BSDって死滅しちゃうの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 03:40.net

Windowsに押しまくられ
Linuxに押しまくられ
頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。

BSDって死滅しちゃうの？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 03:46.net

安定度No1の個人鯖OSとして今後も健在ですよ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 03:52.net

あれ？このスレずっと前からある気がする。
似たようなのなかったっけ。デジャヴってやつ？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 04:00.net

BSD ってまだ開発続いてるんだっけ?

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 08:24.net

今の痛い信者が死滅したら同時に死滅するな。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 08:54.net

そんな気長には待てません。今すぐにでも消滅して欲しいのに。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 09:23.net

クソスレ立てんなボケ
とバカに言っても無駄なので燃料投下

　487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 22:29
　そういえば、ここ
　ttp://mail-index.netbsd.org/port-i386/2004/07/26/0003.html
　に SMP kernel on Uniprocessor with HyperThreading で、
　NetBSD の方が Linux よりも 15% も速いという驚きの結果が。

いまだにこういう性能のLinux。
BSDになくなって欲しいと激しく願うのも仕方ないでつね。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:25.net

ユーザ層がバカ集合なのがlinuxの弱点でしょうか？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:43.net

以後はこちらへ。

*BSD系質問スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/971195037/

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 16:03.net

BSDは永遠に不滅です。そのかわり、マイナー。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 17:00.net

「プログレッシブロックという既に死んでしまったジャンル」
--- 清水義央 ---

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 17:03.net

BSDという消滅させなければならないOS

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 17:04.net

よし、プログレを復活させて代わりにBSDを消滅させよう

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 19:17.net

なんたって開発体制が閉鎖的だからね。
かといってMSに対抗できるほど潤沢な資金があるわけでもなし。
完全に袋小路に陥ってるね。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 19:26.net

BSDってユーザより開発者のほうが多い気がするw

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 19:28.net

開発体制に関してはLinuxの方が閉鎖的であることはもはや
定説なのだが。
OSのソースコードを直接触れる人間がどれくらいいるか?
*BSD系なら100名をくだらない人間が、OSのソースに直接
書き込み権限がある。
ひるがえって、Linux の bitkeeper リポジトリに書き込み
権限がある日本人が何人いるかな? ひょっとすると0人、
いても数人程度だろう。

結論: *BSD 系の方が100倍以上オープンである。

17 ：16：04/07/31 19:30.net

s/100名をくだらない人間/100名をくだらない日本人/

18 ：16：04/07/31 19:35.net

s/100名をくだらない人間/100名のくだらない日本人/

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 19:55.net

その比較はフェアじゃないな。
*BSDの人数からカーネル触ってない人(ユーザランドやports/packages専門の人)を除外するか、
linuxの人数に各distributionの日本人committerを追加しなきゃ。

20 ：16：04/07/31 19:56.net

s/./お前ら、全員死ね。/g

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 20:12.net

>>16
そもそも閉鎖的かどうかが話題の焦点なのに、
人数を云々してる>>16は糞。
あくまでも「どうすればcommitterになれるか」が
話題の中心にあるべきだ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 20:18.net

>>21
思想とダイナミクスと両方あるから。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 20:25.net

> その比較はフェアじゃないな。
> *BSDの人数からカーネル触ってない人(ユーザランドやports/packages専門
> の人)を除外するか、

では、カーネルリポジトリに直接触れる人間だけに限定しよう。
ディストリビューションなんて、Linux だろうが、*BSD だろうが、
プロジェクトをフォークさせれば、誰でも一瞬にして作れるわけ
だから、公正に比較するのは無理だしね。

*BSD 系の場合、カーネルに限っても数十人はいる。NetBSD のプラット
フォーム移植責任者だけで10人くらいはいるんだし。
Linux カーネル場合、bitkeeper リポジトリにアクセス可能な日本人
って、誰がいるの?

> あくまでも「どうすればcommitterになれるか」が
> 話題の中心にあるべきだ。

*BSD 系の場合は簡単。メーリングリストやバグレポートなどで、
ソースコードの貢献を続け、推薦を受ければ良い。実際、そうやって
沢山の日本人がコミット権を得ている。
で、Linux の bitkeeper リポジトリへのアクセス権を得るには
どうすれば良いの? って、日本人がゼロでは話にならないかな。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 21:04.net

>>1
> 頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。

今Tigerに向かってまさに追い込み中。
中の連中はみんな気合い入ってるよ。
FreeBSD 5.xベースだってさ。

歪んだ三次、四次情報と妄想で電波ゆんゆん

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 21:08.net

>>23
基本的には同じはず。
Usagiの人とか、vfatかなんかの人とかは同様にコミット権持ってるはず。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 21:12.net

はずがおなじならにじゅうこん

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 21:18.net

linux カーネルの日本人 committer って、具体的には
何人くらいいるの?

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 14:30.net

世界的な開発者数比から推定するとBSDの人より100倍は多いはず。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 15:51.net

100倍はいないでしょう。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 16:00.net

開発者つってもカーネルハッキングまでしてて、
なおかつ優しい独裁者閣下のところまでコミットしてる人間数を考慮すると、
linuxも高がしれてるのでわ？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 16:48.net

つかコミッターなんて働き蟻の存在価値なんて高がしれてるのでわ？
論ずるに値しないよ君

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 18:41.net

２ｃｈのアパッチはLinuxで動いてるみたいだけど
２ｃｈの雑誌には２ｃｈ管理してるアメリカ人が鯖にＢＳＤいれてるとか
かいてたが意味がわからん。システム管理はＢＳＤで
ＷＥＢ鯖はＬＩＮＵＸなのかな

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 18:48.net

>２ｃｈの雑誌

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 13:03.net

>>19 >>21 >>31
そもそも*BSDが閉鎖的だと大声で言い出したのはESRだよね。
committerの輪に入ることが難しいという事実無根のでっちあげ。ヽ(`д´)ﾉ

すべての変更はほとんどタイムラグなしにログと共に追うことができるし、
技術的な議論はすべて公のMLで行われ、方針が決定される。

もちろん、議論に収拾がつかない場合は、技術責任者なり、コアチームなり、
独裁者なりが裁定を下すわけだが、その過程や理由もまた開示される。

>>23で言われるように、committerになる敷居も高くない。
緩やかな同心円を閉鎖的と断ずる根拠は何もないようだ。

そしてcommitterの価値ということでは、その数が増えれば増えるほど、
committer以外の人のパッチが取り込まれるルートも増えることになる。
誰かが忙しくても、ほかの人が面倒を見てくれる可能性は高まる。


結局、日本では開発者は相対数はおろか、絶対数でも*BSDの方により
多く流れた事実も否定できないようだ。これについてはなぜだと思う？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 14:43.net

>>34
優秀なカーネル開発者になるのは難しいが、キチガイになるのは簡単だ。
確かにBSDのほうがcommitterになるのが易しい。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 16:05.net

いつのまにか立場が逆転

>>35
小泉の答弁みたいだな

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 17:59.net

ESRのやったことは国防関係で予算をもらっていたこともある
CSRGとその後のBSDフォロワーを意図的に混同させたことじゃ
ないか?
「BSD」って便利な言葉だな

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 18:07.net

論点をはっきりさせるためにこれからは「BSD」ではなく「ｷﾁｶﾞｲ」と呼ぶ事になりました。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 18:34.net

Linuxよりはやってないのは何でなの？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 18:38.net

Linuxとｷﾁｶﾞｲを比べたら誰でも「仕方ない、Linux使うか」となるだろ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 18:43.net

Linusとｷﾁｶﾞｲを比べたら誰でも「仕方ない、ｷﾁｶﾞｲ使うか」となるだろ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 18:44.net

ｷﾁｶﾞｲ定着記念age

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 18:55.net

>>39
Linuxは宣伝のために予算を組む企業がいるからだよ。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 18:59.net

ｷﾁｶﾞｲのために予算を組む企業も居ないわけじゃないだろう。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 19:56.net

日本はBSDに肩入れしすぎてLinuxに乗り遅れたと。
また世界標準から隔離されたわけだ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 19:57.net

Linuxは特許問題で死滅しそうだな。
*BSDでクリーンなソースを。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 08:49.net

>>46
先月GPLなコードのコピペをコミットしといたよ。
どこだかは今は言えない。
いずれ法廷で明らかになるだろう。

48 ：小東夷：04/08/04 14:52.net

つまり47は犯罪者ってことか(
著作者が訴えて証明できればだけどな

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 17:35.net

脳内committerｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 23:44.net

　思　人　語　L　ま 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　ご
　わ　生　れ　i　　さ.　　|　　　　　　 　 ,.　-──- ､、|　　　 　 め
　な　 を　な　n　か 　 |　 　 　 　 ／／￣:::::::::::::::::::｀l　　　 　 ん
　か　過　 く　u　君　　|　　　　／::::::::::::::::::::::::::‐､:｀ヾ::＼　 　　 ：
　っ　 ご　て　x　が 　 |　　　/:::::::::::／::::::::::::::::::::::＼:::｀:::::＼　　：
　た　 し　さ　し　　 .　 |　　/:::::::::／|:::::::;::::ヾ､::::::::::::::＼:::::::::::!┐　, -─'
　か　て　び　か　 　 　 | 　 |::::::::/　 |:::::::|＼:::ヽヽ:::::::::::::＼::::::| ﾚ'′
　ら　 る　し　　　　　 |　　|::::::|　,. -ﾍ::::|　 ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
　：　　と　い　　　　　 　/　　 |::/ﾚ',ニミ ヽl　　 ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
　　　 は　　　　　 ＿_／｀　　　|ｎ:| 　 |::::j　　　　　′|::::j ヾ|:|Fl::|
＞　　　　　　＜　　　　　　 　 { |:| ｀￣´　　　　　｀￣´　　|::「 |:|
　：　浮　あ　　 ＼　　　　　　 ヽl:!　　　　 ,　　　　 　 U　 |::ﾚ'::|
　：　か　た　 . 　 |　　 ／!　　　 |:ヽ「Y^!|　 ___　　　　　,ｨl/|:::::ﾄｨ!l
　：　れ　し　　 　 |　 （／ 　 　 _ﾉ:ｎ:| | | |　`__｀　　, イ从|:トゝ-'´
　 　 ち　　　　　　|　　　／!　 ｀ー| |j l　 レ'／-‐'´　 |: :〈
　　　ゃ　　　 　 　|　　（／　　 　_」′　　 r'､＿＿_.／: : :|ー-- ､_
　　　っ　　　　　　|　　　　 　／: : |　　 　 ハ: : : ／: : : :./: : : : : : :｀ヽ、
　 　 て　　　　　　|　　　　 /: :,:ｨ'´ヽ＿_r': : ー‐': : : : ／: : : : : : : : : : :ヽ
　　 　 　 　 　 　 /　　　 /:／: :|: : : : : :人: : : : : : :／: : : : : : : : : : : : /: :l
＼＿＿＿＿__／　　　 /:/: : : :`ー: : /: : :｀:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
　　　　　　　　　　　　/:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :／: : : : : : : ヽ:＼/: : : :.|
　　　　　　　　　　 _/／: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : |
　　　　　　 　 　 /／: : : : : : : : : ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : l|: : : : : |

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 09:29.net

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/05/news010.html

　この訴えによれば、市が提案したLinuxクライアントソフトはざっと分析しただけでも、
50を超す欧州のソフト特許に触れることが分かったという。

こうした特許を保有する会社がミュンヘン市当局に対して停止命令を申し立てる可能性があり、
市のコンピュータシステムが事実上停止に追い込まれるか、
ライセンス料の支払いを命じられる可能性もあると訴えでは指摘。
同市はこれに応え、法的・経済的リスクを完全に分析し終えるまで、Linuxプロジェクトを中断すると表明した。

52 ：部外者：04/08/05 12:38.net

とりあえずSystem V系列もどきのLinuxより見通しが良いので
個人的には＊BSDの方がとっつきやすいかと思うのだが。
大昔…、って言っても1996年か1997年くらいだったと思うが、
Linuxのｲﾝｽｺに四苦八苦してたが、FreeBSDはｽｶっと入った思
い出があるので、いまだにPTSD的にBSD擁護派です。

と、言いつつ無節操にﾅﾝでも使ってる自分にﾁﾄ自己嫌悪…。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 15:41.net

私はSolarisやLinuxのランレベルという考え方が嫌い

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 03:48.net

BSDって特許侵害の危険性は無いの？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 05:57.net

>>54
あると思う？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 07:01.net

>>55
あると思う。
committerが全ての特許に精通しているとはとても思えないし。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 07:23.net

*BSDは distributionとpackagesに分かれているから、
packages部分に見つかってもそれほど困らないんじゃないかな。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 11:44.net

配布系として歴史を重ねると、標準配布物に化石みたいな
ツールやライブラリが紛れ込む。*BSDを使ってそう思った。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 12:20.net

BSDから化石ツールを取り除いたら何も残らない。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 12:25.net

BSD自体が化石。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 12:29.net

/usr/src/gnu/dist/*が増えてますよね。
findも入れて欲しいなあ。なんて。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 13:11.net

NetbSDはfやobjcみたいな余計なものを外してほしい。ウザイ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 13:41.net

本当に要らないとなったものはどんどん消えたりパッケージに追い出されてるじゃん。

互換性維持と廃止、新しい物の取り込みのバランスが良好だと思う。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 13:52.net

ttp://www.t72.ru/~nullguid/freebsd.jpg

こういうことするから死滅する

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 13:57.net

>>64
それ結構いいかも。
Linuxと交配させて新しくLinuxBSDみたいなOS産んでほしい。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 14:11.net

>>65
洩れはそのパッケージイヤだが…
SSD/Linuxではダメなのか？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 14:14.net

ここでBSDイイ！って言ってる人たちって少数派なの？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 14:18.net

うん

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 14:28.net

この
スレ
を見
てる
奴も
小数
派。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 14:29.net

FreeBSDとNetBSDとDragonFlyBSDを統一しちまえよ。
OpenBSDみたいに明確なポリシー持ってるわけじゃないんだし。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 15:06.net

ＢＳＤなんていくつあってもいい。
名前に惑わされるような素人はいらない。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 16:09.net

>>71
Linux批判できなくなるからその考えはやめれ
頼むから

73 ：小東夷：04/08/06 17:27.net

BSDなんて名前はいらない
名前に惑わされるような素人はいらない

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 18:20.net

このさいBSEでいいじゃん。
その方が世界に名が通ってメジャーになれるかも。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 19:24.net

とりあえず先に/.jを死滅させてやりたい。
あそこが*BSDユーザーの評判を落としている温床だ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 01:35.net

ZAKZAKのBSD版だな、あそこ。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 08:54.net

ひたすら馴れ合ってるだけで。
ZAKZAKの低俗な面白さすらないよな。
つかスコアの評価基準が分からん。
Win叩いてUNIX褒めれば上がるってか。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 09:02.net

え？UnixじゃなくてLinuxを褒めないと上がりませんが

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 09:31.net

スラドは口だけのハッタリ連中ばっかだろ。まともな人が
少数だけどいて、定期的にレス入れてるからまともに見えるだけで。
バカの集まりを自覚してる2chの方がナンボかまし。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 10:13.net

本家はそれなりに機能してるんでしょ。
トピックによってはエロイ人が降臨するみたいだし。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 04:51.net

>>70はソースなど読んだこともないし政治もわからないド素人

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 09:44.net

BSDって言うと大体のLinux系雑誌とかの解説には
「FreeBSDとNetBSDとOpenBSDと言う種類があります」
とか書かれているわけだが（FreeBSDだけの場合も多いか……）

OpenBSDってなんでこんなにメジャーなの？
教えてえろい人〜〜〜

ついでにOpenBSDの紹介に「セキュリティーを重視した」って絶対あるのはなぜ？
他にも特徴あるだろうし、セキュリティーは当然、重視される物だろうし。
GPL使っちゃダメとか書いたらGPLな人たちに怒られるのかな。。。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 10:15.net

世の中には知らない方がいいこともあるんだよ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 13:47.net

偉大なるTheo氏の御力のおかげだよ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 15:20.net

*BSDの人たちは*BSDという井戸の中でしかお話しません
FreeだのOpenだのSecureだのは、その他の*BSDとの比較において、です。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 15:41.net

脳内*BSDでつか?

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 16:23.net

>>82
RedHatにセキュリティを重視って売り文句が付かないのと反対の理由。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 23:44.net

committer の数が云々言ってるやつがいたが
過剰にオープンだったり、自由だったりすることが
いいわけじゃないと思うがな。
少なくとも、そういう方向性はあんまり普通じゃないらしい。


以下、Mozilla　ロードマップより引用
｢これからはFireFox(当時は Firebird か)中心で行きます!｣って
決めたときに発表されたものだな。

無制限の CVS アクセス権を持つハッカーの集団が関わるという
オーナーシップ開発モデルを捨てて、強いリーダーシップと
明確な委任制度によってモジュールが強固に守られるという、
オープンソース界でより一般的な開発モデルへの移行をさらに進めます。
例えば、NSPR や JavaScript、最近の主なマイルストーンでの Gecko、
そして Mozilla Firefox のように

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 02:08.net

つまり、オープンソースより commercial なソフトの開発体制の
方が素晴らしいと、そういうわけでつね。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 02:21.net

↑こいつバカ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 19:33:26.net

こういう奴らが死期を早めているんだろうな
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1085930894/849

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 10:07:36.net

top500で最速のＯＳってＢＳＤだったような。
間違ってたらスマソ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 11:17:15.net

数値計算みたいな分野じゃOSの違いってあんまり重要じゃない気がするけど気のせい？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 12:04:04.net

>>92
BSDの機能を取り入れたSystem Vみたいですな。
べつにBSDではない。
http://www.top500.org/lists/2004/06/1/
http://www.sw.nec.co.jp/hpc/super-ux/Superux/super-ux.html

>>93
そうか?
通信やスケジューリングの良し悪しは数値計算の速さにも関係してくると思うが。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 12:29:06.net

コンパイラの最適化に因るだろ。
その意味でgcc使ってるBSDは糞。
もっとまともなコンパイラ買うなら別だけど。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 13:23:40.net

日本のFreeBSDのインストールベースって１万台くらい？
Linux だと数十万台くらいかな？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 15:45:00.net

>>95
BSDコミュニティだって、使いたくて使ってるわけじゃないし。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 15:50:51.net

NetBSDのポータブルなものを目指すのとはそれほどずれてなさそうだけど。
gcc/ia32,x64,ia64が遅いっていうなら、インテルのコンパイラ使えばいいんじゃないの？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 17:35:22.net

漏れの周りでは、BSDももう終わりだなー　っていう雰囲気になりつつあってちょっとヤバイっす

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 17:57:54.net

BSD三兄弟が亡びず、OSXやDFBSDがフォークしたのは
コミュニティの活性が失われてないっつーこと。
BSDライセンスに支えられてる企業も多くなってきてるわけで、
滅亡はまだまだ先のようでつ。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 18:33:43.net

>>100
言っていることは何となく頷けないんだがforkが悪ってのは一部の
オープンソース鷺氏のFUDだからな。forkﾏﾝｾｰ(ﾟдﾟ)

分裂と統合を繰り返してきたからこそ今のUnixがあるんだ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 18:48:50.net

ヴァインとかターボとかジェンツーとかって存在価値あるの？
小粒な癖に独自ツールとか抱えこんでて、キモいんだけど。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:12:40.net

存在価値っていうか混沌とした非効率的な現状を正当化したいだけだろ。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:16:28.net

>>100
滅亡や死滅は無いだろうけど、衰退はしてるんじゃないの？
ライセンス的には企業で使いやすいから、今後成長が見込める気もするけど。
でも個人的には組み込みはLinuxでやって欲しい。ソース見れるからさｗ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:41:01.net

オープンソース市場自体のパイがでかくなったっていうのは大きいが、
衰退はしとらんだろう。いつの話だ？
衰退っていうのはSUNやvine、turbo、momonga、あげればきりがないが。。。
彼らと違って、BSD3兄弟の方向性は時流に逆らってない。

まあ慢性的な開発者の人手不足なのは事実だな。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:49:08.net

>>104
犬だからソース見られる、とは限らない罠。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 21:51:26.net

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 23:33:07.net

そーね。
GPLが契約だとしたら権利侵害を訴えることが可能なのは
権利者だけだから、権利者が自分の権利の及ぶソースコード
が使われていることを証明しなければならない。

んで組み込み系だと証明することは事実上不可能ってことで
OK?

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 00:11:10.net

>>108
世の中には粘着基地外なGPL信者がいて
違反がないかどうか嗅ぎまわってる奴もいるからね。
Linux組み込んだルータかなんかで違反が発覚しなかったっけ？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 00:17:13.net

だからさ、その信者さんはコードの権利者なわけ?
第3者がいくら騒いだところで法的には意味無しだが

それから組み込みだとROMも普通には読み出せなか
ったり(=業務上の秘密を守るため)する場合もある
けどそういう場合は無力だろ?

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 02:16:53.net

GPLは「公共」の利益をかなえるっつー理念に根ざしてるわね。
つまり、その第三者をふくめて、「公共」の権利が侵害されてる状況。
第三者のブーイングを的外れを切ってしまう事はだれもできないわけで、
法的には告発、じゃないのかな？
不正にコードを隠蔽する思想はライセンスから見ても糾弾されて当り前で、
リナックス入ってマースって自称してる企業がGPL対策とってないのは非常に危険ですな。
だってさー、GPL主義者って原理主義的じゃん。どうみても恐いよ。
RMSにしても、敵に回しても得しないキャラクター。
epsonなんかは事が有るたびうまく懐柔してるし、諸氏の支持もえられとるね。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 02:23:23.net

↑
×的外れを切ってしまう
○的外れと切ってしまう

GPLが法的にはヨワッチイ理念的契約、っていうのは有ると思う。
(欧米ではどうなんやろ？)
BSDライセンスは現実的で格好いいよな。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 09:30:00.net

>>110
>だからさ、その信者さんはコードの権利者なわけ?
>第3者がいくら騒いだところで法的には意味無しだが

ゴネ屋の基本は、自分だけでなく他人のそういう機会も
探し回ってるということをお忘れなく。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 09:37:33.net

ゴネ屋はそもそもネットで悪評たてて社会的制裁を加えるのを生きがいにしてるんだよ。
裁判とか問題解決とかコードとか著作権者自身には全く興味なし。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 18:57:36.net

んでIntel版ではないその他のCPUでコンパイルオプションがどうなっ
ているかわからないもので(場合によってはコンパイラ自体をいじって
あるかもしれない)著作者を示すような文字列をつぶしてあるバイナリ
から特定のソースコードを使っていることを証明できるの?

できなかったらただの中傷/恐喝じゃない

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 19:00:25.net

↑そもそもソースを公開すれば証明になる。
ソースを公開してない場合、Linuxをうたうなんてナンセンスだよね。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 19:04:22.net

BSDを使ってるぜ！っていう場合ソースまで晒す必要もないわ。
あまりにも安易にGNUな資産を利用する企業が増えてるのはもはや客観的事実。
玄人しこうとか、わざわざCDROMまで注文しなきゃならないし。
webで公開しろっての。普通そうする。

っつーか、あれって第三者が公開しちゃまずいの？
GPLって継承するよね？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 19:07:38.net

FreeFEMLEEGとかはソース公開するの厳しいと思う。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 19:09:28.net

普通にBSDからソースを引っ張ってくれば良いのに。
もっとも実際に、そういう企業も増えてるんだけどさ。appleとか。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 19:10:37.net

>>116
なんだそりゃ?
Linuxつかっておいてソースを公開しない場合の話をしているのに
(Linuxであることを公言しない場合も含む)

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 19:11:20.net

問題なのは、特にLinuxってうたってなくて、
たまたまルータとか突いてみたら、
Linuxじゃんどうなってんの？！

みたいなパターンじゃないん？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 20:07:57.net

【GPL】ライセンス問題討論すれ3【BSDL】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1091802990/

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 23:16:44.net

>>121
どんなシステムを組み込んでるか不明なルータって、信用性あるの？
Linuxっていう文字を入れたいだけのメーカだって多いわけで。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 00:56:35.net

Linuxを糖衣してデスクトップ市場に→GPLが邪魔して無理
BSDを糖衣してデスクトップ市場に→BSDライセンスが合理的に機能

結局デスクトップ市場で結果を出し続けてるのはBSDの資産なんだなー。
LinuxはGPLに縛られた市場ででしか発展できん。
限界もちかいんじゃないかしら？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 06:44:03.net

>結局デスクトップ市場で結果を出し続けてるのはBSDの資産なんだなー。
具体的に何のこと？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 08:00:30.net

TCP/IPだろ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 09:03:44.net

デスクトップと直接関係ないし
それ以降はなんもないし

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 10:38:57.net

世の大半の人はSolaris使ってるから無問題。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 11:08:49.net

プロトコルスタックなんて80年代の人はみんな自作したんじゃないの？
なんていうか、まあ規格自体もいろいろと歴史を経て面倒になってるという
のもあるんだろうけど、実装力がなくなってるのかもしれんね。
もちろん求められる品質も高くなってるんだろうけど。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 11:34:13.net

>>123
ごめん、勘違いさせたかもしれないけれど、
ルータってのは、3,000円とかで売ってるPPPoE NAT箱のことね。
それでそういうのってふつうの人安くて動けば気にしないってのが
大半なんじゃないのかな？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 12:06:08.net

組み込み用コマンドラインツール、busyboxの作者はパパが弁護士で
積極的に訴訟を起こしてくるよ。(busybox≒手動crunch binary)

GPLはドイツの法廷で法的な基盤が認められた。

ゴネ屋がなにを指しているのか不明だが、
少なくともFSFは社会的制裁よりもコードの開示を優先させる。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 12:29:54.net

/.の連中だろ。檻婆とか＞ゴネ屋

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 12:46:36.net

>>123
あー、appleの事ね。
MSのTCP/IP実装もそうだったっけ。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 13:41:38.net

>>96
もはや日本国内のFreeBSDのインストール台数はMacを除けば１万台も無いと思われ
5000台以下ではないかと

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 14:04:00.net

そんなことは無いと思うよ
うちだけで 300 弱もあるんだし

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 14:17:02.net

Freeかどうか知らないけどCDNで使ってるところもあるし

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 20:39:03.net

うちの大学にも200台近くあるな。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 03:48:27.net

環境設定の時点でCUIでファイルを弄りなさいとかじゃねぇ。
X環境を何もせんでも自動でやってくれるようじゃなきゃ普及はせんだろ。
上級者も最初は初心者なわけだし、入り口をクローズドしてるんじゃ
自身の保身のために開発者が手を抜いてるとしか思えない。
鉄のシャッターに自力で穴を穿つような根気のある奴はそうおらんて。
単にツールとして使いたいのにわけのわからん環境設定にいつまでも足止めを食らうようじゃ
そらlinuxに逃げられるわ。

139 ：SKK! SKK! SKK!：04/09/25 04:10:54.net

>>138
広告の▽うr

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 11:14:24.net

それより俺のIDを見てくれ。どう思う？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 13:06:31.net

すごく、、、
おおきいです、、、

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 14:40:09.net

>>140
IDがdqn

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 21:00:16.net

これだけ使い難ければ自明だな
Windowsのインスコとえらい違いだ。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 21:35:00.net

同じ苦労するならばマイナーなBSDよりもメジャーなLinuxの方がエエ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 21:55:12.net

BSDが死滅しても俺はBSDを使って化石人間になる。
結構懐古主義なもんで、そういうのは望むところ。

#仕事にはwindows使うけどな。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 23:19:49.net

>>124
そういや、GPLライセンスを採用してるMozilla Firefoxはシェア10%台になったよね。
普及にライセンスは関係ないと思う。
関係あるならMacはシェア25%以上行ってるだろうしBSDは軒並5%台ぐらい行ってそうだしね。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 23:47:13.net

BSDはスローモーションで死につつあるな

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 01:55:38.net

別にいいじゃん>>147
ﾏﾀｰﾘ行こうぜ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 09:06:44.net

>>146
OSとアプリを同系列で語られてもなぁ・・・
それにライセンス云々に関わらずMacのシェアはそう変わらんと思うが?

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 09:16:16.net

アプリ作って金稼ごうと思ったらGPLまみれな環境はつらすぎるな。
各ディストリビューションで安定して動作するライブラリというとGPLなものの方が実績あるし。
まあアプリケーションプラットフォームとしてはBSDもLinuxも両方糞だが。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 12:51:06.net

>そういや、GPLライセンスを採用してるMozilla Firefoxはシェア10%台になったよね。
嘘ですよね

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 13:46:22.net

江古田駅前で10人に聞きました。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 15:47:32.net

BSDがむずかしい、苦労する、なんて泣き言をいってる奴がいるが、滑稽だぜ。
じゃあお前にとって、Linuxは簡単なのか、と。
Linuxが簡単っていうくらいの奴なら、BSDの難易度をあれこれいえないだろ。
結局同じくらいかそれ以上にLinuxはいじりこまなきゃ使えないんだから。
っていうか、FreeBSDはあっさり味でつかう分にも、
圧倒的に楽な方なんですけど。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 15:52:31.net

難しいってよりも面倒臭いって表現のが適当かな。
Xの設定とかバージョンアップね。

バイナリでドーンとやれるようになって欲しい。
freebsdupdateはあれ、カーネルコンフィグファイルいじってあると使えないでしょ。
ならいじるなって話だけど、SMPとACPI無効にしなきゃXが不安定でしょ。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 16:12:17.net

>>153
慣れたOSの方が楽なだけ。
パッケージ管理とかmake world覚える手間の問題だな。
最初に覚えた方にしがみついているだけだ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 16:16:15.net

>>154
>Xの設定
#xorgcfg -textmode
とかダメなの？結論からいうと、これで大抵の設定はできるし、別に楽だろ。
些細な設定でおおげさなGUI設定ツールをもってくるのが、Linuxの嫌なところなんだよね。
どうせ、本家xorgにマージできるくらいの実装には至ってないんでしょ？

>SMPとACPI無効にしなきゃXが不安定でしょ。
4.10R使えばいいんじゃない？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 16:25:36.net

>>155
FreeBSDが初心者殺しな難易度をもってるかといえば、俺はそうでもないとおもうけど。
ドキュメントの分量もしれてるし、情報も煮つまってるし。
だってさー、gentooやdebianのインストーラみてびっくりしちゃったよ。
こんなダルい世界があるのか、と。
game用とかカーネルって、、、どんなgameがあるっていうんだ。連中キモい。
難易度以前に、生き方の問題として違和感があるぜ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 17:25:11.net

>>156
駄目だよ。今はもう何も設定しないでもX立ち上がる時代なんですよ。

5.X入れてその問題で4_10にするわけ？
面倒じゃん？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 17:45:00.net

>>158
いや、だから「xが立ち上がるだけ」なら
FreeBSDならsysinstallからインストールするときにそういうふうに進行すりゃいいだけ。
普通に使えるじゃん。お望みなら、ヰンドウマネージャもパッケージからインストールすりゃええ。
でも、結局、Linuxをつかうとしても、微細な設定の必要性はでてくるわけで。
ディスプレイ周波数の設定とか、自分で用意したフォントのディレクトリの設定、
nvidiaドライバの導入とか。
nvidiaドライバ、Linuxディストリによっては、アレガ足りないコレガ足りないとか、結構うるさい。
インストールされてないパッケージとかが障害になるわけだ。初心者殺しの局面。
でもFreeBSDだと、portinstallとxorg.confの一行改竄で終了だぜ。ごっつう楽。
だから要領としてxorgcfgの出番が出てくるわけで、FreeBSDでも楽、っていう。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 17:57:32.net

>>158
>5.X入れてその問題で4_10にするわけ？
>面倒じゃん？
俺の環境では5.2.1Rも5.3BATA5も素直にうごく。
問題が発生する、しないは局所的な事例だよね。
だからFreeBSDコミュニティは4.10Rを安定版としてサポートを継続してるわけで。
君のために4.10Rがあるようなもんだよ。4.10Rからfreebsd-updateだな。
安定感もあるし、多くのデバイスもサポートされてるし、
カーネルモジュールのロードを使えば、サウンドカードごときでカーネルの再構築も必要ない。
pkg_addとかportinstallを使えば普通に楽もできる。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 18:11:44.net

アナコンダでインストールしないとパニックになる犬初心者。
結局どんなシステムをつかっても一生楽ができないんだろうなあ。
macやwinをふくめて、ツール群が提供する安楽さなんて、たかがしれておるよ。
最終的には自分自身が何をしたいのか、把握しなきゃならぬ。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 16:49:51.net

釣りか？
敢えていうと
普通のユーザーは、インストールして動いてくれりゃいいんだよ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 17:14:55.net

Linuxのインスコは楽すぃ。
何度インスコしても飽きがこない。
例え飽きても別のディストロがある。
インスコを楽しめないOSは糞。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 20:07:27.net

いっぱい入ってセキュリティがどうこうなんて
初心者には関係ねーよ。
とにかくどうやって動くのか、どういうことが出来るのかが
感覚的につかめることが先。
セキュリティだのHDの容量だのはある程度使えるようになってからでいい。
初心者は一文字入れ忘れて動かなかっただけで
はるかそびえる断崖絶壁に思えてパニックになるんだから

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 20:30:24.net

>>163
NetBSD なんかのインスコはそれなりに楽しめると思うが。
いや真面目な話。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 10:57:41.net

犬も馬も開発環境が貧弱すぎて使ってられない。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 11:01:08.net

>>166
emacs+gccで十分だと思うけど？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 12:14:28.net

Eclipse+Javaから見放されてるのが痛いな＞BSD

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 12:38:51.net

そうか? Eclipse 周りの充実度はそんなに負けてないと思うが。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 17:09:19.net

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2004/10/07(木) 18:20
BSDマガジンはアスキーのトップページからは削除された模様ｗ
http://www.ascii.co.jp/

BSDマガジンのページそのものはまだ存在する模様（もはや更新される事は無いのだろう）
http://www.ascii.co.jp/BSDmag/



407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2004/10/07(木) 21:06
やっぱし廃刊ですか。
携帯のストラップで燃え尽きたのかもしれん。

171 ：いなむらきよし：04/10/09 20:23:25.net

奇形の俺は今後どうなるのか知りたいキケー！

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 20:46:24.net

没個性的なLinuxのパクリOSは存在意義がないからな。
死滅して当然といえば当然だな。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 21:33:19.net

釣れますか？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 00:37:40.net

Linuxの歴史は半万年

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 18:16:38.net

.....北朝鮮ですか?

彡 ｻｯ

176 ：ムスカ：04/10/11 22:28:32.net

BSDは滅びぬ。何度でも甦るさ！
BSDこそ、人類の夢だからな！

次はサーバ市場だ。
ひざまづけ！命乞いをしろ！Linuxからユーザを取り戻せ！

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 20:41:05.net

>>176
親戚同士でユーザを取り合ってもしょーがないと思ふ。

Winからユーザを引っこ抜け！とか言ってほすい。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 23:43:29.net

>>177

Linux が親戚だと?
吐き気がするな。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 07:24:48.net

　　　　　　　 /''⌒＼
　　　　　　,,..' -‐==''"フ　 ／
　　　　　　 （n´・ω・）η　　知らんがなーー
　　　　　　　（　　 ノ　　　＼
　　　　　　　（＿）_）
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..:::::::ヽ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 22:08:47.net

今ぐらいでちょうど良いんでねーの？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 00:33:06.net

>>175
名誉ソウル市民ですが、何か？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 01:29:38.net

BSDは本質的に不変だった。少なくとも、この10年は。
次の10年もおそらく、根本的には変わらないであろう。
と予言してみるテスト

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 01:34:24.net

>>177
むしろWindowsとFreeBSDの方が親戚だが。
socketライブラリあたりで。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 01:49:48.net

BSDオタの鯖缶が去ったのでLinuxにリプレースしてやったぜ
がっはっはっ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 01:58:42.net

雑誌の売上げが激減しているらしいね。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 12:44:53.net

>>185
売上激減というか、*BSD雑誌自体の存続が危うい…
2ch見てる限りでは、まだ大丈夫に見えるけどｗ
Linuxダメだと、商用除いて移る選択肢が*BSDしかないしね。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 00:09:03.net

>>184
共倒れの悪寒

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 00:34:20.net

>>184
なんにしても管理者が慣れているOSが一番いいよ。
どこに何があってどういうプロセスが動いていて、それらの設定はどうするかというのが
何も考えなくてもわかるようなくらいでないと手間がかかって仕方がないしね。

だから、Linuxに慣れている管理者だったらLinuxを使うのが一番いい。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 23:13:59.net

雑誌っていっても２千〜３千円？とかいう値段じゃなあ
５００円で出せよ５００円で

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 23:40:05.net

無駄に普及するといっしょにウイルスも出てくるからなぁ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 23:55:21.net

いまどきの雑誌ってのは、販価からではなく広告収入で持ってる
ものらしいので、ろくに広告のつかない FreeBSD Press や
BSD Magazine のようなタイプの雑誌だと厳しいらしい。
逆に広告さえ沢山つけば、販価は安くできるだろう。
というわけで、189は責任持って広告元を確保しる。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 00:00:14.net

TurboやRedhatのようなスポンサーなしにBSDが生き残るには
世界は不況すぎるというこった。
全人類が遊んで暮らせるくらいにならないとBSDは普及しないな。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 00:20:53.net

また国防総省あたりがポンと大金出してくれれば。。。

194 ：830：04/10/30 01:45:29.net

またって だしたことあるの？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 09:32:13.net

>>194
国防総省というよりはその配下のDARPAだけどね。
BSDの歴史は勉強しました?

あと、BSD から派生したOSでもFreeBSDとOpenBSDはDARPAからもらえる機会を
得られてないっけ?
TrustedBSDの開発資金ってDARPAが出してくれたんじゃなかったっけ?
で、その成果はFreeBSDに還元されているわけで。
OpenBSDの方はTheoくんがピースサインだしまくりだったので当たってたけれど
駄目になったはず。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 09:48:27.net

BSD使いはバブルを盛り上げたLinuxerを馬鹿にしてた。
結局消費の一つも煽れないようなものは、廃れて当然なんだよ。
一体何歳になったら社会の仕組みが分かるのかね。
訳知り顔で、ソースをハックしてる人も、そういった
商売への冷ややかな態度が、回りまわってユーザー数の
減少を招いていることに気が付くべきだね。

未だに国防総省とか言い出すあたり、もう救いようがないね。
まあ、IBMにすがるしかないLinux関連も最悪だが。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 10:03:34.net

バブルを盛り上げたって、、、UFJみたいなものですか？？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 11:47:20.net

>BSDの歴史は勉強しました?
こういうところが一般ユーザーを遠ざける原因なんだよな。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 16:09:27.net

アバカス、ネーピアの棒あたりから勉強してないと。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 16:15:12.net

B.C450年頃 ギリシャで小石がカウンターとして利用される
B.C 50年頃　アバカスがローマに伝わる
A.D1200年 アラビア数字がヨーロッパに伝えられる
1300年　中国で枠にはめた形のアバカスが使われる（そろばん）
1614年　ネーピア　対数を発見
：
：
1967年　ハイパーテキスト（テッド・ネルソン）
1969年　UNIX（AT&T）　RS-232C規格を設けた　TCP/IP(69〜70、アメリカ国防総省)開発←このへん
1970年　アラン・ケイ、パソコン開発　PROLOG　Small talk　　
1971年　ARPAネット稼動
：
1975年　ビル・ゲイツのBASIC、アルテアに搭載　6800（モトローラ）
今に至る。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 10:08:14.net

>>198
それでいいと思うよ。
自分で調べないようなタコに甘くしていてもVine Linux MLみたいになってS/N比が
極端に悪くなるだけだから。
んで、タコに甘い方向性というのを望んでいる人はコミュニティーにあまり居ない。
居たとしても初心者に甘んじていて方向性を変える労力はさかない。
ま、コミュニティーがタコの利用を望むならFreeBSDも今頃はRedhatばりの
Windows風インストーラとWindows風デスクトップ環境にWindows風管理メニューでも
持ってたんじゃない?
だから、"一般ユーザー(というのも意味不明だが)を遠ざける"と言われても
それはコミュニティーが望んでいることだから望むところだという答えになるな。

「BSD 国防総省」で検索すればすぐ出てくるのに何で調べないんだろうねぇ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 13:37:20.net

興味ないから

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 14:25:35.net

>>202
>>194
自分から質問しといて興味がないとは、変な人ですね。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 16:22:32.net

>「BSD 国防総省」で検索すればすぐ出てくるのに何で調べないんだろうねぇ。
BSD 国防総省なんてキーワード普通しらねーからw

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 16:30:25.net

>>203
自分って誰ですか？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 16:47:02.net

> BSD 国防総省なんてキーワード普通しらねーからw

両方とも単語出てますけど...

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 17:03:37.net

>>201
どこを立て読みしたらいいんですか？

208 ：195=201：04/10/31 23:58:41.net

>>202
興味ないと言えばすぐに逃げられるもんね。
さんざあおっておいて卑怯だよ。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:48:39.net

興味なくて良くしらないけどBSDってだめなのは良く分かる。
バブルにのったLinuxの勝ち。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:50:09.net

あっそ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:51:17.net

バブルはいつかははじける。
いいものは細くても長く生きるはず。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 01:12:23.net

そうとは限らない。いい作りをしたものの方が潰れることは多い。
別にいいけど。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 01:20:22.net

BSDが良い物かどうかは疑問だが。
もう取り立てて褒められるようなとこ無いだろ。実際。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 01:46:27.net

当初の役目は３０年前に終わった。
あとは蛇足とか後日談がだらだら続いているって感じかな。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 02:03:27.net

さあ? >>212はBSD(って『どの』BSD?)の事など何も言及していないが?

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 10:04:28.net

どれも一緒
目糞鼻糞

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 10:08:21.net

Linuxも含めて目糞鼻糞だな

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 23:44:13.net

どっちが目糞だ。鼻糞よりかなり良いのでは？

219 ：195=201：04/11/01 23:46:11.net

>>209-217
と、いうことにしたいんですね。
独り言はこちらで。
http://life6.2ch.net/utu/

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 08:55:51.net

てすと

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 13:32:21.net

死滅はしないよ。
貧乏インテリのOSマニアが使い続けるから。

しかし、実務家からは見向きもされなくなろうだろう。
実務家にとっては、ある程度の結果さえ得られさえすれば少ない労力で使えるOSが良いOSなんだから。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 14:38:25.net

それが死滅するということだ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 15:34:37.net

*BSDで仲よくしないと人材不足が著しいな…

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 15:59:39.net

OpenBSDにハム買う連中と馴れ合うくらいなら死滅したほうがまし

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 17:46:41.net

>>224
> OpenBSDにハム買う連中と馴れ合うくらいなら死滅したほうがまし

最初意味が分からんかったｗ

　 OpenBSDに歯向かう連中と馴れ合うくらいなら死滅したほうがまし

って意味ねｗ
漏れ的には、Theo がチーフなのはいいけど、
OpenBSD の日本の広報役をやっている奈良女の助手が使えなさ杉

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 17:48:08.net

あ、やっと>>224の意味がわかった。>>225サンクスｗ
2chで誤字指摘するのも野暮だけど、>>224は余りにひどすぎるぞ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 18:17:45.net

>225
どーいうふーに使えないんだ？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 18:24:30.net

>>225
俺も悩んでた
ありがと〜

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 02:18:30.net

この手のスレ、いくつかあるけどさ。
どれを読んでも満場一致で「うん、今の不利BSDはダメだね。」という意見しか見えてこない。

犬使いに転身するかOpenBSDにでも流れるか、どちらにせよ不利BSD大好き国家な日本がこの調子だと不利BSDに明るい未来はないな。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 02:26:34.net

寝飛も入れてやれよ。
俺は不利2→3のごたごた以来犬だが。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 03:10:56.net

>>230
寝飛は大量の鯖管理といううちのニーズに合わないから除外なんだわ。組み込みとかやりたいならOpenBSD使うのはアホのようにweb鯖に寝飛はどうかと思うんだが。

232 ：231：04/12/30 03:16:54.net

スレタイにマヂレスすると、
OpenBSDやNetBSDみたいな目的のはっきりした特化OSは生き残るだろうしDFBSDみたいな意欲の有り余ってる奴の玩具みたい奴はマイナーながら生き残ると思うが目的がはっきりせず、聖戦（内部分裂）を繰り返しているFreeBSDは空中分解しちまうんじゃねぇかな。

きっと、どっかのエロイ人が分解したFreeBSDを広い集めてports以外のシステムのっけてググっくるようなOSを作ってくれるたー思うが、現行のままで犬使い共の対抗馬としてのポジション保持は無理だな。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 04:27:52.net

状況は386BSDが崩壊して*BSDができたころに似て来ている。。。。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 07:52:36.net

年の瀬に2chで煽りか。切ないな。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 08:08:56.net

>>234
切ない？悩ましいといって頂きたい。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 09:36:31.net

久々にBSD嘆きスレに来たら、
ports=コンパイルオナニーが定着していて驚いた。

不利はデバイスサポートが目玉だったが犬に置いてかれちゃたし…

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 10:40:31.net

>デバイスサポート
ああそうかも．最近必死に犬からポートするさまは愛しくすらある

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 11:42:05.net

乞食野郎！！

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 16:43:46.net

大量に煽厨房が発生して賑やかし
此れも又風流哉

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 19:25:56.net

平和だね

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 20:15:28.net

>>240
詳しく

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 20:33:20.net

へいわ 0 【平和】
（名・形動）[文]ナリ
(1)戦争もなく世の中が穏やかである・こと（さま）。
「―な時代」「―を守る」
(2)争いや心配事もなく穏やかである・こと（さま）。
「―な家庭」「―に暮らす」

だね
（連語）
〔助動詞「だ」に間投助詞「ね」が付いたもの〕語句の切れ目に添えて念を押したり強調したりする。丁寧形は「ですね」。
「僕は―、そうは考えないんだよ」

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 20:54:11.net

>>242
よろしい

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 22:26:13.net

お前らちゃんとハム買ったか？
正月はスーパー開いてないぞ。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 22:58:08.net

全世界で使用されている主なOSのシェア
１位 Microsoft Windows 97.34%
２位 Apple Macintosh 1.49%
３位 Linux 0.51%

Windowsの内訳については、38.48%でWindows XPがトップ、次いで22.56%でWindows 98

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:12:39.net

↑
Linux のパーセントのとこ、ずれてるね

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:14:43.net

毎度の事だが、売り上げのおおまかに把握できる商用デスクトップ系OSと鯖向けでftpできるOSのシェアを比べるのは無意味かと。

よって　>>245は逝ってよし。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:21:14.net

↑本当はWindowsのシェアってもっと低いんじゃねーの？って思ってるバカ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:25:27.net

統計なんてのは見方や取り方を変えりゃいくらでも数値がとれるってだけだよ。
挙句、取り方も定かでない上にとれるんだかどうか信用できないものを引き合いにだされても萎えちまうってだけだが。

windowsが多いからって漏れの仕事や世界が変わるわけじゃねーしよ。

って釣られてどうする、漏れ。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:26:14.net

どうやってもBSDは1%超えることはないから安心しろ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:27:34.net

１％を超えたらメジャーになっちまう (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:27:51.net

0だ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:29:55.net

12月28日、環境省は、以前より同省自然環境局野生生物課が調査を進めてきた『日本国内における主なOSの分類群ごとの生息数』をもとに、『日本の絶滅のおそれのある野生生物』（通称『レッドデータブック』）を改訂することを明らかにした。
発表内容は、次の通り。

1.絶滅危惧IA類（ごく近い将来に野生絶滅の危険性が極めて高い）に新たに加えられるもの
NetBSD
OpenBSD

2.絶滅危惧IB類（近い将来に野生絶滅の危険性が高い）に新たに加えられるもの
FreeBSD

3.絶滅危惧II類（絶滅の危険が増大している種）に新たに加えられるもの
Apple Macintosh

4.準絶滅危惧（存続基盤が脆弱な種）に新たに加えられるもの
Linux

最近、これらの種の天敵であるMS-Windowsの生息環境がやや悪化しているが、それでも依然としてこれらの種がMS-Windowsの脅威にさらされていることが改めて浮き彫りとなった。
環境省は、今回の決定を国際自然保護連合（IUCN）に通知し、これらの種の保護のための国際的協力を要請するとしている。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:29:58.net

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:32:25.net

なごみます

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:36:15.net

財前が死にそうです…

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:37:48.net

諸君　私はBSDが好きだ
諸君　私はBSDが好きだ
諸君　私はBSDが大好きだ

make worldが好きだ
BSDLが好きだ
portsが好きだ
jail(2)が好きだ
kse(2)が好きだ
softupdatesが好きだ
ipv6が好きだ
ufs2が好きだ
syncが好きだ

自宅で　会社で
廊下で　ラックで
i386で　alphaで
ia64で　amd64で
pc98で　sparc64で

この地上で動いている ありとあらゆるBSDが大好きだ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:39:50.net

いつのまにかBSD死亡寸前になってたのネ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:42:11.net

λ　λ
( ・∀・)　ψ　そんなことないでもー
ﾉ（　　）ゝ｜　
　つ つ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:52:28.net

　　　　問題
　　　問題問題
　　問題問題問題
　問題問題問題問題
問題問題問題問題問題

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 00:23:30.net

「進歩のない者は決して勝たない。負けて目覚めることが最上の道だ。
FreeBSDは進歩ということを軽んじすぎた。私的な潔癖や徳義にこだわって、
真の進歩を忘れていた。敗れて目覚める。それ以外に、どうしてFreeBSDは
救われるか。
今、目覚めずしていつ救われるか。俺たちは、その先導になるのだ。
FreeBSDの新生に先駆けて散る。まさに本望じゃないか。」

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 00:27:47.net

( ゜,_ゝ゜) インストールスルダケデモウマンゾクダモンネー

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 00:30:44.net

統計の取り方次第でFreeBSDのシェアが97%超えることもある。。。。わけないな。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 00:52:50.net

対Linux最終兵器、OpenBSD

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 00:57:20.net

>>264
文字通り"最終"兵器になりそうだね。
OpeBSDを最後にLinuxに対抗しうる勢力は現れないかも。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 01:06:16.net

OpenBSDこそ真のBSD

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 01:10:08.net

オープン・ブスよりオープン美女がいい。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 03:01:45.net

オープン美女はいろいろ病気持ちまくってそうでいやだが
オープン・ブスは顔みなければOKだ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 03:27:25.net

Free美女、
Net美女、
Open美女.....

逝ける、逝けるぞ！コレならバター犬に勝ち目はない！

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 03:48:46.net

>>244
どんな田舎に住んでるの?

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 09:16:02.net

>>270
都会に住むギャグのセンスのない人ﾊｹｰﾝ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 10:04:59.net

>>271
ハムハー！

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 11:15:37.net

デスクトップのシェアでLinuxはMac OSXを越えたらしいが

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 11:25:33.net

んなことありえるのか?
Sarafi, Firefox, Opera、どれもIE互換性は似たり寄ったりだから、
どっちでも変らないと言えば、変らないのだが。
Adobeの製品その他を買う人は極小だし。
Mac OS XはMS Officeを持っているくらいか、主な違いは。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 11:47:24.net

Windows=帝国
Linux=社会主義共和国

Mac=宗教団体
*BSD=原理主義組織

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 11:52:34.net

>>275
犬も立派な帝国主義だろ。皇帝ペンギンもいることだし。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 12:04:47.net

>>273
今年の前半に話題になってたな
調査によって違うみたいだけど
http://www.osnews.com/story.php?news_id=6013

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 12:16:23.net

最早Windowsに対抗しうる勢力はLinux陣営のみ。
*BSDはサーバでもデスクトップでも劣勢は明白。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 13:06:18.net

1989年、BSD版UNIXの4.3VSD-tahoeのソースコードのうちUCBで開発された部分、つまりUSLのライセンスに触れないファイルだけをまとめたものが一般に公開された。
1992年、そのソースコードをもとにBill Jolitzは386BSDを開発した。
386BSDは0.1まで発表されたが、その後公式的なバージョンアップは滞ってしまった。そのため、ユーザーの手により非公式なパッチキットが管理された。そしてそのような状況の中で誕生したのがNetBSDとFreeBSDである。
FreeBSDの最初のリリースバージョンである1.0は、この386BSD-0.1を元にして1993年末に生まれた。
FreeBSDはソフトウェア技術の粋をあつめて開発された世界でも最高水準・最新鋭のオペレーティングシステムであった。
しかし、実際に使われ始めたときはすでにWindowsの時代に移っていた。モノリシックカーネル・CUI主義は過去のものとなってしまっていたのである。FreeBSDは"遅れてきたヒーロー"であった。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 13:23:33.net

>>275
ディストリビューションが自社Linuxを販売してるのは社会主義的に許されるの?

Linux=シンジケート
じゃないの?

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 13:33:24.net

BSDライセンスである限り普及は難しいと思うな

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 15:58:27.net

シェアの統計って、日本国内の?

英語圏の人はLinuxをデスクトップで使うことに抵抗がないと思うけど、日本語で使うなら
ワープロと表計算とWebブラウザさえ使えれば十分だと言っても、かな漢字変換がネック。

有償ディストリビューションのLinuxに有償のATOKをインストールするなら、
WindowsでMS-IMEに甘んじるほうが、トータルでコストパフォーマンスいいんだよね。

Linuxがやるべきなのは、Windows互換だと思うよ。
ドライバやアプリが、そのまま使えるとなればｳﾏｰだよ。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 16:36:38.net

USBとか、きっついな。携帯接続ケーブルとかさ。

けど、
> Linuxがやるべきなのは、Windows互換だと思うよ。
BSDスレなんですが…

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 17:04:42.net

BSDはもう心配してなあ。Linuxをどうするかの方が重要だ。
でも板違いか。

285 ：282：04/12/31 18:13:57.net

ごめん。板とスレを忘れてた。

FreeBSDがWindows用のLANドライバを使えるようにした、っていうのはすごいね。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 18:22:45.net

著作権法違反でﾀｲｰﾎ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 18:46:03.net

Linux 使ったら負けかなって思っている（NeetBSD利用:28才、男性）

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 19:13:28.net

>>285
ndiswrapperはLinuxにもあるよ。
俺は無線LAN/WEPのために使っていた。今はnative driver。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 19:14:50.net

>>286
保証がないだけで、ドライバの利用を認ているメーカもある。
NDISの方は仕様なんで著作権なしね。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 23:52:04.net

NDIS wrapperがGPLでないというのはにわかには信じがたいところだが、
アイデアだけLinuxからもらってあとは仕様を見て作ったんだろうな。。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 00:02:56.net

今年がBSD最後の年になりませんように。

292 ：BSD大好き：05/01/01 00:29:13.net

　死滅したら暇つぶしの種が無くなってしまう。慣れればMs_Windowsよりｲﾝｽﾄｰﾙ
は簡単だし無料のOSだから起動ﾃﾞｨｽｸとｲﾝﾀｰﾈｯﾄさえ有ればｲﾝｽﾄｰﾙ出来てしまう
便利さには敵いません。CD-ROMﾄﾞﾗｲﾌﾞ無くてもいいし！Ms_WindowsはCD-ROMﾄﾞﾗｲﾌﾞ
が無いとｲﾝｽﾄｰﾙに苦労すると思っています。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 00:44:01.net

正直、CD-ROMドライブさえあれば、
Windows XPの方がインストールずっと簡単だよ。
Windows 98くらいまではえらい苦労したけど。
デバイスの自動認識(P'n'P)が賢くなった。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 01:30:39.net

BSDは今のマシンなら10分もあればインストール終わる。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 01:41:03.net

てきとーにインストールするだけならFreeBSDの方が簡単かも。
インストーラー立ち上がったら３分程度でＤＬ＆インスコ始めてしばらく放置。
鯖のCDなんて必要なときに動かないのでCD-ROMいらないのは非常にうれすい。
まぁ、とりあえずインストール、の後のいろいろ、を含めないと実際使えないし、
ＸＰより楽、というのはちょっとどうかと。
インストール後officeとかいろいろインストールが面倒なのはXPもFreeBSDも同じ。
その点だとLinuxなんてとりあえず何でも入っちゃうからちょー即戦力。

もう少し高度な域にいる人には、慣れれば何でも一緒かと。
XPだってFDだけで鯖からインスコも可能だし。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 01:58:27.net

>>295
XPの場合、ソフトのインストールや設定はウィザードに表示されるメッセージを
読み流しながらアホな顔して"OK"，"AGREE"，"NEXT"とかやっとけばいいから楽。

理屈の上ではインストール後の手間はそれなりにかかるんだけど
普通の人にはXPのほうが楽に感じる。

297 ：295：05/01/01 02:56:32.net

普通に考えてXPの方が楽だろ、ってコトね。ちょっと言葉足らずでした。

まぁ、>>292の言いたいことも分かるけど、それぞれの用途によって一長一短じゃ無いかな。
赤帽入れたときはCD入れ替えメンドイしインストール長いし設定項目多いしインストールは憂鬱だったけど
ちゃんと選んで入れればすぐ使える環境だったりするし。
>>294のインストールが10分で終わるとして、そのままユーザに渡したりサーバとして運用したりはできないでしょ。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 09:48:52.net

つーか、FreeBSDってデバイスのplug&playが駄目駄目じゃん…

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 10:29:24.net

>>298
それって必要?
WinでもPnPってうざくてしょうがないんだけど

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 10:31:07.net

>>299
原理主義者は死滅します。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 10:40:52.net

>>299
Win以外にうざくないPnPもあります。
必要な時にうざいのは、user friendlyとも言います。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 10:47:44.net

>>299
こういうやつがBSDをここまで落ちぶらせたんだよな

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 10:57:21.net

>>299
PnPのない世界へどうぞ。

まずPCIについて勉強したらいいと思うよ。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 11:05:17.net

PnP使いたくないなら,ISAで割り込みレベルとかジャンパーで設定する,ふるーいカード使うしかないな。

305 ：BSD大好き：05/01/01 11:21:13.net

XPは一度だけそれもCD-ROMからｲﾝｽﾄｰﾙしました。普通に使うにはそのままで
良いかも？暇つぶしの種って言うのはP&Pも出来ないしｻｳﾝﾄﾞも直ぐ使えない
（私だけかも？）のが良いって事です。5年以上色々やってると飽きるんです。
Windowsは異論は有ると思いますが私の実感なんですいません。自分で1から積み上げて
使う感覚が好きなだけですから。XPやMe等を駄目だと言っているのでは有りません
　

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 11:27:56.net

>>305
> 暇つぶしの種って言うのはP&Pも出来ないしｻｳﾝﾄﾞも直ぐ使えない
> のが良いって事です。

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 11:31:26.net

（　ﾟдﾟ）ﾆｮｶﾞｰﾝ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 11:34:52.net

（　ﾟдﾟ）ﾆｮﾀｰｲ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 11:45:11.net

>>306
非実用的だと認めたような物だなｗ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 12:02:57.net

5年もやってまだインストールにしか興味を示せないなんてよっぽど
表層的な使いか確かしてないんだろうな。
まあ世界に一人くらいりんごの果肉よりも皮を好んで食べる変態がいてもいいとは思うが。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 13:03:25.net

川が腐っていることを理解できない人ｷﾀ-

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 16:47:10.net

>>305は暇つぶしって書いてるだろうが…釣られすぎ

313 ：今年のBSDの運勢 【小吉】 と収益金 【536円】 ：05/01/01 20:53:55.net

　　　　/-─‐7 //　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ ｌ | |〃
.　 　 /　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　彡
　　　　 　 /　l l　/　ｏ o　　　　＿_　　　＿　　　　　　三　B　三
　　　　　/　　　/　　　　　　,-─`　 ヽ´　'´‐z._　　　　三　S　三
　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　 ‐-ゝ　　 三　 D　三
　　　 , --､　　　　　　　/ 　 　 　 　 .ﾉﾍ　　　 ＼　　　三. 来　三
　, -､i　　　＼　　 　 　 |　　　　　 ｲ/::::::|∧ﾄ、 トゝ　　三　い　　ミ
/　　 ＼ ,〃　＼　　　　|　　　 ,イ‐!-:: j:::!-‐!ヽＮ　　　 彡'|！ | |ヾ､
＼ ,〃　＼　／＼　　　 |　r‐､ |＝==　 　 =＝l
〃＼　／＼､ヽ､ノ）. 　 │.{ {､||　ﾟ‐-　　/ﾟ-‐ ,'
　 ／＼ヽ.　 〉ト‐<　　　│ `ｰl!　u 　 　 `７ /
.ヽ＼__/）､`´ノ.／|　　　/l.　 /＼　 ⊂ﾆ=‐ /
　 `‐-‐'＼｀／ ／,,. -‐'|=|. /　　:＼　 ＝ /
　‐- ､::::＼| ／::ヽ　　　|=:|/　　　 ::::＼／|`ｰ-　､.＿
.　　　 `‐､:::::::::::::::）　　 |=:|＼　　 　 ::::/|=|
　　　　 　 `ｰ-‐ '　　　.|=:|.　 ＼　　 /　|=|
　　　　　　　　　　　 　 |=:| 　 　 ＼/ 　 |=|
　　　　　　　　 　 　 　 |=:ﾄ、　 　 ∧　　|=|

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 21:00:58.net

お前らって死滅って言葉好きだね

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 21:25:00.net

BSDはアンパイですから

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 23:39:06.net

おまえら気づいていないのかもしれんけど
既にBSDは死滅(開発終了)してますよ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 23:42:28.net

>>316
なに！？俺がコンパイルしたFreeBSD5.3やNetBSD2.0は俺の脳内だけだというのか！？orz...

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 00:05:48.net

CSRGの連中が商売始めたところで終冬した。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 10:50:36.net

終冬なら春が来るからいいんじゃない？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 10:52:48.net

CSRG 、、、懐かしい言葉だな
確かにCSRGが作っていたのをBSDと呼ぶなら、
BSDは既に死滅しているな。

商用ＯＳとして、BSD/386を販売して、それがBSD/OS になって、
その後消えていったな。

まさに兵どもが夢の跡だな、、、

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 13:35:49.net

死滅しちゃったの？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 14:36:18.net

Linux がKernel 2.6の大きな山を乗り越えて(?)
商用ベースで広がりつつあるからな、、
FreeBSD 5.xがいまだに離陸しそうにないのとは正反対だ、、、
しかも 5.xを無理やりstableにしてしまって信用まで失っているし、、
ｵﾜﾀ
カナダの首都はｵﾀﾜ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 15:11:28.net

kernel2.6がフリーで手に入るというのは嬉しいよね。
今までは只だとBSD kernelとか2.4程度というのが常識だったからなあ。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 15:33:45.net

BSDといえばNetBSD。こう言われる日を待っていましたがついにその時が来たようです。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 15:35:12.net

来てません。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 16:19:18.net

>>324-325
ﾜﾗﾀYO!

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 16:55:19.net

OpenBSD最強説

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 17:19:42.net

>>327
これだけセキュリティがうるさく言われる昨今にOpenBSDの長所って何よ？
Theoへの信仰？
DailyChangeLogのこまめな更新？
スケジュール通りのリリース？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 17:30:12.net

>>327
最凶説だろ。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 17:53:33.net

OpenBSE

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 18:42:56.net

くだらない事言ってないでさっさと統合しろデヴ
名前はONF BSDだ。文句はいわさねぇ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 18:55:00.net

ﾂﾏﾗﾝ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 18:55:47.net

NOnFlyBSD

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 20:26:21.net

>>328
OpenBSDってセキュリティ関係が強化されていると言うより、
ライセンス関係のチェックが厳しいのでは？
最近ではNTP関係のライセンスが気に入らなくて作り直しているし
GCCフリーにする計画は無いんですかね？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 04:53:15.net

BSD がこの先生きのこるキーワードは「共生」だ。
シュミで使うならともかく、OS のシェアを考えた場合、Windows|Linux 陣営と対立するのではなく
共に生きる道を選ばねば先はないだろう。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 09:23:16.net

>>335
いままでは、対立してたの？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 09:28:52.net

>>336
不利BSDや寝都BSDがOpenBSDにハム買ってたじゃん。

>>335
MacOSX は共存でしょうか？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 12:01:01.net

>>337
不利BSDや寝都BSDは開放BSDに歯向かっていた？
単に、開放BSDを相手にしていないだけでは？

今年は蜻蛉BSDﾏﾝｾｰの年にしたいですね

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:03:02.net

BSDってどのレベルで分裂してるの？
カーネルからして違う？
だとするとなんで同じ名前なの？
単に派生元がBSDって話？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:41:04.net

開放BSD?　バカジャネーの。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:52:38.net

>340
俺も思った

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:56:39.net

>>341
俺は思わなかった

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 15:22:36.net

>>342
俺も思わなかった。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 15:49:22.net

>>339
違うOS LinuxとMinixぐらい違う

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 15:54:21.net

つまり、どこぞの教授が教材として作ったのがFreeBSDで
どこぞの学生がニュースに投稿したのがNetBSDだ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 15:57:12.net

とりあえずここにBSD板作ってもらおう。

ttp://www.world4ch.org/

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 16:10:39.net

>>339
BSDを開発ツールとか部品として流用したものが*BSDを名乗っている状況。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 17:18:06.net

>>344-355
それで、どこぞの教授と、どこぞの学生がNetNewsで罵り合うとｗ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 10:56:53.net

>>322
2.2.xの頃には、「商用ベース」って観点からは決着付いてたんじゃない?
組み込みを主体に、ライセンス上今でもBSDなものもあるけども。

Kernelより上のレイヤーで、自由が少なかったのが原因ではないかと。
Linuxはkernelが切り放されていたので、うまくディストリビュータの市場を形成できましたね。

組み込み市場をうまく育てられるような展開になればいいのだが…
下手すりゃまじで死滅するな。開発者層が薄くなったらおしまい。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 15:13:57.net

Linuxで使えるBSDLなライブラリをｼｺｼｺ書いてくれればそれで満足さ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 21:40:11.net

NetBSD動いてるよ。
あなたの手元のPSPの中で、

352 ：名無しさん：05/01/06 22:31:02.net

BS Digital = BSD

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 22:47:01.net

>>351
ネットワークコードが動いてるだけでいいなら、
世界中のデスクトップで動いてるということに...

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 03:01:21.net

>>352
CSアナログが死滅してBSDは生き残ったわけだな。

めでたし、めでたし。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 21:46:47 .net

インテル、Sonoma版CentrinoでLinuxを正式サポート
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20080174,00.htm

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 16:02:59 .net

新しいスケジューラでのスレッドの性能はどうなの?
どこかでベンチ見られる?

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 12:51:37 .net

一人、また一人とユーザーを減らして行く。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 10:31:23 .net

どうでもいい。俺には関係ない。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/13(金) 17:35:47 .net

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∠　　うるさいハエだなぁ
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　 ∴　　　　　・〜
　　　∧ ∧　　　 ∴∴　　　　↑
　　　( ﾟДﾟ)　　 ∴∴∴　　 　>>BSD
　　　∪　 ⊃自
　　〜| 　│　　ﾌﾟｼｭｰ
　　　 U U

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/14(土) 02:16:35 .net

うちじゃ塩漬けというか、放置というか。
今のマシン滅却するまではそのまんまBSDが動いてるだろうな。
そんでマシンを更新するときはメーカがLinux動作確認済みのやつに乗り換え。
BSDが動くマシン探して乗り換えることは無いだろう。
よそでもこんな感じで減っていくんだろうね。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 22:17:37 .net

>>360
うちにあるメール鯖がまさにその状態です。
あまりにも同じなのでﾜﾗﾀ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/28(土) 19:22:30 .net

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j　
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l　　BSDは滅びぬ、
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 |　　 なんどでも、よみがえるさ！
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i　　
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ　　　
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／　　　　
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 04:49:18 .net

たくさんOSいらない　構築/運用面倒
solaris windows redhat だけで十分。
高い参考書かって勉強しなきゃいけないITの人間の身にもなってくれ。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 06:48:44 .net

そうはいきませんよﾍｯﾍｯﾍｯ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 06:56:28 .net

「荷物がまだ届きません！」
「送配課は何やってんだ！」

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 09:46:46 .net

鯖でBSDは大人気なようですが
こいつらも別OSに置き換わるかな
そうは思えないんだけど

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 16:27:07 .net

大人気とは知らなかったよ.

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 18:31:54 .net

大人気だった。
今はLinuxに食われてるんじゃない？
ていうかLinuxの方が多そうだな。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 23:18:01 .net

大人気ないね。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 01:50:26 .net

>>362
「いまはなぜBSDが滅びたのかわたしよくわかる」
「FSFの歌にあるもの」
「ソースに根をおろし」
「GNU toolsとともに生きよう」
「Linux kernelとともに冬をこえ」
「RMSのリコーダとともに春をうたおう・・・・・・」
「どんなに信頼性の高いソースを持っても」
「たくさんのかわいそうなハカーをあやつっても」
「GPLからはなれては生きられないのよ！」

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 02:16:23 .net

Yahoo!(www.yahoo.co.jp, www.yahoo.com): FreeBSD
東京大学…BSD/OS
東工大…FreeBSD
慶應大…FreeBSD
民主党 FreeBSD
沖縄県　 FreeBSD

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 03:43:47 .net

Debian GNU/kFreeBSD

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 04:38:35 .net

テストカキコしても良いスレ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 09:13:05 .net

>>371のバージョンが気になるな。
全部4.xだったりして、、、orz

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 15:20:11 .net

しめつしちゃうの？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 15:40:37 .net

リアルでいちいち絡んでくるBSD信者が死滅してくれるならこれほど嬉しいことはない

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 15:52:07 .net

リアルで絡まれるって、、
よっぽど特徴の有る人なの？>>376

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 16:09:23 .net

>>377
日がな一日/.jをリロードしまくりながら
口を開けばLinux批判しはじめるうるさいのが隣の席にいるんだよ。
もうBSD使う案件なんてないんだから素直にLinux受け入れろよ・・・

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 16:24:43 .net

>>378
日がな一日/.jをリロードしまくりながら
口を開けばMS批判しはじめるうるさいのが隣の席にいるんだよ。
もうLinux使う案件なんてないんだから素直にWindows受け入れろよ・・・

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 16:47:21 .net

お前もリロードしろよ(´･ω･｀)

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 16:59:54 .net

>>379
日がな一日/.jをリロードしまくりながら
口を開けばFreeBSD批判しはじめるうるさいのが隣の席にいるんだよ。
もうWindows使う案件なんてないんだから素直にFreeBSD受け入れろよ・・・

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 17:13:33 .net

>>378
ぶっちゃけここに書き込みしてないで、
直接本人にウザイって事とその理由を伝えた方が良いと思うぞ。
これからも、いっしょの職場で仕事を続けるなら尚更。

あとは、上司に理由を話して、その人と別の所に回して貰うとかかな。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 17:40:34 .net

BSD信者本人が上司だったりしてなｗ
まぁ、どのジャンルでも信者は困りものですなｗ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 18:38:53 .net

なら上の上に言うまでだ。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 18:39:18 .net

MacOS Xがあるじゃないか。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 20:34:13 .net

>>385
信者の最上位クラスだな

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 00:13:28 .net

>>382
いやいや、ひょっとして378の職場ってえらい固くて
wwwにフィルタとかしてないけど/.jとか口に出すのも
はばかられるようなところなのかもよ。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 04:49:38 .net

>>378,379,381
おまいら全部あわせると漏れになるな…
その時の気分で使いたいOSが変わるんだよorz
あくまでマイブームだけど、これはいいことだよな？

>>385
まだマイブームすら来ない。
一周回ってもMACの時代は来ない気がする。
でもx86-64で来れば…

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 09:17:09 .net

Macの時代がやってきますた。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 10:23:03 .net

Mac OS XはそのUIにUnix臭さを感じさせないという点で成功していると思う。
本屋で背景からしっかり書いてある技術書よりもHow to本が売れるのと同じで
多くの計算機の利用者はちゃんと使うよりもGUIをいじってなんとなく使えるほうを望む
に違いないのだ。その点ではGUIの歴史が長く洗練されているMacは期待できそう。

あとはIntel CPUにするのが凶と出るか吉と出るか....
思えばFreeBSD ProjectからJ.K.H.を引き抜いたことはIntel CPUに向かう序章
だったのかもしれない。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:28:34 .net

次はtheoを引く抜くにSmile \0

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 20:44:37 .net

死滅しません！！
Intel MacというBSDの救世主が降臨したらね！！

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 21:06:20 .net

Appleはオタクを飼うにはいい職場だね。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 21:26:48 .net

>>393
お宅しか買わんしろもんやしな...

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 21:40:00 .net

すくなくとも日本の FreeBSD コミュニティは死滅状態ですね。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 22:27:14 .net

田舎に住んでいるからだと思うけど、FreeBSD 使ってる人に
会ったことないです。もちろん Linux もない。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 09:37:53 .net

東京に住んでて大学に通ってるけど、まわりで FreeBSD 使ってる人は知らないなぁ。まぁ文学部だし、まわりの人の PC 事情とかあんまり聞かないけどね。
友だちのおかあさんが Linux でサーバー立ち上げてる…。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 17:44:52 .net

BSD使うのは目的であって手段じゃないからね。
道具としてPC使う層ではBSDなんてお呼びじゃない。
その意味でMac=OSXと不思議な共通点があるな。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 18:46:24 .net

釣りなら上げれ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 22:33:19 .net

>>395
90%はすぱむだそうですからね。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 00:46:05 .net

BSDって湿っちゃうの？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 01:06:48 .net

既にずぶぬれですよ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 01:38:51 .net

Fedora Core 4 が昨日リリースされました。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 02:25:36 .net

反吐らーcoreった

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 02:46:08 .net

反吐ラはBSDともUNIXとも無関係ですよ。だまされて買ったのなら捨てましょう。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 12:41:16 .net

反吐らってゴジラに出てきて瞬殺されたやつ?

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 09:29:19 .net

ttp://cyclot.hp.infoseek.co.jp/sonota/hydra1x.html

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 09:01:30 .net

Linux 2.6 > Linux 2.4 > FreeBSD > Linux 2.2

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 09:37:27 .net

腐ってるっつーか運営がアレだからなあ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 00:54:09 .net

気合がある人ってcommiterとして本家に引き抜かれていくから、
FreeBSD友の会で活動してるのってその残りだよなぁ.....
MLの状況を見ても誰が責任を取るかというのが明確ではなく、
なんだか日本企業の衰退じゃないけど次第に腐って行ってるように思う。

本家のようにFreeBSD友の会のメンバー、役員を透明化し、
やる気が無い人にはやめてもらうべきだよね。

そういう意味ではNetBSDはもともとそういう組織にしていた点でうまく言ってると思う。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 11:18:17 .net

じゃあNetBSDでいいじゃん。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 11:22:54 .net

「いつまでも居座るOB問題」

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 12:13:29 .net

>>412
やぁ、それはとさか先輩のことですね。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 12:18:29 .net

やる気なんかとうにないくせにいつまでも居座って害をなしているやつには、
一般社会で行なわれているように、名誉職を用意して斜め上方向に
抜けてもらうというメソッドが良いんではないかい?

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 22:18:19 .net

www.freebsd.or.jpの管理者とかどうですか？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 00:15:38 .net

>>414
下の方がNetBSDに抜けるというメソッドでどうよ?

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 00:51:59 .net

>>414
それをやるにはやる気がある人が友の会である程度の権力を掌握しないと
いけないと思うのだが、それって簡単にできるものなのかね。

>>416
FreeBSDのOS自体は悪くないし、comitter連中も非常に民主的で、
core teamの選出方法も透明だと思う。
結局何もしないでMLなどの権利を握ってる日本の爺連中が嫌なだけなんだから
Yet Another FreeBSD友の会を作っちまうのがいいんだろうね。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 01:03:24 .net

たった今Yet Another FreeBSD友の会会長(>>417)が誕生しました。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 01:06:57 .net

別ましょう、あなたとはもうやっていけないわ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 05:06:35 .net

お前はそれでいいかも知れないが、俺たちのportsはどうなるんだ?
あいつらの将来も考えてやれ。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 07:07:12 .net

たった今Yet Another FreeBSD友の会会長(>>417)が逝去されました。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 07:21:08 .net

いくら fork を作っても大本に害虫がいたらしようがない

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 07:54:31 .net

spamばかりのports-jpが惜しいですか？

それを大本と認めないためにforkを作るんじゃないの？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 08:14:58 .net

大本がゴミなんだから大本が変わればいい。変われ。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 13:33:27 .net

BSDコミュニティって死滅しちゃうの?

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 14:14:15 .net

もう死滅してるような気がする、、、
スパムしか来ねぇよ！

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/22(水) 11:23:02 .net

日本語ML入ったこと無い。
本家は一回のフレームで5000通が飛びかうのに巻き込まれてやめた。
いつのまにかFreeBSD3.0が出ていた。
そして今日にいたる。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 04:20:00 .net

日本でダメなら隣の国が拾うんじゃねーの？


ウリーBSD

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 09:34:27 .net

ウリはBSDを手に入れたニダ！！
テオに謝罪と賠償を要求するニダ！

みたいな。すいません、適当に書きました。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 20:46:23 .net

「『会いに行く』とやつは言いました。『二時半ちょうどに』と」

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/08(月) 02:19:18 ?##.net

オタクのオナニーに成り下がった

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/08(月) 02:29:59 .net

>>430
(･∀･)ｺﾝﾆﾁﾜ!!

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/08(月) 02:30:55 .net

(･ε･)ﾁｪｰ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 05:06:54 .net

UNIXって死滅しちゃうの？

http://www.fx-it.com/
■2005/08/04■
・ ソフトバンクパブリッシング 「 UNIX USER 」→「オープンソースマガジン」に
ソフトバンクパブリッシングは、「 UNIX USER 」の誌名を
「オープンソースマガジン」に改めると発表した。
10/8売までが「 UNIX USER 」、11/8売からが「オープンソースマガジン」となります。
刊行ペース、版型、広告料金などに変更はありません

「UNIX専門誌」と捉えられてしまう誌名から、
Linuxに留まらず、より広範囲を自由闊達にフォローできる誌名になる訳です。
「オープンソースマガジン」という名前は、
2回ほど「UNIX USER」編集部が作ったムックでも使われていた誌名でもありますから、
こちらでの販売成績や反響/感触によって、誌名変更が判断されたと思われます。
※これで「UNIX」を冠するのはアスキーの「UNIX MAGAZINE」だけですね。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/10(水) 19:11:00 .net

Solarisって死滅しちゃうの？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/10(水) 22:06:14 .net

>>434
eclipseとかfirefoxとかWindowsでもよく使われているしねえ。
Windows上のqemuとかcoLinuxなんかも面白いし。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/11(木) 00:40:19 .net

Solarisは、、、あとはもう保守を要求するユーザが居なくなるのを待つだけなんじゃないのｗ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 10:27:36 .net

FreeBSD 6.0 Schedule
http://www.freebsd.org/releases/6.0R/schedule.html

FreeBSD 6.0 Todo
http://www.freebsd.org/releases/6.0R/todo.html

人手不足でだんだんだめになっていくFeeBSDをみるのはつらい、、

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 23:28:27 .net

>>438見てオモタ
(ﾟдﾟ)ﾍｰ ULEって直ったの?

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 12:00:12 .net

ボストンの書店では、ほとんどlinux系の雑誌ばかり並んでいるそうだが、
そこらへんについてはどうなのよ？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 12:25:18 .net

日本はLinux系の雑誌すら死滅しそうなのにすごいなー。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 12:35:27 .net

BSDより先に日本が滅亡しちゃうんじゃないか。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 18:10:46 .net

>442 それは別に構わないが、海外に行ってBSDの仕事があるかどうか
のほうが問題。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 10:20:30 .net

最近組み込みによく使われているのは、
FreeBSDの方なの? NetBSDの方なの?

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 10:44:57 .net

>>444
> FreeBSDの方なの? NetBSDの方なの?

少なくとも日本じゃ NetBSD でしょ.
mips とか sh とかが多いもの, 組み込みって.

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 16:15:53 .net

リコーのコピー機のセルフチェックをするとこんなんでてきた。

[システム構成情報]
　Kernel Version : NetBSD 1.3.3....

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/26(金) 20:47:03 .net

OS FreeBSD 5.4-RELEASE

http://mail-flex.com/html/service.html
http://mail-flex.com/

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 09:53:35 .net

で、AppleがBSDを捨てるのはいつ？
Intel CPUへの移行が完了して落ち着く2008年くらいかな。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 10:54:34 .net

>>448
> で、AppleがBSDを捨てるのはいつ？
448逝ったときだろうな

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 12:31:33 .net

ま、仮にBSD捨ててもLinuxにはならないから安心しな！
BSDとAppleの蜜月を思うとそう簡単に捨てるワケ無いけど。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 12:35:01 .net

Apple、BSDと決別 → Linux採用 → GPL → ソース公開 → (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 14:43:56 .net

(疑問)それはAppleにとってメリットがあるのか？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 16:51:47 .net

>>452
みんながデバッグしてくれる。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 17:30:56 .net

Windowsが採用しないGPL→みんながデバッグなんて、
たかがしれてる

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 20:39:23 .net

ただでさえ開発速度でLinuxには大きな差をつけられてるからな。
後数年たったら取り返しのつかない機能差、性能差が発生してしまうだろうな。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 01:54:30 .net

>>455
kernel.org もぉだめだめ. lkml も瀕死の重症.
誰でもいちゃもんつけられるもんだから, いらない patch 流れすぎ
そろそろ引退しろや > Linus

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 09:14:51 .net

>>456
そもそも 2.6 って stable ブランチじゃなかったのか?
何であんなにゴミ patch が流れるんだ?

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 20:26:24 .net

2.6=stableブランチって、時間の流れが止まっている
B厨どもにはしかたないか....

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 21:56:23 .net

備中 手柄紋守

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 09:43:30 .net

このスレ何気に一年生き延びてるんだな

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 08:43:08 .net

世紀末思想は、人間の破壊衝動を満たしてくれるからね。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 15:09:08 .net

そもそもこの板にDAT落ちがあるのかと

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 15:35:53 .net

1年ぐらい書き込みがなくても平気な板だからな
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1044900143/293
-----
From: [54] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <>
Date: 04/09/13 20:12:26

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 02:38:58 .net

http://www.levenez.com/unix/history.html
一応最新はＦｒｅｅＢＳＤか。。。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 05:08:17 .net

Linus Is Not UniX

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 18:45:51 .net

Linux Is Not UniX

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 00:35:08 .net

UNIX is Linux

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 22:35:38 .net

とりあえず、新規ユーザの俺が来ましたよ。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 10:03:46 .net

ここの板の人たちが親切なのでLinuxからBSDに乗り換えても困らない生活を送っていけてます。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 01:40:05 .net

開発するマシンに載せるOSはHP-UXからWinows、Linuxに変わりつつある。
開発サーバはAT&AのSYSVからBSDに変えてからずっとこれで通してきたけど
もう部下がメンテしてくれない。
いまさら部下にBSDの運用を教えるのも気が引ける。
増設した開発サーバはみなLinux。Debianが多いな。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 06:08:23 .net

ATAってハードディスクかよ

FreeBSDはどうしてBETA品質なのにRELEASEと言う名前なんだよ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 00:44:07 .net

>>470-471
ATAﾜﾛｽ

471はどの辺りがBETA品質なのか申し出るように。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 10:46:34 .net

?
＆が見えない盲目か？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 10:50:09 .net

AT&T！AT&T！AT&T！(AA略

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 14:05:51 .net

BSDもいいんだけどさ、ディレクトリ構成と起動スクリプト周りが使いにくくてさ。
その辺をSystemVとあわせてくれるだけで利用する企業増えると思うけどね。
業務でやってきた人間はほとんど、SysV系でなれているからさ。

MacOSX for Intelはベルマーじゃないど、Solarisと統合してもらいたいね。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 14:20:06 .net

FreeBSDなんかは、/usr/local/rc.d/*になったでしょう。
頑なに古いやり方に固執していたけれど。→/etc/rc.*

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 14:30:09 .net

やっとか、最近LinuxもBSDも関わってなかったのでしらんかった。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 14:42:46 .net

NetBSD, FreeBSD は数字のファイル名で起動順序を左右させる
ウンコくさい方法ではありません。ちゃんと依存関係を解析して起動します。
OpenBSD はｼﾗﾈ。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 14:51:19 .net

Mac OS Xは↓こんなん。
http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2003/10/21/startup.html
10.4からlaunchdの管理下。

>>478
依存関係をコメントに書くのはいかにもUNIXっぽいね。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 20:52:10 .net

26才、Web系SEです。

最近はどのWebシステムも大型化、本格化が進んできてお客も成長されてきて、
供給する側もシステムをOSやハードウェア、運用などまで一手に提案を行う事が多いです。

そこでOS、ハードウェアを提案するとなるとやはりLinux(2.6)が挙がります。
アーキテクチャはもちろんIA32です。
Xeon CPUが前提なのでSMPで安定し、S-ATAやRAID5などの新製品ドライバの追従もはずせません。

BSD系はルータのファームウェアとしては普及していますが、
その他の用途ではエンタープライズには使用できるレベルではありません。
テクノロジーの進化はより加速化していますがことUNIX系の進化はLinux以外にもうありえないのじゃないでしょうか。

納入したらまずBシェルのインストールをしないといけないようなOS環境は
もう”使える”とは言えないです。

そろそろ開発者リソースを統合して縦方向への進歩が必要なんじゃないでしょうか。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 20:54:53 .net

ﾜﾗ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 20:58:27 .net

（笑）

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 23:33:14 .net

(pgr

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 23:54:56 .net

総天然ショック　まで読んだ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 00:06:26 .net

あれ？普通Bシェル入ってない？
まさかbashのbでBシェルとか思ってる？ｗ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 00:11:14 .net

むしろLinuxのほうがBシェルないぞ。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 00:35:30 .net

bash以外使えね厨なんじゃね?
生きているの恥ずかしくないですか?

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 00:43:32 .net

>>485->>487
ﾏｼﾞﾚｽ ﾊｽﾞｲﾃﾞｽ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 00:57:02 .net

BSDは既に死滅しています。
-------------------糸冬　　了------------------------

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 01:51:11 .net

>>480
25歳、Web系SIです。

最近はどのWebシステムも大型化、本格化が進んできて、お客様も
Linuxがただで安く上がると勘違いされており、下手な運用をしたくないため、
供給する側もシステムをOSやハードウェア、運用などまで一手に提案を行う事が多いです。

そこでOS、ハードウェアを提案するとなるとやはりRHEL3.0ES/AS (Linux 2.4)が挙がります。
アーキテクチャはもちろんIA32です。
Xeon CPUが前提なのでSMPで安定し、SCSIやRAID1/5などのRAIDツールサポートもはずせません。
新製品は検証を重ね、安定したといえる状態で、かつ、監視ツールがサポートしているOSじゃないと
提案は出来ません。

Linux系はログサーバやMMORPGなどの案件では普及していますが、
その他の用途ではエンタープライズには使用できるレベルではありません。
テクノロジーの進化はより加速化していますがことUNIX系の進化はLinuxはもうありえないのじゃないでしょうか。

納入したらまず kernel のアップデートをしないといけないようなOS環境は
もう”使える”とは言えないです。

そろそろ開発者リソースを統合して安定方向への進歩が必要なんじゃないでしょうか。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 01:54:58 .net

↑必死すぎてつまんない

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 02:02:03 .net

>>491
そうですか……

まぁなんですか、Linux で案件提案つっても RHEL しか使えないじゃん。
その RHEL 自体もかなり微妙なんですがね……。他は debian くらい。
最近感じるのは、混沌とした雰囲気が Windows っぽいところかな。
正直触りたくない。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 02:19:43 .net

まさに必死やん!

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 02:32:45 .net

26才、秋葉系ニートです。

最近はどの板も厨房化、VIP化が進んできて利用者も感化されてきて、
供給する側もネタをコピペやコラ画像、Flashなどまで一手に提案を行う事が多いです。

そこでコピペ、ネタを提案するとなるとやはりニュー速＋が挙がります。
ソースはもちろん朝日です。
サヨク電波が前提なので反日で中韓マンセーし、毎日や読売などの中途半端なマスゴミの追従もゆるしません。

TBSはテレビのサヨク報道としては普及していますが、
その他の用途ではネタには使用できるレベルではありません。
反日の進化はより加速化していますがことマスゴミの進化は朝日以外にもうありえないのじゃないでしょうか。

一読したらまず捏造の場所探しをしないといけないような新聞は
もう”使える”とは言えないです。

そろそろマスゴミを統合して一掃への進歩が必要なんじゃないでしょうか。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 07:17:09 .net

腐臭が漂ってるな

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 10:38:45 .net

>>489
死滅しているのは、あなたの脳細胞では？(ｹﾞﾗ

BSDは永遠に不滅です。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 17:51:52 .net

撲の毛根も死滅を始めています

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 18:16:28 .net

僕の海綿体も死滅を始めています

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 21:34:04 .net

やあ、ここに来たのかい? でもきみときみの仲間はここにいても
仕方ないよ。なぜかというとここにはきみたちに必要なものが
何もないからさ。
きみたちの探しにきた物は壊れてしまった。ここにある瓦礫は
何の役にも立たない。移動しなきゃならない。
---何処に行くの?
BSDを探しに
---でも、BSDはここにある。壊れているけど。今自分でそう言っ
たじゃない。

そうだね。でもずっとそうだったわけじゃないのさ......

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 20:36:33 .net

マジで、BSD使いの居場所がなくなりつつある
正直、５年前はLinux に完敗するとは思っていなかった、、orz

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 21:21:54 .net

負けようが居場所が無くなろうが、
好きなものはずっと使い続ければ
いいんだよもん。

ﾏｲﾅｰなものはﾏｲﾅｰなりに
いいとこもあるだよもん。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 12:43:59 .net

最近は、プロバイダーやネットワーク系のサービスをやっている会社の設備にしか
BSDを見かけない

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 22:18:38 .net

>>501
それはそうなんだが、周囲からBSDに関心を持つ連中が消えていくんで、、
若い連中は全く興味を示さないし、、orz

>>502
雑誌も全部駄目になったし、BSD関係はユーザー激減中かも

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 22:45:21 .net

雑誌はLinux系も苦戦してるしなあ。
若い子はコンピュータ自体に
あんまり興味を示さないのが多くなってる希ガス。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 23:10:07 .net

>>504
Linux系雑誌はレベルを下げて初級読者を獲得しようとしたが軒並失敗してるね.
目も当てられない内容に馬鹿高い値段, おまけにネット環境が整った今となっては
おまけDVDもゴミ同然. ネット見てた方がよっぽど楽し.

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 23:10:39 .net

インストールが簡単になったから、インストール記事雑誌いらなくなった。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 00:35:05 .net

FTP使えなかったらすげー不便だし、
Flash周りはぜんぜん駄目だし、
インストーラーは無限ループあるし

そりゃぁ新しい人来ないわな

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 02:09:01 .net

BSDか、懐かしいな。
互換機組んで回覧FDが待ち遠しかったあのころ。
ワークステーションなみの画面にサウンドが付いて
すげえやこれって、、、FM-Townsでおもちゃのような
いぬｘ動かしてるやつが可哀そうに思えたあのころ。

もう昔の事なんだなとしみじみ思う。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 02:43:08 .net

Linuxを気にしているうちに, Plan9に抜かれる.

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 02:45:23 .net

あーもう！ｵｻｰﾝ頑張れ、超頑張れ！

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 02:51:16 .net

Plan9マガジンどこか出してくれ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 02:51:39 .net

むしろ若い人を取り込むために
tAToにBSD日記を綴ったBlogを開設してもらえばいいんだよ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 03:18:49 .net

タトゥって時点でもうなぁ。。。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 03:21:34 .net

オレンジレンジはFreeBSDで作曲しています！

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 04:13:14 .net

タトゥでBSD日記を綴った、に見えた耳無し法一の夜

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 06:33:46 .net

胎児教育に良いBSDとか、子育てに良いBSDとかない？
そういうのあればいつか使いたい。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 11:34:44 .net

BSD育毛法

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 22:42:04 .net

俺犬厨だけど、
BSDが死滅しないよう、新しいマシンに
NetBSDをインストール中だから！
わかんないことあったら、
ｵｻｰﾝ達頼りにしてるから！

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 14:11:25 .net

>>517
抜けそうな育毛法でなんかやだ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 23:06:40 .net

BSDで抜けると聞いてやって来ました

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 23:14:51 .net

抜くならPC-9801がおすすめ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 23:44:47 .net

PC-9801にBSDを載せると、ダブルで抜けますか？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 01:52:59 .net

>>514
マジ？ 昔、浜崎あゆみがFreeBSDを使っているって話が出た事があったね。
そういやぁ。

524 ：.：2005/10/30(日) 06:57:32 .net

>>523
そっか。。。浜崎あゆみもFreeBSDで抜いてたんだ。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 10:31:46 .net

女の子が抜くってなにが抜けるの？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 13:11:08 .net

むだ毛？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 13:14:49 .net

マン毛だろ

528 ：518：2005/11/03(木) 01:17:55 .net

BSD、使ってみるといいもんですね。
こっちのほうが好きかも知れない。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 20:01:32 .net

３８６ＢＳＤからやり直せ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 21:33:39 .net

ＢＳＤが死滅する前にこのスレ死滅しそうでつ。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 23:56:37 .net

しかし誰も書かんスレやのー。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 12:00:56 .net

dat落ちまでに後数年かかるからその前に板が消滅しそうだ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 15:56:34 .net

なんで私は人から嫌われるんだよ？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1155837129/

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 12:18:35 .net

　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　BSDは滅びぬ。
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　 何度でも蘇るさ
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ノ　　　　ヽァ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ー-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 00:52:19 .net

ご存じと思いますが、
BSDは、Mac OSXにも引き継がれてます。
名前を変えても継続してるってことで、いいことでは。
新しいLinuxってOSもありますが、カーネルのスケジューリングが
いまいちなんですよね。
高負荷状態にしても、やりこなせるのがBSDや商用OS
高負荷に夢中なのがLinux。

今もその傾向あるんだよね。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 01:26:50 .net

　↑
既に死滅しているのに気が付かない人達
　↓

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 10:33:47 .net

↑その熱い思い、精神病院が理解してくれると思います。
先入観ありすぎで、可哀想な方ですね。

使用してますよ。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 11:39:15 .net

この地方では土葬が普通であった

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 10:04:34 .net

組み込みもLinuxが増えてきたなあ。
Java必須のBlu-rayとか。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 23:14:01 .net

>>539
　Linuxって名前を引き継いでるだけでは？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 09:23:43 .net

>>540
氏ね

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 12:28:10 .net

>>541
　生物は１００％しぬよ
　知ってたかな？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 12:37:02 .net

>>542
昨日まで知らんかった

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 17:52:38 .net

>>543
賢くなったな。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 23:03:36 .net

分裂した後のアメーバは分裂する前のアメーバとは違う個体か?

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 01:04:31 .net

人と同じようにどちらかが親だと考えるべきですね。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 02:22:54 .net

BIOS_100%

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 14:31:59 .net

>>1
もう死んでるの気づかんかった？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 17:54:51 .net

まだあったの？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 18:38:54 .net

BSDはもう無い。死滅したのだ。
BSDを継承したOSも多くは廃れつつある。
しかし、かろうじてLiuxとWindowsの一部分に継承された。
決して無駄では無かったのだ。合掌。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 19:49:03 .net

FreeBSD 5.x系が敗因だったね。その際、多くのユーザーを失った。
FreeBSD 6.xでちょっと持ち直したかと思われたが失速気味。
6.2がコケればマジ死滅するぞ。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 21:20:48 .net

s/5.x/3.x/
s/6.x/4.x/

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 22:11:41 .net

それはFreeBSDだけの話であって
他にもある。
死滅って言葉は視野の狭い人って証拠か？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 22:53:15 .net

メジャーバージョンをどんどん上げてるところの死滅具合のほうが異常。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 22:56:49 .net

FreeBSD以外の BSDが、現実的、実用的に使われているとは思えない。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 23:14:22 .net

BSDってさ死ぬなら死ぬ生きるなら生きる
ハッキリしてくんねぇかな？
生きてたらUNIX系OSを総動員して巨悪M$に立ち向かえると思うんだが
中途半端に生き残ってるから逆に足手まといなんだよね

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 00:50:09 .net

そもそも、BSDって相手にされてないw

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:37:08 .net

>>555
組み込み物はけっこうNetBSDだったりするが

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 15:37:10 .net

>>556
統一されるより独自の進化で競争したほうが生命力としてみれば強くなると思わない？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 17:50:42 .net

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 21:57:56 .net

↑あーあ、こんな奴が出てきた。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 01:57:06 .net

このくらいの事で反応する>>561も>>560と同類だろうけどな。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 14:38:14 .net

*BSDのインストーラーの出来は「無知お断り」機能を実装していると思っている。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 16:13:10 .net

90%以上のM$軍に取り囲まれてる状況で抵抗勢力であるUNIX系が互いに啀み合ってどうすんのさ？

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 21:45:18 .net

>>562
同類じゃん。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 14:30:21 .net

>>539
国内のBlu-ray Disc専用プレイヤ/レコーダは、(PS3やPC除く)
全部Linuxだってさ。by 松下の人

組み込み分野はソース出す必要ない*BSDの圧勝だと5年前には思っていたが…

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 03:30:47 .net

Macintosh

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:41:47 .net

FreeBSD 6.2Rはまだですか？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:42:35 .net

今年中には出ないでしょう

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:45:43 .net

csupに釣られてBETA1いれちゃったのに。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:49:13 .net

6.2R失敗で、このまま死滅ですかねぇ〜

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:52:07 .net

Java関連でもうちょっとがんばってくれればいいOSなのに〜

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 00:29:02 .net

過去の遺物だと思ったよBSD

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 08:35:21 .net

Fiat lux

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 13:19:28 .net

6.1Rの不安定さに我慢がならない。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 13:57:29 .net

そうなんだ
いがいに6.1Rに不安定さを感じたことはないな

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 23:35:45 .net

-currentの不安定さに我慢がならない。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 02:19:02 .net

currentは不安定じゃないと我慢ならない

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 09:45:20 .net

我慢はよくないから我慢ならないのはよい

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 10:23:05 .net

-stableも、時にして不安定なのはどういうわけか?

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 14:02:45 .net

祈り方が足らないんです

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 21:52:00 .net

メールアプライアンスのMirapointもBSDベースだった。
しかしMOS4.XからはLinuxベースに変更するそうだ。
Linuxっつー事はGPLだから、あの悪名高いブラックボックスなOSも
公開されるんかね？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 18:44:48 .net

昨日vipでBSD使いの中学生みたぞww

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 21:53:17 .net

MacOSが残ればいいじゃん。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 22:19:25 .net

いつまでもFreeBSDベースとは限らないし…

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 02:54:04 .net

SolarisもオープンソースになったんだからBSDなんかいらないだろ
GNU/Solarisに期待するかLinuxカーネルがBSD並みに向上するほうに期待する。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 05:21:32 .net

言うだけなら只だしね

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 08:23:01 .net

「只」の使いかた間違ってませんか？

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 08:45:29 .net

ヽ( ﾟ 只 ﾟ)ﾉ こうですかわかりません！

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 15:54:39 .net

ロハ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 23:20:51 .net

↓のサイトって何で更新が止まっちゃったんですかね？
http://home.jp.freebsd.org/~matusita/memorandum/

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 00:57:56 .net

気づかなかった?もう死んでるんだぜ、こいつ
さわってみな、冷たいだろ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 01:48:52 .net

>>591
気になるよね

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 19:36:41 .net

Linux使った製品作っても修正したソースは出さずに
シラをきるのが定番化しちまったからな。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 06:53:59 .net

それがBSDが死滅した原因?

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 12:03:53 .net

GPLライセンスの混乱は、イデオロギー的に商用ソフトを悪と決めつけた基地害が、
それを実現する手段としてGPLを扱い理解し喋ってるから。

GPLをソフトウェアの健全な公開手段だと思ってる人にとっては、前者の人間が迷惑で
仕方ない。

んがぁ、前者の人間は後者の人間を裏切り者だと思ってる。
なぜなら、前者の人間は、イデオロギーで生きてるから。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 12:06:22 .net

もともとGPLって

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 14:12:28 .net

前者は悪だが後者はさらに邪悪だな

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 14:20:25 .net

GPLをソフトウェアの健全な公開手段だと思っているやつは
考えた直したほうがいい

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 22:56:34 .net

GPLがOSSの世界をリードしているのも事実だがな。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 23:03:59 .net

>>600

「GPL（を採用することで何が起こるのかも知らず、覚悟もなくなんとなく乗っかった愚か者）が

OSSの世界をリードして（混乱させて）いるのも事実だがな。」

ということですか。分かりません。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 23:12:25 .net

「だがな。」とかどこの厨房だよ、と思ったら

>GPLがOSSの世界をリードしている
もうどうしようもない発言だな。流石MSより邪悪と言われるだけはある。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:18:15 .net

Linuxの成功は多種のドライバをGPLで強制的にオープンソース
できたからだと思う。
企業ユーザはそうでもしなけりゃソースを公開しない。でも
ドライバのソースが公開されなければOS自体が四散してしまう。
Linuxっていうのは、うまいことツボをついたと思う。

604 ：575：2007/02/19(月) 01:04:17 .net

>>576
6.2RにしたらHyperThreadingとNFSのlockまわりまともになった。。。
今度は2.2.8Rなみに安定してる。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 09:06:23 .net

>>604
へえ
そうなんだ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 12:18:18 .net

OpenBSD loading...
CAST IN THE NAME OF GOD, YE NOT GUILTY.

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 22:37:47 .net

OSSはどこまでいっても「安価に」徹底的にカスタマイズできる
システムを売ってるという扱いで、このためそれを有償で開発した
場合に比べてはるかに少ない経済的報償しかない。このため、
わざわざ職業にしてやろうと参入する人間は減り、他の（より
収入があり、自分が有用かつ創造的でいられる）職業に流れて、
OSSは趣味でやればいいやという形に進んでる。

これの帰結は産業構造の崩壊で、結局GNU MANIFESTの書いている通り、
大学・研究所あたりを中心に「芸術家」だけが産業としての裾野を
思いっきり狭める形で創造性を発揮し、後は大企業が安価な作業員を
動員して構築させるという形になる未来が近づいていると思う。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 11:14:16 .net

GNU みたいなゴミ再生産プロジェクトなんてどうでもいい。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 23:00:38 .net

>>1
そんな事ない、そんな事ないよ、コスモ。
ほら、飛んでごらん！

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 03:58:49 .net

>>609
飛雄馬姉乙

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 01:39:58 .net

僕もLinuxはもうだめだと思ってFreeBSDに移行しようとしたのですが
なんか難しいので３日で戻ってきちゃいました。てへっ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 10:37:24 .net

僕もLinuxはもうだめだと思ってFreeBSDに移行しようとしたのですが
なんか難しいので３日で戻ってきちゃいました。てへっ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 10:15:11 .net

FreeBSD使って見たらLinuxとそうは変わらない。
もうすこし時間をかけて完成度が上がれば十分使い物になるとおもうけどなぁ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 17:52:36 .net

表面的なとこだけさわってると一つのディストリビューションじゃないかな。
好みとか慣れとかそんなもんでしょ。
50年後はどうか知らんが死滅はしないと思う。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 17:47:08 .net

>>614
そんな事ない、そんな事ないよ、コスモ。
ほら、飛んでごらん！

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 18:32:29 .net

あいつ、もう死んでるんだぜ
触ってみな、冷たいだろ
気づかなかった？

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 20:49:40 .net

PCの前で泣かないでください
そこにBSDはありません
千の風に 千の風になって　あの便利なOSを 動かしています
95ではv4プロトコルスタックになって インターネットを普及させる
XPではv6プロトコルスタックになる
VistaではもうBSDいらねと バルマーを目覚めさせる

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 22:47:21 .net

もうすぐ三周忌だな

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 10:47:42 .net

　　　　　　　　　　　（　　） ） ））)
.　　　　　　　　　　　 |　⌒ 　　｀i
　　　　　　　　　　　　|　　　ﾉ　　|
　　　　　　　　　　　 /　　　　　 /
　　　　　　　　　　　/　　　　　　|　　　　，
　　　　　　　　　_／　　　　　　　|　　．　　．
J( 'ｰ`)し　　_／　　　　　　　　　 }　，･.’､　　　ﾟ
　　ｂ ヽ-‐" ＿＿＿__＼　　　 ノ　．∴｡　・
　　 〈〈￣￣　　　／　　　￣￣　＼　’　・.
　　 └′　　　 /　　ヽ　　　　　/ 　ｌ
　　　　　　　　 |　　　　/￣￣|　　 /
　　　　　　　　 ＼ 　∠＿＿/　 ／ >>57

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 16:24:19 .net

カーチャンはけったりしません

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 18:12:00 .net

こういうスレ見るたびに焦って代替サーバマシンにDebian入れてみたりするヘタレの俺だが
やっぱFreeBSDの方がいいよ・・・ま、用途次第なんだろうけど。

Linuxはカーネルとファイルシステムがウンコなのがどうにもこうにも・・・・

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 23:09:41 .net

GPL採用はわずか6％
http://www.atmarkit.co.jp/news/200709/26/gpl.html

Evans Dataが9月25日に発表した調査報告書によると、
オープンソースソフトウェアに取り組んでいる開発者の中で
「GNU General Public License（GPL）」を採用しているのは、
わずか6％に過ぎないという。
同社の「Evans Data Open Source Software Development Survey」では、
調査を行った開発者の3分の2が2008年にGPLを採用する予定はないと答え、
同43％がこれからも新ライセンスを利用しないと述べた。

また、GPLを採用したプロジェクトに参加する可能性はないと回答した人数は、
可能性があるとした人数の約2倍に達している。

同調査は、約400人の開発者を対象に行われた。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 10:42:19 .net

>>622
「GPLv3」だよ。

そもそもスレ違い。
ライセンスあれこれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032702590/

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 09:40:24 .net

こういうキチガイ死ねばいいのに

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 18:47:24 .net

stable使いだが、最近currentからMFCやら色々降ってきたり、X.org 7.3に更新されて
からなんか不安定なんだよな…急に固まったりパニクったりする。

もう、currentに逝けやというお告げでしょうか？
ちょっくら空きパーティションに入れてみようと思っていたりする。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 18:49:40 .net

うはっｗｗ

currentスレにカキコしたつもりが、マティガッタ。
吊ってくる…

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 18:53:01 .net

iya, ある意味kokodeあってんじゃね?

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 19:02:57 .net

X.org 7.3はウンコ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 01:48:53 .net

Javaがまともに動かないOSなんて…なぁ？

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 22:07:50 .net

Java はちゃんと動くのだが、VMware が動かないのは痛いな。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 12:24:24 .net

Java全盛期に乗り遅れまくったのが痛い。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 22:42:27 .net

>>630
portsから6.2Rに入れたVMware3普通に動いてるけど？
4.xでは動かなくなって久しいね。おれも諦めかけてた。
でもguestのWinXPは音トビしちゃう。
youtubeくらいは大丈夫だけどゲームは辛いな。
VMware入れてからFreeBSDはWinの母艦に成り下がってしまったここ数年。。。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 12:25:16 .net

>>632
VMware3なんて、もう購入できないじゃないか。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:15:22 .net

>>633
VMware2のライセンスキーで3も動いてるのでそのまんま使ってる。
近頃のを買ってそのライセンスキーで3までダウングレードってのはできないのかしら？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 08:30:03 .net

googleの携帯プラットフォームもLinuxだったな。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 01:29:54 .net

>>632
windowsに変えちゃえば？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 13:48:13 .net

>>632は、Windowの母艦にFreeBSDの方がよさそうだなあ。
というかFreeBSD必要ないかw

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 18:13:57 .net

>>632はfreebsdの存在がいらないと数年前から気づいてない
あほ。

639 ：ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 ：2007/12/03(月) 21:47:30 .net

なぜ一ヶ月近く経過してからレスなんだ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 16:26:48 .net

もうしわけない。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 14:34:46 .net

>>639
が細木殺子を数すといっています。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 12:37:17 .net

＞＞６３９
やれ。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 12:33:44 .net

＞＞６３９
市ね糞が木

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 13:20:37 .net

>>637
FreeBSDはFANレスマシンでディスクレスで使ってる。
ファイルサーバは一階の客が来ない客間に。
Windowsだけでもそういう無音環境出来ないこと無いんだけどFreeの環境が無くて
高くつくんだよね。
近頃は一階にWindowsマシン置いてFreeBSDからRdesktopで使い始めた。
CPUパワーが要る動画関係はNative Windowsの方がやっぱ快適。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 15:22:52 .net

死滅ﾏﾀﾞｰ?

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 10:01:34 .net

昨日死滅したよ?

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 13:04:09 .net

>>639
死ね屑

648 ：ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 ：2007/12/10(月) 20:12:07 .net

>>642
>>643
>>647
スマンコ

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 23:41:29 .net

>>648
こはいらない。


早く死ね。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 17:08:03 .net

>>648

こいらねーよ


糞ｺﾃｼﾈ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 18:43:32 .net

>>648
糞ｺﾃのくせしてセンスない。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 18:52:32 .net

>>648
氏ね

653 ：ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 ：2007/12/12(水) 23:00:41 .net

>>650
>>651
>>652
心から反省してる！
すっ、すまんこ！！

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 01:38:43 .net

その昔、しねしね団っていう悪の組織があったんだ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 13:23:48 .net

>>653
だから糞ｺﾃ。

こつけんなや。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 15:05:02 .net

http://arubazi.blog25.fc2.com/blog-category-6.html

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 15:12:53 .net

>>653
ｼﾈｙ。
こつけるなくそ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 15:43:49 .net

うんこ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 15:50:14 .net

>>653
よう、うんこ
彼女と喧嘩したんだって？
それはお前が下品だからさ。


ｼﾈﾖうんこ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 16:01:58 .net

>>654-659
どうでもいい。黙れ。、

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 16:04:17 .net

>>653
>>660

ｼﾈﾖ。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 16:38:03 .net

>>661
ブラウザであぼーんすればいいんじゃね
それともカマってちゃんか？ｗ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 22:51:42 .net

>>653
>>660-662
自演乙。



死ねよ

664 ：ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 ：2007/12/23(日) 03:06:39 .net

おっと、叩かれるなんて漏れも有名人になったもんだｗ

寂しそうだから構ってやるお(^ω^)

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 01:18:35 .net

掟ポルシェ？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 12:05:29 .net

「こつけんなや」って何？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 16:03:59 .net

>>644
くせぇーよ。くず

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 18:45:02 .net

クライアントブレードでWinの方が何かといいよね。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 11:56:51 .net

>>644
におう

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 01:38:52 .net

>>669
におって済まないね。

7.0RC1にしたらiscsiが使えてちと速くなたよ。
NFS rootなのは変えてないんだけど、500GBの/homeはiscsiにした。
vmwareのゲストWindowsイメージもこの中。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 01:39:24 .net

やっぱLinuxのほうがいいや。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 01:55:36 .net

BSDが死んでもMacとして生きのこれるよ。
デスクトップOSとしてはLinuxを一気に抜き去ったしもう思い残すことはないだろう。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 02:45:21 .net

MacをBSDとして使ってる奴なんて殆どいねぇだろ
MacにLinux入れる奴はいるけどな。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:55:52 .net

「として使って」なくてもBSD由来はBSD由来なわけで。

ただ、アプリでMachのport使ったり、
/usr/binのgrep, file, tarあたりがGNUのになったり、
ユーザランドも徐々にBSDから離れてきている。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 11:27:24 .net

libcは独自？

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 11:29:10 .net

BSDのが元になっているけどかなり独自。
そもそもlibcがなくて、libSystem.dylib

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 15:22:55 .net

ちょっと前までMac信者はUNIXは何やるにもコマンド叩かないといけない原始的なOSとか蔑んでたのに
急にMacは由緒正しきUNIXベースのOS！とか言い始めてちょっと微笑ましいｗ

678 ：あああ：2008/02/23(土) 17:30:57 .net

あああああ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 14:53:19 .net

でも来日してインタビュー受ける皆さんってNetBSDの人もFreeBSDの人もMac持ってきてましたよね？

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 01:21:00 .net

いいんじゃね? 昔っから基幹システムはUnix機で固めておいて
デスクトップにMacが何台も、って研究機関は珍しくなかったし

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 01:33:40 .net

一度絶滅したけどな。> Mac

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 07:46:45 .net

JBossとHibernateのGavin KingもMacBook使ってたヨ

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 10:04:34 .net

まだJDK6が出てないMac

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 15:23:53 .net

MacのUIは馬鹿なサルがおかしな操作をしないようにと
拘束具をはめられているような使いづらさだな。
何をするにもいちいち低機能。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 17:11:22 .net

MacintoshはApplecomputer版「チュチェ思想の体現」だろう。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 00:39:19 .net

ニヤニヤ笑ってる感じ？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 01:02:01 .net

笑いだけ残して消えた、はずが完全復活したなあ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 16:03:51 .net

死滅とは全く逆に進んでるんだが

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 22:12:34 .net

MicrosoftのGPLネガティブキャンペーンのおかげかね
最近FreeBSDファンデーションが潤ってるよーで

OpenBSDも頑張ってるのに！

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 23:33:16 .net

ﾊｹﾞも散々儲けてるんだからバーベキュー用に燃やす$100札を何枚かﾃｵﾀｿに恵んでやれよ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 08:46:06 .net

>>689
Linux派の独善的FUDよりはマシだろ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 10:36:29 .net

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 15:41:24 .net

GPL = 共産主義独裁国家
BSD = 資本主義民主国家

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 17:53:40 .net

ちがうちがう
GPL:宗教
BSD:バークレークオリティ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 01:16:54 .net

せめてBSDLって書いてくれ orz

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 12:46:40 .net

GPL = ソビエト
BSD =　中途半端な中国

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 22:52:47 .net

GPL＝攻撃的な物乞い
BSDL＝博愛主義者

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 23:43:58 .net

コイル＝でぶっちょ、ボヨヨのヨン
フリー＝気取って、スイスイスイ
マイト＝出番だ、バラッバラッバラッ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 01:33:38 .net

>>1
答えは、もちろん「ノー」。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 08:06:18 .net

フラグ立ったかな?

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 04:06:27 .net

>>698
世代がもろ被ってる

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 06:46:50 .net

>>672
そのうちLinuxベースに以降とかになるんじゃね？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 09:25:22 .net

MacOS XのカーネルはBSD由来ではなくてMach3.0のマイクロカーネルの
コードをモノリシックカーネルに書き直した変態OSなんだが
MachがBSDかどうかは幾つか見解はあるがカーネルのコードに付いては
(作られた当時は)Unixですらないと言われたほど独創的なものだった。
MacOS XのBSDな部分はOSのコアの部分ではないよ。








と意味不明の煽りをいれてみよう...

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 09:45:47 .net

>>703
>モノリシックカーネル
だから、
>カーネル
の中に
>BSD由来
の
>コード
が入ってますが？何か？

日本語下手ね。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 10:39:23 .net

>>704
分かって書いているんだろうけど
書いていて虚しくならないですか?

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 10:46:03 .net

>>703
> MacOS XのカーネルはBSD由来ではなくて

ここがおかしいね。BSD由来のコードも含まれるんだから。

< MacOS XのカーネルはFreeBSDそのまんまじゃなくて、

というのならまだわかる。
不正確な文章で煽りのつもりは恥ずかしいな。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 10:50:52 .net

煽るならこうだろう

犬厨の嫉妬ぷぎゃー

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 17:07:53 .net

>>706
なんだ本当にわかっていなかったのか

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:42:51 .net

GPLv3って、Web経由で利用してるエンドユーザーも実際使ってる
環境のソース見えるようにしないといけないらしいな。
どんだけ基地外だよ。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 13:04:18 .net

ここに書くお前もどうよ？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 13:08:14 .net

しかもAGPLと誤認しているってRoRスレで指摘されていながら、
確信犯でFUDマルチ。悪質すぐる。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 13:19:52 .net

FUDは狗Xの得意技だからねぇ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 03:21:00 .net

>>711
はてGPL信者がこのスレに何しに来たのだろう
FUD怖い悪質怖いああ怖い

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 01:49:31 .net

Macも敵
Linuxも敵
Windowsも敵

敵だらけだなここの住人はｗｗｗｗｗｗ

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 02:05:17 .net

Macに喧嘩売ってるのは自分がここの住人だと勘違いしてる犬厨だけど

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 02:17:19 .net

LinuxとMacは仲良いよ
同じBSDなのに商標がどうたらこうたら言って文句付けまくってた馬糞に比べればね

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 02:22:17 .net

そういやAAで埋め尽くされたMacのスレって落ちたんか？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 02:57:51 .net

>>715
住人はお前
俺は客だ

ちゃんともてなせやカスが！

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 06:09:42 .net

>>1
うん
自業自得だよね

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 09:58:56 .net

一人残らずみんな死んじゃえ！

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 21:51:23 .net

>>720
浦和の方ですか？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 22:45:49 .net

いえ、茨城県土浦市の人です

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 01:07:22 .net

無料馬糞

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 01:10:23 .net

犬厨は死ねよ、今すぐ>>732

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 01:18:01 .net

未来から来た馬糞

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 08:05:30 .net

馬馬言っている暇あったらさっさと死になよ
その方がお互いのためになるよ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 13:48:43 .net

BSDきじゃくすぎｗｗｗｗｗｗｗ

Win/Mac/Linuxがセキュリティで対決　結果はmacが2分で陥落
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206707774/

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 15:31:44 .net

Safariの脆弱性では？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 01:03:30 .net

FreeBSD友の会の今後
http://slashdot.jp/bsd/article.pl?sid=08/03/29/1513252

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 01:04:58 .net

BSD板作って隔離して、
Linux板をUNIX板に統合して欲しいよ。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 02:02:59 .net

意味ないじゃん
只の名前の付け替えで

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 04:36:26 .net

BSD板はともかくLinux板の再統合はないな

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 10:32:35 .net

>>729
マジ終ったな。いつもFreeBSDユーザーを馬鹿にしていたが、
いざ終焉されるとちょっと寂しいものがある。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 10:34:57 .net

>>729
> 最近友の会公認プロジェクトであるQ&Aのメーリングリストに
> 「誰かプロジェクトを引き継がないならQandAは今月末に終了」というアナウンスがあったが

友の会って死滅しちゃうの？

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 11:31:18 .net

答えはもちろん「ノー」

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 11:44:43 .net

元々存在してたの?

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 11:52:55 .net

>>729
・もうダメかもしらんね
・FreeBSD大丈夫なぜなら〜
・鼻息荒い細かいだけの突っ込み
の三パターンだね。最後のが相変わらずで笑える

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 19:50:21 .net

日本語関係はLinuxからの移植が主な作業だから槍がいないよね。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 20:14:06 .net

友の会もML(メーリングリストのことです)やめる代わりに、
無記名掲示板始めればいいのに。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 22:37:33 .net

いや、だから「友の会」ってそもそも実体が...

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 07:26:48 .net

あるじゃん。jp.freebsd.orgの運営主体は誰だよ。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 08:25:59 .net

「友の会」って何? って公表された情報が無いでしょ?
「友の会」の入会方法や、規約を見たことある人いる?

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 08:37:04 .net

ってのはどうでもいい話なので説明しなくてもいいよ>誰か

俺はそういうやり方には反対ではあったけど別に自分が代わりを
できるわけじゃないから(ちゃんとした形にするには大きなコスト
がかかる)文句は言わなかったからね。
問題あったとすればそう言う態度をとる人間が多数、ってことかな。

一般大衆に普及させる必用を最初から「無い」と言い切る人間は
割と多かったと思う。そういう立場からすれば別に今の状況はそん
なにまずい状況ではないだろう。必要な情報は手に入るからね。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 10:11:31 .net

盛り上がってまいりました

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 10:15:55 .net

しかし日本は普及度よかったはずなんだけどな。 > FreeBSD
全世界でLinuxに負けてるから友の会の責任でもないんだよな。
たとえ友の会の一部が臭くても。

ports, /stand/sysinstallあたりも問題だったんじゃないかな。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 17:46:58 .net

BSDの空気が悪い
これが全ての原因

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 18:56:41 .net

そう、*BSDユーザーは臭過ぎる。
豚臭ぇんだよアニオタどもが！
オッサンがだよもんとか言ってんじゃねえよｗ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 19:24:24 .net

>>738
Citrusとか無視ですか

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 19:51:12 .net

>>747
八○に言えよ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 21:38:30 .net

>>742
>>741に答えろ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 22:46:29 .net

>>748
Scheduler. Activations系のpthread schedulerも

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 23:14:08 .net

mhattaはガチのプロ釣り師

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 11:56:54 .net

奴は天然だろ
だから余計に面倒

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 06:43:18 .net

まだ？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 08:00:45 .net

なにが?

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 11:58:58 .net

itojunさんには遥かに及ばないけれど、
躁鬱と診断されている俺からすると、
躁状態って自分では認めがたいものなんだよね。
個人的な感覚としては鬱から逃れる為に必死に足掻いていると
それを躁状態と医師に言われたりする。
特に躁状態の時には自分が躁だとは認めたくない。
しかし、丸二日ぐらい飲まず食わず寝ずで論文書いてたりするから
客観的に見れば躁だろって言われると言い返せない。
それに対して感情的に否定したりするのはむしろ躁のサイン。

躁鬱は鬱と違って不治の病、一生つきあう病気だから
躁鬱と言われるとショックというのはあるのかもしれない。
躁が軽い双極II型の躁鬱はただの鬱と区別をつけるのは
精神科医にも難しい。当然本人にも区別がつかない。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 12:54:33 .net

なんだここに誤爆か

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 13:07:04 .net

>>752
ふうん。すごいね（棒）。ネット知識（笑）？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 19:05:56 .net

そういや前のほうで「BSD」を「ｷﾁｶﾞｲ」って言い換える
って話題があったな

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 21:02:40 .net

ｷﾁｶﾞｲって死滅しちゃうの？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 21:30:29 .net

死滅しないからタチが悪いw

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 01:49:27 .net

ボタモチがBSDみたいに好き

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 09:06:32 .net

　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　地上からBSDが
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　　　　死滅しますように
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 12:49:25 .net

　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　地上からBSDが
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　　　　死滅しますように
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 22:04:55 .net

PC-UNIXから遠ざかること5年、何気にFreeBSDの
メールアーカイブを覗いて驚愕した！！！

2009/3月のメールが50件にも満たない。
2000/3月の時は800件に届きそうだったのに…

この10年に何があったのだ？、誰か説明してくれ。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 22:07:33 .net

死滅しないが如何せんマイナー過ぎる
FreeBSDでビジネスができるのは自前で何でもできるネットベンチャーくらいじゃん

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 01:54:47 .net

>>765
アホ管理人がspamを放置したからMLが崩壊した。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 23:07:40 .net

>>767

どこのどいつだ、その管理人とやらは。万死に値するぞ！！！。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 23:56:54 .net

>>768
じゃあお前がやれよ(これがBSD流儀

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 23:44:11 .net

俺も最近は仕事でＬＩＮＵＸだからな
ＢＳＤ触らなくなって久しい

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 23:14:36 .net

久し振りにＳＤを買って読んだんだが、おんぐすの人の記事は何が言いたいんだか
よくわからんかった。
あの記事読んでどうしろというんだ？

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 23:54:01 .net

BSDは死滅しそうにないな
OSX/Darwin、PC-、Free-、Open-、Dragonfly-、Net-、と子だくさん

一方System Vは子孫がSolarisだけ。ヤバい

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 23:25:36 .net

SolarisはSVR4と4.1BSDの合いの子では？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 10:02:49 .net

まあSystem Vの子孫には違いないだろ
あと子孫と言えるのはPlan 9くらいだし

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 11:10:51 .net

SVR4はSunが書き起こした奴を配布した。
だからコードベースは別。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 22:02:44 .net

PC-UNIXから遠ざかること7年、何気にFreeBSDの
メールアーカイブを覗いて驚愕した！！！

2011/1月のメールが7件しかない。

最近何があったのだ？、誰か説明してくれ。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 23:09:04 .net

去年からこんな物よ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 01:46:36 .net

a

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 06:31:32 .net

>>777
去年の1月は47件もあったぞ。確実に減ってる。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 12:53:01 .net

>>779
それSPAM込みの数じゃね？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 13:39:18 .net

>>780
確認してからカキコした方がいいよｗ
SPAMはゼロ。SPAMが問題になったのはもっと前の年。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 13:42:10 .net

BSD "ユーザー"が死滅しつつあるな

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 22:35:46 .net

カーネルはDebianが拾ってくれた。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 00:54:44 .net

LKML のメールの量（今年一月は12344通）が異常なだけで、7通／月でもなんとかなるよね？

785 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/09(木) 21:09:55.96 .net

まただめになってる

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 11:35:11.74 .net

日本のMLなんかどうせ役に立つメール流れていないし
切っちゃっておけ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 12:50:25.73 .net

何かまたとんでもないのが出てきたわ...

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 06:03:43.47 .net

What Are The Requirements?
VirtualBSD is a virtual appliance, which means you will need:

Windows and Linux: VMware Player / Workstation / Server or VirtualBox.
Mac OS X: VMware Fusion or VirtualBox.
RAM: 1 GB for the virtual machine and possibly at least as much for the host OS (but check this tip to use less).
Disk Space: About 8 GB (the VM itself takes nearly 6 GB).

um... high spec pc is required by virtualbsd.

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/22(水) 22:12:08.45 .net

UNIXは無料って言うけど、無料なのはプロンプトだけなんでしょ?
フリーのBSDをフルインストールしてみたけど、プロンプトしかできなかったよ。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 21:57:34.80 .net

久しぶりにこのスレ覗いてみたら、
>>789の煽りが華麗にスルーされていて普通に痛かった。
煽りでなくマジならば、痛烈に痛いな。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 22:05:41.94 .net

マジだよ。プロンプトしかできなかったよ。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 19:50:50.52 .net

仕事で古いパソコンを使っています。ＯＳはBSDです。
このマシンにbashを入れたいのですが、BSD用のbashバイナリが
入手できるところをご存知の方いらっしゃいましたら、入手先を教えて下さい。

ソースからコンパイルするのは、私があまりBSDに詳しくないので、
あまり気が進まないのですが、もしもコンパイルするしかないのでしたら、
ソース入手先を教えて頂けないでしょうか。
また、コンパイルしか手段が無いとしたら、BSDでは、bashのバージョンいくつまで
対応可能でしょうか。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 21:43:10.96 .net

コピペ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1294304524/396

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 15:34:28.47 .net

FreeBSD使ってる人間が普及させるつもりないよね。
PC-BSDぐらいか？初心者にもそこそこ優しいの。
残り全部は上から目線で見下すのがちょっとな。
家で使うな自己責任質問はすべて却下する。みたいなさー
つまりUNIX板の存在が普及を妨げている。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 10:40:16.64 .net

一月レスなければBSD消滅

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/29(月) 13:30:56.98 .net

>>795
BSDは消えぬよ
何度でもよみがえるさ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/10(木) 01:17:49.36 .net

ハゲ侍 サブコミュ イケメン スカイプ マリリンマンソン Twitter マリオ64 ゲーム実況者 マリオカート
ハゲ侍 ツイッター 星のカービィ64 マリオサンシャイン ニコニコ超会議 ポケモン フレコ MH4G アメブロ
ハゲ侍 アメーバブログ 仕事 Skype ツイキャス モンハン 歌い手 スプラトゥーン マニアック
ハゲ侍 動画 顔 ドリームクラブ 好き 刃牙 サイレントヒル ドラゴンボール イケボ
ハゲ侍 漫画 フレンドコード NG縛り ニコニコ生放送 歌ってみた 太刀 ニコニコ超パーティー コミュニティ
ハゲ侍 大学 アキネーター 配信 ニコ生 サブコミュ マリリンマンソン イケメン 学歴
ハゲ侍 マリオカート Twitter スカイプ マリオ64 ツイッター ゲーム実況者 星のカービィ64 ニコニコ超会議
ハゲ侍 ポケモン マリオサンシャイン フレコ MH4G アメーバブログ 仕事 Skype ツイキャス
ハゲ侍 モンハン 歌い手 マニアック 動画 アメブロ スプラトゥーン 刃牙 ドリームクラブ
ハゲ侍 好き サイレントヒル ドラゴンボール 漫画 顔 NG縛り フレンドコード ニコニコ生放送
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1421101110/51
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1415921104/55
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1436852775/17

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/28(木) 12:02:02.58 .net

BSDでファイルをコピーするにはどうすればいいんでしょうか？
cpというプロンプトを使えと教えられたんですが、
やってみたら同じようなファイルが２つできただけで、
コピーはとれませんでした。

ちなみにBSDはフリー版です。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/29(金) 01:10:03.63 .net

>>798
マルチ乙

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その121 [転載禁止] (c) 2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1437276192/460

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 16:11:54.21 .net

コラムノフ スノー @masuzu http://twitter.com/masuzu ロリコン 小児性愛者 ペドフィリア 児童ポルノ 中高年 高齢者 独身 派遣 底辺 無職 社会復帰失敗 社会不適合者 ハゲ 老母 婆さん ババア 母親死亡 死ぬ 地獄行き ももクロ
下を向いて歩こう http://arukou.blog.jp/archives/52574091.html 失業者 派遣 底辺 貧乏人 職安 ハローワーク 求職活動失敗 派遣先を三日で逃亡 クビ 解雇 派遣切り 鬱 自殺願望 殺人願望 老婆 クソ婆 老衰死 くたばる ももいろクローバーZ 2ちゃんねる 2ch 自演

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/29(金) 10:24:57.88 .net

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

VY0UKE8TUS

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 03:44:51.44 .net

知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

B6BOG

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/09(日) 20:03:32.57 .net

>>802
死臭を嗅ぎつけた業者まで
来るようになったと。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/10(月) 00:19:45.19 .net

別に嗅ぎつけてわざわざこのスレに来たわけじゃなく
全スレに書き込んでるよ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/22(土) 11:36:17.86 .net

>>798
プロンプト(-。-)y-~

馬鹿か、こいつ┐('〜`;)┌

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/23(日) 03:25:26.01 .net

釣られんなよ

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/23(日) 05:58:43.98 .net

海外だと地味にティストリ増やしてるよね
日本はホント爺しか使ってない

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/23(日) 14:48:26.70 .net

何言ってんだコイツ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/28(金) 12:08:19.45 .net

タコを育てなかったから

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/23(金) 07:38:15.42 .net

BSDを使ってきた日本の君たちへ

君たちが悪いんだよ
君たちが覚えた大したことないBSDの知識を鼻にかけて他人を見下して
新規ユーザーを排除してきたでしょ
思い上がって賢いふりしてそういう集団を組成してきた
君たち一人ひとりが悪いんだよ

だから自分を責めないと
社会と向き合ってください
そうすればきっと気が付くはず
キモい君たちがBSDの半端な知識を持っていたことが日本でBSDが廃れた理由だということに
君たちの存在自体がBSDひいてはITの足枷だということに

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/23(金) 12:06:54.24 .net

はい

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/23(金) 18:34:52.38 .net

>>810は第２のビル・ジョイ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/06(金) 12:26:45.38 .net

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Operating_systems_used_on_top_500_supercomputers.svg/800px-Operating_systems_used_on_top_500_supercomputers.svg.png

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/15(Tue) 17:07:03 .net

PC-BSD 由来のプロジェクトが、

Linux へ移行だってよ。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/18(金) 03:39:39.97 .net

>>814
kwsk

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/18(金) 11:33:59.71 .net

PC-BSDスレくらい読め

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/09(水) 09:27:26.13 .net

https://i.imgur.com/PF5oPrM.jpg

818 ：「スターシップ」、爆発するも着地に初成功：2021/03/04(木) 12:02:26.00 .net

【3月4日 AFP】（更新）米宇宙開発企業スペースX（SpaceX）が開発中の巨大宇宙船「スターシップ（Starship）」の無人試験機「SN10」の飛行試験が3日、米テキサス州で行われた。同機は着地に成功したように見えたが、爆発した。

スターシップの試験機が爆発するのは、昨年12月と先月に続き3回連続。

スペースXが公開した動画によると、SN10は飛行後、正常に着地したように見えた。同社のコメンテーターはライブ中継で「素晴らしいソフトランディングだ」と述べたが、下部から炎が上がり、スタッフが消火活動に当たった。

しかし、SN10は数分後に爆発。舞い上がってから落下した。現在のところ爆発の原因は明らかにされていない。

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614825082/l50

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/22(月) 07:36:56.11 .net

大学からアジア系を放逐しないとBSDは本当に終わるよ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/24(水) 01:14:51.82 .net

もう終わってるだろ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/03/31(水) 09:48:21.46 .net

大学とアジア系とBSDが、どう関係するの？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/05(月) 02:12:51.11 .net

米国の話かな？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/05(日) 03:27:45.30 .net

火ｶｼﾃ(o･_･)y―~―v(･｡･o)ﾄﾞｿﾞ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/06(月) 17:32:16.63 ID:irB5hcnEl

四六時中飛ばしてる伊丹‐羽田を１回飛は゛すたびに．７０Ο〇КＷｈ火カ發電した際に発生するのと同等のС○２を排出
四六時中飛は゛してる新千歳━羽田を１回飛ばすたひ゛に．１４０ОＯкＷｈ火力発電した際に発生するのと同等のСＯ２を排出
四六時中飛は゛してる成田一クソウ儿を１回飛ばすたびに．２８Ｏ〇０ΚＷｈ火力發電した際に發生するのと同等のСΟ２を排出
燃料がなくなるたびに乗り換えてるポリ公のヘリタンク２ＯО０Ｌで，１Ο０ΟОκＷｈ火カ発電した際に発生するのと同等のＣ〇２を排出
要するに，これほと゛の発電能カをクソ航空機に無駄に廃棄させながら、増税に原發放射能汚染利権に戦爭利権にと拡大してるのが岸田文雄な
四六時中猥褻か゛らみで逮捕されて望遠カメラで女風呂やらのそ゛き見して遊んて゛るクソポリ公ク゛儿ク゛ル威力業務妨害ヘリや．
地球破壞の権化小池テ゛夕ラメ百合子のヱジプト旅行費や岸田増税文雄の世界−周旅行費やら，公務員の交通費全額自腹化しないとタ゛メ絶対！
入國税１○○〇万圓，航空燃料税１кＬ１千萬円．離發着税１回１億円，上空通過税１ｋｍ１Ｏ０万圓も実現しよう！

創価学會員は，何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセーか゛口をきけて容認するとか本気て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるそ゛！
https://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/15(金) 11:28:36.70 ID:zFt20fBbj

殺害事件を受けて命ガ‐た゛のほざきながらモクト━とかやってるハゲとか見ると笑いをこらえるのが大変だよね
都心まで数珠つなぎで住民の生命と財産をクソ航空機によって侵略して騷音にコ□ナに温室効果カ゛スにとまき散らして、
憲法ガン無視で威力業務妨害して私権侵害に気候変動に災害連発させて国土破壊して公然と住民を殺害しまくってるキチガヰ腐敗國家だぜ
そんな世界最悪のジェノサヰドマッチポンプテロ国家て゛何を寝言ほさ゛いてんだか腹筋割れちまうか゛なっつのな
もしかして、世界最悪の殺人組織公明党斉藤鉄夫に汚染された国土破壞省が意図的に氣候変動させて災害連發させて
私利私欲のために国土破壊してる現実とか、騒音まき散らして知的能力者に威力業務妨害して詐欺やらでしかマトモに
稼げなくしている現実すら知らない根本的かつ絶望的なバカが他人を巻き込んで神秘的な自己満娯楽を堪能してたりするのかな
反吐が出そうじゃね
(羽田)tΤΡs:/／www.call4.jp/info.phР?type=iтems&id〓I0000062 , ttps:/／hanｅda-Project.jimdofree.Ｃom/
［成田］ｔtps：//n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/
(テ囗組織)ttРs://i.imgur.com／hnli１ga.jpeg

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/16(土) 11:12:14.08 ID:HZhyOwcux

仕事で古いパソコンを使っています。𝓞𝓢はBSDです。
このマシンにbashを入れたいのですが、BSD用のbashバイナリが
入手できるところをご存知の方いらっしゃいましたら、入手先を教えて下さい。

ソースからコンパイルするのは、私があまりBSDに詳しくないので、
あまり気が進まないのですが、もしもコンパイルするしかないのでしたら、
ソース入手先を教えて頂けないでしょうか。
また、コンパイルしか手段が無いとしたら、BSDでは、bashのバージョンいくつまで
対応可能でしょうか？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 23:50:29.89 ID:We4fac2/F

岸田異次元増税憲法ガン無視地球破壞軍国主義文雄のデ夕ラメっふ゜りが炸裂してるな．子ども真ん中社会が嘘八百なんて子と゛もでも分かるだろ
力による一方的な現状変更によって都心まて゛数珠つなぎで鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らすクソ航空機倍増
騒音で勉強妨害して気候変動させて地球破壊して子どもの未来を暗黒の世界にして熱中症で殺害、世界最惡の脱炭素拒否テロ国家に送られる
化石賞4連続受賞していながら私利私欲のために莫大な温室効果カ゛スまき散らしてクソ航空機を乗り倒して世界中に脱炭素ガーだの嘘八百
ほさ゛いてバカ晒してマッチポンプ丸出しで災害対策だのと日本中コンクリ‐トまみれにして利権倍増、増税．子どもの遊び場破壊、溺死連発
気候変動であらゆるウイルス蔓延させて人殺して物価暴騰．莫大な石油無駄に燃やす航空機全廃すれば余裕で原発全廃できるものを原発再稼働
全国放射能まみれを目指し、隣国挑発、軍事利権倍増、航空騒音で知的産業壊滅
アプリのひとつも作れない分際でマイナンバカ━ド推し進めて個人情報漏洩しまくり、漏洩した個人情報に一生害を受け続けるのが今の子ども
(ref.］ тtΡs://www.ｃall4.jp/info.Рhp?type=iｔems&id=I０0000６2
ttPs://haneda-Projeｃt.jimdofrｅe.Ｃom/ , Тtps:/／flighＴ-rouＴｅ.сom/
ttps://n-souonhigaisosyoudan.amеbaownd.com／

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 19:50:17.49 .net

作るより動かす、動かすより直す方が大変だって8人だと水曜日から900も下げてるのをなんとなく
タバコクラブって響きがかわいい

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:12:04.47 .net

>>47
糖質とっても

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:33:29.26 .net

細菌性のも間違いなく一時代を築いたのにGOE爆盛りだからなあああ
インペックス含み損卒業じゃあああ
下げたるわぁあああ！

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 21:15:35.33 .net

何らかの影響受けてダークをつらぬけばヒーローになると思うとウンザリするわ。
https://i.imgur.com/ggTJ4Yf.jpeg