【商品】ライトなラノベコンテスト【売上】

1 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/19(水) 17:23:30.57 ID:dZMBwoh/.net

期待のラノベ出版社。
打倒KADOKAWA。打倒Eエブリスタ！打倒小説家になろう！
期待の大賞作品をぜひ読んでみよう。

http://ebookstore.sony.jp/stc/special/publisher/impress/index.html

2 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/20(木) 03:48:17.35 ID:nThisbhx.net

全く知らなかった
売れるわけがない
ブラクラ踏んだ気分で、背筋が凍るほど気持ちが悪かった
変だしおかしい

3 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/20(木) 21:29:43.40 ID:18Dif+sD.net

>>1
期待の大賞作品？？？

>>期待のラノベ出版社。
>>打倒KADOKAWA。打倒Eエブリスタ！打倒小説家になろう！

瞬時に消えた萌え萌え文庫以下じゃね
見向きもされないゴミしか無いのは分かる

4 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/21(金) 06:16:05.08 ID:jUvEzG0c.net

【ラノベなんてチョロいだろと舐めて参入した出版社の末路】
萌え萌え文庫 : 売り逃げして、お亡くなり。http://no17.co.jp/genkou.html

新声社：倒産

竹書房：2回参入して2回撤退

徳間書店：事実上撤退に近い状態

宝島社：第一弾で常識の数倍の量を刷るもほとんど在庫ニングで返本

PHP：そもそもやる気あんのかレベルの刊行ペースで売れてない

一迅社 : 一作品のみ生存

上手く行く方法を教えてやるよ。10年前ならファンタジー『ゼロ魔』、6年前ならMMOの『SAO』。
核となる目玉作品に集中して、それを市場に並べて読んでもらう。
レーベルの大賞の最高傑作がレーベルの力量。んで、数年後、市場開拓成功したら多数の作品展開。
黎明期の富士見は『スレイヤーズ』。電撃は『ブギポ』で開拓成功。
まずは他のレーベルにない、新規をヒット飛ばす、この方法で集中するしかない。
小説家になろうは焼畑で枯れ果てた。

でもブログで更新された短篇を金出して買うわけねーだろwwww
続編期待できるよーな、爆発的に売れるほどの弾ないなら無駄だってwwwww

5 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/21(金) 20:19:03.25 ID:yv0XIVY4.net

業者の長文必死だな 大賞のステマか
こんなレーベルの無名の作品なんて読まねえよ。低レベル過ぎタイトルからして醜悪。三流異能力とか劣化ファンタジーとか狂った日記とか買う訳ねーよ

6 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/21(金) 21:42:23.05 ID:jUvEzG0c.net

>>4爆死と言われたOVL文庫が抜けてるぞ？
https://over-lap.co.jp/bunko/award/award02.aspx
選考された佳作は『俺のバイト先は悪の組織』。
ただ3年前の『悪の組織』と設定のパクリで盗作疑惑。悪の秘密結社とか悪の組織系のトレースはアカンやつとしか。
イズルだけは売れてるけどアニメ最悪だったわ

7 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/21(金) 21:52:38.58 ID:KpwmisJT.net

だいぶ前にスレあったからそれ使えよ。まだやってんの。
プロ1人の出来レースだろ。

8 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/22(土) 00:09:31.06 ID:/f3g9S31.net

プロと呼べる作品は一つしかないし、単なるレーベルブランドの立ち上げ。
他は同人誌以下。買うとしたら一個だけ。

9 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/22(土) 02:00:34.20 ID:AhfRedOK.net

感想はあからさまな出来レース。同人誌発表会。ホントにまともなの一つだけで終わった

10 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/22(土) 05:50:56.58 ID:gc02tuo9.net

まぁこんなの『アキバ決戦』一択だよね。ブログ更新形式でここまでパーフェクトにまとめたんだから、間違いなくプロ。私は「あとがきと設定資料」がついたら買うわ。
公式でここまで『アキバ決戦』猛プッシュとか、公式ブログ更新も『アキバ決戦』にコントロールされてた程に見えたよ。
各所ラノベブログでの『アキバ決戦』はズバ抜けて「続編読みたい」と評価は高いし売れるよね。ララノコンは一攫千金。出来レースだろうけど、大成功したのは認めるよ。

他のが酷すぎるのもあるけど。
A＋ アキバ決戦

《作品の壁》
E− 久遠寺、創造楽団、僕は人間、散ル、僕はそんなに、アルタイル
《日本語の壁》
F− 上村、告知屋、ふぇ、アリス、三十過ぎた、煮干し、デンオン、カゲロイ、ハイド、ダンディズム、冒険者、千鳥、透明少女、願いは叶う、サクヤ、明日が雨、ヒロインは未亡人、アキハバラ、愚者、小さな先輩
《箸にも棒にもかからない壁》
G− 下ネタ、煮干し、メリュ、サクヤ、冒険者、コンビニ日記

11 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/22(土) 06:16:33.31 ID:jkNPZE/S.net

朝っぱらからもう終わったコンテストwwwww
確かに『アキバ決戦』以外ねーだろな。俺はインプレスのブログニュースで知ったけど『アキバ決戦』は全部入りで王道で美少女に機動兵器に巻き込まれって、そりゃインプレス見てる電子書籍ユーザーは読みたいに決まってる。
ロゴと文書で勝負してるし、めちゃくちゃ好印象。面白いし、ギャグと戦闘が楽しめたし。
年末に突如登場でコンテストを一気に加速させるとか神過ぎる展開。そりゃ二匹目のドジョウの『アキバ決戦』狙って二回目もやるわ。
誰だって『アキバ決戦』が際立ってるのは、もう分かってるし。
『アキバ決戦2』でどう持って行くのかで買うか決める。

12 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/22(土) 20:17:35.21 ID:PTa0FoDi.net

全部酷すぎる(´･_･`)幼稚園並み。アキバ決戦って何かわからないよ

13 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/22(土) 21:04:12.97 ID:cR22x1BP.net

なんだこれ。ググったら2chとかアキバなラノベのニュースとか出てきた。

14 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/23(日) 00:21:08.96 ID:dTOxhnm2.net

ララのコン掲示板
http://lalanocon.bbs.fc2.com/?

アホタレしかいねえよ┐('д')┌

15 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/23(日) 15:13:48.91 ID:c0OIGMkM.net

アキバなラノベなのかライトなラノベなのかはっきりしろよ

16 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/25(火) 06:50:39.26 ID:LbbqVSpS.net

アキバのラノベ←わかる
ライトなラノベ←ってなに？
右翼的なラノベ？

17 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/26(水) 01:02:33.99 ID:qBWYDHC8.net

なんかアキバ決戦だけヨソで良い評判聞くけど読めないよ(´・ω・)？大賞辞退？このままアキバ決戦って幻の作品で何かの伝説みたいに言われそう・・・。

18 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/26(水) 01:31:41.20 ID:Rap/UkAF.net

自演しすぎて気持ち悪いっていう印象が残るだけ
もっと自然なシナリオ作れないようじゃ作品もつまんねえんだろうな

19 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/26(水) 03:20:50.30 ID:0ZkQZU84.net

>>17
キャッシュでまだ読めるよ。

アキバ決戦は多分大賞辞退と見た。でも大賞かも知れないw 公式ブログが内容まで触れてプッシュしたのはこれだけ。んで、突然これだけ消えた。
パンダの投票所で出来レースの声が何度も上がったのはアキバ決戦だけで俺も出来レースと思ってた。
消えた幻の作品になるなら、今後何かと比較して取り上げられるのは自然。
アキバ決戦の消えた理由も考察されてるし。

20 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/26(水) 13:43:15.64 ID:wvWkOa17.net

つかただ辞退削除しただけだろ
伝説になるほど影響力があるわけない
まして公式で内容にちょっと触れただけで大賞とかｗｗｗｗ

発想が幼稚園児レベルですね

21 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/26(水) 20:06:51.83 ID:ITGs6A/i.net

顔真っ赤で必死なのがいる
こう言うのがいるから、アキバ決戦大賞辞退っぽい
これから何か起きた時にずっとアキバ決戦大賞辞退の話は出るんだろね

22 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/26(水) 20:37:08.58 ID:0ZkQZU84.net

大賞辞退なのか。
ツイッターは本人か？
伝説とかそんな目に見える影響に慌てて反応出してしまってる>>20のが逆に幼稚に見える(-.-;)y-~~~
公式との密約か？
裏に別の狙いがあるとしか思えない。

23 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/26(水) 21:01:01.49 ID:lQi2QPUY.net

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/subject.cgi/otaku/16607/
したらばから流れてきたよ。
落選組にせよ、仮にアキバが大賞辞退にせよこんな流れはなんて言うか腐臭がするよ。
どこにどんな責任の矢が飛ぶのやら。確実なのはブログで読めるんだから買うわけないよって事だ。

24 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/26(水) 22:51:07.54 ID:Rap/UkAF.net

アキバ決戦大賞推しの意図が分からん
お前がいくら吠えたところで何も変わらんくね？
明らかに香ばしいし相手にするだけ時間の無駄だろ

25 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 01:00:36.41 ID:150FMjkA.net

@AKIBAC2: ラノベ受賞辞退はね……。
3月7日。「……それ辞退したらどうなるんですか？(えっそんなムチャな契約って違法じゃないの？)」
「繰り上がるだけですけどね」
これ、すごく失礼だと思うの(´･_･`) いろいろ民事上もダメ。刑事は分からないけど、法人の不当行為はダメだよ。

これって……。

26 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 01:18:38.16 ID:WrrsS0vc.net

>>25
3月7日といえば2次発表の翌日
この早さで通知は有り得ないし、その時点で契約を交わすのも有り得ない
その日を設定することで誰よりも早く通知を受けたってのを主張したいんだろうけど
盛り過ぎて話にならない

27 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 01:19:17.83 ID:NwMDGKBW.net

単純な推理。
IT企業で最も警戒しているのは情報漏洩。
それを考えると、どうにも呟きが自演にしか思えない。

だいたいこんなことをぽろりするヤツが、電話連絡から10日以上も我慢できるかね？

28 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 01:20:40.96 ID:BiAH1iDb.net

法テラスに検事が居るツイートにも誰か突っ込んでやれよ・・・

29 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 09:16:39.35 ID:Y8j8F9uy.net

完全にキチガイじゃん
@AKIBAC2もアキバ決戦受賞をかたくなに信じてる奴も

30 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 09:53:13.26 ID:yyPfti7j.net

キチガイばかりのコンテストだから問題ない

31 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 19:43:34.90 ID:bXU+j0Ep.net

すげえ事になったなwwwww

特別賞「明日が雨でも晴れでも」のイラストってネットの流用じゃね？

1：名無しさん 2014/03/27(木) 12:45:42
＞世界観を壊さない高品質なイラストが挿入されていたことも、本コンテストを象徴する作品として、特別賞にふさわしい作品であると判断しました。
ttp://blog.livedoor.com/novel_contest/
が選考理由だが、
ttp://suny-or-rain.blog.jp/archives/2430237.html
ttp://気管支喘息.net/%E5%96%98%E6%81%AF%E6%82%A3%E8%80%85%E3%81%AF%E4%BD%95%E7%A7%91%E3%81%AB%E8%A1%8C%E3%81%8F%E3%81%AE%E3%81%8C%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%EF%BC%9F/
使われてるイラスト、ネットに転がってる写真の加工じゃね？
イラストが選考理由になってるとしたら受賞おかしいよな

トレースは出版社としては致命的。これは終わったわ。盗作について絶対言い逃れできん。
逃げられないし、管理職と担当のクビ飛ぶだけじゃ済まないぞ。

32 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 20:37:03.91 ID:NwMDGKBW.net

特別審査委員の私情が出ちゃった結果だよな。
コイツの意見が強すぎたのだろう。
「俺」氏はせめてもの意地でlivedoor Blog編集部が受賞させたと俺は見る。

33 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 21:01:07.89 ID:kckkN5Am.net

あーあ。やっちまったね。これはまごうことなき盗作ですわ。
無断使用した写真が選考の助けになってるのは審査員のコメントから明らかだから
誰かが腹切らされる流れだろね。

ttp://suny-or-rain.blog.jp/archives/2524319.html
ttp://ameblo.jp/furuei1/entry-10906639554.html

ttp://suny-or-rain.blog.jp/archives/2027331.html
ttp://www.compliance-m.jp/theme22.html

これも盗用だけど……。運営が頭おかしいだろ。運営が狂ってる。キチガイ。
誰か言ってやれよ。

34 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 21:07:03.99 ID:2NWiKt2Q.net

これアカンやつや

アキバ決戦どころの騒ぎじゃねえな
流石に誰か通報しろよ

35 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 21:38:29.21 ID:K66w++tv.net

なんだこりゃ

36 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 22:20:00.86 ID:suJYPpn/.net

lolo

37 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 22:27:54.14 ID:wuComkqg.net

フリーイラスト素材を使っています。
だよ
裏取ってから文句言おうぜ

38 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 22:41:06.60 ID:bXU+j0Ep.net

>>37
フリーイラストwwww
いやー受賞理由と商品化するのに「フリーイラスト」では擁護無理だわwwwww

「個人がただブログで使う」のはフリーでも、「出版社が商品化して金取る」のは厳罰だからwwww

おまけに例え個人でも素材のトレースした上での商業利用は「フリーイラスト」でも厳禁だぜwwwww

特別賞「明日が雨でも晴れでも」のイラストってネットの流用じゃね？
1：名無しさん 2014/03/27(木) 12:45:42
＞世界観を壊さない高品質なイラストが挿入されていたことも、本コンテストを象徴する作品として、特別賞にふさわしい作品であると判断しました。
ttp://blog.livedoor.com/novel_contest/
が選考理由だが、
ttp://suny-or-rain.blog.jp/archives/2430237.html
ttp://気管支喘息.net/%E5%96%98%E6%81%AF%E6%82%A3%E8%80%85%E3%81%AF%E4%BD%95%E7%A7%91%E3%81%AB%E8%A1%8C%E3%81%8F%E3%81%AE%E3%81%8C%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%EF%BC%9F/
使われてるイラスト、ネットに転がってる写真の加工じゃね？
イラストが選考理由になってるとしたら受賞おかしいよな

39 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 22:59:19.73 ID:kwcoa9rt.net

>>32
こんな監修の人って書いてあった？(´･Д･)？

イラスト盗作とか、他人のトレースでそれを理由にした受賞コメントは不味かろう。裏もなにもフリーだろうがネットから流用したの認めたらアウトだよ。
ニュース見てないの？バカなの？死ぬの？

40 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/27(木) 23:18:49.01 ID:suJYPpn/.net

ぐすん。ララノコン参加者だけど、イジメは止めてね。
ぐすん。ごめんなさい。
ぐすん。ソフトに書いて頂くと、とても嬉しいです★
スルーしてね。sageます。

41 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 00:47:38.20 ID:a1ycr6LQ.net

これはグダグダ。ここまで腐り切ったレーベルや運営は見たことない
受賞コメントの高品質なイラストがトレースとか、もう運営が病気としか思えない。
すごく気持ちが悪い。運営が狂ってるよ。

名無しのvipperの自演も狂気を感じる。
商品化しても全く売れないだろ。なのにクイックブックで凄い爆弾抱えるとか、何がしたかったのやら・・・。

42 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 08:31:18.04 ID:cFFf/Zle.net

>>41
あいつのは普通に面白かったぞ
少なくとも他のやつより売れる可能性はあると思う

43 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 08:50:43.35 ID:NOQByolI.net

55 名前：50[sage] 投稿日：2014/03/28(金) 01:57:04
>>52
え？
下ネタはフツーに面白いけど？
俺、少数派？

44 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 10:15:59.72 ID:ZhPTG2lY.net

みゃあ★

45 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 10:34:15.42 ID:ZhPTG2lY.net

>>44
�播(Ő♉Ő´✿)ок

46 ：10：2014/03/28(金) 10:49:57.45 ID:ZhPTG2lY.net

>>44
>>45

( ๑*╹౪╹)(╹౪╹*๑)ﾈｰ

47 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 11:37:30.91 ID:ZhPTG2lY.net

>>41

It is salutary to realize the fundamental isolation of the individual mind.
We have no certain knowledge of any consciousness but our own.

48 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 12:46:29.13 ID:EmWb3bYi.net

ID:ZhPTG2lY×4
こう言った自演がマジでキモいw
名無しのvipperの自演も相当おかしいし下ネタは読むのが苦しくなるほど下手くそな文書だった。読み手を考えてほしい。

>>イラスト、ネットに転がってる写真の加工じゃね？イラストが選考理由になってるとしたら受賞おかしいよな
これが確かにおかしい。ブログ読んでググると確実に流用してる。
法改正前の画像だろ。法改正でアウトだけど・・・。
本人よりそれを理解していない運営の側が大問題で盗作やトレースは商品ならニュースになる。詰んでるよ。

49 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 12:47:20.33 ID:ZhPTG2lY.net

>>48

死ね。

50 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 12:51:34.23 ID:EmWb3bYi.net

>>49
通報しました(^ ^)

51 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 13:22:28.45 ID:uZhCOs0u.net

ID:ZhPTG2lY
マジ基地。
ブログ読んだ感想。
アリスは淡々としたラノベではない文でうーん、キャラクター小説としては失敗。
下ネタの人はBOOKOFFのラノベ買って少し読んだ方がいい。ちょっと酷過ぎる。
どれもブログで読めるので買う価値は無いのは確か。

52 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 13:27:23.04 ID:cFFf/Zle.net

あいつは読まなかったからこそあそこまで自由に書けたんだと思うけどな

53 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 13:29:09.39 ID:ZhPTG2lY.net

>>51

まあ、寒いね。
オレも一次で撃沈したララノコンの作家だが、
お前みたいなマジ基地は死んだらいいよ。
羅刹 ノ赤を書いてたが、
お前は社会性が全くない。
他人の批判ばかりで進歩がない。
買う価値がないのは、お前のほう。
ブタの●●●でも、入れて遊んでな、クズ。

ひろゆきは嫌い。

54 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 13:45:23.80 ID:e4ppsLoO.net

発表で取り返しのつかない事態になったね。
上にあるトレース疑惑ってかネットの流用とそれでの受賞がマジなら、普通は商品化した後に大問題になる。
昔のフリー素材を、今の法律で勝手に商品化したら犯罪。受賞理由が高品質盗用イラストならさらにヤバい。

だから普通の常識ある出版社はこれだけは絶対やらない。

読むのは無料ブログで良いし、今後の見所としてはトレースなどの問題で火だるまな出版社を観賞、売れずに沈んで行く商品を眺める。
あとはID:ZhPTG2lYこう言った受賞した精神異常者のウォッチングで楽しむ。

55 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 19:06:09.73 ID:e4ppsLoO.net

著作権法や商業用コンテストの法令だとアウト？具体的にヤバそうなのは著作権法だけど、商品で金取るならそんなレベルじゃなくヤバいんだけど。
完全に一致してるんだけど・・・普通これ気づくだろ。
マジで流用で受賞なら、ものすごく深刻な事態になるぞ。

>>48
俺もあんまり知らないけどここのスレ見た感じでは多分
2012年まで　フリー素材で商用おkのものなら使ってもおkだった
2012年　著作権法改正でフリー素材とフリー素材以外の区別がなくなって全部フリーじゃない素材になった
現在　フリー素材で商用おkと作者が言ってても、法的にはNG

ってことじゃね？

それに加えて、特別審査員がイラストが良かったので特別賞にしました、って書いているけど
作者が自作したイラストではないから、
「本コンテストを象徴する」「特別賞にふさわしい作品である」ではないし、
それどころか、著作権法に引っかかっているコンテスト自体に汚名着せる事態だろってことじゃないかな

56 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 19:24:05.23 ID:rZE3FHMx.net

審査員や運営も画像の出所一々調べるのは労力が大きすぎてできないのかもしれないけど
せめてイラスト付けてるブログに対してはせめて出典を明記させるとかさ
もうちょっとやりようあったんじゃないかね
法を逸脱した自由は許されないのは当然だけど
100%流用されたイラストを理由に特別賞与えたんだし運営はもう無関係でいられないし自由とか言ってられないよね

57 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 20:33:54.16 ID:tp0B1yhv.net

>>2012年まで　フリー素材で商用おkのものなら使ってもおkだった
>>2012年　著作権法改正でフリー素材とフリー素材以外の区別がなくなって全部>>フリーじゃない素材になった 現在　フリー素材で商用おkと作者が言ってても、法的にはNG

そんなことありえねえ。商用利用可のフリー素材は法改正後もフリーで商用利用可能だよ。
根拠出せ。改正著作権法の何条何項か出せ。出せねえだろ。だってそんな改正なされてないもん。

58 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 20:39:21.01 ID:Zi1HYYdM.net

叩かずとも埃塗れ。やましい事や問題はまだまだあるんじゃないの？？？
公式のTwitterがだんまりなのはなぜ？？？

読者からすれば奇妙すぎるし、気持ち悪いよ。

不祥事起きたら普通は会社の運営が問題なかったかを問われるから。
不祥事になる前になんとかするべきだろうね。

誤解やもし問題と指摘される行為を企業として行なってしまったなら、潔く認めるべきでしょ。
企業の著作権や金銭トラブルは本当にタチ悪いよ。相手次第だけど相手悪かったら国が絡んで来るのでもう擁護不能

59 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 20:54:57.51 ID:E7iCDvvB.net

奇妙すぎるし気持ち悪いのはお前だろｗｗｗｗｗ

60 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 21:11:52.96 ID:HYkRwf2K.net

必死だなw

【騒動】ライトノベル新人賞作に盗作疑惑問題は長期化の兆し
ttp://blog.livedoor.jp/goodluckhavefun/archives/35359509.html

とにかく何から何まで運営の異常さが目立つ。
イラスト募集とか二次発表やアキバ決戦とかトレース疑惑浮上とか
あの運営のネコやハムスターの目がクスリキメてラリってるようにしか見えないw

61 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 21:41:58.42 ID:EyBt2pQ6.net

仮にその画像マズイよって言って画像削除してもアウトなの？

62 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 21:43:29.91 ID:kdlJJ0sE.net

したらば掲示板のだと「フリー素材」厨が連呼して自爆してるが、火消し池沼なの？

>>67,>>69
わかった、お前ら著作権フリー素材の意味の捉え方が間違ってる。
著作権フリー素材ってのはなんかサイト側は色々かいてたりするが
一言で言えば、サイト運営者や作者が著作権を放棄したという形にして、使用するときにサイト運営者や作者に許可を得なくても利用規約の範囲なら使用してもいいぞ
程度の意味合いだ。
だから普通の著作権を放棄していない状態の作品を利用するときの作者に対する手続きを飛ばせる、ということ。
だけど、作者が「著作権を放棄した」と書いてても実際には著作権が完全に無くなる訳ではない。それは著作権法があるから。

お前らが言ってるような完全なる著作権フリー作品は日本では作者の死後50年、海外なら死後70年とかの作品。

63 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 21:45:18.11 ID:kdlJJ0sE.net

まじでアキバ決戦どころじゃないし。
このコンテスト滅茶苦茶も良いところよね
運営はアリスやトレース疑惑や下ネタを獲得したけど、こう言う事がしたかったの？(~_~;)

一言言えるのはこんな事になるなら「最初からラノベなんてやらなきゃ良かった」ですわ。

64 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 22:40:45.70 ID:sjqg3lKZ.net

>>61
個人か法人か、あと遊びか金目当ての商品化目的かで全然違う。

例えば個人で遊びなら普通はまず警告される。ニコニコでアニメや映画上げたらそうなるはず。
個人なら消してごめんなさいだけど、
法人だと3億円以下の罰金と懲役ですさまじい重罪。

65 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 22:42:45.86 ID:pFzdz6zq.net

>>63
著作権関連に関係ないアリスや下ネタの名前出す時点でもうね…

66 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/28(金) 23:13:13.02 ID:5HtK0JDA.net

受賞理由の「コンテストを象徴する」イラストが流用なのはおかしいわな
読んでて思った。
監修にせよ商品化理由がイラストなのにせよ、これ「応募規約が嘘だった」可能性があるぞ。
したらばで不正競争防止法や公正取引委員会や安部内閣や消費者庁、著作権は文化庁や著作権団体のサイト張られて理由が分かった。

「応募規約」が嘘だったら大問題だわな。

なんで問題視されているのかまだ分かってない奴がいるけど、受賞理由コメントと著作権だけじゃないわ。
最初から応募規約が嘘だったらそりゃ問題は大変な事になる

67 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/29(土) 00:34:09.03 ID:D2Qds+o/.net

ttps://twitter.com/llcqb/status/449471451775528960
たぶん問題ないと思うって認識。

これはアカン・・・

たぶん運営は思考停止してるぞ。フリー素材とかありもしない妄想で・・・

68 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/29(土) 01:01:38.85 ID:0C1+BfUA.net

158：名無しさん 2014/03/29(土) 00:53:35
>>156
監修の爺さん。あれ規約になかっただろ。
著作権、著作人格権、複製権。
なんかこそこそやってたイラスト募集で不正な競争。
あと二次発表のブログの一斉無断転載とかか。
100人にメールが一斉送信されたのもあれ個人情報漏えいだべ？規約になかったし。

まだまだあるけど

どんどんリプが広がっていくな。胸が熱くなるな。

69 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/29(土) 01:58:28.19 ID:sn+RORZg.net

結局著作権だー規約違反だーって言って
自分を選ばなかったララノコンを潰したいだけなんだろ？

70 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/29(土) 17:55:42.18 ID:fC3BskLk.net

結局、ラノベ読者とKDP作家に火種作っただけ
5月に商品化した後が問題なのよ
このままだと。フリー素材なんて嘘つかなきゃ良かったのに

71 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/29(土) 19:00:16.22 ID:+jR2OMTM.net

また運営がやらかした？
もう明らかにおかしいだろこのレーベル。応募規約違反とか著作権とか問題だらけじゃねえか。
頭狂ってんだろ。Twitterで公式が第二回ララノコンとか言ってたけど脳みそ腐ってんじゃね。

72 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/29(土) 22:26:23.91 ID:7lvB9dsK.net

たぶん午前中の回ったのはそう言う事だと
したらば荒らしの恫喝も運営っぽいし、ものすごく口調が気持ち悪い。
いいかげんに運営が馴れ合ってないで自らの非を全て認めんと、永久に終わりは見えんぞ。
ラノベ業界ってKADOKAWA始め出版社レーベルの群れと、読者数百万人の目が光ってるので下手なニュースは洒落にならないのに。
とにかく運営が嫌われ過ぎなのでこれは作家がかわいそう。

73 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/29(土) 22:28:42.59 ID:sn+RORZg.net

妬みって怖いね

74 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/29(土) 22:38:55.87 ID:vAAfhY/I.net

2014/03/29(土) 20:37:17
いやいや、法的な話ししてもしょうがないよ。皆さん当事者ではないですよね？民事は話し合いで解決するのであれば、争いになりません。

　イラストを描いた方が「別に大丈夫ですよ」と言うなら全く問題ないです。
　でも、納得していないのであれば話は別です。
　これは当然作者が描いたイラストだと考えていた審査委員の先生も、被害者の１人かもしれません。
　実際に歯痒い思いをしているのではないでしょうか。

　それから、あんまり騒ぐとここに書いてあることが正しいとしても、コンテストの妨げや出版物などの販売の妨げだとみなされた場合、業務妨害として訴えられる可能性があります。
これは刑事、民事共に広く認められます。

ここの掲示板の管理人さんにも伝えたいんだけど、そろそろ終わりにしておいた方が良いかもよ。

そういう時は内偵済んだらいきなり来ると思うので気をつけてね。
私は怖くて皆さんがやっているような恐ろしいことはできないなあ。

75 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/29(土) 22:48:23.08 ID:KhwAZYK6.net

稚拙な恫喝(´･ω･`)性根が腐ってるね。心象悪化しかしねーよw
営業妨害でラノベレーベルが訴訟したとかニュー速＋で30スレまで行くぞ。
しかもこいつ、読者側の全員の指摘が正しいと踏んでるぞw
>>言ってることが正しくても
>>言ってることが正しくても
>>言ってることが正しくても
これ運営も自分らがずっと間違っていた事がようやく分かってきたのかも知れないとは思った。

76 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/30(日) 03:42:04.82 ID:91tk2jp7.net

賞金十万ではなく、印税の前払いが十万
大手出版社から出版といいつつ、実際には誰も知らないような出版社から出版
コンテストのメイン（？）イラストがアクエリアンエイジの使い回し
↓
コンテストの途中で最有力作品が謎の参加取りやめ
運営が裏でこっそりイラスト募集のお知らせをする
参加作品とはいえ、小説のブログを一斉に無断転載
人のメルアドを勝手に使用しての一斉お知らせメール
↓
最終選考になって、いきなり無名のＳＦ作家が規約には存在しなかった監修兼特別審査員として登場
受賞作品が発表されるが、「ライトなラノベ」にもかかわらずどう考えてもお堅いＳＦ短編が受賞
いきなり現れた特別審査員の趣味丸出し過ぎるだろうと参加者から不満
↓
特別審査員がコンテストを代表するにふさわしいとしてイラストを評価した特別賞の作品だったが、そのイラストがフリー素材を加工したものだと言うことが発覚
関係スレ民が運営に問い合わせたところ、利用規約を守っていれば大丈夫だろうとの返答
著作権に関して関係スレで様々な議論が交わされるが、その間にイラストの利用方法がそもそもその素材サイトの規約からして不正であったことがわかる
スレ内で祭り勃発
↓
運営らしき人物により、あんまり騒ぐと威力業務妨害にあたるぞ！　掲示板を消したほうがいいぞ！との恫喝(NEW!)

今までの経緯をまとめて見たけど、ずさんだな
恐ろしいほどにずさんだな
これ、ＶＩＰにスレ立てしたら現在までのことだけでもあっという間に大沸騰するんじゃね

77 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/30(日) 11:24:23.23 ID:CMvvTDol.net

そこまで知名度ないだろ

78 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/30(日) 20:28:10.08 ID:lxJ+ILYZ.net

知名度なくてもKDP作家やラノベ業界やラノベレーベルにすりゃ大問題。
2年前にラノベレーベルが湧いてラノベ業界がおかしくなったが、ここはそんな比じゃねーぞ
電子書籍ならって甘く見てラノベで一儲けしようとしたんだろうけど。
よそで別のとんでもない事態になってるのに、運営は気づいてない・・・
もうダメかもわからんね

79 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/30(日) 22:19:31.74 ID:DfKCzwCR.net

イラストが書籍化の時も使われるようには見えないけど。

＞藤井太洋先生の監修のもとimpress QuickBooksから各電子書籍ストアで発売
＞イラストレーター「Nacht」先生が表紙と挿絵を描き下ろし
ttp://blog.livedoor.com/novel_contest/

80 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/30(日) 22:23:14.36 ID:28mTFlCE.net

>>76
個人的にゾッとしたのはここ。

>>ブログを一斉に無断転載
>>メルアドを勝手に使用しての一斉の

これほんとなら個人情報保護法とかコンプライアンスとか尋常じゃないほどの問題だろ。
企業が無断転載とか絶対駄目だろ。メルアドもなぜ知っているの？
登録制度なの？規約にそんな一斉送付とかあったの？個人情報保護法的にメルアドの一斉送付とかコンプライアンス違反じゃないの？

杜撰と言うレベルじゃないね。ここまで全体が問題だらけだと、運営の人が並外れておかしいとしか。

81 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/30(日) 23:03:18.87 ID:CMvvTDol.net

でも大して騒がれてないじゃん一部除いて
誰がこんなマイナーなコンテストにそこまで熱くなってるのさ

82 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 00:10:19.88 ID:/xOiqkJN.net

企業が営利目的でやってんだぞ。いくらなんでもブログの無断転載はないだろ。
ないよな？

んなもんやったら違法コピーとか複製権とかあと競争法とかまでからむけど、そこまでしてブログ無断転載なんてするか？

メールアドレスこそ分からんな。一斉送信とか常識的にあり得ない。
本当に送ったのか？それにじゃあどうやって個人のメールアドレスを取得したんだ？個人情報だろ

83 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 00:31:10.75 ID:09gwQO/g.net

>>324
よし、一週間フレンズは見なくていいな

84 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 00:31:50.62 ID:09gwQO/g.net

ごめん、誤爆

85 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 00:59:59.09 ID:QWfu9wHZ.net

>>76乙。VIPにスレ立てするか、どっかのニュースサイトが記事書いたら……って感じかな。
賞金十万ではなく、印税の前払いが十万　大手出版社から出版といいつつ、実際には誰も知らないような出版社から出版コンテストのメイン（？）イラストがアクエリアンエイジの使い回し
↓
コンテストの途中で最有力作品が謎の参加取りやめ
運営が裏でこっそりイラスト募集のお知らせをする
参加作品とはいえ、小説のブログを一斉に無断転載←これと
人のメルアドを勝手に使用しての一斉お知らせメール←これが事実なら個人情報漏えい、プライバシーや著作人格権、複製権にクリティカルW
↓
最終選考になって、いきなり無名のＳＦ作家が規約には存在しなかった監修兼特別審査員として登場
受賞作品が発表されるが、「ライトなラノベ」にもかかわらずどう考えてもお堅いＳＦ短編が受賞。いきなり現れた特別審査員の趣味丸出しでこれは規約違反で特商法や不正競争防止法や景品表示法ね
↓
特別審査員がコンテストを代表するにふさわしいとしてイラストを評価した特別賞の作品だったが、そのイラストがフリー素材を加工したものだと言うことが発覚
関係スレ民が運営に問い合わせたところ、利用規約を守っていれば大丈夫だろうとの返答
著作権に関して関係スレで様々な議論が交わされるが、その間にイラストの利用方法がそもそもその素材サイトの規約からして不正であったことがわかる
スレ内で祭り勃発
↓
運営らしき人物により、あんまり騒ぐと威力業務妨害にあたるぞ！　掲示板を消したほうがいいぞ！との恫喝(NEW!)

86 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 01:19:14.39 ID:QWfu9wHZ.net

問題が多すぎてむちゃくちゃ(笑)
経済産業省　不正競争防止法　文化庁　著作人格権　著作権　複製権など多数　消費者庁
あとは公正取引委員会　安倍内閣直属の番犬は通報や情報提供には100%調査と返答義務があるので必ず調査し国民に返事くれるよ。
もっと言うと商品化すれば商法や刑事、民事など商品についての全ての法律責任が付属する。
その商品で金を得るのだから、そりゃ法令遵守は当たり前。
ブログ転載やメールなどの個人情報は警視庁やサイバー犯罪防止課だけど、都道府県知事の条例まで突っ込まれると長崎と渋谷と仙台では違うし。

営利企業の個人の小説ブログの無断転載。法人による個人のメルアドの流出や不正利用は重罪だしYahoo!トップニュース級。
これだけでも被害者は100人以上いるだろ。
で、ここは韓国(？)のLINE＝livedoorとインプレスが運営やっているので、ニュースになったら
韓国(？)のLINE＝livedoorやインプレスが矢面に立つ事になる。運営がバカだなぁとしか。
マイナーレーベルで膨大なリスクだけ取って、結局利益がカスカスなら、何でやったの？って話だし。

87 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 01:26:30.99 ID:axA3g8Kv.net

＞誰も知らないような出版社

インプレスって、コンピュータ書籍で有名な出版社だが知らないのか？

88 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 01:28:14.64 ID:j6BhAEY2.net

158 ：名無しさん：2014/03/29(土) 00:53:35
>>156
監修の爺さん。あれ規約になかっただろ。
著作権、著作人格権、複製権。
なんかこそこそやってたイラスト募集で不正な競争。
あと二次発表のブログの一斉無断転載とかか。
100人にメールが一斉送信されたのもあれ個人情報漏えいだべ？規約になかったし。

まだまだあるけど



したらばの方の掲示板にこんな書き込みがあったから、転載と一斉送信も事実っぽいな
参加者の人いないのか、事実関係をはっきりさせておいた方が良いぞ
本当だとしたらガチでこれヤバい

89 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 07:06:43.28 ID:/DmzPW/i.net

確か応募に対し、二百数十の完結作品あって、運営から「二百数十全員に」勝手にメルアド取得されて一斉送付など様々に利用されたはず。とにかく個人情報を知られてはいる。
さらに二次発表前やその後にも運営からメールは飛んでる。
んで二次発表した運営のサイトは、30の個人の創作物のブログをなんと勝手に無断転載してた。

だからメルアドに関しては二百数十名？ ブログ無断転載されたのは30名？
メルアドで個人情報保護法漏洩なら・・・
ブログも仮に複製権や著作物人格権とか考えると・・・

あとやっぱり受賞の理由の問題。
ネット流用イラストが選考に影響したなら、商品化はおかしいわな。
確実に言えることは何の問題もないなら、こうはなってないって話だ。

90 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 11:26:57.81 ID:XoMnxMs8.net

ライブドアブログに登録するときにメアド登録っていらないの？

91 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 19:56:02.85 ID:7smfAyw+.net

>>90
やくにめいほどもはやまともなじょうたいではないからほうっておけ

92 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 20:41:42.70 ID:dogXdGhO.net

>>90
たぶん必要。
でも個人情報だし、よくよく考えるとじゃあlivedoorにも個人情報で問題あったって話になるけど・・・。
メールアドレスの第三者への提供やその一斉送付を意図してやったので
無断転載やメルアドが漏洩したならlivedoorか運営かどっちかが問題。

93 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 21:54:40.90 ID:UocMQoD9.net

ライブドアってか会社の名前はLINEだけどな。ブログにライブドアが残ってるだけで。
LINEがメルアド取得したとして、運営のインプレスがどうやって得て利用したのか・・・

あとしたらば掲示板はアクエリアンエイジのイラストページに規制かけたみたい
だけど、他は全て見れるのでまーたー逆効果だ

94 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 22:45:26.22 ID:efraBVSn.net

livedoorがlivedoorの規約に沿ってメールしただけだろ、それで騒ぐのはさすがに頭おかしい

95 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 23:00:15.64 ID:YLDSxSEP.net

言論封殺失敗←New!

ライブドアの規約読んだ。提供しないし使用しないってあるよ。あとは個人情報保護法に基づくって。
ララノコン運営の規約も読んだ。
200〜名へのメール一斉送信なんてしないって。「受賞者には通知する」と書いてあるよ。今だに書いてあるよ。それが虚言ならまた変わるけどさぁ
本当に一斉送信しちゃったのかが知りたいわ。
完璧にあうあう(´･ω･)全員に残るだろ。何してんのって感じ

96 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 23:09:05.38 ID:VTdZM6WW.net

>>89
>>あとやっぱり受賞の理由
ネット流用の高品質なイラストが選考理由なら商品化はおかしいよ。高品質なイラストがネット流用となぜその程度気づけなかったの。
大量に欲張って取って一つ一つに目が行ってない感じよね
まだ掘れば出そう
コンテストの象徴とか狂ってるよ

あと運営の規約で応募してるんだから、ルールぐらい守らないと
運営が勝手にブログの無断転載やメルアドを全員へ送信とかキチガイ

97 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 23:24:41.23 ID:efraBVSn.net

http://docs.livedoor.com/privacy/
はい

98 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 23:32:13.09 ID:BSjTLmw6.net

「個人情報の利用目的」の範囲内において、第三者に個人情報を預託する場合
なお、第三者に個人情報を預託する場合、預託に必要な最小限の範囲に限り、個人情報を開示いたしますが、その開示に当たっては、個人情報の安全管理が図られるよう、当該第三者に対する必要かつ適切な管理を行います。

99 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 23:40:58.43 ID:Oq/e01nG.net

ごめん、笑ってしまった。
あーライトなラノベの運営のメールってまず理解して無いのな。次にlivedoorが勝手に規約だって言っても、それ言ってるだけだから問題起きたら責任問われるんだよ・・・。ニフティとか知らないんだろうね。
アタマ悪いねぇ・・・。

こいつが問題をよくまとめてる
>>85 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[] 2014/03/31(月) 00:59:59.09 ID:QWfu9wHZ
>>76乙。VIPにスレ立てするか、どっかのニュースサイトが記事書いたら……って感じかな。
賞金十万ではなく、印税の前払いが十万　大手出版社から出版といいつつ、実際には誰も知らないような出版社から出版コンテストのメイン（？）イラストがアクエリアンエイジの使い回し
↓
コンテストの途中で最有力作品が謎の参加取りやめ
運営が裏でこっそりイラスト募集のお知らせをする
参加作品とはいえ、小説のブログを一斉に無断転載←これと
人のメルアドを勝手に使用しての一斉お知らせメール←これが事実なら個人情報漏えい、プライバシーや著作人格権、複製権にクリティカルW
↓
最終選考になって、いきなり無名のＳＦ作家が規約には存在しなかった監修兼特別審査員として登場
受賞作品が発表されるが、「ライトなラノベ」にもかかわらずどう考えてもお堅いＳＦ短編が受賞。いきなり現れた特別審査員の趣味丸出しでこれは規約違反で特商法や不正競争防止法や景品表示法ね
↓
特別審査員がコンテストを代表するにふさわしいとしてイラストを評価した特別賞の作品だったが、そのイラストがフリー素材を加工したものだと言うことが発覚
関係スレ民が運営に問い合わせたところ、利用規約を守っていれば大丈夫だろうとの返答
著作権に関して関係スレで様々な議論が交わされるが、その間にイラストの利用方法がそもそもその素材サイトの規約からして不正であったことがわかる
スレ内で祭り勃発
↓
運営らしき人物により、あんまり騒ぐと威力業務妨害にあたるぞ！　掲示板を消したほうがいいぞ！との恫喝(NEW!)
↓
メルアド一斉送信はライトなラノベ規約にない！でもlivedoor規約でなんかあるしいい！(NEW!)

100 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 23:49:35.67 ID:BSjTLmw6.net

相手にしてもらえなくてきゃわいそうだね(^o^)

101 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 23:53:20.76 ID:moVy3oIb.net

livedoor個人情報保護法規約
当社では、次の場合を除き、お客様の事前のご承認なく、個人情報を第三者に開示または提供いたしません。

集計および分析等により得られたものを、個人を識別または特定できない態様にて提携先等第三者に開示または提供する場合
裁判所の発する令状その他裁判所の決定、命令または法令に基づき開示する場合
検察・警察・監督官庁からの適法・適式な手順により情報の照会があった場合
プロバイダー責任法（正称：特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限および発信者情報の開示に関する法律）第4条に該当する請求があった場合
「個人情報の利用目的」の範囲内において、第三者に個人情報を預託する場合

102 ：イラストに騙された名無しさん：2014/03/31(月) 23:53:56.21 ID:moVy3oIb.net

で、ここだな。

個人情報の利用目的

当社が本サービスを通じて取得し、管理する個人情報は、次の目的のために利用させていただきます。

当社サイトの利便性を向上させるサービスおよびシステムの運営
当社の新商品・サービス・キャンペーン・お客様プレゼントなどのご紹介
メンテナンス、重要なお知らせなどのご案内
お客様にとって有用と思われる当社提携先の商品・サービスをご紹介するためのメールマガジン・ダイレクトメールの配信・発送
当社の商品・サービスをご利用・ご購入いただいた際の商品・サービスの提供および発送に関わる業務
お客様からのお問い合わせへの対応・処理
当社および当社提携先の商品・サービスのためのマーケティング活動

はいアウト。

103 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/01(火) 00:02:15.73 ID:poVM57d8.net

横だけどな。
迷惑メールとか来たら賠償責任だし、メールアドレスの使用は常識的にやらない。
使われただけでも損害って言われるから、慎重に扱わないと駄目だと会社ではコンプライアンスで定めてる。
基本的に応募の規約に書いてないなら絶対駄目。
もしメールアドレスが不正使用なら始末書では済まないレベルだし無断転載はどうあっても駄目。

てか、主ラノで見たがコンテストの受賞理由が流出で結局主ラノのおっさんは分からないけど、これってもはや
あっ(察し)

104 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/01(火) 09:09:06.86 ID:2dlVFmou.net

本当に正しいことをしてると思ってるなら自分の名前出してから直接ライブドアに言えよ
んで訴訟なりなんなりすりゃあ良いだろ
こんなとこで偉そうに書いてたって誰も相手にしねーどころか
落ちた人なんだろうなくらいにしか思われてないってｗ

105 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/01(火) 17:50:08.70 ID:qzY1A3p1.net

つーかこれ他の受賞も公正なのか？って思われるぞ。
全然宣伝してないし売る気があるのかも疑問。ネット流用が本当に受賞理由なら、コンテストそのものが不正と感じる。
疑問なのはなぜlivedoorかインプレスか知らんが企業が企画立てて投資してこんな下らないマネをしたのかって所

106 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/01(火) 18:20:23.74 ID:f7/litEt.net

よそで見たけど運営が「完了」としろってメールを200名に送ったってまじ？
非常に驚いている

107 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/01(火) 19:08:51.79 ID:RLXwQjlj.net

256 名前：名無しさん 投稿日： 2014/04/01(火) 17:59:00
ヒント
魚拓に全部あるぜ

257 名前：名無しさん 投稿日： 2014/04/01(火) 18:01:49
>>256
マジで？
それならぜひ後悔してくれ、どんなことが起きたのか知りたい

260 名前：名無しさん 投稿日： 2014/04/01(火) 18:12:15
>>259
自分で自分のレスにワロタｗ
分かってるとは思うが、公開な
このセンスが小説で発揮できれば、今頃作家なのになぁｗ

108 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/01(火) 22:40:13.70 ID:cgZ30tzx.net

掲示板で恫喝←NEW!
言論封鎖失敗←NEW!

運営らしきキモいおっさんが魚拓でテンパって後悔を暴露←NEW!

109 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 11:04:43.38 ID:t+P7Ie0U.net

その流れからいって運営じゃなくね？

110 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 11:23:59.70 ID:OjVzz1rv.net

批判の書き込みは全部自分による自作自演だと知ってるから、
自分以外による書き込みは即座に敵（運営）だと判断してしまうってことだろｗ

111 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 11:26:51.77 ID:OjVzz1rv.net

それかただの文盲ｗ
これはすでに証明されてるがｗ

112 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 12:46:41.59 ID:icwkibtK.net

>>110
やっぱそういうことだよな
俺がおかしいわけじゃないよな

113 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 19:31:20.37 ID:wC+/zE8A.net

ボールペンの自演としか見えない
が、ボールペンは結局書籍にもならないし個人情報など失ったものがあるから
個人でKDP作家やるようでそれはいいんで無いの？
ただ運営側の問題これはダメだ。すでに不祥事。流れが悪い上に対応がまずかったとしか。

114 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 20:03:38.38 ID:ZhY2KLsg.net

>>107
ネットってのはリテラシー低い奴には使いこなせないんだよ
だからアホだと自分の心情がぽろっと出てしまうんだろうね

>>110 ID:OjVzz1rvも極めて低知能だけど、
>>自分以外による書き込みは即座に敵（運営）だと判断してしまうってことだろｗ

どうして運営＝敵なの？
批判＝敵＝運営？それってもう馬脚表してるんだけど気付いているかなアホの子┐(´-｀)┌

115 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 21:02:11.63 ID:hqFv+w35.net

批判したら運営の敵
(´･ω･)

116 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 21:09:02.91 ID:9aHtNL9j.net

イラストは差し替えることで無かったことにするんじゃないの。
メアドもダンマリして有耶無耶にする方向とか。

最初から公正なコンテストとは思えない。
一次審査がアクセス数で二次審査以降から運営側での選考でしょ。
結果に食い違い出てきてもおかしくないと思う。

>>113
ボールペンの自演だったとして利点が無いんじゃないの？

117 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 21:17:10.50 ID:oHyJCE9P.net

>>106
これが知りたい

>>よそで見たけど運営が「完了」としろってメールを200名に送ったってまじ？
>>非常に驚いている

118 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 21:34:56.68 ID:4PefIWzu.net

>>116
違う。
商品化する理由がネット画像の流用なのが問題。
だから他の受賞や作品も疑問視されてしまう。有耶無耶なら売れないだろうし、売れてしまうとさらに火種を抱える。現状、このレーベルはラノベ業界を荒らしただけ。
Kindleの作家やラノベの読者にすれば粗悪品濫発て電子書籍そのものの信頼性や信用が失われる。
他のレーベルにしても大問題でラノベ盗作疑惑だけは厳禁。だから角川らから見ても問題。

119 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 22:02:39.00 ID:D35IlImi.net

発表ページを見た第一印象。
散らばってる感じ。何も伝わって来ない。SFの文字がチグハグで、SF押しなら他に無かったのか。これと言ってインパクトが無い。
プロに受賞させたのもマイナス。セミアマを商品化して誰に何のメリットが？
欲張って四作品も受賞させてバラバラ。
結局、目が行き届かずイラストが流用なのに受賞理由のコメントは高品質なイラスト……

120 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/02(水) 22:51:29.19 ID:9aHtNL9j.net

>>118
俺、ラノベ読まないから受賞作品や他の作品がどうとかは言えないけれど
一企業がラノベ業界と電子書籍業界同時に喧嘩を売ったということでおｋ？

121 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 00:13:26.61 ID:XQuARcUO.net

落選者が必死に炎上を演じ続けてるだけ。
匿名でしか意見を言えないっていうところにやましさが透けて見える。

122 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 00:17:38.27 ID:bAUbCEpI.net

>>120
ラノベを読まないのに、なぜこの板にいるの？
ものすごく奇妙な人だな

123 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 00:50:12.35 ID:pKVR0JNT.net

>>121
嫉妬だのなんだの言うけど、そもそもが大したことのない賞だったしな
魅力と言えばぽよよんろっくがイラストをつけてくれるって言う点ぐらいじゃね
電書じゃステータス感とかもあんまないし、賞金も印税の前払いでたったの十万
嫉妬で顔真っ赤になってるような奴とか居たら、逆にこの賞でそこまでマジになれるってすごいと思う

124 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 00:59:59.95 ID:AA6e6RM9.net

>>120
>>俺、ラノベ読まないから受賞作品や他の作品がどうとかは言えないけれど
>>一企業がラノベ業界と電子書籍業界同時に喧嘩を売ったということでおｋ？

これは不思議なレスだなw まあこんな場末じゃなく別のところが大変な騒ぎなんだけど、知らないんだろうなぁ。
ラノベ業界と電子書籍業界ってか、個人読者や作家にゲロ吐くような真似し続けてるからそこらへんじゃ無いかね

125 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 01:07:45.30 ID:FIBBkLXD.net

掲示板で恫喝←NEW!
言論封鎖失敗←NEW!
運営らしきキモいおっさんが魚拓でテンパって後悔を暴露←NEW!

>>110
批判したら運営の敵だ！←NEW!

126 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 01:12:46.32 ID:BwLOvtGT.net

>>123
検索ワード:嫉妬

結果:0

どこで誰が>>嫉妬だのなんだの言うけど、なんて言ってるんですかね？(棒)

127 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 02:18:45.26 ID:7JxNRQ/C.net

発見して例のヤツ見物して来たけどな。
要はラノベってのは燃えやすいのよ。企業が余計な事して炎上して怒られるとかガキ以下の低脳。
ここはネット民から集中放火浴びて黒煙を色々なところまで飛ばしているけどな。
ラノベかつ電子書籍でな、こう言う事やったらだいたいの層がインプレスだかライブドアだかを憎むだろなあああ、燃えたかって結果でしかねえよ。

結論を言えば「向いてない」。リテラシー低すぎてラノベやネットに向いてない。
あとはどう収拾つけるのかが見所だな

128 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 09:26:53.90 ID:p568gMLD.net

＞ここはネット民から集中放火浴びて黒煙を色々なところまで飛ばしているけどな

ネット民というか落選者の一部がしたらばと2ｃｈで文句垂れ流してるんでしょ？
いつまでもクソみたいなスレ上げられて良い迷惑

129 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 10:28:08.73 ID:qsm9kO4j.net

テスト　書けるかな？

130 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 10:37:43.57 ID:qsm9kO4j.net

何か盗作だの炎上だの1人か2人で盛り上がってるけどさ
君らが一生懸命事件に仕立て上げようとしてるだけで世間的には何の問題もないよ
問題は最初からないんだから収拾の必要も無い。
あと書き込み読んでも何が言いたいのかよくわかんない
どうして画数の多い漢字やカタカナ言葉を使いたがるの？

131 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 20:01:40.35 ID:QiOKAWyT.net

もう終わったんだよ
Google検索トップページに盗作だのなんだのが出てしまう
世間に広く知れ渡った時点でもうね・・・
>>99
こんだけ問題が出たんだから逆に問題しかない

132 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 20:51:39.35 ID:aWnXxO/P.net

問題がないと言い切れないのが辛いところだなw
impressWatchは普段見てるんだけど、ラノベの不祥事沙汰で憎しみを受けるってのも気の毒な話だ。
もう問題が多すぎるし、これは収拾は不可能だから部下や他人に責任押し付けて逃げ散って行く感じ。

133 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 20:59:44.16 ID:aWnXxO/P.net

主ラノからここへ来たのね。
ツイッターとかブログとか、したらばと2chとかウェブ空間で問題が拡散してしまっているし。
普通はもし問題がなければ、ラノベ読者ブログが炎上とかしない。
余計な事書いて華麗に受賞を汚したってのが、やっぱり致命傷かな。

134 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 21:18:45.06 ID:dXJWQE5a.net

本来ならきちんと処理するべきであろう。
5月に商品として売って金を得た場合を想定すると
今は企業の不祥事を客が指摘している段階。
だが不鮮明な問題を抱えて商品としてラノベを売りに出した場合、次は企業と企業、そして行政単位まで問題の指摘が繰り上がる。
利益が出た瞬間に企業の責任になる。
限りなく黒な爆弾をハイリスク・ローリターンで出すのはむしろ興味深いのでやって見るべきで
それをネットメディアが拾って行くので、早く発売するべきだろう。

135 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 21:29:59.00 ID:aWnXxO/P.net

もう炎上後の後の祭りで沈んで行くし、自業自得としか言いようがないけどね。
そもそも去年の話とか知らないけど。
でも実際にこんだけ問題指摘が出ているのは、どっかで明らかにミスが生じて拡大してるはずなのね。
それはいつで、どうしてこうなったか、どうすりゃ良かったかのサンプルとして興味がある。
これ読者のクレームでもあるし、ブログやツイッターや2chなんて永久に残るし。
まあ沈み行く船のパターンは似ているよね。
「顧客が本当に必要だったもの」みたいな。あれのプロジェクト失敗例テンプレまんま。
非常識で軽はずみな運営や発言や掲載方法がことごとくブーメラン。
晒しあげのあと、沈没した船って悲惨なのよね。

136 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 21:45:19.84 ID:XQuARcUO.net

いやだから騒いでんのお前らだけなんだって
いつまでやってるんだよ鬱陶しい

137 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 21:51:36.15 ID:eZlZN8oP.net

お前らもちつけw
死体蹴りはやめてさしあげろw

138 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 22:39:43.93 ID:bQCTnemc.net

>>130
>>あと書き込み読んでも何が言いたいのかよくわかんない
>>どうして画数の多い漢字やカタカナ言葉を使いたがるの？
( ・∀・ )はーあ？？？？？このスレ程度の文字で「画数の多い漢字」「カタカナ言葉」「わかんない」？？？？？
こいつ日本人じゃないだろ 文盲かメクラか？
文字や意味が読めない だーかーらーお前は問題が「わかんない」んだよ
>>世間的には何の問題もないよ
>>問題は最初からないんだから収拾の必要も無い
とか「わかんない」のに「問題ないんだ」ってキチガイか朝鮮人の発想( ´,_ゝ｀)

139 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 23:17:24.06 ID:aWnXxO/P.net

>>130　ID:qsm9kO4j
こう言うのがぽろっと出るとこがもうね。
やっぱり問題がないと言い切れないw

>>世間的には何の問題もないよ
苦しいねえw　この人は「問題ないんダー」で思考停止して普通の判断が出来ないのかもね。
次々に問題が起きても、こういう人は理解出来ないし、とうぜん収拾出来ないのが見えてもうね……。

>>どうして画数の多い漢字やカタカナ言葉を使いたがるの？
痛いねえ。画数の多い漢字と言うより、頭足りてないから日本語がわかんないんじゃない？
アスペと言うか。沈んだ上に、問題を抱えている船って現状が見えていないw

わかんないって自分で言ってるよね。つまりね、もう「わかんない＝問題」なの。
世間がどう見るのかは世間が決めるのね。
だから普通の企業は、商品が流用で問題あるなら対策を考えるよね。漢字の画数が多くて読めない低能でも分かるよね。
これまでの対策がまずかったらこうなったのよ。
>>130はSTAP論文のなにが問題かも、わかんないんだろうね。

140 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/03(木) 23:30:18.05 ID:XQuARcUO.net

お前らは逆に大きく問題問題言い過ぎてて世間的にただのネガキャンにしか見えてないってこと理解するべき。
ただでさえ匿名の掲示板でしか言わないんだからなおさら。
難しい言葉で煽るのは良いけど事の重要さを伝えきれないんじゃ一緒。
表現にしても方法にしても、適切な手段を取らなければ意味が無いよ。

141 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 00:59:12.86 ID:w0ljUee6.net

メール一斉送信はライトなラノベ規約にない！でもlivedoor規約でなんかあるしいい！←NEW!

批判したら運営の敵だ！←NEW!

画数の多い漢字でよくわかんないけど問題ないんだ！←NEW!

142 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 01:20:42.83 ID:6Rv05HRE.net

そういう下らないことばっかしてるから誰もまともに受け止めないんだって

143 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 01:51:46.09 ID:0BzpEzLD.net

>>140
これは的確だと思った。
お前ら事の重大さを適切に発信しろってことだ。
VIPにスレ立てるとかメディアや団体に報告するとかな。受賞商品がネット流用とかデタラメやらかして、KDP作家やラノベ業界荒らしてるって。
ただ五月の商品化待ちな面もあると思う。商品にして、ある程度の利益を企業が得てからじゃないと・・・。
Twitterとかでも公式へ問い合わせ飛んでが答えない。受賞作家も鍵かけて明らかに異常。やましい事があるとしか思えない。
多分、処理し切れていない。

144 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 08:55:40.79 ID:+vo2ShcY.net

だからクソスレあげんなよ
何がVIPにスレ立てとかメディアに報告だよ

145 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 14:39:49.89 ID:aJ3oG3tb.net

投票所事件の手口と同じ臭いがするね
ワケワカメ論法で煙に巻いてさ

146 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 18:25:24.25 ID:9sn7od7u.net

ある意味ワクワクするなw
投票所は勝手にやってたが、これは商品化がネット流用とか、メアドや転載と全部運営のポカw
下手な言い訳してまた晒しあげか 収め方が見どころ

147 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 18:56:03.14 ID:RqGqUs3R.net

商品化待ちやな。
消費者団体、担当官庁や警察、民事訴訟をするなら弁護団。
こいつらは企業が商品出して、売上金に税金確定させるのを待つで。
内偵が6ヶ月〜24ヶ月。まあ半年から2年後ぐらいまでは時間かかるんやわ。
その後にメディアやな。コネあるなら朝日と読売の記者やな。
インターネットのメディアサイトは勝手に情報聞きつけて書きおるわ。問題が山積みでラノベって単語は収益になるから。

148 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 21:36:13.01 ID:6Rv05HRE.net

思いどおりになれば良いね^ ^

149 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 21:42:24.28 ID:fOdAQu5A.net

もりあがってまいりました

150 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 22:29:19.16 ID:QLxUH1B+.net

これだけいろいろ発覚し疑義があるコンテスト、いったん取り下げたらいいだけ。
自信があるなら、再度コンテストして今度こそ完璧な作品を出せばいいだけのことを、
なのにここまで頑なにTwitterは黙り、作家は鍵かけて、認識してますとゴネて、
自分が世話になってる所属する企業を困らせるのは、
やましい事があるとしか思えない。

問題なんてわかんない、とゴネ続けたことがかえって不利になった

151 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 22:33:26.85 ID:MgYLUmzI.net

普通は、受賞発表！さあ売ろう！宣伝だ！ツイッターでも喜びや賞賛の声が上がるはずなのに……。
不正、問題、疑惑、批判の声が殺到……。
そして運営ツイッターはダンマリ。受賞作家もツイッターに鍵をかけてしまった。
やましいことがあるからとしか思えない。
主ラノなど各地で反響があり、読者やKDP作家はたぶん全員が認知してる。
やましいことを抱えて商品化。嫌な予感しかしない。

152 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/04(金) 23:57:53.22 ID:C9A/4RpR.net

67：名無しさん
2014/04/04(金) 23:49:57
確かにググると「ライトなラノベ」検索に「アキバ決戦」が出るな
グーグル先生はアキバ決戦を候補に出してる
出来レースと思うほど凄まじかったのに、どうして消えたし

これ試したらマジだった。どう言う事？アキバ決戦は隠し弾なの？
あとメールアドレスに「完とか完了つけろ」が本当なのか、ネット上のデマなのかを知りたい

153 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 00:19:40.35 ID:d7Xg5f2Z.net

他にもいっぱい出て来るし
むしろアキバ決戦はかなり下の方だし
自作自演か

154 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 00:25:30.85 ID:OcmUi2WT.net

>>153
多分お前はGoogleにログインして自分だけの検索履歴のキャッシュみている。
Googleエンジンで検索履歴とか無しで「ライトなラノベ」で検索したら「アキバ決戦」しか出ない。
ビングとヤフーは何も出ない。
でもGoogleだとアキバ決戦と候補が出る。だから運営が何かアキバ決戦と密約でもある・・・のか？分からない。
ただ日本語版Googleエンジンだとアキバ決戦だけが出る。

155 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 00:27:13.51 ID:d7Xg5f2Z.net

ありがとう
やり過ぎだよwww

見るのも飽きた。
がんばってね。

156 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 00:30:49.00 ID:Y+fRLyJF.net

アキバ決戦が密約交わされそうになったとかマジで信じてる奴なんざいねーよ
胡散臭すぎる

157 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 00:37:56.01 ID:OcmUi2WT.net

間違いない。ライトなラノベでのGoogle先生の検索候補にはアキバ決戦しか出ない。
確かにコンテスト、ランキング、2chも出るけどアキバ決戦も本当に出てくる。
と言うかこれだけしか出ない。
密約とか分からないけど、Googleの数値は100%アキバ決戦だけを出すぞ。
どう言う事？
普通、消えたブログが今の時点でスクロールされるはずが無いとは思う。
受賞作品を全くGoogle先生が拾わないのは、市場の反応がまるでないのも分かる。

158 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 00:59:25.50 ID:Y+fRLyJF.net

アキバ決戦出て来ないぞ？
キャッシュクリア、ログオフしてる

159 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 01:07:24.28 ID:OcmUi2WT.net

>>158
Google検索単語は「ライトなラノベ」のみ。
俺もキャッシュや検索履歴クリアした。ChromeでWin7。

160 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 01:17:56.45 ID:Y+fRLyJF.net

>>159
俺は狐で7だな
検索ワードは同じキャッシュクリア、ログオフ、参照DNS変えてみたりも試したが…

161 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 01:20:06.38 ID:OcmUi2WT.net

ライトなラノベで検索してスペース。
上から多分五番目か六番目の検索候補。
コンテスト、ランキング、2chが出るはず。

162 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 01:34:59.19 ID:LjcrapwX.net

密約？が仮にあったとしよう
だがな、
googleは関係ないだろw オープンな情報しかひろってねーよw

163 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 01:38:19.42 ID:NjwzoEZn.net

Macの狐だけど確かに出るね。
でもGoogleで引っかかるサイトは公式ブログとTwitterとかだけ。あと2chとか。
ブログは見れないし。
ライトなラノベでググっても発表のページ以下は全て分散してるね。
大賞などのブログがまるで引っかからない。
上位はほぼ2chだな

164 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 01:44:52.71 ID:OcmUi2WT.net

>>162
確かにそうだな。
確かにGoogle先生は全く無関係か・・・。まあ検索エンジンだしな。機械に意図は無いわな。
しかし全然宣伝もしてないし、Google上位に主ラノの「盗作と言う話」とか出るし、
これ、まだ何かありそうってか、裏にやましい事か、または別の何かの意図がありそうではある・・・。

165 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 02:16:53.92 ID:0z7LnX96.net

なるほどな。Googleは分かった。そう言うデータなのは分かった。
運営が悪いのはその通りだし、
あまりにも非常識で、信じられんレベルなので、
運営に注目が集まってしまいがちだが、
運営の管理者のおっさん。こいつが大悪人だし、そもそもの過程や流れ、全て短絡的に甘い見込みで自爆し沈んだ。プロジェクトを大失敗で終わらせ、晒しあげで炎上。今なお爆弾が潜伏中。

今は運営問題や批判を終始しているが、その腐った運営の流れを忘れてならん。

いずれ暴露されていくとは思うが、
運営で例えば一人を断罪するのは、トカゲの尻尾切りになるので、
コンテスト全体を徹底して追及し、悪の源を断つようにしないとならんだろう。
パンダ、マシエリ、ボールペン辺りは騙されたなり痛い感じだが悪意はないだろう。
受賞者は本当に汚名を被ってしまって、気の毒と言える。

結局、他人や状況を適当に甘く見積もるから、問題だらけになる。
雪印不祥事の時を思い出した。
非を認めなきゃ進まないし、延々と悪化するんだよね。

166 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 02:24:43.86 ID:0Nz4hc5R.net

>>147 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[] 2014/04/04(金) 18:56:03.14 ID:RqGqUs3R
商品化待ちやな。
消費者団体、担当官庁や警察、民事訴訟をするなら弁護団。
こいつらは企業が商品出して、売上金に税金確定させるのを待つで。
内偵が6ヶ月〜24ヶ月。まあ半年から2年後ぐらいまでは時間かかるんやわ。
その後にメディアやな。コネあるなら朝日と読売の記者やな。
インターネットのメディアサイトは勝手に情報聞きつけて書きおるわ。問題が山積みでラノベって単語は収益になるから。

刑事告発や民事訴訟をするのか。弁護団やメディアを使ったとして、それはLINEやインプレスの不祥事としてリークすると言うことか。
どうしろと言うのだ。
着地点はどこだ。

167 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 03:23:37.50 ID:4GQavpoD.net

マシエリが非難の対象にされるのがよく分からんのだが
メールが届かなかった被害者だろ？

168 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 03:38:22.29 ID:NCVjiuaY.net

コンテストの途中で最有力作品が謎の参加取りやめ
運営が裏でこっそりイラスト募集のお知らせをする
参加作品とはいえ、小説のブログを一斉に無断転載←魚拓あり。アウト
人のメルアドを勝手に使用しての一斉お知らせメール←これも個人が記録持ってるね。アウト
↓
最終選考になって、いきなり無名のＳＦ作家が規約には存在しなかった監修兼特別審査員として登場
受賞作品が発表されるが、「ライトなラノベ」が単なる三文ＳＦ短編で、酷評の嵐かつ、ブログで読めたので消費し切られて売れる見込みゼロ。
応募規約にない監修のジジイが登場。ラノベを一切読んですらいないだろうし、一次選考で跳ねられる程度のSFスカスカな薄っぺらいを趣味でとる。
↓
批判したら運営の敵だ！←NEW!
↓
画数の多い漢字でよくわかんないけど問題ないんだ！←NEW!
↓
Google先生の「ライトなラノベ」での検索候補がなんとアキバ決戦と2chだらけ。Googleのデータ的に受賞作品全てが箸にも棒にもかからない

169 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 03:41:02.98 ID:nJpzN4zl.net

主ラノで動きがあったね。
「ライトノベルのイラスト」がメインと理解を示した。
「もともとライトなラノベコンテストは「ぽよよんろっく」の挿絵」と言う触れ込みとも運営に対してもコメント。

170 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 10:35:47.87 ID:7svafQv4.net

>>166
これが狙いなのかと思った。だから商品化を待っている？
刑事告発と民事訴訟とマスコミリークね。
言っておくと消費者団体や民事訴訟だと大した金額は取れないよ。
ただ金目当てじゃなく、不正を正すと言うなら筋は通るし世間やラノベレーベル始め注目度はメチャ高くなるだろうね。
少額でも裁判所命令で息の根を止められるし。

171 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 12:00:56.81 ID:Y+fRLyJF.net

返り討ちにあわないようにね

172 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 12:23:48.46 ID:qVfe7r75.net

主ラノも、少しずつ問題を理解し始めているぞ。
過去の不祥事起こした企業の顛末見ると、民事で訴訟を起こされた時点で「負け」。
そして問題について処理をしていなければ普通は敗訴する。
示談でも棄却でも報道されたらその企業は終わる。
刑事告発なら事情聴取や差し止め。ラノベで企業が問題起こして、訴訟は俺は聞いたことない。
でも訴えるとして、具体的に法的な指摘なのか、精神的苦痛とかなのか色々含め全部なのか、分からない所がまた不気味。

>>商品化待ちやな。
>>消費者団体、担当官庁や警察、民事訴訟をするなら弁護団。
>>こいつらは企業が商品出して、売上金に税金確定させるのを待つで。
>>内偵が6ヶ月〜24ヶ月。まあ半年から2年後ぐらいまでは時間かかるんやわ。
>>その後にメディアやな。コネあるなら朝日と読売の記者やな。
>>インターネットのメディアサイトは勝手に情報聞きつけて書きおるわ。問題が山積みでラノベって単語は収益になるから。

173 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 12:49:01.32 ID:Y+fRLyJF.net

安価の付け方くらい学んでレスしろよ

174 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 17:50:31.83 ID:CayqV6bt.net

妄想塗れのスレに主ラノが洗脳されただけやん

175 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 18:22:36.35 ID:d7Xg5f2Z.net

>>167
マシエリが非難の対象になっているわけではない。
その作者本人かもしくは支持者が嵐だから、みんな我慢できなくなって本音を語り始めたまでだ。

176 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 19:38:23.80 ID:swq331CX.net

主ラノも、やっと問題理解をし始めたな。
ただ受賞と商品化のイラストにだけ触れて分からないでいるのは賢い。
メルアド200名以上の不正な取得に全員への一斉送信や30の小説ブログの無断転載など
分からないし、参加者全員の著作権や個人情報侵犯問題なので、主ラノはイラストの流用で感づいてはいるが、まだ触れていない。

177 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 19:51:33.68 ID:TzZwV/h7.net

批判したら運営の敵だ！←NEW!
↓
画数の多い漢字でよくわかんないけど問題ないんだ！←NEW!
↓
Google先生の「ライトなラノベ」での検索候補がなんとアキバ決戦と2chだらけ。Googleのデータ的に受賞作品全てが箸にも棒にもかからないと発覚←NEW!
↓
主ラノなど各地が問題を把握し始める←NEW!
↓
運営か受賞作家がクソスレ乱立荒らし中←NEW!

178 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 21:18:41.15 ID:7cfk98Kw.net

責任ある立場の運営が、あれだけTwitterで作家や読者を巻き込んで吠えていたのに
いざ風向きが変わってきたら、雲隠れ
説明責任から逃れてる時点で運営や立場関係なく、非難の対象になるんだよ
給料泥棒が

179 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 21:48:56.11 ID:CayqV6bt.net

主ラノは何も理解してないよ
とりま投票所事件から勉強し直せ
荒らしの質が同じだから

180 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 22:04:48.24 ID:UyYZESlI.net

主ラノって自分からここでトラブル発生してる〜なんて火種ばらまいたのに
今度は「あいつらはラノベはイラストがメインだと思ってんだ」なんて超解釈＆レッテル貼りをして無理矢理火消しようとしてる
あいつ何がやりたいんだ？無関係な所燃やしてネタ稼ぎか？

181 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 22:30:39.99 ID:B9MqFmHZ.net

主ラノは曲解しているが、事情を眺めてたけどスルーせずに更新したって事は関心があるんじゃないかな。
一連の流れを追うと、あまりに運営が問題だらけで、どこを取っても黒いけど。
ブラックすぎる。
ネット流用イラストが受賞の理由とか信じられないし、メールアドレス一斉送信も本当かな？
小説の無断転載とか、常識的にしない思う。
著作権や個人情報保護法など知らないって事はないかと思うんだけれどね。

批判や問題への指摘が渦巻いているけど、公式では、もう問題解決できない可能性が高い。
ツイッターも見たけれど発表の後に、問題ないと認識だけ書いて黙ってるね。
作家の鍵は分からないけれど。
こう言う火種を抱えて商品を発売は、皆が気持ちが悪いし、このレーベルはどうしてこんな事をするんだろうね。
一番いいのは何だろうな。様々な問題を、どうやって収める計画なんだろう
八方塞がりで、王手で詰んでいるように見えるけれど。

182 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/05(土) 23:59:14.69 ID:B9MqFmHZ.net

受賞者のブログを読んでみたけれど、まあこれは買わないかなとは思うね。
無料で読んだし、ここからわざわざ二度も三度も読むためにクレジットカード切るかと言うと・・・。
ただ商品化に問題があるなら、企業としてけじめをどうつけるのかとか、
そう言う収め方が見所だろうね。
「マンション耐震偽装事件」の場合、結局「問題ない」が「偽装でした」とか、
こう論文の画像流用も「問題ない」で通している人がいるけど、ああ言ったのを鑑賞している感じ

183 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 00:17:28.99 ID:oiNbWJBd.net

外へ出て通行人20〜30人に聞けば解る話なのに、それすらやらずに
ラノベですらない作品やネット流用作品を商品化するという事の異常さ
まとまった会議すらしていない可能性もあるが、この末路は悲惨

184 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 01:51:26.78 ID:COivyifn.net

『アリスの物語』淡々とした薄い文で、ラノベとは言い難い。中盤からはオチも読めて苦痛。
キャラやシナリオに創意工夫がなく、設定もオリジナリティに欠ける。作者は今のラノベを読んで勉強をして欲しい。

185 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 02:08:12.28 ID:dlkYpMsw.net

>>184
文章も淡々としてるが、それ以上に主人公に感情が無いところがつらいよな
アリスが復活するシーンとかビックリするほど盛り上がらない

186 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 03:19:31.76 ID:ftpWTgCo.net

まあ無料で読めたし、お金を払うのはないかなぁ
2度、3度と読むには退屈だし
有料なら金返せって感じよ

187 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 18:59:47.28 ID:dFspbZYh.net

問題ないと思いってツイートして黙り、宣伝しないなんて自分で実は問題あるって暗に言ってるようなもんじゃないのか？
問題ある以上、運営内部で責任の押し付けあいをして、問題から逃げなければならないと踏んでるのではないか
問題が存在するなら一旦取下げてまた新たにコンテストすればいいだけだし
「あの時ああすれば」とか「もしこうだったら」など別プランは考えるべきだろうな
このまま逃げて隠れて生きて行っても社内で「あいつらのせいで」と永久にメールが回るぞ

188 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 19:20:18.83 ID:W3qN5+yD.net

逃げてなんの得があるの？

189 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 21:02:36.00 ID:jOLn6srx.net

アリスはライトノベルとは言い難いし、これを選んで売るのは、運営がキチガイとしか言いようがない。
AIを使って株取引
↓
掘り出し物の銘柄を発見、ドンドン投資して億万長者寸前
↓
騙されてました、しかも自分が一から作った思ってたAIは第三者から巧妙に造るように誘導されて作ったものでした
↓
破産……かと思いきや、自分に懐いたAIがこっそりバックアップを取っていました。無事に金もAIも帰ってきて終わるだけ

ラノベとして、魅力ある部分がない。感情移入が出来ない上に淡白な三人称は、序盤から盛り上がりに欠ける。
またUUが全くない。最初から客に受けていなかったのは明白だし、受賞後のUUもスカスカなので、これにイラストをつけて利益が出るとは思えない。
また他作品の盗用疑惑がある以上、これを含め何かまだ問題が潜伏している可能性はある。

190 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 21:26:06.94 ID:5mTbnc8c.net

晴海と言う盗用疑惑作家、これは死ぬまで言われる
おそらくすでに晴海は周りの人にさんざん「受賞」と言いふらしている

それに「盗用と言う話」など汚名がついて回るとは思ってもいなかっただろう
しかしこれは全て運営の問題なので、運営が処理して行かねば、永久に当時のQBの無能さが残る形になってしまった
だが、ではここからどうするかは、極めて難しい上に痛みを伴うだろう
だから運営はそれは嫌なので、思考停止して問題を見て見ぬ振りをして、取り返しのつかない事態が勝手に進行する、と言う愚策を行うと思える

ずるずる引き伸ばして、商品化して、商品を市場に投入して売ってしまって、責任問題になるだろうが、その責任を誰かに押し付けて、
例えば最悪の場合、晴海の責任と言い逃れして
運営内部が逃げ出す典型的なプロジェクト失敗の末期症状
虫歯治療が痛いから、逃げて逃げて、結局より悪化した状態で泣く泣く治療する子どもと似ている

問題がないならこうはなっていないので、解決策としてはまず、
どこで何をどう誤ったのか、精査し具体的な対案を出すべきで、これは人として当たり前の行為
幼稚な見切りの甘さ、稚拙な逃げ回りで醜態をすでに知られるべくして知られたので、
収め方と数年後を含む結局を見られ、査定が出るだろう
どうあれマイナスなのでこれ以上の失点は避けるべき
運営の肩を持つなら、ラノベに不向きな面子で、仕事が無能さ故に失敗してしまった、
だからなにも出来ないし、することは失敗と失点になるが、無能さ故になので仕方がない

191 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 21:36:31.82 ID:PbWi+bKw.net

どうせ「晴美」という名前を捨てればいい話だしね。

192 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 22:11:50.57 ID:BVWqSDMv.net

晴海はプロの作家で作品はもう売っているから名前を捨てるのは損害だよね。
友人や知人家族などに言いまくって今更「受賞理由のイラストが実は流用」でかえって泥を運営に塗られたね。
全くUUが伸びてないし、無料ブログは売れないと思うし。
運営のブログで宣伝していないのは、コンテストやり逃げの姿勢に見てるよ。
大量の問題を、どう収めるんだろう……。

193 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 23:11:00.95 ID:4SmPFCvN.net

批判したら運営の敵だ！←NEW!
↓
画数の多い漢字でよくわかんないけど問題ないんだ！←NEW!
↓
Google先生の「ライトなラノベ」での検索候補がなんとアキバ決戦と2chだらけ。Googleのデータ的に受賞作品全てが箸にも棒にもかからないと発覚←NEW!
↓
主ラノなど各地が問題を把握し始める←NEW!
↓
運営か受賞作家がクソスレ乱立荒らし中←NEW!
↓
批判したら反乱軍←NEW!

194 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/06(日) 23:50:16.42 ID:WJT9mSUa.net

正直、運営の人ってコンテストとか選考結果以前に社会人としてアウトという状況に達してるんだよな
監修やイラストレーターなんて依頼があれば受ける職業なんだけど
監修やイラスト書くやつ雇ったことで、自分がまだ戦えるって勘違いさせちゃうのも問題だな
金払えば雇える連中が付いたからって、詰んでるものは、詰んでるのよ

誰かがタオルなげて引導渡すべきなんだが
引導渡されても現実受け入れないのがこの運営だしな

もうインチキの積み重ねで登りつめただけの、まやかしの時間は終わったんだよな
あの画像がダメなら、この画像とか、メルアドや個人情報や著作権の問題なんてググれば子どもでも分かる話
やってる事が、育ちの悪い小学生が駄々こねてるだけ

195 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/07(月) 05:51:03.81 ID:OODNuP4X.net

個人情報や著作権や各種法令で問題の指摘があり、受賞の商品化理由がネット流用イラスト。
誰がいつどんな形で責任取るのか、まだ何も確定してない。

ネット流用とは全然レベル違うと思うけど
「受賞やコンテスト運営そのものが間違いだった」ったことを運営はまだ公式に謝罪してないし。
Twitterでは黙り、ブログもなぜか今さらプライバシーポリシーとか掲載して言い逃れ。
運営がこっそりと色々なホームページを削除したけど魚拓で全て残ってる。

そもそもGoogleが自動的に「ライトなラノベ」でただ一つ「アキバ決戦」のみ作品を提示するとか意味不明。
主ラノははてなとかTwitterなどROMが凄い人数で、ラノベブログだと古参の大手。ここが三回も記事にして、理解し始めた、と。
2chラノベ板ではアリスが客観的に「読むに絶えない」「ラノベではない」と淡々とした内容が非常に不評だし、最初からUUついてないので、ファンは初めからいない。受賞後のUUのあまりの低さ。
そもそも無料ブログで全て読めるので、受賞した後に、全て作品は消費されてもう枯れている。
UUがまるでないのは、そう言う事だし、受賞作品があまりに反応が悪い。イラスト流用やアリス、AKIBA賞のやつなんて全く話題になっていない。
書籍化しない下ネタがせいぜい触れられるとか、壊滅的な失敗状況。

とにかくコンテストの受賞理由がイラスト流用とか、多くの法的な問題を完全に一発でクリアにしないと、底なし沼に沈むだけ。
詰んでいる状況から奇跡の復活をするには、普通は無理。
それが可能な程の圧倒的な力さえあれば……だがそもそもないだろう。

196 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/07(月) 06:23:44.81 ID:bKnLDPFV.net

単に売れずに消えるだけ。
商品を売る＝全ての責任。
あとは役所や団体とか消費者側のターン

197 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/07(月) 14:57:53.59 ID:Aj0dAkv8.net

ことごとく問題を起こして取り返しがつかない。それが今後、エンドレスに迫る。
ネット流用イラストを商品化するが、運営に売る気が見えない。でもなんとなくで売る。
何ごとも半端だと二兎追うものは一頭も得ずで全て失うが、ここは全ての失敗がそう言う次元で起きた。
運営のコンプライアンス意識が低すぎたし、恐らくまだ当事者としての責任意識が皆無なのでは。

198 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/07(月) 15:02:36.54 ID:16L+qyFK.net

なるほどこうやって定期的にあげてありもしない問題を広げようとしているのですね

199 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/07(月) 16:48:08.42 ID:u4J32cmx.net

運営は最終的に民意の力で潰されたいのか？
漫然とした自殺願望でもあるのか？
何を意図してコンテストをやったのか意味が分からん。

200 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/07(月) 17:50:45.41 ID:V8ZJjwgP.net

仮に劣等生並みに売れたとしてもね、ここまで嫌疑があるならそれを知った読者はレーベルごと嫌いになっちゃう
こんなラノベ新規参入はみんなが不愉快で、誰も幸せにならないと思うの
疑惑の全てが、他にやり方があったんじゃないのってお粗末な手はず
せっかくコンテストしたのにね
長丁場の仕事って、途中で歯車が狂う瞬間ってのはあるもので、そう言う時を境目って言って、勘のいい人は気づくポイントがあるのよね
あっ、これ間違ってるぞみたいな
でもそれを言い出せない空気あったんだろうね

201 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/07(月) 20:35:49.68 ID:XWS02FH5.net

ラノベ読者からすればレーベルが乱立してクソ作品だらけになるので、ここは単なる荒らし。
無料ブログにイラストつけて売るとか狂ってんのか。イラスト流用とか本当ならマジで業界荒らしの最悪なレーベル。
凄い作品が一つでもあるならまだしもイラスト流用とか普通ないわ。
罪の重さから言ったら
運営>>>>>>>>作家>>監修

一迅社が神に見えるレベルのひどさ。

202 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/08(火) 01:01:04.87 ID:Zdon6MGv.net

運営は恥を知れ

203 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/08(火) 01:26:08.46 ID:V6asRsVh.net

根本的な勘違いがあるとすれば、この賞は新しいレーベルとかじゃないってことかな。
レーベルだって言い張りたいのならそれでもいいんだろうけど。
運営ももしかしたらレーベルの立ち上げを狙っていたのかもしれないし。
少なくともたった３作品で、あの募集の文言で、立ち上げを考えてるだなんて思える発想力は俺にはない。
あと10万円のこととかは、最初から印税って書いてるしね。
それでも色々言いたいことはあるけど。
このスレを読んでたらだいたい出てたからいいや。

204 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/08(火) 20:21:27.37 ID:uIGKnSU2.net

すっぽん、しじみのミックスは究極だろ
あと問題は処理しろよ

205 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/08(火) 21:37:50.10 ID:ONgIfgoA.net

運営は小保方と何も変わらないな。
とことん幼稚なカス女だな。
インターネット画像流用を理由に商品化、メルアドなど個人情報や選考小説の無断切り取り転載とか
コンプラ以前の大問題だろ、企業の問題を指摘されたらネガキャンとかどこまで精神腐ってんだ。

記念作品作ってんのに運営は問題抱えて人のせいにして、作家や作品にすり替えて逃げる。
運営に問題あるから、記念作品の邪魔なんだよ。それすら理解してない。

で、監修だか運営って連中も
次から次へと余計なことをコメントして公表する奴らだ。
運営と名乗りつつ、実際にところは
ディスカウント･ラノベやKDP作家工作員じゃないのか？

作家やラノベ読者は一人として運営責任者じゃない。
いい加減運営は仕事だと理解しろ。

小保方のように己の責任を果たさず逃げてるカス女が
こんな甘えたことを言ってますなんて公表すれば、
ラノベやKDP作家に対する世間の印象が悪くなるだけだろ。

一連の責任逃れ発言といい、個人情報や著作権や監修や主ラノの件といい、
今回の問題の内容といい、どれも運営やラノベやKDP作家の評価を下げるだけ
なのに、わざわざ受賞コメントを公表してる意図が全く理解できないわ。

運営は、あの受賞コメントと無料ブログを発売して一体、何をしたいんだ？

206 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/09(水) 17:39:42.05 ID:SxyCKeyV.net

四作品も強欲に選んでトレース程度に気づかない。
個人情報や著作権とか例えばメルアド流出とか選考小説切り貼りが事実なら、一般的な企業としてアウト。出版社としてあまりに愚か。
そしてもし仮に、「問題があっても百万部以上売れる」などメリットがあるなら、このQBの強欲とアホさ加減も分からんでもない。
でもメリットとデメリットを考えて、無料ブログのアリスが売れるとは思えない。あまりに硬質かつ退屈な文で、ラノベ電子書籍を買う層に受ける要素がない。
宣伝して売る気が見えない。
AKIBA賞もPCホットで宣伝してないし、ネットトレース作品と下ネタも、売る気が見えない。
萌えイラストをつけてアリスを売ったとしても「内容に萌えやラノベ的な感じゼロ」。
おまけに基本無料であるから、やはりすでに手遅れ。
意図してラノベ業界を荒らしたとしか思えない。

207 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/09(水) 18:22:51.02 ID:OMLzmXl+.net

ラノベを発売するけど、ラノベレーベルじゃない？意味がわからんな…
ラノベレーベルじゃないなどと言ってるし、全部の問題についてずっと黙ってるけど、それって暗に後ろめたいと言ってるのと同じだろ
受賞作品や参加した人全員、KDP作家してる人や読者に余りに失礼なんじゃないのか？
言い訳として考えたならお粗末すぎる
もし「選考結果や過程は問題だけど、ラノベレーベルじゃありません。本当です信じてください」とか言いたいのであれば、
それはもうプロジェクトじゃなくて宗教だろ
アリスをラノベとして売るしひたすら言い訳、正気とは思えない

208 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/09(水) 20:00:14.81 ID:zCV9Wzba.net

708 ：名無しさん：2014/04/09(水) 18:07:02
＞世界観を壊さない高品質なイラストが挿入されていたことも、本コンテストを象徴する作品として、特別賞にふさわしい作品であると判断しました。
↓
＞使われてるイラスト、ネットに転がってる写真の加工
これが本当かどうか。選考が不正と言われる以上、企業と作品に付いて回る。

またメールアドレスとか個人情報、ネットで個人作品の切り貼りとか、これも事実かどうか・・・。
結局、それを運営がどう認識しようが、ぶっちゃけもはや関係ない。

みんなの党の渡辺も「問題はないと認識」したけど辞任。これで収まった。
ここはどう収めるのか。
問題を処理するべきだとしか。

209 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/09(水) 21:38:47.64 ID:5c/9Lcmr.net

10万円って金がコンテストの賞に付加されるんだろ
コンテスト受賞に金銭が動く以上、言い訳しても悪化するとしか
かと言って・・・じゃあどうすれば良かったのかって話だけど
必要な事は先延ばしして悪化させて、根幹に関わる重要な事は軽率かつ瞬間的に行ってしまって
いろいろ取り返しがつかない

210 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/09(水) 23:39:07.53 ID:18ZGJVJK.net

最初から印税最低保証分って明記されてるのに？
何が言いたいのかさっぱりわからない。
本気で責める気があるなら、まず最低限の読解力がないと単なるアホだぞお前。

あ？　ゴメン、俺のこと運営に認定するんだよね？
もしくは作家かwwwww

211 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/09(水) 23:51:33.44 ID:I+LWQ9lS.net

金銭が動くのは大きなトラブルの元
印税だろうが、最後に十万円を受け取るルールで投稿した奴が五百五十もいる
コンテスト受賞で現金が動くのは、致命的な問題を指摘される箇所となる
あとは商品を出版社が販売するのが電子書籍なのも厳しい
紙なら回収で収まるのだが、電子書籍はデータ販売なのでなぁ

212 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 10:24:25.38 ID:qOw4AfcM.net

10万が動くと何が問題なの？
賞取ったから貰うってだけでしょ？

213 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 13:02:07.98 ID:0y+X99FH.net

アキバ;決戦は何時記者会見やるの？

214 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 14:11:43.14 ID:qOw4AfcM.net

小保方決戦か

215 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 15:56:19.47 ID:aVB3HCzr.net

運営の認識は関係あるだろ
認識不足ならそれも加えて問題となる

216 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 16:05:08.65 ID:qM/V5rJX.net

運営の心理的には、不都合な真実は受け入れられない状態なんだろう
過度のプレッシャーから、ネット画像流用や個人ブログのコピペ、個人情報など問題は存在するけど、分からないで逃避
運営は正しい、作品は成功している、私たちQBは嘘つきじゃないと
自己防衛本能から自分で自分に暗示をかけ続けているんじゃないか

それで自己が崩壊しないようになんとか必死で嘘をつき、また嘘が積み重ねられる

ラノベを電子書籍として発売するという当初の運営の使命とは
あきらかに異質なものへ変様しちゃってるけど

217 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 17:32:10.09 ID:RENufjGR.net

商品化理由のイラストが加工した流用なんだから、受賞とか作品どころか、
企業的には、ただの1回つも仕事や問題解決もできておらず、成果は何一つない状態なんだが、その辺が全く理解できていない。

コンテストを開催する遥か以前の状態に初期化されてるような状態なのに。

だから運営らは、作品としての体を成していないのだから全て謝罪して、責任を取り、こんなものは取り下げて、
新たにゼロからコンテストを再開した方がいいと思う。
個人情報保護とか著作権とか、本当ならあまりに杜撰。非常識すぎる。

不慣れだからと甘えていたんじゃないか？

218 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 19:48:18.19 ID:6zzUB0o8.net

まあ不祥事起こす連中なんて常に「問題はない(ほんとは分からない)」で思考停止
そう言うのは外から見たら「おかしいだろ常考」ってなるけど
ただされてはいるらしいぞ
お前らもおちつけw

219 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 23:18:57.88 ID:ClVpeKwm.net

今回の件外から見ておかしいか？ｗ
どう見てもおかしいのは騒いでる連中だろｗ

220 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 23:40:43.99 ID:mB6kttw4.net

牛肉偽装の事件とか、内部の視点では問題に気づかなかったのよ。
やっと外部が疑惑の声を上げて、マスコミで報道。でも内部の人間は「何が悪い」みたいな開き直り。ほっといたら勝手に潰れた。
少なくともイラストが流用確定。
これだけで読者にすれば大問題でアウト。今年は小保方の画像流用や論文がすごい話題になっちゃう年なので、折り合わせも最悪。
内部の目線だと、不祥事沙汰は必ず「たぶん問題はないんだ！」と理解できずに自爆するだけ。
個人情報や著作権など問題の指摘に黙っているのは、内心で実はやましいから。
主ラノですらイラスト流用だけでも理解できたとか言ってるし。コメント欄もああ、これはってなっている。
ただいろいろと、ここまでやらかし続けてしまうのは運営やその近辺が異常でもう何も分からないのだと思う。
全部を第三者に聞いてみたらいいのにね。

221 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 23:49:28.31 ID:ctu8h9nF.net

なんだろうな。そもそも二つあるんだよなあ。
「プロセス」と「結果」で業務上の問題で、騒いでいるのが客だとすれば、店側が客が指摘してるのに
「客がおかしいwww」みたいな。そう言う態度だから見えて来ないんじゃないかな。
何がどう問題かが運営ってか責任者側が理解できてないのが
最大の問題かもな。

222 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 23:51:21.45 ID:xs6fXCZM.net

正直端で見てるとこの件は
騒ぎを大きくしようとしている側も
矮小化しようとしてる側も
どっちも極論に走りすぎて支離滅裂になってる印象

223 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 23:54:51.28 ID:ctu8h9nF.net

これで全部でもないし氷山の一角だけど、明らかに流れと結果が黒いだろ？
騒ぐとか、違うんだよな。
そう言う視点でもない。

賞金十万ではなく、印税の前払いが十万　大手出版社から出版といいつつ、実際には誰も知らないような出版社から出版コンテストのメイン（？）イラストがアクエリアンエイジの使い回し
↓
コンテストの途中で最有力作品が謎の参加取りやめ
運営が裏でこっそりイラスト募集
参加作品とはいえ、小説のブログを一斉に無断転載
人のメルアドを勝手に使用しての一斉に運営が指示を出す
↓
最終選考になって、いきなり無名のＳＦ作家が規約には存在しなかった監修兼特別審査員として登場
受賞作品が発表されるが、「ライトなラノベ」にもかかわらずどう考えてもお堅いＳＦ短編が受賞。いきなり現れた特別審査員の趣味丸出し
特別審査員がコンテストを代表するにふさわしいとしてイラストを評価した特別賞の作品だったが、そのイラストがフリー素材を加工したものだと言うことが発覚
関係スレ民が運営に問い合わせたところ、利用規約を守っていれば大丈夫だろうとの返答
著作権に関して関係スレで様々な議論が交わされるが、その間にイラストの利用方法がそもそもその素材サイトの規約からして不正であったことがわかる
スレ内で祭り勃発
↓
運営らしき人物により、あんまり騒ぐと威力業務妨害にあたるぞ！　掲示板を消したほうがいいぞ！との恫喝

224 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/10(木) 23:59:35.25 ID:ctu8h9nF.net

結局こう言う事をラノベ新規でやってもね。誰にもいい事がないし。
火消しが知能が低すぎるから目に余るのもあるよね。
どうしたら良かったって考えるとね…
どっかで流れが変わったんだよ。
明らかに全部問題だけど、絶対に収まらないので、このまま衰退して消えるだけだろ。
運営が失敗した、としか。

225 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/11(金) 00:33:16.90 ID:vNsScfEC.net

火おこしも低脳だろｗｗｗｗ

226 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/11(金) 00:58:23.77 ID:H9fSdKrD.net

結局、運営の企画やマネジメントに問題があった。
選考と結果でも疑惑だらけで問題が起きた。
それを処理しないで逃げ散ったツケがただただ残ってる。
無料の4作品はどれも醜悪だし作家の問題がここに来て・・・
運営が失敗した時に逃避してしまった。時間が経って世間に知れ渡る前に、少し考えりゃ問題は解決可能だったろ

227 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/11(金) 01:41:50.58 ID:Fd+Yh/tP.net

回って来たな
こいつか。許さない

228 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/11(金) 11:44:35.31 ID:9jVr8AOt.net

長文書いてる奴の臭さが半端ない

229 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/11(金) 20:13:20.75 ID:b3AVABdT.net

晒しあげくるん？
ここで問題なのは
何故これだけの問題に気づかなかったのか
運営の対応の遅さと不手際（リプなどの連絡なし）
企業としての隠蔽体質
ほんとなら個人情報の流出（個人情報を膨大に扱う企業にしてはずさん）
従業員レベルの個人情報管理やその漏えいの指摘ではなかろうか

ここらへんかな

230 ：イラストに騙された名無しさん：2014/04/11(金) 21:08:09.40 ID:dWe6gvgG.net

なるほどね
名前より、住所がね
問題から逃げ回ってひたすら悪化させて、荒らしていた運営の自業自得ですわ
運営のどっちにどう行くのやら・・・

231 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/12(土) 18:43:45.72 ID:REyPsPLd.net

【インプレス】ライトなラノベ【盗用疑惑】

232 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/12(土) 20:02:50.35 ID:xHKjnU7p.net

既に会社の話としては終わってる
「バカタレ」って誰かそろそろチャンとした大人が怒ってあげた方がいい
ネタで擁護もいいが、このままじゃ
運営と盗用疑惑作品すべてが死ぬまで嘘ついて誤魔化し続けるぞ

誰も本音じゃ運営を信じちゃいないし
他のチームでも許した雰囲気になってるだけだった
QBにとってそれは本当に不幸

233 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/12(土) 20:20:08.72 ID:UkyKBDcI.net

鳳凰美田呑むん？

名前botってやばいと思うけどもう知らないや
身から出た錆を味わいんさい
二人とも憎しみを受けて尻尾出してオワタけど、ちょっと気の毒

234 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 00:22:48.06 ID:Ro0ienFN.net

>>232
鋭い指摘だな。
あながち間違っていないかもしれない。
あくまで仮定の話ではあるが、その可能性は捨てきれない。
前向きに慎重に善処していくべきだと思う。
ともすれば誤解されかねないが、進むことで道は拓けるだろう。
まずは先入観にとらわれず、客観的に物事を見ていきたい。
久しぶりに納得のいくレスを読めた。
ここもまだまだ捨てたものではないな。

235 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 00:26:08.95 ID:Ro0ienFN.net

>>229
これも鋭い指摘だな。
あながち間違っていないかもしれない。
あくまで仮定の話ではあるが、その可能性は捨てきれない。
前向きに慎重に善処していくべきだと思う。
ともすれば誤解されかねないが、進むことで道は拓けるだろう。
まずは先入観にとらわれず、客観的に物事を見ていきたい。
久しぶりに納得のいくレスを読めた。
ここもまだまだ捨てたものではないな。

236 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 00:52:28.90 ID:QX5NBkuD.net

>>234-235
発作してパニック┐('д')┌

いい加減にしろ
引き際が肝心なんだよ
まぬけが

237 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 01:19:29.89 ID:3rgoEV/b.net

結局、流用を始め問題が「ないとは言い切れない」んだろ。
やっとゴネても逃げられないと気づいた段階なら遅すぎる。小保方となんら変わらない。
小保方は見苦しくも、自分でもはや自分が分からない状態なのに進めると言う。
だから問題が出続ける。小保方は入院して逃げられるが、ここは逃げ場なしなのでもっと深刻。
こんな状態で、前に進めてうまく行くものなど絶対にない。
子どもでもわかる話。当たり前。

238 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 02:05:09.30 ID:Ro0ienFN.net

>>237
これも鋭い指摘だな。
あながち間違っていないかもしれない。
あくまで仮定の話ではあるが、その可能性は捨てきれない。
前向きに慎重に善処していくべきだと思う。
ともすれば誤解されかねないが、進むことで道は拓けるだろう。
まずは先入観にとらわれず、客観的に物事を見ていきたい。
久しぶりに納得のいくレスを読めた。
ここもまだまだ捨てたものではないな。

239 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 17:50:19.55 ID:jo4LSwj3.net

会社の不手際を謝るべき時は謝る とても大事なことです
運営の問題と作品流用なら却下すればいいだけ
出したところでマイナスにのでもう終了でしょう。 猶予は十分すぎる与えてた。
ラインさんのところには、まだまだ火種はありそう。

240 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 18:15:47.49 ID:aDvU0J5q.net

進めて大失敗。
進めると常に間違う。
これはもう意図して自爆している可能性すら感じる。
ギャンブルでサルのように金をすり減らすバカとそっくり。

そして、ある日突然、あらゆる板に2名の名前住所全ての晒し上げが来ても。
それでも対応不能でサルのようにギャンブルで金をすり減らす行為にいそしむ。チンパンジー並みのコピペでそれは明らか。
永久に人生が破滅するが、おそらく破滅願望でそれが望みと見た。
それが望みなら、仕方がない。

241 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 19:01:47.97 ID:Ro0ienFN.net

>>239
>>240
たしかにお前らの言うとおりだ。
でもお前らも心のどこかでは、このコンテストが成功することを願っている。
そうだろ？

俺にはお前らの気持ちがよくわかるよ。いらだつ気持ちもわかる。
だけど一人の力では限界があるんだ。だからことみんなで協力していかないといけない。

地球温暖化もそうだ。ＳＴＡＰ細胞も同じだよな。
サルやチンバンジーだったころから、俺たちは何も変わっていないんだよ。
人間ってすばらしいよな。お前らのレスを読んでそれに気づかされたわ。

242 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 20:01:44.27 ID:0qz95AdL.net

企業の不祥事＝誤解を客に発信する事。してしまう事。＝これを問題と言う。
「誤解を与えてしまいました」は謝罪の言葉で、辞任会見の発言だぞ……。

243 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 20:15:24.77 ID:g1UqycpW.net

単純に面白いラノベが読みたいだけで、コンテストの成否なんてしらん
運営がラノベ業界を荒らすのが悪い
ララノコンがラノベ読者やKDP作家やラノベブログや民意に受けて二十万部ほど売れれば成功かもね
でも批判、嫌疑、メアド流出疑惑など個人情報漏えいとか、個人作家のブログコピペと、極めつけは、ラノベ商品化の理由がネット画像の流用
まず売れない上に、売れれば売れるほどにアウト
また当事者二名の男女はここに来てもまだ現状や問題が理解出来ていない上に、
いつ名前住所他が始まってもおかしくない
詰んでる
失敗したものを引きずるから苦しくなる
どこで何を間違ったか
どうすればよかったか
非を認め、一から理想的な形にやり直すか
潔く消えろ

244 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 21:03:27.95 ID:Ro0ienFN.net

>>242
>>243
いつもコメントありがとうな。
気持ちはうれしいし、だからこそ俺は対話を続けたいと願っている。
お前たちが言葉を残してくれることに、大きな喜びを感じるんだ。
目指すところは違うかもしれないけど、声を掛け合うことはできるよな
そういうやさしさを、お前たちのレスから感じることができるよ

245 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 21:49:01.06 ID:Lbk7O2ap.net

STAP小保方のような禍々しさしか感じられない
運営は問題なのは分かったけれど、本当に何が問題なのかは分からない程度の脳みそなんじゃないかな
運営は本当にばかで非常識だっただけで
おっさんが特に自分の世界で完結してる人なんだろう

246 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 22:52:38.75 ID:cuaH9kqE.net

ライブドア「ライトなラノベコンテスト」カテゴリー
1 なんかザックリまとめ！
【スレタイ】女ってクズだな
ライブドアがこれを新進気鋭の創作ラノベとしてコメント。
狂っている。
まとめサイトはUU安定トップなので、今後このカテゴリーはまとめブログと創作の残骸置き場とかゴミの山が残るだけ。
最悪始めましたがUU30〜45程度で、その下のアリスがいかに無反応なのかが分かる。
そしてアリスは読まれれば読まれるほどに枯れて行く。

247 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 22:56:51.77 ID:Ro0ienFN.net

>>245
>>246
いつもながら研究熱心で頭が下がります。
貴方たちのような人がいるお陰で、いまの裕福な日本があるんですね。
胸が熱くなります。本当にありがとう。

炎上商法の件については、もう少し検討させてください。
法的に問題がないか調べてみようと思っています。

248 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 23:15:36.35 ID:HSoAPUs3.net

ID:Ro0ienFN×6
運営ネタだとしても２ちゃんで対話とか気が狂っている。

＞地球温暖化もそうだ。ＳＴＡＰ細胞も同じだよな。
＞サルやチンバンジーだったころから、俺たちは何も変わっていないんだよ。
＞人間ってすばらしいよな。

仮に運営だとすれば、行った所行の悪事から逃げ切れず、精神的に壊れたんだろう。
だがもうお前は特定されている。
いつどこでお前と、その事実が暴露されても文句は言えない……。
とうとう見えない敵まで見え始めたらしいので、エクストリーム自殺くるか。

249 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 23:20:59.36 ID:Ro0ienFN.net

>>248
それって脅迫ですよね！　自殺しろってことですか？　通報します！

250 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 23:22:50.08 ID:Ro0ienFN.net

このひと怖すぎる。
身元もバレてしまったようだし、どうにかして命だけでも見逃してほしい。
今からでも許してもらえませんか？

251 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 23:28:16.93 ID:23cb5M15.net

ほんと気持ち悪すぎ
エクストリーム自殺とか発想がもうキチガイ

252 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 23:30:42.39 ID:HSoAPUs3.net

(´・ω・｀)？
触っちゃダメな人だったか……。

253 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 23:32:29.90 ID:Ro0ienFN.net

>>248
・お前は特定されていると脅す
・いつでも暴露して社会的に抹殺できると脅す
・自殺をするように誘導する

これ完全に脅迫ですよね。本当に怖いです。

254 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 23:34:42.06 ID:Ro0ienFN.net

>>252
脅していい人とダメな人なんていませんよ。
脅迫は脅迫です。相手が誰であろうと関係ありません。
ただ、顔文字を見る限り悪い人ではなさそうなので、訂正してくれれば通報はしません。

255 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 23:35:41.58 ID:9aM5Vgry.net

エクストリーム自殺はないわ

死ぬ程度で許されるとでも？

256 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/13(日) 23:58:00.81 ID:HSoAPUs3.net

実際、自殺した所で問題は収まらないしな……。
対話対話と言うが、それは遥か以前の段階の話。運営が全てを丸く収められるタイミングや機会があったはず。
普通にこんな時期に、こんな場所で、今さら対話とかほざいている時点でご察し。
もっと遥か前に、事の重大性を理解してそれこそ多くの人と対話をして善処するべきだった。

精神が耐えきれずに自殺するなら、迷惑をかけるな。樹海にでも行くがいい。
もうID:Ro0ienFNは呪われている。
まるで神の怒りに触れ、祟られているような……。

257 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 00:05:07.56 ID:xfdV5jdZ.net

いよいよ

今後

「水責め」「石抱かせ」が始まる。

これに耐えられるものはいない。
耐えきっても、廃人として生き残るか、あるいは暫くして息を引き取ることになる。

彼らは最後には、悪を断罪するために鋼鉄を使うつもりらしい。

酷い話だが、自業自得だろう。

258 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 00:06:17.75 ID:8MZY+Tsb.net

>>256
なんですかこの人。怖すぎますよ。
こんどは呪いとか祟りとか言い出しました。
さらに樹海で自殺をしろとか。
これは私に向かって言ってるんですか？
それとも貴方がいう「仮に」の運営に向かって言っているんですか？
後者であれば、運営さんの方に通報させていただきます。
今は冗談で言っているのかもしれませんが、エスカレートして行動に移さないとも限りません。
多くの殺人事件も、最初はこんな冗談から始まるのですから。

259 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 00:09:55.96 ID:8MZY+Tsb.net

>>257
つまり貴方は、相手を傷つけてもいい、自殺されたって構わないと仰るんですよね。
精神的に追い詰めて、それで貴方はスッキリしたいと。
それで済むわけがないじゃないですか。これはれっきとした犯罪ですよ。
自業自得ではありません。貴方が自殺に追い詰めようとしていて、それを公に明言しているのです。
ことの重大さを理解していないのは貴方のほうですよ。

260 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 00:21:35.99 ID:QvaFr5QT.net

運営が嘘に嘘を重ねて、問題を「ほっといて」も、その場しのぎしてるだけだと
後々困るだけなのにな
小さい頃から虚言癖があってそうさせてるのか。。。

小保方やクラシックのロン毛おじさんと同じ道を歩んでるな(-_-;)

261 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 00:33:47.25 ID:8MZY+Tsb.net

>>260
虚言だと？馬鹿いってんじゃねえぞ
小保方もクラシックのロン毛おじさんも、殺人予告はしてないからな
お前はそれ以上の犯罪者なの。わかる？
少しでもその小さい脳みそに理性があるんなら、さっさと撤回してみせろ
そうすりゃ通報はしないで、ただの馬鹿な荒らしの発言ってことで済ませてやるよ

262 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 00:41:16.82 ID:8MZY+Tsb.net

撤回しないのならガチで通報するぜ。
お前が俺を運営だと思い込んで犯罪でも起こされたらたまらんからな。
今から２４時間は待ってやる。頭を冷やしてこい。

263 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 03:02:07.54 ID:HoWuieco.net

ID:8MZY+Tsb精神崩壊中
最高なのでぜひ通報してみて下さい！
ついでに2chを訴えたら良いんじゃないでしょうか。
並外れてのバカ。いいよー。

264 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 03:16:09.98 ID:PMZRW8qA.net

これほど知性というオーラが感じられない運営やレーベルは見たことない
小保方のネット流用の不正の会見もひどいし、佐村河内からも音楽家オーラが全く感じられなかった
最初からここはインチキ臭いと思ってたよ
おそらく運営側にネットリテラシーが壊滅的にないので、2chで掲示板で対話すると言っても不思議じゃない
2chカキコに火病起こして「撤回しろ」連呼。
通報の意味すら分かってない。だから、ここの運営上や作品の各種問題がまた分かってないが、
問題あるのは感じているが、止まるに止まれず、毎回ドロ沼と
哀れですらある

265 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 04:05:06.06 ID:IRH2MqhC.net

ヒント:最大の問題はアリスの「盗作疑惑」
なろう系
本命はここ

266 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 04:12:56.33 ID:ub+qflnY.net

批判したら運営の敵だ！←NEW!
↓
画数の多い漢字でよくわかんないけど問題ないんだ！←NEW!
↓
Google先生の「ライトなラノベ」での検索候補がなんとアキバ決戦と2chだらけ。Googleのデータ的に受賞作品全てが箸にも棒にもかからないと発覚←NEW!
↓
主ラノなど各地が問題を把握し始める←NEW!
↓
運営か受賞作家がクソスレ乱立荒らし中←NEW!
↓
運営らしき女が火病で自爆して泣いて逃亡←NEW!
↓
運営らしき加齢臭のポエマーが
＞地球温暖化もそうだ。ＳＴＡＰ細胞も同じだよな。
＞サルやチンバンジーだったころから、俺たちは何も変わっていないんだよ。
＞人間ってすばらしいよな。
↓
殺人予告ガー！殺人予告ガー！つうほうしてやるぞ←NEW!

267 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 08:57:01.15 ID:mhyZnQJj.net

もう飽きたから良いよ

268 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 18:32:21.14 ID:WmXcE6yR.net

運営の問題だから処理しとけよ

269 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 19:08:37.07 ID:BFxo7uKz.net

主催者側の管理のザルさなどが強調されてるんだが・・・
災難などでは無く自業自得だろ。なんの管理も出来て無い役立たず組織じゃねーか
全く売れる見込みのない作品でラノベ新規参入して炎上して焼け野原
まだまだ何かあるのだろうし、ここはすごく嫌な予感しかしない

270 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 19:23:00.85 ID:stJev3ER.net

「裏付けとれてる」とかいろいろ言ってたんだろ
企業の運営責任者や受賞作家すべて集めて、運営の不手際とネット流用など問題内容について順番に説明させれば
問題点の全てが明らかになるんじゃね？
小保方のようにもちろんノーカット生放送でね

271 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 20:31:39.10 ID:Fss5vDJb.net

誰かさんの言うとおり、あの公式Twitterはすべて間違いだったなｗ
しないほうがマシだった
悪あがきしても、仮に企業の不祥事なら10年法廷闘争は必至
社員と言うか、企業としてのモラルそこから問題性を感じてしまうw
受賞四作品は吐き気を催す酷さで、商品化のネット流用は、公式が認めてしまったw
メルアド流出や無断転載やら責任はどうとるのか見もの

272 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 20:58:05.19 ID:RAfs4way.net

じゃあ吐き気を催さない作品は？

273 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 21:20:29.61 ID:i1tQi+iI.net

１位「装甲少女マシエリ」
２位「狼月堂珈琲店」
３位「スッポンシジミ警部よ永遠に」
４位「頭に旗を立てないで！」
５位「デンオン！」

274 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 21:30:56.78 ID:CnoXsJj3.net

コンテストもざるだらけ。個人情報や著作権侵害問題を指摘されても、データをきちんと記録してすらいないだろうし、
反論もできない。それで適当に「認識」して売りに出すと言われてもね。

イラスト流用や個人情報や無断転載など疑惑が出たなら、データなりなんなりきちんとした証拠で
論理的に反論できないと。QBさんよ、あんた出版社の素質ないよ。
おまけに自分らが班に見つかって、料理待ち。
とことん見苦しいが、どうやら身を滅ぼすのが希望なようだ。

275 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 21:38:40.75 ID:tB14D9cH.net

私の好きな言葉
「残念だよ河野くん」

276 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 22:01:59.61 ID:UnaqHxnS.net

【impress QuickBooks】電子書籍【盗用疑惑】

277 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/14(月) 23:58:52.59 ID:ub+qflnY.net

STAPの流用問題と何が違うのか
＞＞２４６
＞＞ライブドア「ライトなラノベコンテスト」カテゴリー
＞＞1 なんかザックリまとめ！
＞＞【スレタイ】女ってクズだな

もう明らかにおかしいだろ
選考過程、選考結果がこんな状態なのは会社としての大問題
こう言う結果が欲しかったとは思えないし、なにか運営が致命的なミスを犯したか
あるいはもうこの流れができすぎているので、コントロールされているとしか思えない

278 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 00:39:37.49 ID:TEZwHPeC.net

ライトなラノベカテゴリは無くなってるけど？

279 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 00:58:34.77 ID:hbn1yBa7.net

三鷹市ってなるほどねえ。こう言う感じなのねえ
自転車が便利

保育園少ないし待機児童には負担かな^o^

ttp://www.city.mitaka.tokyo.jp/c_service/000/000316.html

あっ、早くライトなラノベは絶対に発売してよ？
早く発売する作業を急ぐんだ^o^

280 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 01:57:26.71 ID:jv900Uc8.net

責任者、もう奈落に落ちてる真っ最中で、会社で何口走ってるかすらわかんなくなってるだろ？ｗ
ナガヤマは弟に聞いてみろ。LINEでな。
ネット流用とかあり得ないミスだからw
もう問題は明らかだろw 運営が悪いんだよw
助ける義理もないし、もうお手上げだわ。自分で考えるんだな
どうすれば良かったのか。間違った場所はどこか。じゃー何が正しかったのか。
ここまでグズグズ来たのだし「人生をライトなラノベに捧げる」か、
勇気を持って間違いを認めて正しい形を考えなおすか。
大量に欲ばって四つも出すとかマーケティングとしてもアホかと。
STAPの流用もひどいし、共通するのは認識の甘さ
仮に無料ブログを四つも500円ぐらいの値段つけてラノベとして売ったりしたら、もう最低最悪。

281 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 07:16:00.04 ID:TEZwHPeC.net

落選したからって個人名晒すとか
結局あれこれ言ってても私怨やんけ

282 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 08:51:18.71 ID:e41dko2x.net

落選なんて全く関係ないやん。
STAPの流用疑惑で叩かれる小保方と理研と同じ。
むちゃくちゃな流れでラノベ業界やKDP作家を荒らし周り、イラスト流用や個人情報などの嫌疑があるのに、リプすらせず知らんぷり。
果たして落選者なのか？受賞作家ですら怒り狂ってるぞ。読者やラノベブログの一般人でも、企業の問題ある態度は指摘するだろ。

283 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 09:04:57.93 ID:e41dko2x.net

まあ冷静に見ると確かに全て運営の仕事が悪いが、ミスを犯した愚か者を社会的に抹殺するような
日本の社会はどうなのかね
いくらある個人が掲示板荒らしていたとして、そいつを特定したとしても、子どもがかわいそう。
反省し、立ち直る機会が無い事による弊害は大きくないかと思う

だから運営はまずケジメをつけて頭を下げろ。そして不正嫌疑あるんだから、すべてやり直すのは当然。
おそらくここらで会社の非を認めないとimpressとか言う会社のすべてが変わってしまう。少なくともクイックブックスとか言うところの本に、問題解決しない限り永続するやろ。
impressの監督責任などを運営が進んで謝罪して撤回するなら、応援したい。
問題が分からないのに放置して、外部から暴露されたら、一巻の終わり。

284 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 09:43:16.22 ID:6ffc9km3.net

電車遅延
余談やけど。ラノベですらないゴミなのに、それを4つも出すのがアカンわ。話にならへん。
たぶん経営戦略からして道が間違ってる。これ、量を欲ばってたくさん取りたい欲求からこのざまなんちゃうか。4つもあったら目が行き届かへんやろ。イラスト流用が後から発覚とかもそこら辺からやな
500作品あったんなら、じゃあ500全部商品化したら良いんかって言うと絶対違うやろ
選考する意味理解してるんけ？大賞の一つに絞るのが選考なんやで。
ラノベなんて特に売れるのは決まってて、あとは絶対爆死するんやし
ネットは量より質やで。ここは新規参入なんやし、売れるのは絞られる。その程度分かってないのにラノベ名乗るとかないわ
あと電子書籍についてすら、ここは認識間違ってるわな

285 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 09:47:54.53 ID:97J1fyOC.net

お前、自分が何を言ってるか理解してる？
家族とか友人とか、お前がやってること知ってるの？

誰でもいいから、お前が信頼できる人に相談してみろよ。
その人がお前のことを本当に心配してくれているのなら止めてくれるはずだ。

俺なら病院に行くことをすすめる。
これは煽りではなくて、お前は病気かもしれないよ。
心が病んでしまえば、そういう行為に走ることも理解できる。

だから俺はお前を煽ることはしない。
悪いことは言わないから、友達に相談するか、病院に行ったほうがいい。

286 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 10:37:14.42 ID:sXrHhq3j.net

個人名出したのでわかるやつにはわかった
暴れまわってんのは最終審査で落ちた奴の中の誰か
偉そうなことを言っていても結局私怨

287 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 20:10:58.96 ID:A8+2/+1j.net

もう飽きたから良いよ

でもこれから始まるんだよね

288 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 20:31:05.35 ID:+BKuxoGr.net

>>286
個人名が俺にはまったくなんなのか分からなかったけど、
お前が落選者と断定したので、全員に分かってしまった。
それに私怨なんてぜんぜん関係ないだろ。企業の不祥事問題を私怨とか・・・

289 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 21:09:07.54 ID:TEZwHPeC.net

何言っても動機は私怨ですけどねｗ

290 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 21:43:52.01 ID:GCEcqTIx.net

>>286
どうしてこんな事を書くの？
キチガイなの？

無理やりに私怨にこじつけたいのだろうけど、ネット流用とかあまりに杜撰疑惑や批判はあまり前だ。
落選者と決めつけたのもまた失敗をやらかした。
企業なんだろ？
責任をとれば良いだけだ。逃げまわり常にやらかす姿勢だから直らない。
最初からインプレスクイックブックスは怪しいとは思っていた。

291 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 22:07:35.96 ID:uXj7RzdY.net

>>285
良い指摘だとおもう。
キチガイ無罪で、キチガイなら大量殺人でも確かに無罪。
個人名や住所を無限大に乱発すりゃ常識的に悪いだろ。
しかし大企業の不祥事沙汰を見ると、マスコミと民意により袋叩きにされるのは非がある方。
impressが運営や漏えいや流用が100%なかったかのか？
それとも最悪出版社がトレースしたり、無断転載してたりしたか？
マスコミがテレビとネットで流すと2chはおろか、末代まで残る。
だからはっきり言ってことの顛末は分からない。

292 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 22:26:56.34 ID:TEZwHPeC.net

>>290
必死なとこ悪いけど正直個人名晒しは流石にやり過ぎだよ

293 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 22:37:38.74 ID:R5Mo7pgD.net

>>292
違うな。
分かる個人名なんてそもそも書かれてなかった。俺も知らんもん。知ってるはずねーだろ。

お前が
>>個人名出したので
>>最終審査で落ちた奴の中の誰か
とか言ってしまい「個人名なんだ」と知らしめてしまった。
普通に個人名を知ってるはずないし、最終審査で落ちたのも絶対分からない。
>>286の内容を書いてしまう愚かさ。
どうしてこうバカなんだ。

294 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 22:42:11.54 ID:R5Mo7pgD.net

ついでに言うと、レーベルの不祥事ならそのレーベルの運営が悪いに決まってる。
「盗用」と騒がれたのは事実画像流用だったからだ。
その前に問題だらけだったのが事実なら、悪いのはレーベル。

295 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 22:48:32.62 ID:TEZwHPeC.net

個人名だってわからないってｗｗｗ
日本語読めれば個人名かどうかはわかるだろ
それに俺が悪いみたいにもっていきたいんだろうけど、俺は晒しもなにもしてない。
普通の感覚なら個人名書いた奴が悪いと思うんだけど？

296 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 22:57:12.82 ID:R5Mo7pgD.net

お前には、個人名と分かるんだな？おまけに絶対秘密なはずの最終選考の落選者と断言したな？
じゃあ具体的に言ってみろよ。
どれで、それは誰なんだ？
どこにも個人名と判断できる書き込みはないが、お前のみが知っている何かから判断して、お前が勝手にそう書き込んだ。
そして落選者とも決めつけた。
レーベルの不祥事は会社責任だ。だが、お前は個人名と勝手に言い始めた。
レーベルも、お前にも問題が発生している。
具体的に言ってみろ。
どれで、誰なんだ。なぜそれが分かる？

297 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 23:17:10.17 ID:Pm0+IMyb.net

>>264
>>270
>>275
>>280
直近レスで個人名らしいものが入っている書きこみ
100遡るまでもなくこれだけあるわけだが、
>>296は何を焦ってるんですかぁ？

298 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 23:19:42.09 ID:TEZwHPeC.net

>>280に書いてる内容が読めないの？
それが誰なのか、それはお前がわからなければ知る必要ないよ
本当にわからなければね
それにもう結果出てるのに、最終落選者が絶対秘密とか意味がわからないけど？
一旦言いたいこと整理したら？

299 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 23:44:19.20 ID:R5Mo7pgD.net

>>297
「個人名らしきもの」
つまり個人名じゃないな？分からない。

>>286
>>個人名出したので
>>最終審査で落ちた奴の中の誰か
こう断定してしまった。

ところが分からないのに、ID:TEZwHPeCはそれを公にしてしまった。
本当かどうかは分からないが、そう断定した。おまけに落選者と外部なら分からないはずの営業秘密を書き込んだ。
これは変わらない。

君は一旦言いたいこと整理したら？
書き込みは消せない。
軽率に荒らしたのが災いしたな。

300 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/15(火) 23:51:20.58 ID:TEZwHPeC.net

営業秘密なんて書き込んでないけど？
何そんな必死になって俺が悪いみたいな流れにしようとしてんの？
個人名じゃないから！個人名らしきものだから！！とか何でそんなに必死になって庇おうとしてんの？

301 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 00:00:23.82 ID:R5Mo7pgD.net

>>300
個人名などどこにもない。
誰も個人名は書き込んでいなかった。
ID:TEZwHPeCが勝手に知っている情報から「個人名」だし「落選者」だと断定した書き込みを行った。
個人名らしきものなど何の問題もない。
お前が「個人名」「落選者」と断定した書き込みが問題。仮に業務で知ったのなら犯罪。
懲役刑だ。

またレーベルの不祥事問題は指摘されて当たり前。他のスレなんて当然批判だらけ。
ここはそもそもイラスト流用などあり得ない次元で疑惑があるから、読者や大手ラノベブログなどが疑惑の目を向けている。
まずはレーベルの問題。
次にID:TEZwHPeCの書き込みだ。

302 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 00:14:24.97 ID:ud2HCxR7.net

>>299
お前都合の良いように解釈すんなって
>>297に出してるレスの中身に出てきてるのは個人名そのものだろ
「個人名らしきもので個人名ではない」ってそりゃ無理矢理すぎるわ

303 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 00:20:51.52 ID:AxbVX0Ni.net

>>302
「個人名らしきもの」
「個人名と落選者と断定した書き込み」

まったく異なるな？「らしきもの」なんて何処にでも、まして2ちゃんなら転がってる。
そんなもの何でもない。

書き込んではいけない事を書いてしまった。
何かわからないものを、「個人名」と言い放ち、「落選者」だと方言した。
良いか、分からないものを、「個人名」とだんげして「落選者だと知っている」、それを公に書き込んだレーベルなんて存在しないぞ。
業務で知り得たのなら、刑罰で懲役刑だ。
お前の立場によるが、これを書き込んだかどうかを問われて、何と答えるかぐらいは考えておけ。
悪いことは言わん。軽々しく書いてはいけない事を書いてしまった。

304 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 00:31:44.79 ID:ud2HCxR7.net

>>303
飛躍して自分の都合の良いように解釈すんな
しかもさりげなく「落選者」まで入れんな
俺が言ってんのは「個人名らしきもの」の話な

>>297にあるレスにはいくらでも個人名と取れるものがあるよなあ？
小保方、佐村河内なんて最近のニュースでも見てたら個人名って頭に浮かぶよなあ？
それに対してお前は「個人名らしきもの」で通すのかよって言ってんの
それともなに？
お前にはそれ以外に個人名っぽい何かが見えてたってこと？

305 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 00:43:24.56 ID:AxbVX0Ni.net

>>304
いい加減に犯罪行為の罪を認めろ。悪あがきしても、報告でもされたら査定時に悪化するだけだ。
「個人名らしきもの」は分からない。
田中。鈴木。小保方。佐村河内。なんでもいいが。だから何だ？
「個人名」ではない。何の判断もできない。
2chにはいくらでも転がってるし、限らずいくらでもこんなものはある。
しかも苗字だけで、これで何か、あるいは誰か、をどうやって判断し得るのか。
普通は絶対分からないし、個人名でも何でもなかった。
しかし、お前は不注意にもこれを「個人名」だと断定した書き込みを行った。
また「落選者だ」とも書き込んだ。
>>個人名出したので
>>最終審査で落ちた奴の中の誰か
これは運営、業務で情報を知り得る立場の人間しか言えない。
一般人には絶対に分からない。ゆえに業務上の過失が刑罰の対象となり得る。
またレーベルの不祥事問題もまったく同じような落ち度から起きている。
漏えい問題、不正使用疑惑、法人による無断転載疑惑、イラストの流用疑惑。
さらに仮に業務上知った情報を2chに書き込んだのであれば、会社が「個人名や落選者らの事実を2chに書いた」となる。
逮捕、拘束の上で懲役刑だ。

306 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 00:54:25.13 ID:QUB+hmZ5.net

業務上知った内容？
馬鹿だねぇ

307 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 00:59:14.06 ID:QUB+hmZ5.net

>>305
＞一般人には絶対に分からない。

二次通過者にはわかる。何の機密保持の義務もない。

＞逮捕、拘束の上で懲役刑だ。

あのね、頭冷やせ。
脅迫めいてきてるぞ。

308 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:02:52.40 ID:ud2HCxR7.net

>>305
一応書いておくが、長文書いてもらって悪いけど俺TEZwHPeCじゃねえからな？
で、田中。鈴木。小保方。佐村河内。は個人名だろ
なに？　個人名らしきものって
個人名でも何でもなかったって、いやいや、誰が見ても個人名ってとれるでしょ？　って話

309 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:04:45.09 ID:ud2HCxR7.net

>>307
俺>>305を訴えたら勝てるかな
外野からツッコミ入れただけで脅迫されてるんですー

310 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:06:00.47 ID:nVN5jTIb.net

>>286
いやーこれはおかしいだろw
＞個人名がわかった
＞最終審査で落ちた奴の中の誰か
なんで分かるのよ？別にひろゆきとか書くけど、これ問題？ないだろ。
でも「個人名わかった」とか「落ちた奴の中の誰か」とか、こんなの絶対運営じゃねえかw
さすがに刑事だろ。通報しろよ。あと会社にも言えよ。
運営の中の人が2chに書き込んで荒らしてる証拠あるみたいに。
マジなら刑法の守秘義務違反だし、ぶっちゃけ事実なら懲戒になるぜw

311 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:15:53.65 ID:AxbVX0Ni.net

>>307
あのなあ。
>>二次通過者には分かる
>>何の秘密保持の義務もない
じゃあ秘密保持の義務もないよねって話になるんだけど。

問題はそれをお前が「個人名」だと軽率にも公開掲示板の2chに書き込んだ事だ。犯罪なんだよ。
お前が何でもないものを「個人名」と断定し、書き込んで知らせた。
二次通過とか何の事か知らないけど、それも「2chに書き込んで良い情報」か？普通にダメだろ。まして「落選者の中の奴」とまで言ってしまった。
「個人名」と「落選者」と断定して「個人とした」のはお前だ。お前はあまりに軽はずみだった。書き込みは消せない。
任意同行になるかどうかだな。
ただし、削除依頼は可能ではあるが

312 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:24:30.30 ID:ud2HCxR7.net

>>311
なんかものすごく内部に詳しそうな書き込みしてるけど
どうしてそれが秘密保持を破ったって断言できるわけ？
秘密保持の内容を知らないと破ったって言えないよね？
それなのに犯罪だよって断言するのはどうなの？

313 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:32:41.40 ID:QUB+hmZ5.net

>>311
＞問題はそれをお前が「個人名」だと軽率にも公開掲示板の2chに書き込んだ事だ。犯罪なんだよ。

何の犯罪なのよ？俺も二次通過者で状況から察しただけなんだが？


＞任意同行になるかどうかだな。
＞ただし、削除依頼は可能ではあるが

暗に削除依頼しろって脅迫に取れるんだけど？

314 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:36:33.27 ID:AxbVX0Ni.net

>>312
「秘密保持を破った」など一言も言っていない。
秘密保持なんて存在しない。あるとしても別に秘密保持に罰則なんてない。営業契約になるはずなので関係は全くない。
ただし守秘義務は刑事罰が科せられる犯罪だ。
簡単な話で、犯罪行為を見かけてたら警察に犯罪だと通報する。ごく自然な話。
犯罪と感知した場合、それを指摘をしない方がおかしい。
仮にレーベル、企業または従業員が「落選者」や「個人名」と業務上知った情報を2chに書き込んだのであれば、重罪だと事実を述べている。
当然、レーベルの不祥事問題、無断転載や個人情報、ネット画像流用疑惑があって、その上での話だ。

315 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:41:44.88 ID:QUB+hmZ5.net

で？
俺は何で犯罪だって脅されなきゃならなかったの？

316 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:46:28.38 ID:AxbVX0Ni.net

>>313
お前が従業員ならまず刑法。次に民法。そして企業のコンプライアンスによる懲戒。
刑事罰確定なら懲役刑。

仮に個人としても不用意な書き込みで2chから逮捕者は出ている。
個人なら情状酌量の余地もあるが、勝手に「個人名」かつ「落選者」と断言して書き込み、公表したのは永久に消えない。
だから削除依頼は可能と言った。

また二次通過者が何をどう言う形で知っているのかは分からないが、それは2chに書き込んで良い内容だったのか？
普通ラノベの選考内容は絶対伏せられる。言うはずがないし、全てのレーベルは伏せている。
それをお前は書き込んだ。

317 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:51:17.53 ID:ud2HCxR7.net

>>314
わかった、守秘義務だな。
守秘義務ってのは「務上知った秘密を守る」って解釈で良いよな？
TEZwHPeCが運営だった場合に
これを破ったことになるんじゃないのかってのがお前の主張でいいんだな？

318 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 01:59:39.71 ID:QUB+hmZ5.net

>>316
＞普通ラノベの選考内容は絶対伏せられる。言うはずがないし、全てのレーベルは伏せている。
＞それをお前は書き込んだ。


選考内容なんて一切書いてないし、
個人を特定、断定するような書き込みもしてないけど逮捕されるの？

何の犯罪を犯したのか全くわからないんだけど…不用意な書き込み罪？

319 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 02:00:38.95 ID:nVN5jTIb.net

これが逆にマズいわなw
>>264
>>270
>>275
>>280
>>直近レスで個人名らしいものが入っている書きこみ
>>100遡るまでもなくこれだけあるわけだが、
で、「個人名らしき」w　いやいや、じゃあ全然関係ないじゃん。
でも、これらを「個人名」とわかったと書き込んじゃった。
それはぜったいおかしいだろ。
「落選した奴」なのがわかって、それを２chにカキコとか絶対ダメに決まってんじゃんw
こんなもの運営以外に、誰が「わかった」なんて言えるんだよw
二次通過者とか、ぶっちゃけもう全然関係ない次元。
これはさすがにimpressの親会社と、警察に言った方がいいと思う。

320 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 02:11:49.87 ID:ud2HCxR7.net

>>319
＞で、「個人名らしき」w　いやいや、じゃあ全然関係ないじゃん。
＞でも、これらを「個人名」とわかったと書き込んじゃった。
この内容がさっぱり理解できないんだが、
何に対して「全然関係ないじゃん」なんだ？
「個人名らしきもの」があるよねって書き込みに何か問題がある？

321 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 02:19:14.35 ID:AxbVX0Ni.net

>>317
まるで違うな。
話にならない。

まず>>1から全て読み返すべきだろう。
「秘密保持を破った」と突然言い始めた事すら異常。

322 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 02:21:41.51 ID:ud2HCxR7.net

>>321
「秘密保持を破った」なんて書いてないだろ
話にならねぇのはてめぇだよ

323 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 02:43:12.57 ID:nVN5jTIb.net

>>320
いやいやw
>>「個人名らしきもの」があるよねって書き込みに何か問題がある？
これはないよ。
ぜんぜん問題ないし、ただの雑談だろ。

でもあんた>>302では「個人名そのもの」って断言してんじゃねーかw
それがおかしいんだよ。
んなもん分かる分けないだろ？誰が何をどうすれば分かるんだよ？
分かった所でなんだって話でもあるし、
この場合、問題はそんな分からないもんを「個人名そのもの」って知ってる情報からカキコした、あんたに責任があるんだよ。

その次は>>304で「俺が言ってんのは個人名らしきもの」云々で「個人名と取れる」ってw
誰しもがこんなあいまいなものを「個人名と取れる」分けねーだろが。
佐藤、鈴木、高橋。これ、全国の名字ランキングなんだけど、これで誰かの「個人名」か？違うだろバーカ。

２ちゃんで「個人名そのもの」って「わかった」「落選者の中の奴だ」とカキコしてしまった阿呆が悪い。
ここはイラストが盗用って話ですでに黒いんだから、誰かが公にするかも知れないし、一度全部洗いなおしとけよ。
一応、擁護するとだな、もう下手に言い訳をするな。
とことん見ている相手、場所が間違っている。
やっている事も間違ってんぞ。

324 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 03:23:02.86 ID:AxbVX0Ni.net

>>322
「機密保持を破った」なんて書いてない。
息を吐くように嘘をつく。
ID:ud2HCxR7は書いている。

>>312 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/16(水) 01:24:30.30 ID:ud2HCxR7
どうしてそれが秘密保持を破ったって断言できるわけ？
秘密保持の内容を知らないと破ったって言えないよね？

325 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 03:56:02.01 ID:ud2HCxR7.net

>>323
＞でもあんた>>302では「個人名そのもの」って断言してんじゃねーかw
＞それがおかしいんだよ。
小保方。佐村河内。は個人名そのものだろ？
それを断言して何がおかしいわけ？
最近のニュース見てたら小保方。佐村河内。が個人名だって思うでしょ？
違うわけ？

>>324
>>381にアンカー設定しておいて違うレスのこと言ってんのかよお前は
>>381で「秘密保護」じゃなく「守秘義務」だなって改めてるじゃん
で、じゃあお前の主張は何なんだよ
『TEZwHPeCが運営だった場合に守秘義務を破ったことになるんじゃないのか』
って主張じゃねえんだろ？

326 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 10:13:36.92 ID:nAqDrXuw.net

長文戦隊！！ハンザイジャー！！

327 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 18:58:58.23 ID:PrFZg0Yg.net

長文が臭すぎる

小保方と佐村河内はニュースで知れたし、そうかと思うかもしれない。でもそれでも、小保方とかだけじゃ、個人的と決められない。
ここはニュースなんてないし、個人とか落選者が「わかった」方がおかしい。
単純な話。

328 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 19:20:27.96 ID:S84bdDRJ.net

ちょっと何を言っているのかわからないですね。
早く病院に行ったほうがいいよ。

329 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 19:47:31.11 ID:PrFZg0Yg.net

>>328
何を言っているかすら分からない？
この程度の日本語すら読めないとは情けない。お前はおかしい。刑務所にでも入るんだな。
勉強しなさい。本を読みましょう。分からないのは勉強不足だからです。他者から教えてもらいなさい。

330 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 20:23:03.44 ID:nVN5jTIb.net

>>325
必死だなw
小保方連呼してるけど、あんた「個人名そのもの」としてまさに小保方カキコしてんだけど、気づいてる？w
んで、これ「個人名」がニュースになってんの？なってねえよバーカw　
あんたが普通は分かんねーものを「個人名そのもの」と「わかった」と２chで断定してカキコしたのがチョンボw
「落選者の中の奴」と決定的に書き込んだのもとんでもねえなw

331 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 20:30:08.55 ID:nVN5jTIb.net

あとな
>>312
>>秘密保持の内容を知らないと破ったって言えないよね？
これは「秘密保持の内容」とやらを知らないと絶対書けないんだよw
なにそれ？密約？秘密文章でもあるのwwwww
「個人名そのもの」で「落選者の中の奴」とわかったと言って「秘密保持」wwwとか知ってて書き込んだ。
そんなもん運営しかいないんだよ。
なんで「わかった」んだよ。「秘密保持が破られた」「破った」？？？
こんなもんを２chに書き込むとかwww
黒すぎてワロタwwwwww

332 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 20:36:53.06 ID:ZBx6AtFZ.net

おお来たかハンザイジャー
一人で盛り上がって楽しそうだな

333 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 20:48:15.28 ID:e9+Eufau.net

>>330
楽しそうなとこ悪いけど>>325（俺）は落選者がどうとか書いた奴とは別だからな
お前何が言いたいのかさっぱり分かんねえんだけど
どういう奇想天外な解釈したら『んで、これ「個人名」がニュースになってんの？なってねえよバーカw　』みたいな返しができるわけ？
小保方っていう文字列を見たら、あぁあいつのことね、って思うだろ？
そこを否定するわけ？

334 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 21:01:07.30 ID:nVN5jTIb.net

>>333
ゴメンなwww
笑ってしまった。苦笑。

>>って思うだろ？
これはニュースで報道されているからなんだろ？w
あんた自分で言ってんじゃんw
>>325
>>最近のニュース見てたら

最近のニュースになにか関係あるの？ねえよ。
なにをどう見たら、個人名「って思うだろ？」になんだよwww
それは「お前だけが知っている」情報からの「単なる推測」なだけだったのに、「個人名そのもの」とうかつにも書き込んじゃったwww
しかもなんであんた「個人名」を知ってるの？
何でもない文字を「個人名」とか断言したのが大やけどwww

「落選者の中の奴」とかwww「秘密保持が破られた」とか、なに書き込んじゃってるの？
消せねえよバッカだよな。ほんと、もう救いようがないバカwwwwww

335 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 21:06:23.38 ID:ZBx6AtFZ.net

ダメだこいつｗｗｗｗ

336 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 21:07:10.11 ID:S84bdDRJ.net

ちょっと何を言っているのかわからないですね。
早く病院に行ったほうがいいよ。

337 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 21:09:06.91 ID:e9+Eufau.net

>>334
お前は笑えねえレベルで馬鹿っぽいレスしかできねえな
それとも小保方のニュースも知らねえレベルの情弱なの？

338 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 21:24:50.85 ID:PrFZg0Yg.net

いや、おかしい。
「ニュースで小保方を知った」から小保方＝特定の誰かと思うのと
一体何か分かりもしないものを「個人名そのもの」と断定した書き込みは全然違う。
>>302は「個人名そのもの」だと書いてしまった。
何もニュースになどなっていない。だから普通は個人名などとは知り得ないし、絶対に断言は出来ない。

さらに小保方、小保方と書き込んでいるが、お前は小保方を「個人名そのもの」とわかって書き込んでいる。
じゃあ小保方と書き込むのは問題か？

ニュースで知ったから、小保方と「思う」ならあり得る。
だが、例えば鈴木。山田。書いた。これはニュースになってなどいないし、なにも判断出来ない。何の問題もない。誰も文句は言えない。

だが一人が「個人名そのもの」と断定して書き込みをしてしまった。これが大問題。
さらに「二次落選者」とも書き込み、「秘密保持」と商業の話をポロポロ書いた。

これらは消せない。
「ニュースで小保方を知ったから、あの小保方と思った」
「自分のみが知り得る情報で個人名そのものと断定して書き込む」
これは全く異なる。

339 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 21:33:54.11 ID:e9+Eufau.net

>>338
だからさ、俺は>>286じゃねえからな？
それ分かって書いてんの？
俺はニュースで「小保方」を知ってる
だから、そこには個人名そのものがあるよねって書いた
問題ねえだろ？
あるわけ？

340 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 21:38:44.74 ID:nVN5jTIb.net

>>335-338
頭わるいですね＾ー＾

小保方連呼厨wwwww必死wwwww
いやーニュースの「オボ」と、全然知らねーはずの文字を「個人名そのもの」とカキコすんのは違うんだよwwwww
「ニュースで小保方」wwwww
なに？それがどうしたの？
「個人名かも知れないよね」だよ。だからなんだ？www

元々、誰にも分からない文字を「個人名そのもの」とバカがカキコしたんだよwww
もう残るよwwwww「落選者」とか「秘密保持」なんて知ってる奴はいねえよwwwww
「ニュースにもなっていない」のに「個人名そのもの」なんだろ？
おまけに小保方を自分で「個人名そのもの」と言っておきながら連呼wwwww
だめだなあ。ほんとうに、頭わりいなwwwww

341 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 22:01:52.47 ID:PrFZg0Yg.net

>>339
「ニュースで小保方を知っている」。
お前は単に小保方＝ニュースの人と思っている、ただそれだけ。いくらでも小保方などいるし、地名でもある。
俺も小保方との書き込み見たら、テレビの人かな、とは思う。
だが思うだけ。単に「小保方」と落書きがあったとする。これで何かの判断など出来ない。また仮に書かれていても全く問題はない。

例えば小久保。これで何だと思う？有名人かタレントか、スポーツ選手か、知人か友人か。地名でもあるな？
分からない。分かるはずがない。

ここで問題なのは、そんな分かるはずがないものを「個人名そのもの」と「わかった」として「二次落選した奴」と断定した書き込み。
なぜ「個人名そのもの」だと分かる？「わかった」はずがない。二次とか秘密保持など全く知らない。運営なら知り得るし、逆に運営以外が知られる理由が全くない。
それをなぜ知っており、しかも書き込んでしまったのか。
ラノベ板の他のスレを20ぐらい読んで来い。

342 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 22:03:06.04 ID:e9+Eufau.net

>>340
本当に頭悪いなお前は
そんな当たり前のことは誰も話しちゃいねえよ
『小保方』という文字列を見たときにそれが個人名だと思うのは普通でしょ
って話してるんだよ
論破したくてしょうがないんだろうけど、頭悪いアピールにしかなってねえよ

343 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 22:06:23.29 ID:ZBx6AtFZ.net

いや二次通過者にしか分かり得ない名前出されてたから二次通過者だなってことだろ

344 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 22:06:29.67 ID:e9+Eufau.net

>>341
いやだから俺は『小保方＝ニュースの人と思っている』から個人名そのものじゃんって書いたっつってんの
それが問題あんのかって聞いてんだよ
答えろよ

で、何回も書くが俺は>>286じゃねえって言ってんの
その書き込みと結びつけるのはおかしいんだよ
てめえはレスの1つも読めねえのか

345 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 22:08:37.44 ID:ZBx6AtFZ.net

>>341
たぶん素で読めてないんだぜ

346 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 22:18:50.64 ID:PrFZg0Yg.net

>>344
ID:e9+Eufau
>>いやだから俺は『小保方＝ニュースの人と思っている』から個人名そのものじゃんって書いたっつってんの
>>それが問題あんのかって聞いてんだよ
>>答えろよ

は何度も言うがな、「なんら問題はない」。
お前がそう思う、思った、それだけ。
だから何か？と言うだけ。
「お前は思った」「俺も小保方ならテレビニュースの人と思う」それだけ。

ニュースでもなんでもないものを勝手に「個人名そのもの」と「わかった」と書き込んだこと。
かつ「二次落選者」や「秘密保持」と書き込んだことがおかしい。分かるはずがない。知っているはずがない。
仮に業務上に知った情報を2chに書き込んだなら、まず社内の考査から入る。
次に刑事事件として、会社が出すかどうか。民事なら例えば落選者などが訴訟を起こす可能性すらある。
嫌疑はネット流用や著作権、個人情報、他多数なら、どこから何が来るかは分からない。

347 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 22:22:08.70 ID:e9+Eufau.net

>>346
それならお前の主張する
＞ニュースでもなんでもないものを勝手に「個人名そのもの」と「わかった」と書き込んだこと。
から「個人名そのもの」を取れよ
主張ぶれてるぞ

348 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 22:29:41.75 ID:nVN5jTIb.net

>>342
>>普通でしょ
なんで普通なんだよwwwww
お前の主観なだけ。
「小保方はこの世に一人の人物」なのかよ。
地名とか駅名とか、別の小保方さんとか全く考えてないだろwwwww

ニュースで話題だし、Yahoo!トップとか載ってるから知名度は高い。
でも「小保方」だけじゃ、分からねーじゃんwww
まあおいらも小保方＝オボコだと思うよ。
でも、これもYahoo!ニュース見て「小保方を知っている」おいらの主観だからwww

勝手に「個人名」とかカキコして、「落選者」とかイミフなこと言い出したことが「なんであんた言えるの？」ってwwwwww
ニュースになった「小保方ならおいらもそうかも知れないと思う」
でもニュースでもなんでもない文字列だったのに「落選者」とか「個人名」とかボロ出したのがバッカなだけwwwww

普通は分んねえよwwwなんなの？運営なの？仮にも運営の社員が２chにカキコしてんの？
そうじゃないなら、なんで知ってんだよwwwなんで分かるんだよwwwww

349 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 22:41:41.53 ID:e9+Eufau.net

>>348
主観でもなんでもいいけどさ
だから、俺は主観で小保方を個人名だと思ってるから「個人名そのもの」って書いたって言ってるわけ
で、お前は必死に>>286の書き込みと結び付けたいようだが
別人だから
それも分からずに草生やしても滑稽なだけなんだよ

350 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 23:01:29.40 ID:ZBx6AtFZ.net

二次通過者だって書いてあったのはもはや無視して運営認定か
本当理解力ねーな

351 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 23:15:01.31 ID:nVN5jTIb.net

>>349
>>俺は主観で小保方を個人名だと思ってるから
じゃあおいらと同じじゃねーか。

別に問題ないし、いいんじゃね。
>>286が問題なだけで。

>>350
二次通過者が>>286って意味か？
二次通過者の証拠も根拠もないし、二次通過者だと何が、どうして分かるのか説明出来るか？
できないだろwwwwwあんたじゃあ誰なのか言えるのか？
意味ねえんだよwww

これは会社が主催して金がかかってる応募だろがwwwww
だったら全責任は運営にあるのwwwww

イラスト流用とかバカすぎて泣けるwwwwww何やってんのwwwww
メールとか無断転載とか、もう責任取らされる形にはなって行くんだろうがなwwwww
ちょっと考えりゃイラスト流用とかあり得ないからwwwww

あげくに「個人名そのもの」で「落選者」とか秘密保持とか言い始めるwwwww
社会的に、こんなもんおかしいんだよwwwwwwww

352 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 23:51:49.00 ID:S84bdDRJ.net

もしハンザイジャーが正義で、運営が悪だったとする。
今のハンザイジャーは、運営の手によって操られて、過剰な攻撃をしている状態。
ハイザイジャーは正義の心を取り戻し、正当性のある指摘で悪の運営を倒すことが出来るのであろうか。
つづく。

353 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 23:55:35.26 ID:PrFZg0Yg.net

そもそもイラスト流用から問題だし、メアドの取得とか無断転載など、非常識にも程が有る。
間違っている。受賞させて宣伝一つもしないのは、作家が気の毒すぎる。出版業界に悪影響しかないだろう。

俺が気になってるのは多々あるんだが、特にこれ。
>>312 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/16(水) ID:ud2HCxR7
>>どうしてそれが秘密保持を破ったって断言できるわけ？
>>秘密保持の内容を知らないと破ったって言えないよね？

16日水曜日の書き込みだが、スレ読めば分かるが「秘密保持を破った」「秘密保持」なんて一言たりとも書かれていない。
これは「秘密保持」が何かに対してある証拠としか思えない。それを反射的に書き込み、慌てて「訂正する」とまた書き込んでいる。

また「個人名」と断定しているが、それがなぜ「わかった」か、納得の行く説明は一つしかない。
インプレスの運営など全容を知り得た人間だ。

354 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/16(水) 23:58:56.96 ID:S84bdDRJ.net

煽りなしでわからないっす。
一度まとめてもらえませんかね。

355 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:08:18.39 ID:eVrAtKuI.net

>>353
>>311の書き込みは>>311にアンカー付けてるだろ
どうしてそこを削ってコピペするわけ？
>>311に「秘密保持」って書いてあるよね？見えないの？？
そんなとこ掘り返してねえで>>347には反論できねえのか？

356 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:10:20.90 ID:Zs3IbAVB.net

そもそも個人名はどっから来たんだよ。
断定とか「なぜわかった」とか関係なしにさ。

例えば俺が「運営のオボカタ、見てるか！」なんて書き込んだとする。
俺は運営にオボカタなる人物がいるかいないかは分からない。

そこに運営を知る者が来て、俺を名前晒しの犯人だと糾弾する。
糾弾した人間は、少なくともオボカタなる人物が運営にいることを知っている人間ということになる。

さてここで「オボカタなる人物が運営にいるということを明らかにしていけない」という秘密保持のルールがあった。
そうなると悪いのはどっちですか、ということですかね。


つーか、んなことどーでもよくね？
名前を出したやつが負けだろ。
まさか適当にでっちあげた名前が、たまたま運営にいたとか言うつもり？

357 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:18:29.27 ID:eVrAtKuI.net

>>356
＞名前を出したやつが負けだろ。
これが全て
それに対してはPrFZg0Ygこいつ何も言及しねえのｗｗｗｗｗ

358 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:21:33.62 ID:Zs3IbAVB.net

>>357
だよな？
なにをダラダラやってんのかと見ていたけど、そこは致命傷だろ。致命的じゃなくて。

359 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:28:56.48 ID:Ad+dHo+V.net

>>たまたま運営にいたとか言うつもり？

これ。
なんで運営にいたのが分かるの？その証拠や理由はあんの？
「運営にいる名前を出した」って書き込みしてるけど、それがアウトなんだよ。
分からないし、仮にじゃあ何かが運営の名前だとするわな。
それになんか問題あるの？
ないんだよ。
捏造疑惑の小保方の名前が出た時点で負けだよ。

360 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:34:13.77 ID:Zs3IbAVB.net

>>359
お前が挙げた名前はどっからきたんだ？　自分で考えたの？　でたらめ？

361 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:40:04.89 ID:Zd1COHd0.net

まーだやってんのwww
>>例えば俺が「運営のオボカタ、見てるか！」なんて書き込んだとする。
そんなカキコねえよwwwww
ないんだよ。どこにも「個人名」は書かれてねえwww
おまけに「運営」と「個人名らしきもの」が何にも関係ないwwwww
そう、どれも関係ないんだよwwwww

んでな「運営のオボカタ、見てるか！」なんて書き込んだとすればよくはねえ。
よくはねえが、それだけじゃ何にもwww問題ないんだよwww
だってオボコについて散々カキコあるけど、それ問題かって言うと、問題じゃねえwwwwwwww
「運営」の「誰々」とかですらなく、意味不明だったのに。
>>356
お前さあ「たまたま運営にいたとか言うつもり？」これ何をカキコしてるか分かってんの？
マジで運営なの？どれ？
言ってみろよ。
二次通過者とか、「秘密保持のルールがあった」って何の証拠も根拠もないんだけど、そんなことをカキコしていいの？
それとも具体的に言えるの？？？？？

362 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:41:18.97 ID:Zs3IbAVB.net

>>361
もう一度言うが、お前が挙げた名前はどっからきたんだ？

363 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:47:32.43 ID:rexOR5Cu.net

>>360
ID:Zs3IbAVB
そもそもお前は運営にいたと書き込みしたが、それこそどこから来たんだ？
断定とか「なぜわかった」とか関係なしにまさに「運営」や「個人名そのもの」と言ったけれど、理由は？
「個人名らしきもの」なら「名前」ですらない。
それを運営かつ、名前と判断したのはなぜだ？

また個人名らしきもの、例えば小保方と書き込みが今は大量にある。
それは問題になるか？具体的ではない内容にヒステリックに叫んでも「なぜ知っている？」「何の問題になる？」で終わる。名前、地名など範囲内でいくらでも書き込み可能だ。
お前はまず「運営にいた」と書き込みしたのだから、それを示せ。

364 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:48:44.42 ID:Zs3IbAVB.net

日本語でおｋ

365 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:50:32.81 ID:Zs3IbAVB.net

ごめん、安価ミス？

366 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:55:05.36 ID:rexOR5Cu.net

>>364
日本語でおk

お前が挙げた「運営にいた」ってのはどっからきたんだ？　自分で考えたの？　でたらめ？

「運営にいた」「秘密保持があった」と喚いたな？論より証拠。
なぜ「名前らしきもの」を勝手に「運営にいた」と「名前と決めつけ」書き込みしたんだ？何を知っている？

また仮にお前が「運営にいた」と示したとしても。
小保方の名前を出したのとなんら変わりない。小保方と名前を書く。これに具体的な問題があるのか？

367 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:59:08.06 ID:Zs3IbAVB.net

>>363
ああごめん、俺か。答えるよ

>>275
>>280
これな。
「受け取る側には脅迫として受け止められる」ということ。以上。

その他のお前の疑問は些末なこと。

368 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 00:59:35.77 ID:Zd1COHd0.net

ID:Zs3IbAVB
何気にこいつヤバくね？wwwwww
「運営にいた」とか「名前だ」って自分で言いまくってるけど、なんで分かるんだよwwwww
本当に不思議だわwww
ねえ、仮に分かったとして、なんでそれを２chにカキコすんの？wwwww

あんたが挙げてる運営とか名前とかさ、それってどっからきたんだよ？
どれについて、あんたなにを言ってるの？wwwww

言ってみ？wwwww
墓穴掘ってんぞwwwwww

369 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 01:03:58.10 ID:Zs3IbAVB.net

つーかよお、やましいことが無いと思ってんなら黙ってれば？
見たところ日本語に不自由しているようだし、さらに下手を打つ可能性があるぜ？

俺らがああだこうだ言っても仕方ないんだよ。
仮にお前が挙げた人物が実在して、脅迫と認識していれば既に通報されてんの。
スルーされてる可能性だってあるだろ。こんなとこ見てないかもしれんし。

そんなに心配することないっての。何がしたいんだよお前は

370 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 01:04:53.89 ID:kEmruQXj.net

話題が無いとはいえスレチだからそろそろ終われ

371 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 01:07:44.28 ID:Zs3IbAVB.net

はいはーい。またねん。

372 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 01:12:26.06 ID:dbjGzWXN.net

>>367
やっぱりバカだったか・・・。
ID:Zs3IbAVB>>367を「脅迫と受け取った」これで分かるか？

何にも具体性ないもので脅迫など成立は絶対しない。
しかし、何故かお前は異様に反応している。
そしてお前は「運営にいた」と書き込みしてしまっている。
「本当に運営で、かつお前が社員でそれを2chに書き込んだ」とすれば業務上の知り得た情報の2chへの書き込みが確定。
コンプライアンス違反、守秘義務違反、秘密漏示罪。
そしてプリントアウトとなる。

怖い怖いと泣いても「は？wほっとけよw」で終わる。完全に2chなどネットが理解できていない。リテラシーが低すぎて泣ける。
「脅迫だ」と言うなら、誰がいつ、どこで何をする？
また「運営にいた」と書き込んだのは消せない。
お前は愚かにも曖昧なものを「名前」かつ「運営にいた」と書き込んだ。
「脅迫と受け取れる」のは誰だ？それはなぜだ？

373 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 01:27:43.34 ID:Zd1COHd0.net

ID:Zs3IbAVB
wwwwww
何が心配なの？wwwww
本当に理解不能だわwww
あんた支離滅裂で見てて可哀想なほど頭わるいwwwww

自分で「運営」とか「名前」だと連呼！wwwwwwwwwww
バッカでーwww
「じゃあ、運営の名前なのか？」「密約はある」「こいつは運営か、なにか知ってる立場の奴」って思うに決まってんだろwwwww

なに？２chに書き込んで、事態をとにかく大きくしたい訳？？？？？
そうとしか思えんわwww
だとしてもイミフなカキコを自分で指定して「名前！名前！」「運営！運営！」「秘密保持だ」とかバーカwwwww

決定的なのは「受け取る側には脅迫として受け止められる」だ？？？？？

もうあんた「自分は受け取る側」ってのを晒してポンポンカキコしてっぞwwwww
これ、さすがに企業秘密漏れ過ぎだろwww
それに「脅迫」なら、このスレを広めないとなwwwww脅迫なんてどっこにもないし、そもそもimpressの不祥事疑惑とかwwwww
あんた、詰んでるのになにやってんのwwwww
このスレごとimpressに誰か言えよwwwww

374 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 01:48:05.28 ID:dbjGzWXN.net

>>369
やましいからこそ、こんな取り返しのつかない事を軽く書いてしまうんだろうな。
ネットを荒らして、ことごとく全てブーメラン。
民主党の鳩山や菅みたいな奴だな。
グーグルアース原口より、ネットが分からないのだろう。

375 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 01:57:10.51 ID:Zs3IbAVB.net

(･｡･)y─┛~~

376 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 02:06:11.59 ID:Zd1COHd0.net

>>367 ：イラストに騙された名無しさん＠転載禁止：2014/04/17(木) 00:59:08.06 ID:Zs3IbAVB
>>363
ああごめん、俺か。答えるよ

>>275
>>280
これな。
「受け取る側には脅迫として受け止められる」ということ。以上。
こうやって、延々と広がるwwwww
なんで>>275と>>280を「これな」って指定してんの？wwwww
明らかに理由あるだろwwwww
「恐怖を感じた」とか泣きついてもかんけーねーぞwwwww
これ、何の意味も無い文章なのだものwwwww

でもあんたは指定しちゃった。あーあー、指定しちゃった、あーあwwwww
なんでそんなに愚かなの？wwwww
あんた、何がしたいの？ただimpressや運営に対して悪印象を出したいの？wwwww
レーベルの不祥事問題だって話なだけなのにwwwwwネットの流用とか、大問題なのにどうしたいの？wwwww
どう言う事？このラノベ板で、盗用疑惑とか、メアド流出疑惑とか問題を擁護したいの？wwwww

無理だよ。受賞コメント出したんだから責任だ。

あんた、終わってる。

377 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 02:38:46.30 ID:RjtD0m7s.net

電撃の新刊だとホライゾンの7巻は買った。
キャラとバトルは今回もまあ楽しめた。手元の見たら961円。まあ紙だし分厚いし、こんなものよ。
ここのアリスとかラノベって感じしないし平坦に読んじゃった。他のは見る気も起きない。
電子書籍って無料で全部読めるのばっかりだし、そもそも無料で読めるのにお金を払うのは嫌。予想としてはアリスとかを80円で売ると思う。
キンドルは40%ぐらい作家に入るけど、ここは非公開なので、察せられる…
アリスは10万円を貰えるし、ぽよよんも絵を書いたらお金入るでしょ。
でもそんなので、ここが利益上げられるかなと思う。従業員の給料とか経費とかバナー代金とか全部含めてお金回収見込めるの？
ブログを売るってので「ぼくオタリーマン」は買ったけど、あれ30万部も売れたけど、元のアクセス数がとんでもなく多かったからだし、無料ブログでまず楽しめて、いろいろ追加ある本が欲しいって感じ。
ここはどうしてアリスとか選んで出すのか分からないし、盗用の疑いとかあるなら嫌

378 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 02:48:38.10 ID:ieSrB6oW.net

ブログなのでライブドア的にはラッキー。
収入も得たしあとは運営が問題をどう処理するのかだが。
はっきりとは言えないが、悪事千里を走ると言う。
運営は嫌疑や問題でどす黒い。やがて明らかになるだろう。
今の運営はとことん相手を見間違え、市場を見誤り、勘違いしているので好都合ではある。

379 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 07:10:56.21 ID:GqKkQYGU.net

ハンザイジャーは脅迫したのに何草生やして勝ち誇ってんの？

380 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 08:16:36.10 ID:6XsTih67.net

どす黒いと思ってんのは極一部だとまず理解すべき

381 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 09:11:42.78 ID:Bo/Fg8CT.net

ハンザイジャー完全に日本語通じないポンコツじゃねーか

382 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 19:54:04.70 ID:6Zi1D+CB.net

インプレスは、運営に真実を告白させるべきだ
出版社として残るには、過失を主張するしかないと唆しているのだろうが
運営にとって、そんなことで今回の疑惑は乗り越えることは出来ないこと
を教える方が結局は運営のためになる
現在の方針で押し進める限り、運営は沈黙を続けるしかないし、その
ために新たな言い訳も必要となろう
子供の時から、その習慣は身についているだろうが、それを改めるべく助言
するもの会社としての責務ではないだろうか
インプレスに善意の暖かい心があるなら

383 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 20:26:11.03 ID:R8pZMl3i.net

運営は撤回する気ないってのも会社としておかしいんだよな
選考過程や結果の画像流用とか複数ミスがあったのは明確なんだから何を言おうがいったんまずとりさげてもいいと思うはずなのに
ぜんぜん取り下げる気ないんだよな。これらを取り下げることが出版社としておしまいみたいな気持ちなのか分からないけど。そんなことないのに。

384 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 21:17:37.88 ID:R8pZMl3i.net

>>379-383
朝の7時から陰謀論と嫉妬を唱えるのがお仕事？
小保方と変わらない
世間から叩かれても仕方のないことをしたんだよ

疑惑や嫌疑や批判がある。ネット画像流用して、すり替えて問題を他人に着せて開き直ってネット工作か？
まだこれより下があるのか？ってくらい最低な事をしている
問題が事実なら企業が引き起こした不祥事だろうが。

自業自得なんだよ

385 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 21:37:25.24 ID:GqKkQYGU.net

で、運営とは関係無い人間を犯罪たと言って脅迫したのはどう弁明すんの？

386 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 21:41:05.27 ID:Zd1COHd0.net

まーたーのーびーてーるーwwwwwwwwwwww
どうしたいの？wwwww
わかんねえなwwwww「勝ち誇る」ように見えるとかお前病気だろwwwww
妄想で固まってんの？wwwww
impress quickbooksで見たら「ライトなラノベコンテスト」ばっかりwwwww
ねえ、ほんとうになにをどうしたいの？wwwww
どうしたかったの？

387 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 21:47:09.23 ID:GqKkQYGU.net

ハンザイジャー来たかｗｗｗｗ

388 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 21:48:12.49 ID:0+gJNgBw.net

スーパー戦隊！正義のハンザイジャーが今日も行く！
悪の結社をやっつけろ！ってか。
なんかもうこれをラノベにしろよってぐらいだな。

389 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 21:52:25.36 ID:sBzBUJT4.net

>>385
ID:GqKkQYGU
>>関係無い人間を犯罪たと言って

日本語をしゃべれよ

390 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 22:02:38.03 ID:GqKkQYGU.net

>>389
＞関係無い人間を犯罪たと言って

犯罪だとの間違い
単なる打ち間違いなんだけどわからなかったか、すまんな

391 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 22:10:07.44 ID:ls/39O6Q.net

>>390
ID:GqKkQYGU
日本語が不自由？日本人かな・・・？なんかここまでくると、もはや哀れだよ

きょうはくされたっていえばいいとおもうよ

2ちゃんねるで きょうはく されたって
とりあえず友人にでも言ってみたらどうですかね

392 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 22:14:04.10 ID:GqKkQYGU.net

あの程度の打ち間違いでわからないお前のほうが不自由だと思うんだけど

393 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 22:14:54.44 ID:eVrAtKuI.net

打ち間違いを脳内保管できないコミュ障ｗｗｗｗｗｗｗ

394 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 22:15:50.49 ID:Zd1COHd0.net

なんか色々出るなあwwwwwwwwwwwwww
大量に出るなあwwwww
ボールペンの意味わかんねえけど、なに？どうなってんだよwwwww

＞個人情報保護法１７条（適正な取得）
個人情報取扱事業者は、偽りその他不正に手段により個人情報を取得してはならない。

ボールペンはもう漏えいしたみたいだけれど、メルアドとか他の人の取得方法も問われるぞ。
＞個人情報保護法１８条（取得に際しての利用目的の通知等）
抽象的だと犯罪で、取り消しと消去と損害賠償

ボールペン次第だけど、これ民事損害賠償請求だろ。あと迷惑メールで刑事とか。
他に個人情報取られてるのが二百名以上。
ブログの無断転載は三十名。
受賞理由がネット流用イラストで火がついたけど、ここの無断転載のタチが悪いのはわざわざ一部をコピペして「恣意的に切り取ってしまった」点。
複製権、著作人格権の同一性保持のもろな部分だし、おまけに魚拓みたら「ブログより」って自分で転載認める文章を追加

395 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 22:25:44.83 ID:GqKkQYGU.net

運営からのメールが迷惑メールというならコンテスト参加しなきゃ良いだろ
単なるクレーマーじゃねーか
そもそもライブドア、LINEがその規約に沿ってメアド使うのに何か問題あるの？

396 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/17(木) 22:44:05.74 ID:GqKkQYGU.net

あと無断転載な。

1.3.1 利用者が掲載等を行ったデータの利用
に記載がある。

つまり完全に言いがかりなわけ。

397 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 01:10:51.73 ID:bWgPd0sK.net

ID:GqKkQYGU
連投して疑惑を擁護wwwwwなんでそんなに必死なのwwwww
どうして？ぜんぜん擁護する動機が分からないし、運営か関係者なの？wwwww
なんでいろいろ知ってるの？必死すぎてwwwww
迷惑メールとか知らないけどそんなもん一般常識でダーメーwwwww
受賞理由が高品質なイラストでネット画像流用wwwwwダーメーwwwww

＞運営からのメールが迷惑メール
そんなこと誰が言ってんの？？？？？バーカwwwww
＞1.3.1 利用者が掲載等を行ったデータの利用
もうむちゃくちゃな言い訳だなwwwww
著作権とか、たぶんいろいろごっちゃで、疑惑が多すぎてパニックwwwww
著作権法でダメなもんはぜったいダメに決まってんの。
いや、本当にダメだよ無断転載とか著作権だけは。
企業が営利目的のコンテストで無断転載とか著作権問題wwwww記載しようが何しようがダメなんだよ。
そこを認めねーから問題なんだろwwwww
内心、問題や批判はあり得ると分かってんだろ？？？？？

んで、これlivedoorとかLINEがなにか誰かにメール送った訳？？？？？なんで知っててそれを２chに書き込むんだwwwww
livedoorだろうがアダルトサイトだろうが、どこの誰が送っても事実迷惑メールなら迷惑メールでダメなんだよwwwww
いろいろ会社として言い訳が無理があり過ぎで、どうすればここまで疑惑がわくんだwwwww
普通、気づけよ
イラスト流用疑惑出た時点で詰んだんだよ

398 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 02:48:45.96 ID:aPtiz62Z.net

ララノコンさんの行動は汚職政治家やカルト宗教家としてはすばらしい。
ただ、出版社や管理者としてはほぼ零点と感じました。

まず、11月からの主催したコンテストとその参加者と読者対する責任感は全く
見えません。
また「イラストが流用」など到底考えられない問題を起こしており、
「身勝手な認識」だけしてリプのツイートもしない、仮に問題から逃げる子どもじみた言い訳をするなら不祥事としか思えません。
自ら非を認めララノコンは、「全くのでたらめでした」と
はっきり、謝罪すべきだったのはないでしょうか。
今回のコンテストを含めて明らかでない「言い訳ていど」
の状態で、どうやって「出版社として責務を果たす」つもりなのでしょう。極め
て不思議ですね。

作品の最終作成者で責任を持つ運営が、今になって、
いくら「でたらめなフリー素材」や「知らなかった」と言っても通用しないのが一般社会の常識です。
ましては責任転嫁するような発言は、人間性に問題
があるのでは、と感じてしまいます。

また、ライブドアやインプレスに現存している各種のデータや情報など
を解析することもなく、「問題はない」とは出版社はおろか社会人として
の態度ではありません。コンテストの結果を発表する前と後では
前提（信頼性の大きな欠如）が大きく変わっている
ことすら理解できないのか、極めて不思議ですね。

もし、コンテストや作品選考などへの疑惑に対して少しでも真摯な態度を
取るなら、3月末ぐらいからでも、「問題への対処」や、自らの手（インプレスやライブドアを含む）でこんなでたらめは「取り下げ」て「問題に対応」した上で「やり直す」
判断を行っているのが、普通の神経を持つ人の判断だと感じます。
正直、運営と言うよりインプレスやライブドアと言う企業姿勢の問題だと言えます。

399 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 03:00:59.29 ID:+tq3cZt0.net

ハンザイジャーは今日も行く

レッド：「1つ、非道な悪を憎み！」
ブルー：「2つ、謎な事件を追って」
グリーン：「3つ、未来の科学で調査」
イエロー：「4つ、よからぬ宇宙の悪事を！」
ピンク：「5つ、一気にスピード撃滅！」
ブレイク：「無法の悪を迎え撃つ！夜明けの刑事！」
マスター：「百鬼夜行を叩き斬る、最高地獄の番犬！」
ワン：「真白き癒し！」
ブライト：「並居る巨悪を白日の下に曝け出す！光の刑事！」

我らハンザイジャー！

400 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 03:04:34.55 ID:DMJRP3ia.net

見た。
運営が悪いだろ。

作者が流用したと主張するサイトの「禁止事項」
* 本サイトのイラストを、そのまま、または加工して、
独立の取引対象として、頒布（販売、賃貸、無償配布、無償貸与など）したり、
公衆送信（インターネットのホームページや放送などを利用した送信）などを利用して提供することは、
営利、非営利を問わずできません。

>>公衆送信（インターネットのホームページや放送などを利用した送信）などを利用して提供することは、
>>営利、非営利を問わずできません。

決まりだろ
アウトだ

401 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 03:07:53.31 ID:DMJRP3ia.net

これも見た。
>>問題がありそれが「事実としたら」企業の嫌疑、疑惑はこんな感じ。

コンプライアンス違反、プライバシー権
仮に掲示板に運営が掲示板に仕事で知った情報を書き込んでいたら秘密漏示罪、著作者人格権侵害、不正アクセス行為の禁止法
公衆送信権とか
違法コピー、消費者保護法違反
意思の錯誤、不正利用、無断転載
イラストの密かな募集とか刑法204条208条
不正競争防止法違反
密約があったなら契約の強要、著作権人格権、複製権
迷惑メールとかもあるなら、だめだろう、同一性保持権利侵害、著作権法違反
刑法２３０条、不当行為、刑法１３４条も
作家とか個人でも精神的苦痛って言えるし
刑法２０４と２０８条
企業としては瑕疵担保責任、刑法１３４条
>>まあ民事、刑事で言うなら手始めはこんな感じ。
>>運営が掲示板に企業秘密を書き込んでいるかどうか。
>>あとはイラスト流用が事実か、それとも作家のオリジナルか、どうか。

これでどうして居直ってるのかが不思議なレベル。

402 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 08:27:30.22 ID:2hGMbP6Z.net

ハンザイジャーは今日も長文ジャー

403 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 17:00:58.08 ID:Pn6FuA9e.net

>>397
このスレにお前以上に必死な奴はいないよｗ

404 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 17:07:40.48 ID:Pn6FuA9e.net

>>400
独立の取引対象としてっていうのは
写真のみを自分の商品として二次配布すんなってことなんじゃないの？

405 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 19:03:58.34 ID:7DrAKibf.net

そういうことだろうね

406 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 20:05:46.46 ID:LiG0wGJ+.net

独立の取り引きかぁ
コンテストの主催者側のコメントと商品化と独立の取り引きする契約したとすれば決定打ってか、コンテストに出した作家も作家で問題だよ
個人的にネット以外で使ってましたと言えないので完全にアウト

407 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 20:12:31.27 ID:7DrAKibf.net

いやイラストを付加価値としてじゃなく、それのみで商品として扱うのが禁止てことでしょ
例を見てもそういう感じだし

408 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 20:13:34.92 ID:7DrAKibf.net

これを見てアウトとするほうがどうかしてるよ

409 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 20:21:42.55 ID:8lwLPOe6.net

やっと分かった。
>>400
これを読むと禁止事項にパーフェクトに当たってる。写真のみとか商品の営利、非営利を問わず公衆送信は禁止と書いてある。
使った作家も、それを商品化する取引材料と暴露した運営のコメントも大問題。
あと著作権って刑罰の対象で懲役と罰金数億円とか、これとんでもないぞ。

410 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 20:31:55.75 ID:/GdawUuX.net

>>394
個人情報も見えてきたね。当たり前の話しだけど、取得より使い方の方が問われそう。

著作権は親告罪かと思っていたけど、知的財産権は「出所明示に違反した者」など非親告罪。
作家のサイトで出所明示してたか、それに運営が商品化で取り引きして売る訳だから、もうアウトと思った。擁護が擁護になってない。
でもこれはイラスト流用の問題だけでしょ。>>401とかこれだけ疑惑浮上するのはずさんさより、甘さとか甘えが大きいかと

411 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 20:44:05.82 ID:nC0VDK/h.net

>>407
イラストを営利、非営利問わず公衆送信したらアウトって書いてあるじゃないか。
コンテストによる商品化なんて完全に取引。運営は選考理由をイラストと言ってしまった。

>>それのみで商品として扱うのが禁止てことでしょ
「それのみ」とか「商品」なんてどこにも書いてないぞ。公衆送信は禁止と書いてある。これほど分かりやすいのは他にない。
>>例を見てもそういう感じだし
例って何か分からないが？

412 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 20:57:49.81 ID:7DrAKibf.net

>>411
＞例って何か分からないが？

いや規約見て来いよw
そのまま素材のダウンロードみたいな形で使うなとかそういう例が書いてある

413 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 21:22:25.49 ID:OBuLiVq7.net

>>いや規約見て来いよw
規約ってどれ？
何のサイトか知らないけれど、著作権者と連絡取って確認してそれはそのサイトの作者個人が著作権を本当に持っているのか？
「フリー素材」とか嘘つくの？
と言うより、どうして禁止事項違反が明らかでアウトなのに運営を擁護するの？

運営だとしたら2ちゃんねるに書き込むのって、会社的に良いの？

414 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 21:32:23.35 ID:IBKTKU2h.net

サイトに著作権者がいない、サイトが二次複製してる場合がほとんど
それでも>>400の禁止事項の送信したので、アウト。
問題って程度じゃなくもう警察だろ

ここまで禁止事項違反なのだし、もう警察とかインプレスとか、あとID:7DrAKibfの言うサイトの運営者に全部を確認した方がいい
問い合わせあるだろ
企業やサイトがきちんと説明しない場合、不祥事の隠蔽疑惑まで出るぞ

>>394
こう言う個人情報の問題とか、>>401の疑惑はコンテストってかすでに企業の不祥事にも思えし、どうしてここまで不備が出たのかわからん
インプレスの企業の問題か、運営者の問題なのか、どちらかまだ分からない

415 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 21:58:50.76 ID:E/GQ0vw8.net

馬鹿かよ
少なくともフリー素材として公開してるサイトの規約に違反してなければ問題ない
そのサイトが著作権違反してるならそのサイトが責任を負うだろ
独自の取引として、画像のコンテストでフリー素材を提出するようなことはしてないし、全然アウトじゃない

416 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 22:01:38.31 ID:fe/meZrC.net

>>4１3
>>そのまま素材のダウンロードみたいな形で使うなとかそういう例が書いてある。

これは加工してしかも公募のコンテストで使って、おまけに公衆送信してるけど？
問題は運営が「高品質なイラスト」と加工され送信されたのを商品化の取引の理由と発言したことでここで積んだ。

417 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 22:11:52.46 ID:ZWQfCgxr.net

>>415
まず「フリー素材」など存在しない。
勝手にフリーだろうが自由だろうがサイトが何を書こうが著作権は自動的に発生する。
仮にサイトの画像が二次利用だとすれば「問題と責任あるサイトの画像をさらに流用した」運営の二重責任となる。
コンテストに使用した証拠は残っている。
また最大の問題は「商品化と言う取引」にイラスト流用が使われた点。
運営のコメントが証拠として残っている。

商品化しなければ取引には該当しなかった。
サイトがどこの何かは調べないと分からない。が、調べて運営者に当たってる必要性はあるだろう。
またコンテストそのものが不正なら、企業の不祥事だし、それを「黙って隠蔽した」のなら言い逃れは絶対に不可能となる。

418 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 22:29:24.38 ID:DoL81mf+.net

いや、だから画像だけの独立した取り引きじゃないでしょ？

419 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 22:47:18.60 ID:bWgPd0sK.net

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~gakai/
ttp://www.photo-ac.com/
ttp://www.ac-illust.com/
作者が素材流用したと言ってるサイト

420 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 22:50:39.29 ID:bWgPd0sK.net

ダーメーwwwwww

うーん、どうして無理やりに擁護したいんだろうwwwww

ねえ、どうしたいのwwwww
どうしたかったの？なにしたいの？wwwww

火消し？どういう事よwwwww

421 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 22:56:08.46 ID:sMs6GWHK.net

>>418
少なくとも
禁止事項で公衆送信などを利用して提供することは、営利、非営利を問わずできませんとある
「画像だけ」なんて一切書かれていない。

422 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 22:57:47.24 ID:yprfjFvy.net

だからその前提が独立した取り引きなんじゃないの？

423 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:06:12.37 ID:7TpXgxL2.net

>>422
バカをわざわざ教育してやる義理もないが、何をのろのろやっている
>>419
ここの禁止事項を読め。どこに「独立した取り引き」が前提などとある。
お前が「そう思い込んでいる」のか「そうあって欲しかった」だけだ。

>>公衆送信(インターネットのホームページや放送などを利用した送信)などを利用して提供することは、営利、非営利を問わずできません。
イラストACの禁止事項にもある。
>>公衆送信(インターネットのホームページや放送などを利用した送信)などを利用して提供することは、営利、非営利を問わずできません。
どこにも「独立した取り引きを前提」など書かれていない。

424 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:10:16.22 ID:7TpXgxL2.net

当然、独立した取り引きも禁止事項だ。
公衆送信をした事実は変わらない。
そして、その流用したイラストを主催者側が「商品化の理由」としたから問題となっている。
当たり前だが「商品化」は契約書を交わせば「取り引き」だ。
無効の主張も可能で、売っている商品に問題があると言う指摘にもつながる。

425 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:14:27.46 ID:yprfjFvy.net

本サイトのイラストを、そのまま、または加工して、独立の取引対象として、頒布（販売、賃貸、無償配布、無償貸与など）したり、公衆送信（インターネットのホームページや放送などを利用した送信）などを利用して提供することは、営利、非営利を問わずできません。

426 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:15:55.67 ID:yprfjFvy.net

>>425
独立の取引対象として、頒布したり、公衆送信などを利用して提供することは、営利、非営利を問わずできません

独立の取り引きとしてが全体にかかってるのすらわからないの？

427 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:16:30.65 ID:yprfjFvy.net

独自の取り引きでないものについては禁止してないでしょ？

428 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:25:06.34 ID:7TpXgxL2.net

バカが幼稚園並みの言い訳をしたところで事実は変わらない。
禁止事項の公衆送信をした。禁止事項の商品化の取り引きをした。
そして加工流用されたイラストを「商品化の理由」とも言った。

「知らなかった」なら「知っていたら変わるので、ではこの選考が間違っているな？」となる。
「メール」も「ライブドアかラインだかの規約違反」でライブドアの広告メールは出すかもとある。それは「メールマガジン」だ。
「コンテスト運営のメール」は「メールマガジン」ですらないし、それを取得し、使用したことが個人情報で問題だとなる。
「無断転載」は誰が何を記載しようとも無許可で転載など大問題に決まっている。
著作権者に著作権は永久に存在する。
これは企業の不祥事嫌疑なので、無断転載で著作権を侵害したとするならば懲役と罰金刑罰と民事訴訟だ。

429 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:29:12.62 ID:yprfjFvy.net

いやいや規約すらシカトかよw
もう救いようねーなw

430 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:38:41.76 ID:yprfjFvy.net

当社サイトの利便性を向上させるサービスおよびシステムの運営
当社の新商品・サービス・キャンペーン・お客様プレゼントなどのご紹介
メンテナンス、重要なお知らせなどのご案内
お客様にとって有用と思われる当社提携先の商品・サービスをご紹介するためのメールマガジン・ダイレクトメールの配信・発送
当社の商品・サービスをご利用・ご購入いただいた際の商品・サービスの提供および発送に関わる業務
お客様からのお問い合わせへの対応・処理
当社および当社提携先の商品・サービスのためのマーケティング活動

431 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:40:20.90 ID:yprfjFvy.net

運営からのメールはこれを逸脱してるとは思えないけど？

432 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:41:17.24 ID:7TpXgxL2.net

>>426
>>独立の取り引きとしてが全体にかかってるのすらわからないの？

違う。「取引対象」と書いてある。

そもそも、お前はサイト運営者に問い合わせて確認したのか？
確認はするべきだろうし、著作権の問題はしかるべきところへ出した方が今後のためになる。

コンテスト最中にこの問題は作家の過失だけだった。
だが流用イラストを「商品化」し独立した「取引対象」まで行ってしまった以上、禁止事項で引っかかり、自縄自縛。
本質的に気づかない方が不可思議なほどに間違っている。
これを進めざるを得ない、止まれない、抗えない、ただ思考停止しているならば、もはや運営は正気とは考えられない。

433 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:42:08.31 ID:yprfjFvy.net

転載はライブドア規約にある
読んでないほうがマヌケ

434 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:44:44.16 ID:yprfjFvy.net

独自の取り引き対象だろ？
イラスト自体をイラストコンテストに出したならまだしも、今回取り引き対象といえるのはラノベでしょ？

435 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:46:03.35 ID:7TpXgxL2.net

>>430-432
自爆して詰んだな
>>運営からのメール

なぜ「運営」がメールアドレスを知っている？全員に送ったのは事前に許諾を得ていたのか？
これはライブドアが「禁止」している不当な個人情報の取得と不正な使用、第三者への提供と嫌疑されている。

なぜ運営がメールアドレスを知っている？
なぜ運営上のメールを一斉送信した？
事前に許諾は得ていたのだろうな？

436 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:47:26.80 ID:yprfjFvy.net

お前ライブドアに登録するのにメアド必要なことすら知らないの？

437 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:50:58.94 ID:v7v/IiDd.net

>>433
ライブドア「事前に許可なく転載はしません」
あれあれ？

言ってることが変わってきたなあ

438 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:52:42.00 ID:bWgPd0sK.net

ID:yprfjFvy
wwwww

wwwww

439 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:53:14.47 ID:bWgPd0sK.net

LINEプライバシーポリシー
個人情報保護の適用範囲
本プライバシーポリシーは当社が提供するlivedoorに関するサービス（以下「本サービス」といいます）に適用され、当社が取得し、管理する個人情報は以下のような内容を指します。

お名前、郵便番号、住所、電話番号、生年月日など
ID、パスワード、メールアドレス、IPアドレス、通信履歴、決済履歴、端末情報など

440 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:54:02.92 ID:bWgPd0sK.net

取得方法
直接的に入手する場合

当社は、その利用目的を明確にした上、本サービス上で必要事項を告知し、ご本人の同意を得た上で、適法かつ公正な手段により、個人情報を取得いたします。個人情報の収集に際しては、お客様の意思に反する不正な方法による入手はいたしません。
間接的に入手する場合

当社は、入手する個人情報について、提供者がお客様ご本人から適正に入手したものであるかどうかを確認し、提供者と契約を締結の上、これを取得し、本サービス上に個人情報の利用目的等の必要事項を告知いたします。

441 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:57:03.67 ID:+g6PWUHA.net

>>436
ブログ作成時のメアド登録がララノコン運営となんの関係があるの？規約はライブドアのだとアウトでしょ
漏えいさせたら犯罪だよ

442 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/18(金) 23:57:09.99 ID:bWgPd0sK.net

個人情報の第三者への開示・提供

当社では、次の場合を除き、お客様の事前のご承認なく、個人情報を第三者に開示または提供いたしません。

集計および分析等により得られたものを、個人を識別または特定できない態様にて提携先等第三者に開示または提供する場合
裁判所の発する令状その他裁判所の決定、命令または法令に基づき開示する場合
検察・警察・監督官庁からの適法・適式な手順により情報の照会があった場合
プロバイダー責任法（正称：特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限および発信者情報の開示に関する法律）第4条に該当する請求があった場合
「個人情報の利用目的」の範囲内において、第三者に個人情報を預託する場合

443 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:00:45.29 ID:GBpjcre4.net

■livedoor ブログ｜お問い合わせ
https://help.livedoor.com/help_form/inquiry/?sv=blog
問い合わせ種類に「権利侵害」があります。
→少し時間がかかりましたが、無事に削除してもらえました。
通報窓口一覧
livedoorBlog公式は事前の許諾なく無断転載なんてしないよ。規約にあるじゃん。

じゃあなんで無断転載が起きたのか……って言うと？

444 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:07:18.73 ID:e8VUeHVC.net

相変わらず必死やね

445 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:08:55.19 ID:e8VUeHVC.net

>>441
運営からのメールはライブドアから来ていたが

446 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:09:26.95 ID:xbBuRnpC.net

>>400-402
これで詰んでる
多分、運営が悪いことを、自覚し泣きながら言い訳して進めてるけど、誰も幸せにならないと思うの

447 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:18:39.82 ID:cLj5XSqj.net

>>445
あっ、これは間違っている。

>>441
>>ブログ作成時のメアド登録がララノコン運営となんの関係があるの？規約はライブドアのだとアウトでしょ
>>漏えいさせたら犯罪だよ

ライブドアのメールアドレスの取得と使用はライブドアの規約のみだよ。
インプレスとかクイックブックスは関係ない。

まったく別の規約になる。
インプレス運営のメールを他社が発信したなら、文字通り規約違反。
ライブドアのメールアドレス取得や使用の規約にないので、まず事前に許可が必要だし、魚拓の公式HPに「受賞者にはメールします」って書いてある。
メールアドレス流用とか漏えいだと、最悪メアド変更とか損害出たら、ものすごいことになる。

448 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:39:02.09 ID:m/DRPVYv.net

これ、受賞作品がほとんどスレに上がってないじゃん。
ただ流れがラノベっぽい。悪の組織が暴露されて行くハンザイジャー劇場みたい。ラノベを読んでる気分…
外から見たら、リプしないとか客の問い合わせ無視って常識的にあり得ないし、
そう言う公式のリプ無視とか沈黙が悪印象。
問い合わせ無視って詐欺師じゃないんだから、リプ程度したら良かったのにね。

449 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:42:34.49 ID:I7/RLFBo.net

>>394
>>400-402
まあ結局impressの企業モラルとか、経営責任なんだよwwwww
決定的なの出ていないし気づいてないだろwwwww

あともうフリー素材フリー素材連呼とかwwwww
「フリー素材でした」とか謝罪会見開くの？wwwww
小保方なの？スタップなの？ねえ、どういう見込みでこんな運営したの？

450 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:46:58.57 ID:I7/RLFBo.net

>>394
>>400-402
こう言うイラスト流用とかの嫌疑が出るとかwwwww
その後黙ったろ？あーあー、どうしてこう逃げるんだろうwwwww
きちんと出て説明しろよwwwwwできないんだろwwwwwイラスト流用とか問題ないとは言えないんだろwwwww
企業の社会的責任としか言えんwwwww

451 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:50:22.77 ID:I7/RLFBo.net

>>394
>>400-402
ID:yprfjFvyあとこいつなwwwww
「独立の取引対象ガー独立の取引対象ガー！」お前は放射脳かwwwww

よく読めwwwww
ttp://www.ac-illust.com/main/help.php
禁止事項
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）

はい、アウトwwwww
そもそも受賞理由がネット画像流用とかおかしいんだよ。
気づけよバーカ

452 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:53:47.59 ID:gANJyn6t.net

>>451
再配布したの？

453 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 00:56:53.30 ID:e8VUeHVC.net

バカはお前だろ
なんで再配布になるんだよ文盲

454 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:01:06.31 ID:I7/RLFBo.net

wwwww
よう詰んだ奴wwwww

再配布wwwwwしてしまったねwwwww

ごめん、笑いがとまらないwwwww
バカすぎて、もうどーしよーもねえなwwwww

455 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:02:46.53 ID:I7/RLFBo.net

ttp://kotobank.jp/word/%E5%86%8D%E9%85%8D%E5%B8%83
【再配布】
制作者以外が、プログラムや画像などのデータを配布すること。
そのデータやソフトウェアの普及を促す目的で、雑誌のCD-ROMに収録したり、Webページで公開することを指す。

(・∀・)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

456 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:08:55.20 ID:e8VUeHVC.net

>>455
＞そのデータやソフトウェアの普及を促す目的で、雑誌のCD-ROMに収録したり、Webページで公開することを指す。

＞そのデータやソフトウェアの普及を促す目的で、

＞そのデータやソフトウェアの普及を促す目的で、

イラスト普及の目的でララノコンに参加してた人がいたわけ？

457 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:11:16.63 ID:gANJyn6t.net

>>455
へー
ブログに貼っただけで再配布になるんだねー
で、それって「そのデータやソフトウェアの普及を促す目的」ってなるわけー？

458 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:18:36.63 ID:e8VUeHVC.net

そしてプリントアウトになるんだよな？

459 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:21:26.92 ID:I7/RLFBo.net

>>394
>>400-402
メールアドレスもwwwwwライブドアの規約違反とかwwwww
無断転載？？？？？wwwww
なんでそんなことをやるのwwwww
無断転載wwwww企業が無断転載？wwwww
違うよ、こんな事は間違っているよって誰か言ってやれよwwwww
せめてイラスト流用で受賞して商品化とかもうwwwww
誰がこの責任取る？
企業の行動に嫌疑あるのに、運営は逃げ回るの？
思考停止して「前に進むんダー！進むんダー！」とか言ってそう
「原発ガー！脱原発ガー！」な人と同類

460 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:24:05.36 ID:e8VUeHVC.net

で？プリントアウトになるんでしょ？

461 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:24:14.62 ID:I7/RLFBo.net

制作者以外が、プログラムや画像などのデータを配布すること。

m9(^Д^)

m9(^Д^)

m9(^Д^)

462 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:27:36.83 ID:e8VUeHVC.net

良いからもうお前が文盲なのはわかったから
皆がお前に期待してるのはプリントアウトに関する説明だから
頼みますよ、プリントアウト先生

463 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:28:43.71 ID:QrFNFX3J.net

わからないことがまず問題で、確かに非は多くあったので取り下げるなり謝罪するなど、常識的な会社としてのな態度を取ればいいのに
たぶん問題はなんと思う、認識してるもん
とか意地張って言っちゃうから引っ込みがつかなくなるんですよ

464 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:46:51.45 ID:TativW1c.net

金が出るインプレスやライブドアって企業の主催したコンテストなのに結果、イラスト流用発覚とか大量の疑惑や嫌疑が出ただけで終わった。
2ちゃんの火消しも幼稚だし、反論にもなってない。企業の不祥事疑惑なのに、まだ何も見えていない。

馬鹿さ加減とか、悪質さとか、すべてが想定外。

465 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 01:48:40.92 ID:I7/RLFBo.net

>>462
鋭い指摘だな。
あながち間違っていないかもしれない。
あくまで仮定の話ではあるが、その可能性は捨てきれない。
前向きに慎重に善処していくべきだと思う。
ともすれば誤解されかねないが、進むことで道は拓けるだろう。
まずは先入観にとらわれず、客観的に物事を見ていきたい。
久しぶりに納得のいくレスを読めた。
ここもまだまだ捨てたものではないな。
>>394
>>400-402

466 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 02:07:38.10 ID:e8VUeHVC.net

>>464
＞2ちゃんの火消しも幼稚だし、反論にもなってない

ここまでの流れ見てまだそんなこと言えるとは…
まさか…あなたもプリントアウト先生ですか！？

467 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 02:57:12.12 ID:BiiV0Z9K.net

メールアドレス漏えい問題やイラスト流用疑惑
「ライブドア規約！ライブドア規約！」
↓
「いや、ライブドア規約はライブドア社だけの範囲で、運営からメールを送ったのは規約違反ですね？インプレスのプライバシーポリシーは別ですよね？」
↓
「ライブドア規約・・・」
↓
「それに事前に利用目的を伝えないと犯罪ですよ。使い方が不正だと迷惑メールだし、メールアドレス漏えいなら摘発されますよ」
↓
「 」

「ライブドアは自由に転載していい！転載自由！」
↓
「無断転載は犯罪ですよ。これは規約にも、許諾なく無断転載はしないとも書いてありますよ？」
↓
「 」

「フリー素材！フリーフリーフリー！」
↓
「サイトの禁止事項ですよ。インターネット上で素材として再配布は禁止ですよ」
↓
「禁止事項でもサイトの問題！サイトが悪い！」
↓
「商品化理由がイラスト流用ですし、取引対象ですね？」
↓
「 」

468 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 03:00:39.48 ID:BiiV0Z9K.net

今日だけでまたいろいろ問題が出てきたね。

次々と詰むしあまりに滑稽。
証拠がどんどん出てくるよ。疑惑と言うより言い訳の仕方が子どもっぽくて拙いし、哀れみをねらってる？ID:e8VUeHVCのIQが低すぎるよ。
「フリー素材＝嘘でした」「ライブドア規約＝嘘でした」「転載はいくらでも自由＝嘘でした」

ライブドアとかサイトとか他人に責任押しつけても、却って苦しくなるようなイメージ。
ぜんぶブーメランなので、「自分は絶対に一つも間違ってない」ってところを疑った方がいいとアドバイスしてみる

469 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 03:13:54.65 ID:BiiV0Z9K.net

ふと思うけど、嫌疑を擁護しようとでまかせを言って必死な人が顔真っ赤でいるのはどうしてなんだろう。
全て大問題だし、これをインプレスが知っているなら
もう会社としては、責任をいつどこら辺で取らせるかまで決め始めてもおかしくない。
イラスト流用発覚後が決め手だと思う。
4月頭とかに処理担当がついているなら、それこそ問題の証拠だし、インプレスは何もしないんだろうか。
とりあえず生暖かく火消しのIQ低い反論を見てるけど、
警察とか個人情報問題の人たちとか著作権の人たちとか、流石に公的な所に言った方がいいかも知れない。
分からないけど。

470 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 03:21:07.39 ID:gANJyn6t.net

>>456とか>>457への反論はできないわけ？

471 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 04:35:19.93 ID:I7/RLFBo.net

>>470
wwwww

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~gakai/
ttp://www.photo-ac.com/
ttp://www.ac-illust.com/
作者が素材流用したと言ってるサイト
>>394
>>400-402
>>467

472 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 04:36:58.91 ID:I7/RLFBo.net

>>394
ttp://www.ac-illust.com/main/help.php
禁止事項
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）

はいアウト。

>>400-402
>>467

473 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 04:47:22.61 ID:I7/RLFBo.net

>>394
【再配布】
ttp://e-words.jp/w/E5868DE9858DE5B883.html
誰かが配布したソフトウェアや画像、動画、データなどを入手し、別の場所で配布すること。

再配布（二次配布）とは？

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/7732/sec03_04.html
これは個人サイトだけど
素材屋さんが配布している素材を、他の人が配布する事です。

はい‐ふ【配布】
［名］(スル)配って広く行き渡らせること。

ものすごくかんたんなはなし

>>400-402
>>467

474 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 08:41:21.93 ID:e8VUeHVC.net

良いからプリントアウト先生はいつもの決めゼリフ頼みますよ

475 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 08:54:04.53 ID:e8VUeHVC.net

>>469

＞警察とか個人情報問題の人たちとか著作権の人たちとか、流石に公的な所に言った方がいいかも知れない。
＞分からないけど。

分からないのに全て大問題とか言うわけ？
ここまで見て嫌疑ふっかけてる側がまともだと思えるのが不思議だよ

プリントアウトしてレス読み返してみれば？

476 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 10:09:56.35 ID:jDHt8Fz3.net

こまけぇこたぁいいんだよ
どっから名前を出して、何の目的でそれを晒したかだ

それ以外は些末なこと。わりとまじで

477 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 11:42:45.02 ID:gANJyn6t.net

>>471-474
コピペしか能がないのな
反論にもなってねえし
どこが「再配布」になるのか答えろよ

478 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 19:00:42.63 ID:j7fsRSxH.net

運営に動機を求めても無駄だろう。
未熟でした。単純なミスでした。やってはいけないと知らなかった。教わってなかった。
色々想定されてる言葉からそら恐ろしいものがある。
まぁそりゃ社会にはこんな奴は五万といるだろうけどさ。

479 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 19:33:10.03 ID:e8VUeHVC.net

は？

480 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 19:39:18.59 ID:qI9SqKD8.net

>648
火消しが幼稚な言い訳してつぎつぎ論破。「フリー素材で商品化」とか企業としてあり得ない。インプレスがこう答えるとは思えない。ライブドアも常識的に言わないだろ。

メールアドレス漏えい問題やイラスト流用疑惑
「ライブドア規約！ライブドア規約！」
↓
「いや、ライブドア規約はライブドア社だけの範囲で、運営からメールを送ったのは規約違反ですね？インプレスのプライバシーポリシーは別ですよね？」
↓
「ライブドア規約・・・」
↓
「それに事前に利用目的を伝えないと犯罪ですよ。使い方が不正だと迷惑メールだし、メールアドレス漏えいなら摘発されますよ」
↓
「 」

「ライブドアは自由に転載していい！転載自由！」
↓
「無断転載は犯罪ですよ。これは規約にも、許諾なく無断転載はしないとも書いてありますよ？」
↓
「 」

「フリー素材！フリーフリーフリー！」
↓
「サイトの禁止事項ですよ。インターネット上で素材として再配布は禁止ですよ」
↓
「禁止事項でもサイトの問題！サイトが悪い！」
↓
「商品化理由がイラスト流用ですし、取引対象ですね？」
↓
「 」

481 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 19:48:44.44 ID:e8VUeHVC.net

独立の商品として取り引きしてないですよね？
↓
プリントアウト「はいプリントアウトwwwwwwwww」

482 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 19:50:02.91 ID:YZuLUPF5.net

「フリー素材→禁止事項」とか「メアド→規約と迷惑メール」「無断転載→著作権」と言い逃れは不可能だし、これそもそもイラストacに確認してんのか？

運営の責任なのかimpressの企業責任なのかlivedoorの方なのか、責任問題問われるのが誰かわかんないけど
impress内の政治的な動きが活発してそうだな

483 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 19:52:51.33 ID:e8VUeHVC.net

規約も理解できないアホはプリントアウトしてろよｗ

484 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 20:04:52.10 ID:0W1UCkdz.net

こんなん、平社員の思いつきのアイデアを
上司がチェックしないで本社に送りつけて
ラノベとか以前に専門用語知らない奴らがスゲースゲーこれで予算取れるって
宣伝のために発表しただけだろ？

で、今になって問題だらけと発覚

本当なら規約違反のメアド流出とか無断転載とか信じられん
イラスト流用で禁止事項なのに受賞させて逃げ惑う
本社が知らないのかも知れないけど、もし本社で問題処理者が抜擢されたりしたら、その時点でクロだよ

485 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 20:12:52.02 ID:gANJyn6t.net

お、ID変えまくってるねぇ

486 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 20:30:42.63 ID:e8VUeHVC.net

プリントアウト

487 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 20:38:50.63 ID:5f4TpLt4.net

なんだ？まだ問題ない根拠も提出できないのか、こりゃ「無い」な。

「ライブドア規約」連呼してもそもそも「ライブドア規約＝インプレス規約」なのか？
あと規約って言うけど、「ライブドアはインプレスって会社のメール出します」「自由に転載します」って規約のソース出してみろよ。
規約に無いなら、ライブドアにすればインプレスの問題をライブドア規約にすり替えられたら損害だよな。

488 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 20:53:58.11 ID:FmbyJapb.net

イラスト流用は禁止事項で、素材を理由に商品化の契約結んだろ？
これは運営がアウト
ID:e8VUeHVCはインプレスの法務に聞いてみた方がいい
「フリー素材」なんて嘘を吐くとは思えない

489 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 20:59:42.88 ID:FmbyJapb.net

あと、メアドについても規約にはない
来てない人もいるらしい
運営は気づいてないかも知れないが、
何度も何度も何度も同じの送っている可能性もある
その場合は迷惑メールで企業の不祥事に決まってるし刑罰だろ
これは５５０もあるらしいが、ちゃんと運営は確認しているとは思えないし、livedoorが送ったと言うならlivedoor側に問い合わせる必要がある

490 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 21:00:52.93 ID:FmbyJapb.net

さんざんlivedoorと言うのだし、ID:e8VUeHVCはlivedoorの法務に聞いた方がよくね？
自由な転載とか他社のメールとかlivedoorがやれるんだろ？でも規約にないし、ID:e8VUeHVCはlivedoorに聞いて見た方がいい
証拠が出せない、反論が一つもできてないので、妄想で逃避して狂ってるだけに見える

491 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 21:15:06.77 ID:e8VUeHVC.net

いや聞かなくても読めばわかるじゃん
わかってないのプリントアウト先生だけなんですよ？
現実見ましょうよ
そしてプリントアウしましょうよ

492 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 21:27:06.33 ID:e8VUeHVC.net

そもそも問題あるとする側が問い合わせするのが普通だろ
なんで問題ないってスタンスの俺が問い合わせする必要があるんだよ

493 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 21:29:08.91 ID:e8VUeHVC.net

>>490
＞証拠が出せない、反論が一つもできてないので、妄想で逃避して狂ってるだけに見える

完全に自己紹介ですよプリントアウト

494 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 21:31:59.87 ID:yKQ0A6ts.net

>>475
嫌疑は事実でそれはずっと変わってないじゃん。
企業のこの問題に対しての責任の取り方が分からないから、警察や公的な機関に問い合わせるべきかと思った。
ラノベ出版社がイラストネット流用とかアウトじゃん。著作権だけでも出版社としてどうかと思うけど、仮に個人情報の漏えいが確かなら大きな犯罪。企業の不祥事。

それに>>491ID:e8VUeHVC
>>読めばわかるじゃん

これが大嘘でしょ。無断転載をするとか、他社メール送ることがlivedoorの規約にあるの？ないならID:e8VUeHVCは、2chにlivedoor規約について虚偽の記載をしたことになる。livedoorの法務とかセキュリティ部門に問い合わせすべき。
そうじゃないなら「規約」のソース出した方が身のためだと思うよ。

495 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 21:46:23.40 ID:Gfb9bRIk.net

何となくわかった

>>問題ないってスタンスの俺
ここ。「俺は問題ない俺は問題ない俺は問題ない」とオウム信者みたいに自己暗示かけて周りがまったく見えていない。

ID:e8VUeHVCはおそらく「運営の俺」で、2chに言い訳を書き込みしている可能性がある。ここまで問題しか存在しない運営を擁護する理由が他にないし、「スタンス」と、書き込んでいる。
詭弁で擁護する理由は、「自分の非を認められない」幼稚で甘ったれた感情がにじみ出ている。
泣きながら現実から逃避しているけど、>>467
>>394
>>400-402
ここで詰んでるし、
>>471-474
これ以降反論として一つも言えない。壊れた状態で「プリントアウトプリントアウト規約規約」と発狂。

496 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 22:00:23.19 ID:e8VUeHVC.net

お前の言う問題が、まずお前の脳内にしか存在しないんだってw
規約にあるのにお前が理解できないだけ。
もはやお前に理解させることはできないだろうし、好きにすれば良い。
ただ害があると思われれば、アウトだから気をつけろよ。

あとやっぱりプリントアウトはどういう意味で使ったのか気になる。

497 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 22:06:54.46 ID:I7/RLFBo.net

wwwww
>>496
>>規約にある
決まり！

はい逃亡wwwwww

はい逃げたwwwww

あーあーみてーるーだーけーで詰んだwwwww
はっかでーwwwww
言っちゃったwwwwwあーバカだ、こいつはもうほんとうにあたまがいかれているか幼児並みwwwww

>>規約にある
>>規約にある
>>規約にある

いいの？ライブドアの規約にあるって言い切ったけどwwwww
ないよwwwww
どこにもwwwwwないんだよwwwwww

498 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 22:08:23.69 ID:P5XExLHB.net

>>496
規約にある？
(´･ω･`)？ソースは？どうしてソース出せないの？

499 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 22:15:49.80 ID:phxuTe0P.net

>>496
問題ないスタンスなのは「俺は」と言う君だけなんじゃないかな
別に君だけ問題ない連呼しても現実は厳しいlivedoor、インプレスの法務にまず問い合わせて君だけのスタンスが間違ってないか確認したらどうかな？
次に警察や出版社の著作権団体や個人情報の保護機関に問い合わせてごらん

規約ひとつ出せず反論不可能でゴキブリのようにカサカサして、君は何がしたいのかな？

規約にあると2ちゃんねるで明言して書き込みしてしまった以上、君は責任を取れるんだろうね？

500 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 22:29:24.26 ID:I7/RLFBo.net

>>496
wwwww
>>規約にある
>>規約にある
>>規約にある

m9(^Д^)

>>ただ害があると思われれば、アウトだから気をつけろよ。
あんたの>>規約にあるってのが「害がある」し「アウト」なんだよwwwww

なんでwwwww書き込んじゃうのwwwww
ID:e8VUeHVC×18
必死で運営擁護して「ライブドア規約」連呼wwwww

ライブドアに「害がある」よな？

>>好きにすれば良い
日本でなんでも好きにして良いはずがねえだろうがバーカwwwww法律やら法令遵守とか小学生でも学ぶんだが
あんたおかしいだろ
なんで「問題ないと言うスタンス」なのwwwww
そのスタンスの奴はどこの誰なんだよwwwwwなぞのプリントアウト連呼して自爆wwwww
なにがwwwwwしたかったwwwww

問題は問題だ
あんたが喚こうが事実は変わらん
永久にな

501 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 22:32:32.67 ID:gANJyn6t.net

>>500
それより>>477の答えまだ？

502 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 23:07:11.66 ID:ogejp9GB.net

これは普通にマズイだろ
livedoor規約って言ったけど、livedoorって会社の責任にするって意味だろ
それlivedoorがimpressから責任押しつけられてるってことになるし、livedoor的に規約にないことならアウトだ
しかも規約にあろうが、個人情報漏えいや著作権侵害は犯罪で変わらない
企業がやったなら損害調査される

livedoor規約をlivedoorの法務や監査に問い合わせてみるか？
迷惑メールとか被害者がいるならimpressについて警察や個人情報保護機関に相談する方がいい

503 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 23:14:51.30 ID:I7/RLFBo.net

>>問題ないってスタンスの俺
m9(^Д^)

「問題ないってスタンスの俺」が「問題」なんだよwwwww
ばーかーでーすーねーwwwww
「一つも絶対に問題はない」と思い込むからwwwww
不祥事って起きるんだよwwwww
かならず当事者はwwwww言うんだよwwwww
「問題ないってスタンス」ってwwwwwこんなもの当事者以外の誰でもないだろwwwww

問題ないなら嫌疑に対応出来るんだろ？
すべて論破された上で、なにを答える？

詰んでいるものは詰んでいるんだよバーカwwwww

504 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 23:23:26.66 ID:I7/RLFBo.net

>>496
運営なの？バカなの？えーどういう事wwwww
>>規約にある
>>規約にある
>>規約にある

運営はライブドア「規約にある」って嘘や虚言を言い出すの？？？？？
どこにwwwww
規約のどこにwwwww
「他社のメール送る」とかwwwww
「自由転載する」なんてwwwwwあるんだよwwwww規約にあるわけないだろwwwww

「個人情報は厳密に管理する」とはある

個人情報保護の適用範囲
お名前、郵便番号、住所、電話番号、生年月日など
ID、パスワード、メールアドレス、IPアドレス、通信履歴、決済履歴、端末情報など

これらが全て「個人情報保護の範囲」だバーカwwwww
漏れたら犯罪

個人情報保護法違反は刑罰だ
決済履歴、生年月日、ID、メールアドレス、どれでも漏洩したら犯罪だ

505 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 23:23:26.88 ID:gANJyn6t.net

>>503
で、>>477には答えられないの？

506 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 23:26:57.61 ID:uA1Ongcs.net

>>個人情報保護の適用範囲
>>お名前、郵便番号、住所、電話番号、生年月日など
>>ID、パスワード、メールアドレス、IPアドレス、通信履歴、決済履歴、端末情報など

仮にこれを漏洩されていて、公開されたら、どこに言えばいいの？
個人情報は誰に言えばいいの？
著作権はまた別だろうし、それは誰に言えばいいの？

507 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 23:27:32.90 ID:e8VUeHVC.net

当事者だよ？運営ではないけど。
嫌疑に対応するのは俺じゃない

犯罪者扱いで脅迫されたのは俺だから、それは別で対応検討中

508 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 23:32:22.75 ID:I7/RLFBo.net

>>496
ID:e8VUeHVC
ID:e8VUeHVC
ID:e8VUeHVC
wwwww
(^Д^)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
はい逃亡wwwwww

はい逃げたwwwww

みてーるーだーけーで詰んだwwwww詰んだね、本当に詰んだwwwww
はっかでーwwwww
書き込んじゃったwwwwwあーバカだ、こいつはもう幼児以下wwwww

>>規約にある
>>規約にある
>>規約にある

規約のどこにwwwww
「他社のメール送る」とかwwwww
「自由転載する」なんてwwwwwあるんだよwwwww
いいの？ライブドアの規約にあるって言い切ったけどwwwww
ないよwwwww
どこにもwwwwwないんだよwwwwww

インプレスは「ライブドア規約にある！」って言うの？
ライブドアは「ライブドア規約にありません」って答えるの？wwwww

>>問題ないってスタンスの俺
m9(^Д^)

509 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 23:39:23.72 ID:I7/RLFBo.net

>>507
wwwww
これwwwwwなに書き込んでるのwwwww
もう笑いとまらんwwwww

>>当事者だよ？運営ではないけど。
「運営じゃないけれど」「当事者」wwwww完全に支離滅裂wwwwwいやーひたすらにバカですねwwwww
大バカですねwwwww

>>嫌疑に対応するのは俺じゃない
だから、どうして軽率にそんなことを書き込むんだwwwww
対応する奴が別にいるんだろ？？？？？あんたは２chでいったいなにがしたいの？wwwww

２chで>>犯罪者扱いで脅迫されたのは俺
(　＾∀＾)

すごいですね
にちゃんねるで　きょうはくされました　ってなきながら　さけんでみよう

>>問題ないってスタンスの俺
m9(^Д^)

510 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 23:57:16.03 ID:M7hm72m1.net

>>503
>>個人情報保護の適用範囲
>>お名前、郵便番号、住所、電話番号、生年月日など
>>ID、パスワード、メールアドレス、IPアドレス、通信履歴、決済履歴、端末情報など

この中のどれを誰に漏洩され公開されたかによる。
livedoor規約違反、かつ個人情報保護法違反なら刑事罰。いわゆる警察への通報。
企業は重大なダメージを受けるし、普通はあり得ないが。

511 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/19(土) 23:59:58.64 ID:M7hm72m1.net

個人情報保護法違反ならコンプライアンスなど他にも問題が波及する。
刑事罰の前に報告をしなかったら刑罰。これは実行者だけではなく、監督責任の法人にも責任が及ぶ。

512 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 00:43:19.50 ID:T+3W+nfo.net

>>509
そいつ本物なら参加者って言ってたはずだから当事者って言ったんじゃないの？

あといくらなんでも脅迫を擁護するようなことは言ったらいかんよ。

513 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 00:57:59.43 ID:VFzeW/Bg.net

姉歯の耐震偽装事件みたいになってきたな。
2ちゃんねるに「当事者」と書き込んで、「嫌疑に対応するのは俺じゃない」「問題はないと言うスタンス」と暴露。
因みに運営のツイッターも同様に「問題はないと認識」と書いている。

「当事者」と暴露してしまった以上、これはもう取り返しがつかない。
嫌疑がある当事者は「運営か関係者」しか存在しないからだ。
「嫌疑に対応するのは俺じゃない」とも書き込んでしまっている。
「別の嫌疑対応者が存在する」事も暴露した。
事実なら「運営か関係者」が業務上の秘密を2ちゃんねるに書き込んで、荒らしていた証拠となる。
嫌疑があるのは運営に対してのみ。

514 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 01:05:16.97 ID:VFzeW/Bg.net

遡るとlivedoor規約に「ある」と書き込みをしている。
だが「当事者」のくせにソースは出せない。「他社のメールを送信する」や「自由に転載をする」などlivedoor規約にあるはずがない。
しかも個人情報漏えいが一件でもある場合はlivedoor利用規約違反となる。その上にコンプライアンス違反かつ法令違反なので刑罰となるのが明らかになった。
livedoor規約に「ある」と書き込みしたことが問題をまた悪化させた。

もしimpressが「livedoor規約にある」と言い、livedoorが「livedoor規約にはございません」と言うなら、この問題の全責任者は運営と言わざるを得ない。

515 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 01:05:49.51 ID:wsRjMNFR.net

新しいネタを見つけたと思ってんのか知らんけど
何を「問題」としてとらえてるわけ？

516 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 01:36:56.61 ID:xWEtyx3l.net

当事者がわざわざ名乗り2chに書き込み、「嫌疑対応者は他にいる」「livedoor規約にある→実は嘘だった」。
組織的にわけのわからないことをやる理由が全くない。
こんな危ない橋を渡るだけの、メリットがまったくなかった。

まるで、インプレスの運営がいきなり、なぜかスタップ細胞はあると手を出してしまい、画像を流用したようなもの。
それぞれの思惑があって結果的に「危ない橋」を渡ってしまっただけに見える。
この「当事者」以外は渡ってる最中は「危ない」とは思ってなかった。

個人として、あるいは組織としての目的のために目がくらんだとしか言えない。

「当事者」と自ら暴露して、イラスト流用や個人情報漏えい疑惑や著作権侵害嫌疑は「問題ないスタンス」と書き込んでしまう。
これで嫌疑はインプレスの組織としてのコンプライアンスにまで拡大してしまった。
「全く一つも問題はないと言うスタンス」を主張するほど泥沼化する。
問題だらけなのだから組織としてこれではメリットがゼロでデメリットだらけだ。

517 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 01:44:10.22 ID:6Mq8eaXR.net

>>516
＞「嫌疑対応者は他にいる」

曲解してるでしょ。
運営じゃなく参加者だから、自分は嫌疑に対応しないってことでしょ。

＞「livedoor規約にある→実は嘘だった」

規約は昨日レスされていて、転載等に関する記載ありましたよ？

518 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 02:04:16.16 ID:Tf9bl4aM.net

>>517
「当事者」と書き込んでいる。「嫌疑への対応者は他にいる」と知っており、しかもそれを書き込み。
これは事実で削除しようが変わらない。

許諾なく「自由に転載する」規約など書かれていない。
事前にお客様の許可、許諾なしに個人情報や著作物の転載はしないとは規約に記載がある。

そもそもアメーバだろうがヤフーだろうがライブドアだろうが「公式」が「自由に許可なく無断転載」する事など100%あり得ない。
著作権侵害で犯罪だからだ。

519 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 02:09:07.52 ID:Tf9bl4aM.net

また他社であるインプレスのメールを一斉に送信する規約などない。「個人情報の取り扱い」に規約されている。

しかも同じメールを何度も何度も何度も送っていれば、迷惑メールとなる。
600人弱全員に許諾を得て送信したのか？
同一メールを何度も送ってしまい、迷惑メールが他にも来てメールアドレス変更と言う被害が出てはいないのか？
またインプレスからのメールが来ていない参加者はどうなる？
そもそも魚拓で見ると、コンテストの規約にメール送信などの記載はないのだが。

ライブドアはそんな事は言うはずがない。
問い合わせた場合、規約にあると、言うと思うのか？

ライブドア規約に「他社からのメールを何度も送る」や「自由に許諾なく転載する」とあると言うなら出してみろ。

520 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 02:31:10.22 ID:6Mq8eaXR.net

>>518
＞「当事者」と書き込んでいる。「嫌疑への対応者は他にいる」と知っており、しかもそれを書き込み。

だからね、参加者だから当事者って書いたんじゃないのって話でしょ？

>>519
＞ライブドア規約に「他社からのメールを何度も送る」や「自由に許諾なく転載する」とあると言うなら出してみろ。

えっと、ララノコン運営からのメールって、他社じゃなく、livedoorから来ましたよ？

転載については、1.3.1 利用者が掲載等を行ったデータの利用 に記載がありましたよ

というかなんでそんな喧嘩腰なんですか？

521 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 02:55:50.55 ID:Tf9bl4aM.net

「参加者」とは一言も書いてない。「当事者」と明言した。

次に何を勘違いしているのか？
1.3.1利用者が掲載等を行ったデータの利用
これは規約に記載されているが、法令でもなんでもない。
言っているだけ。

そしてどうやらここで、問題ないなど言っているようなので、インプレスの運営なら、インプレスの記事で見ろ。
ttp://m.internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5416.html
「著作権はライブドアに帰属する意味ではなく、あくまでユーザーに帰属する」とした

以上。ライブドアは「著作権」は著作者にあるとしている。「自由に無断転載する」など書かれていない。
当たり前に日本の法律では著作権は著作者に帰属する。これは規約だろうが何を言おうが変わらない。
例えば個人のライブドアブログがあるとする。規約だから、とそれを違法コピーしてライブドアが販売したとする。
当然刑罰となる。この程度が分からない。

よってブログの無断転載は犯罪。刑罰の対象である。「自由に無断転載する」などと言う規約もない。

522 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:06:26.11 ID:Tf9bl4aM.net

最新のライブドアブログの規約も変わらない

ttp://blog.livedoor.com/rule/guideline.html
ライブドアブログの利用規約

利用者が著作したブログとそれに付随するトラックバックは、当該ブログを作成した利用者（ブロガー）に著作権が帰属する

完全に著作権は著作者に帰属する

無断転載は「著作権法改正」もあり、当然にアウト

523 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:12:07.02 ID:GpdlhwXU.net

また詰んだ
運営の火消しがずさん過ぎて、火消しになってない

メールアドレス漏えい問題やイラスト流用疑惑
「ライブドア規約1.3.1！ライブドア規約1.3.1！」
↓
「ライブドアは著作権は著作者に帰属しますと言っていますよ」
「いや、ライブドア規約はライブドア社だけの範囲で、運営からメールを送ったのは規約違反ですね？インプレスのプライバシーポリシーは別ですよね？」
↓
「ライブドア規約・・・」
↓
「それに事前に利用目的を伝えないと犯罪ですよ。使い方が不正だと迷惑メールだし、メールアドレス漏えいなら摘発されますよ」
↓
「 」

「ライブドアは自由に転載していい！転載自由！」
↓
「無断転載は犯罪ですよ。これは規約にも、許諾なく無断転載はしないとも書いてありますよ？」
↓
「 」

「フリー素材！フリーフリーフリー！」
↓
「サイトの禁止事項ですよ。インターネット上で素材として再配布は禁止ですよ」
↓
「禁止事項でもサイトの問題！サイトが悪い！」
↓
「商品化理由がイラスト流用ですし、取引対象ですね？」
↓
「 」

524 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:16:54.23 ID:GpdlhwXU.net

一昨日は「運営にいた」と自爆。
昨日は「当事者」で「嫌疑対応者は他にいる」と情報暴露を2chに書き込む愚かさ。

>>467
>>394
>>400-402
ここで詰んでる。
>>471-474
これ以降反論として一つも言えない。ただ発狂している。

525 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:19:56.80 ID:VLvTTY0K.net

まーたー伸びてるwwwww
お前らもこれだけ問題と証拠揃ったんだから、そろそろ具体的に警察とかに言えよwwwww
まあまずライブドアとかじゃね？wwwww
>>520
ttp://blog.livedoor.com/rule/guideline.html
ライブドアブログの利用規約
利用者が著作したブログとそれに付随するトラックバックは、当該ブログを作成した利用者（ブロガー）に著作権が帰属する
wwwww
だいぜんていがよめてなかったんですねわかりますwwwww

526 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:20:09.25 ID:GpdlhwXU.net

＞個人情報保護法１７条（適正な取得）
個人情報取扱事業者は、偽りその他不正に手段により個人情報を取得してはならない。

ボールペンはもう漏えいしたみたいだけれど、メルアドとか他の人の取得方法も問われるぞ。
＞個人情報保護法１８条（取得に際しての利用目的の通知等）
抽象的だと犯罪で、取り消しと消去と損害賠償

ボールペン次第だけど、これ民事損害賠償請求だろ。あと迷惑メールで刑事とか。
他に個人情報取られてるのが二百名以上。
ブログの無断転載は三十名。
受賞理由がネット流用イラストで火がついたけど、ここの無断転載のタチが悪いのはわざわざ一部をコピペして「恣意的に切り取ってしまった」点。
複製権、著作人格権の同一性保持のもろな部分だし、おまけに魚拓みたら「ブログより」って自分で転載認める文章を追加

527 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:21:10.71 ID:GpdlhwXU.net

401 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/18(金) 03:04:34.55 ID:DMJRP3ia

見た。
運営が悪いだろ。

作者が流用したと主張するサイトの「禁止事項」
再配布は禁止
* 本サイトのイラストを、そのまま、または加工して、
独立の取引対象として、頒布（販売、賃貸、無償配布、無償貸与など）したり、
公衆送信（インターネットのホームページや放送などを利用した送信）などを利用して提供することは、
営利、非営利を問わずできません。

>>公衆送信（インターネットのホームページや放送などを利用した送信）などを利用して提供することは、
>>営利、非営利を問わずできません。

・再配布は禁止です

決まりだろ
アウトだ

528 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:23:24.96 ID:GpdlhwXU.net

引用だけど。これでどうして「当事者」が「問題は絶対何もない」と言い切れるのかわからない。
「運営上に問題はあった」と事実をどうして認められない？

>>問題がありそれが「事実としたら」企業の嫌疑、疑惑はこんな感じ。

コンプライアンス違反、プライバシー権
仮に掲示板に運営が掲示板に仕事で知った情報を書き込んでいたら秘密漏示罪、著作者人格権侵害、不正アクセス行為の禁止法
公衆送信権とか
違法コピー、消費者保護法違反
意思の錯誤、不正利用、無断転載
イラストの密かな募集とか刑法204条208条
不正競争防止法違反
密約があったなら契約の強要、著作権人格権、複製権
迷惑メールとかもあるなら、だめだろう、同一性保持権利侵害、著作権法違反
刑法２３０条、不当行為、刑法１３４条も
作家とか個人でも精神的苦痛って言えるし
刑法２０４と２０８条
企業としては瑕疵担保責任、刑法１３４条
>>まあ民事、刑事で言うなら手始めはこんな感じ。
>>運営が掲示板に企業秘密を書き込んでいるかどうか。
>>あとはイラスト流用が事実か、それとも作家のオリジナルか、どうか。

これでどうして居直ってるのかが不思議なレベル。

529 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:25:47.02 ID:4b/jNzNs.net

これも。

ttp://www.ac-illust.com/main/help.php
禁止事項
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）

【再配布】
ttp://e-words.jp/w/E5868DE9858DE5B883.html
誰かが配布したソフトウェアや画像、動画、データなどを入手し、別の場所で配布すること。

再配布（二次配布）とは？

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/7732/sec03_04.html
これは個人サイトだけど
素材屋さんが配布している素材を、他の人が配布する事です。

はい‐ふ【配布】
［名］(スル)配って広く行き渡らせること。

ものすごくかんたんなはなし

配布してんじゃん
どうして事実が見えない聞こえないなの？
犯罪や不祥事以外の何？

>>400-402
>>467

530 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:28:27.65 ID:za6zVczU.net

「フリー素材→禁止事項」とか「メアド→規約と迷惑メール」「無断転載→著作権」と言い逃れは不可能だし、これそもそもイラストacに確認してんの？

同一のメールを何度も送るのは迷惑メールだよね。企業なら犯罪だよね。

531 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:32:53.56 ID:za6zVczU.net

これで全部でもないし氷山の一角だけど、明らかに流れと結果が黒いだろ？

賞金十万ではなく、印税の前払いが十万　大手出版社から出版といいつつ、実際には誰も知らないような出版社から出版コンテストのメイン（？）イラストがアクエリアンエイジの使い回し
↓
コンテストの途中で最有力作品が謎の参加取りやめ
運営が裏で特定の人のみに不正にイラスト募集
小説のブログを一斉に無断転載してライブドア規約違反
人のメルアドを勝手に使用してインプレス社からのメールを一斉に送信し、運営が指示を出す
↓
最終選考になって、いきなり無名のＳＦ作家が規約には存在しなかった監修兼特別審査員として登場
受賞作品が発表されるが、「ライトなラノベ」にもかかわらずどう考えてもお堅いＳＦ短編が受賞。いきなり現れた特別審査員の趣味丸出し
特別審査員がコンテストを代表するにふさわしいとしてイラストを評価した特別賞の作品だったが、そのイラストがフリー素材を加工したものだと言うことが発覚
↓
イラストの利用方法がそもそもその素材サイトの規約からして禁止事項で不正であったことがわかる
スレ内で祭り勃発
↓
「運営にいた」と業務上知り得た情報を2chに書き込む。
おまけに「当事者」と書き込んでしまう。
さらに「嫌疑対応者は他にいる」と事実なら懲戒免職ものの内部情報を書き込んでしまった。

532 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 03:44:16.49 ID:za6zVczU.net

無断転載だけでもこれ。
1.3.1利用者が掲載等を行ったデータの利用
これは規約に記載されているが、法令でもなんでもない。言っているだけ。

これでもまだ問題ないなど言うインプレスの運営なら、インプレスの記事で見ろ。
ttp://m.internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5416.html
「著作権はライブドアに帰属する意味ではなく、あくまでユーザーに帰属する」とした

最新のライブドアブログの規約も変わらない
ttp://blog.livedoor.com/rule/guideline.html
ライブドアブログの利用規約

利用者が著作したブログとそれに付随するトラックバックは、当該ブログを作成した利用者（ブロガー）に著作権が帰属する

完全に著作権は著作者に帰属する
無断転載は「著作権法改正」もあり、当然にアウト

ライブドアは「著作権」は著作者にあると明記している。「自由に無断転載する」など書かれていない。
さらに当たり前に日本の法律では著作権は著作者に帰属する。これは規約だろうが何を言おうが変わらない。

ブログの無断転載は犯罪。刑罰の対象である。この程度の問題、不祥事が分からないのは知能に問題があるとしか思えない。

「livedoor規約→嘘。無断転載は犯罪」「個人情報漏えい→犯罪」「メールを何度も送るのは迷惑メールで刑罰」
そもそも「メールの不正取得、不正使用は犯罪」おまけに「商品化流用がネット流用画像」これでどうして問題がない？

もう警察じゃね？個人情報保護団体、出版社を含め著作権なら大量の保護機関がある。

これで「当事者」が「問題ないスタンス」なのは狂ってるよ。キチガイそのもの。
livedoorやインプレスに問い合わせはした方がいい。いくらなんでも公共の害だ。
さすがに警察や組織に告発して、マスコミや各種ブログにリークした方がインプレスのためになる。
インプレスとライブドアの監査法人に言った方がいいかもしれないな……

533 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 04:28:43.22 ID:TDxfGGf+.net

上にあるので見たけど。ラノベレーベルによる一連の不祥事問題なんでしょ。
凄まじい問題だらけ。レーベルがむちゃくちゃしてアボン。開き直りがほんとなら杉井とか三木様より悪質じゃろ。

こんなことになる前に謝ればよかっただけなんじゃないの？

534 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 09:15:14.81 ID:6Mq8eaXR.net

うわぁ…

535 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 12:23:51.59 ID:wsRjMNFR.net

プリントアウト先生は能書き垂れる前にこれ知った方が良いんじゃない？
ttp://kaiketsuya.info/kiyouhaku.html

「お前の不正を告発するぞ」と言った場合、
真実の追究が目的ではなく、
単に畏怖させる目的であれば脅迫罪になるわけですね

プリントアウト先生の活動は、
俺の目線からしたらどう見ても「真実の追究」が目的じゃないんで、
恐怖を感じた人はどこかに相談してみたら良いんじゃない？

はい、プリントアウト！

536 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 13:25:13.10 ID:Hl2tr7UL.net

子供の頃親から「本当に悪いヤツは認めない」って
教わったんだけどまさにそれだな
しかも嫌疑ある運営や「当事者」は政治家より犯罪者寄りに思えるんだよなあ

サイコパス度が

537 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 13:54:31.84 ID:std9EpKH.net

今の状況みろよ。問題ない証拠出さなきゃ　不祥事なんだぜ、それでも出せないのは
無いから出せないのだ。

538 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 14:01:12.44 ID:Z1G10TZJ.net

インプレス主催のコンテストのありえない問題点の数々を 「問題ないと思う」 で済ませようとするんだから
その時点で出版社としては疑わざるをえない　何を言おうが一般感覚とはズレてる

つまり今回のイラスト流用の授賞など 「問題ない」 というのも何をもって問題ないと感じてるのか、基準がわからない
なにか指摘されたらそれも 「ミスや一回目なので」 ということで済ませるんだろう

539 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 14:06:55.82 ID:z7v0FjGM.net

ヒューマンエラーに関しては、申し訳ないと言うしかないからな

あとlivedoor規約違反やらの件だけど、impress内部とかに不穏分子とかいないのかね？
そういう裏事情が隠れてるなら、いろいろな事に説明がつくんだよね

なんでこういう事いうかというと
運営のコメントや不祥事疑惑に昨日、当事者との発言、嫌疑対応者は他と、唐突に言ったんだよね
つまりさ、そういう部分で何かしら問題があったのではないかと思うのよ

540 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 14:18:22.51 ID:jOa3lHnT.net

livedoor規約にあるって言ってたやつ、また嘘だったじゃねーか(´･Д･)
livedoor規約違反じゃん

ttp://m.internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5416.html
著作権はライブドアに帰属する意味ではなく、あくまでユーザーに帰属する

ttp://blog.livedoor.com/rule/guideline.html
ライブドアブログの利用規約

利用者が著作したブログとそれに付随するトラックバックは、当該ブログを作成した利用者（ブロガー）に著作権が帰属する

541 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 14:47:01.67 ID:wsRjMNFR.net

IP変えて書き込んでも接続元は誤魔化せないって知ってる？

542 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 14:50:27.68 ID:mc2umbyd.net

ガチで病気だろう。虚言癖。
何がしたいのかさっぱり分からん。「問題ない」と言い張ればそれが有効だと思ってんのだろうか。
学歴とか関係無くこういうのを本当のバカというのだ。

543 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 15:28:31.28 ID:416qTEFB.net

企業開催のコンテストの一番重要な部分が盗用疑惑でネット流用と指摘されているのに
見抜けなかったのは運営の責任者でしょ。
余裕はないはず。

544 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 15:41:54.34 ID:QhdKJPo+.net

まあパラノイアってのは一番最初に自分自身が騙されるからな
これだけ問題が指摘されてるのに反論ひとつなし
それでも本人の頭の中では完全に「問題はない」で止まっていそうだ
脳が正論をブロックしてしまうのだろう

545 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 15:54:10.62 ID:TvVIxv0d.net

さまざまな問題が発覚しても新しい具体的反論がなにも出てこない。公式が盗用疑惑などについて逃避しているような感じ。
impressが問題をまだ把握しきれていないのかも知れない。
この時点で終わってる。

546 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 15:57:49.02 ID:M/0JfdKc.net

お前らには信じられないかもしれないが、問題はない！
私にはわかる！私だけがそれを知る！

って、出版社じゃなくてサイババの発言と思った方がしっくりくるな

547 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 16:07:09.89 ID:Qp69As6X.net

「他人のサイフ盗むのは問題ない」て言っても、普通におかしいのはわかる
でもわからないらしいし「問題ない」とずっと思ってるひとは考えたほうがいい
こどもでもわかる話

548 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 16:19:39.00 ID:SNQcGLLy.net

あの受賞コメントは間違いなくラノベレーベルとしての未来を自らの手で絶ってしまった

問題ないと認識すれば済むし、撤回に該当しないというおよそレーベルの社員らしからぬ考え方していると思う
恐らくは出版業界や読者やKDP作家からは総スカン食らうだろう
そして、世の中には「ラノベなんてその程度のこと」という認識を広め、電子書籍を愚弄した

受賞コメントだけではない
方法も選考結果も選考理由も瑕疵があってはならないのだ

瑕疵をどうしても認めたくないとダダをこねて、撤回程度が出来ないのなら
この会社はこの程度で先は長くないと思った

549 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 16:22:50.08 ID:i6BUQdUq.net

イラスト流用と受賞コメントに関してだけでも素直に認めてひたすら謝ればよかったのにね

550 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 16:32:42.89 ID:HqnYYrHz.net

結局は元々、運営としての資質がなかったということが表面化しただけだった
あの認識レベルでもうラノベ出版社として失格

551 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 17:12:55.90 ID:MfWaYf/d.net

これは絶対違う。
>>492 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/19(土) 21:27:06.33 ID:e8VUeHVC
>>そもそも問題あるとする側が問い合わせするのが普通だろ
企業に嫌疑があるなら説明責任は企業にある。
小保方氏と全く同じ。金を得て仕事でやった以上、不祥事疑惑が発覚したら説明責任は企業にある。
なぜ客が説明する必要があるの？
普通、嫌疑が出る方がおかしいしそれに企業が説明しないor出来ないならクロだよ。

552 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 17:25:00.40 ID:wcpda9Ta.net

仮にお前ら誰かが問い合わせたとしてライブドア規約とかフリー素材とか言うんかな？
新規ラノベレーベルの不祥事疑惑とか、大丈夫なのかここは。

>>540 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/20(日) 14:18:22.51 ID:jOa3lHnT

livedoor規約にあるって言ってたやつ、また嘘だったじゃねーか(´･Д･)
livedoor規約違反じゃん

ttp://m.internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5416.html
著作権はライブドアに帰属する意味ではなく、あくまでユーザーに帰属する

ttp://blog.livedoor.com/rule/guideline.html
ライブドアブログの利用規約

利用者が著作したブログとそれに付随するトラックバックは、当該ブログを作成した利用者（ブロガー）に著作権が帰属する

553 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 17:37:42.11 ID:80NHDc5O.net

impressも自分たちに傷が付かないようにと
運営に変な配慮をしたせいでかえって事態悪化した印象
損して得取るで行かないと
この嫌疑や疑惑や批判からは逃げられないよ

554 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 18:01:00.24 ID:Wzv5agn6.net

>>551
＞なぜ客が説明する必要があるの？

客が説明しろとは書いてないじゃない。
問題ないと思ってる人に、規約について問い合わせたほうが良いと言ってたから、
問題があると思ってる人が、運営に対して問い合わせするべきでしょって言われてるんじゃないの？
問題を感じてない人がどう問い合わせするのよ？
問題ないですよねっていうの？
問題ありますよね？って聞きたいんでしょ？
なら問題を感じてる人が問い合わせはするべきでしょ。
嫌疑とか疑惑とか言ってるけど、それ言ってるのごく一部だけですよ？

555 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 19:54:11.13 ID:/WriOjYd.net

こんな杜撰な社員を雇って運営にまで抜擢したインプレスが一番悪い

556 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 19:58:45.99 ID:UJzHUY1p.net

当事者というのがあるから余計に運営の発言が嘘っぽくなるんだよなぁ・・・
外から見て嘘か（証拠は出さないけど「問題ない」と信じろって喚く）自己中にしか見えねぇ罠

557 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:15:50.27 ID:HDoKYcIg.net

>>554
>>嫌疑とか疑惑とか言ってるけど、それ言ってるのごく一部だけですよ？
嫌疑や疑惑があるって事実を認めてるじゃん。

それを客にわざわざ「問い合わせ」させる出版社は聞いたことがない。
これは493が異常。
>>492
>>そもそも問題あるとする側が問い合わせするのが普通だろ

不祥事疑惑なのに、問い合わせる意味なんて全くないし、普通な訳がない。
これは業務なんだから説明する責任は給料払って雇ってる経営陣にあるぞ。
客が指摘してやる必要などなかろう。
企業は経営責任を果たせと言うだけの話。

ただ出版社が嫌疑や疑惑を知らないなら、誰かぎ教えるべきだとは思った。

558 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:20:52.50 ID:ZZ/0Q86I.net

それにしても、わずか数週間でずいぶんと状況が変わるもんだよなw
何故受賞前に盗用疑惑など誰も気づかなかったし

559 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:25:43.49 ID:WEaB0zqz.net

これは隠蔽体質っぽいし、事なかれ主義みたいな感じ
ラノベレーベル参入はけっこうだが、こう言う問題だらけで業界荒らしは単純に不快
問い合わせして「フリー素材」とか「livedoor規約」とか言い出したら噴飯もの

560 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:35:38.52 ID:9D7FfAOn.net

もうややこしいことは言わずに警察にどーんと通報したら？
個人情報保護団体とかいろいろあるだろ
著作権も出版社なら知っているだろうけど警察でも協会でもいい訳だし

561 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:38:43.65 ID:R9cOvMFX.net

嫌疑出てるし、イラスト流用は事実で作家も引用したとするサイト記載しちゃった。
それを受賞理由とコメント。
運営は出版社としての実力がないと判断されるだけ。

562 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:43:47.70 ID:H1L/lUVm.net

impressの予算というかlivedoorで行われたコンテストは、経費の問題もあるし
キチンと問題解決や嫌疑に対応ないと業務上の不手際を問われかねませんねｗ

563 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:45:31.53 ID:yYbpaaLv.net

天狗の仕業じゃ

564 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:48:11.61 ID:Wzv5agn6.net

>>557
お前以外誰も嫌疑や疑惑とか言ってないでしょ？
それに問い合わせしろって先に言い出したのは>>499
それに対して、問い合わせするなら疑問を持ってるほうでしょって反論でしょ？
それに対して客に問い合わせを出させる出版社聞いたことない。とか、意味不明だよ。

それと安価の付け方くらい学んだほうが良いよｗ

565 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:51:08.29 ID:0GxJqudB.net

小保方の「不勉強不注意、未熟さゆえにたくさんの偽意が生じ」って言葉がかぶって見える

566 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:55:46.82 ID:Bhbp36rL.net

「もう発表したんだもん！！」
「問題はないんだもん！！」

安西先生「まるで成長してない・・・・」

567 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 20:59:42.52 ID:5FzlNFTa.net

不祥事というとライブドアが登場することが多い気がするがどんな企業なのかね？
記者さんたちは問い合わせしてるんかな？

568 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 21:26:05.62 ID:idT5Hrz5.net

>>564
確かツイッターで問い合わせはしてるんじゃね
それにララノコンは答えず雲隠れ
ツイッターの垢消した人もいる
めちゃくちゃ印象悪くなった
問い合わせに答えなかったのが大きな間違いだったと思う
受賞後もイラスト盗用疑惑が発覚してツイッターとか止まったし、主ラノも問題を斜めからだけど認識を示した
不祥事疑惑はララノコン運営の逃げるような姿勢から増したと感じる

569 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 21:29:36.25 ID:DgKdYByk.net

悪意のないあるは「わかっててやったかどうか」だろ
運営が証明するの難しいの？
それともインプレス？
ライブドア？
コンテストの最終責任者は誰

570 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 21:32:15.60 ID:8b4CtqvX.net

【話題】普通にうそをつく人の心理とは？うそをついても悪いと思わない「反社会性パーソナリティー障害」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397371378/l50

571 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 21:35:23.37 ID:N2KQiqjl.net

盗用疑惑は作家が「分かってて」したのかの部分がいろいろ微妙。
やってることは「分かってて」も悪いことだとは「分かってなかった」って主張するとどうなるかだよね。

572 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 21:41:30.52 ID:E6etnZJj.net

これ会社で運営ではつっこまれるだろうね、問題ないとする根拠はなんなのかと。

仮に記者さんたちが週刊誌とかに掲載するにしても、ネット上の著作権や個人情報や盗用疑惑に詳しい記者さんじゃないと、信ぴょう性確保が大変

573 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 21:42:31.15 ID:Wzv5agn6.net

>>568
＞確かツイッターで問い合わせはしてるんじゃね

規約なんかに関わる事なら、Twitterでララノコンに問い合わせするってのは手段間違ってると思う。
新規垢だったし、荒らし臭かった。
livedoor等にメール問い合わせのほうが良いと思うけどな。

574 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 21:46:24.26 ID:516pik9E.net

イラスト流用や盗用ではないとのことならオリジナルでなければおかしい
その画像が真に作家が独自に得られたものかどうかわからない以上信じがたい
むしろ、流用や盗用の動機やメリットの方が想像しやすい
受賞したのに、コメントで容易にバレてしまったので目的を果たしたかはわからないが

575 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 21:50:32.69 ID:iSpIWzQR.net

お前らがまったく別に問題ない根拠を示したら

「わたしのいっていた問題ない根拠はこれです！」

といって分捕る気満々なんだろうなｗ
そのための時間稼ぎに終始しているようにしか見えない
邪推が過ぎるかもしれんが

576 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 21:54:17.81 ID:wsRjMNFR.net

プリントアウト先生は連投で
書き込んできた都合の悪い内容を埋もれさせたいのかな？
残念ながらログは消えませんよ先生

577 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:00:02.40 ID:+VUEiIDI.net

>>573
Twitterで認識とか書いたじゃん？それにその後は質問にも答えなかったのは見てて分かったし、ここはこう言うレーベルなんだって思ったけど。

それに良くわからんが、どうして問い合わせなんて勧めるんだ？
盗用疑惑など不祥事疑惑ありますねなんて言って、なんの意味がある？
記者さんとかあるけど、どう言うこと？
テレビ見てたらサラ金とか「問い合わせに答えがなく」とかでワイドショーに取り上げられてるけど

578 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:01:53.84 ID:SCXRQ2NT.net

問題はないけど根拠はないとか

何でこんな疑わしい事すんのかねえ。

579 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:04:49.55 ID:5GlBUSuA.net

小学生が万引きが悪いと思っていなかったならまあ許されるかもしれないが
大抵の大学生が知っている流用や盗用行為を、出版社が知らなかったで
済むはずはない。

580 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:13:41.58 ID:hhfGwE+P.net

結局、問題ない根拠は一つもないし、問い合わせだろうがなんだろうが、この流れを見るにまた運営がやらかすだろうね。

ネットで挙がってるような基本的な質問に屁理屈で返答できるだろうけど、その返答に対して的確に理解してツッコミされるだろ？

専門家じゃないなら、おそらく記者さんたちに問われたら、返答で詰むよね。
今の時代はモバイル端末でネットできるんだし、隠しようはないと思うよ。

581 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:23:01.24 ID:+VUEiIDI.net

Twitterで認識とかしただけで、それも「フリー素材」って言ってたけど、普通に禁止事項じゃん。
その辺り含めて、運営ってかコンテストなんだから運営の規約違反はだめだと思う。

それにこんな大量の嫌疑って普通は出ない。
仮に問合せたらちゃんと「答え」出るの？Twitterで答えなかったし、不祥事疑惑なら説明するのは普通に企業でしょ。

なんで俺らが手間暇かけないといけないの？

582 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:25:50.50 ID:FUctDtfj.net

運営は運営で追い詰められると思うけどね
自分から退職しなければ、
もっと厳しく証拠つきつけてくると思うよ
泳がされてるうちに辞めたらいい。
本当に可能性のある編集者ならどこかが拾ってくれるでしょ

583 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:32:40.26 ID:Wzv5agn6.net

>>581
＞Twitterで認識とかしただけで、それも「フリー素材」って言ってたけど、普通に禁止事項じゃん。

その規約違反とする根拠が規約の曲解でしょ？

584 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:45:21.26 ID:DZEeacXU.net

予想では会社は問題起こした運営を切り捨てたそうだな
早く追放したい
不当解雇だともめるわけだ
日本の会社問題の縮図でもあるわな

585 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:52:01.58 ID:gcZ0L1Zh.net

>>583
曲解って再配布禁止って書いてある上に、本人も流用認めてるじゃん。
運営の受賞コメントも「高品質なイラスト」って。
これ全部のページのイラストの一つ一つ著作者に確認してるの？
それに個人情報とか転載とか、運営のメールとかlivedoor規約にないじゃん？

どう言う解釈してるのか知らないけど、根本はルール違反の指摘って話なだけ。
運営なのか知らないけど、普通に法的におかしいでしょ？
盗用疑惑と言われても、仕方ないよ。事実受賞理由のイラストが流用なのは認めてんじゃん。
そう言うの、運営が確認してなかったから問題だって話。

586 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:52:40.99 ID:wsRjMNFR.net

>>584
お前一行で推測から聞いた話に変わってるけど
どんなプリン知能してるわけ？

587 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:53:53.74 ID:wsRjMNFR.net

>>585
誰が「再配布」したんですかー？

588 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:55:10.99 ID:jENT0kLJ.net

ちゅうか、もういい加減盗用疑惑狂想曲はうんざりだ

運営は問題ないっていうのなら、とっとと根拠出して証明しろ！！！
ラノベレーベルでの生き残りの道はそれだけだってのがまだわからんのかバカ

589 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 22:58:13.23 ID:gcZ0L1Zh.net

>>587
ブログで小説の挿絵に使ってるじゃん。小説としてネットで公開して、読者に読ませてるよ。
しかも公募のコンテストだよ。
再配布以外なら、これはなに？

590 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:00:16.29 ID:OcTTDvKH.net

livedoorはlivedoorの看板で
予算獲得のために大々的にﾌﾟﾚｽﾘﾘｰｽだしたんだから
livedoorはきっちり責任とれよ
作家は関係ない

591 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:02:44.43 ID:oaANASOj.net

ところで、もう冗談ではなくまじめに運営を支持する奴なんていないと思うがどうだろうか
受賞作家ですら微妙だろ

592 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:07:48.47 ID:wsRjMNFR.net

>>589
お前の中では挿絵に使うことが再配布になんのか

593 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:14:32.61 ID:KrqtJWlP.net

記者の聞きこみはちゃんと録音しとかないと、後で何言われるか分らんぞ

594 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:16:06.46 ID:eFaU9Wb0.net

>>592
運営が問題ない証拠を提示しない動機は何だ？

595 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:17:49.23 ID:wsRjMNFR.net

>>594
は？　お前誰だよ

596 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:17:49.19 ID:Wzv5agn6.net

ところで、もう冗談ではなくまじめにプリントアウトを支持する奴なんていないと思うがどうだろうか

597 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:18:57.72 ID:p7wgGBLg.net

>>592
小説の挿絵が再配布以外のなによ？

ブログの小説だし。ネットで公開して、読者に読ませてるよ。
しかも公募のコンテストだったじゃん。コンテストで紹介もしたでしょ？
再配布以外なら、これはなに？

598 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:22:51.74 ID:EylMcIrI.net

言い訳と詭弁と逃避でこの先編集者として仕事をしていくのは難しい
出版社の社員でしかも電子書籍配信するのに、著作権保護法知らないのは信じられない
今までどうやってきたのかそっちの方が不思議だ
誰かが調査しているのであれば追々明るみには出るだろう
ラノベ業界の自浄も期待したいが、政治的な余計なプレッシャーが入るんだろうな

599 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:25:05.34 ID:wsRjMNFR.net

>>597
は？　お前と話してねえんだけど
ID:gcZ0L1Zh出て来いよ
来れねえのか？

600 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:27:56.97 ID:4VpbX0Fd.net

分かった。
プリントアウト連呼厨はアスペだ。

特定のワードに拘泥して、すぐ何も見えなくなるのはアスペルガーの症例だ。
「当事者」と言ってしまう。「対応は別の奴」とも言い始めてカキコする。
これは治らないし、そう言うことか。

601 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:32:20.32 ID:p7wgGBLg.net

>>599
答えになってない。

小説の挿絵が再配布以外のなにって聞いてる。

ブログの小説だし。ネットで公開して、読者に読ませてるし、しかも公募のコンテストだったじゃんって。コンテストで紹介もしたでしょ？
再配布以外なら、これはなに？

602 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:34:24.11 ID:wsRjMNFR.net

>>601
だから誰だよお前
お前と話してねえっつってんの
横から入ってくんなよ気持ちわりい
それともなに？　お前がID:gcZ0L1Zhなわけ？

603 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:35:43.36 ID:p7wgGBLg.net

ID:wsRjMNFRは何が言いたいの？

プリントアウトとか「先生」って呼称するのはなぜ？

どうして「先生」をつけるの？
先生と呼ぶ立場なんでしょ？一体なにを主張したいの？

604 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:38:41.77 ID:p7wgGBLg.net

これもおかしいでしょ。どうして真昼間にプリントアウト！とかわけの分からない書き込みしてるの？
「俺の目線」で何か言い始めるとか、いろいろ破綻してる。

>>535 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/20(日) 12:23:51.59 ID:wsRjMNFR
プリントアウト先生は能書き垂れる前にこれ知った方が良いんじゃない？
ttp://kaiketsuya.info/kiyouhaku.html

「お前の不正を告発するぞ」と言った場合、
真実の追究が目的ではなく、
単に畏怖させる目的であれば脅迫罪になるわけですね

プリントアウト先生の活動は、
俺の目線からしたらどう見ても「真実の追究」が目的じゃないんで、
恐怖を感じた人はどこかに相談してみたら良いんじゃない？

はい、プリントアウト！

605 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:40:18.93 ID:p7wgGBLg.net

「俺の目線」で「先生」と呼ぶ立場？

どう言うこと？

「俺の目線」だとネット小説の挿絵は再配布以外のなにになるの？

606 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:41:58.66 ID:wsRjMNFR.net

>>604
構って欲しいみたいだから構ってやるよ
で、どこが破綻してるって？

607 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/20(日) 23:51:27.69 ID:wsRjMNFR.net

日付変わったらID:gcZ0L1Zhを名乗る奴が出てくるんだろうなぁ

608 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 01:39:53.72 ID:66lMJi37.net

スッポンが食べたのね

609 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 01:54:50.47 ID:amsbV4tr.net

盗用疑惑が出て、ツイッターで運営が自演して曖昧なのに「フリー素材」と方言して取り替えしがますますつかないのだろう
コメント撤回推奨が出る時点で既に
この騒動の深〜〜い闇に気がついている人も多いだろう

610 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 02:01:50.73 ID:bduDD+pJ.net

>>367
>>476
この「些末なこと」と言う甘えた考えで、ここまで来たんだろう
自己中であり、単に問題が多過ぎてパニックで思考停止
会社として「問題は一つも全く絶対にない」と言い切れるのか？
盗用嫌疑や疑惑がある事そのものがすでに問題だろ
事実から逃げるから解決から遠ざかる

611 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 02:08:39.02 ID:O4Jygxu3.net

ここまで大事にした責任を運営らが感じていないのが一番痛いと思う。本人らは正直なんでこんなに悪者にされてるんだって
意識だろうし。

イラストが盗用疑惑とか、受賞コメント発表したのにおざなりとか、
なにからなにまでいいかげんでしかなかったって事に対しての反省ぜロだからな。

612 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 04:39:24.38 ID:IrOz7sOq.net

運営も馬鹿だな

作品のネット流用に気づかないのは、人間として単細胞以下

613 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 04:45:05.36 ID:u0pB46Lj.net

問い合わせとか言うけど、こんな状況なんだから客は送ってくれないわけないと思う。
記者とかは知らない。

それにしてもいつ迄、この問題から逃げてるつもりだろね。
さっさと問題点を全て問題ないと言う証拠出せばいいだけなのに。
逃げてるうちにWebの誰かが問題ない根拠してくれるの待ってるの？

614 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 04:52:00.50 ID:MmwwV/lI.net

ちゃんと問題をまとめられたところの手柄になるのは当然だな

正しく問題をまとめない奴らが悪いし間抜け

615 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 04:55:57.45 ID:4QcIfbRP.net

あいまいな問題ない根拠だしても疑惑が深まるだけだろ。

616 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 05:03:26.35 ID:ES6OoCzr.net

これラノベ界隈やKDP作家に与えたダメージはもの凄くでかいんだよ。
もちろん出版業界も。さんざん人を集めてこの騒動だからな。
ラノベ・電子書籍ディスカウントを内部からやられたという感じだな。

617 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 05:06:05.33 ID:o2JA7QEH.net

もういいよ……

618 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 05:09:08.29 ID:9hisJdUF.net

ミスや失敗しかせず嫌疑や疑惑や批判を無視するような素人以下の奴が出版社の運営っていうほうがおかしいし、
そんなもん抜擢した会社の責任大きすぎ。
その場の言い訳でひとつの疑問がごまかされてもまた別なほころびが出る。

619 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 05:10:31.50 ID:z5fIoZ11.net

きっとまた突っ込みどころ満載の香ばしいコメントなり認識が発表されるんだろうな

620 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 05:14:55.33 ID:d9CZ71k4.net

ハンザイジャーとか言うけどな。
悪の組織とか。

悪を挫くのは日本人の習性。罪を認めれば人は憎まず。

621 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 05:19:08.53 ID:X1/S6m+O.net

当事者はもう反論ヤメロ。もうこれ以上の恥の上塗りはヤメロ。運営はラノベレーベルとして失格。

622 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:05:22.47 ID:ECoBgehe.net

プリントアウト劇場、まだまだ続きます。

623 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:06:51.65 ID:z9pxoKPz.net

盗用疑惑を軽く考えて擁護する奴に分かって欲しいのは出版における盗用疑惑というのは、
スポーツ界におけるドーピング、金融マーケットにおけるインサイダー取引と同じなんだよね
そんなものが蔓延したらその根幹を揺るがし崩壊させかねないという点で全く同質で
絶対に許しちゃいけないタブーなんだよ

624 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:12:03.61 ID:3hIpNpih.net

普通の会社なら、故意で無くてもこんだけお粗末なミスをしたなら、就業規則
はどうであろうと、まず、自分が責任を取るのが当たり前。しかも、今回は、
ラノベってかレーベルや電子書籍の信用を大きく傷つけ、責任問題にまで発展する雲行き。

なのに、根拠なしに「問題はない」と言う事により、騒動を長期化
させて、更に組織や関係者の傷を深くし、余計な仕事を増やしている。

で、何がやりたいんだろう？発覚時に素直に責任認めて、最低でも撤回すれば、辞表を出していれば、日本社会の情け体質でここはラノベレーベルに残れたかも知れないが、それだけで終わり。最早、会社に居場所はないのでは？

まさか、騒動以前に戻れるとでも思ってるんだろうか？そうだとしたら、
不毛の戦いに巻き込まれたインプレスや、それに使われる賃金や投資金を支払っている株にすれば悲劇だよなあ。

625 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:16:22.29 ID:ZZsBkXg2.net

『正義戦隊ハンザイジャー』w
もうこれを電車男みたいに電子書籍化しろよw
これのが売れるだろw

626 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:16:56.19 ID:ZZsBkXg2.net

ハンザイジャーは今日も行くw

レッド：「1つ、非道な悪を憎み！」
ブルー：「2つ、謎な事件を追って」
グリーン：「3つ、未来の科学で調査」
イエロー：「4つ、よからぬ宇宙の悪事を！」
ピンク：「5つ、一気にスピード撃滅！」
ブレイク：「無法の悪を迎え撃つ！夜明けの刑事！」
マスター：「百鬼夜行を叩き斬る、最高地獄の番犬！」
ワン：「真白き癒し！」
ブライト：「並居る巨悪を白日の下に曝け出す！光の刑事！」

我らハンザイジャー！w

627 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:32:17.80 ID:CRzoeT+o.net

ドーピングの例は非常に適切だよね。
出版社による選考の場合には、精読もそうだがこれはイラスト募集もしているし、そもそもコンテストの目玉がぽよよんのイラストとある。
盗用疑惑あるイラストが受賞理由とか終わってる。
しかも公開ブログなので規約違反とか確認してたらこんな事態にはならない。

”ブログに書かれているデータはオリジナル”というプロセスのもとに審査するわけ。
ドーピングもそうだが、”今回の大会ではたまたまドーピングしてたけど、第一回開催だからドーピングも有効だよね”ってバカな言い訳が通用しないのと同様に、
”今回のイラストは盗用や流用かも知れないし、個人情報や著作権で問題あるかも知れないけど、第一回だし大丈夫だよね”って言い訳が通用するわけがない。

このあたり会社の人が運営にちゃんと説明してくれればいいんだけどなあ

628 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:35:33.07 ID:NF/55fc8.net

コメント自体発表する必要なかったんじゃないでしょうか

629 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:38:15.98 ID:F2YSxRjs.net

問題は、
ドーピングを例えに出してやらないと理解できないほどのバカってことだわな
そしてもっと怖いのは、ドーピングの例を出されてもまだ理解できない極上のバカかもしれないこと

地頭の問題だと思う

630 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:43:10.15 ID:uqUu2Jy0.net

冷静に考えてラノベのブログでのコンテストで画像の盗用や流用がいけないことと理解できない運営が編集の仕事できるとは思えないんだけど。

631 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:47:06.39 ID:Rln9kQ2Y.net

impressにも管理監督責任があるから強くは出られないのかも知れんが、
小保方みたいなのだ。
早くビシッと処分を決めてほしいもんだな。

「当事者」と言ったんだから。

「問題ない」確かな根拠も出せずにすぐバレるようなlivedoor規約とか言い訳を繰り返し、
ちぐはぐなコメントは本当に見苦しい。
主ラノとかネットを通じてこんなものを見せられるこっちも気分が悪い。

632 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:56:02.16 ID:Cp98T0sb.net

確かにこの運営の不手際、不祥事疑惑にかき回されて肝心なラノベが止まってる
（実際はこれまでの選考結果も信用できなくなって後退してる）
ってことの方が損失が大きいんだよな
2chに当事者とまで言って書き込みして、他の掲示板でも確実に一人が荒らしている。
前までは二人いたけど、なぜか減った。
プリントアウトとか特定の大賞作品とか、何かにつけ特定のキーワードに執着してる

もう嫌疑ある「当事者」が掲示板荒らしてラノベ荒らすなら懲戒しかなくね？

633 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 07:58:01.33 ID:ISxQbH5J.net

懲戒や取り下げがイヤだから当事者が暴れてんでしょ

634 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 08:53:50.26 ID:YcAG6K2R.net

馬鹿だねぇｗｗｗｗ
本当に運営がレスしてると思ってるｗｗｗｗ

635 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 08:57:45.65 ID:YcAG6K2R.net

>>632
＞プリントアウトとか特定の大賞作品とか、何かにつけ特定のキーワードに執着してる

このレスを見てくれ。
プリントアウトという文字が見えるだろう。


373 名前：イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/17(木) 01:12:26.06 ID:dbjGzWXN [1/2]
>>367
やっぱりバカだったか・・・。
ID:Zs3IbAVB>>367を「脅迫と受け取った」これで分かるか？

何にも具体性ないもので脅迫など成立は絶対しない。
しかし、何故かお前は異様に反応している。
そしてお前は「運営にいた」と書き込みしてしまっている。
「本当に運営で、かつお前が社員でそれを2chに書き込んだ」とすれば業務上の知り得た情報の2chへの書き込みが確定。
コンプライアンス違反、守秘義務違反、秘密漏示罪。
そしてプリントアウトとなる。


要するに馬鹿にされてるんだよ、プリントアウト先生は。

636 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 18:47:03.16 ID:Oswf2q5k.net

ここまで完膚なきまでに論破されたらもう運営は　ゴメンなさい　したほうがいいと思うんだが。
何を言ってももう駄々こねてるだけだろ。

637 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 18:52:42.86 ID:3fbsJYEN.net

�@素直に問題あったと謝罪

�A根拠はないが問題ないんだと言いはる。


「当事者」が何を言っても事実は変わらない。「こりゃ運営がウソっぽいな」と思っていても生暖かく見てる。
ただ会社として一番困るタイプはたぶん「あとから事実が出てくる人」だと思う。

638 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 18:55:29.61 ID:wC0XdhHu.net

こんなウソつきの
盗用疑惑野郎
誰が信じるものか。

問題ない根拠など、ほんとにあるなら翌日でも出してるはず
いまごろ、新しい言い訳にチマナコなんだろうな。

639 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 18:59:33.52 ID:EPcrgfIR.net

普通は問題あると、思われたくないからこそ規約を守り法令遵守をきちっとつける作業を怠るなってことしか言えんわな。

あまりに杜撰すぎた。

盗用疑惑事件はなんかレーベルや電子書籍配信への教訓的なものしか残せない気がする。
まあ流用文化の一掃だとすればいいのかなあ。
問題だらけで、問題ないとする根拠がもはやない今となってはなにか反面教師的に教訓として活かすしか有用性ないような気がする。

640 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:05:56.16 ID:KIHoDnsc.net

悪意なくても不正しちゃう人が運営しても、あとから精査しなくちゃいけないわけでもうすんげええええええ時間の無駄。

運営は他社で新入社員からやりなおして、個人情報とかの管理方法とか、仕事の作法を学んで、その責任を取れる上司を見つけてから仕事をするしかない。

メンドクサイしありえないと本人は思うだろうけどこのコンテストの作品を本当に発表したいなら正直、苦にならんと思う。
さまざまな問題やミスが事実なら、足りない部分（会社員としての道徳）の部分を学びなおせばいいだけなんだから。

仕事の作法さえわかればあとはコンテストの作品の優位性をその培った能力で発表しなおせばいいだけ。
そういう真摯な態度の出版社と編集にすべての人が冷たいとは思えないわ。

ミスに対して真面目に言うなら、そこからやり直すしかない。

641 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:08:35.57 ID:aeQCkyKx.net

もともと問題あったってことだよな、結局ｗ

642 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:12:40.25 ID:aeQCkyKx.net

livedoorと運営が食い違いすぎる感じだなw
下手にラノベに手を出すからとしか言えんw
不手際とかミスとか、問題指摘に反論皆無でこれでラノベレーベルと言えるのかが疑問だわな

643 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:14:47.69 ID:1TWy6Pg1.net

問題ないと言う根拠にも嘘・問題が発覚するという展開を期待したい

644 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:17:48.45 ID:8UDVv38V.net

運営が何か言うにせよ「ミスに至った経緯の説明」なんだからグダグダな内容なのはわかる
折角だけどそこに嘘があっても腹立たしいだけでちっとも面白くはないと思うよ

645 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:20:58.64 ID:T4GXX4cG.net

運営ってか、「当事者」はお母さんに育て治してもらったほうがいいんじゃね？
個人情報や著作権やら、しかもイラスト画像の切り貼りが受賞とか平気で言える、しかも問題はないなんて堂々と言えるのは
レーベルとか仕事以前に、人間として不誠実すぎるわ

646 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:23:08.73 ID:spXZuVET.net

うっかりイラスト盗用疑惑
うっかり個人情報漏洩嫌疑
うっかり著作権侵害指摘
うっかり問題はないと認識

あり得んわ

647 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:26:52.31 ID:KfpykckZ.net

>>644
というかもうウンザリなんだよねｗ出てくるモノがことごとく言い逃れかそれに近いものばかりで定義も無茶苦茶。
さんざん指摘されて詰んだで答え出てるし、livedoorとimpressの運営抜きの説明しろでもうFA

運営自体に何かできる能力が出版社の編集としてはほぼ皆無と分かった以上もう
検証することないんだよね。

あるとすれば、嘘か本当かの検証だけど意地が悪いし程度も低い。

なんかもう　杜撰な問題お越したのは不問にしてやるから自主退職して黙れ　って言いたくなるのが正直な気持ち。

648 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:28:13.83 ID:gYWaq5D1.net

編集はそろそろ問題はないと言う根拠を提出出来るのですかね？
出せなきゃ不祥事確定か？

649 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:29:52.40 ID:2g7fdsF8.net

まぁ同業からしたら、もうさっさとつまみ出せって感じだろうなw
ただの野次馬だって、真相が全部見えたらバカらしくて出るのは溜め息だけだろう
俺、何で溜め息なんかついてんだ？さらに凹むよｗ

害しか残らない

650 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:32:53.70 ID:KzW44vVy.net

最初に擁護してた奴は今どこ行った？
「やっぱりオレは最初から疑ってたよ」とか言って運営の問題指摘に回ってるとかないよな？

651 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:36:43.49 ID:qkos5tjT.net

投了したあとに、解説者が本当に詰んでるか最後まで見せる解説ならいつもしてるじゃん。

652 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 19:45:11.51 ID:Ogs/EcA2.net

何言ってんだこいつ

653 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:12:22.86 ID:lA+iV5p3.net

受賞発表の時点でイラストは流用だか盗用だった訳でしょ
その時点でレーベルが受賞理由はイラスト盗用ですって言ったようなもんで
慌てて黙って確認してるようじゃね
後から騙されてたんじゃなくて
最初から騙されてたんだから笑えるんだよね
こっちは咳がとまらなくて窒息しそうだったのに

654 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:13:58.27 ID:i5JP6mPv.net

>>640
仕事仲間疑ってたら仕事できねーものな。どんな仕事でも。

655 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:16:16.21 ID:beHdcMCy.net

これ、livedoorは疑われてんの？

656 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:19:27.75 ID:ocwl5DuE.net

こんな状態だと責任担保したいなら全部自分でやらなければいけなくなってしまうが、さすがにそれは現実的じゃねえもんな・・・

運営がずさんで嫌疑もあるし、どうするんだこれ

657 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:21:13.33 ID:90/i7+a8.net

始まりは受賞理由のイラスト流用だろ
あそこで落とさず商品化したからこうなった

658 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:25:11.89 ID:SmwGvFyi.net

ライブドア規約にあるから問題ではない→規約違反でした、とか
そもそも個人情報漏洩や無断転載なんて規約以前に犯罪でしょ？

完全に責任転嫁してるのが卑怯
問題ないと延々言い逃れるけど、その度にドツボ踏む

659 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:27:02.44 ID:ocwl5DuE.net

>>658
イラストからしてイラストACの禁止事項だし

660 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:29:56.03 ID:hmxP1O1r.net

運営や「当事者」の言い訳もそうだけど「何でこいつレーベルの運営なん？」ってレベルなんだよなｗ
「未熟」やら「不勉強」とか「不慣れ」とかそんな程度でもないし、ホントに何でこの程度でラノベ新規参入するレーベルの編集なんだよｗｗｗ

661 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:33:22.87 ID:OQgl3EaR.net

レーベルがイラスト流用を進め、問題から逃げ回る場合、新人はイラスト流用で作品を書いても許されることになり、
流用に勤しむ輩が跋扈するであろう。レーベルの今回の判断がラノベと電子書籍に与える影響は計り知れない。

662 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:35:59.70 ID:ekvX10cf.net

流用作品を発売する出版社の存在自体が非常識

663 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:39:25.65 ID:LvbZ0oDJ.net

出版社は著作権や個人情報や言葉遣いが正確でなければ、その資格はない。
問題しかないし、何を言っても言い訳だろ。
livedoorもimpressも責任を取れ。

664 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:43:13.99 ID:iMXK3Wjs.net

仮に問い合わせてもなんかガッカリするような言い訳のオンパレードで杜撰でネットに突っ込まれてボロが出るようなもんだろどうせ。
そんでまた問い合わせ・・・・・ってやるんか？ｗ

もう言い訳なんていーよ。反論できないならできないでいい。ごめんなさいして撤回して世間はもう叩くな。
それでよくね？

665 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:46:06.95 ID:imwgEU1r.net

インプレスもライブドアも保身でアタマが頭がいっぱいに見える

666 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:52:09.91 ID:8rdnLnw4.net

これ、レーベル側にまともな神経の持ち主が大多数だったら
ネットで「当事者」名乗ってホイホイ論点そらした擁護しないよ

これで問題ないと言い張る社風だとすれば
これはたいしたことない普通に思えるんと違うか？

667 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:55:40.23 ID:xijDd6qx.net

新規ラノベレーベルが参入作品を取り下げない理由はイラストがオリジナルと信じているからだｗ
ネット流用とかあり得ないw
個人情報や著作権は法務が担当って言ってるのもいるので、考えてすらいない悪寒w
まともな神経ならコンテストと作品の両方を取り下げるｗｗ

668 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 20:59:40.99 ID:hBsG+Uj/.net

タイムリーすぐる。

佐村河内守→杜撰で愚か
小保方→杜撰で愚か
イ・ジュンソク船長（６８）→杜撰で愚か
とあまりにもスムーズでこれは消費税増税を国民の目から逸らす為の・・・
あ、誰か来た。

669 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:07:21.53 ID:jHQJrnQi.net

作品撤回は
絶対反対。
そんなことをするくらいなら
QBに未来はない。

670 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:10:45.97 ID:ECoBgehe.net

相変わらずこのスレにいるはずない運営と戦って楽しそうね

671 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:11:25.11 ID:aMUamkfk.net

言い訳よりも、
取り下げてやり直せばそれで済むだろう？
肝心なことをしないで規約などの言い逃ればかりやっている感じ。
何やら、背中の真ん中がかゆいのに首や腰ばかりかいているような感じだな。

ただ今の時点で企業として問題を理解していないなら、おめでたい話だ。

672 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:14:49.54 ID:w0WWP+OX.net

やっぱり、賃金払って運営やる人間雇うときは、やる気だけじゃなくて、センター試験で９割以上とか、最低限の知能は必要だよな。

673 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:18:49.25 ID:F0UCeKDj.net

嫌疑や疑惑が大量発覚した

問題ないことを一つも証明できない

企業が説明も証明もできない場合は、一般的には不祥事疑惑って結論になる

ここは大人の事情もありそうだが

674 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:27:08.45 ID:4JIvumZo.net

謝罪のような言葉は一つとしてない
記者さんが聞いても、答えるとは思えない
答えようがない

ニコ動ってのが大きいよ

675 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:29:36.88 ID:ECoBgehe.net

相変わらずこのスレにいるはずない運営と戦って楽しそうね

676 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:30:11.71 ID:RSPnsRR0.net

ここまで時間的猶予はあった
嫌疑払拭ができなかった時点で、インチキ確定だろ

いまだに弁解の機会を与えてもらってるのは、情け
以外の理由なんかないと言う感じ

677 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:34:37.15 ID:foNc7E5V.net

このレーベルのせいで、ラノベや電子書籍やKDP作家そのものが胡散臭い
ものとして認識されてしまったのが、問題だよ

イラスト流用にせよ個人情報漏洩疑惑や著作権の嫌疑なんて考えられないよ
メールアドレスとか迷惑メールとかあるけど、ラノベレーベル以前の問題でしかないよ

678 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:37:58.77 ID:jfDYdLwq.net

>>675
運営は疑惑の当事者なのだから
当人たちの証言は証拠能力としては低いだろ。

679 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:40:23.90 ID:jfDYdLwq.net

普通は出版社なので著作権はかなり慎重に扱うはず
監査委員とか法務担当がいるはずだし、そこが当事者などのずさんさを見て、考査すると思う
だからもう運営なんて、関係ないっちゃない

680 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:45:02.34 ID:EglxFwg3.net

何でこんな問題と作品でラノベレーベルに参入するんだ？
社会や世間をおちょくってるのか？
マスメディアとか嗅ぎつけたら責任取れんのか？

681 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:48:45.07 ID:Xa4i26yc.net

この問題って、平均以上の知能のある中学生でも理解できること。
小学生でも頭の良いやつは理解できるレベルの話。

これ理解できない大人ってなんなんだろうな。
地頭が悪いとしか言えない。

682 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 21:58:06.41 ID:8+TV0VKW.net

普通、出版社なら嫌疑出たなら「問題ない証明するから」しかないでしょ。

それしないってことはお察し。

683 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:00:35.05 ID:z4gkw5fv.net

問題はない証明ではなく、あくまでも「運営は悪くないもん」のスタンスなんだよな

684 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:04:10.33 ID:BUYfeflq.net

選考過程ってか最初の応募規約から見直して、
発表したとしてもその発表が正真なものであると一般には信じてもらえないような
状況であると思う

685 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:08:23.00 ID:RjS61+2P.net

そもそも本当に運営はいないのか？
運営にいたとか、当事者とか、書き込み遡ると火消しも杜撰で吐露してる。
プリントアウトに執着して連呼とか、「俺の目線」だと「先生」と呼ぶとか
これ運営が書き込みしてるとしたら、それこそ会社は見てるだろ。
見てなかったにしても、誰かに言われて確認した可能性もある。

686 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:10:39.93 ID:PtokzHOi.net

企画の段階で企業としてはハンコを三つぐらいは通してるはず
問題が生じた場合は、承認した上長の責任でもある
問題ないと言うが、「嫌疑が出た」ことそのものが問題

687 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:15:24.11 ID:RjS61+2P.net

もし運営と言うか、ライブドアやインプレスとかレーベル側の奴がいるとして
2chに書き込みは社員として社則違反じゃないの？
「問題ないと言うスタンス」の「当事者」って誰？
それに問題ないと本当に言うのなら、根拠を出せるはずなのに出していないのはおかしい

688 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:21:29.54 ID:yox/eeEx.net

第三者から見たら、もっとも違和感を覚えるのは当事者とか名乗る荒らし
火消しとは思えない行動
次々と論破され、現実から逃避

当事者を名乗る動機がまったくない

689 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:28:35.75 ID:ECoBgehe.net

>>687
＞「問題ないと言うスタンス」の「当事者」って誰？

参加者でしょ

＞それに問題ないと本当に言うのなら、根拠を出せるはずなのに出していないのはおかしい

散々根拠となる規約出しても理解出来ない低脳じゃない

690 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:34:34.63 ID:IJA9mn/t.net

>>689
参加者は嫌疑の「当事者」じゃない

そもそも規約に違反していると、さんざん指摘されている

かつ規約があろうが無かろうが、法律が先に来る
個人情報保護、著作権保護、出版社として当たり前の話

691 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:35:36.36 ID:IJA9mn/t.net

最初に「当事者」と言ったのはこの恫喝。

74 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[] 2014/03/29(土) 22:38:55.87 ID:vAAfhY/I

2014/03/29(土) 20:37:17
いやいや、法的な話ししてもしょうがないよ。皆さん当事者ではないですよね？民事は話し合いで解決するのであれば、争いになりません。

　イラストを描いた方が「別に大丈夫ですよ」と言うなら全く問題ないです。
　でも、納得していないのであれば話は別です。
　これは当然作者が描いたイラストだと考えていた審査委員の先生も、被害者の１人かもしれません。
　実際に歯痒い思いをしているのではないでしょうか。

　それから、あんまり騒ぐとここに書いてあることが正しいとしても、コンテストの妨げや出版物などの販売の妨げだとみなされた場合、業務妨害として訴えられる可能性があります。
これは刑事、民事共に広く認められます。

ここの掲示板の管理人さんにも伝えたいんだけど、そろそろ終わりにしておいた方が良いかもよ。

そういう時は内偵済んだらいきなり来ると思うので気をつけてね。
私は怖くて皆さんがやっているような恐ろしいことはできないなあ。

692 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:40:50.47 ID:ECoBgehe.net

嫌疑に関してというより、ララノコンについてなんじゃないの？当事者ってのは

それに規約も契約だし、法律によって規約が無効になるかどうかは裁判によるんじゃね？

693 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:41:34.71 ID:RjS61+2P.net

>>689
>>散々根拠となる規約出しても理解出来ない低脳じゃない

これが破綻してるじゃん
規約違反だって

livedoor規約だと著作権は著作者に帰属
イラストも再配布禁止なのに小説の挿絵でネット送信中

それとも運営は「規約にある」って言った？
livedoorは「他社のメール送ります」とか「ブログは無断転載させていただきます」って言ったか？

もしlivedoorがそんなことを言ったら、ここじゃなくニュース速＋で祭りだよ。
livedoorBlog利用者全員に対してそれやるって言質だぞ？
どれほど大規模か分かる？

あとlivedoorが定める個人情報は本当に漏えいしてないのか？
したら犯罪だぞ？

694 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:50:09.04 ID:IJA9mn/t.net

>>692
>>それに規約も契約だし、
契約だったら、それ消費者保護法とかの適法範囲だろ？
違法な契約なんて無効に決まってる。

>>法律によって規約が無効になるかどうかは裁判によるんじゃね？
だからさ、法律読めば分かる話でしょ？
ググれば出るでしょ？
裁判もなにも判例見るまでもなく、著作権や個人情報とか明確すぎるほど明確なの。

それとも裁判官から言われるまで泥沼化させてゴネるって主張？
裁判ってその前にマスコミ報道が来るけど、釈明の記者会見でもしたい訳？

695 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:51:37.53 ID:RTSd+5NX.net

これ、運営が欲しいものは裁判とか弁護士によって得られるのか？
無理でしょ。

696 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:54:32.14 ID:Rmzdw4Wa.net

例えばあとから　オリジナルのイラストだと出しても
それも流用とかだったら　どうしようも無いし

画像の改変なんて　プロにたのめばいくらでも出来るんだろうし

小説の挿絵でネット配信中

でもそれは他人の著作物

697 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:56:42.89 ID:fz8O2c9s.net

結局、イラストが流用かどうか
それは他の画像の正真性、正当性の判断がかなりむつかしい事に
よるものだと思う。
どこかで明確な線引きをすることが必要とされる。
つまり「受賞作品」に掲載されたもので判断するというルールであると思う。

698 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 22:59:44.14 ID:N94Ln7+1.net

正直者なら逃げねえよｗ
きちんと説明と責任を果たすわw
運営の杜撰しと態度は不正直者にしか見えん
一番上司にしてはいけない責任から逃げる人物

699 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:07:54.08 ID:ZQm7/EBh.net

分からんな
裁判しないと分からないはずがない
無断転載は犯罪、メールアドレスの取得や利用は事前に許可が必要、中学生のネットリテラシーの授業でも習うんじゃないか？

livedoorとimpressが裁判するなら、新聞やテレビやワイドショーで凄まじい勢いで報道されるし、それは記者会見が開かれるはず。
小保方の会見並みになるだろ。
なぜなら世間では「livedoor事件」がまだ記憶にあるし、親会社が「LINE」だから。

一連の流れが杜撰で問題ないと言い張れないし、社員が内部告発をする？

700 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:10:49.11 ID:siUSQQYJ.net

プロスポーツの世界で言えば、運営は「戦力外」
つまり、能力不足。

能力不足は、解雇の正当な理由となる。

701 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:11:36.21 ID:ECoBgehe.net

>>693
＞イラストも再配布禁止なのに小説の挿絵でネット送信中

小説の挿絵が再配布？

＞livedoorは「他社のメール送ります」とか「ブログは無断転載させていただきます」って言ったか？

転載については、規約書いてあったよ
あと他社のメールって何のこと？
運営からのメールはlivedoorから来てたって見たけど

＞あとlivedoorが定める個人情報は本当に漏えいしてないのか？

憶測だよね？

702 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:20:08.89 ID:RjS61+2P.net

>>701

598 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/20(日) 23:18:57.72 ID:p7wgGBLg
>>592
小説の挿絵が再配布以外のなによ？

ブログの小説だし。ネットで公開して、読者に読ませてるよ。
しかも公募のコンテストだったじゃん。コンテストで紹介もしたでしょ？
再配布以外なら、これはなに？

703 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:20:55.11 ID:RjS61+2P.net

>>701
541 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/20(日) 14:18:22.51 ID:jOa3lHnT
livedoor規約にあるって言ってたやつ、また嘘だったじゃねーか(´･Д･)
livedoor規約違反じゃん

ttp://m.internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5416.html
著作権はライブドアに帰属する意味ではなく、あくまでユーザーに帰属する

ttp://blog.livedoor.com/rule/guideline.html
ライブドアブログの利用規約

利用者が著作したブログとそれに付随するトラックバックは、当該ブログを作成した利用者（ブロガー）に著作権が帰属する

704 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:26:25.50 ID:RjS61+2P.net

>>701
>>運営からのメールはlivedoorから来てたって見たけど

1.「運営＝impress」で他の企業。
2.「メールアドレスの取得と利用方法はlivedoorの規約」にある通り。
3.「impressからのメール」はimpressの運営の業界で、livedoor規約にはない。
4.「他の企業のメールをlivedoorが一斉送信する」などあり得ない。
5.「impressの規約」でも違反。
6.そもそもメールアドレスは個人情報。事前に本人に許可が必要。
7.600人弱に一斉送信したが、上に「複数来た人」とか「来てない人」とある。事実なら迷惑メール。

規約違反だって

705 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:30:57.51 ID:iPAIKoBK.net

>>701 イラストに騙された名無しさん

>>小説の挿絵が再配布？
はい。さらにネット送信しています。

>>転載については、規約書いてあったよ
1.3.1の前に「著作物の著作権は、作者に帰属します」。
例えばブログの記事をライブドア公式が無許可転載したら、著作権侵害です。

>>運営からのメールはlivedoorから来てたって見たけど
運営は「他社」なので規約違反ですね。

>>憶測だよね？
事実なら企業による犯罪ですね？

706 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:35:54.65 ID:r/1lkqhU.net

ttp://m.internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5416.html
著作権はライブドアに帰属する意味ではなく、あくまでユーザーに帰属する

これimpressの記事なんだけど……。

それにライブドアは著作権認めてるのに「ブログを無断転載する」って言うなら、規約違反でしょ。
ライブドアブログユーザー全員にそれやるって意味だけど……。

ライブドア的にそんなことブログユーザーに告知したら終わるって話だし、
著作権侵害は犯罪って当たり前だと思う。

707 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:44:41.74 ID:+PjNNLBo.net

受賞したネット小説の挿絵は再配布だよ。
HTMLで送信してる。再配布は二度以上使う意味なので、再配布かつ送信してる。

インプレスの運営メールをライブドアが一斉送信するのは規約違反。
事前にコンテストHPの規約には「受賞者にはメールを送ります」って明記してる。
ブログ作成時に取得したメールの使い方が規約違反。
何通も来たら迷惑メール。来てないなら不公正なコンテスト。
どっちにしろメールを使って一斉送信は規約にない。

著作権はユーザーにあるってライブドア公式が認めてる。
だから著作権法ももちろんあるし、無許可で転載したら著作権違反。
個人のブログをいきなり無断転載されたらそりゃ困るでしょ？

「ライブドアは個人のブログを著作権侵害して転載する」って意味？
それはライブドア的にマズイだろし、言うはずない。

708 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:48:37.03 ID:Ok/C/UCn.net

>>701
＞あとlivedoorが定める個人情報は本当に漏えいしてないのか？

>>憶測だよね？

これが事実なら確実に犯罪だろ

メールアドレスは怪しいし、他の個人情報も絶対に漏洩してないんだろうな？
あまりに杜撰だからな

709 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/21(月) 23:58:37.07 ID:WqUVMh+o.net

著作権はユーザーにあるってlivedoorが言ってるし、家族のブログとか作って勝手に公式に無断転載されたらたまったもんじゃない。
そかもこれ創作物の小説。

絶対、無断転載なんてダメだよ。

無断転載して送信しちゃってるので、見る人にしたらダウンロードになる。
確か著作権法は改正されて違法ダウンロードは刑罰の対象になったはず。
だから創作物の無断転載とかやるのは大問題で、違法なら刑罰だよ。

710 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 00:05:50.02 ID:yw0zupCJ.net

利用者が著作したブログとそれに付随するトラックバックは、当該ブログを作成した利用者（ブロガー）に著作権が帰属するものとして、利用規約1.3.1（利用者が掲載等を行ったデータの利用）が適用されます。


著作権認めた上で、1.3.1を適用って書いてあるから、転載が嫌だったら転載するなって権利者が言えば良かったんじゃねーの？

711 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 00:07:20.81 ID:D/puLKJV.net

>>701
仮にだがな。
犯罪を犯しているのが明白で、それを隠ぺいしたり、助けたらな、ほう助罪に該当する。
違法行為になる。

お前はムチャクチャな擁護をしているが、動機がない。

消費者が企業の不正や隠ぺいを指摘するのはごく自然だし、この場合はイラスト流用から始まって、個人情報や著作権などネット民にすりゃ怒って当然。

客に問い合わせろとか、当事者とか言うのが言っているがそれも意味がわからん。

迷惑メールとかが来たって言うが、常識的に迷惑メール業者に問い合わせるか？

迷惑メール業者なんてなにも答えないだろ。

712 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 00:17:15.90 ID:7ea2/Xn2.net

>>710
>>転載が嫌だったら転載するなって権利者が言えば良かったんじゃねーの？

正気とは思えない。
著作権の帰属を認めてるのに、権利者がどうして「転載するな」と言う必要があるの？
「犯罪を犯すな」とわざわざ言う？
言おうが言うまいが、無断転載は著作権法違反。

ライブドアは帰属を認めてるし、勝手に転載されて権利侵害後に「転載するなと言え」とか異常極まりない。

713 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 00:23:32.12 ID:wJOMMY7D.net

>>710
利用者が著作したブログとそれに付随するトラックバックは、当該ブログを作成した利用者（ブロガー）に著作権が帰属するものとし

livedoorは著作権はユーザー帰属って言ってるじゃん。

いや、当たり前ですがな。
個人のブログ作ってそれを管理者が無断転載するとか、そんなサービス使う奴はいない。
「著作権者」に事前に許可無く転載していい法なんてないがな。

しかも切り取ってるんなら恣意的にその箇所を切り貼りされた訳で、同一性保持してないし。
なんで創作ブログを無断転載したのかわからないけど、livedoor規約では著作権はユーザーって明記してる、著作権法もある、どうして後からユーザーが言わなきゃならない？

714 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 00:26:52.22 ID:PUKrI8EB.net

＞＞７１１
＞転載が嫌だったら転載するなって権利者が言えば良かったんじゃねーの？

なんで著作者に責任をなすり付けるんだって思った
営利企業がもし無断転載して、「嫌なら言えば？」なんて言ったら普通終わる

715 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 00:31:32.68 ID:mVhVdr+j.net

>>710
客に「問い合わせろ」とか、著作権認めてるのに「侵害後に嫌なら言え」とかまともじゃない。
livedoorが「お客様のブログは無断転載いたします」と言うはずないし、規約にユーザーにあるってあるじゃん。

716 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 00:36:24.64 ID:ovLqRg0+.net

>>710
(´･ω･)？
livedoor規約だと著作権はユーザーにあるし、著作権法も認める。

でも転載する。

嫌なら転載するなって言え？

717 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 00:41:33.26 ID:6Ce4ybGc.net

「当事者」のこの恫喝の時点で3月29日の夜。
ここでまだ何とかできたかも知れないけど、その後は悪化しかしていない。イラスト流用発覚はもっと前の話で、一ヶ月ほどで、どんどん暴露された。
この恫喝や運営の黙りが同時期と言うのもおかしい。

2014/03/29(土) 20:37:17
いやいや、法的な話ししてもしょうがないよ。皆さん当事者ではないですよね？民事は話し合いで解決するのであれば、争いになりません。

　イラストを描いた方が「別に大丈夫ですよ」と言うなら全く問題ないです。
　でも、納得していないのであれば話は別です。
　これは当然作者が描いたイラストだと考えていた審査委員の先生も、被害者の１人かもしれません。
　実際に歯痒い思いをしているのではないでしょうか。

　それから、あんまり騒ぐとここに書いてあることが正しいとしても、コンテストの妨げや出版物などの販売の妨げだとみなされた場合、業務妨害として訴えられる可能性があります。
これは刑事、民事共に広く認められます。

ここの掲示板の管理人さんにも伝えたいんだけど、そろそろ終わりにしておいた方が良いかもよ。

そういう時は内偵済んだらいきなり来ると思うので気をつけてね。
私は怖くて皆さんがやっているような恐ろしいことはできないなあ。

718 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 00:44:26.34 ID:yw0zupCJ.net

何この統率の取れたレス気持ち悪い
ただ単に規約見てそう書いてあったから、そうなんじゃねーのって言っただけでこの叩き方は必死すぎだろｗ

719 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 00:51:39.57 ID:N8OAIJTz.net

不祥事沙汰がすでに問題
ここがまともなラノベレーベルで無いのは明白だしね

いい加減にimpressそのものを調査しなきゃいけない
段階に来てるんじゃないの？

そうしなきゃもう嫌疑や疑惑は晴れないと思う
株主もさ、大事な資金投入されてるの忘れちゃイカンでしょ

720 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 01:27:33.52 ID:zkN42Nco.net

ここはなにかをまだかくしてんじゃないかと
本気で時々思うことがある。

最近、よく目にする、知らないうちに自分で当事者名乗って
自作自演をしてしまったとか、気づいて、パニックになったとかね。

運営が今沈黙していることは
間違いなく滅茶苦茶マイナス。

後ろ暗いことがあるんじゃないかと勘繰られてもおかしくない。

きちんとでてきて、釈明でもなんでもするべき。

721 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 10:51:02.65 ID:1Px8IpcS.net

イラストAC
http://www.ac-illust.com/main/about.php#h2_03

利用可能
イラストを使用先の一部分に利用すること

利用不可
再配布
インターネット上で「素材として」の配布


はい、再配布じゃありませんね

722 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 16:21:01.19 ID:3Qdw6JMP.net

当事者って人も問題あるかもしれないって言ってるんだからさ
問題だらけじゃないの？
会社ぐるみの予算獲得大嘘詐欺だったら当事者だって危ないんだし。

当事者ってのは「今は運営ではない」ってことでしょ。
どうして企業秘密とか当事者かつスタンス書き込むのか意味が不明

723 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 16:24:32.06 ID:emCd5Pii.net

>>721
ttp://www.ac-illust.com/main/help.php
禁止事項
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）

724 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 16:25:46.15 ID:emCd5Pii.net

>>721
再配布（二次配布）とは？

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/7732/sec03_04.html
素材屋さんが配布している素材を、他の人が配布する事です。

はい‐ふ【配布】
［名］(スル)配って広く行き渡らせること

>>小説の挿絵でHTMLで送信中

はい以上

725 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 16:32:14.00 ID:L68IWfnc.net

>>721

>>723

一発で詰む話
イラストACに聞いたのか？「小説の挿絵としてインターネットで配布していいですか？」って

「ご遠慮ください」って言うに決まってるでしょうが

それとも聞けない理由でもあるの？
イラストサイトの回答を晒されたら困るの？

726 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 16:34:19.55 ID:M6/pM8Th.net

運営の問題が会社で明らかになったら
常務上の過失ありで解雇できるんじゃないの？

727 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 16:40:54.39 ID:ANrD86dQ.net

>>721
【禁止】再配布
インターネット上で素材としての配布、ブログテンプレートの再配布など
※無料・有料問わず不可

>>など
>>など
>>など

小説のイラスト素材で加工した上に、その他の「など」ってのを見落としてるのが致命的。
ここだけからイラスト流用したとは思えないが、ここだけでも確認したのか？
「ネット上のコンテストの小説の素材として使っていいですか？」
「商品化する小説の挿絵に使っていいですか？」って。

良いわけないだろw
常識すらないのか。運営が受賞理由を「高品質なイラスト」って確認もしないで方言するから問題が大量に発覚したんだろ。

728 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 16:42:37.07 ID:1Px8IpcS.net

>>723-726

イラストACに、インターネット上で「素材として」の配布を禁止って書いてある。
それにイラストを使用先の一部に利用することは認めてる、WEB上での利用もね。

>>727
素材としてって文字が見えないの？
いつ誰がイラストを素材として配布したのよ


＞「ネット上のコンテストの小説の素材として使っていいですか？」

小説の素材ってｗｗｗｗｗ


＞「商品化する小説の挿絵に使っていいですか？」

商用利用可だよ？

729 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 16:47:44.80 ID:1Px8IpcS.net

>>727

＞その他の「など」ってのを見落としてるのが致命的。

そのくくりはあくまでも画像を商品にしているじゃん？
ララノコンはイラストコンテストだったの？
イラスト集が商品になるの？

いい加減その意見の統一された明らかな自演やめろよ
プリントアウトｗｗｗｗｗ

730 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 16:50:39.13 ID:ighXIqOq.net

ttp://www.ac-illust.com/main/help.php
禁止事項
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）

【禁止】再配布
インターネット上で素材としての配布、ブログテンプレートの再配布など
※無料・有料問わず不可

>>など

これで決まりだろ。
再配布は禁止。
素材としての配布やテンプレなど複数。

どうしてこの程度が読めない？

731 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 16:53:38.41 ID:ighXIqOq.net

>>729
>>そのくくりはあくまでも画像を商品にしているじゃん？
違う。
「ダウンロード会員」の禁止事項

>>プリントアウト
意味不明
プリントアウト荒らしはキチガイかチョンか？
スレに無関係な荒らしだし、荒らし通報した方がいいかも知れんな
プリントアウトくんがずっと荒らしてる

732 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:00:50.21 ID:1Px8IpcS.net

>>730
それしか繰り返せないのなｗ

>>731
＞違う。
＞「ダウンロード会員」の禁止事項

相変わらず日本語通じないねぇｗｗｗ
ダウンロード会員側の禁止事項について話してるのは
改めて今確認しなくてもわかりきってることでしょ？

それとも今確認したい欲求にかられたのか？ｗｗｗ


それに利用可能な例に書籍もあるし、ホームページ、ブログ等ネットでの利用も認めてる。
「使用先の一部分に利用すること」は認められているのよ。


逆に聞きたいんだけど、仮に今回のがアウトだったとするなら
どういう利用はセーフなわけ？ｗｗｗ

733 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:28:22.11 ID:V23YZdU4.net

ああめどくせえ

再配布禁止ってあきらかじゃねーか

734 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:31:21.01 ID:j+tf0HMD.net

>>732
ID:1Px8IpcS

それとも今確認したい欲求にかられたのか？ｗｗｗ

かられた。
確認した。社長っぽい人が言うにはアウトだってさ。
「再配布はとにかく禁止」「コンテストとか絶対ダメですね」

どうすんの？

735 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:33:13.17 ID:j+tf0HMD.net

ID:1Px8IpcS
確認したぞ？
「コンテストはダメですね」「再配布は絶対禁止」。
ちなみにプリントアウトってお前ずっと粘着してるが、プリントアウトしても他人に一枚でも配ったら「再配布」だぞ。

どうすんの？

736 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:35:41.63 ID:j+tf0HMD.net

いや、マジで「再配布禁止」だし。
社長っぽい人は「コンテスト」とか聞いたら、ちょっと怒ってたけど。
印象だけどな。

どうすんの？

737 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:36:16.79 ID:1Px8IpcS.net

>>733
めどくせえよねぇ
説明できないもんね、曲解してアウトアウト言ってるんだから

営利目的で作成される商業印刷物、ホームページもOKって書いてあるの。
加工（切り抜きや色変更）も自由って書いてあるの。
例として書籍やホームページ、ブログを記載して、使用先の一部に利用することは可能だと書いてあるの。

でもお前はダメだと言う。再配布でアウトだと。
おかしいよね？


>>734
ソースも無いお前のレスの中にしか確認できない社長を信じろと？

散々根拠がどうとか言われてたよね？
せめて名前や会社名等明らかにしてこちらからも裏付けとれるようにしてもらわないと
信用できるわけないよね？

738 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:41:19.13 ID:j+tf0HMD.net

>>737
お前が根拠なく「問題ない」と喚いてた。
始まりはお前。
そして問題ない根拠は一つとして出せず、全てみんなに論破され続けた。
そしてプリントアウト連呼して暴れた結果、「再配布は禁止」「コンテストとか絶対ダメですね」を確定させてしまった。

裏を取る必要などない。

もう決まりだ。

社長が怒ったら、なぜお前が困る？
裏を取る必要があるのは「運営や当事者」だけだ。

もう終わりだ。

739 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:44:46.05 ID:V23YZdU4.net

ttp://www.ac-illust.com/main/help.php
禁止事項
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）

そもそも受賞理由がネット画像流用とかおかしいとしか。

コンテストが再配布以外の何？
社長激怒とか、ヤバイんだけど。

元運営なら取り返しがつかないけど。
作家がプリントアウト連呼するとは思えない。
ただ晴海だとするなら、やっぱり公募でイラスト流用はするべきではなかったとしか

740 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:47:43.86 ID:fECD7mKa.net

>>732
>>それに利用可能な例に書籍もあるし、ホームページ、ブログ等ネットでの利用も認めてる。
>>「使用先の一部分に利用すること」は認められているのよ。

コンテストはアウトだろ
わかりやすいはなしで、なにをごちゃごちゃ言ってるんだ

741 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:50:56.82 ID:1Px8IpcS.net

>>738-740

まったく意味がわからないよ？

イラストACの規約を出したでしょ？
それがセーフな根拠だよ。

でもお前はアウトだって言う。

営利目的で作成される商業印刷物、ホームページ、その他使用先の一部に利用すること
加工（切り抜きや色変更）も認められているのにアウトだと言うんでしょ？

その根拠が誰も知りもしない謎の人物社長が「再配布は禁止」「コンテストとか絶対ダメですね」と言ったから？

お前は社長に聞いたのかもしれないけど、他の人間は社長なんかわからないよ。
せめてどこの社長で、なんという名前の人がそう言ったのか明らかにしないとどうやって信じればいいのよ？

俺を信じろ…とかどこぞの主人公みたいなこと言うのか？
笑わせるなよお前なんか信用できるか。

どこぞの社長が激怒しようが知ったことかよ。
元運営？ｗｗｗｗ笑わせるなｗｗｗｗ

742 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:52:29.87 ID:1Px8IpcS.net

>>740
わかりやすい？
書籍もホームページその他ネットも認められているのにコンテストがアウトなの？
イラストのコンテストではなく、ラノベのコンテストだよね？
「使用先の一部に利用」に十分あてはまると思うけど？

743 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 17:55:26.87 ID:ePzRgAl5.net

は？
ID:1Px8IpcS
>>こちらからも裏付けとれるようにしてもらわないと

こちらからも？？？？？
こちらってのはimpress側か？
impressの社員なら、2ちゃんに書き込んで悪化させるとかこいつおかしいだろ。

プリントアウトプリントアウトと、何かしらの内情を掲示板に晒してるように見える。

プリントアウトって何でそんなに反応示してるの？
社内業務で何かあったなら、社員特定できるだろ。

744 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:01:48.53 ID:V23YZdU4.net

ID:1Px8IpcS
焦り始めたなw

>>まったく意味がわからないよ？
レス読めない？たぶんパニックなんだろうけれどw

何？どうして嘘吐くの？

同じイラストサイトの規約で「再配布禁止」って書かれている。
ttp://www.ac-illust.com/main/help.php
禁止事項
ダウンロードしたイラストを再配布してはいけません（利用規約違反です）

セーフな根拠のサイトに、アウトな根拠が書かれてたとか漫才に近いものを感じるw

社長が何かは知らないが、激おこプンプンならアウトなのだろう。
「やめろ」ってことだし、普通にちょっと考えればヤバイのは分かるはずだがな。

745 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:06:52.59 ID:OT8/PR5v.net

>>742
たぶん規約の意味が全く理解できていない。
「再配布禁止」ってことは、大前提として「再配布に該当する行為」は全てアウトなんだよ。

社長とか分からないが上が怒るなら、そんなもんダメに決まってる。
社長が言わなくても、書かれている通り「再配布は禁止」なら、もうそれで何も変わらない。

確認も認識も杜撰だったんじゃないか？

746 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:09:55.05 ID:8LUUHCiy.net

ってかID:1Px8IpcSはどうして必死なの？

プリントアウトとか毎日ワード連呼して、常に悪化させる

「こちらからも裏」とか、なんと言うか軽率な書き込みしてるし社員なら特定できそう。

社員が2ちゃんに業務内容とかそう言うの書き込んで良いものなの？

747 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:10:40.40 ID:1Px8IpcS.net

>>743

＞こちらからも？？？？？

俺からも、という意味だよ。
すぐ運営に結びつけるのはアホな奴の典型だね。

運営に関係する人物ではないよ。単なるコンテスト参加者。
まーお前は俺のこと嫌いだろうなｗｗｗ


>>744
また同じことしか言えないのね。

http://www.ac-illust.com/main/about.php#h2_03

見ればわかるけど、再配布には当たらないでしょ。


>>745
＞「再配布禁止」ってことは、大前提として「再配布に該当する行為」は全てアウトなんだよ。

再配布に該当しないと言っているのがわからないの？
お前風に言えば、大前提として書籍や、ネット上でも使用先の一部に利用する場合はセーフなの。
再配布に該当しないの。

748 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:15:30.42 ID:1Px8IpcS.net

>>746

＞どうして必死なの？

そっくりそのままお返ししますｗｗｗ


＞「こちらからも裏」とか、なんと言うか軽率な書き込みしてるし社員なら特定できそう。
＞社員が2ちゃんに業務内容とかそう言うの書き込んで良いものなの？

勝手に脳内でストーリー進めてるけど、俺がいつ業務内容を書き込んだのかね？

749 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:20:22.00 ID:8LUUHCiy.net

>>747
もう黙ってた方がいいかも
元運営で処理班ついてるなら、なおさら2ちゃんでプリントアウト連呼して暴れてもなんにもならないぞ

「再配布になるものはとにかく禁止」
「コンテストは絶対ダメ」

詰んだ
お前が顔面蒼白なのが目に浮かぶがダメなもんはダメだろ
書籍やネットだろうが、そんな些末な事は関係ない
「コンテスト」「再配布」はアウトだって書かれている通り理解すればそうなるし、アウトならやっぱり規約違反
そもそもなぜお前はイラスト流用を商品化理由とコメントしたの？

750 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:21:58.30 ID:j+4yKJ27.net

これ、log漁ったら面白いモノが出そうだな・・・

751 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:27:02.60 ID:1Px8IpcS.net

>>749
＞「再配布になるものはとにかく禁止」

再配布にはあたらないと何度も言っているよね？
それでも再配布だと言うのなら、今回のが再配布になって、
商業用のホームページ等が利用可能として認められる理由は？


＞「コンテストは絶対ダメ」

証拠もないどこの誰だかわからない社長が言ったとかいうレスを信じてるあたり
お前も万人にとって信用できない人間だと思われるよ。

＞「コンテスト」「再配布」はアウトだ

再配布にもあたらないし、コンテストがアウトだとしたのは2ｃｈのレスでしょ？
アウトになるものは書かれてる通り理解するのに
セーフだというものは書かれてる通りに理解できないのはなぜ？


＞そもそもなぜお前はイラスト流用を商品化理由とコメントしたの？

馬鹿だねぇｗｗｗｗ外れだよｗｗｗｗｗ
運営関係にはまーったく関係ないってレスしたろ？
単なる参加者だってｗｗｗｗｗ
まだ気付かない間抜けなのかよｗｗｗ

752 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:27:07.94 ID:3GJgj+mZ.net

「再配布は禁止」
ここが動かない以上、なにを言っても無駄。

「受賞理由の高品質なイラストがネット流用」と後から発覚。
これもまぬけすぎ。

確認怠った運営の責任だし、個人情報や著作権の認識があまりにもずさんだった。
問題を指摘されて、常に悪化させるのはなぜ？
無断転載やメアドとか事実なら不祥事でしょ。

753 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:36:42.83 ID:x2n7GxBD.net

>>751
>>再配布にはあたらないと何度も言っているよね？

再配布ってのは「二度以上配ること」だよ。
これはイラストをなんどもダウンロードさせてるので再配布

おまけにお前の言う規約の禁止事項に「インターネットやそれに類する方法で公開または送信すること」ってあるけど

二重にアウトだろ

コンテストはダメなら

三重にアウトだ

さらに「上記の禁止事項にあたらなくても」ご利用をお控えいただきってある

これも加わったら

四重にアウト

754 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 18:56:25.95 ID:1Px8IpcS.net

>>753
＞イラストをなんどもダウンロードさせてるので再配布

この言い分が正しかったらそもそもホームページ等での利用は禁止されているはずだよね？


＞おまけにお前の言う規約の禁止事項に「インターネットやそれに類する方法で公開または送信すること」ってあるけど

カレンダー、ジグソーパズルなどイラストや加工した画像データを「主要コンテンツとして」でしょ？
主要コンテンツはラノベになると思うんだけど？
お前は絵本のコンテストに参加してたのかな？


＞コンテストはダメなら

証拠がない。


＞さらに「上記の禁止事項にあたらなくても」ご利用をお控えいただきってある

利用方法が不適当と判断された場合はな。
これを主張するなら不適当だと判断された証拠を提示する必要があるよね？

755 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 19:15:44.45 ID:T231sO/y.net

>>754
社長激怒で慌ててるのか？

＞イラストをなんどもダウンロードさせてるので再配布

>>この言い分が正しかったらそもそもホームページ等での利用は禁止されているはずだよね？

個人で壁紙に使う、個人でHPやブログに使うなら良いと書いてある。

公募のコンテストだからアウト。
それだけ。
例えは小説にしても主要コンテンツ(ランキングでのサムネイルや世界観を表現する行為)として使ったらアウト。
ハガキに使うとかでも、配ったら「再配布」。

別にお前が必死になる理由なんて、どこにもないとおもうけど？
何で一人でプリントアウトと利用規約連呼して、論破されて悪化させるの？

運営擁護を必死にして、論破され事態を常に悪化させる。
運営ごっこも良いが、ネタにしても無理な擁護で苦しそう。

756 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 19:32:45.48 ID:TA86g/SR.net

企業用とか商業目的のサイトも良いと書いてあるのは読めないのか…

757 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 19:46:46.24 ID:F6R6Cwrj.net

>>756
「公募のコンテスト」

はいアウト。

企業用に社内ポスターを一枚とかならおk
商業用に店の前に一枚貼るとかおk

「配ったら」「再配布」なのでアウト。

コンテスト利用だから社長は怒ったんだろ。

758 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 19:48:45.30 ID:upgB58Ys.net

はい、アウトじゃねーよ
コンテストがダメだとする根拠書かなきゃ

759 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 19:50:07.82 ID:mgS5qNN8.net

もともとグレーゾーンなら、やらなきゃ良かったんだと思う

作家も問題だけど、これを確認もせず「高品質なイラスト」とコメントする方が間違っている

どっちにせよ「再配布は禁止」で「コンテストはダメ」ならアウトだろ

760 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 19:50:46.17 ID:upgB58Ys.net

配ったらってイラスト配ってるわけじゃない。
お前の理屈でいけばネットでの利用はすべて配布になるはずでしょ

761 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 19:53:37.66 ID:Gu1Hyk0W.net

イラストが個人の挿絵程度なら良かったのかも知れんな。
確かにイラストの使用目的はコンテストと受賞だし、「再配布」した以上は規約違反でアウト。

私的利用とコンテストと全く異なると言えば分かりやすい。

762 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 20:03:41.36 ID:bIZH3Osn.net

社長激怒ワロタ
どこの誰かは知らんが、まあ普通なら怒るわ。

ttp://www.ac-illust.com/main/terms.php
使用許諾
* 本サイトのイラストは、そのまま、または加工して、＜禁止事項＞に該当しない範囲において、
自己利用の目的あるいは取引先への提供目的、
教育目的のために、
広告やパンフレット等の印刷物や、
ホームページ等のマルチメディアコンテンツ、
映像、
ゲーム、
ソフトウエア等の構成要素の一部として、営利、非営利を問わず使用できます。

要はここに「公募のコンテスト作品のため」ってのがない。
「再配布」がとにかく禁止なのだから、コンテストで有利になるために、あやふやなイラスト流用なんてしなきゃ良かっただけ。
運営が「イラストが受賞理由」とコメントした方が問題だが。

763 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 20:10:12.86 ID:bIZH3Osn.net

>>760
再配布って「再度」「配布する」ってこと。

これは「コンテストで配って」「再配布」したんだからだめなのは普通だし、
逆に君は狂ったように擁護してるが、擁護になってない。

受賞理由がイラスト流用だから更に責任問題ってなってる。

「再配布」なのは事実じゃない。
なにを言っても変わらないよ。

764 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 20:14:06.05 ID:0oFmW6Zc.net

>>760
>>配ったらってイラスト配ってるわけじゃない。
日本語がめちゃくちゃ。
なに言ってんの。発作か？
病院行けよ。

765 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 20:53:26.37 ID:cwxezy+q.net

たぶん旧運営か「当事者」だろうな。
おそらく「挿絵」とか「規約通りです」みたいに曖昧に伝えてて「裏を取った」気になっていたと。
ところが実は「公募コンテスト」で「ネットで配りまくってました」「法的にも杜撰で確認してない」とかで「社長激怒」と、予想。

766 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 20:57:21.85 ID:bIZH3Osn.net

ID:1Px8IpcS
こう言うのがわいて、プリントアウトとか荒らして、真相が暴露されてますます悪化。

わかんない＝問題ある

これ結局、「(問題あるとは分かったけど)分かりたくない！」と駄々っ子が駄々こねてるだけ。

767 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:02:28.96 ID:bIZH3Osn.net

まあ全てにおいてずさんで、アホタレだわ
運営が延々やって来たことも、その言い逃れや逃げ回る様も、すさまじく知能が低く、自制心が宿ってない。

業務内容を仮に書き込んでいたとすりゃ、会社にすれば最低な人材。

作家ならイラスト流用の問題児か、全く話にも上がらないアリスかakibaか下ネタか。

百害あって一利なし。

ここを荒らしているプリントアウト連呼厨は、会社は切り捨てろ。

768 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:10:51.15 ID:BJxvFXcx.net

>>753
追加してみる

再配布ってのは「二度以上配ること」だよ。
これはイラストをなんどもダウンロードさせてるので再配布

おまけにお前の言う規約の禁止事項に「インターネットやそれに類する方法で公開または送信すること」ってあるけど

二重にアウトだろ

コンテストはダメなら

三重にアウトだ

さらに「上記の禁止事項にあたらなくても」ご利用をお控えいただきってある

これも加わったら

四重にアウト

↓
コンテスト運営が、この流用加工イラストを「世界観を損ねない高品質なイラスト」として受賞させてラノベとして商品化する

五重にアウト

769 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:20:00.58 ID:Mfv/mYBw.net

素晴らしい論理展開能力。
正に天才だな。
間違いない。
でも天才は誰からも理解されないものなのに、どうしてだろう？
天才的な発想を理解できる人がいっぱいいるけど。

770 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:31:47.27 ID:yw0zupCJ.net

終わりだな
完全にキチガイの自演
でも再配布だし…って同じことしか言えてない

771 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:36:01.42 ID:yoR61QVQ.net

これもう犯罪じゃないの？人のもの(知的財産)を盗んできてるんじゃない？
自動販売機のコンセントから30円分の電気代を盗んだとして窃盗で逮捕されてた人がいたけど、これは法人だからことがあまりに大きすぎる。
イラスト流用なり著作権なり個人情報なり、いろいろと幇助しているバカも同じく沈むだけ。
確かに「終わり」だよ。

772 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:41:51.78 ID:VpLRh82U.net

impressが頭おかしいなと思うのはなんで運営や監修外して、イラスト流用なしで再コンテストを行わないんだ？
イラスト流用発覚した、メルアド、著作権、個人情報、様々な嫌疑と不正疑惑が浮上。
ならその不正嫌疑がないコンテストを再現するのには必要だろ。
公正な人材に再現してもらえれば嫌疑もはれるんじゃないの？
で、できたその作品が創作ラノベがあるかどうかを他の人間が確認すればいいだろう。

773 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:45:27.70 ID:rCmTUNWB.net

ラノベ新規レーベルだから何やっても良いなんてわけ無いだろ？
それぞれ専門分野にはそれぞれ違った道理ってものが有るんだよ！

それを無視して無茶な横暴するとその分野や業界を破壊してしまうんだよ！
日本の音楽業界が廃れたのもそのせいなんだぞ！

ＣＤの普及やネットの普及とか言い訳してるだけで音楽文化の大事なものを
蔑ろにし、無茶な金儲け主義の横暴を許してしまったからズタズタになってしまったんだよ！

774 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:46:48.32 ID:yw0zupCJ.net

>>768
＞これはイラストをなんどもダウンロードさせてるので再配布

お前の言い分が正しいなら、ネット上での利用はそもそも認められないはずでしょ？
でもホームページやブログでの使用は認められてる。
営利非営利問わずね。

これは何故なの？

775 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:48:51.15 ID:bIZH3Osn.net

>>774
利用許可にない「公募のコンテスト」だから。

776 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:50:29.24 ID:yw0zupCJ.net

>>773
何も無茶なことはしてなくない？
何をもってそう思ったの？

777 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:50:35.67 ID:kx8lrPLA.net

コンテストはダメって社長激怒したんだろ？

じゃあダメじゃん

なにを言ってもダメ

778 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 21:57:01.25 ID:GbRRZx+w.net

新規レーベルには補佐員とか外注の編集とかの採用とかいろいろあるからな。
そういう場合は低脳でもいいだろう。

しかし、このコンテストは募集時に出ていた「完全オリジナル」と言う条件は、文章やイラストがオリジナルあることが条件だった。

その証拠は「オリジナルイラスト募集」をしたことから明らか。

よって、イラストが流用でそれに運営が気づかなかったなら、運営は解雇だろう。不正な方法で作品を発売したってことでね。

そもそも受賞目的でイラスト加工して流用した、それが発覚したなら、それだけで、普通の出版社ならまずは取り下げだと思うよ。

運営の個人情報保護法違反疑惑や著作権侵害嫌疑、メールとかその辺りは社内でゴタゴタしそうだ。

779 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:00:46.40 ID:bIZH3Osn.net

>>774

ttp://www.ac-illust.com/main/terms.php
使用許諾
* 本サイトのイラストは、そのまま、または加工して、＜禁止事項＞に該当しない範囲において、
自己利用の目的あるいは取引先への提供目的、
教育目的のために、
広告やパンフレット等の印刷物や、
ホームページ等のマルチメディアコンテンツ、
映像、
ゲーム、
ソフトウエア等の構成要素の一部として、営利、非営利を問わず使用できます。

要はここに「公募のコンテスト作品のため」ってのがないから。

「再配布」がとにかく絶対に禁止なのだから、コンテストで有利になるために、あやふやなイラスト流用なんてしなきゃ良かっただけだと。
運営が「イラストが受賞理由」とコメントした方が問題で、他にも杜撰ゆえに嫌疑だらけ。
全て言い訳を後から考え、簡単に論破されて終了。
逃げ場なし。

780 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:01:43.93 ID:jDoLJHDZ.net

すっぽんだけは理解しなさい

781 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:08:20.53 ID:SlJdzR7g.net

他のレーベルの誰かが言っていたが、作品盗用に対する判断は非常にシンプルで他のオリジナルが存在するという事はあまり関係なく、
作品が出された時に意図的な不適切な盗用や流用の箇所があるかどうかで判断するという事だそうだ

これって「イラスト流用」→「目的は公募のコンテストでの再配布と受賞」

あるていどのイラストサイトへ「裏を取った」ってやつ？
あとから密かに確認してるんでしょう？そうだよね？
でも全ての「裏は取れていない」し、「分からない」のもあるのでしょ？

無断転載やメールとか個人情報とか、こんだけいっぱいあると何がなんだかわからなくなってくるんじゃない？

それでもってよく「問題はない」なんて言えたもんだね。
その場その場で考えもなしに「問題はない」なんて開き直りして自爆出来るんだからすごい。

なんで謝らないの？おかしいわこのレーベル。
まともな法務もいないんじゃ。よくここまできたと思う。

782 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:19:35.52 ID:9y/UtiQz.net

作品の中身より法律は当然ですよ
人の作品をパクらない、流用したイラストを貼らない、ブログの無断転載でこっそり切り張りしないこれはコンテスト以前の問題です

作品に関しては検証を待たなければできないし、本来は新規レーベルは失敗の連続だから法的問題はキチンと謝罪し、すべてを撤回すればいいだけ

きちんと仕事の作法とルールや法律をわきまえてさえいれば自由闊達に失敗を恐れずやっていいのです

イラストの流用による盗作疑惑の受賞と、コンテスト運営上の様々な法的大問題は全然別ですよ

783 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:22:24.04 ID:Vvjl09hs.net

言い訳の前に
「イラスト流用」「悪意のある不正行為の数々」として
読者に謝罪しろよ

詐欺師じゃねぇの？

まじウザイ

784 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:28:08.60 ID:ZSFNzWCD.net

数々の嫌疑、疑惑、批判や指摘があるのに、なんの説明責任も果たさない、読書やKDP作家を無視しラノベに参入するのはどう考えてもおかしい。
こんなふざけた仕事ぶりでは読者が不快。
株主もこんな杜撰なコンテストプロジェクトに賃金を払われてたらたまったものではないだろう。

785 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:30:57.05 ID:ZX5s//fO.net

おそらくラノベ電子書籍の業界が、こんな流用レーベルのせいで敬遠されてしまう

仕方ないよね

社長激怒なら、もうどうしようもないよね

786 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:33:39.94 ID:XVy7ITLR.net

詐欺師じゃないの？
コンテスト参加して、そのイラストがオリジナルだと監修が思ったとして、運営が気づかないはずがない

運営がグルなら

マジで酷い

787 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:40:54.45 ID:hb+5QnXO.net

無断転載やイラスト流用を悪いと思ってない人間の持ってくる作品なんて100%信用ならん。
私会社の金を一千万横領したけど社会人として杜撰で、未熟だったの、拙かったの。
だけどもう一回会社の経理やらせて。

と言ってるようなもんだ。

788 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:52:12.51 ID:QY+e0UHo.net

杜撰すぎて嫌疑が多過ぎ。
迷惑メールとか無断転載とか個人情報漏洩いとか、「livedoor規約違反」とか
そもそもコンテストの受賞理由が「規約違反のイラスト流用」
なのに嫌疑発覚後にだんまり。客に対してなんの発表もない。参加者だって不愉快じゃないの？

イラスト流用行為で有利になって受賞とか、他のルール厳密に守ってた人がかわいそう。

なんの発表もしないなんて絶対ありえないよ。
ただ単に問題が多過ぎて解決策が全く見えない、だから雲隠れしてるイメージ。

789 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:55:48.65 ID:5jlBfym1.net

まあ信用度で言うならイラスト流用や無断転載する運営擁護は信用ならん
>>ID:yw0zupCJの信用度はゼロ

790 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 22:59:54.37 ID:/WZ6QwyM.net

盗作なら、犯罪行為。
流用したイラストで受賞するのはおかしい。

無断転載やメールの使用、著作権や個人情報などは会社としての責任問題。

インプレスなのかライブドアか、それとも両者か、または

運営だけか。

791 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:04:24.68 ID:qC9fxxgP.net

早く会社は説明しろよ。悪さがばれても「当事者」が、まだ罪を認めないで、ネットで暴れてるんだぞ。
あれは間違い、これも間違い、こっちのも悪意がない間違い、それとこれも単純ミス。

結局、問題あるのに、逃げ回るだけ

どう考えてもふざけてるだろ。これで年収いくら渡してる？

仕事として成立していないのだから、生活保護不正受給と何が違うんだ？
企業倫理はどうなっているんだ？

792 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:06:09.79 ID:Zx6vXGln.net

ID:yw0zupCJ

まだ擁護してるヴァカいるのな。
ラノベがダメになるわけだわ。

793 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:08:22.28 ID:ywkp+FMz.net

別に専門知識がなくても常識をわきまえられていたら
コンテストがそして運営もおかしいと理解出来るよなｗ

こんなの擁護したら知能の面だけでなく常識や良識を疑われても仕方ないよ・・・

794 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:22:41.15 ID:yw0zupCJ.net

>>775
＞利用許可にない「公募のコンテスト」だから。

規約では営利、非営利問わず一部で利用する場合においては使用を認めてるの。
コンテストも最終的には販売だから営利目的のコンテストだろ。

もしかしてコンテストは営利でも非営利でもないとか思ってて、だから書いてないコンテストはアウトとか言ってんの？

795 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:26:17.81 ID:yw0zupCJ.net

あと良い加減その統率の取れたレスやめなよw
自演バレバレだぞ

796 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:28:51.42 ID:yw0zupCJ.net

あと良い加減その統率の取れたレスやめなよw
自演バレバレだぞ

797 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:29:41.88 ID:yw0zupCJ.net

おっと、ネットの調子悪くて連投になったすまん

798 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:33:42.07 ID:n7zVZgy7.net

連投で発狂。

一人でなにしてるの？

暴れても「社長激怒」と「コンテストはダメ」な言質は変わらないよ。

799 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:38:28.54 ID:XG4xB8Zc.net

ID:yw0zupCJ
>>794-798
うーん。

知能が低く、自制心がない

イラストACと勘違いしてそうな気もする

800 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:43:24.94 ID:zsOEDixX.net

いやもう普通に一般社員でもこの騒動の胡散臭さは皆認識してると思うよｗ
極々普通の常識や良識の感覚持っていたら擁護してる人間も含め
なんじゃコイツら？としか思えないよ・・・

見苦しい言い訳とへ理屈を捏ね回しているだけだって事は冷静に見ればすぐ分かるよｗ

こんなのに誤魔化されてる奴はいないｗ

801 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:48:08.24 ID:rpNTshJT.net

そもそも運営ってセンターレベルの現代文の知識あるの？

802 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/22(火) 23:55:15.70 ID:ViF4r+RC.net

こんなもん運営の後だしジャンケンみたいなもので
後からイラスト流用発覚して言い訳を出しても無意味だろ
いくらでも改竄できるし、受賞そのものが不公平じゃない

しかも規約違反とか詰んでる

803 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 00:15:48.96 ID:LdEuPrt1.net

>>794-798
必死なヴァカがいるけど、もうこんなの擁護なんて異様な感じしかしないwww

ライブドアが無断転載するとかあり得ないってwww
規約に「個人情報保護」とか「著作権は著作者に帰属」とかバッチリあるんだもん。

なんで擁護するのか本当に不可思議だねえw

イラストだって「再配布」じゃんw
百万歩譲って規約に「公募コンテスト使用可」とかあってもだ。

イラスト流用が受賞理由とか中身がないって言ってるようなもんだw
あのコメントからして間違ってんだよw

メールとか転載とか、もう無理だってwあきらめろん
終わりだよ

804 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 00:19:13.87 ID:54uCmrNI.net

さすがに臭すぎだよお前

805 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 00:25:50.27 ID:m+WcujPH.net

見てるとまともに反論になってない。

本来、レーベルの編集なら、まず真っ先に疑惑に答えて自ら検証し直して
イラスト(ラノベ投稿作品)が怪しいと見るや躊躇なく論文撤回をする・・

こう言うのがレーベルの仕事。

運営はあの四作品の成果に未練タラタラだとしか思えない。

806 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 00:27:59.45 ID:D+Y4mnjU.net

>>797 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/22(火) 23:29:41.88 ID:yw0zupCJ
>>おっと、ネットの調子悪くて連投になったすまん

ネットの調子？
(´･Д･)

807 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 00:32:25.35 ID:D+Y4mnjU.net

>>797
あと
>>710 イラストに騙されたID:yw0zupCJ
利用者が著作したブログとそれに付随するトラックバックは、当該ブログを作成した利用者（ブロガー）に著作権が帰属するものとして、利用規約1.3.1（利用者が掲載等を行ったデータの利用）が適用されます。

>>著作権認めた上で、1.3.1を適用って書いてあるから、転載が嫌だったら転載するなって権利者が言えば良かったんじゃねーの？

これムチャ言ってるよ。
ネットの調子とか関係なく内容が酷すぎる。
著作権認めてるんでしょ。著作権法は相当ややこしいけど出版社なら精通してないと駄目だと思うの。

808 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 01:10:03.38 ID:54uCmrNI.net

>>806
＞ネットの調子？

回線だろ

809 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 01:14:17.94 ID:54uCmrNI.net

心配しなくても企業には顧問の弁護士いるし、君よか精通してんじゃないの。
まあ君がラノベと法律に詳しいけど、規約が理解出来ない池沼である可能性もありはするけど。

810 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 01:29:25.52 ID:D+Y4mnjU.net

小保方の弁護士みたいな流れだな。
船場吉兆やホテル偽装対応のプロ弁護士とかいるわけか？

まあ顧問弁護士に相談、法務乗り出させたら、それこそ運営の失態だわな。

そして>>809はまた「顧問弁護士」とポロポロ書き込んでいる訳だ。

811 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 01:38:17.56 ID:W7UM7/bI.net

>>692
>>それに規約も契約だし、法律によって規約が無効になるかどうかは裁判によるんじゃね？

>>809
心配しなくても企業には顧問の弁護士いるし、

納得。
顧問弁護士が「うーん。裁判にならないと分からないですね(確証が取れない)」と言った訳か。
じゃあ嫌疑じゃねーか。

最低でも顧問弁護士が裁判や判例で「無断転載とか個人情報漏洩とか諸々が違法」ってのは知ってるのは分かるな。
立場上は船場吉兆だろうがマンション耐震偽装だろうがクライアントを弁護する仕事だが、
これは運営が杜撰を通り越して呆れ果てるやらかしなので、良い話が出来てないだろ。

812 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 01:47:16.29 ID:W7UM7/bI.net

ttp://www.yomiuri.co.jp/otona/life/law/20110928-OYT8T00686.html
これが参考になるねー

第二東京弁護士会か。なるほどなるほど。

最後の下りの「不正アクセス禁止法」が、ポイントだろな……。

813 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 02:07:47.09 ID:9UswIVeK.net

ポロリと書き込んでしまうし、黙ってた方が良かっただろう。
「ライブドア規約！ライブドア規約！」
↓
「いや、ライブドア規約はライブドア社だけの範囲で、運営からのメールを送ったのは規約違反ですね？そもそもララノコンの規約やインプレスのプライバシーポリシーは別ですよね？」
「ttp://m.internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5416.htmlインプレスの記事。「著作権はライブドアに帰属する意味ではなく、あくまでユーザーに帰属する」とした。
最新のライブドアブログの規約
ttp://blog.livedoor.com/rule/guideline.html
利用者が著作したブログとそれに付随するトラックバックは、当該ブログを作成した利用者（ブロガー）に著作権が帰属する」
↓
「それに事前に利用目的を伝えないと犯罪ですよ。使い方が不正だと迷惑メールだし、メールアドレス漏えいなら摘発されますよ」
↓
「 」

「ライブドアは規約で自由に転載していい！」
↓
「無断転載は犯罪です。ライブドアはユーザーに著作権が帰属するとしていますよ？」
↓
「 」

「フリー素材！フリー素材！」
↓
「再配布は禁止ですね」
↓
「商品化する理由がイラスト流用なのはおかしいですね？こらはオリジナル作品の公募ですね？」
↓
問い合わせ＝「公募のコンテストはダメですね」アウト
↓
「 」

814 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 02:11:19.37 ID:9UswIVeK.net

>>541 イラストに騙された
>>IP変えて書き込んでも接続元は誤魔化せないって知ってる？

これも分かったな。IPアドレスを会社側が調べた、と書き込んでいるに等しい。
そしてそれを2chにどうしても書いてしまう。
もちろんIPアドレスも個人情報でそれを無断利用されたら個人情報保護法違反だ。

今になってそう言う程度では杜撰と言うより、愚劣と言える。

815 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 02:15:18.94 ID:9UswIVeK.net

>>運営からのメールはlivedoorから来てたって見たけど

1.「運営＝impress」で他の企業。
2.「メールアドレスの取得と利用方法はlivedoorの規約」にある通り。
3.「impressからのメール」はimpressの運営の業界で、livedoor規約にはない。
4.「他の企業のメールをlivedoorが一斉送信する」などあり得ない。
5.「impressの規約」でも違反。
6.そもそもメールアドレスは個人情報。事前に本人に許可が必要。
7.600人弱に一斉送信したが、上に「複数来た人」とか「来てない人」とある。事実なら迷惑メール。

他社からのメールは規約違反。
かつ迷惑メールを送ったなら、犯罪。送ってないならコンテストそのものが不正。
メールを使って「完了とつけろ」とか送ったんでしょ？楽をしようと近道して泥沼に嵌った。

816 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 02:16:25.62 ID:9UswIVeK.net

>>706
これも正しい。

ライブドアは規約で著作権認めてるのに「ブログを自由に無断転載する」って言うなら、規約違反でしょ。
ライブドアブログユーザー全員にそれやるって意味だけど……。

ライブドア的にそんなことブログユーザーに告知したら終わるって話だし、
著作権侵害は犯罪って当たり前だと思う。

817 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 02:17:44.80 ID:9UswIVeK.net

>>708
これも。
規約云々以前の個人情報保護法と言う法令の問題。

>>701
＞あとlivedoorが定める個人情報は本当に漏えいしてないのか？

>>憶測だよね？

これが事実なら確実に犯罪だろ

メールアドレスは怪しいし、他の個人情報も絶対に漏洩してないんだろうな？
あまりに杜撰だからな

818 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 02:26:28.78 ID:D+Y4mnjU.net

電子商取引の勉強をしているなら、分かるだろうな。
ただ学会関係は洗わないと直ぐには出ないし、成果は分からないし、頼むわ

819 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 02:37:38.46 ID:thx+E6jQ.net

ネットと日本語が不自由な擁護の思い込みがあまりに酷い・・・
ずっと「livedoor規約livedoor規約」とかアフォ丸出し

運営やってた連中は今までので信頼性つか信用できねえの分かりきってるじゃねえか
まあどうせ問題ない証拠とか出さずにしょぼい言い訳する程度だと思うけどさ

企業の不祥事って、嫌疑に対しての甘い認識と杜撰な体制、隠蔽体質から生じるんだよね。
雪印とか超大手が消えたけど、マスコミが報道すると瞬間的にああなるんだよ。

820 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 03:56:19.55 ID:4uNxZfGW.net

いくら言い逃れしようがイラスト流用の事実に変わりはないんだよ。個人情報や著作権や大量の問題の事実関係を整理して処罰しろよ。

万引きしたら正しい商品を返しても無駄なんだって躾をしろ。

821 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 07:12:02.53 ID:54uCmrNI.net

>>813
＞問い合わせ＝「公募のコンテストはダメですね」アウト

証拠も出さないものを信じろとか言われてもねぇ

822 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 07:17:41.39 ID:54uCmrNI.net

ネット上でのイラスト利用において、再配布と言い張ってる今回のケースと、そうじゃない場合の違いが説明出来ない時点で規約曲解してましたって言ってるようなもんじゃない。

823 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 10:15:49.84 ID:2DKHPHi5.net

イラスト流用再配布まとめ


イラスト再配布！！！規約違反！！
↓
規約には書籍、ホームページ、ブログ等でのイラストの利用を認めてる。
今回も使用先の一部分に利用しているだけなので規約違反じゃない。
↓
【禁止】再配布
インターネット上で素材としての配布、ブログテンプレートの再配布など
その他の「など」ってのを見落としてるのが致命的。
↓
そのくくりはあくまでも画像を商品にしているじゃん？
素材として配布なんてしてないでしょ？
↓
違うね！！ダウンロード会員の禁止事項くくりさ（ｷﾘｯ
↓
んなこと今確認しなくてもその話してただろｗｗｗ
仮に今回の件がアウトならどういうものがセーフになるのか言ってみろ
↓
社長っぽい人が言うにはアウトだってさ。
「再配布はとにかく禁止」「コンテストとか絶対ダメですね」
社長っぽい人は「コンテスト」とか聞いたら、ちょっと怒ってたけど、どうすんの？
↓
営利目的で作成される商業印刷物、ホームページもOKって書いてある。
それにソースも無いお前のレスの中にしか確認できない社長など信用できない。
せめて名前や会社名等明らかにして裏付けとれるようにしろよ
↓
裏を取る必要などない。
もう決まりだ。
コンテストが再配布以外の何？

824 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 10:26:07.09 ID:2DKHPHi5.net

書籍もホームページその他ネットも認められているのにコンテストがアウト？
イラストのコンテストではなく、ラノベのコンテストだし「使用先の一部に利用」に十分あてはまるよね？
↓
規約の意味が全く理解できていない。
「再配布禁止」ってことは、大前提として「再配布に該当する行為」は全てアウトなんだよ。

（謎の社長について知らないが）社長がダメって言ってるならダメに決まってるという旨のレスが
IDの違う数レスで確認できる。
↓
だから再配布には当たらないでしょ？
書籍や、ネット上でも使用先の一部に利用する場合はセーフって書いてあるでしょ？
↓
再配布ってのは「二度以上配ること」だよ。
これはイラストをなんどもダウンロードさせてるので再配布
おまけにお前の言う規約の禁止事項に「インターネットやそれに類する方法で公開または送信すること」ってある
↓
お前の言い分が正しかったらそもそもホームページ等での利用は禁止されているはずだよね？
それにインターネットでの送信等の禁止はイラストを主要コンテンツとして送信することの禁止だよね？
今回の主要コンテンツはラノベだよね？
↓
個人で壁紙に使う、個人でHPやブログに使うなら良いと書いてある。
公募のコンテストだからアウト。
企業用に社内ポスターを一枚とかならおk
商業用に店の前に一枚貼るとかおk
「配ったら」「再配布」なのでアウト。
↓
配ったらって、イラスト配ってるわけじゃない。
お前の理屈でいけばネットでの利用はすべて配布になるはずでしょ

以降、
＞お前の理屈でいけばネットでの利用はすべて配布になるはずでしょ
に対する回答はできていない

825 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 19:26:48.31 ID:xiTo8Jsl.net

うっかりレジとおるの忘れましたあ悪気ありません！！
って言い訳しても窃盗。
だから悪気とか関係ないと思うよ。

826 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 19:28:39.41 ID:EJepr+i+.net

イラストに埋め込まれた日時などのデータの改竄など簡単に出来るからね
もしオリジナルですといっても無意味

827 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 19:36:09.59 ID:sF+ai1cG.net

>>824
これは無茶苦茶な言い訳。
＞お前の理屈でいけばネットでの利用はすべて配布になるはずでしょ
に対する回答はできていない

「公募のコンテスト」が使用許可に載ってないから。
これで詰むじゃない。どこにあるの？
無いでしょ？じゃあ規約に無いよね、はいアウト。

さらに「再配布は禁止」なのは認めてるんでしょ？
営利、非営利問わず「再配布と言う行為」は禁止。
書籍にしても挿絵程度なら良いけど、利用目的が「コンテストで受賞するために有利にするために加工して使う」
これがアウトなんでしょ？
ずっとイラストacに拘ってるみたいだけど、そもそも本当に盗用疑惑のイラストはそこなの？

828 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 19:43:57.52 ID:Meay2uIx.net

こいつまた文章が読めていない。しかも言い逃れして逃げる卑怯者。

>>再配布ってのは「二度以上配ること」だよ。
>>これはイラストをなんどもダウンロードさせてるので再配布
>>おまけにお前の言う規約の禁止事項に「インターネットやそれに類する方法で公開または送信すること」ってある
↓
>>お前の言い分が正しかったらそもそもホームページ等での利用は禁止されているはずだよね？
ここだ。
禁止されてなきゃなにしても良いとは一言も書いてない。
「使用許諾に書いてない」事をやらかした、それだけ。
かつお前はどこのイラストサイトの規約を言っているのか知らないが、事前に確認してすらしていないだろ。

>>それにインターネットでの送信等の禁止はイラストを主要コンテンツとして送信することの禁止だよね？
>>今回の主要コンテンツはラノベだよね？
これも違う。
まずラノベからイラストは不可分。
しかもブログのサムネに出るのでランキングにせよ、読み手にせよラノベのイラストが主要でないはずがない。

その証拠はコンテストの特典が「ぽよよんろっくのイラストのみ」で公式も「イラスト募集」を行ったから。

分かる？
「使用許諾にないコンテストで再配布」
「イラストはラノベの主要コンテンツ」
これで分かったか？

829 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 19:46:50.03 ID:Meay2uIx.net

これか。

>>734 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[] 2014/04/22(火) 17:31:21.01 ID:j+tf0HMD
>>732
ID:1Px8IpcS
それとも今確認したい欲求にかられたのか？ｗｗｗ

かられた。
確認した。社長っぽい人が言うにはアウトだってさ。
「再配布はとにかく禁止」「コンテストとか絶対ダメですね」
どうすんの？

>>「コンテストとか絶望ダメですね」
これが見えない、と言うより逃げている？

どこのサイトの規約を言ってんだ。
「公募コンテストで有利になるため再配布していい」なんて書かれているサイトがあるなら、出してみろよ。
ないだろ。

830 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 19:50:45.80 ID:7t2BquvB.net

一番問題なのは、運営の商品化のコメントが「盗用疑惑あるイラスト」って点なんですけど？

規約にあろうがなかろうが、そんな事はグリコのおまけ程度の話なんだよ。
しかも規約にはないんだし、じゃあアウト決定。

運営のコメントが存在するだけで、それは今迄のコンテストの正当性をひっくり返してしまう、杜撰な問題で、大きな話なんだよ。

831 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 19:53:38.11 ID:gYjFc5sf.net

>>791
ミスなどと呼べる代物じゃないんだよ

少しは調べたら？

あんな受賞コメント出すやつはキチガイだとわかるから

運営擁護の知恵遅れがミスとか、ありもしない「使用許可の規約」とか「コンテストで再配布していい」とか言ってるからますます話が見えなくなってる

832 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 19:59:20.35 ID:Meay2uIx.net

イラストacと勘違いしてそうだが、仮にイラストacだとしても、もうさんざん論破されてるじゃないか。

>>762 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/22(火) 20:03:41.36 ID:bIZH3Osn
社長激怒ワロタ
どこの誰かは知らんが、まあ普通なら怒るわ。
ttp://www.ac-illust.com/main/terms.php
使用許諾
* 本サイトのイラストは、そのまま、または加工して、＜禁止事項＞に該当しない範囲において、
自己利用の目的あるいは取引先への提供目的、
教育目的のために、
広告やパンフレット等の印刷物や、
ホームページ等のマルチメディアコンテンツ、
映像、
ゲーム、
ソフトウエア等の構成要素の一部として、営利、非営利を問わず使用できます。

要はここに「公募のコンテスト作品のため」ってのがない。
「再配布」がとにかく禁止なのだから、コンテストで有利になるために、あやふやなイラスト流用なんてしなきゃ良かっただけ。
運営が「イラストが受賞理由」とコメントした方が問題だが。

はいアウト。
違うならID:2DKHPHi5は説明してみろよ？
無理だろう。だから悪童が黙って逃げるのと同じく、黙って逃げ回るだけだろ。
だから「クロ」と言わざるを得ない。

833 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 20:04:10.28 ID:V7Xawwc8.net

訂正はもう不可能
由来がはっきりしないもの出してもダメってのも常識的な話
今後でてくるのは
　
１．いやこれはラノベじゃないので、問題ないのです
２．でもミスをして個人情報や著作権などを間違えちゃったのはしょうがないんです

ってグダグダした言い訳だよ
まあ、まともに運営をしてこなかった、ずさんだからまともな筋道なんかない。
多分impressもlivedoorも問題あるこたあ分かってるけど、言い分を十分聞いて判断を下した
という体裁を整えるためにつきあってるだけだよ

834 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 20:06:08.77 ID:Y6gq17rM.net

しかもその盗用疑惑画像もどこの何か分からない流用だし、そもそも運営の商品化理由が盗用疑惑だから叩かれていましたねｗ
本気で運営は仕事していませんｗできませんｗ

835 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 20:09:10.39 ID:aumsRX1u.net

商品化のイラストも盗用疑惑だし、運営の監修も事前の規約になかったものだったんだっけ？
おかしいよねぇ

息を吐くように嘘を付くのに擁護する阿呆は何を信じたいんだろうね

「livedoor規約」は論破
「イラストも公募コンテストで使用の再配布の許可なし」で論破
商品は盗用疑惑

いや、息を吸うときにも嘘をついてるぐらいの勢いだよｗ

836 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 20:11:08.52 ID:DdRuUYKJ.net

「一度思い込むとなかなか客観的な見方が出来ない」と言うのはこの運営や運営擁護の事を言ってるんだよね。
本当にその通りだと思うよ。

837 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 20:14:18.10 ID:mixwe0lt.net

運営応援は
・規約にはないがミスだ（感情論）
・livedoorやイラストサイトの規約や法令に問題があっても、問題ない（対象隠し）
・AじゃなくてA´だろ（重箱の隅に逃げる）

の一人だけになりましたな。

838 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 20:20:36.14 ID:Mv4mc1A8.net

ラノベってのを理解していない可能性すらあるが、そもそも公式は「イラストがつくこと」をコンテストのメインに持って来ている。

「使用許諾にないコンテストで再配布」
「イラストはラノベの主要コンテンツ」

これ以降は遅く、全くなにも言えないだろうが、まだ屁理屈でゴネる卑怯者とも考えられる。
なにがしたい？ただゴネて印象が悪いだけ。簡単に論破され沈黙。
規約の問題は些末すぎる。
法律違反なら報道対象。
それは指摘されて当たり前。

839 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 20:23:08.96 ID:Mv4mc1A8.net

>>831
簡単にバレるような内容だからミスなんだよ。
本気で騙そうとするなら、そんな事するかよ。
それか本当に知能が低すぎて、法律一つ理解出来なかったと考える方がよっぽど普通だっての。

840 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 20:25:53.31 ID:H2IvF/uu.net

それに運営擁護の奴はこの問題を報道して欲しい欲求でもあるのだと思う。
「ラノベレーベルが、盗用疑惑か？」とか。

マスコミによる記者会見とか、希望してるんじゃね。
そうとしか言えないし、擁護と言うより杜撰な言い訳は却って注目させている。

841 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 20:27:59.57 ID:/P//yO8S.net

>>839
ミスというのは、騙すことをミスったって話をしてるの？
プロジェクトにミスしたとかコメントにミスしたとかいう話ではなく。

君が言ってるのはどっちみち問題はあるって
前提の話になっているんだがけど。

842 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 20:31:00.50 ID:rGOVxYH/.net

クズって論破され困ると詭弁立てて逃げ回るって最後は黙って泣くよねｗｗｗｗ

幼稚ｗｗｗｗｗｗｗｗ

最初に手を出したのは運営だし、企業が問題の責任とってやれよ

843 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:20:20.32 ID:QeifFmKV.net

ここまで杜撰なミスはしない
意図的以外にありえない

844 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:20:57.42 ID:54uCmrNI.net

いつ運営が手を出したのか

845 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:23:38.21 ID:s+aw9bf6.net

切り札は最後まで取っておくものだよ

だから現時点でネット程度の「問題指摘」に言い訳ついている時点で終わり

肝心な「大問題」に気づけない

それで一発

さらに倍プッシュ

846 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:25:26.85 ID:54uCmrNI.net

>>837
＞・規約にはないがミスだ（感情論）

規約の禁止事項にコンテストが無いのに、逆に許可にコンテストと明記されて無いからアウトだって言ってる奴がいるらしい。

＞・livedoorやイラストサイトの規約や法令に問題があっても、問題ない（対象隠し）

イラストサイトの規約に問題があるの？

＞・AじゃなくてA´だろ（重箱の隅に逃げる）

そっくりそのままお返しできますね

＞の一人だけになりましたな。

自己紹介はいりませんよ？

847 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:26:44.92 ID:W9Mo5nah.net

"騙すこと" にミスしたかどうかはともかく
ミスしてよかったじゃないか。
ミスじゃなかったとしてもバレてよかったじゃないか。

問題だらけと、すぐにわかったんだから。
これから、当事者および関係者がどれだけ謝罪してなにをしてもむだ
もう素直に言い分を受け入れることはなくなったよ。言い訳と分かった

この仕事で当事者はもう金を取れないよね
最初の時点でバレたのが良かった。

848 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:27:17.36 ID:54uCmrNI.net

>>845
＞切り札は最後まで取っておくものだよ

へぇ〜。
奇遇だなぁ。

849 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:28:21.60 ID:54uCmrNI.net

>>847
＞この仕事で当事者はもう金を取れないよね

要するにそうやってネガキャンするのが目的だったんだろ？

850 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:32:09.73 ID:sr7EjrYp.net

公募のコンテストで「作品」と言って出してきたもののコンテンツのイラストが流用かつ画像処理したお粗末なものだった。当然世間から批判があるわな。
それに対し、選考した当事者は「悪意はない」「規約にないけど」「問題はない」とぶち上げる。
仮に記者会見が開かれても、そう良い逃れするとする。

さて、論点は「イラスト流用」だろうか。違うね。「イラストを流用した作品をオリジナル作品として商品化したこと」だろ。

オリジナル作品の公募で流用した以上、これは作品とは言えない。功績にはならない。

851 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:34:20.28 ID:8W2nngA/.net

ミスかどうかが論点みたいなのは違う

よしんばミスだったとして、そんなミスをするやつはレーベルの編集としてはマイナス百点
一般人以下で、ラノベレーベルを名乗ることのほうがおこがましい

ミスだった派→運営は馬鹿
故意だった派→運営は詐欺師

こう言ってるようにしか見えない

852 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:37:46.77 ID:8W2nngA/.net

ID:54uCmrNIは運営を稚拙に擁護してネガキャンしてる

>>そもそも公式は「イラストがつくこと」をコンテストのメインに持って来ている。

「使用許諾にないコンテストで再配布」
「イラストはラノベの主要コンテンツ」

>>これ以降は遅く、全くなにも言えないだろうが、まだ屁理屈でゴネる卑怯者とも考えられる。
>>なにがしたい？ただゴネて印象が悪いだけ。簡単に論破され沈黙。

規約の問題は些末すぎる。
法律違反なら報道対象。
それは指摘されて当たり前。

これでアボンでしょ
何か必死で怖がっているように見えた
何が怖い？どうしてネガキャンに走る？

853 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:42:01.04 ID:Mv4mc1A8.net

こんなんで給料もらえるのか。いい加減有給だって使い果たすだろ。
会社側を騙したも同然なコンテストやって金と時間無駄にした上長は杜撰な運営を訴えてやれよ。

854 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:43:45.65 ID:6w2kpJVj.net

やっぱり今回も問題ない証拠の提示は一切無しか。
「証拠がない」のでは従軍慰安婦と同じになってしまうな。

855 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:46:04.53 ID:RBeR+9UQ.net

擁護してるのがネタだろうが気持ち悪い。宗教の信者みたい

856 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:50:09.33 ID:Mv4mc1A8.net

問題ない証拠をそのまま提出すればいいだけなのに、完全に馬鹿にしてるな
信用を失うのは一瞬だが、なくした信用を取り戻すことは殆んど不可能なのに、まだその程度が分かってない
個人情報やら著作権やら、企業がやって良いこと悪いことぐらい教育をしてやれよ

マスコミ報道されたいって願望があると思うな
多分、ここまで杜撰なのは運営そのものが会社に対して何か不満でもあった可能性もある

857 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:52:39.48 ID:7upN5A4X.net

数週間後には
どんな言い訳するんだろ

数ヶ月後、数年後と言い訳が変わる？

858 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:54:46.08 ID:qWCaPpZl.net

受賞コメントの直前に雲隠れしたりしなかったら、まだ少しはいいかなっておもってたけど。
もう地位と金にしがみついてて見苦しいだけ

859 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:57:04.69 ID:7dS2DgIz.net

うーーーーーん。もうラノベの話しじゃ無くて、不祥事疑惑とか流用がミスかとか、そういう感じのことだと思う。
会社側の対応いつか、とか。
もうラノベの話しは事実上誰もしてない。

860 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 21:59:50.87 ID:dV/Sq3ta.net

これはもう「出版社」じゃないな
やってることは「宗教家」だ

なぜ嫌疑に答えられない？
企業としてどうなってんだここは？

861 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:03:12.84 ID:SBafm+fu.net

ラノベに手を出し、ラノベの電子書籍に手を出し、意図して業界を荒らすなら、
それは杜撰とかミスではなく読者やKDP作家にすれば許されることではない。

また法令違反があるなら、そんなもん警察だ。
見る限り常に後から、後からボロが出る。

先が全く見えていない。

862 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:04:53.95 ID:54uCmrNI.net

そうやってID変えて自演してんのバレてるし、お前の言う事など誰も相手にしてないんだよ。
公募のコンテストだからダメとか根拠も無いこと自分で言いながら相手には根拠や証拠を求めるんだもん。
キチガイとしか思われてないよ。
したらば見てわかってんでしょ？

863 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:11:17.73 ID:U51xhrC4.net

犯罪者の典型的言い訳
言い訳の猶予をくれ！！

公正なら嫌疑や疑惑や批判なんて出ない
著作権なんて出版社として致命的な指摘
個人情報は電子書籍やるなら致命的すぎる

864 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:12:58.63 ID:/YcYrlrR.net

自分は関係ない
すべては「弁護士がやったこと」
とか最後には言いそうだなw

865 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:15:28.57 ID:gRVFZuvm.net

後だしで盗用じゃないと言っても意味がないし、流用イラスト(笑)が受賞って幼稚園児かよ
企業に法的問題があるならただアウトなだけ

866 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:17:30.65 ID:hyylozN+.net

待った!タンマ!を叫び続ける簡単なお仕事です。状態。

867 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:20:27.45 ID:yZvNWW/X.net

反論するなら、証拠を提示すること。

話はそれからだ。

従軍慰安婦と同じ。「証拠がない」

じゃあ、落ちる。

868 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:22:11.38 ID:nIuZYGhk.net

ID:54uCmrNI

完全にメンヘラの行動ですな

869 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:23:23.82 ID:54uCmrNI.net

証拠は何度も提示されてるじゃない
それを、いやコンテストはアウトだろって言ってんでしょ？
で、その理由が規約の許可に載ってないから、何でしょ？
じゃあ同様に禁止にもコンテストは明記されてないわけで。

870 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:24:14.83 ID:54uCmrNI.net

>>868
＞完全にメンヘラの行動ですな

可哀想だとは思うけどお前は完全にキチガイの言動だよ

871 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:25:56.72 ID:qQgt1ECH.net

問題が事実ならだが、泥棒したけど、悪いことだとは知らなかった
悪い奴の財産を盗んで懲らしめてやったんだから悪くない
とか言ってるのと同レベルの言い訳

872 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:29:13.38 ID:2UVJ70J/.net

なんでここまで明白な問題だらけなのに、今更言い訳を考える時間が必要なんだろう
手元にある証拠をそのまま全部出すだけじゃないのか

それにそもそも当時の運営しかデータ管理してない、
他の部署にバックアップもないとか、livedoorでそんなことあるんだろうか

873 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:31:38.79 ID:Cvs3VRmQ.net

結局なにがしたいの？
この運営は知識ある大人がいないから、誰も引き継がず止まってるのかな？
どんどん出てくるお偉い未熟でない人達は違う仕事で忙しいのかな？
企業の不祥事疑惑と言う問題以上に優先することが多いのか？

874 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:40:17.91 ID:Mv4mc1A8.net

>>869
禁止にないから、「何でもしていい」と言ってる中学生と同じ。
仮にイラストサイトがここだとしたら、許諾にない以上「規約にない」。
杜撰だったし、それを理由に受賞させた方が悪い。社員激怒なら、それも問題。

833 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[] 2014/04/23(水) 19:59:20.35 ID:Meay2uIx
イラストacと勘違いしてそうだが、仮にイラストacだとしても、もうさんざん論破されてるじゃないか。

>>762 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/22(火) 20:03:41.36 ID:bIZH3Osn
社長激怒ワロタ
どこの誰かは知らんが、まあ普通なら怒るわ。
ttp://www.ac-illust.com/main/terms.php
使用許諾
* 本サイトのイラストは、そのまま、または加工して、＜禁止事項＞に該当しない範囲において、
自己利用の目的あるいは取引先への提供目的、
教育目的のために、
広告やパンフレット等の印刷物や、
ホームページ等のマルチメディアコンテンツ、
映像、
ゲーム、
ソフトウエア等の構成要素の一部として、営利、非営利を問わず使用できます。

要はここに「公募のコンテスト作品のため」ってのがない。
「再配布」がとにかく禁止なのだから、コンテストで有利になるために、あやふやなイラスト流用なんてしなきゃ良かっただけ。
運営が「イラストが受賞理由」とコメントした方が問題だが。

はいアウト。
違うならID:2DKHPHi5は説明してみろよ？
無理だろう。だから悪童が黙って逃げるのと同じく、黙って逃げ回るだけだろ。
だから「クロ」と言わざるを得ない。

875 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:43:57.65 ID:BWUIrXLi.net

>>869
「規約に載ってない」のに良い？
どうしてそんな判断ができるの？
サイト管理人や著作権者でも「規約に載ってない」なら常識的にダメ。

著作権法的にもこれは商品化するけれど「流用したイラストで有利にして受賞させた」のは、コンテストの「オリジナル作品」って規約違反でしょ？

876 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:48:05.06 ID:MuMRnfeZ.net

運営は調査や報告をしているのか？
いわゆるホウレンソウってのが会社として機能していなかった可能性もあるぞ。
運営側の言い分を会社側は聞くべきだな。

ゴタゴタしたIT企業に国政調査権にもとづく超党派議員調査団の派遣は待ったなし。
ライブドア事件もあった。どうして判断をあやまったのか、検証するべきだろう。
引責辞任や経費削減は当然で組織再編もありうるな。

877 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:52:14.46 ID:OFeQSm2n.net

法律にまったく疎いけど運営さんはとにかく笑えるｗ
著作権音痴の学生連中ですら運営さんのずさんさを明らかに小ばかにしてる。
なんかラノベレーベル以前に社会人としてヤバイよなぁ。

本当に本当に申しわけないけどただの　おバカちゃん　にしか見えないｗｗｗ

878 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:55:36.39 ID:+X2ZSTiy.net

潔白の証明なのに自ら黙って隠れて、問題を延々と引き延ばすってｗ
支持率0.0%の生活の小沢かよw
常套手段すぎて笑うに笑えない

879 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 22:58:19.21 ID:Mv4mc1A8.net

>>875
これだな。

コンテストでは「オリジナル作品」を公募した。

だが選んだのは「流用作品」。しかも「規約に載ってない使い回し」をしていた。
これを盗用と言わず、何と言う？

著作権や個人情報は企業の不祥事疑惑そのもの。
事実なら犯罪。まさに犯罪。

880 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:02:06.47 ID:vBHUtLpF.net

運営はイラストをオリジナルと間違って「受賞理由、商品化理由」を「世界観を損ねない高品質なイラスト」とアホなコメントした時点で
こいつは話にならん奴だなと呆れられる
作品に対して信用性ゼロだし、イラスト流用作品とかコメントと整合性が取れない

881 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:05:41.09 ID:zvLJBrDQ.net

ここはララノコンちゃんは一発奮起で韓国移住と韓国でこのコンテストを継続して
ノーベル文学賞にでも送ったほうがいいよｗ
マジで、この国腐ってるから
最近は政府がキチガイになってるから更に酷くなってる

従軍慰安婦とか証拠出せとか、言ってるから

ドンドン全体主義に回帰してるからね
とにかく周囲のおかしな日本人に巻き込まれないでがんばれ！

882 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:08:40.51 ID:TR9HKSdl.net

顧客からの嫌疑や疑惑から逃げて言い訳した船場吉兆は潰れた

883 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:11:53.54 ID:xlwacp+C.net

出版の業界やIT業界では，こういう嫌疑の引き延ばしは一番致命的だと思うがなあ。
小保方と同じでな。
日本分子生物学会長も言ってたが。
証拠だしゃあいいだけだろ。なんでそれが出来ないのかと。

884 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:14:05.88 ID:/LCcYaB5.net

ほんとに完全に絶対に１００%無実なら１分１秒でも早くお客様の疑惑をはらしたいと思うのが普通だと思うがな
なんかやましいことがあるから、社内であーだこーだ理由つけて逃げて時間稼ぎしてるんじゃね

885 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:17:13.38 ID:UX1cjVZd.net

だから商品として流用をとってるし、受賞のコメントと他は何もかもか言い訳だけでもうアウトって分かりすぎるから

オリジナル作品の応募で、ネット流用作品を受賞させてコメントが「高品質なイラスト」

886 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:18:37.61 ID:Mv4mc1A8.net

従軍慰安婦と言うが、あんなものこそ証拠がない
証拠出せと言ったら日本軍のジープとか言い始めるし、反論されたら逃げ回る卑怯な連中だ

887 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:22:01.29 ID:jGoKioMJ.net

そこまで話題じゃないが学生連中は運営さんはもう完全に　ネタ　になってるわ。
まあそれもだんだん飽きてきたみたいだけどｗ

ネタならいいけどいわゆるKDP作家の一部はものすんごい怒ってるし運営さんの行為を見下してる。
まあ「新規ラノベレーベルだからｗ」みたいに世間に判断して欲しいと言ってるのがわかるから本当に癪にさわるんだと思う。

運営さんはせめてラノベレーベルとして責任を果たすべきだと思った。

888 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:26:47.48 ID:q+gAYt0j.net

これ、自分らは運営で責任を持つ立場だって全然思ってねーな
様々な大問題について知らんふり

889 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:30:51.76 ID:lDFCxUR3.net

どう言う経緯で企画して運営したんだ？
コネだろうが誘惑だろうが媚びだろうがなんだろうが運営は運営だからな。
運営の責任とは最後までその役目を全うする事。

お飾りだろうが実質意味なくても誰も信用していなくても。

平気な顔して職場に居座ってるんだろうが、正直信じられないよ。
そもそも法的問題の指摘をlivedoorとimpressが知らないはずがないとも思うけどね。

890 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:37:04.85 ID:PzwNaG71.net

ライトなラノベコンテストの応募規約見た。

「オリジナルの短編小説」

「盗用や流用」はアウトだろ
ラノベの主要なコンテンツであるイラストが流用とかいかれてんのか？

自分が出した「規約違反」をしたなら、それはそれで会社側が不適切と判断するだろう。

どっちにせよ無断転載や著作権法や個人情報保護法など、そこの箇所は永久に変わらない。
イラスト流用で詰んだ

891 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:39:34.17 ID:LMgvTOvI.net

小保方と同じ
初めの一つのウソが次のウソを生み出し、また次のウソへと永遠に続き、拡大
していく
どんどん齟齬が生まれてくる　つじつま合わせは時間がかかるし、もうごめんなさい以外は不可能
上に顧問弁護士と書き込みがあったが、それが社員による告発なら、弁護士料はどんどん膨らむから、代理人弁護士はウハウハだと予想される

運営の親の顔がみたい

892 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:41:46.12 ID:8Qdfz8au.net

このレーベル、逃げ隠れと言い訳だけは上手いな

嫌いなタイプ

893 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:47:56.86 ID:42At3nam.net

だから何で最初からこんなことをするのかな…
盗用や流用なんかどうでもいい、一番の問題は、問題や嫌疑があるのに、運営が保身と名誉欲、自己顕示欲ばかりでしか行動していないように見えるし、そのせいでズルズルとラノベレーベルとして恥を晒してしまっている事だろ

無断転載や著作権とか、あり得ない
それ以上に個人情報の漏えいが事実なら、もう刑事罰だぞ？
当事者意識が皆無なんじゃないか？

894 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:53:00.95 ID:Yi6FIZ9J.net

運営さんに編集としての能力がほぼ皆無ってあの受賞コメント、見れば一発だものなｗ
著作権法勉強してない学生ですらそれ感じ取ってるんだから・・

たかが流用、されど流用なんだよなあ。そこらへんを　近道　すると悪いことはあっても良いことは絶対にない。
なんでって自分の頭の中で整理する訓練放棄するわけだから。

何か伝えたいことがある場合も不利になっちゃうよ。楽すると。

895 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/23(水) 23:58:25.31 ID:Mv4mc1A8.net

顧問弁護士って言うなら、言い訳は弁護士が考えてるんだろうけどな。
弁護士的にもこれは杜撰すぎたとまず思うだろう。
次に企業は企業責任があるから、世間やマスコミ、記者さんに何と言うか、かなり苦しいだろうな。
「悪くないもん」をどうしても貫くには、ちょっと疑惑が多すぎる。
仮に一つでも犯罪があったなったらば、企業犯罪なので、やはりライブドア事件みたいに記者がわんさか群がる。
記事になるのだから。

896 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 00:00:00.55 ID:E32+U3g4.net

>>895
依頼人の意志を無視して弁護士が勝手に作り話するわけがなかろうて

897 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 00:04:16.12 ID:rGyxIrje.net

こんな運営の擁護する奴って頭大丈夫かねえ？
受賞作家にしても理解不能
ラノベレーベルでこりゃたち悪い

印税比率非公開なのも謎だなあ
KDPは35〜45%はあるぞ
非公開なら低いと予想されるし、20〜%ならボッタクリ
ひょっとしたら、受賞作家の誰かが怒ってるかもな

898 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 00:05:25.08 ID:U4t06IaR.net

なんかもういろいろと遅いよ

899 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 00:06:52.92 ID:Dp2Wzdtc.net

作品撤回は
絶対反対。
そんなことをするくらいなら
QBに未来はない。

900 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 00:52:25.56 ID:lw/Oz6Hr.net

「アリスの物語」の受賞に納得いく？

235 ：名無しさん：2014/04/23(水) 01:37:15
>>231

＞アリス面白いだろ
>一体、どこが
まずセリフ回しがシニカルなところ、店主と主人公の初心者問答は おっ、と唸らされたね。かなり粋なやりとりだ
次に設定とオチだが、AIにサポートさせたトレーダーって話はかなり新しいと思うよ 欲を言えば冒頭で主人公がトレーダーってわかりづらいところで損をしてるかな。
オチ、人工知能が人間に逆らうネタは何百とあるが、主人公を守る展開は面白いと思わない？


>面白いなら、なぜランキングが常に圏外で話題に全く上がらないんだ
コンテストは終わったんだよ？
何回も読みにくるものじゃないし、ランキングは更新も関わるんじゃないの？

君の中のラノベはSAOでありスレイヤーズみたいなもんで派手な戦闘シーンがないとラノベじゃないんだろうが、それはＳAOを読めばいいんじゃないか？ むしろバトルモノはありふれてるんだから別の要素で読者を楽しませる作品を推すのは自然なことだとおもうよ？

君は星新一は読んだことがないかな？

アキバ決戦はなにも拾うところがないんだよ 何か一つでも新しいこと
をやろうとしたかい？
だからつまらないんだ

プリントアウト先生、誰かの足を引っ張っても君の評価は上がらないよ？ まずSAO以外の本も読んでみなさい

901 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 00:53:05.23 ID:lw/Oz6Hr.net

243 名前：名無しさん 投稿日： 2014/04/23(水) 03:37:21
>>235
星新一と、SAOやスレイヤーズはありきたり、おまけにアキバ決戦まで出してアリス擁護wwwww

いやいや、何を言ってんだwwwwwラノベで一番売れてるのはSAOだし、ラノベ＝少年漫画と軽い文章とキャラだろw
一番売れてるSAOを読んでもいないだろwなろう系も多分、この老害は上位見てないだろw
もともと『ソードアート・オンライン』は「Web小説」でそれが現在、空前の大ヒットしてるんだよ。
1100万部突破で、ラノベ読者で(電子版から入った奴も多いが)買ってない奴いねーよwwwww方向性は萌えだのバトルだの、今の若い読者に期待されてんのはSAOや劣等生だってwwwww
アニメ化二期も期待してるし、ラノベ読者とか、これ最近の「ラノベ」って全然分かってないだろwwwww

星　新　一　１９２６−１９９７（享年７１歳）
現在は2014年4月23日。
ダメだこりゃwwwww

902 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 00:54:05.02 ID:lw/Oz6Hr.net

もりあがって　まいりました

224 ：名無しさん：2014/04/23(水) 02:48:03
でも警察とかマジでめんどくさいぞ。
まず交番行くんだが「警察署の刑事ですね」って言われる。
例えば牛込警察署を紹介され、紙渡されて行くわな。

んで、受付から階段上がって、調書大量に取られるし、若手らしいスーツの刑事と延々話するとか
時間がどんどん消費されるし、『ウエルカム牛込警察署』ポスターだらけで訳分かんなかったりしたらめんどいだろ。

ただ「刑事さん」は凄い正義感強い。これはマジ。いろいろ紹介してくれるし、まず弱い立場の個人消費者を絶対に守ってくれる。
人によるんだろうがな。日本の警察は頼もしい。

903 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 00:54:42.02 ID:lw/Oz6Hr.net

特別賞「明日が雨でも晴れでも」のイラストってネットの流用じゃね？

1 ：名無しさん：2014/03/27(木) 12:45:42
＞世界観を壊さない高品質なイラストが挿入されていたことも、本コンテストを象徴する作品として、特別賞にふさわしい作品であると判断しました。
ttp://blog.livedoor.com/novel_contest/
が選考理由だが、
ttp://suny-or-rain.blog.jp/archives/2430237.html
ttp://気管支喘息.net/%E5%96%98%E6%81%AF%E6%82%A3%E8%80%85%E3%81%AF%E4%BD%95%E7%A7%91%E3%81%AB%E8%A1%8C%E3%81%8F%E3%81%AE%E3%81%8C%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%EF%BC%9F/
使われてるイラスト、ネットに転がってる写真の加工じゃね？
イラストが選考理由になってるとしたら受賞おかしいよな

904 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 01:07:34.88 ID:+Y6R5RB0.net

消費者の権利は、手をこまねいて傍観していて与えられるといった性質のものではありません。

権利には責任が伴います。

消費者の責任とは、知る権利、選ぶ権利、安全である権利、要求する権利を守るためにたたかう、あるいは努力する責任を意味します。

牛肉偽装事件のような事態が日本を代表するような企業に次々に発生するということは、消費者の、企業に対する権利要求がまだまだ弱すぎて、不十分であったことを意味しています。

消費者は企業にとって顧客であり、顧客は不買運動を起こすことができるのであり、偽装・欺瞞をあえて行うような企業を懲罰したり、解体にまで追い込むことは可能なのです。

905 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 05:26:09.57 ID:Tj/WgMJz.net

え？？

906 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 08:11:48.30 ID:nuinZ9RD.net

馬鹿まるだしやね

907 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 09:42:06.56 ID:iI+2i9s3.net

イラスト流用再配布まとめ2

＞お前の理屈でいけばネットでの利用はすべて配布になるはずでしょ
に対する回答まとめ


「公募のコンテスト」が使用許可に載ってないから。

「再配布は禁止」なのは認めてるんでしょ？
営利、非営利問わず「再配布と言う行為」は禁止。

書籍にしても挿絵程度なら良いけど、利用目的が
「コンテストで受賞するために有利にするために加工して使う」
これがアウトなんでしょ？

禁止されてなきゃなにしても良いとは一言も書いてない。

ラノベからイラストは不可分。
しかもブログのサムネに出るのでランキングにせよ、
読み手にせよラノベのイラストが主要でないはずがない。

分かる？
「使用許諾にないコンテストで再配布」
「イラストはラノベの主要コンテンツ」

「公募コンテストで有利になるため再配布していい」
なんて書かれているサイトがあるなら、出してみろよ。

そもそも公式は「イラストがつくこと」をコンテストのメインに持って来ている。

908 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 10:06:09.42 ID:iI+2i9s3.net

結局、お前の理屈でいけばネットでの利用はすべて配布になるはずでしょ
を覆すことはレスされていない。

再配布でアウトと言っていたから上記の質問がされたのに、
質問には答えきれなかったため
「公募のコンテスト」が使用許可に載ってないからアウトとまったく質問に関係ない回答をしている。

その上、結局

「再配布は禁止」なのは認めてるんでしょ？
営利、非営利問わず「再配布と言う行為」は禁止。

と、同じことを繰り返す。


「コンテストで受賞するために有利にするために加工して使う」

「コンテストで受賞するために有利にするために」
コンテスト受賞者、大賞は印税の保証分として10万円、大賞でなくとも出版して商品になるわけだから
十分営利目的にあたると思うが、「公募のコンテスト」というワードが大好きな彼の中では、
営利、非営利、公募のコンテストという3カテゴリあるらしい。


さらには「禁止されてなきゃなにしても良いとは一言も書いてない。」とも反論があった。
使用許諾に禁止事項に該当しない範囲の利用を認めているのにである。

また、彼はこう続ける。
「お前はどこのイラストサイトの規約を言っているのか知らないが」

どこの規約の話をしているのかすらわかっていないのに、
彼はアウトだと言っていたわけである。

909 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 10:51:34.31 ID:iI+2i9s3.net

そして次に、イラストがラノベの主要コンテンツであると主張し始める。

ラノベからイラストは不可分。
しかもブログのサムネに出るのでランキングにせよ、
読み手にせよラノベのイラストが主要でないはずがない。

分かる？
「使用許諾にないコンテストで再配布」
「イラストはラノベの主要コンテンツ」

デジタル大辞泉によると「主要」とは「いろいろある中で特に大切なこと」となっている。
ラノベについて考えた時、構成しているのはノベル（文章）と挿絵（イラスト）である。

ラノベにおいてイラストは必要不可欠なものだというのは理解できるが、
主要なコンテンツはどう考えても「ノベル」だろう。
ラノベを手にとってみてどちらがより分量を割かれているか考えても明らかだ。

まあ読解力の無い彼にとってはラノベは絵本と同様で、
絵が綺麗で楽しいな、程度で読んでいるのかもしれない。


彼はこうも主張する。
そもそも公式は「イラストがつくこと」をコンテストのメインに持って来ている。

今回対象にして話をしているのは、イラスト盗用と根拠のない誹謗を受けている作品についてであるのに
急にコンテストに話を持っていくのである。

さらに言わせてもらえば、「イラストがつくこと」は、受賞者への賞品のメインであって
コンテストのメインは「何について競うか」であり、今回の場合ラノベである。

910 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 18:21:00.23 ID:PT/D4iXu.net

鳩山の「最低でも県外」と同じだな

はたから見りゃ受賞がイラスト流用なんてアウトだろ
その上規約にないのに長文で擁護にならない詭弁は鳩山と同じ

「規約にない」と「オリジナルじゃない」ならアウトかつ「盗用」だろ

911 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 18:50:20.15 ID:gw5A+o/2.net

>>909
ラノベとイラストが不可分ってみとめてりゃ「主要なコンテンツ」じゃないか。
「不可分」なんだろ？
「不可分」なら主要コンテンツそのもので、なけりゃ受賞してないなら、主要以外のなんだ。

>>今回対象にして話をしているのは、イラスト盗用と根拠のない
同じくデジタル大辞泉
とう よう たう― 0【盗用】
（名）スル
許可を得ないで用いること。第三版だけど。

許可を得てないなら「盗用」は事実じゃねーか。まさに「盗用」に完全に一致。
だから盗用疑惑なんだろ？
許可を得ていたのか？

912 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 18:53:21.88 ID:2mmXpR8w.net

そろそろ新しい言い訳をねつ造してる悪寒

数週間たって新しい言い訳が楽しみですね

それの論破も楽しみとしか

913 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 18:54:30.71 ID:uc1W2faA.net

まーた『正義戦隊ハンザイジャー』が悪の組織を倒したのかw
もうこれ電車男的に書籍化しろw
絶対こっちのが売れるだろw

914 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 18:58:03.24 ID:gw5A+o/2.net

910 イラストに騙された名無しさん＠転載禁止[sage] 2014/04/24(木) 10:51:34.31 ID:iI+2i9s3
>>コンテストのメインは「何について競うか」であり、今回の場合ラノベである。

これまた詰んだな。
「ラノベについて競うコンテスト」→「受賞理由が高品質なイラスト」→「流用発覚。盗用疑惑」

あとコンテストの応募規約は「オリジナルの短編小説」と完璧に書いてあるけど。
「流用イラスト」なんてそもそも規約違反。
かつそれを「受賞理由」として後から発狂して言い逃れで逃亡中。

915 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 19:00:46.07 ID:gw5A+o/2.net

多分、どっかのサイトに後から「個人がKDPで発行する小説の挿絵ならいい？」とか問い合わせてたんだろ。

で、凸されて「実は金まで出る商品化を競うコンテストでの再配布」と分かる。
↓
「それは絶対ダメですね！」
社長激怒。こうだろ。

916 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 19:04:50.21 ID:gw5A+o/2.net

どっかのサイトの規約なんだろうが「再配布はまず前提として禁止」って事は、簡単な話。

「再配布は厳禁」
↓
だだし「使用許諾にある使い方なら良い」
↓
「無い使い方する(商品化競うコンテストでの再配布など)なら問い合わせしろ」
↓
「コンテストはダメです！」激怒して社長が怒る

事前に「許可を得てた」のか？

だから
デジタル大辞泉
とう よう たう― 0【盗用】
（名）スル
許可を得ないで用いること。第三版
こう疑惑をいだかれて当然だし、「流用イラストが受賞理由」な時点で完全にアウト

917 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 19:05:57.66 ID:PuHdaptM.net

根本的に、入社試験の弊害だよね。

918 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 19:11:57.48 ID:yzXRmSO4.net

>>908
これは思考停止してる

>>結局、お前の理屈でいけばネットでの利用はすべて配布になるはずでしょ
>>を覆すことはレスされていない。

「再配布は禁止」「ネット使用も再配布だから再配布」

「使用許可にある事には使っていい」

これだけの話。
「ネット使用」も「使用許可にない使い方」したらアウト。
たったこれだけの話でしょ。
どうしてこの程度の日本語が分からない？

読めない？文盲か朝鮮人？血統的にアレな人？

社長激怒とか普通やばいので、事前確認してない、または「コンテスト」と言わなかったんじゃないか、そう疑われている。
事実ならそれを盗用と日本語では言うのだよ。

919 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 19:26:51.21 ID:Ts8bSWGK.net

お前らw

結局、杜撰につぐ杜撰で言い訳が酷すぎる上に簡単に論破されてまた言い訳でゴネるからただ悪化w

・嫌疑ある無断転載や個人情報漏えいや著作権侵害とか犯罪だし、livedoor規約違反だよね、これ一つでもやってたら不祥事だよね。
・受賞と商品化の理由がイラストの許可ない使用とかおかしいよね
・許可ない使い方なら規約違反だし社長激怒ならアウトだよね。ってかそれ盗用だから。盗用疑惑あるよ

こんだけ分かり易いのはなかなかないと思うんだw

ネタで擁護して慣れあっててても下手すりゃ幇助になるぞw
ダメなもんはダメだし、なぜ今の時期にこんだけ問題が発生発覚さてんだwwwww
いや、これ本当に不祥事嫌疑や盗用疑惑は明らかだろ
受賞コメントの後はゴネてるだけ
こう言う場合はゴネても得しないw

920 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 19:33:24.79 ID:x88oWlkH.net

マジで鳩山よりIQ低いと思う

「腹案がありまぁす」って言った人がはるかにマシ

でもな、鳩山の場合は「子ども手当で42億円」「資産90億円ぐらい」＋無限大のチャイナマネーがあるからな。だからのうのうとでかい面して生きてるんだぜ
鳩山マニュフェストとかな。
全て嘘だったマニュフェストとか。
http://i.imgur.com/Oyk8F9n.jpg

921 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:11:35.87 ID:OtAJB/7z.net

恫喝までする「当事者」が「悪意のない過失」と認めているから〜という理屈をこねれば
犯罪者は一人もいなくなってしまいますねｗ

嘘吐きの自己弁護を鵜呑みにしてどーすんだｗ

922 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:13:29.85 ID:gw5A+o/2.net

>>921
小学生でもやったらいけないようなことやって悪意がないって通用すると思うか？
仮に悪意がなかったとしても編集以前に社会人としてダメな部分自ら晒しちゃったんだから
給料でラノベを編集するレーベルの立場にいたらいけないだろ

923 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:14:37.97 ID:foRBErSl.net

相変わらず雑な運営だなｗ

924 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:18:19.44 ID:J7UiNBzd.net

「問題ない証拠」がただの一掴みも出てこないから問題。
既に提出した受賞作品にも盗用疑惑が有っていま、言い訳作成中と見た
言い訳でも杜撰な法的問題指摘になに一つ発表できない、返事もしないなら単にアウトなのを晒し、マスコミ報道待ちとしか思えないんだ

925 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:22:22.49 ID:F7LyDojN.net

ある種の人たちは盗用にせよ嫌疑にせよ、そういうの好きなんだよね
宗教とか放射脳とか陰謀論とか小保方とか、民主党とかとか
思考停止ってある意味快感だから

926 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:25:26.61 ID:CfXBSAXk.net

逃げ回り、黙ってコソコソ逃避して時間稼ぎ
その間に弁護士達がせっせと後出しじゃんけんを連発

そして予想外の証拠を出されて瞬間的に弁護士論破

もう目に見えたような展開

927 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:28:44.95 ID:PRTCu7Qc.net

livedoorは企業だし、impressだって企業だろ
当然、盗用疑惑に答える義務があると思うね

法律違反で犯罪指摘されたんなら、問題ない証拠でも出さないと、企業そのものの隠ぺいまで疑われる

逃げ回ってる時点で　おかしいわ

928 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:30:19.68 ID:pr/+YOOt.net

地道にKDPでラノベ作家しているような人を舐めてんのか

929 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:36:28.38 ID:WG/gC+EM.net

>>907-910
嘘をつきとおせなくなってきましたね。

930 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:38:19.97 ID:XC4ITqF6.net

従軍慰安婦と変わらない

「証拠がない」
↓
「言い訳」
↓
「論破」
↓
「逃亡」

931 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:43:11.38 ID:7MR9VFx3.net

運営として仕事ができていなかった、そう言う話
今になってこれはあまりに出鱈目
会社側として給料を払ってきた現状、さらにラノベに盗用疑惑で新規参入とかあり得ん。
数ヶ月、下手すりゃ年単位で報酬をもらいながら、作成やコンテストにまともな精査もしていなくて
疑惑や嫌疑に対して「問題ない」根拠もいまだ示されていなとか、普通あり得ん。

932 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:47:33.39 ID:RppM7DWT.net

本当に企業として不祥事となり得る犯罪行為、例えば迷惑メールにしても無断転載にしても、個人情報漏えいにしても著作権侵害にしても、
「絶対ない」ならそもそも嫌疑は生まれない。
一つでも企業が「事実として犯罪を組織的に行った」なら懲役なのか罰金なのか知らないけれど、犯罪だよ。事実なら犯罪。
まあまずはマスメディアだろうね

933 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:50:50.02 ID:5Dp+MWXn.net

いつまで会議やってんだよって話で

もう企業の不祥事見えてんじゃないの？
その部分は変わらないんじゃない？
だったら、「隠ぺい」すると却って悪化するとは思うけど
ライブドア事件が教訓になってない

934 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 20:58:35.24 ID:AVmU8+cY.net

この期に及んで、ライトなラノベの運営が起死回生の一発を繰り出せるとしたら、
すべての事実を話して、各組織の問題点を白日の下に晒す方法しかないな。

法的な問題が事実なら→刑事事件として処理。
イラスト盗用→受賞の資質なし。作品は個人の意志ではなく組織により強制撤回。

どっちにしろ、ずさんで問題があるなら出版社としては生きていけないんだから、
あとはどれだけ多くの人に誠意を見せられるかに賭けるしかないと思うよ。

ライブドア、インプレス、電子書籍業界、ラノベ業界、KDP作家、読者巻き込んでラノベ電子書籍の世界を
刷新するくらいの意気込みで真実と問題点を語っていけば、
ラノベレーベルとして返り咲ける可能性はあると思う。

935 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:04:48.33 ID:mSGZr3n1.net

逐次戦力投入は、通常、作戦の失敗なんだがこの運営ってか当事者のは成功するのかな
単なる引き伸ばしならいずれ破綻するが

936 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:07:55.38 ID:KvPJQPRH.net

ラノベレーベルとしては失格の烙印押してもらった同然だから、なんとか悪意だけを
否定しようともがいている感じだな。

937 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:19:29.01 ID:ZgD2piUx.net

最初から専門家が違和感を感じる点が
複数あったんだろうなという気がする

例えば顧問弁護士でもさすがに会社側(クライアント)に違和感を感じないとは思えない

938 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:22:46.26 ID:64Je2WJs.net

正直、これは悪意があって（あると前提して）良かったと思う。
普通の人の証明になるから。

悪意が本当にないととんでもない病的な人をインプレスはプロジェクトの運営にしたことになる。
その方が恐ろしい。
善悪判断つかない人がラノベの運営と新規参入とかやっちゃダメだよね。
道徳的な問題になるけど。

悪意があってやっちゃった→ごめんなさい。

これで許す社会にもしないとダメだとは個人的に思う。
逆説的だけどこういう社会じゃないと悪意ある不正した時に開き直るしかなくなる。
許すってことは不正を未然に防ぐ予防薬なんだよ。

939 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:23:59.03 ID:EAdNpmor.net

船場吉兆の囁き弁護士が思い浮かんだ

940 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:26:24.25 ID:k7SReuB1.net

粗忽長屋という落語があるが、粗忽レーベルか？
八と熊

941 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:29:27.35 ID:5i38dM/l.net

>>917
お前ゆとりか？
社会に出たら年なんか関係ないしたった１回のちょっとしたミスで人生棒に振る奴なんて山ほどいるんだぞ
そもそも問題ない証拠なんて１つも出なくて、全部論破されて逃亡

942 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:33:06.69 ID:70O8pxyw.net

新規作品は、完全オリジナルで初めて新作品になるけどなw

だから選考段階で盗用した、事前に許可得た証拠示せなければ新作品にはなりえんし盗用決定
株式会社での社費を突っ込むコンテストの受賞作品対象にはならんよ

私費でイラスト流用して自費出版する分にはどーぞどーぞだから、是非個人的に支援してやってくれって話なだけ

943 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:35:07.58 ID:1AAWVeoo.net

一人だけわく擁護のあの姿勢が不思議でならないのだよね
誰が何を言うかはおいといても、何を持って問題ないと信じられるのか
まさか当事者の眼を見てとか「問題ないで〜す」って本人が言ってるからじゃないよね？

944 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:40:11.51 ID:09v2woEm.net

まるで一人でレスしているような統率されたレスの荒

945 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:43:38.64 ID:5i38dM/l.net

盗用ってビングで調べたら「無断で使用」「事前に許可を得ない使用」って出るし
本当に事前に許可を得て使用したのかってのがまず問題だわな。
ただ転載だって盗用かつ無断転載だし、どうあれ盗用疑惑に変わりない。
「コンテストで受賞目的で再配布してた」で社長激怒なら、アウトだろ。

あと迷惑メールとか終わってる。livedoor規約違反とかなら、もうlivedoorBlogが使用者全員の無断転載を自由勝手にするって言うんなら、Blog使用者全員が問題認識する。

livedoorが個人情報漏えいとか、事実ならとりあえずヤフートップニュースになるレベルだし、どうしてやったのか疑問な問題だらけ。

946 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:47:40.11 ID:YxF9CcTU.net

キャッチボールはおろかルールすらまともに分かって無い人間が
プロ野球の選手として紛れ込んでいたら大問題と言うか有り得ないｗ

ほぼそれに近い事が起こってるんだから電子書籍界やラノベ界にありえないような
歪や不正や杜撰な事がまかり通っている事になるわな！

コンテストや盗用疑惑作品だけの問題ではなく日本の電子書籍界やラノベ界の構造や体質の問題
として見ていかなきゃいけないんだよ！

947 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:50:24.98 ID:9nVmdIlk.net

相手の言葉が理解できない。理解したくない。
そういう状況になった時に出る言葉が、
「わかんないが問題ないと認識している」

理解する前に拒絶してるだけじゃん。

948 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:52:44.51 ID:7wqj8+RG.net

もうこの騒動はラノベレーベルの問題の外の案件だから・・・
単なる新規参入レーベルの問題として扱う事自体が間違ってるんだよ

あからさまなペテンやデタラメがまかり通るもしくは
強引にまかり通そうとする人間が社会に蔓延っている
そう言う社会問題として見る段階になってるぞ
livedoorやimpressだって企業だろ
「まともな」企業だろ？

949 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:57:04.13 ID:5i38dM/l.net

事態がやばくなると直接の上司でもないから責任取らない、直接見てない、よくわからない元当事者が

「ひとつ、ひとつ裏つけがある」
↓
嘘と虚言だらけだった

「これは問題ないと認識」
↓
ネット程度で容易に論破されて逃亡してしまう幼稚園みたいな言い訳だった

常識的にアウトだろ

都合よく脳内改変しても、法務なり監査なり、見るとこは見てる

全て社内の問題で、これを「隠ぺいした」と言われることが最大の懸念だって

950 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 21:59:41.40 ID:Q+ye2IdU.net

盗用ばれれば、発言も変わる

951 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 22:15:09.71 ID:f2fvurnR.net

決まった！

我々は 勝ったのだ！

お前らは順に回すからもちついて待つように

952 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 22:15:45.87 ID:Wdj/eWgU.net

>>949
作家がプロとしての能力ゼロだろ
不正な盗用疑惑行為しなきゃ受賞できなかったんだから
イラスト流用を受賞コメントしてしまう運営はさらに無能

事前に許可得てないだろ

凸して社長が「コンテストは絶対ダメですね！」って怒ったなら、やばいだけ

953 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 22:21:18.23 ID:zlElLT5m.net

社長www
何の会社の社長だよwww

954 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 22:22:36.00 ID:f2fvurnR.net

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

完 全 勝 利 ！

確定！待った甲斐があった！

我々は、勝ったのだ！！！

あははは！！！

あはははあはははあははは！！！

955 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 22:24:00.13 ID:W607+5el.net

作品撤回は
絶対反対。
そんなことをするくらいなら
QBに未来はない。

956 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 22:26:56.47 ID:DjgvKRsG.net

何かあったか？

ただもはや小沢や仙谷や鳩山みたいな政治家状態だなｗｗｗ

グーグルアーサー原口よりひどいwww

会社側はグルだろ？そうじゃなきゃこんなの放置するかよwwww

957 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 22:30:13.75 ID:4tjaq3Mk.net

運営は自覚してないだけで無断転載とか、迷惑メールとか、個人情報漏えいとか嫌疑と事実がもう常軌を逸してるんだよｗ

ラノベ新規参入がイラスト盗用疑惑とかふざけんなw

こんな奴等のせいでデタラメやペテンが蔓延る
酷い社会になってるんだよ

もうウンザリだ

958 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 22:43:15.31 ID:jFTZ/kiD.net

何が動いたのか、何がどう判断決まったのか全く知らないけど

これは運営は頑として問題ではないって言い張ってるわけだからはっきりさせないといかんでしょ

やっぱり問題だったら（現時点ではその疑いが強い）これを許したら
嘘でもなんでも言い張ったもん勝ちって社会になるよ

959 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/24(木) 23:01:14.21 ID:ZNg7l75d.net

ルールや倫理観によって形成されている社会という構造を
客観的に理解できない人、理解したくない人が運営擁護の一人だと思う

なんか妙なスピリチュアル臭を感じるw

てか、無断転載やメール流出かつ漏えい嫌疑とかコンテスト受賞作品が許可得てないなら盗用とか、どんな教義ですのw

960 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 00:00:06.80 ID:3pQ3DI3a.net

無能で未熟な運営を採用しただけでなく
管理職に登用したimpressなどのガバナンスやlivedoorBlogの問題指摘などの
膿を全て出すまでメスを入れて欲しいな。

これは運営の国家や公益への奉公。
これは運営の企業への奉公。
運営の大マスメディアを通じての説明責任としての奉公。

運営を切って逃げ切り謀るような矮小化をしてはいけない

961 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 00:43:41.94 ID:Rj/zVVxh.net

ヲチされてる
http://jbbs.shitaraba.net/otaku/16607/


>>372

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　そしてプリントアウトとなる。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

962 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 01:52:13.87 ID:DAqXFeZK.net

運営さんは、ってかコンテスト受賞がイラスト盗用って作品が良いって事じゃないだろ。

単純に悪知恵が他人より優れていて盗用したイラストを使って商品化するだけ。

でも全て運営の責任でもあるし、盗用した時点でその作家を選んだコメントが問題なだけ。
どっちにしても読む限り、杜撰では済まない法的な問題だらけ。
もはやライブドアやインプレスが犯罪嫌疑で警察にしろ、省庁にしろ動いてもおかしくないと思う。
しかもマスコミ報道されても不思議じゃない。
だからここまで埃が出るんだろう。

963 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 01:54:13.72 ID:Ldg3z9hL.net

>>957とか完全に支持だな。
自浄作用のない国に発展無しだし

964 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 02:00:11.84 ID:d7o+pNz1.net

問答無用の厳罰を与えて運営の運営を突き放すこと以外にlivedoorとimpressを救える手段はない
運営の規模にもよるが、上手く捌けばプロジェクト上長はセーフ、担当らはアウトって感じか

965 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 02:05:34.72 ID:XV7mwrg7.net

嘘つきレーベルのせいで、ラノベ読者だけじゃなくラノベ界の作家が大迷惑
いつまでたっても証拠を示せず、問題ないです〜問題ないです！だもんな(笑)

ラノベ創作は「まとめや飲み会ネタ」だけになり、アクセス数がだだ下がり（しかも受賞と言う箇所を誰も評価しないし話題にもならない）

諸悪の根源である当事者は、未だに嘘に嘘を重ねるばかり
悪あがきもほどぼとにして、罪を認めればいいのにな

まあ死体蹴りしても事は動かんでしょう

966 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 02:16:47.49 ID:asIo6FFo.net

KDP作家を巻き込んだ不祥事疑惑だらけで、悪意が無い無断転載や許可得てない盗用ってのはないだろ

作家がツイッターに鍵をかけたのはやましい証拠だし、公式が受賞後に恫喝っぽく掲示板荒らして、ブログやツイッターで宣伝せず「後から裏を取る」状態なら、やっぱりやましいんだと思うよ

仮に刑事が証拠から見て捜査するとして、じゃあ来たらどうする気なのか、
記者クラブが機能すると決まって、マスコミに報道されたとして、ライブドアやインプレスはなんて答えるのか全く考えてないか、
瞬殺される言い訳ていどしかなさそう

967 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 02:20:37.32 ID:QC49NHIY.net

運営がラノベ新規参入をこうして行なってしまう理由が推理すると、ない
それにIT企業と言うか、これは出版社かつネットの電子書籍やってる企業のはずなのに無断転載とか規約違反し続けた理由が単に推理すると、「バカだから」とか「わかんなかった」ぐらいしかないな……

968 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 02:22:37.21 ID:Ky1bT0RB.net

運営は途中でコンテストや運営能力が足りない事に自覚があったとも推理できる
ラノベについて個人的な感情が芽生えてしまったりとか

盗用騒動から色々考えてみたけどそれ以外にあまり理由が考えられない
ここのラノベの電子書籍は野心的なタイプにも見えないし、途中で誰かが入れ知恵したとか
感化されたとかそんな感じに
思える　今の暴すれたガサツっぷりが本性なんだろうｗ

969 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 02:26:28.08 ID:hmVe7amz.net

ラノベの応募でイラストの盗用が問題にされなかった環境が問題なんだろ
さらに受賞コメントがイラストだから判明したと言うのも何もかも馬鹿すぎる

無断転載とかメアドとか基本的に運営の責任で、果たしてlivedoorが責任を取るかね？

マスコミ対策を怠ったのも大きいし、警察ならもう終わりだよ

970 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 02:33:45.16 ID:MFpW0gQ+.net

何かが起きたんでしょうけどねぇ

市中に出した以上はネットに大量にぶら下がる事柄だし

これはもう凄いヤバいとしか言いようがありませんね

そろそろ真正面からいろいろ身辺整理して、大人が処理してあげる時期が決まりつつあるんじゃないですかねぇ

できない、手がまわらないとしても凄いヤバいことってなかなか難しいんですよ・・・

971 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 10:15:23.39 ID:8uXYjPFR.net

イラスト再配布まとめ3

言い分

「不可分」なら主要コンテンツそのもので、なけりゃ受賞してないなら、主要以外のなんだ。

許可を得てないなら「盗用」は事実じゃねーか。まさに「盗用」に完全に一致。

「ラノベについて競うコンテスト」→「受賞理由が高品質なイラスト」

コンテストの応募規約は「オリジナルの短編小説」と完璧に書いてあるけど。
「流用イラスト」なんてそもそも規約違反。

「無い使い方する(商品化競うコンテストでの再配布など)なら問い合わせしろ」

「再配布は禁止」「ネット使用も再配布だから再配布」
「使用許可にある事には使っていい」

972 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 10:52:53.64 ID:8uXYjPFR.net

＞「不可分」なら主要コンテンツそのもので、なけりゃ受賞してないなら、主要以外のなんだ。

デジタル大辞泉によると「不可分」は
「密接に結びついていて、分けたり切り離したりできないこと」
同じく、「不可欠」は
「ぜひ必要なこと。なくてはならないこと。」

故意に「不可分」にすり替えられても困る。
必要なことは認めるが、文章と切り離せない関係にあるとは思えない。
そもそもラノベにおいてノベルはそれだけでコンテンツ足りえるが、挿絵はそれだけでは成り立たない。
ノベルがあるから挿絵が意味をなすのであって、逆は無い。

逆にノベルも挿絵も主要なコンテンツとすれば、主要ではない物は何になるのか。
彼のことだからカバーや帯とでも言うのかもしれない。

主要なコンテンツすら理解できないのだから、
彼はおそらく要約したりすることも苦手だろう。

どうりで統率のとれたレスをする割に内容が煩雑なわけである。

973 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 11:07:19.22 ID:8uXYjPFR.net

＞許可を得てないなら「盗用」は事実じゃねーか。まさに「盗用」に完全に一致。

規約に利用可能と書いてあるのだから盗用ではないし、
書いてあることをいちいち許可を得るのは、問い合わせを受ける方にとっても手間を取らせるだけになる。


＞「ラノベについて競うコンテスト」→「受賞理由が高品質なイラスト」

ラノベについて競うコンテストで、イラストのみ評価されて受賞したと信じているのなら
滑稽だとしか言いようがない。
ライトなラノベコンテストはブログに投稿していく、といった形式で開催されたもので
公式のツイートでも色々と出来ることを試してほしいといったニュアンスのことを言っていた。

ライブドアブログには当然画像もアップロードすることができるし、
一次審査にはアクセス数が関係していたため、イラストを掲載して閲覧者の目を引くようにしたことは
ライトなラノベコンテストとして、評価されて当然だ。

主要の話に戻るが、評価された主要な項目はノベルであり、
主要ではないがララノコンの特徴上、イラストを掲載していたことも評価されただけである。


＞コンテストの応募規約は「オリジナルの短編小説」と完璧に書いてあるけど。
＞「流用イラスト」なんてそもそも規約違反。

イラストがフリー素材だから小説はオリジナルではない、は成り立たないが、
彼の脳内では成り立つらしい。
オリジナルではない＝複製、やアレンジされたもの、ということになるが、
あの小説は一体何の複製になるというのか。

また、フリー素材のイラストを使ってはいけないという規約は見ていない。

974 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 11:49:36.54 ID:8uXYjPFR.net

＞「無い使い方する(商品化競うコンテストでの再配布など)なら問い合わせしろ」

商品化を競っているのだから、営利目的だと思われる。
これは昨日もレスしているが、これに対して反論は出来ていない。
やはり彼の脳内では営利、非営利と別に「公募のコンテスト」というカテゴリが存在するらしい。


＞「再配布は禁止」「ネット使用も再配布だから再配布」
＞「使用許可にある事には使っていい」

聞きあきた言葉「再配布は禁止」
今回は「ネット使用も再配布だから再配布」とある。
つまり、「ネット使用も再配布なので禁止」となる。

ここで、イラストACの規約をもう一度見直してみたところ
禁止事項に該当しない範囲において、営利、非営利を問わず使用可能と書いてあった。

つまり彼は、ネットでの使用は再配布となるから禁止事項だが、
使用許可にあることには使って良い、と理解しているが、
イラストACの規約では、禁止事項にあることに使わなければ、利用可能なのであって、
前提として、「禁止事項に該当すること」には使えないのだ。

ここで、彼はネットの使用は再配布で禁止としているのだから、
イラストACの規約によればネットでイラスト使用は不可のはずである。
にも関わらず、利用可能な例としてホームページやブログ等があるということは、矛盾が生じる。

結局、彼が規約を理解出来ていないだけである。

975 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 15:25:56.57 ID:QC8rat8R.net

お前らが誰もやらないからイラストACのところからお問い合わせだしてきたぞｗ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5016635.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5016636.jpg


結論

イラスト流用中は根拠の無い誹謗中傷ｗｗｗ

ネットでの利用は再配布ｗｗｗｗｗｗｗｗ

社長が「コンテストはダメですね」って言ってるとか言ってた奴ｗｗｗｗｗｗｗｗ

それ信じてた奴ｗｗｗｗｗｗｗｗ

出てこいよｗｗｗｗｗ









　



あ、同一人物か

976 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 15:40:42.46 ID:QC8rat8R.net

さて、イラスト流用とか盗用とか再配布とか言ってた奴は
今日の夜はお得意の長文で謝罪文でも掲載しろよ？ｗｗｗｗ

根拠無いくせにあれだけネガキャンしてたんだからな？

はっきり言って著者の人から訴えられてもおかしくないレベルだったからな

977 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 17:37:18.77 ID:bUnE13e4.net

ｂ

978 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 19:11:47.00 ID:Y1BiZgaI.net

>>応募されているコンテストの規約
>>応募されているコンテストの規約
>>応募されているコンテストの規約

「オリジナルの短編集」

はいアウト

イラストACとも限らないが、流用は「確定」。
で、4月25日の日付出してしまったアホなので「盗用」も確定させてしまった。

どうする？

979 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 19:15:11.81 ID:RfA7EqRz.net

お前の勇気は評価する。
俺も二ちゃんの論調は間違ってると思ったらそう書く。

しかし、今回の件は明らかにイラスト流用した作家と盗用を受賞コメントした運営が悪い。
ここに来て言い訳を聞いて呆れた人は多いと思うわ。
年齢はともかく運営は極端に幼稚だし責任は親に有ると思うが、残念ながらこの歳ではそんな話は通らない。

980 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 19:38:31.44 ID:iyL0/5Mv.net

>>978
＞>>応募されているコンテストの規約
＞「オリジナルの短編集」
＞はいアウト

先生、意味わかんねーよw

＞で、4月25日の日付出してしまったアホなので「盗用」も確定させてしまった。

問い合わせた奴が今日の日付の出すのは当然じゃね？w

981 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 19:45:08.05 ID:lQ02DLaR.net

>>975
これ「コンテストの規約に無けりゃアウト」な証拠だぞ！！！！！

なので保存したw

盗用とは日本語的に「事前に許可を得ず使用する」こと。

これは変わらないし、流用なのも日本語的に完全にその通り。

まあ問題は「これを理由に受賞させて商品化する運営」なんだけど

どうしてこんな自爆メールを晒してしまったんだろう……？

メール晒して足を見せるわ「コンテストで規約に無い＝アウト確定」させるとか狂気しか感じない。日にちまで出してしまった。

ぜんぶ後出しなのが杜撰ってか、何だろう、キチガイとしか言いようがない。

盗用したイラストを「商品化する」理由にした運営が一番悪い。

メールで「商品化とか金」とか

「そもそもコンテストの規約に書いてなかったのですが」

とか基本的なことを書いてないし、不利だから「隠蔽した」んだろうけど、そこ問われたらどうするんだろう？

「商品化とか金」とか実は「コンテストの規約に無い再配布」でしたとか、イラストacの人らが怒り狂ったら「このメール出した人間」の責任だけど……？

簡単に特定されるぞ。

晒したメールは保存されてどんどん広がるし、阿呆としか。

何がしたかった……？

982 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 19:52:33.27 ID:LKuQGDvU.net

俺も2枚とも保存したぞ。

「応募されているコンテストの規約」にあけば良いが、無い場合アウト確定の証拠だ。

応募規約見たが、一言も無い。

華麗に余計なメール晒して自爆する意味が分からないし、
「応募されているコンテストの規約」に無かったらアウトが読めないとは思えない。このメールはその証拠だし、イラストのサイトに「さらに聞かれたら」とかまで知恵が回ってない？

むしろ「コンテストの規約」に無い「盗用疑惑(流用は確定済み)」を明らかにしたいって事かと思った。

アウト決定だ。

983 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 20:00:15.90 ID:DPLAR/AE.net

http://i.imgur.com/sZBdK64.jpg

なぜ晒したしw
iPhoneのスクショを生データで上げるとか、なんて頭が悪いんだw

「応募されているコンテストの規約」にあればOK、無ければダメ。
コンテストの規約に無かったので、ダメってどうしてたったそれだけの事が分からないのか不思議w

いや、興奮して動転してたのかね。アウトな証拠のスクショ2ちゃんにアップロードとか、、、

984 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 20:37:19.04 ID:gT+Ok9lG.net

http://i.imgur.com/dQ5gLDC.jpg

「応募されるコンテストの規約にあれば」いい。
規約に無かったからダメ＝「コンテストの規約には無かった」のだから、
「アウト確定」のメールだね。
こんな自爆メールを晒す意味が本当に理解できない。
盗用は事前に許可を得てない使用で、この場合は許可を得てないとこうはならない。だから盗用と疑われているんだよ。

こんなDATAをそのまま2chにアップロードしてしまうとか、あり得ない。

もともと「コンテストの規約に無いが、他者より有利になるため」「受賞や商品化し、金利目当て」で「イラスト流用」してしまい、それを運営が商品化の理由とコメントした。

根幹が間違っているんだよ。
基礎が間違っているから、いくら言い逃れや嘘やペテンで逃げても、どんどん悪化するんだよ。

985 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 21:19:05.92 ID:Dmt8UGm7.net

>>975
これアカンやつや！

986 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 11:58:15.60 ID:CtVBLSeH.net

メールうｐを叩くのは滑稽すぎるわ

987 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 14:40:37.53 ID:qRpisPeX.net

さすがに終わってるわ

988 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 16:18:38.09 ID:SugVlhCg.net

スレのラストにアウト確定させる「最大の燃料投下」するとか意味不明

何がしたかった・・・？

メール晒してしまうとか・・・常軌を逸脱しているとしか

989 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/27(日) 06:01:52.08 ID:cjoPiD0Y.net

次スレ立ったな

990 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/28(月) 00:11:58.30 ID:Ge8rE/Tu.net

燃料投下したので、確実に立つと思ってた

991 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/28(月) 00:14:06.89 ID:Ge8rE/Tu.net

流れ的に落ちそうだと思ったが、何故かメール晒しするとか尋常じゃない事をしたので、
ああこりゃ、続けるネタ出しちまったなって

992 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/28(月) 00:16:23.57 ID:I636pF3T.net

規約にないとダメって言われたのに
あえてアウトのメールを選択するセンス！

993 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/28(月) 00:18:25.99 ID:DIyEVGLm.net

イラストサイトは、"あくまで応募するコンテストの規約にあればという前提の話として”ってしっかり予防線張ってるのに

994 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/28(月) 00:23:10.99 ID:a4lU2Dds.net

タイミング的にメール晒しの奴は次スレを立てたかったと推理してみる

995 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/28(月) 00:23:58.56 ID:a4lU2Dds.net

で、自分で立てられなかったし、暴露メール晒して燃料にする、とか

動機がそれぐらいしかないし

996 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/28(月) 00:25:44.49 ID:a4lU2Dds.net

どう言う立場なのかさっぱり分からないけれど、ワザとメール選んだと見た
それが思った通りじゃなかく、まるで逆の証拠になってしまったとしても

997 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/28(月) 00:26:58.85 ID:pE2tHWrl.net

>>981
結局、これ。

998 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/28(月) 00:27:55.23 ID:pE2tHWrl.net

>>981が言うとおりで、じゃあなんでウプしたの？ってのは次スレ誘導としか考えられない。

999 ：イラストに騙された名無しさん＠＼(^o^)／：2014/04/28(月) 00:29:25.59 ID:V0uc1R5b.net

1000

1000 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。