■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【資料屋】女性専用車両 Part 19【暇人】
- 1 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/28(金) 21:32:55.07 ID:BVr5kf3D.net
- 「女性専用車両あり、男性専用車両なし」の状況を狂信的に支持し、
・女性専用車両の廃止
・男性専用車両の導入(=女性専用車両と男性専用車両の併用)
・車両の完全男女別化(=男女共用の車両はなし)
等に強硬に反対する男性差別主義者「資料屋」さん(詳細は>>2以降に)
をいじって楽しもう！
<前スレ>
【資料屋】女性専用車両 Part 18【パヨク】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1476455937/
<過去スレ>
【資料屋】女性専用車両 Part 17【基地】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1474040833/
【資料屋】女性専用車両 Part 16【火病】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1472623761/
【資料屋】女性専用車両 Part 15【憤死】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1471247034/
【資料屋】女性専用車両 Part 14【反対派】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1464364104/
【資料屋】女性専用車両 Part 13【無様】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1463054911/
- 2 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/28(金) 21:33:53.15 ID:BVr5kf3D.net
- <過去スレ(つづき)>
【資料屋】女性専用車両 Part 12【惨敗】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1461164738/
【資料屋】女性専用車両 Part 11【憤死】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1458048058/
【資料屋】女性専用車両 Part 10【轟沈】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1453474682/
【資料屋】女性専用車両 Part 9【発狂ｗ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1445683692/
【資料屋】女性専用車両 Part 8【発狂】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1443453496/
【資料屋】女性専用車両 Part 5【敗走】(実質Part 7)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1421315490/
【反対派】女性専用車両 Part 5【賛成派】(実質Part 6)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1421504317/
【反対派】女性専用車両 Part 5【賛成派】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1421499020/
女性専用車両 Part 4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1418600946/
【差別無し?】女性専用車両 Part 3【最善の措置?】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1413685330/
【男性差別？】女性専用車両 part2【効果有り？】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1411292455/
【男性差別】女性専用車【任意】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1406384768/
- 3 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/28(金) 21:34:31.99 ID:BVr5kf3D.net
- <関連スレ>
【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part3【ダブスタBBA】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1457909069/
- 4 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/28(金) 21:35:11.17 ID:BVr5kf3D.net
- 【男性差別主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【女尊男卑ババア】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>652 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 離婚時の親権争いにおける女性優遇)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。
- 5 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/28(金) 22:10:35.43 ID:BVr5kf3D.net
- >>3を訂正
<関連スレ>
【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part4【ダブスタBBA】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1465125950/l50
【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part3【ダブスタBBA】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1457909069/
- 6 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/29(土) 01:41:19.31 ID:6HRsw0qN.net
- 資料屋に質問
女性専用車による混雑の不均等で混雑が集中した車両で痴漢被害が増える可能性を否定するのですか？
否定する か 否定しない でお答えください
- 7 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/29(土) 01:44:25.08 ID:qIMlg4pv.net
- >だって痴漢がほぼ不可能なところが一両できたのに総数増えちゃったってそういうことでしょ
女性専用車両が出来て痴漢の総数が増えたというのもこいつの妄想。
女性専用車両が出来てから迷惑防止条例の痴漢行為の検挙数は減少傾向だし
電車内での強制わいせつ罪の認知件数も減ってるしな。
痴漢被害に泣き寝入りする女性は女性専用車両を利用する傾向があるから
泣き寝入りが増えたとも考えずらい。
- 8 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/29(土) 01:47:18.83 ID:qIMlg4pv.net
- 男性差別と喚く連中はなんの根拠もなく証明もなく妄想ばかりで
話にならん。
- 9 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/29(土) 01:53:29.13 ID:qIMlg4pv.net
- >>7は
女性専用車両が出来て痴漢被害の総数が増えたというのもこいつの妄想。
と言うことな。
- 10 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/29(土) 02:03:30.47 ID:Q0LGZ8KQ.net
- また始まった
増えた路線があることはスルー
>>6もスルー
大変だね発作
口汚く罵って喚くだけの人
それと防犯カメラ導入後に減ったのは防犯カメラの効果ではなく犯人がうまく逃げるようになったか偶然だってことは根拠あるの？
はやく証明しろよ
根拠も証明もないのはお前だよwwwwwwww
頭狂ったか？
あ、元から狂ってたかwwwwwwwwwwww
最近お薬飲んでる？
- 11 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/29(土) 07:30:02.65 ID:kgw7a6Ik.net
- 事実としてあるのは、女性専用車両で男性差別が増えた。
レディースデーのような各種女性優遇を女性が好むことから分かるのは、
女性は、男性だけが不利益を被ることを喜ぶクズがほとんどを占めている。
はっきり言えるのはこれだけ。
痴漢がどうとか想像で話をしても意味がない。
- 12 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 09:03:59.59 ID:/sjUzrQ+.net
- 女性専用車両に乗らない女を批判する奴いるようだが、そういう女は女性専用車両の必要性はないと思うからこそ乗らないのだろう。そんな女たちを男が批判してどうすんの？
女性専用車両はいらないという人々が増えた方が良いに決まってるだろ。特に女が女性専用車両はいらないという声の方が大事だとは思わんのか？
女性専用車両を我が物顔で乗る女を叩くのは分かるとして、乗らない女まで批判してるってことは、単に女が嫌いって言うだけじゃねーか。そんな野郎共が女性専用車両反対と言っても、社会は聞く耳持たないよ。
- 13 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 16:37:09.86 ID:dVEg8Iqo.net
- 女性専用車両を利用しない女は女性専用車両はいらないという声を上げているのか？
- 14 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 18:31:54.16 ID:Ci+sCYKd.net
- まあ、男性差別と喚く連中は性犯罪対策で女性専用車両が出来てたった一両の車両に乗れないだけで
「男性がたった一両の車両から追い出されるのは男性差別だ！ムキー！」などとヒステリー発作を起こすくせに
「女は女性専用車両があるんだから女は全員たった一両の女性専用車両へ行けよ！女は一般車両に乗るなよ。
一般車両は全部男性のものだ！」などと女性への妬み感情で喚き散らすようなキチガイどもだからな。
- 15 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 19:20:42.85 ID:/sjUzrQ+.net
- >>13
そういう女もいるんだよ。その実態も知らずに女全体を敵対視して、女性専用車両車両反対ってほざいても何もならん。
まずは現状をちゃんと調べろよ。調査しろよ。そうした事をやった上で反対運動するべきだろ。
ドクター差別を中心とした、ひたすら女性専用車両に乗り込むしかやらない輩は、本当にアホかと思う。
バカのひとつ覚えで同じ事を繰り返したって、変わるものの変わんないんだよ。
- 16 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 19:56:58.28 ID:cevmMFr/.net
- 女性専用車両の目的は、男性に不快な思いをさせることなんだから
わざわざ共用車両に乗って、男性を座れなくさせる等の
男性への嫌がらせをする女性だってそりゃいるだろ。
- 17 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 19:57:49.74 ID:cevmMFr/.net
- >>15
男性が女性専用車両に乗り込むことが、お前にとってよっぽど都合悪いみたいだね。
- 18 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 20:19:39.43 ID:/sjUzrQ+.net
- >>17
奴らが専用車両に乗り込んだ動画を見ると胸くそ悪くなったんでね。あれであの場に居合わせた女どもが、男全部があんなのと思われたら同じ男して許せんのだよ。
高々女性専用車両だけで男が女全部を、女が男全部を叩きまくってどうすんだ？そうなると女性専用車両の必要性を真面目に語り合うなんて出来ないだろ。
本当に状況を変えたいなら自分を省みろ。あんなドクター差別とか言うおっさんなんかカリスマでもねーし当てにするな。
- 19 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 20:53:57.98 ID:drR5ux5l.net
- 胸くそ悪くなる人もいれば、応援してる人もいる。
- 20 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 21:15:55.92 ID:icrk0+kl.net
- 別にドクター差別のファンじゃないが、粛々と女性専用車両に乗ってるところに声かけしてくる馬鹿女や駅員が紛争を起こしてるんであって、彼らに非は一切ないわな。本来なら電車に乗って降りるだけで済むはずなのに不躾に声をかけてくるのは常識がないとしか言いようがない。
- 21 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 21:24:04.34 ID:CaaCn4Pr.net
- >>12
>女性専用車両に乗らない女を批判する奴いるようだが、そういう女は女性専用車両の必要性はないと思うからこそ乗らないのだろう。
あったほうが良いが自分は乗らないという女性が多いんじゃないかな。
女を批判というか、結局必要性を訴えている割に利用率が悪いから
施策そのものが批判されているのではないかと。
そんな女たちを男が批判してどうすんの？
- 22 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 21:26:33.57 ID:CaaCn4Pr.net
- >>21
下にある書き込みは無視してください。
- 23 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 21:37:51.73 ID:cevmMFr/.net
- >>18
＞＞男が女全部を、女が男全部を叩きまくってどうすんだ？
こういう書き方だと、男女ともどっちもどっちという印象を与える。
実際はそうではなく、女性専用車両は女性から男性への一方的な迷惑行為。
男性は単に迷惑行為の被害に抵抗してるだけ。
- 24 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 21:52:10.99 ID:Ci+sCYKd.net
- 女性専用車両 降車強要
https://www.youtube.com/watch?v=ixSzwmvNuYc
まあ、男性差別と喚く連中は「男が女性専用車両へ乗るのは常識だ！」などと喚き散らしているが
実際はこの動画の
9分52秒あたりで警察官が
警察官「じゃあなんであなただけしか(男性が)乗ってないの？」
とあるように女性専用車両に乗っている男は男性差別と喚く奴がたった一人だけ。
常識あるほとんどの男は乗らないしな。
たった一人で女性専用車両にワザと乗り込み「任意確認乗車」とやらをしても女性乗客からも馬鹿にされ説教される、
警察官から降車を強要され降ろされてその男の警察官からも「あなたとやりともしても(時間が)もったいない」と
まったく相手にされず。
- 25 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 21:55:53.96 ID:icrk0+kl.net
- >>24
キチガイ婆さん、また論破されに来たのかwwwwww
鉄道会社が誤解を招く表示をしてるから男性が勘違いしてるだけだろw任意だと分かっていれば99%の男性は女性専用車両に協力しなくなるよ^^
- 26 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 21:57:17.29 ID:Ci+sCYKd.net
- >>23
>男性は単に迷惑行為の被害に抵抗してるだけ。
男性が迷惑行為の被害の被害に抵抗しているのではなく
男性差別と喚く連中が性犯罪対策である女性専用車両を導入していることに女性への妬み感情で発狂して
性犯罪対策の妨害活動を繰り返しているだけだな。
- 27 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 21:59:26.11 ID:/sjUzrQ+.net
- >>25
とりあえずお前もまだ人の事を婆さんっていってんのか？
何度も言うが俺は不幸な男だから。しかしお前のように思い込みの激しい奴に何を言っても無駄のようだな。
そんなやつに説得力もへったくれもねーよ、残念！
- 28 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 22:01:57.97 ID:/sjUzrQ+.net
- >>25
大体99%という数字を持ってくる時点で、結構な妄想屋だな。ろくに統計もとってねーで自己都合の数字だして相手を論破させようなんて、お子ちゃまもいいとこだ。
- 29 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 22:30:48.38 ID:lWuj2Rui.net
- 次スレ
な ぜ 結 婚 で き な か っ た の ？
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/single/1459386995/l50
- 30 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 22:33:28.70 ID:CaaCn4Pr.net
- >>27
＞とりあえずお前もまだ人の事を婆さんっていってんのか？
＞何度も言うが俺は不幸な男だから。
>>25は>>24に対して婆さんと言ってるのであって
別にあなたのことを言ってるんじゃないと思うけど？
- 31 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 23:33:27.34 ID:yUG5yEYE.net
- >>20
男が女性専用車両に乗り込むような迷惑行為をしていれば、そりゃあ制止されるわな
迷惑行為をしているほうが悪い
- 32 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 23:54:24.29 ID:cevmMFr/.net
- >>26
女性専用車両は性犯罪対策ではない。
男女別を一切行わないこと、混雑を助長させる共用＋女性専用に
拘っていることからも明らか。
さらに、各種の女性優遇サービスを見れば分かるように、
女性は、男性だけが不利益を被っていることを喜ぶクズであることからも明らか。
- 33 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 23:56:23.54 ID:cevmMFr/.net
- >>24
＞＞警察官「じゃあなんであなただけしか(男性が)乗ってないの？」
女が暴力をふるってきたり、女が侮辱してきたりするからだな。
悪いのは女。
- 34 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 23:58:14.85 ID:cSYu5Afv.net
- やっぱ屎尿屋婆さんが来ると伸びるんだよなｗ
- 35 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/10/31(月) 23:58:27.66 ID:cevmMFr/.net
- >>14
＞＞たった一両
半数が女性専用である場合の例を出すと、資料屋は答えられなくてスルーするんだよな。
- 36 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 02:35:57.41 ID:1Zud5vv8.net
- >>35
>半数が女性専用である場合の例を出すと、資料屋は答えられなくてスルーするんだよな。
女性専用車両が現実たった一両だろ。
半数も女性専用車両になっているのか？
女性専用車両が多すぎれば問題になるだろ。
さすが男性差別と喚く猿はアホだなあ。
男性差別と喚く猿は現状女性専用車両は現実にはたった一両しかないのに勝手に妄想で女性専用車両の数を増やして
「女性専用車両は半一編成の電車中半数もあるだろ。お前は女性専用車両を正当化するのか！」などと喚くキチガイ。
- 37 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 02:46:33.12 ID:1Zud5vv8.net
- そもそもが>>14は男性差別と喚く猿は数の違い(一般車両がほとんどで女性専用車両はたった一両しかない)
が理解出来ないと言う指摘でもあるのに>>35のようなレスをするとかアホとしかいいようがない。
- 38 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 03:37:27.13 ID:bG12+SEq.net
- あなたも資料屋になれる！
特に座右の銘「男性差別と喚く連中」を発達障害のよう何度も何度も何度も一日中喚くだけです
男性差別と喚く連中
反対派
日本語も録に読めない
低能
馬鹿
日本語レベルが幼稚園児
日本語の勉強をやり直せ
TX裁判
資料屋さん
ルール
違反
を無視して
正当事由
男性特権
たった一両
だよな
こいつら
- 39 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 07:24:50.50 ID:nDZt1/ak.net
- >>36
2台中1台が女性専用であるバスもあるし、半数どころか全て女性専用もある。
資料屋は一切スルーだよね。
- 40 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 07:30:36.47 ID:1Zud5vv8.net
- 女性専用車両バスの存在があるからと言う理由でたった一両の女性専用車両が不当になると言う理屈が分からん。
- 41 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 07:31:39.42 ID:1Zud5vv8.net
- むしろ、女性専用車両バスの存在は女性専用車両の正当性を根拠づけるものになるだろ。
- 42 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 07:37:07.19 ID:1Zud5vv8.net
- 男性差別と喚く猿「女性専用バスがあるからたった一両しかない女性専用車両も駄目だ！」
↑
意味不明。
- 43 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 07:42:28.80 ID:1Zud5vv8.net
- >2台中1台が女性専用であるバスもあるし、
ひょっとして男性差別と喚くキチガイは2台中1台が女性専用であるバスがあるから
電車の女性専用車両も半分が女性専用車両になっていると思ってるのか？w
2台中1台の女性専用バスがあっても電車の女性専用車両はたった一両だ。
- 44 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 08:27:26.79 ID:ewvl7VuH.net
- 資料屋は病院行って薬変えてもらえ
一瞬薬が効いたのか発作が治まってたみたいだけどまた再発
理性を失ってるからだろうけどこんなに必死に具体的な反論もできずに罵倒し続けるとか異常
言ってることがころころ変わるのも常軌を逸しているレベル
本当に精神に異常があるのか脳に異常があるのか知らんがおかしいよ
煽ってるわけじゃなくて資料屋を見てると真面目にそう感じる
それに自分が以前防犯カメラに必死に反対したり冤罪は無視しろと言ったこと忘れたのか？
あれだけ酷いこと書き込んだくせにまたちょぬちょく現れては滅茶苦茶な罵倒を繰り返すとか普通の神経じゃできないよ
しかも必死になっても無駄なのにw
本当に無駄で低レベルな罵倒しかできないんだな
少しは具体的に反論してみろよ
- 45 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 09:57:43.55 ID:r5PitBP7.net
- いつどこで防犯カメラに反対したかね？
具体的にレスを挙げてみたまえ。
- 46 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 10:40:39.99 ID:ewvl7VuH.net
- プライバシーとか必死に言ってたくせに
全員を犯罪者予備軍として撮影するのかとか喚いてたくせに
自分で前スレでも見に行けば？
自分でやったこと忘れるのも異常だよ
興奮状態で必死に書き込んでるから後で覚えてないって可能性もあるかもしれないけど
少し自分の主張がコロコロ変わってるという事実を直視したらどう？
それにレスあげても資料屋のトリップ使ってないやつだとどうせそれは資料屋じゃないとか逃げるんだろ？
お前のお粗末な手法はもう見え見えだよw
とにかく逃げてるのか興奮状態とか異常な精神状態で攻撃的な書き込みしてあとで忘れてんのか知らないけど異常だよ
- 47 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 11:03:04.49 ID:OGeaQ+ag.net
- これも使っていいよ
雑談 ネトウヨはなぜ無職しかいないのか？★★★㉕
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/male/1477402373/l50
( ｀・∀・´)ﾉ がんばれ 引き篭もり！
- 48 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 11:24:17.42 ID:1Zud5vv8.net
- 「資料屋は防犯カメラに反対している！」と連呼している男性差別と喚く猿は
他人が言ってもないことを言ったと嘘を吐きまくるキチガイだからな。
- 49 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 13:05:14.18 ID:RUPCKv7I.net
- 女性専用車両と併用するなら防犯カメラに反対しないんですっけ？
- 50 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 14:54:51.29 ID:bG12+SEq.net
- ふうーむ、やっぱりか。向精神薬パカパカ飲んでますが効き目がですねえと。
社会不安障害 診断結果
「65点」（5段階中 3）
中程度の社会不安障害です
＠メンタルヘルス 社会不安障害診断
https://twitter.com/sir43k/status/600659437393580032
ふうーむ。医師は社会不安障害による引きこもりから後天的にそういう特徴が出てしまったのではと見立ててはいるが、さて。
アスペルガー症候群 診断結果
「55点」
少し自閉傾向があるようです
＠メンタルヘルス アスペルガー症候群診断
https://twitter.com/sir43k/status/600664158384697344
- 51 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 15:31:14.79 ID:zXFY/ykS.net
- >>48
おい、本当に大丈夫か？
防犯カメラに対してプライバシー権とか言って散々必死に反対してたじゃん
たしかに興奮状態で覚えてないのかもしれないけど、自分が忘れたからって人のこと嘘つき扱いするのはおかしいよ
- 52 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 15:36:43.37 ID:1Zud5vv8.net
- 確か、防犯のために防犯カメラを設置してプライバシー権の制限が許されるのと同じように
防犯のために女性専用車両を設置して平等権の制限が許容されている。
と言ってる奴がいたが防犯カメラはプライバシー権の侵害で人権侵害だから
防犯カメラは防犯いう正当な理由があっても駄目だ！
などと叫んでいる奴はいなかったぞ。
- 53 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 15:38:43.77 ID:zXFY/ykS.net
- >>52
前スレ自分で見てこいって
マジで覚えてないの？
だいたい憲法に明記されてる人権と最近では場合によっては認められるという新しい権利を混同するのもおかしい
- 54 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 15:41:24.46 ID:1Zud5vv8.net
- まあ、男性差別と喚く連中は人権であっても正当な理由があれば(公共の福祉)制約されるということも知らんからな。
権利が制限されると言えば「人権侵害だー！」と叫んでいると思い込んでいるのだろう。
なにしろ「平等権は制限できない！」と喚くような連中だからなw
(在日外国人に参政権が認められなかったり、女性にのみ生理休暇や産休があったりして平等権は制限されている)
- 55 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 15:42:34.44 ID:zXFY/ykS.net
- しかもまた猿とか言って無意味な罵倒してるし
ネット上では気が大きくなるから口汚く罵るのかもしれないけど実態は精神病んでる引きこもりニートなんだろw
- 56 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 15:45:42.37 ID:zXFY/ykS.net
- >>54
で、実際は男性乗れなくないけど何が言いたいの？
俺が言ってるのは憲法に明記されてる権利と最近になって場合によっては認められるようになった権利を混同するなと言ってるんだよ
- 57 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 15:47:47.80 ID:zXFY/ykS.net
- そういや前スレで冤罪は無視すべきとか男は差別されて当然とか言ってたな
どっちもコテハン使ってなかったけど
あとメトロの混雑率の話になった時自分は嘘をついていると公言してたしw
嘘つきはよくないな
これは資料屋のコテハン使ってたよな
- 58 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 15:53:19.73 ID:1Zud5vv8.net
- 673 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/10/02(日) 18:26:23.81 ID:AeevvXM4
>>660
そもそも、お前らおすすめの防犯カメラだって、一部の犯罪者のために大多数の善良な国民がプライバシーを捨てているわけだが
女性専用車両もそれと同じ
の書き込みだな。
防犯カメラ(プライバシー権の制限)は女性専用車両(平等権の制限)と同様だと言ってる。
防犯カメラが許容されるように女性専用車両も許容されていると言ってるからな。
防犯カメラが許されるという前提で話をしているのにどうして「防犯カメラは駄目だ！」と言ってることになるのか。
女性専用車両を容認してる奴が女性専用車両と防犯カメラは同様だと言えば防犯カメラも容認していることになるだろ。
馬鹿すぎるな。
- 59 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 16:22:31.30 ID:zXFY/ykS.net
- >>58
任意協力を要請するものと許可なしで撮影するもののどこが同じなんだよ
本当に頭いかれてるね
- 60 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 16:24:49.79 ID:zXFY/ykS.net
- >>58
明らかに必死に反対してたし
発作中の出来事は覚えていませんってか？
- 61 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 16:31:40.92 ID:zXFY/ykS.net
- あと資料屋は>>6に答えろよ
- 62 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 18:19:53.89 ID:fnd2o0o0.net
- >>56
プライバシー権もれっきとした人権だが
憲法の幸福追求権の中に含まれているぞ。
だいたい、自分の都合のいい権利だけをつまみ食いして保障しろなんて虫が良すぎないかい？
他人のプライバシーは粗末に扱うくせに、自分の平等権だけは丁寧に扱えなんて、本当に厚かましいんだよ。
- 63 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 18:20:11.83 ID:fnd2o0o0.net
- >>60
どこで必死で反対していた？当該レスを挙げてみろよ
- 64 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 18:44:07.04 ID:bG12+SEq.net
- あなたも資料屋になれる！
特に座右の銘「男性差別と喚く連中」を発達障害のよう何度も何度も何度も一日中喚くだけです
男性差別と喚く連中
反対派
日本語も録に読めない
低能
馬鹿
日本語レベルが幼稚園児
日本語の勉強をやり直せ
TX裁判
資料屋さん
ルール
違反
を無視して
正当事由
男性特権
たった一両
だよな
こいつら
- 65 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 19:01:33.84 ID:BPR995el.net
- >>60
横からだけど、資料屋は防犯カメラに反対はしていなかった。
ただし、前スレッドの442、447あたりで効果がないという発言をしていますね。
しかしその後の東京メトロの話で大嘘ついて逃走ｗ
- 66 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 19:40:07.22 ID:nDZt1/ak.net
- 案の定、資料屋から女性専用高速バスについて賛成か反対かの回答は無かったね。
賛成と答えれば、電車でたった1両と割合が少ないからいいという自分の主張に無理がでるし、
反対と答えれば、とにかく男性を差別したいという自分の思想に反することになる。
予想通りだったな。
- 67 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 19:59:36.00 ID:BaseOfvh.net
- >>66
>賛成と答えれば、電車でたった1両と割合が少ないからいいという自分の主張に無理がでるし、
女性専用の割合の多い女性専用高速バスですら(女性専用高速バスも導入はバス内での痴漢だったはず)問題ないならたった一両の女性専用車両はなおさら
問題ないだろ？
男性差別と喚く猿は論理的思考も出来ないアホか、嘘吐きばかりだな.。
- 68 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:05:25.49 ID:BaseOfvh.net
- >>39
>2台中1台が女性専用であるバスもあるし、半数どころか全て女性専用もある。
本当に2台中1台や全て女性専用の高速バスがあって営業の自由、契約自由の原則で問題ないなら
たった一両の女性専用車両はなおさら問題ないな。
女性専用バスごときで発狂しているのは男性差別と喚く連中くらいだろ。
男性差別と喚く連中は女性専用高速バスが問題だと思うのならバス会社に訴訟でも起こせよw
- 69 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:21:38.02 ID:BPR995el.net
- >>66
>>67を見てもわかるように、
「事業者」がやっているという話に主語をすり替えている。
相手が聞いているのは、1両を「たった」とする根拠なんだけどねぇ。
- 70 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:22:32.46 ID:BaseOfvh.net
- たった一両の女性専用車両批判をするのに女性専用高速バスを持ち出して何をしたいんだろうな（爆笑）
たとえばどこかの鉄道会社が15両中1両女性専用車両を設定しただけで訴訟を起こされて敗訴したというような事例を出してくるなら分るが。
そうすれば女性専用車両がたった一両と言う理屈も通用しにくくなるだろうが。
低知能丸出しだな。
- 71 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:27:09.17 ID:BaseOfvh.net
- >>69
>相手が聞いているのは、1両を「たった」とする根拠なんだけどねぇ。
TX裁判でも女性専用車両の合理性が認められているぞ。
そして，現在，被告を始めとする多くの鉄道運行事業者が実施している女性専用車両の設
定（甲６の１，６の２，弁論の全趣旨）は，平日の通勤通学の時間帯に相当な混雑をする首
都圏等大都市圏の通勤電車（公知の事実）において，痴漢犯罪の被害を受けるおそれのある
女性の乗客に対し，少しでも安心，快適な通勤通学環境等を提供するために行われていると
解せられ（甲６の１），これは目的において正当というべきである。
しかも，本件鉄道にお
いて，被告女性専用車両が設定されるのは，上記第２の２(2)に記載のとおり平日の通勤時
間帯の一部電車，しかも，同車両が設定されるのは６両編成の車両のうちわずか１両のみに
過ぎず，これは健常な成人男性の乗客をして他の車両を利用して目的地まで乗車することを
困難ならしめるものではないから，健常な成人男性の乗客に対し格別の不利益を与えるもの
でもない。
裁判所も6両編成中わずか(たった)一両だから男に対して格別の不利益がないと判断しているしな。
根拠は裁判所の判断な。
>「事業者」がやっているという話に主語をすり替えている。
電車の女性専用車両の話をバスの女性専用車両の話にすり替えているのがお前らだろ。
- 72 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:31:35.38 ID:BaseOfvh.net
- まあ、男性差別と喚くアホどもは
「女性専用高速バスは2台中1台とか全車両が女性専用になっているのもある！だから女性専用車両は不当な差別だ！」と
訳の分らん理屈で訴訟でも起こせよw
- 73 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:34:39.96 ID:BaseOfvh.net
- 「いくら高速バスで2台中1台が女性専用になっている！」と喚こうが
電車の女性専用車両はたった一両なんだから(高速バスで女性専用の比率が多いのを出しても電車の女性専用車両の数が増えるわけではない)
裁判所は「電車の女性専用はわずか一両だから男に対して格別の不利益があるわではなない」と判断するだろうなw
- 74 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:40:40.04 ID:nO/gRmsT.net
- 資料屋また騒いでるのか
はやく>>6に答えろよ
- 75 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:41:06.67 ID:BaseOfvh.net
- 女性専用車両反対派は幼児レベルの屁理屈と嘘を喚くしか能のない連中だということで結論が出たな(笑)
- 76 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:43:01.01 ID:nO/gRmsT.net
- 防犯カメラはプライバシー権や肖像権を引き合いに出して問題じゃないのか？って言ってたな
あと結構前のスレで全員を犯罪者予備軍扱いするのかと喚いてた
どちらも名無しだけど完全に文体から資料屋だろう
あれは反対してると捉えるのが自然だろう
- 77 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:43:28.21 ID:nO/gRmsT.net
- >>75
答えられないのか？
逃げるなよ
- 78 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:43:49.39 ID:BaseOfvh.net
- >>6
>痴漢被害が増える可能性を否定するのですか？
碌な根拠もない妄想を喚いて「俺の主張が正しい可能性が否定できのるか！」と喚くのは敗北宣言だな。
根拠のない可能性なんぞ妄想でいくらでも作れるしなw
- 79 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:44:52.77 ID:nO/gRmsT.net
- >>78
逃げるなよ
根拠のない妄想？
防犯カメラ設置後に痴漢減ったのは防犯カメラの影響じゃないって言い張ってたよな
それこそ根拠のない妄想だろう
防犯カメラの影響でないことを証明できんの？
- 80 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:46:03.28 ID:BaseOfvh.net
- >>79
>防犯カメラ設置後に痴漢減ったのは防犯カメラの影響じゃないって言い張ってたよな
俺はそんなこと言ってないぞ。
また他人が言ってもないことを言ったと嘘を吐く。
- 81 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:46:25.89 ID:4pbMvFsm.net
- >>78
埼京線で防犯カメラ設置後に痴漢が減ったのはたまたまか犯人がうまく逃げるようになっただけだということを証明してください
>>79
根拠のない妄想を散々書き込んでるのは資料屋だからねwwwwwwwww
- 82 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:47:09.92 ID:BaseOfvh.net
- 男性差別と喚くキチガイどもは自分達が気に食わない複数の人間を資料屋と言う同一人物だと妄想で思い込むからな。
- 83 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:47:38.98 ID:4pbMvFsm.net
- 資料屋の頭が本当に壊れた。。。
記憶喪失か？
それともやはり以上に興奮した状態でレスしてたから忘れちゃったってのが正解なのか？
- 84 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:48:30.39 ID:nO/gRmsT.net
- クッソワロタ
自演かよ
しかもバレバレ
超お粗末wwwwwwwwwwwwwwww
バレないとでも思ってるの？
- 85 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:48:49.68 ID:4pbMvFsm.net
- 資料屋自演乙ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 86 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:50:13.57 ID:Rbs1N4mf.net
- また自演かよ
また発作が起きちゃったのかw
- 87 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:51:25.94 ID:4pbMvFsm.net
- ID:BaseOfvh
資料屋に質問って書き込みにレスしちゃったね
自分で自演してますって言ってるようなもんじゃん
バーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 88 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:52:33.25 ID:Rbs1N4mf.net
- やっちゃったね資料屋
嘘つき資料屋
嘘つきは最低だね
しかも猿とか口汚く罵ることしかできないの？
低脳だからなのかな
- 89 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:53:12.80 ID:4pbMvFsm.net
- 資料屋が逃げた？
ウケるんですけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 90 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:57:04.54 ID:nO/gRmsT.net
- 防犯カメラの問題点をとにかく指摘して防犯カメラ賛成派を叩いてたよね
東京メトロの件でも嘘をついて自らそれを認めた
さらに男は差別されて当然とか冤罪をは無視しろとか書き込んだ
嘘つきでクズの資料屋
そして今度は自演ですかw
さすが低脳で頭おかしい人
猿以下だね
- 91 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:58:16.88 ID:Rbs1N4mf.net
- すぐわかる自演を繰り返す資料屋
低脳だねwwwwwwwwwwwwwww
- 92 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:58:34.83 ID:BaseOfvh.net
- ID:4pbMvFsm =ID:nO/gRmsT＝ ID:Rbs1N4mf
こそ自演だな。「資料屋は防犯カメラに必死に反対している！」と嘘を喚き散らして
>>45と>>63で
該当レスを出せと言われているの嘘を吐いて逃げ回り挙句にはいつも通り複数IDを使って多人数工作w
男性差別と喚く連中は本当に低知能で卑劣な連中だなあ
- 93 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 20:58:47.97 ID:Rbs1N4mf.net
- 資料屋さんまた逃げちゃったよwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 94 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:00:26.23 ID:BaseOfvh.net
- ID:4pbMvFsm =ID:nO/gRmsT＝ ID:Rbs1N4mfは
>>45と>>63で「資料屋が防犯カメラに必死に反対した該当レスをだせ」と言われているんだから逃げずに出せよ。
- 95 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:02:38.72 ID:nO/gRmsT.net
- 資料屋は早く防犯カメラ導入後に痴漢被害が減ったのが防犯カメラの効果ではなくたまたまか犯人がうまく逃げるようになったということを証明しろ
それと資料屋ではないと言い張ってるくせに資料屋へ質問という書き込みにレスしちゃったw
- 96 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:03:32.74 ID:nO/gRmsT.net
- >>92
多人数工作？
多人数工作ということを証明しろよ
なにか根拠があって言ってるの？
妄想か？
- 97 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:06:12.52 ID:BaseOfvh.net
- >>96
名無しの書き込みを証明もなしに資料屋だと喚いているお前らが証明しろとかw
これぞまさにブーメランw
それと、>>45と>>63で「資料屋が防犯カメラに必死に反対した該当レスをだせ」と言われているんだから逃げずに出せよ。
- 98 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:06:57.62 ID:4pbMvFsm.net
- 前々スレで散々防犯カメラ賛成派に食ってかかってたくせによく言うよ
たしかに明確に反対とは言ってなかったけどプライバシーだ肖像権だと喚いて散々食ってかかってただろ
反対してることなんて見え見え
どうやって言い訳するのか？
- 99 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:09:07.60 ID:BaseOfvh.net
- >>98
それと、>>45と>>63で「資料屋が防犯カメラに必死に反対した該当レスをだせ」と言われているんだから逃げずに出せよ。
御託はいいから該当レスを出せよ。
出せないから話をそらすのに必死だなw
- 100 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:09:36.27 ID:4pbMvFsm.net
- バレバレの自演してて恥ずかしくないの？
頭おかしいのか？
- 101 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:10:33.01 ID:BaseOfvh.net
- 「資料屋は防犯カメラに必死に反対している！」と嘘を喚き散らして該当レスを出せずに話をそらして必死に逃げ回る男性差別と喚く猿ども(笑)
- 102 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:12:19.64 ID:BPR995el.net
- 17スレあたりにこんなのがあったな。
64 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/09/18(日) 20:19:25.68 ID:VqkObohT
資料屋はほとんどの男性が女性専用車両に快く協力しているとか言っていたが、
その根拠が賛成が多数とのこと。
ところが実際は男性の賛成多数というアンケートも、
「どちらかというと賛成」のほうが多い。
快く協力しているんだったら、なんで賛成じゃなく、どちらかというと賛成なのか、
結局答えられず逃走したな。
↓
65 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/09/18(日) 20:28:59.41 ID:r9LtvoTN
どちらかと言えば賛成も賛成意見だろ。
何を言ってんだ？ （以下略）
64は「資料屋は〜」と言っているのだが、それに65で「名無し」が答えている構図
相変わらずだなｗ
- 103 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:13:05.39 ID:nO/gRmsT.net
- 防犯カメラ賛成派に対してプライバシー権とか肖像権とか持ち出して反論してたのはなんで？
たしかに反対してるとは書いてなかったけど賛成派なのにプライバシー権とか肖像権とか持ち出して反論するっておかしくね？
- 104 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:13:52.47 ID:BaseOfvh.net
- >>102
「資料屋は防犯カメラに必死に反対している！」の該当レスを出せと言ってるのに全然違うレスを出して誤魔化そうとする男性差別と喚く猿どもw
- 105 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:14:31.86 ID:4pbMvFsm.net
- part17の950以降を見ると反対しているように見えるけどね
明確に反対という言葉は使ってないが
- 106 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:15:45.15 ID:BaseOfvh.net
- >>103
どうして肖像権とかプライバシー権を出してきたか説明してるだろ。
- 107 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:17:19.47 ID:BaseOfvh.net
- >>105
>見えるけどね
文章読解力皆無の男性差別と喚く猿が「見える」と言って何の意味があるのか。
結局こいつらは言ってもないことを言ったと嘘を吐いていたと言う結論だな。
- 108 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:18:47.30 ID:4pbMvFsm.net
- >>106
part17の700以降を見ても防犯カメラに反対してると捉えるのがこれは自然だと思う
いくらなんでもプライバシー侵害を持ち出して賛成派に食ってかかる時点で反対派でしょ
後の映像の管理方法等を問うならまだしも設置したらプライバシー侵害見たいなことになってるし
- 109 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:20:04.36 ID:nO/gRmsT.net
- >>108
これ
映像を公開するか否かとかもあるのに設置だけでプライバシーガーとか喚く時点で明らかに不自然
反対派だろ
あとで言い訳するために反対という言葉を避けといたんだろうけど
- 110 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:22:39.19 ID:4pbMvFsm.net
- 資料屋は早く防犯カメラ導入後に痴漢被害が減ったのが防犯カメラの効果ではなくたまたまか犯人がうまく逃げるようになったということを証明しろ
逃げんのか？
また逃げちゃったのかなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 111 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:22:57.73 ID:4pbMvFsm.net
- あと多人数工作であることを証明しろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 112 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:26:23.66 ID:4pbMvFsm.net
- part18の200-300あたりでも防犯カメラ賛成派に食ってかかって煽ってるな
どう見ても反対派だろ
- 113 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:30:01.96 ID:nO/gRmsT.net
- 前スレ読んだけど資料屋は防犯カメラ賛成派では無いな
賛成派をとにかく煽ってる
- 114 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:31:04.54 ID:Rbs1N4mf.net
- バレバレの自演をして逃亡かよwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 115 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:32:47.83 ID:BaseOfvh.net
- >>112
>part18の200-300あたりでも防犯カメラ賛成派に食ってかかって煽ってるな
>どう見ても反対派だろ
297 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/10/20(木) 22:13:39.21 ID:N9peh4Rb [8/8]
>>295
どうせ運賃に関係しないと思って賛成しているだけだろ
防犯カメラ設置のために値上げをした企業など聞いたことないからな。
>>293
だから、肖像権もそうやって一部制限できるんだろ。
なら、平等権も制限して問題ないな。
たった一両だけ女性専用者を設定するだけ。ほかの車両を使えば男性も問題なく鉄道を利用できる。
ほら、権利の侵害というほどのことはないな。鉄道会社に賠償命令を下した裁判例もないからな。
>>296
防犯カメラに賛成するくらいなら、女性専用車両に反対する理由もないよなと言っているだけ。
肖像権は気軽に侵害しているのに、平等権だけ神聖不可侵なのはなんでなんだよと。
防犯カメラと女性専用車両を併用したらいいんじゃね？これならお前らの防犯カメラの提案は受け入れられ、より安全な鉄道になる。
ところがそれだと満足しないだろ。要は、お前らは単純に女性専用車両に反対しているわけで、それが間違いだとこっちは言っているんだ。
>防犯カメラと女性専用車両を併用したらいいんじゃね？これならお前らの防犯カメラの提案は受け入れられ、より安全な鉄道になる。
と言ってるだろ。防犯カメラのと女性専用車両を併用したらいいと言ってるのになんで防犯カメラに反対してることになるのか？
こいつらは嘘ばかり喚き散らすことが次から次へと明らかになるなw
- 116 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:34:28.67 ID:Rbs1N4mf.net
- >>115
お前反対派を撮って中継してもいいよなとかわけわかんないこと書き込んで、そのあとカメラ賛成派煽ってたよな
- 117 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:35:14.35 ID:BaseOfvh.net
- >>114
ID:4pbMvFsm =ID:nO/gRmsT＝ ID:Rbs1N4mfは
↑
バレバレの自演な。
- 118 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:35:57.47 ID:4pbMvFsm.net
- てか賛成派が電車内の効果について一切書かれてない警視庁の資料持ち出してきてまで効果がないから無意味って喚く意味あんの？
その行為について説明できんのかよ
- 119 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:36:32.07 ID:4pbMvFsm.net
- >>117
妄想乙
- 120 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:36:33.62 ID:BaseOfvh.net
- >>116
>>115に貼りつけたレスの書き主と俺が同一人物だと言う証明は。
>>115に貼りつけたレスの書き手と俺は別人だ。
低能。
- 121 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:37:29.55 ID:4pbMvFsm.net
- >>120
資料屋さん必死だねwwwwwwwwwwwwwwwww
- 122 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:38:18.17 ID:BaseOfvh.net
- >>118
防犯カメラは女性専用車両の代替案になるほどの効果がないと言ってるんだろ。
それも資料屋が説明していたはずだが。
まったく人のレスを読みもせず、読んでも理解できないんだから話にならんな。
- 123 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:38:57.43 ID:4pbMvFsm.net
- ID:BaseOfvh
これは資料屋なんだろ？
でなかったら>>6に答えるわけないよね
- 124 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:39:00.05 ID:BPR995el.net
- >>104
俺は>>65で「資料屋は反対とは言っていない」といったはずですが？
完全に冷静さ失ってますな。
もっとも、防犯カメラの有効性と必要性を主張する者に対して反論しているんだから、
その者からしたら「防犯カメラ反対派」に見えてしまってもおかしくないだろう。
そもそも、「資料屋」の主張がおかしいことを話題にしているのに、
なんであんたが食って掛かっているのか？
立ち位置が同じでも別人だったら「関係ねーよ」と言えばいいのにねぇ
- 125 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:39:23.84 ID:BaseOfvh.net
- 簡単に言えば男性差別と喚く連中は頭が悪すぎて話が噛み合わないんだよな。
- 126 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:39:25.43 ID:4pbMvFsm.net
- >>122
あれ？
お前は資料屋じゃないの？
おかしいねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 127 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:41:06.12 ID:4pbMvFsm.net
- >>118
反対とは言ってないけど電車内のケースのことは書いてない警視庁の出して効果がないと騒いでたから反対派に見えるんだよな
- 128 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:42:24.11 ID:Rbs1N4mf.net
- >>127
資料屋はその資料出した時ツイッターでも同じ資料出してた
完全に答え合わせでにちゃったよ
- 129 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:43:15.47 ID:Rbs1N4mf.net
- >>127
資料屋はその資料出した時ツイッターでも同じ資料出してた
完全に答え合わせできちゃったよ
- 130 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:45:05.79 ID:4pbMvFsm.net
- >>125
>>124をよく読め
資料屋でないと言ってるお前が資料屋のおかしな点を指摘されると必死になってる
>>6にも答えてる
噛み合ってないのはお前だろwwwwwwwwwwww
- 131 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:46:36.58 ID:BaseOfvh.net
- >>130
>資料屋でないと言ってるお前が資料屋のおかしな点を指摘されると必死になってる
男性差別と喚く連中の嘘と頭の悪さを指摘してるだけだな。
- 132 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:47:02.49 ID:nO/gRmsT.net
- >>122が資料屋なのは明白
自演すんなよ
- 133 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:47:33.27 ID:nO/gRmsT.net
- >>131
>>6に答えたのもお前だよなw
- 134 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:48:19.90 ID:Rbs1N4mf.net
- >>6に反論しちゃった時点で資料屋確定！
- 135 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:49:37.97 ID:BaseOfvh.net
- 俺は資料屋でないが
ID:4pbMvFsm =ID:nO/gRmsT＝ ID:Rbs1N4mfは
こそ確定だなw
- 136 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:49:46.48 ID:nO/gRmsT.net
- 使ってる言葉をほとんど変えずに資料屋じゃないと言い張ってもバレることくらい想像できないのか
流石低脳
- 137 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:51:26.41 ID:4pbMvFsm.net
- ここまで来てもまだ資料屋じゃないと言い張るのかw
薬効いてなくて発作起きちゃって冷静さ失ってる？
- 138 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:53:35.15 ID:4pbMvFsm.net
- 資料屋は埼京線で防犯カメラ導入後の痴漢被害について朝日新聞の記事を否定してるんだよな
防犯カメラの効果ではなくたまたまか犯人がうまく逃げるようになったと言ってる
当然根拠があって否定してるんだよね
証明できるんだよね
早くしてよ
- 139 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:54:58.26 ID:nO/gRmsT.net
- >>122
埼京線で効果確認されてるのになんでそういうの？
- 140 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:55:33.36 ID:4pbMvFsm.net
- また資料屋が逃げたぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 141 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:56:25.74 ID:BPR995el.net
- >>131
>>124に対する反論どうぞ。
言ってもいないことを言ったかのように捏造されて困っております（泣
- 142 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:59:55.08 ID:BaseOfvh.net
- >>141
「資料屋が防犯カメラに反対しているレスを出せ」といってるときに
全然関係ないレスを出してきているのは事実だろ。
お前頭大丈夫か？
資料屋は防犯カメラに反対していないといいながら誤魔化そうとするとか卑劣にもほどがあるな。
完全に冷静を失ってるな。
- 143 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 21:59:58.20 ID:nO/gRmsT.net
- >>141
既に資料屋は逃亡いたしましたw
- 144 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:00:34.92 ID:nO/gRmsT.net
- >>139に答えろや
- 145 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:01:24.80 ID:nO/gRmsT.net
- >>142
>>141にちゃんと答えろ
逃げる気か？
- 146 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:01:55.90 ID:nO/gRmsT.net
- 資料屋逃亡かよ
- 147 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:02:22.85 ID:BPR995el.net
- >>142
当該者に言ってください。
関係なかったら関係ないと言えばいいでしょ。
言ってもいないことを言ったかのように捏造したことに関する釈明は？
- 148 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:02:52.17 ID:nO/gRmsT.net
- 資料屋ではないと言いながら>>6に答えたのもおかしい
- 149 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:04:14.41 ID:BaseOfvh.net
- >>147
お前が言ってもないことを言ったなんて言ってないぞ。嘘を吐くな。
>>142に書いてあるだろ。
- 150 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:05:23.44 ID:BaseOfvh.net
- 男性差別と喚く連中は嘘つばかりつくなあw
男性差別と喚く連中は嘘吐き集団だなw
- 151 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:07:00.38 ID:nO/gRmsT.net
- >>150
嘘つきはお前だよ
自覚ないの？
薬の飲み過ぎで頭おかしくなった？
- 152 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:08:25.01 ID:BaseOfvh.net
- >>147
言ってもないことを捏造したとはどういうことだ？
お前は「資料屋は防犯カメラに反対していない」といいながら関係ないレスを出して誤魔化そうとしただろ。
嘘ばかり吐いて勝手に人の発言を捏造するな。クズ。
- 153 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:09:00.03 ID:Rbs1N4mf.net
- >>147と>>148に説明したら
嘘つき資料屋
東京メトロの件でも自分で嘘ついたって認めてたじゃん
ここでいくら喚こうとお前が嘘つきなのはもうみんな知ってるから
安心しろって
- 154 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:09:47.25 ID:Rbs1N4mf.net
- >>152
お前やっぱり資料屋だろ
- 155 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:11:49.04 ID:BPR995el.net
- >>149
何を言っているのやらｗ
104
＞「資料屋は防犯カメラに必死に反対している！」の該当レスを出せと言ってるのに
これ俺に対してのレスなんだけど、
「資料屋は防犯カメラに必死に反対している！」なんて言っていないのだから、そもそも的外れｗ
言っていないんだから、該当レスなんて出せるわけないのにね
- 156 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:17:20.08 ID:BaseOfvh.net
- >>155
>該当レスなんて出せるわけないのにね
だから関係ないレスを出して誤魔化そうとしたんだろ。
話をそらしまくってるけど俺がお前が言ってもいないことを言ったかのように捏造したってどういうこと？
また嘘を吐いて印象操作か？w
- 157 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:18:20.87 ID:Rbs1N4mf.net
- >>156
東京メトロの件でも嘘吐いてた資料屋が何言ってんだよ
嘘つきはお前だろ
あの時自分でも認めてたじゃないか
- 158 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:18:39.48 ID:BaseOfvh.net
- >>155
>該当レスなんて出せるわけないのにね
まあ、出せるわけないわな。
「資料屋は防犯カメラに必死に反対している！」なんてID:4pbMvFsm =ID:nO/gRmsT＝ ID:Rbs1N4mfの大嘘なんだからな。
- 159 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:22:10.01 ID:Rbs1N4mf.net
- >>158
なんで資料屋のことなのにムキになってんだよ
やっぱお前資料屋だな
- 160 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:26:07.68 ID:BPR995el.net
- >>159
しかも、まるで資料屋の書き込みを全て熟知しているかのようなもの言いw
- 161 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:27:21.79 ID:Rbs1N4mf.net
- >>160
だって資料屋そっくりだし>>6に反応してるしね
- 162 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:28:38.34 ID:Rbs1N4mf.net
- これはどう見ても資料屋だよ
相当ひどい
- 163 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:31:14.00 ID:fnd2o0o0.net
- >>138
うん十万人も利用する路線で、37件が15件に減って22件減りました、なんて言われてもただの偶然としか言いようがないよな。
有意な結果ではないわな。たまたまである可能性や犯人がうまく逃げるようになった可能性は否定できないわな。
これらの可能性をつぶせなきゃ防犯カメラの効果だと確定的に言うことはできないわな。ってこと。
可能性の話だけを言うなら、>>6のような説が正しい「可能性」はあるが、可能性は可能性だからな。立証はされてない。
何にしても、立証できなきゃどうしようもない。
防犯カメラも、効果がある可能性はあるが、実際には効果は確認できてない。
防犯カメラが効果があったことを立証できてもいないし、女性専用車両以外の車両が混雑して性犯罪が増加していることも立証できていない。
- 164 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:32:52.50 ID:BPR995el.net
- >>156
そもそも俺はそんなこと言っていないんだから、誤魔化す必要も無いのですがw
- 165 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:35:48.96 ID:Rbs1N4mf.net
- >>163
立証できなくてダメなら逆に別の車両での女性専用車が痴漢被害を招いてないということも立証できないので専用車のメリットだけ語るのもおかしいのでは？
それにうまく逃げた可能性とか言ってるけど防犯カメラ付近で痴漢して逮捕されたやつもいるんだが
- 166 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:37:28.29 ID:Rbs1N4mf.net
- それとまず首都圏の実施路線の現状を見てみろよ
東京メトロの件であれだけ嘘ついてたけど現状も見ないで偉そうに痴漢対策とか言ってもね
- 167 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:38:13.28 ID:fnd2o0o0.net
- >>165
女性専用車両に乗車すれば、ほぼ確実に痴漢被害を避けられる。
シェルターとしての効果は確実にあるね。これに対してデメリットの立証は一切されていない。
新しいことを言うならば、新しい証拠を持ってきなさいと、それだけのお話。
個々の例をいくら挙げてみても、全体としての数字で見ないとダメね。
- 168 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:40:48.38 ID:Rbs1N4mf.net
- >>167
デメリットがないことも証明されてないのに何を言ってんだか
混雑差は鉄道会社の係員も指摘してただろ
それと現状を本当に見たことあるのか？
またメトロで見たとか言い出したら笑えるんだけどさ
- 169 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:42:11.79 ID:Rbs1N4mf.net
- >>167
全体の数字って各導入路線全体を見ると導入後増えてるケースもあるが
日本の鉄道全路線と言ったら導入されてない会社も含まれてしまうし
- 170 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:42:51.63 ID:RUPCKv7I.net
- 資料屋さん資料出して下さい
- 171 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:45:15.08 ID:fnd2o0o0.net
- >>168
デメリットがあるというのなら、デメリットがあることを証明したらいいですよ。
それができないなら、そもそもデメリットがあると主張してはいけませんね。
>>169
そもそも、痴漢の数は「検挙件数」でしかないわけで。
犯人がたくさん捕まるようになれば検挙件数も増えるわな。
いずれにしても、痴漢の実数とはかけ離れた数になっている可能性は大きいので、警察の統計はあまり当てにできない。
- 172 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:50:36.13 ID:2Ur++tGf.net
- >>171
いや、導入後に増えてるケースはデメリットがあったということだろ
証明できないことを指摘するなというなら防犯カメラの効果が偶然としか言いようがないっていうのもおかしいし
そこは矛盾してる
- 173 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:52:10.83 ID:GtNEm5Kf.net
- あと専用車導入後導入してない路線も含めて電車内での性犯罪の総数が統計上減ってたと資料屋は言ってたが、あれは専用車の効果とは言えないということでおk？
資料屋の主張は否定するということでおk？
- 174 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:52:57.41 ID:GtNEm5Kf.net
- まあこっちは導入路線別に見ないで導入されてない路線も含めてるのを持ち出す時点でおかしいと指摘してきたんだがな
- 175 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 22:58:43.71 ID:fnd2o0o0.net
- >>172
犯人を捕まえやすくなった可能性は否定できないよね、ってこと。
よく発表されている数は、被疑者を捕まえた数でしかないわけだからね。
防犯カメラの効果とやらは、乗客数から考えて単なる偶然である可能性が高いと言っているだけよ。
である以上、防犯カメラに効果があると断定はできないと、それだけの話だ。
- 176 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 23:03:08.58 ID:9qzgzy2p.net
- >>175
？
相当矛盾してる気が
- 177 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 23:04:56.86 ID:9qzgzy2p.net
- >>175
デメリットは否定できないではダメだ証明しろ
捕まえやすくなった可能性を指摘するのは証明できなくても否定できないからOK
？？？
- 178 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 23:10:17.79 ID:WN/eqfNL.net
- やはり矛盾してるよな
- 179 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 23:11:01.85 ID:OGeaQ+ag.net
- 終日お疲れ様
引き篭もり
- 180 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 23:29:59.83 ID:fnd2o0o0.net
- >>177
違うぞ。防犯カメラに効果があることを証明しなさいと言っているだけ。
今出ているらしき証拠とやらには証拠としての価値がないと言っているだけ。
- 181 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/01(火) 23:50:51.36 ID:yuUxiqzg.net
- 屎尿屋婆さん今日は伸ばしたなｗ
- 182 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 00:14:39.24 ID:IxYbraFC.net
- 資料屋「ギャァァァーーー！ウォォォォーーー！」
- 183 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 00:18:51.21 ID:7tZc4mSw.net
- >>180
捕まえやすくなった可能性があると言ったと思えば犯人が逃げやすくなった可能性があると言いだす
やっぱりおかしいよ
- 184 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 00:31:48.84 ID:Y6OamzTQ.net
- >>183
可能性の話を言えば、どっちの可能性もあるわけで。
それらを否定するためには証拠が必要なんだな。
- 185 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 00:55:46.26 ID:QIRFUXXm.net
- 資料屋さんお疲れ様でした
薬を飲んでゆっくりお休みw
- 186 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 00:56:13.32 ID:QIRFUXXm.net
- >>183
資料屋は矛盾だらけw
- 187 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 01:03:51.83 ID:X5UVibZi.net
- まあ資料屋も自分の意見に矛盾があったりすることに気付いてはいるんだろう
まともな反論ができないとわかっているからこそ攻撃的になって激しく罵倒するんだろうね
猿とか知能が低いとかおきまりの台詞で
発作で感情的になるとどうしても止められなくて自演とかしちゃうんだろうね
薬を飲まなければいけない状態なんだしw
- 188 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 08:04:38.60 ID:+XtxFQPI.net
- >>171
>そもそも、痴漢の数は「検挙件数」でしかないわけで。
警察は「摘発件数(痴漢事件としてカウントした数)」を発表しているのに
「摘発件数と検挙件数は同じダー！」とでたらめを喚いて
>痴漢の実数とはかけ離れた数になっている可能性は大きいので
自分に都合よくこじつける
毎度おなじみ資料屋話法ですなｗ
- 189 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 08:19:44.44 ID:Y6OamzTQ.net
- >>188
痴漢事件としてカウントした数なる概念が意味不明。
摘発=検挙だからな。
- 190 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 08:26:46.96 ID:j6kj0FuS.net
- 資料屋婆さん監視カメラに効果なしとか主張してんの？ｗ
さすが斜め上を行くのうｗ
- 191 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 08:30:47.75 ID:+XtxFQPI.net
- >>189
>検挙は微罪処分に必要な検査・任意取り調べ・逮捕・書類送検
>なども含めていいます。一方、摘発は、検挙よりも更に広い意味で、
>犯罪を見つけただけで、犯人の特定にまで至っていないような
>ケースも含めます。
>
>分かり易く解説！検挙と摘発の違い
>http://education.hohoron.com/article/%E5%88%86%E3%81%8B%E3%82%8A%E6%98%93%E3%81%8F%E8%A7%A3%E8%AA%AC%EF%BC%81%E6%A4%9C%E6%8C%99%E3%81%A8%E6%91%98%E7%99%BA%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84-4175.html
どんどん馬鹿をさらけ出す資料屋ｗ
- 192 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 09:41:43.39 ID:92lFUvXq.net
- >>191
警察に届けられただけで摘発？そんな用例、聞いたことがないぞ。
いずれにせよ、警察発表の数は認知の統計か検挙の統計しかないわけで。
しかも、迷惑防止条例は特別法犯だから検挙の統計しか作ってないぞ。
- 193 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 09:59:12.28 ID:+XtxFQPI.net
- >>192
摘発件数=警察が痴漢事件発生とカウントした数だ
お前が聞いたことあるとかないとかどうでもいいんだよボケｗ
>警察発表の数は認知の統計か検挙の統計しかないわけで。
はいまた大嘘ｗ
>痴漢防止目的で客室内に防犯カメラを全国で初めて導入した
>ＪＲ埼京線で、導入後の今年１〜２月の痴漢摘発件数が前年
>同時期より６割少ない１５件だったことが、警察庁のまとめ
>で分かった。
>
>車内防犯カメラで痴漢半減、抑止効果大 ＪＲ埼京線
>http://www.asahi.com/travel/rail/news/TKY201004100375.html
- 194 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 10:25:13.12 ID:XsqhzWBV.net
- >>193
警察が作る統計は全部これにのっとって作られているんだ。
どこに摘発件数なんてことばがあるかね？
検挙か認知の統計しかないんだよ。特別法犯は検挙の件数しかカウントしていない。
よく読め。
https://www.npa.go.jp/toukei/keiji5/saisoku.pdf
- 195 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 10:47:19.46 ID:+XtxFQPI.net
- >>194
その資料屋話法(相手の話や流れを無視)も飽きたｗ
>>193に引用した記事で警察が摘発件数を発表してるだろ
100万回読めキチガイｗ
- 196 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 11:20:20.78 ID:HOgyzr9x.net
- >>195
警察の内部規程には、現実に摘発件数の統計なんか書いてないわけで。
検挙か認知の統計しかないんだよ。新聞にどう書いてあろうと、警察の内部規程には摘発の語はない。これがすべて。
わかりやすい摘発という語を新聞記者が使っただけだろ。
- 197 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 11:47:20.82 ID:+XtxFQPI.net
- >>196
>わかりやすい摘発という語を新聞記者が使っただけだろ。
都合の悪いことは勝手に間違いや嘘と決めつけｗ
もちろん根拠なしｗ
さすが資料屋脳ｗｗｗ
- 198 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 12:12:32.49 ID:HOgyzr9x.net
- >>197
間違いや嘘とは言ってないが。
わかりやすく書き換えただけだろ。
そもそも、摘発という語自体、ガサ入れやらブツを押さえたやらそういう時に使っている語であるわけで。
警察に届けられただけで摘発という語を使っている事例を聞いたことがないぞ。
- 199 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 12:22:58.83 ID:xbIol8Jh.net
- 資料屋さん資料出してください
- 200 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 12:26:41.65 ID:0dtjywXt.net
- 少し見ない間にスレ消費しまくっててワロタw
- 201 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 13:01:51.34 ID:+XtxFQPI.net
- >>198
>間違いや嘘とは言ってないが。
>わかりやすく書き換えただけだろ。
摘発=検挙と間違えたから書き換えたというのがお前の主張
じゃないのかね？ｗ
まあいいや、それなら
都合の悪いことは勝手に間違いや嘘や書き換えと決めつけｗ
がお前のいつもの戦術ｗだな
あと摘発が検挙よりわかりやすいことの説明もよろしくｗ
>警察に届けられただけで摘発という語を使っている事例を
>聞いたことがないぞ。
意味不明。俺はそんな話はしてないぞキチガイｗ。
- 202 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 13:58:38.63 ID:HOgyzr9x.net
- >>201
ん？警察に届けられただけでカウントしたわけじゃないんだろ。
だったら、犯人がうまく逃げてれば摘発件数には入らないな。
結局、最初に俺が言った通りじゃないか。
- 203 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 14:04:39.94 ID:Tbgw3wb6.net
- そもそも男性差別と喚く連中は女性専用車両の場合は全国数十の導入路線全てで痴漢被害の減少が確認
されなければ女性専用車両には痴漢減少効果はないと喚いているのに
防犯カメラの場合は埼京線のたった一路線の一定期間のデータだけで「防犯カメラには絶大な痴漢抑止効果がある！」
と言い切ってることがおかしいわな。
男性差別と喚く連中の女性専用車両の痴漢被害減少効果を評価する理屈に従えば
防犯カメラだって全国数十の路線で十年以上導入してすべての路線で痴漢被害が減少しなければ効果がないという
ことになる。
もし、一路線でも痴漢被害が増えているなら「増えている路線があることを無視して効果があるとは言えない！防犯カメラに痴漢抑止力はない！」と
なるわな。
男性差別と喚く連中の理屈はダブスタご都合主義の塊だよな。
- 204 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 14:11:05.22 ID:Tbgw3wb6.net
- >>7のように言っても>>10のように
「増えてる路線を無視するのか！」と喚いてくるのがテンプレだしな。
- 205 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 14:18:10.82 ID:+XtxFQPI.net
- >>202
何がん？だよキチガイｗ
お前が摘発件数=犯人を捕まえた件数だと喚きたいなら
まずはそれを証明しろアホｗ
- 206 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 14:51:31.46 ID:Tbgw3wb6.net
- http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0600A_W0A500C1000000/
警察庁は６日、警視庁と神奈川、千葉、埼玉各県警合同で４月に行った電車内の痴漢の一斉取り締まりにより、
16〜62歳の男77人を強制わいせつや迷惑防止条例違反容疑で摘発したと発表した。逮捕者はこのうち49人。
摘発数は１月に行った同様の一斉取り締まり時（39人）の２倍近くで、警察庁は新年度時期に犯行が多発する
傾向が裏付けられた結果とみている。
この記事では
摘発＝逮捕まで至っていないものも含めて迷惑防止条例違反容疑の犯人を特定して捕まえた数
と言う意味で使っているな。
この記事では77人を痴漢の容疑者として特定して調べるために警察に連行したということだろ。全員が逮捕までされていないが。
>>191のリンク先より
1. 範囲：検挙は微罪処分に必要な検査・任意取り調べ・逮捕・書類送検なども含めていいます。
一方、摘発は、検挙よりも更に広い意味で、犯罪を見つけただけで、犯人の特定にまで至っていないような
ケースも含めます。
この日経の記事ではリンク先の定義に従えば「摘発=検挙」と言う意味で使ってるだろ。
- 207 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 15:29:30.66 ID:rUgGl73z.net
- また発作かw
嘘つき資料屋さんw
- 208 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 15:31:34.62 ID:rUgGl73z.net
- 被害が増えたら犯人が捕まりやすくなったから
減ったら犯人が逃げやすくなったから
滅茶苦茶じゃんw
- 209 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 16:21:13.55 ID:xbIol8Jh.net
- あなたも資料屋になれる！
特に座右の銘「男性差別と喚く連中」を発達障害のよう何度も何度も何度も一日中喚くだけです
男性差別と喚く連中
反対派
日本語も録に読めない
低能
馬鹿
日本語レベルが幼稚園児
日本語の勉強をやり直せ
TX裁判
資料屋さん
ルール
違反
を無視して
正当事由
男性特権
たった一両
だよな
こいつら
- 210 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 19:48:58.66 ID:+XtxFQPI.net
- 資料屋(ID:HOgyzr9x)また逃げたかｗｗ
- 211 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/02(水) 23:04:30.43 ID:0IGIJBPZ.net
- 資 料 屋 は 統 失
- 212 ：くらうどみすたあ：2016/11/02(水) 23:12:28.37 ID:eVQhogFR.net
- >>211
そしてアスペ持ちのキチガイ。
- 213 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/03(木) 11:12:29.99 ID:Vi+S7XPQ.net
- >>203
早く働けや
なぜ社会に出ないんだ？
- 214 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/03(木) 14:48:17.45 ID:jPbF5r2z.net
- ＞なぜ社会に出ないんだ？
それはだな
ネット上で社会についてあーだーこーだ語り
日本における不平不満を指摘する事や
性差別はやめろヘイトはやめろと叫んで人権マンになる事で
働いていなくても、理想の為に何一つ行動していなくても
社会活動や社会貢献「してる気に」なってしまうので
ニートだろうと引け目を感じなくなるのさ
おっと、こう言うと資料屋は99%「お前らの事だな」と言い返してくるだろうが
そう言うばかりで「私はそうじゃない」とは言えないのなら
その「お前ら」と同レベルであるという自覚は持って貰いたいね
それとも
「私が男性差別と喚く奴やネトウヨを叩き潰す為に四六時中ネットするのは綺麗な活動」で
「お前らが資料屋やリベラルを叩くのはニートの憂さ晴らし」なのかね？
- 215 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/03(木) 15:56:10.08 ID:leq3OBx2.net
- 今日も屎尿屋婆さん活動中か、ご苦労ｗ
寄生に失敗した売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-
- 216 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/03(木) 19:49:19.74 ID:WeM+0DmY.net
- >>214
国籍や民族で人を一括りにするネトウヨを叩く人が性別で人を一括りにしようとする矛盾
- 217 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/03(木) 19:59:05.13 ID:qVe2VJ59.net
- 私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
何とかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
- 218 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/03(木) 20:01:27.87 ID:lZQyY/lb.net
- >>215
今日はここでは資料屋さん活動していないみたいね。
- 219 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/03(木) 23:54:43.38 ID:nJ32FvTa.net
- https://www.youtube.com/watch?v=nBheRxnOA9U
https://www.youtube.com/watch?v=Drc2SCRfles
女性専用車に男性が乗らないことはルールやマナーなのかJR東日本と東京メトロに聞いてみたという動画を見つけたので貼っときます
- 220 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 01:05:14.13 ID:zB9mBctz.net
- >>219
資料屋涙目だな(笑)
- 221 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 01:11:09.74 ID:zB9mBctz.net
- >>214
>性差別はやめろヘイトはやめろと叫んで人権マンになる事で
「男は差別されて当たり前！」と叫んでいる資料屋はこれには当てはまらないな(笑)
- 222 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 01:29:28.67 ID:FNsfsski.net
- >>219
キチガイ婆さんが今まで喚いていたことが全て嘘だってバレちゃったね^^
- 223 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 04:25:37.00 ID:mHXVzW9o.net
- >>219
「ルールでもマナーでもございません」
しっかり明言してますね
- 224 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 07:33:10.54 ID:/SmKV88x.net
- 資料屋が戻ってきたら追及してみたいなｗ
スレ15にて
713 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 00:40:24.42 ID:lbjBjzal
阪急に「女性専用車両に健康な男が乗れないのはルールと考えていいですか？」と
聞いたら「そうです」と肯定していたぞ。女性のオペレータだったけど。
- 225 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 08:05:14.43 ID:FmH/ztZZ.net
- >>224
あれは協力を呼びかけることがルールなのかと言ったのか男が乗らないのがルールなのか言ったのかを曖昧にして逃げた
詳しくは覚えてないとか言って
- 226 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 09:03:48.02 ID:zB9mBctz.net
- >>225
資料屋お得意の
嘘をつく->ばれる->逃げる
だな(笑)
- 227 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 12:20:31.61 ID:4z7no/6g.net
- >>226
数日経つとしれっと現れて論破されて発狂して逃げるよな（笑）
- 228 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 13:42:26.91 ID:EtIZiYvI.net
- >>224
https://www.youtube.com/watch?v=h0ONFk-VlaU
この動画では「男の乗車は固くお断りしています」と言ってるぞ。鉄道会社が男が乗れないルールを作っていると言ってるも同然だな。
そしていつも通り問い合わせた反対派が大発狂。
鉄道会社や担当者によって言うことが違うだけだろ。
たった2社に聞いた動画だけ出してきて「鉄道会社に問い合わせてもルールやマナーだとは絶対に言わない！」と
鬼の首をとったようにはしゃぎまわるとかアホとしか言いようがないな。
ちなみに名古屋交通局には俺も問い合わせたが違う担当者が出てきて「マナーやモラルですか？」と聞いたが「そうです」と答えていたぞ。
それと「うちは任意協力と言う言葉を使っていない」とも言っていたな。
- 229 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 14:06:53.40 ID:EtIZiYvI.net
- >>224の低知能なところ
阪急に聞いたと言ってるのにJR東日本と東京メトロの動画を根拠にはしゃぎ回っているところ。
- 230 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 14:10:10.48 ID:EtIZiYvI.net
- >>228の動画の2分4秒あたりで職員が「男が乗るのは無理なお話で」と言ってるな。
- 231 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 14:21:33.92 ID:EtIZiYvI.net
- 90 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/08/31(水) 21:05:19.55 ID:HLvpxSy7 [1/7]
>>89
奴も読んでいるだろうから、細かくは解説できないけど、
＞阪急に「女性専用車両に健康な男が乗れないのはルールと考えて
＞いいですか？」と聞いたら 「そうです」と肯定していたぞ。
このやり取り、
ID:e63sZyVoが自説の補強のために用いた一つの根拠となっているが、
この聞き取りが出鱈目だとバレれば、そいつの主張は崩壊する。
では、本当の聞き取りだという前提でいえば、
この質問を出した人間は「女性」か、自ら「私は女性専用車両に賛成している男性です」
と宣言してから質問している「男性」のどちらか。
鉄道会社は、公式に文言になっていない施策、サービスに対しては
質問者によって若干回答がぶれる。
基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
絶対に「乗れない」という回答はできない。ルールに無いんだからね。
担当者は、男性がわざわざ電話でこの件で問い合わせるという意図を理解できていれば、
相手に喧嘩を売るようなまねはできない。
サービス業に従事する人間はこの辺のリスクをわかっているはず。
せいぜい「乗れないというわけではないんですが、ご協力を頂いておりまして・・・」
ぐらいだろうね。
>基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
>絶対に「乗れない」という回答はできない。
↑
反対派の大嘘。>>228の動画では反対派「男は乗れるんでしょ？」と言う問いかけに職員が「それは無理なお話で」と答えている。何が「男が問い合わせたら絶対に「乗れない」と言う回答は出来ない！」だ.
- 232 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 16:56:07.27 ID:IPxeQY0o.net
- >>231
2016年の動画もあったけど、あれでは男性が乗るのを断ってるとは言ってなかった
あと今年も非協力乗車が行われたようだが、断られたり強制制止されるということはなかったようだ
残念だったなw
- 233 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 16:56:23.78 ID:EtIZiYvI.net
- 普通は女性専用車両に反対するなら
「女性専用車両の掲示をしてわざわざ「子供や障害者は乗車可能」と掲示してそれ以外の男は乗れないとしか解釈できない案内やアナウンスをしまくって
男が女性専用車両に乗れば声かけをしまくって追い出そうとするなど事実上のルールを作っておいて運送約款に女性専用車両と書いていないからと言うだけで
ルールでないで通るか！」
と憤るもんだがな。鉄道会社が運送約款に女性専用車両の規定を書いていないからと言う理由で「男も乗れる」と言っても
「事実上強制しているだろ!男が乗れるなんて嘘だ！男が自由に乗れると言うなら女性専用の掲示や子供や障害者のみを乗れるとする説明やアナウンスや執拗な声掛けをやめろ！」
と言うはずなんだがな。
「女性専用車両に男も一般車両と同様自由に乗っていい！ルールはない！」とアピールするのは女性専用車両に乗り込んで女性乗客に嫌がらせをすることを
正当化したいだけだろうな。
http://aiben.hatenablog.com/entry/2016/06/20/132024
のブログに書いてあるように女性専用車両を廃止させようと思えば訴訟を起こす必要があるな。
訴訟に勝つには「事実上男が乗れない」という事を示すことが重要らしい。
しかし、こいつらはまったく逆の態度をとり続けるからな。
女性専用車両に乗り込んで女性乗客に嫌がらせをすることを
正当化したいだけだろうな。
ちなみにTX裁判の判決文の原告の主張より
被告は，誰でも被告女性専用車両に乗車することが
できるとの表示を一切せず，健常な成人男性が被告女性専用車両に乗車することが禁止され
るとしか解されない表示を掲示した。
原告は，憲法上「居住・移転の自由」を有するところ，かかる被告の行為によりその自由
を侵害され，また，被告の行為は，性別のみを理由として男性に被告女性専用車両への乗車
を事実上禁止するものであって，法の下の平等に反し，原告に対する不法行為に該当する。
訴訟を起こした反対派も「鉄道会社は女性専用車両への男の乗車を事実上禁止している」と言ってるしな。
- 234 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 16:59:37.78 ID:IPxeQY0o.net
- >>233
はいはい
鉄道会社が乗れると言ってるので
任意性が確保されれば別に良いと考える人がいても不思議じゃないでしょ
- 235 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:00:02.65 ID:EtIZiYvI.net
- >>232
誤魔化すなよ。
>基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
>絶対に「乗れない」という回答はできない。
とか言ってるのに>>228の動画では反対派「男は乗れるんでしょ？」と言う問いかけに職員が「それは無理なお話で」と答えている。
男性差別と喚く連中は嘘を吐きまくりその嘘が暴かれると誤魔化しまくる卑劣な連中だなw
- 236 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:03:05.24 ID:IPxeQY0o.net
- >>233
お前本当に女性専用車に賛成してるの？
本当に女性専用車の必要性を考えて反対派に非協力乗車をやめさせたいの？
そうは見えないんだが
単に自分の意見と違う主張をする人が憎らしいだけでしょ
必要性を考えて反対活動をやめさせたいなら相手を納得させようとするよな
それを煽ったり罵声浴びせたりするっておかしくないか？
お前は、女性専用車の必要性を考えて反対派に疑問を持ってるのではなく、単に、自分と違う主張が許せない、自分の考えに異を唱える人が許せないってだけだろ
- 237 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:03:48.03 ID:IPxeQY0o.net
- >>235
で、2016年に非協力乗車した動画があるけどなぜ乗れてるんでしょうかね
- 238 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:10:35.66 ID:EtIZiYvI.net
- 男性差別と喚く連中は「女性専用車両は痴漢対策になっていない！男性の人権ガー！」などと喚いているが
単に「女が優遇されて気にくわねー！女がムカツクー！」などと言う妬み感情(個人的な感情)で女性専用車両を利用している女性への嫌がらせ活動をしたいだけだしな。
>>233に書いたとおり。
真面目に男の人権を考えているならキチンと正攻法の訴訟で女性専用車両を廃止に追い込もうとするはず。
だが、こいつらは自分たちの主張がいい加減で誰にも相手にされず裁判所にも相手にされないことを理解しているのだろう。
下手に訴訟を起こせば自分達の主張が間違っていることを露呈させることになるもんなw
- 239 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:14:34.75 ID:EtIZiYvI.net
- >>237
>>228の動画の2分あたりでハッキリと反対派「男は乗れるんでしょ？」と言う問いかけに職員が「それは無理なお話で」と答えている。
論点は
>基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
>絶対に「乗れない」という回答はできない。
が嘘かどうかだ。都合が悪くなると論点をずらしまくる男性差別と喚く嘘吐きのクズども。
- 240 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:15:55.32 ID:IPxeQY0o.net
- >>238
はいはい
通勤電車の現状を見ましょうねと
それに女がムカつくーとかすぐ感情論に走るアホ、例えれば資料屋みたいな感情的で頭がおかしい人が非協力乗車できるか？
今頃発狂して暴れて暴力ふるって逮捕されてるだろ
お前とは違うんだよw
- 241 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:17:52.76 ID:EtIZiYvI.net
- >>240
>それに女がムカつくーとかすぐ感情論に走るアホ、
単に「女が優遇されて気にくわねー！女がムカツクー！」などと言う感情論で「女性専用車両は男性差別だ！男性の人権ガー！」などと喚き散らして
性犯罪対策の妨害活動をしまくっているのがお前らだろ。
何を言ってるんだ？
- 242 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:18:22.57 ID:IPxeQY0o.net
- >>238
真面目に男性の人権を考えてる人
お前がそれ語っちゃう？
男性は差別されて当然といった資料屋さんがそれ言っちゃう？
- 243 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:19:12.11 ID:IPxeQY0o.net
- >>241
え、女がムカつく？
反対派の活動してる人がそんなこと言ってたっけ？
- 244 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:19:43.85 ID:IPxeQY0o.net
- >>241
しかも反対する会には女性も既婚者もいるしw
どう説明するんだよw
- 245 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:23:32.22 ID:EtIZiYvI.net
- >>32にあるように
女性専用車両を男性差別などと喚く連中は
>女性は、男性だけが不利益を被っていることを喜ぶクズであることからも明らか。
などと女性への憎悪感情を剥き出しにしてるだろw
- 246 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:24:49.62 ID:IPxeQY0o.net
- >>245
はい？
それを書いた人は女性の男性への憎悪感情を指摘してるんだろ
- 247 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:25:17.11 ID:EtIZiYvI.net
- まあ、男性差別と喚く連中はこの男女板で女叩きをしまくり
「女はクズだ！」などと放言しながら
>え、女がムカつく？
>反対派の活動してる人がそんなこと言ってたっけ？
などとしらばっくれる低能だからなw
- 248 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:25:20.77 ID:IPxeQY0o.net
- >>245
で、反対派の活動してる人はいつそんなこと言ってたの？
- 249 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:26:11.29 ID:IPxeQY0o.net
- >>247
あのー、男女版でも見てるのここだけって人もいるはずですけど
妄想ですか？
頭わいてますねw
- 250 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:27:14.51 ID:EtIZiYvI.net
- >>246
>それを書いた人は女性の男性への憎悪感情を指摘してるんだろ
典型的な偏見丸出しの差別主義者の心理だな。
ナチスだって「ユダヤ人はドイツ民族を破滅させようと企んでいる！」などと言ってユダヤ人への憎悪感情を煽っていたしな。
- 251 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:27:50.27 ID:IPxeQY0o.net
- >>247
それとね、私はあなたみたいなレイシストと違って女性男性で物事一括りにする気はないんですよ
- 252 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:29:32.68 ID:IPxeQY0o.net
- >>250
あー、男性は痴漢するかもしれないから男性全員乗れない車両は必要
痴漢でない男性も含めて
これは合理的な区別だ！
とか言っちゃうタイプ？
まあそれで痴漢対策になってるならまだいいけど、導入後に被害増加したケースもあるしね
- 253 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:29:39.04 ID:EtIZiYvI.net
- >>251
女を一括りにして「女は男を憎悪している。女はクズだ！」と喚いているのがお前ら。
なんという超巨大ブーメランなんだ?w
- 254 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:34:27.37 ID:IPxeQY0o.net
- >>253
痴漢でない男も排除したがる人がなんだって？
男性は差別されで当然と露骨に言ってしまった資料屋さんがなんだって？
- 255 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:37:36.66 ID:EtIZiYvI.net
- ナチス「ユダヤ人はドイツ民族を憎悪して破滅させようと企んでいる！ユダヤ人はクズだ！」
男性差別と喚く連中「女は男を憎悪している！男性だけが不利益を被っていることを喜ぶクズだ！」
どう見てもどっちも差別主義者で同類ですw
- 256 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:38:54.23 ID:IPxeQY0o.net
- >>255
男性差別されて当然なんだよね
レイシスト
冤罪被害は無視しろとかも言ってたよね
人権派気取ってる資料屋さん
- 257 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:39:15.58 ID:EtIZiYvI.net
- ちなみにナチスのユダヤ人迫害の背景にはドイツ人のユダヤ人への妬み感情があったと言われているしな。
男性差別と喚く連中も「女が優遇されて気にくわねー！」と喚き散らしているしなw
- 258 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:40:01.32 ID:IPxeQY0o.net
- >>257
感情論は結構ですよレイシスト
男性は差別されて当然と書き込んだ人が何言ってももうね
- 259 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 17:41:10.51 ID:IPxeQY0o.net
- >>257
で、反対派の活動してる人が女が優遇されて気に食わないって言ってたのを確認したの？
イエスかノーで答えて
- 260 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 19:57:05.34 ID:EtIZiYvI.net
- >>252
>まあそれで痴漢対策になってるならまだいいけど、導入後に被害増加したケースもあるしね
女性専用車両は痴漢対策として痴漢被害からのシェルターになるからな。
女性専用車両が痴漢対策になってないと言うなら女性専用車両と一般車両内で痴漢被害の発生が同じ頻度であることを証明する必要があるが
しかし、こいつらは
>だって痴漢がほぼ不可能なところが一両できた
と女性専用車両のシェルターとしての痴漢対策効果を認めているしな。
- 261 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 20:01:49.68 ID:i7Fh8tIs.net
- >>260
証明証明
防犯カメラ導入後に被害6割減は犯人がうまく逃げるようになったのか偶然です
でも証明できませんw
- 262 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 20:15:56.44 ID:rWupaYRh.net
- あなたも資料屋になれる！
特に座右の銘「男性差別と喚く連中」を発達障害のよう何度も何度も何度も一日中喚くだけです
男性差別と喚く連中
反対派
日本語も録に読めない
低能
馬鹿
日本語レベルが幼稚園児
日本語の勉強をやり直せ
TX裁判
資料屋さん
ルール
違反
を無視して
正当事由
男性特権
たった一両
だよな
こいつら
- 263 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 20:19:08.53 ID:dEfeqdd8.net
- シェルター導入後に痴漢被害が増加した路線があります
導入後に被害が増えたケースについての考え方
例えば、女性専用車がX号車に設定された8両編成の電車があるとします
今までは一般車だったX号車でも他の7両でも痴漢被害が起きていました
しかし女性専用車導入後、X号車で痴漢がなくなっても全体でみると痴漢被害が増加しました
他の一般車7両では痴漢が増加しました
これは一般車で痴漢被害発生率が増加していることになります
痴漢が乗る車両は8両から7両に減ったが被害数は増加したことになります
これについて、
反対派は「効果が出ていない」と指摘
一部の反対派は「混雑差が一般車での痴漢増を招いているのでは」と指摘
さらに、混雑のひどい埼京線でも効果が確認された防犯カメラに賛成
資料屋は
「シェルターになってるから別の車両で痴漢被害が増えてもいい。別の車両は無視する
埼京線では防犯カメラ導入後に確かに痴漢被害は減ったがそれは偶然か犯人がうまく逃げるようになったから」
さらに防犯カメラ賛成派をプライバシーと肖像権を引き合いに出して叩いたり煽る
防犯カメラ設置後のデータの保管や使用について言及せず、設置についてプライバシーと肖像権を引き合いに出す
痴漢冤罪について
反対派「冤罪は駄目」
資料屋「冤罪は無視しろ」
差別について
反対派「男性差別は駄目」
資料屋「男性は差別されて当然だ」
- 264 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 20:20:34.79 ID:dEfeqdd8.net
- あと資料屋は>>259について答えて
- 265 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 20:30:04.47 ID:F5N8Yw3J.net
- >>224
>>225
情報どうもです。
それは俺も議論に加わったからよく覚えています。
資料屋さんは、阪急電鉄に問い合わせたと言っていますが、
俺が後に問い合わせて大嘘であることが判明しましたｗ
- 266 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 20:34:07.03 ID:wW8BniII.net
- >>255
＞＞女は男を憎悪している！男性だけが不利益を被っていることを喜ぶクズだ！
それは単に事実を述べているだけだぞ。
これが事実じゃなかったら女性優遇サービスする店なんか流行らなくてとっくに潰れてる。
嘘をでっち上げて特定の属性を叩いたらそれは差別だけど、
男性が困っていると女性は喜ぶのは嘘じゃなくて事実。
- 267 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 20:51:10.24 ID:F5N8Yw3J.net
- ちなみに16スレッドにあったやつね。これは思い出したわｗ
「男女別車両」に反対（実施不可能）しようとして
中途半端な知識を持ち出して自爆したやつね。
なんでこの人はいつも連戦連敗なの？
資料屋 ◆jxg6fLLIzA 2016/09/08(木) 19:15:54.65 ID:VsXCzEBU
>>467
JRの指定券予約システムの端末はおよそ１万台が全国に配置されている。
一日数百万人の通勤客が指定券予約システムの端末が置かれている窓口に殺到すれば、駅の窓口はマヒ状態になるわな。
４月の初めのころみどりの窓口が定期券購入の客で大混雑するのを見れば容易にわかるわな。
時間毎にデータを取ったところで、その日のある列車の男女比を完全に予測することなど不可能。
日によってある列車の乗客の男女比がずれることはないとでも言うのかね？それこそお花畑だな。
数百万人が毎日駅のみどりの窓口に群がる図を想像できないのがお前の頭の限界だな。
- 268 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 20:56:33.87 ID:FNsfsski.net
- キチガイ婆さん、論破され今日も発狂w
- 269 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 21:10:53.11 ID:hTU7YXrv.net
- >>267
数百万人の通勤客が毎日指定を受けられるだけのシステムは作れるのか？
- 270 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 21:14:35.70 ID:EtIZiYvI.net
- >266
>資料屋さんは、阪急電鉄に問い合わせたと言っていますが、
>俺が後に問い合わせて大嘘であることが判明しましたｗ
資料屋じゃなく俺が聞いたんだよ。阪急に「子供や障害者以外の男が女性専用車両に乗らないのがルールか？」と聞けば
オペレータは「そうです」と肯定していたぞ。
まあ、こいつらは
>>228の動画の2分あたりでハッキリと反対派「男は乗れるんでしょ？」と言う問いかけに職員が「それは無理なお話で」と答えている。
それなのに
>>231で
>基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
>絶対に「乗れない」という回答はできない。
とか「男が女性専用車両に男が乗れるかどうか質問すれば「絶対に」乗れないと言う回答は出来ないと言う大嘘を吐く連中だからな。
- 271 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 21:29:56.56 ID:wW8BniII.net
- >>262 の1個目は「連中」だけでよくないか？
まぁ「こいつら」で資料屋ってバレバレだけど。
- 272 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 21:44:09.20 ID:yYqA76BV.net
- >>270
ほう
阪急の件で質問を曖昧にして逃げた上に大嘘をついた人がなんですか？
- 273 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 21:44:47.02 ID:yYqA76BV.net
- 資料屋じゃなくて俺が
バレないと思ってんのかね
頭おかしいね
- 274 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 21:46:11.43 ID:yYqA76BV.net
- あの時も資料屋といわれると過剰に反応してて資料屋だとバレバレだったのに
頭の悪すぎるアホの自演は実に見抜きやすい
- 275 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 21:48:59.40 ID:dEfeqdd8.net
- 資料屋という嘘つきが喚いてるぞ
東京メトロの件で自分は嘘つきだと公言した資料屋さん
- 276 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 21:50:21.65 ID:dEfeqdd8.net
- 資料屋
「冤罪は無視しろ」
「男性は差別されて当然」
頭おかしいwwwwwwwwwwwwwww
- 277 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 21:56:50.31 ID:F5N8Yw3J.net
- >>270
＞資料屋じゃなく俺が聞いたんだよ。
あんた資料屋さんじゃないの？
で、阪急に問い合わせたという人は、lbjBjzalというIDだけど
15のスレッドでこんなやり取りをしているけど
766 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:38:13.85 ID:Moj9WUnS
なんだよ資料屋の嘘かよ
頭おかしいだろ
767 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:39:27.50 ID:lbjBjzal
何が嘘なんだ？
- 278 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:01:26.40 ID:F5N8Yw3J.net
- >>270
あのですね。
阪急の聞き取りの話をしているのに、なんで名古屋市の事例を出してくるの？
そもそも、その担当者はその後どうなったんだ？
＞「男が女性専用車両に男が乗れるかどうか質問すれば
＞「絶対に」乗れないと言う回答は出来ないと言う大嘘を吐く連中だからな。
連中じゃなくて俺のことね。
当たり前じゃん・・・そんな回答できるわけないでしょう。
あんた半年でいいからカスタマーセンターなんかでバイトでもしてみろやｗ
- 279 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:02:33.79 ID:F5N8Yw3J.net
- >>269
難しいですね。
資料屋さんが相手の提案を勝手に誤読ているという話でして。
- 280 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:05:50.53 ID:4/HQDGMV.net
- 資料屋「ギャァァァーーー！ウォォォォーーー！」
- 281 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:10:33.24 ID:yYqA76BV.net
- >>277
クッソワロタ
また嘘が表に出てくるw
- 282 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:10:46.16 ID:EtIZiYvI.net
- >>278
>当たり前じゃん・・・そんな回答できるわけないでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=h0ONFk-VlaU
この動画の2分あたりで思いっきり反対派「男は乗れるんでしょ？」と言う問いかけに職員が「それは無理なお話で」と答えている。
だろ。
なんでこんなあからさまな嘘を吐くんだろうなw
やっぱりこいつらはキチガイだなw
しかも
>>231で
>担当者は、男性がわざわざ電話でこの件で問い合わせるという意図を理解できていれば、
>相手に喧嘩を売るようなまねはできない。
とかいってるけど、この動画では「男の乗車は固くお断りしている」と言われて発狂している反対派に対して火に油を注ぐようなことを言いまくってるしな。
たとえば2分35秒あたりで
反対派「終日男性を追い出すということですか？」
職員「まあ、そういう形になりますね」
とか言ってさらに問い合わせた反対派を発狂させているしなw
- 283 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:10:59.26 ID:yYqA76BV.net
- 資料屋さんまたやっちゃいましたねw
- 284 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:15:11.58 ID:EtIZiYvI.net
- >>231の反対派の発言
>基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
>絶対に「乗れない」という回答はできない。ルールに無いんだからね。
絶対にとか言ってるけど大嘘だろw
- 285 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:20:09.32 ID:yYqA76BV.net
- 自演がバレて話をそらすのに必死な資料屋w
自演バレちゃったね
- 286 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:22:53.15 ID:dEfeqdd8.net
- 嘘つき自演屋が喚いてるぞ
低地脳な喚き屋自演屋嘘つき屋
- 287 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:25:02.48 ID:F5N8Yw3J.net
- >>282
同じこと言うの面倒だから、>>278を良く読んでレスをくださいな。
- 288 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:27:18.42 ID:EtIZiYvI.net
- >>287
>>278はお前が大嘘を吐いているレスだろ。
- 289 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:28:07.65 ID:F5N8Yw3J.net
- >>284
俺が反対派って、何を根拠に言ってるの？
- 290 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:28:33.43 ID:EtIZiYvI.net
- >>287
お前さ。嘘を吐いてそれを指摘されて話をそらしてとぼけまくって恥ずかしくないのか？
まあ、これが女性専用車両反対派だからなw
- 291 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:30:36.36 ID:dEfeqdd8.net
- ＞資料屋じゃなく俺が聞いたんだよ。
あんた資料屋さんじゃないの？
で、阪急に問い合わせたという人は、lbjBjzalというIDだけど
15のスレッドでこんなやり取りをしているけど
766 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:38:13.85 ID:Moj9WUnS
なんだよ資料屋の嘘かよ
頭おかしいだろ
767 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:39:27.50 ID:lbjBjzal
何が嘘なんだ？
なあに？
自演を指摘されたら話逸らしてとぼけまくって恥ずかしくないの？
これが資料屋だからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 292 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:31:57.84 ID:EtIZiYvI.net
- >>231の反対派の発言
>基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
>絶対に「乗れない」という回答はできない。ルールに無いんだからね。
https://www.youtube.com/watch?v=h0ONFk-VlaU
この動画の2分あたりで思いっきり反対派「男は乗れるんでしょ？」と言う問いかけに職員が「それは無理なお話で」と答えている。
だろ。
なんでこんなあからさまな嘘を吐くんだろうなw
絶対にとか言ってるけど大嘘だろw
キチガイの妄想だなw
- 293 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:32:17.23 ID:F5N8Yw3J.net
- 俺がいつ反対派になったのか。
また嘘ですか？
- 294 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:32:39.04 ID:EtIZiYvI.net
- しかも
>>231で
>担当者は、男性がわざわざ電話でこの件で問い合わせるという意図を理解できていれば、
>相手に喧嘩を売るようなまねはできない。
とかいってるけど、この動画では「男の乗車は固くお断りしている」と言われて発狂している反対派に対して火に油を注ぐようなことを言いまくってるしな。
たとえば2分35秒あたりで
反対派「終日男性を追い出すということですか？」
職員「まあ、そういう形になりますね」
とか言ってさらに問い合わせた反対派を発狂させているしなw
- 295 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:32:58.71 ID:dEfeqdd8.net
- しかも資料屋は何でもかんでも人をひとくくりにしてレッテル貼ったり差別するのが好きだね
男だからとひとくくりにしたり、反対派だからとひとくくりにしたり
で、twitterのプロフィールにはなお基本的人権の尊重、個人の尊重といった現代社会の基本的な価値観を共有していない者は、容赦なくブロックしますとかwww
資料屋さんはレッテル貼り大好きな差別主義者なんですか？
- 296 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:33:42.54 ID:dEfeqdd8.net
- 資料屋、発狂して同じことを何度も喚き始めるwwwww
- 297 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:34:48.30 ID:dEfeqdd8.net
- ＞資料屋じゃなく俺が聞いたんだよ。
あんた資料屋さんじゃないの？
で、阪急に問い合わせたという人は、lbjBjzalというIDだけど
15のスレッドでこんなやり取りをしているけど
766 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:38:13.85 ID:Moj9WUnS
なんだよ資料屋の嘘かよ
頭おかしいだろ
767 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:39:27.50 ID:lbjBjzal
何が嘘なんだ？
なあに？
自演を指摘されたら話逸らしてとぼけまくって恥ずかしくないの？
これが資料屋だからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自演しまくってる大嘘つきがなんか喚いてますねーwww
- 298 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:34:51.87 ID:EtIZiYvI.net
- >>295
>しかも資料屋は何でもかんでも人をひとくくりにしてレッテル貼ったり
自分達の気に食わないことをいう者(女性専用車両に肯定的な発言をする者)を資料屋と言うレッテル貼りをして一括りにしているお前らが何を言ってるんだ？
- 299 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:35:45.44 ID:yYqA76BV.net
- 資料屋はやってしまいましたねw
お馬鹿ですなあ
- 300 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:36:18.79 ID:zB9mBctz.net
- >>290
>基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
>絶対に「乗れない」という回答はできない。
「乗れない」とは言えないのが基本だが、時折おかしな奴が現れて
「乗れない」と言うこともある、ってことだろ
日本語能力の低い奴だな(笑)
ちゃんと小学校卒業したか？ん？(笑)
- 301 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:37:26.00 ID:dEfeqdd8.net
- お、効いてる効いてる
自演がばれて発狂しておりますwwwwwwwwww
- 302 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:38:29.97 ID:KERH1VGw.net
- 自演しまくってバレたら逃げる資料屋
面白いね
- 303 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:39:04.40 ID:EtIZiYvI.net
- >>4にあるようにまず資料屋に対して
中年女性、在日韓国人、創価シンパ、狂信的な男性蔑視主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)などと
レッテル貼りして自分達と意見の異なる発言をする者を資料屋とレッテル貼りして印象操作をしまくるのがこいつらの常套手段だからな。
- 304 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:39:55.11 ID:dEfeqdd8.net
- ＞資料屋じゃなく俺が聞いたんだよ。
あんた資料屋さんじゃないの？
で、阪急に問い合わせたという人は、lbjBjzalというIDだけど
15のスレッドでこんなやり取りをしているけど
766 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:38:13.85 ID:Moj9WUnS
なんだよ資料屋の嘘かよ
頭おかしいだろ
767 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:39:27.50 ID:lbjBjzal
何が嘘なんだ？
これどういうこと？
ID:EtIZiYvI 説明してよ
自演じゃないの？
自演だよね
資料屋の自演だよね
これ完全に資料屋が自演しているということを表してるよね
レッテル貼り？
お前の自演がばれただけだろwwwwww
- 305 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:41:16.09 ID:KERH1VGw.net
- 国籍や民族で人を一括りにするネトウヨを叩きます
でも自分も性別等で人を一括りにして差別するレイシストです
これが資料屋w
- 306 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:41:33.14 ID:EtIZiYvI.net
- >>300
基本的にとは>>231で
自ら「私は女性専用車両に賛成している男性です」と宣言している男には乗れないと言えると言うことだろ。
- 307 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:41:44.66 ID:dEfeqdd8.net
- ＞資料屋じゃなく俺が聞いたんだよ。
あんた資料屋さんじゃないの？
で、阪急に問い合わせたという人は、lbjBjzalというIDだけど
15のスレッドでこんなやり取りをしているけど
766 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:38:13.85 ID:Moj9WUnS
なんだよ資料屋の嘘かよ
頭おかしいだろ
767 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:39:27.50 ID:lbjBjzal
何が嘘なんだ？
これどういうこと？
ID:EtIZiYvI 説明してよ
自演じゃないの？
自演だよね
資料屋の自演だよね
これ完全に資料屋が自演しているということを表してるよね
レッテル貼り？
お前の自演がばれただけだろwwwwww
おいおい資料屋
逃げるなよ
早く説明してよ
- 308 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:43:52.76 ID:EtIZiYvI.net
- >>295
>男だからとひとくくりにしたり、
女だからと一括りにしまくって女叩きをしまくっているこいつらが言うかw
>>32にあるように
女性専用車両を男性差別などと喚く連中は
>女性は、男性だけが不利益を被っていることを喜ぶクズであることからも明らか。
などと女性への憎悪感情を剥き出しにしてるだろw
- 309 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:44:01.20 ID:KERH1VGw.net
- >>305
逃げんのか
はよ説明しろ
- 310 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:44:47.56 ID:yYqA76BV.net
- >>308
自演の釈明まだ？
はやく説明してね
- 311 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:45:03.87 ID:dEfeqdd8.net
- ＞資料屋じゃなく俺が聞いたんだよ。
あんた資料屋さんじゃないの？
で、阪急に問い合わせたという人は、lbjBjzalというIDだけど
15のスレッドでこんなやり取りをしているけど
766 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:38:13.85 ID:Moj9WUnS
なんだよ資料屋の嘘かよ
頭おかしいだろ
767 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 01:39:27.50 ID:lbjBjzal
何が嘘なんだ？
これどういうこと？
ID:EtIZiYvI 説明してよ
自演じゃないの？
自演だよね
資料屋の自演だよね
これ完全に資料屋が自演しているということを表してるよね
レッテル貼り？
お前の自演がばれただけだろwwwwww
おいおい資料屋
逃げるなよ
早く説明してよ
説明できないのか？
自演だから説明できないんだよなwwwwww
- 312 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:45:58.85 ID:dEfeqdd8.net
- >>308
はい、ありがとうございます
男性は差別されて当然だと言った方がこんな書き込みをしておりますwwwwww
- 313 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:46:44.80 ID:dEfeqdd8.net
- ID:EtIZiYvI 逃げちゃった？
自演ばれて逃げちゃった？
- 314 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:47:13.06 ID:yYqA76BV.net
- >>308
逃げないで自演について説明してくださいね
- 315 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:48:02.15 ID:dEfeqdd8.net
- ID:EtIZiYvI逃亡？
クッソ面白いわwwwwwwwwwwwwwwwww
- 316 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:48:17.63 ID:EtIZiYvI.net
- 自演ってこいつらは自分たちにとって気に食わない者（女性専用車両に肯定的なことを言う者)は全員資料屋とレッテル貼りして決めつけてるから
資料屋と言われて俺が自分のことを指すと考えて何もおかしくないわな。
別に俺が資料屋だから資料屋への問いかけに答えたわけではない。
アホか。
- 317 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:48:52.80 ID:KERH1VGw.net
- 只今自演しまくりの資料屋が逃亡中でございます
- 318 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:49:16.25 ID:EtIZiYvI.net
- まあ、女性専用車両を男性差別だと喚き散らす連中の知能レベルなどこの程度w
- 319 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:49:40.85 ID:dEfeqdd8.net
- >>316
必死に言い訳考えてもそれくらい粗末な言い訳しか思いつかないんだ
もっと頭使えば？
- 320 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:49:56.38 ID:KERH1VGw.net
- なんだこのバレバレの言い訳はw
- 321 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:50:39.30 ID:dEfeqdd8.net
- >>318
低知能？
自演がばれて必死に言い訳して相手には捨て台詞wwwwwww
- 322 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:51:25.77 ID:yYqA76BV.net
- 理屈で反論できずに低知能低知能と喚き散らすことしかできない低知能な人がなんか言ってるぞw
- 323 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:52:01.07 ID:dEfeqdd8.net
- どうした資料屋
ほらほらもっと暴れなよ
面白いからどんどん必死になっていいよ
- 324 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:53:17.93 ID:dEfeqdd8.net
- 資料屋がめちゃくちゃな言い訳をして逃亡しております
- 325 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:54:43.69 ID:zB9mBctz.net
- >>306
意味不明
「基本的に〜できない」
という文がなんでそうなるんだい？(笑)
はい、やり直し(笑)
- 326 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:54:52.50 ID:yYqA76BV.net
- 自分が資料屋じゃなかったら資料屋と言われてなぜ必死になるのか
資料屋に対する質問とかレスに過剰に必死に反応するのか
おかしいね
資料屋だから反応しちゃうんだよね
- 327 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:55:26.19 ID:EtIZiYvI.net
- 今日は
ID:KERH1VGw=ID:dEfeqdd8=ID:yYqA76BV
が複数ID(いつも2〜3個)を使って多数派工作か。
- 328 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:56:00.50 ID:dEfeqdd8.net
- >>325
妄想なんだよ
国語力なくて代わりに妄想力だけが過剰に発達しちゃったんだよw
- 329 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:56:48.06 ID:EtIZiYvI.net
- >>325
基本的に乗れないと言えないが自ら「私は女性専用車両に賛成している男性です」と宣言している男には乗れないと言えると言うことだろ。
日本語の勉強をやり直せ。
- 330 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:56:57.37 ID:dEfeqdd8.net
- >>327
自分が自演しまくってるから他の人も自演してるって思い込んじゃうのかな？
大丈夫だよ
みんなは君みたいに自演するようなクズじゃないからw
- 331 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:57:50.29 ID:dEfeqdd8.net
- >>329
日本語をやり直せ？
じゃあお前は頭作り直せば？
その狂ったイカれた頭をw
- 332 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:57:56.79 ID:EtIZiYvI.net
- >>330
>自分が自演しまくってるから他の人も自演してるって思い込んじゃうのかな？
それはお前(ID:KERH1VGw=ID:dEfeqdd8=ID:yYqA76BV)のことw
- 333 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:58:57.75 ID:yYqA76BV.net
- >>332
あ、また妄想かw
- 334 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 22:59:34.95 ID:dEfeqdd8.net
- >>332
頭狂ってるね
大丈夫かな？
バレバレの自演してる人が何言ってんの？
- 335 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 23:00:47.77 ID:KERH1VGw.net
- >>329
お前がやり直せば？
日本語理解できないお猿さんw
- 336 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 23:02:13.63 ID:dEfeqdd8.net
- ID:EtIZiYvI
自演についてのまともな言い訳待ってるよ
まだかな？
- 337 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 23:03:46.97 ID:dEfeqdd8.net
- あれまあ資料屋逃亡か
次い現れたらまた猿とか低知能とか喚くのかな？
- 338 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 23:04:53.01 ID:KERH1VGw.net
- とりあえず資料屋がミサンドリーなのはよくわかった
- 339 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 23:05:38.10 ID:zB9mBctz.net
- >>329
自ら「私は女性専用車両に賛成している男性です」と宣言している男
にしか「乗れない」と言えない
とは書いていないだろ(笑)
>基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
>絶対に「乗れない」という回答はできない。
がどう嘘になるんだい？(笑)
はいやり直し(笑)
- 340 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 23:06:00.02 ID:KERH1VGw.net
- 資料屋は男性嫌悪、要するにミサンドリーだな
だから男は差別されて当然とか言えるんだよな
- 341 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/04(金) 23:19:28.59 ID:zB9mBctz.net
- これか
こりゃひどい(笑)
325 : 名無しさん 〜君の性差〜 2016/10/21(金) 22:31:49.53 ID:Y1PfLxFu
>>322
なんで男性専用車両なんか設けなきゃいけないわけ？
男は差別されて当然なんだよ。だからこそ女性専用車両が存在する。
男性専用車両なんて、「女性専用車両だけなんてずるい」なんていう低レベルな発想でしかない。
- 342 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 00:10:45.52 ID:8I3fPmvx.net
- 高齢処女のキチガイババアが発狂しててワロスwwwwwww
- 343 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 00:27:49.10 ID:plJl6SYK.net
- >>339
>自ら「私は女性専用車両に賛成している男性です」と宣言している男
>にしか「乗れない」と言えない
>とは書いていないだろ(笑)
それじゃあ、「絶対に」ではないだろ。
>>300
>「乗れない」とは言えないのが基本だが、時折おかしな奴が現れて
>「乗れない」と言うこともある、ってことだろ
>>231の
絶対に「乗れない」という回答はできない。ルールに無いんだからね。
担当者は、男性がわざわざ電話でこの件で問い合わせるという意図を理解できていれば、
相手に喧嘩を売るようなまねはできない。
サービス業に従事する人間はこの辺のリスクをわかっているはず。
の記述と矛盾するな。「時折」乗れないと言う職員が現れるなら「絶対」と言う言葉はおかしい。
>>278でも
>当たり前じゃん・・・そんな回答できるわけないでしょう。
「出来るわけない」と言い切ってるしな。「時折」乗れないと言うこともあるなら「出来るわけない」と言い切ることも出来ないだろ。
「時折」乗れないと言うなら「絶対に」乗れないと言わないとは言えない。
- 344 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 00:35:01.94 ID:plJl6SYK.net
- 「時折乗れない」と言うなら「絶対に乗れないと回答出来ない」とは言えないな。
時折回答出来るんだから。
- 345 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 00:37:41.49 ID:ZltzrP74.net
- >>341
資料屋はミサンドリーでレイシストだから仕方ない
- 346 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 00:41:08.82 ID:plJl6SYK.net
- >>231を書いた奴は
>基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
>絶対に「乗れない」という回答はできない。ルールに無いんだからね。
を根拠にして
87 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/08/31(水) 20:11:49.13 ID:bzE/dPbz
帰ってきたらまさかの次スレｗ
さて、このID:e63sZyVo（朝はID:lbjBjzal）だが、このオバサン相変わらずだな。
こいつは、ちょっと踏み込んだ話になると、すぐボロを出す。
それがこれ
>>713
＞阪急に「女性専用車両に健康な男が乗れないのはルールと考えていいですか？」と聞いたら
＞「そうです」と肯定していたぞ。女性のオペレータだったけど。
こいつは間違いなく女。
出鱈目の作り話をしている可能性もあるがｗ
他にも色々ボロ出しているけど、実にわかりやすい。
「間違いなく女」だと言い切ってるからな。
男が問い合わせても「時折」乗れないと言うなら「間違いなく女」だと言い切れないだろ。
- 347 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 00:50:32.21 ID:plJl6SYK.net
- 女性専用車両反対派は自分と異なる意見(女性専用車両に肯定的なことを言う者)を女だとレッテル貼りするために妄想で大嘘を喚き散らす卑劣なクズどもだと
言うことだな。
- 348 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 00:51:41.77 ID:4UaUeLYj.net
- >>344
「乗れないとは絶対に言えない」という考えで振舞うのが基本(まともな職員)。
だが、そう出来ない奴(基本を逸脱した職員)も時折いる。
ってことだアホ(笑)
- 349 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 00:51:48.92 ID:plJl6SYK.net
- まあ、こいつらにとっては男から批判されたり反論されたりすると都合が悪いんだろうなw
- 350 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 00:55:02.48 ID:plJl6SYK.net
- >>348
>だが、そう出来ない奴(基本を逸脱した職員)も時折いる。
サービス業に従事する人間はこの辺のリスクをわかっているはず。
と矛盾するだろ。
時折リスクをわからない者もいるんだから。
それを根拠に「間違いなく女」だと言い切ることも出来ない。
アホはお前。
- 351 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 01:01:29.35 ID:plJl6SYK.net
- >>231は
男が問いれば自ら「私は女性専用車両に賛成している男性です」と宣言している男以外には絶対に乗れないと回答出来ない(回答しない)から(サービス業に従事する者はリスクを
必ず弁えているから逸脱する職員はいないと言う前提)
「男は乗れない」と回答を得たと言った者は「間違いなく女」だと言い切ってるんだよ。
時折乗れないと回答する職員がいるなら「間違いなく女」だと言い切れない。
- 352 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 01:06:08.01 ID:plJl6SYK.net
- いずれにせよ
>>231を書いてそれを根拠に
＞阪急に「女性専用車両に健康な男が乗れないのはルールと考えていいですか？」と聞いたら
＞「そうです」と肯定していたぞ。女性のオペレータだったけど。
こいつは間違いなく女。
と言い切った奴は嘘吐きかアホだということ。
時折乗れないという職員がいるんだからw
- 353 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 01:11:21.02 ID:4UaUeLYj.net
- >>350
>だが、そう出来ない奴(基本を逸脱した職員)も時折いる。
いるかもしれない。
ってことだろう、より正確に書けば。
>「間違いなく女」
間違いなく女だろう
ってことだろう、サボらずに書けば。
即ち強い推測で、まともな知能を備えた人間なら最初からそう理解できる。
お前みたいな低能には無理だろうが(笑)
- 354 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 01:19:03.19 ID:plJl6SYK.net
- >>353
>間違いなく女だろう
「だろう」だったら「間違いなく」ではないだろ。
低能。
間違いなくをつけるのだったら語尾が「だろう」はおかしい。
「間違いなく女だ！」だよ。
仲間をかばうために見苦しいアホ丸出しの言い訳だな。
いずれにせよ「時折」乗れないと言う職員がいるのなら「絶対」に回答出来ない(しない)とも言えないし
「間違いなく女」とも言えない。
- 355 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 02:04:30.96 ID:plJl6SYK.net
- >>353
>間違いなく女だろう
>即ち強い推測で、
つまり碌な根拠もない強い思い込み即ち妄想と言うことだろ。
「間違いなく女だろう」も「間違いなく女だ」も同じだろ。
- 356 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 02:06:00.30 ID:abfRlT2I.net
- >>354
日本人なら如何様にも使う事ができます
資料屋「私は病院で統合失調症と言われました。その場合は間違いなく統合失調症でしょうか？」
- 357 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 02:19:13.06 ID:gFr8CL5k.net
- おかしな
おかしな
頭のおかしな資料屋さん
- 358 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 07:01:31.45 ID:ZltzrP74.net
- 資料屋の性別は知らんが資料屋は完全なミサンドリー
しかも差別主義者
自演もしてるし何がしたいのかわからん
さん
反対派に感情論で煽り反対派全員をミソジニーと言って煽って猿とか低知能とか罵倒する
専用車の必要性や痴漢対策を考えてるのではなく、単に女を優遇しろという自分の意見に異をとなえる者が許せないだけだろう
そして自分の意見に異を唱える者に理屈じゃ対抗できくて自演したり低知能とか猿とか罵倒する
- 359 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 07:04:26.75 ID:ZltzrP74.net
- >>347
今まで散々反対派にミソジニー、低知能、猿などとレッテル貼りした人が何言ってんの？
気でも狂ったか？
お薬飲もうね
- 360 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 07:39:58.08 ID:UqVY70V8.net
- >>282
横からだけど、それってお客様センターじゃなくて名古屋駅に直接かけてるヤツだろ。
阪急の話と全然違うじゃん。
- 361 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 08:05:05.82 ID:sKd5xX2e.net
- >>358
>そして自分の意見に異を唱える者に理屈じゃ対抗できくて自演したり低知能とか猿とか罵倒する
自分の意見に異を唱える者に理屈じゃ対抗できなくて自演したり>>4のようなレッテル貼りして
資料屋とか婆とかミサンドリーとか罵倒するしかできないお前が何を言ってるんだ？
しかも差別主義者はお前らだしな。
>>360
名古屋交通局も公営とはいえ鉄道事業を行う鉄道会社でありそこの職員はサービス業に従事する人間だろ。
阪急のオペレータが絶対に乗れないと言わず名古屋交通局の職員は当たり前のように乗れないと言うとか
ご都合主義もいいところ。
- 362 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 08:10:58.04 ID:sKd5xX2e.net
- >>358
>反対派に感情論で煽り反対派全員をミソジニーと言って煽って猿とか低知能とか罵倒する
どう見てもこのスレで「頭おかしい」とか「頭ボロボロ」とか「キチガイ婆」とか「狂ったイカれた頭」とか
一番罵倒しているのはお前だろ。
しかも女性専用車両に反対するまともな主張なんて何もしていないのに。
- 363 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 08:13:06.73 ID:4UaUeLYj.net
- >>239
ところで、資料屋婆さんは昨日から
>論点は
>
>>基本的に男性から「女性専用車両に乗れるかどうか」の質問に対しては、
>>絶対に「乗れない」という回答はできない。
>
>が嘘かどうかだ。
勝手に設定し、顔を真っ赤にして頑張っているが、それって何の意味があるんだい？
女性専用車両が男性差別であるか否かには関係ないだろ(笑)
- 364 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 08:13:07.74 ID:PAKZ5utE.net
- >>361
男性は差別さで当然って書いちゃったんだよね
今から何言っても遅いよ
あの書き込みした時点でミサンドリーで差別主義者ということがよくわかった
今から何を言おうともう男性は差別されて当然って書いちゃったもんね
あれ書いたゃったらもう何言っても無駄でしょ
- 365 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 08:13:51.61 ID:PAKZ5utE.net
- >>363
男性は差別されて当然と資料屋は言ってただろ
そういうことだ
- 366 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 08:20:35.68 ID:sKd5xX2e.net
- 男性は差別されて当然と言ってた奴がいたけど
330 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:37:51.04 ID:Y1PfLxFu [6/8]
>>328
男は差別されてしかるべき。いや、差別じゃなく区別だな。
女性があれこれ不便を感じながら自衛しないと男が犯罪加害を仕掛けてくるというんだからな。
そりゃ区別しなきゃどうしようもないだろ。
その後「差別じゃなく区別だな」と言い直しているだろ。
またこいつらは嘘を吐いてるな。
息をするように嘘を吐く女性専用車両反対派w
- 367 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 08:21:39.35 ID:sKd5xX2e.net
- 男性差別と喚く連中ってどうしてすぐバレる嘘を吐くんだろうか？
- 368 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 08:50:02.00 ID:Y2MyOWGs.net
- 屎尿屋婆さん今日はかかりがいいなｗ
今日は伸びるぞ
- 369 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 08:59:04.63 ID:Vza3tuDr.net
- >>282
名古屋市営地下鉄はサイトに「任意」と明確に記載している。
http://www.city.nagoya.jp/somu/page/0000006655.html
交通局の方針に背く係員が1人いただけ。
そいつはホームでも男性排除をやっていたが、処分されたのか今はやらなくなった。
ついでに、その名古屋市のサイトには
「もっとも混雑する朝のラッシュ時に限り、
東山線においてのみ導入したことは・・・やむをえない措置」
と記載されているので、東山線で終日実施、かつ名城線・名港線で実施の今となっては
痴漢対策のためのやむをえない措置ではなく、
女性優遇が目的の痴漢対策関係ないことであると言える。
- 370 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 09:16:44.70 ID:4UaUeLYj.net
- 資料屋婆さん(ID:sKd5xX2e)は「女性専用車両は男性差別である」に反論できず、
嘘つきだのクズだの喚いてのたうち回っている
いや〜愉快愉快(笑)
- 371 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 09:36:05.96 ID:yaFAKqqP.net
- 資料屋って日本語の表現にｳｯｷｰ！てイチャモン付けて結局は自分が無知だったて赤っ恥かいた後はしばらくだんまり
知能が猿未の資料屋www
- 372 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 12:08:40.24 ID:Y2MyOWGs.net
- 屎尿屋婆さん逃亡かよｗ
しっかり伸ばせよ〜
https://www.youtube.com/watch?v=nBheRxnOA9U
https://www.youtube.com/watch?v=Drc2SCRfles
なんか自由に乗れるらしいぞ、何か反応してくれよ〜ｗ
- 373 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 12:27:20.44 ID:sKd5xX2e.net
- >>236
>本当に女性専用車の必要性を考えて反対派に非協力乗車をやめさせたいの？
>そうは見えないんだが
>単に自分の意見と違う主張をする人が憎らしいだけでしょ
>必要性を考えて反対活動をやめさせたいなら相手を納得させようとするよな
>それを煽ったり罵声浴びせたりするっておかしくないか？
これってアベコベだよな。
現状女性専用車両は存在しているし男性差別と喚く連中が認めているように女性専用車両内では痴漢行為が不可能
な状況にあるから痴漢被害からのシェルターとして機能していて痴漢対策として機能しているから
女性専用車両の必要性があると考える
人間は困らない。男性差別と喚く連中が訴訟を起こしても裁判所もまったく相手にしないしな。
反対派のほうこそ本当に女性専用車両が男の人権を侵害していると考えて女性専用車両をなくそうと考えているのなら
女性専用車両の不当性を訴えて相手を納得させようとするよな。
女性専用車両反対派が女性専用車両に肯定的なことを言う者を煽ったり、罵倒しまくったり、レッテル貼りをしまくる
のはおかしいな。
こいつらこそ自分たちと考えの違う者（女性専用車両を肯定する者)が憎らしいだけだな。
「女性専用車両を肯定する奴はクズだ！」とか言いたいだけだな。その証拠が>>32
- 374 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 12:31:59.19 ID:sKd5xX2e.net
- 女性専用車両反対派は自分と考えの異なる人間(女性専用車両を肯定する者)が憎らしくて罵倒したいだけ。
また女性専用車両の存在を利用して女叩きをしたいだけだな。>>32
あとは、女性専用車両に乗り込めば女性が嫌がることも知ってるしな。
鉄道会社が女性専用車両に法的強制力がないと言ってることを利用して合法的に女性に嫌がらせすることが
出来ると考えているんだろう。
- 375 ：>>374を裏付ける女性専用車両反対派の発言：2016/11/05(土) 12:33:07.50 ID:sKd5xX2e.net
- 183 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2016/09/21(水) 18:32:52.29 ID:ZLZsU6z8
だんだん日が暮れるのが早くなってきて最近は帰宅時間にはもう暗いね
だから帰り道で女の後ろになった時に歩くペースを合わせてビビらせるのが面白いｗ
自宅が同じ方向だから何も問題ないしね
女専用車両みたいなのがなくならない限り、優遇以上のデメリットやプレッシャーを
実生活で女に負わせて当然だもんね
- 376 ：>>374を裏付ける女性専用車両反対派の発言：2016/11/05(土) 12:33:42.94 ID:sKd5xX2e.net
- 817 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/10/09(日) 18:50:41.91 ID:7Bp1aSNE
駅員とかは抗議乗車しててももう何も言わないようになってるし
女の乗客も逆恨み→ストーカー化を恐れて直接文句言わないので
今は抗議乗車は簡単だよ
もし女が何か言ってきてももう翌日からその時間の電車（専用車両）には
乗れなくなるくらいの心理的ダメージを与える対応を用意してるしね
力の差も圧倒的だし実際に乗り込んでしまえば相手は何もできないよ
- 377 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 12:38:40.24 ID:4UaUeLYj.net
- >>373
>本当に女性専用車両が男の人権を侵害していると考えて女性専用車両を
>なくそうと考えているのなら女性専用車両の不当性を訴えて相手を納得
>させようとするよな。
相手って誰？
>「女性専用車両を肯定する奴はクズだ！」とか言いたいだけだな。
差別を肯定するクズをクズと叩くのは当たり前だ
何言ってんだこのバカは(笑)
- 378 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 12:42:09.10 ID:sKd5xX2e.net
- >>377
>相手って誰？
女性専用車両を不当だと思ってない人間だよ。
このスレに女性専用車両に肯定的な書き込みをすれば
>差別を肯定するクズをクズと叩くのは当たり前だ
などと言ってるように罵倒しまくって説得しようとしないしな。
- 379 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 12:46:53.85 ID:sKd5xX2e.net
- >>370
>資料屋婆さん(ID:sKd5xX2e)は「女性専用車両は男性差別である」に反論できず、
あと女性専用車両が男性差別だと言うのもこいつらの嘘だしな。
反対派が何度か訴訟を起こしても裁判所は女性専用車両の痴漢対策としての合理性を認めて
女性専用車両は男性差別ではないと判断しているしな。
「女性専用車両は痴漢対策ではない！女優遇目的だ！」と嘘を吐いて感情的に
「男性差別だ！」と喚き散らして自分と異なる考えの人間を攻撃しまくったり、女叩きをしまくったり
性犯罪対策である女性専用車両に嫌がらせ乗車をしまくって妨害活動をしまくったりしても
誰にも相手にはされんわな。
- 380 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 12:55:11.06 ID:t1vwkDfW.net
- 死霊屋は反対派は嫌いなくせに、反対派も賛成派も満足させるような
お友達の提案にはスルー&見えないところで罵倒だもんなｗｗｗｗ
togetterでも差別主義者扱いされている死霊屋はインターネットやめて
家で大人しくしとけよｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 381 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 12:57:28.10 ID:sKd5xX2e.net
- まあ男性差別と喚く連中は自分と異なる考えの者を叩いたり、女叩きをしたり、女性への嫌がらせを
正当化したいがために「女性専用車両は男性差別だ！」などと嘘を吐いているんだろ(本当はこいつら自身も差別だと思ってない)
単に女を妬んでいるだけだろうな。
- 382 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 12:58:26.20 ID:t1vwkDfW.net
- 堕胎はナチス、男は刑務所に行け などとトランプ大統領もドン引きの
ワードを出してくる死霊屋先生の差別は一味もふた味も違うなｗｗｗ
- 383 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 13:03:18.27 ID:t1vwkDfW.net
- どうして死霊屋はお友達の提案や差別やそれ以外の問題点をスルーもしくは罵倒し続けるのだろうかｗ
http://togetter.com/li/969210
http://togetter.com/li/973686
お友達もここにきてもいいよと呼び掛けてるだろうがｗｗｗｗ
https://twitter.com/okoo20/status/727063786503307264
- 384 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 13:10:37.04 ID:t1vwkDfW.net
- 「店内に入り、ショーウインドーを見物している原告には一般の顧客として何ら疚しい態度は見受けられないのにもかかわらず、
被告らが原告をブラジル人と知っただけで追い出しをはかった行為は、その考え方において外国人をそれだけで異質なものとして邪険に取り扱うところがあり、
その方法についても見せてはいけない貼り紙などを示して原告の感情を害したうえ、犯罪捜査に関係する警察官を呼び込むような行為は、
あたかも原告をして犯罪予備軍的に取り扱うものとして妥当を欠き、原告の感情を逆なでするものであったといわざるをえない」
浜松の件だが犯罪者予備軍とか、ブラジル人だと知っただけでとかブラジル人を男と変えたら
まんま、死霊屋や女性専用車両だけを求めるあほどもの言動と一致するようなことが書かれているなｗ
- 385 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 13:20:43.43 ID:sKd5xX2e.net
- 反対派が発狂して女性専用車両は男性差別だと訴えた裁判の判決文より
原告の主張
原告は，憲法上「居住・移転の自由」を有するところ，かかる被告の行為によりその自由
を侵害され，また，被告の行為は，性別のみを理由として男性に被告女性専用車両への乗車
を事実上禁止するものであって，法の下の平等に反し，原告に対する不法行為に該当する。
裁判所の判断
そして，現在，被告を始めとする多くの鉄道運行事業者が実施している女性専用車両の設
定（甲６の１，６の２，弁論の全趣旨）は，平日の通勤通学の時間帯に相当な混雑をする首
都圏等大都市圏の通勤電車（公知の事実）において，痴漢犯罪の被害を受けるおそれのある
女性の乗客に対し，少しでも安心，快適な通勤通学環境等を提供するために行われていると
解せられ（甲６の１），これは目的において正当というべきである。
しかも，本件鉄道にお
いて，被告女性専用車両が設定されるのは，上記第２の２(2)に記載のとおり平日の通勤時
間帯の一部電車，しかも，同車両が設定されるのは６両編成の車両のうちわずか１両のみに
過ぎず，これは健常な成人男性の乗客をして他の車両を利用して目的地まで乗車することを
困難ならしめるものではないから，健常な成人男性の乗客に対し格別の不利益を与えるもの
でもない。
さらに，上記のような被告女性専用車両の設定目的に鑑みると，その実効性の確保は重要であり、
結論
以上によれば，原告の請求はいずれも理由がないから棄却することとして，主文のと
おり判決する。
- 386 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 13:24:54.75 ID:hGncbeXp.net
- 「通勤通学の時間帯に相当な混雑をする」という表現を選んだ裁判官は、まさかガラガラの
時間帯まで拡大して終日運行するようになるとは夢にも思ってなかったんだろうなｗ。
- 387 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 14:06:54.55 ID:4UaUeLYj.net
- >>378
>女性専用車両を不当だと思ってない人間
このスレはお前だけだな
お前はこれまで何度も女性専用車両が男性差別であることの証明を
突きつけられているにも関わらず、それから逃げ回って、ひたすら
「男性差別と喚く連中ガー」「猿どもガー」「低能ガー」
と喚くだけ
そういう性根が腐った、また知能も低い輩には説得なんて無駄無駄
>罵倒しまくって説得しようとしないしな。
暇なときにクズだのバカだの叩くのでちょうどいい(笑)
<女性専用車両が男性差別である根拠>
・女性には犯罪回避用シェルター(専用車両)があるのに男性にはない
・その他女性と同等の乗車環境(利便性、混雑度)が男性には与えられていない
- 388 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 14:16:29.18 ID:4UaUeLYj.net
- >>385
お前それよくコピペしてるけどさ、
>健常な成人男性の乗客に対し格別の不利益を与えるものでもない。
その裁判官が勝手に「その程度の差別(不利益)は我慢しろ」って言ってるだけだろ
男性差別ではないことの証明に全くなってない(笑)
- 389 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:08:02.47 ID:u9tm1WpJ.net
- 裁判所の判断だぞ
- 390 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:08:03.71 ID:sKd5xX2e.net
- >>387
<女性専用車両が男性差別である根拠>
・女性には犯罪回避用シェルター(専用車両)があるのに男性にはない
↑
男の痴漢被害は女性の被害に比べて圧倒的に少ないから男に専用車両がなくても不合理ではないな。
女性は痴漢被害が男に比べて圧倒的に多いから女性にだけ専用車両があるんだよ。
・その他女性と同等の乗車環境(利便性、混雑度)が男性には与えられていない
痴漢対策のメリットの大きさ＞＞＞＞＞男がたった一両に乗れないデメリットの大きさ＞＞＞＞＞＞反対派の妬み感情による不快感＝０
だから合理性があるな。
あとは女性専用車両が差別であることの根拠に外国人差別の判例を出してくる馬鹿もいるしなw
- 391 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:12:58.06 ID:sKd5xX2e.net
- >>388
>その裁判官が勝手に「その程度の差別(不利益)は我慢しろ」って言ってるだけだろ
司法の判断を「裁判官が勝手に言ってるだけ」と喚いて「俺が差別だと思えば差別だと証明されている！」
と喚くとかさすがだなw
- 392 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:23:39.46 ID:4UaUeLYj.net
- >>390
>男の痴漢被害は女性の被害に比べて圧倒的に少ない
根拠なし。仮に上記が事実としても
>男に専用車両がなくても不合理ではないな。
根拠なし。ただのお前の主観。
>痴漢対策のメリットの大きさ＞＞＞＞＞男がたった一両に乗れないデメリットの大きさ
根拠なし。ただのお前の主観。
さらに、(男性専用車両の併用などにより)男性のデメリット
を解消しないことを正当化する根拠もなし。
結論: お前は低知能で男性差別主義者
はい瞬殺(笑)
- 393 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:28:56.45 ID:Y2MyOWGs.net
- 屎尿屋婆さん活動しとるｗ
やっぱり大連投しまくってこその屎尿屋だな
- 394 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:30:38.15 ID:4UaUeLYj.net
- >>391
俺は女性専用車両が男性差別であることを客観的事実に基づいて
示している(>>387の終わり)
にもかかわらず、
>「俺が差別だと思えば差別だと証明されている！」
などと喚くお前はアホかキチガイ。もしくはその両方。
はい瞬殺(笑)
資料屋婆さんチョロイチョロイ(笑)
- 395 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:30:55.73 ID:sKd5xX2e.net
- >>392
>根拠なし。ただのお前の主観。
いや。俺の主観じゃなくて裁判所の判断だよ。
お前の「女性専用車両は男性差別だー！」と言う喚きこそ根拠のないお前の主観だ(笑)
- 396 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:32:58.66 ID:sKd5xX2e.net
- >>394
>俺は女性専用車両が男性差別であることを客観的事実に基づいて
女性にだけ専用車両があることが客観的事実でそれを差別だと喚くのはお前の主観だろ(笑)
- 397 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:36:58.66 ID:sKd5xX2e.net
- ID:4UaUeLYj
↑
この猿は女性だけ専用車両があるというのが客観的事実でそれを男性差別だと喚いているのは単にこいつの
主観なのに「俺の主張は客観的事実に基づいている！」と喚き散らしまくる超絶ド低能だからなw
- 398 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:43:48.01 ID:4UaUeLYj.net
- >>395
>いや。俺の主観じゃなくて裁判所の判断だよ。
誰でも同じだアホ(笑)
お前の主観だろうがその裁判官の主観だろうが男性差別でない
ことの証明にな〜んも関係なし(笑)
>お前の「女性専用車両は男性差別だー！」と言う喚きこそ
>根拠のないお前の主観だ(笑)
はいまた逃げた(笑)
都合の悪いこと=女性専用車両が男性差別であることの客観的証明(下方に再掲)
はひたすら見えないふり
負け犬婆さんみっともないねえ(笑)
<女性専用車両が男性差別である根拠>
・女性には犯罪回避用シェルター(専用車両)があるのに男性にはない
・その他女性と同等の乗車環境(利便性、混雑度)が男性には与えられていない
- 399 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:45:01.87 ID:sKd5xX2e.net
- >>392
>さらに、(男性専用車両の併用などにより)男性のデメリット
>を解消しないことを正当化する根拠もなし。
反対派が発狂して女性専用車両は男性差別だと訴えた裁判の判決文より
原告の主張
原告は，憲法上「居住・移転の自由」を有するところ，かかる被告の行為によりその自由
を侵害され，また，被告の行為は，性別のみを理由として男性に被告女性専用車両への乗車
を事実上禁止するものであって，法の下の平等に反し，原告に対する不法行為に該当する。
裁判所の判断
そして，現在，被告を始めとする多くの鉄道運行事業者が実施している女性専用車両の設
定（甲６の１，６の２，弁論の全趣旨）は，平日の通勤通学の時間帯に相当な混雑をする首
都圏等大都市圏の通勤電車（公知の事実）において，痴漢犯罪の被害を受けるおそれのある
女性の乗客に対し，少しでも安心，快適な通勤通学環境等を提供するために行われていると
解せられ（甲６の１），これは目的において正当というべきである。
しかも，本件鉄道にお
いて，被告女性専用車両が設定されるのは，上記第２の２(2)に記載のとおり平日の通勤時
間帯の一部電車，しかも，同車両が設定されるのは６両編成の車両のうちわずか１両のみに
過ぎず，これは健常な成人男性の乗客をして他の車両を利用して目的地まで乗車することを
困難ならしめるものではないから，健常な成人男性の乗客に対し格別の不利益を与えるもの
でもない。
さらに，上記のような被告女性専用車両の設定目的に鑑みると，その実効性の確保は重要であり、
結論
以上によれば，原告の請求はいずれも理由がないから棄却することとして，主文のと
おり判決する。
と女性専用車両を正当化する根拠には裁判所の判断がある。
- 400 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:53:46.76 ID:4UaUeLYj.net
- >>399
どこに男性のデメリットを解消しないことを正当化する根拠があるのかね？
裁判でたとえば男性専用車両を設置しないことの妥当性が争われたのかね？
はい瞬殺(笑)
- 401 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:54:18.46 ID:sKd5xX2e.net
- >>398
<女性専用車両が男性差別である根拠>
・女性には犯罪回避用シェルター(専用車両)があるのに男性にはない
・その他女性と同等の乗車環境(利便性、混雑度)が男性には与えられていない
↑
これって単に女性専用車両の不当性を論じているのではなく単に事実を述べているだけだろ。
- 402 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:54:58.27 ID:4UaUeLYj.net
- >>399
そもそもそれがお前の捏造でないことの証明は？
- 403 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 15:59:59.28 ID:4UaUeLYj.net
- >>401
事実として、属性(性別)によって差が生じている(与えられているものが違う)
それがすなわち差別が存在しているということだ
お前がこれを認めないのならこれ以上何を言っても無駄だな
あとは暇なときにクズだのバカだの叩くだけだ(笑)
- 404 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 16:02:12.25 ID:sKd5xX2e.net
- >>403
>事実として、属性(性別)によって差が生じている(与えられているものが違う)
>それがすなわち差別が存在しているということだ
性別によって扱いが違ってもそれが差別か否かは合理性の有無で判断されるんだよ。
男性差別と喚く連中は差別の意味も知らんからなw
- 405 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 16:03:22.17 ID:sKd5xX2e.net
- 差別の意味も知らずに「男性差別ダー！」と喚いても意味なし。
扱いが違うと言うだけで不満を持っていると言うのはそれは単に妬んでいるだけだろ。
- 406 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 16:05:14.99 ID:sKd5xX2e.net
- 扱いが違うという事実だけ見てそれの正当性を考えもせず不満を持つのは単に妬んでいるだけ。
- 407 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 16:33:50.08 ID:4UaUeLYj.net
- >>404
>合理性の有無で判断されるんだよ。
そんなことは当たり前だアホ(笑)
当たり前すぎて省略したが、じゃあ
事実として、属性(性別)によって合理性なく差が生じている(与えられているものが違う)
それがすなわち差別が存在しているということだ
と書くかね
で、お前の「合理性があるんダー！」は上で悉く瞬殺されたと(笑)
つまりお前は差別を肯定するクズだということだ
- 408 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 16:35:39.52 ID:4UaUeLYj.net
- >>407
事実として、合理性なく属性(性別)によって差が生じている(与えられているものが違う)
それがすなわち差別が存在しているということだ
の方が文としてはベターだな
- 409 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 17:01:37.87 ID:Y2MyOWGs.net
- 屎尿屋婆さん火傷っとるな、よしよしｗ
https://www.youtube.com/watch?v=nBheRxnOA9U
https://www.youtube.com/watch?v=Drc2SCRfles
婆さんマナーでもなんでもないそうだぞ、何か言ってくれよ〜ｗ
- 410 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 17:08:23.12 ID:Ewg8iJha.net
- ふうーむ、やっぱりか。向精神薬パカパカ飲んでますが効き目がですねえと。
社会不安障害 診断結果
「65点」（5段階中 3）
中程度の社会不安障害です
＠メンタルヘルス 社会不安障害診断
https://twitter.com/sir43k/status/600659437393580032
ふうーむ。医師は社会不安障害による引きこもりから後天的にそういう特徴が出てしまったのではと見立ててはいるが、さて。
アスペルガー症候群 診断結果
「55点」
少し自閉傾向があるようです
＠メンタルヘルス アスペルガー症候群診断
https://twitter.com/sir43k/status/600664158384697344
- 411 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 17:09:58.38 ID:t1vwkDfW.net
- 死霊屋くんへ
都合の悪いお友達の意見をスルーしすぎｗｗｗｗ
判例がーはいいから差別以外の部分もお友達指摘してるんだから
もうちょっと考えたら？ｗｗｗｗ
- 412 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 18:11:31.08 ID:1KxZ++52.net
- 男は差別されて当然って言ったとき資料屋の本性が明らかになった
資料屋はそういう人なんだと本当に呆れた
あとから区別と言い直したとか言い訳は通用しない
いくらなんでも差別を区別を単なる入力ミスで間違えるとは思えないし
本音を出してしまった時点で言い訳して相手を嘘つき呼ばわりしようとしても通用しない
そのくらいわかるでしょ
- 413 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 18:18:48.92 ID:1KxZ++52.net
- >>406
妬んでるだけ、なるほどね
すぐ妬む人って心狭いからね
でも強制で無いのに協力しない男が何人かいたからって喚くのって心の広い人がやることだと思う？
男性は差別されて当然って書き込むとか、心の広い人がやることだと思う？
自分の意見に同意しない人を全員一括りにして猿、低知能、ミソジニーと罵倒するのって心の広い人がやばことだと思う？
だいたい反対派をミソジニーと煽ってるが、男性を差別して当然と書く人はミサンドリーじゃないの？
反対する会に既婚者も女性もいるらしいが、それはどうなるの？
おかしいよね
- 414 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 18:48:28.17 ID:uHncrxKE.net
- 鳥間婆はこんなスレで暴れてんのかｗ
寄生に失敗した売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-
- 415 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 19:02:29.18 ID:X1xpShwH.net
- >>364
こんな意見があったわけで。
956 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/05/29(日) 19:29:38.81 ID:he2+6mlq
>>947
データ云々もいいけどさ、例えば女が甲冑とか鎧とかマシュマロマンの着ぐるみなんかを着たら、データ以前に物理的に痴漢され得ないよね。
じゃあ女はそういう自衛努力はしてるの？してないよね。
344 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2014/09/15(月) 17:18:56.86 ID:cqaDqCSt
結局、専用車を維持したいって言ってる奴の言い分って、
1.「女の利益を損ねる事は許せない」
2.「その為に男は人権を軽んじられても文句を言わず受け入れるべき」
3.「受け入れない奴は女が痴漢に遭うべきだと思っている」
のようだが、
1に関しては性差別という不正な方法で得た利得は放棄しろよ、ってだけだし、
2は他人の基本的人権も尊重できない奴が自分の権利を主張するな、って話だ。
3に至っては言い掛かりのレベルで、
反対派は専用車をやめろと言っているのであって、警察による検挙を止めろとまで言っているのはほとんどいないし、
女自身が自衛行為(服装を気を付ける、混雑を避ける等)をするのを止めろなんて言っている奴はいない。
まとめてしまえば暴論と我儘と言い掛かりばかりなんだよ、言っていることが。
もっと、物事の道理というものを意識して欲しいものだ。
要するに、痴漢に遭いたくなければ女性が自衛しろと。
現実には男から自衛しなきゃいけないというんだから、男が「犯罪者予備軍」として差別（区別）されるのは当然だな。
女性専用車両程度で済んでいるだけ感謝しろ。
- 416 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 19:10:01.33 ID:4UaUeLYj.net
- >>415
>現実には男から自衛しなきゃいけないというんだから、
>男が「犯罪者予備軍」として差別（区別）されるのは当然だな。
なぜ当然なのか証明よろしく
- 417 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 19:11:35.21 ID:7CiL+6TH.net
- >>402
詳細（事件番号など）があれば調べられるね。
- 418 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 19:20:33.67 ID:UJJPPebK.net
- >>416
自衛しなきゃいけない＝危険
危険なんだから差別しなきゃいけないわな。
- 419 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 19:24:06.64 ID:4UaUeLYj.net
- >>418
>危険なんだから差別しなきゃいけないわな。
なぜ差別しなきゃいけないのか証明よろしく
- 420 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 19:27:56.44 ID:UJJPPebK.net
- >>419
危険なものには、当然それなりの対策が必要でね。
その対策こそが、女性専用車両などと言った差別的な措置なのだよ。
もちろん、危険に応じた対策の範囲での差別が正当化されるだけなので、それ以外の差別を正当化するつもりはない。
- 421 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 19:33:14.35 ID:4UaUeLYj.net
- >>420
０点
対策としてなぜ差別となるものを取らなくてはならないのか
証明よろしく
- 422 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 19:41:03.06 ID:UJJPPebK.net
- >>421
女性専用車両のほかに効果的な対策がないからだよ
簡単だろ。
あとはなんだ、女性が混雑する列車を避けるとか服装を考えるとか、女性の権利を制限する対策はあるかもしれないがな。
しかし、権利を制限するなら危険をもたらしているほうの権利を制限するのが当然のことだな。
あんた、しつこいよ。
- 423 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 19:46:27.92 ID:4UaUeLYj.net
- >>422
>女性専用車両のほかに効果的な対策がないからだよ
性犯罪防止かつ差別防止の観点から他に効果的な対策がないことの証明よろしく
- 424 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 20:14:31.24 ID:UJJPPebK.net
- >>423
現実に出てきていない。以上。これが証明。
- 425 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 20:19:12.62 ID:4UaUeLYj.net
- >>424
女性専用車両と男性専用車両の併用があるだろ
性犯罪防止も性差別防止も実現できる
>女性専用車両のほかに効果的な対策がないからだよ
は間違いだということだ。分かったか？
- 426 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 20:25:38.48 ID:UJJPPebK.net
- >>425
なんで痴漢対策に男性専用車両が必要なんだ？
性差別防止のためだけに男性専用車両？あほか？危険なものを隔離するための女性専用車両。男性専用車両なんか必要ないわな。
「女性専用車両があるから男性専用車両も」なんてのは、理屈にもなってない屁理屈。
- 427 ：くらうどみすたあ：2016/11/05(土) 20:29:05.74 ID:2FfNEBXu.net
- 今日も発達障害でアスペでキチガイの資料屋＝バ関西人のクソクソミスター真理っ屁の矛盾が妄言吐きまくってるのかwww
- 428 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 20:32:50.13 ID:UJJPPebK.net
- そうだな。じゃ、男女の賃金格差を一切なくすこととしよう。
働きにかかわらず全員に同じ賃金を払うことにしようｗ
賃金も性別による差別をなくそうｗ
- 429 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 20:33:20.29 ID:Ewg8iJha.net
- まーた妄想屋が発狂してるのか
- 430 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 20:38:08.50 ID:4UaUeLYj.net
- >>426
もちろん性犯罪(もちろん男女双方に対するもの)防止と性差別防止を実現できる
方策が他にあれば「女性専用車両と男性専用車両の併用」でなくともいいぞ？
あるなら出してみたまえ
- 431 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 20:40:31.49 ID:4UaUeLYj.net
- >>426
それから、男性にとって女は痴漢、痴漢冤罪の原因として危険な
存在だから男性専用車両を作って排除することにお前はもちろん
賛成なんだよな？
- 432 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 20:45:48.26 ID:4UaUeLYj.net
- >>426
筋道通った根拠を述べることなく、感情だけで
>あほか？
>必要ないわな
>屁理屈
などと喚きちらす
低知能者の見本みたいな奴だな(爆笑)
- 433 ：sage：2016/11/05(土) 20:49:15.99 ID:bkg0qQyx.net
- https://www.youtube.com/watch?v=NJYs5GTmdcg
https://www.youtube.com/watch?v=tY-xyCbzdqY
- 434 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 21:12:18.09 ID:aO3kMaTw.net
- >>424
埼京線で防犯カメラ導入後に痴漢被害減ってますんで
これがカメラの効果ではなく偶然か犯人がうまく逃げるようになったというなら証明よろしく
- 435 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 21:14:36.48 ID:aO3kMaTw.net
- 資料屋さん
>>417についても反論したらどう？
それは流石に無理？
- 436 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 21:15:40.28 ID:UJJPPebK.net
- >>431
女性専用車両を設ければ、男性を排除することは十分にできるな。
男性専用車両は必要ない。
>>430
男性が現に危険である以上、危険防止のための差別はやむを得ない。
必要もない男性専用車両を作ってまで差別を防止する必要もないな。
- 437 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 21:16:25.56 ID:UJJPPebK.net
- 要するに、監視カメラを設置したときに、肖像権侵害の対価として賠償金を被写体全員に払うかってことだよ。
払わないだろ。性差別もこれと同じだな。
- 438 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 21:31:58.10 ID:4UaUeLYj.net
- >>436
>女性専用車両を設ければ、男性を排除することは十分にできるな。
>男性専用車両は必要ない。
アホか？
求められているのは女性の排除だ
それには男性専用車両が必要だろう
- 439 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 21:32:44.29 ID:4UaUeLYj.net
- >>436
俺が男性専用車両の併用が必要だと考えるのは性犯罪防止と性差別防止を
両方とも実現させるためだ
お前が男性専用車両は必要ないと主張するのであれば代替案を示せ
今後も根拠(e.g. 代替案)なくただ「男性専用車両は必要ない！必要ない！」
と喚くだけならば降参、逃亡と見なす
- 440 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 21:36:37.41 ID:4UaUeLYj.net
- >>437
賠償金を全員に不払いなら性差別は存在しない
よって女性専用車両の話とは全く違う
- 441 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 21:40:09.24 ID:4UaUeLYj.net
- >>440
×性差別は存在しない
〇差別は存在しない
- 442 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 21:47:08.22 ID:UJJPPebK.net
- >>438
なんで女性を排除する必要があるんだか。
女性は特に危険ではないからな。危険なのは男。男を排除できればいい。
>>439
そもそも女性専用車両が存在する時点で「男を犯罪者扱いして差別だ」とかほざいていなかったか？
あれだ、ただダダこねているだけだな。男性専用車両なんて、まともに聞くだけの価値もない戯言。
>>440
賠償金を全員に不払いなら、肖像権の侵害は残っていますが。
肖像権を侵害しても何らの手当ても必要ないのと同じように、平等権も侵害しても何らの手当ても必要ない。
そもそも男性専用車両を設けたところで、実際に男性を排除する車両が存する時点で差別は差別だからな。
男性専用車両を設けたところでこれは変わらん。男性専用車両なんてただのダダでしかない。
- 443 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:00:20.29 ID:ruO22p3n.net
- >>437
ほらこれでもう防犯カメラ反対派なのがバレバレ
嘘ばっかりの資料屋w
- 444 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:01:02.46 ID:4UaUeLYj.net
- >>442
>女性は特に危険ではないからな。
現実に女性から男性への痴漢、女性が(自称)被害者の痴漢冤罪
が起こっている。はい論破(笑)
>そもそも女性専用車両が存在する時点で「男を犯罪者扱いして差別だ」
>とかほざいていなかったか？
そんなことは一度も言ってない
>あれだ、ただダダこねているだけだな。男性専用車両なんて、
>まともに聞くだけの価値もない戯言。
また感情を喚くだけ(笑)。アホの遠吠え(笑)
>平等権も侵害しても何らの手当ても必要ない。
へ〜
よく差別を訴えた裁判が起きているが(賃金差別での賠償請求など)、
そういうのはたとえ差別の事実があっても全部却下でいいという
のがお前の主張なんだな？
>そもそも男性専用車両を設けたところで、実際に男性を排除する
>車両が存する時点で差別は差別だからな。
意味不明。どんな差別が存在するというのかね？
- 445 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:04:53.74 ID:ruO22p3n.net
- >>442
どんなことをしたら肖像権侵害になるかわかってるの？
防犯カメラを設置しただけで肖像権侵害になると思う？
- 446 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:07:01.07 ID:U/EhPRgL.net
- 今日は忙しいのでこれだけ。
また17スレッドにこんなのがあった。
405 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/09/28(水) 20:36:20.90 ID:MrVeNI8K
資料屋さん 昨日のこの「嘘」の釈明はまだですかー
↓
408 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/09/28(水) 20:47:46.79 ID:JJXPH5DS
>>405
鉄道会社は「子供と障害者以外の男には協力ください」とアナウンスしているだろ。
【 ID:JJXPH5DS】というIDの人物が反応した。
そして
427 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/09/28(水) 21:36:53.82 ID:MrVeNI8K
阪急の件で懲りたと思ったけど、まだやるかね。
↓
430 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/09/28(水) 21:39:54.72 ID:JJXPH5DS
>>427
阪急の件で懲りた？
懲りてなんかいないぞ。何を言ってんだ？
結局資料屋という人物が、阪急に問い合わせたことが判明しましたｗ
- 447 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:07:02.10 ID:ruO22p3n.net
- 女は危険ではない
危険なのは男
はいミサンドリーかつレイシスト
男性は差別されて当然といっただけあるね
- 448 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:08:00.83 ID:eDv7VKG5.net
- >>444
賃金差別はまた別だぞｗ
女性専用車両を設けて、平等権を侵害したとしても賠償も手当てもいらないというだけだｗ
>>445
だから、それと同じように、女性専用車両を設けたところで直ちに平等権侵害になるわけではないｗ
- 449 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:08:32.98 ID:ruO22p3n.net
- >>446
また資料屋は昨日みたいに自演バレて焦るとめちゃくちゃな言い訳したり話題そらしに必死になるのかな？
- 450 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:10:07.18 ID:ruO22p3n.net
- >>448
鉄道会社がなぜ裁判になると任意だと主張するのかわかる？
反対派にはなぜ形骸化を目指す人がいるのかわかる？
ちょっとない頭使って考えてごらん
- 451 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:10:31.53 ID:4UaUeLYj.net
- >>448
>女性専用車両を設けて、平等権を侵害したとしても賠償も
>手当てもいらないというだけだｗ
根拠は？
賃金差別等との違いも含めて説明よろしく
- 452 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:11:13.07 ID:eDv7VKG5.net
- >>444
ほらまた出た痴漢冤罪ｗ
女性を叩くときの棍棒でしかないだろｗ
そんなものまともに取り合う必要なしｗ
- 453 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:11:59.16 ID:ruO22p3n.net
- 資料屋さん
>>412と>>413に反論してくれない？
いかにも資料屋が反論出来そうもないこと書いてあるから反論できるなら反論して欲しいんだけど
まあどうせこうやって指摘されても無視するか発狂するかどっちかで、まともな反論はしないんだよね
てかできないんだろうね
- 454 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:13:00.74 ID:eDv7VKG5.net
- >>450
TX裁判では、強い説得行為も合法だと鉄道会社側が主張して、その通りの判決が出たな。
>>451
賃金差別は労働に見合った賃金を払わず、ただ性別だけによって賃金を増減しているから問題。
女性専用車両は現実に存在する危険に応じて設定している。
このような違いがある。
- 455 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:13:44.49 ID:ruO22p3n.net
- >>452
具体的に反論してみようか
取り合う必要なし？
逃げてるだけじゃん
取り合ったら負けちゃうんだよね
負けると悔しくて病気悪化して薬飲む量増えるからそれを防ぐために逃げてるのかな？
- 456 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:14:09.99 ID:eDv7VKG5.net
- >>453
だから、男は危険なんだから、その危険に応じた差別はされて当然のことだろ。
今言われていることじゃないか。反省しろ。そして自浄しろよ。
- 457 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:15:22.00 ID:ruO22p3n.net
- >>454
冤罪も現実に存在する危険じゃね？
- 458 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:15:24.24 ID:eDv7VKG5.net
- >>455
そもそも、痴漢冤罪の話自体、痴漢問題で女性を叩くときくらいしか持ち出されないわけで。
そんなものまともに相手にする必要はないわな。
女性を叩くためだけの、ためにする議論でしかない。一つの権利の乱用だな。
- 459 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:16:16.35 ID:eDv7VKG5.net
- >>457
大丈夫。現実に存在しないから。
その証拠は、女性を叩くときだけしか痴漢冤罪の話は持ち出されない。
要するに、みんな本気で冤罪を心配しているんじゃなくて、女性を叩く大義名分でしかないってこと。
- 460 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:16:45.67 ID:ruO22p3n.net
- はい出ましたwwwwwwwwwwww
男を全部一括りにして差別されて当然とかwwwwwwwww
資料屋さんはミサンドリーでレイシストですねwwwwwwwww
もう言い訳できないよwwwwwwwwwww
- 461 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:17:16.13 ID:ruO22p3n.net
- >>459
じゃあそれを証明して
- 462 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:18:39.09 ID:ruO22p3n.net
- >>459
はい、都合は悪くなるとそうやって逃げるんですねwwwwwwwww
取り合う必要ないと言って逃げるんですよね
取り合うと負けちゃうんですよねwwwwwwwww
- 463 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:18:43.68 ID:eDv7VKG5.net
- >>461
女性を叩くとき以外で痴漢冤罪の議論になっているところを見たことがないわな。
痴漢以外の冤罪の話をしているときに、痴漢冤罪をあれほど怖がっている人が出てくるのを見たこともないわな。
- 464 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:19:20.25 ID:eDv7VKG5.net
- >>462
事実を指摘したまで。
わかったら、都合よく冤罪の恐怖をつまみ食いしていることを反省しろ。
どうせ本気で怖がってなんかいないだろ。
- 465 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:19:20.63 ID:ruO22p3n.net
- 資料屋さんぜひ>>412と>>413に具体的に反論してよ
できないの？
逃げちゃうの？
- 466 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:20:10.62 ID:4UaUeLYj.net
- >>452
はいまた逃げた
都合が悪くなるとすぐ「まともに取り合う必要なし」
多くの無実の人々の人生を壊した痴漢冤罪から目を背けるなよ
>女性を叩くときの棍棒でしかないだろｗ
意味不明。俺がいつ女性を叩いた？
- 467 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:20:23.86 ID:eDv7VKG5.net
- 本気で痴漢冤罪が怖いというのなら、女性専用車両に乗り込むなんてできるはずがないんだがなあ。
本当に痴漢冤罪がはびこっているというのなら、それこそ冤罪をかけられても不思議ではないわけで。
- 468 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:20:25.57 ID:ruO22p3n.net
- >>464
>どうせ本気で怖がってなんかいないんだろ
じゃあ本気で怖がってないってこと証明して
- 469 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:21:00.37 ID:eDv7VKG5.net
- >>468
本気で怖がっていることの証明がない。以上。
- 470 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:21:30.27 ID:ruO22p3n.net
- >>467
だから証拠保全のために撮影してるのかもしれないよ
てか非協力乗車してる人たちは警視庁にも証拠保全のためだから問題ないよねって確認してるらしいし
- 471 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:22:10.04 ID:ruO22p3n.net
- >>469
クッソワロタ
本気で怖がっていることはない
ということを証明せよ
できないのか
できないから逃げちゃうのか？
- 472 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:23:50.47 ID:ruO22p3n.net
- あれまた資料屋は逃げちゃったのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 473 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:25:18.76 ID:sIXzkCxw.net
- 資料屋逃げんなよ
- 474 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:25:49.44 ID:eDv7VKG5.net
- >>470
証拠保全で撮影？そんなものが通用すると思っているくらいなら、まだまだ本気ではないな。
映っていないところで痴漢されたなんて言われたらどうするつもりだろうねｗ
- 475 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:27:58.43 ID:eDv7VKG5.net
- そもそも、それこそ撮影してたら盗撮だと逮捕されることも考えないのかね。
所詮、その程度の話だよ。なんだかんだ言って冤罪なんて起きないと思っている。
- 476 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:30:05.77 ID:ruO22p3n.net
- >>475
バカだねwwwwwwwwww
盗撮ってなんの罪になると思う？
ちょっと答えてみてよ
- 477 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:31:14.88 ID:sIXzkCxw.net
- また資料屋逃げたのか
>>465とか都合の悪いレスはスルーかw
- 478 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:32:01.32 ID:tJcrGdm6.net
- ここの誰かが女を叩いてるの？
- 479 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:32:25.10 ID:4UaUeLYj.net
- >>454
>女性専用車両は現実に存在する危険に応じて設定している。
男性にも現実に危険が存在するわけだが。
女性だけに専用車両を設定するのは差別だろう。
あとその他の乗車環境(利便性、混雑度など)に関する平等権
の侵害についてもなぜ放置していいのか説明よろしく
- 480 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:32:43.10 ID:ruO22p3n.net
- >>478
いや、見ての通り資料屋が男は危険男は差別されて当然と叩いております
- 481 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:33:29.56 ID:sIXzkCxw.net
- あーあ、資料屋逃げちゃった
- 482 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:34:36.20 ID:eDv7VKG5.net
- >>476
迷惑防止条例違反だろ。
>>479
痴漢冤罪の恐怖は実際には存在しない。
任意確認乗車と称して女性専用車両に平然と乗り込む男性の存在で明らか。
撮影している云々。警察官がわざともみ合って、カメラ壊せばそれまで。
でもそこまではやらないとなんだかんだと安心しているわけでしょ。
- 483 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:37:01.12 ID:ruO22p3n.net
- >>482
そうだな
で、じゃあどこに違反するか具体的に具体的に抜き出してきて
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10122121.html
- 484 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:37:57.41 ID:ruO22p3n.net
- >>482
外側だけ壊してデータ消えると思ってるの？
流石低知能w
- 485 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:43:58.72 ID:sIXzkCxw.net
- 結局喚くだけ喚いて逃げるのが資料屋かw
- 486 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:44:08.38 ID:4UaUeLYj.net
- >>463
>痴漢以外の冤罪の話をしているときに、痴漢冤罪をあれほど
>怖がっている人が出てくるのを見たこともないわな。
自分の経験だけが世の中の全てだと思うなアホ(笑)
それはさておき、冤罪の中で痴漢冤罪にしか意見を表明しない人が
いたとしても、それは痴漢冤罪が存在しないことの証明にはならんぞ
なぜそれで痴漢冤罪が「取り合う必要なし」になるのかね？
- 487 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:51:38.04 ID:4UaUeLYj.net
- >>482
>痴漢冤罪の恐怖は実際には存在しない。
>任意確認乗車と称して女性専用車両に平然と乗り込む男性の存在で明らか。
どこが明らかなんだよアホ(笑)
それはその男性が痴漢冤罪を気にしてない(おそらく)ってだけだろ
お前の理屈に従えば「一般車両に乗る女が存在するから痴漢の恐怖は
実際には存在しない。したがって女性専用車両は全廃止」になるが、
それでいいんだな？
あと下にも早く答えろよ
>>466
>>女性を叩くときの棍棒でしかないだろｗ
>
> 意味不明。俺がいつ女性を叩いた？
- 488 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 22:58:08.05 ID:eDv7VKG5.net
- >>483
http://biz-journal.jp/2014/09/post_5940.html
現実に逮捕されているばかりでなく、有罪判決すら下っているぞ。
>>486
現実に見ていないからな。それがすべて。
痴漢冤罪にしか意見を表明しない？それも女性を叩くときにだけしか意見を表明しないやつがあまりにも多すぎる。
まじめに考えてなんかいないのがみえみえだな。
>>487
だから、その男性が痴漢冤罪の恐怖を感じないで済んでいるくらいには安全だってことだよ。
- 489 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 23:07:07.77 ID:4UaUeLYj.net
- >>488
>痴漢冤罪にしか意見を表明しない？それも女性を叩くときにだけしか
>意見を表明しないやつがあまりにも多すぎる。
それがどうした？(女性叩き云々はまだ信用してないが)
痴漢冤罪問題が存在することに変わりはないだろ
>その男性が痴漢冤罪の恐怖を感じないで済んでいるくらいには
>安全だってことだよ。
だからどうした？
痴漢冤罪問題が存在する、痴漢冤罪を恐れている男性たちが存在する
ことに変わりはないだろ
あと下にも早く答えろよ
>>487
>お前の理屈に従えば「一般車両に乗る女が存在するから痴漢の恐怖は
>実際には存在しない。したがって女性専用車両は全廃止」になるが、
>それでいいんだな？
>>466
>>女性を叩くときの棍棒でしかないだろｗ
>
> 意味不明。俺がいつ女性を叩いた？
- 490 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 23:07:30.68 ID:ruO22p3n.net
- >>483
きちんと質問に答えてね
日本語読める？
どこに違反するか具体的に具体的に抜き出してきてね
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10122121.html
- 491 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 23:34:53.83 ID:eDv7VKG5.net
- はいはい
- 492 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 23:38:42.10 ID:4UaUeLYj.net
- 痴漢事件の特殊性から、冤罪の中で痴漢冤罪が特に高い関心
を集めることは十分に自然
-----------------------------------------
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
「被害者」の供述だけで、しかも「被害者」の証言が法廷での尋問で
崩されても、「被害者」を尊重して有罪判決を下してしまった裁判例
って、痴漢関係だと結構あるのですが、それは「他の男性による痴漢を
防げなかった男としての原罪だと思って諦めろ」みたいな話になるんですよね。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/694699865901649920
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
痴漢事件に関しては、「被害者」は、刑事司法上、むしろ尊重され
すぎているというのは、大方の弁護士の実感なんじゃないですかね。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/694700125281648640
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
弁護士会も冤罪の例として痴漢の例を出すことが増えていると思うの
ですが、それは、「自分も冤罪をかぶせられるかもしれない」と現実的
に考えてもらえるからです。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/695764699825111040
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
痴漢冤罪は、満員電車に乗る機会がある男性であれば、誰のみにも
降りかかる危険がありますから。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/695772292178030593
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
他の冤罪事件って、捜査機関に目をつけられた人がかぶせられるものが
多いので、一般の人にはそれほど恐怖感はなかったんですよ。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/695773049807712256
- 493 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 23:41:59.28 ID:4UaUeLYj.net
- >>492
小倉秀夫は現役の弁護士
小倉秀夫ウェブサイト
http://www.ben.li/
- 494 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 23:46:46.72 ID:4UaUeLYj.net
- >>491
>>489の他にもお前が逃げ回っている質問があった
早く答えろよ
>>479
>あとその他の乗車環境(利便性、混雑度など)に関する平等権
>の侵害についてもなぜ放置していいのか説明よろしく
- 495 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 23:48:34.89 ID:eDv7VKG5.net
- >>489
存在したとしても、大した問題じゃない。
女性を叩くとき（女性専用車両を批判するとき、痴漢被害を訴える女性へのカウンターをかけるとき）だけ、
痴漢冤罪の話を始める人間ばかりだからな。
まじめに痴漢冤罪のみならず冤罪のことを考える人間などほとんどいない。いたとしてもいわゆる人権派弁護士くらいだろ。
そして、痴漢冤罪とかほざいているネトウヨは人権派弁護士を批判しているわけだな。
というわけで、痴漢冤罪は女性批判の大義名分でしかない。
>お前の理屈に従えば
意味不明
>>490
現実に有罪判決は下っているからな。裁判所と警察に聞けｗ
>>492
特殊と思っているのは、痴漢冤罪を女性批判の材料としてしか扱ってない証拠
小倉もその一人だな。
- 496 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 23:49:11.27 ID:eDv7VKG5.net
- >>494
そんなもの、微々たるものだからな。放置でいいだろ。
監視カメラによる肖像権侵害と同じだ。
- 497 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/05(土) 23:51:48.26 ID:7CiL+6TH.net
- >>450
強制だと憲法違反になると思ってるから任意だと主張したみたいだね。
- 498 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:08:09.03 ID:l3lMvbeY.net
- >>495
はい逃げた
- 499 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:08:09.61 ID:K0/cGaDs.net
- >>495
>存在したとしても、大した問題じゃない。
>>496
>そんなもの、微々たるものだからな。放置でいいだろ。
お前の感情論。意味なし
じゃあ何か、俺が「痴漢は存在したとしても、大した問題じゃない」
と言えば、お前は「その通りですね！女性専用車両なんて要りませんね！」
と宗旨替えするのかね？
>まじめに痴漢冤罪のみならず冤罪のことを考える人間などほとんどいない。
もしそうだとしても(痴漢)冤罪問題を軽視していいわけないだろアホ
それが理解できない低知能婆さん(笑)
>>お前の理屈に従えば
>意味不明
女と同じ車両に乗ることを厭わない男性が存在する
->痴漢冤罪は大した恐怖じゃない
->男性専用車両はいらない
という主張が通るなら当然
男性と同じ車両に乗ることを厭わない女が存在する
->痴漢は大した恐怖じゃない
->女性専用車両はいらない
も通るわな
- 500 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:09:57.40 ID:l3lMvbeY.net
- >>499
ほんとこれ
資料屋の理屈を使うと痴漢は大した恐怖じゃないとかって主張も通用しちゃう
そんな主張がまかり通っては困るんだけどね
- 501 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:11:08.99 ID:K0/cGaDs.net
- >>495-496
早く答えろよ
>>487
>お前の理屈に従えば「一般車両に乗る女が存在するから痴漢の恐怖は
>実際には存在しない。したがって女性専用車両は全廃止」になるが、
>それでいいんだな？
>>466
>>女性を叩くときの棍棒でしかないだろｗ
>
> 意味不明。俺がいつ女性を叩いた？
- 502 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:11:48.15 ID:kQeEBxhE.net
- 冤罪は無視しろ
男性は差別されて当然
男性は危険、女性は危険ではない
はい資料屋は完全にレイシストでミサンドリーのクズ
- 503 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:13:02.69 ID:QwniN4XQ.net
- そして資料屋が
「痴漢は深刻なほど発生している！(根拠なし)」
と言ってまた話をループさせるんだろうね
- 504 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:13:19.88 ID:l3lMvbeY.net
- >>501
答えられないから喚いてるんだよ
ずっと前からそう
頭おかしいけど現実じゃあ何もできないからここで喚いてる
- 505 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:15:25.94 ID:kQeEBxhE.net
- そもそも痴漢が深刻なはずなのに導入後に被害増加したケースもある専用車を推す理由がわからん
防犯カメラ賛成派には必死に理由つけて食ってかかるし
埼京線の例も偶然とか犯人がうまく逃げるようになったとか喚いて必死にカメラの効果じゃないことにしたがるし
カメラがあると困る人なのか？
- 506 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:16:11.01 ID:QwniN4XQ.net
- 危険な男性がいる
と
男性は危険である
の区別がついてない人が居ると聞いて
- 507 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:20:16.99 ID:l3lMvbeY.net
- >>505
鉄道会社の人も他が混んで痴漢被害が起こる可能性を指摘してたりするのにねw
で、なぜか防犯カメラ賛成派を叩く
電車内の効果については触れられていない資料まで持ち出して効果がない効果がないの一点張り
カメラ付近で痴漢して逮捕された人がいてもスルー
その他「男性は危険で差別されて当然」などミサンドリーがするような差別的書き込みを繰り返す
しかし反対派はミソジニーだ猿だ低知能だと喚き散らす
特に反対する会に女性や既婚者もいるのにミソジニーだなどといった発言を繰り返す
本当に資料屋は最低だね
- 508 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:21:14.80 ID:QwniN4XQ.net
- >>505
カメラの方が効果がある、
というのを理由に女性専用車両が廃止されたら嫌なだけ。
女性専用車両を残しつつカメラも導入されるなら別にいいんだと思う。
まあ、女性専用車両があろうと無かろうと、
カメラ導入は悪くない案だと思うけどねえ。
- 509 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:25:01.71 ID:K0/cGaDs.net
- >>495
>まじめに痴漢冤罪のみならず冤罪のことを考える人間などほとんどいない。
>いたとしてもいわゆる人権派弁護士くらいだろ。
>そして、痴漢冤罪とかほざいているネトウヨは人権派弁護士を批判しているわけだな。
>というわけで、痴漢冤罪は女性批判の大義名分でしかない。
痴漢冤罪のことを考えている人間が人権派弁護士を批判するのは
おかしいってか？(笑)
世の中にはいろんな論点があるんだから時には人権派弁護士と意見
が食い違うことだってあるだろ
資料屋脳はほんとムチャクチャだな(笑)
- 510 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:26:14.61 ID:l3lMvbeY.net
- >>508
本気で対策が必要だと思うなら混雑緩和と防犯カメラの設置を求めると思うんだよね
専用車なんて混雑の不均等を招いて他の車両で痴漢が起きるリスク増やすなどのデメリットはあっても痴漢が減るなど明確な効果は出ない
しかもダイヤ乱れ等で中止しなければいけない状態になったり都市部では6両と短いことが理由で導入してない地下鉄があったり
そもそも一般車に乗った女性のことは考えてないしこんなんで対策になると思ってるのかね
犯罪者は乗車率が下がって痴漢したら周囲にバレるリスクが高まったりカメラに写って後になって逮捕されるリスクが出てきた方が痴漢を止めるだろう
- 511 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:28:28.97 ID:S3oiteH7.net
- これでも見て落ち着けって
http://i.imgur.com/nfF5gtC.jpg
- 512 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:29:36.00 ID:l3lMvbeY.net
- >>509
資料屋は相当ひどい一部のネトウヨ並みの差別主義者だと思うよ
反対派のドクター差別とかは女性専用車に反対するのに障害者差別やLGBT・性の多様性等のことも含めて言ってるみたいだよ
人権派はどっちかなってはなしだよ
男性は危険で差別されて当然とか冤罪は無視しろという方が人権を無視してる
- 513 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:34:38.91 ID:2XXinqqK.net
- 俺は自分の考えは人権派に近いと思ってる
しかし女性専用車は実態を知って反対派になった
資料屋のツイッターとか見るとヘイトスピーチとかに関しては共感できる部分もある
でも国籍差別や民族差別人種差別について共感できることがあっても、男性に対して危険だから差別されて当然とか書き込んでんの見てがっかり
人権派を偽るのはやめろ
そんなこと書き込んでるなら女性専用車問題に関しては反対派の方がよっぽど人権派
- 514 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:36:32.76 ID:K0/cGaDs.net
- >>495
(>>509に追加)
>そして、痴漢冤罪とかほざいているネトウヨは人権派弁護士を批判しているわけだな。
>というわけで、痴漢冤罪は女性批判の大義名分でしかない。
ネトウヨの振る舞いだけで痴漢冤罪全体を語るって
キチガイすぎるだろ(笑)
- 515 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 00:39:57.43 ID:K0/cGaDs.net
- >>512
資料屋(ID:eDv7VKG5)=狂信的男性差別主義者
は衆目の一致するところでしょうね
- 516 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 01:02:50.91 ID:K0/cGaDs.net
- >>495
>特殊と思っているのは、痴漢冤罪を女性批判の材料としてしか
>扱ってない証拠
>小倉もその一人だな。
なぜそんなことが言えるのかさっぱり分からんぞ
小倉秀夫弁護士は(「被害者」の言い分を聞きすぎ等)痴漢事件の特殊性を
具体的に挙げているが、それらは嘘だと言うのかね？
小倉秀夫弁護士は痴漢冤罪を利用して女を批判していて、かつそれ以外では
痴漢冤罪に無関心なのかね？
論理の筋道が明確な説明をよろしく
- 517 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 01:27:19.80 ID:K0/cGaDs.net
- >>495
>女性を叩くとき（女性専用車両を批判するとき、痴漢被害を訴える
>女性へのカウンターをかけるとき）だけ、
女性専用車両批判が女叩きってアホか(笑)
俺は現状(女性専用車両あり、男性専用車両なし)を批判しているが、
女叩きはしていないぞ
痴漢被害を訴える女性へのカウンターというのは具体的にどういうことかね？
説明よろしく
- 518 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 09:15:48.69 ID:4lziUVmm.net
- >>456
>だから、男は危険なんだから、その危険に応じた差別は
>されて当然のことだろ。
>今言われていることじゃないか。反省しろ。そして自浄
>しろよ。
この「男は危険」って発想が独特だよね。
痴漢なんて男性の中の極一部であり、男性の特性を表すに
足るものになり得ないのに。
このグループ分け思考によって、人間を”男側”と”女側”
に分けて、それぞれを一つの人格化してしまうから、全然
痴漢と関係ない人に向かって「反省しろ、自浄しろ」とか
言っちゃうんだろうね。
この人、「女を叩く」って表現も使ってるけど、これも
実に特徴的。
全然、女叩きをしてない人に向かって、どこやらか出て
来た「女を叩く」という指摘。
ではどこから「女を叩く」なんて発想が生まれたか？と
いうと自分自身の脳内しか無いんだよね。
多分、女性専用車両において、その導入を要望した、導入
しても利用が敬遠されがち、みたいな女性に批判が向かう
可能性がある事情を自分で思いついて、あたかもそれを
他人から言われたかのように脳内転換してしまってるの
かもね。
結局のところ、女叩きをしてるのは自分の脳でしたと
いうオチなのかね。
- 519 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 10:04:07.07 ID:i0O3r75q.net
- やっぱり屎尿屋婆さんが来ると伸びるよねｗ
婆さん今日もがんば
- 520 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 10:09:49.16 ID:6v3HCtVf.net
- >>499>>501
無視していいんだよ。
痴漢を訴える女性を批判するときや、女性専用車両を批判するときにしか痴漢冤罪の話が出てこない。
すなわち、女性叩きの大義名分でしかないのが痴漢冤罪。
そんなもの、まともに取り合う必要はないな。
痴漢が存在したとしても大したものじゃない？いったい何を根拠に？
痴漢冤罪が大したものではないのは、こうして根拠を挙げて説明したからな。
>>505
ほらまた出た監視カメラｗ
監視カメラなら俺様に不便を与えないから支持するんだｗってか。
監視カメラなんか気休め以上の効果は立証されてないぞｗ
>>508
現実に、監視カメラに気休め以上の効果は立証されてないからな。
カメラは別に設置してもいいけど、女性専用車両にとって代わりうる対策ではないな。
>>509
人権派弁護士が冤罪防止のために主張している数々の提言も批判して、
ただ男性専用車両(笑)だけを冤罪対策として主張しているのでは、ああ女性叩きの大義名分でしかないんだなと思われて当然だな。
- 521 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 12:44:43.49 ID:kQeEBxhE.net
- >>520
また埼京線の効果は無視w
冤罪は無視しろ
男は差別られて当然とか言った差別主義者は黙ってろ
人権派を偽るなよ
レイシストは本当に嫌だね
- 522 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 13:25:13.70 ID:Jn3FIhgb.net
- >>521
微々たる変化だろ。単なる偶然の可能性は大きいな。
- 523 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 14:33:17.80 ID:S8TKjd8h.net
- 証拠は？
- 524 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 14:53:03.96 ID:NiQdueb3.net
- >>523
こんな微々たる変化、なんもなくても起きるわな。証拠も何も、統計的検定をしたらわかる。
- 525 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 15:06:55.24 ID:S8TKjd8h.net
- >>524
結果貼って
- 526 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 15:45:21.20 ID:JOlwnWwz.net
- >>525
自分で計算しろよ
- 527 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 15:53:10.35 ID:IKGNVQ11.net
- >>354
＞仲間をかばうために見苦しいアホ丸出しの言い訳だな。
＞いずれにせよ「時折」乗れないと言う職員がいるのなら「絶対」に回答出来ない(しない)とも言えないし
「間違いなく女」とも言えない。
「仲間」って妄想もいいところｗ
俺がそれを言ったんだけど、
補足させてもらうと「絶対に回答できない」と言ったが、「絶対に回答しない」とは言ってませんよ。
「できない」というのは、そういう回答は社会人としてあってはならないという意味です。
ちなみに、事業者と現場職員とで認識が異なる場合が、この女性専用車両では往々にして見られる。
事業者側が「乗れます」と言っているのに、現場職員が降ろそうとするというケースは珍しくない。
このような齟齬が生じたときは事業者側の見解を採用するのが当然だと思うんだけどね。
- 528 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 15:56:33.52 ID:S8TKjd8h.net
- >>526
偶然だと主張しているのは自分じゃないんで嫌です
- 529 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:22:23.52 ID:2g/C50jB.net
- >>527
>補足させてもらうと「絶対に回答できない」と言ったが、「絶対に回答しない」とは言ってませんよ。
>「できない」というのは、そういう回答は社会人としてあってはならないという意味です。
お前が勝手に言ってるだけだろ。
女性専用車両だから「乗れない」と言っても不思議でもなんでもない。
そんなお前の妄想で「こいつは女に間違いない！」と断言するとかアホか。
- 530 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:24:20.94 ID:2g/C50jB.net
- >>527
>補足させてもらうと「絶対に回答できない」と言ったが、「絶対に回答しない」とは言ってませんよ。
じゃあ、「こいつは間違いなく女」とは言えんだろ。
馬鹿かこいつはw
- 531 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:29:01.55 ID:2g/C50jB.net
- >事業者側が「乗れます」と言っているのに、現場職員が降ろそうとするというケースは珍しくない。
>このような齟齬が生じたときは事業者側の見解を採用するのが当然だと思うんだけどね。
そうか？
電話対応したオペレータがクレーマー対応で適当なことを言ってるかもしれんだろ。
お前の>>231もそういうことを言ってるんだろ？w
- 532 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:30:48.66 ID:IKGNVQ11.net
- >>529
いやいや、男性にはそんな回答はしないという話です。
女性でしたら曖昧に「ルールである」ことを肯定する可能性もあるかなというところです。
別に良いではないですか。
あなたの聞き取りは、作り話の嘘だということが判明したわけですからねｗ
- 533 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:31:46.88 ID:2g/C50jB.net
- >>527
>事業者側が「乗れます」と言っているのに、現場職員が降ろそうとするというケースは珍しくない。
ちなみに鉄道会社に電話で聞いたら公式にHPとか駅の構内の掲示で「男も自由に乗れる」とか案内していないと言ってたぞ。
- 534 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:34:05.49 ID:2g/C50jB.net
- >>532
>あなたの聞き取りは、作り話の嘘だということが判明したわけですからねｗ
嘘吐きのお前が勝手に喚いているだけだろw
- 535 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:36:28.17 ID:2g/C50jB.net
- 鉄道会社がHPとか駅構内とか公式に案内している男は子供と障害(介護者)だけだろ。
それ以外の男が女性専用車両に乗らないことをルールだと言ってもおかしくない。
- 536 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:38:16.11 ID:2g/C50jB.net
- >>532
>いやいや、男性にはそんな回答はしないという話です。
>>228の動画で反対派の男相手に言ってるだろ。
嘘を吐くな。
- 537 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:39:51.92 ID:IKGNVQ11.net
- >>526
せっかくなので、期待値、実測値、統計量とか示してもらえると、
信憑性が高まるんじゃないか
- 538 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:41:29.96 ID:2g/C50jB.net
- >>537
横だが、防犯カメラに絶大な効果があると言ってるほうがそれを示すべきだろ。
立証責任だ。
- 539 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:45:05.46 ID:IKGNVQ11.net
- >>531
＞電話対応したオペレータがクレーマー対応で適当なことを言ってるかもしれんだろ。
おいおいｗ
クレーマー対策だったら、
あんたに「女性専用車両に男性が乗れない」という「ルール」があるなんて言うはずないけどｗ
あなたは「男性」でしょ？
しかも俺は現場職員と事業者の認識に齟齬があることを言ってるんだけど、
なんで>>228の動画？
それ現場職員の見解だろｗｗ
- 540 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:47:08.01 ID:2g/C50jB.net
- >>539
>あんたに「女性専用車両に男性が乗れない」という「ルール」があるなんて言うはずないけどｗ
>あなたは「男性」でしょ？
クレーマー対応で適当なことをいうこともあるといってるだけで必ずクレーマ対応で適当なことをいうとは言ってない。
また、こいつは他人が言ってもないことを言ったと嘘を吐いているなw
お前はキチガイだろ。
- 541 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:52:41.89 ID:2g/C50jB.net
- しかも>>231で
>自ら「私は女性専用車両に賛成している男性です」
と言った男には言うことがあると言ってるのにな。
実際に俺は反対派のクレーマーだと思われて適当な対応をされるのを防ぐために「反対意見の持ち主ではない」と言ったしな。
- 542 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 16:56:05.03 ID:77wYKtJV.net
- 国交省 「任意です」
鉄道会社「任意です」
死霊屋 「オトコハノルナー ウギャーウオー」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 543 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:02:54.33 ID:77wYKtJV.net
- しかし今日の伸びてるねｗｗｗｗｗｗ
死霊屋は今日も薬キメてハイになってるなｗｗｗｗｗｗ
- 544 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:09:19.23 ID:77wYKtJV.net
- 死霊屋はお国の見解に逆らうんじゃないよｗｗｗｗｗ
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/principle/law.html
現在各鉄道会社で導入されている女性専用車両については、あくまでも利用者のご理解と任意のご協力のもとに行われているものであり、法的な根拠はありません。
女性専用車両はあくまでも男性利用者の任意のご協力のもとに実施されているものであることから、実際の運用に際して、駅係員等が誤乗車された方に対して呼びかけ、ご協力をお願いすることはあると考えます。
しかしながら、強制的に降車させるような行為は不適切と判断されることから、そのような事実があれば指導して参りたい。
- 545 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:11:07.64 ID:IKGNVQ11.net
- >>538
521の人は、37件から15件に減ったことを「防犯カメラの効果」と言っている。
さらに記事を出した朝日新聞も「防犯カメラの効果」と言っている。
それに対して、「微々たるもの」「誤差の範囲」と反論しているのだから、
その反論者が統計量でも検定結果でも示せば、上の主張を覆せるのにね、という話。
余計なことに口を挟まないほうが良いですなｗ
: 名無しさん 〜君の性差〜2016/11/06(日) 16:41:29.96 ID:2g/C50jB
>>537
横だが、防犯カメラに絶大な効果があると言ってるほうがそれを示すべきだろ。
立証責任だ。
- 546 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:14:30.13 ID:dR0A0lqY.net
- >>537
自分でカイ二乗検定でもして有意な結果が出たか確かめろよ
有意な結果が出たら聞いてやるよ
- 547 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:14:42.46 ID:2g/C50jB.net
- >>545
>521の人は、37件から15件に減ったことを「防犯カメラの効果」と言っている。
>さらに記事を出した朝日新聞も「防犯カメラの効果」と言っている。
これに対して>>526は統計的に信頼できないと言ってるんだろ。
- 548 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:16:05.79 ID:IKGNVQ11.net
- >>540
＞クレーマー対応で適当なことをいうこともあるといってるだけで必ずクレーマ対応で適当なことをいうとは言ってない。
>>531ってあなたの発言だよね。
結局何が言いたかったの？
俺も阪急電鉄に問い合わせましたね。
そしたら、「女性専用車両に男性が乗れないというルールあるいは規約といったものはない」とはっきり言った。
奇遇にも、俺も「女性専用車両に反対の者ではない」と初めに言っておいたがｗ
- 549 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:16:07.93 ID:dR0A0lqY.net
- >>547
統計的に有意であることの証明はされてないわな。
- 550 ：くらうどみすたあ：2016/11/06(日) 17:17:03.89 ID:CTpN6X8D.net
- またキチガイの資料屋＝バ関西人のクソクソミスター真理っ屁の矛盾が妄言吐きまくって発作起こしてるのかwww
- 551 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:17:09.56 ID:S8TKjd8h.net
- 発狂屋「ギャァァァーーー！ウォォォォーーー！」
- 552 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:19:24.08 ID:IKGNVQ11.net
- >>544
そうなんですよ。
言い方は悪いけど、末端の人間と上層部の人間で言ってることが食い違った場合は、
上層部の言を採用するって当たり前の話なんですけどね。
- 553 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:19:43.78 ID:2g/C50jB.net
- >>548
>俺も阪急電鉄に問い合わせましたね。
>そしたら、「女性専用車両に男性が乗れないというルールあるいは規約といったものはない」とはっきり言った。
単に運送約款に書いてないと言ってるだけだろ。
俺が聞いたときには「子供や障害者など特定の男は女性専用車両に乗らず一般車両に乗るということですね。それはルールと考えていいですか？」ときいたところ
「そうです」と答えていたぞ。
- 554 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:20:52.09 ID:2g/C50jB.net
- >>553
訂正
俺が聞いたときには「子供や障害者など特定の男は女性専用車両に乗らず一般車両に乗るということですね。それはルールと考えていいですか？」ときいたところ
「そうです」と答えていたぞ。
↓
俺が聞いたときには「子供や障害者など以外の男は女性専用車両に乗らず一般車両に乗るということですね。それはルールと考えていいですか？」ときいたところ
「そうです」と答えていたぞ。
- 555 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:21:11.68 ID:IKGNVQ11.net
- >>547
>>526が「統計的に信頼できない」と言っているんでしょ？
じゃあ、どう信頼できないのか、検定結果を示せばいいだけじゃんｗ
- 556 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:25:11.81 ID:2g/C50jB.net
- >>555
ここで防犯カメラの効果に疑問を持っている奴はなんども言ってるだろ。
- 557 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:26:26.63 ID:S8TKjd8h.net
- 検定結果は一度も示されてないぞ
- 558 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:37:18.24 ID:IKGNVQ11.net
- >>554
＞子供や障害者など以外の男は女性専用車両に乗らず一般車両に乗るということですね。それはルールと考えていいですか？」
元の質問はこうだけど？
↓
713 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/08/31(水) 00:40:24.42 ID:lbjBjzal
阪急に「女性専用車両に健康な男が乗れないのはルールと考えていいですか？」と
聞いたら「そうです」と肯定していたぞ。
元の文章は「健康な男が乗れないのはルール」つまり「男が乗れない」という「ルール」が存在することが明確になっている。
>>554は、文章が2つになっていて、主語を曖昧にしている。
つまり、これでは何がルールなのかが聞き手はいまいちわからない。
元の文章が残っているのだから、それ使ってよ。
- 559 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:37:39.38 ID:pSl0WhG9.net
- >>228
中部運輸局からの回答によると、その動画の件では後日になって名古屋市交通局が中部運輸局から指導を受けたそうだ。
- 560 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:39:39.22 ID:IKGNVQ11.net
- そもそもルールは
ウィキペディアの「ルール」を参考にしていただきたいね。
規則（きそく、ルールとも言う）とは、
人の従うべき準則であり、主に文章によって規定されたものをいう。
- 561 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:43:34.94 ID:2g/C50jB.net
- >>558
>>>554は、文章が2つになっていて、主語を曖昧にしている。
主語は「子供や障害者など以外の男」だ。何が曖昧だ？
お前は発達障害なの？
- 562 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:45:07.27 ID:S8TKjd8h.net
- ふうーむ、やっぱりか。向精神薬パカパカ飲んでますが効き目がですねえと。
社会不安障害 診断結果
「65点」（5段階中 3）
中程度の社会不安障害です
＠メンタルヘルス 社会不安障害診断
https://twitter.com/sir43k/status/600659437393580032
ふうーむ。医師は社会不安障害による引きこもりから後天的にそういう特徴が出てしまったのではと見立ててはいるが、さて。
アスペルガー症候群 診断結果
「55点」
少し自閉傾向があるようです
＠メンタルヘルス アスペルガー症候群診断
https://twitter.com/sir43k/status/600664158384697344
- 563 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:45:36.58 ID:i0O3r75q.net
- ID:2g/C50jB
屎尿屋婆さんやってるなｗ
長時間粘着の上大連投ワロス
- 564 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 17:57:58.05 ID:A9d+zsFi.net
- 語尾にいちいち罵倒する言葉を付けるのは幼稚すぎる
- 565 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 18:06:55.90 ID:l3lMvbeY.net
- 阪急の件は資料屋の嘘だろう
過去に資料屋は問い詰められたら男性が乗らないのがルールですかと聞いたのか一般男性に協力を求めるのがルールですかと聞いたのかを曖昧にして逃亡したw
- 566 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 18:07:47.14 ID:l3lMvbeY.net
- >>555
資料屋には示せないんだろうな
- 567 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 18:12:11.52 ID:l3lMvbeY.net
- 結局資料屋は、防犯カメラは効果がないといってもあのデータが信頼性の低いわめくだけで何もしない
犯人がうまく逃げるようになったか偶然だとか言うだけ言って何もしない
で、人には証明しろ証明しろと食ってかかる
差別主義者のミサンドリーは頭がおかしい
- 568 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 18:20:47.38 ID:qIu04fDm.net
- >>562
やばいな
ネットで悪化して
療養→退職→他人に危害
一直線
- 569 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 18:28:20.62 ID:l3lMvbeY.net
- >>568
そもそもあそこまでミサンドリーで差別的な思考に陥ってる時点で異常だろ
男性は危険とか男性は差別されて当然とか
- 570 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 18:42:03.90 ID:dR0A0lqY.net
- >>567
導入直前直後のわずかなデータだけでは、そもそもなにも言えないわな。
検定以前の話だな。
- 571 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 18:57:48.33 ID:S8TKjd8h.net
- 言ってることめちゃくちゃで草
- 572 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 19:14:05.33 ID:IKGNVQ11.net
- >>561
＞主語は「子供や障害者など以外の男」だ。何が曖昧だ？
言葉足らずだったが、なんで2つの文章に分けるのかって話。
2つ目の「それ」という主語が、その後にくる「ルール」を曖昧にしている。
なぜ元の文章を使わない？
- 573 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 19:30:21.34 ID:IKGNVQ11.net
- >>565
あれは酷かったですねｗ
やはり聞き取り自体が嘘ではないかと。
というのも、自分で問い合わせたことだったら、
個人情報は別にしても、その話題を自分なりに掘り下げられるはずだが、
なぜか直接関係のない
「名古屋駅の駅員の動画」を嬉々として例示してるしｗ
- 574 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 19:52:10.16 ID:zHDDh4un.net
- >>544
国土交通省鉄道局に業務課なんてないけど？
ないところから回答が来るの？
- 575 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 20:05:25.62 ID:S8TKjd8h.net
- 鉄道局（てつどうきょく）は、国土交通省の内部部局の一つ。
・局長
・次長
・総務課
・鉄道企画室
・危機管理室
・JR・国鉄清算業務監理室
・国際業務・車両工業企画室
・貨物鉄道調整官
・幹線鉄道課
・都市鉄道課
・都市鉄道企画官
・開発推進調整官
・財務課
・財務企画官
・地方鉄道対策企画官
・業務課
・旅客輸送サービス対策室
・技術企画課
・技術開発室
・技術基準管理官
・施設課
・環境対策室
・鉄道防災対策官
・安全監理官
・鉄道安全監査官
- 576 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 20:27:37.11 ID:ISczDLpQ.net
- 人間以下のメスどもはメス隔離車両を容認する圧倒的多数の紳士的な男性の協力に感謝するんだな
イチャモン付けるようなメスはぶっ殺してもいいんじゃないか
- 577 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 20:31:27.03 ID:IKGNVQ11.net
- やれやれ、またいつものパターンかｗ
- 578 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 20:31:33.73 ID:3sThRi3D.net
- >>575
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Organization?class=1050&objcd=100155&dispgrp=0160
- 579 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 20:40:06.99 ID:QwniN4XQ.net
- ／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ
/ /i ＼ ヽ
| | /////.∧ | | | | ∧ |＼､
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ
| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛ ヽ
| | || ＊ ﾉﾄｪｪｲヽ ・ l
.| | ||:::: ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ :::: /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ
//∧| ＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／
人間以下のメスどもは〜ぶっ殺してもいいんじゃないか
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ
/ /i ＼ ヽ
| | /////.∧ | | | | ∧ |＼､
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ
| .|| || ゛＝Mー'(､●^●,)＝['゛ ヽ ＝@
| | || ＊ ﾉﾄｪｪｲヽ ・ l
.| | ||:::: ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ :::: /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ
//∧| ＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／
やはり反対派は女性を人間扱いしていないんだな
こんな奴等が男性差別反対などと言っても聞く必要なし 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 580 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 20:42:37.83 ID:2g/C50jB.net
- >>572
http://shogai-tokucho.com/182
自閉症の特徴
抽象的な曖昧な表現が理解できない。
自閉症の特徴は、抽象的な表現や曖昧な表現が理解できないことです。
「あれ」「いつか」「たぶん」「ちゃんと」こういった抽象的な表現が理解できない。
あいまいな表現が理解できないことが自閉症の特徴です。
http://dditoguchi.jp/e03adulthood.html
大人の発達障害の特徴
あいまいな表現が理解できない
一つ一つ説明してもらわないと理解ができず、「ちゃんとやりなさい」「適当でいいよ」などのあいまいな表現の場合に、どのようにしたら良いのかわからない。
幼児期から「あそこ」「それ」などの抽象的な表現が理解できなかった。
>2つ目の「それ」という主語が、その後にくる「ルール」を曖昧にしている。
「子供や障害者など以外の男は女性専用車両に乗らず一般車両に乗るということですね。それはルールと考えていいですか？」
普通の日本語能力を備えた正常な者にとっては「それ」が指すのが「子供や障害者など以外の男は女性専用車両に乗らず一般車両に乗るということ」であることが
文脈上明白であり「ルール」を曖昧にしていると感じない。
この文章で「ルール」が曖昧で分りにくいと感じると言うことはやはりID:IKGNVQ11 は発達障害なのかな？w
- 581 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 20:48:54.24 ID:S8TKjd8h.net
- >>578
http://www.mlit.go.jp/onestop/061/images/061-002.pdf
http://www.mlit.go.jp/kiseikaikaku/kiseikaikaku01/0126/121_121.pdf
- 582 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 20:55:58.64 ID:S8TKjd8h.net
- https://www.google.co.jp/search?q="%93S%93%b9%8b%c7%8b%c6%96%b1%89%db"+site:www.mlit.go.jp/
- 583 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 21:00:14.93 ID:77wYKtJV.net
- >>574
>>575 >>581 >>582 とか見る限り普通にあるようなんですがｗｗｗｗｗｗｗ
いちゃもんのつけ方がひどいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、ひょっとしたら組織再編で後に亡くなったとかかもしれんが書いてある以上
あったことは違いなかろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか普通に任意性とかググればすぐ出ることをごまかすために
こんなこと浮かんだだけって話かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 584 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 21:05:12.13 ID:i0O3r75q.net
- 屎尿屋婆さんｗ
https://www.youtube.com/watch?v=nBheRxnOA9U
https://www.youtube.com/watch?v=Drc2SCRfles
なんか自由に乗れるらしいぞ、何か反応してくれよ〜
ほんと都合が悪いと逃げるしかできなんだよなーｗ
- 585 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 21:07:27.97 ID:IKGNVQ11.net
- >>580
なんで元の文章を使わないのか、2つの文章に分けてしまうのか、という話だけど。
抽象的な言葉を理解できないとか的外れもいいところでありますｗ
- 586 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 21:08:26.32 ID:IKGNVQ11.net
- >>574
マジレスすると、今はないよ。
2008年に組織改編しているから。
- 587 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 21:09:29.87 ID:77wYKtJV.net
- 死霊屋「うおおおおおおおお、男性差別と喚く奴は他の差別には差別的ニダー」
死霊屋「きええええええええええ 男は刑務所にいけーーーー堕胎はナチスーーーーー」
といってtogetterでひんしゅくを買う死霊屋ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついでに死霊屋のお友達とかにがちで対応されるとフルぼっこにされるから
誰もいないところで書き込んじゃったりするんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっき見つけたんだが、お友達からも指摘食らってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://togetter.com/li/832798#c1968498
- 588 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 21:10:39.00 ID:77wYKtJV.net
- お友達からの死霊屋への提言ｗｗｗｗ
okoo @okoo20 12時間前
なんか懐かしいまとめが見えたんで。 ついでに資料屋君。 副アカつかって自演はやめよう！(提案 しかもだいぶ経ってから負け惜しみのごとく書き込むなんてみっともない。)
- 589 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 21:11:18.07 ID:77wYKtJV.net
- もういっちょｗｗｗｗｗ
mlnkanljnm0 @kis_uzu 12時間前
「痴漢冤罪になると突然人権派になる」つまり冤罪の可能性があっても痴漢取り締まりを強化すべしという人は反人権派だということですね。
- 590 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/06(日) 23:27:11.03 ID:jcW4jH0R.net
- この婆さんわざと笑わせてんのか？
どう見てもまともじゃねーｗ
- 591 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 00:31:51.82 ID:M0u5unVH.net
- 資料屋消えた？
またtwitterで憂さ晴らしでもしてんのかねw
- 592 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 00:33:10.84 ID:c+U0svX2.net
- ま〜たいつもの、
コイツらは普段は○○な癖に、
こういう時は○○になる。
結局コイツらは○○なだけなのだ。
という資料屋お決まりのパターン？
- 593 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 01:01:27.17 ID:2+5q2jeD.net
- >>535
それは単に、乗れる客の一例を出しているだけ。
誰でも乗れる、がルール。
例えば大晦日終夜運転で「初詣にご利用ください」と書いてある。
http://www.tobu.co.jp/file/pdf/2d12a4f98c695df2c2e999cd96b78ac2/syuuya_131218.pdf
これは初詣という一例を出しているだけであって、
初詣に行かない客でも乗れる、がルール。
- 594 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 07:03:22.23 ID:c+U0svX2.net
- しかしアレだね。
男性に犯罪者や痴漢加害者が多い事を理由に
「男は危険だから差別してもいい」が通るなら、
男性にノーベル賞受賞者が多い事や、
文明を築いて社会を発展させてきた人が多い事を理由に
「男性は優秀なんだから社会で優遇されても当然」という理屈も通るべきだよね。
もちろんそんな馬鹿馬鹿しい話があっていいとは思わないし、
個人的には男女の賃金格差は快く思ってないが、
一部に○○が居る事について全体で責任を背負わされるなら、
逆に一部のおかげで全体が良い思いをする事にもならないと可笑しい。
女性専用車両を肯定する人間ほど、
男性特権とやらを批判する資格が無くなるんだよねえ。
- 595 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 07:38:17.72 ID:GN6qEJzg.net
- 資料屋はよく男性特権ガーと喚いてるが、具体的な説明を求められると
尻尾を巻いて逃げていくなｗ
- 596 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 07:48:09.17 ID:/jDmrGNY.net
- 在日にわずかでもスパイが居たらヘイトスピーチしても構わないという事にもなるなw
- 597 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 08:04:55.48 ID:Gv0I9tsn.net
- 女性専用車両に乗っている人ほど女性から程遠い事実。
- 598 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 08:44:01.98 ID:SQzt/6Sw.net
- >>594
男性に性犯罪者が多いのは、ただの偶然じゃないだろ。
本質的な特徴だろ。抗男性ホルモン療法なんてのもあるくらいだ。男が性犯罪を犯しやすいのは生物学的な特徴だな。
- 599 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 09:44:53.53 ID:bIrjjgvN.net
- ID:SQzt/6Sw
婆さん連投はどうした？
しっかりやれ
- 600 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 15:39:38.27 ID:J7EUVuum.net
- 偶然か偶然じゃないかなんて話誰もしてないのにｗ
- 601 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 18:16:31.22 ID:M0u5unVH.net
- >>598
ホルモンとか性別上の特性なんて言ったら個々にあてがまるわけないのにどうしようもないでしょ
脳の構造上女性が男性に比べ陰湿だと主張する人もいるけど、だからといって女性は陰湿だから差別されて当然なんて言っちゃダメでしょ？
それと同じ
- 602 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 18:56:12.59 ID:ZkY2SzrE.net
- >>601
脳の構造上女性が男性に比べ陰湿だと立証されたわけではないが、男の性欲が強いのはほとんど立証されているわな
- 603 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 19:21:57.60 ID:WhhJaBE4.net
- とりあえず、阪急に問い合わせたとか嘘言っていた人物は、資料屋と同一であるという考察を立てました。
根拠は>>277>>446
です。
- 604 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 19:22:51.58 ID:WhhJaBE4.net
- >>602
あなたは女性ですか？
- 605 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 19:41:06.15 ID:Wc3OKljI.net
- >>603
>とりあえず、阪急に問い合わせたとか嘘言っていた人物は
何を根拠に嘘と言ってるんだ？
発達障害の妄想か？
- 606 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 20:03:18.19 ID:WhhJaBE4.net
- >>605
あなた
阪急に「女性専用車両に健康な男が乗れないのはルールと考えていいですか？」と
聞いたら「そうです」と肯定していたぞ。
俺
阪急に「女性専用車両に健康な男が乗れないのはルールと考えていいですか？
と聞いたら
「女性専用車両に男性が乗れないというルールあるいは規約といったものはない」
と回答しました。
さてどっちが本当か？
- 607 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 20:05:30.85 ID:WhhJaBE4.net
- >>584
乙です。
東京メトロは「ルールはない」とはっきり言っているな。
阪急の女性担当者は「えーと」とか言って、少々まごついていたが。
- 608 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 20:14:13.18 ID:ZkY2SzrE.net
- うん、確かにルールではないな。だから、男性客が乗車することは可能だ。
しかし、鉄道会社にも強い説得行為をする権利があり、それに対して男性客が抵抗すれば、
警察官は「業務妨害で逮捕するぞ」と警告する権利もある。
そんな警告を受けてもなお乗車する自由は、確かにあるな(笑)
- 609 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 20:23:36.24 ID:oq84ZO4A.net
- >>606
嘘を吐いているとする証拠を出せと言ってるのにはぐらかしているな。
つまり、何の証拠もないお前の妄想だろ。実際に阪急のオペレーターは「ルール」であることを肯定していたんだから
お前の何の証拠もない妄想に基づく嘘なんだよ。
あと、昨日実際のやり取りに近いやつを書いたのに大雑把な説明を引用するとかなにを考えているんだろうな。
- 610 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 20:38:09.39 ID:WhhJaBE4.net
- >>608
そうですね。ルールではないのに、資料屋さんはひたすら「ルールはある」と言っているし、
困ったもんですねｗ
>>609
ルールというのは、規約・規則だよ。
あと昔書いたやつと、昨日書いたやつ、微妙に違っているけど？
「大雑把な説明」を引用すると、何か問題でもあるの？
- 611 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 20:41:25.47 ID:eoh3gVy0.net
- >>610
そうだな。ルールはないが、警察官にも「このまま乗ってれば逮捕するぞ」と警告する権利はある。
それで降りるんだったら任意の協力ありがとうございますってだけのことだ。
ルールではないので、警察官の警告に従って降りても、あくまで任意で警察官に協力しただけだなｗ
- 612 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 20:42:49.71 ID:J7EUVuum.net
- まーた発狂してんのか
- 613 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 21:09:16.45 ID:M0u5unVH.net
- >>611
はい？
協力しなければ逮捕って任意じゃないじゃん
頭おかしいね
ウケるんですけどwww
- 614 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 21:10:11.69 ID:M0u5unVH.net
- 任意協力お願いしますと強く説得する→任意協力しない→業務妨害で逮捕
どこが任意なの？
- 615 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 21:10:43.74 ID:M0u5unVH.net
- ついに資料屋の頭が完全崩壊wwwwwwwwwwwwwwww
- 616 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 21:42:43.28 ID:BvJpcNvf.net
- 死霊屋「ホアアアアアアア 任意だけど、警察に逮捕されるのじゃーーーー」
言葉の矛盾すらわからない死霊屋ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 617 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 21:42:54.45 ID:M0u5unVH.net
- >>602
あれ女性の方が性欲が6倍近くも強くなる場合もある説とかあったよな
ちょっと解説お願いします
- 618 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 21:43:56.85 ID:M0u5unVH.net
- >>616
てか資料屋が喚いたからって非協力乗車止める人とかいんのかね
俺非協力乗車しても一向に逮捕されないw
- 619 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 21:50:43.97 ID:WhhJaBE4.net
- >>618
「警告する権利はある」とか、何か変な言い回しにして、逃げ道作るというお決まりのパターンですかねｗ
- 620 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 22:06:41.27 ID:eoh3gVy0.net
- >>613
いいや、任意だぞｗ
警察官が力づくで引きずりおろしていないからなｗ
- 621 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 22:39:13.65 ID:M0u5unVH.net
- >>620
でどうやって逮捕するの？
逮捕したら任意ではなくなる
そもそも移動しなかったら逮捕すると言ってる時点で法的拘束力があるということになるが
鉄道会社や国交相は法的拘束力はないと言ってるんだぞ
鉄道会社や国交相を嘘つきだと言いたいのか？
- 622 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 22:49:19.43 ID:M0u5unVH.net
- というか協力しない行為が犯罪行為にならないのに警告したら公務員職権濫用罪になるぞ
協力しなかったからと逮捕するのは鉄道会社及び国交相が法的拘束力がないと言ってるので無理だろう
抗議して業務を妨害したというのも無理だろうな
無理でなかったらドクター差別とか反対する会会員とかTX裁判後も集団で非協力乗車してる人は確実に逮捕されてるだろうし
個人で乗ってる俺だって逮捕されてるだろうし
でも一向に逮捕されないんだよねw
- 623 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:09:20.49 ID:oq84ZO4A.net
- >>610
俺が嘘を吐いたという根拠をだせと言ってるのにまたはぐらかしてごまかしているな。
この嘘吐きの常習犯は。
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20160321/Economic_59912.html
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20160321/Economic_59912.html?_p=2
この記事では「女性専用車両に乗れるのは女性同伴の子供と障害者のみとする」のはルールだと書いてあるだろ。
wikiのルールの定義をみて
「ルール＝法的強制力があるもので法的強制力がないものはルールではない」とお前が勝手に思い込んでいるから
女性専用車両に法的強制力がないと言ってる鉄道会社の職員がルールだと言うはずがないとお前が勝手に思い込んでいるだけ。
鉄道会社も男に女性専用車両に乗って欲しくないんだから女性専用車両に肯定的なことを言ってる男には「ルール」だと言ってもなんらおかしくない。
阪急のオペレータに「常識的に考えて鉄道会社が乗れると明言している以外の男は乗るなと言う事ですか」と聞いたら「そうです」とも答えていたぞ。
- 624 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:15:54.15 ID:M0u5unVH.net
- >>623
少なくとも阪急とJR東日本と東京メトロはルールではないと言っているので
残念でしたwwwwwwww
記事に書いてある？
へー、exciteがルールって書けば鉄道会社がルールじゃないって言ってもルールになっちゃうんだ
女性専用車をどんな車両として運用するのかは鉄道会社じゃなくてexciteが決めるんだ
頭悪いね
東京メトロや阪急やJR東日本がルールでないと言ってもexciteが記事にすればルールになるとか
頭の中がすごいことになってるんだねwwwww
- 625 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:18:05.91 ID:oq84ZO4A.net
- http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/knowledge/biblio/development003.html
アスペルガー症候群の特徴
その一方で、記述された文字や発話される言語を一義的に理解している為、言語の多義性やメタファー（比喩）、ウィット（機知）、ユーモア（おかしさ）などを適切に理解することが出来ない。
ID:WhhJaBE4は発達障害だから言葉の意味を一義的にしか理解出来ないのだろう。
ルール＝規則、規約と言う定義だけで
女性専用車両のルールは運送約款(規約)に書いてないから誰も「女性専用車両に男が乗らないこと」をルールだと言うはずがないと思い込んでいるんだろうな。
- 626 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:19:00.65 ID:M0u5unVH.net
- それに資料屋は以前追求されると
「女性専用車には男が乗らないのがルールなのか」と聞いたのか「男性に協力を求めるのがルールなのか」と聞いたのかを曖昧にして逃げた
その後は「資料屋じゃなくて俺が問い合わせたんだ」とか自演して結局バレてた
そんなやつが必死に書き込んで誰が信用するんだよwwwww
記事持ち出してきたり脅し文句言えば俺らが信用して資料屋の思い通りになるとでも思ってるの？
おめでたい人だねwwwwwwww
- 627 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:19:08.06 ID:oq84ZO4A.net
- >>624
>少なくとも阪急とJR東日本と東京メトロはルールではないと言っているので
阪急はオペレータがルールだと認めたぞ。
- 628 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:20:38.70 ID:oq84ZO4A.net
- 男性差別と喚く連中は単に
「ルール=法的強制力があるもの」と定義して法的強制力がないものはルールではありえないと思い込んでいるだけだろ。
- 629 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:20:59.73 ID:M0u5unVH.net
- 女性専用車をどんな車両として運用するか、それは基本鉄道会社が決めること
ただし鉄道会社が不適切なことをした場合国交相などから指導が入ることもあるので全て鉄道会社で決められるわけでもないが
exciteが決めることではない
- 630 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:21:46.39 ID:M0u5unVH.net
- >>628
今確認されているだけでも東京メトロとJR東日本と阪急はルールではないと言っています
- 631 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:22:31.14 ID:M0u5unVH.net
- ID:oq84ZO4Aさんへ
「ルール」という言葉の意味を詳しく解説せよ
- 632 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:23:00.78 ID:BvJpcNvf.net
- つい昨日に、何とか挽回してやろうと躍起になっていたネタを
わざわざ自分からほじくり返しに来たのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こ、こんな部署国土交通省にはナイニダとかましたが、すぐ論破される死霊屋さんｗｗｗｗｗ
まだ粘ってニンイガー、オトコハノレナイーと言い張るのであったｗｗｗｗｗｗ
- 633 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:23:31.79 ID:M0u5unVH.net
- >>628
東京メトロとJR東日本と阪急についてはもう完全にその理屈は通用しないぞ
- 634 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:23:36.67 ID:oq84ZO4A.net
- >>629
だから鉄道会社は特定の一車両を女性専用車両(女性だけが利用する車両)と設定して乗車出来るのは子供や障害者のみと
決めているだろ。
法的強制力がないから「協力」と言ってるけどほとんどの男はそのルールが理解できるから女性専用車両に乗らないしな。
- 635 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:24:55.15 ID:M0u5unVH.net
- 嘘つきレイシストミサンドリーの反人権派の資料屋さん
頭おかしいですねwwwww
- 636 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:26:05.06 ID:M0u5unVH.net
- >>634
なに？
男性も乗れると言ってるのは鉄道会社と国交相だよ
また鉄道会社を嘘つき呼ばわりか？
- 637 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:27:28.26 ID:oq84ZO4A.net
- http://shogai-tokucho.com/192
自閉症の特徴
常識や暗黙のルールが理解できない。
自閉症の特徴は、常識やマナーが守れないことです。友達の物を勝手に使うとダメということが理解できない。
なんとなく決まっているルールが理解できない。暗黙のルールが理解できない特徴があります
女性専用車両を男性差別などと喚いている連中は発達障害みたいな奴がゴロゴロいるしなw
- 638 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:27:49.30 ID:M0u5unVH.net
- >>634
だいたい>>626にあるように自演繰り返してたお前がまた喚いても効果あると思ってんの？
自分には影響力があるんだって勘違いされてるお方？
- 639 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:28:47.65 ID:M0u5unVH.net
- >>637
鉄道会社が乗れると言ってるので
勝手に乗ってるわけではないんだよね
残念でしたw
- 640 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:30:35.28 ID:M0u5unVH.net
- >>637
それに他人のものを勝手に使うって使用窃盗って言って窃盗罪になることもある犯罪だよ
それをなんとなく決まってるルールとか言ってる時点で頭おかしい
- 641 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:34:24.30 ID:oq84ZO4A.net
- 法律で決まっていないことや法律で処罰されなければ何をやってもいいとか考えるのが男性差別と喚く連中。
世間の常識がまったく理解出来ないってことだからな。
http://shogai-tokucho.com/192
自閉症の特徴
常識や暗黙のルールが理解できない。
自閉症の特徴は、常識やマナーが守れないことです。友達の物を勝手に使うとダメということが理解できない。
なんとなく決まっているルールが理解できない。暗黙のルールが理解できない特徴があります
- 642 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:34:52.69 ID:6rgTQpmF.net
- >>634
俺は東京メトロJR東日本東急に聞いたことあるが、いずれも鉄道会社は「小学生以下と障害者以外の男性は乗れないのか」ときくとそれを否定した
鉄道会社は乗れる男は障害者と小学生以下だけなんて言ってなかったよ
- 643 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:35:39.00 ID:6rgTQpmF.net
- >>641
>>631に答えたら？
答えられないから逃げてんの？
- 644 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:36:25.71 ID:6rgTQpmF.net
- >>641
資料屋の頭の中では鉄道会社がルールでないといってもルールだと言い張るのが常識なんだね
よくわかったよ
- 645 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:37:38.20 ID:M0u5unVH.net
- 資料屋、元々おかしい頭がさらにおかしくなって発狂してコピペを繰り返すw
- 646 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:39:16.78 ID:6rgTQpmF.net
- 資料屋の中では任意でも法的拘束力がなくても協力しなかったら逮捕するぞと警告するのが常識w
- 647 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:41:40.80 ID:oq84ZO4A.net
- >>634
訂正
法的強制力がないから「協力」と言ってるけどほとんどの男はそのルールが理解できるから女性専用車両に乗らないしな。
↓
運送約款に女性専用車両の規定を書かず法的強制力がないとしているから「協力」といってるけどほとんどの男はそのルールが理解できるから女性専用車両に乗らないしな。
- 648 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:42:02.73 ID:6rgTQpmF.net
- 逮捕すると警告する権利があるとかいって法律論持ち出す
で勝てないと今度はルールがっていう
で勝てないと暗黙のルールとか言い出す
でルールという言葉の意味を説明しろとかJR東やメトロや阪急がルールでないといってるとか都合の悪い指摘されると逃げる
時々twitterで憂さ晴らし
しばらくするとまたここに現れて発狂w
- 649 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:43:44.50 ID:6rgTQpmF.net
- >>647
そのルール
確認済みなのはJR東日本と東京メトロと阪急ではルールじゃないんだって
鉄道会社がルールじゃないっていってもそれが理解できないんだ
日本語が理解できないのかな？
- 650 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:45:29.10 ID:M0u5unVH.net
- ID:oq84ZO4Aさんへ
「ルール」という言葉の意味を詳しく解説せよ
- 651 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:47:45.73 ID:M0u5unVH.net
- 資料屋へ
「ルール」という言葉の意味を詳しく解説せよ
- 652 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:47:49.20 ID:oq84ZO4A.net
- http://blogs.yahoo.co.jp/aruka_s11/4663991.html
それに対し上告審で、原告は以下のように主張しました。
「旅客」とは男子旅客を指す場合，女子旅客を指す場合，両者を指す場合がある。そして，男子旅客を指していると解した場合、女性専用車両も含まれてくる。
鉄道営業法は公法であり、旅客運送契約は私的契約であるから、公法の適用は私的契約の有無、内容によって制約を受けない。
鉄道営業法３４条２号は鉄道営業法「第三章・旅客及び公衆」に存在するから，旅客のみでなく公衆にも適用される広義の規定である。
よって婦人の為に設けられた施設である旨の掲示（婦人便所，婦入浴室，女性専用車両等）があれば，それは自動的に男子立入禁止という意味となり，当該施設に立入ってはならぬ義務が自動的に生ずる（正当な理由ある場合を除く。）。
女性専用車両が運送契約上の義務として男性に対して立入を禁止している証拠がある。
条例に基づく規則には「（乗客等の義務）第４条 乗客及び駅構内の公衆（以下公衆という。）は，法令及び本市の条例、規則
、規程等を守り、駅構内及び車内の掲示並びに高速鉄道係員（以下係員という。）の指示に従わなければならない」との規定
があり、乗客及び公衆は駅構内及び車両の掲示に従わなければならないのであり，それは「乗客等の義務」であると明示されている
それに対して裁判所は以下のような見解を述べました。
証拠によれば御堂価線全駅の構内には「女性専用車両乗車位置」との掲示が．女性専用車両の車両には
「女性専用車両」との掲示があり、また．女性専用車両の拡大に関する大阪交選局作成の文書（ピラ）には
小学生以下の子共．体の不自由な客と介護者が乗軍できると記載されており，高速鉄道及び中量軌道乗車料
条例施行規程には．「 〔 乗客等の義務）第4条乗客及び駅構内の公衆（以下 公衆という。）は，法令及び本市の
条例．規則．規程等を守り，駅構内及び事内の掲示並びに高逮鉄道係員（以下係員という）の指示 に 従わなけれ
ばならない」と定められていることが認められる。
そうすると，他に特段の事情の認められない以上，女性専用車両は．同法３４条２号の 『 婦人ノ為
ニ設ケタル車室」に誌当するというほかない。
- 653 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:49:13.33 ID:M0u5unVH.net
- >>652
うん、そうだね
確かに婦人のために設けたる車両だとすれば鉄道営業法違反に問うことはできるよ
でも鉄道営業法違反は親告罪なんだよね
婦人のために設けたる車両ではないと言ってる鉄道会社がどうやって申告するのかな？
- 654 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:49:17.04 ID:oq84ZO4A.net
- 鉄道会社は女性専用車両には法的強制力がないと言ってるけど反対派が訴訟を起こして女性専用車両には法的強制力があることを証明しましたw>>652
- 655 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:50:38.17 ID:eoh3gVy0.net
- >>621
>>622
文句は裁判所に言ってくれ。
- 656 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:51:05.87 ID:oq84ZO4A.net
- >>653
女性専用車両に碌な理由もなく乗り込み駅員の声掛けに対して罵倒したり威嚇したりして居座りづ付け乗客の義務違反を犯してる連中は
単に鉄道会社から見逃してもらっているだけだろ。
- 657 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:51:51.80 ID:M0u5unVH.net
- >>653
また鉄道営業法違反かwwwww
確かに鉄道会社が婦人のために設けたる車両に立ち入った、鉄道営業法違反だと言えばそうなるんじゃない
で、親告罪なのにどうやって申告するの？
法的拘束力はない、婦人のために設けたる車両ではないと主張してるのに申告しちゃうの？
頭悪いね
- 658 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:52:15.34 ID:eoh3gVy0.net
- >>653
鉄道営業法違反の全部が全部親告罪じゃないぞ。
女性専用車両に乗り込んだ罪は、親告罪ではないな。
親告罪なのは鉄道営業法29条と30条の罪だけ。
- 659 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:52:45.16 ID:oq84ZO4A.net
- 男性差別と喚く連中は警察の突き出されて逮捕されなかったり法的に処罰されなかったり物理的な実力行使をもって制止されなければ
何をやってもいいと考えている幼稚な連中。
- 660 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:52:55.16 ID:M0u5unVH.net
- >>655
文句言うまでもなく逮捕されないんでwwwwwwwwwww
ドクター差別とかも全く逮捕されないじゃんwwwwwwwwww
逮捕されるの一人で待ってなwwwwwwww
- 661 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:55:10.36 ID:6rgTQpmF.net
- >>659
幼稚？
男性は差別されて当然、男性は危険だと喚いてたお前がなに言ってんの？
男性は差別されて当然？
人のこと差別していいと思ってるんだ
幼稚を通り越して頭おかしいよねwwwwwwwwww
- 662 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:55:38.50 ID:eoh3gVy0.net
- >>660
あっ、それは任意でご協力いただいているからですよｗｗｗｗｗ
警察官に警告されたら素直に協力いただいておりますのでね。
今度、一度警察官に協力しないとどうなるか試してもらえますかｗｗｗｗｗ
- 663 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:56:21.92 ID:6rgTQpmF.net
- 前も鉄道営業法違反の話出してたよな
で、鉄道会社が婦人のために設けたる車両でないと言ってるのんどうやって被害申告するんだ？
ん？
- 664 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:57:28.74 ID:6rgTQpmF.net
- >>662
また任意とか言ってる
任意で協力しなかったら逮捕？
そもそも警察官に協力ってなんだよ
鉄道会社が協力を求めてるんだけど
頭おかしいの？
- 665 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/07(月) 23:59:22.35 ID:M0u5unVH.net
- 資料屋は鉄道会社と国交相は嘘つきなんだと言いたいのか？
しかも法的拘束力はないって判決もあるし
- 666 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:00:25.06 ID:5khdXLMT.net
- 資料屋
「鉄道会社の指示に従え」
鉄道会社
「ルールではありません。法的拘束力もありません」
- 667 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:02:27.70 ID:5khdXLMT.net
- >>634で法的強制力がないと言っておきながら後で婦人のために設けたる車両だと言い張る
頭おかしいのかよ
鉄道会社がどうやって被害申告するんでしょうかね
- 668 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:08:43.61 ID:mHL8bhQ5.net
- >>647で>>634を訂正したけど訂正ミス
訂正
法的強制力がないから「協力」と言ってるけどほとんどの男はそのルールが理解できるから女性専用車両に乗らないしな。
↓
鉄道会社が運送約款に女性専用車両の規定を書かず法的強制力がないということにしているから鉄道会社は「協力」と言ってるけどほとんどの男は
そのルールが理解できるから女性専用車両に乗らないしな。
- 669 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:09:09.52 ID:ilNd8Cvt.net
- 明日期間工の面接行くかなあ
何やっても長続きしないしつまらない
- 670 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:11:09.08 ID:mHL8bhQ5.net
- >>623の記事より国交省(多くの鉄道会社も)は法的強制力がないということにしてるけど反対派が訴訟を起こして女性専用車両に法的強制力があることを証明して
司法がそれを認めたと言う事だな。
- 671 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:11:38.20 ID:uNc7e352.net
- あーあ、鉄道会社がルールでないと言ってもそれが理解できない日本語が不自由な方か
こりゃどうしようもない
せめて日本語くらいは理解できないのかな
- 672 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:13:18.97 ID:mHL8bhQ5.net
- >>667
>婦人のために設けたる車両だと言い張る
女性専用車両を男性差別だと喚く反対派が女性専用車両が婦人の為に設けたる車室だと主張して証拠をだして司法(大阪高裁)がそれを認めたんだよ。
- 673 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:15:58.46 ID:uNc7e352.net
- >>672
ドクター差別関連の裁判で6件中5件は婦人のために設けたる車室でないという判決が出てるがw
- 674 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:17:08.68 ID:uNc7e352.net
- ID:uNc7e352へ
「ルール」という言葉の意味を詳しく解説せよ
- 675 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:18:59.28 ID:5khdXLMT.net
- また資料屋が発狂か
俺全然逮捕されないw
- 676 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:20:48.32 ID:5khdXLMT.net
- >>673
1つの判決だけ持ち出してきて残り5件は無視してわめくってのがいかにも資料屋らしい
しかも俺非協力乗車しても逮捕されてないし
JR東日本も東京メトロも阪急もルールじゃないって言ってるし
- 677 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:21:34.59 ID:5khdXLMT.net
- >>674
資料屋はその質問だけはずーっとスルーだなw
- 678 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:21:48.32 ID:mHL8bhQ5.net
- >>673
5件は原告が女性専用車両に法的強制力があると主張しなかったり立証責任があるのに証拠を出さなかったりして
女性専用車両に法的強制力がないという前提で判決が出ただけだろ。
民事訴訟では関係者が主張しなかった事実はなかったことになるし関係者が争わなかった事実も本当の事実と異なっていても事実認定されることもある。
ある事実を主張して立証責任があるのに証拠を出さなかった場合その事実はなかったことになる。
- 679 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:24:11.02 ID:mHL8bhQ5.net
- 原告が女性専用車両に法的強制力があると主張しなかったりそれを主張しても証拠を出さなかったような判決文を出して
「6件中5件は法的強制力がないという裁判所の判断だ！」と喚いていも意味なし。
- 680 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:27:11.22 ID:5khdXLMT.net
- >>679
とりあえず6件中1件しか見たくないってことはわかった
残り5件の判決出した裁判官は嘘つき、国交相は嘘つきなのか、鉄道会社は嘘つき
って言いたいのはよくわかった
裁判所の判断は裁判所の判断
喚いてるのはお前だよ
- 681 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:29:00.94 ID:mHL8bhQ5.net
- ちなみに原告が女性専用車両に法的強制力があると主張してそれを立証して女性専用車両に法的強制力があるという前提で女性専用車両の合理性が争われたのは
たった一件でその裁判では女性専用車両の合理性が認められている>>652
それ以外の判決は単に法的強制力がないという前提での判決でありその前提なら女性専用車両の合理性が認められるのは当然でありあまり意味がない。
- 682 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:29:03.03 ID:uNc7e352.net
- 資料屋にあうと大変だねー
国交相と鉄道会社は法的拘束力がないとしてるが資料屋に言わせてみればそれは嘘なのかw
- 683 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:30:52.80 ID:5khdXLMT.net
- >>681
ほう、残り5件の判決で前提とされていることは嘘なのか
嘘を前提に判決が出てるとでもいうのかw
- 684 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:31:56.55 ID:5khdXLMT.net
- ID:uNc7e352へ
「ルール」という言葉の意味を詳しく解説せよ
これをなぜ無視するんですか資料屋さん
- 685 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:34:39.32 ID:uNc7e352.net
- 資料屋によると
国交相が法的拘束力がないと言っているのは嘘
鉄道会社が法的拘束力がないと言ってるのは嘘
6件中5件の裁判で前提条件とされていることは嘘
嘘が前提とされて判決が出されている
滅茶苦茶じゃないか
- 686 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:35:01.32 ID:uNc7e352.net
- ID:uNc7e352へ
「ルール」という言葉の意味を詳しく解説せよ
- 687 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:37:02.32 ID:mHL8bhQ5.net
- ID:5khdXLMT＝ ID:uNc7e352
か。やっぱりこいつは複数ID使って多数派工作していたんだなw
やっちゃったな(笑)
- 688 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:38:04.11 ID:mHL8bhQ5.net
- 複数IDを使って自作自演をしていたのは男性差別と喚く奴のほうでしたあw
- 689 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:42:26.24 ID:5khdXLMT.net
- また妄想かよwwww
上からコピペして持って来だだけなんだがwwwww
- 690 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:45:47.90 ID:mHL8bhQ5.net
- >>689
見苦しい言い訳乙
- 691 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:46:22.25 ID:uNc7e352.net
- 結局質問からは逃げてるし
自分が自演してるから相手も自演してるってことにしたいんだろう
ここに書いてる反対派の数を少なく見積もったほうが精神的にも楽だろうしね
まあお薬飲んでる人だし仕方がないか
- 692 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:47:07.34 ID:mHL8bhQ5.net
- 複数IDを使っての多数派工作、自作自演がバレてもバレバレの嘘を吐いて言い逃れようとする男性差別と喚く猿w
- 693 ：くらうどみすたあ：2016/11/08(火) 00:47:08.67 ID:B6Zlfe+A.net
- 自閉症で発達障害の資料屋＝自称バ関西人のクソクソミスター真理っ屁の矛盾が自閉症を語り反対派を人格攻撃ｗｗｗマジキチガイ。
- 694 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:48:01.10 ID:uNc7e352.net
- >>690
バレバレで一目で見れば自演しまくった奴が何言ってんだよ
自演がばれた腹癒せに因縁つけて反対派が自演してることにしちゃうの？
- 695 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:49:11.96 ID:uNc7e352.net
- >>692
はいはい自演猿がなんか喚いてますねー
阪急には資料屋じゃなくて俺が問い合わせた？
- 696 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 00:50:54.75 ID:5khdXLMT.net
- 資料屋へという質問に俺は資料屋じゃないと言いながら反応しちゃう人www
妄想が止まらないwww
- 697 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 03:23:57.11 ID:cIgNv1hK.net
- >>652
確かにその裁判では女性専用車両は鉄道営業法に該当するという判決が出ている。
でも、同時に裁判官は鉄道営業法に該当させなさいという命令は出していない。
裁判官が命令してない以上、自社の所有の列車をどう使うかは鉄道会社の自由だから、女性専用車両は鉄道営業法に該当しない。
残念でした〜www
- 698 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 03:46:48.18 ID:U5J4xch0.net
- 平成16（ネ）第2773号 大阪高等裁判所
女性専用車両に男性が乗車する行為は，鉄道営業法34条2号所定の「制止ヲ背セスシテ」
「婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等二男子妄ニ立入リタルトキ」に該当し,
罰則が科せられると主張するが，前記認定のとおり，被控訴人による女性専用車両の導入は，
乗客の任意の協力の下でのみ実施されることが予定されていることが認められ，同車両に関して同条2号
が適用されることはないものと解されるから，訴訟人の上記主張は採用することができない。
- 699 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 07:34:12.38 ID:VHdnf3/R.net
- だから、死霊屋はそんな判決があったからといっても
そのあと別の判決で別の判断でたから、その判決ダメになったんだろとかって書いてやっただろｗ
まだおんなじことを繰り返すのかｗｗｗｗｗ
そんなに言うならはよ兼松が鉄道営業法34条2項で逮捕された事例出せやｗｗｗｗｗｗ
- 700 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 07:53:44.04 ID:VHdnf3/R.net
- 死霊屋「適用事例はないし、判決も一個くらいしかないけど、男は乗れないニダー」
国交省「任意です。」
鉄道会社「任意です。」
他の裁判所「任意です。」
警察「逮捕権限？いや、それでやったためしはないなあ。」
- 701 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 10:06:29.70 ID:L9tkj9ua.net
- >674 : 名無しさん 〜君の性差〜 2016/11/08(火) 00:17:08.68 ID:uNc7e352
>ID:uNc7e352へ
>「ルール」という言葉の意味を詳しく解説せよ
ID:eoh3gVy0=ID:oq84ZO4A=ID:mHL8bhQ5
の間違いか？
- 702 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 10:27:54.41 ID:PlnP6Cpm.net
- >>699
そのあと出た別の判決ってなんだよ
- 703 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 12:57:49.20 ID:j+XwDXz1.net
- 資料屋は病人
- 704 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 13:48:32.92 ID:aRdXYuyF.net
- 資料屋「ギャァァァーーー！ウォォォォーーー！」
- 705 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 16:21:09.33 ID:NEkcAcRS.net
- 発狂屋「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）｣
- 706 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 16:55:49.67 ID:eqxVbgNS.net
- 怖いもの見たさで資料屋の顔を見てみたい(笑)
- 707 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 17:42:49.16 ID:uNc7e352.net
- つーか5件の裁判で婦人のために設けたる車両じゃないって判決出てるんだよ
残り5件は嘘を前提条件とした判決なのか？
嘘が前提に判決が出ているとでも言いたいのか？
それと国交相が婦人のために設けたる車両に当たらないと言ってるのは嘘か？
国交相を嘘つき扱いするのか？
しかも鉄道会社だって婦人のために設けたる車両ではないと言ってるんだぞ
鉄道会社が嘘ついてるとでも言いたいのか？
- 708 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 19:09:47.91 ID:VHdnf3/R.net
- てか死霊屋がドヤガオで出してきた判例にだってンなこと書いて無かったろｗ
書いてあったらあいつのことだから即書いてるわｗｗｗｗ
そんなことより早く兼松の逮捕事例出せやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 709 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 19:22:56.31 ID:Gp6t4Itw.net
- >>707
そんな判決でてないよ
- 710 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 20:39:13.20 ID:uNc7e352.net
- >>709
6件中5件は女性専用車は任意の協力とされてるよ
前提とされてるってだけの話だろとか言ったら、5件の裁判で嘘を前提として判決が出てるということになっちゃうね
- 711 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 21:07:21.12 ID:Kl7eUasP.net
- http://i.imgur.com/tJqu0u6.jpg
- 712 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 21:10:45.67 ID:cDfnyYwC.net
- >>710
え？！
そんな判決出てないだろ
事件番号言ってみ
どうせ言えないだろうけど 笑
- 713 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 21:16:04.09 ID:VHdnf3/R.net
- わかったからはよ逮捕事例出せｗｗｗｗｗｗｗ
- 714 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 21:22:07.40 ID:NEkcAcRS.net
- 発狂屋「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）｣
- 715 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 21:24:28.27 ID:uNc7e352.net
- >>712
ドキター差別によると5件
JR西日本相手の訴訟 大阪高裁平成１６年（ネ）第２７７３号
御堂筋線導入時の裁判 大阪地裁 平成１５年（ワ）第８０４６号
私が覚えてるのはこの2つなんだけど、番号はこちら
- 716 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 21:25:38.58 ID:uNc7e352.net
- ドキターじゃなくてドクターだったわ
あと記憶違いでなければたしかJR西日本相手のやつは地裁でも任意って判決が出てたと思う
- 717 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 21:30:13.83 ID:cDfnyYwC.net
- >>715
ええと、5件あるんだろ？
笑
- 718 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 21:34:49.21 ID:DmGC+xwc.net
- >>717
ちゃんと事件番号言ってるじゃん
恥ずかしいねｗ
- 719 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 21:37:57.28 ID:cDfnyYwC.net
- >>718
2件しか言えてないじゃん 笑
- 720 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 22:08:43.83 ID:NEkcAcRS.net
- 発狂屋「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）｣
- 721 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 22:24:23.29 ID:alsVwFx5.net
- >>716
JR西日本との地裁判決も任意
御堂筋線時間拡大時のも地裁判決は任意
- 722 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 22:28:59.49 ID:alsVwFx5.net
- あと資料屋は昨日から「ルール」という言葉について詳しく説明しろという問いから逃げてるね
なんで逃げるのかなあ
説明できないのかなあ
- 723 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 22:33:27.28 ID:alsVwFx5.net
- そして資料屋はまた今日もツイッターで偉そうにレイシストだなんだと喚いているけど一番のレイシストが自分だと気付いているのかな
男性は差別されて当然、男性は危険だといったのは資料屋
これで人権派なんだから呆れるよな
行き過ぎたネトウヨ並みのレイシスト資料屋www
- 724 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 22:34:37.58 ID:ifmP/O7G.net
- >>717
あと5件？
5件で2件出たんだろ？
残りはあと3件じゃね？
引き算できなくなった？
- 725 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 22:36:45.32 ID:ifmP/O7G.net
- 資料屋アホだな
任意だとしている判決の不当性を主張できずただの前提だと喚くw
- 726 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/08(火) 22:38:06.45 ID:ifmP/O7G.net
- 資料屋アホだな
任意だとしている判決の不当性を主張できずただの前提だと喚くw
嘘の前提をもとに判決が出されてるのか？
国交省と鉄道会社の言ってることは嘘だと言いたいのか？
と聞かれたらその部分はスルー
ルールとはなんなのか説明できずw
- 727 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 00:15:55.03 ID:7V7HyGCL.net
- >>725
>任意だとしている判決の不当性を主張できずただの前提だと喚くw
裁判所が鉄道会社が任意協力で運用していると主張してそれに対して原告である反対派が反論もしなかったり、鉄道会社の主張を認めたり、反論しても証拠を出さず立証しないとかで
「女性専用車両は任意協力で運用されている」という前提で女性専用車両には合理性があり違憲違法だと判断するのは当たり前だろ。
不当でもなんでもない。
鉄道会社が「女性専用車両は法的強制力が無い」とか「任意協力で運用している」と主張しているのに原告側がそれに反論して争わなかったり、それを認めたり、反論しても証拠を出さ
なかったりすれば事実と異なっていても裁判所は「女性専用車両は法的強制力が無い」とか「任意協力で運用している」と言う前提で女性専用車両の違憲性とか違法性
を判断するからな。
ちなみに「女性専用車両に法的強制力がある」と原告が証拠をだして立証して「女性専用車両に法的強制力がある」という前提で女性専用車両の合理性が裁判所に
判断された判決は>>652の控訴審だけであり、その判決文では裁判所は女性専用車両の違憲性を退けている。
「女性専用車両に法的強制力がある」と言う前提で女性専用車両の合理性を認め合憲だとする判決はあっても女性専用車両が違憲だとする判決はない。
- 728 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 00:17:17.35 ID:7V7HyGCL.net
- >>727
訂正
「女性専用車両は任意協力で運用されている」という前提で女性専用車両には合理性があり違憲違法だと判断するのは当たり前だろ。
↓
「女性専用車両は任意協力で運用されている」という前提で女性専用車両には合理性があり違憲違法ではないと判断するのは当たり前だろ。
- 729 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 00:24:28.49 ID:7V7HyGCL.net
- >>726
>任意だとしている判決
そもそも「任意だとしている判決」ってなんだ？
ドクター差別がネット上で公開している判決文では女性専用車両を設定することの合理性を判断するために
「女性専用車両には法的強制力がない」と事実認定しているだけだろ。
それも、原告である反対派が「女性専用車両に強制力がある」と主張も立証もしなかったからそんな事実認定がされただけで。
その事実認定も>>652の控訴審で反対派が証拠を出して裁判所から覆されているだろ。
- 730 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 00:44:25.93 ID:VwBD8aBu.net
- >>724
事件番号出せないからといって揚げ足取りはちょいと雑じゃあありませんか？
結局5件の判決なんて受け売りで、自分で見てないんじゃないんですかねぇ
- 731 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 01:20:31.96 ID:1W7jXoDk.net
- >>710
任意かどうかなんて聞いてないよ？
>つーか5件の裁判で婦人のために設けたる車両じゃないって判決出てるんだよ
これあんたが言ったんでしょう。
その判決を出してよ。
- 732 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 01:51:30.62 ID:7GTtzsG/.net
- >>731
お前アホ？
婦人のために設けたる車両なら法的拘束力あるから任意にならないんだけど
そんなのもわからないの？
- 733 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 01:53:03.33 ID:7GTtzsG/.net
- >>732
5件あるかどうかは知らんが4件は知ってる
- 734 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 01:54:26.45 ID:7GTtzsG/.net
- >>731
5件あるかどうかは知らんが4件は俺も知ってる
大阪市営の導入時とJR西日本の地裁と控訴審と大阪市営終日の時の地裁
- 735 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 02:10:07.56 ID:Pej4VksA.net
- http://www.kotsu.city.osaka.lg.jp/general/eigyou/top00/220401woman_syaryou.html
大阪市営地下鉄の駅ってこれと同じ掲示があるんだよね
でもこの掲示でも男は乗れないってことになるかな？
女性専用車両が運送契約上の義務として男性に対して立入を禁止している証拠がある。
条例に基づく規則には「（乗客等の義務）第４条 乗客及び駅構内の公衆（以下公衆という。）は，法令及び本市の条例、規則
、規程等を守り、駅構内及び車内の掲示並びに高速鉄道係員（以下係員という。）の指示に従わなければならない」との規定
があり、乗客及び公衆は駅構内及び車両の掲示に従わなければならないのであり，それは「乗客等の義務」であると明示されている
でも掲示物を見ても男性が乗れないとは一言も書いてないどころか体が不自由な人や小学生以下等男性が乗車してる場合もあると書いてあるんだよね
わざわざ「等」の字を使った例示列挙になってるし
- 736 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 02:16:15.76 ID:Pej4VksA.net
- 資料屋はこう書き込んでいる
鉄道会社は女性専用車両には法的強制力がないと言ってるけど反対派が訴訟を起こして女性専用車両には法的強制力があることを証明しましたw>>652
でも、そうなると国交相と鉄道会社が婦人のために設けたる車両ではないと言っているのは嘘になる
資料屋は国交相と鉄道会社は嘘をついていると主張するのか？
別の裁判で任意だとされているの判決が複数出ているが、これは虚偽の事実認定ということか？
この事実認定は嘘だと言い出すのか？
資料屋は鉄道会社と国交相の「婦人のために設けたる車両ではない、法的拘束力はない」という主張を否定するのか？
別の判決での事実認定は虚偽なんだということか？
- 737 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 02:26:16.52 ID:i6rRFNU0.net
- 駅員とかで協力しないといちいち騒ぐひとっているじゃん
何がしたいのか知らないけど相当大騒ぎする人いるじゃん
あんなのがいるんだから法的拘束力があったら今でも普通に警察呼ばれると思うんだよ
でも最近個人で任意確認乗車してるけど、全然警察呼ばれないし逮捕されないんだよ
法的拘束力あるならこういう状況になってないだろ
- 738 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 02:29:33.40 ID:i6rRFNU0.net
- しかも国交省は強制的に降車されるのは不適切だからそういうことがあったら指導していきたいと言ってるんだよ
法的拘束力があるなら男が乗ったら違法
国交省が違法行為してる人を強制的に降ろしたら不適切だから指導するなんて言うわけないだろ
でも資料屋は国交省の方針・主張を否定するんだよな
- 739 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 02:56:33.40 ID:1W7jXoDk.net
- >>731
アホにアホと言われるとは…
どうして、女性専用車両が婦人の車両なら法的拘束力があることになるのかな？
婦人の為の車両に男性が乗ってはいけないという法律でもあるの？
あるのは係員の制止に従わずに妄りに乗ってはいけないというのでしょう？
係員の制止がなければ乗れるよ
- 740 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 04:15:55.43 ID:cD9WvZqX.net
- ５つの裁判っていうのは、大阪市交通局とJR西の地裁と高裁、東京都の地裁判決だろうね。
- 741 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 06:34:39.16 ID:iuc3fN1U.net
- >>739
そもそも鉄道営業法34条に書いてある婦人のために設けたる車室に該当しなければ意味ないから
- 742 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 18:42:37.34 ID:cD9WvZqX.net
- JRの裁判だと、「強制や義務を課すものではない」と明記されている。
- 743 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 20:57:02.84 ID:VwBD8aBu.net
- >>709
5件の裁判番号まだですか？？
それともガセ？
笑
- 744 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 20:58:23.28 ID:VwBD8aBu.net
- 失礼
裁判番号×
事件番号○
- 745 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 21:12:21.18 ID:e//qM4Ux.net
- >>743
俺に聞かれても…
当事者に聞いてくれ
>>707
俺は別に事件番号迄は要らないけど、どの裁判か聞きたいな
大阪市交通局とJR西の地裁と高裁、東京都の地裁判決であってるのか？
- 746 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 21:15:32.47 ID:VwBD8aBu.net
- >>745
失礼
- 747 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 22:07:23.05 ID:FgOqA5kk.net
- 大阪市交通局は導入時の地裁と拡大時の地裁は任意
JR西は両方任意
たしかこうだったはず
- 748 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 22:10:11.35 ID:FgOqA5kk.net
- あと大阪の控訴審とか言うならこれ見たら？
>>735
駅構内の掲示がこれだよ？
- 749 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/09(水) 22:19:01.15 ID:Pej4VksA.net
- http://www.city.osaka.lg.jp/seisakukikakushitsu/page/0000263310.html
しかし大阪市交通局が運送契約上の義務を負わせるものではなく、強制力を帯びないものとなっておりますと回答してるんだよな
この回答は嘘なの？
- 750 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 00:16:08.72 ID:qGiKthws.net
- 鉄道会社は、婦人のために設けたる車室ではない、としているけれど、
仮に、婦人のために設けたる車室であったところで、
性差別である法律は憲法違反で無効なんだから、男性を排除できないのには変わりない。
- 751 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 00:18:42.80 ID:09Ptl0ZJ.net
- >>707
>>707
＞つーか5件の裁判で婦人のために設けたる車両じゃないって判決出てるんだよ
その、婦人のために設けたる車両じゃない
という判決主文のソースが知りたい。
示せなけれ示せないと言えばいいじゃん
- 752 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 00:32:29.57 ID:316GAP9j.net
- 女の正体
他人の子供
http://i.imgur.com/8sdUcgI.jpg
我が子
http://i.imgur.com/jH6L2H4.jpg
- 753 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 00:44:11.04 ID:S/TY5fpR.net
- >>752
ﾜﾛﾀ
- 754 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 01:39:38.98 ID:u2cvzQcV.net
- この掲示板での資料屋の顕著な症状
汚言症 コプロラリア
反響言語 エコラリア
反復言語チックパリラリア
- 755 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 06:42:34.38 ID:N1moJSyn.net
- 少なくとも4件は任意とされてるようだが前提条件だからと資料屋は言うんだよな
じゃあその4件は嘘を前提条件としてるのか、嘘が前提とされてるのか、ということになる
しかしここは資料屋はスルーする
- 756 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 06:44:07.58 ID:N1moJSyn.net
- >>752
こういうのは資料屋のような一部の女だがな
すべてに当てはまるかといえばそうでもない
ただ資料屋がこの部類に入ることは確実だろう
男は差別されて当然と書き込んだ差別主義者の心無いクズだからw
- 757 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 06:46:45.75 ID:N1moJSyn.net
- あと資料屋は大阪市交通局や各鉄道会社や国交相の回答は嘘扱いして否定するのかね
そこも気になる
- 758 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 07:37:58.55 ID:Ts++fBv5.net
- 婦人のために設けたる車両じゃないって判決を出してと言っているのに任意の判決が出てくる不思議
もう任意の判決はお腹一杯だから、そろそろ婦人の為に設けたる車両じゃないって判決出してくれないかな？
ないのかな？
- 759 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 08:24:48.74 ID:POrRc4wZ.net
- >>758
婦人のために設けてる車両なら任意にならないんだよな
馬鹿だな
まあ逮捕すると警告しても任意とか言ってた人にはわからんかな
- 760 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 08:27:11.22 ID:POrRc4wZ.net
- だいたい逮捕すると言わず逮捕すると警告する権利とか言う時点でね
微妙に表現を曖昧にしといて逃げるのは阪急の件で嘘ついた時と同じパターン
- 761 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 08:28:23.18 ID:POrRc4wZ.net
- あと>>757とかに答えてよ資料屋さん
ルールのいうことの意味についても詳しい解説よろしく
- 762 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 09:44:04.82 ID:OXbJekJK.net
- >>758
>>698で婦人の為に設けたる車室じゃないって判決が出てるみたいだね。
- 763 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 09:56:10.43 ID:Nf8g5aN0.net
- >>759
はい。それでは婦人のために設けた車両なら任意にならないので、任意だから婦人の為にの車両ではないという判決を5つお願いします。
今度は逃げないでね
- 764 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 10:01:21.33 ID:Nf8g5aN0.net
- >>762
女性専用車両に関して同条2号 が適用されることがないことが、任意の協力で係員が強制制止をしないからではなく、婦人の為に設けたる車室ではないことの証明をお願いします
- 765 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 12:56:06.14 ID:94rmB0S1.net
- >>763
だから任意とか法的拘束力がないということは鉄道営業法34条にある婦人ノ為ニ設ケタル車室マタハ待合室(これであってたよな)には当たらないということ
それに当たるとなると法的拘束力が出て来るので任意ではなくなるんだよ
そうやって「婦人のためにの車両」とかまたあえて解釈の仕方によって内容が変わるように表現するのはいつもの手口ですな
- 766 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 12:58:12.30 ID:94rmB0S1.net
- >>764
鉄道会社に聞いてみればいいじゃん
鉄道会社が法的拘束力は無いと言ってるんだよな
あったら鉄道営業法34条にある婦人のために設けたる車室に該当するだろうが、法的拘束力がないと鉄道会社は主張してる
- 767 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 12:59:40.89 ID:94rmB0S1.net
- というか、鉄道会社は鉄道営業法34条にある婦人の為に設けてる車室として運用してるわけではないんだって
34条にある婦人の為に設けたる車室として運用したら法的拘束力が生じるから
- 768 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 13:01:03.13 ID:94rmB0S1.net
- 資料屋さん
>>757と>>761に答えてね
今度は逃げないでね
- 769 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 14:09:41.79 ID:usI4JSZ0.net
- 困った時の対人論証
誤魔化しはまだまだ健在ですなぁ 笑
- 770 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 14:23:45.63 ID:Nf8g5aN0.net
- >＞765
「婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等」ですね
敢えて、表現を変えるのは逃げ道を残してるんですか？
それで、女性専用車両が鉄道営業法34条2号の「婦人ノ為二設ケタル待合室及車室等」に該当したら任意でなくなるという判決を早く出してください
>>766
鉄道会社の主張はどうでもいいので、早く判決出してください
5つあるんだよね？
- 771 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 15:46:29.08 ID:i0nkO0AF.net
- >>770
該当したら法的拘束力が生じるでしょ
頭悪すぎ
- 772 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 17:28:57.32 ID:Nf8g5aN0.net
- >>771
法的拘束力って意味解って使ってるのかな？
馬鹿にも解るように説明したら、法律で罰せられるということだよ？
婦人ノ為二設ケタル待合室車室等に男性が乗ったら、どんな罰則があるの？
鉄道営業法は制止ヲ肯セスシテ乗った場合に罰則があるんだよ？
鉄道会社は制止するの？
任意なのに？
もう、頭悪いレスに付き合いたくないから、早く裁判の判決出してね？
- 773 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 18:32:37.74 ID:ZtErDcSl.net
- >>772
任意ということは法的拘束力がないということで正解だろ
鉄道営業法34条にある「婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等」に該当したら、例えば警備員が制止したら（実際にブロックしてこようとする委託警備員が稀にいたが）それでも乗ったら男性から罰金を取れる
で、委託警備員の行動は適切な行動とされてしまう（実際は本社や駅に報告するとブロックしようとするような行為は不適切な行為だとされているが
しかも鉄道会社も国交相も強制的に降車させた場合指導するとまで言っている
しかも国交相では、鉄道事業者において、輸送サービスの一環として導入された女性等に配慮した鉄道車両と定義してるし
- 774 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 18:36:04.10 ID:ZtErDcSl.net
- ID:Nf8g5aN0へ
婦人ノ為二設ケタル待合室車室等ではないとする各鉄道会社や国交相の回答は嘘扱いして否定するのですか？
あとルールのいうことの意味について詳しい解説をよろしくお願いします
今度は逃げないでね
- 775 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 18:43:21.59 ID:POrRc4wZ.net
- >>774
とにかく男を乗せたくないんでしょ
男は差別されて当然と書き込んだ人だから
男は危険男は差別されて当然と書き込んだレイシストだし
- 776 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 18:50:27.32 ID:POrRc4wZ.net
- >>761も無視だし、とにかく気に入らなければ全部スルー
- 777 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 19:02:16.96 ID:Nf8g5aN0.net
- >>773
法的拘束力がないというのが不正解なんて言ってないよ？
法的拘束力がないとか任意だとか言うのは女性専用車両が婦人ノ為二設ケタル待合室及車室等に該当しないという証拠にならないだけ
国交省や鉄道会社がなんて定義してるかなんて聞いてないよ？
裁判の判決を出してと言ってるの
とうとう判決でないものまで出てきたね
無いなら無いでいいじゃん
>>774
鉄道会社や国交省の言うことを嘘扱いしてないよ？
判決があるってのを嘘扱いしてるの
ルールの意味は規則
人の従うべき準則であり、主に文章によって規定されたものをいう。なお、規則に定められたものを原則（げんそく）、または本則（ほんそく）とも呼ばれ、規則に規定されていない事項については例外（れいがい）と称される。
あと、どうでもいいけど発狂して連投するの止めてくれない？
返事するのめんどくさい
- 778 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 19:13:45.74 ID:POrRc4wZ.net
- >>777
面倒くさいんならここに書き込むのやめれば？
面倒くさいとか言いながらいちいち返信してるし、矛盾だらけw
- 779 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 19:46:55.08 ID:ZtErDcSl.net
- >>777
ウィキからそのままコピペか
ウィキペディアは絶対じゃないんだよ
資料屋も過去にこのことを指摘してたのに
- 780 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 20:00:22.57 ID:Nf8g5aN0.net
- >>778
連投に返事するのがめんどくさいって言ってるの
めんどくさいけど、何回かは相手するよ
正論言う人には出ていって欲しいのかな？
>>779
可笑しいと思う所があったら、そこを指摘したら？
資料屋がこう言ってるから可笑しいと言われてもね
- 781 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 20:16:52.07 ID:UcFZpj0Q.net
- 婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等なら止めても乗ったら科料だもん
とにかく男を降ろそうとするような駅員は喜んで止めるでしょ
しかし実際科料されたことないし
止めても乗ったら科料、これ任意じゃないじゃん
- 782 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 20:22:18.71 ID:UcFZpj0Q.net
- 平成16（ネ）第2773号 大阪高等裁判所
女性専用車両に男性が乗車する行為は，鉄道営業法34条2号所定の「制止ヲ背セスシテ」
「婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等二男子妄ニ立入リタルトキ」に該当し,
罰則が科せられると主張するが，前記認定のとおり，被控訴人による女性専用車両の導入は，
乗客の任意の協力の下でのみ実施されることが予定されていることが認められ，同車両に関して同条2号
が適用されることはないものと解されるから，訴訟人の上記主張は採用することができない。
既出のやつ
この判決では鉄道営業法にも触れてるようだな
- 783 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 20:25:04.71 ID:UcFZpj0Q.net
- >法的拘束力がないというのが不正解なんて言ってないよ？
法的拘束力があると言ったりないと言ったり何が言いたいんだ資料屋は
- 784 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 20:43:52.75 ID:Nf8g5aN0.net
- >>782
あんたも連投？
反論するには連投しなきゃいけないって言うローカルルールでもあるのかな？
鉄道営業法に触れた上で女性専用車両は婦人ノ為二設ケタル待合室及車室等に該当しないとは言ってないね
はい、出直しーwww
- 785 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 20:46:40.36 ID:p5+A9YdR.net
- 資料屋さん、本日は口調が丁寧ですね。
でもちょっとした書き癖で分かってしまうというｗ
- 786 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 21:03:18.40 ID:UcFZpj0Q.net
- >>784
お、発作始まりかけてきた？
効いてる効いてるwwwwww
該当したら止めて乗ったら科料です
でも任意ですwwwwww
- 787 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 22:21:10.09 ID:wVzeWfAX.net
- ギャーギャーわめいていないでそんなに婦人のため車両だのなんだの言うなら
はよ、逮捕事例もってこればいいのにいまだに持ってこれない死霊屋ｗｗｗｗｗ
科料とったら、それ強制だと何度もｒｙ
- 788 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/10(木) 22:28:13.99 ID:wVzeWfAX.net
- 大体死霊屋のサイトに乗ってるご自慢の判決でも
鉄道営業法34条2項で強制できるなんて言う前提でしゃべってもいねえだろｗｗ
そんなことが書いてあるなら死霊屋は今になってやるわけではなく
とっくの昔にあいつの性格なんで主張しているわｗ
それがない時点で他の裁判じゃ否定されている論理を持ち出しているだけに過ぎないｗｗｗｗｗ
んでもってはやく死霊屋は逮捕事例出せよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無視スンナｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 789 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 14:01:14.73 ID:OMqzLaf8.net
- >>788
>鉄道営業法34条2項で強制できるなんて言う前提でしゃべってもいねえだろｗｗ
>>652のブログでは
権限ある鉄道係員から制止を受けてはじめて科料等の適用が資定されるのであり，同車両に小学生以下の子供，
体の不良由な客と介護者は明示的に乗車できるとされており，
これらのものに準じた正当な理由を有する者も含め、科料等の適用の制限される場合が実際上多いと考えられる．
と書いてある。
「科料が適用できない」と言っておらず「科料の適用の制限される場合が実際以上多い」と言ってる。つまり子供や障害者やこれらに準じた正当な理由がある者
以外には強制制止をして科料が適用できると言う前提。
そして、
強制的制止もありえますねと、原告の主張が通ったのです。しかし直後に「目的も正当、手段も正当」として、違憲にはならないとされてしまったのです。
駅員が強制制止が出来て強制制止が限定的であっても存在しうる女性専用車両には合理性があり違憲にはならないと判決が出たんだよ。
どこにも「強制制止が出来ない」なんて書いてない。
>逮捕事例出せよ
犯罪をやれば必ず逮捕されるとかいうのはお前の思い込み。
万引きをやった者を店側が必ずしも警察につきだすとも限らないし、痴漢をやっても必ずしも警察に突き出されるとは限らない。
逮捕されなければ何をやってもいいと考える男性差別と喚く連中らしいな。
- 790 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 15:46:20.24 ID:CwiCKIfc.net
- >>789
はいまた発作か
本性隠そうとしても1日も持たないとはw
それに鉄道会社は男が乗っても犯罪じゃないとも言ってるんだよ
鉄道会社に乗ったら逮捕されて警察に突き出されるの？って聞いてみ
逮捕されなければ何をしても良い
まさにそれお前
男は差別されて当然といったよな
逮捕されなければ差別もいいって考えか
まるで逮捕されなければ民族差別や人種差別も平気で行うレイシストのネトウヨみたい
そういうネトウヨをツイッターでは叩いてるけど、やってることは一緒
完全な矛盾w
- 791 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 17:38:28.15 ID:gmL/K2ea.net
- 発狂屋「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）｣
- 792 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 20:31:01.81 ID:OQnvDoSE.net
- 男性が女性専用車両に乗ることは鉄道営業法に触れるから駄目、と言ってる奴に質問。
男性が女性専用バスに乗ることは問題ないかどうかを答えて。
回答が「駄目」であるのであれば、鉄道営業法がどうかは無関係だから
今後鉄道営業法について議論する必要は無い。
- 793 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 21:06:33.69 ID:5s8YHN8i.net
- >>789
なんかだらだら書いているが結局兼松が逮捕されたりしている話は一件も出せない
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら喚こうが逮捕されてないのだからしゃーないｗｗｗｗｗ
- 794 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 21:09:39.01 ID:5s8YHN8i.net
- >>792
意味が分からんのだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女性専用車両は任意である以上バスがどうなろうが関係ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 795 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 21:10:50.72 ID:5s8YHN8i.net
- 何回も女性専用車両に乗っているけどなぜか逮捕されないｗｗｗｗｗｗｗ
だけど、法律で強制できるんだもーんってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 796 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 21:11:04.36 ID:pMWSoXB6.net
- 資料屋
「男が女性専用車両に乗るのは鉄道営業法違反だ」
↓
「鉄道営業法違反という可能性もないということではない」←何が言いたいんだｗ
- 797 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 21:16:18.26 ID:5s8YHN8i.net
- 死霊屋「適用事例はないし、判決も一個くらいしかないけど、男は乗れないニダー」
国交省「任意です。」
鉄道会社「任意です。」
他の裁判所「任意です。」
警察「逮捕権限？いや、それでやったためしはないなあ。」
兼松「今日も女性専用車両に乗るわｗ」
障碍者「おう、ワイものせろや」
- 798 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 21:19:40.41 ID:5s8YHN8i.net
- どうでもいいけど、俺は死霊屋のサイトの話をしていたんだが
なぜか>>652の死霊屋とは関係ないサイトを出された件について。
もしかして>>652のサイトは死霊屋が作ったのだろうか？
- 799 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 21:27:29.77 ID:5s8YHN8i.net
- 死霊屋「何百回も女性専用車両に乗ってる兼松は逮捕されてないけど、警察が裁量で逮捕してないだけニダアアアアアア」
ワイ「ｗｗｗｗｗそんなに乗ってたらどっかで逮捕されてるだろｗｗｗｗｗｗ」
- 800 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 22:51:42.35 ID:aEDrAwbj.net
- >>788
死霊屋が何と言ったかなんて聞いてないよ？
他の裁判じゃ否定されてるんでしょ？
その裁判を出してって言ってるの
- 801 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 23:43:52.24 ID:idjVTTiZ.net
- とりあえず、男性差別とかほざいているやつは、他人のハンドルネームを中傷的なものに書き換えて平然としている人権感覚なのはわかった。
そんなことをやっていてなーにが男性差別だ、人権だ。
男性差別とか言っているのも、女性の権利が憎たらしくて憎たらしくてたまらないだけでしょ。
女性が痴漢に遭おうと知ったことではない、女性が自衛したらいいとでも思ってるんでしょ。
最低だな。
- 802 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 23:56:29.54 ID:+j6AlJ+A.net
- 屎尿屋婆さん、とりあえず頑張れｗ
- 803 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/11(金) 23:59:00.50 ID:i45UPCu4.net
- 例の裁判で、「女性専用車両は任意に近い」となった理由ってなんだっけ？
- 804 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:09:58.30 ID:FJKHzZym.net
- >>802
言ってるそばからｗ
男性の人権とかほざいている奴の本性がむき出しになったなｗ
- 805 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:13:35.67 ID:jOmTJSOE.net
- >>803
同車両に小学生以下の子供，体の不良由な客と介護者は明示的に乗車できるとされており，これらのものに準じた正当な理由を有する者も含め、科料等の適用の制限される場合が実際上多いと考えられる．
したがって，権限ある鉄道係員の制止の有無が要件となるところ．被控訴人は任意の協力を求めているというのであるから，強制的制止をすることは極めて限定的であるといえ，任意のものに近いというべきである
- 806 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:18:26.68 ID:C2mYuhNW.net
- わかったから早く逮捕された事例だせよｗｗｗｗｗｗｗ
兼松は何百回も乗ってるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前なら出せるはずだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 807 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:20:55.63 ID:C2mYuhNW.net
- だから死霊屋本舗に行けば堂々と裁判例がかいてあるって言ってるだろｗｗｗｗｗｗ
でもあいつですら鉄道営業法の部分は出していないし、書いてある内容も
乗ったから即逮捕されたというような話もないのだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はやく見に行けばいいだろｗいつも有利な判決（）を出すくせに
急に都合が悪いと見に行けれなくなるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 808 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:24:41.31 ID:C2mYuhNW.net
- こう考えられる〜〜〜〜〜
お前の論はいいから逮捕事例の証拠だそうやｗ
国交省も鉄道会社も任意だといってるわけだし、死霊屋本舗にもある
裁判例とやらも何ら鉄道営業法34条2項の適用なんて触れてもいなけりゃ
乗った=逮捕の形跡もない。
もう諦めろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 809 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:27:01.77 ID:C2mYuhNW.net
- 何百回も乗っていて逮捕されないとか
窃盗の常習犯が証拠があっても警察の裁量で逮捕されないくらいの違和感だなｗｗｗ
もう、テツドウエイギョウホウガーの脳内はむちゃくちゃｗｗｗｗ
- 810 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:42:35.81 ID:+8L+foau.net
- >>805
要は、女性専用車両は34条2号に書かれている車両で、それが適用される場合があるから任意に近いってことであってるのかな。
- 811 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:47:06.80 ID:C2mYuhNW.net
- こうのはずだこうのはずだ。はいいから、逮捕事例まだ？
適用される場合があるから任意に近いとか意味不明なこと言ってないで出すものを出そう。
- 812 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:47:22.78 ID:jOmTJSOE.net
- >>807
資料屋本舗の判決は任意だから乗れるとすら書いてないよ？
女性専用車両という表示があれば男性は乗れなくなるから差別だという原告の主張に対して、目的は正当だし一両乗れないだけなら、格別の不利益でもないから、表示していいよって判決だよ？
- 813 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:50:02.07 ID:jsGI7coP.net
- ん
- 814 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:50:29.89 ID:jOmTJSOE.net
- >>810
そうだよ
- 815 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:57:00.67 ID:C2mYuhNW.net
- 何度言えばわかるのやら。
普通に説得行為を続けているというような文言がある時点で
乗れないというのは無理な設定だし、お前らの言うような鉄道営業法34条2項で
いけるとか言う前提は成り立ってないのだがｗｗｗｗｗ
駅員が止めに入っているのであるのだし、適用できる前提があるなら
この件でもとうに逮捕されるなりしていないとおかしい。
しかも兼松はばか見たく暴れていたようだが、そうでもなかったｗ
つまりお前らの前提はここでもなかったということだよｗｗｗｗｗ
その程度のことも読み取れん時点であほだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 816 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 00:57:47.19 ID:C2mYuhNW.net
- で？いつになったら逮捕事例出すんだよ？
諦めろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 817 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 01:06:25.80 ID:+8L+foau.net
- >>814
じゃあ、適用される場合がなければ任意と言い切っていたということか。
- 818 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 02:01:26.77 ID:jOmTJSOE.net
- >>815
何勘違いしてるの？
乗れないと言ってるのは原告の女性専用車両に反対する会のメンバーだよ？
被告の鉄道会社は任意だから乗れると言ったんだよ
それで裁判所は目的は正当だし一両乗れないだけなら、格別の不利益でもないから、表示していいよって判決を出したんだよ？
- 819 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 06:48:19.44 ID:g/zZzoJb.net
- また資料屋発作か
男は差別されて当然って言った人がいくら喚いてもね
差別主義者のミサンドリーは気狂いだな
- 820 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 06:59:22.33 ID:45LMtwIb.net
- >>801
平然と異性を差別する犯罪者集団の女性なんか憎まれて当然だろ。
犯罪者が憎まれる、というのは社会が健全である証拠。
- 821 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 07:32:18.32 ID:lqVImT3w.net
- >>820
ここで女性専用車両反対を主張している人間の多くは、あくまで女性専用車両というサービスに異を唱えている。
「犯罪者集団の女性」って何？
しかし婆さんは朝も早いのか・・・
- 822 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 08:28:02.04 ID:DQD3xc5L.net
- 【画像】痴漢の間で「くの字」といわれる新技が流行しているらしい
http://warotanikki.com/59675
- 823 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 08:33:59.87 ID:C2mYuhNW.net
- >>818
＞被告の鉄道会社は任意だから乗れると言ったんだよ
ん？じゃあ鉄道営業法バカの意見は嘘でよろしいですなｗ
ありがとうございましたｗ
- 824 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 08:40:53.28 ID:C2mYuhNW.net
- で、いつまで兼松が逮捕された事例を出すことから逃げるんだよｗｗｗｗ
何百回も乗ってるおっさんの逮捕事例を一件も出すことができないほど
いくらおっさんが暴れまわっていても何ら実行力のない法律ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 825 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 08:51:57.83 ID:IxdzcPfA.net
- 5つの判例まだですか？？
ああ、ガセなのねwww
- 826 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 08:56:46.23 ID:jOmTJSOE.net
- >>823
資料屋本舗の裁判は鉄道営業法で争われた訳ではないよ？
ちゃんと読んだら？
女性専用車両と表示があったら乗れないと言う主張に対して、乗れなくても不法行為じゃないよという判決だよ？
- 827 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 09:18:47.02 ID:8HTW21Ya.net
- ID変えながら連投かｗ
婆さん今日もしっかりやれ
- 828 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 10:55:25.34 ID:jmo9D+qq.net
- >>821
女性専用車両に異を唱えてるだけで、女性を犯罪者の如く憎んでる訳ではないからな。
賛成派からしたら、反対派は「女に憎悪を向けてる」という事にしたいのだろうがな。
理由を添えて「女性専用車両は必要だ」と言うだけならまだいいんだよ。
それより「反対派はこんなに酷い奴等なんですよ」という印象付けに熱心になるから、
反動で反対派の態度もより硬化する訳だ。
皆、女性専用車両そのものより、
それの賛成派の方を疎ましく思ってるような気がする。
- 829 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 12:23:39.36 ID:1OK68zzP.net
- >>822
都合悪いレスは無視
- 830 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 13:08:50.70 ID:FJKHzZym.net
- >>820
現実に差別すべき要因があるんだから差別して当然だろ
差別されたくなきゃ自浄作用を働かせろよ
とりあえず、男性差別とか言っている人間は、男の人権だけが重要で、女性の人権派一切無視なのはわかったよ。
- 831 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 13:25:54.83 ID:yhTMI68Q.net
- >>828
>それより「反対派はこんなに酷い奴等なんですよ」という印象付けに熱心になるから、
資料屋を
>>4にあるように
>すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)で、
>感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
などとレッテル貼りしうえで自分たちに反論する者は皆「資料屋」と決めつけて
印象操作しまくってるこいつらが何をいうかw
>賛成派からしたら、反対派は「女に憎悪を向けてる」という事にしたいのだろうがな。
反対派こそ自分たちに反論する者は皆「男に憎悪を向けている」と言う事にしたいんだろ。
- 832 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 13:41:18.76 ID:yhTMI68Q.net
- 「女は犯罪者集団！」とか言ってるけど男性差別と喚いている奴で「逮捕されんければ犯罪ではない！逮捕されなければ何をやってもいい！」などと喚気散らしている奴がいるが
こういう奴こそ犯罪者だろw
- 833 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 13:50:06.29 ID:yhTMI68Q.net
- 「Aといういう行為は犯罪である」と根拠を出して主張しているのにそれに対して「Aと言う行為をしても逮捕された事例は知らないからその行為は犯罪ではない！」
などと言うのは「逮捕されなければ犯罪ではない！逮捕されなければ何をやってもいい！」と言うロジックだからなw
- 834 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 14:09:43.08 ID:vmLWCPAS.net
- 怒涛の連投開始かｗ
ま、それでこその屎尿屋婆だ
- 835 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 17:55:16.33 ID:A5/+G1EV.net
- 女性専用車両に男も乗れるんだ！と主張するのはいいんだけど、わざわざ乗るのは止めな。
階段の近くでも出口の近くでもないのに、単なる意地だげで専用車両に乗っておいてトラブルを引き起こすのはみっともない。
こう言うことをいうとトラブルを起こしてるのは女や駅員だというんだろうが、わざわざ乗って事が起きるのは分かりきって乗ってるんだろ？
極論から言えば、テロリストがいるところにわざわざ行って悪いのはお前らだ！と言ってるようなもんだ。
- 836 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:22:40.52 ID:IOZ4/mpd.net
- >>835
え？
女や駅員をテロリスト扱いしちゃうの？
- 837 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:23:48.66 ID:IOZ4/mpd.net
- >>833
それな
逮捕されなければ男を差別しても良いという人とかクズだよな
男は危険で差別されて当然と書き込む資料屋とか
- 838 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:24:20.18 ID:IOZ4/mpd.net
- >>832
なに？
男は危険、男は差別されて当然と書き込んだ資料屋がなんだって？
- 839 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:25:53.04 ID:IOZ4/mpd.net
- >>831
資料屋でらないと言い張ったくせに資料屋に対する質問に答えたりしてる人がいる時点でね
あ、阪急の件とか面白かったよね
資料屋じゃなくて俺が問い合わせたんだ！ とかバレバレの自演で喚いてたよねw
- 840 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:32:50.13 ID:A5/+G1EV.net
- >>836
だから極論だって言ってんでしょ。こうでも言わないと、強引に女性専用車両にのる気違いどもは分からないだろうから。
- 841 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:37:47.80 ID:IOZ4/mpd.net
- >>840
そんな変な例えをする方が気狂いだろ
それとも極端に言えばテロリストに例えられるほど駅員や女性客が酷いとでも言いたいのか？
駅員の対応も女性客の対応も場合によって違うし、任意と知らない客もいたりするんだからあまり変な例えはすべきでないと思う
相手が気狂いだからとかそんな言い訳ら要らないよ
- 842 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:37:50.33 ID:C2mYuhNW.net
- >>826
だからっ鉄道営業法が機能してるならんな風な書き方にはまずならんと何度もｒｙ
どんなけ逮捕事例出せないからって粘ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 843 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:38:25.11 ID:IOZ4/mpd.net
- >>841
訂正
そんな言い訳は
- 844 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:40:29.71 ID:IOZ4/mpd.net
- >逮捕されなければなにしてもいいと思って乗ってるんだろ？
いや、鉄道会社が法律上乗れるしルールでもマナーでもないと言ってるからです
- 845 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:41:32.23 ID:C2mYuhNW.net
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 鉄道営業法34条2項が適用されるといいますが、実際に逮捕事例はありますか？
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ,（●） （●）､＼
| （__人__） | 兼松が何百回のろうがそんなものはない。 そもそもお前は必ず逮捕されていると思っているのか？
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
- 846 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:43:45.95 ID:IOZ4/mpd.net
- >>845
鉄道会社は法律上乗れるというだけでなくルールでもマナーでもないと回答してるんだしね
- 847 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:44:17.39 ID:C2mYuhNW.net
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 逮捕事例がないということは、結局はその他でも言われているように完全に任意が前提ではないですか？
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ,（●） （●）､＼
| （__人__） | ハンレイガーハンレイガー 適用前提がかなりセイゲンテキダカラニンイデーうあおわ
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
- 848 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:49:06.56 ID:C2mYuhNW.net
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 適用事例が限定といいますが、適用があればそれは結局強制ですよね？
| } ついでに、死霊屋のサイトでも明らかに鉄道営業法の適用されるような前提の書き方はされていませんが？。
ヽ } 適用されるなら説得なんてしてないで即強制的な権限も可能だったとなるでしょう。
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ,（●） （●）､＼
| （__人__） | うるせえ。お前は俺の質問だけに答えればいいのだよ！！！！！
＼ ｀ ⌒´ ／ お前の文章の読み取りなんて知るか。 裁判所は鉄道営業法のことはアラソッテナーイ
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､. うきゃきゃきゃああああああああああああああああああああ
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
- 849 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 18:55:53.67 ID:A5/+G1EV.net
- >>841
気狂いっていうなら、やっぱり女性専用車両に乗り込んでギャーギャー騒ぎだす男だと思うんだが。
- 850 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:01:58.41 ID:IOZ4/mpd.net
- >>849
あっそ
いきなり駅員や女性についてテロリストを例えに使うとかおかしいよ
それに任意なのに痴漢でない男が少し乗ったくらいでいちいち大騒ぎするのも気狂いだと思う
任意ってのを知らない人も中にはいるんだろうけどさ
- 851 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:05:25.08 ID:vmLWCPAS.net
- ID:A5/+G1EV
屎尿屋婆さんもっとがんばれやｗ
- 852 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:10:06.24 ID:45LMtwIb.net
- >>830
一般男性のどこに差別すべき要因があるんだ？
ほとんどの男性は犯罪者ではないし、差別すべき要因なんて無いが。
それはともかく、お前の主張は「差別すべき要因があればその性別を差別して構わない」なんだな。
女性は、電車に限らず女性優遇を社会に要求しまくっているし、
ドクター差別のブログを見れば分かるように、
男性に暴力を振るったり侮辱したりしまくってるから
女性を差別するのは何ら問題ない、ってことでいいね。
まさか、女性が迷惑を掛けている事実を突きつけられたとたんに
「差別すべき要因があればその性別を差別して構わない」
の主張を取り下げることはしないよな？
- 853 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:13:29.78 ID:45LMtwIb.net
- >>849
女性専用車両に乗る男性は自分から騒いでなんかないぞ。
女性客や係員がギャーギャー騒いでくるから、
仕方なしにその迷惑行為に抵抗してるだけ。
迷惑行為へ抵抗するのに騒いではいけない、って言い出すんだったら
痴漢に遭ったときに騒ぐと他人に迷惑になるから止めましょう、って女性に啓発しろよ。
- 854 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:21:10.41 ID:A5/+G1EV.net
- >>850
いや、やっぱりわざわざ乗る方が気狂いだよ。これは譲れない。やり方が間違ってる。強引に乗ることだけが主張の方法じゃないだろ。
- 855 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:24:04.03 ID:45LMtwIb.net
- >>854
何で男性差別の被害者側の男性が、被害に抵抗せずに受け入れろ、なんて話になるの？
そんな発想が出てくるのは、世の中に数多くある迷惑行為のうち男性差別ぐらいだぞ。
- 856 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:25:32.93 ID:DCts36SV.net
- >>852
ドクター差別のブログに書かれている？女性専用車両に無理やり乗り込んだからそんなことをされているだけだろ
女性専用車両に乗らなきゃいいだけ。女性の反応は性犯罪からの自衛の一つでしかない。
別に女性優遇なんか社会に要求していないぞ。男性とイーブンな扱いは要求しているがな。
男性と平等な扱いを要求するだけで女性優遇に見えるとは、やっぱりミソジニーだな。
男優遇を求めるような思考回路だと、男優遇に反対する論者を屎尿屋とか呼べるんだな。
人権じゃなく、男の特権を要求しているだけだな。
一般男性のどこに差別すべき要因？性欲が強い性であることだよ。
- 857 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:26:29.65 ID:DCts36SV.net
- >>853
女性客や係員が騒ぐのは、女性専用車両に男が無理やり乗り込むから。
仕方なしにその迷惑行為に抵抗しているだけのことだ。
- 858 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:27:38.37 ID:3njfowt/.net
- >>853
>女性客や係員がギャーギャー騒いでくるから、
>仕方なしにその迷惑行為に抵抗してるだけ。
https://www.youtube.com/watch?v=1AibrEtDUpM
女性専用車両にワザと乗り込んだ男がまた強制排除されたらしいw
鉄道営業法42条により車内で騒動を起こし車内秩序を乱したものは強制排除出来るからなあ。
鉄道営業法
第四十二条 左ノ場合ニ於テ鉄道係員ハ旅客及公衆ヲ車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得
一 有効ノ乗車券ヲ所持セス又ハ検査ヲ拒ミ運賃ノ支払ヲ肯セサルトキ
二 第三十三条第三号ノ罪ヲ犯シ鉄道係員ノ制止ヲ肯セサルトキ又ハ第三十四条ノ罪ヲ犯シタルトキ
三 第三十五条、第三十七条ノ罪ヲ犯シタルトキ
四 其ノ他車内ニ於ケル秩序ヲ紊ルノ所為アリタルトキ
いくら男性差別と喚く猿どもが喚こうが男がワザと女性専用車両に乗り込み女性乗客が「迷惑です！」と怒れば
駅員はワザと乗り込んだ男を強制排除するしなw
この動画で強制排除された反対派の発狂ぶりには笑えるw
- 859 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:29:20.89 ID:A5/+G1EV.net
- >>855
その男性差別ってのがいまいち広がってない理由を考えてみ。
専用車両に乗り込む男なんて、結局ほとんど見ないでしょ。男性差別と強く主張なんか無駄な努力なんだよ。社会からしたら取るに足らない小さな事だ。
- 860 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:36:55.76 ID:45LMtwIb.net
- >>856
＞＞別に女性優遇なんか社会に要求していないぞ。男性とイーブンな扱いは要求しているがな。
何をアホなことを言い出すんだ。
男女板だけ見ても女性優遇なんか山ほど出てくるだろ。
- 861 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:37:51.11 ID:45LMtwIb.net
- >>857
他人が同じ車両に乗ってたら迷惑、ってそんな奴は公共交通機関を使う資格無しだろ。
- 862 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:39:07.21 ID:45LMtwIb.net
- >>859
迷惑行為に抵抗している人間の数、って
その迷惑行為を続けるかどうかの判断材料になるの？
- 863 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:43:35.80 ID:DCts36SV.net
- >>861
そもそも痴漢のような迷惑行為をするような者が、公共交通機関を平然と利用しているから自衛しなきゃいけないわけで。
痴漢行為をするものを確実に排除できるなら、女性専用車両なんかいらないんだがな。
- 864 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:45:57.77 ID:+8L+foau.net
- http://www.mintetsu.or.jp/knowledge/term/54.html
- 865 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 19:50:49.65 ID:45LMtwIb.net
- >>863
電車以外でも、痴漢の関係無い場所でも女性は女性専用を要求してるから、その理論は違うね。
電車だけを見ても、男女別ではなく共用＋女性専用に拘っていることからも、
痴漢対策を目的として要求したのではないことが分かる。
- 866 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 20:06:45.48 ID:DCts36SV.net
- >>865
電車以外はこの際関係ないわな。
電車に関しては、痴漢対策だ。
痴漢を確実に排除できる対策があれば、喜んでそっちに乗り換えるよ。
おっと、気休め以上の効果が立証されていない監視カメラなんてのはなしだぞｗ
- 867 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 20:07:42.22 ID:DCts36SV.net
- それにしても、より分け隔てを強化する完全男女別車両には賛成なのが面白いなｗ
男性を犯罪者扱いするのか、男性を差別するのかってあれはどこに行ったんだｗ
- 868 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 20:26:30.59 ID:A5/+G1EV.net
- >>853
女がギャーギャー騒ぐのは乗る前にある程度わかってるだろ。それに対して知らぬ存ぜぬじゃ通用するかっての。
ここまで鉄道会社が女性専用車両に対して何も改善してない以上、お前らが負けてるんだよ。
- 869 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 20:47:17.80 ID:T5McF214.net
- >>868
知らぬ存ぜぬでもちろん通用するだろｗ
それとも何か、通用しないことを実際に示せるのかキミは？ｗ
- 870 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 21:04:34.95 ID:vmLWCPAS.net
- 屎尿屋婆さん頑張ってるなｗ
だけど何でIDコロコロ変えるんだ？いらんことすんなバカ
- 871 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 21:17:15.82 ID:C33lxmm0.net
- また来ているみたいだけど、
資料屋という人物が阪急に問い合わせた人物であると俺は考えます。
そして嘘を言ったという流れであります。
根拠は、>>446
- 872 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 21:51:12.29 ID:A5/+G1EV.net
- >>869
結果的にとらぶるになった場所に居合わせたら、知らぬ存ぜぬで済まそうと言うのが社会的にまちがってるんだよ。
結局はトラブルの種をまいてるんだ。
YouTubeで乗り込んだやつ、ハッキリ言って気違い以外何者でもない。
- 873 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 22:01:27.78 ID:A5/+G1EV.net
- 女性専用車両に乗り込んでる男は、一部のキチガイだけだろ。なぜ他の男は乗らない？圧倒的に乗らない男の方が多いだろ。なんでだが分かるか？下らん事に神経注ぎたくないんだよ。
男性差別だと訴える前に、大事なことがもっとたくさんあるの。
- 874 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 22:16:35.66 ID:T5McF214.net
- >>872-873
社会的には「まちがってるんだよ」とただ喚くだけのお前の方がキチガイｗ
- 875 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 22:26:34.77 ID:A5/+G1EV.net
- >>874
無駄な行動するやつもキチガイ。
- 876 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 22:42:25.66 ID:vmLWCPAS.net
- >>875
今日のブーメランの刺さり具合もまた見事だｗ
さすが屎尿屋
- 877 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 22:50:41.59 ID:G8xnsAPk.net
- >>875
ここでギャーギャーわめくお前がキチガイ
- 878 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 22:51:27.95 ID:A5/+G1EV.net
- >>876
ブーメランになってるとはおもわんのだが。
社会的に間違ってるって言うことに一体どこに問題があるのだ？お前らのその行動は、結果的に言って世間から見ればキチガイだと何回言わせたら気がすむのだ。
それに、屎尿屋なんぞ？感じも読めんのでその言葉の意味がさっぱりわからんのだが。でも別に知りたくない単語でもあるな。
- 879 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 22:53:22.25 ID:G8xnsAPk.net
- >>872
トラブルの種をまいているのは鉄道会社が女性専用車をどんな車両として運用しているのかを理解していない人
あと、男性が乗るとトラブルになるというけど鉄道会社が乗っていいというから男が乗る
要するに男が乗る原因を作ってるのは男も乗れる「女性専用車」という車両を設けてる鉄道会社
トラブルの原因は鉄道会社
これを防ぐには男は乗れないという規則で女性専用車を運用するか任意だということを徹底周知するしかない
- 880 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 22:53:57.27 ID:A5/+G1EV.net
- >>876
こっちから言わせてもらえば、そっちがブーメランだ。
- 881 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 22:55:06.72 ID:G8xnsAPk.net
- >>880
>>879に反論ある？
- 882 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 22:57:16.36 ID:G8xnsAPk.net
- >>866
そんなに防犯カメラの話が出てくるのが嫌なの？
電車内における効果についてふれられていない報告書まで持ち出して電車内につけても効果はないと必死に喚いてた人がなに言ってんの？
- 883 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:05:37.20 ID:A5/+G1EV.net
- >>879
だから、その男が乗ってる人間は一体何人なのだ？女性専用乗ってる奴って極小、つまりレアな人間。同意なんかしちゃいないんだよ。
- 884 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:07:01.08 ID:G8xnsAPk.net
- >>853
法的拘束力はなくマナーでもルールでもない
これが鉄道会社の回答だったので乗ってますw
- 885 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:08:00.39 ID:T5McF214.net
- ID:A5/+G1EVの日本語が下手すぎて笑えるｗ
- 886 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:09:09.33 ID:G8xnsAPk.net
- >>883
マジレスすると埼京線の女性専用車など夜間になると結構男性も乗っている
夜間もアナウンスや声がけはあるが多少形骸化している模様
人数が少ない？
具体的に反論できないからって少数派だからとかレアだからとか喚き出すのかw
- 887 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:09:48.27 ID:G8xnsAPk.net
- >>883
で、879に対する具体的な反論はまだですか？
- 888 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:15:55.46 ID:vmLWCPAS.net
- 屎尿屋婆さんがんばれｗ
- 889 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:17:05.45 ID:A5/+G1EV.net
- >>886
男性差別と訴えてるわりには、いつになっても女性専用車両に音も乗れると言うことが、男性全体に浸透してない以上、全てにおいて説得力なし。よって人数を持ち出すことは当然である。
- 890 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:17:59.72 ID:A5/+G1EV.net
- >>886
さっきから一応にでも反論してるのに、反論してない反論してないってなんなん？
- 891 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:25:25.19 ID:A5/+G1EV.net
- 専用車両に強引に乗り込む前に、人数かけて普段から男も乗れるんだということをもっと訴えたらどうだ？
それで浸透しなかったら男らしく潔く諦めろ。いつまでも男性差別ど乗り込んでギャーギャー騒ぐのはある意味女々しいんだよ。
- 892 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:28:26.66 ID:A5/+G1EV.net
- 屎尿屋婆さんがんばれｗ
だから屎尿屋婆ってなんだよ？
誰か言葉の意味説明しろ！
- 893 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:33:17.20 ID:A5/+G1EV.net
- >>877
その場でギャーギャー騒いで電車止めるきっかけ作って奴よりかは、俺はましだと思うんだが？
てか、ここはギャーギャー騒いでいいとこなんじゃね？
- 894 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:57:19.59 ID:A5/+G1EV.net
- 俺の言いたいことをまとめるとだな。
○女性専用車両にわざわざ強引に乗り込んでも誰にも理解はされない、てかキチガイ
○騒いでるのは女と駅員だとしても、男が乗れるってことが浸透してないのでこう言うことになる。
○女性専用車両関係で電車の発車が遅れたのなら、それは乗った奴の責任も間違いなくある、きっかけ作ったのはそいつ。
○男性差別で男も乗れるんだと訴えるのなら、もっと合理的にやれ。
- 895 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:59:15.67 ID:A5/+G1EV.net
- 少なくてもドクター差別とかと言うおっさんを、カリスマ的に持ち上げるな。そんな無能な奴がリーダー的な存在になってるから、女性専用車両問題がいつになっても進まないんだろうが。
- 896 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/12(土) 23:59:51.26 ID:G8xnsAPk.net
- >>894
浸透させるために乗りまくれってことか
わかった
ありがとう
頑張るよ！
- 897 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 00:02:54.71 ID:Xxof9fej.net
- >>891
あー、わめくのは女々しいとか女性を喚くものとして見てるんですね
あなたの考えはよくわかりました
- 898 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 00:04:21.91 ID:i6YXMfI8.net
- >>896
わかってねーよ
- 899 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 00:04:26.15 ID:Xxof9fej.net
- >>893
いやいや、任意なのにギャーギャー喚く一部の女や一部の駅員が悪いんですよ
駅員や女が喚かなければ電車は止まりません
- 900 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 00:07:42.35 ID:Xxof9fej.net
- あ、そうそう、鉄道会社は男が乗っても迷惑行為に当たらないと言ってたので俺は乗ってるんですよ
法的拘束力もなくルールでもマナーでもない、協力しなくても迷惑行為ではない、鉄道会社によるとということですね
マナー違反でも迷惑行為でもないのに喚くっておかしいですね
任意なのに協力しなかった痴漢でない男が数人いたからって喚く人は心が狭いんでしょうね
いちいち専用車に反対する人は心が狭いと言う人もいますが、痴漢でない男が協力しなかったくらいで騒ぐ方が心が狭いですよ
- 901 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 00:12:34.56 ID:Xxof9fej.net
- トラブルの種をまいてるのは鉄道会社の方針を理解してない人
もし男が乗るからトラブルになるというなら男が乗る原因は鉄道会社が男が乗っていい車両として運用してるから
解決するには任意性を周知するのがいい
とする>>879の内容に対する反論は今のところ無し
- 902 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 00:15:31.73 ID:lJUORQ8A.net
- >>882
現実に、効果は立証されてないだろ。
実験したらどこでも効果が確認できる代物でもないんだからな。
- 903 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 00:18:19.55 ID:Xxof9fej.net
- >>902
なんでそんなに必死なの？
車内においては埼京線で抑止効果大という結果が出てるじゃん
あの記事は捏造なの？
資料屋の提示してきた報告書には電車の車内における効果のことなんて書いてなかったし
もし書いてあるならもう一度提示よろしく
- 904 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 00:31:10.74 ID:FNVFGGRA.net
- 屎尿屋婆さん怒涛の７連投ワロタｗ
頑張りすぎじゃｗ
- 905 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 00:33:43.61 ID:lJUORQ8A.net
- >>903
たった十数件の減少は、抑止効果大なんて言えんよ。
そもそも警察に届けられない、警察が摘発しない膨大な件数の痴漢があるわけでね。
それらを無視して抑止効果を語っても無意味。
- 906 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 01:13:23.26 ID:i6YXMfI8.net
- >>899
大体お前らは、駅員が悪いとよく言うが、駅員だって会社から言われてやってることだろうが。
裁判かなんかで男も乗れるんだと言うことを証明できてたしてもだ、駅員にいっくら抗議しても何もならん事くらいわかっててやってるんだろ。
- 907 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 01:18:11.79 ID:3FljM37h.net
- キチガイ婆さん、毎日論破されては発狂してるけど、間違いなく無職のナマポ野郎だなw
- 908 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 01:25:55.59 ID:j6BAmnHW.net
- >>906
それが本社に行ったら現場の対応が改善されることが多いらしいよ
実際反対派の動画見てると本社が現場の人を注意した例もあるみたい
あと警備員かなんかが不適切な対応して抗議された駅側は当該の人を女性専用車の位置の担当から外したり
- 909 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 01:27:24.35 ID:j6BAmnHW.net
- >>906
あと非協力乗車はやってるけど対応は変わるね
導入当時はめちゃくちゃだったけど、改善されつつある
特にひどかった東急乗ってると最近は稀に別の男性が乗り続けてるところを見たりもする
- 910 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 07:02:48.14 ID:29stP5CX.net
- ドクター差別氏の動画でも数年前とえらい違いだからなー
どんどん乗って形骸化させるべきだなｗ
- 911 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 07:19:10.21 ID:i6YXMfI8.net
- >>907
ひょっとして俺のこと言ってんのか？
ほらみろ、お前らこそキチガイだよ。俺はおっさんだし非正規雇用ではあるが働いてる。妄想と思い込みとみと間違った決めつけをやる人間が、強引に専用車両に乗り込むことは間違ってないんだ！という反社会的思考に走るんだよ。
- 912 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 07:20:19.86 ID:i6YXMfI8.net
- >>908
あくまで『多いらしいよ』だろ。どっから出た分からん中途半端な情報にすがってんじゃねーよ。
- 913 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 07:36:17.76 ID:f660TSZ9.net
- >>912
君はどこの路線を利用して、女性専用車両に男が乗り込むことによって具体的にどういった迷惑を被っているんですか？
- 914 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 07:47:14.43 ID:i6YXMfI8.net
- >>913
迷惑は被ってない。YouTubeで、強引に乗り込んで女と揉めてる男の動画見ると胸くそ悪くなる。同じ男として実にみっともない。
女性専用車両の正当化するために自分で撮影してわざわざ乗り込む。俺にしたらキチガイ以外なんでもない。
- 915 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 07:57:23.27 ID:7viflzu9.net
- >>911
どの部分が反社会的なんだ？
- 916 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 07:59:42.73 ID:unpJU2iI.net
- >>914
日本語がところどころおかしいから落ち着いて書けよ
- 917 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 08:02:13.52 ID:i6YXMfI8.net
- >>915
電車の中で大声出してる時点で反社会的。
女も大声出してるがきっかけは乗り込んだやつだ。
これで正当化訴えてるなんて勘違いも甚だしい。
- 918 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 08:06:12.32 ID:i6YXMfI8.net
- 俺はお前らのように、妄想と勝手な決めつけと自己正当化に屁理屈を並べるのが苦手なので、言わせてもらう。
専用車両に乗るやつらはみっともない、恥ずかしい、キチガイ。なんと言われようがこれは変わらん。
- 919 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 08:07:12.46 ID:f660TSZ9.net
- >>914
そうなると>>912とか偉そうに言えないんじゃね？
「胸くそ悪い」「みっともない」て単なる感想でしかないわけだし。
単なる感想だったら「あっそうですか」で終わりだよ。
- 920 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 08:12:37.54 ID:i6YXMfI8.net
- >>919
じゃぁもっとリアルな場所でアンケートでも取ってみるんだな。
男が女性専用車両に乗ること、これがどれだけの男に賛同されているのか。こんなネットで長々と屁理屈並べてないで、人が集まるとこで聞いてこい。ちゃんと動画としてあげろよ。
同意する人間だけ聞いてそれとしてあげる裏工作はするなよ。
それをしっかりやらない限り、俺は意見を変えねーよ。
- 921 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 08:24:03.25 ID:f660TSZ9.net
- >>920
＞男が女性専用車両に乗ること、これがどれだけの男に賛同されているのか。
つまり女性専用車両を設定しながら、男性も乗れるなどと言っている鉄道会社の二枚舌がおかしいという点では
周りの人間も賛同しているね。
あと、ここは女性専用車両に乗る男の集会所じゃないんだから、
文句があるなら本人たちに直接言ってくれ。
- 922 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 08:26:01.52 ID:f660TSZ9.net
- >>920
で、908の人に>>912で
「中途半端な情報にすがってんじゃねーよ。」と偉そうに言ってることに対する説明は？
- 923 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 08:38:36.37 ID:i6YXMfI8.net
- >>921
だから、賛同してる証拠みせろ！
- 924 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 08:40:48.03 ID:i6YXMfI8.net
- >つまり女性専用車両を設定しながら、男性も乗れるなどと言っている鉄道会社の二枚舌がおかしいという点では
周りの人間も賛同しているね。
ここです、ここが中途半端な情報です。何人が賛同してるの？どんな奴が賛同してるの？
- 925 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 08:44:14.03 ID:i6YXMfI8.net
- 賛同してる賛同してるってよ、お前らは妄想と思い込みばかりだな。カルト宗教のようだよ。
- 926 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 09:20:48.32 ID:3AskGpAE.net
- >>906
暴力団の下っ端が上に言われて犯罪行為を行った場合に、
下っ端に言っても変わらないから犯罪に抵抗せずに受け入れろ、ってか？
お前アホだろ。
- 927 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 09:22:57.65 ID:3AskGpAE.net
- >>917
痴漢に遭った場合に大声を出している女性に向かって、
お前は大声を出しているから反社会的だ、って言ってこいよ。
朝の埼京線なんか明らかに後ろの車両のほうが混んでいるのに
わざわざ後ろの車両にのる女が痴漢が発生するきっかけになってるのは明らかだし。
- 928 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 09:24:50.41 ID:3AskGpAE.net
- >>920
今時点でどれだけの人間が賛同してるかどうかなんて、
それが不当なものかどうかは関係無いだろ。
これで理解できないんだったら小学校の歴史の授業でも受けなおせ。
- 929 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 10:36:01.27 ID:i6YXMfI8.net
- >>927
わからねー野郎共だなぁ。その女どもが大声出したきっかけを作ったのは、強引に乗り込んだ野郎だろうが。
- 930 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 10:37:08.66 ID:i6YXMfI8.net
- >>928
少数意見は淘汰される。拡大しない限り抹消される。
それこそ歴史が証明してるだろうが。
- 931 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 10:47:56.77 ID:2R8rAuAc.net
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 鉄道営業法34条2項が適用されるといいますが、実際に逮捕事例はありますか？
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ,（●） （●）､＼
| （__人__） | 兼松が何百回のろうがそんなものはない。 そもそもお前は必ず逮捕されていると思っているのか？
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
- 932 ：青菜（ `∀´）西尾：2016/11/13(日) 11:10:39.66 ID:SVOOB8NM.net
- >>929
専用車両で強引に降ろされようとしたから声を上げたら
そもそも強引に専用車両に乗った男が悪いんだと言い、
専用車両があるのにわざわざ一般車両に乗って痴漢に遭った女性が声を上げたら
強引に一般車両に乗った男が悪いんだと言う。
おいら、「わかんねー野郎共」で結構です。
- 933 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:13:07.07 ID:uWm8L0D6.net
- 揚げ足取りと対人論証は健在だね 笑
- 934 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:17:02.42 ID:2R8rAuAc.net
- いつになったら逮捕事例だすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何百回も乗っても逮捕されない奴がいるという運用実績のない法律って何ぞやｗｗｗｗｗｗｗ
- 935 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:21:22.47 ID:2R8rAuAc.net
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 鉄道営業法34条2項で乗ることを禁止できるなら、何度も乗ってる兼松は
| } 女子トイレはいるみたいに、乗るだけで住居侵入とかの犯罪に引っかかりそうなんですが。
ヽ } そういった事例もないのはなぜなんですか？
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ,（●） （●）､＼
| （__人__） | うぎゃああああああああああああああうおおおおおおおおおおおおお
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
- 936 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:27:23.15 ID:i6YXMfI8.net
- >>932
ほんとにわかんねー無能だ。
どっちをとっても強引に乗り込んだ野郎が悪いとぶれてないつもりで言ってるんだが？
思い込みばかりで頭を固くして、人の話を理解しない結果がこれか。
- 937 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:29:01.42 ID:i6YXMfI8.net
- >>932
専用車両があるのに一般車両にのってどうたらこうたらの下りは、俺は知らんぞ
- 938 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:33:02.20 ID:2R8rAuAc.net
- ID:i6YXMfI8 はここでうだうだ言ってるだけの行動しろ連呼マンかな？ｗ
はよ反対する会にダイレクトアタックしに行けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 939 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:35:46.02 ID:Sq8RkoI5.net
- 【資料屋】女性専用車両 Part XX【廃人】
【資料屋】女性専用車両 Part XX【狂人】
【資料屋】女性専用車両 Part XX【無職】
【資料屋】女性専用車両 Part XX【統失】
【資料屋】女性専用車両 Part XX【遁走】
【資料屋】女性専用車両 Part XX【虚言】
【資料屋】女性専用車両 Part XX【捏造】
【資料屋】女性専用車両 Part XX【成敗】
【資料屋】女性専用車両 Part XX【追討】
【資料屋】女性専用車両 Part XX【倒産】
【資料屋】女性専用車両 Part XX【廃業】
- 940 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:42:43.75 ID:i6YXMfI8.net
- >>938
行動しろといって何が悪い？ろくにテメーが動かないくせしてここで何を言っても始まらない。
それを言われても当然じゃね？それがお前の精一杯の反論か？
張り合いねーやつだ
- 941 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:44:55.84 ID:3AskGpAE.net
- >>930
戦前の国会で、女性に権利を与えようなんて意見は多数じゃなかったんだから、
女性に権利を与えたのが間違い、ってことでいいんだな？
- 942 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:49:12.47 ID:3AskGpAE.net
- >>929
そもそもの原因は、女性が女性専用車両という名前のやつを要求したことだろ。
女性が女性専用を要求しなければこんなことにはなってないんだから、原因を作ったのは女性側。
なお、女性は痴漢が関係無い場面でも女性専用を要求しているので、
痴漢がいなければ女性は女性専用を要求しなかった、という反論は認めない。
- 943 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 11:58:07.29 ID:i6YXMfI8.net
- >>942
その原因が改善すせようとする手段が、強引に乗り込むことで主張することしかしないやつは、無能でありキチガイ。
何回言わすんだ？
- 944 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 12:01:36.30 ID:i6YXMfI8.net
- 広まってねーんだよ、全然。女性専用車両が出来て何年経ってるんだ？未だに俺は目の前では女性専用車両に男が乗り込む場面を遭遇したことねーぞ。全部YouTubeでならみてるが。
あとここでコメントしてるお前ら、専用車両に乗り込む男を支援してるようだが、お前らは実際乗り込んでるのか？まさか乗り込む勇気はないのに人が乗り込むと賛同だけする他人任せのような連中は、さぞかし一人もいないんだろうなぁ。
一人でもいたら、お前らが思ってる正当性は音を立てて崩れるぞ。
- 945 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 12:06:42.59 ID:2R8rAuAc.net
- >>940
＞ろくにテメーが動かないくせしてここで何を言っても始まらない
お、おう・・・・。(ここで書き込んでるだけのやつを見ながら)
- 946 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 12:07:42.15 ID:3AskGpAE.net
- >>943
女性専用車両という迷惑行為に抵抗する手段は、反対派の人間が考えること。
賛成派が、反対派のことを思って提言するとは思えない。
そもそも、迷惑を被っている他人のことを考えないからこそ賛成派になるんだしな。
賛成派が言う、反対派はこうしたほうがいい、はまず間違いなく
反対派のためを思った提言ではなく、賛成派にとって都合のいい提言だね。
賛成派は、反対派に女性専用車両に乗られるのが困るからね。
- 947 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 12:14:41.23 ID:i6YXMfI8.net
- >>942
とりあえず俺は、女性専用車両が有る限り強引に乗り込むやつらだけを批判する。
しかし確実に痴漢する奴はいるだろ。女性の被害妄想が拡大したのは、確実にいる痴漢するやつらだろ。なぜそっちをお前らは叩かない？それと、そんなに女性専用車両の存在に神経尖らせるんだったら、少しは痴漢の防止策の代案くらいかんがえろよ。
- 948 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 12:18:36.12 ID:i6YXMfI8.net
- だいたいテレビの有名コメンテイターが痴漢で捕まってるんだぞ。さらに、痴漢の免罪にあった男性の救いの会みたいなのの代表までもが、痴漢で捕まってるんだぞ。
そりゃ女の被害妄想も生まれるわ。
- 949 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 12:18:46.79 ID:3AskGpAE.net
- >>947
痴漢など関係無い場所であっても、女性割引のように
男性だけが不利益を被っていることを喜ぶ女性がいる時点で
いくら痴漢を持ち出しても無意味。
- 950 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 12:28:36.95 ID:i6YXMfI8.net
- >>945
俺のことを言ってるのか？じゃ俺はどんな行動すればいいんだ？女性専用車両に乗り込まないことが一応の行動だと思ってるんだが。
女が騒ぎ出さないように女性専用車両の正当性を訴えることもろくにしないで、ここで書くだけの奴に言われる筋合いは無いんだが。
- 951 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 12:31:18.60 ID:rGPeqHHF.net
- >>949
鉄道以外の場所のことは関係ない。
鉄道の女性専用車両は、あくまでも痴漢対策だからな。
文句は痴漢に言ってくれ。痴漢を確実に排除できる対策があったらそっちに喜んで乗り換えるよ。
監視カメラ(笑)は気休め以上の効果は立証されてないからダメだぞｗ
- 952 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 12:43:22.84 ID:3AskGpAE.net
- >>951
男女別ではなく共用＋女性専用にしている時点で
痴漢対策でないことは確実。
文句を言う先は、女性優遇を好む女性。
- 953 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 12:51:36.86 ID:3AskGpAE.net
- 女性は、男性だけが不利益を被っていることを喜ぶ、という性質があるんだから
電車内においても、男性だけが不利益を被っている状態にしたい、
つまり女性専用車両に乗った男性を追い出したい、という意識になるのは当然想像できる。
これで、電車内では女性の意識は別だ、なんて言い出しても通用するわけがない。
ラッシュ時の男女別すらやらないのに、ガラガラの昼間でも共用＋女性専用にしていることなんか
目的が痴漢対策ではなく女性優遇であることはバレバレだな。
- 954 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:00:04.02 ID:Xxof9fej.net
- >>912
中途半端な情報か否か情報を受け取る側が決めることなんだよ
- 955 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:01:24.27 ID:Xxof9fej.net
- >>943
無能であり気狂い
別にあなたの感想などどうでもいいですw
- 956 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:03:35.00 ID:Xxof9fej.net
- >>951
あっそ
効果があっても関係ない資料持ち出して必死に反対してた奴のことだから信用できん
- 957 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:04:29.60 ID:i6YXMfI8.net
- >>955
じゃぁ最初から返信するなどアホ
- 958 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:08:35.04 ID:Xxof9fej.net
- >>947
防犯カメラといえば車内の効果について一言も書いてない資料持ってきて必死に喚くもんな
反対派には対案示そうと何しようと必死に食ってかかるもんな
- 959 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:09:31.21 ID:Xxof9fej.net
- >>957
あっそうですか
ところで君は何を目的にここに書き込みしてるの？
- 960 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:15:01.90 ID:Xxof9fej.net
- 専用車より痴漢を叩けとかアホすぎ
専用車導入後痴漢が増加したケースもあるし
あとイスラム教徒を排除したがる人がいるけど、その場合はイスラム教徒は差別に抵抗しちゃダメと言いたいのかな？
過激派を叩けと言いたいのか？
こういう例を持ち出すと資料屋は詭弁だとか関係ないとか馬鹿だアホだ低知能だと喚きだすんだよね
でも具体的にどこがどう詭弁でどこが関係ないのかを指摘するレスは全く来ない
またそのパターンが始まるのかな？
- 961 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:17:31.78 ID:rGPeqHHF.net
- >>952
完全男女別？完全男女別にしても男を全員犯罪者扱いしていることには変わらないと思うがｗ
なんで完全男女別ならいいのかなｗ？
>>956
関係ない資料？そう思っているのはお前だけ。
公共交通で防犯カメラを設置しても有意な結果が出なかったという報告書は存在していて、ちゃんと提示された。
それでも関係ない関係ないとほざいているのだからつける薬もないよな。
>>958
つければ効果が必ず期待できるなんて代物ではないのは立証したな。
あとは、車内での効果を立証するだけだ。埼京線のデータなんかごくごく限られた範囲のもので、立証できたとは言わんよ。
- 962 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:18:11.13 ID:rGPeqHHF.net
- >>960
専用車くらいしか有効な対策がないんだからしょうがないよな。
痴漢を確実に排除できる対策がほかにあるなら、喜んでそっちに移行するよ。
- 963 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:22:47.19 ID:i6YXMfI8.net
- >>959
専用車両に強引に乗り込むことを正当化するアホどもに突っ込みを入れるために来てる。
- 964 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:25:47.58 ID:Xxof9fej.net
- >>963
強引にじゃないぞ
鉄道会社が良いというからだぞ
- 965 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:29:08.04 ID:Xxof9fej.net
- >>961
じゃあ埼京線のあの記事を覆す資料をお願い
もちろん電車内についてのな
あの記事は捏造なんだよな
- 966 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:35:16.05 ID:rGPeqHHF.net
- >>965
覆す資料？埼京線のあの記事自体が証明になってないと言っているんだよ。
直前直後のわずかな期間の、しかも摘発件数だけでは何も言えないわ。
警察が摘発できなきゃ件数としてカウントされてないからな。
さらに言えば何十万人も利用する路線で、高々十数件減ったくらいで大喜びするもんじゃない。
警察が摘発していない件数は相当あるはずだぞ。
- 967 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:35:23.76 ID:Xxof9fej.net
- >>963
>>962
お前は同一人物だな
どうせ資料屋だろ
句点読点のつけ方変えるの忘れてるぞ
あと2ちゃんで句点つける人は少ないから
昨日はそれ意識するの忘れたかw
あと文体似すぎ
で次現れる時には句点読点のつけ方と文体変えてきたら面白いんだけどな
ぜひよろしく
あ、あと今度はバレないために一旦1つのID使ってしばらく期間おいてからまたID増やすのかな？
もう次の手口もわかってるからバレバレだけどw
- 968 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:36:36.30 ID:Xxof9fej.net
- >>966
はよ資料出せよ
あの記事が捏造ということを証明しろ
- 969 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:37:08.87 ID:Xxof9fej.net
- >>967
昨日はじゃなくて本日はだったな
いや、昨日から本日にかけては、か
- 970 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:42:43.49 ID:arfA14cZ.net
- >>968
捏造だとは言っていないぞ。数字の解釈を間違えていると言っているだけだ。
- 971 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:43:01.98 ID:i6YXMfI8.net
- >>967
はい、俺はその資料屋ってやつがよくしらんので、勝手に決めつけたお前のコメントを読むつもりはない。
ほらみろ、間違ってることに無駄な正当性をほざく奴ってのは、そうやって決めつけることに話つけるいたい奴が多いな。
- 972 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:44:15.13 ID:i6YXMfI8.net
- >>964
じゃ乗れよ。てか乗る奴を俺は見たこと無いっていってんだから、実は男も乗れるんですってことをお前らがアピールなりビラ配りでもしろ。
- 973 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:48:53.47 ID:Xxof9fej.net
- >>972
アホだなお前
電車内や駅構内で勝手にビラ配りしちゃダメなんだけど
電車に乗る人にアピールするには乗って任意だということを確認するのが一番
任意性が確保されているかも確認できる
一石二鳥ということさ
- 974 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:55:34.02 ID:arfA14cZ.net
- >>973
駅前でビラ配りでもしろよｗ
- 975 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 13:56:48.08 ID:Xxof9fej.net
- >>974
うーん、君がそう言えば俺が君の言う通りにするとでも思ってるのかな？
- 976 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 14:10:56.57 ID:i6YXMfI8.net
- >>973
誰が電車内でビラ配りしろっていった？お前の思考はどうなってんだ？駅の敷地外でやれと言わないとわからんのか？
- 977 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 14:12:17.08 ID:i6YXMfI8.net
- >>968
お前がその資料屋という奴を俺に紹介してくれ。
- 978 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 14:18:44.31 ID:Xxof9fej.net
- >>976
実施路線の電車に乗ってる人、専用車に乗る人などに主張できる非協力乗車のほうをやります
敷地外じゃ任意性が確保されてるか確認できないし駅員や委託警備員の対応もわからない
- 979 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 14:26:15.93 ID:Sq8RkoI5.net
- >>977
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
資料屋ブログのコメント欄にお前の意見を書きなさい
もし奴を説得出来たらそれに耳を傾けてやってもいいぞ
- 980 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 15:05:26.70 ID:i6YXMfI8.net
- >>979
断る。俺は俺、そいつはそいつ。
別にお前ごときに耳をを傾けむけもらはなくても結構。
- 981 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 15:13:45.33 ID:pMlTOwmu.net
- >>917
女が反社会的な嫌がらせをしなければ声は出さない
よって誘発する女が反社会的だな
元々女は社会を作って無いから反社会的な行動が多い
- 982 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 15:16:36.15 ID:lWY38OQb.net
- >>981
反社会的ないやがらせ？
女性専用車両に無理やり乗り込むような反社会的な迷惑行為に抵抗しているだけだろ
- 983 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 15:25:30.24 ID:i6YXMfI8.net
- >>981
もうその時点で男性差別どころか女性差別だな。お前とは意見合わん、返信すな。
- 984 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 15:55:13.86 ID:Xxof9fej.net
- >>983
実際一部の女が男に嫌がらせしてるのは事実じゃん
もちろん全ての女性がそうではなく一部のそういうクズが目立ってるだけだから女は全員こうと決めつけるは間違いだけど
- 985 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 15:55:46.60 ID:Xxof9fej.net
- >>982
鉄道会社がルールでもマナーでもない、乗っても迷惑行為ではないと言ってるから乗ってる
- 986 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 16:04:52.85 ID:i6YXMfI8.net
- >>984
普通の車両で女の態度に納得いかないならわかるが、それはここで話すことじゃないだろ。
- 987 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 16:16:26.03 ID:Xxof9fej.net
- >>986
普通の車両じゃなくて専用車内
鉄道会社が女性専用って言ってるというなら鉄道会社がルールでもマナーでもないし任意とだと言ってることを理解しろと
男が乗ってもルール違反でもマナー違反でも犯罪でも迷惑行為でもないと鉄道会社が言うから乗ってるんだよ
まあ知らない女性もいるだろうからあまり音が強くいうのは良くないのはわかるけどさ
- 988 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 16:25:19.91 ID:Sq8RkoI5.net
- >>980
じゃあこっちも俺は俺、お前はお前だ
お前ごときキチガイチキン童貞野郎の指図に従う義理はないｗ
- 989 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 16:36:32.73 ID:HhbIAACf.net
- >>987
>男が乗ってもルール違反でもマナー違反でも犯罪でも迷惑行為でもないと鉄道会社が言うから
俺が電話で問合せたときは「マナーやモラルです」と自分から明言していた鉄道会社の職員もいたし、「マナーやモラルですか？」と聞けば「そうです」と肯定していた
職員もいた。
あたかもすべての鉄道会社が「ルール違反でもマナー違反でもない」と電話対応しているかのような出鱈目だな。
- 990 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 16:37:43.64 ID:Xxof9fej.net
- >>989
あ、俺がよく非協力乗車してるのは東京メトロ
- 991 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 16:47:50.31 ID:i6YXMfI8.net
- >>988
返信してきて何をいってんだおまえは？典型的なじこちゅーなやっちゃ
- 992 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 16:48:54.68 ID:i6YXMfI8.net
- >>987
だから、女には浸透してないようなので最初から乗るな
- 993 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 16:54:32.49 ID:Xxof9fej.net
- >>992
浸透してないなら乗って浸透させればいいのさ
- 994 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 16:58:40.37 ID:Xxof9fej.net
- そうそう、一部の駅員は男性に体が不自由とか事情があるかもしれんのにとにかく必死に声かけする人もいる
そういうことが毎回起きてたらよくないってのもあるしね
その点では非協力乗車は非常に有効
- 995 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 16:59:44.96 ID:i6YXMfI8.net
- >>993
それは何年やっても無理。少なくてもその場のトークとかでお前に浸透させることなんて出来るのか？
それで電車止まりでもしてその場に俺がいたのなら、俺はお前を容赦しねーぞ。
- 996 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 17:02:09.09 ID:Xxof9fej.net
- >>995
容赦しなくていいよ
別にお前なんてなんとも思ってないから
違法行為までして止める勇気はお前にはないだろうw
- 997 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 17:02:31.10 ID:Xxof9fej.net
- >>995
あ、駅員には電車止めるなと再三俺も言ってるから
- 998 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 17:03:53.12 ID:Xxof9fej.net
- >>995
あと任意だと知ってる女も意外と増えてる
ただ任意と知ってて声かけてくる人もいるけど
導入当初と状況は変わった
そう実感してるからお前が意味がないと言おうとそんなことは知らない
- 999 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 17:06:15.94 ID:i6YXMfI8.net
- >>996
勇気とかそんなんじゃない。俺の目の前で女性専用車両に乗り込んで電車とまりでもしたら、俺がお前を引きずり出す。それが暴行になってもかまいやしねえ。覚悟しておけよ
- 1000 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/11/13(日) 17:06:47.05 ID:Xxof9fej.net
- >>999
好きにしろ
馬鹿だなお前も
総レス数 1000
374 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200