■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part113
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 19:53:24.81 ID:IkVW00Ux0.net
- 防塵防滴でも小型軽量。登山カメラとしても圧倒的支持を得る
●オフィシャル
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/index.html
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html
ファームウェアアップデート
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
●
OMDS OM-5
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html
OM-D E-M5 Mark III ボディ
https://review.kakaku.com/review/J0000031670/
OM-D E-M5 Mark II ボディ
https://review.kakaku.com/review/J0000014685/
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
https://review.kakaku.com/review/J0000001563/
オリンパス(OLYMPUS)のレンズ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;;pdf_so=e2
登録日 新しい順 をクリックして下さい
● デジカメinfo オリンパス（Olympus）の最近のブログ記事
http://digicame-info.com/cat4/
● レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで マイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>2
前スレ
OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part112
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1667986179/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 20:05:47.44 ID:I4BjyaU60.net
- 明日はα7RVとX-T5の発売日か
OM-5が11月の売上ランキングでどこまでいけるか楽しみだね
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 20:07:33.02 ID:L5rjMyS10.net
- 前スレ最後にあったけど、もう
OM1一つにしぼって価格を198000円にする戦略はどうかな
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 20:09:12.52 ID:p82V7Tjx0.net
- >>2
OM-5の方が価格は半分だったり1/4だったり
販売期間も1週間長かったりと有利だからね
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 21:40:22.02 ID:1CXRj9JC0.net
- >>4
変なフラグ立てなさんな
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 21:47:00.10 ID:9YSHf29J0.net
- >>4
OM-5は予約したり発売日に買うようなカメラじゃないと思う。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 22:14:03.46 ID:I4BjyaU60.net
- かといってE-M5IIIがそうだったようにロングランでランクインするようなカメラではないからね
OM-5も初速が一番売れるだろうしそこでさえ上位に入れないとあとが悲惨になる
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 23:28:14.16 ID:IkVW00Ux0.net
- 山ガールが新動画上げてるぞ
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 23:32:52.66 ID:IkVW00Ux0.net
- てか開封動画は公式だけで他は誰も上げてないってどういうことよ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 23:45:32.45 ID:GjCD0E510.net
- >>7
むしろM5IIIはむしろ数ヶ月後値下げしてから販売が安定しだしてたと思う
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 23:46:39.40 ID:A7yNvIG70.net
- >>3
R7が18万だからOM-1はせいぜい12万がいいところじゃない？
◆ OM-1 価格ランキング 28位
m43、2000万画素、511g、24万
AF △ 写真 △ 動画 △ IBIS ◎ コスパ ✕
◆ OM-5 価格ランキング 21位
m43、2000万画素、366g、15万
AF ✕ 写真 ✕ 動画 ✕ IBIS ○ コスパ ✕
◆ X-T5 価格ランキング 1位
APS-C、4000万画素、476g、23万
AF △ 写真 ◎ 動画 ○ IBIS ○ コスパ ◎
◆ X-H2 価格ランキング 2位
APS-C、4000万画素、579g、26万
AF △ 写真 ◎ 動画 ◎ IBIS ○ コスパ ◎
◆ R7 価格ランキング 5位
APS-C、3200万画素、530g、18万
AF ◎ 写真 ○ 動画 △ IBIS ◎ コスパ ◎
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 23:50:12.83 ID:I4BjyaU60.net
- >>10
E-M5IIIの販売が安定していたなんて売上ランキングに入ってもいなかったのに
どこでそんなデータを見たの？
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 05:44:49.04 ID:is4fpPEu0.net
- 安定はしてるだろ安定して売れてないだけで
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 06:23:32.61 ID:Zg06gVXj0.net
- iPhone17proからセンサーがマイクフォーサーズになるから、そこまで頑張ればiPhone並みの写真が取れるカメラ！としかて起死回生できるんだがなぁ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 07:24:14.12 ID:THOX4FAH0.net
- 謎の星取表笑う
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 07:51:03.95 ID:FNCPQ6d00.net
- >>11
あなたの感想ですよね
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 10:28:18.00 ID:xj10uzMp0.net
- キタムラでE-M5MarkⅢ14-150mmキットが限定で78000円。
こういうのが捌けてからでないとOM-5は売れないだろうな。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 10:44:23.53 ID:1AFiKpri0.net
- om-5シルバーのボディってガチで納期3ヶ月なんかな
初代E-M1ユーザーだけど、もうE-M5Ⅲにしちゃおうかな
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 10:57:33.11 ID:AcYgsg6X0.net
- たぶん3ヶ月待ちって売れないレンズキットを年明けに一旦回収して、
単品版の箱に詰め直して2月に再出荷するための期間だろうから縮まらないと思う
ろくに売れてないOM-5を追加製造する余裕は無いだろうし
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 12:35:13.51 ID:Zg06gVXj0.net
- >>17
展示品かな？
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 12:46:38.98 ID:xj10uzMp0.net
- >>20
会員限定セールで宅配のネットショップ新品価格、シルバーのみ。
今日メールが届いてたけど、まだ在庫あるみたい。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 13:16:19.07 ID:FNCPQ6d00.net
- >>17
マジかよ！
OM-5買ってる場合じゃねー！！
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 13:22:38.50 ID:FNCPQ6d00.net
- >>21
会員なのにメール来てないし
ウェブで見ても見つからない
持ってるから買わないけど
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 13:29:44.91 ID:5X82JlzY0.net
- 叩き売り
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 14:01:08.85 ID:XzoUCYEL0.net
- om5は欲しいけどEM5mk3みたいなゴミはいらん
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 14:12:21.62 ID:gPZj3ZNu0.net
- リンク欲しいなぁ。買いたい。登録したけど出てこない
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 14:27:57.11 ID:kwmfLFUb0.net
- >>21
まじで？mk3持ってるけど調子悪いから買い換えるわ
古いのはメルカリで美品動作確認済で売る
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 14:31:50.22 ID:kwmfLFUb0.net
- 会員なのに出てこないぞ
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 14:37:18.86 ID:5X82JlzY0.net
- 今みたらボディ78000だったけど
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 15:26:36.76 ID:2nLFRC+j0.net
- 釣りだった？
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 16:39:11.81 ID:mi7UwdWf0.net
- まじでOM-5の購入報告レス無いな
お前らなんだかんだ言って買ってるんだろ？
怒らないから見せてみ？
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 16:57:15.68 ID:qidfQqsS0.net
- >>31
本当に購入報告ないな
今日で発売1週間だけど、結構な異常事態じゃない？
価格にもレビュー無いし本当に売れてないとなると笑えないし心配になるな
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 16:59:39.43 ID:nBxt6zM90.net
- 信者ならお布施しろよな
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 17:27:04.22 ID:jq+HELli0.net
- X-T5が購入報告で大盛況
一方１週間前に発売したのにここまで報告なし
つべにもTwitterにもなし
これやばくないかマジで
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 17:29:32.93 ID:O6ghJxSm0.net
- Twitterですら今日はα7RVとX-T5の購入報告でにぎやかだけど
1週間前のOM-5発売日では何も無かったよね
いちおう主力で売れ筋の中級機のはずなんだけど
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 18:05:51.71 ID:mi7UwdWf0.net
- 前スレ含め誇張抜きで本当にただの1レスも無い
OMDSも売る前からこうなることをわかっていたから供給を絞っているんだろうな
わかってるならOM-5をもうちょっとマシなものに仕上げて売ればいいのに……と言いたいけどそれすら出来ないレベルの末期状態なのかもしれない
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 18:27:53.52 ID:nBxt6zM90.net
- OMDSも苦しいところだな
アウトソーシングで安物テクノロジーかき集めて作ってるから周回遅れのカメラになるし、赤字になるからこれ以上安くもできない
八方塞がりだな
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 18:35:06.89 ID:jq+HELli0.net
- >>35
「売れ筋」って誰が言ってるの?
値段的に売れやすいからと言って売れるとは限らないからね
それでなくても売れないデジカメ業界でこんな商品出したらそら誰も見向きもしないわ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 18:44:51.84 ID:jq+HELli0.net
- OM-1とE-P7をオリンパスロゴで出したせいでOMDSロゴ第一弾のカメラを早急に発売する必要があって、それ故に煮詰めることができずに生煮えのまま世に出されたのがOM-5
それも材料は6年前に収穫したもの
そんなものを客が食うはずもない
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 19:06:01.78 ID:BbFfUh/B0.net
- デジカメはもはやちょっとした生鮮食品のようなもの
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 21:39:14.55 ID:qidfQqsS0.net
- >>37
このカメラだけ見たら完全なアッセンブリ屋だもんな
しかも内容は小学生でも思いつくレベルだし
まぁこれに懲りて次はまともな企画立ち上げて欲しいわ
この転けっぷり見てると手遅れかもしれんけどなぁ
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 01:02:05.18 ID:/5XKhGyA0.net
- ツイッターにPENTAX KFの購入報告いくつかあるな
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 01:08:34.82 ID:628i9ksb0.net
- OM-5で撮った動画がカクカクしてるのはなぜ?
https://youtu.be/SVPgQ41M5eo
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 01:36:30.50 ID:J8HjB6iB0.net
- まりあがアル中だから
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 02:24:53.53 ID:tl58MX9D0.net
- >>35
PENTAX KF とのツイート数比較したら開いた口が塞がらなかった
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 06:34:26.63 ID:gHkrmCCr0.net
- 日本ではいまいちだけたま海外では絶賛とかでしょ
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 09:08:16.52 ID:628i9ksb0.net
- >>46
別のアースの話?
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 09:47:21.05 ID:4fWD1aoq0.net
- Twitterって見てる人間によって表示されるものは違うでしょ
まさかわざわざ検索してるの？
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:09:19.17 ID:chugp+wK0.net
- OM-5関係の動画観てたら
MARiA麻莉亜さんが好きになったぞ？
(´･ω･`)
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:14:19.76 ID:1xS0m/mD0.net
- OM-5触ってきたけどロゴがいまいち感
慣れかな
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:33:27.52 ID:628i9ksb0.net
- >>48
そりゃ検索しての話でしょ
なんでタイムラインの話をしてんだよw
Twitterの使い方知らんの?
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:45:00.17 ID:9WWlmbMW0.net
- youtubeにアップされてるom-5の動画って
完全にスマホ以下
もうこの会社は無理だろう
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:59:27.72 ID:7BQPKmYj0.net
- >>52
スマホペイ以下とは思わんが吐き出す映像に圧倒的なアドバンテージがあるかと言われたら厳しい
それなら小さいだけ機動力でスマホの方が優れている気もする
厳しいね
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 11:00:04.07 ID:7BQPKmYj0.net
- スマホペイって何だよ
スマホの間違いです
すみません
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 11:52:40.34 ID:JitLhK7H0.net
- みんな大好きだね OM-5 特にアンチの人
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 12:39:27.73 ID:gHkrmCCr0.net
- つぺにiPhone14とOm5とキヤノン比較してる動画あるけど公開処刑レベル
もうマイクロフォーサーズ厳しいです
プロ単焦点奈良多少違うのかな
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 13:07:41.41 ID:628i9ksb0.net
- >>56
そういう有用な情報はURL付きでお願いします
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 13:17:21.92 ID:628i9ksb0.net
- つべでOM-5で検索してもほんとにOM-5関連の動画が見つからない
海外の動画でさえ発売前のレビュー動画だけでさっきようやく発売後のドイツ語の開封動画がひとつ見つかっただけ
これって前代未聞の異常事態だろ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 13:40:50.23 ID:haRQx9Mn0.net
- 開封動画なんてフラッグシップじゃないとドヤれないから
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 13:42:24.71 ID:BszFL/900.net
- 被写界深度が深くてスマホとの差別化が難しいんだよね
差をつけようとしたら結局レンズが大きく重くなるし
だから売れなくなったんだと思う
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 14:32:01.76 ID:gHkrmCCr0.net
- >>57
https://youtu.be/GNf3fAGcUf8
m10mk2だったわ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 15:06:21.17 ID:9K8/vHhO0.net
- >>56
検索しても出てこない
教えてくれんか？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 15:20:43.06 ID:9K8/vHhO0.net
- なんだガセネタか
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 15:46:14.50 ID:4z4kIXd60.net
- ヨドにOM-5のAC給電のがおいてあるのでオオッ！っと思ったら展示用専用？！
なんでそういうことをするのかね？
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 16:27:53.28 ID:628i9ksb0.net
- >>61
OM-5じゃないしそもそも今さらな動画でした
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 20:04:23.25 ID:sYu6tVNm0.net
- わざわざ見る価値のない動画だった。
というか、YouTubeの動画ってこんなのばっかりで時間のムダ
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 21:17:32.45 ID:xL36Mxon0.net
- 価格に誰もレビューしてないのも泣ける
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 21:29:46.83 ID:9s+vayte0.net
- (´・ω・`) せめてモードダイヤルのカスタム割当が復活していたら・・・
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 21:45:08.48 ID:Ao5aa89D0.net
- e-m5 Ⅲの皮が剥がれてきたからom-5にしてもいいが‥うーん
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 21:50:16.76 ID:0Jg/t+SG0.net
- >>68
そこ直しても無理じゃろ
もうそういうレベルじゃない(´・ω:;.:...
>>69
グリップのことなら接着し直せば良いのでは？
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 22:07:21.52 ID:OfAcFbPG0.net
- OM-5ボディ買ったよ、ヨドバシネットで発売日夕方にボディは売り切れで予約になった。
でも11/19昼に注文入れて11/21夜発送だった。すぐ手に入るとわかったよ。
レンズセットはとうとう売り切れにならんかったね。
ちなみに12-200mmが5000円値上がりしてた。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 22:14:56.88 ID:628i9ksb0.net
- >>71
うpして
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 22:17:02.62 ID:0Jg/t+SG0.net
- 画像も貼らずに購入報告とな！？(AA略
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 23:04:23.27 ID:jpPMxhj10.net
- >>50
ロゴは人に見せるのが恥ずかしいレベルだよね
セイコーエプソンのTRUEME並みにダサい
いくら高性能でもダサいロゴの時計なんて売れない
https://www.epson.jp/products/trume/?fwlink=productstop_s_64
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 23:23:08.29 ID:5fDJLfmv0.net
- OMD シリーズならばどれでも素人目には一緒に見えるからそうそう気にならないけど
OMSYSTEMと書かれてしまったらなんか恥ずかしい感じがするんだろうなぁ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 23:30:17.33 ID:OFspmhG70.net
- いや、カッコいいと思うぞ!!!
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 00:19:10.79 ID:WdJUW1UQ0.net
- 自意識過剰
ロゴなんて誰も見てねーよ
カメラなんて撮れ高で選択すべきだと思うが、進化しないマイクロフォーサーズは論外かも
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 00:30:20.49 ID:P6g06kBX0.net
- カメラ女子A「なぁなぁ、あの人のカメラ見てみ、OMナンタラって書いてあるで笑」
カメラ女子B「OMナンタラって何やねん？」
カメラ女子A「女性器のイニシャルちゃう？知らんけど笑」
カメラ女子B「女性器？！きもっ笑きもすぎる笑」
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 01:02:54.82 ID:RbaQ0QXm0.net
- 今見たらKFにも価格でレビュー付いてたわ
Twitter見ててもKFは発売2日で両手に収まらない程度には購入者居るし、撮りたての写真も上がってて、こじんまりながら盛り上がってる
一方OM-5と来たら公式と関係者と販売店ばっかで、一般の購入者は片手で数えられそう
焼き直しという点では似た出自なのにどこで差が付いたのか……やっぱり焼き直しのくせしてアホみたいに値上げしたせいか？
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 04:08:19.73 ID:okTM35ua0.net
- 馬鹿がなんか言ってる
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 05:27:31.41 ID:cb71ToDs0.net
- しかし売れないとOMDSのこれからが悲惨な事になりそうだから困るっちゃあ困る
にしても狂信者の爺さん達すら買わないのは誤算だったろうなぁ
カメラじゃなくオリンパスって器を愛していたのは想像に難くないけどココまで酷いのは予想外だったろうな
中身に魅力がないのは当然だし数字が全てなんだけど
もしコレがOLYMPUSロゴのE-M5M4として発売されてたとしたら、批判されながらもそれなりに売れてたのかは興味あるわ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 06:14:10.82 ID:KlzF6c8Y0.net
- いやぁロゴの問題じゃないと思うよ
それならⅢはもうちょっと売れても良かったわけで……
あくまで「ロゴも酷い」「箱が酷い」ってだけでそれらはせいぜいおまけ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:11:12.44 ID:k/mWVEc20.net
- >>79
Twitterに一般の購入者いた?
おれはまだ見つけられてないw
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:13:50.09 ID:k/mWVEc20.net
- >>81
逆にOM-1がOM SYSTEMロゴで発売かれてたらAF周りのことでもっと叩かれてたと思う
新しいセンサーだからバージョンアップに期待、なんて今の生ぬるい雰囲気ではなかったと思う
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:16:35.51 ID:xpTNCO3J0.net
- そもそもE-M5iiiは評判良かったのか？？
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:20:32.01 ID:KlzF6c8Y0.net
- >>85
いいわけないだろこれまでの流れ見てたらわかるだろ
ただでさえ出来も評判も悪かったⅢを更に焼き直ししたからOM-5が叩かれてる
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:26:28.68 ID:xpTNCO3J0.net
- だよね。昔E-P5の時に開発者インタビューで、
金属ボディのに見えて実はプラ、なんて事はしたくないですね
みたいなことを言ってたのを俺は忘れない。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:31:45.48 ID:5w56WJ0B0.net
- >>84
OM-1がOM SYSTEMロゴだったら今頃もっとボロカスに言われていただろうな
OLYMPUSロゴだから今みたいな馬鹿な子ほどかわいい状態になっていると思う
難点は色々あるのに何だかんだOM-1をかばっているからな
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:33:41.19 ID:7C9bw2Dh0.net
- >>78
これが受けると思って書いてるおっさん、om-5以上にキツすぎる
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:38:31.66 ID:A4zkkeAh0.net
- >>83
プロカメラマンしか見当たらないね
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:40:19.97 ID:KlzF6c8Y0.net
- >>87
だってE-PL3でさえ金属ボディだったのにⅢとOM-5はあれにすら劣るんだぜ？
煮詰められていない部分もあるしデザインはのっぺりしすぎているけど、引っ掛かりがない分E-PL3は小さく収納性も良いから今でもE-M5Ⅱのサブで使っているくらい好きなんだよね
あれこそm4/3の思想を体現したカメラ
PENのエントリー機はE-PMかE-PL3路線で、上位機はFとかE-Pシリーズでやればよかったと思っている
E-M10シリーズはリソースもパイも共食いなのでいらなかった
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:41:35.94 ID:A4zkkeAh0.net
- >>89
内容からおばさんかと思ってた
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:47:57.31 ID:k/mWVEc20.net
- >>86
IIIからOM-5でさらに焼き直されたところってどこ?
IIIそのままじゃないのか？
>>88
だよね
OLYMPUSのロゴがついた最後のOLYMPUSカメラってことであばたもエクボ状態だよな
C-AF+TRのトラッキングマークが暴れまくるの見て拭いたわ
あれってもう直ったの?
あのファームウェアで市場に出しちゃいかんだろ
OLYMPUSからOMDSに移行の時点でAF周りのソフトウェアの技術者がやめたのかなんなのか知らんが後を引き継いだ者が仕上げられずに市場投入されたと想像する
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 07:56:01.58 ID:KlzF6c8Y0.net
- >>93
手ぶれ補正とか星空とかあるし……(震え声
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 08:02:40.13 ID:1nsssrtY0.net
- >>82
そもそも酷いって言うけど発売後の雰囲気盛り上がりはIIIと大差ないでしょ？
記憶を美化し過ぎ。
OMDSになった途端にみんながチヤホヤする訳でもないし、オリンパス時代もそんなに輝いてなかった。
メーカー含めて自分達であの頃は輝いてたと言ってるうちに記憶の改竄を行っただけ。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 08:08:12.04 ID:KlzF6c8Y0.net
- >>95
いや>>91読めばわかると思うけど、俺個人は今ほどではないけど当時でもⅢくそじゃんって言ってたから輝いていたなんて微塵も思っていないよ
Ⅲがm4/3を終わらせたようなもんだと思っている
まああの頃はまだ1回目だったから俺もみんなもえぇ…で済んでた感は否定しないけど
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 08:24:37.39 ID:k/mWVEc20.net
- >>94
それIIIにもあるから焼き直しじゃなくてそのまま移行だろ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 08:30:49.13 ID:HOlTHhm80.net
- >>81
本当にそれ
OM-1が売れたのは最初だけだし発売日は昨年度だからね
その後はさっぱり売上ランキングに入ってこないしOM-5はこの惨状
今年度の売上は結構ヤバそうだし来年度もヒットできる商品発売のメドが立ってないのでは
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 08:34:51.39 ID:k/mWVEc20.net
- OM-1は久しぶりの新センサーで目眩しされて騙された人いるけど新センサーというハードウェアにソフトウェアが全く追いついていない代物だよね
それなのにOM-1への評価が甘いのはやはりOLYMPUSのロゴのおかげだと思う
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 08:36:22.43 ID:KlzF6c8Y0.net
- >>97
ああ、ⅢってE-M1Ⅲのことねすまんな
ただ俺としてはE-M5Ⅲ≒E-M1Ⅱで、E-M1Ⅱ≒E-M1Ⅲで、OM-5≒E-M1Ⅲなので焼き直しも移行も言葉の綾ってやつでぶっちゃけどうでもいい
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 08:41:10.11 ID:k/mWVEc20.net
- >>98
OM-5発売前の大外ししたリークあったけどあれは同時開発してたOM-3のことだと思う
来年3月にあのリーク通りのOM-3が出ると予言する
クラシックスタイルでサイズはOM-1よりひと回り小さい金属ボディ
OM-1との機能面の差別化はどうするのかわからんけどね
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 08:44:17.49 ID:k/mWVEc20.net
- >>100
結局OM-5は6年前のM1 IIの焼き直しってことね
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 08:51:25.34 ID:HOlTHhm80.net
- >>101
あれを未だに信じている人がいるけどOM-5の存在すら微塵もキャッチできなかった時点で
リークではなくただの1ユーザーの願望や予測だと思うよ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 09:17:50.31 ID:q3M576Rw0.net
- >>58
M1mk3(OM1控えてる中で余ったmk2の部品裁くための釣り糸機種)と、
M1MX(とんでもない値下げ)の仕打ちで愛想つかしたユーザーまみれだろ
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 09:29:03.10 ID:q3M576Rw0.net
- >>98
OM1スレにも張ったが、
最新カメラメーカーシェア率
https://a-graph.jp/2022/01/21/69287
この10年でカメラの販売台数が1/10以下になったのにこのシェア率だからな。
しかも競合他社はAPSの画素数を4000万画素まであげてトリミング耐性強くしてきてるし、フルサイズのAFはとうとうAI搭載。
OMDとかそれらの機種とどう戦うのか光がみえないからなあ。とりあえずOM1mk2でコケたら解散になってもおかしくない
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 09:30:39.88 ID:U7sPAlYQ0.net
- >>104
E-M1Xな
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 09:37:20.14 ID:ehJyEQYC0.net
- 買うも何も、流通してないんよ
OMの生産能力の限界なのか、品薄商法で年末商戦捨ててまでロングランセールスを狙ってるんか知らんけども
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 09:43:46.00 ID:zJjvDhGY0.net
- レンズキットの割合を極端に高くしたのはOMだけど
そもそも「売ってないから買えない」という声すらほとんど無いから失策とも言えないのが悲惨
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 09:44:52.07 ID:jyaWCDzC0.net
- 定期的にわく金属信者どうにかして
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 09:48:42.14 ID:HOlTHhm80.net
- 発表時に大バッシングを受けたのが注目度のピークだったとか
OM-5は悲惨な機種だったね
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 09:57:16.09 ID:k/mWVEc20.net
- >>103
いやあれは間違いなく別モデルのリークだよ
おれはずっとアップル関連のリーク情報を追っかけてるけど発売の1年前ならただの予想願望だけど発売直前にただの予想願望があんな形で出るはずがないんだわ
情報元がOM-5が初のOM SYSTEMブランドになることで読み間違っただけ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 10:00:32.83 ID:k/mWVEc20.net
- >>104
M1 III発売前にOM-1が控えてることは予想されてたのか?
M1 IIIが発売された後にオリンパスの身売りが発表されたと思うが
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 10:03:15.54 ID:HOlTHhm80.net
- >>111
いやすでに書いたけど、
その論法だと発売直前のOM-5の存在すら掴めてなかった時点で
その先のOM-3のことなんて眉唾もいいところだよ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 10:05:44.39 ID:zJjvDhGY0.net
- 発表直前のガセネタなんてソニーのカメラとか他社でもいくらでもあるよね
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 10:18:55.28 ID:k/mWVEc20.net
- >>113
いやだから目が曇ってて思い込んでるんだからまさかまさかの本当のPM-5なんで見えるはずがないと言ってるのよ
言い換えればOM-5なんてものは開発と呼べるようなことはしてなくてM1 IIIの中身をいかに詰め込むかというパズルをやってただけ
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 10:19:31.32 ID:k/mWVEc20.net
- >>115
OM-5の間違い
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 10:19:39.53 ID:KlzF6c8Y0.net
- >>109
元々ご先祖様のOMは金属製なのに信者も糞もあるかよ
耐久性を売り文句にしているのにエントリー機にすら劣る粗製なんてお断り
https://www.reddit.com/r/M43/comments/qeuoe5/i_wish_olympus_had_stuck_with_magnesium_alloy/
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 10:26:27.50 ID:k/mWVEc20.net
- >>113
簡単な例え
担任が明日転校生が来るって言われていろめき立つ男子生徒
当日の朝、職員室に入る見かけないかわいい女の子をクラスの1人が見かけてクラス全員のポルテージがマックスに
チャイムが鳴り担任の先生と一緒に入ってきたのは男でした
こんな感じや
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 10:33:55.36 ID:+db8uT7i0.net
- OM-1の上を行くとは思ってなかったからM1 Ⅲがこのサイズになったと考えると実は凄い事なんだよな
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 10:59:09.63 ID:o6KqjSm40.net
- 文句は言ってるけど、星空AFと手持ちハイレゾはいい進化だと思う。
私は買わないが売れてほしいものだ。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 12:07:27.20 ID:O61qrEtJ0.net
- >>118
113とは別人だが、その例えなら↓の方が近い印象
来週転校生が来ると言われる
→どうやら可愛い女子らしいとの憶測
→当日朝に見慣れない男子を見かけて騒ぎに
→チャイムが鳴り男子が入室
で、2行目の女子＝積層etcの噂が「事前来校の姿を見た＝情報リーク」ならOM-3の可能性あるが、実態は「転校生は女子がいいよな！」って感じで願望に尾ひれが付いただけの印象
女子＝OM-3が仮に今後数ヶ月で来るとして、リークがそっちばっかりで目の前の男子＝OM-5の情報が全然無かったのは不思議に思うよ
そこも含めて目が曇ってたのが理由と言うならまぁ、これ以上は平行線かな
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 14:33:26.85 ID:iQyBJBRt0.net
- mk2で便利だったカスタムのモードダイヤル割り当て変えがないからヤダ。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 15:37:06.32 ID:k/mWVEc20.net
- >>120
無責任だなw
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 15:38:42.06 ID:k/mWVEc20.net
- >>121
お」は女子は実際に目撃されたと思ってるよ
転校生じゃなかっただけで
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 15:41:41.69 ID:k/mWVEc20.net
- >>121
女の子を見てしまったらもう話題はその子で持ちっきりだろ
そのあと男子の転校生が母親と学校に来てうろうろしていてもそんなことは目にも入らない
そういうことだよ
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 15:46:41.33 ID:k/mWVEc20.net
- カスタムカスタムうるせえよ
499 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/17(木) 15:02:07.71 ID:inQfMCTm0
>>497
OM5は(中略)絵文字モードのカスタム割り当てが復活してたら考えないでもないんだけどね。
744 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/20(日) 14:11:47.13 ID:re3hoLhr0
モードダイヤルにカスタムを任意に割り当てる機能はちゃんと復活したのかな？
997 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/24(木) 17:16:11.68 ID:01Sf/WuA0
OM5の実機を見たら、背面とEVFが確かに良くなってるけど、期待のダイヤルのカスタム割り当て変えが復活してない orz=3
68 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/26(土) 21:29:46.83 ID:9s+vayte0
(´・ω・`) せめてモードダイヤルのカスタム割当が復活していたら・・・
122 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/27(日) 14:33:26.85 ID:iQyBJBRt0
mk2で便利だったカスタムのモードダイヤル割り当て変えがないからヤダ。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 16:04:22.97 ID:zWHyNtOb0.net
- om5レンズキットが遅いからem1mk3買ったった
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 16:35:33.48 ID:1tAo2ki/0.net
- >>120
手持ちハイレゾはE-M5Mark IIIの段階で入ると思いきや入らなくてユーザーががっかりしてたな
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 16:44:31.30 ID:Xaxaolzn0.net
- >>128
ファームアップでE-M5Ⅲにもいずれは載るかもと淡い期待を抱いてたけど、
OM-5の新機能として載ったことで、それも望み薄に。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 16:51:04.45 ID:mqLbWm/L0.net
- >>125
噂を受け止める一般人はそうなるとしても、実績あるリークサイトや各種情報筋までみんなして目の前が見えなくなるとは思い難いがね、俺は
そもそも最初の情報源がどこだったのかは気になるが、今年はPhotoRumors発のネタをSARやFR、NRが否定、みたいな流れを何度か見たし、それらしきガセネタか願望の変質だと思うわ
まぁ、いずれにせよやはり平行線だからこの話題はここでやめとくことにする。俺の見解が外れてOM-3が出た方が盛り上がるだろうが、どうなるやら……
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 16:51:18.87 ID:lX9oRTDd0.net
- 手持ちハイレゾはtruepic？のバージョンで出来る出来ないは決まってるのでは？
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 16:52:19.87 ID:RRbwIizK0.net
- M5mk3は省エネM1mk2なので、端から手持ちハイレゾなんて乗る筈がない。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 17:36:04.63 ID:k/mWVEc20.net
- >>130
違う違う
情報をリークするやつは内部の人間や取引先の関係者、すなわち素人だ
もちろん組織内で上位にいる人間ではないのでその製品がなんなのかもわからない
そういう断片的な情報を得てそれを整理分析してネットに発信するやつがリーカーと言われてるやつ
内部の人間からOM-1と同じバッテリー、ぐりっぷ、センサーなんて情報が伝わってそれをリーカーがOM-5だと断定してしまったわけだよ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 17:41:08.44 ID:k/mWVEc20.net
- >>128
乗るわけないだろ
手持ちハイレゾが乗ったのはM1 IIIが最初
それより前に発売されたM1 IIのなかみがのったM5IIIに乗るはずないわ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 17:43:18.95 ID:zlVILXJV0.net
- OM-1がダメなのにOM-3が出ても意味ないでしょ
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 19:07:49.37 ID:H+eIMw5Q0.net
- >>134
手持ちハイレゾが最初に乗ったのはE-M1XでE-M5MarkIIIより前に発売されとるわ、噛み付く前にちょっとは調べろ
infoのM5 III発売前の記事のコメとかに手持ちハイレゾが乗るかなとか書き込まれてるわタコ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 19:15:19.92 ID:zJjvDhGY0.net
- センサーもエンジンも選択肢が無いのにOM-3なんて出したら
OM-5IIのネタが無くなるしOM-1も売れなくなるだろうね
OM-1のセンサーがMFT最後のセンサーになる可能性もOM-1は覚悟してるはず
エンジンの2個搭載も含めセンサーもエンジンも次世代の1と5でも使い回ししまくると思う
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 19:24:41.00 ID:k/mWVEc20.net
- >>137
OM-5 IIなんてそんな先の話どうでもええわ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 20:59:23.38 ID:nGPlzgDo0.net
- >>138
リークの真偽は別にして、今のOMDSにOM-3を出す意義と現実性についてはどう思う？
OM-1のハードで廉価版（1と5の間ならせいぜい5万差？）出すならOM-1買えばいいし、OM-5のハードに詰め込むならハナからOM-5でやれよになるわけで、立ち位置が無いと思うんよ
1・5・10・PENに加えて3の5系統を維持できる企業体力があるとは思えんし、仮に10をやめたところで4系統すら維持できるか疑問。というかできてないから身売りされたわけだし
M5系ベースの金属ボディを新規開発する、とかかね……？ んなことしたら売り出し価格が20万に届きそうな気がするが
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 21:09:55.64 ID:9cj1u9rP0.net
- OM-5の発表が延期されたことあったよな？
最初はリーク通りのを開発してたけど何らかの理由でM5Ⅲの焼き直しに変わったんじゃないか
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 21:27:22.87 ID:k/mWVEc20.net
- >>139
まず10シリーズはIVで終了することになる
廉価版はPENが受け持つことになるがこれもP7を継続生産するだけで新規開発はなし
OMDSが引き受けた時点で廉価版はバッサリ切り捨てるのが最初からの方針だと思う
スマホに食われるカテゴリーはやっても赤字を生むだけだからね
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 21:29:38.09 ID:k/mWVEc20.net
- >>140
また言ってるw
そんな急に変更できるかよ
OM-3とOM-5を並行に開発しててOM-5が先に市場に出た
それだけの話だろ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 22:51:20.76 ID:Gori4EF20.net
- 変な話だけど、OM-5って、E-M5 III の余剰在庫のボディ一部付け替えとプログラムの入れ替えだけやってるだけ、って疑ってる人いない？
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 22:55:48.97 ID:5RsZo33K0.net
- >>48
アホすぎ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 22:56:05.13 ID:Gori4EF20.net
- つべに動画上げてる山ガール、登山道に三脚放置しないでくれ
蹴り倒していって良いか？
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 23:05:34.69 ID:k/mWVEc20.net
- >>143
>>140はそう思ってそうだね
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 23:26:48.91 ID:Gori4EF20.net
- 時系列と機能的に、OM-1 って、E-M1x の後継じゃないのかな
あのでかさじゃ、流石に売れん、と思ったからE-M1系のボディサイズに詰め込んでみた、とか
ここでも出てるOM-3の（あくまで）噂って、E-M1系の後継、とか
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 05:17:13.57 ID:v0t4MK4U0.net
- >>145
Maria麻莉亜さんの悪口は
許さないぞ(`･ω･´)!!
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 05:36:46.46 ID:52MX/+QD0.net
- >>141
だね、もうこの層はスマホでしょ、出す意味がない
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:01:41.16 ID:FIQ2EgCr0.net
- マイクロフォーサーズを使ってた層の大半がすでにスマホなんだよ
だからOM-1もOM-5も全然売れない
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:03:21.27 ID:e4JXliN/0.net
- >>149
OMDSはライト層向けのカメラはすべて切り捨ててハイアマ向けのカメラに集中する
OM-5が最下位機種で売れずにこれも初代で終了
OM-1がフラッグシップ
OM-3はOM-1のデチューン版で完全なクラシックスタイルのデザインになる
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:07:02.16 ID:e4JXliN/0.net
- >>150
OM-1はフルサイズを持ち歩けなくなった高齢者の受け皿になる
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:11:34.81 ID:FIQ2EgCr0.net
- OM-1のスペックじゃハイアマは満足しない
それより安くて軽い高性能なAPS-Cがあるからね
フラッグシップのOM-1がそんな状態だからOMDSはもう手のうちようがないんだよな
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:13:09.79 ID:e4JXliN/0.net
- >>153
満足しないって鳥屋は使ってるだろ
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:29:23.78 ID:FIQ2EgCr0.net
- >>154
その鳥屋は何人だよw
使われてないから売れてないんだよ
鳥屋が使うようなレンズ含めてマイクロフォーサーズのレンズも全く売れてないぞ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/?lid=sp_pricemenu_ranking_1050
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:40:37.13 ID:52MX/+QD0.net
- >>153
apscは流石に軽さじゃ勝てなくない？
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:47:22.87 ID:e4JXliN/0.net
- >>155
価格コムの売れずじランキングwwwww
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:47:25.98 ID:YtJx8Sa+0.net
- >>156
OM-1 511g 24万
X-T5 476g 23万
軽くて安い高性能なAPS-C選ぶの当たり前
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:50:38.45 ID:e4JXliN/0.net
- 価格コムの売れ筋ランキングが閲覧数だってこと知らないのかよw
クソ笑うわ
アンチにしては弱すぎる
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:54:53.56 ID:52MX/+QD0.net
- >>158
バッテリー入れたらほぼ同じじゃん
そもそも位置づけとしてOM5と比べるべきじゃないの？
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:56:00.52 ID:YtJx8Sa+0.net
- 価格のランキングは人気のバロメーターになってて実際のランキングとだいたい合ってる
大手カメラ5店の売れ筋ランキング
https://www.phileweb.com/sp/news/d-camera/202210/28/1128.html
この手のランキングに発売月の瞬間風速以外でOMDSが入ることなんてないぞ
それともOM-1やOM-5が売れてるとでも思ってんのか？アホなの？w
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 06:59:35.50 ID:e4JXliN/0.net
- >>158
涙拭けよ
ボディだけ軽くてもまともな望遠レンズねえじゃん
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 07:00:39.59 ID:e4JXliN/0.net
- >>161
で、望遠レンズは?
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 07:01:16.90 ID:YtJx8Sa+0.net
- >>160
どんな位置づけだよw
OM-1ですら性能負けてるのにさらに下の機種と比較してどうすんだ？
本来は同じ性能だったとしてもセンサー小さい分軽くて安くないといけないんだぞ？
信者って頭悪すぎwww
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 07:01:29.31 ID:e4JXliN/0.net
- >>160
ごめんそれは違うわ
ON-5とX-T5では比較にならん
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 07:02:08.85 ID:e4JXliN/0.net
- >>164
センサー小さいから安いwwwww
ジジイ認知症か？
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 07:03:08.96 ID:e4JXliN/0.net
- >>164
てかさあおまえがこのスレに居座る目的は何?
マイクロフォーサーズに親でも殺されてその敵討ちか?
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 07:05:07.84 ID:e4JXliN/0.net
- >>164
毎日毎日よく飽きもせずにここやOM-1スレでマイクロフォーサーズdisって楽しいの?
それがおまえの生きがいなの?
てかおまえカメラ持ってないだろ
安いPENシリーズも買えなくてそれで僻んでこんなことしてんのか?
年金ジジイはどうしようもねえな
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 07:59:06.76 ID:Tky1oDKL0.net
- >>168
気をつけないとあんたも真っ赤だぞ
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 08:36:39.67 ID:e4JXliN/0.net
- >>169
おれは構わんよ
毎日毎日こいつのレスはもううんざりなんだよ
こいつが消え去るまでとことん罵倒を浴びせる
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 08:39:59.32 ID:e4JXliN/0.net
- 毎日毎日ランキングランキングってランキングがすべてだと思ってるようなアホは叩く
まあリアルでランキングとは縁がない社会の落伍者がネットの世界で弱者を叩いて自分が強くなったつもりなんだろうな
とことんやってやるよ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 08:51:44.18 ID:cEey8ib10.net
- それなら連投キチガイの3日間300連投の記録を塗り替えようか？
5日間1000連投とかどう？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 08:55:45.52 ID:e4JXliN/0.net
- >>172
必要のない連投はしない
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 09:01:07.75 ID:2qesO+9p0.net
- Appleの噂を追ってる俺が言うんだからOM-3が3月に出るのは確実といってみたり
毎日毎日数十の書き込みをしてる気色悪い自分は棚に上げたり
相当痛いなこの人
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 09:06:47.32 ID:e4JXliN/0.net
- >>174
まあ春になったらわかることだよ
土下座画像用意しとけってw
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 09:36:17.42 ID:SkpqLGGT0.net
- その前に手持ちハイレゾはM1IIIが最初って言い切ってるのを間違いだと指摘されたのにスルーしてるのを土下座しろって
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 09:37:39.72 ID:OVTq8dDe0.net
- 荒らしもそれに構う連投マンも邪魔
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 09:46:50.02 ID:abntIgzx0.net
- >>175
お前、5ちゃねる初めてか(略)
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 12:25:57.23 ID:52MX/+QD0.net
- T5本体は軽いけどレンズおもすぎるな、パナの中級機はどんなもん
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 12:38:36.51 ID:T+vxoKww0.net
- 週末に新宿行ったけど、OM-5はやっぱり売れてないらしい
ただX-T5は供給数に、α7RVも価格に問題があるって
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 12:46:52.02 ID:e4JXliN/0.net
- >>178
初めてじゃないから土下座画像用意しとけと言ってるんだがw
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 13:11:51.15 ID:gLypAZt70.net
- 平気で連投してる奴ってのは子供か最近ネット覚えた爺さんか…だろうな
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 14:05:15.56 ID:OVTq8dDe0.net
- というか連投マンはレスへの返答くらいいちいち個別に連投しないで1レスにまとめろよ
荒らし相手に正義棒振りかざすだけならまだしも、普通のレス返答でも無自覚に連投で荒らしているから始末に負えない
ROMってろ
- 184 ：カスタム：2022/11/28(月) 14:17:33.92 ID:SpwCA8dk0.net
- >>126
(´・ω・`) カ ス タ ム ～
カ ス タ ム ～
カ ス タ ム ～
- 185 ：カスタム：2022/11/28(月) 14:21:22.02 ID:SpwCA8dk0.net
- >>175
こんなのでどうかね？
https://prtimes.jp/i/18524/191/resize/d18524-191-736075-3.jpg
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 14:26:07.34 ID:4HxueTAB0.net
- 連投マンは自称正義マンだから
自らを犠牲にしてまでこのスレを守ってる
と思い込んでる
たちが悪い
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 14:47:50.23 ID:MVtQxVd/0.net
- 実際、間違って購入してしまっても
なんでこんなの買ったの？って言われそうだから
恥ずかしくて言えないんだよ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 18:31:18.72 ID:e4JXliN/0.net
- ここまで購入報告なし
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 18:44:18.75 ID:+1b1E+MO0.net
- もう売ってたのか
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 18:47:35.04 ID:pzGuMos60.net
- >>148
麻莉亜って栗城と同列でしょ
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 18:50:16.10 ID:pzGuMos60.net
- >>152
高齢者は動けないから三脚に固定して、鳥くるの待ってるから機動力いらないでしょ
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 18:50:33.78 ID:G59RL2560.net
- レトロデザインにしてもOM SYSTEMロゴでは様にならないし
マーク・ニューソンあたりにデザインを頼んでみたらどうか
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 19:22:17.68 ID:C9Sp6I7c0.net
- >>192
わかる
レトロデザイン、OM-*の名前を使うならOLYMPUSロゴがしっくりくるよね
OM SYSTEMのロゴ(個人的には嫌いだが)を使うならデザインも性能面も一新してほしかったね
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 20:04:38.96 ID:BGaHxBd60.net
- あー確かに。
ついでにプラボディがマイナスにならないデザインや仕上げにすれば良い。
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 20:37:34.28 ID:e4JXliN/0.net
- 12-40のレンズキャップ(LC-62D)を紛失したので注文しようとしたら生産終了だった
調べてみるとLC-62G(OM SYSTEMロゴ)という型番になってるということがわかってヨドで価格を見ると1760円
くそ高いのでさらに調べると同じ形のLC-62FというOLYMPUSロゴのキャップがあってこれはヨドで1080円
違いはFは光沢仕上げ、Gはマット仕上げ
ほぼ同じと言っていいキャップがOM SYSTEMになって680円値上げのばったくり
クソがっ！
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 20:57:07.19 ID:fpelqwOS0.net
- OM-1もOM-5も適正価格より倍近い値段で売ってるのに680円くらいで何をキレてるんだ？
アンチ警察までやってる狂信者のくせに態度悪いな
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 21:32:44.45 ID:O0XiImQm0.net
- 自分が文句言うのはOKだけど他人が言うとアンチ警察になる
歪んでますねー
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 21:36:06.20 ID:OVTq8dDe0.net
- 以前はこのスレﾜｯﾁｮｲあったよね？
誰だよ取っ払ったやつは
次スレはﾜｯﾁｮｲにしようぜ
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 22:18:53.95 ID:SpwCA8dk0.net
- >>191
固定する位置まで行くのも一苦労なんじゃよ。
って、大砲レンズにザハにシステマは重いぞ～
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 22:19:12.39 ID:T+vxoKww0.net
- そもそもスレの主題であるOM-5の話をほとんどしてない時点で…
まだ発売から2週間でこれだと今後はさらに話題が無くなりそう
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 22:55:02.14 ID:2qesO+9p0.net
- スレ住民ですらE-M5IIやIIIは持っててもOM-5なんて要らないという人が大半だろうからね
ちなみにE-M5IIIユーザーだけど壊れないかぎりOM-5を買う予定なし
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 01:05:20.23 ID:L6I1993S0.net
- PHOTOHITOに4枚だけ作例上がってるわ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 01:34:08.15 ID:C07Vtje20.net
- >>195
キャップなんかこのタイプのオリジナルのタムロンので良いじゃない。
ヨドなら送料無料だし。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 02:01:00.37 ID:Yrj19sx/0.net
- PayPay超祭で既存在庫綺麗に消えたな。そして売れないOM-5。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 09:37:55.77 ID:gW8xEPFg0.net
- >>203
ケンコーの300円くらいのでいいよな
紐が付いてて（使えば）無くさないし
ヨドバシは売り切れみたいだけど他では売ってる
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 10:11:14.25 ID:lcLk/IT90.net
- >>203
OLYMPUSロゴで統一したい人間もいるんだよ…
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 11:24:28.57 ID:6cj++imT0.net
- オリンパスのレンズキャップやボディキャップはパナよりロゴとかこだわってるからか高い
リアレンズキャップとか無くしたら互換レンズキャップなら
半額で買えるからそっち買ってるわ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 17:56:31.23 ID:aG9WBN4o0.net
- >>206
分かる
12-40のフード変えようと思ったが、OMのしかないみたいなので止めた
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 19:30:11.56 ID:1aApInT60.net
- >>208
付属のオリジナルはとっておき互換品や純正の中古を買い足すのが通の管理方法。
中野のフジヤに行ける人はジャンク館に通えば中古をいくらでも買える。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 20:54:57.45 ID:YeZThiMh0.net
- OM-5現物見たらめっちゃ欲しくなった。
元々パナ好きだったので最初はG99D買ってみようかと思ってたけど、OM-5は明確に1ランク上だと思ったわ。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 21:08:26.16 ID:Wf/FbgYb0.net
- わかりやすいステマw
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 21:08:39.05 ID:cSY+zxxi0.net
- なんか一気に過疎ったなぁ
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 21:09:26.11 ID:gz2iVjQA0.net
- >>210
AF以外、写りの良さではlumixの圧勝だと思うけどな
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 21:10:38.24 ID:YeZThiMh0.net
- >>211
そう見える？
俺にはそう感じたけど、パナのG99Dの方が良いのか？
だったらそっちの方が安いけどさ。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 21:12:01.07 ID:ZI6bo1xf0.net
- どっちも何年の前の機種の焼き直し
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 21:14:56.70 ID:YeZThiMh0.net
- >>213
ほほう、それじゃG99D行ってみるかなぁ。
気になったのは同じ店内で似たような撮影してみて、ISO感度がOM-5だけ低かったんだよね。
G99Dが800でOM-5が320だった。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 21:17:35.64 ID:kbWgi1GC0.net
- OM-5じゃなくあえてE-M5mk3選ぶのもあり？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 21:17:42.46 ID:ZI6bo1xf0.net
- 俺ならG9かなあ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 21:21:03.02 ID:YeZThiMh0.net
- >>218
G9にG99D付属のキットレンズを単品で買うというのも考えたけど、重さがちょっと気になるんだよね。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 22:12:17.98 ID:OlwLKJw10.net
- >>217
センサー同じだからね、普通にありでしょ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 22:13:39.88 ID:CWVZJ7dy0.net
- この機種で12mm～辺りのズーム買うなら12-60mm？
サイズ重視で12-32mm？
単焦点しか持ってなくて…
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 22:30:30.24 ID:CYG3Z/L40.net
- >>199
気にするな。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 22:59:24.93 ID:0fRTyVyX0.net
- >>218
でかいし、肩センはいらん
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 23:20:48.85 ID:FJPgM+Nu0.net
- 今は行かないけど冬山にはem5mk2が手袋つけてても持ちやすかったからボディ増やすならom5は候補になります
手元にあるg100もちっさくて便利ですが色々気を使うので
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 05:15:06.75 ID:1rZGzlSy0.net
- >>216
シャッタースピードも気にして見とけ としか言えない
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 05:47:46.18 ID:5GUalSU30.net
- >>216
isoなんて実質800までだよ
1000超えるとザラザラすぎて話にならない
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 06:37:53.10 ID:IShrr2EF0.net
- いつの話だよ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 07:30:21.20 ID:vf7v0aFx0.net
- >>226
EM-5mk3は同じ環境で1000だったな。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 08:33:38.76 ID:kMS5Emzm0.net
- >>216
これ露出はプログラム、ISOはAUTOの話?
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 08:42:50.91 ID:ja8fmOYJ0.net
- EM5mk3のバッテリーすぐなくなる
アマで安いバッテリーあるけど あれどうなのかな、つかえるのかな
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 10:12:54.10 ID:v0b/2Ylb0.net
- >>217
ありだよ。
OLYMPUSロゴが付いてるのが欲しくて、
OM-1には手を出せない香具師は、
E-M5 IIIの在庫があるうちに買わないと。もう売ってる店少ないよ。
防塵防滴でなくても良ければE-M10 IIIもありだね。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 10:14:55.77 ID:izPG1Rsr0.net
- 安いバッテリーは一時けっこう使ってたけど、
①普通に使える
②すぐ電池切れになる
③普通に使えるけどパンパンに膨らむ
どれかのパターンだったな。
当たり外れが激しいから、純正を薦める。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 11:09:24.90 ID:HLh1XSiy0.net
- >>230
使えるけどS端子、T端子がちゃんと実装されているか怪しい
セットで売られている充電器には＋端子と－端子しかないしね
- 234 ：カスタム：2022/11/30(水) 11:09:54.91 ID:lvwqH9Ku0.net
- >>206
そうか～
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 11:34:22.33 ID:BVEDRGXN0.net
- >>206
早くOM SYSTEMロゴで統一したいよな。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 11:47:09.67 ID:kMS5Emzm0.net
- >>231
ん？
OM-1じゃなくてOM-5だよね
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 11:53:14.66 ID:QWowdY3H0.net
- >>236
OM5にはオリンパスのロゴないだろ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 12:27:24.29 ID:5GUalSU30.net
- >>230
バッテリー赤表示からかなり頑張らない？
昼前モニター撮影明るさアップでも380枚くらいとれる
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 13:59:14.88 ID:kMS5Emzm0.net
- >>237
流れをよく読めよ
OM-5じゃなくあえてE-M5mk3選ぶのもあり？
↓
オリンパスロゴが欲しいという理由からOM-5に手を出せないならE-M5 IIIを選ぶのはあり
こっちの方が会話としては成立するだろ
そもそもOM-5かM5IIIを検討してる人に
「OM-1に手出せないなら」というアドバイスはおかしいし、OLYMPUSロゴにこだわるならM1 IIIだって選択肢があるので「OM-1に手を出せないなら」なんてことは言い出すはずがない
日本語って難しいだろw
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 14:36:26.25 ID:6DZ9n8gs0.net
- >>239
難しいよねえww
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 14:48:22.40 ID:mBw2b0Ci0.net
- >>240
涙拭けよwwwww
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 15:22:12.28 ID:6DZ9n8gs0.net
- >>241
シクシクwww
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 15:32:54.79 ID:gjmiryeN0.net
- どっちでも意味は通るからすごくどうでもいい
というかこのどうでもいいレスにいちいちどうでもいい煽る返レスする波動は連投マン味を感じる
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 16:09:02.51 ID:Ko6oqV540.net
- ロゴロゴロゴうるせー奴らだなー
どっちでもええがな
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 16:17:14.06 ID:fUV6xtD40.net
- （（（（ ○
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 16:17:17.29 ID:e53Cvz8n0.net
- ここのスレタイもOLYMPUS OM-5/からOM SYSTEM OM-5/へ変更しろよ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 17:08:49.29 ID:W91SKawu0.net
- >>217
もうモール系ECサイトからは在庫消えたから泣きながら価格.comの最安で買うしかない。
>>232
②はたまに外れ引くとなるねROWAの奴で引いてしまった事がある。
膨らむのは仕様なのか一年くらいで更新しないとダメだな。
何故かというとそのまま使うと中で膨らんで物理的にボディから抜けなくなるのよなw
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 17:36:39.07 ID:XKdcrTKZ0.net
- >>239
”お値段が法外だから”OM-1に手が出せない人
のことじゃないの？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 17:42:26.56 ID:48yn7uLB0.net
- OM-1程度も買えないお小遣いだと今後の写真趣味は厳しいだろ
煽りではなくマジで
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 18:08:35.84 ID:AP/cE/X70.net
- >>209
そういうことは早く言えと
もう落としたし、斜めに装着しちゃったじゃないか
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 18:51:11.11 ID:9/QVu4WU0.net
- ミラーレスで動画始めようと思うんだが、最優先で最初に買うべきアイテムってジンバル以外で何？
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 19:10:03.58 ID:kMS5Emzm0.net
- >>248
だーかーらー
OM-5とE-M5IIIの選択についての話なんだからOM-1の話なんてするはずがないと言ってる
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 19:12:02.73 ID:z5xYAkCH0.net
- >>251
最近の人は三脚の前にジンバル買うよな……
まずはビデオ用のレベラーがついてる三脚だと思うんだが
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 19:25:38.56 ID:kMS5Emzm0.net
- 紅葉シーズンも終わりましたね
今年もいろんなところに撮影に行ったけど昔あれほどいたPENやLUMIX GF/GM型のミラーレスをぶら下げたカメラ女子とはまったく会わなかったな
そりゃオリンパスは赤字で事業撤退するわ
OMDSがOM-1よりハイスペックなカメラを開発できない限り5年生存率は限りなくゼロに近い
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 19:31:59.86 ID:O5PpEMEE0.net
- Amazonで取り扱ってなくね？
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 19:37:31.33 ID:A+08l4YF0.net
- >>251
NDフィルター
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 19:45:04.43 ID:PKk+1X+B0.net
- >>251
ミラーレス
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 19:47:59.97 ID:387nZMPZ0.net
- 行く場所によるが、カメラそのものを見ないことが多い
ソニーは新型が多い
キヤノニコは古いレフ機下げてるおっさんが多い いいかげんミラーレスに変えろと
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 19:49:50.81 ID:gjmiryeN0.net
- >>251
まさかまだカメラを持っていないところからスタートなのか？
だったらこの動画向きじゃない中級機スレで聞くようなことじゃない
悪いこと言わないからお金ケチらずに動画機を買いなさい
買うお金がないなら貯金しなさい
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 19:51:22.03 ID:A+08l4YF0.net
- オリンパスなんて全く見ない
いいかげん時代遅れのカメラなんて使わずソニーキヤノンニコンフジに変えろと
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 20:06:02.11 ID:kMS5Emzm0.net
- >>260
それを言っちゃあ身も蓋も無いw
てかおれはよく見るよ
1系、5系、10系まんべんなく見る
だがPEN系は絶滅危惧種だ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 20:32:03.22 ID:CJzLI1oL0.net
- >>260
つか、カメラ自体がオワコンだからなぁ
画質に拘る一般人は3眼iPhoneプロ一択
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 20:55:33.48 ID:N3gPMbhN0.net
- カメラ市場は下げ止まったから終わってはいないけどね
OMのカメラが売れてないだけで
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 20:57:41.03 ID:H/cB61710.net
- >>260
撮影スポットに行くと割と見かける
望遠域で使ってるのか2台提げで片方がオリンパス
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 20:59:50.42 ID:hNOh35GP0.net
- >>239
お前にとってかなり難しそうだなwww
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 21:01:14.89 ID:hNOh35GP0.net
- >>241
可哀想になあwwww
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 21:21:27.33 ID:kMS5Emzm0.net
- >>265-266
詳しかったのかwwwww
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 21:29:26.62 ID:kMS5Emzm0.net
- 間違ったw
>>265-266
そんなに悔しかったのかwwwww
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 21:38:10.42 ID:gjmiryeN0.net
- やっぱり連投マンかよ
厄介な荒らしが住み着いちゃったな
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 21:47:03.64 ID:dBJigpK40.net
- >>268
詳しいんだよなあwww
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 23:22:29.96 ID:kMS5Emzm0.net
- >>270
悔しいのうwwwww
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 23:48:24.67 ID:a2lq0MG10.net
- >>271
やさしいのうｗｗｗｗｗ
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 23:52:01.32 ID:kMS5Emzm0.net
- >>272
しつこいのうwwwww
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 23:52:39.69 ID:TygDSsO30.net
- アッチョンプリケ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 00:07:02.97 ID:YnPsDEpS0.net
- おまえらいい加減に大人になれよ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 01:09:50.86 ID:WnZjwKx80.net
- だからマンでもある
だーかーら
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 03:00:06.96 ID:wSDbpAIz0.net
- 先日OM-5とG99Dで検討した者ですが、結局G99Dをポチりました。
セコく金利無しの48回払いだけど、途中で早期一括返済の予定。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 03:42:19.47 ID:5APKrhU40.net
- >>277
旧UIのOM-5よりパナUIは使い易いし良い選択かもな
しかし金のない話なんかどうでもええわ
早期一括予定とか下らないプライドの話に至っては今年一番どうでもええわ
承認欲求鬱陶しいのー
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 06:04:58.53 ID:wSDbpAIz0.net
- >>278
所詮は自虐ネタだし
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 07:26:19.91 ID:fwcW5UZW0.net
- 価格コムで未だレビューなし
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 12:12:13.38 ID:QizQXJz10.net
- レビューないって凄いね。
いくつか新機能入ったけど、前機種と同じという評価なんだろうか。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 12:18:12.14 ID:rgZf3K+C0.net
- 価格コムに書き込まれるのが当然と思ってる
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 12:18:37.15 ID:e0hzdBm70.net
- >>281
語るにしてもM1mk3と略同等なので、EVFの見栄具合と電池持ち、価格くらいしか無いよね。
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 12:39:09.99 ID:TFMFO3a+0.net
- だっせw
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 15:12:15.69 ID:kfqr+Jgo0.net
- しかし発売2週間でこの静けさは凄いな
嵐の前の何とやらで無ければ良いが…
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 16:19:21.78 ID:f0IP2Dtd0.net
- ペンタックスもとうとう撤退
OMDSはまだ3期目とは言えOM-1/OM-5の失敗で先がないことをようやく把握したってところだろう
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 16:48:04.97 ID:cO5TFsCz0.net
- レトロ外観のオススメカメラはOM-5？
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 17:29:56.92 ID:6qOBq7zX0.net
- 悩んでたけどpaypayポイントに惹かれてE-M5IIIをポッチン。
振り返ればE-PL1で撮ってたころが一番楽しかった。
多分、最新の性能がどうとか、USBがうんぬんとかはそんなに自分には関係ないのかもしれない。
まあ、延長保証+3年が切れるころに魅力ある新機種が出てなかったらフジに乗り換えるけどな！
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 17:33:00.25 ID:8IYNfS3R0.net
- >>286
フェイクニュース乙
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 17:59:15.81 ID:W8+Uh0V+0.net
- 近年になって市場から完全消滅したカメラメーカー/マウントって京セラCONTAX(C/Y)とミノルタ(MD)だよね
だからOMDSやリコー(PENTAX)が消滅してもなんら不思議ではない
近い将来その日が来ることはもう避けられないだろうなあ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 18:02:56.26 ID:wSbf+WSj0.net
- >>288
おめ、いい色買ったな
シルバーかブラックかは知らんけど
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 18:05:26.48 ID:1nvT9te80.net
- デジカメ移行前はヤシコンユーザーだった。また滅亡種を選んでしまったぜ……
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 18:30:27.32 ID:oQqoENka0.net
- これカッコいいと思うんだが
こういうデジカメ作ってくれ
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/71595/27/71595-27-8f1a6d2bfafa893355030b49a57dc739-1374x2700.jpg
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 18:32:51.25 ID:jkpiVuTM0.net
- ペンタとOMは長くはもちそうにないよね、パナも続きそうだけど
妥当に日本のメーカーはキャノン、ソニー、富士、ニコンぐらいしか残れないと思う
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 19:31:10.95 ID:W8+Uh0V+0.net
- >>293
ロゴがなあ
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 19:51:23.82 ID:W8+Uh0V+0.net
- >>294
パナがオリのレンズを引き取ってくれないかなあ
OMDSにOM-1以上のボディを開発する金も人もないからな
もうぼでいあはあきらめよう
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 20:03:47.19 ID:CJMmFo/v0.net
- いっそのことAppleかGoogleに買収されて、スマホのカメラとして生かされてくれれば…レンズに小さくOMの名前を残して貰えでもしたら万々歳。
という妄想。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 20:14:17.16 ID:jkpiVuTM0.net
- >>296
パナもそこまでマイクロフォーサーズに投資する気はもう無いと思うよ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 20:42:08.74 ID:WWTeC9Wc0.net
- ここでする話じゃないけどレフ機は他に移ればいいけどTG-6は替えが効かないと思うんだ7が出ない事あるんだろうか
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 22:44:56.36 ID:fwcW5UZW0.net
- どのメーカーも防水カメラは縮小傾向
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 03:52:47.02 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>298
でもパナのフルサイズって売れてないんでしょ?
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 06:17:32.80 ID:+U789DO+0.net
- カメラメーカーで連合組めないの？
ジャパンカメラみたいな会社作ってフルサイズからMFまで全力ラインナップ、iPhoneに全力反攻！で地図を塗り替える
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 07:10:53.31 ID:XnbAZSl50.net
- >>302
統一規格がない時点で無理な話だろ
そもそもスマホとは土俵が違うので自社製品同士で共食いにしかならない
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 07:23:59.04 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>302
カメラメーカーがスマホに対抗してどうすんだよ
スマホには撮れない写真を撮る撮ることでしか勝負できないのに
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 07:30:55.51 ID:J5u6J7ZL0.net
- だからこういうことだよ
昔は写真を撮るためにはカメラを買うしかなかった
それが今はほとんどの人がスマホで写真を撮るようになった
そしてスマホの写真では満足できない、スマホでは撮れない写真を撮りたいものすごく少数のパイをカメラメーカーが奪い合ってるわけよ
そこで負けた会社は撤退する
そして勝った会社がパイを取る
そんなカメラメーカーが一つの会社作ったところでスマホカメラで満足してる人がカメラ買うと思う?
誰の得にもならないことをやるはずもない
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 09:44:43.56 ID:1W5HGWIJ0.net
- OMとペンタが撤退する側に回ったということだね
パナも怪しいからマイクロフォーサーズ自体がどうなることか
パナはコントラストAFに固執しなければまた違った未来を迎えてたかも
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 11:31:34.44 ID:Cl4qbyC00.net
- スマホでは撮れない写真を撮りたいと考える層は決して少数ではないんだけどな。チェキなんかはこのご時世にめちゃくちゃに売れていて、いまやあれだけでデジカメ市場全体と同じだけの市場規模があったりする。
純粋に性能で殴るみたいな物作りだと少ないパイを3大手が取り合ってるから厳しいが、富士のように画質以外の部分に付加価値を持たせた製品を作ることが弱小メーカーの生き残る術だと思うな。
思えばX100でクラシカルなスタイルのカメラの流行りを作ったのも富士だし、あそこはそこら辺ほんとうまくやってるよなあ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 12:03:34.62 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>307
チェキはまったく論点が違う
あれはいい写真を撮るために買ってるわけではなくカメラとはまったく違うひとつのカテゴリーだよ
チェキを買う人は普通の写真はスマホで満足していてそのプラスアルファでコミュニケーションツールのひとつとしてのチェキ画売れてるだけ
フジがうまくやってるというのは誰もがそう思ってるとおり
オリンパスも同じようになれるチャンスはあったはずだがスマホカメラの進化を読み間違った
小型軽量が売りのマイクロフォーサーズはスマホカメラの画質が向上すれば太刀打ちできないことにもっと早く気づくべきだった
まあ今さら言ってもどうにもならんけどね
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 12:21:11.47 ID:AbW1OuXJ0.net
- 比較的小型軽量で安価にシステムが構築出来るのが、m43の売りであり生き残る道だったのに、
なぜだかガップリ組んで大口径レンズや標準域を含む上位ズームばかり出したのも拙かった。
上位製品はマウントの裾野がしっかりあってこそ成り立つもので、幾ら頂上が凄くても、
一般人はそこまで登ろうとは思わないよね。ガイドも少なくアイテムも限られ難易度も高い。
これでは難しくて当たり前ですわ。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 12:21:48.67 ID:7sBpwTNu0.net
- >>302
一緒に良いカメラを作るのでは競争が無くなるので進歩が止まってしまう
協力して皆がカメラを使いたいと思うイベントを考えるべきよ
老後の楽しみとか婚活みたいなものとか多くの人がカメラを持って行きたいと思う事ね
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 12:22:09.87 ID:TlZLCsf80.net
- E-M1Xを出した時点でオリンパスは終わったんだよ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 12:30:29.41 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>309
いやいや
小型軽量安価なんていいすまのカメラの画質が向上した時代に誰も望まないカメラだろ
デジカメが生き残る道はハイアマ相手のカメラしかなかったってずっと話をしてるのになんで正反対のことを今さら言い出すんだよ
画質はフルサイズには対抗できるはずがないがAPS-Cとは段違いの差は存在しない
なぜフジが売れてOM SYSTEMが売れないかはハイアマの心のくすぐり方の違いだよ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 12:35:33.20 ID:AbW1OuXJ0.net
- >>312
ん？オリ時代の失敗を指摘してるんだが。
OMSは色々思わくがあって立ち上げた会社だけど、
消化試合の敗戦処理なのか、捲土重来なのか良く分からんし。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 12:38:17.72 ID:mifAqilU0.net
- わかります
OMDSがペンタのレフ機とMFTの2マウント体制になるわけですね
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 12:58:04.74 ID:Cl4qbyC00.net
- >>308
それは高画質であることを“いい写真”であることの前提の上で考えてしまってない？実際には万人にとって高画質であるから“いい写真”であるとは限らない。チェキのブームはそれを証明するもので、撮ることによってコミュニュケーションが生まれることを消費者が写真に求めていて、そのニーズを満たせているならばプアな画質であろうと“いい写真”にはなってるよ。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 13:04:33.92 ID:jHMRUeqS0.net
- 4K動画は余裕で撮れるわけだから、そこに注力してればねえ。
映像系のノウハウがまるでなかったのが痛い。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 13:20:08.56 ID:EXz+qhcX0.net
- まーた連投キチが復活してる
偏った人間なんだから相手するだけ無駄なのに相手する方も荒らしと同じだよ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 13:26:10.30 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>313
いやだからオリ時代の話をしてるんだが
小型軽量安価はカメラ乱発して事業撤退したんでしょ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 13:27:31.64 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>315
だからちゃんと論点を理解してくれ
チェキが売れてることはなんの関係もない
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 13:28:35.69 ID:XnbAZSl50.net
- >>313
>>315
連投マンは文盲なので相手にするな
たとえ間違いだらけでも絶対に自説が正しいものと思い込んで、自分と異なる意見は連投して全否定する荒らし
前スレでの発狂っぷりはすごかったぞ
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 13:31:07.28 ID:1W5HGWIJ0.net
- マイクロフォーサーズの生き残り策としては4K動画機として
実用的な被写界深度とサイズと価格にはまだ可能性があったのにね
オリにはノウハウと先見性が無く、パナはコントラストAFへのこだわりが捨てられなかったのが仇になった
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 13:47:45.42 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>320
論破されたことがそんなにそんなに悔しかったの?
いつまでもひきずってたら前に進めないよw
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 13:51:24.37 ID:TlZLCsf80.net
- >>318
オリンパスは続けたかったが粉飾決算が響いて株主の手前赤字部門を切らざるを得なかった。
ニュースぐらい見とけ。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 13:58:18.70 ID:YwaXO5ij0.net
- >>322
論理が破滅して分裂してる奴に限って論破とかいうんだよ。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 14:01:47.91 ID:z81EzK1+0.net
- >>313
> OMSは色々思わくがあって立ち上げた会社だけど
どんな思惑？
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 14:02:31.59 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>323
そんな話はしてないぞ
よく読んでからレスしろよ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 14:02:42.40 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>324
悔しいのうw
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 14:15:41.97 ID:YwaXO5ij0.net
- >>327
自分を誤魔化しても無駄だぞ。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 14:24:40.38 ID:TlZLCsf80.net
- なるほど、確かに文盲だな
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 14:33:00.04 ID:P1uaD7mi0.net
- OMDSからカメラ部門を切り離したらどうだ？
OMDSは録音機と双眼鏡の会社で、
新会社にカメラをやらせればいいのでは？
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 14:53:03.10 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>328
悔しいのうw
悔しいのうw
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 14:53:41.91 ID:J5u6J7ZL0.net
- >>329
文盲はお前な
ちゃんと理解してからレスしろ
恥ずかしいやつだなあ
- 333 ：カスタム：2022/12/02(金) 16:50:36.93 ID:YwaXO5ij0.net
- A北斎
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 18:22:33.30 ID:d1IY3zYa0.net
- キウイ以来の逸材
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 20:42:58.05 ID:oCqpW9gs0.net
- いや、だから赤いのは問答無用でNGにすれば良いんだよ
煽り耐性ないなら見ないのが一番だわ
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 23:36:44.81 ID:zxF4N3xv0.net
- OM-5は連写のないOM-1になると勝手に俺が期待してたせいで、俺の中で買う対象にならなかった…
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 03:07:51.34 ID:gjDm9vyW0.net
- >>309
価格高くせいと生き残れないよ 台数でない時代
OM-5は新センサー＋EM 1mk3並の機能にして18万円ぐらいでよかったな
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 03:24:35.07 ID:kPaGD8XB0.net
- >>337
18万ならAPS-CでトップクラスのAF性能をもつR7が買えるからな
OM-1ですら15万以下の価値しかない
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 05:28:34.29 ID:0ZQDTZKE0.net
- >>337
ええっ、m1mk3同等じゃなかったの？
ダブルスロット以外はほほ一緒、軽量コンパクトになったかと
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 05:29:26.11 ID:0ZQDTZKE0.net
- >>338
軽量さみ評価しないと、本体もだけどレンズ重すぎる
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 05:32:57.92 ID:mc2ne5AT0.net
- 中身スカスカなら軽くはなるよね
そんなカメラ誰も買わないけどな
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 05:37:13.60 ID:QGzUrzxq0.net
- >>340
軽さが全てに勝るって人は使えばいいけど、逆に言えばソレしか取り柄がないんだよなぁ
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 06:05:18.25 ID:mc2ne5AT0.net
- ニコン1、ペンタQ、オリンパスAIR、ソニーQX1/NEX、小さい機種は全部消えたね
売れてるのはα6000系とEOS Mだけだな
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 06:05:23.57 ID:7Sc2yZll0.net
- >>339
連写性能とかが落ちてるはず。同じではないから困ってるわけだ。
全てが同じかそれ以上なら評価変わったと思うねしかし現実は違ったと。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 06:18:52.40 ID:0ZQDTZKE0.net
- 逆にスマホがもう少し進化してレンズ交換とかできるようにならないかなぁ
ペットボトルのキャップくらいのf2.8 12-40とf2.8 40-150とか
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 07:22:05.52 ID:fG/cRANj0.net
- カメラをあえて使う理由は光学ズームと操作性が大きな要因
あと望遠レンズの存在
スマホでこれ出来たらカメラ必要なくなるかも
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 08:57:04.23 ID:W8qTaA5v0.net
- >>346
操作性って意味ではUIだけなんだから処理速度って意味でも現時点で完全にスマホが上なんだよなぁ
知り合いの若い奴なんて物理ダイヤルの有無なんて気にしてないしね
嘆かわしい感じではあるが
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 09:14:16.66 ID:WsPGdVob0.net
- スマホに人間と認識されにくい人間もいるので物理キーほしいです(真顔)
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 09:53:08.58 ID:XAmN3afl0.net
- >>347
カメラとしてはスマホは全然ダメでしょ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 10:09:47.67 ID:wr3iored0.net
- >>344
下位機種が連写機能落とすのは当たり前だし、5シリーズに載るとはあなた以外誰も思ってないよ
ましてや上にOM-1があるんだからM1IIIの機能と全く同等かそれ以上なんてことはあり得ない
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 10:10:50.17 ID:wr3iored0.net
- >>343
EOS Mなんてまだあるの？
とっくに消えたと思ってたけどさすがキャノンだなw
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 10:17:19.76 ID:GV7pkc+70.net
- >>350
会社のヒエラルキーの都合で機能を制限するのは失敗するパターンでは
コストや大きさの都合で出来ないなら仕方がないけど
>>343
ソニーのNEXは名前がα6x00に変わっただけ
EOS M系はもう終わりだね
オリンパスも安くて小さいE-PLxは結構売れてる（それが儲からないから切り売りされたんだろうけど）
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 10:22:51.24 ID:wr3iored0.net
- >>346
スマホXperia1IVに85-125mmの光学ズームが載ったし10倍(240mm)までは光学でカバーしてる
だから世の中のほとんどの人は13-240mmはスマホでカバーできるのでカメラは不要
写真やってる人間が未だにスマホの画質は云々言ってるのはほんとナンセンス
一般人はスマホで撮った画像をPCに転送して等倍鑑賞しないし、周辺画質もチェックしない
スマホの画面の中で見るだけなのでスマホカメラ画質で十分なんだわ
だから今のところは超望遠領域が必要な人と等倍鑑賞してあれこれうんちく語りたい人がカメラを買ってるんだろうな
おれはファインダー覗いて写真を撮る行為が楽しいし、たまに(自分にとって)良い写真が撮れた時の感動のためにカメラで写真撮ってる
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 10:23:30.46 ID:wr3iored0.net
- >>349
凝り固まった考えは恥ずかしいよ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 10:25:53.59 ID:wr3iored0.net
- >>352
>ヒエラルキー
キャノンほど明確に製品にヒエラルキーを持たせてる会社はないけど失敗してますか?
逆に下手に下克上なんてするとそれはそれで反感を買うことも過去の歴史から明白なんですけど
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 10:27:52.30 ID:wr3iored0.net
- >>352
E-PLか売れてるって言ってるけどあんなもん売れても薄利多売で会社にとっては何の足しにもならんからね
そしてああ言う廉価版のダブルキットズーム買うような層はすぐにスマホの方が便利だと言ってカメラ使わなってそれっきりの客だからな
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 10:40:30.32 ID:fqgoAuCJ0.net
- スマホで十分と言える時代が来たら嬉しいけどその頃にはスマホ自体が形を変えてるんだろうな
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 11:01:44.78 ID:ePK2S25k0.net
- >>355
キヤノンのヒエラルキーは無理に付けているものでなく、センサー自体も含めて大きく性能、コストが違うのでは
この機種と強豪するであろうR7もセンサーが上位機種と違ってAPSだけど無理に差を付けている部分はないのでは
強いて言えばダイヤルが上位機種と同じ3つでなく2つになってるので露出補正がしにくいことがあるくらいか
>>356
だろうね
でも知り合いがE-M5に買い替えていたので、同じようにうまく誘導できるといいんだけどねぇ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 11:02:54.83 ID:WsPGdVob0.net
- >>352
連投マンに触るな
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 11:29:56.49 ID:wr3iored0.net
- >>357
スマホはこれ以上形は変えようがない
現在の状態が完成形
今後はカメラの性能が少しずつ進化するだけだその進化の速度は遅い
車の形が何年経っても変わらないのと同じだよ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 11:34:34.55 ID:wr3iored0.net
- >>358
いやそうではない
キャノンは明確な意図を持ってヒエラルキーをつけている
キャノン内でステップアップして上位機種を買いたくなるようなヒエラルキーが綿密に計算されている
トヨタの「いつかはクラウン」と言うキャッチコピーをら聞いたことがあると思うがそれと同じでフィルムカメラの時代からキヤノンのヒエラルキー戦略はほんとにうまいと思う
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 11:47:46.14 ID:HNFBINEC0.net
- >>360
スマホ自体が無くなるって事でしょ
手で持つ必要が無くなるとかいくらでも形を変える方法は有る
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 12:02:43.76 ID:FQ7bxpgR0.net
- >>343
AIRはコンセプトが異なる。アクションカメラとかドローン搭載向けだったが、
本体形状が円柱なのが拙かった。せめて2面は角形にしておくべきでした。
オリの小型機ならPMが該当です。パナのGMも悪くなかった。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 12:04:12.92 ID:wr3iored0.net
- >>362
まあ将来的には脳に埋め込みだからいずれそうなるだろうけどおまえが生きてる間ではないから心配すんな
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 12:05:53.73 ID:wr3iored0.net
- >>362
て言うかさあ、例えばウォッチサイズになるわけないよね
画面が小さすぎてお話にならないからね
よってスマホが現在の形を変えるのは上に書いた通り脳に埋め込みになるとき
それまでは大きさも形も変わらんよ
これで理解できる?
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 12:35:34.56 ID:kCwkr5kv0.net
- 眼鏡型が先だろ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 13:07:59.00 ID:nvm676Ld0.net
- >>336
OM-1の受光体で最速30コマ/sくらいで良いんだけどね。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 15:57:35.58 ID:UMUkP74E0.net
- スマホはレンズが小さいからどうしても解像度に限界がある、と思ってたが人間の目玉はカメラレンズほどデカくないから案外十分な性能なのか？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 15:57:51.08 ID:xZ0w+i400.net
- >>365
君頭悪いでしょ？
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 16:11:28.52 ID:40E/ralK0.net
- >>368
人間の目はそんなに解像度高くないでしょ
肉眼に近い見え方の換算50mmで撮った場合同じように髪の毛1本1本まで見えるかと言うと見えない
しかも人間の目は中心の極狭い範囲しかはっきり見えないからね
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 16:29:53.26 ID:wr3iored0.net
- >>366
眼鏡型は安全性の観点から無理だろうな
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 17:17:04.82 ID:XuAz4K/t0.net
- >>345
長い望遠をむやみに短くするのは物理的に永久に不能だから。
スマホは板みたいで収まりが良いのに、レンズがボコンと飛び出して凄まじく邪魔でしかない。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 17:44:22.11 ID:bZtnitfS0.net
- >>371
片目にすればスマホと安全性は変わらんだろ
寧ろ安全か
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 17:49:16.97 ID:wr3iored0.net
- >>372
スマホカメラのこと知らないようだね
ペリスコープで検索してみて
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 17:52:29.04 ID:wr3iored0.net
- >>373
頭悪すぎ
おまえ片目を眼帯して外歩いてみろよ
どれだけ危険かわかるよ
人間の目は２つの目で立体感や距離感を掴んでるんだ
それに加えてメガネに情報表示してそれを読んでる間は周りへの注意力が劇的に低下する
アップルグラスのようなデバイスはオフィス使用とか限られた場所での使用に限定されて歩行中や運転中は使用禁止が当然
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 17:57:05.24 ID:B/JJHNTQ0.net
- >>375
それって今のスマホも同じだろ
歩きスマホする奴は危険だし普通の人はやらない
眼鏡型になっても同じ事大丈夫か？
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 18:26:15.09 ID:WVcJ1Oqy0.net
- 液体レンズもスマホの望遠強化に寄与するよね。XiaomiがFoldで採用してFold2で外した？あたり、まだまだ研究途上だろうけど
PROクラスの性能が出るかはさておき、キットの望遠ズームくらいはサクッと超えてきそう
一眼でも液体レンズを採用するかというと……どうだろうね。質感とか何とかで一部からは嫌われそうな気もするw
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 19:46:31.45 ID:wr3iored0.net
- >>376
しつこいねえ
大丈夫かおまえ、というのはおれの方だ
歩きスマホとグラスではまったく違う
たとえばスマホをポケットに入れてて通知のバイブやら音を感じたらスマホを取り出してあるきながら見るという動作と、グラスつけて歩いてたら通知がグラスに表示されて歩きながら見るという動作
何が違うかよーく考えてみようか
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 19:51:43.87 ID:wr3iored0.net
- >>376
簡単に言うと右目と左目に別のものが写ることが危ないってことな
これはかなり危険
まあわからんやつは何度行ってもわからんと思うけどね
以後レス不要
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 20:09:56.84 ID:5/8A8O6k0.net
- また連投マンが暴れてるのか
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 20:27:42.26 ID:un4lsr3w0.net
- mk3使いだが、撮影終わった度にバッテリー抜いてますか？毎回抜いて、数日後使うとき、年月日設定し直しなのですが
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 20:37:48.01 ID:pGTV39p90.net
- 連投ガイジは自分の偏執さを棚に上げて本当に気持ち悪い
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 20:44:46.06 ID:pGTV39p90.net
- DPReview TV ベスト・ワースト カメラ&レンズ 2022
ワーストフォトカメラ2022
OMデジタル OM-5
「OM-5」大きな進歩が無く、それは本当に恥ずかしくきまりが悪いアップグレードと指摘。
海外でも最低評価みたい
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 20:54:02.46 ID:QGzUrzxq0.net
- >>383
身に余る光栄じゃないか
勝って兜の緒を締めよじゃないけど、これに慢心せずOMDSには頑張って欲しいな
つーか社員ここ見てるんだろ？
反省せぇ
あほんだら
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 21:03:06.24 ID:19FV/Sg+0.net
- KFにも負けたのか
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 21:30:20.48 ID:9z6H64wk0.net
- >>370
じゃあ別にこれ以上の高解像な写真は必要ないのでは？
写真を見るのは人間の目玉な訳だし。
拡大しまくったり等倍でああだこうだ論評する趣味があれば別だけど…
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 21:34:48.83 ID:ineeUtiy0.net
- >>346
そもそもスマホに使われてるチップのほうが大手3社の1桁機で使われてるチップなんて比較に値しないほど高性能だしなあ
拡大時の解像感のなさみたいのは今後どんどんAIで補正されていくだろうし
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 22:04:36.11 ID:cOX7jipz0.net
- >>386
人間の目で見ることを前提にモニターが有るのでよく見えるところで見るだろ？
望遠レンズで撮れば近付いて見るのと同じ様に見えないとダメなのよ
その為には解像度が必要になる
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 22:05:56.39 ID:cOX7jipz0.net
- 逆に広角で撮ったものもモニターで見る時は隅々まで見えなきゃならないのよ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 22:13:44.20 ID:vwENcCH60.net
- >>381
同じくM5ⅲ使ってるけど、半分以上残ってればバッテリー抜かない事多いかな。
３つをローテーションしてるんでバッテリー切れは気にした事ないっす。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 22:33:59.21 ID:ee3VhlGK0.net
- >>381
Q： 電池を抜いてから日付情報の設定がクリアされるまでの時間について
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI100104-1
オリンパスのデジカメは初期のEシリーズ以外は時計の保持時間が短く、ほとんど1日。
なので電池抜きっぱなしは基本的にやらない。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 23:25:51.24 ID:IRW46NxV0.net
- >>383
> 「OM-5」大きな進歩が無く、それは本当に恥ずかしくきまりが悪いアップグレードと指摘。
ワロタwもっと言ってやれ
OMDSには焦りと反省が足らんわ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 00:16:37.29 ID:dEHQN5GD0.net
- >>390
>>391
ありがとうございます
入れっぱでいいってことですね
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 01:41:13.16 ID:TXNuFhvG0.net
- >>383
こう言われて当然
OM-1の弟分だと思ったら、過去の遺産を引っ張り出してきただけ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 08:35:06.48 ID:UKdVH7jz0.net
- >>391
逆にE-300は数年で内部バッテリーが駄目になってすぐ消えるようになったけどな
当時のオリンパスのデジカメはことごとく駄目
保持時間より耐久性のほうが大事な気がする
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 09:19:00.19 ID:KPQhTEDb0.net
- 最近M5IIからM1 IIIに乗り換えてM5IIの良さを再認識してる
このサイズの金属ボディのカメラはやっぱりいいね
単焦点レンズつけてサブとしてまだまだ使うつもり
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 10:00:31.60 ID:YVFfNPeq0.net
- >>383
ワーストはNikon Z30だろ
OM-5, ZV-1Fが次点
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 10:23:30.26 ID:r/YC/eCJ0.net
- >>397
それらは明らかにエントリー機だけど
OM-5はミドル機でしかも新ブランド初号機でこの内容と世間からの評価だからね
率直に言ってOMは恥ずかしくて情けないと思うべきだと思う
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 10:40:13.03 ID:YVFfNPeq0.net
- >>385
それも挙がってるね
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 11:45:26.29 ID:TbN1j/PG0.net
- 結構叩かれてるけど…実際に取れる写真はどうなの？
レンズは一日の長があるから、センサー古くてもぽっと出のソニーやフジには負けないとか
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 11:45:33.92 ID:JOqwYV090.net
- OM SYSTEM O-M5 mark Ⅳ なら
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 11:55:15.84 ID:VhNaV7HZ0.net
- >>401
なんで間違うかなあ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 11:55:44.90 ID:3lLAH0aT0.net
- >>400
今やバリバリ新レンズを投入している両社に対してマウントの顔である大三元標準ズームを光学系据え置きでリニューアルするしかできなかったぽっと出のOMDSのどこに一日の長があるのか
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 11:56:10.73 ID:VhNaV7HZ0.net
- >>400
撮れる写真の画質で叩かれてるんじゃないんだわ
それくらいわかるよね
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 12:04:23.44 ID:JOqwYV090.net
- OM-M５mark?でもおかしいし
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 12:16:08.53 ID:YVFfNPeq0.net
- OM-5は絶対的には悪いカメラじゃないんだけど
前モデルからの進化がないことで叩かれている
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 12:22:03.89 ID:VhNaV7HZ0.net
- ここで、いや世界中で言われてるようなことをOMDSはどれくらい真剣に受け止めてるんだろうか
OM-5発売前の動画でOMDSの人が「このカメラの外観の最大の特徴はOM SYSTEMというロゴです」って言っててワロタわ
どうせまともな予算もないだろうから中の人もうやる気ないだろうなと思ってしまうわ
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 12:23:16.21 ID:VhNaV7HZ0.net
- >>405
え？
E-M5 Mari IVの間違いじゃないの?
O-M5なんてカメラはなかったんだからMark IVになるわけないでしょ
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 12:25:24.44 ID:VhNaV7HZ0.net
- >>406
M1 IIからM1 IIIで進化してなくて叩かれたのにそれと同じ間違いを5シリーズでも繰り返すとか愚の骨頂だよな
さらにOM SYSTEMロゴ第一弾の期待感を裏切られたこともあって大炎上
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 13:02:23.62 ID:WlZIp+M20.net
- パナみたいに発表イベントなくしれっと差し替わってるだけでも印象が全然違ってただろうけどね
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 13:08:06.46 ID:NztWmxMW0.net
- >>406
モードダイヤルのカスタム割当がないままとか、困ったもんだ。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 13:19:09.70 ID:mb/P0PN40.net
- これもう
通称○メコ
でええだろ
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 13:38:59.42 ID:VhNaV7HZ0.net
- >>411
またおまえか
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 13:42:16.69 ID:VhNaV7HZ0.net
- カスタムカスタムうるせえよ
499 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/17(木) 15:02:07.71 ID:inQfMCTm0
>>497
OM5は(中略)絵文字モードのカスタム割り当てが復活してたら考えないでもないんだけどね。
744 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/20(日) 14:11:47.13 ID:re3hoLhr0
モードダイヤルにカスタムを任意に割り当てる機能はちゃんと復活したのかな？
997 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/24(木) 17:16:11.68 ID:01Sf/WuA0
OM5の実機を見たら、背面とEVFが確かに良くなってるけど、期待のダイヤルのカスタム割り当て変えが復活してない orz=3
68 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/26(土) 21:29:46.83 ID:9s+vayte0
(´・ω・`) せめてモードダイヤルのカスタム割当が復活していたら・・・
122 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/27(日) 14:33:26.85 ID:iQyBJBRt0
mk2で便利だったカスタムのモードダイヤル割り当て変えがないからヤダ。
411 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/04(日) 13:08:06.46 ID:NztWmxMW0
>>406
モードダイヤルのカスタム割当がないままとか、困ったもんだ。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 13:50:53.41 ID:6FdINLZ10.net
- 連投を続けてるあなたの方がよほどレスが多くてしつこくてうるさいよ
みんなから嫌われて迷惑がられているのにまだ続けるの？
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 13:51:50.64 ID:cmKfckEE0.net
- はーい皆さん、スルー検定のお時間ですよ～
本日の連投キチガイID:VhNaV7HZ0
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 14:30:24.20 ID:ArE63fj00.net
- OMはOMマウントから来てるわけだから、OとMの間にハイフンが入ることは有り得ない
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 14:33:38.17 ID:JOqwYV090.net
- OMになる前、OLYMPUS M-1の時のマウントもOMマウント？
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 14:51:26.35 ID:Rxaofr2v0.net
- DJIと混同されやすい
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 16:19:47.05 ID:ArE63fj00.net
- >>418
んなわけない
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 16:29:51.46 ID:BCj2aqAP0.net
- >>400
いい意味で課金アプリで補正するならAI処理がどんどんよくなってるので十分戦える。
撮って出し(メーカー技術者による現像)は最近の機種と比較に値しない。っていうか、中身は6年前のままの絵作りだし各社の新型と比較する必要はないかと
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 16:47:40.78 ID:Y0yv7GTy0.net
- >>400
そうやって話を逸らすともっと安いG9、G99に画質で勝ててるのか不安だ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 17:11:34.96 ID:xktDDvZY0.net
- >>422
実際、センサーの程度は同じだし後は画像処理の違いって考えると好みの差ってところじゃないの？
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 17:44:59.63 ID:3I6/bsoc0.net
- 画質なんて低ISOなら10年前の一眼レフでも最近のスマホでもそんなに変わらん
マイクロフォーサーズが売れなくなったのはそこじゃないんだよ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 18:14:32.14 ID:RnOtp7Rf0.net
- まあ低ISOなら今のスマホでも10年前のマイクロフォーサーズと余り変わらんよな
キットレンズ限定にはなるが
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 18:22:01.33 ID:0sZe0mf30.net
- むしろパッと見いいまである
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 18:36:51.70 ID:TbN1j/PG0.net
- >>421
カメラってレンズと公式現像ソフトまでひっくるめて判断すべきでは
レンズ性能とまラインナップは一流、センサー三流、現像ソフトはどうなん？無料だから使ってるけどライトルームには負けるけどルミナー並？
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 20:56:52.89 ID:5NiLmkCf0.net
- >>427
ソニーとフジがぽっと出とか、レンズ性能・ラインナップが一流で一日の長とか、今西暦何年だと思ってる？
今のミラーレスでレンズが1番豊富なのは誰が見てもEマウントだし、EもXもシグタムを上手く使って拡充してる。MFTなんかマウント規格公開してんのに作ってもらえなくて増えやしない
オリンパス時代から数えりゃ歴史は長いが、だからどうしたと。少しは現実を見て話そうな
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 21:13:18.97 ID:UywDbgPt0.net
- 天体用のカメラにSONY製のマイクロフォーサーズセンサー積んだのがあって、比較的安いのだわ。
オリンパスもOMDSも高感度にも強いセンサーなり高画素のセンサー導入する気はないんだろうか？
実際のところ2000万画素でもそんなに困らないだけど、iso上げるとすぐに荒れるのはやりにくい
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 21:38:30.28 ID:TbN1j/PG0.net
- 誰かmftやOMのいいところはよ！
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 21:40:00.69 ID:JM5fdL2U0.net
- 軽い
ぼけを考慮しなければ同一画角を得るのにレンズも小さい
最上位機種が安い
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 21:48:31.12 ID:+6l9dN8Z0.net
- >>429
逆だろ
1200万画素くらいのモデルを出さないと
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 22:10:21.77 ID:reaPZdji0.net
- 望遠だけは軽い
それ以外はフルサイズの方が軽くて安い
M43のフラッグシップモデルは同価格帯のAPS-Cより性能が低い
望遠だけが唯一のメリットだが肝心のAFが弱いので実質メリットなし
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 22:11:53.34 ID:Wh+tIgKC0.net
- >>430
（比較的）安い
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 22:20:58.31 ID:jPmydVH70.net
- >>430
室内写真で被写界深度が欲しい時にもisoを下げてSSを速くできる
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 22:22:02.40 ID:reaPZdji0.net
- 安くないよね
センサーサイズと性能と価格のバランスが悪いから売れないんだよ
X-T5 23万 1位
R7 18万 3位
X-H2 25万 5位
R10 12万 8位
OM-1 25万 26位
OM-5 15万 42位
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 22:36:51.93 ID:VhNaV7HZ0.net
- >>433
またｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ) ━━━!!
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 22:59:44.89 ID:B8bLb6200.net
- 連投マン（＝論破マン）みたいなのがいるとワッチョイが欲しくなるね
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 23:04:22.82 ID:UywDbgPt0.net
- >>432
逆とは？
画素数は今のままでいいけど、高感度耐性は上がって欲しいと思ってんのよ。
何にせよ今のセンサーの上行くのが欲しいのよ。
出来たらpanasonicのセンサーであって欲しいんだけどSONYもマイクロフォーサーズセンサー作ってるじゃんって所で、何を採用するつもりなのかね
OM5見て萎えてしまった
- 440 ：なーんてな：2022/12/04(日) 23:36:03.43 ID:n6HvqLRO0.net
- >>413
お前とは何だ？！
お前さんと呼びなさい！
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 23:40:41.34 ID:n6HvqLRO0.net
- >>439
高感度耐性などPureRAW処理でアッサリ片がつくからどうでも良い。
冷却の点でフルタワーのかなり速いPCが必須に近いが、PCなんぞ他の用途で使ってるから追加出費にもならんから関係ない。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 23:57:09.31 ID:UywDbgPt0.net
- >>441
なんだ、安っぽい写真撮ってんだな
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 00:17:38.99 ID:riLXMjW40.net
- >>442
m9(`・ω・´) 安っぽいのはテメーだ！
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 00:42:34.38 ID:5fl+dZNI0.net
- >>443
ふーん。
それじゃPureRAW処理でアッサリ片がついた写真を一枚見せてよ
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 02:15:22.66 ID:xXyeLjar0.net
- >>440
ごみかす
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 02:46:01.90 ID:zp7j8TRj0.net
- >>397
競合(相手にすらされないけど)のAPS勢が一気に飛躍したせいで、
そこと4/3を同じ土俵で比べられるとフルボッコにしかならんからなｗ
まぁこのままリコーともども細々と終わっていくだろ。何せ売れないんだから。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 06:58:06.26 ID:JH/4t9RL0.net
- >>438
なんか連投マンがIDコロコロ変えるようになったっぽいんだよな
文体は変わっていないからすぐわかる
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 07:10:09.23 ID:33nb7/Gc0.net
- >>436
予算15万円～だと他社上位機種に目が行くからな。
価格が10万円～15万円の間なら選択肢に入っただろうが価格落ちないと無理よね。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 08:49:06.29 ID:6oJ8FxYz0.net
- スマホと比較されたらスマホは塗り絵！お絵描き！とか言って反論してるのにPureRAWのAI塗り絵はRAWの真の力を引き出すと盲信してるMFTユーザーの多いことよ
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 09:29:48.49 ID:mK4TGCpH0.net
- >>449
PurerawとかのAI補正は気持ち悪いよな
>>448
R10の12万円より安いと売れるだろうね
独立させられた状況では儲けが出なくて無理なんだろうけど
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 09:54:10.07 ID:FMUoxuj90.net
- OM-1が15万、OM-5が8万くらいが妥当でしょ
でもアウトソーシングで価格は下げれないし性能も上げれないしで行き詰まってるんだろね
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 10:52:35.48 ID:4zpksxZU0.net
- >>430
E-M5IIIウザーがへそくりでOM-5を買っても奥さんにばれない。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 11:54:16.21 ID:8nx+ArAu0.net
- >>451
OM-1はまだ色々と新しいことに挑戦してるからアレだけど、焼き直し感満載のOM-5はどう見積もっても10万以上の価値は無いように思えるわな
小遣い稼ぎ感覚でリリースしたんだろうが、さすがにコレで釣られる人間は少ないだろうなぁ
しかし、これが仮に最期のOLYMPUSロゴ機!
とかなら今より売れた可能性高いのがOMDSにとっては何とも言えないモヤモヤするとこかも
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 11:57:43.96 ID:wju9ZAvs0.net
- >>451
こんなケチ消費者がいるからカメラ業界が潰れる
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 11:58:20.19 ID:8nx+ArAu0.net
- あんまりカメラ詳しくない人間から見たら
どここ令和最新版電流ビリビリ中華カメラだよww
とはなりそうな気はするし
ブランドって大事だよ
2レスに分けて書く程の内容でもなかったな
すまん
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:02:46.34 ID:F6/JOiOQ0.net
- M4/3、軽すぎ小さすぎでちょっと大き目のレンズ買うのも躊躇する
標準単焦点しか使ってないからズームというと12-32mmみたいなのしかイメージ湧かない
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:02:59.88 ID:L2mjhKor0.net
- >>454
他社の性能と価格からしたらそんなもんだ
OM-1よりセンサー大きくて性能高いX-T5やR7の方がはるかに安いんだぞ
今の価格で買うのは信者だけだ
だから全く売れてないんだよ
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:10:15.90 ID:0VBHCJPh0.net
- >>454
今の時代に写真を撮るためにカメラを撮ってるようなやつらは価値のあるものに金を出すことは厭わない
だから30万以上のカメラでもランキング上位に入るわけだ
OM-1やOM-5がランキングに入らないのは価値がないと判断されてるということ
カメラ業界が潰れそうなのはスマホのせいだ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:13:39.70 ID:0VBHCJPh0.net
- >>453
OM-5は小遣い稼ぎで出したのではない
やっつけ仕事、ルーティン仕事で出しただけ
たとえOLYMPUSロゴで出してたとしてもOM-5という名前を冠してる限り同じことになっていた
OLYMPUS E-M5 Mark IVの名前で10万円ならまだ救われた
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:20:15.82 ID:mK4TGCpH0.net
- >>459
結局10万円かよ！
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:24:25.32 ID:VoiNRQVh0.net
- 5ちゃんねるスレ民の貧乏ぶりぱねェな。
結局10万でも買わない、買えないんだから。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:29:22.35 ID:geOG2f9S0.net
- 10万でも買う価値ないんだから仕方ない…10万なら同じ性能でもっと頑丈でグリップも握りやすくて質感も良くてUSB-CのE-M1IIIの中古美品買えちゃうよ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:29:55.92 ID:avm1POzl0.net
- とはいえR10より高く売れるとは思えない
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:43:31.25 ID:qYPgK3Ku0.net
- さて、OM-5買ってくるか┌(；・∀・)┘
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:49:52.87 ID:zp7j8TRj0.net
- >>428
ほんとこれに尽きるよな
100-400とかもシグマOMEだし体力なさすぎる
望遠が売りでもあるのに、その望遠を自社で作る体力が無いって致命的。
40-150f2.8とか9年くらい前のモデルすらモデルチェンジできない。
出来ない理由は売れてないから。結果的に開発費予算がすくなくて生産コストもとれないと。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 12:51:46.04 ID:zp7j8TRj0.net
- >>433
今後はOM-5の重量で勝負していくべきだと思うけどね。
例えばフルサイズにおいてもソニーは頑なに軽量性を犠牲にしないし、それで結果でてるわけだ。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 13:05:42.63 ID:0VBHCJPh0.net
- 購入報告見つけた
https://twitter.com/develop_sector2/status/1599276562259607552
(deleted an unsolicited ad)
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 13:09:45.81 ID:0VBHCJPh0.net
- >>465
OME君お久しぶり
フジスレでは大人気だったねw
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5701-/SwU)[]：2022/11/28(月) 15:47:58.37 ID:5KUXUtDu0
>>612
どれだけ情弱。ソニーAPS用のOMEだよｗ
もうカメラが売れ無すぎて他社レンズウェルカムで大勝利してるSonyの販売モデルをマネてる。
ニコンもそうだしシェア率が低いメーカーや映像部門の売り上げ依存が大きいメーカーは正念場
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 13:54:39.34 ID:V6Qkldvd0.net
- >>429
天体カメラはせいぜい4Kの低解像タイプだけでしょ。
モアレ偽解像は発生しにくい点々＝星だけとか非常に特殊な条件でないと、ローパスのボカシなしじゃ今どきの高解像レンズでは使い物にならないじゃない。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 14:04:22.07 ID:V6Qkldvd0.net
- >>432
低解像高感度とか言うのがいるが、D700なんかローパスぼかしあり、かつ解像の悪い古いレンズでさえモアレ偽解像の嵐で悲惨。
低解像レンズもローパスボカシも飽き飽きしてる。
そういう条件では撮らないか、のべつブラして天然ローパスやってるなら気が付かないだろうが、こっちはきっちり止めてるんで、20MPクラスでさえも細部で偽解像を散見してる。
ラーメンどんぶりというかあみだくじパターンね。
色モアレは見かけないが、どっか行っちゃったかな。
- 471 ：使えるAAシリーズ：2022/12/05(月) 14:05:44.65 ID:V6Qkldvd0.net
- >>445
m9(`・ω・´) 自己紹介は板違いだ！
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 14:09:53.79 ID:V6Qkldvd0.net
- >>444
超高感度で撮って試用版で試せば一発だよ。
カメラは持ってないシッタカ君なら、何も関係ないレベルの話なんで邪魔、シッシッシ。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 14:13:43.93 ID:V6Qkldvd0.net
- >>448
ボディー価格だけ見比べてるシッタカ君には関係ない次元の世界。
そんなことはないと言うなら大砲レンズにザハとシステマを担いで歩けってんだよ。
ザハもシステマも円安のせいでかなり跳ね上がってるが、レンズに比べたら安いもんだからな。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 15:03:56.18 ID:TYm62eDG0.net
- >>466
ソニーはトップクラスの性能の上での小型軽量
技術がないOMDSには真似できないでしょ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 15:12:07.76 ID:0VBHCJPh0.net
- スマホカメラが毎年進化していく過程で小型軽量はセールスポイントにならなくなることはわかってたはずだ
それなのに未だに小型軽量を売りにしてるってアホすぎるだろ
OMDSに残された領域は「手持ち」+「超望遠」だけ
ただこの領域を独占できても(できるはずはないが)微々たるもの
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 15:22:15.36 ID:M7Xg5PEV0.net
- >>472
眼、付いてる？
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 15:45:23.35 ID:BR00d6VU0.net
- 小型軽量はセールスポイントになるだろ…
例えばFFなのにAPSC並のα7Cは女性に売れてるし。
FF機と同じくらいデカくて重くて高いならFF機買うわ。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 15:54:16.40 ID:0VBHCJPh0.net
- >>477
じゃあなぜOM-1やOM-5は売れないの?
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 16:05:55.57 ID:AY1KrGHA0.net
- 150-400が売れないから受注停止と宣ってたが、ニコンも続々と受注停止だなぁ。
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1460/616/amp.index.html%3Fusqp%3Dmq331AQIKAGwASCAAgM%253D
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 16:16:29.28 ID:18y4SCDu0.net
- >>479
想定を超える多くの予約により、製品を届けるまでに今しばらく時間を要するとして、一時受注停止を決めた。
って書いてるよ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 17:06:07.09 ID:XgBwVZKM0.net
- 売れてないみたいなのにスレだけはやたらと進むねえ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 17:18:25.65 ID:hYoyn5un0.net
- om-1に忖度して性能抑えたんだが、じゃあom-1買おうかと思うとX-t5より重いからなー
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 17:41:14.29 ID:V6Qkldvd0.net
- >>476
節穴からはどう見えるのか明確に言ってみ。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 17:42:32.54 ID:bubEaOZY0.net
- >>477
それは"スマホとは大きく違う写真"を撮れる小型軽量カメラだから、じゃないかな？
色々と無理はしてるだろうけど、あの大きさにフルサイズセンサーをねじ込んだのはやはり違う
そりゃOM-5やE-P7の方が軽いけど、ならスマホでいいじゃん、への明確な答えが無いんだと思う
世間的にフルサイズ偏重なのはソニーのマーケティングの巧さもあるだろうけど、それを「わかってない」とか腐したところでますます反感買うだけだしなぁ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 18:03:17.27 ID:kwi4OBKz0.net
- OMDSの担当者には本当にこのスレ真面目に見て欲しいわ
そして意識変えて欲しい
変わるかなぁ
変わんねぇだろうなぁ
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 18:18:16.77 ID:ZnYcVscU0.net
- 変わらないのではなく変えれないのでは
人も金も無いという現実問題に対して打つ手が無いんだろう
ペンタもそうだけど本社から切り捨てられるような会社が昔のように開発や営業ができるとは思わない方がいい
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 18:19:41.29 ID:0VBHCJPh0.net
- >>485
変えようと思っていても金がないから変えられない
かも知れない
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 18:25:44.32 ID:0xwPo9Sc0.net
- OM-5コケたので、GX7mk4を期待する展開に。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 18:34:05.03 ID:Ufb546Tr0.net
- OMEにすれば解決
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 18:38:04.95 ID:sg+2t4if0.net
- 文句ばかり言ってても仕方がない
少しでもOM-5を売る方法を考えようぜ
ダークグレーかガンメタのボディカラーを追加
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 18:40:56.11 ID:M7Xg5PEV0.net
- >>483
人の逆張りして悦に入ってる半可通に見えるよ
良かったね
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 18:56:05.59 ID:33nb7/Gc0.net
- >>490
今からでも遅くないからちゃんとUSB-Cにして液晶周りを全て刷新してOM-5MARKIIを発売これしかないだろ。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 19:56:43.69 ID:Ftfen3H90.net
- むかしE-P1が出た5か月後にE-P2が出た。違いはEVF用コネクターが付いただけ
両方とも発売日に買ったけどな
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 20:28:11.16 ID:StJdbeX50.net
- >>490
一律3割引セールするくらいしか思いつかない
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 20:34:41.88 ID:kwi4OBKz0.net
- 茶化しながらも結構みんな本気でOMDS心配してるのは行間から伝わってくる気がしないでもない
気の所為では無いと信じたい
しかし舐めプが続けば間違いなくココの人達も離れていくんだよ
わかってるのかね？OMDSには腹括って商売して欲しいわ
頼むで
ほんま
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 20:39:45.02 ID:DxbZcAHr0.net
- >>478
はいはい、売れない売れない
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 21:02:57.45 ID:V6Qkldvd0.net
- >>494
ケチらずド～ンと5割引。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 21:21:36.48 ID:0VBHCJPh0.net
- >>492
2年お待ちください
会社が存続してれば出します
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 21:22:17.92 ID:0VBHCJPh0.net
- >>496
何言ってんだこいつ？
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 22:07:22.02 ID:yNCcNlf80.net
- E-M5のアイカップすぐ外れるの何とかしてくれ
なくなったまま数年放置してる
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 22:16:01.48 ID:SI/HTLmo0.net
- 初代M5ってサポート終わってなかったっけ？
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 22:37:19.77 ID:R4g4LSwk0.net
- >>501
終わってるね
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 23:43:10.35 ID:yKbzdkql0.net
- 実質、OM-5の発表会になったファンイベントで、
OM-1はオリ時代に開発を開始したのでオリロゴ、OM-5はOMDSになってから開発始めたので、OMDSロゴ
って言ってた。
E-M5は無印、mkII使って、今はE-M5 mkIII使ってるけど、後付グリップと本体の取り付けがなんか不安。
ボディ底面とグリップの間に隙間があいてる．．．三脚座の出っ張りだけでくっついてる感じ。なので、ギシギシと揺れる．．．
無印、mkIIではピッタリと付いてたのになぁ．．．
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 00:56:43.55 ID:U9Lmgf6b0.net
- ジェットダイスケ
OM-5は自転車の旅向きの仕様ｷﾘｯ
https://youtu.be/3D2_1X_X7Uk
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 06:07:59.69 ID:HujY1hOF0.net
- 銀塩M-1→OM-1のときも名前だけ変えたんだから
M5→OM-5が同じカメラでも仕方が無いと思うことにした
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 06:37:07.16 ID:xGiKvgE20.net
- >>503
だってプラだもの
Ⅲ以降はちゃちな作りだからそのうちもげても不思議じゃないよ
しっかしそういう細かいところまで雑な作りだとは知らなかったな
https://www.reddit.com/r/M43/comments/qeuoe5/i_wish_olympus_had_stuck_with_magnesium_alloy/
>>505
実はM-1とOM-1は細部が異なる
M-1はモタドラが使えない
まあOM-1もモタドラが使えない型があるが
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 06:44:39.35 ID:AJTWqzBD0.net
- >>504
やっぱブラックがかっこいい！
なんでシルバーばかりなんや
シルバー安物臭いねん！
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 06:47:55.41 ID:7gwyzWLR0.net
- ユーチューブで現像動画みてるけど、OMの現像ソフトって部分補正出来ない、なんで手抜きなの
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 07:56:15.12 ID:wEj4T8id0.net
- >>507
M5III持ってたけど黒もめちゃくちゃ安っぽいぞ
買って1ヶ月で手放したカメラはあれが初めてだったわ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 07:59:50.78 ID:xIn60mtN0.net
- https://digicame-info.com/2022/12/dpreviewtv2022.html
やはりワーストカメラに選ばれたか…
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 08:03:31.39 ID:HujY1hOF0.net
- OM SYSTEM OM-D E-M５ mark? だと
まどろっこしすぎるからOM-5でよかった
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 08:07:10.80 ID:OEdPGONb0.net
- まだ入荷してない、半導体ってそんなに不足してるものなのかな
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 08:09:38.72 ID:U9Lmgf6b0.net
- >>510
「ワーストはニコンZ30」って書いてあるよね
OM-5とKFは次点で「最も進化しなかったカメラ」
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 08:09:46.00 ID:Utn1+Hu70.net
- OM-1、5の従前からの数少ない利点が動画30分制限の撤廃
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 08:11:12.63 ID:U9Lmgf6b0.net
- >>511
OM SYSTEM E-M5 Mark IV
でいいだろ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 08:25:41.03 ID:wOckfVQO0.net
- OMDSの社内ってどんな雰囲気なんだろな、士気は超低そう…
消費者に出した製品をボロカス叩かれたら緊急会議とかやってんのかなw
マジで企画の段階で誰か止めるやついなかったのだろうか
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 08:39:25.69 ID:Jkqbb9jc0.net
- >>516
開発者がユーザーじゃないんだろう
他社のカメラも使ってたらOM-5の出来で世の中に出すなんて、恥ずかしくてできねぇよ
開発者は15万円出してOM-5ほしいのかと聞きたい
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 08:42:19.43 ID:HujY1hOF0.net
- >>515
E-はもういいんじゃないの
E-10からのE-だけど
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 08:51:39.77 ID:xGiKvgE20.net
- >>512
半導体と一口にいっても色々あって、物によってはダブりまくって業績悪化している業界もある
車関連はほんと足りなくて納車がすごいことになっている
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 09:22:44.79 ID:uoIha16H0.net
- >>503
OM-1出した時はDNAの継承がどうので敢えてOLYMPUSロゴにした、とか言ってたのになw
でもってOM-1とOM-5の出来の違いは開発者の違いというのも露呈したわけだ
開発力もない、ブランドイメージのための嘘もつき通せないじゃあ、この会社は長くないな……
https://news.mynavi.jp/article/20220215-2272825/
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 09:22:52.93 ID:JlkjQE130.net
- >>506
後付けグリップの上面には、三脚座や四隅の足が収まるはずの凹みまであるのに、でっせ．．．
深さが足りて無いって、どんだけ粗雑なつくりやねん、って
細かい話ですまんが、モタドラ・・・モードラ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 09:38:30.25 ID:U9Lmgf6b0.net
- >>518
いや皮肉をこめて言ってるんだよ
OM-5を名乗れるカメラではなく、ただの焼き直しということがはっきりわかる名前の方がいいという意味
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 09:41:39.26 ID:U9Lmgf6b0.net
- >>520
この言い訳もおかしいよ
OM-5の中身はM1 IIIでそれはM5 IIIの中身がM1IIだったのとまったく同じことをやってるだけ
だとすれば中身はオリンパスのDNAを継承してるんだからOLYMPUSロゴにすべき
中も外も完全新設計になって初めてOM SYSTEMロゴつけるべきだわ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 09:50:39.73 ID:yZqode6H0.net
- >>517
もう米谷さんみたいな開発者はいないだろう
いたとしても、十分な開発費がないなだろう
米谷さんは、他社に(自分が)欲しいカメラがないから自分で開発する、他社にあれば他社のを使えばいい、というスタンスだったから、好き嫌いの分かれるカメラだけど面白いものを作ってくれた
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 09:55:05.75 ID:yZqode6H0.net
- >>523
ごもっとも笑
中身は過去の遺産の使い回しなのに名前だけ変えて「新開発の新製品です！」とアピールするのは詐欺だ笑
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 10:06:54.87 ID:6N+gPQ1T0.net
- 中古で買うならm5ii とiiiどっちがおすすめ？
14-150と12-24proあたりでスナップと風景撮影用が欲しいんだが
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 10:17:55.95 ID:97JT2vSn0.net
- >>526
そういう用途ならIIでもいいかも知らんけど、
位相差AF付いたのIIIからだから、プラ感を許せて倍の値段を払えるならIII
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 10:20:02.37 ID:9Xie3CeH0.net
- 作りたいものを作れる体力がペンタと同じく会社に残ってないんでしょ
それにオリの場合は1系を作る時点で5系に使い回すこと前提で開発費も部品代も予算を組んでただろうし
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 10:44:07.92 ID:VpMsxxHY0.net
- OM-5は盛大な失敗作
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 10:59:12.17 ID:oZ27xAAz0.net
- OM5で反省して、次に良いものを作ればいいよ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 11:06:46.55 ID:HujY1hOF0.net
- USB-CにしてOM-6
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 11:27:38.15 ID:Y2NtcXUT0.net
- 盛大な失敗って言うほど開発費かけてるの？
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 11:34:57.31 ID:61wuUmuu0.net
- USB-Cもそうだし、連写速度もそうだし、本当にM1mk3相当ならこんなには叩かれなかったと思うけどね。
結局画像エンジン入れ替えただけで他は何もいじってないから文句言われる訳で。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 11:34:59.55 ID:AnJLKAXH0.net
- >>532
この感じだと開発費回収できてるとは思えないし失敗は失敗じゃない？
だけど、こんな商売だと見向きもされないってわかったって意味では成功かもな
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 11:36:18.60 ID:mJdV61FP0.net
- >>532
大した金はかけてない（かけられない）けどブランドに与えたマイナスイメージは盛大
逆の意味でコスパ高いね、これ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 11:49:16.36 ID:iv78cQkT0.net
- >>535
ほんとそれ
新規が増えるどころか今まで応援してくれていたOMユーザーがマウント替え検討するレベルのプロダクトよ
出さない方がマシレベル
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 11:53:40.85 ID:8CvbxP+l0.net
- ＩＤコロコロさん頑張ってんなw
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 12:26:15.88 ID:alggLzTW0.net
- 今回はロゴ変して反応を見るためのマイナーチェンジだと思えば、
これはこれでいいんジャマイカ？
新ロゴ嫌いな香具師のおかげでE-M5 IIIの在庫処分もできるし。
E-M10IVの在庫も減らせるかもしれない。
とにかく、いろいろ考えての事だろう。
次も同様なら見限る。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 12:48:36.25 ID:/eIEX/Aj0.net
- >>516
知ってて出してるんだから、それはないでしょ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 12:48:56.55 ID:B5J7ExAe0.net
- >>538
なるほど！
ロゴ変しての反応を見るためと旧ロゴ機種の在庫処分のためか！
なかなかやるな！！OMDS策士だな！笑
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 12:51:02.10 ID:/eIEX/Aj0.net
- >>517
学生さん？
自分はほしくないけど仕事だからやってる、ってのは世の中幾らでもあるのよ
例えば三菱自動車やアクオススマホや大半の保険とか
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 13:01:25.34 ID:oZ27xAAz0.net
- >>540
まずは在庫処分が最優先。最近一部のレンズも突然安くなってるし
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 13:04:27.05 ID:oZ27xAAz0.net
- OM5はアウトドア用とアイディアを出した社員は凄いと思うぞ
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 13:15:36.40 ID:qWscchn20.net
- アウトドアとか登山用とか
E-M5Ⅲの頃から言ってるよ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 13:51:43.53 ID:BJ7xu/Yd0.net
- >>500
肩から掛けるときにレンズが体に向くようにしてないんじゃないの？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 14:41:13.15 ID:cHPuxrJu0.net
- >>541
ほしくないものは作ることもあるだろう
ほしがられないものまで作る必要な無い
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 14:55:18.75 ID:ekmdyHn30.net
- E-M1iiiのスペックがOM-5に降りてきたら欲しがるだろなあ…って作ったんじゃないの
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 15:01:04.13 ID:oZ27xAAz0.net
- せめてメニューはOM1と同じにしてほしかった
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 15:01:20.39 ID:BJ7xu/Yd0.net
- >>541
三菱といえば足回りはけっこう良いんだよな。
ホンダはユーティリティーは良いけど足回りがまともに動いてなくてタイヤ頼りなのと対象的。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 15:02:06.71 ID:BJ7xu/Yd0.net
- >>548
そうそう。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 16:18:57.49 ID:J2jHdWRF0.net
- >>543
実際アウトドアで使われてるカメラは動画はα7Cまみれ。
スチルはニコンかソニーの高画素モデルまみれ。
数多のアウトドアやカメラ系Youtuberで、案件以外でOMDとか使ってる奴0％説。
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 17:02:10.82 ID:iW/HTf1V0.net
- >>551
あんたの価値判断ってYoutuberが全てなんだな
カメラ買ってアウトドアや登山にに行ってみろ、色んな人が色んなカメラ使ってるぞ
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 17:11:41.73 ID:I54VPOaf0.net
- >>548
鬱陶しいUI変更出来ない君が召喚されるからやめれ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 17:46:09.71 ID:BJ7xu/Yd0.net
- >>553
m9(`・ω・´) バカ抜かすな！オリ以来カスタマイズの自由度が高いのが売りなのに売りを捨てるバカがあるかってんだよ！
ハァハァハァハァ
ウッウッウッ
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 17:47:42.19 ID:BJ7xu/Yd0.net
- 注）一部にお見苦しい点があったことをお詫びしません。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 17:52:45.77 ID:xGiKvgE20.net
- >>554
多分UI変更出来ない君っていうのは君のことじゃないよ
「エンジンと一緒だからUIは変更できない！」って騒いでいたアイツのことだよ
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 18:04:14.90 ID:U9Lmgf6b0.net
- >>547
M1II→M1IIIは大いに失望された
それの小型版であるM5III→OM-5が喜ばれると思ってたならとんでもない勘違いだわ
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 18:43:23.33 ID:3Ta+92n90.net
- 5mkIIの録画ボタンの塗装がハゲたんだけど、ボタン交換ってしてもらえるのかな？
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 18:58:52.33 ID:HujY1hOF0.net
- OM SYSTEM OM54で
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 19:04:00.23 ID:JXMnwOXG0.net
- >>527
ありがとう。
iiiで物色してみるわ
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 19:18:45.77 ID:I54VPOaf0.net
- >>554
確かにかなり見苦しいが>>556の言うとおりUI変更出来ない君はアナタの事じゃないんだ
思ってた3倍見苦しいが勘違いさせて悪かった
無駄に見苦しくさせた事をお許し下さい
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 19:23:08.53 ID:WP9PMr9U0.net
- >>530
ここでは次はないのではないか？という話をしている。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 19:54:14.50 ID:DiLL41ym0.net
- >>510
ワーストの意味わかってる？
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 20:18:27.90 ID:NpQMeY+M0.net
- >>548
そうなんだよ typecでないこともありom-1のサブ機需要が放棄された
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 20:20:47.41 ID:U9Lmgf6b0.net
- ユーザー発見
https://twitter.com/tombotanaka/status/1600085937077518337
(deleted an unsolicited ad)
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 20:23:47.88 ID:JpH4E5S90.net
- これOM10として138000円なら神機だった？
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 20:31:14.14 ID:U9Lmgf6b0.net
- 赤城さんはOM-5がお気に入り
戦力として加えても大丈夫であることが今回わかりましたそうです
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/1460904.html
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 20:42:02.32 ID:JlkjQE130.net
- >>565
トンボ氏はオリ側の人
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 20:43:07.27 ID:qWscchn20.net
- OM-5のシルバーはE-M5Ⅲのシルバーとは塗料が違うんだよな
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 21:08:46.31 ID:yZqode6H0.net
- >>567
アカギコさん、必死に自分に言い聞かせているだろ笑
OM SYSTEMロゴでも違和感ない
OM SYSTEMロゴでも違和感ない
OM SYSTEMロゴでも違和感ない
OM SYSTEMロゴでもカッコいい
OM SYSTEMロゴでもカッコいい
OM SYSTEMロゴでもカッコいい
**********
「OM SYSTEM」ロゴは先に申し上げた通り、次第に見慣れてきました。「OM」の文字が少しだけ大きめにしているからでしょうか、少し離れてみるとOLYMPUSに見えるからかな。あ、それでは良くないのか。
世界のカメラファン全体にOM SYSTEMのブランドが認識されるまでは多少の時間を要すると思いますが、問題なく受け入れられるのではないかと思いました。とくにOLYMPUSユーザーは応援しましょう。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 21:24:00.89 ID:7uUlizOQ0.net
- 発売してひと月経ってない新型なのに購入報告が全くないし、あってもプロやレビュー依頼を受けてるような人たちばかりだなんて本当に大丈夫かよ…
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 21:26:36.89 ID:HujY1hOF0.net
- >>567
minoltaとかasahi PENTAXのロゴいいな 細字のフォントがいい
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 23:12:42.36 ID:U9Lmgf6b0.net
- やっぱOM OM くどいよな
おでこにOM-5書けばいいのに
https://i.imgur.com/NSvlSRQ.jpg
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 23:45:53.21 ID:ev0w4tEs0.net
- おでこに書くとOM-707のトラウマが蘇るだろ
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 00:00:22.51 ID:4UQGxbDs0.net
- >>556
おお、そうか。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 05:44:17.77 ID:A3Rt5zKx0.net
- >>571
そう思ってるのはあなただけ。
みんな密かに買っている。
本当に良い物は他人に教えたくないからね。
･･･という夢を見た(*'-')
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 07:52:43.08 ID:uXcux/Lc0.net
- >>567
PENTAX SVやOM-4とくらべちゃうとOM-5はなあ
リンク追ってたら古い記事で初代M5に12-50つけてて、スタイリングもきついが
世界一のAFスピードって書いてあったのにはびびった。持ってるけど。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 07:58:03.11 ID:onnjLMWy0.net
- オム
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 09:43:30.13 ID:XQeRo8WX0.net
- >>577
他社特許回避も兼ねて、オリ式AFはフォーカスレンズ群を目標位置へ蹴っ飛ばす感じの制御を採用してるので、
計算結果への移動は確かに超高速なんだよ。ただ、そこへ移動した時には既に対象物が動いていたり、
計算結果自体が間違っているから合わないだけさ。近くに寄せてから詰めるのではなく毎回測距して合わせ直しに行くので、
これまたオリ系AFは合わないという評価を貰ってしまう訳だね。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 10:45:50.41 ID:k6dPv4Un0.net
- アクセスランキング2位おめでとう
OM-5だからアクセス多いのか、それとも赤城さんだから多いのか？
https://i.imgur.com/2WkW7kS.jpg
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 11:02:50.75 ID:0hUgEq0m0.net
- なお、売上
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 11:11:16.22 ID:wZJ7qpw90.net
- Ganrefでもまだ一人
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 11:44:40.49 ID:/mY5NAvb0.net
- SNSをやらない層に買われてる？
そんなことはないか
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 11:56:35.42 ID:wwuh4xnH0.net
- >>573
OM OMくどいのは同意
OMDSはオリンパスに使用料を払ってOLYMPUSロゴを使わせてもらえ
一万歩譲っても現会社名のOM digitalロゴの方がいい
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 12:31:39.58 ID:k6dPv4Un0.net
- >>584
OM DIGITALにしてもOM OMだしこれだぞ
https://i.imgur.com/eSnylEi.jpg
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 12:35:46.85 ID:OAKe47z70.net
- ｽﾞｺｰの商標権も引き継いだんだから、ｽﾞｲｺｰ！で良かったのにな。
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 12:37:59.02 ID:oY65zo540.net
- >>578
そうそう。
OMCA にしたらいいと思う。
Konica FUJICA
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 12:38:55.91 ID:NApDLKvc0.net
- OM-5はボディが10万円を切らないと在庫も動かないと思う
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 12:42:36.10 ID:SotiL5o80.net
- >>585
レトロ系は食傷気味だから、
90年代やゼロ年代みたいな未来派デザインでこのロゴ入れたら、
ちょっと欲しくなりそう
もちろんUSBはCでなw
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 12:48:17.83 ID:tam3S/S/0.net
- 結局USB-Cは大した要素じゃなかった？
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 12:54:05.82 ID:k6dPv4Un0.net
- >>589
え？
こんなデザインにしろって？
https://i.imgur.com/1prOE2P.jpg
https://i.imgur.com/Z8tp2CY.jpg
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 12:58:22.67 ID:oY65zo540.net
- >>591
そうそう。
OMRAI がいいと思う。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 14:14:18.35 ID:wZJ7qpw90.net
- >>589
IZMじゃだめ？
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 14:23:09.21 ID:WdvXt4Z+0.net
- >>55
アンチは好きだけど信者は嫌いなカメラOM-5
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 15:39:05.04 ID:SotiL5o80.net
- >>591
大好物です
>>593
最高じゃん
空いてるスペースに三脚穴ボコボコ空けて、動画民を騙すのだ
そして300/330をオクで探し始めてしまった
どうしてくれよう
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 15:47:22.74 ID:VUiWMh/u0.net
- ビックカメラに見に行ったら、e-m5 iiiと並んで置いてあった。
完全に間違い探し状態でオリンパス知らん人が見たら???ってなると思ったw
他社の触るとやっぱりUIは使いにくいなあと思った。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 15:49:07.14 ID:p+eOMhyz0.net
- 猫AFはないけど軽くてコンパクトな「OM SYSTEM OM-5」で、枯れ葉でくつろいでる秋の猫を撮る
https://weekly.ascii.jp/elem/000/004/116/4116026/
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 16:23:28.35 ID:QcwrHiRV0.net
- >>597
安いE-M5IIIでも全く問題が無い内容だな
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 16:27:01.63 ID:rz/xGFoA0.net
- バルミューダとコラボしたらいいかも！
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 19:27:09.39 ID:uXcux/Lc0.net
- >>591
それもってたよ侍。ハーフサイズ、モードラ内蔵のレンズ一体一眼レフ、巻き上げが縦。
オリンパスIZMは米谷イズムと思想が正反対だと当時思ったもんです
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 19:32:29.54 ID:9lTlMNdg0.net
- >>591
当時憧れたわ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 20:34:06.09 ID:k6dPv4Un0.net
- これもかっこいいわ
https://i.imgur.com/ZbUFujx.jpg
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 20:37:43.38 ID:F1xURJSU0.net
- スナップならともかくお寺の紅葉とか撮る時ってズーム欲しいね…
単焦点しか持ってないから17mmで臨んだけど
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 20:51:38.94 ID:cPSwEyHc0.net
- 今手元にある持ちだしたレンズのポテンシャルを引き出すだけなので
単焦点しか使わない人もいるし望遠は必須じゃないかなあ。
望遠だと工夫しないけど単焦点は歩かないといけないから単焦点の方が楽しいんだよな。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 20:52:44.76 ID:VDkbzIqZ0.net
- >>584
なんか「5」だけでも良いかも。
背番号や戦闘機ぽくなる
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 21:02:16.87 ID:k6dPv4Un0.net
- >>603
ズーム必須だよ
てか単焦点4～5本揃えられないならね
持ってたとしてもレンズ交換にとてつもなく手間かかるけどね
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 21:37:12.68 ID:0hUgEq0m0.net
- なんでロゴを全面に出すことが前提なのさ？
どうせロゴなんて変更する時点でどんなデザインだろうと賛否両論になるんだから、だったらいっそライカみたいに無地でもいいじゃないか
まあもうすでにOM systemというロゴに決まってしまった以上、何を言っても無駄なんだから諦めろ
ロゴロゴ言うくらいだったら革張りのやり方について語ったほうが建設的
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 21:55:32.91 ID:F1xURJSU0.net
- >>604、>>606
ありがとう
今まで単焦点至極でしたわ
ズームは40-150mm一本のみで、あとは単焦点です(17mm F1.8の他に25mm F1.8と45mm F1.8）
今更だけど広角からのズーム要りますねぇ
普段25mmしか使わないのでこれだけ残してズーム買おうかなと
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 23:46:15.05 ID:QDXIrsG60.net
- >>608
重さ我慢出来るなら12-100あたりが便利ではある。
日中限定かつ暗くても良い軽い方が良いなら14-150かな。
単焦点処分するなら多分望遠レンズしか使わなくなるよきっと。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 00:03:41.47 ID:LV4Y6VGG0.net
- >>602
なにこれこわい
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 03:18:44.33 ID:wXCFZwJp0.net
- >>602
格好いいよね。Lシリーズから続く非米谷オリンパスイズムの結晶。そしてもう一つの到達点がE-5。
どちらも素晴らしいカメラ。E-3/5は持ってるし。でも方向性が分からんかった。KYオリンパス時代の落とし子
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 05:12:04.38 ID:npL0U1ql0.net
- >>611
ハーフサイズのペンが安売りが大成功したことで
社内で米谷氏の存在感が増してしまい
誰も彼に逆らえず後進が育たなかったと推測する
開発者が積極的に対外メディアに露出して
開発秘話を語るなどの広報戦略も功を奏して
米谷氏の社内地位は絶対的なものとなったことが
かえってオリンパスの首を絞める形となってしまった
フィルムOMシリーズも他社に比べて10年ちかく出遅れたのに
新機能を何一つ搭載できなかったから
苦肉の策で小型軽量を売りにして他社の一眼レフをディスるしかなかった
その後、OMも長くは続かずAF一眼に頓挫してからは低迷が続き
フォーサーズもミラーレスも謎規格で10年足らずで幕を下ろす結果となった
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 05:48:54.75 ID:hJYIM+eY0.net
- 晴天などで遠方にピントが合わない
まだ買って一年たってないから修理出したいんだけど一ヶ月くらいかかる感じ？
２０mmつけたときに出やすいからレンズと一緒に送ればいいよね
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 05:53:49.63 ID:hJYIM+eY0.net
- >>608
自分も単焦点のみなのでちょっと興味ある
12.2045mmの三本だけど交換面倒で結局20mmつけっぱで他はほぼ持っていかなくなった
桜の季節は45mm出すくらい
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 06:07:16.75 ID:wXCFZwJp0.net
- HPによると1950年に胃カメラ試作1号機が出来て、その後急速に発展し、普及していったそうだ。
内視鏡が絶好調で儲かりまくったから、カメラ部門はどうでも良くなっちゃったんだろうね
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 07:11:23.19 ID:npL0U1ql0.net
- >>615
『オリンパスの闇と闘い続けて』によると隠蔽体質、パワハラなど
10年以上の長期にわたって巨額損失を隠し続けたそうだ
そりゃ株主も呆れて大赤字のカメラ部門も切り捨てられて当然だろうね
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 07:16:57.33 ID:w7LliG/p0.net
- >>616
なんか興味深い本があるんだな
読んでみるわ
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 07:20:25.35 ID:acWXQmb30.net
- だからオリンパスと離れられたOMDSには期待してたんだけどな
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 07:28:04.27 ID:npL0U1ql0.net
- >>618
むしろ昔の体質を引き摺ってるといえる
フィルム時代のペンもOMも中途で投げ出したくせに
換金目当てで懐古に手を染めてしまった
デジカメなのにフィルムMF一眼然とした姿に何のメリットがあるのだろうか？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 07:58:35.81 ID:wXCFZwJp0.net
- 明治時代に松方正義総理大臣が親戚の弁護士に作らせた顕微鏡・医療機器の会社だから
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 09:02:13.42 ID:DTmt6Inw0.net
- >>619
＞デジカメなのにフィルムMF一眼然とした姿
フジをディスるのは止めろ
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 09:08:28.39 ID:IX6Ser7d0.net
- フジは売れてるからな
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 10:38:57.71 ID:IV5nmvvd0.net
- >>609、>>614
ありがとう
12-100は、重すぎ・高すぎましたwが14-150は行けそうでした
25mmは結構使うので残そうと思ってます
単焦点しか考えてなかったのですがここに来てこだわりが緩んでしまいました
携帯性重視で45mm→12-32mm入れ替えとか、ランクアップで17/45mm→12-45mm F4.0とか頭にあります
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 12:04:50.40 ID:IVn/Q+OH0.net
- 本体が厳しいならレンズで革新的カイリョウ出来ないのかな
全レンズ性能そのままに重さ半減とか
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 12:25:20.72 ID:ocbEg1fc0.net
- >>623
> 携帯性重視で45mm→12-32mm入れ替えとか
45mm F1.8は残して17mm→12-32mmにするかなぁ…
12-32mmあったら17mm使わなくなりそう
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 12:38:08.37 ID:3m8f7fbO0.net
- >>624
半分どころでない平面レンズの研究は進んでいる
https://wired.jp/2021/02/07/metalenz-smartphone-lens/
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 12:53:28.09 ID:tJk9blEM0.net
- >>626
どうせ単なるフレネルレンズじゃないの。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 17:12:03.73 ID:5CxqLAWc0.net
- >>608
レンズスレとM10スレでも同じこと聞いてたよね
同じ内容の質問を複数のスレでするのはマルチと言って5ちゃんねるではマナー違反で嫌われるよ
おれもそのたびにレスつけてるけど3スレ目となるとちょっといい加減にしときやーと言っておくな
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 17:20:59.63 ID:avYTrX6x0.net
- 最近の若いのには困ったもんだな
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 17:26:45.99 ID:5CxqLAWc0.net
- 次はOM-1スレに現れるかもなw
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 17:28:52.39 ID:IV5nmvvd0.net
- >>625
17mmってボケ狙いで使わないから12mmからの広角ズームあったら使わなくなるかも。
逆に45mmはボケ狙いで使い道はあるかもですね。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 17:30:31.45 ID:IV5nmvvd0.net
- ごめん書いちゃった。
無視して下さい
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 18:20:21.17 ID:5CxqLAWc0.net
- >>632
マルチの指摘に対するレスはなしか？
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 18:30:48.54 ID:IV5nmvvd0.net
- >>628
ありがとうございます
もっともなご指摘をいただき感謝しております
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 18:36:08.79 ID:hJYIM+eY0.net
- OM現像ソフト使ってるといつまで立ってもiPhone以下の写真しか撮れない
やっぱlightroom課金するしかないのか
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 18:42:43.98 ID:805AVIeV0.net
- ライトルームて毎月いくら払えばいいの？
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 18:43:50.54 ID:lcWOf2oF0.net
- >>635
iPhoneみたいな系統が好きならルミナーにした方が良いよ
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 19:10:08.56 ID:hJYIM+eY0.net
- >>636
確か１５００円くらい、高すぎワロタ
>>637
10thCore5の8Gメモリなのよ
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 20:15:36.05 ID:kaZQVKcG0.net
- 金もセンスも無いのならiPhone買った方が良いのでは？
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 20:30:59.21 ID:T6WkoXXX0.net
- jpeg撮って出し派「月額1500円も払うならその金でいいレンズ買ったほうが良くね？」
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 20:47:26.64 ID:DU6cCVuq0.net
- Lightroomの写真管理機能とクラウドでどこでも編集できる便利さを考えたら十分価値はあると思うがな
趣味の投資にひと月千円ぽっちをけちりなさんな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 20:59:46.92 ID:xZTs+BGn0.net
- OM-1スレではphotoLab買うのが当たり前みたいになってるのにここは
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 21:21:50.01 ID:T6WkoXXX0.net
- >>641
機械としてのカメラや写真そのものだけが趣味って人は少ないよ
今も昔も基本他の趣味の記録とかで、写真趣味というものはサブなのさ
家族層とかまさにその見本
rawデータこねくり回して少数精鋭作品作るか、数撮って自分の撮影の腕を底上げするかは人それぞれさね
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 21:27:30.62 ID:uygfLAR30.net
- >>643
人それぞれなんて言ったらもう何も言う事ないわ
好きにすればいい
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 21:28:42.00 ID:HsAkBUGO0.net
- ここのところ、あちらこちらで、OM-5推しの記事が目につきますが、
10万円きる価格でどう作れるかが第一の目標であるべきではなかっただろうか？
この会社が生き残れるかどうか、ちょっと、心配、、、
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 22:01:26.95 ID:qZ/ecxOj0.net
- どの機種も読者には響かないと思うよ
OM-5でマイナーチェンジした所がニッチすぎて日常の撮影シーンでは必要無いから
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 22:01:51.13 ID:qZ/ecxOj0.net
- 機種じゃなくて記事
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 22:17:41.61 ID:AgrC4wOQ0.net
- 登山にとか冒険家へとか言われてもね
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 22:24:53.09 ID:G/wRltAx0.net
- >>645
OMDSが必死に頼み込んでる（金払ってる？）んでしょうね。
金かけてるんだったら、かけるべきところは、そこじゃない、って言いたが。。。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 22:26:11.51 ID:XwUjDofg0.net
- >>639
もう遅いよ 金もセンスもないけど オリンパス買っちゃったよ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 22:29:13.80 ID:acWXQmb30.net
- iPhoneは普通に持ってるだろw
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 22:33:57.58 ID:uygfLAR30.net
- 素人低山ハイカーならともかく、カメラで何かを撮影するような事をする冒険家レベルの人はOM-5なんて選ばないと思うの
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 22:52:29.44 ID:+L94/t030.net
- シーンモードとかついてて初心者向けだけどボディー15万は初心者には高い
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 22:58:25.53 ID:1v4mTkuH0.net
- >>652
ニヤニヤ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 22:59:59.30 ID:5CxqLAWc0.net
- >>640
1500円 X 12ヶ月 = 18000円
いいレンズ買うために何年かかるの?
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 23:02:10.22 ID:5CxqLAWc0.net
- >>645
ボーナスシーズンだからライターに宣伝費払って書いてもらってるんだろ
まあ無駄だろうけどね
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 23:05:11.60 ID:G/wRltAx0.net
- おいら、登攀するんだけど、ガチャ付けとくのと取るのに邪魔にならない位置に、ちょい大きめのチョークバッグに入れて吊るしてるんだけど、レンズが長いと入らないのよね。。。
で、片手で操作できることが必須なので、ズームは不要
雨降ってる時は絶対に登らないので防塵防滴は不要
とすると、17/1.8一択
あ、落とさないようにカメラもセルフ取ってる
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 23:19:51.22 ID:r+glhiKr0.net
- https://digicame-info.com/2022/12/om-system-om-5-9.html
冒険家には素晴らしい？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 23:59:12.20 ID:5CxqLAWc0.net
- >>658
> OMDSはOM-5を世界中の冒険家が使うことを期待しており
そんなこと期待されても冒険家も困るよなあ
てか世界中に冒険家はの何人いるの?
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 00:03:04.00 ID:z5PUFnml0.net
- M5系はいつから冒険家向けのカメラになったんだよ
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 01:27:37.57 ID:oaLrFodu0.net
- 一昨日
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 01:57:13.14 ID:C+uFyUTt0.net
- クラウドストレージ即いっぱいになって買い足す必要が出てくるからランニングコストはもっと高いけどな
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 03:44:11.55 ID:shtcDrgT0.net
- 落ち目のメーカーを介助するための忖度記事だろ
そもそも雨の中で撮影なんてしない。
どれだけ防水性能の高さをうたってようが、故障に対する無償保障はないのが全て。
浸水故障したら以降の撮影ができないわけで。
そんなリスクを犯して冒険中に雨の中で一体なにを撮影するというのかｗ
冒険も登山もしらないインドアレビュワーの脳内寸評
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 06:45:30.97 ID:NkMzULLC0.net
- いいかげん連投キチガイうざいな
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 09:19:45.27 ID:VIYHB0bf0.net
- >>642
まぁ周回遅れよね。
PhotoLab6買えば5年落ちの機種でもRAWで撮っておけば夜間のノイズ綺麗に消えるからな。
>>645
15万円で小型のOM-1が王道の第一歩だったのがただの焼き直しだからな。
しかも価格が半端で売れないだろうし恐らくダブついてるOM-1が値段落ちてきたり
キャッシュバック終わったら色々と売れない要因は増えるね恐らく。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 09:21:59.71 ID:vXby/t/40.net
- 連写が無く、グリップの小さいOM-1がくると思って奴けっこういるだろ
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 09:47:40.62 ID:oaLrFodu0.net
- >>665
ノイズが消えるしデテールも出るんだが、まさか超高感度がこんなに行けるようになるとは思わなかったので、感度を抑え気味でしか撮ってなかったんだよな～
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 10:25:04.46 ID:WFAweVQ40.net
- 古いロアデータ消そうかと思ってたけど残しとくか
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 15:26:35.13 ID:oaLrFodu0.net
- m9(`・ω・´) RAW、ロウ、ローとか呼んでくりたまい。
あんまり古いのは解像度が低過ぎでRAW現像してもあんまり意味ないけど、飛び潰れはCaptureOneなんかだと、アンダーは3段とか4段とか、オーバーも何段かは救済できちゃう。
灰色にするだけの現像ソフトも多いけど。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 16:24:54.04 ID:KspTbEkm0.net
- この1ヶ月ほど散々悩んでるんだが小型軽量システム組もうとすると結局OM-5にせざるを得ない。
でもとにかく高いんだよな。レンズキットで12万円くらいが適正価格。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 16:25:32.73 ID:ax8AKz230.net
- >>665
￥23,900もするんか 高いな
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 16:32:52.82 ID:pcC4D6CT0.net
- セールの時に買うもんだし
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 16:52:49.06 ID:qOWj7nji0.net
- >>658
そこのコメント欄でも進化が無い、開発力が無いと言われてるな
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 17:01:24.19 ID:NT29J+uH0.net
- >>670
M5 IIIでよくない？
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 17:14:20.76 ID:NkMzULLC0.net
- 皆さん、スルー検定のお時間です
今日の連投マン>>674
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 17:18:49.02 ID:z5PUFnml0.net
- M5Ⅲボディ7.6万て安い？
- 677 ：670：2022/12/09(金) 17:23:41.39 ID:QiSeV/oD0.net
- >>674
手持ちハイレゾは譲れない。
というか、1ヶ月前にM5mk3売り飛ばした。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 17:39:50.25 ID:ax8AKz230.net
- >>672
セールの時だったらいくらぐらいになるの？
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 17:40:52.94 ID:JVxKx9we0.net
- >>677
売ってom5購入？使用感動ですか
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 17:42:56.39 ID:ax8AKz230.net
- たまにオリンパスの無料の使ってるけどめちゃ重くてわけわからん
あとルミナー これもまぁまぁ動作重く たまに固まったりするが まあなんとなく使えてる感じ
PhotoLab6はどうですかね 動作重くなりますかね
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 18:06:11.84 ID:vsQuRUeR0.net
- 中国マイディアに売り飛ばしたTOSHIBA家電事業は40年もTOSHIBAブランド使用できるようになってるのに、オリンパスはカメラ部門はオリンパスブランドはすぐ使えなるのはうーん
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 18:17:14.34 ID:VIYHB0bf0.net
- >>667
運用方法は全くうちと同じ今度控えめにして他の設定で頑張るw
しかしここまで綺麗にノイズ処理できる時代になると過去のRAWもお綺麗になるし
これから取る写真ははっきりと写したほうが良いという事になるね。
>>670
本体と合わせて軽量化すると12-100とか14-150みたいな軽い便利系レンズが競合他社にないんだよな。
>>671
Nik CollectionにPhotolab5が付いてるのでそらをUGして6にするのが安いらしい。
年末年始にまた30%引きのセールはやんじゃないかな？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 18:54:24.79 ID:W6KsLvH40.net
- 手持ちハイレゾって、手ブレを利用してセンサー動かしの代わりにしてるって
だから、三脚につけたら効果無しなんだって
- 684 ：値切る：2022/12/09(金) 19:25:25.08 ID:oaLrFodu0.net
- >>670
それにUHS-IIで速いSDの256とはいわんが128くらいオマケにさせるとかな。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 20:34:05.04 ID:NkMzULLC0.net
- やっぱり連投キチガイって複数回線を使い分けて書き込んでいるんだな
短時間で単発IDが湧いた時とか気をつけたほうがいいね
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 21:33:39.11 ID:VIYHB0bf0.net
- >>680
RAWデータ読むだけで大抵のRAMバカ食いしてソフト側は重くなる。
これに関しては基本的回避するためにPCスペックを上げるしかない。
Photolabは軽い部類だけどプラグインとか使う場合RAM32GBないとRAM足りなくなるね。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 23:10:08.19 ID:ax8AKz230.net
- >>686
そうなんだ ｐCたしかに新しくはないですｗ 教えてくれてありがとう
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 01:21:37.46 ID:ROK8iYgy0.net
- >>687
RAMオーバーすると処理遅くなるから常駐アプリ切ると良くなる。
スペック的に若干古い程度ならRAMを足すというのが一番安上がり。
今はRAM鼻くそみたいな値段に落ちてるから投資分はすぐ回収できるはず。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 11:00:57.29 ID:2+X++1o/0.net
- そのソフトはマジで導入したくなったけど、こんな所で何となく組み込んだ64GBメモリが活きてくるとは思わんかった。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 11:40:55.90 ID:3hMAPXlV0.net
- 全角半角とか滅茶苦茶で人間の方のアップデートが必要そう
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 13:29:54.60 ID:HM/T32pF0.net
- >>688
ノートはメモリ少量がオンボード固定で追加不可のも多いみたいで不利だね。
タワーなら上限なんとテラバイトになってるし。
そんなメモリはまだ売ってないはずだけど。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 13:33:34.48 ID:HM/T32pF0.net
- >>690
見た目で区別しにくい悪いフォントのせいでしょ。
エディタも桁数が分かりづらいのばっかりだし。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 14:13:32.85 ID:HM/T32pF0.net
- >>682
メディアもストレージも安いもんだし。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 16:18:11.35 ID:O242eVdI0.net
- OM-5って絵作りの方向性はE-M1 MKIIIと同じ？
高周波多い風景とかだとチリチリするオリンパスっぽい絵？
それとも、デバイスは古くてもチューニングがOM-1寄りってことはある？
OM-1は使ってて許容範囲なんだけど、M1 MKIII以前の絵は嫌いなんだよね
OM-5を買い足すかどうか考え中
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 16:19:59.11 ID:zoMQNy3/0.net
- ここで聞いても購入者いないから誰も答えられない……
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 16:36:55.66 ID:zdo9SmFW0.net
- >>680
オリ系純正ソフトは昔から超重い。オリビューですらマルチプロセッサーが活きなかった。
現行のOM(オリ)ワクもヌビディア系グラボがなければ威力半減。処理は相変わらず遅い。
それでもオリ機カラーチャートと復号化処理が必要なら、OMワクが一番無難。
でも、一番の不満はオリビューの編集設定ファイル(ORS)の後方互換が出来ていないことなんだ。
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 17:39:31.49 ID:HM/T32pF0.net
- >>683
そういえば、それを試してないな。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 17:40:12.48 ID:HM/T32pF0.net
- >>694
('A`) ｼﾗﾈ
撮って出しなどどうでも良いし。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 17:43:15.01 ID:Vx4IF8/e0.net
- インスタにはom5の人いる
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 17:44:05.16 ID:HM/T32pF0.net
- >>696
CaptureOneの異様な速さに比べたらどれもこれも変更の反応が鈍いし書き出しも遅いんだよね。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 18:04:51.29 ID:02oFiu870.net
- >>694
映像エンジンがTrue pic IXでE-M1 IIIと同じなんだから答えはわかるだろ
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 18:30:57.88 ID:zoMQNy3/0.net
- 連投マンってすげーな
誰もお前に話しかけていないのに全レスしていきそうな勢い
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 19:53:48.72 ID:HM/T32pF0.net
- >>702
m9(`・ω・´) 短文の数連投程度でゴタゴタうるせーんだよ。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 20:03:02.56 ID:clfmuEqm0.net
- m9マンでもあるんだな
連投マン
だからマン
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 20:09:39.26 ID:zoMQNy3/0.net
- >>703
あれ？お前もしかして連投マンじゃなくてカスタムマン？
まあどっちでもいいけど、もし連投マンじゃないのならワッチョイ導入されるまではあんまりあいつの真似しないほうが良いと思うよ
カスタムマンは連投マンに一方的に因縁つけられていたから同情はしている
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 20:27:06.92 ID:XCzaVoJ+0.net
- >>701
おまえ…UI変更出来ない君だな？
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 21:08:14.35 ID:3EmC/inN0.net
- >>11
この丸ばつ三角、誰が決めてるの？
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 21:35:20.12 ID:QkC2mEYE0.net
- >>707
個人の感想です
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 22:22:48.72 ID:iZ/mKGSx0.net
- https://digicame-info.com/2022/12/2022117r-v.html
集計期間中に先頭を切って新発売されたのに
ランクインできないどころか記事でも完全に無視されたOM-5
本当にどうするのこの事態
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 22:47:24.28 ID:nbHJbVqi0.net
- CAPAの記事だけでなく引用したinfoでも発売が無かったことにされてて悲惨すぎるな
仮にもOM-5は専門店で不利な入門機ではなく中級機なのに
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 23:11:16.82 ID:HM/T32pF0.net
- >>705
m9(`・ω・´) 誰がどうとか細かいことをゴチャゴチャ気にせんでよろしい！
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 23:32:54.69 ID:02oFiu870.net
- >>709
OM-1は？
OM-5は？
このスレの住人のコメント?
AO 2022年12月10日 22:37
集計期間中にはOMDSブランドの初号機OM-5も新発売されたのですが、ランクインできないどころか元記事でも全く触れられていなくて寂しいですね。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 00:28:54.02 ID:vTL1pgk70.net
- 予約したけどまだ手に入ってないって人はどれほどいるの
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 00:37:02.05 ID:BEoTZSC50.net
- 悲惨なほど売れてないのを見るとそもそも予約した人自体がほとんどいないと思う
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 00:53:32.19 ID:4ahsT7EB0.net
- >>11
クソ感想だな
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 02:57:21.75 ID:gEr6DPBl0.net
- >>709
残念でも何でもなくただの必然、むしろ下手にランクインなんかしたらOMDSが調子乗るから安堵感すらあるわ
例月通りならそろそろマップのランキングも出るけど、あっちは一応先行レビュー()でベタ褒めしてくれてるし一言くらい触れられるといいね。マップの貶すレビューなんて見たことないけどw
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 07:15:09.35 ID:kU42Jzms0.net
- >>716
ロゴがいいとかレビューしてたなw
ロゴってwwwカメラの性能じゃないんかいw
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 07:33:36.84 ID:PYWVYD7f0.net
- 忌憚のない意見にワロタ
that should be the starting price, and with the discount $800. This camera isn't worth more
Pulling a Canon. Jacking up the initial price only to lower it shortly after release, milking the early adopters.
this camera will not sell well
https://www.43rumors.com/surprise-the-new-om-5-is-12-off-at-amazon-us-save-144/
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 09:16:29.79 ID:BEoTZSC50.net
- 6年前のE-M1IIの焼き直しで批判されたE-M1IIIを性懲りも無くさらに焼き直したらそういう評価にもなるよね
仮にも2022年発売のミドル機なのにOMはユーザーを舐めすぎ
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 10:04:47.15 ID:MakaBf+X0.net
- オリンパス時代ならまだ許されたんだろうけど、ファンドの下で売れないカメラ作って大丈夫なのか？
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 10:28:39.65 ID:a6HPhPHi0.net
- >>720
結果そうなっただけ
開発時はセンサー一世代更新、手ブレ補正強化、ライブndでかなり売れると見込んでたのよ
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 10:44:56.40 ID:MakaBf+X0.net
- >>721
ファンドは結果を求めるんだから、見込みより結果でやらかしたのがヤバいでしょ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 11:34:00.91 ID:qonnb5P+0.net
- OM-5がろくに売れないのは予想できたことだけど
発売から1ヶ月も経たないうちに存在すら忘れ去られたのは致命的だな
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 11:39:32.27 ID:vTL1pgk70.net
- >>718
OM-5は初心者向けのエントリー機なのか、中級者向けのミドル機なのか
OMDSがミドル機を初心者に薦めてたのか、そもそものターゲットが中級者だったのかがよくわからんけど
>>721
センサーは新しくなってるん？
画像処理エンジンがE-M1 IIIと同じだからそれとセットで同じじゃなかったっけ
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 12:08:34.40 ID:vTL1pgk70.net
- >>724
E-M1 IIIじゃなくてE-M5 IIIだった
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 12:23:38.80 ID:4PrWuT6V0.net
- >>722
OM1で成功したから１勝１敗かな
>>724
普通比べるのはM5mk3でしょ
まぁ値段高すぎたわ、１２万でOM7くらいで出しとけばなぁ
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 13:15:57.61 ID:ltOeSd8f0.net
- OM-1成功してないだろ
発売時に少し盛り上がっただけで次々に高性能でコスパの高いAPS-Cが出てきたからもう空気じゃん
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 14:37:36.19 ID:qonnb5P+0.net
- OM-1が売上ランキングに入れたのは発売時だけなうえ昨年度の製品だしね
発売時からランキングにすら入れないOM-5は論外だけど継続して売れる中・高級機が無いのはヤバい
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 14:39:05.13 ID:jGEtVJtv0.net
- >>717
それくらいしか褒めるところがなかったんだよ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 14:48:35.39 ID:69pRib7j0.net
- >>728
店頭在庫も無いのに売れる訳もない
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 14:49:00.33 ID:lmCA/aXd0.net
- フラッグシップがイマイチ売れなくて中級機がゴミでは来年には倒産でしょうね
倒産する前に90ｍmF3.5macroは出せよ買うから
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 15:45:31.16 ID:jGEtVJtv0.net
- >>726
OM-1成功してないだろ
どんなカメラでもOM-5のように酷いものでない限りは初動は売れる
OM-1も初動売れただけでそのあと鳴かず飛ばずで1ヶ月でランク外
3月下期 1位
4月上期 5位
4月下期 8位
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 15:49:07.39 ID:jGEtVJtv0.net
- >>732
ヨドバシのランキングね
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 15:52:45.10 ID:jGEtVJtv0.net
- OMDSになってから発売された3機種がどれひとつ売れてない
JIPはOMDSへの投資をどうするか検討始めてるよね
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 15:55:43.80 ID:69pRib7j0.net
- >>732
売ってないのにどうやって買えとw
中身がほぼEM1 Ⅲで、更に小さくて安いからそんなに悪いカメラとは思わないけどな。
サブのカメラは小さければヨシだったので購入検討してた。
撮影に行くならともかく、でかいのをお散歩やスナップで持ち歩くのはやっぱり面倒w
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 16:21:09.84 ID:oQTf0J4N0.net
- Xを企画してイケるって思っちゃうような人がまだいるんでしょ。だかOM-5みたいなのがでてくる
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 16:35:29.28 ID:wwIFZ0ZQ0.net
- M1Xはもう少し出すの遅れても良かったから中身OM-1にしとけば良かったんだよな
でちゃちいOM-1は名前OM-5にしとけば良かったんだよ
どうせ小さいカメラなんて欲しがるのは声がデカいだけのバカしかいないんだから
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 16:40:28.13 ID:qonnb5P+0.net
- >>730
OM-5で売ってないのはボディ単体だけでレンズキットなら余るほど売れ残ってるよ
ボディ単体も売れてるわけではなくたんに極端に入荷が少なかっただけ
単体でもランキングに入ってないからね
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 16:52:52.44 ID:imVGfmjV0.net
- 確かにどこにも出てこないな
https://www.biccamera.com/bc/ranking/001/120/001/010/020/
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:06:32.61 ID:Ne9qXbtU0.net
- M10mk4で位相差こそ無いものの、一部下克上を行った。
P7では、P/PL/Fの潜在ユーザーの期待を斜め上から袈裟斬り。
OM-1はOLYMPUS銘最後の旗艦モデルとして話題となるも、
大きな進歩がなく調整しても合わないAFなど、開発能力の
不安が露見。鳥や動物を撮る人ばかりじゃない事を忘れてた。
で、OM-5よ。飛ばしリーク記事も確かに悪かったとは思う。
だが、それくらいでなければ次がない訳で、特に海外の僅だが
コアなファンの落胆は大きかった。出来ることと、やらなきゃ
ならないことを天秤にかけ、自分の都合で進めちゃった訳だな。
無理なら販売期間を延長する手もあった筈なのにさ。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:11:54.22 ID:jGEtVJtv0.net
- >>735
は？
よく読めよ
おれは>>726のレスを受けてOM-1の話してんだよ
OM-1なんて普通にどこでも売ってるだろ
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:14:01.19 ID:jGEtVJtv0.net
- >>735
てかあなたがOM-5を悪いカメラとは思わないと言っても日本だけでなく世界の反応は全くそうではないんだわ
みんながそう思ってたらこんな批判の声ばかり聞こえてこないでしょ
このスレだけではなく世界の声を聞きなさいよ
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:17:00.18 ID:jGEtVJtv0.net
- >>739
発売週さえランキングに入ってないんだから>>730みたいな言い訳は通用しない
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:17:29.29 ID:MlUNi9CJ0.net
- いや、悪いカメラじゃないでしょ。
目新しさがなく、モノの割には高いってのはあるけど。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:19:20.82 ID:jGEtVJtv0.net
- >>740
文章の途中で改行するのやめろってろ前から言ってんだろ
「。」使ってる時点で非常識だが文章の途中は改行しないのがあたりまえ
わかったら返事な
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:20:07.47 ID:jGEtVJtv0.net
- >>744
は？
言ってること支離滅裂すぎて草
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:27:52.77 ID:PYWVYD7f0.net
- は～い、皆さんスルー検定のお時間です
今日のキチガイID:jGEtVJtv0
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:39:05.27 ID:jGEtVJtv0.net
- 186 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/28(月) 14:26:07.34 ID:4HxueTAB0
連投マンは自称正義マンだから
自らを犠牲にしてまでこのスレを守ってる
と思い込んでる
たちが悪い
269 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/11/30(水) 21:38:10.42 ID:gjmiryeN0
やっぱり連投マンかよ
厄介な荒らしが住み着いちゃったな
317 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/02(金) 13:20:08.56 ID:EXz+qhcX0
まーた連投キチが復活してる
偏った人間なんだから相手するだけ無駄なのに相手する方も荒らしと同じだよ
320 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/02(金) 13:28:35.69 ID:XnbAZSl50
>>313
>>315
連投マンは文盲なので相手にするな
382 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/03(土) 20:37:48.01 ID:pGTV39p90
連投ガイジは自分の偏執さを棚に上げて本当に気持ち悪い
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:39:11.22 ID:jGEtVJtv0.net
- 416 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/04(日) 13:51:50.64 ID:cmKfckEE0
はーい皆さん、スルー検定のお時間ですよ～
本日の連投キチガイID:VhNaV7HZ0
675 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/09(金) 17:14:20.76 ID:NkMzULLC0
皆さん、スルー検定のお時間です
今日の連投マン>>674
747 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/11(日) 17:27:52.77 ID:PYWVYD7f0
は～い、皆さんスルー検定のお時間です
今日のキチガイID:jGEtVJtv0
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:52:50.62 ID:4PrWuT6V0.net
- ゆーとびのアルファ7とGマスターと動画見たけどまじであんなにびたっと補正きいて美しく撮れるの？OM1とProレンズの組み合わせなら大差ないのかな
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 18:28:50.29 ID:GnrZJXpE0.net
- >>740
変なエディタを使ってるのか？
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 18:30:01.67 ID:69pRib7j0.net
- >>742
日本とか世界とかそれはいろいろあるだろうけど、自分は良いな思った。
そりゃもっと性能良いに越した事はないけど、安さと小ささと性能のバランスと慣れたセンサーでこれ良いなと。
あと、世間の評判と自分の判断にギャップが大きいと更に欲しくなってしまうw
メーカーの製品的にはフジのXT5のような感じで、OM 1の積層積やTruePic X 積んだ見た目クラシカルなOM4とかもあれば良いとは思うけどね。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 18:34:31.17 ID:PYWVYD7f0.net
- >>752
そいつはただの荒らしだから相手にすんな
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 18:44:34.61 ID:GnrZJXpE0.net
- >>746
何をどう間違えるとそうなる？
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 18:46:41.09 ID:2XzUAHm/0.net
- カメラ持ってないし、買える見込みもないのに、よくまあ無駄な連投する気になるもんだな。
彼を駆り立てているものは何なのだろう？そう云う病気のひとなのかもね。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 18:47:49.24 ID:uWxAIyuN0.net
- 信者もユーザーもアンチも荒らしもOM-5が駄作っていう意見は変わらないんだから喧嘩すんなよw
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 19:02:23.73 ID:AQxvQjI+0.net
- >>755
ひとつ言わせてもらえば彼女は一応性別は女性よ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 19:41:13.77 ID:UrB69lvo0.net
- >>744
悪いカメラの条件は充分過ぎるほど満たしてる様にしか読めんわ
凡庸型落ちスペックなのに高いのは普通悪いって判断にならないか？
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 20:01:36.66 ID:jGEtVJtv0.net
- >>753
必死やなおまえw
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 20:02:55.59 ID:jGEtVJtv0.net
- >>754
は？
OM-5は目新しいところはないし、モノの割には高いけど悪いカメラではない
どこが正しいと?
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 20:39:38.57 ID:YGO6I33J0.net
- >>744
目新しさが無く性能や機能の割に高いカメラを、一般的には悪いカメラと言うと思うんだよね
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 20:54:53.76 ID:jGEtVJtv0.net
- >>761
だよな
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 20:56:01.95 ID:SmCBPZwP0.net
- >>745
そんなに怒るなよw
PCからカキコしている香具師は文章の途中で改行したくなるはずw
句点(。)や読点(、)は別にいいと思うけどw
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 21:11:34.04 ID:My7JJ/3U0.net
- >>744
まあこれがレンズキットで12万位ならけっこう売れただろうな。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 21:24:08.29 ID:uWxAIyuN0.net
- OM-10名乗ってればこんな事には
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 21:28:12.66 ID:BEoTZSC50.net
- 価格の問題ではない気がする
最近のOM-5の販促レビュー見てもそれ8万円のE-M5IIIではダメなんですか？って内容のものばかりだし
もう時流に対して性能が遅れていて売りにしてる部分もニッチで市場に響かないんだよ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 21:55:08.32 ID:jGEtVJtv0.net
- iPhoneの時代にザウルス出しても売れんわ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 21:57:43.60 ID:qonnb5P+0.net
- 安ければスペックは数年前のものでも売れるという時代じゃないよね
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 21:59:10.45 ID:vTL1pgk70.net
- スペック的にはこうだな
OM-1 >> E-M1 III >= OM-5 > E-M5 III
自分的にはOM-1の被写体認識がOM-5にもあればそれで十分なんだが
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 22:01:52.51 ID:B/OZkH520.net
- >>768
ちゃんと売れてるメーカーの製品だといまは中古市場が異例の高騰をしてて、数年前のスペックの製品が高く売れてるという
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 22:06:00.64 ID:EAVu6BOF0.net
- それは新製品の供給不足と投機的な動きも相まっての話だからな
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 22:51:41.16 ID:KoJV2rqo0.net
- >>766
他社の新製品と比較し刺さる物が何もないのが不味いわけだけど
界隈の擁護してる連中は見事にこの辺スルーするからな。
結果11月のランキング結果は予想通りのものにったなーとは思う。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 23:31:42.75 ID:jGEtVJtv0.net
- >>772
界隈の擁護してる連中って誰?
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 23:34:35.84 ID:jGEtVJtv0.net
- >>769
5シリーズに被写体認識が乗るのはOM-1の後継機が発売されたそのあとだろ
もちろんOMDSが存続してればの話だけどね
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 00:10:02.36 ID:P2wmhx1B0.net
- >>726
どのサイトの販売ランキングでも圏外におちてるぞ・・・ｗ
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 00:13:15.60 ID:KtdUztUP0.net
- >>773
USBがTYPE-Cでなくても良いとかせんさーがふるくても良いとか擁護してる謎の勢力がいる。
価格.comの掲示板とかステマ工作員みたいのがワラワラ湧いてる。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 00:20:41.12 ID:YautMajj0.net
- 焦った社員の工作じゃね？そこまで追い詰められてるなんてマジでもうダメかもな
無くなるなら最後にOM-1のファームアップだけでもして欲しい
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 00:27:31.04 ID:o/lFUqio0.net
- オリスレってこれまでもこういう連投キチが現れては消えを何度も繰り返しているからそのうちいなくなるよ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 00:47:44.12 ID:84F3zsVy0.net
- OM-1の後継機なんてこの惨状で出せるのかな？
新センサーと新エンジンだからE-M1IIみたいに4年ぐらいの販売期間を見込んでたけど
その間に事業自体が終了するというオチも…
ファンド管轄下だからペンタみたいにただ撤退しないだけのゾンビ戦法もとれないだろうし
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 05:37:11.34 ID:jEHdpzVx0.net
- そういやなんか新しいレンズ出たりしないの？
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 08:16:02.95 ID:UU3yBjiT0.net
- まーom-5も悪くはないよ。
一応ちゃんと写真撮れるし。
ただ他社と比べると性能も値段もユーザーにヒットしないだけ。
次に出てくるかもしれない渾身の出来の新製品があったとしてもダメかも？と思わせるものがある。
中の人が独りよがりになってて、おそらくユーザーの意見なんて全く聞く気はなく、失敗しても悪いのは他人のせいにする体質なんだろう。フィルム時代から培われた伝統だからどうにもならない。
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 09:09:52.19 ID:e9YV8xc80.net
- >>776
価格は見てないから知らなかったがそんな勢力がいるのか
まあ擁護すればするほど逆効果なんだけどなあ
しかしいまだによく分からんのだけどM1 II/IIIはUSB-Cなのにそれを5のボディに移植する時にマイクロUSBに変更しないといけないほどスペースがないの？
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 09:30:49.89 ID:m1x9YpzJ0.net
- >>782
USB-Cにするなら3.0対応だろ
↓
3.0対応にするとシールド関係全見直しよ
PD対応まですると電源系も見直しだし
↓
USB-Cで2.0でもいいだろ
↓
USB 2.0のままならMicro USBでよかろ
みたいなことがあったと妄想
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 09:36:27.07 ID:bCvWtJXF0.net
- 小型軽量化にコスト思った以上にかかるのかな
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 10:03:15.62 ID:KtdUztUP0.net
- >>782
まぁ売上による各店のランキングがそろそろ出揃うからな。
余計なこと言うたびに苦しさが出てくるから引っ込みつかんよね。
>>783
単順に中身の基盤使い回したかったんだろうね。
再設計と製造ライン変更やると面倒だからマイクロUSB継続と打算的。
そんな事すればどうなるのかなんて事わかっていただろうが当然批判されたw
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 10:28:28.36 ID:mpB5z6oE0.net
- >>785
RX 100とかもそうだよなぁ
最新積層センサー積んでもUSB2
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 10:30:44.97 ID:84F3zsVy0.net
- ユーザーの希望や他社機の性能なんてもともと眼中に無いんだろうね
部品も設計も製造も限界まで使い回しして原価を削ることしか考えてないと思う
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 10:32:58.94 ID:84F3zsVy0.net
- >>786
RX100は最新機種でももう3年も前の機種だからね
一方のOM-5は今年発売なのにマイクロUSBとか何を考えてるんだか
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 11:11:33.74 ID:BHkcNxij0.net
- てか相当生産絞ってるのかね
在庫が少ない
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 11:22:06.20 ID:RFHxcdKa0.net
- om-1のスレになぜか書き込めないのでここで質問します
om-1、ファームウェア1.3で、s-afは同じ所に向いても、半押しするたびにフォーカスし直しまして、フォーカスする時に一瞬だけ画面の色味が変わってノイズみたいのも入っていますが(ちょっと暗いところでやってたせい？)、これは仕様ですか？どっかで設定変えられますか？
c-afだとこういう動きはしません、、
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 12:16:23.66 ID:m1x9YpzJ0.net
- >>786
USB3.0ってオーディオ信号に
干渉ノイズのっかったりするから
小型のカメラだと実装意外に難しいのよ
さすがにストレージのようにはいかん
USB-PDまで搭載するとなると
不良な電源ハネる仕組みとかも必要になるし
さすがにE-M1 Mark IIIに乗ってんだから
OM-5に乗ってて当たり前だろとはならんから
そこだけは少し同情するけど
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 12:27:56.51 ID:4bJ+mmYg0.net
- >>790
スレチだがレス。恐らく仕様。低照度・高輝度でノイズ様の像の乱れがある。但し、撮影結果には影響しない。
オリ式AFは毎回超高速で測距・フォーカスレンズ群を目標位置へ蹴り飛ばす制御。近付けてから寄せるという他社式とは異なる。
今回ファームはレンズによってS-AFの挙動が異なるようで、特に40-150高Proはストレスを感じるレベル。
S-AFに関しては、はっきり言って1.2の方が良かった。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 12:33:40.39 ID:sghgFpYW0.net
- もう全機種に新エンジン登載するしかないだろ？
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 12:35:41.41 ID:TX+UlIPz0.net
- >>792
返信ありがとうございます！
12-100使ってますが、やっぱり1.3になってからs-afの挙動がちょっと変わりましたか...撮影結果は問題なしなので気長に次回のアップデートを待ちます
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 12:36:31.72 ID:6TKatr9L0.net
- USB-Cの問題は、PDに対応しなくてもいいし、スピードもUSB2.0でいいから、コネクタだけでも変えてくれれば使い勝手がすごく良くなったんだけどな。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 12:55:02.94 ID:p5D/EdMF0.net
- FL-700WRが海外で販売終了っぽいが、後継機種出すのかサードパーティ製に
任せる方針になるのか。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 13:00:20.71 ID:GAyNHVk+0.net
- サードパーティ製になんじゃないニコンやフジも元々パナ製だったのがサードパーティ製になったし
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 13:33:10.21 ID:x3NgPdg90.net
- >>795
変換コネクタをいっしょに持っておけばいいのでは？
防滴性とかを考えるといい機種なんだが今更このスペックでは高く感じるな
E-Pとかって防滴性はあるんだっけ？
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 13:51:16.02 ID:O9dA06yb0.net
- >>798
PENには防防はないよ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 13:53:28.40 ID:e9YV8xc80.net
- >>789
当然絞ってるでしょ
OMDSもこんなカメラが爆発的に売れるとら考えてない
X-T5の1/10いやそれ以下の出荷量だとしておかしくない
>>791
X-S10はあのサイズでUSB-Cだ
小さいからできないのではない
コストカットしたいからやらないんだよ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 13:54:58.99 ID:e9YV8xc80.net
- >>798
だからなんでユーザーが不便を強いられるんだよって話でしょ
そんなもん根本的な解決になってないわ
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 13:59:10.65 ID:e9YV8xc80.net
- 未だに「いい機種」だの「悪くない」だの毎日のようにレスがついてるけど逆効果だよ
どんなクソでも探せばひとつくらいいいところはあるんだよ
だがそんなものは糞の中に消化されずに残った一粒のとうもろこしのようなもんだろ
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 17:50:59.93 ID:5tNqSi2t0.net
- >>798
E-M5Ⅲ使いだが、TYPE-Cケーブルに変換コネクタぶら下げとけばいいのか
いい事聞いた、ありがとう
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 18:46:13.73 ID:f1lA7LQO0.net
- マップカメラの11月の売上ランキングでもOM-5はランクインせず&一言も触れられず
OM-5は流通からも存在自体が無かったことにされてるみたいで完全な失敗作かも
https://news.mapcamera.com/maptimes/2022年11月-新品・中古デジタルカメラ人気ランキング/
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 19:06:52.18 ID:e9YV8xc80.net
- >>804
そもそも予約して買ったやつは日本にどれだけいるんだろうな
Twitterで2人は見つけたけどそれ以外に勝ってる奴が本当にいるのか
マップの中の人とかリークしてくれないかな
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 19:13:48.43 ID:YautMajj0.net
- マップのコンシェルジュ見たらどれも一桁、良くて十何人とかじゃんw
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 19:18:58.59 ID:YautMajj0.net
- ちなみにOM-1はボディ1084人キット244人
X-T5なんて黒ボディだけで800人超えてる
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 19:30:33.84 ID:zwXlY7Dp0.net
- >>803
そっち向きの変換は無理だな
マイクロBのケーブルと変換アダプタを持ち歩くことになる
USB-Cで統一するのもいいけど、キヤノンみたいにPD必須だとちょっと古いパソコンやUSB-Aのコンセントから充電できないんだよな
OM-1はそういう条件で充電できるんだっけ
>>804
値段が下がるまでは売れないだろうな
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 19:31:30.53 ID:e9YV8xc80.net
- >>806
マップのコンシェルジュって何?
これ？
https://www.mapcamera.com/ec/review/read
これで機種名入れて検索してもOM-1ボディ1084人とか出ない
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 19:32:44.69 ID:f1lA7LQO0.net
- 誰かも書いてたけど値段が下がっても大して売れないと思う
そもそも多くの人が欲しがるようなカメラじゃないんだよ
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 19:43:35.72 ID:mpB5z6oE0.net
- >>805
どんだけおっかけてるんだよw
本当は愛してるんじゃないのかね
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 19:47:50.62 ID:YautMajj0.net
- >>809
マップのコンシェルジュは購入者に質問できる制度
コンシェルジュの数=購入者数
機種の販売ページの下の方にある
https://i.imgur.com/MKmnOLv.jpg
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 21:42:21.86 ID:xWDquzYr0.net
- >>808
TYPE-CからMicroBへの変換コネクタなんぞ、腐るほど売ってるけど？
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 22:05:51.20 ID:l8fPQvGH0.net
- >>805
本当は買ったんだろ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 22:14:46.95 ID:4VtxXCkP0.net
- >>813
USB-Cメス→USB-Aオスや、USB-Cメス→マイクロBオスのアダプターはあるけど規格違反なんだよ
基本的にUSB-Cケーブル（オス）から変換しないほうがいい
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 22:25:56.75 ID:kYHuOUxQ0.net
- >>815
変換コネクタに仕様はあっても規格なんて聞いたことないけど
何の規格に違反してるんだ？
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 22:27:30.04 ID:aRAqJHoT0.net
- >>813
規格違反なんだよね、それ。CからAやmicroBはアウト
C→microBで給電だけなら発火とかはなさそうだけど、規格外の使い方は避けるべき
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 22:36:53.29 ID:SN7f8mUM0.net
- >>816
補足しておくと、
Cオス-CオスケーブルにCメス：Aオス とかの変換アダプタをつけると、Aオス-AオスのケーブルになってしまうからNG
Aメス：Cオスのアダプタだと、どう間違っても変なケーブルはできないし
Cオス：Aメス Aオス～Cオス ケーブルだと、C-CケーブルにしかならないのでCの機器は想定済みなので問題にならない
と言うわけでCメスコネクタを持っている変換アダプタは間違いなく規格違反なのです
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 22:39:06.07 ID:m1x9YpzJ0.net
- >>816
USB3.0 プロモータグループって企業連合がUSB3.0の仕様定義してるのよ
それに違反するコネクタの方向ってのがある
「USB 違反」でググってくれ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 04:19:28.00 ID:QU0q4pIG0.net
- >>816
あんたが無知なだけなんだよなぁ
なんでそんな偉そうなんだ？
老害の老害たる所以か
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 07:36:35.35 ID:P5YR/QEF0.net
- >>820
自分が知らないことを指摘されると反発するのがジジイの特徴
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 07:49:26.63 ID:KYtCztUc0.net
- >>808
スレチですまんがOM-1は一応Type-A→Type-Cの
5V1Aでも（電源OFF時に）充電はする
それでうっかりして給電に使おうとして
うんでもすんでもなくて慌てたことがあったが
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 08:56:51.11 ID:UCllJ8/i0.net
- ちょっと前のオリンパスはさ、E-M1の性能を5IIが越えたりしてたのに、今は見る陰も無しか
残念だよ
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 09:22:29.11 ID:7+fsrfH00.net
- >>822
ありがとう
それなら便利だね
ただTG-6とかマイクロBの機器もあるので私自身はマイクロBケーブルも持ち歩くことになるかな
キヤノンのUSB-C端子のカメラはUSB-Aから充電も出来ないので弊害のほうが大きい感じ
キヤノンの付属の充電器もAC電源用でUSB-Aから充電できないし
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 09:30:55.27 ID:dLeuaHIT0.net
- OLYMPUSロゴに戻せ
話はそれからだ
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 09:41:51.25 ID:O3WZIJ6N0.net
- OM-5はヨドバシでもマップでも11月の売上ランキングに入ることすらできない売上不振だけど、
低価格機が強いBCNなら入ることぐらいはギリギリできるかな？
売れないと思っていたOMDS自身の予想もさらに下回るヤバさになっているのでは
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 09:49:56.02 ID:AiRwhcJ/0.net
- 低価格じゃないから無理だろ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 09:51:31.79 ID:P5YR/QEF0.net
- >>826
そもそも初期出荷量が絶望的に少なそうな気がするのでランクインは無理でしょ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 10:26:00.04 ID:O3WZIJ6N0.net
- レンズキットは余ってるし、
BCNはそういうユーザーに強いランキングだよ
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 10:30:24.64 ID:Qw5Ix0WL0.net
- 手持ちでもブレずに夜景が撮れるというのをYoutubeで見て凄く欲しくなっている今日このごろなのですが
本当に3秒も5秒も手で持った状態で夜景が撮れるんでしょうか！？
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 11:10:03.33 ID:NZdvwFhD0.net
- >>830
OM-1で手持ちで5秒は撮れるよ
手ブレ補正機能に大差ないOM-5で3秒は普通に撮れるよ
夜景が電灯の光で昼間のように写るけど
https://i.imgur.com/jff7XzO.jpg
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 11:15:48.73 ID:O3WZIJ6N0.net
- 暗部の階調が死んでますね…
センサーが小さくてダイナミックレンジが狭いMFTの宿命か
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 12:02:36.86 ID:O/gNlhLi0.net
- >>825
その前に、まず買え。
話はそれからだ。
売れないと、OLYMPUSどころか、
OM SYSTEMも消滅しちゃうぞ？
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 12:04:24.19 ID:FPnvPo4L0.net
- >>831
寒そうなとこだなぁ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 12:14:07.42 ID:O/gNlhLi0.net
- このスレは、
瀕死のOM SYSTEMに追い討ちをかけるスレと化しております。
まったく、血も涙もない。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 12:14:39.62 ID:C1AzFMrC0.net
- >>834
オーストリアのハルシュタットって湖だよ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 12:16:35.29 ID:FYwnQpGq0.net
- >>816
違反というか、TYPE-Cだけでも大まかに3種あって、絶対にきまってるのは電源と主通信線のみ。
後から後から改良変種が出たので、一時期は次世代コネクターで統合とか訳の分からん事態に。
なので、MicroB→Cはアリだけど、C→MicroBは本則ではないとなるんです。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 12:41:12.49 ID:HfKNx+4B0.net
- >>836
へー
良い雰囲気だね
建物が日本の長屋みたいで面白いな
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 13:07:27.19 ID:P5YR/QEF0.net
- >>838
舟屋だと思いますが
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 13:39:38.43 ID:GX9QiFpa0.net
- >>835
血も涙もある奴はフェイスブックとかツイッターにいけよ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 16:10:09.07 ID:5uXmrYUw0.net
- >>830
夜景をプロキャプチャーとか深度合成すると高確率で成功するし手持ちで秒稼ぐのも可能。
使えばわかるがいくらAPS-Cが優勢とはいえこの辺はオリ機しかないなーと思う。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 16:23:10.09 ID:on+dvmn10.net
- >>816
少し古いですが
https://makoro.hatenablog.jp/entry/2017/06/23/123257
に噛み砕いた解説と規格の説明があります。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 17:22:42.83 ID:0PXhPt+w0.net
- >>831
すごくきれいですね
こういう作品と設定情報付きの情報凄く勉強になりますし
新規の人も参考になると思います
ありがとうございます
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 18:13:49.60 ID:KbjnL+o+0.net
- >>832
アンダー補正して意図的にシャドー落としてる写真で暗部を語るって、MFT云々以前に写真見る上でおかしくない？
それに船の影とか船内とか暗部持ち上げたらきっちり写ってる。
手持ちでこれは凄いと思った。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 18:22:48.00 ID:MGb/D54w0.net
- >>831
手すりにヒジ乗せとか？
>>832
何見てる？
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 18:24:50.34 ID:MGb/D54w0.net
- >>841
なぜここにプロキャプチャーが？？？
ハイレゾのミス？？？
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 18:25:14.73 ID:77zW6dyZ0.net
- >>844
何でわざわざ水面をアンダー補正して真っ黒に潰す必要あるの？
パッと見て分かる不自然さだけ強調されて写真として何のプラスにもなってない
ISO800だから明部に強く暗部に弱いオリの絵作りの癖から
思うような階調が引き出せなかったかノイズが浮いてきただけかと
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 18:43:44.00 ID:MGb/D54w0.net
- >>847
んなもん、PureRAW処理とCaptureOneのシャドウ上げでノイズなしでいくらでも出るからどうでも良いだろう。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 18:51:56.57 ID:AiRwhcJ/0.net
- MFTユーザーはPureRAWを過信しすぎてる奴多すぎないか？後処理のAIお絵描きを挟まないと使えない段階で微妙なんだが
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 19:01:46.22 ID:MGb/D54w0.net
- >>849
デジタル画像はことごとく後処理しまくりと理解できるくらいに知能が発育するまでは余計な口を挟まないで黙っている方が良いぞ。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 19:08:06.06 ID:AiRwhcJ/0.net
- >>850
マイクロフォーサーズはセンサーが小さくて時代遅れだから画質が悪いって当たり前の事を理解できるくらいに知能が発育するまでPure RAWにお絵描きしてもらってた方がいいかもねw
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 19:39:00.65 ID:MGb/D54w0.net
- >>851
Ai処理なんてのは君には関係ない次元の事柄なんで。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:00:29.12 ID:o3MRWjM20.net
- >>845
手摺は使ってないです
ホテルのベランダからEVFで両眼視しながらゆっくりと息を細く吐きながらシャッター切った
息止めると心臓の脈動でブレる気がする
あとこの写真は撮って出しです
目視は写真に比べてもっと暗い状況でした
湖が暗部なんで階調が無いと言われれば目視でも無いんだよ
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:25:42.26 ID:SYmq6bxj0.net
- 今日、ビックにOM-5とmark3が並んで置いてあったがやはりロゴに違和感あるね。しかしOM-1は何故展示して無い店ばなりなんだろ。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:35:02.01 ID:QdgfjN1P0.net
- >>847
カメラ持ってないクンらしいコメントだな
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:37:52.49 ID:QdgfjN1P0.net
- >>851
カメラ持ってないクンは現像ソフト
必要無いもんな
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:40:11.73 ID:77zW6dyZ0.net
- >>853
>湖が暗部なんで階調が無いと言われれば目視でも無いんだよ
他が目視より明るく撮れてるのにその言い訳は通らないかと
ダイナミックレンジが足りないところをオリは明部に振ってるから暗部の階調を再現できないだけかと
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:40:44.21 ID:QdgfjN1P0.net
- >>853
手持ち5秒に
どうにかしてイチャモン付けたい
アンチ脳、どうかしてるよね
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:40:47.04 ID:KbjnL+o+0.net
- >>847
別に不自然では無いだろう
これ以上露出かけると建物とかが夜の街灯の雰囲気崩れててしまう。
これだけ露出かけて真っ黒なら、相当暗かったはず。
湖面の部分とか暗部思い切り持ち上げてもノイズ少ないのって、OM1なかなか良いなぁと思った
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:41:52.73 ID:qr17ozVl0.net
- >>850
銀塩カメラと違って、デジタルカメラは画像処理エンジンで色々と処理するから、「写真＝眼前の対象をありのまま写すもの」という昔の概念が崩壊してしまっていて困惑するときがあるw
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:42:31.58 ID:QdgfjN1P0.net
- >>857
ところで君に聞くけど
君の持ってるカメラの機種名
答えてくれないか？
逃亡するなよ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:43:15.13 ID:qUUywHlH0.net
- >>851
まずは、お前が撮った階調が優れた写真をうｐしてみろよ、カメラ持ってない君www
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:44:26.54 ID:MGb/D54w0.net
- >>853
何と、純粋手持ち？！
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 20:52:20.80 ID:qr17ozVl0.net
- ヨドバシから送られてきた通販カタログのハイクオリティカメラ特集(計5ページ)にOM-5も載っていたのが意外だったw
ページの一番最後だし、キャッチフレーズが平凡すぎて、扱いが雑なのが現状を物語っているなw
でもプロレンズ付きで値段は一番安い！w
******
1～2ページ→FUJI X-T5(18-55R LM OISキット317,900円)
進化した「小型・軽量・高画質」へ！原点回帰した5代目のX-T5
3ページ→SONY α7RⅤ(ボディのみ555,500円)
高精度の被写体認識AF(オートフォーカス)性能と高解像を備えた「α7RⅤ」が登場
4ページ上段1/2→SONYプロフェッショナルカムコーダーILME-FX30(XLRハンドルユニット同梱328,900円)
映像世界を切り拓く新開発センサー✕画像処理エンジン
4ページ下段1/2→SONY VLOGCAM ZV-1F(82,500円)
初心者でも使いやすく、写真も動画もかんたんキレイ
5ページ上段1/2→Canon EOS R6(ボディのみ396,000円)
トラッキング性能＆高速連続撮影の進化が動体撮影をサポート
5ページ下段1/2→OM-5(12-45PROキット195,800円)
小型軽量・高画質・携帯性を追求したレンズ交換式カメラシステム
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 21:05:15.34 ID:QU0q4pIG0.net
- >>831
単純に良い写真だと思うけどね
作例あげてくれるのは有り難いよ
ガタガタ言うヤツは何でも良いから自分で撮ったもん見せてくれや
御自慢の大型センサーで撮った手慰みの写真で良いからさ
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 21:58:19.41 ID:kkWMyCtR0.net
- 持ってる機種尋ねると必ず逃亡するアンチ（笑）
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 21:59:26.39 ID:0lKoZwxt0.net
- 110サイズだからねぇ
まずはボディサイズをAuto 110ぐらいまで小さくして、話はそこからかな
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 22:09:06.28 ID:J2NW4lo40.net
- >>867
早く写真見せてよ
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 22:25:52.76 ID:7ew+vvKc0.net
- いい具合にうつるよと 本当の事言うと中古価格が上がるからまあ控えめにしとこ
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 22:40:26.06 ID:O3WZIJ6N0.net
- ろくに売れていない機種のスレは荒れがちだね
スレタイトルのOM-5の話はしてない人の方が多い
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 00:13:21.86 ID:JX3ch31U0.net
- >>870
お前が消えればスレ荒れない
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 00:25:49.23 ID:9TgoAd2w0.net
- BCNランキングではOM-5はベスト50にすら入れなかった
どこでも売れてないみたい？
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101
ちなみにX-T5はブラックが16位、シルバーが28位、α7R Vが27位
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 02:02:59.86 ID:BWZBJ/p80.net
- まあ高いもんな
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 05:28:32.03 ID:sekUDrlz0.net
- >>841
夜景プロキャプチャーモードって意味があるの？
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 05:33:31.94 ID:sekUDrlz0.net
- 購入者限定のヨドバシユーチューバーイベント大入りだったけど、どういうこと
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 07:19:04.44 ID:i3W1tu9X0.net
- >>874
電車とか車走ってるところ撮りたいなら保険掛けて使う。
あと点灯点滅を繰り返すイルミネーション相手とかは効果があるよ。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 09:55:20.80 ID:3Vg2C2Yf0.net
- >>876
あ、なるほど、点滅灯が点灯した瞬間にシャッターを全押しという仕掛けね。
夜景は夜景でもイルミネーションとか、灯台なんかもそうか。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 09:58:40.76 ID:0xTHGEfI0.net
- OM-5は発売特需も全く無かったみたいだし年度末には流通から大量の返品がありそう
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 10:28:05.71 ID:17YsXES/0.net
- 初売りの福袋にOM-5レンズキットを入れたらいい
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 10:58:30.51 ID:QZZQLJLQ0.net
- >>879
その前に、良い子にしてないと
サンタさんがOM-5持ってこないぞ？
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 11:45:25.66 ID:me5dTpwc0.net
- >>872
だからほとんど出荷もしてないんだよ
ボディの出荷量を極小にして3ヶ月待ちにして見かけ上売り切れを装っただけ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 11:45:44.87 ID:me5dTpwc0.net
- >>875
さくら
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 12:08:03.52 ID:nmQ0hP6W0.net
- 「ボディのみ」、が売り切れなら、ダブついてるレンズキット回収してボディだけ売れば良いのに、と思ったが、そっか、箱が欠品か
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 12:10:40.31 ID:Pe+rBXXO0.net
- 箱大人気！
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 12:18:18.87 ID:1OJ+Vlkv0.net
- >>878
委託販売や最近のパナの売り方なら返品可能だろうけど、普通は
返品なんかできないだろう。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 12:22:38.24 ID:0xTHGEfI0.net
- >>885
そうなのか
このままいくと来年度からOMDS製品の取り扱いが減りそうだね
パナも小手先の変更ばかりでやる気が無いしマイクロフォーサーズ自体がヤバそう
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 12:30:37.77 ID:SvkX3LYR0.net
- >>882
いやいや、大盛況っぽいんだが
しかしか自分が使ってないカメライベントってすごいわ
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 12:47:23.14 ID:9TgoAd2w0.net
- ヨドでもOM-5はランキングに入れないほど売れてないし、
参加者が集まらなかった作家サイン会と同じで
OMDS社員やヨド店員が動員されただけな気がする
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 12:50:01.27 ID:me5dTpwc0.net
- >>887
ゆーとび目当ての客でしょ
別にOM-5に興味があったわけではない
それくらいわかるだろ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 12:58:16.12 ID:uTfAWljL0.net
- 購入者限定なのに？
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 13:09:45.11 ID:f9/XNc9Q0.net
- ヨドバシ梅田の告知見たけど、OM-1購入者も参加できたらしい
あと1部のミニ撮影会はOM-5かOM-1持参必須だけど、2部のトークショーは誰でも参加可能
YouTuber目当てで2部だけ大盛況だったのかもよ
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 13:28:00.05 ID:me5dTpwc0.net
- >>891
ほらなやっぱりそうじゃん
第1部は購入者限定のミニ撮影会
第2部は自由参加のトークショー
盛況だったのはトークショー
887と890はOMDSの回し者ってことでいいかな？
もしかしたらOM-5買ったのにここでボロクソに言われてて悔しがってるやつかもしれんw
https://i.imgur.com/aYjccPJ.jpg
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 13:32:22.93 ID:H7b3zHLy0.net
- >>882
お前、残念な性格だな
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 13:36:02.27 ID:9TgoAd2w0.net
- いやいや回し者扱いはさすがに…
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 14:14:08.03 ID:me5dTpwc0.net
- >>893
IDコロコロ必死すぎw
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 14:44:52.50 ID:c2Sz4rvG0.net
- IDコロコロ
マイクロフォーサーズアンチのあだ名なんだが
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 16:45:28.70 ID:VxgcGThQ0.net
- 山岳系でもキャンプ系でもなく
40過ぎのむさ苦しいおっさんレビュワーでもなく
どっちかというとオサレ系をキャスティングとな
蘊蓄型のスペック厨を切り捨てたいのは分かったが
この路線で大丈夫なのか
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 16:57:05.38 ID:yNljdzjl0.net
- >>897
そうなの？ 例えば誰？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 17:25:42.72 ID:lt1fIxh40.net
- 少し早いが先越される前に次スレ立てた
連投マンもIDコロコロもまとめてNG出来るようにﾜｯﾁｮｲ導入&行数オーバーの為テンプレ一部改変
OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671006199/
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 17:55:35.90 ID:VxgcGThQ0.net
- >>898
前レスのヨドバシのセミナーの件よ
ヨドバシのオリンパスセミナーっていうと
上級機はおっさんマニアックカメラマンか
中級～PENはゆるふわ露出オーバー系女子カメラマンだったけど
ちょっとソニー路線になってるなって
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 18:04:02.32 ID:me5dTpwc0.net
- 次スレ
OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671008526/
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 18:08:07.08 ID:me5dTpwc0.net
- >>900
一応知名度のあるYouTuberに助けを求めたんだろうけどこいつははソニーと関係あったよな
そしてまたソニーが売れるだけ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 18:10:33.26 ID:lt1fIxh40.net
- >>901
スレ乱立してんじゃねーよ名実ともに正真正銘の荒らしだな連投キチガイ
そんなにﾜｯﾁｮｲ導入が嫌か
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 18:14:19.98 ID:VxgcGThQ0.net
- >>902
逆に今どき○○のカメラしか使いません！
1社だけです！なんてカメラマン探す方が難しいし
メーカーもプロをちやほやして
機種縛りすることなんてできなくなってきてるよなぁ
立木義浩さんぐらいじゃねぇのそういうの残ってるの
岩合さんはWWFの件ですっかりCanonの人だし
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 18:18:17.50 ID:0xTHGEfI0.net
- >>897
大丈夫かというかすでに結果は売り上げに出てるのでは
むしろそういう層こそ普段使いやスマホでの共有において
スマホとの画質の差を感じなかったりして失望しそう
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 18:27:58.29 ID:W/ei3qK+0.net
- >>899
乙です
画質ってむずかしいですよね
よく新旧比較とかレンズの比較とか、設定の違いでABテストみたいに並べてる画像あるけど
PCで見ても違いが分からないというか、言われれば分かるけどそれ好みの違いじゃないの？みたいになる
プロレベルになれば機材ごとの限界も理解して適切な選択を出来るのかもしれないけど
プロと呼ばれる人も色々なメーカー、レンズを使ってて作品はそれぞれ評価されてる
なんかメーカー優劣なんて山の写真を撮る人の方が鳥の写真撮る人よりも優れてるだの劣ってるだの言い合ってるように見えてきますｗ
それは別として、へたっぴなマーケティングで大好きな機種がなくなってしまうかも知れないのは悲しいですよね
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 18:35:35.02 ID:me5dTpwc0.net
- >>904
ゆーとびはカメラマンちゃうで
ただのYouTuberや
関係と言っても昔のようにメーカー専属やない
インフルエンサーとして機材提供してレビューとおべんちゃらしてもらうだけや
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 18:38:49.12 ID:me5dTpwc0.net
- 必死なおっさん晒しあげ
2 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/14(水) 18:19:10.50 ID:lt1fIxh40
このスレは長期間にわたり連投しまくる荒らし、通称連投マン(最高記録：一日に30レス)が後から勝手に立てた荒らし重複スレです
スレ立て日時的にもスレ立て経緯としても本スレは↓です
OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671006199/
参考資料：連投マンの発狂っぷり↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1667986179/380
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 18:46:29.73 ID:me5dTpwc0.net
- 基地外ストーカー晒しあげ
416 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/04(日) 13:51:50.64 ID:cmKfckEE0
はーい皆さん、スルー検定のお時間ですよ～
本日の連投キチガイID:VhNaV7HZ0
675 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/09(金) 17:14:20.76 ID:NkMzULLC0
皆さん、スルー検定のお時間です
今日の連投マン>>674
747 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/11(日) 17:27:52.77 ID:PYWVYD7f0
は～い、皆さんスルー検定のお時間です
今日のキチガイID:jGEtVJtv0
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 19:23:27.64 ID:sekUDrlz0.net
- >>892
まじか、ここで不評なだけでそれなりに売れてるのかと思ったわ、悲しいなぁ
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 19:58:30.42 ID:9TgoAd2w0.net
- OM-5はヨドバシ、マップ、BCNのどこの11月の売上ランキングにも入ってすらいないのに売れてるわけがないかと
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 20:01:06.20 ID:me5dTpwc0.net
- >>910
なぜ売れてると思った？
このスレに来てるようなやつは全員売れてないとお持ってるぞ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 20:01:31.67 ID:ci3zujs90.net
- マップのコンシェルジュが一桁な時点でお察し
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 20:01:44.08 ID:me5dTpwc0.net
- >>910
5ちゃんねるは世間を映す鏡
覚えておこうな
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 21:19:44.83 ID:APteCyzi0.net
- >>913
それな
売る気がないのか人気がないのか両方か
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 22:23:57.60 ID:Fc6+g4OZ0.net
- どんな人がOM-5をほしがるんだよ
なぜ売れると思った？
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 22:28:09.73 ID:P4OQDM/b0.net
- >>732
このバカ
毎回出てくるなw
OM-1に殺されかけたのかw
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 23:38:42.76 ID:CjNJOW+80.net
- 機種個別スレで該当機種を叩くレスする奴
間違いなく社会不適合者ｗ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 23:46:00.25 ID:JJ+h9cwv0.net
- 雇われ名無しは簡単なお仕事です。
・一日10レスノルマ
・流れが早いスレには来ない
・雇主社製品とターゲット社製品以外の競合他社製品を比較対象とする
・ターゲット社製品は知らない、そもそも何も持っていない
・複数の板で複数の商品や製品を日替りで担当する
・組織的レスはできない
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 01:56:18.07 ID:N+1yihiW0.net
- どうせどっかの社員だろ
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 02:58:48.86 ID:yI/n8k5o0.net
- >>904
岩合さんどうしたの？
OLYMPUSのイメージだったけど
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 04:51:47.63 ID:VOjEPIRi0.net
- >>921
岩合さんの都合ではなく、オリンパスがWWFのカレンダーの
スポンサーを降りて困ってたらキヤノンが手を挙げた。
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 05:51:10.02 ID:Pru89m460.net
- >>875
登録者20万人いるんだから200人くらい普通にあつまるだろｗ
登録者の0.1％にしか満たないわけだし。
ちなみにクラファンすると3％前後が参加して平均1万くらい投げてくれるらしい。
あのクラスの配信者だと何かでクラファンすれば軽く600万は集めれるほどよ
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 05:53:12.15 ID:Pru89m460.net
- >>922
オリンパスはカメラ事業ぶんなげたから仕方ないだろｗ
岩合カレンダー程度のギャランティも出せない資金難のOMDの将来性とは？がきになるがｗ
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 06:19:46.08 ID:OxJ+jA+P0.net
- >>922
まじかー
岩合さん2021年当時でも未だにE-M1初代で猫取り続けていたから今もOLYMPUSマンだと思ってた
なんでOMDSは引き継がなかったんだ
広告費と考えれば格安だろうに
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 07:46:49.07 ID:vPDGKrgF0.net
- >>925
投資効果が薄いからでしょ
今時特定のカメラマンが使ってるからそのカメラが欲しいというユーザーは少ないと思う
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 08:37:32.08 ID:oDE4Xdvt0.net
- >>925
岩合さんは世界ネコ歩きの時はキヤノンのカメラで動画撮ってたし
今では大手を振って白レンズアピールしてる感じ
福山雅治が富士フイルムのCM降りたとたんに
NHKでEOSもってドキュメンタリーに出てたのと
似た諸行無常感ある
まあオリンパスもNikon FM2ヘビーユーザーだった
宮崎あおい引っぱってきてたわけだけど
彼女は今何のカメラ使ってんだろうね
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 08:48:59.70 ID:oDE4Xdvt0.net
- >>925
>広告費と考えれば格安だろうに
そうでもない
プロカメラマンをメーカー縛りで囲おうとすると
それこそサロンぽい付き合い方しなきゃいけなくて
変な出費が増える
一本釣りじゃスキャンダルで台無しになるから
何人かに唾をつけておかなきゃならない
マス広告に比べりゃ少額とはいえ不透明な予算が
出てくる
経営が逼迫している企業は真っ先に切らなきゃいけない費用
多分昆虫写真家さんとかグラビア写真家さんとか
オリンパスお馴染のカメラマンさんとの関係、
いったん全部チャラにしたんだと思うよ
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 08:56:45.38 ID:Ht39OJCk0.net
- それで岩合さんキヤノンだったのか
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 09:11:32.02 ID:Az/R3/xp0.net
- >>918
こういうレスするやつこそ社会不適合者
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 09:14:20.92 ID:Az/R3/xp0.net
- >>926
特定のYouTuberが使ってるカメラの方が売れるわな
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 09:23:17.68 ID:Az/R3/xp0.net
- >>927
宮崎あおいがCMしてる頃のオリンパスは勢いがあったねえ
あれからから10年でオリンパスはカメラ事業から撤退か
短命だったね
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 09:26:51.44 ID:oDE4Xdvt0.net
- >>932
E-M5 Mark IIでケイスケホンダ起用して
とどめを刺した感ある
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 10:01:33.16 ID:zrBEps/40.net
- 今は野良猫が野生動物を食害するから駆除される時代。
SDGsを掲げてるまともな企業なら、野良猫をネタにする写真家なんか使わないだろ。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 10:05:27.37 ID:526tMX6k0.net
- >>922-933
同一人物で草
複数人装ってもバレてるから
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 10:55:59.46 ID:cvoiRm8v0.net
- >>935
どうした、電波が教えてくれるのか？
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 11:15:21.30 ID:VDK1paem0.net
- そうやって反応するから…
自演の自供になるんだよ
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 11:51:27.64 ID:OxJ+jA+P0.net
- >>935
なんだ？
連投マンがイカれの迷惑なのは同意だが、俺を巻き込まないでくれないか？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 11:58:31.34 ID:6LRddScd0.net
- >>935
幾ら何でも括りが適当過ぎるだろ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 12:11:17.68 ID:OxJ+jA+P0.net
- >>935
>>937
ちなみに連投マンはID:Az/R3/xp0
意外なことに今のところこいつは自演をしていない
こいつの携帯回線はソフトバンクと思われるので末尾「r」の怪しいレスは疑った方がいいが、次スレはﾜｯﾁｮｲ導入済みで、連投マンは頭が悪くかつ単細胞なので見抜くことは容易
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 12:57:58.59 ID:1MVCKmku0.net
- あれ自分で買ってきてるの？
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 14:34:01.82 ID:Idlg8cdF0.net
- 書き込み者のことなんてどうでもいいからOM-5の話をしてくれ
全然売れてないらしいけど専用スレですら購入者はいないの？
- 943 ：まだ言ってる：2022/12/15(木) 14:44:20.03 ID:fzG1bpCj0.net
- (´・ω・`) カスタムのモードダイヤル割り当て～
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 15:07:14.97 ID:auLPhPis0.net
- USB-Cに変更した程度でも買わないよ
非積層センサーでOM-1と同世代エンジン載せるぐらいじゃないと
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 16:06:47.01 ID:X+sSFTlh0.net
- >>942
そんなことより、
桃太郎のお話を
聞かせておくれ(´･ω･`)
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 16:38:17.64 ID:GYkReL5f0.net
- >>942
多分このカメラは、写真を学ぶ学生や真面目に取り組みたい入門者には最適なカメラには感じますが、みなさんいかがですか？
フイルム時代のFM2newみたいなポジションに、思っています。
OM-D E-M5 Mark IIで必要な機能を持ってしまっているので買い直しは出ないけど、なくてはならないラインナップかなと。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 17:42:56.96 ID:E4ntnyiu0.net
- >>946
中古のE-M5MARKIIがダブついてるE-M5MARKIIIで良くね？
となるのがこの問題一番の問題。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 17:54:51.36 ID:GYkReL5f0.net
- >>947
それでいいんじゃないかな。
光学的限界もあるから、開発費をかけないで（出金を出さない）、リブランドする事にしたんじゃないかな。
高機能にしても、他社の市場を食うことはできず、OM-1の売上を落とすだけとファンドが判断したんじゃないかな。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 18:08:50.17 ID:lhyAYV+30.net
- >>946
真面目に取り組みたい人ほど中古でもいいからフルサイズ買うべきでしょ、講義や書籍は基本35mm判の画角やボケ基準で語られるし
MFTは色々分かった上でより軽量化とかコンパクトとか望遠欲しいとかで選ぶフォーマットだと思うな
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 18:38:15.34 ID:Bo957ESx0.net
- >>949
ということは、MFT使ってるオレは不真面目ってことだな
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 18:39:54.19 ID:wicbInY80.net
- >>950
真面目なのか？
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 18:47:48.10 ID:CfloAsPd0.net
- >>946
まさに先日MarkIIIを購入してカメラの勉強をしてる私ですが
たぶん必要十分な機能と性能はここ数年でどれでもある程度満たしているのかなという印象を受けました
他のメーカーを扱ってるyoutubeをみても単語や機能などはほとんど応用がきいて差別化が難しそうだなとも思いました
ちなみに私は軽い、手ぶれ補正が強い、レンズも安い（え、これで？って思いましたがｗ）、-10度耐寒で選びました
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 19:34:40.74 ID:E4ntnyiu0.net
- >>949
これから消える規格を学んでも意味がないよ恐らくこれからは小型軽量機が主流になる。
機材の小型化は避けられないからマイクロフォーサーズは理にかなっていると言える。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 19:50:03.04 ID:plTNU+Mw0.net
- >>949
>>946 では、カメラのボケの自由度がない方が、背景の映り込みを除算するトレーニングが出来、機械に頼らないフレーミングが身につくという意味合いで書きました。
趣味人や作品撮りなら、背景を溶かしてしまっても良いと思います。
中古は、経験を積んだ人が買うもので、知識の浅い人にはお勧めできないのが私の考えです。
イメージセンサーが大きいほど表現幅が広くなる点は理解しているつもりです。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 19:55:51.08 ID:auLPhPis0.net
- OM-3を待ったほうがいいよ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 20:09:51.26 ID:GYkReL5f0.net
- >>955
ありそうですね
意外とpen-f系ボディだったりして
E-M10系は何番になるんでしょうかね。
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 20:16:12.40 ID:NBi2SPqe0.net
- MFTは35mm比で画角半分だから解りやすいわな
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 21:52:38.14 ID:BsejT/oH0.net
- >>951
もちろん不真面目だ
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 07:50:19.03 ID:3OuTw9w/0.net
- >>952
E-M10とか使って子どもの写真を撮り始めた人とか見ると
レンズ交換式カメラの入り口としてOM-Dって
やっぱ大正義だと思うんだよなぁ
操作ダイヤルも端折ってないし
3万出せば軽くて綺麗にボケるポートレートレンズ買えるし
問題はそこからステップアップしたい人が
αとか別のマウントに行っちゃうのを止められない
E-M10→OM-1ってなんか違うし
E-M10→OM-5もなんだかなぁ
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 08:02:40.12 ID:kPC77+IH0.net
- >>959
3万円出せばって感覚が一般的な金銭感覚からかけ離れてるんだよ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 08:05:21.89 ID:iW6dY5ru0.net
- >>960
カメラ持ってないクンらしい貴重な意見
君、まだ居たの？
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 08:13:51.89 ID:5MmbkpgF0.net
- >>960
一般的だろう
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 09:10:29.95 ID:T/5c5r8d0.net
- >>960
安すぎるってこと？それとも高いってこと？
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 09:41:41.83 ID:BPX93LwG0.net
- 3万円のレンズを気軽に買えると思い始めたら、もう自分が周りから嫌われるカメ爺になったと自覚した方がいい
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 09:46:11.21 ID:OcUcJQtH0.net
- プラ化されたmk3で、使い方が極端とはいえ底面三脚座周辺が割れる欠陥があったので、
中身をM1mk3相当にした上で対策を施した、事実上のイヤーモデルなのかもね。
OM-1は当分モデルチェンジ出来ないだろうから、OM-5mk2で本気？出すのかも。
で、OM-10がミニチュアM1mk3相当になり、またまた下克上となるんかな。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 09:46:26.83 ID:iW6dY5ru0.net
- >>964
急にどうしたん？
君が能力不足故にマイクロフォーサーズ蔑み出来ないからキャラ変更ですか？
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 09:57:40.59 ID:kPC77+IH0.net
- >>961
俺はマイクロフォーサーズにけっこうな額をつぎ込んだが、カメラ持ってない人にこれは3万円程度だから安めって言ったら引かれたぞ
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 10:04:28.84 ID:TtX0ospF0.net
- >>964
フィルム時代から、3万を切る純正レンズってほとんど聞いたことないが。。。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 10:09:30.21 ID:yMgd4wRz0.net
- 次スレ
OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671006199/
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 10:12:04.50 ID:iW6dY5ru0.net
- >>967
あれ？君カメラ持ってない筈でしょ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 10:26:17.99 ID:YEGSY+/H0.net
- ペンタ系スレと全く同じ末路を辿っていてもう末期だね…
あっちは発売後1ヶ月ぐらいはもっと購入報告があったがOM-5はさらに酷いわ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 10:52:45.81 ID:gratsAJY0.net
- しかし連投マンって唯我独尊で人に何を言われても気にせんというタイプのやつかと思ってたら901でいきなりワッチョイなし重複スレ立てて笑った NGいやなのね かわいい
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 11:21:35.04 ID:kPC77+IH0.net
- >>970
確かにこれしか持ってないからな
ごめんな
https://i.imgur.com/LChwNAQ.jpg
https://i.imgur.com/wrnOof6.jpg
https://i.imgur.com/dFMaAmv.jpg
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 11:32:47.75 ID:CDFZ4wsW0.net
- >>973
あんた正しいよ
気にすんな
服だろうがオーディオだろうが興味ないヤツからしたら高いもんは高いんだよな
等倍で見てニヤついてるのが自己満足じゃなくて何なんだ？
端から見てたら気持ち悪いことに気付けないのが悪いヲタだよ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 11:34:36.30 ID:iW6dY5ru0.net
- >>973
蔑みアンチクンじゃなかったのね
こちらこそ、すまない
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 11:59:31.77 ID:UBOhuKhV0.net
- どれか1本売ってもっといい布団買えや
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 12:00:56.16 ID:UBOhuKhV0.net
- あと床にワックス
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 12:02:46.55 ID:kPC77+IH0.net
- >>976
布団にお金かける気はないな
今ので満足してる
>>977
来客無いのに？反射させる意味ねぇだろ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 12:04:34.69 ID:UBOhuKhV0.net
- >>978
いやすまん 羨ましくてつい
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 12:38:24.43 ID:0hcrrTiN0.net
- >>960
知るかそんなもん。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 12:49:25.39 ID:7knI/J9n0.net
- >>978
来客もない一人暮らしの年金ジジイか
寂しいねえ
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 12:53:03.28 ID:rt3yk/sM0.net
- >>959
子供を撮り始めた人ってこれから子供にお金がかかってくるから、3万円は結構頑張る金額だと思うよ。
独身貴族の人達には分からないだろうな！
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 13:08:28.50 ID:xLLG1SSX0.net
- >>982
子育て経験者だがそこまでの金額じゃねーよ
キツキツの住宅ローン組んでるのなら話は別だが
あんたはまず自分の収入増やすこと考えな
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 13:18:25.30 ID:kPC77+IH0.net
- >>981
家建て直す計画あるんだよ、今更ピカピカにしてもな
じじいのほうが来客あるわ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 13:34:29.47 ID:1pnCp9g60.net
- >>973
17/25/45 F1.2を撮っている
盛大ににじみの出てるレンズがなんなのか
逆に気になる
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 14:10:15.49 ID:sLHE6D5p0.net
- AmazonでE-M5IIIシルバー 12-45キット
と純正品の後付けグリップを注文しました。
どちらも新品。
数日間OM-5と迷ってたんだけど。
届くのが楽しみ。
ステマちゃうぞ。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 14:15:31.45 ID:EMfiBim80.net
- 不毛過ぎるわ
早くこのスレ閉じた方が良いな
新しい方はﾜｯﾁｮｲあるし
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 14:18:30.61 ID:yMgd4wRz0.net
- そうだな
次スレ誘導もう一度貼っておくぞ
OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671006199/
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 14:38:48.22 ID:7knI/J9n0.net
- >>986
おめ
でもAmazonで買ったんじゃなくてムラウチドットコムじゃないの?
Amazonの販売商品はないと思うけど
まあいい買い物したね
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 14:45:59.57 ID:sLHE6D5p0.net
- >>989
有り難う。
Amazonで注文しました。
E-M5IIIの出品者はどこかのお店でした。
後付けグリップはAmazonの在庫。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 14:49:19.32 ID:sLHE6D5p0.net
- >>989
追伸
E-M5IIIシルバー 12-45キットは残り1点だったのを押さえました。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 14:51:23.94 ID:1aC8fOQ/0.net
- >>983
一戸建て建てて子供は理系の大学行かせて、車2台を5年周期で買い替えて、携帯4台を2年周期で変えて、老後の貯蓄してるから年収1千万じゃ、結構キツキツよ
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 14:54:30.49 ID:kPC77+IH0.net
- >>985
SIGMA18-35/1.8 + Commlite EF-M4/3 AF x0.71
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 15:30:11.94 ID:5Q5Q4pow0.net
- >>992
そんだけもらってて3マン捻出が厳しいって、相当頭悪いんだな
買い換え周期延ばすなりなんなりで簡単に捻出できるだろうに…
- 995 ：ひがみっぽい：2022/12/16(金) 16:02:16.93 ID:4mY5GfB10.net
- >>987
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#；д ； ）＜気安くいうな好きでやってるんやないんやど！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ゜∀゜） スポッ
｀ヽ_つ ⊂ノ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 16:54:23.32 ID:PclZUC6y0.net
- >>992
うちは首都圏に家建てて、子供は理系の院に２人。車は６年周期で独車買い替えてるが、月10万以上は小遣い使ってるぞ？
年収は1200だから大して変わらん。
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 16:58:00.99 ID:gratsAJY0.net
- 私立と国公立の違いだろ
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 17:18:08.21 ID:7knI/J9n0.net
- 妄想バトルが始まってて草
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 17:23:00.93 ID:yMgd4wRz0.net
- うめうめ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 17:23:16.93 ID:yMgd4wRz0.net
- 次スレ誘導もう一度貼っておくぞ
OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671006199/
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
279 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200