■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Canon RFレンズ専用スレ Part19
- 1 ： ：2022/11/01(火) 15:25:41.54 .net
- EOS R3・R5・R6・R7・R10・R・RPなどボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはオカヤマンちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため可能な限りage進行をお願いします。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1665231568/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 15:28:14.41 .net
- ・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 レ ン ズ の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が２４時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名レンズです。
どうでもよいｸｿ機なら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が２４時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 レ ン ズ が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 15:28:44.71 .net
- Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？
A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます
例：
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ﾜｯﾁｮｲW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
オカヤマン丸出しやなwww
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 15:29:38.62 .net
- オカヤマン過去スレ自爆記録
このすばらしきﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd.
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 15:30:18.96 .net
- 本スレGK粘着荒らし「オカヤマン」猿の黒歴史www（テンプレ）
URLソース付き
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580133124/593-
でカメラスレなのに突如アルファードが登場
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580133124/758
でミス慶應の嫁とフェリスに通う娘が登場
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580133124/771
でアルファードでデゼニランドwに行くシチュエーション登場
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581229620/296
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581229620/300
でオリンパスのIPスレにまで見境なく荒らしたためIPが割れる
このあたりから倉敷が注目を浴びるw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581229620/342-
そして
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581229620/371
で「オカヤマン」という名称が付くww
最終的に「オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまん」となりましたとさwww
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 15:31:07.74 .net
- 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GK業務委託先なオカヤマン猿殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGnameへの基本設定＞
ﾏｸﾄﾞ
サンダー平山
＜NGwordへの基本設定＞
KEIROMICHI
1612599314
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 15:32:30.47 .net
- PCの普通のWebブラウザで
GK荒らしﾆｺ爺常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGK荒らしﾆｺ爺のオカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>6参照
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 15:35:16.51 ID:4cyfGfU6d.net
- ＿ ＿_ ＿＿_
|ヽ ＼|＼ ＼ ／＼＿_＼
| |￣| |￣| ／ ／ /
| | | | | ＼∠,,ｨ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
／＼| |＼| | / / /
／ ／ ／ ／ ／ / / /
／ ,彡⌒ ﾐ／ ／ ＿/.彡⌒ ﾐ
／ ／(´･ω･)／ /＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´ ﾉ´ ＼/と´ ﾉﾌ
￣ 'し'（＿) ￣し'（＿)~ 乙
>>1おつです
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0356-CN04 [58.1.133.253])：2022/11/01(火) 16:50:11.59 ID:nivoCRRl0.net
- いちおつ
マップのrf70-200/2.8がお取り寄せに変わったぞw
駆け込み結構あっただろうな
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 17:24:28.00 ID:NQf2jGqoH.net
- 1おつです。
24-70/2.8をEFからRFにしてみた。まだ届いてないけど。
これもタイミングかと思って諦めたわ。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 17:32:27.68 ID:VzBZAFz/0.net
- >>10
いーなー
自分はEFもう少し使うよ
そのかわり15-35 f2.8買ったよ
届くの楽しみ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 17:50:36.77 ID:lbCruGQXa.net
- あらら
ソニーグループが発表した、ことし4月から9月まで半年間の決算は、売り上げが5兆633億円と前の年の同じ時期より9.4％増加しました。
また、営業利益は6510億円と8.8％増加し、いずれも過去最高となりました。
海外で、映画や音楽などエンターテインメント事業が好調なことや、円安で業績が押し上げられたことが主な要因です。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221101/k10013877251000.html
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 18:01:15.26 ID:poLSSRGG0.net
- キヤノンは利益65%増だけどね
でも値上げ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 18:13:39.73 ID:inDSbEptd.net
- キヤノンはカメラとレンズ以外にも稼ぎ頭があるからね。イメージングは全体の利益からしても3割以下。プリンティングが稼ぎ頭だよ（斜陽）
※利益率では最大
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 18:27:07.12 ID:kPct6D/qM.net
- RF 135明日だね
このレンズ買う人はナニ撮るんだろ
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 18:28:35.23 ID:nMUMbAd50.net
- >>9
ワイもがんばって予約したけど３週間待ちらしい
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 18:52:20.97 ID:A921a0Qw0.net
- >>15
ポートレートでしょうね
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 19:05:19.50 ID:LlKfWmdxa.net
- >>16
昨日まで？今朝までか分からんけど在庫ありだったのに〜
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 19:14:20.34 ID:nMUMbAd50.net
- >>18
昨日の夜だね
閉店まじかに勇気だして予約入れたわ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 19:19:18.85 ID:nMUMbAd50.net
- すまんワイはマップじゃなくてキタムラやった
でもどっちも在庫無いってことか
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 19:43:54.88 ID:f9IzKEuHa.net
- ショボwwwwww
キヤノンマーケティングジャパン株式会社（以下、キヤノンMJ）は25日、2022年度上期（2022年1～6月）の連結業績を発表した。
売上高は前年同期比5.4％増の2898億円、営業利益は同35.2％増の278億円、経常利益は同32.0％増の284億円、当期純利益は同28.7％増の193億円となった。
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1427/480/amp.index.html
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 19:45:45.55 ID:1BdxyLMfa.net
- >>21
キヤノンでなくキヤノンMJを貼るバカw
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1efb-WALa [223.132.226.23])：2022/11/01(火) 20:01:56.83 ID:JuR6SPyW0.net
- >>14
情報安全保障の観点から中国製ネットワーク防犯カメラが西側から一斉に閉め出され
その穴埋めに北欧の防犯カメラメーカーを買収していたキヤノン製がうれている
イメージング部門は一眼カメラやレンズよりそっちの方が売上貢献してる
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d24b-0BLP [123.254.58.13])：2022/11/01(火) 21:42:03.68 ID:VzBZAFz/0.net
- 135mmはAFボタンがつくのか？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 22:12:25.52 ID:5Zrib2bRa.net
- >>24
https://i.imgur.com/YyJ9Puv.jpg
AFボタンってこれの事？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 22:47:44.72 ID:orIFJDqe0.net
- やっぱデカイな
余計な機能要らないから85f1.2よりは小さくあって欲しいが…
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 22:49:16.61 ID:vNMHCjlf0.net
- 135/1.8、どデカくはないっぽい？
f値近い28-70/2と2本だけ持って撮影行くのも良さそう
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 23:12:54.26 ID:JuR6SPyW0.net
- パワーズームのボタンみたい
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 23:15:11.62 ID:k650Iddp0.net
- >>25
AFストップボタンかな
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 23:19:51.09 ID:oNV1PijLr.net
- サンニッパヨンニッパについてるボタンと一緒でしょ。
これからLレンズにはボタンつけてトラッキングに割り当ててくれっとことかな。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/01(火) 23:36:54.44 ID:0LNI16+xM.net
- あのボタン押すと巨大ロボに変形するん？
ってくらい不自然な位置なのだが
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 00:02:01.44 ID:WGG52MBO0.net
- 比較対象がおかしいかもしれないけど、135/1.8 Artよりかはコンパクトに見えるね
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 02:33:32.44 ID:g77hHfrg0.net
- EFの135F2Lは100マクロ買ってから出番激減して売っ払っちゃつたけどどうしようかな…
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 07:15:41.81 ID:Ph5mo3p00.net
- キャノンの中の人は手が小さいのかな？
構えたときどう押すん？逆手でレンズ保持するのかな？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 07:19:43.73 ID:jBosHoE3p.net
- EF135は今でも使ってるけどよいレンズだよねえ
RFも買うけど(´・ω・｀)
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-hftn [106.133.27.155])：2022/11/02(水) 07:56:01.19 ID:UV21e4p8a.net
- 135mmは85LみたいにBRレンズ使ってたら40万くらいになっちゃいそうだね
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 08:02:36.92 ID:aCO1g2Hfd.net
- >>36
45万かもな
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 08:04:11.30 ID:AKuwHxMF0.net
- R6からR6Ⅱに買い替えやめて
RF70-200f2.8を買う事にします。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 08:11:40.38 ID:oLUyWJ1b0.net
- 135mmがもしテレコンつけられるなら
望遠はそれでまかなおうかな
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 08:16:42.79 ID:kvtGpzCEa.net
- >>36
2099ドルなら税込実売で30万円くらいだ
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 08:19:17.18 ID:FcyNPnvB0.net
- メルカリにRF70-200f4が増殖してる
何故だ？
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 09:09:05.22 ID:uG9Xwg4j0.net
- >>34
これ多分ボタンが天面と右側面の2箇所にあるよ
天面ボタンは縦撮り時用だと思う
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 09:09:47.15 ID:uqmQItz00.net
- >>40
同じようなサイズっぽい100マクロが17万、デブな85f1.2が37万だからこの間だろうな
込で30万なら買いか
- 44 ：sage ：2022/11/02(水) 09:20:56.22 ID:FG0pbFNl0.net
- >>42
なるほど
レンズボタンの設定はボディ側にあるけどカスタマイズで機能割り当てできるんだね
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 09:58:52.39 ID:q1daZzri0.net
- RF15-35F2.8ポチった！
子供撮りメインだから広角はなんとなく後回しにしてたけど値上がるし勢いで…
1インチのinsta360買うつもりだったのにうっり広角レンズ買っちゃった
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b10-wY8n [114.163.97.128])：2022/11/02(水) 10:25:40.62 ID:ycMp+I2A0.net
- おめ
1535はいいぞ〜
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 10:47:26.51 ID:oT2l7UOLd.net
- >>41
値上げ前の2.8への乗り換え
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 11:59:39.51 ID:WwJUR6Iva.net
- >>42
レンズのファンクションボタンは普通4方向に付いてるでしょ
- 49 ：sage ：2022/11/02(水) 12:01:18.97 ID:KqAIhf6Nd.net
- >>48
それぞれ独立してアサインはできないよね
やっぱり
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 12:04:07.78 ID:RvkkxGApM.net
- 俺もこのタイミングといろいろ悩みに悩んで、、中古の28-70/2ポチッてしまった。。
もはや値上げ全く関係なかったwwwけどめちゃめちゃ楽しみで後悔はしていない
- 51 ：sage ：2022/11/02(水) 12:05:20.68 ID:KqAIhf6Nd.net
- 買うか買わないかの悩みなら買えば解消するし
どっちを買うかの悩みなら両方買えば解決するよ
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 12:50:09.33 ID:jBosHoE3p.net
- まだ135でないやん、はよ
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 12:58:00.34 ID:RvkkxGApM.net
- >>51
ぐうの音もなくその通りですね～
悪魔の囁きとも言えそうですがwww
勢いでポチったのはもちろん後悔ないですが、あとはいかにバレずに家にもちこめるか。。頼むぞ黒猫様！！
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 12:59:36.24 ID:ihj9fKiK0.net
- 同じく70-200/2.8ポチっていいタイミングで受け取れるか
それだけが心配だw
- 55 ：sage ：2022/11/02(水) 13:00:44.25 ID:KqAIhf6Nd.net
- >>53
買って失うものは金だけかと思いきや家族の信頼を失うと思うと確かに悩むね
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 13:13:40.17 ID:2qwGYjM80.net
- Canon Explorer of Light Vanessa Joy and the Canon RF135mm F1.8 L IS USM Lens
https://youtu.be/q_yCoof8IbU
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 13:15:32.42 ID:jBosHoE3p.net
- RFレンズ RF135mm F1.8 L IS USM ●2023年1月下旬発売予定
価格：338,800円(税込)
2022年11月4日（金）AM10:00から予約受付開始予定です。
買うで(´・ω・｀)
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 13:33:49.00 ID:oLUyWJ1b0.net
- うーむ
ヒエラルキーは85mmが上ということにしたのね
ボタンついてISついてすごいけど
それよりBRレンズ入れてほしかった
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 13:37:31.27 ID:jBosHoE3p.net
- ☆ワンプライス買取！！ Canon (キヤノン) EF135mm F2L USM(商品カテゴリ：一眼レフ用AFレンズ)
買取金額：￥51,000
結構高く買い取ってくれますな(´・ω・｀)
たしか8万代で新品買ったんやが(´・ω・｀)
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 14:05:52.96 ID:fFHfGufD0.net
- >>56
よし買うわ
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 14:08:02.72 ID:ihj9fKiK0.net
- カメラスレは景気が良いねぇ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 14:17:19.74 ID:JLeiiRl80.net
- 35mmLはBRレンズいれてくるんかな
- 63 ：sage ：2022/11/02(水) 14:31:52.17 ID:FG0pbFNl0.net
- >>48
二箇所だってよ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 14:47:24.08 ID:33hqnVLc0.net
- 4箇所は超望遠がぶっといからでこの太さなら2箇所で十分だわな
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 14:50:31.51 ID:V1Ov2Fn8d.net
- 33万はお高いねえ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 14:53:47.66 ID:oLUyWJ1b0.net
- AF爆速なら嬉しいな
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 15:02:36.87 ID:uqmQItz00.net
- いつものことだけどキヤノン公式の作例が微妙すぎて良さが伝わらん
ボケの色づきも気になるが、さて…？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 16:55:37.99 ID:fZsyyrLt0.net
- 作例の写真自体が魅力ないのと
BR載ってないのと
今のところなんだかワクワクしないレンズだがMTFは凄い
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 17:40:36.51 ID:l14wmgfda.net
- >>63
2ヶ所じゃ縦位置での撮影時、右手が上か下かのどちらかでボタンに左指が届かないんじゃ？
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 17:50:34.52 ID:jEGU4rF6M.net
- >>69
縦グリップ前提なんじゃ？
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 17:55:14.01 ID:SfWq8rM30.net
- 8箇所位付けて欲しい
リングも4個位付けて欲しい
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 17:58:00.84 ID:l14wmgfda.net
- 横位置に構えた時に右側のボタン押す人っている？
4ヶ所は多過ぎで3ヶ所で十分なのかな？
まー今度の135は2ヶ所ということですが。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 18:07:16.04 ID:FcyNPnvB0.net
- 70-200f2.8買ったか？もうタイムリミットだぞ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 18:23:39.91 ID:XnkxJm2Ya.net
- シグマの135よりレンズ枚数は多いけど軽いんだね
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 18:34:13.40 ID:Ve9HJv2od.net
- 思ったより安いと感じてしまうのは、感覚が麻痺してしまっているのか？
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 18:57:11.57 ID:4DrDA7rwM.net
- >>75
沼にハマってどんどん沈んでるのに気付いてない状態
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 19:24:21.20 ID:vDMaw3zF0.net
- >>73
マップでまた在庫復活してたから逝ってしまったorz
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 19:31:02.61 ID:TNKxoXte0.net
- 70-200は初代EFの2.8Lを持ってるけど、単焦点を買い進めると使わなくなってしまった。
車移動でレンズ持ち運ぶからだけれども。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 19:43:12.19 ID:LqGaZDW/d.net
- ナノUSMってことはAF爆速ってことかな
85Lは遅いからそこでも差別化出来るかな
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 19:44:21.99 ID:4DrDA7rwM.net
- 2.8でも1.8や1.4に比べると暗いからな
自分もタムロンの大三元持ってるけどあまり使わず単焦点ばっか
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 19:48:39.44 ID:qi9wmFPp0.net
- この先円安が落ち着いたとして、価格改定で値段が下がるってことあるんか？
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 19:50:17.55 ID:qi9wmFPp0.net
- 新135mmはナノUSMだからAFは速そうだな
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 20:10:17.76 ID:na1Yyyaod.net
- ズーム使うのは動き物を追うような時だし単で済むなら単使うよ
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 21:26:33.37 ID:ZTZIupNO0.net
- >>81
物価は上がることはあっても下がることはない
のでは？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 21:32:41.75 ID:KgHlJNuN0.net
- 円が高くなったら日本での価格が安くなるんじゃなくてアメリカでの価格が高くなりそう
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 21:35:18.46 ID:qi9wmFPp0.net
- しかしまぁ
給料は変わってないのに冷凍食品から趣味品まで物価だけ上がって恐ろしさを感じてるよ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/02(水) 21:54:13.71 ID:TNKxoXte0.net
- https://image.yodobashi.com/product/100/000/001/007/474/069/100000001007474069_10278.jpg
なぜもっと可愛らしいモデルを使わんねや(´・ω・｀)
- 88 ：sage ：2022/11/02(水) 21:55:23.53 ID:yVqP5J0j0.net
- >>69
俺に言われても困る
キヤノンに言ってくれよ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 07:34:02.78 ID:7ptdhfGOa.net
- >>56
テレコンは非対応だけどFnボタンにクロップが割り当てられるのは便利だね
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 07:41:12.61 ID:d8JiYk0A0.net
- >>81
だったら言い訳せずに値上げしろよって話だよね。
部品調達費の高騰とか言いながら、下請けには値段据え置きor値下げ言ったり。
円高円安を理由に値上げしたら、値動き落ち着いたら値下げしなきゃいけない。
有事で値上げは良いタイミングなんだろうな。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 07:58:30.47 ID:z5B5/akG0.net
- 70-200f2.8買ったら新型135いらんだろ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 08:30:13.81 ID:KQqpzCJrr.net
- >>90
便所CEOの強欲主義が隅々まで浸透した企業ですから
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 08:33:28.36 ID:XHx/m0zm0.net
- RF85F2stmってどうです？
テーブルフォト多めで人物ほぼ撮らないんですけど、ハーフマクロは今一つですかね
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 09:29:19.95 ID:8di6cPTj0.net
- F1.2絞ったのとかわらんとか超えてるとか言われてるがF1.2持ってないから知らん
テーブルフォトにはちょっと長いかもだな
後ろにひければいいんだけど
マクロはスペック通り
寄ったらメタメタ、なんて事も無い
ボケもまぁキレイだし、買ってよかったレンズです
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:05:46.07 ID:lwpa6NAE0.net
- RF70-200/2.8、無事自分しか居ない時に受け取れたわ
試し撮りしたけど最高すぎるな
ｆ4じゃなくて最初からこっち買えばよかった
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:11:42.79 ID:EW3dtfZwM.net
- だから結局安物買いの銭失いになる
安いレンズ買うと遠回りで結局はLの明るいレンズに
行き着く
最初からLレンズ買うのが1番コスパがいい
サードパーティレンズなんてゴミ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:13:27.57 ID:N7nj2iDza.net
- >>94
なるほど参考になるthx
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:15:31.76 ID:Os4vSirj0.net
- >>96
サードでも良いのはあるけどな
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:17:21.93 ID:82zWLVsJd.net
- >>95
2.8そんなにいいのか
3月に迷ってf4買ったけどやっぱり2.8欲しいなw
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:19:35.30 ID:27We08dRd.net
- >>95
r5で運用？
今r6しかないからf4で我慢してる。
r6以上のカメラは買えそうにないからf4売却でf2.8悩んでる
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:21:28.34 ID:aZrfJsWj0.net
- 俺すっげぇRF50f1.2行くか悩んでる
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:22:14.93 ID:lwpa6NAE0.net
- >>99
写りも全然違った
今日なら間に合う！ポチるんだ！
>>100
Rだよ
動体撮らないから写りが気に入ったボディをずっと使うことにしてる
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:22:21.40 ID:nRhequFD0.net
- >>95
RF70-200は別格 いい買い物したね。
大三元持ってて他にもいくつか単焦点もあるけど
一部買うべきレンズは？と聞かれたらそれだな。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:37:55.79 ID:foyCdh9wa.net
- eos R → R5 ,R3って使ってるけどRが一番綺麗に写る
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 11:52:06.71 ID:XTDg6KqS0.net
- ないわ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 12:01:32.19 ID:e0Ihz9Zw0.net
- R3は知らないけどRよりかはR5の方がよく写るわ
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 12:12:38.19 ID:foyCdh9wa.net
- 編集かけてもRが一番綺麗な色出してる
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd72-y8Sq [49.105.72.107])：2022/11/03(木) 12:29:15.76 ID:G6dFXo9Kd.net
- 悩んでるなら買うべき
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c3d2-QQLF [122.196.164.113])：2022/11/03(木) 12:32:08.56 ID:z5B5/akG0.net
- EFの時にも135持ってたが70-200f2.8買ってから全く使わなくなって売却した思い出がある
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 12:46:37.68 ID:1z1Ip/j9H.net
- >>95
1月にRF 70-200F2.8L買って10月にRF100-500買ったけどRF100-500も抜群に写りいいぞw
R3、R5使ってるならお勧め
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 13:17:20.18 ID:FTxmd2ik0.net
- >>101
めっちゃ悩むくらい欲しいなら早く買ってシャッターチャンス探した方が得だと思う、行っちゃえ
あのレンズはいいぞー、まぁ高い買い物だしレンタルでの試用をオススメはするが
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 13:23:24.50 ID:L9JrMJM7d.net
- 皆値上げ前の駆け込みはどのレンズ買ったの？
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 13:24:15.58 ID:63oHATyca.net
- 70-200f2.8ってそろそろ2型出そう
カメラもモデルチェンジ速くなってるし
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 13:35:16.10 ID:ldAoaNV/d.net
- 24-105F4
EF版1型からの買い替え
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 13:40:30.20 ID:UK7ctaq5d.net
- 色味はRのほうがR5/6よりいいって話は5/6出たての頃にあったからあながち
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 13:55:04.19 ID:aZrfJsWj0.net
- >>111
m43から最近移行して、せっかくこれ行くなら小銭稼ぎくらいまでできたらとは思ってるんだけど、なかなか50mmに使いにくさも感じていて…
悩むなぁ
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 13:59:15.74 ID:z5B5/akG0.net
- >>113
出たとしても40万オーバー
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 14:04:57.20 ID:hYGFFssFa.net
- >>92
CANONだけの話じゃないけどな。
おそらく他のメーカーも追従するだろうよ。
ある意味そっちの方がタチが悪い。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 14:15:12.70 ID:QNVNJDD80.net
- >>115
R7買うときにＲ手放したけどＲ６よりＲの方が色味は好きだった
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 14:15:32.06 ID:hYGFFssFa.net
- >>113
テレコン内蔵で50万もありうる。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 14:15:56.59 ID:VWL5RZSC0.net
- >>101
行きなはれ!
被写体にもよるけどF1.2開放は中毒になる
RF50F1.2買って一ヶ月、中途半端なF2.8たちがホコリを被ってる
もっと早く買えば良かった
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 14:26:33.01 ID:aZrfJsWj0.net
- >>121
本当ですか
主にどんなの撮られてるんですか？
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 14:31:27.69 ID:4Zkim1P2x.net
- >>93
テーブルフォト多めなら35mmを買ったほうが幸せになれるかも
>>113>>120
RF70-200 F2.8って画質、AF速度、重さ、コンパクトさで極まっていて2型の必要性をあまり感じないが
ソニーのGMレンズみたいにインナーズームでテレコン装着可能で1kg程度の物なら出す価値はあるかも
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 14:38:47.07 ID:9XevgXD8d.net
- R6使ってると70-200f2.8にテレコンつけたくなるわ
100-400（100-500）が暗いから尚更
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 14:42:20.15 ID:hYGFFssFa.net
- >>123
70-300の明るいレンズ出せば解決しそうなんだけどな。
F2.8-4くらいの。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 15:02:23.60 ID:lL8KcYRka.net
- RF2470の写りに不満でEF2470f2.8に買い替えたなんていう
レビューを価格コムで見たりすると、所有するEFレンズを
焦ってRFレンズに買い替える必要はないと思えてきた
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 15:15:12.81 ID:ldAoaNV/d.net
- 800F11を買うか悩んでる
僅かな値上げだから上がった後でもいいんだけど
100-500クロップで使い続けるか望遠用に800F11買うか悩ましい…
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 15:31:20.95 ID:xzucq99S0.net
- >>126
無理して買い換えなくてもいいよ
スレで言い訳しなくてもいいよ^^
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 15:33:01.51 ID:XTDg6KqS0.net
- >>109
いやあ、写り全然違ったのに(´・ω・｀)？
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 15:40:57.24 ID:ZE86ijPDd.net
- 昔シグマに100-300F4ってレンズがあって、それは70-200くらいの大きさに収まってたぞ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 15:42:44.99 ID:a0nfeBNca.net
- しかしまぁ、広角L単はいつでるのやら
24とか35
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 15:44:12.48 ID:pnjkWBxXd.net
- RF2470 2.8を結構使ってるがなんか写真がつまらない。絵にならない。
EF2870 2.8を引っ張り出して写すと楽しくて絵になる。
空気感が全然違う。解像度もミラーレスで復活した感じがある。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 16:44:54.57 ID:QNVNJDD80.net
- >>127
R7買うという手もある
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 16:47:12.07 ID:7ZxoGh6BM.net
- >>115
その件って前から疑問に思ってたんだけど、そりゃ1画素の大きさはRの方が大きいけど、ダイナミックレンジはR5の方が広いんでしょ？
ピクチャースタイルって機種ごとに違うんだっけ？
自分はR5、6持ってないので比較できないんですが
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 16:49:12.55 ID:wvimgCNs0.net
- >>127
RF100-500のF7.1でも結構暗いけど
F11だと本当に日中ピーカン専用になっちゃうと思うから用途をよく考えた方がいいと思うよ
自分も似たようなこと考えたことあるけど結局RF600F4にした
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 17:11:22.40 ID:g4aBLBG3d.net
- >>135
エクステンダー追加すれば安く済むぞw
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 17:12:10.60 ID:g4aBLBG3d.net
- >>127
の間違いね
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 17:20:49.36 ID:z5B5/akG0.net
- 中古RF70-200mm F4 L IS USM の暴落げすげー
フリマでライバル多数
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 17:27:04.25 ID:jJA9eY38d.net
- >>134
DIGICの違いなんじゃね
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 17:27:33.89 ID:T32VvEKKM.net
- 70-200f4別に悪くないけどなぁ。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 17:28:37.88 ID:z5B5/akG0.net
- やっぱりF4じゃ夜使えないしな
- 142 ：sage ：2022/11/03(木) 17:35:19.35 ID:t723JUC3d.net
- 盗撮かな？
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 17:41:55.43 ID:AKZQjyJHa.net
- https://i.imgur.com/5JhF9Uf.jpg
もうR消してるけど、いまでも俺のスマホの壁紙はRで撮った写真だな。色が好き。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 17:42:41.70 ID:fc8BIpXVa.net
- 次のレンズは300F2.8かね。
欲しいけど80万くらいしそうで怖い
あとRF-Sの超広角もはやくしないとせっかく良いボディ出したのにもったいない。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 17:48:59.56 ID:hTPn5G5j0.net
- Rって5D4と同じセンサーだっけ？
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 17:56:04.08 ID:Os4vSirj0.net
- そう
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 18:00:35.71 ID:AKZQjyJHa.net
- 5d mark4なんてあったっけ？
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 18:05:09.72 ID:hTPn5G5j0.net
- 5D4,6D2辺りは暗黒期だったよな
どんどん性能上がってる他社を尻目にその場で足踏みしてる感じがあった
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 18:29:06.10 ID:1wHg0eZ50.net
- まさしく自分が使ってるR6とF4の組み合わせはベストマッチだけど他のボディだと2.8必要だよね
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 18:45:04.09 ID:hYGFFssFa.net
- >>148
他のメーカーって何出してたっけ？
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 18:45:26.94 ID:PiaSVOARd.net
- 俺も今回70-200f2.8悩んだけど、我慢したわ。
旅行最近行ったんだが、軽いし素人だから我慢した
- 152 ：sage ：2022/11/03(木) 18:52:31.38 ID:xxeU6wds0.net
- RFレンズももう33本目か
ずいぶん増えたね
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 19:00:39.98 ID:jfvzGSlF0.net
- RF100-500mmとR7の組み合わせなら焦点距離1.6倍
テレコンなしで換算580mmまでF5.6じゃね
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 19:03:47.16 ID:nRhequFD0.net
- >>131
キヤノンは広角苦手で作りたくないんじゃ？
広角必要ならSONY行った方がいい。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 19:05:48.27 ID:Obv7lxNkd.net
- >>144
80万オーバーするに決まってるっしょ
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 19:10:52.42 ID:r/L9IByU0.net
- RF135F1.8Lのボタン何に使うんだろうな
ボタン割り当てられるのかな
絞り込みボタンに割り当てたらいいかもな
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 19:37:28.71 ID:z5B5/akG0.net
- >>149
R6に2.8がベストマッチだわ
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 19:54:46.38 ID:fvpVTj480.net
- 無印Rは24-105F4だけでやってたけど
R5入手後はあれよあれよと大三元に手を出した…
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 20:02:04.97 ID:XTDg6KqS0.net
- >>158
50F1.2L、85F1.2L、135F1.8Lに手を出すんよ
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 20:06:43.33 ID:r/L9IByU0.net
- >>158
俺もなんだかんだでRFレンズ8本になったよ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 20:09:33.89 ID:EiP2FDGF0.net
- ワイももうすぐ大三元デビューだけど間違いなく単焦点もてを出すだろうな…
でも欲しいのが広角レンズだからキャノンさんがんばってくれよ
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 20:11:19.74 ID:LNl5mVXp0.net
- >>158
RF大三元は70-200だけだが、100-500、50f1.2、85f1.2まで揃えた
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 20:26:52.32 ID:L9JrMJM7d.net
- >>162
１番使用頻度高いのはどれ？
あと被写体も教えてクレメンス
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 20:41:16.84 ID:zTAp09g50.net
- 24-105F4 14-35 50 F1.8 70-200 2.8 24-240
R6ふたつで100万飛んだ
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 20:48:28.66 ID:LNl5mVXp0.net
- >>163
EFもRFでてないものをまだいくつかもってるけど、RFだけなら
RF50が一番頻度高い
花や風景や街撮りに50
ポートレートに50、85、70-200
自衛隊機、軍用機、飛行機、車等に70-200、100-500
野球くらいしかスポーツ撮らないけど、屋外スポーツに100-500
て感じです
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 21:27:48.65 ID:fvpVTj480.net
- 大三元に50f1.2に85f1.2に100-500に100マクロがあるけど
135f1.8を加えるか迷うね
望遠ばかり増えてもってのがある
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 21:29:40.77 ID:Qsl/hLM20.net
- >>156
ナノUSMで爆速だろ
もちろんMF切り替え
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 21:44:41.39 ID:R46z+q/m0.net
- 100-500買った人が暗いから
EF100-400Ⅱ買い戻してる人が多いみたいね
俺も買い戻そうかな
名機だよな
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 21:47:32.51 ID:F6zjjHoea.net
- 俺はEF100400持ちで100500は調べたら実質3分の1段くらいレンズと
感じたので買い替えはせずに使う
価格コムのランキングでEF100400がかなり上位にいるのは、価格差も
あるけれどやはり100500の暗さに躊躇しているのも多いと思う
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 21:53:27.50 ID:hTPn5G5j0.net
- やっぱり100-400のF5.6L・F6.3非Lのどちらかはラインナップに要るよね
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 21:53:53.17 ID:zTAp09g50.net
- 100-400 つい最近中古手に入れたけど、開放は若干描写が眠いんだよな
EF70-200 IS IIのキレキレな感じとは比べ物にならん
埃が中玉にちょっと入ってるなって印象はあるけど、そのせいかなぁ、、順光でもちょっと気になるんだよね
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 775f-emRG [14.11.162.128])：2022/11/03(木) 22:08:42.44 ID:Os4vSirj0.net
- >>171
EF70-200 IS IIと比べたら当たり前
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-SVNZ [126.194.105.205])：2022/11/03(木) 22:11:54.04 ID:K1gau9O4r.net
- 100-500の軽さに慣れてしまうとEF100-400iiはやっぱり重い
元々重心が先端寄りなのに加えてアダプタで更に前に
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-QQLF [49.97.21.137])：2022/11/03(木) 22:11:54.03 ID:WajqQYuwd.net
- >>116
50mmに使いづらさ感じてるの？ だとしたら話は変わってくるな
撮ってるものによるけど、L単行くなら自分の好きな画角・よく使う焦点距離をしっかり見極めてからがいいと思う
50じゃ広くて凡庸だと思うなら85とか135がいいかもだね。狭くて撮りづらいと感じるなら……RF35Lを待つしかないか、現状
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 23:45:33.40 ID:XHx/m0zm0.net
- >>169
100-500の方が協調補正もはいるから確実につかいやすいよね
そもそも100-500の400とEF100-400の400比較なら6.3と5.6だろ
この比較で暗すぎとか言うならヨンニッパとかロクヨン使うべき
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/03(木) 23:46:39.15 ID:AKZQjyJHa.net
- もはや200-400f4使えやカスが
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 00:02:55.62 ID:o0jT0wHp0.net
- どこにキレる要素が
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 00:05:23.55 ID:ZppFmWtL0.net
- そういや今年頭くらいに話題があった
RF150-600mm F5-6.3 L
RF200-400mm F4 L
RF200-500mm F4 L
RF300-800mm F8 L
このへんの続報ないな。
今の状況だといくらになることやら……
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 01:12:14.43 ID:+oP2Tl1Ea.net
- >>175
EFの II型の328と428も所有しているからこそ
逆に100500を暗いと感じてしまう
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 01:39:34.29 ID:uhDAHtFUd.net
- >>178
特許が出てたってだけだから続報が出たらラッキーくらいじゃないの？ この中の1〜2本は出そうではあるが
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 03:04:07.54 ID:fleWO9dy0.net
- 望遠ばかりでバカなのか？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 06:39:03.48 ID:+dQhrJhra.net
- >>177
100-500けなされて腹が立ったんだろう。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 06:39:40.76 ID:+dQhrJhra.net
- >>181
望遠しか作れないから
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 07:22:34.41 ID:d5mBE0DK0.net
- >>179
そりゃそうだろ。
頭悪いだろ。
428手持ちで使ってれば良いじゃん。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 07:27:35.27 ID:1K0a1uN10.net
- 24-105 f2.8ってなんで出ないんだろう
出したら売れるんじゃない
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 07:35:52.34 ID:+/3EOhsU0.net
- デカくて重くなるからじゃね
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 08:01:45.09 ID:fbzQSp4Y0.net
- ちょっと便利なズームレンズ、だから売れるのよ24105F4は
- 188 ：sage ：2022/11/04(金) 08:56:44.26 ID:orq3LiZbd.net
- >>185
倍率、性能、サイズのバランスが取れないから
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 09:12:08.22 ID:LILERNu1r.net
- 100-500については普通にRF100-400L4.5-5.6にしてくれていれば…と思わなくもないが実際に使うと意外と400-500の距離を重宝してたりもする
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 09:24:45.67 ID:+6aPrbZAa.net
- 今後登場が予想されているRFレンズ
・RF 135mm f/1.8L USM → 23/1発売
・RF 300mm f/2.8L IS USM [CR3]
・RF 12mm f/1.8L USM [CR2]
・RF 24mm f/1.4L USM [CR2]
・RF 28mm f/1.4L USM [CR2]
・RF 35mm f/1.2L USM [CR2]
・TS-R 14mm f/4L [CR2]
・TS-R 24mm f/3.5L [CR2]
・RF 400mm f/3.5 DO IS USM[CR2]
・RF 400mm f/4 DO IS USM[CR2]
・RF 500mm f/4.5 DO IS USM[CR2]
・RF 500mm f/5 DO IS USM[CR2]
・RF 800mm f/9.5 DO IS USM[CR2]
・RF-S 11-55mm f/4-4.5 IS STM
・RF-S 16-55mm f/2.8 IS USM
・RF-S 22mm f/2 STM
・RF-S 32mm f/1.4 STM
・RF-S 55-250mm f/4.5-7.1 IS STM
https://dpreview.com/news/6886604680/canon-plans-to-release-32-rf-mount-lenses-over-the-next-four-years
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 09:40:52.48 ID:L1di5134a.net
- >>189
クロップせんでも寄れるというのは大きいね。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 09:47:00.91 ID:EFCa+A1Ga.net
- >>190
映像力入れる気があるなら
20mmとか出してほしい(フォーカスブリージング補正で税金取られて実質24mm)ぐらいになるかもしれないけど。
広角は他社と比較されるラインナップを避けてる感あるな...
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 09:54:29.23 ID:8yPGB8Ho0.net
- >>190
L単ばっかで草
買えないんすよ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 10:02:40.00 ID:4gSGIL1w0.net
- >>190
55-250は初心者用のAPS-CキットレンズでEFではF4-5.6が基本だったものをF4.5-7.1にするのもそうだが
全体的にRFは望遠暗くなりすぎだろ…
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 10:08:40.74 ID:FOSGHgc70.net
- EFM55200とサイズ同等か以下で焦点距離伸ばしたんだろう
そうじゃなかったらやばい
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 10:10:52.82 ID:xBLUnlYg0.net
- RF135予約のりこめー^
…ってするほどでもなかったわ、チケット争奪戦に慣れすぎてしまった
流石にこの時間で大手なら発売日に届くよな？な？
- 197 ：sage ：2022/11/04(金) 10:12:59.00 ID:T9xB2ghV0.net
- >>194
まあミラーレスはレフ機と違って光学ファインダーじゃないから暗くても差し支えないしAFも問題なく効く
F値を大きくすることで小型化も実現
それでもF値小さいのごいい人はLレンズありますのでそっち使ってくださいってことだろうね
ISOは100しか使いたくないみたいな昔の人はF値見ただけで批判するけどミラーレス使ったことねえんじゃねえかと思ってしまうわ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 10:20:37.35 ID:mQ8of9it0.net
- 予約したが買えるかわからん
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 10:35:48.35 ID:4o4RUSPX0.net
- >AFも問題なく効く
これよく言われるけど暗いと明らかに精度落ちるからなあＬレンズでも100-500みたいな暗いレンズだと動き物厳しい場面は多いぞ
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 10:36:41.03 ID:N7OpFXfrM.net
- イルコって135買うの？
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 10:37:52.56 ID:ydJzIyUNr.net
- RF85mmF1.2L DSをとても気に入ってるので、気になるけど135mmはEFを使い続けることにした
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 10:39:59.16 ID:zViRhwkP0.net
- RF135㎜予約すた(´・ω・｀)
Joshin Webだとさらに1万円引きクーポン使えた(´・ω・｀)
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 11:05:57.68 ID:Nkr+1998d.net
- RF50F1.2mk2
はまだかね？
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 11:26:23.83 ID:xBLUnlYg0.net
- >>197
昔のISO100≒今のISO800だったとしても、今の100の方がもっと画質が良いんだからなるべくそうしたいじゃん
先に100-400f5.6のようなもの出してから100-500なら批判されなかったろうに
これ以上明るい望遠ズームが出なさそうな雰囲気なのがなぁ…
- 205 ：sage ：2022/11/04(金) 12:11:32.40 ID:orq3LiZbd.net
- >>204
君はISO100で撮影した写真と800で撮影した写真の区別がつくのかね
ついたとしてもそれは自己満足の話でしかなく自己満足でしかないスペックのためにサイズと価格を犠牲にした
プロダクトとか出すんじゃミラーレスにした意味がない
というのが普及価格帯における（Lも一部含）キヤノンの考え方なんだろう
それはおかしいという考え方もあるがそういう人はレフ機なりニコンなりを使ったほうか幸せになれるよ
- 206 ：sage ：2022/11/04(金) 12:12:15.30 ID:orq3LiZbd.net
- もちろんソニーでもいいよ
- 207 ：sage ：2022/11/04(金) 12:14:50.72 ID:orq3LiZbd.net
- まあメルセデスなのに6気筒じゃなくて4気筒だとかBMWなのに1500ccとかは許せない
と言った感覚と同じなんだろうがこれが時代というものだよ
- 208 ：sage ：2022/11/04(金) 12:18:04.76 ID:orq3LiZbd.net
- あっちのメーカー（もしくはレフ機用レンズ）はテレ端のF値が5.6なのにこっちは7
それなのに値段が高くておかしいとこかそういう話だろ
まあスペックを買ってるわけだ
- 209 ：sage ：2022/11/04(金) 12:18:58.60 ID:orq3LiZbd.net
- そういう人は最初から大三元ズームを使っと方がいい
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 12:28:05.92 ID:L1di5134a.net
- >>200
買わんで良いわ。
鬱陶しいし。
- 211 ：sage ：2022/11/04(金) 12:28:31.39 ID:orq3LiZbd.net
- キヤノンのそういう横綱相撲的なところが許されてきたのはサードパーティレンズがあったからだよね
スペック番長だけど予算のないユーザーはタムロンやシグマを買ってたわけだけどRFではそれがないのでみんなイライラマックスでワロタ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 12:41:13.69 ID:n/X7z15A0.net
- >>208
イルコはつい最近、キャノン製品はもう買わない宣言したがおそらく買うだろうｗ
135ってイルコが一番好きな画角みたいだし明るい単焦点大好きだし
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 12:45:13.40 ID:zssGBGdr0.net
- 100-500の400mmでの絞り値は
1/3段刻みだとf6.3で1/3段差
1/2段刻みだとf5.6で同じ
だから実際の絞り地の差はEF100-400に対して1/6段程度だとは推測されるがな
あと実際の明るさはF値ではなくてT値なのだから
最新のコーティングを使用している100-500のほうが実は明るいなんて事もあるかもしれないぞ
https://i.imgur.com/3r5coh7.jpg
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 12:52:06.60 ID:0naoNR65d.net
- イルコの炎上商法は飽きたわ
- 215 ：sage ：2022/11/04(金) 12:56:12.58 ID:orq3LiZbd.net
- >>213
スペックオタクにはそれがわからんのですよ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 13:15:36.85 ID:L1di5134a.net
- >>213
そんな現実突きつけちゃダメw
EF100-400レンズのF5.6だけが心の拠り所なんだからw
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 13:20:04.67 ID:QJi3GvVfa.net
- イルコと西田NGにするがよろし
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 13:27:44.56 ID:KII1d6r3a.net
- >>215 >>216
現実見ような
300mm f5と300mm f5.6、400mm f5.6、400mm f6.3の
違いは小さくはない
屋内で動きものとか撮影したことがないからそうい
うことは分からないかw
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 13:37:16.47 ID:L1di5134a.net
- >>218
感度上げれないカメラ使ってんの？
R3ならガンガン上げれるよ。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 13:37:45.47 ID:KII1d6r3a.net
- RF70200はテレコンを着けられないから300mm近辺で
写したい場合EF328があれば別だが、普通は超望遠ズ
ームと組み合わせて使うだろう
その場合312mmまでf5で使えるのと、254mmからf5.6に
なるのでは大違いだ
- 221 ：sage ：2022/11/04(金) 13:42:02.27 ID:orq3LiZbd.net
- >>219
ISO10爺にはそれがわからんのですよ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 13:48:45.32 ID:KII1d6r3a.net
- >>219
R3と1DX系で屋内スポーツを30大会以上撮影してきたが
f5.6すら動く場面を被写体ブレなく写すにはISO12800や会場
によってはISO20000近くになる
ISO上げればという問題ではないよ
RF70200と組み合わせて屋内の動きものを撮影するとかでは
暗いとしか言いようがない
- 223 ：sage ：2022/11/04(金) 13:51:49.07 ID:orq3LiZbd.net
- はいはい
すごいすごい
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 13:55:21.10 ID:KII1d6r3a.net
- 100500を否定しているのでも何でもない
ただ撮影対象がISOが高くなるものや500mmまでは
必要ないならEF100400IIの方がいいだろうというこ
と
自分がもし飛行機とか鳥を撮るなら100500の方を薦める
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 14:21:19.93 ID:XJb3quc80.net
- しかしイル子が購入しない宣言した途端に135F1.8がリリースとか爆笑だよなw
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 14:46:19.40 ID:EGGAaoxZ0.net
- めっちゃ嬉しいでーす。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 15:37:10.27 ID:5Va5nXWi0.net
- EF2470/2.8→RF2470/2.8にしたけど、AFの進化は良いな。
ブラックミスト05常用者だから安定感と速度の向上が心地良い。
他は...正直いって大差を感じないが。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 16:07:08.18 ID:mQ8of9it0.net
- 135予約したか？まだ初期出荷分間に合うか？
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 16:10:40.35 ID:Q5x/9bW10.net
- RF135は30万切らないのが微妙だよなあ。年末近いんだから一括償却で落としたい自営業が多いだろうに。29万9000円で始めろよ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 16:58:57.36 ID:L1di5134a.net
- >>225
CANONに冷遇されてるのがよくわかるね。
それなりのYouTuberなんだから噂なりなんなり聞こえて来ると思うんだけどな。
まぁ、あの動画で完全決別宣言だし、戻ってこれるならどうぞwwwって感じ。
表には出さずにシレッと使ってそうだけどなあの男w
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 17:42:09.30 ID:ilQ7sU9Va.net
- 動画ネタの為とはいえいちいち決別宣言とかせんで良いのにな
いちいち乗り換えんでも複数マウント出来るくらいの金稼いでるやろ
キヤノンはーとかソニーがとか言うから宗教臭くなって変な奴も呼び寄せる
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 17:42:09.69 ID:cQKeUTDha.net
- >>230
イルコはキヤノン大好きだし328に思い入れあるみたいだから絶対買うね。w
ただキヤノン様は忖度する西田みたいなのにしか餌やらないw
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 18:01:48.41 ID:B0NhESGSd.net
- イルコはキヤノン買わない動画の後にR6mk2の動画あげてたし
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 18:03:24.26 ID:CV1Ugl6V0.net
- キヤノンは悪い意味で権謀術数良く振るってネガティブな影響及ぼしてるように見える
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 18:36:37.23 ID:d5mBE0DK0.net
- https://youtu.be/dZwxRLZYUNk
流石www
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 19:02:45.30 ID:i6IrRft80.net
- CameraSize に 135mm と R6II 来てた。
135mm 大き過ぎず重過ぎずで悩ましいなぁ。
- 237 ：sage ：2022/11/04(金) 19:06:36.72 ID:rN8eOkSx0.net
- カメラ紹介youtuberがキヤノンのカメラと決別なんかできるわけねだろw
キヤノンユーザーは当然のことだしニコンユーザーやソニーユーザーだって自分のカメラがキヤノンより良かったって確認するために動画見るわけだからな
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 19:57:58.83 ID:TTg936vmp.net
- メーカーの新商品に振り回されて大変な商売だねー
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 20:05:44.82 ID:ql9ZIIkG0.net
- SIGMAの工場だけど
カメラ用交換レンズができるまで
https://www.youtube.com/watch?v=1CCO7Xt1Hek
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 20:54:50.13 ID:35iT1I7gd.net
- 328買えないからRF135にテレコン付けて何ちゃって328で代用でいいかな
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 21:04:14.13 ID:33yspU0a0.net
- >>240
計算が全然合わない
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 21:31:21.25 ID:HEr48uNe0.net
- >>240
APS-Cでってこと？
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 21:47:29.16 ID:kORi5iEtr.net
- 倍テレで、270mm F3.6
似てるといえば似てるし似てないといえば似てない
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 21:55:14.39 ID:35iT1I7gd.net
- >>242
YES
EF時代の場合だが
APS-Cだと135ｍｍF2LとEXTENDER1.4IIを使うと
135＊1.4＊1.6≒300mmF2.8なんちゃって328
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 21:57:06.93 ID:37djD/50d.net
- >>236
意外とシグマ+アダプターとサイズ変わらないんだな
ちょっと軽いけど
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 22:18:09.83 ID:G0G9Xo1H0.net
- >>244
それただ焦点距離が伸びただけでボケ感とか全くサンニッパっていわないんじゃ、、、
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 22:20:20.51 ID:1K0a1uN10.net
- APSCでいいなら70-200f2.8でいいじゃん
320f2.8になるだろ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/04(金) 23:29:01.54 ID:5wlp2/mLa.net
- 恐らくテレコン内蔵で出すだろうな
値段は実売税込90万円くらいか？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 02:17:19.53 ID:rZTGjI+P0.net
- ISOのー野球しようぜー
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 06:10:05.35 ID:YBb5Dj7Or.net
- 135ぼったくりすぎて草
馬鹿じゃねーの
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 06:34:29.49 ID:6kCVJYyw0.net
- RF-S18-45とRF-S18-150の18-45mmの間って、解像度とかほぼ一緒？
それともやはり前者の方が少しいいのかね？
値段なりのどんぐりの背比べ？
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 06:45:56.75 ID:lng1Eisk0.net
- >>250
貧乏人はSIGMAとマウントアダプタつけて使ってりゃ良いんじゃないの？w
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 07:02:44.20 ID:nLEqL1rQ0.net
- >>252
日本人は貧乏になったからとは言え
準富裕層(人口上位9%)ぐらいの中のマニアまではターゲットににすべきでは？
人口上位2.5%の金融資産と収入があっても、商品と価格のバランス見てれば高いから買うのやめとこって思うレベル。
上位0.2%の連中は値段見ないだろうからレンズ500万円でも欲しいと思ったら買ってくれるだろうけど。
と言うかSIGMAは安いから買うレンズじゃないだろ
どちらかと言うと純正が無視しているニッチな要求に応えて
くれるところだと言うイメージ。
安い便利ズームとかはむしろタムロンだな。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 07:06:29.28 ID:lng1Eisk0.net
- >>253
サード欲しいって言ってる連中は殆どが安いからって聞くけど。SIGMAタムロン問わず。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 07:31:02.10 ID:K0u9dd840.net
- 純正しか選択しないキヤノンでブーブーってないでソニーその他に行けよシッシッ、うっせんだよシグマシグマって。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 07:31:13.48 ID:nLEqL1rQ0.net
- >>254
大多数はとしては安いと言うイメージなのかもな。
高い云々に関してはイルコみたいに思い入れが有れば今回のレンズ多少高くても買うだろうしな。
ただSIGMA云々と言う話としては私はCANONはスチール機として使っていて、SONYは動画機として使っている、SONYのEマウント見てるとタムロンは安い便利ズームを結構売っていて、SIGMAは純正より高いか同じレンジ帯のマニアックなレンズが時々有る。自分の好きなジャンルを突き詰めとRFでは出てないSIGMAレンズを使いたいシーンがあったりして悔しい思いをする事がある。
SIGMA=安物と言うイメージはARTライン使うような層にはないかと思うのでかなり違和感を感じたのでコメントした。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 07:32:22.29 ID:3vk1LA3Hp.net
- タソメソさん投稿:27件
2022年11月4日 19:02 返信7件目
欲しいですけど、手に入れて喜んでたらすぐRF135mmF1.4とか出てきそうで怖いです(^^;) 価格帯全然違うでしょうけど。
頭悪そう…
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 08:04:26.72 ID:zv/c13Tz0.net
- サードパーティー否定派は他社の広角を知らんのだろうな
そしてCanonの広角も
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 08:09:16.89 ID:aqOjA+Tta.net
- >>236
発売前なのでデータ持帰りはNGだろうけど
R6Ⅱのタッチアンドトライの時に銀座で見て来ようかなと
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 08:14:04.40 ID:GwGkhDIj0.net
- ここ数年タムロンもシグマも純正にない面白いレンズ出してるしなぁ
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 08:19:04.61 ID:7hiWsIb10.net
- サードなんて興味ないしサイト見ることもないわ。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 08:31:42.74 ID:pb87FHhdM.net
- 安いってよりはコスパがいいんだよ
信者は500万の壷でもありがたがって買うんだろうが普通の人はいくら良くても高すぎると思えば買わないし、パフォーマンス良くて値段がリーズナブルなものを求めてる
いくら安くてもゴミならいらないのよ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 08:39:11.61 ID:19Ef3nuQ0.net
- 120-300 60-600には未だに随分お世話になっている
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 08:40:10.69 ID:nLEqL1rQ0.net
- >>261
何撮ってんの？
どちらかと言うと作る方？
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 08:52:57.19 ID:Eye003th0.net
- つーかサード話題するアホはスレタイ読めない時点で池沼確定よ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 09:13:49.91 ID:gv3hmD/y0.net
- だ か ら ～ サード使いたかったら使えるボディを使えよ 誰も止はしない
ココでグチグチ言っててもいつまでたっても使えんだろ、他社ボディなら今からでも使えるだろ。
とっとと乗り換えろよったく。
- 267 ：sage ：2022/11/05(土) 09:16:22.79 ID:eZuVLP200.net
- サード使いたい人はそもそも貧乏で今更マウント移行ができないしそもそも下手なのでその理由がサードが使えないからということにしたいので永遠に文句を言うよ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 09:50:53.68 ID:EOK05ghOp.net
- 欲しいレンズを買えばいいんよ。
俺は純正L単レンズが欲しいからそれを買うのみ。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 09:58:46.66 ID:qMxXIVVI0.net
- サードが欲しいわけではない
Canonがちゃんとした広角単焦点ださないから不満がつのるだけ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 09:59:15.94 ID:Eye003th0.net
- 金ない奴が手を出す趣味じゃなくなったってことよね
- 271 ：sage ：2022/11/05(土) 10:00:31.98 ID:eZuVLP200.net
- >>270
まあカメラは昔から金持ちの趣味だからな
- 272 ：sage ：2022/11/05(土) 10:01:43.51 ID:eZuVLP200.net
- >>269
ちゃんとした広角単焦点って例えばなに？
以前はサード使ってたわけ？
そしてそれはなに？
ちゃんとした広角単焦点がないのになんでキヤノン選んだの？
バカだから？
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 10:02:08.79 ID:/U1tgbtYa.net
- >>268
サード買っても結局は回り道して純正L買うわけ。
ニッチ過ぎるレンズはともかく、24-70とか70-200をサードで買う理由が見つからん。
金なくてサードを買うなら純正 EF買う。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 10:04:43.00 ID:gv3hmD/y0.net
- >>272
ホントバカとしか言いようがないよな、むかしからキヤノンの広角苦手なのしってるだろうに
ニコンなりソニーなりに黙っていけばいいだけなのにな
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 10:05:31.66 ID:gv3hmD/y0.net
- ああそんなにRFでシグマ使いたかったらアダプタかましてEF版使えってw
- 276 ：sage ：2022/11/05(土) 10:08:19.36 ID:eZuVLP200.net
- 百歩ゆずぅてよくわからないままにキヤノン買って使ってるうちに色々凝り出して世の中にはサードレンズというものとか広角単焦点というものがあることに気がついたが自分が買ったキヤノンはどうもそれが苦手らしいと今更気がついて憤慨してるとかそういうことかえ？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 10:10:11.40 ID:Eye003th0.net
- 特許だけなら偉い沢山あるみたいだけど、
こういうのって技術的にどうのではなく何となくおさえているだけなのか？
RF 18mm F1.0
RF 18mm F1.2
RF 24mm F1.2
RF 35mm F1.2
RF 14-21mm F1.4
RF 16mm F1.4
RF 24mm F1.4
RF 12-20mm F2.0
RF 14-28mm F2.0
RF 20mm F2.0
RF 13-20mm F2.8
RF 28-85mm F2.0-2.8
RF 16-28mm F2.8
RF 16-32mm F2.8
RF 16-35mm F2.4
RF12mm F2.8
RF14mm F2.8
RF 19mm F2.8 IS
RF 20mm F2.8
RF 20mm F2.8
RF 24mm F2.8
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 10:14:25.58 ID:lMQ9x0cir.net
- 純正信者がメーカーをダメにするんやで
R6m2もベラボーに高いだろ？
価格だけじゃなく、製品自体も手抜きするようになるんやで
競争原理が働かないブルーオーシャンな状態は
デメリットしか無いという当たり前の話
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 10:20:37.82 ID:gv3hmD/y0.net
- >>278
一理あるけど、カメラメーカーと競争はしてるでしょう。
古いレフユーザーが7R4に流れないようにR6では競争力が弱いからR6II出したと思うし。
価格に関しては円安要因が大きいだけで、異業種の他社製品も軒並み大幅値上げになりつつある。
USドルでは据え置きだし。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 10:25:52.06 ID:ndt7M+xA0.net
- 値上げはカメラ業界に限ったことではないから
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 10:54:36.96 ID:Eye003th0.net
- >>278
話題すり替えんなや
議論はいいけど他でやれって話
「RF専用スレ」で他社推すから煙たがれる
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:06:28.93 ID:HNxjQdY00.net
- 最近のサードパーティレンズで面白そうなのは
タムロン20-40mm F/2.8
タムロン50-400mm F/4.5-6.3
タムロン28-200mm F/2.8-5.6
タムロン35-150mm F/2-2.8
タムロン18-300mm F/3.5-6.3（APS-C）
って全部タムロンじゃんw
シグマはどうした？
こういう純正で出ない様なレンズがサードパーティレンズの魅力ではあるよね
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:09:13.18 ID:pb87FHhdM.net
- 選択肢は多いに越したことはないからな
RFレンズもEF純正レンズもEFタムロンシグマも色々使ってるけどオールドレンズのEFじゃなくて最新のシグタム使えた方がええやん
キャノン純正はコスパ悪すぎなんよね
ぼったくられてもカモられてもせっせとひたすらお布施する信者のおかげでキャノンが潤って俺等にもおこぼれまわってくるのも事実なわけで君らには感謝したいが俺はお布施する気サラサラないんよね
- 284 ：sage ：2022/11/05(土) 11:09:56.22 ID:lXsCiA1t0.net
- しかしタムロンも昔ボディ作ってたよね
もうやめたん？
- 285 ：sage ：2022/11/05(土) 11:13:29.33 ID:KuYdMeeld.net
- >>283
じゃあなんでここにいるの？
煽り？
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:16:03.58 ID:pb87FHhdM.net
- 俺も一応RFレンズ使ってるRFユーザーだからね
コスパいいヤツ限定だけど
- 287 ：sage ：2022/11/05(土) 11:17:14.20 ID:KuYdMeeld.net
- コスパwwww
- 288 ：sage ：2022/11/05(土) 11:20:46.10 ID:oR4MY1PWF.net
- というかカメラ趣味でコスパとかいう奴笑ってしまうよ
国民は少なくとも写ルンですの100倍使い勝手が良くて100倍高画質なスマホ持ってて写真なんてそれ使えばいいわけだよ
それじゃ満足できないからわざわざミラーレス一眼カメラとか買うわけでそもそもそれが無駄なの
趣味ってそういうことだよ
でお前のいってるコスパってのは要は金を出したくない、出せない言い訳にすぎない
パフォーマンスは劣るが安いから我慢できるってことだからなw
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:27:54.89 ID:gv3hmD/y0.net
- >>282
は? こんなんが欲しいんか? なんだこれ、くだらん便利を絵に描いたようなレンズばかり。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:34:20.06 ID:lMQ9x0cir.net
- >>279
一定の壁がある3社と競争するより5社と競争する方が
ユーザーにとってはメリット大きいのは当然の話
>>281
あなたの方こそすり替えないでね
スレチというもっともな指摘より
サードパーティ揶揄する発言の方が多いでしょ
競争原理については認めるの？
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:37:23.21 ID:lMQ9x0cir.net
- >>289
それあなたの感想ですよね？
とはいうものの、
20-40以外は俺も食指は動かないw
20-40は動画の時に良さそうやん
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:38:54.36 ID:Nw69eeoK0.net
- じゃあお前は最高の描写ができるからって1千万円のレンズあったら買うのか?
どうせ下手くそなんだし使える小遣いの範囲内で遊ぶだけだろ
30万使えるからって10万しか使えないやつにマウント取ってるいい気になってるだけってめっちゃダサいぞ
- 293 ：sage ：2022/11/05(土) 11:38:57.24 ID:KuYdMeeld.net
- >>290
競争原理はサード許容するメーカーと許容しないメーカーの間で働いている
どちらを選ぶかはユーザーが決める
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:40:44.17 ID:JiJTwhShd.net
- >>272
Canonなのは望遠がメインだからだ
広角はサードでなくEF1635f2.8L3型、マウントアダプターつけてが鬱陶しいし、RF1535にいくならどうせなら単焦点ほしいんだよ
だが複数マウント持たずに望遠以外も単焦点の明るいの使って撮りたくなる被写体もあるさ
- 295 ：sage ：2022/11/05(土) 11:41:41.23 ID:KuYdMeeld.net
- >>292
お前はアホかw
トヨタは最高の性能を誇るレーシングカーを開発してるが売らねえだろ
フェラーリは昔はレーシングカー売ってて金持ちが買ってたけどな
- 296 ：sage ：2022/11/05(土) 11:43:34.58 ID:KuYdMeeld.net
- >>294
それなら広角単焦点用のボディ追加した方ええんちゃうの？
現場で望遠と広角単焦点いちいち付け替えるんか？
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:48:18.51 ID:BgiTHgTJd.net
- 8pf4は煽りクズやで
さっさとNGすればよろし
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:50:36.35 ID:iHDa9GhU0.net
- リセールバリューの問題があるからなるべく純正で揃えたいが (最新である必要はない) 、それはそれとして弱い部分をサードパーティーで補うのは全然アリかと
- 299 ：sage ：2022/11/05(土) 11:53:48.97 ID:eZuVLP200.net
- >>298
俺はサードを否定していないよ
サードと純正の混合で行きたいならキヤノンRFは選択肢として正しくないと言っているだけ
業界全体がサード否定してるならともかくニコンもフジもソニーもサードがあるわけだ
キヤノンもEFはあるし
それなのにRFレンズのサードが出ない出ないって文句言っても無意味
他のメーカーになんで行かないのか不思議？
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 11:59:53.18 ID:wMrQfuu/M.net
- どうせサード来たら来たで文句たらたら言い続けるんだろう。ケツの締りが悪いから垂れ流し状態。好きなの使えよ。で、それをここで語るな。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 12:02:31.48 ID:simbagvJp.net
- >>273
思い起こせば、学生の頃純正70-200F2.8Lが買えなくて、トキナーの80-200だったかを買ったなあ。
バイトしてEFのLレンズ買えた時は嬉しかったものよのう。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 12:06:24.58 ID:Nw69eeoK0.net
- >>299
だから多くがサード使えるソニーに移行してるんだろ
今のキャノンを見てると昔のニコンを思い浮かべる
マニアの意見ばかり聞いてライト層無視してるうちにシェアどんどん失い全く影響力のないマイナーブランドに成り下がった
キャノンもニコンの後追いしないとは言い切れんと思う
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 12:08:16.39 ID:gm38QvFC0.net
- まぁ気軽に最新のサード使えるソニーはうらやましくも思うよ
選択肢は多い方が良いからなぁ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 12:17:29.83 ID:TcRmePHrM.net
- >>302
プロとマニアくらいしか買わないだろう？今の時代。一眼、しかもフルサイズなんて。そのマニアの意見聞かずに誰の意見取り入れるのよ。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 12:33:31.15 ID:qMxXIVVI0.net
- >>296
つけかえるよ
- 306 ：sage ：2022/11/05(土) 12:38:51.06 ID:eZuVLP200.net
- >>302
だから多くのユーザーはソニーに行ってるのになんでお前は行かないの？って聞いてるの
望遠はソニーだとダメなんか？
適材適所ならそれに見合ったカメラ使えばいいのになんでキヤノンに固執してんの？
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 12:49:23.94 ID:Eye003th0.net
- とりあえず大量にNGいれたわ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 12:59:23.31 ID:2K0jH7Y5H.net
- 純正信者怖すぎｗ
- 309 ：sage ：2022/11/05(土) 13:05:46.26 ID:KuYdMeeld.net
- レッテル貼って逃亡ですか？
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 13:33:26.65 ID:TG/6rIgra.net
- >>302
ソニーのミラーレスはシｴアで今年キヤノンに逆転さ
れること確実なのにアホなのか？
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 14:28:10.30 ID:nQnubPRJd.net
- サードパーティーってそんなに必要か？
メーカーごとに色乗りが違う気がして純正に統一したんだが。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 14:30:27.18 ID:cs0YypLs0.net
- 純正信者はやっぱりDPPでしかRAW現像しないんかな
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 14:34:19.41 ID:MMUyLAIrd.net
- >>312
ほとんどのプロもDPP使ってるぞ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 14:36:53.37 ID:cs0YypLs0.net
- >>313
プロ達はあのもっさり動作をどう克服しているんだろうか
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 14:49:34.63 ID:tWOBlrDlr.net
- 名人級のプロは連写なんてしない 一撃必殺
扱う枚数が少ないからDPPでも無問題
たぶん
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 14:58:50.24 ID:JakbDzhw0.net
- そんなもっさりか…?
人によって感覚違うんだろうけど感じたことないな
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 16:19:58.76 ID:iHDa9GhU0.net
- プロの定義が幅広すぎる界隈で、「プロが勧める」「プロが使う」など「プロ」を広告に使うのはどうかと……
それはそれとしてDPP4は、「撮って出しに近い色味」「DLO」などのメリットと、「遅い」「機能が少なめ」などのデメリットとの天秤だと思われ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 16:51:13.80 ID:/oqy56BV0.net
- DPPはめちゃ遅いと思うぞ
でもエディターで作り込んだ色そのまま表示できるから使ってる
自分は撮って出し重要視してるからDPPだけど
RAWだけの人はLightroomとかがいいんじゃない？
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 17:24:13.09 ID:cs0YypLs0.net
- 12世代コアi9とメモリ大盛でも遅いのかなDPP
GPUあまり関係なさそうだし
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 17:32:19.45 ID:qMxXIVVI0.net
- 数枚ならまだいいけどDPP遅い
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 18:26:59.59 ID:Nw69eeoK0.net
- >>310
ソニーは上半期半導体不足で製品供給できなかっただけ
ZV-E10とか品不足で倍くらいの価格で取引されてた
その隙にキャノンはシェア伸ばしたけど売れたのは在庫処分のKissM2とキャッシュバック付きのRPだけ
マニア向けが売れてたわけじゃない
供給体制戻った後はソニーが普通に売れてたよ
EF-Mなくなったキャノンを今後もライト層が選ぶかどうかはわからんね
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 18:31:12.68 ID:wrnUbVnSa.net
- RFｻﾝﾆｯﾊﾟとR1だと150万は見とかないと無理かね？
金かかる趣味だよな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 19:00:21.76 ID:Ls2hhplg0.net
- >>319
12700k+DDR4 3200 64GBだが遅い。
コアもメモリもあまり有効活用されていないように見える。
jpg変換だと複数コア使われるけど、表示だけの場合、ほとんど1コアしか使っていないように見える。
でも、クロックは確実に効くはずだから、12900とか13900なら少しは早くなるはず。
メモリもDDR5の速いやつにすれば効く可能性はある。
最も、キャッシュがあるのに全く使われていないことが問題の気がするが
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 19:17:37.59 ID:lng1Eisk0.net
- >>322
RF328はテレなし75万テレあり85万
R1は95万
あたりだと思ってる。
流石にR1で100万オーバーはツラいもんがある。
Z9がバーゲンプライスだし。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 19:22:55.07 ID:dailGwTQa.net
- >>321
そう書くと思ったw
製造再開して8月にそれまでの分をまとめて出荷して一時的に
シｴアで1位に返り咲いたがそれだけ
秋以降はまた完全にキヤノンの方が上だろう
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 20:44:01.02 ID:7hiWsIb10.net
- ソニーってメーカーで継続してるのってテレビとラジオくらいだし。
一眼やデジカメなんていつ止めるかわからんのに買う気せんのよ。
ニコンも同じ。
キヤノンなら買って安心ずっと満足。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 20:56:31.95 ID:/MGFTD2Dd.net
- DPP使うプロって想像つかない
報道はjpg撮って出し
スタジオや中判からの移行などファッション系はC1だと思うし
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 21:02:47.53 ID:dOi8Gdld0.net
- >>324
EF328で70万してたからRFは安くても90万にはなると思うが
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 21:04:00.93 ID:n6Q606eY0.net
- RF15-35が届いたぜ
初めてのRFズーム
これで
15-35L、50L、85LDS、100Lとよく使う焦点距離揃えれたよ
被ってる並単の16、35、85は売っちゃった
35mmだけは惜しい気もするけどまぁいいや
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/05(土) 21:34:26.38 ID:6EPMawPJ0.net
- >>329
思考が似てます。
だがRF16は手放せなかった
15-35は重いのよ
85Lは嬉しさが上で重いと感じない
矛盾してる話かもしれんが
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 01:02:46.62 ID:ioS7OBrx0.net
- 値上げ前に50mmf1.2滑り込んでほんとよかった
出てくる絵がすげぇ
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 03:01:35.06 ID:BxtFC3w10.net
- 俺も滑り込みでRF24-70mm F2.8 L IS USMを手に入れたけど、収差が抑えられた良い写りだ……
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 07:07:35.60 ID:+LVPAj7y0.net
- 俺もナナニッパ買ったけどスゴイ
初RF &Lレンズはほんとスゴイ
悩んだけど買ってよかったし他のRFレンズ欲しくなった
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 07:26:31.13 ID:sc/XvFlu0.net
- ナナニッパ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 07:51:35.54 ID:Ep+/hWHX0.net
- ププッ
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 07:57:54.98 ID:ZSEXAyjD0.net
- ナナニッパ警察がくる
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 08:17:27.83 ID:zIPeRrxw0.net
- まだナナニッパなんていってるやついるのか
昭和じゃないんだぞw
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 08:36:19.62 ID:2YrhrQbN0.net
- 昭和では言ってたのか？w
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 08:41:25.45 ID:NJ1DuxEE0.net
- 300f2.8→サンニッパ
400f4→ヨンヨン
24-70f2.8→ニーヨンナナジュウ
70-200f2.8→ナナジュウニヒャク
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 08:42:30.16 ID:S3hpIR430.net
- 昭和ならEF80-200f2.8L
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 09:14:07.08 ID:OqFO8Zw8a.net
- ガジェット系のYouTuberがわけわからず言い出したのが始めのような気がする。
個々で言ってる人はいたけどさ。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 09:23:46.27 ID:csuvcMT90.net
- 結局 キヤノンは性能がいい広角を作る能力ないし
広角得意なサーパーティもRFレンズ作らせるつもりないから
広角使いたい奴はキヤノンやめてソニーなりに行けってのが
純正派の言い分なんだな。
サードパーティ容認派は使いたいレンズがあったり
コストパフォーマンスの良いレンズをRFでも使いたいってモチベーションあるのがユーザーとして理解出来るけど
純正派のユーザーとしてサーパーティ入れさせない原理主義になるモチベーションって何もない気がする。
社員さんの立場だったら、高いRFレンズ買ってくれなくなるからサードパーティ入れてほしいと主張するイルコがムカつくってのは理解出来る。でもマーケティング的立場から言ったり、そう推察される行動を社員と思われるなる人間がとったらユーザーからキヤノンが嫌われるから気をつけた方がいいと思うけどね。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 10:29:07.65 ID:dWKGVsEy0.net
- 時間かかりすぎな気はするが
出るであろう高画素機に対応出来る広角を出さざるを得ないのでこれからでしょう
135mmもボケが硬い意見もあるが公式サンプル自体見るにも萎える写真で何ともだが
広角と同列で語れないにせよMTF見る限り解像は周辺まで極めて高い
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 10:33:10.63 ID:gckuh3elr.net
- 選択的夫婦別姓の話に似とるな
嫌なら同姓選べるのに、
無理筋な屁理屈こねて大反対
サードパーティいやなら買わなきゃいいのに、
無理筋な屁理屈こねて大反対
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 10:53:02.53 ID:Ep+/hWHX0.net
- サードに反対なんてしてない。
欲しいやつはマウントアダプターつけてEF対応のサードつけとけよ。
- 346 ：sage ：2022/11/06(日) 11:08:15.54 ID:LgSkYVD50.net
- サードパーティに反対してる奴なんかおらんよ
サードパーティ使えないキヤノンは使う価値なしとかキヤノンはサードパーティなんで許さないんだとかいう人がいるからそれなら他のメーカーにすればっていってるだけだろ
言い続ければそのうちとか待てばそのうちみたいなこと言う人いるけどそれは見込み薄いんじゃねえのと言ってるだけで別にキヤノンの弁護はしておらん
単に明日は雨の予報ですね（キヤノンのサードは出ないんじゃない）って冷静に言ってるだけなのにお前は雨を望むのか！（キヤノンの味方か！）みたいな喧嘩売られても困惑するだけだよ
- 347 ：sage ：2022/11/06(日) 11:09:36.48 ID:LgSkYVD50.net
- サードパーティのレンズご使えるメーカーはキヤノンの他にたくさんあるのにそっちに行かずにキヤノンの文句ばっかり言ってる奴はなんなの？
それこそキヤノンから離れられない信者じゃねえの
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 11:12:44.91 ID:nqeozwO6d.net
- >>347
おそらくキヤノンから離れないのは操作性に慣れて他メーカー使いたくないのとソニーみたいに色が好みじゃないのが原因じゃね
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 12:21:04.02 ID:le1ndzwMd.net
- RF-EFのアダプタわざわざ何種類も出してんだからRFにないのはEF使ってねってことよ
- 350 ：sage ：2022/11/06(日) 12:34:19.17 ID:TgyCXe/md.net
- >>348
つまり信者ってことだよね
自分が信者だからって他者を信者と思わないでほしいねw
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 12:43:55.12 ID:A7glRhIS0.net
- >>349
レフ機に最適化されたオールドレンズじゃなくて、ミラーレスに最適化された最新のレンズがいいのよね
- 352 ：sage ：2022/11/06(日) 12:45:43.95 ID:TgyCXe/md.net
- アダプターほ使いたくねえ
純正は高い
それなのにボディはキヤノンでレンズはサードを使いたい
笑えるわ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 12:49:51.41 ID:gckuh3elr.net
- 純正原理主義者が屁理屈こねてて笑えるw
サードパーティ反対してないなら、
なんでサードパーティ歓迎しないの？
競争原理がより一層働いてユーザーには
メリットしか無いのに？
俺はキヤノンとソニーの両使いだけど、
キヤノンでもサードパーティのレンズ開放してほしいよ
だってそっちのほうがメリット大きいものw
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 12:54:28.13 ID:A7glRhIS0.net
- >>352
そういうこと
ボディはキヤノンでレンズはサードを使いたいんよ
キャノンはカメラはいいんだけどレンズがダメすぎる
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 12:55:40.40 ID:NJ1DuxEE0.net
- RF機でEF使う場合って
RFレンズと違って測光だか測距だかの仕様が違うんじゃなかったっけ
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 13:01:50.34 ID:ylBRqDhTd.net
- >>353
お前のメリットなど知ったこっちゃね～
特許やその他諸々の権利を侵害しなきゃ出してるレンズはあるんだから、それをかいくぐって出せねぇサードメーカーが脳なしなだけだ。
Canonとしては公式に駄目も良いとも言ってねぇだろ。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 13:05:42.93 ID:gckuh3elr.net
- >>356
俺のメリットじゃないんだよ
ユーザーのメリットだよw
選択肢が多い、少ない、どっちがメリットある？
競争原理がより一層働いて、
製品が洗練される、されない、どっちがメリットある？
単純な話だな
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 13:21:29.37 ID:o5JrSV5dd.net
- そんな細かい違いが出るほどたいした写真撮ってないでしょ
- 359 ：sage ：2022/11/06(日) 13:26:54.40 ID:TgyCXe/md.net
- >>357
ならソニーにすりゃいいんじゃね？
サード積極メーカーとサード排除メーカーで競争してるわけだからな
- 360 ：sage ：2022/11/06(日) 13:27:59.30 ID:TgyCXe/md.net
- なに？
それともキヤノンはサード作らせないからソニーご油断しててボディの手を抜いてるとか言いたいわけ?
バカかよお前www
- 361 ：sage ：2022/11/06(日) 13:29:04.44 ID:TgyCXe/md.net
- >>354
キヤノン信者ですか？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 13:36:55.12 ID:A7glRhIS0.net
- >>361
違います
ソニーも使ってるし
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 13:49:02.66 ID:j9fqxPHuM.net
- キヤノンの標準から広角はゴミ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 15:40:21.19 ID:960YXZQp0.net
- RF14-35はめちゃくちゃいいと思うんだけど…
- 365 ：sage ：2022/11/06(日) 15:46:09.65 ID:LgSkYVD50.net
- 酸っぱいぶどうでしょ
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 15:52:29.92 ID:7PPFxr/Wd.net
- そういう風に印象づけ死体ゴミの工作員が定期で湧いてくるだけ!
ゴミは相手にするだけ無駄ｗｗ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 16:03:32.30 ID:O07ckPoS0.net
- 星を撮りたい人からすると確かに広角は微妙なんだよな
- 368 ：sage ：2022/11/06(日) 16:31:47.33 ID:LgSkYVD50.net
- 俺がキヤノンを買わない１０の理由みたいなブログでも書いとけよw
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 16:54:51.67 ID:ZSEXAyjD0.net
- >>351
これ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 17:09:55.15 ID:gI+YdPcPH.net
- >>351
じゃ、RF用のサードパーティ出ても純正じゃないから最適化は一生無理じゃん
手ぶれ補正とか制限かかるぞw
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 17:38:43.36 ID:Ep+/hWHX0.net
- DLOも効かないし手振れ協調補正もないサードのレンズなんて売っても誰も買わんだろ。あっよっぽどの貧乏なサード信者さんが買うかな？
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 17:45:16.59 ID:PTH7ZACEd.net
- ずっと文句言ってるの星撮りばっかじゃん
わがままだな
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 18:29:55.42 ID:EMHAxx0I0.net
- ワイ今メルカリでいらないもの売って24-70
狙うんや
正直晴れの日の風景ばっかで陰キャだから人写さんしf2.8むだなんかな…
ズームできるし何個も揃えるくらいなら1個でいいかなと思ってるんだけど
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 18:35:00.77 ID:L2GHgwa5d.net
- >>353
>>346の"明日は雨の予報ですね（キヤノンのサードは出ないんじゃない）って冷静に言ってるだけ"って文面読んだ上で、"サードパーティ反対してないなら、なんでサードパーティ歓迎しないの？"って書いてる？
だとしたら、自分に都合いいことしか見えないヤバめの認知になってるからマジで気をつけた方がいいと思う
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 19:23:54.49 ID:kH22Hvo30.net
- >>372
それもごく少数派。
おんなじヤツかもしれん。
L単は高いからヤダ。
並単は性能悪いからヤダ。
他所のメーカーのカメラはヤダ。
カメラはCANONでレンズメーカーが良い。
単なるワガママ。ないモノねだり。
メーカーに土下座してお願いしてこい。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 19:25:41.19 ID:Ep+/hWHX0.net
- 結局ごちゃごちゃ言うやつは買わないノイジーマイノリティ。
メーカーはそういうのは無視するから。
- 377 ：sage ：2022/11/06(日) 20:13:27.89 ID:LgSkYVD50.net
- 言われなくてもそうしてるんちゃうの
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 20:15:34.55 ID:tYUlpesJ0.net
- ほんとキヤノンの広角レンズはゴミすぎる。一体今まで何していたのか。EFからRFまでサードに勝てる広角レンズは一本も無かった。だから怖くてRFの広角Lレンズ（単焦点）を出せずにいる。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 20:23:04.21 ID:kH22Hvo30.net
- 必死やのw
CANONユーザー偽ったGK
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 20:25:38.69 ID:2Mgo2WAIa.net
- 1124はいいレンズだけれどな
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 20:44:30.79 ID:Mn8piopl0.net
- >>375
L単ですらゴミだから
高性能高額で買えないなら
指くわえて泣き寝入りして貧乏な自分を怨むが
低性能の癖に高額だからゴミクソレンズ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 20:45:12.01 ID:vplqHKWu0.net
- >>378
広角レンズはゴミって言うが
それを使って撮るプロも居る
プロが使っている道具を使っておいて、
自分が撮ったものに納得出来ないなら、
それは腕がヘボなだけ
サードパーティーをどうしても使いたいなら
今のカメラを売ってα7R5やα1を買い直した方が幸せになれると思う
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 21:04:15.93 ID:Mn8piopl0.net
- >>382
マウントでケラれるソニーよりも
設計ミスでケラれるキヤノンの方が
まだ期待が持てる
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 21:19:34.12 ID:7CH4pUqmp.net
- >>376
金持ちはこんなところにグダグダ書き込まずにサクッと買い揃えて自己満足するなり写真撮るなりしてるからな
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 22:44:07.01 ID:2rnnj0Awd.net
- ここでキヤノンに文句垂れてる暇あったら、副業なり何なりで金作ってマウント換えた方がよっぽど楽しい人生を送れると思うんだがなぁ
俺は381によると"ゴミ"らしいL単1本で旅行行ってきたけど楽しかったわ、便利ズームと違って何でもは撮れない分、絵になる場所を積極的に探す気持ちになれていいね
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 22:57:50.83 ID:BxtFC3w10.net
- ここまで「広角L単」以外の叩かれポイントが無い、というのも逆に凄いなRFレンズ
>>373
自分も値上げ前にRF24-70/2.8Lを買ったけど、標準域でRF24-105/4Lよりよく写る玉だから昼間でも捗ってる。風景以外も色々撮っていこう
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 23:33:03.53 ID:tYUlpesJ0.net
- そうそう。キヤノンは広角単焦点と広角ズーム以外は良いと思うね。だが広角は全てダメ。EF11-24はF4だから論外。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 23:35:32.88 ID:kH22Hvo30.net
- 広角荒らしウゼェw
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 23:41:34.59 ID:Arqswdqkd.net
- 広角君はカメラ持ってないでしょ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 23:48:24.54 ID:eryN5+mFa.net
- 広角ってムズいよな。余計なものが写ってしまいがちだし。被写体を目立たせるのにも工夫いるし…まだまだ標準域で練習だわ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 23:50:51.32 ID:EjhUR+wu0.net
- 何も考えないと単なる現場説明写真になるしな。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/06(日) 23:51:37.33 ID:csuvcMT90.net
- >>384
金出出してもいいと思っても
キヤノンは作れないから買えない罠
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 00:06:22.26 ID:NM/w1Wnud.net
- >>392
出せる金があるのに広角に強いらしい別マウントに行かない理由を教えてほしい、なぜそこまでぶーたれながらキヤノン使ってるのかが欠片も理解できなくてさ
金が無くて移れないんならご愁傷様としか……
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 00:15:05.80 ID:7u3gQxSj0.net
- ここを見ていてもCanonユーザーってすぐ別のマウント行け！って言う風潮あるよな
金出して買い続けてる以上はそこの企業として欠けてる能力を少しでも早く補ってくれと望むのが普通の知性のある人間だが
欠点があることすら正面から認められず思考停止して「嫌なら出てけ！」「嫌な出てけ！」と盲目的にCanonを擁護しCanonの不満点や問題点から矛先を逸らそうとするのは顧客として何の自浄作用にもならんし自分をCanon社員か何かと勘違いしているのか？
問題を問題として認められず問題をむしろアクロバットに肯定するのはもはや支持者じゃなくて信者だぞ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 00:41:55.44 ID:wWyOxyD40.net
- >>394
そりゃそうだろ。
広角なんて超ニッチで正直ズームで構わんって思ってる。
わざわざ単焦点開発するなら、もっと違う焦点距離のレンズ開発してくれよと。
知性あるならとっとと違うメーカーに行ってるって。
しつこく居座る理由もない。出ないモノをずっとブツブツ文句言ってる方が頭悪いよね。
不満点は直接メーカーに伝えてるから。
こんなとこでぼやいても仕方ない。
問題は問題で伝えてるけど、広角単なんてどうでも良いのよ。
メーカーが暇でカネが有り余ってるなら開発しても構わんけど。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 00:42:51.16 ID:NM/w1Wnud.net
- >>394
長文はいいから他マウントに移らないでキヤノンスレに文句垂れてる理由を早く教えてよ
不満があって改善も見込めないと思うならとっとと見切りつけるのが知性だと思ってるから、マジで広角サードぶーたれ勢の思考がわからんのよ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 00:53:48.70 ID:heNH2XFBd.net
- お前らホントに優しいなｗ
ただ広角弱いとイメージづけする為に、定期で叩きに来てる工作員に真面目に対応するなんてｗ
ゴミに何言っても無駄だぞｗ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 01:05:22.54 ID:ZDXeUQyt0.net
- >>394
Canonに不満があるのであれば
見切りをつけた方が良いのではないでしょうか？
おそらくですが、暫くサードは出ない気がします。
中国では複合機の件で揉めてますし、
SigmaとTAMRONだけに作るのを認めたら
なぜ中国の企業には認めないんだということになりかねないかと思います。
そうなると訴訟を起こされ負ける可能性があります。
ご存知のとおりカメラやレンズは民生品でありますが軍事転用も出来ます。
実際、ドローンに使われていたという話があったかと思います
台湾有事の可能性も考え、訴えられて技術を奪われるリスクを減らすためにマウントを開示出来ないような気がします。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 01:19:55.42 ID:RtOjK7qWM.net
- >>261
このスレ的には別にそれでいいんだが
あとになって井の中の蛙だったことに気がつくパターンやぞ
Samyang AF 135 mm f/1.8
asobinet.com/info-review-af-135mm-f1-8-pt/
＞シャープネスは完璧で、ボケは本当に美しく、収差の補正状態も高く評価。光学性能を考慮すると魅力的な価格設定となっており、迷うことなくこの製品をお勧めできる。
asobinet.com/info-review-af-135mm-f1-8-tip/
＞極上のレンズだ。正直に言って素晴らしいレンズはサムヤンはリリースした。ソニーGMに匹敵するものであり、多くのカテゴリーでより優れている。しかも価格は半値。
12万円 サムヤン135mm1.8
21万円 ソニー135mm1.8
30万円 キヤノン135mm1.8
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 01:30:00.84 ID:tXAu4DD70.net
- 頑張れサムヤンハゲ! 他のスレでな
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 01:39:12.19 ID:21g3GySRx.net
- >>399
サムヤンのRFレンズの14mmとか85mmとか売ってたんだけど
ある日突然レンズの製品ページを削除して存在そのものを無かったことにしているんだよな
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 01:43:50.28 ID:gS0J8/0m0.net
- >>394
メーカーの広報宣伝と代理店の印象操作なんじゃないかと思う＜嫌なら出ていけ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fad-pSqO [125.8.84.88])：2022/11/07(月) 01:45:17.38 ID:gS0J8/0m0.net
- キヤノンのカメラ・レンズ製作に疑問を少しでも疑問を抱いた人を引き留めると、
今いるロイヤルユーザーにも疑問や不安を抱かせかねないからとっとと離れてほしいというロジックなんだろう
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 04:33:16.76 ID:xhsKtKlX0.net
- ｷﾔﾉﾝ歴30年だけどいい加減ﾎﾞｯﾀｸﾘ営業に嫌気がさしてきた。
これはアップルにも言える事だが。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 05:07:10.54 ID:Y+iUVVAn0.net
- sigmaレンズは使いたいわ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 05:19:20.44 ID:ZGokZ3Jha.net
- CANON関連のスレに張り付いて工作活動し続けてる奴が居るよな。
ニコ爺なりゴキなりに仮装して炎上狙ってる奴。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 07:28:24.49 ID:ZDXeUQyt0.net
- ここで愚痴を言って無い物ねだりをしても解決しないのに
書き込みをしてるからな
他人の愚痴を見てて気持ち良くなる人なんて居ないから
嫌なら出ていけになる
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 07:33:31.62 ID:wWyOxyD40.net
- >>404
他所へ行って良いんやで。
サムヤン使いたきゃSONYにどうぞ。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 08:04:41.42 ID:r9x+2UlB0.net
- 最近はゴキブリ多すぎ
ゲハと同じ論調で臭くてかなわん
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 08:14:13.89 ID:fZWoKmmr0.net
- そもそもシグマなんか各メーカーのマウント最適化してないだろに、同じレンズの使い回しのレンズなんか欲しいのか？
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 08:21:54.76 ID:p0yapErva.net
- >>410
コスパ最優先だから考えてないと思うよ。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 08:22:24.61 ID:aTo9+7dRd.net
- シグマのレンズは形がかっこいい
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 08:22:52.23 ID:iZlyWUOD0.net
- シグマ一度買ったけどフォーカスとかズームのダイヤルが重たすぎて使いにくかった。やっぱり廉価なコピー品質だと知ってから、買うことはないね。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 08:50:26.04 ID:ElZnnnRa0.net
- シグマがコピー品質ねぇ。
じゃあ聞くけど今のRFは何品質なの？
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 08:54:25.61 ID:7460qecr0.net
- シグマの生い立ちをしってたらコピー品扱いされても仕方ないわな。
まさに互換インク商法だし、まともなカメラすら造れないしな。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 08:58:51.53 ID:Zh4GdWRcM.net
- 今のrfレンズは銀はちまきは必要充分
lのズームは必要以上の高品質
l単はボディがまだ足引っ張ってるレベルで使いきれてない。
※例外あり
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 09:03:43.79 ID:z7gzFuLOa.net
- >>403
なるほど
今のユーザーでもキヤノンのやり方に疑問を
持った奴を放置すると知り合いにもその影響があるから
とっとと出て行ってほしいと言う考え方なのか。
意外とユーザー同士の横のつながりってあるからね。
私の場合は即決でキヤノンから出て行った友人を見て
キヤノンのやり方に疑念を持ちはじめたけどね
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 09:05:20.42 ID:7460qecr0.net
- >>417
だからうるさいんだよ、黙っとけばいいだけじゃねぇのかよ。
RF専用スレなんで、RF互換レンズ専用スレ建ててそっちでやれ
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 09:42:54.71 ID:iZlyWUOD0.net
- うん、本来なら新製品のRF135について語り合うべき時期なのに、それを阻害するようにサード厨が暴れてるからな。そろそろ別スレに隔離するべきかな。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 09:47:02.99 ID:yoT36gJw0.net
- サード厨って陰謀説とか信じてそう
気持ち悪い
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 10:24:30.50 ID:NM/w1Wnud.net
- 知性ガー、サムヤンガー、社員ガー、シグマガー、ぼったくりガー
キヤノンやユーザーsageの言葉は達者だけど、結局「なぜ不満タラタラでキヤノンに居座ってるの？」には誰も答えないあたりお里が知れるね
- 422 ：sage ：2022/11/07(月) 10:38:06.87 ID:Z3ziLEBqd.net
- >>394
というか出ていけというのはサードレンズの話題はスレ違いだからだよ
キヤノンのマウント戦略についての是非を語りたいなら別のスレでやってほしいね
- 423 ：sage ：2022/11/07(月) 10:41:16.74 ID:Z3ziLEBqd.net
- >>421
まあ今までボディはキヤノンレンズはシグマを使ってた人はミラーレスになったら同じことができないとわめいているわけだね
レンズ資産はマウントアダプターで引き続き使えるしレンズをRFに揃えたいなら結局他社に移るのとハードルの高さは同じ
ボディはキヤノンに固執する
むしろ信者はお前だろと言いたくなるわ
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 10:44:40.57 ID:/SOeY9Nm0.net
- >>386
やはりf4とは違いますか…
がんばって手を出してみます
- 425 ：sage ：2022/11/07(月) 10:45:08.63 ID:Z3ziLEBqd.net
- あと文句を言う相手が違うんじゃないの？
サードレンズはボディメーカーに頼まれて製品出してるわけじゃない
なんでRFレンズを出さないんだとサードメーカーに文句を言うべきじゃねえのか？
それをキヤノンに断られたサードはかわいそうで悪いのはキヤノンというのはおかしくね？
シグマ信者か？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 10:50:10.00 ID:W6n8pKdA0.net
- レンズも丸じゃなくて、センサーの形にせん断すればかなり軽くなるんじゃないだろうか
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 11:02:52.50 ID:yoT36gJw0.net
- アホがおるで～っ！
ボケが四角くなるだけだな
- 428 ：sage ：2022/11/07(月) 11:04:56.43 ID:Z3ziLEBqd.net
- 絞りも四角い前提か？
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 11:26:51.33 ID:iZlyWUOD0.net
- テレビ局のカメラは四角だよな
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 11:34:17.64 ID:OfonBlHur.net
- >>429
レンズは丸いよ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 12:29:05.10 ID:fb5n/QFrd.net
- >>430
絞りのこと言ってるんやろ
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 13:00:46.38 ID:dhJPdyGkd.net
- サムヤン(韓国)
技術的な問題で販売終了
VILTROX(中国)
RFマウントの販売停止をCanonから要求された
技術的な問題(RFマウントに関する何らかの特許)を回避して作るのが難しい状態なのではないかと思う
なのでサードを使いたいなら他に行くかEFマウントのサードとアダプターを使うしかないと思う
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 14:33:03.44 ID:p2F45wXKM.net
- サードのRFレンズで引き続き販売継続中のやつそれなりにあるっぽいよ
https://www.system5.jp/pages/search?kw=Irix%20RF
https://www.adorama.com/l/?searchinfo=NiSi%20RF
https://www.ginichi.com/shop/goods/search.aspx?itemPerPage=12&keyword=LAOWA%20RF
https://www.adorama.com/l/?searchinfo=Meike%20RF
https://www.mapcamera.com/item/4541607770324
これらは特許等に一切抵触してないのか、抵触していたとしてキヤノンの逆鱗に触れるほどでないのか、そこらへんの事情は不明だが
- 434 ：sage ：2022/11/07(月) 15:19:03.90 ID:mhn1u0mXF.net
- >>432
根拠はないが今までのEFレンズはボディ側からレンズをコントロール（ボディ→レンズ）していたがRFになってコントロールリングがついてレンズ→ボディ方向の通信とかできるようになったりしてなんらかのプロトコル追加が行われている気がする
それが特許に触れるのかも
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 15:27:32.48 ID:d/vj1t2Ba.net
- EFの時から、レンズの距離情報や焦点距離情報がカメラに届いているので、双方向通信になるんじゃね？
情報のやり取りは、RFにする時にさらに複雑にしていると思うが、暗号化とかしてたりして。暗号化の解析すると特許侵害になるとか。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 15:37:13.51 ID:W6n8pKdA0.net
- >>427
そうなんですね、なるほど！笑
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 15:42:34.19 ID:yoT36gJw0.net
- じつば私、レンズ交換式カメラでもボディのコントロールリングでMF出来たらいいのになって
いわゆる一眼レフがAFになってからずっと思ってるデスよね
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 15:45:27.00 ID:iEt0dUc60.net
- キヤノンのくせに
RFレンズよりもEFの方が収差補正性能良いのは何故か?
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 15:47:30.99 ID:DzWNrb1Pp.net
- キャノンだからさ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 16:20:24.14 ID:aiYmPi3h0.net
- >>433
接点の無いMFレンズならセーフ
AFレンズがアウト
接点でレンズ情報だけやり取りするとかだとアウトになるかは不明
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 16:27:25.77 ID:d+mrnExv0.net
- RF135予約済だが、仮に性能がより良かったとしてもサムヤンは使いたくないなぁ
シグマでRFの半額、性能同程度なら考えるが
EFの135Artは今でもお世話になってるし
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 16:30:36.28 ID:OfonBlHur.net
- >>433のマニュアルフォーカス群は販売中
サムヤンの50mm 1.2は
電子接点付きのマニュアルフォーカスだけど販売中
EFRFのマウントアダプターは
コントロールリング付きも含めて販売中
このあたりから考えると、AF周りでなんかあるのかね？
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 16:34:05.89 ID:rXJViKnb0.net
- どうだろう、目につくViltroxやサムヤンにたいして強くいってるだけでこの辺終わったら中華やマウントアダプター他も来るんでは
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 16:34:31.13 ID:OfonBlHur.net
- サムヤンはEFだった、ごめごめ
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 16:41:45.50 ID:p0yapErva.net
- >>440
おっ、良かったじゃん。
星景はMFでも問題ないもんな。
広角単厨はよかったな。コレで問題ないなwww
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 16:45:51.40 ID:y2cKkjju0.net
- 星には問題ないから既にLAOWAを使ってるわけで
純正が広角に弱い事実は変わらん
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 16:58:37.52 ID:7IX9A9H8H.net
- >>446
うん、それで？ 悔しがってほしかったの？ 同じ貶しばっかりでとっくに飽きたよ
別に「キヤノンは出してないだけで広角単も強いんだぞー！」なんて主張してる奴居ないと思うし。「弱いのかもだがどうでもいい」って感じ
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 17:09:59.03 ID:7IX9A9H8H.net
- それはそうと、確かキヤノンはRFレンズを8本/年のペースで拡充していくって決算発表かなんかで言ってた気がするが、今年ってまだ7本よね？
800L、1200L、18-45、18-135、15-30、24、135Lと来てるから、数字上はもう1本来るはず……？
35Lは来年の発表って噂になってるし、今年はもう来ない可能性もありそうだが
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 17:13:52.22 ID:wWyOxyD40.net
- >>447
同意。
広角単なんて本気で『どうでも良い話』
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 17:15:25.50 ID:rXJViKnb0.net
- キヤノンの製品企画の怠慢をユーザー争いに転嫁されたらほんと溜らんよな。
誰だよ広角にIS入れようとか言ったやつ。この手のレンズはR6以上のユーザーしか買わんやろ
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 17:21:15.84 ID:OfonBlHur.net
- >>450
ユーザー争いは>>449みたいな糞ユーザーが悪いわけで
それをキヤノンのせいにするのは違うと思うよ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 17:23:11.06 ID:wWyOxyD40.net
- >>450
怠慢？
CANONの得意分野は動体望遠だからな。
静体広角は眼中にないんだろうよ。
無理に開発する必要もない。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 17:26:07.64 ID:wWyOxyD40.net
- ユーザー争いwww
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 17:48:38.18 ID:5/VIBCk50.net
- 手持ちスナップ向けでIS入ってる24mmいいよね
時世のせいも致し方なしだけど発売当初の35mmマクロくらいの値段だったら評判はもうちょい上がったはず
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 18:00:39.94 ID:iEt0dUc60.net
- 標準から広角にISなんかいるか?
アル中かよ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 18:13:53.25 ID:ElZnnnRa0.net
- >>455
信者は有り難がるんよ。
やったーついに広角にIS入ったーw
ってね。
失笑してしまう。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 18:18:36.66 ID:rXJViKnb0.net
- 高価なLレンズ買わせたいために非Lは性能制限してるというのがまことしやかにささやかれてるけど
既に単体レンズ10万くらい言ってるんだからそういう理由でサジタルコマフレア放置されたら溜らん
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 18:45:39.37 ID:PAesTV4Wd.net
- >>457
RF16出た時のこれじゃ無い感は半端ない。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f17-QTjx [219.100.85.104])：2022/11/07(月) 18:53:01.25 ID:7u3gQxSj0.net
- 16と24はYoutuberの動画用広角だろ
スチル用ならあのコマ収差で出すわけない
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-qVve [49.98.163.143])：2022/11/07(月) 18:58:12.36 ID:PAesTV4Wd.net
- >>459
だからこれじゃ無い感はんぱない。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 19:33:29.56 ID:slkClKOJa.net
- Youtuber使うなら24-105ズームか、
14-35・15-30あたりでないんか？
単なんてまず使わんだろ
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 19:58:13.87 ID:n+uNRWX1M.net
- >>461
長玉だと自撮りできんだろう。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 20:29:52.99 ID:353XBlY1a.net
- >>225
そろそろRF200mm F2が出る前触れかもしれない
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 20:53:58.50 ID:wCBMc++1a.net
- >>459
RF 16mm 24mmのAFの音のうるささと
フォーカスブリージングの酷さのアレで映像撮れって無しだろ。
むしろローエンドの軽いスチール用だろう。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 20:59:12.33 ID:wCBMc++1a.net
- 一応 RF24mmの方はR6markⅡのフォーカスブリージング補正に対応してるから後は撮影中にAFの変な音が入らなければ多少使えるか？
フォーカスブリージング補正で画角が狭くなるだろうから
ちょっとユーチューバー向けには20mmぐらいの方がいいだろうが。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 21:05:45.00 ID:ULjHL0j30.net
- >>127
F11なんて真っ暗なレンズ、天体望遠鏡より暗いって、どんだけだよｗ
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 21:08:29.71 ID:yoT36gJw0.net
- イメージサークルの大きさを考えられないバカでも発言できるのっていいね
- 468 ：sage ：2022/11/07(月) 21:18:13.32 ID:8SBuUTl7H.net
- >>466
おじいちゃん
今は昭和でも平成でもないんだよ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 21:20:54.93 ID:1lqlfG5dM.net
- ｻﾝﾆｯﾊﾟって1.4つくの？
65万じゃ無理かな
冬ボ期待出来ないんだけど
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 21:23:17.28 ID:iEt0dUc60.net
- >>468
今どき天体望遠鏡でもf2.8とかあるし
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 22:13:56.92 ID:tk33JgT10.net
- >>469
無理だね 100万は見といた方がいいよ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 22:33:09.89 ID:4C08SAed0.net
- RF16はアレはアレで素晴らしいものだよ
3万台で買えてしかも160gで昔のホロゴン感覚のf8とかの暗さでなく一応f2.8
バックの片隅にお供えして使っても使わんでも良い存在
写りもそれなりなのは当たり前
予め広角使う予定があるときは15-35を持っていく
- 473 ：sage ：2022/11/07(月) 23:24:02.36 ID:yncdRFPi0.net
- >>470
だって天望遠鏡は人が目で見るものだからね
レフ機と同じよう
EVFで見るなら違うんじゃないのw
今は令和ですよ
おじいちゃん
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 23:37:45.73 ID:0GdT2DYNd.net
- 「ぼくちゃんの欲しいレンズを出してもらえない！ムキー！」を機能制限だのこれじゃない感だのに言い換える語彙力はあるけど、なぜキヤノンに残り続けるかは全然答えてくれないよね君たち。それとも使ったこともないから答えようもないだけかな？
星景写真家への風評被害まで生み出しててほんと酷い話だよね、風評か事実なのか知らんけど
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 23:45:57.75 ID:OfonBlHur.net
- >>474
サードパーティ開放しない宣言してくれれば、
マウント移行するけど、それもしてくれないから、
移行できないでいるよ
移行した途端にマウント開放されたら、
それはそれで徒労感たっぷりだしね
もちろんキヤノンが隙なく
レンズ作ってくれるって方向でもいいけど
ニッチなレンズは出なさそうだしねぇ
こんなんで良いかしら？
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 23:55:09.36 ID:iEt0dUc60.net
- >>473
> だって天望遠鏡は人が目で見るものだからね
昭和初期の発想
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/07(月) 23:57:07.29 ID:KxbHAdJVa.net
- 価格コムのkousuke chiというカメラとレンズをかなり
購入している人物が、風景描写力に不満でRF1535と
2470をEFの対応レンズにわざわざ買い替えたとレビ
ューしているけれど、撮影対象によってはEFレンズの
方がいいのも事実だな
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 00:00:33.33 ID:sqAMSraOa.net
- >>477
kousuke →kosuke
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 00:05:40.82 ID:0EP0oi4i0.net
- >>475
なーるほど。「RFはクローズドでサードパーティーは競合」っていう幹部の発言がだいぶ前に出てるよ。事実上開放しない宣言だと思う
https://photowebexpo.ru/news/Canon-EOS-R3-etsho-ne-flagman
まぁ来年に広角L単が出る噂はあるけどフツーに30万コースだろうから、その額出す気が起きないと思うなら移行してシャッターチャンス増やした方が楽しいカメラ趣味を送れるんじゃない？
星景はよく知らんが今しか撮れない！みたいな場面も多々あるんだろうし。これで来週にシグマ参入とかなったとしても何の責任も取れんがね
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 00:20:40.87 ID:3/Q4twDCr.net
- >>479
ありがと
見てきたけど、開放しない宣言っぽいね
同時に競合(google翻訳だと競争相手であり続ける)
って書いてあるところを見ると
そのうち互換レンズ出されちゃうだろう宣言とも取れる
こういう状態だからモヤモヤしてんのよね
逆に聞くけど、
なんでサードパーティ開放に賛成しないの？
選択肢が広がって競争原理がより一層働くことって
ユーザーにとってはメリットしかないと思うんだけど？
反対派(賛成しない派？)は誰も答えてくれないのよw
あと星景の人は僕じゃないのでよくわからん、すまん
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 01:00:13.66 ID:0EP0oi4i0.net
- >>480
そりゃ互換レンズ出される可能性は考えるでしょ、自社の制御外の領域だし。そこ言い出したらいつまで経っても決断できないぞ
そうまでして残りたい理由がやはりわからんな、移行コストみたいな消極的な理由だけ？
>>346に書いてある（これは俺じゃない）けど、別にサードに強固な反対なぞしとらん。過激な賛成派が「サード非開放のキヤノンはゴミ」みたいに貶すから「"ゴミ"に固執しないで他マウント行けば？」「そもそもスレチ」って言ってるだけ
過激じゃなくても気持ちはさほど変わらんがね、必要なシステムを組めないのに使う理由は無い
それとサードは短期的にはユーザー有利だけど長期的にはどうかな？ メーカーにとって利益の乏しい戦略は、企業体力を削って長期的にはユーザー不利になる可能性もある
ソニーがサード開放したのは当時ほぼ無かったラインナップとシェアをどうにかするための施作で、今のキヤノンとは事情が違うと思うが……
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 01:41:18.85 ID:s1LYNtKox.net
- >>477
これか
https://s.kakaku.com/review/K0000339864/ReviewCD=1640793/
https://s.kakaku.com/review/K0000903379/ReviewCD=1448768/
https://s.kakaku.com/review/K0001185356/ReviewCD=1367414/
https://s.kakaku.com/review/K0001185357/ReviewCD=1357478/
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 03:44:04.62 ID:FIQK1mfU0.net
- やっぱりRFマウント用レンズ(サードパーティー)についての話は別スレに分けないか？
>>477
そういう意見もあるんだねーって流してた。EFと実際撮り比べたわけじゃないけど、並べるとRFの方が優れているとするレビューの方が多いし
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 07:38:33.51 ID:ezTC3Xved.net
- シグタムそれぞれスレあるんだからそっちでやればいい
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 08:09:30.59 ID:5oBVOHmr0.net
- 迷惑なんでやめてもらえますか？
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 08:09:33.73 ID:6TMzK2wk0.net
- サード参入反対派なんて居るか？
サード連呼厨の声のデカさがウザいだけ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 08:10:50.91 ID:LOqShz2J0.net
- 未だかって純正Lを超えるサードなんてないからな。妥協の廉価品でしかない。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 08:14:50.45 ID:rA5jVvtfa.net
- >>487
やめとけ
シグマの解像力ガーって騒ぎ出すだけだ
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 08:28:54.49 ID:5oBVOHmr0.net
- >>487
考えが10年前で止まってるぞおじいちゃん
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 08:31:09.23 ID:7O7LifoD0.net
- 多くの純正信者はサード使ったこともないくせに純正の方がいいに決まってると信じきってるからな
統一教会の壺と同じ
イルコやネイチャーフォトグラファーの林さんみたいに両方使ってみてシグマの方が純正よりいいと判断してるプロもいるんだから食わず嫌いじゃなくて実際試してみるべきだと思うんだよね
自分も両方使ってるけどシグマやっぱりいいよね
純正も悪くはないけど価格性能比が悪すぎる
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 08:41:57.44 ID:rA5jVvtfa.net
- シグマ使ったことあるけどピントから外れると極端にボケボケになって不自然にみえる。
afもlから比べると遅い。野鳥とか撮るならピント合わなくてイライラするだろうな。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 09:09:27.98 ID:Gb14Uy8lr.net
- なんで純正との比較になるのかな？w
純正に無いレンズがサードパーティから提供されれば
それだけでメリットじゃないの？
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 09:23:31.25 ID:5jXYU4xjd.net
- サードが参入したら単純に選択肢が広がるじゃん
使いたくない人は使わなければいいんだし
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 09:38:57.33 ID:8IuLW1jV0.net
- 最近のシグマは絞りついてないのか？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 09:46:07.26 ID:M3Ifrooj0.net
- ワードでNGしたらスッキリした
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 09:51:34.72 ID:UavuZc/c0.net
- >>490
シグマの方がいいって、RFマウント出てないやろに何言ってんだか。妄想でもしてんのかよ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 09:54:38.28 ID:UavuZc/c0.net
- >>493
だ か ら ～ 参入したらダメなんて言ってねーよ、勝手にしろって言ってるだけ
現状でサード使いたかったら他社行くかEFマウント版を使うかすればいいだけだろ
もうレンズあるんだろ、その使いたいレンズを使えるように使えよ
なのに、参入希望組の声がデカくてウザい、ひたすらウザい
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 10:24:10.75 ID:RbcMgGQN0.net
- 信者ってホントにいるんだな
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 10:27:57.33 ID:Ax4dJHEy0.net
- どっちも信者
- 500 ：sage ：2022/11/08(火) 10:34:09.36 ID:TpBLsgmP0.net
- >>493
サード参入には誰も反対していないよ
ただキヤノンはEF時代もサードを公式に認定していたわけでもなくRFになったら特許抵触せずにサードメーカーが互換レンズを作るのを困難にしているのは事実
ユーザーの声が大きければそのうちキヤノンもサード許容するかもしれないという可能性はゼロではないと思うがそんな実現するかもわからないことを待ってるくらいなら使いたいレンズを使えるソニーなりニコンを使えばええんちゃうのって話
ボディはキヤノンしか使いたくないっていう方が余程信者っぽいと思うけどね
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 10:42:45.34 ID:injXG/Pud.net
- PCのCPUスレのAMDの信者はもっとキモいで
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 10:45:45.02 ID:N7TuyIWT0.net
- AMD信者はK6の頃からキモいな
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 11:21:37.23 ID:XKwt77lwM.net
- >>497
RFはすごい欠点なんかない文句言う奴はゆるせん
ってタイプの信者をイジってるだけだろ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 11:25:14.45 ID:7O7LifoD0.net
- >>496
EFに決まってるんだろ
言わんくてもわかるだろ普通
- 505 ：sage ：2022/11/08(火) 11:29:31.03 ID:4PsQ4Vdkd.net
- RFレンズは始まったばかりだからね
今32本（135入れたら）32本か
FEレンズは33本（EFMやエクステンダー除く）だからそろそろ逆転するね
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 11:40:59.77 ID:aMQrd7Fsd.net
- キヤノンのRFボディでシグマ使ってみたいって言ってるのにソニー行けって言われてもねぇ
純正レンズけなされたって思っちゃうんかね
Q なんでSONYいかないの？
A キヤノンで使いたいから
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 11:45:15.68 ID:I1cR8r+Qa.net
- >>506
サーパーティ絶対入れたくないってそこまで必死になる理由がわからんね。
- 508 ：sage ：2022/11/08(火) 11:46:05.11 ID:4PsQ4Vdkd.net
- >>506
信者だね
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 11:49:50.97 ID:m5qdZFi8d.net
- >>506
スレの流れ見てた？
その願いはおそらく叶わないから諦めろ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 11:49:51.05 ID:I1cR8r+Qa.net
- >>508
信者だと思うよ
EOSを長く使っていたりして顧客ロイヤリティが高くなきゃ
EOSでサードパーティ使いたいと言う不満はそんなに高くならないんじゃないかな。
- 511 ：sage ：2022/11/08(火) 12:07:03.82 ID:4PsQ4Vdkd.net
- 具体的にどのサードレンズを使いたいわけ？
- 512 ：sage ：2022/11/08(火) 12:08:09.12 ID:4PsQ4Vdkd.net
- 純正より安くて性能が良くて見た目もカッコよくて玄人っぽく見える本気サードを出せ！
そういうこと？
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 12:14:48.31 ID:DjELs8SI0.net
- お前らがいくらここで喚こうが何も変わらんよ
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 12:17:11.54 ID:aMQrd7Fsd.net
- 実際最初のレフ機からキヤノンだったし思い入れもあるから信者って言われたら信者なんかもしらんね
ただこれから始める人におすすめメーカー聞かれたらキヤノン勧めたくてもボディ性能おいといてサードレンズも選べるソニー勧めるよ
- 515 ：sage ：2022/11/08(火) 12:19:14.26 ID:4PsQ4Vdkd.net
- こちらでどうぞ
【CANON】サードレンズ排除を糾弾すべし【RF】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1667877493/
- 516 ：sage ：2022/11/08(火) 12:19:51.90 ID:4PsQ4Vdkd.net
- >>514
まあ普通だな
それでいいんじゃない
- 517 ：sage ：2022/11/08(火) 12:23:04.97 ID:4PsQ4Vdkd.net
- 撮るものが限定されてるんならそれにあったシステムにすればいいし撮るものが多岐に渡るな汎用性よりシステム分けた方がいいよね
俺もキヤノンと富士とソニー併用してる
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 12:24:11.04 ID:Qja+WmCxd.net
- >>507
「サードパーティー参入に反対なぞしていない、見込みが薄い事実を言ってるだけ」って何度も書かれてるの見えない？ なんで同じこと何度も言わせるの？
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 12:25:18.61 ID:UsgOmCDvr.net
- 460g 14mm F1.8 GM
450g 16-28mm F2.8
420g 17-28mm F/2.8
365g 20-40mm F/2.8
よく要望にあがるのはこの辺のフルサイズ用広角だな
（一番上のはサードというかソニーのだろって突っ込み入れたくなる気持ちは抑えつつ）
なにやら一部界隈では500グラム超えたら重量級レンズ扱いされちまうんだとか
- 520 ：sage ：2022/11/08(火) 12:29:05.83 ID:4PsQ4Vdkd.net
- >>519
そういうスペックのレンズはシグマなりタムロンから出てるのかな？
だったら言う相手はキヤノンではなくシグマだろ？
もし出てないならキヤノンに出せと言うべきだけどサードを使いたいと言う話と欲しいレンズが出ないって話は違う話では？
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 12:42:08.26 ID:tUmad6zwd.net
- そんなにシグマ使いたいならfpでも使えば？純正だぞ？ｗ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 12:44:55.51 ID:XKwt77lwM.net
- >>521
日本語不得意だろ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 12:54:38.94 ID:pYPfE2sl0.net
- R6の値下がりヤバイけど、皆はmark2は買わないで旧型のままレンズ買い増すのか？
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 12:57:25.23 ID:B998hVFZa.net
- R5Ⅱも出るしR1も出るし
そうこうするうちにR6Ⅲもなんてなる
iPhoneやMACみたいに毎年買い換えるのか
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 13:03:27.96 ID:ezTC3Xved.net
- 買い替えてもなんだかなーだし使い倒すよ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 13:04:07.26 ID:3w8QBmyTd.net
- EFの頃評判良かったSIGMAの35mm f/1.4を買ってみたんだけど、周辺画質がイマイチだったからEF35mm f/1.4L Ⅱ に買い替えたら感動した
値段は倍違うけど、さすが純正は高いだけあるなと
でも星景用に使えるレンズは未だに無いし、安いからとかじゃなく純正の中には選択肢がないからサードは参入してほしい
純正のほうが性能いいのはわかりきってるけど、そもそも無いんだから仕方ない
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 13:09:08.42 ID:TJ+CEg3g0.net
- カメラとレンズ両方そろっていい写真が取れるんだから買い換えで少なくないお金継ぎ足すくらいならレンズ買い換えたほうがいいと思うけどね
R6ですら現状悪くない性能なんだから
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 13:27:23.46 ID:UavuZc/c0.net
- >>526
EFが使えるだろ、まさか「マウントアダプターでは使いたくない」とか眠たいこと言ってんじゃねーの
動作保証無い他社レンズ欲してるのに、純正で動作保証しているマウントアダプターは使いたくないってか無茶苦茶だ。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 13:39:50.39 ID:5oBVOHmr0.net
- え、普通じゃね
重くなるしかさばるし今更EFマウントなんて買いたくないだろ
何が無茶苦茶なの？笑
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 13:51:38.11 ID:m5qdZFi8d.net
- >>519
500グラム越えたら重量級ってカメラと合わせても1キロぐらいだろ
どんだけ貧弱なんだよwww
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 14:27:59.88 ID:UJe+odTSd.net
- >>528
EFでもRFでも星景にいいレンズがないから言ってんの
EF時代のレンズでいいのがあれば、とっくにそれ使ってるわ
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 14:36:23.96 ID:WzRvhabsa.net
- 星景撮りにピッタリなレンズ出てるぞ
https://asobinet.com/info-review-af-24mm-f1-8-pt/
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 15:03:13.93 ID:SmFELLB70.net
- >>531
星撮りはしないが確かにEF24/1.4はLのくせに点光源には良くないね
28/2くらいだと星撮りダメなの？
28-70/2は開放で画面の隅でも点が点に写って凄いと思った
歴代キヤノンのワイド系で一番良いんじゃないかな
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 15:10:32.06 ID:XKwt77lwM.net
- キヤノンボディで星に使える広角は
概ね確定してるけど
さすがにスレ違いすぎるよ
- 535 ：sage ：2022/11/08(火) 15:14:27.44 ID:4PsQ4Vdkd.net
- ところでEOS Raはいつのまにデォスコンになったんか？
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:10:40.29 ID:y/mfQJ5Dd.net
- Raは使えるレンズがないからディスコンになったwww
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:14:51.13 ID:WzRvhabsa.net
- 売れると見込んでRa作ったけど、ニーズがなく全然売れなくてディスコンが正解。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:15:12.38 ID:5NQ4IYGTa.net
- Ra買った人ってどんなレンズつけてたんだろうな
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:42:30.91 ID:PsplwxMpa.net
- Ra売るのにレンズが無いって
本末転倒
これが今のキヤノンの実情だろ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:45:59.91 ID:XOZlEmV/0.net
- Raは天体望遠鏡につけてたんじゃないの？でも天体望遠鏡は天体専用冷却カメラが主流だし
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:49:43.94 ID:QCb/vPbnM.net
- キャノン信者の西田航もR7,R10出たときに自撮り動画撮れる広角あれば速攻買いと言ってたが出ないので諦めてFX30使ってるな
選択肢少ないと他社に逃げられますよ
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:51:10.62 ID:WzRvhabsa.net
- >>541
だから逃げて良いって言ってるじゃん。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:52:25.20 ID:QCb/vPbnM.net
- >>542
お前に言ってるんじゃなくてキャノンに言ってる
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:52:47.52 ID:Pxj+mnBHd.net
- キャノン
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:53:41.38 ID:fkWctKCwd.net
- 四番サード長嶋
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:54:02.16 ID:DsiDjuCB0.net
- キャノンて書くやつ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:55:21.35 ID:WzRvhabsa.net
- もし逃げられるのが嫌ならとっとと出してるよ。
出さないという事は相手にしてないって事。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 16:59:20.68 ID:26ZoXoIL0.net
- ゴキブリわきすぎでNGも楽じゃねえわ
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 17:00:19.40 ID:XzeH6aqZ0.net
- >>538
ペンタックスの天体望遠鏡。
（ドーム総工費で6000万円とかのやつ）
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 17:53:05.16 ID:fkWctKCwd.net
- ガンキヤノン
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 18:39:14.23 ID:m0gNKKUD0.net
- 超望遠レンズ持ってないや
みんな月食撮ってるかい？
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 18:48:16.06 ID:Ra9AWZok0.net
- とりあえず、RF800mm F11 STMで撮ってる
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 18:54:12.40 ID:8IuLW1jV0.net
- いいな。
沖縄は曇りで見れない。
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 18:59:30.55 ID:Ra9AWZok0.net
- 暗くなって撮れにくくなってきた…
やはりF11、仕方ない
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 19:04:28.35 ID:TXyqBhOZd.net
- 星撮りマンはいつも広角ガー騒いでるおわびに月食の写真くらいあげたら？
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 19:06:12.06 ID:PsplwxMpa.net
- スマホでは怪奇現象は撮れないよな
みんな空にスマホ向けてるけど
やっぱりデジカメに超望遠だ
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 19:42:06.80 ID:M3Ifrooj0.net
- 100mmしか無いから全然撮れねぇ
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 19:57:36.99 ID:Ui8vieQ50.net
- Twitterのタイムライン見てたらみんな撮ってるから自分はいっか…となったw
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 20:45:12.20 ID:cWJnkZtJd.net
- >>553
そう思って油断してたら雲が切れてるところで綺麗に見えたし雲かかっても薄ら見えてる
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 21:16:44.24 ID:Ax4dJHEy0.net
- >>526
EF35f1.4L2型はかなりいいよ
RFでLでてないからてのもあるが、マウントアダプターは重いし億劫だけど、これは使ってるよ
他の広角単焦点が純正EFはイマイチなんだよね
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 22:01:16.13 ID:JwbUsEvwa.net
- マウントアダプターは重いw
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 22:07:05.23 ID:Ui8vieQ50.net
- どんな非力・・・
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 22:33:03.30 ID:5lEI5Qbo0.net
- 星撮りは専門外なので
トリミングとかして、これが限界だわ
https://i.imgur.com/Tu0vak0.jpg
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 22:34:53.45 ID:5lEI5Qbo0.net
- なんかうまく上がらなかった
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/08(火) 23:43:50.37 ID:DjELs8SI0.net
- 次の月蝕でリベンジだね
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 00:53:53.56 ID:27kj8IZe0.net
- EF35/1.4LIIはBRレンズ入ってる奴か。以前店頭で試した際は画質に驚いた覚えがある。RFでBRレンズ採用例は85/1.2Lだけだったっけ？
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 03:34:17.74 ID:wXpvMWpG0.net
- 35mm Lは唯一優れたレンズだけど広角ではないからなぁ。
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 07:05:16.44 ID:lkUj07HAp.net
- 奥さんが老けてきたのか、RFレンズの写りがよいのか(´・ω・｀)
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 08:43:07.59 ID:enocMUPC0.net
- スマホと違って美肌機能がないからな…
若ければすごい綺麗だけど年とるといらんもんまで写すしボカシがむだにいいせいで被写体にめっちゃ目がいくんだよな
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 09:14:32.05 ID:t3Dmatm0a.net
- RF70-200/2.8がインナーズームじゃないのが未だに受け入れ切れてない
ズームリングの位置も三脚座のネジの硬さとボディとの位置関係もフードのチープさも堅牢性の無さも
写りが良いのが憎らしいほどに
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 09:19:16.53 ID:k3G0cpxGp.net
- EF使っとけ
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 09:28:26.06 ID:/yvCotD/0.net
- >>570
ダセェわ
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 10:04:50.44 ID:Bz5L7slW0.net
- EFなんて重くて
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 10:48:02.09 ID:pMLQihdpr.net
- >>570
短いの最高じゃん
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 11:37:20.54 ID:BUIGEsY+d.net
- 135mmってポートレート以外だと何撮る用なんですかね？
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 12:25:48.16 ID:8bkCnYbPa.net
- >>571
EFは付けてすぐAFが異音吐いて死んでしまったから新たに買って付けるのが不安でならない
仕事なので
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 12:26:56.47 ID:/yvCotD/0.net
- RF70-200は伸縮よりもテレコン不可なのが痛いって話だよな
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 12:32:33.19 ID:8bkCnYbPa.net
- >>574
基本つけっぱなしだから短いメリットを享受できてないのとやっぱりズームリングの回し量と重さで歩留り減っている事のデメリットが大き過ぎる
写りはEFと雲泥の差だから尚更残念
テレコンはまあオマケだし無いならないで他でもう少し利便性良くして下さいって感じかな？R6iiのデジタルテレコンは本当にただのトリミングだった
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 12:34:41.72 ID:8bkCnYbPa.net
- あと短いのはいいけど三脚座の取り回しの悪さとフード逆付けした時のボッテリ感どうにかならなかったのかと
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 13:23:56.05 ID:T/hNupQw0.net
- EF300、400の組み込みフードは良かった
RFでもはよ出せや
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 13:39:07.71 ID:QL1woD3I0.net
- 最近処分品叩き売りのEF70200を手に入れたわけだけど
長さ重さが笑っちゃうレベル
今では立派な居間の飾りです
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 14:02:44.70 ID:waYj0BOa0.net
- EFの70-200f2.8が重いってやつは素直にf4使えばいいだけの話だったのに
怠惰で虚弱な中年や老人どもの発言に惑わされてメーカーが大三元をああしたのは間違った選択だと思うわ
テレコンは使わないからどうでもいいとして
どれだけ軽くしてもその分太くなってズームトルクが重くなってしかも要求される回転角が増して一回分の手首のスナップではワイド端テレ端の行き来が余裕を持ってできなくなった
インナーズームを捨てたためにズームのたびにレンズの重心位置がズレていくためそこが逆に負担になる
空気の出入りも増えるため塵を気にする
F4のラインで突き詰めるべきことを腕力無いジジイに騙されてF2.8のラインでやってしまった失敗作
AF速度とレンズの光学系は滅茶苦茶良いのに
最近のボディのUIコロコロ変えまくったり一貫させるべきものを見失ってる
Eマウントはそういう犠牲を払わずにあっさり軽量化に成功してるのも恥ずかしくなる
電気屋にスチルの思想で負けるなよ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 14:10:34.17 ID:zIdsx2cid.net
- >>581
中身くり抜いてタンブラーか花瓶にでもしようぜ
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 14:33:42.02 ID:C5LS+Iu9a.net
- >>582
無理して買うもんちゃうから EF使っとけ。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 15:34:09.98 ID:mtJZ8DH70.net
- 慣れればこんなもんだよと思うようになるのでは
変化が受け入れきれないだけ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 15:38:04.90 ID:d9MI5zlp0.net
- >>582
みっともない愚痴並べてスレ汚す前にEマウント行ってくれ
お前がソニーに移ってもキヤノンはノーダメージだ^^
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 15:42:18.53 ID:27kj8IZe0.net
- 望遠大三元でCanon RFが1070g、Nikon Zが1360gだったから、インナーズームを捨てないとそこまで軽くできないものと思ってたのに、Sony FEがインナーズームのまま1045gで出してきたのが本当にアレ
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 15:51:07.97 ID:C5LS+Iu9a.net
- >>587
スカスカチープなんじゃないの？
それには一切触れない。
つーか、RF70-200F2.8使ってる人普通に見るが、SONYの 70-200使ってる人はほとんど見ない。
運動会で200-600自慢げに振り回してる保護者は見かけたけど。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 17:37:07.10 ID:618yTVvxr.net
- >>582
24-70の伸縮は問題ないのか？
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 17:54:33.01 ID:enocMUPC0.net
- ここならいると思うがrf50mm1.2持ってる人あれ買って損無いレンズなのか?
めちゃ気になって調べまくってるけど持ってる人の意見聞きたいんやが
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 18:06:27.25 ID:jlPCbkOb0.net
- >>590
完璧ではないけど良いレンズですよ
室内ポートレートをメインで使ってて持ってるレンズで一番使用頻度は高いです
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 18:25:00.58 ID:J57ylprVr.net
- >>589
伸縮はなんでも気になるけど、
EFは伸縮じゃなかったのにRFは伸縮
って話をしてるとエスパー
俺自身は、伸縮は気になる、
けどRFの形は強度が問題なければ無くはない
と思ってる
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 18:30:03.00 ID:hMxVUpCo0.net
- 50mmf1.2はもう30万超えかー
20万ちょいで買えた時期が一時あったと思うとあの時買えばよかった
R5の影も形も無かったからRFの先行きが分からなくて踏み切れなかった
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 18:31:59.89 ID:enocMUPC0.net
- >>591
いい部分はみんな声を大にして言うのでよく耳にするんだけどよろしくない部分を是非聞きたいです
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 18:36:17.41 ID:NYNNwb0la.net
- 持ってるけど写りに不満は全くない
強いていえばフィルター付けないと埃がダイレクトに中に入るのと重いってことくらい
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 18:49:05.11 ID:qucgYStvd.net
- >>575
スナップにいいぞw
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 19:00:16.64 ID:3eQyHG9H0.net
- >>590
RF数本持ってる中でも、ポートレートするなら50Lと85Lとは双璧に感じる
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 19:22:41.24 ID:fQQIDxgMa.net
- rf85f1.2は神
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 19:35:01.98 ID:pIb5+TMza.net
- 135mm F1.8に少し食指が動いたが
50L/85L/28-70mmの撮影データを改めて見返して思い止まることが出来た
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 19:36:49.94 ID:oQYQGxrPd.net
- >>577
来るべきⅡ型で対応するでしょ。
お得意の出し惜しみ戦法で、買い替えさせる。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 19:52:15.81 ID:YhAz/FgFp.net
- >>587
そして「いやいやそんでもバッグに縦に入る…」まで来てまたループする
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 20:12:34.20 ID:qucgYStvd.net
- >>599
焦点距離全然違うだろ
気になるなら買った方がいいぞw
お金に余裕あるならな
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 20:25:46.83 ID:+2E6owIfa.net
- >>602
まあPeter Mackinnonの作例はチェックしてるので1月の発売以降銀座で触ってみてから…
というストーリーは既に出来ているｗ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 20:40:20.52 ID:JzUX1UOm0.net
- >>600
だから我慢した。
rf50 1.2いいレンズだと思うし撮ったら持ってる小三元のレンズとは違うが値段が高すぎる気がする。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 20:57:10.12 ID:unRWB+tl0.net
- >>594
・重い。縦グリ無しのR6とかだと前重心になる。でも旅行に持ち出そうと思える程度ではある
・軸上色収差。明暗差が大きいとまあまあ色が付く。BRレンズ採用の85Lとの最大の差かも
・AF。言うほど遅くはないけど高速動体はキツそう。大人しく別のレンズを使うべし
こんなもんかなぁ。色収差を徹底的に排除したいなら85Lだと思うが、あとは画角の好み次第
俺は50mmの画角が大好きで、高かったけど後悔は一切無い。色収差も俺は気にならない程度
85Lも試したけどさらに重たいし画角も合わなくてパスした。85付近が必要な時は50Lクロップ＝80mmにして解決してる。参考になれば幸い
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 21:17:38.65 ID:x8+KV9v1M.net
- RF70-200F2.8はレンズの先っちょ持って前に押せば簡単ズーム
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 21:52:43.99 ID:m3I+0hh/0.net
- >>590
まずは値段。やっぱり高い
あとはAFの遅さ。動体撮るなら気を使う
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 22:40:34.07 ID:3eQyHG9H0.net
- >>594
重い
デカい
高い
フィルターないと防塵防滴ならないが、描写に影響あるしフィルター類も高い(俺は付けてる)
手ぶれ補正ない
50だから85や望遠に比べて多少歪みある
1.2が必要か？と言われると1.4とかでいいきもする
エンプラなので日光下で長期使った時の耐久性とかは心配はある
とかって程度？
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 23:00:14.98 ID:+f7D0pWZ0.net
- >>608
虚弱?
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 23:30:38.64 ID:SuCiXaIp0.net
- >>570
カメラバッグには入れやすいから使ってみると悪くないよ。
持ち出して歩き回る人間にとってはありがたいわ。
ただフードはデカすぎてもうちょっと考えて欲しかったな。F4のフード別に買ってそっちをつけている。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/09(水) 23:51:58.99 ID:3eQyHG9H0.net
- >>609
あえて悪いところと書いてあったから書いたんだw
俺自身は超望遠手持ちで戦闘機の機動飛行追い回しても余裕
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 05:32:50.38 ID:VFadqzKe0.net
- >>611
超望遠手持ちで振り回せる人はそう多くない。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 05:58:45.44 ID:rtmJn4El0.net
- 街歩きスナップがメインだから本体500g+レンズ800gが限界です
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 06:49:13.21 ID:+PuYam6s0.net
- 重くても
次の日筋肉痛になるだけで
当日は全く気にならない
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 07:40:07.17 ID:ErqNO0WAp.net
- https://cweb.canon.jp/ef/lineup/
ラインナップみたらEFレンズも寂しくなったなあ。
NFDレンズからEFレンズへの過渡期を思い出す(´・ω・｀)
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 10:51:13.42 ID:rkni5lf6d.net
- >>612
航空祭行ったら三脚使えないし、手持ちで超望遠単焦点沢山いるし、女性でもいるよ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-kmyg [61.205.99.106])：2022/11/10(木) 11:17:37.98 ID:U5fxrPDDM.net
- 航空祭は全長70センチ以内とか重さ3キロまでとか
制約あるよね
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 12:24:59.99 ID:wkYKmIrl0.net
- >>617
あるところとないところとあるよ
無いところでも、有料席はあるところがあったりはするかな
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 12:27:49.17 ID:G9XTWlPw0.net
- ないあるよ
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 12:43:11.77 ID:4wcJt1yQ0.net
- >>590
買って損したとか思いたくないならレンタルしたら？
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 15:26:35.17 ID:Vnxbr1nqa.net
- >>252 >>254-255
へー、そーなんだ？ｗ
キヤノンと近しいポジションにいるあの土屋大先生ですらアダプタ噛ましてシグマレンズ使ってるんだが
https://i.imgur.com/GkBNvff.jpg
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 15:41:02.17 ID:OMaFORYK0.net
- RF買う金無いだけだろ！
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 16:11:54.86 ID:VFadqzKe0.net
- >>621
誰？有名人？
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 16:21:31.41 ID:U6GcDjUPa.net
- >>623
これ
https://youtu.be/l1FjFKYI9EA
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 16:33:18.15 ID:VFadqzKe0.net
- これって言われても。。。全然知らない。
まだ西田航の方が知ってる。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 16:40:24.82 ID:U6GcDjUPa.net
- >>625
まあシロウトはyoutuberとかブロガーしか知らなくて当然
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 16:50:45.73 ID:fTqiLOMla.net
- まだ雑誌のカメラマンとか有り難がる人いるんだね。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 16:52:31.52 ID:UH1iBkxm0.net
- >>621
だってまだRF135の1.8出てないじゃん
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 16:58:08.53 ID:+OYdPnl+0.net
- 土屋さん知らんってことは写真家知らんのやろな
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 17:08:53.55 ID:+kIm/oDyd.net
- 写真家はワロタックとイルコとジェットダイスケしか知りません
あと篠山紀信も知ってるよ
物知りだろ？
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 17:20:58.97 ID:SFL4Wvxq0.net
- 別に写真家知らなくたって写真撮れるし……写真で飯食いたいなら知っとくべきかもだけど
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 17:30:21.87 ID:fTqiLOMla.net
- >>631
仕事だったとしても知ってて何かカネになるのか？って話。
その人に師事するならともかく。
他人の写真見て『こういう構図で撮りたいな』とかはあるが、その写真撮った人間なんて全く興味がない。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 17:33:35.25 ID:dZ37jDH/M.net
- シグマが純正より写りいいとは言わんけど
価格性能比で言えば圧倒的にシグマが上
30万で100より10万で90の方がいいって人は多いはず
3万で10じゃ困っちゃうけどね
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 17:38:08.79 ID:8oWpjCjMp.net
- 室内でのダンス（動きが激しい）を撮りたいのですがシグマの120-300f2.8は問題なく使えますか？
ボディはR3です。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 18:08:54.63 ID:1s0T/BkE0.net
- そりゃ距離によるでしょ
近ければピント追随が難しい
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 18:09:35.29 ID:1s0T/BkE0.net
- いや動くかどうかの質問かw
それは使ってる人少ないから試すしかないんじゃない？
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 19:10:24.11 ID:DZfhIP9T0.net
- 後出しだし、金もかかってるから135はRFが完勝するわな
みんな嬉々として使うよ、あのカイマセーン宣言したイル子も買うぞ
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 19:13:55.01 ID:NqzszJOla.net
- イルコ嘘つき
買わない言ったのに
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 19:43:39.87 ID:euw6eYi/0.net
- 写真家知ってるか知らないかて言われたら俺もあまり知らないな
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 19:43:57.77 ID:IYQJZdYs0.net
- SIGMA 135/1.8 Artも凄い写りだから、同等かそれ以上の写りでAFまで速いなら万々歳ではある
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 20:19:13.35 ID:HgL61Cvg0.net
- >>639
5年くらいただ券もらえたので恵比寿の写真美術館よく行ってたわ
あれでだいぶ覚えたわ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 20:26:25.85 ID:+OYdPnl+0.net
- 写真雑誌とか読んだらある程度常連の写真家さんとか覚えるもんじゃないの？
私はキヤノンフォトサークル誌しか見てないけど。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 20:26:33.45 ID:zMQf7AO8a.net
- 土屋先生なんて撮影仕事CAPAでしかやってないやん
そういう意味では写真家なのかもしれんがw
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 20:30:17.51 ID:XKtJadeNM.net
- >>613
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/650/index.html
これなら軽いですよー
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 20:35:28.49 ID:SJknf36Ud.net
- >>642
俺もキヤノンフォトサークル誌見てるけどここにいる連中のほとんどは愛読してるのかな
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 21:06:45.92 ID:VFadqzKe0.net
- 未だに写真雑誌とか見てるんだね。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 21:21:31.83 ID:ukK33KLu0.net
- >>615
あのラインナップの中で、なぜか50mmは3本とも残っていて、85mmf1.8も現在。
そして24mmf1.4Lが在庫僅少。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 21:53:38.45 ID:5kxMSHet0.net
- >>647
そうなのよ、不思議よねえ(´・ω・｀)
85㎜F1.8て、100㎜F2あたりと同時期だったかな…
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 22:04:34.07 ID:PB8DKJE9a.net
- >>634
なんか問題あるの？
https://i.imgur.com/ijFWkN0.jpg
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 22:15:54.44 ID:9FufkDrp0.net
- なぜ西田サンには135すぐ貸して
イルコサンには貸さないんだろう
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 22:18:46.25 ID:WB+Cj8+Ia.net
- 貸すわけないだろ
ソニーメインでキヤノンは手放すと動画を上げるような奴に
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 22:43:04.83 ID:VFadqzKe0.net
- >>650
アンタがメーカーの人間なら貸すかね？
『CANONはもう買いません』って宣言したYouTuberにさ。
炎上商法するにしても言い方があると思うよ。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 22:45:06.33 ID:SFL4Wvxq0.net
- >>642
写真雑誌自体を読まないな
著名な写真家の写真から何かを学ぼうみたいな欲求は無いし、見るより撮るのが好きなもんで
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 22:45:32.53 ID:OMaFORYK0.net
- イルコはカネで動く男！
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 23:03:51.42 ID:xCh7G6Yyx.net
- >>638
キヤノンのカメラを買わないって言っているだけだろ
レンズを買わないとは一言も言っていない
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 23:07:16.99 ID:fTqiLOMla.net
- >>655
R1出たら買いよるよ。間違いなく。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/10(木) 23:08:30.88 ID:R0bN1wdmp.net
- >>650
提灯YouTuberのワロタックは100%持ち上げてくれるからな
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 01:31:22.19 ID:U1GvWpaO0.net
- R6IIの画素数据え置きデジタルテレコン2倍って使い物になると思う？
それによって今後のボディへの搭載やレンズ選択に影響しそうだけど
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 01:50:36.65 ID:mdvl3xys0.net
- 自分で判断出来なきゃやめとけよ
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 01:56:37.23 ID:R7U26xch0.net
- ワロタックより早稲田のおっちゃんのほうがまともなレビューしてくれる
ワロタックのイルカの写真解説、酷かった(´・ω・｀)
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 05:36:17.92 ID:p6woH+O9a.net
- 大三元と100-500のズーム4本で満足してたけど
友達に85f1.2借りたら写りにびっくりした
やっぱL単ってすげえな
こりゃ沼にハマってく訳だわ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 05:58:43.59 ID:nrWBZgzg0.net
- >>661
>大三元＋100-500
充分肩まで浸かってますね。
あとは『エイやっ』と覚悟決めれば深く深く沼に潜れることができますw
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 06:13:45.14 ID:YVD6mrChr.net
- >>660
ワロタックのyoutubeは自分の有料サロンに誘導するための単なる撒餌
本当に役立つ情報なんてタダで提供するわけない
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 06:32:42.86 ID:8rPTehru0.net
- >>661
俺も気がついたらRFレンズ8本になったよ
ここにいる連中に比べたら少ない方かも知れないけどw
後RF50F1.2Lも凄くいいぞ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 07:20:25.32 ID:+4wZAB12a.net
- そんなに複数持ってても使いこなせないのは俺だけか。rfは標準と望遠のみ。
強いて言うなら100マクロと広角と超望遠と35 50 85単が欲しい
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 09:31:12.58 ID:GVTj13kHa.net
- >>650
キヤノンから借りると
色々言ってはいけないことの書面にサインをしないといけない。
自由と引き換えに借りるかどうかって話だろ。
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 10:08:01.83 ID:krxJWQxp0.net
- 言い方ってもんがあるだろと思う
そしてそれにそうだそうだと賛同するコメント欄が信者臭くて見るに堪えんわ
まぁあんなところ実際信者の巣窟なんだろうけど
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 10:22:44.47 ID:mxo0HJ0Ra.net
- 節操なく引き受けてるようでもそれなりに取捨選択してるんだね
https://twitter.com/jetdaisuke/status/1583806619217195009
(deleted an unsolicited ad)
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 10:44:21.47 ID:o581okSja.net
- >>666
それマジ？？CANONだけ？
ソニーやニコンは好きに言って良いのか？
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 10:51:01.11 ID:G0UH+cx9M.net
- 言論統制
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 10:58:26.78 ID:4W6X5dbuM.net
- ワロタックの写真の良さが自分には全く分からない(正直下手くそだと思ってるｗ)から写真集も買わんし写真展にも行かないがユーチューバーとしては有能じゃないかと思ってる
毎日2本365日欠かさず続けるとかそういう点では素直にスゲーと思ってる
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 10:58:59.66 ID:9r32VEEN0.net
- ソニーニコンどころか全主共通でしょ
釣りやってるけど案件時は着るものから竿からなにまでブランド揃えるらしいよ
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 11:06:25.27 ID:SkHDwwzj01111.net
- >>665
めちゃめちゃ欲しがってて笑う
手持ちのズームで1番よく使ってる焦点距離のL単買おうぜ、それが35だったらもうちょい待たなきゃだが
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 11:06:43.17 ID:4MfmhowW01111.net
- ワロタの人は自分の髪の毛やたら触るのと謎のポイントで笑うのが苦手で話題に集中できないっす
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 11:10:48.56 ID:OZtkW1kR01111.net
- >>674
わかるw
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 11:14:27.35 ID:laVNmSOxd1111.net
- 目が笑ってなくてキモい
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 11:32:03.53 ID:mdvl3xys01111.net
- >>672
山道具も同じだな
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 11:39:35.71 ID:mdvl3xys01111.net
- RFは16F2.8、35F1.8、85F2のみ
あとはEF50F1.8STM
資金云々よりRF50F1.2Lとかデカ過ぎて無理ナンです
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 12:33:54.92 ID:MLLz7v9g01111.net
- >>671
誰の写真なら素晴らしいと思ってるの？単にわからずけなしてるなら、自分が下手くその馬鹿だって晒してるのと同じだよ。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 12:43:00.82 ID:UbJkN6i001111.net
- >>678
お持ちの4本より50mm1.2Lの方が魅力的だね
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 12:48:55.92 ID:mdvl3xys01111.net
- >>680
お前にはそうなんだろう
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 12:59:00.79 ID:UdpsDCs901111.net
- RF50F1.2買って1ヶ月
月食以外はツケッパになってる
この立体感というか表現力を味わうと 構図や足で何とかして撮ろうと努力してしまう
ズーム信者だったけど、宗旨変えした
安い単ではなんとも思わなかったのに
85はもっと凄そうだけど...
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 14:06:01.74 ID:AcvlPGA2p1111.net
- >>671
あの彩度はなんなんや(´・ω・｀)
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 17:23:48.45 ID:1wYlZSLBd1111.net
- >>682
ﾅｶｰﾏ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 18:57:34.49 ID:SkHDwwzj01111.net
- >>682
物理的に不可能な場面以外は足でどうにかしちゃいたくなるよな、わかる
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 19:03:27.40 ID:qZZg2PUFM1111.net
- >>661
問題は何をどう撮るかだよね
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 19:14:10.30 ID:krxJWQxp01111.net
- 何をどう撮るか考えて必要なレンズを買うのが無駄がないと思うけど
ぶっちゃけ数回しか使ってないレンズが何本か防湿庫に眠ってる
防湿庫に並べて置いとくだけで満足しちまった
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 19:18:03.33 ID:OZtkW1kR01111.net
- >>687
メインになるレンズ決まってくるし、肥やしになってるのはほとんどの人がそうじゃない？
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 19:41:31.21 ID:SkHDwwzj01111.net
- 一発で必要なレンズに辿り着ける人なんかそうそう居ないよね
俺も何本か肥やしにしたままで手放した。撒き餌のEF50なんかはAPS-C使ってた時は画角が合わず、フルサイズ移行で50mmが好きと気づいた直後にRF50L買ってお役御免になっちゃった
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 20:41:02.91 ID:ahO+DxeCd1111.net
- >>670
好きに言いたいなら自腹で買えよ
車雑誌のカーグラフィックはそうして創刊された
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 20:51:42.32 ID:U1GvWpaO01111.net
- すごいタイミングで値上げしたけど
一度上げた値段を下げることは数ヶ月以内であると思う？
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 20:52:57.55 ID:vaO9S6vBp1111.net
- >>691
あると思うか？
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 20:58:41.77 ID:jApAhfq4H1111.net
- >>691
ヒント
EFレンズ
もう分かるよなw
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 21:53:32.13 ID:B7e1AonF01111.net
- >>687
売れ
半年使ってないレンズは手放してもっと使ってくれる新しいオーナーのもとに行った方がレンズも幸せだと西田航も言ってるぞ
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 22:03:38.81 ID:S6l9wnV6a.net
- その西田とかいう人のことは知らんけど
レンズはコレクションでもあるからあんまり売ったりしないわ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 22:05:28.59 ID:dw7ahVYl0.net
- ハーフマクロばっかり特許取ってるが欲しいのは等倍マクロなんよ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 22:15:36.87 ID:VqBT9JyIp.net
- ハーフのほうがステキやん
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 22:16:59.21 ID:B7e1AonF0.net
- >>695
写真が撮りたいんではなくて機材集めが好きなんですか
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 22:52:04.24 ID:phOk+kuE0.net
- 利用頻度が低かろうと使いたいときにサッと使えるのはメリット、でも「他ので代替できるのでは？」といった気持ちになるのも確か
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 22:52:21.61 ID:dKQtjRLyx.net
- >>698
機材集めも度が過ぎるとこうなる
https://manekai.ameba.jp/hobby/70642500021330
http://japancamera.org/nikon-1200manyen/
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 22:54:40.12 ID:hzt6ygJs0.net
- 機材集めも趣味のひとつなんだからいいじゃない
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 23:18:28.89 ID:18tjFJzTa.net
- RFのしょうもないレンズZやらLは勿論Eに比べて全く解像しないんだけどどうしようｗ
企業規模的にしょうもないAPS-Cレンズすら作れないんだからシグマに単焦点くらい作って貰えば良いのにね
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 23:25:30.48 ID:18tjFJzTa.net
- キヤノンとかいうクソみたいなレンズメーカー本当にクソみたいなレンズしか作らないな
RF24105F4使ったけど解像しないから手放した
くっそ解像しない1635F2.8とかキヤノン信者以外誰が金出すんだろうね
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 23:28:02.13 ID:BbMrXWW0a.net
- 単焦点にハマるとズームレンズの写真じゃなんか不満になるよな。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 23:29:15.80 ID:18tjFJzTa.net
- キヤノンの単焦点レンズは他メーカーのズームレベルだと思うよ
F7.1みたいな恥知らずのレンズよく40万で出せるわ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 23:35:35.70 ID:RgnhN/cbd.net
- 君カメラ持ってないじゃん
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 23:42:46.10 ID:18tjFJzTa.net
- ソニーのカメラ持ってないけどどこぞのクソメーカーのクソレンズより解像する上にテレコン付けられる70280F2.8とか600mmでもF6.3のレンズが羨ましいよ
クソメーカーの子供だましみたいなレンズは500mmでもF7.1なのに
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 23:48:12.31 ID:M3w0Y2Da0.net
- 何をどういう気持ちで追いかけ続けるのか
カメラよりレンズよりずっと大切です
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 23:54:08.65 ID:M3w0Y2Da0.net
- 最近感動した写真
http://rojyonotabibito.world.coocan.jp
大川小学校
84 名が命を落としたこの場所で
ハートの形と 大 の文字
なんなんだろうね 偶然なのか、、
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 23:54:09.29 ID:RgnhN/cbd.net
- そんなに羨ましいのになんでソニーのカメラ買わないの？買えないの？
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/11(金) 23:58:44.38 ID:uMAVZl6xa.net
- キヤノンもソニーも持ってないやつがなんでこのスレにおんの？
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 00:27:47.53 ID:s99JJC1Q0.net
- ここまであけすけな工作員も今時珍しいな、普通もう少し騙そうと努力するだろ
……あれか、工作員ですらなく幻覚見ちゃってる系か。可哀想に
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 01:24:05.56 ID:UKvzRmVU0.net
- 一行目で単焦点の話かと思えば突然二行目ズームレンズの話に変わるしただの障〇者
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 03:54:47.29 ID:Y4FG6BBTa.net
- ごもうとうだっけ？なか国のネット工作員。質の低下が凄いらしいな。日本に留学してきた金のない学生アルバイトさんだろう。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 04:42:09.07 ID:yLtqwbpRa.net
- 工作員っていうけど工作にすらなってないだろ
日本語も怪しいし
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 06:37:26.37 ID:mfIrseNKp.net
- 西田航の髪の毛触るのは、緊張の現れかなんか？
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 08:06:12.13 ID:DyEvL93xp.net
- https://article.photo-cafeteria.com/RFcatchup.html
この記事の通り完全に追い抜いたなw
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 09:37:57.31 ID:jWofzH1r0.net
- 自分初代5DからのCanon一穴主義派だったけど、今頃SONYに行くと良いことあるのかな?
併用してる人教えてくだされ
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 10:36:17.66 ID:nl6KeT/Dr.net
- 画作りとか操作性とか何かしらこだわりがあってこれまでキヤノンを使ったきたのでは？
そういうのって人に訊いても多分わからない
SONY機を一度レンタルでもして使ってみたら？
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 11:31:43.13 ID:8NTLta4l0.net
- >>718
シグマのマウントアダプター使うとキヤノンのEFレンズが使えるから大勢がSONYに移行したのです。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 11:59:15.19 ID:FTtaHuMNa.net
- >>718
・映像撮る
・高性能な広角使いたい
・色々なサードベンダーのレンズを使いたい
だったらSONY行くべき理由になるだろう。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 12:30:07.01 ID:bpMtKsPb0.net
- 動画と広角写真はソニー
それ以外はキャノンで使い分けてる
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 13:00:20.12 ID:YuQY8nnC0.net
- ソニーの動画はVTRみたいに明るさ均一でベターっとなるから好きじゃないわ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 13:39:11.89 ID:GzIS95bjp.net
- >>718
人物の肌色が全然違う
肌色のプロがEOSからα
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 13:42:39.67 ID:DLxbKTab0.net
- 撮影した親子連れのパパさんからカメラマンさんはCanon使ってたけど写真始めるにはNikonなんかどうですか？って聞かれたよ
どうやら娘が使うらしいからSONYすすめといた
自分で使うのはいいけどニコキヤノは新規さんには薦めにくいメーカーだなって思っちゃった
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 13:44:40.07 ID:zH8lkti30.net
- EFマウントならCanon勧めるけど
RFはちょっとね…
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 13:49:15.18 ID:lEqgWLhL0.net
- 動画やらずに写真だけならCanonでよいのでは？
写真を撮ってる感覚が圧倒的にCanonの方が楽しい。
出てくる絵だけを求めるならどちらでも。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 13:49:51.81 ID:fEGOauYEa.net
- 身なり見てカネ持って無さそうだなぁと思ったらSONY薦めてる。
子供撮りたい人ならCANON薦めてる。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 13:52:54.51 ID:HZERBOyta.net
- 若い初心者にはキヤノンはたとえ自分と同じマウントだとしても勧められないよな
うんと近しい間柄ならレンズとか貸してあげられるが
金持ちのジジイにならキヤノンやライカを勧める
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 13:54:11.49 ID:zH8lkti30.net
- 若い人にはやっぱSony勧めてしまうかも
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 14:01:13.46 ID:tmQLNVJ30.net
- 家族撮りとか、なんとなーく趣味で始めたいなって場合におすすめしやすいのがKissMしかないからな
となると万が一レンズ買い増しするくらいハマってしまった時のための親切心でSを勧める気持ちは解る
子どものスポーツで300mm相当では足りんて話散々聞いたし
そのあたりの評価がどうなるかは今後のAPS-Cに対する本気度次第やね
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d31-B0mR [164.70.202.96])：2022/11/12(土) 14:35:07.86 ID:Kl2Rpeb90.net
- 今からカメラ始めるならSONY一択でしょ
自分はキヤノンに忠誠を誓っているんで使い続けるつもり
笑ってくれて結構ですわ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-cO91 [133.106.47.43])：2022/11/12(土) 14:37:08.83 ID:P/djsNv8M.net
- RPと50単の組み合わせがコスパと使い勝手、最強だと思う
安くて軽いフルサイズ
ソニーにもニコンにも対抗機種ないし
望遠欲しけりゃ100-400オススメ
あとはアダプタつけてEF中古で
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ef4-4RY+ [111.169.160.45])：2022/11/12(土) 14:38:46.89 ID:/EIp0esY0.net
- キャノンは高すぎるんだよな…
キャノンで統一してるけど勧めるならソニーだね
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f179-6H+I [122.145.45.6])：2022/11/12(土) 14:47:43.29 ID:YuQY8nnC0.net
- キヤノンのスレでいちいちソニー連呼しなくていいよGKが!!
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 15:19:11.65 ID:y1hJ/7kFM.net
- >>705
確かにちょっと前だったら誰も買わないレベルですよね
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 15:26:27.32 ID:z2m65oCXa.net
- 100500は望遠端がf5.6だったら魅力に感じるが
f7.1じゃ要らん
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 15:37:18.36 ID:fEGOauYEa.net
- だから貧乏人のくるスレではないんですよ。わかります？
貧乏人はSONYとタムロン使ってろよ。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 15:39:40.16 ID:QA1dYIWQ0.net
- 貧乏人でも無理してCanon使ってるよw
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 15:40:46.83 ID:ywOdIGbSr.net
- サラリーマンカメラマンだけど、プロサービスはキヤノンがいいからな
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 15:44:10.23 ID:S1LSELv/d.net
- 確かに
今Canon進めれんわ
俺も貧乏人だけど使ってるよ。
趣味だから、数十万はきつい
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 16:02:46.69 ID:/EIp0esY0.net
- すごいゴミみたいな理由だけど使ってる理由はブランドかな
ソニー→超有名だけど電化製品寄りでカメラって感じがしない
ニコン→オワコンになりそう
フジ→cmもあっておっさんのイメージがあるあと名前が好きじゃない
あくまで個人的にそう思ってるだけだけど
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 16:13:15.54 ID:lhyNiK670.net
- Canon使ってる理由を思い返すと「EOS R6の性能の高さに釣られた」が大きいかな。今はR5に機種変したけど。
SONYよりも明らかに純正レンズへの圧が高いメーカーだから、キットレンズ＋α程度ならまだしも、いろいろレンズを生やしたい人向けじゃないとは感じる
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 16:15:08.04 ID:8E8Ty9UId.net
- 値段が理由で安い方買うと間違いなく後悔するよ
初心者は値段で決めない方がいい
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 16:18:00.17 ID:8E8Ty9UId.net
- というかさ
職業カメラマンは発注元の要望に対応するためにいろんな種類のレンズが必要というのは仕方がないがアマチュアカメラマンは撮りたいものやジャンルがある程度決まってる人も多いだろう
そういう人がなんでも撮れる装備を揃える必要はないんじゃねえの
だから形が気に入ったのを買えばいいと勧めている
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 16:42:38.65 ID:T5dgC0770.net
- 初心者はどうせたまにしか撮らないんだから安いやつでいいだろ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 16:57:32.16 ID:Y4FG6BBTa.net
- 初心者。キットレンズで済む層はどこのメーカー使っても十分だろ。キャノンだって初心者にいきなり高いカメラ用意してないし。
自分の好みでメーカー選べるようになったら考えればいい
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:03:59.78 ID:Ii5O5GkVM.net
- 今はスマホの性能が上がったからキットレンズじゃスマホに勝てない
スマホ持ってるのにわざわざカメラを買うやつはスマホよりもいい写真が撮りたくて買うんだからキットレンズはもう見向きもされないだろうな
最初から50の単焦点くらいつけなきゃ買ってもらえないだろう
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:11:33.43 ID:b5Fl+zcK0.net
- やっぱり最初のレンズは24-105F4L
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:30:43.71 ID:Fb3M54SU0.net
- 最初は24-105並でも構わん。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:35:27.13 ID:eRgwiW73a.net
- 24105Lはあまりいレンズだとは思わん
望遠側の描写がイマイチらしい
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:36:13.80 ID:bz6keAAHp.net
- らしい
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:37:57.43 ID:qtagOKQn0.net
- >>749
キットレンズの代表格
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:48:33.43 ID:eRgwiW73a.net
- >>752
https://asobinet.com/comparison-f4-std-zoom-res-inf/
キヤノン24105、ソニー24105、ニコン24120の比較記事
105mm周辺
ニコンが最もシャープで、最もコントラストが高い。比較してソニーは少し甘く、
キヤノンは倍率色収差の影響が強い。絞っても高解像なα7R IVがニコン並みとな
ることは無く、キヤノンは倍率色収差がしつこく残る。
105mm隅
やはりニコンが最も安定しており、ソニーとキヤノンは少しソフトな画質だ。絞
るとニコンはさらに良くなり、ソニーとキヤノンが追い付くことは無い。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:54:20.46 ID:tmQLNVJ30.net
- 24105Lはバリバリに解像ってレンズではないけど望遠側のボケみがキレイだったから好きだな
まあ初めの一本として使い倒して、広角メインの人が中望遠域を、望遠メインの人が広角を埋めるためのレンズになっていくよね
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:55:01.01 ID:HZERBOyta.net
- >>754
3本のレンズに驚くほどの性能差は見られないが、それぞれが得意とする領域は少し異なっているように見える。
ソニーは広角側の性能が良好だが、望遠側へズームすると周辺から隅の画質が低下する。ニコンはその逆だ。
キヤノンはズーム全域で安定感があるものの、広角のソニーや望遠のニコンには及ばない。ただし、全体的に絞ると安定感が増す。
どのレンズが最も実用的か？
絞り開放の明るさとフレーム全体の解像性能が必要であれば、どのレンズにしても単焦点で補いたいと思う領域は存在する。
風景撮影で十分に絞ることができる環境であれば、没個性的だがキヤノンRF24-105mm F4 L IS USMの安定感を気に入ると思う。
倍率色収差の補正は必要だが、Lightroomなどはボタン一発で補正可能。
（ソニーはRAW現像の時点で補正され、光学的に補正されているのはニコンだけ）
日本語が読める人ですか？
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:55:53.07 ID:b5Fl+zcK0.net
- じゃぁニコン買ったらいいんじゃ？
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 17:58:43.70 ID:HZERBOyta.net
- >>754
ニコンが得意な焦点領域だけをあげつらってあたかもニコンが優れているかのように工作する
見ろ! あれがキモいニコ爺だ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:00:29.84 ID:eRgwiW73a.net
- >>758
馬鹿かお前？
1DX系とR3持ちでLレンズを10本所有しているキヤノンオンリーの
ユーザーだ
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:01:05.46 ID:UHhka+FJd.net
- 24-105LはEFの頃からそこそこ画質の便利ズームだから
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:04:09.76 ID:zKbwlcqa0.net
- >>758
日本語読めないの？
ニコキヤノソニーの24-105はどれもさしたる違いはない
しかしズームは全域で同じ性能は出ないので広角よりかズームよりかどっちつかずかどこに着地させるかはメーカーの考え方次第ってだけやろ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:07:14.61 ID:bz6keAAHp.net
- まあ24105とか記録用の便利ズームだしそんなとこで勝負してもらってもなぁって思ってる
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:15:43.92 ID:e6wJLSORa.net
- 両極端なバカにはつける薬はないんだわ。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:16:15.97 ID:HZERBOyta.net
- >>761
で何で総評でなくてニコンの得意な望遠側だけをあげつらって工作活動するの？
>>762
ただあのスナップに持ち出すのがためらわれる様なデカさの方をなんとかして欲しかったな
もっとコンパクトなら画質はあれでも持ち出す頻度が増えるんだが
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:21:50.68 ID:fswjKdzy0.net
- そもそも24-105F4ってデカいレンズか…？
ズームならあんなもんだろ
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:22:53.08 ID:1mZ114Emd.net
- レンズ性能はニコンが抜けているだろ
理系でレーザーに関わったもので知らない奴はいないよ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:24:01.09 ID:9Ve5+eUQM.net
- それでも(マウントアダプター込みの)EF24-105Lと比べると軽いし画質も高い。良くも悪くも器用貧乏で、気に入らない人は自然と手放すぐらいの立ち位置だからキットレンズなんだろうな
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:24:50.94 ID:DtqS5KS5d.net
- ミラーレスの歴史においてソニーには勝てないからな
ソニーはサードパーティ製レンズも使えるし、古い純正レンズの中古の在庫も豊富だろうから選択肢がたくさんある
ブランドこだわらずこれからミラーレス始めるとなるとソニーが第一候補だね
ニコンはほぼカメラ一本で企業存続が危ない時期もあったし、カメラの生命線のセンサーが他社製というのも気になる
俺もEFキヤノンでミラーレス行くにあたりソニーへの移行も検討してα73とか買ってみたんだけど、キヤノンでやってた細かい設定や、数字に表れない使い勝手の良さに慣れすぎてて体が受け付けなかったわ
まぁ年取ったのも大きいのかもしれないけど
ミスできない現場が続く中でなかなかブランド変更の選択は難しかったな あとα73のレスポンスが思ったより悪かったのもあった
α9使ってたら違ったのかもしれない
プロサービスもけっこう間口広くて、紹介もらえればポンっと会員にしてくれると聞いたなぁ、まぁ二大巨頭からシェアを奪おうとしてるから当然か
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:29:23.38 ID:bz6keAAHp.net
- EFまでは広角ズームと望遠ズームで35〜70間は単レンズと100マクロとかだったし、標準ズームを使う習慣自体が無かった
ぶっとい赤ハチマキ2880usmは持ってたけど記録の時だけ
そこら辺は今までの作法と習慣のなごりにもよるかな
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:29:40.03 ID:qtagOKQn0.net
- ソニーは所詮家電メーカー
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 18:57:41.25 ID:DtqS5KS5d.net
- あと今は改善されたが随分長い間時計が00ちょうどでしか合わせられなかったのが地味に嫌だったw
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 19:24:43.99 ID:GxOzxwHSd.net
- >>724
ソニーの肌色が良いとか今世紀に入って初めて聞いた
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 19:29:39.46 ID:Z3zvYVG10.net
- ソニーの色合いに耐えられずフジに移行したプロもいる
で、キヤノンはどうなんだ？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 19:35:44.99 ID:DtqS5KS5d.net
- 肌色はニコンが気持ち悪いな
全体的に黄色く色が濃くてなかなかうまく補正できない
キヤノンとニコンの差はフィルム時代のフジとコダックに似てる
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 19:45:06.60 ID:DnB8MlrF0.net
- 初めてフルサイズでよく分からんまま70-200 2.8買ったけど
暗い室内の猫とか撮るなら35 1.8の方がいいかな？
R6mk2にしたから現物はまだないんだけど先にレンズだけ買っておこうかなと思って…
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 19:48:36.72 ID:zH8lkti30.net
- >>775
強者w
自分は室内猫はその２つのレンズ使ってるよ
おすすめ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 19:51:49.88 ID:delqIwSjd.net
- stmはusmと比べてaf遅いから動体にはオススメしない、
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 19:52:31.45 ID:zH8lkti30.net
- 家で飼ってる猫なら十分だよ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2e02-SGX1 [119.106.104.116])：2022/11/12(土) 20:05:24.78 ID:WobBAhxq0.net
- 全力疾走のチーターを撮るとか出ない限りstmでok
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2W FFc2-YS8t [103.5.142.246])：2022/11/12(土) 20:09:10.05 ID:nNlb0j+yF.net
- レンズフードの在庫がないって、どうゆうことよ？
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a15f-H0Ic [106.73.168.32])：2022/11/12(土) 20:11:22.88 ID:8Xuicx0D0.net
- フードどころかシューカバーすらないぞ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 20:47:02.53 ID:xOry++88p.net
- >>745
プロカメラマンもその道のプロフェッショナル、職人になればなるほど受ける仕事の内容も絞れるから必要な機材も少なくなるんだよ
人物もブツも建築も料理もライブ、なんなら動画まで受けなきゃ売り上げ出せない何でもカメラマンは必然的にレンズも周辺機材も沢山必要になる
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 21:06:32.70 ID:4Xf5X0hHd.net
- >>782
その話で思い出した物撮り専門のカメラマン
中判以外に35フルサイズなら普段50マクロか100マクロしか(稀に180マクロ)使わないらしいが
とても珍しいことにモデルロケに駆り出された時、そこでもいつもの50と100マクロしか使わなかったとか。
他にレンズそこそこ持っているのだけど
使わないっぽい
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 21:11:58.91 ID:zKbwlcqa0.net
- >>777
昔はマニュアルでピント合わせてたんだぞ
オリンピックだろうとな
甘えるな
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 21:24:10.55 ID:qtagOKQn0.net
- >>784
ミラーレスはドコにピントが合ってるのかわからない
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 21:48:11.19 ID:kL2ENtpV0.net
- キヤノン機は撮影が楽しくて、ソニーはつまらないってよく聞くが一体何が違うの？具体的に知りたい。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 21:55:29.33 ID:QNroHOsMa.net
- 心配しなくても電子シャッター化したR3とか全くつまらないカメラだよ
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 22:21:50.19 ID:sePweUGw0.net
- >>786
SONYは電気製品だからじゃないの？
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 23:46:59.32 ID:1qxu/Tlt0.net
- 電子になってから、撮る瞬間を選ぶというより、動画撮って後で良いやつだけ選んでいく感覚になってしまった
秒10コマだとまだ目押しの方が良い絵が撮れることもあったけど、30コマともなると流石に勝てん
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/12(土) 23:47:49.41 ID:IVj2Izry0.net
- >>786
誰がそんな事言ってる？
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 01:23:37.54 ID:B3/w59PSx.net
- >>784
昔のマニュアルカメラはフォーカシングスクリーンにスプリットプリズムやマイクロプリズムが付いていてピント合わせが楽だったんだよな
俺はマニュアルカメラを所有したことは無いが親父のOM-1で遊んだ記憶はある
1D系のカメラはフォーカシングスクリーンが交換出来るのでフォーカスが合わせやすいスクリーンを買ってきて付けてみた事があるけど
ファインダー像が暗くなるのですぐに戻した事がある
今のキヤノンのカメラにはフォーカスピーキングやフォーカスガイド機能があって、マニュアルでのピントは合わせは一眼レフよりもかなり楽だと思うぞ
ただマウントアダプターを介したMマウントのレンズ等の接点の無い物にはフォーカスピーキングは作動するけどフォーカスガイドが機能しないのが不満ではあるな
フォーカスピーキングだけではいまいちガチピンか信頼できないので
あとこれらのものはすべて動き物にはほとんど対応出来ないとは思う
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 06:19:47.55 ID:pEXzghBUd.net
- >>784
旧時代のロートルの話はしてなくてRFレンズが使える現代のカメラですよ。
甘えるなとか言ってたら、進化した機能は何も許容出来なくなる。進化した機能を使ってより多くのユーザーが歩留まり高く作品を出せる方が良いと思うがな。
その中でstmよりusm搭載機の方がafが早いという話。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 08:58:04.12 ID:zrKN1WPDp.net
- >>790
西田がよく言ってるね
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 09:15:26.56 ID:VVqKy+Z20.net
- >>784
昔は精々七倍のルーペでみてピントがあってれはオッケーだったんですよ。十倍を使ったら拡大し過ぎて、逆にピントがわからんって怒られた時代。
いまはPCで等倍でみて判断される。精度が全然違うんですよ。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 09:28:49.68 ID:WySbaeeVM.net
- 写真撮って満足感得たいなら各社のフラッグシップ機買えばいい
写ルンですよりも確実に気持ちいいよ
キャノンが良くてソニーがダメとかキャノンオタの寝言だから話半分に聞いてればいい
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 09:52:35.23 ID:t2MvFF2j0.net
- EF24-70mmf2.8USMLIIって周辺に関してはRFのよりも解像度良いし
周辺減光も優秀なんだな
RFは真ん中番長?
キヤノン劣化してるぞ
絶滅間近？
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 10:30:00.02 ID:s9IRWPDd0.net
- 画質にかんしてはefは完成まじかまできてるよね
RFはどちらかと言うと大きさと重さに着目してる感じ
できるだけコンパクトにいきたいからRFの神レンズそろそろでて欲しいわ
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 10:47:48.07 ID:/+yodZvid.net
- まじかなのか
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 11:14:00.88 ID:H1MxUv5f0.net
- RFはコンパクトにして性能維持的な感じだからなぁ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 11:25:22.86 ID:9N21gRWcp.net
- 仕事なんて必要な機材が揃って仕舞えば後はどれだけ楽に成果を出せるかだけなんだから便利な性能を享受してなんぼだと思うけど？
車も仕事で運転するなら運転する楽しさなんて二の次で自動運転のほうが楽だけど趣味なら敢えてMTを選ぶ、そんな感じだろ。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 11:25:24.73 ID:o6Hc5qnLa.net
- コンパクトな300mmF2.8は期待してる
もしテレコン非対応だったら買わないけど
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 11:42:35.05 ID:s9IRWPDd0.net
- 70200にテレコンつけれない理由がまじでわからん
ただ間に挟むだけなのになぜ対応できなかったのか
やっぱ次で対応して差別化で買ってもらうためなのかな
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 12:01:34.25 ID:p3S0b+jca.net
- >>259
フォトハウスで135mm F1.8を予約
以前はレンズも3年保証の対象だったがボディだけになっていた
出荷の割り当ては他の量販店より多めらしい
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 13:26:56.00 ID:GxPvpYAp0.net
- EFからRFに移ったときに感じる違和感って
メーカー側の「周辺？ボディかPCでデジタル補正すりゃいいっしょ」という開き直り精神だろうな
減光を抑えるのを諦めてデジタル処理で明るく持ち上げて補正、
歪みを抑えるを諦めてデジタルで反対に歪ませる
ただ周辺が解像しないのはどうしようもない
EFの方がまだレンズの光学系のみで写真というものに対して逃げずに正面からぶつかってた
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 13:33:56.94 ID:H1MxUv5f0.net
- >>802
繰り出し式だから
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 13:41:50.59 ID:3lsEs05J0.net
- 「RFレンズにロクなものはない」ってことでFA？
蛍石使ってない、高いだけ、暗いレンズばっかり、
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 13:41:54.67 ID:6bVx9PoRa.net
- >>804
全くその通り。その結果描写性能維持しつつレンズの小型軽量化(一部)したものと中央全振り高画質化が実現した。
光学性能だけ求めるならニコン行くといいですよ。自分的にキャノンはすべての意味でバランス重視のメーカーだと思ってるので。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 13:47:06.78 ID:7ZjPHBW0d.net
- あくまで趣味の世界の話だが、機器が便利になりすぎて
使い手の技力や工夫が必要なくなると楽しく無くなるから趣味として減退する。
具体例としてはレコードからCD、フィルムからデジタルに変わってユーザーが
激減して業界が尻すぼみになる。
昔現像から帰ってくるポジをワクワクドキドキしながらライトボックス覗いてた
頃が1番楽しかったな。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 14:33:41.89 ID:CFQWuN1jM.net
- nanoUSM多用により静かで速くなったAF、強力な手ぶれ補正、一眼レフ用より良くなった周辺部ってだけでいいと思ってるんだけど……＞RF
望遠端がF5.6より暗い望遠レンズは、ミラーレス化の賜物とも弱点とも取れるのでなんとも。非Lレンズで歪曲収差強めなのを出すのも賛否分かれるよね確かに
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 14:50:25.43 ID:95x0mSBor.net
- >>804
後玉とマウントの位置関係を見ればすぐわかるよ
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 14:51:53.09 ID:s9IRWPDd0.net
- >>805
理由はわからんがコンパクトにした代償なのか…
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 17:15:43.19 ID:6bEXAX9N0.net
- 廉価レンズにプラレンズ使ってるのはキャノンだけ
どんだけケチなんだよwwwwwwwww
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 17:16:24.67 ID:4g8QieJ20.net
- 最近重いし、rf50mmf1.2使ってなかったんだが久しぶりに使うとやはりすごいな。
普段rfの小三元使ってるが、見直したらスマホよりちょっと上くらいな気がしてくる。メモレベルだ。
大三元のズームレンズだとやっぱ違う？
それかrf28-70か？
rf85mmf1.2が欲しくなったわ。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 17:27:31.76 ID:eD+rDl47H.net
- >>813
RF851.2LDSの方買っちゃおうぜ
抜群にいいぞ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 18:06:08.96 ID:4g8QieJ20.net
- >>814
もうレンズ売らんと新しいのは買えん
スペース的にも値段的にも
rf14-35と入れ替えかな
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 19:58:27.87 ID:RSb+grJT0.net
- DS無しの方が好み
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 20:27:54.92 ID:OYZ/6RqOp.net
- >>814
DSで撮影して、デジタル加工しなければ周辺減光みたいな写りになるのん？
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/13(日) 21:07:41.50 ID:B3/w59PSx.net
- >>817
周辺減光は無いよ
レンズ全体の光量は約1⅓段分暗くなる
T値はDSコーティング無しのT1.4に対してDSコーティング有りはT2.2になるらしい
あと周辺からの光量が減って収差が減少するので解像度が上がっているらしい
MTF曲線もDSの方が良いが実際人間の目では両者の解像感の識別は不可能だと思われる
将来1億画素のカメラとかが出たら差が出るのかも
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 07:10:04.39 ID:cG2sLLmXp.net
- >>818
じゃあ俺のDSおかしいんかな？
快晴の青空撮影したらはっきりと周辺減光だよ(´・ω・｀)
F7.1に絞ってるのに(´・ω・｀)
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5a7c-OIJ4 [219.120.135.207])：2022/11/14(月) 15:16:46.91 ID:c/sXwEhv0.net
- >>819
無印、DSともに開放時の周辺減光が1.6段との評価もあるが
周辺減光の評価の方法が人によってまちまちなので同じサイトで統一する必要があるな
F1.2で、DSの周辺減光は、隅でほぼ4段で、非DSは3.5段で0.5段差
F2では、DSの周辺減光が3.5段に対して非DSは1.5段で2段差
F4では、DSの周辺減光が3段に対して非DSは1段で2段差
F8では、DSの周辺減光が2.5段に対して非DSが0.6段で1.9段差
それ以上絞っても値はほとんど変わらず
ということで
開放では両者の周辺減光の差は少ないが絞った時に両者の差が差は顕著に出るという事だな
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5a7c-OIJ4 [219.120.135.207])：2022/11/14(月) 15:25:40.83 ID:c/sXwEhv0.net
- 普通に考えると絞ることによってレンズの周辺部が暗いDSの効果が減弱しそうなものだけど
実際には絞った方が両者の差が大きくなるのは実に興味深い事だな
何故こうなるのかは俺は理屈で説明できない
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 15:51:44.57 ID:/BpxKa0qM.net
- SONYとタムロンみたいに
CANONとシグマが資本的に関係あれば
レンズ出せるんかな?
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 16:55:36.02 ID:zw6/eeE90.net
- リアルに考えれば資本関係持つ理由ないと思うが。
CANON的に意味のない提携。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 17:17:05.98 ID:rUH2bw5rM.net
- キヤノンのR機はミラーないのにミラーボックスで光束がケラれると言う噂
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 17:40:59.00 ID:t4XNnGhnr.net
- >>824
R5を愛用してるが気がつかなんだわ
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 17:45:03.31 ID:w9G1IENPp.net
- >>820
いっかいキヤノンに持っていってみますわ、画像とともに(´・ω・｀)
梅田でなくなったから不便なんだよなあ、四つ橋線に乗るの(´・ω・｀)
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 17:54:54.38 ID:nKo11J4q0.net
- >>820
絞ってもなお周辺減光があるのね
>>824
どういうことなの……
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 18:36:46.37 ID:A2w/aaxUd.net
- >>824
ソニーマウントならわからなくも無いがキャノンで
そんな事あるの？
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 19:40:32.40 ID:2WsEpBuu0.net
- 話ぶったぎって申し訳ないが28-70f2.0ってどう？
今はLマウントとMマウントで人物や風景メインだが思い切ってR3とこのレンズに変えてみたい気がしてる
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:01:37.32 ID:pBhQo+8/d.net
- 風景はわからんが人物限定なら
28-70/2と85/1.2こそRFにする価値ある
肌など修正積極的に手掛けてるならR5の方が良いと思うけど
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:12:30.12 ID:2g8dd7RJ0.net
- >>829
周辺減光EV3
つまりF5.6と同じ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:25:17.11 ID:EVi6PiUFd.net
- rf50mm1.2のレンズの写りに感動してるんだが次はどのレンズ
70-200f2.8？ 24-70f2.8？
85mmも考えたけど、 50mmあるからそこまでいいかと思ってる。
子供と風景よく撮るけど
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:27:54.85 ID:mDp+oPrx0.net
- 50mmは使い勝手良いもんな できればこっちにBRレンズとか使ってほしかった
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:29:36.48 ID:KsX6c+/Td.net
- >>831
電子補正前の周辺減光だけ見て「F5.6と同じ」って書くの、工作にしたって恥ずかしくないの？
君がおそらく参考にしたサイトも"周辺減光は大きいが予想できたことだし、電子補正で大きく改善する"って書いてるんだけど
https://opticallimits.com/canon_eos_ff/1139-canonrf2870f2?start=1
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:32:24.22 ID:KsX6c+/Td.net
- >>833
RF50Lの写りには大満足だし、II型が出ても画質維持で軽量化とかだけなら買い換えない気がするけど、BRレンズ採用されたら気になっちゃうんだろうなと思うわ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:35:15.60 ID:2WsEpBuu0.net
- >>831
周辺減光はあまり気にしない
Mレンズじゃ普通だし
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:39:38.81 ID:TroZAQXda.net
- 28-70は風景もいいよ。どちらかというと自然物向きな気がする。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:39:47.92 ID:FOjPbCrta.net
- >>829
R3/R5でポートレートや風景に使った時の精細さとボケの美しさのバランスは85L>28-70>=50Lかな
RAWの弄りやすさはR3>R5だと感じる
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:41:16.54 ID:FOjPbCrta.net
- >>832
24-70も万能レンズだけど50Lの足ズームを前提にするなら70-200だね
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 20:53:19.60 ID:smtyq+cYd.net
- 50mmはそのうちF1.0出るでしょ
その時にBRレンズ使うんじゃね？
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 22:15:20.66 ID:2g8dd7RJ0.net
- >>834
補正なんか使わないので
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 22:21:25.67 ID:uOLnJaRpd.net
- そうなんだー
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/14(月) 22:37:30.35 ID:nKo11J4q0.net
- 周辺減光はむしろ好きなので気になる
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 00:32:46.22 ID:bL5Ygw5E0.net
- スレチだけど聞かせて
NAS使ってる人います？
趣味レベルならいらない？
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 01:10:43.99 ID:t2SkuTCba.net
- 70-200F4が欲しいけど
円安のせいかリリース直後よりも今の方が2万円くらい高いのがどうしても嫌だ
買い時っていつごろ？
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 01:14:52.32 ID:/BWW0Eh+0.net
- >>845
買いたいときに買っておけ。今後レンズが値上げされる未来が来ないとは思えないし
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 01:29:20.07 ID:8jn0+Tu10.net
- >845
今でしょう
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 06:36:01.79 ID:BfmeDoCA0.net
- RFレンズの一番の買い時だったのはR5R6発売前。
その時に買った人は先見の明があり勝ち組。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 07:09:08.66 ID:9UFhpwka0.net
- 1億画素くるかわからんけど今のL単レンズなら価値あがるんじゃないかな
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 07:15:41.25 ID:z6XwX1usa.net
- 画素ピッチ的には8000万からギリ1億といった感じか
キヤノンが拘ってるローパスフィルターはどうなるんだろうか
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 07:38:05.55 ID:6bB4Q/uAa.net
- >>844
画像の容量や使い方に依るとしか言えんやろ。
要ると思うなら買えばエエだけやな。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 09:48:09.97 ID:zKHtWDFf0.net
- 35mmと50mmとどっちがええかな
今使うてるのは換算40mmのやつなんだけど
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 11:34:48.73 ID:n6v+3K5dd.net
- >>852
35とくらべてるんやで両方f1.8のほうやろ？
安いんやで両方いっときなぁ
俺はマクロもついてる万能な35つけっぱなしになったわ
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 12:22:25.17 ID:vH0XtdDLa.net
- 自分もその二つなら35だな
テーブルフォト優秀だよ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 13:23:52.12 ID:jYFZ4176r.net
- >>848
当時の価格.comの書き込みとか見ると24-105F4あたりなんて値引きで10万切って買えてたとかザラだもんなぁ。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 14:35:56.32 ID:W+KLiJ7x0.net
- シグマが2023年に多数のZマウントレンズを発売する？
とのウワサ。
キヤノン、どーすんのコレ。
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 15:11:57.51 ID:n6v+3K5dd.net
- 指咥えるしかねーよ
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 15:23:24.17 ID:qtx6C04mM.net
- ニコンはいよいよ経営キツイのかね
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 15:49:01.49 ID:X7TqmiknM.net
- 軍需でウハウハじゃないの?
知らんけど
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 15:50:57.77 ID:RSGVxurs0.net
- RF35mmのLレンズがなかなか出てこないのはなんでなん
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 15:59:22.88 ID:jzYhfsGm0.net
- 他の広角もCanonは広角苦手だからじゃない？
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 16:02:28.99 ID:5IXjzdsra.net
- 新機種に合わせて出すのかね
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 16:15:16.16 ID:mUIEEVQC0.net
- シグマのRF対応はCR3情報出てんだからべつに騒ぐ必要なくね
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 17:02:09.64 ID:VpEjZDPOM.net
- RF24-105買おうと思ったが
このレンズもう古いね
R6買ってすぐR6Ⅱ出たから24-105も2型でたら
洒落にならない
買うの待とう
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 17:08:24.40 ID:a9qgHGiLp.net
- >>855
フジヤカメラで未使用中古品が85000円で買えたよ、あの頃はRFの全てが安かった
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 17:22:45.78 ID:BfmeDoCA0.net
- >>863
いつ情報？
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 17:30:18.91 ID:SZ1+Td2Ka.net
- >>864
2型でたらさらに値上げするぞ！いいのか？
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 17:35:59.82 ID:IL8EmZB1r.net
- >>864
お前が24-105買ったら新型が出る仕組みになってるから
みんなお前が買うのを待ってるんやで
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 17:38:19.89 ID:Tk0pD/hJ0.net
- >>844
複数PCやタブレットでデータ利用したいとかなければ、外付けHDDで十分。
NASは毎回オンオフさせるのも遅いし、24時間稼働させるのも耐用年数、電気代が馬鹿らしい
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 17:39:07.37 ID:EITecL4N0.net
- >>864
ずーっと買えない
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 17:46:18.26 ID:64ASKt3Ha.net
- EF24-105Lは2型が出るまで11年かかってるんだよな
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 18:01:46.94 ID:W+KLiJ7x0.net
- その2型の評判が1型より悪くてね（笑）
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 18:30:09.55 ID:LQJDc/F8a.net
- >>848
そういう視点から見ると、Expeed7がZ 6/7に降りる前の今がZ NIKKORの買い時ということになってしまう
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 18:38:07.16 ID:MeQafur4a.net
- rf24-105f4は評判いいから更新は相当後だろうな。
だったら画質もよく小型軽量のrf24-70f4出してくれたほうが嬉しいな。ハーフマクロとか入れて使い勝手も良くしてくるか
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 18:39:28.81 ID:Pw7E1V7qd.net
- >>864
いまレンズ何持ってるんだ？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 18:45:48.90 ID:MeQafur4a.net
- というかr6Ⅱに24-105lのレンズキット有るんだからまだまだ出ないから安心して買えばいい。
そもそも買う気無いんだろうけど
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 19:05:23.44 ID:OI87knbFd.net
- 35-150出して
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 19:08:13.27 ID:1XXcmyUL0.net
- >>874
めっちゃ短い2470F4出ないかなってずっと期待してる
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 19:12:23.00 ID:lRSK0wX6d.net
- 登山用に20-50 2.8欲しい
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 19:41:10.11 ID:WprO7LT30.net
- >>865
フジヤカメラ倒産したわ(´・ω・｀)
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 19:53:31.46 ID:7ym83dSPp.net
- >>880
えっ？えっ？
まじ？？ウソ？？
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 20:02:48.69 ID:zh77r2lm0.net
- >>881
ぐぐってもたわ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 21:41:09.45 ID:pPAOv9Ip0.net
- 風説の流布は犯罪
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 22:23:27.21 ID:/BWW0Eh+0.net
- 贅沢は言わないから20-60mmf2.8が欲しい
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 22:27:58.39 ID:39jZNhOk0.net
- 何度も言うが35-105mm f2.8L ISを出してほしい。
ビッグサイトや幕張メッセでのちゃんねー撮りに重宝する。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 22:32:05.28 ID:HJXhWEd/d.net
- 105じゃなくて150
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 22:43:43.92 ID:MeQafur4a.net
- >>885
r5二台に28-70f2と70-200f2.8で解決やね。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 23:42:56.74 ID:8uyTQmN60.net
- 35-150あったらスナップにほしいけど古い2.8-4の焼き直しでいいわ
2.8通しはいらん
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/15(火) 23:50:19.72 ID:WprO7LT30.net
- >>881
すまない、富士カメラだった(´・ω・｀)
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 00:05:33.39 ID:vCZ9HsUG0.net
- >>888
同意だけど、タムロンとしては、同じリメイクならF2-2.8の方を売りたそう
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 00:33:10.12 ID:BLBMynBsM.net
- Canon RF 40-150mm F2.8
Canon RF 35-135mm F2.8
Canon RF 30-110mm F2.8
この特許から2年経つが全然音沙汰ねえ
早よ出しや
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 00:34:14.17 ID:nxVQ3mhDp.net
- 30万はする
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 01:54:15.29 ID:YCscAf800.net
- >>891
出さないよ！
特許取るだけだよ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 05:20:29.24 ID:6f9jETAF0.net
- >>856
Zレンズには随1の画質がある
シグマごときの烏合の衆はニコンのZの凄さに
ほとんど関らない
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 05:53:56.73 ID:0gYwH7sSa.net
- >>891
同じようなf2.8のレンズはいらん
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 07:17:11.32 ID:ae7tA6NIa.net
- なんでニコ爺は他のレンズスレに来てまでｚレンズ最強（笑）主張しだすのか。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 07:35:13.00 ID:78r+TM9u0.net
- 35-150が良いな。
早く出してくれ。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 08:29:32.44 ID:ovnL3euv0.net
- >>896
Zボディの各スレで嫌われて相手にされないからだよ
NG推奨になってるスレまであるって聞いた
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 08:33:54.43 ID:xB4nKkXLM.net
- >>896
最強とは思わんが
キヤノンはサイテー
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 09:02:55.04 ID:Pi6I9ouKa.net
- こうやって荒らすと。
そりゃ嫌われるwww
ニコ爺とGK工作員は害悪しかない。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5a7c-OIJ4 [219.120.135.207])：2022/11/16(水) 09:38:22.67 ID:KE0T40Sp0.net
- >>899
見ろ、これがキモいニコ爺だ！
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 10:29:55.53 ID:xB4nKkXLM.net
- >>901
違うよ
キャノネット
だよ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 10:48:41.40 ID:Pi6I9ouKa.net
- タタリ神が来た
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 13:11:30.43 ID:pp+jMpc50.net
- 最近大量にNG入れた気がしていたけど、レス番が10位ずつ飛んでるの見ると
同じ奴5〜10人がいつも暴れてるのがよく分かるなぁ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 13:34:18.33 ID:popSOr3gM.net
- そうそう。頭おかしい奴はさっさとNGに入れとくに限る。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 16:04:23.99 ID:WUrWMVxN0.net
- 頭おかしいヤツは何撮ってるんだろう
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 16:43:30.68 ID:ae7tA6NIa.net
- ハイスペックモデルのpcで各社カメラのカタログスペック見比べてニヤニヤしてるんやで
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 16:55:02.29 ID:WUrWMVxN0.net
- きも
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 20:29:42.16 ID:v4gm64VQa.net
- レンズのキャッシュバックキャンペーンっていつごろ？
あれば頑張ってLレンズ買うし、やらんならもう円高や値上げで買うのアホらしいからサードパーティ性が出るまで待つ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 21:00:39.91 ID:YD33CWWYd.net
- >>909
キャッシュバックは後3年先じゃね
俺はもうRFレンズ8本あるから不自由してないけど
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 21:56:41.59 ID:gVL6cL2ka.net
- https://cameota.com/canon/39912.html
これは楽しみだけどr5MarkⅡは無いのか…
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 21:57:58.48 ID:JCxs5i6j0.net
- 冬ボは税引き後60
夏は預金したから冬は使う
カメラはR6R7
持ってるレンズはrf 100-400と24-105
被写体は飛行機鉄道モタスポなど
現時点でも24-400までいけてるし満足
ナニ買えばいいの？
サンニッパヨンニッパゴーヨンなどいいけど
予算がない
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 21:59:32.54 ID:0Y6YcjHn0.net
- せっかくrf50mm f1.2買ったし色々と構図やらの勉強をしたいんだけど、被写体別に撮り方の例なんかを見れる電子書籍ってないもんですかね？
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 22:03:42.42 ID:hPtniQ5Id.net
- >>912
R3
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 22:18:20.19 ID:TURquIzL0.net
- >>913
電子書籍より紙で見た方が分かりやすいぞ
キヤノンフォトサークルの会員になった方がいいぞ
毎月雑誌が送られて来ていろいろと勉強になるぞ
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 22:36:01.04 ID:3ZV6dk9Ra.net
- >>856
すでにニコンユーザーはシグマのどんなレンズ欲しいかで盛り上がっとる模様 https://i.imgur.com/4u3zbgR.jpg
いまだにサード絶対認めないマンvs サード参入して欲しい派でバチギス内ゲバしてるC社ユーザーかわいそす
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 22:50:45.10 ID:ADZJWmWrp.net
- Canonは金持ち専用になっちまったな。。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 22:52:56.96 ID:1qVZdk4Ad.net
- ただでさえ、ボディがゴミカスでZ9しか売れてないのに、更に追い打ちで純正レンズも売れなくなって倒産まっしぐらなNikonさんですね!
かわいそう。。。。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 22:57:40.42 ID:UgyfJG3nx.net
- >>917
日本のライカをめざしてるんだろ
Mマウントなんて中華も含めてサードパーティレンズだらけなのにライカのレンズは高値を維持しているのにな
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 23:05:18.65 ID:ddNhzq5H0.net
- そのうちデパートの中にCanonプレミアムブティックとか展開するんじゃないかな
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/16(水) 23:22:30.40 ID:CuMTziVt0.net
- >>912
撮影旅行に行け
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 02:26:38.84 ID:rIf2V9fF0.net
- >>912
お金は必ず使わないといけないわけではないので……Canonから次に値上げしますよーと煽られるまでは焦らなくていいのでは。とりあえず旅行に行くとか
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 06:07:48.97 ID:wfp6mUXsd.net
- >>918
R5が出るまでのキヤノン…w
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 06:13:53.32 ID:uslHiLnV0.net
- R1に向けて資金プールだな。
無理に機材投入することも無いから旅行資金でもいいし。
その旅行のお供に35F1.8くらいかなw
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 06:14:14.01 ID:sYnoJHFup.net
- ニーヨンヨン買いました！
ヨンニッパis2と悩んだけどニーヨンヨンはまだカタログにあるという理由で決定。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 06:23:26.76 ID:h2aSos/9a.net
- >>919
ライカは数を捌くことをあまり考えておらず、好きな人はどうぞって感じなので、大量販売大量収益を目指すキヤノンはライカになる日は来ないだろう。
キヤノンの場合、手が届く価格帯で納得感のある製品を出すことが大事だと思うんだが・・・
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 06:51:41.29 ID:xE6wYvHz0.net
- 高額高性能と撒餌をバランス良く出せば良いのに
高額低性能じゃあ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 07:10:51.48 ID:KiM9dQfBa.net
- >>927
低性能なのはお前の腕であって機材のせいじゃないよ。どこのﾒーｶーの素晴らしい機材使おうがお前が撮れるのはｽﾏﾎﾚﾍﾞﾙだよ。そこのところ勘違いしない方が良い。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 07:52:12.83 ID:NFULOBYFM.net
- >>928
アバタもエクボって言うし
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 08:53:31.64 ID:wi1X/80+0.net
- 無理しないとレンズ買えない人が手を出す趣味じゃないってこと
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 09:08:54.84 ID:KccaRIIba.net
- 別にカメラが高級になったんじゃなくて、日本人が貧乏人ばかりになっただけ。
アメリカ初任給640万、日本340万。
そう言うことだ。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 09:24:40.40 ID:w3YXlIEY0.net
- アメリカは医療費が半端ない
払えないから年寄りは歯が抜けたらそのまんまw
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 09:51:11.25 ID:wi1X/80+0.net
- 米さんはマックのセットが3000円とか家賃50万が当たり前になってるからな
単純な比較はできないが、すくなくともカメラ本体はかなり高額化してるだろ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 10:07:12.33 ID:w3YXlIEY0.net
- 結局は新型コロナがどうとかじゃなくて
エコロジカル・フットプリントに基づいて人口削減やってるだけなんだよな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 10:25:54.77 ID:KkfJncRsM.net
- 結局西田さんの仰った通りなんだよ
安いの買ってもLとか大三元に買い換えるわけ
金と時間の無駄なんだよ
最初から大三元と明るい単焦点買うべきだ
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 10:31:35.08 ID:w3YXlIEY0.net
- エコの最大の敵はなんでも2倍以上のラインが必要なリサイクルなわけで
結局は大儲けを企んで甘い汁を吸いまくったリサイクル家電屋が全て悪い
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 11:57:48.64 ID:7ynJFGb9r.net
- >>931
物価の差を知らない馬鹿
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:20:07.82 ID:WUqg/AgP0.net
- >>935
EFのLの明るい広角単焦点はどれも四隅の写りが微妙なので、RFでも期待はできません。
サードなどの広角単焦点は値段の安さよりも、写りが純正より優れているから選ばれている訳で、結局はLに行くという話は間違いです。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:22:40.69 ID:cVBQZMvca.net
- >>937
自分が馬鹿なのをわざわざ晒さなくていいよ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:22:57.93 ID:IOwj6iQR0.net
- >>938
同意
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:24:41.02 ID:h+sJYK2sM.net
- >>935
いやそんなデカ重レンズ買わねぇよ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:27:35.25 ID:t1NDxOJKp.net
- 買えねえよ
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:37:53.27 ID:v9qByfdNd.net
- >>942
多分お前より俺のほうが貯金多いけどな
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:40:15.52 ID:R6VXvM8Ua.net
- >>938
期待できないのにRFにしがみつく理由がわからん。
正気の沙汰ではないよね。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:49:00.92 ID:NFULOBYFM.net
- >>944
カメラ本体はキヤノンが良いし
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:50:12.61 ID:vUMsSLcHa.net
- RFのSIGMAは出ないんでしょ？
ならサード待っても無理じゃん
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:51:50.54 ID:IOwj6iQR0.net
- 広角期待できないけど、他ののレンズや本体が良くて使ってる
広角以外が良いのに、広角だけのために、何故すぐ他にいけって発想なるんだ？
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:52:29.57 ID:w3YXlIEY0.net
- アメリカは狂牛病牛や女性ホルモンが通常の400倍の肉や乳製品がデフォだからサイコパスレベルも桁が違うぞ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 12:53:40.87 ID:w3YXlIEY0.net
- さらに12人に1人が拳銃持ちと来たもんだ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 13:04:12.02 ID:WUqg/AgP0.net
- R5.6が登場してからのキヤノンはボディが素晴らしいのでレンズが微妙だったりサード参入が絶望的でも、なかなか離れられないのだと思う。他社はボディがいまいちで使い勝手や色が好きになれないから尚更移行できない。
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 13:54:03.94 ID:kVvJK/ycd.net
- 吉野家みたくならなきゃいいな
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 14:26:06.97 ID:8i2MzlDw0.net
- 広角使いたいならよそに行けとまでは言わない
広角に期待できないと言っておきながらいつまでも広角の話題引き摺ってる奴はどうぞどこにでも行ってくださいって感じ
自分は1535と16単を愛用してて1435もたびたび名前挙がるけど、1530と24単の話題はさっぱりだよね
RFマウントで広角使いたい人は一旦そのへんの3本で落ち着いてるんじゃないかね
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 14:35:38.96 ID:ay9d9bmda.net
- カジュアルなスナップに銀ハチマキの軽い単焦点はボディキャップ代わりとしてもちょうど良い
あとはパンケーキが出れば良いなって程度かな
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 18:12:30.12 ID:VS1fA+Ifa.net
- Lは高画質コンパクトにして、L PROラインとか作れば良いのに
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 18:50:22.82 ID:c7xIYc7+p.net
- >>943
普段市況スレに居るんだけどな。
まあ、金融資産で争うつもりはないよ。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 20:04:00.61 ID:5nqFlyzD0.net
- >>950
Kマウントからミラーレスに乗り換えでRFにきたけどメニュー画面の操作性の使い勝手はCanonが1番良い気がするね。スマホを操作する感覚でタッチパネルが使える感じ。
SONYもNikonも触ったがモッサリしすぎている。SONYなんてXperia作ってる会社なのになんであんなに画面の操作性微妙なんだと思った。
確かにレンズは高いが今のところRFから離れられる気がしないな。Kマウントのリミテッドレンズみたいなコンパクトで質感の良い単焦点があると嬉しいけど、、、
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/17(木) 21:30:26.30 .net
- 次スレ
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part20
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1668687836/
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 21:32:10.33 ID:RyFS0ED+0.net
- スペックだけ見て飛びつくのがソニー信者
総合力で選ぶのがキヤノンユーザー
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 21:37:35.48 ID:3diPJQ/m0.net
- 酷評されてるRF24-105L買います。
カメラはR6だし画素的にもそこそこ
大三元の方が圧倒的にいいのはわかるけど
予算もあるし趣味の部類だしいいでしょ
見るに耐えないレンズなのかな
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 21:45:45.42 ID:wLnkFtB/d.net
- 別に悪いわけじゃないよ
24-70持ってても70mmじゃ足りないなーって時けっこうあるから
ちょうどいい感じに便利だし
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 22:01:04.04 ID:Bti2v8eS0.net
- 70mmf2.8と105mmf4を比べれば、ボケの量も同じくらい。24-105は画質で24-70に一歩劣るとはいえ、万能レンズとしての使い勝手はありがたいよ。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 22:14:59.38 ID:GQ6k14JR0.net
- >>959
いつでも便利なF4いいよね～
次は単焦点があれば違う絵が撮れる
中途半端なF2.8を買わなくて正解!
結局50F1.2あたりをつけっぱになるとは思うが
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 22:19:40.09 ID:WUqg/AgP0.net
- >>959
悪いレンズじゃないから心配しなくて良いよ。EFの24-105は確かに酷いところもあったけどね。RFになってからはネガティブなところは消えたと思う。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 23:05:06.68 ID:rIf2V9fF0.net
- >>959
大三元と比べてしまうと画質が目に付くかもだけど、1本で何でもこなせるという意味で良いレンズだと思う。Lズームとして軽い方なのも良い
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/17(木) 23:34:03.96 ID:3CR/Pq5vM.net
- タムロンの18--300みたいな万能レンズいいよな
風景写真ならF値下げる必要もないし
ポートレートならF1.8以下の単焦点がいい
デカくて重いF2.8大三元とか必要なくね?
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 01:49:00.85 ID:70Xy4Lf7a.net
- >>965
それでいいなら良いんじゃないか？近いとこだとrf24-240だろうけど
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd7a-VFAV [49.105.99.99])：2022/11/18(金) 05:57:04.25 ID:WtYCR/gud.net
- 次スレです
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part20
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1668687836/
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 06:48:19.14 ID:rGet1N4er.net
- 例えば24-70f2.8でRFよりEFの方が解像度とか周辺とか良いみたいなレビューがあったりするけど，普通に考えてそんなことありえんよね
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 07:28:22.26 ID:5QHHl3Xma.net
- 普通に考えればあるだろ
ありえんと思う感覚が信じられん
共立的でなく相補的なんだと考えれば
普通にあり得ると分かるはずだが
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 07:53:17.48 ID:qLKUAb3da.net
- >>956
SONY の最近の機種はインターフェイスめちゃくちゃ使いやすいよ。
タッチパネル触らずにダイヤルとかだけで行きたい派でキヤノンメインで使っているけどメニューの中の項目の選び方はSONYだとあっという間に辿り着けるけどキヤノンはダイヤルゴロゴロ回す量が多い。
後 ファンクション関係のまとめ方もSONYの方が自分にはやりやすい、特にブラケット系の撮影パターンが連写と一緒に整理されているのは理解しやすい。
キヤノンだと例えば露出ブラケット撮影しようと思ったらブラケットの枚数とブラケットの露出差とかブラケット終了後の処理がバラバラにあってそれぞれ設定しないといけないのは使い慣れていなければそれぞれ探すのが面倒
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 07:56:02.30 ID:2cy3CS80d.net
- >>968
EFの方はIS付いてないからその分画質の妨げになっていない
あと暗いところでRFがAF迷ってるところでもEFだと迷わないよ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 08:07:56.43 ID:gkm/c3yhM.net
- >>971
実体験ってこと？画質に関してもafに関してもrfのが良いけどな。明らかにと言えない差だけど周辺は確実に良くなった
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 08:29:55.82 ID:pJ1wrK4BM.net
- 補正前提の全体サイズ縮小で画質劣化はあるよね
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 08:37:29.88 ID:J67VAN9Aa.net
- >>972
EFレンズの画質はミラーレスで使うとかなり上昇するらしいからな
ピント精度が向上しているのが一つ
あとDLOの性能も上がっているのかも
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 09:30:25.42 ID:clqYO53j0.net
- カメラ手元にないのに70-200 2.8が届いた
カメラ欲しいなぁ
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 09:47:33.91 ID:l3LbW4hLd.net
- >>974
ピントは合っている前提で画質比較するもんでしょ
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 09:54:51.60 ID:SXlrMvHC0.net
- >>968
RFはEFよりも各種電子補正に頼ることで軽量化やらIS搭載やらしてるしな
純粋に光学性能のみ追求してた時より多少劣っても仕方ないって考え方だろうな
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 10:42:29.04 ID:DkDtZ1cMr.net
- 画質追求すると28-70とかL単みたいに取り回しもくそもない大きさになるんだろう
それでいいと思う
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 10:51:15.73 ID:311nK1kVM.net
- 画質を追求するならR5とか高画素機じゃないと
絶対にダメだよね
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 13:18:41.62 ID:skX6Jlf0a.net
- 過渡期は否定組と乗り換え組で戦い起こるよね
AF論争マウント論争OVFEVF論争しかり
でも近いうちに確実にしぬよ、EFは
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 13:42:52.63 ID:ZX5DdRnVa.net
- 心中したら良いんだよ。
撮れる絵はそんなに変わらないんだから。
何も最新カメラにこだわる理由もない。
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 13:51:17.22 ID:mWEfJtdbM.net
- それはそう
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 13:51:29.08 ID:FFVGS516d.net
- ピントはミラーレスの方が構造上あいやすいからRカメラの方が
よく見える場合がある。なのでフィルムカメラ時代のレンズは、
一眼デジタル時代不遇だったがミラーレスで復活しているものもある。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 14:30:24.70 ID:V3lCNmNk0.net
- サード入れないならサードのポジションは当分の間EFが座るのかなー
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 15:05:44.73 ID:MvsCEMvjM.net
- サード>EF>RF
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 15:37:05.50 ID:oHHRbyTj0.net
- EFの方が良いなんてレビュー見たことないけど、画質比較は各種補正OFFでRFが優秀なら出てくるんだが、これも工作なの？
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 17:21:49.36 ID:GKwVife4M.net
- 解像すればいいという昨今の風潮に異議あり！！
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 18:22:53.07 ID:2NjHJ4xed.net
- 一眼で便利レンズとか
望遠以外スマホと変わらんだろ
良い望遠だけつけてればいいのに
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 18:26:25.57 ID:YBoTZZY9d.net
- 次スレですぜ
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part20
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1668687836/
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 18:28:06.82 ID:sD/3VLni0.net
- CANONはRFになって、暗くて糞レンズのくせに値段だけは高いってことで、
いろんな人に愛想尽かされてるの草
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 19:25:52.53 ID:3o5+o8uq0.net
- やーいビンボー人www
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 19:45:28.32 ID:ZjshH2Nad.net
- 周辺が気になるような大した写真撮ってないくせに
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 21:48:15.75 ID:uKwcFKt4a.net
- >>986
EFの方がいいなんてレビュー価格コムだけでもいくつか出ているだろ
しかもかなりの機材を使い込んできた超ベテランがRFの広角と標準の
大三元をEFのそれにわざわざ買い替えたとかもある
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 22:24:11.22 ID:QxQhfZjBd.net
- 使いたいレンズ使えば良い
とりあえず自分の感覚では24-105は解像度において比較にならないくらいRFの方が良いし
EF24-70 2.8の方は結構な片ボケで調整出して、仕様ですでそのまま戻されてから売っぱらって使う気起きないよ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 22:26:28.68 ID:1WO4MjzV0.net
- >>994
ふ
し
あ
な
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/18(金) 23:02:05.75 ID:Dtjg7Pya0.net
- >>994
自分のEF24-70L2も片ボケが治らなかったな、RF24-70は最高だ
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/19(土) 01:37:56.54 ID:CQR4KSVk0.net
- 価格コムwww
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/19(土) 03:20:48.80 ID:e+T1spbr0.net
- 次スレは？
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/19(土) 04:31:17.80 ID:gtNUAWJRa.net
- スゲエ馬鹿がいるんだな
新型より旧型の方がキヤノンの場合は風景描写では
優れているというだけの話だろ
それを新型はあらゆる要素で旧型に負けるはずがない
などと先入観を持つからおかしな方向に行く
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/11/19(土) 04:36:09.45 ID:vHQPgAv3r.net
- >>999
新型はあらゆる要素で旧型に負けるはずがない
って思ってるやつは概ねサードいらない派だと思う
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
247 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200