■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DXOソフトウェア専用スレ Part1
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 14:02:30.45 ID:e7rUiNQ30.net
- DXO社が提供するソフトウェアのスレ
公式サイト
https://www.dxo.com/
Photolab
https://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/
PureRaw
https://www.dxo.com/ja/dxo-pureraw/
FilmPack
https://www.dxo.com/ja/dxo-filmpack/
View Point
https://www.dxo.com/ja/dxo-viewpoint/
Nik Collection
https://nikcollection.dxo.com/ja/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 14:05:14.38 ID:e7rUiNQ30.net
- 現在ブラックフライデーセールで全てのDXOソフトウェアが50%割引中
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 14:25:11.88 ID:e7rUiNQ30.net
- まずはお試し版でいいのでRaw現像に特化しているPureRawか画像編集も行えるPhotolabをダウンロードして業界最強のノイズ除去機能Deep Primeを体験してくれ
あきらめていた高ISOでノイジーな写真が魔法のように処理されて世界が変わる
これを体験したらもう他社のノイズ処理には満足できない
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 16:02:06.38 ID:wmtb02fs0.net
- LabはいまいちだけどpureRAWはもっと話題にならんのが不思議なくらい良い
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 16:56:12.84 ID:e7rUiNQ30.net
- purerawはマイクロフォーサーズユーザーのマストアイテムになりつつある
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 17:39:52.78 ID:7Mq9uI/b0.net
- PhotoLab持ってるから買い足す必要ないし・・・
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 18:20:40.28 ID:trm5KphB0.net
- >>4
自分パソコン詳しくないけど、pureRAWってメモリ16GBのパソコンで問題なく動くのかな？
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 18:33:36.73 ID:bzvYEbTD0.net
- purerawは結構重宝してるけど是非ともiPad Proでも使える用にしてほしい
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 19:25:30.86 ID:Osxj0v3p0.net
- >>7
メモリよりGPUの方が重要。
Gefoよりラデのが速いらしい。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 19:50:31.52 ID:trm5KphB0.net
- >>9
パソコンにRADEONって書いてるから大丈夫かな
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 20:56:59.47 ID:XJ/Rig5N0.net
- 5のdeepprime処理入りのファイルの現像時間はウチは9秒
3のprime の処理時間と同じだ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/23(火) 22:25:03.10 ID:e7rUiNQ30.net
- pureraw持ちだったらphotolabよりnik collection買った方がいいのかな
普段はLRを使っている
あとfilmpackは富士フィルムやコダックの色を完全再現してるのだろうか
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 01:23:47.54 ID:A1s4+56D0.net
- >>3
NikのアプグレついでにPureRawお試しして感動してポチってきた
小判センサの画像には効果覿面ね
これでRX100Ⅶのスナップが捗るわー
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 01:32:48.24 ID:uG+KETNY0.net
- >>12
ぶっちゃけ、全然再現されていないw
フイルムの再現を求めるのはアキラメロン。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 03:04:56.14 ID:ts0AMXq60.net
- >>14
せやろか
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 03:15:38.63 ID:tKWGhtGd0.net
- キャノンの5dsrにpurerawを使ってるけどノイズ処理に加えてレンズ補正で解像度も上がるからワンランク上のカメラを使ってるような感じになる
希望としてはシャープネスを任意の設定に調整できるようにして欲しい
labでは調整できるんだっけ？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 09:46:59.19 ID:DG6ks8eC0.net
- >>16
うん
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 13:44:03.38 ID:mtUYGTGh0.net
- Photolab持っていればpure rawは要らないって事？
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 14:03:31.48 ID:Ksrvzvfo0.net
- >>18
そう
Photolabはpurerawと同じノイズ処理エンジンのDeep Primeを内臓している
Photolabの方が細かい設定が可能
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 14:22:01.35 ID:+xsjc7Ir0.net
- せっかくだからRAW現像をしてみようと思い
photolab導入を考えています
画像処理にウチのPCは耐えられそうにないので購入しようと思います
メモリ16GB
でAMDのRADEON搭載のPCから選べばよいですか？
動画は扱いません
できるだけコストを抑えたいのですが
おすすめはありますか？
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 14:23:10.29 ID:1EWy4CBi0.net
- >>19
うわ俺昨日pureRAW買ったばっかだわ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 15:05:31.91 ID:ve37z3X/0.net
- >>21
俺も以前にpureraw単体で買ってたけど、メインの現像ソフトはPhotoshopだから別にphotolab要らんわ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 15:23:01.95 ID:S5MUnFVl0.net
- BFセールの直前の発売記念セールで30%引き買ってしまったんですけど
20%も損したので使う気無くなりました(´・ω・`)
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 16:03:47.31 ID:BOpjjBI+0.net
- >>23
購入から1ヶ月も経ってないんでしょ？
一応サポートに相談してみたら
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 16:12:59.02 ID:LjFp+bIW0.net
- >>22
俺もメインはLightroomとPhotoshop
よく考えてみたら、とりあえず高感度ノイズさえ取れればいいからpureRAWだけで問題ないかも
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 16:24:55.77 ID:EySzszws0.net
- >>20
DeepPRIME重視ならGPUケチるべからず
DeepPRIME無視ならCPUコア数命
ここ数ヶ月GPUがアホみたいな価格だけど...
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/24(水) 16:29:50.65 ID:EySzszws0.net
- >>25
かなりの悪条件でなければ、DeepPRIMEのかけ具合を弄らなくてもいいかpureRAWでも良い。
屋内スポーツ撮影とか、ライブ撮影とかやるなら、保険でPLのが良い。
自分は屋内スポーツ撮影でPL使っているけど、Defaultより多めにDeepPRIMEをかけるので、PLじゃないと困るw
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/25(木) 02:38:53.74 ID:8mzk6Ijx0.net
- PL…というかDxOのマイクロフォーサーズ用プロファイルって
内蔵のと比べてどうなん？
ノイズ除去できても純正プロファイルから大きく変わるようじゃ
使えんかなぁと思って
メインはLrなんだけど
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/25(木) 06:25:09.69 ID:WefbgDlf0.net
- >>28
体験版あるんだから自分で試してみればいいのに
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/25(木) 07:29:06.87 ID:xUSlWiKO0.net
- pureRAWを星景写真に使いたいと思って購入したけど、ISO6400くらいの写真を処理すると、パッと見はキレイなんだけど、拡大すると微光星までノイズとして処理されるのかちょっと星空がいびつな感じになっちゃうね
背景は上手く処理してくれるんだけどなー
やっぱり星空は別撮りしてSequatorでスタックした方がいいのかも
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/26(金) 11:12:25.69 ID:BgVx9OrG0.net
- >>26
ありがとう
minis forumのelite mini hm90 16/512 を予約割引にてポチることにしました
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/26(金) 16:24:04.75 ID:QfKsCR/t0.net
- 日本語のYouTube動画って前はなかったような…
ありがたい
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/26(金) 17:41:51.12 ID:vqeHRo/Y0.net
- >>32
日本語のYouTubeってもう何年も前からあるけど何を観てきたんですか？
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/26(金) 17:43:33.59 ID:QfKsCR/t0.net
- つまらん
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/26(金) 20:00:35.32 ID:vqeHRo/Y0.net
- >>34
お前はバカか？
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/28(日) 14:12:04.83 ID:YSrkm3/z0.net
- Luminarスレでneoを待っていたら…、Photolabを買っていたでござる。
使いやすいねコレ。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/28(日) 23:17:54.32 ID:Mafs1Hfb0.net
- luminarはpcのリソース食いすぎるから買うのやめた
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 00:27:13.51 ID:08o0nyfp0.net
- FilmPack買った
説明文読むの楽しい
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 05:34:06.58 ID:GOu1svLO0.net
- PureRAWだけど空のある画像などは周辺光量を過剰に明るく補正しちゃうな
補正後のサムネ見ただけで一発でわかるくらい
処理設定の光学補正の欄はレンズシャープネスと歪みのオンオフしかできないので困る
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 08:46:55.04 ID:bBA77YZy0.net
- >>12
その分野でDXOは先駆者だけど
基になる各社各機種の色や階調の傾向があるから
「それっぽく」はできても「完全再現」は無理
自社に資産があるFUJIが自社のフィルムですら「デジタルの画像をフィルムとまったく同じにはできない」と言ってる
FPより「それらしい」といわれたVSCOは各機種のプリセットまで作って対応しようとしたけど
おそらく手がかかりすぎてあきらめたんだろうな
今はiPhoneだけに特化してしまったね
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 08:48:12.77 ID:FZ1R8MlG0.net
- >>40
それはFUJIに技術がないってことで
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 11:47:05.68 ID:Jl8iqSA/0.net
- そもそもフジのフィルムシミュレーションってフィルムで実現できなかった色の理想を求めた機能でしょ
完全再現なんて端からしてなかったと思うが>>40はどこから聞いたんだ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 12:33:00.11 ID:p4dLdtI70.net
- 粒(丸い)とドット(四角)の違いの時点でね…
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 12:38:57.28 ID:KT+1lHuZ0.net
- >>42
40ではないけど
「藤原 ：例えば、水中で撮影したポジフィルムは非常に深みのある美しいブルーなんですよね。そういった深い色の表現などフィルムから学ぶことがまだまだあると感じています。
ところで、こうしたフィルムが持つ深い色表現に近づけようと研究を重ね、試行錯誤したのがカラークロームエフェクトになります。」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1291049.html
「そうですね。僕はシネマレンズの企画も担当していて、ハリウッドの撮影監督にヒアリングしたりもするのですが、彼らが一様に言うのは『もう解像度を向上させる必要はない』ということです。
『そんなことよりも暗い映画館で2時間以上観続けられる階調や、自然で優しい写り、ダイナミックレンジの方が大事だ』とすごく言われるんです。
『ひとことで言うとフィルムルックだよ』って。正直、そこまで言うなら『フィルムで撮ればいいじゃん』と思ったりもするんですけど、でも、やっぱり世界中でそれが求められているんですよ（笑）」
https://www.tv-tokyo.co.jp/plus/lifestyle/entry/2019/019675.html
等
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 12:44:49.04 ID:KT+1lHuZ0.net
- 途中送信してしまった
>>44はフジの開発者インタビューね
――先程デジタルがフィルムに及ばない部分がある、というお話がでましたが、富士フイルムが考えている、フィルムのほうが優れている点とはどのようなところなのでしょうか？
入江 ：極論を言えば、デジタルでは何でもできるという状況にあります。できることが多いがために評価が非常に難しい部分になるのですが、色の連続性という部分についてはフィルムのほうに優位性があると考えています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1291049.html
42は勘違いなのか的はずれなのか何を言いたいのかわからない
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 14:01:50.89 ID:rEFV9Rjo0.net
- >>45
せめてその記事くらい全部目を通そうぜ
入江 ：繰り返しになりますが、フィルムシミュレーションはフィルムの模倣ではありません。
目指したのは、あくまでもフィルム時代からある“画質の目標”なのです。これはお客様からの要望であったり、我々の研究結果から得られたものであったり、そういったものを総合した画質の目標に近づけようとしている。その結果がフィルムシミュレーションというわけです。ですので、それぞれのシーンに応じた目標に合わせて、PROVIAやVelviaという名称をつけています。
例えば、「銀塩のASTIAと再現性が違う」という指摘をしばしば頂戴しています。これは、“銀塩のASTIAを目標にした画質設計にはなっていないから”、というのがその理由になります。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 14:11:04.64 ID:Sv2UBlS30.net
- >>46
42のソースを貼ってくれた45に感謝
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 16:26:23.83 ID:hutEjQec0.net
- >>44
＞『ひとことで言うとフィルムルックだよ』って。正直、そこまで言うなら『フィルムで撮ればいいじゃん』と思ったりもするんですけど、
笑ったw
富士の人がハリウッドのスタッフにそんなこと言う？
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 16:29:49.19 ID:rb1/aXfu0.net
- 海外だとフジフィルムのシムレーションはRNI All Films 5が評判良いんだけど使っている人いる？
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/11/29(月) 21:27:45.52 ID:qa9dQPke0.net
- >>43
プリントアウトすればインクの丸い点になるから最終的な出力段含めて作り込めば見分けがつかないフィルムもどきも出来るかもな
そんな労力かけたところで商売にならないだろうけど
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 12:09:12.37 ID:E5ZMh2Bd0.net
- >>31
忙しくてスレ見れてなかったけど、間に合うならキャンセルで。
内蔵GPUだと死ぬほど遅いから、後からGPU追加できる奴にした方がいいよ。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 13:22:51.84 ID:tqWmlsHN0.net
- >>51
ありがとう
そうなのか
フォトショップも楽しめるって一応書いてあるから大丈夫かと思った
動画使わなくてもやっぱり重いのかな
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 13:39:27.91 ID:brnf4s9I0.net
- Deep PRIMEの重さ（というかGPUへの負荷）はフォトショどころじゃないんだわ。
今はGPUが高騰してて、1年前の倍近い相場だから、予算的に厳しいかもしれないけど、最低でもRX 6600XTクラスのGPUを入れた方がいいよ（正直、これでも結構重いけど）。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 15:27:44.36 ID:lINQbLwl0.net
- そんなに重いかな
一枚ずつなら気にならないくらいだと思うけど
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 15:56:47.74 ID:S1W9LD6G0.net
- M1 MBAで使ってるけど
Deep PRIMEが重いって感じた事ないわ(´・ω・`)
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 15:59:53.46 ID:Lx3Ag+C60.net
- 微調整して何度も現像し直したりしないなら、遅くても気にならないだろうけど、RAW現像するなら追い込んで色々やる人が多いかと。
とりあえずDeepPRIMEとレンズプロファイルだけ適用して、LrなりC1なりで追い込む人は別だけど。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 16:03:45.25 ID:gV1B+BUB0.net
- >>55
いいこと聞いた。
M1 MBA購入予定なので楽しみ。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 16:40:41.61 ID:TRhS7ySG0.net
- 撮った写真を全てDeep PRIMEしようとしてるのでわ？
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 16:44:28.13 ID:+PpYs6aa0.net
- >>46
今までフィルムシミュレーションを誤解してたわ
ってかこの名前で誤解するなって方が難しいな
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 16:57:30.36 ID:/vYYGXD40.net
- フジが駄目なら銀塩フィルムを完全シミュレーションしているソフトは何に？
DXOのフィルムパックはなんちゃってシミュレーションになるの？
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 20:11:13.97 ID:AinNKMOF0.net
- 重いって人はpurerawのdeepprimeかけてdng書き出しとphotolabのと勘違いしてるような気がするけど…
- 62 ： ー ：2021/12/01(水) 21:33:01.33 ID:5VGzfD380.net
- 5950x+RTX3080無印で、D850で約12-14秒/枚。
充分重いと思うけど ... 俺がイラチ過ぎるのか？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/01(水) 21:35:36.05 ID:K0Gl4v7V0.net
- >>55
GPUコア数とメモリ容量幾つですか？
MacBook Pro late 2013、Mac mini 2018でも重くて、買い替え検討中…
- 64 ： ー ：2021/12/01(水) 21:40:53.70 ID:5VGzfD380.net
- すまん。3080で12-14秒じゃなくて、7-8秒だ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/02(木) 00:18:08.12 ID:xChtGIng0.net
- Ryzen 2700 RTX2070 32GB
purerawで5dsrの写真を処理したら8秒だった
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/02(木) 05:54:39.68 ID:Qp32T+6J0.net
- PureRaw使う時って、ブラウザーやPhotoshopとかGPUを使用するようなソフトを立ち上げていると激的に遅くなるな
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/03(金) 14:26:53.44 ID:lsxsGdxs0.net
- >>63
8/16/512USだよ
元のレスはPhotolabでDeepPRIMEの適用があっという間に終わるって意味で書いた(´・ω・`)
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/03(金) 16:56:20.75 ID:Zw0iHz6P0.net
- >>67
回答ありがとうございます。
GPUコア数7と8の差は小さいとして、メモリもケチらず16GBあった方がよさそうですかね？
ちなみに、DeepPRIME適用Jpeg品質100%時のエクスポート時間どのくらいですか？
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/03(金) 20:09:26.68 ID:EokwfD+w0.net
- サブのMBA (7c/8GB)に入れて試してみた
データはNEF (7360x4912px)、光学補正なし、DeepPRIME、JPEG (100%)
結果は……PhotoLab5が17秒、PureRAWだと50秒
PureRAWはなんでこんなに遅いんだ？
手動でM1処理選択しても、データ替えて試しても変わらなかった
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/03(金) 21:34:14.70 ID:0bdyj3Ay0.net
- 撮影から帰ってきて、データをPCに全部移して、PureRAWで処理開始。処理中に風呂入って、ご飯食べてしばしニュース見たりしてたら処理完了なので、毎回500～600枚あっても処理時間は気にならなくなった
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/03(金) 22:37:27.19 ID:fQuX5e8P0.net
- 毎回500～600枚も使える写真撮って来れるって凄いね
俺も撮影枚数こそ似たようなもんだが同じ被写体をアングル違いや多重露出の連写、ブレの保険とかで結局本当に欲しい写真て50～60枚くらいだわ
それともとりあえず全部に適用してから選ぶ派？
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/03(金) 23:13:04.03 ID:KrWTG8Pu0.net
- 他の事してる間にPureRAWでDNGにしてるんでしょ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/04(土) 01:29:10.55 ID:mnEBDHSJ0.net
- 将来的なことを思うとオリジナルRAWも残したいし自分も全部処理はしないなあ
ストレージにも余裕がありそうで羨ましい
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/04(土) 02:04:24.52 ID:waSIQIk30.net
- >>70
ハードディスクの容量はどの位あるの？
500枚を一回で処理すると相当な空きスペースが必要だよね
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/04(土) 03:51:53.76 ID:AuHLYC9t0.net
- >>71
仕事なのでそのぐらいの枚数に、とりあえず変換してから選ぶ派だけど、クライアントが「あれもやっぱり欲しい」とか後で言ってくる時があるので1年ほどは全部置いてる
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/04(土) 04:03:38.55 ID:AuHLYC9t0.net
- >>74
PureRAW変換とLightroomの現像処理用にM.2 SSDの1TB、作業終わったら2TBのSSDへ、完全に終了してクライアントの印刷物も下版したものはハードディスク行きでそちらは2TBを4台
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/04(土) 08:18:51.09 ID:1o+Mfqs60.net
- ご商売でお使いでしたか、納得です
構成は私も変わらずSSD1TにHDD4T2基だけど小市民なのでちびちび使ってますw
Rawデータだけはずっと置いてるので、新しいソフト買う度にきまぐれで昔の撮影rawにも適用してまた違う写真が出来て新鮮
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/04(土) 10:41:40.63 ID:VbPw07zd0.net
- SSDの耐久性はどうなの？
友人はSSDに保管していた写真が飛んで泣いていた
自分は10年前のHDDに写真を保管しているけど今のところ問題ない
それでも心配なのでクラウドにセーブしてるけど
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/04(土) 10:46:51.04 ID:Q7zuQFsn0.net
- >>78
倉庫用にSSD使ったら2台別のタイミングでデータ飛んだことある
通電してないとデータ消えるからおすすめしない
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/04(土) 10:56:19.70 ID:vvUp1d1q0.net
- SSDと違ってHDDは壊れるのは運が悪いか使用環境が悪すぎる…としか思えなくなったな
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/04(土) 14:17:43.14 ID:/95AtSpY0.net
- >>69
確認ありがとうございます。
私のデータは1600万～2000万画素なので、もう少し速く処理できそうですね。
Mac mini 2018 Corei3だと、2000万画素Jpeg100%品質書出に75秒掛かってるので、かなり待ち時間短縮できそうです。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/05(日) 01:25:13.29 ID:Dyt7tdhr0.net
- purerawはcpuよりgpuで処理した方が速いよね
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/05(日) 12:40:23.94 ID:VxXOhZrK0.net
- Photolab 5
原因不明の処理エラーってのが多いけど何が理由なんだろ？
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/05(日) 18:17:23.51 ID:SvJ+MLI+0.net
- GPUが部分的なサポートしかされてないとエラー出るってどっかで見た
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/06(月) 11:42:03.64 ID:TqanvVOy0.net
- CorelのPaintShopPro2022Ultimateが4980円と格安だったので買ってみた
AIでノイズ除去と高画質化出来るので試してみたが燦々たるものを吐き出した
改めてDeepPRIMEの凄さを思い知ったわ
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/06(月) 11:55:33.39 ID:ZhogDzMG0.net
- >>85
PSPは昔から画像リサイズもフリーソフトにも劣るくらい画質に関して微妙なんだよな
いつもpureRAWしてからPSPで現像してるわ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/09(木) 12:53:01.28 ID:sL7VNFyY0.net
- Luminarスレにもあるけどpurerawで作製されたDNGファイルをLuminarやaffinityで読み込んだら白いハイライト部分がピンク色に染まる
PSやPSPでは問題ないので各画像ソフトのエンジンとの相性問題だと思うのでDXOには報告してみるけど、
DXOの問題で無ければせめてオプションしてtiffファイルでセーブできるようにしてほしい
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/09(木) 13:09:15.73 ID:dtemOmL70.net
- GRIIIxのDNGをPureRAWにかけようとしたら対応していませんって出た…
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/09(木) 14:36:04.55 ID:sL7VNFyY0.net
- >>88
PLO5の最新バージョンにGRIIIXが追加されたからPureRawもそのうち対応すると思う
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/09(木) 14:38:01.49 ID:dtemOmL70.net
- おっそうなんだ！嬉しい
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/28(火) 09:18:27.60 ID:nw97iemT0.net
- Z9対応マダー
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/28(火) 23:37:54.75 ID:aFxpEuTv0.net
- 来年の10月までには間に合います！
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/30(木) 12:12:15.20 ID:UvReRZaR0.net
- ちまちま現像するのも面倒になってきたので100枚とか突っ込んだら勝手にデノイズしていい感じに現像してjpeg出力してくれるように出来るといいんだけど。
一晩走らせて次の日には完了してるみたいな。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/30(木) 12:31:50.96 ID:EPEQ7Afo0.net
- >>93
purerawでいいじゃん？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/30(木) 15:16:14.54 ID:kbq7WPdF0.net
- >>93
そこまで言うなら撮って出しで良いじゃんw
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/30(木) 16:19:27.77 ID:yNdkD/EN0.net
- A7iv対応はほんとに春になるのかな
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/30(木) 16:53:52.67 ID:Rci1rZP40.net
- >>94
RAWから現像したいじゃない。
>>95
まあ現状そうなんだけど、purerawでノイズ多めの残念なのが復活出来て、更にコントラスト、明るさ、色彩も良い感じにしてくれると良いんじゃね？と。
少なくともLr使ってpureraw並みにノイズ低減させるのは自分には出来ないんで…
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/30(木) 17:49:53.74 ID:zP5U1EgY0.net
- ルミナーみたいに適当にやってくれって事？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/30(木) 19:03:44.69 ID:ajDoVSuM0.net
- >>97
PureRAWで前処理しておいて、Lightroom上で自分の好みのプロファイル＋自動調整をまとめて当てればいいんでない？
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/30(木) 23:57:12.26 ID:nTZdAq190.net
- マクロ組みなよ
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/30(木) 23:58:51.54 ID:GQtCPR/g0.net
- >>98
まあLuminarスレでPurerawネタを散々続けたんで邪魔に思ったLuminarスレの人が立てたのがこのスレだしな…
そう言う気質の人たちがいるスレだと思ったほうがいい
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/31(金) 10:03:42.81 ID:cuwwn25W0.net
- 今日までホリデーセール中で30％オフだがブラックフライデーで半額だったことを考えるとなー
ちょっと試したかったけど待つか
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/31(金) 10:42:58.97 ID:fRNSjgYe0.net
- お前ら和歌山県出身の下村拓郎様（35歳独身、元自衛隊）をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/31(金) 11:05:04.26 ID:zZDoTTP90.net
- >>102
2000円ちょっとの為に来年11月まで待つのか？
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/31(金) 12:17:27.10 ID:QQSyLgfF0.net
- >>104
PhotoLabなら通常価格 21,900円だし30%と50%じゃだいぶ変わるし
ちょっと使いたいレベルならなら待つのもありかと
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/31(金) 13:02:38.14 ID:MKaBunmj0.net
- 今なら1168円安くなるクーポンあるよ
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/12/31(金) 13:53:32.60 ID:/RjTP74e0.net
- silkypixの合成解像度マシマシも捨てがたい
連写RAWをpurerawに通して出てきたDNGを合成できるのか
できたとしたらどれくらい良くなるのかそのうち試そうと思う
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/01(土) 08:05:12.36 ID:tHzY9qxi0.net
- >>105
ちょっと使ってみたいレベルなら、30日間の試用でいいかもね。30%オフはチョイチョイやってるし。
まあ、ノイズリダクション多用する人は、スグに買いたくなるけどw
ワイは黒金無視して、即バージョンアップしたし。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/12(水) 14:11:49.45 ID:AbsOx7p50.net
- 写真史にも親しめる、銀塩フィルムの仕上がり再現ソフト「DxO FilmPack 6」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1377615.html
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/13(木) 02:02:48.48 ID:q8mVBN9y0.net
- NikあるとFPは後回しになっちゃうな…
次のセールで安くなってたら考えよう
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/13(木) 02:23:25.77 ID:/qesepq50.net
- Filmpackはきちんとフイルムを再現できてるの？
他社製画像処理ソフトについてくるフイルムシミュレーションと差はあるのだろうか？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/13(木) 07:21:23.73 ID:LIq8EuJ00.net
- >>111
FPはお布施だと思って買うモンだ。またお父さんされたら困るし。
フィルムの再現性？ ... そんなの期待しちゃダメw
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/13(木) 07:45:53.37 ID:tu4yA1YR0.net
- 次のセールはいつですか？
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/14(金) 00:12:08.97 ID:3waMb6Oh0.net
- photolab5のプリセットにfilmpackの中のいくつかが入ってるな。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/21(金) 06:42:06.13 ID:KusY9LS00.net
- GeForce RTX3060とRadeon RX6600との比較だったら、Deep Prime処理にはどっちがお勧め？
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/21(金) 12:13:36.96 ID:zlAdmz4Z0.net
- >>115
リンク先のGoogleドキュメントを見る限り、DxOのサンプルをRX6700XTとRTX3060は同じ速度で処理できるっぽいですね。
RX6600のデータはないのでなんとも言えないですが。
https://feedback.dxo.com/t/pl5-deepprime-on-m1-ane-vs-m1-pro-max-gpu/22077
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/22(土) 06:13:28.99 ID:pK5tvtUX0.net
- ゲームのベンチマークだと、RX6600はRTX3060の少し下くらいの感じだから、
Deep Primeも大体そんなものかもしれんけど、極端に遅い事も無さそうか…
それにしても、そこのスプレッドシート見ると、最近のノートはえらく速いみたいですね
RTX3060Mobileとi7-11800Hの組み合わせなら、十分常用になりそう
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/22(土) 07:11:29.79 ID:xBLdwV6z0.net
- 最近のトレンドを見ると画像処理はM1チップ搭載のMacを使った方が効率いいよね
PCはグラボやCPUが高騰しているから次世代mac miniが出たら今のPCから乗り換える予定
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/22(土) 07:29:44.55 ID:JxBFmGMm0.net
- M1はソフトが対応してないと実力発揮しないのでは？
- 120 ：63：2022/01/22(土) 13:03:37.77 ID:B7QcyQyX0.net
- >>119
DxOのサポートによると、ソフトはRosetta2経由だけど、MLソフトウェアとM1ハードウェアGPUにはネイティブ対応と記載ありますね。
この板の情報でMacBook Airを購入しましたが、PL5のDeepPRIMEは16-core NPUでの処理が1番早いです。
マイクロフォーサーズの2000万画素だと3～8秒/枚で処理できてます。
7-core GPU処理だと24秒/枚,8-core CPUだと105秒/枚程度です。
現状でも十分満足な処理速度ですが、ソフトがネイティブ対応して更に高速になると嬉しいですね。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/23(日) 11:54:53.48 ID:x9yzkwnf0.net
- >>120
現状でそれは凄いですね。
Mac買おうかな…
- 122 ：63：2022/01/23(日) 12:08:05.92 ID:1YgwNDiS0.net
- >>121
Mac miniの整備済品狙ってみてはいかがでしょうか。
DeepPRIME専用機にするのであれば、メモリ8GBでも余裕かと思います。
DeepPRIME処理しながら別のアプリで何かやるつもりであれば、16GB推奨です。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/23(日) 15:23:03.12 ID:JV7tKCTW0.net
- フィルムの再現っていくつかPCやスマホのアプリ、Lightroomの設定とか見かけたりするけど、
こちらのFilmPackは再現性高い方なんでしょうか？
もちろん完全再現はできないことを承知の上での質問です
iOSでのRNI Filmsも使ってみたけどもう少し再現差異高いもの欲しい良いな、と思いまして…
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/23(日) 15:44:40.37 ID:VSwDj8xO0.net
- Photolab4で、PrimeやDeep Primeでノイズ処理していると、ノイズが消され過ぎるのか、
青空や、緑の葉っぱの背景ボケなんかに、トーンジャンプ・バンディングノイズ的な物が…
これを回避する場合、ノイズ処理の強度を下げるしかないんでしょうか？
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/23(日) 16:07:35.58 ID:EnEM+K+C0.net
- >>124
青空ってことは明るいんでしょ？
deepprimeは夜のノイズ多め写真向けだから軽い処理を選ぶといいよ
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/23(日) 18:52:18.10 ID:VSwDj8xO0.net
- >>125
青空に関しては基本的にPrimeを切って対応してますが、
暗い森をバックに撮る時なんかはそうも行かず、緑がトーンジャンプするので困ってます。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/23(日) 19:02:21.52 ID:wSKmwCHp0.net
- そんなにトーンジャンプする？
見直してみたけど・・してないと思うけどなぁ？
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/26(水) 18:03:13.94 ID:WHpzzeBl0.net
- Core i7-4790 ＋ GeForce GTX750Ti という骨董品PCでも、強制的にGPU使う設定にしたら、
Deep Primeの現像が、これまでの70秒から30秒くらいになって、Primeより速くなった
これなら半導体供給不足が落ち着くまで、何とか様子見できそう
しかし、GPU使用を「自動選択」にすると、GTX750Tiを使ったり使わなかったりなのは謎
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/26(水) 22:53:01.08 ID:XMHAQl+X0.net
- 単にPCのメモリーが少ないだけかもしれないけど(8G)
PureRAWで月の写真を処理したら真っ黒になって焦った
解像度が10368x7776だったからだと思ってる
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/27(木) 15:55:13.18 ID:DLWRGlnT0.net
- 8GBで8000万画素？は厳しいな。
12～16GBくらい必要じゃないか？
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/27(木) 17:47:44.60 ID:rIT1Efmz0.net
- アップデート来たが、Z9はサポートされず…
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/03(木) 12:34:52.23 ID:Mm7vKsc30.net
- 今どきは16GBは積んでないとね
ゲームだろうと編集だろうと
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 17:18:43.61 ID:V4gJqKV30.net
- PhotoLab5はPureRAW1.5の完全上位互換(PureRAW1.5の全ての機能を内包しているの)ですか？
細かくパラメータ設定できるみたいだけど逆にPureRAWで自動設定？してる設定値にしたい場合はボタン一発とかでできるもんでしょうか
現像/加工ソフトは別に馴染んだものがあるのでPureRAWでいいかなと思いつつ
パラメータ設定による改善具合や失敗頻度が気になります
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 19:55:57.91 ID:xsKQmFYq0.net
- >>133
厳密にテストしてないからわからんけど、DeepPRIMEのデフォルト値は設定されてるから、通常はこのままで問題ない。
パラメータいじるのは、悪条件でNRを強めに効かせたいときそんな場合ね。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 20:09:58.59 ID:V4gJqKV30.net
- >>134
ありがとうございます
PureRAWは微妙に使い辛いのでPhotoLabも検討してみます
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 20:53:04.48 ID:JXa2gYiU0.net
- 今度30%オフ来たらFilmパック買ってみよかな
厳密な再現なんてものは望んでないからこれでいいかも
と思いつつ、あれ？nikでもいいのかこれ…と迷うな
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 21:05:32.52 ID:LAAIpUsd0.net
- >>136
Nikとは被らない。
モノクロなら、エフェクトとしてまあ使い道はある。
カラー？は？ヌッ頃…
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 22:05:24.48 ID:Zwm0qjM20.net
- >>136
50%までまつがよろし
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 22:07:09.28 ID:V4gJqKV30.net
- Nikというのを見てみましたがどういうものかよくわからないです
というかセールしてたので勢いでPhotoLab + フィルムパックを購入しようとしたら何故かクレカが弾かれて買えませんでした
注文履歴にキャンセルリストが並ぶだけ…
その後amazonじゃ普通に使えたのでカード会社のブラックリストにでも載ってるのだろうか
PureRAW体験版が終わったらノイズが消せない
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 22:12:33.41 ID:Zwm0qjM20.net
- Nik CollectionはPhotoshopやLightroom用のプラグインソフトの集合体
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 22:20:26.09 ID:V4gJqKV30.net
- どうもです
フォトショもLRも持ってないので自分には不要ですね
自分はSILKYPIXでやってます
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 22:44:44.60 ID:Zwm0qjM20.net
- まあNIKは以前の無料だったグーグル版持ってる人も多いから買う人もそんなには多くない印象
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 08:27:35.57 ID:2bsELOQx0.net
- NikはUポイントできき具合を簡単に部分かけ出来るのが良い。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 15:54:34.43 ID:QFe4/AQ80.net
- FilmPackはRAWから現像できるのはいいけど、なんでホワイトバランスを調整する機能がないの。
色相のスライダーで赤-緑は調整できるけど、青-黄の調整ができないのだが。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 17:13:12.09 ID:2AtCUp0w0.net
- >>139
そのキャンセルリストが並ぶやつ俺もなった
けどいつの間にか買えるようになった気がする
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 18:27:29.04 ID:Csm6/Uvf0.net
- とりあえず？PhotoLab5の体験版をインストールしてみました
別途エクスプローラーを使わなくてもファイル選択からの処理ができるのはとても便利だけど
・書き出さないとDeepPRIMEの効果がわからない(PureRAWも同じ)
・jpegでも処理できるというHQ(高品質)が機能していないように見える
・PureRAWでは出来るスライダーを左右に動かして効果を確認する事ができない
あたりが気になり、どっちが良いか迷ってます
各種調整は手に馴染んだSILKYPIXのほうが使いやすいので…
>>145
そのうちまたチャレンジしてみます
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 20:07:04.87 ID:2AtCUp0w0.net
- >>146
＞そのうちまたチャレンジしてみます
もしかしてクレカを違うのに変えてやったら出来たかも
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 21:00:20.26 ID:Csm6/Uvf0.net
- >>147
クレカは１つしか持ってないので…
DxOで決済弾かれた後にamazonで買い物したのでカード停止にはなってないです
しばらくPL5とPRで悩んでセールのタイミングで再チャレンジするつもりです
※ファイルに書き出さなくても「せまい範囲なら」DeepPRIMEの効果を確認できる事に気付きました
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 21:03:14.12 ID:TdhKFNE70.net
- >>148
paypalに登録して支払いしたほうがセキュアな面的にも良くない？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 21:13:51.18 ID:CpRCyuwO0.net
- >>149
ペイパルで失敗した
今はVISAのプリペイドで買ってる
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 21:21:35.83 ID:TdhKFNE70.net
- >>150
失敗？
ちとよく分からないてすけど…
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 21:34:33.28 ID:CpRCyuwO0.net
- >>151
決済が
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 21:48:24.28 ID:TdhKFNE70.net
- >>152
えーマジすか。
限度額設定とかあるんですかね…
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 21:56:52.35 ID:QFe4/AQ80.net
- 去年の12月だけど、コンビニで買えるVプリカでPhotoLab5買えたよ。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 23:34:34.34 ID:69b8V6hj0.net
- >>128
あなたの書き込みで希望が見えた
i7-4770k+32GB+gtx1050Tiでいけるかな
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/11(金) 09:01:39.58 ID:GObGBHNP0.net
- 海外決済だからセキュリティ厳しいカード会社はみんな弾くぞ
俺はauPAYカードでも弾かれたわ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/11(金) 18:06:09.18 ID:tdeohN5n0.net
- Deep Prime用にデスクトップのPCを新調するつもりだったけど、今は時期が悪い
で、>>116のスプレッドシートを見て、これならノートPCでも行けるかもと考え直して、
Ryzen7 とRTX3070を積んでるゲーミングノートを買って、NIKONのファイルで試してみた
結果、あのi7-11800H+RTX3060の、30秒以下という異次元の速度は出なかったけど、
それでも40秒台の速度は出たから、実用上はノートでも十分行けるのは間違い無さそうだ
最近はノートも侮れないね
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/11(金) 18:23:40.30 ID:Cpd56i960.net
- ゲーミングノート買ってモニタを別に買うスタイルがいいよな
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/11(金) 18:50:22.02 ID:ren3zTiR0.net
- >>157
M1 MBA 8GB/8GPUでも10秒かからないけど。
流石に他のアプリ立ち上げてるとメモリ不足になりそうだけど、写真編集だけなら全然これで良さそうだよ。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/11(金) 20:18:20.98 ID:ZJaNPXoW0.net
- >>159
M1 MacBook Air 16GB/7GPUで4～10秒/枚程度の処理速度です。
16core-NPUが1番処理速度に効くっぽいですね。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/12(土) 06:21:31.14 ID:70r/1wJz0.net
- >>158
最近のゲーミングノートは、sRGB100%級のモニタがかなり増えたけど、
やっぱりAdobe RGBカバー率の広いモニタに拘りますかね？
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/13(日) 11:36:48.69 ID:XQE/U4QY0.net
- >>159
時間を言うなら、元のスプレッドシートのベンチマーク条件を良く見た方が良い
Mac Book Airで十分だと言うのは、別に否定しないが
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/16(水) 18:04:34.85 ID:6fbjYbhc0.net
- 50%オフってブラックフライデー以外になるときあったかな
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/18(金) 20:19:34.07 ID:YD9jGPfN0.net
- やっとZ9のサポート来たけど、高効率RAWはおあずけ…
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/18(金) 20:23:13.33 ID:d1hS99P+0.net
- と思ったら、5.2でサポート予定だった…
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/18(金) 21:47:23.72 ID:l5FeU+CH0.net
- ニコンは40/2も追加されたけどなぜかマクロレンズになってるし実際にダウンロードもされないな…
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/21(月) 06:57:12.48 ID:L5mtDhsF0.net
- カード止められちゃったよ!
解除してもらって買えたけど
まだまだマイナーな国外企業だよなぁ
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/24(木) 21:34:13.41 ID:Mp5Doswo0.net
- 安全に購入する方法ありませんか？
カード止められるとか言われると決済できないなぁ。
- 169 ：544：2022/02/24(木) 21:41:33.77 ID:57AwvXXY0.net
- AMEXは普通に買えたけどねぇ
米国から80万のものをネットで個人輸入したときは、米国の販売店とカード会社から、ほぼ同時に確認の電話きたけどww
購入でカード止めるなんて言われたことないな
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/24(木) 21:53:41.68 ID:AYxfudZS0.net
- >>168
SAISONのAMEXで普通に買えましたよ。
心配なら事前にカード会社に連絡するか、PayPalにすれば良いんじゃないでしょうか。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/24(木) 21:57:17.29 ID:z2+/jqH40.net
- >>168
コンビニで買えるVプリカ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/24(木) 22:01:17.23 ID:HVMX7jsQ0.net
- >>168
kyashでいいだろ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/25(金) 06:07:12.65 ID:pyUNn7xE0.net
- DxOから直接数万円のソフト買うだけなのに、どういう理由でカード止められたの？
そういう経験が無いので良く分からんから、今後のためにもぜひ教えて欲しい
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/25(金) 07:34:01.30 ID:6D4oYW0S0.net
- クレカ情報を入力して決算しようとしたら決算を拒否されたとのメッセージで購入できず
時間を開けて数度繰り返すも変えないまま
別件でアマゾンで購入していたものが発送されるときに決算できませんでしたとメールが入り発覚
アマゾンの方はとりあえず着払いに変更してアマゾンの件とDxOの件をクレカ会社に連絡して対応
たぶん海外からの引落（自分はほとんどアマゾンで海外からの購入は初めて）がカード情報盗難からの不正利用を疑われたんじゃないかと
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/25(金) 07:44:36.96 ID:6Uw/ERR00.net
- >>173
日本じゃないから
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/25(金) 16:12:53.26 ID:QeTQIZsH0.net
- >>174
そういう理由で止められたなら、カード会社の方から連絡くれてもよさげなのに…
今は数多すぎて対応できないのかな
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/25(金) 16:30:37.14 ID:2gMWPezR0.net
- カードの使用履歴から盗難による海外送金を疑われたんだろ
そういう場合は連絡くるもんだけど
>>176
俺の場合はきたなー
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/25(金) 16:33:26.02 ID:io+2fz7U0.net
- 楽天カード1枚作っておくと良いよ。
よく海外からDTM関連のプラグイン買うけど、一回も止められた事無いw
西武ファン等宗教上の理由で楽天NGで無ければだけど。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/25(金) 21:44:46.90 ID:K05dy2oV0.net
- 海外ストアからゲーム買ってるけど買えないなんてことは最初からなかったな
運もありそう
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/25(金) 22:24:07.94 ID:LjHBHjhj0.net
- >>178
楽天カード俺なんかこの前米国での不明出金があったよ
ここ数年使用してないから判明した
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/25(金) 22:30:47.08 ID:f3NRW3vu0.net
- >>180
俺もAppleストアで不正に使われていた
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/26(土) 00:14:16.48 ID:mJmiikHX0.net
- >>174
カード取引は「決済」なんで念のため
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/26(土) 05:40:14.58 ID:sneo7q490.net
- 結局、DxOが問題なのか、カード会社の問題なのか、購入者の問題なのか、良く分からん
ただ、DxOから購入しせいでカードが止められたのなら、DxOにも言っておくべきでは？
日本サイトのサポートは日本語でも受け付けてるから、言うだけは言っておいた方が良い
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/26(土) 13:21:14.46 ID:JAx/AndE0.net
- >>183
日本ユーザーが少なくてdxoの信用がない状態だからそれをdxoに伝えたところでどうにもならんよ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/26(土) 22:21:31.36 ID:hU2DIq/w0.net
- >>183
カードとかの信用販売を理解していない人？
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/27(日) 02:07:26.24 ID:JnS3LBDn0.net
- >>183
利用者保護のシステムが動いてるんだから、どこにも問題はないよ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/27(日) 13:44:55.44 ID:kDeAoEQa0.net
- paypalなら滅多な事で止められる事はないよ
paypalにカード決済したらいいのに、アカウント作るのを面倒臭がってる？
paypalにカード情報渡す方がDxOに渡すよりは補償の面でまだマシだと思うが
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/27(日) 16:06:47.08 ID:ZcvaLPM30.net
- paypal大好き！
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/01(火) 03:22:20.92 ID:TckyCsAP0.net
- こういう中に含まれてると決済止められる可能性は高いな
メタップス、不正アクセスやられ放題 最大46万件のカード番号やセキュリティコード流出か
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2202/28/news099.html
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/01(火) 04:24:59.40 ID:wksUIphp0.net
- で、結局のところカード止められたとか、カードで買えなかったとか、
DxOのサイトで実際にどの程度起こってるのさ？
頻繁に起こってるなら、さすがにもっと話題になってるでしょ？
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/01(火) 05:22:58.16 ID:TckyCsAP0.net
- 滅多にないからそう心配するな
連絡あったらあったで自身の決済だと伝えれば済む話
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/01(火) 12:27:43.80 ID:IybKMkQu0.net
- >>191
めったに無いって事は、大本のVISAやMasterがハネてる訳じゃなく、
個々のカード会社とDxOとの間の問題って事か
今までそういう理由で使えないことは無かったんで、知らんかったわ
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/01(火) 12:44:38.07 ID:wPpm5mWv0.net
- >>192
大本がハネるときはブラックリストに載ってる状態だから流石にないね
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/01(火) 20:42:36.40 ID:p0yHNz4P0.net
- 個人のそのカードの購入履歴とAI次第でしょ
AIがこの人の購買範囲から逸脱したと判断して停める
普段から海外サイトでソフトウェア買ってたらスルーされる
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/02(水) 01:56:59.63 ID:Gjkb4Y1B0.net
- >>194
ハネる判断が個々のカード会社ってこと
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/02(水) 07:02:53.53 ID:tnwrw0Vf0.net
- いくら初めてとは言え、1,2万円のソフトを1回買っただけで、
カード全体を凍結する様なのは、AIとは呼べないと思うが
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/02(水) 09:47:18.23 ID:X0sxuafc0.net
- >>196
この傾向はヤバいマジヤバイって判断する慎重さを持ってる
AI=ミスしないというわけではない
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/02(水) 12:06:10.67 ID:3tNRKPvj0.net
- 商品名・機能とカード決済を一緒に評価するって
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/03(木) 22:26:09.88 ID:kfVN8+aV0.net
- Lumiarウクライナで開発してたんか……災難やな
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/14(月) 11:18:59.55 ID:AKEvfCc10.net
- 結構な技術国だから影響が広がってるな
半導体製造用に使う特定薬剤の半分ぐらいがウクライナ製だとか
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/14(月) 18:16:18.64 ID:Mwn+Rund0.net
- ウクライナ美人が浴びた風呂の水とかなんだろうか…（;´ д `）
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/14(月) 22:03:49.14 ID:f7rCufsg0.net
- affinity photoでLUTとか適用しているのだが、色飛びをしたりする。
素直にfilmpack6を買った方がいい？
Photolab4は持ってるけどLUTが使えないみたいです。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/16(水) 23:33:19.47 ID:kbcxMR0g0.net
- PureRAW2キタ
でも、PLのZ9サポートコネェ(´･ω･`)
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/16(水) 23:52:54.44 ID:KKk+nNcI0.net
- つい数ヶ月前にlab4を買ったのにいつのまにか5になっている。
アップグレードした方がいいの？
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 00:14:37.45 ID:ht3796GI0.net
- 5って、9月か10月だよ。無償バージョンアップの対象になってないか、サポートページ見てみたら？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 06:30:37.94 ID:kaQS2Qil0.net
- pureraw2は処理速度の向上、ワークフローの改善とフジ対応ぐらいで肝心の画像エンジンは１と同じみたい
アップグレードする必要はないか
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 06:51:06.54 ID:aRzEso+b0.net
- そーなんか
ブラックフライデーまで待てばいいな
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 09:09:21.43 ID:tT4sF8yV0.net
- 対応するカメラとレンズが増えたけどオレの使うレンズが無い
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 10:19:29.75 ID:zXHNdlwf0.net
- PureRawで4500万画素のファイルを処理すると1分くらいかかるんだけど、これって遅い？早い？
ちなみにパソコンは全然詳しくありません。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 11:04:39.16 ID:dD8yzZcA0.net
- >>209
かなり遅い。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 11:34:54.69 ID:9Etxq34Q0.net
- α7Ⅳの対応はまだかよ
PhotoLabがあればPureRAW2はいらんよな？
PureRAWがLightroomと連携できないから昨年末にわざわざPhotoLab買ったわ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 11:57:52.90 ID:BMlQa3Tg0.net
- >>210
マジすか(；・∀・)
PureRaw2で処理速度が少しでも早くなるならアップグレードしようかなぁ
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 12:06:55.02 ID:LkkJk9lv0.net
- ピュアなんちゃらだってMacOSのプレビュー現像なら全く必要ないし
Nicコレクションのコントロールカラーポイントも操作性にデリカシーがなくてNikonStudioの方か優秀だわなw
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 12:40:29.06 ID:cfVE0I/S0.net
- >>209
5000万画素を処理しているけど1枚あたり15秒から20秒位かな
グラボが対応していたらアクセレーターをオンすれば速くなる
俺はPCだけどM1チップを搭載しているMacが一番処理速度が速い
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 13:21:45.23 ID:zXHNdlwf0.net
- >>214
早っ！
とりあえず自分のパソコンはクソだっていうのがわかりました･･･
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 13:46:07.31 ID:0MWq7LpV0.net
- >>215
昨日あたりからDellの在庫祭りとかで、ゲーミングノートとか2割引とかしてるし
見てみたら
Ryzen7＋RTX3050とかなら11万とかだったぞ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 14:00:12.73 ID:zlobkqsy0.net
- >>211
新しい対応カメラにa7iv入ってたよ
z9、GRIIIx、Fp-Lなんかも
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 14:06:37.81 ID:c3VDx3B00.net
- PureRAW1を半年前に買ってまだ2回しか使っていないのに2になってる。
ヘルプメニューでアップデート確認したらアップデートが利用できますって書いてあるけど、有償ならアップグレードでしょ？
PureRAW1はα7IVの追加は2020.03と書いてあったのでα7IVを買って待ったのに、もうPureRAW1では追加されないの？
PureRAW2を買うしかないの？
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 15:03:05.10 ID:Y62ElX1P0.net
- あの…PhotoLabo5…アップデートお願い…
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 16:42:43.76 ID:HaPtQdJT0.net
- >>205
ダメだった。ふつうにアップグレードに9800円取られる。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 18:20:56.37 ID:aRzEso+b0.net
- >>213
いやそれには同意しかねる
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 19:27:36.53 ID:65lzI0rP0.net
- >>213
PureRAWの使用用途を理解してないだろう…
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 23:03:18.05 ID:Q+rBcJmc0.net
- パラサイトアプリくんはあんまり存在価値あれへんのよなw
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 23:26:55.39 ID:aQHu8ZHe0.net
- >>223
photolabから分離した単機能版がPureRAWね
需要が多くてリリースしたんだけど知らなかった？
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 23:28:11.70 ID:aRzEso+b0.net
- >>223
エアプ晒すと恥かくだけよ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 23:34:25.63 ID:Q+rBcJmc0.net
- OS依存のパラサイトアプリだろが
しっかりしろよアフォ共w
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/17(木) 23:35:19.77 ID:aRzEso+b0.net
- >>226
真性のエアプだったか……
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 05:27:44.59 ID:EEB+PFbo0.net
- PR2の最大4倍速って、PL5と同じエンジンになったって事だと思うけど、PL5は自分の環境（窓+GeForce）では全く速くならなかった…
マクドM1とかCPUのみだと速くなるのかな？
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 06:19:06.18 ID:yiLfO8IU0.net
- 10CPU/32GPU/64GBメモリ/M1MAX
PR
α9Ⅱ（2400万画素）→10秒
α1（5000万画素）→19秒
PR2
α9Ⅱ（2400万画素）→7秒
α1（5000万画素）→15秒
だった。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 07:10:42.60 ID:EnWlVWp40.net
- アップグレードに8,500円は高いね。
M1 mini だけど速くなったからいいや。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 08:35:57.89 ID:eaJpGJqf0.net
- >>229
おお、ありがとう。M1ならちょっと速くなるのか。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 08:36:54.68 ID:yiLfO8IU0.net
- RTX3060/32GBメモリ/i7-11375H
PR
α9Ⅱ（2400万画素）→17秒
α1（5000万画素）→34秒
PR2
α9Ⅱ（2400万画素）→17秒
α1（5000万画素）→34秒
こっちはPR2にしても変わってなかった
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 11:45:57.56 ID:9WmEydeZ0.net
- PR1と2で出力されるファイルは変わるんですかね。
エンジンが一緒であれば出力されるRAWファイルのサイズも全く同じかな？
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 12:39:48.61 ID:dWgKw+z70.net
- 今回もTIFFでは出力できないんだな
メーカー純正ソフトは.dngファイル読めないんだよな
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 13:00:29.99 ID:ro7EQjWA0.net
- >TIFFでは出力できない
パラサイトアプリメーカーがハグラカシ必死(w
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 13:10:31.38 ID:CgqaTwMf0.net
- キヤノンのDPPはdng非対応だっけ
オリンパスのOMWSはどうだったかな
地味に普及してないよね
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 15:02:17.71 ID:PBEXAuKF0.net
- ニコンもDNGはダメだな。無料とは言え、この辺が対応して欲しいな。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 15:55:42.50 ID:yiLfO8IU0.net
- MacでもwindowsでもPRとPR2でできたファイルのサイズは微妙に違ってた
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 17:24:32.17 ID:GqXGx6+l0.net
- まあメーカー純正Appは自社製品用にリリースしてるんだし、自社RAWのみ対応ってのはしゃーないな
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 17:59:17.51 ID:EnWlVWp40.net
- M1のGPUフルたったけど、1割くらい。
でも、8,500円は如何なものかねぇ。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 19:12:06.31 ID:Ofux7j790.net
- PureRAWのアプデがそんな高いなら年末のブラックフライデーでPhotoLabを買った方がいいくらいだな
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 20:55:14.81 ID:dnztAZbY0.net
- この間隔で切り捨てられたらPureRAWは割高になるね
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 21:17:22.53 ID:ro7EQjWA0.net
- 各社独自解釈でヒン曲げたレンズプロファイルでは
調整レイヤーとしても使い物にならず益々ゴミソフトの集大成だわなw
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/18(金) 22:48:51.37 ID:4YKwI0PL0.net
- エクストラプラグインにでてこないなー
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/19(土) 08:08:43.73 ID:XddiTibs0.net
- OM-1に速く対応してくれ。m4/3使いとしてはpure rawないと困るわ。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/19(土) 09:01:48.71 ID:/rJQkgRQ0.net
- そういや
PureRAW2が出たから旧版はサポートカメラ追加も終了になるのかな
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/19(土) 10:56:55.44 ID:z+DDoU9R0.net
- >>245
A74/Z9が3ヶ月待ちだから、OMもそれぐらい覚悟して
てか、PLは未だに対応してないし…
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/19(土) 14:49:13.89 ID:3XB/XwYF0.net
- セールを首を長くして待つ。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/19(土) 16:43:06.18 ID:+uzCe+eT0.net
- 次のセールいつかねー
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/19(土) 18:55:38.91 ID:dANu+DSg0.net
- 去年は3月中頃から末まで春のキャンペーンで3割引きだったみたい
過去メールみると
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/19(土) 19:13:11.90 ID:axh2osgg0.net
- 半額セールってなかったっけ？
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/19(土) 19:25:23.42 ID:zQmiXnqS0.net
- >>251
11月末の黒金だけは半額
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/19(土) 19:26:53.40 ID:axh2osgg0.net
- サンクスそれは待てないね
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/20(日) 19:27:34.55 ID:VlvKnBcQ0.net
- このアプリって、どれくらいの頻度でバージョンアップ版が出るの？
なんだかんだと言って、Lightroomの方がいいのかな？
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/20(日) 20:22:05.15 ID:/brOb/u20.net
- 課金は嫌
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/20(日) 21:14:36.92 ID:hpeuVHVw0.net
- >>254
Lightroomの方がというか、PureRawなんかはLightroomとセットで使ってようやく一人前のソフトなような気がする
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/20(日) 22:46:17.17 ID:nPkExwed0.net
- ちょっと前になるけど比較サイトの記事だと
使い勝手はLR
仕上がりはphotolab
ってなってた
実際そう感じたので大量には撮らない自分はこっちにした
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/20(日) 23:21:26.25 ID:/brOb/u20.net
- filmpack6は買う予定
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/21(月) 02:43:26.12 ID:zQ3J3Yma0.net
- >>245
繋ぎで付属のワークスペースを使ってみたら？
AIノイズ処理はかなり使えるよ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/21(月) 08:43:36.48 ID:FAsRB6AN0.net
- >>259
純正の存在忘れてたよ。試しに使ってみる。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/21(月) 17:30:42.75 ID:YsDLizqh0.net
- filmpackにフジのクラシックネガがあるけど、似て非なるもの？
使えなさそうならフジのカメラ買う。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/21(月) 19:05:03.46 ID:F72WGOvX0.net
- >>261
素直にフジのカメラ買え。ついでにお布施だと思ってFP6も買っとけ。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/21(月) 19:13:49.98 ID:UCMZPmi10.net
- >>261
PhotoLab5にも同じのあるよ
出来はうーんて感じだが
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/22(火) 13:25:30.52 ID:PqdtByQN0.net
- PhotoLab5のアップデートもきてα7Ⅳ用の光学モジュールもダウンロードできるようになったが、いざ作業しようとするとサポートしてないカメラと出て使えない。
うちだけかな。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/22(火) 23:03:53.02 ID:ntuN9JHJ0.net
- >>264
今から確認してみるわ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/23(水) 00:00:00.12 ID:vJeRfE2K0.net
- >>264
アプデ後に7m4のデータでやってみたが
この画像は、現バージョンのDxO PhotoLabではサポートされていないカメラで撮影されているため処理できません。
あかんかった…
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/23(水) 00:16:46.75 ID:YN3kAs2M0.net
- >>266
ありがとう、うちと同じだ
正式に対応するまでもう少し待ちかな
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/23(水) 09:20:46.88 ID:FtptW0C10.net
- >>264
うちは、PLのうpは来ず最新のバージョンって言い張る…
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/23(水) 09:30:40.39 ID:vrOvvZ8f0.net
- >>268
ナカーマ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/23(水) 09:39:21.95 ID:YN3kAs2M0.net
- >>268
Mac版のELITEでバージョンアップ後は5.1.3 build 55になってた
たまたま昨日アップデートに気がついただけかも
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/23(水) 09:55:19.82 ID:+dB3fxQr0.net
- Z9のロスレス圧縮RAWをLightroom ClassicからプラグインエクストラでPURERAW2に
送るとエラーになるんですが、おま環なんでしょうか。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/23(水) 09:57:58.63 ID:FtptW0C10.net
- こっちは窓版だから、うp来なかったのか。
A74もZ9も5.2で対応ってなってたから、まだ未対応なんだろうね。
しかし、PRよりPLのが高いんだから、早く対応しろと言いたいw
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/23(水) 13:06:41.59 ID:rE2eWjOS0.net
- photolabの試用版使ってみたけど結構いいね。
だけどソニーのヨンニッパに対応してないで買うことはないな。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/24(木) 22:05:38.21 ID:U0H5oO3I0.net
- >>271
今試したら問題なく処理できたよ
レンズのほうは対応してるやつ？
- 275 ：271：2022/03/24(木) 23:15:42.50 ID:VTa88aWJ0.net
- >>274
レンズはZ MC105なので対応しているです。
調べたらファイルが置いてあるフォルダ（親フォルダも含む）に日本語が使われていると
ダメみたいという情報を拾いました。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/25(金) 19:49:32.11 ID:dbkgfVul0.net
- DxOのサイト見に行ったらPLのα7Ⅳ対応予定が3月から4月に延期されてた。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/25(金) 22:00:34.48 ID:SmXlQYKF0.net
- おいwww
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/26(土) 16:25:17.00 ID:WOAMdsDU0.net
- やっとFE14F18が対応になった♫
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/26(土) 17:43:14.66 ID:CfLvqdwa0.net
- PureRaw2は無印よりノイズ処理が更にキレイになったとかあるのかな？
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/27(日) 01:24:58.56 ID:CEaq/w1C0.net
- PR2でZ9やA74をサポートしてるのに、PLのバージョンアップが遅れてるって事は、新機能が追加されるのか？
年末から撮影して分が溜まってるし、新機能は置いておいていいから、プロファイルだけ落としてくれないかな…
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/27(日) 19:40:50.93 ID:O+yxQHVY0.net
- >>280
それ思ってる。PLは適用量を決めれたりするからより細かいパラメーターが必要なのかな。
いずれにしても早く対応してほしい。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/27(日) 22:47:22.46 ID:ixe9/o+90.net
- pureraw、テレコンで劣化した画質もテレコン無し適度には戻せるのかなあ。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/30(水) 10:32:54.88 ID:OFrRRM1j0.net
- マイクロフォーサーズなんだけど
ある程度以上ISOを上げる（上がる）場合
1～2段アンダーで撮影して、そのぶんISOを落とし
PhotoLab5で明るくしたほうがノイズが少ないような気がするようなしないような
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/30(水) 13:18:31.50 ID:ZAzwzBDg0.net
- >>283
m43じゃなくても一緒。まあ、DeepPRIME使えば、ちょっとの差になるけど。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/30(水) 13:24:45.88 ID:ODjphUS10.net
- >>283
ノイズだけならそうかも知れんが、
機種によっては色味や階調性がおかしくなったりする
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/30(水) 14:09:30.92 ID:uVN46t2x0.net
- 室内バレーをiso6400で撮ることが多いんだが、ディーププライム適用して
LRで明瞭度15、シャープ10くらい掛けるとビビるくらいにシャープでクリアになるな。
しかもコートの色かぶりまでキレイになる。
ただ髪の毛がホウキみたいにゴワゴワバキバキな質感になっちゃうが。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/30(水) 14:38:30.27 ID:ELvfL91b0.net
- PR2、古いMacでも処理の負担軽減されてるね
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/31(木) 14:49:07.47 ID:FW4b+8Vc0.net
- ここのって一つのライセンスでwinもmacも行ける？
両方一緒に使わなくて、基本mac、半年に一度位winを使う
都度アカウント認証切って運用出来るなら最高なんだが
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/31(木) 16:09:03.59 ID:Y1udje3/0.net
- >>288
使えてるよ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/31(木) 16:13:08.98 ID:1QGmMjZT0.net
- >>288
PureRawとPhotoLab EliteはOS不問で3台までOK。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/31(木) 18:49:51.25 ID:ntd+cQY+0.net
- それゃいいね
PhotoLab5でいいんかな、eliteってどれだろ？
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/31(木) 19:34:38.43 ID:wBA9sLzL0.net
- >>291
お高い方
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/03(日) 09:48:52.79 ID:zHpNphHn0.net
- エッセンシャルの方なんてDxO PRIMEもDxO DeepPRIMEも使えないんだから買う価値あんまりないよな
https://support.dxo.com/hc/ja/articles/360048247371-DxO-PhotoLab-%E3%81%AE-2-%E3%81%A4%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3-%E7%89%88-%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B-
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/07(木) 22:38:24.27 ID:+lARD3z/0.net
- 5.2 キター
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/07(木) 23:16:12.28 ID:+lARD3z/0.net
- PL5.2 ライトタブでヒストグラムが表示されなくなってる…
散々待たせてこれはないわ。やり直しだ馬鹿野郎…
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/07(木) 23:56:48.24 ID:1vsTlFcj0.net
- とりあえずアプデしたけど早まったか？
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/08(金) 06:50:56 ID:9CGqZDzs0.net
- 確かに少し動作がおかしいときがあるけどα7?には対応してた
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/09(土) 18:47:31.01 ID:9xtZFabt0.net
- カラーレンダリングで富士のフィルムシミュレーションがそのまま使えるようになってるんだな
こりゃいいわ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/09(土) 18:57:00.18 ID:/Linw0gG0.net
- あんまり似てないけどな
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/09(土) 21:35:13.43 ID:q22FpwDl0.net
- まあ、実質ただのエフェクトだよなw
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/09(土) 22:44:42 ID:z0YtoLoC0.net
- PLでフジのクラシックネガを適用すると、色飛びを起こしやすい気がする。
本物はそうならないのだろうか？
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/09(土) 23:06:28.22 ID:V2Zxkdmk0.net
- クラシックネガは白飛びしやすいです
- 303 ：726：2022/04/10(日) 07:03:06.06 ID:RnXrBgIX0.net
- Z9+Z24-120 のデータはいつ出るのかな？
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/10(日) 10:12:57 ID:A4QdgbXX0.net
- >>303
レンズプロファイルならもう入ってるけど。
- 305 ：726：2022/04/10(日) 10:34:27.19 ID:RnXrBgIX0.net
- >>304
あれ？
それ、Zかな？確か違ったような…帰ったら確かめてみます。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/10(日) 12:29:13.74 ID:eL1UJGAY0.net
- z9はロスレス圧縮は対応済みだけど高効率はまだですねえ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/10(日) 18:19:07 ID:QHBWfOVI0.net
- >>305
Z9+24-120で撮ったRAW読み込んだら、プロファイルダウンロードされるよ。
サポートリストに載って無かったから期待してなかったんだけどねw
- 308 ：726：2022/04/10(日) 20:45:34 ID:WejBxqbW0.net
- >>304
>>307
帰宅したので確認してみました。
光学モジュールでダウンロードされるのはZ9+AF-S NIKKOR 24-120 f/4G ED VR じゃない？
これ、旧Gレンズよね？マウントコンバーターつけてのデータのような気がするけどＺレンズも同じデータでいけますか？
それとも自分のPL5の設定おかしいのかな？
ご指摘いただくと幸いです。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/10(日) 20:56:23.14 ID:t8Rph8J90.net
- え？そっち？
ロクに確認しないでダウソしたから、てっきりZの方かと…
帰ったら確認してみる
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/13(水) 15:20:53.08 ID:HHyiUazw0.net
- 富士のフィルムシミュレーションが自由に当てられるようになったの？
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/14(木) 17:02:07.50 ID:bk9p7x8v0.net
- >>310
当てられるよ。ただし、自称富士のシミュレーションだがw
昨日アップ来たけど、ヒストグラムの件はそのまま…
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/14(木) 17:36:24.08 ID:q5XMw1FM0.net
- >>311
クラシックネガとかfilmpack6を買わないとダメだよね？
PhotoLab4なんだけども。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/14(木) 17:50:45.15 ID:NwDXI6Nq0.net
- PhotoLab5にもあるよ
自称だけどもw
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/14(木) 19:48:38.58 ID:quQS3sld0.net
- お前ら和歌山県出身の下村拓郎様（35歳独身、元自衛隊）をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/14(木) 21:29:31.21 ID:q5XMw1FM0.net
- >>313
右上のプリセットを適用ってところから色々選べるけど、それのこと？
今使えてるけどデモ版だからそのうち使えなくなるのか。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/15(金) 04:55:12.89 ID:r5GA/Iy50.net
- >>315
まず左上にある設定を押して右側を調整用パレットに変える
左から２番めの○が３つで三角形を作ってるアイコンを押す
カラーレンダリングのカテゴリーからカラーポジフィルムを選択
レンダリングでお好きなものをどぞ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/15(金) 16:55:58 ID:XRKv7aUu0.net
- >>316
詳しくありがとう。
やはりPL4ではクラシックネガは無いです（フジ3種類コダック2種類の5種のみ）
PL5にするか、Filmpack6を買うかどちらかですね。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/20(水) 20:15:54.54 ID:wLBSEfT60.net
- 新しめのノートPCでDeep Prime現像の速度を試したら、なかなか興味深い結果だった
現像に使ったのはDxOのフォーラムに出てる、Nikon D850のRAW5枚連続現像
PCスペック： i7 11800H + RTX3050, メモリ16GB, SSD1TB
PhotoLab 4： 83秒くらい
PhotoLab 5： 32秒くらい
Ver.4はTensorコアとかを使ってないっぽいみたいだけど、Ver.5なら安価な3050でも十分速い
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/20(水) 21:12:04.78 ID:qrC/upv10.net
- M1処理と同等になったのかな
やっとグラボの値も下がってきたし、更新したら考えよう
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/21(木) 13:30:20.11 ID:lXGC4egD0.net
- lightroomで写真管理している場合、purerawってどのような使い方が一般的なんでしょうか？
これまでは、lightroomで写真を取り込みノイズが多い写真だったら、その写真のrawデータをpurerawに取り込み処理させてからlightroomに取り込みし直してました。とても面倒です。
sdカードからノイズの有無は問わず撮影したらrawファイルを全てpurerawに取り込み処理させてからlightroomに取り込みなんでしょうか？
高ISOのrawデータのみ自動処理させるやり方があると良いのですけど。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/21(木) 15:55:21.70 ID:x85F87uI0.net
- >>320
Lightroomのメタデータフィルタリングで高磯rawだけ別フォルダに移して処理すれば。
ちなみに俺は磯に関係なく、選別した3000枚くらいのraw全部をdeepprimeにかけるよ。
低磯でも自分で現像するより遥かにノイズ処理がキレイだし、シャープ感キレ感が全然違うから。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/11(水) 22:38:46.58 ID:fmZml4wD0.net
- レンズプロファイル、レンズと本体が共に対応してても本体とレンズの組み合わせで適合してないと適用できないのなんとかならんのか…
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/13(金) 17:07:48.13 ID:DcL9s2Ue0.net
- 今お試しでX-T30のロスレス圧縮を1.5分／枚の途方もない処理速度で処理をかけてます。
グラボ必須のようですね。
普段遣いはこれでもまぁ許すけど、今回、娘のイベントで1万5千枚程撮影、1000枚入ったフォルダ毎にチェックして300枚程になったファイルを現像、まる一日かけて処理ｗ。
この２，３日かかる工程を１５回も繰り返すのかと思うと気が遠くなります。
まぁ今回は許すとして、次回はやりたくないのでグラボ購入検討相談です。
起きてる間にやったやつを寝てる間に処理できるスピードと考えると、４から５時間で1000枚、15枚／秒あればいいのかな。
普段はドラマ一本見てる間に100枚処理してくれればいいから15秒／枚以上はそこまで必要無さそう。
必要なら5700XTくらい買ってもいいかと思ってたけど上記ならそんなに頑張らくてもいいのかなと、安いに越したことはないです。
使うのはdeepPrimeのみ。コスパ的におすすめありますか？予算は3万～10万です。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/13(金) 19:30:16.64 ID:nrSoLnAg0.net
- 頻繁に再現像しないなら何でもいいけど、気に入ったカットを調整しながら何度も現像するなら、予算内でできるだけ速いの買っとけ。
てか、ラデ5000番台なんてもう売ってないだろう…
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/13(金) 19:57:26.05 ID:Y9iChpki0.net
- >>323
グラボは時期が悪いなぁ。
まぁ去年よりは今の状況はマシだけど・・・
動画や画像編集だけならVRAMが大きいほうが有利だとは一般的には言われている。
中古で3-4諭吉出せるならGTX1660superとかでも充分速くなる
VRAMも6GB乗ってるしゲーミング性能の高いグラボながら消費電力が比較的低いグラボだわね
レイトレーシング非対応だが、nVidia Studio Driverにも対応しているのでモニターの10bit出力が可能だし、今のPCの電源のワッパ次第ではこれ以外に出費がかからない可能性があるってメリットがある
中古で5-6諭吉出せるならばRTX3060あたりも良い
性能面ではぶっちゃけ上位機種の3070とか3060Tiとかのほうがいいんだけど、VRAMだけはどノーマルのRTX3060は凌駕していてなんと驚異の12GB
ゲームもマイニングもしないが、画像編集と動画編集はやりたいって方には推せるグラボだわね
消費電力は前述のGTX1660superよりも高くなるので電源の交換も検討した方がいい
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/14(土) 05:48:22 ID:qedI+J3i0.net
- >>323
それくらいの速度で十分なら、ちょっと上の318を見る限り、
RTXシリーズで一番安いRTX3050買っとけば十分なんじゃないの？
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/14(土) 06:48:21.44 ID:ErhLRcsN0.net
- pc工房の店舗セールで名前の上がってるグラボが今日と明日の分のネットチラシ出てるから、朝から動いてそれ買ってきなよ
ゲームやらないなら細かい仕様は気にしないだろうし
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/14(土) 15:52:55.20 ID:WEjgyPwe0.net
- 40xxは今よりもっと電力と廃熱の要求が厳しくなるし、値が落ち着いてきた30xxはいい選択だと思う
てか俺も買っとかないと……
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/16(月) 18:43:59.91 ID:0Zvo7+AC0.net
- >>324
ごめん。まちがえた。6700xt
ほかのみんなもありがとうです。
なんだろう。ゲームするわけじゃないからあまのじゃく的にラデが欲しいきがする。
やっぱりGeForceがええのかな？
今のところ6600xt 5.5マン以下狙い
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/16(月) 20:17:42.36 ID:/aSe16w+0.net
- >>329
DxOのみならラデの方が断然速い。
が、ワイは6800の抽選漏れして泣く泣く3080買うハメに…
まあ、息抜きでやってるゲームはGefoの方が捗るんだがw
- 331 ：726：2022/06/01(水) 20:30:20.87 ID:GljLaHqL0.net
- いつになったらZ9+Z24-120の補正データできるんだろか？リクエストしてから、かれこれ、ふた月まってるんだが・・・こんなもんなの？
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/01(水) 22:41:05.01 ID:aowx+OfZ0.net
- 俺はセール待ってる
今年全然やる気ないな…
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/02(木) 01:08:17.43 ID:NK5YGjMS0.net
- >>332
俺は諦めて買っちまったよ
円安価格改定されたらあれだなと思って
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/02(木) 11:45:06.91 ID:dHVAb+3p0.net
- 半額セールはブラックフライデーまで待たないとな
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/12(日) 02:52:00.37 ID:WChL2kB60.net
- フジフィルムシミュレーションができるようになったって、filmpackとセットでないとできない。というかアスティアしか選べないんだが。
X-T20なのに。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/13(月) 14:30:23.39 ID:m0FbNikw0.net
- PureRAW試用中ですが変換できないRAWファイル(変換途中で諦めた感じで真っ黒になる)が出てきて悩み中です。
E-M1mark2でdeepPRIMEだと真っ黒になりPRIME以下だとOK。
環境はRX560ですが、CPUよりは速い(20M画像が25秒/枚)ので…
ちなみに別環境でCPUだけ(GPUが未対応)の方は当然時間かかりますが変換されます。
この現象はGPUを変更すれば改善されるものでしょうか？知っている方がいましたらご教示願います。
基本的にはキットレンズの解像が数ランク上がるわ、ノイズも無くなるわで非常にいいのですが、OlympusWSと比べて一部のDRがおかしなことになるのが懸念点。夜のネオンで撮って出しやOWSでは光源の中に明暗差が表現されているのが塗りつぶされてしまう(PureRAWもRAW therapeeも同じだからOWSだけが独自変換してる？)。DNGからいろいろいじってもこの明暗差は回復しないので、ここだけがネックですね。
しかし本当にm4/3では救世主に近い現像だなと思います。4/3レフ機で撮ったものを現像すると眠い絵がくっきりはっきりするし。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/13(月) 17:44:39.67 ID:RsA7dsih0.net
- 書き出しは悩んでるのに
書き終わりは救世主
俺の読解力がなさすぎて、何言いたいのか？？
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/13(月) 19:01:02.95 ID:ToPnvbEx0.net
- >>337
分かりにくくてすみません(;;
後半が使い続けたい理由で、前半がそのための問題点がなんとかならないかな、というのを文脈考えずに書いてしまいました…
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/13(月) 19:03:23.70 ID:ZYc+mj8X0.net
- 機能は優れているけど異常終了するってことでは？
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/13(月) 19:09:45.03 ID:ZYc+mj8X0.net
- GPUに関しては分からないけどネオンやイルミが不自然になるのはシルキーピックスでも上手く出ないから独自の調整をしているのでしょうね
オリンパスだけDRを狭くして飛びやすくしてるのかな？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/13(月) 19:34:30 ID:wgA45yTP0.net
- 赤のハイライトがピンクに転ばないんだよね>オリンパス
でも解像は目に見えて悪い
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/13(月) 20:33:05.60 ID:Iz9ood6x0.net
- >>336
その画像のせいでDeepPrime処理ができないのかどうかは、他人には分からんけど、
古いGPUでサポートが部分的なのを無理やり使うと、現像に失敗することはある
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/14(火) 00:37:54.84 ID:pBAawT8G0.net
- purerawで処理した画像はソフトによって白飛び部分がピンク色に転ぶ
シルキーやluminarでは出るけどlightroomでは出ない
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/14(火) 17:27:13.30 ID:EZa5QOyQ0.net
- >>342
自分の使っているRX560は公式で対応謳っているRX580の下位機で古くはありませんが、機能的に対応していない部分があるかもしれません。
RX580かGEFORCEを検討してPureRAWも購入します。最悪、GPUが上手くいかずCPU変換で時間かかったとしても、全部現像するわけではないので何とかなりますし…
>>340,341,343
白がピンク、というのは確認できてませんが、どんなシチュかというと新宿駅東口LUMINEのネオン(青)が
・撮って出しとOWS -> 明暗がはっきりと出て明るさは一様ではない。周辺ノイズと解像はまあm4/3なりというか…
・PURERAW、RAW therapee -> 若干明暗はあるもののほぼ明るいベタ青に近くなる。この状態のDNGを弄ってもOWSの状態にはならない。でもノイズ減と解像は大幅アップ。LRは持ってないので確認出来てません…
といった感じでした。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/14(火) 19:56:41.44 ID:Xm/SYTmc0.net
- purerawの出力するdngはデモザイク済だからベイヤー→RGB変換で処理する内容は戻せないからね
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/16(木) 17:29:20.96 ID:xAT7I0KN0.net
- >>344
580なんて今更やめとけ。中古ならなおさら。
ラデ6000は同クラスのゲフォ3000の倍近く速いんだから、6000シリーズ買うが吉。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/19(日) 09:01:03.10 ID:6Kxkngoe0.net
- nik5買うとphotolab5 Essential貰えるキャンペーンやってるね
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/19(日) 16:59:27.22 ID:Hlou/inS0.net
- >>344
RX560のせい！間違いない。
RX580以上を使えとなっているのに以下の物使っていいわけ無い。
断言出来るのは自分もRX560で真っ黒データ経験しているから。
RX6600XTに買い換えて普通に動作しているが、TENSORコアで高速化されるとあるからNVIDIAにすれば良かったと思っている。
- 349 ：ウンダッチャ：2022/06/20(月) 00:09:23.12 ID:jG8jxYWY0.net
- intel mac book proのメモリ 16gb 2018に、先日、Nik Collectionの最新バージョンのトライアルセットを入れて・・・
なんだが、Analog_Efex_Pro3 インターフェイスも変わり、期待していたのだが、メッチャ重いんだが・・・Macのノートでは、難しいのかな？皆さんどうでしょうか？
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/20(月) 00:29:28.47 ID:cTRisl0i0.net
- MacノートはM1機でないと厳しいな
- 351 ：ウンダッチャ：2022/06/20(月) 00:43:34.33 ID:jG8jxYWY0.net
- M1了解！！
Analog_Efex_Pro3のフイルムタイプ選択しようとすると・・・切り替わりが、余りにも遅くて、ソフトとして、機能していないというか・・・
前のAnalog_Efex_Pro2の切替わりが速くて・・・その差が大き過ぎて！？
皆さん、wi nなのかな？！余りにも、ショック過ぎた@@
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/20(月) 03:10:38.68 ID:cTRisl0i0.net
- macOSだとRadeon Pro580X以上がGPU処理の条件になってるしね
プラグインそのものはさほど進化してないので、ハードウェア更新するまでは以前のバージョンを使い続ける方が賢いよ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/20(月) 12:34:26.66 ID:GI6WRBS70.net
- >>348
>>318を見る限り、よく分からんならせめてRTX3050買えよとしか言いようがない
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/21(火) 09:26:39.41 ID:rW0HmKgz0.net
- >>346
知人が使わなくなってたRX580を格安で譲ってもらいました。
今はどんなグラボでも諭吉が飛びますが、野口さん数枚で済んだので性能よりもコスト優先しました。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/21(火) 09:30:24.67 ID:rW0HmKgz0.net
- >>348
上記RX580環境で、ドライバ古いまま使ったらまとめて変換途中にハングしたので最新ドライバに更新後現像。
RX560の時よりいいですが1/20くらいの確率で黒画像が出来ました。
ただRX560の時にはダメな時はほぼダメでしたが、RX580ではやり直せば問題ないので問題ありません。
なお変換時間ですが、CPU：FX-9590のNVMeGEN2 SSD(読み書きネックはほぼ無いと考えます)上で、
E-M1mk2の20M画像
RX560 約35秒、RX580 約16秒
と大幅高速化されました。
GR3xの24M画像はRX580 17.3秒でした。
公式のRX580で2M/秒の変換とするとCPUがネックで少し遅いのかもしれません。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/22(水) 08:59:44.84 ID:jGKrNsCP0.net
- Nik Collection 5に付いてるPhotoLab 5 Essentialって
Elite版にアップグレード出来るのでしょうか？
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/22(水) 09:17:49 ID:uP8EpXpD0.net
- できるはずだよだけどなー
自分は過去バージョンのnikとphotolab2のセットキャンペーンの時に買ったEssentialをアップグレードしたから
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/22(水) 19:43:41.45 ID:grKF8ipO0.net
- pureraw2セールにならないかな
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/23(木) 15:33:36.87 ID:aUJgJPVo0.net
- >>356
月曜購入したのアップグレード出来たよ
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/23(木) 16:26:26.37 ID:cDmOzFPt0.net
- >>359
アップグレード代っておいくらでしたか？
- 361 ：359：2022/06/23(木) 17:16:30.24 ID:bjcEy3rX0.net
- >>360
購入は一週間前、日本円で￥7,500になってますね
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/06/25(土) 15:58:43.36 ID:wVdQauGS0.net
- >>357,359,361
ありがとうございます。
どっちみち両方買う予定だったので
セールを待たずともかなりお得に買えました
- 363 ：ウンダッチャ：2022/06/25(土) 17:22:07.79 ID:Xx7G7+ZX0.net
- Macのintel で、メモリ16積んでるんですが・・・
Nikcollection5 が、どえらい遅い件で・・・（Analog_Efex_Pro3 のフィルムタイプ選ぶのが、切り替わらないくらい、重くて・・・）
バージョンを、4にして、改めて、ウンロードして使ったら、軽くなりました。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/03(日) 22:49:39.37 ID:SRjJUtJb0.net
- R7対応まだですな。>PURERAW2
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/06(水) 09:58:40.87 ID:l5VOroBM0.net
- >>364
最近出たカメラは軒並み3ヶ月コース…
発売日に買う意味が半減するのが悲しいw
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/07(木) 16:05:02.92 ID:EN7JJWm60.net
- レンズはそれぞれ違ったんだけど、PureRAWで現像するとE-M1mark2、E-5それぞれで解像感のアップ具合が目に見えるのにE-P3では効果薄い(パッと見た目変わらない)。
E-P3はM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6の初代キットレンズ。レンズがしょぼいのかなと思い、E-M1mark2に付けて撮影したら解像感マシマシ。
E-5もほぼ素通しのローパスということなので無いようなものと考えると、効果はローパスレス機の方が大きいように思いますが常識でしょうか？(ローパスがあるとそもそも補正出来ない？)
ただモアレの発生はE-M1mark2が盛大(建物のトタン壁)。PureRAWで軽減されるものの本来の縦じまが格子模様になってしまったりと救えないレベルに。
E-P3はそもそもそこまでひどくならないので、解像感はともかく用途で使い分けようと思いました。というかE-P3では最初からPureRAWで現像を検討しなくてもいいかな、と。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/07(木) 19:09:21.52 ID:4TMzNkVY0.net
- ローパスフィルターのあるキヤノンでも効果ありますよ。
不具合だと思ったらどんどんサポートに投げましょう。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/08(金) 10:05:32 ID:kpzv+nmA0.net
- >>367
すみません、効果がないわけではないんです。
ただE-M1mark2とE-5の効果に比べるとかなり地味で…
そういえばGR3xをPureRAWで現像した時もちょっとした効果でした。その時に近い間隔です。
E-M1mark2(ローパスレス20M機)とE-5(微ローパスでE-P3と同じ12M機)では劇的というくらい解像感が上がるので、同じ程度効くのかなと思った次第です。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/09(土) 15:59:39.53 ID:qRZ0XFtD0.net
- DxOのソフトは、レンズ＋ボディの組み合わせで補正パラメーターを決めているそうだから、
解像感が違って見えるのは、LPFの他にパラメーターの差もあるかもしれない
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/13(水) 17:10:59.37 ID:3z5DxDvU0.net
- 現像ソフトずっと化石のLr5を使っていて、カメラやレンズを更新したからカメラメーカー純正のソフトを使っていたが、やっぱりソフトが欲しい。
photolab5とnik collectionを買えば大抵の事は出来るのか？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/14(木) 01:40:17.97 ID:hYRK/sZc0.net
- >>370
とりあえずDxO Photolab 5を買えばRAW現像は大丈夫。Nik collectionとかは更に凝りたい人向け。
ただし、手持ちのカメラ・レンズが対応しているか、公式サイトで確認しておくこと。体験版をダウンロードしてとりあえず試す、でもいいけどね。
https://www.dxo.com/ja/supported-cameras/
カメラプロファイルはLrのそれとラインナップが違うから、初期設定だと思ったとおりの色味じゃないかもしれないのには注意。もちろんRAW現像でパラメーターを弄れば色味は調整できるけど。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/14(木) 03:17:22.33 ID:vJbzZqVc0.net
- 良いところ→ソフトが軽い、取り込んだ時点でそこそこ優秀な補正がかかる、UIがわかりやすい、ノイズリダクションが優秀
ダメなところ→動画に一切対応してなくて閲覧すら出来ないから、現代の写真管理ソフトとしては片手落ちなところ。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/14(木) 12:51:43.68 ID:/wgKWOOG0.net
- >>371
ｻﾝｸｽ
取り敢えず体験版使ってみてる。
光学補正の組合せが豊富で補正が楽だし良いな。色作りに集中出来る。
ただ、テレコンとの組合せで「そっちは有るのにこっちは無いの？不思議！」的な物があるけど、俺の使い方の方が珍しいのかな？
>>372
取込み中放置して見てなかったけど、これやっぱり補正掛かっているのか。印象が全く違ったから驚いた。
ピクチャーコントロールとか各社のテイストもDxO流に統一されてしまうんかな。
チョッと解説さがして色々弄ってみる。
- 374 ：371：2022/07/14(木) 21:41:43.06 ID:hYRK/sZc0.net
- >>373
カラーレンダリングは、ざっくり言うと
・DxOに内蔵された補正設定に当てはめる
・外部ファイルを読み込んでそちらに合わせる
の2通り。デフォルト設定では前者で、「撮影したカメラに合わせた」設定になっている。
気になる場合は後者で頑張るといいかな。
LrCはDCPファイルのデータを持ってるからそのファイルを使うとか。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/15(金) 07:46:32.30 ID:i0RU13aw0.net
- Photolabは、ClearViewとSmart Lightingの自動補正がハマる写真なら凄く楽
カリカリ過ぎる場合は、マイクロコントラストとレンズシャープネスを下げて、
後は必要なら、色の調整と部分調整に注力って感じ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/16(土) 09:24:30.64 ID:NrI4r1QE0.net
- deep primeってレンズ登録されてないやつは使えない？
ヒメボタルのノイズ軽減に使おうと思ってるけど、オールドレンズで撮ったやつがあって当然レンズ登録されてない
あとはlightroom6との組み合わせだけど、pure raw2使うか、ｌａｂ5で完結させるか迷う
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/16(土) 09:42:45.77 ID:pPu/MiGt0.net
- >>376
ボディさえ対応していれば、レンズが対応していなくても読み込みはできる。
歪曲収差とかは手動でパラメーターを指定することで補正可。
PhotolabはPureRAWの上位互換だから、デノイズなど必要な補正だけ掛けてDNG書き出し、といったこともできる。お好みで
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/18(月) 09:08:26 ID:v64TMjh20.net
- Nicも必要だから
PR+Nic買ってPLをエリートにした
こうするとPR分がロハになる
一発でディーププライムかけられるPRは
ズボラな俺には必要
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/23(土) 14:21:20.86 ID:XqwF43aj0.net
- 355ですが、会社で写真撮って現像する必要があり、i3-8100に余らせたRX560とPureRAW導入しました。
RX560でE-M1mark2の20M変換は26秒でした。
CPUパワー(シングル)がFX-9590の1.5倍以上速い(マルチなら8コア扱いの分、FXが上ですが)結果でしょうね…これからするとマルチコアよりシングルスレッド優位のCPUがいいですね(AMDならZEN3以降かな)。
ただそれでもFX+RX580の方が速いので、GPUにお金つぎ込んだ方がいいとは思います。
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/23(土) 18:17:07.07 ID:XSycu7zk0.net
- グラボに金突っ込んだ方が速いのはガチ
……ところで、Deep PRIMEノイズ除去の際、輝度ノイズあたいを0にしても、ほどほどにデノイズされているように見えるのはなぜだろうか。カラーノイズが消えたから、と言うだけじゃない程度には効いている感ある
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/25(月) 09:34:39.70 ID:tItbhL9q0.net
- CPUとGPUどっちで現像しても画質って同じなのかな？
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/25(月) 13:27:45.15 ID:KobcjBqB0.net
- >>381
そのはず。DXOのHPのどこかで見た記憶がある。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/25(月) 13:31:13.05 ID:tItbhL9q0.net
- >>382
よかった・・・ありがとう
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/27(水) 18:12:28 ID:kRMHyxe50.net
- PLってGPUの使用率が2-30%で推移してるのが腹たつ
せめて80%ぐらいは使ってくれんかね？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/27(水) 18:31:14.96 ID:+YtgzOHM0.net
- PRのことかな？
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/27(水) 19:56:26.77 ID:3OX85Trx0.net
- PhotoLabじゃね？
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/28(木) 01:31:02.32 ID:0upSUV0x0.net
- >>364
7月27日から対応しているみたい。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/28(木) 14:41:58 ID:7/+OEoRx0.net
- >>387
お！ＯＭ-1も対応になったね!やほい。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/07/28(木) 21:35:03.94 ID:kGQTQQeP0.net
- >>387
ありがとうございます。
（´∀｀）
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/01(月) 09:08:58.87 ID:VehIXUX70.net
- Ver.2.1に上げたら、保存先ドライブにプロテクト掛かってて現像できんというエラー。保存先をいろいろ変えたけどダメ。
即座に2.0.2に戻して事なきを得たけど、これは自分だけの環境かな？
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/01(月) 09:14:26.01 ID:TKRVjyrG0.net
- それPureRaw2の最新でも出る！
取り敢えずドライブ直下に保存先指定したら保存出来たな。
もう、暫く使わない。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/01(月) 09:31:51.37 ID:UDB72iVR0.net
- 問題が発生したらサポセンに連絡しておくといいよ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/01(月) 14:33:04.33 ID:lFuH45PC0.net
- >>390
フォルダ名に全角使ってるとダメっていうよくあるやつっぽい。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/01(月) 15:23:42 ID:aE2a1XeX0.net
- ここのサポセンってメールしても無反応じゃね？…
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/01(月) 18:34:46.65 ID:5YSYuLGV0.net
- >>394
普通に日本語で返信あったよ。
三台目のPCにインストールしたいけど、アカウント解除どうやるの？
って質問したら。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/05(金) 16:15:00.62 ID:NuSWAY6t0.net
- >>394
一応日本人スタッフらしき人から回答あるよ。
PL3の頃、Prime使用時にどうやったら速くなるのか質問したら、コア数増やして下さいとの、ありがたい回答が返ってきた。
その回答にムカついてスリッパ買ったのは良い思い出…
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/07(日) 10:36:06.15 ID:cyCEni4o0.net
- 近日中にVer2.1.1が出て出力出来ない不具合は改善されます。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/07(日) 10:41:58.59 ID:UcR41SUo0.net
- 不具合なのか元のデータに問題が有ったのか分からないけど
撮影時間が全て書き換えられていた事が有った、全て元に戻せたけど
その時ランダムで縦横間違っているものも結構有った
- 399 ：スヴェンソン：2022/08/29(月) 18:07:45.91 ID:0l12XIOT0.net
- ブラックフライデー以外で、nik collectionのセールってありますか？
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/29(月) 20:42:50.62 ID:YKBEIgVi0.net
- 年末に30%オフのホリデーセールがあったかな
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/30(火) 14:42:12.02 ID:0xqPuJEA0.net
- 去年はBFが50%off
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/08/30(火) 18:04:19.24 ID:rjgoSlXD0.net
- GFはみつかりますか？
- 403 ：スヴェンソン：2022/08/30(火) 18:27:51.90 ID:u3WRy/TB0.net
- >皆さんありがとうございます。
年末ですか・・・ブラックフライデーまで、待てればと・・・
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/06(火) 17:39:31.73 ID:mzK1j2P40.net
- E-M1mark2でPureRAWの効果に感動して購入。
その後、サブも含めてカメラ、レンズ、コンデジまでPureRAW対応を選ぶようになった…が、ここに来て感動するくらい効果が大きいものからそうでもなくむしろ悪化するものもあることに気づいた。
E-M1mark2 ほほすべてで良化、解像感マシマシで感動(キットレンズでも)。
E-PL8 若干E-M1mark2より効果弱いが感動レベル。
E-P3 良くなるが効果は弱め
E-5 ほほすべてで良化、解像感マシマシで感動(キットレンズでも)。
E-420 良くなるが効果は弱め
XZ-2 ケースバイケースだが概ね撮って出しの方がいい場合が多い。
TG-6 効果は弱いが良くなる場合が多い。だが悪化する場合もある。
G10 良くなる場合と悪化して眠い絵になるときがある。
GR3x 少し解像感が上がり良化するが、撮って出しと大きな違いは感じられない。
※全部持ってるわけではなくて過去のRAWを再現像し撮って出しとの比較からの感想です。
GRで効果弱かったんで、43みたいな小さなセンサの方が効果大きいと思ってたけど、コンデジではそうでもない。
フルサイズは持ってないけど、なんか43が神懸って効果か大きいのかな？
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/06(火) 18:48:55.51 ID:H0rrbptn0.net
- 逆に言うと処理の上手いメーカー、機種は変化が少なくて処理の上手いメーカー、機種は効果が大きいのでは？
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/06(火) 18:49:36.01 ID:H0rrbptn0.net
- ごめん
処理の上手くないメーカー、機種は変化が大きい
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/06(火) 18:51:47.69 ID:GJgW2tyx0.net
- 「ノイズが多すぎる」とか「レンズにキレがない」とかを画像処理で誤魔化していたのを、DxOが「しっかりノイズを潰した上でシャープネスはそこそこ」って感じに処理した結果、描写が甘く見えるだけかも？
(当方も、描写が眠く感じる際は、違和感ない程度にシャープネスを盛ったりしてる)
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/06(火) 18:54:14.22 ID:lZZMpU8r0.net
- GR3はカメラ内の画像処理エンジンが優秀なんでしょうね。
個人の感想の差はあると思いますが、私はEOS-80Dで充分なソフトの恩恵派受けてると思ってます。
1600～2400万画素くらいが一番わかり易い恩恵を受けられるんですかね？
古いカメラだとプロファイルが無かったり、有ってもそのカメラ用にチューンされてなくて他の同スペックくらいのカメラのプロファイルを使いまわしで出してたりでイマイチなのかと勝手に推測。
当時のフラグシップモデルに関しては古くても現行愛用者多くDxOも設定作り込んでるのかも。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/16(金) 18:46:55.61 ID:2MxILvgW0.net
- pure rawだけどAndroidスマホのrawデータに使う裏技とかないですかね
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/16(金) 20:09:17.96 ID:c+aXMTSU0.net
- カメラ毎、レンズ毎のデータを解析して最適化するのでデータ集めてないものにはあまり意味無いでしょ
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/16(金) 21:18:12.92 ID:+UQv68s70.net
- ヘッダーとか、書き換えすれば出来るかも。
ただし、全然合わない処理になるから、良くて画質劣化、恐らくは開けもしないデータに。
例えるなら、スマホの画面汚れ取るのに、洗濯機にかけるような。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/16(金) 22:53:49.67 ID:/g5O9m7c0.net
- 同じベイヤー配列なんだし、とは思うけど、今度はカメラ毎のカラープロファイルが課題になりそうで
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/17(土) 07:51:10.68 ID:Qi2a5Y5j0.net
- 同じベイヤーだからって…
DxOの補正は、レンズ毎に合わせた補正なんだから、素子の方式だけ同じで意味殆ど無いだろ。
同じカメラでレンズ違えば使えないのに。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/17(土) 09:51:43.62 ID:61iHq7000.net
- 専門的な単語は知ってるけど、DXOの補正の理屈が全然理解できてないな。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/17(土) 10:58:43.23 ID:PB8rJD6C0.net
- >>404
em5mk3でも効果大きそうだな
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/18(日) 07:34:12.15 ID:g6Uk00Gt0.net
- em5mk3めっちゃ効果あるよ
ただもともと低感度できれいな場合はさほど効果を感じない
ISO1600とか暗所ノイズ部分はびっくりする
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/18(日) 14:53:24.01 ID:JbpPsowH0.net
- >>416
iso上限1600で撮ってるけどこのソフト使えは一段は上げられるかな
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/22(木) 20:41:38.21 ID:nRLeKX+d0.net
- >>417
バレーのおっさんｚ９で使ってる、良いよ
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/22(木) 21:32:49.10 ID:qBNOefGM0.net
- キヤノンのC-RAWは読み込まれるけど実際は対応してない？
むしろボケる
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/22(木) 23:32:15.43 ID:JnZ9JFtY0.net
- 対応はしている。切れが悪いと思ったらアンシャープマスクかレンズ補正のシャープネスを少し盛ってちょうどいい気がする
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/23(金) 07:18:01.27 ID:G62h6EO/0.net
- >>420
ありがとう
少しキレが悪いどころじゃないので、キヤノンのraw現像への導入はやめておくよ
pureraw単体だとアンシャープマスクの調整とか出来たっけ？
パナソニックの1インチ機や、オリンパスの防水コンパクトデジカメだと、植物とかが入っているとパット見のキレは良くなるけどAIが葉っぱを書いてる感が
出力されたDNGやjpegはサイズや露出の調整が要るけど、この後の処理はみなさん何でやってるの？
純正の現像ソフトってDNGを読まないよね（lightroom classicでは読めた）
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/23(金) 13:44:12.79 ID:2183KluC0.net
- https://support.dxo.com/hc/ja/articles/360048498611-DxO-PhotoLab-%E3%81%AF-%E7%89%B9%E6%AE%8A%E3%81%AARAW%E5%BD%A2%E5%BC%8F-cRAW-mRAW-%E3%81%A8sRAW-%E3%82%92%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B-
C-RAW対応してないんじゃないの？
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/23(金) 15:14:14.25 ID:HWdc0eXW0.net
- >>422
あれ、普段からC-RAW使っててそのまま読ませてるんだけど
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/23(金) 15:53:37.03 ID:2183KluC0.net
- もしかして上でC-RAWだとボケるって言ってるのは公式的には非対応のせいなのかな？
同じ被写体をC-RAWとRAWで撮って読み込み比較すれば答え出そう
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/23(金) 18:52:28.98 ID:delHDjNr0.net
- >>424
仕事用のコンピュータでdpp、lightroomと比べてみるので、ちょっと待ってね
でも他社のraw（特にコンパクトデジカメ）だって、光学補正、歪み補正を外せないものがあったり、純粋なrawばかりでもないと思うんだけどな
pureraw初心者（試用中）なのでC-RAWに関して既に情報があれば教えてください
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/25(日) 02:43:52.68 ID:Qxo2pdjC0.net
- SIGMAの150-600 DG DN OSに対応してないのが辛い。望遠端F6.3だから、結構高感度使うことも多いのに。一応追加の要望出してるんだけどなぜだろう。
HSMの方はあるんだが……
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/26(月) 13:06:19.12 ID:JQu90YI80.net
- C-RAWとRAWで比べてみたけど大きな違いはなさそう
単純にキヤノンのDPP4（や撮って出し）のほうがシャープに処理されるしノイズも出にくい
前回ボケボケになったものは光学データがないようで仕方がない面もあるけど、光学データがあるものでも輪郭周辺にノイズが乗ったりイマイチ相性が良くない
基本的にlightroomよりDPP4のほうが優秀だね
purerawはlightroomより良い場合もあるかな
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/26(月) 13:25:02.27 ID:PvU32dd10.net
- iPhoneはXまでしか対応してないんだな
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/26(月) 14:42:15.75 ID:/OJfBPP40.net
- >>427
DPP4は純正だけにDLOで正確な補正をしてくるし、未対応レンズでもデフォルト値がシャープネス結構効かせる設定だからエッジが立って見える印象。反面、ノイズ除去はDxO Photolabの方が上手いから、高感度だとそっちで処理する派だわ
(LrはRAW現像で使ってない)
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/26(月) 22:56:56.73 ID:yTJcgJWW0.net
- Pure Rawでノイズ処理した後にDPP4を使いたいのでDNGファイルを読めるようにしてほしい
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/26(月) 23:37:16.70 ID:/OJfBPP40.net
- それな
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/26(月) 23:49:38.02 ID:8meRGYEq0.net
- Purerawだけでは完結しないからなぁ
DxOのPhotolabはどんな感じ？
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/27(火) 00:45:00.86 ID:ohNQBpVI0.net
- PhotolabだとRAW読み込みからDNG書き出しかTIFF書き出しかJPEG書き出しか選べるから、他のツールで別の処理を掛けたい(LrCでパース補正だけしたいなど)場合も便利。
色味については、LrCのカメラプロファイルのファイルをPhotolabに読ませているから、DPP4と同一とは行かないけど近い色味は出せてる
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/27(火) 09:56:22.47 ID:Ak5/PsZ/0.net
- pureraw2セールはよ
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/27(火) 10:47:36.56 ID:ohNQBpVI0.net
- とにかく安く手に入れたい場合はブラックフライデー待ちかな……
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/27(火) 12:44:52.54 ID:mNPZSsp90.net
- あと2か月かあ
早いもんだな
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/30(金) 17:26:14.51 ID:HRfko8RX0.net
- photolab4の体験版を使って、a7r4の現像をしてるけど表示が重すぎる。
1135g7でメモリ12GBのミニPCだからなんだけど。
同条件でもcapture oneで使うとまあまあ軽いなあと思ってたから油断した。
みんな、どの程度のPC使ってますか？
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/09/30(金) 17:49:19.44 ID:tdFRel/K0.net
- >>437
同じ11世代の
i5-11500TにGTX1660S
起動とソフト用に500GBSSDと保存用に4TBHDDと廉価な構成です
メモリだけ少し多めに32GB
個人の感想だかLab5使っててそこまで重たいと感じた事はない
当然DeepPRIME掛けての書き出しはそれなりに時間掛かる
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/02(日) 05:57:34.85 ID:auMCyxHD0.net
- >>438
CPUは同級か私が劣るぐらいですね。
メモリとGPUの差かなあ。
ブラックフライデーまでにLAB5を試してみて、重いようならPC強化するか、capture oneを、継続使用するか考えます。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/04(火) 01:51:12.87 ID:0TD3gicz0.net
- PL6は今月発表かな
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/05(水) 22:20:45.06 ID:3D2P79Ho0.net
- 6来たか…
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 07:47:12.55 ID:kULwJrrG0.net
- DeepPRIME XDってなんな上位の補正ができるのか
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 07:47:21.88 ID:TzpCtDqC0.net
- DeepPRIME XDか
処理がどれくらい重くなるのかと
PR3がいつになるのか気になる
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 08:33:36.69 ID:ek7R5glC0.net
- ●DeepPRIME
M1MAX-α1→11秒
M1MAX-α9Ⅱ→6秒
RTX3050TiLaptop-α1→24秒
RTX3050TiLaptop-α9Ⅱ→13秒
●DeepPRIME XD
M1MAX-α1→24秒
M1MAX-α9Ⅱ→13秒
RTX3050TiLaptop-α1→65秒
RTX3050TiLaptop-α9Ⅱ→34秒
※α1は5010万画素、α9Ⅱは2420万画素
DeepPRIMEとDeepPRIME XDの出力結果は明らかに違う、解像度がかなり上がってる感じ
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 11:09:20.03 ID:6BXEsxd30.net
- iso 25600のやつ
従来のDeepPrimeだと輝度40のままだとザラザラ残る&輝度上げるとヌメヌメだけどちとボヤボヤだったのが
XDだと輝度40のままでもザラザラ感なくキリッとするね
これはいい
処理速度はry5800x+rade6700xtでa7cの2420万画素が
白ぐるぐる従来5回転→xd8回転
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：[ここ壊れてます] .net
- じゃあ来月末にアプデするかな
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 15:33:16.52 ID:SbBfendu0.net
- 試用版を入れて色々試したけど>>445に同意。ノイズの除去加減もコントラストもDPXDの方が良い
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 16:19:36.88 ID:k048bLKG0.net
- 微妙に値上げされてる・・・
あと、色域に注意必要・・・
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 16:45:31.82 ID:k048bLKG0.net
- レンダリング＝DxOポートレート、がクスんでいるな・・・
どうしよう
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 17:37:21.11 ID:WR6PRPeT0.net
- PL6評判良さそうだからブラックフライデーセールで買うとしますかね
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 17:57:06.43 ID:IKwFuaiM0.net
- 今より1段くらい良くなるのかな？
チョイ前に買ったからスルーするけどきになる
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 19:18:25.64 ID:509IdVn20.net
- また俺のE-PL1が使い物になるのか
いつまで使えちゃうんだ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 19:33:46.50 ID:yr7Max/h0.net
- 10,900円か
このままPhoto Labに付き合うかPure Rawに乗り換えるか悩むな
結局この一年DeepPRIMEしか使わなかったからなぁ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 21:07:55.80 ID:Fjuj/uXL0.net
- アップデートでもブラックフライデーで安くなんの？
- 455 ：453：2022/10/06(木) 21:53:50.11 ID:Y5CLdPkq0.net
- >>454
去年はアップグレードも半額だったようですよ。
既にPhotoLab持っているのであれば、PureRawより安いですね。
https://capa.getnavi.jp/news/386002/view-all/?amp=1
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/06(木) 22:48:52.76 ID:jBXrywoY0.net
- つい最近photolab5買ったばかりなのに
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：[ここ壊れてます] .net
- DeepPRIME XDって、いずれPureRAWに実装されるんかな？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/07(金) 10:08:57.56 ID:ky1lnQCh0.net
- >>456
9月5日以降ならアプグレ無料よ
メルマガ登録してるならそういうメールが届いてるらしい
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/07(金) 12:18:29.71 ID:F8VCEyxn0.net
- そろそろPL5を買おうかと思ってたけど、
また体験版でしばらく様子見られるな
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/07(金) 17:24:23.47 ID:wqlR9fXF0.net
- Zレンズ＋Z9のデータが無さすぎてPL6へのアップは黒金まで待つ事にしたわ。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/07(金) 18:25:16.92 ID:rtdsZMJC0.net
- まじか、>>456ではないけど
買ったの8月終わりなんでダメか
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/11(火) 06:28:22.98 ID:l8X/9kK60.net
- ISO6400までしか使わん俺もphotorab6に移行した方がいいんか？
6400だとDeepPRIMEでもリダクションが強すぎてディティールが潰れ気味になるから、
PRIME処理までしか使わないんだけど。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/11(火) 09:54:29.32 ID:gLUeUP1/0.net
- purerawしか使ったことないけどISO100でも暗所部ダンチだから使ってるわ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/11(火) 17:28:42.57 ID:F3oIojxn0.net
- EOSkiss9で撮った、6024x4020のcr2ファイルを入れると、出力が6000x4000に変更されるんだけど、これは何だろう？
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/11(火) 19:19:19.37 ID:AjOdbzlg0.net
- トリミング範囲の基準がカメラ内RAW現像ともDPPとも違うから、ピクセル数が多少異なるのは普通。特に歪曲収差が大きいレンズだと顕著
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/11(火) 19:20:51.99 ID:AjOdbzlg0.net
- PhotolabでRAW現像する際、手動でトリミング範囲のを変更すればピクセル数を合わせられることもあるけど、歪曲収差の補正度合いが純正(DPP)と違うことがあるので、そこまでする必要はないかな……
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/11(火) 22:30:53.08 ID:ke/Ryq5S0.net
- DeepPRIMEはカメラやレンズによって効果を感じる所が違うのだろうけど、効果は絶大だと思う。
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/12(水) 01:04:02.49 ID:g2l0kSzE0.net
- >>465
光学補正はかけてないんだけど、それでも起きるモンなの？
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/12(水) 01:34:52.26 ID:6tyyxr7y0.net
- >>468
無補正で起きるものなのかまではちょっと分からないかな……。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/12(水) 02:21:22.71 ID:SPL5BsOz0.net
- 光学補正の前に、デモザイクのアルゴリズムが違うのかしらん？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/13(木) 03:26:10.40 ID:48ie1rvq0.net
- 新DeepPRIME試してみたけど、何が変わったのかサッパリわからんかったw
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：[ここ壊れてます] .net
- 拡大しないとわからないだろうなぁ・・・
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/13(木) 15:15:31.38 ID:uLNoN/Ec0.net
- purerawはtopazみたいにjpgでも使えるようにしてほしい
ノイズまみれの古い写真が多く復元したい
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/15(土) 10:24:38.04 ID:8OmdlvIn0.net
- >>475
使う、使わないの話じゃなくてそれだけスゴイということ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/15(土) 23:53:44.56 ID:nioeVpy/0.net
- 自分は違いが分からなかったと言うだけで違いは有る
どちらの意見も正しいのでしょう
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/16(日) 09:23:13.05 ID:jCzz5Du40.net
- >>474
あ、ディスってる訳じゃなくて、自分の用途では違いがわからんってだけですわ。
まあ、結局お布施だと思ってうpするんだけどねw
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/16(日) 15:47:28.18 ID:AUFO8PbK0.net
- サブスクじゃないからいいよね
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/16(日) 17:04:25.62 ID:Mj998bOL0.net
- サブスクじゃないけどメジャーアップデートを年一で放り込んでくるよね……別に困らないけど
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/16(日) 17:14:10.90 ID:Rq9WrCQU0.net
- バージョン1つ飛ばしでちょうどいいや
Windowsみたい
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/17(月) 17:44:09.76 ID:U+tgwG740.net
- GFX100で使用しているけど
iso100でピントがきている
画像は恐ろしいレベル
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/17(月) 19:33:34.25 ID:jEB9jE3a0.net
- >>478
PL2以前は年イチじゃなかったんだけどな
>>480
他の現像ソフトよりデフォルトではちょっとシャープネスが強めな気がするからそのせいかもね
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/17(月) 23:15:16.79 ID:WNCzc/ne0.net
- 結局、サブスクと同じか！
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/18(火) 09:12:20.47 ID:M4z0P9Dj0.net
- PL６デモ版でDEEP XDやると死ぬほど遅いんでグラボ買おうと
思うんだけどRX6400で大丈夫だろうか？
現状のグラボは認識してくれないので・・・
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/18(火) 10:51:17.18 ID:yl/d5/bC0.net
- カメラによるけど、Rx6400だとかなり遅い（勿論CPUよりは断然速いが）と思う
ただムカつく事に高いグラボ買っても使用率が2-30%前後で推移して一瞬40%に乗るくらい…
ここを効率化してくれたらとバージョンアップの度に思う
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/18(火) 11:18:04.93 ID:M4z0P9Dj0.net
- 2400万画素でCPUでやると５～６分位
それよりは改善されるよね？
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/18(火) 13:14:27.29 ID:dg4SnCcQ0.net
- ノイズ除去は使わなくなったけど、顔認識して明暗差を自動補正してくれる機能は最高。
撮って出しjpgの一括補正に便利。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/18(火) 13:16:04.98 ID:ogJuIrZ30.net
- >>483
こんな所で聞くくらいなら、素直にRTX3050のボードを買えば良いのに…
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/18(火) 13:19:52.49 ID:dg4SnCcQ0.net
- ちなみに5000万画素をryzen3950xとgtx1080の組み合わせでdeepprimeすると1枚20秒よ
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/18(火) 14:54:46.37 ID:M4z0P9Dj0.net
- こっちはi79700だから１～２分てとこかな
ありがと
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/18(火) 19:04:35.46 ID:jEV+h0ie0.net
- >>483
俺はRX6600XT買ったけどそこそこの処理速度出るね。
でも、その他の写真用ソフトの事も含めるとNVIDIAの方が良いと思う。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/18(火) 23:35:49.30 ID:Msgl5Ez90.net
- >>490
DxOだけならラデのが速いんだけどな
自分は6800XTの争奪戦に破れて泣く泣く3080買ったけど、次はラデに戻る予定
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/19(水) 19:15:02.79 ID:QDyIiEtQ0.net
- i7-8700kとGTX1080TIで4500万画素を１枚33秒だから、最近の奴なら結構速くなるんじゃないかな。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/21(金) 11:47:57.51 ID:gxh7Q3rt0.net
- ありがと
とりあえずRX6400安いから買ってみるわ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/21(金) 12:51:51.37 ID:EGwYuVPN0.net
- >>493
それはDXOのハードウェア要件を満たしてないんじゃ無い？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/21(金) 13:06:45.61 ID:gxh7Q3rt0.net
- 認識しないってことでしょうか？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/21(金) 13:37:33.46 ID:EGwYuVPN0.net
- 満たしてないGPUでGPU処理だけでやろうとすると真っ黒のデータを出力してきたよ。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/21(金) 13:45:50.45 ID:EGwYuVPN0.net
- RX6500XT以上
出来れば自分が使っているけどRX6600XTならVRAM 8Gあるので勧めます。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/21(金) 14:55:22.47 ID:gxh7Q3rt0.net
- アドバイスあリガとうございます。
でも値段が３倍ほど違うので・・・
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/21(金) 19:10:49.39 ID:SLrqKBKf0.net
- そうね、自分も今年の2月という1番GPUが高い時期に我慢出来ずに買ったから気持ちは分かる。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/22(土) 00:54:18.43 ID:BCMXYTmZ0.net
- z6iiのrawをphotlab5に読み込ませると全体的に赤が薄く黄色が濃い、変な色になるんだけどそんなもん？
編集項目全部切って吐き出したものと、カメラから撮って出しのjpgとで色にだいぶ差がある。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/22(土) 08:46:15.49 ID:X67FrSFg0.net
- 慣れが有るからどちらの方が変な色なのか皆に見てもらった方が良いのでは？
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/22(土) 15:58:23.36 ID:+PFd82s30.net
- 持ってるレンズのモジュールが配布されてないんだけど、ノイズ除去だけならレンズ補正無しで掛けても良いんだよね？
それで、レンズ補正はLightroomで掛ければ良いかなと
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/22(土) 20:36:19.21 ID:kLB0Cq7U0.net
- >>502
その通りです！
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/22(土) 20:41:34.94 ID:s7qG0cQn0.net
- >>503
その場合は、手持ちのカメラと適当なレンズの組み合わせを選んでDeepPrimeするん？
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/22(土) 22:29:12.01 ID:BCMXYTmZ0.net
- 一日中いじってみたけどダメだ。ちと貼ってみるので有識者おしえて。。。
Z30で撮影したもの、肉画像注意。
カメラから撮って出しのjpg：
https://imgur.com/s77aWXA
Photolab5で現像したもの：
https://imgur.com/dwrgrCj
photolab側ではヴィネット、クロップ、ディストーションの３項目だけ弄って、他の修正は全てOFF。
実際の見た目は撮って出しのほうが近く、赤みが多い。 現像したもの赤が薄く、黄色が濃い。
ちなみに、Lightroomで現像すると撮って出しに近い、赤みのある絵が出てくる。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/22(土) 22:45:17.69 ID:bLpU6nw+0.net
- >>505
カラーレンダリングを、「DCPプロファイルを使用」するように設定変更して、DCPプロファイルはLightroomが使用しているもの(ファイル検索で見つかる)を適用すれば、Lightroomにおけるカメラプロファイルの色味(撮って出しに近い色味)が出るんじゃないかと思われ
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/22(土) 22:52:36.60 ID:bLpU6nw+0.net
- >>502
前半はその通りだけど後半は次の点に注意
・同じレンズで撮った写真でも、RAWデータならLightroomで補正できる場合と、JPEGデータならLightroomで補正できる場合がある。DNG書き出しなら「概ね」問題ないが、TIFF書き出しだとLightroomで補正ができないことがある
・マイクロフォーサーズやライカLマウントなど、RAWデータに「内蔵プロファイル」を適用して補正している類は、DNG書き出しした後にLightroomで収差補正できない
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/23(日) 08:43:21.06 ID:tFQybGNv0.net
- >>504
いや、レンズ補正はオフです
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/23(日) 09:53:00.09 ID:37iwMSXd0.net
- pureraw2セール来たか
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/23(日) 10:10:46.86 ID:M/Z2zNCa0.net
- >>506
出来た！ありがとう。
これってPhotolab側のプロファイルが変ということよね？
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/23(日) 10:55:27.96 ID:1TqsP02/0.net
- >>505
見た感じPhotolab5の方が自然に見えるのでメーカーで綺麗に感じる記憶色に変えてるのかもね
z6iiもz30もレンダリング？の候補に入ってないので対応いてないのかしら？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/23(日) 14:05:25.56 ID:M/Z2zNCa0.net
- DxOの考える色はコレということなのね。
レンダリング候補に両カメラとも入ってるので、対応はしてるはず。。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/23(日) 14:24:05.34 ID:eNIpVt0o0.net
- >>512
DxOの考える色と言うよりもニコンの考える色がこれと考えた方が普通かな
DxOはデータそのままでニコンはプロファイルを埋め込んでいる
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/23(日) 16:08:32.05 ID:IG3kk2zs0.net
- >>510
DxO Photolabが提供するカラープロファイルは、Adobe Camera RAWほど各カメラの細かなプロファイルを再現するものじゃないからな。公式の説明を読んだ感じ、
「カメラ個別のピクチャープロファイルの色味を再現する」ためではなく
「複数のカメラの色味をそれっぽく揃える」ために設計されているように見える
https://support.dxo.com/hc/ja/articles/7024874324765
https://support.dxo.com/hc/ja/articles/7012523164061
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/23(日) 21:53:55.12 ID:5ttM+7Md0.net
- 一連の流れで身をもってよく理解できた。ありがとう。
差がでるもんなんだな。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/24(月) 00:34:07.54 ID:oP/S4lNh0.net
- 上の説明でDPPとPL6の色が合わない理由がわかった
撮って出しの紫色が同じ色温度でもDPPと合わないので悩んでいた
ところでみんなはモニタのキャリブレーションはしてる？
この前機材を買ってキャリブレーションしたら今までどんよりしていた画面がくっきりになった
マルチモニタもこれ使うと色を合わせられるので便利
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/24(月) 08:50:03.40 ID:4kFLnMF00.net
- たまに調整装置をレンタルして合わせてるけど、そろそろ買おうかな……？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/25(火) 07:37:29.83 ID:yD7Mkzuy0.net
- 現像用にRTX3070買ってやった
これでしばらくは安泰だろう
- 519 ：496：2022/10/25(火) 22:57:55.59 ID:ZFrCQ2Lk0.net
- RX6400買いました。爆速です。
２５００万画素 deep XD ５分→１３秒 (GPU指定)になりました。
１４０００円でコスパいいです。アドバイス感謝します！
- 520 ：ベタイン：2022/10/26(水) 16:18:51.80 ID:ipdl0pcmc
- https://www.nhk.or.jp/radio/
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/29(土) 15:39:55.85 ID:FNccezyn0.net
- FP6
paypalのクーポンとポイントが貯まったのでBFまで待てずに買ってしまった
Kodakのポジがすべてなかなかそれらしい
Fuji系のクラシッククロームとかエテルナとかすごくいい！
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/30(日) 21:55:45.00 ID:vKRuB1QN0.net
- こんばんは。
書き込み失礼します。
初めてのため不備があればご指摘いただければと思います。
先日PureRaw2を購入しまして、早速処理を試したところ、同じ日同じ機材で撮影しても、処理できるrawファイルとエラーが出るrawファイルがあります。
エラー内容：１枚の画像が処理できませんでした。理由：処理中にエラーが発生しました
使用カメラはFUJIFILM X-T4、レンズは純正16-55mm
使用PCはMacBook Air M1チップ メモリ16GB ストレージ1TB
です。
他のPureRaw を持ってる方に同じ写真を試してもらったら問題なくできました。
パソコンの問題なのか、PureRawの問題なのか、分からない状態です。
ヘルプセンターに問い合わせましたが、１週間経ちましたがまだ回答いただけていないです。
解決方法についてお知恵をお貸しいただけますと幸いです。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/30(日) 22:58:58.58 ID:/Zpue7Wh0.net
- >>522
メモリ16GBが多分問題ですね
自分はモニターして16GB付近まで使っていたので増設しました
他にも原因有るかもだけどね
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/30(日) 23:46:00.91 ID:CpHAl+dy0.net
- ヘルプセンターそんなに回答遅かったこと無いよ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/30(日) 23:54:44.91 ID:oOqtc5a50.net
- M1機はメモリ増設できないから…
全部NGじゃないみたいだし、特定の状況で想定外の処理になってるような気がする
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/31(月) 04:37:11.39 ID:fWOHs4Pd0.net
- 自分が「このRAWデータでだけ収差補正効かないんですけど？？」とヘルプセンターに投げたら数日で解決したことがあるので、1週間も掛かるとか珍しいな……といった認識。放置だと流石に催促しても許されそう
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/10/31(月) 23:43:09.97 ID:iQGCz0a70.net
- 画像データって全部同じサイズじゃないし全部NGじゃないのもメモリが足りてないんじゃなかろうか
GPU処理でメモリが足りなくなったら溢れて終わる
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 02:20:00.78 ID:YQqLQTLS0.net
- でもX-T4の画像って26MPだよね？
M1 8GBで36MPの画像にまとめてかけても落ちたことないんだけどなー
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 07:26:45.24 ID:+yU89si10.net
- >>528
ベイヤー配列より色の推測で処理が多いのよ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 08:08:13.80 ID:eI98QkCn0.net
- メモリ量の問題なら、設定で同時処理枚数を減らしゃ処理できんじゃねーの？
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 15:23:22.69 ID:80Nt2gzY0.net
- エラー落ちするってサポートに連絡してからなんのアクションもなく一年ほど放置プレー中だけどな
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/01(火) 22:40:53.10 ID:fS1Ks+bD0.net
- コンテキストメニューからの処理と
プログラム立ち上げて放り込んで処理するのとで
真っ黒画像になるかならないかが変わることある
どうしてもダメなときはPLで処理
くだらない事で悩んで時間つぶす方が無駄
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/02(水) 11:05:04.48 ID:1m1eYnrE0.net
- >>523
Windowsだと、裏でゴチャゴチャアプリ立ち上げてなければ16GBで余裕だけど、M1 Macだと厳しいのかね？
シティスカ用に128GB積んでるけど、他のアプリで全然メモリ使ってくれないから、ちょっと寂しい (´･ω･`)
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/02(水) 19:35:59.21 ID:aY2OQP6f0.net
- >>533
メモリーの問題というより単なるバグでは？
M1 macは内蔵SSDが速いのでスワップしても気にならないアプリが多い
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/03(木) 16:00:13.26 ID:M5JZUeEL0.net
- PureRawのアップデートが来てたんで実行したら、その時開いてる他のアプリが使用しているのでアップデート出来ません、とか言いやがるんだが何言ってんだコイツ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/03(木) 18:00:41.82 ID:iFXrd2fu0.net
- ごく普通の事言ってるが
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/03(木) 20:48:12.93 ID:cGG1l44w0.net
- 笑った
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/03(木) 22:43:16.70 ID:vnbUpnax0.net
- ブラックフライデーのセールあるの？
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/03(木) 22:51:22.82 ID:a1TnvX7N0.net
- いまのところDxOのみそ汁
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/09(水) 05:42:40.21 ID:5b2W++gz0.net
- 手持ち撮影に暗黒望遠レンズでの皆既月食撮影で初めてDeepPrime XDのありがたみを感じた
ノイズバリバリの拡張感度レベルでの撮影でも掛けたらそれっぽく修正してくれるし、星は残しつつ空は綺麗にノイズ消してくれるので追加で後処理したいときも楽
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/09(水) 06:27:59.08 ID:EgCetksY0.net
- 皆既月食かな？
ISO上げたノイズを消してくれるから有り難い
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/16(水) 18:40:00.96 ID:ih20u1n20.net
- E-M1mark3だけど普段は撮影から帰ったら全てPureRAW2でDeepprimeかけてからSilkyで現像してるんだけど
最近のPureRAW2のアップデートをしてから
処理中の進捗バーは変わらないけどバーがいっぱいになって一枚の処理が完了するまでに一分以上かかるようになってしまった
Windows11でRADEON RX6800だけどどう報告したものか
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/16(水) 18:45:58.08 ID:XDG8UryY0.net
- 要は処理速度が遅くなった？
であれば、沢山報告されているだろうから次のバージョンアップ以降に期待するのも手。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/16(水) 18:47:13.19 ID:XDG8UryY0.net
- というか、自分も遅くなったと感じてたRX6600XT
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/16(水) 21:42:53.71 ID:ih20u1n20.net
- 遅くなったといえば遅くなったんだけど
処理はされるんだがなかなか終わらなくなった
以前ならバーが伸びていって5~6秒、一枚の処理が終わるのにトータル9秒程度って所だったのに
今はその処理が終わるまでの2~3秒の段階が1分以上待たされる
パナのDC-S5も似た感じだけど少しマシで
何故かLX7という骨董品では問題が起きてないからよくわからん
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/17(木) 12:09:14.83 ID:Ol29Q44G0.net
- RX6800で20M機が9秒かかるって時点でおかしいな
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/17(木) 12:21:35.08 ID:Gjyt6bI90.net
- 今年はブラックフライデーのセールはやらないの？
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/17(木) 13:18:00.55 ID:Sv4KvvB60.net
- やるかもしれないし、やらないかもしれない
来週にはわかるさ
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/19(土) 23:47:31.05 ID:izxjt7a/0.net
- DxOの例年のBFセールはフライングなしでガチのBFスタート
そんで今年のBFは25日な
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/19(土) 23:57:44.31 ID:5CcwBX970.net
- BFと略されると、後ろに4か5か1か2042をつけたくなる
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/20(日) 07:42:44.06 ID:18HVVFXM0.net
- Photolabアップグレードしようかなあ
新しいDeepPrimeすごいらしいし
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/20(日) 07:44:29.20 ID:t5+bd9Yq0.net
- >>549
そーなん？
去年22日からだったから今年も22日かと思ってた
まぁ3日程度急ぐ事もないけど
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/20(日) 10:43:12.02 ID:Kd/5VJ5d0.net
- XDのX-Trans対応はしばらく先かなあ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/20(日) 11:36:11.47 ID:V6b6BGz50.net
- XD積んだPR3はなぜでないんだろう？
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/20(日) 20:50:17.90 ID:eEKCJ0uR0.net
- 今出すとブラックフライデーの対象にしなきゃいけないから
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/21(月) 21:06:17.59 ID:2CLBoSy80.net
- ブラックフライデーでpurerawが全然安くならん
別のセール期待できる？
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/21(月) 21:52:16.71 ID:fhwGsTgy0.net
- いつも半額だったような
円安って嫌だねえ
- 558 ：496：2022/11/21(月) 22:36:06.54 ID:30nEsEi40.net
- アップグレードはやらんの？
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/21(月) 23:08:11.79 ID:UOS/jT4x0.net
- やっとPL6が安くなったけど、半額を期待してたから割と残念。
そろそろ他社アプリから乗り換えたいから買うんだけど。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/21(月) 23:34:53.43 ID:rzONB1vF0.net
- >>558
PLは7500円ってなってるね
まぁ半額でないけど安くなってるし買っておく
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/21(月) 23:49:51.30 ID:mK7aSbE20.net
- >>557
USDでもPLやPRは30%オフぐらいやね
景気後退への備えなのか、あるいは皆が50%オフ期待して買い控えたせいか…
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 00:16:47.61 ID:wPZqkBI80.net
- pure raw2に感動してるんだけど、PhotoLab6買うともっと幸せになれる？
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 00:27:14.29 ID:7FrzDEP30.net
- すこーし安なったなぁ
青田買い組は更に安かったが、あの値段でも買う価値あるべ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 07:26:19.85 ID:opY4uwRf0.net
- >>560
アップグレードは、確か昨年も7900円か6900円かだった気がするから、7500円なら十分
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 07:43:19.74 ID:eBM9qzAh0.net
- こういうソフト初めて買うんだけどどれ買ったらいいのかな？難しくてよくわからん
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 07:50:10.43 ID:0W0E0/Wg0.net
- なんだ、photolab6は3割引きにも満たないのかよ。半額を期待していただけに残念。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 07:51:44.72 ID:WBqWtSFO0.net
- >>564
昨年は9,900→4,950円ですよ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 09:47:33.19 ID:ggMdsy8S0.net
- Nik collection5買おうかお試ししてるけどPhoto labと組み合わせてもいちいちTiffで書き出してそれを編集しないといけないのね
自社ソフトのPhoto labなら機能拡張としてPhoto lab上でrawのままテンプレとか適用して書き出せるんだと思ってた
面倒だわ
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 12:32:27.00 ID:vjyYBDci0.net
- DeepPRIME XDとPureRAW2ってPhotoLabに機能として入ってると考えて良いの？
単体との違いはLightroomの拡張機能として使えるか否かであってる？
しばらく引っ越しなどでバタバタしてて割引中にちゃんと試用できそうにないのでお尋ねします
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 12:41:39.25 ID:0fyfptVl0.net
- ノイズリダクションの高品質とPrimeは等倍にしても区別がつかないんだけどw
これはessentialで十分ってことだよね？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 13:00:02.52 ID:wymRE4u00.net
- >>568
Nikはもともと別会社の製品だからしゃーない
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 13:26:39.68 ID:AbYwZUf/0.net
- Lightroomでfilm pack使ってる人いません？
使い勝手とか仕上がりとかどんな感じか教えてほしいっす
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 14:15:30.73 ID:zPlwfTIs0.net
- >>568
分かる。DxO Photolab 6でパース補正機能が入ったのはありがたい
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 14:17:24.26 ID:zPlwfTIs0.net
- >>569
PureRAWに対してPhotolabは上位互換だけど、絵の調整はPhotolabではなくLrなどで行うと決めている場合はPureRAWの方が安く済む
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 15:37:38.90 ID:zJ0C3QH40.net
- PureRAWで補正したRAWを別ソフトで思いっきり露出上げたり
トーンカーブでシャドウ部を暗くするとともすればトーンジャンプが気になるけど
PL6は目立たなく仕上げてくれる感じ
でも使い勝手で見るとあと一歩なんだよなあ
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 16:27:32.61 ID:kmM5MxCU0.net
- PL5→6 7500円出す価値ありそう？
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 18:01:31.11 ID:ytUffQBT0.net
- https://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/why-upgrade/
5の俺はパス
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 18:36:42.60 ID:SmrSFzhP0.net
- よくある質問見ると6は1～3からのアップデートは優待対象外みたいなので7になった場合1～4が対処外で5はギリギリ大丈夫そうなので俺も今年はスルーして来年アップデートするかな
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 19:49:13.44 ID:RxbtTK230.net
- 来年のブラックフライデーまであと一年か、長いな
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 20:04:28.06 ID:JxtqEzUS0.net
- 5からの新参なので分からないんですが、新しく発売されたカメラやレンズのプロファイルが追加されるのって最新版だけなんでしょうか？
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 20:35:10.46 ID:shBke37i0.net
- 仕上げは慣れたRL6.0を使いたいんだが、pure raw2はプラグインに対応してないみたいだな。
PhotoLab6は対応してるみたいだけど、プラグインのために数千円払う価値はあるのだろうか。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 21:41:27.18 ID:FPzWPI6x0.net
- PureRAWとPhotoLabは微妙に客層違う気がする
PhotoLabは選りすぐりの1枚をカッチリ補正して、それを次の工程に流すやり方で、このプラグイン使う人は最初にPsとかに打ち込んでPhotoLabを使う感じじゃないかな
PureRawは何も考えずに一気にぶち込んで、風呂入ったり飯食ったり、寝たりしてる間に自動処理してくれて、そっから添削作業→次工程って人に向いてると思う
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/22(火) 22:53:14.46 ID:Yx2zIT7i0.net
- PhotoLab6のシステム要件、結構GPUに厳しいですね
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 02:55:59.97 ID:+PuqcnPX0.net
- >>572
fpはフィルムのシミュレーションと考えたらダメ
DxOがまたお父さんしない為にお布施する為のアイテムだ
くだらんスパチャはやめてfp買うんだぞ、わかったな！
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 02:57:48.41 ID:+PuqcnPX0.net
- >>574
PLはDeepPRIMEのかけ具合を調整できるというメリットもあるから、Lrメインの人にもメリットはあるけどね
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 03:03:34.30 ID:pu4hjiT/0.net
- >>583
カメラの画素数にもよるけど、お高いグラボの方が快適に使えるのは確か
Z9で3080無印だと1枚9秒ぐらいだけど、GPU使用率は2-30%をウロウロするぐらい…コレが最適化出来たら安いグラボでも快適に使えるんだろうけど、DxOだから無理だなw
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 07:43:24.26 ID:3hfcIhAm0.net
- >>580
オレも5からの新参だけど、Phtolab5が出た以降、Photlab4とその機能限定版pureRAWが完全放置されているからね
Phtolab6が出た時点でPhotlab5とその機能限定版pureRAW2は未来永劫放置されると理解しているよ
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 08:25:34.35 ID:CKSwerC80.net
- >>582
導入検討組なんだけど、逆にPLはそういう使い方はできないorやりにくい？
サイト見ても作業フロー的なものがよく分からなくて
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 09:04:20.63 ID:qLMps0BS0.net
- DeepPrimeXDで変なカラーノイズが出て、なんじゃこりゃと思ってたが、
RTXのグラフィックドライバを6月のGamingから、最新のStudioに更新したら解消した
一時期、PCも随分簡単になったと思ったけど、最近はまた色々と面倒なことが増えたな…
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 09:59:31.53 ID:kj4R6MH/0.net
- >>588
PLばかり使ってて他をあんましらんのだけど(LuminarNeoは窓から投げ捨てた)
1. 好みの設定を試行錯誤して決めてプリセットにしてそれデフォルト適用にして
2. 新しい写真読み込んで必要に応じて明るさ色味etcを調整したら
3.まとめて現像して仕上がり確認して終了
手間を掛けずにささっと出すのがやりにくいとは感じないかな
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 10:09:36.70 ID:VRTcUTWu0.net
- 現状XD使えるのがPhotoLabだけだから今PureRAW買うのは微妙なような
多分数カ月後にアップデートくるんだろうけどそこで発生する費用考えると
今PhotoLab買っちゃった方がお得or変わらない可能性あり
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 10:24:02.19 ID:CKSwerC80.net
- ありがとう。今回初PLいってみるかな～
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 11:27:16.68 ID:JK67VFeV0.net
- PLとPRの体験版であれこれ試してるんだけど、同じノイズ除去だけでもPLは滅茶苦茶時間がかかるのは何故なんだ？
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 11:42:42.83 ID:p16KozGH0.net
- ズバリ、買い時ですか？
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 12:02:02.39 ID:+OFjXXRp0.net
- photolab使ってるけど光学モジュールを自分で割り当てできないからサードパーティーやマウントアダプター使ってるとちょくちょく補正適用ができないレンズが出てきてつらい
無理やり未補正からシャープネスゴリゴリに上げても遠景だとなんかうまくいかないし
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 13:31:49.79 ID:1Eoj9hBa0.net
- >>588
画像を選択して、「2 - 光学補正のみ」プリセットを適用すれば同じことができる。
選択した複数の画像について、同じノイズ除去設定を一括で適用できるから、まとめてDeepPrime XDを適用するようにして保存するといい
>>595
カメラ＋レンズの組み合わせが未対応な場合だと補正が弱くなるのがDxO Photolabの欠点よね
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 15:56:35.81 ID:MTVUQ9ok0.net
- dxo photolabでコントロールポイントなどのスライダーの数値を細かく調整するにはどうすればいいのでしょうか？Lrとか、たいていのソフトならSHIFTやCTRLキーを押しながらドラッグすればいけるんだけどDXOはできない。なにか他のキーがあるのでしょうか？
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 16:07:39.44 ID:kj4R6MH/0.net
- >>597
より正確な補正を行うには (PC のみ)、スライダをクリックして、マウスを横方向に移動します。これにより、補正と対応するデジタル値の表示をスローダウンすることができます。
だって。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 18:40:00.22 ID:MTVUQ9ok0.net
- >598
それね、書いてあるから自分もやったんだけど、横にスライドしても数値動かないんだよね。どうやっても上下。で、上下に動かすと数値が大きく動くという。微調整させろや、といつもイライラしながら使ってる。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 18:50:09.70 ID:qLMps0BS0.net
- 部分調整のスライダなら、ドラッグしてそのまま上下に動かすと大きく動く
ドラッグして一旦横にある程度動かして、スライダから離れた場所で、
ドラッグしたまま上下に動かすと微調整になるみたいだぞ
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 19:57:45.81 ID:CKSwerC80.net
- >>596
なるほど分かりやすい解説ありがとう。
買い切りLR6使ってるけど上手く連携させて使えればいいな。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 20:35:27.00 ID:1Eoj9hBa0.net
- >>601
LrCじゃなくてLr6と連携できたっけな……まあ試用期間の間に分かるか
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 20:45:54.59 ID:2m4y9jbO0.net
- Pureraw2はPhotoLab6のノイズ除去とレンズ補正の機能だけ使えるものと説明で書いてあるのですが
PhotoLab6を購入すればPureraw2と全く同じようにLightroomと連携が取れるだけでなく、使いたい時は編集機能も使えるという認識で良いのでしょうか？
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 20:53:41.61 ID:1Eoj9hBa0.net
- >>603
合ってる。気になるならPL6の試用期間中に確認すればいい
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 20:58:38.43 ID:CiIM2MCZ0.net
- つまりあれか
PureRaw→撒き餌
PhotoLab→本命
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 21:45:22.89 ID:72rBE7XZ0.net
- >>603
PR2はバッチ処理出来るんじゃね？
PL5/6はバッチ処理は出来ないと思うよ。
最初にまとめてPRIME処理してから現像するならPR2、選んでから処理するならPL5/6じゃないかな？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 21:58:07.47 ID:midSpEzE0.net
- >>606
いやPhoto labもバッチ処理出来るよ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 22:09:51.74 ID:tgpg44s/0.net
- >>607
そうなんや！
ならPhotoLab試しに買ってみるかなぁ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 23:03:40.86 ID:72rBE7XZ0.net
- >>607
え？まじ？
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/23(水) 23:30:17.08 ID:rxjf9Oes0.net
- Photolabは複数枚同時処理ができるので
4~5毎同時処理でCPU使用率を上げられる
しかしディストーション処理か何かをやらせると出てくる画像の解像度が若干変わってて
Silkypixで深度合成させようとした時に困った
- 611 ：496：2022/11/24(木) 00:37:51.17 ID:x51o0zPI0.net
- >>605
しぇーーかーーーい
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 01:18:57.00 ID:ZbqtOQqG0.net
- >600
サンクス、できた！わかりにくいUIだなあ。でも、これで微調整ができて嬉しい。ありがとう！
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 12:52:06.84 ID:nU60mJn30.net
- >>612
微調整は出来るんだが、最初にドラッグして横に動かすときに、結構大きく動いちゃうのがな…
数字で直接指定させてほしいと、痛切に思うわ
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 13:55:34.39 ID:eCWY7YSt0.net
- >613
それは思った。なんでそんなUIにしてんだろうね。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 13:56:40.85 ID:OFqgwf830.net
- 数値入力、クロップするときに切実に欲しいと思う
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 14:01:25.22 ID:JFrup/0w0.net
- >>2
今年は割引率低いのか
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 14:08:12.94 ID:EmAe/AEl0.net
- PhotoLab体験版入れてみた。
まだ1枚しか試せてないけど確かにLightroomのノイズ除去より良さげそう。（LR使いこなせていないけど…
もう少し試してみないと何ともだけどブラックフライデー終わる前に買ってしまいそう。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 15:11:26.98 ID:3PCb9zkk0.net
- >>615
めちゃくちゃ同意する
綺麗な数値で切り出したいのに1ピクセル単位の調整が出来ない
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 15:36:54.01 ID:kJNsORFl0.net
- 最近サポートされてないカメラばっかり使ってるのに律儀にアップデートしてるわ。
ブラックフライデーに踊らされてるけどね。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 15:45:29.89 ID:mqb9/7ut0.net
- スマホのraw
メジャー処のiPhoneとPixelとGalaxyくらいはサポートして欲しい
iPhone7で止まったままだし
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 17:09:55.96 ID:/AUNUjNr0.net
- いっそiPad版のPhotoLABかPureRAWを…
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/24(木) 19:12:41.84 ID:tMvUu60v0.net
- >>615
それはそう、切実にそう。DPP4と両方使ってるけど、あっちはピクセル単位で数値入力できるからめちゃ楽
>>616
円高ェ……
>>620
今はスマホまでリソースを割けないってことなのかな。でも欲しいわ……
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 16:07:31.69 ID:89TtyArg0.net
- PL6買っちゃった。
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 17:28:37.45 ID:BSH0WmsB0.net
- PL6買ったけど今までのが本当に何だったのか？ってぐらい
解像上がるのすげぇな。
豆センサーの安物でも友人くらいなら見せられるようになって
承認欲求が捗るわ
あれこれ散財するより16000でボディ2世代分は進化してるので
正直前のから買い替えなくても良かったと後悔している
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 17:45:21.35 ID:FSmEmtcf0.net
- >>624
前は何で現像してたの？
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 18:35:40.28 ID:I4X3r/0i0.net
- >>624
実際の解像力が上がってるかどうかはともかく、見た目の解像感は別物みたいに感じるな
以前は全然興味が無かった、広角で山とか桜とか紅葉とかを撮るようになった
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 18:46:52.03 ID:BSH0WmsB0.net
- >>625
rawtherapeeとかdarktableとかDPP
フリーしか使ったことなかったから有料アプリの凄さを身を以て
わからせられた
作例見て「こんなんどうやって撮ってんだよ」っていう
疑問が晴れた気がする
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 19:02:05.98 ID:SupGf0xh0.net
- >>624
ノイズ除去性能が宣伝として目立つけど、収差補正機能やシャープネス強化機能も強力よね……
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 21:02:53.14 ID:mNo8neTl0.net
- pureraw2アップデートするかphotolab6買っちまうか迷ってる
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 21:05:10.41 ID:nbtyxisi0.net
- サブスクじゃないのに毎年買うことになっちゃうよな
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 21:19:54.22 ID:pHa6NSsS0.net
- >>617
購入した。
夕方～夜の撮影がはかどるぜ。
アカウントの請求先住所の名前と住所を半角英数字にしないとクレカの認証がはじかれる罠にかかってしまった。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 22:03:13.53 ID:81ADX1wA0.net
- >631
ほんと暗所での作業は最高だよね。ノイズのない写真なんかは他のソフトでやったほうが手っ取り早いけどね。
俺は最初から半角で住所入れたらはじかれなかった。ちなみにPayPayカード。
- 633 ：496：2022/11/25(金) 22:30:07.93 ID:LcJJEOd90.net
- ISO１０２８００のノイズ除去はすごい！
フォトショの２００００位と同レベル
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 22:40:47.04 ID:ChEq/+bj0.net
- >>627
これとluminar触ると世の中の作例は殆ど改造済て分かる。
シャープさのあるレンズであれば色味や雰囲気をレンズに求めず拘らずでなんとでもなってしまう。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 22:44:55.78 ID:9ToEIJ060.net
- カリカリになりすぎるのはどうしたらいいのかな。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 23:03:43.58 ID:ChEq/+bj0.net
- >>635
スライダーで各数値を緩めるか予め近いプリセット読んでそっから弄るとか。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 23:07:32.72 ID:4nR/KdVF0.net
- 先ずマイクロコントラストを緩めます
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 23:17:20.89 ID:ChEq/+bj0.net
- マイクロコントラスト弄るとか今度ほかが緩くなるから予めシャープなレンズを使う。
安いキットレンズで緩いの使うならマイクロコントラストを強くするこれで丸く納まる。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/25(金) 23:18:13.31 ID:lTshPSUF0.net
- purerawのdeepプライムだと調整出来ないけど。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 00:07:35.65 ID:npSpKrf70.net
- >>629
今回はPhotoLABのがおすすめ
PureRAWアップグレード割引ないし
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 00:10:42.89 ID:npSpKrf70.net
- デジカメwatchにPureRAWやセールの記事出たし、ユーザ増えそうで嬉しいな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 00:14:21.11 ID:7aElCcEy0.net
- >>635
レンズシャープネスマイナスにしてる -75がまいでふぉ
DeepPrimeXDでAIお絵描きがやり過ぎでヒドイときはノイズモデルをマイナスに
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 02:04:52.28 ID:a6JBMJ3d0.net
- >>630
それだけ凄いアプデを仕込んでくるから良いんだけどね。サブスクじゃないので買わない自由があるのもGood
>>642
お絵書きとは言わないけど、少しでもディティールを良くしたいから、PRIMEノイズ除去の頃から、ノイズ除去機能の輝度スライダーを0にして少しづつ上げて調整してるわ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 09:09:46.18 ID:qTz4ujRb0.net
- PRに比べてPLは重すぎて実用性が低い気がするんだが、こらはPCスペックのせいだよな。
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 09:36:46.64 ID:4fWD1aoq0.net
- 出来ることが違いすぎるので比べても無意味です
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 09:37:20.86 ID:kkF50vRb0.net
- >>644
同じノイズ除去アルゴリズム使ってても重さに差があるの？
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:12:50.61 ID:7uYUcJgH0.net
- 重さとか実用性って個人差があるから理解できる
Mac Pro（2012銀プロ、GTX680の4GB、メモリー128GB）で使ってるけど
PL6がLightroom等と比べて特に違うとか重いと感じたことはないな
扱う画素数で一番大きいのはD850
昔の機材で撮ったのをPR2にかけたりすると一枚数分かかるものなんかもある
さくさく仕上げていかないといけないプロの方なんかはストレスになるだろうなと感じる
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:27:56.26 ID:+NXXyA2E0.net
- PhotoLabの動作が重いとか軽いとかいう時は、バージョンとGPUを書かなきゃ話にならん
Ver. 5以降でRTX系のGPUを使ってれば、ノートPCですら数分とか有り得ん
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:33:46.01 ID:BeK9d/iM0.net
- 遅いというのなら分かるが重いって画像に反映されるまでとかのイメージだから何を言いたいのかがよく分からないね
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:35:42.56 ID:jmdNcxxg0.net
- PhotoLab買った
昔撮った画像が生まれ変わってビックリ
二年前に作ったPCだけど、全然重くはないかな
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:37:14.26 ID:BeK9d/iM0.net
- PLは設定内容のファイルを作るけど千枚とか選ぶとそれ作るだけでも時間掛かるね
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 10:55:07.82 ID:63IENDo/0.net
- >>631
決済出来なくて頭を抱えていたところだった。
ありがとう。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 12:08:51.73 ID:x7GcXLMi0.net
- >>631
ほんと神
DXOのサポートに問い合わせて返答待ちしてるとこだったから助かった
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 12:22:50.66 ID:ExT7tBEu0.net
- 一昨日PL6買うのに、自分の環境では半角英数でも弾かれたのでPayPalで決済した
- 655 ：653：2022/11/26(土) 13:12:38.84 ID:63IENDo/0.net
- 半角で入れてもダメだったので、結局PayPalで買いました。
別にPayPayなら一発で買えた。
何が原因かわからないけど、おま環なのかなあ。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 13:13:27.85 ID:63IENDo/0.net
- ごめん、上の名前、653じゃなくて654ね。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 13:45:10.85 ID:zjIeA1D60.net
- AVマーケットで売ってるような配信が見たいんですけど
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 17:28:37.86 ID:CjCgyTMz0.net
- セールのメールが連日凄いね
中国語まで来た
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 17:32:54.39 ID:npSpKrf70.net
- あれ、>>631の内容ってカート画面に注意書きで出てなかった？
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 18:06:10.90 ID:zjIeA1D60.net
- 前に5.0ダウンロードして試用期間終わったんだけど今買える6.0のシリアル入れれば5.0も動くんかな。6.0はOS 対応してない。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 18:08:25.18 ID:r1keWkYL0.net
- 無理
OSうp汁
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 19:01:55.06 ID:Czlr00ik0.net
- セールだからなんか買おうと思ってるけどどれかっていいかわからんPL6っていうの買っておけばいいのか？
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 19:04:06.29 ID:uf3uderF0.net
- そう
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 19:04:19.78 ID:bbAQistm0.net
- まずは体験版使ってから
必要と思ったら買え
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/26(土) 19:26:37.12 ID:ra55wEzT0.net
- >>659
何回か決済してみたけど失敗してあきらめ、次の日に再チャレンジしたときに注意書きに気づいた。
なぜ気が付かなかったのかと思うくらい目立つところに表示されているよね。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 08:55:14.66 ID:1WQVTN5s0.net
- PhotoLab Ver.6での処理時間は、大体こんな感じ
（ノートPCでCPUがi7-11800H, GPUがRTX3050(65W), SSDの場合）
2000万画素クラス 高品質：3秒，PRIME：12秒，DeepPRIME：4秒，DeepPRIME XD：10秒
4500万画素クラス 高品質：4秒，PRIME：16秒，DeepPRIME：6秒，DeepPRIME XD：17秒
ノート用のRTX系最廉価クラスでも、この程度の速度は出る
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 09:42:57.88 ID:FqsS0aWh0.net
- 久しぶりにアップグレードしようかと思ったがもう8.1非対応か～
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 10:26:07.77 ID:0gMgyOug0.net
- >>666
いい情報サンクス！
それいいな
1000枚の写真を一旦ノートPCにぶっこんで、下処理すれば、作業時間含め6時間で内最高画質での処理が4時間40分くらいって事だよな
遠征時の帰宅前とかに車の中で作業させとくとよさそう
あと、花火大会とか帰宅開始時に必ず渋滞をするイベントとか
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 11:07:00.06 ID:WAgpXyZa0.net
- >>660
サポートに連絡すると古いライセンス売ってもらえるかもしれない。
>>668
まとめてやった時は所要時間に差異出るんじゃなかったっけ？
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 13:02:08.14 ID:CCn4e/nA0.net
- ライセンスを3台に入れて、うち一台を新規のPCにした場合に、ライセンスを新しいPCに移せるのですか？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 13:05:52.58 ID:0gMgyOug0.net
- >>669
もうちょっと時間かかる系？
それとももうちょっと時間かからない系？
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 14:11:28.18 ID:b9o/WcoY0.net
- すごいなiso20万で撮った赤とか混じったやばいノイズがきれいに消えてるわ
流石に歪んだり変になってるけどここまで見やすく除去できるとは驚いた早速買うわ
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 14:24:45.39 ID:9Cc8WbDr0.net
- ISO120万で撮ったのもノイズが消えて諧調が出るもんな
すごいわ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 14:37:15.61 ID:5+MwQWNh0.net
- 天の川の写真をdeep prime xdで処理したら等倍で見ると空が変な感じになったな
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 14:42:50.13 ID:9Cc8WbDr0.net
- 北斗七星は死兆星が消えてしまうな
まあ仕方ない
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 15:07:33.50 ID:wXpt6gfm0.net
- 良かったな、死ななくて
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 15:26:34.10 ID:jbgLoCHL0.net
- 星（景）のノイズ除去と簡単にイイ感じの調整できるソフトが出来たら即買いするけど
この領域は難しそうね
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 15:36:34.76 ID:yYahaiO70.net
- アカウント登録の際、住所を半角英数字で入力したいんだけど、例えば横浜市だとどう記載すればいいのこれ
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 15:52:40.48 ID:5N8voZRA0.net
- >>671
古いverでまとめてやると何故か時間が掛かるって奴があったはず。
ただこの辺でCPUのスペック次第なのかなって気もする。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 15:59:59.54 ID:6YNuo2MU0.net
- >>677
星図学習して撮影地点から演算するDeepPRIMEが出てくれば……それもう専用Appか
>>678
Furui Apartment 404, 9-99-9 Asahi-cho, Tsurumi-ku, Yokohama-shi, Kanagawa, 2300033
こんなんでいいんでね
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 16:10:10.33 ID:X7DXU8gK0.net
- 結局、普通のノイズ除去にしてもAIノイズ除去にしても、「どこがノイズか」「ノイズならどう推定するか」って話だからな。
星景は被写体が繊細な割に、星々の相対的な位置関係が大きくは動かないから、コンポジット合成してノイズだけ取り除くのがセオリーで、Photolab等を使って「一枚撮影したもののノイズ除去を頑張る」のは非常手段ってイメージ。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 16:26:34.57 ID:yYahaiO70.net
- >>680
マジありがとう。あなたのおかげでPLデビューできる！
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 16:46:30.25 ID:81vAvd330.net
- >>680
ぶっちゃけもうそれCGでよくない？？？？
星野撮影とかウェッブが撮影した画像を各自好きにトリミングでいいよね？
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 19:03:27.06 ID:l/9lINsv0.net
- 写真の選別とか、調整はLr使ってるけど、ノイズ処理はのっぺりして不満がある
photolabに調整も含めて乗り換えてしまうのと、purerawでLrは継続するのだとどちらが良いのか？
調整は明るさとかホワイトバランスの色味とか、ゴミ取り、
時々色ごとの明るさ・濃度調整
ごくたまに円形や段差フィルター利用しての画面の明るさ調整
選別のほうは割とさくさく選別が進むのでLrの最大の利点だと思ってる
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 19:22:37.54 ID:PiKTPscU0.net
- >>683
行き着く先はそれなんだよな
そこに行くまでの残り時間を楽しむホビー
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 20:43:29.08 ID:VCoeWpF/0.net
- >>684
無料で試せるから試してから決めたら
個人的にはそれまでのワークフローそのまま使えるPureRAWがいいと思うけども
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 20:46:56.66 ID:6YNuo2MU0.net
- >>683
あくまで撮った画像を補正するのであってCGじゃないっ！
ウェッブはあのクロスフィルターみたいな光芒、演算処理で消せないのかしらん？
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 20:47:27.43 ID:X7DXU8gK0.net
- PLでも同じ調整できるから、試用版で使い勝手を確かめてみれば？
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 21:35:31.85 ID:m+ygGDr80.net
- >>687
そう言いたい気持ちはわかるけど撮影地、日時からその空を演算して、星の場所は星を消さないようにしてそれ以外はノイズ消すってLuminarで空変えんのと大差ないよね。
>>685の言うとおり天文台の望遠鏡には勝てないから、個人でできる範囲でどれだけ画質上げるか、と言う趣味だからそれが容認されるのだろうか。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 21:55:51.56 ID:b9o/WcoY0.net
- 流石にサブPCじゃ無理だな
9700だけど32MPで6分以上かかるｗ
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 21:57:48.28 ID:YYpuJHmm0.net
- PhotoLabo6 使ってみたら結構使えると思ったんで買っちゃった。つい弄りすぎになり易いけど、自制できるか試してみる。
PureRAW2の体験版で今までのフローのまま処理することも試したけどDNGファイルを書き出すと
DNGファイルが大きくて保管がめんどくさいと思った。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/27(日) 22:47:39.68 ID:wG9OC8ly0.net
- 弄りすぎて時間泥棒になって何やってんだろ俺ってなるまでがワンセット
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 07:09:26.39 ID:/yEyiPTx0.net
- >>684
俺の場合は、選別に関しては撮影時にJPEG同時記録にしておいて、
4ファイルまで1画面に表示して比較できる別のビューワーで選別して、
その後PhotoLabで調整してる
RAWファイル内に高画質のJPEGが埋め込まれてる場合は、同時記録JPEGは多分不要
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 07:15:54.59 ID:fMOFKL4V0.net
- 黒金セールもあって思わずPL6ポチったけど
Z9の高効率RAWは未対応なのね。。
まあ、それを差し引いても良い感じ
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 08:35:39.64 ID:0B3UXcO90.net
- >>693
やってることが俺と同じすぎて草。恐らくビューアはFastStone Image Viewerかな
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 10:11:08.74 ID:7Y4m4Drt0.net
- 領収書のPDFが20MBって、何を仕込んだらこんなサイズになるのよ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 11:28:40.52 ID:/tSYCmWc0.net
- >>695
FastStone Image Viewerって4枚同時表示できるの？
このソフト長く使ってるけど知らんかったわ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 11:41:06.87 ID:1xorN84m0.net
- ノイズが多かれ少なかれ処理時間を気にしなければ
DEEP XDをやるのがいいのかな？
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 12:10:54.04 ID:FjsGX/+G0.net
- 購入したいのに
氏名住所を半角英数字にしてもダメ
visaもpaypalも使えないって…
どうしたらよいんですかね。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 12:21:51.27 ID:0TmeZF7T0.net
- >>699
なんだろう…あちらのサーバの障害かな
VISAもpaypalも普通に使えるけど
もしかしてVPN通してない？
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 12:23:21.26 ID:1F4CpiNK0.net
- 今回id、パスワードが合ってるのにログイン出来ないことが続いたしなんか変
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 14:50:24.52 ID:CWSRek1h0.net
- サポートの対応が間に合わなくて、買うの諦める人も多そうだな
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 14:59:40.11 ID:FjsGX/+G0.net
- >>700
解決しました。
どうもカード側の問題だったようで、海外のセキュリティ対策を弱めてもらったところ購入出来ました。
お返事ありがとうございました。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 15:21:04.79 ID:deq7XS890.net
- この手のは大体カードのセキュリティにかかって一回拒否されるな
自分もSMSで連絡来て承認待ち
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 16:06:49.76 ID:3YM1yf7X0.net
- paypalでいけなかったっけ？
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 16:46:05.80 ID:9dnYYL/A0.net
- 一昨日Nik買った時はPAYPAL使えたよ。クレカ決済は相変わらずダメだったけど。
海外のローカルソフト屋だからくれかは全滅だったかこういうのどうにかならんのかね。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 17:43:55.25 ID:B+Tv3Aaq0.net
- 自分もクレカ弾かれたけどセキュリティ絡みだったから連絡して解除して貰った
やはり海外だからか引っかかりやすいらしい
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 20:13:32.38 ID:AQnKUjR/0.net
- >>694
ワイはこのせいで高効率RAWは使った事が無いw
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 20:45:19.49 ID:inFewa3K0.net
- PhotolabだけでRaw現像を楽しんでるんだけどさ。
Nikを入れると何ができるようになるの？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 20:47:52.69 ID:AQnKUjR/0.net
- >>701
それしばらくログインしてないと毎回なるわ。
で毎回パスワードリセットして同じパスワードに設定しなおしてるw
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 21:45:11.01 ID:NI/jGNOm0.net
- 俺はしつこくやってたらログインできたよ
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 21:54:47.41 ID:pGYDBDp20.net
- ついさっきデジカメwatchのPureRaw記事見て興味持ったのだけれど、今CaptureOne使ってて現像は引き続きC1でやるというのであればひとまずPRを買えばいいのだよね
PLのDeepPRIME XDも気になるけどキャンペーン残り時間がもう無いw
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 21:58:46.97 ID:0B3UXcO90.net
- 振り込みに手間取る人多いねこのスレ……自分も手間取ったけど
>>697
できる。「4枚選択してからPキーでプレビュー表示、Aキーで等倍表示」をよくやってる
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 22:15:48.95 ID:/77cjov50.net
- >>709
ちょっと高級なフィルタセットね
DfineとかSharpenerは今となっては微妙だけど、SilverEfexはモノクローム系では白眉
Color EfexやAnalog Efexも雰囲気のある画像作りたい時に重宝する
気になったら体験版をどうぞ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/28(月) 23:41:19.99 ID:LHt5R6+R0.net
- PayPal使える場合は絶対使うべき
得体の知れない相手にカード情報渡さなくて済む
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 03:26:10.33 ID:Yrj19sx/0.net
- >>712
ブラックフライデー➝サイバーマンデーで延長戦やってるw
日本時間の朝までやってるようだ欲しい人はラストチャンスだな。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 03:33:58.54 ID:D8zI6JHo0.net
- filmpackってEssentialで十分じゃない？
価格差は2000円しかないけど。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 03:36:19.81 ID:D8zI6JHo0.net
- すまん、勘違い。
フィルムの数が全然違った。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 05:06:55.47 ID:NLvGQB5S0.net
- 迷ったけど、今のワークフロー変えたくないから、PureRaw2購入してみた
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 05:47:33.54 ID:/9KBwgB20.net
- >>713
4枚までの比較表示は同一場所表示だけじゃなく、Ctrlドラッグで個別に位置も動かせるから、
鳥やマクロで連写した時の、ジャスピン＆解像チェックが捗るよな
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 08:55:07.51 ID:W7+6Z3db0.net
- >>718
この手のアプリを使いたがる奴が欲しくなりそうなフィルムはEliteにしかないが、どうせフィルムとは全然違う仕上がりにしかならないから、どっち買っても一緒だというw
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 12:43:47.96 ID:cjC9YpT+0.net
- ほんとに6のうちに富士に対応可能してくれるのかね
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 12:44:06.34 ID:C+Dna++40.net
- 昨晩PureRawをクレカで注文したら保留になってしまい、カード会社から確認来ないままキャンセルされたので慌ててPayPalで買い直したよ
滑り込みでセールには間に合ったけど、スレ住民の忠告には大人しく従うのが無難なのだなあ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 12:54:48.02 ID:dnR0eJ1t0.net
- PayPalって、カード払いだけで良い場合、
本人確認しないと何か困る事って有るの？
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 12:56:20.29 ID:+XuiYGuo0.net
- 10万未満なら問題ないんじゃなかったっけ
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 16:24:15.65 ID:I4P8z8J40.net
- PL6アップグレード、カート入れて決済直前まで行ったけど結局キャンセルした。
5→6ってXDくらいしか特筆ないよね？XD凄いけどPRIMEの時点で十分だし7まで待つことにした。
比較明合成やブラケットのHDR合成などの複数枚合成出来たら、lightroom要らずで完全無欠のソフトになるんだけどなぁ。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 17:58:07.85 ID:CR2qrAzk0.net
- paypalもちゃんと使える様にするのが手間だよね。やったけどさ。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 19:12:02.46 ID:bjn+mWJ90.net
- むしろ久々にPaypalログインしたら500円クーポン配られてて
ちょっとだけ得したわ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 19:41:05.45 ID:qcX7BGBI0.net
- 一切レタッチできなくて良いから動画を見れるようにして欲しいわ。そしたらLightroom消せるんだがなぁ。
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 21:48:38.82 ID:JJU84txc0.net
- >>729
動画を見れるようにってどゆこと？
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 22:02:25.63 ID:2LkxYk8j0.net
- photolabで動画が再生できれば管理ソフトとして使うのにってことでは
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/29(火) 23:17:59.49 ID:qcX7BGBI0.net
- そういうこと。わかりにくくてすまん。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 03:09:04.52 ID:OkprQK/D0.net
- >>722
ん？富士に対応してないの？
ポップコーンとか、その辺りのことかな。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 05:33:20.52 ID:VlNc9vPb0.net
- >>726
L r要らないって人は写真の管理とか何使っているの？
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 05:52:04.39 ID:OFUuslhn0.net
- 最近PL6導入したばかりでいろいろ試してるんだけど、首のシワを目立たなくさせるときってどのようにしていますか？他のソフトでは明瞭度下げれば大体目立たなくなるけど、pl6の場合は、コントロールポイント置いて、マイクロコントラストやシャープネス下げるぐらいしか思いつかなくて（それも思い通りにはいってない）、なにか他にもっとスマートな方法とかあるかな？と思って。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 06:07:42.05 ID:3mFSbcPP0.net
- >>735
結局その手の作業は不自然さを追求するとPs一択になる
ボカシツールや指先ツール、覆い焼きツールにスタンプツール、複数のパーセンテージ変えたレイヤー合成と
他で開く気にはならん
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 06:24:13.49 ID:W91SKawu0.net
- 既に書かれてるがPSで周囲の色をスポイトでとって拡大して小さくブラシ。
これが楽ちんに気になるシワを安全にバレず100%取る方法w
ただそのうちAIが自動的に綺麗に取る時代になるだろうね。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 06:58:09.30 ID:45QBxsPa0.net
- でもAIって、当の生身の本人と比較するということが不可能だから、結果として写真ではなく絵画調の分類に収まる。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 07:08:01.08 ID:nZ1BlDZr0.net
- 他のソフトで、全体に明瞭度下げてるんなら、コントロールポイントは必要無いんじゃないの？
ClearViewを切って、コントラスト・マイクロコントラスト・レンズシャープネス辺りを下げる辺り
コントロールポイント使うなら、「マスクの選択幅」で彩度・輝度を弄ってみるとか
コントロールポイントは、領域内でも細かく適用する場所としない場所を判断するから、
自動マスクを使った方が良い場合も有る
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 07:15:00.14 ID:oBE1F7h50.net
- 児童w
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 07:53:32.12 ID:c3YgInuq0.net
- >>733
PL6に新搭載されたDeep PRIME XDが、今のところX-Transセンサー未対応ってことでは。Deep PRIMEはX-Transセンサーに対応してるけど
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 08:30:27.73 ID:5THNqMKo0.net
- >736
>737
サンクス。確かにPS使うとどうにでもなるんだけど、子供の写真を一枚一枚をPSに持っていくとなるとこれまた手間がかかるんだよね、プロクオリティ求めるなら迷わずPSにインポートするんだけど、なにせ、シワを消したいのは自分のシワだからいちいちフォトショに持ってくほどでもないw
ほどほどでいいから、PL6で補正するにはやはりマイクロコントラストやシャープネスをいじるぐらいしか方法はなさそうだよね。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 08:34:37.24 ID:5THNqMKo0.net
- それにしてもsilkypixを1年ほど使ってそこそこ満足していたけど、PL6使ったら最終現像が綺麗すぎてもはやsilkyで出力する気が失せるな。PL6にSilkypixの操作性があったら最強なのにな。
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 08:56:59.41 ID:EH07K18t0.net
- 汁気は美肌モードだろ！w
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 09:10:58.83 ID:iLrBIiTm0.net
- >>743
わかる
ただ現像+ちょい露出補正とかはPL5になった
色調とかいじりたいときはPL難しいから後処理silkyになる
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 09:42:27.99 ID:oW5wMJzE0.net
- DXOフォーラムで作られてたdeepPRIMEの処理速度一覧、どこかでXDも追加した表を見た気がするんだけど探せなくなった。
誰家知らん？
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 12:58:42.80 ID:b8fZce2+0.net
- >>734
年間50日程度の撮影頻度だと、日付と撮影場所ごとにフォルダ分けしとけば、管理に困る事ないけど
むしろ毎回カタログファイル作られる方がイラつくわw
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 13:02:29.66 ID:b8fZce2+0.net
- >>746
フォーラムで「benchmark」で検索したら出てこない？
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 13:15:28.83 ID:5THNqMKo0.net
- >745
ほんとそれね。色調補正がやりやすくなって、各機能にショートカットを自由自在に割り当てられる機能が搭載されたらもうPL6に乗り換えるね。あと、できればコントロールポイントを楕円形にできると便利だよね。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 13:20:26.44 ID:QHQfoK4p0.net
- >>746
保存しておいたブックマークから飛ぶと、アクセス権が無いみたいなメッセージだな
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 13:45:56.22 ID:svNSX6eE0.net
- >>743
複数枚合成機能（深度合成）とかSilkyは優秀
後は露出もPL6のオートはなんかこう明るすぎたり暗すぎたりでコントロールしづらいので
結局一枚一枚現像することになるのがなあ
後はサブフォルダにパラメータのファイルを保存してくれるsilkyと比べて
同じフォルダに置くPLはエクスプローラでファイルの種類でグループ化表示しないと見づらかったり
なかなか慣れるのが大変なので当面は併用するわ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 14:00:56.30 ID:5THNqMKo0.net
- >751
それもよくわかる。特にハイライトが明るすぎることが多いのと、マゼンタの彩度が強く出過ぎることが多いかなと個人的には感じてる。自分はカメラ内現像の色を再現させてから編集していきたいタイプなので、オリジナルなプリセット作って、ハイライトをマイナス15、HSLパレットでマゼンタ色の彩度をマイナス、シャドウを＋10、ブラックを＋5ぐらいにしたプリセットを適用させてから始めてる。
それで幾分かカメラ現像の色に近くなるので編集がやりやすい。もっともこの数値はカメラごとに違うから各カメラに合わせてプリセットを作るといいよね。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 14:06:44.59 ID:5THNqMKo0.net
- >751
あと、パラメータファイルに関しては、書き出す現像ファイルは別ドライブに書き出すから、元写真フォルダはコピーするときしか見ないからどんなにいろんな拡張子で煩雑になろうが気にしたことないかも。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 14:26:46.96 ID:q9wrPakJ0.net
- Pure Raw昨日Lrのプラグインとして入れたんだけど、これってPR補正したらLr側のプロファイル補正って切っていいんだよね？
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 14:30:26.12 ID:oW5wMJzE0.net
- >>748
ありがとう。助かった。
>>750
申請してみたら５分くらいで承認来たよ。
rx6750xtに決めてパソコン工房行ったらasusのrtx3060デュアルファンが特価43000てなってて値段に負けてもうたｗ
だ、大丈夫よね。。。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 18:50:14.97 ID:SkW4g3UV0.net
- >>754
オフが基本
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/11/30(水) 21:30:10.43 ID:W91SKawu0.net
- >>742
デブをスリムにする機能はあってもシワ取り機能はネーナw
可能性としては方向性がそっちに行ってるluminarがこの手の機能を実装して来るかもしれない。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 12:17:16.88 ID:ELatRbVy0.net
- purerawはちっともpureじゃない
肌色が褐色になって逆に使いづらい
pureなら色味変えるなよと
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 12:43:42.81 ID:soBuCGbj0.net
- 昔デジスキャンしたフィルム画像をPureRAWに通すと見事に今風デジタルっぽい画像になるんだ
うれしいようなさびしいような
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 13:21:17.31 ID:fk9PrpyH0.net
- >>758
日本人しか撮らないから白人とかは知らんけど、確かに肌色の表現はイマイチだな
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/01(木) 16:29:52.36 ID:Azag9Paz0.net
- >>757
ちょうどDisneyが年齢コントロールのAI発表してた
なかなかの老け＆若返りっぷり
https://arstechnica.com/information-technology/2022/11/disney-creates-ai-fountain-of-youth-for-actors/
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 19:44:20.72 ID:5DAs5F480.net
- 3060で正解だったわ。ryzen5800xと7000MB/sクラスのnvmeでｄ850の５枚のやつ30秒きれた。
これなら6にアップグレードしても問題なく無いな。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 20:28:31.64 ID:d8vcfL/v0.net
- >>762
やっぱVRAM12GBって優位性ありそ？
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/02(金) 22:45:46.61 ID:U/lx7BmV0.net
- >>762
BFで2060 12GBにしちゃったな
3060の方が良かったかなぁ？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 10:55:47.85 ID:5D5V9iB50.net
- 2060 6GBで70秒、3060 12GBで30秒だから逆に2060 12GBがどこまで出せるのかが気になるよ。
やってみてほしい。
https://www.photographyblog.com/previews/nikon_d850_photos
4枚目から8枚目の5枚
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 11:10:12.52 ID:nf85sk7c0.net
- これでRTX2070あたりで 回してみて70秒が50秒程度とかやったら、DxOのソフトはVRAM依存説濃厚やな
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 11:34:06.52 ID:1OHoG7oA0.net
- CPU 6700k 全コア4.5ghz
メモリ16GB
GPU GTX1080 8GB
USB3.0 外付けHDD
a7r4の圧縮RAW
prime xdで大体50秒から53秒ぐらい
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 11:56:33.93 ID:5D5V9iB50.net
- >>767
xdでか。deepPRIMEなら半分くらいかな。ごめん、767のはdeepPRIME、BFギリでカード蹴られて傷心中で6が買えてないｗ。にしてもさすが80。もう定価で買うか
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 12:38:02.25 ID:rAJwOS9m0.net
- VRAMの速度ならともかく容量依存ってどういう理屈なの？
写真でそこまで食うとは思えないけど
帰ったら見てみるか
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 12:40:59.80 ID:8hIKNMpV0.net
- VRAMの量は関係ないでしょ
RTX3080で2600万画素 DeepPLIME XD 10枚現像で35秒
モニタリングしてたけどVRAMは現像中600MB前後しか使用量増えなかった
ちなみにRAWファイルも現像後のJPEGも内蔵HDD7200rpmでやってこれだから、相当高画素でデカいRAWファイルでもない限り
ストレージの速度もあんまり関係ないんじゃないかな
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 12:49:55.14 ID:LzjlMVtb0.net
- >>770
そうなの？
3060 6Gにすれば良かったかなー？
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 13:14:14.32 ID:8hIKNMpV0.net
- >>765のをやってみた
RTX3080で、DeepPLIME XDだと35秒 VRAM約600MB使用
DeepPLIMEだと13秒 VRAM約800MB使用
なぜかDeepPLIME XDの方がVRAM使用量低い
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 17:48:52.21 ID:K/hPZS0o0.net
- もう確認してくれてる人いた
そりゃそうよね、そんなに食うわけないよね
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 18:16:39.60 ID:5D5V9iB50.net
- おいおい
なんとかケラれないカードを見つけて通常価格で買ったというのにフジのカメラはXD使えないとは何事。。。どうすればいいかな？
rtx3060(12GB) ryzen5800x 32GBのPL6
deepPRIME 18秒
deepPRIME XD 44秒
あれ？速い。。なんかようわからなくなった
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 18:21:38.74 ID:5D5V9iB50.net
- そういえばフジのカメラはdeepPRIME使えてもPRIMEは使えないんだが、これはDXもこのまま使えないてことなのかな。ちょっと。。。金返してもらおうかな。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 18:33:50.62 ID:YlIJY+iW0.net
- それってサムヤンのレンズ使って文句言うようなもんだろ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 19:39:49.87 ID:l+RGnhhe0.net
- サムヤンなんかできないことあるの？
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 19:45:55.95 ID:l+RGnhhe0.net
- フジの対応調べたらq&aにあった。
6でのマイナーアプデで追加予定だってさ。
なら待つよ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/03(土) 23:32:45.00 ID:WvD/MnEE0.net
- DxOは機種、レンズ共に対応早いから待てば何とかなる
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 03:57:26.87 ID:PukkxXmf0.net
- >>770
いや関係あるんよ。GPU同じでもVRAMの少ない機種と多い機種で早い遅いがあるから。
少しでも早くしたいなら容量最下位のモデルは避けるというのが基本。
大量にやる人達は結構差が出てくるんじゃないかなとは思う。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 08:09:36.35 ID:Hu+rho1v0.net
- タイヤのサイズがでかいほうが速いよな。
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 08:16:18.05 ID:M3nCQtjP0.net
- VRAMどうこう以前に、コア使用率が2-30%をウロウロすんのを改善して、もっと最適化せーよ
まあDxOにそんな難しい事を期待しちゃいけないのは承知してるけど…
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 08:26:41.92 ID:aM+5g0Pk0.net
- 速い遅いなんて上を見ればキリが無いから、自分なりの基準を決めないと…
個人的には、自分のカメラのファイルで5秒／枚の速度が出れば、それで十分
許容範囲は10～15秒／枚ってとこかな
画素数の多いフルサイズとか使ってる人は、こういう所でも出費がかさんで大変ですなぁ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 08:29:21.25 ID:BABHmVWV0.net
- 俺は一枚15秒なら十分だな。
2060 12G なら実現出きるかな？
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 09:57:10.16 ID:rPBteuGB0.net
- >>780 具体的な比較どこー?
あとそれ、VRAM容量以外の条件揃ってるの?
クロックとか他の要因は?
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 10:16:25.67 ID:DOWAczDX0.net
- そういうこと言い出すとお互いキッチリ検証したもの出し合わないとおさまらなくなるぞ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 10:39:46.54 ID:L4HNGSvj0.net
- 横からだけど
例えばGT1060は3GB版と6GB版で
シェーダの数も違う
OC版とかのクロックの違いなんて
ハナクソ位の差しかないと思う
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 10:42:30.07 ID:UuNueKbT0.net
- >>780
例えばRTX2060の6BGと12GBで速度が変わるって事言ってるのかな？
この2モデルは名前一緒だけどCUDAコア数が全然違うしクロックも違うから速度差が出るのは当然よ
俺が言ってるのはGPUコアやメモリバスなどの仕様は全く同じで、単純にメモリ容量だけ違っても速度差は出ないよって事
そういやRTX3080でも俺の持ってる10GB版と後で追加で出た12GBだとCUDAコア数もメモリバスも違ったな
NVIDIAはこの手の詐欺商法大好きだから、確かに同じ名前ならメモリ容量多い版を選んだ方が速度的には無難だね
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 10:45:49.52 ID:us8GWyai0.net
- クロックよりどのチップのっけてるかでぜんぜん違うんだけど
クロックなら同じ者同士で言わないと
- 790 ：769：2022/12/04(日) 11:16:25.78 ID:WHKLOKC30.net
- 769だけど、
>>765 を試した。
6700k 全コア4.5GHz
メモリ 64GB 3200MHz
SUMSUNG 960 NVMe
メモリは昨日買ってきて増設した。
primeで5枚 44秒
XDで5枚 131秒
5年前のPCでようやっとる。
- 791 ：769：2022/12/04(日) 11:17:58.15 ID:WHKLOKC30.net
- 上補足
primeは正しくは、deep prime
GPUはGTX1080 8GB
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 11:22:48.13 ID:UuNueKbT0.net
- >>782
コア使用率ってCPU・GPUどっちの事？
うちではPL6でDeepPLIME XD現像中GPU使用率90%台になるけどCPUは割と遊んでる
GPU使わない設定にしたらCPUは全スレッド100%近く使ってくれるよ、滅茶苦茶現像速度落ちるけど
ってかこのソフトWin版とMac版あるからその辺で話噛み合わなくなったりするのかも
上の話はWin版
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 11:47:20.90 ID:BABHmVWV0.net
- >>790
内緒だけど、俺、チップセットZ97のPCでPL6やってるんだぜ。しかもQuadro k5000だし...orz
がまんならなくてBFで2060 12GB買ったけどw
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 12:26:28.84 ID:j6dm39ub0.net
- GTX1080でそれくらいなら我慢できるな
安いグラボでいいわ 今CPUで7分だしｗ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 13:35:05.49 ID:rCaYD56k0.net
- すでに指摘されてるけど仕様違いで速度差かあったりリビジョン商法やられたり色々あるよ。
一番酷いケースだとその昔9800PROのメモリーバスが256bit➝128bitにダウングレードなんて事件もあった。
あとノートの場合は1スロット8GBより2スロット16GBの方がVGA性能は上がるよ。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 14:56:01.35 ID:BE6Kmi+v0.net
- 使い方でちょっと質問したいんだけど、コントロールラインって、一度設定した傾きを後から変更できる？レシピをペーストして他の画像にコントロールラインを貼り付けたときに傾きが変更できなくて結局作り直してる。
普通は、段階フィルター的なものには、ライン上にマウスカーソルを合わせると、回転させるマークというかツールが現れるもんだけど、このコントロールラインは回転させるツールが現れないんだよね。みんなどうしてるの？
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 15:44:34.11 ID:XtHHxNEB0.net
- >>792
GPU使用率ね。Winで5950X+3080だと全然負荷かからないけど、90%ってGPUは何使ってるの？
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 16:05:25.55 ID:UuNueKbT0.net
- >>797
Win11 21H2で5900X+RTX3080だよ
2枚同時設定で複数枚現像すると90%超えと一瞬低負荷を繰り返す
AfterburnerのGPU負荷率モニタリングで1秒毎の変動をチェックしてる
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 18:18:20.19 ID:FceFbu9Y0.net
- >>796
ペーストしたあと、部分調整タブのツールボタンをアクティブにすれば編集できない？
- 800 ：769：2022/12/04(日) 18:22:23.43 ID:lIgOXziP0.net
- >>793
RTX2060 12GBは、なんやかんや何でも出来そうだからコスパいいと思う。
現像しかしないなら今のCPUでも良さげだけど、そろそろ未来も考える時期かもなあ。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 18:33:28.93 ID:BE6Kmi+v0.net
- >796
自己解決しました。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/04(日) 19:37:01.10 ID:yvMahOBM0.net
- >>798
なるほどWin11か。こっちはWin10。
OSで結構違うならうpも検討するか。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 01:31:19.93 ID:2lJ0ro6b0.net
- ホワイトバランス設定で手動設定あるけどあれって自動調整じゃないのかね
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 01:39:54.80 ID:4LIF0FLb0.net
- 自動調整ではなく、RAWデータに書かれているWBのデータが初期値として設定されている認識だった
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 14:59:50.32 ID:2lJ0ro6b0.net
- 手動設定いじらないのが一番しっくりくるのはそういうことか
となると撮影時設定は何なんだろう
複数の写真をプリセット一括適応させると手動設定は個別に再指定してやらないと初期値にならないみたいで不便なんだよね
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 16:45:05.13 ID:Al6O2gPZ0.net
- WBは数値であり、太陽光は5200、蛍光灯は4000ておおよその数値が目安としてカメラで設定できる。
あまり意識してない君はAWBで撮ってると思うんだけどその場合撮影時にカメラが入力画像から自動で計算したWBが数値として記録される。だから自動って思い込んでるんだと思う、でも実際には撮影するときに自分で色味を見ながら数値を決めて撮る人も多い。
なのでカメラが自動で計算した値も撮影者が決めた値もraw内では同じ場所に記録されるこのWBの値は名称としては「撮影時設定」と呼ばれてる。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 17:19:50.74 ID:07xDCmkO0.net
- そういやその値なんだけどさ、カメラ側でケルビン指定してるんだがphorolabの初期値が微妙に半端な数値になるのなんでだろ
せいぜい数十程度なんだけどさ
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 18:25:21.21 ID:XX00+zLz0.net
- >>807
この辺参考になりますかね？
ttps://support.dxo.com/hc/ja/articles/7012252766365-DxO-PhotoLab-%E3%81%AE%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%81%8C%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%A8%E7%95%B0%E3%81%AA%E3%82%8B%E8%89%B2%E6%B8%A9%E5%BA%A6%E3%81%A7%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B-
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 18:46:22.27 ID:07xDCmkO0.net
- ありがとう
すぐこんなの見つけられるのスゴいな…
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/05(月) 20:45:52.16 ID:2lJ0ro6b0.net
- 手動設定はDxOのアルゴリズムが適応されてたってことなのか
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 14:12:46.52 ID:bKzkgAqB0.net
- いよいよ明日か
ワクワクが止まらない・・・
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/06(火) 15:10:50.91 ID:lgMmuiel0.net
- なに？
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 07:23:42.12 ID:6jRMj6qs0.net
- PureRaw2勧められたんだがこれって PhotoshopとBridgeでやるような
1枚RAW現像→複数適用→ Photoshop側でJpeg書き出しバッチ処理組む
→ 自動でフォルダ内のRaw全書き出し
って一連の作業をPureRaw2単体で出来る?
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 10:42:46.44 ID:40qvOV640.net
- >>813
PureRawでフォトショ持ってるならとりまPureRawでノイズ除去通しをしてオートマチックでフォトショのRAW現像に移るイメージで行ける
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 11:05:06.27 ID:6jRMj6qs0.net
- >>814
いやぁノイズ乗るような高感度で撮らない
でもなんとなく今風の絵になるんだったら使っても良いかなって
PureRaw単体で複数RAWへの現像設定コピーとJPG書き出しバッチ処理
できなかったら乗り換える意味がない
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 11:46:30.02 ID:ZgVzB0m30.net
- >>813
それって、Lightroomだけで出来るんじゃね？(笑
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 14:35:31.64 ID:rjtyi6Mu0.net
- >>815
PureRaw2がどんなソフトなのか分かっていないようなので乗り換える？意味は無いよ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 15:35:35.52 ID:N15c+8nW0.net
- >>815
PureRAWは現像前処理のソフトフェアだから方向性がだいぶ違う
Lightroomに好みのプリセット合わせる方が望むフローになると思うよ
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 16:25:39.51 ID:NFcLy/8Q0.net
- ろくに調整出来ないPureRawなんか買う価値無し
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 16:59:17.92 ID:ylJwn3K20.net
- 普通はPhotoLab買うわな
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 17:36:52.48 ID:VDkbzIqZ0.net
- >>819
フォトショやLightroomのプラグインでしょう？
フォトショとかメインで作業してるなら、そっちの方がいいと思うけど。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 18:03:26.02 ID:TVkYNBvl0.net
- PureRawの意味や用途をわかってないやつがデカい面してて草
うん、わからないなら買う必要は無いな
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 18:21:50.74 ID:vyNXIHJv0.net
- PureRAWは他のソフトでワークフロー組んでる奴が買うもんだから、
他人に聞くより、無料試用で試しゃ分かるだろ
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 20:17:45.88 ID:NFcLy/8Q0.net
- だからLabで出来る調整を付けろと言ってるわけ
何のためにそこだけ切り出して売ってるんだよ
Lrに持ってきてその調整が出来るのかよと
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 20:56:53.43 ID:VDkbzIqZ0.net
- >>824
LRやフォトショで出来ない事ってどんな事？
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 21:19:43.36 ID:NFcLy/8Q0.net
- 現像の話してないんだわ
DeepPrimeの設定の話してるんだわ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 21:22:10.13 ID:O9Y7D1Q10.net
- DeepPRIMEの輝度の調整はPureRawでは出来ないね
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 21:48:13.82 ID:VDkbzIqZ0.net
- >>826
なるほど。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 22:05:28.81 ID:N15c+8nW0.net
- >>824
PhotoLAB買ってもらうための撒き餌だもの
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 22:35:05.67 ID:9m4kTZmN0.net
- >>829
逆に現像ソフトでPhotoshopには勝てないかPureRawを出したんだと思う
これならPhotoshopと併用出来るから買う人もいるでしょ
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 23:03:56.99 ID:7gwj2LEx0.net
- やっと6.1きたよー
待たせやがってー
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 23:15:00.12 ID:NFcLy/8Q0.net
- PureRawはPhotoLabで言うところのDxO標準プリセットが強制的に掛かってる
だから色味が変わる これは前処理として扱いづらい
PhotoLabでPrimeとレンズ補正しただけのDNGのほうが色味も変わらず扱いやすい
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 23:17:06.28 ID:7gwj2LEx0.net
- うわぁ、バグ直ってないやん
サポートの嘘つきー
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/07(水) 23:54:11.23 ID:QDXIrsG60.net
- PureRAW2は連携専用で一本でやるならPhotoLab6Eで良い。
PhotoLab6EはNikCollectionと連携出来るしさっさと環境ごと乗り換えろじゃダメなわけ？
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 00:53:51.58 ID:DL5KlSNJ0.net
- >>832
photolabでXDかけると色味が変わるんだけどどうやって変わらなくするの？
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 05:17:30.97 ID:R2sRUKYc0.net
- なんか、PhotoLabは高いからPureRawで済ませたいと言ってるだけの様な…
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 07:31:28.43 ID:PWtAN4bB0.net
- >>834
PhotoLab6Eって？
ELITEかESSENTIALか分からん。
両方なら、わざわざ「E」付ける意味が不明だし。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 07:57:23.82 ID:3PNX5CoJ0.net
- PureRAW2は、対応しているカメラのRAWでなければ使用不能？
今は激安アクションカムなどでもRAW撮影機能があるけど、緊急でアクションカムで撮影が必要になり、
RAWで撮影したがなるべく救済したいといった場合、PureRAW2をかけることは不可？
試し期間が過ぎているので教えてほしい。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 08:16:22.59 ID:padlXOs20.net
- 不可
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 08:48:48.18 ID:3PNX5CoJ0.net
- ありがとう
やっぱそうか
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 13:11:20.38 ID:APg1T+4N0.net
- photolabのおかげで、ディズニーランドにgh6で出かけることになんの不安もなくなった。すばらしいな、これ。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 13:41:05.83 ID:e4q3es2L0.net
- ノイズ除去が売りならjpg対応しないと他社に持っていかれるぞ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 13:45:12.90 ID:ijhUyAHi0.net
- アプデでFX30のRAWが対応されて地味に嬉しい
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 14:06:38.08 ID:V68Ka0US0.net
- >>842
それはTOPAZ買えとw
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 14:40:43.65 ID:BzFacAvE0.net
- >>842
ノイズを強力に除去しても、解像感を失わない事が訴求点だから、
既にノイズリダクションで細部が鈍ってるJPEGはどーでもいい
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 14:44:48.98 ID:e4q3es2L0.net
- だからそれをやるのがAIの仕事だろうに
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 15:36:41.45 ID:lX32vvVg0.net
- まあ出来るのなら大昔のjpgでしか残してない古い写真とかにも適用してノイズ消したいな
これからのはrawからやるけど
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 15:42:30.84 ID:3iO9iVOe0.net
- いやもうTopaz超えてるよ
Topazのノイズ除去は強力だと思うしまだPR2より強力だとも思うけど
PR2からPLなりPhotoshopに出した時Topazは平面感や絵画感が残るとわかった
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 18:34:16.65 ID:CvSfCizK0.net
- DeepPrimeのAIは画像を解析しての処理と言うよりも
DxOがデータとして持っている「このカメラのこのセンサーはこういうパターンでランダムノイズが入る」というのをAIに学習させて
それでデモザイク前の段階でその信号がノイズかどうか選別して処理してるだろうから
JPEGで処理するのとは全くアプローチが異なるものだろう
だからDxOがデータを持っていないカメラでは使えない
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 19:00:12.95 ID:e57vUYpK0.net
- いや、カメラ毎にノイズ除去＆デモザイク処理のテスト画像の組を大量に用意できるかと言われると現実的じゃない。
対応カメラじゃないとRAWデータを開けないのは、単に「データを解釈して読み込む処理」をカメラ毎に用意しているからでは？
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 20:00:42.92 ID:3PNX5CoJ0.net
- 一般的に生じる高感度ノイズというものをAIが理解して除去してくれればいいのだが。
理論上は可能のはず。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/08(木) 23:29:39.10 ID:/ztzoCwn0.net
- この程度の値段に夢見過ぎw
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 02:01:54.31 ID:f/yRhKKf0.net
- >>851
ん、まさにそれをやっているのがDeepPRIMEじゃないの？
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 12:08:55.44 ID:1jXummk50.net
- Photolabでノイズリダクションを完全に切って現像すると、
カメラにもよるだろうが、恐ろしいほどカラーノイズが乗っててビックリする
そこからノイズリダクションであれだけ綺麗になるってのも、考えてみりゃ不思議な話
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 13:50:46.97 ID:nlW5C+2H0.net
- >854
ほんと、過去の写真もノイズリダクションかけて再現像したいぐらいに綺麗になるよね。面倒だからやらないけど。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 13:51:47.92 ID:sMx/aAd30.net
- JPG撮って出しだってカメラとレンズ情報入ってる何も出来ないわけがない
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 14:19:21.38 ID:Ryh3slGY0.net
- それだとraw対応ならカメラボディの種類だけで済むのが
jpgまで対応する場合はカメラボディの種類xレンズの種類だけ対応しなきゃならんだろ
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 15:13:30.41 ID:sMx/aAd30.net
- RAWも初回にボディとレンズ情報DLしてるやん
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 17:49:02.26 ID:NL89wfV00.net
- JPEGできる派もできない派もどちらもトンデモ前提をすんなり受け入れて議論してるのが面白い
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 18:26:10.29 ID:cyjQhA+T0.net
- そもそもjpegはRGB混合？した後の情報と言うかデータだから難しいでしょ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 18:40:25.03 ID:smMitHF10.net
- JPG でも出きるだろうし、いずれ対応するんじゃないかな？
ただ、RAWより計算量が多く遅くなり、さらに精度も悪くなる。
一回処理したデータだからね。
そしてJPG圧縮だから、ブロック単位以下は、正確に復元できない、AIでも推測になる。
AVのモザイク破壊みたいな。
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 19:36:46.17 ID:A42ml+bl0.net
- このスレで自動あぼーんが効くとかどんなレスだよと思ってwebブラウザで見たら納得した
専ブラちゃんと仕事してたわ...
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 19:56:54.91 ID:e4ZmuiTy0.net
- jpegてカメラ毎にパラメータがあってそれぞれ好きにいじって撮影するだろ。
そんなのから元データを解析しようなんて誰もやる気にならんしそんなデタラメデータをノイズ除去してもらおうなんてよく思いついたな。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 19:59:59.42 ID:u5HHEmix0.net
- >>858
それはレンズとボディ別々でしょ？
jpgだとカメラ内で全部補正されたデータになるからカメラとレンズの全組み合わせを実際に行う必要が出てくる
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 20:57:50.60 ID:EuEBb3O30.net
- メーカーのjpeg塗り絵で満足してろよ
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 20:59:50.91 ID:sMx/aAd30.net
- 別々じゃないでしょその組み合わせで現像してるんだから
現像した結果がJPGとしてデータ解析にも繋がる
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 21:04:27.95 ID:Z9HHOVJa0.net
- RAWとJPEGの違いも判らん奴に現像ソフトとか要らないだろ。
純正のオマケソフトの方が綺麗に出力出来るまである。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 21:04:35.62 ID:z+V9NdBL0.net
- スレがザワつくくらいにはphotolabもユーザー増えたんだな
2から使ってるけど嬉しいことだ
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 21:05:07.74 ID:sMx/aAd30.net
- そもそも他のソフトはそんなデータ無くてもノイズ除去してるわけで
出来ないという話はそもそも通用しない
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 21:16:51.67 ID:A42ml+bl0.net
- いつまで続けんのこの話題
謎理論だらけだし
その熱意をDXOにメールしなよ
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 21:30:35.02 ID:VIYHB0bf0.net
- >>861
多分カメラ分野だとこの手のソフトが最もAIが発達してるので中央鯖に様々な写真の特徴データを備えて
それ個から補正データを引き出してクライアントで適用みたいな
システムが完成すると普通のjpgデータも綺麗に補正出来る時代になる。
いつかRAWで撮影する必要はなくなるかもしれんね。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 22:27:56.47 ID:u5HHEmix0.net
- >>866
？？？？？
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 22:37:56.18 ID:kgrNSXm30.net
- jpegからノイズ除去したけりゃrawtherapeeでいいだろ。というか高画質モードがそれだと思うんだが。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 22:40:35.64 ID:DtPeA13B0.net
- RAWは1画素毎の情報を持っているしjpegでは表現しないデータも持ってるわけでしょ？
jpegはメーカーなり現像ソフトなりが想定したノイズ処理が入ってるから元の情報からズレているはず
しかも白飛びや黒潰れのように画像として必要無いとされるものは切り捨てられている
そこから推測するのは難しいのでは？
こんな感じに思っているんだけど全然違うかな？
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/09(金) 23:42:12.62 ID:1gzj0sgD0.net
- RAWは記録画素数x RGGBの4倍の画素数（ベイヤー配列の場合）と14bit（16,384段)の色情報がある。JPEGはそこからRGGBを統合し、色情報も8bit（256段）に落とされる。まずこれがRAWとJPEGの違い。
画素統合がされる前であれば、ある一画素を見た時に二つのGの輝度差を比較してノイズが乗る前の正しい輝度を推定できる。これがRAWの方がデノイズがしやすい理由。
そこから先は各社の画像処理エンジンのパラメーターやらAIやらの領域。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 03:38:15.73 ID:u/g4fbaH0.net
- DXOって「デｨクソー」？
それとも「デクソー」？
どう呼ぶのが正しいの？
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 05:15:01.40 ID:G7P787Dx0.net
- >>875
４倍って表現はおかしくない？
RAWの１画素はRGBのうちひとつの色情報しかないんだし
ベイヤーに比べてフォビオンが３倍って言われるのならわかるんだけど
あとJPEGレタッチするなら専用ソフトがあるね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1287095.html
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 06:59:29.88 ID:qm5JOGef0.net
- そもそもJPEGなんて現像する対象じゃない。
すでにカメラ内で現像終わってるのがJPEG。後でいじるもんじゃない。
そんなもんのノイズ取るのに注力するならXDの次バージョンの開発に注力して欲しいわ。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 07:26:13.66 ID:ADmEKgzC0.net
- >>876
公式の動画ではdxomarkをディーエックスオーマークて発音してたよ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 07:35:51.25 ID:OMVsGWTN0.net
- >>877
じゃあフォトダイオードとでも何でも好きな言葉に読み替えてくれ。主張の骨子に影響はない。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 07:36:06.41 ID:jcHjrnU80.net
- >>878
水平や色や露出の調整はするぞ。
JPEGでも
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 07:37:23.51 ID:jcHjrnU80.net
- > ４倍って表現はおかしくない？
そうだね。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 07:57:01.18 ID:K6VslIgF0.net
- PhotoLabやPureRAWはRAW現像のソフトだから、
JPEGを処理したい奴は別のソフトを使えば良いと言うだけのお話で、
しつこくそれで絡んでくる奴は無視すりゃ良いよ
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 08:02:40.92 ID:r4F8cHs50.net
- >>878
jpeg等の画像ファイルにする事を現像と呼ぶから対象とか以前の問題ね
レタッチの事かな？
それなら普通にある
>>875
記録画素数の1倍ね
jpegのドットも1倍だけど情報量は14bitだか12bitだから段違いなのは確か
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 10:50:08.72 ID:sfiaRCHl0.net
- 簡潔な回答：>>883
真面目な回答：
写真はRAWデータから、デモザイキングやノイズ除去処理などを通じてJPEGになる。
DxOのソフトでは、デモザイキングの段階からAIで高度に処理することで、ノイズが少ない高画質なJPEG/DNGが得られる。
逆に、JPEGから元のノイズを推測して直すことは、RAWデータから処理するより難しく、DxOの守備範囲ではない。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 13:55:22.96 ID:EHMi/LSi0.net
- NeatImageはそれやってるけどね
カメラプロファイルからから処理してる
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 14:18:32.99 ID:X6uWATu50.net
- NeatImageと同等だと思うのならばそちらを使えば良い話
俺はRAWからの方が上手く処理してると思うからこちらを使う
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 14:56:49.58 ID:vJ2BuqX40.net
- つーか今どき、自分の撮ったRAW以外で、
ノイズまみれのJPEG見る事なんて無くない？
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:13:01.44 ID:EHMi/LSi0.net
- 論点がまるで分かってない連中で草
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:20:00.84 ID:aXk3W3f30.net
- >>888
ノイズまみれなんて人に見せないもんね
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:22:41.67 ID:aXk3W3f30.net
- >>889
論点はjpegよりもRAWの方がノイズ除去に有利かどうか
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:24:59.56 ID:UTXxdmKi0.net
- JPEGに対応しました
その代わりお値段は2倍になります
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:31:03.66 ID:EHMi/LSi0.net
- RAWで鑑賞してまーす
RAWで撮るから問題なーい
RAWのほうが有利
論点間違うとこうなる例
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:38:28.47 ID:fF1V3A/G0.net
- >>893
誰もそんなこと言ってない
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:39:01.79 ID:fF1V3A/G0.net
- ゴメンRAWの方が有利ってのは当たってるわ
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:42:17.25 ID:fF1V3A/G0.net
- RAWはjpegよりも元の情報が多く残っているからノイズリダクションには有利
しかしRAWで鑑賞する人は基本的に居ないしに行目はそもそも何言ってるか分からない
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:42:50.23 ID:fF1V3A/G0.net
- に行目→2行目
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:57:24.35 ID:GlXl9h5n0.net
- jpegで粘着してる奴はマイクロフォーサーズ関連スレに粘着してる荒らしだろ
ノイズで荒らすとPureRaw出されるからこっちまで荒らしに来たか
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 15:59:23.22 ID:v3xE8a+b0.net
- あ、なるほど
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 16:21:36.12 ID:EHMi/LSi0.net
- ＞誰もそんなこと言ってない
有利かどうかの話こそ誰もしてないっての草
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 16:35:53.92 ID:LuPVynNY0.net
- >>856
この辺からおかしくなったのか？
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 16:56:09.58 ID:+QrOAfJJ0.net
- 元はDEEP PrimeをJEPEGに対応しろって話だった
ここでグダグダ言ってないでDxOに要望しろ。で済むのに
迷人様達がなんで対応してないのか妄想を述べだして迷宮入り
どちらもいい加減にしてくれ、しつこすぎる
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 17:20:55.24 ID:4rjnSo9N0.net
- 妄想と書いて更に煽るところ嫌いじゃないよ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 18:24:45.47 ID:BZG5LfE50.net
- Deep Prime Xdで赤みが強くなるのはなんとかならんのか
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 18:31:00.31 ID:UTXxdmKi0.net
- DNG化する時は作業色域をDxOワイド色域からクラシック(レガシー)に変えないとおかしなことになるね
普通に考えるとあくまでPhotoLabで編集する際の作業色域の設定に見えるんだけど
どういうわけかRAWにまで影響してしまう
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 18:51:20.16 ID:BZG5LfE50.net
- >>905
Lightroomにエクスポートするとrawと色味が変わってるから困るわ
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/10(土) 22:27:34.02 ID:OMVsGWTN0.net
- レンズプロファイルで所有するカメラとレンズの組み合わせがなかった時に、近しいレンズの組み合わせがサジェストされるじゃないすか。で、後で本来のレンズプロファイルが出てきた時にプロファイルを適用し直すことって可能？
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 01:34:37.17 ID:eQWmuSNA0.net
- できたかと思うけど、最悪、現像設定をメモって.dopファイルを削除して作り直し？
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 10:14:27.72 ID:Z7QDSILk0.net
- コシナのEマウントレンズ買おうと思ったらコシナ0で泣く
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 12:01:39.82 ID:BIST4sQB0.net
- >>909
DXOのベンチマークではデータが出てるから組み込みが追いついてないんだと思う
プログラマー「このアップデートでコシナのEタイプどうします？」
上司「今回はのコシナ」
みたいな
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 13:48:38.71 ID:eQWmuSNA0.net
- DxOMarkのとことDxO Photolabのとこって同じ会社なの？それとも違う？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 15:46:31.39 ID:NtT7wv8z0.net
- >>911
もちろん一緒よ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 16:26:23.70 ID:Z7QDSILk0.net
- >>910
いずれは更新される可能性もあるってことか
一応購入したら報告しておこう
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 17:52:05.36 ID:JeOJXbFI0.net
- スマホも面倒見てほしいんだよな～
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 19:31:11.68 ID:J5H4KEkQ0.net
- >>907
サムネのレンズ特定できませんマークをクリックすればレンズいつでも変更できるけど、これで使えない？
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 19:34:27.92 ID:J5H4KEkQ0.net
- でもレンズって歪みと周辺減光程度じゃないのかな。
気になれば手動で補正かけちゃうから逆にそれ以上変えたくない。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 19:37:50.33 ID:J5H4KEkQ0.net
- >>914
iphoneはraw対応してるから要望出しときなよ。多ければ対応検討するって言ってんだし、それ以外道は無い。ここでできることは対応させたい機種をさらして同士を募るだけだ。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 20:01:25.85 ID:VJ3bU/a+0.net
- pentax Q7とか古いデジカメの方が効果高いから
それで利用者が増えるかはさておき対応したら一式欲しくなるかもしれん
デザインとコンパクトさはいい感じ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 21:01:24.01 ID:J5H4KEkQ0.net
- そういえばdp2merrillも使ってるんだけど一番の望みは社外現像ソフト、photolabが対応してくれれば唯一の社外現像ソフトでサクサクだし高感度も余裕だしでこの上なく幸せ。諦めてはいるけどリクエスト出してる。次のFOVEONには対応されることを期待したい。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/11(日) 23:04:04.50 ID:ZQa3smUx0.net
- 本当に古いor小さいセンサーの写真のレスキュー力は凄いね
逆に新しめのフルサイズだとあま（自主規制
ただ基本的な作りもしっかりしてるからいい
あとは空の選択が簡単になるといいな
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 00:11:14.88 ID:KtdUztUP0.net
- >>920
このソフトのヤバさは進化するとカメラの更新を否定や拒否できる事だな。
５年以上古いカメラでさえサクッと復活して来るからw
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 00:12:06.77 ID:cCaSNFC30.net
- DC-S5では低ISOで使う事はほとんどないけど
ISO3200あたりからは保険でかけておいて損はないなという感じ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 00:35:11.50 ID:tri3tGHW0.net
- >>912
一緒なのか。Markの方のレンズデータベースが近年のスカスカだから、Photolab用に計測した結果を流用できないのかなとか思ってた
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 00:58:58.04 ID:60hqhIlD0.net
- >>923
元々は同じ企業でPhotolabを開発するDxOlabsとDxO markに分社化した後にDxOlabsが破産して色々あってDxO.comとして再出発して今に至るから現在はそれほど資本関係はないと思われる。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 12:36:42.92 ID:veTHatik0.net
- アドビに売っちゃいな
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 16:10:15.61 ID:W3FgvJff0.net
- あそこに買われたら塩漬けよ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/12(月) 19:55:03.88 ID:zwXlY7Dp0.net
- >>925
>>926
lightroomの前処理用に丁度いいかもね
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 00:50:02.21 ID:5ylIXKb70.net
- フォトライブラリと設定の切り替えが邪魔くさい統合してくれ
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 08:45:53.95 ID:C+uPUPYf0.net
- あとさ、クロップのショートカットキーを割り当てて欲しい。いちいちツールバーをクリックしてからクロップするのめんどいぞ。
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/13(火) 09:23:42.10 ID://9aDl9K0.net
- 数値入力でクロップ領域を決められるようにしてほしい……
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 16:53:15.93 ID:A1Rwm6n40.net
- あの数値入力ってどうやんのかさっぱり分からないな
3ｘ2はあるのに2ｘ3が作れない
クロップ枠を縦にする操作もややこしい
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 17:01:04.43 ID:V+0NG0qi0.net
- >>931
現状の数値入力欄は比率を指定するためのものだけど、ピクセル指定できる機能が欲しい。枠を横向きから縦向きにするには、選択枠の角を、写真中央を中心とする円方向に回すようにドラッグする
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/14(水) 17:11:05.92 ID:A1Rwm6n40.net
- >>931
作れるわけじゃないのか
そのドラッグで枠の幅も変わってまた一から枠広げてやらないといけないとか
操作性いまいちなんだよなあ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 00:32:54.43 ID:CNpNCBf40.net
- 6.1.1のパッチ来たけど、exe起動すると6.1の時と違って修復インストールしか選べないんだけどおま環かな？
これ配布するファイル間違えてないかな
つーかexe落とさせるんじゃなくて本体だけで更新してくれー
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 05:14:45.08 ID:E4ntnyiu0.net
- >>934
うちも試したが同じ。アップデート用のファイルサイズが古いのと同じなので恐らくダウンロード先がおかしい。
本体から自動でダウンロードしそれを適用ってな機能はないようだが変な所でシステムが古いのね。
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 11:27:28.24 ID:l5NF6yD+0.net
- 普通にインストールできたぞ
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/15(木) 13:14:07.49 ID:CNpNCBf40.net
- >>935 >>936
レスありがとう
今やったらできました
ファイルサイズも電子署名の日時も変わってるから、やっぱりファイル間違えてましたなDxO
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 09:04:37.04 ID:yWCtMsJE0.net
- アプデでDxOワイド色域でLightroomにアウトプットすると赤に偏る現象って直るのかな？
そもそもワイド色域ってなんかメリットある？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 09:45:41.95 ID:yWCtMsJE0.net
- 試してみたけど前ほど色はおかしくはなくなった気はする。
けどDxO上ではとてもいい赤なんだけど、Lightroomに送ると赤が飽和してしまうみたいで色がおかしくなる。やっぱレガシーのまま送ってLightroomで編集するで継続かな。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 12:05:26.40 ID:riGf55x60.net
- >>939
何も変わってないらしい
https://twitter.com/snowfall_2015/status/1603329243529682944
(deleted an unsolicited ad)
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 12:34:10.83 ID:yWCtMsJE0.net
- >>940
以前のとは別の写真で試して感覚的に話してしまった。
なんも変わってなかったのか。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 12:40:34.96 ID:BGiOs9Tz0.net
- あれ見て何がわかるんだよ
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/16(金) 16:09:56.72 ID:dFhrKNrE0.net
- 独自の色空間使うならDxOで完結してくだしあ
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 15:19:04.80 ID:QPAtZ4QZ0.net
- RAWで残す必要性が無い写真ほどPureRawのJPG変換が役に立つ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 15:23:49.03 ID:JsHELxb60.net
- 半額のとき買えばよかった
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 15:35:29.60 ID:nQmTzudr0.net
- 今年のセールで6は半額やってないでしょう
Nikの方？
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 16:13:25.41 ID:WwX/pNKK0.net
- PhotolabにはOM Workspaceのライトボックス（複数の画像を拡大・連動して比較）
みたいな機能はありますか？
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 17:51:14.94 ID:4r5iGHyd0.net
- ゴミデスクトップでpureraw使おうと思ったら動かないから中古PCを買ったわ
i7 4770、メモリ16GB、GTX760、このスペックならサクサクは無理でもとりあえず動くでしょ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 18:27:53.18 ID:SM/eaD8G0.net
- >>948
まあ俺の3770K,32GB,GTX1650でもpureraw2動いてるんでいけるいける
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 18:46:48.11 ID:Ef0l+FHP0.net
- グラボが全然違いすぎて草
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 18:57:16.88 ID:LZlQHx840.net
- >>948
i7-4770 32GB GTX1650だがレタッチの結果は重すぎて
プレビューされないし1枚変換するのに3-4分かかるぞ。
それでもファイル開いたりするのはDPPよりはマシだし
仕上がり最高なので重宝してる
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 19:21:23.89 ID:spjNHYzS0.net
- マジか…
purerawはGPU依存度はそこまで高く無さそうだから変換時間に大きな差は無さそうだけど、1枚304分じゃ実用的とは言えないね
まあ、もう中古PCは買っちゃったので我慢するしかないけどね、しかしpurerawはパワー食うな
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 19:22:45.21 ID:spjNHYzS0.net
- 304分ってw
3-4分に訂正
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 19:24:34.43 ID:spjNHYzS0.net
- M43ユーザー救いのソフトだもんな
フルサイズにシステム移行をしなくて済むかもしれない
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 20:15:52.37 ID:Ef0l+FHP0.net
- ちなみに俺の2070ｓとか言う産廃だと32Mで14秒ぐらいだった
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 22:34:45.09 ID:sYXrJ1m30.net
- 全くスペックの違うPC使ってるから確証はないけど
>>951 はさすがに遅すぎるような気が？
GFX100使ってるとかGPU使う設定になってないとかを疑うレベル
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 22:45:18.56 ID:8X+sjxcE0.net
- PureRAWがGPU依存度高くないってのは、
どっからそういう判断になってんの？
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 22:59:19.76 ID:Ef0l+FHP0.net
- 設定でCPU依存にさせてるとか？
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/17(土) 23:48:13.10 ID:sYXrJ1m30.net
- まあ>>948のPCが届けばわかるけど、3，4分はかからないんじゃないかな
画素数と合わせて結果レポよろしく
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 01:41:08.75 ID:HDldc3910.net
- >>947
無かったような気がする。まあ、その機能ならフリーソフトの画像ビューアにもあるけど
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 01:41:50.53 ID:Df8iAaOD0.net
- >>947
ないよー
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 01:44:27.40 ID:Df8iAaOD0.net
- うそん被るとか
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 07:17:29.68 ID:CbMhliee0.net
- 手持ちのi7 4790、メモリ16GB、GTX750で、M43のRAWをPhotoLab6で現像したら、
GPUを無理やり使う設定で、DeepPrime：35秒，DeepPRIME XD：100秒くらいだな
とは言え、今更中古でもそんなPCを買う気にはならんけど
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 08:59:29.29 ID:e9A56V4E0.net
- みんな贅沢言ってるな。
うちはAMD Ryzen PRO 4750の内臓GPUのみだぞ。
メモリは32GB。
G9proの最高画質のRawを処理するのに
Deep Prineで約70秒。
XDで約300秒。
ちなみにXDとの差は分からないw
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 09:21:29.28 ID:aj/0uDRH0.net
- >>963
購入額2万だからなw
ゲームもやらんしpureraw2がとりあえず動けばいいのよ
もうそろ届くからセッティングして動かしてみるわ
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 12:42:42.62 ID:HG+KqDpP0.net
- やっぱAPUは優秀だなうちの9700無印だと32Mで10分ぐらいかかるわ
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 16:10:59.77 ID:Uui0it2V0.net
- 上にGTX1080で爆速の人いたような
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 17:58:36.70 ID:mXE0TpT10.net
- 953だけどごめん嘘ついてたわ
6960*4640の画像1枚で撮って出しの出力18秒、DPXD
噛ませて48秒だった。
現像の時は大概飲んでるから色々ガバガバだったみたい
体感なんて当てにならん
お騒がせしました
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 20:04:42.35 ID:MX1z3lB20.net
- 出鱈目過ぎてワロタw
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 21:11:52.07 ID:9a28ggXh0.net
- 自らの過ちを認められるのはダイジネ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 21:20:25.26 ID:mXE0TpT10.net
- 一枚だけで現像なんて普通やらないとはいえ本当にどうかしてたわ。ストップウォッチで測ったら早すぎﾜﾛﾀ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/18(日) 21:48:38.69 ID:HG+KqDpP0.net
- そんなもんで測らなくても確認できるでしょ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 05:24:35.33 ID:ugCs299H0.net
- そろそろ次スレ必要だけど建てるときは検索用にPhotoLabとPureRAWってサブタイトルに入れたほうが良いと思う。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 07:04:24.56 ID:RJpH4XSM0.net
- それ賛成
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 09:18:01.79 ID:cc4hS59K0.net
- ＜ 次スレ ＞
【 PhotoLab / PureRAW 】 DxOソフト専用スレ Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671408998/
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 10:04:46.35 ID:WGzM1/vg0.net
- 自分>>488を書き込んだ者だけど、
補足するとメモリ32G、SSDはオンボードのレーン４ね。
タスクモニター見てるとGPUの使用率は５０％も行かない。CPU負荷は結構高め。
２０枚くらい一気に処理したときの１枚あたりの平均タイムです。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 12:45:01.50 ID:JzXKFqGJ0.net
- ディスク書き出しの履歴から、現像時間が分かることを知らない人が多いのか…
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 13:33:37.95 ID:iu/tteWG0.net
- 結局CPUパワーなのかGPUパワーなのかではなく相乗効果なんだろ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 14:06:34.93 ID:ndy/w9nA0.net
- CPU7:3GPUぐらいの感覚
GPUは多少劣っても生成時間に大きな差はない
CPU能力が落ちると格段に遅くなるよ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 14:15:00.06 ID:Li6ZOdEI0.net
- 俺は古いH97って古いチップセットでi7、32GBの古いPCなんだけど、ビデオカードをRTX3060に替えたら2500画素のXDが17秒へ劇的に改善したよ。その前は4分～6分ぐらいだった。GPUはかなり効果あると思う。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 14:18:29.64 ID:nPlNDlRd0.net
- DeepPrime系の処理は、Tensorコアを持ってるかどうかで全然違う
ここのスレで何度か書いたけど、ノートPC最低クラスのRTX3050ですら、相当な効果が有る
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 14:44:52.41 ID:sCkBkYpb0.net
- 外付GPUの影響が大きいのはその通りだけど
TENSORコアは言い切れないと思う
比較でもしたのかい
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 15:41:19.52 ID:Q3bHCMN60.net
- >>982
オフィシャルがtensor使って速くなったって言ってんだから疑う必要はないと思うんだが
https://support.dxo.com/hc/ja/articles/4437109776017-%E5%87%A6%E7%90%86%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%8C-4-%E5%80%8D%E9%80%9F%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8C-%E3%81%9D%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E6%84%9F%E3%81%98%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93-%E8%87%AA%E5%88%86%E3%81%8C%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B-%E5%8F%A4%E3%81%84-%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3%E4%B8%8A%E3%81%A7%E3%81%AF-DeepPRIME-%E3%81%AE%E5%87%A6%E7%90%86%E3%81%AB%E9%95%B7%E3%81%84%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%8C%E3%81%8B%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99-
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 15:46:00.92 ID:nPlNDlRd0.net
- ちなみに、NVIDIAもPhotolab5はTensorコアで速くなると言ってる
https://blogs.nvidia.co.jp/2021/11/01/adobe-max-2021/
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 15:51:12.01 ID:W2zbbMS60.net
- はえーそうなんか
情報ありがとう
そして疑ってごめんなさい
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 15:53:23.16 ID:7FAH8flW0.net
- 使用してるOSでもパフォーマンスに違いが出る
Win11だと10との比較で8%以上のパフォーマンスダウンだとさ
pureraw使うならWin10は動かせない
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 18:53:52.56 ID:DHO3Fh8j0.net
- PureRAW常用してないけどRadeonから買い替えたくなる。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 18:55:57.18 ID:s+oynMUV0.net
- >>986
ちょっと、何言ってるか分からない
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/19(月) 19:09:35.47 ID:8p6KAcPw0.net
- このソフトはもともとラデオン有利と言われてたけどゲームやらないのなら緑じゃなくてもいいのでは
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/20(火) 04:45:36.44 ID:70+FHwx/0.net
- つか画像管理するのに発色悪いゲフォとかないわ。
ゲフォはレタッチする時ギラギラ過ぎて疲れるは青や赤の発色悪いわでかなりしんどいが。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/20(火) 06:52:39.27 ID:XTBZzkM50.net
- PR、これRAWしか使えないんだな
jpg通そうと思って気づいたわw
まあ普段RAWだから問題ないが。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/20(火) 08:49:49.06 ID:jJlDEDKS0.net
- グラボで色変わるとか言ってる人未だにアナログ出力使っているのか？w
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/20(火) 09:00:14.42 ID:rP2OmWMM0.net
- 発色の良さと言ったらMatrox Millenniumだよね普通
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/20(火) 10:08:54.93 ID:ezxt+zWF0.net
- AIイラスト生成で遊んでるからnvidia1択になってしまうわ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/20(火) 11:45:34.31 ID:glhG5WDR0.net
- >>988
OSの違いで処理時間に差が出るんだよ
RAW現像は総じてWIN10の方が速い
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/20(火) 12:48:33.22 ID:dRUg+Cb50.net
- >>993
カノープスこそ至高と考えていた時期もありました
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/20(火) 13:32:36.38 ID:nA0eM6pp0.net
- purerawで右クリ現像してたらいきなりソフト更新情報出てソフト立ち上がる糞仕様ヤメレ
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/12/20(火) 15:14:09.99 ID:2GjJCOo00.net
- 今の糞高いグラボに金突っ込むならモニタに突っ込むわ
- 999 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 999
249 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200