■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAXレンズ総合 289本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/08(日) 13:24:19.14 ID:IPQ1wVCva0808.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 288本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1626309806/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/08(日) 13:30:25.71 ID:M2HckORY00808.net
- >>乙－１Ｐ
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/08(日) 17:34:54.62 ID:Mn7XXkqt00808.net
- >>1乙
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/08(日) 17:56:38.37 ID:elHk825V00808.net
- スレの住人必要です平均年齢50代だよね
悲しい
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/08(日) 22:47:57.35 ID:IPQ1wVCva.net
- 前スレの式場の話だとF1.4でドレス撮るとどんな感じだろうな
花嫁以外は全てぼかしたいわ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/08(日) 23:15:39.98 ID:pgg+BXay0.net
- >>5
開放で撮るつもり？
被写界深度が浅すぎて、少し絞らないと
使えない写真ばかりになると思う。
個人的には50mmF1.4より50mmマクロF2.8の方が使いやすいな。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/08(日) 23:18:11.83 ID:pgg+BXay0.net
- >>5
距離にもよるけど、開放だと目がガチピンでも
耳(イヤリング)ボケボケになる。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/08(日) 23:40:04.20 ID:adl7xvLe0.net
- >>5
f3.5位まで絞ら無いと、目にピント鼻先がボケるとか
斜めだと片目しかピントのあって無い絵になる。
もし、新郎新婦に写真をやるなら、ほんのり会場風景が感じられる
写真の方が喜ばれる。
苦労して探した式場なんだからね、こんな場所で式をしましたが
分かった方が良いのだと思う。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 01:39:40.04 ID:0PussUKz0.net
- レタッチで周りをぼかす事を勧める
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 06:43:26.00 ID:tQIaNZ3Qa.net
- おお、ありがとう F3.5ぐらいがいいのか
開放の出どころはスペシャルサイトで全身をF1.4で横向きで撮ってて全体にピントが入っててさ
寄ったら耳がボケる訳にはいかんし絞らないとね
新郎新婦なら全身でもF2.8～F3.5である程度背景残して撮った方がいいだろうな
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 08:21:24.86 ID:KQiws/860.net
- >>10
全身撮りだと50mmは長くないか？
結婚式場は意外と狭いし、空間があれば新郎新婦の友人達がこぞってスマホで寄ろうとして前に出てくるから、邪魔で全身なんか撮れない事が多いよ。
単独でスタジオ撮りみたいにできるならいいと思うけど、
披露宴中は50mmはバストアップがせいぜいかなぁ。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 08:35:54.62 ID:fsaK6ZHD0.net
- F値の明るいレンズで撮るのもいいし、プロがいるならあえてプロが撮らない様な魚眼を使うのもいいんじゃないか？
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 09:25:37.90 ID:7qn8D8rZd.net
- プロが5Dや6D使ってると言いながら、撮影お願いするとは本末転倒な話しだな
機材は関係ない。とはまさにこのことだな
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 09:28:07.37 ID:7qn8D8rZd.net
- >>10
色かぶってしまうから、ストロボカラーシフト等、高度なテクニックが必要ですよ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 09:43:13.99 ID:hlAsUkKc0.net
- HD FA77mm IYAしました＼(^o^)／
少し安くなってたので思い切りました(；・∀・)
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 10:06:19.38 ID:9p5FpwX40.net
- おめでとう。
ワイ、ワクチン接種2回目で発熱したからヨドバシ病院行ってくる！
診察券（ポイントカード）もあるし！！って妻に言ったら結構マジに怒られたの巻。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 10:43:19.00 ID:QvoXomtWa.net
- >>16
ワロタ 仲ええなぁ
バストアップなら★50に分があるか 絞りは全体にピントが入るようにできればF2.8とかかなぁ
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 12:04:54.04 ID:9DUQZ+s10.net
- >>10
会場全体の雰囲気とか、料理とかも撮影して、残してやると
新婚さんの良い記念になる。
後は、新婦のドレスの後ろ姿とか、式場のプロカメラマンが撮らない
アングルとか、お色直しでの入場前の廊下で待機中の時とかは
声を掛けれは、くだけた感じの新郎新婦が撮れる。
「くっ付いてウェーイとかやって」って言うとノってくれるお二人さんも
多いよw廊下で待機中なら
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 12:08:27.69 ID:3QoOSwMFa.net
- 結婚式で逃したくないのは
両家の爺ちゃん婆ちゃんの笑顔と
花嫁の父親の涙
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 12:12:48.11 ID:3QoOSwMFa.net
- >>18
専属カメラマンと同じポジションを取らないように心掛けいるけれど
気が付いたら横に専属さんが居たりして
狙いは同じだったかとニンマリしたり
落胆したり
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 12:18:33.82 ID:HihNm/PD0.net
- da★11-18 テレ端18mmでフルサイズ使用
https://dotup.org/uploda/dotup.org2556551.jpg.html
da★11-18 K-1クロップで11mm
https://dotup.org/uploda/dotup.org2556554.jpg.html
興味ない人はスルー又はあぼーんでおなしゃす
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 12:18:50.72 ID:HihNm/PD0.net
- pass aaa
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 12:27:39.34 ID:rae+kdzt0.net
- フェンスの外側で草
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 12:48:44.88 ID:QvoXomtWa.net
- オフショットね勉強になるなぁ 映像作品で言ったらメイキング的なやつだな
ご家族は盲点やったなるほどや
>>21
iso800だとノイズほんとないわね
同じ場所で日中帯も見てみたいです
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 13:05:24.79 ID:dC98gGhA0.net
- >>21
うーん、遠景の解像感が足りない気がする
あとやっぱり露出オーバーに思える
高感度ノイズ除去のレタッチやりすぎてディテールが失われすぎてる気がする
長秒時のSSに向かない三脚なのか
EXIF見たらISO800、f/8、SS=15秒となってるけど、
ISO400、f/5.6、SS=4秒、もしくはISO800、f/5.6、SS=2秒にしてみてはどうか
それでトーンカーブで中間域を少し持ち上げる感じで現像したほうが暗部も締まって
良いんじゃないだろうか
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 13:40:45.14 ID:QvoXomtWa.net
- 言っても★85は持ってて使う 記念日に最高峰レンズ使わずして何なのかだし
補足で黒の締まりはカスタムイメージ:リバーサルを一回お試しあれ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 14:00:43.13 ID:HihNm/PD0.net
- あざす。アドバイスを受け入れて色々試してみようと思います。ちなみにK-1のNRは最強にしてます。
この日は曇りなのに滅茶苦茶蒸し暑くて地上から水蒸気が立ち上ってて（星空指数は100%なのに）とてもクリアーさは望めない状態でしたね。そもそもこんな日は撮影を避けるのが賢明かなと思い知った。（でも我慢できんかった）
スマホで
https://i.imgur.com/s8CFw45.jpg
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 14:30:29.84 ID:rae+kdzt0.net
- すげえw
強風でなびく雨柱のようにも見える
まぁ、もしそんな状況なら地上は軽くヤバいけど…
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 14:50:05.16 ID:yhgmaLPV0.net
- >>15
イヤッアッー！
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 15:49:32.63 ID:Boujj2A10.net
- 解像不足の24-70テストしてて気が付いたんだけど、DFA24-70のテレ端って、70mmよりかなり短い。気になるほどじゃないけど、JISギリギリじゃないかな。
あと、DFA70-210ってインナーフォーカスなのに近接で焦点距離伸びるのね。割と珍しい特性な気がする。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 16:29:35.42 ID:QvoXomtWa.net
- 遠景の解像とssは因果関係が深いな 俺もそうだけどF4にする勇気ってのが必要かもな
これでダメなら気象のせいって事で 今回は一応ぼやけてはいないっぽいよね
>>30
詳細知りたい レンズの中身について詳しくないもんで
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 16:52:00.51 ID:ZbEP4SC8M.net
- >>30
60-250と同じ感じなのかね。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 16:59:31.17 ID:pGFlhXYwa.net
- 近接で焦点距離伸びるとは
どういう状態なの
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 17:17:17.84 ID:ZbEP4SC8M.net
- >>33
ピントを合わせるために中のレンズを動かすと画角が変化する。
60-250が同じ事を言われていた。
http://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/lens/pentax60-250/p60-250.htm
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 17:24:12.87 ID:NVEbOc340.net
- 普通、近接時には実質の焦点距離が短くなるはずだけど
逆に伸びるってのは珍しいな
>>33
全群移動じゃない単焦点レンズにせよズームレンズにせよ
一部のレンズ群を動かしてピント合わせするレンズは
近接時には実質の焦点距離が短くなりつつピントが合う方が
簡単に設計できるらしい
望遠端の最短撮影距離が妙に短いレンズとかはほぼ漏れなくこれ
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 18:28:11.23 ID:QvoXomtWa.net
- テレ端で最短撮影距離だと撮影倍率が小さくなるから実質焦点距離が短いって事か
つまり70-210は最短で倍率が上がる？
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 20:44:14.20 ID:Boujj2A10.net
- >>36
その上がった倍率が0.32倍な筈。
>>32
いや、逆に最短撮影距離付近だと焦点距離が伸びる方向。
インナーフォーカスだと、60-250みたいに撮影距離が短くなると焦点距離も短くなるケースが多いんだけど、全群繰り出し式みたいに長くなるのは珍しいねって話し。
>>31
ピント合わせの時、前群や全群が前に出ていくタイプはほぼみんな、撮影距離が高くなればなるほど焦点距離が伸びていく。
リヤフォーカスだと短くなる。インナーフォーカスで前群後群バラバラに動かすやつでも、短くなるケースが多いと思う。
頑張って変わらないようにしてるレンズもあるけど、インナーフォーカスで伸びていくのは珍しい。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 20:46:10.11 ID:Boujj2A10.net
- 撮影距離が高くってなんだよ…短くなると…です。
pdクラッチで首吊ってくる
∥
∧∥ﾍ
( ⌒ヽ
∪ ﾉ
∪∪
∥ ⊂⊃
∥ ∧ ∧
∥ ( ⌒ヽ
∧∥ﾍ ∪ ﾉ
( ⌒ヽ 彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
∥
∧∥ﾍ
( ⌒ヽ
|| |
∪ /ノ
|｜|
∪∪
；
-＝＝-
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 21:08:11.55 ID:995nHoGUa.net
- >>38
ｲｷﾛ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 21:18:08.28 ID:995nHoGUa.net
- >>37
ありがとう 70-210はクォーターマクロで使えるよう
インナーフォーカスで通常は最短で実質焦点距離が短くなる所を寧ろ伸びる様レンズ構成を努力したと解釈した
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 21:23:54.37 ID:Boujj2A10.net
- まぁ、そこを努力したのはタムロンだけどな。でも、いいレンズだよ。ほんと。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 21:55:44.87 ID:0X7BDAku0.net
- A16はな
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 23:22:59.80 ID:kpA+UoBt0.net
- >>14
本気で言ってるのか？
ひと様の結婚式でストロボカラーシフトなんて基地外の所業だぞ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 23:57:56.73 ID:995nHoGUa.net
- 俺は人の結婚式を撮る事は無いし式場でカメラを持つとしたら自分の結婚式やろな
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 00:02:11.42 ID:yEYzC9xF0.net
- 楽しい雰囲気の結婚式だと・・・
いつの間にか新郎の席に酔っ払いの参会者が座ってるから注意なｗ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 00:32:47.37 ID:bnEVeyPR0.net
- >>44
自分の結婚式でカメラ持ってウロウロはさせてもらえなかったよ。
お守りがわりにK10D抱えてはいたけど。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 00:55:42.05 ID:kuDrLYiQ0.net
- >>46
そもそも、自分の結婚式で自由に動ける奴っているのか？
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 04:47:02.94 ID:SR/ZLnWka.net
- 新婦のお色直しで所作がなく
各テーブルへ酌して回っていた新郎を一人知っている
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 06:03:29.65 ID:+GfuBBc+a.net
- まぁ何が撮りたいって花嫁のドレス姿だからな 当日のちょっとした時とか
★85で自分にとって完璧なのを残したい
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 07:31:55.23 ID:ov+tYl+Ga.net
- そのうち新婦がブーケの代わりにゴープロとか
フルサイズミラーレスをジンバルに載せて自撮りしながら入場してくるかも
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 09:00:46.06 ID:+GfuBBc+a.net
- 昨日見た★11-18の作例はスターリーナイト付けると効果ありそう空をしてたな
あれって自然な青さが最初から出るから欲しいね
82mmは持ってるからあとレンズやが
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 12:33:26.53 ID:Vs1F6L6Da.net
- 式場で使ったレンズを調べてみたら★50-135が役立ったらしい あと★16-50
プロでいう24-70と70-200だしやはりこれが順当なんだろうね
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 12:35:11.08 ID:RBMASES6p.net
- F2.8じゃ暗い
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 12:47:27.34 ID:y79vPHjGr.net
- 星景色用にケンコープロソフトンクリアを買おうと思ってるよ
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 15:31:04.52 ID:bnEVeyPR0.net
- >>53
なんだかんだ絞るから2.8で十分だわ。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 15:48:20.51 ID:iz6csCwPa.net
- F2.8以下となると単使いだな ★24,50,85/1.4セットでフルとapsc組み合わせて使う感じか
そうそう指輪用にda35もあった方がいいかも
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 15:54:30.81 ID:hdl+NaGUa.net
- 35mmで指輪とは寄りすぎとちがうかな
ここは100マクロでしょ
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 16:17:20.45 ID:iz6csCwPa.net
- あそうか指輪は手にはめてるしda35じゃ寄りすぎか
100macroだな、ってあれか上手く撮れば手の綺麗さも表現できるな
普通に真剣に撮って残したい写真だわそれは
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 19:28:16.43 ID:nvGS182o0.net
- >>38
1番上だけだと猫の形のたこ焼きだと思えたのに
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 19:59:36.43 ID:a5Zx1ivl0.net
- 現像後処理技術はレンズの個性を消したに等しい＠A3伸びレベルではねｗ
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 20:07:59.89 ID:AN5/9Muo0.net
- 式場は、可能なら一脚が使えるとシャッタースピード落とした時に
楽になる。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 20:14:06.94 ID:bnEVeyPR0.net
- >>61
人撮っていて怖いのは手ブレよりも被写体ブレ。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 20:35:16.74 ID:a5Zx1ivl0.net
- あの娘をペットにしたくって
ニッサンするのは パッカード
骨のずいまで シボレーで
あとでひじてつ クラウンさ
ジャガジャガのむのも フォドフォドに
ここらで止めても いい コ ロ ナ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 20:55:09.83 ID:iz6csCwPa.net
- 式場での魚眼用法って退場時ゲストが拍手してる列の中央で待機
花嫁と花婿が近づききった所で下から上方向で撮る これだな
ブーケトスもありやろ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 21:04:53.49 ID:4A65Cx/OH.net
- プロ代わりに結婚式撮影は絶対やりたくないけど、プロがいる前提での撮影依頼は楽しそうだな
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 21:05:48.65 ID:kuDrLYiQ0.net
- ボディ複数台あった方がいいよ。
レンズ付け替えてる暇なんて多分無いから。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 21:06:33.21 ID:IKjjJUs90.net
- ストロボもないと話にならんだろ
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 21:08:57.97 ID:a5Zx1ivl0.net
- 手も足の甲も痛みが引いてきた そろそろ動くか
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 21:09:39.10 ID:xgFFgCyj0.net
- >>66
マジのイベント撮影ではカメラ複数持ちは普通でしょ
運動会とかで学校の先生すら複数持ちしてたりするよね
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 21:18:00.01 ID:KVunH7v00.net
- ていうか、複数台持つのはレンズを使い分ける為だけじゃなくて、同じ写真を違うカメラとレンズで2枚撮って保険にする為ってのもある。
手抜きする時はフルとクロップで撮ったり。
万一センサーやレンズのゴミが人の顔に被ったら修正効かないから。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 21:22:52.01 ID:VluMZpGWa.net
- K-5ⅡとDA18-135にAF540fgzの組み合わせで後輩の結婚式撮ったなぁ
もう何年前になるんだろう？
つい先日離婚したって連絡きたわ
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 21:25:09.63 ID:zwHnsU47a.net
- >>64
ブーケトスってやってるの（復活？）
結婚式に縁が無くなって久しいのだが
当時は紐を結んだ風船（当たり）と多数のハズレ紐を
くじ引きのように引くのが主流で
ブーケ争奪戦は殆ど撮れなかった
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 22:00:27.69 ID:qpKgnzXQa.net
- >>71
草
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 22:05:35.24 ID:yEYzC9xF0.net
- >>71
ワロエない・・・
ｗｗｗ (*´∀｀*) ｗｗｗ
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 23:06:51.60 ID:QJxMK9tt0.net
- K-200Dと魚眼で結婚式撮ったこっちの同僚は、今でも丸く収まってるぞ～
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 23:16:32.54 ID:kuDrLYiQ0.net
- >>75
K200Dで撮ったウチのいとこも夫婦円満だなぁ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/10(火) 23:28:05.37 ID:yEYzC9xF0.net
- あ、俺もあった・・・１件離婚
写真自体は気合い入れてなかなかの出来映えだったけど
出かけるときの準備中、カメラをゴロッと転がしてフィルターが割れた
今思えば、行く末を暗示してたのかｗ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 00:38:29.14 ID:9YyuBUK70.net
- 離婚できない。自分も女房も一人になった時の弱さを薄々感じているから。
頭はお互い良くない。しかしお互い頭が悪くとも
自分の弱さを自覚できていることが自分たち夫婦にとって幸いなのだと思う。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 00:50:18.30 ID:OGyt/DnX0.net
- >>77
いとこの結婚ね
まさか壊れるとは思わなかったｗ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 02:59:14.38 ID:nNgH/5PGa.net
- 両親は指輪も結婚式もしてないと思うし昔は危ない橋を渡ったけど今は良好だな
お互い年取って丸くなった印象 特に母
俺の世間は狭いからあとは知らん 多分寛容が大事だと思う
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 03:25:04.50 ID:nNgH/5PGa.net
- ストロボはv1pがいいかな プロはそこにad200と三脚を配置するとかかね
でx2tpで制御とか 色々考えてる楽しいな
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 07:39:44.14 ID:gR18xZ+lM.net
-
DA★さいたま
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 07:55:20.53 ID:4R1eTY420.net
- 風が語りかけます
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 08:01:22.16 ID:42UKSws1M.net
- うまい、うますぎる
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 08:33:42.88 ID:MQ/2hz5ua.net
- じうまんごくまんじう
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 08:59:20.38 ID:nNgH/5PGa.net
- 何もないけどいい所！
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 09:04:49.00 ID:nNgH/5PGa.net
- 明日は稚内行くと流星群撮れそうだな ガチ勢は行くのだろうか
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 09:14:47.90 ID:OGyt/DnX0.net
- 12日は、曇りのち雨（WNI）＠盛岡 諦めムード (´Д｀)
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 10:59:33.04 ID:4R1eTY420.net
- >>84
>>85
ありがとうございます！
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 12:12:05.68 ID:nNgH/5PGa.net
- 当日まで分からんから三脚とカメラは持ってくがどうやろうなぁ
相島行く時に当日も予報雨マークだったのに空港着いたら晴れていてすげぇって思ったこともある
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 14:18:05.10 ID:3W5z7wmf0.net
- DFA広角単焦点まだですかね？
FA31,FA43,77と合わせて検討中なのですが
できたら星撮りに適したレンズがいいな
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 16:09:41.94 ID:nNgH/5PGa.net
- dfa 21 limiはいつ出るのかなぁ 来年かもしれないね
dfa★24?に至っては全く動きないしそわそわ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 17:02:04.87 ID:3W5z7wmf0.net
- >>92
PENTAXも黒字で今は夏休みに入りましたかね
秋頃再開し、冬発表準備して、来春発表でしょうか
待ちきれない
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 17:23:53.13 ID:N/GpjRcP0.net
- どっかの海外サイトでロードマップ更新の記事出てたけどキシュツかな
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 17:25:01.38 ID:N/GpjRcP0.net
- >>94
これ
https://pentaxrumors.com/2021/08/09/updated-pentax-k-mount-lens-roadmaps-3/
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 18:41:57.08 ID:vRJmJL8W0.net
- dfa21limiがF1.4くらいで星撮りに使えるといいんだけどな
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 19:15:02.25 ID:ZC6yWDaC0.net
- リミだと1.4はなさそうだよな
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 19:18:05.29 ID:nNgH/5PGa.net
- dfa★24はF1.4マストだな 星撮り目的で買う訳だし
夏休み入る前に★16-50よろしく
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 20:08:02.33 ID:dXyVN4gPM.net
- あれ？今日8月11日だよね
俺がさ不安なのは一番不安だったのは
コメント返信でね21mmはF1.2ですかっていうコメント返信したんだけど
まったく返信なくてほんまに(客の需要が)分かってんかいなァっていう
不安がいっぱいで当日迎えたから
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 20:21:33.79 ID:4QWv5pPt0.net
- >>99
(´・ω・｀)？
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 20:33:58.99 ID:iqHbFi8SH.net
- >>95 の望遠ズームは85-150mmとかかね。
変わった範囲だ。
あと、大口径単焦点広角は28mmくらいかな？
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 20:36:35.57 ID:nNgH/5PGa.net
- これはあれだな21mmからF1.2やな
dfa 21/2.1とかとか F2.8は順当すぎだし
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 20:41:40.75 ID:YWHs9Fa9a.net
- フルフレームのLimitedだしF値は1.8か1.9なんじゃないかな伝統的に
1.4とかならLimitedじゃなく★の冠をつけそうだし
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 21:18:01.84 ID:3W5z7wmf0.net
- PENTAXはキヤノンニコンみたいな常識レンズだけじゃなく冒険しないとダメだ
昔を見習え
今ならDFA☆50-135F2.8とかDFA☆18-24F2.8とか
なんか21とか24とかつまらん
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 21:21:26.27 ID:ecwzTaCtM.net
- ペンタックスに足りないのは広角
もう50以上はいらん
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 21:28:21.64 ID:nNgH/5PGa.net
- dfa★35/1.4がひそかに欲しかったりする
24mmってポトレのイメージがない 猫でも多分広い
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 21:49:39.45 ID:vvsj/c6Y0.net
- >>105
11-18があるじゃん
あれに対抗できるレンズなんてあるか？
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 22:10:30.34 ID:OGWlJeoD0.net
- >>107
フルで使えたっけ?
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 22:47:07.51 ID:1wug2b0yM.net
- 詳細不明の二本の後はどうなってんだろうね。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 22:51:46.06 ID:ZC6yWDaC0.net
- dfaの魚眼が欲しい
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 22:53:30.37 ID:nZxFSnxZp.net
- 星撮りで使える明るい超広角ほしいな
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 22:54:13.49 ID:g+tPDuP80.net
- >>106
24mmでポトレよく撮るぞ。24-70の広角端だけど。
なんなら魚眼まである。
中望遠でボカすだけじゃつまらんだろ。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 22:54:43.42 ID:/OY7AVAN0.net
- 15-30で十二分なのでは
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 22:59:27.88 ID:q3pSYZ+tM.net
- そろそろDFAのテレコンをですね…
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 23:06:39.95 ID:3W5z7wmf0.net
- >>114
K-3Ⅲの1.3クロップモードが付いたらテレコンの意味ない気がしてきたわ
K-1Ⅲだと高画素で1.3クロップモードが付くならテレコン出さないのでは？
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/11(水) 23:16:39.32 ID:ecwzTaCtM.net
- テレコン
人生相談
あのですね1.4-Sと1.4-Lの違いが分からないって夫が暴力を振るうんですリコーに聞いても当社にも分からないって言われて私もうどうすればいいかもう何がどうなっているのか
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 01:25:25.67 ID:iSRETStJa.net
- ペルセウス座流星群撮影中
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 01:36:54.96 ID:FBtbvdNIa.net
- >>117
良いですね！
こちらは雨です残念ながら諦めました
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 02:13:14.01 ID:50U1OFhga.net
- daテレコンはどうしても画質劣化の声が聞こえるのがあれだ afも新基準になるならなって欲しい
そこでリニューアル gpsもやった訳だし突如発表でもウェルカム
>>117
ええなぁ いい写真撮れるといいね
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 02:33:07.26 ID:50U1OFhga.net
- 24mmポトレは背景の質の方が大事でそこにどうモデルさんを置くかだろうし
でもあれかスマホの映えは24mm観点だよな そっから学ぶのが早いかもしれん
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 02:42:25.78 ID:FY+yOPxha.net
- >>118
>>119
なんとか2枚写ってました！
こちらも曇ってきたので撤収します。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 03:51:54.35 ID:50U1OFhga.net
- >>121
おめ！ どんな感じで撮れたかな
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 05:58:06.26 ID:6POZ3PHj0.net
- >>122
こんな感じに写りました。
K-1 II シルバーとFA20-35/4でトリミングしてます。
http://2ch-dc.net/v8/src/1628715375735.jpg
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 07:14:10.39 ID:KeVnHvvs0.net
- >>123
すごい
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 07:17:58.96 ID:OiqThgFX0.net
- k-1で広角だとFA20かFA*24なんですかね?
程度の良いのがあまり無いな
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 07:34:54.71 ID:7PEvPaK80.net
- >>125
シグマの24 f1.8もあるよ。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 07:48:43.29 ID:50U1OFhga.net
- >>123
ありがとう これが流星か～ええなぁ
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 09:16:30.98 ID:Ng1GXJWVM.net
- >>126
Σ24/1.4artならともかくf1.8 て古いやつはいかんよ
月が真ん中より少しずれたくらいで楕円形になるくらい
31 より広角側のでF1.台てのがないんだよね
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 10:59:48.96 ID:50U1OFhga.net
- そこら辺の問題はdfa★24が解決するはずだが まだやなぁ
SAMYANG 24mm f1.4ぐらいか今は 社外品だとどうしても違和感あるしな
作例見るとF1.4すごいなと思う 収差も少ない
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 11:20:18.70 ID:QiB4S6di0.net
- >>125
15－30で良いのでは？
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 12:16:18.84 ID:+3Exacoqd.net
- よーし俺はタイムラプスで流星撮るかなぁ
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 12:46:00.65 ID:QWUMUp+6a.net
- 流星の流し撮り というふしぎな事をしている人がいるらしい
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 13:13:26.69 ID:XGNF7ViVM.net
- 結構速いけどどう撮るのか、絵になるのかがちょっと興味。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 13:47:55.89 ID:s4bXI6WXa.net
- スターストリームって名前のやつか 稚内民かね
流し撮りはなんやろ街並みの街頭を流す感じ？ すげぇわ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 14:28:11.10 ID:3YEKcv6+a.net
- >>130
開放で2.8てのはよくないわ
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 16:03:00.54 ID:njLOh677d.net
- タイムラプスで流星群撮らないもんなんだ？
雲とか流れて流星群もあちこち飛んで面白いと思ったんですけどね。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 16:46:42.64 ID:eUc4lfmh0.net
- スターストリーム？だっけ？あれは撮った事あるけど
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 16:50:45.94 ID:eWMN3YM70.net
- 一段絞って撮りたいから解放2.8はきついんだよね
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 17:11:56.11 ID:jxYVFpCca.net
- 流星群はss10秒程度で連続撮影にしてコマンダーはロックして撮り続けるって聞いてる
あとはコンポジット合成で流星と星空を共演させる
タイムラプスもいいと思うよ いや撮ってくれるなら頼む
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 17:19:36.83 ID:jxYVFpCca.net
- 京都駅はスケールでかいなぁ
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 17:33:45.69 ID:jBsrA7Oq0.net
- ペンタフルで明るい超広角って、SAMYANG20mmf1.8か、Irix15mmf2.4の二択だな
リミ21mmはf2.4じゃないかと予想してる
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 18:06:45.28 ID:jxYVFpCca.net
- 画角最強の魚眼もあるでよ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 18:52:47.81 ID:ezB3xUC/d.net
- >>132
流星流しじゃなく、流星の流し撮り？
見てみたい
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 18:59:59.93 ID:pWu5IzGN0.net
- dfa魚眼まだか
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 19:11:50.94 ID:k1+Vf+JX0.net
- >>132
それ横浜の自称プロカメラマンが言っていたね
まだ作例は見たこと無いけれど。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 19:14:53.78 ID:3YEKcv6+a.net
- 超広角ではなくて24くらいの広角がない
他社ではシグマ24/1.4てのが使えるからそのへんが見劣りしてる
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 20:02:04.09 ID:PzuaYmP30.net
- SAMYANGの14/2.8しか広角ないから20/1.8か24/1.4
それかIrixの15/2.4で悩んでるんだがどれがいいだろうか
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 21:02:20.32 ID:pWu5IzGN0.net
- 迷わず15-30
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 21:14:12.96 ID:PzuaYmP30.net
- f2.8は暗すぎるので。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/12(木) 23:55:29.15 ID:4Sh07sDDM.net
- 星撮りをしたいなら、中判に行くべきだ
最低でもハッセルブラッド Hか、今は買収されたようだがマミヤ
フィルムなら6x7
GFXや645Zは中判の中では最小なので
星を撮るならやはりハッセルブラッドHが最低
VとXはGFXや645Zなどと同じ最小クラスなので不可
ただ、富士フィルムには中判用でF1.7のレンズもある
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 00:02:18.79 ID:yHlbzhMJ0.net
- >>150
そうかなぁ
センサーサイズにばかりとらわれてレンズの暗さも考慮したら絶対じゃないよね
実際K-1Ⅱで素晴らしい星撮りもみるし
もっといえばK-3やKPでもみるよ
機材ばかりに頼って工夫しないのも問題だよ
APS-Cでも素晴らしい星撮りもいるし、昔のカメラで星撮りも素晴らしい
金だけかければ良い星撮りになれると勘違いする人も多いのは悲しいね
星、鳥、スポーツの分野で特に多い
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 00:23:24.35 ID:uQWGM/W20.net
- やっぱdfa★24のF1.4開放で撮って星写り過ぎでしょって感動したいでしょ
それと魚眼最強
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 06:58:30.32 ID:11w0reyF0.net
- Youtubeで流星のライブ映像見たら、やっぱり絶好の機会だったなぁ
曇天で残念・・・ _(:3 」∠ )_
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 08:00:34.37 ID:/66X9s4E0.net
- 2.8あれば、後は環境次第なんじゃないの。そういう、わあーすごくよく写ってるぅ、てのは第三者（or一般人）からは案外どうでもいいと言うか、分からんもんだったりする。
そこまで見てるのはマニアのみ。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 08:08:33.34 ID:HjzKy9lJH.net
- ハワイのやつ見たわ 撮りたかったな
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 08:10:05.92 ID:jUUOYEAZ0.net
- >>154
そう思う。
光害の影響の方が大きかったな。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 08:42:29.07 ID:NDJmJy3Aa.net
- なんとなくだけどF1.4の方が細かい星を拾っていて密度があるんだよな
しかもisoは必要で場所によるだろうけどss8秒で撮れるのがすごいと思う
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 09:01:26.94 ID:xFSXqClya.net
- F2.8と比べてF1.４で表現出来る幅が全然違うんだけど
これを2.8でも十分とかなると
ちょっと感覚違い過ぎて会話にならんね
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 09:09:33.91 ID:eRlMIFD6M.net
- >>158
無いものをひたすら欲しがる(でも買わない)って
考えるだけムダじゃね？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 09:11:06.03 ID:jUUOYEAZ0.net
- >>158
F1.4なんて出してくれるのかねぇ…
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 09:26:04.31 ID:jUUOYEAZ0.net
- 出るといいよね。(期待薄)
Aレンズ以降で広角でF1.xクラスは出たこと無いから…
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 10:39:19.90 ID:a0VeSJXm0.net
- 今価格コムみてたらSONYって14mmの1.4あるんだね。すげーわ知らんかったわ
ってな事で超広角で1.4欲しけりゃSONYだな！
俺は今のところ15-30で十分だわ
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 10:39:53.72 ID:a0VeSJXm0.net
- ごめん1.8だった
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 10:49:57.49 ID:NDJmJy3Aa.net
- おまえら サムヤンはあるっつうに24/1.4
dfa★24/1.4までの凌ぎでいいんじゃないか フィルター系77mmで5万
問題は場所と運だよ 都民としては城ヶ島が近いけど近くないからね
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 10:55:55.59 ID:a0VeSJXm0.net
- じゃー買えば
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 11:15:26.04 ID:/66X9s4E0.net
- 自分もサムヤン12mmの魚眼狙ってたんだけど、他の入用に注ぎ込んでる内に値上がりして買い時逃してしまった。
少し前まで安かったんだよね。
24mm1.4もそうだが、サムヤン結構良いとこ突いてレンズ出してるな。魚眼とか被写界深度極端に薄いレンズなんて結局はMFに頼る訳だし、高い金出してまでAF必要とは思わないもの。ただ色乗りが薄味だよね。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 11:29:17.01 ID:/QtX1SHta.net
- >>158
明るいに越したことはないんだろうが、本格的に星を撮ってる人のブログや動画を見ても、F2.8がダメでF1.4なら良いという話は聞いたことがないけどね
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 12:33:06.05 ID:9HRx4fjS0.net
- 流星と星はそもそも必要な明るさが違うと思う
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 12:43:23.78 ID:NDJmJy3Aa.net
- いずれにせよ初心者はレンズの力に頼った方がいいな F1.4ならiso下げれるし
つまり俺はそっちの方がいわゆる星景写真を撮るのに有利
上手い人ならF2.8でF1.4と全く遜色ないの撮れるだろうけど
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 12:53:00.92 ID:jyN/pPzya.net
- >>168
流星は明るく見えても動体だからセンサードット単位の光蓄積がないので明るいレンズと画質犠牲にしても高感度に振る
他方一般星夜などの星空撮影では数秒の露出は稼げるし
追尾すれば光の蓄積は大幅に増やせるから
F:より各種収差を重視する。
無論、両立しているレンズが有るに越したことはない。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 15:42:53.81 ID:NDJmJy3Aa.net
- 流星はこんな撮り方もあるらしい 結構自由度あるな
八百富さんのだがF4.5で60秒だって
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%82%A6%E3%82%B9%E5%BA%A7%E6%B5%81%E6%98%9F%E7%BE%A4_%E5%A4%A7%E5%8F%B0%E3%82%B1%E5%8E%9F_2013yaotomi_10s.jpg
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 16:44:55.72 ID:yAm8h/7C0.net
- 星景はコンポジットした方が、綺麗に仕上がるから
開放1.4とか明るく無くても大丈夫なんじゃないの？
一発撮りしても、余程空が暗い所に行かないと白ぽくなるし
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 17:05:18.10 ID:YTJnIgOwa.net
- 2.8で十分ならそれでいいんじゃないの
自分は他マウントで0.95ての使ってるけど
開放から使えるかといえば微妙だが楽しさが全然違う
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 17:25:07.56 ID:/QtX1SHta.net
- >>171
その割に星が伸びない気がするが
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 17:25:28.92 ID:/QtX1SHta.net
- >>174
伸びてない、の間違い
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 17:48:14.56 ID:/66X9s4E0.net
- 星景撮りで一枚撮りにこだわる理由てあるかな？
今は高感度で複数枚撮って合成した方が後から融通が効く。
重ね合わせる事でノイズも消えるし
点像に留めるのも線状にするのも自由自在やね。
デメリットが見当たらないんだよな
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 18:00:59.26 ID:QD7waeuYa.net
- >>171
単なる星景写真を撮っていて流星が飛びこんだだけかと
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 18:02:20.84 ID:QD7waeuYa.net
- >>176
まあ、それが高じたら新星景になるんだよ
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 18:11:03.24 ID:u+fMxZe0a.net
- >>176
理由の一つは面倒くさいってことじゃない？
広角レンズで撮影した写真だと合成した時にズレることもあるし
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 19:00:24.47 ID:aMDatIL0a.net
- ペルセウス座流星群でググった時に出てくる綺麗な写真は合成で作られたらしい
それが許容されている文化ならいいのでは 郷に入れば郷に従えよ
https://www.nao.ac.jp/gallery/weekly/2016/20160913-oao.html
>>174
O-GPS1つけてるらしい
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 19:58:56.55 ID:2W30BCjs0.net
- >>180
放射点が判るように作った画像で
合成と記述しているから件の記事は問題なし
ただ、画像だけが一人歩きしたときは混乱が起きるでしょう
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 20:16:49.54 ID:/66X9s4E0.net
- photoshopの腕が絶対必要だからそれが面倒臭い
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 20:21:35.87 ID:2W30BCjs0.net
- ステライメージを使えば合成は簡単なんだが
まあ星空を多く撮る人以外は高額だから買わないかな
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 20:59:14.53 ID:52r05IOv0.net
- 3月に★50買って撮った天の川の比較乗せよう
どれも20秒にISO2000
上から順にF1.4/1.8/2.2/2.8
https://i.imgur.com/ObKzju1.jpg
https://i.imgur.com/4nEfZXg.jpg
https://i.imgur.com/rKCpF9W.jpg
https://i.imgur.com/VUdfFtc.jpg
コマ収差大きくなるとは言えやっぱ明るいのは大事だと思う
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 22:23:52.53 ID:yAm8h/7C0.net
- >>184
主張、趣旨は、理解出来る。
ただ個人的感想って事で言わせて貰うと
2.8位の方が暗くて夜空～って感じ。
暗い中に1.8 位の星の密度が有れば理想的な星空って感じ。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/13(金) 22:34:01.06 ID:PhPLqo+qa.net
- F:1.4で2.8の露出にしたければISOを落とせば良いわけだけど
逆はいろいろと弊害が
ま、1.4を2.8に絞れば収差や周辺光量不足の改善になるから
明るさは正義とも言えます
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 01:40:37.84 ID:AWvqlRUxd.net
- 最近人工衛星がやたら増えたから星の写真撮りに行くと必ず一枚は映ってる
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 01:47:37.92 ID:AWvqlRUxd.net
- >>171
拡大してみたら点々が連なってるね
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 02:08:52.12 ID:vLQTcwYba.net
- >>184
天の川のスタークラウド周辺だね
天体改造してないであろう割にM16、M17、M20、M8と赤い星雲が淡く写ってる
色は出てないけどバンビの首飾りも雰囲気出てるな
一枚取りの固定撮影に拘るならレンズは明るい方が良いんだろうが、赤道儀で追尾すれば問題ではなくなるし（地上を入れると流れてしまうが）、さらに言えばコンポジットやダーク減算処理をすれば一枚取りとは全く別物の仕上がりになるから明るさが絶対的な正義では無いと思うけどね
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 03:23:13.74 ID:y7/M2E6Da.net
- 理想はアストロレーサーすらなく8秒露出で満天の星空だから使うレンズはF1.4がベストではある
ただ魚眼はF4.5とかだろうしそこで技術を覚える必要があるんだろうなぁ
ステライメージはmacだとparallesいるのか
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 08:34:14.82 ID:jid95q360.net
- 魚眼ならアストロトレーサーの弱点の周辺流れも目立たなくなるし、いいんじゃね？
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 10:09:59.83 ID:DPijpUI60.net
- DFA広角リミテッドレンズ発売近いか？と思っていたが、☆16-50が今月発売で続けて新しいレンズ発表なんてPENTAXにできないわ
だからしばらく新しいレンズはないとみた
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 12:05:15.45 ID:y7/M2E6Da.net
- ★16-50plmマップの作例来てる F8ぐらいが安定感ある画出しそうだなとおもたな
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/pentax-1650/
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 12:11:20.91 ID:DPijpUI60.net
- >>193
正直K-1ⅡとDFA24-70の組み合わせと比べて画質良いかと言われると微妙
これ一本としていくならK-1ⅡとDFA24-70
望遠のサブとしていくならK-3Ⅲと☆16-50かなぁ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 14:57:33.50 ID:TVgxIgaCH.net
- >>183
というか、ステライメージ使わないとコンポジットの良さは発揮しにくいような
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 16:08:33.02 ID:ezgF8jnKa.net
- 風景レンズとして24-70の面目躍如だな
近距離で絞るといい感じがする 俺の想定もこの使い方
あと接写も想定
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 17:36:54.62 ID:e/tgEbPdd.net
- KPとPLM売っぱらってモデル代と朝昼夕のコンビニ飯代ができて、良い休みになったぜ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 20:23:57.56 ID:XU8KzPz30.net
- 流星群は雨で残念だったので今月撮った天の川を・・・
https://i.imgur.com/qBjOWVN.jpeg
https://i.imgur.com/FdePMrc.jpeg
K-3II+★11-18
11㎜アストレ60秒F2.8ISO3200撮って出し
1枚目フィルター無し2枚目はプロソフトンクリア使用
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 20:57:52.72 ID:zPuuAuip0.net
- K-3でここまで綺麗に撮るのは難しいな。
俺もプロソフトンクリア俺も買ったけど雨続きor大雨特別警報で全然星空撮れん…。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 02:51:37.79 ID:xW9Kn3v3a.net
- 上手いなぁ プロソフトンクリアは背景のボヤけがないし星の滲みも出ないしいい事づくめな感じがした
これはいいね
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 05:22:32.47 ID:GBub4voF0.net
- 撮るあてもないのに何か新しいレンズが欲しい病発症した
ラインナップ的に穴はない
Q08かシグマ18-35/1.8辺りか…使うイメージが湧かないんだよな…
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 07:05:53.44 ID:lthC5/uy0.net
- >>201
DFA☆オススメ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 07:17:41.80 ID:F0wcIxHy0.net
- >>201
レンズはやめな
ボディにしなボディに
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 07:34:05.81 ID:vmPoRfjHa.net
- pentax qってポケットに入るんだっけ
01とかさ
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 07:35:27.64 ID:lthC5/uy0.net
- >>203
DFA☆買えばボディも欲しくなるじゃろ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 09:04:44.23 ID:oLRXVq0O0.net
- >>203
昔の不良のイジメですか～w
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 09:53:00.13 ID:Jr2zn84ha.net
- dfa★なら85じゃぞ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 10:11:40.89 ID:SpEhM+Dgd.net
- >>204
余裕
なんなら02と06も入る
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 10:28:23.74 ID:GBub4voF0.net
- K-1初代の中古が5万切ったら考える
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 10:45:05.79 ID:jV5GQDu/0.net
- DFA☆85は1400gくらいですか
シグマ85DG DNは700g下回りますね
この差をみたらやはり一眼レフは…と思います
一眼レフの欠点はレンズの大きさ重さが致命的な点じゃないですか？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 10:58:02.12 ID:UfC99h+40.net
- 一眼レフでもミラーレスでも、センサーサイズが同じなら、
同等性能のレンズは同等程度の重量・質量になるのが一般的では？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 10:59:25.57 ID:jV5GQDu/0.net
- >>211
ん？それはシグマ85が劣ると？
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 11:01:19.02 ID:KMZOE+ngp.net
- ちょっと前までミラーレスもデカオモ路線で、DAリミの軽量なラインナップが良さそうでKP買いました
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 12:15:39.10 ID:Jr2zn84ha.net
- dfa★85が最強よ なんでも良く見えるfa77みたいだな
>>208
㌧クス うーむちょっと魅力を感じてきた
vf-21で光学ファインダーも付くし
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 13:17:31.04 ID:oLRXVq0O0.net
- >>212
劣るとは思わないが、面白みが無いと個人的には思う
シグマのレンズ、全体に言えるけど。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 13:26:40.41 ID:jV5GQDu/0.net
- >>215
でも大きさも値段も半分近くとなると、DFA☆が高杉るような？？
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 13:28:15.37 ID:1s2PXr+s0.net
- >>211-212
一眼レフはフランジバックを確保した光学系っていう制約があるから
特に広角側ではサイズも重さも根本的に違うでしょ
85mmぐらいのところでもセンサー直前までレンズ配置できるかどうかは
充分な影響を与えるから同程度が一般的なんてとてもじゃないが言えない
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 13:35:05.11 ID:6ZNYrxJha.net
- Qレンズ色々見てみたら08が一番面白いな
さっと出して超広角 持っておいて一番使用頻度高そう
あとファインダーかぁ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 13:37:22.85 ID:kdDS9J9vp.net
- >>217
消費者にとってそれが魅力かどうか、でしょ
フランジバックがあるからしょうがない、ではない
結局一眼レフはミラーレスに比べて大きく重たいレンズしか作れない、ミラーレス専用レンズはどんどん軽くて光学性能の良い安いレンズができていく、ということ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 13:40:01.26 ID:oLRXVq0O0.net
- >>216
趣味だし、気に入った物を使いたいから、金額は諦め。
安くて、良い出来ねらなんでも良いって訳じゃ無いから。
好きな物を使うって処も趣味の楽しみの一つですよ。
車とかでも言えるけど
人が沢山乗れて荷物も積めて乗り心地が良いミニバンを買わなくて
多少高くて、人も荷物も積めないけど、あえてスポーツカーに乗りたい的な感じ。
だから趣味って楽しいのですよ。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 13:48:57.35 ID:oLRXVq0O0.net
- >>219
実際は、センサーに当たる角度が急すぎて、ミラーレスの広角レンズも
苦労してるけどね。結局はダブルガウスじゃ無理だからレトロフォーカスに
してるし。画像処理で四隅明るくして、凌いだりしてるのも見かける。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 13:54:26.19 ID:TaqBFQrSp.net
- >>221
個人的に一眼レフがまずいのはファインダーの違い、EVFによるピント拡大や露出の合わせやすさの差よりも、レンズが光学的に小さく軽くできないことが大きい
キヤノンソニーがミラーレスであれだけ売れているのもレンズが一眼レフに比べて軽くてコンパクトでかつ画質も良くなっているから
もはや一眼レフに戻れないでしょあれだけ差をつけられたら
ファインダーはどんどん見やすくなっているし
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 13:55:33.35 ID:TaqBFQrSp.net
- あとAFの位相差と像面位相差の違いからAFの精度ではどうみても一眼レフは不利だ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 14:07:18.23 ID:GAmGj2zj0.net
- ミラーレスはスマホに置き換われるって某シンクタンクの見通し
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 14:07:20.21 ID:lthC5/uy0.net
- >>223
両方買って使い分けてます
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 15:39:06.51 ID:Tqd4YxP3M.net
- フルスペックのでかさの一眼レフ用に小さいレンズ作れないわけじゃないだろ
40mm XSのようなボディキャップレンズなんてフィルム時代からあるし
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 15:49:49.23 ID:Tqd4YxP3M.net
- でもすげえよな
キャノン・・・EFになった30年以上前からレンズ内モーターのため強制的
ニコン・・・初カメラがD5000のためレンズ内モーターのものしかAF動かないので
ソニー・・・キットレンズ(中古3000円)がレンズ内モーターなので気軽に買える
オリンパス・・・マイクロフォーサーズは最初から全部レンズ内モーター
パナソニック・・オリンパスと同じ
俺が今の今まで一度も、レンズ内にAFモーター持ってるレンズを
使ったことがないのはペンタックスだけ
たっかいねん
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 15:53:46.14 ID:v3t6H3PZ0.net
- ミラーレス専用でも画質を追求すれば結局ニコンのZ50/1.2Sみたいに重厚長大になる。
そして望遠になれば一眼レフ用とミラーレス用との差はほぼなくなってくる。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 16:03:44.90 ID:Tqd4YxP3M.net
- そもそもミラーは必要
マイクロフォーサーズでは、300mm以上の望遠はかなりでかくなる
ところがミラーレンズだと驚くほど小さいのに400mm以上の望遠も可能
昔と違って収差もだいぶ改善されてきた
ミラーレスにミラーレンズであるからパンチが効いていて面白い
「有限会社 無限」みたいな
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 16:14:10.86 ID:oLRXVq0O0.net
- >>222
戻れないとかは正に個人的に求めてる方向性の問題だから
好き好きで良いかと。
拡大して見たいならミラーレスを使えば良いし、
レフ機の光そのものを見てる感覚が好きなレフ機で良い
私は後者ってだけ。
自分で使う物は、売り上げの大小じゃ無いのよ。
売れてる物がいい物って思う必要が全く無いのが趣味の世界の楽しい処。
人気がある、皆が持ってるとか、どうでも良い。選ぶのは自分んが好きに集約される。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 16:25:32.86 ID:sfumxO6OM.net
- >>217
85mmは一眼レフのフランジバックより長いんで、ミラーレスのマウント付近にレンズを配置ってのは逆に無理した光学系なんじゃ無いの。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 16:48:53.36 ID:7xgFBmIg0.net
- ★11-18の18mm側をフルで使用
K-1でリアレゾ使ってみたんですけど、葉っぱがうじゃうじゃ〜て変な感じになってます。これK-1ImarkⅡなら変な風にならないでバシッと撮れます？
Pass aaa
https://dotup.org/uploda/dotup.org2562648.jpg.html
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 17:06:28.31 ID:oOOuJocO0.net
- K-1のiかiiか関係なく、リアレゾは四枚合成するから動くものは変に写るよ
緑の葉は風で揺れたし、水面の茶色の葉は流れたんでしょ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 17:20:01.01 ID:F0hECw/ra.net
- リアレゾは手振れ補正ONにした結果かい？あれk-1にあったっけ 葉の動きが改善されるよ
てか九大の森近づけるようになったんだね
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 17:20:11.57 ID:7xgFBmIg0.net
- >>233
手持ちリアレゾと共に葉っぱのブレくらいは補正する様になったと思ったけど、違うんだ。サンクス
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 17:25:05.36 ID:7xgFBmIg0.net
- >>234
無印だから手振れ補正は無いです。
柵（ロープ）ギリギリまで近づけば数カ所のポイントからは良い感じに構図を収める事が出来ます。それでも三脚だけ柵の中に入れ込む輩も居たけど。まあ今後は余程の事が無い限り水が溜まった状態では撮れないでしょう。管理側が意図的に水位を下げてるらしい。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 17:28:39.50 ID:aM3Xrtwj0.net
- サトーカメラ見てる人いる？
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 18:55:47.32 ID:lthC5/uy0.net
- >>233
動体補正モードはどうなの？
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/feature/
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 19:10:12.65 ID:R1mRVQzI0.net
- レンズ内モーターのレンズはうっかり中古買えない
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 19:43:34.62 ID:oOOuJocO0.net
- >>235、>>238
すまん、言葉足らずなのと勘違いがあった
K-1はiもiiもリアレゾの動体補正がある
まず>>232が動体補正オンかオフかを確認しないとだな
でも動体補正はポツンと動いてる人物とかを画像処理するのがメインの機能で、風で揺れる葉っぱみたいなのには不向きなはず
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20180417/
風景撮影などで、風の吹いているような状況では、動体補正モードでは補正が追い付かず、失敗するケースが多いと思います。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 20:19:04.36 ID:l3m1xyU50.net
- >>239
今やレンズも消耗品ってことだよなぁ。
絞りリングがないレンズは、そう割りきって使うようにしてる。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 20:35:49.33 ID:7xgFBmIg0.net
- >>239
いや初代K-1には動体補正付いてないよ。
言い方間違えた×手振れ補正→○動体補正
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 20:44:25.73 ID:A2fw6Fcga.net
- なんでPENTAXレンズのスレでミラーレスの話が出んだよ！一眼レフのレンズがデカかろうが重かろうが一眼レフしか無いんだからしょうがないだろ！馬鹿なのか！？
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 20:49:31.89 ID:GAmGj2zj0.net
- K1markⅡの手振れモードリアルレゾだと動きモノや葉っぱも大丈夫だけど
効果がかなり落ちるんだよね
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 21:25:38.52 ID:lthC5/uy0.net
- >>242
ついてるよ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/15(日) 22:27:06.55 ID:7xgFBmIg0.net
- >>245
ホンマやん、て思ったけど、元々（rrs は）動く物は駄目で、
K-1markⅡでそれが解消された、って流れだったと記憶してたんだがなあ…。rrs で動体補正オンオフする項目とかメニューにあったっけな
https://www.08-note.com/pentax-k1mark2-review/
＞K-1では動体補正モードを使用した際、RAW形式の写真で不自然な光跡が残ってしまうという問題がありましたが、MarkIIではこれが解消されているとのこと。
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 00:10:32.86 ID:PCRI0iysa.net
- リアレゾは川や海に向かって1/4程度のスローシャッターで撮ると長秒露光で撮ったような効果が出るのも面白い
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 08:40:59.13 ID:IbW8WmER0.net
- リアレゾで流れてる川とか撮ると細かい波がノイズみたくなっちゃう
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 08:54:00.77 ID:XGY2qBrQ0.net
- >>246
それは手ブレかと
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1116737.html
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 10:04:19.52 ID:Zl35mlZga.net
- リアレゾとは直接は関係ないけど作例が上手いなぁ 自然で素朴だペンタらしさって感じ
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 10:07:24.83 ID:Zl35mlZga.net
- てか手振れ補正RRSの場合葉の描写が自然になるって書いてあるね
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 10:18:18.19 ID:ympgFU9W0.net
- >>249
…ややこしいな
手振れ補正てSRの事だと
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 10:39:39.29 ID:eJfj4ysn0.net
- >>229
っ トキナー300mm reflex
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 14:06:12.64 ID:Zl35mlZga.net
- k-1 mk2だと3つのRRSがあって
①三脚要で動体補正(MC有効)②三脚要の動体補正なし(MC無効)③三脚不要で手ブレ補正RRS
②が最も高詳細とのこと
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 15:17:17.96 ID:LOCiGQq90.net
- >>243
なかったことにするのはやめてくれ、やめてください
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 16:14:27.69 ID:y96VCNKoM.net
- K-01「よく言ってくれた」
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 17:10:56.66 ID:ympgFU9W0.net
- >>254
K-1四年使ってて知らんかった。
恥ずかしいわ。
有難うございます。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 17:14:59.32 ID:xnNPpnyE0.net
- 思いきってマウントそのままでEVF付きのK-02出してみれば？案外売れるかもよ
少なくとも現行のレフ機よりは軽量化図れるし
レンズ後群が飛び出した高性能レンズも出せるじゃん
K-02専用になっちゃうけど
失敗してもダメージ少ないだろうし
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 17:37:21.77 ID:PwZcIoUd0.net
- >>258
iの無い方のKissより2万安けりゃそこそこ売れるかもな。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 18:04:06.15 ID:Zl35mlZga.net
- k-1 mk3は画質重視で6000万画素ぐらい欲しいな
連写能力はk-3 mk3に譲るとしてジョイスティックと固定液晶は移植要望
とにかく★85を更に最強にするボディであって欲しい
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 19:16:48.78 ID:Zl35mlZga.net
- フルサイズのズーム魚眼でないかなFレンズの周辺素晴らしい で寄れるようになってくれるといい
今だとこれもデカ重になるのか
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 21:14:26.83 ID:KqjNaY820.net
- 星撮りにあの稼働液晶は本当に便利だから継続してほしいけどなぁ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 21:18:47.26 ID:FMiTNAmXd.net
- スマホでさえ1億画素とかだもんな。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 21:35:16.55 ID:ZrxZT4ZB0.net
- >>256
Q「まったくだよな兄者」
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/16(月) 21:35:52.80 ID:JC60s6cG0.net
- あの独特の可動液晶は好きだけどな
あんまり使わんけど・・
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 02:50:38.66 ID:bYEdwd2la.net
- 先週流星群撮りに行った時、カメラをほぼ真上に向けてたから、あの可動液晶があって良かった。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 03:21:50.61 ID:xxdM9dK10.net
- 座椅子で十分ですわ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 07:13:46.38 ID:DjXBVbCj0.net
- 液晶固定にしても厚みが3mm減って重さが30g軽くなるだけ。
なら付けといてくれ。ほんとに頻繁に使うんだよ。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 08:07:07.79 ID:YuwTRKX7a.net
- 星はlvの利点がでかいから何らかの手段を考えてみた 現状hdmiモニターになるな三脚に取り付ける感じ
gpsを端折るならo-gps2もいる
つまりk-1は便利やね
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 09:31:14.03 ID:LVQWhHDb0.net
- >>258
それならC社、N社みたいに新マウント＋アダプターでいいじゃん。。。。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 14:21:41.59 ID:YuwTRKX7a.net
- Qの新作くれ GRは何か違うレンズ交換できないか
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 14:25:27.01 ID:K8UTLNyo0.net
- >>270
仰る通りw
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 14:52:51.40 ID:02rupBfF0.net
- 1インチのレンズ交換ですら廃れちゃったね。
RX100とかRX10のような一体型が正解なんだろうな。
RXも廃れてきてるけど…
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 15:41:29.51 ID:YuwTRKX7a.net
- 一体型は新型が出るとボディは勿論レンズもおしゃかになるのがな
名機はあっても名レンズは中々無いのでは CONTAXとかはあるんだろうけど
って事でq-s1と08に興味あります
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 15:54:01.50 ID:2ezPK7Vj0.net
- >>271
間を取ってGXR用のQマウントユニットでどうか
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 16:41:33.42 ID:j/4n29zra.net
- FA21リミを早く出してくれ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 16:52:20.06 ID:+ne5cKxd0.net
- >>276
早くて12月、普通で3月あたりじゃない？
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 17:12:22.51 ID:DH4vsizHd.net
- センサー小さいとレンズの味とか違いが出難いんじゃないの？
デジカメも進化の速度が落ちてきたからSONYなんて何世代前のRX併売してるよね。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 18:17:30.20 ID:8w+KYaWhM.net
- >>276
Dが抜けとる
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 18:22:12.14 ID:BXOyRLoWa.net
- >>271
オレもQ使いだが、信者が多いのにリコペンも弱気だよな。動画機能の性能上げて今風の小型ミラーレスにしたらいいのに
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 18:44:54.06 ID:YuwTRKX7a.net
- あれQって動画撮れるのか てっきり写真だけだと思ってた
動画内afできる？
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 19:02:11.75 ID:BXOyRLoWa.net
- >>281
Q-S-1ならできる。AFCできるレンズとできないレンズがあったかな。自分はQとQ7使いなのでAFCできんけど、下手するとK-1より見れる動画になる
一眼レフの動画はセンサーが揺れてダメ、K-3IIIはよくなったという噂だけど。個人的にはQのスマートエフェクトを駆使しつつ今風の動画カメラになるといいな。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 19:10:43.14 ID:YuwTRKX7a.net
- 俺のよく見る街猫スナップの達人は換算24mmの使用頻度が高い 広い構図で街並みを上手く入れてる
カバンから出してる暇に消える以上ポケットに入るカメラは強いな
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 19:15:02.45 ID:YuwTRKX7a.net
- >>282
それはすごいなぁ k-3 mk3の動画は良くなったよ
Qでお手軽に超広角の動画撮れるなら便利だわ
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 21:15:35.04 ID:+7MK9BeL0.net
- >>278
RX100m7とRX10M4使い分けてるけどレンズの味出るよ
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 21:36:13.79 ID:X653qUuu0.net
- K1の動画AFってカメラ振って被写体変わるたびにAFしないとだめでしょ
SONYは自然にAF合わせてくれるけど。まぁ動画はおまけみたいだから
変態ペンタなんだからZOOMでなくて焦点距離３つとか出してくれないかな
画質ZOOMよりよくなりそうだけどお 15 35 70 とか
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 22:28:32.67 ID:LWK5Gy2Md.net
- >>280
一時Amazonなどで新品3万ぐらいまで下がっていた事もあったらしいからもう一度Qマウント復活させるにはかなりの作戦が必要だよな。モノ自体は悪くないと思うので良いきっかけさえあればうまくいきそうだが
個人的にリコペン復刻機や後継機出るのならコンデジのMX-1系がでれば一番嬉しい
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 22:36:31.23 ID:6rxXb1//0.net
- QベースにSPとかMXのミニレプリカ作ればコレクションにいいかも。
お高くなってもいいから素材にもこだわって。
あれ、J Limited Qとかでいいかも。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/17(火) 23:43:51.94 ID:YuwTRKX7a.net
- mxデザインええなぁ 最小のカメラとして有名だし
希求力もあるし所有してて楽しいわ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 08:33:03.50 ID:W1ur0ANTp.net
- https://ricohimagingstore.com/pentax-hd-dastar16-50-s0028030.html
想定を上回るご注文をいただいており、2021年8月16日17時以降のご注文分は、2021年9月中旬以降のお届けとなります。
よく売れてるようだ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 08:34:13.59 ID:dkKBnWCBa.net
- 世界猫歩きで猫はある程度近い状態で背景が完璧にパンフォーカスになってるのあるけど
あれはどうゆう絞りだったり焦点距離なのかといつも気になる
★16-50でどうやるかやな
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 08:52:03.85 ID:dkKBnWCBa.net
- それはよかった
plmは強いな k-3 mk3に付けたい決定版レンズだし
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 09:12:05.51 ID:rBXKFhRc0.net
- 評判見てから買おうと思ってたのにこういうのを見るとついうっかりポチりそうになる
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 09:56:18.80 ID:WGxlGTgU0.net
- カメラ業界って「想定外の注文」多くないか？
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 10:31:37.02 ID:YzwtoIM/0.net
- 本当に売れてるのかな？
K-3Ⅲ買ってすぐ☆16-50？
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 10:39:45.36 ID:b3k0I38M0.net
- K-3Ⅲはペンタとしては、K-3やK－3Ⅱユーザーは待ちに待ったのだからほぼ全員買ってくれると誤解計算したんだろう・・・
ひとまわりどころか半周もしていないのでは？
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 10:42:26.91 ID:b3k0I38M0.net
- あのプリズム開発は立派だったけど、それより、地味に少しの軽量化とフォーカスレバー設置dけで良かったのでは？
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 10:46:43.48 ID:b3k0I38M0.net
- 連写をAPS-C一眼レフならニコンD500に、
動画をAPS-Cミラーレスならソニーα6x00に、
いくだろう、普通・・・
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 10:56:31.63 ID:UEBgq2rG0.net
- >>298
あなたはニコンorソニーを使っているのでしょ。
何でペンタのスレにいるの？
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 11:07:06.45 ID:6HgH9vTi0.net
- 相手するなよ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 11:08:16.06 ID:b3k0I38M0.net
- ペンタK-3がメインのユーザーだから
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 11:08:24.78 ID:nuhw2NejH.net
- ニコンスパイはどこにでもおる
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 11:10:16.65 ID:b3k0I38M0.net
- ペンタAPS-CはK100superを使い始めてからずっと買い続けてるよ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 11:17:32.79 ID:b3k0I38M0.net
- ゴメン、ココハレンズスレだった！
後は、機会があったらボディのほうのスレで・・・
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 11:51:04.76 ID:jQJhcA8rp.net
- まぁ普通そっちに行くってニコンやソニーに流れる奴は既にK-3系ユーザーじゃないのは当たり前すぎ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 12:34:53.21 ID:dkKBnWCBa.net
- 動画はスタビとモニターいるなぁ無いと歩けないし 物と予算考えないと
出来うるだけコンパクト軽量がいい
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 12:38:52.19 ID:A0j9Avhra.net
- >>291
ムービーカメラだからセンサーサイズが小さい
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 14:48:19.39 ID:b3k0I38M0.net
- 最近(と言っても私が気付いたのがってことだけど)、K-3Ⅲのサンプル画像によく20-40リミが使われていて、どれも魅力的な写りだと感じるんだけど、
あれってK-3「Ⅲ」ボディの力なのだろうか20-40リミのレンズの力なのだろうか？
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 14:59:47.34 ID:YzwtoIM/0.net
- 20-40は21,35,40リミテッドに比べてボケも解像度も劣ると言われてたのにね
☆16-50が出て存在意義問われるけど、K-3Ⅲとのマッチ相性、軽さコンパクトさがよくて、、
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 15:20:42.43 ID:b3k0I38M0.net
- 長年、21-35-70のDAリミで散歩撮影していて、リミにズームなんてと考えていたんだけど、
やっぱり買ってみるか？
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 15:24:39.20 ID:YzwtoIM/0.net
- >>310
がちゃがちゃ変えるのもめんどくさいし防滴だし
むしろ
15,20-40,70にしたくなる
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 15:27:53.33 ID:b3k0I38M0.net
- 新★16-50はいいんだろうけど、ボディ820g＋レンズ712g＝1,532gだろ、
半日、首から下げたままの散歩撮影にはツライ
(仕事なら別だけど、それならK-1＋24-70かな)
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 15:35:44.07 ID:b3k0I38M0.net
- >>311
15はなぁ、レンズキャップがなぁ、レンズキャップしたまま歩いていて、
おっと思った時にサッとキャップ外してすぐ撮るリミスタイルが出来ないのがなぁ・・・
15程度の画角が必要な時は、リミ諦めて、16-85一本だね、私の場合は。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 15:39:38.98 ID:xeMP2uAvM.net
- >>307
放送用カメラ使ってるんならB4マウントだもんね
2/3インチならそりゃボケないわ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 16:13:38.69 ID:ig0yz9uv0.net
- >>313
駄じゃれ10連発は大したもんやな
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 16:50:13.46 ID:tM4qIDFK0.net
- >>307
>>314
今使っているのはSONY NEX-FS700J
一応4Kスーパー35mm というラージセンサーのようです
彼の動画はズーミング無し、パン・チルトも極力しない撮り方（編集）で勉強になる
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 16:57:06.14 ID:R0VJdYoOa.net
- 取り急ぎトンクス 35mmセンサーでボケないのか
何かうまいやり方あるんだな
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 17:03:00.31 ID:z/lDzlgEM.net
- >>317
Super 35mmってAPS-Cだよ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 17:05:42.86 ID:z/lDzlgEM.net
- ほぼAPS-Cってことね
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 17:14:30.18 ID:tM4qIDFK0.net
- スーパー35mm ググってみました
なるほど映像用規格の呼称のようですが
紛らわしいですね
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 17:15:04.36 ID:UEBgq2rG0.net
- >>291さんが言っているのは動画なの？
マイクロフォーサーズで撮った静止画なのかと思っていたよ。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 17:18:14.03 ID:tM4qIDFK0.net
- 併用しているデジカメは
OM-D E-M1 とのことです
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 19:28:38.03 ID:R0VJdYoOa.net
- ほえーapscなんか >291は動画のこと
基本パンだし最短撮影距離が非常に短い超広角を最低F8で使ってかもしれないね
ちなみに本当に寄りまくってるのは背景が残る状態でボケてる
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 19:35:10.92 ID:R0VJdYoOa.net
- 16mmなら超広角と呼んでいいでしょ
あと0.3mがどれほど実際寄れるかだな
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 21:04:13.38 ID:MYlzvQAq0.net
- >>308
カメラマンの腕
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 21:45:40.76 ID:NCFNL1OZa.net
- >>323
レンズは何か知らないけれど
猫動画を見ていると基本フィックスで
猫が近寄ってもフォーカスで追わない撮影だから
パンフォーカスが基本なんだと思う
ま、いいこだねぇ だけであの地位を築いたわけじゃないということだな
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 23:13:58.50 ID:rxc2fvLoa.net
- >>326
猫は撫でてるとだんだん寄ってくるから広角気味がいい
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 23:41:31.06 ID:YzwtoIM/0.net
- ☆16-50が素晴らしいとか言って新旧比較するのに、なぜか誰もK-1ⅡとDFA24-70の比較をしないな
トータルコストと描写、重さ色々考えると
K-1ⅡとDFA24-70の組み合わせの方が良いのではと思うけど、こう言っちゃうと水差すので言っちゃダメだから比較しないのかな？
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 23:48:36.83 ID:hTvwDm0h0.net
- そもそもセンサーフォーマットが違うものと比較してどういう意味があるのかと
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 23:51:30.32 ID:YzwtoIM/0.net
- >>329
意味はあると思うよ
ペンタキシアンでK-3ⅢとK-1Ⅱ両方持っている人は多いと思うから
センサーサイズがどうのは関係ない
両者の組み合わせは重さやコストに対する描写はどうなのか気になる人は多いと思うよ
十分比較対象になる
プロやメーカー、ショップもやって欲しいけどな
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 23:55:59.95 ID:hTvwDm0h0.net
- >>330
そういうヤツなら、自分みたいにレンズも両方買うだろ（新16-50予約済）
だから意味がないと言ってるんだ
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/18(水) 23:58:12.03 ID:YzwtoIM/0.net
- >>331
だから買う前に知りたいと思う人はいるだろ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 00:04:16.90 ID:I7e5YpVZ0.net
- >>330
両方持っているやつは基本的に動きもの用としてK-3Ⅲを買っているから描写の違いよりもPLMによるAFスピードの違いの方が気になるんじゃないか
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 00:14:06.63 ID:KZHfm/wpa.net
- パンフォーカスで近づいてもピントが追わなくていいぐらい被写界深度が深いレンズは動画向きだね
寄ってきたら動画内afでパンを解除して目にフォーカスする感じ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 00:52:37.78 ID:KZHfm/wpa.net
- 見てるとスタビはdji rs 2 pro comboが良さそうだな 素人ほどハイエンド買っとけ派だし
3dフォーカスシステムってなんやねん
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 09:23:08.92 ID:KZHfm/wpa.net
- 多分風景用と考えたら24-70の方がいい描写してくれる気がする フルサイズでお買い得でもある
とはいえ★16-50も悪い訳はないからこっちにします
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 09:31:22.27 ID:mNkOrD5A0.net
- 発売前の今、新*16-50のレビューを出せるのはリコーと関係のある人だろうし、
どちらも売りたいレンズだし、24-70と比べて24-70の方が良いです！とか新*16-50の方が良いです！とか言いにくいでしょ。
なにより旧16-50より良いです。乗り換えてください。の方が売りやすいし。
フルで揃えている人にaps-cの新*16-50へと乗り換えてください。って言っても乗り換えよう。とは思わんでしょ。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 09:36:26.56 ID:yClxhoiM0.net
- フルサイズ並みに大きく重たく、値段高くなるのは仕方ないのかな？☆16-50
ボディ含めた総重量も変わらなくなるね
同じF2.8ならフルサイズの方がボケも大きくより立体感に、解像度も画素数の多いフルサイズが有利なのが通説だが、K-3Ⅲはファインダーも高感度もあらゆる面でフルサイズを越えようとしているからどうなるかわからないね
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 09:53:03.49 ID:lNrHEvVl0.net
- ★16-50とdfa24-70
★11-18とdfa15-30
どっちで固めるべきか
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 11:31:31.85 ID:zJRaKHjq0.net
- >>325
確かに、コイツ上手いし感性も豊かと思えるサンプルがいくつかある
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 11:47:00.99 ID:KZHfm/wpa.net
- 俺は★16-50,11-18 動画も考慮してapscで ズームはk-3 mk3
フルは★単で写真の質を相当に求める時とlimiでモノクロ撮る時
一旦これでいく
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 12:33:30.52 ID:j6vyciqCM.net
- オペンタックスは、気配りがないのよ
撮影時にはフードの装着は絶対、前提で作られているのだから
レンズガード兼フードでいいではないか
そういうのは、フィルム時代はあったよな
普段は閉じててレンズのホコリ防止、
撮影するときにカシャッと開くもの
そういう気配りができないようになった
まあそういう飛び道具が増えると設計に余計な邪魔もんが出るかも知れないが
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 13:01:43.85 ID:tW6Bxv72r.net
- いえーいガラスフィルターをホルダーごと落っことしてヒビガー！
15-30のホルダーは油断するとズボっと抜け落ちる…
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 13:05:29.39 ID:61S5HwXq0.net
- >>342
フードしたままレンズキャップが出来るんだから、要らないと
思うよ。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 13:15:53.25 ID:j6vyciqCM.net
- そのキャップの取り外しが面倒なのと
そこで落っことすやつが多いのだ
だからレバーか何かでカチャッと開いた方が遥かにいい
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 13:19:04.46 ID:j6vyciqCM.net
- 俺はどこのメーカーのカメラを使っても、
まずストラップを手首にグルグル巻きにしてから持つので
落っことしたことはないのだが
世間的には、レンズキャップを外すときに落とすやつが多いんだな
だからキャップ付けたまま、レバーで開け閉めできるとか、
ミノルタみたいに電子制御で自動で開け閉めするとか、
そういうふうな気配りがあっていいはずだ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 13:36:49.71 ID:75PNd7xJ0.net
- ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝはもう無条件NGでいいよな
こいつ以外のﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝの奴は回線変えてもらうって事で
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 13:55:01.38 ID://lfCVNSa.net
- キャップの取り外しが面倒なのはそうだな
カメラの電源onに連動してキャップが開いてoffで閉まる電子制御とか楽でスムーズだぜ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 14:13:52.20 ID:3HijDR+40.net
- そういうコンパクトフィルムカメラを持っていたが
そのうち完全に閉じなくなって、最後には指で突かないと開かなくなった
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 14:14:39.10 ID:j6vyciqCM.net
- ミノルタのとか、コンパクトデジタルカメラのような
勝手に開け閉めするシャッター式は楽ができる
ただ「開かなくなったとき」が困るが
ミノルタなんか、あそこの動きが悪いだけでカメラが言うことを聞かなくなる
大阪の会社って意外と融通利かないよな
パナとか、ブルーレイのディスクドライブが読み込み不良になるとHDDも動作しなくなる
いや別にディスク使わんかったらエエだけやろHDD内の映像くらい見せえや、と思う
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 14:30:30.56 ID:7JNtspqAa.net
- めったに使わないシアンインクが切れただけで
全停止するプリンターもあるわけで
便利な物がトラブった時の影響範囲は最小限に留めて欲しい
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 15:15:33.93 ID:8RKdUASbp.net
- >>345
今時ならメーカーが作ってくれるのを口を開けて待ってるより3Dプリンタで自作した方が早くない？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 15:26:29.83 ID://lfCVNSa.net
- kaf4は色々工夫してくれて構わんな 故障したら修理するわけだし
MFレンズがAF化するらしいし ★85の動画撮影も夢じゃないってことだな
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 15:28:03.15 ID:+zpKNDls0.net
- 便利=ズボラ=その程度
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 15:30:30.97 ID:7JNtspqAa.net
- キャップ落とすのなら紐を付けられるのが売られているよね
コイル式のスマホストラップみたいなのを付けたらどうよ
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 15:32:58.50 ID:+zpKNDls0.net
- 16-50/2.8なんて特別便利でもなく特段明るい訳でもなく特別高画質という訳でもない（しかもデカ重い）レンズを
なぜそんなにありがたがるのか
目的別に最適解のレンズが他にもあるのに
全てにおいて中途半端じゃん
一級なのはデカさ重さだけ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 15:42:42.66 ID:vqMl5dg7d.net
- 日本人はオールインワンが好き
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 15:55:12.92 ID://lfCVNSa.net
- plmでしょ dfaで撮れん動き物を撮る
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 16:18:47.47 ID:FfmdXi9hM.net
- オールインワンダー
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 17:00:31.90 ID:70YLwofXd.net
- >>356
色々較べてみてるけど、新16-50はこの画角クラスの中では相当高画質だぞ。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 17:03:46.75 ID:qAcmXe6Za.net
- >>356
もっとわからないのはF4通しのズームな
でかくて重くて高くて暗い
こんなのありがたる人いるんだから感覚違い過ぎてもうね
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 17:06:42.59 ID:yClxhoiM0.net
- >>361
F4通しでもDFAの望遠ならいいんじゃない？
APSの60-250はどうかと思うが
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 17:16:52.89 ID:+zpKNDls0.net
- >>360
画質追及するなら単焦点使えばよくない？
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 17:22:21.02 ID:+zpKNDls0.net
- >>361
ニッパチ通しに比べれば多少は…とは思うけどそれでもデカ重だよな
だったらいっそニッパチのがってなるわな
あとは値段の問題だけど、どちらにしろ安くはないからなあ
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 17:59:27.30 ID:61S5HwXq0.net
- >>361
70－210使ってるけど、私の撮る物だと、望遠はこれで十分。
建物とか風景が多いから100mmまでの焦点距離のは単焦点レンズ
で揃えて1.4~2.8くらいの開放の明るさあるし。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 18:20:33.24 ID:7JNtspqAa.net
- 2.8持って行きたいけれど1gでも荷物を軽くしたいときはF4通しの出番
ま、解放馬鹿じゃないから…
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 18:23:47.61 ID:j/IhQk2A0.net
- >>343
宙ぶらりんで外すのはリスキーだよねえ
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 18:30:12.75 ID://lfCVNSa.net
- 70-210とk-3 mk3で組み合わせの軽さったらないよ
コンパクトレンズを持ってる感覚 F4.5イイぞ
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 20:11:27.66 ID:m1BHPOjC0.net
- DFA70-210はK-1IIとK-3IIIどちらで使っても想像以上に使い勝手が良かったな
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 20:42:14.03 ID:/s111cou0.net
- >>363
昔は単焦点バカで単焦点取っかえ引っ変えしてたけど、パースコントロール覚えたらズームが楽しくて仕方ない。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 21:32:49.23 ID:lNrHEvVl0.net
- >>367
前面にKaniのnd1000フィルター。後ろにnisiのcplフィルターをセット。水面を長秒露光してた。
終わって外す際に2枚付けたまま丸ごとガバッと、、。
木の根にガツンッ！ホルダーの枠が直接当たってガードはしたみたいだが衝撃を殺しきれなくてcplがピシッ！とヒビ。
驚いたのは前面のKaniフィルターは無傷。Kaniすぎょい。
トホホだが、これを機にcplもKaniにしちゃおっかなーと。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 22:06:07.02 ID:sRuYegwm0.net
- そうそう。レンズ交換する余裕があるならいいけどレンズ一本でシャッターチャンスを逃さない為にも標準画角の明るいズームはありがたい。
しかも前評判通りならペンタで一二を争うAF
apscを使ってるのであれば欲しかった
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 23:24:08.58 ID://lfCVNSa.net
- ペンギン頑丈なんだな ブラックミスト試してみるか
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/19(木) 23:38:33.81 ID:lJL5HVI9a.net
- 16-85が5万くらいになってたから買おうとしてたら6万くらいに戻ってる…
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 00:04:48.37 ID:7FLZU5Pxa.net
- >>374
上がったり下がったりやねぇ
価格コムで値下がり通知メール設定するといいかも
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 00:14:03.18 ID:bQt/EbYY0.net
- 今24-70が値段下がり中だから買うなら今かもって思いながら眺めてる
今欲しいのは望遠なんだ…
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 08:05:00.14 ID:7FLZU5Pxa.net
- ★11-18が値下がって来ててちょくちょく見てる
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 08:15:25.94 ID:iTjL8JBrr.net
- ペルセウスに意気込んで税込15で買った俺涙目
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 08:18:48.27 ID:iTjL8JBrr.net
- >>373
nisi
https://i.imgur.com/KxOmnlt.jpg
Kani
https://i.imgur.com/omjKj6T.jpg
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 09:15:16.34 ID:7FLZU5Pxa.net
- いやはやトホホだな
こういうのはゲン担ぎもあるからペンギンにするのはありだと思う イラストかわいいし
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 09:19:04.92 ID:bQt/EbYY0.net
- そういえばkaniとnisiって互換性無いんじゃなかったのか
お手製ホルダー使ってる？
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 10:04:41.84 ID:KKrQLBT10.net
- >>380
KANIの方が製品として大分良い物だってのは分かってたけどね。ただ値がNISIより少し高いし、以前は品揃えが少なかったから。
>>381
互換性というか、基本的にサイズが同じならハマる。
自分はNISIのホルダー使ってるけど上記の様に抜け落ち事故が…。KANIのホルダーも同じなんかねー？
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 10:30:04.38 ID:7FLZU5Pxa.net
- >>382
それ聞くけどマジでそうなんか
Premium Soft GND 0.9が最高らしいな
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 10:57:15.19 ID:KKrQLBT10.net
- >>383
値段と品揃えに関して？？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 10:59:44.57 ID:eXMnp+k2a.net
- kaniのホルダーにはnisiのフィルターは挟めない(厚みが足りない)って
どっかのサイトに書いてあった気がする
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 11:46:19.27 ID:voY6u5vZd.net
- たかが風景写真撮るのにフィルターとはご苦労なことだ
日中シンクロ用に可変ND使ったりしないの？
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 12:06:43.88 ID:7FLZU5Pxa.net
- 未確認だがnisiのホルダーにkaniのフィルターはいけるらしい
>>384
kaniの方が品質いいと聞く 色被りが少ないと
耐久性は品質高いガラス採用してて高いとも
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 12:09:34.50 ID:KKrQLBT10.net
- nisiは挟めるよ。ちょっとキツいけど。
自分がcplとかnightフィルター揃えた時はKaniではそこまでは出てなかったから先にnisiで買ってしまって併用する事になった。
ガラスフィルターで良かった物と言えば、ハーフNDのリバースとND1000のフィルターかな。安物で良くある長秒露光時の変色が殆ど感じられない。さすがガラスは超絶クリア。
リバースは夕陽が沈む際のコントラスト差をハマれば実に綺麗に解消してくれる。
>>386
持ち運びと取り回しは超絶難儀やね。
日中シンクロ自体全然撮らないよ。
>>387
ああ、今回改めて証明された。滅茶苦茶頑強だよ蟹は。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 12:13:04.77 ID:bQt/EbYY0.net
- スプガイジは構わなくて良いよ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 12:25:46.31 ID:wAk7rmIJa.net
- >>378
お前か！
天文板だとそう返されるw
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 13:18:41.02 ID:wavoIRcP0.net
- ペンタックスの「ックス」って部分が気になる
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 13:29:59.00 ID:bQt/EbYY0.net
- アックス
オックス
キックス
コックス
ゴドックス
サックス
シックス
ソックス
エックス
フィックス
フォックス
ヴィックス
マックス
ミックス
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 14:07:48.62 ID:g9KLW/f50.net
- >>308 >>310
げっ、年金でたから20-40リミ買いに行こうとしたら、先週より1万2千円近く値上がりしてる！
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 14:07:50.68 ID:kNRnqVxUa.net
- セが抜けてますよ
kaniはポトレ用に角形フィルターセット用意してるね どんな用途やろと考えたら
風景多めのポトレで日中シンクロとか後は普通にストロボで作り込んでくスタイルもあるだろうな
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 14:11:17.03 ID:g9KLW/f50.net
- >>393
オレのような年金爺が買いまくって、在庫なくなって、新規入荷にでもなったのか？
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 14:14:59.44 ID:bQt/EbYY0.net
- >>394
角形使ったポトレならツイでもみかけるね
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 16:01:45.06 ID:VhmQTV8R0.net
- >>394
セラミックス
15－３０は持ってるが角形フィルターは使って無いヘタレです。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 18:07:26.23 ID:kNRnqVxUa.net
- あったぞ！セツックス
お値段と手軽さよなぁ 逆にgndは角形が基本だから敢えてそちらを付けることもあるな
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 18:28:14.55 ID:kNRnqVxUa.net
- てか俺としては猫撮影に使用できるのだろうか
★85とか★16-50で装着はできるしストロボ抜きでも撮れる
毛の質感とか雄大な景色をバックにとか
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 19:07:46.37 ID:/UZ7bxKUd.net
- ペンタックスでポートレート撮るくらいならミラーレスで中華MFレンズの方が断然良いから、K1使わなくなった
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 21:07:33.18 ID:EKQlRIyCa.net
- ふと疑問なのだがGNDはポトレに有効これはわかるが
実際として屋外で使用することは多いのだろうか
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/20(金) 23:23:40.26 ID:3Vz9P/7z0.net
- https://i.imgur.com/Do2RkGy.jpg
https://i.imgur.com/tDQKoRo.jpg
https://i.imgur.com/4qXKafN.jpg
https://i.imgur.com/bIfdu28.jpg
https://i.imgur.com/GZ2ckQA.jpg
結構乱高下してるよなあ
★11-18、★70-200、150-450は今買い時なのかも
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 00:07:30.37 ID:NgSx8BJAd.net
- 1～2万程度の差なら機会損失を考えれば充分釣りが来るから買った方がいいぞ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 02:06:47.66 ID:LGIFyKAi0.net
- 11-18mmは今が買いだな
12万以下にはなかなかならないよ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 04:40:56.81 ID:Qytgkttw0.net
- そこまで気にするなら、ヤフショのセール覚えた方がいいよ
先日も新16-50mm、公式のキャッシュバック引いて、実質13.5万ほどで買えたぽいし
スルーしてちょっと後悔してる
旧型みたいな欠陥や初期不良ないとは思うが様子見しちゃった
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 05:34:31.64 ID:9cx3Ibc7a.net
- ★11-18はフィルターワークが大事なレンズって印象
画角も違うし★16-50との差別化はできるな 検討します
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 12:36:24.81 ID:/1tX9yVIa.net
- 超広角スナップてのも良さそうだな 悩みますなぁ
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 12:37:50.39 ID:2EFVhboxM.net
- せや
GR4をKマウントにすれば全部解決や
「フランジバックガー」
これまどGRのフランジバックがナンボか知らないが
20mmくらい前に出したらええやん
たかが2cmやぞ
2cm
いかほどやっちゅうねん
マウント部は脆くなるかもしれないが
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 12:48:58.46 ID:828QZ7o/0.net
- >>408
GXR MOUNT A12に更に16.7mmを足してみな。どんなサイズ感だと思う？
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 13:33:20.97 ID:4iysRVut0.net
- やけにkマウントのミラーレスを出させたい意見多いけどマウントそのままでミラーレス参入してもあまり意味が無い気がするけど、違うのか？
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 13:40:38.12 ID:BoROswz30.net
- まぁミラーレスにするなら専用のマウントにするだろ普通
マウントそのままでミラーレス化なんて馬鹿なことする会社ないだろ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 14:44:37.49 ID:HbIuN4ex0.net
- >>411
（）
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 14:48:50.73 ID:oZl70HZ50.net
- >>411
ペンタは前科一犯
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 14:56:18.48 ID:828QZ7o/0.net
- もう、K‐1の筐体そのままでミラーレス化した機種が欲しいわ。
K‐1との2台体制がめっちゃ捗りそう。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 15:07:21.40 ID:6DANzknn0.net
- フルサイズK-01が出まぁす！って話を信じていたのに…
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 15:10:43.87 ID:/1tX9yVIa.net
- Qは★11-18の対抗馬たり得るぐらい魅力あるな
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 15:19:34.16 ID:4iysRVut0.net
- そんなkマウントミラーレスに何を望んでる？
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 15:50:53.74 ID:2EFVhboxM.net
- いやええやろ
Kマウントミラーレス
インプレスのインタビューも多分こがな感じに
なるだろう
---Kマウントのままでミラーレス化されたとのことですが、
従来と何が異なっているのでしょうか。
開発「ミラーがなくなりました」
---そのほかには
開発「全部同じです」
後世まで語り継がれる名インタビューになるでホンマ
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 15:56:53.01 ID:fb6IebJ7a.net
- えー、ミラー無くしたのに
高価なペンタフリズムはそのままなんですか？
はい、ペンタプリズムは我がブランドの象徴ですから
EVF ？
あんな物は飾りですよ ハッハッハ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 16:32:22.75 ID:Mqx1shu7a.net
- どうみてもプリズムが重いんだよな
ほんとあれ取り払ったモデルみてみたい
k01はパコパコうるさかったけどあれ静かなタイプのシャッターだったら全然使えたはず
ソニーもフジも手振れ補正有タイプは無しタイプより一回りでかいから
それよりも軽く小さいのができそうな気もするんだよな
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 16:36:29.25 ID:HbIuN4ex0.net
- 冷静に考えれば新開発のボディとレンズに
完全連動のKマウントアダプターだろう
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 16:43:38.71 ID:mdxdiDHz0.net
- 新マウントレンズの二本目が出ないうちに終わりそうな予感がする
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 16:52:58.38 ID:/1tX9yVIa.net
- 背面モニター取っ払うのはどうやろOVFは必須 apscでkマウント
10年に1度現れる記念モデルというと事で
と思ったけどそれならk-1 mk3とapsc動画機種はよ出して欲しいわ
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 19:45:22.91 ID:jbKHqh3K0.net
- Kマウントミラーレス(135)欲しいな。
EVFの利便性を享受したいこともある。
LCD+ルーペという手もあるが…。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 19:53:48.96 ID:cARqYsNg0.net
- PENTAXのレンズって割とカビにくい方？
某社のレンズは数年でカビが発生したけど、PENTAXのレンズは10年経過しても綺麗なままだ
コーティングの違い？製造環境の違い？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 20:01:14.39 ID:BoROswz30.net
- 数年でカビが生えるのがよっぽど酷いだけであって、他社レンズでも10年使ってカビ生えないけど・・・
フォクトレンダーで曇ったのが1本あるだけで、他は10年や15年以上使って問題なし
カビなら使い方や保存環境の方が影響あるんじゃないかな
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 20:01:31.86 ID:zTgR0wUTM.net
- >>420
像面位相差ありの今どきセンサーを載せても
ここは被写体認識や追尾AFなどできる画像エンジンがないら
他社の機種とは大差がついてしまうよ
結局ペンタはレフ機を出すしかない
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 20:27:55.51 ID:BoROswz30.net
- ここはZfcのヒットにあやかってレトロ調ミラーレスだな
MX風のカメラで、ストイックにISO、SS、絞りからオートを排除して完全マニュアル
AFも搭載しない
その代わり超美麗なEVFとMFしやすいアシスト機能(2画面拡大やフォーカスリング連動など)
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 20:37:41.60 ID:cARqYsNg0.net
- >>426
一応、防湿庫で湿度40％の保存だけどね
カビたのはとネットでもカビ発生で度々名が挙がってる1インチのネオイチ（買った当時はまさかこんなとは想像だにしなかった）
大き目のボデイはグリップも良く手に馴染むし写りも良くてけっこう気に入ってたんだけど、修理代が高いので泣く泣く処分。
同じ防湿庫に保管してて何でこんなに違うんだ？って感じだったよ。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 20:44:30.39 ID:cARqYsNg0.net
- ま、ペンタは一眼レフ宣言した訳だし、やるとしたらリコーブランドだろうな
リコーXRでKマウントミラーレスやったら面白いかもね
フィルム時代のXRシリーズみたいにKマウント共有って形で
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 20:51:51.60 ID:EV38u462d.net
- >>429
どうせろくでもないショボいネオ一眼買ったんだろ？
RX-10にしておけばよかったのにw
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 20:55:12.02 ID:u5lU0k/z0.net
- >>429
カビやすさとかバル切れとか曇りとかはメーカー固有よりは
レンズ固有のような気がするな
構造的に内部で空気が動かない光学系だとカビは発生しやすいだろうし
ペンタだとsmcFA77とか曇りまくりのレンズもあったし
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 21:22:39.80 ID:cARqYsNg0.net
- >>432
77ってカビやすいの？
俺の10年来の77、先日スクエアで診て貰ったけどf5.6センサー作動時にAFピントが少し甘いくらいでレンズには曇りもなく異常なかったけど
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 21:31:55.63 ID:BoROswz30.net
- >>429
ペンタックスどうのっていう以前に自分でそのネオ一眼がカビやすいって知ってるなら
わざわざ聞く必要ないのでは？
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 21:56:01.23 ID:cARqYsNg0.net
- >>434
だから同じ保存環境下でカビるのとカビないのが有って何が違うのかとね
疑問に思わない？
そんな中でPENTAXのユーザーとしてはPENTAXレンズはこのカビ問題で他の人はどうだろうかと思ったまで
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 23:19:37.61 ID:4zXaHob9M.net
- 100%曇ると言えば、DA L 以降の18-55
WRは必ず曇る
キタムラで曇りの表記無しなのに、買うと必ず曇ってる
どこに目ェ付けとんねんあそこ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 23:28:28.45 ID:/1tX9yVIa.net
- 防塵防滴でアウトドアに強いレンズだからカビにも強いかも
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 23:39:18.95 ID:r0wCTUKIM.net
- カビもよせつけないコーティング
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 00:13:59.73 ID:VadPfdym0.net
- >>438
有ったらいいね、そんなコーティング
そんなコーティングできたら間違いなくレンズの売りになるよ
レンズのカビってのは写真趣味人にとっちゃ恐怖でしかないから
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 08:15:31.30 ID:gXJuiarj0.net
- ソニーのE55-210は買って間もなく直ぐに前玉がカビてきて売ってしまった。
オールドレンズでもないし保管状態も良かったのに。
他にも同じ状態のレンズをよくみかけるのでカビ易いレンズなのかも。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 10:19:59.05 ID:K3BuIRfP0.net
- DA12-24から★11-18にグレードアップしたら77mmのフィルター類が盛大にダブついてしまった。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 10:41:55.15 ID:nFB4sKYdp.net
- HDDA24-70とK-1マーク2の組み合わせも良いが、
K-3マーク3と今度出るHDDA★16-50の組み合わせの方が良いかもしれん
センサーサイズの差からくる高感度やボケももしかしたらK-3マーク3の方が上なのでは？
あと解像度は画素数の差があるから仕方ないが、もはや2,600万画素もあるので十分ではある
むしろファインシャープネスⅡのおかげで線が細く解像感ではK-1マーク2に負けていない
そう思うよね？
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 10:42:54.84 ID:MlRbNbrV0.net
- >>442
思いません…
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 10:58:02.78 ID:BfQpPl9I0.net
- 高感度はともかく、ボケ量は物理学だからなぁ。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 11:00:57.06 ID:skIIokv4a.net
- 海の潮風に当たるとカビるとは聞く
ペンタは無傷で済むからコーティング要素あるかもな
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 11:02:33.89 ID:BfQpPl9I0.net
- >>433
ペンタのレンズで唯一カビさせちゃったのがFA77だったわ。悲しかった。けど、ドライボックスの除湿剤替え忘れてた俺が悪い。
家が湿原のど真ん中だし。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 11:32:29.42 ID:biYIWh4ja.net
- 角形はステップダウンだけでフィルター1つで済む利便性があるな あるよね？
>>442
フォトヨド作例を見ると24-70とタメ張れる気がしてきた
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 11:35:31.29 ID:biYIWh4ja.net
- 湿原に家あるとか裏山 長秒し放題だ
タンチョウいたら神やな
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 12:04:02.94 ID:r2bO6Td10.net
- フルサイズとapscの比較で高感度と画素数の話よく出るけどセンサーサイズが大きい方がやっぱり余裕があるよな。特に現像とかの耐性はセンサーサイズが大きい方が有利だと思う。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 12:20:55.58 ID:qn67EC8U0.net
- センサーサイズと言うより1ピクセル当たりの受光面積が重要
35mmフルサイズでも高画素になれば高感度耐性は低くなる
て いまさら？
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 12:50:50.49 ID:biYIWh4ja.net
- k-1 mk3は画素を上げずに連写性能と高感度性能を上げるか画素数上げるかどちらやろな
風景勢の多いペンタは後者の方が良さそうだな レンズの限界性能を引き出す方がフルサイズの使命やろ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 13:13:05.22 ID:nNM3Jd3M0.net
- でも画素数あげるとクロップでAPSCで使う時に解像度あがっていいじゃん
K1シリーズのクロップAPSCは１６００万画素程度でしょ
今APSCでも２０００万超えの時代だし
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 13:19:37.80 ID:a64NWFQya.net
- 他社の一桁機でバリバリ撮っていた人が
ミラーレスに移行しているのは
各種性能が上がったのもあるか
トリミング耐性が上がった事が大きいと
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 13:37:23.97 ID:x4dNMx4h0.net
- ミラーレスは太陽入れた写真撮るとセンサー焼けるから怖いな-----
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 13:41:08.22 ID:7Ke+OIaY0.net
- 風景は少しでもブレ抑えるためミラーアップで三脚で撮るよな
PENTAXで焼けたなんて聞いたことない
夕陽も朝陽も長時間露光で撮るなんてしょっちゅう
でも不具合ないよ
センサー焼けは都市伝説？
PENTAXはちゃんと防フィルターあるから？
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 13:43:06.48 ID:8uWDDy7/0.net
- >>451
45MPくらいあると贅沢な感じしそう
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 13:43:16.30 ID:1J+kLfJZ0.net
- トリミング耐性はミラーレスになって上がったのは実感する
だけどそれは画素数じゃない、つか画素数変わってないし
AFの正確さとレンズのキレ
これにつきる
レンズはミラーレスのマウントになって色々制約が減ったのか画質向上が著しい
マウント遊びするし画質第一じゃないけどね
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 14:15:22.82 ID:a64NWFQya.net
- もうね 2000万画素くらいで痩せ我慢している場合じゃないから
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 14:24:39.52 ID:VadPfdym0.net
- そのミラーレスレンズ相手に健闘してるのがペンタックス★レンズ
ちょっと前にデジカメ板で話題になった大口径50mm対決でペンタックスDFA★50の奮闘も記憶に新しいだろう
彼の雑誌ではペンタックスが冷遇されてたのにも関わらず、あの評価。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 15:53:24.88 ID:G43PZDnr0.net
- レンズやボディの管理は殺菌効果のある紫外線ライト付きの防湿庫に入れたからオッケーじゃなく、乾いた所に発生しやすいカビもいるらしいから結局家の立地、部屋の空気の定期的な入れ替え、温湿度管理、防カビ剤、部屋の掃除にレンズのメンテが定期的に必要という事なのかな
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 16:11:14.28 ID:i14tfq5cM.net
- 高感度性能は、裏面照射型CMOSにするだけ、
それだけで勝手に2段分上がる
それで画素を据え置きにすると3～4段分の効果が得られるとされるが
こんなに高感度特性を上げなきゃいけないのはyoutuber向けのカメラくらいだろ
普通は裏面照射だけでOK
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 16:12:38.40 ID:biYIWh4ja.net
- ★50が負けてるなんてそんなことはないさ 高画素機のペンタで寄りで撮ってみたい
>>460
マジか 防湿庫でおkとは言い切れないのか
防カビ剤いるようだね
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 16:30:06.85 ID:AxyhVTsv0.net
- あとカビ・クモリ対策はよく使う、動かすのが一番
それでもクモリはなるやつはなる
FA100mmマクロ、FA28-70mmf4とかはほぼ曇ってる
>>455
ミラーレスのセンサー焼けはあるよ
ググってみ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 17:04:57.47 ID:R6q0PmH50.net
- >>455
一眼レフは光がセンサーに当たるのはシャッターが開いている時だけ。
ミラーレスはセンサーに常時光が当たっている。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 17:34:26.22 ID:biYIWh4ja.net
- キャップしてると防げるらしい つまり移動中は付ける一眼使いである俺に死角はないな！
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 17:44:57.18 ID:HDk6L2OlM.net
- カビは使った条件も左右されるよ
雨の日とか使ったあと防防といえどもちゃんと拭いたりしないと
まして並仕様のならもっとわからりやすい状況になるかと
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 17:48:54.75 ID:ycrzLirE0.net
- 昔からライカみたいなレンジファインダー機では
シャッター幕に穴が空くから使うとき以外はキャップしろ
って言われてたからな。
撮ろうとしてる時は気づくけど
持ち歩いてる時はなかなか気づかない。
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 18:25:15.89 ID:BfQpPl9I0.net
- >>448
すまん、関東なんだ。そんな大規模湿原じゃないっす。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 18:38:35.86 ID:fZr5Slvk0.net
- 渡良瀬？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 18:42:41.80 ID:HDk6L2OlM.net
- >>461
K3ⅲは裏面だからあんなに高いのか？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 20:01:18.06 ID:IJz76qm1M.net
- 「マイナーメーカーだから」のパターンだな
それがさらにシェアを減らしていくという、悪循環
なぜなら、「他のメーカーでもできること」しかやってねえから
小さいメーカーはとにかく役に立つ飛び道具をオマケにしないといけない
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 20:06:16.83 ID:x4dNMx4h0.net
- フォトチャレンジャー
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 20:09:01.17 ID:IJz76qm1M.net
- 役に立つ言うたぞ俺は
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 20:20:22.92 ID:7Ke+OIaY0.net
- フォトヨドバシの☆16-50作例みたけど
素直にK-1超えたなと思った
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 20:36:04.92 ID:6PR/cR9a0.net
- フォトヨドのあれ、琵琶湖ってか大津市だよね、撮影場所。てか、めっちゃいいな、新16-50,
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 20:40:46.17 ID:xgMCBm9Z0.net
- 俺も他の作例見たけどスゲー！って思ったわ。
感激したので朝一だったけとレンズに興味のない妻に話をしたわ。ウチには単焦点しかない。妻は不便に思っているようだったわ。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 20:43:31.12 ID:y2F4mFRc0.net
- >>467
今でもバルナックライカ持ち歩いてるけど晴れた日だと、
首から下げたカメラに手をレンズの上に覆うようにして、
直射日光が当たらないように気を付けながら歩いてるよ。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 21:37:12.83 ID:BfQpPl9I0.net
- >>469
神奈川県唯一の湿原帯。
3000年前までは湖の底でした。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 22:12:05.59 ID:VadPfdym0.net
- >>478
仙石原？いい所じゃん
隠居したら住みたい所の一つだわ
ってか、あそこなら温泉の気で曇ったんじゃね？
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/22(日) 22:57:24.86 ID:I93+pZvxa.net
- 仙石原綺麗すぎワロタ ススキえぐいな
>>476
ゲットするしかない 嫁さんのいい写真撮れる事請け合いよ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 09:22:21.17 ID:7CINetXNa.net
- ★16-50は入荷連絡は来たしあともうちょいやな 楽しみや
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 11:16:11.96 ID:MAJJrU6B0.net
- >>479
いや、普通にカビました。
FA77はペンタに修理に出して、確か3万弱ぐらいの修理代でした。
シリアル3桁のほんとの初期物なんで、曇り易いのは確かなんでしょうけど。
>>480
けど、住むには不便よ。首都圏扱いなのに速達配達区域外とか言われるし、スーパーは農協だけだし、何より湿度が半端ない。伊達に年間降水量全国6位じやねぇ…
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 14:47:54.43 ID:7CINetXNa.net
- >>482
旅行と住むのは違うってやつか 湿度高いと色々とお手入れ大変やろな
にしてもええ景色や 座ってぼけーとしたい
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 16:28:03.51 ID:F17PdFdHM.net
- let's do it
I'm batman
batman
農協牛乳
ウハハハハ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 18:21:22.63 ID:EsmEphpr0.net
- HDDA15のレンズキャップてはめ込み式なの？ねじ込み式なの？後者だとスナップの時煩わしいな
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 19:01:26.43 ID:mxJG4274a.net
- >>485
キャップはねじ込み式らしい
解決索としてペンタの49mmキャップつけれるらしいよ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 19:34:44.12 ID:9rQQZmsn0.net
- カビとクモリは区別して話をしてほしいです
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 19:47:47.83 ID:+OyaNxH70.net
- フォトヨドの人の作例写真は危険すぎる。どの作例みても予算が足りないのにカートに入れるしたくなる
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 19:51:22.89 ID:/FriCtVHd.net
- >>487
みんな区別して書いてないかい？
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 19:55:14.59 ID:RTpPzFyP0.net
- FA77の典型症状はクモリのはずだよ
俺は>>432でそう書いてるつもりだけど
433以降FA77の症状をカビと書いてる人がいるので
混同して話している人はいる
FA77はsmcの初期（主に4桁番台の日本製）でクモリが多くて
中玉の周辺部がドーナツ状に白く曇る症状が多いはず
カビの場合は、詳細に観察すれば菌糸が見えるので区別できる
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 20:27:57.93 ID:btGHbepf0.net
- フォトヨドを見て分かることは写真は結局腕って事だな
それでも新★16-50欲しい
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 21:10:09.91 ID:iTMHY6GD0.net
- そうだね、評価の低いキットの18-55だって上手い人が撮れば立派な作品になる
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 21:39:41.56 ID:MAJJrU6B0.net
- >>490
俺のは普通に蜘蛛の巣状にカビたから。
つか、カビと曇りを見間違えるやつはそうはおらんだろ。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 22:27:35.92 ID:kY7iL+Nwr.net
- おまいらのキライな月
https://i.imgur.com/NJ1qXXu.jpg
https://i.imgur.com/rRIywzs.jpg
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 22:34:39.22 ID:MAJJrU6B0.net
- >>494
面白いね。
こーゆーのはHDRでも良いかな。それでも輝度差大きすぎてキツいかな…
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/23(月) 22:36:33.18 ID:+OyaNxH70.net
- 月が綺麗ですねっていうとプロポーズしていると思われる可能性もなきにしもあらずなので気軽にはいえないな
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 01:48:42.40 ID:D/2TtVT1a.net
- そこで敢えての月が綺麗ですね
kaniを見てるとgndとnd1000,plの組み合わせ良いな
曇りでもいけそう
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 02:50:12.88 ID:S7oa5M2w0.net
- >>496
それを理解してくれるのは、本好きかアニメ好きか位だ。今日日はw
今日、仕事の関係で西武園の方を走っていた時、月と花火のコラボを
見た、カメラ、持って無かったのが悔やまれる。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 06:10:50.15 ID:mEotexgM0.net
- カビの原因は空気中のカビ菌だとわかるが（それでもコーテイングの何をエサにしてんだ？有機物でも含有してんのか？）
曇りの原因って何だ？
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 07:24:19.91 ID:eQlxZsv10.net
- この世からカビがなくなったら良いのに
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 07:31:30.44 ID:ShqFkbHc0.net
- ペニシリンが無くなったら人類的に結構キツイと思うけどな
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 07:46:27.45 ID:FdcAqDSV0.net
- クモリは接着剤が元でしょ
カビはホコリがエサなんじゃ？
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 07:46:33.82 ID:Av9+7sLgd.net
- 醤油も味噌も日本酒もなくなるぞ。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 07:58:15.94 ID:D/2TtVT1a.net
- カビ→ レンズにフケや皮脂に付いて空気中のカビが合わさってできる 湿度で繁殖する
曇り→ レンズのガラスに含まれる物質が、経年で変質しまう
らしい 防湿庫と防カビで防止だね
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 09:25:05.67 ID:O0R9ISIJ0.net
- 645マウントのレンズってすごい値段だな。。90マクロが30万て。mark3買わずにこっち買う奴って世界に一人くらい居るのかな？。。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 09:46:00.92 ID:+gejWuy7M.net
- 645使いなら買うでしょ
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 09:46:04.95 ID:H3ADEMFc0.net
- ☆16-50楽しみだけど、本当に待っているのは☆50-135PLMなんだよな
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 10:07:13.88 ID:2+W06CLla.net
- 毎日持ち出して使っているレンズは先ずカビない。
レンズ外側ならクリーニングもできるが
内側や中のレンズだと困る
単焦点やインナーフォーカス、インナーズームレンズでも扱いが悪いと中にカビが入ることがあるから厄介
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 10:20:58.96 ID:RUNcojj7a.net
- オーバーホールすればいいじゃん
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 10:27:52.58 ID:BJGVPnys0.net
- >>505
28-45/4.5SRなら買った。
後悔はしてない。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 11:02:34.94 ID:H3ADEMFc0.net
- >>510
K-1マークⅡと15-30に比べてどう？
よしむらせんせはPENTAX史上最高画質といっていたけど645Zと28-45
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 11:24:33.54 ID:BJGVPnys0.net
- >>511
重さなら負けないｗ
と言う冗談はさて置き、15-30は持ってないけど28-45はとりあえずこんな感じに写るよ。
645Dで広角端28mm(フルサイズ換算22mm)f/16
http://2ch-dc.net/v8/src/1629771632310.jpg
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 11:28:38.77 ID:BJGVPnys0.net
- リサイズすると荒くなるなぁ……
元の写真では屋根の樋の両端から垂れてる鎖の輪が一つ一つ見えるんだけど。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 11:40:38.82 ID:xupTpjWnr.net
- 645か。いいねえ。
中判から上は行き着く所まで行き着いたって感じで物欲から解放されそうで。
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 12:38:21.51 ID:5JVnpgADa.net
- 645だとsr抜きだと手持ち大変やろな28-45と90だけか
55/2.8はプロも使うポトレレンズと聞いていて作例もっと見たい 相変わらずフォトヨドは興奮する
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 12:39:32.94 ID:P+RM9i6Yd.net
- >>504
いずれもレンズ内部に不活性ガス充填とかで対策できそう
伸びるズームだと無理だが
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 12:45:23.45 ID:cmS2URaqa.net
- >>516
そんなことしても経年で空気と入れ替わっていくから意味ない
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 12:53:50.95 ID:xli6rJ83K.net
- >>509
カシメや溶着のユニットレンズだとアウトですやん。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 13:11:00.24 ID:HF09A6EB0.net
- GRDをフルサイズでたくさん売ってそのセンサーをレフ機に回して欲しい
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 15:02:45.12 ID:wk4F234zM.net
- 初期のFA77は貼り合わせの糊が悪くてバル切れが起こって曇るんだよね。
どこからか分からないけど改良されてるっぽい。
カビとはまた別次元。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 16:16:23.89 ID:j/LX/8pHd.net
- あれ？v860Ⅲが発売されるけどペンタックス用はないの？
社外レンズ、アクセサリー豊富なFUJIも使っていてよかった
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 16:57:11.75 ID:uEy/dv/Ha.net
- 防湿庫は東洋リビングがいいと聞いた
クモリもなんとかしてくれい
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 18:56:25.99 ID:qmDqwMX50.net
- 645のFA75をK-1で中望遠スナップに使っている。
なおFA77未所有。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 19:07:59.57 ID:gLNdcT9ld.net
- >>520
ベトナム製が気候的にいいって聞いたが
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 19:59:55.90 ID:O0R9ISIJ0.net
- プロソフトンクリアとかKaniのcplフィルター買っても星は出ないわ青空も出ないわでストレス溜まるわー
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 20:15:02.09 ID:7212tfs1d.net
- 文句は出るやん
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 20:18:12.21 ID:pr5riWHa0.net
- ためいきも出るな
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 20:50:01.47 ID:kI923E4h0.net
- 都内在住ならブルーインパルス撮れたのだがな
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 21:01:32.16 ID:JEk1+AcT0.net
- どのみち仕事で撮れん
在宅勤務だが打合せばっかりだ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 21:40:16.13 ID:CzNkY1DJa.net
- ブルーインパルスは飛行機雲も含めて撮れるから
少し広めの70-210とかいけそうだな
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 23:33:11.34 ID:Z8jT7qW9M.net
- おんどれらが知らない豆知識
Qは裏面照射型CMOS
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/24(火) 23:40:08.60 ID:JEk1+AcT0.net
- APS-Cと中判に力を入れているっていう点ではPENTAXとFUJIFILMは戦略が似ているな
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 05:16:44.14 ID:mv8LW/2Ba.net
- 中判見てるとfa43の良さも見えてくるな 腕次第で絶対に近いのが撮れる気がする
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 07:38:14.02 ID:te5NkM960.net
- 中判に力？、、
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 07:42:48.34 ID:cslQdSVlp.net
- 31,43,77を揃え、K-1ⅡとK-3Ⅲで運用考えたら
換算31-120mmまで31,43,50,66,77,120と揃うんだな
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 08:03:52.36 ID:IIfggjEWd.net
- ヨドバシでFA43の作例見たら
ポトレでも行けるんだな、と
31か43か、迷うわー
77がお気に入りだけど、屋内だと長いんだよね
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 08:54:45.87 ID:mv8LW/2Ba.net
- hd fa43が手軽にいい感じの写真撮れる印象
31+apscでもポトレいけるのは藤里氏の作例でわかっているがあれは相当技術いると思う
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 09:15:26.77 ID:DaOkzf5dd.net
- またドヘタクソな夜景さらせよ
後から被せてやるから
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 12:47:03.65 ID:K+DvxGIIa.net
- smc fa77ちょっとずつ安くなってる 今6万ぐらいになった
もう少しで入手のハードルがより下がるな
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 15:36:36.63 ID:K+DvxGIIa.net
- 夜景撮ってみるわdfa★50で日曜あたりだな
>>538
指摘は歓迎だが写真は解像度上げて
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 17:43:43.18 ID:8bWtpDbTH.net
- >>538
先に上手なの上げればヘタクソさん達はビビって上げられなくなると思うよ。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 19:08:13.13 ID:vSnILN+h0.net
- 画質云々だと等倍か１００％でトリミングでないと参考にならん
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 19:45:30.28 ID:2wgTsXW7a.net
- 夜景はあれだなWB 自然な発色を念頭に入れて撮る
ssが長いと俺の三脚だとブレるしiso上げて短め
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 20:10:01.92 ID:Exl/w2iKM.net
- >>541
パクられないようにわざと失敗カットを上げたんだ。までセットだけどなw
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 22:27:22.05 ID:2wgTsXW7a.net
- 前に撮ったスナップ上げるか 次は夜景や
フリンジ補正なし
k-1 mk2 dfa★50 開放
https://i.imgur.com/AZWFIRd.jpg
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 23:13:02.15 ID:CQ4dSwn9d.net
- 構図も何もないしスナップと言うかただの盗撮やな
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/25(水) 23:32:02.83 ID:4dvS5vJB0.net
- これはスナップじゃない
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 01:57:21.32 ID:PLcTmi7ka.net
- なかなか手厳しい がそんなもんか
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 02:24:51.35 ID:PLcTmi7ka.net
- ★16-50明日発売だなユーザー作例見てみたい
俺のところには来週前半には届く
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 08:23:32.62 ID:zy8gilii0.net
- みんな金持ってんなー
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 08:45:42.55 ID:z1VindYlM.net
- 645Zの後継もあるべきだ
645ZZとかいうて
その後は645F91
更にその後は645逆襲のシャア
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 09:05:30.43 ID:hT5SBwI5a.net
- 前々から購入するつもりで予算作ってた
今角形フィルターいいなと思っててこれまたお値段すごい
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 09:28:02.65 ID:bn/bZzaA0.net
- DFA広角単焦点て今年出るのかなあ
もう他のメーカーに金出しそう
できたらPENTAXでいきたいのだが
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 09:44:25.47 ID:ZxWFw4BR0.net
- >>553
多分、出ないよ～
併用したら良かろう他社のカメラも。
常に広角単焦点が必要な時ばかりでもあるまいから。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 09:46:25.67 ID:Pl/ZT4RsM.net
- 盗撮っていうか開放で撮る被写体ではないな>>545
いやあまり批判するのはやめておこう
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 10:18:23.25 ID:q/0ffc3aa.net
- >>551
金色の645百式が出たら欲しい
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 10:32:12.37 ID:bn/bZzaA0.net
- >>554
そっかー
やっぱPENTAXは遅いなー
今年はK-3Ⅲと☆16-50
FA31,43,77のコーティングだけリニューアル
だけかー
もう少しレンズロードマップに忠実に誠実になってもらいたいが期待薄かな
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 11:35:52.48 ID:hT5SBwI5a.net
- ロードマップ上dfa 21 limitedがモック写真ついてるし先だろうな
今年は無いとして2022のいつだろう8月とか？根拠はないよ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 12:35:03.31 ID:IGoJ9Lvud.net
- いいレンズあっても開けたらピント合わないでしょ
その点ミラーレスなら1.2、1.4あたりまえ。
あっ！初心者は風景しか撮らないか笑
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 12:47:49.21 ID:vEOrsVyVd.net
- お前はカメラより文章が初心者やな
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 13:09:46.10 ID:jJqSMmbsa.net
- >>551
？？？『ν645は…伊達じゃないッ！』
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 14:44:59.02 ID:hT5SBwI5a.net
- カメラの性能の違いが戦力の(略 は真だがレンズの力が必要な俺
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 20:10:20.52 ID:Z/DqtPkS0.net
- 最近は便利ズームやキットレンズで
如何に感動出来る絵を撮れるかというのに挑戦してる
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 20:32:56.22 ID:NrbHi5Hq0.net
- どんどんお手軽機材になっていってしまいそう
カメラがコンデジになり、スマホになり
ピンホールカメラになってついにはスケッチになってしまう
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 21:03:40.28 ID:vKAbpbloM.net
- いや、スケッチはお手軽じゃないだろ
機材の入手がお手軽なだけで
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 21:15:39.09 ID:ZxWFw4BR0.net
- >>564
ピンホールも露出時間のためストップウォッチとか、要るしな
- 567 ：質問 ：2021/08/26(木) 21:30:58.18 ID:xkxfCXEYp.net
- PENTAXレンズハッシュタグで、世界のPENTAXユーザーと繋がろう！
https://pentaxofficial.com/topics/11541/
https://www.instagram.com/p/CTCAm47Jlq7/?utm_medium=copy_link
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 21:50:15.80 ID:doIX/m3+0.net
- >>567
俺のsmcFAリミはタグも付けさせてもらえないのか・・・
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 22:01:08.35 ID:ZxWFw4BR0.net
- >>568
孤高の存在だからな、FA Limitedは。
他に並ぶ物無しw
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 22:29:26.41 ID:nSGzOluI0.net
- DFA100macroあると70-200/2.8買わなくてもよくない？って思ってしまう
70-200って便利ズーム枠？それともまた違った魅力あるかな？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 22:35:47.09 ID:I8AoaX5J0.net
- >>563
実際、写真の良し悪しはレンズの解像度や収差云々じゃないからな
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 22:38:03.76 ID:I0bwyk6y0.net
- >>570
あんなに重い便利ズームはないと思う
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 23:04:37.27 ID:QbPAcufI0.net
- >>570
どの画角でも凄い写りするので便利ズームではある。重さ以外は。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 23:46:43.39 ID:hT5SBwI5a.net
- >>570
ハマった時の70-200はいい描写だよ迫力がある
ポトレでもそうだと思う
>>567
こんなに作例あるのかサンクス
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/26(木) 23:48:49.15 ID:KwYggDKL0.net
- 70-200が便利ズームなら、世の中のズームレンズは全て便利ズームだわ。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 00:06:23.68 ID:yyRNk2Sq0.net
- カメラ別作例
https://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/
レンズ別作例
https://photohito.com/lens/mount/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9K%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB/
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 01:17:55.30 ID:c6PDVpj70.net
- >>570
純正70-200ももはや過去のレンズだもんなあ
レンズ側に手ブレ補正無いのにデカい重い
合焦遅い
他社最新レンズと比べてしまうと不満だらけ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 01:35:51.52 ID:vujT/V4n0.net
- >>570
俺は人物撮りだけど、70-200欲しいなと思ってる間にタムキュー、FA135、DA*200と揃えてしまって一通り賄えるようになった。
場所や写真で欲しい長さの持って行けばいいので、70-200欲は減退中。
とはいえ知らない場所なら70-200は間違いなく便利なんだよなぁ。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 05:04:52.22 ID:Vtf2Rvx7a.net
- 70-200は開放～F3.2の描写がいい ★85とも異なっていてfa77に近い
それ以上絞るなら70-210/4の方が軽い
afは止まった瞬間に撮る感じ
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 06:10:06.37 ID:HUuhVMLS0.net
- 昨日丁度彼女と★70-200で猫ちゃん撮って来たわ。
今相島への渡航自体禁止なんだな。宣言で
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 09:07:49.91 ID:Vtf2Rvx7a.net
- 裏山やなぁ 相島は都市部からすぐ着くし沢山撮れていいよね
70-200の猫は折り紙付きだ お気に入りの123mmF3.2
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 10:31:42.15 ID:HUuhVMLS0.net
- 渡船場側の猫ちゃんの住処になってる小屋が軒並み撤去されてたよ。お役所の仕業だろうけど。
ここら辺餌付けしてる人間が変なのも居るからな。
妙に独占欲が強くて観光客が猫追っかけてると「●●ちゃん！●●ちゃんおいで！」とか言って強制的に招集かけたり。私が育ててるのよ！て自己主張を感じる。挨拶しても無視。猫が餌貰えないと生きてけない現実もあるが。
ただ片方じゃ島は猫の島を売りにしてるし、そうなると渡船場にも猫は増えるし居付くしで、バランスが 難しい。
思ってるより猫は大事にされてないし可愛がられてないよ。
ズタボロのもいるし病気のまま痩せ細ってるのも居る。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 10:50:12.42 ID:C9LBpKrXp.net
- 誰か16-50 plm のレビューよろ
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 12:38:40.28 ID:Vtf2Rvx7a.net
- 俺の★16-50plmは来週前半に届くな楽しみ
>>582
マジかー 俺は小学校側で結構撮れた
人は見ないからわからんけど島の裏側の岩？と海の景観がよかったのも憶えてるわ
昨日は別のとこ行ったんか
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 12:42:10.27 ID:YhWKzhL+r.net
- >>584
新宮漁港の方の渡船場の事です。紛らわしかったですねすいません。
はあ★16-50があればそれで撮ってここにUPしたいわ（金欠で買えない）
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 13:05:10.14 ID:dKgDHCP/a.net
- >>585
ああ～玄関口の方か
ちょっと流石に記憶がない(西鉄新宮にやって来て雨予報が現地では日差しが指してた迄は憶えてる)けど
いい場所だったよまた行きたい
★16-50plmは猫撮りのメインになる想定
plmで動いてる瞬間が撮れる事を確認出来るやつうpするわ 是非是非
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 16:20:59.42 ID:HUuhVMLS0.net
- おなしゃーす
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 16:28:15.81 ID:H7aG/BcQd.net
- まだ、しょうもない風景撮って拡大して見て解像ガーガー言ってるの？
最近の流行はF0.95とかの大口径中華MFのノスタルジックな写りだよ
典型的なド初心者だね
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 18:17:56.11 ID:CPl0YVR4p.net
- 16-50 plm どこか触れるところないかな〜。
東京へは行けないんだよな〜。
k-3iiiみたいに、また取扱店リストみたいなの出してくれるとありがたいんだけど。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 19:32:29.89 ID:PqAc53WVa.net
- ★16-50はイメージングスクエアでオープン展示してるらしいよ 大阪/東京とある
あとヨドバシ博多梅田京都と在庫あるそうだから店頭にあるかも
https://mobile.twitter.com/RicohImagingSQ/status/1419510178039230466
(deleted an unsolicited ad)
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 19:43:22.27 ID:PqAc53WVa.net
- ★16-50発送メール来てたわ
受け取りは日曜夜だが楽しみだぜ
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 20:47:08.16 ID:pFk7N0as0.net
- Twitterで木村さんがベタ褒めだね
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 21:34:45.50 ID:HqHHrqFA0.net
- DFAの広角単焦点出ないから15-30買おうかと思うのですがここの皆様的に
このレンズの評価はいかがですかね
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 21:42:55.02 ID:p3QVXC3I0.net
- このコロナ禍、出掛けるのは恐ろしくないのかな。
状況は去年より不味いのに。
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 21:44:15.50 ID:p3QVXC3I0.net
- >>593
15-30買わなくて何買うの？
ってくらい高評価だぞ。
※70-200と肩を並べるほどの写りだよ。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 22:04:34.32 ID:U2E3WvPD0.net
- 自分に必要なのは16-50じゃなくて16-85だ、って買って満足してるけど16-50かっこいい！いつかはスターレンズ使ってみたい、、
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 22:09:36.09 ID:pFk7N0as0.net
- 15-30いいぞ！特に見た目がかっこいい！！
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 22:59:00.49 ID:yyRNk2Sq0.net
- フルサイズの等倍の撮影倍率に意味あるのかっつーことだよな
1円玉を等倍で1円玉の大きさに印刷する用途ないし、1:1で書類を複写するには
フィルムやセンサーのサイズは小さすぎる
せいぜい切手くらいしか複写できない
結局引き延ばすのにフルサイズでもAPS-Cでもなんら違いは無い
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 23:11:24.98 ID:PgqRqpGe0.net
- >>598
その理屈で言えばペンタックスQが最高って事になるが
そうじゃ無い処をみると、間違い論理なんだろうな。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/27(金) 23:39:31.56 ID:PqAc53WVa.net
- 15-30は角形が専用なのがあるな
ハーフNDは夕暮れで空が白飛びする時に拾える可能性があるから100mmを汎用したくはある
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 00:17:26.47 ID:Rn0jEjbH0.net
- 角形ガラスフィルターの一番の優位点は、ND1000じゃないかなあ。透過率高いから滅茶苦茶綺麗に露光出来るよ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 05:56:40.56 ID:i+JjFP0za.net
- 角形ND1000いいのか 今kani一択で考えてるからそれにするつもり
15-30だと150mmになるな
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 09:39:25.23 ID:Rfvx3KoS0.net
- 俺はようやく沈みはじめたばかりだからな。このはてしなく深いレンズ沼をよ…
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 10:27:36.69 ID:H/0a+d21M.net
- 未完
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 10:30:37.74 ID:npI1EQnod.net
- >>603
カメコはレンズ沼
鉄ヲタは津田沼
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 11:45:55.87 ID:FMLU7T+Hd.net
- 風で揺れるひまはりを右手にカメラ、左手にはAD200、カメラの設定はAFCトラッキングで楽々撮影。
AFの速さも他社じゃPLMくらいが普通。
しかも半押しなんかしなくても、被写体に向けただけでAF合うのにはびびった
青空日中シンクロはPENTAXで可能ですか？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 12:07:31.86 ID:Eju+hDoVa.net
- しかし遂に動く猫が撮れるのかと胸熱 止まった瞬間をシングルスポットでスイッチに終止符を打つぞ
まぁ★85は伝統の撮影手法でこれからもやる
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 12:21:57.96 ID:Eju+hDoVa.net
- >>603
まず初めにfa77、こちらをどうぞ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 12:46:41.54 ID:FMLU7T+Hd.net
- やっぱミラーレス買って正解だった。
K1markⅢなんか不明を期待するより、XT5がでたら即買いだな
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 13:06:36.90 ID:QwLH0GrOa.net
- (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-b6TX)
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 13:38:52.45 ID:Eju+hDoVa.net
- 価格コムに★16-50のレビュー来てた
PLMは期待以上の爆速で、迷い無く合焦します ﾜｸﾃｶ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 14:35:57.32 ID:2twgEVCgF.net
- >>604
再開したけどな
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 14:57:50.28 ID:BnIM/RvZ0.net
- DFA70-200なんだけど、MFに一瞬切り替わる現象になる人いませんか？構えたり動かしたりの衝撃が加わった一瞬だけ、ファインダー内のMFが点灯する現象。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 15:46:23.61 ID:2/xYGz9P0.net
- >>613
距離環に触れたのと違うの
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 16:29:01.41 ID:H53PgghpF.net
- シャッターボタン半押しで合焦マークが点いてない状態でフォーカスリング回すとMF点灯するな だだ一瞬じゃないんだよな
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 17:16:01.41 ID:x9PFY8sq0.net
- ひまはり、、、
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 17:18:19.82 ID:rVx9q8oNp.net
- ☆16-50が出てしまったら
20-40は用済み？
画質はお話にならない？
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 17:46:39.42 ID:hYaRTss9a.net
- >>613
PZ端子が剥がれかかってるとかの接点不良とか、レンズ或いはカメラのマウント部がゆがんでるとか
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 17:47:40.36 ID:hYaRTss9a.net
- >>617
サイズ・重量と見た目が全然違うから適材適所では
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 17:48:20.90 ID:8mzJuB9H0.net
- >>613
以前その現象が出たときに通信系の故障って言われて、ボディ3万弱の修理代だった
70-200が出易いだけで他のレンズでも出ると思う
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 17:54:00.84 ID:BnIM/RvZ0.net
- 613です。
情報ありがとうございます。今のところ撮影に支障はないので様子見て、酷くなったら修理出すことにします。
AF内蔵レンズ以外だとこのような現象見たことないので、電源端子あたりの接触とかの不良かもしれませんね…。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 18:01:55.55 ID:LCISjqSEM.net
- >>615
それってQFS/Mの時だけですよね？
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 18:33:51.58 ID:/hzSCvE1a.net
- >>621
>AF内蔵レンズ以外だとこのような現象見たことないので
他のレンズでも成ったことが有るような書き方やね
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 18:39:44.52 ID:fDSUQi3f0.net
- >>617
そりゃ等倍拡大して見るような絶対的解像度では★16-50plmに2020-40は敵わないだろうね。
でもレンズってのは解像度だけじゃないからね・・・表現力が大事だと思う。
もちろん解像度もレンズの持つ表現力の一つの要素だが。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 22:15:24.51 ID:2f7VoQdra.net
- 20-40と16-50って70-200と70-210 150-450と55-300
の関係に似てる気がする
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 22:43:52.87 ID:fDSUQi3f0.net
- 他スレで貼り付けた動画だけど・・・
20-40はシグマのart18-35/1.8と比べても画質が良好って相当なもんじゃないか？
https://www.youtube.com/watch?v=9l_JgFlKGJo
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/28(土) 23:19:05.50 ID:AiD0EtsM0.net
- 旧モデルの16-50ですら大きすぎて使わなくなっちゃったからなぁ。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 01:00:52.45 ID:XpoZpdtF0.net
- 普通にタムロンA16で十分だわ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 01:02:49.01 ID:y2GQOTke0.net
- PENTAXのカメラ使っててPENTAXのレンズ使わないならもうボディはSonyでもCanonでも良いのでは
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 02:24:09.49 ID:85T96WjG0.net
- 今日星撮りしてたらかなり低い山の稜線にカラフルな星がずっと光ってた
気になったけど星一杯の上空ばっか撮ってたんだけどずっと動かない
道路の電燈かなと思って一応撮ってみようと思いMフォーカス合わせると星と同じ大きさ。
ところがシャッター押すと消えてしまう。もや出てたのでそのせいかと思ったけどなんど
やってもフォーカス合わす時点では映っているのにシャッター押すと消える。
DA★300で撮ってたんだけど・・
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 05:26:13.88 ID:DZtRAXNXa.net
- 気になるな電子シャッターではどうだっただろう
人や装置かなと思ったが、もしや幽霊?!
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 05:27:47.82 ID:9+57BPTm0.net
- >>627
そうか？
おれはKPと新16-50plmは許容範囲と感じたけどな
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 07:36:29.07 ID:TCHWV+9Hd.net
- >>629
バカか？
ペンタのボディが使いたいから使ってるんだろ
ちなみに俺はペンタレンズをαで使ったりもするから、そしたらとんでもない話だな
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 07:55:01.87 ID:3RaW9ByWa.net
- >>630
写真プリーズ
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 08:42:31.41 ID:PWlMz8aCd.net
- >>629
ソニーとかキヤノンにHyPとHyMが搭載されてアストレが使えるようになったら考えるわ。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 08:43:33.05 ID:NDATZjLb0.net
- たまにレビューで見かけるが
機体フジやソニー使ってて、limitedレンズ使って
レビューしてる方いるが、他どういうきっかけなんだろう
いや、よそのメーカーユーザーが使って褒めてくれるのは
ありがたいけどさ、、なんか不思議
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 08:54:05.78 ID:LyL3CwsH0.net
- 写真好きもいれば、カメラって云うガジェット好きも世間には居るって事でしょ。
Limitedシリーズは、現行のレンズの中ではスタイル良いレンズだし
そういったユーザーには、正に「持つ喜び」のレンズ。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 08:57:59.88 ID:hq/Bm3vLd.net
- >>636
俺の場合は元々APS-CでFAlim使ってたけど、本来の画角で使いたくてαのボディーを買い足した
K1は重くて持ちたくなかった
こう言うと筋トレしろと言う人が現れるが、そういう問題じゃないよw
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 09:35:18.31 ID:j75XzK290.net
- 各々持ちやすいカメラってあるからペンタレンズを活かすのに他社カメラってのはいいんじゃない？
逆になって他社カメラ活かすためペンタレンズってなったら色々不安になるけど
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 09:36:06.10 ID:tGEFndW50.net
- FAﾘﾐをAPS-Cで使うほど無駄なことないよな
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 09:37:31.97 ID:NDATZjLb0.net
- k-1は写真機能付きダンベルだから
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 09:39:20.64 ID:XjQ9WnGKa.net
- >>629
ホワイトバランスCTEを使いたいからペンタボディ。
って言っても、純正じゃないレンズはM42を除けば2本しか持ってないけど。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 09:43:32.05 ID:XjQ9WnGKa.net
- 645D/Zと28-45/4.5SR、筋トレも出来て良い写真も撮れる一石二鳥の組み合わせｗ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 09:51:04.02 ID:PWlMz8aCd.net
- K‐1にDFA24-70でどこ行くんでも腰にぶら下げてるわ。子供と一緒に走り回ったりもしてる。
走りながら背面液晶で子供目線での撮影とかも割とできるんだよ。K‐1でも。
ちな5歳児。
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 09:51:23.80 ID:bO/CXhP5a.net
- 遂に俺の70-210がデビューした いい感じや
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 10:00:12.24 ID:3zMPkNQcd.net
- >>640
そんなことはない
FAリミは独特だから
35マクロリミもすごい独特
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 10:03:48.58 ID:TgSZelkA0.net
- >>644
子供と遊ぶなんて本体はともかく24-70が怖いわ。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 10:07:42.78 ID:IACnG2wcM.net
- K-1に150-450つければ筋トレ余裕です
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 10:41:45.28 ID:GGgGv3JQ0.net
- >>645
おめでとう！
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 10:45:52.88 ID:RMCbEQCp0.net
- >>636
オレもペンタDAレンズをサブのフジXボディで使う
気に入りのペンタDAレンズと同じ焦点距離のレンズがフジXにはないことと、
軽いボディのほうがいい時だね
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 11:06:26.05 ID:y2GQOTke0.net
- ペンタの単焦点レンズはデザイン良いけどアダプター使ってミラーレスで使う場合
フランジバックの差が大きくてマウントアダプターが間延びしちゃうんだよな
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 11:11:12.00 ID:40nesWgeM.net
- アダプターのデザインを変えるしかないな
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 11:17:22.94 ID:ilvJ6QXQ0.net
- 絞りダイヤルつきアダプターならワンチャン
ついでにカメラ側電子接点対応の絞り連動アクチュエーターとAFモーターも内蔵で頼む
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 11:23:41.62 ID:YXUUZ7gfa.net
- k-1 mk2に縦グリップ付けて★70-200が真の筋トレ
移動は多いしローアングルで腰と脚の運動にもなる
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 11:42:41.00 ID:8bY1d9B00.net
- >>654
修行やないか…
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 12:58:42.47 ID:xTwQwyCTdNIKU.net
- あれ？FAリミをXマウントで使うと故障だの保証だの言ってたバカはどこ行った？
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 13:56:00.28 ID:85T96WjG0NIKU.net
- >>631 >>634
撮った写真は何も写っていないのでその場で消去してしまいました
アストロで１２秒セルフタイマー。
双眼鏡でも見たのですがレインボーカラーみたいで。
１０倍双眼鏡ですが当然星はすべて白く小さな点。
映ってないのでなんだ、ってちょっとすると
また同じところに出てました。１５分くらい。最後は完全に消えましたが
何かの反射かなぁ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 14:03:47.84 ID:XDdRcBUDaNIKU.net
- 画角外に強い光源があって
それのゴーストとかは？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 14:05:02.66 ID:nm/QTwj20NIKU.net
- ゴーストなら写るでしょ
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 15:53:39.41 ID:YXUUZ7gfaNIKU.net
- テント泊の照明が反射したとか？それともXファイルかね？
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 15:58:50.85 ID:YXUUZ7gfaNIKU.net
- あと飛行機とかヘリとか でもずっといるのはあれだな
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 16:09:29.85 ID:2IzF3/bmaNIKU.net
- >>630
気にしなさんなただのUMAだよ
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 16:27:01.88 ID:rp2YaOjYpNIKU.net
- ゴーストだからその方向にカメラを向けると光源とゴーストの位置が一致して消えるとか？
で戻すとまた出てくる
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 16:56:28.48 ID:aK7UZJml0NIKU.net
- 55-300plm
https://i.imgur.com/bEGwMCx.jpg
https://i.imgur.com/b4wTNEa.jpg
https://i.imgur.com/49omiGy.jpg
https://i.imgur.com/5oSanla.jpg
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 17:59:13.23 ID:YXUUZ7gfaNIKU.net
- 55-300を知るものとして分かるこの描写はできる
思った以上にいい感じで映る
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 18:13:21.31 ID:VHpIRe4JMNIKU.net
- 仮にUFOかもとかかんじたならシャッター速度を変えて連写しないとよく写らないらしい
とりあえず音もしないで高速で飛ぶくらいだから現在の人間からしたらありえない技術使ってるわけだから
常識の露出設定で写るとは限らないわけで
自分も見たことあるけど光とか重力とかもっと何か理解してるというかコントロールできてるというか
表現難しいね
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 18:59:15.85 ID:3zMPkNQcdNIKU.net
- >>662
流行ってるからなUMA娘
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 19:26:02.22 ID:pMJn3biGaNIKU.net
- FA50/1.4の逆光耐性の底力を見た気がする
水面の煌めきとかいい感じ
画面上部にド派手なピンク色でてるけどそれはそれ(^_^;)
https://i.imgur.com/XbAfrcs.jpg
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 20:47:39.37 ID:Pec2yBLV0NIKU.net
- ファインダーでしか見えなくて撮ると消えるゴーストない？
ライブビューだったら最初から見えないのかな
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 20:54:06.18 ID:ilvJ6QXQ0NIKU.net
- ファインダーには見えてなかったのに撮ると写ってるゴミなら
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 21:28:01.17 ID:e7MlvQU7aNIKU.net
- >>669
すごい！これ確度高そうね
ファインダー ゴーストでググると出てきた
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 21:32:22.71 ID:85T96WjG0NIKU.net
- ID変わってるかもですが星撮りでちょっと妙なの見た630です。
皆様レスありがとうございます。あまり気にしないようにします。
双眼鏡でも何度も見てますので天光源ゴーストではないと思います
LVでAF合わせOKボタン押し拡大、MFでさらにフォーカス精度上げ１２秒後セルフタイマー
最後の方はあれ？だったんで目視でその間見ていてましたがずっとそこにあるのに
写真には写らない。まぁ自然の中ですからどんな自然現象かるか分かりませんからね。しかし・・
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 21:37:47.08 ID:ikGslIOg0NIKU.net
- スピリチュアルな方向ですかねぇ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 23:02:24.16 ID:y2GQOTke0NIKU.net
- PENTAXユーザー同士って割と仲がいいよね
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/29(日) 23:04:41.79 ID:GOPVWyvv0NIKU.net
- K-3Ⅲに☆16-50と150-450があればしばらくは他いらないなぁ
それくらいこの2本はいい
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 00:00:17.19 ID:H/aSWbcA0.net
- 本日16−50PLM到着、K3−3の試し撮りは70-200の第一印象に近い
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 00:04:13.91 ID:H/aSWbcA0.net
- 文字化け、16-50PLM、K3-3、 70-200 です。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 00:20:30.08 ID:ogBQfEFEa.net
- ★16-50plmｷﾀ― afはえええええええ
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 01:30:14.55 ID:9x0ubxAWa.net
- いい色買ったな
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 07:03:17.97 ID:OeavZVPGM.net
- おめ！
おれは★85買ったから買えないよ！
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 07:17:57.81 ID:DkoqR/Av0.net
- おれも☆85買った
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 07:31:00.55 ID:ogBQfEFEa.net
- こんな色だな 金環いい感じじゃないか
大きさ的には★50 そこまで重くない良かった
https://i.imgur.com/DIcPL7O.jpg
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 08:21:00.24 ID:TDPIXHNqd.net
- >>669
プリズムやアイピースで起きるゴーストはそうなるね。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 08:41:03.94 ID:OeavZVPGM.net
- k-1で新16-50mmとdfa24-70mm比較たのむ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 09:51:49.32 ID:DSa9JAn3d.net
- >>675
いやDFA100、FA77、☆85から1本は有った方がいい
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 10:15:45.85 ID:6RxqPPXo0.net
- >>682
でっか！
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 11:51:44.19 ID:ogBQfEFEa.net
- フード外すと結構小ちゃいよそんでずっしりとは感じない あれ以外と軽いなって思うはず
対★50比較だとそんなかんじ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 12:32:12.34 ID:ieJ5lTt0d.net
- >>682
ハイメガ粒子砲みたいだな
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 13:01:13.23 ID:6RxqPPXo0.net
- >>682
しかしこの画像に写ってるブツだけで40万する訳だなあ…。
皆感覚がおかしくなってねーか
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 13:30:01.45 ID:Nt4dIcEmM.net
- >>689
たしかに…
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 13:36:23.98 ID:IRss7qmv0.net
- 昔はPENTAXを選ぶ理由の一つにリーズナブルさもあったと思うんだけど
その路線も大事にしてほしいね。ていうか具体的にはKPかK-70の後継機種早よ。
それが出れば、それに組み合わせるレンズも開発されるだろうし。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 13:39:29.24 ID:Jwt8td9z0.net
- K-3Ⅲ
☆11-18
☆16-50
これで50万くらい
これだけ出しても肝心の画質とファインダーはK-1Ⅱとは同等以下なんだから溜まったものじゃない
645ZとK-1Ⅱはまだ一眼レフとしてトップなのだから、K-1Ⅲを待つのが正しいのかもな
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 13:45:38.69 ID:+byrkmHjd.net
- APS-Cのレフ機で20万オーバー
K-3Ⅲを買う人こそ漢だと思うよ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 14:15:45.91 ID:8TyoipdHa.net
- 買える人が買わなきゃ次はないかも知れんからな
俺はk5iisだが
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 15:30:08.40 ID:ogBQfEFEa.net
- このセットをもって快適に撮影出来るシステムは完成した訳だしペンタにとっては大きな進歩さ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 16:23:39.08 ID:TPb1lCMSa.net
- 15-30とフィルター類だけでうっ頭が
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 17:39:19.84 ID:6RxqPPXo0.net
- やっぱ円形フィルターのが良いよね。
最近はNDもCPLも可変一枚で賄えるの出てるし。
ガラスフィルターは一枚だけでこの可変NDより高い。
兎に角高い。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 18:01:49.36 ID:DkoqR/Av0.net
- もうすぐ定年70時代じゃ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 18:44:58.39 ID:jcuQHwfgM.net
- >>691
半導体価格がメモリー中心に20～30倍につり上がってると言われている状況じゃ、プラボディなのにKPと変わらん価格になっちまうんじゃないのかね。
中の人は頭抱えてそう。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 19:02:56.94 ID:ogBQfEFEa.net
- >>691
レンズならda18-50plmとか軽量レンズで入手ハードルを下げるといいかもしれないね
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 19:21:23.50 ID:Kh2LXLpj0.net
- フル用のレンズ拡充も早よたのむ
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 19:28:30.68 ID:ogBQfEFEa.net
- 公害カットフィルター使ってみたけど夜景にいいね
空が無理ない感じで青くなってオレンジぽさが薄らぐというか
これもLPRFとして角型がある
k-1 mk2 dfa★50 F2
https://i.imgur.com/4b3lfEO.jpg
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 21:05:08.15 ID:Myu/4Lcj0.net
- 【PENTAX発表速報】HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW発表！確かにAFは速くなってる！！
https://www.youtube.com/watch?v=KpZO2tEcWfM
【PENTAX】新発売のHD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AWの実写チェック！旧型レンズとどれくらい画質に違いがあるのか？
https://www.youtube.com/watch?v=pfUl4VNITVE
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 21:14:22.54 ID:kTX+WpKt0.net
- アフィ……
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 21:58:37.18 ID:IlUPCCFZ0.net
- K-3Ⅲ＋★16-50
K-1Ⅱ+★70-200
後は100マクロで当面頑張る
この組み合わせぐらい（+三脚）が、持ち出せる限界だわ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 22:25:31.08 ID:sUdidbIW0.net
- 150-450がPLMだったら、フォーカス外して∞に行って戻っても許せるんだけどなぁ。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 22:44:13.68 ID:jfNR6h2xM.net
- >>706
デスヨネー
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 23:00:43.39 ID:ZN4FW83A0.net
- 猫撮りの時に旧55300とhdplmの違い実感する
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 23:59:19.69 ID:prevn3MO0.net
- >>708
旧型のそれ使ってるけどそんなにplmと違うのか…安かったとはいえ今ではウンチレンズなんかね？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 00:24:59.95 ID:6U7EL/fx0.net
- 写りで言えば旧もいいレンズだとは思うけどAF速度と動作音がもうそれは雲泥なので
よく使うなら買い替えても後悔はしないと思うぞ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 04:50:53.60 ID:mjlVurkY0.net
- 結局K70に18-135つけっぱに落ち着くという
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 04:54:46.10 ID:mjlVurkY0.net
- それに魚眼と55-300PLMがあれば何でも撮れる。
FA50f1.4持ってればぼかすこともできる。
ココに辿り着けは沼から脱出。
もちろん趣味の世界なので好きなのを使えばいい。
でも結局18-135つけっぱがチャンスにも強い
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 05:49:51.86 ID:23CAQ/3z0.net
- K-70は最後のエントリー機になるのでは
黒死病を認めてない以上改善しても改善した事をアナウンス出来ない訳で。。公式に改善された事を発表しないとユーザーも余り買ってくれんだろうし。俺は絶対買わないわエントリー機は。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 07:11:57.07 ID:OufLssfra.net
- plmは動いてるのをafするから違いはあるよ一瞬でフォーカスする
k-3 mk3では連写速度が早いし動体を狙える
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 08:00:15.15 ID:pmfv/+rI0.net
- かつてフジXもAF激遅イメージだったが現行機は他マウントユーザーからも普通に動体狙えるカメラとして認知されてる
なのにK-3III動体イケるんですよって言っても「ペンタックスが？ハハハご冗談を」みたいな扱いなのは一体何故なのか
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 08:06:17.41 ID:4gF8M3gZd.net
- ソニーα持ちが「動体はミラーレスが最強」とかほざいてたくらいだからな
持ってないやつの戯れ言
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 08:19:38.22 ID:oIj0Gijap.net
- PLMって何でF値上がってるんだろうな？
上がってなければPLMの方買ったのに
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 08:38:24.61 ID:VOcsjPyyd.net
- >>717
レンズ構成違うしPLM化するのにフォーカス周りの軽量化した結果じゃない？
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 08:41:35.92 ID:EbsIycKBd.net
- >>710
なにせ1万円しなかったお得中古だったけど考えてみる。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 09:48:30.30 ID:OufLssfra.net
- 55-300plmとk-3 mk3はドッグレース撮れたな
飛行犬もいける(機会
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 11:22:03.96 ID:YNWDWcpB0.net
- >>709
旧型はAFはギュンギュンうるさいがplmよりチョット明るいし、風景撮るならオレはこっちだな。
室内や込み合ったところではMFでしか使わないが、赤帯が16-85と一緒で揃えて使ってるとカッコいい・・・
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 11:27:15.98 ID:Pu6xQU/Y0.net
- 16-300だか18-300だか忘れたけど
あんな感じの万能っぽい便利ズームをKマウントでもう一度出して欲しい
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 12:59:11.65 ID:1WXHVRJe0.net
- >>715
動体撮るのに何でペンタ？ってのはあるな
ニコンD500めっちゃ安くなってるし望遠レンズも70-200だったら1世代前のが激安だし
多くの人にとってペンタは動体撮るためのカメラと認識されていない
花かポトレ用
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 13:13:51.27 ID:SvkJzbhRa.net
- >>723
まあK-5Ⅱs シグマ50-500で猛禽の飛翔を撮っていた時は
周りから ペンタックス“で“よく撮れていますね と言われていた
当日はまだAFボーグの人も何人かいたな
K-3 K-3Ⅱ と進むにつれK=5Ⅱより劣る事に気づいて飛び物はマウントチェンジした
ハンデを腕でカバーするのも悪くはないが
機材は適材適所 これに尽きるかな
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 13:22:48.35 ID:EbsIycKBd.net
- >>721
ぎゅいいーーーんて音するよね。
確かに遅いしやかましいけど素人ながらよく撮れたと思うので売らないでおくか。500ぐらいの単焦点出さないかな。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 13:50:05.48 ID:6jE4BHy70.net
- 個人的には最短が95cmになったのが大きい
これで望遠レンズはほぼこれ一本で賄えるようになった
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 14:03:47.97 ID:pmfv/+rI0.net
- >>725
（560ぐらいの単焦点なら）あるよ
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 14:18:22.65 ID:AYyApeDw0.net
- 560生産終了在庫限りになってしまった。
やっと資金できて買おうと思っていたのだけど、
今からだともしものときの修理部品の保有期間を考えると
使える期間が短いということになりますよね。
560はロードマップからも消えてしまったし、どうしようかな、と悩み中です
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 14:45:42.93 ID:Hay456yf0.net
- >>682
思っていたよりもいいぞw
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 14:47:40.60 ID:dYENcYF/0.net
- 16-50PLMを単焦点とかと比べた写真ある？
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 15:14:50.95 ID:II56uuLd0.net
- >>728
会社が儲かれば調子に乗ってロクヨンとか出すかもしれないから、その資金で他のレンズを買えば良い。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 15:42:18.50 ID:EbsIycKBd.net
- >>727
>>728
調べたら白くて長いのか。
うーんでっか過ぎるし高いけどもう無くなるのか。
テレコンバーターにするか。暗くなるらしいけど動物園で使いたい。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 15:46:50.24 ID:Q6AKDE01a.net
- ペンタの動体はこれからだからな
一眼で動きもの撮るにはこれしかなくなってくわけだし
昨日お試しした限りポトレでも相当快適に撮れる気がした
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 15:48:43.93 ID:EbsIycKBd.net
- よく探したらDA⭐300あるのか。
FA150-450は高過ぎるし…
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 15:52:13.14 ID:2BTog2810.net
- ☆16-50PLM
55-300PLM
☆70-200
150-450
に加えて
☆50-135PLMが出たらマジでPENTAXは動きものに強いカメラになるわー
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 16:05:51.64 ID:Q6AKDE01a.net
- >>734
★300ありだな 動物園ならafスピードは必須でなし
150-450に匹敵する描写でコンパクトだ
ズームだと70-210/4もいいよ
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 16:16:30.67 ID:Q6AKDE01a.net
- 上のレンズだと150-450は結構af早いよな
動体だって狙える
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 16:19:40.42 ID:EbsIycKBd.net
- >>736
中古で探してみます
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 17:16:28.12 ID:arXfszNra.net
- ★16-50PLMようやくヨドバシで触れたがAFすごいな！
ペンタックス一皮剥けた感じがした
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 17:33:43.96 ID:YNWDWcpB0.net
- ペンタはもう、山や・花や・散歩や用だよ、残念だが・・・
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 17:35:07.05 ID:YNWDWcpB0.net
- >>740
だから、おいらのメイン機材
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 18:06:26.19 ID:2BTog2810.net
- K-3ⅢはAFも良いけどな
これで動体不満は出ないだろう
上をみたら1DX系やD一桁系がいるけど値段3倍だから比較にならない
ただそれ以外なら相当上の方だろう
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 18:17:12.96 ID:ueE2iQoBM.net
- DA★300は写りはいいのだが、SDMが遅いので、早くPLMでリニューアルして欲しい
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 18:24:56.66 ID:WpssuOA20.net
- >>717
F値が上がる…って暗くなってるってことが言いたいのか。
半段も違わんし、実用上差があるほどじゃないからPLM買っとけばいいと思うぞ。
数字にこだわる派ならしゃーないけど。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 19:15:19.11 ID:7MeMj6t70.net
- >>723
ヒント センサーの画素数。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 19:47:16.50 ID:zIksngfP0.net
- 55ｰ300はSMCの方が明るいところの写りがよくて好き
PLMはもちろん合焦が早いけどなんか茶色っぽくなる
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 19:53:15.19 ID:WDEMmio90.net
- みんな今日はQの懐かし話してるな
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 19:54:22.80 ID:VADOp83Hp.net
- >>744
天体撮影兼ねてるとそのちょっとの差が薄い部分が写るかどうかの差になるんだよ
天体撮ってるときはAF使わないしね
アストロトレーサーじゃなくて赤道儀用意して時間かければカバーできるけど
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 20:12:55.10 ID:Q6AKDE01a.net
- なになに？Qなにかあった日なの？ 超広角と魚眼気になってるぞ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 20:14:38.31 ID:2BTog2810.net
- >>749
10周年
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 20:29:38.73 ID:ijqFUcGlH.net
- >>748
赤道儀にのっけても、露光時間が長くなればガイド失敗の可能性も増えるしなあ
アストロトレーサー＋ステラでコンポジットの方が成功率は高かったりもする
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 21:37:17.19 ID:7G+XAYbT0.net
- HOYAって結局何がしたかったの？
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 21:50:27.91 ID:A6byJj6e0.net
- >>752
医療用光学機器が欲しかっただけ
だからそれ以外の民生用カメラ部門は捨てた
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 21:53:29.68 ID:Q6AKDE01a.net
- >>750
サンクス10周年か～デザインええなぁ
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 22:41:55.81 ID:pmfv/+rI0.net
- >>753
まじひでーよなHOYA
歴史にIFは無いが、もしあのときHOYAに買収されていなければ今頃……
お前らの手には輝くSAMSUNGエンブレムつき Kマウントカメラやミラーレスカメラ、HD SAMSUNGレンズ群が握られており
それなりの市場シェアも持っていただろう
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 22:52:48.16 ID:ZaxaixaDM.net
- ミラーレスのNXもあんまりうまく行かなかったから
Samsungだったとしても変わらなかったんじゃなかろうか
ソニーみたいなのは稀
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 23:05:14.08 ID:2b1MGITR0.net
- 遠回りしたけど今のRICOHで大成功だろ
なんたってフルサイズ出せたんだから
それ以上贅沢は言ってはいけない
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 23:24:47.78 ID:twwn2F8Qd.net
- >>755
チョーセンカメラになるなら滅亡した方がましだわ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 23:40:39.20 ID:avpVp/EE0.net
- 挑戦的なカメラであってほしい
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 23:57:40.67 ID:XXO7aSOM0.net
- なんでもいいから広角くれ
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 00:52:46.09 ID:Szxa5FRtM.net
- 軽いからPENTAX使ってたのだけれど、今はボディどれも重いよね。プリズム入れる気満々だしな…
K-02を出すとかそういう能天気なこともなさそうだし、じっとK-90なりを待つとしよう。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 02:24:06.49 ID:oaoQ4FyD0.net
- K-3の背面液晶のRICOHロゴに拒否反応示す奴いたなぁ。
最近は製品外箱もPENTAXロゴがメインになってるみたいだし、なんかスマンなと言う感じ。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 08:53:08.36 ID:FrxGytEFa.net
- 今化粧箱は蓋を開けるとPENTAXって出るね ユーザーとしては満足感出ていい
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 09:06:33.42 ID:Q63PypMK0.net
- これでHOYAがPENTAXの商標を手放してくれたら良いんだが
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 09:42:06.30 ID:JhNbPaELM.net
- 16-50のAFは16-85より速いの？
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 10:13:04.32 ID:14zTnQ9Z0.net
- 俺はRICOHに感謝の意を表してRICOHロゴの入った初代K-3を使い続ける。金が無い訳じゃないんだからね。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 10:42:54.72 ID:OCEF2mN80.net
- K-3とK-3 II両方あるから確認してみたら、K-3 IIでは背面液晶下のRICOHロゴがなくなってるんだな。今気付いた。
RICOHには感謝しかないからロゴあっても良かったのに。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 11:08:31.94 ID:14zTnQ9Z0.net
- RICOHロゴ→キシアンからクレームで消滅
RICOHに代わって緑から刷新された赤リング →同じくキシアンからクレームで消滅
正直何贅沢言ってんだこいつらと思った。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 11:29:40.01 ID:x4NOxlRTH.net
- シータが PENTAXブランドだったら売れなかっただろうし、住み分けできてるんじゃ？
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 12:42:45.39 ID:e9BULyNta.net
- GRとかもRICOH刻印そこは棲み分けなんだろうね
>>765
plmは伊達じゃない！
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 12:53:32.61 ID:OCEF2mN80.net
- >>770
GRは元々RICOHのカメラやん
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 13:07:29.87 ID:q5p2nPRf0.net
- 赤リングやめたのはキヤノンとかぶるからでしょ
せっかくオリンパス（青）とも違う緑なのに
ロゴはあってもよかったと思う
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 13:09:52.08 ID:oqEmec+s0.net
- えっと要約するとサムスンがデジカメ事業に力を入れたくてペンタックスを買収しようとしてたところ韓国企業に買われちゃならんってことでHOYAがペンタックスを買収してサムスンからの買収を阻止したけどデジカメ事業の扱いには慣れてなくてうまくいってなかったところをデジカメ事業に理解があるRICOHが引き受けてフルサイズ出せるくらいにまでV字回復したってこと？
RICOHは将棋部に力を入れていて将棋のスポンサーもやってて結構無駄金がある
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 13:13:10.89 ID:q5p2nPRf0.net
- 多分全然違う
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 13:33:31.93 ID:bPRbZGbUM.net
- >>760
ほんとこれ
早く出さないから他マウント使ってるわ
何が大成功なんだか
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 13:41:51.76 ID:e9BULyNta.net
- でもこのスローペースのおかげで市場競争から一線を引いて一眼レフ宣言なんて事ができた気がする
ありがたいねRICOHさんよ このまま頼む
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 13:48:54.81 ID:XJm0j8Q20.net
- まぁそんな次々出せれても金ないし。
一通り撮れるくらいは揃えてるから却ってありがたい。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 14:06:50.10 ID:JhNbPaELM.net
- >>773
ホヤはサムスンに売りたかったんじゃね？
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 14:29:00.96 ID:IKdX6KqW0.net
- HOYAはペンタの医療機器分野が欲しかっただけでしょ
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 14:31:10.61 ID:+/OYrC140.net
- グループ本体から医療機器だけ取り上げられてパージされたOMDS……
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 14:32:29.91 ID:my8O0GSB0.net
- 20-40ってやっぱ解像度落ちる？
2倍ズームなら35リミの方が寄れるし遠景でも解像度高ければそちらの方が良いかなと思って
ただ防滴だから散歩には20-40かなぁ
作品なら35リミや☆16-50だろうか
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 15:00:33.28 ID:DkmbZC6H0.net
- こんな話しばっか、
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 15:10:50.74 ID:NsUiOZljr.net
- >>765
早い
体感で違いがはっきり分かると思うよ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 15:42:21.66 ID:JhNbPaELM.net
- ほえー16-85でも爆速だと思ってたが凄いんだな
50-135のリュニーアルはあるかねぇ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 15:45:07.13 ID:PZSjtYwma.net
- >>781
20-40の解像度が心配な時はk-3 mk3のフォトヨドを見
ると自信が回復するよ いける気がしてくる
35リミは遠景も撮れるけど寄りで使うのが本領発揮
★16-50はそりゃ全振入りよ マクロではないけど相当寄れる
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 15:47:46.90 ID:2YhdQpwda.net
- >>784
PLMの開発次第かなと。大きいレンズ動かす動力もいる、いまんとこ16-50が限界かな。DFAのPLMは無理だろうねあ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 16:40:49.88 ID:my8O0GSB0.net
- 動きもの撮るならPLM化できるDAレンズが有利ということか
だんだん方向性がみえてきてよかった
それならさほど解像度にこだわらなくてもよいし
フルサイズで風景なら高画素高解像度のレンズが必要だし
20-40フォトヨドの作例みたらかなりいいね
☆16-50と変わらなく見える
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 18:33:25.08 ID:PZSjtYwma.net
- dfaはフィルターつけて柔くするけどベストを模索中
★50は決まっててapsc+ブラックミスト1/4の寄り
あと★85だな 今はFFで非常に効果の弱いソフトフィルターがいいかもしれないと検証予定
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 20:09:31.69 ID:sUT5p3p10.net
- 20-40、初値10万円のLimitedレンズの実力は伊達じゃない
開放での柔らかく暖かい色調でそれでいてちゃんと解像してる描写は★16-50plmには備わってない「味」
スピーカーで言うなら★16-50plmはモニタースピーカーで20-40はリスニング用スピーカーって感じかな？
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 21:38:54.65 ID:4BQF7r1o0.net
- たしかこんなだったかな＿
もともとは合併の予定だったが、カメラ事業を捨てるつもりだったのがバレバレだったので、それが理由でモメた。
結局HOYAは950億くらいで買収することになった。
当然カメラはさっさと捨てようとしていたのだが、リーマンショックやらなんやらあって、サムスンに500億で売りつけようとしてダメだった。
200億にディスカウントしてもサムスンにはソデにされた。
台湾企業への売り込みもコケた。
でも測量機事業は別の台湾企業に売れた。
しかたがないので国内工場の閉鎖や売ったりして黒字化を図ったりもした。
ミラーレスの企画（多分Q)持ってリコーに売り込んだら、いくらかわからんけど売れた。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 21:40:14.53 ID:wzteya8Y0.net
- まじか
HOYAむかつくな
リコーはババ掴まされたわけか
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 22:20:35.53 ID:4D7k9Xce0.net
- メガネはHOYAのレンズは買わん
代わりにNikonのレンズ入ってるけど
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 22:39:09.50 ID:+/OYrC140.net
- 実家の来客用のタンブラーがHOYAのビゴラスだわ
何十年も使ってるのに割れたり曇ったりしないから大したもんだ
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 00:14:05.60 ID:HSBIEY9H0.net
- >>790
このとばっちりで、ペンタックスカメラ博物館が無くなったのが本当に悔やまれる。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 02:39:50.73 ID:poZnLj9ra.net
- 俺は2017年からだから細い事は分からんけど
ホヤがなければリコーになってもいないだろうしその時代も結構な事だと思ってる
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 02:44:21.84 ID:tdKpZ3Kh0.net
- まぁ、SAMSUNGとの提携だけは得るものが無かったって公式にアナウンス出てたから色々酷かったんだなとは思う。
いまSIGMAの畳家さんとか、J☆さんとかみんな居なくなっちゃったよな。
タタミースティックは良かったよな☆(今もたまに使う)
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 04:26:41.56 ID:iMnhk9Bx0.net
- HOYA、音声合成事業は手放してないんだよな
クソが
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 04:58:22.88 ID:h421DMyrd.net
- ペンタックスてガンダムに、例えると旧型ザクの運転手みたいだな
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 07:12:16.31 ID:3uGPSkiRd.net
- 運転手w
ひこうきのうんてんしゅさんになりたいのかな？
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 07:25:36.61 ID:S+MIJ+5z0.net
- >>796
それは三星側の話でもあるな
でも日本のカメラのノウハウが韓国にパクられなかったとも言える
ペンタ側は三星が買収したイスラエル製のCMOSセンサーを手に入れたが、その次のサムソンが弄った奴はノイズが酷くて提携した意味がなかったのは確か
ペンタが画像ノイズに拘るのはこの辺のトラウマかなコリャ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 07:41:49.73 ID:L7OZClbT0.net
- ガンダムの旧ザクのパイロットって補給艦の艦長で武器なしでガンダムに格闘戦仕掛けて
やられたけどガンダム自体は撤退させて補給の仕事はやり遂げた人の事？(TV版第3話)
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 07:59:17.82 ID:cu5Mzznq0.net
- 旧ザクか～
ブラスターマリ少尉が使ってコロニー危機を何度も救ってるな。
メカは腕次第だね。
腕が伴わん奴はボールでもジムでも好きなの乗るが良いw
皆ガンダムねたが好きだねw
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 08:16:02.66 ID:seyz/m1Xa.net
- HD前のFA35みたいなものか？
M42系は旧ザクかもしれん
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 08:24:39.97 ID:S+8UqHC90.net
- メガネ買い換えたらHOYAのレンズで何とも言えない気分になったわ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 08:26:32.90 ID:poZnLj9ra.net
- ペンタは明らかに連邦感はないこれは好印象
最近の★はドムかなfa limiがギャンfa35はマジでザク感あるなぁ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 09:11:19.15 ID:cu5Mzznq0.net
- Limitedはスコープドッグがぴったりです、個人的には。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 09:35:43.31 ID:yBbeoC5ZM.net
- いやそうはいってもホヤ時代も好き勝手にしてただろ
むしろホヤ時代の方がペンタとしては輝いてた気がするね
いまはどうかミラーレスも広角単も無いしこれといった魅力的な商品がないんだよな
まあセンサーがほぼ据え置き状態では買い換える動機付けにはなるわけないが
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 09:56:48.74 ID:fXpw0gOOa.net
- なんだかんだでよく生きながらえてる
とりたて技術が秀でてるわけでもなくマーケティングが上手いわけでもないのにね
K10Dのインパクトは大きかったけど結局ニコンやキヤノンじゃなんだかな～って言う天邪鬼な人が支えてるんかな
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 10:12:12.27 ID:c+3om4H3d.net
- >>798
枯れた技術は失敗が少ないからある意味正しいのかもね。
何が悪いかわかるし。
>>799
撮り鉄っぽい人だな
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 11:23:28.91 ID:NjPFfucrM.net
- Kマウントの構造的に、AFの高速化や機能の追加をしにくい
接点がマウント面にあるからだ
他メーカーの接点の数を見てみると分かるが、多いと12個くらいあるだろう
あれが、情報のやりとりの速さや機能の多さに繋がっているのだが
Kマウントはマウント面に穴が開いて5個、マウント面がアース、
ミラーボックス内に2個だろう
だから、この点がマイナスになっている
パワーズーム用の接点のように、ミラーボックス内にはあと2個増設できるかもしれないが
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 11:30:52.19 ID:NjPFfucrM.net
- ではKマウントはダメなのかっていうとそうでもない
マウントに接点があることは非常に合理的
見た目がスッキリしているし、バネがへたって交換したい、というときは、
レンズ側・カメラ側ともマウントを外せばボロボロ落ちてくるので非常にやりやすい
ミラーボックス内接点の交換なんか、裏側から全部外さないといけないのでやってらんねえ
あと、「ピンがレンズを押す力」ってもんを無視できる
上に接点があるメーカーは、重力によりレンズが落ちようとするのを
助ける形になるので上側に隙間が出てズレやすい
下に接点があると、レンズが重力で落ちようとするのに反発するので
これは意外と安定しているのだが
Kマウントはそのどちらも無縁であり、ピンが下だからズレに対してはかなり強い
ただし、マウントフランジに穴が開けるということは強度が下がるので
これ以上穴を開けるのは良くない、ということで機能の追加に追いつけないデメリットはある
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 11:42:16.10 ID:NjPFfucrM.net
- デカイレンズばっかりなのに上に接点があんのはダメだろ、とは思うのだが
さいわい、ペンタックスには645マウントがあるので
まあミラーレスも大丈夫じゃねえかな
58mmもあれば不満無しと言われているミラーレス界に
口径72mmとか、世界中がぶったまげること間違いなし
光学的にも全く問題はない
その大口径を採用した理由は「手元にあったから」ということで
二度ビックリさせられるだろう
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 11:47:05.43 ID:xjY5enqNa.net
- >>812
センサーからレンズから巨大になるじゃん
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 11:53:37.68 ID:NjPFfucrM.net
- あの巨大な645マウントの内側にフルかAPS-Cのセンサー
スカスカで乱反射とも無縁だろう
レンズ側も最低でも72mmの直径があるのに、光学系が使うのは2/3だけ
ロマンの塊でいい
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 12:17:46.96 ID:XJAYZuXZa.net
- 67もあるんだぜ？
いや、あったんだぜ？かな…
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 12:19:59.05 ID:LUh5zMgBa.net
- Qもあるんだぜ？
いや、まだあるんだぜ、、ワイルドだろぉ？
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 12:45:25.10 ID:qdSolCa50.net
- 接点を追加しなくても、ボディとレンズを近距離無線通信で接続したり
プロトコル変更などで、通信の高速化ができるだろうか
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 12:49:18.56 ID:WrQz58cO0.net
- レンズ鏡筒にUSB端子作ってボデーと有線で通信とか
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 12:57:22.83 ID:IweOXnCga.net
- 接点の機能変更はKA→KAFで既にやってるし、接点の数が足りないとかそんなことはパラレル通信したいわけでも、超高速通信の必要もないわけで関係ない
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 13:01:08.23 ID:IweOXnCga.net
- てか接点の数自体、レンズしか見てなくて勘違いしてるのでは
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 13:01:51.17 ID:pgUZjIeN0.net
- シリアル通信すれば接点の数とか関係なくね？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 13:04:16.13 ID:poZnLj9ra.net
- plmの速さを体感してみるとあれで完璧な気はしたな
後はカメラ側でaf.cの検知精度を上げてく段階と思った
今はレバーで選択後ある程度追尾するといった感じ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 15:08:01.44 ID:QS3U6e1Ma.net
- レバーグリグリしてみたいです
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 16:13:19.64 ID:poZnLj9ra.net
- >>823
レバーいいよ★16-50でスッと選択スッっとafで気持ちええ～
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 17:43:33.95 ID:zNJO7Ypra.net
- K-3IIIに16-50PLMつけて、暗所でLV AFすると爆音なのは仕様なのか、不良なのか…
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 18:39:18.92 ID:TP5UZ4TIr.net
- HOYAの態度は気に入らないがそうでなければK10も出なかったと思えばだななんとも言えなくなる
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 18:52:29.14 ID:poZnLj9ra.net
- 16-50の爆音の件気になるな家帰って試してみるわ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 19:25:35.05 ID:yyuGkrw1a.net
- 爆音なのか…？
爆速ではなく…？？？
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 19:40:41.82 ID:sPvRgUS10.net
- K-3Ⅲと新しい☆16-50の組み合わせで十分かな
これに100と150-450を必要に応じて持ち出せば
新しいレンズは今年もうでないと思うので
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 19:49:33.26 ID:CDNFngwwM.net
- >>797
産業用カメラのレンズはPENTAXブランドで売ってるよね
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 20:43:37.27 ID:SVHZakwN0.net
- LVだとSRが動きっぱなしになるノイズじゃなくて？
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 20:55:23.29 ID:poZnLj9ra.net
- ホヤホヤ言われて645dの値段を調べてみた24万
前に見たccdの花は良かった
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 20:59:38.44 ID:X029EwSaK.net
- >>830
何年か前にはA50/1.2の産業用レンズが有ったと聞いた事ありますよ(´･ω･`)
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 21:08:50.94 ID:O3+kUDw10.net
- >>832
645D良いよこっちにおいでよ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 21:08:54.17 ID:poZnLj9ra.net
- ★16-50暗闇lv試してみましたよホントに出る
ビープとブーンって感じの音で大きさもそれなり で電気付けると静かになる
仕様だろうけど暇見て問い合わせしてみようかな
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 21:12:46.90 ID:poZnLj9ra.net
- >>834
覚えておきますん何かのきっかけで突然こんにちわするかも
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 21:33:30.58 ID:L7OZClbT0.net
- >>835
ライブビューで見た時被写体はちゃんと綺麗に写ってる？
オートフォーカスって結局一番写りが綺麗な場所を探すって事だから
暗所で高感度ノイズが無視できないとノイズでざらついた部分がピントが合ったからエッジが出てると誤認して
そのノイズが消えた時ピントが外れたと判断してまた探しに行くって事を繰り返して
ずっとピントを探し続けて行ったり来たりして振動してるんじゃね？
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 22:10:58.58 ID:O3+kUDw10.net
- >>836
ただ645Dはもう修理できないので、来る時は心中する覚悟をｗ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 22:15:37.59 ID:K4LXNlxXa.net
- ★11-18が凄く値上がりしてる…
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 22:53:34.95 ID:poZnLj9ra.net
- >>837
サンクス 暗闇だから薄らぼんやり写ってるだけでフォーカスもできない
行ったり来たりしてる挙動は見受けられる振動すると音が出るのか
>>838
まだまだ～ 俺は片足お試しで突っ込むだけとこからだな
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 23:24:09.44 ID:nK58RpmG0.net
- はあ、、28-105じゃなくて24-105みたいなの出してくんねーかなあ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 23:32:23.90 ID:zq8tBpw30.net
- ニコンも一眼レフ続けていくみたいだから、PENTAXの光学ファインダーをニコンにOEMしたらいいと思う
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/02(木) 23:50:21.37 ID:poZnLj9ra.net
- fa★645 300/4のウルトラ立体感を思い出した
そうあれはフォトヨドだった
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 08:16:26.02 ID:pVimdNJVd.net
- >>841
24-105/4とか？
DFA24-70より高くなるがよろしいか？
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 09:02:21.16 ID:L6kPpgKma.net
- 小三元はあっていい 現に70-210/4買ったし
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 09:02:58.17 ID:ej5XCnUQ0.net
- >>845
AF遅くない？
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 09:14:08.75 ID:L6kPpgKma.net
- >>846
af速度は150-450よりはゆっくり★50,85同等と
昨今のペンタレンズとして標準といった印象 想定通りだったな
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 11:04:34.16 ID:6i6Ycy11a.net
- >>835
自分だけじゃなくて一安心。
でも変な負荷かかってるかもしれないから暗いところでLV避けておこう…
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 11:05:12.86 ID:L6kPpgKma.net
- 16-50のlvは朝の薄明かりだと音は少し小さくなるけど出る
そのままノーパソモニターの明るい被写体に向けると
体感更に音が小さくなる(ビープがしなくなってブーンっていう音が少しする)
音の出方は周りの明るさに比例してるね
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 12:28:14.17 ID:L3MvOXlBa.net
- ちなみにlvにすると顔が白枠で囲われて顔認識機能が可視化されるよ
AFエリアAUTOで認識と追尾してて驚いた
動画撮影で強いだろうね
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 12:42:45.37 ID:ZJtAzxffM.net
- >>847
150-450mmってそんなに早いんか
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 13:58:49.15 ID:cebzqkER0.net
- >>850
未だにびっくりするくらい顔検出しないから実質使えないけどなw
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 15:22:43.82 ID:L3MvOXlBa.net
- >>851
早いね動体が狙える 飛んでる鳥とか飛行機を撮れるように設計したんだと思う
>>852
マジで？k-3 mk3だと正確に顔認識自体はしてたな
モニター越しだったし実際にポトレで確認したい
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 15:44:42.45 ID:3BMXaOCxd.net
- 150-450いいな。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 15:48:10.12 ID:ej5XCnUQ0.net
- 150-450は本当に素晴らしいレンズだよー
AFは爆速ではないけど普通で不満は特にない
ただただ画質は素晴らしい惚れ惚れする
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 18:19:47.15 ID:3BMXaOCxd.net
- >>855
いいなぁ、でも20万はきつい。
テレコンバーターでも買おうかな。それとも頑張って450の方が幸せかね？
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 18:20:04.67 ID:hrkhO1EFa.net
- https://i.imgur.com/745oirl.jpg
https://i.imgur.com/ADxoo6i.jpg
実物見てると余計に欲しくなる
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 18:37:56.07 ID:ej5XCnUQ0.net
- >>856
うーんこのご時世無理してまでおすすめしない
ボディK-3ⅢやK-1Ⅱなら選択肢としてどうぞ、としか
ただ撮る被写体が決まっているなら
DA☆300やHDDA55-300PLMも良いと思う
昼間で焦点距離足りなければテレコンあるし、この2つなら画質で不満はないと思う
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 18:42:34.07 ID:0zEUZfYia.net
- 150-450はガチピン入った時のキレがハンパない 55-300plmは素晴らしいけどそれを超えてくる
>>857
シルバーに金環これだけ似合うとは
思い立ったがなんとやら
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 20:35:45.60 ID:3BMXaOCxd.net
- >>858
とりあえず貯金する…
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 21:03:37.72 ID:+LIBMyS9a.net
- 縦構図の写真でも三脚が必要なんだなとチェック中
Manfrottoがいいと聞いたけど縦もあるよね？
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 23:05:25.90 ID:Z/7+hBBo0.net
- 150-450と70-200ってどっちの方がAF速いのかな？
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 23:12:48.32 ID:mcaT7DIB0.net
- >>861
三脚使って縦構図だと、カメラの底面に付けるL型プレートがあった方が良い
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 23:45:09.93 ID:xlr9LtRm0.net
- >>861
マンフロット買っても良いけど、Be Freeは辞めとけ。
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 02:52:03.15 ID:6mZZMC8Pa.net
- befreeがいかん理由はなんやろ 軽いからブレるって意味で？
軽量なのはトラベル三脚があるしそれはそうだね
L字プレートサンクス
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 07:39:32.99 ID:6mZZMC8Pa.net
- >>862
150-450だね 70-200はpentax標準スピード
つまり風景とかは快適に撮れるヨ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 09:19:00.53 ID:3upMVTiYM.net
- >>866
情報ありがと。そうか150-450欲しくなってきたな。金がないんですけど…。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 10:37:55.48 ID:6mZZMC8Pa.net
- >>867
本格的に望遠やるならペンタ必携のレンズだからね
結構する部類だけど対価は必ずあるよ
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 11:14:13.93 ID:LPzEWI2c0.net
- >>868
他に選択肢が無いとも言う
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 11:15:03.43 ID:1yb9WF0L0.net
- まあ、三脚使って撮る気があるならフルのカメラにするのが前提かな。
befree程度でいいなら、旅行や散歩用にAPS-Cボディででも、オレも、使うが・・・
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 12:28:23.88 ID:sna4I8xaM.net
- K-3IIIの発売に伴い、 150-450mmが売れたそうですね
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 12:29:47.31 ID:6mZZMC8Pa.net
- ポトレで縦構図三脚使ってるの見て だからフルがメインになるね
290 extraが良さそう デカイとは聞くけどL型も使えるでしょう
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 15:29:38.91 ID:6mZZMC8Pa.net
- 水族館で★16-50を使って見たけどこれは大成功
まず相当に寄れるのが大きいplmも動きに食いつく
描写もいいし
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 16:57:29.93 ID:hnU/D0WtM.net
- 新しい★16-50は凄く良いんだろうなぁと思いつつ、
キシアン的にはこのレンジは単焦点使いが多いんだろうなぁ
これ検討する人より長年使ってるFA31をHD化するか迷う人多そう
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 17:56:05.56 ID:6mZZMC8Pa.net
- これはさすがにAFを少しでも改善したいと思う人ならおすすめできる一品
まだ肝心の猫撮ってないけどいけるっしょ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 18:32:10.72 ID:7TdRyUUJ0.net
- 50-135のリニューアルが楽しみだ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 21:09:42.38 ID:bmoQ6DAa0.net
- 50-135は、リニューアルするという情報はまだ無くて、あくまで希望の段階なんだよね?
一応、確認として。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 21:57:43.53 ID:w9sBKUEw0.net
- ええい！
なんか評判いいんで勢いで150-450ポチッてやったぜ！
どこに何を撮りに行こうかな・・・。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 22:01:10.18 ID:dEZN8nYd0.net
- >>877
真偽はともかく、すでにリニューアルに取りかかってるって話を社員から聞いたってツイッターに上げてる人は見たな
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 22:30:00.88 ID:bMnj8/UY0.net
- >>878
おめでとう～
これからは冬鳥もやってくるし
たのしいぞ～～
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 22:32:08.11 ID:a+wSD8lE0.net
- 150-450にHDDA1.4テレコン付けてもいけるかな？
換算960mm
クロップモードで換算1260mm
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/04(土) 23:14:39.81 ID:w9sBKUEw0.net
- >>880
ありがとう！
その前に紅葉の季節に何かいいもの撮りたいな。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 00:20:41.42 ID:jBLlEMb6M.net
- >>881
天気が良ければ使えそうですね！
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 06:47:38.69 ID:fUl+sjkVa.net
- 150-450おめ～ 圧縮効果で紅葉と寺とか違いある写真撮れるね
>>881
AFと描写に問題ないとのことだよ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 11:03:22.57 ID:tndlF92k0.net
- >>884
そうだ、京都行こう
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 11:04:27.04 ID:pk1z7CL80.net
- 自分で調べる気にもならんけど他所のカメラメーカーさんのレンズはもっと安いのか高いのか。
売れてると中古沢山あって安く揃えられるのか。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 12:40:48.46 ID:C8lg/IfSa.net
- あ～京都の紅葉はいいだろな行きてー
★16-50plmで動き回る魚を撮れたaf使って撮る場合後は魚眼しかないと思う
寄れてaf早いのが強い iso6400でノイズもない
k-3 mk3 ★16-50 テレ端 iso6400 F2.8開放 1/400
https://i.imgur.com/jO04N1B.jpg
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 12:45:37.32 ID:MJNqs92B0.net
- 初心に帰ってQS-1+01
https://i.imgur.com/ts0pUrq.jpg
https://i.imgur.com/Y6kkePK.jpg
https://i.imgur.com/KL8pEnU.jpg
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 13:12:25.70 ID:C8lg/IfSa.net
- >>886
1枚目ハードモノクローム？雰囲気出てていいな
ノイズが味になってる
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 15:39:07.80 ID:FJg1Df92a.net
- Qで言うと超広角と魚眼の使用感も知りたい
魚眼は作例見たことあるな
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 17:50:37.84 ID:WGDpDQcM0.net
- >>886
もっと高い。中古でも元が高いから高い。
だからサードパーティのレンズが売れる。
ヨドバシやマップ見れば1分でわかるだろ。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 18:01:17.30 ID:DFpz3OQGd.net
- Qのマクロレンズって結局試作品だけで市販されなかったの？
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 19:26:42.28 ID:UmRdWk5s0.net
- サードパーティのレンズ……だったらKマウント用も作ってよ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 19:56:20.38 ID:KI5esOMGM.net
- 対応する手間のわりには…ってことなんだろうな
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 19:58:35.69 ID:LPq6vXaYa.net
- 売れない在庫はただの邪魔だ…
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 20:37:36.53 ID:LpuOj6wMa.net
- Qの魚眼03はあまり広角ではないな
どちらかというと物足りない魚眼
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 21:13:07.50 ID:CyjT/kLm0.net
- Qマクロ、あそこまで出来てたのならばクラファンで作るか作らないか判定すれば良かったのにな。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 22:58:23.85 ID:pk1z7CL80.net
- >>891
ちょっと見てみますわ。
…安いのも多いじゃん。
そんなに代わらんというかレンズ自体は皆高いもんだな。
Nikon、Canonは望遠のデッカイのはそりゃ高いけど中古で見るならペンタと変わらんか安めも多いね。
特にCanonの100-400なんか最新の16-50と定価変わらんじゃないか。ペンタックスも頑張らんといかんな。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 22:58:26.80 ID:MJNqs92B0.net
- >>889
その通り
極彩とソリッドモノカラー赤と
ハードモノクロームを
ダイヤル123にセットしてる
ふいんき写真をお気軽に楽しめる
レンズスレには相応しくない話題で申し訳ないけど
Qシリーズは結局ボディありきなんだよな…
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 23:48:20.60 ID:XVuJy4gSM.net
- Qは、中途半端だった
せめて1型か、陣営的に採用はしないだろうがマイクロフォーサーズくらいの
センサーサイズであれば
レンズ内シャッターとの連動をどうするかだが、
サイズがフォーサーズと同じなら、アダプターを用意してオート110のレンズも使えただろうに
「古いレンズも全部」という、尖った展開をした方がよかったのではないか
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 00:44:46.99 ID:D19bxwhla.net
- Qはシャッターチャンスが大事なイメージ
ポケットに入るカメラとして
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 01:07:55.97 ID:y6SWWNtk0.net
- >>893
以前は作っていたが売れないので止めた
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 02:03:05.69 ID:JCy9OEwo0.net
- 実はペンタックスはキャノニコと比べてオートフォーカスで差別化ができずやめてもらった説
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 07:57:44.50 ID:D19bxwhla.net
- そこは★50-135plmが待たれるな これで広角から望遠まで高速afが完成する
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 08:46:27.98 ID:HSZn42/ja.net
- ★300の高速化は期待できないのかのぅ…
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 08:51:07.31 ID:vY+JBRBA0.net
- 既存レンズ全部PLMで出し直してほしいわ
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 09:22:29.38 ID:2TwTiL4X0.net
- >>901
そこは「スマホでいいじゃん」になっちゃったからなあ。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 09:49:52.86 ID:4yEKJ440d.net
- 昨日他社レンズをじっくり見たけどプロ用じゃなくて趣味とか風景撮りたい、ペンタックスの色合いとか好きな人なら充分なレンズだなと。
飛行機とか狙えるレンズもソニーとかなら100万超えるのなw流石は業務用。
ペンタックスはそれには勝てないけど趣味で写真取る人向けには充分か。
無理してc.nのプロ機材買うのはよほど金持ちならいいけど、手の届く金額で良い画質はペンタックスと改めてわかったよ、てな訳で500前後の単焦点を15万位で作って欲しい。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 09:59:53.83 ID:TljMPQo+0.net
- 鳥撮りや飛行機撮りは600F4とか800F5.6など明るい単焦点ばかりなのな
たまにま100-400とかシグマ150-600など安いズーム使いもいるけど
まあ金掛けている分情熱が熱い
PENTAX K-3Ⅲと150-450でいくものなら
「なんだそのスペック、本気ならプロも使う1DXかD6しかないだろうが。しかもAPS-Cだと？そこはフルサイズじゃないと。しかもズーム？450だけ？邪魔だどけ」
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 10:03:51.08 ID:NcOkMAB70.net
- >>900
ニコワンくらいのサイズになってm43で良いじゃんてなる。
で、m43にしたら今度はNEX-5横に並べられてAPS-Cで良いじゃんと。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 10:14:43.09 ID:D19bxwhla.net
- Qなら01をF2.8に絞れば十分なパンフォーカスが得られるってある これはセンサーサイズの強みだな
あとはP.Angenieux 25mm F0.95使いたいねケラれないし
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 10:25:58.15 ID:Irq772T30.net
- Q、魚眼レンズがわりにQ10と03（魚眼）を導入後したら一時期ハマって、レンズ色々そろえてその後Q7も買い足した。
けどその後あまり使わなくなって、Q7と03以外全部手放した
03はQ10だと画角が若干狭かったけど、Q7にしてからは画角も広がったし、とにかく魚眼としては小さくて使い勝手が良い
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 10:41:43.98 ID:t7aAIUxoa.net
- >>909
単なら500mmf4とかが多いかな。
自衛隊機とかだとこれぐらい無いといっぱいにはならない。
ズームはキャノンだと100-400が定番な感じ。
ペンタで150-450持ってる人はけっこう居る。
ただ、望遠になればなるほど収めるのも難しくなるので
最初はキットレンズや70-300からでも良いと思う。
機材マウントとか取ってくるのは
ウザイだけで何のメリットも無いので無視するのが吉。
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 10:50:49.77 ID:TljMPQo+0.net
- >>913
機材マウンターは本当にウザい
とくにキヤノンニコンのジジイが多い
高い望遠単とプロ機のD一桁もしくは1DXが誇らしいのだろうか？その割に腕は…あいつらの頭の中どうなってるのだろう？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 10:54:38.36 ID:R+xgBGsCa.net
- かつてPENTAXにも名望遠レンズがたくさんあったのだから
smc PENTAX-FA☆250-600mm F5.6 EDをリニューアルして
HD PENTAX-DFA★250-600mm F5.6 AWあたりが出たら…いいのにね
たぶん金銭的に買えないけど
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 11:01:43.09 ID:nOHO2kf50.net
- >909 本当に「邪魔だ、どけ」というようなクズがいる？
昔、三脚をセットして夜明けを待っていたら、三脚の前に割り込んできたCONTAX使い
のBBAがいた。
たまたま隣にいたペンタ使いのおいちゃんと二人で文句を言いに行ってどかせたことは
あるが、そんな感じなのかな？
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 11:15:42.69 ID:iXGuNK6ma.net
- 鉄道は知らないけど鳥や飛行機で邪魔者扱いされたことはないなぁ
ペンタックスで頑張っていますね
と誉め言葉か嫌味かわからない会話をしたことはありますが
たいていは待ちの間にアレコレ談笑している
ま、某だるま夕日スポットでセッティングして待っていたら
30分ほど後からきた人に「そこはワシの場所だからどけ」と言われたことが一度だけある
御仁は有名な人だと後から教えて貰ったわけだが
二度とそこへは言っていない
勿論場所は譲らなかった
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 11:30:52.66 ID:4yEKJ440d.net
- フルで800ぐらいの作ればいいのにね。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 11:43:11.86 ID:R+xgBGsCa.net
- 公式HPでもゴロゴロが正式に生産完了品に移ってしまったので
名実共にPENTAX最望遠は450ミリになってしまったんだよな
やはり純正200-500とかOEMでもいいから60-600もしくは150-600あたりを追加して欲しいところ
あとは70-300…いつまでかかってんのあれ
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 11:45:11.00 ID:idpoun8Ep.net
- PENTAXはレンズロードマップいい加減だよ
出すレンズは素晴らしいから我慢するけどさ
超望遠単焦点は早く出すべき
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 12:19:04.05 ID:YVLqe3ERd.net
- TTとか7工のMFレンズのノスタルジックな雰囲気はリミでも出せないな
あれ、なんでKマウントないの？
ミラーレスならMマウントも使えるし、純正だけなら楽しさ半減だ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 12:30:35.91 ID:jjbIHsUlr.net
- 鳥屋の爺に邪魔だと言わんばかりに咳払いされた事ある。
俺は328で先に撮ってたんだけど。
相手は爺だし仲良くやろうと「ここ翡翠居るんですねー可愛いですよね」と自分の撮った写真見せたら
「違うんだよあ！こんなんじゃないんだよねえ！（自分が）撮りたいのは！！」
俺は黙って唾を吐き捨てた
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 12:33:26.38 ID:PECkxTrA0.net
- 撮影スポットを汚すんじゃねーよ
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 12:38:40.73 ID:TljMPQo+0.net
- >>916
いますよ
鉄道とかもたまに
鳥、鉄道、飛行機、モータースポーツ
ここに現れるキヤノンニコン使いでロクヨンハチゴロー持っている人は
「PENTAXなんて使ってんじゃねえよダセエ」と遠ざかりに去っていく若造に言われたこともあります
…正面から言えや
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 12:39:54.44 ID:r9A/0YyK0.net
- いずれ一眼レフが見直されてみんな戻ってくるよ
最終的には技術を継承し続けたペンタが正解ということになる
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 12:46:23.88 ID:PECkxTrA0.net
- このSNS時代、「使ってみると優れ物なんだけど使ったことのない人には良さが伝わらない物」は全て消えゆく運命なのだ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 12:46:42.56 ID:hop34Wdpa.net
- 150-600は画質に不安があると言われてて150-450が完璧だからそこから下げるのはどうやろ
鳥撮影では不足があるのは事実だからなんとか純正きぼん
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 13:00:06.81 ID:5sKuv4SCM.net
- >>921
そりゃもともとミラーレス用の設計だから。
昔はデジイチ用の設計して、それにアダプターつけたみたいな感じで出してたけど、今はデジイチ用にMF作ったって買うやつがいない
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 13:24:43.07 ID:GAtmCzyB0.net
- 自分がペンタ使いでも知り合いからカメラ購入相談されたらペンタ推し出来ないだろ
まあそういうことだよな
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 13:39:56.48 ID:TljMPQo+0.net
- >>929
まあ確かにw
PENTAXのカメラとレンズは良いのですけど、プロが使うカメラでないので、また鳥やスポーツで使うプロもいないので、その意見が反映されないのは大きいですね
超望遠レンズが圧倒的に足りない
プロとか利用者が多ければ圧力で作らざるを得ないのですが、基本お出かけカメラと思っているのかメーカーも作りませんね
体力もないし
こういうところ、キヤノンニコンソニーの大手しか無理だろうなという気がしてます
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 14:09:48.29 ID:gzR4NP5xa.net
- k-3 mk3のユーザーレビュー見ると鳥使い多いから需要がある事はわかってるはず
要望としては200～600mmの小型を望む声が見受けられる
150-450以上のバズーカはイカンということか
暗くしてk-3 mk3のiso6400ノイズレスでカバーするレンズがいいかなぁ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 14:29:16.45 ID:iXGuNK6ma.net
- 自分もゴーヨンとかロクヨンを望んでいるが
開発費をペイ出来るほどの需要は無いだろうな
そんなわけで無い物ねだりはやめて
適材適所の使い分け
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 14:32:39.54 ID:PECkxTrA0.net
- >>931
なるほど…つまりこれにAFカプラーつけて出せと
https://i.imgur.com/gOgG8QF.jpg
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 14:33:12.08 ID:TljMPQo+0.net
- >>931
150-450のテレ側F5.6でもAPS-CならすぐにISO6400-12800くらいまで上がるし、ダイブとかのこと考えたらシャッタースピードも欲しい
そう考えるとテレ側は最低でも600mm F5.6くらいは欲しいですね
150-450に1.4テレコンでも開放F値は8.0になってしまう、使えるカメラはK-3ⅢであるならISOは6400くらいに抑えたい
昼間のぴーかんならいいけど森とか行ったら厳しいですね
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 15:13:17.99 ID:gzR4NP5xa.net
- ミラーレンズか 今これをガチって作ったらどのぐらいの画質になるだろう
800/11はそれじゃないにしてもユニークだと思った(荒れないで)
バズーカはディスコンになったとはいえゴロゴロがあって
あとAFボーグがある
>>934
本格的に撮られてる方のようですね
勉強になります、ありがとうございます
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 15:23:35.56 ID:PECkxTrA0.net
- バズーカまでは行かないグレネードランチャーぐらいのKOWAのプロミナー500mmf5.6はKマウント対応してたやん？
と思ったら廃盤だったのか
どうりで最近見ないと思った
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 16:45:56.63 ID:gzR4NP5xa.net
- >>921
中一光学で35/2 85/2 135/2.8があるよ
ソフトレンズだとvelvet 56/1.6 85/1.8 こちらはそのうち購入予定
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 17:10:13.37 ID:0FfA8ll50.net
- >>935
ミラーレンズは元々色収差は少ないし、レンズ枚数もあまり無いから
大して違わない気がする。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 17:17:26.58 ID:NcOkMAB70.net
- >>920
タムロンが一眼レフ用レンズを辞めちゃうんで自社開発するかでもめてんだろう。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 17:31:42.35 ID:TljMPQo+0.net
- そういやタムロンが一眼レフ用レンズやめちゃうと
DFA15-30
DFA24-70
DFA70-210
はどうなるのかな？
それと望遠ズーム70-300？
あれもう2年くらい前から噂あったし(かなり信憑高い噂のランク付けだったような)、レンズロードマップも大分前から載ってるけどいまだ音沙汰なしだけどどうなってるのよ
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 18:58:20.07 ID:gzR4NP5xa.net
- >>938
作例見てるといける気がするガチピンすればかなりの解像するんだな あと曇りの日に安定しないらしい
plm WRとかひょっとすればひょっとするかもしれん
https://pbase.com/henrywong/pentax_400600mm_f812_reflex_zoom__lens
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 19:02:44.26 ID:0FfA8ll50.net
- >>940
自社製品を出すのを止めるのであって、製造委託を止める訳じゃ
無いんじゃないの？
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 19:49:54.09 ID:gzR4NP5xa.net
- それなら安心だわ dfa★24も出てないしFF超広角に至っては存在しないし70-210は買ったし
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 20:01:35.14 ID:29t6oVi00.net
- 仕事から帰ってきたら届いた
買うか悩んでたけど、やっぱりカッコイイ
明日からコイツと旅
https://i.imgur.com/mdOy3O4.jpg
https://i.imgur.com/GQwWYfr.jpg
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 20:14:14.85 ID:PECkxTrA0.net
- 15リミいいよねえ
小さいしカッコイイし内蔵フードも便利
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 20:28:54.03 ID:AocODGpV0.net
- >>944
いいなー
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 20:42:02.64 ID:gzR4NP5xa.net
- 旅うらやまああああ 撮った写真うpしてもいいのよ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 20:48:16.06 ID:TljMPQo+0.net
- >>944
15リミだけでいくの？
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:04:45.49 ID:a5mGTUE+0.net
- 最近値段が下がってるから
ついに買いました(´・ω・`)
https://i.imgur.com/s0MDc6e.jpg
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:05:51.44 ID:76UaHCug0.net
- 旅15m一本？！
行き先気になる
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:14:19.03 ID:iCUg8/p60.net
- キャップ取り替えて出発だ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:19:16.85 ID:76UaHCug0.net
- すまん、だめだった
誰か頼んます
PENTAXレンズ総合 290本目
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 289本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1628396659/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:22:40.33 ID:ih6geEby0.net
- >>930
キヤノンやソニーはともかくニコンはシェアを落としているし、今となってはほぼ並んだも同じじゃないですかね
その上に富士フイルムが入ってきちゃったけど
ニコンは負けたままだと気が済まないでK-3 markIIIの対抗機種出してきそう
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:34:09.37 ID:0ML4t2HCM.net
- >>952
やってみる
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:37:00.26 ID:0ML4t2HCM.net
- 次スレです
PENTAXレンズ総合 290本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1630931736/
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:40:12.30 ID:yC9nWRBOa.net
- コロナなのに旅？冗談だろ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:45:40.29 ID:yC9nWRBOa.net
- >>940
ふつうに工場の一眼用のラインを削減するのだろうから作りようがなくなる気がするけど
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:47:41.55 ID:gzR4NP5xa.net
- >>955
おつです～
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 21:50:09.39 ID:gzR4NP5xa.net
- >>949
おめ！最強のレンズ買ったな！
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 22:08:44.70 ID:29t6oVi00.net
- >>948
>>950
20-40か18-135も一応持っていくけど、多分使わなさそう
>>956
ワクチンして1人旅だからセーフ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 22:59:42.41 ID:0FfA8ll50.net
- >>956
自家用車で一人で、人の居ない山の中とか渓流とかなら
セーフって気もするw弁当、飲み物持参で、コンビニも使わないの推奨だな。
ま、熊とかコロナより怖いかもだが。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 00:44:47.36 ID:BVfrsl/Z0.net
- >>944
>>949
よう、のび太、いいレンズ持ってんじゃねえか、ちょっと貸してみろよ。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 01:52:47.83 ID:WjxuRZhga.net
- そんなに神妙にならずとも不特定多数の会食さえ避ければ楽しい旅はできるさ
>>960
それなら18-135だな望遠持っとくといい事ある
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 08:13:45.67 ID:P2ixDKi00.net
- OMDが望遠レンズのアンケート
リコイメもやらないかなあ
リコイメて超広角や超望遠苦手なのかも
スマホとの差別化でもっとも有効な画角なのに
標準とか中望遠、コーティング焼き直しなどできるところだけしかやってない
需要がないとかが理由だろうけど需要はむしろそっちだから
システム全体からみて超広角や超望遠のレンズラインナップみてそのマウントの用途や将来性の有望さ測るから
こういうところがリコイメのマーケティングの弱さなんだよ
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 08:42:50.24 ID:nCA+wdZYa.net
- >>964
だって作っても買わないんだもん。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 08:47:24.13 ID:P2ixDKi00.net
- >>965
衰退するだけだぞ
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 08:59:56.21 ID:kid9B5yU0.net
- >>964
部外者の余計な心配無用
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 09:38:44.47 ID:mJEHHUrx0.net
- アストロあるし超広角のフル単焦点ほしいなあ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 09:48:29.76 ID:8MyieJ8ya.net
- 超広角好きだからシグマの12-24探して買ったわ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 10:14:23.42 ID:6ByE6KILa.net
- タクマーの時代から魚眼はあるのに広角は弱いんだよな。
645も67も広角弱い。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 10:25:02.39 ID:VR7Kwr0X0.net
- じゃあ望遠強いのかと小一時間
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 10:45:23.23 ID:ahcnlIusM.net
- 半端な焦点距離の単焦点レンズこそペンタらしさか
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 11:29:25.82 ID:P2ixDKi00.net
- しれっと5656ディスコンにしやがったけど
後継ないのかね？
超望遠は実質150-450のみ？
ないなら他マウントも検討しないといけないな
せっかくK-3Ⅲ出したのにやることなすことチグハグだよPENTAXは
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 11:31:43.12 ID:iIgab80Ba.net
- >>971
昔は67に800/4というのがあってだな
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 11:37:58.45 ID:NjtlnxGxM.net
-
ペンタックスの問題とは、「アート」に振りすぎていること
「カメラは芸術作品を作るためのもの」に寄りすぎていて
「芸術ではない、思い出の記録」が弱い
芸術は、「これだけ！」をフレームに収めてりゃいいが
記録は全体を収めないと話にならない
広角と望遠が薄く、中間が厚くなる
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 11:42:44.35 ID:VR7Kwr0X0.net
- >>974
たまにジャンクがヤフオクに出てたりするけど
現役で使ってる人いるのかね
ワイン樽ぐらいの場所取りそうだけどw
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 12:16:30.27 ID:WjxuRZhga.net
- ゴロゴロの後継出るかな軽量超望遠は要望あるとして
560で足りないって意見もある訳で600/4とか？100万オーバーだけど描写はいいやろな
テレコンで1260mmあれば十分だろう
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 12:37:16.85 ID:g41Qvf1N0.net
- >>975
記録なら30mmとか35mm有れば十分じゃね？
知りたい情報がほぼ収まるし、見やすい。
24mm以下なんかはアートと考えないと間抜けな写真になるし
知りたい部分が豆粒になるからわかり難い、歪みも大きくなりがちだし。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 12:53:31.54 ID:vArbPDGha.net
- ゴロゴロは売れなかったんだろうとしか
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 13:04:14.61 ID:khEGWVKTa.net
- ゴロゴロは望遠鏡からの流れでシンプルなレンズ設計で素直な像だけど
焦点距離も明るさも中途半端
開発時はAPS-Cでハチゴロという意味もあったみたいだが
オマケに鏡筒が長い
かといってロクヨン出すとしたら価格は三桁超えそうだから
ペイ出来るほどの需要が有るか疑問
あと、このクラスになるとSRではどうなのよ と
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 14:04:41.65 ID:WjxuRZhga.net
- あ～SRいいね ここまでくるとファインダーが安定しないだろうし付いてて欲しい
ギリチョン手持ちできるだろうし
もう一つは70-300/4?にhd dfaテレコンx2があればk-3 mk3のクロップx1.3で1170mmになる
この場合要はテレコンか いかに羽の解像を維持するか
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 14:34:34.96 ID:P2ixDKi00.net
- 早くDFA70-300F4に新開発の1.4倍と2倍テレコン出せばいいのに
70-210と被るからゴタゴタしてるのかなあ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 15:14:41.80 ID:1KGEUzmg0.net
- >>975
記録はスマホに食われたよ。
写真機は業務用か趣味用に全ブリしないと生き残れない。
キヤノン以外は。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 15:14:57.25 ID:SttK8LWN0.net
- ゴロゴロは１人の粘着クレーマーのせいで販売する気が失せてしまったんだろうw
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 15:19:29.51 ID:SmNWf6wK0.net
- >>975
全体を記録したい？シータをどうぞ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 18:11:46.69 ID:EPB8+pyrd.net
- K-1のインターバル動画(avi)で天の川のタイムラプス撮ろうと思ってるんだけど
撮ってる間ってシャッター回数がカウントされるのかな？
仕組みがいまいち分からない
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 18:12:41.47 ID:WjxuRZhga.net
- テレコンかなり堅い戦術な気がしてきた 150-450の尺をのばしたい勢も満足だ
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 18:19:34.64 ID:WjxuRZhga.net
- >>986
ググると撮影回数指定でインターバル撮影してる風に見えるからシャッター回数はおそらくカウントしてる
これは実機で確認するのが早そう ちょい待ってちょ
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 21:54:18.44 ID:WjxuRZhga.net
- やってみたけどタイムラプスはシャッター回数カウントしてる
インターバル動画で撮影回数の項目がある これに従って設定した撮影間隔でシャッターを下ろしているね
これの写真を合成して動画にしてる
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 22:01:58.55 ID:OPVZOikF0.net
- >>989
外野だけどその行動力に感服👏
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 22:02:55.31 ID:gH4OD2pXd.net
- >>989
ありがとう
インターバル合成だと撮った写真が全部フォルダに残るけど
インターバル動画は一個のaviファイルだけだったから不思議に思ってた
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 22:04:24.39 ID:cBvuNB7Ca.net
- >>989には開発に携わっていただきたい
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 22:27:39.76 ID:JZb9UQIk0.net
- ペンタックスは一眼レフなのに手振れ補正がついてるのが大きい
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 22:34:01.09 ID:khEGWVKTa.net
- まあ、レンズに手ブレ補正を組み込んだら
おそらく今の価格の三割増しだろうから手を出しにくくなる
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 23:57:26.88 ID:WjxuRZhga.net
- テレコンあれば小型望遠が完成するし欲しいな
鳥はブレとの勝負だしSRあれば尚良しなのは疑いようがない
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/07(火) 23:59:34.02 ID:WjxuRZhga.net
- カメラとレンズの手振れ相乗効果だぜ
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/08(水) 09:12:30.37 ID:nHhdo2Tka.net
- 換算24mm使ってるともうちょい広いといいなと思う時もある超広角欲しくなってくるなぁ
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/08(水) 09:21:59.43 ID:9v6YrfkZa.net
- >>975
どんなにいい物を作ってもユーザーがスマホで十分てことになると
オーディオ業界の二の舞になりかねない
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/08(水) 11:09:45.91 ID:KSZ7crgy0.net
- オマエラ。俺はそろそろ（このスレから）ずらかるぜ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/08(水) 11:44:09.83 ID:nHhdo2Tka.net
- ★16-50plmが幅広いユーザーに使われますように
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
244 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200