■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part55
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 12:05:13.30 ID:VcMRiuvp0.net
- 前スレ
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502234847/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 12:07:39.43 ID:VcMRiuvp0.net
- 来週11/6に後継機のG9が発表される？という噂
http://digicame-info.com/2017/10/g980mp.html
http://digicame-info.com/2017/10/116-1.html
http://digicame-info.com/2017/10/43rumors-1.html
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 12:08:53.06 ID:hlI2pssDx.net
- いちおつ
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 12:28:31.32 ID:nkSScP2N0.net
- >>1
乙カレー
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 12:53:31.91 ID:PQvG9uot0.net
- いよいよいろいろ漏れてきたな
パナソニックG9は上面にディスプレイを搭載？
「このカメラの価格は1200ユーロ（約1400ドル）になると噂されている」
http://digicame-info.com/2017/10/g9.html
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 12:58:30.94 ID:nkSScP2N0.net
- >>5
お、20万きるか。思ったより安いな
＞上面にディスプレイ
これ便利なんだけどGシリーズのサイズ感では無理だろうから結構大きくなるのか？
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 13:00:52.47 ID:PQvG9uot0.net
- 発表は11月6日じゃなくて年末？
- To be announced by the end of this year, available after Christmas
- Same photo capabilities as the GH5
- Different video capabilities (compared to the GH5)
- Second display on top of camera
- Rumored price: €1,200 (around $1,400)
- Very fast shooting rate with a large buffer (60 frames burst)
- 80MB shooting mode - it can stitch multiple pictures (for example 6 pictures can produce 1GB final image)
https://photorumors.com/2017/10/29/new-panasonic-lumix-g9-camera-to-be-announced-by-the-end-of-the-year/
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 13:16:52.71 ID:nkSScP2N0.net
- >>7
発売が年末だろう
今から魏的通して２ヶ月となるとだいたいそのぐらいだし
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 13:49:04.09 ID:PQvG9uot0.net
- >>8
英語で
“to be announced” というのは通常「発表」
“available” は「発売」
だけど
“by the end of this year” だから
「年末までに発表」ってことだろうね
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 13:55:21.05 ID:UR9+BzEh0.net
- >>6
G8よりはGH5のサイズに近づくんだろうね
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 13:59:51.00 ID:S4/pDrflp.net
- よし、俺は数字の中で9が1番好きだからG9でたら買おう。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 14:02:09.07 ID:Mgonf76X0.net
- 4K60P 6Kフォトを時間制限有りに限定してしまえば
G8程度でもいけるかもしれないけれど
G8がキットレンズと電池、メモリーカード込み込みで715g
G9が750-800gくらいならまだ許容か
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 14:33:51.64 ID:FnYHtiqx0.net
- 1999ドルという噂だったGH5の7割とすると
GX8と同じくらいの価格推移か
もし横幅変わるとしたらG8のバッテリーグリップのレビューで
“後継機でも使えたら嬉しい”と書いてた人には残念な知らせだな
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 14:38:45.35 ID:UR9+BzEh0.net
- >>12
GH5との差別化のためにも4K60pは載せてこないと思うよ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 14:57:09.31 ID:xi9fwmqbM.net
- >>5
k-1サイズの小さい肩液晶かなw
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 14:58:13.15 ID:fKIq5PmX0.net
- >>14
でもG7の時は4kも搭載したしほとんどGH4と変わらなかったよな？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 15:03:29.00 ID:Mgonf76X0.net
- 昨年のパナソニックの技術を使っても
内蔵ストロボの空間すら排熱に使わないと実現できない4K60Pが
たった1年でなんとかなるとは思えないから
仮に採用されるとしても撮影時間などに制限が設けられるかと思う
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 15:20:56.93 ID:FnYHtiqx0.net
- それでもGX7mk2はなんとかなっちゃったからな
G8よりは強制停止になりやすいそうだが
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 15:53:10.06 ID:FnYHtiqx0.net
- GH5のエンジンはGH4と同じ28nmプロセス、それでいて発熱の問題を解決
この技術は業界内では「あり得ない」という声が出ているほど革新的
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/1037593.html
28nmの低価格化により少なくとも2020年頃までは28nmプロセスが
広く使われるというのが業界の共通認識
http://ascii.jp/elem/000/000/913/913536/index-2.html
GLOBALFOUNDRIESやTSMCはだいぶ前に14/16nmの製造を開始、
28nmは良く言えばコスパが高いが
更に微細化が進んだ今となっては安かろう悪かろうとも言える
その旧世代プロセスでエンジンを作り排熱頑張ったのがGH5
2020年頃までパナの画像エンジンがずっと28nmだとしたら残念だが
業界の10nmへの移行が進めば14/16nmが安くなるのではないかと。
14/16nmの低価格化とか、何か状況変化があれば小型化は可能だと思う
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 16:20:18.18 ID:fKIq5PmX0.net
- >>17
簡単だろ
ボディを一回り大きくするだけでいい
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 17:03:33.43 ID:d1dmF3StM.net
- Gなのに妙にパワーアップしてるな
結構値上がりしそうなのは複雑
G8に新型センサー載せて80MPショットだけで良かったな…
後はオリのプロキャプチャーみたいなのをRAWで取れれば最高
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 17:10:05.44 ID:FPp8txllM.net
- ボディのサイズは気になるね
G8買おうと思ってたけど普段持ち歩いてるGX7mk2とセンサー同じだから迷ってた
G9のキャンペーンとキャッシュバック次第で決めようかな
G8もここまで値落ちしなかったし発売キャンペーンの期間内に買った方が得な気がする
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 17:22:25.82 ID:mhL6A37wM.net
- >>19
14nmとか大量に作って出来の悪いのを下位モデルで出せるCPUやGPUとは違うので
デジカメ用のチップに使えるコストじゃ無い。
PCのチップセットですら1-2世代古いので作るのが普通で
CPUで7nmや10nmプロセスが軌道に乗らない限り
下に降りては来ないよ。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 17:28:09.44 ID:FnYHtiqx0.net
- GはGHの廉価版という感じだったが
今はGX（の上位）と統合され静止画の上位機という位置付けになったんじゃないか
G5Xを3万円台で買えた頃とはもう別物
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 17:34:03.86 ID:FnYHtiqx0.net
- >>23
じゃあやはりまだ数年は
デジカメは28nm時代が続くのか…
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 17:41:22.49 ID:xT3DGhUgd.net
- G9?の60フレームバーストってのが
時間制限ありの6k60pなら面白いけどね
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 17:44:58.40 ID:UQ+ofk05H.net
- Gは持ちやすいから50-200mmとの相性良いだろうなぁ
標準ズームは12-40使ってるけど望遠はこれにする予定だから組み合わせたくなる
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 19:37:47.88 ID:+GvPA+N+0.net
- >>26
60フレームバーストって4Kフォトモードの60連写じゃないの？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 21:53:01.76 ID:fKIq5PmX0.net
- >>24
>>22
だってG8なんてもう実質GH4と変わらんし
バッテリーグリップも使えて
性能では一部GH4超えてるし
GH4は、16万だったから10万でも格安の機種だよね
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 21:57:03.65 ID:jVZYflGA0.net
- >>28
それって4K60P?
時間制限でるかな
後4Kはクロツプになるかな？
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 23:44:32.20 ID:BrHO7SNpa.net
- >>29
あんなプラボディでそれはないわ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 00:35:17.60 ID:P5sh/sru0.net
- >>31
外観がチープでも画質が良ければいいだろ？それで安い方がいいだろ
G7なんてめちゃくちゃコスパ良かったな
GH4とほぼ同じ性能で四万で買えた
手放して売った時も4万で売れたからGH4より良いカメラだったな
そんなので安い60P機が欲しいな
サブカメラが欲しい
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 06:52:57.65 ID:oxFGo8RF0.net
- バッテリーはどうなるんじゃろ
GHのタイプに変わるんかいな？
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 07:35:29.93 ID:Fsw0f4mw0.net
- >>33
当然変わるだろうね、今のバッテリーではボディの高性能化に追いつかない。
カメラに限らず電源(バッテリー)は大切
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 10:33:07.27 ID:ubkxdiV5a.net
- いかついマッチョな感じになるのか
滑らかな女性的な感じになるのか…
まぁ前者やろうなー
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 12:33:08.34 ID:t4302U6zr.net
- >>28
4k60フォトはgh5で出来てるから、
最低6k60フォトだと思う
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 12:41:22.28 ID:/CdNOiLed.net
- g9はgh6でもなければgx9でもない。寝言は寝て言え
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 12:43:57.66 ID:7RT5UD6q0.net
- >>37
独り言？
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 12:47:49.93 ID:X3rgUi1WM.net
- >>37
そんな当たり前な事をドヤ顔で言われても困るがww
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 12:48:09.81 ID:7RT5UD6q0.net
- New Lumix g9 will be a less expensive GH5 for still shooters but retain the 4k 60p.
It will also Feature a separate top plate lcd like Canon.
It is aimed at photo journalists that need to be light yet capture high quality b-roll in addition to stills.
https://www.43rumors.com/ft3-new-panasonic-mft-camera-new-g9-top-plate-lcd/
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 13:22:09.09 ID:SQiWxAd70.net
- >>40
上の液晶はどうなるのだろうかだとダサイから嫌だなあ。ドットマトリクスの液晶にして欲しい
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 13:33:06.62 ID:Y0tK0s6b0.net
- >>40のウワサは信頼度低いからな・・・まだわからん
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 14:34:50.05 ID:7RT5UD6q0.net
- >>42
4K60pは4K60フォトを勘違いしてそうだな
スチルのハイエンドにはいらないからな
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 17:00:48.57 ID:GjDgGIWh0.net
- これでG8が値下がりしたら買おう
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 18:23:01.53 ID:1dQvocE5d.net
- そもそもミラーレスに肩液晶なんていらんだろw
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 18:29:58.66 ID:SQiWxAd70.net
- >>44
もう半値近いから原価いっぱいぐらいじゃないか？
油断すると反転するぞG9とはクラスが違うからな
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 19:01:29.62 ID:Y0tK0s6b0.net
- >>45
タッチパネルになってて上面のボタン類が液晶に集約されたりね・・・
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 19:30:56.03 ID:bthlMIuA0.net
- 【キャンペーン】LUMIXさらにいいコト♪キャンペーン - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1088998.html
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 19:36:21.63 ID:GmiaqplLM.net
- オリのより太っ腹
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 19:41:15.28 ID:bsOi5cWX0.net
- んなテカテカ安物シナ製バッグ欲しいか？
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 19:45:28.06 ID:DBWg7WQr0.net
- 100-300と30マクロは対象外かよ…
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 19:52:41.22 ID:GjDgGIWh0.net
- G8対象外か～
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 19:56:52.48 ID:Y0tK0s6b0.net
- 商品情報の欄がえらい消えた・・・、G7もカタログ落ち
http://panasonic.jp/dc/g_series/
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 20:06:12.45 ID:P5sh/sru0.net
- >>52
G8は元からバーゲンセール価格だからね
G7のがもっと凄いか
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 20:09:40.13 ID:t4302U6zr.net
- レンズだけはだめなのか
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 20:35:33.81 ID:oxFGo8RF0.net
- ワイのトライダーも型落ちか…
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 20:50:58.69 ID:DiPUJyzM0.net
- G8とセットで12-60安を入手する人もいるから
このスレも一応キャッシュバックと関係あるか。
GH5 + 対象レンズ2本で貰えるバッグWCAM-3500Nは
23,000円くらいで売られてる物なのね
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 20:54:05.05 ID:i1XXD0ipa.net
- 自分の好きなGシリーズはG8が最後かも知れないな
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 21:11:04.67 ID:VYLFQCw3p.net
- 俺はG9に期待！
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 21:38:53.74 ID:DBWg7WQr0.net
- >>57
12-60安は単体購入じゃないとキャッシュバック対象外
G8のキットレンズでは意味がない
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 22:46:27.96 ID:P5sh/sru0.net
- >>57
バッグは高く売れねぇからなぁ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 22:50:18.32 ID:5a+B1ZO70.net
- >>57>>60
G8と安12-60は対象外、安12-60ってあるのは正解は12-60F2.8-4でデジカメwatchの誤植
正しいキャンペーンはこちら
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign2017/
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 23:03:31.24 ID:aNb4QQ8R0.net
- G1買ったときに貰った本革バッグはヤフオクで5000円で売れた
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 23:11:32.23 ID:yNTYfwKZ0.net
- このキャンペーンでG8とレンズ買う計画だったのに〜
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 23:13:10.80 ID:DiPUJyzM0.net
- >62
情報ありがとうございました。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 23:15:02.22 ID:NxmMtJzSM.net
- >>62
やっぱそうだよね
一個だけライカ銘でもXレンズでもないからおかしいと思った
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 23:29:41.93 ID:P5sh/sru0.net
- パナソニックもケチくせぇよなぁ
一番の売れ筋レンズが対象外とか…
オリンパスなんてレンズだけでもキャッシュバックあるというのに
パナソニックのケツの穴の小ささを露呈してる
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 23:58:36.60 ID:yNTYfwKZ0.net
- 去年のキャンペーンと比べると今年のはショボすぎる
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1025149.html
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 00:49:55.72 ID:EKbhobMuM.net
- オリと違ってレンズだけでのキャッシュバックはないのね
オリのキャッシュバックで12-40mmポチったから12-60が二万円引きで焦ったわ
G9は高級機になりそうだからこのキャッシュバックの機種に加えられそうではあるけど
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 02:20:50.42 ID:StBzDXB60.net
- >>69
後から加わるわけないだろ
あるのは来年だべ
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 03:30:00.47 ID:3sCtlR2c0.net
- レンズ単体ではキャッシュバックないよね
じゃあいらんわ
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 05:37:15.04 ID:+pSYVtc80.net
- 12/24までがキャッシュバック期間
12/25以降にG9発売の噂
丁度重なってないな
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 09:12:12.47 ID:WHzbdSbZ0.net
- キャッシュバックって
ユーザーからしたら嬉しいことだけれど
売り手からしたら、価値を下げることだから
やりたくないだろうな
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 09:16:44.00 ID:OzOOoBZAM.net
- >>73
販売店は損はないんだが
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 09:16:45.68 ID:SqTE2TDN0.net
- >>73
売り手じゃなくてパナソニックがお金を払うのに？
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 09:24:29.59 ID:MPD16Y/tM.net
- >>73
価格吊り上げられるから販売店もウハウハだよ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 09:34:26.14 ID:Wp9txX6Q0.net
- >>73
既存ユーザーには損なんだよ
売り払うにしても相場が落ちるから
特に新製品販売前にやられるキャッシュバックは、買い替え費用が下がるから嫌い
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 11:15:11.20 ID:wYblchnN0.net
- >>77
メーカーとしたら中古品が増えるのはデメリットだろう
使わなくなったらユーザーに死蔵して欲しいだろうし
中古相場が下がって売り渋りが起きるならメーカーとしてはメリットでは？
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 11:17:45.40 ID:3sCtlR2c0.net
- >>77
じゃあ相場が下がらないうちにさっさと売ればいいよ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 12:19:54.81 ID:pZzT6dmj0.net
- 今年のキャッシュバックはガッカリすぎるな
パナ苦しいのかな
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 12:56:26.72 ID:CJAlww0hd.net
- ハイエンドのGH5と在庫処理のGX8だもんな
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 13:47:19.53 ID:hhkpee+H0.net
- パナのキャッシュバックは箱のバーコード切り取ったりしなくていいのかな?
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 14:48:56.42 ID:qHDzkxDiM.net
- >>82
今年は切り取らないとだめ。
去年はネットでおうぼ出来たから、スキャンで良かった。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 15:05:21.78 ID:jgLAz4Y5p.net
- >>80
いや、全然？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 16:07:17.52 ID:gXAbs1mA0.net
- G9でるの確定
http://digicame-info.com/picture/pnanaDC-G9_wifi_alliance_20171101.jpg
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 16:49:44.68 ID:u/E8FZAQ0.net
- >>85
GH5と同じようにDMCじゃなかうてDC-G9なんだな
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 16:51:23.26 ID:u/E8FZAQ0.net
- パナの中ではDMCとDCの区別はどうしてんだろうな
DMCがコンシューマーでDCがプロって感じなのかな？
G9が出てもG8は併売されるかもしれんね
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 16:53:07.73 ID:EKbhobMuM.net
- 確定っぽいね
上部モニタはダサくなりそうだし高くなりそうでもあるから付いてないことを祈る
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 16:59:15.28 ID:b7+plLdjd.net
- 肩液晶付いた所で何見んのよ
無駄なスペースよりアサインダイヤル欲しいわ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 17:04:21.33 ID:nDRWmU4k0.net
- Ｇ８、６万５千位にならねーかなー
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 17:04:42.26 ID:u/E8FZAQ0.net
- >>89
チルトEVFの代わりになる液晶モニターだったりしてな
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 17:06:02.65 ID:u/E8FZAQ0.net
- >>90
ほれ
http://aucfan.com/search1/q-~444d432d6738a1a1a5dca5c7a5a3a1a1bfb7c9ca/s-mix/
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 18:14:52.52 ID:X+AAAzZN0.net
- DMC自体古い品番で
今後はGFなども全部DCに置き換わるんじゃないかと
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 18:18:36.03 ID:Wdz6g1Wq0.net
- そういえば、ネオイチだけどRX10には肩液晶付いてるね
あったらあったで便利なのかな？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 18:26:51.47 ID:8paYylfH0.net
- >>93
GF9からもうDC-GF9になってるよ
事業部統合したあたりで変わってなかったっけ？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 18:46:24.87 ID:3sCtlR2c0.net
- >>95
ああそうだったね
でも変える必要ないと思うんだけどなあ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 20:42:39.00 ID:0RGwwwnP0.net
- 今月G9の開発が発表されG8は今年中にディスコン
でも来年春頃まで併売かな？
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 21:13:14.60 ID:IMops2fb0.net
- 6Kどころか4Kもない「爺玖」出ないかの？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 01:20:56.96 ID:SwffZKqX0.net
- >>97
最近G7がやっとディスコンになったばかりだから
G9が出てもG8は当分併売すると思う
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 02:03:19.02 ID:/o3VdvSZ0.net
- 中身はGH4としても、筐体もオプションも頑張ってたからなG8。
しかしG9はあんまり高級機になるとGH5とカニバるよな……
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 06:04:46.48 ID:xf69QSOD0.net
- G8検討中なんですがスピードライト（フラッシュライト）は何使ってます？
HSS使いたいのでFL360Lにしようかなと迷ってまして
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 06:50:31.36 ID:zOp5SZg80.net
- >>101
FL360Lつかってるが、こいつは大して使ってなくてもコントロールダイヤルがダメになるからやめておいたほうがいい
設定変えようとダイヤル回すと＋方向にふれたり－にふれたり、行ったり来たりし始めてまともに動作しない
あとキャッチライトパネルがとにかく引き出しにくいから、自作して付ける必要ある
Amazonのレビューみたらどれだけ酷い製品かわかるよ。お勧めしない
i40と併用してるけど人にすすめるなら間違いなくi40、i60も良さげだよね
上に書いたような問題が無いからイライラすることもない、HSSも使えるし
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 08:02:18.82 ID:vyObaEVL0.net
- 映像プロ向け機能、例えばlogや10bit、ALL-I記録とかは付かないだろうから、
GH5との性能差は埋まらないな。これはGH4とG8でも同じ。
最もユーザーの9割以上はそういった機能使わないから、
商品としての主力はG9になると思う。
15万ぐらいで4k60pが無制限に撮れるだけで、
この機種選ぶ人多いんじゃないか？
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 08:24:49.00 ID:YK1imDa3M.net
- >>89
自分はG5の背面液晶を常に裏返して使ってるので
モードや設定をちょこっと見れるのは良い。
(E-5も画像の確認以外は裏返したまま)
物凄く必要かというと、特にそんな訳では無い。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 09:03:08.37 ID:zh4EPFmid.net
- >>96
型名の頭は事業部なんで、dmcやってた事業部が統合で無くなったんだから、もうdmc型番が出てくることはほぼ永久に無いんだよ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 09:45:31.14 ID:2qswls74F.net
- >>102
i40、i60で検討してみる
ありがとう！
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 10:47:17.68 ID:VszAZ2RAM.net
- >>100
GH5のプロ仕様の部分だけ省いて安い方がいいからね
logなんていらないし
HDMIスルーみたいなのも一般人は必要ないし
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 10:48:17.63 ID:VszAZ2RAM.net
- >>103
出だしは15万でもいいけど、10万くらいにして欲しいよね
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 13:25:10.41 ID:Csso0k/x0.net
- G8って海外だとG85という中級機で、
今度のG9は一桁のフラッグシップということを前提に妄想して欲しい
知らない人多そうなので
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 13:33:02.14 ID:iOqgVWujd.net
- GH5を上回る何かがあるのか？
6k8kフォトみたいな家電パワー全開機能は要らんのだけど
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 13:33:47.21 ID:ctqPlkj10.net
- 動画性能で４Ｋ使わないならＧＨ５とＧ８はそんなに変わらないかな？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 13:50:12.59 ID:mFjN+cBF0.net
- >>111
G8ではlog撮影できないよ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 14:33:43.39 ID:596aYjT90.net
- >>111
G8どころかG7でも十分だろうな
AF性能も静止画はそんな変わらんだろ
動画のAFはGH5は少しましになってるが
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 14:35:51.23 ID:1qU3mphW0.net
- >>110
6kフォトは是非欲しいな、今G7で4kフォトを使ってるが素晴らしい瞬間が簡単に撮影出来るのは驚きだよ。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 14:53:38.50 ID:SlLWUdupM.net
- G8は10万円ぐらいだったけどG9はどうなることやら…
そろそろ新機種が出そうなGXも性能被ってそうだけどどうなることやら…
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 17:17:21.41 ID:596aYjT90.net
- >>115
性能次第だよな
リトルGH5に近い性能なら安売りしないだろう
G7を安売りし過ぎて懲りてるからな
最近はパナソニックは値下げしない傾向にある
高倍率のコンデジもFZ1000みたいに安売りせず未だに10万切らないだろ？
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 18:58:31.62 ID:A7KHTzM80.net
- GH4 1700ドル
GX8 1000ポンド（約1300ドル？）
G8 900ドル
GH5 2000ドル
g9 1400ドル
GX8はキャッシュバック込みで7万がほぼ最安で
安いときは8万前後、何度か9万近くまで値上がり、という価格推移。
噂通りの価格ならGX8より少し高い程度
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 19:24:07.42 ID:WGKkemVM0.net
- >>101
FL360L、2度ぶつけて2回根元から折れた。
諦めてi40を購入したよ。
電池ふたの根元もヤワくて修理したし、
フラッシュ作ってるメーカーとは思えないよ。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 19:35:50.71 ID:SwffZKqX0.net
- >>105
型番の頭のアルファベットは事業部を表してるんだ
中の人ですか？
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 20:08:51.58 ID:AGYUFfm6M.net
- >>116
パナの値動き嫌いだわ
G8もGX7mk2もずーっと値下がらなかったのが急に2,3万値下げって
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 20:22:57.16 ID:GNuxcOZd0.net
- 11月６日か
ワクワクしてきた
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:01:55.98 ID:1qU3mphW0.net
- >>120
別に貧乏人に買って貰わなくても結構ですとメーカーは言ってるかもなwww
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:22:54.17 ID:rCRwKE0p0.net
- https://www.43rumors.com/panasonic-officially-registered-new-g9/
なんかすげーな。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:28:20.22 ID:IpRuH5hx0.net
- https://www.43rumors.com/ft4-specs-new-panasonic-g9/
6Kホトに20.3MPセンサー、368万ドットEVFか、ほとんどGH5の静止画の機能上回って荘
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:43:49.72 ID:UkZDB6U80.net
- AF６０コマってヤバない？
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:53:25.25 ID:rqXhg6Vk0.net
- 6kフォトマジかよｗ
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:54:36.55 ID:596aYjT90.net
- AFはどうなの？
GH5超えてるの？
それなら買い換える
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:00:18.51 ID:Si1lMI/H0.net
- マジで買うかも…動画は凝らないし（笑）
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:20:34.75 ID:Yf3y0R3Q0.net
- 8回のマルチショットって。まんまオリのハイレゾショットじゃん
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:29:07.28 ID:IpRuH5hx0.net
- http://digicame-info.com/2017/11/g9-1.html
スペックはほぼGH5なんだが、これにどう差異つけてくるんだろう・・・、ボディの大きさがG8並とか？
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:33:21.79 ID:ZxDf1qF4M.net
- 像面位相差いらないっていう人はE-M1mk2じゃなくG9のほうがいいかも
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:34:14.03 ID:596aYjT90.net
- >>130
だからプロ仕様という全く使わない機能がなくなる
>>103
これのために無駄に高過ぎるからなGH5は
業務用ビデオカメラも画質は悪いのに何十万もするだろ？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:50:57.86 ID:SwffZKqX0.net
- >>123
何がすげーの？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:53:22.13 ID:AGYUFfm6M.net
- G9は既存のGシリーズユーザーを離れて飛び立っていきました…
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:53:38.85 ID:w8bNp5On0.net
- 問題は本当にこれらが実現した場合、e-m1ⅱと比べる価格帯になりそうな事かな......
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:55:10.12 ID:SwffZKqX0.net
- これ日本ではG9じゃない名前になるの？
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:55:17.18 ID:oOhEAu+80.net
- 20万↑スタートは確実よ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:58:35.58 ID:IpRuH5hx0.net
- >>136 GH5S とかになったりな、このスレの範囲ではなくなる・・・
>>137 ボディ初音16.5万くらいと予想
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:02:20.59 ID:BH7KJ17F0.net
- EVFは絶対GH5から落としてくると思ってた。維持はありがてー
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:03:40.44 ID:lSn1Y+mN0.net
- 15万以下でオナシャス！
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:14:47.71 ID:SwffZKqX0.net
- これは初値18万だな
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:15:29.84 ID:OCo2SYAva.net
- >>134
ミニ一眼レフって感じのスタイルでシャッター押す度にパコンパコン言ってたのがずいぶん昔の事のよう
何か悲しいな…
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:15:31.30 ID:SwffZKqX0.net
- これボディはGH5そのままかもな
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:16:47.73 ID:NU04bkZ20.net
- >>133
なんとなくすげーんだよ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:17:01.03 ID:Vflts9bj0.net
- どっかに1400ドルって書いてなかったっけ?
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:18:07.97 ID:NU04bkZ20.net
- >>138
G9って名前で登録してるんだから、G9だよ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:19:48.20 ID:596aYjT90.net
- >>143
そのままの方が縦ぐり使いまわせるから良い
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:21:24.66 ID:SwffZKqX0.net
- >>146
いやいや
これは海外の認証機関に登録されてる型名だから
日本はどうなるかわからんよ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:25:46.58 ID:GNuxcOZd0.net
- Ｇ8よりデカくなるなら少々考える
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:28:48.18 ID:SwffZKqX0.net
- >>148
すまん
このレス撤回
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:28:58.39 ID:SHUSdPaS0.net
- >>149
噂が本当だとするとGH5がベースになるだろうから大きくなるんじゃないかな
俺は手がデカいんで構わないけど
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:51:48.86 ID:AGYUFfm6M.net
- 俺は名前がG9でなかったらほっとしそうだw
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:56:36.93 ID:ciYKRtiW0.net
- G9がキャンペーンに追加される事を期待
でも無理だろな
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 00:13:57.79 ID:csIyJxLZa.net
- GH5は握りにくいからあのデザインは嫌だなー
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 00:22:13.14 ID:1PRaPCgQ0.net
- >>153
発売はクリスマス後
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 00:29:12.66 ID:wA+n+vc2M.net
- 靴下に入るサイズなら良いな…
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 02:02:53.47 ID:YXt21Zzs0.net
- 43rumorsに画像でてるけど前情報と全然違わないか
フェイクかな
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 02:22:26.98 ID:hfeJW9i3a.net
- >>157
英語ちゃんと読んだ？
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 02:24:35.20 ID:Ug7KAPaI0.net
- どう見てもフェイクでしょ
フォトショ加工しただけだよ
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 02:31:28.78 ID:YXt21Zzs0.net
- >>158
具体的にどうぞ
読んだから違うと言ってる
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 02:58:48.40 ID:Lz7zR2zX0.net
- 前情報だとGH5ベースって話だったね、出てる画像はG8ベースにダイヤル類を合成しただけ
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 03:19:46.75 ID:HXuh6pPa0.net
- プレイステーションも毎度新型の噂が出る頃に予想/イメージ写真が出回るよな
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 03:56:16.76 ID:xBckdhdEd.net
- ghやgx買えない癖にフラッグシップ言ってる乞食がいて笑える
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 06:06:00.97 ID:zBqXzFOb0.net
- フルサイズは持ってるんだけど
通常持ち運べてなるべく軽くて防滴防塵高性能
そうするとG8かなと思って検討中
重くて大きくなるとフルサイズでいいかなと思っちゃう
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 06:42:27.84 ID:pIoedQii0.net
- >>164
同じ会社のAPS-Cが平和かと。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 06:56:32.77 ID:C2VosNd30.net
- >>164
同意、m4/3のメリットは小型軽量が大きなメリットなのであまり大きく重くなったら駄目だと思うよ。
俺もフルサイズとm4/3のダブルマウントだけど稼働率はm4/3が高い、これは小型軽量だからだよな。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 06:57:45.98 ID:HXuh6pPa0.net
- 同じ会社のAPS-Cが無難だよ
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 07:28:44.53 ID:DJPIx7N2M.net
- >>164
俺もフルサイズとM43併用してるけど、DRが気になる時があるよ
それでaps-cミラーレス検討するけど、ボディが微妙で結局ここに留まってるけどね
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 07:39:21.72 ID:C2VosNd30.net
- >>168
APS-Cは中途半端なんだよなー
画質はフルサイズに劣るしm4/3と同じレベルなのに大きさはフルサイズと余り変わらない。
APS-Cの存在理由は何？
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 07:45:24.84 ID:gEV7Bp+u0.net
- >>169
フルサイズ厨は消えて下さい
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 07:49:41.38 ID:zBqXzFOb0.net
- フルサイズは使ってるけど魅力的だから検討したくなるんだよｗ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 07:52:26.31 ID:pIoedQii0.net
- >>169
使わない人にはAPS-Cの存在理由はゼロだよね、そら当たり前ｗ
参考になるかわからんけど、
CanonとNikon（多分Canon以外）のAPS-Cって微妙にサイズが違うの知ってる？
Canonのは焦点距離が1.6倍になり、
Nikonのは1.5倍。
この0.1倍の差がしかし思った以上に「ボケ」の濃さに影響するんだわ。
ま、m4/3ってかパナファンの俺がここ荒らす結果になるのは嫌だから
それ以上は言わないけど、「大した違い」かどうかは使ってみないとわからんと思うよ？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 08:16:00.68 ID:xBckdhdEd.net
- ミラーパタパタさん必死すぎ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 08:34:46.33 ID:xtk8iuM40.net
- 6KフォトをGH5みたいに無制限撮影ってなると
GH5なみの大きさになりそうだな
肩液晶も乗るってことだし
ただでさえGH5がGH4より巨大化して不評だったのに
どこのニーズなのだろうか
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 08:39:33.88 ID:kEv+h+Spa.net
- >>143
肩液晶
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 08:50:45.61 ID:1Pke8cCs0.net
- うちでは最初にm4/3、次にフルサイズ一眼レフ、最後にAPS-Cコンデジって順に買って併用してるけど
m4/3とAPS-Cのセンサーサイズに由来する基礎体力の差はやっぱ感じるよ
わかりやすいとこで、m4/3のISO1600はキツイけどAPS-CのISO1600にはまだ余裕を感じるとか
最初に買ったのがフルサイズだったら、同じメーカーのAPS-CとAPS-C専用レンズの買い増ししてたかもしれない
まあダブルマウントはそれはそれで楽しいから現状に不満はないが
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 08:55:10.20 ID:noyMPRNaa.net
- >>160
英語読めないガイジ必死すぎ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 09:05:23.07 ID:u8n+oy5Y0.net
- >>176
感度だけでなく解像感もまったく違う。
正直マイクロフォーサーズの存在価値って全くない。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 09:07:48.83 ID:DJPIx7N2M.net
- >>169
（G8やe-m1ⅱは横幅フルサイズと変わらんぞ）
富士やSONYのミラーレスaps-cと比較した時にレンズ込みのサイズと重量がそんなに変わらないから、逆に大型のM43の存在理由って？
てってなるよ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 09:48:30.21 ID:1PRaPCgQ0.net
- >>175
ボディ形状って意味でしょ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 09:49:42.18 ID:C2VosNd30.net
- >>171
希望の党の代表見たいに排除するなよw
俺はフルサイズとのダブルマウントだけど4/3はE300からE3まで使って4/3のファンなんだからなー
それともフルサイズは欲しいけど買えないで僻んでるの？www
>>172
もちろん俺もAPS-Cも使った事が有るけど使ったうえでAPS-Cは中途半端と言ってるんだよw
よく馬鹿の一つ覚えでボケがーと言う奴はがいるけどm4/3でも明るいレンズを使えばそれなりにボケるぞ
更にボケが欲しい時はフルサイズを使えばいいだけ。
逆に深度が深いのでマクロや風景には4/3はもってこいだぞ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 09:58:36.82 ID:1PRaPCgQ0.net
- >>179
ほとんど変わらないというのは無理があるぞ
G8 128.4mm
E-M1M2 134.1mm
6D2 144.0mm
5D4 150.7mm
D750 140.5mm
D859 146mm
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 10:04:02.35 ID:KKsNF24N0.net
- GHで同じボディで700gオーバーじゃE-M1と戦えねー
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 10:10:07.65 ID:1PRaPCgQ0.net
- >>158
この人は本当に英語を読んだんだろうか？
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 10:11:03.70 ID:7aSdwM5ad.net
- ボケってそんな大事なんかね
確かに1つの表現の手段ではあるけど枝葉の技術でしょ
俺はあんまボカさないからどうでもいいや
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 10:29:07.80 ID:qZYxFtEzd.net
- お、おう
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 10:36:07.67 ID:xtk8iuM40.net
- >>185
撮影者の主義や、クライアントの要望によるんじゃないかな
開放主義のプロカメラマンだっているし
絞って調和を目指すプロカメラマンだっている
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 10:48:43.91 ID:zKVdo8jPM.net
- >>177
当たり前の指摘に必死認定して精神勝利くんw
子供か？
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 11:05:37.65 ID:oWAhjtw30.net
- ボケが重要か否かはカメラ１台（1マウント）で済ませるか否かにかかっているだろう
カメラ一台しかないなら、それでポートレートとかも撮らなきゃならんからね
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 11:18:08.20 ID:GWFfdysVM.net
- >>178
お前の存在価値は?
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 12:29:40.12 ID:qznRb9EjM.net
- >>182
G8よりは大きいけどe-m1とは誤差ですやん
あと、k-1ユーザなんでそれ基準にしてたわすまん
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 14:43:41.00 ID:1ay0nivHd.net
- 妥協できるか妥協できないか…
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 15:08:53.85 ID:P71guvXt0.net
- 前スレの最後の方でG6のシャッター幕が上がらなくなったと書き込みした者ですが、今日マウントをバラしてガチャガチャやっていたらシャッター幕が上がって無事に直りました。
もう設定を変更して電子シャッターだけを使う様にしようっと！
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 15:27:25.80 ID:u8n+oy5Y0.net
- >>181
APS-Cは安いって価値があるけど
マイクロフォーサーズは高いデカい重い
画質は悪い。
中途半端どころか何の価値もない。
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 16:48:48.45 ID:fJc5wLix0.net
- 自分の価値観でしかものを考えられない人って可哀そう
人それぞれ価値を感じるものが違うんだよ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 16:53:14.63 ID:u8n+oy5Y0.net
- 自分の価値観でしかものを考えられない人って可哀そう
人それぞれ価値を感じるものが違うんだよ
という自分の価値観でしかものを考えられない人って可哀そう
人それぞれ価値を感じるものが違うんだよ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 17:09:37.81 ID:fJc5wLix0.net
- 論理破綻してるね
194の「何の価値もない」のは「お前にとってはな」ってこと
そこに価値を見出して買っている人がいるから
ビジネスが成り立っているという事も理解できないの？
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 17:27:45.53 ID:u8n+oy5Y0.net
- >>197
お前にとってこの低画質カメラは何の価値があるの？
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 17:34:30.04 ID:Ygfqr/ta0.net
- フルサイズの方がピンの範囲が狭いからボケやすく低画質
価値は使う人次第
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 17:37:30.53 ID:fJc5wLix0.net
- >>198
俺が欲しいかどうかはどうでもいいよ
このスレに来る人は興味があって来るんだから
そういう自分の価値観を押し付けるような
物の言い方がよくないと思っただけ
もっと想像力を働かせような？
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 17:42:11.27 ID:bjewJNFDx.net
- 無視するのが一番
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 17:44:24.03 ID:xrYqtrVb0.net
- GX7mk2を使ってるけど100-400とかを無限遠で使うにはジャイロセンサーの精度が足りてないぽい。ブレる
Dual I.S.2ありで軽いG8の調達を検討してるが、まず新機種の発表を待ってからかな
望遠やるならm4/3のレンズは軽くて良いわ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 18:13:49.14 ID:pIoedQii0.net
- >>202
おばちゃん御用達だよな
最近よう見る
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 18:19:21.65 ID:Eh2z6DzqM.net
- 別スレでaps-cを巨大センサーって言ってるおかしな人が来てるね
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 18:21:59.37 ID:u8n+oy5Y0.net
- >>200
想像力かどうかはどうでもいいよ
このスレに来る人はこんな乞食に興味があって来るんだから
そういう自分の価値観を押し付けるような
物の言い方がよくないと思っただけ
もっと想像力を働かせような？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 18:24:09.99 ID:xrYqtrVb0.net
- >>203
それで困るかどうかは出力サイズ次第だからな。
俺の場合はA3プリントまでならm4/3で良いし、近接や望遠なら被写体深度は深い方が好ましい。
わざわざフルやAPS-Cで重いレンズを選んで余計に絞って撮るのは馬鹿らしい
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 18:29:44.56 ID:HXuh6pPa0.net
- >>169
キヤノンニコンのAPS-CはシグマのF1.8通しズームに使える
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 18:32:43.43 ID:HXuh6pPa0.net
- >>202
ボディの強度が心配になる組み合わせだ…
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 18:35:44.61 ID:xrYqtrVb0.net
- >>208
レンズを左手で支えて、右手は添えるだけだぞ。雲台と繋ぐのもレンズ側
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 18:39:15.23 ID:DvJ3EDtyd.net
- >>209
同感
>>208はカメラの構えかたも知らない初心者だろうなwww
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 19:05:14.75 ID:YXt21Zzs0.net
- >>177
安価ついてんだからレス追えるだろ
どうしたいきなり大丈夫か？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 19:07:40.45 ID:YXt21Zzs0.net
- ああID変わってるけど>>158 = >177か
面倒くさいからもういいわ
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 19:48:32.51 ID:HXuh6pPa0.net
- >>209
ペンタックスだと同じレンズでも
レンズ単体販売のはマウント部が金属、キットレンズだとプラ製というのがあって
マウント部の強度に拘る人はキットレンズを避けるし
GX7mk2や過去のGシリーズのようにマウント部が金属でもボディがプラ製だと
重たいレンズでは剛性に不安があるというユーザーはいるが
ボディに重量の負荷がかかるような持ち方、使い方はしてないから全く問題ない、
支えるのがレンズ側ならGFでもおｋ
という考え方の人なら何も言うこと無いです
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 21:10:26.79 ID:sjGJkE8iF.net
- APS-Cを買う奴は情弱初心者だろうなーw
豆粒センサーで画質が悪くて大きさも大きくて重いw
それならまだ同じ豆粒センサーだけど画質が良くて小型軽量のm4/3の方がよっぽどいいね
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 22:34:05.61 ID:1Pke8cCs0.net
- >>206
被写界深度な
それはいいとして、APS-C専用レンズにそんなに重たいのはないよ
ルミの45-200とEF-S55-250で重さ変わらなかったりする
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 23:02:59.31 ID:xrYqtrVb0.net
- >>215
換算焦点距離が全然違うのを比較してどうすんの
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 23:04:39.01 ID:xrYqtrVb0.net
- つーかキヤノンはAPS-C専用レンズ少なすぎてフル用レンズを使わされるのが困るとこ
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 23:09:47.84 ID:xrYqtrVb0.net
- EF-Sにも43-133F3.5みたいなレンズがあればよいのにね
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 23:15:58.27 ID:1Pke8cCs0.net
- >>216
ルミ45-200は換算90-400
EF-S55-250は換算88-400だよ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 23:21:58.05 ID:xrYqtrVb0.net
- >>219
そうか。じゃあがんばって125-500mmも出してくれ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 23:22:30.39 ID:wZz6tzMYK.net
- ■◇▽▲□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲◎▲◎△△□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 23:26:43.22 ID:xrYqtrVb0.net
- APS-Cの1.5倍とm4/3の2倍というサイズ感に極端な差があるとは思わんけど
超望遠ではやはり差が出てくる
あとメーカー自身がAPS-C用のレンズに力を入れてなかったりする
（ペンタは例外で、50-135F2.8みたいなレンズもちゃんと出している）
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 23:30:18.18 ID:xrYqtrVb0.net
- レフ機のAPS-Cはフランジバックのせいでレンズの小型化がイマイチてのもあるな
キヤノンAPS-CはEF-Mレンズの少なさがアレすぎる
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 00:28:47.76 ID:nuSJ7dhU0.net
- https://i.imgur.com/YMwqJIC.jpg
https://i.imgur.com/wHGL4Hi.jpg
これ、厳密には同じ条件じゃないけど、どっちがAPS-Cでどっちがm4/3か分かります？
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 00:40:31.18 ID:w/wje1v20.net
- >>224
一枚目がM43？
なんとなく階調性が悪く感じるのと、解像力も劣るように感じる
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 00:46:03.33 ID:PGylLCTT0.net
- >>224
1枚目赤が飽和してるし光源に弱いのはレンズのせいかい
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 00:47:59.62 ID:nuSJ7dhU0.net
- 実は、一枚目がペンタK-01＋タムロン17-50mmF2.8
二枚目がGX1+35-100mmF2.8で撮ったものです
一枚目、ジャスピンではないので画質が悪く見えたかもしれないですね
DXOのスコアだとK-01ga79、GX1が55くらいだったかな。20点以上差があるんですよ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 00:53:15.70 ID:dqan9HDMd.net
- 暗部で違い出てるね
M43の方は黒いシミみたいなノイズ出てる
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 00:55:37.65 ID:wyMhplO20.net
- >>224
これは画素数的に二枚目がマイクロフォーサーズ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 00:56:10.97 ID:wyMhplO20.net
- 答え出すの早すぎない？
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 01:21:28.51 ID:qQlPD7YQ0.net
- >>198
インスタとかやらないの？
子供いる？
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 01:23:57.97 ID:KWL455Si0.net
- なるほど、撮影の腕の無いヤツが必死でM43をけなしてるんだねw
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 02:23:19.10 ID:uo9SkL2y0.net
- 貶してるのは倉敷のアレ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 05:05:05.73 ID:7sM5Wk4n0.net
- >>228
>>229
後だしジャンケンで藁たw
やはり目隠しテストだと分からないほどにm4/3の画質は良いねー
>>225
>>226
能書きを垂れてる割りに当たって無いじゃんw
お前らの目はそんな程度なんだろうなーw
お前らにはコンデジで十分だなwww
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 07:54:08.59 ID:lfqEdLg20.net
- >>227
さすがにここまでだと恣意的なモンを感じてしまうわ。
ジャスピンのAPS-Cは出せんのか？
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 08:19:07.98 ID:9zI6fldMd.net
- GH1のiso1600はゴミだけど、G7の1600は使える。ソースは両方持ってる俺調べ
あと、同じg7で1600でもh-es045ならキレイだけど、h-hs043だとちょっと拡大は苦しい
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 08:35:47.85 ID:oWwdECEz0.net
- >>215
レンズによるよね
高倍率は比較的小さいが大口径レンズになるど笑っちゃうくらいサイズが違う
最もAPS-Cの70-200/2.8とか作ってくれないからフルサイズの使うしかないという現状もあるけどな。
その点マイクロフォーサーズは、35-100/2.8とかある
レンズは、パナソニックよりオリンパスのがフルサイズにない個性的な画角のレンズ出すよね。
40-150/2.8といったスーパーレンズや12-100/4とか
それもサンニッパズームにしては恐ろしく安価で、ズームも伸びないからめちゃくちゃいい
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 08:56:46.52 ID:nuSJ7dhU0.net
- >>235
東京モーターショーに行って撮ってきたんですけど
今回なぜかK-01のの合唱率が悪かったんですよ。
等倍でみたら差があるのはimgurにアップロードしてからきづきました。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 09:06:18.30 ID:KgH5iJ3x0.net
- >>237
40-150PROはAPS-C +70-200/F4と比較すべきだと思ってる
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 09:17:57.99 ID:nuSJ7dhU0.net
- パナソニック（M4/3）
7-14mmF4 ：300g
12-35mmF2.8 ：305g
35-100mmF2.8：360g
オリンパス（M4/3）
7-14mmF2.8 ：534g
12-40mmF2.8 ：382g
40-150mmF2.8：760g
12-100mmF4 ：561g
富士フイルム（Xマウント）
10-24mmF4 ：410g
16-55mmF2.8 ：655g
50-140mmF2.8：995g
ソニー（Eマウント）
10-18mmF4 :225g
16-70mmF4 ：308g
24-70mmF4 ：426g（FEレンズ）
70-200mmF4：840g（FEレンズ）
24-70mmF2.8：886g（FEレンズ）
70-200mmF2.8：1480g（FEレンズ）
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 09:34:36.61 ID:oWwdECEz0.net
- >>239
どちらにしてもAPS-C専用の大口径を出さないから、APS-Cはメリットが少なくなるんだよな
小型軽量を体現してるのはマイクロフォーサーズだけ
確かにマイクロフォーサーズは感度は劣るが、F2.8使えばF4のAPS-Cとなら差は縮まる
更に被写界深度のメリットもあるから、開放からシャープ
AFも被写界深度が深いからピントが来やすい
だから動画には、向いてる
そして、100-400mmというレンズ使えば、800mmになるから望遠になればなるほど、マイクロフォーサーズが有利になる
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 09:37:30.52 ID:oWwdECEz0.net
- ただもちろん画質はフルサイズで大口径使ったものが一番いい
用途によって使い分けろw
いつも同じ獲物使って戦争するわけじゃねぇだろ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 09:40:02.07 ID:nuSJ7dhU0.net
- フジに50-140mmF2.8
ペンタックスに50-135mmF2.8ありますよ。685g
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 09:44:38.66 ID:oWwdECEz0.net
- >>243
ペンタックスはフルサイズがないからね
フルサイズあるメーカーはフルサイズレンズと被るから高級レンズは作らない
オリンパスは三十万のレンズとか作ってくれるが
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 09:51:04.12 ID:07JWD1/F0.net
- 久しぶりにAPS-Cの一眼レフを持ち出したら思わず重い！と思い
体力が落ちた今の自分にはm4/3が一番ベストな選択
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 10:03:55.39 ID:3AVlJXtx0.net
- >>244
K-1・・・
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 10:36:28.52 ID:9zI6fldMd.net
- >>244
K-1
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 10:54:07.80 ID:Tdssawyv0.net
- >>241
つかAPS-C 2400万画素機の1画素当たりの面積って4/3画素2000万画素機より
30%位でかいだけ。この場合、画質は1/3段位しか向上しないようだ。
つまり4/3のISO800とAPS-CのISO1000は同等。「200も違うじゃん」じゃなくて
1/3段しか変わらない。なので4/3のレンズの明るさがAPS-Cのより1段明るかったら
4/3のほうが感度を1段落とせる分、高感度撮影時の画質は有利だろう。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 11:50:53.21 ID:GJgfiikDa.net
- ペンタックスにフルサイズねえ頃の時代でおつむ止まってるおっちゃんとかも来ててにぎやかだなここ おもしれえな
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 11:52:49.44 ID:KgH5iJ3x0.net
- 一般的なAPS-Cとキヤノンの小さいAPS-Cとの比較でも高感度耐性の差は結構あるのに、APS-Cとm4/3で差が少ないってのはちょっと無理があるな
デメリットをちゃんとデメリットとして理解できない人はどんな機材選んでも不幸にしかなれないよ
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:02:10.87 ID:3AVlJXtx0.net
- dxomarkを基準にしていいか微妙だけれど
あれ前提にすると
D500とかα6500あたりくらいしかマイクロフォーサーズより上のものないんじゃね？
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:04:52.13 ID:GQL8IM1Za.net
- >>250
メリット/デメリットを「正しく」把握してないお前みたいな奴が一番不幸だよ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:07:52.58 ID:jPxcdEHM0.net
- >>250
まあ、フルサイズとAPS-Cでは誤差なのにAPS-Cと4/3では大きな差があるなんて前提なやつも結構いるから、そういう話ならそれこそ誤差未満だろ？てのは言えるんじゃないかな？
以前は4/3が劣る証拠と散々持ち出していたDxOのスコアは今やキヤノンの方が低いんだっけ？
昨今は画質に関する話としてすっかりなりを潜めたのは結構笑える。
アレ自体はそこまで信用してないけどね。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:21:22.63 ID:FYQxf1nhM.net
- それを信じたくない人がたくさんいる
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:21:58.53 ID:w/wje1v20.net
- 人が撮ったものの写真はセンサーサイズの差が見分けつかなくても
自分が撮ると違いが気になるのはなんでだろ？
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:26:57.99 ID:qJNkrjcSp.net
- もういい加減にしてくれよ
Gシリーズの話じゃねぇだろ？
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:35:22.48 ID:oWwdECEz0.net
- >>249
50-135mmとかはペンタックスにフルサイズがない時代に出来たろ？
フルサイズ出来てからはAPS-C用の高級な大口径レンズ作ってないだろ
フルサイズと併用しろとなる
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:36:43.04 ID:jPxcdEHM0.net
- >>255
写真なんてのは大抵おナニーみたいなもんだ。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:37:03.92 ID:KgH5iJ3x0.net
- たとえばE-M1 Mark IIのLow-light ISOの数字とかちょっと信じがたいよね
無印よりかなり良くなってるのは確かだが、他の新しめのm4/3機とあの数字ほどの差はない気がしたり
マジなら産業革命でも起きたのかと思っちゃう
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:45:17.23 ID:FYQxf1nhM.net
- GH5との差を信じたくないだけだろ
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:50:54.42 ID:w/wje1v20.net
- >>257
今度11-18f2.8スターでるぞ
PENTAXはまだまだaps-cやる気らしい
>>258
それ言ったらどの趣味もそうだろw
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:52:59.70 ID:oWwdECEz0.net
- >>259
だから単純な画質ならセンサーがデカイ方が無論有利だよ
特に高感度は差が出てくる
しかし、画質はセンサーだけではなくその他の要因も出てくる
レンズ性能にも依存する
マイクロフォーサーズの方が高倍率ズームはレンズの画質がいいとか
いろいろ要因はあるわけだよ
もちろん小型軽量になる使い勝手のメリットもある
その中で使い分けるもんだろ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:53:04.69 ID:NjU8nrBR0.net
- なんなのこれ
スレ伸びてるからリーク画像でも来たのかと思ったら
延々とすれ違いの話をしてるアホども
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:53:52.77 ID:NjU8nrBR0.net
- >>262
しつけえなおまえ
ええかげにしとけや
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:55:23.10 ID:oWwdECEz0.net
- それに今は動画もあるし
動画の画質ならパナソニックがフルサイズよりいいとかになってるしなw
俺も静止画メインならパナソニックなんて買わないな
オリンパスにする
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 13:02:13.45 ID:jPxcdEHM0.net
- >>265
そんなあなたにG9！
スペックならE-M1 Mark IIに負けないよ、ちょっと安いし！
というのが今回のG9なのかもね。
42.5mmなんかのラインナップを見ても、動画メーカーとしてやった行きたいのと裏腹に、カメラメーカーとしてパナソニックのブランドを浸透させたいんだろうね。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 13:31:41.64 ID:DJ7gytfu0.net
- センサーの大きさよりもセンサーの性能がパナが上手く引き出してる感じ、特に動画
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 14:21:24.53 ID:9zI6fldMd.net
- まあ俺みたいに20/1.7みたいなしょっぱいレンズ使ってれば特に高感度はAPSC>>>>M43でしかないけどナ
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 14:57:29.74 ID:CpXlLuBEM.net
- >>268
的はずれなコメントw
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 15:42:11.11 ID:TU4AOTHAM.net
- G9G9なさけー無用
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 15:46:52.22 ID:Tdssawyv0.net
- G9はGH5より少しでも小さく軽くなって毎秒12コマ連写が出来て
価格もGH5の最安値時レベルかそれ以下の価格でスタートしてくれたら
魅力的なんだけどなあ....
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 15:53:48.28 ID:qJNkrjcSp.net
- >>270
アステロイドベルトの～
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 15:56:36.35 ID:EaKrs9Y7p.net
- せっかくの連休なんだし
みんな写真撮りに出かければいいのに(´･ω･`)
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 18:33:51.40 ID:9mou+SAL0.net
- センサーサイズ厨はAPS-Cや4/3に行かずに
フルサイズに行けよ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 18:43:52.26 ID:lfqEdLg20.net
- それにしてもなんでカメコって
俺のカメラが一番って思うの？
思わなきゃやっていけない何かがあるわけ？
金出せば誰でも買えるもんなのに。
良いカメラですね～っとか言って欲しいの？
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 18:50:55.38 ID:tSnubCSud.net
- >>275
他に自慢出来ることがないんだろ、あまり言ってやるなよ。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 19:04:04.86 ID:kUybhRfT0.net
- >>275
カメラとの一体感を得たいんだろう
ところで動画用に高倍率の電動ズームはでないのか
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 19:08:38.30 ID:4KZ5PP5WM.net
- 写真を撮らずに買ったカメラを眺めてるだけの
人が集まる板じゃん
気狂いの密度が高いのはしょうがないじゃん
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 19:16:28.53 ID:yfcrM3Ulx.net
- >>274
何で中判でなくてフルサイズなの？
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 19:23:19.68 ID:pWEDhnVaa.net
- >>278
それもモデル末期の安売りね
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 19:57:51.75 ID:dqFWq/Jz0.net
- 防塵防滴で軽いカメラが欲しい場合もあるんだ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 19:57:56.55 ID:5B3aRMfR0.net
- >>278
写真を撮っても周辺の等倍のピクセルを
鑑賞する人が集まる板でもある
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 20:52:56.82 ID:wyMhplO20.net
- >>279
画質にこだわるならデジタルバック
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:04:10.20 ID:wyMhplO20.net
- >>273
昨日1歳の娘と公園に出かけたよ
カメラはG7 レンズはたしかNFD 50mmF1.4
http://fast-uploader.com/file/706535248473
パス1104
念のため12時間で消えるようにした
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:21:06.88 ID:au9Xmm9c0.net
- みんなマイクロフォーサーズに要求してるレベルが高過ぎじゃねぇ？
フルサイズと比較して云々でなく「小型でそこそこ良く写るカメラ」で十分だと思うが。
ましてや値段まで考えれば十分以上かと。
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:30:37.43 ID:tTwqEHwO0.net
- 画質は、センサー＆レンズ＆エンジンの3要素で決まる
RAWだと前2者
動画の場合静止画に比べてエンジンのウエイトがかなり大きい
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:33:59.57 ID:+DCQWK4v0.net
- デジカメ板って気違いみたいにフルがいい、フルがいいって喚く奴が
あちこちのスレで暴れてるけど何で?
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:38:30.40 ID:U+kFvgQed.net
- 今さらG7買うのはどう思いますか？
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:48:45.01 ID:7sM5Wk4n0.net
- >>287
実際の写りはフルサイズがいいからだよ、しかし現在のm4/3の写りでも普通に見る分には困らない。
俺はフルサイズとm4/3のダブルマウントだけどブログ用の写真はm4/3が多い、フルサイズはコンテストや写真展用の撮影に使ってる。
>>288
俺もG7を持ってるけど画質は良いので今からでも買いだと思いますよ。
ただ値段がまだまだ高いけどG8を買った方が更に良いと思います。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 22:19:55.49 ID:Ip3G+LdJ0.net
- 中古で安くなってきてるＧ２あたりでも十分
浮いた分はフルサイズライカＱに回してみては？
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 22:21:18.18 ID:+DCQWK4v0.net
- >>289
フルサイズの映りがいいから、この板は気違いが暴れるって事なのか・・・
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 22:25:33.56 ID:9T107kFh0.net
- >>285
登山が趣味で縦走しながら二泊三日くらい山にいると、
軽量、小型、レンズ交換式でレンズがそこそこ豊富。
シャッター速度、露出、ISO値を任意で設定可能。
そういうカメラを探していたらM4/3になった。
プロじゃないから画質はこれで充分。
縦走するのに重いフルサイズなんて持っていかない。
とにかく荷物にならない事が重要。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 22:32:05.21 ID:0psLDwcE0.net
- >>289
ありがとう。
G8も含めて検討してみます。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 22:46:46.48 ID:Ip3G+LdJ0.net
- おめ！
良い色買ったな！
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 23:45:38.82 ID:il8MhjHE0.net
- >>288
買っちゃいなよ、ユー
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 00:30:46.80 ID:aqqfKl5z0.net
- >>285
豆粒センサー糞画質カメラ10万円
フルサイズ巨大センサー10万円
どちらをはじめとする選ぶ？
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 00:31:49.44 ID:aqqfKl5z0.net
- >>292
登山が趣味なら何でフルサイズにしないの？
遊びなのか？
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 00:39:22.07 ID:uXMHBbk+0.net
- >>297
このレス>>292で詳しく書いてあるけど？ もしかしてかまったら負け？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 00:43:18.22 ID:EqrKz6TQ0.net
- フルサイズ連呼してる奴は、荒らしだから無視しろよ
他のスレでもフルサイズフルサイズ暴れ回ってるのに
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 01:19:40.81 ID:Yt1kI0E+0.net
- フルサイズ厨は他スレ行け
ここはM4/3機スレ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 01:53:29.11 ID:FCWdA9SEM.net
- 贅沢言わないからG9は4K60P積んでますように…
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 02:08:53.19 ID:jNjVvkCE0.net
- そしたら２０万円になるね
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 02:18:28.36 ID:sdys9PIV0.net
- >>301
GH5の動画劣化版？と、想像して、いろいろ削られると思う。
4k60pは魅力的だけど難しいかも。
MP4の30分制限も、そのままだろうな。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 04:46:01.64 ID:GR9DvJgl0.net
- >>296
豆粒センサー糞画質カメラかな
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 05:26:56.01 ID:ykvpvH9w0.net
- 4KをクロップにすればGH5との差がつくのでは？
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 05:51:15.59 ID:P9RvtqVF0.net
- >>297
登山した事ないだろうw
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 06:39:51.65 ID:qb1NGfkBa.net
- >>306
死ね
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 07:19:28.89 ID:o/1QFd26p.net
- >>297
趣味だって書いているんだから遊びに決まってるだろ。
日本語の意味が分からないヤツはレス付けんな！
つか菅平牧場は一面の銀世界だわ！
四阿山に登れるかな？
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 07:22:26.40 ID:o/1QFd26p.net
- 写真付けるの忘れた！
https://i.imgur.com/6Br7sia.jpg
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 07:41:48.52 ID:P9RvtqVF0.net
- >>307
図星だな、登山した事ないだろうwww
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 09:02:08.63 ID:aqqfKl5z0.net
- >>308
趣味なら本気でって渡辺謙も言ってるだろｗ
こんな糞画質カメラを使うお前は負け組
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 09:09:12.26 ID:qvOnr7jT0.net
- 重いからなるべく小さく軽い防滴防塵を持って行きたいのよね
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 09:13:48.57 ID:7boDDUgC0.net
- 撮るのが目的か
他の趣味のついでに撮るか
優先順位が違う
それだけの事をキチガイは分からないらしい
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 10:07:36.77 ID:7daVvgsHa.net
- >>311
岡山みたいなクソ田舎に生まれた時点でお前は負けている
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 10:08:44.41 ID:eHLrhEKn0.net
- 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 10:24:38.00 ID:QnCX7aNb0.net
- >>296
フルサイズ持ってる親なんてほとんど見かけないよ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 10:41:12.28 ID:E0+VacRu0.net
- >>296
頭悪そうな日本語だな
倉敷では普通なのか？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 11:21:33.90 ID:+f5Iktnya.net
- >>314
違いないw
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 11:23:20.33 ID:+f5Iktnya.net
- >>296
10万のフルサイズなんか恥ずかしくて買えないだろw
フルサイズkissだろそんなのwww
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 11:53:15.54 ID:d5LATrSmx.net
- >>296
じゃー俺も俺も
豆粒フルサイズ1000万円
高画質中判1000万円
どっちを選ぶ？
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 11:59:20.91 ID:gMCuHmjld.net
- レンズに2000万も払えないからフルサイズにするー
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 12:40:22.83 ID:/Eytj34P0.net
- こんなにG9のウワサでてるけど全部フェイクで、実はG8にGH5センサーのっけただけだったりして・・・
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 13:31:23.04 ID:NZjwWCGQd.net
- それでもいいよ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 13:55:21.22 ID:oDZwjtRQ0.net
- パラメーターを高感度耐性の向上に振ってくれたら買い換える
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 15:52:03.75 ID:sdys9PIV0.net
- >>324
感度上げるなら、画素数少なくしないと・・・
いっその事、1300万画素時代に戻って欲しい。
それなら、4K撮影も、ほぼ同じ画角で撮影できる。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 16:04:03.06 ID:P9RvtqVF0.net
- >>325
それでもエンジンの進化で今のm4/3はかなり高感度耐性が進歩したけどねー
ちなみにE-300やE-3は全然高感度は駄目だったけどね
m4/3はG3とG7を持ってるが確実に進化してるよ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 18:23:42.12 ID:C7w0t5f20.net
- まだ画像リークこねえなあ
いつもなら発表前に出るのに
今回はどんだけガード固いんだよ
GH5と同じデザインでズコーとかないよねw
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 19:01:23.14 ID:Nts8T747d.net
- >>327
1.変わらんから出ない
2.これからだからも少し待てや
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 19:42:39.35 ID:bSFYKIPo0.net
- >>326
基本的に画素を増やした時エンジンで対応出来るのは
画素数増し以前の「現状維持」だけ。
高感度はノイズだけ見れば何とかなってるが
それはある種の「まやかし」「ごまかし」でしかなくて
DRなんかやはりだいぶ割を食ってしまってる。
新センサー自体だって「点数稼ぎ」のトリック使うだけで
進化などしてない。
高感度は諦めるしか無い。
諦めてそのノイズを画に活かす方向にシフトするしかないのが4/3。
俺はそれでOK。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 20:02:50.54 ID:EDwxTlyB0.net
- >>326
>>329
高感度はとりあえずセンサーの限界くらいまでいってるとは思うよ
逆に低感度だと6Dmk2よりもDxomarkの評価が上だったりとかなり画質面で向上してる
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 20:05:47.00 ID:aqqfKl5z0.net
- >>319
豆粒はもっと恥ずかしいが？
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 20:12:07.28 ID:bSFYKIPo0.net
- >>330
Canonは知らんけど、本当なら
どう考えてもそのベンチの方がおかしいだろｗ
普通はそう考えないか？
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 20:13:36.16 ID:gBkJ41Zga.net
- センサーの裏面化がまだある
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 20:20:47.60 ID:s5KMyV4c0.net
- マイクロ分光素子、実現されないかな
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 20:41:52.32 ID:aqqfKl5z0.net
- >>326
マイクロフォーサーズが進化したと思ってるなら
フルサイズはもっと進化してるが
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 20:42:30.12 ID:kdHoaV7r0.net
- ＧＦ７からＧ８に変えると劇的に変わる？
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 20:47:15.94 ID:2FEDVElr0.net
- >>336
GFより操作性いいのと手ぶれ補正があるのとで写真の歩留まりはなんぼか良くなるだろう
ただ、出てくる絵が劇的に変わることはない
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 20:59:55.83 ID:QpU43HyzM.net
- フラッシュは削らないでくれよ
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 21:05:18.60 ID:aqqfKl5z0.net
- >>336
フルサイズなら劇的に変わる
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 21:06:37.44 ID:cDIAF8jZd.net
- >>332
ベンチは問題ない
6Dmark2が特別悪い
この失敗作をフルサイズの例で出すのは適当ではない
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 21:13:25.70 ID:Gp1CyFK/0.net
- 俺は素人だけどDxoのスコアに出てこない階調性（ダイナミックレンジではない）がフルサイズと全然違うように感じるわ
なんというかM4/3はのっぺりしていて立体感が無い
解像力は高いんだけどね
望遠でステージ演舞の撮影してるけど、他人のフルサイズの写真見る度に差を実感する
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 21:39:08.24 ID:6xiYZj46p.net
- どうでもいいが、ここで議論するこっちゃない。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 22:04:14.29 ID:sdys9PIV0.net
- >>341
それって、カメラの差ではなく、撮影者の差では？
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 22:18:34.66 ID:Yt1kI0E+0.net
- 例えるなら
スマホ 徒歩
マイクロフォーサーズ 自転車
APS-C バイク
フルサイズ 自動車
用途によって手段が違う
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 22:27:02.45 ID:bSFYKIPo0.net
- >>341
そら物理的にしょうが無い・・・
慰めにならんかもしれんけど
m43でステージ撮れるならなかなかの技術・・・だろ。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 22:36:04.49 ID:EqrKz6TQ0.net
- 伸びてると思ったらまた無関係な話だけかよ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 22:41:58.62 ID:4Hg61t8e0.net
- >>341
なんとなく言うことが分かる
でもそれはセンサーの差ではなくレンズの差と収差の補正処理の差だと勝手に予想してる
収差が無くカリッカリに解像するのが神レンズとされてるけど
俺はそうは思わないんだよな
Lumixの45-175とかM.ZUIKOの12mmF2.0とか気に入ってる
立体感のある写真はコレだぜってお見せするほどの写真は撮れないんで偉そうなことは言えないんだけど
神レンズと言われているモノよりある程度収差のあるレンズの方が俺にとってはいい写真が撮れる（気がする）
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 23:21:36.57 ID:aqqfKl5z0.net
- >>341
ほんまそれ
豆粒センサーの写真とフルサイズの写真を見比べれば
バカでも違いがわかる
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 23:22:48.87 ID:aqqfKl5z0.net
- >>347
豆粒はせいぜい2000万画素
フルサイズなら3000万4000万当たり前
センサーの違いだよ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 23:41:41.96 ID:/Eytj34P0.net
- G9のスペックの噂が高性能すぎるから、危機感もった各社のネガキャン部隊がきてるのか・・・？
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 23:41:47.06 ID:CYBkAdlp0.net
- >>347
自分が撮ったのではなくてもいいからリンク貼ってよ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 23:43:58.98 ID:ECxK3h51a.net
- >>341
アダプタ/ブースターの類でキヤノンやニコンのレンズを使ってみれば分かる
だいたいオリパナレンズの絵作りのせい
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 23:54:51.07 ID:D3Jcuwov0.net
- >>350
いつもの倉敷穴太郎が来てるだけ
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 00:07:40.53 ID:qAG/RdT2M.net
- >>322
それじゃ、何の価値もなくね？
静止画の画質だけなら、GH5とG8は大差ないし
何ならG7やG6でも大差ない
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 00:13:05.59 ID:EmVZKxGX0.net
- >>350
そりゃ20万円もするのにあんなゴミ出すんだから
パナソニックが倒産するんじゃないかって危機感はあるよなｗ
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 00:20:16.47 ID:nwaDPRot0.net
- >>350
危機感wwwww
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 00:30:42.94 ID:uN1U1YH/0.net
- 俺からすると動画全然使わないで写真ばかりならPanasonicにする意味無いと思う
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 00:33:12.17 ID:ads2A++J0.net
- >>357
意味がないことはないでしょ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 00:38:47.86 ID:YVITYO2up.net
- >>355
ごめんごめん、おたくらより全然安心（笑）
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 00:43:06.78 ID:EQG28gDOa.net
- >>355
田舎者に素晴らしい情報を教えてやろう
知ってるか？パナソニックはカメラだけの企業じゃないんだぜ？
まあ岡山みたいな田舎の量販店じゃ
中韓製の安物ばかりでパナソニックの家電製品なんて見た事ないだろうし
まともな会社も無いから、BtoBのへの取り組みも知らないんだろうなあ…
つくづく田舎に生まれなくて良かったと思うよ
格差があまりにも大き過ぎる
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 00:51:12.93 ID:fa/9d1990.net
- >>303
MP4の30分制限？分割じゃなくて？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 00:51:42.47 ID:ads2A++J0.net
- >>341
そんなもん理解した上で使ってるんだけどね
おれはm4/3レベルで何も問題なし
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 01:02:02.23 ID:nGov72At0.net
- 発表8日かよ、糞が
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 01:38:14.44 ID:fa/9d1990.net
- >>303
6K30pが載るなら4K60pも載せるのでは
パナだし
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 04:30:16.79 ID:q22FDggWM.net
- 1600ドルって噂出てるけどそれならGH5買うだろ…
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 05:47:23.21 ID:txxBmBGna.net
- >>365
他メーカー行くだろ普通
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 08:32:53.46 ID:qAG/RdT2M.net
- >>365
プロ機能削ってGH5より一部凌駕するなら別だ
特にAFが良くなるなら買い換える
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 08:53:41.01 ID:EmVZKxGX0.net
- >>360
へー
Samsungにすら大惨敗する松下が？ｗ
都会って素晴らしいんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 08:54:18.51 ID:EmVZKxGX0.net
- >>362
その程度の写真ならスマホでいいんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 09:38:30.53 ID:wst+CPNtK.net
- □■◇▽▲□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲◎▲◎△○△□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 09:56:26.20 ID:BKmbwC+id.net
- >>366
同意
オリもそうだが最近のマイクロはなんか
勘違いしとるw
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 10:03:06.38 ID:FarrUSO40.net
- カメラ業界全体だろ。
みんなで値上げれば怖くないってさ。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 10:06:02.09 ID:fKjTNb8yM.net
- 確かパナはコンデジで可変NDフィルター搭載の出してたよね
PLじゃなくこっちだったりして
上部モニタといいあまり使わなそうな高コストの機能てんこもりだったりして
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 10:14:57.24 ID:nwaDPRot0.net
- >>368
サムチョンってデジカメ撤退したよなw
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 10:17:16.64 ID:nwaDPRot0.net
- >>371
カメラ業界は二分化されただけだろ
スマホカメラか高性能高価格デジカメ
だからセンサーサイズに関わらず
商売になるのは価格帯のデジカメってことだ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 10:24:13.64 ID:KOZFVo5a0.net
- >>373
NDとPLは使う機会も多い筈だから技術的に可能なら両方内蔵して欲しいとこ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 10:34:45.11 ID:0gc4Rz4VM.net
- 最新エンジンで20MPセンサー搭載のG8Mk2を希望します…
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 10:38:33.37 ID:BKmbwC+id.net
- >>375
嫌々、それにしたって上げすぎだろ
以前ならE-M1、E-M5II、GX7等、そこそこの
造りで10万ちょっとだったんだから
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 10:55:44.18 ID:0yAts3pZM.net
- 4kとセンサー高速読み出し＆バッファあたりで金かかってるんだろうか
E-M1Mk2に関してはあの値段でも高くないと思えるほど高性能だと思うけど
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 11:12:02.94 ID:qAG/RdT2M.net
- 廉価機出されるより、高くてもいいからGH5よりいいカメラが欲しいわ
AFが糞でも60P機は他に選択肢がないからな
既にGH5買ってるユーザーとしては面白くないだろうが、プロユースとして需要は残るから売り払って買い換えればいいだけ
幸い今は高騰してるから買った時より高く売れるだろう
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 11:13:32.85 ID:qAG/RdT2M.net
- >>379
高性能ってGH5より何が高性能なの？
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 11:15:20.90 ID:qAG/RdT2M.net
- >>378
最近はカメラ業界がカルテルでも結んだかのように値上げ傾向だからなぁ
6D2も20万だし…
5D4なんて40万近いだろ
D850もアルファのフルサイズとかも40万コースだし…
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 11:25:13.37 ID:VKB5kTxVM.net
- 車も食料品も価格上昇してるからなー
日本以外はずっとインフレ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 12:06:32.81 ID:BKmbwC+id.net
- >>382
観音は相変わらずボッタクリだが
D850やα7RIIIはいい落とし所だと思うけどね
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 12:25:51.95 ID:2tj6za+m0.net
- >>379
高性能？（笑）
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 12:48:41.82 ID:nwaDPRot0.net
- >>377
そんなもんは出ません
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 12:49:49.92 ID:nwaDPRot0.net
- >>378
いやだからもう数が出ないんだから
平均価格を高くして利益上げないと
事業として成り立たんのよ
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 12:50:37.23 ID:nwaDPRot0.net
- >>383
車は上がってない
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 14:52:41.14 ID:xrfF0mqdM.net
- 奥さんにG6を貸して返ってきた時に申し訳なさそうに「画面が真っ青になった」って切り出された。
背面モニタを雑に扱って部分的に断線したんだろうと思い表面的にはショックを隠しつつ明るく振る舞うような感じで内心はウッキウキで新機種の見当をつけてたら色温度の設定が変わってただけだった。
むしろ治ったことに落胆したわ。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 14:55:31.58 ID:doLjhvGz0.net
- >>374
日本企業が束になってかかっても勝てないけどなｗ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 14:56:14.32 ID:doLjhvGz0.net
- >>389
こんな乞食みたいな連中は豆粒センサーのマイクロフォーサーズを使うんだろうな
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 15:18:20.70 ID:xrfF0mqdM.net
- いきなりdisられて涙目。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 15:43:30.85 ID:ads2A++J0.net
- >>369
キチガイが
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 15:46:00.39 ID:cgnE0pb/M.net
- >>389
十字ボタンの右が押ささったんだろうね
G7になったら押し間違えが減ったからボタンの位置が良くないのかな
持ち方をレクチャーしてあげたら？
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 15:55:52.14 ID:Rh1pwU7Fd.net
- 大統領すら買収するゴミ企業(デジカメは技術を窃盗できず敗退)を必死に持ち上げるかわいそうな半島人モドキがいて草生えた
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 16:06:19.60 ID:ads2A++J0.net
- ここ荒らしてるの匿名掲示板依存症のキチガイナマポ朝鮮人だったのかよ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 16:08:50.95 ID:nnWvjzjgM.net
- >>389
G7なら気付かれないかも？無理か。。。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 16:45:11.81 ID:doLjhvGz0.net
- >>396
うわああああああ
ゴキチョンだｗｗｗｗｗｗ
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 16:57:36.00 ID:v6shEO5ZF.net
- こういう、空気も読めず、最低限のコミュニケーションすら取れない人間の撮る写真ってどんなんだろうな
純粋に興味ある
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 17:22:21.97 ID:dCqRnhey0.net
- RPGの村人と同じで決められた事を繰り返し話すだけの壊れた人間なんだから放っておくに限る
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 18:55:49.80 ID:ccrC7Ikya.net
- 電車の中で見掛けるエア車掌が、どんな心境でエア車掌をやってるのかな…なんてのは
健常者に分かる筈が無いからね
さてロンドンではそろそろ朝の10時だが、
特に何の情報も出て来てないな
やはり一般への発表は八日なのか
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:07:37.03 ID:doLjhvGz0.net
- こういう、フルサイズも買えず、最低限のコミュニケーションすら取れない人間の撮る写真ってどんなんだろうな
純粋に興味ある
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:25:52.55 ID:4fQqfO23p.net
- 山にフルサイズは持って行かない。と言っているのにフルサイズを勧めてくる人間のカキコミには一切興味がない。
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:39:41.13 ID:imRRP2RZ0.net
- 発表は8日になったな
最初のリーク通りじゃん
誰だよ6日って言い出したのは
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:40:18.85 ID:dCqRnhey0.net
- フルサイズも持ってるって何度も書いてても理解出来ないんだから海馬が病変してんだろ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:40:46.94 ID:ccrC7Ikya.net
- https://www.nybrott.no/foto/panasonic-g9-nytt-speillost-kamera-med-fantastisk-bildekvalitet/
ノルウェー語だけど翻訳すれば読めるな
うーむ、このボディは何だろう
あと下の方にLeica DG Elmarit 200mm f/2.8 / Power O.I.S. も発表されたとあるけど
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:41:07.18 ID:dCqRnhey0.net
- >>404
今日は関係者向けの内覧らしいよ
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:41:47.20 ID:sQm83gTY0.net
- そもそもフルサイズフルサイズ言ってる人がフルサイズ持ってない
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:43:14.97 ID:YxlOIJKb0.net
- >>406
うわ
200mmF2.8来るのか オリンパの40-150買ったばっかりなのに・・・
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:46:16.40 ID:YaE1PCUPM.net
- >>406
G9でしょ
リークにあった上面液晶あるし
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:48:14.59 ID:zvNK2egF0.net
- たけーGH5と同じくらいじゃん
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:49:30.33 ID:F4PIV6vu0.net
- https://dotup.org/uploda/dotup.org1381630.jpg.html
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:54:35.38 ID:YxlOIJKb0.net
- >>406
んー開発中の写真もあった50-200mm F2.8-4とは別なんだな
形は以前発表された写真のの50-200にそっくりだが・・・
価格は30万弱ってとこか
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:56:48.35 ID:X0FUiWCD0.net
- >>405
持ってると言いながら
一度も証拠を出さないw
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:57:32.13 ID:MhZWrXoX0.net
- なんかフェイクっぽい AFとMFはフジ機みたいにフロントのレバーで切り替えるのか？
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 20:01:20.59 ID:YxlOIJKb0.net
- >>415
うん 俺もそんな気がするのよね・・・
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 20:03:30.68 ID:ccrC7Ikya.net
- >>413
超望遠域のF2.8も開発中とどこかで聞いた気がするので
多分これの事かと思う
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 20:05:08.80 ID:M+0iLsN7a.net
- デザインがらっと変えてきたな
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 20:07:59.55 ID:lu+NByxz0.net
- >>399
モデルに嫌われることをしてでも
カメオタ仲間に自慢できる写真を撮るんだろ
こういうの
http://sion.hakenkreuz-maiden.com/?eid=960669
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 20:19:29.08 ID:X7jGapPQ0.net
- >>412
手が大きいので、あの位置のフロントダイヤル苦手なんだよな・・・。
まぁ、正面から見て右下に「Ｌ」マークが入っていないので、フェイクに一票。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 21:12:15.30 ID:yAOKwrRo0.net
- ニコンとキヤノン合わせたようなデザインだな
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 21:54:45.25 ID:9RqtKB+n0.net
- これで間違いないよ
https://i.imgur.com/OHnTWo0.jpg
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:00:22.72 ID:f5SB1S1i0.net
- シャッターにON-OFFともう1つあるけどフラッシュ？
モードダイヤルの下の赤リングはキヤノンのG7Xみたい
モードダイヤルの下にニコンみたいにドライブモードダイヤルありそう
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:01:14.68 ID:nGov72At0.net
- E-M1と似たような握り心地かな
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:01:51.66 ID:9RqtKB+n0.net
- >>423
上部パネルの証明だよ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:02:48.15 ID:fuKQB1UC0.net
- >>423
多分、ONを超えたら液晶のバックライト光るんじゃないかな？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:02:58.68 ID:yAOKwrRo0.net
- >>423
ニコンの一眼レフみたいな上面液晶の照明じゃない？
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:05:14.60 ID:BKmbwC+id.net
- コラっぽいけどな
フォーカス切り替えがマウント側に移動って
こんなに操作系変えるかな
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:12:52.18 ID:bfbL9e2da.net
- むちゃくちゃかっこいいじゃん
どうした？パナ
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:13:39.65 ID:yAOKwrRo0.net
- こっちも
ttps://www.43rumors.com/ft5-leaked-first-image-new-panasonic-g9-200mm-f2-8-lens/
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:15:44.24 ID:sPKoCYkra.net
- FT5かー。GH5のデザイン嫌いな俺歓喜
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:17:29.68 ID:nGov72At0.net
- ブラックアウトしないEVF
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:21:57.01 ID:F//WfnDy0.net
- 単なんていらねぇなぁ
パナソニックは動画目的意識の人が買ってることを理解しているのか？
動画で単は使えねぇ
オリンパスの40-150mmとかのがまだいい
こんなレンズよりさっさと電動ズームの高倍率レンズ出せよ！
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:25:29.43 ID:bPRbwI4p0.net
- 電動なんてトロ臭くて使えねーよ
フニャフニャな機械式で十分
ズームしてもフォーカスだけ合えばいい
あ、無理かw
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:27:19.42 ID:ads2A++J0.net
- >>433
あなたはそうなんですね
私は単焦点でほとんどの動画を撮ってますけどね
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:30:18.24 ID:pY4TqBtOM.net
- 200mmテレコンついてる
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:32:07.49 ID:58r3xpaV0.net
- まあバリアンだろうとして背面のボタン配置が気になる
そして肩液晶やっぱ違和感ｗ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:37:29.31 ID:ccrC7Ikya.net
- 新しい望遠レンズ
パナソニックは、新しい焦点用望遠レンズであるLeica DG Elmarit 200mm f / 2.8 / Power OIS
（35mmカメラ換算：フルサイズ400mm）を発表しました。
Leica DG Elmarit 200mm / F2.8 / Power OISは、初の固定範囲の超望遠レンズです。
Lumix G DSLM（Digital Single Lens Mirrorless）カメラをベースに、コーナーからコーナーまで、
歴史的に最高かつ画質の高い画質を実現しています。コンパクトで軽量な設計で高いモビリティを備え、
ハンドヘルドウルトラテレフォニー撮影も可能です。
レンズの表示価格は31,999、 - です。
機械直訳ですまん
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:40:15.19 ID:pY4TqBtOM.net
- 1.4倍テレコン薄っ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:45:26.07 ID:ccrC7Ikya.net
- でもバリアン特有のヒンジ部の出っ張りが全然見えなくない？
モックだから？
それともチルトなのか
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:46:28.19 ID:YxlOIJKb0.net
- 単でも200mmF2.8は待ち焦がれたレンズだわ
でも100-400は解像度イマイチで手ブレ補正も実質2.5段だったが
これはかなり高額だからそのあたり修正してきてるんかな・・・
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:55:28.48 ID:C9ZesCcmx.net
- >>422
なんとゆ～やっつけ感
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:05:47.81 ID:YaE1PCUPM.net
- サイズは大して変わってなさそうだね
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:07:43.66 ID:ZDPeOH2pM.net
- デュアルISが6.5段分って書いてない？
オリのには劣りそうだけどそれでもパナは対応レンズ多いしこれが本当なら凄いぞ
>>441
画質は期待できると思うけど手ぶれ補正は相変わらずじゃないかな
一向に改善する気が見られないし
ライカ12-60でもイマイチなままだったみたいだし
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:12:26.96 ID:YxlOIJKb0.net
- >>444
まあ、ボディとの組み合わせ前提で考えれば手ブレ補正もそれなりのものにはなりそうだが
それにしてもちと高すぎるな 実売はオリンパの300mmF4と一緒ぐらいかな
難しいもんだね・・・
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:34:01.74 ID:casVjDaj0.net
- 軒下に追加情報きた
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:39:00.85 ID:YVITYO2up.net
- カッコいいじゃん。
どうしたパナ？
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:40:17.98 ID:58r3xpaV0.net
- いかんね欲しくなる
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/06(月) 23:44:38.15 .net
- 若い子たちの間ではああいうデザインが流行っているのかい？
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:47:03.51 ID:YaE1PCUPM.net
- 背面にフォーカス切り替えレバーあるんだ
マウント横のレバースイッチは何なんだろう
モードダイヤルの下にはドライブモードダイヤル？
ライカのマークは無くなるの？
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:48:14.44 ID:casVjDaj0.net
- バリアンだね。チルトじゃなくて良かったー
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:49:19.76 ID:cXEPKx/v0.net
- やべぇ…
かっこえぇ…
いくらなんだ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:49:49.04 ID:EmVZKxGX0.net
- これ買うならフルサイズ買うよな
20万円出してこんなの買うのはキチガイ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:51:51.16 ID:D54pdvPA0.net
- >>422
何この出来の悪いアイコラ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:52:09.13 ID:PhyJuCvQ0.net
- ハイレゾショットが複数あるみたいだけど、RAWファイルのサイズはどうなるんだ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:52:11.59 ID:A0gvvMUma.net
- 43rumorの画像
センサーが微妙に大きくなってないか？
でアスペクト比が4:3じゃなくない？
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:52:14.73 ID:YVITYO2up.net
- フル基地君はあぼーんかな？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:53:15.82 ID:ccrC7Ikya.net
- 真正面から見た感じが非常に精悍でよろしいね
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:54:14.28 ID:dCqRnhey0.net
- SDカードも2スロットでブラックアウトフリーか
アイカップも丸だしファインダー倍率も高い
値段どんなだろう、16万くらいか？
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:56:30.18 ID:4yQffjIgM.net
- >>459
20くらいじゃね？
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:56:55.52 ID:Ngbhw/u10.net
- >>456
センサーでなくて前面のガラスとかじゃない？
でも確かにガラスだとしても比率はざっくり5:4くらいに見えるな・・・
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:59:12.36 ID:OSB9UDDV0.net
- k-1かx-t2みたいなバリアンにならないかな？
光軸と大きくずれるとどうも違和感で
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:00:24.39 ID:uesXOO6+0.net
- >>456
強力なBISのためかも
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:02:30.46 ID:gibjPysH0.net
- マウント横のレバースイッチはペンタックスQシリーズみたいに
いろんな設定を登録出切るダイヤルかな？
0.83倍のEVFでかすぎて液晶が小さく見える
200mm F2.8に1.4倍テレコンあるのね2倍テレコンも出して欲しい
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:06:06.27 ID:WRuJGTRr0.net
- サイズはG8より大きくGH5よりやや小さいって感じかね
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:12:49.35 ID:jfYxzHmA0.net
- パナソニックG9と200mm F2.8のリーク画像 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/11/g9200mm-f28.html
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:16:17.36 ID:sn2O7GlJ0.net
- >>434
45-175mm使ったことないの？めちゃ使いやすいよ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:19:32.24 ID:9WPoY6ijp.net
- 初値は16～18万くらいか？
20万はいかないでほしい（笑）
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:22:18.30 ID:7LEHQLsT0.net
- 正方形センサーだと！？
http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2017/11/panasonic.jpg
縦グリいらずの超真マルチアスペクト？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:33:55.60 ID:WbzY6RIQ0.net
- 仮に正方形センサーを作ったとしたら
それこそGHになぜ搭載しなかった？ってならんか
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:34:18.51 ID:4ysNucaE0.net
- LX100を思い出すわ
後継機ないかな
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:36:34.82 ID:zAmuyzrP0.net
- 以前オリンパス40-150/2.8の影響で150/2.8単の話が事実上無くなってしまったんだよな
価格や重量は違ったとしてもF値が同じなら大多数はオリに流れてしまうだろう、と
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:39:07.64 ID:7LEHQLsT0.net
- >>470
GHは動画最優先なんで・・・横長16：9で撮れればそれでよかったんだよ
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:39:32.62 ID:89/y9pSza.net
- 今から書き込むのは信憑性ゼロ、FTマイナス5ぐらいの話だと思ってスルーしてくれ
実はGH5より更に新しい新ビーと、センサーにも一工夫してて
高感度耐性も若干改善されてるとか何とか
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 00:39:37.51 ID:QB8gFaYw0.net
- >>419
なんか、すごいブログだね
やめてといわれて、ぶちぎれるカメコもだけど
それにたいする非難をここまで長文でのせるこの人も
どこか似たものどうしな雰囲気が
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 01:07:34.04 ID:7LEHQLsT0.net
- info内容更新・画像追加
http://digicame-info.com/2017/11/g9200mm-f28.html
撮影モードダイヤルとドライブモードダイヤルの複合か、上下ダイヤルはG1の頃の復活だ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 01:35:33.82 ID:Rlyzuq/z0.net
- 見た目は何かソレっぽくなったね
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 01:47:24.02 ID:zAmuyzrP0.net
- 丸窓化が地味に嬉しい
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 01:50:41.24 ID:4puro5LJ0.net
- 価格はかなり高そう？
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 01:55:57.82 ID:iZR2rqYg0.net
- なんでジャミラじゃないんだよ！
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 02:18:22.95 ID:QKsBKY1w0.net
- >>450
ライカのマークではなくてLUMIXのマークな
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 02:18:40.10 ID:QKsBKY1w0.net
- >>452
初値18万
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 02:21:45.69 ID:QKsBKY1w0.net
- 上部液晶って必要なの？
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 02:33:43.47 ID:zAmuyzrP0.net
- ミラーレスは肩液晶が無いから使いづらい
という意見に対し「肩液晶付きの機種もありますー」と言えるようになったな
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 02:36:19.72 ID:89/y9pSza.net
- あのサブ液晶画面はそのうちフルカラーになってウィジェット化するのではないかと
家電屋の発想ならやりかねん
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 02:42:14.44 ID:QKsBKY1w0.net
- >>484
使いにくいと感じたことないけどなあ
あなたは感じたことある？
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 02:53:36.35 ID:89/y9pSza.net
- モニタの文字が邪魔だと思う場面は確かにあるよ
まあ別に消してinfoボタンで呼び戻せるけど、撮影のリズムを重視するなら別画面で確認出来るのは助かる
必須とは思わないけどあれば便利かなと
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 03:33:29.46 ID:zAmuyzrP0.net
- 肩液晶有りのニコンも使ってるが特に必要性は感じていない
けれど銀塩の頃から肩液晶を使ってきた人とは感覚が違うからなあ
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 03:52:17.92 ID:FCUnw6XT0.net
- ついにボディ正面のLマークが消えたな
Lマーク黒色なったGX７以来の変化だ
GX7以来のエポックメイキングモデル扱いなのかな
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 03:54:26.49 ID:ccWR/Eyy0.net
- これE-M1markIIより異形すぎるだろ
https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2017/11/panasonic.jpg
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 03:58:06.92 ID:FCUnw6XT0.net
- シンクロターミナルも付いてるんだ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 03:59:35.83 ID:ccWR/Eyy0.net
- >>489
GX7のLマークって他のカメラと同様
シルバーのLでしょ
何の話をしてるの？
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 04:03:47.59 ID:FCUnw6XT0.net
- >>492 初代GX7から正面右下のLマーク背景が金色から黒になった
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 04:08:39.27 ID:KCtMwDLsa.net
- デカいボディは確かにGH5ベースぽいな
中身も凄いしこりゃ20万行くね
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 04:09:55.49 ID:ccWR/Eyy0.net
- >>493
なるほど
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 04:14:15.80 ID:ccWR/Eyy0.net
- ところでみなさんはG9かっこいいと思う？
おれは全然だめなんだわ。
正面から見て右肩のでかいダイヤルの赤リングも
これ見よがしだしペンタブ部が全体の大きさからすると
尻すぼみのように小さい
そしてとってつけたような取り外し可能に見えるグリップ
E-M1markIIも基本は同じようなフォルムだけど
まとまり感があるよね
なんか期待してたのと違うなあ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 04:14:34.79 ID:FCUnw6XT0.net
- 20万は行かないだろメカシャッター1/4000だろうし
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 04:15:20.60 ID:9WPoY6ijp.net
- めっちゃカッコイイと思う。
パナらしくない感じ。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 04:17:04.37 ID:ccWR/Eyy0.net
- >>497
> メカシャッター1/4000だろうし
どこ情報？
シャッター最高速はリークされてないぞ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 04:57:24.44 ID:KCtMwDLsa.net
- 電子シャッターがα9みたいに進化してたらメカシャッター1/8000は要らないな
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 05:16:47.25 ID:zAmuyzrP0.net
- 中判GFX 50S（70万円）はファインダー倍率35mm換算0.85
価格が落ち着いたら50Sの1/4か1/5くらいで買えそうなG9は0.83
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 06:10:15.57 ID:58fCFMLc0.net
- μ43は、距離をいちいち2倍にして考えなきゃいけんのが面倒い
でも1.5倍のAPS-Cより計算が楽なのは評価する
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 06:10:53.23 ID:WrwdgLde0.net
- 1.6倍のAPS-Cもあったよな
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 06:16:23.04 ID:R2Q+8b6qa.net
- Gマークも無い
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 06:22:37.36 ID:R2Q+8b6qa.net
- ペンタ部右サイドにV MODEという謎スイッチ。
まじで縦モードじゃねぇの。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 06:28:50.33 ID:58fCFMLc0.net
- マルチアスペクトって
結局トリミングだろ？
つまりインスタ映え狙ったスクエアカメラって事だよな
女流一眼のコンセプトは変わってない
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:03:50.57 ID:TR6NxZtD0.net
- >>500
同感！
もうガチャガチャ動くメカシャッターの時代じゃないよw
電子シャッターが進化すれば電子シャッターのメリットは計り知れない！
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:19:19.52 ID:OhSfOlEpM.net
- EVFもデカイなw
ダメだ、俺には高過ぎるし本格的過ぎる…
この手ぶれ補正が降りてきたら買おう
GX9に期待
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:19:34.80 ID:WbzY6RIQ0.net
- グリップがかなり大きい気がするけど、バッテリー大型化してんのかな
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:29:06.36 ID:GKjP8/ifd.net
- GH5とどの程度差があるかだな
GH5はハイブリッドで使っているが、動画の方が割合が大きいので、G9が良ければスチル機として買う
Canonの70Dとはおさらばする事になるが
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:31:01.39 ID:mRib3OzD0.net
- EVFがデカいのはセンサーが正方形だからEVFも正方形だからとか?
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:40:04.93 ID:RFX66lkZa.net
- 内蔵ストロボ無しか。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:43:13.66 ID:jWYrWaFud.net
- いや、正方形じゃないよ
センサー回りが縦と横で長さが違う
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:45:52.78 ID:ti+Bp8RV0.net
- 初値18万ぐらい？GH5の最安値だったころより高いな・・・
キャッシュバックなんて販売店潤すだけだしやらんくてもよかったのにな
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:50:57.50 ID:y9sNYnbqd.net
- 結局専用20MPセンサーでマルチアスペクト
ってこと？
なんか高そう
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:53:10.40 ID:9WPoY6ijp.net
- 不満はダイヤルに付いてる赤いリング…キャノンぽいなぁ
Panasonicのロゴ青いから、青とかにすればいいのに。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 07:55:52.83 ID:yf+jcOJrp.net
- G9気になるけどずっとオリ派で手ブレ補正レンズ持ってないよ・・・。
オリと比較したらボディ単体での手ブレ補正機能は落ちるのかね。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 08:00:30.24 ID:f5eeZ2k0M.net
- >>517
今までは同じ五段分でも落ちるとの評価だったな
でも今回は補正力の低いパナのレンズと組み合わせて6.5段だからどうなるかわからんね
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 08:17:33.71 ID:MfbBxKqh0.net
- >>518
さすがにE-M1 Mark IIの広角なら秒シャッターが普通クラスはないとしても、それに次ぐレベルなら楽しみです。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 08:21:56.60 ID:2lOHe4n1a.net
- >>469
画像調べたが5:4くらいだな
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 08:23:56.95 ID:2lOHe4n1a.net
- >>515
内部はAPS-C24Mセンサーだったりして
だからボディもでかいとか
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 08:43:15.80 ID:iZR2rqYg0.net
- この充実感で来年末にはwズームキットが投げ売り99800円のポイント10%になるとは胸が熱くなるな。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 08:46:58.16 ID:cjhrZy8E0.net
- G7で夜景撮ると、光源が赤っぽくなのはなんでやの？
Lightroomでなんとかならんの？
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 08:56:11.92 ID:Jrvtz1EM0.net
- >>502
フルサイズなら計算いらないよ
フルサイズ買っちゃいなよ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 09:12:17.88 ID:UoaBW8rl0.net
- >>516
パナのEVA1みたいなプロ用カムコーダーにはワンポイントでレッドを使ってるから、G9もプロ向けアピールで入れてるのかも
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 09:21:57.58 ID:+dVbsYLCM.net
- センサーサイズが独特ってことはパナセンサーか？
懸念事項だな
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 09:22:08.27 ID:X1SvHQqKM.net
- >>480
もうGは笑われる存在じゃないんだよ…
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 09:22:20.94 ID:U0Gv1Izu0.net
- パナが本気出したなら茄子色になってるはず
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 09:50:28.28 ID:RwJAO4vC0.net
- 価格2000ユーロってなってるが・・・
（26万円）
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 09:56:37.59 ID:y9sNYnbqd.net
- マイクロ的にこの子いるか？
共倒れになりかねんぞw
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 10:00:33.75 ID:Ap53ZJlt0.net
- 俺は欲しい！
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 10:04:00.91 ID:f5eeZ2k0M.net
- センサー特注なら金かかるだろうしなぁ
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 10:10:42.20 ID:VWPl8fcX0.net
- >>506
真のマルチアスペクトは違うだろ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 10:12:38.25 ID:F67x8q6b0.net
- バッテリーはG8と同じなのかGH5と同じなのか？も気になる…
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 10:15:59.46 ID:bAjggFFnd.net
- >>534
恐らくボディ性能が上がっていそうだからバッテリーは新型かGH5と同じやつだろうね。
電子機器はバッテリーは非常に大事だからね
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 10:48:44.92 ID:7LEHQLsT0.net
- >>480
G7出たときに言えよ！
>>523
WBオートだとそういう傾向だね
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 10:51:48.67 ID:u5VeUU/qa.net
- センサーに見えるのはマイクロ分光素子フィルターだろ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 10:55:54.43 ID:u5VeUU/qa.net
- マルチアスペクトとかごく一部にしか需要がないのにわざわざ特別なデカいセンサーを使う訳無い
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:01:47.09 ID:C00GbZGl0.net
- ほぼ正方形の専用センサー作ってもらう位ならAPS-Cセンサーを
左右クロップして使ったほうが安く付きそう
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:08:58.27 ID:cjhrZy8E0.net
- >>536
色温度下げて、色かぶり補正＋１７ぐらいに減らしたらなんとかなった。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:10:48.60 ID:ccWR/Eyy0.net
- >>508
GX9が出ても値段はそう変わらないよ
もう貧乏人相手の商売はやめたみたいだから
安いのが欲しい人はGF買ってね
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:13:39.58 ID:ccWR/Eyy0.net
- >>533
というかマルチアスペクトっていまいちメリットがわからん
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:16:22.97 ID:ccWR/Eyy0.net
- >>529
終わったw
パナ気合入れすぎやで
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:17:21.30 ID:89/y9pSza.net
- >>537
むしろそっちの方が大事件だと思う
しかし、俺が噂話で聞いた>>474と辻褄が合う事になるな…
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:20:02.47 ID:GKjP8/ifd.net
- 15～18万ぐらいじゃないと無理でしょ
落ち着いて13～14万
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:23:42.00 ID:+dvN64Mtd.net
- >>490
グリップが大きくなった
バッテリー容量も大きくなるか？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:40:12.96 ID:oxSATMtN0.net
- 真のマルチアスペクトで騒いでる方は、普通のサイズのセンサーだったGX8の画像見に行けば良いと思うの。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:44:24.81 ID:sD3UQ8Lw0.net
- 静音シャッター採用でバッテリーがBLC12のままならどんなに高くても買う。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:46:56.10 ID:orzQ4W/cp.net
- ボディ単体で15万くらいまでにして欲しいねぇ
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:49:17.90 ID:f5eeZ2k0M.net
- GXの地位を奪っちゃったけどどうするわだろうな
Gが最上位になっちゃったしGXはコンパクトな中級機にしてくれたらうれしいが
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:55:13.44 ID:fJEwlqrHa.net
- >>545
何が無理なの？
おまえが買うのが無理ってこと？
知らんよそんなことw
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 12:00:08.17 ID:89/y9pSza.net
- https://i.imgur.com/IdwVXpG.jpg
GX8のマウント部の画像上に、G9のマウント画像を半透明レイヤーで重ねてみた
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 12:08:58.93 ID:f5eeZ2k0M.net
- 同時発表されるレンズは50-200と思ってたのに…
これは絶対買うから早くしてくれー
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 12:37:39.18 ID:cjhrZy8E0.net
- マイクロフォーサーズで、夜景で車のライトの光筋を撮ろうとすると、
小絞りボケし易いのでF8までしか絞れないから、光筋が白飛びしやすいし、
SSも5秒ぐらいしか開けれないのな。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 12:42:49.63 ID:ccWR/Eyy0.net
- >>552
わかりにくいw
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 12:42:58.51 ID:7LEHQLsT0.net
- >>554
つ NDフィルター
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 12:55:25.91 ID:YIkc1s2Ma.net
- >>555
つまり外から見えている部分の面積は全く変わらず、
センサー面の左右に映る陰影が濃いか薄いかだけの違い
ただ、なぜそこに深い陰影が見えているのかは見当つかず
ハードウェアに自信のある人が答えてくれたらなー、という事で
あえて投げっ放しにした訳です
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 13:01:58.02 ID:bn/rtQkR0.net
- G9が2000ユーロだと真ん中ぽっかり空くからGシリーズはG9と二桁機のG85(G8)で行くんかな
で、GXシリーズは二桁機GX85(GX7mk2)と三桁機GX850(GF9)
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 13:05:01.34 ID:ccWR/Eyy0.net
- >>558
G8は継続生産だろうね
G9はクラスが違うからG8の後継機ではなく上位機
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 13:05:13.48 ID:bn/rtQkR0.net
- >>557
噂になってるplフィルターかもね
センサーシフトをカバーするためセンサーサイズより大きなフィルターが覆ってると
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 13:07:36.94 ID:ccWR/Eyy0.net
- G9→G80/85
GX80/85→GX850
次に出る機種はGX90/95なのかなあ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 13:18:39.27 ID:cjhrZy8E0.net
- >>556
それだ！
でも、7-14mmはフィルターつけられねぇ。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 13:21:23.90 ID:dVrzLBo1a.net
- なんだよ。マルチアスペクトじゃないのかよ糞が
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 13:29:04.64 ID:CCMjPHVk0.net
- 仮にフィルターだとして
オン・オフできないと困る人いるんじゃね？
流石にできると信じたいが
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 14:36:34.15 ID:IjJWMRBnd.net
- 2000ドルだと…
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 14:43:14.12 ID:Ap53ZJlt0.net
- 2000ユーロじゃね？
どのみちかなり高くなりそうだな…
こんだけ高いと、何かサプライズあるかね？
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 14:49:53.82 ID:fhY6eKHja.net
- 一般的な偏光膜を使ったフィルターが内蔵されると思ってる馬鹿がいるみたいだな
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:00:29.14 ID:IjJWMRBnd.net
- 2000ユーロも無理だわ…
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:02:32.65 ID:YIkc1s2Ma.net
- 下手すりゃGH5の実勢価格より高くなる可能性も出て来たな…
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:25:17.81 ID:yAVFVtd70.net
- なんでこんなのGシリーズで出したんだろうな
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:26:13.86 ID:y9sNYnbqd.net
- 確かにw
G一桁じゃなく新ラインでいいんじゃない
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:26:21.10 ID:nJu0I1mX0.net
- 一応価格はまだ噂の範囲でしかないからな。
出ている数字は上が2000ユーロ、下が1400USドルって話。
後者の方が現実的って流れにはなってる。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:27:31.97 ID:YIkc1s2Ma.net
- https://twitter.com/AVplus/status/927779708518924288
カタログフォト、カタログスペックのリーク来た
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:35:13.64 ID:C00GbZGl0.net
- >>573
4k60p搭載みたいだな
機械翻訳だけど
＞オプションh接眼レンズのヒント：毎秒120フレーム
と言うのはそのままファインダー120fpsということでいいのかな
動画回りの細かい情報ないからあれだけどGH5を基礎に更に進化させた感じか
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:36:50.07 ID:YIkc1s2Ma.net
- https://i.imgur.com/GGnY0yB.jpg
バランスが良さそうで何より
しかしLマークは消滅で確定なのか？
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:40:07.26 ID:ti+Bp8RV0.net
- 2000ユーロで26万？
1400ドルで16万
間とっても20万てどうみてもG一桁ラインじゃないな
G7からこれに買い替えるとか言ってる人いるけど違うよなあ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:44:54.79 ID:h5H93WM1d.net
- G8購入予定だけど迷うな
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:45:38.48 ID:zAmuyzrP0.net
- >>14
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:47:06.45 ID:/yZCQAMW0.net
- 日本のG8は元々Gニ桁だから
カメラに限った話じゃないが、もう日本の各メーカーは日本人を基準に
した商売はしてない
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:48:36.69 ID:C00GbZGl0.net
- バッテリーチャージャーがDMW-BTC13と未知の型番だから
バッテリーも新型になりそう
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:48:37.01 ID:ccWR/Eyy0.net
- >>571
もう新ラインは増やしたくないんだろ
GMも消えたしGFも実質消えてる
新しい事業部になってDC型番になったから
ラインナップもフラッグシップはGH(動画)とG(スチル)
中級機はGXで行くと予想
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:51:59.60 ID:C00GbZGl0.net
- >>574で4k60pと書いたが正確には4k60p photo modeとあるな
まあ4k60pと変わらないが
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:52:46.86 ID:ccWR/Eyy0.net
- >>579
ここでも日本独自の型番が話をややこしくしてるよな
欧米ではG＊＊の二桁機は中級機、そして今回のG9は
一桁なので上級機とはっきりしてる
パナはいいかげん型番で日本の客を騙すのはやめろよ
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:54:22.59 ID:YIkc1s2Ma.net
- >>580
検索したら2017年9月に認証された新しい型番ぽいね
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 16:00:22.22 ID:S6EjDZA3M.net
- GH5よりほんの少し小さいだけだったね
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 16:08:03.19 ID:f5eeZ2k0M.net
- >>581
GXは中級だろうね
20MPセンサーとG9と同じ手ぶれ補正が載ってるのを期待
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 16:08:32.86 ID:S/LVtsZr0.net
- >>116
性能というか、原価次第じゃない？
G9は原価高そうだ…
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 16:10:47.47 ID:wvCDdc31M.net
- 俺のような貧乏人には配慮する必要はない
機能モリモリ価格マシマシでマウントの価値を高めるような高嶺の花でよい
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 16:43:40.22 ID:QKsBKY1w0.net
- こりゃ初値は248000円だな
レンズキットはパナライカ12-60付で3000ユーロ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 16:46:43.87 ID:0AQdQXYi0.net
- (FT4) Panasonic G9 price is around $1,700 and not $2,300 as rumored elsewhere
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 16:48:00.46 ID:f5eeZ2k0M.net
- ここ一年で発売したのはM1とM10とGH5とG9になるか
深刻な中級機不足…
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 16:51:19.29 ID:Q8Teh45Td.net
- よくよく見るとオリのE-1なデザインだな
オリはOM路線止めてマイクロE-1を出すべき
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 16:51:50.82 ID:2oYiTqz8a.net
- ただ，価格が気になりますね。
ＧＨ５やＥ－Ｍ１Ⅱより安く，１４～１５万円でお願いします。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 17:29:13.84 ID:DRmXlAqC0.net
- G9はおそらく20万越えは確実…自分は今回買うのは止めます
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 17:33:30.31 ID:9WPoY6ijp.net
- 発売日に買うかはわかんないけど、俺は買う！
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 17:38:50.34 ID:EcmJ9McQM.net
- 問題はAFだ！
これがα6500並なら高くてもGH5を叩き売って買い換える！
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 17:44:28.18 ID:uoULNu8Ka.net
- これだけ造る側の気合いが感じられるとこっちもそれに応えてよし！買ってやろう！って気になるよなぁ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 17:48:26.94 ID:EcmJ9McQM.net
- >>597
気合ってまだ性能分からんじゃん
AFが進化してなかったら買う意味がない！
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 17:52:19.75 ID:uoULNu8Ka.net
- >>598
大丈夫
安心していいよ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 17:55:26.35 ID:TPRy1H91F.net
- 発売キャンペーンは何だろうな
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 17:56:48.17 ID:EcmJ9McQM.net
- >>599
安心って？位相差AF積んだのか？
コントラストのままなら大差ねぇだろ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 17:57:39.35 ID:EcmJ9McQM.net
- >>600
GH5も買えばキャッシュバッグ
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 17:58:01.80 ID:LHj6hs63M.net
- 動画のAFはコントラストの原理上無理だからゴミ6500買っとけ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 18:07:58.85 ID:zAmuyzrP0.net
- ID:EcmJ9McQMはGH4を3万だか6万だか高く買ってしまった恨みで
GHスレを荒らし続けてる人
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 18:08:56.90 ID:RzC1fmSx0.net
- >>542
センサー素子を最大限に利用できる。 そんくらい
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 18:20:08.14 ID:Qt5SZyfs0.net
- ミラーレスのCMOSって、正方形で良いんじゃないかな・・・。
と、思う時がある。
縦位置の時、構え直す必要ない。
フラッシュ位置が変わらない。
ストラップが邪魔にならない。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 18:22:45.57 ID:rWJdAMX8p.net
- G9は量販店価格が25万だってさ
それでも買うか？
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 18:32:56.85 ID:EcmJ9McQM.net
- >>607
何故GH5より高いのか？
性能は同じレベルなんだろ？
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 18:37:31.66 ID:PZXgQSK10.net
- 俺に言われても( ꒪⌓꒪)
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 18:41:50.84 ID:EcmJ9McQM.net
- 性能が上がって高いならいいけど、GXとかニコンのカメラみたいに見た目重視で高いだけの成金カメラだと最悪だよな
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 18:52:43.48 ID:y3jkuwW20.net
- いずれ来る8K時代に向けて画素数が上がっていく訳だが、、8K32ピクセルはスチル派にとって害悪でしかないから今のうちにスチルのG、動画のGHで完全に分けたんだろうな
俺的にはいっそ1600万画素まで戻して、より高感度や階調に振ったスチル機にして欲しいくらいだが
2000万画素にいまいちメリットを感じない
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 18:58:58.24 ID:znx2v9aN0.net
- カメラもレンズも高くて(´・ω・`)。もういい、G8で我慢して使う。
俺の用途だとそんなに差はない、きっと。
ぷんぷんぷん。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 18:59:32.87 ID:ObsOfmc40.net
- >>611
スチルなら尚更画素上げるだろ
低画素では今の時代売れないから
本来動画には高画素は必要ないという流れだったんだがな
少なくとも4kまでは一千万画素もあれば十分だった
それが動画に3200万画素必要な時代になるとはな
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:05:31.37 ID:eXEckW6+0.net
- G９とは別にG８mark２が出たりしないかな
今のG８に何の不満もないのだけれど
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:08:32.54 ID:TR6NxZtD0.net
- >>607
よっぽどカメラ命のオタクで無ければカメラに25万は出せないよw
俺はフルサイズとのダブルマウントだけどフルサイズでも20万以下で買えるからね
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:11:28.50 ID:ObsOfmc40.net
- >>615
何かこれしかない売りがないとそんな高額出せないよな
GH5は、60Pだったが
D850とか5D4は、五千万画素が売り
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:11:43.75 ID:GzJtBaTYM.net
- G8Mark2かGX8Mark2に期待だな
G9は素人には過剰過ぎる
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:16:56.38 ID:PoTJFxI0a.net
- >>605
逆だって
マルチアスペクトにするとセンサーを小さく使う事になるの
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:21:53.94 ID:OyLzXYyB0.net
- シンクロターミナルが付いているのはプロ対応を意識したのかな。
G8とは随分使い勝手が変わりそう…。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:29:20.67 ID:y3jkuwW20.net
- マルチアスペクトはセンサーを小さく使うことになるのは確かだけど、
元々イメージサークルより大きなセンサーを使ってることを忘れてはいけない
どのみちイメージサークルにぴったりのところでトリミングされるわけだから、損はしてないよ
動画にこだわってるパナなら、16:9になっても画角の変わらないマルチアスペクトは絶対外すべきではないとGH3の頃から思ってたわ
4:3から16:9のトリミングだと、3:2からより削られる量が大きくなるから、ほかの一眼より不利だし
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:30:25.03 ID:5siUw+zi0.net
- >>597
でも1年も経たないうちから値崩れがはじまって
また同じことの繰り返しだからなあ
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:31:27.05 ID:y3jkuwW20.net
- そういえばGH2とおなじ真のマルチアスペクトを実現できるセンサーを持ちながら、
上位機との差別化で画角が狭くなるトリミングのマルチアスペクトしか出来ない可哀相なG6ってのがあったな
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:32:53.84 ID:5siUw+zi0.net
- >>614
何でこういう馬鹿な願望を口にしちゃうんだろう
G8から何を変えて欲しいんだよ
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:33:56.06 ID:5siUw+zi0.net
- >>619
だからさあG9はG9よりも上級機だって言ってるじゃん
日本特有の型番に騙されてるやつ多すぎ
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:37:57.63 ID:QT7gq2900.net
- >>500 >>507
メカシャッター速1/8000要らないとかアホだろ
写真重視のフラッグシップスレで動きモノ撮らない・フラッシュ使わない初心者宣言ｗ
こういうバカがα9は電子シャッター20コマ/秒スゲーって
ビデオ機としてみたらごく当然のスペックみて喜ぶんだよな
写真機として見たらたった5コマ/秒なのに
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:38:36.08 ID:PoTJFxI0a.net
- >>624
型番よりお前が混乱してるっての
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:39:16.55 ID:ORUrVUx8M.net
- >>624
ここは日本だ。出ていけチョン。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:41:32.12 ID:nIBpViO8d.net
- 像面位相差AF積んで欲しいなあ
俺の中でm43はスポーツ専用機となりつつある
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:43:37.25 ID:TR6NxZtD0.net
- >>625
俺のカメラは1/16000秒のシャッター速度がキレるけど電子シャッターは今後はますます進化するだろうな！
メカシャッターは1/8000秒が限界だろうwww
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:47:42.47 ID:y3jkuwW20.net
- 1/8000秒なんてどうでもいいからベース感度100にしろよ
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:51:47.77 ID:318k7M1U0.net
- >>616
5D4は三千万画素
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:52:13.81 ID:PoTJFxI0a.net
- >>625
センセ～1/8000で撮る動きものって何ですか～？
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:55:33.70 ID:+47QslPp0.net
- >>632
植物の実(サヤ)がはぜて、タネが飛び出すところを撮影しているカメラマンがいたはず
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 20:07:46.92 ID:Qt5SZyfs0.net
- >>629
MINOLTA α9が1/12000sec
>>632
頭の上に乗せたリンゴを、ブーメランで破壊。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 20:24:21.96 ID:MfbBxKqh0.net
- >>634
その破壊したやつが頭です。
電子シャッターじゃない時のスペックも早く見たいですな。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 20:27:12.67 ID:TR6NxZtD0.net
- >>634
ミノルタって中華のメーカーですか？w
出来れば日本のメーカーで現行機種のメカシャッター速度でお願いしますwww
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 20:34:00.11 ID:TR6NxZtD0.net
- G9の性能はニコンやキヤノンの一桁機を越えちゃたねー！！！
ニコンやキヤノンは慌ててるだろうなwww
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 20:40:53.45 ID:5VlBYxu70.net
- >>637
そうだねー(棒
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 20:46:37.42 ID:QT7gq2900.net
- 電子シャッターは凝った撮影でなくても普通の街スナップでも使わないな
フリッカー気にしたり意図せずフレームに入ったクルマですらまっすぐ写らんのだから
結局ND持ち歩いてるな
有利な点はサイレント撮影これ一点に尽きる
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 20:47:22.68 ID:TR6NxZtD0.net
- >>638
D5って1/8000秒で連写はたったの秒間14コマだからなー
それで価格は60万円位もするからボッタクリだなーwww
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 20:54:38.83 ID:TR6NxZtD0.net
- >>639
こんにゃくはそのうちに技術の進歩で無くなるだろうw
電子シャッターの良い所は無音シャッターよりも機械的な消耗が無いので耐久性がメカシャッターなんて問題にならない事だろうなw
俺は電子シャッターを連写で常時使用してる、メカシャッターには出来ないだろうなwww
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 20:58:41.03 ID:mRib3OzD0.net
- センサーが17mm×17mmの正方形でマルチアスペクトなら便利かもと思ったが
フードが横長長方形対応になってるから(黒ピンク部分を遮る感じ)
縱位置に切り替えたらピンク部分がケラれ赤部分しか写らないわ。
もしかしたらレンズ内にも横長長方形のハレ切りみたいなのが付いてるかもしれないし....
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:02:38.77 ID:zAmuyzrP0.net
- AF微調整にうんざりしてパナに乗り換えたので
これからもコントラストAFでの進化を期待している
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:07:34.74 ID:jXOOChrY0.net
- 変な奴が湧いてるな
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:09:50.02 ID:KofqEWqw0.net
- いつものGKちゃんだけどこのスレで見るとは思わなんだw
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:10:56.71 ID:TMlKviJdM.net
- 荻窪けい君が褒めたら買う。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:11:04.05 ID:QT7gq2900.net
- >>641
エンジン→EV移行期のHVみたいな時代の仇花の中途半端品になに幻想抱いてんだこのカスは？
せいぜい脳内でぼくのかんがえたさいきょうの電子シャッターが登場する未来を生きてろ
みんなそのころグローバルシャッター機使ってるがな
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:17:31.18 ID:QT7gq2900.net
- >>642
パナ「そこで新発売するこの縦撮影対応先端回転式フードですよ（税抜き\5000～）」
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:22:32.58 ID:QKsBKY1w0.net
- >>626
すまんのう
>>627
こういう反応するやつってアスペ？糖質？
どっちなの？
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:29:55.29 ID:TR6NxZtD0.net
- >>647
まぁそんな反論しか出来ないだろうなーw
EVこそミラーレスでメカシャッターは昔ながらの内燃機関だろうw
ガチャガチャやるメカシャッターでは性能的にはもう限界で今後は電子シャッターの時代だな。
キヤノンはフルサイズミラーレスは開発済みで販売時期を見定めてる様な気がするけど、ニコンはあの化石の様な50年前のFマウントでは絶望的だろうなーw
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:40:12.20 ID:kSjxGilpd.net
- >>649
ちょんなの？
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:43:20.39 ID:QKsBKY1w0.net
- >>651
キチガイ注意報発令中
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:59:31.68 ID:z3aLXCupa.net
- G3使ってた頃は｢爺さんにはG3ww｣とか言われておったがこれで小僧どもも少し大人しくなるかのう
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:03:46.62 ID:EsIMEOoI0.net
- サンプル画像見るまで待ちだな
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:03:53.56 ID:/oekyvCOM.net
- 最初の情報は1400ドルくらいだったからかえるかなと思ったけど
2000ドルオーバーは手がでないなぁ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:19:32.46 ID:JT9VR2P6M.net
- E-M1にしてもそうだがD750とかより高いっていうのはどうなんって思う。
まあ買う買わないは自由なんで。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:22:59.55 ID:/jPMfvBKd.net
- パナは今出来ることを出し惜しみなく出してくるところがいいね。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:23:00.63 ID:pAwHLkgBM.net
- (俺が買えなくて)どうなんって思う
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:34:53.38 ID:YIkc1s2Ma.net
- これまでリークされた情報の中には
ARコーティングや合焦速度の改善等の要素もあるので、
動画機能はまだ公表されてないけど、プロフェッショナル動画性能を使わないのであれば
下手すりゃG9の方が動画画質的にも上回ってる可能性ありそう
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:41:13.49 ID:4puro5LJ0.net
- それは非常に重要な問題だ。G9とGH5は動画性能においてどちらが上なのか？
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:48:54.16 ID:zAmuyzrP0.net
- 後発のG7、GX8はGH4より追尾AFが向上してたからな…
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/726014.html
高ビットレートはGH5だろうけどAFアルゴリズムはG9が上とかあり得る
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:54:10.06 ID:AcHvTK1k0.net
- 現在、AF性能はスピード、正確性とも全社中パナソニックが一番だね。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:59:37.90 ID:WbzY6RIQ0.net
- >>662
あと、何気に全点オート時の被写体認識技術がヤバイ
セレクトエリアが不要なメーカーはパナソニックぐらいだと思うわ
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 23:22:47.12 ID:+47QslPp0.net
- 高性能なG9を発売できるのは、さらに強力なGH6を隠し持っているから
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 23:33:28.64 ID:r+EKpQ1Jp.net
- E-M1シリーズは像面位相差AFで動体追尾性能を上げたけど、E-M5系とかペンの動体追尾性能は向上したのかな。E-PL7持ってるけど、ほとんどオマケレベルの低性能。
パナはDFD技術のお陰で、高級機・エントリー機、映像素子の違いに関わらず動体追尾可能ってのが素晴らしい。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 00:05:00.21 ID:V6sf/7mx0.net
- >>662
？？？
まあ、昔のミラーレスに比べて本当に早くなったのは確か
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 02:28:53.89 ID:dbLvUuU30.net
- >>224
最初がm4/3
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 02:46:54.14 ID:a48+fezy0.net
- G9のグリップ大きすぎだろ
GH5よりでかいぞ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 02:56:00.67 ID:O61BtCTA0.net
- The G9 is bigger than the GH5
えぇ～…
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 03:38:41.65 ID:A1yhg4Fs0.net
- ほんまや
https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2017/11/G9-vs-GH5.jpg
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 03:47:00.93 ID:ZnZE8vVe0.net
- カメラのサイズと価格はだいたい比例する
GH5より200～300ドル安いという話も怪しくなってきたな
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 03:47:49.32 ID:YcrtTZ0Z0.net
- G9の、俺の知ってるGシリーズじゃない感凄いな
ちなみに俺はG6使い
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 04:02:03.72 ID:Ig8pZJM70.net
- SONYのα7sと7rのような住み分けを狙ってるのかな
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 04:07:05.41 ID:0B8KoH9O0.net
- 6Kフォト採用した段階で
サイズがGH同等は確定してたからな
肩液晶の分だけGHよりも大きいってことかな
でもそこまでサイズ上がっちゃうと
マイクロフォーサーズのメリットがかなり消えそう
レンズ込みで１ｋｇとかだろうし
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 07:03:49.35 ID:9WqzstHX0.net
- 200mm F2.8を発表した時点でスチルのフラッグシップ機がでかくなるのはしょうがないよ
問題は小型のミドル機を出してくれるかどうか
E-M5IIやX-T20みたいな小型でフラッグシップと同等画質（M5IIは現状差があるが）、みたいな機種が必要だと思う
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 07:36:16.11 ID:4dO6ndKjM.net
- m43は一世代前の上級機を中級機扱いにする戦略か。
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 07:41:28.85 ID:KNAdcGyTp.net
- G9っていうネーミングがおかしくないか？
このサイズ、この値段で。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 07:42:09.52 ID:zHQrIU+oH.net
- >>618
それはトリミングマルチアスペクト
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 07:56:05.33 ID:GfTR+APTa.net
- 今回のはマジのマルチアスペクトっぽいな
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 08:10:04.59 ID:ZnZE8vVe0.net
- >>677
呑み込みが悪くないか
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 08:10:15.21 ID:LwmXYTdHM.net
- でも女から見た時には家電メーカーの作ったG9よりもEOSkissのほうが立派なカメラに見えるんだよな。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 08:22:39.39 ID:KNAdcGyTp.net
- G8買った時のG7の下取り価格が17500円
今のG8の下取りが38000円
これもG9発売の頃には25000円くらいになっちゃうのかな？
他のメーカーなら、ここまで下がらないだろうに。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 08:23:06.47 ID:AEWDSpEz0.net
- これまでメーカーが謳ってきたGシリーズとGHシリーズの位置関係が変わるんだから、ユーザーの側が戸惑うのは当然だろ
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 08:31:57.66 ID:Kd7JotStM.net
- パナスレではマルチアスペクトはNGワードじゃなかったっけ？
結局どう捉えるかで意見が変わるのでお互い譲らない。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 08:33:47.46 ID:c9x6owwJ0.net
- >>684
NGワードなんて人それぞれじゃねえか何言ってんだこのハゲ
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 08:35:30.27 ID:csNe2CWkM.net
- >>661
追尾AFはそもそも使えねぇからな
一番精度がいいのは中央一点だし
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 08:53:19.53 ID:16Xcu59TD.net
- いやぁ車に例えるのはアレだけどR34 スカイラインGT-RからR35 GT-RになったくらいのインパクトがあるねG8→G9は
いやGT-RはGT-Rなんだけど、ねぇ、っていう
こと日本ではG9以外を名乗る可能性もあるんじゃないかなやっぱり
ま、ネーミングに関しては今日明日で分かることだろうけど
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/08(水) 08:58:22.40 .net
- ちゃんとGTRしてる、の漫画↓
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 09:18:49.62 ID:day7Arci0.net
- パナソニックはLet's note商方だな。
情弱にボッタクリで売りつける。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 09:23:27.20 ID:bwEfg0ks0.net
- 日本だと何時頃発表なのかな
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 09:24:56.83 ID:GfTR+APTa.net
- >>684
フォーサーズの規格ではセンサーの対角線長さは規定されてるが縦横の比率は規定されてなかったはず
なので比率を変えても対角線長は不変、が最も正しいと言っていい
と思う
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 09:38:03.27 ID:O3K2ZgZJ0.net
- 高級機にもなると縱グリが付けられるけど、あれ売り上げ向上にも貢献してるはず。
もしセンサーを正方形にしてスイッチ一つで縱位置横位置を瞬時に切り替えられるようになったら
縱グリは必要なくなるのでその分売り上げが下がってしまうから技術的、物理的に
可能になってもやらないんじゃね?
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 10:05:08.80 ID:kdS7JERx0.net
- >>689
情弱が何ほざいてんだ？（笑）
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 10:16:27.72 ID:Whl3T/XYM.net
- クラブlumixからGoogleフォトに同期してQNAPのNASのバックアップアプリからローカルに写真持ってくる設定ができるらしいけどめんどくさくてやれてない。
カメラがそのままsmb対応してくれたらいいのに。
それか新しいのはできるの？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 10:18:00.76 ID:tTp2YU4Bd.net
- >>692
バッテリー増量出来る、てのも有るんだよ。
後、そんな故障の可能性もあるギミック積むなら持ち替える方が楽じゃないかと。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 10:21:29.03 ID:CwECbQdR0.net
- 下部のサイズがGH5と同じだったら
バッテリーグリップ共用も可能になるけれど
バッテリーの種類が変われば、別のグリップになりそうだ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 10:36:35.08 ID:I9KDuKvtd.net
- 縦グリとか全く興味なかったから知らんかったが結構お高いんだな…
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 10:39:04.34 ID:KCs+Ivdv0.net
- >>692
そんな面倒なことしなくても最初から正方形で撮って後からトリミングでよくね？
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 10:41:03.37 ID:CwECbQdR0.net
- >>697
純正はかなりね
社外で出たGH3/GH4共用のやつとかはかなり安かったはず
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 10:53:38.49 ID:bwEfg0ks0.net
- 完全にイメージセンサーパツパツで正方形のセンサーは、既存の花形フードやフレアカッターが対応してないから作っても、上下でケラれるだけ
そもそも正方形センサーは長方形センサーよりも長辺の長さが短くなるので画角が変わってしまう
さらに長方形センサーを物理的にクルッと回転させる方法でも、レンズも回転させないとさっきのフードとフレアカッターの問題が発生する
いろんな理由があって、結局どれも現実的ではないからやらないのだろう
ていうか、俺らが思いつくようなものは、開発者はとっくに考えてるし、考えた上でダメだと結論付けてるからやらないだけ
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:09:47.64 ID:kRaXQgSR0.net
- >>672>>677
日本国内では別シリーズのGL9として発売・・・だったりして
>>692>>695
今回新型のバッテリーを搭載で、大容量でUSB給電に対応すればほぼ解決やね
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:17:50.03 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>677
またこれかw
GXシリーズの海外での型番は
ハイエンド GX8
ミドル GX80/GX85(日本ではGX7MK2)
ローエンド GX800:GX850 (日本ではGF9)
これと同様にG8は日本での型番で海外ではG80/G85で
ミドル機ということ
その上位機として発売されるのがG9なのでおかしくない
ネーミングがおかしいと思ってしまうのは日本のユーザーだけなんですよ
パナはいいかげん日本での型番を海外投資同じにすべきだよ
こんなことしてるのパナとキヤノンだけ
ちなみにG9が出てもG8は継続生産だよ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:19:00.47 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>682
所詮家電屋のカメラってことだよ
モデル末期の値崩れ見たら当然の結果
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:22:52.73 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>687
日本だけ別ネーミングは十分にありそうだったけど
その場合は例のWi-Fi登録の際に別名が併記される
はずだから今回はなさそうよ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:23:16.42 ID:kRaXQgSR0.net
- >>702
取り回しやすい大きさと高機能のバランス良さはG8だねえ・・・、やっと値段も下がってきたし
>>703
G8は結構高値維持してたとおもうよ？
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:24:15.25 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>696
>>670見てみ
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:25:36.76 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>705
G8はまだ終了しないから値崩れはこれから
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:26:55.62 ID:CwECbQdR0.net
- G3やG5はキットレンズ付きでもオクだと
1～2万円で購入できるしな
確かにEOS kissなどと比べて中古価格の下落が激しいとは思うけれど
それはやっぱりブランドの差じゃないかな
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:32:50.73 ID:ZANm8i2X0.net
- >>708
所謂一眼レフカメラはもう完成されてるからね
メーカーは無駄に画素上げてるけど、画質や性能的にはD750でもう十分なんだ
画素だけ上げても画質向上しないことはもう既知の事実として浸透してきたからね
レンズも無いと画質は上がらない
しかし、レンズ性能はこれ以上は向上できない
光学の限界がある
巨大なレンズを持ち運ぶこともできないから、使うレンズは24-70mmと変わらないので画質は向上しない
が、ミラーレスはまだまだ発展する分野なので
一世代違うと性能や画質が全く異なる
まぁ静止画だけなら、G6とG8でもほとんど変わらないけど
4kは違うからね
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:46:09.03 ID:day7Arci0.net
- 発表されたぞ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1090277.html
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:46:54.22 ID:day7Arci0.net
- >>708
センサーの差だろ。
わざわざマイクロフォーサーズの糞画質を選ぶバカはいない
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:54:19.12 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>710
グロ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:58:28.64 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>708
>>711みたいな馬鹿の戯言は無視していいよ
それはブランドの差ではなくて
家電メーカーとカメラメーカーの差だろうね
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:58:33.60 ID:9Kc3K5VXd.net
- Kiss買う層がセンサーサイズで判断するかよw
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 11:59:01.45 ID:O61BtCTA0.net
- 発表は日本時間18時かな
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 12:00:37.75 ID:A1yhg4Fs0.net
- マルチアスペクト派の方残念でした
GH5と同じセンサーだってよ
https://www.43rumors.com/ft5-one-real-life-picture-new-panasonic-g9/
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 12:05:46.93 ID:A1yhg4Fs0.net
- 面白いと思って書いたんだろうかww
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2017/11/08(水) 09:15:23.97 ID:day7Arci0
くみちゃん、仕事、仕事
え？フルサイズの事が忘れられなくて撮影に集中できない？
ダメウーマン
じゃあ質問です！
味のしなくなったガムをいつまでも、いつまでも、噛み続けますか？
「･･･新しいカメラ、買いたくない？♡」
カメラはガムと一緒！
マイクロフォーサーズの画質が悪ければ、また新しいフルサイズを買えばいい！
･･･だって、D850の値段はいくらと思っているの？
「･･･35万円。」
「･･･あと5000円。」
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 12:08:02.21 ID:FhlorEtD0.net
- GX8 が発表される際、ここでも同じ事で騒いでたのに懲りない連中だよな。
http://digicame-info.com/2015/07/gx8.html#more
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 12:22:30.70 ID:ftZcYuKXd.net
- キャンペーンのタイミングでGH5買うわ
4k/60pでこの値段は破格
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 12:26:50.09 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>718
ほんとだw
マルチアスペクトって宗教みたいなもんだろうな
騒いでるのはある特定のやつだってことがよくわかるね
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 12:30:03.70 ID:9Kc3K5VXd.net
- >>717
こんな恥ずかしい文章良く書けるなw
プロフ写真撮り直してる格安ソープの婆ア嬢と、下心丸出しのカメラマンの会話みたいw
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 12:43:15.39 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>721
元ネタは知ってるよね
一応確認w
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 12:44:58.60 ID:KCs+Ivdv0.net
- お爺ちゃんはマジレスしてそうで怖いからなw
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 12:46:31.41 ID:Eq+uR7RCd.net
- G9のつぎは何になるんだろう？
G9Mark2かな
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 12:47:32.50 ID:ZANm8i2X0.net
- マルチアスペクトの何がいいのかよく分からん
動画には関係ないだろ
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 13:10:03.89 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>724
次って？
G9の後継機ってこと？
二桁はミドル機になってしまうから
新型番にするんじゃないの
GTとかGSくらいしかゴロがいいのが残ってないけど
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 13:11:01.49 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>725
だからマルチアスペクトは宗教なんだって
宗教信じてる人には何を言ってもそれが神だから
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 13:14:48.22 ID:day7Arci0.net
- >>724
もう出てるよ。
http://www.videkin.com/products/detail.php?product_id=5376
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 13:15:42.26 ID:Eq+uR7RCd.net
- G9の次が出たら併売か終息で安く買えるG9に飛び付くに決まってるじゃん？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 13:17:32.99 ID:A1yhg4Fs0.net
- >>729
何の話してるかさっぱりわからんw
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 13:43:47.12 ID:kRaXQgSR0.net
- 真マルチアスペクトはいいよね、4：3から上下を切り取るのではないので、横に伸びる分どの比率でも対角長は同じという
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 14:56:23.74 ID:ure5BklX0.net
- G8やGX8がm4/3で許容できるぎりぎりのサイズだなあ
うちはパナのレンズの方が多いからG9には期待してたけど、リーク情報通りのでかいのが出るなら普通にE-M1 Mark II買うか、GXシリーズの次を待つかするわ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 15:09:08.79 ID:eE4dpoPT0.net
- >>732
そういう人も居て良いと思うけど
本格派の機種もないとシステムカメラとして成立しない
将来の8K機を考慮すると、メーカー的にはこのサイズ感にユーザーを馴らしていかないとダメなんだろうな
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 15:13:20.82 ID:M0MtMQSB0.net
- なんとかＫとかはＧＨでやってもらいたい。
これ以上デカくするな。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 15:23:23.46 ID:vLMcwZ/D0.net
- >>733
確かに本格派的な機種も必用だと思うけどm4/3は小型軽量が本筋だと思うよ。
あまりに大きく重くなるならニコンやキヤノンの一眼に普通は行くと思うよ。
ちなみに俺はニコンとのダブルマウントだけど稼働率は断然m4/3が多い。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 15:56:01.63 ID:O61BtCTA0.net
- Vモードボタン→ファインダー倍率変更（3段階）
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 16:00:10.71 ID:+yXp0CbA0.net
- アングルファインダーなんかにある機能だね
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 16:04:22.17 ID:9T7FCw2M0.net
- >>735
レンズの大きさは無視なのか？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 16:15:50.33 ID:day7Arci0.net
- >>733
何で本格派ならフルサイズしないの？
バカなの？
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 16:16:22.97 ID:day7Arci0.net
- >>735
その程度の写真しか撮れないんだろうな
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 16:26:51.05 ID:knzt1VXi0.net
- 大きく重くなるとちょっと…
G8でいいかな
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 16:31:18.76 ID:ovUzRwJ0M.net
- GH5でかくてもっぱらGX7IIがメインだわ
やっぱ小さくて高性能が良さだと思う
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 16:39:17.74 ID:vLMcwZ/D0.net
- >>742
その通りでm4/3の真髄は小型軽量で写りは必用十分な所だな
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 16:48:38.45 ID:oV7HZvyI0.net
- 発表までもう少しだな
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 16:53:36.46 ID:kdS7JERx0.net
- >>732
お前のゴミみたいな個人的感想なんか知らんがな（笑）
チラ裏にでも書いてろよ（笑）
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 17:10:56.68 ID:9nTCW4Oad.net
- 4K6K8KのためのM4/3なのに何言ってるんだろうね。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 17:14:08.95 ID:4PfW6DxQ0.net
- >>742
たしかに
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 17:34:48.12 ID:kwsVScTj0.net
- GHシリーズは解るけどなー
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 17:38:06.61 ID:+yXp0CbA0.net
- 6kphotoやめて動画は4k30までの性能に抑えとけば今までのサイズに収まっただろうにな
ただ肩LCDとかデザイン優先で本体サイズ決めたなら動画機能関係なく大型化は避けられないが
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 17:47:56.21 ID:+yXp0CbA0.net
- 日本語から翻訳らしいがソースなんなんだろ
ttps://www.43rumors.com/panasonic-g9-pricing-1699e-body-2299-e-12-60mm-kit-lens/
バッテリー込みで658g
GH5は725gと
本体サイズ対して変わらないのに重量に結構差があるな
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 17:48:14.26 ID:9nTCW4Oad.net
- gx8の轍をg9で踏んだとしたら、さほど大きくないgx9に従来サイズのg8-2が出てg9爆安の流れか
歓迎しかないな
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 17:49:57.01 ID:9nTCW4Oad.net
- 70gで結構な差って、そりゃgh比で樹脂多様とか安普請なんだろ
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 17:58:06.21 ID:O61BtCTA0.net
- >>750
軒下
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:04:23.95 ID:tA/v/6PoM.net
- http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-g9.html
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:05:12.71 ID:O61BtCTA0.net
- 値段は嬉しい方の予想で当たったね
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:06:20.75 ID:kRaXQgSR0.net
- フルスペックきた
https://www.dpreview.com/news/4708299227/
フラッシュ同調1/250、メカシャッタ1/8000、電子シャッタ1/32000
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:07:19.82 ID:1JEYAA6fa.net
- >>750
GH5が重いのはだいたいヒートシンクのせい
でもG9もE-M1IIの574gに比べればそれなりに重いな
まあマグネシウム合金ボディだし致し方ない所だが
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:11:34.88 ID:+yXp0CbA0.net
- >>756
USB経由で充電できるとあるな
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:15:24.93 ID:CwECbQdR0.net
- バッテリーってGH5とかと一緒なのに
どうやってUSBからの充電をやるのだろうか
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:17:14.38 ID:F+8ur8ZD0.net
- レンズすごすぎてワロタ
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:17:22.48 ID:zHQrIU+oH.net
- >>689
企業向けに売れている？
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:19:52.93 ID:zHQrIU+oH.net
- >>698
いや、円形記録が最強かと
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:20:15.35 ID:1JEYAA6fa.net
- 4:2:2,10bit ALL-IやC4K、別売マイクでハイレゾ録音等
ハイアマ用の動画スペックはバッサリ切り落とされたか
しかし4K60P 150Mbpsなら充分行ける
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:21:49.04 ID:O61BtCTA0.net
- ビットレート控え目でも4k60p動画対応させて来たのは偉い
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:22:20.73 ID:CwECbQdR0.net
- 電子シャッターAFCで２０コマってあるけれど
本当に追従するのか
もの凄く心配
GH5ですらAFC９コマで追従が厳しいのに
逆にプレス通りの能力が出せるとしたら
劇的進化とも言えそう
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:22:40.26 ID:h4n0pG1Gd.net
- 4K60Pは嬉しいな
GH5までの動画機能はいらんからこれ買うか
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:24:41.46 ID:T73cWZX5d.net
- これだったらGH5だなー
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:25:39.77 ID:1JEYAA6fa.net
- - Recording stops when the continuous recording time exceeds 10 minutes
with [MP4] in [4K/60p] [4K/50p] [4K/High Speed Video].
むむ
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:26:13.27 ID:+yXp0CbA0.net
- 動画はコントラストAFの関係で記録fps次第だけど
写真のAFは480fpsまで引き上げられたから
単純に倍の速度でフォーカスポイント見つけられるわけだしな
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:29:32.03 ID:1JEYAA6fa.net
- [4K / 60p] [4K / 50p] [4K /ハイスピードビデオ]の[MP4]で連続録画時間が10分を超えると、録画が停止します。
- ファイルサイズが4 GBを超えても録画を中断することなく録画を続けることができますが、動画ファイルは分割して別々に録画/再生されます。
注意 - 周囲温度が高い場合や連続撮影を行った場合、カメラが記録を停止して保護する場合があります。カメラが冷えるまで待ちます。
注意 *** [4K / 60p] [4K / 50p]のビデオ出力の場合は、HDMIロゴのあるHDMI2.0ケーブルを使用します。これは「4K互換」と記載されています。
注意 ****推奨動作温度より低いか高い温度で使用すると、カメラは記録を停止することがあります：-10~40度。
4K60Pは撮れるけどスチルカメラだな
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:31:58.81 ID:day7Arci0.net
- >>761
AVメーカー向けになｗ
http://www.knights-visual.com/blog/furasupi-blog/non42repo/
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:32:53.66 ID:kwsVScTj0.net
- 4K60はGHに任せとけばいいのに
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:33:40.94 ID:ZnZE8vVe0.net
- 4423 (2015年7月15日 23:13)
そして他の方も指摘されてましたが、確かにマウントに対してセンサーサイズが大きいようです。
一回り大きいセンサを利用した画角保持のマルチアスペクト、GH2以来の復活でしょうか。
4423 (2017年11月 7日 01:10)
正方形センサ、マルチアスペクト対応にみえますね…
しかしそうだとすると、20MPセンサで一般的な3:2、4:3のアスペクト比で写真撮ると実質16MPぐらいになっちゃいそうですが、はたして？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:36:00.67 ID:F80ts4LKd.net
- 正直疑ってたブラックアウトフリーが載ってて
嬉しい
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:37:42.66 ID:VsGdWPlG0.net
- >>766
安いならこれで十分だが、GH5より金払ってまで欲しいか？
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:37:50.86 ID:OsQ897BmM.net
- >>770
コンデジの4k動画みたいだな
gh5と比べ軽くなってる分放熱の問題なのかな
6kフォトの時間制限はどうなんだろ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:40:14.62 ID:VsGdWPlG0.net
- >>770
分割されるの？
最悪じゃん
それ前もあったな
FZ1000だっけ？分割されたカメラ
GH5は分割なんてないぞ！
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:42:34.78 ID:2sSjRBggM.net
- ファイル別れても映像は連続してるから問題ない
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:43:35.18 ID:VsGdWPlG0.net
- >>778
管理が面倒になるじゃん
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:43:58.95 ID:kRaXQgSR0.net
- >>775
GH5までの動画機能いらないって>>766に書いてあるやん、静止画重視ハイスペックならG9でしょ
>>777
G9は静止画重視タイプなんで・・・、動画命ならFZかGHっしょ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:45:36.67 ID:CwECbQdR0.net
- ボディ内だけで6.5段ってオリと同じってことか
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:45:56.08 ID:B/p4dL61p.net
- ・10分超えたら録画停止
・4GBを超えるだけなら録画は停止しないがファイル分割
10分超えたら停止ってのが大問題。実質静止画のみ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:45:57.30 ID:1JEYAA6fa.net
- 画像サンプル小さいけど、ハロー現象の出方とか色乗りとかはまんまGH5のスチルに見える
よし、俺の心は決まった ちょっくらGH5買って来る
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:46:09.07 ID:sGPrwIXhM.net
- 全画素読み出しクロップしないのか、すげえな…
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:46:54.68 ID:L2ahySlhM.net
- 1699ドルは思ってたより安くね？
それでも俺にはかなり高いしかなり重いしスルーだな
広角ならボディ補正だけで6.5段ってのはE-M1を圧倒してて惹かれるけどなぁ
重さが痛すぎる
スチル特化っていうんなら動画用の放熱機構を撤去して軽くしてほしかったわ
それか4k30p程度の放熱機構に
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:47:28.71 ID:/jyWk9x40.net
- >>781
e-m1はボディ5.5段やで
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:49:45.06 ID:ywzua1OW0.net
- max25600じゃ高感度もe-m1から1段負けたままかな
1200万画素でmax102400とかのが需要あると思うが
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:49:57.52 ID:CwECbQdR0.net
- >>786
訂正ありがとう
となると広角ならSS2秒とかいけそうだな
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:50:17.65 ID:VsGdWPlG0.net
- >>780
静止画重視ってGH5より静止画いいのか？
大差ないだろ
AFも静止画ならGH5で十分だし
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:53:03.36 ID:L2ahySlhM.net
- Gシリーズ昇格でGXが降格しそうだしこっちに期待しよっと･･･
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:53:19.07 ID:ZnZE8vVe0.net
- 6Kや4K60pを省けばもっと小型になっただろうけど
それでは訴求力が低い
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:53:33.53 ID:kRaXQgSR0.net
- >>789
ボディ内手ブレ補正がよく効く、値段も少し安い、80MPフォトできる、その他最新機能
センサーに何かのフィルタつくって言ってたのどうなったんだろ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:55:18.81 ID:CwECbQdR0.net
- センサーが同一なら
GH5でも８０Mやれそうな気もする
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:55:32.88 ID:VsGdWPlG0.net
- >>792
安い？
1699ドルって、19万だぞ
GH5は、17万円台で買えたし
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:56:03.20 ID:kRaXQgSR0.net
- ID:VsGdWPlG0 はGH5がいいならGH5買えばいいんよ、ここはGシリーズのスレなんでぐたぐた言わなさんな
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:56:19.19 ID:/jyWk9x40.net
- >>788
広角側なら行けるかもね
ここ最近パナのボディ補正はすごい勢いで進化してるね
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:56:33.08 ID:2X9cj75+x.net
- やっとGH4から買い換えられる機種がでた
動画はそんなに使わないからG9で良いだろう
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:57:34.90 ID:kwsVScTj0.net
- 俺はG8でいいな
それ以上になると考えるかな
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:57:51.22 ID:kRaXQgSR0.net
- >>794
GH5の初期値は23万だったが・・・
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:58:18.71 ID:TcRM1ojDd.net
- 買えないけどG9すごいなー
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 18:59:14.61 ID:2X9cj75+x.net
- >>791
対してならんだろう。バッテリーをワンランク小さいのにすればいけるだろうがスタミナ不満になるし
こんなとこか
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:01:11.33 ID:2X9cj75+x.net
- あとメモリーカードをシングルすればもうちと
小型化出来るか
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:03:21.00 ID:VsGdWPlG0.net
- >>795
だって動画目的としてはイマイチだもんなぁ
これで安ければ別だが
いらない機能のために無駄に高くなってる
こんなのよりGH5ジュニアで良かったんだよ
それを10万でG8のように売れば
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:03:31.73 ID:CwECbQdR0.net
- >>802
ブライダルをやってるプロカメラマン曰く
デュアルスロットじゃないカメラは怖くて
使うのを躊躇するらしい
E-M1を追いかけるならどうしてもデュアルは外せないだろうな
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:13:17.21 ID:HQSSAXZ00.net
- ちょっと高いなとは思うけど値段は妥当
4K60pは必須だけどGH5ほど動画に特化したカメラはいらない
使用用途はメインが写真だから見やすい肩液晶つけろ
これってお前らが要望してたカメラそのままだろ
ただ、ファイル分割は一向に構わないが
4K60p時は10分で録画停止するのは痛いな
停止が強制なのか、停止後の復帰はどれくらいなのか謎だらけだが
せめて20分くらい連続撮影できないと辛い奴いると思うわ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:14:46.50 ID:tA/v/6PoM.net
- 4k10分、マジか・・残念だ
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:15:02.93 ID:kwsVScTj0.net
- 大きく重くなる傾向になるんだったらしょうがないと思うけどm4/3じゃあなー
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:15:21.84 ID:ZnZE8vVe0.net
- 6K30pが時限無しなら動画は主に6Kだな
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:16:32.20 ID:kdS7JERx0.net
- >>803
スチルカメラと言ってるだろ。
理解力のない馬鹿だな。
とっとと、GH5でま買ってこいや。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:25:37.68 ID:utBfrMXcM.net
- >>808
…そんな訳ないって普通分からない？
4kの時点で制約があるんだが
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:29:53.61 ID:oV7HZvyI0.net
- >>794
おまえって早とちりすぎるわ
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:31:17.24 ID:oV7HZvyI0.net
- >>805
4K60p欲しいやつはGH5買えよ
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:31:20.85 ID:TJosLyMeM.net
- 撮像素子を曲面にして解像度を上げる方法って実現しなかったの？
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:31:27.09 ID:h4n0pG1Gd.net
- >>809
まぁ4K60Pはあれば確かに嬉しいけど
スチル重視ならのAFがE-M1 MarkIIをしっかり超えてるかどうかも重要だな。
連写が速くてブラックアウトフリーでも
今までのDFD機と同レベルの掴みと追従だと
この値段に説得力がないし
逆にマイクロ最高のスチル機になるなら
これでも安すぎる
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:31:57.33 ID:oV7HZvyI0.net
- >>803
動画目的のやつはGH5があるだろが
頭悪いのか？
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:33:53.88 ID:76+OoAw2M.net
- 2000ユーロとか言ってたガイジは息してるのかな
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:35:13.28 ID:kdS7JERx0.net
- 頭悪いから、何回も同じこと書き込んでいると思われる（笑）
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:36:08.09 ID:2X9cj75+x.net
- https://youtu.be/_XwwwYCSqKk
肩液晶バックライトはオレンジか
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:38:16.43 ID:1JEYAA6fa.net
- 自己レス
>>770
>ファイルサイズが4 GBを超えても録画を中断することなく録画を続けることができますが、動画ファイルは分割して別々に録画/再生されます。
すまん、これSDHCの項目だった
FAT32の壁があるから当たり前だわな
SDXCならexFATなので分割は無いようです
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:42:03.24 ID:ZnZE8vVe0.net
- >>810
GX8の4Kは4GB分割で時間制限無しだが
FHD以下のMP4は30分か4GBのどちらかに達すると停止の仕様。
60fpsで撮りたい場合は時限を回避するためにAVCHDを使うこともあった
100Mbpsは制限無しだが28Mbps以下は制限
という先例があったので…
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:42:59.78 ID:y5lbadUNa.net
- ミラーレス機がこうなれば…っていうのを形にしてくれた感じ。相変わらずLUMIXロゴが糞ダセーけど
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:45:35.33 ID:/fduSQCs0.net
- 肩液晶は必須だったのかな？
ニコキヤノ勢受け入れやすいように入れたのか
ない方がかっこいいのに
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:47:21.91 ID:day7Arci0.net
- >>794
フルサイズが2台買えるな
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:48:19.40 ID:MMpMAPGLd.net
- 肩液晶のお陰でキヤノンのカメラと併用
しても益々違和感は無くなったな
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:50:27.12 ID:ZpSNMrD5M.net
- 2台買えるフルサイズは世代遅れのポンコツのみ
ポンコツ自慢の白飛びプロパン木造アパートメント
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:51:08.55 ID:vLMcwZ/D0.net
- パナソニック攻めてるねー
ニコン、キヤノンはどうすんの？www
カメラとしての魅力は圧倒的にG9だな！
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:54:01.38 ID:ure5BklX0.net
- 一眼レフの場合、背面オフにして肩で情報見ることで電池の節約できるメリットがあるけど、ミラーレスで肩液晶なんか必要かね
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:54:01.63 ID:GqdqCx4ra.net
- 20万切ってるじゃん
こりゃバーゲンプライスだわ
即予約せんと
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:54:28.46 ID:jgIMwp+1d.net
- これだったらa7Ⅱにいくな
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:01:35.01 ID:4BPF0zK7M.net
- AF性能次第では迷わずgoなんだがな
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:04:43.32 ID:TJosLyMeM.net
- 肩液晶は表示のみ？
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:04:53.31 ID:GqdqCx4ra.net
- >>785
6Kフォトが売りなんだから放熱対策は外せないよ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:05:29.35 ID:VsGdWPlG0.net
- >>815
GH5で満足してないからさ…
AFが良くなったものが出ないか期待してたんだよ
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:10:06.70 ID:ZnZE8vVe0.net
- AF良くなってるとしてもGH4とG7の違いくらいなものだろ
AF目当てに買い替えるほどの差は無いと思う
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:15:12.35 ID:ure5BklX0.net
- >>831
パナはミラーレスの先端メーカーのひとつだから、肩液晶でライブビューできてタッチでAFポイント選ぶぐらいのことはやってくれてるかもよ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:20:12.61 ID:ARYzIwMhd.net
- 4k60pの10分停止って仕様に書いてあったん？
- 837 ：sage ：2017/11/08(水) 20:29:18.20 ID:bsJKLFH30.net
- 像面位相差は載ってないの？
あと関係ない話だけどyoutubeの動画見にいったら、公式チャンネルの動画それぞれの再生数が少なすぎて
ぱっと見で公式って分からなかった
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:30:28.15 ID:bBBpvo+n0.net
- 同時発表のレンズが200/2.8だけなのが残念！
50‐200/2.8-4はどうしたのだろう？
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:34:14.72 ID:vcm3prKg0.net
- GH5と同じセンサーってことは電子シャッター歪みも同程度なのかな？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:38:32.81 ID:bGzzcZflM.net
- >>827
ニコンとかは上の液晶を使うときは上面のボタン
背面液晶やサブ液晶使うときは付近のボタンみたいに一応哲学があったりしてたけど
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:42:43.02 ID:5idHh11/0.net
- 一応、新しいセンサーでローリングシャッターも抑えてると書かれてはいたけどね
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:42:48.79 ID:ov5snB8ka.net
- 液晶って当然バックライトやんね？
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:46:41.17 ID:HQSSAXZ00.net
- >>836
ここを見ろとしか言いようがない
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-g9l.html
See ALL SPECs押すとスペック全容が見られる
スペックシートの下の方にNOTE(但し書き)があって
- Recording stops when the continuous recording time exceeds 10 minutes with [MP4] in [4K/60p] [4K/50p] [4K/High Speed Video].
『4K60pと4K50pと4K/ハイスピードのMP4撮影時には、録画が10分を超えると停止する』
- Recording stops when the continuous recording time exceeds 29 minutes and 59 seconds with [AVCHD] in [FHD] and [MP4] in [4K/30p] [4K/25p] [4K/24p] [FHD].
『AVCHDの1080pと、MP4の4K30p/4K25p/4K24p/1080p撮影では、29分59秒を超えると撮影が停止する』
その他の時間はこれ見ろ
https://i.imgur.com/Vc55Ml4.jpg
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:48:51.29 ID:fMrYUKQmd.net
- 上面の液晶は正直ダサい
あの部分だけ90年代から進化してないよな
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:51:09.67 ID:tIqSRJ7J0.net
- ＵＫでは初回特典は縦グリだ
日本でも来るといいね
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-g9.html
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:54:52.16 ID:RFK+nC7K0.net
- あれえ、ボウボウで400ｇ、その他のスペック・・・
これ最強じゃねえの？
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:55:38.19 ID:ov5snB8ka.net
- って事はGH6は更なるハイスペックになる訳か
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:55:46.30 ID:RFK+nC7K0.net
- >>827正直ここにはダイヤルがほしかった
イソとＳＳと絞りは独立してほしかった
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 20:58:10.57 ID:M0MtMQSB0.net
- パナソニックが「LUMIX DC-G9」を正式発表 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/11/lumix-dc-g9-1.html
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:01:52.88 ID:bGzzcZflM.net
- 動画の制限がダメダメじゃん
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:08:11.78 ID:PGtSFvkt0.net
- >>818
電源スイッチをオンからさらに回すとオレンジに光るようですね。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:10:04.93 ID:B/3VoWL70.net
- 皆さんが新機種に飛びついて湯水のごとくお金を使ってくれるお陰で自分は必要十分なG3を安く買うことができました。
ありがたやありがたや。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:11:38.18 ID:OPNqzqYsr.net
- 658gは重すぎだわ。
この重さならα7にする
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:16:12.56 ID:ZnZE8vVe0.net
- >>837
それも一種の宗教だな
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:20:06.76 ID:CWTs4aOEd.net
- >>853
αは良いレンズが相当重いしかなり高いぞ
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:23:12.48 ID:ZnZE8vVe0.net
- >>844
昔のゲームウォッチの画面みたいでダサいが
あれ以上進化のしようがないようにも思う
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:23:37.15 ID:XLcjbJPNp.net
- Rumorのパナの人は動画内でスチルのフラッグシップって明言してたね。
Gシリーズがこうなるとミドルレンジはどうなるんだろ？
GX8とのツートップ体制はどうなるかも興味深い。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:26:45.22 ID:M0MtMQSB0.net
- >>852
500円くらいかｗ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:37:33.38 ID:L6Ya9DUu0.net
- DFDがよっぽど進化してないとGH5の方がよくね？ってなりそう
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:38:02.65 ID:v2DyX35c0.net
- どうせGH5から動画機能さっ引いた程度でしょ？
とか思っててすいませんでした
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:45:39.55 ID:53UL48lsH.net
- いくらスチル機能が凄くてもパナソニックをスチルに使わないからなぁ
まぁ80Mの写真には興味あるけどいいのかな？
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:45:51.43 ID:gbnBURhp0.net
- パナソニック、LUMIX最高画質を謳う「G9」海外発表
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1090530.html
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:46:44.81 ID:gFAeDQQz0.net
- 自分とこのスタイル持ってないブランドって必ず迷走するね。パナソニックなんてそれの典型じゃん。
第一このデザインはなんだね。
ネオClassicとか言い出しそうだな。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:47:28.50 ID:ZnZE8vVe0.net
- 6Kについては制限が見当たらないぞ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/08(水) 21:47:47.70 .net
- デザインラインはFZH1のレンズ交換式やな。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:50:22.76 ID:gFAeDQQz0.net
- 良いのか悪いのかよー判らんデザインでんな。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:53:39.51 ID:oV7HZvyI0.net
- >>822
ミラーレス初の肩液晶は他社がミラーレス機ではやっていないこと
ただそれだけだと思うよ
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:54:26.81 ID:gFAeDQQz0.net
- 豆で2000万画素って、身動きとれんでほんまに。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:55:47.00 ID:gFAeDQQz0.net
- レンズ一体型コンデジのRX10Ⅳは肩液晶やね。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:56:38.06 ID:0B8KoH9O0.net
- >>853
パンケーキならその判断もありだけれど
F値小さいレンズとか
中望遠以降ならどう考えてもα7のほうが重くなりそうだが？
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 21:57:33.26 ID:9wkCUz8i0.net
- 4k、6k共にセンサーからの読み出しは全画素で同じだから
30pなら大差ないって事なのかもね
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:01:19.86 ID:y5lbadUNa.net
- パナのカテゴリーはいつになったら固まるんだろう。わかりにくい
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:08:10.36 ID:WD+xXEF+x.net
- ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1090530.html
重量は約658g（バッテリー、SD含む）だってさ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:08:36.40 ID:ywzua1OW0.net
- >>855
m43も2000万画素でちゃんと意味が出るレンズ出そうとしたら
似たようなことになるよ
200/2.8が既にその兆候あり
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:09:19.46 ID:/jyWk9x40.net
- >>867
一応LeicaとFUJIには肩液晶付のミラーレスあるよ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:11:11.34 ID:xmDraFnG0.net
- >>874
フルの400/2.8のサイズ・重さ知ってるか？
物理法則は良い方向にも悪い方向にも従順だよ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:12:07.94 ID:2X9cj75+x.net
- 肩液晶付けるならモード切り替えは
EOS-1方式が良かったな
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:12:31.64 ID:/fduSQCs0.net
- >>872
まあいまだに迷走続けてる感はあるわな
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:15:02.51 ID:L2ahySlhM.net
- こんな大きいボディにするならライカ12-60mmももっと大きくして高性能にしてほしかったな
25mmの時点でF3.5ってのは暗い
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:20:48.93 ID:y5lbadUNa.net
- スタンス確立してるのはGHのみか。GXですら迷走してるし、GMは消えたし
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:23:57.09 ID:mvHsM2qk0.net
- ストロボは残してほしかったな 肩液晶いらんから
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:23:59.94 ID:ure5BklX0.net
- >>876
比較するなら456じゃないの？
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:25:48.39 ID:ywzua1OW0.net
- >>876
毎回これ言う人いるがフルの400/2.8と比較する意味がわからん
400/2.8のボケは200mmじゃ得られないしボケ無視でも同じ感度じゃ
画質は大違い
D500にサンヨンが近い比較になるが
ニコンのサンヨンのが軽くて安いぞ
まああれは特殊なレンズだがキヤノンのでも重さはパナライカ200と
大して変わらん、フルサイズ対応なのにだ
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:27:39.72 ID:AH2E/unJK.net
- コンパクトなのがミラーレス機という時代にはいったみたいだが、
大きさも値段もレンズサイズも含め、だったらレフ気でもよい気が
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:28:51.65 ID:UzevRi290.net
- 性能はいいんだろうけど値段がなぁ
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:34:51.28 ID:/ypaIWcMa.net
- 被写体が止まってるなら456と比較すればいいさ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:35:51.37 ID:sdgPlvAHM.net
- だっさw
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:46:42.71 ID:gdBunlcmp.net
- 正式発表したら、案の定アンチが湧き出したー（笑）
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:48:48.93 ID:ure5BklX0.net
- >>886
フルサイズやAPS-Cはm4/3より高感度耐性あるから、感度上げて撮ればいいんだよ
F2.8の優位は比較対象がラージフォーマットになると成り立たない
まあそんなのはどうでもよくて、自分にとってm4/3の利点って小さくて安くいことだったんだけど、なんか別の方に舵切ってきてるよね
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:58:49.69 ID:L2ahySlhM.net
- Gシリーズが上級機になっちゃったけどまさか中級機はGXのみってことはないよなぁ･･･
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:58:54.28 ID:M0MtMQSB0.net
- みんなが液晶で等倍で見て粗を探すから巨大化。
みんなが連射にこだわるから巨大化。
みんなが動画にこだわるから巨大化。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:01:49.42 ID:/ypaIWcMa.net
- >>890
つ G8
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:05:49.99 ID:jOLpYf1Ya.net
- >>857
ミドルレンジに関してはしばらくは旧型の併売で行くみたいだね
海外ではまだG7も売ってるみたいだし
国内でもG8継続販売だろう
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:10:06.98 ID:vLMcwZ/D0.net
- >>889
いやフラッグシップとして１機種ぐらいは技術の粋を集めた機種が有ってもいいと思う。
こんな化物みたいなカメラを出すのはパナの基礎体力が凄いと言う事の証明だな。
ニコンやキヤノンでは無理だろうなw
特にニコンの現在の体力では絶対に無理だろうなwww
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:13:31.33 ID:/tsbBR/P0.net
- 全然興味なかったけどちょっと調べてみたらなんかすげーほしくなってきた
X-T2から買い換えようかな
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:14:31.07 ID:xmDraFnG0.net
- 問題はAF性能だよな
どこまで向上してるだろう
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:21:11.32 ID:mfXj+Mpb0.net
- DFDでは限界あるからなぁ
像面位相差を採用しない限り、AFはE-M1mk2に勝てない・・
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:27:09.61 ID:RNsPgIjfa.net
- >>897
俺は逆に「像面位相差なのにこの程度かよ」と思ったのでパナに鞍替えした
ぶっちゃけE-M1IIの位相差をage、DFDをsageしてる奴は全員エアプだと思ってるｗ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:34:55.54 ID:O61BtCTA0.net
- DFDの駆動はGH5と同じ480fps？
どこまで期待していいのやら
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:38:47.67 ID:2X9cj75+x.net
- 位相差AFはもういいや鉄道程度ならGH4でも十分行けたし
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:41:15.11 ID:g+GjvZNq0.net
- 像面位相差はF8ぐらいまでしかAF使えない事あるからなあ
α9ではF11まで使えるらしいが
E-M1IIの位相差AFはF8より絞っても位相差AF機能するのかね？
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:48:21.72 ID:9wkCUz8i0.net
- 写真なら全く問題ないな
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:54:28.86 ID:7RR3TTW/M.net
- ぐはーやっぱり4K制限ありかー
GH5か価格また早く落ちないかな
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:59:05.36 ID:AKzF5++Vd.net
- Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s) U3シリーズ 4K動画撮影
GH5で4k/60pで撮影する時このカードで大丈夫ですか？？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:59:42.44 ID:53UL48lsH.net
- >>894
それなら動画制限も止めてGH5も凌駕して欲しかったな
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:00:34.99 ID:g8vnUNMUH.net
- >>898
少なくとも動画には位相差の圧勝だろ
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:02:40.20 ID:JTiErQqf0.net
- Ｇシリーズがまさかフラッグシップになるとは
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:05:36.08 ID:FAMsMxcU0.net
- スチルでも売りたいなら、せめて写真文化の聖地新宿西口にSCださないと
（ご老人相手だったら銀座でもいい）
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:06:59.53 ID:/62J/7roM.net
- 新シリーズにすりゃ良かったのにわざわざ中級機のGの名前を使ったってことは中級機はGXだけって気がしてきた
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:10:34.31 ID:/xVrHH3FD.net
- 単純にG8の次だからG9というわけでもなくて
例えばかつての日本のオーディオ製品のように数字の大きな方が上位という感じにしてきたのかなと
思えばGX7とGX8の関係もそんな感じで、GX8が単純にGX7の後継というわけではなかった
で、その後GX7にはMK2が出た
あるいはG8MK2なんてのが将来出るのかも
G9の次ったってG10は以前廉価版で使われていたネームだし
単純に次モデルは+1というルールを破棄したのかもね
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:12:45.04 ID:6v2q904X0.net
- 見た目はフジやオリンパスが良い。
パナのデザインはソニーよりは遥かにマシだが
もうちょっと方向性はあった方がいいかもね。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:34:51.90 ID:utl0AAQ00.net
- やっぱりパナのカメラのプロモーションに駆り出されたプロカメラマンや有名人が、プライベートではフジやLeicaやソニーニコンしか使っていないという事実は無視できないね。
そんなんで我慢しているパナの中の人はいつまでたっても平気なんだろうね。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:35:54.56 ID:Bio7n1Ve0.net
- >>903
キャッシュバックやっても販売店がすぐ値上げする
あれは消費者ではなく販売店向けのキャンペーンだよなあ
キャッシュバック終わるまで待つしかなさそうやね
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:46:23.84 ID:CPQb0K+b0.net
- G8は良かったけど、G9はペンタ部の変な尖り方が気になるような
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:49:10.12 ID:4oXm9IOzx.net
- そんなのディスクグラインダーで削っちゃえ
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:50:16.32 ID:C2vy0Eyrp.net
- >>914
そうか？
G9の方がデザイン的に遥かにいいよ。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:54:32.42 ID:t+1DEA+3a.net
- >>910
GX7mk2はGX8の下位モデルとして企画されてた物をGX8のコレジャナイ評価を受けて急遽日本向けに名前だけ変えて売り出したイメージ。ハード面でのスペックダウンも多いしね。「mk～」は苦し紛れの表記なので今後はどうなることやら
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:55:18.14 ID:+FuCZeM00.net
- >>910
G8もGH4は完全に凌駕してたから、こうなっても不思議はないよな
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:56:18.96 ID:yyoh5KmN0.net
- >>913
キャッシュバックが始まると、明らかにバッタ屋が
在庫品を値上げして売るのがムカつくよね
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 00:56:35.59 ID:+FuCZeM00.net
- >>913
こんなに値上げしたのは初だよ
販売店ってよりメーカーが卸値を上げたとしか思えん
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 01:01:40.15 ID:3vIHceSm0.net
- >>920
卸値は基本終売まで変わらないよ
販促金が出ることはあるけど
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 01:01:58.35 ID:CPQb0K+b0.net
- >>916
まぁ、個人の好みだしね、実物を見るとまた印象も変わるかもしれん
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 01:13:00.99 ID:jVDZYDVv0.net
- 正式発表きたか
m4/3の望遠レンズに見合うボディとしては悪くないし、俺は欲しいかな
フルサイズの望遠レンズとか重くて持ち運びたくない
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 01:21:51.55 ID:jVDZYDVv0.net
- >>889
これはこれで、8Kやりますって言ってた頃からの既定路線だよね
小さいのはまた別に出してくれればそれでよい
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 01:35:16.81 ID:79Yto45v0.net
- これシャッターは静音ではないっぽいなあ
G8のまま2030万画素にしてくれるだけでよかったんだけど
でも欲しい
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 01:51:19.31 ID:35rUwVpw0.net
- このクラスだと1/8000は外せないだろうし（個人的には不要だが）
それだと1/4000のG8のシャッターをそのまま載せるのは無理だしなあ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 02:16:10.82 ID:pYwLob2s0.net
- >>916
おれはG9のデザインだめだわ
とんがりペンタもそうだけど
デカすぎるグリップやかさ高ダイヤルも
なんかガタガタしててまとまりがない
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 02:17:40.04 ID:pYwLob2s0.net
- >>917
パナのmark2はGX7が最初で最後だろうね
ほんと酷いネーミングだと思うよ
日本市場独自の型番はもうやめて欲しいて
まあ事業部も変わったそうだから
今後はないと思いたいね
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 02:24:14.88 ID:dg3xc3Sg0.net
- やっぱM-1MK２やめてコレにしよう
パナレンズの方が多いし
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 02:24:21.17 ID:gzqTfDmKa.net
- >>927
実物見たらカッコいいかもしれないけど
写真だけ見ると、前も後ろもバランス悪すぎ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 02:27:57.62 ID:p7lVanZ40.net
- 1,729ユーロって２３万近いな
ＧＨ５より優れてるとこっていくつある？
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 02:47:31.27 ID:pYwLob2s0.net
- >>931
米尼で1699ドルですけど
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 02:56:38.18 ID:C2vy0Eyrp.net
- 写真が初出したときは、デザイン絶賛の声が多かったと思うけどなぁ
まあ、こればっかりは個人の感性だし、嫌なら買わなきゃいいだけだしね。
俺はファーストインプレッション信じて買います！
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 02:57:38.03 ID:dg3xc3Sg0.net
- このデザインは良いね。オリンパスのE-1やE-50を
マイクロで出すならG9みたいな感じになりそうだ
OM路線に走ったオリには用は無いや
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 02:58:47.18 ID:dg3xc3Sg0.net
- E-50じゃなくてE-30だたな
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 03:11:01.58 ID:wsKUVGNDd.net
- この大きさになるとソニーに行くな
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 03:15:05.00 ID:dg3xc3Sg0.net
- ソニーがマイクロ出してくれればなぁ
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 03:18:14.95 ID:QMCRUXAn0.net
- 最近のソニーは高すぎる
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 03:20:41.94 ID:p7lVanZ40.net
- 6Kフォトが欲しいもん僕
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 03:42:55.83 ID:/62J/7roM.net
- ソニーでも流石にフルサイズだとレンズ含めるとでかいからなぁ
あと高すぎ
APS-Cはシグマレンズもあってかなり魅力的だと思うけど
特にこれからF1.4シリーズ出るし
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 03:43:28.39 ID:wvo9gu090.net
- コスパ的にはいいかなーと思うけどけど（ ＾ω＾）・・・
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 03:49:58.37 ID:p7lVanZ40.net
- コスパを追うものは優越感を得ず
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 03:57:28.10 ID:LPujhPFk0.net
- >>933
そうでもないよ
絶賛と同じだけ否定的な意見もあった
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 03:59:46.74 ID:BhxzWxay0.net
- Nikon COOLPIX Sシリーズ
森山大道が使用
アサヒカメラ１１月号
これがスナップだ！より
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 04:01:29.53 ID:LPujhPFk0.net
- つべの動画のタイトル見てるとほとんどが
DC-G9じゃなくて LUMIX G9 なんだな
確かにDC-G9という型番はなんかカッコ悪い
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 04:24:13.39 ID:OpgpbBcM0.net
- 20連射がちゃんと機能するなら
野鳥撮りには最高だなこれ
いい加減ペンタから乗り換えるか、、、、
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 05:27:55.36 ID:58r+9wrxd.net
- >>894
どこらへんが化物カメラなの？
純粋にどこを評価しているのか教えて欲しい
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 06:55:31.96 ID:tX35fUCi0.net
- >>947
全てじゃ無いのw
ニコンのD5と比べてごらんよw
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 07:04:28.07 ID:qYBoZpV1a.net
- >>874
ざっくりで適当すぎる
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 07:08:52.88 ID:Obxq9qAPM.net
- >>874
8-18とか軽いのに意味あるレンズなんだが?
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 07:10:58.41 ID:qYBoZpV1a.net
- >>883
毎回これ言う人がいるが
違うフォーマットという時点でボケを代表とする画像・画質の性格が違うのは折り込み済だろ？
感度も海外ではspeedと呼ばれるようにあくまで比較のベースはどれだけの速度でシャッターが切れるかだろ。
それに400mmの世界でﾎﾞｹｶﾞｰ言うの滑稽だろw
だからヨンニッパとの比較でいい。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 07:43:19.81 ID:HUu/hlhUH.net
- >>906
動画の話はもういい
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:16:27.16 ID:9IvQRIu40.net
- ほとんどの人が動画メインじゃないの？
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:16:44.22 ID:RXSfwHAad.net
- >>923
70300とか100300のクラスをリニューアルして欲しいわ……
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:18:01.11 ID:RXSfwHAad.net
- >>946
ペンタで鳥は辛かろう……選択肢が色々あって良いね🎵
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:18:14.93 ID:2ENotq+x0.net
- >>898
コントラスト方式のみのGH5のAFがゴミ過ぎる件（最新ファームVer2.0）
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s
外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! （オートフォーカスはまだゴミのままだ！）
像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:18:58.28 ID:2ENotq+x0.net
- だから4K60Pは１０分しか撮れねえってのｗ
妄想ふくらませてんじゃねえよばーか
Panasonic G9 ReviewTweet Share
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9A.HTM
> it does have a relatively short 10 minute clip length limit in 50/60p 4K mode,
> and a 30-minute limit at lower frame rates,
4K60P＝１０分制限 （笑）
それ以外 ＝３０分制限
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:20:15.59 ID:RXSfwHAad.net
- >>951
いやいや。
シャッタースピード換算するならセンサー自身の高感度耐性を織り込まないと意味無いだろ？
で、その領域では勝てないんだから、そこで比較する意味はないとみんな思ってるよ。手ぶれ補正みたいな要素もあるしね
なので、みんな気にしてるのはボケ量って事で良いと思うよ
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:25:41.00 ID:tl34R7ZE0.net
- >>956
うわああああああ
これはダメだ
やはりパナソニックはダメですね
これで安心してSONYを買う事にします
皆さんサヨナラ(ToT)/~~~
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:26:32.67 ID:Y21OPd8t0.net
- >>943
ここだけじゃなく、Twitterやら海外のページ見てたが好意的な意見が全然多かったけどなｗ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:26:50.29 ID:kbbRtxWCr.net
- >>956
898はDFDの話をしてるんだろ
頭に血が上ってわからなくなったのか？
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:27:28.08 ID:dg3xc3Sg0.net
- >>953 動画ならGH5買うだろう大した価格差じゃないし
あっちはキャッシュバックもあるし。こっちはE-M1MK2
買うような客層狙いだな
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:29:15.46 ID:Y21OPd8t0.net
- >>959
ばいばーい！
来ないとは思うが、二度とここに来るなよー^ ^
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:31:17.02 ID:ogyp5iXgM.net
- 強力な手ぶれ補正を載せるとこれだけ重くなると
- 965 ：訂正 ：2017/11/09(木) 08:31:44.68 ID:2ENotq+x0.net
- >>961
DFD+コントラスト検出方式のGH5のAFがゴミ過ぎる件（最新ファームVer2.0）
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s
外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! （オートフォーカスはまだゴミのままだ！）
像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:31:52.02 ID:dg3xc3Sg0.net
- >>818 肩液晶ついても緑の電源ランプはあるのだな
やっぱパナ機はこれが無いと
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:33:00.92 ID:dg3xc3Sg0.net
- >>964 さっき調べたら本体の重さ的にはE-M1MK2と大して変わらんな
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:34:01.65 ID:3//Vx2WA0.net
- カメラって安モンで充分なものなんだよな、本来。
基本的な事に手を抜く会社だと不便したりするかも知れんが
それでも「写真」は撮れるし。
ま、やってみたかったんだろ、パナもこう言うの。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:41:23.16 ID:dg3xc3Sg0.net
- と思ったら込み重量だとM１より重いな
撮影枚数は省電力だとほぼ同じ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:43:29.02 ID:sMHtwLgC0.net
- UHSⅡのデュアルスロットでEVF368万ドットでE-M1mk2より安いとか
もうオリンパス買う理由がないんだけど
DX0とカメラマンのAF追従性評価次第で買っちゃいそう
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:48:47.01 ID:yyoh5KmN0.net
- >>957
それってただのレビューでしょ？
ちゃんと仕様みて書いてるの？
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:53:33.96 ID:yW4B+hdOH.net
- 日本名G8（G80）の後継機は来年くらいに別に出るのかな。
名前はなんになるかわからんが。
海外だとG90なんだろうけど。
いいかげん日本も名称の整理をしてくれ。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:58:16.81 ID:tX35fUCi0.net
- 危機感を感じたアンチの煽りが凄いなー
時代はパナソニックとソニーだなwww
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:01:18.18 ID:dg3xc3Sg0.net
- 電池はGHと同じタイプか。互換性はありがたいが
新型になったM1MK２の電池に比べると容量少し劣るんだよな。
市場価格はパナの方がかなり安くて有難いが
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:05:34.48 ID:rymg582KK.net
- あれほどのフラッグシップ機並の性能なのに、『女流一眼』ラインの単なる新製品とは
ユーザーはパナの銘々ルールを呪うべし
次機種がいきなり超軽量機になることだってあるし、だからLUMIXはネオ一眼のほうがイメージしやすいんだよな
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:06:56.83 ID:dg3xc3Sg0.net
- 品番なんてもうボディに刻印してないしどーでも良いわ
ニコンみたいな小刻み品番のほうがよっぽど面倒
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:12:50.98 ID:vTMhKPY6a.net
- お爺ちゃんは女流の話ばっかりするよね
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:12:51.17 ID:dg3xc3Sg0.net
- ちなみにこれでG８が無くなればボディ前面に型番刻印してるのは
GH５以外無くなるな。Lマークも消えるしかなりシンプル化してきてるな
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:20:27.14 ID:NIT6Qr/c0.net
- >>974
BLH-1は1720mAh
DMW-BLF19は1860mAhだからパナの方が容量多いが
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:20:38.14 ID:utl0AAQ00.net
- 正面からLマークがやっと消えたか‥
あれは昔からいる上の人が頑なに付けろと言ってたんだよな。
ゴテゴテインデックスがやっと無くなりルミ子の新しい時代の幕開けで若手も喜んでるよ。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:20:38.56 ID:yW4B+hdOH.net
- 昔のロゴたらけはほんとどういうセンスだったんだかw
HDとかAVCHDとかデカデカと書いてあったしなー
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:21:41.77 ID:Wym1Tsj30.net
- 流れ早いな 次スレたててくるよ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:23:16.42 ID:utl0AAQ00.net
- 女流一眼のネーミングで登場したときは皆ニヤニヤバカにしていたけど、いざ触ってみるとアラ使い康子！
ってな方向に変わっていったね、糸井の嫁さんのおかげで注目を集めてニヤニヤバカにされいざ触ってみるとアラ使い康子！
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:24:39.93 ID:dg3xc3Sg0.net
- 女流一眼はあれはあれでマイクロのスタートダッシュに成功したから
良いのだろう
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:26:41.36 ID:Wym1Tsj30.net
- たてれなかった誰か立てて、国内発表前なんでG9は入れなかった
タイトル：
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part56
内容：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part55
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1509332713/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:31:28.98 ID:xpT3pk3Ld.net
- どうせならG9のあのスイッチLの形にすれば
ここの住民に叩かれて面白かったのに
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:39:35.53 ID:zmv/E35Ra.net
- >>958
400mmの焦点域でボケの議論とかマジですかw？
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:42:29.30 ID:kbbRtxWCr.net
- >>965
だから898は静止画のDFDの話をしているのだろう？
頭に血が登って行間よめないか？
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:44:35.19 ID:NIT6Qr/c0.net
- >>988
そいつらはGHスレに居座るソニーキチガイだから相手するだけ無駄
AFの言葉に反応するスクリプトみたいなやつだ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:45:32.86 ID:z5SAvFm/0.net
- GHスレで見飽きたマッチポンプだからスルーしとけ
- 991 ：エスパーじゃないので都合のよい行間は読めない ：2017/11/09(木) 09:51:37.85 ID:GBkrmbWt0.net
- >>988
DFD+コントラスト検出方式のGH5のAFがゴミな件（ファームVer2.0）
https://www.youtube.com/watch?v=ptvfIX40_9s
外人のコメント
> 3 週間前
> auto focus still garbage! （オートフォーカスはまだゴミのままだ！）
像面位相差AFのソニーA6500との比較
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
一瞬で正確にピントが合うソニーA6500と
いつまでたってもピントが合わずウォブリングを繰り返すGH5・・・
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:57:26.68 ID:GBkrmbWt0.net
- >>971
願望と現実は違うということが分かるようになれるといいね。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 10:02:44.30 ID:dg3xc3Sg0.net
- あっちは１月発売みたいだが国内もそうなるのかな
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 11:08:33.76 ID:oYWIQSpZM.net
- 女流のキーワードがどんだけ爺の神経を逆なでしたかがよくわかる
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 11:20:05.21 ID:Ef0hlrjK0.net
- 雑誌のたまごクラブで赤ちゃんを可愛く撮ろう！みたいな感じで数ページの最後にG買えば可愛く撮れるみたいな広告打ってたのに、なぜこうなった？
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 11:23:00.62 ID:v0P9HILm0.net
- >>992
イギリスパナの仕様には4k60p 60分連続で撮れるって書いてあるけど？
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 11:24:09.35 ID:LPujhPFk0.net
- >>960
あなたの脳みそが好意的な意見だけ覚えてるんじゃないの？
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 11:24:12.33 ID:v0P9HILm0.net
- >>957
ガセ情報流すなよ
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 11:25:32.63 ID:jVDZYDVv0.net
- >>958
その考え方は間違い
フルサイズで望遠だと被写界深度を稼ぐ為に無駄に絞らないといけないので、高感度での有利さはかなり相殺される
そしてレンズの重さの違いがありすぎる
出力サイズがそれ程大きくないならm4/3で望遠は理にかなっている
パナがこの領域に本気になったことを歓迎する
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 11:28:15.65 ID:dg3xc3Sg0.net
- 今日発表あるの？1000
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
233 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
