FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part42

1 ： 転載ダメ：2017/04/12(水) 23:31:16.92 .net

■XFレンズ スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
http://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part41
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1489882284/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 07:59:38.16ID:918U9BgSd.net

とりあえずここでフルサイズとか言ってるアホは放置でいい

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 08:09:30.92ID:g5HoO+s5d.net

>>556
そう。だからお前には無理。
お前のフルサイズ85mmとやらの作例で判断してやるから貼ってみろ。
本当に上手ければ土下座してやる。
貼れるような写真なんて撮れないだろうけどな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 08:13:22.13ID:+Vkdp3sV0.net

>>561
556は無理してるだけ
持ってないし嘘つきだから作例上げられないよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 08:13:59.66ID:HuNzroev0.net

56糞クソいう奴は早く50買えよ
最強の解像力だぞ
他メーカーも相手にならない
そして作例出して

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 08:24:17.07ID:r0BuE3IQd.net

>>560
フルサイズ相当 とか言ってる富士フイルム宣伝部はどうしてやろうか

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 08:30:07.88ID:yG39/kFWp.net

>>564
それは別におかしくない
6Dとか前のフルサイズよりよほど良いわ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 08:31:56.11ID:r0BuE3IQd.net

ではここでフルサイズ言うのもあまりおかしいことでもないのでは

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 08:35:25.96ID:yG39/kFWp.net

>>566
キチガイが言わなければね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 09:08:09.37ID:hPNL7iYS0.net

フルサイズ言うても今更不便なOVF機には戻れないのでSONYしか選択肢がないという・・・・

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 09:10:52.04ID:r0BuE3IQd.net

>>567
そうだな
まぁキチガイは何言ってもアカンが


>>568
富士の中判へGO

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 09:37:23.68ID:mIrgzrQ9a.net

書き込みの頭に
「あー」「えーっと」等
付けるの禁止な。
すげぇイラっとする。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 09:40:47.20ID:JRCV+79fd.net

>>570
あーわかるわー

えーっととか無駄だよな
何が無駄価値いうとえーっとわかんないけど

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 09:52:07.86ID:7rTsYfhK0.net

あーイラッとするかもね
ええーっとカルシウム不足してるんじゃない？
牛乳飲もう

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 11:17:31.69ID:hOFoJk+j0.net

>>570
まぁ、も多いぞ最近

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 11:46:23.25ID:K1IHVZFZ0.net

いや、だか、しかし、そのくらい許してやれよですしおすし

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 11:51:33.55ID:mK9HdqIBr.net

>>552
これな>>65

お前も>>451で絶賛してたXF60のポートレート用としてのレビュー出せよ？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 11:57:23.30ID:mK9HdqIBr.net

>>565
フルサイズも持ってるが確かに解像度、ダイナミックレンジでは向こうに分がある
しかし「解像するだけ」の何が良いというのだ？
「ウォー！すげーこんな小さく写ってるのまでハッキリ見える！」
…で？ウォーリーを探せでもやっとけよｗ
解像度よりも写真の色味を重視するわ。

raw現像してもフジの質感はフルサイズじゃ再現できんし出来るなら教えて欲しい。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:08:56.62ID:SZTHfIMKp.net

フジの色ってなんであんなに黒潰れさせるんだろうな。トーンカーブいじれば階調残していることはわかるが、肉眼で見えなければ意味がない。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:11:10.18ID:r0BuE3IQd.net

x-e1までは...

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:13:22.85ID:XNgsGvrfM.net

18-55しか持って無いけど、
次をもっとズームできるやつか、あるいは広角か迷うな。
どっちも興味あるし。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:20:52.09ID:r0BuE3IQd.net

単焦点も望遠ズームも楽しいゾ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:21:40.18ID:tlD6il/b0.net

PRO2やT2使ってるのなら
16,351.4,561.2Ap,90を使わないのは非常にもったいない
全部で2Kg内で収まるのだから凄い
フルサイズから完全移行して大正解

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:26:34.72ID:HuNzroev0.net

pronegでも潰れて見えるならオマエの目が腐ってるから交換しとけ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:35:03.24ID:l0ISWnGra.net

>>578
なんで第1世代のが作りやめたんだろね。
PRO2と併用すると動作がトロくてイラつくこともあんけど、あの絵だけはスペシャル。決して手放せない。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:36:29.51ID:r0BuE3IQd.net

ねー

より一般的ウケする絵作りに変更したｷﾘｯ
って公式が言ってたけど
初期の方が好きという声結構あるよね

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:37:58.77ID:tlD6il/b0.net

PRO2やT2の方がいいの自然だろうが明らかに

PRO1やE1は塗り絵レベルの、ベッタリ感だろ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:55:25.34ID:4Pq8kzJ+0.net

そんな事ないよ。
第二世代のベットリ感はとにかく酷かった。
第三世代のX-PRO2で原点回帰に近い状態になった。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:57:01.50ID:dyNIFzEs0.net

http://admiringlight.com/blog/wp-content/uploads/2015/08/85_corner_crops.jpg

XF56ボロ負けやん・・・

なんでこれ出したの？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:58:08.52ID:HuNzroev0.net

第一世代は知らんがproviaの話？全てのシミュでそうなの？
velviaなんか今の方が色飽和もなくなってる言うし

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 12:58:25.26ID:BX9bYOqDd.net

ネガ的にこんなことを言うわけじゃなく、フジの写真が好きな人って色や質感とかどことなく嘘くさい画が好みなんだよ。
町風景のスナップなんかだとそれがバッチリはまったりするから。
高解像のビデオ映像みたいなリアルでクリアな感じが好きな人ばかりじゃないってことだわ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 13:01:12.06ID:5bfqlQV/0.net

>>557
被写体深度の違いなら被写体に前後に動いてもらうだけでOKw

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 13:03:12.19ID:STD3tAAS0.net

>>587
56が一番表現の幅が広くて一番偽色が少ない
他にAPS-Cのレンズで何か求めることがあるの？
まさか解像とか期待してないよね

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 13:09:16.37ID:TipRnOsI0.net

つうかシャドーの調整幅が6段階もあるんだから各自好みに調整しろよ。
ProNegStdのシャドー-2なんてノッペリすぎてみられたもんじゃねーぞ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 13:11:15.50ID:SAr/BAAhM.net

>>589
NOKTON classic は更に絵画的な描写になるよ。XF35 から乗り換えた

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 13:12:42.47ID:mK9HdqIBr.net

>>587
自慢のパナは比較対象にすら載ってないなｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 13:13:46.22ID:dyNIFzEs0.net

>>587
これ、実写でもマジでこんな感じで
かなり広範囲でボヤボヤになる。

開放〜F2くらいまでど真ん中しか解像しないから
構図がすごく制限される。

ポートレートでは頻繁に使われるであろう
バストアップで、目が解像しない。
しょうがないからF2.8まで絞る。

何ためのF1.2なんだか・・・

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 13:15:28.45ID:TipRnOsI0.net

そもそもF1.8とF1.2と比べるのが...
EF85/1.2とかの開放なんてXF56と比較にならないぐらいユルユルだから。
決してユルユルが悪いわけじゃないけどな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 13:19:47.85ID:dyNIFzEs0.net

>>596
ボケ量がちょうど同じくらい。
ただXF56はF2まで絞ってもユルユルだよ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 13:51:07.26ID:mK9HdqIBr.net

自分が気に入った好きなレンズとカメラ使うことが1番だわ

あれの方が解像がいい、あっちの方が高画素、こっちはダイナミックレンジがとか言ってる奴は自分の腕は棚に上げっぱなしってなｗ
G.A.Sを患った荒らしは永遠に機材追っとけばいいさ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 14:00:46.81ID:9rXXnB/za.net

シャドーを早く落とすのは銀塩っぽく見せるためだろ。
シャドーが粘りすぎるといかにもデジタルって感じがする。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 14:01:31.72ID:SAr/BAAhM.net

ツァイスはツァイスで、さすがに優れたレンズだからね。Touitやマウントアダプターを付けてみるのも良い

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 14:27:09.06ID:hPNL7iYS0.net

ニコンの58mmなんかも一部じゃ叩かれてるみたいだけどキリキリキレキレならOK的な風潮も如何なものかと

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 14:58:47.55ID:r0BuE3IQd.net

キリキリキレキレはシグマartさんが担当してくれてるからオッケー

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 15:25:12.22ID:cWkcKjhWr.net

そもそもレンズスレだから思いっきりスレチではあるんだけど
ttp://www.dmaniax.com/2017/05/01/sony-a9-dynamic-range/
フルじゃないとDRがーって言う人が上の方にもいるみたいだけど、今の世代だとフルとのDRの差なんて、Pro1の頃どころじゃなく無くなっちゃってるのね
OMD E-M1�Uと並べてもたいした差じゃなくなってる
もうフルは解像度が上がりすぎて画素サイズ的なフルのメリットが無くなってきてるんじゃないの？
こういうのを見ると、フジがフルをやらないのも、GFXを作ったのもわからなくもない

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 19:25:46.88ID:kD+NBUMr0.net

50�of2.0て他のf2.0シリーズと比べてAF動作音が大きくない？
カチカチ音がするんだけども。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 23:05:01.97ID:R1JIDE9fr.net

>>603
おもしろいな。これ見ると第一・ニ世代から三世代は劇的にDR広がってるな
T2とPro2で微妙に違うのはなんでだろね。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 23:24:47.48ID:ZfKTqhaH0.net

>>577
フィルム爺はあの手の画作りが大好きだからじゃね？
写真コンテストの上位入賞とか塗りつぶしてるやつ多いし

フジの画作りの方向性は記録写真じゃなくてアート写真の方向だと思う

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 23:31:15.79ID:cWqCnNMBa.net

フジは宗教

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/02(火) 23:42:56.39ID:kJQ1xwH7d.net

>>605
銅配線センサーだっけ？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 00:12:15.53ID:WbhPPpcw0.net

否定はしないが、宗教というならニコキヤノソニーペンタみんな宗教だろ。

宗教ぽくないのはオリパナくらいか。M4/3の熱心な信者って何となくピンと来ない。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 00:15:28.09ID:W3MIurrr0.net

>>605
熱ノイズじゃないの？
T2は全画素読み出しで4Kがマトモに使えるようにヒートシンクを足したりして熱対策してるから、その辺の差が出てるんじゃ？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 01:03:06.21ID:fr6NYy6q0.net

>>604
残念ながらここの住民は誰も50mmf2持ってないんだよ…

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 01:04:59.49ID:nA/FF2bRr.net

>>610
T2の4k動画全画素読み出しなの？マジで？！

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 02:31:28.84ID:W3MIurrr0.net

>>612
そもそもベースのSONYセンサーでSONYが6Kで読んでるんだから読めるでしょ？
ただ、T2の4Kは5120×2880切り出しから3840×2160の4Kにオーバーサンプリングしている
中途半端に切り出しているように見えるかもしれないけど、おそらくX-Transの負荷が大きいため、処理速度的に有利なように、
16×16のブロックをベースに16:9にできる256×144のサイズを基準にしているためでしょう
5888×3312等と目一杯のサイズにしていないのも、縮小処理が3/4となる5120×2880→3840×2160とする事で、
画質の影響も少なく、処理負荷も小さくできるため、画質的にも負荷的にもフル6Kから処理するより有利だからでしょうね
そのため画角的に少し狭くなってしまっているのはデメリットだけどね

ハード的な余裕がどの程度あるかわからないけど、どうせ切り出してるなら、A3みたいに周辺領域を使ってシフトブレ補正したらいいのにと思う

ところでA3ってシフトブレ検出用にセンサー内蔵してるんだろか？
それとも、画像処理だけでボディ側のブレ補正してるんだろか？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 02:35:08.20ID:HLNMnQitr.net

>>613
なんか詳しくは分からんがすごいんだなｗ
T1だとFHD動画で小さいもの取ったらシャギーというか輪郭辺りにシマシマが入って気になったけど、T2だとそれはなくなってるのかな？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 03:14:44.82ID:c6Sf9X3s0.net

>>611
皆さん出し渋ってますよね。
35を両方買う方も居るようですが、50mmは56や60もあって手が出しずらいんですかね。
それともキャンペーン待ち？
私は最近23に比べて56イマイチだなぁと後玉見たら汚れあって、ごめんなぁ56よ大切にするからなぁと掃除してました。掃除大事。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 03:43:57.60ID:ks+VeThd0.net

3514はAFおっそてのもあったからな

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 07:38:12.51ID:QsP2H+AB0.net

50/2買ってまだ試し撮り程度だけど噂通りキレキレで満足だわ
最近フジを使いだした新参だから56とか60との比較はできん

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 07:43:38.10ID:+sj/DqUYp.net

35F2持ってて最近これ一本
50F2を追加するか悩むわ
それと23F2

このF2トリオ揃えてる人おる？
超広角や超望遠はフルサイズに任せようとも

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 10:02:48.11ID:4ep8UbIbd.net

>>616
35f1.4のafはもはや愛嬌

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 10:14:31.31ID:UDxIi3Bta.net

風景やブツ撮りならチンタラフォーカスでもええけど街撮りで瞬間を狙えないのはPro2を買った意味がないな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 10:19:28.07ID:+n7C12TuM.net

そうだね
スナップ用途でさっと取りだしジッと撮ってはい次ってスタイルだもんね

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 10:46:44.95ID:ks+VeThd0.net

16-55って18-55より色のり良かったりする？
他の人の写真見てるとなんかそんな気がして16-55追加しようか悩む
それとも56あるけど50にしようか

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 10:49:01.24ID:/yN0tXH80.net

>>617
絞ると、AF時に絞り羽根から大きめの音しない？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 11:04:11.75ID:QsP2H+AB0.net

>>623
今確認してみたけど>>604に出てたようなカチカチ音？みたいなのは聞こえないな
23/2とも比べてみたけどAF音に関してはそこまで違いはないように感じる

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 11:06:24.52ID:FTTk4JUT0.net

デジでレンズの色乗りなんか気にする
必要あるか。
レンズの差なんぞ遥かに超える範囲で
調整できるのに。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 12:42:03.76ID:/yN0tXH80.net

>>624
ありがとう。
残念な個体掴まされたのかも。休み明けにサポートに連絡してみるよ。重ね重ねありがとう!

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 13:03:04.22ID:BfY/JGDXp.net

>>626
自分も
カシャカシャ音はする。
個体差なんだろうか

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 13:13:29.76ID:/yN0tXH80.net

自分の個体は絞り羽根の開閉時の音が大きめ。
ピントを合わせるとカチて大きめの音がして絞り羽根が閉まって、シャッターを切るとカタカタ小さな音がして開放の状態に戻ってる。
23と35のf2と比べても動作音が明らかに大きい。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 15:02:10.24ID:BfY/JGDXp.net

>>628
全く同じですね。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 15:20:49.47ID:erQZHeDIr.net

単純に絞りだけ動作させて試せばわかりやすいのに、なぜ被写界深度確認を有効にして試さないの？
Fnに被写界深度確認を登録して、Fnを押してから絞りを回せ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 19:40:59.77ID:JQ+hlb8H0.net

1614一本でやってるけど最近重大な弱点に気が付いた

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 20:25:57.13ID:+n7C12TuM.net

>>631
当ててみようか
「人物に向かない」

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 20:37:26.85ID:HZKo/on60.net

>>631
寄って撮ると通報されるんだよな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 20:39:07.68ID:wdfFs9YBd.net

焦らしのかまってちゃんなんて放っておけばいいのに

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 20:39:30.95ID:nHvvtFJLM.net

被写体に寄らない限り、特性が発揮されない

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 20:40:25.70ID:JQ+hlb8H0.net

うちの庭に遊びにくる野良猫が撮れないのだ(´・ω・`)

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 21:20:24.84ID:+sj/DqUYp.net

10-24の次のレンズの繋がりが悪い
24-120F4が欲しい
このレンズの需要は高いはず

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 21:24:45.92ID:IdVovN9Wa.net

>>618
宗教上の理由で揃えた。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 21:38:20.00ID:zty63qOjE.net

噂の80mmMACROっていつ頃でるのでしょうか？
教えてエロい人

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 21:43:35.38ID:ezVV4UqH0.net

>>636
嘘は止めようね^^;
16mmにて
http://neo.vc/uploader/src/neo27340.jpg

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 21:48:43.11ID:HZKo/on60.net

>>640
顔から手が生えてるみたいで怖い

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 21:50:05.55ID:JQ+hlb8H0.net

>>640
いい子だねー

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 22:10:02.38ID:9dHgE4WY0.net

慣れたらそりゃ近くでも撮れるよねって話

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 22:22:29.42ID:IdVovN9Wa.net

>>64
ノラ？飼ってる子では？
は。おまいが出入りのぬこに産ませた子か！

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 22:23:50.52ID:IdVovN9Wa.net

>>644
ｱﾝｶｰ間違えた。
>>641な

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 22:24:45.15ID:IdVovN9Wa.net

もうやだ。>>640じゃん。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 22:24:48.11ID:8mc5wmOO0.net

50-140が欲しいけど15万はなかなか手が出ない。
でもディズニーとかUSJとかに持って行くと楽しいだろうな〜

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 22:47:25.08ID:dJs8BAu30.net

>>647
一時キャッシュバック+ポイント還元で実質12万台になってたんだけどなあ
もうずっと15万円台で動かないな
完全に買い時逃した

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 23:18:35.96ID:nHvvtFJLM.net

>>647
そんな重い荷物を抱えて遊園地をまわりたくないわ。50-230で良い。夜なら明るい単焦点かな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 23:19:44.96ID:fBT1zoDUd.net

>>649
写真目的で行く人も多いんだよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 23:26:26.10ID:dJs8BAu30.net

一人で一眼もってディスニーやUSJうろつく人の目的・・・

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 23:30:34.57ID:7AtR8FBsd.net

230のテレ端で1/400くらい確保しようとするとiso800くらいになりそう

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 23:35:34.73ID:+sj/DqUYp.net

50-140より
90と100-400の方がいいだろ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/03(水) 23:50:45.96ID:AV0vY5MP0.net

「ライフルを持った猫がいる」警察が出動
https://news.biglobe.ne.jp/trend/0503/nrn_170503_5465071862.html

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/04(木) 01:22:05.17ID:/1JEgHoH0.net

>>636
餌で釣れば解決。
個人的にはちょっと大きい事かな。普段は気にならないけど旅行はなるべく荷物増やしたくないからデカすぎる。
オレにはF2で充分だった。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/04(木) 09:58:12.59ID:twRR+Mrb0.net

55-200は少年サッカー撮るのにどうかな？AF遅い？
ボディはT2です

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/04(木) 10:05:22.20ID:sLOANy2y0.net

短いんじゃないの
100-400いっちゃえ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/04(木) 10:22:27.60ID:TFeMh51tp.net

>>656
55-200で短いと後から思うくらいなら最初から100-400がいいですよ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/05/04(木) 11:23:14.58ID:twRR+Mrb0.net

>>657
>>658
ありがとう
55-200はAF速度や精度はどうでしょうか？
価格からするとやはり厳しいかな？
100-400も考えましたが価格と画質が見合わないので候補から外しました