■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【汎用】現像ソフト総合スレ19【RAW】
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/13(火) 19:49:05.22 ID:HnaSmggk0.net
- 前スレ
【汎用】現像ソフト総合スレ18【RAW】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386761769/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/13(火) 19:51:33.38 ID:HnaSmggk0.net
- 過去スレ
17http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330333335/ 
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262940740/ 
15 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232179484/ 
14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225692117/l50 
13 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217759828/ 
12 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204650194/ 
11 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187168987/ 
10 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180527936/ 
09 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176211247/ 
08 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170608962/ 
07 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159518447/ 
06 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151564760/ 
05 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142842506/ 
04 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133311464/ 
03 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126109829/ 
02 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098972125/ 
01 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087322077/ 
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/13(火) 19:52:26.15 ID:HnaSmggk0.net
- Aperture（製品） 
http://www.apple.com/jp/aperture/ 
BreezeBrowser（製品） 
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm（英） 
Capture ONE （製品） 
http://www.phaseone-japan.co.jp/ 
Digital Darkroom （製品） 
http://www.junglejapan.com/products/pho/adr/index.php 
Irfanview（フリー） 
http://www.irfanview.com/ 
Photoshop family(CS3/Elements/Lightroom) 
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/family/ 
Rawconv （シェア） 
http://www.nakata-jp.org/computer/freesoft/rawview/index.html 
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se326000.html 
RAW developer for A7Dコニカミノルタα7-Digital用（フリー） 
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html 
RawMagick (製品) 
http://www.rawmagick.com/ 
Rawstudio（フリー） 
http://rawstudio.org/ 
SILKYPIX Developer Studio （製品） 
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html 
UFRaw （フリー） 
http://ufraw.sourceforge.net/ 
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/13(火) 19:52:52.48 ID:HnaSmggk0.net
- Raw Therapee(フリー) 
http://www.rawtherapee.com/ 
Able RAWer（フリー） 
http://www.graphicregion.com/ablerawer.htm 
Stepok's Raw Importer （フリー） 
http://www.stepok.net/eng/raw_importer.htm 
DxO Optics Pro 
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro 
LightZone 
http://www.lightcrafts.com/ 
Color DIAL 
http://colordial.jp/cms/photo/ 
RAW Developer （製品） Mac版のみ・英語版のみ 
http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html 
ACDSee Pro 2 (製品) 
http://www.acdsee.com/ 
SilverFast DCPro (製品) 
http://www.silverfast.jp/show/silverfast-dcpro/jp.html 
Bibble Pro (製品) 
http://bibblelabs.com/ 
Helicon Filter (製品) 
http://www.heliconsoft.com/heliconfilter.html 
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/13(火) 19:53:19.25 ID:HnaSmggk0.net
- Photivo(フリー) 
http://code.google.com/p/photivo/ 
After Shot Pro(製品) 
http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4670071 
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/13(火) 19:53:49.95 ID:HnaSmggk0.net
- 現像出題する場合： 
カメラ、レンズ名明記 
うｐローダーでpassが必要な場合は「raw」 
出題の意図を書く「洋服の質感を出して」とか 
現像解答の場合： 
現像ソフト名明記 
うｐするときはpassなしで 
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/13(火) 19:55:03.34 ID:HnaSmggk0.net
- コピペミスったスマンorz
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/14(水) 14:44:38.97 ID:rlvh2FhC0.net
- ageとく
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/27(火) 14:25:31.22 ID:FqMhFjYt0.net
- darktable2.2.0がリリースされてバイナリ配布も始まったね。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/02(月) 19:41:22.59 ID:Pz3HsIfb0.net
- ライトルームはＶプリカ使えます？
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/03(火) 17:02:27.68 ID:rs08GMYi0.net
- >>9
darktable 2.2.1 だろ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/03(火) 22:02:15.56 ID:mXhWZnYG0.net
- >>11
それ昨日の話だろ。
http://www.darktable.org/2017/01/darktable-2-2-1-released/
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/06(金) 19:38:20.78 ID:PwCdslwi0.net
- ちょっとお尋ね申します。
RAWで撮ったら、露出を外す心配は要らないのでしょうか?
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/06(金) 20:06:47.48 ID:gEfDc9VA0.net
- >>13
20-30年待てばそうなるかもね。
- 15 ：13：2017/01/06(金) 21:15:47.91 ID:PwCdslwi0.net
- >>14
Thanks
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/12(日) 10:48:56.73 ID:32Kc+Cgw0.net
- シルキー、つか、市川ソフトどうしちゃったの？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/12(日) 22:55:05.05 ID:32Kc+Cgw0.net
- シルキー、つか、市川ソフトのサイトが朝から無かったの、夜になって復旧してた
でも試用版ソフトの期限の切れた翌日に更新しようと思ったらサイトがないって
正直アセったわ。つぶれて夜逃げでもしたかって･･･www
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/21(火) 18:13:46.70 ID:PbejEQYq0.net
- ページのっとなんたらとか
なんたらでたん？
ページが見つからん系ならあまえさんのPCがクソかもよ？
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/08(水) 17:16:05.28 ID:h+pLp+8D0.net
- lightroomの買い切り版（中古かDL）の購入を考えています。
機能についてはCC版のようにアップデートできないのはわかりましたが、Camera Rawは新しいバージョンを適用する事はできるのでしょうか？
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/11(土) 01:50:19.64 ID:7dcM38yw0.net
- >>19
できるよ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/21(火) 22:29:04.86 ID:4rRN6spa0.net
- Affinity Photoをお使いの方居りますか?
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/25(土) 00:37:22.61 ID:l4elPcw00.net
- Lightroom5を使っているんだが、CC版だとどのあたりが改善されていますか？
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/28(火) 08:36:59.90 ID:kwZvO8TX0.net
- ちゃんと定期的にお金を吸い上げる機能かな
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/08(土) 09:00:20.49 ID:5fcG+rXi0.net
- 汎用現像ソフトはLightroomやSilkypixだけではない。
CaptureOneを使って見てよ。最強だから。これ以外は使えません。
思い通りの仕上がりとなり、FUJIFILMシミュレーション以上の画が作れる。
パテントの関係で優れた処理は他社が使えない。独走です。
最新のRAWファイルやカメラにも対応が早い。
NikonのCamera Control Pro 2の機能も内蔵、もちろんNikon以外も使える。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/08(土) 09:33:27.07 ID:9R3rPCMW0.net
- >>24
確かに強いし操作は軽いしな。デフォの現像時点でかなりいい仕上がりになる感じ。ハイライトの復元とかもマジ強い。
キヤノンのDPPとかなんで有り難がってるのか未だ理解できん。ボディ買い替えのタイミングで忍耐強く使ってみるんだけど。DLOも微妙だし。
C1について一つだけ、俺の間違いでなければ、ノイズ処理はせめてLR程度にはならんもんかと。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/08(土) 21:50:07.51 ID:otinly7n0.net
- 自分は暗いところで人の集合を取ることが多いから
ノイズ除去はノイズ除去のルミナンスを70にしてクラリティのクラリティを7にしてる
LRはもっとうまいやり方があるってこと?
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/08(土) 21:50:57.13 ID:otinly7n0.net
- 個別のISOに応じてノイズ除去レベルのカーブを設定できればいいなとはおもう、C1
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/09(日) 09:29:03.51 ID:uKgAZchL0.net
- 総合スレで他のソフトdisってたら相手にされるわけないじゃん。
ノイズ処理はdarktableでプロファイル作るのが手っ取り早い
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/09(日) 12:37:39.63 ID:d4TefP1P0.net
- Neatじゃだめ？
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/09(日) 17:54:16.18 ID:tW8AEcNy0.net
- C1評判はよく聞くけどお高くてな
たまに半額特売をやるらしいけど
いまSPの体験版使用中だからそれが終わったらC1の体験版も使って
どっちにするか改めて考えてみようかな
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/10(月) 05:51:00.07 ID:ls/XYpge0.net
- >>30
C1は現在いくらするの？
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/11(火) 14:01:54.19 ID:oNYAqR3V0.net
- PRO版で279ユーロ買いきりか毎月12ユーロ、ほか(+VAT)
Lightroom CCより少しお高い
PRO for SONYなら50ユーロだな
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/28(金) 13:18:53.90 ID:uPxwuzY50.net
- >>24
C1を使う理由はいっぱいあるが、あえて１つ挙げるのなら
カラーエディタだな
ver9から?はカラーレンジをマスクにして絵をいじれる
AdobeRAWじゃこうはいかない
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/29(土) 08:11:14.56 ID:myf8HKRV0.net
- α7IIで使うなら現像ソフトは試した中でC1が一番良いと思う。
この機種は偽色がとても出やすいカメラでLRと相性が悪い。純正のIDCは論外。
屋根、壁、柵などに偽色がかなりの頻度で現れる。
左上は撮って出し、その他はファイル名で分かるだろう。
http://2ch-dc.net/v7/src/1493420634498.png
http://2ch-dc.net/v7/src/1493420678490.png
http://2ch-dc.net/v7/src/1493420701401.png
http://2ch-dc.net/v7/src/1493420730194.png
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/29(土) 08:22:26.41 ID:myf8HKRV0.net
- 全体に作用する機能、LRの「フリンジ軽減」で色の範囲、C1の「モアレ」で数値を上げていけば
消すことも可能ではあるが、別な部分まで色が抜ける副作用を伴う。
よってブラシによる部分補正の頼ることになる。純正のIDCは機能がないのでどうしようもない。
元々抑制され、現れてもブラシが軽快で消しやすいC1がお勧め。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/07(日) 01:03:22.37 ID:eLPAbik90.net
- RightroomCCを使用していましたが不手際でRAWデータの原本を削除してしまいました
Mobile同期用のクラウドにはデータあると思うんですがRAWを吸い出すことってできませんか？
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/07(日) 07:50:56.14 ID:yExv5UFh0.net
- >>36
モバイルって低解像度のlossy dngじゃないの？
ttps://helpx.adobe.com/jp/lightroom/help/lightroom-mobile-desktop-features.html
つか「権利の部屋」、なんか難しそうだな。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/07(日) 18:13:55.61 ID:YSvE1mQs0.net
- >>37
そうなのか...DNGでもいいんだがデータ復旧は無理か...
全部JPGに落として、クラウド分は仮想生データ扱いにする以外にないか...
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/22(月) 14:46:21.72 ID:E9ejtcXw0.net
- フォーマットが変わっても利用できるRAW現像ソフトって、どういうのがあります？
カメラについて来たソフトしか使ってないので、メーカーが変わると使えなくなるので探してます。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/23(火) 13:40:45.66 ID:Aa7glZmx0.net
- メーカーが出してるやつじゃなければ基本大丈夫だよ
あとはggrksです
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 16:57:12.90 ID:hMv/rVa00.net
- ニコンのCapture NX-Dて名前入れられますか？
Twitterでよく見かける〇〇photoみたいな写真に入ってる名前です。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/04(日) 22:33:00.23 ID:1OmWuOkb0.net
- 透かしって奴ですね
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/15(火) 19:58:57.02 ID:fH+6FtUH0.net
- あれ？DxO Opticsスレ落ちた？
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/24(木) 19:15:59.67 ID:6b341Ivc0.net
- 落ちてる
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/31(木) 10:36:13.42 ID:aCqCCVlo0.net
- darktableのWindows版が出たらしい。
まだ制限があるけど
http://www.darktable.org/2017/08/darktable-for-windows/
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/27(金) 10:59:34.87 ID:IxugHyg30.net
- 後継、DxO Pro 12じゃなくて DxO PhotoLabになったな
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/27(金) 11:08:27.71 ID:EqfK8Ee50.net
- さっきメール来たね
俺もDxOなので、気になるが
部分補正とか、フォトショップ的なことが出来るのかな？
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/28(土) 10:47:15.17 ID:OmajmdpS0.net
- 部分補正できるようになったくらいか。
様子見だな
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 17:48:16.19 ID:9llEWXQL0.net
- 新しいDxO買おうと思ったら
JSBのカード使えなくなってて買えん。
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 18:35:55.44 ID:9llEWXQL0.net
- DxO10
現像：20sec
RRIME:98sec
DxOLab
現像：17sec
PRIME:102sec
修正ツールは下手くそ。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/12(日) 10:51:09.99 ID:LAHnRkMF0.net
- >>49
Jソウルブラザースw
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 21:09:03.21 ID:72wMIAT20.net
- lightroom4からの乗り換えで、写真管理が1番しやすいソフトはどれですか？
カメラがLR4に対応してないのですが、サブスクリプションに抵抗があり今からLR6買うのも勿体ないかと思いました。
RAWの修正はトーンカーブと彩度、ブラックポイント編集中心ですが、写真の管理が快適にできることに重点を置きたいです。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 13:56:41.62 ID:/KXkEox/0.net
- https://www.darktable.org/2017/12/darktable-240-released/
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 19:40:51.24 ID:QxOLvJ6n0.net
- そうい何かや昔、アークソフト／ジャングルが、ダークルームなんて現像ソフトを出してたな
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 00:18:48.47 ID:rVXWaBJI0.net
- デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
P4EUP
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 08:16:27.06 ID:9YD8/+yT0.net
- darktable、パナのGX7mk2のRAWでダークルーム開くと「ホワイトバランス
情報が取得できない」とかってエラー出て開けんな
ライトテーブル側の表示はできてるし、G8のRAWならダークルーム普通に
開けるのになんでや
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 11:24:30.31 ID:ZSzuXyYn0.net
- 海外と日本ではモデル名が違うからだろうな
Windows版だとcameras.xmlをテキストエディタで書き換えれば多分OK
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 17:38:42.35 ID:8s/zaeBf0.net
- DxO、DL版は割引終了だけどパケ版は安価。
だけど日本語パケ版のアップグレードを利用するにはパケ版でのユーザ登録が必要でDL版からアップグレードできないみたいね。
販売会社が違うせい……
DL版、割引終了後お高くなりすぎじゃねぇか、フィルムパック。買うの忘れてたんだよなぁ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 18:07:42.15 ID:eP71cI580.net
- >>58
Filmpack と viewpoint に、割と重要な調整項目まぶしてるのがいやらしいというか。結局買ったけど。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/20(土) 00:51:11.96 ID:6XuEIa4r0.net
- >>57
なるほど、そういう事か
色々試してみたところ、cameras.xmlのDMC-GX85の定義部分に
<Alias>DMC-GX80</Alias>
となってる所があったので、同じように
<Alias>DMC-GX7MK2</Alias>
を付け加えてやったら問題なく開けるようになった
さんきゅー！
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/12(月) 20:44:36.61 ID:hS5ItHaZ0.net
- DxOまだ7R3に対応してない
買わなければよかった。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/13(火) 21:19:27.29 ID:ydqbjGZ50.net
- >>61
サポートカメラ調べるとα7RIIIは
>あなたのカメラのRAW画像のサポートは18/02の予定です。
になってるな
まあ要員結構限られてるみたいで、優先度高い作業が割り込むと
遅れる事もあるようだけど(GX7mk2が予定より半月くらい遅れた)
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/22(木) 13:44:03.48 ID:UJ1BCZya0.net
- DxOはやっぱりフジ対応は無理なのかな
フジも専用ソフト使って、ボディ内でやらせたいみたいだし
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 10:59:23.76 ID:NqCqIapc0.net
- フジのは上に出てたdarktableっていうのでできた。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/23(月) 20:49:23.51 ID:MGfYoDX/0.net
- http://digicame-info.com/2018/04/dxo-labs.html
DxO破産だってよ。5年以上前から買い支えてきたのに…
まあFilmPackは全然フィルム再現できてないし
パース補正のソフトなんてニッチすぎるから売れなかったんだろうな。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/23(月) 21:09:53.58 ID:jJz4GOPs0.net
- チャプター11とか民事再生法みたいなもんやろ。
知らんけど。
事業はまだ続行するようだから、
まだあきらめるのは早い。
なくなったら高感度のノイズリダクションは
一番上手いから困るなあ。
あとNik CollectionもDxOが持っとるぞ。
めっちゃ困るなあ。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/24(火) 11:13:45.95 ID:CwKRsPnj0.net
- DxO Oneなんて要らないもん出したのが痛かったか？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/24(火) 15:09:48.63 ID:OFl6JRKX0.net
- >>67
あれなんだったんだろな
DxOの方がAdobeより補正プロファイルが優れてるから困るな
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/26(木) 23:47:46.73 ID:qdUQy0Ad0.net
- DxOの弱点は
あらゆる写真がDxOの色になってしまうことだよね
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/27(金) 09:57:37.19 ID:+D6hqUsD0.net
- >>69
LRもだけどな
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/27(金) 20:22:48.02 ID:Gi0PbRbw0.net
- Optics Pro 6からのユーザーだけど、 今までRAW現像ではこれが最強と思ってただけに残念。
殆ど使わないFilmPackとViewPointもお布施し続けて来たのだが。。
PhotoLabだけは続けて貰いたい。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 14:24:08.19 ID:HjHfunCm0.net
- DxO再起してほしいわ。
強力なレンズ補正が好きだったのに。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 12:42:45.67 ID:qkm6OkwX0.net
- メガネ掛けてると色が変わるから現像むず
視力悪いのを呪う
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 14:43:39.79 ID:txW+Ogs00.net
- >>73
レイシックとかやってみたら？
将来何かあっても知らんけど
ちな俺は角膜薄くて適用外だった
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 14:38:54.78 ID:/Y9peqLC0.net
- レーシックだけはやめとけ
最悪外で写真撮れなくなるぞ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 12:20:51.42 ID:GqPP8pWr0.net
- な、一生目薬打ち続ける人生なんかいやだな
視力も変わらず、ただ目が乾くだけ
最低だね
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 13:54:53.06 ID:HOcBRm7b0.net
- コンタクトも薄いブルー入ってたりするしな
画家とかも眼鏡掛けてる人いるけど色とか気にしないのかね
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 14:37:46.58 ID:WuRS3x4R0.net
- >>77
描きたい色調に合わせて眼鏡の色変えたりするからな。嘘だけど。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 19:49:17.73 ID:xD38pr1V0.net
- 裸眼でも眼鏡かけてても
描きたいものと同じ色に描けばええだけやん
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 20:29:32.80 ID:ldnTFwud0.net
- 自分の見てる色と他人が見てる色が完全に同じ保証も無いしな
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 21:57:01.53 ID:EFaZhH9D0.net
- >>79
特定の色のメガネをかけると別の色が同じ色に見える事もあってな
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 22:07:28.51 ID:XqmTy6c80.net
- 色に拘るならちゃんと眼鏡もアッベ数の高いレンズ使おうな
モニタ広かったりマルチ環境だとレンズ周辺の色滲みはメッチャストレスなるし
PC用なら度数ちょっとだけ落としたクラウンガラスが安くて高性能でオススメやで
余裕あるなら人工水晶レンズがベストや
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 23:47:17.93 ID:6lhv6/Vr0.net
- 裸眼2.0でよかった
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 07:45:06.10 ID:HXbN8wIN0.net
- >>83
老眼になると手の長さが2mくらい欲しくなるパターン
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 10:30:00.58 ID:HqyxBUYo0.net
- Windows10 Spring updateの後でDxO Labの初回起動が落ちるようになった
続けての2回目は行ける
DxOのソフトってこういうの割とあるよな
設定パネルに切り替えたら落ちたり
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 10:55:02.46 ID:IBkI82mx0.net
- >>85
うちのは落ちないのだが（Spring Update適用済み）
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 01:10:59.32 ID:kZAx2FLh0.net
- 破産してもセールのメールは来るなあDxO
対応機種の更新はどうなるんだよ
去年発売製品までしか現像出来ないのに売りつけるんか
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 11:29:47.79 ID:IEzcF4zq0.net
- >>87
ワロタわ。
先が見通せないんじゃなあ。
Lightroomへの移行も準備しとかにゃならんかね、補正プロファイルはDxOの方が出来がいいので残念だ。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 12:36:00.61 ID:Rp/sOFv70.net
- Adobeのなんてとりあえず現像できますってなだけで見本画像用にしかよう使わんわ
みんなよくあんなつまらんもん使うな
尊大なAdobeの囲い込み商売に押し流されて高画質な画像ソフトの方が負けてゆく
悪貨は良貨を駆逐するね
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/01(金) 01:36:57.02 ID:mhbrwFue0.net
- 現像ソフトにAIが搭載される時代なのに
時代錯誤なこと言ってんな
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/01(金) 02:04:07.23 ID:LHodYxXl0.net
- オートフォーカスの次はオート現像ですか？
拡大縮小程度ならしっかりやれよこのクソAIとは思うけど
現像の加減までAdobe Sensei様にお任せは無いですわw
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/01(金) 08:33:42.04 ID:/SmeU24H0.net
- いまどき白黒画像に自動で着色くらいできるからな
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/01(金) 16:20:54.71 ID:06Pf5x8L0.net
- DxOがNik Collection 2018を6月6日にリリースだって
DxO Labs 1.2も6月リリースらしいから今のところ大丈夫そう
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/01(金) 17:21:11.41 ID:eDM0P03c0.net
- ゴタゴタが片付いたのかな
はよう出しちくり
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/03(日) 18:27:09.93 ID:LDubsbgH0.net
- Nik Collection 2018ってどんなのになるんだろうね
今のGoogle最終版でも使えてる分には不満無いけど
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/03(日) 20:57:30.88 ID:3OtDLzbW0.net
- >>93
ようやくバージョンアップするときがきたか
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/04(月) 11:50:33.01 ID:VC+T5GUd0.net
- LR全盛っぽいですが、今からSilkyPix8買う価値ってある？
凝ったことはやりません。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 00:42:38.11 ID:ILR7O91a0.net
- >>97
RawTherapyかDarktableでどうぞ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 11:04:49.63 ID:38hFnt7P0.net
- >>98
ありがとうございます。
両方共無料なんですね。
使い方など勉強してみます。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 13:42:55.41 ID:T1oD1ZD+0.net
- Silkyあかんの？
バンドル版から製品版へグレードアップ考えてるんだけど
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 21:00:55.74 ID:38hFnt7P0.net
- ちなみに今Silkyが安くなってるんで買っておいても良いのかなと思った次第で。
バンドル版からだと更に安いけど、カメラ売ったのでシリアル不明のため通常版になりますが
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 21:07:19.30 ID:O2zPWIBP0.net
- SilkyPixはOEM版いくつか使ったけどあの塗り絵感が個人的には合わなかったかな
まぁ体験版というか30日はお試し期間あるから実際に使ってみればいいのでは
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 12:03:33.41 ID:fWaRla3q0.net
- SilkyPixはバンドル版も含めて不具合多くない？
お試し版でも二回目には起動しなくなったりしたわ。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 22:10:21.81 ID:dP5weLFA0.net
- もうシルキーピツクスの時代ではない。
まあカメラメーカーは自社開発のコス卜削減で安易に利用してるのだろう。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 22:14:40.61 ID:sgqOwx1L0.net
- >>104
安易ではないだろ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 22:16:21.66 ID:HI4Y8tzc0.net
- キヤノンユーザーで、DPP4使ってる。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 23:45:07.91 ID:ZCJ+73kV0.net
- 重すぎて捗らない
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 03:06:01.27 ID:73JISijx0.net
- DxOアップデートｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━！！
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 14:43:52.11 ID:2jYM9PtC0.net
- >>98がよろしいんじゃないでしょうか？
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 17:06:33.26 ID:sXLFDk7h0.net
- 創価と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠映像
(警察車両ナンバー入り・)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
怖ろしくて、お漏らししそう´・ω・｀
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 06:33:45.32 ID:yC2LarYP0.net
- なめたらいくぜよ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 15:01:06.95 ID:tbXJKGMu0.net
- 局部写ったネガをCDR焼き付けしてくれる現像屋さんありますか？
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 15:38:33.80 ID:+E/9Yq300.net
- 電話で聞けば？
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 18:41:43.54 ID:GODOba8c0.net
- SilkyかC1で迷っているんだがSilkyの割引期限が迫ってきて困った
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 22:27:02.00 ID:b8EQt/5P0.net
- >>114
Clが勝ち組
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 00:34:52.99 ID:tltsImUd0.net
- >>112
フィルムスキャナー買え、とマジレス
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/17(日) 04:28:52.67 ID:egSlFz7R0.net
- DxOってアップグレードないんかい
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/17(日) 08:13:08.57 ID:OUxbuyqT0.net
- >>117
この前されたばかりだと思うけど。
正直、今後のサポートは不安だよな。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/17(日) 09:32:03.85 ID:E/Ul41KV0.net
- ああ、アップグレード版出たけど、
アップグレード料金がなくて、
フルプライスで買い直さないといけないのか。
という意味でした。
α7iiiを現像したかっだけなんだけど、旧版でも
できるようになったので特に問題なくなりました。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 14:05:54.34 ID:3li+IaJz0.net
- >>119 DxOのウェブサイトでログインすればアプグレ料金で表示される。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 19:15:41.62 ID:nXrTp3kw0.net
- DxOのNik来てるけど、バグ取りメインで新機能や補正能力向上みたいなのは無し？
まあお布施しないと今度こそ消滅するかもしれんが
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 13:20:23.75 ID:8noXfhBH0.net
- ON1 Photo RAW 2018.5を使ってみた。
ON1は昔Perfect Photo Suiteというのを買ってすごく後悔した事があるんだけど、
このRAW現ソフトは驚くべき事に普通に素直な色が出た。
あの、全ての写真をアメリカ人が作るバースデーケーキみたいな超絶な色あいに
染めてやるぜ、みたいなON1社の執念を半分しか感じなかった。
左の操作ペインは確かにもううんざりするようなダサ色フィルター一覧なんだけど、
右ペインは時間をかければ理解できる範囲のRAW現インターフェイスだった。
確かにノイズリダクションや収差補正は一見どこにあるか分からないし、調整タブを
切り替えるとUndo,Redoがリセットされるし、裏で何かの処理をし続けてるようで
PCのファンが轟音で回りっぱなしだし、これ作った奴とは分かり合えないなと
言いたい部分がたくさんあるけど、ON1にしては使えなくはない。
ON1のソフトに今まで2回も無駄なアプグレ料金を払ってしまった身からすると、
使える可能性があるというだけで合格点をあげたいと思った。
けどやっぱ使いにくいからナシだなと思い直してゴミ箱に捨てた。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/02(月) 18:02:11.60 ID:4OqL81E+0.net
- https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1130/707/amp.index.html
RAW現像ソフト「SILKYPIX」旧バージョンが無料でダウンロード可能に
フル機能を解放 使用制限&期限なし
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/02(月) 18:07:38.36 ID:cQOblMXs0.net
- しかし再インストは出来ない
ここ重要
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 22:02:07.69 ID:ewyEsrto0.net
- しかも9/3以降はライセンス登録できないとかｗ
ケチくせえｗ
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 23:40:15.59 ID:41R+h32r0.net
- 古いカメラのRAWしか読み込めないし
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 00:06:04.04 ID:LNMZkfvJ0.net
- 俺は古いカメラ使ってるから全然OK
でもFUJIとPENTAXだから付属のソフトもバージョンは古いけどSILKYPIXなんだよなあ
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 03:22:01.00 ID:lBQi63TI0.net
- すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
W7C
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/15(水) 14:37:20.53 ID:davhLZFh0.net
- DxO使ってる方に質問なんですが、グラボは何積んでますか？
1050TIクラスでもオンボードよりはマシかな？
動作がもっさりなのが安価なグラボで改善されるなら、本気でLRから乗り換えようか迷ってます。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/16(木) 00:13:35.45 ID:qcDowCV50.net
- >>129
1050無印だけど、処理の遅さを感じたことはない。
ただし、アプリの立ち上がりの遅さだけは変わらないかと。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/16(木) 11:37:47.87 ID:YLYpYCai0.net
- >>129
うちは6秒/枚くらい。
グラボ：GT1030、カメラ：GX7mk2
Optics Pro11で、プリファレンス->パフォーマンス->Open CL有効
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/16(木) 19:52:31.30 ID:m1xxYnJh0.net
- >>130
>>131
ありがとう！
そんなに高価なグラボじゃなくても高速化できそうですね。
次のセールの時に狙ってみようかな。
ちなみに今の自分の環境↓だと、現像に12秒/枚かかってる（カメラは初代E-M1）。
Corei7 4770
メモリ8GB
グラフィックはオンボード
もっさり感というのは、特に画像を拡大表示すると2秒ほど右下でクルクルが回るんです（その間、画像はぼやけたまま）。
各パラメータを変更したときも一瞬クルクルがでるんですが、こちらはまだ許容範囲内。
拡大・縮小がスムーズにいけば、だいぶサクサク感が変わるのですが、その点はいかがでしょうか？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/16(木) 19:55:29.00 ID:Y3lW0+7J0.net
- LR6からの引っ越し先何にしよう
買い切りじゃないと使いたくないなぁ・・・
- 134 ：131：2018/08/16(木) 21:38:05.23 ID:YLYpYCai0.net
- >>132
OpenCLの設定をOff/Onしても、拡大縮小の体感速度は変わらないなぁ。
うちはi5 3570とRAM 8GBだけど、2秒は待たない。1秒未満だと思う。
現像時間はたしかに変わるけどね。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/17(金) 17:15:33.58 ID:vji3qhqz0.net
- >>134
そういのは大して変わらんだろ、ノイズ処理とかローカルコントラスとか複雑な演算するやつじゃないと。
グラボのメモリ速度は結構変化あるよ、ローエンドのは64か128bit。ハイエンドは256とか352bit
- 136 ：129：2018/08/21(火) 20:10:41.50 ID:S1UdQrcx0.net
- ちうこのGTX 1050TI手に入れたのでDxO試してみたよ。
若干早くなった…かなぁ？
プラシーボと言われればそれまでのような体感速度の向上でした。
というわけで、同じこと考えてる人いたら無理に投資する必要はなさそうですよ。
自分はここまで投資しちゃったからにはグラボ売っぱらうかDxO買うけどね。
だからはよDxO値下げщ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 23:12:43.80 ID:X9GnFn650.net
- OpenCLやるならRadeonのほうがいいな
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 18:34:48.22 ID:RVbP5Yxd0.net
- OpenCLやるならGeForceのほうがいいな
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 20:15:11.33 ID:j2UTnzXA0.net
- OpenCLもCUDAも内部では同じ物使ってるからどっちでも構わないよ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 17:05:24.25 ID:SwIlLF5I0.net
- OpenCLって未来があるのかね？旗振ってたAppleがdisconにしたような・・・
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 19:05:10.56 ID:hhlusLxJ0.net
- キチガイ薄らハゲジャップwww
カオスだなwwwwww
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/20(木) 03:31:23.99 ID:7tB+Xl2j0.net
- 風景写真が好きなのですが、Luminar2018とDxO Filmpackではどちらがオススメでしょうか。
カメラはGX7mkIIです。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/20(木) 18:39:45.77 ID:1TaeE6G60.net
- Luminar2018って初めて知ったわ
ググって概要見るとLightroomからの乗り換え狙いでUIも意図的に
Lightroomに似せてるし、プリセットもあるから使い勝手次第では
結構いいかも
DxO FilmPackの方はフィルム風加工に特化したツールって感じで
LightroomやLuminar2018等の総合的な現像アプリとはちょっと違う
単独でも一応使えるけど、DxO PhotoLab/OpticsやLightroom
から呼び出してフィルム風に加工して戻してって感じに使うのが
メインだと思う
- 144 ：143：2018/09/22(土) 20:36:12.92 ID:21SLl9wZ0.net
- Luminar2018体験版入れてみたけど、編集パネルの文言や並びをLRに
似せてるだけでワークフローはLRとは全然違うな
スライダーもdarktable同様キーボード操作で微調整できない？ようだし、
あまり使いやすいとは思えなかった
それ以前の問題として.NET framework 4.7が入ってないとインストール
完了と言いつつ内部でコケててインストールされないとか、アンインストール
空振りしてアンインストールできないとか、Win版は最近対応したからか
インストーラー周りが怪しすぎ
とりあえずイメージバックアップリストアして抹殺させてもらった
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 04:32:11.97 ID:Zyc+ylkV0.net
- >>143
>>144
ありがとうー
Luminar良いと思ったけど微妙かな～
LRは月額課金がどうも嫌。
全く使わない月もあるしなぁ。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 05:39:18.69 ID:EGaeoW7q0.net
- >>145
俺も
基本解約で使うときだけ契約って駄目なん？
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 07:24:38.48 ID:U++q9UGu0.net
- >>145
たまに現像するだけならカメラメーカーの付属ソフトでいいんじゃない？
それに風景でエフェクトかけたい人ならLRはいい選択では無い気がする。
現像ソフトはたくさんあるけど、やりたい事が何でも簡単に出来るような万能なものは無いので、がんばって色んなソフトを試用して合ったものを探した方がいいと思うよ。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 07:39:46.13 ID:yEJu5qqG0.net
- うまく言えないけど
いわゆる現像とレタッチには違概念ののステップを感じる
作ると創るの差とでもいう感じだろうか
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 08:38:30.20 ID:O25X0Rbs0.net
- >>147
ありがとう～
軽いエフェクトかけたいんですよね。
dxo Filmpack買おうと思ってたんだけど、Luminarっていうのを知ってなかなかいいかなと思った次第。
SILKYPIXは試用版試したけど、自分としてはどうも使いづらかった。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 10:00:45.72 ID:aU7DPZh20.net
- >>149
FilmPackは俺もよく使うけど、DxO PhotoLabのアドオンとしてPhotoLabの一機能として各種パラメータを
調整しながら使ってるので、単体ではどうなのかが分からない。
FilmPackは基本的に銀塩フィルムのエミュレーションなので、デジタルっぽさを抜いてすっきりさせたり
落ち着いた雰囲気を出すのに使う事が多い。
昔撮ったフィルムやプリントをスキャンして、例えばTri-Xで撮ったものをFilmPackのTri-Xでレンダリングすると
ものすごくTri-Xっぽい写真になるのでそういう重ねがけ的な使い方もしてる。
エフェクトという事で言うと、FilmPackにはデザイナーズ・プリセットという機能が付いてて、PhotoLabの
プリセットエディタパレットにDxO FilmPack デザイナーズ・カラー/モノクロというフォルダが追加されるんだけど、
これのグラムールやロー・ファイ、霜なんかは割と使ってる。
ただ写真によって効果が強すぎたり弱かったりするので、やはりPhotoLabのパラメータ調整は必要だと思う。
DxOは年に何度か30～40%くらいのセール期間があるので、買うならその時がお得。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 18:48:24.75 ID:3B7bMvM80.net
- て
言―――――――――――――
か―――――――――――――(稲中ふう)
RAWからJPEGって、実はムダじゃね
明らかに劣化させてんだろ
RAWからBMPなら話は分かるが
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 18:51:29.25 ID:XaVrjejl0.net
- PNGでいいやん
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 19:11:50.38 ID:jYGW2FVJ0.net
- >>151
バカなのかわからんけど、
RAWって無圧縮って意味じゃないんだぜ？
JPEG撮って出しからじゃあほとんど弄れない
RAWならWBとか色々自由自在
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 20:30:24.24 ID:8IQaNwgE0.net
- >>151
よくわからんけど不可逆圧縮なら普通TIFFかPSDでは？
BMPってWin98時代にでもタイムスリップした気分
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 20:32:27.09 ID:IOS5WjUZ0.net
- 逆にRAWの階調保持したままJPEGみたいなDCTして量子化で非可逆圧縮かけたらどうなんだろ？
RAW現像っていっても2つの処理がまとめて現像って言われることが多い
(1) RAW→ビットマップ (デモザイクや階調を落とす)
(2) ビットマップ→JPEG (DCT・量子化による非可逆圧縮)
RAWからJPEGにする過程で失われる情報量は(1)が主で(2)はそうでもない
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 20:35:43.98 ID:8IQaNwgE0.net
- 間違えた不可逆じゃなく可逆ね
そもそも「明らかに劣化」ってどういう条件で何をもってなんだろう
現像したRAWをJPEG保存する時圧縮率上げればそりゃノイジーなるが
最高画質なら等倍でチェックでもしないとTIFFやPSDと区別つかないレベルだったりするんだけど
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 10:02:50.36 ID:Z1oL+3I00.net
- 「圧縮」はイコールで劣化
無圧縮こそ至高
圧縮という劣化を、画像処理ニンジンとかなんとかいうことばでごまかしてるに過ぎない
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 10:34:47.35 ID:rPrTCNBb0.net
- 保管という観点では圧縮の方が優れてるし可逆圧縮なら画質の劣化はない
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 10:59:24.24 ID:8AE26erc0.net
- >>157って不可逆圧縮しかこの世に存在しないと思ってんのかな…？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 12:33:10.77 ID:kkaMtH/f0.net
- RAWもファイル自体は可逆圧縮されてたりするんだけどなｗ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 13:47:28.52 ID:98UMC9lv0.net
- オーディオの世界じゃ可逆圧縮ですら音が劣化するーって言ってるのがいる
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 13:58:45.64 ID:rPrTCNBb0.net
- 火力発電か水力発電かで音質が変わる世界だからな
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 14:36:37.49 ID:XrcHA8ar0.net
- しかし自分の体調(耳)は常に不変だと言う
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 15:50:12.68 ID:TCWuatGq0.net
- 耳鼻科で耳クソほじってもらったほうが効果ありそう
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 16:06:17.79 ID:5tQ8CL5j0.net
- 鼻をつまんでフンッってやるだけでも少しは音変わるからねぇ
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/28(金) 16:35:02.76 ID:3caQfCpv0.net
- 現像ソフトとは違うのかもしれないですが、質問させてください
満月と夜景を同時に写真に撮りたいのですが、月の明るさに合わせると街が暗い、という事で"HDR合成"をしてみようと思ったのですがソフトが沢山あってどれを使ったら良いのか分かりません
オススメのHDR合成ソフトありますか？
予算は2万円です
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/28(金) 19:07:50.48 ID:xuEJ30ra0.net
- >>166
普通に露出変えて2枚撮ってPhotoshopでレイヤー重ねてマスク切って合成すればいいんじゃないかな。
普通に自然に仕上がると思うよ。
HDRっていうのはそういう単純に合成すれば完成するものじゃなくて、階調の全てを均一化する的な感じだよね。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/28(金) 19:54:22.31 ID:rO6YwWkk0.net
- >>167
ありがとうございます。フォトショって高いイメージだったのですが、Lightroom付けても安いですね！！
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/28(金) 21:17:27.70 ID:nUIoS31I0.net
- >>168
予算２万ならLightroom + Photoshopで約2年使える
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/28(金) 23:28:44.01 ID:lRMhzPNz0.net
- >>166
比較的安いソフトでHDR合成のあるのはAffinity Photo
アイコンで画像編集(Photoshop相当)と写真現像（Lightroomに相当）を切り替えできる
6000円、たまに２割引セールあり。アルバム機能はない。
PaintShop2019にもHDR合成あり。ソースネクストでPaintshop ULTIMATEを買うと
AfterShoto standerdが付いてくるがこのソフトのPro版にもHDR機能がある。
しかし、値段的にも品質的にもAffinityの方をすすめる。
なおSilkypixにもHDR機能があるが、これは合成ではなく１枚での加工機能だから
間違えないように。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/29(土) 14:06:21.56 ID:vHsLD+va0.net
- その程度の加工、フリーのGIMPでいいやん
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/29(土) 18:01:47.06 ID:YviCjbgh0.net
- どの程度の加工かどうしてわかるんだ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/29(土) 18:35:09.52 ID:YviCjbgh0.net
- しかもrawが扱えないGIMPとか
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/01(月) 22:07:35.10 ID:HVKG2Jot0.net
- DarkTable
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/04(木) 13:39:47.53 ID:ZjYGexc00.net
- え!? gimp2.10は32bit float扱えてrawも対応だぞぉ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/24(水) 18:09:22.24 ID:3i++7LIH0.net
- STEVE McCURRYみたいな画像になる設定教えてくれ。
そうとう弄ってるよな。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/24(水) 18:32:30.33 ID:Uvuu9lMR0.net
- Nikon謹製のNX-Dなんだけど。。。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/24(水) 18:45:25.28 ID:FepctsMS0.net
- 今Web見て来たんだけど色の乗りがNikonっぽいなぁと思った。
弄ってあるというよりはRAW現像の見本みたいな忠実に仕上げてる印象。
500pxで受けがいい感じ。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/24(水) 20:52:50.66 ID:3i++7LIH0.net
- >>178
俺が海外で撮ったポートレート写真、STEVE McCURRYに近づけてぇ！
忠実に仕上げるってどうやんだよ！！
全然あんな風にならねぇよ！
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/25(木) 10:25:54.70 ID:+uii5rx90.net
- DXOの新バージョンのお知らせが
来たが新機能ショボすぎる・・
単なる集金やんけ。
もうDXOはダメなのかな・・
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/25(木) 13:15:29.48 ID:tHCvMqr60.net
- photolab2体験版入れてみたら
俺のiPhone6sちゃんの写真は対応してないので表示できませんって言われた
かなしい
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/25(木) 13:35:59.84 ID:boA40Vka0.net
- Photolabにアプグレしてまだ半年経ってないんだけどなぁ。
新機能は3つだけ。
・CLEARVIEWがCLEARVIEW PLUSになった
・DCPプロファイルに対応した
・写真の検索機能が増えた
とりあえず試用はしてみる。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/25(木) 15:09:18.59 ID:mnrbrkUC0.net
- >>180
まじ??
俺買おうと思ってたのだが
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/25(木) 18:05:37.53 ID:jHQVanRC0.net
- クリアビュープラスが使えるかどうか程度？ いやちょっとこれだけに7,000円は払えんな
写真管理機能が追加と言うが、元がunkすぎる故に管理ソフトとして使い物になるんか？
みんなDxOで現像はしても写真管理自体は別でやってるよね多分
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/25(木) 22:59:44.65 ID:CLWqhY7s0.net
- LRからDxOに送ってPRIMEとかかけて、またLRに戻すって使い方しかしてないｗ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/27(土) 23:30:44.43 ID:TDOuSVLY0.net
- 8月に購入してもうバージョンアップかよ…割引とはいえ4998円～。
と思いつつログインしたら無償だってさ。ありがとーDxO
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/28(日) 00:29:34.05 ID:wh6uQz4+0.net
- 7000円出して検索機能を買うのか…
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/28(日) 01:18:22.40 ID:e5PYK2Mx0.net
- ルミナールの方がいいんじゃない??
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/28(日) 16:25:35.74 ID:uKcT+NZH0.net
- DxOのPRIMEは高感度現像する時、
adobeだと色めちゃくちゃになるのが、
キレイに現像できるから、高感度専用で使ってた。
処理遅いのとベタッと塗り潰すのが嫌で
最近は使ってないけど。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/02(金) 16:02:44.55 ID:wSmw6oWz0.net
- お布施すべし。経営よくないみたいだし。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/03(土) 00:18:57.31 ID:3oqIBY4C0.net
- ぶっちゃけ、どの現像ソフトも機能が飽和してるから
Photolab1でもカメラさえ対応すれば10年戦えるだろう。
これからはAI現像がつくくらいだろう
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/03(土) 03:09:44.15 ID:4KPDv5Yq0.net
- >これからはAI現像がつくくらいだろう
撮ってだしと何が違うw
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/03(土) 18:19:48.53 ID:vaWZwvI20.net
- メーカー純正の撮って出しではなくDxOの「ぼくがかんがえた撮って出し」になるのが違うｗ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/03(土) 20:01:44.39 ID:ljY8djWl0.net
- AIがもっと賢くなって今のボードゲームが如く
世界最高の写真家よりも機械の方が構図も加工も上手いってことになったら
写真なんて趣味はなくなるんかなあ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/03(土) 21:03:55.08 ID:yGw0bKAr0.net
- jkがスマホで加工しまくってる写真ほうが優秀
あいつら動画加工すら余裕でこなしてる
大きいカメラにPCで現像という時代は終わった
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/03(土) 22:37:40.81 ID:mPJNOez60.net
- >>194
今や誰も本気の将棋ソフトには勝てんけど将棋という趣味は無くなってないよ
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/03(土) 23:46:40.79 ID:ljY8djWl0.net
- >>196
そらゲームやスポーツは人間相手に競うもんだからどんなに機械が進歩しても相手は人間だよ
写真や料理にも過程を楽しむ側面はあるけど、結果物の絶対値は機械と同じ土俵で比べられてしまう
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/14(水) 11:36:16.49 ID:6Pvbe4Ef0.net
- SILKYPIX Developer Studio 8使いだけど現像の事を知らなすぎる…
解説本ても買って勉強するわ。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/14(水) 12:11:38.95 ID:tRU/9He00.net
- C1 EXPRESS SONYからPROへのアップグレードはおいくら？
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/14(水) 12:24:51.74 ID:sCzRsWYe0.net
- Luminar1018がネットで見る限り安いわりに多機能で使いやすそうなんだけど、ユーザーさんいませんか?
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/15(木) 14:11:28.89 ID:3nQwHabM0.net
- 残念ながら
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/15(木) 22:22:28.10 ID:F4PUx+JU0.net
- 非常ボタンのりょうこ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/16(金) 01:07:21.99 ID:CWLDItqd0.net
- Luminarってスマホ世代向けだよね
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/16(金) 03:01:18.92 ID:6h6lwiCt0.net
- >>203
そうなの??
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/16(金) 03:20:53.09 ID:keaj3YiD0.net
- iPhone初代から使ってる俺はスマホ第一世代だな。
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/16(金) 06:27:22.68 ID:EaGZyN1P0.net
- 日本でのスマホ第一歩世代はnokia
luminarは濃くするだけにしか見えない
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/16(金) 11:53:18.68 ID:+ZaUZNof0.net
- nokiaって携帯メインでスマホは完全に乗り遅れて失速したのでは？
違うメーカーだろ。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/16(金) 15:38:29.69 ID:CLzSyt3C0.net
- スレ違いだがキャリア販売機種でいうとvodafoneの702nkぐらいから
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/16(金) 16:24:59.76 ID:JU7XHnr80.net
- α57にタムロン2.8通しズームなんどけど、湾曲収差の補正ってどのソフトでも対応してるもんですか？
湾曲って絞りやズーム位置によって変わってくるけど、その辺も自動で調整してくれるもんなんでしょうか？？
無知ですんまそーんwww
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/18(日) 21:29:48.32 ID:q0yFcGev0.net
- CaptureNX2使ってる（使ってた）人に聞きたい、後継ソフトは何使ってます？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/19(月) 17:24:24.62 ID:f66mNPc20.net
- NX-D
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/19(月) 21:33:35.53 ID:s9NMbbCB0.net
- CameraRaw + Photoshop
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/19(月) 23:38:37.19 ID:9nWkxISj0.net
- C1
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/21(水) 00:13:29.29 ID:+nWL4hR20.net
- 某スレで気になったのでmac環境で色々覚書
Macはシステムレポート→RAWで対応機種が確認
ここに機種名があるとデフォルトの「プレビュー」や「写真」でraw現像可能
MacOS 10.14.1
NikonZ7(6は未対応 ファイルオープンは可能) X-T3、EOS E など対応確認
iOSもほぼ同じ→iOSのデフォルトアプリでrawファイル現像可能
仕事上OSしばりがあるなど未対応の場合はDNG ConverterでDNGに変換すればサードの現像ソフトでも暫定的に加工可能
AffinityPhotoについて
AffinityPhotoは現在1.6.7
Canon CR3など一部未対応 1.7で対応予定
11/20先ほどタイムリーに1.7ベータ版リリース
https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/72407-affinity-photo-customer-beta-17098/
1.6.7（正規版）サポートカメラ一覧
https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/27869-supported-raw-cameras-16x/
テスト .CR3 × Z6の.NEF×
1.7.x（ベータ版）
テスト .CR3 × Z6の.NEF○
macOSに限りAffinityPhotoのRAWエンジンはApple core image raw とSerif Labs Supported Cameras選択可能
レンズデータ等利用するにはSerif Labsが必要
Apertureが無くなって長いこと待たされましたが環境は良くなっております。
細かいレンズデータ等気にする人はLR推奨
Windows10は実質放置プレイ（ユーザが望んでいない？）なので
RAWの厳密な管理は望み薄？教えてください皆さん
それでは
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/21(水) 00:14:40.92 ID:+nWL4hR20.net
- >>214
>Canon CR3など一部未対応 1.7で対応予定
ここは自信ないです。頑張るよみたいなニュアンス
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/21(水) 00:25:06.81 ID:+nWL4hR20.net
- スレ立てが2016/12/13(火)という活気のなさに時代を感じる。
選択肢を多く残しておくことはユーザビリティの向上につながります。
いまはなんでもかんでもアフィリエイトなので
検索したい情報にたどり着けないかもしれない
そういう場合
「調べたいワード -除外したいワード」で検索してくださいね
写真好きな人も案外知らない人も多いので
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/22(木) 20:45:25.66 ID:cm72JsU/0.net
- DxO 26日まで半額
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/27(火) 03:00:00.63 ID:0sT6kn740.net
- 50%offあと17時間か。
アプデ料金は10日くらい前までやってたPL2新発売割引より安くなってるね。
DxO PLとPL2で同条件で比べてみたけど、ClearView Plusでは陰影の付き加減は全く同じで何も変わってないような気がするけど、細かい部分の線、例えばタイルの目地とか電線や屋上のアンテナみたいな細い線や細部の境界のエッジが強調されて太くなってる。
シャープかけすぎたような印象で正直PLの方が自然な仕上がりで好み。
NR PRIMEは全く変化無し。絵も現像にかかる時間も同じ。
NRの機能が強化されたというアナウンスは無かったので仕方無いんだけど、PRIMEの現像時間を短縮してくれるなら4498円なんて安いもんなんだけどなぁ。
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/27(火) 03:23:42.03 ID:DaxIU7ZR0.net
- filmpackエッセンシャル買っとこうかな。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/30(金) 18:01:21.36 ID:CDTFaYH60.net
- luminar導入した
めちゃくちゃいい・・・・・が落ちるのはなんだよ！
フィルター設定煮詰めてるうちに落ちてやり直し。これ糞過ぎだろ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/30(金) 19:33:13.25 ID:llaeslAT0.net
- 私はaftershotを試してますが軽くて良さげです
これとあとaffinityphotoを試してみてどちらかで脱adobeします
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/30(金) 23:44:21.70 ID:XjndH1Mu0.net
- >>220
マジか…買おうと思ってたが考え直そうかな。
しかし、今どき落ちるて…
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/01(土) 06:49:25.94 ID:JIUqVdfo0.net
- クリックやドラッグする場所に細心の注意を払いつつ操作すれば落ちない。油断すると落ちる
最大化してるluminarウインドウの元に戻すボタン押しただけで落ちたこともあるからね。もう笑うしかないｗ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/02(日) 12:48:57.35 ID:Qx4s92to0.net
- photoshop elements2019のcamera raw ってバージョンいくつ？
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/02(日) 13:15:54.52 ID:Ec+LME9P0.net
- 2019なら最新のまで対応だろ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/02(日) 15:30:15.54 ID:bXQdcezt0.net
- elementsで使えるCameraRawって機能だいぶ減らされてたよね
今でもそうなの？
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/02(日) 16:12:58.19 ID:Ec+LME9P0.net
- そりゃそうだろ
でも中身はacrだからサイドカーしこしこ編集すればelementsでもｗ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/02(日) 16:34:29.09 ID:O6f9D0GD0.net
- >>223
そんなん注意しようないやん
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/02(日) 19:23:03.48 ID:0jbgAdMC0.net
- luminarって新verでるっぽいじゃん
12/8に。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/03(月) 19:56:15.89 ID:3MOWEJFF0.net
- >>229
2018にカタログ機能追加＋αって感じで差分代はいらないようで。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/03(月) 21:16:11.53 ID:hC/gkInT0.net
- ＋αはバグ追加って意味かな
LRあるからカタログはいらないよ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/04(火) 15:18:08.86 ID:dLdPdfaQ0.net
- 昔、Photoshop Albumだったかな、タイムスケール上に撮影枚数が縦グラフで出る機能があって、時間軸で写真を探すときに便利だったんだよな。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/05(水) 12:24:37.11 ID:RdKu+sg80.net
- >>232
elementsにも同じ機能があったよね
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/11(火) 00:57:25.38 ID:JV+NUhH00.net
- PhotoLab1で補正してる画像が
処理中のまま？ぼけっぱなしになる人いません？
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/11(火) 01:39:54.36 ID:DpLAv6ru0.net
- >>234
「プレビューの更新」をすれば直る
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/11(火) 18:31:57.60 ID:tsHPiCqw0.net
- ちょっと前にluminarが不安定だっていう趣旨の書き込みがあるけど
うちの環境（Win10）じゃ落ちたりしたことないけどな
快適に使えてるよ
今月の大型アップデートが楽しみ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/11(火) 19:23:17.08 ID:4MauQ0IJ0.net
- 大型アップデート(ｵｰｶﾞﾀｯﾌﾟﾃﾞｪﾄ)
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/11(火) 23:36:24.01 ID:JV+NUhH00.net
- >>235
今度やってみるわ。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/14(金) 23:16:57.23 ID:fnJ9fdmB0.net
- いやいやうちのMacじゃ落ちたことないから、
Windowsだろ。
それよりNIK Collection落ちまくるのなんとか
ならんのか。
良さげだけど、使い込む前に落ちるから
どうにもならん。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/15(土) 01:01:22.46 ID:0w1p35QU0.net
- NIKはうちのWindowsでは落ちた事ないぞｗ
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/15(土) 07:42:56.37 ID:6DuZIb4l0.net
- うちもwin
nik落ちんが、luminar落ちるw
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/15(土) 08:25:03.23 ID:W/94go/H0.net
- Windows10でluminarもNikも安定して使えてる
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/15(土) 08:28:01.60 ID:SVjFY7I40.net
- どちらも使ってない
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/15(土) 08:30:55.18 ID:6DuZIb4l0.net
- メモリが16しかないのに、LRとPS開いた上でフィルターとして使っててPCが重くなってるのが原因だと思う
スライダー動かした直後の処理中に操作すると落ちる
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/16(日) 11:34:39.97 ID:VZAFeNn70.net
- luminarは編集ソフトとして話にならん点があるのによく使う気になるね
喜んでんの乞食だけじゃね
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/16(日) 12:04:21.98 ID:ifK02DSM0.net
- あーはいはい
君凄いね
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/16(日) 12:25:27.60 ID:XjdXRYwe0.net
- >>245
乞食ってどういうこと？無料で配ってたの？
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/17(月) 22:01:19.76 ID:3zdUjuUm0.net
- 煽り文句を書き逃げしている時点でお察し
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/17(月) 22:12:36.67 ID:RNpNw+HH0.net
- 海賊版ってことだろ
LRでもPSでもなんでもそれだけじゃ話にならないからな。いや、まぁできるんだけど無駄な苦行っつうかｗ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/19(水) 06:50:20.27 ID:b/WU8U8G0.net
- Luminar3 入れたら固まって全く使い物にならない。
PC（windows ）自体も動作が不安定になって最悪や。
2018体験版では全く問題なかったから購入アクティベーションしたらこのザマ。返金して欲しいわ。
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/19(水) 10:28:02.39 ID:CJWSsu940.net
- Luminar3 って何？と思ったら、新バージョンがリリースされてたんか
2018使ってるけど、アップデートをチェックしても最新版ですってメッセージ出るし気づかんかった
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/19(水) 16:19:49.77 ID:6ZDiO0mo0.net
- Luminar終わってるなｗｗｗ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/19(水) 21:14:30.01 ID:CJWSsu940.net
- 日本語サイトを見るとまだ2018になってて3の表記は無いね
ttps://asia.skylum.com/jp/luminar
こっちだと3になってるけど、既存ユーザーのアップグレード方法については不明
ttps://skylum.com/jp/luminar
というか、なんで2つもサイトがあるんだ？
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/19(水) 21:38:43.47 ID:CJWSsu940.net
- 連投スマン
Skylumのアカウントに登録したら3のダウンロードができるようになったわ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/19(水) 23:01:08.80 ID:CJWSsu940.net
- よく見たら今日の未明にSkylumから3のダウンロード先の案内メールが来てた
アカウント登録しなくてもそっちから落とせるみたい
で、Luminar3をインストールして（この段階では体験版扱い）、2018のアクティベーションキーを入ればOK
起動してみたけど特に問題なく動いてる
ただうちのPCがへっぽこのせいかちょっと重いかな…
連投お騒がせしました
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/19(水) 23:35:57.00 ID:CdYOjgOo0.net
- 噂のファイル管理機能はどう？
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/20(木) 20:39:38.90 ID:q7BaEX290.net
- おいおい色がめちゃめちゃやん
こんなん使ってるやつどんなレタッチ環境なんだよ…
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/20(木) 21:23:26.21 ID:uw1VCxKu0.net
- >>256
ファイル管理機能は無いよりマシって感じかなあ
Lightroomは使った事ないので比較はできんが
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/21(金) 03:54:12.50 ID:sBpEN+3u0.net
- 成田空港では、年末年始を海外で過ごす人たちの出国ラッシュがピークを迎えました。
「どちらへ？」
「ハワイです。急な円高にもなってるのでお小遣い増えて助かりますね♪」
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/22(土) 00:43:50.89 ID:8sLc6Ujb0.net
- Luminar3になって .lmnrでの保存できなくなってない？
Jpegとかへのエクスポートしか選択できない
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/22(土) 04:36:39.23 ID:GgBA33nn0.net
- 魚眼を、広角で写したように変換するもので、定評あるソフトはありますか？
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/22(土) 04:46:27.24 ID:V2XCINqs0.net
- CNX2
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/25(火) 13:03:51.49 ID:zEfHfLvW0.net
- Luminar3になったら撃重になった。。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/26(水) 21:58:22.53 ID:xzSqkJK30.net
- >>263
確かにライブラリなんかはちょっと重いよね
使い勝手も洗練されているとは言い難い
まだまだ発展途上という感じ
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/26(水) 22:09:11.08 ID:JlybZw2A0.net
- D850でluminar3でJpeg書き出すと50MB超えるんだけど
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/26(水) 23:28:20.21 ID:P0F3x5pE0.net
- 結局Lightroomが最適解ということか～
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/26(水) 23:56:06.12 ID:lSY2qFEc0.net
- DxOの30%オフキャンペーンが延長されたとかいうメールが来たけど
よほど売れてないんだろうな。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/27(木) 07:39:54.45 ID:ZMxLDJ6U0.net
- 基本１つ飛ばしで買うぐらいでいいよな、DxO
いくらお布施が必要とはいえ、要らんもん買っても仕方ない
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/27(木) 11:31:46.17 ID:aWN4HJJO0.net
- 管理と書き出しはLRが最強だな
選択してない写真のメタデータが書き換わるとか致命的なバグはあるけどｗ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/05(土) 15:48:28.09 ID:Mqsystv40.net
- luminar3使いにくくない？
現像パラメータをコピーして複数の写真に当てるってできる？
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/05(土) 18:40:56.28 ID:6T6QcJ230.net
- >>270
重いし、お世辞にも使いやすいとは言えないね～
完全移行せずに、メインでは2018使ってるよ
今後のアップデートに期待したい
ちなみにパラメータの複数の写真へのコピペは出来るよ
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 10:46:51.34 ID:rmLU6gV20.net
- 何でみんなluminar3とやらを買ってる？AIに騙されたのか？
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 17:19:42.41 ID:cxndwAbO0.net
- どこのSNSも加工しまくったギンギラの写真がイイネされるから
luminarはそういう時代に合った現像ソフトだろう。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 19:25:13.52 ID:W22bMIc40.net
- >>272
Photoshopを使いたくないから
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 19:45:45.02 ID:wcdZogpG0.net
- >>274はエアプ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 20:39:19.22 ID:W22bMIc40.net
- >>275
何が言いたいんだ？
luminarは現に使ってるが
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 20:58:37.07 ID:X8WeTjk60.net
- ルミナール良さげだから俺も買おうと思ってるよ。
LRはボリ過ぎ。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 21:59:38.11 ID:wLpsTzyZ0.net
- アマチュアなので日々写真編集するわけではないからLRみたいなサブスクリプションは無駄なんだよね。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 22:05:07.27 ID:cxndwAbO0.net
- プロなら安いんだろうけどねぇ。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 22:07:35.17 ID:W22bMIc40.net
- 買い切りの方が良いのでluminar使ってるって人も結構いそう
しかしやたらとluminarを毛嫌いする輩がスレに紛れ込んでいるようだね
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 22:08:16.93 ID:zWgxXdJw0.net
- 7M3を買って現像に手を出そうと思ったけどサブスクリプション以外でどうしようか。
C1がいいのかな。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 22:09:59.49 ID:cxndwAbO0.net
- DxOが糞化してきたからluminar注目されてるんだと思う
あんなショボイバージョンアップで金とろうとして見限られた。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 22:23:55.74 ID:tqA6oOmj0.net
- DxOの衰退には目を覆うばかりだ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 23:11:35.59 ID:W22bMIc40.net
- そんな酷くなってんの？？
DxOっていったらNik Collection を引き取ったけど、
Google時代の無料版と比べてどうなんだろう
使ってる人います？
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/07(月) 23:25:08.03 ID:5Au2eBfq0.net
- >>279
おれ仕事でほぼ毎日使ってるから、サブスクリプション様様だわ
PS、Lr、Brともフル稼動だからコスパ最高
パッケージ版の頃は最新を維持するのに結構金かかってたからね
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 06:54:53.05 ID:ItgB9wSU0.net
- luminarなんていつ消えるか分からないからLRの代わりに写真管理にまで使うのは危険すぎる
LR出たときはLRに対して同じこと言ったがｗ
>>284
使ってるけど無料版と変わらないよ
ちな無料版はまだgoogleからダウンロードできる
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 08:23:03.75 ID:NlPa48XT0.net
- >>273
ギンギラ彩度マックスみたいのは、
あまり見なくなったけど。
総本山の東京カメラ部でもたまに見るくらい。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 10:00:02.63 ID:QSZ4JS5w0.net
- >>284 >>286
この前見たときにはgoogleからはもうダウンロードできなくなっていたような気がする。
ただ少し前から、メアド登録が必要だけどDXOから無料版がダウンロードできるようになってたよ。
バージョンは手元のをみたら、google版は1.2.11、DXO版は1.2.12になってた。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 10:04:35.86 ID:0YIPgUTE0.net
- 1.2.11と1.2.12は中身は一緒で著作権表示が違うだけだろうな。
無料だからダウンロードしたけど、全然使ってないし買うつもりもない。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 10:21:03.97 ID:ItgB9wSU0.net
- >>288
今見たらまだダウンロードできるぞ
dl.google.comだけど誰かがうｐした割れかもしれないから知りたいならぐぐれってことでｗ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 10:46:23.02 ID:Rn6k7bEe0.net
- Lightroomで管理して気になった写真だけLuminar3でいじるのがベスト
Luminar3は全てが重過ぎてまだメインで使うの無理
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 20:12:06.77 ID:H3zB5W6i0.net
- >>287
今見たけどバリバリの合成写真だらけじゃん。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/08(火) 21:07:03.85 ID:vq7bCG8J0.net
- Luminar開発元のSkylumのツイッター公式アカウントを見ると
Skylum代表が京都で撮った写真が載ってる
こういう写真を好む層をメインターゲットにしているんだろうな
>>286
無料版と変わらないんか～
じゃあ今のまま（Google版）でいいや
Nikについてレスくれた人ありがとう
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/13(日) 03:42:44.31 ID:PNg203/N0.net
- Luminarが話題みたいだけどAffinityと比較してどうなの？用途が違うのかな。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/13(日) 23:34:53.57 ID:VZBuvzOl0.net
- 検索すると、Affinity Photoには日本語入力で致命的なバグがあるって記事も見つかるが
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/20(日) 22:20:12.11 ID:gcrAmX3a0.net
- 今さらcore2世代のものでraw現像は無謀ですか？
メモリ32G積んでるんで、GPU追加でごまかせないもんかと。
新しくメモリ32Gクラスのものを組むのが予算的につらい。
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/21(月) 10:34:04.31 ID:6y73p0DH0.net
- ソフトによるかもしれないけど、RAW現像でグラボが稼働する事はあんまりない気がする
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/21(月) 21:21:35.17 ID:jbOrebrs0.net
- >>296
こういうスレもあるよ
【RAW現像】デジカメ板で語るPC Rev.4【画像管理】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467656687/
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/21(月) 21:45:32.00 ID:Cz4Onog+0.net
- core2世代で32GBって凄いね
Xeonの鯖向けM/B？
使うソフトと現像するRAW次第だろうけれど、現行製品となると処理時間相当なことになりそう
てか人に聞く前に実際試せば解決では？
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/21(月) 22:10:00.02 ID:npADX4Af0.net
- 現像アプリによっても重さは違うし、カメラの画素数でもかなり違う
1日どれだけ撮るのか、全部現像するのか先に絞り込んでこれはっていう
数枚だけ現像するのか
PCスペックだけ出されたってなんも言えん
- 301 ：296：2019/01/21(月) 23:31:51.87 ID:UKPts9/B0.net
- >>298
誘導ありがとうございます。
>>299
それが、core2 quad なんですが、mini-itxなもんで、当時メモリスロットが2つしかなく、32Gが限界でした。
いろんなとこで、今はGPUを活用した支援を聞くもので、今はオンボードなことも含めて、GPU増設を考えていた次第です。
それで、raw現像にも有用だといいなと。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/21(月) 23:41:06.27 ID:tn0zUJVy0.net
- >>301
CPUも変えればいいじゃない
- 303 ：296：2019/01/22(火) 08:39:17.25 ID:fmDvoO5K0.net
- cpuを替えるとマザー、メーモリー、電源等々、流用できるのはケースとモニタだけかな。
モニターも大きさや速さを競ってるのはありますけど、モニタプロファイルあるのはあまりありませんね。
だからこの三菱モニタ捨てられない。
昔はキャリブレーションで苦労したけど、今は楽になってるのかな。
自分語り失礼しました。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/22(火) 14:41:09.72 ID:I18aal7P0.net
- >>303
PC新調が最も快適になる
モニターは使い続けることができるけど、それでも色の再現性などは変化するよ
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 13:01:12.86 ID:joO9k5jB0.net
- Core 2 Quad世代だとDDR2が一般的で、その頃は16GB DIMMなんてなかった気がするけどな。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 13:26:03.18 ID:tWltKHnb0.net
- ルミナール買おうと思う。
評判良さそうなので。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 14:38:00.40 ID:G7d2uFLB0.net
- 評判鵜呑みにせずに体験版
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 20:24:52.66 ID:OJSNGmrg0.net
- >>304
イミフ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 20:34:24.26 ID:fxZ7o8dA0.net
- >>306
過去ログにもあるから知ってると思うけど
Luminar3はちょっと重いので注意やで
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 20:40:54.90 ID:85lR05Nh0.net
- >>308
二行目は基本的なことなんだから読めるようになれよ
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 20:46:22.85 ID:OJSNGmrg0.net
- >>310
素人ですまんけどPCを替えると古いモニタの色の再現性が変わるの？
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 20:53:31.85 ID:85lR05Nh0.net
- 古いってだけで色が変わる
プロファイル適用すればだいたい色合うけどそれは新品のときだけってこと
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 21:11:33.84 ID:OJSNGmrg0.net
- 意味わからん
PCを最新にすれば劣化したモニタが蘇るの？
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 21:13:33.42 ID:85lR05Nh0.net
- 日本語勉強しろ・・・
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 21:13:48.24 ID:OJSNGmrg0.net
- ？？？
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 21:31:29.58 ID:DfFhymt50.net
- 経年劣化でモニタの色味変化しちゃうし、モニタ含めてPC新調しろと言ってるんだろ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/24(木) 21:31:54.09 ID:34ur/iez0.net
- PC本体を新調すれば処理能力が劇的に向上し作業が快適になる
モニターは流用し使い続けることができるがカラーバランスは日々変化していているので定期的なキャリブレーションが必須
プロファイルがあれば～ってそんなメーカーが配布してる新品時前提のプロファイルなんて意味がないという話でしょ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/25(金) 02:06:38.83 ID:WdNBqe6m0.net
- デジタル家電て基本的には消耗品だってことを理解してない人って結構多いよね
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/25(金) 09:35:09.22 ID:fQ4hPP760.net
- やっとわかったわ
>>304の1行目と2行目は別の話なんだな
「変化してしまってるよ」なら誤解をしなかったはず
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/25(金) 11:59:01.09 ID:W59jt7aG0.net
- >>319
もとの考え方を既に理解してるなら>>304で理解できる
知らない人への説明としては>>304は不親切
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/30(水) 11:45:41.06 ID:cxRtuYku0.net
- α7RⅢにカメラ買い替えて、今まで使ってたLr5からサブスクは嫌だから買い切りのLr6にしようかと思ったんだが、試しに他の現像ソフト試した中でDxo PL2使ったら諸々良くてビックリした。
管理機能はクソだけど、最新のレンズも補正プロファイル入るし移行しようと思うんだが、安く購入する方法ある？
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/30(水) 12:27:11.60 ID:7OgO61800.net
- Dxoはたまに割引してるよ。
ただDxoは個人的には機能が少なすぎて…
Luminal3をソースネクストで買おうか迷い中。
綺麗なグリーンを演出できそう。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/30(水) 14:36:31.72 ID:MQKhfVQQ0.net
- 何度か話題になってるけど、Luminar3はちょっと重いのと
まだ発展途上なソフトだというのを分かったうえで使うなら
悪い選択肢じゃないと思う
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/30(水) 14:50:00.24 ID:MQKhfVQQ0.net
- 別にいいんだけど、Luminar開発元のSkylum公式ツイッターは
時々変な日本語になるね
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/05(火) 20:44:57.12 ID:Xz8VGx8J0.net
- PhotoLab1固まりまくる。
Opticsのころはこんなことなかったのに
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/06(水) 23:37:48.25 ID:q0/tVgCE0.net
- acdseeてまだ生きてたんだねえ。
LRお布施がいやで、silky使ってたんだけど、8PROから9にバージョンアップに金かけていたら同じかなと思って考え中。
affinity体験版やってみたけど、まだ発展途上。
silkyでいうとこのテイストで遊びたいと思ったら、やっぱりLRが1番多いのかね。
affinityでもPsプラグイン使えるのだからsilkyもPsプラグイン使えるようになってくれたらいいんだけど。
raw現像ソフトでPsプラグイン使えるものって他にあるかな？
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/07(木) 07:57:00.96 ID:hrejbboa0.net
- 適当なツールかプラグインかませば実質どんな現像ソフトでも使える
- 328 ：名無CCDさん：2019/02/07(木) 12:26:19.62 ID:qSHao11N0.net
- Luminar3、aiスカイエンハンサー使うと以後編集できなくなる・・・
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/07(木) 20:13:59.43 ID:zHU1QU2X0.net
- ON1のAIクイックマスクはちょっと気になる
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/07(木) 20:23:55.14 ID:Fcxd7U580.net
- 結局、カメラに付いてきたソフト使ってるわ・・・
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/07(木) 20:34:42.26 ID:0TZGN7M80.net
- それはさすがに使わなくなったな
だってSILKYPIXだぜ？
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/07(木) 20:37:10.04 ID:Fcxd7U580.net
- >>331
すまねえ
キャノンなんだ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/07(木) 20:41:13.96 ID:ckgNq/8x0.net
- >>329
マスクは単なるマスクだからな
PSやランドスケーププロみたいに遊べるならいいが、そうじゃないなら補正ブラシ程度で十分でしょ
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/07(木) 20:56:09.69 ID:0TZGN7M80.net
- >>332
キヤノンの仕上がりザラザラじゃん
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/08(金) 04:49:50.38 ID:SyFphu7n0.net
- acdseeて、英語版では2019でて50ドル引きしてるのに日本語版はだす兆しもなく、割引きなんてないんだろな。
LRから脱出して画像管理母艦として使いたいんだけと、今2018買うのはなんかつらい。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/08(金) 05:48:50.27 ID:L3KDFMbb0.net
- DxO PhotoLab 2のデモ版はメルアドからＤＬするの？
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/09(土) 11:57:11.34 ID:qQil3wLh0.net
- >>328
どういうこと？
ちょっと試してみたが、Aiスカイエンハンサーを当てた後も
普通に他の編集作業できてるけど
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/09(土) 12:09:18.27 ID:lIRyOdq/0.net
- 単なるオマカンな不具合だろ
うちはフィルターパネルの▼クリックしてパネル閉じたら開けなくなる＝そのフィルターをそれ以降調整できなくなるｗ
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/09(土) 20:47:47.52 ID:1KEmkHVf0.net
- Luminar3って一括現像できないの？
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/09(土) 22:43:10.80 ID:qQil3wLh0.net
- >>338
そんなことあるんだw
うちは今のところは特に問題ないな
これで軽ければ2018から移行できるんだけど
>>339
バッチ処理ならできるけど、それじゃないの？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/10(日) 08:27:22.96 ID:f9cyWY4G0.net
- バッチ処理はメタデータ強制消去してくれるからなｗ
photoshopプラグインとしての実装も中途半端でバッチ処理できないしその辺は使い物にならない
実質的にluminarは一括現像無理
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/10(日) 10:19:56.58 ID:/ygaW1wk0.net
- へ～そうなんだ
やっぱりその辺も含めてまだまだ未完成なソフトやね
1枚1枚仕上げていくぶんには十分な機能はあると思うけど
- 343 ：名無CCDさん：2019/02/10(日) 16:03:36.45 ID:ZajnbuuN0.net
- >>337
328です。
うちのPC２台ともaiスカイエンハンサー当てた後は編集出来なくなるんですよ。
で、さっき公式覗いたら、aiスカイエンハンサーの紹介記事のコメント欄に同じ質問があって、公式は不具合認識してると回答してる。
次のアップデートで修正するって。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/10(日) 20:27:49.07 ID:/ygaW1wk0.net
- >>343
そうなんですね
そのフィルターは普段使ってなかったから分からなかったけど
なんかの条件下でそういう不具合が出るのかもしれないですね
- 345 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2019/02/11(月) 16:19:49.21 ID:ow9vGsbp0.net
- 328です。
ちょっと書き方悪かったです。
aiスカイエンハンサー使って、一旦閉じて、次に同じファイルを開いて編集しようとすると一切編集出来なくなる。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/13(水) 09:53:39.70 ID:3XDt/Ocp0.net
- silkyアップグレード1000円引き来てたな。
中途半端なアップグレード続けやがって、Adobeのお布施と変わらないうえに、テイストも増えず、psプラグインも使えない。
やっと他のソフトと連携ができるようになりましたって。
今まで国産だし応援してたけど、もうむり。
多少の画像管理機能とフィルター的機能で遊べるのは何かないかな。
luminarが旬なのかな。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/13(水) 09:58:26.75 ID:NqB2si3J0.net
- luminarは買って損ないけど
多少以上の管理望むならLR一択
多少の管理なら下手なソフト使わず手動がいいよ
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/13(水) 11:11:29.29 ID:yRndnPzi0.net
- LRで管理しちょい補正後、PSやLuminarで仕上げるのがベスト
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/13(水) 12:05:42.72 ID:R9Thua0G0.net
- DxO、オートホワイトバランス機能がないのがめんどくさい。手動でいちいち合わせるのヤダー
LRはサブスクリプション契約なのがヤダー
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/13(水) 14:51:24.65 ID:g72NRNih0.net
- luminarはソースネクストで安売りしてることもあるし
体験版もあるからとりあえず試してみるといいかと
何度か話題になっているように、3になって少し重いのと
まだ発展途上なので人によっては使い勝手の面などで難を感じるかもしれない
その辺が許容できるなら十分いいソフトだし、フィルターでも遊べると思うよ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/13(水) 17:39:01.35 ID:SIDEMvPX0.net
- 富士使いなんですけど、c1は制限なしのやつは高いし、LRに今回のバージョンアップで富士に有益な機能付いたみたいだから、やっぱりAdobeにお布施するのが一番妥当みたいね。
しかし富士のフィルムシミュレーションやその他の独自機能って、rawコンバーターのある一番純正ぽいシルキーが一番出来がわるいって、富士はソフトメーカーにどれくらい情報開示してるんだろうか。
進んで開示はしないけど、リバースでもなんでも、やりたいなら勝手にやったらの黙認状態だったら、開発力に金かけられるAdobeがつよいんだろな。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/13(水) 18:11:57.33 ID:SILvwbCs0.net
- LR6→DxO Lab1→C1 express for sony
C1 expressにゴミ除去機能が付けば他はもういらない。
以前はついていたような気がしないでもないが。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/13(水) 19:37:51.28 ID:2pQxDRaM0.net
- アドビがAI学習利用した解像感向上機能とかアナウンスし始めたし、AF
だけでなくあらゆる機能に適用されていくんだろうね
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/15(金) 10:51:18.35 ID:sxQzfazm0.net
- 昔は200万画素のコンデジで遊んでたくらいだったんですが、最近最近オリンパスのミラーレス買ったんです。
そこで、rawをいじればなんでもできると聞きまして。
アドビが当然第一選択肢かとおもえば、ライトルームはwindows10のみ対応とのことで、未だ7と8.1を使ってる私にはは無理です。
できればそれをさけて、入門で簡単な画像管理とrawいじりを楽しめるのはなにでしょうか？
rawだったらオリンパスでいうとこのドラマチックトーンなんか自分好みものを作ってみたいとおもってます。
オリ謹製は自由度が少ないし。
上のほうのレスではlumimarが評価高いみたいですが、体験版さわったところ、プリンタ用紙専用プロファイル入れる部分がありませんでした。
やはりlumimarはプラグイン扱いで、とにかくメインの画像管理と多少はraw触れるのは何がいいでしょうか？
スレに出てきてたacdseeなんてxpの頃に見た覚えありますが、今のacdseeで、ライトルームのようなものくらいまではたどり着けるでしょうか？
それともsilkyかなともおもってます。他にも手頃なのがあればそれでもいいですが、acdseeとsilkyにはどれくらい差があるんでしょうか。
長文すいません。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/15(金) 12:09:52.80 ID:wWUJG1rr0.net
- まず綴りを直せ
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/15(金) 12:50:03.02 ID:M/GWcfJ/0.net
- win10いれてLRいれりゃいいだろｗ
編集はacdsee>>>LR>silkyだけど、どのくらい差があるのか聞くレベルだとどれ使っても変わりゃしない
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/15(金) 12:53:32.73 ID:9tqtTVAI0.net
- おとこわりします
近所におとこ教室とか尺八教室とかあってどんな地域だよと思ったらおこと教室だった
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 00:06:08.74 ID:bMcz6WTj0.net
- プリントはあんまやらないのでよく分からないが
現像はオリ純正で、加えて適当なレタッチソフトを導入するとかでいいんじゃないの
ちなみに現状のluminarは現像ソフトというよりレタッチソフトと考えた方がいいと思う
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 03:08:07.31 ID:WVjh0CMi0.net
- 初めまして。
現在ニコンのカメラを使っています。
撮影したデータをグラボのＧＰＵを使ってＲＡＷ＞ＪＰＧに一括変換したいのですが、
ライトルームやニコンＮＸ-Ｄは対応していませんでした。
なにかオススメなソフトはありますでしょうか？
宜しくお願いいたします。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 03:44:38.90 ID:/Hjw4D9B0.net
- GPUは画面に描画するための処理を担うので、現像そのものは関係ないだろう
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 04:25:39.55 ID:WVjh0CMi0.net
- GPUを使って動画がMP3やMP4に変換できるのに、
写真現像で変換できないのは何でなんだろう？と。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 07:56:33.78 ID:uPz+E8Hn0.net
- >>361
GPUでプログラム実行させるにはGPU専用のプログラム必要になるんだよ
出来ないのは単純にそういうプログラムしてないからだね
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 08:11:17.81 ID:dBCbkc7p0.net
- >>360
GPUは機械学習の重たい演算も出来るしプログラムさえ書けばいろいろできる
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 08:37:05.58 ID:DidHFioD0.net
- >>361
めちゃくちゃ効果あるなら誰かしらどこかしら作ってるはずなので、
無いって事はあまり効果ないんじゃない？
動画と静止画だと結構処理違うだろうし
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 09:12:36.94 ID:BRTfiKPK0.net
- >>354
７→１０は公式ページでまだ無料アップグレードできると思うｇｇｒ
今年になってから１台やったよ
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 09:34:44.52 ID:uPz+E8Hn0.net
- 現像したい写真全てに同じレンズ補正同じレタッチ同じフィルター同じホワイトバランスかけるなら速くなるね
GPUって同じことの繰り返しじゃないと遅くなるから、写真毎に少しでも違うことしようとすると激鈍になるよ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 12:50:20.63 ID:/Hjw4D9B0.net
- >>363
できてもスピードが遅ければ意味がない
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 21:00:09.28 ID:TMnHt61I0.net
- >>352
C1 11までにはゴミ除去機能が付いていたんだけどね
12をインストールしたら無くなっていたので自分は11に戻した
11も12も大して変わらないから
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 21:42:35.02 ID:WfZYWwM80.net
- lightroomからluminar3を呼び出して編集終わった後に適用をすると
tiffを上書きではなく勝手に別ファイルで書き出すから
元のlightroomに反映されないんだけど、仕様なの？
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 22:31:53.31 ID:Yvh464D60.net
- そうか？LRからの呼び出しで元のtifと同じ名前で保存してくれたと思うけどな（ただし2018での記憶）
luminarはPS経由がいいよ。メタデータ消えるからｗ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/16(土) 22:32:07.82 ID:0qdZlHBX0.net
- LightroomとDxO Lab2、どちらも体験版だけど使ってみて驚いた。
昔、かなりアンダーで撮ってしまった写真を見事に良い写真にしてくれた。
ニコンの現像ソフトを昔使った時には露出上げたりしたらノイジーで見れたものでは無かったのに。
DxO Labの方がノイズは少なく感じたけれど、使い勝手はやはりLightroomは自動補正もあるからわかりやすいのかなと。
問題はLightroomだと月払いなんですよね。DxOはメールが来ていたので試したのですが、値段も安いみたいですよね。
どちらを買おうか迷っていますが、こちらを選んでおけと言うのはどちらでしょうか？
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 00:42:00.84 ID:aFrBJd5C0.net
- >>371
いや、その二つだと発色とか雰囲気とかが違ってるでしょ。
自分が撮った写真で一番気に入ってるのから何枚か現像してみて、好みな感じにパラメータを追い込みやすいのはどっちか、出力したものを見比べてどっちが自分の作りたい絵柄に近いのかという事が大事なのでは。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 01:35:18.87 ID:601xkkfd0.net
- >>372
RAW現像をほとんどしたことが無くてオリンパス純正のソフトくらいしか使ったことがなかったので、正直まずは使いやすさかと考えました。
RAW現像の初心者なので、使いやすさ優先で出力される画像は二の次に考えています。
その考えからだとLightroomの方がとっつきやすいのかな、とは思っています。
しかし、月額制なのですよね。
慣れもあるのでしょうかね。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 04:17:50.54 ID:7lFrqErc0.net
- >>371
Lightroomのフォトプランの月払いは年間契約なので途中解約しても残月の半額徴収されるので一括払いの方が良い
しかも月払いは解約後は使用不可だが一括払いなら解約後も残月は使える
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 06:57:18.65 ID:5A9Lp3mU0.net
- 正直自身で比較してどちらでも良さそうな感じで他の人の意見を聞く状況だと
「課金し続けられる」ならLRにしとけとは思う。
理由は書籍や使用者が多く、フォローが得られやすいから。
DxOは買い切りとレンズ、カメラに合わせたLRより良い補正プロファイルが魅力だが
今後の発展性はやはりLRには劣りそうだし。まあ買い切りなら問題もないが。
ところでGoogleの Snapseed を知ったんだがこれかなりいいな！
タブレットやスマホで現像するならもうこれでいいんじゃないかなって感じ。
PCじゃないんで大量のバッチ処理とかはできないけどその場でサクサク修正するには操作系もあって凄く簡単でやりやすい。
みんなは使ってる？
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 11:31:01.26 ID:vAxxEzfc0.net
- 現像だけ考えると最悪なのがLR。管理まで考えるとLR必須だけどｗ
一枚現像したいだけでもカタログ造らないといけないし、現像できる項目はadobe camera rawが持つごく単機能しか使えない
今の時代、写真やるならPS必須だし、PSあればLRと同じ現像項目をドラッグアンドドロップだけで開いて開始できる
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 14:37:05.84 ID:601xkkfd0.net
- >>374
それは全く知りませんでした。
使う月だけ課金とかできるのかと思っていたので。
>>375
おっしゃるとおり、まさにふフォローが得られやすいと言うことでLightroomかなと思いました。
RAW現像はほぼやったことが無いので、Lightroomで学んでからほかも試してみるのが良いと考えています。
>>376
私はカタログ機能ははじめ全然理解できなくて、把握してからPhotoshopは1枚毎にできて分かりやすいんだけどと思いました。
でも各ソフトカタログ機能があると言うことは、利点があるからなんですよね。
それがまだ私には理解していませんが。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 15:26:26.53 ID:sEAdM5Q80.net
- DxO Photolabに関しては、とにかく毎月金を払うのが嫌で、
・写真管理はフォルダ分けとEXIF見れる他のビューワーでやる
・時間がかかっても構わないから、高ISOでのノイズを減らす手段が欲しい
・現像は夜寝てる間や外出中に終わってれば良い
・基本的にカリカリの解像感が好き
っていう方針なら、まあ選んでも良いんじゃない。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 15:35:42.68 ID:5A9Lp3mU0.net
- 最後すげえよくわかる。そこが重要で選んだわw
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 16:46:56.15 ID:l9++M+In0.net
- >>370
PS経由だと大丈夫だったけどLRから編集したら「ファイル名(1).tif」で保存されてしまう。
3の体験版だからかも知らんけど。
解消法としてluminarが起動したら元のtiffファイルをエクスプローラーから削除したら元ファイル名で保存される。が、面倒…
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 17:04:20.79 ID:WhzDcTVG0.net
- 自分もオリとDxOだけれど、オリビューとは
線の解釈がかなり違うと思う
繊細というか
あと新レンズ＆ボディへの対応は時間かかるから我慢してね
アップデート通知とかは自動なので楽なんだけれどさ
長いと2ヶ月ぐらい待たされるよ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/17(日) 17:50:30.14 ID:601xkkfd0.net
- 思い返してみたら今は会っていない知人がCaptureOneの安い方を使っていたんですよね。
ここでの評価はどうでしょうか。
>>378
高ISOでのノイズの除去はDxO使ってスゴいと思いましたね。
あとは買い切りの方が良いですね。
>>381
オリンパスはWorkspaceでしたっけ？
そちらも併用していきたいとは思っています。
でもDxOとオリビューはずいぶん違うのですか。
そのあたりはまだ良く確認していませんでした。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/18(月) 14:08:52.02 ID:E8Cs+Kmb0.net
- DxOのアプデが特別価格だったので、とりあえずポチしました。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/18(月) 20:46:34.28 ID:puHO1r/60.net
- DxO Labsって去年破産してから
復活したのかね。
DxO Markの方はDBの更新が一切ないけど。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/19(火) 21:43:22.99 ID:jwp/E/pc0.net
- クソみたいなアップデートで金取ろうと
しつこくメール来るしやばいのでは。
前は高感度の処理が優れてると思って使ってたけど、
アドビが良くなったのか、好みが変わったのか、
時間かかる上にあんまり良いと思わなくなった。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/25(月) 19:19:53.78 ID:NlhggDT10.net
- 他の板で質問しましたが明確な答えを貰えなかったので、こちらで質問させてください。
4000万画素機のカメラを買おうと思うのですが、５年前に買ったノートパソコンで問題なく現像出来ますでしょうか？
パソコンのCPUはCorei7-3632QM 2.20GHzでメモリーは8GBです。HDDは一応SSD換装されてます。
ソフトはLRです。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/25(月) 19:27:30.59 ID:0VT5emfT0.net
- 別にそれでPCが壊れるということはないので問題はないです
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/25(月) 19:36:58.79 ID:h9HtCdMq0.net
- 卵が先か鶏が先か
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/25(月) 19:42:07.46 ID:b+Ep1E710.net
- 快適ではないが問題ないな
うちも4000万画素とそれぐらいのPC（ただしメモリ16GB、グラボあり）だけどクッソ重い
カタログ肥大化してるからLRだけで12GBぐらいメモリ食ってるしｗ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/25(月) 19:42:25.31 ID:0VT5emfT0.net
- 実はPCが壊れていたということがなければデータが壊れることもありません
心配せず試用してみて下さい
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/25(月) 20:20:22.37 ID:hJRMntKT0.net
- >>389
メモリー買い足すだけなら安く済むので嬉しいです。
暫く今あるパソコン使ってみます。
(´∀｀*)
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/25(月) 22:31:32.71 ID:FaETRo7d0.net
- Ivy世代でもLRの現像はクアッドコアでないと快適ではないんだ。
自分はHaswell世代のノートPCのCPUを4300Mくらいに載せ替えようとしていたけどi7のQMのが良いのかな。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/25(月) 23:38:18.25 ID:wMixyMYQ0.net
- silkyに愛想尽かして、心機一転したいんだけど、
LRの毎月のお布施はいやだ。
で、Dxoは仮死状態、capture oneはお高すぎる。
luminaはあくまで、プラグインとして使うものだろうし、afinityはLRというよりお絵かきもできる劣化PSだし。
ではメインの母艦としてはacdsee？
いつになったら2019年度版になるかもわからない。
もう本家で日本語版も作ってくれ。
LR以外は参考書もなくて横一線だけど、
LRじゃない人はどこがよくて、それを選んだのだろか？
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 00:17:20.94 ID:/KLc+Ylt0.net
- LRやPS使わない層はメーカー純正でしょ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 06:46:23.50 ID:m+q8JflX0.net
- サブスクリプションじゃないソフトは、どのみちバージョンアップで金取られるんだから、
仮死状態だろうが古いバージョンだろうが、現段階で問題無ければ好きなのを使えば良いだろ。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 09:05:23.39 ID:hdP6btA10.net
- 全然疎いんだけどPSっていま買い切りないの？
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 09:40:36.16 ID:ewnQWW3h0.net
- ないよ。CS6が最後の買い切り
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 12:54:43.80 ID:6VqW9NrO0.net
- >>397
そうなんだ
みんなサブスクリプションどうしてんの？
ずっと継続？使わないときは休止とか出来る(面倒なだけ？)
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 14:43:24.35 ID:/KLc+Ylt0.net
- 年契約しかできないから写真やってる限り継続は事実上無理でしょ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 21:45:13.67 ID:+nXa0bSs0.net
- LrやBrは使わないけどPsは無いと困るんで年払いで継続してる。
前はAmazonのセールで数年分まとめて買ってたんだけど今は正規料金しか無いからなぁ。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/27(水) 01:11:53.03 ID:5R29jbz40.net
- >>393
DxO
理由は
レンズ補正が最も優秀だから。
LRより明らかに高画質だから。
買い切りだから、カメラとレンズが対応していれば、無期限で使えるから。
セールで半額近くになってたから。
DxOみたいな客観的な指標で機材を評価する団体を応援したいから。
上から優先度高い順ね。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/27(水) 01:24:34.48 ID:5R29jbz40.net
- >>394
キヤノンとオリンパス使ってるけど、DPPは画質は優秀だが設定項目が少なく、作り込みには向いてない（どうしてもPSが欲しくなる）。オリンパスはやる気あるのかってくらいモッサリの低画質低機能現像ソフトで使えない。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/27(水) 12:55:20.17 ID:H0obWOxp0.net
- >>401
へえ
横だけど一回試してみることの検討を開始するか悩んでみる
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/27(水) 12:57:17.07 ID:H0obWOxp0.net
- >>402
silkypixの評価は？
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/27(水) 19:49:49.82 ID:5R29jbz40.net
- >>404
シルキーピクス使ってたのは大昔で（rawshooterとか現役だった頃）、この前無料で旧バージョンが提供されたときに久々に触ったくらいなんで勘違いがあったら済まない。
自分はブリセットのレンズの補正があることを重視してるが、シルキーピクスはそれがない（マニュアル補正のみ）のが致命的。
その他、速度も画質も設定項目もUIも特筆すべきものがなく、今の時代にあえてこれを選ぶ理由は見いだせない。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/28(木) 01:28:58.94 ID:au+JVIBQ0.net
- >>405
rawshooter はさんざん世話になったなぁ
capture one は高くて買えないんで、
皆さん、優美から使いもしないデジタルバックを
借りてきて....懐かしいのう
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/03(日) 20:05:44.35 ID:PsEYlHzR0.net
- LRが理想なんだけど月額は性にあわないからluminar3気になってきた
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/03(日) 22:21:06.41 ID:meayPbQQ0.net
- luminar買ったけど、重たいし何より自分の好きな色が出ない…
やっぱりDxo Filmpackにしておくべきだったなぁ。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/04(月) 08:38:58.94 ID:1BqNWbeL0.net
- 3になって少し重いのはここで散々話題になっているし
色も体験版があるんだからなぜ試さなかったのかとしか言いようがない
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/05(火) 13:26:20.37 ID:J3FaFP5n0.net
- 久しぶりにパソコン買い替えたからソフトも見直し中
Lrが買い切りじゃなくなったのがショック
darktableで行きます
よろしく哀愁
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/05(火) 14:37:31.33 ID:GqKjBWui0.net
- >>410
それはDxOよりいいものなん？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/05(火) 16:48:07.76 ID:J3FaFP5n0.net
- >>411
どうせ金出すならLR買うわ
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/07(木) 15:35:59.76 ID:3vlRKlCX0.net
- 最新デジイチのカリカリした画質にDxO Filmpackのフィルムシミュレーションは合わないと感じる。
フジはそこのところうまく調整してるからRawtherapeeなりで
HaldCLUT使ってフジのX-transの色で現像したほうが
フィルムを再現するよりフィルムっぽくなると思ってる。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/07(木) 18:17:20.28 ID:ZxOm8DbF0.net
- フィルム再現ってなんだよ
せっかく獲得したデジタル画質を放棄するとか正気の沙汰じゃねーわ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/07(木) 19:14:16.10 ID:mib3RLxY0.net
- DxO優秀だと思うけれど、なんでこんなに人気ないの…
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/07(木) 21:05:48.31 ID:mib3RLxY0.net
- 俺も使ってるけれど、ボディやレンズのプロファイル出るのが
遅いよね
それさえ我慢できれば悪くはない
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/07(木) 21:07:25.94 ID:mib3RLxY0.net
- >>401へのレスね
自演みたいじゃないか
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/07(木) 21:17:40.39 ID:SKOTAV6c0.net
- いんすたぐらまーにはデジタルでフィルムを再現したいってのが重要なんだろう
腕やセンスが無ければレタッチしまくって雰囲気で誤魔化すしかない
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/07(木) 21:22:33.95 ID:oRIecNQO0.net
- Dxo のfilmpack体験版試したけどいいねえ。実に自分好みの色が出る。
JPEGからで十分。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/08(金) 01:17:27.26 ID:xE1GRzFj0.net
- 最近発表された機種(オリンパスとかRPとか)のサポートが
6月からというのがやはりDxOペース
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/08(金) 05:11:07.67 ID:wLPZlv4D0.net
- m4/3ってRAWの中にレンズ補正データ含んでるのになんで
DxOっていちいちレンズ毎にモジュールファイル作ってんだろ
それやってるから遅いんだろう
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/09(土) 13:56:10.17 ID:xgB2trjs0.net
- LAOWAのレンズプロファイルがあるソフトはねえがー？
特に中華はマウントアダプター経由なので、純正レンズより欲しいのになあ。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/09(土) 17:39:53.91 ID:RpT3QFM70.net
- んなカスレンズのプロフなんてねーよ
てめえで作れ
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/14(木) 01:00:07.78 ID:RQIao30U0.net
- Luminar3はSKYLUM版とソースネクスト版があるけど日本語対応とかの違いがあるのだろうか?
ソースネクスト版だと、起動はソースネクストのやっているクジの画面から入らないといけないのが不便らしいな。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/14(木) 07:12:39.60 ID:IXnjvFOl0.net
- 醤油previous
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/14(木) 12:53:17.55 ID:m/nYu+Vw0.net
- >>424
ソースネクストで2018買ったけどそんな画面無いよ
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/14(木) 21:16:51.94 ID:mWZBJ8JX0.net
- 俺もソースネクストで買ったけどそんな画面ないね
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/17(日) 05:17:16.77 ID:Xt+IqkvoB
- このファイル現像するのおもしろいぜ
ゾンビみたいにもなるし吸い付きたくもなる
現像してくれ
https://1.bitsend.jp/download/0a07409d04201b703940ed22a7e9aea4.html
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/19(火) 01:41:49.33 ID:IVGa0yOz0.net
- lightroomはサブすくりしょんが肌に合わないしLuminarはうちの環境じゃ使えないし、
体験版使ったらDxO Labsが想像以上に良かったしで、
ネットで色々調べてたらDxO Labsの日本語版がキャンペーン版て名前で安く売ってる！
と思ったら、2じゃなくて1か…。
無償アプグレ出来るかもわからないしし、素直に公式で2買うかなぁ…。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/19(火) 07:21:28.71 ID:retKJSrz0.net
- 去年の11月にセールしてたみたいね
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/19(火) 17:32:47.55 ID:ZvNSs9QB0.net
- 何日か前にもほんの少しだけ安いよっていうメールが来てたような気がする。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/19(火) 20:38:07.08 ID:uWkg+nac0.net
- >>431
随分フランクなメール来たな
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 07:08:02.38 ID:b83YWAFX0.net
- DxOnoPhotolab2はウチだと、起動時に今時あり得ないくらい時間が掛かるんだけど、
あんまり話題になってないところを見ると、ウチの環境の問題かな？
一度起動してしまえば、そんなに遅い訳じゃないんだけど。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 07:37:07.38 ID:kMY5ME180.net
- 大型ソフトウェアで起動に時間かかるのは普通かなと
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 10:08:28.67 ID:FEpU+2220.net
- ちなみにどんくらい時間かかるんだ？どんくらいのPCスペックで？
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 11:52:58.44 ID:0jJSTCmB0.net
- 432とは違うけど
Surface Pro i5で30秒くらい
遅いとは感じない。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 12:23:53.67 ID:VtrDzQIS0.net
- LRだけど3分10秒ｗ
（起動からカタログ読み終わるまでで）
Core i7 4790T 2.7GHz、16GB、SSD
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 15:04:37.89 ID:xYroo4NP0.net
- SSDでも3分か。どうしようもなす
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 15:19:34.08 ID:XA522oze0.net
- >>437
LRて起動時にネットワークとか関係ないの？
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 17:43:20.47 ID:VtrDzQIS0.net
- LRはクラシックね
クラウド版は使ってる奴いるのかなｗ
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 19:08:12.98 ID:KN6WUJRS0.net
- LR CCがメイン
iPad Proでペン使ってレタッチ後、OTAでMacのLR CCからPhotoshop飛ばして微調整
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 21:59:03.76 ID:Lt/CGVvX0.net
- 測ってみたけどDxO PhotoLab2は起動に20秒。
LRは15秒。
>>437はカタログがでかすぎるのか？
自分とこのスペックは
CPU：i7 4770
RAM：8GB
SSD：128GB
なので、そんなにハイスペックなPCでもない。
起動より操作中のもっさり感のほうが自分は気になる。
グラボ積んでみたけど変わらなかった。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 23:06:04.43 ID:8YirDfD00.net
- うちのLuminar 3 はi7SSD(１年半前に最新だった程度スペック)で１０秒ぐらいだな。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/21(木) 07:57:08.91 ID:3oEmJDme0.net
- カタログ30万枚とかか？（笑）
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/23(土) 07:12:40.14 ID:Lbty0MRY0.net
- ちょい編集現像程度ならccと1TBクラウドサービスプランでも十分対応できる？
それとも同じ価格でクラウド20GBにしてでもclassicあった方がいいのかな。
環境はα7ⅲと2017 MacBook Pro 13inch吊るしスペックとiPhoneXS
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/23(土) 09:28:11.05 ID:V9gws8EH0.net
- ちょい編集現像←の内容しだいだろｗ
俺はちょいでもclassicやPSないとだめだが、人によっちゃスマホアプリでも十分って奴もいる
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/23(土) 13:30:39.80 ID:Lbty0MRY0.net
- トリミング露出補正や明るさコントラスト彩度そのくらいしかしないと思う。
パソコンで編集であってもLightroom ccで十分かな？
それよりも管理のしやすさが気になる。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/23(土) 16:55:08.46 ID:icUnw+Xe0.net
- LRなんかで管理出できるのは撮る枚数が少ない人だけだよ。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/23(土) 17:14:43.16 ID:6td9+Vzb0.net
- クラウドを考慮に入れる>>445含めてほとんどの奴は少ないからLRで問題ない
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/23(土) 18:33:12.84 ID:Lbty0MRY0.net
- ありがとうございます。
考えてみたらどちらのプランも同じ価格だしとりあえずccと1TBプラン加入してしばらく使ってみます。
理想はPSいらないからclassicとccだけのちょい安いプラン出してほしいわ。
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 00:59:24.47 ID:FWXWoWWh0.net
- LRに毎月金を払える人は金持ちでいいなぁ。
普通は短期間では解約しないだろうから終身払えば結構な額になるよな。
買い切り１万円未満の他社ソフトとそんなに違うかねぇ・・・・
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 01:13:22.62 ID:z2dTKR2c0.net
- 高いものほど価値があるように感じる世界だから
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 01:19:38.47 ID:ST1K6QSD0.net
- >>451
昔はLR買い切りだったけど、その頃のLRはRAWが対応してないとかで使い物にならないでしょ
買い切りのも毎年のように金出すことになるから実は同じだよ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 07:25:59.72 ID:IF2arN1+0.net
- >>453
毎年新しいカメラ買う人ならそうだな
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 11:03:18.20 ID:cFOrS7Nt0.net
- 私はずっとPtotoshop使ってきてるからフォトプラン以降はそのオマケで付いてくるようになったって認識
でもゼロからLRのためだけにってなると微妙と感じる人も多いのかもね
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 11:12:50.95 ID:kFBC+zqD0.net
- 最新機じゃないと気が済まないんだとかいう変態さんでもない限り
今どきカメラの買い替えなんて数年おきで充分でしょ
だから現像ソフトも数年おきの更新でOK
ソフト側だって毎年劇的に進化しているわけじゃないし
買い足しとかならまた話は違ってくるだろうが
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 11:27:57.55 ID:XyqMpOip0.net
- ではここでLR以外でMacで動く有料無料おすすめソフトをお願いします。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 11:36:10.85 ID:wuXNu2Jm0.net
- Photoshopを常時最新維持してる俺からすると、この金額でLrも含まれてるとか
今のサブスク-フォトプランは超バーゲンプライスだわ
その昔は
Photoshop 新規購入１５万円、アップグレード（約１年半～２年サイクル） ３万円
Lightroom 新規購入３万だった
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 12:02:02.37 ID:CW3uYFKb0.net
- Lightroom5を7000円ぐらいで買って3年以上使ってたなぁ
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 17:25:12.25 ID:kIrYjG/90.net
- >>457
rawtherapee
- 461 ：428：2019/03/24(日) 21:11:45.48 ID:J2bNWtte0.net
- 本家のセールの方が安いのかもしれないけど待ちきれないので、
結局通販でDxOの日本語キャンペーン版買った。単体版(14900円)…ではなく、
26730円のPhotoLabエリート、FilmPack5エリート、ViewPointの三点セットセット。
公式で登録するとPhotoLab2のダウンロードページへ。というか登録すれば
先にインストールしていた体験版でそのまま認証できるみたいだ。
前バージョンが結構いろんなショップで売れ残ってるあたり、あまり売れてない
のかな？と少し心配になったけど…。
個人的にはかなりいいソフトだと思うけどなあ。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 21:18:52.40 ID:J2bNWtte0.net
- >>453
Adobe純正のDNGConverterで対応してるバージョンのDNGに変換すればいいって人も多いからね。
元のRAWファイルの埋め込みもできるし。
ファイルサイズは増えるし、純正現像ソフトとも併用する、という人だと管理面で問題かもだけど…
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 21:48:07.76 ID:njqFd0Z20.net
- >>461
なんでDxOの評価が悪いというように言ってるのか分からないんだけど、このスレでは何度も良いって書かれてるソフトだよ。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 22:58:02.18 ID:J2bNWtte0.net
- >>463
いや、単純にもっと評価されてもいいというか、もっとされてほしいなって思っただけだよ。
知名度が低すぎるというか。
俺もここでのDxOのいい評価を見てなければ体験版をダウンロードすることもなかったと思うし
(リアル友人は純正は中心、ネットで情報集めようとしてもLightRoomばかりでてくる)。
本当ならユーザーが考えることじゃないんだろうけど、ソフトになくなってほしくないと思った
らもうちょっと売れてほしいというか、少し前に破産の話もあったメーカーということもあって
心配になるというか…。
間違いなくいいソフトなんだけどね
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 23:12:13.58 ID:M3LwBqRt0.net
- DxO何か良いとこあったっけ。
持ってるから教えてくれ。
前は高感度処理だけDxOでやってたけど、
今はアドビでやってる。
他の機能はあまり把握してない。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/24(日) 23:40:52.79 ID:6y8Lnoer0.net
- Lightroom ccほんと使いやすいな
1TBがどの程度の期間で使い切るか解らないけどこれでいいや
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/25(月) 23:42:18.44 ID:Q6jyHZPD0.net
- >>465
レンズの補正プロファイルがカメラ毎で優秀
adobeのと比較してDxOにした
あとは買い切りでサブスクリプションではないところ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/26(火) 12:43:37.78 ID:V60zm7Bu0.net
- ノイズリダクションもDxoのが優秀な気がする。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/26(火) 13:11:55.60 ID:4SaVQssj0.net
- かなりアンダーなRAWを同じくらいの明るさに持ち上げたときはDxOのノイズの少なさに驚いたね。
LRでも結構ノイズは出るね。
メーカー純正のものとは比較にならないくらいに良いけどね。
そもそも、そんなアンダー過ぎる写真を現像するのか？って話は別にして。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/26(火) 14:25:27.83 ID:w7kUX9Ox0.net
- >>469
>LRでも結構ノイズは出る
それは使い方の問題じゃない？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/26(火) 17:48:45.32 ID:TuspOVne0.net
- LR5ぐらいで劇的によくなったけど、今の基準で見るとLRはノイズ残るかな
ほかのソフトで処理すること多い
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/26(火) 18:08:46.13 ID:SW/8jj2w0.net
- luminarのデモ試してるけどよく落ちるな。
基本サクサクだけどズームすると落ちるw
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/26(火) 22:34:20.59 ID:PgHdflwG0.net
- DxOはノイズ少ないというか、べったり
塗り潰すタイプだからだろ。
高感度での色の再現は上手かった気がする。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/26(火) 23:08:29.53 ID:zCn25Unw0.net
- そんな初心者みたいな見方はだれもしていない
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/27(水) 07:03:13.89 ID:vmC/d2vi0.net
- DxOが単純に塗りつぶすタイプとか、まともに使ったことが有るのか疑問だ。
俺が検証した範囲では、パターンエッジと単なるノイズをある程度分別して、
エッジ近傍には弱め、ぼかし部やベタ面には強めのノイズ処理をしている印象。
だから、1枚の処理に異常なほど時間が掛かってるんじゃないかと。
後、DxOは遠景からの桜とか、山の木々なんかの細かい物を撮る時には、
ベイヤー特有のモヤモヤした感じが弱まるから向いてると思う。
でも、それがエセ解像っぽくて嫌いだっていう人も居るだろうな。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/28(木) 03:46:49.14 ID:mclMz7B90.net
- どのソフトが最も美味そうに現像できるか勝負しませんか
ニコンのNEFファイルです↓
http://firestorage.jp/download/b5a9d6bd353753bd671c2a538729026fcad8eb55
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/28(木) 09:15:26.54 ID:ZwIvpdag0.net
- 糞nefうｐすんな
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/28(木) 14:33:57.43 ID:wkSuE6Sb0.net
- 料理か何かと思ったらくっだらねえ
おっぱい撮ったのが嬉しくて見せびらかしたかったのかな
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/28(木) 17:24:49.00 ID:uVwoLu1Z0.net
- >>luminarのデモ試してるけどよく落ちる
落ちたこと無いな・・・スペック不足では。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/28(木) 23:06:58.21 ID:7i42FpkJ0.net
- おっぱい星人じゃないから楽しめない。
太ももだったらいいのに。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/29(金) 14:33:32.18 ID:2l6dG+u50.net
- >>477
余裕なさ過ぎww
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/01(月) 03:48:10.94 ID:8agAFH0d0.net
- 盛大に色被りしてしまったのでどなたか直して頂けませんか
ニコンのNEFファイルです↓
http://firestorage.jp/download/8b0385de14227849ca06b28a6fb4f38505030c97
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/01(月) 09:52:56.45 ID:a2AZfoMj0.net
- 見てないがどうせゴミだろうな。開くまでもない
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/01(月) 15:21:58.36 ID:4C0ez61I0.net
- darktableがエイプリルフールでインベーダー
ちょっとイラッとした
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/01(月) 19:44:23.02 ID:8agAFH0d0.net
- >>483
光速でダウンロードしてそう
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/02(火) 02:03:59.06 ID:s0VOQgVi0.net
- ガチで開いてないよｗ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/02(火) 07:57:55.80 ID:o4zSSsK40.net
- めんどいから現像してimgurに上げて
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/02(火) 08:24:15.77 ID:LUQroIKL0.net
- >>482
そんなに嬉しいのかよ
つまらんからその辺にしとけ
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/02(火) 09:51:34.82 ID:m1uIRSSs0.net
- 嫁がCANONのカメラ買ったので現像はDPP4でやってみたが使いにくい事この上なかった。
慣れてるからかSILKYPIXは楽
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/02(火) 20:26:59.77 ID:MUVGwxGA0.net
- silkypix馴染めなくて、dxo買った。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/02(火) 21:00:23.26 ID:ZFaRJXI10.net
- >>488
ニコン純正使い方分からなくて、使い慣れるアドビ買った。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/02(火) 22:06:26.67 ID:Ms0X7U0n0.net
- >>490
今だとやっぱり定価？
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/02(火) 22:11:09.33 ID:ola6Y9xk0.net
- 俺もアドビ使い慣れようかな
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/02(火) 22:57:45.60 ID:fjeKQmud0.net
- シルキーは無料だったからめっちゃ使い慣れた。
買っても良いレベル。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/03(水) 06:42:14.71 ID:P2ykKovm0.net
- シルキーは、高ISO撮影時のノイズ処理が、
Lightroomに比べてダメ過ぎた印象しかないんだけど、
ひょっとしてマシになった？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/03(水) 11:06:25.25 ID:LfezxYQL0.net
- どのバージョンと比べてかが分からんのでなんともいえんが
例えばパナのバンドル版だと最近8に上がったのでノイズ処理は向上しているはず
（前のバンドル版が悪かっただけ）
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/03(水) 12:13:05.40 ID:AkDG8wO40.net
- >>495
ごめん、高isoは使ったこと無いけど
暗ノイズならかなりきれいになるな。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/03(水) 14:40:34.98 ID:JR5Rjqg00.net
- 今日の子は脱いだら凄くない方の子だった
ニコンのNEFファイルです↓
http://firestorage.jp/download/7c10df6cce2abd31e7cbbbc5177aa3bbc5fc713c
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/03(水) 18:45:02.68 ID:Crz9tS5y0.net
- またどうせゴミだろ。開く価値なし
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/03(水) 20:30:55.84 ID:qjKApW2/0.net
- ソウトウエアトゥーのパッケージ買ったら
一つ前のフォトラボで、あー(´･ω･｀)と思ったけど、
シリアル通ってバージョンアップ出来るのね(^ ^ゞ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/03(水) 20:31:14.23 ID:qjKApW2/0.net
- ↑DXOね
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/04(木) 01:08:32.89 ID:gyn4eEeK0.net
- dxo、ちょっと安いよメール来た
- 503 ：494：2019/04/04(木) 07:06:55.00 ID:fFaQ9NBw0.net
- >>496,497
回答ありがとう。
LR5の頃に比較して、ノイズを減らすと塗り絵になる傾向が強くてお手上げで諦めてた。
今はLRの月額制が嫌で、DxO Photolab 2を使ってる。
パナのG9を使ってるんで、バンドル版のVer.8も改めて使ってみたら、
塗り絵傾向は改善された気がしたけど、まだISO1600以上でのディテール再現は弱いかな。
それと、ウチのPC環境では、Photolabと比べても動作が重い。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/04(木) 12:02:11.27 ID:vYy4jedS0.net
- パナからキヤノンに替えたからSILKYPIX 8買ったけどまたパナに戻った
無料版で十分な自分には無駄な出費になった
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/05(金) 14:47:05.72 ID:miZBsLbd0.net
- 撮って出しとの比較画像や同一ファイルを別ソフトで現像した比較画像をせめて貼ったら？
どのソフト買った報告とか全くどうでもいい
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/05(金) 16:55:32.90 ID:3GAJYxT20.net
- 5chに自分の画像貼るなんて、面倒臭いことになるだけなんで、誰もやらないですよ。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/05(金) 17:29:19.30 ID:DYjxxhCt0.net
- >>505
自分が出来ない事を人に偉そうに言うもんじゃないぞ
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/05(金) 18:24:02.49 ID:vHQMwdvX0.net
- やるならDPReviewなどのレビューサイトが公開してるRAWを使えば他の人も試せるしいいんじゃない？
というわけで>>505頑張って
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/06(土) 14:03:30.50 ID:n3J/R3Cs0.net
- >>508
色んなカメラのrawが見られて面白いね
各社ミラーレスのrawはやっぱ凄い、次世代感あるわー
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/08(月) 18:09:17.11 ID:PgO5i9UH0.net
- スク水の胸ポチ最も自然に目立たせたら優勝
ニコンのNEFファイルです↓
http://firestorage.jp/download/7c10df6ce2abd31e7cbbbc5177aa3bbc5fc713c
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/08(月) 21:47:38.99 ID:BkWGEdB30.net
- >>510
うざいよ。なんJとかでやってろ
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/09(火) 13:40:56.40 ID:UaY+eKfI0.net
- luminar3って2018から劣化した？
あと、Topazかperfectly clearかどっちかを補助用に買おうか悩み中
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/09(火) 16:34:51.92 ID:ANmZW1gl0.net
- Topazはremaskいいよ。ほかはいまいち
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/09(火) 18:41:07.97 ID:UclyyD/m0.net
- Luminar3は今後整理されるのが決まってるんか・・・
SkylumはLuminar Flexをメインにしたいのか？
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/09(火) 18:44:57.05 ID:9VR7iMA80.net
- あどびに対抗するよりあどびに寄った方が儲かるわな。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/09(火) 23:33:51.71 ID:TLDOaX260.net
- Luminar3もLuminar Flexも1つのアカウントで両方使えるし、アルバム機能の有無だけで他は同じものだからな・・・・・
Luminar3の簡単に最適にできる感じは、他の全部主導で時間かけてやるソフトと別物で。
時間節約したくて、自分で細かくやる事が好きな人以外は、Luminar3で十分かつベストだと感じる。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/09(火) 23:52:29.67 ID:zjdhc5qG0.net
- Luminar3はLensCollectionの機能がないのが致命的だわ
Forumに書かれた公式の回答見る限りは、現時点で搭載する予定もないらしいし
AIフィルターは優秀だから、他社ソフト+Flexという選択肢が主流になりそうな気がする
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 00:03:22.59 ID:rnCqkDEY0.net
- Collectionというかプロファイルやな
LensFunでもいいから設定出来るようにすればいいのに
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 07:37:48.40 ID:xEcDvTdb0.net
- Luminar3のPSプラグインとflexは何が違うんだ？
プラグインの単体販売なのかな
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 11:25:25.38 ID:ghCpud2O0.net
- flexの方が多少速いらしい。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 11:28:00.29 ID:IgND0E0q0.net
- 結局アドビが必要なら、皆さんなに目的でluminar使ってる？
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 14:45:14.80 ID:ghCpud2O0.net
- 両方使うなら、Luminarで下処理してからLLで微調整
だが、Luminar3にも一応レンズ補正もあるし、LLで出来る事のほとんども出来るので
月額節約にLLを使わない選択肢はあり得る
後は、初心者はLLだと操作が勉強しないと分からないだろうけど、Luminarだったら勉強しなくても使いこなせそう
Z6は対応しているが、CANONのEOSMやRのCR3に未だに対応してないあたりは×
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 18:36:55.16 ID:Tjg7t38A0.net
- Luminarはフィルム厨には便利だけど、現実色からかけ離れる
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 18:51:44.20 ID:OFvOVeMJ0.net
- その現実色からかけはなれてるのを簡単に出すためだな
俺はLRで下処理してLuminar始めいくつかので処理してLRに戻して最終処理して書き出しだな
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 19:03:25.02 ID:51h/vpbx0.net
- sns需要が圧倒的だからそこそこ売れるなあ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 19:28:01.35 ID:e2xS48KV0.net
- レンズ補正が良すぎてDxO以外使いたくない
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 20:48:22.80 ID:S0isEwb50.net
- カメラで補正されたjpgと並べてみるとけっこう違うけど、どっちがいいのか正直判断つかないや
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 21:25:02.03 ID:ghCpud2O0.net
- >>現実色からかけ離れる
それはそういうフィルターを選ぶからでは?AIを指定すると濃い色になるから嫌いな人はいるかもな。
追加DLすれば自然色のフィルターもあるし、LL方式で全部自分で指定することもできる。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/10(水) 21:25:29.41 ID:AsCm/lm70.net
- Luminar3よりはTopazStudioの方が好みかも
HDRは、ON1かAuroraか
FRANZISはいいらしいけど、使ったことないから分からん
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/11(木) 08:30:21.30 ID:wAxV+WVS0.net
- >>528
その通りだと思うわ
プリセットしか使わなかったらそうなる
要はそういうことを言う人は使いこなせていないだけ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/11(木) 14:42:15.95 ID:tNXKLFP20.net
- LLってなんの略ですか？
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/11(木) 14:54:40.64 ID:zf8RZeiz0.net
- 画像編集ソフト「InPixio Photo Focus PRO」 Windows用・ダウンロード版／Avanquest Software社製品
http://www.sourcenext.com/
・ 割引提供価格 ： 1,980円（標準価格 7,500円 割引率 73％）
・ お申込締切 ： 明日4月11日（木）まで
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/11(木) 15:12:02.01 ID:bDBFuK2k0.net
- 200円なら考えるが2000円も出したくない
> 「InPixio Photo Focus PRO」は、ピントが合わずにぼやけた写真を、わずかワンクリックで鮮明に修正できるソフトです。
> https://www.sourcenext.com/product/pc/gra/pc_gra_002171/
>>531
そりゃLightLoomだろｗ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/11(木) 16:43:14.41 ID:mx+ILOml0.net
- Luminarでプリセット使わなかったらLR使ってる方が遥かにマシ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/11(木) 17:46:00.75 ID:bDBFuK2k0.net
- luminarのプリセットは微妙だから使わないな
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/11(木) 17:59:55.24 ID:lRkDP/T30.net
- >>526
俺も同意
モジュールの基本的な解像力向上だけで十分
シャープネスとか個別にあげる必要全く無い気がする
新機種対応が遅いのだけがアレだが…
DxO＋Filmpackでおｋ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/11(木) 18:03:17.78 ID:9BcVygny0.net
- >>533
本当のピンぼけ修正なら2000円出しても良いな。
というか、ピンぼけ修正できるソフトはあるの？
フィルム時代は簡単だったけどさ。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/11(木) 18:39:26.41 ID:SSRPQ41q0.net
- >>536
DXOのシャープネスやマイクロコントラストは、
むしろデフォルトから下げて使う為にある
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 00:01:04.10 ID:J5Rs8bbH0.net
- フォーカス調整なら、Topaz Sharpen AIは？
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 02:20:45.56 ID:b4SSx3Fh0.net
- LLの便利さはCC
ただ機種によっては1tbなんてすぐ満タンだろうね
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 06:59:16.75 ID:Tm4yzhd20.net
- LightRoom
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 09:53:16.82 ID:RryrRYAw0.net
- LLって書いてる人はLRの事言ってるの？
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 09:56:36.49 ID:EowHRcPU0.net
- CCとか1TBってあるからそうでしょ
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 11:17:42.22 ID:uNeJ75Ry0.net
- >>542
バカなのか？
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 13:34:48.76 ID:mZqyrHNt0.net
- LLってネタだよな？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 13:55:05.19 ID:Vh7+J59Y0.net
- LLCC
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 14:00:54.29 ID:dLPrBRGb0.net
- >>545
世界で一番利用されている現像ソフトだがな
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 14:14:22.59 ID:Vh7+J59Y0.net
- 流行らせた人>>522
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 14:21:44.88 ID:EowHRcPU0.net
- 使ってるの一人だけでネタでもなんでもなく真面目に書いてるつもりでしょ
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 14:29:53.53 ID:RryrRYAw0.net
- 真面目だったのか。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 15:41:56.04 ID:Vh7+J59Y0.net
- ネタにしてやる優しみはねえのか
お前の血は何色だ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 15:53:42.87 ID:c7gJ0t7E0.net
- 優しみ
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 17:54:51.34 ID:nD+iS36X0.net
- 服のサイズじゃないのか
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 19:20:23.07 ID:uHaDzrMT0.net
- Perfectly Clear
結構ええやん
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/12(金) 21:41:04.10 ID:lDcj9/CU0.net
- >>554
それも割と評判良い感じやね
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/13(土) 08:31:52.21 ID:iR0GBAWK0.net
- Perfectly ClearはPaintshopProのおまけみたいに思われてるけど
海外だとかなり評価高いね
開発元が吸収されたけど、開発継続は確定で決定してるし一安心かな
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/13(土) 14:38:20.86 ID:Y9FXqfaf0.net
- 今はC1とDXOPL2使ってるけど頻度的にはPL2かなぁ
サブでAffinityも入れてるけど
やっぱカタログよりもフォルダ直接管理が便利と感じてしまう
調整に関してはC1だと思うけどね
LRは業界標準だけど、微妙に足りない部分はPS使ってねみたいな構成にしてるのがなぁ
だかこそのサブスプってところか
ON1も今のVerはいいらしいけど、どうなんやろか
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/13(土) 21:52:35.43 ID:oJ+T4pjc0.net
- チクビがめっちゃ桜ピンクな女撮った
ニコンのNEFファイルです↓
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/14(日) 09:16:21.40 ID:MTUMXPOi0.net
- あれ、Luminar3って8bfプラグイン呼び出せなくなった？
上部のメニューにプラグインの項目が見当たらないんだが
AurolaHDRにはプラグインのメニューがあって、8bf選択したら使えるんだが・・・
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/14(日) 09:26:35.31 ID:EQ1Y0qZO0.net
- CP+のブースで現像専用の操作ユニット置いてたのはLuminar3だったっけ？
あれは、一般的に売ってる市販品なんだろうか？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/15(月) 14:49:47.87 ID:hA8Tppwh0.net
- LLClassicで使えてたプラグインもLLCCからメニューで呼び出せなくなった
つかいづれー
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/16(火) 01:32:55.23 ID:rNQnIO0c0.net
- 今のON1はいいと思うんだけど、マイナーか・・・
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/16(火) 10:19:30.55 ID:EzaHM0w70.net
- on1はいいね。luminarよりもいいくらい。ただしpsプラグインとして呼び出せないのが糞
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/16(火) 11:25:10.69 ID:rNQnIO0c0.net
- ON1 effectがそれやん
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/16(火) 12:34:22.22 ID:2VaV4cRa0.net
- タイムラプス用のフリーの現像ソフトあります？
特に、明るさがチラつくフリッカーを抑制出来るやつ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/16(火) 22:56:13.68 ID:QdY9+lPh0.net
- フリーもよくなってんなぁ
darktableとgimp+gmicでほぼ問題なく作業出来るわ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/17(水) 01:14:54.49 ID:KCySEN430.net
- >>565は自己解決しました
もうこれ以上このスレには書き込まないように
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/17(水) 11:48:33.54 ID:LqXnSKkw0.net
- >>560 売ってる
youtubeとかでも紹介されてる。
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/21(日) 12:02:27.79 ID:cqG5Muv90.net
- Lightroomの買い切り版がアップデート停止して、どうしようもないので、
luminar に移行しましたわ
お手軽で多機能なのは良いのだけど、luminarは、アホみたいに遅いな。
今、Core i5 6500 ( 4Core )なんだけど、
これ、16コアのCPUだと、16コア使い切ってくれるのかな？
公式の掲示板見ると、メモリが重要って書いてあるけど、32GB積んでるから、メモリ不足ってことも無いだろうし
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/21(日) 19:54:04.11 ID:RpweTwGp0.net
- 既出だけどluminarは2018は軽かったが3で重くなった
確か無償の大型アップデートがもう1度予定されていたと思うけど、
その辺は解消または軽減されるんだろうかね
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/21(日) 20:32:03.30 ID:D28LqY5f0.net
- 重いと言うのが、処理なのか、アルバムの表示なのか分からないが。
アルバムだとすればRAWでの写真が多すぎるのでは?
処理自体ならアルバム無し版の方が軽いハズ。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/22(月) 12:04:31.36 ID:oM61Rspb0.net
- アルバムの表示は問題なくて、
例えば、トリミングやレンズ補正が遅いです。
特にトリミングしようとして、範囲指定が可能になるまでの
待ち時間が長いのがストレスになります
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/22(月) 12:29:33.85 ID:pdmhfJJF0.net
- GPUアクセラレータが有効になってないとか？
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/22(月) 19:42:13.86 ID:AaCneIPQ0.net
- HP Spectre x360 13 ノートPC(Core i5 8265U(Whiskey Lake)/1.6GHz/4コア メモリー8GB グラボ:オンボード)だと。
トリミングやレンズ補正で待ち時間は無くて、邪魔な人とかを広範囲消したりすると少し待たされる感じかな。
後は、不具合か、RAWの種類によって遅かったりするのかもだけど・・・・
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/22(月) 23:49:56.72 ID:oM61Rspb0.net
- Luminar3が遅い件ですが、
確認したら、Rawの種類が原因でした。
OM-D E-M1だと、軽快に動作しましたが
Power Shot G5Xで撮影したCR2形式のファイルのみ遅いようです。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/23(火) 02:51:40.94 ID:t1OW7aKz0.net
- RAWの種類ってか画素数ビット数じゃないかな
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/23(火) 08:59:23.19 ID:bnJk6KPd0.net
- 1628万画素と2020万画素…
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/23(火) 09:30:43.34 ID:G3B1k80v0.net
- BridgeでフジのRAW表示させるとサムネイル作成の時のCPU使用率がとんでもない
CPU温度も80度越える
他社RAWはそんな事ない
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/23(火) 13:28:51.42 ID:t1OW7aKz0.net
- サムネ作成時やファイル開くときはRAWから展開するから機種で処理時間異なる
RAWを開き終わったら内部形式でメモリに入るだろうから、データ量が同じなら編集処理は機種で変わらない可能性が高い
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/23(火) 19:28:02.52 ID:J+Qa8lBB0.net
- Lightroomでもオリンパスは取り込み速いけどパナソニックは糞遅いとかあるし、
RAWフォーマットによって解析しやすい/しにくいがあるんじゃね？
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/23(火) 22:05:04.09 ID:54pQh9cp0.net
- Lightroomから離脱したいけど、タグ付け検索が便利過ぎて離れられない
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/23(火) 22:47:32.46 ID:y+um9HFn0.net
- C1でもON1でも出来るやろ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/23(火) 23:42:25.38 ID:oBpFgRER0.net
- タグ付け検索て何？
想像ではソフトが写真を認識してなんの写真かタグをつけてくれるとか？
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/24(水) 04:10:11.72 ID:M+RdiKiM0.net
- そんな機能あったらまずいだろう
娘の写真に自動的に「ブス」とかタグ付けされてもなあ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/24(水) 11:16:33.65 ID:ykRx1WBB0.net
- LRは顔認識ついてるよ
タグ付けは自分でキーワードや★、色ラベル設定するやつでしょ
写真枚数が少ないと便利すぎるが、多くなると不便になる
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/24(水) 13:00:14.83 ID:zUUcbuMe0.net
- 「VEGAS／The Chance GOLD」キャンペーン
期間 ： 4月24日（水）～5月6日（月）
24,800円（メーカー公式価格＋標準価格合計254,565円の90％引）
＜ 収録製品 ＞
・ 映像制作「VEGAS Pro 16 Edit」
・ 作曲「ACID Pro 8」
・ サウンド編集「SOUND FORGE Pro 12」
・ オーディオ・スペクトル編集「SpectraLayers Pro 5」
・ アナログ音源をデジタル化「SOUND FORGE Audio Cleaning Lab」（新製品）
・ VRコンテンツ制作「VR Studio」
・ オーサリング「VEGAS DVD Architect」
・ サウンドプラグイン 5種（各$119～199相当）
・ マスタリング「iZotope Ozone 8 Elements（$129相当）」
・ 映像補正プラグイン集「NewBlue Essentials 5 Ultimate（$299.00相当）」
・ 製品の使い方を解説したガイドムービー＆ガイドブック（11本）
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/26(金) 04:09:18.52 ID:1hK8R8mn0.net
- GPU支援があるのはLRとluminarだけ？
c1とかDXOにもあったらなあ。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/26(金) 04:39:16.53 ID:bGCwbMhv0.net
- Capture OneのGPU支援はLR以上だろ
C1スレじゃ何十万の最新ハイエンドGPUブチ込んでる住人いたぞ
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/26(金) 06:12:34.62 ID:ScgKsMpl0.net
- DXOも立ち上げてると
NVIDIAのアクティビティアイコンに載っかって来るから
GPU支援はうけてるｙｐ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/26(金) 23:02:00.49 ID:1hK8R8mn0.net
- 今までオンボードでLR使ってたんだけど、nvidiaからグラフィック用のドライバーが出ると聞いて、GPU支援があるならグラボと現像ソフト新調しちゃおっかなと。
昔は色はMATOROXだと、nvidiaはゲーム用だと思って
限界まで、MATOROX使ってたんだけど、ドライバーが亡くなってしばらくオンボードだったから。
もしAMDで組んでたらradeonもいいかもしれないけど。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/27(土) 01:52:50.83 ID:jI1Vtma80.net
- 20年前から来たのかな？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/27(土) 02:58:48.62 ID:zZktjSFQ0.net
- 20年前っぽいよな
今はwebブラウザもGPU支援使ってるとか
今のMacのGPUはほとんどRadeonとかも知らなそう
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/27(土) 10:38:28.60 ID:8Z8XuDtY0.net
- マックはRadius じゃないのか？！
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/27(土) 12:11:11.76 ID:0dufvqvW0.net
- Luminar3がバージョンアップしたが何が変わったのかよくわからん
未だ2018を使ってて3を使い込んでいないというのもあるが
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/27(土) 14:43:54.03 ID:PEjmONxN0.net
- メモリーバカ食いになったよ
15.5GBとか消費し始めた
まれにみる糞ソフト
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/27(土) 14:56:55.01 ID:UD758Y7U0.net
- こわ
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/27(土) 14:58:50.92 ID:bTyVuHuq0.net
- 2018は、外部8bfプラグインに対応
3は、外部8bfプラグインに非対応(メニューがなくなってる)
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/28(日) 00:04:21.27 ID:XJLIx88q0.net
- Luminar3 verup、まだCR3非対応かよ・・・・
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/28(日) 00:08:12.15 ID:XJLIx88q0.net
- Accent AIフィルターの強化
•RAW+JPEGのサポート
•改善された選択同期（調整同期）
Accent AIフィルター2.0になったことで、これまでできなかったAIによる人物の認識が可能になり、
ポートレートでも自動でより自然な写真に仕上げてくれるようになりました。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/28(日) 00:18:05.48 ID:aIJhTfdZ0.net
- >>598
わりと最近更新したRawTherapeeやdarktableも未だCR3対応してないんだよね
なんか難しいのかね？
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/28(日) 05:33:37.62 ID:XPgclZBG0.net
- TopazのDenoise AIがバージョンアップしてたけど、凄くね？
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/28(日) 07:48:44.62 ID:MW3DAJo70.net
- >>601
どうすごいの？
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/28(日) 09:38:12.42 ID:XPgclZBG0.net
- 星空のノイズリダクション見てみたけど、簡単にこの精度が出せるなら良いと思った
https://www.youtube.com/watch?v=hXSlKBzLGQI
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/28(日) 23:56:00.06 ID:XPgclZBG0.net
- Luminar3.1
AccentAI2.0はいい感じ
スカイエンハンサーは基本的に使わなくなるか
もともとスカイエンハンサーは霞軽減とかとも相性悪かったし
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/29(月) 00:58:49.58 ID:aOoDG6Zp0.net
- CR3解析が難しいんだろうね。
KISS Mから１年以上未だだから、今後EOSRやRP他、CR3を使うカメラが増えないと放置されかねない。
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/29(月) 16:42:03.79 ID:gId6KJz50.net
- >>605
とは言え最近の一眼は全てCR3に切り替わってるし、対応無しは有り得んよなあ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/29(月) 20:22:25.37 ID:qWvIZeYp0.net
- 超軽いDPP5をさっさと出しやがれ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/29(月) 21:35:13.36 ID:Tee6LWU00.net
- テザー撮影と画像処理含めて使い勝手がいいソフトって何？
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/29(月) 22:35:59.06 ID:GaXP6U8w0.net
- C1ちゃうか？
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/29(月) 23:45:48.68 ID:DG328rsL0.net
- C1
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/30(火) 01:23:52.07 ID:/MWmokVN0.net
- カメラによる。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/30(火) 17:56:25.10 ID:COLZf44i0.net
- 今まで撮影したきりで現像ってやったことほとんどないんですが、PhotoDirectorってこのスレ的にはどうですか？
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/04/30(火) 19:17:52.89 ID:Ys2NBg6k0.net
- >>612
そう言えば全然話題にならないな
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/01(水) 13:27:14.15 ID:VjEi/mgV0.net
- luminar3でのsdカードからの読み込みって直接は出来ないんですかね？
lightroomみたいにフォルダ管理があるわけでなく、Windowsの場合先にフォルダを自分で作ってそこにsdカードから読み込ませて、それを luminarで読み込む形ですかね？
何が言いたいかと言うと、自動で日付毎にフォルダが作成されて、取り込まれる写真が重複しないようにしたいけど現時点ではまだ無理ですかね？
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/01(水) 15:56:01.24 ID:7Zk1VMhY0.net
- 何が言いたいかよく分からんけどそれくらいのツール簡単に作れそう
五万円くらいで請け負うよ
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/01(水) 16:27:24.39 ID:y5j7WF7d0.net
- SDの写真をフォルダーに自動移動って、キャノンだったらメーカーアプリに有ったよな、他のメーカーでもあるんでないの?
lightroomも使うなら、lightroomが作った保存場所から読みだしてもいいと思うけど。
俺はlightroomに任せるのは管理が怖いから、手動でSDの中身は日付フォルダー作ってHDに移動するからなぁ・・・・
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/01(水) 17:24:49.17 ID:mSVGeKG50.net
- 取り込み系のツールならフリーでもなんぼかあるし、それ使えばいいんじゃないのかね
自分もメインはBridgeで年月日のフォルダ＋撮影日時にリネーム設定で取り込んでるけど、
Picmvなんかも併用してる
- 618 ：613：2019/05/01(水) 18:47:12.87 ID:1Cgqptfu0.net
- なるほど。ずっとmac使っていて、lightroomでしかsdカードから取り込んだことなかったので取り込みツールなど考えたことなかったです。勝手にフォルダ作成がされていたので。
久々にWindowsに戻って便利なソフトがありそうなので探してみます。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/01(水) 19:12:55.24 ID:2SXUTykk0.net
- |. 出 あ 嫌 世 こ | .| ・ 自 バ
|. て の い の の | | ・ 作 イ
| く .世 な 中 | | ・ 自 バ
| る か ら が / | ・ 演 イ
| な .ら 二 |,..-―-ゞヽ､,.-'' | ト
| ！ 度 ゞ／ `￣"'ヽ ヽ､＿_ ＿＿
| と ヾ/ ヽ, .∨
＼__ / l,
￣＼|￣/ l,
// l,
/l l,
,l i ﾘﾊ､ ,,ﾊ､ ,ﾐヾ、
"`ヾ､ヽ"'ヽ,,_ﾊﾊヽヽ ,,.-'"ヾ l"'
/ヾヽ 0_,,ヽlヾ ヽ0_,,/《/ /
i' ,ﾊ::.. ..:::l::_.. 》《/ l"
ヾ ﾊ::: ､＿_ 《／ヽ, l
/、 /丶､.￣ _.-"l:. l l
ﾊ / ﾄ" ￣:::.. /:lー‐ヽ ｌ'ー-、
'l 'ｌ-/::::"'ー; |::|`tーﾘ-、 ヽ
／ﾚ ヽ,:::::::::::ヽ,,/::ヽl i. `l ｌ、
／__,,.... ヽ::::::::::::::::::::::ﾄ､ヽ __/ /'i,
_,.-'""~' ..::.. "'ヽ､::::::::::::ｌ/i￣ `ヽ, l ::l,,
／ ..:..:. ＼:::::::lヽヽ ___/ ,l .:: l
ﾂゞー､ ,.-.., ..:::::::... ヾ:::l ["i.,_r' i.,:: ヽ,
"'l `-..r ヽ, ::: ..::::: `'::...Liーl ヽ:: ヽ,
l > :: :: :.l..i l i. ,/ゝ
くヽ::.. ｿ,,;; :::: ::::: Y:::l. i ／《ﾐ
'""ﾐ ヽ:::.... :::r..::: ::::: ::... ｌ:/..:: ノ/<ヾi;,
>>1
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/01(水) 20:36:20.54 ID:DKsRLRiK0.net
- ト？
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/03(金) 13:04:40.63 ID:GCvHoq0T0.net
- LRさらに値上げ検討中？
Adobe Tests Different Lightroom, Photoshop Subscriptions | Digital Trends
https://www.digitaltrends.com/photography/adobe-tests-lighroom-photoshop-price-changes/
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/03(金) 13:10:27.19 ID:OYbvSK6w0.net
- わかる人詳しく説明して下さい↑
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/03(金) 13:33:37.77 ID:hUPONjD40.net
- https://www.sonyalpharumors.com/adobe-removes-the-10-month-basic-plan-and-now-you-have-to-pay-20-month-time-to-switch-to-capture-one-folks/
Adobe removes the $10/month basic plan and now you have to pay $20/month. Time to switch to Capture One folks!
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/03(金) 21:28:47.32 ID:vF6FJkDp0.net
- 980円（だっけ？）のプランが無くなるかもって話じゃなかったかな
沢山ユーザーを囲い込んだアドビが強気に出た感じ
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/03(金) 21:37:09.96 ID:Jc6z+8hU0.net
- リンク開いてまで見る気はないけど10ドルのプラン無くなって20ドル払わなきゃいけなくなるって書いてるやん
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/03(金) 22:06:40.84 ID:d/8hkmWt0.net
- LRに金払ってる奴は金持ちなんだから、いくらでも払うだろうし、搾取されると言い。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/03(金) 22:27:27.10 ID:JPP6qONw0.net
- 商売で使っている人や他には行けないほどなれてる人はともかく、
1000円程度だから使っているって人は逃げそう
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/04(土) 06:20:42.49 ID:o/Oid2WA0.net
- まさに俺、他にも月額契約してるサービス何個もあるし厳しいっす。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 09:38:14.67 ID:usA3EjjL0.net
- Dxo評判いいみたいだから、検討してみたら、フジはほとんど対応してないのね。
Tやらproが対応してないのにA5だけなぜに対応してんだか。
ここはおとなしくC1にいくしかないのか。
C1て中判がメインで、スタジオで撮りながらなんかするものというイメージあるけど、フィルムシミュレーション以外にいいことある？
Dxoは解像度がいいということで期待してたのに。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 10:18:12.13 ID:O16RZ2s90.net
- 現像はもちろんですが、写真管理ソフトとしてLRを重宝しています。キーワードタグ付けて現像とか。
同じような感じで使いやすい写真管理ソフトは無いでしょうか？
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 13:54:43.32 ID:9L24CSc80.net
- >>629
A5はX-TransCMOSを積んでないから
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 14:21:07.05 ID:usA3EjjL0.net
- そっかー、フォトショッププラグインが使えるのがいいんだけど、C1はだめみたいね。
フォトショッププラグイン使えるのがacdseeとaffinity。
メインにするには微妙だ。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 15:04:30.82 ID:4/2ENrvp0.net
- >>629
＞Dxoは解像度がいいという
イミフ
誰がそんなこと言ったの？
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 18:01:14.91 ID:2vidphse0.net
- Luminar3を試しに使ってみているけど、えらく重い。そんなもの？
Coffeelake i5、GTX1050Tiですが。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 18:44:20.09 ID:1o7BDVkh0.net
- >>634
知らんけど、グラボは仕事してるの？
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 19:09:38.97 ID:xAC2C4iR0.net
- グラボよりメモリcpuでしょ
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 19:30:01.78 ID:2vidphse0.net
- >>635
GPU支援の設定とかあるかなと思ったら、そもそも環境設定のメニューすら見つからないという…。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 20:56:23.36 ID:q6ZoY0QJ0.net
- うちはビデオカード壊れてLRでスライダー動かしても反映が遅くなってなんとなくストレス。
安いグラボでもそれなりに効果あるんだろうか？
RadeonかGeforceかもどっちが良いんだろう。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 21:51:43.64 ID:bfr3+53O0.net
- >>634
少し前に同じこと言ってる人いたけど、RAWの種類が原因だって結果出てたじゃん・・・・
試しに汎用RAWに直してから編集してみると早いのが分かる。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/06(月) 21:59:47.26 ID:2vidphse0.net
- >>639
すみません前の見てなかった…
でもGR3のDNGなんですよね。DNGって汎用っちゃ汎用ですよね。違うのかな。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/07(火) 08:20:54.26 ID:IHbZkDP90.net
- >>634
LuminarはフォトショやLRのプラグインで使うと重くない。
画像管理ごと任せると、めっちゃ重い
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/07(火) 21:02:33.52 ID:J3wYn5+r0.net
- >>641
やはり単独で使うと異常なほど重いね。
対LR候補だったけどしばらく無理だな…つかよくこれでリリースしたなあ。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/07(火) 23:39:09.17 ID:3+JVU5BK0.net
- まだもう1回無料の大型アップデートがあるっていうから
その時にどのくらい改善してくるかだな
ちなみに自分はまだ2018使ってる
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/08(水) 19:18:11.54 ID:c5325NYl0.net
- だったらLuminarFlexだっけ?あっち使えばいいのでは・・・・・
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/09(木) 02:11:55.68 ID:QZsGZW/K0.net
- 重い。すぐ固まる。そして落ちる。
なんとかならないかね。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/09(木) 02:14:12.14 ID:QZsGZW/K0.net
- 何も作業していなくてもメモリ１６Mの49％を喰っている。
４～５作業すると固まり、そして落ちる。
仕事になりません。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/09(木) 04:43:11.51 ID:qBVMDBhz0.net
- 16MBのメモリじゃ仕事どころじゃないだろうなw
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/09(木) 07:46:29.11 ID:/sKYVMgQ0.net
- >>645
なんのソフト使ってるかもどんな作業してるかも何もわからない
何とかなりませんかねえ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/09(木) 07:56:15.32 ID:MvMOcYe30.net
- mac book pro 2017 13inch吊るしスペック。
Lightroom CCでクラウドにある画像スクロールするのすらメインのWindows コア愛5 8400 メモリ8GBに比べてかなーりモッサリだ。
モニターはMacBookのが綺麗だから使いたいけど加工中に至ってはファンが勢いよく回り出す事がある。
なんとかしたいわ
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/09(木) 12:40:06.98 ID:9l8E59sm0.net
- ホコリでも詰まってんじゃね。
うちのmacbookProはファン付いてないのか？
ってほど無音だけど。
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/09(木) 12:44:05.98 ID:s83fzq+10.net
- LR CCってeGPU対応してたっけ？
してるならeGPU使ってみるとかかなぁ…
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/10(金) 11:31:43.86 ID:CXWsabRO0.net
- わいのMBP16GBもLRいじるとファン回るんよね
クリーンインストールするしかないんやろか？
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/10(金) 11:46:36.21 ID:uB8Bhe160.net
- winだったら無理やりcpu使わない設定できるぞ。マックも似たようなのあるだろｗｗ
ファン周るなんて仕事してる証拠じゃん
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/10(金) 15:38:10.80 ID:/IXmUpb+0.net
- CPU使わないで何ができるの？
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/10(金) 15:47:12.94 ID:CXWsabRO0.net
- ファン回る＝仕事してるってのはわかるんやけど
フォトショみたいに重いデータ開いて何枚もレイヤー重ねてとかならわかるけど
プリセットを選択したり撮影データをセレクトしたりスライダーをいじるだけでファンが回りだすんよね
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/10(金) 18:35:04.99 ID:hCNRXvVI0.net
- macのノート3台目だがファンなんか回った事
ねえけどな。
むしろファン付いてたんかと思った。
iPhone、iPadが無音だからその感覚でいた。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/10(金) 20:30:41.86 ID:26OcqXfT0.net
- >プリセットを選択したり撮影データをセレクトしたりスライダーをいじるだけでファンが回りだすんよね
CCでもこれ、ずっと回ってるわけでは無くて一定時間だけどファー！て回るw
ちなみにSONY純正の重いアプリだともっと短時間のうちに回り出す。
次MacBook買うなら吊るしは辞めとくわ。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/10(金) 20:41:35.32 ID:26OcqXfT0.net
- そいや最近気づいたけどCCiphoneのアプリで編集すると熱持たないし処理もサクサク
LRCCに関してはMacBook ProよりiphoneXSの方が優秀だわw
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/10(金) 21:18:36.33 ID:CXWsabRO0.net
- >>657
なんかプリセットとか使ってる？
普通に使っててファン回る感じ？
なんかが邪魔してると思うんだよねー
あとファン掃除したことないなら一度開けてダスターでほこり飛ばすと快適になるよ
でも結局LRさわるとファン回るからクリーンインストールかなー
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/10(金) 23:58:10.57 ID:26OcqXfT0.net
- >>659
普通に使ってて回るね。
でも、しょっちゅう回ってるわけでは無くてたまーに短時間勢いよく回ってまた静かになる。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/11(土) 09:21:11.45 ID:F1MnI27K0.net
- ソフト使えば温度何度でファンが回るかとか設定出来るでしょ。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/11(土) 11:23:54.99 ID:F4dcDePN0.net
- 冬と今じゃ室温違うからな。うちなんて今29.9度だ。PCはそれ以上に高いしファンなんてずっと回ってる
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/13(月) 01:09:11.66 ID:L+SYonwz0.net
- 最近のCPUは温度センサーの反応が早い気がする。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/15(水) 02:25:52.53 ID:v/imoOPi0.net
- 「事後報告すらない」──“Adobe CC”で旧バージョンDL廃止 アドビは理解求める - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1905/13/news137.html
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/17(金) 23:00:17.12 ID:tml0CRiu0.net
- 【フリー】darktable【RAW現像】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1558066533/
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/18(土) 06:56:17.79 ID:ogvK9W2S0.net
- SILKYPIXで仮にリネームした
a (1).jpg と a (1).RAF がうまく読み込めないんですが
どうしたら両方読み込めるんでしょうか？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/18(土) 14:30:22.59 ID:VFbfuiG00.net
- 今更ながらDxO Photolab2にアプデしたが
DCPプロファイル使えるのがいいな
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/19(日) 14:27:35.48 ID:VTPMPMIy0.net
- やっぱdxo買うならエリートなんかな
約2マンだとセールのSONY版C1と迷う…
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/19(日) 16:59:35.01 ID:eP4X++EH0.net
- >>668
いつになるかしらんけど、とりあえずセールまで待とう
メール登録しておけばセールの時にお知らせがくるよ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/24(金) 23:40:03.60 ID:fEoROizD0.net
- C1のスタイルだけ買って、本体は富士版エクスプレス(無料のやつ)ていけますか？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/25(土) 15:39:27.74 ID:GOgF51Sf0.net
- >>666
[オプション]-[機能設定]-[同名ファイルのグループとして扱う]のチェック外したらいけない？
勘違いだったらすまん。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/25(土) 21:55:33.23 ID:pbK5Xe7E0.net
- LR6更新止まってAdobe卒業したいんだが
オススメどこだろう？
カメラはニコンz
候補、無料純正、SILKYPIXあたり？考えてる
Adobeは買取版で10年近く使っていたんだが、クレカ月額980円は無しの方針
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/25(土) 22:10:29.71 ID:Y0wYlbPR0.net
- 無料デモをお勧めする
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/25(土) 22:22:41.51 ID:F1PpfQyj0.net
- >>672
>Adobeは買取版で10年近く使っていたんだが
１０年ってことは今まで有料アップグレードしたことあると思うんだけど、
今の月額ならそれより安いじゃん
クレカ作れないとか？
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/25(土) 22:26:29.94 ID:F1PpfQyj0.net
- 現像ソフト変えると今までの現像設定が全て読めなくなるのがネック
現像書き出ししたらRAWは一切触らないって人なら関係ないか
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/26(日) 01:12:36.52 ID:3CU47oAE0.net
- >>672
z6でdxo photolab2に乗り換えた
ヴィネット効果出すのがメンドイくらいで、後は特に問題なし
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/26(日) 11:40:19.38 ID:1jgabhFI0.net
- >>672
まずはフリーでいくつか試すことをおすすめする
DarkTableは、フリーでも評判いいぞ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/26(日) 17:47:52.31 ID:3hjmkK/f0.net
- Luminar3使ってるひと、Macで普通に現像できてる？
やろうとすると落ちるんだが
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/27(月) 17:13:32.48 ID:4uOn0FCM0.net
- DarkTableってwindowsで安定して動くの？
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/27(月) 21:18:46.59 ID:gdpVymJB0.net
- >>678 取り合えずflex版を落ちないか試してみたら?
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/27(月) 21:31:02.59 ID:R/SKSz1W0.net
- 当たり前だがメモリ16(8×2)→64(16×4)にupしたら快適に。
D850RAWで1日3500枚。
64は必須。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 00:00:50.41 ID:MyXeCXjG0.net
- windowsノートPCでMacbookProくらいマトモなディスプレイ搭載してる機種ってある？
ゲーミング機みたいなやつとか光学ドライブ搭載のデカ重系はナシの方向で。13～15インチくらいがいい。
職場で使うやつなんだけど、Macがいいって言ったんだけど高いからWin機で探せと。
探してみたけどロクなのないんだよね。。「諦めろMac以外に選択肢は無い」って言った方がいい？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 00:25:11.99 ID:O4WNF/e20.net
- >>682
ちょうど面白そうなのが発表されてた
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1186680.html
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 02:45:31.14 ID:hEnnhc//0.net
- >>682
実は俺もそんなの探してる
この辺はどうなのかな？ 他にあれば教えてほしいわ
https://thehikaku.net/pc/osusume/note.html#gamen
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 02:52:27.08 ID:CvkPP7Qp0.net
- モバイルワークステーションでクリエイター仕様のやつ買えばええやろ
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 03:00:17.13 ID:sRNeGWwS0.net
- どのみちAdobeRGB対応とか探したらMBPと値段変わらんじゃろ。
何に使うか知らんけど。カラーマネジメントするのかもわからんし。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 06:48:37.49 ID:T5ceSs++0.net
- 値段のメリットは無いかもしれんけど、Thinkpad X1 Carbonは、
比較的ディスプレイがマシという評判は有る。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 07:34:41.38 ID:nFO3h/Ay0.net
- AdobeRGBのWinノートはMBPよりスペックも値段も高い。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 07:40:16.47 ID:mE7hiy3l0.net
- >>687
IBMの頃は俺も使ってたけどLenovoはに変わってからは怖くて避けてる
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 07:44:45.79 ID:Z6UMjuKX0.net
- 大幅に安いとかじゃなけりゃ、MBP選ぶわな
Windows 必要なら入れられるわけだし
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 07:48:27.91 ID:Z6UMjuKX0.net
- あと、アンチグレアより反射防止コーティングされたグレア仕様の方が見やすい。その点も含めてMBPはすごく良いんだけど、他はどう？
コーティング無しのグレアは最悪
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 12:14:14.73 ID:CvkPP7Qp0.net
- >>688
これ
スペックとか特に冷却性はWinの方が高いな
お値段も高いけど
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 12:26:00.78 ID:0K0MV1Ct0.net
- MBPは評判悪いからなあ、イラネ
今のAppleで一番買っちゃ駄目なものだな
自分ならipad proとLightroomだな
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 13:02:39.37 ID:WRCkwZx00.net
- >>682
HP Spectre x360 13がマックブックとベンチでの性能、薄さ大きさ共に同等。
普通のでもきれいな方だが、上位機種なら4Kのタッチディスプレイだったハズ。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 13:24:34.39 ID:glvmScNt0.net
- >>694
ありがとうございます！
流石にFHDではキツいので、4kディスプレイ搭載だと最上位モデルになっちゃいますね。
あと、特に記載が無かったので広色域ではないみたいですね。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/28(火) 13:44:43.53 ID:Z6UMjuKX0.net
- MBP13だと、14万のスペック最下位モデルでもディスプレイは高解像度&広色域ですね。
やはりディスプレイで選ぶとMac以外の選択は厳しそう
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/29(水) 10:04:59.74 ID:q+35gPQY0.net
- マックがモニター綺麗いっても割高
レノボより安いとか無いでしょ？？
オープンカフェで広げる用
ドスパラツクモとかのダッサイゲーミングノートでもいいから写真向けでスペックとモニター良さげなのあれば買いたいなあ
ゲーミングノートって液晶のコストけちって綺麗じゃないやつ多い、今俺が使ってる4コアノートがそれ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/29(水) 10:14:50.27 ID:Gr0Ob1Tz0.net
- >>697
>レノボより安いとか無いでしょ？？
>>696
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/29(水) 10:18:19.04 ID:Gr0Ob1Tz0.net
- >>697
>ダッサイゲーミングノートでもいいから写真向けでスペックとモニター良さげなのあれば買いたいなあ
あんな馬鹿でかい重いの持ち歩きたくないよ。。
持ち歩かないならデスクトップ機の方がよくない？
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/29(水) 11:42:29.69 ID:q+35gPQY0.net
- >>699
普段、枕元に置いてるんでw
超低電圧モバイルでいける？
自分のモバイルi7 4コア＋ゲフォ低スペグラボ＋メモリ16gbでニコンnx-d、cpu稼働率100%行くことある
Adobeだとまた余裕あるが
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 03:19:23.62 ID:6DuBjnn80.net
- C1メール登録だけしてるけど、半額キャンペーン必死すぎ。
よほど売れないのか、ここが勝負時とみたのか。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 08:39:31.20 ID:U7Un2qEv0.net
- DxO半額セールきたね
>>668さん買えるといいな
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 10:04:06.29 ID:3hvfquT/0.net
- dxoの唯一の欠点が、富士のフィルムシュミレーションに対応してないこと。
そのほかはよさげなんだけど。
LRも解像度向上はwin10でないとだめみたいだし。
そういやdxoて、アプリ呼び出してC1expressで現像して持って帰られるのかな？
いちいちtiff変換かますのが、面倒で。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 13:14:53.75 ID:PkVxIFsW0.net
- DxOでもdcpファイル拾ってこれば富士のシミュレーションできるよ。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 13:54:07.83 ID:bdTvC8vy0.net
- >>702
後でチェックします
ありがとー
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 14:21:34.31 ID:pV2/qQYH0.net
- >>705
登録してた人限定ぽいので、公式でアカウント作ってから試してミソ
https://shop.dxo.com/ja/photo-software/dxo-photolab
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 15:21:46.57 ID:bdTvC8vy0.net
- いつまでセールか分からないけど、今登録してみたけど今回は駄目かもしれないね
メール登録すっかり忘れてた…
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 16:00:26.76 ID:pV2/qQYH0.net
- >>707
うーん残念…
6月4日までセール期間なのでそれまでにメールがくるといいね
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 16:01:17.43 ID:3hvfquT/0.net
- 半額セールじゃなくて、15％引きだけだった。
人によって違いあるのかな。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 21:53:40.82 ID:mWoCp9e30.net
- C1プロは体験版使ってたら25%offクーポンが送られてきたので思わず買っちゃったよ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 22:25:04.21 ID:4VKfNWPi0.net
- C1って昔みたいなEXPRESSだっけ？
もう無いの？
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 23:13:29.66 ID:cuW9grST0.net
- >>711
富士用とソニー用がその扱い見たいね
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 23:17:08.04 ID:lVNVA14/0.net
- >>712
そうなんだよね。
前はメーカーのカメラも現像できるEXPRESSが10000円くらいであったよね？
もう無理なのかな。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/04(火) 03:44:50.57 ID:esge/ZC/0.net
- >>671
ありがとう！
うまくいった！！！
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/04(火) 09:07:44.10 ID:pyYA0ssB0.net
- >>714
礼には及ばんよ
- 716 ：sage：2019/06/06(木) 08:54:10.10 ID:fJouA2Mj0.net
- 初期からのDxOユーザです
DxO PhotoLabになり、Photoshopみたいなお肌レタッチ機能（ぼかしマスクなど）
がついているのに気づきました。（マニュアル読めよ）
DxO PhotoLabを使ったレタッチの教則本的な本はありますか？
洋書でも構いません。
今まで露出や色補正などは現像、レタッチはPhotoshopという
ワークフローでやってたのですが、これだとRAWでとってるのに
JPEGで編集するのでその際の画質劣化が伴いますから、DxOのみで完結
させる方がいいと思っています。が、１から調べるのはかなり
大変です。
ないなら先駆者になるしかないでしょうか
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/06(木) 09:14:54.05 ID:eev4jphv0.net
- >>716
俺もDxOで現像したtiffをPSでレタッチや微調整して仕上げてるけど、これがベストだと思うよ。
他の現像ソフトにもレタッチ機能は付いてるし、高性能化してPSに近い事もできるようになってきてるけど、PSの方が使い勝手やレスポンスが良いので作業は速くキレイに上がるよね。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/06(木) 12:51:48.32 ID:61cHi6uM0.net
- >>717
ありがとうございます。
たしかにそれぞの得意なところを活かしたほうが良いのかもしれません。画質が気になるならtiffみたいなロスレスな方式で出力して編集するようにします。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/08(土) 08:25:30.37 ID:f1p1CCup0.net
- 4日までのセールはメール間に合わなかったけど、nik2のセールのメール来たからPL2エリートと迷うなあ…
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/17(月) 22:19:49.70 ID:jee8g+S4G
- dxo photolab2で、α9のRAWを現像していますが、FE100-400にﾃﾚｺﾝ1.4xを付けた場合、
いまだに未対応で困っています。何か良い裏技があるのでしょうか。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/17(月) 22:24:02.54 ID:jee8g+S4G
- dxo photolab2は未だ、FE100-400＋ﾃﾚｺﾝ1.4xに対応していませんが、裏技で
処理することは出来ないでしょうか。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/19(水) 13:34:04.30 ID:UHhvA2G90.net
- SILKYPIXのパナソニック用/富士フイルム用に、「ハイライト/シャドー」「かすみ除去」など使える特別版 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1191212.html
レイヤー機能やクラウド連携を追加した「Zoner Photo Studio X」 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1191260.html
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/21(金) 00:46:33.11 ID:mhXelSLg0.net
- nik2についてくるphotolab、差額払えばeliteにできるのな
差額ってのが通常価格なのかセール価格なのかがわからんが悪くないな
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/21(金) 01:36:55.89 ID:5ge4cHuN0.net
- >>723
差額っていくら?
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/21(金) 07:51:00.01 ID:Tm9/PPin0.net
- nik2のやつ買うかなと思ってる
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/21(金) 12:29:53.41 ID:T71dld6p0.net
- nik 2の新機能の目玉・・新プリセット追加
開発費なさすぎだな。
DxOのヤバさを感じる。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/21(金) 12:33:00.91 ID:iMPY76kR0.net
- >>726
そりゃ会社傾いているもの
製品買って応援しないとなぁ
自分はセールでPhotolub2買ったけど
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/21(金) 12:45:12.14 ID:B1NhaFNi0.net
- >>724
通常価格なら7000、セール価格なら5000とかじゃなかった？
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/21(金) 22:26:33.48 ID:MRrRT35f0.net
- >>726
カメラの本体性能が上がって撮って出し派が増えてるからなあ。
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/21(金) 23:28:07.75 ID:ztBZ+MCU0.net
- >>729
SNSへの迅速な投稿要求と、スマホ、タブレットへのメイン機移行の流れがな
俺もPCで現像機会減ったわ。基本は即投稿。たまにタブで軽く現像するぐらい。ガッツリ現像はイベント後に速報終わらしてからとなるとどうしても、な
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 00:08:24.01 ID:/sxebqkt0.net
- リアルタイムな投稿はスマホですますし
逆にむしろどんどん現像時間増えてるな
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 00:19:21.32 ID:RZQ71dRR0.net
- ポジション的にDxoいいんだけど、C1とかみたいにフジ対応は無理なのか。
シルキーでさえ、一応はやってるのに。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 03:06:11.66 ID:RsXngIlw0.net
- ベイヤーセンサー機なら対応してる
X-Transは対応してない
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 06:21:36.57 ID:E6HxAJ8p0.net
- >>730
ググると出てくるんだがプロセスより効率を重視するプロの方が先にJPEG撮りに移行してる。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 07:52:15.68 ID:K3COY9KL0.net
- SODAみたいな機能が標準で入れば撮って出しでいいんだけどな。軽く現像で出すのは酷すぎる
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 08:12:52.70 ID:AuuI7xOW0.net
- プロは撮って出しって言うけど
仕上がり良いのは結局あとで印刷会社やラボがめちゃくちゃ頑張ってるって事なんだがな
それを自分のは撮って出しで完結パーフェクトって
この人どんだけ自分の手柄にしたいええかっこしいなんだろうって笑っちゃう
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 08:27:07.21 ID:zBqmohl00.net
- >>736
システムで成り立つ手順のひとつでプロごっこしたい素人をからかわないであげて
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 08:53:03.61 ID:iXCrwA/y0.net
- >>736
× プロは撮って出し
〇 効率を重視するプロは撮って出し
JPEG撮りするプロもいることはいるってだけの話だからな。当たり前だｗ
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 09:13:54.70 ID:A+TyPKhz0.net
- ガチのプロはフィルムカメラをちゃんと使える人
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 09:15:16.02 ID:fFX9iv0P0.net
- フィルム主力の時代ならね
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 09:32:16.71 ID:iXCrwA/y0.net
- フィルムのプロはガチでうざかった
色見本持ってきて肌はこの色にしろだのって指示ばっか
こっちは素人だし、いちいち目でみて手動での調整になるから面倒なんだよ。やめてくれ
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 10:22:29.01 ID:8F9OIJIE0.net
- >>738
どこぞの海外有名ニュースサイトは修正のないjpgしか受け付けないとか言うのが前にニュースになっとった
どこのサイトかすっかり忘れてもうたがの
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 10:54:35.11 ID:SdadqU8n0.net
- Photolubは他のソフトと併用して使ってるけど歪曲補正が物凄く便利なので手放せない
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 11:01:51.58 ID:kAJdjaOh0.net
- photolubとLLって同一人物？
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 11:04:24.68 ID:SdadqU8n0.net
- >>744
Photolabだったんだ…orz
LLってライトルーム？だとしたら自分は使ってません
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 11:21:19.47 ID:8F9OIJIE0.net
- light loom?
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 11:23:00.50 ID:SdadqU8n0.net
- あっ、Light ｢room｣かorz
違和感感じなかった、ってヤバいな
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 15:17:48.87 ID:T6UhbClQ0.net
- サブスクリプションでなく、写真管理で表示が軽いソフトでお勧めはありますか？
管理は年月日別の取り込みと表示、カメラ別のフィルタリング程度で、編集はjpegの自動編集と、簡単なレベル補正露出補正程度で非破壊編集が希望です。
取り込むファイルは、2000万画素以内のjpegのデジカメ写真とブローニーフィルムのスキャンしたjpegファイルです。
これまでaperture→Lightroom5と使ってきましたが、PC買い替えに際して買い切りのLightroomが無くなり困っています。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 15:24:23.28 ID:Z9msykI40.net
- >>748
代替のソフトは正直あんまり思いつかないので、
新しいPCでLR5が動くか試してみたら？
推奨環境ではないんだろうが、動けばそれ使えばいい。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 15:50:15.80 ID:y/ZqY1vp0.net
- 毎月使うならLRでいいんだろうけど、写真だけが趣味ってわけじゃないせいで使わない月のほうが多いまであって勿体なく感じる。
で、Lumminar3気になって一応試したんだけど感触は悪くなかった。
ずっと使ってると分かる良くない点とかもあると思うのだけど使用している方その辺どうですか？
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 16:05:35.87 ID:qX5vqfwe0.net
- >>743
俺も。
キャノンの11-24mmとソニーの12-24mmを使ってるけどDxO PhotoLab + ViewPointの補正は必須。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 17:55:08.05 ID:SdadqU8n0.net
- >>751
ここだけの話Photol｢a｣bなくてViewPointだけでも歪曲補正使えたような
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 19:16:04.38 ID:BjuUJfle0.net
- >>748
管理だったらPhotoMechanicは？
YouTubeでイルコが薦めていたからインストールしてみたけれど、正直Lr使う人ならいらないんじゃない？とは思ったけど。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 19:33:38.96 ID:qX5vqfwe0.net
- >>753
10年以上PhotoMechanic使ってて周りに布教して来たけど、1度に撮る枚数が多いか細部まで1枚ずつチェックする人じゃないと需要は無かったな。
逆に必要な人は即その場で購入手続きしてた。
現像ソフトじゃなくて一応現像機能も付いてるサムネイルビューアとかイメージローダとかそういう括りのソフトだけど。
Rawデータでも表示がここまで速いソフトが他に無いので俺は重宝してるよ。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 19:39:00.63 ID:SdadqU8n0.net
- ZonerPhotoStudio Pro?は12→13→16と使いつづけてきたなぁ
ビュワー機能と簡易HDR生成、パノラマ、あおり補正が使えて低スペ機でもそこそこ使えたのと、
アップグレード版のセール価格が安くて気に入ってた。
最新版をチェックしたらこっちもサブスクリプションになるとかで…
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 19:41:38.86 ID:y/ZqY1vp0.net
- PhotoMechanicってRAWにインプラントされてるJPEGを高速に表示するソフトなんでしょ
そのへんが気になってお金を払うのためらってるんだけど
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 19:56:55.43 ID:iXCrwA/y0.net
- >>756
しかもraw内のメタデータを書き換えた気がするな
LRもjpg勝手に書き換えるしこの辺は気持ち悪い
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 20:43:23.16 ID:Z9msykI40.net
- photomechanicとか使うならフリーのビューアーで良いと思うけど
xn viewのMP版がわりとおすすめ
acdseeが早くてよかったんだけど、今はクソだねー
で、photomechanic、潰れた？w
HP見れなくなってるw
- 759 ：745：2019/06/22(土) 22:05:06.06 ID:T6UhbClQ0.net
- ありがとうございます。
Lightroomが行ければ、そのほうが良さそうですね。
その後の行き場がないですね。
>>758
acdsee考えてたんですけど、ダメなんですか。
ちょっとどうかと思ってたので残念です。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/22(土) 23:13:09.50 ID:Z9msykI40.net
- >>759
acdseeでなれてるのもあるけど、
俺的にはLRより使いやすい
でもクソ遅い
xn viewのMP版がいいと思うのはそこそこ早くて、
acdseeと同じようなUIにカスタマイズできるから
まー、LR5が新PCで動くのが一番お前にあってそうだから、
動くことを祈る
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 01:07:19.06 ID:1cxmEkhk0.net
- >>754
Lr使いはじめる前に、日本人が作ったRawの中身を見ることができたソフトがあったんだよね。
レーティングとか特別なことはできなかったけれど、ものすごく速くて対応していないカメラでも基本的に昔の機種のRawと変わり無ければ新しい機種のRawの画像も見ることができたんだよね。
PhotoMechanicは便利そうだったけれど値段みて躊躇してしまったよw
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 01:49:31.79 ID:NMJR2dxU0.net
- >>761
フォトのつばさのこと言ってるなら、
陳さんって中国の方が作ってたやつ
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 08:36:57.36 ID:uhB/6orA0.net
- >>758
photomechanic 潰れてないよ。
最近ようやく 64bit 版が出たところ
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 08:49:15.44 ID:1cxmEkhk0.net
- >>762
ちがうよ、それはもちろん知っていたけど。
WinCCDってやつだ。
やっと思い出した。
そう、2000円だかでサポート無しのソフトだったんだけど、結構好きなソフトだった。
本当に見るだけのソフト。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 12:25:10.26 ID:df+er0at0.net
- >>764
WinCCD、懐かしいな・・・
と思ったら、開発再開されているんだね
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 12:27:47.02 ID:1cxmEkhk0.net
- >>765
マジで！
ちょっと使いたい。
お金払ったけど、ライセンス番号なんか忘れたなあ。
ベクターで買ったけど、なんか手段はあるのかな？
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 13:17:21.91 ID:NMJR2dxU0.net
- >>763
あ、ホントだ
昨日HP見たらドメイン切れた表示に表示になってたんだわ
>>764
winccdって知らんかったわ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 15:27:33.97 ID:3Q13+VAR0.net
- WinCCDよさそうだなーって思ったけど、ARWに対応してなかった……
残念ナリ
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 16:42:49.77 ID:F8fztrBo0.net
- Luminar3が機能的には必要十分なんだけど、とにかく画像表示が遅い…。
特にRAW（DNGだけど）はひどい。
これはうちだけなんですかね。他の人は快適なのかな。
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 16:57:24.94 ID:3Q13+VAR0.net
- >>769
Luminar良いけど確かに重い
メモリ64G積んでてもあんま効果ないんだよね
でも、次期アップデートでJPEG+RAWの時に一つの画像として表示するって機能が追加されるみたいだから
サムネ表示はかなり早くなるんじゃないかなーと期待してる
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 18:37:01.22 ID:mtTRtE7U0.net
- luminarのカタログは使ったことないけど
普通raw+jpgを～って言ったらそれまで2つの画像ファイルとして重複読み込みしてたのを
1つの画像として処理しますよってだけで速度は変わらないでしょ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 18:51:06.59 ID:1cxmEkhk0.net
- >>765
今見たら、8年半ぶりの更新ってw
>>767
フォトのつばさの方が圧倒的に有名だったからね。
>>768
対応させる気は無いかもね。
自分もNikon D200などを使っていた頃に、このソフトも使っていたから。
CP+で各社のカメラの画像を保存させてもらったけれど、試したカメラはほとんどダメだね。
唯一見ることができたのが、タムロンブースにあったNikon D610。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 20:31:37.06 ID:VQMR2ttc0.net
- Luminar3は機能的には概ね好評だけど
重いので使いづらいっていう評価だよね、このスレでは
次の大型アップデートでどうなるかな
一応Lightroomの代替を目指しているようだけど
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/24(月) 12:58:44.46 ID:tmZzPziv0.net
- LuminarってWindowsだとモニターのICCプロファイル反映されないんだ…
今時すげえなw
昔の携帯画像用ソフトみたい
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/24(月) 16:48:40.15 ID:yy9+HVKM0.net
- アプリ側で独自にカラマネ設定持ってたりしないの？
WinはOS設定見る奴、独自に管理する奴、どっちにもできる奴、
sRGBのみな奴とかアプリによってバラバラなんよね
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/24(月) 18:17:24.99 ID:4u1OFUqM0.net
- モニターどころか、プリントプロファイルさえ使えない。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/24(月) 23:37:09.42 ID:8sGotGYP0.net
- クリエイターとかSNS用だよね
基本処理の傾向はまさにSNS向けだし
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/25(火) 07:57:26.46 ID:Z/SLmE+j0.net
- >>774
マジか！買わなくて良かった
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 00:13:00.38 ID:9ueyu06H0.net
- Luminar3重いのかぁ
LightroomCC使っててもたまにファンが勢いよく回るけど回りっぱなしとかなったらやだな。
メモリ8GBのMacBook Proだしどうしよかなー
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 01:14:52.42 ID:EYokaZrT0.net
- >>779
ためしてみればいいんじゃねーの？
初回インストール後3日だっけか？は無料お試し期間あるから
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 03:58:19.88 ID:wzu+Q9ym0.net
- Luminar3試してみたけどフィルターの仕上がりがこってりしすぎじゃない？
デフォルトだとひたすらに濃い濃い
これってSNS向けなんだろうか？
あと手持ちの11000ファイル入れたらくそ重いし、たまに落ちるな…
i7-8700、16GB、1070Ti
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 04:11:35.11 ID:wzu+Q9ym0.net
- ファイル管理はLRでスポット的にLuminar使う方法にしないときついなあ
結局Adobe税からは逃れられないか
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 09:27:06.85 ID:M7tEzfLG0.net
- >>781
デフォルトって最初から入ってるプリセットのフィルターの事？
自分の場合、ほぼ自分でパラメータ弄って調整しちゃうから
別に濃いとかSNS向きだとは思ってないな
プリセットベースで調整する人はそういう感想になるんかね
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 10:50:52.59 ID:wW+RPTUR0.net
- LRもそうだけど万枚単位の管理にこういうソフトは使えないな。それだけで重くなる
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 11:37:47.02 ID:wzu+Q9ym0.net
- >>783
うん
プリセットフィルターとAIでお手軽レタッチできると聞いてトライアルしている
プリセット適応→手動で微調整 が一番いいのかなあ
一から手動でやるならLRと変わらなくない…？サブスクと買い切りの違いは別として
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 12:04:01.58 ID:wW+RPTUR0.net
- luminarはLRじゃできないことも多い
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 12:23:36.63 ID:cxlObP/M0.net
- どれかひとつにまとめるのじゃなくて、適材適所で役割分担がいいってことね
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 16:41:21.38 ID:QFWHHjaw0.net
- 何年か前にRAW現像した画像貼ってアドバイスもらうスレあったけどもう無い？
元画像
https://i.imgur.com/uqJOCsH.jpg
俺のRAW現像
https://i.imgur.com/Sso0B3i.jpg
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 17:16:24.13 ID:wzu+Q9ym0.net
- >>786
具体的に教えてほしい
Accent AIフィルターやスカイエンハンサーのこと？
プリセットフィルターのこってり感を薄めるにはどうすればいいんだろう
全フィルターの量を減らせばいいのかな
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 18:11:05.40 ID:ihWggSwI0.net
- C1をスタイルセット込みで買おうと思ってるんだけど、全部入りはさすがに高い。
よくわかってないんだけど、あのスタイルてのは、パラメータいじって調整してC1以外でも作れるの？
C1てなんかお高くプロ仕様て感じがするから、スタイルもC1のスタイルは特別専用仕様なのかなと。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 18:18:12.64 ID:lUibH/QQ0.net
- クレカ月額980円払えない奴がカメラ趣味やってるのか？
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 18:22:44.44 ID:e285ytW/0.net
- サブスク契約してなきゃ趣味失格とでも言いたそうだな
そもそも写真趣味ではなくカメラ趣味って発想がお察し
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 18:26:58.35 ID:lUibH/QQ0.net
- 貧乏人おつ
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 18:32:57.10 ID:e285ytW/0.net
- そういう煽りをしてる時点でなｗ
Adobeの営業さんか三流ハイアマかしら
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 18:40:47.43 ID:iqBuFK1b0.net
- >>788
マジレスするとそのスレは知らんけど
コントラスト強い抜けが良い写真に仕上がってて色も破綻してないしそういうのが好きなら良いと思う
このスレ的には現像ソフトくらい何使ったか書いたほうがいいんじゃね？
>>789
C1はスタイルセットに価値あると思う
手頃な価格のVSCOなんかでも色真似るの難しいし幾ら似せてもなんか違うし時間の無駄
使いたいスタイルあるならスタイル込みで買ったほうがいい
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 18:42:23.41 ID:brl5/bDg0.net
- 趣味なんでdarktableで十分堪能しております
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 18:54:13.00 ID:iqBuFK1b0.net
- >>791
貧乏人じゃなくてもLRしか使わないと月980円は高いと思う
フォトショも使うなら安いと思う
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 19:01:32.34 ID:9ueyu06H0.net
- しかも俺の場合CCをMacBook Proで使ってるからなw
試しにLuminar3入れてみたけどCCが超簡単すぎてイマイチだわ
iPhoneからも弄れるしやっぱ辞められない、、、
CCと20GBプラン500円以下で出してくれたら嬉しいけど無理だろなw
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 19:05:27.53 ID:iqBuFK1b0.net
- >>798
逆に値上げするという噂があるｗ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 19:06:09.16 ID:i8bz/5WD0.net
- あのスレ面白かったけど趣味の押し付け合いだからなｗ
https://i.imgur.com/TmWu7gR.jpg
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 19:06:22.14 ID:BkvaSGKd0.net
- >>791
どのソフト買ってもどうせ適当なとこで更新するから買い切りもサブスクも価格は変わらんよ…
もう月額の金額がどうのとかもう飽きたw
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 19:08:36.16 ID:9ueyu06H0.net
- >>799
まじかよ
月額課金サービス他のも合わせて5つ契約してるから流石に合計するとそこそこな値段になってるわ、、、
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 19:14:28.48 ID:d1ujChkn0.net
- >>800
ないわー
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 19:32:07.47 ID:EYokaZrT0.net
- サブスク課金しないの貧乏！とかいうシンプルな世界観好きだわ
悩むことも少なそうで羨ましい
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 19:33:08.74 ID:iqBuFK1b0.net
- >>802
1980円だったかな、cloudが1Gになるcloudの押し売り
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 19:45:37.58 ID:iqBuFK1b0.net
- >>801
結婚してて好き勝手に金使えないとサブスクのほうがありがたいとは思う
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 21:11:30.28 ID:M7tEzfLG0.net
- サブスクリプションの980円も払えんのかっていう人時々いるけど
月額での支払いってそれ以外にも色々あるわけで…
>>785
それなら確かにコッテコテになるのが多いね
プリセットベースで自分好みに調整してレシピを保存しとくってのが
一番お手軽なやり方かもね
自分の場合はサブスクリプション嫌いなのでAdobeは選択肢から外れてるんすよ
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 21:23:32.35 ID:96bldCEm0.net
- 教えて下さい
>>788の２枚目のように現像するのはどうすればよろしいでしょうか。
当方キヤノンのデジタル一眼レフカメラを使用しておりまして
最近RAW現像にチャレンジし始めたのですが
デジカメ付属のDigital Photo ProfessionalというソフトでRAW現像しております
色のりの良いコントラストが効いてかつクリアな出来映えにしたいのですが
Digital Photo Professionalで露出やコントラストや彩度を調整しても
塗り絵のようなべたっとした絵になり785のような自然な絵になりません。
カメラの違いやソフトの違いもあるかもしれませんが
Digital Photo Professionalで785のように現像できますか
- 809 ：745：2019/06/26(水) 21:50:16.58 ID:xmd7M8vO0.net
- >>806
うちは逆に独身時代ならLRに1000円くらい出せたと思うけど、結婚して子供産まれた今は買い切りでないと厳しいな。
PCで写真取り込んで現像できるの月に1~2回だから、小遣い減って使う機会も減った今サブスクリプションだとちょっと辛い。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 21:51:25.67 ID:rl/TKyVW0.net
- >>808
DPPのコントラストが以前と変わってなかったら、
データの上と下を捨ててちゃってコントラストを上げるタイプのコントラストだから、
トーンカーブでS字作ってコントラスト上げてやればいいよ
あとは色味を微調整して、彩度あげて、
シャープ系も結構効かせたくらいかな>>788の補正はね
俺は>>788じゃないので、間違ってたらｽﾏｿw
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 21:51:40.48 ID:194Ph4mh0.net
- これ弄った方は自然っていうかコンデジっぽいバキバキした絵になっちゃってると思うんだけどなあ
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 22:01:53.52 ID:iqBuFK1b0.net
- >>808
>>788じゃないけど>>810の言うようにトーンカーブでS字カーブ作って明暗つけてコントラスト上げてるはずだけどクリアに見えるのはLRのかすみ除去してるからだと思う
DPPが今かすみ除去みたいなことできるのか知らないけどできなかったらクリア感は難しいと思うLRなら簡単にできる
>>809
毎月の支払いはそうなんだけど買い切りだとアプデした時に欲しくても買えない
家庭の事情によるのかもしれないが
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 22:08:12.63 ID:5LE5BUWk0.net
- 月単位で、使わない月は金払わなくて良いんなら、月払いで構わんけど、
使わない月でも払うのが釈然としない
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 22:13:05.67 ID:BnnsIYI+0.net
- いろんな選択肢があっていいと思うが、
サブスクリプション前提のサービスが増えてる風潮は好きじゃないな
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 22:14:29.56 ID:iqBuFK1b0.net
- >>813
月単位で考えるからそう思うんだよ
1年で11,760円税別と考えてる
それでもLRだけだと高いんだけどフォトショとセットなら安いと思ってできるだけフォトショ使うようにしてる
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 22:22:58.75 ID:5LE5BUWk0.net
- そんなに色々考えて、自分を納得させなきゃならんのは、俺は嫌だな。
ただ、それで良いと思う人を説き伏せる気もないから、各々好きにすれば良い。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 22:26:48.80 ID:hUpJvZjm0.net
- カメラもレンズも個人的に現状納得行くレベルのもの持ったらそうそう買い替え買い増ししないのよ。
ソフトの更新も都合に合わせてになるしね。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 22:28:45.90 ID:194Ph4mh0.net
- 私は昔から毎日のようにPhotoshop使ってきたからアップデート代でLrもオマケについてくるって感覚だが、
Lrしか使わないそれも月にほんの1回2回なんて状況じゃとても割に合わないってのは理解できる
まぁJPEGの処理っていうならGIMPでも使えばいいんじゃないのかな
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 22:38:58.09 ID:hUpJvZjm0.net
- 解約してもそこまでの年の現像環境貰えるならLightroomはありだよ、俺はね。
解約したら現像環境取り上げられるシステムは写真趣味用としてありえないな。
パソコンとソフトの関係だけで成り立つものならまだ分かるけど。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 22:47:53.06 ID:iqBuFK1b0.net
- >>816
自分も使わないのに毎月払うサブスクリプション嫌だと思ってカメラ買い換えてプロファイルが新しいカメラにプロファイル対応しなくても意地でも今、使ってるLR5使ってたけど観念してCC契約したらもっと早く使っておけば良かったと思った
LR5と比べると自動補正とかすみ補正がかなり優秀で
LR5でなかなか思い通りにできなかったのが1枚数分で終わるようになった
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 22:57:46.19 ID:96bldCEm0.net
- >>810
>>812
DPPでトーンカーブをS字にしたら>>788みたいな感じになりました
でももやもやした感じは解消されずクリアにはなりませんね
DPPにかすみ除去のような機能は見つからないので
LRとはライトルームのことかと思いますがLR試用してみます
ありがとうございました。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 23:13:59.57 ID:sX+QIDsR0.net
- なにつこうてもええんやで
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 23:21:35.20 ID:qp+ubd9k0.net
- >>795
THX
LR使ってます
>>800
やっぱり無くなったのか・・・
ぼかしとか周辺光量落ちとか趣味の世界になるので
LRの色表現的に自分ならこう現像するというのをアップしてくれると参考になるんだけどね
>>808
今回5ch投稿用に当たり障りのない画像大急ぎで現像したんだけど
LRで自動補正して露出とかハイライトシャドウとかいじって
あと809が言うようにかすみの除去してる
トーンカーブは変えてない
>>811
批評だけでなく昔から毎日のようにPhotoshop使った腕前で
自分ならこうするというのを見せてほしい
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/26(水) 23:21:56.23 ID:3APPFjkK0.net
- >>821
極端過ぎて求めるモノと違うかもしれないけどDPPだけでこんな風にもなるよ
元画像一枚をHDR合成で加工してシャープネスと彩度上げてみました
https://i.imgur.com/kerPGZu.jpg
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/27(木) 00:31:11.73 ID:FdFn/NHb0.net
- >>823
その場に立ち会ってないから光の状態もわからんし元のRAWも無しじゃどうにもって感じだけど、
もし私ならそのJPEGからだと弄るとしてもこの程度かなぁ
個人的好みでちょっと暖色傾向に振り過ぎたかな？
アスファルトの色味的にもうちょい寒色のまま仕上げた方が良かったかも
https://i.imgur.com/YYttBaT.jpg
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/27(木) 00:37:10.78 ID:zVk2mc1R0.net
- Mac付属の写真アプリで現像してる人いる？
LightroomCCしか使わないならそれでもいい気がしてきた
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/27(木) 01:28:55.62 ID:m4vZ1+Q+0.net
- >>825
これでどう？LRのかすみの除去を弱くしてHSLで黄色の彩度を上げてみた
https://i.imgur.com/srV80oB.jpg
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/27(木) 11:49:00.36 ID:CAxHj8td0.net
- 編集は大したことやってないからluminarに移行してもいいんだけど
lrのコレクション機能使って色々管理してるのがなぁ～。整理し直しはキツイ。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/27(木) 14:47:40.27 ID:Afabt3sz0.net
- DPPで十分だ 糞処理遅いのだけなんとかしてくれ
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/27(木) 18:50:53.88 ID:iooh8Neg0.net
- >>829
キヤノンのデジ一使ってるから最初DPP使ったけど自分のイメージした絵にならず数年無駄にした
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/27(木) 19:21:47.91 ID:zVk2mc1R0.net
- Lightroomのモダン10の様なフィルター使えるソフト他にないかな
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/27(木) 22:57:10.01 ID:FdFn/NHb0.net
- >>827
どうって言われても…色に関してはお好みでとしか言いようがないからなぁ
トーンよりも昭和のTVっぽい絵を求めてるなら最初のでいいんだろうし
ただこの最終的な仕上げサイズがこれ（1024x678）だという前提だと、
フェンス類の描写やバス前面の文字類などの描写が良くないとは思う
RAWからなのにJPEGに手を加えたものより「標準人客投資」？やURLの文字潰れが酷い
シャープネス強すぎる？質が良くない印象
こういうのが質感を落として余計にコンデジ感みたいなのを醸し出す原因になってると思う
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/27(木) 23:46:11.72 ID:iIAS4PO70.net
- nik2+photoLab2のトライアルの使用感がまあまあいい感じだったから割引メール期間忘れないうちに買ったった。
Eliteには安くアプグレ出来るときあったらしてみよう。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/28(金) 10:07:27.23 ID:gpdsnIQ/0.net
- >>832
したり顔でえらそうなこと書いてるが>>788の元画像から縮小で文字とか潰れてるぞ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/28(金) 20:25:06.30 ID:Iqf7wbpRG
- luminar3使ってる人いるかな
これなんでカタログなんてあるの なければ使いやすいのに
ライトルームのようでめんどい
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/29(土) 14:15:43.29 ID:dF6zIltmx
- ニコンもluminar採用すればよかったのに 但しカタログ概念はいらん
風景なら簡単にきれいにできるじゃん
しかも早く
またこれなら金も取れるだろ てか払うよ(カタログはなしならね)
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/02(火) 17:06:14.02 ID:aLyGfDpVu
- ごめん カタログじゃなかった
早とちりであった
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/02(火) 22:25:20.32 ID:5J52hnkC0.net
- luminar 3 体験版ダウンロードしたけど、起動出来ない。製品版なら行けるのかなぁ、、、surface pro(KJR-00014)だけどスペックは満たしてるはずなのだが
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/02(火) 23:25:23.80 ID:eef7voLB0.net
- 体験版だめなら製品もだめだよｗｗ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/02(火) 23:28:20.47 ID:YnOKewJm0.net
- >>833
EliteのPRIMEノイズ除去は無印と比べものにならないからお勧め
セールまで待とう
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/03(水) 09:04:00.76 ID:ENhzDDwG0.net
- nik2のDfineより良いのかな
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/03(水) 15:05:40.18 ID:RgSmmlxs0.net
- >>839
やっぱそうですよねー
初めての RAW現像ソフト、買い切りが気に入ったけどどうするべきか
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/03(水) 17:52:19.97 ID:ELw4LcXW0.net
- >>842
誰も好んでサブスクリプションしない
買い切りLr6にしとけ
カメラ対応してなければDNGコンバーターか泣きながらサブスクリプション契約
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/03(水) 19:58:46.27 ID:p+RhCosK0.net
- >>842
ディスクリートのGPUが載ってるなら、ソフトが使うGPUを自動やインテルのGPUじゃなくてディスクリートのに指定すると起動するかも
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/04(木) 17:27:05.70 ID:0ub+Ipyt0.net
- >>838
話題になっているのでluminar3の体験版(win10)を入れてみました。
30日間フル機能とか書いてあったのに、起動したらトライアルは7日間。
機能制限なのか、JPEG,TIFFはOKだけど、RAW(CR2)の編集、JPEGへのエクスポートができないみたいです。
これってもしかして俺環のなのか？
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/04(木) 19:23:59.00 ID:ocGsThwy0.net
- うちはまったくの初めてのインストールだったのに体験版の期限はゼロ日だったなｗｗｗ
製品版は普通に使えてる
PSプラグインとしてしか使ってないからJPEGエクスポート機能があるかどうかすら知らんｗ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/04(木) 20:34:55.06 ID:5fVMf3jF0.net
- やっぱソースネクストが絡む製品はダメだな
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/04(木) 21:16:52.00 ID:Ok4V/u4Y0.net
- くそ重かったから初回終了後に即アンインストールしたわ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 08:18:59.15 ID:pgBlWeY+0.net
- Luminarはプラグインだと重くないのに、フォルダー読み込ませると死ぬほど遅い。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 08:27:22.30 ID:IFqsrWyG0.net
- googleのnikcollectionからDXOのnikcollection2に変えたが、時々クラッシュするのは変わらず。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 08:45:59.08 ID:ZJuYWS8M0.net
- 結局Lrしかないのか
サブスクリプション嫌だから真剣にDNGコンバーターを検討しようかと思う
Lr6とコンバーター併用してる人、どんな感じですか？やっぱり面倒？
基のRAWは別途残してる？
カメラを新調するにあたってどうするか悩んでます
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 09:00:28.56 ID:NAaifmDe0.net
- >>851
raw現ソフトなんて選ぶほどあるのに何でそこまでしてLRを買おうとしてるの？
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 09:11:07.73 ID:x7fr2qIX0.net
- 撮影枚数によるだろｗｗｗ
月に数枚だったら苦にならないし何も困らないが、逆に何万枚も撮るならDNG変換なんてやってられんし
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 09:18:56.79 ID:1OH1RZoK0.net
- 新しいのに買い替えてサブスクリプション嫌なら買い切りの新しいのにするのが普通だしストレス少ないけど。
多少の不具合なんて気にしない。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 09:41:51.20 ID:Dhvh9gGF0.net
- iPadOSによって、何か新しいiOS向け現像ソフトがリリースされたら嬉しい
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 12:50:50.12 ID:m9wMK/z00.net
- 純正macの写真アプリの老現像はどうなの
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 12:56:47.58 ID:u1rxvrTy0.net
- 低解像度の写真が高解像度になるAI搭載してくれ
高いレンズも買わなくて済む
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 13:46:25.36 ID:ZMu21FXO0.net
- >>852
Lr以外でまともなのってどれ？
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 14:06:43.04 ID:f9JkHmuG0.net
- >>857
CGじゃんｗ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 14:13:46.33 ID:b804lw910.net
- >>858
C1
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 15:04:44.67 ID:pbWkVXrN0.net
- 海外じゃLRとC1の二強ってイメージ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 15:07:35.33 ID:vW1nsR/o0.net
- >>857
とっくにリリースされてるよ
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 15:22:04.09 ID:h2VeuX7V0.net
- ポートレートしかやらんとかトーンとか余程こだわり無いならC1買うよりLRだな。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 15:39:34.76 ID:ZMu21FXO0.net
- C1とか高杉
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 16:17:04.95 ID:5azwKat40.net
- >>863-864
これか？
https://www.captureone.com/ja-JP/store
なぜかSONYか富士フィルムのカメラだけ対応のあって安いな
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 17:04:10.50 ID:GjNTmNyq0.net
- acdseeの日本語対応が、半年１年遅れ、そろそろもう、代理店じゃなくて、本体で対応してくれ。
スレもなせがソフトウェア板にあって過疎ってるし。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 17:55:42.37 ID:m68UKmc20.net
- >>859
学術的なものとかとにかく現実を忠実に記録しないといけないものでもなきゃCGでなんの問題が？
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 17:57:58.52 ID:ZMu21FXO0.net
- >>865
ニコンなのよね
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 18:09:00.01 ID:11+Mj70U0.net
- >>867
そうだねその通りだよ
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 19:30:37.60 ID:KQR/VFPM0.net
- 画像診断や映像制作、写真編集など階調の再現性が求められる用途では、
当面Windows 10 (1903)をインストールしたPCのご利用を控えていただくことを推奨します。
ttp://www.eizo.co.jp/support/compati/software/win/problem_windows10_may_2019_update/
対象OS： Windows 10 (1903)
対象モニター： 当社製品を含む全てのPCモニター
対象グラフィックスボード： 当社製品を含む全てのグラフィックスボード
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 19:45:46.89 ID:11+Mj70U0.net
- >>870
おお、うちのも確かに細かい縦縞が見えるわ
でも言われなきゃ気づかないかもｗｗｗ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 00:22:16.90 ID:ibJKBuuD0.net
- >>866
acdseeは日本語版が出る前から英語のを使ってるけど、一度日本語版使ってみたら感覚的にしっくり来ない翻訳だったので英語のまま使ってる。
英語のをオススメするよ。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 03:51:47.11 ID:tzyPsDKK0.net
- Luminarバージョンアップ入ってライブラリめちゃくちゃ軽くなったね
もうこれだけで良いわ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 05:55:38.89 ID:G7UWNH7B0.net
- >>873
嘘松？いつのアップデート？
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 10:21:49.18 ID:XNsTbY2c0.net
- Lr一択だろ
C1は情報なさ過ぎ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 10:47:13.99 ID:YmZTh4Wu0.net
- >>873
確かに少し軽くなった気がする。
>>874
7/2に3.1.2へのアップデートの通知が来てる
Nik Collectionのプラグインにも対応したって書いてあるな
ttps://skylum.us9.list-manage.com/track/click?u=1075f8a85c0416fdd300304f0&id=7c27bc8e32&e=d5a1eb77b0
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 16:20:43.85 ID:dZjgq7mp0.net
- Luminar3は常用に耐えるほど軽くなったのかレポよろ。
体験期間短いよ…
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 18:44:04.19 ID:Y3ZCF8HY0.net
- Luminarはイルコが使いだしたから、信者がついていくんじゃないの。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/07(日) 18:51:50.25 ID:QLQDCvAb0.net
- まじで！買うか
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/08(月) 10:08:09.54 ID:dtGf4oKJ0.net
- 最近レビューばっかりで質下がったな
winのことも言わないといけないと思うけど言ってないね
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/10(水) 02:45:57.61 ID:oKc9sa1s0.net
- 2017年モデルMacBookPro15インチでMacでRAW現像してます
モニターキャリブレーションしようと思うのですが
Macでモニターキャリブレーションされてる方
キャリブレーションツールは何を使われてますか？
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/10(水) 04:49:46.69 ID:dcbR1pDm0.net
- >>881
俺もMBP使ってるけど、こんな薄っぺらい発色の物を調整しても無駄なんじゃないかな。
工場出荷時が一番いい状態なのでは？
俺はちゃんと色を見たい時はハードウェアキャリブレーション対応のモニターに繋いでるけど。
そもそもノートのLCDなんてキャリブレーションやる意味あるの？
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/10(水) 05:38:35.22 ID:ftVQt4jj0.net
- >>882
>こんな薄っぺらい発色の物を調整しても無駄
いつの時代の使ってるんだよ
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/10(水) 06:59:39.56 ID:dcbR1pDm0.net
- >>883
去年の末に買い換えた。2018 15inch。
2019モデルが出たっぽいので一個前のになるのかな。
色域P3だっけ。以前のと比べたらマシだけどやっぱそれなりよ。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/10(水) 08:02:57.71 ID:OVFHzII50.net
- >>884
> マシだけどやっぱそれなりよ。
ノートの液晶なんて良くないに決まってる、って先入観だと思うよ。
物理的な面積が狭いのは仕方ないけど、色再現性は充分ある。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/10(水) 08:03:49.04 ID:elq2Iqeu0.net
- silkypix買おうかな
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/10(水) 13:11:59.48 ID:oKc9sa1s0.net
- >>882
自分は印刷しません
SNS等にアップするくらいです
そしてそれを見る人はキャリブレーションしてない人がほとんどで
ハードウェアキャリブレーション対応のモニターを使ってる人なんてもっと少ないですよね(少なくとも自分の周囲では)
なので自分だけキャリブレーションしても自己満足だとは思うのですがモニターは経年劣化しますよね
Macを買い換えた時にそれまでに現像した画像を同じ色で見たいので
キャリブレーションしようと思った次第です
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 09:02:38.98 ID:VbVjWUkV0.net
- capture oneとsilkypixならどちらがおすすめ？
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 12:43:37.72 ID:sPPmbPi90.net
- シルキー
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 19:15:13.96 ID:9/KnPkjO0.net
- Luminar3が5000円だったから買ってみたんだがc1と比べてクソ重たい。
zen2で新しいの組もうかと思ってるんだけど、もしかしてAMDじゃ使えない？
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 20:10:03.52 ID:Piq3x3HV0.net
- jpegやDNGなら速いハズで一部のRAWでは遅い。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 20:31:30.98 ID:k9ogsGLJ0.net
- >>887
ツレはi1 display proだね
ツールだし安い買い物ではない、と思うけど経年劣化ですぐ駄目になったとかは見当たらないから長く使えるんで投資してもいいかも…
自分はデスクトップでこれ使ってるよ。
新しいspyderも評判悪くないみたいよ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 20:53:42.25 ID:93hFAiAA0.net
- spyderはカラーフィルター式なんじゃね？
これは数年で劣化しちゃうからおすすめし難い
i1も昔の廉価版はカラーフィルター式だから、
数年で使い物にならなくなってたけど、
今はすべて分光方式になったから問題ないね
spyderも5から、測色機が変わったらしいので、
ここで耐久性の問題はなくなったかもしれんけど、一応
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 21:09:28.99 ID:k9ogsGLJ0.net
- Xはガラスの噂はあるけどあくまで噂で確証ない。
受光面が先代から大きく変更されてi1ぽくなってるのは見た。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 21:40:36.55 ID:9/KnPkjO0.net
- >>891
α7r2だから余計に遅いかも。ただ一部とは言えrawファイルが遅いのは致命的だな
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 21:42:01.21 ID:E5wrnTDw0.net
- >>893
>今はすべて分光方式になったから
i1 Display proは分光式じゃないでしょ？
カラーフィルターがガラスになって耐久性が上がってるけど。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 22:31:40.04 ID:93hFAiAA0.net
- >>896
あれ？そうなん？
初代のi1持ってて、
興味なくてちゃんと調べてないから、
間違ってたかも？ｽﾏｿ
ちなみにi1の製品紹介では、
分光測定器ってなっとるね
ガラスフィルター式でも分光測定器には
違いないかw
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/11(木) 23:21:09.59 ID:0tvqcLZK0.net
- >>891
それでもくっそ重いよ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 08:03:37.54 ID:y0XvOdxO0.net
- silkypixお試ししてみたけど2017MacBook Pro13インチ吊るしだと編集中は割と早い段階でファン回りっぱなしになる。
色々試したけどC1とLightroomと純正写真アプリこの三つはとても軽い。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 11:22:08.71 ID:w9zXPAzu0.net
- MacのPhotoshopでマスクとかするのにマウスでは限界を感じたので
WacomのペンタブIntuos SmallワイヤレスかApplePencil(初代)買うか迷ってる
どちらも価格は同じくらい
しかし後者の場合Apple Pencil使えるiPad2018年モデルは持ってるけど
今すぐ使うならMacの画面をミラーリングするアプリ買うか
9月にリリースされるであろうMacとiPadでミラーリングできる機能のある次のOSを
待たなければならない
WacomのペンタブとApplePencilどちらも使われた方感想教えて
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 11:52:43.35 ID:hRu5mBqZ0.net
- Luminar3をAMDのcpuで使ってる人いる？
ソーネクストのサイトでは使用不可って言ってるしLuminar3の仕様でもintelしか書いてないし普通に考えたら使えないんだろうけど、CPUによってソフトが動かないってのは聞いた事が無くてさ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 12:06:56.03 ID:sxupAFwq0.net
- >>901
心配すんなインテルでもまともに動かない
クソ重い
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 16:08:55.24 ID:cM8olGr00.net
- >>890
最近アップデートで早くなったって聞いたけど、そうでもないのか。
半年くらい前に試したとき、加工ソフトとして使う分には普通だけど、管理としてとてもじゃないけど使えなかった。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 16:25:58.82 ID:d6bGLbo00.net
- 色々な歴史的経緯があって今のインテルCPUは全部AMD64互換CPU、つまり仕様の本家本元はAMDだからCPUによって動かないとかはまずないぞ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 17:15:45.06 ID:Vdn9veci0.net
- アーキテクチャは同じでも対応命令セットはCPUによって違う。同時期発売のintelの同士ですら違う
特定のフィルターだけ動かないって可能性はあるな
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 17:54:14.19 ID:BruwYA/g0.net
- phenom6コアで動いてるよ
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 19:19:57.03 ID:CftlsQWo0.net
- 過去から考えるとAdobe相手だとAMDは不安な人もいるだろうけどね。。
ま、趣味だからやらかしてもどうとでもなるけれど。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 21:57:54.66 ID:+o4P/GQm0.net
- Luminar3 Corei5で快適に動いてるよ。youtubeでイルコやfhotosinの紹介動画でも見れば普通の速度がどの程度が分かるのでは。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 22:02:08.65 ID:VjHnnk3M0.net
- 重さなんて画素数によって大違いだからなｗ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 03:04:40.89 ID:lXOY7i430.net
- Intelの4790でSilkypixを試用してみたのだけれど、パラメータを操作してプレビューが遅いのは仕様？
Lrだとすんなり反映されるんだけど。
DxOも試したけど、それより遅く感じる。
現像ソフト、迷っているけど他に良さそうなのあるか、それ友素直にLrなのか。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 05:41:41.55 ID:ox15KpWX0.net
- >>905
動くよ。処理速度が変わるだけ。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 06:53:03.40 ID:vm8CQTne0.net
- >>910
月々のお布施が嫌じゃなければ、素直にLightroom
お布施が嫌で、高感度耐性重視・カリカリ仕上げ大好きならPhotolab
DxOが潰れるのが怖ければSilkyPix
好きなのを選べ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 07:19:08.33 ID:M/wslwiD0.net
- dxoでカリカリってどんな調整してる？
いろいろやってみてるけどなかなかいいパラメーターが見つからない
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 07:40:47.15 ID:vm8CQTne0.net
- >>913
レンズシャープネスを切るか下げない限り、デフォルトでもカリカリじゃね？
俺はそう感じるので、回答は無理だわ。他の人に任せます。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 08:23:40.56 ID:j9pXKYOL0.net
- いろいろ使ったけど、最終的に
DxOとC1proに落ち着いた
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 08:36:39.00 ID:QiQoJVon0.net
- カリッとするよねphotolab
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 08:43:52.21 ID:bNghtCLH0.net
- DxOはシャープ切ってる。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 08:55:19.59 ID:FGZQAK7D0.net
- 明瞭度、ディテイル、マイクロストラクチャ、微細構造、細部ブースト・・・
10年以上前までは手動でやるんじゃなきゃシャープぐらいしかなかったけど今は色々あるからな
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 10:32:43.86 ID:cXJcuVyM0.net
- >>900のペンタブとApplePencil分かる人ここにはいない感じ？
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 10:57:47.51 ID:nPb+Yap40.net
- ブログ漁ったほうが早いと思う
絵描きが多いと思うけど
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 11:23:27.26 ID:bNghtCLH0.net
- >>919
いや、明らかにスレチなんでスルーしてた。
タブレットのスレは他の板にメーカーやモデル別にいっぱいあるよ。
俺はiPad ProとWacom Cintiq Pro、板タブのWacom Intuos Pro Largeを持ってる。
イラストも描くんで、絵を描くか写真に描き加える加工をする時はCintiq、写真レタッチは板タブと使い分けてる。
レタッチはモニタ2台で前後や全体・拡大を見比べながらやるので板タブの方が何かしっくり来る感じなんだよね。
iPad Proはたまにデッサンや落書きみたいな事をする事があるけど主に資料を表示したりする用途で使ってる。
ペン自体があまり好きではない。Wacomのプロペン2がすごくいいので。
iPadでミラーリングするアプリについては、アプリが出て話題になった時に調べてまだまだ使えないなと思った覚えがあるんだけどその後どうなん？
悩む程度には普通に使えるのかな。
まぁ常識的に考えてWacomにしとけば？
安いモデルだと色々ヘボいのでストレス溜まるかもしれないけど、マウスよりはマシでしょ。
Wacom買うならアマゾンのプライムデーでちょっと安くなるみたいだよ。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 11:54:34.31 ID:cXJcuVyM0.net
- Wacomのスレは液タブばかりで板タブのスレ見つけられなくて
デジカメ板のPhotoshop LightroomスレはIP出るの嫌なんでやむを得ずこのスレで質問させてもらった
申し訳ない
そして詳しく説明してくれてTHX
やっぱり餅は餅屋か
iPadだと今、時期が悪いしWacomの安い板タブにしようと思う
Macはノートの15インチなんだけど最新IntuosのSmallサイズでいいだろうか？
Mediumにしたほうがええかな？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 11:54:54.95 ID:cXJcuVyM0.net
- >>921
Wacomのスレは液タブばかりで板タブのスレ見つけられなくて
デジカメ板のPhotoshop LightroomスレはIP出るの嫌なんでやむを得ずこのスレで質問させてもらった
申し訳ない
そして詳しく説明してくれてTHX
やっぱり餅は餅屋か
iPadだと今、時期が悪いしWacomの安い板タブにしようと思う
Macはノートの15インチなんだけど最新IntuosのSmallサイズでいいだろうか？
Mediumにしたほうがええかな？
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 12:08:13.60 ID:cXJcuVyM0.net
- >>921
あなた詳しそうなのでもう1つ教えてほしい
この質問はスレチじゃないと思う
例えばトーンカーブなんかLightroomでもPhotoshopでもいじれるけど
LightroomでできることはLightroomでやったほうがいいとかある？
Lightroomで現像してPhotoshopで仕上げしてるんだけど
Lightroomの他のツールで編集でPhotoshopに流し込んだら
その時点でRAWじゃなくなるからPhotoshopでいじったほうが劣化しやすい？
と思ったんだがどうだろ
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 13:59:05.34 ID:bNghtCLH0.net
- >>923
板タブスレあるよ。「板タブ」で検索すれば見つかる。
タブレットサイズは大きいのしか使った事が無いので小さいのは分からない。
ヨドバシとか行けばデモ機があるんで試せると思うけど。
>>924
トーンカーブのパネルはPSの方が操作しやすいような気もする。
ただトーンカーブなんてもう長いこと触ってないから良く分からない。
他の、数値で指定できるパラメータ設定で代替できる気が。
大昔はよく使ってたけどね。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 18:41:45.63 ID:ZRqc4SnW0.net
- >>925
カッコいい♥️惚れる(^～^)
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 19:04:03.61 ID:cXJcuVyM0.net
- >>925
THX
Wacomで検索してIntuosスレ出てたけど見落としてた
板タブの件は今後そっちで質問するわ
ど田舎に住んでるんでヨドバシとかある都会まで行く交通費で板タブ買えると思う
トーンカーブはPhotoshopのほうが使いやすいよな
俺は色かぶりの補正がLightroomでやるより
Photoshopのトーンカーブ使うほうが
うまくいく気がするのでよく使ってる
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/13(土) 19:30:50.34 ID:lXOY7i430.net
- >>912
自分の感想として、体験版使った限りでは、軽さや操作のわかりやすさはLr。
高感度ノイズの処理すげーなってのはDxO。
カメラがオリンパスなのでISO1600だと結構目立つね。
画像開いたときに良いなと感じたのはSILKYとC1だけどC1は値段的に対象外。
SILKYは独特の操作性がわからないところもあったけど、処理が速かったらこれかなあ。
なんだかんだLrはスゲーと言う感じで迷っているんだよね。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/14(日) 11:52:50.42 ID:U88vflTf0.net
- >>912
なんでDxOでSILKYPIXなのかが謎だけど、概ね同意。
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/14(日) 11:56:08.11 ID:U88vflTf0.net
- DxOはフジがベイヤーしか使えないのが残念。
でもPhotolab2は悪くないので、LR使わないならC1ExpressとPhotolab2（Nik2）の組み合わせもいいと思う。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/14(日) 21:46:19.87 ID:RMe4HsZn8
- Luminar3はやっぱマック用だったからなのかインテルでは項目合わせた時の吹き出しが
winではでないね それとfhotosinのユーチューブ見てるとやっぱマックのほうがスムーズ
のような気がする
あとwin機はivyからじゃないと動かないみたいだね openGL3.3以上ってことなので
sandyだと起動しても落ちるね sandy opengl3.1くらいかな ivy openGL4.0くらい
ルミナー win機でもサクサク動けばいいのにな
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/15(月) 08:18:53.28 ID:nVf7ASYb0.net
- 現像もだけど管理機能が優秀なソフトってなるとLRですかね。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/15(月) 09:40:23.81 ID:bu3KAWQ50.net
- >>932
まあ結局そうなるんだけど、一周回ってメーカーの無料ソフトでいいやってなってきた
クソと言われるニコンのやつ
Lr6使いたいときはコンバーター使う
アドビ税から逃れようと、買い切りソフトいろいろ試したけど、良いと思えるのないわ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/15(月) 23:00:25.73 ID:Hag5NaJq0.net
- 管理なんかフリーソフトでいいわ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/16(火) 16:25:35.13 ID:dCd3M97I0.net
- >>934
なんてソフト？
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/16(火) 18:14:12.32 ID:YdPQykQr0.net
- explorer
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/16(火) 20:45:23.40 ID:RcD76uou0.net
- finder
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/17(水) 07:34:56.49 ID:bLm0GC9k0.net
- >>932
お布施が嫌で、現像はLightroomから離れたけど、
現像後のJPEGの細かい管理のためだけに、たまにLR5を使ってます。
撮影パラメータで画像を抽出するような時には、やっぱり便利。
RAWの管理は撮影日だけ分かれば良いやと割り切って、
フォルダ分けして、FastStoneのImage Viewer。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/20(土) 21:46:51.74 ID:/I6swqWR0.net
- luminar3起動すらしない。。。
win10 i7 9700k rtx 2070
試しに5年前の古いパソコンに入れたらあっさり起動。お手上げ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/21(日) 04:06:42.31 ID:BI/FcsJB0.net
- イベントビューアに情報載ってないか？
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/22(月) 21:16:13.85 ID:o1U2uAls+
- luminar3はまだWindows機では発展途上なのかな
ある程度現像してると落ちるしフリーズとか今日はノートPCのディスプレイが
切れたみたい ディスクランプ等はついてる
これもっとスムーズに動くようにしてくれ
あと現像過程のデータもわかりやすくしてくれ
Macだとトラブルとかないのかな mac高いしな とほほ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/23(火) 08:04:37.32 ID:fxD7HrGf0.net
- Capture One Pro for Sonyの永久ライセンス版って、1台のPCにしかDL出来ないのかな?
本当はExpress(無償版)でも全然構わないのだが、Ver.12になってダスト機能がなくなってしまったのが痛い
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/24(水) 17:26:23.19 ID:pgvprhTz0.net
- Luminar 4先行予約開始したな。
空を別の空にフォトショップより簡単にワンクリックで置き換えれるらしい。
既存ユーザーも割引はあるが有料らしいから、CANONの最新rawCR3に対応してるといいが・・・・
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/24(水) 17:52:40.41 ID:8Xhl0Gmo0.net
- LandscapeProの機能いれるのか
建物の写真だったらいいんだけど、地平線が木々だと選択がうまくいかないし、水平線だと反射が違和感でるしで後処理に手間かかるな
ワンタッチで遊ぶには面白いんだけど使わないｗ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/24(水) 18:01:38.80 ID:KV+YBil30.net
- どうせ選びきれないシチュエーションがあるはずだからゴミ機能だろうな
使ってないけど3の空をワンクリックで青くするのも
どうせ他の部分に青系統の色があったらそこも色変わるんだろ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/24(水) 19:48:46.33 ID:5DRvT3c90.net
- つうかまず Luminar3 を安定化して軽くしてほしい
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/24(水) 20:02:23.41 ID:vZc9wDqI0.net
- ルミナー4でるのかよ。
3でたのも最近で、まだ、そんなに、時間たってないよな？
先代（2という名前じゃなかった）みてて、もうすぐ3が、でるよとなって3買ったけど、数えるくらいしか使ってない。
3でたの半年くらい前だっけ？
アドビ税が半年間隔になっただけのような。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/24(水) 20:14:39.03 ID:KV+YBil30.net
- >>947
アドビ税より高くないか？
その通りなのだとしたらルミナーを開発してる会社は中国人経営だろうな
最近、中国人は世界中から嫌われてるの自覚してるから
欧米っぽいブランド名や会社名で偽装してる
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/24(水) 21:18:07.88 ID:8Xhl0Gmo0.net
- 中国ｗｗｗ
Skylum
Founded 2008, Ukraine
Headquarters Bellevue, Washington
Key people
Alex Tsepko (CEO)
Scott Bourne (President of US Operations)
Number of employees
150
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/24(水) 22:46:03.08 ID:I9n/6y3u0.net
- どう見てもアメリカ企業やん
ネトウヨのデマか
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/25(木) 07:00:45.61 ID:lcn14TBL0.net
- >>948
フェイクニュースを流すレイシストの本性を自ら暴露
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/25(木) 07:17:20.49 ID:ZxnqQXrO0.net
- レイシストというかただのド低脳だろ
まとめブログとか平気で拡散しちゃうようなアホが増えて
日本人も劣化したなぁって
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/25(木) 16:04:13.69 ID:VzJuUGifd
- macでルミナー使てる人いますかな
サクサク動きますか?
それとmacの故障とかないですか?
今も故障おおいみたいな印象なんだけど どないもんかね
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/27(土) 16:19:30.34 ID:Ebg0EKdB0.net
- >>679
出力サイズ最大にしても、何の問題もなく現像できるよ
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/27(土) 20:52:58.74 ID:HNAwYKlp0.net
- Luminar3使っていて困るのは動作が重いとか落ちるじゃなくてレンズ補正にチェック入れると長時間露光のrow写真がノイズだらけになるところ
4で改善されているといいな
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/27(土) 21:18:12.30 ID:bvLYDlQe0.net
- raw知らないならjpeg直出しでいいじゃん
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/27(土) 21:18:31.98 ID:34Fg/ZvQ0.net
- >>955
5年前のCORE i3ではパワー不足かな？
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/27(土) 22:53:34.56 ID:ofuukq1d0.net
- >>957
話にならんよ
去年買ったi7メモリ16でも重くてさわる気にならない
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/27(土) 23:33:15.76 ID:FRCShAUQ0.net
- 画素数による
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/28(日) 06:26:49.57 ID:uRo5o4c60.net
- D750のrawでもクソ重いわけだが
枚数にもよるのかもしれんけど
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/28(日) 07:32:35.15 ID:Y4NpY0HH0.net
- 画像の切り替えと書き出しがクソ重たいね。複数の書き出しに至っては落ちまくって放置する事もできないという
ルミナー3はまだ実用に耐えうるレベルにないわ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/28(日) 07:37:25.36 ID:CxxykfbB0.net
- 書き出しや管理はほかでやるもんだろ。編集以外の機能はゴミ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/28(日) 08:04:37.22 ID:uRo5o4c60.net
- >>962
管理って何がいい？
Lrの代わりになるのってない？
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/28(日) 13:13:15.55 ID:7A6vtb640.net
- >>958
冬のボーナスでPC買い替えてから考えることにする、ありがとう。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/29(月) 21:37:35.60 ID:d6ib4t0r0.net
- 現像ソフトってあまり使わなくてjpegの撮って出しが99%の鳥撮りのおっさんです。でもGoogleさんが人の写真を勝手にいじってどやっって出してくるのが鮮やかなので、やっぱりRAW現像したら撮って出しより少しでもきれいかなと思い始めました。
ただ、一枚一枚いじっては現像なんてやってられないのでRAWのみで撮って決まったパターンで全部一気に現像が出来るソフトを探しています。カメラはパナとニコン（とキャノン）なので付属のソフトではなくて有料のソフトを考えています。
出来たら一括払いのソフトがいいんですが、ＬＲにしたほうが全然いいのでしょうか？今までほとんどRAW現像なんてしなかったので毎月の課金に抵抗があるのは事実ですが、とにかくなんでもRAWを一括現像にしたら使いまくるようになるので
毎月課金の抵抗もなくなるものでしょうか？気になっているのはSilkyPIXとLuminarとLRです。一括購入と言ってもSilkyPIXなんかは28000円もするので2年以上分だしバージョンアップなども考えるとLRの毎月課金も高くはないかもしれませんね。
まとまりがなくなってすみません。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/29(月) 22:10:39.62 ID:Tf6/xTNW0.net
- >>965
鳥取りだとRAW現像したほうが確実に写真のクオリティー上がると思う
自分はLR使ってる(Photoshop+Lightroom+20GBで月税別980円のプラン)
LRは全部まとめて同じパターンで現像はできるよ
同じシーンで同じ露出設定で撮ったのが連射とかで複数枚あるなら1枚だけ現像してその現像設定をコピペできる
そうじゃなくて1枚も現像したくないだと全部まとめて自動補正することもできる
自動補正だけでもJPEG撮って出しより良いと思う
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/29(月) 22:53:01.14 ID:d6ib4t0r0.net
- >>966
返信をありがとうございます。鳥ってとにかく撮りまくりますよね。1日でもすぐに1,000枚くらいになるので1枚1枚なんてやってられんわって感じでjpeg撮って出しでした。
LRを全部まとめて自動補正で一度使ってみます。確か30日は無料だったような・・・。SilkyPIXも無料で使ってみようかな。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/29(月) 22:55:27.45 ID:KF2eWT5P0.net
- 野鳥写真になにを求めるかだけどなぁ
生態や記録を残すのなら質より量、最悪写っていればいいレベルでもいいのでjpeg撮って出し
作品を残すならRAWで記録だね
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/29(月) 23:11:02.90 ID:D4fP2aG+0.net
- >>967
試用期間は残年ながら7日間だけですね
980円のAdobeフォトプランは2種類あり
Lightroom+1TBと
Photoshop+Lightroom+Lightroom Classic+20GB
Photoshop使わなくてもLightroom Classicが使える後者が良いと思います
前者はLightroom Classicが使えません
ネットで使い方等が多く解説されているのはLightroom Classicのほうです
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 01:20:13.36 ID:0Lvmf/Pt0.net
- 俺、RAW現像のセンスないかも
メーカーチューニングのJPEG撮って出しに敵わない
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 04:05:11.91 ID:Z83GVK+t0.net
- >>967
現像する前に1000枚の中から使える写真を厳選すれば残るのは数枚でしょう
1枚ずつパラメータを変えながら現像するほうが現実的
全部残しておきたいならRAW+JPEGで撮れば良いよ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 05:08:23.94 ID:PpX9puHn0.net
- >>971
今はそういう使い方なんです。だから99%が撮って出しと書きました。
でも鮮やかさとかが何気にきれいで大した手間がかからないなら同じ設定で全部一気に現像したほうがいいかなと思ったんです。その上でこれは！って言うのがあったら仕上げていけばいいかなと。
>>969
LRの有料は1ヶ月で解約もできますよね。何が何でも無料にはこだわらないです。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 05:50:02.78 ID:Z83GVK+t0.net
- >>972
LRフォトプランは年間契約
支払い方法が一括払いなら途中解約でも当然1年間普通に使える
月払いの場合途中解約すると残り期間の半額とられてそれ以降現像はできない
詳しくはAdobeのホームページ見てね
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 06:32:03.92 ID:ZhwyYOH20.net
- LRフォトプランも純粋な月払いできたのかと思ったわｗ
月払いも年間契約だから違約金が高額発生するって意味な
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 07:20:06.63 ID:GqdO7x7k0.net
- 俺は虫撮りで1日500～2000枚くらい撮るのがいつものパターンだけど、全部RAW現像ですよ。
野鳥や虫みたいな動物相手の場合は、撮影時に条件を詰めにくいから、RAWの方が総合的に気楽。
同時に撮っておいたJPEGを見て、まずピンずれの除外と、連写の中のベストを抽出して200～1000枚くらい。
そこから、ほぼ同じ状況のグループごとにパラメータ調整して、まとめてファイル書き出し。
時間かかるって言えばかかるけど、夕方帰ってきて、寝るまでにソフト弄って、寝てる間にJEPG生成だから、
趣味の作業としてみれば、大して大変な作業でもない。
ソフトは、サブスク前はLRだったけど、今はDxOのPhotolab2。
まとめてパラメータ適用は問題無くできるし、ノイズ除去しても細部が潰れにくいので助かってる。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 13:11:28.07 ID:3oF043ef0.net
- よっぽどの悪環境以外RAWで撮らなくなったわ
晴天の野外なんか特にjpegで十分
Lightroomもスマホ版十分、明るさ調整くらいしかやることがない
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 13:25:19.45 ID:speh534h0.net
- >>972
注文後14日以内なら無料で解約できるみたい
なのでMAX試用期間7日+無料解約期間14日=21日間無料で使えることになると思う
Adobe Creative Cloud プランまたはメンバーシップを解約する方法
https://helpx.adobe.com/jp/manage-account/using/cancel-creative-cloud-subscription.html
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 13:26:20.54 ID:kD/2ZDRx0.net
- まぁそこらへんは個人の価値観。
枚数稼がないといけない撮影なら撮って出しでいいとは思うけどね。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 13:29:29.02 ID:kD/2ZDRx0.net
- >>975
DxOいいよね
ノイズ処理が優秀だしレンズ補正だけでも買う価値があると思う
セール期間だと半額で買えることがあるので、メーリングリスト登録だけでもお勧めしたいな
https://www.dxo.com/ja/subscribe/
（宣伝じゃないよ）
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 13:33:56.47 ID:ZhwyYOH20.net
- jpgって奴もjpg+rawで撮っときゃいいのにｗ
それでjpg使って、rawは死蔵でいいだろ
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 14:14:14.91 ID:speh534h0.net
- >>980
ほんと、そう思う
RAW現像始めたら昔の写真をRAWで撮っておけば良かったと思うようになる
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 14:55:55.93 ID:kD/2ZDRx0.net
- >>980-981
死蔵してるぶんの容量がなぁって側面もあるので…
定期的にバックアップ取るから、容量が少ないほどありがたい
ただ｢これRAWで撮っておけばよかった｣ってのも多いから本当は同時記録が賢いんだろうな
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 17:47:30.83 ID:yNlyqgBR0.net
- >>982
今は大容量のHDDが安いから全部RAWで撮って死蔵でも保存しておくのはそれほど負担にならんと思う
同じような写真は重要ならベスト3くらい残してそれ以外は1枚だけ、
ピンボケとか手ぶれはそれでも残しておきたいの以外全部削除してるけど
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 17:50:09.95 ID:yNlyqgBR0.net
- あと必要なシーンだけRAWで撮るという考えはやめたほうがいいと思う
RAWで撮ったつもりがJPEGだけだったということよくある
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 17:55:11.18 ID:FasyIJsj0.net
- >>983
そのHDDをばバックアップ、更にそれを…と考えるとね。
>>984
それは本人とカメラの設定次第だな
ボタン一つでjpeg記録とraw+jpegを切り替えられるメーカーもあるので
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:04:42.56 ID:yNlyqgBR0.net
- >>985
元画像が外付けHDDにしか入ってない場合その外付けHDDのバックアップは必要だな
NAS使えばNASに外付けHDDを接続しておけば定期的にバックアップしてくれる
家が火事になったらとか考えるときりがないけど
RAWとJPEGの切り替えは簡単に切り替えできても忘れる可能性あるからやめたほうがいい
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:18:13.21 ID:SenE+xz90.net
- バックアップとか火事とか考えるなら、アマゾンにでも上げといた方が良いんじゃね
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:22:16.31 ID:tle61yGi0.net
- RAWも撮っておけばいいかと
本当に必要なかったら捨てちゃってもいいんだし
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:23:25.39 ID:FasyIJsj0.net
- >>986
ほんとキリがなくなるから困る
クラウドにもバックアップが理想ですな
切り替え云々は個人の判断だしもういいよ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:30:51.93 ID:rhV6WOzQ0.net
- １と０を石に刻めばいい
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:31:54.27 ID:yNlyqgBR0.net
- >>989
そうだな、JPEGとRAW切り替えするかどうかは切り替え簡単だから大丈夫と思えば話は平行線だしな
クラウドにバックアップは運用コスト面で非現実的だと思う
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:35:49.80 ID:fRZQUzgi0.net
- >>980
デジカメで取り始めたときから、何の気無しにRAW+JPEGで撮ってたね。
当時は現像なんてほとんどしなかったけれど、昔のカメラのRAWファイルを現像するだけでもやっぱり処理能力とか違うんだね、それなりに良い画像を出してくれる。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:36:37.50 ID:dRm9TZTD0.net
- アマゾンのプライムフォト
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:36:54.99 ID:FasyIJsj0.net
- そろそろ次スレ立てます？
>>991
クラウドはjpegは無制限でもrawは拡張子によってノーカウントの対象外とかあるし、
有料プランの月額の半年分ほどでクラウドの容量と同程度のHDDが買えちゃうもんね…
ちなみに私は切り替え忘れて後悔したことが何度もあるうっかり屋です（泣）
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:37:49.75 ID:yNlyqgBR0.net
- >>989
ちなみに自分は元画像は自宅のNASに全て保存してNASに接続した外付けHDDに1週間1回バックアップさせて
その中で大事な画像のRAW200GBくらいはいつも持ち歩いてるUSB外付けHDDにも保存してる
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:40:09.57 ID:ZhwyYOH20.net
- クラウドは転送速度がネックだな
枚数少ないならがいいが
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:40:24.29 ID:yNlyqgBR0.net
- 次スレ立てた
【汎用】現像ソフト総合スレ20【RAW】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564479578/
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:41:48.66 ID:FasyIJsj0.net
- NASも値段がだいぶこなれてきましたね。
プロの方でもHDDを持ち歩いてる方がおられますね。
耐衝撃性を考慮するとSSDが良さそうだけど、信頼性やコスパを考えるとバックアップ用に採用は踏みきれないなぁ。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:42:11.79 ID:FasyIJsj0.net
- >>997
感謝です(^O^)
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:51:26.39 ID:yNlyqgBR0.net
- >>994
>>996
現像済みのJPEGをクラウドに保存するのは運用コスト的にも転送速度的にもまだ現実的だと思う
趣味の写真ならJPEGさえ残ってればいいと思えるし
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 18:56:24.81 ID:DEt3uTZ40.net
- ID:FasyIJsj0です
>>1000
一度バックアップの不備でデータ飛ばした人間から言わせてもらえば、
jpegでもとりあえず残っていたらありがたいですね
データが消えるのが一番苦しい
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 19:58:46.76 ID:2/WCRAsh0.net
- NASからプライムフォトにバックアップしてるけど
メジャーどころのRAWなら容量無制限で保存出来るから便利だよ
転送は適当に空いてる時間にタスク組むだけだしね
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 20:13:56.79 ID:ZhwyYOH20.net
- うちはアップ2Mしかでないから24時間上げ続けて年間6TB。間に合わないなｗ
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 20:23:16.03 ID:tle61yGi0.net
- 気に入った写真とかはしっかりRAW調整して現像してるわけで
後々気になる所があってもPSとかでの微調整で済みそうだけどな
クラウドでまでRAWを保存しておく必要性もあまりないような気もするが
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 23:08:31.40 ID:3oF043ef0.net
- 後から調整しなきゃならないってことは撮る前段階で何の準備も出来てないってことじゃん
- 1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/30(火) 23:32:27.90 ID:tle61yGi0.net
- 撮影時はなるべく適正露出で撮るって事しか考えてないかも
逆に撮影前の準備って何？
- 1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/31(水) 00:23:03.10 ID:uccrCh690.net
- 適正露出で撮るならRAWなんて要らないな
アンダーで撮って持ち上げるRAWで調整しなくても
JPEGで出来ない微調整なんてあるか
- 1008 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/31(水) 00:36:15.21 ID:DBe1D4p20.net
- ホワイトバランスはjpegからだと救えないことがあるね
- 1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/31(水) 00:56:21.99 ID:uuCw99qG0.net
- おまえらに現像ソフトは要らないな
- 1010 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1010
260 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200