■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【本スレ】Sony α Eマウント E/FEレンズ Part71
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ fdc9-iHrB)：2016/12/06(火) 20:00:04.92 ID:wCS9diIa0.net
- !extend:on:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります。間違ったスレが立ったら立て直しの方向で。
!extend:default:vvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part70
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1479764432/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa9-wK09)：2016/12/06(火) 20:03:51.35 ID:+MfocCpva.net
- >>1乙
やっとマトモなスレが立ったな
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 897b-E8GK)：2016/12/06(火) 20:27:04.14 ID:p3/mWv3S0.net
- なんでsageteoffなの？
クサすぎるんだけど
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spb9-wK09)：2016/12/06(火) 20:28:49.91 ID:g4N8YzK2p.net
- #名だたる過去の名匠なんて、
お気に入りを一本だけしか使わなかった人のほうが、はるかに多い。
いまは機材評論家みたいなのが、あれこれ機材を持ってきては
サンプルと称してつまらないものばかりを撮って
写真家のフリしているだけ。
たまに「ああまだやっているんだ」、と
写真雑誌なんかを書店でみると、 ホントつまらないよね。
あれらは機材メーカーがタダで配りはしても、金出して買うものじゃないよな。
そんなもので洗脳教育された人間が、高いレンズなんて買ったところで
ほとんどの人がサンプルの真似ごとして終わるんじゃないの？(笑)
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb9-wK09)：2016/12/06(火) 20:29:28.04 ID:4lYpDew+p.net
- #みんなー#
自分のドヘタ・クソさ加減を
まず極力皆無にしてから、いいレンズ選びましょうねーww
そこばっかり目立ってますよー
レンズ替えた効用が見えませんよーwww
「んー、君の写真。
他になんの非の打ちどころもなく
全くもって何から何まで素晴らしいんだけど…
玉ねぎボケ！これだけが惜しい！
ホント残念だよ！それがなかったら世界一！グランプリ！」
とか言われたことでもあるのかなー？？？
wwww
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa9-wK09)：2016/12/06(火) 20:34:42.26 ID:+MfocCpva.net
- >>3
わろた
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 055b-iTOs)：2016/12/06(火) 21:13:34.06 ID:VZa0h4UN0.net
- 70-400mm F4-5.6のEマウントが半年以内に
出るらしい・・
α６０００処分してRX10M3買おうとしていたから
悩むわ(-ω-;)
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spb9-wK09)：2016/12/06(火) 21:19:32.19 ID:H78Bx7Z6p.net
- 前も書いてたろしつけーな
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0b08-Sj7H)：2016/12/06(火) 21:57:44.12 ID:Ut3YWUem0.net
- こっちやな
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fdc9-wK09)：2016/12/06(火) 22:11:26.21 ID:v8M4mYjr0.net
- 効率良くあぼーんされてる、さすがやな
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb9-wK09)：2016/12/06(火) 22:22:09.93 ID:DGSE8sdWp.net
- 「よしよしNGされてる！ワーイ」と書きたい気持ち…
それを想像すると、本当に心から笑えるw
しかもNGしてない人から見ると
同じ程度に迷惑荒らし書き込みの一種だしwww
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff1a-BKRN)：2016/12/07(水) 00:19:35.63 ID:l66nl9mu0.net
- こっちで良いのかな
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 01e2-yaSi)：2016/12/07(水) 05:52:35.29 ID:Go7UbCWq0.net
- ここでOK
相談無しで立てられたIPスレなんてスレ立て荒らししかおらん
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa9-wK09)：2016/12/07(水) 09:21:40.69 ID:jRcarDV+a.net
- ipスレだとちゃんとしたこと書く人も消えるからな
荒らしは何処でも構わず書くしね
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spb9-wK09)：2016/12/07(水) 11:03:07.08 ID:K2x+Suf7p.net
- ちゃんとしたこと書く、IP知られると人生が不都合な人…苦笑
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saa9-wK09)：2016/12/07(水) 13:10:00.52 ID:2jGJks3/a.net
- 何をしたって15みたいなのは湧く訳だ。
わかりやすい例をありがとw
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-Sj7H)：2016/12/07(水) 13:12:17.69 ID:UWLWdqZjd.net
- まぁ毎週一回アボンしたら平和になるんだけどね。IPまで変わられたらキリないわ。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spb9-wK09)：2016/12/07(水) 16:04:40.54 ID:LCBOexcBp.net
- #「よしよしNGされてる！ワーイ」と書きたい気持ち…
それを想像すると、本当に心から笑えるw
しかもNGしてない人から見ると
同じ程度に迷惑荒らし書き込みの一種だしwww
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spb9-wK09)：2016/12/07(水) 16:05:55.72 ID:xrbtN2fmp.net
- 向こうの方が盛り上がってる現実から逃避してるの、どんな気持ち？www
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part71©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481003221/
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 01e2-NTgB)：2016/12/07(水) 17:40:38.02 ID:Go7UbCWq0.net
- 本スレage
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 05cb-yaSi)：2016/12/07(水) 17:57:19.97 ID:cMK0Dk8B0.net
- SAL1650に相当するレンズが欲しい・・・
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 012c-BRVC)：2016/12/07(水) 18:16:20.39 ID:dVDEOHof0.net
- SAL1650相当の重さのレンズになるなら、α7＋2470Zの方が軽くなるんやで
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb9-wK09)：2016/12/07(水) 18:19:18.38 ID:2Tzu5AV0p.net
- Aマウント上がりのキモが混じっているなw
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0536-yaSi)：2016/12/07(水) 18:36:41.44 ID:+/qEzFPo0.net
- >>22
APS-Cで割り切ってるからフルに興味ないんだけど、2470Zってそんなに軽いの？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb9-wK09)：2016/12/07(水) 19:24:51.03 ID:OFPJCL/ap.net
- 興味ないんだろ？笑笑
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 793c-/mAi)：2016/12/07(水) 20:06:26.79 ID:i14rwO850.net
- SEL1670でいいだろ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 05bd-yaSi)：2016/12/07(水) 21:54:33.72 ID:VUWiAk1T0.net
- >>26
それはあるんだけど、明るいのも欲しくて。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b90-wK09)：2016/12/07(水) 22:03:36.71 ID:u9eB0VPB0.net
- どうせ標準ズームはどこのメーカーも良いのが無い状況だし、
画質優先なら単焦点にした方が良いよ。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 01e2-NTgB)：2016/12/07(水) 22:32:40.07 ID:Go7UbCWq0.net
- SEL24F18Zが気になる
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf9d-E7JZ)：2016/12/07(水) 22:32:51.92 ID:U4ilaODI0.net
- Eの標準ズームでF2.8って出せないもんかね？
RX100でF1.8-F2.8イケてるんだから出せそうだけど
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b7b-0BPU)：2016/12/07(水) 22:35:29.18 ID:bsqhxtNL0.net
- >>30
フルサイズでF1.8-F2.8レンズとか胸熱だなw
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d5b-Jd8U)：2016/12/07(水) 22:54:26.57 ID:uVE2b6IM0.net
- フィルター径120mmくらいになりそうだな
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spb9-wK09)：2016/12/07(水) 23:26:23.05 ID:XmrmWxBtp.net
- …で？
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/08(木) 01:01:31.46 ID:x4fVyUhv0.net
- >>31
重さが何百グラムになるんだよｗ
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e742-l58V)：2016/12/08(木) 04:00:40.94 ID:oC16f8YN0.net
- >>30
レンズ固定の専用設計だからあの大きさ明るさで済んでるわけで
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/08(木) 04:23:17.26 ID:FsS08Ymb0.net
- >>27
明るさしか見ない人にこそSEL1670でいいね。なんせセンサーの性能が超高くなってる。
77+1650より6300+1670の方が2段くらい上だ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMe5-YmwQ)：2016/12/08(木) 08:41:04.30 ID:Bo61LbhMM.net
- >>30
需要あるんけ？
FEをレデューサーで縮小したらええねん
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-XgZf)：2016/12/08(木) 09:01:42.38 ID:mJ1U/bZXM.net
- >>37
FEを？
どうやって？
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌW FFe5-YmwQ)：2016/12/08(木) 09:41:33.00 ID:8FDQVNS5F.net
- >>38
縮小光学系
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e79d-ToJU)：2016/12/08(木) 09:45:31.98 ID:9tZhHXHu0.net
- >>37
コンパクトで明るい標準ズームは需要ありありだろ
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd67-8RvK)：2016/12/08(木) 09:50:21.36 ID:aMy90bcMd.net
- >>40
小さくできないって話でしょ
どうしても欲しいならシグマの18-35とか50-100とかその辺買っておいた方がいいと思う。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-YmwQ)：2016/12/08(木) 09:53:13.69 ID:01eI9GG5a.net
- >>40
センサーサイズ小さくないと作れないから無理よ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌW FFe5-YmwQ)：2016/12/08(木) 11:43:10.64 ID:DVrHLNjiF.net
- >>42
それは感度が劣化するじゃないか
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/08(木) 12:41:51.21 ID:mVaUN/RVp.net
- APS-Cでも見境なく大口径レンズ出すメーカー
Xマウントのフジ(他は中判しかない、APS-Cで勝負)
APS-Cより小さいフォーサーズセンサーでも見境なく大口径レンズ出すメーカー
m4/3のオリパナ(他ない)
APS-Cであまり大口径レンズ出すつもりないメーカー
Eマウントのソニー(一応フルサイズのAマウント、FEマウントある)
APS-Cで全く大口径レンズ出すつもりないメーカー
EFマウントのCanon(フルサイズ主力)
APS-Cで基本的には大口径レンズ出すつもりないメーカー FマウントのNikon(フルサイズ主力だけどCanonよりは多少親切)
なんでAPS-C専用のバカデカイ大口径レンズ欲しいなら他メーカーだね
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spfd-YmwQ)：2016/12/08(木) 12:47:42.76 ID:/P490k3gp.net
- この世の中にはMC11やLAEAというものがあってだな
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/08(木) 12:54:24.31 ID:x4fVyUhv0.net
- >>44
フィルム時代からシェア上位にいた組と、そうでない（またはデジタルからの参加）組って感じだな＞態度の違い
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-XgZf)：2016/12/08(木) 12:56:19.33 ID:mJ1U/bZXM.net
- >>39
AじゃなくてFEをか
すげぇ技術だな
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db30-6LJV)：2016/12/08(木) 13:22:36.65 ID:yq8ZzaEk0.net
- レンズ挟むのは露骨に性能落ちるしなー
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-YmwQ)：2016/12/08(木) 15:30:29.70 ID:01eI9GG5a.net
- >>43
なので無理。
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd07-+kTn)：2016/12/08(木) 17:41:09.76 ID:NLgc8OFAd.net
- FiRIN 20mm F2 FE MFは来月末発売、希望小売り価格108,000円
http://www.nokishita-camera.com/2016/12/firin-20mm-f2-fe-mf.html?m=1
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-XgZf)：2016/12/08(木) 17:50:55.94 ID:mJ1U/bZXM.net
- 10か
解散
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49c9-pB0s)：2016/12/08(木) 18:12:03.34 ID:7Rp7NDsA0.net
- タムだからそこから○割な
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/08(木) 18:25:23.56 ID:xgr7GdwVp.net
- タム？w
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/08(木) 18:35:54.32 ID:x4fVyUhv0.net
- これ、新シリーズだっけ＞FIRIN
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd07-+kTn)：2016/12/08(木) 18:44:33.20 ID:NLgc8OFAd.net
- F2.8時の減光と解像度がシグマ20と比べてどうかだな。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 192c-6LJV)：2016/12/08(木) 19:37:58.88 ID:Rd1TFpH40.net
- シグマと被らせるとはなかなか挑戦的だな。商売考えたらずらす方がいいだろうに。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8b08-8RvK)：2016/12/08(木) 19:42:02.50 ID:uJoan+eC0.net
- まぁこっちはネイティブEマウントだし。
アダプタ無い分差別化はできてるんじゃない？
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd07-+kTn)：2016/12/08(木) 19:53:31.63 ID:wMTJIO46d.net
- AF速度無視出来る分だけトルク感の良いピントリングとかより高い解像力とか期待したい。
F2.8で周辺光量落ちが不自然でなく隅に点光源置いても綺麗に撮れるんなら星景最強レンズになるんだがどうだろうな
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMaf-+kTn)：2016/12/08(木) 20:40:32.36 ID:oSiEgkTWM.net
- スペックの近いLOXIA/21と比べるとだいぶ安いよね。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/09(金) 00:16:32.06 ID:Qi9QNYCi0.net
- >>58
星を基準にするのはどんなベンチマークよりも過酷過ぎるｗ
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd07-+kTn)：2016/12/09(金) 00:20:48.24 ID:/0HMjJ1bd.net
- 7Sという最強マシーンがあるんだからEマウントネイティブの星空最強レンズも是非とも出してもらいたいところ。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7b8-XgZf)：2016/12/09(金) 01:25:33.67 ID:gjFl+Fin0.net
- 16-35GMだろ
でもソニーのことだから解放はあまり期待できんな
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd67-8RvK)：2016/12/09(金) 06:42:20.00 ID:vYpvqS0Ld.net
- >>62
開放から解像する大三元広角なんてあるんですか？
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd07-+kTn)：2016/12/09(金) 07:14:19.63 ID:Q19WnDMgd.net
- >>63
どこにも無い。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srfd-iA20)：2016/12/09(金) 08:43:35.44 ID:LrinDkEyr.net
- >>63
SAL1635は解像するね
しかしレトロフォーカスにせざるを得ない都合からズームにして高価格を正当化している広角はまだしも
標準ズームなんて程度の低い妥協でしかないのにスペックオタクまで大三元ありがたがってるのは何なんだろね
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-XgZf)：2016/12/09(金) 08:52:09.55 ID:j0s6mNd3M.net
- >>63
星で大事なのは解像より収差だから
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd07-+kTn)：2016/12/09(金) 09:20:02.19 ID:8m6U4JVnd.net
- >>66
あと逆光な。
絞り開いたらゴーストが激増するようなのは使えない。
開放でコントラストが大きく落ちるのもダメだ
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 35dd-XZqt)：2016/12/09(金) 09:44:31.86 ID:w/CQ/W510.net
- 俺は星撮らんけど、星撮り広角最強はAF-S14-24/2.8だろ。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-XgZf)：2016/12/09(金) 10:57:06.57 ID:j0s6mNd3M.net
- Nikon14-24は正直欲しい
1635GMもアレに少し劣る程度にまで作り込んでくれてればいいな
越えられるとは思っていない
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd67-8RvK)：2016/12/09(金) 12:38:32.36 ID:FuBLX/20d.net
- サムヤン、AFレンズ出してきたな。純正同スペックに対してかなり安いが・・・。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1998-6LJV)：2016/12/09(金) 13:36:47.47 ID:62pgzvhc0.net
- サムヤンは購入レポートが中々見つからない
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-YmwQ)：2016/12/09(金) 14:52:51.93 ID:dLsofA2wa.net
- サムヤンのはMTF見る限り解放はゆるめなんだろうな。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd07-+kTn)：2016/12/09(金) 14:58:37.31 ID:V07/ng6Hd.net
- >>70
海外でほ発売済みのレンズでデジカメinfoにレビュー出てたよ。
ちなみにかなり悪い評価だった。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-5EGf)：2016/12/09(金) 18:46:03.39 ID:Fgd+xgwgM.net
- Fマウントのレンズいいなと思ったら、アダブターで使えるのがEの魅力じゃん
14-24とかAFの重要度低いレンズだろうし
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 19d9-6LJV)：2016/12/09(金) 22:42:40.47 ID:tqIQzkLu0.net
- ニコキャノのレンズ全然詳しくないんだけど、どこかで聞こうにも向こうのスレでは聞きにくい・・・
アダプタ経由でαで使うっていったらしばかれそう
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a75b-Uq15)：2016/12/09(金) 23:35:54.36 ID:ZUNBrRr70.net
- ８５０００円て
日本じゃ買う価値ほぼないな
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b90-YmwQ)：2016/12/09(金) 23:51:03.50 ID:dmmL7V8a0.net
- >>75
別にボディを言わなきゃ良いんじゃね？
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-tmF4)：2016/12/10(土) 00:03:58.87 ID:LrGXtleca.net
- FE50プラナー生産完了だってよ
おまえら55mmばっか買うから
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 00:08:51.59 ID:MA6OzVivp.net
- メーカーは売れ行きでレンズ更新順序を考えているわけではないんだがw
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 00:09:38.62 ID:MA6OzVivp.net
- むしろ55mmをリリースした段階で感じるべきことなのにw
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 81fe-r9jc)：2016/12/10(土) 00:19:35.82 ID:MF1jOQ6W0.net
- 星ならサムヤンにマウントアダプタで結構良いの撮れるぞ
http://k.pd.kzho.net/1481296648442.jpg
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 00:24:09.50 ID:r7qqvH2ip.net
- 燃えてますけど大丈夫ですか…？
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b57b-sOBQ)：2016/12/10(土) 00:32:15.26 ID:M1Ge6oBA0.net
- >>78
7月に出て12月に完了、そんなん最初から「限定」と銘打てばよかったのに
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/10(土) 01:04:11.28 ID:3qSm2Eca0.net
- >>77
でもここでもそうだけど、「ボディ何？」は良くある確認じゃんｗ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dd53-p/rZ)：2016/12/10(土) 01:16:36.39 ID:2RLe8TMF0.net
- SEL50F14Zは良いレンズだけど、確かに高かったよね
俺はSEL55F18Zから買い替えたけど、重さ以外に不満はないよ
でも、まさか生産完了とは...
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e7ba-BU8N)：2016/12/10(土) 01:50:11.93 ID:QsXn9rwf0.net
- 生産完了とかありうるのか
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dd53-p/rZ)：2016/12/10(土) 01:59:50.77 ID:2RLe8TMF0.net
- 売れれば定番、売れなければ限定って事なのかな
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/10(土) 02:06:59.52 ID:3qSm2Eca0.net
- 50はマクロも居るしなぁ。安値担当のSEL50F18Fもあるし、50mm帯ばっかりいてもってことだろうｗ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b774-WGi/)：2016/12/10(土) 02:44:06.22 ID:agMl3AM40.net
- 50mm/F1.4というスペックのレンズは残して欲しかった。
15万円じゃなくてせめて10万ぐらいだったら売れたんだろうが、35mmディスタゴン、85mmGMというF1.4レンズに合わせるにはこれくらいの値段が必要だったのかな。
在庫がなくなって、50mm/F1.4が欲しくなったらアダプター経由でSAL50F14ZかシグマのARTかキヤノンのレンズに行くことになりそう。
サムヤンの50mm/F1.4は評判があまり良くない。
ちなみにサムヤンのMFの14mmは星撮りで良く使われているので期待してたら、AFの14mmは悪評しかない。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fd4a-Q9Q9)：2016/12/10(土) 05:51:49.39 ID:yrWmh4Ys0.net
- >>75
ニコンのレンズか？
ミノルタ魂が入った24f/1.4Gがオススメ。
広角の癖にめちゃくちゃ綺麗にボケる。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 06:09:48.08 ID:s4P9ve8+p.net
- 「生産完了」なんだから、
向こう10年分ぐらいの在庫分を「生産」してあって
それを終わらせただけだろ？
市場にはこれから10年間は存在する、と。
決して「販売終了」ではないことに注意
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7b8-XgZf)：2016/12/10(土) 06:28:36.56 ID:/h1MovrV0.net
- >>89
laowaに期待だな
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd07-Q9Q9)：2016/12/10(土) 06:48:30.26 ID:izmT1i2ad.net
- >>91
10年分の在庫www
アホかよw
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1b93-1E9w)：2016/12/10(土) 07:01:37.10 ID:mxLGR+LU0.net
- 55Zがコスパ良すぎるからなあ
単に値下げするわけにはいかんかったのかね
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a1e1-8RvK)：2016/12/10(土) 07:51:27.12 ID:A7lzhHwy0.net
- >>89 出すならF1.2かF1.0にしとくべきだった。50mm付近は既にわらわらレンズが増えてたから中途半端だったように思う。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/10(土) 07:53:16.72 ID:DPpRiqmN0.net
- >>89
>在庫がなくなって、50mm/F1.4が欲しくなったらアダプター経由でSAL50F14ZかシグマのARTかキヤノンのレンズに行くことになりそう。
意味わからん。SEL50Z14買ってやれよｗ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sae5-Ts63)：2016/12/10(土) 08:29:35.24 ID:s2SOfoxUa.net
- 生産完了になったら欲しくなる効果を狙ってるんですよね
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49c9-pB0s)：2016/12/10(土) 08:34:20.95 ID:QCOHEzJ20.net
- Aマウントの5014改版しないとだめな時期だから
そっちに生産振っただけでは。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7a7-WGi/)：2016/12/10(土) 08:39:35.61 ID:znYL1SVl0.net
- >>95
確かにF1.2行っていれば、15万超えていても納得出来ていただろうね。
15万だったらむしろ安いぐらいだったかもしれない。
値段見たら、SAL50F14Zが価格の最安で118,000円、SAL50F14が25,000円で、シグマのART50mm/F1.4が85,000円、キヤノンの50m/F1.4で41,000円、50mm/F1.2Lが138,000円だった。
LA-EA3とMC-11を持っているけど、今のところは55Zで十分かな。
>>96
SEL50F14Zの在庫が無くなったらの話だよ。まだ先になりそうだけど。
55Zを持っているとほぼ同じ画角でわざわざ2倍の値段のものをいかにF1.4とはいえなかなか買う気にはならないよなあ。
55Zが平凡なレンズだったら買い換え需要が起きただろうけど、ほとんど欠点がないレンズ。
その金でまず画角の違う35Z、85GM、2470GMとかに行くだろうし。
俺は35Z買っちゃったけど。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b53c-13BE)：2016/12/10(土) 08:58:52.30 ID:9fS/uG/o0.net
- >>98
SSM化して売値5万くらいならZより儲かりそうだな
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 09:05:16.56 ID:RvK9Tszgp.net
- 早く
全く同じ光学系でAとE作れるようにできればいいのに…
後ろを少しゴニョゴニョするだけで
両マウントに即最適化できるように開発すれば、そうとうな経費削減になるよね
シグマに頭下げて、その辺のノウハウもらえばー？w
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4bac-5EGf)：2016/12/10(土) 09:41:53.21 ID:8PTPHvd50.net
- >>101
それを最適化とは言わないし、売れねーわ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 10:00:12.08 ID:MyRXdsEtp.net
- >>101
シグマもミラーレス用レンズを一眼レフレンズに変換する技術なんてないだろw
逆もアダプターなしでどうにかなるものでもない
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd67-VmQZ)：2016/12/10(土) 10:14:21.40 ID:eTzmMYW2d.net
- これはひどい
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3c9-dxUs)：2016/12/10(土) 10:16:46.59 ID:bIzd/zwU0.net
- 下駄はかせるだけなら最適化も何もないしな。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/10(土) 11:12:10.74 ID:DPpRiqmN0.net
- >後ろを少しゴニョゴニョするだけで
>両マウントに即最適化できるように開発すれば
>シグマに頭下げて、その辺のノウハウもらえばー？w
こういうサンタクロースを本気で信じるような妄想
一体どんな思考の結果生まれるのかほんとに不思議
一度是非心ゆくまで語っていただきたい。きっとそこには完全に未知の世界が広がってる
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 19c1-DKX0)：2016/12/10(土) 12:13:52.91 ID:DzRkd4Pv0.net
- 今日のNG推奨(ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 12:22:17.04 ID:MyRXdsEtp.net
- おいおい、俺かよw
ササクッテロルとは別人だぜ
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 12:28:14.68 ID:5J/GSypCp.net
- ククク
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 19c1-DKX0)：2016/12/10(土) 12:29:37.46 ID:DzRkd4Pv0.net
- 山口早く死なねーかな
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 12:33:24.73 ID:5J/GSypCp.net
- おまえの今があるのも長州様のおかげなんだが…
世が世なら
生涯ゼニも見ることないようなクッソ土民だろwwwww
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 19c1-DKX0)：2016/12/10(土) 12:35:32.54 ID:DzRkd4Pv0.net
- そりゃお前が土民だからって他人様も同じと考えるなよ
ゴミが
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a1b0-qEAm)：2016/12/10(土) 12:38:16.68 ID:AS6B4VQR0.net
- >>108
>>111
この自演は何が楽しいんだろうか
ワッチョイの仕組みを知ってれば自演とすぐわかるよ
>>14
>>15
>>16
この時にも思ったがバレバレの自演は恥ずかしいだけだぞ
- 114 ：108 (ﾜｯﾁｮｲW 41fe-YmwQ)：2016/12/10(土) 12:39:03.32 ID:hev7U3Yw0.net
- めんど臭いから、WiFiに切り替えたw
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b57b-sOBQ)：2016/12/10(土) 12:39:09.76 ID:NG6UGVJ80.net
- ミノルタの85LTDのように最初から限定○本というのを別にすれば
「最も生産期間が短かったレンズ」でギネスに載りそうだ
- 116 ：108 (ﾜｯﾁｮｲW 41fe-YmwQ)：2016/12/10(土) 12:40:56.85 ID:hev7U3Yw0.net
- >>113
というか、その手の発言するなら、ワッチョイ被ることくらい理解しようぜ
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b18b-qEAm)：2016/12/10(土) 12:44:26.29 ID:X9FYrUpq0.net
- >>116
丸かぶりする事もあるが、そんな短期間で何度も被らないよ
あとワッチョイ後半部が同じで前半部だけ違う場合は、繋げる機材を使い分けてる場合やぞ
- 118 ：108 (ﾜｯﾁｮｲW 41fe-YmwQ)：2016/12/10(土) 12:49:12.70 ID:hev7U3Yw0.net
- >>117
君みたいな勘違いどこにでもいるな
同時間でも普通に被るよ
ワッチョイを盲目に信じるとそうなるのか
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/10(土) 13:03:41.24 ID:DPpRiqmN0.net
- ま、過去IPで散々痛い目にあった山口が
自演に自演を重ねてようやっと成り立たせたスレだ
頑張りもするだろう
ここはろくに写真もとれない無能山口を蹴り飛ばすか
無視して遊ぶ隔離スレってことだ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd72-6LJV)：2016/12/10(土) 13:18:55.50 ID:jz7HyuZM0.net
- 70300Gって、SALに比べてSEL高ぇ・・・
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8b08-8RvK)：2016/12/10(土) 13:39:24.26 ID:yEj2eQ9I0.net
- >>120
新しいからね、しょうがないね
でもよく写るよ
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b53c-13BE)：2016/12/10(土) 14:05:29.23 ID:9fS/uG/o0.net
- どのレンズも基本的にSELの方が高くなりそう
絞りの駆動系はレンズ側だし
あと、SEL70300GはSALより寄れるのか良い
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b17b-WrC4)：2016/12/10(土) 14:40:54.49 ID:u99IUZmW0.net
- >>82
よく見たらライトアップされてるだけっぽい。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 16:09:07.08 ID:wZhBHEIap.net
- ククク
こいつらワッチョイの話に夢中w顔真っ赤w
いつもそうw
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 16:10:48.20 ID:wZhBHEIap.net
- これだけ同条件で2ちゃんに接続する人が多いデバイスもないよな>iPhone
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/10(土) 16:14:15.78 ID:d673HMkKp.net
- むしろ、ここはiPhoneが少なく感じる…
PC前で常に正座のマウスカチカチキモオッサンか
長年お部屋ヒキの連投Wi-Fiばかりだなぁwww
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/10(土) 18:39:30.28 ID:3qSm2Eca0.net
- >>122
絞りまわりってそんなに高くつくもんなんかね？
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd67-8RvK)：2016/12/10(土) 18:40:54.55 ID:Rls7Du8Gd.net
- >>127
まぁ多少はね。
精度必要だし。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6185-l58V)：2016/12/10(土) 18:45:43.93 ID:YqyutP8a0.net
- APS-Cの6000系とα7ⅱって同じ2400万画素だけど、低感度域の写りの良さを比べると見てすぐ分かるくらい差ってあるのかな？
APS-Cと比べてフルサイズは写りの良さだけじゃないのは踏まえてて、単に写り良さだけを見たらって話しなんだけど
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b53c-13BE)：2016/12/10(土) 18:46:16.27 ID:9fS/uG/o0.net
- 俺も詳しく知らんけど、絞り用モーターとか入ってないの？
無音で高速なモーターだけでSSM化に近いコストがかかりそう
って思った
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd67-8RvK)：2016/12/10(土) 18:49:35.25 ID:Rls7Du8Gd.net
- >>129
ISO6400くらいだと、6000とはすぐわかる。
6300/6500ではなかなかわからない。
それ以上だとどっちも破綻するけど、まぁα7iiが良いと感じる。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6185-l58V)：2016/12/10(土) 18:50:56.95 ID:YqyutP8a0.net
- >>131
やはり高感度域はフルサイズだよね
低感度域はどう？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd67-8RvK)：2016/12/10(土) 18:59:16.81 ID:Rls7Du8Gd.net
- >>132
低感度だと自分には当てられない(笑)
RAW現像の耐性とか違うのかなぁ。
持ってる訳じゃなくて比較サイトで見てみた感想だから、申し訳無い。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6185-l58V)：2016/12/10(土) 19:04:22.38 ID:YqyutP8a0.net
- >>133
いやいや、十分ありがたいよ
RAW耐性、ダイナミックレンズや階調性がフルサイズの方が優れてると思うんだけど、低感度域はやっぱ見てすぐ分からないんだろうね
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e79d-Ts63)：2016/12/10(土) 22:37:11.13 ID:tl8Y1l+y0.net
- DxOのノイズリダクションで消せるレベル
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/11(日) 00:18:46.09 ID:SIfTyYyb0.net
- APSCとFFの違いが低感度でみえるかどうかって
そりゃ撮影する相手と表現の仕方によるに決まってんだろ…
真っ白い壁撮影したらiphoneとだって区別なんかつかねぇ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49c9-pB0s)：2016/12/11(日) 07:18:51.98 ID:LX8Q5j/10.net
- いや白飛びこそわかるだろ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/11(日) 09:27:13.45 ID:SIfTyYyb0.net
- 良いところに気づいたね
真っ白い壁を撮影して飽和させるのはセンサー云々じゃなくて
露出設定の問題、つまり100％カメラマンの腕の問題なんだよね
よくFFセンサーやハイダイナミックレンジのセンサーなら白飛びしにくい
とか思ってるドアホウいるけど、それは単にカメラ様がド下手くそなお前に代わって
勝手にローキーに撮影してくれているというだけのお話
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 197b-sOBQ)：2016/12/11(日) 09:57:33.58 ID:VD3Kryc80.net
- 持ってないことが丸わかりだwww
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srfd-Uq15)：2016/12/11(日) 10:15:49.65 ID:/6iCV4tnr.net
- 白い壁って…
カメラ使ったこと無さそう
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/11(日) 10:33:27.85 ID:SIfTyYyb0.net
- 上のセンサーのFFとAPSCの差が低感度で目立たない云々ってのも
撮ってない人持ってない人特有の発送で
リッチトーンな画作りを積極的に行おうとすると低感度でも容易に差が出る
一方でのんべんだらりと何も考えずAEで風景（笑）を撮影し、撮って出しJPGながめるだけだと
ほとんど差はでない。
以前どっかのカメラ雑誌が、森の中でのポートレートを5Dとコンデジで比べていたけど
ほとんど見分けがつかない、というものだった。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 10:35:00.92 ID:36v08RB5p.net
- 18%グレーも知らないのか…
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/11(日) 10:37:19.42 ID:SIfTyYyb0.net
- 山口は技術的なことに口挟まないほうが良いと思うｗ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/11(日) 10:46:01.75 ID:SIfTyYyb0.net
- よくある馬鹿の勘違いその1
同じ18%グレーで露出をとれば、ダイナミックレンジの広いFF機の方がAPSCより白飛びしにくい
大間違いです。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 998c-ys8Q)：2016/12/11(日) 10:53:18.92 ID:u3wSaXNZ0.net
- クスクス
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a77b-6/BD)：2016/12/11(日) 11:02:25.77 ID:JYsHGshW0.net
- 今日も2ちゃん日和
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM1d-6LJV)：2016/12/11(日) 12:26:34.19 ID:DQ+kevIRM.net
- やっぱ荒らし常駐してるじゃないか
ﾜｯﾁｮｲだけでは駄目だったってことだな
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 13:12:31.77 ID:E/z7Uvw3p.net
- クスクスw
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db70-6LJV)：2016/12/11(日) 13:42:21.51 ID:+I+37c5H0.net
- >>147
そっちにもいるだろアフォが
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 651a-CVJT)：2016/12/11(日) 14:39:28.98 ID:ecIq+RN70.net
- >>147
NG非表示でとっても快適です
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 15:29:06.83 ID:JKbeJ0zRp.net
- 「よしよしNGされてる！ワーイ」と書きたい気持ち…
それを想像すると、本当に心から笑えるw
しかもNGしてない人から見ると
同じ程度に迷惑荒らし書き込みの一種だしwww
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 19c1-DKX0)：2016/12/11(日) 18:21:04.02 ID:5nc6jB0o0.net
- 効いてる効いてるw
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 18:52:52.98 ID:doGrs2Bcp.net
- ここは、ずっと永遠に
こういった話題で埋まってろww
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 19c1-DKX0)：2016/12/11(日) 18:54:35.48 ID:5nc6jB0o0.net
- １人誰かが気をきかせて消えればスッキリするんだよね
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 18:59:20.71 ID:xjrwZs4tp.net
- そいつが行動するだけで
ここがガッタガタになっちゃうとかwww
どんだけひ弱なんだよおまえらwwww
他の流れ作ることができない大無能wwww
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 19c1-DKX0)：2016/12/11(日) 19:04:20.19 ID:5nc6jB0o0.net
- そいつってアスペだから空気を読めんのよね
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1999-6LJV)：2016/12/11(日) 19:31:48.19 ID:sxuWlK+R0.net
- スレ分裂したときの荒らしのやり口の典型的すぎる
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1999-6LJV)：2016/12/11(日) 19:32:37.65 ID:sxuWlK+R0.net
- 俺のﾜｯﾁｮｲちょっと格好よくね？
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 19:45:45.38 ID:pWbwDz79p.net
- 何もこたえてないフリしてようが
Eマウントレンズの話が枯渇すれば成功成功なんだがwww
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/11(日) 19:52:15.03 ID:LlhjcrlL0.net
- 普通の写真の良し悪しとは別に星向きかそうでないかがあるから、中々軽い気分で買えなくて困る
16mm前後の焦点距離（実）で、星向きなの何か無いですかね？
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 19:58:30.60 ID:FgOcxSUQp.net
- ホレおまえら、ガンバレガンバレ
これに対応してやれwwww
wwwww見てるよ見てるよwwwww
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6185-l58V)：2016/12/11(日) 20:07:57.63 ID:K5CXBwPR0.net
- 写りだけで何のレンズか分かる猛者はいるかね？
ソニーEマウント純正レンズ、WB太陽光、クリエイティブスタイル風景デフォ、シャープネス+1の撮って出し
http://i.imgur.com/dU68y79.jpg
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 998c-ys8Q)：2016/12/11(日) 20:23:38.01 ID:u3wSaXNZ0.net
- こりゃE 18-55mm F3.5-5.6 OSSだな
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6185-l58V)：2016/12/11(日) 20:24:27.37 ID:K5CXBwPR0.net
- 因みにノートリミングでリサイズだけしてます
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 20:37:13.39 ID:t3lpDeESp.net
- フリンジが目立つからツァイスだなこりゃw
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 20:38:04.90 ID:WSbfKVIep.net
- シャープネスとか現像でイジるヤツはwww推して知るべしwww
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 20:39:58.07 ID:Fz05Ueg5p.net
- そんなもん予測できたからって猛者でもなんでもないだろ
焚き付けて盛り上がろうとするなよキモ人間がwwww
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 20:41:58.00 ID:b7kq+cgJp.net
- オタクみたいな会話内で
気持ちよく展開繋げられるからって
「猛者」とか言ってるのホントイタいわwwww
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 20:43:16.87 ID:c6CyDcKpp.net
- 「お主、、、デキますなあーﾌﾟﾌｧﾄﾞｩｽﾞﾘｭﾋｮﾛ」
って感じか？wwww
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6117-WVXi)：2016/12/11(日) 20:43:56.10 ID:JKzmPDq50.net
- イヤイヤお主こそコプフォー
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 20:44:45.39 ID:MflsYDE7p.net
- ワッチョイはお部屋キモヒキ
定説です
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 20:47:00.48 ID:4QMe7FGzp.net
- 「拙者に至ってはぁ…コポォ」
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 20:50:30.57 ID:5y5qTkjXp.net
- はい話題枯渇。
wスレ枯らし完了ーw
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 20:51:56.39 ID:TmpGHAeNp.net
- そして
「NG快適見えない見えないー」君登場ー
↓↓↓
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 20:52:40.58 ID:xdCTnTGQp.net
- >>162
16:9…
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd67-l58V)：2016/12/11(日) 20:55:40.52 ID:O5qrIvSEd.net
- >>166
よく読め馬鹿
撮って出しって書いてあるだろ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49c9-pB0s)：2016/12/11(日) 21:03:06.49 ID:LX8Q5j/10.net
- クリエイティブスタイル。。。
撮って出し。。。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 21:04:51.94 ID:k+Vq3Sdwp.net
- qqqq
こいつら
まともに自分環境説明もできないwww
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/11(日) 21:05:35.25 ID:LlhjcrlL0.net
- >>162
50M
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spfd-YmwQ)：2016/12/11(日) 21:41:36.02 ID:enKVERujp.net
- IPありスレのヤツら、
このIPなしスレの動向が、気になる気になるwww
↓↓↓↓↓↓
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part71©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481003221/
280 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b17b-qEAm [114.183.209.12]) [sage] :2016/12/11(日) 21:03:15.27 ID:AmxxJMEF0
向こうのスレをｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQが荒らしまくってるが
こいつはほんとキチガイだな。だからIP表示までしなきゃいけなくなるんだ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 998c-ys8Q)：2016/12/12(月) 07:32:00.51 ID:OoyVZvBY0.net
- で、答は出さないのか？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/12(月) 07:52:32.32 ID:o1TYH44P0.net
- >>162
キットレンズかなぁ
画角は標準～中望遠
被写界深度は深いので大口径というより小口径
解像感はあるけど高くはない
となると2470、2870、50M、50F18F、55Z、90M
ただキットレンズは40mm近辺は単焦点並みに解像するし
クリエイティブスタイルがlandscapeだとコントラストが高い
ソニーはコントラストを上げるとなーぜか暗部を殺しに行くのでディティールが
わかりにくくなるんだよなぁ むずい
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49c9-pB0s)：2016/12/12(月) 08:00:45.25 ID:NPnp8rBd0.net
- 30M
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/12(月) 08:37:17.36 ID:lTewXTg40.net
- というか、本体が何かくらいは知りたい
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spfd-YmwQ)：2016/12/12(月) 09:05:41.14 ID:Bg5s+dL8p.net
- …、な？
こんな体たらくだろw
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃPW 6185-l58V)：2016/12/12(月) 12:31:26.68 ID:w6MlAwz801212.net
- >>179>>181-184
正解はボディ6500+2418zの開放です
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP Spfd-YmwQ)：2016/12/12(月) 12:52:08.75 ID:7oWunQIfp1212.net
- wwwプwwwレwwwスwwwテwww
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP Srfd-iA20)：2016/12/12(月) 12:58:02.24 ID:kkujVfrfr1212.net
- >>186
35mmか！中望遠かと思ってた
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃPW 6185-l58V)：2016/12/12(月) 13:15:20.86 ID:w6MlAwz801212.net
- >>188
2418zは撮影最大倍率が0.25倍で、最短16cmまで寄れるので、目一杯寄れば中望遠チックに写せる
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃPWW 49c9-pB0s)：2016/12/12(月) 13:32:16.92 ID:NPnp8rBd01212.net
- 中望遠にはどう頑張っても見えないと思ったけど。
そういえば2418も寄れたね。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP Spfd-YmwQ)：2016/12/12(月) 14:39:54.41 ID:RruKr534p1212.net
- ここまで
「言わなかったけど思ってた！」クンを
ズラリと並べてみましたw
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP Spfd-YmwQ)：2016/12/12(月) 14:41:30.97 ID:A0ODTSiDp1212.net
- なんだ
断片的にも見抜いてたのは>>165だけかよwww
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP Sa0d-YmwQ)：2016/12/12(月) 16:45:49.31 ID:jKd9n1kWa1212.net
- >>189
そこがヒントだったかー
よくできた出題でしたね
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP Spfd-YmwQ)：2016/12/12(月) 17:02:51.37 ID:rGkAof+zp1212.net
- はぁ？
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP Sa0d-YmwQ)：2016/12/12(月) 17:13:33.56 ID:NeITJFPJa1212.net
- Eマウントってフレアカッター付いてるから後玉掃除出来なくないか？
レンズの端まで拭けないのが気になる
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP Spfd-YmwQ)：2016/12/12(月) 17:29:42.16 ID:m0W54tTqp1212.net
- そうだね
いいからずっと気になっててね
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP cde2-drn7)：2016/12/12(月) 17:36:22.22 ID:lTewXTg401212.net
- >>189
えらい寄れるんだな
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP cd2c-3ple)：2016/12/12(月) 18:13:16.29 ID:fWxTwoSA01212.net
- >>195
フレアカッターで隠れる部分は汚れてても影響ないんじゃね
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃPWW FF07-8RvK)：2016/12/12(月) 18:24:39.30 ID:JOD0XZnlF1212.net
- >>198
そこに気がつくとは
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP Srfd-iA20)：2016/12/12(月) 18:36:02.98 ID:kkujVfrfr1212.net
- >>189
めっちゃ絞らないとじゃん！
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃPW 9b17-YmwQ)：2016/12/12(月) 19:20:27.27 ID:dP1pdYRL01212.net
- >>195
まあ拭けないところがあるのは若干気持ち悪いが実用上は問題ないよ
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃPW 6185-l58V)：2016/12/12(月) 19:53:23.89 ID:w6MlAwz801212.net
- >>193
また暇な時にでもやりますね
>>197
かなり寄れますね
6500と合わせると手ブレ補正も効くので、ほんと使い易いレンズですよ
>>200
めっちゃ絞らないとはどういうことでしょうか？
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP b53c-WrC4)：2016/12/12(月) 20:17:23.64 ID:o1TYH44P01212.net
- >>202
被写界深度深くみえるから、寄って撮るなら相当しぼらないとだね
そういうお話
しかしこれ被写体なんなの？犬のウンコ？
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃPW 6185-l58V)：2016/12/12(月) 20:45:57.08 ID:w6MlAwz801212.net
- >>203
なるほど、そういうことでしたか
因みにウンコではないですw
キノコですが角度変えて見るとハートの形してました
スナップなので適当でした
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾚｽﾃP cde2-drn7)：2016/12/12(月) 21:03:47.28 ID:lTewXTg401212.net
- キノコには見えんなこれ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hfd-YmwQ)：2016/12/12(月) 22:33:21.78 ID:cCEBsAEaH.net
- おまえ、需要あると思ってる？
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde2-drn7)：2016/12/12(月) 23:25:34.08 ID:lTewXTg40.net
- お前よりはある
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 81c9-Ts63)：2016/12/13(火) 00:23:17.47 ID:/GFjbWrp0.net
- 豆かとおもた
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b1e3-8ocn)：2016/12/13(火) 03:59:13.45 ID:MID4Qj0W0.net
- 逆にボケないパンフォーカスってどうやって作るの？
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae5-6LJV)：2016/12/13(火) 07:47:51.30 ID:WFT08Fnga.net
- キノコとか言いつつウンコだろこれ。グロじゃねーか
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM95-5EGf)：2016/12/13(火) 07:52:38.42 ID:UXpBVsTDM.net
- α7にFE28くらいで撮ったうんこかと思ってた
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/13(火) 08:01:01.25 ID:too0z8Mq0.net
- しかし>>162は答えが35mmと言われてもまだ納得できない
パースがついてなさすぎる。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49c9-pB0s)：2016/12/13(火) 08:12:09.65 ID:tJ0vMYss0.net
- 豆粒センサー
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 19c3-6LJV)：2016/12/13(火) 13:40:43.41 ID:P0rdnNTC0.net
- >>212
本体、フルサイズじゃないぞ？
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srfd-iA20)：2016/12/13(火) 21:29:35.59 ID:efTXtkgEr.net
- >>214
換算35だろ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srfd-iA20)：2016/12/13(火) 21:38:20.56 ID:efTXtkgEr.net
- >>211
どの辺が28mmに見えた？
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 998c-ys8Q)：2016/12/13(火) 22:45:29.29 ID:91JvX2kH0.net
- ていうか、被写体の大きさも形もわかっていないし
背景もボケボケで何が写っているのかわからないような写真を見て
パース云々を語るあたりが、何か根本的に感違いしている
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b53c-WrC4)：2016/12/13(火) 23:07:59.44 ID:too0z8Mq0.net
- >>217
木目がみえてんじゃん
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spfd-YmwQ)：2016/12/13(火) 23:08:59.04 ID:KWvTlV3Yp.net
- 早く話題変えてほしいんだろ？w
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H87-oReh)：2016/12/14(水) 11:05:26.96 ID:w6ubWshwH.net
- 板の上に置いた豆の遠近感ｗ
豆の大きさも豆までの距離も撮影時の俯角もまったく未知なのに
パースがどうとか言ってるわけね
こりゃ典型的な耳学問だな
カメラ雑誌ばっかり読んで「ぼくはカメラにくわしいんだぞ」となっている状態
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd07-3EwJ)：2016/12/14(水) 11:10:51.73 ID:SfvnuYyjd.net
- >>220
木目から大体わかるでしょ？
全く、なんて言い切るあたりお前こそ耳学問やで
ある程度の根拠によった推測でクイズwへの回答すらできない、なんの役にも立たない半端な知識
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9943-6LJV)：2016/12/14(水) 13:36:55.58 ID:Epc4jls10.net
- 豆じゃないだろこれ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-ys8Q)：2016/12/14(水) 13:49:54.77 ID:ZOtkp6Sia.net
- >木目から大体わかるでしょ？
わかったつもりなだけでしよ
自分の経験の中にある物に置き換えて、こんな板をこんな距離でこんな画角で撮ったんだろうと見とっただけ
それが当たっているかどうかは検証のしようが無い
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49c9-pB0s)：2016/12/14(水) 13:57:31.68 ID:86UU7s5o0.net
- 豆を見てるんじゃない。
画素を見てるんだ。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H87-oReh)：2016/12/14(水) 14:01:33.52 ID:w6ubWshwH.net
- ＞木目から大体わかるでしょ？
ひょっとして木目が収斂点に向かってすぼまっていない、とかいう理屈？
だからそれは撮影アングルでどうにでもできるんだよ
超広角で撮ろうが木目を平行なままで撮影することもできる
極端な話、平面複写は画角がいくらであろうと同じに写る
あの写真に写っている情報「だけ」でパースを云々するのは
絵に描いたような知ったかぶりだよ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd07-l58V)：2016/12/14(水) 14:19:53.73 ID:ImgN9bxad.net
- >>222
以前他スレ荒らしまくってた奴が最近見なくなったと思ったらここに住みついたのか。
NGワード登録して相手にしなくていいよ。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd07-3EwJ)：2016/12/14(水) 16:06:22.30 ID:SfvnuYyjd.net
- >>223
木の肌理、ヒビを見て大体の距離感わかるでしょ？
そら理屈の上では知ってる木目、肌理から100倍オーダーのサイズ感の木が存在する可能性は否定できんけど、まぁそんな可能性無視していいだろ？
ましてクイズwでそんなことに拘泥するのはアホとしかいいようがない
そんなもんそもそも大体でいいんだし、まぁ面白いクイズだ、とおれは思うね
これが例えば真っ白いツルツルの直方体を背景なしで撮ってるなら話は違うけどね
>>225
それと木の肌理、木目だな
これで大体の距離感は推測できるだろ
なのであの写真に写ってる情報は手がかりになる
それが見えてないってことは知識が役に立たないってこと
つまり絵に描いたような耳学問w
上に書いた例、真っ白いツルツルの直方体～なら情報は足りないけどね
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a97b-8RvK)：2016/12/14(水) 16:08:37.74 ID:7aRssdqm0.net
- 耳学問って絵に描けるのか？
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-YmwQ)：2016/12/14(水) 16:08:53.05 ID:FxpA9txAp.net
- 早くこの
わけわかんないことを話す人間消えないかな…
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-ys8Q)：2016/12/14(水) 20:35:51.47 ID:4TKt5SIGa.net
- ラワン材と杉なら木目のピッチは数倍オーダーで違うけどな
ていうか豆の大きさがわからない限り、豆と板との距離感は分からないわけで、像面とほぼ平行は木目の大きさは距離感とは無関係
俺にはわかるんだ！と言い張っているだけ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 49c9-pB0s)：2016/12/14(水) 20:42:17.58 ID:86UU7s5o0.net
- まだ続いてたの！
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e5e3-WrC4)：2016/12/14(水) 21:07:37.28 ID:E8RtCixj0.net
- 作例
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1091610.jpg
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spfd-YmwQ)：2016/12/14(水) 21:38:27.70 ID:leCHdp1xp.net
- 消えないかな
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8I6M)：2016/12/15(木) 00:10:57.25 ID:jkytMV6w0.net
- >>230
>ラワン材と杉なら木目のピッチは数倍オーダーで違うけどな
耳学問だなぁｗ
距離感は木目のピッチじゃなくて質感、ディティールでなんとなくわかるよ。
お前が無能だからわからないだけ。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99e2-0G5/)：2016/12/15(木) 00:20:11.93 ID:9BYiJ8YJ0.net
- ＞ ﾜｯﾁｮｲ 753c-8I6M
＞ ID:jkytMV6w0
こいつAマウントスレでも同じような事してる煽り厨なのでNGよろ
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-jFiT)：2016/12/15(木) 05:51:37.79 ID:F5OY3iNKp.net
- やった
消えた消えたw
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd94-I7lW)：2016/12/15(木) 12:37:07.10 ID:CyiQVVeHd.net
- 7RII買って3万キャッシュバックで35mm F2.8買ってみた。
評価悪い類だけど全然良いじゃん。
小さくて色綺麗だしそんなに解像悪いとも思わん。ただ純正フードがダサい
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-WTZK)：2016/12/15(木) 12:40:22.39 ID:8nQiDEkRd.net
- >>237
そんなに評判は悪くなかったろ
フードがダサいだけで
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd84-awGI)：2016/12/15(木) 15:31:17.55 ID:ntSroGUod.net
- あの形状はフード込みでもコンパクトだから良い
まあ見た目はダサいけど
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd94-I7lW)：2016/12/15(木) 16:24:45.64 ID:Nx89MUOld.net
- >>239
そうなんだよな。一応49mmのライカ風メタルフードもあるんだが純正フードの方が小さいからそっち使ってるわ。
まあ見た目はダサいけど
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b85-zrF5)：2016/12/15(木) 17:48:45.11 ID:iFrU5OQT0.net
- ＋ノンスタイル井上 １年以内に事故死とかする 2015年12月19日
「#王様のブランチ(#TBS) の再現ドラマ？で、ノンスタイル井上 が、ドラマ中で、女の子に何度も「付き合ってください」みたいに言っていたが。
女の子が、それに最終的に同意しても、それが俺宛の女だった場合は。男の方は、１年以内に事故死とかするので気を付けた方が良い。ラサール石井 とか
13:09 - 2015年12月19日
https://twitter.com/4YoGun
/status/678064606334418944 」
↓↓↓↓↓↓↓↓
2016年12月11日
お笑いコンビＮＯＮ ＳＴＹＬＥ（ノンスタイル）の井上裕介（３６）が、東京・世田谷区内の道路で車を運転中、タクシーと衝突し、運転手にけがを負わせたまま逃走していたことが１２日、警視庁世田谷署への取材で分かった。
タクシーの運転手は軽傷を負い、井上も逃げたことを認めているという。同署は当て逃げの疑いもあるとみて、自動車運転処罰法違反（過失傷害）や道交法違反（救護義務違反）の容疑で調べている。
事故が発生したのは、東京・世田谷区の東急松陰神社前駅近くの世田谷通りの交差点付近。井上は１１日午後１１時４５分ごろ、世田谷区若林３丁目の都道でタクシーと衝突後、通報せずに走り去った。
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/1751153.html
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b10-JvIx)：2016/12/15(木) 19:04:53.36 ID:vrLnImWu0.net
- 対角魚眼ってEマウントに出てたっけ？
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/15(木) 19:26:52.01 ID:847CWj680.net
- 純正で魚眼コンバーターが
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f690-f0Z7)：2016/12/15(木) 19:41:45.78 ID:II+ymo2P0.net
- >>237
最高の解像度なレンズじゃないだけで、大きさ考えても十分良いレンズ。
唯一、あまり寄れないのがちょっと…な位かな
- 245 ：242 (ﾜｯﾁｮｲW 4b99-JvIx)：2016/12/15(木) 19:48:38.68 ID:ZDb580yT0.net
- >>243
ども。
あれしかないのか…。対角は地味だしなぁ。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/15(木) 19:51:15.12 ID:847CWj680.net
- APS-Cの方の魚眼コンのフードとE16のフレアカッターを削ってα7につけると擬似全周魚眼になる
- 247 ：242 (ﾜｯﾁｮｲW 4b99-JvIx)：2016/12/15(木) 19:55:00.18 ID:ZDb580yT0.net
- >>246
そんな技あるのかｗ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c3c-0G5/)：2016/12/15(木) 20:56:24.62 ID:CxbYwyvu0.net
- 35mm f2.8は軽さ・大きさに惹かれて当初買おうと思ってたけど、
円形状にボケる仕様があるのを知って買うのをやめた。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-AUQK)：2016/12/15(木) 21:08:35.61 ID:4rk/OW2zd.net
- 円形にぼける？？？
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99e2-0G5/)：2016/12/15(木) 21:37:17.40 ID:9BYiJ8YJ0.net
- ボケが円形なのはめでたい事では・・・
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d503-8I6M)：2016/12/15(木) 21:50:15.89 ID:II+Pn31u0.net
- ぐるぐるボケのことかな
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 833c-awGI)：2016/12/15(木) 21:52:41.15 ID:TWhO3rz70.net
- ハゲが円形なのは悲しい事です
そもそもボケが得にくいレンズっしょ
大口径じゃないし、たいして寄れないし
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7cc9-uOw6)：2016/12/15(木) 21:54:30.64 ID:tP7ljnK70.net
- 歪曲のことじゃないかとエスパー
価格のレビューで歪曲を激こき下ろししてるのがあったから、大方それ見てでしょう
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7cc9-uOw6)：2016/12/15(木) 22:01:26.28 ID:tP7ljnK70.net
- 35mmなら3514zいいと思うけどね
開放はしっかり解像してるんだけど、少しだけ球面収差でにじんだ感じが最高
ちょっと絞るとビシっと写る
タマネギボケだけどボケもすごくスムーズ
デカいってもα7系でハンドストラップで十分運用できるくらい
でも人気ないのね、ほとんど話題に出ないね
実はdxoのスコアでも35mmで一番、シグマのartよりもキヤノンのL2より上なのに
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce85-AUQK)：2016/12/15(木) 22:05:41.05 ID:nyqH2c7y0.net
- >>254
そんな良いレンズなのかよ
良かったら開放の球面収差でにじんだ感じが最高って部分が分かる作例見せてくれないかな？
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 754a-+jEF)：2016/12/15(木) 22:30:37.98 ID:R0w9zFe+0.net
- 70-200GMダメレンズだわ。
開放で解像しねーし後ボケ汚いし口径触酷いしでf/4の方がボケが綺麗な分マシだろこれ。
キヤノンやニコンの方がええでこれ。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 833c-jFiT)：2016/12/15(木) 22:39:15.08 ID:Plpd6dq60.net
- 早くニコキヤノレンズスレに行くんだ！
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-+jEF)：2016/12/15(木) 22:45:40.28 ID:Vy7MOTlOd.net
- 認めんのかよおいw
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd17-f0Z7)：2016/12/15(木) 22:48:06.53 ID:BMHdA7EV0.net
- >>256
俺も70-200GMのでき見てGにした。AFもGの方が静かでスムーズ。
2.8はシグマに期待してる。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 754a-+jEF)：2016/12/15(木) 22:55:16.39 ID:R0w9zFe+0.net
- >>259
GMの下取り下がらないうちに売るわ。
30万近いのにこれではマジであかんレンズやろ。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 833c-awGI)：2016/12/15(木) 22:55:47.83 ID:TWhO3rz70.net
- ふと気付いたのだが、xperaにGの刻印があった
俺、常にGレンズ持ち歩いてたんだな
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7cc9-uOw6)：2016/12/15(木) 22:58:11.52 ID:tP7ljnK70.net
- >>255
ホントいいよ
少しにじんだ感じは髪の毛でよくわかるけど家族の写真ばっかだから無理
flickrでも見てきたら？
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2c9-BQpQ)：2016/12/15(木) 23:03:45.44 ID:0R4nnF0q0.net
- 非球面でぼけの中が玉ねぎになったとしても、
ぼけのふち取りのにじみがコントロールできるようになるから、
必要悪だと思ってる。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce85-AUQK)：2016/12/15(木) 23:07:09.46 ID:nyqH2c7y0.net
- >>262
家族の写真じゃ上げられなくて当然だ
flickrで見漁って来る
どれほどのものか楽しみだ
- 265 ：248 (ﾜｯﾁｮｲ 7c3c-0G5/)：2016/12/15(木) 23:08:56.65 ID:CxbYwyvu0.net
- すんません。これじゃ何の事かよくわからんですね
興味ある人は” 内接円周状にたっぷりボケが入ります”で検索を
これさえなければ写りまあまあ良い、軽い、小さい、安いって良いレンズなのになー
>>253
エスパー申し訳ない。でも歪曲だけならLRで修正かければOKっす。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5874-1/uG)：2016/12/15(木) 23:11:05.91 ID:ucLVV79u0.net
- 俺もSEL35F14Z持っているけど、>>254の言うことに同意。
以前はSEL24F18Zを使っていて、7割がたそれで写真を撮っていたので、フルサイズでも同等の画角で同じくそれなりに寄れるから同じ感覚で撮れる。
重さは比べ物にならないほど重いけど、SEL35F28Zを買っても、寄れないのと上に14Zがあることで悶々とするのに比べればマシ。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/15(木) 23:26:32.39 ID:847CWj680.net
- >>265
近接で像麺湾曲が出てるってこと？
ポスター撮影でもする人じゃなきゃ関係ないんじゃね？
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/15(木) 23:26:52.85 ID:847CWj680.net
- ×像麺
○像面
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2c9-BQpQ)：2016/12/15(木) 23:30:15.71 ID:0R4nnF0q0.net
- >>265
中間付近で解像が落ち込むでいいじゃん。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dc87-t605)：2016/12/15(木) 23:35:09.27 ID:Ww9wphUD0.net
- ソニーストアに10%OFFクーポン券をGETするにはどうしたらいいですかね？
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c3c-0G5/)：2016/12/15(木) 23:37:30.11 ID:CxbYwyvu0.net
- >>267
例えば紙の上に紙の大きさより一回り小さい太い輪ゴムを乗せたとする。
すると輪ゴムの部分だけボケて見える感じ。
その他紙の部分はクッキリハッキリ。
詳しくはググって写真等自分の目で確認を
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/15(木) 23:49:18.87 ID:847CWj680.net
- 輪ゴムなんて捕らないから関係ないな
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/15(木) 23:50:15.16 ID:847CWj680.net
- ×捕らない
○撮らない
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c3c-0G5/)：2016/12/15(木) 23:57:11.39 ID:CxbYwyvu0.net
- >>272
ごめん。まったく理解してない素直にググってくれ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 833c-awGI)：2016/12/15(木) 23:57:59.51 ID:TWhO3rz70.net
- 平面を真正面から撮りたいなら
それ用のレンズ使えよ
つか、物によるがスキャナーの方が良くね？
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7c3c-0G5/)：2016/12/16(金) 00:09:33.96 ID:tGWzhTFC0.net
- >>275
同じくまったく理解してないし、歪曲湾曲なんて一言もいってない。
気になるならググってくれ。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/16(金) 00:14:47.18 ID:71B0aAeA0.net
- 手持ち開放でポスター撮りするのが趣味の人はそんなにいないだろ
あ、テストと称して新聞紙撮って喜んでるような人は結構いるか
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f2c9-AUQK)：2016/12/16(金) 02:51:28.58 ID:XoceR3Un0.net
- >>271
例え方がおかしすぎてびっくりする。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b8c-KNaT)：2016/12/16(金) 07:48:30.97 ID:OL3/dnxY0.net
- 像面の平坦性は平面複写にしか影響しないわけじゃない
単純な湾曲ならまだしも、波打つようなのは色々な構図で目立つよ
遠景でも出るようならもうほとんどの写真に悪影響がある
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H33-jFiT)：2016/12/16(金) 08:05:19.32 ID:fg9GuAKKH.net
- その話題を掘り下げることは
ここのほとんどの人は興味ないってわかってるかな？
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-KNaT)：2016/12/16(金) 08:26:40.55 ID:4I/4RMQFa.net
- アンケートでも取ったのかね？
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 833c-awGI)：2016/12/16(金) 09:50:22.06 ID:2PTaBVOp0.net
- 興味の有無はともかく
これがたいした問題ではない事を解ってる人が多数派である
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-uOw6)：2016/12/16(金) 09:55:24.45 ID:9skVMGYod.net
- おれは興味あるし大した問題だと思うけどね
もう絶対買わない
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-AUQK)：2016/12/16(金) 10:29:57.25 ID:69xkgcKqd.net
- 広角で像面湾曲に無頓着なのもどうかと思うし、
わざわざわかりにくい状況説明するのもどうかと思う。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b8c-KNaT)：2016/12/16(金) 10:39:48.41 ID:OL3/dnxY0.net
- FCは少々出ても別に大した事じゃないとは思う
だが、波打つのはタチが悪い
陣笠の歪曲を補正しようとした弊害なのかも知れないが
歪曲みたいな後から電算処理でどうとでもなるような収差をわざわざ光学補正し、
致命的な別の収差が残存するというのは、
デジタルスチルカメラ用レンズの設計技術が低いと言わざるを得ないな
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2042-AUQK)：2016/12/16(金) 11:23:25.33 ID:7oRr2GVM0.net
- >>285
小型化したと言っても価格的に平坦性は求めたくなるわな。
ただここらへん見ても気にはならないけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/657410.html
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/16(金) 12:35:43.00 ID:71B0aAeA0.net
- >>279
近接でしか像面湾曲出ないから問題になってないんだろ
新聞撮り趣味の人以外は
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF94-LR62)：2016/12/16(金) 12:41:50.03 ID:W8YnDoFcF.net
- Planar T* FE 50mm F1.4を買ったので、
Sonnar T* FE 55mm F1.8をどうするか、
悩んでる。
やっぱり売るのが正解ですかね？
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp33-jFiT)：2016/12/16(金) 12:43:53.87 ID:6Dbh3O5Op.net
- そのまま保有してカビ生やしちゃえ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-+jEF)：2016/12/16(金) 13:05:59.79 ID:Y7j7l6w1d.net
- >>288
もったいない。
両方使えばええやん？
55mmは常に持ち歩けるサイズなんだしさ。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 407b-3vYT)：2016/12/16(金) 13:19:21.98 ID:X8Z86xOb0.net
- >>288
しばらくは両方持って、そのうち一方にしか手が伸びないようになるなら他方を処分すれば？
両方使うようなら両方持ち続ければいいし
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-KNaT)：2016/12/16(金) 13:47:07.44 ID:y+YQRCvfa.net
- >近接でしか像面湾曲出ないから問題になってないんだろ
近接で像面湾曲が出るから問題になってんだろ
像面湾曲って新聞撮りの時ぐらいしか問題にならないと考えているヘボい奴以外は
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-AUQK)：2016/12/16(金) 13:56:07.06 ID:kC3rbSzod.net
- >>287
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-03-04
ここらへん(無限遠の収差図)見ても確かに中間で非点収差は出てるけど、
近接だともっと大きくなるんだろな。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 833c-awGI)：2016/12/16(金) 14:54:17.07 ID:2PTaBVOp0.net
- 問題になる奴は特殊用途だろ
レンズの選択が間違ってるだけで、このレンズが悪いわけじゃない
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4b7b-3qsH)：2016/12/16(金) 15:01:56.13 ID:bwfHcSmx0.net
- >>292
製造元も問題ないと思ってるから販売してんだろ
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-uOw6)：2016/12/16(金) 16:58:04.01 ID:2ygFcdm9d.net
- >>294
大皿の料理写真を上からクッキリ撮りたいとか
スナップで錆びたトタンの質感を活かして撮りたいとか
画面の周辺に窓枠と壁入れて撮りたいとか
普通に写真撮ってたら影響ありそうなシチュエーションには出会いそうだけどね
少なくとも特殊とは言い切れないんじゃない？
>>295
そんなもん言い訳にもならないでしょ
vwやら三菱やら引き合いに出さなくてもわかると思うけど
それに少なくとも販売店では問題だと思って返品受け付けてるみたいね
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-1EFR)：2016/12/16(金) 17:04:41.44 ID:SaxlIdsxr.net
- トリミング
絞って深度合成
実際道はいっぱいあるけどねえ
一発入魂なんてエゴのかたまりだからなあ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b8c-KNaT)：2016/12/16(金) 17:07:17.76 ID:OL3/dnxY0.net
- >問題になる奴は特殊用途
だから
像の平坦性という言葉から平面複写みたいな状況しか思いつかないんだろうけど
焦点面が波打つという事は、建物だろうが壁だろうが道だろうが自動車ボディだろうが
連続した面のボケ方すべてに影響するんだよ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b85-zrF5)：2016/12/16(金) 17:10:16.42 ID:6s7SKZti0.net
- >>256
シグマ 120-300F2.8 の方が、良くない？
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/16(金) 17:19:50.96 ID:71B0aAeA0.net
- >>298
近接で開放で撮るときに出る問題だから普通は関係ないねって言ってんの
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-KNaT)：2016/12/16(金) 17:26:51.44 ID:QgZm9qkua.net
- 絞って遠景を撮るのが普通で、開放で近景を撮るのは特殊とか
ちょっとそれはあまりにもバカな言い草だとは思わないの？
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-AUQK)：2016/12/16(金) 17:42:19.87 ID:kC3rbSzod.net
- 近接で平坦性を気にするのはマクロぐらいなもんだけど、
それはさておき非点収差の出方よく観たほうが良いのでは。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM94-CT85)：2016/12/16(金) 17:53:42.25 ID:yxMBkAnRM.net
- 難癖の極みだな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20161216/T0wzL2RueFkw.html
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b8c-KNaT)：2016/12/16(金) 18:28:38.41 ID:OL3/dnxY0.net
- >近接で平坦性を気にするのはマクロぐらい
だから、像の平坦性ってのは像面に平行な面だけに当てはまるものじゃないんだよ
傾いた面にも影響がでるの
結像面が波打つということはシャインフリューク則も崩れ
傾いた面のボケ方にもムラが出る不自然な像になる
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd84-LR62)：2016/12/16(金) 18:29:00.07 ID:V3wZ2Sd9d.net
- >>290
>>291
しばらく使ってみて、考えてみます。
ありがとうございました！
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/16(金) 18:32:03.69 ID:71B0aAeA0.net
- >>303
あ、こいつエアユーザーだった
相手してすまんね
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 754a-+jEF)：2016/12/16(金) 18:42:45.65 ID:2Bd87Q6y0.net
- >>299
それサンニッパズームやん。
しかし70-200GMどうしてこうなった。
24-70GMとてもいい感じなのに。
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 87ab-JvIx)：2016/12/16(金) 19:02:02.35 ID:D/Ezja2V0.net
- はいはいGMGM
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 754a-+jEF)：2016/12/16(金) 19:07:07.81 ID:2Bd87Q6y0.net
- ここではGMは禁止なのか。
すまん。、
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2042-AUQK)：2016/12/16(金) 19:30:17.02 ID:7oRr2GVM0.net
- >>304
なんでボケ方の話になってるのかよくわからんし、
そこまで極端な非点収差の話じゃないんじゃないの？
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f06-LR62)：2016/12/16(金) 19:43:53.95 ID:lq9fIFRa0.net
- >>307
キヤノンの70-200 f2.8を使ってるけど、
開放からでも解像はするけど、
こっちも後ボケは汚いかな。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99e2-0G5/)：2016/12/16(金) 20:22:53.18 ID:KRlkHJ2K0.net
- >>309
日々アンチが押し寄せるスレで具体的な指摘も無く批判したら当然そんな扱いになる
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp33-jFiT)：2016/12/16(金) 20:23:44.58 ID:5/c/+k/yp.net
- そんなこと書く必要ないから
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 754a-+jEF)：2016/12/16(金) 20:57:55.28 ID:2Bd87Q6y0.net
- >>312
>>256が書いてますけど？
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99e2-0G5/)：2016/12/16(金) 21:04:54.47 ID:KRlkHJ2K0.net
- >>314
最初から透明あぼーんされてるもの発掘されても
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 754a-+jEF)：2016/12/16(金) 21:19:01.26 ID:2Bd87Q6y0.net
- あーソニーには都合が悪いんすね。
りょーーーーーーーーーーーーぅかーーーーーーい。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f28-qFE+)：2016/12/16(金) 21:26:46.70 ID:+lMSXBMm0.net
- >>316
このスレは荒らしとクズしかいないから本スレに書けばいいよ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b20-JvIx)：2016/12/16(金) 21:29:24.85 ID:j+ozsEpD0.net
- ＞ ﾜｯﾁｮｲWW 754a-+jEF
バレバレの恥ずかしい自演してるけど、バレないと思ってるんだろうか
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 754a-+jEF)：2016/12/16(金) 21:35:12.40 ID:2Bd87Q6y0.net
- 自演じゃねーよ。
>>314で「が」と書いたからだろ。
必死すな。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-jFiT)：2016/12/16(金) 21:39:45.00 ID:ITJXcYYlp.net
- 来るなよ人喰いw
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 401a-ZxnR)：2016/12/16(金) 21:50:07.97 ID:Lq/zXfIZ0.net
- そんな言い訳する人初めて見たわ
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f690-f0Z7)：2016/12/17(土) 03:43:26.83 ID:BIVvjkAx0.net
- >>307
2470GMもそこまで良くないでしょ。
他者の大三元レンズと変わらないレベル
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5608-WTZK)：2016/12/17(土) 08:33:55.54 ID:jaS1dBsk0.net
- GMの真価は1億画素時代までわからんよ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-+X24)：2016/12/17(土) 12:20:24.87 ID:Wo1Cc57or.net
- >>323
42mpですでに解像していないんだから、駄目でしょ。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-jFiT)：2016/12/17(土) 12:31:46.36 ID:iJN+EwLOp.net
- おまえらは本当にクソ目www
レンズ由来で解像してるかそうでないかもわからないww
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-f0Z7)：2016/12/17(土) 15:48:35.83 ID:VC3T4TtWa.net
- レンズスレもネタがないな。
今のレンズでだいたい満足してるか諦めてるのか。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5608-WTZK)：2016/12/17(土) 18:30:28.85 ID:jaS1dBsk0.net
- STF、70400、135f1.8、85f2.8、とかかな、広角GM以外は。
望遠系ばっかり欲しくなるわ。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13c9-mNYj)：2016/12/17(土) 18:35:42.48 ID:MpG/l3WK0.net
- 望遠で新しいのでないねえ
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-AUQK)：2016/12/17(土) 18:40:00.60 ID:73ZSJTNmd.net
- APS-Cの55-300/4-5.6と16-50/2.8はそのうち出ても良い気はする。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5608-WTZK)：2016/12/17(土) 19:29:39.03 ID:jaS1dBsk0.net
- >>328
gmとgの二本でたけどね・・・
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-jFiT)：2016/12/17(土) 19:30:10.22 ID:hxAPthfop.net
- もうほぼカバーしてるからな
新しい展開ばかりを期待するのは
新怪人の来週登場を待っている幼児と同じw
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d5bf-hLkw)：2016/12/17(土) 19:46:02.91 ID:kvpkC73F0.net
- 昨日loxia50で撮ったやつ
http://2ch-dc.net/v6/src/1481970931230.jpg
ファインダー覗いてたときはもっとピント合ってるように見えたんだけど
この手のはやっぱり難しい
http://2ch-dc.net/v6/src/1481970964958.jpg
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7aa6-sBe1)：2016/12/17(土) 19:46:06.18 ID:fQpfcWvq0.net
- >>256
うそだー
Gがあんなに写り良いのにGMが悪いわけない
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce14-4yx5)：2016/12/17(土) 19:52:24.21 ID:dxdKK8tl0.net
- もちろん嘘さ
開放から解像するし、ボケも自然で見事
品不足で出回ってないことだけが欠点
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd17-f0Z7)：2016/12/17(土) 20:08:25.62 ID:kQyTlwpO0.net
- 70-200GMは開放から解像してるには同意。ボケは好み。フルタイムMFは便利。AFの出来はGに劣る。他社純正に比べて高い価格設定。重い。
2.8で瞳AFをどうしても使いたいとかでない限りアダプタかまして他社の方がコスパ良い。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-f0Z7)：2016/12/17(土) 20:31:12.10 ID:xwKRiq++a.net
- >>330
200mmじゃ短いよ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce14-4yx5)：2016/12/17(土) 20:49:45.26 ID:dxdKK8tl0.net
- 70200GM、テレコンをつけても解像に問題なし
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp33-jFiT)：2016/12/17(土) 20:52:09.63 ID:cZxgp91Hp.net
- クッソ拡大して撮影してるヤツは本当に気持ち悪いね…
犯罪者予備軍に感じるし
公安当局も販売者リスト把握してるねw
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/17(土) 21:00:38.63 ID:WKCUlPDu0.net
- >>337
ホントかね？
AFはどうなん
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-f0Z7)：2016/12/17(土) 21:20:48.13 ID:xwKRiq++a.net
- >>337
1.4ならまだしも、2.0は流石に厳しい。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd84-RJUZ)：2016/12/17(土) 21:53:44.97 ID:fz3LyGwcd.net
- >>340
それGMでのテレコンの話だよね？
既存のやつよりGMのほうが早いって聞いたけどどっちよwどれぐらい違う？
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5608-WTZK)：2016/12/17(土) 22:06:39.15 ID:jaS1dBsk0.net
- >>336
Gは70300の方ね
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp33-jFiT)：2016/12/17(土) 22:48:10.62 ID:KSESDA/ep.net
- キモヒコーキ望遠がいい気になってるなw
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13c9-mNYj)：2016/12/18(日) 09:15:19.37 ID:li7HzwMQ0.net
- ヒコーキでテレ端200ぽっちはないな
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f690-jFiT)：2016/12/18(日) 19:38:47.60 ID:RlKenWl00.net
- 戦闘機まで考えると600mmはあった方が良くて、まだソニーでは厳しい
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-jFiT)：2016/12/18(日) 20:16:26.80 ID:Zh63KUpYp.net
- まず
いつまでも戦闘機とか撮って喜んでる
自分の恥ずかしさに気付こうな
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-jFiT)：2016/12/18(日) 21:05:36.10 ID:roDNq2yYa.net
- 望遠鏡でいいんしゃね
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 833c-8I6M)：2016/12/18(日) 21:06:47.18 ID:tEfEVugV0.net
- まぁ６００ｍｍなんて誰も撮らない画角のレンズを、サーキットでのプロサポートもしないソニーで
用意する必要があるのかっていうと絶望的に不要だと思うけどね
とはいえ、お爺ちゃんが喜んでお金を出す三大ジャンル鳥、鉄道、飛行機には
望遠、連写、動体AFの三種の神器が必要不可欠（使うかどうかは別として）
そういうカメラ雑誌に踊らされる系マーケットに、ソニーがどこまで前のめりに
取り組むかってところよな
CNは色んなジャンルの商業プロ→カメラ雑誌お爺ちゃんのピラミッドで商売をしてる
ではソニーはどうやって商売するつもりなのか
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 833c-8I6M)：2016/12/18(日) 21:12:50.89 ID:tEfEVugV0.net
- 連投すまんが、今ん処ソニーはコスプレ撮影をポートレートと強弁するキモオタと
センサーガーとスペック自慢したいだけのガジェヲタに漫然とうれてるだけで、
どうやって商売するつもりなのか、どうにも曖昧。オリンピックに出張サポートするわけでもないし、
カメラ小僧向けにモデル撮影会をするでもない。
まぁネイチャーにしろスタジアムにしろ、一瞬のシャッターチャンスが命のシビアな状況に
耐えられるようなUIも作りもしてねぇ
992でTLM別売とかリモートライブビューでテザリングの物撮りとか、
色々期待してはいたんだけど、それもねぇ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ecc-3vYT)：2016/12/18(日) 21:25:32.17 ID:wsWVe1c+0.net
- >>346
次に
いつまでもここに張り付いて喜んでる
自分の恥ずかしさに気付こうな
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd17-f0Z7)：2016/12/18(日) 21:30:49.62 ID:owL7Eev80.net
- >>349
海外比率高いから、その前提が間違ってるよ。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 833c-8I6M)：2016/12/18(日) 22:05:50.57 ID:tEfEVugV0.net
- >>351
内外の販売比率とか、海外のカメラ・レンズ事情とか君が少しでも語れれば説得力もあるんだが
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f690-jFiT)：2016/12/18(日) 22:09:54.38 ID:RlKenWl00.net
- >>348
まずソニーはボディを出さないと、その辺のレンズ出しても無駄よね。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9994-0G5/)：2016/12/18(日) 22:17:38.96 ID:YqE8aHdD0.net
- >>352
まず数字を出して語らないといけないのはお前だぞ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 833c-8I6M)：2016/12/18(日) 22:22:46.17 ID:tEfEVugV0.net
- >>353
992で十分でしょ。TLMの予備を売ってないことやUIがアレなのを除けば
>>354
なんだ>>351は根拠なしの妄想か
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd17-f0Z7)：2016/12/18(日) 22:25:48.28 ID:owL7Eev80.net
- デジカメの世界のシェアではソニーは19％の2位で国内は11％の3位。ヨーロッパではフルサイズのシェアは25%。海外比率が高いことが分かる。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9994-0G5/)：2016/12/18(日) 22:40:12.07 ID:YqE8aHdD0.net
- >>355
＞連投すまんが、今ん処ソニーはコスプレ撮影をポートレートと強弁するキモオタと
＞センサーガーとスペック自慢したいだけのガジェヲタに漫然とうれてるだけで、
ほら、早く数字出せよ
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 833c-8I6M)：2016/12/18(日) 23:03:07.04 ID:tEfEVugV0.net
- >>356
なんか頑張ってもらったところ悪いんだけど「デジカメ」ってコンデジ込でしょ？
それに海外比率が重いってんならソニー一社のE,Aカメラ・レンズの内外比でないと
>>357
いやないよｗ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9994-0G5/)：2016/12/18(日) 23:07:15.61 ID:YqE8aHdD0.net
- >>358
＞いやないよｗ
無いんじゃなくて、出せと言ってるんだよ。説得力だろ？
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 833c-8I6M)[sage] 投稿日：2016/12/18(日) 22:05:50.57 ID:tEfEVugV0 [3/5]
>>351
内外の販売比率とか、海外のカメラ・レンズ事情とか君が少しでも語れれば説得力もあるんだが
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd17-f0Z7)：2016/12/18(日) 23:11:24.90 ID:owL7Eev80.net
- 根拠なしの妄想がどちらか分かったところでレンズの話に戻ろう。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 833c-8I6M)：2016/12/18(日) 23:37:16.30 ID:tEfEVugV0.net
- >>359
いやないから出せないよ
面白いバカだなぁ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 833c-8I6M)：2016/12/18(日) 23:42:03.52 ID:tEfEVugV0.net
- >>360
結局、お前もテキトーぶっこいてただけかよｗ だせぇな
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f690-jFiT)：2016/12/18(日) 23:51:12.06 ID:RlKenWl00.net
- >>355
992を選ぶならニコンかCanonを選ぶでしょ。
992もボディとしては連写出来てもバッファも書き込み速度も遅い中途半端なボディだし。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9994-0G5/)：2016/12/19(月) 00:19:05.91 ID:lT0LUK4M0.net
- > 833c-8I6M
NG推奨
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-DbiM)：2016/12/19(月) 01:09:33.46 ID:QdL1OY2+M.net
- >>364
お前もなかなかだよw
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b85-zrF5)：2016/12/19(月) 03:03:52.94 ID:DgCZjwPJ0.net
- ＊＊B.C.3350 !!!!!「伏羲（ふっき・ふくぎ、- Fu Hsi または Fu Xi、紀元前3350年～紀元前3040年）は古代中国神話に登場する神または伝説上の帝王。三皇の一人に挙げられる事が多い。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Anonymous-Fuxi_and_N%C3%BCwa3.jpg/800px-Anonymous-Fuxi_and_N%C3%BCwa3.jpg 」
八卦は伏羲が天地自然に象って作ったという伝説があり、卦の形はさまざまな事物事象を表しているとされる。
https://pbs.twimg.com/media/Cz-YKS1UcAAcNCN.jpg
早く、現金を振り込んでよ。カメラ買いたい。
寄付金、献金、賠償金の入金・支払先
mitsui sumitomo bank 三井住友銀行 横浜中央支店(321) 普通口座 口座番号6951978 ハヤシダ カツユキ HAYASHIDA
https://pbs.twimg.com/media/CzkxtmmVEAADBTP.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CzkxvViUQAEjjXN.jpg
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13c9-mNYj)：2016/12/19(月) 07:00:23.60 ID:bm2FPg3K0.net
- またカメラ買えない人の裏山節で埋め尽くされてるのか
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 833c-8I6M)：2016/12/19(月) 07:44:06.81 ID:1wPGcPXb0.net
- >>363
＞選ぶでしょ
知らんがな いつからお前オリンピックやF1撮るカメラマンになったんだ？ｗ
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-jFiT)：2016/12/19(月) 07:52:43.82 ID:0hDnNq82p.net
- 今、自分が運用してる機材の話が、一番上。
持ってなくて、思ってる/買いたい/検討話は
数段下のレベル。
他社話は…さらに下の下。
www共感したいだけのおまえら…衝撃www
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-jFiT)：2016/12/19(月) 08:53:02.17 ID:SdXtV2qOa.net
- >>368
オリンピックとまではいかなくてもソニー機には難しい分野よね。
ボディはα9に期待したいが…
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd84-BM5A)：2016/12/19(月) 09:13:07.72 ID:NAKiPZLYd.net
- フルサイズ用のレンズってSONYだけじゃなく、
他のメーカーでもこんなに高価なものなの？
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp33-jFiT)：2016/12/19(月) 09:21:55.99 ID:nBaWHtelp.net
- 黙ってニコキヤノ使ってろよ
なんでここに執着してるんだこの繰り言ヤローたちはww
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-jFiT)：2016/12/19(月) 10:06:11.69 ID:SdXtV2qOa.net
- >>372
それよりなんでそんな煽り口調なんだ？
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd84-AUQK)：2016/12/19(月) 11:21:35.82 ID:0yG2WdqEd.net
- >>370
ミノルタの頃からその手の客はいなかっただろうし、
レンズ作ったところで他社機から乗り換える人もいないだろうし、
既存のユーザーからの声が増えない限りやらないだろな。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e7c9-i+Qt)：2016/12/19(月) 12:02:00.09 ID:ucvc3NQV0.net
- ミノルタの頃は手術の写真撮るのに優秀だとかで外科医が多かった気がする
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-jFiT)：2016/12/19(月) 12:19:28.90 ID:YvVe/37bp.net
- ハイハイ気がする気がする
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 35b5-yrUh)：2016/12/19(月) 12:25:33.32 ID:p9a+WtBC0.net
- >>371
価格コムでも見てろ
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ecc-3vYT)：2016/12/19(月) 12:49:23.88 ID:lW6FCQD+0.net
- >>375
メディカルニッコールがあるニコンだった、気がする。
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-PFA1)：2016/12/19(月) 13:52:40.15 ID:XhxdMe9GM.net
- ニコンキヤノンも安いのは旧型で新型は結局ソニーのと似たような値段
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 992c-zrF5)：2016/12/19(月) 13:58:27.33 ID:LIV9+j3f0.net
- そういうことだな
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌW FF17-jFiT)：2016/12/19(月) 14:01:02.53 ID:9qx203VDF.net
- >>378
そんな古い時代じゃなくてAF以降の話
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9972-JvIx)：2016/12/20(火) 13:05:54.22 ID:8QfuT0580.net
- 今、ソニー以外のEマウントレンズってなんぼほど出てるんだ？気がつけばえらい増えたような。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-WTZK)：2016/12/20(火) 13:15:01.09 ID:d/rjqAQtd.net
- >>382
価格COMに載らないようなのも入れると純正含めて100ほど
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-ckng)：2016/12/20(火) 15:11:10.78 ID:2f1exU2pr.net
- どっかにひとまとめにしたリスト無いのかな
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-n2+m)：2016/12/20(火) 15:16:23.79 ID:w6TLettFd.net
- テンプレのwikiも新しくならないね
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM94-o6OC)：2016/12/20(火) 19:09:05.49 ID:a9CtRe0ZM.net
- ここは？
管理人ここみてそう
http://sonymemo.clockahead.com/lens/
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 14d4-BQpQ)：2016/12/20(火) 19:58:25.34 ID:2c9B465l0.net
- 質問させてください。当方動画メインの写真素人です
主に星撮りで使おうと、ソフトフィルターを付けられる明るい広角単焦点を探しています
BATIS18/2.8は高すぎるのでMFだけど来年出るトキナーのFirin20/2はどうなのかと思っているんですが、公式サイトの作例（特に４と５）を見ると、点光源のボケ方が気になります。これってバブルボケっていうんでしょうか？
星専用なら関係ないのかも知れませんが
このボケ方、皆さんどう思います？
リンクは貼っていいのかどうか分からないので面倒ですが「firin」で検索してみてください
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2042-AUQK)：2016/12/20(火) 20:17:46.85 ID:zw9FxDnp0.net
- 星撮るのにボケ気にしても仕方ないのでは
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9994-0G5/)：2016/12/20(火) 20:45:10.88 ID:FUnprxUj0.net
- 星撮るなら気にするべきは収差
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 14d4-BQpQ)：2016/12/20(火) 20:59:11.18 ID:2c9B465l0.net
- いや使えるものなら星以外にも動画で使いたいじゃないですか貧乏だし
写真でこれだと動画ではどう写るんだろうと思ったんです
収差は・・・作例ではどうなんでしょうね？
理屈は勉強しましたが、自分が撮った写真では出てるのかどうかもよく分からない素人なもので
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce85-AUQK)：2016/12/20(火) 21:19:00.36 ID:2EagJJVI0.net
- >>390
サムヤンはどう？
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-oYSl)：2016/12/20(火) 21:19:40.03 ID:nM/GuWs5d.net
- 貧乏ならもっと安価で済むマウントにすればいいだろ馬鹿
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 14d4-BQpQ)：2016/12/20(火) 21:33:46.28 ID:2c9B465l0.net
- >>391
サムヤンは12/2.8持ってます
安いのに写りが良くて気に入ってるんですが、フィルターが付けられないんですよね
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd84-AUQK)：2016/12/20(火) 22:23:43.30 ID:dXd+4uNld.net
- >>390
なるほど、まあ特徴的なボケだけど好みなら良いのでは。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bde3-BM5A)：2016/12/20(火) 22:26:01.07 ID:gGSRoEXT0.net
- どうですか？？
http://i.imgur.com/8AXQbhh.jpg
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 14d4-BQpQ)：2016/12/20(火) 22:46:57.41 ID:2c9B465l0.net
- >>394
やっぱり特徴的ですか
好みかどうかは良く分かりませんが、作例５を見ると背景がうるさいなという気がします
>>395
見た瞬間素直に綺麗と思ってしまいました
なるほど、使い方次第ということでしょうか。ありがとうございます
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp33-X9Fs)：2016/12/20(火) 23:02:26.45 ID:NVlxUTV7p.net
- スレの話題牽引してるのが
主にお部屋ヒキワッチョイたちという現実w
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e94-i5Qz)：2016/12/22(木) 17:43:30.63 ID:+9S7SEeY0.net
- 今こそミラーレンズ復活を
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp5a-W3gD)：2016/12/22(木) 18:17:58.36 ID:ssDm1YXWp.net
- 今あるレンズで充分に素晴らしい写真が撮れるよね
できないヤツは…
かわいそうな障害者かそういう精神病w
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5a-W3gD)：2016/12/22(木) 20:32:44.33 ID:ITAaun3Zp.net
- で、結局
SEL1018は今でも買いなのか？
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7e14-7q8F)：2016/12/22(木) 20:42:53.07 ID:1ekvg5wW0.net
- 写ればいい、という考えであれば
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f03c-W3gD)：2016/12/22(木) 20:52:06.37 ID:liFrbhZJ0.net
- なるほど
ここは最強装備以外、即爆死の強迫神経症ばかりということか
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa83-W3gD)：2016/12/23(金) 00:24:59.20 ID:OrkqS95ua.net
- >>400
というか他に変わりは無いでしょ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f69d-cVb2)：2016/12/23(金) 03:49:13.13 ID:lHT3X1+C0.net
- >>400
めっちゃパースが効いて不自然だよ？
端がアホみたいに伸びる
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 15e3-lG7u)：2016/12/23(金) 07:05:35.08 ID:a10q+Ak20.net
- シグマやタムロンにもOSS付いてるレンズあるの？
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sda8-H0Rb)：2016/12/23(金) 08:34:21.17 ID:vXpynm7Ad.net
- もちろんあるよ。
VCってついてる。
http://www.tamron.jp/product/lenses/b011.html
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp45-W3gD)：2016/12/23(金) 10:53:55.96 ID:b9JV55jSp.net
- ##お前ら望遠族www
http://www.sankei.com/smp/west/news/161223/wst1612230031-s1.html
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be90-W3gD)：2016/12/23(金) 15:52:29.76 ID:Iih3Hp+E0.net
- >>407
残念ながらEマウントにはそんな望遠レンズが無いという…
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 50c9-fRv0)：2016/12/23(金) 15:56:09.94 ID:9ZOQmeJm0.net
- そこでMFですよ
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a69a-I7w4)：2016/12/23(金) 17:31:26.38 ID:lR8w9YyK0.net
- F2.8の単焦点望遠が欲しい
FE70-200は大きすぎるしおもすぎる
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdec-5tjS)：2016/12/23(金) 17:56:55.97 ID:zFv3CcoDd.net
- >>410
単焦点望遠のほうが大きくなるんじゃないかな。
ニーニーもサンニッパも、馬鹿でかいよ。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be90-W3gD)：2016/12/23(金) 17:58:50.39 ID:Iih3Hp+E0.net
- >>410
フルサイズでf2.8にこだわる時点で小さくはならないよ
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a035-Hssd)：2016/12/23(金) 18:09:17.12 ID:qYokN0WL0.net
- 小さいレンズ欲しがる人は物理限界を超えすぎ
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe42-6FRj)：2016/12/23(金) 18:41:07.43 ID:R+V6auJO0.net
- >>411
200/2.8は700gぐらいで落ち着きそうな気はする。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa02-I7w4)：2016/12/23(金) 19:25:35.45 ID:rcgSTd8xa.net
- >>414
それが欲しい
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0a08-0LB+)：2016/12/23(金) 19:26:58.39 ID:rIH/eMN+0.net
- 自分は135mmf1.8が7～800gくらいで出てくれたら幸せ
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 50c9-fRv0)：2016/12/23(金) 20:48:05.63 ID:9ZOQmeJm0.net
- f2でもいい
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a69a-I7w4)：2016/12/23(金) 21:12:15.08 ID:lR8w9YyK0.net
- APS-Cの50-150F2.8がEマウントで出てほしい
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp5a-W3gD)：2016/12/23(金) 21:16:13.75 ID:QWfvO4N9p.net
- あるもので工夫して楽しめこのクレクレ精神病どもがw
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 50c9-fRv0)：2016/12/23(金) 22:09:41.98 ID:9ZOQmeJm0.net
- クレクレなければウレウレもない
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1a85-6FRj)：2016/12/23(金) 22:17:28.29 ID:kPHdrGZv0.net
- >>418
たぶん50-150mm F2.8だと70200Gと同じぐらいの重さになっちゃうと思う
ペンタのAPS-C用の50-135mm F2.8持ってるけど、685gでフィルター径が67mm
- 422 ：196 (ﾜｯﾁｮｲW 7874-/lsk)：2016/12/23(金) 22:19:17.43 ID:1fd9xVKt0.net
- >>416
ムリ。
AマウントのSAL135F18Zは1キロ近い。
キヤノンのEF135mm/F2でやっと750グラムだけど。
ただ135mm単は欲しいね。
来年には出て欲しい。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp53-W3gD)：2016/12/23(金) 22:29:16.38 ID:LQ9+uyhNp.net
- ない物ぽっちいぽっちい
唱えてること自体がたのちいたのちい
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc9d-ZBga)：2016/12/23(金) 22:33:34.34 ID:pnmyiKRJ0.net
- >>418
SIGMAのを使っていたが使い勝手けっこうよかったんだよなぁ
SONYで作らねぇかなぁ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0a08-0LB+)：2016/12/23(金) 22:37:55.09 ID:rIH/eMN+0.net
- >>422
無理かなぁ
まぁどんな重さでも135mm単は絶対買うわ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdf8-GTRU)：2016/12/23(金) 22:41:54.12 ID:Cpzp4RVkd.net
- なんか、Aマウントと大差無いスペックなら
素直にlaea3経由で使えば良い気がしてきた
mkⅡ系だと困らんよね
まあ、ssmかsamじゃないとアカンけど
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e94-i5Qz)：2016/12/23(金) 22:56:05.37 ID:UBHJjYTi0.net
- >>426
AF速度ってどんなもんなんかやっぱり気になる
- 428 ：422 (ﾜｯﾁｮｲW 78a7-mQNm)：2016/12/23(金) 23:29:07.45 ID:etorxZ1u0.net
- >>426
SAL135F18ZはモーターないからLA-EA3だとMFでしか動かないよ。
自分はアダプター経由でとりあえずキヤノンのEF135/F2を使うことを考えている。
制限あるけど、AFは動くみたいだし。
純正が出ればまた売ればいいし。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp53-W3gD)：2016/12/24(土) 05:58:39.58 ID:8/zj3ocYpEVE.net
- 中望遠盛り上げようとしても
なかなかうまくいかなくて焦ってるねw
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 50c9-fRv0)：2016/12/24(土) 07:17:54.29 ID:xRY2jfp30EVE.net
- スマホのカメラと同じで犯罪者扱いされるから？
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW d85b-EM8P)：2016/12/24(土) 07:40:03.27 ID:mPtrJVHK0EVE.net
- ソニーのレンズって高級なのは大きく重く高い。
他社に比べ小さく軽く作る技術が劣ってるんじゃないの？
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp5a-W3gD)：2016/12/24(土) 07:49:25.62 ID:A5ANYRkSpEVE.net
- ホント物理法則無視だあいすきのアニメ脳ばっかりだなww小さく軽くww
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp0d-W3gD)：2016/12/24(土) 07:51:15.72 ID:WAL7GPYppEVE.net
- デカレンズ/望遠族は
一般人から見ると
鉄オタかアイドルコスプレ・盗撮魔にしか見えないw
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sdec-NcUG)：2016/12/24(土) 07:58:20.18 ID:Xd7/oM4ddEVE.net
- >>431
どれのこと？ニコンも割とでかいけど
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 6517-W3gD)：2016/12/24(土) 08:06:24.05 ID:0VX66+uK0EVE.net
- >>431
ニコン、キヤノンも新型後継機は、単焦点、ズームともに大型化してる。高画素時代に対応するためには避けられない。ソニーは、元々5000万画素以上を前提に設計してるここ数年のレンズばかりなのでその印象が強いだけ。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W b90e-W3gD)：2016/12/24(土) 08:13:15.80 ID:m09p09aK0EVE.net
- 便利ズームがほしい
24-105はやく出してくれ
噂上がってたけど、本当に今年出るんだろうな
アダプターかますのは抵抗あるしよ。このままだと24240買っちまうぞおら！暗いけどよー！
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 6517-W3gD)：2016/12/24(土) 08:19:59.58 ID:0VX66+uK0EVE.net
- あと1週間ででるかね。
24-105F4は特にプロからの要望か多いから優先度は高めと聞いた。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 00ba-gHtf)：2016/12/24(土) 08:30:13.07 ID:Kdpbxmpi0EVE.net
- 余計なこと考えずに24-70zでいいんだよ
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 7e0b-3bTM)：2016/12/24(土) 08:31:12.67 ID:OP8rLcyw0EVE.net
- >>418
昔シグマであったな。無駄に重かったけど。
APS-CでF2.8ってフルのF4相当の光学系のサイズでしょう？700g位がいいところかな～
個人的にはすごく欲しいが、F2.8とか言うとマーケティング的にGMと大混乱とかならんかな？
キヤノンとかもAPS-Cではガン無視のレンジだし。シグマは逆に50-100とかあらぬ方向にw
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 15e3-lG7u)：2016/12/24(土) 08:36:24.42 ID:lqP36OIE0EVE.net
- フルサイズの電動ズーム付きレンズで、安いのならどのレンズがおすすめですか？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sr45-G1N9)：2016/12/24(土) 08:38:53.32 ID:Vce9z3zSrEVE.net
- 電動とか馬鹿かよ
1835使え
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 0a08-0LB+)：2016/12/24(土) 08:42:43.64 ID:JfPLNUPd0EVE.net
- そんなもんあるなら自分も欲しい
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa02-I7w4)：2016/12/24(土) 08:57:06.55 ID:spSTpViKaEVE.net
- >>439
二代目はコンパクトで軽くて良いよ
Aマウントで今でも唯一現役稼働している
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 9088-7+It)：2016/12/24(土) 09:44:08.76 ID:JCbbtXLM0EVE.net
- フルサイズの電動ズームレンズって一本しか知らないな…
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW be3c-GTRU)：2016/12/24(土) 10:20:22.36 ID:TRQQWxlT0EVE.net
- 単焦点でいいから、小さくて軽くて寄れて
それなりにキレイに撮れるレンズが欲しい
3528zがもうちょい寄れたら最高だったんだが
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp4c-W3gD)：2016/12/24(土) 10:48:51.76 ID:iqa7czQTpEVE.net
- 撮影スキル上げた方がはるかに早道
というかおまえらドヘタクソ過ぎw
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 00ba-gHtf)：2016/12/24(土) 11:15:41.66 ID:Kdpbxmpi0EVE.net
- レンズ性能うんぬんより、構図と編集なんとかしろよっていつも思う
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 0a08-0LB+)：2016/12/24(土) 11:17:04.01 ID:JfPLNUPd0EVE.net
- >>447
まぁ大概はそうだ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW be3c-GTRU)：2016/12/24(土) 11:50:23.64 ID:TRQQWxlT0EVE.net
- レンズ性能は関係ないっても
寄れないと撮れない構図はあると思うんだが
ソニーの寄れるレンズは大概デカい
フルのボディは一般人向けな感じなのに、カジュアルなレンズがイマイチなんだよなぁ
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW be3c-GTRU)：2016/12/24(土) 11:52:00.98 ID:TRQQWxlT0EVE.net
- フルのボディを一般人向けな感じにしてくれたのに、だ
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp0d-W3gD)：2016/12/24(土) 11:52:08.20 ID:/XcPQ1+rpEVE.net
- ↑
みなさん
これがドヘタクソのよく言ういいわけですw
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp5a-W3gD)：2016/12/24(土) 11:52:42.34 ID:AJPTqcLdpEVE.net
- 450は物理法則無視のアニメ脳w
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW da82-0LB+)：2016/12/24(土) 12:18:22.83 ID:8UpSCTUo0EVE.net
- >>450
50マクロあれば大概カジュアルにいけるやん
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 50c9-fRv0)：2016/12/24(土) 12:24:21.51 ID:xRY2jfp30EVE.net
- 5518しか標準域になかったときならまだしも
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW be3c-GTRU)：2016/12/24(土) 12:33:08.78 ID:TRQQWxlT0EVE.net
- >>453
うん、買った
でも、ちょい長いんだよな50は
まあそのうち30mが出るだろうから待ってる
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 39e1-zpPG)：2016/12/24(土) 13:04:11.02 ID:0o41XTlp0EVE.net
- >>449 寄れるためにはレンズを大きくしないといけない、
てのは光学法則から来る話。ボディがミラーレスかどうか
とは関係ない。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 458c-Vzqx)：2016/12/24(土) 13:59:38.51 ID:+wWjIQFW0EVE.net
- >寄れるためにはレンズを大きくしないといけない、
>てのは光学法則から来る話。
誰に聞いたか知らんが、騙されてるぞ
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 377b-lZzk)：2016/12/24(土) 14:05:57.43 ID:X7Q6h9nz0EVE.net
- ああ確かに50mmマクロはどれもレンズが奥まっていて小さいな
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sr45-Esd/)：2016/12/24(土) 14:32:12.55 ID:xEtsSoNBrEVE.net
- >>456みたいなバカには
テキトーな説明のあとに
光学法則からくる話（( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
と付け加えればそれで十分
こういう底辺に正しい知識なんか意味ない
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sr45-Esd/)：2016/12/24(土) 14:34:09.88 ID:xEtsSoNBrEVE.net
- >>449
55,35,28,50,50m,2470/4
十分カジュアルだろ
これ以上の焦点距離は光学法則（笑）的に無理だし大口径化も高性能化も光学法則（笑）的に不可能
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM32-gHtf)：2016/12/24(土) 14:42:06.22 ID:PDwBlOybMEVE.net
- ×光学法則的に
○光学的に
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW be3c-GTRU)：2016/12/24(土) 14:48:51.03 ID:TRQQWxlT0EVE.net
- なんか誤解されてる気がする
カジュアルなレンズが無いとは言ってないよ
カジュアルなレンズがイマイチ（寄れない）ってだけ
人物撮るくらいなら十分寄れるけど、料理や小物が微妙なんだよね
ダメではない、けどイマイチって感じ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sr22-ousg)：2016/12/24(土) 14:52:41.09 ID:9YsjveCgrEVE.net
- 虫眼鏡も一緒にもちあるけよ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW be3c-GTRU)：2016/12/24(土) 14:54:57.19 ID:TRQQWxlT0EVE.net
- もちろんクローズアップフィルタも何枚か持ってるよ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM32-gHtf)：2016/12/24(土) 14:57:56.81 ID:PDwBlOybMEVE.net
- 料理や小物なんか撮って楽しいか
スマホで十分
それが嫌ならマクロレンズ買えよ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW be3c-GTRU)：2016/12/24(土) 15:01:53.47 ID:TRQQWxlT0EVE.net
- いや俺はそんなもん撮ってないけどね
カジュアルな利用の一例ってことで
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW be3c-GTRU)：2016/12/24(土) 15:03:00.08 ID:TRQQWxlT0EVE.net
- マクロは現状、50しかないのだよ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 0d7b-0LB+)：2016/12/24(土) 15:03:03.23 ID:uwv+AnUT0EVE.net
- スマホはカジュアルと言っていいよな
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW be3c-GTRU)：2016/12/24(土) 15:03:34.03 ID:TRQQWxlT0EVE.net
- あ、長いのは90があったか
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 0d7b-0LB+)：2016/12/24(土) 15:07:46.80 ID:uwv+AnUT0EVE.net
- 熱帯地方に行ってクワ科の常緑高木の写真でも撮るの？
それはガジュマルな利用
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 0d7b-0LB+)：2016/12/24(土) 15:46:24.46 ID:uwv+AnUT0EVE.net
- すみません
引っ込みますんで誰か何か書き込んでください(T_T)
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sr45-Esd/)：2016/12/24(土) 15:59:21.27 ID:xEtsSoNBrEVE.net
- >>462
FE特有だよね>寄れない
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 2e17-W3gD)：2016/12/24(土) 16:54:55.59 ID:hCKggGSO0EVE.net
- レンズ少ないくせに50付近だけ3本も出てるのが意味不明だわ
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W a06a-Hssd)：2016/12/24(土) 17:21:59.19 ID:MmHBUShJ0EVE.net
- 非純正含めたらそれどころじゃないぞｗ＞ 50mm付近
まあ、作りやすいしねここ。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 c8c9-qjDb)：2016/12/24(土) 17:23:37.36 ID:JmKyEl/k0EVE.net
- >>462
その辺は1670Zで困らないが何撮ってんの
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 c8c9-qjDb)：2016/12/24(土) 17:26:07.85 ID:JmKyEl/k0EVE.net
- ああFFと書いてたか
FFでカジュアルなんてスタート地点から間違ってるぞ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sdec-NcUG)：2016/12/24(土) 17:39:50.11 ID:Xd7/oM4ddEVE.net
- >>472
70200GMや70300Gは他のより寄れるよね
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sr45-Esd/)：2016/12/24(土) 17:47:18.80 ID:xEtsSoNBrEVE.net
- >>477
そういうカジュアルじゃないレンズが寄れるのを見ると、「寄れるレンズは大きくなければいけない」とか思っちゃうね
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W fe42-6FRj)：2016/12/24(土) 17:58:29.62 ID:St9SsvQH0EVE.net
- >>478
24/1.8z寄れるけど。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W fe42-6FRj)：2016/12/24(土) 18:00:20.11 ID:St9SsvQH0EVE.net
- ああFEか。
70-300Gの大きさは並じゃないかな。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 912c-agOw)：2016/12/24(土) 18:05:53.69 ID:modrf0NW0EVE.net
- 小さいサボテンとカプチーノと猫と空が撮れるレンズが欲しいです
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW eae9-0LB+)：2016/12/24(土) 18:19:50.23 ID:tUY7KbF20EVE.net
- >>481
50マクロかえ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 912c-agOw)：2016/12/24(土) 18:26:51.22 ID:modrf0NW0EVE.net
- LAOWA 15mm F4 Wide Angle Macro with Shiftなんてレンズがあるんだな
猫以外はこれでいけんじゃね
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W a06a-Hssd)：2016/12/24(土) 19:19:08.77 ID:MmHBUShJ0EVE.net
- >>483
絶対じゃじゃ馬レンズだわｗ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MMec-BkJ9)：2016/12/24(土) 19:44:34.61 ID:kQz6nkKAMEVE.net
- それ近接のサンプルばかりだけど遠景はどうなんだろうな。ちと暗いが開放で使えるなら悪くない
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 7078-3Mlr)：2016/12/24(土) 20:15:05.17 ID:ELlH9aJe0EVE.net
- 標準レンズがたくさんあるのはミノルタ時代からだよ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 15e3-lG7u)：2016/12/25(日) 08:01:55.96 ID:W/om0teq0XMAS.net
- 玉ねぎボケ
http://i.imgur.com/Ao45TgO.jpg
https://twitter.com/gibsonguitar/status/812671088715005952
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp5a-W3gD)：2016/12/25(日) 09:35:54.48 ID:WHkjMlcPpXMAS.net
- >>487
は？？
そりゃただの口径食だ
http://i.imgur.com/YO65ITp.jpg
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 02c9-6FRj)：2016/12/25(日) 10:17:37.33 ID:pbBBKkT20XMAS.net
- >>488
それ特殊なセンサーだな？
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp5a-W3gD)：2016/12/25(日) 10:40:06.79 ID:y1l95EtQpXMAS.net
- 何いってるのこいつw
これ見たことないとか特殊だとかw
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp5a-W3gD)：2016/12/25(日) 10:44:45.55 ID:1NXLXvbbpXMAS.net
- 類似現象
http://i.imgur.com/kWrFThN.jpg
http://i.imgur.com/5fPjFdM.jpg
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp5a-W3gD)：2016/12/25(日) 10:55:43.35 ID:1NXLXvbbpXMAS.net
- ボケ異常が顕著なソニーレンズ
これはSAL2470Z
http://i.imgur.com/YeqxSF1.jpg
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sddc-6FRj)：2016/12/25(日) 12:24:02.36 ID:3TZrZNtadXMAS.net
- >>490
カメラの商品名をあえて避けたんだけど。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 1ecb-W3gD)：2016/12/25(日) 12:31:49.62 ID:RTWhBIP/0XMAS.net
- >>492
レンズの特性さえ分かってればそれに合わせて撮るものだと思うが。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 94c9-3tOZ)：2016/12/25(日) 12:49:40.67 ID:WHze3Er10XMAS.net
- トリオプランみたいな？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp5a-W3gD)：2016/12/25(日) 12:50:41.60 ID:FebmLXBEpXMAS.net
- イルミには不適だから
そういったものを撮影するときには
他のSAL2470Zと同等な距離のレンズを用意するとか
バカかよwww
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sddc-6FRj)：2016/12/25(日) 13:01:08.21 ID:3TZrZNtadXMAS.net
- なんのための交換式だろ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 1f7b-+PkI)：2016/12/25(日) 13:28:10.96 ID:uR4tiZSe0XMAS.net
- >>492
綺麗じゃないかよ、フィルム時代からやってたら普通の現象だぞ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp4c-W3gD)：2016/12/25(日) 13:50:27.34 ID:5ntJ4nzbpXMAS.net
- フィルム時代からやってると何かの自慢になるんですか
それならガラス乾板に乳剤塗りつけさんは大尊敬ですなw
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM32-NcUG)：2016/12/25(日) 14:14:04.06 ID:AXcBQ41yMXMAS.net
- はいキチガイ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp5a-W3gD)：2016/12/25(日) 14:15:21.34 ID:Ipy3FqZOpXMAS.net
- フィルム時代からやっていた自慢さんのことですね
わかります
メリークリスマス！
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 458c-Vzqx)：2016/12/25(日) 14:25:43.93 ID:bwSK/Zqe0XMAS.net
- 何を聞いても自慢されているように聞こえてしまう人って
卑屈な根性が染み付いているんだねぇ
フィルムで写真を撮った事がある、ダイヤル式電話を掛けた事がある、国鉄に乗った事がある
みんな自慢に聞こえるんだろうなぁ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa83-W3gD)：2016/12/25(日) 14:30:40.95 ID:Dysxno8jaXMAS.net
- Sp5a-W3gDはタムスレ住人みたいだから、自分が純正買えないのを純正はクソだってことにして気持ちを落ち着けてるんだろう
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp0d-W3gD)：2016/12/25(日) 14:33:41.97 ID:QzVVBPxDpXMAS.net
- 必死にワッチョイ検索したんでしょうが違いますよ
残念ですねw
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 1ecb-W3gD)：2016/12/25(日) 14:35:10.60 ID:RTWhBIP/0XMAS.net
- >>496
いや、マジにそうだよ。
そうやって沼る訳だがw
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp0d-W3gD)：2016/12/25(日) 14:36:13.47 ID:QzVVBPxDpXMAS.net
- そして散財しつつ
「SAL2470Zはクソだ！」
とは言えないwww
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sp5a-W3gD)：2016/12/25(日) 14:43:20.23 ID:wrAf6HywpXMAS.net
- wつまんない書き込みで流すなよゴミどもw
ソニーのレンズはこんなことになりますか？
http://i.imgur.com/YO65ITp.jpg
http://i.imgur.com/YeqxSF1.jpg
http://i.imgur.com/kWrFThN.jpg
http://i.imgur.com/5fPjFdM.jpg
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM32-gHtf)：2016/12/25(日) 14:53:21.31 ID:l29DskP6MXMAS.net
- zmマウントのボディとしては優秀
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 f69d-cVb2)：2016/12/25(日) 18:37:32.01 ID:3EHQFUiW0XMAS.net
- オールドレンズみたいな
輪郭のある玉ボケが嫌だって言ってるん？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 662f-i5Qz)：2016/12/25(日) 20:23:57.24 ID:RnKH6rTa0XMAS.net
- TAMRON F017S SP90mm
SONYの場合旧型でも十分かな？手振れ補正機能強化されてても関係ないしさ
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W a009-Hssd)：2016/12/25(日) 20:43:13.27 ID:caESjV6x0XMAS.net
- >>510
ボディは？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 662f-i5Qz)：2016/12/25(日) 21:16:08.76 ID:RnKH6rTa0XMAS.net
- >>511
α77II、旧型は持ってるんだけど買い換えるほどでもないかなとも
135mmなるので使う機会はあまりないけど、たまに使うとプロっぽいの撮れるので好き
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W f03c-W3gD)：2016/12/25(日) 21:21:52.33 ID:MsBPVCQJ0XMAS.net
- あのさー
なんでEマウントレンズスレにいるの？
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 6e94-i5Qz)：2016/12/25(日) 21:33:50.67 ID:W0sLMpHW0XMAS.net
- >>512
Youのいるべきは
【α】 Aマウントレンズ part95
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1475296896/
こっちだ
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 662f-i5Qz)：2016/12/25(日) 21:40:44.98 ID:RnKH6rTa0XMAS.net
- >>513-514
すみませんでした
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e94-i5Qz)：2016/12/27(火) 03:07:08.64 ID:rzBlQpKp0.net
- 70-200が欲しいのだが、どれがいいのやら。
もちろんGMが素晴らしいのは分かってるが、いかんせん高い・・・。
ちなみにメイン被写体は星だ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp5a-W3gD)：2016/12/27(火) 05:52:36.10 ID:MMhPquE9p.net
- どれが、ってほど種類ないだろバカ？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMf6-5ibS)：2016/12/27(火) 07:08:20.26 ID:j/Np+q5RM.net
- 星の撮影で70-200mmって何撮るのか想像できない
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 298c-Vzqx)：2016/12/27(火) 07:23:45.83 ID:Wm/dJtLL0.net
- 普通に星野写真だろ
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8cdd-bgqg)：2016/12/27(火) 11:53:19.40 ID:VVjsaLhu0.net
- >>516
解放F2.8が必要ならGM、不要ならG。簡単じゃん？
F2.8が必要だが金が無いからGというのが最悪の選択。
俺はG使ってるけど、満足してる。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp4c-W3gD)：2016/12/27(火) 12:27:24.37 ID:OzrKgIPLp.net
- 持ってないヤツやこれから買うヤツ
ネット情報で不安になってるヤツの脳内をマトモに受け取らないことw
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a06d-Hssd)：2016/12/27(火) 14:01:57.77 ID:gGhGMuZ50.net
- >>518
70200はフィルム時代から定番星レンズ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e94-i5Qz)：2016/12/27(火) 15:03:34.86 ID:rzBlQpKp0.net
- >>520
むう、やはり2択か。2.8は欲しいんだよなぁ。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdec-NcUG)：2016/12/27(火) 15:11:24.08 ID:orvfTcDrd.net
- >>523
動体撮らないならAマウントのSAL70200G使うって方法でも
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e94-i5Qz)：2016/12/27(火) 15:44:09.80 ID:rzBlQpKp0.net
- >>524
ミノ時代の中古という選択肢もありますかね。もうEマウントじゃなくなってますが。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 78d5-/lsk)：2016/12/27(火) 18:09:31.18 ID:tPAr19B80.net
- もうEマウントでもなんでもないので、書くのを躊躇するんだけど、AFの機能は制限されるが、MC-11使って、キヤノンのEF70-200/F2.8L USMだったら、中古で10万以下で手に入るぞ。
最新のII型じゃないし、手ブレ補正もついてないが一応現行レンズで新品もある。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMf6-Hssd)：2016/12/27(火) 18:18:02.44 ID:m9fk0usNM.net
- 40mmくらいのパンケーキでねーかなー
SEL40F28Fみたいなの。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdec-6FRj)：2016/12/27(火) 18:42:32.96 ID:PjUIybF1d.net
- 35mm/2.8より長くなるかと。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp53-W3gD)：2016/12/27(火) 21:11:38.74 ID:+SgkJuHap.net
- それのどこがパンケーキなんだとwwww
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e94-i5Qz)：2016/12/27(火) 21:24:16.42 ID:rzBlQpKp0.net
- >>526
ありがとう。そろそろスレチなのでお礼だけ。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f65b-auU4)：2016/12/27(火) 22:38:22.90 ID:VNOEMNcc0.net
- >>527
フォクトレンダーの沈胴HELIARでいいでしょ
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp5a-NcUG)：2016/12/27(火) 22:50:58.07 ID:cY91I4rap.net
- 35/2.8もう少し寄れればなぁ
インナーフォーカスじゃなくてもいいのに
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdec-6FRj)：2016/12/27(火) 22:58:15.20 ID:PjUIybF1d.net
- 繰り出し機構ぐらい付いてたらかっこいいんだけどね。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdec-auU4)：2016/12/27(火) 23:10:29.57 ID:ip+vHxHtd.net
- 35mmならMFレンズで良いんだけどLOXIAは高いし開放が甘いってことなのでパス。
Ultron 35mm F1.8とか来ないかな
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c8c9-qjDb)：2016/12/28(水) 00:29:25.69 ID:gTxEkO3S0.net
- Loxiaの35mmはシャープじゃないの?
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa02-qibb)：2016/12/28(水) 02:32:21.10 ID:lB/ok3WRa.net
- 東芝じゃね？
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda8-auU4)：2016/12/28(水) 07:02:03.42 ID:Wl6MBywFd.net
- >>535
1段絞れば激変するらしいけど、開放は甘いというレビューばっかり。
決まると凄いがかなりじゃじゃ馬なレンズらしいよ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd3c-g1cW)：2016/12/28(水) 07:02:43.38 ID:OBqAU6rR0.net
- ＞開放は甘いというレビューばっかり
loxia35
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd3c-g1cW)：2016/12/28(水) 07:03:18.81 ID:OBqAU6rR0.net
- ＞開放は甘いというレビューばっかり
loxia35 使ってみれば実際はそんなことないのは明白なんだけどな
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f67b-dEgb)：2016/12/28(水) 07:15:01.98 ID:oBaFANHz0.net
- SEL35F28Z 安いところないかな
年末年始で5万ぐらいでセールしてねえかな？
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4585-agOw)：2016/12/28(水) 09:40:51.49 ID:3G7GvCJi0.net
- ＊＊https://pbs.twimg.com/media/C0uThizUsAAlq0O.jpg
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp4c-W3gD)：2016/12/28(水) 10:54:48.99 ID:zu9hXWdEp.net
- 持ってないヤツやこれから買うヤツ
ネット情報で不安になってるヤツの脳内をマトモに受け取らないことw
今、自分が運用してる機材の話が、一番上。
持ってなくて、思ってる/買いたい/検討話は
数段下のレベル。
他社話は…さらに下の下。
www夢こいて共感したいだけのおまえら…衝撃www
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4585-agOw)：2016/12/28(水) 17:13:16.15 ID:3G7GvCJi0.net
- ＊＊＊ https://pbs.twimg.com/media/C0uThizUsAAlq0O.jpg
墓石、ホワイトハウス、椅子、屋敷、天守閣。それに続いてに、#古墳(https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E5%A2%B3 )
#前方後円墳(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/NintokuTomb.jpg/375px-NintokuTomb.jpg ) に、
俺の毛髪の形「https://pbs.twimg.com/media/C0lPms7UQAE5bNT.jpg 」が似ているという話が届いてきた。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1a85-6FRj)：2016/12/28(水) 17:47:58.07 ID:An/E+blW0.net
- 衝撃くん草生やしてるけど、どのへんが面白いんだろう…
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp4c-1Ywx)：2016/12/28(水) 18:32:53.44 ID:dxnQVVW8p.net
- sel24f18zの互換フード探してるんだけど49mmのやつでいいんだよね？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 912c-agOw)：2016/12/28(水) 18:47:36.92 ID:nfonLyGJ0.net
- >>545
49mmでいいけど、モノによってはケラれる可能性も
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a099-Hssd)：2016/12/28(水) 18:56:13.50 ID:a9CtMOju0.net
- ゴムの伸び縮みするのでいいんじゃね？＞フード
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f65b-8bDS)：2016/12/28(水) 20:29:21.06 ID:dyBj/52D0.net
- 伸び縮みするゴムタイプでおまいらにオススメというとこれだな。
http://gigazine.net/news/20070914_2ch_condom/
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e94-i5Qz)：2016/12/28(水) 22:12:00.05 ID:jwcbkUIl0.net
- >>548
お前はフード内蔵タイプだろ？
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f23c-Sa8B)：2016/12/29(木) 02:31:37.93 ID:/d1faO3R0.net
- >>527
めちゃくちゃほしい。そういった意味ではキャノンが羨ましい。
写りは3万の50mmレベルで4～5万なら即購入する。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 920b-Pa3n)：2016/12/29(木) 07:25:33.53 ID:miJgbLy60.net
- >>550
マウントコンバータとEF40かEF-S24でもそんなかさばらんけど、ぺったんこが良いのかな？
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-qQw5)：2016/12/29(木) 09:16:19.92 ID:+JNYHELJp.net
- いつまでたっても欲しい欲しい話
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf7-qQw5)：2016/12/29(木) 09:20:53.04 ID:p3UVEbuDp.net
- #持ってないヤツやこれから買うヤツ
ネット情報で不安になってるヤツの脳内をマトモに受け取らないことw
今、自分が運用してる機材の話が、一番上。
持ってなくて、思ってる/買いたい/検討話は
数段下のレベル。
他社話は…さらに下の下。
www夢こいて共感したいだけのおまえら…衝撃www
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 173c-4Ie9)：2016/12/29(木) 09:29:51.97 ID:NTAbUGjc0.net
- ああ木曜か
いつもの
Spf7-qQw5
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spf7-qQw5)：2016/12/29(木) 09:37:40.27 ID:qBGo1/jwp.net
- 最近は一週間のうちに
何回も変わるようになったねワッチョイID。
こっちは好都合
おまえらは混乱してイライラw
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1290-qQw5)：2016/12/29(木) 12:49:20.90 ID:Gfo6JfVR0NIKU.net
- >>550
Canonのフランジバックあってのパンケーキだから、ミラーレスで同じのは無理じゃないのかね
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spf7-qQw5)：2016/12/29(木) 13:05:51.90 ID:vaCS9alrpNIKU.net
- 他社の話は一段下。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 173c-4Ie9)：2016/12/29(木) 13:18:42.80 ID:NTAbUGjc0NIKU.net
- >>556
35や28がパンケーキ相当だといったところで、「薄いレンズ」でなけりゃ納得しないんだろね
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ f23c-Sa8B)：2016/12/29(木) 14:19:26.87 ID:/d1faO3R0NIKU.net
- >>>>551
そう。ペッタンコでほとんど本体のみの大きさ＆重さ。
コンバータ使うなら35mmや28mmでまったく問題ないね。
>>556
構造的に無理なのか。それなら残念。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW a7c9-EF9S)：2016/12/29(木) 15:23:40.10 ID:AeN+XvXn0NIKU.net
- 宮崎光学のペラペラペラールオススメ
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW df7b-Fh/7)：2016/12/29(木) 15:49:04.62 ID:li8LKdDn0NIKU.net
- Panasonicの繰り出し式みたいな感じには出来んのかな
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM4b-QzL3)：2016/12/29(木) 16:20:15.05 ID:r6E4TGHyMNIKU.net
- オリンパスのボディキャップレンズみたいなのなら可能
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW 173c-weIz)：2016/12/29(木) 16:29:12.85 ID:QxLR9lTe0NIKU.net
- 写ルンですのレンズを移植
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9b2c-N5TX)：2016/12/29(木) 18:30:46.61 ID:cjaFGXcK0NIKU.net
- >>563
残念ながら、それでもペッタンコにはならないな
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Srf7-kSto)：2016/12/29(木) 18:35:58.18 ID:U9me/5OnrNIKU.net
- 紙はって穴でも開けとけ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9b2c-N5TX)：2016/12/29(木) 18:41:14.45 ID:cjaFGXcK0NIKU.net
- >>565
ピンホールでも35mmの画角にしようと思ったら、やはりセンサー面から35mm離す必要があるんじゃなかったか
そうなるとEマウントのフランジバックが18mmだからやはり17mm飛び出る
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd52-weIz)：2016/12/29(木) 19:01:23.33 ID:GmWvZoQUdNIKU.net
- ペッタンコっつってもグリップより低くする必要は無くね？
- 568 ： ◆68FQ02..pc (黄昏の大砂漠) (ﾆｸｸｴT Sxf7-9OqN)：2016/12/29(木) 20:39:31.12 ID:n/obArtFxNIKU.net
- まじか
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd52-tTSs)：2016/12/29(木) 21:01:53.43 ID:PQ/ZE0NRdNIKU.net
- センサーの入射角の制限もあるから、
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_12_5/
これのフルサイズ版作って視差をもとに合成するしかない気がする。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd52-weIz)：2016/12/29(木) 22:14:05.84 ID:GmWvZoQUdNIKU.net
- 7s専用なら入射角の制限もゆるく出来ないかな
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spf7-qQw5)：2016/12/29(木) 22:16:37.40 ID:mpZhxw30pNIKU.net
- レンズ開発でもしてる当人達ならともかく。
「そんなこと気にして生きてて、どんな意味あるのおまえ？
生命エネルギーの無駄遣いだと認識しないの？」
って感じなんだがw
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2016/12/30(金) 09:18:20.37 ID:MQZWIqAl0.net
- なんか50マクロってコントラストAFじゃね？
行って戻って合焦してる
AF-Cのコンティニュアスの部分は位相差で動いてるが
一発目合わせるときには、やっぱり行って戻るな
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2016/12/30(金) 09:19:49.01 ID:MQZWIqAl0.net
- あ、7IIでの話ね
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b285-tTSs)：2016/12/30(金) 09:26:18.80 ID:9AYoYU1U0.net
- >>572
50マクロはファストハイブリッドAF対応してないので、コントラスト式AFだよ
AF-Cだと他のレンズと違って細かく動いてる音するでしょ？
だからDMFで撮るのをオススメするよ
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2016/12/30(金) 09:37:20.50 ID:MQZWIqAl0.net
- なるほど
ファストハイブリッド非対応だと、こうなるのか
ぶっちゃけLAEA3経由の30マクロの方がAF早いな
フルサイズじゃないけど
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b285-tTSs)：2016/12/30(金) 12:50:08.91 ID:9AYoYU1U0.net
- >>575
LALE3経由だと位相差AFになるからα7Ⅱに50マクロのコントラスト式AFより、APS-C用の30マクロの方が速い
ファストハイブリッドAF対応してないレンズはコントラスト式AFか位相差AFを選べたら良かったのにね
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b285-tTSs)：2016/12/30(金) 12:52:10.41 ID:9AYoYU1U0.net
- >>575
追記でLALE3経由だとAF微調整が必要になる場合がある
レフ機のAF微調整と同じと思ってくれていい
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b72-VMLW)：2016/12/30(金) 19:39:10.16 ID:9X7OJ5b+0.net
- マクロって全群繰り出しだとAマウントのでもぶいーぶいーってなって時間かかるし、
あまり意識しないなー＞マクロのAF速度
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b285-tTSs)：2016/12/30(金) 19:43:40.35 ID:9AYoYU1U0.net
- >>578
標準マクロだと速度欲しくなるかも
まぁ、どのみちマクロ撮影時はDMFかMFで撮るからAF速度は遅くても気にならないよね
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2016/12/30(金) 21:33:01.24 ID:MQZWIqAl0.net
- いや、AF速度っつうか、
距離検出から合焦にタイムラグあるのは、けっこう致命的だなぁ
手持ちでマクロ撮影の場合は、その時間差に前後ブレでピントずれる
コンティニュアスにしても、合焦時からの移動量で算出してるのか知らんが、よくハズす
AF,方式選択可にファームで対応できないかしら
まあ、手持ちマクロなんて需要が無いから無理か…
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2016/12/30(金) 21:38:46.79 ID:MQZWIqAl0.net
- ちなみに、腕が悪いとか、撮影方法がそもそも間違ってるのは、重々承知してる
が、LAEA3経由だと、手持ちで問題なく撮れるんだよな
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b94-Sa8B)：2016/12/30(金) 21:46:55.22 ID:tzAZ1jEK0.net
- 俺はマクロの場合は「付近にレンズ運んでくれればそれでOK」だからなぁ・・・
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b285-tTSs)：2016/12/30(金) 21:56:22.36 ID:9AYoYU1U0.net
- >>580-581
コントラスト式AFでAF-CはAF遅いからピント外れても仕方ない
俺的にはSEL50M28は標準の画角で寄れる便利なレンズなんだけどなぁ
もうLALE3経由でSAL50M28使うしかないんじゃない？
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b2c-N5TX)：2016/12/30(金) 22:03:57.51 ID:d9tjLog50.net
- ん、FE50マクロは像面位相差使えるよ？
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2016/12/30(金) 22:12:39.98 ID:MQZWIqAl0.net
- いやAF-Cのコンティニュアスな部分は位相差で動作してるよ
コントラストと比較して、激しく動かない
一発目のピント位置に持っていく動作がコントラストっぽい
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a7c9-EF9S)：2016/12/30(金) 22:17:23.56 ID:pulnQKAg0.net
- モーターが貧弱なんじゃ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2016/12/30(金) 22:23:42.99 ID:MQZWIqAl0.net
- 遅いってだけならモーターのせいかも知れんが
一旦行き過ぎて戻る動作って、コントラスト方式特有の動きじゃね？
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2016/12/30(金) 22:26:19.82 ID:MQZWIqAl0.net
- マクロ撮影時のピント精度のために、ワザとやってるのかな？
にしても選択させて欲しいな
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-qQw5)：2016/12/30(金) 22:40:02.64 ID:tZkJnf13p.net
- はやくお正月を撮れよ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b285-tTSs)：2016/12/30(金) 22:40:49.15 ID:9AYoYU1U0.net
- >>584
えっ？
像面位相差に対応してたっけ？
>>585
AF-Cで位相差で動作してる？
他社のコントラスト式のみのミラーレスでマクロレンズ使うと、最初のピント合わせもその後も50M28と全く挙動なんだけど
そのミラーレスはAF-Cないけど、AFが遅いのと挙動自体が同じなんだよな
光量が足りない状況では更にAF遅い
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b2c-N5TX)：2016/12/30(金) 23:18:14.99 ID:d9tjLog50.net
- ファームアップしてないんじゃね？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)：2016/12/30(金) 23:47:04.01 ID:ppbFOB0Va.net
- 実は絞ってたり
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMc7-RjmS)：2016/12/30(金) 23:54:04.60 ID:D7xopSWwM.net
- 合焦のタイムラグでピントがズレるような撮影倍率ならカメラ前後させてのMFの方が圧倒的に速いからAFは気にしないな
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1290-qQw5)：2016/12/31(土) 07:01:08.39 ID:n1Q4oiIJ0.net
- >>592
f8より絞ってて像面位相差が効かないやつか
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa4e-tTSs)：2016/12/31(土) 10:29:02.72 ID:nDzzhL0ra.net
- マクロレンズのAFは構造上、遅くても仕方ないと思ってました。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4e-vAWO)：2016/12/31(土) 10:33:32.95 ID:nwj3BaAwM.net
- 50マクロは位相差できるよ。
ただAF遅いからそういう使い方に向いてるとは思わないね。
それに50mmだとちょっと寄ったり退いたりしただけで結構構図変わるでしょ？
俺はざっくり構図決めた後ファインダー覗きながらピント拡大して狙った位置にピントが来た瞬間にシャッター押すようにしてる。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spf7-qQw5)：2016/12/31(土) 11:03:45.27 ID:IxRlFQkSp.net
- そしてレリーズショックで台無し
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2016/12/31(土) 11:50:04.13 ID:Elbtb94Q0.net
- 常識的なマクロ撮影の手法くらい知ってるので、
殊更説明の必要はない
俺が言いたいことを端的に言うと、
LAEA3経由で出来ることが純正で出来ないのはアカンくない？
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM52-Rp9l)：2016/12/31(土) 12:12:10.17 ID:FPL+1WPFM.net
- アカンくない？←どこの土人言葉だよ・・・
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 93c9-qQw5)：2016/12/31(土) 12:15:08.45 ID:AdZA2xEg0.net
- 違うレンズと比べられてもな
SAL30MよりSEL50MがAF遅いってこと？
描写はどう？
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b285-tTSs)：2016/12/31(土) 12:45:50.45 ID:lGkAshOR0.net
- >>596
ファインダー覗きながらピント拡大ってどうやるんだっけ？
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b2c-N5TX)：2016/12/31(土) 13:03:47.71 ID:UD5MN6S50.net
- >>598
文句言う前に自分を疑ったほうがいいんじゃない？
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2016/12/31(土) 13:44:00.39 ID:Elbtb94Q0.net
- おまいらって、位相差とコントラストの挙動の違いも分からんの？
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 323c-BIV2)：2016/12/31(土) 14:11:57.59 ID:BiDTo1ub0.net
- わからない
説明してくれ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM52-VIyJ)：2016/12/31(土) 15:06:04.33 ID:SKgtUOHMM.net
- 大先生の解説が始まるぞ！！！よろしくお願いします！！
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｷｹﾞｰ MM0a-dwZE)：2016/12/31(土) 15:06:35.24 ID:uincVI0mM.net
- 移送差は早漏
コントラストは遅漏
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-smXe)：2016/12/31(土) 16:04:06.60 ID:S4MKaxx8d.net
- あの施設
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1109373.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1109379.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1109380.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1109381.jpg
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b94-VMLW)：2017/01/01(日) 20:40:49.13 ID:8qfIav5M0.net
- IP出してるスレ、なんか分裂しとる
バカじゃねぇのあいつら
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3cb-qQw5)：2017/01/02(月) 02:25:22.86 ID:JqhyicaK0.net
- IPスレは自演じゃ無いように見せやすいから、荒らす人にとっては好都合なのよね。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df09-VMLW)：2017/01/02(月) 11:15:33.44 ID:9yuvOZha0.net
- 今年は望遠系も充実するかな？
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 365b-Eko0)：2017/01/02(月) 13:10:55.85 ID:RONq+Xc+0.net
- FiRIN 20mmのページにMTFが出てた
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/firin-20mm-f2-fe-mf.html
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/assets_c/2016/12/4961607634448_mtf-thumb-420xauto-2208.jpg
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 327b-zgHV)：2017/01/02(月) 20:37:44.98 ID:izOTn6se0.net
- mc11買ったからいらんわ。
今更超高級ボッタクリレンズのラインナップ敷かれてもね。
FE出る前散々手抜きだったくせに。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-QzL3)：2017/01/02(月) 20:54:29.56 ID:F31M1trdd.net
- ほんと作例とか見ずに値段しかみてないやつ多いよな
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b94-Sa8B)：2017/01/02(月) 21:06:56.56 ID:cGiyYwTH0.net
- MTFええやん
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-tTSs)：2017/01/02(月) 21:14:12.83 ID:FxbaquQfd.net
- まあシグマの20/1.4買うつもりならあえてこっち買うこともないだろうけど。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-tTSs)：2017/01/02(月) 21:14:45.08 ID:FxbaquQfd.net
- ん？変な日本語だな。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d37b-raqz)：2017/01/02(月) 22:17:48.91 ID:IvBoknms0.net
- おれはLoxia 21mmとよく比べて決める
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d37b-raqz)：2017/01/02(月) 22:24:31.80 ID:IvBoknms0.net
- >611
Firin 作例03 のような、遠景のボケの写りが気になる。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 327b-15HJ)：2017/01/02(月) 22:27:01.72 ID:izOTn6se0.net
- 価格の作例は見てるよ。
ピンぼけ多いけど
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-XF9+)：2017/01/02(月) 23:33:38.24 ID:lgSlOeAbr.net
- 忘年会行く前にヨドバシで時間潰してたときにカールツァイスの実物初めて見たんだけどめっちゃカッコよいよなw
性能とか関係なしに欲しくなったわw
- 621 ： 【馬】 【2円】 (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2017/01/03(火) 00:05:43.18 ID:/dHklG2Z0.net
- batisの有機EL表示がエエねん
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b6b-qQw5)：2017/01/03(火) 01:11:38.27 ID:g18wt4qZ0.net
- >>621
タムロン製だけどな
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93c9-cI3V)：2017/01/03(火) 01:26:02.08 ID:+3ucDuKz0.net
- 誰が作ったかではなくどう作られたか
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fec9-tTSs)：2017/01/03(火) 01:34:28.68 ID:AOui9v+H0.net
- 逆にツァイス製とか言われてそんなに欲しいかな？
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d38c-EzRd)：2017/01/03(火) 01:43:40.18 ID:mKGmEtmu0.net
- ツァイス製なら要らない、なんていうのはただのヘソ曲がりだろ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)：2017/01/03(火) 01:44:11.95 ID:CbeuZDPga.net
- 銘じゃなく実物見てと書いてあるぞ
オレも店頭でloxia使って気に入って買ってしまった
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2017/01/03(火) 01:48:30.30 ID:/dHklG2Z0.net
- 有機ELにつっ込まれると思ってたのに
意外な所に来ましたな
ソニー製でもタムロン工場使ってないとは言い切れない
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fec9-tTSs)：2017/01/03(火) 01:49:46.54 ID:AOui9v+H0.net
- 仕方ないじゃん、ツァイス設計、製造のレンズの評価ってよくわからんし。
Touitはフジノンだし、Batisはタムロンで、ソニーツァイスはソニー(＆タムロン)、あとコシナ。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d38c-EzRd)：2017/01/03(火) 01:59:16.40 ID:mKGmEtmu0.net
- 昔から居るよな
何でもかんでもコシナ製だとか富岡光学だとか
そんなことはっかり言ってる耳年増
今でもまだ居るんだ
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fec9-tTSs)：2017/01/03(火) 02:06:02.84 ID:AOui9v+H0.net
- 何を言ってるのかわからんけど、ツァイス製ってのがそんなに魅力的に聞こえるものなの？
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a79a-9ocJ)：2017/01/03(火) 08:13:13.63 ID:XhJo3HNW0.net
- 老人にとっては
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-NhC7)：2017/01/03(火) 08:39:17.13 ID:j/PbPEDFd.net
- コンタレックス時代までは
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-EzRd)：2017/01/03(火) 09:48:24.70 ID:FsIwTE3Ja.net
- 物が良ければ製造元はどこだろうが良いんだよ
ツァイスを有り難がらない俺様カコイイなんてガキ臭い事は言わない
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyNewYear!WW 173c-weIz)：2017/01/03(火) 10:00:51.44 ID:/dHklG2Z0NEWYEAR.net
- batis2/25が気になる
24ZAをアダプタ経由で使ってるが、これでコンパクトに代替できるかな
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE72-tTSs)：2017/01/03(火) 10:11:04.64 ID:8t5SL5XDE.net
- sel50f18fをネットで買おうとしたら軒並み品切れで納期が結構先になるな。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-QzL3)：2017/01/03(火) 10:17:14.03 ID:C0Y7iHP8d.net
- >>635
ヤフオクでキャッシュバック目的で買ったやつぽいのが結構出回ってるからそっちのが安く手には入るかも
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fec9-tTSs)：2017/01/03(火) 10:19:27.56 ID:AOui9v+H0.net
- >>633
じゃあどこだっていいじゃん。
ツァイスだから有り難いなんてジジ臭いことは言わない。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e7e5-QzL3)：2017/01/03(火) 11:06:29.39 ID:u2u7ZZO60.net
- >>629
製造元捏造してた荒らしがいたから真に受けたらダメ
特許で示された図ににてるものしかソースがないから
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf7-UI/F)：2017/01/03(火) 11:45:08.84 ID:A1tWV76vp.net
- batis 25mmってどう？
広角単焦点探してるんだけど数ないよね
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 270e-qQw5)：2017/01/03(火) 12:26:09.90 ID:LRLxNQ9j0.net
- ボディよりもレンズに注力する年になるかもしれないと噂が出てるね
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-weIz)：2017/01/03(火) 12:59:22.64 ID:/dHklG2Z0.net
- 噂もなにも、これ以上ボディで何すんねん
つか、99m2に少しは花持たせてやれよって感じだな
レンズ開発もAマウントのリニューアルにリソース取られたりして
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)：2017/01/03(火) 13:12:22.23 ID:HZ14jsnKa.net
- ツァイスも本家が設計の奴はやっぱいいよ。
つーか、ツァイスにしてもライカにしてもズーム設計はヘッタクソだから単レンズじゃないと価格に見合う性能は出てないと思う。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-XF9+)：2017/01/03(火) 13:16:44.09 ID:Y3T5ihMpr.net
- >>641
富士フイルムからも中盤でるやん
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-weIz)：2017/01/03(火) 13:19:42.23 ID:QbADU8I3d.net
- もうええかげんツァイスの話はどうでもいいよ
ここはEマウントスレだ
batisには興味あるがツァイスかどうかは
どうでもいい
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1290-qQw5)：2017/01/03(火) 13:44:17.99 ID:+YB2knXW0.net
- >>641
99m2はR2をaマウントにしたくらいで特にインパクト無かったからしょうがない。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b94-VMLW)：2017/01/03(火) 13:48:08.95 ID:CKdNVGEE0.net
- >>645
Aマウント的には大インパクトなんだが
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMc7-RjmS)：2017/01/03(火) 14:03:59.65 ID:jJ6Inv1IM.net
- シグマでいいからズーム作ってくれ
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4e-AlRo)：2017/01/03(火) 14:35:51.27 ID:O3rGroP/M.net
- トキナーが今年中にAFズーム出す予定
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93c9-cI3V)：2017/01/03(火) 15:15:13.74 ID:+3ucDuKz0.net
- >>639
いつものヘリアーのひとじゃないかとおもうのだけど
重複スレに出てるサムヤン1428の星景が綺麗
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 270e-qQw5)：2017/01/03(火) 17:34:21.19 ID:LRLxNQ9j0.net
- たまにアダプタかませてsigmaやCanonの24-105辺り使おうか考えるけど、DMFが使えないからクソ
今年はやっと純正版の噂が出てきてるから期待してる
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMb3-0jdU)：2017/01/03(火) 18:16:46.22 ID:JUQoM+HvM.net
- MC-11の正式対応レンズでもDMFが使えるのと使えないのがあるのよね
これから買おうと思ってる人は公式サイトで確認すべし
フル用単で何故か35ArtだけDMF使えなかったりする
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 365b-VNty)：2017/01/03(火) 19:48:38.80 ID:QUM7k7v60.net
- しぶんぎ座流星群の極大は今日23時～明日零時頃まで。
ちょうど月が沈む頃だから条件はとても良いそうだぞ。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b6b-qQw5)：2017/01/03(火) 19:57:52.63 ID:g18wt4qZ0.net
- >>642
どういいんだ？
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyNewYear!W 270e-qQw5)：2017/01/03(火) 20:00:07.59 ID:LRLxNQ9j0NEWYEAR.net
- MC-11のDMF非対応の件
勘違いしててピンポイントで拡大DMFができないだけで、拡大なしの状態でAF後の調整はできるかもしれません。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b7b-L+7W)：2017/01/03(火) 20:04:33.55 ID:P5ECAyF90.net
- >>654
Canon、Sigmaのレンズは普通そうなんだぜ？
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd52-qQw5)：2017/01/03(火) 20:32:11.88 ID:OgQx+gfpd.net
- 結局、できるってこと？
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b7b-mFXE)：2017/01/03(火) 21:32:13.86 ID:VyL8cNtK0.net
- 拡大なしだとカメラ側で拡大するしかない。
拡大なしのままだと正直キビシイ。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b06-F7vP)：2017/01/04(水) 00:15:49.66 ID:y7rcW67h0.net
- FE 70-200mm F2.8 GMは、
在庫が落ち着いたら買おうと思ってたんだけど、
キタムラのネットストアが在庫ありだったので買っちゃいました。
AFも速いし、いいね。
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)：2017/01/04(水) 08:11:00.94 ID:I2ll7QXha.net
- >>658
あれでもAF遅い方なんだよ。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df99-VMLW)：2017/01/04(水) 13:58:52.38 ID:r206mG5m0.net
- サンニッパってまだ出てないんだな
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7642-tTSs)：2017/01/04(水) 14:01:59.71 ID:LsXXFOzd0.net
- そのぐらいになるとEマウントで使うメリットが。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df99-VMLW)：2017/01/04(水) 14:30:32.85 ID:r206mG5m0.net
- >>661
メリットうんぬんじゃないんだが
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7642-tTSs)：2017/01/04(水) 16:21:23.80 ID:LsXXFOzd0.net
- >>662
いまどき売れ筋でもないし、固定の望遠の客層いないのに無理に出してもなあ。
他社機の客が持ってる機材売り払ってでも乗り換えるメリットがないと。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9b94-XxSm)：2017/01/04(水) 16:41:23.96 ID:POAMI5fs0.net
- >>663
さんにっぱってそういうのじゃないだろ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b2c-N5TX)：2017/01/04(水) 17:02:44.98 ID:4l7JM/Na0.net
- サンニッパ、Aマウントで65万か
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 92fa-llBT)：2017/01/04(水) 17:44:21.76 ID:b3WlqQjE0.net
- FE 70-200mm F2.8 GMは発売当日にソニーストアで手に入れたが
本調子でない個体のような気がしたので一旦売り払った
安定的に供給されてきたら海外の評価サイトやユーザーの評価を見定めた上
捲土重来を期して再度買い直す方向で考えていたが、
いまだに納期未定の状態が続き、海外の評価サイトの評価も皆無に等しいのが想定外
これからソニーストアに注文しても手に入るのは桜が散る頃かな…
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 323b-QzL3)：2017/01/04(水) 17:53:02.15 ID:qrsYVILS0.net
- 去年ミノルタのサンニッパ買ってみたけど手持ち重すぎて断念+三脚耐えられなくて自分の環境ではきつかったw
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-qQw5)：2017/01/04(水) 18:49:58.53 ID:ttLAUEc9p.net
- わけわかんねー人間のオンパレードだなｷﾝﾓｰ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)：2017/01/04(水) 19:02:01.29 ID:CSGS819Oa.net
- >>663
他のメーカーも揃えてる訳だし需要はあるんでしょう。
ハチゴロー迄とはいわないが、600mmあたりは用意しないと。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-weIz)：2017/01/04(水) 19:07:19.85 ID:lLjs7JD4d.net
- 2マウントで揃えてるメーカーあるか？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)：2017/01/04(水) 19:11:17.73 ID:CSGS819Oa.net
- >>670
Nikonはニコワンで換算800mmのズーム出してるよ。
Canonは無いね。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b2c-N5TX)：2017/01/04(水) 19:15:21.65 ID:4l7JM/Na0.net
- 他にフルで複数マウント出してるメーカーってあるのかな？
ライカ？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93c9-cI3V)：2017/01/04(水) 19:50:00.81 ID:c0UxZwLy0.net
- 50マクロでケーキ撮ってみたけど確かにAF遅いな
MFでも撮ってみたけど寄れないLoxiaで撮るほうがいい感じ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93c9-cI3V)：2017/01/04(水) 19:57:03.81 ID:c0UxZwLy0.net
- >>663
同感だな、サンニッパはボディがレンズの付属品みたいな値段だしもはや歴史の遺物だから出す必要なし
とはいえ200mm f2.8あたりはいつか出してほしい
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7642-tTSs)：2017/01/04(水) 19:58:48.33 ID:LsXXFOzd0.net
- >>669
どうしても超望遠をEマウントで使いたい理由が>>669自身にあるならともかく、
そうでないなら必要ないんじゃない？
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b2c-N5TX)：2017/01/04(水) 20:13:22.32 ID:4l7JM/Na0.net
- >>674
ニーニッパはAマウントでも出してないんだぜ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)：2017/01/04(水) 20:24:25.93 ID:ybNK09wya.net
- >>675
Eマウントに超望遠が要らない強い理由ってあるのん？
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b94-Sa8B)：2017/01/04(水) 20:27:14.25 ID:POAMI5fs0.net
- 超望遠があることがEを選ぶ理由になるかどうかはともかく、無い事が選ばない理由にはなりえるんだから、マウント的には望遠定番はあった方がいいと思うんだが
Sony's priority for 2017 are lenses, lenses and lenses! - sonyalpharumors sonyalpharumors
http://www.sonyalpharumors.com/sonys-priority-for-2017-are-lenses-lenses-and-lenses/
レンズ攻勢かけるんだろうか？
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b7b-mFXE)：2017/01/04(水) 20:30:45.88 ID:A91AB9+n0.net
- 200/2.8はMINOLTAにあるよ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)：2017/01/04(水) 20:36:15.22 ID:ybNK09wya.net
- >>678
期待したいけど、初回に数が揃わな過ぎるのをなんとかして欲しいところよね。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spf7-qQw5)：2017/01/04(水) 20:37:27.92 ID:WY2+8qBap.net
- 選ぶって…？
おまえらって
今Eマウント持ってない人を増やしたいの？
まるでメーカーの中の人だなw
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)：2017/01/04(水) 20:50:24.37 ID:CSGS819Oa.net
- まーた
お前か
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-tTSs)：2017/01/04(水) 21:07:58.57 ID:9InoR/Igd.net
- >>677
要らない理由はないけど、売れないものは見栄でも作れないかなと。
SAL500F4の二の舞いになるので、現行ユーザーに需要があるかどうかで決まるんじゃないかな。
すでに数百万投資した他社機のユーザーを取り込めるほどのメリットを出せるとは思えないし、
コンパクト重視の小センサー機ユーザーなんかも当然やって来ない。
広角～標準域なら他社機のユーザー相当に取り込んだとは思うけど。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9208-4A4P)：2017/01/04(水) 21:29:44.39 ID:iA7mnOZ70.net
- 超望遠はさしあたってシグマ150600とmc-11でいいかな。
まぁサンニッパ、ゴーヨンはあっても良いと思うけど。
200-500とか出たらまぁ良いかなって感はある。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-tTSs)：2017/01/04(水) 21:37:34.53 ID:9InoR/Igd.net
- >>684
その組み合わせでレスポンスはどう？
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-qQw5)：2017/01/04(水) 23:02:52.08 ID:LGk/EyTZp.net
- 一般人は、そんなものほとんど要らないな
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-weIz)：2017/01/04(水) 23:14:16.53 ID:lLjs7JD4d.net
- 35F28Zくらいの小っさ軽いレンズ増えねぇかなぁ
7系は「スマートにフルサイズを持ち歩く」的な路線かと思ってたのに
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b2c-N5TX)：2017/01/04(水) 23:46:12.24 ID:4l7JM/Na0.net
- スマートにってんなら、EVFなしのスッキリボディが必要でしょう
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 173c-4Ie9)：2017/01/04(水) 23:56:21.02 ID:pt+tLVdp0.net
- EVF可動式、取り外し可能
もう何年も前にソニーは実現してんだけどUI同様にA7で盛大に退化
992なんか未だに右肩液晶とかやってる始末
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e71a-rZnA)：2017/01/04(水) 23:58:27.83 ID:xNBexyjr0.net
- スマートなフルサイズだったらサイバーショットのアレの方がコンセプトとして正しいと思う
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-bDM2)：2017/01/05(木) 00:28:04.78 ID:r6yJgmlud.net
- >>689
可動式とか外付けは使用感がスマートじゃない
右肩液晶はシャアザクのツノくらいに重要だぞ
>>690
そういや、そんなのもあったな
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a290-+flj)：2017/01/05(木) 01:30:09.98 ID:/S5i7e9W0.net
- >>687
コンパクトでも使えるし、大口径付けて画質優先という両面で使えるのが利点なんだと思ってる。
ボディ一台で済むわけだし
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-ASKo)：2017/01/05(木) 03:11:44.38 ID:6NlGGdTba.net
- 広角に比べて望遠の需用低いのは分かるけど400mmまでいけるのはラインナップに欲しい
それこそEマウント版の70400Gみたいな
コンパクトなボディだとアンバランスになるけど仕方ない
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/05(木) 05:57:28.24 ID:5HeUEulcp.net
- 超望遠単体ならはニコキヤノも赤字だろ
今からソニーがやるかな
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM22-uWy8)：2017/01/05(木) 07:45:13.28 ID:Vjg0ZSGoM.net
- α7が出た当初、公式の作例にアダプターにSAL70400で撮ってるやつがすごい多くて、このレベルの望遠はすぐEでも出るのかなあと思ってたんだけどな
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-KSCG)：2017/01/05(木) 07:49:58.71 ID:Obyxd1yud.net
- そもそも400mmってフルサイズセンサーのEVFで遅延大丈夫なの？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a290-+flj)：2017/01/05(木) 07:54:26.15 ID:/S5i7e9W0.net
- 赤字にならないのがあの値段なんでないの？
レンズごとの売り上げデータなんて持ってないから分からないけど。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-+flj)：2017/01/05(木) 08:12:15.51 ID:8/MXMF+oa.net
- >>696
EVFって意味だとα99で150-600使っても困らなかったから大丈夫じゃないかな。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-oQtP)：2017/01/05(木) 08:21:42.79 ID:Ceap1b49d.net
- >>696
遅延は全く問題ないと思うけど別の問題として連写するとファインダーの中に前のコマの静止画が表示されて今現在のライブビューがどうなってるか分からないという問題がある。
流し撮り風にパンしながら動体を追う場合、被写体の現在の方向を予想しながら連写する事になる。
α6300以降なら連写速度落とせば解決するけどフルサイズで同じことができるEマウント機は今無い。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-KSCG)：2017/01/05(木) 08:40:13.85 ID:Obyxd1yud.net
- >>698
>>699
ありがとう、遅延自体は問題無しなのね
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-oQtP)：2017/01/05(木) 10:00:27.78 ID:pdHrKMykd.net
- プロ野球の試合中継で高くあがったボールを追ってる映像があるがあれはEVF付きの業務用カムコーダーで撮影されている。
生中継だから編集の余地なんて無い。
遙か大昔から普通に見かけた光景だよね。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 82a2-vw/O)：2017/01/05(木) 10:32:11.90 ID:i5Pv3FB20.net
- >>699
自動プレビューをオフにすればよいのでは？
それとは別問題？
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46c9-Ij/g)：2017/01/05(木) 10:32:56.66 ID:aG8W9uJI0.net
- ゴルフとかもあの大きさでよく追えるなと感心する。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d85-GcKO)：2017/01/05(木) 12:04:59.30 ID:Vwc1J6j40.net
- キットレンズの28-70と比べて24-70zの良い部分と悪い部分を教えて下さい
24-70GMは重さと明るさ求めるなら単焦点と思っているので、標準ズーム最高峰だけど除外しました
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a52c-O2rp)：2017/01/05(木) 12:28:14.19 ID:d1zJQRFQ0.net
- 悪い：2470Zと比べると重い高い
良い：それ以外すべて
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a52c-O2rp)：2017/01/05(木) 12:28:51.61 ID:d1zJQRFQ0.net
- × 2470Zと
○ 2870と
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-uWy8)：2017/01/05(木) 12:33:14.44 ID:iaERUAHNM.net
- 2470Zって酷評されてるけど、サイズとお値段考えたらそんな悪くないよ
当時は他社のf2.8ズームと比べられてぼろくそ言われてたが
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/05(木) 12:37:37.65 ID:+1Tq0oTJp.net
- 持ってるヤツは言わない
汚い言葉遣いの人間はみんな持ってないヤツ
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2942-cq9O)：2017/01/05(木) 12:41:29.17 ID:6R6q2dbY0.net
- 実は24-240が優れたレンズ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｷｹﾞｰ MM4a-gOlO)：2017/01/05(木) 12:44:26.40 ID:LS+NEo/8M.net
- 無印と組み合わせ愛用してる
北海道から九州まであちこち巡ってる
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 21dd-vi6t)：2017/01/05(木) 12:57:45.68 ID:Cq3kGLAD0.net
- EF24-70/4ISとFE24-70/4
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Canon-EF-24-70mm-F4L-IS-USM-on-Canon-EOS-5DS-R__1253_1035_1074_1009
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586363_K0000436356&pd_ctg=1050
普通にいいレンズだと思うわ。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-oQtP)：2017/01/05(木) 13:33:11.47 ID:4DHG/CLAd.net
- >>711
当時はこのF4がFEフラッグシップズームという位置付けだった。
それを他社F2.8通しと比較して酷評だったわけだが、実はF値を揃えて同じ土俵で比べればより新しいFEの方が高性能だったというわけだ。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-D1rS)：2017/01/05(木) 13:53:17.95 ID:Sdp4uSuCr.net
- 距離埋めたいだけならキットで十分だけどな
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e42-GcKO)：2017/01/05(木) 13:55:08.98 ID:wUsHKa4n0.net
- http://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/canon24-70f4l/zz_sampleindex.htm
http://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony24-70f4zfe/zz_sampleindex.htm
ワイ端はほどほどだけど、テレ端は個体差なのか良くないかもなあ。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc1-OuPO)：2017/01/05(木) 13:57:50.49 ID:h/Cvb7Oid.net
- >>702
センサー読み出しが終わるまでライブビューが表示出来ないので、この時間を詰めるのが課題。
a6300/6500 でも 8fps だとやっとこさって感じで、6fps に落とすと結構快適。
連写しないなら、1秒位ブラックアウトしても、わりとどうでもいいかも知れん。
a7系の新しいのでも、Hiより連写落としたら、コマ間のライブビューでたような気が。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｷｹﾞｰ MM4a-gOlO)：2017/01/05(木) 13:59:06.28 ID:LS+NEo/8M.net
- FEのツァイスで感心するのは逆光耐性の高さだわ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e42-GcKO)：2017/01/05(木) 14:11:46.55 ID:wUsHKa4n0.net
- >>715
4k範囲の動画で24fps行けるんだから、センサー的には20fpsぐらいできそうだけど、メカとハードの制約は他にもあるんだろな。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc1-2e51)：2017/01/05(木) 14:17:42.76 ID:k1r9OBhdd.net
- ナノAR採用のGとGMはその遥か上をいく逆光耐性だけどな。
逆光でもヌケがかなり良い。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e42-GcKO)：2017/01/05(木) 14:26:54.37 ID:wUsHKa4n0.net
- コーティングで強いのか通常のコーティングでも強い設計なのかわからん。
70-200/4はテレ端でコントラスト落ちやすい気はするけど。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0285-NPpk)：2017/01/05(木) 14:32:42.34 ID:bwqAb/vl0.net
- >>717
撮影のためにシャッター幕を開閉して、センサーからの読み出しが終わったら
シャッターを開けライブビューを行う。意外と制約が多い。
ローリングシャッター歪みが出てもいいならサイレントにすればいいけど…。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 215b-+flj)：2017/01/05(木) 14:39:24.14 ID:/6sbbH0O0.net
- ミラーレス一眼のEVFと放送用カメラのEVFじゃまるで別物だろうよ(価格が全く違う)
やっぱりあの手のカメラでも遅延が問題になるからビューファインダーでなくビューモニター使って肉眼で球を見てる。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-oQtP)：2017/01/05(木) 14:40:57.02 ID:kW8Lq9Grd.net
- 実は7RII、サイレントシャッターでは連写出来ないんよ。連続ブラケットも出来なくなる。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e42-GcKO)：2017/01/05(木) 14:46:46.14 ID:wUsHKa4n0.net
- >>720
メカとの連動の問題はあるかもね。
新しめのRXシリーズだと連写は全部電子シャッターにしちゃってるけど。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 456b-+flj)：2017/01/05(木) 15:47:45.78 ID:Bpr85GqA0.net
- >>718
ナノARに変更して逆光弱くなったレンズがあるんだが
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/05(木) 16:02:14.23 ID:1I3mHjf8p.net
- >>721
プロのEVFはピーキングバシバシのモノクロだよw
ゲインや色味は他がやるからね
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4dd6-Fg/W)：2017/01/05(木) 17:27:44.27 ID:gGIPHYVj0.net
- SEL70200GM来ないんだけどソニーさん！！！！！
何ヶ月待たせるの？？？？
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d85-GcKO)：2017/01/05(木) 17:43:57.63 ID:Vwc1J6j40.net
- 28-70と24-70zの比較を書いてくれた方々ありがとうございます
キャッシュバックに釣られてα7Ⅱ買ったんですが、24-70zにしようと思います
最初は16-35zと28-70と24-70zで迷ったんですが、APS-Cでも10-18は使用頻度が少なく16-70zの方が使用頻度が多かったので、16-35zはいずれでいいかなって
FEレンズは50M28と70-200Gしか持ってないから、16-35zの方が先に買った方がいいのか相当悩みましたが…
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp51-+flj)：2017/01/05(木) 18:19:00.88 ID:AMQZxloLp.net
- >>726
なんでソニーに直接言わないで
こんなところにぶつけてるの
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-Momx)：2017/01/05(木) 18:33:41.51 ID:A/OFvf3zr.net
- >>728
そんな心理も理解できないとか2ちゃんねる最近来た人ですか？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 793c-pn3f)：2017/01/05(木) 18:38:34.09 ID:syBgdutF0.net
- >>729
じゃなくて、俺様の愛する機材の文句を俺様の見える場所に書くな
という小学生並みのワガママだから無視するのが正解
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp51-+flj)：2017/01/05(木) 18:45:20.45 ID:AMQZxloLp.net
- な？こいつら
こういう方が反応いいだろw
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 793c-pn3f)：2017/01/05(木) 18:51:33.49 ID:syBgdutF0.net
- まぁ分かってはいたけど、念のためね
毎週木曜日の山口
Sp51-+flj
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8217-pn3f)：2017/01/05(木) 19:00:10.17 ID:xgTdcKsm0.net
- >>727
手持ちがその2本なら1635Zが先だと思うわ。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c13c-SliG)：2017/01/05(木) 19:08:20.15 ID:ETxF6+hu0.net
- 2470GMまだ欠品かよー・・・
ソニストしかないのかー
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-NRsO)：2017/01/05(木) 19:17:09.63 ID:kxgwGgYEd.net
- >>726
ソニーの長期保証いらないなら、
ヤフーショップか楽天のカメラのキタムラに
在庫あるよ。
ヤフーはポイント還元率も高いのでオススメ。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 117b-M7pG)：2017/01/05(木) 19:45:46.53 ID:AtjHlyym0.net
- TAMRON OEMで十分なのにGMなんて名前付けてぼったくってみたり、Z付けてぼったくってみたり、1200万画素の下級器に倍の値段付けてみたりやりたい放題だな。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a9c9-LUwa)：2017/01/05(木) 19:48:42.04 ID:89U6CD730.net
- 返品ストック引き取ってくれるなら是非！
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9de1-2e51)：2017/01/05(木) 20:10:47.78 ID:w50sALDm0.net
- 心配すな。貧乏人の >>736 はどうせ相手にされまい。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 456b-+flj)：2017/01/05(木) 21:42:43.30 ID:Bpr85GqA0.net
- >>736
タムロンのOEMがいいならペンタックスかリコー使ってろよ
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d85-GcKO)：2017/01/05(木) 22:02:23.10 ID:Vwc1J6j40.net
- >>733
やはりそうですか
APS-Cで超広角が使用頻度少なくても、50M28と70-200Gなら16-35zを先に買っていずれ24-70zを買うほうが良さそうですね
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46dc-+flj)：2017/01/05(木) 22:23:36.00 ID:sli7Lwj80.net
- GMで35mmと50mm出ないかな。
ソニーツアイスがあるから出ないか。
逆に85mmのツアイスが出ないかも。
やっぱりソニーレンズは微妙に揃わない。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-KSCG)：2017/01/05(木) 22:32:54.44 ID:4kX3Jamid.net
- 糞でかくて糞重たくてもホイホイ買ってくれるならSEL50F12GMとか出してくれるかもな
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 290e-+flj)：2017/01/05(木) 22:39:39.05 ID:t2Zol0TQ0.net
- ペンタックスかリコー使ってろよって煽り最高だな
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82fb-IbiL)：2017/01/05(木) 22:44:12.05 ID:ouMTQgDd0.net
- >>741
ツァイス85mmならbatisとloxiaがあるじゃない
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2208-2e51)：2017/01/05(木) 22:48:42.77 ID:bxKCmUzI0.net
- >>741
広角単と望遠単で出そう
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/05(木) 22:52:14.91 ID:5oZEUiCHp.net
- で…おまえら
いま何使ってどんな写真撮ってるわけ？
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/05(木) 22:53:59.62 ID:G1KwfM7qp.net
- 俺以外全員ワッチョイのスレ…
デジカメ板なのに
どんだけお部屋ヒキコモリなんだよwwwおまえらwww
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 023c-gOlO)：2017/01/05(木) 22:57:44.27 ID:vkUuU9kU0.net
- そんな事よりSTFの情報出して欲しいわ
Cp+で発表されないかと事前登録しといた
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp51-+flj)：2017/01/05(木) 23:01:25.67 ID:K+NGrjB0p.net
- と
ヒキが立証不可能なことで強がっております
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46dc-+flj)：2017/01/05(木) 23:03:06.09 ID:sli7Lwj80.net
- ZAで85mmって出ると思う？
結局GMが良いなって思うけどZAは違うように思う。
じゃGMで35mmと50mmが欲しいけど、Aマウント見てると望み薄いし。
良いレンズあるのに選択肢がない。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/05(木) 23:04:32.44 ID:DGpEG7Dyp.net
- みんなー>>746は？
あー…いつもの「聞こえない」？笑笑
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-bDM2)：2017/01/05(木) 23:29:29.95 ID:RiN56kz3d.net
- Eマウントでデカくて重いの作るくらいなら、AマウントのSSM化を進めてくれ
アダプタ経由で十分使えるだろ
それよりもパンケーキだ
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22fa-fwhx)：2017/01/05(木) 23:32:50.64 ID:2aUypoYE0.net
- >>711>>712
下のデータを見る限りでは、FEの方が高性能だとは言えないような
>>714
テレ端が良くないのはMTFにも表れてるね
https://www.lensrentals.com/blog/2016/06/sony-fe-16-35-f4-sony-fe-24-70mm-f4-zoom-mtf-and-variance/
いずれにしても、ズームレンズは個体の当たり外れが大きいので
(特に周辺部のシャープネスに関しては)
実際に買ってみないと分からないというのが本当のところ
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 215b-+flj)：2017/01/06(金) 00:11:55.72 ID:3Gc6QmrS0.net
- ぶっちゃけて言うとFEレンズはどれも普通。
単に予算と画角だけで決めていいと言う優しい世界でもある。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 793c-4j6q)：2017/01/06(金) 10:23:09.03 ID:X2+92tc50.net
- GM出るまでは2470Zずっと使ってて不満なかったしネットで書かれてる批評が理解できんレベルやったけど
24-70mmは自分が一番使用する焦点距離なのもあって2470GMにした
F2.8が必要じゃなければF4でいいと思う
でも確実にGMの方が性能面で上なのは確かだろうしF2.8ズームは持ってると趣味にガチって感じして気分的な問題だがいいぞ
重さはそのうち慣れるからデメリットではない(山登りするとかなら別)
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 21dd-vi6t)：2017/01/06(金) 10:26:28.01 ID:Pyhjr5Zc0.net
- 俺はα7系にはコンパクトさを求めてるから2470GMは無いわ。そのレンジは2820、3528、5018で賄う。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-+flj)：2017/01/06(金) 10:57:18.32 ID:st2NEM+Sa.net
- 2470gmも結局標準ズームの画質なので、結局35f1.4とか使ってるな。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 456b-+flj)：2017/01/06(金) 12:14:06.10 ID:nNwai5qY0.net
- >>756
レンズ3本も使い分けたら逆に嵩張ってるけどな
- 759 ：108 (ﾜｯﾁｮｲW 2143-+flj)：2017/01/06(金) 12:38:21.64 ID:RkYrxU0K0.net
- EF24-70F2.8L使ってて、FE24-70F4Z追加したけど、言われるほど悪いレンズじゃないと俺も思う
風景をカチッと撮るのがメインなら悪い部分見えてくるのかもだけど、家族撮影メインの普段使いなら程度なら何も問題ない
無駄に評価低すぎると思う
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22fa-fwhx)：2017/01/06(金) 17:16:29.48 ID:uO1niD480.net
- 2470GMで自然風景を撮っているが、広角端と望遠端付近を除いては
絞り込めば周辺部まで概ねきちっと写り、
特に35～50mmにかけては単焦点の必要性を余り感じない
明るさが必要ないならF4モデルで十分だという声もあるが、
自然風景を撮ってどこかの焦点域で片ボケしたりせず
周辺部まで概ねきちっと写るズームレンズは
キヤノンユーザー時代を含めて2470GMが初めて
尤も、今までが外れの個体続きだったのかも知れないが
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-2e51)：2017/01/06(金) 17:48:37.41 ID:q4oVtM0Vd.net
- 24-70/4買うならもうちょっと待って24-105出たら是非買いたい
でもなかなか出ないからとりあえず24-70GMに寄り道しそう
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4dd6-Fg/W)：2017/01/06(金) 18:15:31.73 ID:5swkt/uw0.net
- 超解像ズームがあるんだから105mmは必要ないってばよ。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd22-oQtP)：2017/01/06(金) 18:30:29.90 ID:f7VUpoW2d.net
- F値変動で良いから解像力の高い標準ズームをGMより安い値段で出して欲しい。
シグマ辺りが作ってくれないだろか
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM22-cq9O)：2017/01/06(金) 18:53:47.77 ID:9Vi1nsMrM.net
- >>762
そんな機能使ってるやついるんだ
お手軽な感じの写真趣味なんだろうな
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c13c-SliG)：2017/01/06(金) 18:55:22.67 ID:TTPKrdxB0.net
- sigmaでいいなら105/4があるだろうに
絵に描いた餅見てれば満足か
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp51-+flj)：2017/01/06(金) 19:15:32.80 ID:MIJxARTbp.net
- 餅に描いた絵
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-bDM2)：2017/01/06(金) 19:22:50.06 ID:p+W5VgrEd.net
- 超解像ズーム使うくらいならAPSCクロップにするわ
こっちの方が撮影機能の制限が無い
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM65-cq9O)：2017/01/06(金) 20:02:52.48 ID:GzICN3KTM.net
- >>767
RAW現像できるしな
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 457b-kEb8)：2017/01/06(金) 20:28:33.91 ID:gt/lXaq+0.net
- 超解像ズームって等倍で見るとボロボロなんだよねぇ。
それから電子先幕シャッターも同じくボロボロ。
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e42-GcKO)：2017/01/06(金) 21:00:05.96 ID:qf5HYjpI0.net
- 電子先幕シャッターがぼろぼろって？
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 457b-kEb8)：2017/01/06(金) 21:13:36.29 ID:gt/lXaq+0.net
- >>770
中古だけどNEXを買って電子先幕シャッターの項目が目についたので初めて
設定してみた（レンズも対応）。
それで、いつものクセで等倍で見たらシャープじゃなくてぼやーっとしてた。
それで電子先幕シャッターのせいかと思って切ったらいつも通りシャープ
に絵が出た。
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-GcKO)：2017/01/06(金) 21:16:21.30 ID:0Pxn8ZaSd.net
- >>771
へえ、初めてきいた
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 793c-pn3f)：2017/01/06(金) 21:22:18.82 ID:5ND7JYQM0.net
- そりゃそうだ、妄想だからな
電子シャッターは速度が遅い点、センサーから浮いてない点を除けば
物理シャッターと何らかわらない。シャープネスが変わるとか鼻で笑う処
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2208-2e51)：2017/01/06(金) 21:23:45.34 ID:vStevPq90.net
- ですよねー
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-GcKO)：2017/01/06(金) 21:28:18.44 ID:0Pxn8ZaSd.net
- >>773
電子シャッターと電子先幕シャッターはまた別では…
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a9c9-LUwa)：2017/01/06(金) 21:42:43.16 ID:kVnjHZWF0.net
- スローなときは問題ない
マニュアルにも書いてある
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-GcKO)：2017/01/06(金) 21:44:39.35 ID:0Pxn8ZaSd.net
- むしろ速いとき物理シャッターのみだと回折する。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 793c-pn3f)：2017/01/06(金) 22:09:07.41 ID:5ND7JYQM0.net
- >>775
同じだよ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/06(金) 22:28:49.32 ID:1lwffuY80.net
- >>778
さすがに一緒と言い切るのはシャッターの仕組みを理解して無さ過ぎる（or説明不足になる）かと
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-ASKo)：2017/01/06(金) 22:47:16.15 ID:HYOU+Lq3a.net
- α7Sで電子先幕シャッターによるボケの影響を検証した記事が価格にあったけど
F2.8で1/2000までOK
f4.0で1/4000までOK
みたいだから極端な設定しなければ問題ないみたい
俺はそんな設定にすることもないしシャッターショックあると嫌だから常に電子先幕はON
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 423c-HvS5)：2017/01/07(土) 00:34:47.40 ID:ewhODJ1O0.net
- フルサイズだから画質優先で高い・ゴツいレンズがあって当然だけど
コンパクト・フルサイズが目的で使ってるα7ユーザーに対してコンパクトなレンズが少なくすぎて涙目
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ae5b-IbiL)：2017/01/07(土) 01:01:22.48 ID:eT6JEkIN0.net
- >>781
50マクロ
35mm F2.8
28mm F2.0
LOXIAシリーズ全部
Super Wide-Heliar 15mm
Ultra Wide-Heliar 12mm
Heliar Hyper-Wide 10mm
あたりは十分小さいと思うけどね。
ズームとかAF速度とか大口径とかにこだわったのはデカイ。
優先度の低いもの(AFとかズーム)を切り捨てると高精細かつ小さいというのが実現できる感じだな。
画質よりズーム優先なら小型化は諦めよう。
- 783 ：108 (ﾜｯﾁｮｲW adfe-+flj)：2017/01/07(土) 01:22:43.94 ID:QyjYWHeE0.net
- ズームも小三元はフルサイズとしては十分小さいと思うけど
まさかマイクロフォーサーズとかと比べてないよね
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 793c-bDM2)：2017/01/07(土) 01:23:53.40 ID:NFGKyNAq0.net
- >>781
マジメに研究開発してるのは55f18zと35f28zくらいじゃないかな
商品価格に研究開発費を含めたら散々叩かれたので、
GMとかで搾取しやすい所から取って、コンパクトなレンズの研究開発費に充てよう
ってな感じじゃね？
だからそのうちコンパクトなのが出てくるよ
という俺の妄想
実際、小さくて軽くて写りの良いレンズ作るのって、スゲー難しいと思うよ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a2ac-uWy8)：2017/01/07(土) 02:46:38.30 ID:NA4h56qI0.net
- もうコンパクトなのは片手間でしかでないと思うけど
最初、コンパクトでサイズの割に画質に拘ったレンズを揃えるコンセプトだったんだろうけど、他社の大口径レンズと画質比べられてボロクソ言われてのGM開発だからな
それでコンパクトと違ってでかいのがウケてるんだからまた戻る理由がない
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a2ac-UyQ4)：2017/01/07(土) 02:48:40.80 ID:NA4h56qI0.net
- というか冷静になってラインナップ見ると、もうコンパクトなレンズは一通り揃ってんな
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46c9-Ij/g)：2017/01/07(土) 03:12:25.56 ID:wCIR84Q+0.net
- >>786
25/2 28/2 55/1.8ときたから、35/2ぐらいはあと欲しいかなぁ。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a290-+flj)：2017/01/07(土) 03:28:51.66 ID:Y18ra/5+0.net
- >>786
ソニーも初めから小さいレンズの路線だったし、すでに充実してるよね。
最近出てる大口径のレンズの売り上げは今後のレンズラインナップに影響あるんだろうなぁ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 027b-vpo6)：2017/01/07(土) 07:08:55.71 ID:+Ki72PC/0.net
- まぁ無印とZがボッタクリなだけでラインナップは十分揃ってるよね。
tannkikanndeよくここまで揃えたよ。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 793c-pn3f)：2017/01/07(土) 07:15:52.60 ID:Zm97vv0F0.net
- >、小さくて軽くて写りの良いレンズ作るのって、スゲー難しいと思うよ
そりゃ難しいわな。小さいなら口径は小さい。だが世の中には
「この価格でこのF値は大きすぎる」
ってバカがわんさかいる。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/07(土) 08:08:22.61 ID:SezesbAnp.net
- バカというより
光学物理わからない可哀想な人だろw
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 793c-bDM2)：2017/01/07(土) 08:19:21.28 ID:NFGKyNAq0.net
- 充実してるのはただの並レンズであって、コンパクトなレンズじゃなくね？
似たようなスペックのAマウントレンズと比べると、むしろデカく(長く、というか分厚く？)なってたりする
径がデカいのは構わんので、薄いパンケーキを増やして欲しい
フィルター径70mmオーバーで長さ40mm未満
とかアホなレンズを作って欲しい
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 117b-GcKO)：2017/01/07(土) 08:55:12.60 ID:Aibk+LEh0.net
- >>787
loxia2/35「…」
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d8c-8czw)：2017/01/07(土) 09:24:43.62 ID:s2xhTubB0.net
- >>790
小さくて写りの良いレンズの話なのに
小さくてF値の小さいレンズの話を始めるのは
他人様をバカにできたもんじゃないと思うの
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 793c-pn3f)：2017/01/07(土) 09:29:24.89 ID:Zm97vv0F0.net
- >>794
小さくて写りの良いレンズは小ささゆえにF値が大きいけど
バカがF値小さい方が高級品とか思ってるから製品として高価な商品を
成り立たせるのが難しいって話なんだが、皆まで言わないとわからないほどのバカは
多分お前だけだと思うよ
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-8czw)：2017/01/07(土) 09:35:16.44 ID:WGzUiMfMa.net
- これが俺様以外全員バカ症候群ってやつか
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 793c-pn3f)：2017/01/07(土) 09:47:42.71 ID:Zm97vv0F0.net
- いや、お前1人がバカなだけだよ
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c13c-SliG)：2017/01/07(土) 11:16:38.79 ID:78fyczjk0.net
- ライカはF3.5でうん十万
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c9-GcKO)：2017/01/07(土) 11:36:59.97 ID:wCIR84Q+0.net
- >>792
光学的に無理では。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-D1rS)：2017/01/07(土) 11:55:01.40 ID:oHusRbJbr.net
- コンパクトコンパクトてなにと比べていってるの
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-2e51)：2017/01/07(土) 12:07:46.91 ID:lqC/XXWKd.net
- 彼のちんぽこよりもコンパクトが良いみたい
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-2e51)：2017/01/07(土) 12:10:04.88 ID:c8wwQWlpd.net
- つまり無いってことか
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM16-DeUR)：2017/01/07(土) 12:13:11.30 ID:16KXV0YkM.net
- 1 ÷ ∞
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-/Nb9)：2017/01/07(土) 12:21:12.33 ID:aZQhA6L5a.net
- 55mm F1.8か50mm F1.4で悩んでる。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 023c-gOlO)：2017/01/07(土) 12:23:43.07 ID:RJtYWHVL0.net
- いくらレンズラインナップが増えても全部買えるわけじゃないし、その必要もないから良いものを吟味して出してくれればいい
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 793c-bDM2)：2017/01/07(土) 12:26:15.42 ID:NFGKyNAq0.net
- >>799
レンズ径とは言っていない
って、それは冗談、つか上の発言も冗談だが
昔の銀塩コンパクトカメラくらいの厚みにならんかなぁ
テレ先生とか色々ハードルはあるのだろうけど
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc1-+flj)：2017/01/07(土) 12:41:50.09 ID:4YgOQ/PJd.net
- >>797
バカ殿
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/07(土) 12:43:23.67 ID:bVEKDUttp.net
- な？ヒキワッチョイは
自分の気持ちだけ書き込めばそれでいいらしいw
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46c9-Ij/g)：2017/01/07(土) 12:46:19.31 ID:wCIR84Q+0.net
- >>806
FE35/2.8の光学系自体はそこそこ薄いでしょ。
バックフォーカスとフォーカスリングの幅を確保してるから厚くなってる。
フランジバックに後玉せり出すようにして、
マウントから先は薄く見えるパンケーキとかは厳しいと思うけど。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/07(土) 12:48:46.12 ID:bVEKDUttp.net
- さっきからそれがどうしたのって話ばかり
知識くんのウットリバカループ発動中
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 793c-bDM2)：2017/01/07(土) 13:02:17.33 ID:NFGKyNAq0.net
- >>809
35f28zには割りと満足しているよ
やたら叩かれてるがパーフェクトに近いレンズだと思ってる
だから、これに続くチビレンズをプリーズ
っていうのが現実的な要望
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 42c9-XpjH)：2017/01/07(土) 13:06:18.18 ID:VsoAP4dR0.net
- コシナのマクロアポランター65楽しみ
たまにペンタの77mmつけて撮ってるけど画角的に好みなので、65も良さそう
他からは中々出ないだろう焦点距離だしね
とは言え出るのはまだ先だろうけど
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-+flj)：2017/01/07(土) 14:18:54.77 ID:kGkksyEAa.net
- >>804
両方持ってるけど、何求めるかで簡単に決まるよ
予算は置いといて
55の解像を取るか、1.4を取るか
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a52c-O2rp)：2017/01/07(土) 14:25:21.46 ID:YfBRcJgw0.net
- SEL50F14Zはプラナーの究極形と聞いた
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-KSCG)：2017/01/07(土) 15:35:22.91 ID:SWR4+qped.net
- プラナーと名乗ってるだけでレンズ構成がプラナーと言うには無理あるw
写りがいいのは認める
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd22-XpjH)：2017/01/07(土) 15:44:19.87 ID:2/CY0LV1d.net
- >>813
サイズもね
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp51-+flj)：2017/01/07(土) 16:05:37.06 ID:+cAXq0ecp.net
- まーだ
買えない人たちの井戸端会議が継続中…
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4dd6-Fg/W)：2017/01/07(土) 17:31:31.71 ID:+S8j9OzC0.net
- 70200GMがこねーーーー
キャンセルしてF4と単焦点買ったほうがいいかなあ
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a52c-O2rp)：2017/01/07(土) 17:58:19.60 ID:YfBRcJgw0.net
- >>815
プラナー構成にEマウントの短いフランジバックを利用して後群にIFと収差補正用のレンズ組み込んだんじゃなかったか
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-NRsO)：2017/01/07(土) 18:20:47.84 ID:/W+DTyPad.net
- >>818
カメラのキタムラのネットショップに
まだ在庫あるよ。
自分はそこで年始に手に入れた。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6eb4-/Nb9)：2017/01/07(土) 21:18:26.21 ID:yigew3jk0.net
- >>813
解像は55のほうがいいの？
SONY初心者だからまだ情報収集しきれていない。
レンズは16-35と90マクロと85GMしか持っていない
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 457b-kEb8)：2017/01/07(土) 21:19:57.93 ID:iPflK03R0.net
- フランジバックが18㎜というから昔のM ROKKOR28㎜並みの大きさを期待
したが全然デカいじゃないか、レンズ自体はAマウントと同じぐらいで
レンズ（前玉）が申し訳程度の大きさで何なんだろう？ていまだに納得出来ていない。
昔のレンズ（前玉）はデカくてカッコ良かった。
まぁ、モーターが1つor2つ入っているからそこら辺はわかるんだがなぁ。
折角ボディがレンジファインダー並みになってレンズも・・・・と期待
してたのに。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 457b-kEb8)：2017/01/07(土) 21:40:13.60 ID:iPflK03R0.net
- いや、良く考えたらモーターは2つor3つかも
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22fa-fwhx)：2017/01/07(土) 21:52:54.97 ID:pOnrBbF50.net
- >>818
折角予約した70200GMをキャンセルしてF4と単焦点を買うんだったら
まずは今すぐ買えるキタムラのヤフー店で70200GMを買ってみても良いのでは
次式はヤフープレミアム会員が5の付く日に買ってマップに下取りに出した例だが
今なら70200GMは高く売れるので、後日別のレンズに買い替えても損は生じない
70200GMの購入価格…291,240－付与ポイント17,912＝実質273,328円
70200GMの買取価格…定額買取255,000＋下取割増し10％＋買取優待3％＝最大288,150円
(つまり、70200GMを手放すと最大14,822円得する計算)
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-+flj)：2017/01/07(土) 22:02:49.21 ID:aFYjZ1TMa.net
- そこには時間の価値が加味されてない
売る時には下がってる可能性が高い
とはいえしばらくの間はそれほど損はしなさそうだな
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22fa-fwhx)：2017/01/07(土) 22:15:22.04 ID:pOnrBbF50.net
- 「今なら高く売れる」と言っているとおり、
現状の品不足が続いている限り、そうそう下取り価格が急落するとは考え難い
とはいえ、ちらほら在庫ありの店も出てきているから、
別のレンズに買い換えることも考えているのであれば、
一通りチェックして、気に入ればそのまま使うこととし、
気に入らなければ躊躇せずに早めに処分した方が良い
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp51-+flj)：2017/01/07(土) 22:57:54.08 ID:a8OsNchyp.net
- >>821
それで一生撮り続けてろよアホがwwwww
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/07(土) 22:59:30.53 ID:biUnJmNCp.net
- 売る時に、いかに損しないか、とか。
ホント泣きそうなほどのアワレ精神wwwwwwww
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22fa-fwhx)：2017/01/07(土) 23:01:53.82 ID:pOnrBbF50.net
- かく言う自分は、発売初日にソニーストアで70200GMをゲットしたものの
望遠側で片ボケしているなど調子の良くなさそうな個体だったので
下取りに出して別の製品を買った口
購入金額は26.6万円だったので、計らずも結果的に買った時より2万円程度高く売れた
今月号の月カメの対談で、以前にテストした70200GMは試作機だったので片ボケしていたが
市場に出ているのは全品ボケのチェックが行われている特上品ばかりだなどと
調子の良いことが書かれているが、じゃあ自分が買った70200GMは試作機だったのかと
皮肉のひとつも言いたくなる
逆に言えば、全量検査しければならないほど個体のばらつきが大きいとも受け取れ、
一向に品不足が解消されない理由もそこにあるのかと邪推してしまう
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp51-+flj)：2017/01/07(土) 23:06:14.54 ID:CEc7zppBp.net
- ↑
何も立証できない言いがかりこんばんわぁ。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/07(土) 23:07:56.11 ID:64Wh9IKUp.net
- 基本、いいイメージのユーザーは
こんなところには何も書かない、と
ハッキリ認識しておく必要があるよねwwwwww0対100理論wwwwwww
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6eb4-/Nb9)：2017/01/07(土) 23:22:32.69 ID:yigew3jk0.net
- 民度低いな
低脳ばっかりなのかここ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/07(土) 23:42:38.90 ID:MJwq6hr70.net
- >>832
Sp51-+flj は荒らしだぞ
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6eb4-/Nb9)：2017/01/07(土) 23:53:10.04 ID:yigew3jk0.net
- >>833
なるほど
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d7b-O2rp)：2017/01/08(日) 20:09:28.72 ID:T5mkDWZC0.net
- 全品テストしてるが出荷基準を厳しくしてるとは言ってないわけですよ。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 92d4-SCWm)：2017/01/09(月) 01:28:49.28 ID:NgBYpuvS0.net
- 片ボケはボディ側との相性もあるからな
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/09(月) 01:48:40.74 ID:3Ap9LWP80.net
- 70200GMたけーなー
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5917-zQ2T)：2017/01/09(月) 05:32:11.97 ID:4p8KUdOT0.net
- >>821
55f1.8はCP良いレンズだけど、プラナー50f1.4と比べると色収差がある。
あとは動画時にアイリスリングが欲しいのもあって、50ミリf1.4にした。
高いけどやはりその価値はあるよ。プラナー50
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6eb4-/Nb9)：2017/01/09(月) 08:58:50.66 ID:yIv2K8u50.net
- >>838
でもデカイ重いですよね？85GM並みの大きさになるのかと思うと踏ん切りがつかず
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5917-zQ2T)：2017/01/09(月) 09:24:46.57 ID:4p8KUdOT0.net
- >>839
85GMも使ってる。私は動画も重視するのでアイリスリングがあるのを優先するので。
確かに大きいし重い。
フード装着すると50f1.4は85GMのフード装着時よりも長くなるw
なんでだろw
なので実際の運用としては今日は何を撮影するかで50と85を別けて持ち出す事があります。
両方を持って移動すると、確かに重労働だすなw
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d85-GcKO)：2017/01/09(月) 09:38:13.49 ID:NwHUlKB50.net
- 確かにプラナー50mmのデカ重は躊躇するよね
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 09:50:14.78 ID:E893R0EOp.net
- アイリス調整は神経質なのにフォーカスはオートなのかなw
- 843 ：108 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 10:10:20.77 ID:FeI4iomqp.net
- こじんまりとしたまとめたいなら55
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5917-GAfF)：2017/01/09(月) 11:25:30.89 ID:4p8KUdOT0.net
- >>842
意味不明だす。
動画運用の時はFS7に装着するので全てMFになりますよ。んでアイリスリングがあるのは本当に便利
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2208-2e51)：2017/01/09(月) 12:10:42.91 ID:Dgntn7yG0.net
- >>844
そいつはいつもの荒らしだし、動画の話題にかならず突っかかってくるからスルーして
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 42c9-XpjH)：2017/01/09(月) 13:44:12.72 ID:03u2mro40.net
- >>839
じゃあまずは5518がいいよ
後で5014買い足してもいいし
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22fa-fwhx)：2017/01/09(月) 15:37:54.35 ID:h2NJXZE/0.net
- 70200GMのMTF実測値がLens Rentalsに掲載されたが、ぱっとしないね
テスター自身が結果に首を傾げているように
月カメのテスト機が(月カメいわく)不調だったのと同様、
こちらのテスト機もまた不調だったのか
https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss/
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a9c9-LUwa)：2017/01/09(月) 15:57:55.65 ID:Zedcq6nK0.net
- テスト個体が、は常套句
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 793c-+flj)：2017/01/09(月) 16:45:36.02 ID:xUXvDvqU0.net
- 持ってない人間の妄想語りばかりだな
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM85-/Ylu)：2017/01/09(月) 17:09:45.98 ID:GSnlzTn5M.net
- >>847
それが実際の性能でしょ
レンズの評価基準はMTFだけじゃないから別にいいんじゃね？
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae06-+flj)：2017/01/09(月) 18:41:57.75 ID:N3J1k3Oa0.net
- 武道館等の室内スポーツの撮影だとSEL70200Gだとキツイですか？
SEL18200LEだと盛大にノイズが乗るので考えてます。
SEL70200GMだと予算オーバーなので候補から外してます。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 18:48:49.16 ID:CXrvd4dhp.net
- 便利ズームで常に盛大にノイズ出るのは
なんか設定間違えてるアホだな
てか70mm側の絵作りで破綻するな
ただ拡大するのが好きなら高倍率コンデジでいいよ
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd22-GcKO)：2017/01/09(月) 18:52:24.12 ID:mD+MULyyd.net
- 一定以上のSSと望遠ズームが必要ならそれしかないんじゃね。
一段ちょいとは言え大きな改善だろうし。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a52c-O2rp)：2017/01/09(月) 19:16:00.17 ID:vImcWd1C0.net
- よく知らんけど、タムロンとかシグマにそれっぽい安いのがあるんじゃね？
アダプター使えば選択肢は広がるぜ？
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 793c-+flj)：2017/01/09(月) 19:27:18.97 ID:xUXvDvqU0.net
- 18200で「盛大にノイズ」ってのが
フカシ過ぎてて笑えるんだがw
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a52c-O2rp)：2017/01/09(月) 19:43:53.43 ID:vImcWd1C0.net
- そりゃISO12800とかそれ以上になるもの
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 19:46:10.00 ID:wiWoGkgcp.net
- どんな暗闇競技なんだよw闇鍋かw
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 19:47:08.44 ID:avse2W57p.net
- プロレスの演出入場か？笑
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aeaf-pn3f)：2017/01/09(月) 19:50:07.78 ID:tB5w/x+X0.net
- シグタムなら10万前後でF2.8が手に入るね
選択肢としてありだと思う
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a52c-O2rp)：2017/01/09(月) 19:50:22.11 ID:vImcWd1C0.net
- あ、ﾜｯﾁｮｲW 793c-+fljもNGか
スマンね
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 20:05:04.60 ID:okMivw79p.net
- そして
なれ合いヒキワッチョイだけが残った
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 20:06:52.09 ID:6dJFko8Ap.net
- そのノイズまみれの屋内スポーツ写真とやらを見せてほしいな
…ホントにあれば。笑
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c13c-SliG)：2017/01/09(月) 20:09:42.69 ID:KlWRjfQ00.net
- 2,8望遠はsigma使ってるけど18200で盛大にノイズ出る環境じゃlaea３でも４でもAF合わんと思うよ
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 20:12:27.84 ID:Sd/4dqu0p.net
- ノイズまみれくんはフカシ過ぎて出てこれなくなってるなw
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d85-GcKO)：2017/01/09(月) 20:41:40.73 ID:NwHUlKB50.net
- >>851のボディが6000ならノイズまみれも分からなくもないけど
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aeaf-pn3f)：2017/01/09(月) 20:44:35.82 ID:tB5w/x+X0.net
- >>863
自分はEFマウントのつもりで書いてたけどそう言えばAマウントというのもあったっけ
伊達さんの記事によればタムのA009はMC-11で快適にAF動作するそうだし
A009自体のAFも悪くはない評価みたいだからこういうのはどうかなと
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c1bf-ZcNX)：2017/01/09(月) 20:45:21.22 ID:qqz6Hnxb0.net
- >>851
暗所でノイズを押さえたいなら7sを使う
一番明るいレンズを使う
それでまだノイズが気になるようなら知らん
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 220b-OuPO)：2017/01/09(月) 20:47:59.01 ID:Yh725soV0.net
- 2段差あると、割と効果を感じられると思う。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae06-+flj)：2017/01/09(月) 21:38:05.86 ID:N3J1k3Oa0.net
- いろいろとご意見ありがとうございます。
スポーツと言っても剣道で、地方の古い体育館や武道館だとホント7Sが欲しくなりますよ。
さすがにそこまでレンズと本体両方とも揃える財力が無いので...
ちなみに使用していた機種はα6500です。
申し訳ありませんが、画像は人物が多数写っているので上げられません。
書き込みを参考にさせていただきます。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a9c9-LUwa)：2017/01/09(月) 21:43:23.48 ID:Zedcq6nK0.net
- 剣道だとシャッタースピード1/500？
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c13c-SliG)：2017/01/09(月) 21:47:03.69 ID:KlWRjfQ00.net
- >>866
EFもいいかもしれんけどLAEA4だとAF-CとDMFが使えるんよ
アダプタ自体が嵩張るのはかなり短所だけどその点だけはかなり点が高い
あとテレコン忘れた時とかでも超画素ズームで測距点が動かせる
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aeaf-pn3f)：2017/01/09(月) 21:55:57.74 ID:tB5w/x+X0.net
- >>871
記事見ればわかるけどMC-11でもAF-Cは使えるよ
DMF対応するものもある
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 21:57:15.00 ID:4zxPOed6p.net
- >>869
剣道の秘密練習か何かですか？？？
なぜ公開試合の撮影をあげられないのか
不思議でなりません
フカシ過ぎた「ノイズまみれ」を表現できないからですかね
そう思ってしまいます
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 22:02:56.45 ID:9qv41YaAp.net
- 写真がまともに映るないほどならば
規定の照度がないような環境では
そもそも試合成立しないのでは？
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 22:20:10.81 ID:4xMgvKJMp.net
- ISO2000でもこんなもんですよ
ま、7Rですがね
http://photohito.com/photo/5761445/
ここから数段悪くなったからといって
「盛大にノイズが乗る」とまでになるのでしょうか…
まさか…剣道の試合を等倍で…？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 22:22:49.88 ID:CoQ4p7Ckp.net
- こんなのとか…
http://photohito.com/photo/5437112/
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp51-+flj)：2017/01/09(月) 22:28:21.56 ID:167JvNcip.net
- #こんなのとか…
http://photohito.com/photo/2393636/
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d85-GcKO)：2017/01/10(火) 01:07:20.61 ID:UT5J5jU10.net
- >>869
SS、絞り、ISO感度を書いてもらえればどの程度のノイズなのか分かり易いと思うんですが
自分も6500持ってるので差し支えなければ上記を書いてもらえませんか？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-DT/k)：2017/01/10(火) 02:25:55.87 ID:PmxzrOMRd.net
- 体育館とかの室内スポーツって最悪のロケーションだろ
7Sなんか買ってもコントラストAFで撮れる訳ねえ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c9-GcKO)：2017/01/10(火) 02:42:26.48 ID:nhzvF7Pw0.net
- >>866
快適といっても程度があるから、実機で試さないと不安はあるね。
剣道なら多少SS落とした方がかっこいいんじゃね。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-bDM2)：2017/01/10(火) 02:51:01.51 ID:oQLMx3ozd.net
- >>879
位相差でもAFはあまり期待できなくね？
つか、今の話の流れからしてAFは関係ない
ノイズの解決策として7sはとても有効
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c9-GcKO)：2017/01/10(火) 02:56:34.26 ID:nhzvF7Pw0.net
- >>881
明るさの程度がわからんからね。
15万でレンズ買うくらいなら、型落ち70-200と型落ち中級レフ機でもいい気はする。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/10(火) 03:07:21.07 ID:5flCdMeM0.net
- そこで7sIIですよ
でも剣道とか難易度高いわぁｗ
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 215b-+flj)：2017/01/10(火) 03:17:54.56 ID:0Mx+mTeA0.net
- ぶっちゃけミラーレスでは荷が重いんで中級レフ機の方がいいよ。
要するにカメラごと買い替え。
腕があるんならどうにかなるんだけど。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c9-GcKO)：2017/01/10(火) 03:20:56.50 ID:nhzvF7Pw0.net
- 多少無理して使うのも趣味なら楽しいけどね。
効率を追うならレフ機だろな。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-DT/k)：2017/01/10(火) 03:35:23.41 ID:PmxzrOMRd.net
- 体育館のバスケットとか剣道とかマゾいだろ
AF関係ないとかアホなこと言ってる奴いるし
連写と高感度とAFとレンズの総合力問われるわ
つーても剣道なら止まってるところに全勢力かければいいか
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/10(火) 03:45:23.65 ID:5flCdMeM0.net
- ＞連写と高感度とAFとレンズの総合力
Eマウント離れるならα99IIという手が。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/10(火) 05:06:23.24 ID:fWx4cFWdp.net
- そして
最初の書き込み者は消え去っているとw
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e7a-+flj)：2017/01/10(火) 06:49:59.55 ID:sDnSGmV10.net
- 7sのAFで室内スポーツはキツイ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae06-+flj)：2017/01/10(火) 06:53:30.32 ID:iG0Rm1uS0.net
- 最初の書き込み者です。
いろいろと参考になりますよ、ありがとうございます。今は起きて、カメラの設定見て来ました。
120mm～ SS 1/160 F5.6～6.3 ISO4000～6400
2階観覧席からの撮影です。
色々設定を弄って見たもののピントの甘さ、腕が悪いのも手伝って最後はカメラ任せです。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5d53-+flj)：2017/01/10(火) 07:04:20.33 ID:cD3eJVAu0.net
- 最近、小型軽量レンズ出ないね
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-G0z2)：2017/01/10(火) 07:22:34.14 ID:GQNlCbr2d.net
- 今は4000万画素に耐えられるレンズラインナップを一通り揃えている状態だからな
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc1-OuPO)：2017/01/10(火) 08:53:06.94 ID:pb2fBr3pd.net
- >>890
当初通り 70-200 入れて、あとは現像ソフトのノイズ消し(DxO Optics とか)で頑張ったら？
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 42c9-XpjH)：2017/01/10(火) 09:21:35.83 ID:xMcYrjA20.net
- >>891
50マクロだとデカい？それとも最近じゃない？
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e0e-+flj)：2017/01/10(火) 10:06:59.62 ID:YhMf2Ef60.net
- 先週末からCanon70-200F2.8（1世代前）のやつをmc-11 かませて使ってる。ボディはRⅡ。AFは多少目を瞑らないといけないが、安価で大三元使えて明るさも十分確保できてて満足。ただ、それでも剣道となると不安w
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-+flj)：2017/01/10(火) 10:32:24.56 ID:P0WqBleLa.net
- >>895
薄暗いとAFは諦めだろうね
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aeaf-pn3f)：2017/01/10(火) 10:32:49.83 ID:YNbpdSEG0.net
- 剣道はバスケとかみたいに頻繁に選手が大きく移動することは無い代わりに攻防が始まる時の緩急が凄いから
先読みしてとにかく連写で数撮っておくのが一番よさそうだと元剣道部員的には思った
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 21dd-vi6t)：2017/01/10(火) 10:39:27.21 ID:RBQZiJ/N0.net
- パナ機を買って三脚に据えて4Kフォトからの切り出しがマジでよさそうだと感じるな。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-NRsO)：2017/01/10(火) 13:12:27.45 ID:n5676kzpd.net
- でも、動画って動きが速いシーンは、
コマ切り出してもブレてるよね。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM22-LEr/)：2017/01/10(火) 13:16:23.24 ID:wcjDC0oCM.net
- 剣道なんておきピンで適当に動画とってあとから切り出せばいいだろw
被写体の魅力も撮影難度もEZ
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a52c-O2rp)：2017/01/10(火) 13:24:21.35 ID:8lTRQo8g0.net
- >>893
これだな
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e42-GcKO)：2017/01/10(火) 13:24:35.91 ID:FAl9dp2r0.net
- 上手い人に撮ってきてもらうほうがマシでは。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-XpjH)：2017/01/10(火) 14:50:56.08 ID:P2ZJ46HLd.net
- 剣道は人間よりも竹刀をいい感じで撮るのが大変そう
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-mCgi)：2017/01/10(火) 15:35:46.79 ID:RFPkfg00a.net
- やっぱフルサイズの200mmはあんま寄れないなぁ
300mmあると使いやすいけどF5.6ならもうちょっと伸ばしたいし
まじで今年SELの70400G出してくれー
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-+flj)：2017/01/10(火) 16:04:01.13 ID:sWKtr8Wia.net
- >>904
望遠系は諦めてNikonかCanonを追加で買った方が早いよ。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e42-GcKO)：2017/01/10(火) 16:23:04.27 ID:FAl9dp2r0.net
- 70-200Gも70-300Gも良いレンズだけどね。
それより長いとか明るいレンズになると、ボディの値段なんておまけみたいなもんで、
マウントにこだわる必要が無くなるからな。
シビアな撮影じゃないならSAL70-400でもいいけど。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/10(火) 16:26:48.87 ID:qdmUqf8Wp.net
- 結局写真出せないしヨタ話同然だったな
脳内ストーリーだけで何も傍証ネタはなく終了～
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp51-+flj)：2017/01/10(火) 16:28:19.24 ID:qdmUqf8Wp.net
- ISO4000なんて使ったことねーわ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e42-GcKO)：2017/01/10(火) 16:28:39.70 ID:FAl9dp2r0.net
- 撮ってるかどうかはもう関係なくて、その条件で何選ぶかどう撮るかを考える流れになったからな。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 116d-SsoP)：2017/01/10(火) 16:53:41.65 ID:yIaNnIAR0.net
- >>909
Sp51-+flj はずっとスレに張り付いてる粘着荒らしなので触っちゃだめ
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp51-+flj)：2017/01/10(火) 17:58:56.93 ID:M4NEw7mrp.net
- ヒキ思考ゲーマーの天敵だからなw
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4dc9-FtWv)：2017/01/10(火) 18:14:23.43 ID:zZVJkSnn0.net
- >>890
そのあたりのISOならRAW現像で化けるよ
平均化フィルタや階調強調フィルタは使わずに
高周波数領域を滑らかにして低周波数領域でエッジを立てるようにパラメーターを調整
剣道ならSAL70-200 f2.8でいいとおもうけどそれじゃあかんの?
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp51-+flj)：2017/01/10(火) 18:55:19.93 ID:5JewMtGIp.net
- で、出来上がるのは
クッソ塗り絵のアニメ背景
おまえらの見慣れた世界w
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-D1rS)：2017/01/10(火) 20:24:17.80 ID:gvjIbiB3r.net
- そもそも正面にまわれない客席からどう頑張ろうが良い絵なんて限りがある
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aeaf-pn3f)：2017/01/10(火) 22:09:15.91 ID:YNbpdSEG0.net
- 正面に回れない？
どういう意味なんだろう
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-GcKO)：2017/01/10(火) 22:15:30.20 ID:Gt0m8YNmd.net
- 移動できなくてもなるべく綺麗に撮りたいのはみんなそうだろう。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-mCgi)：2017/01/11(水) 04:25:00.69 ID:iW+aA5ZAa.net
- >>905
でも今年はレンズ頑張るみたいな噂あんじゃん
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0202-uWy8)：2017/01/11(水) 04:28:01.07 ID:oLOg9y0l0.net
- それ、機材オタクのおっさんのただの想像だよ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/11(水) 05:40:01.22 ID:fjciCQGD0.net
- >>917
>>918
>>678
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2208-2e51)：2017/01/11(水) 06:15:47.32 ID:MNrl9fnu0.net
- >>919
それが妄想だっていってんだろ(笑)
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0202-uWy8)：2017/01/11(水) 06:46:17.89 ID:oLOg9y0l0.net
- 最近、ソニーに関する噂でなんかあたったのある？
α99IIに関しては去年のCP+でメーカーの人間が開発してるって言ってたけど、α9とかEマウント大三元広角レンズとかは単なる妄想だと思ってる
広角レンズはラインナップ的に出そうだなーとは思うけど
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae0a-/Nb9)：2017/01/11(水) 07:32:17.25 ID:RIhHghMm0.net
- STFがCP＋で
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4d8c-Fg/W)：2017/01/11(水) 12:00:06.68 ID:XVoS9seW0.net
- 星空を撮影するのには
1635ｚと2470ＧＭどっちのほうがいいでしょうか？
明るいＦ2.8の方と広角どっちか迷います。
３０秒 ＩＳＯ3200でフルサイズを考えています
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-+flj)：2017/01/11(水) 12:11:02.36 ID:uglzKcgFa.net
- >>923
Nikonの14-24をマウントアダプタ経由で使うのがええよ。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-DT/k)：2017/01/11(水) 12:22:01.02 ID:PXnbboodd.net
- 30秒ならF4でもいい
しかし、30秒はコンポジットしないなら中途半端で汚い
個人的には星には、明るいレンズ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp51-+flj)：2017/01/11(水) 12:33:06.33 ID:OKCdvtZJp.net
- どこで撮っても同じになる星空撮って楽しい？
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd22-oQtP)：2017/01/11(水) 12:35:51.06 ID:RnYiThVBd.net
- 30秒露光でも16mmなら星の移動は僅かで済まない？
画角が狭まれば狭まるほど星撮りに使えるシャッタースピードが長くなるので24mm F2.8と16mm F4は良い勝負と思うけどね
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd22-oQtP)：2017/01/11(水) 12:42:33.15 ID:RnYiThVBd.net
- >>926
星だけだとそうなるわな。
たから俺は周辺の景色+星を撮ってるよ。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM65-/Kv3)：2017/01/11(水) 12:54:56.79 ID:5rnoXCf0M.net
- 周辺の景色入れたいときに24だと足りない、1635だな
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-Momx)：2017/01/11(水) 13:58:21.84 ID:AlRxOCeir.net
- 星だけ撮ってもつまらないよな(笑)
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-/Nb9)：2017/01/11(水) 15:04:23.99 ID:TRdfDFaDa.net
- >>923
タムロンのSP15-30 F2.8をマウントアダプタで使用するのが一番オススメだよ。
ニコンのそれよりも良い
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/11(水) 15:13:12.80 ID:fjciCQGD0.net
- >>923
>明るいＦ2.8の方と広角どっちか迷います。
その判断はあなたが広角部分をドンだけ重視するかというだけの話なんですが。
16～24の範囲でどんな星野写真になるか作例みましょう
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd22-oQtP)：2017/01/11(水) 15:30:48.08 ID:RnYiThVBd.net
- 1635+無印7、16mm開放
http://i.imgur.com/aqPbHTO.jpg
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad4e-+flj)：2017/01/11(水) 15:44:41.47 ID:vKs6TUwQ0.net
- 綺麗だけど星が流れ過ぎててボケた写真に見えてしまうね
そういう狙いなのかもしれないが
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-mCgi)：2017/01/11(水) 15:50:38.30 ID:9JLLtxwea.net
- >>923
1635f4持ってるけどやっぱ星撮影には明るさ不足と感じる
画角の好みになるけど28f2にワイコンがなかなか良かった
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/11(水) 16:05:46.82 ID:fjciCQGD0.net
- >>934
933はそういう写真だろう
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e42-GcKO)：2017/01/11(水) 17:47:15.51 ID:wnhvLRGd0.net
- 風景止めたいとなれば仕方ないだろな。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-GcKO)：2017/01/11(水) 17:52:43.23 ID:mBpbN9p8M.net
- >>923
どちらでもよくとれる
不安ならloxia21かfirin20mm
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-DT/k)：2017/01/11(水) 17:57:18.77 ID:PXnbboodd.net
- こういうのが沼の入り口だわなあ
そのうちにコマ収差が気になって色々なレンズを買って売る作業にw
ニコン1424F2.8ってのも沼にはまらない選択肢かもね
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-DT/k)：2017/01/11(水) 18:02:37.00 ID:PXnbboodd.net
- 今はTAMRON1530もあるな
俺のおすすめはBATIS24
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-DT/k)：2017/01/11(水) 18:04:38.54 ID:PXnbboodd.net
- どうでもいいが25mmだ...
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a9c9-LUwa)：2017/01/11(水) 18:47:46.08 ID:Ge4vK0Vr0.net
- 18は？
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a9c9-T2Hp)：2017/01/11(水) 19:01:55.69 ID:2NNO2gzn0.net
- 16f28プラスワイコン
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 92c9-8i8k)：2017/01/11(水) 19:09:38.49 ID:VcZVn+qT0.net
- SEL1018の広角側で30s
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d85-GcKO)：2017/01/11(水) 19:14:10.26 ID:AykCUjfe0.net
- 星やるなら赤道儀も使わないと
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e42-GcKO)：2017/01/11(水) 19:15:07.46 ID:wnhvLRGd0.net
- 赤道儀使うと背景が流れるからな
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd22-oQtP)：2017/01/11(水) 19:21:55.04 ID:Z6avEoVBd.net
- 赤道儀は星だけ撮る用だから要らない。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-Momx)：2017/01/11(水) 20:01:02.20 ID:AlRxOCeir.net
- 赤道儀薦めるなんてGM買うか迷ってる人にその金でアメショ買って既存のレンズで撮ったほうが面白いって言ってるようなもんだ(´・ω・`)
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-DT/k)：2017/01/11(水) 20:24:34.21 ID:PXnbboodd.net
- >>942
18mmも持ってるよ
2.8だし、広く撮るとき使うけどレベル
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 61fd-S/j3)：2017/01/11(水) 20:27:22.15 ID:lNJQHsAL0.net
- >>935
一段しか差がないな
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c13c-SliG)：2017/01/11(水) 20:40:36.68 ID:2fasr+aJ0.net
- わいコンの倍率忘れたけどF1.8程度にはなるんじゃね
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 457b-kEb8)：2017/01/11(水) 20:48:33.34 ID:gI5m9wgT0.net
- 星を止めて（線にならずに丸く写す）なら10秒くらいでしょ？
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2208-2e51)：2017/01/11(水) 20:48:33.94 ID:MNrl9fnu0.net
- >>951
2.8のままです
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a52c-O2rp)：2017/01/11(水) 20:51:47.79 ID:Rx+JxVx70.net
- SEL28F20+ワイコンは21mmF2.8
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 02d5-+flj)：2017/01/11(水) 21:14:12.64 ID:yjM/2fsX0.net
- 星なんて撮ったって見える景色に変わりはないだろ
新しい天体でも探してるのか？
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a9c9-LUwa)：2017/01/11(水) 21:18:42.79 ID:Ge4vK0Vr0.net
- それ言ったら嫁なんか撮っても
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/11(水) 22:02:26.34 ID:fjciCQGD0.net
- >>946
最近のだと星景モードとかもあるけどな
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 457b-kEb8)：2017/01/11(水) 22:16:24.30 ID:gI5m9wgT0.net
- 天の川って南半球でないとダメでしょ？
日本で、夏に釣りで満天の星を見るのは何度もあるけど天の川を見たこと
はない。
流星が何度も見えたことはある。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-GcKO)：2017/01/11(水) 22:18:48.98 ID:aIhRC5H+d.net
- >>957
完全にブレないなんてことないわけで。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 02d5-+flj)：2017/01/11(水) 22:29:41.03 ID:yjM/2fsX0.net
- >>956
確かにそうだわ
どうかしてたごめん
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/11(水) 22:33:47.63 ID:fjciCQGD0.net
- >>958
天の川の中心方向は射手座、つまり北天なんですが
＞夏に釣りで満天の星を見るのは何度もあるけど
いやあんた天の川普通に見てますそれ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8217-pn3f)：2017/01/11(水) 22:35:11.73 ID:dhudMrI00.net
- KENKOのジャンクで赤道儀をたった今ポチって来た・・・
さて、星なんか撮ったことないんだが、どうなることやら・・・
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/11(水) 22:36:21.63 ID:fjciCQGD0.net
- あ、射手は北天じゃねーや
でも北半球から見えるからまあいいわｗ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ad98-HvS5)：2017/01/11(水) 22:40:29.61 ID:fjciCQGD0.net
- >>962
空向けてシャッター開ければ適当でも映るぞ。
上の映りを目指すと色々工夫や機材が要るってだけで、入り口のハードルはかなり低い。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM65-/Kv3)：2017/01/11(水) 22:41:22.26 ID:WQF69gILM.net
- 日本で天の川見えないって七夕伝説とうすんだよｗ
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-+flj)：2017/01/11(水) 22:50:25.80 ID:cuV27xg0a.net
- 天の川は肉眼で見えなくてもカメラで撮ると見えるよな
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 793c-pn3f)：2017/01/11(水) 22:59:34.22 ID:voeOSuJH0.net
- ＞星なんて撮ったって見える景色に変わりはないだろ
いやまさかデジカメ板でこんなレスが見れるとはなぁw
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a587-2XlQ)：2017/01/11(水) 23:06:20.34 ID:XpxyyuxG0.net
- 光害のない所まで出掛けていくのが面倒くさいんだよな
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8217-pn3f)：2017/01/11(水) 23:08:43.15 ID:dhudMrI00.net
- >>964
物が届いたらテキトーにやってみますｗ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7ece-EIqK)：2017/01/11(水) 23:16:51.61 ID:s/ZJ0wEI0.net
- batis25の中古在庫ないな～
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 82a2-vw/O)：2017/01/11(水) 23:23:36.55 ID:qjxFkbNj0.net
- >>912
Lightroomだと具体的にそれどうやるの
半径を大きくするのが低周波で
ディティールを低くするのが高周波？
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 82a2-vw/O)：2017/01/11(水) 23:25:54.19 ID:qjxFkbNj0.net
- >>915
フェンシングみたいに前後しか動けないと思っているのではw
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593c-B9xl)：2017/01/11(水) 23:36:30.09 ID:KKyK0E0Z0.net
- 次スレはIPの糞スレと番号被ってわかりにくいから、スレ番part2でよくないか？
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-B9xl)：2017/01/11(水) 23:38:07.35 ID:IYwA/c1Oa.net
- >>973
それでいいんじゃね？
他の機種スレもIPありとなしでわかりやすくするためにpart分けてるのもあるし
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 865b-B9xl)：2017/01/11(水) 23:42:31.74 ID:MSQXNB+i0.net
- まぁそれでハッキリするからいいんでね
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593c-B9xl)：2017/01/11(水) 23:43:39.86 ID:KKyK0E0Z0.net
- OK
建ててみる
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593c-B9xl)：2017/01/11(水) 23:44:12.04 ID:KKyK0E0Z0.net
- 無理だった。まかせたわ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aeb8-LEr/)：2017/01/11(水) 23:44:47.85 ID:YeoIlEIa0.net
- >>950
初心者みたいなこと言うなよ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4d16-B9xl)：2017/01/11(水) 23:45:39.35 ID:gKi5UYaO0.net
- 【IP無し】Sony α Eマウント E/FEレンズ Part2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484145894/
スレ建てたよーーー
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593c-B9xl)：2017/01/11(水) 23:46:33.79 ID:KKyK0E0Z0.net
- >>979
乙！！
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-B9xl)：2017/01/11(水) 23:47:41.73 ID:IYwA/c1Oa.net
- >>979
乙かれー
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e998-dHfL)：2017/01/12(木) 00:20:43.09 ID:5N7KagQY0.net
- >>979
なんで荒らしの立てたIPスレが本来の番号引っ張って、こちら側が2なんて再スタートみたいな数字なのか分からんが、
次々スレはPart73にしような。【IPなし】とかも要らんし。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-MRNU)：2017/01/12(木) 00:24:41.48 ID:PxnEBJVya.net
- >>982
何そのわがままw
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e998-dHfL)：2017/01/12(木) 00:25:36.25 ID:5N7KagQY0.net
- >>983
わがままも何も、荒らしに振り回される理由は無いでしょ。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e17b-MRNU)：2017/01/12(木) 00:27:20.74 ID:OtjBotlg0.net
- >>982
文句言ってるのあんただけやん
これでスッキリするんだからそれでいいやんけ
おまえが荒らしやないの
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e998-dHfL)：2017/01/12(木) 00:32:04.71 ID:5N7KagQY0.net
- >>985
それ言い出したら、スレ立て前に賛成したのも二人なわけで。
自分の気にいらん意見＝荒らしとか言い出す思考、余計荒れる元なんで。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 413c-MRNU)：2017/01/12(木) 00:33:39.15 ID:m5ub6bA30.net
- >>986
ここらで潮時だ
荒らしさん消えなさいよ
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e998-dHfL)：2017/01/12(木) 00:35:01.83 ID:5N7KagQY0.net
- >>987
数字リセットには賛成できない、って言っただけでそこまで荒らしレッテル貼る理由が分かりませんが。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-MRNU)：2017/01/12(木) 00:36:20.69 ID:PxnEBJVya.net
- わがまま言ってるのあんただけだからじゃないかな
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e998-dHfL)：2017/01/12(木) 00:37:36.58 ID:5N7KagQY0.net
- 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-MRNU)[sage] 投稿日：2017/01/12(木) 00:24:41.48 ID:PxnEBJVya
985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e17b-MRNU)[sage] 投稿日：2017/01/12(木) 00:27:20.74 ID:OtjBotlg0
987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 413c-MRNU)[sage] 投稿日：2017/01/12(木) 00:33:39.15 ID:m5ub6bA30
989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-MRNU)[sage] 投稿日：2017/01/12(木) 00:36:20.69 ID:PxnEBJVya
そうだね一人だね。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e998-dHfL)：2017/01/12(木) 00:39:17.91 ID:5N7KagQY0.net
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593c-B9xl)[sage] 投稿日：2017/01/11(水) 23:36:30.09 ID:KKyK0E0Z0
974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-B9xl)[sage] 投稿日：2017/01/11(水) 23:38:07.35 ID:IYwA/c1Oa
975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 865b-B9xl)[] 投稿日：2017/01/11(水) 23:42:31.74 ID:MSQXNB+i0
976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593c-B9xl)[sage] 投稿日：2017/01/11(水) 23:43:39.86 ID:KKyK0E0Z0
まあこれも偶然ですな
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b16a-Hc1g)：2017/01/12(木) 00:47:38.25 ID:yxEC7HYz0.net
- 埋めるぞ
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b16a-Hc1g)：2017/01/12(木) 00:48:40.41 ID:yxEC7HYz0.net
- 次スレ
【IP無し】Sony α Eマウント E/FEレンズ Part2©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484145894/
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b16a-Hc1g)：2017/01/12(木) 00:49:12.27 ID:yxEC7HYz0.net
- 埋め
ﾜｯﾁｮｲWW・・・ＷＷって何？
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b16a-Hc1g)：2017/01/12(木) 00:49:53.17 ID:yxEC7HYz0.net
- ちなみにレンズ購入はソニスト一筋
保障ｳﾏｰ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b16a-Hc1g)：2017/01/12(木) 00:50:11.15 ID:yxEC7HYz0.net
- 埋めま
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b16a-Hc1g)：2017/01/12(木) 00:50:56.07 ID:yxEC7HYz0.net
- 次スレはこちら
【IP無し】Sony α Eマウント E/FEレンズ Part2©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484145894/
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b16a-Hc1g)：2017/01/12(木) 00:51:32.73 ID:yxEC7HYz0.net
- 梅松
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b16a-Hc1g)：2017/01/12(木) 00:51:53.72 ID:yxEC7HYz0.net
- 埋めご迷惑おかけしました
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 413c-MRNU)：2017/01/12(木) 01:26:32.99 ID:m5ub6bA30.net
- うめ
総レス数 1000
241 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200