■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part29
- 1 ： 転載ダメ：2016/06/12(日) 16:16:21.83 .net
- ■XFレンズ スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
http://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part28
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463358815/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ： 転載ダメ：2016/06/12(日) 16:16:33.52 .net
- レンズ製品一覧
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/
以下、新製品のみ掲載
単焦点
XF16mmF1.4 R WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16mmf14_r_wr/
XF35mmF2.0 R WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf35mmf2_r_wr/
XF90mmF2 R LM WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf90mmf2_r_lm_wr/
XF1.4X TC WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf14x_tc_wr/
ズーム
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf100_400mmf45_56_r_lm_ois_wr/
- 3 ： 転載ダメ：2016/06/12(日) 16:16:51.61 .net
- カールツァイス
Touit 2.8/12
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa97-P04w)：2016/06/12(日) 16:18:04.50 ID:rD9VPRzfa.net
- >>1
スレ立て乙
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa97-P04w)：2016/06/12(日) 17:02:09.35 ID:udmc9IlUa.net
- 新製品にこれ追加しといた方がいいかな？
XF1.4X TC WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf14x_tc_wr/
XF2X TC WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf2x_tc_wr/
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 77cb-9w6r)：2016/06/12(日) 17:17:56.68 ID:rBMU+TQM0.net
- 20まで書かないと落ちるんじゃ？
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 17:27:00.45 .net
- スマホアプリ板じゃあるまいしw
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-I1hv)：2016/06/12(日) 18:17:57.14 ID:VHrLa9fQ0.net
- FUJIFILM X-T1 Part29
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463897565/
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part33 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465282894/
FUJIFILM X-T10 Part16
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462255410/
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b4e-8Xqn)：2016/06/12(日) 19:31:18.58 ID:EOK0bva90.net
- ※注
ここはID無しの荒らしが立てたスレです
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 19:49:18.09 .net
- >>9
ID無しさんがせっかくスレを立てて下さったんだ。
「スレを立ててくださり、ありがとうございます。」
って感謝しながら、書き込むといいよ。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 20:01:57.95 .net
- 富士フイルム、XシリーズのMFフォーカス精度を向上
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1004384.html
ミラーレスカメラFUJIFILM X-E1、X-E2、X-Pro1、X-Pro2、X-T1、X-T10の更新内容は以下の通り。
下記レンズを装着して使用したときのMF時のフォーカス精度を向上しました。
・単焦点レンズ：
XF35mmF2 R WR
XF90mmF2 R LM WR
・ズームレンズ：
XF10-24mm F4 R OIS
XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II
※上記対象レンズのファームウエアも合わせて最新に更新してください。
なお上記交換レンズのファームウェアのうち、XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS/XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR/XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS/XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II/XC50-230mmF4.5-6.7 OIS IIについては下記のアップデートが加わっている。
撮影シーン全般での手ブレ補正精度を向上しました。
ズーム時のピント追従精度を改善しました。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-I1hv)：2016/06/12(日) 20:21:16.78 ID:VHrLa9fQ0.net
- >>9-10
何言ってるの
お前等、否 お前が建てたスレなのに
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/12(日) 21:03:44.00 .net
- 「Xシリーズ写真展 総集編」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1606/10/news038.html
さまざまな「写真展」を随時案内していく本コーナー。
六本木フジフイルムスクエアで、2016年6月10日から開催する「Xシリーズ写真展 総集編」を紹介する。
写真展の詳細
名称「Xシリーズ写真展 総集編」
開催期間 2016年6月10日（金）～ 2016年6月23日（木）
開館時間10：00～19：00 （最終日16時まで／入館は終了10分前まで）
定休日 無休
入場無料
会場 フジフイルム スクエア ミニギャラリー
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd4f-AHtr)：2016/06/12(日) 21:22:21.25 ID:VcyIrz0Pd.net
- いつもフジノンは高いとかなんとか言ってる人にいいのが出たよ！
35/1.7
http://www.amazon.co.jp/dp/B01GUUA9R2
50/2.0
http://www.amazon.co.jp/dp/B01GUUA8U0
商品説明に「使いやすいです。」って書いてあるよ。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f20-B2rs)：2016/06/12(日) 21:22:52.90 ID:8Gh+yCOE0.net
- まーた自称勝利者様のIdなしスレか
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sab7-7xHu)：2016/06/12(日) 21:28:29.97 ID:3kwjl4d0a.net
- 50-140焦点距離変えるとワンテンポ遅れてフォーカス直すのな。
なんか興醒め。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0bc3-jNGR)：2016/06/13(月) 02:54:28.41 ID:7HgMvxmM0.net
- >>16
ミラーレスはそれが普通と思ってた。フォーサイズは違うの？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa97-oU5x)：2016/06/13(月) 07:45:08.10 ID:h+9whSpQa.net
- >>14
寄れるのかどうかがとか、MYFわからないからどんなレンズか人柱待ちだなあ、これ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa97-oU5x)：2016/06/13(月) 07:45:33.01 ID:h+9whSpQa.net
- MYF X
MTF O
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-7xHu)：2016/06/13(月) 07:52:06.31 ID:6306rj5f0.net
- >>18
35ｍｍが0.113倍で50ｍｍが0.08倍と書いてあるよ
フジのレンズよりも寄れないね
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d787-E8JL)：2016/06/13(月) 10:47:52.52 ID:4UrEUP5L0.net
- そのMeikeのレンズはkaxindaのやつだよ
っていうかkaxindaの方のレンズも以前から紹介してるはずなんだがなんでいまさらw
以前Meike版をスレで紹介した直後から海外サイトでも徐々に紹介されてるから、適当に探してみるとレビューもいくつかあるよ
レンズとしては、基本的に中央はそこそこいいけど、周辺はソフト、無理に像面湾曲を補正してないんだろうね
あと、色収差がわりと少ないのが特徴かな
中央で使う前提で、価格と、サイズ、重量なんかを考えると悪くはないんじゃないかなとは思うけど、
Xマウントレンズを基準にするとトイレンズみたいなもんだねｗ
ついでに書いておくと、尼米だとポーチとクロスもついて$80ほどの物もあって、送料を足しても1万くらいで買えるし、
eBayだと送料無料でTOMTOPが2千円くらい安く出してるから、日本の倉庫に在庫がある場合以外は日本の尼で買う意味はないよ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b4e-8Xqn)：2016/06/13(月) 10:51:02.31 ID:43nNDMAI0.net
- そんなもん誰も買わんよ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d787-E8JL)：2016/06/13(月) 11:01:04.58 ID:4UrEUP5L0.net
- 個人的には、その2本よりも、
XF27mmと18mmの中間サイズの28mmF2.8と
あと、価格もサイズ重量も上がるけど、F0.95な25mmの方が買う意味はあるんじゃないかと思う
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d787-E8JL)：2016/06/13(月) 11:09:34.71 ID:4UrEUP5L0.net
- vokingブランドでの展開もあったと思うので、ライオン好きな人はあっちの方でどぞ
っつーかSamyangのOEM以外で、いきなりそこら中で売られるようになるって珍しいんじゃなかろうか？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d787-E8JL)：2016/06/13(月) 11:21:08.18 ID:4UrEUP5L0.net
- >>22
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-06-13
じゃあ、16mm F1.8の特許を
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd4f-rXCs)：2016/06/13(月) 13:51:16.65 ID:5fR4IRTHd.net
- この時間帯ってIDなしのやついないんだな
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-aAUw)：2016/06/13(月) 13:54:02.14 ID:muMHDT4D0.net
- この時間帯ってJunkai-inしか居ないんだな
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd57-v7OD)：2016/06/13(月) 17:15:22.24 ID:YXBrl9Iqd.net
- >>26
東京塗り絵部で暴れてるよ
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd4f-AHtr)：2016/06/13(月) 17:52:05.34 ID:iRK8ExVJd.net
- フジから「バッテリー祭り」のお知らせが来たからワクワクしながら見てきたら
1500ポイントも使わせて「抽選でバッテリーを5名様にプレゼント」って...
しょぼい祭りにもほどがある
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)：2016/06/13(月) 18:28:21.38 ID:w5Kp+GZwp.net
- X-pro2ご購入の方にもれなくプレゼント、とか
バッテリーマークⅡを割引購入！とかやれや
バッテリー消耗ハゲしくてごみんなさいて
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3bcb-WOUL)：2016/06/13(月) 18:28:57.57 ID:WqCEZdBe0.net
- そんなもんではじめからワクワクするなよw
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b4e-8Xqn)：2016/06/13(月) 19:36:34.52 ID:43nNDMAI0.net
- しっかしｗ
1500ポイント使わせて抽選で5名とかセコいにもほどがあるなｗ
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 233c-7xHu)：2016/06/13(月) 20:16:04.87 ID:0UkS+A+X0.net
- http://digicame-info.com/2016/06/100-400mm-f40-63.html
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-6.3 O.I.S
これ価格コムで何度かみたけどやっぱりだった
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)：2016/06/13(月) 20:22:08.13 ID:w5Kp+GZwp.net
- やっぱ100-400は作ったことないメーカーはだめか
このあたりはキヤノンニコンPENTAXのフルサイズメーカー、老舗メーカーじゃないとだめだろうね
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d787-E8JL)：2016/06/13(月) 20:24:48.65 ID:4UrEUP5L0.net
- >>33
ここはパナスレでもm4/3スレでもないよ
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 233c-7xHu)：2016/06/13(月) 20:37:21.98 ID:0UkS+A+X0.net
- フジの100-400より良いなんて言ってるのがいたっけなー
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 233c-7xHu)：2016/06/13(月) 20:40:14.88 ID:0UkS+A+X0.net
- >>34
フォーマットが小さくなれななるほどレンズの性能を要求されるからね
特に望遠～は
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f20-B2rs)：2016/06/13(月) 20:55:17.49 ID:3cvABZHt0.net
- なにこいつ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07cf-jNGR)：2016/06/13(月) 21:09:28.76 ID:hFjcpQ0H0.net
- >>34
知識がないって怖いね
1944からレンズ作ってるの知らなんだ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-aAUw)：2016/06/13(月) 21:28:49.39 ID:muMHDT4D0.net
- >>33 >>36
CANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM フルサイズ
新コーティング技術や4段分の手ブレ補正を採用した超望遠ズームレンズ
重量 1570g
最安価格(税込) \218,980
売れ筋ランク レンズ 1位 ズームレンズ 1位
http://kakaku.com/item/K0000713956/?lid=ksearch_kakakuitem_image
シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] フルサイズ
小型で軽量な超望遠ズームレンズ
重量は1930g。
最安価格(税込) \101,380
売れ筋ランク レンズ 8位 ズームレンズ 6位
http://kakaku.com/item/K0000748941/
パナソニック LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 Ｍ４３
マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した超望遠ズームレンズ
最安価格(税込) \173,939
重量 985g
売れ筋ランク レンズ 13位 ズームレンズ 10位
http://kakaku.com/item/K0000846728/?lid=ksearch_kakakuitem_image
フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR ＡＰＳ－Ｃ
手持ち撮影対応の超望遠レンズ
重量 1375g
最安価格(税込) \185,405
売れ筋ランク レンズ 134位 ズームレンズ 88位
http://kakaku.com/item/K0000845885/?lid=ksearch_kakakuitem_image
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 21:36:09.69 .net
- >>40
ぷげらｗ
そろそろ、他社のレンズの話題は止めようよｗ
フジしか持ってない奴が悲しむだろｗ
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-aAUw)：2016/06/13(月) 22:06:13.37 ID:muMHDT4D0.net
- >>33 >>36 >>37
0UkS+A+X0
オリンパスED300mm F4 IS PROは実に見事な解像力
解像力は開放から中央はもちろん隅まで非常に高い値で、光学性能はズバ抜けていますね。色収差や歪曲、逆光耐性等の問題も全く見られないようです。
同時期に登場したパナソニックの100-400mmがよりコンパクトで、ずっと安い価格で提供されているのが悩ましいところですが、
解像力や手ブレ補正の性能を優先するなら300mm F4 ISを選んでおけば間違いなさそうです。
http://digicame-info.com/2016/03/ed300mm-f4-is-pro-1.html
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7353-toAK)：2016/06/13(月) 22:17:12.66 ID:fYomdBVn0.net
- ID:muMHDT4D0
引用ばかりで何が言いたいのかさっぱり分からん
自分の言葉で語れよ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf09-jNGR)：2016/06/13(月) 23:50:14.68 ID:pqMKfENH0.net
- いずれも持ってないし買えないから引用しかできないんでしょｗ
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd4f-jNGR)：2016/06/13(月) 23:50:56.64 ID:hjdaxVUvd.net
- 本気でアスペなの？
ここはフジノンスレですよ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d787-E8JL)：2016/06/14(火) 00:09:44.34 ID:kmP/CLLE0.net
- ttp://www.mirrorlessrumors.com/first-images-of-the-new-lomography-zenit-jupiter-9-85mm-f2-ltm-lens/
Lomography Zenit Jupiter 9+ 85mm f/2 LTM lensはXマウントも作るのね
EとかMFTはともかくEOS-MがなくてXマウントがあるって珍しい事をするねｗ
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 233c-7xHu)：2016/06/14(火) 00:13:13.15 ID:GQVWJLf60.net
- ID:muMHDT4D0とID無しは同一人物
必ずセットで現れる
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b4e-8Xqn)：2016/06/14(火) 00:16:46.51 ID:MWrz8POH0.net
- まあID無しがID有と使い分けてるのは一目瞭然だわな
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-aAUw)：2016/06/14(火) 00:32:27.49 ID:HRhs0qZN0.net
- >>43-48と>>33-39
は同一人物
フジ100-400のステマ失敗を嘆いている
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-aAUw)：2016/06/14(火) 00:37:43.36 ID:HRhs0qZN0.net
- >>47
その２人はフジノンスレというよりフジスレ唯一の一般人
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f20-B2rs)：2016/06/14(火) 00:50:43.56 ID:Q0/6AxZB0.net
- ハッピーセット
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8357-oU5x)：2016/06/14(火) 01:18:32.91 ID:mXwUR5Os0.net
- スレの冒頭から本筋から逸脱した会話に終始しているなー
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b4e-8Xqn)：2016/06/14(火) 01:19:37.84 ID:MWrz8POH0.net
- >>49
バカなのか？
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-DvND)：2016/06/14(火) 02:43:20.50 ID:jwfR/pVi0.net
- アジサイ撮ってみたけどマクロ欲しいなー
60でいいんかな
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd4f-jNGR)：2016/06/14(火) 08:28:34.79 ID:vj7uP5o8d.net
- >>54
アジサイの花ひとつアップでとかは厳しいけど
塊を大きくとかならじゅうぶんじゃないかな。
PENTAXが55ｰ300だすけど、防塵防滴で希望価格が６～7万だとか？
(うろ覚えですまん)
フジも防防とは言わないので、そこらへんお願いします・・・55-200じゃちょっと足りない
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)：2016/06/14(火) 08:34:13.22 ID:dOuRt2KZp.net
- 中途半端なワイドはいらないので
コンパクトな100-300
が欲しい
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM2f-jNGR)：2016/06/14(火) 08:56:30.15 ID:vUEZkzMLM.net
- >>55
WRなので簡易防滴のみです。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b4e-8Xqn)：2016/06/14(火) 09:21:13.85 ID:MWrz8POH0.net
- さすがに16mmF1.8はないだろ
これはあくまでも特許出願だけだな
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-E8JL)：2016/06/14(火) 10:23:07.63 ID:QAT5YqLpr.net
- 出願日が2014.11.25だから、16mm F1.4発売の半年前って事なので、
開発時に一緒に設計してみた候補だったんだろうね
同時に出願されてる150mm F2もウワサの200mmに変わってるんだろね
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd4f-jNGR)：2016/06/14(火) 11:22:26.62 ID:vj7uP5o8d.net
- >>57
そうなんだ。
いや、簡易防滴なくてもいいし
ワイ端側がもっと長くてもいい(>>56が言ってる100ｰ300とか、いっそ150からでも)ので、出してほしいなぁと思う。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-E8JL)：2016/06/14(火) 12:24:17.76 ID:QAT5YqLpr.net
- 50-140にx1.4テレコンで良いでしょ？
x2ももうすぐだよ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd4f-jNGR)：2016/06/14(火) 12:32:07.97 ID:vj7uP5o8d.net
- >>61
その組み合わせにするなら、100-400で良いかなって気がするのだが・・・
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fbad-7xHu)：2016/06/14(火) 14:27:22.92 ID:uDdTSWYz0.net
- 150mmF2なんて需要あんのけ?
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-HXJU)：2016/06/14(火) 14:46:22.36 ID:vaY53gRb0.net
- ペンタの60-250 f4みたいなの欲しい
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)：2016/06/14(火) 15:42:27.16 ID:dOuRt2KZp.net
- ペンタみたいな、DA★200f2.8やDA★300f4、HDDA16-85f3.5-5.6みたいなレンズが欲しい
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)：2016/06/14(火) 16:01:55.17 ID:kGjp2Qmrp.net
- >>30
え、Pro2買った時は何も言わないのにバッテリーくれたよ？
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebe1-AHtr)：2016/06/14(火) 16:42:40.27 ID:24Ig9uko0.net
- >>66
メーカーのこと言ってるんでしょ？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-AHtr)：2016/06/14(火) 17:08:01.76 ID:eR5eXwcyp.net
- ペンタみたいな中央しかまともに写らないレンズなんていらんわ。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)：2016/06/14(火) 17:34:12.40 ID:dOuRt2KZp.net
- >>68
作例みてる限りは相当良いけどね
あと
DA★200
http://digicame-info.com/2010/10/da200mm-f28-3.html
http://digicame-info.com/2008/05/da200mm-f28-1.html
http://digicame-info.com/2008/03/da200mm-f28.html
DA★300
http://digicame-info.com/2011/06/da300mm-f4-ed-if-sdm.html
http://digicame-info.com/2008/09/-da300mm-f4.html
各種記事の寄せ集めだが、古い記事ながら、いまだにDA★200を評価で超えるレンズはないようだ
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b4e-8Xqn)：2016/06/14(火) 17:54:10.04 ID:w81418co0.net
- ペンタなんてどーでもいーんだよ
いちいち目障りなリンク貼り付けてんじゃねーよボケが
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0bba-oU5x)：2016/06/14(火) 21:32:34.73 ID:loH7IRG20.net
- フジのレンズは評判良いと思ったけど、結構、不満があるのな。
XF35/1.4とか、それだけのために買い揃えたいと思ってる他マウント使いだけど。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-7xHu)：2016/06/14(火) 21:35:13.94 ID:+EjZzuHp0.net
- 不満なんかねーよ
実際3514は神のレンズだ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-oU5x)：2016/06/14(火) 21:46:28.42 ID:f8l8OWgp0.net
- 14/2.8 真っ直ぐしすぎ
16/1.4 寄レル広角最高
23/1.4 解像良くて最高
35/1.4 神らしい、くせが最高
35/2 軽くてデザイン最高
56/1.2APD まろやかさ最高
90/F2 最高のMTF
コレだけ素晴らしい単が揃うXってスゲえよ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 233c-7xHu)：2016/06/14(火) 21:49:12.03 ID:PgiYR93M0.net
- >>73のまとめかた
すっごくわかりやすいー！！
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0bba-oU5x)：2016/06/14(火) 21:53:26.09 ID:loH7IRG20.net
- 前スレからの流れだとユーザーは不満が多いのかな？と思われただけだよ。
35/1.4なんか4万ぐらいだろ？
あの値段でアレが手に入るのはフジだけだと思うしね。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd4f-AHtr)：2016/06/14(火) 22:04:22.10 ID:AX4/bN7hd.net
- >>73
XF18mmF2 Rが仲間になりたそうにこちらを見ています
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-7xHu)：2016/06/14(火) 22:04:39.97 ID:+EjZzuHp0.net
- 価格に加えてあの軽さと大きさがすばらしい
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMb7-Oqdf)：2016/06/14(火) 22:07:19.36 ID:BTQUnu2OM.net
- 35と55-200が軽くて写りがいいお買い得品
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMb7-Oqdf)：2016/06/14(火) 22:09:30.10 ID:BTQUnu2OM.net
- 55-200に匹敵する軽くて写りのいい望遠がほかのAPS-C機にないのさ
だからフジを手放せないのさ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-oU5x)：2016/06/14(火) 22:30:01.77 ID:f8l8OWgp0.net
- >>74 ありり
>>76
18, 27, 60は最高感が少し足りない感じがして難しい
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b5b-oU5x)：2016/06/14(火) 22:35:29.42 ID:f8l8OWgp0.net
- 付け加えるなら、こうかな。
18:ズームのワイド端を敢えて買うのは勇気の証
27:絞り環ないコンデジ感は大人の余裕
60:ハーフなマクロの価値がわかる玄人の側近
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-HXJU)：2016/06/14(火) 22:46:26.16 ID:vaY53gRb0.net
- 今E1とXF18, 55-200, Samyang12持ってる
あと16-55, 35f1.4でシステム完成にしようと思う
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b4e-8Xqn)：2016/06/14(火) 22:53:28.39 ID:w81418co0.net
- 60は結構いい写りするんだけどな
まあ実際に使ったことない奴ばかりなんだろう
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa97-jNGR)：2016/06/14(火) 23:04:36.35 ID:n7NMk8fta.net
- 後から見返していいなと思う写真、
60,55-200 が多い。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 675b-jNGR)：2016/06/14(火) 23:04:49.94 ID:R9/ULxNz0.net
- 10-24,3514,90,55-200と
10-24,3514,50-140は
どちらが幸せかな？
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 675b-jNGR)：2016/06/14(火) 23:08:17.49 ID:R9/ULxNz0.net
- >>85
子供とモータースポーツ(rq含む)撮り
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b3c-AHtr)：2016/06/14(火) 23:09:57.49 ID:vvj3DRPq0.net
- サムヤン12mm気になってる
単だけど純正より写りは劣るのかな？
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd4f-AHtr)：2016/06/14(火) 23:15:21.18 ID:AX4/bN7hd.net
- >>83
Touit 50とくらべてどう？
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-jNGR)：2016/06/14(火) 23:28:46.10 ID:4M+dYnQp0.net
- 60は解像度
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)：2016/06/14(火) 23:29:13.12 ID:dOuRt2KZp.net
- 14,16,23,35,56,90と使い、結局最後は18,35,60に辿りつく
あとは10-24と100-400があればいいのさ
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9d-h14c)：2016/06/14(火) 23:29:44.50 ID:Y6VduPCI0.net
- 6月14日に7月7日の発表会の招待状が送られてくるというのが正解か
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9be2-iLHn)：2016/06/14(火) 23:32:44.21 ID:CbFBc0R20.net
- ボディもレンズも今週発表は無さそうですな
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMb7-Oqdf)：2016/06/14(火) 23:42:42.57 ID:BTQUnu2OM.net
- 10-24は隅の流れが大きい
14とは雲泥の差がある
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-HXJU)：2016/06/15(水) 00:00:23.66 ID:CVZZ0AeX0.net
- >>87
解像感はかなり良いが逆光に弱すぎ ゴースト出まくり
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d787-E8JL)：2016/06/15(水) 00:40:54.90 ID:MtGF1zKz0.net
- >>94
12mmってF2じゃないの？
光源が写るような逆光でもわりと平気なんだけど、
もしかして、付属のフードで防げるような角度からの光線が入ると弱かったりする？
うちではフードつけっぱなしだから試した事ないのよね
あと、EXUSのプロテクトをつけてるんだけど、それだけでそんなに差は出ないよね？
っていうか、なんかフィルタ使ってる？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d787-E8JL)：2016/06/15(水) 01:07:22.14 ID:MtGF1zKz0.net
- >>87
基本的にSamyangはどれも超解像系のレンズばかりで、FUJINONと比べてもとくに悪くはないよ
まぁ、フル対応のでかい奴ばっかりで、ミラーレスで使うような小型のやつはあんまりないから、
使うとしても、8mm F2.8 Fish-eyeII、12mm F2、21mm F1.4、50mm F1.2、あたりだろうけどね
他だと、ちょっと大きいけど、MFに自信があるなら、100mm F2.8 MACROとか135mm F2なんかもわりといいかな
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-HXJU)：2016/06/15(水) 08:48:39.91 ID:CVZZ0AeX0.net
- >>95
そうなんだ 俺はフィルター付けてないけど、この前逆光シーン1回だけ撮って
ゴースト出まくりだったので>>94のように書いた
また試してみる
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fbad-7xHu)：2016/06/15(水) 12:46:23.83 ID:gbbO280u0.net
- 玄関開けたら珍しいことにクワガタがいたので早速写真撮ろうとしたら思いの外、接写できなくてマクロレンズの必要性を痛感した。
昆虫相手とすると60mmと90mmとどちらが良いのだろうか? ま 花も撮るとは思うけど。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-E8JL)：2016/06/15(水) 12:56:58.03 ID:BQhyGu1Nr.net
- 90mmは最大撮影倍率が0.2だからマクロ以外の中では大きく写せる方だけど、マクロじゃないですよ？
なにで写そうとしてたかにもよるけど、物によっては撮影できるサイズは全く変わらなかったりするよ？
大きく写したいなら、基本的にXF60mmかTouit50mmだね
まぁ、55-200あたりを持っていて、普段あまりマクロをしないなら、安物中華マクロチューブですませてもいいかもしれないけどね
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2f-oU5x)：2016/06/15(水) 13:10:52.43 ID:sVc6RbDVM.net
- >>98
もうすぐ80が出るらしい。すぐ欲しいのでなければそれを待とう
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-7xHu)：2016/06/15(水) 13:18:30.79 ID:/Yg0V+HE0.net
- >>98
換算90mmの60mmマクロじゃ虫相手には短すぎるんじゃね？
っていっても、今は60mmと50mmしかマクロ無いけど
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9d-h14c)：2016/06/15(水) 13:31:00.37 ID:weVJTwU00.net
- 最大撮影倍率0.27倍の18-135もお忘れ無く
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)：2016/06/15(水) 13:32:47.78 ID:qQH7k6LCp.net
- 富士はマクロが弱いからな
そういう時は他社の一眼レフフルサイズで、90mmもしくは100mmの等倍マクロで撮ろう
強力な手振れ補正が、キヤノンニコンPENTAXにはある
それにマニュアルフォーカスのしやすさ、リアルタイムマニュアルなど、富士にはない便利かつ画質良いマクロレンズは多数ある
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sab7-7xHu)：2016/06/15(水) 13:33:56.35 ID:gCCEogIda.net
- マクロ1本しか無いとかもうね
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-HXJU)：2016/06/15(水) 14:16:32.38 ID:CVZZ0AeX0.net
- マクロはMF前提でアダプタと他社レンズもいいかもね
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-AHtr)：2016/06/15(水) 14:37:28.81 ID:SWhssvw3p.net
- リアルタイムマニュアルw
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-E8JL)：2016/06/15(水) 15:20:22.42 ID:BQhyGu1Nr.net
- >>103
他社マクロレンズに手ぶれ補正があるからどうたらこうたらって
距離を調整して繋ぐだけのマウントアダプタで、電気が流れて手ぶれ補正が機能するものがあるんですか？！
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-AHtr)：2016/06/15(水) 15:22:51.11 ID:SWhssvw3p.net
- 等倍マクロレンズは既にあるけど、無視なの？
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67cb-7xHu)：2016/06/15(水) 19:49:28.02 ID:ohP2oEMF0.net
- >>103
キヤノン純正100ﾏｸﾛ調べたら高いな！10万ちかくする
タム9ってどうよこれでいい？
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)：2016/06/15(水) 19:54:13.72 ID:qQH7k6LCp.net
- >>109
いいよタム9で
正直マクロで富士はないなー
つかフルサイズにしなよ描写求めるなら
富士は散歩用でしょ
本気になったらフルサイズ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb0f-SsZH)：2016/06/15(水) 20:08:15.30 ID:KcHHpUQF0.net
- >>110
マクロで富士はない？にわか富士さんか。
SProシリーズがあるだろうが。
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d787-E8JL)：2016/06/15(水) 20:11:20.35 ID:MtGF1zKz0.net
- ここはXマウントレンズスレだから、Xマウントレンズを使うか、Xマウント機につけるかのどちらか以外はスレチだよ？
まさか、フル機で使えるXマウントレンズでも存在するのですか？
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d75b-rXCs)：2016/06/15(水) 20:17:21.39 ID:LYr23iPw0.net
- っていうか虫撮るって用途がはっきりしてるんなら遠景撮らんのだし90mm辺りか望遠ズームのどれかに中間リング付ければよくない
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMb7-Oqdf)：2016/06/15(水) 20:24:00.47 ID:3QgtTnhbM.net
- >>112
Xマウントレンズとの比較の他マウントレンズ批評というのはスレチではないね
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b3c-oU5x)：2016/06/15(水) 20:38:01.58 ID:wwDZsSS70.net
- 富士は遊びのカメラでしょ
趣味としてカメラを言うならフルサイズ持ってないとね
その上でX-pro2かX-T1をお気楽カメラとして持ち歩くのが本当の富士ユーザー
別にけなしてないよ
カメラには得手不得手、適材適所というものがある
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f4a-jNGR)：2016/06/15(水) 20:41:42.62 ID:0eKthC320.net
- >>111
古いけどS5Proに60mmマクロ付けてるよ。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-oU5x)：2016/06/15(水) 20:53:27.13 ID:u2CFST2rp.net
- >>115
独自の定義付けですごいなあ。
あなたの言う「遊び」と「趣味」の違いってなんですか？
すごく息苦しそうですね。
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67cb-7xHu)：2016/06/15(水) 20:59:25.66 ID:ohP2oEMF0.net
- 趣味って遊びじゃないか
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMb7-Oqdf)：2016/06/15(水) 21:14:38.96 ID:3QgtTnhbM.net
- 趣味としてのカメラってようするに、道具自慢のためのカメラってことだろう
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 233c-7xHu)：2016/06/15(水) 21:17:59.15 ID:tVdtaTsm0.net
- 90mmにクローズアップフィルターつければマクロとしても使えそうじゃない？
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb0f-SsZH)：2016/06/15(水) 21:19:53.15 ID:KcHHpUQF0.net
- >>116
60か。おれはQ 付けてるけどXFで等倍でたらXF60とQをどしよっかな、って感じ。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a31a-oU5x)：2016/06/15(水) 21:20:44.82 ID:V21TBJ8k0.net
- >>121
なにそれ60は大したことない？
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb0f-SsZH)：2016/06/15(水) 21:28:24.56 ID:KcHHpUQF0.net
- >>122
tam9持ってなかったら満足かもだけど、等倍じゃないのがね。
あと16mmより寄れない。
S5&QとX＆60ではかなり違う。発色、等倍、でS5＆Qの方が上。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 234e-8Xqn)：2016/06/15(水) 21:37:19.96 ID:z4ltJQpG0.net
- >>122はニッコールの60マイクロの話なの気付いてないんじゃね
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b3c-AHtr)：2016/06/15(水) 21:51:04.05 ID:hn7hodSM0.net
- 釣り針多いわ
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b42-AHtr)：2016/06/15(水) 21:51:11.91 ID:qKvU/Bhk0.net
- マクロの話題があるついでに。
物撮りなら60mmがいい？
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMb7-Oqdf)：2016/06/15(水) 22:26:21.84 ID:oyApFtTnM.net
- いいんじゃないですか、好きな画角なら
ものとりには長いけど
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebe1-AHtr)：2016/06/15(水) 23:53:48.12 ID:rHfL2Jf40.net
- 俺はNikon60マイクロは、自分には長すぎて使う機会があまりなく、売っ払った。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f4cb-4fuR)：2016/06/16(木) 00:22:10.57 ID:w6Pz7dY+0.net
- 単８出せや
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac5-qS7w)：2016/06/16(木) 00:52:25.04 ID:cysCntbca.net
- 2314の別売純正フード届いてた。
ええ感じ。
んでもって付属フードは55-200用に。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFa8-ntlg)：2016/06/16(木) 09:35:25.62 ID:pPv+nvl9F.net
- 高杉～
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDa8-qS7w)：2016/06/16(木) 09:49:49.75 ID:oLJo0JDgD.net
- おもしろきことも無き世を
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b88-4fuR)：2016/06/16(木) 10:13:46.64 ID:a6FR1YWu0.net
- XF2X TC WRのレビューはよ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/16(木) 10:30:41.71 ID:uRHqVVHX0.net
- micro60が長い???
フルサイズだとmicro60は短い
それに屋外だと90でも足りないことがよくある
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 353c-bSae)：2016/06/16(木) 12:00:01.12 ID:86/0xsgv0.net
- ニコンのフルサイズミラーレス楽しみにしてるんだが 出す出す詐欺が続いてるな
一昔前のペンタみたいだ
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c63c-4fuR)：2016/06/16(木) 12:20:41.35 ID:w7f7fObV0.net
- お、おう
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6da-m5oG)：2016/06/16(木) 12:23:30.65 ID:oMzOaAi80.net
- フジへの移行が起きないように噂を振りまいてるだけでは？
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6da-m5oG)：2016/06/16(木) 12:24:28.18 ID:oMzOaAi80.net
- 「爺の」が抜けた
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-ntlg)：2016/06/16(木) 16:41:08.36 ID:La/Fd/2Op.net
- >>115
仕事で使っているプロがいる事実をどうしても認めたくない訳だねw
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7087-sBw5)：2016/06/16(木) 18:39:47.34 ID:OChBeAdm0.net
- FPS知らないんだろか
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/16(木) 19:06:49.09 ID:uRHqVVHX0.net
- フ爺
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1220-QI99)：2016/06/16(木) 20:26:12.02 ID:Dx2lvP+A0.net
- >>115
くっさどうやったらこんなくさいレスが書けるんだ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-ntlg)：2016/06/16(木) 20:41:19.30 ID:KSRXYDLNp.net
- >>115
正直フルだろうがAPS-Cだろうが50歩100歩
一流の商業写真家ならこういうの使うし
http://www.takeinc.co.jp/take_digital/products/phaseone/
一流の風景写真家ならこういうカメラの自作しちゃう
http://www.nippon.com/ja/people/e00040/
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMd9-ECwb)：2016/06/16(木) 20:51:22.39 ID:xPfz4JZrM.net
- フルとAPS-Cはまさに50歩100歩
DRがちょうど１段差
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 20:57:29.80 .net
- >>144
そのちょっとした差で、
写りには雲泥の差が出る。
http://panproduct.com/blog/?p=28401
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMd9-ECwb)：2016/06/16(木) 21:03:36.97 ID:xPfz4JZrM.net
- >>145
いや雲泥ではない、50歩100歩だ、ちょうど倍だ
半分の光量で写せるという違いだ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 21:06:55.42 .net
- >>146
わかる。
その悔しい気持ち。
でもこれが現実なんだよね。
APS-Cでは出せないフルサイズの圧倒的な表現力。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMd9-ECwb)：2016/06/16(木) 21:07:30.64 ID:xPfz4JZrM.net
- >>145
フルはAPSCに比べて、ストロボの光量が半分でよい、
SSが１段早くてよい、レンズが１段暗くてよい、
持ち上げが1EV余裕がある、その程度の差しかない
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 353c-bSae)：2016/06/16(木) 21:11:09.61 ID:86/0xsgv0.net
- だってフルのミラーレスがソニーしかないから仕方ない
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 21:12:56.58 .net
- >>148
その通り。
たったの1段差。
たったの2.6倍差のセンサー面積。
たったそれだけの差しかない。
俺の心の大きさと比べたら、誤差のようなもの。
しかし、その小さな差で、APS-Cには超えられない絶対的な壁がある。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/16(木) 21:18:38.96 ID:iTfBxvtB0.net
- 23の角型フード買ったが、16用のほうが精度でてるな
23用はフードカバーがちょっと緩いのと、フード装着する時にかなりキツいわ
16もキツめだが、これ程ではない
あと、保護フィルターの種類にも要注意
だがこれはいい、待っていた甲斐があった、この調子で14用のも出してくれれば
広角から標準までの単は角型フードで統一できるな
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/16(木) 21:25:22.58 .net
- >>151
かっこいーじゃねーか。
買おう。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d95-4fuR)：2016/06/16(木) 21:34:56.53 ID:Gavabi9M0.net
- フルサイズのミラーレスにもっと選択肢があればな～
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e616-5xzv)：2016/06/16(木) 21:59:56.36 ID:HzN/1DM30.net
- 100-400って、条件によってボケがグルグルになるみたいね。
それはちょっとキツイ。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd0-qS7w)：2016/06/16(木) 23:06:01.74 ID:k812fuujM.net
- 56だって条件によってはあるし
しょうがないんじゃない？
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d99d-3jVM)：2016/06/16(木) 23:08:32.41 ID:kwb3wZOu0.net
- >>146
>>148
IDの無い書き込みは徹底的に無視しましょう。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1220-QI99)：2016/06/16(木) 23:32:57.43 ID:Dx2lvP+A0.net
- なんで文句しか言わないIDなしに反応しちゃうのかねぇ
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3f8-ayCl)：2016/06/16(木) 23:50:28.49 ID:PeuFYBN60.net
- 俺も23mm角形フード買ってきた。
>>151同様、フード装着はちょっとキツい。逆にフードカバーは緩い。
（いずれも、目くじら立てるほどでもない）
16mmと同じ形状だが、径がやや小さいぶん、ガマグチ感は薄れ、かっこいいフードの部類に入ると思う。
値段が16mmより高くなっている点だけ解せない。
いずれにせよ、フジユーザーはフードとかに拘る人が多いだろうから
メーカーとしてもわるい商売じゃないだろう。
この調子で、F2.0シリーズも別売り角形フード充実させてほしい。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM54-ntlg)：2016/06/17(金) 00:39:22.97 ID:Kop+DPcrM.net
- フルサイズの方が良いのは露出にルーズでも大抵なんとかなる
富士はAPSCにしては広いけどそれでもニコンやソニーのフルと比べるとシビア
キヤノンのフルと比べると同じぐらいの気がする
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-ntlg)：2016/06/17(金) 01:31:24.00 ID:H70PrN2Bp.net
- >>159
そんなんだよね。DRの違いってそこら辺にある。
逆にリバーサルで撮ってるつもりで撮ると全然楽勝
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMd9-ECwb)：2016/06/17(金) 05:11:18.87 ID:Y7JYSQ3EM.net
- リバーサルだと2/3段間違うと目も当てられないが、
APS-Cデジタルならその程度は余裕
液晶画像で「だいたいいいんじゃねえ」ぐらいでとっておけば
現像でなんの破たんもなく補正できる
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/17(金) 06:32:40.94 ID:SKgXasUe0.net
- 90mmそろそろ買う予定。どこで買うのがいいかな？
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-qS7w)：2016/06/17(金) 09:07:53.94 ID:WL4c0ZTtd.net
- お近くの家電量販店、またはカメラ屋でどうぞ
実店舗ある方が個人的には好きかなー。
レンズとか精密機器だと、ネットのよくわからんお店の場合、安くてもハズレ引いたときとか配送トラブル怖い
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3f8-ayCl)：2016/06/17(金) 09:34:07.47 ID:fi7gusXB0.net
- カカク上位店でも何度か買ったことがあるが
（富士カメラ、GIGA、WINK）
納期が遅れがちな点をのぞけばとくに問題はなかった。
ああいう店は在庫を持たないことでコストを下げているのでしかたがない。
ただネットで買うと宅急便が来たとき家族の目が五月蝿いので、
さいきんはマップカメラかフジヤカメラでお持ち帰りしている。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sad9-ntlg)：2016/06/17(金) 12:37:05.18 ID:ufLXFinta.net
- >>164
ああいう最安店は初期不良に当たった時とかが面倒くさそうなんで敬遠してる。
やっぱり実店舗もってる店の方が何かと安心できるな。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-sBw5)：2016/06/17(金) 12:47:51.53 ID:t9UKjKoer.net
- >>164
アキバのWinkなら何度か行ってるけど、あそこはネットと在庫が共通で、
店にある物しかネットに出てないし、ネットで注文できる数の在庫は必ず店にあるよ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 01cb-5xzv)：2016/06/17(金) 13:00:37.69 ID:L57PWMEU0.net
- 量販店で、「実質価格」を価格コムの最安値まで下げてもらうメソッド
カメラ類に関しては、あっさり応じてもらえると思う。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-77//)：2016/06/17(金) 13:21:28.55 ID:0arB6AU9p.net
- ほぼ応じないと思うが。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-77//)：2016/06/17(金) 13:49:37.31 ID:SZSUR+Kip.net
- そっちで買ってくださいだもんね
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/17(金) 14:07:50.93 ID:e6/reEdE0.net
- 淀やビックは価格コムの最安値なんかにしてくれない
通販ならAmazonが良い
商品に問題があっても直ぐに代替品送ってくれるし
でもX-T10は高いな
カメラ専門店も問題があっても話が早くていいけど
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-sBw5)：2016/06/17(金) 15:22:49.03 ID:t9UKjKoer.net
- >>167
ネット専売には基本的に対応しない
あと、アキバヨドなんかだと、近所に店舗がなくなったPCボンバーなんかには対応するのに、アウトレットプラザには対応しなかったりする
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-sBw5)：2016/06/17(金) 15:24:12.97 ID:t9UKjKoer.net
- >>170
最安にしない訳ではないよ
実店舗のある正規販売店なら普通は対応するよ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 353c-N+iZ)：2016/06/17(金) 15:45:26.68 ID:b7h4k6yc0.net
- >>170
秋葉原か新宿のヨドバシで買う事多いけど、大抵最安値かちょっと高くなるくらいに合わせてくれるよ。
買う時はフジのカメラぶら下げて行くと交渉早い
- 174 ：167 (ﾜｯﾁｮｲ 01cb-5xzv)：2016/06/17(金) 15:46:28.73 ID:L57PWMEU0.net
- 「実質価格」っていうのは、あれよ。
価格コムが９万９千のときに、ポイント１０パーつけて１１万円ってやつ。
俺のカメラも嫁のカメラも、普通にそれであっさり買えたけどなー。
でも旅行中に急にレンズを買ったとき渋かったことがあった。
なので、もしかしたら競争の激しいであろう東京だけの話なのかもしれない。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 353c-N+iZ)：2016/06/17(金) 15:46:38.75 ID:b7h4k6yc0.net
- ただポイント10%は上乗せなるけどね
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/17(金) 16:08:19.56 ID:e6/reEdE0.net
- >>172
そんなのはわかってる
価格コムの最安値より下げないと言っているだけ
店舗を持たないネットショップやある程度の大きな販売店でないと対抗してくれないのは
いうまでもない
それからポイント込みでは最安値でもなんでもないし参考にもならないからいらないよ
現金値引きに勝るものはないから
俺が実店舗やネットショップで年間使う金額は20000万円以上
これを3年間連続で維持している
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd0-77//)：2016/06/17(金) 16:11:05.02 ID:AlOomdsTM.net
- 2億円
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/17(金) 16:11:18.57 ID:e6/reEdE0.net
- ちなみに1年間で楽天の付与ポイントはこれ
http://iup.2ch-library.com/i/i1663824-1466147416.jpg
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/17(金) 16:11:53.97 ID:e6/reEdE0.net
- ○2000万円
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd0-qS7w)：2016/06/17(金) 16:15:05.86 ID:yaBvnmSbM.net
- >>171
PCボンバーって家電量販店ノジマの子会社になったからライバル扱いなんじゃ。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/17(金) 16:34:02.96 ID:VkKZERDp0.net
- ID:e6/reEdE0
変なのがいるな
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-77//)：2016/06/17(金) 16:42:15.84 ID:rrELzlEop.net
- >>178
すげーな。買い物で2千万って、それ以外の収入はどんだけだよって。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/17(金) 17:14:11.23 ID:VkKZERDp0.net
- 凄いというよりも
2000万とか、3年間連続で維持とか自慢してるのはただのアホ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/17(金) 17:15:22.56 ID:e6/reEdE0.net
- PlayStation VR 特別体験会＆先行予約販売
体験と予約しに明日銀座行くけどお前らいかないの？
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM5c-qS7w)：2016/06/17(金) 17:55:45.97 ID:iAedqFSzM.net
- >>178
おおー？すごいなｗ
ここまで来ると感心するしかないなｗ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-ntlg)：2016/06/17(金) 18:09:28.78 ID:l5chjI3vd.net
- >>183
嫉み僻みの塊でワロタwww
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/17(金) 18:16:25.30 ID:VkKZERDp0.net
- >>186
本当に金持ってる人間というのは、むやみにそれを誇示しないもんだ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-ntlg)：2016/06/17(金) 18:24:59.60 ID:l5chjI3vd.net
- >>187
そんな必死にならんでもww
すげーって言っとけばいいだけの話に何をムキになってんだかww
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 01cb-5xzv)：2016/06/17(金) 18:56:58.01 ID:L57PWMEU0.net
- そんなことより
＞淀やビックは価格コムの最安値なんかにしてくれない
からの
＞価格コムの最安値より下げないと言っているだけ
の方が気になるわ。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/17(金) 20:16:53.71 ID:VkKZERDp0.net
- >>188
しつこいんだよ、おまえは
今時ワロタとか3連草とか、頭悪いの丸出しだな
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b1ad-4fuR)：2016/06/17(金) 20:19:08.80 ID:SInIELxU0.net
- かまってちゃんは無視しましょうねw
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d9e2-wM7A)：2016/06/17(金) 20:46:41.73 ID:5cY29wdE0.net
- 確かに23mmのフードはきついが、それほど問題ではない。
まずいのは、キャップがガバガバのユルユルな点。
設計段階でのミスなのかファーストロットのみの工作精度の問題なのか、どっちかはわからんけど。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3f8-ayCl)：2016/06/17(金) 20:56:37.15 ID:fi7gusXB0.net
- 16mmのキャップがキツキツで着脱しがたい、
たぶんそういうクレームがたくさん来たんではないか。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 013c-77//)：2016/06/17(金) 21:58:47.48 ID:gAh6T/PP0.net
- >>164
富士カメラも店頭引き取りできるで
家族の目が気になるなら営業所に引き取りに行けばいい
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d95-4fuR)：2016/06/17(金) 23:06:27.15 ID:yr+v4DOf0.net
- 魚眼がほしい
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 709d-tS3C)：2016/06/17(金) 23:10:59.91 ID:BAL5GE120.net
- レンズロードマップ更新は夏か
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM54-qS7w)：2016/06/18(土) 07:53:52.83 ID:9w/tTa7FM.net
- フジは全体的にバヨネットフード固めというか遊びがない。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15e3-ntlg)：2016/06/18(土) 09:09:07.72 ID:+/s2smPO0.net
- >>190
必死すぎワロタwwwwww
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDf8-qS7w)：2016/06/18(土) 09:23:58.84 ID:rZabZ9kkD.net
- そういや23のキャップガバガバ過ぎて、初めてキャップ落として無くした
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0617-0BA7)：2016/06/18(土) 10:19:27.85 ID:pFtAWBc10.net
- 23mmのフード評判いいな。
キャップなんか、家に置いておくときにはめるだけで、撮影に出かける時には外して
カメラバッグに入れるもんだろ。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-sBw5)：2016/06/18(土) 13:25:36.24 ID:ByrilgXwr.net
- >>198
XF35ｍｍなんかはむしろ遊びがでかくてカタカタいうから内側にセロテープ貼ってズレなくしてるわｗ
100-400はボタンリリースのロック付きで、スムーズに回るくらいゆるいけどカタツキもない
過去の物も全部このタイプにしてほしいね
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/18(土) 13:53:42.09 ID:ZatfT1lP0.net
- プラスティックの成型の公差にそんな微妙なとこを求められても・・・(；・∀・)
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/18(土) 14:20:34.20 ID:FeDqLrSs0.net
- >>199は嘘だな
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7087-sBw5)：2016/06/18(土) 14:22:58.29 ID:DedacA250.net
- >>202
成型の問題じゃなくて、材質的に伸縮率がわりとでかいのに、低温時に回せなくなるくらいのサイズで設計してるのが問題
常温では緩いくらいにしておいて、引っ掛かりの突起をもう少しでかくするだけでかなり違うと思うよ
そもそも100-400の仕様ならそんな心配もいらん
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDf8-qS7w)：2016/06/18(土) 15:53:07.06 ID:rZabZ9kkD.net
- >>201
おれはテープ貼ってもまだカタカタいうので諦めてる
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/18(土) 16:11:50.39 ID:ZatfT1lP0.net
- もう、プラリペアでも盛って、自分で削り出せｗ
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/18(土) 17:23:13.99 ID:4pLafATl0.net
- モリモリ2個支払い期限過ぎてたｗ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3016-4fuR)：2016/06/18(土) 19:45:59.44 ID:ZW5DM3DU0.net
- はよ単7mmF4だしてー
79800円で
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 21:16:17.56 .net
- >>204
おれ、新人なんで、
温度ごとの膨張率なんて考慮して設計してませーん。
さーせーん。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0509-ntlg)：2016/06/18(土) 21:27:09.36 ID:VMufbVm10.net
- >>145
フルサイズの50/2.8よりも、
APSで(例えば)フジ35/1.4解放で撮ればさらにボケるから無問題。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-BQDQ)：2016/06/18(土) 21:35:52.73 ID:KwgQ4hIQd.net
- そのIDなしのやついっつもフジスレ荒らしてる単焦点アンチでズームレンズでズームすれば動く必要無い立ち位置変えても変わらないとかいってる馬鹿だから相手しない方がいいよ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1220-QI99)：2016/06/18(土) 21:41:09.00 ID:U7pYAEG00.net
- NGするからID出せって言うと発狂するキチガイ
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df7-4fuR)：2016/06/18(土) 21:45:09.47 ID:Becvkw3m0.net
- めんどさいからID無しは全部NGにした
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 21:45:50.52 .net
- >>211
おれ、単焦点だいすきっす。
IDなしは俺以外に少なくとも1～2名いるっぽいすよ。
むしろちんぽずーむきらいっす。
さーせーん。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 22:01:54.40 .net
- でも、145は俺が書いたレスっす。
さーせーん。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-BQDQ)：2016/06/18(土) 22:10:27.70 ID:KwgQ4hIQd.net
- 他にも、頑張るやつは美しいからフジスレでのネガキャンを頑張る俺は美しいとか言ってたかな
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/18(土) 22:33:08.25 .net
- >>216
ちょーｗ
それ、俺っすね。
さすが俺、まさに名言っすねｗ
でもそんな書き込みを覚えているなんて
ちょっとストーカーみたいで気持ち悪いっす。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDf8-qS7w)：2016/06/18(土) 23:35:19.45 ID:rZabZ9kkD.net
- おっさんがID無しで若者のフリ、ウケるｗ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/18(土) 23:37:14.03 ID:FeDqLrSs0.net
- >>217
お前が一番気持ち悪いわ
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e6cb-5xzv)：2016/06/18(土) 23:39:05.22 ID:9Y0JAPGN0.net
- F2.8よりも明るいズームレンズって存在するの？
超大口径になってやばいのだろうか。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/18(土) 23:41:15.47 ID:FeDqLrSs0.net
- >>220
シグマにf1.8ズームがあるだろ
当然それなりにデカいぞ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/18(土) 23:44:01.84 ID:ZatfT1lP0.net
- >>220
ごく最近出たシグマでこういうのはあるけど、当然ズーム比は小さい上にデカ重だわな
SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM | Art
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_35_18_A013/
SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM | Art
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_100_18_A016/
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e6cb-5xzv)：2016/06/18(土) 23:51:22.11 ID:9Y0JAPGN0.net
- >>221-222
お、サンキュー。苦しゅうないぞ。
やっぱりデカいし重いなw
最小絞りが16なのも関係あるのだろうか。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMd9-ECwb)：2016/06/19(日) 00:02:24.55 ID:LJVdN8YgM.net
- シグマはたいしたことないレンズなのに重たいよな
まあ安いからグラム当たりは得だけど
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/19(日) 02:16:31.38 .net
- >>224
シグマがたいしたことない？
M4/3の次はシグマネタで煽りとは、
まさにゲスの極みだね。
でも乗っちゃう。
XF35mmF1.4
http://i.imgur.com/NTC0NYz.jpg
Art35mmF1.4
http://i.imgur.com/mOBqrnA.jpg
判定
シグマの勝ち。
フォローすると、
XF35もかなり健闘していてびっくりした。
Art50mmF1.4との比較はさすがに無慈悲すぎて今回は止めた。
お、や、す、み。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDf8-qS7w)：2016/06/19(日) 02:38:41.53 ID:zums66dpD.net
- 1枚目がシグマかと思った…(´・ω・｀)
二枚目周辺減光多いな
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/19(日) 02:41:57.12 ID:2amjxtoh0.net
- >>225
それのどこがどうシグマの勝ちだと言えるんだ？
判定の基準は何なんだ？条件が全然違うじゃねえかボケが
exifぐらい残せや、使えねー奴だな
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15c3-qS7w)：2016/06/19(日) 03:16:04.69 ID:3kbB1nPx0.net
- シグマはマニュアルフォーカスで使うんだろ？
面倒くさいや。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1220-QI99)：2016/06/19(日) 03:52:22.03 ID:t/PRm7Tu0.net
- IDなしはこんな知能のやつばっかです。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sad9-qS7w)：2016/06/19(日) 07:20:05.80 ID:3GVpaQYSa.net
- >>223
絞り羽根のストロークは短ければ短いほど速くなるし設計も楽だからね
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b1ad-4fuR)：2016/06/19(日) 08:49:02.16 ID:RAX3eYmN0.net
- みんなにかまってもらえて嬉ションもらしながら現在夢の中ですw
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx4d-qS7w)：2016/06/19(日) 09:31:49.70 ID:qU/N4phKx.net
- 60Macroでフィギュア撮ってる人はいるのだろうか？
T2にはこれつけて非常に勿体無いフィギュア撮影したい
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e52d-UcEt)：2016/06/19(日) 15:38:33.61 ID:tt48VM8p0.net
- >>232
６０センチくらいのお人形さんの撮影に役立っています、パースも少なくフィギュア撮影とか向いていそうです＞＜
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx4d-qS7w)：2016/06/19(日) 16:24:07.42 ID:GCS5R6cIx.net
- 問題はT2である必要が皆無であることか
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-j4mG)：2016/06/19(日) 17:52:38.82 ID:z7af8j4c0.net
- >>229
ワッチョイあり>>230のｱｳｱｳ Sad9-qS7wはこういう人ですがｗ
ｗ他人とかぶっているかもしれない=本人で無い証拠も無いｗ
【DQ10】セックスRMTをやっている女をまとめるスレ
その名前は774人います@無断転載禁止 (ｱｳｱｳ Sad9-qS7w)[sage]：2016/06/16(木) 08:25:02.41 ID:NWsR29GCaまだレグやってんの コロシアム戦術
ゲイが語るバレーボール363
陽気な名無しさん (ｱｳｱｳ Sad9-qS7w). 2016/06/18(土) 10:28:47.44 ID:/n4mQhTha. 樽酷いわ.
ソープランドのボーイってどうなの？
(ｱｳｱｳ Sad9-qS7w). 2016/06/18(土) 23:51:50.56 ID:xOFXfEwqa. 大沼さんがイジメられるって言ってた. 4
【小説家になろう】底辺作者が集うスレ238
(ｱｳｱｳ Sad9-qS7w). 2016/06/18(土) 19:59:39.88 ID:2MN54HNAa. ◇▽○アクセス数があるけどブックマーク登録が増えないとお嘆きの方へ○▽◇ ・その読者は本当に人間ですか？
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-qS7w)：2016/06/19(日) 17:57:09.18 ID:+2bRHgDad.net
- 家で三脚立ててじっくり撮るならともかく、ワンフェスとかの展示会でも使うなら縦グリのあるTシリーズのほうがいいのかもしれない。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/19(日) 21:59:57.00 ID:YG+Afl6O0.net
- レンズのキャッシュバックキャンペーンとかこないかな？
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be09-qS7w)：2016/06/19(日) 23:05:02.65 ID:BQZY5LQM0.net
- 去年はいつ頃だった？思い出せないわ。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc9d-77//)：2016/06/20(月) 07:08:53.16 ID:ntU3sf8e0.net
- >>225
そのシグマの減光激しいクソレンズはいくらなの？
安値が自慢のシグマだしXF35f1.4より勿論安いんだよな。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-77//)：2016/06/20(月) 09:33:56.27 ID:HYSJ+ZYTd.net
- >>225
ぼかせばいいってもんじゃ無いだろw
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-qS7w)：2016/06/20(月) 10:10:44.22 ID:GEX4ZtAHd.net
- sigma 35mmF1.4 dg hsm artが7.9万(キヤノン用)
フジ xf35F1.4rが4.2万
価格.com調べ
・・・上の比較画像がほんとにそうだとしたら
シグマに失礼すぎる画像だと思うが、フジが安くて高性能に見える不思議
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-77//)：2016/06/20(月) 11:09:49.92 ID:9XcXbOafp.net
- >>225
全体的なバランスがどうみてもフジなんだが、、、？
なんな彩度をあげて喜んでる人みたく思えるよ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-qS7w)：2016/06/20(月) 12:04:55.77 ID:s0ZEff4Wr.net
- XF18mmの中古がやたらと出回ってるけど、新型が出る前兆ではないよな？
新品の値段が下がったのも気になる…
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDf8-qS7w)：2016/06/20(月) 12:18:43.50 ID:flfP4iOKD.net
- >>243
中古出回ってるってオク？
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdbd-77//)：2016/06/20(月) 12:18:43.60 ID:SMt/FNH9d.net
- そういう事？
えらく安くなったから買おうかと思ってたけども、
ロードマップ更新まで待ってみようかな。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 013c-77//)：2016/06/20(月) 12:26:25.92 ID:IKSrWXJN0.net
- 12mm出してー
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d29d-tS3C)：2016/06/20(月) 13:08:54.52 ID:EVVCQ3B30.net
- 前に60が中古大量に出回ったけど何も起きなかったよ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-qS7w)：2016/06/20(月) 13:38:42.48 ID:s0ZEff4Wr.net
- >>244
いや、フジヤとかマップで。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d92f-77//)：2016/06/20(月) 14:20:00.50 ID:aGHIjFr+0.net
- 素人が中古に流したくらいで新型が出る兆候？
全く意味不明
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3f8-ayCl)：2016/06/20(月) 15:08:37.74 ID:Q5k3/LEt0.net
- 18mmの話なんかひとつも出てねーぞ。
http://www.fujirumors.com/new-fujifilm-lens-roadmap-summer/
23mm / F2.0（9月）
80mm / F2.8 macro（10月）
200mm / F2.0（10月）
50mm / F2.0（1月）
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac5-Ql6z)：2016/06/20(月) 15:29:09.63 ID:sR4IpgH3a.net
- 18mmの値下がり幅が大きいから気になっていた
レンズはなかなか値下がらないと聞いているから異常だなーっと思った
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-4fuR)：2016/06/20(月) 15:36:10.02 ID:dGJgUHLU0.net
- >>248
ちょっと前に60㎜で語ってた
フジのレンズの不思議な事
新しいレンズとか全く関係ないｗ
これが何か月かに1回おこる
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sad9-4fuR)：2016/06/20(月) 15:43:55.38 ID:c0mt9HyLa.net
- フジボディ3台持ってるがフジ単焦点1本も持ってないわw
キットズームに10-24、次いで50-140と揃って以降購買意欲パッタリ消失。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-ntlg)：2016/06/20(月) 16:00:19.83 ID:Vc1UR2IMp.net
- >>253
メインじゃないからでしょ
18,35f1.4,60買うと、あとはいらないなぁ
散歩用普段用だし
ただ56や90、50-140あたり欲しいかも
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sad9-4fuR)：2016/06/20(月) 16:07:31.25 ID:c0mt9HyLa.net
- 一番フジの使用頻度が高いんです。
まだXマウント信頼できない分子が自分の中にあるからかも知れません。
実用のズームは買えても単焦点は
初期のギュイーンギュイーンいうばかりで合焦せずシャッター切れない悪印象が
今時のカメラで有り得ないだろってレベルであまりにも強烈すぎた。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be1a-77//)：2016/06/20(月) 16:17:28.71 ID:Uvv57lUV0.net
- >>248
初期不良品て回収されたものや展示会て使用したものを新品再生して卸してるのでは？
マップとフジヤは富士製品を沢山売ってくれるから優先的に卸してるんだと思う。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b3c-qS7w)：2016/06/20(月) 16:53:32.23 ID:x7vakePv0.net
- >>252
>>256
そうなのか。
新品同様が急に多く出てきたから、異様な感じがしたw
合わせて新品が急に安くなった理由は分からんけど。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7087-sBw5)：2016/06/20(月) 17:09:13.10 ID:sb5sc2FD0.net
- そういえば最近はサービスステーションでアウトレット売りしてないの？
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/20(月) 17:24:56.52 ID:JbTfuPuA0.net
- どのメーカーでもアウトレット品は必ず出る
それなのにフジはアウトレット品を販売していない
ではそれらの品はどこに行ったのか？よく考えよう
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-ntlg)：2016/06/20(月) 17:37:59.63 ID:Vc1UR2IMp.net
- キヤノンニコンRICOHソニーオリンパの5強に比べたら
富士は小売に対して弱いだろ
そんな小売に対して自社でアウトレットなんて小売に喧嘩売るようなことできるはずない
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/20(月) 17:52:45.15 ID:JbTfuPuA0.net
- ヒント＝アマ○ン
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-qS7w)：2016/06/20(月) 17:54:07.27 ID:IyF8g0Q0M.net
- touitって値上げあったっけ？
時間おいてまた欲しくなって
あれもうちょいお手軽な気がしたけど
ツァイスは独特な絵で好きなんだ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM54-qS7w)：2016/06/20(月) 18:13:26.47 ID:TauwLLWCM.net
- >>256
デモンストレーション用途と思われるやつが、お役御免で大量に出回るのは見たことある。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM54-qS7w)：2016/06/20(月) 18:14:02.04 ID:TauwLLWCM.net
- >>258
六本木来てからはしなくなったね。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDf8-qS7w)：2016/06/20(月) 18:22:04.09 ID:flfP4iOKD.net
- 18中古買おうかどうしようか....
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-SY5m)：2016/06/20(月) 18:36:30.35 ID:1mG6F7HFd.net
- スナップ撮影には、最高の機材だわ。
次から次へと、単たまがほしくなる。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-ntlg)：2016/06/20(月) 18:39:27.52 ID:8rxk4PdLp.net
- 持ち出しは
普通は2本までだよな
多くて3本まで
それ以上は迷いの元、絞れてない証拠
ズーム持って行った方が良い
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7087-sBw5)：2016/06/20(月) 19:36:10.14 ID:sb5sc2FD0.net
- >>260
池袋では売ってたんだよ
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-qS7w)：2016/06/20(月) 20:33:54.64 ID:fsl58nuKd.net
- '六本木でも昔はやってたはず
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c63c-ntlg)：2016/06/20(月) 22:07:20.84 ID:Qyg0DIHE0.net
- 50140みたいのどうやって持ち運ぶの
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c63c-ntlg)：2016/06/20(月) 22:07:52.18 ID:Qyg0DIHE0.net
- 持ち歩くのだ間違えた
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7087-sBw5)：2016/06/20(月) 23:13:58.97 ID:sb5sc2FD0.net
- 100-400はHAKUBAのKLP-SF1224に入れて別に持ってるけど、
50-140なら高さがそこそこあるカメラバックならわりと普通に入るでしょ？
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d9e2-wM7A)：2016/06/20(月) 23:59:28.80 ID:vcUyC5lZ0.net
- バッグかリュックか、議論が終わらない問題ですね。
大抵みなさん最終的にはいろんな代物を複数手に入れていらっしゃるようですが。
三脚も増えるんだよなぁ。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d15b-77//)：2016/06/21(火) 00:41:23.39 ID:B3gyJ+QY0.net
- 移動中はどちらでも良いけど、
リュックなら撮影エリアではずっと持ち歩きだね
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e6cb-5xzv)：2016/06/21(火) 10:53:53.24 ID:pb9WLNIO0.net
- なぜフジは「飲むアスタキサンチン」の発売を俺に知らせてくるのか
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6da-m5oG)：2016/06/21(火) 11:32:25.41 ID:GWV11stW0.net
- >>274
50-140だったら、移動中はリュックの中-現地ではカメラマンベストの胸ポケット。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sad9-ntlg)：2016/06/21(火) 13:13:09.77 ID:rHEvzhWKa.net
- x-pro2買いたいんだけどレンズは35f2でいいのかな？ f1.4の方が人気みたいだけどボディ防防ならレンズも防防じゃなきゃ意味ないよね
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-77//)：2016/06/21(火) 13:20:03.69 ID:GSvPJkl5p.net
- >>277
自分はデザインでf2にした。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-qS7w)：2016/06/21(火) 13:25:23.59 ID:CwwIYJpQd.net
- >>277
自分の使う環境で防防必要かどうか考えてみては？
ただ、サイズや見た目、値段的にはf2で良いと思うんだよ。
それでもより明るいのが欲しい！ていうならf1.4だけど
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sad9-ntlg)：2016/06/21(火) 14:12:31.52 ID:QpVp9D2Za.net
- >>279
雨の日に好んで撮りに行くなんて事はないけど万が一の為に防滴かなぁと
Fujiは初めてだから色々調べてるんだけど35に関してはf1.4が圧倒的に人気みたいなので気になった
あとは10-24に手振れなんか要らないから防防にしろよって思うんだけどなぁ
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMf4-ntlg)：2016/06/21(火) 14:29:02.92 ID:PJuEz0ycM.net
- >>280
広角で防塵防滴にするには16か16-55しか選択肢がないね
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-77//)：2016/06/21(火) 14:39:03.32 ID:hw7O3/qbp.net
- 雨で壊れたなんか聞いた事ないな
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e579-77//)：2016/06/21(火) 14:46:24.42 ID:VeqtD4LA0.net
- >>280
F1.4はユーザーが多いだけ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-77//)：2016/06/21(火) 14:56:59.58 ID:++wybLUBd.net
- >>280
35/1.4は開放に少し柔らかさと味わいがあるから人気があるんだと思う。
絞ればキリッとするし。
35/2ではそうはいかない
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sad9-ntlg)：2016/06/21(火) 15:00:39.77 ID:2XnjADjZa.net
- >>281
それそれ
現状キヤノン使いなんだけどXマウントのラインナップが謎すぎて
ボディが防滴ならレンズも防滴で広角から揃えろって思う
とりあえずx-pro2＋35f2買ってみて使えそうならキヤノン一式売り払ってFujiに移りたいんだけどね
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc42-SY5m)：2016/06/21(火) 15:13:41.59 ID:akDutJBb0.net
- f2と1.4の画質見比べてよく考えたほうがいいよ。防滴にこだわりすぎると、銘玉が使えなくなる。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/21(火) 15:18:20.94 ID:Aj75A1NI0.net
- >>285
>Xマウントのラインナップが謎すぎて
時系列考えろよアホ
販売された順序ってのがあるだろが
10-24が発売された時は防塵防滴のボデイーは無かったんだよ
これだからニワカは
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc9d-StqS)：2016/06/21(火) 15:40:20.35 ID:obw8YHo/0.net
- 雨でも傘させば大丈夫だぞ
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e6cb-5xzv)：2016/06/21(火) 15:54:09.39 ID:lcMCzlCl0.net
- 取りにくいやんけ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-qS7w)：2016/06/21(火) 16:01:51.50 ID:8k/ZjyvQd.net
- 日曜雨降ってたけどf1.4で普通にアジサイ撮ってきた
今時のレンズは台風の中使うのでもなけりゃ大丈夫だろ？
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-77//)：2016/06/21(火) 16:22:03.29 ID:++wybLUBd.net
- 防滴ならカッパを着て撮りに行くの？
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-77//)：2016/06/21(火) 16:32:14.37 ID:++wybLUBd.net
- この前マニュアルレンズを付けて雨の中傘さしてアジサイを撮りに出かけてきたけどらくしょーだったよ。
傘は雨漏りして頭がびちょびちょだったけど
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f84a-ntlg)：2016/06/21(火) 17:16:03.87 ID:Sn/+vHmc0.net
- ワシも、こないだの日曜、傘さして35で紫陽花撮りにいった(笑)
ISO800f4ss1/200ぐらいで撮っても、殆どブレブレボケボケだったけど…(笑)
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e6cb-5xzv)：2016/06/21(火) 17:24:05.54 ID:lcMCzlCl0.net
- 防滴ばっかりだけど、防塵のことも忘れないであげてください。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-77//)：2016/06/21(火) 18:45:34.33 ID:hw7O3/qbp.net
- ｐｒo2ってテザー撮影対応してないんか、、、、
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7087-sBw5)：2016/06/21(火) 19:19:13.32 ID:LqMR1+OC0.net
- フジのレンズはWRじゃなくてもわりと水滴なんてなんともないよねぇ
55ｰ200みたいなズームでも、びたびたに濡れたままズームさせても水の入る気配すらない
防塵防滴じゃないと雨ごときでも心配しなけりゃいけないキヤノンって、どんだけいい加減な造りなの？
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-ntlg)：2016/06/21(火) 20:01:18.03 ID:7Y4jM2bkd.net
- そういえば数年前ボルネオ行った時、キヤノン使いの人がいてスコールにやられて、マクロレンズが壊れてたな
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sad9-ntlg)：2016/06/21(火) 20:03:49.93 ID:pYKmTntMa.net
- >>287
だから防防ボディ出すならレンズも出せよって話しなんだよ
こういう所がキヤノンと違って商売が下手
>>296
おぉ～ 味噌県人乙！
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/21(火) 20:15:26.13 ID:8Gl5cf510.net
- >>298
そんなに簡単にレンズをリニューアル出来ないだろう
防防ボディ出て以降は防防レンズ出してるんだから良いじゃん
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-77//)：2016/06/21(火) 20:18:47.37 ID:hw7O3/qbp.net
- ボボボーボボ？
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9e6b-qS7w)：2016/06/21(火) 20:21:00.82 ID:z6ZriClb0.net
- 23ｆ2早く
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 20:21:27.00 .net
- 最強のレンズメーカー、シグマ。
そのシグマから最近発売されたミラーレス用の30mmF1.4が届いたぜ。
しかもラインは、アートじゃなく、コンテンポラリー。
めっちゃ安い。
自室内で試し撮りしてみたが、これはヤバイｗ
パナの25mmF1.4と同様に完全にフジ殺しのレンズだな。
vs XF35で対決させたら、楽しい結果になること請け合い。
いまから楽しみだ。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/21(火) 20:36:36.84 ID:Aj75A1NI0.net
- >>298
だから出してるだろが、なに言ってんだ？
じゃあチャノンは昔から全てのレンズが防塵防滴だったのかよ？
アホ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab4e-bRR3)：2016/06/21(火) 20:42:17.88 ID:Aj75A1NI0.net
- ID無しはスルーで
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/21(火) 20:43:48.42 ID:8Gl5cf510.net
- >>302
Xマウントないんだから、フジ殺しになるはずもなく
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/21(火) 20:44:11.73 ID:8Gl5cf510.net
- >>304
あ、ｺﾞﾒｿ(´・ω・｀)
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e616-4fuR)：2016/06/21(火) 20:47:15.52 ID:lBH+Q+5a0.net
- >>277
Ｆ1.4のボケは2とは全然違うよ
そしてあのフードのすばらしさ
さて、迷うことはなくなったよね。
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MMd9-ECwb)：2016/06/21(火) 21:32:32.27 ID:NU+CmVdKM.net
- 3514は干してあるパンツや靴下を撮ってもアートになるよ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-ntlg)：2016/06/21(火) 23:22:45.43 ID:jvk744RFp.net
- 3514のボケ、立体感、色乗りは素晴らしい
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/21(火) 23:44:02.97 .net
- >>286
銘玉ってまさか、XF35mmF1.4を言ってるのか？
糞玉の間違いでは？
解像しない、ボケ配慮なし。
無理矢理F1.4にしただけで、その他のこだわりゼロ。
あ、フードかな？（爆笑）
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc9d-4fuR)：2016/06/22(水) 00:07:00.93 ID:MaWxGZla0.net
- 3514のAFってジーコジーコ遅い印象なんだけどPro2ならちったあ速いのけ？
ザッケローニ？アギーレ？
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac5-qS7w)：2016/06/22(水) 00:08:29.06 ID:0Umejxeba.net
- 今使ってる機種は？
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 70d2-bRR3)：2016/06/22(水) 00:08:37.02 ID:S577Qbuu0.net
- ID隠さないとネガも出来ない小心者
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6bc3-qS7w)：2016/06/22(水) 03:22:42.74 ID:GywsfaLh0.net
- >>277
塙真一氏のTwitter遡るといろいろ書いてる
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-77//)：2016/06/22(水) 09:33:20.76 ID:yaMXNBdtd.net
- またAmazonのレンズクーポンが始まったね
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b3c-qS7w)：2016/06/22(水) 10:01:16.30 ID:86dGsJ060.net
- 3514からF2に替えたけど、やっぱり違う。
再度3514に戻すつもり…
我ながら、何やってるんだかと思う(;´д｀)
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFa8-ntlg)：2016/06/22(水) 10:19:43.03 ID:A+piV7/fF.net
- >>302
寄れる？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sad9-ntlg)：2016/06/22(水) 11:11:12.11 ID:Wme5B3VIa.net
- >>316
不満な点を教えて
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-qS7w)：2016/06/22(水) 11:28:59.40 ID:eXdqImMor.net
- >>318
F2に不満点は無い。
ただ、一段分の明るさが必要になってしまったから…
明るさを除けば、F2の方が機能的にもサイズ的にも良いかも。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-77//)：2016/06/22(水) 11:42:41.32 ID:9hW+QaChd.net
- 携帯性、フォーカス速度、コスト、防塵防滴、どれもf2の方が上だけど写りの方向性が違うよね。
f1.4はへたなオールドレンズを使うよりずといい絵になる。
個人的にはf2より2万高くてもf1.4の方を買うわ。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b43-ntlg)：2016/06/22(水) 12:28:18.82 ID:qfcUIdWQ0.net
- リニューアルされたわけでもなく併売されているんだから、どっちが上とかの議論って意味なくない？
特徴違うんだから用途に応じて好きな方使う/使い分ける、両方買う/買わないってだけで、各々勝手に決めればと思う
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-77//)：2016/06/22(水) 12:43:43.50 ID:9hW+QaChd.net
- 間違いなく上の部分を挙げた上で写りに関しての個人的な意見を述べることのどこが意味なのないことなのか。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 705b-BQDQ)：2016/06/22(水) 12:45:33.03 ID:eeOXiH6g0.net
- >>311
位相差AFの範囲が広くなったので最速でAFできる状況がグッと増えたからそういう意味では良くなった
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-qS7w)：2016/06/22(水) 12:48:56.02 ID:AVto0bxMr.net
- >>321
てゆうか2chなんて意味なくね？
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b43-ntlg)：2016/06/22(水) 12:51:22.17 ID:qfcUIdWQ0.net
- >>324
という意見も言えなかったら意味なくね？
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-qS7w)：2016/06/22(水) 13:23:42.92 ID:eXdqImMor.net
- >>320
そう、それ。
当方Pro1からのXユーザーだけど、3514はやっぱり特別なレンズっていうのが改めて分かった。
F2もいい部分が多いのは確かなので、この二本で迷う人は多いだろうな。
とりあえず、先ほど3514を買ってきたw
もう手放さないぞ。。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c63c-ntlg)：2016/06/22(水) 13:31:02.13 ID:ZKtZFnnm0.net
- どっちも買え
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sda8-77//)：2016/06/22(水) 13:38:53.42 ID:9hW+QaChd.net
- >>326
もう浮気しちゃいやだよ ｗ
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-ntlg)：2016/06/22(水) 14:37:26.95 ID:UwDCXgg6p.net
- 35f1.4と50と23f2があればいいや
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-77//)：2016/06/22(水) 14:49:50.70 ID:TYnIrjh3p.net
- Pro2を使ってて最初の単焦点を買う予定でTouit1.8/32と3514で悩んでる
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-ntlg)：2016/06/22(水) 14:51:05.43 ID:lm1rfFyGp.net
- 35/1.4迷ってるやつ、
今、アマゾンで43k円から3k円引だぞ。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e579-77//)：2016/06/22(水) 15:29:30.86 ID:atAegtt+0.net
- >>331
この流れだと激安に感じるからやめてくれ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdbd-77//)：2016/06/22(水) 15:57:38.21 ID:RY2nkynqd.net
- 両方持ってるけど、普段使いはF2かな。
旅行とかここぞって時はF1.4にしてる。
23F2が出たら、35F2と入れ替えかな。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-qS7w)：2016/06/22(水) 16:01:27.47 ID:9woHZL7id.net
- F2寄れたらなー
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/22(水) 18:15:02.41 .net
- >>326
他のメーカーの同じスペックのレンズを使ってみな。
ニコン、キャノン、ソニー、ペンタックス、オリンパス、パナソニック。
すべてこれらのメーカーのレンズの方が圧倒的に上の描写力だけどね。
ボケ味、解像力、収差どれを撮っても、XF35/1.4が劣る。
CAPA編集のレンズレビュー本でも三段階評価で一番下の評価だし。
なんでこんな低レベルなレンズを持ち上げるのか本当に分からない。
本当に満足なのか？おまえら。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b43-ntlg)：2016/06/22(水) 18:19:45.97 ID:qfcUIdWQ0.net
- と思うメーカーのスレにわざわざきて煽る毎日、本当に満足なのか？
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-BQDQ)：2016/06/22(水) 18:23:02.62 ID:Jn5jT0T2d.net
- 荒らす自分が美しいんだろう
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c683-qS7w)：2016/06/22(水) 18:31:37.99 ID:DhZGu0ts0.net
- シェアの低いメーカー側に荒らしがわくってだけで、良い商品の証っていっても良いぐらいだしなぁ
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-77//)：2016/06/22(水) 18:32:21.80 ID:3ZHxSsDxp.net
- >>335
ふえーんごめんなさーい(ﾟ∀ﾟ)
wwwww本読み過ぎだとこんな頭悪くなるんだな
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sad9-ntlg)：2016/06/22(水) 18:58:10.07 ID:Wme5B3VIa.net
- >>335
画質だけを求めるならキヤノニコ辺りのハイエンドにLでもナノクリでも付けりゃいいんだよ
画質どころかAF食い付きも圧倒的にいいだろう
ただ重い、嵩張る
旅行なんかじゃ苦行に近いレベルだぞ
Fujiを選んだ奴は求めてるもんが違う
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e9f-R7sH)：2016/06/22(水) 19:15:07.16 ID:WCeJZuBD0.net
- >>339
>>340
ID無しは完全スルーせよ
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac5-qS7w)：2016/06/22(水) 19:22:43.93 ID:Fmeb20ROa.net
- CAPAwww
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e579-77//)：2016/06/22(水) 19:40:21.91 ID:atAegtt+0.net
- >>335
スペックでカメラとレンズ選んで満足できるの？
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-77//)：2016/06/22(水) 19:48:46.55 ID:vUOByQqkd.net
- 3514の解放は近接で滲むし遠景のエッジは盛大にパープリン出る。
f2.8くらいに絞ると良くなるけどね。
みんな抽象的な事ばかり言ってハードル上げすぎると新規の期待を裏切ることになるぞ？
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab89-4fuR)：2016/06/22(水) 19:59:31.10 ID:e4iNTp960.net
- ハッセルもうすぐだね。
富士が作ってるといいんだけど。
コラボとか楽しくない？
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/22(水) 20:09:04.56 ID:ANHZ7gY10.net
- フジのOEMなのかね、ハッセル中判
Hシステムの時みたいにフジバージョンが安く出たら、50～60万くらいでボディ売られるのかな？
そしたら、ソニーのα7シリーズのユーザーととかも結構喰われちゃうだろうな。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac5-qS7w)：2016/06/22(水) 20:14:22.80 ID:Fmeb20ROa.net
- システムの大きさと価格によるんじゃない？あと動画
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/22(水) 20:36:02.59 ID:ANHZ7gY10.net
- ああ、αは動画需要もあるんだね。それだと、中判じゃダメかもね。つか、動画撮れるのかすら分からないなｗ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-ntlg)：2016/06/22(水) 22:15:21.06 ID:4A0yruh9M.net
- ハッセル中判もXマウント名乗ってるのかよ
もはや何が何だか
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f93a-77//)：2016/06/22(水) 22:35:11.89 ID:OWGicJIO0.net
- >>346
ペンタの645zが同じようなセンサーで85万位だけど、中判サイズの巨大なペンタプリズムとミラーが無くなることでどれだけ安くなるかなだな
もし富士OEMでボディが50万でレンズ30万位ですむなら是非欲しい
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd0-ntlg)：2016/06/22(水) 22:36:59.52 ID:4A0yruh9M.net
- フジとの共同開発は否定
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc9d-4fuR)：2016/06/22(水) 22:46:37.54 ID:MaWxGZla0.net
- ハッセル中判、レンズはフジがあるかもしれないが、本体OEMってありえるのか？
前に中判の噂出た時に
「富士フイルムの中判カメラはソニー製の50MPセンサーを採用？」
て言われてたじゃん
ハッセルのってCCDなんだろ？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/22(水) 22:47:07.07 ID:ANHZ7gY10.net
- 超小さいよ１XD！100万で中判デジとか安すぎ！（買えないけど）
https://youtu.be/Tah8tiFLBZc?t=1739
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/22(水) 22:47:37.59 ID:ANHZ7gY10.net
- なんか、モードダイヤルはポップアップするっぽいね
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d15b-4fuR)：2016/06/22(水) 22:48:20.89 ID:ANHZ7gY10.net
- >>352
50メガのCOMSって書いてあるよ
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bd2-bRR3)：2016/06/22(水) 23:21:02.52 ID:umFrsCKr0.net
- >>350
価格は＄9000台だって情報がすでに出てるだろ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc9d-4fuR)：2016/06/22(水) 23:30:37.06 ID:MaWxGZla0.net
- >>355
そうなのか
なんか勘違いしてたわ
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f93a-77//)：2016/06/22(水) 23:47:28.20 ID:OWGicJIO0.net
- >>356
書き方悪かったというか、大事なこと省いてたが、富士のOEMで、かつ、富士からも同じボディが出たらという話
9,000ドルだっていうのは事前の情報で知ってたし、フジから出ても50万はは無いとは思うがな
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3f8-ayCl)：2016/06/22(水) 23:54:25.18 ID:kM6isNHz0.net
- ハッセルブラッド、中身もぜんぶ自前で作ってたら逆に不安だわw
中身はフジ＋ソニーで、外部のデザインだけ自前で作りましたと
正直に言ってくれたほうが顧客も安心すると思う。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Saff-inWS)：2016/06/23(木) 00:01:08.58 ID:d1tBGI0xa.net
- 56/1.2はフィルター無しでいいよね
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 374a-Z7EN)：2016/06/23(木) 00:47:15.73 ID:vvxYDCkE0.net
- >>345
何の話？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/23(木) 07:04:47.41 ID:vbBwTSphp.net
- >>353
小さいな。フルサイズデジイチやライカSLより小さい。
プラウベルマキナの再来やな。
まさかフジじゃなくてハッセルから出るとは
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd8f-iWcA)：2016/06/23(木) 08:49:04.29 ID:kJNOAswId.net
- >>360
今日までイロイロ見てきたけど間違いなくAPDの方がいいとは思ってる。
ただ価格差ほどの良さがあるのかというと疑問ではある。
そこはどういった写真を撮りたいのか、何を表現したいのかによって価値が大きく変わってくる部分だから。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/23(木) 08:58:16.10 ID:iMkBgssPp.net
- X-E2とXF35f1.4買って2年くらいになるけどXF35が良すぎてなかなか次買うレンズが決まらないw
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/23(木) 09:04:57.81 ID:Hx3d1rh0p.net
- 56APDが56の変わりになるか？
逆に56が56APDの変わりになるか？
後者は無理だろう
ボケのレベルが違う
35f1.4とf2は相互補完だ
両方持って損はない
ただ35も56も中途半端
標準と言われるが狭いし、切り取るには広い
やはり16,23,90がベスト(￣ー￣)v
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 433c-gJJb)：2016/06/23(木) 09:46:13.87 ID:AQh0LNm00.net
- >>353
このサイズで出せるとは…
ミラーレス機の今後が楽しみだな。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/23(木) 09:51:29.67 ID:4dA+0Vqwp.net
- >>353
レンズ込みで買えない事も無いのだが、そう言った仕事が無い
ライカよりいいなこれ
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/23(木) 10:09:28.94 ID:VtDl0prCa.net
- なぜライカはあんなにデカイのか
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/23(木) 10:39:39.78 ID:FyDhEC1La.net
- X1Dは全部レンズシャッター前提か。
ある意味理想なのかもね。
富士がマウント互換のturbo作らないかな。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-Z7EN)：2016/06/23(木) 11:16:02.66 ID:Ta3R1bfJa.net
- >>360
APDありの方が良いが、値段が、と少しでも思うなら56そのものを買うのを少し待ったほうが良い
55付近は選択肢が多い
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-F7ik)：2016/06/23(木) 12:03:05.57 ID:yEG5tSPL0.net
- (ｱｳｱｳ Sa77-Z7EN)の日常生活
リアル彼女できたらガチでモチベーション下がるよね [無断転載禁
3 :47の素敵な(庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳ Sa77-Z7EN)
2016/06/23(木) 01:00:32.31 ID:SkJWxW1za
それが普通
7 :47の素敵な(庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳ Sa77-Z7EN)
2016/06/23(木) 01:06:33.87 ID:SkJWxW1za
ヲタ卒の時期だ
(ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)のｱｳｱｳ Sa77（下四桁は自演工作で変えられる）兄弟日記
俺はこれから会社に行かずカレーを作る 作るったら作る [無断転載禁止]©
4 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)
2016/06/23(木) 10:10:51.53 ID:tCI3pFEda
スマホ電源切っとけよ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 175b-vGwf)：2016/06/23(木) 12:32:22.78 ID:/MPMf30q0.net
- >>368
メカニカルシャッター積んでるからでしょう（ハッセルにはない）。それにしたってハッセルは放熱どうしてるんだろうってレベルで小さいけど
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4742-Nx9W)：2016/06/23(木) 12:56:27.55 ID:YlA864Yb0.net
- これからは
Xjapanマウントに
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-gJJb)：2016/06/23(木) 13:02:15.16 ID:l/QhWJFLd.net
- フォ～エバラ～ブ～♪
フォ～エバデュリ～ム～♪
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-F7ik)：2016/06/23(木) 13:15:56.13 ID:yEG5tSPL0.net
- （ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)さんの一日
ホモ・レズ・オカマが働きやすい職場とは？企業への評価
（ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/23(木) 08:07:14.03 ID:T+pee+Odp.net: マジレスすると公務員 発達障害、精神障害、ホモ、レズ、オカマの巣窟
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-F7ik)：2016/06/23(木) 13:18:59.51 ID:yEG5tSPL0.net
- (ｽﾌﾟｯ Sd8f-gJJb)さんの大好きなもの
白間美瑠のおっぱい [無断転載禁止]©2ch.net
(ｽﾌﾟｯ Sd8f-gJJb). 2016/06/23(木) 11:44:41.73 ID:26e92zHRd. >>2 ま た 2 get か 暇 キ チ 2ちゃんじゃバレないからと嘘や調子のいい書き込みや気持ちの悪いクソレスをしまくってる 2ちゃん依存の暇
岡田奈々のグラビアで抜いたことあるやつって居る？
(ｽﾌﾟｯ Sd8f-gJJb). 2016/06/23(木) 08:34:23.70 ID:+scGObeMd. グラビアで抜けるの？
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/23(木) 14:15:25.81 ID:x06hcK/sa.net
- >>372
なるほど、、、
α7は小さいのに...
しかし中判のセンサーでかいwww
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-F7ik)：2016/06/23(木) 14:29:05.12 ID:yEG5tSPL0.net
- (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)サンがここから遊びにいっていた先
[VIP931]:「女子中高生の身体測定」←これ以上にエロいイベントって
5 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)
2016/06/23(木) 13:10:40.33 ID:NB4uFplWa
JSの身体測定モノ見てると、ぺったんこも爆乳もいて面白い
9 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽﾌﾟｰ Sd8f-gJJb)
2016/06/23(木) 13:11:58.91 ID:7TgB1UZHd
jcの身体検査の盗撮動画はマジでぬけるよな
胸囲計ったり服脱ぐシーンとか最高
1番の抜きどころはタンクトップ脱ごうとして上に引っかかって焦っちゃってる女の子のシーンかな
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/23(木) 14:37:56.85 ID:FyDhEC1La.net
- ん、そのワッチョイは俺か。
VIP...全く身に覚えがない...
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/23(木) 14:43:26.64 ID:WeCS/LTMp.net
- >>373
紅レンズ！エンドレスレイン仕様
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxb7-Z7EN)：2016/06/23(木) 15:31:13.54 ID:/4dfUTRxx.net
- >>379
ワッチョイかぶる時あるから気にすんな
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/23(木) 16:05:12.63 ID:FyDhEC1La.net
- >>381
そういうものなんだ。サンキュー。
しかし、X1Dがレンズシャッターくらいしか書いてないのになぜ晒されたのだろうw
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 175b-vGwf)：2016/06/23(木) 16:52:58.14 ID:/MPMf30q0.net
- >>382
ID無しが書き込みやすいようにそれ以外を無差別に攻撃してるんでしょ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d2-qh1E)：2016/06/23(木) 17:57:48.58 ID:PrCYQ+B20.net
- >>365
>ただ35も56も中途半端
>やはり16,23,90がベスト
お前がそう思ってるだけだ、チラシの裏に書けよ
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/23(木) 18:51:58.26 ID:WeCS/LTMp.net
- 暇人がいるだけさー世の中
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/23(木) 18:52:25.76 ID:WeCS/LTMp.net
- >>384
2ちゃんねるがチラシ裏と思わないのか？
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-o//t)：2016/06/23(木) 20:09:00.50 ID:1Zb9JhMh0.net
- チラシの表に決まってるだろ！
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f60-gJJb)：2016/06/24(金) 07:06:18.97 ID:28ayOImk0.net
- 室内のポートレート撮影デビューしたいんだけど、xf60じゃストロボあってもxf56には及ばない？
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/24(金) 07:17:34.72 ID:hKhbb7PSp.net
- >>388
56はボケるってこと。それ以上でも以下でもでもないよ。
室内で絞ってパンフォーカス気味に撮るんであれば60でいいよ。寄れる分バリエーションも広がるし。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d2-qh1E)：2016/06/24(金) 07:23:44.41 ID:WDKa5VmB0.net
- >>388
56でOK
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/24(金) 07:29:34.94 ID:UEMiRxAUd.net
- >>388
同じf値なら56のMTFのがよいよ。
あとは明るさを取るか寄れる方を取るかだね
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-eqvl)：2016/06/24(金) 12:43:00.29 ID:rMdO55oBr.net
- ボケを使うにはノーマル56はボケが汚い
ノーマル56はボカすんじゃなくて、被写体をスッと浮き上がらせるためのレンズ
APDはその汚いボケを改善して、ボケを使えるようにしたレンズだけど、フィルタによって絞られてしまうので、開放付近のボケ量は少なくなる
60mmはさらにボケ量がへって解像性能も一段落ちるけど、柔らかみのある雰囲気のある絵が撮れる
この3本は好みの絵によって選ぶとよいよ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb79-jO4j)：2016/06/24(金) 13:38:20.04 ID:fDgJt8Ai0.net
- >>392
３本揃えて選べる奴なんていねーよ！
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd8f-gJJb)：2016/06/24(金) 14:15:29.63 ID:u8VJRndJd.net
- >>393
お店で試すなりして好きなの選べって意味だろ。3本買えとは言ってない
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b2f-iWcA)：2016/06/24(金) 14:36:34.59 ID:QPCm2+rC0.net
- >>392
APDは解放付近じゃないとそもそも効果が無くなるってのがね。
俺は単純にボケが大きいノーマルXF56が好きだわ。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxb7-Z7EN)：2016/06/24(金) 17:45:09.98 ID:AY/AMwx5x.net
- >>395
基本、APDと悩む人って解放付近で撮ることを前提としてからね。俺はAPDにした。
でもAPDだと解放でばっかり使ってしまうのが悩みだなｗ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMef-gJJb)：2016/06/24(金) 18:07:34.94 ID:+8oaXh7CM.net
- APDフィルターは位相差AFが効かないはずだけどT1以降のAFをまともに使えるの？
富士の最新AFはまるっきり像面位相差頼みでコントラストAFは相変わらずプアなままだよね
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f9f-4Fu0)：2016/06/24(金) 18:18:18.34 ID:8gXUJ5h70.net
- >>397
T1世代はともかく、X-Pro2では位相差AFよりもむしろコントラストAFの強化に力を注いだ
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/24(金) 18:24:47.87 ID:PtgvPgcCp.net
- >>397
新AFシステムのファームの時点でコントラストAFもめちゃ早くなったじゃん。
ままだよねとか言ってる時点で持ってないんだろうけど。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMef-gJJb)：2016/06/24(金) 18:35:30.28 ID:+8oaXh7CM.net
- 使ってる人に訊いてるのにどうして持ってない人が想像で答えたがるのかな？
富士の人がインタビューで、通常は位相差AFしか使わないが位相差AFが動作しない特殊なケースのみコントラストAFに切り替えている
と明言したくらいだから、コントラストAFの使用感を熟知するユーザーは少ないはずなのに、無責任にも自信満々で
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/24(金) 18:37:04.85 ID:UxRPw5pap.net
- pro2でAPD使ってるけどAFは問題ない。少なくとも俺の使用環境下だとノーマルの56と大差ないなあ。
むしろ60mmの迷いに比べたら断然速いｗ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/24(金) 18:41:20.39 ID:d9a4GV/Ka.net
- ほう
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMef-gJJb)：2016/06/24(金) 18:43:59.93 ID:+8oaXh7CM.net
- >>401
ありがとう
60は機構的に遅いのはわかるけど、迷うのは謎だね
APDのF1.2開放はジャスピン率どんな具合？
ポトレで顔に合わせる時の成功率を教えてもらえるとうれしいです
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-SJKp)：2016/06/24(金) 18:54:46.80 ID:BEvd16CF0.net
- XF18 アマゾンで3,000円クーポンが来たと思ったら8,000円の値上げww
他も軒並み4,000円の値上げw
値動き激しいねえ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 433c-gJJb)：2016/06/24(金) 18:56:55.35 ID:uN1jjALY0.net
- >>404
以前もそんな感じだった。。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d2-qh1E)：2016/06/24(金) 19:08:37.51 ID:WDKa5VmB0.net
- >>400
>位相差AFが動作しない特殊なケースのみコントラストAFに切り替えている
それはちょっと違うだろ、お前も持ってないんじゃないの？ｗ
『位相差AFが動作しない特殊なケース』ってのは位相差エリア内での話だぞ？
エリアから外れたフォーカスポイントは全てコントラストAFだから、みんな普通に使ってるだろｗ
熟知するユーザーが少ないはずないだろがｗ
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab79-iWcA)：2016/06/24(金) 19:18:40.04 ID:TXUMcdHN0.net
- >>404
たぶん皆一斉に買うから自動で値段が上がるんだろうな
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-o//t)：2016/06/24(金) 19:36:36.44 ID:SWDZ70Dw0.net
- 一般に、アマゾンでは売れてる商品の値段は下がると言われてるけどね。
俺もクーポンでたから買おうか迷ってたのあったけど、爆上げしたから全力で却下。
何の販促にもなってねえっていう。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/24(金) 20:35:41.55 ID:UxRPw5pap.net
- >>403
ノーマル56の解放に比べたら当然だけどピントがシビアじゃないから結構テキトーに撮ってもジャスピンで撮れてるよ。ポトレ中心だからAPDにして良かったな。
60mmに関してはほとんどマニュアルでピントあわせるからアレだけどAFの迷いは謎だなあ。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/24(金) 20:55:09.75 ID:+Udg+Gawd.net
- APD使ってるけど絞りのリングが軽すぎて困ってる。
そこがすごく不満
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 175b-vGwf)：2016/06/24(金) 21:27:03.05 ID:AeeVRTHH0.net
- 35mmF2は絞りリング重くなってるから以降はあんなかんじになるのかな
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d2-qh1E)：2016/06/24(金) 21:59:31.70 ID:WDKa5VmB0.net
- わかってないな
みんな同じレンズを一本しか弄ったことないからそう言うんだよ
例えば56の絞りリングは軽いのが多いというが、個体差で逆に重くてクリック感のしっかりしたのものもある
自分は訳あって56を二回買ったが、一本目は軽すぎで二本目は店頭で確認してリングのしっかりしたのを買った
同様に14も軽いのが多かったが自分は重いのを買った
これは絞りリングだけではなく、ピントリングにも言えることだ
自分の90のピントリングは適度なトルクだが、他に三本ほど展示品を確認したところ、やたら重いのと、やたら軽いのがあったりもした
要するにレンズの種類で軽いとか重いとか決まってるわけではなく、一本一本の個体差によるバラつきがあるという事だ
他のレンズも同様、例えば35f1.4もバラつきが多い
フジのレンズはそういう物だと知っておいた方がいい
他人がリングが重いとか軽いとか言ってるのは、あくまでもその人の買った個体がそうだったという事だ
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/24(金) 22:02:08.68 ID:htHLxwVna.net
- >>412
嫌な客だな。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/24(金) 22:07:58.01 ID:+Udg+Gawd.net
- >>412
これまでお店で何本か触ってみたけどAPDはどれも軽かったよ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d2-qh1E)：2016/06/24(金) 22:09:23.30 ID:WDKa5VmB0.net
- >>413
常連で長年通ってる店舗で、店員の一人は一緒に写真撮りに行ったりする関係だから問題ない
気持ちよく機材を購入したいのなら、こういった環境を自分で作らないとな
もっと頭使えよ
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/24(金) 22:22:20.72 ID:htHLxwVna.net
- >>415
問題ないと思うは本人ばかりなり。
その汚い手で何本もグリグリ触られたレンズを買わねばならぬ他人の気持ちは無視。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d2-qh1E)：2016/06/24(金) 22:24:53.34 ID:WDKa5VmB0.net
- >>416
そう来ると思ったわｗ
最初から何本も出してもらったりしねえよｗ
最初の一本がダメだった時だけに決まってるだろがアホ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/24(金) 22:30:10.57 ID:htHLxwVna.net
- >>417
その最初の一本を買わねばならぬ他人は？
手袋してたとか返ってくると思ってたが、
まさか本当に汚い手で触ってんのか
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d2-qh1E)：2016/06/24(金) 22:31:54.87 ID:WDKa5VmB0.net
- >>416
悔しいのうｗ
引きこもって通販ばかりで買ってないで、これからも写真やっていくつもりなら
>415に書いたように自分なりの購入環境を作ってみろよ
まあ、いい人間関係を構築できない奴には無理だろうけどなｗ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/24(金) 22:33:46.32 ID:d9a4GV/Ka.net
- >>412
三行
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d2-qh1E)：2016/06/24(金) 22:34:12.28 ID:WDKa5VmB0.net
- >>418
お前が知らないだけで、おまえが今まで買った品物も汚い手でベタベタ触られてるわｗ
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/24(金) 22:35:51.08 ID:htHLxwVna.net
- >>419
自分の事しか考えられない人間と、
他人を思いやる気持ちについて語っても無理か。
とりあえず、その店舗名、教えて？
絶対買っちゃダメな店リストに入れとくから。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/24(金) 22:38:04.27 ID:+Udg+Gawd.net
- すごい仲良しみたい
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/24(金) 22:40:07.23 ID:htHLxwVna.net
- >>421
あ、本性出ましたね！
みんなポイ捨てしてるから、俺がやって何が悪い、論法。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1787-eqvl)：2016/06/24(金) 22:48:23.86 ID:zkvnHpQf0.net
- なんかアレっぽいから
周辺機器情報を
スマホdeチェキ instax SHARE SP-2
2016/06/27 発表
カラーは、シルバー、ゴールド
量販店価格 22,410前後(税込)
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b9d-szmo)：2016/06/24(金) 23:12:58.15 ID:h3wGLs0K0.net
- >>403
>>409
XF60mmはフォーカシングでの倍率変動が大きいので、コントラストAFのウォブリング中の
画像認識処理が外れやすいのかも知れません。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 23:23:15.07 .net
- あれ、俺が書き込んでないのにスレが伸びてる。
と思ったら、
深夜の駅前でよくある喧嘩みたいなのが勃発か。
顔真っ赤にして書き込みし合うのは止めようね。
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f9d-1zLF)：2016/06/24(金) 23:25:59.71 ID:L2zF65wo0.net
- いつも顔真っ赤にして書き込んでる人こんばんは
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b38-E57C)：2016/06/24(金) 23:27:54.15 ID:G1JAxHrY0.net
- 取り敢ずID:WDKa5VmB0が購入している店を知りたい
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/24(金) 23:31:43.52 .net
- >>428
こんばんわ～
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb3a-iWcA)：2016/06/24(金) 23:32:48.44 ID:QHcorQP80.net
- xf18mmについてなんだけど、フード付けるときにスムーズにハマらなくて、フード側のネジ山が削れてカンナ屑みたいなのが結構出るんだけどこんなもん
xf35F1.4はスムーズにハマるんだけどね
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf1a-iWcA)：2016/06/25(土) 00:13:00.34 ID:T+0hE8NB0.net
- >>431
私のもそうだった。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd8f-gJJb)：2016/06/25(土) 00:18:42.52 ID:QaviJoaDd.net
- それが怖くてxf16のフード一回も着けてない
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-SJKp)：2016/06/25(土) 00:27:26.37 ID:uhLhQ3kb0.net
- >>431
うちのXF18も同じくゴリゴリ削れるw
とにかく回す時に固くて最初の時はレンズが壊れるかと思ったよ
XF35F1.4とXF60は全く問題無く軽く回る
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 27cb-jO4j)：2016/06/25(土) 00:32:41.74 ID:7SYPBoNC0.net
- 10-24のフードも鰹節でるよ
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c77b-eqvl)：2016/06/25(土) 00:42:16.17 ID:q6tIkOK20.net
- うちの店にもいるな
常連をいいことにやたら無理難題言ってくる客が
そら一応客商売だから聞ける範囲は聞くけど空気嫁と思うときはあるね
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb3a-iWcA)：2016/06/25(土) 00:42:22.22 ID:vt+qoQvv0.net
- レスくれた人ありがとう
>>431なんですがみんなスムーズにはハマらないんだw
個体差が大きくて、正常な個体があるなら交換してもらおうと思ったが、交換しに行っても無駄足そうだね
何度か付けたり外したりを繰り返して、削りカスを今出しきった感じですw
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-zUaz)：2016/06/25(土) 00:43:47.95 ID:REN3+fot0.net
- 富士フイルム製品、特にレンズの信じがたい工作精度の荒さ、組み付け工程のバラツキっぷりは
光学系でも同様の事案が発生していて当然と思うわ
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3d2-qh1E)：2016/06/25(土) 00:47:57.29 ID:T5OcECyU0.net
- >>436
悔しいのうｗ
どこの店だ？作り話臭プンプンするわｗ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4be1-iWcA)：2016/06/25(土) 01:00:37.75 ID:ZkWhH/vj0.net
- >>438
それってどこのCanon？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 479d-iWcA)：2016/06/25(土) 07:05:17.72 ID:j/NCKuJl0.net
- うちの店にも、レンズを買う前に何本も確認させろって客居るな。信じられないことに、何人も居るんだこれが。
基本的に爺さんが多いんだが、オッサンも居ないこともない。
店としてはあまり開梱して欲しくないんだけど、対応するしかないのが実情だよ。
店側のせめてもの抵抗としては、そういう人達が開けたレンズは開梱済みとして分けておいて、開けさせろ人間が来たときに優先して渡すストックにしてるわ。
レンズならまだしも、ボディのシリアル確認させろ人間はホントに困るよ。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef4e-qh1E)：2016/06/25(土) 07:13:11.15 ID:qhOyL5Mx0.net
- >>441
ボディーのシリアルなんて箱に書いてあるじゃん
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/25(土) 07:14:49.13 ID:q6/WSg+g0.net
- 35の次のレンズが悩む 60か90か....
外猫なら90だし
室内猫なら60の方がなぁ うーん
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf09-gJJb)：2016/06/25(土) 07:15:01.28 ID:ZaHCQYm60.net
- 作り話乙？
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/25(土) 07:16:19.21 ID:q6/WSg+g0.net
- 60じゃなかった 16.14だった
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f60-gJJb)：2016/06/25(土) 07:20:07.80 ID:B5RuWv8Z0.net
- >>389
>>390
>>391
なるほど。ポートレートなら56の方がボケやすいから向いてそうなのは分かったよ。ただすぐには購入できないからxf60で頑張ってみるよ。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd0f-Z7EN)：2016/06/25(土) 08:14:47.00 ID:MhW/DEJ1d.net
- スタジオでのポトレとかって開放なんて使わないからボケは気にしなくて良いかも
大体f4とかf5.6、シャッタースピードは1/125で撮るかな
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/25(土) 08:36:04.05 ID:wuvZvyGmd.net
- >>447
それXF56mmのことを言っていますか？
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd0f-Z7EN)：2016/06/25(土) 08:55:32.55 ID:MhW/DEJ1d.net
- >>448
そやね
APDも含めて
ただ60はAFが遅いし画角がちょっと違うから、比較するならそこじゃないかな？
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/25(土) 09:04:39.24 ID:wuvZvyGmd.net
- >>449
XF56は開放付近で被写体をシャープに、そして柔らかく浮き上がらせるレンズだという認識なもので。
でも使い方はそれぞれなので、あなたの使い方の否定とかではないですよ。
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 11:36:18.87 .net
- >>446
夏ボの時期なんだから、今すぐ買えやハゲ。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/25(土) 12:23:50.47 ID:ixNtpZ710.net
- >>441
これって特に大手家電量販店で良く見かける
この前α7のどれだかを店にある在庫全部開けさせてた
これが嫌だから最近はAmazonでしか買わない
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa17-Z7EN)：2016/06/25(土) 12:42:10.62 ID:FBaG0uGNa.net
- >>452
で誰かの返品を掴まされるんだろ？
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/25(土) 13:04:59.86 ID:5axYuIQYp.net
- >>425
スマホでチェキは海外で人撮らせてもらった時のお礼プリント用
それ以外はあんまり使い道ないかなあ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/25(土) 13:12:04.47 ID:ixNtpZ710.net
- >>453
Amazonは返品された物はアウトレットで売ることしらないの？
いろんな噂があるけど全部都市伝説かマーケットプレイスと混同しているね
ちなみにX-T10レンズキット6台 X-T10単焦点キット8台買っているが問題なし
他の手持ちレンズ、フジ8本 ニコン13本その他多数のボディは
ジョーシンwebやマップカメラだったわ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/25(土) 13:23:23.75 ID:TloqCRrSp.net
- >>455
そんなに買ってる方が問題あるように感じるのだが？
返品したってこと？
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef4e-qh1E)：2016/06/25(土) 13:26:42.93 ID:qhOyL5Mx0.net
- 転売屋は氏んだらいいのに
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/25(土) 13:41:26.10 ID:ixNtpZ710.net
- >>456
返品は1度もしてないよ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb3c-fRX4)：2016/06/25(土) 14:19:05.85 ID:W8e1Dvic0.net
- 60マクロほしいけど、80マクロの発表があるまで買えない
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/25(土) 15:24:52.60 ID:TloqCRrSp.net
- 転売屋は死んだらいいのに
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-jO4j)：2016/06/25(土) 17:30:34.23 ID:H5YJCC6x0.net
- Amazonで買って転売とか利益出るの？
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3f-SJKp)：2016/06/25(土) 17:58:48.53 ID:C1S2/rpU0.net
- amazonのクープンで買ったXF35mmF1.4 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
なんか凄く良いです。早く買うんだった。
ちなみにレンズ5本、本体2台をamazonで買っているけど
どれも開封品らしきものは無しでしたよ。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-gJJb)：2016/06/25(土) 18:13:24.71 ID:A/mNF1HWd.net
- クープンw
落ち着いて
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa17-Z7EN)：2016/06/25(土) 18:30:10.43 ID:3loGOGMra.net
- 35f1.4は1本目に買うべきだろ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd8f-gJJb)：2016/06/25(土) 18:38:35.39 ID:A0+valMId.net
- クーポンXF16mm対象じゃないのか。。
離脱の揺り戻しがこないうちにb&hかアドラマで買ったほうがええんかな。
でもなんかこわい
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 19:28:41.89 .net
- >>462
すごくいいよね。
とくにAF時に小刻みに伸縮するあたりが笑えるよねｗ
びび、
http://i.imgur.com/44cuJ6V.jpg
びよーんっ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://i.imgur.com/UG9TTcB.jpg
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bc4-jO4j)：2016/06/25(土) 20:05:57.12 ID:BvaEUI3x0.net
- 55-200で人物撮ると18-55で撮る時より明らかに太って
写る様な気がするんだけどなんでかな？
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17d2-qh1E)：2016/06/25(土) 20:15:54.25 ID:Bt/3bnPt0.net
- >>462＝>>466だからな
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/25(土) 20:16:21.15 ID:TloqCRrSp.net
- レンズの個性、、、、
美味しい焦点距離を勉強しよう
その辺のインプレは雑誌か方眼紙を撮影かな
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db15-gJJb)：2016/06/25(土) 20:30:26.53 ID:w24rlA2g0.net
- >>467
焦点距離は同じ？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bc4-jO4j)：2016/06/25(土) 21:03:52.42 ID:BvaEUI3x0.net
- >>470
焦点距離は両方ともほぼ開放です。
55-200は55で18-55は18です。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4742-gJJb)：2016/06/25(土) 21:07:28.16 ID:2fWYyfq50.net
- >>471
距離が解放？
まあそれはいいとして、焦点距離違うじゃん。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 21:08:38.94 .net
- >>471
(´・∀・｀)へぇ～
焦点距離は開放なんだｗ
解き放て、焦点距離！
てかんじなのかな（爆笑）
ひぃ
腹痛いｗ
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-gJJb)：2016/06/25(土) 21:08:55.06 ID:A/mNF1HWd.net
- >>471
開放って絞りの事だよ
焦点距離とは違う
広角18㎜と中望遠55㎜は
全然被写体の写り方は違う
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bc4-jO4j)：2016/06/25(土) 21:12:31.68 ID:BvaEUI3x0.net
- あっそうなんだ
焦点距離違うと写り違うんだ。
レンズによって差があるのかと思った。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4742-gJJb)：2016/06/25(土) 21:12:38.91 ID:2fWYyfq50.net
- >>471
比べるなら18-55のテレ端と55-200のワイド端を比較してね。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63f8-adkb)：2016/06/25(土) 21:37:33.11 ID:Zhkv5nK+0.net
- 広角だと痩せて見える。中望遠だとだいたい正確な比率で写る。
「太って見える」といってるけど、そっちが正確だから。
中望遠がポートレートに使われる理由のひとつ。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/25(土) 21:38:53.33 ID:TloqCRrSp.net
- >>475
ドンマイこれからだ！いっぱい失敗してもお金かからないし沢山撮れて試せるからから気にすんなー
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 21:46:02.84 .net
- >>475
ドンマイ！
焦点距離開放君ｗ（爆笑）
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/25(土) 21:51:37.76 ID:Tp9aQihFa.net
- 人形とか撮ると、人間よりわかりやすいよね。
広角と望遠で、こんなに違うのかってくらい別物に見える。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17d2-qh1E)：2016/06/25(土) 22:01:17.70 ID:Bt/3bnPt0.net
- >>473＝>>466＝>>462だからな
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bc4-jO4j)：2016/06/25(土) 22:05:51.24 ID:BvaEUI3x0.net
- 写真見てるとどれが自分のほんとの姿かよくわからなくなるね
また焦点距離開放君で突拍子もないこと聴くかもしれないから悪しからずｗ
サンクス！
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17d2-qh1E)：2016/06/25(土) 22:06:01.24 ID:Bt/3bnPt0.net
- 今ごろ35f1.4買って舞い上がってるID無しニワカの>>479がうぜーわ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM17-/9v5)：2016/06/25(土) 22:07:22.67 ID:C/BZt/rMM.net
- 3514は楽しい
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/25(土) 22:15:35.38 ID:q6/WSg+g0.net
- 35.14の性能 写り とかパワーアップしたレンズってないよね？
35.f2も14の独特の写りとは違うし。。。
あの味を残しつつAFとか改善されたレンズ出たらなぁ。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b9d-szmo)：2016/06/25(土) 22:25:08.71 ID:oBuX7bAs0.net
- >>485
あの味を残しつつAF改善は恐らく無理でしょう。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM17-/9v5)：2016/06/25(土) 22:32:51.83 ID:7YWyOHZbM.net
- AFはさほど気にならない
開放のときはMFが多いというのもあるけど
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63f8-adkb)：2016/06/25(土) 22:37:04.32 ID:Zhkv5nK+0.net
- 似たような画角で性能・写りをパワーアップさせたものは、たぶんウワサの 33/1.0 になる。
オールドレンズ的な意味での「味」が欲しいのならば、
現行レンズだとフォクトレンダーとかに行くしかないのでは。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/25(土) 22:39:30.05 ID:q6/WSg+g0.net
- ふぉくとれんだー？
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 23:01:10.02 .net
- >>489
のうのう。
ふぉうくぅとぉるぅぅぅぅぅえんだぁ。
ライカのレンズ群を除けば、
その甘い描写は、唯一無比。
http://i.imgur.com/PSh1uFi.jpg
フォクトレンダーのF0.95シリーズを堪能したいがために、
マイクロフォーサーズを導入してしまうほどの、
魔性のレンズ。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ db2e-Ets/)：2016/06/25(土) 23:06:11.38 ID:8G/YCHPi0.net
- 「オールドレンズ」とボケの形状だけは整えるSTFを除外すれば、Nikonの58mmしかないね。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb3c-gJJb)：2016/06/25(土) 23:07:34.42 ID:M5D6+qiu0.net
- 北斗ならMマウントのノクトン50/1.1のほうがいいと思うけど。
開放は甘々だけどそれはそれで楽しいし、絞れば他の高性能レンズと比較しても割りと頑張ってるよ。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-jO4j)：2016/06/25(土) 23:08:46.41 ID:H5YJCC6x0.net
- フォクトレンダーのためにマイクロフォーサーズとか買わんわｗ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb79-jO4j)：2016/06/25(土) 23:10:58.51 ID:fm0Y4Qqn0.net
- >>490
そんなに良いかな？
ザラザラやん？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63f8-adkb)：2016/06/25(土) 23:14:42.62 ID:Zhkv5nK+0.net
- Mマウントアダプター買えば、フジでも使えるよ。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/25(土) 23:17:47.12 .net
- >>483
まあ、なんて酷い言葉でしょう。
じっくり撮影したので、XF35/1.4の作例を上げるよ。
レベルの違う描写を堪能したく、
ストイックに撮ってみたんだけど、ところがどっこい。
不可能な表現は無いと評判のXF35/1.4ですが、ボケがとても汚いのです！
要因はなんでしょうか？個体差？まさか、フジはみんなボケが汚いのでしょうか？
だれか私に教えて下さい！
よろぴく。
http://i.imgur.com/e2LGD3J.jpg
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a317-Z7EN)：2016/06/25(土) 23:28:43.12 ID:VsoEWGDw0.net
- >>465
怖くなんかないよ。10日前にb&hで16mm買った。消費税送料コミ84000円で買えたよ。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-jO4j)：2016/06/25(土) 23:49:08.47 ID:H5YJCC6x0.net
- ID無しは死ぬべし(´・ω・｀)
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4bf7-jO4j)：2016/06/26(日) 00:01:52.31 ID:eDpgeh740.net
- ID無しはNGしとけ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-jO4j)：2016/06/26(日) 00:11:52.03 ID:syLZl5DH0.net
- ID無い奴をNGにするのって、どうやるの？
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f6b-gJJb)：2016/06/26(日) 00:16:12.50 ID:EOLWCvkf0.net
- ボケがーボケがー（笑）
フォクトレンダーで撮ってもくっそ汚い絵になる環境で何言ってんだよこいつ
ストイック（笑）
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4bf7-jO4j)：2016/06/26(日) 00:28:04.24 ID:eDpgeh740.net
- >>500
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/akb/1453473402/
ID無し全員NGになっちゃうけどどうせID無しなぞ頭おかしい奴しかいないから困らない
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 00:34:14.73 .net
- >>501
「ス」でつなげられる適当なのが思いつかなかったのよｗ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-jO4j)：2016/06/26(日) 00:53:52.61 ID:syLZl5DH0.net
- >>502
なるほど、こんな方法あるんだ。ありがとう
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa17-Z7EN)：2016/06/26(日) 01:07:21.23 ID:RZmLLSf4a.net
- ノクトンとXF35/1.4と比べればボケが汚いのは圧倒的にノクトンですわ。
レンズの優劣から言えばXF>>>>ノクトン
ノクトンはダメさ加減の中に味を見出せられる人向けでしょ。
俺もフィルム限定では愛用してるけね。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-jO4j)：2016/06/26(日) 01:10:42.03 ID:syLZl5DH0.net
- ID無しのアホを消せたよ～(｡･ω･｡)
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 538c-jO4j)：2016/06/26(日) 03:19:22.33 ID:k1bwZiCA0.net
- セットの35F2から始まって14に90と揃えたので
とりあえずはゴールできそう。
35F1.4、F2とは性格が違うってことで気にはなるんだけど
どっちかしか使わなくなりそうでどうもね。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/26(日) 04:18:29.93 ID:cpDxONTod.net
- >>507
35/f2で満足しているんだろうからそのままでいいと思う。
いつか誰かのF1.4の作例を見て欲しくなったらその時に買えばいいことだし。
興味だけで必要性のないものを買っていると散財ばかりしてしまう
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f20-LcRC)：2016/06/26(日) 04:40:00.95 ID:cE+NU0V90.net
- mateじゃゴミクズのレス消せないわ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 27f9-gJJb)：2016/06/26(日) 06:53:51.74 ID:lFwdyBdP0.net
- >>502
さんきゅ
>>509
(?<!\))$
をNGネームに入れて正規表現にチェック
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/26(日) 07:03:59.06 ID:ZHRrP9IO0.net
- 室内猫を撮るのに適してるのどのレンズだと思うずら？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM17-/9v5)：2016/06/26(日) 07:17:57.02 ID:mD92PuyWM.net
- 16-55ずら
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/26(日) 07:21:08.54 ID:cpDxONTod.net
- >>511
XF35mm f1.4
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb3c-iWcA)：2016/06/26(日) 08:07:24.78 ID:y0CLIUSN0.net
- >>511
アイフォーン
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b38-E57C)：2016/06/26(日) 09:09:01.66 ID:DoD3cQjd0.net
- を！rep2だけどIDなし非表示に出来た
連鎖あぼーんも設定したらスッキリ！
正規表現「^(?!.*ID).+$」
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b9d-szmo)：2016/06/26(日) 09:17:34.88 ID:90wrrpUA0.net
- 次スレからテンプレに入れましょう。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bcb-gJJb)：2016/06/26(日) 10:22:41.18 ID:HAe3chCN0.net
- >>510
NG方法ありがとう！消えたｗｗｗ
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd0f-pFPB)：2016/06/26(日) 13:45:08.68 ID:HgKThEEQd.net
- 等倍マクロいつでんのかな。できれば60にしてほしい。tamuの90あるから。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 14:30:12.99 .net
- みんなー、写真撮ってますか～？
http://i.imgur.com/44cuJ6V.jpg
いえぁー━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://i.imgur.com/UG9TTcB.jpg
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM57-Z7EN)：2016/06/26(日) 14:43:56.81 ID:iYc5yIIrM.net
- ID無し消えました！ありがとう。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b3c-iWcA)：2016/06/26(日) 14:46:40.00 ID:lcCNZCNg0.net
- 55-200を軽く揺すったらコトコトと音がなるのですが仕様でしょうか？
他のレンズ16-55 2.8は鳴りません
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17d2-qh1E)：2016/06/26(日) 14:49:51.09 ID:Rb5pB4m30.net
- >>521
問題ない
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMef-gJJb)：2016/06/26(日) 14:54:06.60 ID:2+gqeAz7M.net
- >>521
カメラに装着して電源入れて味噌
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 15:06:59.78 .net
- >>521
コトコト言ってるのはモーター。
リニアモーターにもいくつかあって、
一番安価なリニアモーターを使ってると、
コトコトいうのよ。
それが仕様だから問題ない。
コトコトいってたら、
あ、安いモーター使ってるんだなって
思う程度の問題。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 374a-Z7EN)：2016/06/26(日) 15:11:06.56 ID:P6INgKLr0.net
- no id no response
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b3c-iWcA)：2016/06/26(日) 15:23:54.22 ID:lcCNZCNg0.net
- 安モンモーターの仕業でしたか
ありがとうございます！
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17d2-qh1E)：2016/06/26(日) 16:02:56.67 ID:Rb5pB4m30.net
- >>526
ID無しは信用するなよ
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 175b-vGwf)：2016/06/26(日) 16:19:20.68 ID:NltyOU4C0.net
- >>526
手振れ補正ユニットが無通電だとセンタリングされないだけだと思うぞ
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/26(日) 16:45:28.90 .net
- >>526
安物・高級という理由ではなく、適材適所でモーターの使い分けている
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18028/related/1
Q. XF／XCレンズには、なぜリニアモーター以外のモーターが存在するのですか？
A. リニアモーターは高速動作が可能ですが、駆動可能な重さに限界があります。
レンズの一部分のみ動かし、ピントを合わせるXF18-55mm F2.8-4 R LM OISやXF55-200mm F3.5-4.8 R LM OISでは高速AFかつ静音を実現可能ですが、レンズ全群を動かす場合などレンズが重い際は駆動力が不足し、動作が遅くなります。
このため、全群を動かすレンズや動かすレンズが重い場合は、駆動力の強いDCコアレスモーターやステッピングモーターを採用し、高速AFを実現しています。
リニアが電源オフ時に音がするのは、DCコアレスみたいにギヤが噛んでない非接触構造のため、ブランブランしてる状態だが、電源オンにするとリニアモーターが常に働く事で勝手に動かなくなり音もしない
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/linear_motor/
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b38-jO4j)：2016/06/26(日) 17:04:46.86 ID:KsUwYzo90.net
- フラッシュは消耗品なので、中古はけっこう安くないとお得とは言えないですか？
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-o//t)：2016/06/26(日) 17:14:59.80 ID:ADmLOaoQ0.net
- まだだいぶ先の話だと思うけど
キャッシュバックキャンペーンで、100-400はいくらのキャッシュバックになると思います？
すっげーーーーーーーー悩んでるんです。
別に早く必要とかいうわけでも全然ないんだけど、なんか欲しくなって迷ってて…。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4389-jO4j)：2016/06/26(日) 17:15:50.82 ID:5uFCpLXK0.net
- >>531
１万円
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b38-E57C)：2016/06/26(日) 17:41:56.22 ID:DoD3cQjd0.net
- >>526
IDなしにレスするときはレス番付けてください
連鎖あぼーんを設定してIDなしに反応する連中も消してるので
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f20-LcRC)：2016/06/26(日) 18:04:05.09 ID:cE+NU0V90.net
- ゴミクズのレス消えてみんな幸せ！
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-o//t)：2016/06/26(日) 18:52:56.38 ID:ADmLOaoQ0.net
- >>532
もうひと声…
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/26(日) 21:00:59.94 ID:ZHRrP9IO0.net
- >>513
35.14 距離感もそこそこいいし。
ボケの感じもいいですよね。自分も今は主にこのレンズで撮っています。
その他にもこれは室内猫に適してる！というものがあればなぁと聞いてみたんです。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bcb-gJJb)：2016/06/27(月) 00:19:49.68 ID:4cmaM0+C0.net
- ID無し消えたは良いけど他に見てるカメラ板のワッチョイ無しのとこが根こそぎNGIDになってしまう…
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-inWS)：2016/06/27(月) 00:21:54.49 ID:3X6AE6Joa.net
- mapの中古は買いかなぁ…
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-jO4j)：2016/06/27(月) 01:00:58.10 ID:aYHkIvnb0.net
- >>537
対象URL/タイトルで「含む」を選んでキーワードに、http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465715781/ を入れれば良いはず
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bcb-gJJb)：2016/06/27(月) 01:08:32.90 ID:4cmaM0+C0.net
- >>539
ありがとう。でも2ch mateじゃその設定項目は無かった…
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxb7-Ets/)：2016/06/27(月) 02:27:01.53 ID:WbTBCR4xx.net
- MマウントのためにＸマウントとか買わんわｗ
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b38-jO4j)：2016/06/27(月) 06:59:32.28 ID:uA02iwuc0.net
- 普通の内臓フラッシュでよくね？
って言われそうな
あの18000円のバウンスしないフラッシュを買おうと思うんだが
だめですか？
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/27(月) 07:30:24.06 ID:juvLeeqrd.net
- また種まきしてるし
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 27cb-jO4j)：2016/06/27(月) 12:30:40.56 ID:sWRn0E7Y0.net
- >>542
それならi40買えよといいたい
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b17-CaJ2)：2016/06/27(月) 13:36:17.86 ID:YbO6MqpC0.net
- >>530
消耗品とはいえ、外付けの使用頻度は意外と低いのでは。
フラッシュの多用は内臓のものだと思う。
だから新機能さえ追わない使い方なら、
中古フラッシュは程度がよければお買い得ではないですか。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-eqvl)：2016/06/27(月) 15:10:56.25 ID:0OcUdFDor.net
- >>542
大型とか新型のHSS対応とかでもないなら、MeikeのMK-320でいいと思うよ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab79-iWcA)：2016/06/27(月) 16:07:48.50 ID:soyTqs940.net
- ちんくるでID無し消せないの？
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/27(月) 17:04:17.94 ID:jvq13lIy0.net
- フラッシュは
EF-X20
EF-42
SB-700
中華
使ってるけど一番コスパがいいのはMK-320だよ
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hb7-iWcA)：2016/06/27(月) 18:29:49.30 ID:r/hfK32dH.net
- SB-400って使えますか？
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/27(月) 18:41:04.18 ID:jvq13lIy0.net
- マニアルで使えるんじゃない
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 19:24:52.04 .net
- フジの超望遠レンズで頭上の自衛隊機を撮る! - 「X-Pro2」＋「XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR」＋「x1.4テレコン」
http://news.mynavi.jp/articles/2016/06/27/x-pro2/
レンズ交換式カメラを手に入れたら、一度は使ってみたいのが超望遠レンズ。
そこで今回は、富士フイルムのプレミアムミラーレスカメラ「X-Pro2」に「フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR」を装着して、飛行機撮影にチャレンジした。
さらにx1.4のテレコンバーターも使用。
すると、高速で飛行する航空機がここまで写る!
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb3c-Nx9W)：2016/06/27(月) 19:39:30.94 ID:xn58PuKB0.net
- Pro2が出てもPro1は75000円もするんだな
T2が出てもT1の値下がりはそこまで期待できないか
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/27(月) 19:53:56.36 .net
- >>552
型落ち買うぐらい貧乏なら、中古がおすすめ。
Pro1は中古で3万円台だから、
Ｔ2が出れば、T1の中古なら2万円ぐらいで手に入るかも。
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd8f-Z7EN)：2016/06/27(月) 20:00:41.82 ID:hYsWASGHd.net
- 100-400の評価高いな
ニコキヤノの同クラスより上とかすごい
あとは本格的に動態に強いボディが待たれるところだわ
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/27(月) 20:06:00.97 ID:UVXSc8Eop.net
- pro2より動体上のボディなんて1dxクラスしかないだろ
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f09-Z7EN)：2016/06/27(月) 20:59:39.73 ID:AaOsx/hW0.net
- >>549
SB-400 のマニュアルモードは、D40 とか
特定の機種のカメラ側しか使えないはず。
あと、TTL 対応の社外ストロボは、
シンクロ接点以外の端子が接触して
何が起こるかわからないのが怖いです。
純正品以外を使うなら、パナソニックなどの
汎用ストロボがいいかも。ああもう作ってないか…
自分では PE-20ST や、オークションで買った
PE-320S を使ってます。外光オートが便利。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/27(月) 21:46:25.93 ID:jvq13lIy0.net
- >>556
実際に使ってる人物が大丈夫ていってるんだから大丈夫なんだよ
憶測だけで意見するなよ
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fcb-o//t)：2016/06/27(月) 21:59:30.73 ID:b8VyPEI30.net
- >>>555
これまじ？
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-jO4j)：2016/06/27(月) 22:27:12.97 ID:aYHkIvnb0.net
- >>558
7DⅡとかあるだろ
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bcb-gJJb)：2016/06/27(月) 22:52:11.76 ID:4cmaM0+C0.net
- T1中古2万なったらほしいかなー
でもE1あるしいらないかな
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 27cb-jO4j)：2016/06/27(月) 23:27:38.79 ID:xx7jRrbt0.net
- 中古二万はさすがに難有り品だろ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb3c-gJJb)：2016/06/28(火) 00:10:58.99 ID:kcP6kHG30.net
- 星撮りたりたいのでおすすめれんずあります？
16 1.4 351.4
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-iWcA)：2016/06/28(火) 00:24:11.21 ID:aZDIDOPWp.net
- >>558
さすがにそんなわけない
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4be1-iWcA)：2016/06/28(火) 00:54:02.62 ID:VFOPa8TK0.net
- >>557
フラッシュにかなりお詳しい方とお見受けしてお尋ねします。Nikonのフラッシュをマニュアルモードで使うとはどうすればいいのでしょうか？当方、フジデビューしたばかりで知識がないもので、教えていただけませんでしょうか？
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMef-gJJb)：2016/06/28(火) 01:55:45.97 ID:ZF4BgXPqM.net
- >>562
14
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b38-jO4j)：2016/06/28(火) 05:42:55.69 ID:peSfTShn0.net
- >>546
それ安いな、それにするわ
そのＭＫ３２０、Ｘ３０に対応って書いてあるけど
Ｘ２０にも使えるよね
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-gJJb)：2016/06/28(火) 05:54:54.74 ID:UGXdnh/Ir.net
- >>552
Pro1は一時期もっと値下がってた。
T1も期待は出来るw
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f4a-gJJb)：2016/06/28(火) 06:09:32.87 ID:3+cYqYMR0.net
- >>555
ジャスピン０枚なんて悲しいことは起きないのね。
興味出てきたわ
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-gJJb)：2016/06/28(火) 07:40:30.91 ID:1q6BIoe3r.net
- 普通にα6300のほうが上だわ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 08:24:04.42 ID:PmQuWWvmp.net
- >>569
レンズもないし画質は富士に劣るから論外
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb3c-gJJb)：2016/06/28(火) 09:05:56.32 ID:kcP6kHG30.net
- >>565
10-24持ってるんで他におすすめ無いですか？
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c317-wRvM)：2016/06/28(火) 09:18:04.98 ID:rEp2XOmd0.net
- >>553
3万円台ってそれ並品（B品）価格だから、良品（AB品）以上になると今でも中古4～5万はするぞPro1
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c317-wRvM)：2016/06/28(火) 09:22:24.80 ID:rEp2XOmd0.net
- >>569
αはGMレンズがある！ってよく言う奴が居るけど、
GMレンズα７系にはつけてもα6300にはつけねーだろ？
つーか、あの大枚積んでやっとあの性能なんだから
マウントコスト考えたら無いわな。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c317-wRvM)：2016/06/28(火) 09:32:22.30 ID:rEp2XOmd0.net
- >>559
7D2も使ってるが、D500はともかく7D2は無い。
CanonはAF追従や合焦は早いがジャスピン率が低いという
構造的弱点があるから、そこはNikonに適わない。
俺の場合、Lや白筒の今までのレンズ資産があるから
徐々にマウント移行していってるけど、少なくとも
見切りを付けて富士やNikonに移るレベルではある。
Canonは長く出し惜しみしすぎたんだよ。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dbad-jO4j)：2016/06/28(火) 10:44:47.13 ID:eP+Mh33R0.net
- 何かのコンテストで10-24で撮った写真が入賞してたな
- 576 ：Meike MK-320 (ﾜｯﾁｮｲW 1787-eqvl)：2016/06/28(火) 11:01:05.54 ID:cheYO/AX0.net
- >>566
ちゃんとTTL機能するから、どの機種でも調光してくれるよ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-Z7EN)：2016/06/28(火) 12:56:30.80 ID:R/5in44Ca.net
- >>564
試すのは構わないけど、フラッシュ
内部には数百ボルトの電圧が
かかっているのを忘れないでね(^ ^)
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMef-gJJb)：2016/06/28(火) 13:09:12.28 ID:ZF4BgXPqM.net
- >>571
魚眼とかですかね。マウントアダプター使用ですが、、
XF35 1.4はオリオン座がぴったりはまるんですが、周辺ぐるぐるなんで、いまいちだと思いますよ。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 433c-jO4j)：2016/06/28(火) 13:18:30.08 ID:pPke4mL20.net
- >>564
そのままシューに取り付ければいいだけだよ
マニアルでね
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 14:18:56.31 ID:xpo0AprBp.net
- 今まで18-55と35/1.4の2本で生きてきたんだけれど60マクロ買った
18-55の出番が少なくなったからドナドナしめ18/2買うか16買うか迷ってる
16の明るさは魅力的
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hb7-iWcA)：2016/06/28(火) 14:29:46.52 ID:/TJqa/teH.net
- >>579
ありがとうございます。取り付けてとりあえずオートでは光らないだろうからと、強制発光にしてみたのですが、それでも光りません。PRO2の方で何か設定項目があるのでしょうか？無知で申し訳ありません。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 15:19:34.92 ID:ZQjaVKdjp.net
- >>580
私はE1+18-55セット→3514→E1ボディのみ→60と買って、18-55はいらないかも…と思いましたが残しました。
先日初TDSにE1+18-55で行きましたが正解でした。
やはり家族旅行など撮影メインではないが写真は撮りたいという場合に18-55は便利ですよ。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 15:35:37.93 ID:PmQuWWvmp.net
- >>580
18f2軽くて良いよ
18,35,60で良いじゃん
あとは旅行とか用に18-55つかえば良いだけ
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 16:08:01.05 ID:iw4iIO/0p.net
- 18-55の手振れ補正はいいよね。
よほど暗いところとかじゃない限り手振れを心配しなくていいかから、旅行なんかでも安心して使える。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97ed-Z7EN)：2016/06/28(火) 16:37:32.93 ID:Jdiv/duZ0.net
- 俺は、撮影メインでも18-55、10-24、55-200だな。最早、D750は出番がない。XT2と入れ替えかな。
今の重量でOISが付いた16-55、若しくは16-55 F2.8-4が欲しいのだが、、、、
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD37-gJJb)：2016/06/28(火) 16:58:38.44 ID:CiRpxAycD.net
- >>585
さすがにフルサイズとAPSCでは描写が違わない？
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab79-iWcA)：2016/06/28(火) 16:59:20.95 ID:2NGOdr9s0.net
- 広角が18じゃ足りないよな
14買うかなあ
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-Z7EN)：2016/06/28(火) 17:00:40.64 ID:/4fQJX7fa.net
- 16買って18-55は使わなくなった。18-55売って60買おうかと思ってる。寄れて明るいのは正義だ。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97ed-Z7EN)：2016/06/28(火) 17:07:42.64 ID:Jdiv/duZ0.net
- >>586
描写が違うのは高感度と20F1.8使用時だけだな。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/28(火) 17:15:06.04 ID:chgcOe1Qa.net
- >>585
軽さ便利さ手ブレ補正求めるなら
m43も良いのでは
本体手ブレ補正でf2.8ズーム
高感度がさらに犠牲にはなりますが...
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 17:16:23.21 ID:PmQuWWvmp.net
- >>586
高感度はさほど違わないかと
ボケは見比べて気づくレベル
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5316-gJJb)：2016/06/28(火) 17:26:14.07 ID:aIGzDl6/0.net
- >>589,591
ダイナミックレンジも全然違うくない？
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97ed-Z7EN)：2016/06/28(火) 17:42:13.80 ID:Jdiv/duZ0.net
- >>590
ある程度の高感度は必要だ。
オリンパスのプロレンズを使うくらいなら今のXT1システムの方が上だと思う。
m43使うなら
40-150 190g
14-42 93g
9-18 155g
のシステムだな。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97ed-Z7EN)：2016/06/28(火) 17:47:58.28 ID:Jdiv/duZ0.net
- >>592
D750に比べてXT1の場合、暗部を押し上げる必要はあまりないのだな。
ダイナミックレンジが違うとは思ったことがないな。
飽くまでも、俺の主観ではあるがな。
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 18:01:14.08 .net
- >>570
今となっては、レンズ群はソニーが圧倒的に上。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ efda-8g93)：2016/06/28(火) 18:08:14.34 ID:+0hWrvcn0.net
- >>587
18-55＋55-200に14加えるか、
10-24＋35＋55-200にするか、
ずっと悩んでいる。
T2発売までには決めないと・・・
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/28(火) 18:12:53.62 ID:agdAvlyia.net
- >>595
GMシリーズのこと？
良さそうよねー
ただ、α6000シリーズで使うようなものではない気がするが...
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 18:15:26.38 ID:nLF54eEM0.net
- フジのレンズはレビューと実写の差がひどいから嫌
実写サンプルは公式含めて本当に酷いものだらけで、Raw現像とレタッチで原型を消した”作品”以外は見れたもんじゃない
フジの機材はチャート撮影用にチューニングされてるのかな
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 18:27:28.25 ID:PmQuWWvmp.net
- >>598
ガタガタ抜かす前に実際に買え
使ったことないでわかった気になるな
だからお前はだめなんだ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 18:31:30.89 .net
- >>597
ＧＭシリーズ以外だと、
Sonnar T* FE 55mm F1.8
FE 90mm F2.8 Macro
Distagon T* FE 35mm F1.4
Batis 2/25
Batis 1.8/85
Batis 2.8/18
FE 70-200mm F4
今のところ、
このあたりの高性能レンズに対抗できるフジのレンズはXF90とXF50-140F2.8ぐらいかな。
広角側では、対抗できるレンズなし。
レンズがいいのか、カメラがいいのか分からないが、得られる画像には明確なが差がある。
しかも、フルサイズ対応だから、α7シリーズにも転用できる。
フジのレンズを一通り揃えて金がだぶついているなら、
ソニーEマウントを追加してレンズを収集してくのもいいかも。
新たな感動を体験できる。
気分を害したらID無しはNGへ。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 18:31:48.77 ID:nLF54eEM0.net
- なんで気に入らない画質の機材を買うんだよｗ
使って良さが解ってる貴方が、良さの伝わるサンプルを貼ればいいだろ
”フジの画質の良さは写真には現れない”だったらどうにもならんけどｗ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd8f-gJJb)：2016/06/28(火) 18:40:12.62 ID:eAhpqdS9d.net
- >>601
まずお前が自分の主張の根拠を張れよ
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17d2-qh1E)：2016/06/28(火) 18:57:34.04 ID:VPVmFSfc0.net
- >601あぼ～んしたわ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd8f-iWcA)：2016/06/28(火) 19:00:29.73 ID:vfU6KJKld.net
- >>598
確かに公式作例やいじったRAWより
実際の撮って出しが良い
そう言いたいんだよな？w
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 19:02:31.07 ID:nLF54eEM0.net
- 交換レンズ百景より
xf56F1.2
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/11/l_hi_DSCF8735_ex.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/11/l_hi_DSCF8775_ex.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/11/l_hi_DSCF8844_ex.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/11/l_hi_DSCF8997_ex.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/11/l_hi_DSCF9174_ex.jpg
xf50-140F2.8
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1501/09/l_os_lenses8969_EX.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1501/09/l_os_lenses9066_EX.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1501/09/l_os_lenses9272_EX.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1501/09/l_os_lenses8674_EX.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1501/09/l_os_lenses8824_EX.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1501/09/l_os_lenses8678_EX.jpg
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-gJJb)：2016/06/28(火) 19:14:44.08 ID:agdAvlyia.net
- >>600
あー、55f1.8もあったね
コンパクトだし良いよねー
35やBatisもやっぱり良いんだー
FEレンズは力入ってるなー
Eレンズェ...
SONYの絵作りもとても好きだけど
今となってはもう富士の色が手放せぬ
それに暗所AFの観点からNikonフルにも手出しちゃったし
そんなにお金ない...
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f9f-4Fu0)：2016/06/28(火) 19:21:32.43 ID:jcDbK1Ln0.net
- >>605
いいね!
やっぱスゲーわ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 19:30:49.07 ID:PmQuWWvmp.net
- >>605
どこが悪いんじゃ！
逆に問うが、おまいさんが良いと思うレンズと画像アップしてくれ
どうもおまいさんの好みの問題くさいぞ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 19:40:20.58 ID:nLF54eEM0.net
- これがフジの画質で間違いないのか
それじゃあ誰も写真はアップしない、いやできないよね
脳内補正した低画質を盲目的に誉めちぎるだけのスレって怖いものあるな
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17d2-qh1E)：2016/06/28(火) 19:42:15.79 ID:VPVmFSfc0.net
- >>608
ずっと前からいる荒らしだぞ、ほっとけ
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 19:47:23.80 ID:nLF54eEM0.net
- 誉めない奴は荒らし
おかしな慣習が徹底的に教育されてますなあ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 19:56:40.55 ID:PmQuWWvmp.net
- >>610
なるほどだめだコリャ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 20:04:22.51 ID:nLF54eEM0.net
- どこが悪いんじゃにレスしておくと、
まずここに掲載された写真はレビュー掲載用に選んだ選別品だよね
それでこんなひどいポートレートはない
撮影会、イベント系のカメコさんはこんな写真使わないレベルだね
ポートレート以外もxf56の風景、特に桜はひどい
xf50-140の風景もよろしくない、色悪い、解像悪い、良い所がない
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f9f-4Fu0)：2016/06/28(火) 20:04:56.58 ID:jcDbK1Ln0.net
- 画質に納得できないなら、富士なんか放っておけばよかろうに
賛否両論あれど、富士の画質が高い水準にあるのは紛れもない事実なんだから、
褒める奴がおかしな教育をされてるって言い出す方がおかしいだろ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 20:06:47.70 ID:PmQuWWvmp.net
- いやそもそも613の目的は富士ユーザーに不快な思いをさせるだけだから
こいつのいう、良いと思うレンズの作例を出さないとこいつの基準がわからないから議論にならないw
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 20:08:17.28 ID:nLF54eEM0.net
- キミたちが声揃えて誉めてる写真を見せてと言うと
一斉に攻撃される方がおかしいと思うなあ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 20:10:51.25 ID:PmQuWWvmp.net
- >>616
良いと思うレンズ上げてよ作例とともに
富士だけいうのはフェアじゃないな
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f9f-4Fu0)：2016/06/28(火) 20:11:45.46 ID:jcDbK1Ln0.net
- >>616
だから、画質に納得できないなら放っておけばいいのにw
富士の画質がいいとは思えないんでしょ?
別に富士の画質がいいと思ってる人間を説得することないだろうw
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd8f-gJJb)：2016/06/28(火) 20:13:53.17 ID:eAhpqdS9d.net
- >>605
56いいなぁ
欲しくなってきた
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 20:14:37.01 ID:nLF54eEM0.net
- >>615
フジの画質は特別凄いと声揃えて言ってる貴方たちに、その特別さを写真で見せてと頼んでるのに
画質の好みを示せって言い逃れは珍妙だよなあ
フジの画質を誉めるは易し、だが写真を見せるのは不可能なんですね
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 20:16:12.85 ID:PmQuWWvmp.net
- >>620
富士の作例は良いだろう
そうじゃないと言ってきたのはお前
だったらお前の言う良いレンズを挙げろというのになぜ挙げないのかね？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 20:19:03.99 ID:nLF54eEM0.net
- >>621
フジの画質は他と違って特別凄いと散々誉めてるでしょ
どこが違うのか写真で見せて下さい
日本語わかりますかー？
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b3c-iWcA)：2016/06/28(火) 20:19:10.47 ID:27AAa8Wg0.net
- 阿呆相手にスレ汚さないでもらえます？
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 20:23:44.85 ID:PmQuWWvmp.net
- ほんと糞だな
結局ただケチ付けてるだけじゃねえか
良いかどうか、比較しないとわからないのに、挙げもしないんだから
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 20:24:44.78 ID:nLF54eEM0.net
- >>599
>ガタガタ抜かす前に実際に買え
>使ったことないでわかった気になるな
使って解ったフジの画質の凄さ、他と違う特別さを写真で見せて下さーい
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-jO4j)：2016/06/28(火) 20:26:41.61 ID:4V6KiZpd0.net
- アホはNGにぶっこんで無視でおｋ(´・ω・｀)
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 20:26:42.40 ID:TlRMaVC9p.net
- 褒めるのが簡単と同時に貶すのも簡単でしょ
なぜならなんの根拠も示さなくていいから
2ちゃんなんてそんなもんですよ。
基本、カカクは絶賛がデフォに対して
2ちゃんは基本貶しがデフォですから。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 20:31:41.34 ID:PmQuWWvmp.net
- もうNGにした
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 175b-jO4j)：2016/06/28(火) 20:34:18.58 ID:nLF54eEM0.net
- >>624
フジの画質が特別凄いと言ってるのは貴方たちだよね？
その凄さを写真で見せてと頼んでるのにどうしてこちらが写真を出すの？
比較する対象が必要なら自分で自由に選べばいいでしょ
フジの画質の特別な凄さを知ってるのは買って使ってる貴方たちのはずですよね？
もしかして質問を質問で返して人生から逃げてきたタイプですか？ｗ
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/28(火) 20:35:22.26 .net
- みんな、今日はどうしたの。
これでも見て、落ち着きなよ。
にょきにょき動くようにしたよ。
http://i.imgur.com/Nd4i7mU.gif
コンデジから比べたら良いし
一眼レフと比べたらダメだし、
もうそれでいいじゃん。
みんなでにょきにょき仲良くしよう。
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-05u8)：2016/06/28(火) 20:37:47.39 ID:6/h9Cu0p0.net
- 重さに納得できないなら、マイクロフォーサーズなんか放っておけばよかろうに
賛否両論あれど、マイクロフォーサーズの軽さが高い水準にあるのは紛れもない事実なんだから、
褒める奴がおかしな教育をされてるって言い出す方がおかしいだろ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-05u8)：2016/06/28(火) 20:44:23.55 ID:6/h9Cu0p0.net
- ある程度の軽量は必要だ。
オリンパスのプロレンズ300mm/f4は画質は抜群に良いが少し重い。軽量重視ならパナ100-400/F4-6.3の方が上だと思う。
m43のズーム使うなら
40-150 190g
14-42 93g
9-18 155g
のシステムだな。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-05u8)：2016/06/28(火) 20:48:19.38 ID:6/h9Cu0p0.net
- >>580
マイクロフォーサーズとフジは高感度はさほど違わないかと
ボケは見比べて気づくレベル
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-05u8)：2016/06/28(火) 20:51:13.13 ID:6/h9Cu0p0.net
- >>594
XT1に比べてマイクロフォーサーズの場合、暗部を押し上げる必要はあまりないのだな。
ダイナミックレンジが違うとは思ったことがないな。
飽くまでも、俺の主観ではあるがな。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-jO4j)：2016/06/28(火) 20:54:52.36 ID:WkGFTIeI0.net
- >>633
m43で一眼入門して現在フジを併用してるけど
高感度もボケもものすごい差があるよ
もちろんレンズの小型軽量さのアドバンテージも健在だからいまだにm43も使ってるけど
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f6b-gJJb)：2016/06/28(火) 20:57:47.51 ID:RCXZDt+10.net
- なんか段々ID無しが好きになってきたｗ
わざわざgifつくるとかどんだけ暇なんだよ
つーか荒らし多すぎだろ今日
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-05u8)：2016/06/28(火) 21:09:31.32 ID:6/h9Cu0p0.net
- α7でフルサイズ入門して現在APS-Cのミラーレスのα6300を併用してるけど
高感度もボケもものすごい差があるよ
もちろん4Kのアドバンテージも健在だからいまだにα6300も使ってるけど
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a31a-Z7EN)：2016/06/28(火) 21:11:31.46 ID:2UHqlC420.net
- >>637
なにしにここに来てるの？
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-gJJb)：2016/06/28(火) 21:13:06.68 ID:KxPqJI4od.net
- 荒らしにでしょ？
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sd8f-iWcA)：2016/06/28(火) 21:20:17.31 ID:HPA4turcd.net
- マイクロフォーサーズはゴミだよ
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db15-gJJb)：2016/06/28(火) 21:24:35.36 ID:M+rJmTiL0.net
- オリンパスはCMがキモいよ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a317-Z7EN)：2016/06/28(火) 21:28:27.35 ID:YK/5jCUE0.net
- GKが来てんの？
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db15-gJJb)：2016/06/28(火) 21:31:13.89 ID:M+rJmTiL0.net
- それはそうと14がそろそろ欲しい
星を撮りたいポタ赤も欲しい…お金が欲しい
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/28(火) 21:36:07.11 ID:PmQuWWvmp.net
- 50-140が欲しい
1kg超えでフルサイズの70-200に行ったが、
いまだとなぜフルサイズにしたのかと後悔
このレンズはとても良い
防塵防滴でズームも伸びないし手振れ補正が超強力
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5b5b-05u8)：2016/06/28(火) 21:43:37.37 ID:6/h9Cu0p0.net
- ミラーレスは
4Kを取る、手振補正を取る、悩む
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f09-Z7EN)：2016/06/28(火) 22:30:43.63 ID:PMncrpES0.net
- >>581
カメラ壊す前に止めた方がいいよ。
誰も責任とってくれないし
保証もきかないし。
フラッシュが必要なら、そこだけ
ニコンのカメラを使えばいいのでは？
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb5b-Z7EN)：2016/06/28(火) 23:28:21.03 ID:2hIj1scD0.net
- >>557
まぁこれみて愕然とするがいい
マニュアルでいじれるところないからw
http://www.nikon-image.com/support/manual/speedlight/SB400_(58)_07_Jp_for_web1.pdf
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb3c-Nx9W)：2016/06/29(水) 00:07:12.17 ID:AiYt6puZ0.net
- フルサイズでボディ内手振れ補正でSigmaとかのサードパーティのレンズも参入してくれるミラーレスが出たら買う
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-Z7EN)：2016/06/29(水) 00:24:25.04 ID:zWt7sHZtp.net
- 18mm中古出まくってるけど手放す人って画質が理由なの？
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/29(水) 00:31:29.61 ID:0x6qYK22d.net
- http://i.imgur.com/jlBEydP.jpg
今日はT10とXF56で睡蓮を撮ってきたよー
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sd8f-iWcA)：2016/06/29(水) 00:39:43.40 ID:0x6qYK22d.net
- ここにupしたら画質が汚くなるんだね...
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63f8-adkb)：2016/06/29(水) 02:19:31.34 ID:g4CRBlli0.net
- いや上手いよ。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f4a-gJJb)：2016/06/29(水) 05:57:54.04 ID:wsEK0BUA0.net
- そうか
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4be1-iWcA)：2016/06/29(水) 06:11:09.50 ID:gj0r0G+d0.net
- >>646
わかりました。仰る通りですよね。ありがとうございます
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-iiIx)：2016/06/29(水) 07:31:01.11 ID:/3udluS/a.net
- >>596
後者をオススメする
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 433c-gJJb)：2016/06/29(水) 11:37:38.36 ID:r/k6KXgo0.net
- マップでXF18が安く出ていたから、XF18-55から買い換えた。
やっぱ、初期三本はいいね。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd8f-Z7EN)：2016/06/29(水) 12:13:20.03 ID:afm6GJyvdNIKU.net
- 18より16ほしい。けど18は軽そうなのがいいなぁ。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb7-Z7EN)：2016/06/29(水) 12:20:34.64 ID:cOi7g6MWpNIKU.net
- 初期3本は本当に良いレンズだな
もちろん、16,56,90も最高だけど
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 4b54-gJJb)：2016/06/29(水) 12:22:23.46 ID:okRiYNta0NIKU.net
- ビッグカメラで新品18mmが凡そ半額で買えますよ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336432/#17871274
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1bcb-gJJb)：2016/06/29(水) 12:57:58.50 ID:rO8oov+y0NIKU.net
- >>659
タイのな
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 17d2-qh1E)：2016/06/29(水) 13:02:17.23 ID:4yscRr820NIKU.net
- >>658
23が抜けてる
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd8f-iWcA)：2016/06/29(水) 13:53:54.27 ID:bnoEmYcfdNIKU.net
- x70があるから18mmを買うのは気が引ける
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb7-Z7EN)：2016/06/29(水) 18:02:04.05 ID:zr/SpcMRpNIKU.net
- 18-55売っぱらって18/2買った
18/2と35/1.4と60マクロの三本になったけれど18/2の画質一番好きだなぁ
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ SD8f-gJJb)：2016/06/29(水) 18:12:55.07 ID:tx//Z8dODNIKU.net
- やめろ おれも18-55ﾄﾞﾅって18/2欲しくなるだろ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4f9f-4Fu0)：2016/06/29(水) 18:29:07.66 ID:URoP4aEH0NIKU.net
- XF18は画質がもっと良ければなぁ…
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ db0f-pFPB)：2016/06/29(水) 19:03:07.20 ID:LtHGNKzj0NIKU.net
- 16はいいぞー。寄れるし。1.4始まりだし。なんで18いくのかな？16広すぎる？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW db15-gJJb)：2016/06/29(水) 19:22:04.59 ID:SQvnebl/0NIKU.net
- >>666
18は手頃だけど16はちと高い
あと、重さもネック
画質は良いらしいが…
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb7-Z7EN)：2016/06/29(水) 19:32:53.94 ID:7AsUHKN7pNIKU.net
- >>666
16はデカオモだからな。
常時持ち歩くのはしんどい
風景に16、ちょっとしたお散歩日常スナップに18と使い分けるのがベスト。
もちろん18の代わりにX70でも良いけど。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb7-iWcA)：2016/06/29(水) 19:36:24.53 ID:wnfQi4ICpNIKU.net
- 寄れるぼかすってなんかそんな写真あんま撮らないぞw
広角は楽しいのはわかるが
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb7-Z7EN)：2016/06/29(水) 19:43:53.23 ID:7AsUHKN7pNIKU.net
- >>669
そうかあ？
俺は好きだよ背景を省略して切り貼りみたいになる望遠より、
背景を残しながら微妙に被写体が立体的に浮かび上がってくる広角ボケの方が
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW ab79-iWcA)：2016/06/29(水) 19:57:38.03 ID:0Bo+LHuQ0NIKU.net
- 14と18だったらどっち選ぶ？
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 4f6b-gJJb)：2016/06/29(水) 20:01:23.03 ID:upDkGE6s0NIKU.net
- 14
歪曲もなく解像感も高い
広角好きは持ってて損ない
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4389-jO4j)：2016/06/29(水) 20:05:08.95 ID:IfwcTf1D0NIKU.net
- >>671
14mm
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM3f-Z7EN)：2016/06/29(水) 20:07:08.70 ID:Yu7eXX0iMNIKU.net
- 広角は10でも14でも18でも対応できる10-24がいい。重さは16と同程度だし、手ブレ補正あるから明るくなくても何とかなる
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW db15-gJJb)：2016/06/29(水) 20:14:42.24 ID:SQvnebl/0NIKU.net
- 10-24って星撮影には使える？
f4だと暗すぎるかなー
赤道儀使えば良いんだろうか
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6f16-jO4j)：2016/06/29(水) 20:18:13.75 ID:2NqYa8Vj0NIKU.net
- 18f2て、18-55と比べて画質や色味はどうなん？
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1b3c-iWcA)：2016/06/29(水) 20:19:03.44 ID:MmCx+ONk0NIKU.net
- 広角なんてワイド端しか使わんから単で十分
10～12mmで絞り羽数が偶数で寄れてWRはよ出せ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 1f9d-1zLF)：2016/06/29(水) 20:19:27.33 ID:mq1VmelX0NIKU.net
- 俺は14が好き
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 433c-gJJb)：2016/06/29(水) 20:20:26.16 ID:r/k6KXgo0NIKU.net
- >>671
常用するなら18mm。
14mmは持ってたけど、あまり使わなくて手放した。
広角なら10-24の方が使い勝手は良いかも。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW ab79-iWcA)：2016/06/29(水) 20:25:08.70 ID:0Bo+LHuQ0NIKU.net
- 要するにどれも良いレンズって事か
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ db0f-pFPB)：2016/06/29(水) 20:39:08.22 ID:LtHGNKzj0NIKU.net
- >>669
60よりいいぞ。６７０が言ってる通りだが花とかメインをマクロぽく、周りをぼかすとかできるし。
60は16よりよれないし、ハーフだし、で16の方が構図が作りやすいよ。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 5b5b-jO4j)：2016/06/29(水) 20:39:28.11 ID:0MbHXanE0NIKU.net
- >>677
光芒出すのに偶数の方が良いけど（ま、好みの問題ではあるが）、現行で偶数枚の絞り羽のレンズ出してるのはキヤノンくらい？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1b3c-iWcA)：2016/06/29(水) 20:41:23.59 ID:MmCx+ONk0NIKU.net
- >>682
サムヤンからXマウント出てるで
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 5b5b-jO4j)：2016/06/29(水) 20:45:59.55 ID:0MbHXanE0NIKU.net
- >>683
ああ、そういうのはあるんすね
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 17d2-qh1E)：2016/06/29(水) 20:46:29.71 ID:4yscRr820NIKU.net
- >>682
フォクトレンダー知らんのか？
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 17d2-qh1E)：2016/06/29(水) 20:52:55.48 ID:4yscRr820NIKU.net
- ツァイスもそうだしな
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb7-iWcA)：2016/06/29(水) 20:54:35.23 ID:wnfQi4ICpNIKU.net
- >>681
要は花なんか撮らないぞって話、亀爺じゃあるまいし
広角の利点は分かるが、花とかかわ好きな写真じゃないんや
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 5b5b-jO4j)：2016/06/29(水) 20:59:46.09 ID:0MbHXanE0NIKU.net
- >>685-686
コシナのやつ？
いろいろあることはあるんですね
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb7-Z7EN)：2016/06/29(水) 21:12:35.84 ID:5yxdfeNupNIKU.net
- >>688
まさかツァイスもしらんのか？
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1f20-LcRC)：2016/06/29(水) 21:24:54.53 ID:pzRroQUH0NIKU.net
- 俺は手プルプルの雑魚だから10-24じゃないと不安
星空はまだ試したことないからわからないが
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW a317-Z7EN)：2016/06/29(水) 21:25:36.34 ID:aRorgoV+0NIKU.net
- XF16mm X-T10 撮って出し
http://i.imgur.com/wbdVNVH.jpg
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 5b5b-jO4j)：2016/06/29(水) 21:47:06.47 ID:0MbHXanE0NIKU.net
- >>689
ツアイスなんていろんなメーカーが造ってんだろｗ
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM17-/9v5)：2016/06/29(水) 22:12:55.33 ID:Bzdl3ixmMNIKU.net
- 14の解像はすごい
10-24ではものたりなくなる
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW db15-gJJb)：2016/06/29(水) 22:15:14.14 ID:SQvnebl/0NIKU.net
- 14が誉められまくってて欲しくなるな
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM17-/9v5)：2016/06/29(水) 23:03:22.76 ID:Bzdl3ixmMNIKU.net
- ま、ズームと単を比べるのは反則だけどな
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 6f16-jO4j)：2016/06/29(水) 23:30:25.51 ID:2NqYa8Vj0NIKU.net
- ズームたん・・・
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 275b-gJJb)：2016/06/29(水) 23:41:57.60 ID:7CSJpFy90NIKU.net
- 23mm1.4は逆光耐性いいって聞くけど
他のレンズと比較してもいい部類にはいるの？
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd0f-gJJb)：2016/06/29(水) 23:42:44.73 ID:uHRuYbQ2dNIKU.net
- 10ｰ24でかいんすよ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spb7-Z7EN)：2016/06/29(水) 23:50:26.87 ID:7AsUHKN7pNIKU.net
- >>692
ツァイスが設計して、いろんなメーカーに生産を委託する場合と、設計から各メーカーが作ったものにツァイス印とお墨付きを与える場合のふた通り。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/06/30(木) 00:00:06.84 ID:1QfPbx9J0.net
- >>699
そんなの知ってるが、偶数枚の絞り羽のレンズを出してるのはコシナのツァイスなのか？って>>688では言ってるの
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 684a-oxCW)：2016/06/30(木) 00:08:38.08 ID:5cN5uuNH0.net
- http://www.cameranonaniwa.co.jp/blog/kyoto/review/2396/
「広角なら水平」って、どういう意味？
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb4-s3GQ)：2016/06/30(木) 00:30:45.51 ID:QbqqmQGZM.net
- 10-24ってやっぱり歪みまくるのかな
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3a4a-s3GQ)：2016/06/30(木) 06:52:44.33 ID:VtfXD4Fx0.net
- >>694
良いレンズだと思うけど、ここは極端に持ち上げる人と貶める人が多いから自分で納得してから買った方がいいよ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-QTLh)：2016/06/30(木) 07:53:02.02 ID:QtK7bZAya.net
- >>697
他のレンズと比較しても優秀
ただ、色収差がかなりあるよ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e0ed-oxCW)：2016/06/30(木) 08:03:45.11 ID:D9HTr7Gw0.net
- 16-55 F2.8 OISがついに出るのか？
発売日は？重量は？
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 80d2-FGiR)：2016/06/30(木) 08:40:39.42 ID:D1xl8BG20.net
- >>705
その特許の出願日を確認してみろよ
要するにそれがOIS無しになって発売されたのが、現在の16-55なんだよ
残念だったな
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-06-29
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-txjP)：2016/06/30(木) 09:06:23.40 ID:x9nj6uPEp.net
- なるほどこれは勉強になる
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa25-oxCW)：2016/06/30(木) 11:32:58.92 ID:yM89DD9Xa.net
- X-E1＋XF18
そりゃ画質は16や23に比べれば落ちるが、
小型軽量で安価というのはその差を帳消しにしてると思う
散歩のお供はほとんどコレが主力だよ
http://i.imgur.com/agYiOyf.jpg
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 47f8-+17G)：2016/06/30(木) 11:37:07.25 ID:Cwhr0SjF0.net
- いいね。18mmは35と同じ角形フードもいいよね。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/06/30(木) 11:46:14.40 ID:9HaG0bXGa.net
- 27はー
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/06/30(木) 12:27:39.69 ID:PQH8oe+Kp.net
- もう18と35だけにしてあとは処分したわー
60が少し欲しいけど50が出るなら待つ
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MMad-d9Dq)：2016/06/30(木) 14:41:59.03 ID:Ne/nrHLYM.net
- てか換算300/2.8,とか500/4 はよ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d0f-e2eX)：2016/06/30(木) 18:26:28.31 ID:nxzbxA7v0.net
- 50マクロ等倍でんの？
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/30(木) 20:42:51.76 .net
- >>708
うーん。
左にある銅像や、花壇の花の写りを見ると厳しい写りだな。
下手すると、1インチコンデジに負けてしまうかもな。
X-E1からPro2へ更新したら？
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3dcb-R7o+)：2016/06/30(木) 20:44:36.57 ID:NJ0pHFJw0.net
- 画質が落ちるといわれると二の足踏むなあ
画質や色合いがあるからフジのカメラを使っているのであって
2314だって重いけどキツイほど重いわけじゃないし
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 166b-s3GQ)：2016/06/30(木) 20:49:17.50 ID:eItuikcH0.net
- >>691
設定教えてほしい
フィルムシミュとか
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8087-L5m9)：2016/06/30(木) 21:51:15.24 ID:lCayfJT10.net
- いつもながらIDなしはアホだな
全体がそれなりに写ってるように見えるからって、
フォーカスポイントを外れた所でどうこう言ってもしょうがないだろ
そもそもXF18mmは周辺はあんまり良くないんだから、ボディなんか買い換えても意味がないどころか
18mmの悪い部分が目立つようになるだけだろ
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9717-oxCW)：2016/06/30(木) 22:32:38.33 ID:LfZwSbj/0.net
- >>716
f1.4、ISO320、ssは面倒くさいので省略、フィルムシミュレーションはプロビア。
本当に良く写るよ、このレンズ。X-T10を見直した。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM25-s3GQ)：2016/06/30(木) 23:38:36.19 ID:b2fNPi0BM.net
- >>713
カールツァイスのがすでにあるよ
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-s3GQ)：2016/06/30(木) 23:52:20.43 ID:nBtvzyqnd.net
- 1インチコンデジのワイ端周辺なんて目も当てられないよね
でもそういうので使わないわけじゃないし
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDb8-s3GQ)：2016/07/01(金) 00:17:00.69 ID:Aotd9QQVD.net
- ID無しはレスっていう餌が貰えるのを今かと待ってるから、見えないものをわざわざ見る必要は無い
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/01(金) 00:40:18.72 ID:V3cC6UBJa.net
- >>718
14で満足してたけど16も欲しくなるなあ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/01(金) 05:18:46.12 ID:G4GdnSau0.net
- APS-C専用レンズ交換式カメラは多少軽くても
フルサイズ経験者には
画質が落ちる、といわれると二の足踏むなあ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d15-s3GQ)：2016/07/01(金) 06:21:31.76 ID:64YgKJ9z0.net
- 画質が落ちると書かれると語弊がある気がする
解像度が下がると書いた方が正しくない？
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-oxCW)：2016/07/01(金) 08:17:42.01 ID:Ze+JuJV+d.net
- 解放から使えるレンズ群
撮影範囲全体にAFエリア
軽くて画質もわるくない
使い勝手でフルサイズを超えてるけどね。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-L5m9)：2016/07/01(金) 10:31:04.29 ID:pRKOQSdor.net
- フルサイズってひとくくりにしてる時点でたいして経験ないでしょ
ニコンとキヤノンのセンサー性能なんて全然違うのに
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-txjP)：2016/07/01(金) 10:33:59.73 ID:EyWte9M2d.net
- 利点がそれならフジはSONYに惨敗だな
フジはレンズが安いくらいか
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/01(金) 12:00:11.17 ID:G4GdnSau0.net
- 解放から使えるレンズ群
撮影範囲全体にAFエリア
軽くて画質もわるくない
プライスもリーズナブル
４Ｋにも対応
ボディ内手振補正とのシンクロ補正も望遠では強烈
マイクロフォーサーズなら、更にその上を行くね
使い勝手でフルサイズを超えてるけどね。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-oxCW)：2016/07/01(金) 13:02:20.89 ID:hw1xs4GHd.net
- ぶっちゃけ大して変わらんよね。APS-Cとマイクロフォーサーズ。まあAPS-Cのほうが換算しやすいし馴染みやすいし、ボケも使いやすい。サイズが少し大きい分、高感度画質もメリットある、と。
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-txjP)：2016/07/01(金) 13:37:58.14 ID:BTP7jhsnd.net
- 結局センサーサイズに対するレンズの大きさで画質が決まる感じ
APS-Cに大きめ単焦点くらいのサイズ感が好き
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/01(金) 14:32:26.37 ID:G4GdnSau0.net
- たいして変わらんなら軽いマイクロフォーサーズだな
4kも撮れるし、レンズは豊富だし、カメラ性能は折り紙付きだし
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-oxCW)：2016/07/01(金) 14:49:39.75 ID:KFg7TF/6a.net
- 小型軽量と言う一芸に秀でたm43カメラは、確かに魅力的だ。
だが、モチベーションが上がらないのだな。ロクな写真が撮れない俺にはm43カメラで充分であると解ってはいるのだけど、フジ機位は使いたいと、つい思ってしまう。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7e17-Uo7D)：2016/07/01(金) 14:53:06.57 ID:mvjASpBG0.net
- さてと
いつもの荒らし。いつもの芸風。糞つまらんな
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-txjP)：2016/07/01(金) 14:58:14.13 ID:LZ3lx4mEd.net
- M43は明るい間の機動性活かした風景撮りなんか
カチッと決まって良いんだけど、
夕方以降 ISO-1000 超え出すと妥協が入るんよね
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-txjP)：2016/07/01(金) 15:10:00.14 ID:7TYGS+0ep.net
- 別にセンサーサイズにはこだわってない。一眼レフのデカさに嫌気がさして、PRO2とPEN-fが出るときで、PEN-fのデザインありきの中身が共わなく、外観にも不満でPRO2にしただけ。D750の方が安かったけど、後悔はしてない
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/01(金) 16:20:07.45 ID:G4GdnSau0.net
- >>734
手振補正が有るから大丈夫。
そもそも暗くなったらフルサイズ使うよ
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/01(金) 16:26:41.59 ID:G4GdnSau0.net
- ＞＞別にセンサーサイズにはこだわってない。
なんて、フジスレも進歩したね。センサーサイズは
m43とAPS-Cより、APS-Cとフルのほうが差が有る、と分かったのかな
pro2スレもISO-12800が使えるなんて書込は影を潜めたね
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-HBXz)：2016/07/01(金) 16:33:16.16 ID:n298atc60.net
- ID無し止めたのか
しかし即あぼん
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/01(金) 17:17:25.04 ID:YhaHFYVha.net
- >>737
センサーのサイズは気にしないけどボケるようにもっと明るいレンズを出してほしいな。
でかくなるから意味ないか。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMad-oxCW)：2016/07/01(金) 17:21:27.21 ID:T25K0hQ5M.net
- >>736
両方持ってくなら最初から全部フルサイズ使えよwww
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa25-oxCW)：2016/07/01(金) 18:40:15.21 ID:iI7joS1ga.net
- >>740
E-PL7しかもってませんので無理です
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/01(金) 18:45:12.38 .net
- >>727
ミラーレス限定だと今となっては、
ソニーにはボディーもレンズも負けてるよね。
AF性能も静止画も動画も手ぶれ補正機能もセンサー性能も小型軽量も光学性能も。
それ故、新規にマウントを追加するなら、フジという選択肢はないね。
しかし、冷やかしで追加する分には個性が強いフジもおすすめ。
フジは既存のユーザーを手厚く保護した方がいい。
そうしないと本当に終わる。
後は期待の中判ミラーレスに賭けるかどうか。
フルサイズとマイクロフォーサーズの併用がお勧めとよく言われるが、
中判とチェキの併用がお勧めと言われる時が来るかもしれない。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-s3GQ)：2016/07/01(金) 18:51:14.46 ID:sTfJZemzr.net
- IDなしガンバレ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-txjP)：2016/07/01(金) 18:52:02.99 ID:BTP7jhsnd.net
- 読んじゃったよ
長いしツマンナイ
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa25-oxCW)：2016/07/01(金) 19:25:45.29 ID:iI7joS1ga.net
- ハッセルとフジの参入で中判が盛り上がってくるかもね。
中判とAPS-Cとの併用がベストと言われる時代になるでしょうね。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-txjP)：2016/07/01(金) 19:26:19.15 ID:QMTjfJOld.net
- SONYはフジの完全上位機種みたいなもんだしな
ただ、フジはSONYの半値でボディもレンズも揃えられるから、同じ金をかけるなら満足度はフジの方が上かな
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/01(金) 19:33:31.42 ID:kye8XVEvp.net
- >>746
画質も富士が上
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/01(金) 19:47:01.43 ID:G4GdnSau0.net
- ソニーがミラーレスに重点を移したのは想定外だったろう、フジにとっては
手薄なAPS-Cで高級ミラーレスを売りにするはずが、
フルサイズαと進化したマイクロフォーサーズに包囲される結果になったな
もう追いつくのは無理だろう
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4017-txjP)：2016/07/01(金) 20:00:55.22 ID:qXdzDdJp0.net
- 言い回しが大袈裟でキモイっす
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/01(金) 20:08:57.69 ID:mEL7TEcAa.net
- どうしたって、フルサイズミラーレスなのに出来として中途半端なのと
ミラーレスの先駆だけど萎み行くm4/3の側からすれば
攻撃の対象にはなるわな
レンズも画もいいからなおさら
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb4-s3GQ)：2016/07/01(金) 20:10:26.15 ID:bGQu8RIEM.net
- m43は適当な写真とるのに便利
ボケないから楽チン
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d15-s3GQ)：2016/07/01(金) 20:12:53.48 ID:64YgKJ9z0.net
- ボケないだけなら1インチコンデジの方が軽くて気軽に持ち運べる
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/01(金) 20:19:51.55 ID:G4GdnSau0.net
- >>750
言い回しが大袈裟でキモイっす
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-oxCW)：2016/07/01(金) 20:22:46.91 ID:1EIoqYTNa.net
- 好きなメーカーの好きなレンズ使え、で、イイだろうに。フルが好きならそっちも使えばよろし。
上とか下とかの話は要らんよ
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f89-3PIN)：2016/07/01(金) 20:34:46.99 ID:c7AeGVlx0.net
- 本日のIDなし君ID:G4GdnSau0
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 613c-BAhx)：2016/07/01(金) 20:37:20.26 ID:y5rtFGml0.net
- フジの利点はほぼ唯一のまともなAPSCミラーレスってことでいいだろ
俺が使ってる理由もその一点だけだし
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1eda-NOEw)：2016/07/01(金) 20:40:40.60 ID:P9Xb5a5p0.net
- 上(FF)も下(MFT)も手ぶれ補正ボディを実現しちゃってるからなぁ・・・
まあ、体力の落ちたニコ爺がフルを諦めてフジにくるのに希望を託すか。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f4c9-mTxv)：2016/07/01(金) 20:42:58.07 ID:DfzZNRHP0.net
- >>745
まあ、やるなら645フルサイズで、アダプターでContax645のレンズとかも使ってみたいね。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1eda-NOEw)：2016/07/01(金) 20:43:25.20 ID:P9Xb5a5p0.net
- 手ぶれ補正ボディの利点にまだ気づいていないニコ爺を取り込め。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1eda-NOEw)：2016/07/01(金) 20:47:19.60 ID:P9Xb5a5p0.net
- キヤノン使いは取り込めないよ。
α7IIでEOSレンズを使い、手ぶれ補正ボディのありがたさを、もう、実感しちゃってるからな。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 613c-BAhx)：2016/07/01(金) 20:48:45.04 ID:y5rtFGml0.net
- ニコ爺は三脚大好きだから手振れ補正が初心者のためだけもののだと本気で思ってるからな
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4016-R7o+)：2016/07/01(金) 21:07:41.86 ID:ySHi5+uU0.net
- 中判がどんなものか知らないんだけど、
フジの中判というのは手持ちで普通感覚で撮影できて
画質もズバ抜けてすごいものだと考えておｋ？
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f4c9-mTxv)：2016/07/01(金) 21:15:13.21 ID:DfzZNRHP0.net
- まあ、仕事でビルのポスターを作るとか、セレブのポートレートを依頼されるとかなら必要だと思うけど。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-s3GQ)：2016/07/01(金) 22:05:29.50 ID:ja3sihQS0.net
- より明るく撮れるんだから
なんか暗所での撮影が多いとくれば中判カメラを使うのか？
そもそもあんな小さな中判カメラだと、使う場面が色々と多くなってきそう
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 613c-BAhx)：2016/07/01(金) 22:14:57.14 ID:y5rtFGml0.net
- 商業写真でシェアNo.1とかになってくれると日本人としては嬉しいな
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3a4a-s3GQ)：2016/07/01(金) 23:05:41.93 ID:7MIxbOM40.net
- 中判になると気軽に持ち歩けないし、値段も３倍で気軽に買えなくなりそう。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 805b-R7o+)：2016/07/01(金) 23:40:59.68 ID:qtMjVkA20.net
- フジがα7Ⅱ攻撃に使った理屈「ボディだけ小さくてもレンズがでかすぎ」は、
Xマウントレンズにもブーメラン気味だったけど
今度の中判で特大ブーメランになって返ってきたよなあ
無理して中判ミラーレスのボディ価格を抑えても、
レンズをまともに作ると確実にクソでかくクソ高くなる
だから間違ってもハイアマクラスにゃ普及しないですよ
今のXマウントレンズだって高すぎて売れてねえわけですから
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/01(金) 23:50:40.97 ID:iytmQl190.net
- >>767
ハッセルのX1Dのレンズはボディに対して全然大きくないじゃん
暗いレンズだけど中判ならボケも大きいだろうし、デジタルなら感度上げられるから問題ないんじゃねぇの？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 805b-R7o+)：2016/07/02(土) 00:38:46.96 ID:BTa5ciDk0.net
- 巨大なセンサーサイズに対して小さすぎるミニレンズに性能を期待できるかね？
中判センサーにお粗末なミニレンズつけてセンサー性能を無駄にするよりも
お安くα7RⅡにGMasterレンズ、ツァイス単レンズ揃えられるんですぜ
さらに大事なのは使い勝手じゃねえですか？
コストカットしたニッチ市場向け中判ミラーレスじゃあα7RⅡに匹敵する使い勝手は無理ですわ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/02(土) 00:48:25.11 ID:yFL8b3XO0.net
- ﾜｯﾁｮｲ 805b-R7o+
この人です
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/02(土) 00:49:18.74 ID:7RWQbSbT0.net
- 別にミニじゃねぇよ
ボディと比べて大き過ぎないという話
α7系なんて、MFレンズ以外は全部アンバランスじゃん
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dcb-s3GQ)：2016/07/02(土) 01:03:32.52 ID:7BK+mmSL0.net
- 出てもない機種の話でよくこんだけ盛り上がれるなｗ
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f45b-s3GQ)：2016/07/02(土) 01:15:40.79 ID:Cj1yWnqT0.net
- 出てもない噂だけの機種になにを怯えてるんだかなぁ
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/02(土) 02:02:19.22 ID:yxaTAO28p.net
- >>766
ニコキャノのフラッグシップなんて70万80万だろ
そう変わらんよ。
むしろ本気で風景撮るならフルサイズは中途半端。
そこまで本気じゃないならAPS-Cで充分
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDb8-s3GQ)：2016/07/02(土) 02:41:48.17 ID:/QsgiFciD.net
- ただフジが本当に中版出してくるならα7R2とレンズで100万前後使う層が総流れするであろうの破壊力はあるな
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 805b-R7o+)：2016/07/02(土) 03:24:21.15 ID:BTa5ciDk0.net
- ハッセルも性格悪いな
比較用豆センサーのシルエットがあからさまにPro2ですやんｗ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 805b-R7o+)：2016/07/02(土) 03:25:11.18 ID:BTa5ciDk0.net
- これよこれ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1008324.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1008/324/04.jpg
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f89-3PIN)：2016/07/02(土) 04:18:47.34 ID:OEIOS9YE0.net
- これでクソだったらクッソハッセル馬鹿にしたるわ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 05:46:04.86 ID:hpgOLm/o0.net
- ニコキャノのフラッグシップなんて70万80万だろ
そう変わらんよ。
むしろ本気で風景撮るならフルサイズは中途半端。
そこまで本気じゃないならM43で充分
持ち運べるしね
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 05:49:21.76 ID:hpgOLm/o0.net
- m43は適当な写真とるのに便利
ボケないから楽チン
風景に最適
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 05:53:14.69 ID:hpgOLm/o0.net
- ＞＞フラッグシップなんて70万80万
入門機のフルサイズはpro2より安いよ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/02(土) 06:34:11.66 ID:7RWQbSbT0.net
- >>777
シルエットどころか、普通に比較画像がハッセル公式に出てたはず。
見つからないのでデジカメinfoのを貼っておくけどｗ
http://digicame-info.com/picture/hassel_x1d_comp001.jpg
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/02(土) 06:50:09.69 ID:yxaTAO28p.net
- >>782
こうしてみるとフルサイズも豆だな。
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d55b-oxCW)：2016/07/02(土) 08:02:27.29 ID:9wdNVOLS0.net
- X-T2が出るというのに富士スレなのにハッセルで盛り上がるなよw
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 597b-s3GQ)：2016/07/02(土) 08:47:52.15 ID:lMHrBQC30.net
- フォーマット基地外が居着いてるからな。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3a4a-s3GQ)：2016/07/02(土) 08:55:42.76 ID:w05XB8c80.net
- >>774
それならもっと小さくても良いか
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/07/02(土) 08:56:10.47 ID:1LI+3UrT0.net
- >>782
フルサイズが中途半端やな
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d757-oxCW)：2016/07/02(土) 09:01:29.77 ID:A+rx0MGT0.net
- フジ「これからフルサイズと変わらないサイズと価格の中判を出します。APS-Cは飽きたからもう放置します」
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4017-txjP)：2016/07/02(土) 09:05:08.06 ID:5gvKwy8a0.net
- それはそれでいい判断な気がするw
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d757-oxCW)：2016/07/02(土) 09:21:18.08 ID:A+rx0MGT0.net
- 中判カメラを手にしたフジユーザー「やっぱりフルサイズはセンサーが小さ過ぎてボケや解像に限界あるよね」
a7などのユーザー「もっと手軽に使いたいわ。かといってAPS-Cまで妥協はしたくないし。フルサイズがちょうどいい」
フルサイズ APS-C m4/3 の関係が
中判 フルサイズ APS-C の関係にそのまま置き換わる
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 59f7-R7o+)：2016/07/02(土) 09:25:35.22 ID:xKcqL9Y00.net
- そして大判ミラーレスの登場
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 613c-BAhx)：2016/07/02(土) 09:35:34.98 ID:QoHcz+2h0.net
- APSCのいいところはアマチュアの庶民が頑張らなくてもボディレンズ揃えられるってとこだと思う
フルは手を出せるが少し頑張る必要がある
中判も可能だがかなり頑張る必要がある
だからアマチュアの流れはそんなに変わらない気がする
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 09:45:44.52 ID:hpgOLm/o0.net
- >>790
中判カメラ 一般の写真趣味者のメインになるわけないよ。アホ。
>>791
M43のいいところはアマチュアの庶民が頑張らなくてもボディレンズ揃えられるってとこだと思う
フルは手を出せるが少し頑張る必要がある。
中判も可能だがかなり頑張る必要がある。そもそも持ち運びに難。
APS-Cはニコキャノ、ソニー の３強にて主力に置いてない。
だからアマチュアの流れはそんなに変わらない気がする
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 09:52:31.67 ID:hpgOLm/o0.net
- 中判、中判、て
Ｘマウント終了の匂い
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 09:55:09.06 ID:hpgOLm/o0.net
- >>790
中判メインなら、サブは持ち運べるＭ４３
APSCは中途半端
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 10:01:33.35 ID:hpgOLm/o0.net
- APSCは、レンズがフルと使い回せる所のみ生延びる
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc5b-NBGD)：2016/07/02(土) 10:04:14.69 ID:r2Yq4iot0.net
- >ID:hpgOLm/o0
おまい、必死すぎて寒い
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5fbc-3W6a)：2016/07/02(土) 10:34:02.76 ID:5htttSIr0.net
- サイズ厨ｗ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/02(土) 11:06:46.43 ID:YRJE9y6+a.net
- パナはともかくオリンパス自体が今後どうなるかって中で
仮にパナだけになったらガラパゴスの道を進むことになるな＞M4/3
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f45b-s3GQ)：2016/07/02(土) 11:10:35.47 ID:Cj1yWnqT0.net
- >>797
彼X-Pro1/Pro2スレにも張り付いて富士撤退祈願してるから・・・
推してるm43は利点失いつつある中で今後どう生き残ってくのかが気になる
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 11:47:24.09 .net
- >>782
こんなの見せられたら
APS-Cなんて買えなくなるな。
それにしてもPro2のデザインはよくないな。
マウントに対してグリップと反対側のスペースが異常にあって奇形児みたいｗ
やっぱりデザインは重要。
センスがないとこんな酷いデザインになる。
フジ、そしてソニーのミラーレス中判が出そろったところで、
いよいよカメラ購入最終章、
中判の購入だ。
おまえら金貯めておけよ。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3dcb-R7o+)：2016/07/02(土) 11:51:31.10 ID:BZpe1uMt0.net
- 正直Pro1のデザインナーは更迭されるべきだと思う
あとこれでゴーサイン出した幹部も
あまりにもブサイクなデザイン。見た瞬間にこれは売れないと多くの人が思っただろう。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3dcb-R7o+)：2016/07/02(土) 11:52:21.17 ID:BZpe1uMt0.net
- Pro2の間違い。1もブサイクだったが2はさらにひどい。
Ｔ2がおかしなデザインにならなくて本当によかった
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 613c-BAhx)：2016/07/02(土) 12:06:39.09 ID:QoHcz+2h0.net
- ボディは5年くらいで壊れるだろ
5年おきに中判ボディを買う気にはなれないな
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f45b-s3GQ)：2016/07/02(土) 12:27:12.30 ID:EnFVEoAT0.net
- マウントの話じゃなくて
レンズの話しようよ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dcb-s3GQ)：2016/07/02(土) 12:32:55.70 ID:7BK+mmSL0.net
- E1+35使いでα7も持ってるが、ブツ撮りをよくするんだけどα7と撮り比べてもE1の方が本当に綺麗に写るわ
てかX-transとXF35のバランスが絶妙に良い。
写真見た友達によく、どんなカメラで撮ってるのか聞かれるけどE1見せるとコンパクトさによく拍子抜けしてるｗ
もっとゴッツいので撮ってると思うんだろな。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/02(土) 12:44:44.35 ID:GHnmSzWIa.net
- α7のレンズはー？
fe55mm？
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 80d2-FGiR)：2016/07/02(土) 13:47:37.13 ID:tYRLNbUc0.net
- >>801
Pro1とPro2の区別も付かないバカは論外
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/02(土) 13:50:56.91 ID:7RWQbSbT0.net
- ID:hpgOLm/o0をNGIDに追加します。よろしいですか？はい いいえ
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 80d2-FGiR)：2016/07/02(土) 13:52:04.81 ID:tYRLNbUc0.net
- >>803
Pro系は伝統的なレンジファインダースタイルだ
俺に言わせりゃT1、T2の方がよほど不細工に見えるわ
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d757-oxCW)：2016/07/02(土) 14:19:33.62 ID:A+rx0MGT0.net
- >>806
同じくXF35で撮った写真だけがやたら褒められるわ。自分では広角や望遠の他のレンズと比べて、特に優秀だとも思えないが
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f45b-s3GQ)：2016/07/02(土) 15:08:53.36 ID:Cj1yWnqT0.net
- proシリーズのデザイン、むしろ年齢層高めな方にはウケが悪いんだよ
高い方はなぜかオーソドックスな一眼レフスタイルの方が好まれる
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 15:45:09.42 .net
- ﾜｯﾁｮｲW 3dcb-s3GQです。
本当はα７なんて持ってないんです。
E1で撮った写真を上げたらバカにされ、悔しくてはったりで書き込んでしまいました。
すみませんでした。
本当はフジの変なセンサーとXF35の写りの酷さにがっかりしています。
α７はフルサイズなのでいつか買いたいです。
価格COMのフルサイズEマウント用単焦点のレビューや作例を見てもそのすごさの片鱗がうかがえます。
それまで、APS-Cで我慢しようと思います。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dd2b-s3GQ)：2016/07/02(土) 16:25:57.68 ID:gkZXCZh50.net
- フルサイズで撮ったから写真が上手くなる訳じゃないぞ。
下手くそな写真がフルサイズになるだけで、リソースの無駄かと。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM25-NBGD)：2016/07/02(土) 16:31:27.70 ID:VwbF3Gr/M.net
- 中判デジカメのレンズはどんだけでかくなるんだよ
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c1bd-oxCW)：2016/07/02(土) 18:15:53.56 ID:OgiEeQMU0.net
- 35/1.4の映りは大好きだけれどそれ以上に18もいおと思うんだけれどあまり上げられないよね
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDb8-s3GQ)：2016/07/02(土) 18:47:37.59 ID:7V6dz+/8D.net
- >>814
実際フルサイズ使っても、ぼかしたくない場合はフジ機の方負止まり高い写真が撮れるし、何よりレンズが素晴らしい。
フルサイズは風景撮った際のダイナミックレンジや、あとおもっきりぼかしたいなどの場合は良いが、正直ブツ撮りレベルだとフジの方がかなり負止まりがいい
あと813のバレバレ過ぎる成り済まし吹いたｗ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8087-L5m9)：2016/07/02(土) 19:14:16.44 ID:MHvdjEtT0.net
- >>817
負止まりってなんだ？
歩留まり(ぶどまり)の事？
どうやって入力してるんだろ？
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 19:18:35.61 .net
- >>818
おそらく歩留まりの意味を分かってなくて、
こんな当て字みたいな間違いをするんだろうね。
突っ込むと可哀想だからそっとしておこうｗ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 805b-R7o+)：2016/07/02(土) 19:31:58.07 ID:BTa5ciDk0.net
- フジ機とフジノンレンズ使うと残念な写真しか撮れねえずら
負けっぱなしの口だけ番長で止まってしまうのずらｗ
だから負止まりで間違ってねえずらよっ！ぷんぷん
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 19:55:52.35 ID:hpgOLm/o0.net
- 実際フルサイズやフジ機を使っても、ぼかしたくない場合は m43機の方、歩止まり高い写真が撮れるし、何よりレンズが素晴らしい。
フルサイズは風景撮った際のダイナミックレンジや、あとおもっきりぼかしたいなどの場合は良いが、正直ブツ撮りレベルだとm43の方がかなり歩止まりがいい
あと806のバレバレ過ぎる成り済まし吹いたｗ
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-s3GQ)：2016/07/02(土) 20:06:05.93 ID:fyYa2TkE0.net
- m43厨ガンバレ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/02(土) 20:28:43.85 ID:yxaTAO28p.net
- 今のフルサイズで撮れてAPS-Cでとれないものは何一つないんだよ。
でもAPS-Cじゃ撮れない領域ってのもある事はある。
ポスター印刷に耐えるような広告や細密画のような風景だ。
フジはそこを補うために敢えて中判を出すんだろう
立ち位置あくまでメインはAPS-Cで中判はサブだね。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3a4a-s3GQ)：2016/07/02(土) 20:30:57.12 ID:09L9ktCx0.net
- >>821
APS-Cは中庸なの撮りたいときに良いんか
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d15-s3GQ)：2016/07/02(土) 20:31:42.94 ID:wo4YQ8NB0.net
- フジは画素数がネック
A3印刷には若干きつい
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 20:50:48.66 ID:hpgOLm/o0.net
- 今のフルサイズで撮れてm43でとれないものは何一つないんだよ。
でもm43じゃ撮れない領域ってのもある事はある。
ポスター印刷に耐えるような広告や細密画のような風景だ。
m43はそこを補うために敢えてproレンズを出すんだろう
立ち位置あくまでメインはリーズナブルプライスでproレンズはサブだね。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMad-oxCW)：2016/07/02(土) 20:55:28.84 ID:WpQzXytzM.net
- 今のm43で撮れてフルサイズでとれないものは何一つないんだよ。
でも、、、、本当に無いわ。あ、アートフィルターww
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 20:56:54.23 ID:hpgOLm/o0.net
- >>817
負止まり
て、そういう場合に使用するの？
オートフォーカスやないの？
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 20:58:19.35 ID:hpgOLm/o0.net
- オートフォーカスや手振れな
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f45b-txjP)：2016/07/02(土) 21:04:14.76 ID:fjN2Fbe60.net
- 新レンズの発表は無さそうかね？
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM25-NBGD)：2016/07/02(土) 21:35:43.96 ID:8ovD9NnSM.net
- 何を待ってるかい
33/1.0か60リニューアルか
もうネタ切れぎみ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-R7o+)：2016/07/02(土) 21:37:06.74 ID:BgP7m4I30.net
- 小型軽量な20mmf2とかほしい
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 359d-yrHB)：2016/07/02(土) 21:43:15.16 ID:qcOPI6u20.net
- 重さ・サイズの制約を無視した高画質な18mmが欲しいですね。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 971a-oxCW)：2016/07/02(土) 21:56:46.54 ID:O+c/1AVu0.net
- 18mmf2て全然悪くないじゃん
逆光も強いし寄れるし軽いし
周辺とかいうけど、そんな気にならない
なによりこのレンズは発色も良いしpro1pro2にベストな大きさで写欲わくね
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 359d-yrHB)：2016/07/02(土) 22:00:42.95 ID:qcOPI6u20.net
- >>834
ええ。XF18mmも軽量でサイズも小さく、悪くは無いのです。
しかし、やはり画質は他のXF単焦点に二歩程度は劣ります。
XF18mmの存在を否定するわけではなく、重さやサイズに制約を設けない超高画質な18mmが欲しいのです。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-R7o+)：2016/07/02(土) 22:01:13.33 ID:BgP7m4I30.net
- 高くてもいいから薄くて軽いのをつくってほしいな
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 613c-BAhx)：2016/07/02(土) 22:11:13.12 ID:QoHcz+2h0.net
- X-Pro1 119800円て??? 何で先週より4万4千円も高いん？ 何か起こった?
http://kakaku.com/item/K0000336431/
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 80d2-HBXz)：2016/07/02(土) 22:35:39.40 ID:tYRLNbUc0.net
- >>837
おまえアホだろ？
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 22:39:42.00 ID:hpgOLm/o0.net
- >>799
心配するな
BCNデジタル一眼カメラ 月間ランキング（2016年3月）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
BCNデジタル一眼カメラ 月間ランキング（2016年4月）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
BCNデジタル一眼カメラ 月間ランキング（2016年5月）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング（2016年6月13日～6月19日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞パナソニック＞ソニー＞リコーイメージング
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.3%
2.Nikon 32.1%
3.Sony 13.0%
4.Samsung 5.6%
5.Olympus 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.2%
2.Nikon 34.6%
3.Sony 12.1%
4.Olympus 3.5%
5.Panasonic 2.8%
(米IDC調べ)
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bef8-s3GQ)：2016/07/02(土) 22:41:28.84 ID:YUB+b9qX0.net
- 2013年て何年前？
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 359d-yrHB)：2016/07/02(土) 23:00:59.81 ID:qcOPI6u20.net
- 3年前ですね。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/07/02(土) 23:07:37.72 ID:2mdPGcmL0.net
- 広角の単焦点を持ってないから16/1.4の購入を検討してて、購入寸前まできてたんだけど、
今日55-200とx100を持って一日歩き回って撮った写真の9割が55-200だった
俺の画角の好みはどうやら中望遠以上らしい
広角域は持っている標準ズームでお茶を濁して50-140を買おうか本気で迷い始めた～
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-R7o+)：2016/07/02(土) 23:10:37.23 ID:BgP7m4I30.net
- キャッシュバックが終わってから1614がほしくなってきた
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/02(土) 23:16:03.10 ID:7RWQbSbT0.net
- >>842
X100の換算35mmと、換算24mmじゃ撮れる画はぜんぜん違うと思うけどな
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d757-oxCW)：2016/07/02(土) 23:21:50.32 ID:A+rx0MGT0.net
- >>842
画質は50-140の方が良いが、140-200を撮れるのと一日中歩き回るようなことを考えると55-200のままで良い気もする
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d757-oxCW)：2016/07/02(土) 23:23:27.77 ID:A+rx0MGT0.net
- >>844
X70にすればもう少し広角も撮れるね。レンズ並にX70は軽いし
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 23:30:18.78 ID:hpgOLm/o0.net
- >>841
2016年3月ー2016年6月19日
て何時？
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/02(土) 23:37:34.43 ID:hpgOLm/o0.net
- オリンパス、
キヤノン＞ニコンに次ぐ３位
2016年3月以来
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d579-O7jO)：2016/07/02(土) 23:49:33.92 ID:5xaLAHSO0.net
- ヨドで買ってきた1855の内部にデカいゴミが封入されてたorz
開放ではわからないけど、F5.6あたりから目立ち始める。
明日使うからわざわざ店舗まで出向いたっていうのに…
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sdb8-txjP)：2016/07/02(土) 23:59:12.93 ID:EKE5qSHdd.net
- >>849
明日はそれ使って、それから返品。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-R7o+)：2016/07/03(日) 00:13:36.90 ID:FD5NqKHZ0.net
- つかゴミなんて検品でハネろよ
信用なくすぞフジ
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-s3GQ)：2016/07/03(日) 00:35:48.11 ID:cAm/OVuKd.net
- >>851
センサーにゴミが付いてたのはニコン
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/07/03(日) 01:29:13.80 ID:GMRechMT0.net
- >>844
換算35mmより広く撮れても、何をどう撮るか迷っちゃうんだよね。普段撮り歩きしてると換算50mmでも若干広く感じちゃう
16/1.4は寄れる分背景の整理も出来そうだけど、自分の撮り方だとそもそもそこまで寄れない場面が多いかもしれない、って今日改めて思った
>>845
重さね～
手持ちで一日歩き回る撮り方ばかりだから、確かに重さは考えておかないといけないよな～
人混みの中で構えるにしても55-200より威圧感あるよね
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDb8-s3GQ)：2016/07/03(日) 01:34:16.00 ID:R3oggxLpD.net
- 813のID無しの成り済ましワロタ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa25-oxCW)：2016/07/03(日) 02:10:02.20 ID:OZ4muKtxa.net
- >>825
24kありゃA3いけるだろ。Pro2 T2
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc5b-WCae)：2016/07/03(日) 04:12:49.91 ID:E/MzgfFf0.net
- ネガの出没は成長の証
大歓迎
にやけ顔禁じ得ないｗ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa25-oxCW)：2016/07/03(日) 04:28:38.22 ID:OZ4muKtxa.net
- >>835
シェアシェアってアホかと思う。
要は健全な黒字経営ができてるかどうかだろ
シェアとりたいだけならきゃ一台9800円で売りゃいいじゃん。瞬く間にトップシェアだよ。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc5b-NBGD)：2016/07/03(日) 04:33:16.82 ID:E/MzgfFf0.net
- 独占禁止法のもと
各メーカーは共存共栄を図っておるのです
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/03(日) 07:14:40.43 ID:6+QbTtgEa.net
- >>852
それってフジ擁護のつもりなの？
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/03(日) 08:46:38.76 ID:eMh7Yqbu0.net
- フルサイズ一眼レフからM43のGH4やEM5ⅱに乗り換える人は周りに多いな
やはり決め手は動画とオートフォーカス、手振補正らしい
ニコンやキヤノンに負けてないどころか、最近ではM43の方が上だってさ
何より暑い中重いカメラは持ちたくない、現像しないと満足できないカメラは嫌だって
逆に富士APS-Cはレンズ重いし、オートフォーカスのみならずマニュアルフォーカスもダメだし、動画はダメダメ。ボディがおもちゃで所有感で不満らしい 。
納得
GH4もカメラをよく知る人から凄い評判が良いしね
GH4は本当によくできたカメラだよ
オリンパスのサンヨンもくるし、キヤノンレンズも使用できて望遠もバッチリ、ｍ４３は３強相手で十二分にやってけるね
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 971a-oxCW)：2016/07/03(日) 08:51:32.57 ID:RZsMhTc10.net
- >>860
なーに人のコメントを変えてやがんだお前は
よほどこたえてるのかw
オリジナルはこれだ、ボケ
↓↓↓
フルサイズ一眼レフから富士に乗り換える人は周りに多いな
やはり決め手は画質らしい
ニコンやキヤノンに負けてないどころか、最近では富士の方が上だってさ
何より暑い中重いカメラは持ちたくない、現像しないと満足できないカメラは嫌だって
逆に軽いm43は高感度がダメダメだし、ボディがまるでおもちゃで所有感で不満らしい
レンズもショボいしね
proシリーズがそこそこだけどあそこまで値段とデカさならapscにした方が遥かに良い
とにかくm43はセンサーが小さすぎてダメだねって
納得
X-pro2もカメラをよく知る人から凄い評判が良いしね
X-pro2は本当によくできたカメラだよ
X-T2もくるし、中判もくるし、富士は独自で十二分にやってけるね
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/03(日) 09:09:21.64 ID:SiIEv9Us0.net
- >>855
今までの1600万画素でもA3くらい余裕だよ
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/03(日) 09:14:06.86 ID:A4iBfMMM0.net
- ID:eMh7Yqbu0
おい、小池！
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 684a-oxCW)：2016/07/03(日) 09:33:04.24 ID:YpjIOrku0.net
- >>860
他社のマニュアルって、どう違うの？
全部一緒かと思ってたんだけど…
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/03(日) 09:38:36.04 ID:K9hKnaAMp.net
- 単焦点が3本になるとボディ1個では物足りなくなる
XT1の中古相場がめっやすくなってきたから2台持ちしたいなぁ
プロ2は高いし…
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/03(日) 09:58:36.67 ID:eMh7Yqbu0.net
- >>840
うーん。2015 2016は
オリンパスは３位のソニーを抜いてる勢い
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/03(日) 10:35:02.81 ID:SiIEv9Us0.net
- T1製造終了でさらに相場さがったっぽいね
マップとか中古入ってもすぐ売れちゃうｗ
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bef8-s3GQ)：2016/07/03(日) 10:37:02.02 ID:F6ioxxn50.net
- >>866
利益が？
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/03(日) 10:41:48.15 ID:eMh7Yqbu0.net
- >>861
junKai-inの著作権侵害に当たる。あるいは営業妨害？ 訴えろ
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1ecc-mXoD)：2016/07/03(日) 12:13:45.87 ID:mtdytOHR0.net
- XF55-200持ってたんだが、勢い余ってXF50-140+XF1.4x買っちまった
色々取り比べて見たが、テレコンつけたXF50-140の方があらゆる面で上なのな
XF55-200は旅行用？かな
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd5b-txjP)：2016/07/03(日) 12:31:09.32 ID:4RptuO1f0.net
- AFスティックを知ってしまい
例え安くともT1では満足できない体にorz
T2楽しみやね
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFb8-txjP)：2016/07/03(日) 12:55:32.10 ID:XIKnyXJjF.net
- >>870
その勢いでまだレビューのない二倍テレコンもお願いします
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 13:28:16.53 .net
- >>856
今までは、ユーザー数が少なすぎてステマし放題だったけど、
いまでは多少ユーザーがいるから、
自画自賛ステマしても、いや、違うぞって指摘される。
特にライバルに画質で負けているからよくない。
価格.comの個人レビューに挙がっている作例見れば多少酷さがわかるよね。
今後は、現在の不振を反省し、カメラの性能向上と信頼性向上を目指せ。
さらに、現在の性能の良くない単焦点レンズ群のリニューアルと、酷い個体差の低減と品質の向上。
とくに品質向上が重要。
買ったばかりのレンズ内に大きなゴミが付着していたら、だれだって品質管理が悪い会社かと疑ってしまう。
光学的な検査だけでなく、物理的な検査も取り入れること。
フジには課題が山積みなのだ。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-HBXz)：2016/07/03(日) 13:42:53.25 ID:YGtYBfF70.net
- >>870
やはりそうなのか…
T2出たら俺もレンズとテレコンも一緒に買うか
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-txjP)：2016/07/03(日) 13:51:24.40 ID:qW3xVTc4p.net
- >>870
他社のダブルレンズキット並みやろ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d3c-txjP)：2016/07/03(日) 14:53:37.11 ID:Cul+exh60.net
- 55-200買ったが値段の割にテンション上がらん
素直に50-140にしとくべきだったわ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 80d2-FGiR)：2016/07/03(日) 15:13:15.46 ID:L4zM9WFP0.net
- txjPうぜーな
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/03(日) 15:17:35.28 ID:A4iBfMMM0.net
- XF50-140にx1.4だと劣化も無く付けていない時とほとんど変わらないけど
x2に突撃できない
x2メーカー以外の作例を探したけど見つけられなかった
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW becb-s3GQ)：2016/07/03(日) 15:21:30.77 ID:SzrZQpsT0.net
- >>865
中古いくらくらい？
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-oxCW)：2016/07/03(日) 15:40:48.14 ID:lbBJESUod.net
- ttp://stock-photo.sakuraweb.com/2016/04/20/post-186/
ソニーのレンズが如何にクソバカ高いか酷評してるブログ発見
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1ecc-mXoD)：2016/07/03(日) 16:00:07.90 ID:mtdytOHR0.net
- >>875
AF-S70-200F2.8もEF70-200F2.8も使ってたけど、多分それより上かな
フジ快心の一本だね、これ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-oxCW)：2016/07/03(日) 16:13:10.92 ID:Rr2kpxE+a.net
- 富士もキヤノンと同様に縦と横でフォーカスポイント任意で設定できるようにしてほしい
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/03(日) 16:24:07.55 ID:SiIEv9Us0.net
- >>879
>>865じゃないけど、大手カメラ屋では5万後半から6万前半くらいで売ってるよ
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dc9-axOQ)：2016/07/03(日) 19:26:42.76 ID:guj28zlw0.net
- 店頭で見てきたがファインダー越しからでも改めて画質凄いな
フジノンシリーズより遥かに高くてでかいフルサイズから乗り換えるのも分かる
シェアの低さが信じられない
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 971a-oxCW)：2016/07/03(日) 19:44:55.45 ID:RZsMhTc10.net
- シェアよりそれなりの利益を継続して得られることが重要
シェアを追うと必ず価格競争に落ち入るからね
そういう薄利多売はキヤノンニコンに任せとけばよい
富士は高付加価値の製品だし、そういうのはキヤノンニコンにゃできない
だから富士はファンがつくんだけどね
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/03(日) 20:21:49.33 ID:SiIEv9Us0.net
- ボディが激しくは値落ちしないしな
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 20:26:59.78 .net
- >>885
高付加価値ではなく、高収益な。
写りはKISSデジと大して変わらないのに高価格なのだから。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM25-NBGD)：2016/07/03(日) 20:28:22.78 ID:nHWN501lM.net
- ま、品薄商法
中古オクにもあまり数は出てこない
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-s3GQ)：2016/07/03(日) 20:34:06.81 ID:NczEw8IXr.net
- α6300より4万も高いX-pro2とか馬鹿じゃないと選択しないよね
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 971a-oxCW)：2016/07/03(日) 20:45:05.99 ID:RZsMhTc10.net
- >>889
性能が高いから当たり前
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f138-BAhx)：2016/07/03(日) 20:46:56.33 ID:ZdOIgVbN0.net
- E1を4万で買ってフジユーザーになった
フルサイズが10万前半で買えるこの時代にAPSCに10万以上出すべきではないと思ってる
（d500とか7dみたいな特殊連写機は別）
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa25-oxCW)：2016/07/03(日) 20:49:04.66 ID:EC5XChsRa.net
- >>889
同じセンサー使ってるから同じ性能って考えるのがのが馬鹿の極み。
フィルムカメラフラッグシップから初心者用まではみんなセンサー(フィルム)は同じよ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/03(日) 20:51:23.24 ID:Q3GkxXwnp.net
- >>891
10まん前半で買えるフルサイズで満足できるのか？
あのプラスチッキーの安っぽいボディ、安いシャッター、機能の少なさ、防滴もない、ありとあらゆる点で富士はおろか他のapscフラグシップに劣るのに
見栄でフルサイズにしてもあとから高いフルサイズボディを買いたくなる
安物買いの銭失いとはまさに10まん前半フルサイズボディのこと
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/03(日) 20:57:27.65 ID:A4iBfMMM0.net
- ソニーFE50mm F1.8はAFが極めて遅い
AFに関しては全く酷いもので、残念だがこれ以外の言葉が見当たらない。
作動音は許容範囲内かもしれないが、AF速度は見るに耐えない。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 971a-oxCW)：2016/07/03(日) 20:59:28.09 ID:RZsMhTc10.net
- ソニーのレンズなんてそもそも期待していない
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dd4-s3GQ)：2016/07/03(日) 20:59:35.38 ID:qG4cORXo0.net
- フジとソニーとパナに伸びると困る連中がどうやら沢山いるらしい
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb4-s3GQ)：2016/07/03(日) 21:04:31.80 ID:XZIbVOLXM.net
- >>887
全然ちげーし
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/03(日) 21:13:13.60 ID:A4iBfMMM0.net
- ニコンとフジ使いだけど
以前ソニーも考えたけど今になって思えばソニー買わなくてほんとよかったぜ
何一つ信頼できない
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/03(日) 21:15:31.58 .net
- 俺はキャノンとニコンとペンタックスとオリンパスとパナソニックとフジ使いだけど、
フジだけは本当にがっかりしたぜ。
性能の良いレンズが中望遠系の2本しかない。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dd4-s3GQ)：2016/07/03(日) 21:16:33.44 ID:qG4cORXo0.net
- >>898
フニャマウントといい信頼性は無いけどそのままの画角でオールドレンズ使えるのは楽しいぞ
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/03(日) 21:31:18.02 ID:eMh7Yqbu0.net
- >>894
SONY
FE 50mm F1.8 SEL50F18F
35mmフルサイズEマウント対応の標準単焦点レンズ 重量 186g
最安価格(税込) \27,998
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/#tab
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/03(日) 21:33:23.89 ID:SiIEv9Us0.net
- >>894
キャプテンスローﾜﾛﾀ
TopGearのジェームスかよｗ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dd4-s3GQ)：2016/07/03(日) 21:35:31.99 ID:qG4cORXo0.net
- いざという時には爆速になる可能性
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/03(日) 21:46:03.40 ID:SiIEv9Us0.net
- STIGと入れ替わったりするからなｗ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8087-L5m9)：2016/07/03(日) 21:49:34.30 ID:9yiZtLFl0.net
- >>899
コロタンみたいな奇特な人はそうそういないから大丈夫
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/03(日) 22:14:48.69 ID:A4iBfMMM0.net
- >>900
オールドレンズは処分した
ニコン現行フルサイズ用しか持って無いのよ
それとネイティブで使うのが嫌い
>>901
http://digicame-info.com/2016/07/fe50mm-f18-3.html#more
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa25-oxCW)：2016/07/03(日) 22:43:16.42 ID:EC5XChsRa.net
- >>906
>周辺部はかなり厳しく、隅は酷く甘い。F2.8まで絞ると改善が見られ、周辺部もとても良好な値まで改善するが、隅は非常に甘いままだ
レビューでここまでの酷評も珍しい。
そりゃそうだろう、フルのマトモなレンズがこのサイズで作れる訳がない。
AFも劇遅らしいからオールドレンズでもつけたほうがマシでしよ。
ソニーFE定番の周辺減光は仕方ないとして、
これでは何の為のフルサイズなのか分からないね。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/03(日) 22:45:32.41 ID:SiIEv9Us0.net
- Eマウントはフルサイズ用として作ったんじゃなさそうだしねぇ
極初期のソニーの中の人の話じゃ、フルサイズは考えてないとかだったしｗ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/03(日) 22:52:43.71 ID:A4iBfMMM0.net
- 50F1.8なんて初心者などが選ぶ最初の単焦点なんだからこれではだめでしょ
1万円ならギャグと思って買うけどなんだこれｗ
撒き餌にもならん
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/03(日) 22:56:08.36 ID:A4iBfMMM0.net
- ○初心者などが選びやすい
>>907
なるほど
マウントアダプター使って遊び感覚てことだね
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/03(日) 23:33:06.11 ID:eMh7Yqbu0.net
- SONY
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
フルサイズのEマウントに対応した標準大口径レンズ
最安価格(税込) \70,858 重量 281g
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586362/#tab
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/03(日) 23:34:09.11 ID:Q3GkxXwnp.net
- ソニーはやはりダメだったか
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3dcb-R7o+)：2016/07/03(日) 23:38:16.00 ID:pjwAhIn50.net
- 高くてもいいから、できるだけ軽く薄くしてほしいね。
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a9d-R1LG)：2016/07/03(日) 23:39:06.50 ID:LjFtyXP00.net
- 7月7日が楽しみだ
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/03(日) 23:41:53.54 ID:eMh7Yqbu0.net
- DxOMark に、ソニーのSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAのスコアとレビューが掲載されています。
Sonnar T*55mm F1.8 はOtus1.4/55同様の高い解像力で、画面全域での解像力の低下は絞り値にかからわず5%未満で均一性は際立っている。
垂直と水平の解像力の違いはわずかで、このことは非点収差が非常によく補正されていることを示している。そして、これは非常にナチュラルなボケが得られるはずだ。
透過はズバ抜けている。歪曲と色収差も極めてよく補正されているが、色収差は（絞れば減少するが）どの絞り値でもわずかに見られる。
Otus 1.4/55との比較では、両者の解像力は近いが（テスト機のD800はローパス付きで、α7Rはローパスレスであることを気に留めておいて欲しい）、
この2つのレンズは、Otusがより絞りを開けたときに高解像力になるように最適化されている点で異なっている。
歪曲と色収差はOtusがわずかに良好だ。周辺光量落ちは同レベルで、F1.8ではOtusが少ないが、F2.8ではほぼ違いはなくなる。Sonnarは周辺光量落ちが完全には解消しない。
少なくとも紙の上のスペックではSonnar T*FE55mm F1.8 はいくらか冒険心に欠け、F1.8の明るさを考えると高すぎるように見えるかもしれないが、
実際にはこのレンズは見事な画質で、この価格でさえ極めてリーズナブルに思える。
テスト機が異なるのでOtusと厳密な数値の比較はできませんが、ソニーの55mm F1.8はOtusと同レベルの非常に高性能なレンズのようですね。
DxOの言うように55mm F1.8はスペック的にはやや平凡に見えますが、一般のアマチュアにも手が届く価格でこの性能なら、とても魅力的かもしれませんね。
http://digicame-info.com/2014/01/dxomarksonnar-t-55mm-f18-za.html
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM25-NBGD)：2016/07/03(日) 23:45:18.40 ID:LgTE1jxRM.net
- ソニーはスチルはオマケなんでレンズはスチル用ほど隅まで
シャキッとしてなくていいということ
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/03(日) 23:49:56.03 ID:A4iBfMMM0.net
- スレ番飛んでる
ID無しがきとるなｗ
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/03(日) 23:55:02.44 ID:eMh7Yqbu0.net
- オリンパスED300mm F4 IS PROは実に見事な解像力
解像力は開放から中央はもちろん隅まで非常に高い値で、光学性能はズバ抜けていますね。色収差や歪曲、逆光耐性等の問題も全く見られないようです。
同時期に登場したパナソニックの100-400mmがよりコンパクトで、ずっと安い価格で提供されているのが悩ましいところですが、
解像力や手ブレ補正の性能を優先するなら300mm F4 ISを選んでおけば間違いなさそうです。
http://digicame-info.com/2016/03/ed300mm-f4-is-pro-1.html
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 971a-oxCW)：2016/07/04(月) 00:00:05.60 ID:Cxe9T1Ww0.net
- 918みたいなバカもきてるよ
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 599d-R1LG)：2016/07/04(月) 00:07:18.33 ID:3+Q6ImnD0.net
- ずっとスレチのネタを貼り続けるキチガイって何なの
あ、キチガイか
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dd4-s3GQ)：2016/07/04(月) 01:46:43.70 ID:cEpD+n3y0.net
- ソニースレでボコボコにされたのでより人の少ないフジでなら勝てると思ってるっぽいぞこのガイジ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dc9-axOQ)：2016/07/04(月) 02:16:47.56 ID:6+el8uCB0.net
- 富士系スレの異様な荒れようは自らの目を使わず評判で買い
しばらくして明らかな間違いに気付いた阿鼻叫喚奴の多さと受け取っている
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/04(月) 02:42:48.41 ID:bGTmimJQ0.net
- M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROｗ
370000円ｗ
92.5x227mmｗ
1270gｗ
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dc9-axOQ)：2016/07/04(月) 05:51:34.99 ID:6+el8uCB0.net
- 評判（知名度やイメージ）
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-45ID)：2016/07/04(月) 05:55:44.98 ID:WohbFUjZ0.net
- >>923
ミラーレス唯一の望遠単。さすがＭ４３。欲しい
実売プライスを教えて。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM25-NBGD)：2016/07/04(月) 07:03:20.57 ID:8CYdsFveM.net
- ミラーレスの中ではレンズもセンサーも合格点
自分で現像しなくてもそこそこの絵が出てくる
今のところミラーレスならフジがもっともよい
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa25-R7o+)：2016/07/04(月) 07:09:02.20 ID:Qf2+Xt7Ga.net
- ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM05-oxCW)：2016/07/04(月) 07:33:41.56 ID:PvyKKWOiM.net
- >>925
フルサイズだと600mm f8.0相当のレンズだから、実売価格は大したことないんじゃないかな。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/04(月) 07:43:20.89 ID:hZLujDIlp.net
- >>928
流石に超望遠でボケの大きさ気にする人いないと思うの
ボケより明るさが正義
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdb8-oxCW)：2016/07/04(月) 08:11:23.38 ID:eXNEtAGKd.net
- >>927
おまえ、バカボンを意識してるだろ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e1c-R7o+)：2016/07/04(月) 13:44:16.15 ID:oLMpLDza0.net
- ﾉｿﾉｿﾌｼﾞﾉｿﾌｼﾞﾉｿﾉｿ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e1c-R7o+)：2016/07/04(月) 13:45:50.67 ID:oLMpLDza0.net
- ﾃｰﾝｰｻｰｲｰﾚｰﾝｽﾞﾀﾞ
ﾌｩｰｼﾞﾉｿﾉｿ
ってかぁw
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/04(月) 14:12:20.02 ID:bGTmimJQ0.net
- >>928
こういう訳のわからんこという奴がかなりいるが
300F4は300F4なのわかる？
600mmF4とは全く違うのｗ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b4cb-R7o+)：2016/07/04(月) 14:29:15.20 ID:MZcmIHmy0.net
- 16ｍｍｆ1.4、ヨドバシでポイント考慮して実質105400円かあ・・・
キャッシュバックも終わった今、これは明らかに負け組みの買い物だよね。。
欲しいときが買い時だとはいうけれど、貧乏人には苦渋の決断
16オーナーのおまえらは実質いくらで買いましたか？
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sdb8-txjP)：2016/07/04(月) 14:46:58.98 ID:jfSeceZ/d.net
- >>934
負け組とか貧乏とか言って、おまけにどうして自分を苦しめるような質問をするの？
いつもそんなダメな方へと進んでるのかな
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 80d2-FGiR)：2016/07/04(月) 15:01:22.61 ID:sRLGHtZA0.net
- >>934
その考え方自体が既に負け組の思考パターン
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1eda-NOEw)：2016/07/04(月) 15:12:46.07 ID:OTF+kOAX0.net
- 価格と大きさで16F1.4逡巡してるなら、14F2.8にしてトリミングがコスパいいのでは？
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/04(月) 15:21:52.00 ID:Z+x8BKLBp.net
- >>937
？？？？？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 47f8-+17G)：2016/07/04(月) 15:46:58.71 ID:62QqD7CX0.net
- カカクコム最安値で9.6万くらいなので、1万くらい違うな。
おれ一年くらい前に買ったけど、そこから安くなってないな。
使ってない機材ドナドナして買ったほうがいいよ。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-txjP)：2016/07/04(月) 16:20:58.72 ID:EN1R2dNN0.net
- >>882
1D Xはそれとフォーカスポイントを記憶して1ボタンで記憶した場所に戻るってのが便利だったなー
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-G6kR)：2016/07/04(月) 17:42:20.07 ID:wUtRq3WFp.net
- >>934
今年の年始にヨドバシでポイント分引いて9.5万。キャッシュバック1万で8.5万だったよ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9717-oxCW)：2016/07/04(月) 18:59:07.39 ID:W864ivT70.net
- >>934
B&Hで後払い消費税込みで84000円くらいで購入。
注文から中二日で届いたよ。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d0f-e2eX)：2016/07/04(月) 19:19:40.34 ID:3EoPc4kA0.net
- >>914
日本時間だと9/8かな。T2でプロセッサー変わるんだろうか。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdc8-s3GQ)：2016/07/04(月) 19:46:43.44 ID:xh0IMicJd.net
- ボケ量フル換算で煽るやつって、やっぱり開放バカでボケ=高画質って考えの頭もボケてるの人なの？
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 169f-1iqK)：2016/07/04(月) 19:54:33.88 ID:gM03XwJ80.net
- >>943
X-Pro2と同じX Processor Proだよ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d0f-e2eX)：2016/07/04(月) 20:08:32.06 ID:3EoPc4kA0.net
- >>945
そっか。AFもPro2よりめっちゃ早くなりそうもないしT2のPro2にはない売りって
何なんだろ。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/04(月) 20:13:39.94 ID:tQGzXBSUp.net
- EVFとチルトだけでしょ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 599d-R1LG)：2016/07/04(月) 20:28:29.07 ID:3+Q6ImnD0.net
- むしろ何でプロセッサー変わると思ったｗ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳT Sa25-R7o+)：2016/07/04(月) 20:38:17.51 ID:ycfnd7HVa.net
- 1月上旬より販売開始つってたIBERITってどうなったん？
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/04(月) 20:51:33.53 ID:0+e2hm4Sa.net
- グリップバッテリーによるブースト、動画、増えるかも知れないフィルムシミュレーションとか？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 80d2-FGiR)：2016/07/04(月) 21:10:27.66 ID:sRLGHtZA0.net
- >>950
FS増えたとしてもファームアップでPro2にも反映されるからな
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 597b-gEtv)：2016/07/04(月) 21:19:46.61 ID:IjliFdW30.net
- 次スレを立てました
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part30
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467634488/
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8087-L5m9)：2016/07/04(月) 22:46:22.82 ID:z/EV3/So0.net
- ケンコーが7/22にやっとSamyang50mm F1.2を販売開始するらしい
21mm F1.4はまだ近日発売予定になってるね
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 359d-yrHB)：2016/07/04(月) 22:46:52.83 ID:yX/PMbBz0.net
- >>946
X Processor Proを採用する世代(X-Pro2以降)では、カメラ側よりも
レンズ側の機械的な駆動速度と内蔵マイコンの能力の方がボトルネックになっています。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8087-L5m9)：2016/07/04(月) 23:10:32.15 ID:z/EV3/So0.net
- >>946
バッテリーグリップ使用時のブースト性能を活かすためのUHSⅡx2スロットでの書き込み性能
あと、Pro2以外の有機EL機のEVFは遅延時間半分くらいになるんじゃなかったっけ？
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 47f8-+17G)：2016/07/05(火) 00:15:40.15 ID:KwFBDQgZ0.net
- ルモアさんの記事によると7/7のロードマップには
・23mmF2
・50mmF2
・80mm Macro
が載り、120 Macro が外されると。
下記のレンズはプランとしてはまだ生きているらしいけど
とりあえず（未だ）ロードマップには載らないだろうと。
・200mm(F2)
・8-16mmF2.8
・33mmF1.0
・8mmF2
とくに、35mmF2 の予想外のヒットが、
33mmF1.0を微妙な位置に追い込んでしまったたかもしれないと。
つまり「大きくて重くて高いレンズの代わり、安くて小さくて防塵防滴なレンズ」
と開発方針が変化しているかもしれない、と。
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 971a-oxCW)：2016/07/05(火) 00:30:18.21 ID:nwWSuN6j0.net
- PENTAXみたいやな
軽くて安くて防塵防滴レンズ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9dd4-s3GQ)：2016/07/05(火) 00:43:01.53 ID:IobFhE+z0.net
- 主にタイ人のおかげの可能性
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 01:04:13.12 .net
- >>956
うそーん。
デカくて重くてボケの汚いスペック至上主義のアホレンズだからバカにできたのに。
バカにできなくなるじゃねーか。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 805b-7Ngo)：2016/07/05(火) 01:39:27.00 ID:vN8u+YM30.net
- >>946
ブーストで連写時のEVFのブラックアウトが短くなるらしい
あとAF-Cがカスタマイズできるようになると言われてる
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e1c-R7o+)：2016/07/05(火) 11:00:03.27 ID:berpwCCV0.net
- 80マクロは本当のマクロなのか？
恒常的に撮らんならんのはフルの90で撮るようになってしまたので
60マクロは買わなくて良かったと思う今日この頃で
APS-Cの80って画角で撮りたいものも今のところ無いから
出ても当分は様子見だ。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd5b-R7o+)：2016/07/05(火) 11:21:31.79 ID:ubB79ueD0.net
- さすがにハーフマクロってことはないんじゃないの？
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 169f-1iqK)：2016/07/05(火) 11:53:51.00 ID:LNR2H0lr0.net
- >>961
等倍マクロ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDc8-s3GQ)：2016/07/05(火) 11:54:36.27 ID:a3LJd7K4D.net
- 23/2を待つかX100を買うか...
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-R7o+)：2016/07/05(火) 11:55:10.46 ID:loEynF7e0.net
- フルだと60mmでは足りないことがしばしば
屋外だと90mmでも足りないこともちょくちょく
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 613c-G6kR)：2016/07/05(火) 12:48:11.24 ID:L7hMs54e0.net
- >>956
いつの間にか8mmはF2になってたんだ。コンパクトなの期待してたのに残念。
この中で購入候補は23、33、50、80かな。
23はほぼ確定。他は写りとか大きさ次第。
みんなは？
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e1c-R7o+)：2016/07/05(火) 13:08:19.67 ID:berpwCCV0.net
- どうしてもん時は菜の栗の舞黒を宮本のアダプタかましてで済んじまってる。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e1c-R7o+)：2016/07/05(火) 13:10:04.64 ID:berpwCCV0.net
- 接写でないなら50-140/2.8で済んじゃってるし。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW)：2016/07/05(火) 13:55:44.95 ID:IKgPQBMBp.net
- 50140てどう？
割と便利かな？
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e1c-R7o+)：2016/07/05(火) 14:00:14.41 ID:berpwCCV0.net
- 題括約してまんがな
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9c-oxCW)：2016/07/05(火) 15:43:44.38 ID:EtS7RLPMM.net
- >>966
OISが付くなら80
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ea2-BAhx)：2016/07/05(火) 15:56:11.11 ID:Sw7RtWHq0.net
- んだな、OISが付いてフルマクロなら80
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-R7o+)：2016/07/05(火) 19:25:01.01 ID:uPc9tKHC0.net
- >>966
23Ｆ2は1.4を持っているので、3514くらいのサイズになってて
かつゴリゴリが無くなってたら買うかも。
50Ｆ2もサイズと重さしだいでは5612から乗り換えるかもしれん
8mm単は待望のレンズだけど、Ｆ2かあ・・・4でよかったんだけどね
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-R7o+)：2016/07/05(火) 19:26:25.46 ID:uPc9tKHC0.net
- >>969
スポーツを撮影するつもりじゃないなら便利なレンズだよ。
持った感じが数値以上に軽く感じられるからね。
ただスポーツ撮影には短い。
200Ｆ2もいいけど、2.8でだしてほしかったな
300Ｆ2.8も希望
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5995-R7o+)：2016/07/05(火) 19:44:52.45 ID:9MkYl9FL0.net
- 35mmF2ってそんなに売れたんか？
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-R7o+)：2016/07/05(火) 20:02:30.95 ID:uPc9tKHC0.net
- 俺は怪しいと思う
そもそもフジユーザーなら3514はかなりの人がすでに持っていただろうし、
その上で同じ焦点距離のレンズを買う人はかなり限られるだろ
35Ｆ2単品ではなく、レンズセットで出てる数値を計上してるんだろう
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM25-NBGD)：2016/07/05(火) 20:09:55.03 ID:Oxr4InilM.net
- 33/1.0のほうが間違いなく売れた
そのためにフジに乗り換えるのも期待できた
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sxc9-s3GQ)：2016/07/05(火) 20:11:33.05 ID:bQz4d5KDx.net
- 352だけじゃなく他のメーカーを見ても似たような傾向があると思う
GX7M2も1.7の単焦点キットが売れているんじゃないの？
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-R7o+)：2016/07/05(火) 20:18:59.68 ID:uPc9tKHC0.net
- 富士自身もあんま重いレンズは敬遠されるのに気づいたんだろうな
いいことだと思う
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 971a-oxCW)：2016/07/05(火) 20:23:35.10 ID:nwWSuN6j0.net
- 画質追求しました
で、デカくおもくなりました
だったら最初からフルサイズにしとけば開発も楽だろうに
フルサイズ並みにデカく高いと意味ないわな
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/05(火) 20:26:15.06 ID:1kpwjgRqa.net
- レンズデカ重すぎるとα7と差別化できない的な？
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-R7o+)：2016/07/05(火) 20:29:02.56 ID:uPc9tKHC0.net
- 5612とかいまいち気軽に持ち出す気になれない
2314が限界
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4017-txjP)：2016/07/05(火) 20:30:46.12 ID:9kSSvyLJ0.net
- APS-Cなら高画質レンズでもこれぐらいにできまっせ
ってのが良さだったりする
小型軽量に振られるのもツマランような
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM25-NBGD)：2016/07/05(火) 20:33:26.68 ID:Oxr4InilM.net
- デカ重は16-55ぐらいじゃないかな
あれはAPSCの標準ズームでがんばりすぎだ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 971a-oxCW)：2016/07/05(火) 20:35:18.67 ID:nwWSuN6j0.net
- >>983
確かに
apscでダントツに高性能なレンズを作ってる富士だからこそ、小型で高性能なレンズを作って欲しかった
暗くして小型しました、じゃつまらない
35f2も正直、35f1.4から比べて大きさも画質も中途半端だな
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d15-s3GQ)：2016/07/05(火) 20:39:08.96 ID:ivSY3J1z0.net
- フジの使い方としては気軽にスナップショットが一番あってる
だから重いのは嫌
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲﾓﾏｰ MM25-NBGD)：2016/07/05(火) 20:42:57.00 ID:Oxr4InilM.net
- 3514が明るさと軽さを兼ね備えった絶品だわな
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1eda-NOEw)：2016/07/05(火) 20:44:34.38 ID:afOAL5590.net
- フジの単が手ぶれ補正ボディで使えたらねぇ・・・
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be16-R7o+)：2016/07/05(火) 20:49:19.87 ID:uPc9tKHC0.net
- 高感度が強いから手ぶれ補正がなくても無問題
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-s3GQ)：2016/07/05(火) 21:21:29.80 ID:1kpwjgRqa.net
- >>987
うむ
しかしAFは兼ね備えられなかった模様
もはや愛嬌
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ea2-BAhx)：2016/07/05(火) 22:09:45.56 ID:Sw7RtWHq0.net
- X100からFUJIに入った自分としては、2314が至高だな～
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW becb-s3GQ)：2016/07/05(火) 22:10:22.12 ID:Nav2rbol0.net
- X100はf2.0では…
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4001-s3GQ)：2016/07/05(火) 22:12:26.93 ID:UcidfsqE0.net
- 画角が馴染じむし明るいし
ということだろう
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 599d-R1LG)：2016/07/05(火) 22:17:07.16 ID:9rJAcCQm0.net
- 23F2楽しみだ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯ Sdb8-txjP)：2016/07/05(火) 22:20:08.00 ID:+FNuU2qUd.net
- 小さくして防塵防滴にするのはProのフレームのためだと思ってた
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1c9d-BAhx)：2016/07/05(火) 22:23:01.02 ID:ySzA/Gem0.net
- 23mmは棒人望的？
棒人望的一本化っておきたいから
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1c9d-BAhx)：2016/07/05(火) 22:25:02.97 ID:ySzA/Gem0.net
- 35mmF1.4だと
夜祭にいいよね
絞り開放、ISO1600、SS200くらいで撮れる
F2だと厳しいんじゃないかな。知らんけど
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW becb-s3GQ)：2016/07/05(火) 22:33:14.26 ID:Nav2rbol0.net
- >>996
棒人望的って何語？
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 59c5-txjP)：2016/07/05(火) 23:06:06.53 ID:PulbCEM80.net
- うめ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 47f8-+17G)：2016/07/05(火) 23:45:36.34 ID:KwFBDQgZ0.net
- 重いレンズか軽いレンズかの二者択一ではなく、
F1.4とF2.0の2ラインで行って欲しいよな。
それプラス、フラッグシップ的な位置付けで33/1.0は出して欲しいなー。
フジのプライドを見せてくれ。
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
262 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200