Canon EOS 5D Mark III Part88

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 11:59:07.37 ID:/l/9yRMv0.net

・キヤノン公式
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/index.html
・スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/5dmk3/index.html

前スレ
Canon EOS 5D Mark III Part87
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451854507/

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 08:57:49.81 ID:6B4a9w1d0.net

>>529
FW400か？800で繋いでもだめか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 09:20:19.71 ID:v/vXeUtv0.net

報道の賞の使用カメラ内訳でぶっちぎりトップの5D3と、みんなバラバラのニコンの対比が分かりやすいな
http://petapixel.com/2016/02/19/here-are-the-cameras-that-won-world-press-photo-2016/

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 10:46:08.47 ID:aw57zIVu0.net

>>533
D810案外多いんだな。意外だ。
Nikonは5D3のようなインパクトある中級機は無くてもっぱらフラッグシップが主流なのかと勝手に思ってた。

あー、早く5D4出ないかなぁ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 10:53:38.85 ID:PgpYSPY10.net

>>533
こういうのみるとキヤノンがやる気出さないのわかるな。
現状のままでも売れるし、使われるしで手入れる必要がない。
シェアだとニコンとはここまで大きな差がないのに実際にプロに使われてるのはキヤノンなんだな。
キヤノンの方がプロを大事にするという事情もあるんだろうが、単純なスペックよりも使っていて気持ちいいんだろう。
前回オリンピック時は正直言ってニコンがD3からの流れで優勢だったと思うが、今回またキヤノンが大きく優勢になっている気がする。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 11:27:45.99 ID:9bxInjKQ0.net

>>535
次のオリンピックもD5でニコンだろ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 12:21:25.50 ID:q5oeZxP+0.net

今週せっかく届いたのに雨だ；；

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 12:54:05.03 ID:iBH8Kzrv0.net

>>537
被写体の宝庫！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 13:19:26.27 ID:auR9Mgte0.net

>>538
ホント、雨もいいですね。

しかし、さすがに初回からずぶ濡れにするのも躊躇するか 笑

そんなことよりmark4！！

他社は4k揃えてるのに、まさかcpで1Dしか4k撮れませんなんてやる気じゃないよな！？冷めるよ！

4kなんて興味ないが、トップメーカーとして意地はないのか！？

7Dxは出したばかりだから夏まで待とう。しかし5は新年度には出しなさいよ！トップなんだから走り続けなければいけない！

結果に甘んじず、賞を独占したまま、いい流れを進むために、来月の発表を楽しみにしていますね！！出せバカ！！

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 16:09:11.01 ID:nPmerEe70.net

>>539
うるせえよ
黙って待っとけクズ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 17:49:24.10 ID:GBHM1E9z0.net

ニコン、ソニー、ペンタと36MP機の揃い踏み。やはり老舗のキヤノンも遅まきながら出さないと格好がつかないよね。
で、36MPの5D4に期待しています。FF機なので動画なしの本当の写真機で、4kはapsc機に任せよう。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 18:50:13.45 ID:uDCzqt+00.net

>>541
解像度ほしいなら5Dsね。てことだから出ないよ。必要ない。
36Mよりすごいの出していてw

画素あげちゃうと高感度弱くなるからさ。
1D系見てもわかるだろうに。アホ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 18:59:02.36 ID:ZT6C5DrW0.net

>>542
あんなのは解像度とは言わない、コンデジセンサーの面積でかくしたそのまんま、でかいコンデジ、だわ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 19:11:16.67 ID:6B4a9w1d0.net

変な模様が浮き出ても解像とは言わないし、5d4では現状程度をキープでいいや俺は。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 20:46:29.63 ID:P5qpSpPp0.net

100MP 8K120p ISO3840000 10軸手ぶれ補正 ローパスセレクター搭載の
バリアングル5D5の夢を見た！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:06:41.15 ID:auR9Mgte0.net

>>540
何もそこまで言わなくたって(u_u)

>>541さんも言ってるじゃないですか、揃い踏みの中、格好がつかないって

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 21:54:25.48 ID:JLV31JA00.net

>>546
すまんかった

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 22:26:00.65 ID:uDCzqt+00.net

>>546
1Dで4K撮れるわけだから、それ買えばいいだけだろ。
Canonを責めるより、オマエの甲斐性のなさを責めろボケ！！！！

二度とくんな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/20(土) 23:53:15.50 ID:h5Za3Y690.net

>>532
Firewire８００でつないでいます。

HDDはmy passportのポーダブル２TBです。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 02:38:18.58 ID:qXD48EyA0.net

>>549
で、MacBookにデータ移してためしてみた？
試してなかったら失せな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 03:40:04.21 ID:DM+p1BT40.net

フルサイズセンサーじゃ画素数は24M位がベストだと思うけどなあ
CP＋2015で5D3を1.5倍に拡大したものと5Dsとの比較見ても解像感
ほとんど変わらなかったしD810も持ってたけどあれも全然たいした事なかったぞ・・・
あの程度の解像度の違いで値段と機動性と高感度が犠牲になるとかそっちのが馬鹿馬鹿しい

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 08:12:02.35 ID:uGqnWJUm0.net

>>550
おまえさん親切だな
こんな書き込みなら普通は全力スルーなのにw

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 09:42:56.54 ID:YliUCdtuq

最近４Ｋ動画を必須の様に言う人が居るが使う人は少ないよ
日本の総務省はやりたくて仕方が無い電器業界と国内で盛り上げようとしてるが
世界の放送業界がまるでやる気無し

今世界中でテレビ放送業界はコマーシャル料収入がインターネット広告に取られて激減してる
だから巨額の設備入れ替えをする気無し。ここは日本の総務省と電器業界も誤算だったね。

恐らく2020東京オリンピックも今のままだ
俺はキヤノンはこの辺りを良く見てると思ってるけど

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 09:57:45.48 ID:/VmhFh5e0.net

>>551
実際、D800クラスでバランスのいい画素数と連写性能のカメラ出せやーと言ってるニコンユーザー
も結構いるからね。5D3のバランスがうらやましいとは思われているっぽい。

それよりも新機種発売ペースが速すぎてD800の買取が10万とか地獄見てるらしいぞ。
5D3は17万なのにな。現行と前機種の違いは大きい。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 10:07:29.07 ID:Dvtn+sIW0.net

>>551
もうすぐ8Kモニター3300万画素が出るのに
2000万画素じゃ全く足りない。



そういやちょっと前までデジカメは600万画素がベストだ
1000万画素いらなって言ってたヤツいたけどあいつらどこ行った？ｗ
4Kの800万画素にも足りないっちゅうねん

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 10:22:57.33 ID:AsoWShOC0.net

>>555
仮にもうすぐ出るとしても普及するまでには5D mark6くらいになってるやろ8kとか

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 11:24:19.29 ID:iVlHKb+X0.net

今、5D3かD810を買うなら、やっぱりD810ですよね？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 11:31:28.56 ID:JuwUJD0N0.net

何でこのスレで聞くの？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 11:57:25.55 ID:DdzsF///0.net

ニコ爺だから

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 11:59:37.29 ID:fftSinEN0.net

>>556
撮ったデータはその時に陳腐化しちゃうって話でしょ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 12:17:30.86 ID:tea2p1L70.net

2000万画じゃ足りないって人は撮った写真をどう使ってるの？
全紙に焼きまくってるの？
PC上で等倍鑑賞して自己満足？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 12:34:11.73 ID:x2ZsCf930.net

トリミング耐性かな。どうしても切らないと行けない事ってあるし、2800万位で落ち着いてくれると嬉しいな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 12:48:07.14 ID:5wKt9lmL0.net

A3ノビで印刷すると2000万画素じゃ足りないよ
PRO-1の後継機がA2に対応してきたが、あれは5Ds御用達だね

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 13:26:59.23 ID:c7rFW5L+0.net

>>561
作品展に出す場合は普通に全紙まで伸ばすよ。
自宅の写真ギャラリーに飾る写真も半切には伸ばさないと物足りない。
因みにジャンルは自然風景。
以前は4×5で撮っていたから、目をくっ付けんばかりに近付いて見ても
枝葉の一つ一つが解像して見える大判時代に大伸ばししたプリントと比較すると
がっかり感は否めない。
フィルム大中判の衰退により35mmデジカメしか事実上の選択肢がなくなった
アマチュア風景写真家の中には、自分と同じ様に感じている人も少なくないと思う。

だからといって、35mmフォーマットのまま高画素化を進めても「夢よもう一度」とはならないと思うが。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 13:38:57.95 ID:ML+f2coM0.net

>>556
今日撮った写真を5年後10年後に見返さないんですか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 13:49:59.11 ID:2opDSbv50.net

>>565
それで鑑賞に耐えないなら、そこまでの写真でしかなかった。
そういうことだろ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 14:25:06.68 ID:qXD48EyA0.net

>>564
それは写真自体に魅力がないからだと思う。
つまらない写真。
それだけのことだよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 15:34:43.75 ID:c7rFW5L+0.net

>>567
そういうことを言うのに限ってつまらない写真を撮っていたりするもの。
画質も内容のうち。
自然の繊細な表情を細部に渡って写し込む自然風景写真は特に。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 16:38:54.51 ID:RJFd6qRd0.net

5D4は第2四半期発表、発売。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 19:53:04.67 ID:5Ijlas2i0.net

爺どもは固定観念が激しすぎてついてけないわw
俺にとって写真は只の記録でしかない作品なんか求めてない奴だっているのにそれ前提の話しかしない。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 20:12:52.64 ID:xD5KQmoL0.net

>>570
ただの記録でしかないならこんな糞重いカメラじゃなくてもいいじゃない(´・ω・`)

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 20:19:40.91 ID:YhbrMhqG0.net

うんうん

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 20:28:20.75 ID:Wf3IvrA00.net

>>571
それは逆でしょ？？
記録だからこそ高精細で残すんだよ
ガチガチに構図とか考えて作品性を追求するなら最新機種なんていらない
写真コンテストで入賞するために最高の画質は必要ない

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 20:34:22.52 ID:x2ZsCf930.net

その綺麗に記録残す最適な方法もあるでしょう。むやみやたらにジジイがうんたらってのもどうかな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 20:35:36.00 ID:wGXfkNDe0.net

報道とかもっと機動性重視でよさそうなもんなのに、あの結果だもんな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 21:48:32.49 ID:r6uzE+Dv0.net

本当に記録なんだったら、ボケにくいApsCのがよくない？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 22:12:47.83 ID:iVlHKb+X0.net

今の時期に買うならやっぱりD810の方ですよね？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 22:14:53.25 ID:/VmhFh5e0.net

>>577
そうだな。買ったら報告はいらないからD810スレで楽しくやってろ。ばいばい。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 22:35:20.10 ID:OB7zLZbq0.net

>>578
ホントそれ毎回ワンパだよな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 22:46:15.76 ID:Dvtn+sIW0.net

>>566
例えば大学の卒業旅行でイタリアに行ってもそこまでの写真じゃないの？


10年後や20年後にリビングの100インチの8Kテレビ(3300万画素)で
昔の写真見た時に2000万画素で満足出来るの？


あーあの時に3600万画素で撮ってればって後悔しないの？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 22:57:02.97 ID:/VmhFh5e0.net

>>580
お前は産まれた頃のフィルム写真が画質がクズだと燃やして処分するのか？
旅行の思い出をきちんと撮っていれば後悔はないはずだ。断言する。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 23:02:31.74 ID:wGXfkNDe0.net

今昔の画素数の少ない写真見ても、昔は画素数少なかったなーと思うだけだな
そんな程度のことでいちいち後悔してたら、過去の何見ても後悔するだろ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/21(日) 23:26:09.23 ID:me3YhTx40.net

>>561
ポスターとか足りない
逆に2000万画素とかで足りる人は6Dとかでいいんじゃね？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 00:39:05.76 ID:dN7++NOW0.net

>>581
お前が産まれ頃に3600万画素のデジカメがあったのか？ｗ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 00:40:46.81 ID:dN7++NOW0.net

>>582
そりゃ昔は400万画素とか600万画素しかなかったからね。

その当時に同じ値段の3600万画素のデジ一眼があっても
400万画素デジカメ買ったか？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 00:43:46.75 ID:dN7++NOW0.net

カメラ雑誌を見ても
プロカメラマンでも平気でA4までしか印刷しないんだから
2000万画素もあれば十分と書いてるんだもんな。

プロなのに将来の事考えないバカなんだろうか？
どうせカメラメーカーから金をもらって提灯記事書いてんだろうけど。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 00:57:16.46 ID:nAqdoLIU0.net

>>580
そんじゃ3600万画素とか中途半端なやつにしないで5Dsにしたら?

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 01:01:46.47 ID:dN7++NOW0.net

>>587
5ds評判悪いじゃん。

5D4はSONYの4200万画素が乗って欲しい。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 01:05:46.37 ID:dN7++NOW0.net

例えば大学の卒業旅行に友達10人でイタリア旅行に行ったと想像して欲しい。

トレビの泉やピザの斜塔の前で集合写真を2000万画素しかない写真で撮ったとしよう。

10年後や20年後にリビングの100インチの8Kテレビ(3300万画素)で見た時に満足出来るだろうか？

なぜあの時に4200万画素のデジカメで撮らなかったんだろう？
と後悔しないだろうか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 01:09:46.66 ID:dN7++NOW0.net

20年前のテレビを思い出して欲しい。
もちろんハイビジョン放送なんかしてなくて
SD放送。
テレビは29インチで大画面呼ばれた。
30万円はしただろうか。

まさか20年後にハイビジョンどころか
4Kテレビの60インチが15万円で買えるなんて思っただろうか？

後4年以内に確実に8Kテレビは出て来る。
20年後には100インチの8Kテレビが20万円で買えるかもしれない。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 01:25:00.30 ID:Sf38Re8f0.net

>>589
昨年イタリア旅行に行ってトレビの泉やピザの斜塔の前でコンデジで記念撮影したが、
10年後や20年後にリビングの100インチの8Kテレビ(3300万画素)で見ても
後悔しない自信は100パーセントある。
というか、記念写真ごときに4200万画素のデジカメなんて自分は要らん。
そもそも海外の観光旅行に行くのにそんなカメラ持っていかない。

気合を入れて作品作りをするときは、そのときどきで可能な限り高品質に
収めたいという思いはある。

かように、何を求めるかは人それぞれ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 02:41:57.87 ID:DyT61eI20.net

8Kテレビだの4000万画素だのに夢見過ぎだろこいつw
家庭用のちっこい8Kテレビなんかで見たってその違いなんか絶対わからない
少なくとも5D3で撮った写真が後悔するレベルになんてならねえよ
多画素の5Dsなんか5D3を引き伸ばしたのとほとんど違いがわからない程度しか
ねえんだよ。プロがごつい三脚にライブビューでピント合わせ、ミラーアップ
＋リモコンシャッター使ってそれだぞ？なんでかわかるか？

世の中何事にもピークの部分ってのがあるんだよ。カタログスペックに踊らされるな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 03:24:43.48 ID:0iC9lsyL0.net

引き伸ばして分からんて

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 03:28:31.81 ID:HXGs3d+M0.net

5D3がピークとなwww

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 03:47:28.04 ID:DyT61eI20.net

わざわざID変えてご苦労だなw
なまりと時間でバレバレ
フルサイズセンサーで手持ちで解像度やブレとか考えたらここら変がピークだが？
数年も前から無駄に増やしたりしてないのが答えだよ
5D3はAPS-Cなんかと違ってキヤノンが画質にこだわってる機種だからな

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 03:56:10.94 ID:O0vpQqnX0.net

５年後に同じ話をして、ブレてなければ凄いね。

多分、その頃には、
「あの当時は、2000万画素がセンサーの限界だった。今は違う。
4000万画素で、この感度が出せるようになったんだから。技術の革命。
あの当時の見解としては、おれが言ってた事は正しい。」
とか、言ってるんでしょうね。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 03:56:43.27 ID:0iC9lsyL0.net

画質に拘るなら手持ちで撮るなよw

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 04:20:21.02 ID:DyT61eI20.net

5D3は三脚＋風景もいけるが動き物やスナップ写真、ポートレートでも使用される
ようにも作ってるんだから手持ちが前提だろ
その中で現状ベストの画質を保てる画素数って事
つか1DX2でだいたい想像つくだろ。5D4も高画素化なんて恐らくしない
今の技術でただ画素数だけあげても高精細、高画質になるわけじゃない

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 07:42:09.94 ID:Sf38Re8f0.net

2000万画素で撮った記念写真を後年見て3600万画素で撮っておけば良かったと後悔するというのも、
5D3が手持ち前提のカメラと決め付けてピーク＆ベストというのも、
どっちの論調も極論過ぎて共感できない。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 07:47:45.24 ID:P+Ov/vaL0.net

>>599
D800発売時から高画素必須荒らしはずっといるからねぇ。
イライラして極論で対抗にもなろうってもんさ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 08:09:57.63 ID:uKpakSgi0.net

極論でもなんでもない。画素にたいしてはだいたいこれくらいが現状ベストだと
以前キヤノン側がインタビューで言ってるわけだし1Dx2見てもそこは変わってなかった

あと5D2からの進歩のさせかた見てりゃ三脚を前提として作ってない
（レリーズタイムラグ、連写、AFの進化t等手持ち撮影を十分考慮して作ってる）
事ぐらいよほどのバカ以外わかるもんなんだけどな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 08:49:30.72 ID:Sf38Re8f0.net

メーカーの言い分を鵜呑みにするのもどうかと。
手持ち撮影を考慮してある＝三脚使用を前提としていない、
という話しのもって行きかたも強引過ぎ。
一番の問題は喧嘩腰の口調だけどね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 08:53:58.88 ID:qk9LW2410.net

三脚前提は違うだろ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:11:36.67 ID:E6dvh0ei0.net

>>588で画素数増やせばいいもんじゃないって認めてるじゃん
評判なんか鵜呑みにしても後悔するだけだぞ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:11:41.76 ID:Sf38Re8f0.net

手持ちと三脚使用、そのどちらか一方のみの使用を前提とした議論はおかしいということ。
>598は手持ちのみに限定した話しにもって行こうとしている。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:13:20.88 ID:/m0TK5FZ0.net

D810に対して5D3が優れている点ってありますか？
購入検討中です

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:14:31.10 ID:6/p+oGbU0.net

nicht

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:17:47.12 ID:Sf38Re8f0.net

>>604
おっしゃるとおり。
カタログスペックもメーカーのアナウンスも他人の評価も鵜呑みには出来ない。
自分の目でしっかりと確かめた上で判断したいね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:31:02.49 ID:tKRuArLr0.net

高画素がそんなに良いならその要望にあうカメラを買えばいいやん？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:45:22.47 ID:+Vnk5eVV0.net

いきなり5000万画素超でISO400からノイズが目立つカメラを買うとか冗談

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:54:45.12 ID:+Vnk5eVV0.net

>>606
優れている点
・モアレが出にくい
・良い悪いは個々の判断によるが、若い女性の肌に現実を超えた透明感が付加される
・静音モードでシャッターがより静か

劣っている点
・解像
・階調性
・ダイナミックレンジ


静かなシャッターが必要でなく画像設定やRAW現像に手間暇を掛けられる時間があるなら
DXOでより高得点の機種であるD810を選べば間違いない。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 09:57:11.68 ID:00l1HjG60.net

>>610
ローパス無くしたら5D3のノイズはさらに酷くなる！

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:04:30.67 ID:PU1/kwSx0.net

フルHD程度のモニター使ってる分には2000万画素でも満足出来るんだろうが、つーかそんなモニターでは5000万画素機は不要だよw

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:06:02.15 ID:dN7++NOW0.net

>>591
それは良かったねｗ
低画素機で満足出来るんならｗ


>>592
27インチのFHDと4Kならはっきり違いがわかる。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:07:51.23 ID:+Vnk5eVV0.net

>>612
後処理でちまちまやりたくない人は5D3買っとけば間違いないな。
動画の関係でローパスフィルターが分厚い5D3は理論的に低画質であって今時買う理由は無い！と
息巻いたところで、現実問題グラビアは5D3+なんちゃってLレンズの代表格24-105Lで成立してる訳で、
何も恥じる事はない。スタンダード上等

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:07:59.23 ID:dN7++NOW0.net

>>604
いやキヤノンは技術力がないからまともなセンサーを作れないだけ。

SONYより周回遅れどころか2周遅れ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:09:58.43 ID:dN7++NOW0.net

>>601
そりゃそうじゃんｗ


本当は4000万画素欲しいけど技術力がないんで作れないから
2000万画素を売ってますなんか言う訳ないじゃんｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:11:18.15 ID:+Vnk5eVV0.net

>>613
35mmライカ判に無理矢理画素を詰め込み、処理速度、ノイズDRが悪化して画質が一長一短になるような
カメラを買うより、645Z以上に行った方がいいんじゃ？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:15:38.16 ID:PU1/kwSx0.net

>>618
5DsRと5Kモニターで非常に満足してるよ、中判までは要らないわ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:23:25.45 ID:+Vnk5eVV0.net

>>619
確かにそれは個人の自由なので、いや要るでしょとは言えない。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:32:30.02 ID:+Vnk5eVV0.net

>>616
ソニーは90ｍｍマクロと35/1.4Distagon以外まともなレンズが無いし、画像処理は化粧し過ぎのコンデジ画質で10周遅れ
永遠にニコン様にセンサーを設計してもらって卸し、カメラはRX100シリーズを永遠に作ってるのがお似合い。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:32:58.97 ID:PtF8sUd00.net

5D2買った時は2000万画素もあれば充分。むしろ大きいくらいだと思ってたけど、慣れてしまうともっとあってもいいと思う。ただ高感度や画質を犠牲にするならいらない。バランスが一番やね

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:38:52.36 ID:lOFPYqzA0.net

5Ds出た時は注目はしたけど、5D3で充分だと思った。
5DsR等の写真展を見たが、解像度だけで立体感に乏しいいかにもデジタルぽいフラットな画質だったので。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:39:21.65 ID:BDXqIMex0.net

>>621
レンズのこと言っちゃうとキヤノンだって旧世代な物ばかりでアレレな状態だろ。
でも標準ズームと望遠ズームが刷新され使い物になってるのが救いだけど。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:39:38.14 ID:fuynuHJc0.net

>>617
こんなスレに出入りする前にお前が好きなカメラ買って好きに撮ればいいだろ
5D3スレに書き込みしなければ死んでしまう呪いでもかけられてんのかお前は

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:48:11.35 ID:+Vnk5eVV0.net

>>623
D810とD4Sでもそんな感じ。ディテールの再現性は良くなるのに陰影が弱くなるのはどういう事なんだろ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:55:48.52 ID:lOFPYqzA0.net

>>624
銀塩時代の柔らかな味が残っているのは貴重だといえる。
シャープなやつ欲しけりゃシグマとか買えばいいだけだし。
何でもかんでもコントラスト高くシャープな描写になったらつまんないよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 10:59:42.37 ID:uKpakSgi0.net

>>602
三脚使用を前提としてないカメラなんて一言も言ってない
三脚の場合は手持ちと違いブレや感度等制約がなくなるから考える必要がない
だから除外しただけの話

信用するとかどうでもよくてメーカーが言うには手持ち需要多いから
5D3はレスポンスや高感度とかむしろそっちに力入れてきたわけでその中で
画素数は増やさないのがブレ含めトータルで画質的にベストって話

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 11:02:33.55 ID:BDXqIMex0.net

>>627
別にそれだったら中古探せば良いだけでしょ。

630 ：623：2016/02/22(月) 11:03:25.79 ID:BDXqIMex0.net

刷新される前の中古って意味ね。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 11:05:39.45 ID:v8utQQ/y0.net

http://www.raymondphang.com/blog/2016/canon-1dx-mk2-versus-canon-1dx-dynamic-range-and-high-iso-comparison/
こっちにもはっておきますね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 11:41:05.75 ID:dN7++NOW0.net

>>625
いや5D4がどうなるか興味あって。

4000万画素クラスじゃないといらないけど。

2800万画素とかは論外だな。