■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part 51
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 13:28:56.39 ID:2ksv6Bvt0.net
- SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOKです。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>950以降で立ててください
・センサーが豆のように小さい子会社風情の信者はスルーで
※前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part 50
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451657699/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 13:36:36.36 ID:Hxa1zS6t0.net
- αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more
こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif、
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 13:36:57.49 ID:gKlRv1+P0.net
- (1)ディスコンマウントになったAPS-C Eマウントで必死に後継機を望む見捨てられたソニーユーザーの溜息w
Sony α6000 Part24 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1440155720/94
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/25(火) 14:18:21.12 ID:rzbzH41Q0
またCBキャンペーンはじまったね。期間が10/12までだから新作発表はそれ以降か
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/25(火) 14:50:01.41 ID:gx0WO1oz0
新作発表と同時にキャンペーン開始かな。
俺「馬鹿だなあ。ディスコンだって知らないの？。お花畑だねっ（笑）
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/25(火) 18:53:48.60 ID:mBZMkZIx0
デジカメinfoの読者の方でもある俺様によると、α7000のスペックは次の通りだよ。
24メガピクセル裏面照射型CMOS、AF256点(電子アダプター経由可)
1/8000メカシャッター、1/36000シャイレントサッターAF追従毎秒16連写、最高感度USO800
ボディ内手ぶれ補正、0.76倍チルトファインダー4K内部録画対応、14ビットRAW出力対応、6万円
俺「え！まだ諦めてないんだ（笑）。ヒント ディスコン
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/27(木) 22:40:13.84 ID:0+iRK2OL0
α6100でもα7000でもなんでもいいから早く出してくれえええ。来月旅行に行くのに今更6000買いたくないよぉ！
、。
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/27(木) 22:43:18.62 ID:xbhUPEK10
ホントにAPS-Cは撤退あるかもな…。金にならないしな。
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/27(木) 22:55:11.69 ID:vmvSAkRG0
スマホとかと比べても圧倒的な差はないしな、もういらないな
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/28(金) 00:24:51.68 ID:SD2kWav50
α6000も継続販売だよね？値段的にはどうなのかな
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 13:37:37.09 ID:Hxa1zS6t0.net
- (2)ディスコンマウントになったAPS-C Eマウントで必死に後継機を望む見捨てられたソニーユーザーの溜息w
869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/09/09(水) 22:51:54.59 ID:2K3gaaiB0
なんか出るらしいじゃないか。http://www.sonyalpharumors.com/sr3-new-a6100-info-announcement-on-firday-sept-1-has-4k/
俺「ヒント ディスコンマウント。ソニーの公式はAPS-Cのカメラから撤退すると発言している。α6000は1年半も前のカメラ。それから新規のカメラやレンズは発売されていない
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/09/10(木) 08:52:07.94 ID:P5rYD6z20
今夜辺りから騒がしくなりそうですね。
俺「>>917。まだ諦めてないんだ？ディスコンマウントだよ、バーカ（笑）
989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
とりあえずおとなしく発表を待つとしますか。ディスコン厨のファビョっぷりを眺めながらw
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1441933896/9
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/09/11(金) 13:31:51.98 ID:tJwQpFbg0
http://digicame-info.com/2015/09/61005.html
これまでと別のソースによると、ソニーα6100は明日（9月11日のベルリン時間で9時）発表される。スペックは次の通り。
- 32MP 裏面照射型センサー- 5軸手ブレ補正、- ずっと良好な高感度性能- 4K動画
- 285点位相差AF測距点- 新型EVF、- 連写は14.5コマ/秒- α6000よりも小さく、軽い
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/09/11(金) 16:21:17.13 ID:aqxpKy3a0
と思ったらなんかｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!。、、
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
α7SⅡだけ？レンズもなしっぽい
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/09/11(金) 16:46:40.79 ID:aqxpKy3a0
オワタ解散
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/09/11(金) 16:46:56.61 ID:de1QDdxE0
解散解散
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/09/11(金) 16:49:09.09 ID:6T+lm7IH0
やっぱり俺たちはソニーに捨てられたんだ・・・・
俺「ディスコンマウントだから次機種はないんだよ。わかっただろう
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 13:42:07.27 ID:gu/yFxF30.net
- NG推奨 ID:Hxa1zS6t0
ID:gKlRv1+P0
ID:uIK4tcoU0
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 14:03:04.46 ID:ep8n/DkY0.net
- |￣| ∧∧
ﾆニニ(ﾟДﾟ∩ｺ
|＿|⊂ ノ
/ ０
し´
えっ…と､
糞ｽﾚはここかな…､と
∧∧ ∧∧
∩ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)|￣|
`ヽ /)ニニニｺ
|_ i～ |＿|
∪ ∪
∧∧ ミ ﾄﾞｽｯ
( ) ＿ｎ＿
/ つ 終了｜
～′ /´ ￣||￣
∪∪ ||_ε3
ﾞﾞﾞﾞ
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 17:46:54.42 ID:lfsd3lM50.net
- こっちが先
誘導
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part 51 [無断転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453606351/
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 18:24:12.23 ID:oKP/3Eav0.net
- >>7
それは荒らしが立てたスレなので無効
それとなんでIP表示付きで立てなかったんだろう
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 20:26:21.49 ID:1Wr3OiDi0.net
- 今日のフジヤン超やすかった
FE1635zが10万5千って...こうてもうたやないかい！
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 10:12:52.37 ID:7D5mUQQr0.net
- >>9
おめ。、
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 12:18:48.33 ID:lw7Cxfl60.net
- >>9
1635はEマウントで良かったと思えるセット
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 13:22:12.35 ID:aKbqP2L00.net
- 1635が一番性能発揮できるのって20mmあたりでしたっけ?
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 18:40:26.41 ID:lw7Cxfl60.net
- 28-70持ってるけど、周辺画質とテレ側のボケ量を考慮して24-70を買うかどうか悩む
一番使う画角だからなあ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 20:58:01.58 ID:L4Z9I/tl0.net
- >>13
2470は価格相応の性能はあるとおもうけどな
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 22:03:36.90 ID:ry44/kA80.net
- Eマウント55とbatis25しか持ってないんだが
次の一本が決まらんなぁ
batis85が無難なんだろうけど、ゾナーはもう要らんって気もする
コンタgマウントの90もあるし、何よりも55が良すぎてなあ
中望遠はあまり使わんのもあるけどさ
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 22:27:24.29 ID:rk1ZLt6v0.net
- >>15
何を撮りたいかわかっていれば自動的にbpyもんじゃないの？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 22:31:06.66 ID:8/It0gJu0.net
- シグマの19mm持ってるんだけど
パンケーキに興味が出てきた
純正の20mm買い足すのってアリ？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 22:32:00.52 ID:rk1ZLt6v0.net
- >>16
bpy→分かる
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 22:45:29.39 ID:+QY1yAfq0.net
- >>17
開放の写りはシグマのが良いよ。
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 23:00:46.98 ID:8/It0gJu0.net
- >>19
そうなんだ、迷いは消えたよ
ありがとう
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 23:14:22.26 ID:BJ+lxRQf0.net
- 24-70f4、24-240、それとも噂の24-70f2.8どれ買えばいいのか悩むなあ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 00:08:12.08 ID:5gaaCTyf0.net
- 必要な時に必要なのを買えば良いかと。
レンズ買ってから撮るのを考える人もいるけどね。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 00:57:25.25 ID:ENaT29pv0.net
- >>22
俺だわ。
とりあえず55、90M、16-35、70-200を何となく揃えたが、実際使ってるのは55と90Mだけだ…。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 02:06:55.91 ID:Jf3eC+A50.net
- おれもだわ
なんか70200使わないんだよな
売って望遠は豆にするかな
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 07:31:48.86 ID:5gaaCTyf0.net
- 1635、35、55、90、70-200とあるけど、一番出番無いのが55だな。
35の出番が多いな。35/28と35/14揃えたし。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 08:07:59.78 ID:nEiqZNoI0.net
- お前らそんなにレンズ揃えて何とってるの？
公募展とかで入選してんの？
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 08:16:57.32 ID:/Yat9NTE0.net
- 取り敢えず28が思ったより売れてないのがわかったw
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 08:19:04.64 ID:1G6B0AQp0.net
- >>26
入選とかそういう報酬がなくても「その程度のレンズ」に消費することを
躊躇わない程度にみんなおまえより金持ちなんだよ
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 08:22:00.31 ID:sdEztxzv0.net
- >>26
始めはいろいろ画角を試したかったりで増えてった感じか。
ただ、4-5本で多いって事は無いでしょ
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 08:28:38.89 ID:anhTXiPq0.net
- 所有レンズを公開しあうのもおもろいな。
35F28 30M35 LA-EA4+SAL70300G
こんなんも居るって事でw
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 09:20:53.89 ID:WwyO5OIq0.net
- 1635 2470 70200 5518 3528の5本だけど持ち出し皆勤賞は1635
70200は全然使わないな 子供の運動会やお遊戯会とかで使うかと思ったが5518でしっかり解像させればトリミングで十分だった
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 09:40:11.78 ID:EJlEdyzx0.net
- 28/2と35/2.8しか持ってない。ズームレンズはメタボ経由でEF大三元使う予定だけど
この2本しかほとんど使ってない。デカいレンズ使うなら、α7R2でなくてもいいと俺は
思ってる。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 10:15:19.45 ID:sdEztxzv0.net
- 個人的には70-200クラスまでなら十分α7の大きさの意味がある感じ。
それ以上の400mmを超えるような望遠系になると、レンズが出たとしてもα7のである必要は無いサイズになりそう。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 11:42:32.65 ID:o/JSHU4F0.net
- おいらは70200の出番が1番多い
これをデカイって言ってる奴は初心者
f/4に拘ったSONYに拍手
人物撮りメインです
ニッパチ出たら買い替えるけどね
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 11:47:34.06 ID:1G6B0AQp0.net
- 人撮りで70-200/4は小口径すぎるんで選択肢にいれたことないわ
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 12:00:25.07 ID:o1VlTZal0.net
- 70-200/4はAマウントならもっと小さくなっただろなｗ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 12:15:52.35 ID:538mQRTJ0.net
- 70-300あたりは出してほしいのだけどなー。
70-200よりは軽く安く小さくのお手軽レンズにできるだろうし。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 12:50:15.48 ID:puC65a8b0.net
- 55F18,35F28と1635使ってると大抵は間に合うから
望遠ほしいときだけ70400追加するか
最初からAマウント一式引っ張り出す感じかな
FE70200買ったら完全にメインサブが入れ替わりそうな予感w
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 13:22:21.75 ID:eQVgwt550.net
- 前スレまだ残ってるぞ、ここはその後で
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part 50
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451657699/
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 16:48:56.59 ID:rNGs1xoT0.net
- >>39
お前が埋めろよ
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 18:30:10.65 ID:WwyO5OIq0.net
- >>40
俺もそう思う
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 22:17:23.64 ID:KjXMzaVL0.net
- >>34
バカは死ねばいいと思う。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 12:26:54.60 ID:hd5UUt9F0.net
- 死んでも治らないんだから根本的解決になっていない
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 12:32:11.09 ID:2edIhWYa0.net
- フォクトレンダーの海外向けサイト
http://voigtlaender.com/15-mm-f-4%2c5-super-wide-heliar-e-mount.html
http://voigtlaender.com/12-mm-f-5%2c6-ultra-wide-heliar-e-mount.html
http://voigtlaender.com/10-mm-f-5%2c6-hyper-wide-heliar-e-mount.html
VMマウント版の10mmは本体写真も出てる
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 15:01:51.32 ID:gm9SEo460.net
- 10mmはマジで楽しみだな
いくらぐらいになるかな
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 15:06:50.73 ID:bYEhlM660.net
- フォクトレンダーはMFのみ？
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 15:42:12.10 ID:n7cC/HjY0.net
- フルサイズのシグマでお手頃なの出してほしいわ
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 17:20:39.43 ID:/f8mxDIQ0.net
- 富士とキヤノンのレンズもついでに作れる見込みがあるなら、絶対にやるだろうなあ。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 17:35:05.82 ID:IVCt9wpN0.net
- このスレは事実上FE専用なのかな？
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 17:57:41.77 ID:Rh5dzJJr0.net
- APS-C用は2年以上出てないからしょうがないな
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 18:24:04.78 ID:w3fi4DWO0.net
- ようやく待望の70300と2470ii
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 18:36:13.20 ID:8wTVRF0n0.net
- >>45
VMマウントのSuper Wide-Heliar3(9群11枚、内1枚が非球面)が9.5万。
Ultra Wideは10群12枚、内1枚非球面の新設計(VMレンズと構造違う)。
Hyper Wideは10群13枚、内2枚が非球面。
新UltraやHyperの値段は少なくともSuperよりも高いはず。
だけど倍額と言うことはないと思うので15万とか見てれば良いんじゃない？
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 22:40:16.61 ID:xJRVS9IS0.net
- 新しいレンズ出すなら
春までにお願いしたいよ。
一番カメラ使うのって春から夏までなんで。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 23:28:53.43 ID:vX0twxte0.net
- stfと5014が出れば満足
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 00:00:20.90 ID:CA5JPjN50.net
- >>46
あんな広角、ピント外す方が難しいわ！
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 14:49:39.65 ID:CExVDNub0.net
- STFと50f1.4と85f1.4は出る！
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 18:06:49.29 ID:XOvayQ8i0.net
- >>54
STFは105/2が出るな
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 18:18:43.06 ID:GZiVzHhV0.net
- 70200買ったけどAF激遅で残念
念のため修理で見てもらったが問題なし
望遠でこれはがっかりだなぁ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 18:32:30.99 ID:3npvAx070.net
- >>58
なら売ってこいよ
オマエの意見なんてどーでもいいから
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 19:03:47.69 ID:PzL3YH5h0.net
- >>58
どれと比較して？
横並べで比較したり？
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 19:36:22.16 ID:zvoRCEcC0.net
- >>58
本体によるなあ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 21:50:15.97 ID:L/773gQo0.net
- >>58
EA3とEA4でSAL70300G1と比べて
SEL70200Gの方がAFが圧倒的に速かった
ボディはR2ね
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:28:26.16 ID:8o1O8bEy0.net
- >>950
次スレを立てる時はここを参考に
ttp://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1452951059/330
>>1の本文一行目には簡易的にこの文字列を書き込んでもOK
!extend:checked:vvvvvv::
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:29:16.86 ID:8o1O8bEy0.net
- >>950
次スレを立てる時はここを参考に
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1452951059/330
>>1の本文一行目には、簡易的にこの文字列を書き込んでもOK
!extend:checked:vvvvvv::
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:34:30.48 ID:9/1UPqFC0.net
- フォクトレンダーの超広角って値段と最短撮影距離によっては
ヘリコイド付きアダプタとＶＭマウント版買ったほうがよくね？になりそう
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:41:34.79 ID:FprYacgE0.net
- それだとソニーの厚めのカバーガラスに対応してないから周辺画質が低下するんじゃないの？
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:49:28.13 ID:fkfephkq0.net
- 値段はそう変わらないんじゃないかなあ
VMの方は距離計のカムを入れる必要があるしさ
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:50:16.28 ID:rzFAMQ9u0.net
- 電子接点付きでネイティブなEマウントレンズとして使えるのが一番の利点だと思うが、
そのへんイラネってんならVMマウント版でいいだろうな。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 22:52:26.05 ID:74v7oAfW0.net
- 俺は買い換えたいな
軽くなりそうだし
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 23:18:15.12 ID:fkfephkq0.net
- 重さはアダプター込みのVMと数十グラムの差だろな
ただ絞りデータが記録されるのはうれしいね
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 23:51:50.03 ID:506vMw5D0.net
- >>66も言ってるけど、
ライカより厚いセンサーの保護カラスの厚さにEマウント版は最適化されるんじゃないの？
Loxiaも基本的にMマウント版をソニーの保護ガラスの厚さに合わせて最適化してるよね
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 00:46:23.37 ID:VqpeYSZ40.net
- >>62
それはねーわｗ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 01:47:03.96 ID:dvSIs/fu0.net
- FE 35mm F1.4
急落！
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 01:52:44.68 ID:mP7fLJgP0.net
- 12万か、、、
シグマの安いの出るまで我慢我慢、、
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 01:56:02.50 ID:mP7fLJgP0.net
- 3528の方が好みなんだよな
ＲＸ１並にコンパクトになるからね
あのレベルのレンズがシグマで出てくれたら最高なんだけどな
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 08:34:31.21 ID:8tWcqfSn0.net
- >>62
AFの速度って共通指標を作れないのかな？
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 09:21:50.82 ID:3dllj6u90.net
- FE 35mm F1.4が12万なら、そこそこコスパ良いんじゃないかと思えてくる。
まあ10万切ったら検討しよう…。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 09:45:29.07 ID:jNEIs0BZ0.net
- シグマ35と大差ない値段ならFE35の方が欲しいな。
絞りリング付きてのが便利そうだし
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 09:57:52.04 ID:olStetCs0.net
- >>76
海外評価サイトの有名どころが一つとしてそういう指標を示せてない時点でお察しください
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 10:04:03.47 ID:Jc9Lh2us0.net
- ボディとレンズの組み合わせで変わる部分もあるからなあ。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 10:34:17.73 ID:75wL0j+w0.net
- どこで12万で売ってるんだよ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 10:48:39.04 ID:5oj7Q6Un0.net
- 妄想バカなんだろ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 10:57:26.46 ID:VqpeYSZ40.net
- FE3514は物そのものに金かかってるから急落とかないぞ
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 10:59:28.31 ID:rc7l82S90.net
- 価格で一件だけ落ちて た ね
こんなの怖くて買えんわ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 11:23:27.66 ID:r3vpwKmr0.net
- afのSTFがくるぞ∑(ﾟДﾟ)
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 12:50:22.26 ID:pvs711ba0.net
- >>85
な、何ミリすか?...
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 12:54:20.91 ID:F+guA29L0.net
- >>84
本当だ。
もうない（その店も16万になってる）
価格入力ミスだろうね。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:03:12.24 ID:pvs711ba0.net
- ( ﾟ∀ﾟ)o彡°アポタイ！アポタイ！
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:04:58.73 ID:9RXHDVaO0.net
- アポタイ族
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:06:41.14 ID:PmQRFXp/0.net
- 10万の方は入力ミスだろうね。16万に戻ってる。
追随した12万のアマゾンの方は扱いが無くなってる。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:22:53.26 ID:jNEIs0BZ0.net
- もしかしてニコンに続いてソニーもレンズ値上げか？
だとしたら12万は22万の間違いとか
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 13:23:59.39 ID:4cpxUnTM0.net
- 俺が見た時は価格コムの上2つが12万だったな
結構下げられるの判明しちゃったなw
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 14:11:40.13 ID:au5WBN5Z0.net
- SonyのレンズはSonystoreで買うだろ普通
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 14:25:02.66 ID:In4q8DFc0.net
- >>93
実際買ってる人の割合はかなり少ないと思うよ
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 14:43:48.21 ID:3dllj6u90.net
- マジかよ俺ソニストだわ
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 14:51:20.80 ID:vDP4avjH0.net
- 俺ヨド
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 16:19:54.91 ID:m9d4/R8H0.net
- 保証考えたらSony製品はすべてソニストだな
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 16:39:11.82 ID:Aq6tGoJt0.net
- デジカメヲチにFE28/2のレビューが掲載されてる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20160129_741051.html
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 18:03:01.21 ID:9RXHDVaO0.net
- G master？F2.8通しどころかF2通しなんだね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-01-29
これは高そうｗ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 18:38:00.07 ID:KEawcZLL0.net
- >>99
犯罪的なサイズかと思ったら後玉とセンサーのサイズから考えるとそんなに大きくないのか
24mmを諦めたのとバックフォーカス詰められるのが効いてるんだろうか
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 18:40:09.57 ID:ejp4a7fE0.net
- >>99
やりすぎだろw
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 18:45:26.66 ID:rc7l82S90.net
- シネマレンズだろ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 18:51:30.69 ID:+H/nJdUX0.net
- 2870の50mmは収差0良い事聞いたw
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 19:10:12.70 ID:BkJxtbc10.net
- >>99
大分前に24-70と28-70のリニューアルがあるってネタのような噂話があったけど…
2470GMと2870GF2かよ。
こちらも出たら欲しいな。
それと1670Zのリニューアルの噂もあったけど、さすがに無いですよね。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 20:37:14.47 ID:1UiKy3kz0.net
- >>103
俺もそっちが気になったww
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 21:09:14.14 ID:/SgoTjnU0.net
- 望遠だせよ。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 21:29:58.52 ID:PHuZdZsy0.net
- >>95
おれもソニスト
ワイド保証が最強すぎる。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 21:35:18.14 ID:6YK9OUqe0.net
- 最新レンズしか買わないからソニストだな
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 21:41:13.78 ID:wLiswwZn0.net
- 28-70 の43mmが収差少ないのはガチ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 21:41:57.02 ID:M+NGk6mS0.net
- 2470もその辺り悪くないみたいね。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 22:06:50.62 ID:8IRW4S8D0.net
- なんで～stfじゃないじゃん
またロムりますわ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 22:23:40.85 ID:KEawcZLL0.net
- >>102
特許に書かれてる文章ではフォーカス群の小型化が主眼のようだからシネマ用じゃなさそうだ
しかし電子補正込みとはいえこんなサイズでF2通しになるとは驚いた
画質はそれなりだろうけど出たら使ってみたいな
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 22:36:15.35 ID:M7eHg6In0.net
- 子供撮り用に3528買おうと思ってたけど2870でokてこと？
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 22:43:16.35 ID:6YK9OUqe0.net
- 利便性も大きさも価格も何もかも違うだろうけどどういう比較？
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 22:51:03.73 ID:hBqbqedG0.net
- >>113
画質を捨てて利便性を取るならそれで。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 22:55:30.12 ID:M7eHg6In0.net
- MFなら35があるんだけど家族スナップにはやっぱりafがないと不便だなと思って3528検討してた所。あと最近嫁が使いたそうにしてるしそれなら2870でもいいのかもと
>>115
上の辺読んでると画質もそこそこあるのかなと？
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 23:02:53.35 ID:VqpeYSZ40.net
- >>116
2870でも幸せになれるよ
ただ焦点距離でFが変わるし開放も暗いレンズだからss稼ぎたい時とかきついな
焦点距離が35良く使うなら3528でいいんじゃね?軽いしまだ明るい
24F2もありだな
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 23:10:14.92 ID:6YK9OUqe0.net
- すみませんレンズ勘違いしてました
てっきり噂の新型レンズかと
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 23:12:41.70 ID:VqpeYSZ40.net
- >>118
空気嫁
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 23:21:05.96 ID:3yjn/oyN0.net
- 28F2
35F28
55F18
28-70F2ならこれらを一本でまかなえるのか。すげーな。
そりゃ画質は劣るだろうけど明るさは確保されるわけで便利そう。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 23:31:17.95 ID:dvSIs/fu0.net
- それで、いつ出るの？
今すぐ欲しいんだけど
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 23:50:23.17 ID:82ztUjov0.net
- それもいいがそんなに明るいズームを作る気力があるなら70300も…
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:02:23.87 ID:MCsk7u+X0.net
- >>116
流石に単焦点には及ばないよ。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:02:29.84 ID:asj9hQ5a0.net
- 70300ならSALでいいと思うよ
FEだとAマウントよりもいいのは作れないから
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:12:10.13 ID:asj9hQ5a0.net
- >>123
つバランス
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:14:06.25 ID:azYLye8u0.net
- >>124
Aマウントに何か劣ってたっけ？
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:30:40.91 ID:asj9hQ5a0.net
- >>126
マウント径が小さすぎてフルサイズではEマウントの特性を生かしたレンズはもはや事実上無理
だから結局筒が伸びただけのレンズしか出てこない。望遠なんかは結局アダプタ不要のSAL版が
そのまま出てくる程度
待てるならいくらでも待てば良いが待てないならさっさとSALかってアダプタでやれば良い
SALより小型で高性能なFEはでてこないから
マウントアダプタやTLMが嫌なやつは素直に今あるレンズで満足して気長に待てば良い
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:31:37.45 ID:klxFUTAn0.net
- >>117
便乗だけど、R2でアダプター＋2420Zと
3528ZってどっちがAF速い？
アダプター＋2420ZのAFが結構遅くて、MF専用になりつつある
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:34:37.19 ID:uKPcsiFI0.net
- 広角側はFEのほうがいいと思うけどなぁ
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:34:51.84 ID:azYLye8u0.net
- >>127
マウント系云々はいつもの荒らしがグダグダ言ってるだけでそれ程問題ないと思うがなあ
EFマウントのレンズふつうに使える時点でAマウントより設計はしやすいだろ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:42:56.97 ID:MCsk7u+X0.net
- そもそもaマウントの良いレンズなんてそれほど無いでしょ。
古いの多いし。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:44:26.84 ID:Yq3OiMY+0.net
- Aマウントはええレンズ
Eマウントはいいレンズ
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:44:42.21 ID:7sEMayEx0.net
- 70200もマウント側は何もないからな。
あんなんならAマウントで出せばいいのに。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:47:01.20 ID:0Ylr50Od0.net
- 70200は実質アダプターつき
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:51:16.60 ID:poHJCesZ0.net
- 元々ミラーレスのメリットって望遠側には無いから今更な話だな
一眼レフですらマウント付近は何もなかったりする
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:52:48.14 ID:0Ylr50Od0.net
- EF70200F4は後玉むき出しだよ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:54:11.02 ID:Yq3OiMY+0.net
- フランジバック短いから高倍率ズームは性能上ってるはず
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 00:55:34.81 ID:d69yt1kF0.net
- LA-EA経由でAマウントレンズだと絞り反映のまま拡大表示が出来なくない？
望遠とかマクロで必要な最小の被写界深度を確保したいような時、それが出来ないとやっぱり不便だ。
だから高い望遠を買うならEマウントネイティブの方が欲しい。
というわけで70300Gは買わずにタムロンA005買った。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:05:10.25 ID:7sEMayEx0.net
- >>138
だから変な制限やめてAマウントで出せばいいのにって話
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:14:05.58 ID:wOKuO4jt0.net
- 70300を使う場面は動体撮影が多いんじゃないか？
だったらα6000での使用も想定した仕様にした方がいいから必然的にEマウントで出さないといけないんだよね
α6000でA使おうとしてもOSSなしだから望遠レンズは事実上不可能だし
あと、α6000叩いてる人の中でα77系列ユーザーらしい人をたまに見かけるけど、あの価格でα77に引けをとらないシステムは普通にすごいと思うよ
そういう意味でもEマウントで70300の需要はあると思う。まあソニーがAマウントから需要が流れることを懸念すればそれまでだけど
長文失礼しますた
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:19:14.52 ID:asj9hQ5a0.net
- >>140
いやーだからさ、もともとレンズなんてそんなに数が売れるもんじゃない
望遠レンズはなおさら数があまり出ない
ソニーだってそんなにボンボン出せないしどうせ数でないから絞るわな
需要があるかないかっていったらそりゃあるでしょ ただ少ないだけで
ソニーはすでにガチ一眼市場は捨ててるんだからいまさら300mm超えの望遠になんて
ほとんど力入れないわ
対象は24mm-240mm程度で十分なユーザ あとはその範囲で単焦点なり2.8ズームなりを
マターリやっていくだけっしょ
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:20:01.15 ID:asj9hQ5a0.net
- >>137
ぜんぜんｗ SEL24240みてみろよ
あのデカさと重さと価格なりあの写りｗ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:23:07.03 ID:NJnbz6JE0.net
- 別に写真としてはあの写りってほどひどくはない
逆に目がくさってんじゃね？
デカイし重いし暗いから売ったけど
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:23:11.96 ID:asj9hQ5a0.net
- >>131
だれもAマウントが優れてるなんていってないけど
EマウントにないレンズでAマウントにあるんだったら素直にEA3なり4つけて
そのレンズ買えば？っていってるだけ
そのうちAマウントのFEレンズ板がでるだろうが性能、サイズは同じかそれ以下、
価格はそれ以上で違いはマウントアダプタの必要なくつけられるかどうかだけなんだから
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:23:56.32 ID:asj9hQ5a0.net
- >>143
そりゃおまえみたいなやつだったらどんなレンズでも違いなんてわからんだろうからいいんじゃね？
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:24:29.72 ID:NJnbz6JE0.net
- >>145
俺がどんなやつか言ってみて
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:28:41.60 ID:wOKuO4jt0.net
- >>141
でも望遠がないというそれだけの理由で他社マウントへと顧客を流れ出させるわけにもいかないだろう
まあα6000でも70200Gで換算300mmまでフルズームして、持ち前の高画素センサーを活用して超解像ズームで実質的な実用限界である1.5倍までクロップすれば一応換算450mmの画角にはなるが
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:32:54.48 ID:azYLye8u0.net
- 一眼レフでの勝負は避けただけで望遠レンズを出さない意味は無いからな
他社ミラーレスは普通に超望遠出してるから出さない理由にはならない
そりゃAマウントユーザーはAマウントで出してくれた方が有り難いだろうが
直接Eマウントで出してくれたくれた方が嬉しいユーザーのが多数派だろう
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:38:04.99 ID:asj9hQ5a0.net
- >>147
っていうかさ すでにもう他社マウントへの流出なんてめちゃめちゃ進んでるんだってばさ
だからもうAマウントやDSLRは諦めたの
ソニーはミノルタ買収してDSLR参入した時はさ、もともとハイエンド、プロ市場なんかは
眼中になく、コンデジからのステップ組を拾って、さらにその敷居を下げて下げて移行を
促したかったんだろ。だけど思ったほど移行してこない α100とかでも参入したてのわりには
安くてそこそこ売れたと思うがそれも長続きしない
結局のところ、キャノニコライバルの問題じゃなく、やっぱあのデカさでは一般受けしない、
逆にいえばあのデカさを受け入れらるやつはガチだからエントリーモデルよりもフラグシップ
でそこでは勝てない
で、EマウントとNEXっしょ。やっぱ小型だわーで。この時点でもうゴツクなる望遠は捨ててるわ
35mm換算300mmとかそんなの必要なやつってもはやソニーはどうでもいい存在
そんなやつは4/3でもいくかキャノニコでバズーカ持てばいいだけって思ってるよ
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:42:47.14 ID:c/0EiaWv0.net
- >>149
望遠で撮りたい被写体ってそんなにあるか?
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:47:17.98 ID:asj9hQ5a0.net
- >>148
なんで他社ミラーレスが望遠だしてるからってソニーも出さないとダメなわけ？ｗ
それに望遠は出てるんだけど。FEだと70200か24240だけど望遠は望遠だろ
それ以上望遠を他社がだそうがソニーからしたら優先順位はだいぶ後ってことなんだよ
何度も言うけどソニーが今目指してるのはα参入時と全く同じでとにかくコンデジ市場は
もう食いつぶされてるので昔のコンデジ感覚で買ってくれるカメラ。それが今のEマウント。
だからギリでもEマウントでフルサイズ出してきた。筐体剛性、四隅集光落ちなんかも捨ててでも
小型軽量のフルサイズ出してきた。結局手ぶれ補正でIIシリーズでかくなってきちゃったけどｗｗ
まぁとにかく基本は小型軽量で楽しめるフルサイズってことで今後は戦っていくんでしょ。
フルサイズ頑張ったのも、APSCも思いの外4/3にコンデジステップアップ組食われてるからだろうなぁ
実際レンズも含めて小型軽量ならあっちだわな。オリンパのOM-Dは結構優秀だし、最近パナが
4K対応で攻勢かけるし
ソニーはいまかなり苦しんでるんじゃねーかなぁ。まぁカメラ自体が売れなくてもセンサーうれりゃぁ
いいってのもあるんでボディ開発は継続するだろうがね
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:50:01.62 ID:wOKuO4jt0.net
- >>149
えぇ。。。
まあEマウントに写真ガチ勢が少ないから望遠出す意味があまり無いというのは分かるけど、それならなんで70200Gなんてもの出すんだろう
>>150
俺は鉄道撮ってるが、車両の前面をドーンと写したい時とかは300mmは普通にいく
あと決して大宮駅で罵声飛ばしたり電車止めるようなタチじゃないです
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:56:29.90 ID:asj9hQ5a0.net
- >>150
なんで俺に聞くんだよｗ おれは望遠はいまのFEラインナップで十分だしソニーも今のラインナップぐらいで
十分っていうやつをターゲットにしてるって言ってるんだがｗ
300mmや400mmという画角はあればあればで楽しめるやつもいるだろうが
望遠になればなるほど画角も狭くなり高いAF精度が求められるし明るいレンズはもっと高価ででかくなるし
ミラーレスにはもともと向かない
ソニーでいえば向く向かないの前にターゲットユーザ層でもない
まぁ当面の目標はとにかくオリンパの4/3市場の駆逐だろうなぁ
だけど小型化ではさすがに4/3には勝てないからとにかく高感度フルサイズを煮詰めて煮詰めて
フルサイズ憧れの4/3ユーザをジリジリ奪うことに注力するんだろうね
それにはキャノニコあたりがこのフルサイズミラーレスに乗っかってくれないとなぁ
待ってるんだよ、ソニーは。こいつらがのかってくることを
オリンパナ子は4/3は捨てられないからな
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:57:00.43 ID:azYLye8u0.net
- >>151
グダグダ書いてるけどそれ全部お前の勝手な臆測だよね？
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 01:57:22.06 ID:c/0EiaWv0.net
- 鉄道、鳥、飛行機
望遠レンズが必要で目立つけど
5000万台/年の出荷数に対してどのくらいの比率で居るかな?
撮り鉄を一律に批判しているわけじゃないです
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:12:45.25 ID:asj9hQ5a0.net
- >>154
おう、もちろん憶測 それが？ ただ勝手じゃないな
ソニーのこれまでの歩みを見てたら大体そういう流れなのが推測できるしなぁ
ソニーはα7発表前（ソニー没落が最もひどかった時期）は噂じゃもうカメラも大幅縮小しセンサー外販注力するってまで
業界新聞でも言われていたぐらいだからなぁ
だってRX100シリーズぐらいしかヒットがなくそれ以外の市場は軒並み他社に食われてしまってるわけで。
DSLR+Aマウントはもう撤退寸前でしょ。力入れてたミラーレスもオリンパがいい感じ。特にPENにはやられたな
カメラ女子に食われた。コンデジステップアップ組はOM-Dに食われた。写りは実際結構いいしレンズも安くて小型で
豊富だからな。まぁ、実際はオリンパもパナのもくっつくけどボディ内とレンズ補正かで実際そう簡単に選べるわけでもないがｗ
だからこその、起死回生と戦略的商品としてのα7なんでしょ。しかも１年ぐらいでIIシリーズまですぐに出してきた。
レンズ揃ってないくせにｗｗ余裕なんてないんだよ、いまのソニー陣営としては。このままじゃ、DSLRで死に、ミラーレスでも
死に、になるからな。そうなるとあとは撤退してのセンサー外販。しかしセンサー外販のみをやったら間違い無くセンサー技術もまた
死んでいくだろうからね。ここで踏ん張るためにはとにかくキャノニコに DSLRじゃなくフルサイズミラーレスをだしてもらわにゃ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:15:57.65 ID:asj9hQ5a0.net
- >>155
>> 鉄道、鳥、飛行機
それとるユーザのほぼ全部がキャノニコだからスレ違いよ
ジェットダイスケが「ソニーさんからお借りしたので撮ってみました！」っていう動画を
あげるぐらいだな
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:20:55.01 ID:azYLye8u0.net
- >>156
オリンパスにやられてるとか言ってる時点で妄想全開
オリンパスが売れてるのは日本位で、世界ではソニーの方が圧倒的に売れてるぞ
同然α7を出す前からな
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:25:17.56 ID:wOKuO4jt0.net
- >>157
まあここにα6000使いの撮り鉄がいるがな
あの筐体で高速連写して周りを驚かすのおいしいれす（＾q＾）
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:26:16.27 ID:MgiNErqt0.net
- rumorじゃ今期の販売首位はオリンパス
「でっかいソニーはでっかく死んだ」ってゴシップされてるぜ
つっても10%前後差だけどね
ミラーレスはオリンパスとソニーで半分食ってるから
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:27:01.17 ID:Yq3OiMY+0.net
- いつものやつなんだから相手にするなよ…
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:27:15.28 ID:asj9hQ5a0.net
- >>158
わかってないなー 世界ではキャノニコDSLRがレンズ交換式市場では圧倒的に売れてるから
そもそもミラーレス市場で語る必要性がないｗｗ
外人はでかいカメラ持つことに全く抵抗がない 体もでかいしなｗｗ
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:29:33.25 ID:azYLye8u0.net
- >>160
日本じゃ安売りででシェアは高いからな
海外はAmazonやレビューサイト見りゃ分かるがソニーのがずっと上だ
>>162
一眼レフは売れてないのは間違いないな
でもここってEマウントのスレだから関係ないよな？
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:31:03.87 ID:asj9hQ5a0.net
- >>152
> それならなんで70200Gなんてもの出すんだろう
24mm-200mmの焦点距離でソニーがターゲットにしてる普通ユーザの
大半をカバーできるから。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:34:16.06 ID:azYLye8u0.net
- >>161
悪い、相手しちゃいけない奴だったか
もう消えるわ
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 02:41:42.37 ID:asj9hQ5a0.net
- >>165
黙って去ればいいのにわざわざ消えるわ、ってｗ ちょっとワロタ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 04:35:51.67 ID:kgKNVfzs0.net
- なんかあったのかと思ったら何時もの妄想君か。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 06:41:29.38 ID:JLfsfBK20.net
- 16-35買ったら風景写真撮る時の世界変わった
彼女できたら70-200買ってポートレート撮るんだ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 08:44:17.66 ID:LeIrgTxk0.net
- 彼女とのポートレートなら55mmだろ
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 09:31:26.26 ID:snco6TOA0.net
- 28-70mmの50mm付近でテープ固定して単焦点として使おっと
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 10:08:05.93 ID:vf5gViLH0.net
- asj9hQ5a0←ｗｗｗ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 10:21:07.64 ID:asj9hQ5a0.net
- >>169
別に70-200でもいいだろ 好きな画角で楽しめばいいのだ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 10:27:41.63 ID:JLfsfBK20.net
- >>169
もっと遠目から見た絵が好きなんだ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 10:30:36.50 ID:Vk9rDBYy0.net
- ソニストでは買わんとか言ってる人は嫉妬厨なの？
※最新レンズに限る
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 10:33:28.46 ID:asj9hQ5a0.net
- >>174
なんで嫉妬になるんだ？ｗ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 12:09:43.94 ID:kgKNVfzs0.net
- >>174
ソニストでも株主優待でも無いと安く無いじゃん
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 12:20:20.64 ID:asj9hQ5a0.net
- >>176
ん？α会員になってたらレンズ20%引きクーポンがよく送られてくるじゃん
それで量販店価格とほぼ同じだよ ソニーカードでさらに消費税分ぐらい割引あるし
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 12:56:57.41 ID:SpvIIESy0.net
- ソニストで買うやつが求めてるのは、安さじゃなくて安心だからな
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:01:50.41 ID:asj9hQ5a0.net
- 5年保証だわな やっぱレンズは壊れると面倒だし
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:06:46.00 ID:jFyBxM4e0.net
- >>179
そう思っていた時期が…自分にもありました…
ボディはすぐぶっ壊れるけど、レンズは壊れないんだよ
濡らしても落としても蹴飛ばしてもぶつけても。結構頑丈。
だからボディはソニスト、レンズは最安値でかって
万が一は動産保険で対応って形にしてる
何年かそれで運用してるけど、実際の故障修理状況に照らし合わせても
最安値を実現出来てる。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:14:34.62 ID:Yq3OiMY+0.net
- http://hissi.org/read.php/dcamera/20160130/YXNqOWhRNWEw.html
必死すぎだろ、持ってないのに…
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:17:05.63 ID:asj9hQ5a0.net
- >>180
おれはどっちもソニスト。理由は安心とかじゃなくて単に一番安いから。クーポン最高
あとヤフオクで売るときにソニスト保証つきでアピるとよく売れる
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:24:20.21 ID:asj9hQ5a0.net
- >>181
こんなくだらんこと言ってる奴に言われてもなｗｗ 大丈夫か？おまいさんｗ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2016/01/30(土) 00:44:26.84 ID:Yq3OiMY+0
Aマウントはええレンズ
Eマウントはいいレンズ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:32:30.26 ID:jFyBxM4e0.net
- >>182
ソニスト保証って他人に譲渡できないんだけどねｗ
ただ、ソニーのレンズもカメラも最安値ッて言うほど安くないよね
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:37:51.07 ID:Yq3OiMY+0.net
- >>184
持ってないから知らないんだよ…
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:57:55.70 ID:LH2D59La0.net
- 恥ずかしながら発売直後だとソニスト最強と思ってたわ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 13:59:25.97 ID:Tz78JzwJ0.net
- 20％引きクーポンなんて無いんだが
そもそもα会員ってなんだ？
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 14:08:49.12 ID:ISSsgxcJ0.net
- >>187
フォトライフサポートじゃね
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 14:14:36.66 ID:Pjp4zFap0.net
- ソニストが最も安いけどな
利用実績によるけどな
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 14:20:17.10 ID:Tz78JzwJ0.net
- フォトライフサポートで20％引きクーポンなんてないぞ
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 14:30:57.72 ID:0Ylr50Od0.net
- フォトライフサポートは常時5％引きだわな
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 14:32:07.29 ID:pCbsZDvA0.net
- 株主勇退がないとソニスト最安にならないレンズも多いよ
割引クーポンは滅多にないし欲しいときに来るわけじゃないから使いにくい
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 14:42:36.09 ID:Pjp4zFap0.net
- いちいち面倒臭いな
そういうのを含んでるに決まってるだろ
ソニスト定価で最も安いなんて主張している馬鹿がいるとでも思ったのかよ
株主15%、HAP3%、ソニーカード3%、ポイントサイト経由、フォトサポ5%、フォトサポセール、ソニーポイント、ソニークーポン、長期保障他
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 14:43:01.97 ID:Pjp4zFap0.net
- HAP5%
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 16:26:19.85 ID:asj9hQ5a0.net
- >>193
ほんまそれ
ここは馬鹿大杉 しかも価格の話になると余計ｗ
教えて欲しいなら素直に聞けばいいのになｗｗｗ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 16:30:11.44 ID:Yq3OiMY+0.net
- 持ってない人はいいです
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 16:33:17.27 ID:7sEMayEx0.net
- >>177
>>193
言ってる事全然違うｗ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 16:58:31.25 ID:Pjp4zFap0.net
- ああそういう流れなのな
>>177のことは知らん
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 17:02:35.98 ID:asj9hQ5a0.net
- >>197
ばかじゃね？>>177と別人だぞｗ
ほんと、ここはコンテキスト読めねー奴多すぎｗ
最安値求めるコジキは中古でもかっとけばいい
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 17:13:52.76 ID:Yq3OiMY+0.net
- で、持ってるのか？
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 17:27:04.17 ID:GrM5hQUk0.net
- よかった！病気で苦しんでいるレンズ２０％ＯＦＦのクーポンはいないんですね！
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 18:13:04.04 ID:3Bhad5XH0.net
- >>180
高さ10センチから落として20mm壊れたけど。
知らん間にSTF壊れてたけど。
まあでもそんなに頻繁に壊れるもんじゃないから差額考えれば普通に最安値で買ったほうが得。俺の場合。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 18:22:26.95 ID:7sEMayEx0.net
- >>199
え？同じ奴なんて思ってないし言ってもいないんだが？
おかしな奴だなぁｗ
>>180
昔、あんなにソニストのワイド補償持ち上げてたってのになｗ
人は変わるもんだなｗｗｗ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 18:45:43.52 ID:119pSibB0.net
- >>203
うっわきもちわるい。君だれと会話してんの？
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 18:52:05.85 ID:jeQn0m610.net
- せっかく週末外泊許可が出たのにまたもや統合失調症悪化で
入院生活に逆戻りする ID:asj9hQ5a0 = ID:119pSibB0
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 20:30:04.37 ID:El55KZ+t0.net
- ロードマップはいつ更新すんだろ？
CP＋に新レンズ展示がないのはちょっと寂しいよね
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 20:40:15.13 ID:asj9hQ5a0.net
- >>206
RumorにリークしてたしさすがにCP+では出るでしょ
Aマウントは打ち止めだろうけどな
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 21:17:07.73 ID:7sEMayEx0.net
- >>205
ID:jFyBxM4e0 = ID:119pSibB0 だな
ソニースレでは有名な嫌われ者
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 21:21:44.08 ID:c/0EiaWv0.net
- >>208
特定できるものなの？
デジカメ板にはたくさんいるタイプだと思うが
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 21:29:11.80 ID:7sEMayEx0.net
- >>209
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160130/akZ5QnhNNGUw.html
こんな奴が他にいるかよｗｗｗ
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 21:31:18.89 ID:Yq3OiMY+0.net
- ID:jFyBxM4e0 ＝ 句点1号
やたら理屈をこねるが真っ赤になって支離滅裂となること多し
『。』句点と字下げに特徴がある
α7シリーズは持ってない
ID:asj9hQ5a0 ＝ 句点2号
α7シリーズを持っていない
平気で嘘をつきまくる
シグマスレに出没していたコテ？が名無しで書いてる？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 21:39:38.16 ID:jeQn0m610.net
- 同一人物がスマホからとPCからの違いだろう。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 21:42:20.06 ID:asj9hQ5a0.net
- ID:Yq3OiMY+0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20160130/WXEzT2lNWSsw.html
おまえどんなけかまってちゃんなんだよｗｗｗ
誰にも相手にされてないしｗ
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 21:46:51.84 ID:3bBcjAkY0.net
- 2chmateの共有NGID機能やっぱいいっすねー
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 22:19:46.36 ID:uKPcsiFI0.net
- >>213
そいつ数スレ前からいる、自分の気に入らないレスを片っ端から「いつもの人」認定してるキチガイだからスルーしとけ。
カメラの話は全然しないし、典型的な荒らしにかまう荒らしだよ。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 22:27:40.83 ID:asj9hQ5a0.net
- >>215
オッケーα7!
どうでもいいが噂のロードマップ公開日というのがいよいよ明後日になったな。
FEレンズがまず何が出るのかが楽しみだ 大口径がキーワードらしいのでたのしみんご
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 22:30:51.87 ID:3bBcjAkY0.net
- まあでもこのスレに1日中貼り付いてるお前も少し異常だとは認識しような
他の人はもっと他にやることがあるからスレに常駐できない
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 22:40:31.81 ID:3uar+yfm0.net
- 2月3日だって！
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 22:43:23.98 ID:Y/BEpq3p0.net
- >>215
くせー自演やめろID:asj9hQ5a0
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 22:44:00.61 ID:/+v4tuMr0.net
- F2標準ズームか大口径単焦点かわからんが10万以上するんだろうな。廉価版がそろそろ欲しい。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 22:47:25.13 ID:asj9hQ5a0.net
- >>220
気持ちはわかるがソニーはご覧の通り安いレンズなんて作ってる余裕すらないんだとおもうべ
それにフルサイズだったらそれぐらいの値段するし
安くいくなら4/3なり撒き餌が多いキヤノンあたりにいったほうがしあわせになれるんでね？
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 22:48:39.98 ID:KrgpHJ1N0.net
- っSEL2870
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 22:59:09.32 ID:NJnbz6JE0.net
- やすけりゃなんでも良いってならFEは当分無理だな
撒き餌どうこうならフォーサーズも言うほど安くはない
安い撒き餌多いのってキャノンかペンタくらいしか浮かばない
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:09:54.17 ID:0Ylr50Od0.net
- キヤノンは撒き餌ってもEF50F1.8しかねえよ
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:10:52.32 ID:asj9hQ5a0.net
- >>223
フルサイズレンズと比べればフォーサーズレンズなんてほとんど撒き餌レンズのような価格じゃんｗ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8が4万 (FE3528Zで8万 SEL3514Zで20万)
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8が3万 (FE5518zが8万)
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8が2.5万 (Batis 1.8/85が13万)
1/3以下の価格で手に入っちゃう。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:14:10.43 ID:EvUGz0930.net
- 撒き餌レンズばらまいて、シェアとって売上につなげてく、なんてビジネスモデルは
デジカメが拡大市場の時のもの。今新たにそんなことできないよ
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:14:37.26 ID:4ECK1S0t0.net
- >>225
どれもフルサイズ換算F3.6程度の被写界深度が深いレンズばかり上げられましても
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:19:45.66 ID:asj9hQ5a0.net
- >>224
そんなことはない。EF4028STM、EF8518U、EF10020U、EF20028L2なんかがある
特にEF20028L2が特筆すべきかな。単焦点だが200mm F2.8が実売10万 超格安でこの
焦点距離とF値なら十分撒き餌といえる。
FEなら8万出してSEL3528だからね。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:22:26.27 ID:/+v4tuMr0.net
- >>221
確かにね。でも撒き餌が無いから初心者が手を出しにくい一面もあるじゃない。Eマウント発展の為には廉価版も欲しいところだよ。
因みに俺は2870と5518持ってる。後は1635が欲しいくらいかな。趣味でポートレートと風景少々程度だから充分。
大口径単焦点や明るいズームが直ぐに欲しいって訳でもないから新レンズの話は注視してるくらいやね。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:22:59.47 ID:asj9hQ5a0.net
- >>227
換算するのはいいがもともと4/3なんかと比べること自体意味ないから参考までにあげてるだけだけどｗ
絶対的な価格が安いのがよければ4/3いったら？ってオススメしてるだけで35mm換算したところで
そういうのに意味はないからね まぁあとISやらAF性能、光学特性も違うからね
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:29:13.90 ID:asj9hQ5a0.net
- >>229
そこなんだけど、多分ソニーはフルサイズミラーレスに関してはそういう安さを求める"初心者"層をターゲット
に入れてないとおもうよ。撒き餌って名前の通りで釣りたい層を釣るための餌なんだが初心者の中でも
安さばかりを求める層は撒き餌してつっても意味ないからね。そっちはAPSCのEマウントでよいっていう
ことかと。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:29:23.94 ID:uKPcsiFI0.net
- Aマウントのはじめてレンズみたいなプラスチックレンズと、EVFとか無くした激安フルサイズα5(仮)みたいなの、
今ソニーにある技術ですぐやれそうなもんだけど、結局今はまだFEシステムを安売りする気は無いってことだろう。
強いて言えば無印α7が撒き餌ボディだから、レンズで利益を確保したいってのもあるかと。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:36:18.67 ID:asj9hQ5a0.net
- >>232
俺もそう思う。あとFEシステムってのはレンズ特性も見た目でもろに出てくるから良くも悪くもごまかしが
聞かないしどうせ金がかかるんだからまともなものを作っていけばそれで良いとおもうけどね
それにα7はオールドレンズで遊ぶって道もあるし、アダプタかませてレンズ遊びって道もまたある
まぁいずれにしてもフルサイズシステム系で考えればN/Cのほうが充実してるのは言うまでもないし
そんなところにいきなり追いつけるわけもなく、またそこで戦ってももはや費用対効果としては悪い
からこその、FEとα7っていう立ち位置だからねー。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:46:58.45 ID:O5WfAM2U0.net
- FEの最大の撒き餌レンズは28/2でしょ
専用ワイコンで21/2に
専用フィッシュアイで180度
全部合わせても10万
フルサイズの明るい広角の撒き餌持ってるメーカーとか無いよ
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:49:32.42 ID:bC83XIYX0.net
- 金ない人はキット買って
50mm付近の単焦点として使えばいいと思う
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:55:05.05 ID:GaFJK83T0.net
- >>234
21mmはF2.8になると思うけど
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL075UWC/
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:56:26.58 ID:asj9hQ5a0.net
- >>234
その通りなんだけどその10万を高いっておもってるんだよ、貧乏初心者は。
だからそもそもフルサイズなんてかわなけりゃいいのに. 7-8万レンズでも
十分撒き餌だと思うけどな、フルサイズレンズだと。せっかく光を受け止める器がでかくなったのに
光を届けるレンズも良くなけりゃ意味ないし
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/30(土) 23:59:12.32 ID:NJnbz6JE0.net
- 沼への入り口だから撒き餌であって10万は撒き餌にはならんだろｗ
どっちかっていうとそれは相対的に安いってだけだわ
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:03:39.11 ID:VBj+qf2I0.net
- >>237
カメラよりレンズが高いなんて!
購入相談スレで言ってる人が居た
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:03:39.54 ID:SuZZCE7v0.net
- >>238
いや、相対的に安いのが撒き餌の基準になるのが当たり前だけどｗｗ
さっき例にあがったキヤノン50mmが2万だとして他社のレンズ含めて相場が2万なら
撒き餌ってならんわけだわな 逆に価格が8万でもそのレンズ性能の相場が16万なら
撒き餌になるわけで。すべては相対的価値観と相対的価格によってそう"呼称"されるだけの話。
もともと撒き餌レンズに、絶対的基準や価格というのはありえない
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:07:25.53 ID:SuZZCE7v0.net
- >>238
ついでにいっとくとレンズ沼に誘うってのが撒き餌の目的なんだとするならば、FEに限って言えば
いざなう'沼'がないんだけどなｗ そういう意味でも餌撒いてもしょうがないｗｗ
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:10:01.32 ID:SuZZCE7v0.net
- >>239
いや、そういうやつはたくさんいるからｗ
だからこそ4/3みたいなのが初心者受けするわけ。4/3だってボディより高いレンズだって当然多々あるが
絶対的価格がそもそもお安いのでね。10万だして3-4本買えちゃう4/3と、一本買えればいいほうなフルサイズ
とではそもそも比べること自体無意味
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:13:36.84 ID:vzmw3ei90.net
- FEの沼は釣り堀で言えばブリとかシーラとか大物しか居ないからな
FE28はザリガニかなｗ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:18:14.97 ID:SuZZCE7v0.net
- >>243
大物は今の所FE3514Z一つしかないからね。でもこいつはすごい良いんだが。
なぜかここでは話題に上がらないのも貧乏初心者が多いってことだろう。
だから5518Z神！ってばかりいってるバカしかいない
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:22:23.75 ID:ZPATKZvT0.net
- 10万超えも撒き餌レンズって言っていいなら、俺にとってはSAL135F18Zがそうだな。
このレンズのためにα買おうと思ったし、A→Eと見事にα沼にハマってる。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:25:13.30 ID:SuZZCE7v0.net
- >>245
Plannerね。それは撒き餌と言っていいと思うよ Aは撒き餌レンズ実は多いよね
ミノルタンの資産が生きたね
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:26:20.83 ID:ZPATKZvT0.net
- >>244
FE3514Z登場以降、FE3528Zが暗いって騒ぐ馬鹿もいなくなったよね。
FE5518Zは過剰評価だけど、そういう馬鹿が釣れるあたり、撒き餌レンズ的な役割を果たせてる面もあるかな。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:33:09.54 ID:iaaBHxsS0.net
- で、ここに誰かα7持ってるやついるの？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:33:52.67 ID:SuZZCE7v0.net
- >>247
だね。キャノニコはバカ初心者も多いだろうが同時によくわかってるユーザも多いわけでいいんだがソニーはまぁ
まだ歴史自体も浅いってのもあるわけだがもともとソニー機はいつも貧乏初心者引き寄せちゃうのもあって
ユーザがバカすぎるからそだ立たないんだよな。
5518Zは悪いレンズではないがフルサイズ50-55mmではいたって普通のレンズ.
だけど10万未満で買えるレンズが少ないがために貧乏人がこれしか買えず馬鹿騒ぎしてるだけで。
逆にあおりを食らったのがSEL2470Zかなｗｗ これも価格相応の普通レンズだが貧乏初心者が多い
ソニーではクソレンズ扱いｗｗ んで最初から20万クラスのレンズははなから対象外だから困ったもんだｗ
ここでよく大三元はよ、とかいってるバカいるがどうせ買えないのに吠えてるだけ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 00:48:43.32 ID:qOQn3ZU10.net
- >>248
オレは7R持ってるよ、7RIIはとても買えませんわ
http://i.imgur.com/4nSQSUP.jpg
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 01:01:28.83 ID:qOQn3ZU10.net
- オレだけか
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 01:39:43.75 ID:i5HuSrEE0.net
- >>251
俺もちゃんと持ってるぞ
http://imgur.com/VHPXIHF
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 01:44:00.23 ID:CRBKfjyz0.net
- http://im gur.com/VHPXIHF.jpg
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 01:51:34.16 ID:0negy8ju0.net
- 煽り耐性ないやつ多過ぎだろ
愉快犯はほっとけよ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 02:12:12.52 ID:SuZZCE7v0.net
- ほんと。持ってる持ってないレベルで煽ってるバカほっとけばいいのに 虚しすぎｗ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 05:36:32.24 ID:7Xo6dcrK0.net
- 28mmが単焦点唯一の安レンズかな？
いうても5ー6万するし、広すぎる
ギリ標準とよべる35mmは十万円コースで、しかも価格対性能比で言えば最悪の部類。唯一の取り柄はサイズだけ。
55mmも十万円コース
サイズ優先のお気軽カメラですよー
長兄は40万円だが
サイズ優先な分レンズの性能は抑え気味ですよー
Aマウント死んでるがな
a7で安いFF本体売ってあとはレンズで儲けるプリンター商売方式は
まぁいいとして、
売ってるレンズが高い少ない悪いと三悪揃って三年
未だこいつら何したいんだ感は変わらずにグダグタのまま
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 07:07:39.67 ID:2m2FzWMk0.net
- そこでオールドレンズですよ
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 07:07:45.03 ID:t5dDG1NL0.net
- Ⅱならあるぞよ
http://i.imgur.com/QBFmsWJ.jpg
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 08:31:45.32 ID:yRrs5QRT0.net
- 取り合えずSEL2870でガンガン写真とりゃいいんだよ。そんなに悪いレンズではないんだけどね。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 08:53:11.12 ID:XdGgfFLQ0.net
- 風景を絞って撮るにはかなりひどいレンズだと思う
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 09:01:07.38 ID:uO+MVTlV0.net
- LOXIA 21mmキターーー。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 09:43:46.40 ID:SuZZCE7v0.net
- もうここ、2870レンズ専用でいいんじゃね？ｗｗｗ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 10:50:32.21 ID:BAb4bYyk0.net
- >>256
単焦点は28mm以外は良いレンズしかないぞ。
確かに高いが、他所もマトモなレンズは安くないしね。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 10:59:07.99 ID:eDGzjxaS0.net
- 3514欲しくて禿げそう
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 11:05:48.73 ID:dQESzQaj0.net
- >>225
ハイクラスセダンの話してるところに、ダイハツやスズキは撒き餌のような車多数出してるじゃん
とか言われましてもｗ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 11:33:07.40 ID:I4FgZPih0.net
- >>264
勝っちゃえ～
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 12:00:30.97 ID:QI4nRXHb0.net
- はやく135出ないかなー('A`) 浮気しちゃいそう
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 12:19:36.74 ID:SuZZCE7v0.net
- >>265
すげー良いよ。35mmの世界が奥深い事を知るきっかけにもなるしオススメ
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 12:27:30.94 ID:BIjI43Sx0.net
- ID:SuZZCE7v0のニワカ感がハンパないｗ
>>246とかもうね
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 12:33:47.11 ID:iaaBHxsS0.net
- 持ってるの3人だけか
>>250
>>252
>>258
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 12:41:11.47 ID:SwBj3L780.net
- 全員挙手して写真も上げないといけないのかな？
俺も無印α7を持ってはいるが。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 13:01:53.70 ID:8XUUADbF0.net
- 傷ついたなぁ。
http://i.imgur.com/p1tkxzM.jpg
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 13:01:59.05 ID:UlHOq1fp0.net
- APS-Cでもいいんだろ？
かなりボロくなったがまだまだ十分使えるぜ？
E50良いわあ
http://i.imgur.com/1gonjyT.jpg
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 13:28:27.23 ID:00s+gJFC0.net
- 271だけど上げとく
http://i.imgur.com/NrYpJIw.jpg
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:12:33.09 ID:uO+MVTlV0.net
- 雑魚が一匹混じっているな。
>>273
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:29:37.26 ID:/Igb0taY0.net
- >>273
恥ずかしいな
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:42:08.41 ID:DN9ZXLNu0.net
- α7ユーザーってセンサーの大きさで恥ずかしいとか言う奴らなんだな良くわかった
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:47:39.05 ID:qOQn3ZU10.net
- SEL50F18、純正で非球面使ってない唯一のレンズ
そのおかげで玉ボケのキレイさではFEも含めてトップクラスじゃないだろうか
安いし、手ブレ補正もあるし、なにより安い
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:49:33.17 ID:3pjAiCbG0.net
- レンズスレなんだから本体何持ってようがええやん
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 14:54:52.21 ID:uO+MVTlV0.net
- >>277
雑魚がｗ
http://imgur.com/IKKM6Zl
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 15:14:51.33 ID:UlHOq1fp0.net
- >>278
そだね
レンズ設計の初心者が作ったから、従来の概念にとらわれない50mmが出来たという噂も
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 15:17:13.35 ID:pmcBOKK50.net
- >>278
安いサンドイッチ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 15:18:35.02 ID:UlHOq1fp0.net
- >>280
お揃いやね
スレチやけど
- 284 ：283：2016/01/31(日) 15:18:58.71 ID:UlHOq1fp0.net
- 貼り忘れた
http://i.imgur.com/CEvt5WO.jpg
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 15:35:09.09 ID:IZTHv2VP0.net
- おれの持ってるおもちゃの方が大っきいんだからな！！って精一杯粋がってる小学生みたいだなお前らｗｗｗ
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 15:44:49.68 ID:ZrYimblY0.net
- >>285
ほんこれ
てかここでAPS-Cし持ってなかったら雑魚扱いなの？
動体撮影しかしないからフルサイズの性能なんて全くいらないんだが
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 15:52:32.90 ID:1VD1oFeu0.net
- フルサイズならSS稼ぐためにAPS-CよりISO上げられるじゃん
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 15:56:29.37 ID:uO+MVTlV0.net
- >>286
言い訳すんな。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 16:09:26.84 ID:N3hH4Cwc0.net
- E/FEレンズすれなのに・・・
居るんだよな～
使用目的とか考えることが出来ず階層分けしたがる奴。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 16:13:45.57 ID:lW8b1Pj70.net
- >>278
いまからヨドに行く予定なのに
そんなこといわれたら欲しくなるやんw
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 16:26:26.27 ID:ZrYimblY0.net
- >>288
いや言い訳じゃなくてフルサイズだとマジで性能持て余すんだよ
RAW+JPEGで11コマ/秒連写なんてフルで出来るか？
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 16:27:43.79 ID:lW8b1Pj70.net
- 雑魚一匹追加、仲間はおんんかー？
ttp://i.imgur.com/DDa5JRY.jpg
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 16:47:49.49 ID:ia7sNQCU0.net
- フルサイズはレンズがでかすぎてミラーレスの意味がなくなるわな
Ｆ４通しですらでかくなるし
コンパクトで高画質が売りのミラーレスの性能を阻害する
でかいわ高いわでなんの意味もない
APS-Cで十分だと思うが
将来的に安くなったらコンパクトな単焦点付けて使ってやってもいいかなぐらいに思ってる
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 16:49:25.65 ID:/Igb0taY0.net
- >>293
いまでもやすいだろ
貧乏かな？
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 16:50:01.64 ID:7DKWqQ8J0.net
- 35/2.8zと24/1.8zどっちが大きい？
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 16:54:44.69 ID:I4FgZPih0.net
- >>293
いや、それでも十分にコンパクトだから。
コンパクトが良いならm4/3だってあるよ。もっとレンズが豊富だしね。
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 16:56:45.25 ID:I2OJGrES0.net
- 35mmをLoxiaにするか2.8にするか迷う。
軽さ薄さを取るなら2.8なんだが写りと気分を取るならLoxiaなんだよなあ。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 17:05:21.35 ID:N3hH4Cwc0.net
- >>293
それはわかるがレンズの大きさだけが問題ならAPSCレンズ使うという手もあるよ。
それでも画素は少なくなるがフルサイズの恩恵は受けることは出来るから。
俺もレンズが大きいのがやだからズーム使わないしFE3514とRX1Rと迷ってRX1Rにした。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 17:21:19.25 ID:ps6TRCDE0.net
- この流れの発端をみてみると、明らかにフルサイズ機とFEレンズの話の流れの中にapsc機とレンズの写真あげた空気の読めなさに対して恥ずかしいと言っただけで、フルサイズでないことに対しては言ってないのでは？
ただし、雑魚雑魚言ってる基地外は除く
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 18:39:25.23 ID:63kRpLK40.net
- http://i.imgur.com/B4xvCdw.jpg
エアユーザー意外と少ないのかな？
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 18:39:38.95 ID:y/MNbqax0.net
- >>297
そんな写り違うかな?
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 19:18:19.93 ID:SuZZCE7v0.net
- >>299
どっちでもいいんじゃん。ここはE/FEなんだからどちらもあり。流れをぶった切っての話もあり
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 19:23:34.29 ID:vJF7mA0z0.net
- >>300
ここにいるな、ID:SuZZCE7v0
>>302
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 19:37:35.22 ID:Is/P57ON0.net
- >>300
batisはそんなに接写できるのか(´・ω・｀)
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 21:49:01.49 ID:QI4nRXHb0.net
- おいらもUPするついでに古いネタだけど..
http://i.imgur.com/9vlSu8X.jpg
Ｌ型クランプいいよ
小指まで握れる！無印、S、Ｒの方はどうぞ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 22:13:41.79 ID:MdCkm9iH0.net
- >>305
それって本来は何に使うもの？
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 22:35:13.36 ID:T0OUPghq0.net
- >>295
https://www.youtube.com/watch?t=220&v=cicXKVdPaX8
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/31(日) 22:36:17.40 ID:ASUmvI8n0.net
- 三脚に縦位置で固定する為のものじゃよ
スレチだからこの辺にしとこ
目の前のpcで調べるんじゃ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 02:20:12.17 ID:OSzmARm+0.net
- >>305
それクランプじゃなくてブラケットとかプレートって呼ばれてない?
締める方がクランプ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 02:32:04.84 ID:z+6nrg8+0.net
- Lブラケット、Lプレートが一般的だね
クランプは雲台側だわな
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 08:38:27.89 ID:1aLaXYUr0.net
- >>263
35mmのFFレンズをdxoで並べてみるとなかなか悲惨な結果が出てくる
高価なレンズはもとより、同じくらいかそれ以下のレンズにも劣る
というか最低
55mmもパープリンひどすぎてとても現代のレンズとも思えん。
ミノルタレンズ再びって感じ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 09:15:32.13 ID:0BXWuGd+0.net
- >>311
何処を見てるのか知らんが十分に上位に食い込んでるでしょうに。
パーフリも他のと変わらん
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 11:23:27.40 ID:fcANw2kI0.net
- 結局35mmの何が良いってのか
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 11:31:26.72 ID:C6Qzgsyq0.net
- >>305
ダサっ
価格にいるジジイかよ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 11:43:25.55 ID:3ahd/bbc0.net
- >>312
もし本当に並べたならキャプチャ貼るだろ
年始にdxo貼られてコテンパンにされたのにな
>>311
認めたくないものだな、老い故の過ちというものを
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 11:47:51.42 ID:7WAH1D710.net
- >>315
35mm最高峰はながらくRX1だったな
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 12:09:28.48 ID:vKZKzf2m0.net
- >>305
いいね
手ぶれも軽減されそうだ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 12:10:55.99 ID:L6hCAdRy0.net
- でもDXOのスコアだけで判断しちゃうと、
どうしてもFE35F1.4は「悪くは無いが、圧倒的に割高」って感じになっちゃうよな。
価格が半額くらいなら、「十分上位に食い込んでる」って言えると思うけど、
さらに上にFE35F1.4の半額くらいのレンズがいくつか鎮座してる時点で、恥ずかしくてそんな事言えんわ。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 12:16:31.74 ID:E8eYbeLF0.net
- >>318
それって結局貧乏だから買えない言い訳でしょｗ
貧乏ならんだったら貧乏人らしくその半額くらいのレンズをかえばいいんじゃね？
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 12:19:24.39 ID:vc5w1K8e0.net
- >>318
α7riiでテストすればもっと上にあがるさ。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 12:29:13.23 ID:L6hCAdRy0.net
- >>320
それはちょっと思ったけど、α7RでもそこまでD800Eとか5DsRに遅れを取るとも思えないんだけどな。
RとRIIの差が分かれば良いんだけど、両方でテストしてるレンズ無いよね。
個体差の問題なのか、FE35F1.4が重視してる部分がスコアに反映され難い部分なのかとは思う。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 12:51:54.20 ID:8wI33KrX0.net
- メタボアダプター持ってるとSIGMA-ARTが選択しに入ってくるから、FE35F1.4は悩みどころ
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 13:09:54.00 ID:Of7MyEwb0.net
- >>322
シグマのは解像度が良いよね。
シグマのはボケが硬いからボケを取るか解像度を取るかかね。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:30:02.15 ID:sKGfMTn40.net
- Flickrで見てたけど28/2.0価格comとかここの悪評ほど悪くは無いな。樽型歪みが顕著ってとこが欠点だが
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:41:31.67 ID:1KDQPWOs0.net
- 歪曲なんて補正されるからどうでもええやろ
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:46:11.05 ID:5AbYsHKF0.net
- 2820はボケがべったとしてて気持ち悪い。
上手く言えないんだけど、背景の上にコラを張り付けたみたいになる時がある
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 14:53:44.82 ID:dU0BVENm0.net
- ７R2にアダプターつけてレンズ全部計って比べないDXOはうんこサイト
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 15:10:03.92 ID:icxj1OYN0.net
- >α7riiでテストすればもっと上にあがるさ。
他のレンズも上がるからなｗ
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 15:19:28.53 ID:fcANw2kI0.net
- >>312
え？どこをどう見ても最低クラスにしか見えない
FF35mmで、35/2.8より下のレンズって具体的に挙げられる？
ぶっちゃけdxoのスコアなんてなんの価値もないと思ってたけど漠然と比較するときは役に立つんだなとしみじみ思った
>>318
海外のレビューだと大抵そういう評価よね>割高
なんでボディが安い、サイズ的に唯一無二
この辺りをテコにプリンターインク商売してんだろな、と認識してる。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 15:33:39.61 ID:L6hCAdRy0.net
- FE35F2.8なら、悪くない写りで「軽量コンパクト」という無二の価値があるから、
個人的には割高とは感じないわ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 15:34:50.33 ID:GKZ0NMbx0.net
- >>329
バカ「DXOの数値ガー！パーフリガー！」 ← 捏造
↓
識者「どこのDXOだよ嘘吐くなｗ」
↓
バカ「どう見ても悪いだろｗ」 ← 印象論、妄想
バカ「ぶっちゃけdxoのスコアなんてなんの価値もないと思ってたけど～」 ← 精神分裂
バカ「漠然と比較するときは役に立つんだなとしみじみ思った」 ← 意味不明
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 15:43:36.30 ID:Of7MyEwb0.net
- >>329
3528であのサイズならかなり良い方だよね。
高いのはしゃーない。金を稼げとしか。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 16:32:26.12 ID:NVy3AlVD0.net
- 3528を高いというのと
3514を高いと言うのでは
どちらが貧乏くさいんだろう...
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 16:53:02.39 ID:fcANw2kI0.net
- >>332
そう言うつもりでdxo見たらクラス最低だったので止めたんだよねw
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 16:53:27.17 ID:fcANw2kI0.net
- >>333
どうでもいい
価格の割に性能が低い
ただそれだけ。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 17:00:25.89 ID:opY9FsnH0.net
- はい、スルースルーよ皆の衆
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 17:04:33.19 ID:fcANw2kI0.net
- >>330
いいか悪いかを相対的に評価するなら明確に「悪い」写りだよ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 17:08:24.64 ID:+uKDiviv0.net
- 70200べらんめえで売るんじゃなかったorz
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 17:21:20.86 ID:GBtemQz00.net
- ソニー信者とアンチにはおっさんしかいない
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 17:55:05.43 ID:HzYCyx9k0.net
- 3528ってそこらの35mmがチンカスかと思うレベルでむっちゃ解像するじゃん
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 18:19:19.42 ID:E8eYbeLF0.net
- >>338
70200はうっておいて正解だとおもうが。SALと比べちゃ悪いのかもしれんが
あんなにAFが遅い中望遠レンズ初めて見たわ MF専用機ならそうかけっていいたくなるぐらい。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 18:38:38.21 ID:xYO+x+cP0.net
- >>338
買い戻しなよ
俺は35F1.4買う為に2.8を売ったが、結局中古でまた買ったよ
70200はお気に入り
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 18:39:34.98 ID:bXD2QVFP0.net
- なんでここまで評価が両極端なの
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 18:40:30.33 ID:opY9FsnH0.net
- ID:E8eYbeLF0 ＝ いつもの人でしょ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 18:50:34.44 ID:E8eYbeLF0.net
- >>343
70200をどうつかっているかによるから
あまり動かない被写体をゆったりとってる人にとってはAF速度なんて
どうでもいい話だからね
俺は子供をとってるからAF速度は重要だった、ってだけAF範囲スイッチ
があるからたぶん元々が遅いんだろうなってのはわかってたが、
限定させてもこんなに遅いとはおもわなかった。実際売れてない理由も
そういう理由だとおもうぞ。光学特性に関しては非常にいいんだがな
特に解像はいい。AF速度はクソだけどなｗ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 19:11:54.71 ID:jxbwPZBf0.net
- >>340
レンズが暗いのと、あとセンサー次第だけど入射角がきつくて周辺減光が少し残るせいで総合スコア落ちてる。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 19:19:15.57 ID:PBvmirHw0.net
- >>344
だな
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 19:20:55.03 ID:PBvmirHw0.net
- α7持ってない人
ID:E8eYbeLF0
ID:fcANw2kI0
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 19:37:46.20 ID:EF/pFteW0.net
- 3528は一番使うよ。なんといってもコンパクト。α7か6000につけっぱだよ。
別にそんなに大したレンズじゃないけどね、標準レンズだよただの。良いじゃん安いツァイスなんだし。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 19:55:29.53 ID:z+6nrg8+0.net
- >>349
十万【も】払ってこの程度ってのがねぇ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 19:57:28.50 ID:+BE/3ZgA0.net
- ソニストで6万ぐらいだったけど今は10万もするの？
それは高いな
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 19:57:31.25 ID:z+6nrg8+0.net
- 3528の
コンパクトだから小口径
これはわかる。物理法則はどうにもならん。
だが画質が良くないのはいただけない
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 20:01:37.89 ID:E8eYbeLF0.net
- 3528ですら文句いう貧乏人しかいないのかねぇ
こんな初代FEレンズでしかも激安なんだから写りもたいしたことないっしょ。
キットレンズにする予定だったらいしし
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 20:02:25.36 ID:EF/pFteW0.net
- >>350
10万⁈それ日本円か？どこで？
う そ つ い て ん じゃ ねー ぞ タコスケ。
俺は58000円で買ったよ。今は64000円位だな。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 20:06:33.65 ID:E8eYbeLF0.net
- >>354
嘘つくなｗ そんなに安いわけねーだろ IDがEFだしキヤノンユーザか？
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 21:08:14.86 ID:z+6nrg8+0.net
- >>351
あ、ホントだ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 21:13:18.99 ID:8QsuPbKy0.net
- 調べればすぐわかることを調べもせず人に噛み付く
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 21:14:40.34 ID:a0t2tzRk0.net
- >>339
違う、ジジイ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 21:35:26.31 ID:whB3ytCq0.net
- 今は3514と3528あるんだから、3514より少し画質妥協してもコンパクトさを優先してる人が3528でええやん
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 21:38:22.97 ID:sD4m6pFI0.net
- >>359
両方持てば良いのよ。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 21:50:19.48 ID:afgq3Fmh0.net
- >>355
で、オマエはどんなレンズ使ってんだ？
UPしてみ
つーか、オマエに会ってみたい
どこ住まいだ？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 22:07:59.76 ID:opY9FsnH0.net
- FEはこれしか持ってい、普段はロッコール付けてる
http://i.imgur.com/EPv4BY6.jpg
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 22:21:28.80 ID:BNtzzaW80.net
- ID:z+6nrg8+0
適当なこと書いて指摘されたら逃げちゃったの？
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 23:09:37.83 ID:EF/pFteW0.net
- >>355のアホ
Canonも持ってるよ。コンデジだけどな。
で3528って定価でも84000だぞ？これでまだ10万とか言うならもう話にならないから
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 23:13:33.05 ID:g7BqjyUm0.net
- RII＋200mm位までの望遠の組み合わせで
AFが速くて画質も良いのってどれ？
FE70200G検討してたけどそんなにAF遅いの？
A70200G2はRIIにはでかすぎて萎える
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 23:22:47.71 ID:sgNNC5PS0.net
- >>365
速くはないが、そこまで遅くもない。
何を撮るのかによるんで無いかな。近づいてくる普通の電車位なら問題無かったと思う。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/01(月) 23:50:37.66 ID:bdG5xopg0.net
- http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-35mm-F28-on-Sony-A7R-versus-Tamron-SP-35mm-F18-Di-VC-USD-Model-F012-Nikon-on-Nikon-D800E-versus-Sigma-35mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-on-Nikon-D800E__1251_917_1592_814_1057_814
まぁコンパクトさに価値を感じないならシグマやタムロン買っとけばいいんじゃないかな。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 00:38:11.59 ID:kOMh0HK30.net
- 高い高い言ってる人はなんでフルサイズにきちゃったんだろ？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 03:00:50.10 ID:XSX1rDv70.net
- >>362
おれもロッコール使ってる！
外で撮る時EVFでフォーカス合わせてる？
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 05:55:28.77 ID:4LMEulKI0.net
- >>367
そういう恣意的な比較もいいけど
他社の安い35mmとかと比べても性能低いんだよね
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 05:56:32.17 ID:4LMEulKI0.net
- >>368
フルサイズかどうかと、無駄に高いものは買いたくないってのは別問題だからだと思うよ？
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 08:33:16.06 ID:9oi5b/hC0.net
- >>370
性能って言うのは写りだけじゃなく、サイズとかトータルで見るべきだよ。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 09:14:13.22 ID:yGQKS3Oo0.net
- http://www.dxomark.com/lenses/focal-from-35-to-35#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
35mm全部の比較だけど、35/2.8は非常に残念な結果だね。
俺もDXOのスコア低いし、暗いし、高いしで、購入時はかなり
迷ったけど買ってよかったわ。俺がA7R2に期待するのは
コンパクトなフルサイズなんで満足してる。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 09:43:04.37 ID:vLeG1bQE0.net
- コンパクトなフルサイズならRX1でよいのでは…
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 09:44:33.71 ID:z7PZWTFl0.net
- 1位のシグマforニコンが44ポイント
同じシグマのキヤノン用は43ポイント
ソニー用が34ポイント
ペンタックス用が27ポイント
これ、レンズの性能として意味のある比較なのか？
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 09:57:29.30 ID:yGQKS3Oo0.net
- >>374
RX1Rを買おうと思ったんだけど、レンズ交換できないのもなぁ？
と思ったのでA7R2にしました。ズームはメタボ経由でEF大三元
を使うつもりですけど、テストしただけで実際には使ってないです。
EF使うなら5DsR使えばいいだけの話なのでｗ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:06:58.75 ID:F/tVQ0nB0.net
- A7RIIの結果が出たらまた順位変わるでしょうな
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:16:59.41 ID:v8yB1BW80.net
- >>375
ソニー用はカメラの画素数が低い
ペンタ用はAPS-Cでのスコア
それらを揃えないと意味のある比較にはならない
>>373のカメラの条件は同じセンサーだし、
ほぼ同じといって良いので意味のある比較と言える
ただしソニー厨には多いんだけど
単純にスコアだけ見て喜んでるようじゃダメよｗ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:17:51.76 ID:C4/GjUPc0.net
- >>376
大三元に限った話では無いが、望遠の方はAFかなり遅くなるし甘くなるから気をつけてくれ。
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:19:37.49 ID:C4/GjUPc0.net
- >>378
いや、ニコンも同じようなもんよw
キャノンが全体的に低いからそういう風に言う人が多い。
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 10:20:05.86 ID:v8yB1BW80.net
- >>373じゃなくて>>367ね
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 11:06:43.09 ID:sG9GWltS0.net
- 70200f4のデザインいいよね
白くて高級感あるしレンズフードの先端にゴムあるからレンズ立てて置いてもグリップ効いて安定する
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 11:17:08.03 ID:WILhGIMf0.net
- >>372
そりゃごもっとも
写りの性能はどちらかといえば悪いほうだから、小さく軽くなかったらホントにゴミになる
逆に言うとその一点のみの価値で売るから「割高」と言われる。
dxoのスコアが意味のあるものとも思えないけど、漠然と比較するときには便利だよ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 11:23:20.38 ID:GDEcof4B0.net
- 比較っつか同じレンズでも数値がバラバラなんだから
カメラとセットで考えないと参考にもならねーじゃん
認めたらカメラも糞ってことだなｗw
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 11:39:46.55 ID:VBUEVrA/0.net
- ＿人人人人人人人＿
＞ 漠然と比較 ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 11:48:02.52 ID:z7PZWTFl0.net
- >>384
全メーカーα7RIIで計測可能なんだから、それで比較しないとな
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 12:19:37.77 ID:wU2nJr+R0.net
- 40mmf2のパンケーキまだ？
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 12:28:33.13 ID:WILhGIMf0.net
- 単発の暴れ方すげーな
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 12:51:31.57 ID:9Jvsg7tb0.net
- APS-C機にFEレンズ付けると何かメリット有るんですか？
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 13:05:27.84 ID:JxDUGLor0.net
- フルサイズレンズで高価なのはaps-c専用のレンズより明るくて性能いいのが多いから画質上がる
焦点距離が1.5倍になるから広角が弱く、望遠は強くなる
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 13:07:12.36 ID:JxDUGLor0.net
- 例えばα6000で300mmで撮りたいとき、aps-c専用の18200より、フルサイズ対応の70200Gで撮ったほうが画質は上
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 14:31:17.20 ID:a/eTKGdo0.net
- Loxiaに散財すべきかBatisに散財すべきか
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 14:41:35.27 ID:GfIpcfXk0.net
- BATIS 18、25、85
LOXIA 21、35、50
最初からBATISに統一してれば
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 16:03:48.96 ID:CX7KSUTZ0.net
- >>393
俺としてはloxiaに統一してほしかった。心地いいMFに、コンパクトで高性能なのが素晴らしい
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 16:21:20.68 ID:BvQkphsv0.net
- Batisで50mmホスィ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 16:28:19.77 ID:2OITKQAu0.net
- α7RIIの動画用にSELP16-50使ってる人いないかな。
動画と言ってもマジなのじゃなくてファミリーユースというレベルの話で。コンパクトで電動ズームもあってRIIならフォーカス全面カバーできるから使いやすいんじゃないかと思ってるんだけど。どうだろう。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 16:36:52.98 ID:htF+TOeg0.net
- >>386
たぶん悲しい結果になるからやらないほうがいい
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 17:01:09.51 ID:2kepnay90.net
- loxiaは95mm
bstisは135mm出そう
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 17:51:51.06 ID:GH/FRDaW0.net
- >>391
言いたい事は分かるが比較対象が18200って当たり前だろｗ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 20:46:29.80 ID:Qtra9svL0.net
- >>396
動画は画質が二の次ならハンディカムの方が圧倒的に使いやすくて良いよ
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 21:12:06.98 ID:v8yB1BW80.net
- >>399
ここは、しったか素人が多いんだよ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 22:13:06.98 ID:myAwQSgr0.net
- ：林田が、ヨドバシカメラで無料で「α７RⅡ」を貰おうと、店員に「私、天皇なんですけど、知ってます？ このカメラ無料で貰えると聞いたんですけど。話の分かる人居ます？」
と聞いて、確認もせずに断られたので。写真を晒したら、
俺ではなくて、断った派遣社員が、出入り禁止になった。
俺を キチガイ扱いしている人々が 逆にキチガイ なのが証明された。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=746308572166658&set=rpd.100003625652054&type=3&theater
→ ＞メーカー派遣バイトしてましたが1/17を最後に
全国で外部販売員が出入り禁止になりましたね。
土日のみの人だけ。いつ解除されるのだろう。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/02(火) 23:58:03.12 ID:2essRgOc0.net
- >>396
普通に使えるだろ
三脚使って専用端子で楽々操作
とはいえ、動画は運動会やらなんやらで
なんだかんだで結局望遠レンズが必要だろうと思う
キャンプとか家族だけのイベントには使いやすいんだろうが
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 08:15:11.43 ID:NICQI4Lx0.net
- 新情報は今日じゃなくて明日かな
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 08:22:16.53 ID:Xsi4YTxj0.net
- あああフルサイズはやっぱレンズ高っけーな
友達が、買い替えたつってA7無印安く譲ってくれたけど、
フルサイズのレンズ資産ゼロだったから何を買おうかウキウキしながら色々探してみたら基本10万だなあ
こりゃ年1ぐらいでしか買い増しできん
マルビのおっさんには手出し無用の世界だったよ
今は持ってたnexレンズでapsc撮影wザ無意味w
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 09:14:08.27 ID:6MDxzVlu0.net
- >>404
今日！
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 09:29:52.98 ID:TitYbNia0.net
- nexとかに比べて操作性や高感度耐性は向上するから、無意味って事は無いと思うけどな。
安レンズばっかり沢山買うより、良いレンズを年1で買うってのも、それはそれで楽しいだろ。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 09:30:33.78 ID:z6RCpC600.net
- >>405
フルサイズは何処のメーカーでもそんな物だよ。撒き餌レンズ以外は。
ただEの場合無駄に外装にコストも掛けてるところあるから高い。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 10:05:32.22 ID:QUyCPEap0.net
- 趣味なんだから必要なレンズをゆっくり揃えればいいさ。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 10:53:32.61 ID:A4Ijrpce0.net
- 年に一本追加出来るんならいいじゃないか
むしろ趣味なんだから、じっくりとレンズを使い倒して、不足感じたときにまた新しいレンズをじっくりと選ぶという方が長く楽しめる。
一度に全部揃えると結局使いこなしできなくて冷めたりする。
ましてや全ての画角を揃えるもんだと思っていたらそれは大間違い。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 11:47:41.53 ID:LZSyk73C0.net
- >>410
ホントそれ
たった一本でも突き詰めれば楽しいからね
高価なレンズじゃ無くてもレンズごとに個性はあるからまずはとことん使って個性を知ろう
個性を知ったら今度はそれを活かす撮り方を試行錯誤してやってみよう！
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 12:41:45.25 ID:ISDWSnsA0.net
- FE55とFE28揃えたら満足しちまった
FE90ほしいなとは思ってるんだけど、なんか買うまで至らない
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 13:03:10.71 ID:mmW+W6rP0.net
- このスレの伸びなさ…
発表はまだだな
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 13:06:48.54 ID:tUtLRX4U0.net
- >>411
良いこと言うね！
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 13:26:11.76 ID:BGApR9rW0.net
- >>411
全くだな
このスレには朝から晩までDXOの数字を見て、周辺モヤモヤとかコンデジ並みとか酷い！酷い！の一辺倒なヤツがいるが
そう言うヤツがDXO見たり、等倍で特に条件悪いところをﾋｯｼで探して少しでも破綻してるところがあれば
大喜びするのが趣味なんですというなら仕方が無いが
そういう書き込みに煽られて鵜呑みにして自分の写真の楽しみまでスポイルしたり、数字の悪いレンズ以外は全て価値が無いと
思い込んでしまうのは本当に馬鹿馬鹿しい。
写真の腕に自信が無い人ほど、（全く欠点の無い）最高のレンズで撮れば最高の写真が撮れるはずだと思い込んで、そういう事を言いがちなんだろうけど
レンズの個性を認め無いって、写真の楽しみの殆どを捨ててるよね。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 13:48:35.35 ID:XTFulHxT0.net
- んじゃFE2470買ってあげてｗ
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 14:06:40.11 ID:izq9oHzP0.net
- 70200と55しか持ってないわ
広角レンズもっと欲しいんだけど画質的にズームレンズで撮るよりも単焦点で撮る方がキレイって思うと買う気になれん
35f1.4は用途的に55で足りるし次買うとしたら90マクロかなぁ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 15:08:28.81 ID:nCsXRLZk0.net
- >>407
a7ならnexのが操作系はよく出来てるよ
多分、業界最低じゃないかな？>7のUI
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 16:01:04.86 ID:i2KOjwoT0.net
- >>405
これを読んでがんばれ
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 16:22:50.80 ID:GpCXyyGu0.net
- アダプター買ってミノルタレンズの状態いいもので遊ぶだけで楽しいよ
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 16:40:38.12 ID:BGApR9rW0.net
- >>417
広角はもうすぐ出るファクトレンダー待ちでいいのでは
でも広角買って思ったのは、広角って以外と楽しくないんだよな
広角持ってないときは、灯台の上に上がって景色をぶわぁって撮りたいとか
室内の風景を余すことなく撮りたいとか、ビルやタワーをキッチリ撮りたいとか
広角感生かして猫を撮りたいとかいろいろ欲望は尽きなかったが、実際買って見ると
以前不足を感じていたシーンで思った通りに満足出来たのはタワー写真ぐらいだわ。広角でインパクトのある写真撮るのは難しい。
と、こうなると又今度はフィッシュアイが欲しくなるんだよなｗ
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 17:47:10.02 ID:fpH4VoJ40.net
- >>419
これ読んで撮影してると思うけど、写真の事を追求するほどカメラ側よりも自分の方が大事だなって思うわ。
なんでもっと良い構図見つけられないんだよ！おれ！(# ﾟДﾟ)みたいな
>>420
自分もα7ロッコール2本とCanonFDの安物オールドレンズだけだけど、むしろこれだけで良いかなって思ってきたｗ 他のAFカメラも売ろうかなと
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 18:52:27.64 ID:uf073eUh0.net
- >>416
これ
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 19:29:03.11 ID:jXO4ok4C0.net
- >>421
そうそう、ほとんど50mm前後、広角でも30mm前後が一本あれば足りるよな。
でも今度出るフォクトレンダーの10mmはちょっと興味あったりする。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 19:30:20.44 ID:o1oh9d3S0.net
- 419
これいいな。おれも55f18一本で1年撮ってみよう。
撮れない画角は諦める潔さがある方が、いい被写体を見つける目は育ちそうだ。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:00:50.79 ID:OesPCW150.net
- それ、中望遠でやるのも面白いぜ
50mmくらいだと工夫すれば広角的にも撮れちゃうけど、中望遠だと割り切るしかない
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:12:09.28 ID:47gCixWN0.net
- 70-200一本とか楽しい
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:15:12.05 ID:jXO4ok4C0.net
- 135mm一本で散歩とかはたまにやったりする。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:18:33.82 ID:fpH4VoJ40.net
- >>425
おれも去年まで50mm一本でやってて、去年に焦点距離埋めるようにいっぱいレンズ買ったけど、結局50mmで撮った写真が一番いいと感じるわ
たぶん長く使ってるとその焦点距離の使い方が体に馴染んでくるんだと思う。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:36:27.35 ID:1+ICkmEA0.net
- まあ、結局50が一番、となる人は多いわね
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:47:28.86 ID:BiyKwVRJ0.net
- デジタルとか存在しなかった中学高校生の写真部時代、
父親からもらったM3＋ズミクロン50だけで乗り切ったわ。
90年代初頭とかでAF羨ましかったな当時は。
今でもそのレンズメインで撮ってる。
思い出補正もあるのでFE55より良く感じるんだよなこれが。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 20:50:12.05 ID:sq7/5xYj0.net
- >>405
>今は持ってたnexレンズでapsc撮影wザ無意味w
そんなこと無いよ。画素は少なくなるがフルはフルだから。
apscレンズでアスペクト比1:1(4000×4000)で撮るのも面白いよ。
方眼にすれば写る範囲もわかるからやりやすいしLrとかなら切り取りも簡単。
屋外も室内もこれ一本というなら35mmに一票。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 21:00:38.38 ID:OesPCW150.net
- >>432
純正レンズはフレアカッターついてるから縦4000は無理じゃね？
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 21:01:22.56 ID:AKaEAsHI0.net
- ＞画素は少なくなるがフルはフルだから
トリミングしたらAPSC
ただの画素数の少ないAPSC
多画素のAPSCを画素混合してSNR稼ぐのとあんまさはない
言うとおり、>>405は確かに無駄だよ。
でもAPSCレンズでもAPSC以上ににイメージサークル大きいのもあるし
正方形撮影なんかもできたりする。
だからAPSCただしマルチアスペクト対応 とかそんな感じになる
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 21:16:48.07 ID:Nqtdu46/0.net
- 「画素数少ないaps-c」なら1画素あたりの光量が増えて、階調再現やダイナミックレンジは上がるのでは？と考えると、「aps-cレンズを着けたフルサイズ機」も性能の無駄使いではない気もする。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 21:26:29.36 ID:kyTfUFbY0.net
- 教えて、エロい人！
今日、Eマウントのレンズ物色してきたんだけど、
3518、2028、1018って金属外装？
5018はカタログで金属外装謳ってたので、
他はプラかと思ったが、実物はプラに見えんかった。
あと、2028のマウント、こいつだけ梨地になってて、
もしやプラマウントなの？
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 21:33:28.16 ID:sq7/5xYj0.net
- >純正レンズはフレアカッターついてるから縦4000は無理じゃね？
apscはシグマ19mmしか持ってなかったけどこれだとこんな感じ。
http://2ch-dc.net/v6/src/1454502249302.jpg
Lrでプロファイル適用、色はカメラスタンダード、1:1切り取り、他は弄ってない。
確かに4隅がすこし暗くなるけどこういう遊びとしては許容範囲だろう。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 21:36:53.74 ID:OesPCW150.net
- シグマDNはフレアカッターついてないんだよな
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 21:41:24.34 ID:AKaEAsHI0.net
- >>435
普通に画素数多いAPSCで加算平均、要するに画素数減らせば
ノイズは増えるから同じような結果になる
いうまでもないけど、FFのメリットはセンサーが大きいことであってトリミングしたら
なんの価値もなくなる
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 21:41:49.32 ID:AKaEAsHI0.net
- ノイズは増えるじゃなくて、ノイズがへる、ね。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 21:59:39.16 ID:47gCixWN0.net
- >>439
apscでそういう処理やってるのってあったっけ？
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 22:25:02.64 ID:AKaEAsHI0.net
- >>441
何がいいたいのかさっぱりわからないけど
撮って出しJPGのこと？だったらJPGの画像サイズで出力解像度は下げられるね
普通の画像縮小アルゴリズムであれば、その時にSNRは向上するよ。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 22:46:05.18 ID:IoT3Hqlq0.net
- ソニーは…
http://livedoor.blogimg.jp/kuubohosiina/imgs/3/8/38a63230.jpg
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 22:59:05.84 ID:jXO4ok4C0.net
- >>443
ど、どっかに一人くらいはいるだろ(震え声
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:01:14.56 ID:ujMqiZo+0.net
- 逆にいなくていいと思う
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:22:34.69 ID:gh/FS41H0.net
- >>419
初めて読んだけどとても納得できるし耳が痛いなｗ
ただなぁ～、この人も言ってる通り被写体を見出すことがむずいんだよなぁ
あとそれを続けるのが結構難しい現代...
みんなさー、どうやって被写体探してんの？俺なんて子供かそれに付随するイベントしか
ないわけだが独身の人とかってなにとってんの？
被写体探しが難しいから安易なレンズ沼とかカメラ沼で普段過ごしてしまう自分がいるのは
事実なんだよなぁ～ｗ そんな私はすでにFEレンズがコンプ寸前です、すいません
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:28:53.91 ID:jXO4ok4C0.net
- ハイブリッドカー買ってから、燃費の良さにあっちこっち遠出するのが面白くて、そのついでに写真撮影するって感じだな。
あとは近所の標高400ｍ程度の山登ったり。
ここ数年はカメラやレンズよりも、カー用品や登山用品買うことが多い。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:34:33.74 ID:gh/FS41H0.net
- >>447
えーなー リア充ですやん
こういうとき田舎はいーなー 自然たくさんあっていろいろ撮れそう
ヨセミテ国立公園みたいなのが各県にあるべきやわ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:43:18.22 ID:jXO4ok4C0.net
- >>448
ネットで検索してみれば、「有名じゃないけど意外と景観の良い穴場観光スポット」みたいなの、どこの県にもあるよ。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:49:46.53 ID:k/kqwoTq0.net
- あと数分で新レンズ発表か
日本時間に拘ってる他社とは違って
ソニーはちゃんと欧米を一番に考えて商売してるから好感が持てるな
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:51:08.39 ID:gh/FS41H0.net
- >>449
いや、ちがうんですよ。どこの県にもそういう穴場みたいなスポットはあるんだろうけど
大の大人がフルサイズのカメラとレンズでじっくりいろんな構図で取れるような環境が
そこには必要なんですよ...
なんていえばわかってもらえるかなぁ～
結構風景とかもいろんな角度で撮ったりするとおもしろいじゃん？それこそローアングルとか
ハイアングルとかで試しながら。でもさ、密かなポイントとかになると人がいなくてさ、
そもそも（一眼とかで写真とらない）一般人からみたらα7+SEL1635zでも十分でかくて
怪しく映るじゃん
秘境みたいな周り民家とかそういうの何もないところならいいけど東京はねー、ちょっとよい
ローアングルの橋の下から見上げると、あれま！民家のベランダが！とかあれ、通行人の
スカートが覗けるような！みたいなところと運悪く重なるんですわ...当然そんなところで
構えていたら御用ですよ それがさーヨセミテ公園行ってみなよ、もうすごいよ。
ほんとに360度大自然でさー、みんなトレッキング用とかの服装だったりするし盗撮とか
言われることもなく安心して撮れるわけです。精神的には安心して撮れるって大きいよー
本当は普段の夜景とかも撮りに行きたいぐらいなんだけどまぁ撮れないわ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/03(水) 23:57:56.04 ID:jXO4ok4C0.net
- >>451
ごめんなさい。
撮らない理由を見つけることはできるのに、撮る瞬間を見つけられない、あなたがちょっと理解できません。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:04:51.80 ID:7LfkMlb70.net
- G Masterシリーズ来たな
https://www.youtube.com/watch?v=kk-4OuvUzlg
http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/lenses/index.html
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:06:09.75 ID:Mb+Yt+Zw0.net
- α6300もきたね
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:11:25.93 ID:56vdl6oL0.net
- ついにレンズ重量が800g超に突入したか
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:12:02.45 ID:w1+vjbEX0.net
- 大三元のうちの二つと85mmきたーーー！
全部大口径！ かうべ
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:12:06.39 ID:e/BgbL4Y0.net
- 大三元一気に来たのか
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:13:21.58 ID:e/BgbL4Y0.net
- テレコンもきたのか
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:14:17.27 ID:e/BgbL4Y0.net
- 贅沢なテレコンだな
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:15:38.05 ID:w1+vjbEX0.net
- FE 24-70mm F2.8 GMは結構寄れるみたいじゃん。しかもMTF見る分にはすげーいい。
ウハー！取りに行きたくなった
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:17:34.05 ID:3WVxexZK0.net
- フウォォォォォォォォォォ！！！
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:18:09.98 ID:e/BgbL4Y0.net
- 70200もSALよりかなり良さそうね
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:20:25.90 ID:Mb+Yt+Zw0.net
- ライブ見てると70-200f2.8は意外と大きくなさそう
重いけど
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:20:54.05 ID:w1+vjbEX0.net
- 85mmみた？ これすげーんじゃねーの？
やゔぁい Batisより全然すごそうｗｗｗ なんなんこの燃料投下... こんな時間に。
しかも思ったよりも安い
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:22:33.22 ID:e/BgbL4Y0.net
- かなり本気のレンズだねえ
一気にAマウントを置き去りにした
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:23:37.27 ID:e/BgbL4Y0.net
- もうツアイスのブランド力なんて必要ねえってことだな、これ
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:24:11.66 ID:w1+vjbEX0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=uc-Mo8hMgME
これみてみーすごい
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:25:26.78 ID:e/BgbL4Y0.net
- レンズの中に挿入するテレコンすげえわ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:28:22.40 ID:w1+vjbEX0.net
- あとこれもすげ
https://www.youtube.com/watch?v=CXzWoaESyJM&index=2&list=PLL06nPE7_lzPTJVMZRiMF8futIGkcexaQ
SEL2470Z/F4のクソがより際立つ結果になってるw
なんかうれしーな。ようやくソニーも自前でツアイスに頼らずこれほどのレンズを作れるようになったんだー
しかし、やはりAマウントは死んだなｗｗ
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:28:57.67 ID:lU1dD5gO0.net
- 85キター
ってGmasterのコンセプトって結局なんだったん？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:29:30.27 ID:56vdl6oL0.net
- >>466
ツァイス本家がアレコレ出してくるようになったし、無理にツァイスブランド買う必要も無くなったんだろうな。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:31:19.64 ID:e/BgbL4Y0.net
- これであとはSTFが出ればAマウント終了しても問題ない
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:31:56.39 ID:2qeRJEBR0.net
- ズーム2本とも2200ドル予定か、26万くらいかね。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:33:18.52 ID:Mb+Yt+Zw0.net
- >>468
オリやフジもこんな感じですね。
どちらも使ってみるとAF速度の低下も少ないから、SEL14TC/20TCにも期待
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:35:11.24 ID:w1+vjbEX0.net
- >>470
https://www.youtube.com/watch?v=DG8YswogHls
これみればわかる。G masterは動画用とかではなく新次元0.01μにいざなう
ソニー最高峰のレンズのブランドだと思われる。
今後は
無印-> 試験動作用レンズ
Z or G -> 普通のレンズ
G Master -> 高級レンズ (要α7RIIクラス)
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:36:44.17 ID:b9uT5s6G0.net
- 俺のサイフはすでに空
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:36:50.52 ID:w1+vjbEX0.net
- >>473
安いよね！ ツアイスとGレンズ持ってる人は全部うっぱらってG master 一本だけでも買う価値ありそう
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:37:06.74 ID:2qeRJEBR0.net
- 85mmも$1800で20万超えくらいか、Batisもってるし悩ましい値段だなあ。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:37:58.28 ID:w1+vjbEX0.net
- 特にSEL85F14GMのボケとシャープさはやゔぁくね？
SEL5518zなんかがかわいいおもちゃに見えてきたわｗｗ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:38:44.60 ID:e/BgbL4Y0.net
- 135mmはよ出せ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:39:36.30 ID:w1+vjbEX0.net
- そして地味に嬉しいSEL20TC。ただ色合いがなぜこれ...
G masterエンブレムもなぜにタル型にしたんだ.. そこは残念なり
日本はいつ発売すんだろ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:41:08.89 ID:Mb+Yt+Zw0.net
- BokehBokehうるせーw
でもスゴいわ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:41:48.83 ID:lU1dD5gO0.net
- >>475
なるほどー、動画見るとかなりでかい事言ってるなw
誇大出ないことを望む
つってもこの価格じゃあ嫁さんから許可は絶対出ないな…
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:46:32.54 ID:4WI4IcWz0.net
- 既存の小三元の値段に影響はあるかな
金欠中の俺でも70200F4に少しは…
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:47:17.41 ID:VmO0Py5p0.net
- パワーズームは無し？ スチルも動画もやるからあるとうれしかったんだが
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:49:07.19 ID:w1+vjbEX0.net
- >>483
今日からしばらく嫁さんを抱いてやれば一本ぐらいは買えるはずｗｗｗ
さて、2470GMはOSSは省いたのか。これは少し残念だな まぁ本体側であるからいいけど
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:49:58.92 ID:7LfkMlb70.net
- 装着画像
https://keyassets.timeincuk.net/inspirewp/live/wp-content/uploads/sites/12/2016/02/15H_GM_lens_image_03-600x400.jpg
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:50:03.96 ID:OU4YgggL0.net
- 85mmは買いだなあ
写真家のリーク写真通りだとボケが良いから
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:50:57.19 ID:w1+vjbEX0.net
- >>480
テレコンとセットで出てることをお察しくださいませ
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:54:36.05 ID:knjBHeGB0.net
- 135mmでなかったか・・・
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:55:41.04 ID:e/BgbL4Y0.net
- テレコンは70200GM専用だべ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:56:02.67 ID:w1+vjbEX0.net
- >>485
なし！ってかまずは写真として恥じないものをだしてくれればと。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:56:28.20 ID:56vdl6oL0.net
- うーん、この性能見ると、800ｇでもむしろ軽量だと言えるな。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:57:21.45 ID:OU4YgggL0.net
- GmasterはXAレンズというガラス使うため、非球面レンズによる性能を持ちつつタマネギボケが出ないらしい
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 00:59:12.74 ID:w1+vjbEX0.net
- >>487
やっぱ大口径は見てててもかっちょええなぁ
しかも重さがすばらしい。SEL2470GMが886gとな！α7RIIとセットで1.3kg程度でこの
システムが構築できちゃうってのはこれはすごいな
今度はこれ一本でかなり楽しめそう
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:00:46.64 ID:bcCCYmSS0.net
- GMはパワーズームで動画向けって話は間違いだったようだな。
解像力とボケ味を両立したとか脚色のない色とかをアピールしてるようだ。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:01:49.43 ID:e/BgbL4Y0.net
- 初代α7(R)のプラマウントでは不安になってくるな
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:02:19.58 ID:OU4YgggL0.net
- 動画でGMは近接性能がいいって言ってるが、寄れるってことかな？使い勝手良さそう
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:03:02.28 ID:w1+vjbEX0.net
- あー、興奮して眠れそうにない。
FE純正レンズはSEL2470GM、SEL85F14GMの二つだけでほとんどの撮影シーンいけちゃうね、こりゃ。
α7RII持ってる人はようやくボディのセンサーを超える能力をもったレンズの登場で心沸き立つんじゃね？ｗ
それ以外のやつはこんなレンズ買わなくても今売ってるので十分だろうしね
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:03:58.12 ID:w1+vjbEX0.net
- >>498
寄れるよ。最短撮影距離みてみ。かなり改善されてる
これはかなりありがたい話。これまではどのレンズも寄れなさ*すぎ*た
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:04:50.21 ID:Mb+Yt+Zw0.net
- >>498
寄れそう
http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/lenses/lineup/detail/sel2470gm.html
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:06:30.67 ID:w1+vjbEX0.net
- >>496
完全にそれはデマだったねｗｗあと今年はAマウントのとしになるとかもデマのようだｗｗ
>>497
初代α7シリーズと7IIの人はこのレンズ買う必要ないよ。センサーレベルでサチッってるから現行ので十分。
今回のGmasterは明らかにRIIの人のためだよ。1DXmk2なんかに負けてられないしね。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:07:40.78 ID:2qeRJEBR0.net
- >>501
最短38センチかよさそうね
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:07:47.67 ID:e/BgbL4Y0.net
- それはおかしいな
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:08:08.92 ID:w1+vjbEX0.net
- >>501
加えて最大撮影倍率も上がってるからね。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:08:45.05 ID:e/BgbL4Y0.net
- 2470ZもGMもそこは変わらなくない？
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:09:16.68 ID:OU4YgggL0.net
- >>500
>>501
標準ズームは買わない派だったのに、これ見ると欲しくなる
というかいよいよ5DmkIIIとお別れの時か
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:09:27.42 ID:lU1dD5gO0.net
- 85mmは最短85cmだから大して寄れんな
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:09:55.86 ID:w1+vjbEX0.net
- RIIと2470GM+8514GMでも100万未満。安くてすごいシステムになったもんだな...
しかし、Aマウントスレがプギャぁあぁとなってるな。特にkakaku.comｗｗｗ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:11:43.46 ID:OU4YgggL0.net
- 24-70は他社と比べてどっこいだが、70-200は明らかに寄れるな
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:11:53.95 ID:e/BgbL4Y0.net
- ID:w1+vjbEX0
あっ、これいつもの持ってない人だ…
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:12:44.22 ID:w1+vjbEX0.net
- >>507
そろそろかな！艦長！
いーともさー、っていうまさにそのときだと思います！
このサンプル写真見たら沸き立つわー
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:14:09.92 ID:U4gjUhxR0.net
- 70-200用のテレコンはx1.4とx2の二つか！
これでやっと400mmEマウントレンズが出た事になるかな
ああ～早く動物園とレース場で使いたいんじゃああああw
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:15:09.52 ID:OU4YgggL0.net
- 70-200の三脚座なんか変だな
これ回転できないんじゃ
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:16:07.38 ID:cjQF/9HX0.net
- 24-70GM 旧F4のに比べてMTFスゲー良くなってる、と思ったら10と30L/Pかよ
旧のと同じ10、20、40L/Pで見せてくれ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:18:08.68 ID:w1+vjbEX0.net
- >>515
旧F4ってｗｗ そういう言い方はよせよ。まだ併売なんだしSEL2470Z2が出るまでは
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:19:38.88 ID:w1+vjbEX0.net
- >>514
変じゃなくてようやくまともになったというべき。SEL70200Gのような貧相な手錠型では
なくなったということじゃ。緩み問題もあってリコール寸前だったしね
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:20:25.51 ID:bcCCYmSS0.net
- >>513
テレコンの説明に「Manual Focus」って書いてあるのが気になるけどAFできるんかな？
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:22:51.13 ID:wfouSX3P0.net
- 発売日は？
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:30:47.27 ID:G3BQF0Y00.net
- 旧F4かwww
気の毒な愛称付けられたものだな、中古の球数が増えるだろうよ。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:31:07.87 ID:w1+vjbEX0.net
- >>518
SALのときのパターンでいうとAF/MFにcompatibleのはず。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:32:41.03 ID:cVLa2p4A0.net
- すげーなんだこのキチガイレンズ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:33:39.93 ID:56vdl6oL0.net
- 旧α7Sの俺は旧F4の中古相場を監視する仕事に励もうと思う。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:34:02.82 ID:w1+vjbEX0.net
- >>519
俺も知りたいからわかったら教えて。その前に日本でいつ発表になるかわからんねー
最近ソニーはいつもUSからの発信だから完全に外資だなｗ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:36:37.19 ID:OU4YgggL0.net
- 85mmから漂う神レンズっぷり
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:37:41.30 ID:cVLa2p4A0.net
- 70200GM鏡銅いっしょだよな
元々ポテンシャルあったってことなのか
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:37:44.05 ID:w1+vjbEX0.net
- >>523
断言してもいいが、Gmaster買える人間はかなり限られるのでこれが出たからといって
小三元レンズが安くなったり中古に数多く出回ることになることはない。
これはキャノニコでも同じ話。
が、Aマウントに見切りをつけた人がAレンズを売り出すことは増えていくかもね
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:39:19.17 ID:w1+vjbEX0.net
- >>525
こいつはサンプル見る限りかなりすごそうで期待してるんだけどな
好みもあるから一概にはいえんのだがBatisがゴミのようだわｗ
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:39:38.27 ID:cpqsKNDV0.net
- 実物良ければボーナスはGMに全つっぱだぜ！
銀座に実物早よ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:39:54.15 ID:lU1dD5gO0.net
- あとはSTFが出ればEマウントは神システムだわ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:41:29.24 ID:Mb+Yt+Zw0.net
- >>530
今回かなりBokehに拘ってたから期待できますね
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:42:57.46 ID:OU4YgggL0.net
- >>528
Batis85は意外と普通のレンズだからなあ
25は神レンズだが
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:43:08.03 ID:w1+vjbEX0.net
- >>529
まじか？ｗｗｗ
どうでもいいけど、今日>>419から手持ちのレンズでがんばろう的な流れはどうなったんだ？ｗ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:43:15.00 ID:GdzMsbLL0.net
- Gマスターのマークがあんまりかっこよくない。そこだけが凄く残念……
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:45:53.39 ID:w1+vjbEX0.net
- >>532
正直現行FEのツアイスレンズに神とまで呼べるものはないわ。なんか一人歩きしてるよな、神レンズって
呼び名。5518zも神とは到底おもわん。価格なりの普通レンズ。FE偏差値が元々低すぎて偏差値55ぐらいのやつが
なぜか超絶頭いい！みたいなのと同じ感覚だわ まぁどうでもいいけど
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:47:47.02 ID:w1+vjbEX0.net
- >>534
すげー同意。なんか昔のアメリカのコミックに出てきそうなエンブレム。マーベル？だっけか？
あんな感じのマークあった気がする。スーパーマンでもあったか。なんか忘れたけど。
オレンジ入れたかったんだろうなぁ。でもエンブレムのデザインと刻印の質感にはできれば
こだわって欲しかったなぁ。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:47:52.15 ID:2qeRJEBR0.net
- https://twitter.com/tonynorthrup/status/694912460478926851
これ見ると大きさかわらんね。よさそうだわ
85が4月70-200が5月らしい。24-70はよくわからん
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:48:07.72 ID:tW9fu2pz0.net
- Ｇスポットマスター来たか！
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:50:14.40 ID:lU1dD5gO0.net
- >>531
確かに動画見てもボケボケうっさいけど相当ボケにも期待できそうよね
stfいらんかも
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:50:31.42 ID:w1+vjbEX0.net
- >>537
情報Thanks!
しかし結構先なんだなぁ。来期の1Qか2Qあたりなんだ。それまでに今の小三元徹底的に使い倒して腕磨いとこ
しかしなぜ1635GMをだしてくれなかったのかなぁ 広角2.8って結構使えるんだが
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:51:54.28 ID:G3BQF0Y00.net
- >>537
ちょっとデカイ程度か、28でこれなら全然行けるね。屋内とかで一段違うと使い勝手すごぶる良くなるし多少高くても買ってしまいそう。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:56:36.14 ID:2qeRJEBR0.net
- 85mm絞り環のクリックあり無しスイッチついてんだね。
この辺が動画を意識してるっていう情報になった原因だろうかね？
しかしみてると欲しくなるなー予約始まったら予約しちゃおう
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:56:37.48 ID:cNoOkLiB0.net
- カシオ来たー
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 01:59:37.01 ID:s5e0C39Z0.net
- α6300のAFはどうせユニット位相差越えてないだろうから測距点数が多いだけで話半分で聞いてるけど、
動画撮る人は絶頂してるだろうな Gレンズいいな幾らなんだろう
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 02:00:49.17 ID:w1+vjbEX0.net
- >>542
それがいいよ。>>419のリンク先のじいちゃんも欲しいものは手に入れておけと書いてある。
おれは85mmと2470GMの二つを予約しますよ。今年の撮影会が楽しみじゃ
CP++には当然これらのレンズも一緒に来てもらえるだろうからワクワクするのぅ
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 02:05:31.57 ID:w1+vjbEX0.net
- >>544
レンズもspec表からは見えてこないのがAF速度と駆動音.
さて、SEL70200Gは望遠なのにバク遅AFで残念仕様だったがGMのほうはこのあたりが
どこまで改善されているのかも見ものじゃの。
あと動体追従AF精度もね。
はー、しかしせっかくレンズが発表されてもまだ手に入るまで結構あるし、ここらでα7シリーズの
ファームウェアアップデートでもかまして束の間の喜びを演出してもらいたいなぁ。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 02:06:28.61 ID:s5e0C39Z0.net
- レンズの特徴にあるこの項目が理解できない
英語得意な人教えろください
Sublime 2-sensor autofocus accuracy
(超正確な2センサーAF)
Two position sensors enhance the accuracy of an SSM (Super Sonic wave Motor) drive system for autofocus performance that fully supports the lens’s high-resolution capability.
(2ポジションのセンサーがSSM採用AFに働いて、レンズの高解像を損なわない正確なAFが出来るよ)
これであってる？ 2-センサーって何？
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 02:17:59.38 ID:e/BgbL4Y0.net
- フォーカス用レンズの位置を正確に計測するセンサー
たぶん
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 02:37:39.96 ID:oBLz6yd40.net
- 70200gmの重さってどれくらいかな？
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 02:41:07.88 ID:9FqREExl0.net
- >>549
1.5kg。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 02:41:19.38 ID:n9kUVtN40.net
- >>549
三脚座無しで1.5kg弱
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 02:46:56.76 ID:oBLz6yd40.net
- 52.21(1480g)か
SAL70200G2が1340gだから結構思いのな
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 02:59:45.69 ID:Mb+Yt+Zw0.net
- >>537
2470GMは3月発売予定 2200ドルみたい
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 03:03:26.04 ID:oBLz6yd40.net
- 85mmが820g(SALは640g)
2470が886g( 〃974g)
90マクロもそうだが最近のはみんな重いな
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 03:28:55.64 ID:J/pe0Wn40.net
- >>475
その0.01て世界戦変動率か？
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 03:50:37.01 ID:tW9fu2pz0.net
- >>545
嘘ばっかりつくなよ
>私は14mmレンズだけで1日撮りまわることができるし、135mmレンズだけでも問題ない。関係ないのだ。1本のレンズだけを使えば、写真は上達するのである。
初心者がよくはまってしまいなんにも撮れなくなる誤解というものがある。それは、すべての焦点距離のレンズを持たないとダメだ、というものだ。
このような誤解を広めているのは、あなたに新しいレンズを売りつけたい連中か、すでに買ってしまった自分を正当化したい初心者たちだけである。
機材を増やしても写真は上達しない。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 05:33:38.59 ID:58m7NGr80.net
- BATIS85と劇的に変わるとは思えんし
ズームはいらんし
Aのボディが出るのか名言しねーから全部スルーだわ
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 05:54:03.26 ID:kSkhzGPx0.net
- BATIS85はそんないいレンズじゃないでしょ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 06:10:38.44 ID:3wpeV63a0.net
- とりあえずクーポン各種全部使いたいから、予約だけは3月中に頼む
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 06:28:24.99 ID:MUk11bW30.net
- 日本でいつ発売なんだよ～
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 06:33:04.72 ID:/AWLipV40.net
- 8514は今日予約出来る店を探そう
日本の値段決まってなくても予約するしかないでしょこれは
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 06:34:13.62 ID:w6iUIhoA0.net
- 海外でのみ発表ってことはまた海外で発売後在庫見て余ったら日本で発表だろ
ソニーは日本人嫌いだから仕方ない
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 07:04:15.38 ID:oBqR9pdl0.net
- 2470の大きさ比較はよ！
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 07:16:41.01 ID:Il7EkxWy0.net
- 2470はNikonのVR無しと同程度の大きさかな?
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 07:18:24.12 ID:Il7EkxWy0.net
- あれ?2470ってインナーズーム?
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 07:21:59.65 ID:Kp0T72QA0.net
- 2470は実売23万くらいかな
買えなくはないけど、落としたら泣きそうだなあ
登山の時に首から下げたり、アジアに貧乏旅行に持っていくのはちょっと気が引ける
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 07:44:50.17 ID:ebYLaSbM0.net
- 今年もCP+で日本未発表のレンズが試せるって人を集めるつもりだろうから
正式発表はCP+の1週間後くらいだと思う
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:03:22.01 ID:w6iUIhoA0.net
- 35mmF1.4が海外1600ドルで希望小売価格237,600円だったんだから
85mmは26万円、24-70mmは32万円のぼったくり価格だろ
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:24:26.18 ID:O7KqPIRZ0.net
- 最近買えない値段だとぼったくりとほざく輩が多いね。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:29:15.07 ID:BEZOwkqt0.net
- とりあえず85mmと70-200は購入決定(´･ω･`)
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:36:37.25 ID:w6iUIhoA0.net
- >>569
ニコンは24-70mmF2.8Eが海外2399ドルの希望小売価格287,500など
1ドル120円前後の適正価格なのにソニーは毎回1ドル140円前後だぞ
これをぼったくりと言わず何という
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:45:24.24 ID:ebYLaSbM0.net
- >>571
日本人は高くても買ってくれると信頼されてるんだからむしろ喜ぶべきじゃない？
日本だと新レンズの開発のためなら10万円くらい寄付しても構わないって
ソニーユーザーがほとんどだと思うし
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:46:04.84 ID:m+ODCG0O0.net
- >>571
割り増し料金
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:49:35.30 ID:b9uT5s6G0.net
- 円安、インフレ(安倍)、新たな技術
で最近出るレンズはクソ高いね
ニコンは妙に良心的
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:50:35.35 ID:IMwtq5mf0.net
- >>571
ソニーの方が売れないのだから、高くなるのは当然でしょ。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:52:17.56 ID:OdehFw/W0.net
- Nikonはその代わり、3月から2015年発売のレンズ以外値上げでしょ
せっかく気にならなくなってきたのに、思い出させんなよ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:55:30.04 ID:XCg9Tnrt0.net
- どうせすぐ20万ぐらいになるんだからどうでもいいだろ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 08:57:13.43 ID:b9uT5s6G0.net
- ニコンの値上大したことないじゃん、原材料の値上げ
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160128_741129.html
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:01:55.73 ID:OdehFw/W0.net
- 確かに400/2.8とか10万以上値上げだけど、必要ないしいいけどな
テレコンとか元の値段考えるとな
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:04:28.23 ID:IMwtq5mf0.net
- ニコンに限らず2470はイマイチだし、それより性能が良ければ高くても良いんじゃね
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:09:02.57 ID:lvbDjcG10.net
- >>475
Zが普通のレンズってZEISSに喧嘩売ってんのかよwwwww
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:13:22.55 ID:VteTxkmK0.net
- 55うって85行きますわ(･ω･)
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:14:58.83 ID:lvbDjcG10.net
- >>582
画角全然違うやん
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:20:02.66 ID:knjBHeGB0.net
- 用途が重なる面もあるのよね、55と85
ゆえに135が欲しいのよ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:24:40.80 ID:b9uT5s6G0.net
- ポトレだと55か85か悩むところ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:31:19.67 ID:VteTxkmK0.net
- >>583
個人的な意見でスンマセン
標準域はツマランのですよ
35ありゃ十分ですしポートレイトメインなんで
つーか、あのワイハーのおっさんリークはマジ良いよね
あれ見ちゃうとねー行くしか無い(･ω･)
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:33:38.91 ID:lvbDjcG10.net
- >>586
いや本人が納得してるなら別に止めない
初心者が勘違いしてるのかと思ったから
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:33:54.56 ID:9l8fj9YI0.net
- 135mmは来年かな
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 09:37:06.51 ID:s5e0C39Z0.net
- これだけ本気を感じさせるレンズを登場させたってことは、
もうAマウントは撤退するって意思表示なんだろうか
それでも良いけど、ならあとすこしマウント径を大きくしとけば・・・・
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 10:07:02.99 ID:C0Tr3si10.net
- いきなりドーンときたなぁ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 10:14:56.26 ID:tW9fu2pz0.net
- >>547
まぁ簡単に言えば、2個のセンサーが超音波モーターの正確性をさらに増すので、より高いレンズの高い解像度を実現するってこっちゃで
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 10:18:02.26 ID:tW9fu2pz0.net
- >>571
It's a SONY
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 10:20:17.26 ID:Jdx4DRhq0.net
- 大きく出てるけど0.01μって1mmの幅に10000本の線を解像するってことだぞ？できるのか？
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 10:37:29.68 ID:s5e0C39Z0.net
- >>593
0.01μの誤差に抑えて、レンズの表面成型してますってことじゃないかな
解像力は50本をクリアしますってことでしょう
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 11:23:22.26 ID:8blYVwle0.net
- >>547
全面と後面に２つフォーカスモーターがついてる
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 11:27:33.44 ID:MCmLLwlw0.net
- デジカメwatchに海外発表の記事が来ないと言うことは
国内でもすぐに(今月中には)発表するのかな
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 11:34:49.70 ID:lvbDjcG10.net
- CP+
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 11:58:07.48 ID:JLYISxPp0.net
- >>568
そう思うなら買わなきゃいいだけなんだよ。お前が
ってかそれ以外何もできねーッペ？
ボッタクリかどうかは円ドルに無関係に買う側の財布事情できまる
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:04:57.75 ID:iDbOrmOE0.net
- ついに新レンズ来たかー
みんな注目はやっぱ85？
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:15:05.66 ID:C0Tr3si10.net
- >>569
だな。ほんまウザい
俺は金ねーって世間に喚いてるだけで見苦しい
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:21:01.19 ID:iDbOrmOE0.net
- >>568
為替ヘッジも出来てねーの?ｗ
ダセーーｗｗｗ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:22:32.14 ID:iANInhxl0.net
- ボケはAマウントの85/1.4の方が良さそうだなぁ
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:29:07.37 ID:obqZ725V0.net
- 昨日の発表後のマンセー31連投してるやつワロタ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:32:01.89 ID:9l8fj9YI0.net
- Gマスターシリーズもタイランド製なのかな？
嫌な人は嫌だろな
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:32:03.67 ID:lvbDjcG10.net
- いつものエアユーザーでしょ
既存ユーザーを貶すだけの
α7スレはあいつが既存ユーザーを貶せないように分裂させたら平和になった
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:36:45.16 ID:PHsJ56mA0.net
- 日本製は残念ながらLoxiaとBatisだけだよ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:37:15.18 ID:MCmLLwlw0.net
- むしろソニーは良心的だと思う
レンズ単体のドル価格も他社より断然安いんだから
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/25(金) 10:01:58.74 ID:qdvxAJ3V0
最新レンズにおける各メーカーの日本人ぼったくり指数
Pentax 1299ドル→226,800円 174.6
CANON 1799ドル→307,800円 171.1
SONY 1099ドル→159,840円 145.4
NIKON 2399ドル→ 310,500円 129.5
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:46:34.86 ID:4rkbHNd70.net
- α6300ボディ内手ブレ補正無いのがちょっとなぁ
この機能はα7シリーズのみにしてくのかな
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 12:49:37.10 ID:zt06MXWs0.net
- >>608
重くなるし、いらねーだろ。なんでそんなにボディ内手振れ補正欲しがるんだ？
アル中で年中手が震えてるんか？
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 13:03:48.58 ID:s5e0C39Z0.net
- >>596
全く同じこと考えてた
デジカメwatchは必ずメーカーから2日前に連絡とスペック表、宣材写真が届いてる
海外発表の場合、必ず午前中に「海外で発表しました」って記事を載せてる
つまりα6300の国内発表はすぐ
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 13:06:57.51 ID:stEqfLk80.net
- >>610
αアンバサダープログラム運営事務局からわざわざ海外で発表したけど国内の発表は暫し待て
ってメールがくるぐらいだから近いかもね。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 13:11:26.19 ID:stEqfLk80.net
- >>610
と思ったら記事載せてますね。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160204_742211.html
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 13:15:30.24 ID:OSkYZwrU0.net
- >>534
同意だわ。
個人的にはGMにするか、Gを大きくMasterを小さく入れた新しいロゴにしてほしかった。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 13:24:07.09 ID:tW9fu2pz0.net
- α6000も6300もなんでファインダー付けないの？
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 13:29:03.26 ID:O/Z7vmzH0.net
- え？
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 13:31:08.02 ID:yzsrqG5G0.net
- >>614
EVFって、ファインダーじゃないの？
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 13:31:33.15 ID:s5e0C39Z0.net
- >>612
ほんとだ載せてた(´・ω・`)
明日の金曜か来週火曜かも
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 14:04:25.97 ID:iDbOrmOE0.net
- >>613
ＧってのがいらんくてMasterだけで良くね?
MのフォントはＤＢのバビディとかの頭についてる奴で
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 15:25:07.25 ID:7LfkMlb70.net
- SEL85F14GMはデクリック付いてるんだな
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 15:33:27.95 ID:cVLa2p4A0.net
- SEL2470F28GM
2016年5月頃予定 EU2,400
SEL85F14GM
2016年5月頃予定 EU2,000
SEL15TC/SEL20TC
SEL70200F28GM
2016年6月頃予定 価格未定
望遠は30万くらいかな
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 15:36:07.24 ID:lvbDjcG10.net
- Gはガンダムを意識してるから
GMだとジムっぽくてカッコ悪い
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 15:36:34.30 ID:lvbDjcG10.net
- 85高杉ﾜﾛﾀ
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 15:37:27.11 ID:EEUTqqjN0.net
- ちょっと重いよなぁ、、24-70 F4で頑張ります
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 15:44:38.79 ID:XEEEhv/o0.net
- GM>Zeiss>無印Gって感じ？
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 15:57:09.90 ID:e5Rb7ZkQ0.net
- あんまり使ってなかった16-35と70-200売って24-70GM買おうかな
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:00:31.29 ID:8Gqsv/dX0.net
- >>625
その辺がオクで安く出てきそうで期待しているｗ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:01:17.82 ID:XEEEhv/o0.net
- 70-200ってAマウントのより重くね？
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:01:49.87 ID:RiALQbJD0.net
- 70-200/4がゾロゾロ出て来そう
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:02:02.18 ID:m5Yy+w0L0.net
- GM>G>Z>無印でしょ
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:08:14.08 ID:lvbDjcG10.net
- ZEISSのしっとりとした透明感は何者にもかえがたいが
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:27:33.80 ID:XCg9Tnrt0.net
- 日本も5月とか6月になんのかなあ…
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:28:35.85 ID:FLVHkNLy0.net
- 昨日の「レンズは1本でいい。標準の50mm。2本なら28mmと85mm。3本は要らない。ズームは要らない。」
が新レンズ発表で全て消し流されたｗ
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:34:10.58 ID:e5Rb7ZkQ0.net
- 俺はお前らと違って写真が趣味なんじゃなくて、カメラが趣味だからな。
新しい高性能レンズってだけでワクワクするわ。
鏡筒の触感や、ピントリングのトルクとかを想像するだけで楽しい。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:36:40.43 ID:lvbDjcG10.net
- 画角って単純な話じゃないから一本だけでいいってのが理解できない
55mmで近寄っても85mmにはならないし
85mnで離れても55mmにはならない
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:39:38.02 ID:UIutJbcM0.net
- >>634
表現の変え方じゃない？
同じような被写体をいつも同じ画角のレンズで撮ってたらつまらんとか
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 16:47:28.48 ID:e5Rb7ZkQ0.net
- そもそも「ゴチャゴチャ難しい事考えてるからお前らはダメなんだ」って内容だろ
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:00:30.02 ID:ie8dHcl50.net
- 大三元そろったらα9作ってくれてもいいのよ
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:06:21.89 ID:aVtfzi5E0.net
- GMの実製造はどこなんだろ
いつものタムロン？
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:09:14.69 ID:m5Yy+w0L0.net
- またタムロン厨か
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:13:59.71 ID:GXXkP0Y90.net
- レンズ交換式なんだからレンズ交換したほうが楽しいに決まってる。
Gマスターの気合の入れようすげーな。ボケにこだわりまくってるのがαの系譜を受け継ぐ意思が見られて好きだわ。
金持ちは買ってあげてください。俺は無理(´Д` )
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:15:58.30 ID:n9kUVtN40.net
- ソニーストアのお姉さんに聞いたら日本は発売未定だとよ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:17:53.83 ID:ViXWzspF0.net
- オレンジの（G)印が恥ずかしいなｗ
センス悪
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:22:26.54 ID:XEEEhv/o0.net
- これZeissとのライセンス切れるわけじゃないよな？
最上級モデルとかZeiss的にはいいのこれ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:28:08.99 ID:lvbDjcG10.net
- >>643
カメラにZEISSついてるし
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:34:08.21 ID:qZJ/AZmD0.net
- ソニーじゃない方のAFツァイスが出てきてるから
もしかしたらソニーはツァイスを辞める？？？？
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:37:48.18 ID:+PDchoib0.net
- >>645
コーティングとかレンズの特性含めてハイグレードなレンズを好きに作りたいんでしょ。
ツァイス銘のレンズはツァイスの基準での意思が入るから
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:52:31.78 ID:MynCZ16x0.net
- 俺のSEL55210もテレコンで630mmの超望遠レンズになるのか
超解像ズームで1260mm
安かったら買ってしまうな
AFも手振れ補正も効かなくなるかもしれんが
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:55:14.16 ID:BEZOwkqt0.net
- >>641
よく国内未発表のものを聞けたなw
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 17:57:59.86 ID:AaW5USfH0.net
- テレコンて70-200 F4にも使えるの？
だったら助かるな
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:04:47.37 ID:e/BgbL4Y0.net
- テレコンは70200GM専用品
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:23:01.29 ID:JLYISxPp0.net
- >>634
55mmもトリミングすれば85mmになる
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:24:15.85 ID:lvbDjcG10.net
- >>651
ボケー
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:25:44.27 ID:1SuwNi8I0.net
- >>651
パースの付き方とか違うが。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:31:11.59 ID:mgX1jeB10.net
- >>649
2段暗くなるのでは？
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:33:25.38 ID:mgX1jeB10.net
- 好きなのを選んでね！
http://camerasize.com/compact/#624.516,624.515,624.514,ha,t
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:33:53.81 ID:wHQE8C5q0.net
- >>653
真ん中トリミングしたらパース同じじゃん
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:35:05.73 ID:lvbDjcG10.net
- 多分どんなレンズも角度は一緒で延長線上に画像があるって誤解してるひとは多いと思う
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:36:54.76 ID:MynCZ16x0.net
- >>655
でかいな
これだけでかいと
本体もミラーレスである必要ないだろ
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:38:03.99 ID:F2PLHFvY0.net
- >>651
いつまでたってもこういう不勉強な奴は減らないね。
フォーサースだとf値の数字を倍にしてレンズの明るさを語る奴とか…
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:39:23.23 ID:+PDchoib0.net
- >>658
ミラーレスをレフ機の簡易小型版という扱いとして考えちゃうとそうかもしれないけど
構造上ミラーショックが無い、次の世代の高画質カメラと捉えるならレンズの大きさ云々って寝言は出てこないはずだぞ
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:41:11.77 ID:+PDchoib0.net
- >>659
まぁボケ量は35ミリ換算で半分なんだからボケで語るならF値を倍にして語っても変じゃないと思うけど？
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 18:43:35.77 ID:AaW5USfH0.net
- >654
うん、わかってる
a7sなので、f8でもそこそこいけると思う
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:07:35.68 ID:Z6rnNysL0.net
- >>662
かなり画質が残念になると思うが、試してみたくはあるなー
AFも効くかどうか…
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:12:12.14 ID:yr5v1gGs0.net
- 24-240でも重くて限界と思ったからそれより重い24-70は無理かな(´；ω；｀)
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:16:47.04 ID:e/BgbL4Y0.net
- だからテレコンは70200GM専用よ
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:29:51.71 ID:F2PLHFvY0.net
- >>661
明るさを語ると書いたよ。
1.4のレンズをフォーサースだから2.8の明るさでしょ！とかいうのは間違いだし
ボケ量と明るさは違う話だよ
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:38:49.80 ID:e/BgbL4Y0.net
- ×f値
○F値
フォーマットが違うので、F値で明るさを比較するのはおかしいんじゃないですかね
センサーが受ける光量はF値が同じでも1/4になるわけですから
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:39:44.88 ID:1o+yYpqS0.net
- 明るさの話してなんか意味あるの？
ISOが自由に変えられるデジカメで、
あえてEV値の計算に使うわけじゃないなら、
ボケ量を想定するパラメータでしかないでしょ。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:44:04.21 ID:hzao7fBd0.net
- テレコンは24240で使えるとうれしいな。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:47:36.77 ID:e/BgbL4Y0.net
- The SEL14TC teleconverter is currently compatible with the SEL70200GM lens only.
The SEL20TC teleconverter is currently compatible with the SEL70200GM lens only.
使えるレンズはこれから増えるかも？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:47:54.39 ID:F2PLHFvY0.net
- >>667
それを拾う面積が違うだけで同じ光量でしょ。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 19:54:39.98 ID:JIjguHnU0.net
- 11枚絞り(；´Д｀)
ついでに135ﾐﾘもいっちゃってよソニー。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:09:12.38 ID:NxQsxU800.net
- 24-70ばかりか85mmも非OSSレンズであることからも、α7は手ブレ補正内蔵のIIがメインとなるようだな
というか次世代のα7IIIシリーズになったら手ブレ補正内蔵モデルだけになりそう
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:13:48.40 ID:XCg9Tnrt0.net
- >>656
んなわけないだろ
圧縮効果があるだろ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:19:25.70 ID:enHMi53Z0.net
- つまらん
24mmが無いじゃないか
6300も手振れ補正無いじゃないか
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:21:21.92 ID:0fRZTGrI0.net
- 白いのヤダ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:24:24.82 ID:VcfhPUGA0.net
- 日本での発表はまだか。結局今日予約は出来なかった
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:24:42.83 ID:cVLa2p4A0.net
- >>674
深度は変わるけど
圧縮効果なんて実際は存在しないわけだが
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:37:22.47 ID:Vw24t+S20.net
- 同じ位置から同じものを撮った場合、55mmから85mm相当トリミングと85mmは同じだよ
55mmと85mmで同じものを同じ大きさで撮ろうとすると85mmのほうが後ろに下がることになるけど
そうするとパースが変わって背景の映る範囲も変わる
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:52:34.74 ID:VSjNohzU0.net
- 次のGMシリーズは24F1.4が来て欲しいわ
んで85F1.4と付け替えながら撮りまくるんだ...
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:54:08.32 ID:Hm2L1Uq70.net
- マイクロフォーサーズ厨がフルサイズの大三元相当がこのサイズとは隔世の感とかいってるからおかしなことなるんだよね。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:55:50.26 ID:Hm2L1Uq70.net
- α7R2なら一つ長い焦点距離相当までのトリミングは楽勝でできるな。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:56:25.54 ID:eycd5zfl0.net
- 距離指標は無しか
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 20:58:11.94 ID:7LfkMlb70.net
- http://hughbrownstone.com/new-blog-1/2016/2/3/8gj1qv8m7jwueitpu7078ch1csfrnw
等倍ではないけど、参考程度にはなるかな
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 21:05:08.66 ID:JLYISxPp0.net
- >>661
焦点距離を換算するならF値とT値で分けるべきなんだよね
今のマイクロは優良誤認
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 21:09:19.32 ID:JLYISxPp0.net
- >>674
試しに広角で電柱でも撮影したあと思いっきりトリミングしてみよう
>>671
センサーが受けられないんだから無意味よね
m43とFFならだいたい2段分SNRが違う
レンズの正味のスペックなんて誰一人必要としちゃいないんだからF値も換算しちゃっていいと思うんだけどねw
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 21:45:06.88 ID:QVsbOUh30.net
- >>668
全くその通りと思う
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 21:48:38.87 ID:knjBHeGB0.net
- 1画素あたりの光量の指標みたいのが必要かもな
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 21:52:20.96 ID:QVsbOUh30.net
- >>688
1画素あたりじゃなくセンサーあたり
多分同じ画角で見た場合の有効口径がそれ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 22:10:56.68 ID:1o+yYpqS0.net
- >>688
分かったところで結局DXOで良くね
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 22:18:59.65 ID:3/c3YwyN0.net
- http://briansmith.com/field-test-sony-g-master-24-70-f2-8-85-f1-4-lenses/
良いではないか
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 22:23:20.89 ID:6TUsZpPf0.net
- やっぱZeissみたいな艶っぽさはないな
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 22:27:21.60 ID:7LfkMlb70.net
- >>684の人のflickr
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/albums/72157661950726103
FE 85mm f1.4のサンプル
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 23:22:48.14 ID:H3JQafN70.net
- >>502
このままEマウントのボディ使い続けてたら将来的には本体変わるし、どの本体向けとか別に無いような
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 23:28:58.24 ID:56vdl6oL0.net
- センサー性能低くても、収差の無い均一な画質やボケの美しさはわかるしな。
つか無印α7の24MPセンサーでも十分に高い性能持ってるし。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/04(木) 23:37:11.87 ID:5hQHOU8r0.net
- >>691
自分には85かなと思ったけど2470が思ったより良さそうで困る
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 00:34:38.72 ID:ZO60Dm7U0.net
- 24-70GMの逆光耐性はどうなんだろう。24-70F4並なら良いんだけど。Aマウントの24-70F2.8は逆光はダメダメだからなぁ。ただ90マクロと同じぐらいの大きさとはね。もう少し短くできなかったんだろうか。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 00:40:41.45 ID:vq6vF+wW0.net
- 24-70ZAもあれズームレンズと思えないボケのなだらかさがあっていいよ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 01:20:01.73 ID:dSYx6Ttn0.net
- 2470GMの出来によっては2470Zと55F18売って資金にするわ
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 01:47:03.96 ID:p9ryRbHk0.net
- 1635GMは来年の三月ぐらいかね
今年中に出してくれないかな・・
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 02:31:48.26 ID:i0k7dysU0.net
- ご祝儀で3514が安くなる夢がみれますよーに
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 02:45:52.67 ID:9SK77ula0.net
- 大型の発表があったみたいですね。CP+で現物が見られそう。
レンズwikiの更新はレンズ3本とテレコン2種類を追記でいいのでしょうか？
α6300は電子水準器の追加はうれしいけど個人的にはもうちょっとα6000で粘ります。
タッチとトライダイアル搭載の新機種ﾏﾀﾞｰ?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 03:55:06.59 ID:FX+xRpjb0.net
- 最近α6000を買ってしまった俺としては最悪のタイミングだったな…
AFは死ぬほど羨ましいけど画質はほぼ一緒だろうし、これで腕を上げたり欲しかったレンズを買ったりするか
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 07:21:58.02 ID:iAVZcXu+0.net
- >>703
価格帯が全然高いし後継だけどある意味別物だから後悔しなくていいと思うけど
それを使いこなして機能が必要になったら買い足せばいいじゃない
6000は2台体制の人多い気がする
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 08:40:10.34 ID:qlLe26D+0.net
- >>671
同じF値ならセンサー小さいと光量は減るぞ
光量の意味考えてみろ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 09:22:32.62 ID:pYju1Qqe0.net
- 光量を物理的な用語として使ってるのか、普通の日本語として使ってるのか曖昧だから話がまとまらない。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 09:34:07.56 ID:I1cq3fZ90.net
- 光の総量なのか、面積あたりの光の量なのか
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 09:39:20.37 ID:9CLkhJUp0.net
- >>670
おおwなんか希望の光が！
うちのSEL70200Gでも使えるようになる可能性があるかも？ってことか！
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 09:48:53.72 ID:H3JMebx70.net
- そのうち、サンニッパでも出すんじゃね？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:05:21.97 ID:J9XfczYw0.net
- ズームレンズキット購入し、そろそろ単焦点レンズが欲しくなってきたのですが、SEL50F18とシグマの30F28DNで迷っています。
用途は夜景や夕日を背景にしたポートレートで、特に両者で明確な写りの違いがなければ安価なシグマを購入しようと思っているのでアドバイスいただきたいです。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:09:42.78 ID:vyQjETnO0.net
- ↑すいません、機種はα6000です
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:10:34.90 ID:vsnX+Dnp0.net
- >>710
特に両者で明確な写りの違いがわからないなら安い方でいいよ
全く無駄遣いだと思うけど本人がわからないんだったら、それもありだよな
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:12:38.65 ID:JCHyrR560.net
- >>711
その二つじゃ画角が全然違うじゃん。
人物（だよね？）ポートレートなら換算75mmで開放f1.8の50F18じゃないの？
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:19:37.98 ID:TB4jTTQB0.net
- >>710
AF使うなら純正が安心。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:24:41.29 ID:Jx20HsSH0.net
- SEL50F18はポートレートの定番レンズだけども、
背景を入れ込むために、画角が広い方が良いという考え方も。
相談者は値段云々で言ってるようだけどな。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:27:26.90 ID:OqhlJqga0.net
- >>710
まあ背景入れたポトレなら画角が広いシグマの方だろうね。
持ってるズームで試してみて50でも撮れると思うなら5018進める
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:27:33.16 ID:I7NuaaDm0.net
- >>710
50/1.8と30/2.8では画角もボケ量も全然違うよ
特に画角の違いはズームレンズを使いこなせているならわかると思うんだけど
ズームレンズをもっと理解するところからはじめてみては
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:27:50.06 ID:xrjq5St40.net
- SEL50と比べるならシグマは換算90の60ﾐﾘDNだと思う。 換算90ならF2.8だけどボケ量も多いし
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:33:16.97 ID:t155wEH70.net
- >>608
M2仕様だろ
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:39:57.95 ID:I1cq3fZ90.net
- どうでもいいけど、ポートレート撮影のニュアンスって難しいよね
まさに肖像画のようなものなのか、人物主体のスナップ的なものなども含めるのか、縦が多いとか、種をまく人はポートレート？
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 10:50:02.42 ID:JdfRMb+K0.net
- >>686
マイクロはセンサー面積比ならFFの1/4だけど開口率がFFより低いから実質的にはセンサーサイズ比よりずっと悪化するよ
マイクロ大三元≒小三元以下、な
>>688
正味の光量は受光効率も考慮しないと
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:00:52.70 ID:WkjL2YCb0.net
- >>708
今後発売されるレンズは対応するってことじゃないの
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:07:44.64 ID:Iw8oJ05x0.net
- >>710
SIGMAの単焦点はOSS無いから手ブレ注意。
フレアカット？が無いせいか逆行時にフレアが出る時があるよ。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:14:53.20 ID:NOJ/4cDw0.net
- 色々とアドバイスありがとうございます
購入して一ヶ月足らずの超初心者なので全くレンズを使いこなせてないのですが、薄暗い室内で人物を撮ったところ思いの外難しかったので、明るいレンズが欲しくなったという経緯もあります
もう少し使い込んでからまた相談させていただきます
ちなみに社外製はAFに難があるといったことはあるのでしょうか？商品レビューではそのような記載はなかったのですが…
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:16:18.99 ID:gm4s6J+o0.net
- >>723
19mmは逆光強いんだけど、60mmがかなり悪いんだよなあ。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:17:14.35 ID:Iw8oJ05x0.net
- >>725
私のは30mmです。逆光注意ですよね。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:27:37.45 ID:I3YeNVB20.net
- 55-1.8と70-2.8だとどっちの方がボケますか？
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:29:44.27 ID:6zzxIGY00.net
- α6300の予算にちょっと上乗せすればα7II買えちゃうのか...
フルサイズ対応のレンズあるから悩むな
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:30:52.24 ID:s77cAbwk0.net
- http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
これで
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:42:35.77 ID:qKODPAyM0.net
- apsの単焦点なら35f18か50f18で、好きな画角の方でいいと思うけど。
apsの50mmって相当狭いよ。キットのズーム持ってるだろうから50縛りでやってみて狭いと感じたら35にすれば？
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:45:13.64 ID:tDJjntUx0.net
- >>730
ポートレートなら長いレンズの方がスッキリ可愛く見えるぞ
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 11:58:22.70 ID:XgL+v5D80.net
- SIGMA三兄弟揃えとけば間違いない
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 12:21:48.52 ID:wEaGKS9E0.net
- >>722
ファーム待ちとかかな？
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 12:30:23.26 ID:HirUcVQ00.net
- ズーム持ってるなら30と50の画角確認したらいいだろ
コノミノホウ買え
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 12:34:12.96 ID:3ehKJ/Ze0.net
- >>720
金払ってねーちゃん撮るおっさんは望遠でポートレート、可愛い彼女をデートしながら撮るイケメンは広角でポートレート
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 13:42:39.79 ID:843DvONg0.net
- 今年中に何本レンズ出すんだっけ？
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 13:59:20.32 ID:HirUcVQ00.net
- >>736
8本
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 14:50:48.77 ID:nWzEDmWu0.net
- >>724
薄暗い室内でっての重視なら、一段明るくてOSS付きのSEL50F18。
写りや画角の汎用性、コンパクト差なら30F28DNだけど、雑に撮るとすぐブレる。
F2.8くらいでOSS無しだと、OSS付のキットズームより手ブレやすい。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:13:46.93 ID:9kuXWijJ0.net
- 作例みると24-70GMがすごく上手くいってるみたいね
バカ売れしそう
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:47:38.34 ID:UJ8eXrtu0.net
- >>739
2470F4が価格の割に冴えなかったから余計に期待したくなるわな。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:54:07.00 ID:EuLBH/0J0.net
- SEL55F18Zを発売当初からずっと使ってます。写りには全く不満なし。
街とか風景撮ろうとするとき少し広いのがほしいなと思うようになりました。
25mmでは全然まとめられない感があるので、28mmか35mmがいいかなあと思ってます。
やっぱり現在使ってる55mmの半分である28mmの方が使い勝手としてはいいでしょうか？
35mmならわざわざ買う必要はないですか？
「50mm、1歩2歩引けば35mm」の格言のとおりですか。
（ちなみに長めのは90mm単焦点だけでズームは持ってません。）
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 17:56:09.25 ID:vbEq5Ekq0.net
- 2470GMは手ブレ補正なくしたことも画質改善には大きいのかな
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:00:50.07 ID:Bq1aK1Le0.net
- お前ら本当に800g台のクソでか重いレンズ使うつもりなの？
現実の運用考えたほうがいいぞ
α7シリーズにつけてたら取り回し悪すぎだろ
素直にニコンやキャノン使っとけよ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:03:10.07 ID:xrjq5St40.net
- 800gのレンズって重いか？ 500のペットボトル1.5本分じゃん
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:08:36.58 ID:FYXcMiA10.net
- バスケットボールより軽い
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:10:30.02 ID:i0jRxKgo0.net
- >>744
現実に存在しえない例えするやつって・・・
1.5リットルのペットボトル半分って言えよ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:13:39.71 ID:Bq1aK1Le0.net
- そもそも小型軽量のフルサイズ、オールドレンズでマウント遊びでα7選んでる奴が大半だろ
たしかに画質だけ見れば期待してしまうが、本来の目的と明らかに違うんだから買ったところで絶対続かないわ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:14:19.99 ID:UJ8eXrtu0.net
- >>743
最近人間になりかけたお前には800gでひいひいに思えるかもしれないが、今までのフルサイズの標準域ズームと性能加味して比べたら消して重いわけではない。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:15:03.83 ID:HSDfZ/Sf0.net
- カメラ本体あわせ1.5kg行かないとかサンプル画質が本当なら破格の軽さだと思うが
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:22:26.01 ID:OqhlJqga0.net
- >>743
それなんだよね、7Sと6000持ちでいづれはR2なんて考えてたけど、
今回のレンズ群の重量みたら、普通にD810買って2マウントに移行した方がいいように思えてきた
>>741
安定の2418Z
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:45:29.36 ID:Bq1aK1Le0.net
- >>748
普通にニコンキャノンの同等レンズと同じ重さじゃん
ボディの軽さでバランス悪すぎだわ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:52:19.62 ID:wn72pgks0.net
- 俺は軽いほうが良いから、単焦点でいくわ
2470F2.8はどのメーカーも並単よりは劣るし
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 18:53:18.79 ID:9kuXWijJ0.net
- わかったから巣に帰ってね
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 19:11:58.67 ID:EoemAH//0.net
- zeissじゃなかったのががっかり
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 19:12:52.46 ID:Bq1aK1Le0.net
- α7使うなら小三元が最適解だと結論でたな
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 19:51:10.47 ID:QlkZifvQ0.net
- >>741
全く同じ状況
結局2418zに慣れすぎた
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 20:56:47.25 ID:qfMOndEm0.net
- いつも思うけどさ あんな小さいサイズのサンプルになんの意味があるんだよ
カタログにのせとくだけでいいだろ・・・ 参考にならないんだよ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 20:58:12.07 ID:Bq1aK1Le0.net
- >>757
ほんとこれ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 20:58:19.84 ID:NK3DYFhh0.net
- >>757
あれだけのサイズで十分わかるかと
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 21:11:06.55 ID:TPkx/0PB0.net
- 逆に、収差が酷いのかSEL2870なんて縮小画像でも滲んだボケボケ画質じゃん。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 21:44:05.30 ID:QdeQcoFb0.net
- 小三元を出せば暗いと言われ
大三元を出せば重いと言われ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 21:46:42.29 ID:tDJjntUx0.net
- >>761
後者は工作員だね
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 21:59:26.27 ID:i091/cjc0.net
- 85mm f1.4の動画撮影
https://www.youtube.com/watch?v=PrEDqaABvx4
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:02:14.62 ID:I1cq3fZ90.net
- こんなに動画撮影ヘタクソナ奴はじめて見たwww
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:07:24.03 ID:zcbxARlx0.net
- >>762
前者が工作員だろｗ
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:13:44.85 ID:Bq1aK1Le0.net
- α7は小型軽量が生命線なのに大三元推して来るやつは工作員だろ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:16:46.79 ID:NM4ZMgix0.net
- 小三元いうても1635とか結構デカイけどな
小型軽量というなら28,35,55あたりの単焦点か2470/4ってところでしょ。
でも7R2みたいな馬鹿カメラには2470GMみたいのがないと釣り合わないというか
物足りないだろねぇ 2470Z2とかただ高いだけのゴミだし
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:22:26.86 ID:cTPIuCMR0.net
- >>766
別に増えても困らんだろ
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:27:19.97 ID:xb7bE4JP0.net
- 選択肢が増えるのは良いこと
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:29:07.72 ID:vbEq5Ekq0.net
- さらに、28-70F2が出る可能性もあるんだろ？
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:39:09.56 ID:vS2I06uP0.net
- 何でもいいから日本発表はよ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:44:53.75 ID:NISz2VTC0.net
- >>766
小型のレンズがなくなるわけじゃないぞw
小型が生命線なら売れないだけだし何をいきり立っているのか
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 22:55:07.26 ID:TPkx/0PB0.net
- α7IIで要望通りにボディ大型化、堅牢性向上、ボディ内手ブレ補正とやったら、いい感じにヒットしたし、
α7RIIとか高額なのにもかかわらず発売以降ずっとランキング入りで、これまたヒットしてるでしょ。
ある程度の大型化＆価格上昇は全然問題無いことが証明済みと言ってもいい状況かと。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:03:48.88 ID:6tbvMjgr0.net
- αユーザーを装ったかまってちゃんはホント邪魔だな
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:07:39.10 ID:+bf0hht+0.net
- >>752
キヤノンは結構均衡してるぞ。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Canon-EF-24mm-F28-IS-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Canon-EF-35mm-F2-IS-USM-on-Canon-EOS-5DS-R__886_1009_888_1009_1086_1009
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:10:56.39 ID:MDo45g2D0.net
- 日本語公式貼っとく
ttps://www.facebook.com/sony.jpn/posts/1194916350521884
ttps://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12687784_10153674561566997_8320995514926428736_n.jpg?oh=a29a62058b3a5c1df72a2182ce865d6a&oe=573C765B
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:18:40.72 ID:dNx4rkou0.net
- α7ユーザーにも当然色んな使い手がいるからなあ
おれはFFなのに卓抜した小型軽量だからこそα7ii使ってるからレンズも小型軽量がいいので大三元とかはいらんな
Loxiaとオールドレンズで家族撮ってそれで十分
10年前から比べたらめちゃくちゃ贅沢なカメラライフを送らせてもらってる
ソニーとツァイスには感謝しかねえわ
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:28:14.65 ID:Bq1aK1Le0.net
- >>777
俺もこれ
大型レンズほしい奴はよそいけよ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:29:26.59 ID:vbEq5Ekq0.net
- >>777
α7の前は何使ってたのん？
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:37:01.39 ID:wn72pgks0.net
- >>777
俺も7R2とBATISで満足
とはいえ、ソニー渾身のF2.8ズームが出たことはめでたいw
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:37:47.14 ID:NK3DYFhh0.net
- >>778
おまえがよそにいけよ
ここはE/FEレンズスレだし。ボディの話するならそっちいけ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:40:28.62 ID:xcWAjXGQ0.net
- >>778
おいおい、今までEマウントは色々なレンズを受け入れるんだから大型レンズ位否定するなよ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:42:56.26 ID:05pGmyUh0.net
- >>763
へたくそ過ぎて吹いたw
何でこんな奴に渡してしまったのか
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:49:58.51 ID:8wGfgrMv0.net
- よそいけよとか
お前がよそいけよw
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:52:11.20 ID:NK3DYFhh0.net
- >>782
そういうこと。大型だろうが無印キットレンズだろうがE/FEレンズが増えることは喜ばしいことはあれども
逆はない。
小型軽量重視の奴は別に無視しときゃ～いいだけの話よ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:57:53.17 ID:xGoFH1G30.net
- 今更ながらGmasterのMTF曲線半端ないな
特に70-200は絞り解放でもF4に勝ってるのは流石
24-70も30本に合わせれば上な感じだ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/05(金) 23:59:00.60 ID:HQAGM3Vb0.net
- 小型にしたきゃLA-EA3/4しか無いな
3ならSAL85F28
4ならSAL50F1.4
が格安で使える
この程度なら手振れ補正無しでもガシガシ使える
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:02:10.41 ID:0Zqp9wSK0.net
- 自慰マスターほしぃーよー
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:08:37.54 ID:vZUgH9nN0.net
- >>786
早く手に入れて実際に撮ってみたいよ
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:13:32.75 ID:egLR1N560.net
- ｢光路が長ければ高画質になって当然｣と聞いたけど
そっちへ行こうとしてる？
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:19:21.89 ID:mP+aZp5w0.net
- 3528zや2470zが叩かれまくったし、大型化は当然の成り行きかと。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:21:31.07 ID:SaCjJkIR0.net
- >>786
普通のレンズは10本/mmと30本/mm、ツァイスは40本/mmの周波数を目安に作るのに、今回のGMシリーズでは50本/mmを基準に設計してるらしい
しかも解像力だけじゃなく設計の段階からボケ味を確認するシステムを開発して美しいボケも両立させてる
さらに非球面レンズを高精度に磨いてボケが美しくなるように作るそうだ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:24:03.07 ID:VcfECR/e0.net
- ＞今回のGMシリーズでは50本/mmを基準に設計してるらしい
でも公開するMTFは30本まで
公式に数値は示さずあくまで定性的に語るに留める。
そうすれば後は信者が勝手に妄想してくれる。むしろ測定値は邪魔だ。
ソニーも商売の仕方がわかってきたよね。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:29:16.11 ID:SaCjJkIR0.net
- >>793
でも30本/mmのMTF曲線は100%のあたりに張り付いてるからね
α7R IIでどんな測定結果が出るか楽しみですわ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:30:20.02 ID:PIcUmqpB0.net
- メインシステムを超えちまうかもしれないレンズが出た
サブでα7シリーズ使ってるヤツにすれば面白くはないだろうなw
重い言ってるヤツはたいていサブとして使ってるヤツだろ
メインでα7シリーズ使ってるヤツは狂喜乱舞だろ
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:35:47.83 ID:ZyXNNjH00.net
- MINOLTAのSSMレンズが出た頃の感動を思い出す
G-Masterのサンニッパ作ってくれ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:41:15.20 ID:n3w81RLa0.net
- >>770
あれは無い
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 00:45:57.69 ID:YIsQiK8B0.net
- >>777
??今ある小型軽量レンズがなくなるわけじゃないんだけど
もう少し頭捻りなよ工作員サン
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 01:07:17.75 ID:USMHFQvf0.net
- あとはα9出すだけやな！
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 01:14:48.60 ID:nI6pR2P/0.net
- α7ユーザーって、よそ行け！とかおれの持ってるカメラの方が高い！とか小学生のガキみたいなのばっかなんだなｗｗｗ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 01:41:17.69 ID:Ci5lwiYU0.net
- 2470F2.8は、標準ズームでは見たこともないような驚異的なMTFだけど
85F1.4はOtusやBatisと比べると低周波の周辺が少し粘るくらいでいまいち。
一番難しいと思われる標準ズームのレベルに比べてこの落差はなんなのか。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 02:53:29.69 ID:zrXSl9U/0.net
- >>778
カスはよそへいけよw
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 03:06:28.65 ID:0UQ2cHlR0.net
- 2470F2.8は、LEICA SLのVARIO-ELMARITが比較かな。
両方ともフィルターサイズは82ミリ
でかいね。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 04:21:47.73 ID:P/Ohc3Ce0.net
- >>800
全部同じ奴だよ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 07:02:12.30 ID:5Gd0Ps7n0.net
- MTFは指標の一つ
俺は85GM見ちゃうとBatisとか目に入らないけど
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 07:06:05.22 ID:VcfECR/e0.net
- >>801
そうか？2470はキャノンのそれと大差ないと思うけど
ようやく人並みになれたなぁという感じ SAL2470古かったし
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 07:20:01.08 ID:t79EgA8K0.net
- >>796
28-70の方はお蔵入りしたのが残念だった
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 07:40:10.98 ID:tZI6z3en0.net
- 前提として、MTFの比較の話以上でも以下でもないということと
MTFがレンズ指標の一つか全てかの議論ではないと断っておく。
その上で、MTFはキヤノンの24-70 F2.8 LIIとは大差ある。GMが良い。
これが大差だと解らない人は、まず色々なレンズのMTFを見て回ってくるべき。
今回のGMのレベルのMTFが出てる標準ズームが見つかったら教えて。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/spec.html
http://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel2470gm?cpint=SG_OUT_OF_FLOW_SEC-TOUT-OOFM-GMASTEROOFM-EN_GL-2015-12-M24-NEWPRODUCTS-TOUT01-FE2470MM#product_details_default
しつこいようだけど、指標の一つかどうかの話ではない。
今出てるサンプルでは、俺はどのレンズもなんとも言えないね。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:07:42.17 ID:o2QzA10i0.net
- 来週の水曜国内発表
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:08:25.26 ID:J6q5BrZl0.net
- 8514のAF速度が気になる…
動画見る限りでは結構遅い！？
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:30:45.75 ID:V23rCCQk0.net
- オレはむしろMFの操作感が気になるぞ
もしもこのレンズを手に入れたとして、速いAFが必要になる場面を想像できん。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:43:57.41 ID:aQX1hamj0.net
- 俺も85はほぼポトレでしか使わんと思うので、AF速度はいらんなあ
点光源のボケ味がEF135F2Lみたいな描写なら、20万でも今すぐ欲しい
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:45:29.56 ID:mP+aZp5w0.net
- >>810
Aマウントの85ZAや135ZAと同じように、AFはオマケで、MFで使うべきレンズだと思う。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 08:47:15.04 ID:Qtrwo8Q+0.net
- >>777
貧乏人が買えない言い訳かよ
て言う奴必ずいるよね
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 09:03:44.40 ID:oKfxzoG60.net
- SEL70200GMはSAL70200G2と同じくらいの値段だといいな
値引き後で30万とかされたらちょっと無理だわw
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 09:12:13.50 ID:An+olP7c0.net
- 3年前の1ドル80円時代なら25万円くらいだったかもね
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 09:13:22.70 ID:BuMdC6h10.net
- 20万も25万も30万も、このくらいの価格帯になるともう同じで20万なら買うけど30万なら買わないとかはないわ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 09:16:59.36 ID:2qs+UvBp0.net
- >>812
EF135F2Lの点光源のぼけはラグビーでしょ
新しい85のほうがボケは良さそう
ピント薄すぎてマニュアルじゃまつ毛がピンとこないので、顔認識AFや瞳AFで一発で決めて欲しいけど
135mmまだかなー
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 09:34:39.18 ID:RhasFOLJ0.net
- 135mmの人気の嫉妬
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 10:10:49.49 ID:Hyvx1eCW0.net
- >>817
おまおれ。
カメラ機材って暴落は無いし、リセールバリューは良いからそんな感じだよね。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 10:12:39.77 ID:/C0ZgJXp0.net
- リセールバリューで言うと、ソニーの機材はニコキャノに比べるとよろしくないよな
ニコキャノになら実売価格の8割くらいで売れるけど、ソニーは実売価格の6,7割になってしまう
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 10:13:59.10 ID:55Hdvm+40.net
- >>809
信じて待っとく
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 10:19:14.06 ID:QkjcJT0t0.net
- 135って盗撮に使うん？
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 10:52:12.80 ID:vZUgH9nN0.net
- >>821
そんなのはモノによる
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:07:33.26 ID:/C0ZgJXp0.net
- >>824
いや、傾向としてソニーの方が明らかにリセールバリューは悪い
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:23:26.31 ID:o0a6gxWv0.net
- >>821
キヤノン売ってソニーに来たけど、8割は絶対にないわ、6割ぐらいだよ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:28:24.94 ID:mvfJvUbl0.net
- https://pbs.twimg.com/media/Cad9KzhWEAADiiW.png
インナーズームだといいんだがやっぱ伸びてしまうんだろうね
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:34:50.75 ID:Ijwoyk/A0.net
- >>827
やはり明るさと画質追うと大きさはレフ機と変わらんのか
ミラーボックス分もレンズに使えるから有利な面とかあるんかねぇ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:36:19.17 ID:+qwdbuC30.net
- >>827
α7にはバランス悪すぎだわ
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:39:35.78 ID:vZUgH9nN0.net
- >>827
2470GMはインナーフォーカスだがSEL2070zと同じで筒は伸びる。
>>828
明るさを追うにはレンズ口径を大きくするかレンズ構成を単純化するしかない。
ズームの場合は単純化は無理なのでレンズ口径を大きくするしかない
レンズ口径を大きくすると絶対的に必要な空間サイズが増えるので大きく重く
なるのは避けられない
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:40:10.94 ID:/Oaloecg0.net
- バランス厨は一体何なんだ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:43:07.47 ID:F/Ookm8I0.net
- いつもの持ってない厨かな
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:53:14.82 ID:WZ3bu/E20.net
- もう小さいレンズはラインナップにあるんだからそれ使ってりゃいいだろ
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 11:59:48.02 ID:t79EgA8K0.net
- 支点を少し前方にすりゃいいだろ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 12:58:57.15 ID:FGk+si100.net
- 本体だけ持って構えるわけでも無いだろうに
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 13:02:05.70 ID:V23rCCQk0.net
- >>818
焦点距離が違うので同列に比較出来ないかも知れないが、
一般論ではキャノンよりマウント径の小さいEマウントの方が
口径食に関しては不利だぞ。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 13:13:11.98 ID:VerXrZ5R0.net
- >>836
だね
Eマウントはフルサイズだとガチギリ過ぎて間口をしっかり取らないといけないのでね
でもＧM楽しみ
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 13:22:12.64 ID:2qs+UvBp0.net
- >>836
なんか違くね？
てか、EF135は持ってるからわかるんだけど、FE55と同じぐらいの口径食だよ
前玉に余裕がないからじゃないの？
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 13:30:44.95 ID:wIQKrm4+0.net
- ミラーレスはコンパクトじゃなくちゃいけない厨ホント糞
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 13:35:20.79 ID:AsQ31l/E0.net
- >>839
俺も昔はそう思っていたけど、実際使ってみるとそういうレンズを使う時はどうせ三脚か一脚使うしどうでもいいな。
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:13:11.34 ID:B7GAMSig0.net
- APS-C用の高画質ズームがほしい
フルだけじゃなくてAPS-Cにも本気出してくれよ
単もあるに越したことは無いけど、一応シグマとサムヤンがあるので、取り急ぎズームを
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:14:13.68 ID:An+olP7c0.net
- 本体大きく重くてレンズも大きく重いより、本体小さく軽くレンズ大きく重い方がホールドしやすいだろ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:17:54.97 ID:/C0ZgJXp0.net
- >>842
浅はかすぎてワロタ
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:27:25.19 ID:Ijwoyk/A0.net
- このサイズだとオプションでいいから三脚座が欲しくなるな
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:33:51.85 ID:FFYp6KjW0.net
- >>841
小さいのが良いなら、m4/3あたりに移行した方が良いよ。
ソニーはapscに投資する余裕無さそう。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:37:33.64 ID:J6q5BrZl0.net
- >>811
>>812
>>813
ステージ撮影がメインなんで、85㎜135㎜って使いやすい距離なんですよね。
ズームは使いたくない派なので笑このあたりの焦点距離でスポーツ向けのAF速度があるレンズが欲しい…
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:43:02.84 ID:9f06wJIj0.net
- m4/3はセンサー感度悪いのに重さだけはこれより重い、意味が分からん
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:45:39.31 ID:9f06wJIj0.net
- 実物並べればわかるけど、m４/３レンズとEマウントレンズは同格のレンズは同じくらいの大きさだよ
m4/3の格下レンズを持ってる知人はいないのでそっちは比較したことない
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 14:56:26.75 ID:kI8RNYDS0.net
- >>845
もうすぐ廃止のマウントのゴミを進めて回るのやめてくださいよ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:06:01.51 ID:R+ip1gTj0.net
- 営業から希望があれば高性能なAPSCレンズは作ってもいいと言ってたジャン
ガンガン具体的な希望出せば通るかも
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:06:09.85 ID:B7GAMSig0.net
- >>845
m4/3も持ってるし特定の用途に活用してる
でもベストバランスはAPS-Cだと思うし、センサー技術もソニーが一番ぽいので、
APS-CのEマウントが充実して欲しい
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:08:40.59 ID:/C0ZgJXp0.net
- >>850
通らねえよ馬鹿じゃねえの
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:13:30.14 ID:1J1M+A/U0.net
- α6300用にSELP18105のレンズが
一番合う気がするな
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:20:51.61 ID:kI8RNYDS0.net
- >>852
要望が多ければ小型センサー用のレンズは簡単に作れるから作るよって
GMレンズチームが言ってるんだよ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:28:47.18 ID:EZQlM38H0.net
- 売れるのに作らないバカはいない
売れないのに作るバカもいない
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:30:36.27 ID:B7GAMSig0.net
- キヤノンがフルサイズミラーレスに本気出したらソニーなんて消し飛ぶんだからAPS-Cでがんがれ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 15:32:39.41 ID:A6BMnhLr0.net
- >>854
ならAPSCでパンケーキ、35/2.8 50/2.8辺りで要望しとくか
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 17:18:55.99 ID:oKfxzoG60.net
- >>856
Canonはもう無理だろw
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 17:20:33.99 ID:/VzCtCtu0.net
- >>839
ライカがそれを壊してくれた
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 17:24:24.10 ID:8FnFn/oT0.net
- カメラは元々軍事産業なわけだけどライカのあれは本当バズーカだよなw
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 17:54:40.78 ID:WZ3bu/E20.net
- >>856
EOS Mまともに作れるようになってからほざけよｗｗｗｗｗｗ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 17:56:59.91 ID:/VzCtCtu0.net
- みんなIOSU馬鹿にしてるが
カメラのキャノンって名前でそこそこ売れてるんだぜ
性能はαの方が上だけど
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 18:05:59.14 ID:FIpN6yIX0.net
- >>856
ビグザム量産の暁には連邦など蹴散らしてくれるわ
を思い出した
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 18:35:59.86 ID:2aykHKb90.net
- いわれてみるとキヤノンは色んな意味でジオンに似てるな
金儲けに一丸となって突き進むところとか
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 18:41:14.43 ID:xG4R2/Fl0.net
- 55f1.8と24-70f2.8の画質差がどれくらいか気になる
ズームレンズが単焦点より解像してくれるなら55売って24-70買おうかな
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 18:41:15.14 ID:Rby27fss0.net
- >>858
キャノンのMマウントってフランジバックの長さEと同じで18mmだと思うんだけど、
フルサイズは無理なんだっけ？
マウント径が小さい？
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 18:46:45.18 ID:/C0ZgJXp0.net
- >>865
Eマウントってこんな低レベルな奴が使ってんだな
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 18:51:54.67 ID:vZUgH9nN0.net
- >>866
結局ライカMマウントがフルサイズにはちょうどよいしレンズもよく出てきてる
レンズは個性があるわけだから、そもそもそこに優劣があるわけじゃないが、
ここにいるスペック厨はドラゴンボールの戦闘力みたいに一意に決まる数字が
あるとおもってんだろう そういうやつは素直にライカにいったほうがいい
私は53万ですよ、って笑ってゆううゆうと待っててくれる
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 18:56:07.86 ID:vZUgH9nN0.net
- >>867
人を馬鹿にするやつは自分に自信がないボッチがバレて恥ずかしいからやめとけって親に習わなんだか？
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 18:57:53.94 ID:/C0ZgJXp0.net
- >>869
カカク以下の救いようのない馬鹿は馬鹿と言われて当然
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 18:59:01.37 ID:vZUgH9nN0.net
- >>870
わかった
まだ親のスネかじって引きこもってるくせに親からも見放されたボッチか
がんばって外出られるといいな カメラもって
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 19:10:49.11 ID:a9KfwbuA0.net
- なんでみんな売って買うんだろ？
FEはまだ後継レンズとか出てないから買い増しの方が使い分けたり複数体制組めたり捗ると思うんだが
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 19:19:26.95 ID:vZUgH9nN0.net
- >>872
たくさん持っててもしょうがないからだよ
レンズはちゃんと綺麗に使ってれば買った額の90%ぐらいで売れるわけだから使わないなら誰かに使ってもらってまた他のをもらえばいいのよ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 19:43:38.94 ID:nnvAMP1E0.net
- ＞綺麗に使ってれば
道具は使えば壊れるんだよね
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 19:46:06.02 ID:P/Ohc3Ce0.net
- >>865はさすがに馬鹿にされても仕方ないんじゃないかな
55F1.8なんて凄いレンズ持ってるのにその凄さが分かってないみたいだし
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:04:17.88 ID:vZUgH9nN0.net
- >>875
いや、その感じ方が既にもう異常だよ。55 F1.8はべつにすごくはない
ドラゴンボールでいうとナッパぐらい。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:12:35.78 ID:mBK9DAT70.net
- 気違いきたーwwwww
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:13:27.02 ID:vZUgH9nN0.net
- >>877
ん？おまえのことか？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:19:28.59 ID:lo6DlOjD0.net
- マウントアダプタ使って24-70mmF2.8使ってた人は今回のGMで買い換える？
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:21:05.25 ID:vZUgH9nN0.net
- >>879
当然でしょ。50/u なんだから 圧倒的よ
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:23:17.56 ID:EHZUlKMZ0.net
- 初心者なら自分の所有するレンズの性能がよくわかっていないこともあるだろう
ここで他人を貶している人も知識や経験のない時代はあっただろうに
>>865
というわけで、55mmを売る前に24-70mmを買ってみてはどうだろう
違いを理解してから売っても遅くはない
カメラ店だと買い替えで（単に売却よりも）上乗せ分があるかもしれないけど、
その差額に見合うだけの比較体験はできると思う
まぁまだ発売されるまで時間はあるし、予算が足りないなら今のうちに貯めよう
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:23:27.13 ID:wbAGNuZ50.net
- >>864
とにかく物量にもの言わせるジオン？？
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:23:29.13 ID:qkwCoNTO0.net
- ナッパにはナッパの魅力がある。そういう事。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:27:46.16 ID:vZUgH9nN0.net
- >>881
ほんとそうおもうし、レンズの性能よりもその性能が自分の撮影にとって「どう影響しているか」
ってところが全てなんで。
写真はカメラやレンズが勝手に撮ってるんじゃなくて自分が思い描いたイメージをどう撮るかって
ところが難しくもあり面白くあるわけで。だから数字で見てるやつに聞いても無意味だし数字で
判断するやつも無意味。
悟空が好きなやつもいればベジータが好きなやつもいる。戦闘力の問題ではなく個性なわけだわな。
ヤムチャだってクリリンだっていいんだ。死んでも人生楽しんでる。おすすめ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:42:12.86 ID:44L738vX0.net
- >>750
ソニーのレンズが重いからニコン買う？
しかも2マウント？
バカの考える事は意味不明
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:42:40.67 ID:F/Ookm8I0.net
- キヤノンが連邦、ニコンがジオン、ペンタがネオジオン
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:43:03.31 ID:g7ROG+OJ0.net
- 売って買って、をするのは断捨離みたいなもんで、
使ってないものといったん離れて自分の人生に必要なものなのかを確かめる作業ということだろ。
2回目3回目の購入があっても無駄ではないと思うよ。
「防湿庫に眠らせてときたま使うレンズ」と「一度手放したけどまた手に入れたレンズ」では使う頻度は同じようなものでも自分にとっての意味合いが全く違うからな。
だから手元のその使ってないLoxia2/50を早くオクに出すんだ！
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:45:27.32 ID:P/Ohc3Ce0.net
- >>876
お前はFE55とズームとどっちが解像するのかという疑問がもっともだと思ってんのか？
50～55ｍｍでFE55F1.8に解像力で上回るのはOTUS55F1.4とシグマ50F1.4ARTのみ。
指折りの解像性能を持つ単焦点レンズを持ちながら、ズームとどっちが解像するのかなんて言ってたら
自分のレンズの事全然分かってないってことだよ。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:47:17.63 ID:qkwCoNTO0.net
- 55mmで解像なんてほどほどあれば良いのでは
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:52:54.35 ID:8MK5vQm/0.net
- >>888
相手を罵る前にレンズの事わかりまくってるなら具体的に自分で撮ったサンプル貼ればいいんじゃね？
もちろんどっかのサイトのコピペじゃない写真を
スペックだけで語る奴に限って持ってなかったり使ってないのが多いのはなんでだろう？
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 20:58:36.43 ID:GBoqfNE30.net
- >>886
オリンパはティターンズだなw
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:15:05.69 ID:vZUgH9nN0.net
- >>891
シロッコがGMasterか？
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:18:52.46 ID:An+olP7c0.net
- ID:vZUgH9nN0 ＝ エアキチガイ
いつもの持ってない人よ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:36:19.94 ID:cSMChQqC0.net
- この流れでいくとSONYはアナハイムだなｗ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:40:26.20 ID:vZUgH9nN0.net
- エンジェルハイロウがキヤノンか。そしてホワイトベースになるのがSEL70200GMですか
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:51:04.52 ID:NJmHiruo0.net
- 面白い？
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:55:29.25 ID:vZUgH9nN0.net
- バカウケ
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 21:57:09.37 ID:Tie6yS0g0.net
- 55mmは普通に解像度高いと思うのだが
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:03:20.62 ID:vZUgH9nN0.net
- >>898
23Mpix程度しかない解像力が高いって本気で思ってるの？
ライカレンズは40Mpixがある。高いだけのことはある。ビトンのバッグとは違うのだよ。
あれは本物。ブランドで高いのではなくそれだけの価値がある。
わるいが俺は5518zがクソだといっているのではない。
たかだか8万程度で買えるレンズとしてはいたって普通だってこと。
そして5518Zを神扱いしてるやつがいかに世界を知らないか、そしてただただ貧乏かってこと。
なんどもいうが、だからライカ最高とかいってるんじゃないから。井の中の蛙で5518Z神！とかさ、
まだ出てもいないGMをでかいだの高いだの無意味なこといってんなよってこと。
フルフレームレンズの中で仮にフリーザがライカだとしたら5518Zはナッパなの。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:05:46.17 ID:vZUgH9nN0.net
- >>886
MS小隊はどこなの？ もしかして4/3?
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:16:52.15 ID:P/Ohc3Ce0.net
- >>890
話をすり替えるなよ。
で、お前もFE55とズームとどっちが解像するのかという疑問がもっともだと思ってんのか？
いや、初心者ならそういう疑問を持つこともあるだろうよ。
でも金があるなら20万だろうと30万だろうと買い替えるなり買い増すなり好きにすればいい。
自分の金だ。他人がとやかく言う事じゃない。
でもな、「猫に小判」「豚に真珠」ということわざがあるように、
どんなに良い物を持っていても、いやむしろ良い物を持っていればいるほど、
その価値が分かっていなければこのレベルがと馬鹿にする人間が出てくるのは仕方ない事なんだよ。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:19:24.26 ID:9f06wJIj0.net
- ID:vZUgH9nN0 = ティターンズ = オリンパス信者 が民間人を巻き込んで市街戦を始めた
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:20:24.94 ID:9f06wJIj0.net
- 単焦点より解像するズームがあるなんて夢のある話じゃないか
相手がFE55でなければあり得たかもしれないな
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:44:16.56 ID:vZUgH9nN0.net
- >>901
おまえは本当におかしい人ですな。
単焦点かズームレンズかで解像レベルは決まらない。それは支配的要因ではない。
一般論でいうならばそういうこと。それはレンズによる。
単焦点かズームレンズかで解像度が支配的要因になるのであればどのようなレンズであろうと
単焦点の場合は必ずズームより勝るという話になるが実際はそうではない。
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:46:18.34 ID:Tie6yS0g0.net
- >>899
何に怒ってるのかわからんがa7Rで29Mpixじゃねえの？
36Mpixしかないa7Rで29Mpix解像してたら十分にシャープだと思うが
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:47:51.26 ID:Tie6yS0g0.net
- http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-A7R__917
dxoのリンクね
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:52:37.54 ID:kI8RNYDS0.net
- >>905
彼は買えないのにカメラを持ってるという思い込みで話す馬鹿なんだ
NG推奨ですわ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:52:54.06 ID:Fh6MF3bG0.net
- ソニースレは林田やでぶP、Tomといい本当にキチガイ集まるな
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:53:44.55 ID:vZUgH9nN0.net
- >>906
おまえ、DxOの見かたもしらないただのスカウター馬鹿ならここいないほうがいい。
ここ見てるやつに完全に笑われてるだけだぞ。DxOはテレビのランク王国みたいな単純な
数値化してるわけじゃないからなｗｗｗ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:57:25.10 ID:vZUgH9nN0.net
- >>907
ほんと寂しい人ｗ かってにNGしてだまっておけよｗ
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:57:33.46 ID:bYM00xEj0.net
- またLoxia35の歪曲が酷いと言ってた奴が暴れているのか、、放置しなきゃ
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 22:59:40.50 ID:Fh6MF3bG0.net
- >>909
23Mpixという数字はどこから出てきた数字なんですかねえ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:00:17.70 ID:W9bFtak80.net
- 55mmってゾナーだからボケが汚いのかと思っていたけど案外いいよね。
玉ボケさえなければほぼ完璧。
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:01:53.95 ID:P/Ohc3Ce0.net
- >>904
>単焦点かズームレンズかで解像レベルは決まらない。それは支配的要因ではない。
一般論でいうならばそういうこと。それはレンズによる。
当たり前だろ。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:02:38.01 ID:Tie6yS0g0.net
- >>909
23Mpixのソース教えて
じゃないとこのスレで笑われてるのはお前だぞ（笑）
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:03:24.74 ID:An+olP7c0.net
- 50mmF1.2GMまだかよ
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:03:58.97 ID:xlSj0Wy70.net
- 広角単を待ってるんだけど今度のラインナップには
期待はずれだったから
もうSEL28F20で妥協しようか
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:09:42.04 ID:P2q9vpSl0.net
- >>879
R2だけど、Aの2470Z1とマウントアダプターで使ってたけど
動体が無理ゲー過ぎた。
Eの2470Z買って問題なくなったけど
2.8が重要で、かつ動体撮る人は
2470GM買うのが良いと思う
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:10:32.04 ID:dbURD4Jm0.net
- >>910
オマエに会ってみたい
何処住まいだ？
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:15:05.31 ID:vZUgH9nN0.net
- >>912
>>915
つ>>909
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:16:54.95 ID:Tie6yS0g0.net
- ちゃんと答えろよ（笑）
Dxoの見方とやらで説明してくれ（笑）スカウター馬鹿じゃないんだろ？あくしろよ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:18:21.21 ID:vZUgH9nN0.net
- >>919
あのさ、R2で動体撮影できないんだとしたらカメラの使い方わかってないとしかいいようがない。
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:18:27.87 ID:F/Ookm8I0.net
- 持ってないのにそこまでEマウントスレに粘着するならせめてNEX3くらい買ってからこいよな
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:18:53.57 ID:8gEq3DKk0.net
- 85GMの最大撮影倍率0.12ってあんま大きく写せなくて使いづらそうだな
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:19:48.21 ID:vZUgH9nN0.net
- >>921
あくしろよってどういう意味だ？お前、日本語と礼儀を学んでから出直してこいよ
レンズ云々以前の話だ。あとスカウターってなんだ？ｗｗ用語すらわからんｗ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:22:12.97 ID:Tie6yS0g0.net
- >>925
誤魔化すなよ
スカウター馬鹿ってのはお前が書いたんだろ
23Mpixの説明早くしろよ～
いい加減間違えて認めたら？？
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:24:29.37 ID:vZUgH9nN0.net
- >>926
ははーん、わかった
おまえ、55mmも持ってないんだ。でもみんなが神レンズとかいってるから欲しい。
でも買えない。でも買いたい衝動だけが残ってやりばがない。だから断ち切るために
その理由探しってわけか。ほんとお子ちゃまｗｗｗ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:24:39.87 ID:Fh6MF3bG0.net
- ID:vZUgH9nN0はNGで
単なる煽り荒らしだから
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:26:11.48 ID:vZUgH9nN0.net
- ID:Fh6MF3bG0
そしておまえはいつもの、「いつものひとです」って人ねｗ
毎日ご苦労
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:26:16.60 ID:Tie6yS0g0.net
- >>927
悪いんだが持ってるんだよなあ（笑）
a7RIIも55mmも90mmマクロ、70-200mmも16-35mmも持ってるぞ
それより早く説明しろ雑魚
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:28:58.86 ID:vZUgH9nN0.net
- >>927
ありがとう。その発言こそ持っていないという何よりの証拠になったね。
RII+90M+70200+1635+55
もっていてなお、DxOの見方すらわからない。なぜだかわかる？
それは持ってないからだよ。おまえ、もしかして口径比すらしらないんじゃないか？
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:32:50.64 ID:Tie6yS0g0.net
- >>931
はい証拠写真
http://i.imgur.com/6aoGnUQ.jpg
エアユーザーはお前だろwww
早く説明しろよw
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:33:36.57 ID:kI8RNYDS0.net
- dxoはシャープネス29mpって書いてあるけど。。。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:35:18.04 ID:P/Ohc3Ce0.net
- >>931
自己紹介すんなよｗｗｗ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:36:21.51 ID:IvhiWFm80.net
- 草生える、エアユーザーがユーザーに返り討ち
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:39:10.85 ID:IvhiWFm80.net
- >>932
しかし何だかんだいって金持ちはいるもんだなあ
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:41:50.03 ID:vZUgH9nN0.net
- >>932
ははーん、フォトショの名人ってわけか。なるほど。
なら、こうしてくれないか？ そのRIIに装着してあるSEL5518Zのマウントを外し
センサーの中身がわかるように写真でとってくれ。そして君の指をそのセンサー付近にだしてよ。
あっ、むろんそのIDの紙は持った状態でね。
それをすぐ出せたら信じるわ。で、DxOの読み方をちゃんと解説するわｗｗ
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:42:25.96 ID:M6NCyrK70.net
- 931 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2016/02/06(土) 23:28:58.86 ID:vZUgH9nN0
>>927
ありがとう。その発言こそ持っていないという何よりの証拠になったね。
RII+90M+70200+1635+55
もっていてなお、DxOの見方すらわからない。なぜだかわかる？
それは持ってないからだよ。おまえ、もしかして口径比すらしらないんじゃないか？
932 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2016/02/06(土) 23:32:50.64 ID:Tie6yS0g0
>>931
はい証拠写真
http://i.imgur.com/6aoGnUQ.jpg
エアユーザーはお前だろwww
早く説明しろよw
このブーメランはすごいなあ
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:43:59.45 ID:P2q9vpSl0.net
- なんか伸びてるなと思ったらあぼーんだらけで草
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:44:03.04 ID:vZUgH9nN0.net
- >>935
>>936
お前らほんとにこっすいな。エアユーザなんだから合成しかないのがわからないとは...
なさけなくなるわ。真に持ってるやつが 55mの解像力はDxOです！キリなんていうかよｗｗｗ
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:45:08.44 ID:Tie6yS0g0.net
- >>937
http://i.imgur.com/eMvt1Fs.jpg
いい加減負けを認めたら、エアユーザーくん（笑）
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:45:08.60 ID:Bv0/k8pZ0.net
- フォトショの名人
わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:45:58.31 ID:IvhiWFm80.net
- フォトショの名人www
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:46:20.31 ID:vZUgH9nN0.net
- >>938
また合成に吊られた馬鹿が増えたｗｗｗ
ブーメラン？ 今頃ID:Tie6yS0g0が合成写真急いで作ってるぞｗｗ
スキルが問われるな。ってか、普通に持ってるならもう出てるはずなんだがなｗｗ
1minで終わる話。それがまだ出てこないｗ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:46:56.37 ID:IvhiWFm80.net
- >>944
941に出てるぞwww
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:47:19.89 ID:Bv0/k8pZ0.net
- おもしろすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はらいたい
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:47:30.89 ID:M6NCyrK70.net
- あかん、面白すぎるwww
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:48:17.26 ID:F/Ookm8I0.net
- 暴れる奴をNGしない方が楽しめるスレってのはなかなかないな
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:48:25.27 ID:P/Ohc3Ce0.net
- こんなん腹よじれるわｗｗｗｗ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:48:32.37 ID:Tie6yS0g0.net
- >>944
次は何アップロードしたらいいかな？
それより早く説明頼むね～
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:48:45.21 ID:An+olP7c0.net
- こう見るとやっぱりSONYのロゴはダサいな
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:49:03.76 ID:kI8RNYDS0.net
- フォトショの達人だけあって凄い加工スピードだなぁ
これは有能ですわ。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:49:42.23 ID:IvhiWFm80.net
- adobeってすげえな、ライトルームのステマかな？
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:49:47.81 ID:vZUgH9nN0.net
- >>941
はい、やはり釣れたｗｗｗ やはり合成やろうだった
字が読めない？
> センサーの中身がわかるように写真でとってくれ。そして君の指をそのセンサー付近にだしてよ。
> あっ、むろんそのIDの紙は持った状態でね。
中身がわかるように、と書いたはず。センサーの中をしっかり解像させればそれが合成だかどうかは
持ってるやつからしたらすぐわかる。普通ネットに出回ってる写真にセンサー部分をしっかり解像させた
写真はないからな。あっても数がしれていて光具合ですぐにわかる。
くわえて、紙をもたなかったなｗ 今のような下に引いた写真はいくらでもあるが持ってる写真では
合成しても粗が出るからね。 完全にエアーじゃねーかｗｗｗｗ
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:50:33.37 ID:vZUgH9nN0.net
- >>950
もういらないよｗ。その二つの写真で完全証明された。あとはお前の時間稼ぎじゃんｗｗｗ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:51:59.41 ID:eOGQzm5W0.net
- Sony FE 24-70mm F2.8 GM Samples
http://www.dpreview.com/sample-galleries/9303055313/sony-fe-24-70mm-f2-8-gm-samples
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:52:53.68 ID:vZUgH9nN0.net
- しかしID:Tie6yS0g0はともかく煽ってるやつは合成でも簡単に信じちゃうんだな
マスゴミの情報で信じちゃうのもしょうがないんだろうなぁ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:53:13.65 ID:IvhiWFm80.net
- 意味がわからんがとにかく笑える流れだわwwww
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:55:11.63 ID:hKlob5Ru0.net
- いいぞもっとやれ
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:55:12.44 ID:Tie6yS0g0.net
- http://i.imgur.com/9TGXz9t.jpg
これじゃダメかな？
それより早く説明しろよ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:57:08.91 ID:hKlob5Ru0.net
- なんだおいもう終わりか？
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/06(土) 23:58:51.38 ID:IvhiWFm80.net
- 24時まで逃げる気だなw
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:00:47.50 ID:isjGXgXG0.net
- 結局逃げたか、エアユーザーは
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:01:01.82 ID:BHnoQau50.net
- >>960
もういい加減わかったんじゃないか？限界だってことに。
ここにいるやつエアーばかりだから知らないかもしれないが、まぁしょうがない解説しておくわ。
まずな、お前がどこからかもってきたそのセンサー部分を合成したやつ、それその角度からでは
そのブラウニー現象は絶対にでないからｗｗｗ スペクトルグラムの出方がそれをものがったてる。
緑がのびていて右下に集まってるだろｗ バレバレですよん。
あと、なんどもいうが、おれは「ID書いた紙は持て」と言ったはず。それは「実際には持ってるけど
写真ではわからないよん！」ではなく、「写真で持ってることがわかるように写せ」という意味なんだが
やはり日本語がわからんのか。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:02:17.16 ID:4qn7PdLw0.net
- >>956
SEL2470Zが失敗作と思えるくらいに出来が良いな
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:02:18.07 ID:EYz6s6DL0.net
- ひさびさに笑わせてもらった
フォトショットの名人
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:02:44.90 ID:axFv8sWj0.net
- >>964
ID変わってしまったじゃねえかボケ
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:03:22.21 ID:BHnoQau50.net
- ID:hKlob5Ru0
ID:IvhiWFm80
ID:isjGXgXG0
何だ、烏合のエアユーザがかたまって馬鹿の遠吠えか？ｗ
逃げ切るってその発想がまた貧困すぎて笑える。最初から:Tie6yS0g0はエアーなのがわかってる
からこそここから排除するためにやってんだがここはエアーを守る会にでもなったのかな？ｗｗｗ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:05:04.51 ID:VEIstU+E0.net
- 次スレに付けといて
!extend:on:vvvvvv:1000:512VIPQ2_EXTDAT was re-configured:default:default:1000:512 EXT was configured
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:05:13.93 ID:axFv8sWj0.net
- http://i.imgur.com/9dxzwsU.jpg
早くしろよ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:05:31.04 ID:BHnoQau50.net
- >>967
は？何度も言ってるだろ、逃げる必要などない。IDでうだうだ言ってる臆病者はお前と
さっきの烏合の衆、そしてD:Tie6yS0g0だわｗｗｗ
相手がエアーなのが確定していて何で逃げる必要がある？
そして、DxOの見方もしらないで、なにが
「dxoはシャープネス29mpって書いてあるけど。。。 」 だｗｗｗ
恥を知れ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:06:01.37 ID:axFv8sWj0.net
- >>971
早く説明しろよwww
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:06:43.01 ID:d2yd7UKT0.net
- 涙拭けよエアユーザー君www
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:09:59.87 ID:d2yd7UKT0.net
- あかん、フォトショ名人にどうしても笑ってしまうwww
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:11:51.06 ID:BHnoQau50.net
- おまえら、>>964も読めねーの？
大事なことは最初のセンテンスにかいてあるんだがｗｗｗ
スペクトルグラムだけは絶対に嘘はつけないからなｗｗｗ もうそこで勝負は決まってたんだよ
フォトショ君がセンサー画像をだした時点でね。 写真じゃなくて画像だけどねｗｗｗｗｗ
大勝利ｗ
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:12:47.79 ID:plhYeAUU0.net
- ここ最高
931 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2016/02/06(土) 23:28:58.86 ID:vZUgH9nN0
>>927
ありがとう。その発言こそ持っていないという何よりの証拠になったね。
RII+90M+70200+1635+55
もっていてなお、DxOの見方すらわからない。なぜだかわかる？
それは持ってないからだよ。おまえ、もしかして口径比すらしらないんじゃないか？
932 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2016/02/06(土) 23:32:50.64 ID:Tie6yS0g0
>>931
はい証拠写真
http://i.imgur.com/6aoGnUQ.jpg
エアユーザーはお前だろwww
早く説明しろよw
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:13:41.84 ID:CFjF5xnn0.net
- とりあえず、２人ともあぼーんにした。
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:16:49.57 ID:EYz6s6DL0.net
- ははーん、フォトショの名人ってわけか。なるほど。wwww
名言頂きましたwwww
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:16:54.07 ID:X/B+9nWG0.net
- 毎週末にやってくる7R2で子供撮ってるとーちゃんでしょ
腕や知識なくて55mm使いこなせなくて、1635じゃないと面白いのとれないとかわめいて、ディベートとかいって精神勝利オナニーしたい年頃なんじゃなかったっけ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:34:53.83 ID:suxTglE/0.net
- 次スレを立てる時はここを参考に
ttp://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1452951059/330
>>1の本文一行目には簡易的にこの文字列を書き込んでもOK
!extend:checked:vvvvvv::
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:38:12.95 ID:+/wvFv430.net
- デブPキチガイ
林田キチガイ
エアキチガイ
スレが捗る
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:39:37.48 ID:856yfmk10.net
- ソニーユーザー最高だ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 00:53:29.16 ID:iMUP1vWr0.net
- お前らレンズもいいけどソニーのカメラはアプリも面白いぞ
スカイHDR1000円にしては十分遊べる
フォトショ使わなくていいのは楽だぞ
上のは舟が映ってて失敗だしアプリの設定に気を取られて風景をF4で撮っちゃったけどｗ
容量注意
http://k.pd.kzho.net/1454773825406.jpg
http://k.pd.kzho.net/1454773826506.jpg
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:00:54.31 ID:iMUP1vWr0.net
- すみません絞りは22でだったわ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:01:02.70 ID:UP7UxdEW0.net
- ＊林田が、ヨドバシカメラで無料で「α７RⅡ」を貰おうと、店員に「私、天皇なんですけど、知ってます？ このカメラ無料で貰えると聞いたんですけど。話の分かる人居ます？」
と聞いて、確認もせずに断られたので。写真を晒したら、
俺ではなくて、断った派遣社員が、出入り禁止になった。
俺を キチガイ扱いしている人々が 逆にキチガイ なのが証明された。
ヨドバシカメラ は 俺の味方だぞ！見よ！
天皇の圧倒的な力を！ 俺が晒した「https://www.facebook.com/photo.php?fbid=746308572166658&set=rpd.100003625652054&type=3&theater」後
→ ＞メーカー派遣バイトしてましたが1/17を最後に
全国で外部販売員が出入り禁止になりましたね。
土日のみの人だけ。いつ解除されるのだろう。
すでに、アメリカ政府、ロシア政府、中華人民共和国政府に連絡済。
私は、ベトナム皇帝、タイ・プミポン国王、内藤家、徳川家、豊臣家、琉球王、愛親覚羅家、李王家、武田家よりも地位が高いのである。
私に逆らうと、それらに逆らうのと同じである。
CEATEC2014 皇室 https://pbs.twimg.com/media/B1PP4oQCAAAfVoU.jpg
CEATEC2015 天皇（皇族・皇室） https://pbs.twimg.com/media/CShB7GyUsAA5ow7.jpg
InterBee2015 皇室 https://pbs.twimg.com/media/CUe8JWZUkAkfIm2.jpg
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:03:22.62 ID:UP7UxdEW0.net
- 既に外国へ連絡済だが、皇族・天皇・王様向けの女・現金を盗んでいる「偽者」が存在している。
「天の王様」（本物）
＠私が自分の立場を示した画像。 (スペースの部分を消し、URLを繋げるとアクセスできる)
2014年10月31日 https://pbs.twimg.com/media/B1PP4oQCAAAfVoU.jpg https://twitter.com/4YoGun/ status/527994183496114177
2015年1月17日 https://pbs.twimg.com/media/B7guAqhCQAAO2lT.jpg https://twitter.com/4YoGun/ status/556245145473933312
2015年1月16日 https://pbs.twimg.com/media/B7ZpuAYCQAMbgSd.jpg https://twitter.com/4YoGun/ status/555747844502466561
↓
2015/3/1 2015/3/2 英国ウイリアム王子殿下 が、私「天 10」の画像を元に、王子殿下が格下だと立場を示している。
https://pbs.twimg.com/media/B_X-p_bUsAAnve3.jpg
https://twitter.com/4YoGun/ status/573644526339784704
https://pbs.twimg.com/media/B86ywlPCcAAAVB7.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BIW_ExsCIAA45cD.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CNkqFH5UwAAgHIm.jpg
＠2015年6月19日 https://pbs.twimg.com/media/CH0iVszUwAAnjOe.jpg https://twitter.com/4YoGun/ status/611682881841205248
↓ アジア地域、東洋地域の首脳陣も、自分たちの立場を示している。
2015年9月3日 https://pbs.twimg.com/media/COp1QV5VAAAs0ZA.jpg
＠皇族で天、つまり「天皇」である私は、警察よりも偉い事も示されている。
https://pbs.twimg.com/media/CHehnAFUkAEfcm0.jpg 俺と警察の関係。
https://pbs.twimg.com/media/CM4sjz-WwAAfwuR.jpg 丸の内イベント。女子アナ、環境大臣、千代田区長、俺。
https://pbs.twimg.com/media/CLYe5hyUMAA8ZXf.jpg 有楽町イベント。丸の内警察署・消防署幹部、俺。
https://pbs.twimg.com/media/CHeZWn2UcAAIvY4.jpg 世田谷区長？、女子アナウンサー・一日警察署長、警察幹部
全部無料の唯一の人。外国が、サービスをするように現金を出している本物。
Hayashida ハヤシダ = Royal+Imperial House-Hold (Holder)
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/59/6198a02674a94563946d43bef1962ece.jpg
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:03:48.23 ID:UP7UxdEW0.net
- < なるほど The TEN-X(天罰～天からの罰）>
【2015年 阿蘇山噴火 に関して予告？】
2015/09/14(月) 08:57 ID:YQi490Eg0
http://pbs.twimg.com/media/ByiFIy5CMAEXp8D.jpg
http://pbs.twimg.com/media/B0OMJlYCMAA0Avu.jpg
↓↓ 俺が、2ｃｈに、天罰、警告、宣告を書きまくった、
↓↓ 50分 ～ 五王 (五輪王)
↓↓
2015/09/14(月) 09:47 阿蘇山噴火
http://livedoor.blogimg.jp/sousou1117/imgs/6/d/6d338c01-s.jpg
俺の仲間・部下が、抗日パレードで、日本国内に存在している、天皇への反対勢力への威圧を見せた1週間後。
台風18号により、栃木、茨城、大洪水で、死者 数十人。（例年は、ここまで酷い被害ではない。俺らが調整をした。）
【2014年9月27日 の 御嶽山 噴火 に関して】
http://pbs.twimg.com/media/Byh43zfCAAA5s63.jpg http://pbs.twimg.com/media/ByprL-KCQAAwjx4.jpg
2014年の御嶽山噴火 「3日現在では、約20人の行方不明者がいるとされており、自衛隊が捜索を行う予定だったが、雨の影響で中止」自衛隊が捜索しようとすると繰り返しの雨で捜索が出来なくなる現象発生。 → 結果「死者 : 57名、行方不明者 : 6名」
一緒に見てね。色使い、背景、襲うもの。
http://www.youtube.com/watch?v=35FbwCIxT0g きらきらキラー
→ https://www.youtube.com/watch?v=7Ea3uED1Zgc 御嶽山噴火動画 マジカルパワー(J-POP PVに合わせてある。被災者は選択され被災地へ誘導済）
【2014年の阿蘇山噴火 に関して】
http://pbs.twimg.com/media/B3XFEe1CcAEu3jd.jpg http://pbs.twimg.com/media/B3ez7xPCQAEC9EW.jpg
＜画像は、山の噴煙、山の意思と、俺のカミの動きが同調している証拠。事前に出した俺の動き・カミの動きに合わせて山が噴火している＞
日本人にあまり見えない芸能人に見えるハーフ美女、グラドルみたいな美女、
中国系女と仲良くしたり子を作ったのは？（どの女もかなり偉い人宛のプレゼントで取ると処罰される）
俺が悪いのではない。偉い人の女、芸能女に手出し、デート、性行為をしているのが悪い。手出しを止めるまで続く。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:16:57.68 ID:A8VZwoz/0.net
- >>969
これ頼むぞ
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:18:20.18 ID:DSjN2CC70.net
- IP表示は要らないんじゃね？強制コテハン位だけでいいかと
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:20:11.48 ID:utUniH7p0.net
- IPは絶対いる
IPでイロイロ遊びたい
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:20:57.87 ID:suxTglE/0.net
- とにかくキチガイ湧きすぎてレスが飛びまくるのは勘弁
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:24:40.96 ID:eRuFH+S20.net
- レンズ比較とかしたことないけどSEL55F18Zってこのスレの奴らからしても評判通りいいレンズなの？
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:27:05.34 ID:s41/1MYd0.net
- >>821
いや むしろSONYは高いと思うけど・・・ オクでも全然玉数ないし
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 01:32:35.68 ID:UP7UxdEW0.net
- 「みんな、昔から、カレシが居る。」と言っている人達の「ボス」「トップ」「長」に、苦情、クレーム、批判、文句が言いたい。大陸からの連絡では、その男女の女は、全部、俺のだそうだ。
全部、俺のなのに、日本国内の人達が勝手に組み合わせているので、損害が大きい。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 04:10:23.54 ID:YDoyyqCB0.net
- >>970
センサーに塵入ると嫌だからそこまで頑張らなくてもw
せっかくの高額商品なんだし
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 08:15:40.22 ID:fdmPt19r0.net
- ７Rの36MってRGGBのサブピクセル込みで36Mだから、
単純にフルカラー画像なら1/4で9Mしか改造しない。
G画素2つめをカウントして1/3として12Mだ
55mmの29M解像って十分すぎるくらいだと思うよ
特に重さとサイズ、価格考えると相当高性能な部類
ミラーレスの真骨頂だと思うね
DxOで20万円以下の50－55mmを並べるとNo.2に来るのは伊達じゃない
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 10:09:28.61 ID:x3znGKeg0.net
- IP表示はあった方がいいでしょう
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 10:09:53.37 ID:BHnoQau50.net
- >>992
いや、いたって普通のレンズ。価格なり。ナッパ相当
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 10:19:02.10 ID:qY8jjg3V0.net
- ナッパw
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/07(日) 10:20:32.15 ID:qY8jjg3V0.net
- ふごおおおおおおおおおおおお
俺のマリア！俺のマリアンヌ！！！幸あれ幸あれ幸あれ！！！！！
ふごおおおおふんぬううううらばああああふごおおおお
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
237 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200