２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS 5Ds Part2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい転載ダメ：2015/02/08(日) 00:22:14.52 ID:rp0IkbgT0.net: 製品サイト
EOS 5Ds
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5ds/

EOS 5Ds R
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/

※前スレ
Canon EOS 5Ds Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1422622954/
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:23:51.09 ID:z5IBXMDN0.net: >>237
捏造がバレて取り繕うのに必死やな。
明瞭度も上げてノイズもあえて乗せてる画なのは素人が見てもわかるが
お前にはわからんらしい。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:26:59.98 ID:AfgKVyRQ0.net: 相変わらずキャノ爺はファビョって恥晒してるネ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:32:11.76 ID:uQt+8Pqu0.net: >>243
"あえて"画質の悪いキヤノン製センサーで、
"あえて"画質の悪い写真を撮る

とか誰が得するんだよw
カメラ売ってる側のキヤノンしか得しないw
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:37:08.64 ID:Tcvx75sM0.net: >>240
アレはレタッチ耐性ってモンじゃないだろ
シャープネス覚えたての素人みたいな処理じゃん

>>242
でもサンプルを見る限り、キヤノンはフィールドカメラとしての使用も想定してるっぽい
なら1DXボディにすれば良かったのになぁ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:40:30.87 ID:P//0KK500.net: ローパスレスとローパスキャンセルでユーザーの選択肢が大きく変わりそうですが
やはり多用途で使うならキャンセル選ぶって感じでしょうか？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:43:10.97 ID:WX36l7RZ0.net: どっちにしたってサンプル見る限りではモアレなんて出ないよモヤモヤなら出るが
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:44:20.43 ID:ILtXas6L0.net: >>245
何度も言うが、俺たちは若い女の芸術的肌を死体の様な気味の悪い色にしたくねぇんだよ。ｗ
ソニーセンサーなんてのは、カラーフィルターが壊れてるのでそもそも選択肢にならない。
レタッチどうこう以前の問題な。ｗ

お前の言うセンサーで誰が得するかって？気味の悪いブスやBBAが得するだけだろ。ｗ

>>246
風景写真撮る需要があるからだろ。１D系のボディにする必然性は無いよ。事実5D3でも
十分使える。勿論細かい撮影性能では１D系の方が便利だが、価格と需要が見合わない。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:45:01.73 ID:hNSvxJNv0.net: メーカーの作例を見れば、この機種の適性は分かるわけで、
自分の分野に合うと思った奴だけが買えばいいだろ。
俺の見立てでは、この機種はスタジオで使う中判カメラの廉価版として企画されたんじゃないか。
Rはハイアマの風景用途を意識してるんだろうけど、風景みたいにDRが必要な被写体には向かないだろうね。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:49:26.05 ID:uAQ4ZduZ0.net: きさん、ちょーしこくなや、中判ユーザーから言わせて貰うと足元にも及ばんばい。見る限りではコンデジ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:53:10.63 ID:E2rquYGS0.net: D800も三脚必須みたいに言われてたけど、SSに気を付けてれば
手持ちでもサクサク撮れたんだよね。5Dsもそんな感じで手持ちで
撮れるといいんだけど、こっればかりは出てみないとわからんよな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:54:20.82 ID:P//0KK500.net: >>248
レスさんくすです
ちなみにモアレの参考になるサンプルってどれを見れば分かりますか？
あとサンプルを見る限り、モヤモヤはレンズの影響と思ったのですがどうでしょう？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:10:16.03 ID:uPaM81W90.net: >>250
つまりRは3万円も高い誰得仕様ってこと！？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:11:06.72 ID:EbhC8cW40.net: ツァイスのレンズ達は5000万画素でもちゃんと解像するんだろうか
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:11:37.38 ID:hNSvxJNv0.net: >>254
俺は地雷だと思う。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:15:55.47 ID:Ot8Lqjtq0.net: >>250
確かに高感度弱いしフィールドカメラとしての適性は低そうだね
スタジオユースじゃローパス要るだろうし結局Rは要らない子か
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:19:45.57 ID:Gq4s8Jpj0.net: ローパスキャンセルってスイッチとかでオンオフ効かないもんなの？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:27:12.08 ID:hNSvxJNv0.net: >>257
たぶんね。
ただ、どちらの機種にしても十分光が回っているような環境なら、
発売後は、息を飲むような凄い作例もぼちぼち上がってくると思うよ。
今はお葬式だけど、発売後はもう少しだけ評価が上がるんじゃないか。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:32:51.27 ID:Tcvx75sM0.net: 実際高感度撮影はどうなんだろね？
表記上は、D800のISO6400に対して二段上回るISO25600の5D3から二段下げの
今回はキヤノンにしてはずいぶん弱気というか・・・

せめてカタログだけでもD810のISO12800と同じに書いてくるのがキヤノンらしいのだが
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:34:16.84 ID:ILtXas6L0.net: >>260
そんな低画素機と比べても意味ないだろ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:41:40.86 ID:vUijOw8Q0.net: >>260
低感度にチューニング振った＝高感度、特に暗部ノイズには目をつぶった
公式のISO800サンプルが強烈なノイズリダクションでドロドロだからそういうことだろう
ガンガンにライティングされたスタジオか、外撮りならピーカン専用機
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:51:21.24 ID:O9k3O/UC0.net: キヤノンの技術力って出し惜しみっていうよりこんなもんなのかな？って最近思う
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:55:18.33 ID:a6isYJLe0.net: まあ、iso1600位の夜景写真を見てからだな。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:01:45.72 ID:ILtXas6L0.net: >>263
業界ではぴか一だけどな。レティクルAFも安定してるし、さすがだわ。
あれだけD800騒ぎに巻き込まれながら、蓋明けたらトータルバランス
の素晴らしい5D3に人気が集中したろ？もうセンサーだけじゃねぇんだわ。
銀塩時代と同じでトータルバランスや撮影性能が重視される様になってきた
って事。スペック命の個人消費が落ちて、実用性能優先の業務用途が
重視されてるって事もあるけどね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:14:15.17 ID:TsYlQy0o0.net: >>262
スーパー5D3みたいなコンセプトのバランス取れた高画素機を期待してたから
あのISO800サンプルのドロドロさにはがっかりだったわ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:14:36.35 ID:BdKeQvpA0.net: >>265
トータルバランスならD810なわけだが
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:41:55.18 ID:ILtXas6L0.net: >>267
悪いがマニア用のスペックなんかどーでもいい、実用本位のカメラを使ってるんでね。
女撮りにニコンなんて考えたくもねぇし。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:43:41.11 ID:l5Fn78vd0.net: トータルバランスならD810なわけだが(笑)
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:46:05.42 ID:yLSBzXFY0.net: >>260
言い回し吹いたｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:04:47.03 ID:6UQFDGh+0.net: 　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　／　　/⌒ヽ　＼　┃EOS 5Dsちゃんは生まれつき高感度やダイナミックレンジが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、価格の高さと発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼　　|　　／(.　┃産まれたと同時にお客様の失望を全て受けとめ息を引き取りました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃5Dsちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
　　　　　┃|　　　（__人_）　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　／.┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　　5Dsちゃん（享年0)
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:07:42.56 ID:BdKeQvpA0.net: >>268
女撮り(笑)
いきなり話飛んでふいた
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:16:19.47 ID:z5IBXMDN0.net: >>245
お前みたいな頭の悪そうなセンサーヲタと違って撮影者満足最優先じゃないからなあ（笑）
被写体が満足しないと無意味っしょ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:00:17.99 ID:CXbmnJef0.net: 70-200mmF2.8LⅡを2段絞ってこれかよ？
http://cweb.canon.jp/eos/special/zoom/img/photo1.jpg

モヤモヤが酷すぎる
ひょっとしてISO200でもノイズリダクションがっつり？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:11:41.38 ID:RMIuif97O.net: この画素数に見合うキヤノンのレンズはどんなのがあるの？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:13:55.37 ID:CXbmnJef0.net: 同じレンズのこれも酷いな
ローパスレスの5DsRなのに針葉樹の枝も葉も全く解像していない
http://cweb.canon.jp/eos/special/zoom/img/photo4.jpg
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:17:34.03 ID:MzOuRMIA0.net: ビックカ○ラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:18:23.35 ID:unYr+PE00.net: やっぱ高画素機て光量がガッツリあるとこ専用なのかなぁ・・・・・
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:22:24.98 ID:Tcvx75sM0.net: 同じ70-200でもコレは綺麗だよ
http://cweb.canon.jp/eos/special/zoom/img/photo3.jpg

ノーマルとR、差が無いどころかRの方が解像してる写真が少ない
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:28:59.35 ID:CXbmnJef0.net: >>279
ようは豊富な光量下で近距離の大きく写るものでしか高画素のメリットないってことだよな
事実上のスタジオ専用機
これ中国人の金持ちとかに値札だけ見てうかつに買われたら後で大変なことになりそうだ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:30:49.02 ID:pqqRJPQU0.net: ID:ILtXas6L0こいつキモすぎ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:34:41.56 ID:eqQWMd1p0.net: >>281
キモいとは思わない
おれもニコで人は絶対に撮らない
仕事にならないからね
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:44:44.18 ID:idI/AzNP0.net: >>279
すげえええええ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:45:06.21 ID:p0moCpsL0.net: >>274 >>276
こりゃ酷い。50万円の価値なし。

>>279
ポトレならいいかもね。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:53:37.24 ID:l5Fn78vd0.net: >>274
自転車を等倍で見たらスポークまで解像してる
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:54:16.01 ID:Pa98zPmh0.net: >>279
毛穴とか産毛とかレタッチすげえめんどくさそうだな
風景ダメ、ポトレユースでもないなら商品撮影専用カメラか
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:58:59.68 ID:Pa98zPmh0.net: >>285
スポーク全然解像してないじゃん
後輪の線は荷台のステーでスポークより太いだろ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:59:34.12 ID:l5Fn78vd0.net: >>279
すげえって言わせるためにあえて産毛を剃らなかったのかな
しかしF8でも5000万画素だと被写界深度浅いな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:05:08.69 ID:l4k/xilh0.net: 　　　　　　　　　　　. ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　???????????????????????
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、　　　　／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　／/:::::　　　　　 ',　　 /　　　 ,:'ﾞ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:09:33.78 ID:yLSBzXFY0.net: >>288
外国人は産毛剃らないよ
腕の毛も剃らない
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:19:24.57 ID:p0moCpsL0.net: >>274
ところでこの写真、立川の昭和記念公園のように見えるんだけど、どこだろ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:20:04.25 ID:EKKMw5b70.net: >>279
サムスンのNX1ですらこれくらいの写真撮れるだろ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:22:11.87 ID:EKKMw5b70.net: >>279
あった、これだ
https://www.flickr.com/photos/samsungcamera/sets/72157647017810043/
https://farm8.staticflickr.com/7473/15816117135_f0b512a44c_o.jpg
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:22:35.60 ID:YstpnNFI0.net: ID:ILtXas6L0
キモすぎ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:25:10.22 ID:rgaUf3zu0.net: 写真で見るキヤノンEOS 5Ds/5DsR
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20150209_687479.html
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:25:54.49 ID:EKKMw5b70.net: >>295
機材の写真かｗ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:32:00.52 ID:Tcvx75sM0.net: >>293
顔のアップでいいならEOS KISSでも撮れるよ
298 ：憂国の記者：2015/02/09(月) 16:54:42.63 ID:5XIEhQkv0.net: >>183

立体感のない画像出力に唖然とする。

こりゃダメです　ゴミカメラです。
確定。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:02:10.53 ID:bj17KTD+0.net: これは何も知らずに買った馬鹿は後で画像見て発狂するんだろうなぁ・・・あ、馬鹿だからわかんないし、PCも使えない爺どもは店で小プリントだし大丈夫か。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:03:57.99 ID:zwDzTOQ/0.net: 今日もニコ爺が必死だなｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:15:13.46 ID:oJO4Tzjm0.net: 高速連写カメラを何よりもお得意とするキヤノンから
静止画を高精細・高画質で撮影することを目的とされる
5000万画素のカメラが遂に発表されたが、幾多のサンプルを
拝見する限りにおいては評価としては百歩揺っても厳しく
ならざるを得ないものがある。

不得意な分野で虚勢を張って無理しても結果は虚しいという格好の例だろう。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:17:58.50 ID:yLSBzXFY0.net: >>301
撮って出しjpgで評価語っちゃう間抜け
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:26:33.55 ID:ILtXas6L0.net: >>302
ニコンユーザの大半は撮って出しなんだよ。ｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:34:09.31 ID:EVNBB2OD0.net: >>279のポトレは綺麗なほうだが、α7＋55f1.8で撮ったポトレのほうが衝撃的であった。
カメラと鋏は使いよう、風景はキリット人物はソフトにがよろしいと思う。
何度も言うが何でキヤノンユーザーはズームを使いたがるの。見栄なの。
5Dsは解像度の高い単焦点を使わないと実力が分からない。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:35:42.75 ID:iATFGdck0.net: 爆笑した
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

1. Nikon D810
2. Nikon D800E
3. Sony A7R
4. Nikon D800
5. Nikon D600
6. Nikon D610
7. Nikon D750
8. Sony Cyber-shot DSC-RX1
9. Phase One IQ180 Digital Back
10. Sony Cyber-shot DSC-RX1R
(略)
30. Nikon D3300 ←ニコン最廉価機種
31. Canon EOS 1DX ←キャノンフラグシップ 
32. Canon EOS 6D ← 15万円もするらしい(驚)
35. Nikon D3200 ←3年前のニコン最廉価機
36. Canon EOS 5D Mark III ←30万円もするらしい(驚)
75. Samsung GALAXY NX ←朝鮮の携帯電話
(略)
104. Canon EOS 5D ←10年前のキャノン機
108. Canon EOS 7D Mark II ← 10年後のキャノン機
(略)
110. Samsung NX 200 ←朝鮮のコンデジ
115. Canon EOS 70D ←キャノン最新中級機
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:36:02.86 ID:KmzZi+Ln0.net: キャノ爺全員撮って出しのお店プリントって言ってたな。pc持ってないってのがお笑い。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:36:31.60 ID:iATFGdck0.net: D3300に勝てるといいね(棒)
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:36:50.04 ID:uy+bQyei0.net: >>302-303
他社をdisるときはJPEGｶﾞｰ
5Dsのjpegが糞画質だとRAWｶﾞｰ
都合良くダブルスタンダードを使い分ける小狡いキャノネッツwww
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:38:02.37 ID:3Kx8pso50.net: >>282
プロ気取りが2ちゃんで講釈垂れてんだ

キモ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:40:44.42 ID:x5HRUlEL0.net: RAWでクロップすると元データは残る仕様
現像時に好きな範囲でどうぞ！

トリミングやアス比付加撮影と同じ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:42:35.05 ID:OhfMWQAC0.net: イベントコンパニオンのパンチラをローアングルで撮るのが仕事のキモい>>282がいるスレはここですか？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:58:38.29 ID:k92khvz30.net: 　

【法則】他社内容レス数だけ5Dsやキヤノンの人気

　例：5Ds内容後にニコン内容５レス
　 ⇒キヤノンがニコンに比べて５倍人気がある

なお、この法則はキヤノンユーザ以外が証明した羨望の結果である

　
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:17:23.33 ID:Bcz8neRf0.net: >>312
こいつアホだろ、今注目されて全メーカーのユーザーが書き込んでいる中で仮想敵をニコンユーザー1つに絞ってるキャノ爺の低脳っぷりと来たらｗ
そりゃこんなアホユーザーしかいないなら朝鮮の携帯電話にも置いていかれるわなｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:24:30.73 ID:RMIuif97O.net: 645Zが5000万画素になったから、間違って5Dsの仕様書に5000万って書いてしまったんでしょ？

ちょっと勘違いしちゃった(ﾃﾍｯぐらい言えば可愛いげがある
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:29:15.22 ID:toQWCfQ+0.net: >>313
お前ニコンだろw
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:40:50.22 ID:S79g8GNb0.net: 5Dsと5DsRどっち買うか悩むわ～発売日早々に入手したければ一刻も早く予約入れた方がいいんだろうな
両方買うのはさすがに無理だしなぁ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:41:43.51 ID:XyBHDSsm0.net: そんなに売れないだろ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:46:24.32 ID:6LfA4Qdk0.net: 画質がコンデジ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:56:22.94 ID:ZjYrDWVN0.net: DIGIC 6がクソな可能性！

DIGIC 7に期待！
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:57:15.06 ID:Ljf5Wvh40.net: え！？70-200mmF2.8LⅡを2段絞ってこれかよ！？
http://cweb.canon.jp/eos/special/zoom/img/photo1.jpg
モヤモヤが酷すぎる
ひょっとしてISO200でもノイズリダクションがっつり？

同じレンズのこれも酷いな
ローパスレスの5DsRなのに針葉樹の枝も葉も全く解像していない
http://cweb.canon.jp/eos/special/zoom/img/photo4.jpg
　
　
　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　／　　/⌒ヽ　＼　┃EOS 5Dsちゃんは生まれつき高感度やダイナミックレンジが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、価格の高さと発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼　　|　　／(.　┃産まれたと同時にお客様の失望を全て受けとめ息を引き取りました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃5Dsちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
　　　　　┃|　　　（__人_）　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　／.┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　　5Dsちゃん（享年0)
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:08:42.91 ID:rxCpzjzq0.net: p５qちゃんの改定版ｗ
USB周りが弱かったら笑える
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:20:40.46 ID:iK8UqKf+a: >>174
亀だが
dcs 1cとdcs 560は持ってるよ
600万画素だがローパスレスで中々切れがある。
モアレ出まくりだけど
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:38:30.23 ID:xHIurBJo0.net: でも画像エンジンは驚異的に進歩したろ、お陰で......
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:47:56.92 ID:Qq8+9vfS0.net: >>305
DxOのデータって凄いね　むちゃくちゃでさ
そのデータをもとにガンレフがレンズの特性のグラフを書いてる
そのグラフを信じて、しょうもないゴミレンズを買っちゃった俺
金返せよDxOよ！

ほんま腹立つ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:50:01.44 ID:c3um5wru0.net: それは単にお前の腕が糞なだけ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:54:07.23 ID:nnXO0xqv0.net: これでα7が更にウハウハだなｗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:59:50.84 ID:ftOXuNx50.net: 更にペンタのフルサイズの話題でかき消されてるｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:00:59.67 ID:uq6i/hPs0.net: どれくらいの高感度性能保ててるかな
ISO1600でこれくらい出来てたら感動するけどどうなんだろう
https://farm8.staticflickr.com/7570/16169931761_dcc96e58c2_o.jpg
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:08:58.60 ID:RMIuif97O.net: >>327
いやいや、さすがに現物ある分5Dsの方が話題性あるわ
こいつは斜め上だけど
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:22:55.26 ID:Dburv6jf0.net: ニコ爺涙拭けよww
でも50MPとか要らないけどね。これはすごく特殊なカメラ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:34:40.17 ID:mQhsBULI0.net: 「キヤノンさんは高画素機出さないの？出さないならよそに行っちゃうよ？」って言われて焦って作った結果これ

あと２年早ければ何とかなったのにな・・・
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:35:15.20 ID:Io1btWXS0.net: 今回のは5D系の派生したバリエーションのひとつだからMarkⅣが楽しみだね！
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:37:18.47 ID:N5rEE3BF0.net: >>213
心配するな。お前みたいなバカとは違うから。知的活動と無縁なお前とはなｗｗｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:43:19.49 ID:C0TLwoLS0.net: キャノ爺は泣きながらこんなん買うのかよｗｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 21:03:27.31 ID:Qq8+9vfS0.net: >>334
買いません　同じくD810もな
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 21:06:03.81 ID:mNC73HgJ0.net: >>320
そのコピペの元ネタが思い出せない
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 21:11:33.59 ID:pYgjuJpb0.net: >>334
5D3のようなゴミに騙され搾り取られたのでもう騙されません
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 21:18:33.74 ID:UnCx7yjX0.net: ついに発表されたのか！けど予約しようと思ったら48万だった
ちょっと無理。たけーわ
30万画素で35万くらいの出してくれ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 21:23:41.84 ID:rxCpzjzq0.net: >>336
P5Qちゃんを救う会
　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　／　　　　＼　 ┃　P5Qちゃんは
　　　　　┃／　　 /⌒ヽ　　＼┃　生まれつきUSBが弱く
　　　　　┃　　　　ゝ、ノ　　　　┃　一カ月以内に買い換えが必要です。
　　　　　┃　　　＿＿|＿　　　 ┃
　　　　　┃　／ :::＼::::／＼　 ┃　しかし移植には15000円という
　　　　　┃／　< ●>:::<●>＼ .┃　莫大な費用がかかります。
　　　　　┃|　　　（__人_）　　 | .┃
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　／ .┃　P5Qちゃんを救うために
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃　どうか協力をよろしくお願いします。
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　P5Qちゃん　享年0歳
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 21:25:21.49 ID:BAU8zw6g0.net: >>338
30万画素なら35万円どころか2980円で買える
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121004_564070.html

48万円と2980円、どっちも「ほとんど油絵」。ってのがﾜﾛｴﾅｲ…
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 21:28:01.89 ID:UnCx7yjX0.net: >>340
俺疲れてんのかな
3000万画素だった　
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 21:46:05.98 ID:uq6i/hPs0.net: 高感度を思いっきり犠牲にしてるなら俺もパスかな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 21:49:24.35 ID:CasrZDD40.net: >>305
DxOって本当に正しい測定なのかどうかわからんよねｗ
36MしかないD810よりもIQ180が格下とかありえるのかよｗｗ
そもそも縮小画像で判定って言う方法がもう時代遅れなんじゃねーのｗ
5年前から雑誌ですら400％拡大比較とかやってるくらいなのにｗ
いまだにリサイズして比較ってのが笑えるところｗｗ

総レス数 1007
267 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200