■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part 37
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 21:34:55.07 ID:IYuEnpjH0.net
- SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOKです。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>980以降で立ててください。
◆最近の過去スレ
36 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419530847/
35 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1416250715/
34 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414177019/
33 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1411989941/
32 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410442450/
31 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1409586621/
30 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1405749283/
29 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1402645193/
28 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399277054/
27 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396737673/
26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394462976/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 21:38:16.64 ID:SBvIaufQ0.net
- ,.zzZマママ7ゝ. 、
／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、 ソ
／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、 も
/|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、 ニ
/|/ ＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、 っ
/|/ YY/ｿ'´ ∠ｲｲｲN ｜
VN ∠ｲｲｲＮ. た
|/ ＼ ｲ／ ∠ｲｲｲN/ じ
N f＝＝ﾐﾄﾙ从 t-､＿ ＼ﾄﾄｲNｙ､ い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧､ミ､ NNﾚ'´ ﾉ. ゃ
〈. 三ノ ＼”´彡 Y/〃/ な
｛ / |// / . . な
ﾄ､ f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''｀＼ _,,..' !| . い
';; ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/＼ よ
／ .） .／';; ＼｀ミニ-''´ /: : : : : : /.|! ＼ と
／ .／_...- '''´ ';;; : . ..￣ ノ: : : : : :／ || へ_ ね
_,/ .ﾉ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :／ /|
/ ＞'´__＼ /⌒｝ | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ ／ !
'´ ／ 、＼＼ノ |/⌒ヽ￣￣ ,..ィ⌒ヽ,|
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 21:44:48.42 ID:GH+ScAYR0.net
- 株価暴騰記念ｶｷｺ
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 22:19:05.94 ID:O6dQrntA0.net
- まあ、ソニーはがんばってるわな
オワコンのゲーム業界やらデジカメ業界やらの割にはだが
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 22:44:42.59 ID:ypZylOFL0.net
- 株主割引のために買った株なのに、
あまりに上がったから売っちゃったよ。
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 23:02:07.12 ID:WPhzHWLZ0.net
- カメラ部品が好調なんだな
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 23:54:17.87 ID:ARdJWDFk0.net
- >>5
俺も単元だけ持ってるけど
売らないで持っとくよ
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 01:14:33.49 ID:a1CjlpV/0.net
- >>1
乙
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 09:18:34.68 ID:5fOMQa5j0.net
- 本日発表の予感
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 12:19:43.40 ID:eCvWTn5s0.net
- 今日はEOS 5Dsでカメラ関係は一色になるからやめといた方が
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 12:36:28.15 ID:/tWIIN530.net
- 月曜日は発表しないだろうし火曜日か今日か
12日は当日だもんな
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 20:12:26.26 ID:cYkpjAGK0.net
- 火曜日まてまおあずけか
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 20:29:07.12 ID:wGSZhKL20.net
- 株価に影響するほど重要な発表なので月曜日の取り引き終了後までおあずけ
たとえは……
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 21:17:25.33 ID:DjuestAr0.net
- フォトキナの時と言い発表は後にずらす戦略だったりして
いつぞやの都知事選みたいに
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 21:25:13.61 ID:hpIe1qIQ0.net
- NEX7にFE90Gつけよっと
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 02:09:13.71 ID:p0XpwF7j0.net
- >>14
まじで～ いつ発売だよ24240
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 09:28:09.44 ID:4FBh2NlC0.net
- 90マクロをポートレート兼用にするのは邪道？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 09:31:59.43 ID:AtLv+kUj0.net
- お前は中華包丁でフレンチを作るのか？
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 09:57:25.99 ID:46z+IIpe0.net
- 中望遠マクロでポートレート撮影はありでしょ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 10:14:41.24 ID:ljux+OvT0.net
- >>17
モデルの毛穴まで描写するのもアリかと。
SONYのレンズがそんなにカリカリになるとも思えんけど。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 12:57:26.07 ID:/17BEfF+0.net
- 毛穴くらいなら1670Zでも写る
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 13:00:37.72 ID:f9SYWDSx0.net
- 普通にありでしょ
タムロンの90マクロなんかもポートレートに使われてるし
焦点距離としてはポートレートに使いやすいから、写りが気に入ればね
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 13:05:49.32 ID:3geXAN1M0.net
- イーマンレンズはCP+で何出すの？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 19:41:52.20 ID:R/bpj9eR0.net
- ロッコールレンズも出してくれよ
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 20:14:41.65 ID:ljux+OvT0.net
- マクロは近接時の性能に重点が置かれているから遠景が苦手だったりボケが汚かったりしたんだよ。
例外はある。
ポートレートとしては暗いのが欠点。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 20:39:29.62 ID:XfCBCYVs0.net
- 望遠単焦点まだかよ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 00:59:32.40 ID:6VcP8IxV0.net
- CP+のソニーブースの内容。
http://www.sony.jp/camera/cp2015/
「開発中のFEレンズが世界で初めて試せる！」
・FE35mm F1.4 ZA
・FE90mm F2.8macro G OSS
・FE 24-240
・FE28mm F2と専用ワイコン類
一応実機を展示出来るレベルまでは来てるようだ。開発中のプロトタイプなのかな？
CP+会期中に発売日までアナウンスするつもりで、既に完成したやつ？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 02:11:33.41 ID:DUGhNq760.net
- その辺は既に完成してないと年内20本とか無理ゲー
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 02:56:33.84 ID:+qkggvzy0.net
- 月刊FEレンズやな
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 04:39:39.81 ID:VxmmXwnl0.net
- それだと毎号少しずつ部品が付録になってそう
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 08:00:16.03 ID:8GUzmo/G0.net
- 創刊号は！
蛍石に切り取り線がついて390円
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 08:20:57.78 ID:W9KNhc3H0.net
- ソニーに蛍石を使う技術はない。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 08:37:33.91 ID:qT4zLpQz0.net
- リストラが続いて開発遅れてるんだろうなぁ
2月発売楽しみにしてた24240は当分無理かな
70300は去年、3月になったんだっけ？
- 34 ：420：2015/02/08(日) 17:40:44.88 ID:HFGtPZ0F0.net
- 新レンズの話題で盛り上がってるところすみません
最近sel35f28買ったんですが、ピントリングにホコリが入りやすいようでして
みなさんはホコリが入ったらどうしてますか？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:51:06.23 ID:h9KxMpKF0.net
- 俺はチェックしないようにしてる。
写りに全く影響はないのだから、ホコリの存在を認識しなければ
それが存在していないのと同じことだと悟った。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:42:43.40 ID:HFGtPZ0F0.net
- 気にしない方がいいですかね
買いたてだから気になるのかな
最近MFをするようになったらピントリングの溝の汚れも気になってしまって
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:12:47.65 ID:YKMugwTf0.net
- C3のキットレンズ1855を久しぶりに5Rで使ったけど
カメラ補正があるせいか、意外に写り悪くない
操作性も含めて電動ズームより評価高いな
外観の質感もしっかり作ってあるし、チョット見直したわ
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:45:20.93 ID:rYYXSmea0.net
- >>34
SEL1018を買った次の日に鏡胴とリングの隙間にこしあん練り込んだ自分の経験的には問題ないレベル！
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:57:10.55 ID:A7AsY5j80.net
- 何作ってたんだよ、和菓子職人？
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:34:17.11 ID:BoAxLM7f0.net
- >>39
いや、カメラを椅子において団子食べてたら串から抜いた反動であんこが飛んでいって…
取ろうとしたら練り込んでしまったｗ
当時は泣きたかった。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:36:53.62 ID:j0FCt2jl0.net
- >>40
想像してワロタw
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 22:17:45.37 ID:/saZKK+d0.net
- 爆笑w
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 22:20:02.52 ID:P//o/ypY0.net
- 糖分はちょっと怖いなｗ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 22:51:55.25 ID:DUGhNq760.net
- みたらし団子だったら死んでる
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:12:51.21 ID:Cqi88A9j0.net
- 首に下げてカップのコーヒー牛乳のんでたらリングのとこに一滴落ちてたわ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:05:30.12 ID:LrDeOUBp0.net
- NIKON使いの友人が、愛機をきな粉まみれにしたことあるぞ。
その日から彼のあだ名はキナコン。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 01:44:05.86 ID:sbP37OLI0.net
- >>39
IDがA7じゃないっすか
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 09:13:26.22 ID:71aCdwTX0.net
- 24240の発表待ってるんだが金曜だろうか？
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 09:41:19.51 ID:DaP8Tzlq0.net
- α7000も今週中に発表してくれないかなあ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:20:57.90 ID:IAGnPG5F0.net
- 12日しょ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:53:49.22 ID:udDojYe40.net
- 俺は明日とにらんでる
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:03:31.93 ID:l0xYqToA0.net
- >>51
こっちみんな！
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:21:42.94 ID:mN1ZHw+t0.net
- >>49
去年のα6000のようにCP+にあわせて発表だったりして。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:25:49.79 ID:fd5TvHMd0.net
- NEX7に90Gマクロつけるの楽しみ
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:29:06.77 ID:6T0EDoib0.net
- 発売キャンペーンでα7000に偽装用のα6000風カバーが付きます
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:44:00.99 ID:16vZtM4m0.net
- α6000の時は発表2日前にスペック詳細と画像のリークがあったみたいだな
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:56:42.81 ID:dTTVnXr/0.net
- >>55
ゴメン全然面白くもないし意味も不明
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:19:02.56 ID:vYUEfOTE0.net
- >>57
それはα6000スレのネタ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:52:41.48 ID:dTTVnXr/0.net
- >>58
あっそうだったの？知らなかった
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 00:39:00.11 ID:BwatOy5c0.net
- この時期のAPS-C新機種なら春の新入学セールに間に合うように発売されるはず。
α6000は去年の3月14日発売かな？
発表から結構時間あったと思ったけど
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 00:39:45.46 ID:fGg0uiYG0.net
- て事は今日スペックリーク来るか？
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 02:18:59.42 ID:DWQOakKD0.net
- って事は廉価機か
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 02:37:37.92 ID:+MWgSLPz0.net
- LOXIAについて調べてたら設定した絞り値に常時絞られると書いてあってびっくりした。
電動絞りだからレリーズに合わせて瞬間的に絞るんだとばかり思ってた。
常時絞るのだとピント合わせとかに不便じゃん。
ZMのPlanar使うのと大差無いじゃん。
撮影データ残るだけでそれ以上の意味無いかな。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 03:01:22.58 ID:f6kB4u4I0.net
- 一長一短あるから一概にどっちがいいとは言い切れない
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 07:02:46.61 ID:wf11icfb0.net
- 今週のＣＰ＋でＥＦレンズのお触り会があって発売はいつごろなんだろ？
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 08:02:44.79 ID:Y9aaazqD0.net
- EFとFEって紛らわしいよね。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 08:13:43.28 ID:BwatOy5c0.net
- >>63
Eマウントは実絞り反映が基本。
一眼レフと違ってAEを繁栄した正しい明るさの像を、レンズのF値に関係なくファインダーに表示出来る。
MF完璧に詰めるにはいちいち解放に戻す手間がいるが、ファインダーにセンサー等倍像を出すことも出来るからそれも必須ではない
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 08:27:25.80 ID:e67js5Yj0.net
- >>63
NEXの時の仕様では、本体側でLV中の画面効果オフにすると開放に出来たけど、WBとかも全部固定になるからあまり使えない、、
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:11:48.32 ID:6K4dmlCg0.net
- 動画も興味あるんだが
アクティブムーブなくてもソフトウェア補正があれば
後で何とでもなるからSEL18200買わなくてもいいのかな
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 16:09:14.89 ID:i9zPCTJ00.net
- ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 16:39:57.94 ID:KjRdpnLk0.net
- 35mm換算の50mmと
フルサイズの50mmって同じ？
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 16:59:19.72 ID:C2MWzos80.net
- 換算なのだから別物に決まっとるでわないか
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:32:09.38 ID:KjRdpnLk0.net
- >>72
へー
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:05:07.63 ID:sGCoGs160.net
- >>71
有効画角(同じ位置から撮って写る範囲)は大体一緒。
換算50mmはセンサーサイズによるけど、APS-Cなら実焦点距離30数mmぐらい、M4/3なら25mmぐらいのレンズが35mm換算50mmくらいになる。
同じF値なら実焦点距離が長いほうが被写界深度が浅くなるので、F値同じで同じ有効画角なら、換算倍率の低い=センサーサイズがデカい方が実焦点距離が長くなるので被写界深度が浅くなる=背景ボカせる。
って認識で大体良いよね？
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:35:01.28 ID:D/y43Kpn0.net
- α7と5518買ってしまって2418が荷物極力減らしたいときだけの運用になってしまった。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:38:24.57 ID:JXEI4cmY0.net
- >>71
フルサイズとは35ミリフィルムと同じサイズのセンサーのこと。
だから35ミリ判換算焦点距離とフルサイズ換算焦点距離は同じになる。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:02:33.01 ID:Zy+AuTQu0.net
- >>71
画角は同じ。被写界深度は同じF値でならセンサーがでかいほうが浅い。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:03:03.15 ID:v3p1LhTuO.net
- SEL70200欲しい
F4通しだし白レンズだからCanonのあの神レンズと同じのだもんな
ただあまり売れてないのかオクにも出回ってないから悩みどころ
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:07:52.68 ID:dXlKPdEX0.net
- >>71
フルサイズカメラにフルサイズ対応の50mmレンズをつけたときと
同じ画角が得られるレンズを、フルサイズ換算50mmのレンズといってる。
APS-Cカメラなら35mm前後のレンズがそう呼ばれる。
wikiの初心者ページ読んどけ。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:27:28.15 ID:CDril/Uv0.net
- >>78
皆使って気に入ってるから出ないんじゃねーの？
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:06:34.75 ID:4yUAzNkr0.net
- >>78
SONYが製造した片っ端から買われて行ってるから売れてるだろ
まだ出て一年経ってないし、中古であまり見かけないのは手放す人が少ないんだろうな
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:09:21.10 ID:3+XNrYLu0.net
- >>78
気に入ってるから放す気はないな。FE55と同じでもうちょっと寄れればいいんだけど。
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:30:24.89 ID:1aPuTcF+0.net
- Aの70400に行くか、FEの70200かで迷うな。。
a99とa7持ちです。
もしFEならNEX7の後継買えば、400までは行かなくともカバーできるし。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 23:17:28.09 ID:XVMiIYNV0.net
- α7IIとSEL70200G、最高ですかぁ？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 07:51:31.55 ID:H1SrC+fs0.net
- >>83
NEX-7後継がボディ内手ブレ補正搭載で400mm以上が必要ならSAL70400+LA-EA4で。99も活かせる。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:16:11.52 ID:Wf8MMEkl0.net
- >>83
99持ってるなら新しく出る70300G2でもいいんでない？
70400は重さがネックだよね
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:25:55.14 ID:dKieMsvu0.net
- α7に動画用の手振れ補正がついてるとか書いてあるみたいなんだが
これって、あとでソフトウェア補正したものだよな
http://gajetdaisuke.com/archives/131127_041937.php
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:52:34.60 ID:UcSrPk4z0.net
- SELP1650の認識しなくなる不良は
保証内でも有償扱いになりますか？
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:54:05.22 ID:EAnxZJIj0.net
- ここはメーカーサポートじゃないです。しかるべきところに聞いてください。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:58:57.74 ID:BT3F+TKj0.net
- 決戦は木曜日
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:07:34.15 ID:BT3F+TKj0.net
- 90㎜Gマクロはフィルター径どんなもんだろ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:28:28.90 ID:uR5Lo0iT0.net
- お前らそんなに新製品気にしてどんな写真撮ってるんだよ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:04:44.82 ID:3d7Y2w270.net
- どんな写真を撮ろうが新製品はどんなもんなんだろうって気になるのが普通だと思う。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:09:26.17 ID:BT3F+TKj0.net
- 決戦は結局金曜日かよ
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:14:27.46 ID:2e6eUF8v0.net
- 新製品でいったいどんな写真が撮れるか
あれこれ想像するのが楽しいんじゃまいか。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 22:26:51.62 ID:4XhA290O0.net
- まさかAマウント廃止のお知らせじゃまいか
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 22:49:59.49 ID:JmT1dM490.net
- FE28mmF2はやくぅ～！
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 23:02:27.53 ID:4F8TjUbD0.net
- マクロはよ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 23:13:33.88 ID:EbL++3dk0.net
- super wide heliar type3は3月発売だそうだ
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150211_687809.html
1635よりは安い。単焦点なんだから当然それにふさわしい写りだと期待
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 00:40:10.64 ID:c3OfanbI0.net
- >>99
俺は買わないけど、新旧の比較レビューが楽しみだ
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:28:35.78 ID:JYm6wjj90.net
- 前スレで、SEL18200＋α6000 を使って
遠方の山岳写真を撮ってます と書いた者です。
換算300mm以上の望遠が欲しいって愚痴ったの
ですが、その理由は、拡大（等倍）した時の解像感が
イマイチだったので、倍率が高ければ等倍時の
解像感が良くなるかな？と。
最大倍率は同じですが、SEL70200Gというレンズが
有るのですね。フルサイズにマッチングされていると思い
α6000使いの私には使いづらいと思っていました。
α6000ですが、SEL70200Gを使って遠方の山なみを
撮る場合、SEL18200に比べて解像感は上がるでしょうか？
解像感という書き方に違和感がありますが、
どう書けば良いのかわからなくて、、
参考写真が無いかネットで調べてはいますが、比較写真は
中々見つからないです。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:13:42.32 ID:6G4aTYHE0.net
- 18200と70200Gを比べるのは70200Gに失礼すぎる
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:24:50.49 ID:cyFPlvlG0.net
- 一般的には
高倍率ズーム ＜ 低倍率ズーム ＜ 単焦点
の順で画質は向上する。設計に無理がなくなるからな。
18-200は高倍率の便利ズーム、画質に期待するレンズじゃない
70-200Gの方が確実に良い画が撮れるよ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:31:36.32 ID:VLbCsRJY0.net
- こりゃ発売まだ先だぞ
参考展示ってなんだよ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/687/872/html/010.jpg.html
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:39:00.68 ID:5pyflaER0.net
- 年度内大丈夫なんか
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:41:38.66 ID:9W8ksaNX0.net
- それより新機種は
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:41:57.40 ID:jPhDxPoL0.net
- >>101
24240が今度出るけど、
これも真ん中部分だけ使うことになるから18200よりはいいと思う
換算も360になるしね
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 12:22:18.92 ID:0pHl8BRx0.net
- >>99
いろんなスレに貼り付けんなよ
ステマかよ
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 12:55:17.11 ID:FFGZH9XE0.net
- >>101
遠景はどんなレンズでもぼやけます。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 13:55:22.79 ID:LJH09haR0.net
- α7で子供の写真を撮っています
基本ポートレート使いなのですが
そろそろキットレンズより画質の良いものが欲しくなってきました
SEL55F18Zを買おうと思ってますが、もっとオススメなものはありますか？
今後のレンズ展開を見る限り買っても後悔はしないような気がしてるのですが･･･
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 14:27:27.52 ID:v06uter20.net
- >>110
ポートレートメインならまず55mm F1.8買うのがベストじゃないかな
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 14:37:26.42 ID:LJH09haR0.net
- >>111
ありがとうございます
早速買ってみることにします
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 14:46:35.70 ID:jPhDxPoL0.net
- >>110
噂の大口径単焦点（85/1.4？）を見てからでもいいかもね、画角的にも
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 14:55:35.91 ID:dvnV3WFE0.net
- >>110
今まで撮った写真のEXIFを振り返ってみては？
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 15:48:46.23 ID:LJH09haR0.net
- >>113
>>114
アドバイス有り難うございます
最近は2870のワイド端近くで撮ってることが多かったです
まだ屋内でハイハイしてるんで結構近くから撮らざるを得なくて･･･
55mmをどの程度活用できるか若干不安です
噂の大口径単焦点とはDistagonの35mm f1.4のことでしょうか？
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 16:13:28.40 ID:oM1F0qW40.net
- それじゃ55は使いづらいんじゃないの
sel2470zにしとけば
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 16:14:00.53 ID:oM1F0qW40.net
- それじゃ55は使いづらいんじゃないの
sel2470zにしとけば
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 16:18:22.08 ID:jPhDxPoL0.net
- >>115
あっ自分が言ったのは85/1.4のことです
5518も持ってますが、85はポートレートレンズと言われてる位なので、
2本買う余裕がないのなら、85が出るのを待ってみてもよいのではと。
まあ画角は好き好きがあるので、デジタルズームかクロップモードで試してみてどの辺が使いやすいか試されてかれでもよいかと思います。
ちなみに僕も小さい子供撮りメインですが、マウントアダプター経由で85/1.4を使うようになってからは
55/1.8の出番がめっきり減りました。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 16:46:55.42 ID:3DmYNTBU0.net
- >>115
いつまでもハイハイしてるわけでもないから
85でも面白いかもね
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 17:21:46.98 ID:8j7KFEWs0.net
- みよ～ん
http://a.imgef.com/Xywgk1P.jpg
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 17:33:19.16 ID:QG7Np46Y0.net
- 90マクロGはSAL70300Gぐらいのサイズだろうか
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 17:34:50.38 ID:Qv5i4ltY0.net
- >>120
そんなのどうでも良いからキャンギャル画像はよ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 17:44:11.68 ID:7OhnT52A0.net
- >>120
これは要らんわ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 17:49:06.14 ID:KsEDmAiq0.net
- 上下に向けたら勝手に伸び縮みするレンズはいらね
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 17:59:56.99 ID:ENC7e1qI0.net
- >>120
お、サンクス。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 18:01:47.62 ID:IP5whHlT0.net
- 流石にでかいな
気になるお値段は
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 18:44:38.15 ID:8j7KFEWs0.net
- さすがに自重でみよ～ん、は無いわｗｗｗ
http://a.imgef.com/MgzARP8.jpg
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 19:04:22.08 ID:7YylkxQo0.net
- ぇ？ぇ？18200のﾐｮｰﾝが？？
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 19:42:50.38 ID:BLgJX7Sb0.net
- >>120
ワロタ
でもこれくらいでかくないとこの画角は最低限の画質は確保できないだろ
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 20:08:47.91 ID:GUjajE2J0.net
- これもしばらくすると動画用のパワーズームが出るのかな
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 20:20:43.55 ID:VrteoTRL0.net
- 明日色々と発表があるんだろうか。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 20:39:33.14 ID:VijY5Amj0.net
- >>120
おッキしてんじゃねーよ
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 20:43:00.02 ID:VQ+GsfwN0.net
- >>120
すげー鏡筒が二段に伸びるんだ！
こんなの初めて見たわw
すげぇ興味が沸いてきた
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 20:52:00.14 ID:BLgJX7Sb0.net
- >>133
それは普通だろ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 20:53:54.14 ID:ke1B4zXB0.net
- 24-240のサイズは18-200と大体同じか？
動物園用に欲しいな
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 21:08:34.70 ID:S76Gshn/0.net
- >>131
明日発表があったりしても、まだ物もないようなのだろうね。
じゃないと今日行ってる人が困るだろうし
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 21:09:40.61 ID:zgSulUCw0.net
- >>135
便利なんだろうけどやっぱりデカいな
でもまあたぶん買うだろうけど
今月中の発売はないんだろうか
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 21:12:45.03 ID:dvnV3WFE0.net
- >>134
タムロンがはじめて高倍率ズームを世に出したときはちょっとびっくりしたけどな。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 21:31:41.35 ID:eVWcCtmw0.net
- 24-240欲しいけど28-320が出るって話もあるし悩む
てか、28-320なんて信ぴょう性低いよね？
思いっきり焦点距離被ってるし
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 22:02:07.66 ID:7YylkxQo0.net
- ソニーとタムロソだろ？
18200とかどんだけ被せてきたと思てんの？
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 22:56:32.19 ID:Z/7C72ST0.net
- タムロンでもファストハイブリッドAF使えるようにならんといまいち魅力がない。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 23:05:59.91 ID:mW6hOonG0.net
- いい加減、300ミリまでの望遠ズーム出してくれ。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 23:10:54.55 ID:liEy21Bo0.net
- >>127
Nex5に18-200使ってた頃の山口に聞かせてやりたい
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 00:34:31.15 ID:pT35YfoK0.net
- 24240鏡筒太いな
画質も意外と悪くなさそう？
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 01:01:39.28 ID:wIMZqxRk0.net
- 70ｰ200用のテレコンとか出んかなぁ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 01:29:17.75 ID:gbH8ttGM0.net
- ２段伸びはいかにも便利ズームでかっこ悪いけど
使い勝手には変えられない。
今はたった70ミリでレンズ交換だからやってられない。
理想的には24160Z+100450Gだが
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 02:39:45.83 ID:R1lTBKRN0.net
- 90ﾏｸﾛ見にいこー
http://japanese.engadget.com/2015/02/12/cp-2015-fe-4-fe/
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 02:48:28.00 ID:DSVWVh1i0.net
- 300まであるとだいぶ違うよな
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 05:49:35.39 ID:1GwuRuED0.net
- 望遠て需要あるんだね。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 05:53:47.45 ID:yovPicsN0.net
- FE 28mm F2のレンズフードがどんな形状なのか気になる。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 07:31:00.29 ID:G7ixC0bk0.net
- 今日も発売予約なさそうだね
- 152 ：101：2015/02/13(金) 07:35:14.10 ID:c/aJhH2/0.net
- >> ALL
皆様レスありがとうございました。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 09:12:25.33 ID:iIPJYEB/0.net
- >>145
確かに
400mm出さないのならテレコン欲しい
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 09:40:14.37 ID:GCla67kd0.net
- 初ツァイスはディスタゴン35ミリでいきたい
18万以下でオナシャス
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 09:53:20.18 ID:KfJkigJ30.net
- >>154
確実に２０万越えてくるかと。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 09:58:04.89 ID:1GwuRuED0.net
- 18万てのは18万米ドルだろ？それなら余裕だろ。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 10:57:57.70 ID:add0084A0.net
- 11:30まで待てねェェェェッ！
24240の価格はよ！
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 11:03:46.63 ID:2oNOqsA70.net
- あのガタイなら安くあって欲しいね
そういうリーズナブルなのも
必要だと思うんだわ(´･ω･｀)
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 12:22:39.15 ID:bS9Hk2fh0.net
- 会見終わったはずなのにソニーのサイトは更新無し。
何もなかったのかな
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 12:40:02.63 ID:QHPeXsWH0.net
- >>150
28のフード俺も気になったんだけど、CP+では用意されてなかった。聞いても「無い」と。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 12:56:44.04 ID:2f1HO2MT0.net
- ほんとやる気ねぇなぁ
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 13:03:08.65 ID:Fxfdf/Q20.net
- もう駄目かもしれんね
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 13:15:32.11 ID:b0DsKV810.net
- 35mmF1.4でかいな。値段によっちゃRX1買った方がいいかもしれん。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 14:05:13.07 ID:Fxfdf/Q20.net
- フォトキナで発表した新レンズのリリース日は守れそうもないよ。
CP+で発表することは何もねぇよ。
とRUMORSに書いてあるね。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 16:57:22.58 ID:EKhZdBfO0.net
- >>162
ドーンといこうや
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 17:30:01.62 ID:A09ezcTU0.net
- 3月無理なのはもうわかったから、生産数揃えてからの発売日にしてくれと
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 17:32:56.97 ID:MjTNQaNN0.net
- EM5Ⅱ盛り上がってんな
羨ましいぜ
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 17:54:23.79 ID:geohqn7Mb
- 24-240、2月中の発売は厳しくなったな。
ズームが欲しいから、先に24-70を買ってしまいそうだ。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 17:46:36.70 ID:vR76/acO0.net
- ３月無理か
貯金が捗るわい
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 18:08:19.22 ID:E2+DbUDv0.net
- 24-240mm以外にちっさくて良かった
ズームリングが重いのが難点だったから握力をつけようと思う。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 18:29:30.70 ID:Vomrkpzg0.net
- 90マクロは、FE70-200F4の2/3位のイメージ。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 18:58:20.11 ID:CtN0zSgR0.net
- >>164
エストニア語勉強してねとも書いてある
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 21:47:51.80 ID:VEj3KSQA0.net
- >>165
無念。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 22:31:16.50 ID:TVEaEmI70.net
- マクロレンズって使ったことなくて、花とか虫を撮るイメージなんだけど、他にもこういうのに使えるってのがあったら教えてくだせぇ('A`)
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 22:43:32.45 ID:VMCIiTb20.net
- 特に無いかな
- 176 ：もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q ：2015/02/13(金) 22:54:23.36 ID:y+HYu/3g0.net
- 人形さんとかの小物撮影に便利ね。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 22:56:22.57 ID:ZWFH9mWE0.net
- >>174
普通にポートレートで使える
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 22:56:27.04 ID:Ho905BT90.net
- >>174
ｵｻﾚ()なカフェでコーヒーアートとかテーブルフォトに使えるじゃん
オタ方面だとフィギュアとか？
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 23:02:11.83 ID:3VnOMtAW0.net
- ただ寄れるだけのレンズが欲しいのならマクロレンズまで必要無いよ。
近接での描写というのには像面湾曲の無さもあってこれがマクロの用途で重要な複写には必須だけど、一般撮影レンズでは補正しきるのは困難。
それとフォーカスシフトを減らすのも必須。
でも複写しないでしょ？
ぶっちゃけマクロくれ言ってた人の多くは寄れるレンズが欲しかっただけで
明るさの割に高い大きいマクロレンズなんかよりエクステチューブかアタッチメントレンズ使うかした方がよほどパフォーマンス良いと思うんだよね。
F1.4クラスの一般撮影レンズなら好きな人が多いボケボケ撮影もF2.8のマクロレンズよりできるし。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 23:33:20.45 ID:TVEaEmI70.net
- みなさんありがとう( ；´Д｀)
勢いでマクロ買いそうな気配プンプンだったけど(目的不明)買わない決心がついた
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 23:35:44.68 ID:ZWFH9mWE0.net
- まあそもそもいつ出るかもわからんからな
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 23:37:20.71 ID:Wt3fn+/M0.net
- いやいや、買ってくれよ。
俺はマクロレンズ必要だから、出るのが売れてくれたら次のマクロレンズも出るかもしれんし、マクロレンズ買う人が多い方が嬉しい。
ただ、俺ならその用途のためには買わないなと思って見てるだけ。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 23:43:19.48 ID:TVEaEmI70.net
- 人物撮りで明るい中望遠単焦点が出たら購入は確定なので、似た焦点距離なら尚更目的をしっかり分けないとと思いまして('A`)
まだ接写の魅力はわからない…
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 23:46:06.81 ID:ZWFH9mWE0.net
- 買わなくていいよ俺の入荷待ち期間が短くなるだけだから絶対買うなよ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 23:52:25.22 ID:98GCV3Iy0.net
- CP+で何も発表なさそうだし、現行の1670買っちゃっていいよね。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/13(金) 23:59:01.88 ID:SGrTxhj90.net
- 本当に何もなかったね。
ソニーブース微妙すぎた。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 00:01:54.83 ID:j+bo4seQ0.net
- 人物撮りなら55/1.8Zで良いと思うがなあ。
85mmや90mmでバストアップって少し離れるよ。
身近な人を撮るんなら55mmはちょうどよい距離感。
普通の声の大きさで話しながら撮れる。
雑誌やなんかの情報で中望遠が人物撮影に最適とか書かれてるの鵜呑みにし過ぎだと思うな。
そりゃモデル撮影には85mmかもしれんが、もっと寄り添って撮ろうよ。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 00:04:33.49 ID:Bb/cuXkU0.net
- And I guess it has to do with their new strategy to announce stuff off the big shows to get the full spotlight (just like they did with the A7II announcement).
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 00:13:24.48 ID:Yt4iNEN20.net
- 55でも少し遠い
35だと、ちと近すぎ？
40��45辺りが欲しい
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 01:02:53.52 ID:MHqZE14Y0.net
- まぁ今日は24-240がどんなものか見れたからいいか
発売日早口知りたい…
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 01:24:22.38 ID:vgl14f9q0.net
- 寄れない中望遠はストレスたまるからマクロ一択だわ。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 01:25:14.12 ID:aiPK/fIl0.net
- >>187
＞鵜呑みにし過ぎだと思うな
鵜呑みも何も使ってみて納得している人が大半だろ
何が「寄り添って撮ろうよ」だよ
キチガイかよ
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 01:27:43.05 ID:HJsuFsHf0.net
- ああ、ドル撮会なら標準では駄目だから望遠使って納得するわな
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 01:38:34.52 ID:aiPK/fIl0.net
- そういうレスしか返せないのか
根拠もなくアイドル撮影用途断定とかアホか
背景の映り込みは気にしないのか？
40mm45mmが最適だと思わないけどな
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 01:51:31.94 ID:HJsuFsHf0.net
- 背景を余分なものとしかとらえられないのがドル撮脳だってんだよ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 01:52:24.04 ID:Yt4iNEN20.net
- ああ、40付近が良いってのは俺の好みの話なんで、気にせんでくれ
つか、おまいら
他人の意見が気になってしかたないのな
自分が撮りやすいのでいいじゃん
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 01:53:48.65 ID:Yt4iNEN20.net
- 撮影シーンもいろいろあるだろし
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 01:55:13.58 ID:HJsuFsHf0.net
- カメラの方のスレでも脳内家族撮影の話ししてて残念な奴いたしなあ。
長めのレンズ使えって聞いて使ってる僕ちんをバカにするな！ってことだ。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 01:57:30.17 ID:bGJMyCJw0.net
- 発売予定さえも発表なしかよ
ソニーリストラヤバすぎなんじゃね？
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 02:03:19.60 ID:ElVoi42C0.net
- 身近な人撮るので望遠だぁって奴もいるのな。
（換算）85だと家族や友達といる時なんか「ちょっと撮るから」って離れて撮ることになるぞ。
それか画面全部顔か。嫌がらせかよ。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 02:21:08.72 ID:aiPK/fIl0.net
- 85mmはボケも含めてポートレートに相応しい設計になってるわけだけど
具体的にはどのレンズがポートレートに相応しいのよ？カリカリの55mmってこと？？
単にソニーレンズを買って欲しいというだけでｲﾐﾌな主張をしてるのかな・・
55mmが雑誌でポートレートレンズに最適！と紹介されたらおまえらは
「鵜呑みにし過ぎだと思うな、ポートレートは85mm付近の中望遠だよ」とか言うんだろうな
アホくさ
否定される筋合いわないわ
何がドル撮だよ
発想が痛い
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 02:33:10.50 ID:639VG3sw0.net
- >>201
で、どういう風に人物撮影で85mm使ってんの？
身近な人って条件なら85mmはやっぱ遠いわ。
カリカリだとかそんなの気にする奴がおかしい。
典型的に聞きかじりのカメオタの発想。
今はコントラストも線も出るレンズ多いけどそれ使っちゃいかんの？
カメラのことも実地での撮影も知らん人が聞きかじりで頑張ってるようにしか見えん。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 03:01:15.08 ID:kDDunyiS0.net
- カミサン「わー、見て見て、太郎くんハイハイしてるよ！撮ってあげて！」
オタク「今はSEL55F18Z付けてるから駄目だよ。カリカリで人物には向かない。人を撮るなら85mm使うんだよ。できれば柔らかいのがいいね。そういう風に最適化されてるのが多いしね。でもソニーのFEではまだ出てなくて、まったくどうしたものかね。これだからソニーは・・・」
カミサン「もういい。私が撮るわ。」
Xperia「ﾊﾟｼｬｯ」
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 03:07:13.78 ID:2gIu/SB20.net
- ID変えてまで必死に85mmを否定する理由がよくわからん
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 03:16:00.45 ID:639VG3sw0.net
- 違うよ頭でっかちのカメオタが玩具にされてるんだよ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 06:11:27.75 ID:yy5JNUZb0.net
- なんか私の発言から変な方向へ…('A`)
ポートレート用の中望遠は屋外用ですね、さすがに屋内は…w
55mmを赤ちゃんで撮ってますが、高速ハイハイを最近始めたので室内でもちょと厳しくなってきました…もうちょい広角のほうが使いやすいですね
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 06:12:42.12 ID:yy5JNUZb0.net
- 55mmで赤ちゃんを
でした( ；´Д｀)
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 06:21:10.54 ID:nTHrydpm0.net
- 広角の赤ちゃん
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 06:52:04.42 ID:BcdquCBj0.net
- >>207
赤ちゃんでも55mmは入らないだろ
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 07:22:54.97 ID:Hb6NzG6g0.net
- >>209
おい、やめろw
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 07:38:23.65 ID:BpV/AXPW0.net
- >>203
わろたw
でもスペックオタクってこんな感じだよなw
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 07:39:20.55 ID:xioMpNqS0.net
- 身近な人=近くで撮らなきゃ って発想がわからん。
外に出かけたりしないのかな。
名所で広角とか雑多な場所で望遠とか使いたくならないのかな。
アダプタかませて300F2.8で子どもを抱っこした嫁を撮ると
自己満足だがなかなかいいよ。嫁や親戚も喜んでくれる。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 09:44:00.05 ID:Ds2YMEUG0.net
- 今日行かれる方、FE24240の最低F値が焦点距離でどう変わるか調べてきてもらえませんか？
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 10:04:13.40 ID:V7pyKnYj0.net
- ワイ端3.5テレ端6.3だけど、中間のf値も調べてって事？w
昨日行って来たけど色んなレンズ触れて楽しかった
28mmf2のコンバーター付けた際の画質について聞いたけど、1635の同焦点距離より画質は良いって話だった
まあ、単焦点だから当たり前か
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 10:20:07.23 ID:BcdquCBj0.net
- フルサイズの240mmf6.3ならかなりボケそう
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 10:27:17.42 ID:Ds2YMEUG0.net
- >>214
中間も知りたいです。
結構ねばるようならFE2470手放そうかと。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 10:27:50.29 ID:Zqe/qwus0.net
- だいぶ値も下がってきたからα7を敢えてAPSレンズで使うのもアリなんじゃないかと思えてきたわ
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 10:28:33.98 ID:vf9uLpbm0.net
- >>214
まじか！
1635買うんじゃなかったな～
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 10:43:37.73 ID:pTY7JdEk0.net
- >>214
1628だったかな
魚眼コンバーターとかかませる事が出来たやつ。
あのパンケーキはコンバーターなしでも写りはあまり良くなかったと思うんだけど28mm F2単体での写りはどうだった？
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 13:21:26.68 ID:LLaNfhWQ0.net
- >>218
まだまだ発売まで時間かかるんだからその間は1635じゃなきゃ撮れないじゃん
発売されてから1635売って買い換えればいい
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 17:52:56.19 ID:hCEujNumH
- だすだすさぎー
24240欲しくて溜めていたけど、もう要らねぇー夜の町で使ってしもうた。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 19:22:50.57 ID:Spz+zCYR/
- >>221
私も旅行用で24-240買いたくて貯めていたけど、
これなら24-70でもいいかなと思い始めてきた。
24-70買えば小三元揃う。
写りを重視するなら35や55を持ち出すしね。
- 223 ：24-70：2015/02/14(土) 13:29:39.98 ID:o2nrTOOO0.net
-
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
TAIL7 → 奥州街道 → 二天一流 → その先へ → AGAIN !!
無職で引きこもり、素人女性とセックスしたことはなし、
勿論女子高生や女子大生など夢のまた夢
よーし、僕ペンタックスに粘着しちゃうぞー
ニコンユーザーのくせになぜかキャノン板に出没してキャノンをほめまくる
ペンタックスとソニーとオリンパスのユーザーを争わせることに夢中
女子高生の尻を追いかけるのが三度の飯より大好き
女性の皆さん、AGAINを見かけたら全力で走って逃げてくださいねｗ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 13:36:55.30 ID:g76zeebs0.net
- >>118
>>119
レス遅くなってごめんなさい
まずは実際にいじってみようと思いまして
仕事帰りにカメラ屋で55f18と35f28をいじり倒してみたり
自宅にあるマイクロ4/3で換算84mmを試してみたりしてました
ひとまずカリカリとのご指摘もありましたが55f18を買ってみたいと思います
35f28は高速ハイハイする子供を今すぐ撮るのには向いていそうなのですが取り敢えず2870で凌いでみたいと思います
外を出歩けるようになったら多分55f18が使いやすそうです
(2870の55mmより遥かにボケてビックリしました･･･まぁf5.6ですから仕方ないですが)
そしていつかもっと大きくなった頃に85mmなどの中望遠にもトライしてみたいと思います
有り難うございました
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 13:43:02.31 ID:g76zeebs0.net
- >>206
同じような状況の方を発見w
動く子供を室内で撮るなら40mmかそれ以下のが撮りやすいですよね
まぁ私のような庶民の家ではなく、豪邸に住んでみえる方なら平気なんでしょうけど･･･
屋外に出れるようになった後は好み次第なんだろうなー
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 14:16:02.03 ID:GI4zPUCw0.net
- 90マクロは年度内無理っぽいね
ってブースの人が
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 14:31:52.11 ID:aw7czywU0.net
- カメラメーカの大きな収益源のひとつはレンズでしょ
低価格のボディー出して高いLレンズやGレンズ
OEMツファイスブランドレンズを買ってもらう
シグマやタムロンなんかの各社マウントに寄生してるレンズメーカは
商売の邪魔だから排除すれば良いのにね
昨今のカメラならファームアップで簡単に排除できるでしょ
バッテリーと一緒に排除したらどうかな
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 14:53:49.32 ID:lQ0bhTrT0.net
- >>227
レンズ開発力が有り余っているならそれでも良いが
レンズの選択肢の豊富さはマウントの価値の一つでもあるから
CanonもNikonもそれを良しとしている
Atrac3(MP3非対応)やメモリースティック(のみ対応)など閉鎖的なソニー製品だった時
消費者の目には魅力的に映っただろうか
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 14:59:33.67 ID:R0NPqq6f0.net
- 久々にソニーストア行ったけどα7Ⅱダイヤルとシャッターボタンの位置改善されたんだな
グリップも大きくなってたし欲しくなっちゃったじゃねーかコノヤロー
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 15:06:35.73 ID:a19PyIN+0.net
- あんま積極的じゃないけど、ニコンは新機種でシグマ弾いてるよね
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 15:33:34.34 ID:DgOc39AW0.net
- カメラが近いと表情が強張るから少し遠い中望遠が使いやすいんだよな
屋内の赤ちゃん撮影をポートレート用途なんて言うから意見が合わないのだろうな
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 15:52:51.72 ID:zsU8qrTJ0.net
- 屋内撮影は部屋の広さと配置も関係するからな
想定してるのがAPS-Cとフルサイズで話がかみ合ってない事も稀にあるが
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 17:21:57.38 ID:sBv1RdRX0.net
- >>227
バッテリーはぼってるよな
同等国産バッテリーの三倍位の値段
お陰で中華互換品まで高い
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 17:50:39.48 ID:vgl14f9q0.net
- おいおいタムロン弾いたら純正レンズも…
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 17:54:35.23 ID:krCswZ6i0.net
- >>234
しーっ！
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 19:08:21.95 ID:XhZXqTQB0.net
- 俺は結婚してないけど、親や友達といて、あ、撮るね！って時を考えてると中望遠は厳しいよ。
>>200の通り。
少し距離取る間に変わってしまう。相手もめんどくさい。
ちょっとしたことを写真に残すことに価値を見いだせないなら標準や準広角で人を撮るってことはりかいできないのかな。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 19:13:49.82 ID:M8zoEOSl0.net
- >>236
画角以前にどう撮るかの問題だと思うけど
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 19:17:36.66 ID:Bb/cuXkU0.net
- 90マクロはSAL135F18Zよりでかいんかな
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 19:27:38.27 ID:SsiKMQhy0.net
- 親や友達といてちょっとしたことを写真にしたい人。
アイドル写真集みたいなのを親や友達で撮りたい人。
こういう違いだな。
ただ、アイドルみたいにモデル慣れしてない人にモデルみたいにしてくれって難易度高いと思う。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 19:31:27.25 ID:TJnmvO8a0.net
- 結局、発売日と値段は未発表？
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 19:33:37.16 ID:TrKhYik10.net
- どんな状況を撮りたいかにもよるだろ
皆で下宿に押し掛けて飲んで脱ぎ始めた友人(男)を撮るには広角必要で換算35mmでも不足
ポートレートはこんな画角のイメージだけどこれだと中望遠がいいんじゃないか？
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/menkyo/kousin/kousin02_2.htm
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 19:48:15.60 ID:h0rfm9xL0.net
- FE対応のワイコンはフィルタ径49mm
ならどれでも付けられるらしいな。
ってことは55mmf1.8にもワイコンが！！
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 19:57:36.52 ID:o1I5iNbo0.net
- >>240
2014年度内は無理かと
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 20:02:22.74 ID:L4F31vWb0.net
- 単焦点使ってればどう撮れるかはイメージできるでしょ、できないならズーム使ってろ
単焦点1本で頑張ってるならそれを活かす撮影方法考えればいいわけで。
35mmと85mm持ってて、4畳半の部屋に85mmつけて突撃するバカはいないよな？
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 20:21:18.77 ID:SzUFYHu10.net
- >>240
試写ブースにいた社員数人が何回も聞かれてたけど分かりませんとしか言わなかったｗ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 20:34:26.96 ID:DgOc39AW0.net
- >>236
おまえはスナップ写真のことをポートレート撮影だと言ってたのかよ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 20:54:19.74 ID:W+VX5akc0.net
- 広義的には人物を撮ったものは全てポートレートだな。
ただまぁ一般的には、背景を強くボカして人物を浮かび上がらせた、芸術写真としての意味合いが強いかな。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 20:57:38.55 ID:W+VX5akc0.net
- 「ちょっと撮るね」は、ほぼ100%スナップと言っていかなー
マグレ当たりでポートレートのような芸術写真になるものもあるんだろうけど。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 20:59:22.47 ID:2xUpjSiz0.net
- SEL28F20ほちい。ソニーさんはやく…。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 21:43:58.67 ID:6q80bR9+0.net
- さっさとロードマップ更新しないのはなんでなのだろうね。
2014年度に間に合うモデルは無さそうななのに…
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 22:01:22.81 ID:TJnmvO8a0.net
- >>245
>>243
そうなのかぁ(´・ω・`)
はやく便利ズーム欲しかったけど70-200Gにしようかなぁ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 22:36:20.93 ID:6KpSX5Zk0.net
- ポートレート → 一般的に芸術性を求められる
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 00:09:01.18 ID:91ZM/2WE0.net
- ワイコンってねじ込みなの？
バヨネットだと思ってた
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 00:16:24.19 ID:oqYjriBg0.net
- バヨネットだったよ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 00:22:00.14 ID:y/diNS2Z0.net
- 28f2とワイコンは星撮影に良さそうかな？
16-35のワイド端より画角は狭いけど明るいのがいいね
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 00:39:22.59 ID:qfsIyhYD0.net
- >>243
まじで? もう２０１５年８月発売とかでもいいから発表して注文受け付けてくれ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 00:40:45.57 ID:qfsIyhYD0.net
- タムロンの28320のほうが早かったりしてな
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 01:16:51.53 ID:yypcTQcQ0.net
- >>246
人物撮りって言われていわゆるポトレしか思い浮かばないのがおかしいよ
- 259 ：もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q ：2015/02/15(日) 01:28:41.96 ID:KAsCusgu0.net
- 土門拳とかスミスを知らんのだろう。
- 260 ：24-70：2015/02/15(日) 02:28:48.48 ID:Mhb00nCP0.net
-
TAIL7 → 奥州街道 → 二天一流 → さぁ鐘を鳴らせ → その先へ → AGAIN !!
その先への下手糞写真
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID%3D15050983/ImageID%3D1335625/
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID%3D15050983/ImageID%3D1335639/
二天一流
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
震えてまともに流し撮り出来きず、ブレブレ写真しか撮れない爺さん
無職で引きこもり、素人女性とセックスしたことはなし、
勿論女子高生や女子大生など夢のまた夢
よーし、僕ペンタックスに粘着しちゃうぞー
ニコンユーザーのくせになぜかキャノン板に出没してキャノンをほめまくる
ペンタックスとソニーとオリンパスのユーザーを争わせることに夢中
女子高生の尻を追いかけるのが三度の飯より大好き
女性の皆さん、AGAINを見かけたら全力で走って逃げてくださいねｗ
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 02:36:21.75 ID:8rBti3rC0.net
- >>258
しつこいよおまえは
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 02:52:24.19 ID:WdxPL6Aa0.net
- しつこく「しつこいよ」って言うのはギャグのつもりなのかな。
人間撮るのが日常生活の中のことでない、オサクヒンでしか人間撮る機会が無い人がポートレートレンズガーしてたのね。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 04:18:56.99 ID:4s16t47x0.net
- レンズ交換式カメラなんだから目的に合わせてレンズ換えろよ。
1本しかレンズ買わないなんて寂しすぎる。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 12:16:52.56 ID:91ZM/2WE0.net
- そもそも明るい中望遠買うのは決定って人に標準で良いだろだからなぁ…
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 14:36:57.78 ID:CEs5M0Sy0.net
- SEL24240は24でF3.5, 35でF4, 50でF4.5, 70でF5, 100でF5.6, 150以上F6.3だった。
70mmでもSEL2870より明るいし、欲しくなった。
ちなみにSEL28F20のコンバーターは他のレンズには使えないらしい。
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 14:41:32.38 ID:9qrfEFxX0.net
- >>265
お、いいな
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 15:45:00.56 ID:lze2MQMW0.net
- 結局、85mm否定馬鹿は「家族写真では遠い」「室内で子供が撮れない」だけなのか？
使い難い状況を持ち出してるだけじゃん
何も否定出来ていないということに気付けよ
自分は85mmより55mmが使いやすいというならそんなこと誰も否定しないよ
何で85mmを否定するのかが意味不明だわ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 15:53:59.57 ID:hzX9nKYM0.net
- >>85
>>86
今さらながら、ありがとうございます。
Aの70400に行こうと思います。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 15:57:47.59 ID:yypcTQcQ0.net
- >>267
引っ込み付かなくなってるのは分かったけど、いきなりポトレだ最適だーってやったのが視野の狭さをあらわしてんだよ。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 16:10:36.68 ID:7HQJoytU0.net
- いるよね、家族でアイドル写真集の真似事みたいな写真撮って見たくもないのに見せてくるおっさん。
無理に笑顔作ってるのが見て取れる顔しててこっちは苦笑するしかなくて困る。
家族への愛情とかはもっと違うように表現しような。
家族もお父さんの趣味に付き合ってくれてるからいい家庭なんだろうけど、もう少し相手の立場で見るといいよ。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 16:18:55.19 ID:Ry4KzZnr0.net
- 否定はしないが、古いとは思うな＜中望遠ポトレ
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 16:22:46.83 ID:ilELzTSw0.net
- >>267
55バンザイしたいだけだから触れるな。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 16:57:09.63 ID:yypcTQcQ0.net
- >>271
最近はズームでポトレっての出てるな。結局人が大事なわけで。
逆に三脚立ててしっかり作り込んだりもする。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 17:55:56.08 ID:kq970UmA0.net
- >>270
たまちゃんのお父さん？
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 18:30:58.11 ID:x9i+aXYT0.net
- 中望遠という画角が古いのは同意する
二枚目、良くボケてるな
1970年代
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/24/Lenna.png/220px-Lenna.png
1930年代
http://geino-smp.nikkansports.com/photo/news/00000002/2013/06/09/TKY201306050285.jpg
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 18:34:35.32 ID:JlhEbz5P0.net
- ２８mmを待ってるんだが、未だに未定。
２４mmを買ってしまいそうになってる。
どうしよう。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 18:39:25.43 ID:Z6UhJgx30.net
- 28mmほちい。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 18:56:27.28 ID:tx4Q61Tw0.net
- まあ、ボケが欲しいのは人物だけじゃなくて
動物も植物も物撮りでも必要だし
一本明るくてボケのいいレンズがあるといいよね
俺はあんまり使わないから安い5018でいいけど
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 19:01:06.97 ID:lhqr6VyB0.net
- 28と55、24-240
この三本で旅行いきたい
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 19:03:51.68 ID:5Izo+HSA0.net
- >>279
持って行きすぎだろ
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 19:38:07.48 ID:CEs5M0Sy0.net
- >>279
FEマウントだけで旅行いくなら、俺なら1635と24240と28持ってくかな。
55持って行ったことあるけどほとんど使わず1635の頻度が高かった。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 19:44:09.34 ID:Z6UhJgx30.net
- ぼくちんは28mm一つで旅行にいきたいねん。
ソニーさんよろぴく。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 19:56:13.87 ID:Jdl7mCAV0.net
- 旅行に持ってくなら35が最強
サイズ重量的に
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 19:58:25.82 ID:oW9+e9Sb0.net
- 24-240の出来がわからんからなんとも言えんが、現状では重くとも16-35、55、70-200で行くしかない
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 20:02:30.46 ID:wf8YHToK0.net
- 28f2のコンパクトさは旅に良さげだよな
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 20:09:35.06 ID:5Izo+HSA0.net
- >>284
写真家の撮影旅行かよ
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 20:15:55.37 ID:mBq3YAHe0.net
- やっぱり三脚とPCとバックアップ用のカメラ本体も持ってくの？
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 20:42:29.10 ID:lhqr6VyB0.net
- >>284
良い出来だと重宝するね。大人しく待とう。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 20:44:14.08 ID:lhqr6VyB0.net
- >>281
55は子供撮り専用になってる、構図的に人写真にしか使ってないわ。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 20:44:58.55 ID:lhqr6VyB0.net
- >>282
それもありかも。28はこちらも期待してるよ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 20:47:45.29 ID:AdpixvLP0.net
- 1週間旅行に1635Zだけで行ったけど特に困らなかった(´･ω･`)
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 21:17:24.68 ID:b5oSPDM70.net
- 野生の動物を撮るとかじゃなければそれでいいよね
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 21:18:47.71 ID:tx4Q61Tw0.net
- 旅行は超広角レンズがいいわ
その場の雰囲気まで記録できそうな広さ
アップで撮りたいなら寄ればいいし
どうしても寄れないときだけデジタルズーム使う
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 21:21:08.15 ID:OLlBC6Mr0.net
- >>282
コレいいよな、不自由さを楽しみたい
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 21:21:46.20 ID:OLlBC6Mr0.net
- ていうか24-240は2月中にちゃんと出そうなの？？
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 21:21:50.78 ID:ze0nSwGi0.net
- 記憶の記録なら、自身の視野角と同等のレンズが一本あれば十分だな
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 21:34:38.69 ID:OYXQGq3M0.net
- >>294
無理です
去年の70200も3月初旬に発売日発表で3/19だったかに発売だった
早くて3月遅くて4月以降じゃね？
子供の卒業式や入学式に間に合わせてほしいのに
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 21:38:55.12 ID:PgLs9Qh30.net
- 55mmとかお気に入りのレンズ一本持って海外放浪したいよなぁ。
体力が無くなる前に実現させたいぜ。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 21:41:01.17 ID:WvlcW5HK0.net
- SEL1635ZとSEL55F18Z、SEL70200Gで足りてる。気分でMCﾛｯｺｰﾙとかで遊ぶけど。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 21:42:55.85 ID:q6e3DiBS0.net
- >>284
その三本しかレンズ持ってないが、
やはり20-100くらいが一本で賄えるのが
ほしい！
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 22:12:27.23 ID:ZQNbw3JR0.net
- 20mm始まりの標準ズームあったっけ？
コンデジでも聞かないな
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 22:17:20.00 ID:lze2MQMW0.net
- なるほど
85mmは「古い」かｗ
ｲﾐﾌｗ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 22:50:53.13 ID:H3ZoiRcW0.net
- >>201への質問に答えられないのにワーワーギャーギャーと>>302のカメヲタうぜえな。撮らないからレンズしかこだわるところないのだろうが。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 22:57:17.82 ID:sx15x09g0.net
- >>174
液晶のドットを撮る
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 23:20:26.37 ID:ze0nSwGi0.net
- >>303
いや、こんなのとオタクをひとくくりにしないでくれ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 23:45:13.42 ID:AdpixvLP0.net
- バストアップの写真が好きだから85mmの距離感好きだけどなぁ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 00:09:08.81 ID:XniEA82O0.net
- 誰も85を否定とかしてないでしょ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 00:23:27.31 ID:dpkvKZEA0.net
- 人撮る話で何でも中望遠だなんてのは変だってことだよね。
そりゃそうだよ。写真見たり撮ったりしてれば分かる。
むしろSonnar 55mm F1.8を人撮るのに向かないって言ってる>>201が何かを否定するのに必死なように思うよ。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 00:42:07.20 ID:E/drfBtO0.net
- >>297
うわあああああああ！
ソニーのばかやろー！
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 01:03:33.61 ID:5jdG2x++0.net
- >>299
この3本だけが正解なんだろうな。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 01:06:12.45 ID:TCRfu++50.net
- 前も絶妙に紅葉に間に合わないタイミングで出してきたりしてたから、
今度もギリギリ卒業式、入学式、花見等に間に合わないタイミングで出してくると予想。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 02:15:14.96 ID:BrtEThua0.net
- そろそろ月が南に来る頃かな
a7Ⅱ
70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2
今日はさらに望遠
近くで月の表情を見てみよう
今年は新幹線で京都に金閣寺の上に微笑む月に挨拶してこようかな
JR東海
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 02:21:28.25 ID:GPpQ/Lo20.net
- あぁ、やっぱ55否定されたーってファビョってんのか。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 07:05:05.50 ID:RvszM3ms0.net
- >>313
とても寂しいというのはよく伝わった
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 08:09:57.77 ID:rsovloBlc
- 24-240、結局2月は無理で3月にずれ込みそうだな。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 08:35:03.12 ID:hVk499Qy0.net
- まるっきり赤ちゃんとか、写真撮るよーって時は55だけど、子供の自然な様子を撮りたいときは85だな俺の場合。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 08:50:01.66 ID:hVk499Qy0.net
- まあなんだかんだ言っても家族のスナップ的な写真は結局RX100で撮ってることが多いなｗ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 08:53:41.20 ID:Ckir2vk90.net
- 撮る部屋の広さや被写体、構図の話もせずに55mmだの85mmだの画角だけの言い合いワロタ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 09:15:28.40 ID:oSN5Kon90.net
- >>318みたいな俺賢いんだぜアピールする心理ってどんなの？
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 09:44:29.38 ID:ipBAB00M0.net
- ポートレートレンズが欲しいんで
cp＋で出てたサムヤンの135mmF2が気になる・・・
電子接点無し？
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 09:59:09.66 ID:Ckir2vk90.net
- >>319
かまってちゃんかな？
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 10:44:58.03 ID:+qPKFhia0.net
- 人を撮るのにtouit 32/1.8ってどうかな？
レビューや作例が少なくて、どんなレンズかよくわからん
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 11:16:39.56 ID:Fks3qFBQ0.net
- http://photohito.com/lens/brands/others/model/touit_1.8%2F32_%5B%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E7%94%A8%5D/order/popular-all/
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21489
http://photo.yodobashi.com/gear/carlzeiss/touit/touit3218_xe1/
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 11:31:46.65 ID:+qPKFhia0.net
- >>323
貼ってくれてありがとう
申し訳ない、このへんも見たんだけど、風景の中に人がいる感じの写真ばかりで
人物をメインに撮ってるのが見つからないんですわ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 12:47:23.11 ID:x31Hs6Bj0.net
- >>324
>>324
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1306/19/news142_2.html
http://s.ameblo.jp/samuelson/entry-11563873142.html
http://harq.exblog.jp/21925126/
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 14:56:34.09 ID:+qPKFhia0.net
- >>325
ありがとう、助かります
個人ブログの中の作例探しがうまくないようです
ピントきてるところはカッチリした写りですね
割と素直な写りなのかな
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 15:01:36.59 ID:oDYJ8tu20.net
- ITmediaとか個人ブログでもなんでもねえｗｗｗｗ
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 15:15:37.88 ID:c6m/74At0.net
- >>320
あのシリーズで接点つけてんのはペンタくらいじゃなかったかな。あとは全部実絞りだったと思う
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 15:26:35.44 ID:E8qjq+Jl0.net
- >>328
なるほど、じゃ使いやすくはないか
韓国サイトのレビューだと135F18ZAよりか解像度が高いらしいんで、限定的な用途ならありかな
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 15:27:00.29 ID:m+kXtcSx0.net
- 人物スナップには55mm
狭義のポートレートには85mmなどの中望遠でFA？
FAって久しぶりに書いた気がするw
単焦点中望遠に向けてお金貯めとこ･･･
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 15:37:50.32 ID:FlxtDod90.net
- KIPONから新しいキャノンEF変換アダプタ出たね
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150216_688444.html
AFがどんどん改善されて実用的になればキャノンのボディ売るわ
FEに無いレンズはEFで賄う
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 15:42:47.17 ID:80NJXxBg0.net
- >>330
屋内なら35か55
屋外なら85や135で使ってるなぁ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 15:48:40.46 ID:9N21NDS00.net
- >>331
これいいね
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 16:17:35.90 ID:hXXmYKeg0.net
- なぜ、日本製は無いのかな？
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 16:18:37.13 ID:c6m/74At0.net
- >>329
でもEマウントも確か基本は実絞りだから、フォーカスがマニュアルっての除くとAFレンズでMFしてるのと変わらないと思うよ。
EXIFに絞りとかが残らないだけ
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 16:43:47.08 ID:00f8kWym0.net
- >>331
気になるけど、AF試した動画とかまだ無いかな。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 17:28:26.27 ID:/KsJI7vE0.net
- ソニーブースのちっさい方のお姉さんかわいかったわ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 17:31:27.54 ID:glxZV/Y70.net
- 失礼なw by 大
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 18:55:14.47 ID:1L4HDFLD0.net
- >>331
STOKのCM-EF-NEX2使ってたけどAF性能に不満があったので
KIPON 人柱になってみた。
KIPONはSTOKと比べてAFスピード、合焦する確率がかなり勝っている印象。
STOKでは「AFはあくまでオマケ」感があったけど、
KIPONだと「AFもそこそこ使える」感じ。
マイクロUSB端子？が付いているので多分ファームアップデートも
あるんじゃないかなと期待している。
広角でもう少し合焦しやすくなれば実用品として使えると思う。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 19:21:48.30 ID:KGpmlPY80.net
- >>339
おお、使用者の意見いいね
新しいのはstmのAFが改善されたみたいだけど
使ったレンズはstmとusmどっちでしょ？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 19:25:32.29 ID:1L4HDFLD0.net
- >>340
24-105
24-70 F4
100マクロ
180マクロ
70-200 F4
です。
70-200 F4のIS音がでかくてちょっとビビる。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 19:38:56.53 ID:uPL1UO260.net
- >>341
さんくす
その中で持ってるのはEF24-70だけだわ
EF24-70はマクロも使えて便利だからα7でも使いたいのよね
あとタムロンの超望遠が手ぶれ補正が超強力で気に入ってるんだけどこれもAFが実用的ならいいなぁ
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 21:26:53.59 ID:tbv7GlSq0.net
- 各社の50mmF1.8と比べると55mmF1.8は高過ぎるな
比較されたくないから55mmなんだろうけど
室内人物撮影なら云々と自分を納得させてる人がいるけど
室内なら35mmの方がよくね？ｗ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 21:29:56.16 ID:F4JWihZg0.net
- 物自体は悪くないから別にいいんじゃないの
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 22:04:22.31 ID:z7DL2Jit0.net
- otusと比べりゃコスパ最高だろ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 22:04:39.51 ID:GBiJZ9Rh0.net
- だから40~45辺りが良いのだ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 22:32:40.31 ID:VqENTaOr0.net
- マウントアダプタ使ってその安いほう使えばいい、はい終了
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 22:49:10.10 ID:XniEA82O0.net
- >>343
3528は被写体に威圧感を与えないのがいいよな
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 23:09:06.81 ID:KOkGorsM0.net
- >>330
人物スナップには35mmが鉄板だろ。普通。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 23:11:01.48 ID:STpHvXag0.net
- >>343
昔ながらのダブルガウスの50mmF1.8より大分画質はいいと思うけど
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 23:46:33.28 ID:L8lgwhBn0.net
- その人物撮影が日常スナップなのか、作品目的のポートレートなのか、室内なのか、野外なのか、そのへんの状況設定無しに語らないでくれよ。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 23:55:35.77 ID:m30qbYwn0.net
- >>343
35mmはコスパ悪いやん
ていうか35mmと55mm両方必要だろ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 00:20:03.10 ID:eAnwuDv/0.net
- Aマウントの5014無印を、そっくりそのまま移植してくれないかしら
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 00:22:46.60 ID:w0KJhFCL0.net
- MDロッコール後期型と同じと言われているレンズか
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 01:17:23.99 ID:QbQuFXES0.net
- 今度出る24-240って防塵じゃないよね？
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 01:27:25.22 ID:6ozOfC3j0.net
- 24240の重さ知りたいな。 今日あたり発表しないかな。
とりあえず予約できれば納品日は遅くてもいいから
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 01:45:07.81 ID:uulSXOB+0.net
- 頼むよ、24-240を早く販売してくれ
せめて発売日だけでも…
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 01:48:14.68 ID:7Zu3t9QW0.net
- >>355
違うね。配慮してるってだけ。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 02:11:52.48 ID:x6fNaGW60.net
- 24-240の画質がFE28-70以下でもお前ら買うの？
てか、10倍ズームだから普通に劣るよな。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 02:24:47.60 ID:ktJuQ4pU0.net
- >>343
画質優先という考えで、50mmは諦めて55mmなんだろう
同じ理由で、昔の一眼の標準レンズは55mmとか60mmとかが多かった
そんだけEマウントのレンズ設計は難しいということじゃないかな
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 02:40:31.38 ID:3eVwfiaK0.net
- >>359
既にあるレンズは悪いところだけを見て買わない。
これから出るレンズは良いところだけを見て買う買うと言う。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 09:55:48.47 ID:lcH5EhCS0.net
- 使用頻度低い焦点距離まで確保の為に可搬性や画質が犠牲になるのが嫌だわ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 11:01:59.09 ID:/nd0rI1t0.net
- α6000をもってて星空撮りたいんですけど、
おすすめなレンズとかありませんか？
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 11:03:17.89 ID:QXH9gXC40.net
- >>359
望遠が少し短めだが24mmから使えるのは魅力あるな
画質を重視したいなら単焦点使うだろ
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 11:24:09.09 ID:bZlpl8qF0.net
- 24-240楽しみだね。70-200あるから買わないけど
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 11:36:24.78 ID:p1zmaSOJ0.net
- 24-240の作例早く見たいね
24-240と28f2とコンバータは6月までに出してくれないかなぁ
旅行に持って行くのにこの組み合わせで行きたい
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 11:40:05.91 ID:gXEtfMUn0.net
- >>363
10ｰ18か24単かな? 他にも色々使えるし。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 12:15:35.65 ID:h/JqiDAv0.net
- >>363
俺は24mm単で撮ってた
広く撮りたいなら1018
touitは知らん
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 12:28:12.69 ID:/nd0rI1t0.net
- >>368
>>367
みんな24mm単はすすめられる！
そんなにいいの？
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 12:34:31.71 ID:C9Hg6rwm0.net
- 星撮るのにEマウントのレンズは使いにくい
ピントリングがクルクルし過ぎる
無限で止まるようなMFレンズがいいんじゃないかな
AFで撮影なんてしないでしょ？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 12:35:11.76 ID:h/JqiDAv0.net
- >>369
まずは星空撮影だと明るいレンズがいいってのがある
ISO上げてもいいなら別だけど、F値が大きくなる分シャッタースピードは遅くなるから星が流れて写りやすくなる
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 12:41:22.40 ID:2Iztkkjm0.net
- >>363
APS-C使いとしての意見。
16F28+魚眼
周辺が値段なりの残念画質だけど、いかにも星空～が撮れる。
天の川が楽しい。
24F18Z
風景+オリオンを撮るのに丁度よい。個人的にはもうちょっと広いのがほしいが。
縦撮りで立ち上る天の川を撮ると星の多さと粒度に感動。
50F18
スバル星団あたりが楽しく撮れるけど、アンドロメダ銀河やオリオン星団にはちょっと届かない。
1018
悪くはないけど、暗い。
星撮りには殆ど使ってないけどα7Sで使えば化けるのかな？
ポータブル赤道儀やソフトフィルターがあると良いかもね。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 12:42:56.73 ID:ycMrzr290.net
- >>370
どのみち無限遠から少し手前に調整するから変わらないよ
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 12:44:07.36 ID:ExXoFuH60.net
- >>369
前スレでも同じこと聞いてるね
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/01(日) 23:11:06.91 ID:jsDZ8cxB0
α6000で夜空とるなら、お勧めのレンズある？
前スレ以上のこと聞きたいんだったら、
どんな写真撮りたいのか作例あげるとか、重視するポイントとか
言ってもらった方がこっちもアドバイスしやすいけど
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 13:11:23.63 ID:CfNRPGsw0.net
- >>363
MADOKA180
安いし、買っとけ。全天を魚眼で撮るのスゲー楽しいぞ。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 13:12:29.21 ID:ZOQrW+b20.net
- >>370
GRみたいに一気に無限遠に行けば楽だろな。
精度はわからんが。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 20:16:58.58 ID:4AC0SQKi0.net
- お願いします
α7でポートレートをやりたいと思っています
最適なレンズというとどのレンズになりますか？
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 20:20:55.24 ID:WqvQkwek0.net
- とりあえず55mm
離れてもよさそうならAPS-Cモードで82.5mmで使う
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 20:28:36.11 ID:w0KJhFCL0.net
- >>377
Planar 85mm F1.4 ZA
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 20:34:30.82 ID:4AC0SQKi0.net
- あ、失礼しました 前にも質問してる方がいましたね(´-﹏-`；)
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 20:49:05.21 ID:846eHIQn0.net
- >>375
madokaめっちゃ気になってる！
良ければ全天の星空が見てみたい
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 21:32:15.23 ID:p1zmaSOJ0.net
- >>370
無限遠側にピントリングを回しきってで星にピントが合うなんてごく一部のレンズだけじゃない？
6DとEF16-35で星を撮りに行ったけど無限遠だとピントが大きく外れるわ
6Dだとライブビューのピント合わせが大変でむしろα7の方が使いやすい
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 22:00:31.26 ID:NfckHiz40.net
- たいていのレンズは無限遠の先に遊びが有るよね。
Eマウントで星撮りは特に不便はない。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 22:20:36.40 ID:R+kBeiLC0.net
- GK工作員君の傑作写真
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 09:21:36.03 ID:7KvWE74N0ここは写真をアップしてダメ出しするスレですよ？
議論がしたいなら他のスレでどうぞ。
ということで、
信号機
http://2ch-dc.net/v5/src/1424132359520.jpg
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 22:58:43.37 ID:Z44Q90Ql0.net
- いつも木星にピント合わせてる初心者です
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 23:23:34.71 ID:iJsO+pPv0.net
- >>381
あんまり空の状態良くないけど・・・
http://2ch-dc.net/v5/src/1424182932414.jpg
これは赤道儀に乗せず、固定撮影30秒。まあこんなもんでしょ。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 23:27:32.03 ID:y/+wCp/T0.net
- Madokaの流れに便乗して聞きたいんだが、Nanoha使ってる人いない？
鉱物や木の葉を撮りたいんだが、使用感知りたい
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 00:30:35.32 ID:PunqT1OB0.net
- >>386
おぉありがとうございます！
持ってるプラネタリウムと同じ感じで写ってる！
さっそくポチってくる
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 00:59:17.85 ID:9QkLkElH0.net
- こういうの楽しそうだな。
楽しそうだなといいつつわざわざレンズ買わないままになっちゃうんだけど。
- 390 ：101：2015/02/18(水) 07:33:49.00 ID:7EDPdiZA0.net
- >>389
買っても2～3回使って
あとはお蔵入りです。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 08:01:10.32 ID:JWfHpTxx0.net
- GK工作員君の傑作写真
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 09:21:36.03 ID:7KvWE74N0ここは写真をアップしてダメ出しするスレですよ？
議論がしたいなら他のスレでどうぞ。
ということで、
信号機
http://2ch-dc.net/v5/src/1424132359520.jpg
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 10:15:02.80 ID:IotsxEoL0.net
- >>390
お前には言ってないし聞いてない
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 11:20:36.89 ID:f7LvJwuK0.net
- >>390
下さい！
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 11:38:18.79 ID:NpMKzQT+0.net
- いつしかfeマウントに移行したいのだが、いかんせん金がないのだ( ；´Д｀)
でfeレンズを先に購入しようと思ってるんだけど、fe24-70mmかfe55mmどっちが幸せになれるかな。e35mm/f1.8はもってるからfe35mmは考えてない
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 11:41:55.69 ID:ia0I/6Vy0.net
- お金が無いあなた。
35mmフルサイズを凌駕する画質、マイクロフォーサーズはいかがですか。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 11:51:48.06 ID:fdXWeSj10.net
- 望遠ならニコワンだな
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 11:51:50.74 ID:3lIV1pTG0.net
- >>394
e35とfe55はフル換算だと画角が変わらんぞ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 12:14:19.79 ID:VjrkQr/m0.net
- >>394
手持ちのレンズはおいといて・・
FEは今のところ、55＋16-35＋70-200 が鉄板。
他はいらんでしょ。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 12:20:51.05 ID:NpMKzQT+0.net
- 24-70微妙なのか…16-35にしよっかな
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 12:23:48.37 ID:d0UH9q2s0.net
- 画角は被るとどっちか使わなくなるから基本被らせないな
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 12:36:17.27 ID:aOb0FX/g0.net
- 被ってたほうが使いやすくていいじゃん
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 12:42:55.35 ID:M92tYZH+0.net
- 被ったらだめだよ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 12:44:17.17 ID:OaesHEqN0.net
- >>398
お前いつもそれだな
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 13:25:09.42 ID:jhr9LP/z0.net
- 小三元一気に買っちゃえよ。合計約42万円で金利手数料無料24回払いで毎月たったの17,000円だ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 14:30:22.95 ID:VjrkQr/m0.net
- >>403
他にロクなのないからしょうがないやん
でも逆にこの選択肢の無さがメリットに思えてきた。
変に迷わなくてもいいしさ。
ファストハイブリッドAFがあまりにも便利すぎて他のマウント使う気にもさせないし。
Ⅱに変えてから動画撮影で恩恵受けまくってるよ。
楽しい。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 14:57:06.81 ID:+JSgIsQK0.net
- >>405
動画撮影中は位相差AFが効きないって書いてあるよ笑
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 16:02:53.56 ID:S8VGRvH30.net
- α7とsel70200gは持ってる
200～300mmで撮りたいときにea4と70300gを買い足すのと
α6000買って70200g装着とどっちが画質いいかな？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 16:06:29.65 ID:1QDNBTm80.net
- 3本で42万現金払いは安く感じるが、毎月17,500円を24回も払うのは異様に高く感じる。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 16:21:13.75 ID:enpVsCoN0.net
- >>407
画質なら前者かな？
使いやすさは後者だろうけど
たぶん
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 18:32:47.04 ID:0WiaTmad0.net
- >>407
意外と超解像ズームがイケる
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 19:09:00.41 ID:bQxS4WCq0.net
- Touit 2.8/12 ポチったー！
早く撮ってみたいー 楽しみー
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 20:24:21.51 ID:UjOF6Z9S0.net
- >>407
α6000買った方が手ブレ補正、ファストハイブリッドAF使えて快適だと思うよ。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 20:28:57.46 ID:WAtuaYZE0.net
- >>407
SEL70200Gをクロップで使えばええやん
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 20:38:38.13 ID:RXKCmgUH0.net
- オイラはヘリアーをポチろうと思ってるが、スレの一連のカキコミからすると頭オカシイ？
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 20:41:06.80 ID:L7m57A8j0.net
- 欲しければ買え
他人が何を言おうとただの雑音にすぎん
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 21:05:59.64 ID:umzmR8pZ0.net
- 沈胴のやつ？
あれってそこらの中華ヘリコイドアダプタでも大抵問題ないものなんかな？
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 21:46:00.19 ID:dp2fBCHD0.net
- Loxia現物見たら欲しくなってもた
ぐぬぬ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 22:10:11.89 ID:EzsOrCHs0.net
- mfはいいや
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 22:56:27.34 ID:QIlzofrG0.net
- 俺が今の彼女に告白してから付き合うまでの2ヶ月の空白期間に、
彼女が商社マンとの合コン行って楽しかったって話を聞いたんだけど、なんか軽くない？
女ならこれくらい普通なの？
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 23:02:44.80 ID:kFP4mjbg0.net
- >>419
商談も成立してたかもな(意味深
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 23:14:04.86 ID:qgL7wRGP0.net
- モデル撮影でもピント拡大とピーキングあればMFで戦えますかね？
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 23:25:37.94 ID:X2anBZhr0.net
- 腕次第ぢゃね？
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 23:32:16.70 ID:/MxO6+6M0.net
- >>419
女は品定めをきちんとする生き物だよ。
>>421
モデルが動かなければ。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 23:46:42.77 ID:vkeVTFZ10.net
- FE35は、あまりおすすめしないの？
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 00:22:55.28 ID:x612qsha0.net
- 軽い、ちっちゃい、ロリ体型
超おすすめです
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 00:29:20.40 ID:9nLhjMqu0.net
- >>417
奇遇だな。俺もGWあたりで35買おうかって思ってる。
Eマウントボディ持ってないけどな！
>>421
コシナツァイス使ってるけども、メインで使うのは辛いかも。特に囲み撮影は。
普段はAFレンズ使って、マンネリ対策で持ってくのがいい気がする。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 00:44:11.99 ID:3Simx7450.net
- α7無印とキットレンズしか持ってないド初心者なのですが
ツァイスレンズ買い始める前に防湿庫買うべきでしようか？
春までに55f18、秋までに16-35買うつもりなのですが･･･
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 00:55:47.71 ID:TBYBkCAi0.net
- 買っちゃえ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 00:59:21.95 ID:4Cai9oWG0.net
- >>427
バカ丸出し
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 01:00:10.00 ID:+sXcwUAI0.net
- ソニキチご自慢のソニストワイド補償ってカビも対象なん？
盗難でもとか言ってるぐらいだからキニナル。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 01:01:30.78 ID:WheazHuJ0.net
- 2000円のドライボックスで十分だと思う
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 01:04:07.13 ID:cnESFPq/0.net
- >>427
レンズと同時でええやろ
- 433 ：もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q ：2015/02/19(木) 01:05:50.90 ID:3fLl4MDn0.net
- 梅雨に入る前に準備しよう。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 01:10:05.45 ID:WXWIX4Zi0.net
- 現代のレンズってカビるの？
- 435 ：もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q ：2015/02/19(木) 01:12:34.65 ID:3fLl4MDn0.net
- 軽いでしょ？
樹脂なんだよ。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 01:15:18.84 ID:cnESFPq/0.net
- >>430
サービス条項に書いてあるから煽る前に読んで来い
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 01:17:03.67 ID:Sax3N5Ay0.net
- >>434
FE35だったかFE55だったか、とりあえずFE単のカビ発生中古をマップで去年見たぞ。
購入一年未満でカビ生やすって凄い才能だと思った。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 01:17:43.77 ID:hQ2oFxrY0.net
- 防湿庫どころかドライボックスも要らんわ。
よほど塗れたままカバンの中に入れっぱなしとか、
押入れに入れっぱなしとかでも無い限り、そうそうカビなんて生えない。
ああいうのはカメラの為に買うんじゃなくて、精神衛生上の都合で買うもの。
俺は東洋リビングのを買った。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 01:31:24.66 ID:UMU0JgBy0.net
- >>427
防湿庫はないが部屋そのものを除湿している。
湿度は30％程度だが特に問題は発生していない。
24240発表はまだか・・・・
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 01:49:54.40 ID:/9SbLBuI0.net
- >>431
なんで2、3万円のものをケチるのか分からない。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 02:01:16.59 ID:0T7EEfdE0.net
- 出し入れがしやすいので防湿庫使ってる
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 02:10:29.62 ID:3Simx7450.net
- 皆さん教えていただき有り難うございます
55mmを先に買ってから梅雨前に比較的安価なものを１つ買おうと思います
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 02:30:24.29 ID:TBYBkCAi0.net
- >>438
ガチやんw
- 444 ：24-70：2015/02/19(木) 07:08:16.63 ID:4IBkUUkg0.net
- コロ助２世のAGAIN !!
TAIL7 → 奥州街道 → 二天一流 → さぁ鐘を鳴らせ → その先へ → AGAIN !!
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=AGAIN+%21%21
AGAIN !! の別ハン ”100均 ”
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%82O%8B%CF
<HN:100均の特徴>
製品に対する他人の感想や発言が気に入らないと
相手を誹謗中傷するなどの攻撃をします。
その時、必ず、『相手がIDを変えて・・・』という旨の常套句が入るようです。
こ奴は、別HNで相手になり済まし自分を攻撃して、
それを相手のせいにした経緯があります。
※２ｃｈではＨｙｐｅｒ☆に成り済まし
そして、自分を正当化するために相手をIDコロコロ呼ばわりします。
自分を悪く言われて反撃するなら解りますが、
こやつの場合、自分が攻撃されてもいないのに他人に当たってきます。
毎度のことですが、大人になって欲しいものです。
その他に下記の特徴が有ります。
・自称PENTAX機ユーザと言いながら、
・PENTAX板のみならず他社板でさえも、
・PENTAX機の悪態をついて、ニコキヤノの方が良い旨の自論
わかりやすいです。^^
次は、必死こいてどんな演出をしてくるのでしょうか、楽しみ～。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 07:56:17.38 ID:841KR82G0.net
- 自宅で湿気るんじゃなく持ち出し中に湿気て自宅で加温されてかびが育つ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 09:41:40.67 ID:rjRHhQnZ0.net
- >>439
そのうち乾燥肌になるぞ
カサカサ皮膚が粉になって舞う
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 10:42:30.45 ID:d1RI7Ldg0.net
- カビなんて部屋の環境次第でしょ
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 10:53:01.89 ID:TItnDK2z0.net
- 加湿機置いてる部屋に防湿庫設置した私が来ましたよ
しょうがないんだ…( ；´Д｀)
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 11:24:06.11 ID:XsjiD0E80.net
- >>440
なんで数十万のレンズのためにわざわざ防湿庫なんて買うのか
意味がわからん。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 11:27:16.21 ID:HZlDpszr0.net
- 防カビ剤入りのコーティングはないんですかね
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 11:36:36.69 ID:ES4M/Pv20.net
- カビた事無いけどカビるとクリーニングとかできるの？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 11:40:08.67 ID:+sXcwUAI0.net
- >>436
ソニキチに言えよｗｗｗ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 12:38:41.53 ID:lk8AegSS0.net
- >>449
という意見もあるが、人によっては数万円の防湿庫を買わないのは意味がわからん
という場合もある
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 12:57:16.13 ID:9R46y4Xt0.net
- 保管場所として部屋におけるスペースがあるなら買った方がいいんじゃないかな。
おれは金なし場所なしだから防湿庫は無理だけど。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 13:00:01.56 ID:5M3+sMTj0.net
- >>452
気になってるといったのはお前だろ
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 13:12:15.95 ID:CFr1fQ950.net
- (ファミチキください)
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 13:31:54.59 ID:+sXcwUAI0.net
- >>455
皮肉も通じないのかw
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 13:57:23.95 ID:ojiCUxEK0.net
- >>373
それがわかりにくいから使いにくいのです。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 15:04:35.00 ID:6LMwZdXo0.net
- aps-cで防塵防滴は新しく出る
1670IIしかないのか
コンパクトで山に持っていくにはフルサイズよりも便利なのに
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 15:13:24.05 ID:7HnpqqRf0.net
- >>451
マニュアルレンズならバラしてクリーンした事あるけど、そこそこのカビでもカビキラーで結構綺麗になる。
完全に綺麗にはならないけどね。
AFレンズはもうバラしたくないな。結構大変。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 15:33:28.65 ID:0uw4NCjh0.net
- 新しくα7000と16-70Ⅱが出たらプロポーズしよう
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 15:52:44.58 ID:nY8nuLqe0.net
- 1670IIを信じてる人まだいたんだ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 16:12:52.20 ID:6LMwZdXo0.net
- α7000のボディだけ防塵防滴にして
一体どうしろと
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 17:51:09.41 ID:QO72zzus0.net
- そろそろ24-240の発売日をですね…
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 18:41:55.36 ID:bFugcOj30.net
- によによ丸
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 18:44:48.56 ID:AaeJ2jX30.net
- >>465
嫌いじゃない
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 19:35:40.06 ID:+TQ4KfHsQ
- 今月発売するなら、明日には発表しないと間に合わないだろうな。
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 19:26:05.21 ID:LewRTlyb0.net
- 好きでもないの？
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 19:28:47.91 ID:p+SXw/9H0.net
- 噂の新レンズって標準ズームの16-50f2.8-4じゃなかったの？防塵防滴の。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 22:48:46.75 ID:QvKZpXAl0.net
- 1670IIとか有り得んな！ｗ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 23:11:52.48 ID:Akru61nx0.net
- aps-cの標準ズームはいいのないからな
そんな妄想を抱きたくなるのはよくわかる
1670Ⅱと防塵防滴はないと思うけど
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 23:33:08.74 ID:oPWuIzzR0.net
- FEに良い標準ズームあったかね
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 23:47:25.44 ID:XmL82Lq50.net
- FEレンズの開発が急務、古い設計のAマウントのリニューアルがやっとって状態で
出て間もない1670のリニューアルって考えはちょっとお花畑すぎる
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 23:47:50.23 ID:xQWfhX9g0.net
- >>472
うん、FEもない
aps-cにないってだけで、FEにあるとは言うつもりなかった
紛らわしくてごめん
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 23:58:46.77 ID:KrohRU350.net
- >>472
2470は標準ズームとしては良いと思うよ。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/19(木) 23:59:19.73 ID:txkUg3YL0.net
- >>474
SEL1670Zはいいレンズだよ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 00:47:26.40 ID:0IuioDL+0.net
- 「既にあるものは一切認めないから、“今良いものはない”のだ」って論理、まんま荒らしだ。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 00:54:09.61 ID:hkMKZMii0.net
- 個人的に写りが十分だと思えるのはF2.8の20万する標準ズーム。各社だいたいこれくらいのは良い。
でも買う人少ないでしょ。
安いの買ってるんだから悪いところ探すよりそれなりの使い道探すか自分には使えないと思うなら買わないかすりゃいいじゃん。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 01:03:32.95 ID:F4bWid4D0.net
- >>478
Eマウントにも20万超えのちゃんとしたズームでるといいんだけど
みんな買わないんだろうな
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 01:53:21.62 ID:nQ87dTMz0.net
- 24-70mmぐらいまともなの作れよ
もしくはタムロンがFEに参加してもらうか
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 01:57:00.02 ID:EMGJzJKb0.net
- LAEA使ってsal2470z使えってことなんでしょ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 01:58:12.35 ID:F4bWid4D0.net
- >>481
まあ、そうやって使ってるんだけどね
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 01:58:45.20 ID:ib9x+59L0.net
- 2470は10万ならもう少し画質を頑張ってほしかった
サードパーティーだとファストハイブリッドで問題がありそうだし
純正で何とか頼むぜ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 02:01:59.77 ID:RI56+L6N0.net
- どうせ買わないレンズを出せと騒ぐ。
実際出たら羨ましくなってぐぬぬする。メーカーには売れないレンズの開発負担をさせる。
そういうプレイ。
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 02:04:46.41 ID:5+PFQNXJ0.net
- >>483
どこも10万ならあんなもんよ。
タムロンとかサードパーティならまあ、安いのはあるかもだけども…
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 02:06:54.61 ID:yx33+YpL0.net
- 24-70はワイ端を16-35、テレ端を70-200で補完するなら良いレンズ。
ま、逆に16-35はテレ端は駄目だけど……
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 03:21:18.23 ID:bF0TF7f90.net
- >>472
28-135は？
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 05:39:47.97 ID:RfroovbF0.net
- >>485
他社のAPSC用のが性能がいいから。
フルサイズのメリットが活かされない。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 06:08:44.85 ID:RI56+L6N0.net
- フルサイズのメリットを活かしたい。コストはAPS-C並で。
都合良過ぎだろおい。
フルサイズのメリットって何指してるのかいまいちはっきりせんが。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 07:26:59.72 ID:aoy8P1oE0.net
- 今日にも24240発表せんかな
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 07:38:46.70 ID:r8kwKTUl0.net
- 24日や
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 08:04:29.65 ID:TsHT7j/K0.net
- >>476
肩ボケさえ、さえ、、
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 08:29:57.64 ID:aoy8P1oE0.net
- >>491
ネタかリークかどっちだ
2424だけに
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 09:41:51.85 ID:e+BVZ2RQ0.net
- レンズもいいけど、早くα9の発表来い
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 11:57:58.86 ID:X1tnIHA50.net
- いや、7の次なんだからα11で。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 12:14:39.00 ID:ADuqqXqQ0.net
- ｲｲｷﾌﾞﾝ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 13:29:27.61 ID:HMoEqMuQ0.net
- 全部素数にしてくれ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 15:44:15.20 ID:QO42ztXV0.net
- >>487
あんなメガホン使いたくねえｗ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 17:11:42.88 ID:heiJKncq5
- >>491
期待しておく 超絶期待しておく
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 18:46:25.25 ID:FYEna3Dm0.net
- >>489
コストは度外視してもFEにフルサイズを活かせる標準ズームがないのが痛い。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 18:56:32.82 ID:DTxEYZTI0.net
- >>497
それっていいな
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:08:22.28 ID:Ew0VE6710.net
- α2ってどんなよ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:19:44.49 ID:jKwPoU840.net
- >>489
＞フルサイズのメリットを活かしたい。コストはAPS-C並で。
＞
これぎFEの存在意義だと思うのだが
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:19:44.92 ID:fVAro5Z10.net
- EVF無しチルト液晶無しダイヤル類無しグリップ無し
の超廉価機。
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:26:11.19 ID:Ew0VE6710.net
- iPhoneかよｗ
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:33:11.91 ID:aKuogOs+0.net
- Xperiaだろう
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:40:41.33 ID:tmdLvGxN0.net
- >>503
出来るなら、他のメーカー含めて何処かがとっくにやってる
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:46:23.45 ID:aKuogOs+0.net
- 「コンパクトなシステムで高画質」というニワカユーザーの理想イメージと
画質を確保しようとすればレンズも大きく高価になり小さな本体とアンバランスになる現実
これが不満の原因だと思うわ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:51:31.56 ID:aKuogOs+0.net
- 小型軽量化に関する期待は認識していただろうしそれを売りにしたかったので画質重視よりサイズに配慮したズームレンズを作ったが
ユーザーはこう考える「画質に拘るからこそフルサイズを選んでいるのに碌に解像しないのでは意味が無い」
安くもなくZeiss銘によりハードルが上がり余計評価も厳しくなる
で今後リリースするレンズは画質優先で大型化したものが多くなり
それも理想とのギャップによって避けられるという流れかね・・・
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:58:46.35 ID:nQ87dTMz0.net
- タムロンのA9みたいなものが出れば良いんじゃない？
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 20:20:20.68 ID:Gb653HLn0.net
- そう考えると55f18はα7シリーズ向けの最適解だな
f1.4にして大型化するより余程使いやすい
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 20:20:32.58 ID:umvKUcFn0.net
- 安っぽいのを安く
それなりをそれなりに
良さげなのはお高く
それなら文句も少ないのかな
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 21:36:00.53 ID:qjLke9tp0.net
- そんな感じだね
結局、何も解ってない人が多いのさ
真面目なメーカーほど馬鹿をみる
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 21:37:01.13 ID:EjSYE2Fs0.net
- >>511
標準単焦点のF1.4なんて大型化しねーよアホ
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 21:37:20.88 ID:/HFpuUi30.net
- バランスを考えろ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 21:45:27.96 ID:EjSYE2Fs0.net
- 90mmマクロにでも言ってるの？
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 22:56:44.69 ID:0cRyRqUu0.net
- >>508
センサー大きくすりゃセンサー性能に関する画質の向上はある。
レンズの方はAPS-CでソニーのEレンズや富士のXFレンズを見れば
ミラーレス化ではそれほど小型化しないことは消費者も分かったろうとソニーは思ってたかもしれない。
それでもフルサイズ化の声があったからセンサー性能に関する画質の向上が求められているのだろうとソニーは考えたのかも。
実際には消費者は何も考えてなくて、APS-C並の費用とサイズでフルサイズ使えると思ってた人が多かったようだ。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 23:03:24.87 ID:0IuioDL+0.net
- >>512
ここに文句言いに来てる奴は何が出ても言うから考察するだけ無駄。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 23:08:12.80 ID:epRiVQRT0.net
- 目指した訳ではないかもしれないが、フルサイズミラーレスの最大のメリットは、小さいことなんかじゃなく、レンズ選択の自由度が極めて高いことだと思ってるよ。結果的に
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 23:13:45.27 ID:epRiVQRT0.net
- 135f/1.8ZAとEF85f/1.2を共用できる。以前なら
αとEOSの両方持っていかないと撮れなかった。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 23:15:40.69 ID:2ZJ8+KAN0.net
- >>514
ツァイスはあほと
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 23:48:55.51 ID:xk1a8nQl0.net
- >>519
俺も思う
小さいことがメリットではないんだよなぁ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 23:59:55.48 ID:fVAro5Z10.net
- >>519
俺がAマウントから移行した最大の理由や。
なんだかんだでボディが軽く小さいだけでも凄く助かってるし。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 00:02:59.84 ID:ij0GmRJS0.net
- 純正アダプタの回転方向のがたつきが気になりすぎる
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 05:07:14.09 ID:V/SDy8GW0.net
- あらやだ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 07:24:42.05 ID:8DUQjanE0.net
- Eマウントﾎﾞﾃﾞｰにアダプター介してAマウントレンズ付ける場合、手ぶれ補正は諦めるしか無いの？
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 07:29:07.24 ID:iK3RQMeP0.net
- >>526
α7IIでボディ内手ぶれ補正効くよ
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 11:43:37.70 ID:6Zbsox3e0.net
- 1670zを持ってて尚且つ他マウントでキットレンズより少し上位の
標準域ズームを持ってる人がいたら教えて欲しいんだけど、
1670zの評価って過大？
Eマウント場合選択肢が無いから標準ズームの決定版！みたいになってるけど
他のマウントだと選択肢が結構あるからある程度自由があるわけで
α6000に1670zを買うか、D5300に16-85VRを買うか本当に悩む
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 11:56:06.61 ID:y7t10rDp0.net
- >>528
選択肢がないから余計に考えなくて済むかもw
過大ほど評価もされてないと思うけど
F4通しだから使いやすいかな
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 12:29:22.27 ID:PNghY6Ne0.net
- FE 16-35F4っていつになったらソニーストアに在庫入るのか。。。頼んだらいつくらいに来るのかわからなくて怖くて頼めない。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 13:02:27.51 ID:zhpXCVsR0.net
- >>530
気付かずポチった俺。
ゴールデンウィークには間に合うよな？
せめて、シルバーウィークまでには間に合うよな？
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 13:19:34.18 ID:mahba1Z90.net
- フジのミラーレスにF2.8通しがきたけど、超でかいなこれ。
アンバランスな印象がすごい。
EマウントはF4通ししか無い理由はこれなのかな。
（価格が受け入れられるかというのも理由のひとつだと思うけど）
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 13:27:52.70 ID:PNghY6Ne0.net
- >>531
GW までには流石に来るでしょう…
入荷未定で、3ヶ月待ちなら入荷未定(3ヶ月以上)とか書かないと普通はだめと思う。
今月末くらいには在庫ができるものと信じてる。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 13:29:09.57 ID:L4w+y55v0.net
- やっぱりミラーレスは単焦点付けて振り回すのが良いって。
ズーム作るにしても一眼レフを真似たスペックじゃ一眼レフ用ズームのサイズ感になるだろうし。
それかF値が通しじゃない35-70みたいな2倍ズームなら小さく高画質に出来たりしないんだろうか？
あとはライカみたいに寄れなくするとか。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 13:35:43.00 ID:NqDaYnm70.net
- >>532
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16_55mmf28_r_lm_wr/specifications/
外形寸法：最大径×長さ※先端よりマウント基準面まで ��83.3mm×106.0mm（ワイド端）／129.5mm（テレ端）
質量 655g
フィルターサイズ ��77mm
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16_55mmf28_r_lm_wr/img/index/pic_02.jpg
これか。
まあこんなもんだな。
F2.8通しズームを持ち出すのってガッツリ撮る時用だからでかくてもいいって考えもある。
SLR用よりカメラ込みで軽ければいいんじゃねって程度。
撮るとは決めてないけど持ち出す時のレンズは別に持つでしょ。こんなのが要る時もある。
優先順位的にはF4や軽量コンパクト単の方が上だと思うけど。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 13:47:41.42 ID:GcLRqnfR0.net
- >>528
過大評価どころか、ここでは一部の人にとって評価が異常に低いよw
他社のちょい上位の標準ズームだとフルサイズのEF24-70f4Lしか持ってないけど
1670zは大きさ画質のバランス良いし価格相応の写りのする良いレンズだと思う
α7も持ってるけど1670zのおかげで未だにNEX-6が手放せない
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 14:03:31.27 ID:/CRxOSRF0.net
- タムロンの高倍率ズームは300mmもあるけど
デジタルズームを考えると広角が広いほうが使い勝手はいいかもしれんね
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 14:04:08.16 ID:ZxKN1i2k0.net
- >>536
そうそう、言われるほど悪くない
俺もNEX-6にはこれか1018だわ
まー価格は俺は気に入らないけどなw
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 14:24:46.86 ID:ym6dy8he0.net
- >>528
俺も530に同意だな
単純に16-85VRと比べたら全然いいと思う
酷評してるのは、ズームレンズなのにEマウントの単焦点と画質を比べたり、一眼レフのでかい小三元レンズと比べてる人が多い気がする
画質と大きさのバランスがいいズームレンズと考えればかなりいいレンズ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 14:26:31.10 ID:NqDaYnm70.net
- 24-75/2.8、20万円也。が出ても「1.5 万の中古単をアダプターでつけた方が画質良いじゃん」て言われそう
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 14:34:35.64 ID:6Zbsox3e0.net
- そうなのか～
1670zを酷評してるのは一部なのか
組み合わせ方おかしいけどD5300を標準ズーム専用機にして
α6000を望遠スポーツ専用にしようとしてたけど考え直すかな
α6000をズーム専用機にして、D5300を35mm/1.8専用にするかな
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 16:37:07.75 ID:LjxtCW/n0.net
- >>539
キヤノンやフジのミラーレス用レンズと比べたらどうなの?
値段分圧倒的に画質がいいのかな。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 16:46:25.48 ID:EKkPfgRn0.net
- >>528
ニコンはAFが遅くて暗所では合焦しないことが多かったから
選択肢に入らなかったけどいまのは改善されてるの？
そこが改善されててあの大きさと重量が問題ないなら
解像重視ならニコンがいいと思う。硬いのがいやならαがいい。
ちなみにオレは昔はニコンだったから意見は偏っているw
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 16:54:08.00 ID:2thdZ1N20.net
- >>542
sonyのレンズはコスパ悪いから止めた方が良い
α7R 16-35
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org176560.jpg
DP2Q
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org176563.jpg
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 17:09:46.87 ID:ym6dy8he0.net
- >>544
さっき話題に出たばっかりのお馬鹿さん現るw
ズームと単焦点のコスパをどう比較したのかなw
さらにフルサイズ用レンズとaps-c用レンズ、レンズとコンデジという違いがあるのに、どう比べたらコスパが比較できるのかなw
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 17:10:39.01 ID:SmeCnt720.net
- 538のやつ2枚目見れないのオレだけ？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 17:18:18.77 ID:EKkPfgRn0.net
- >>545
さっきはいいこと言ってたのにそんな書き方したらお前台無しだよ
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 17:20:42.97 ID:zzI92ged0.net
- >>545
これは全くその通り。
ズームは高いし大きい。
LOXIAのDistagon18mmみたいのが出てきてくれたら理想なんだが。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 17:21:49.34 ID:GcLRqnfR0.net
- そのDPの人は色んなスレに現れる荒らしだから相手しちゃダメ
つうかかなり久しぶりに現れたなw
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 17:40:14.28 ID:huOAYbQ20.net
- http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000472867/SortID=18429014/
ここに書かれていることはマジなのか？
FEでは望遠つくれないって
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 17:44:25.33 ID:2thdZ1N20.net
- >>545
画質が悪くて値段が高いんじゃコスパも糞も無いだろ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 17:53:17.89 ID:BbJFxYCd0.net
- >>550
LA-EA3経由で70-300使ってるけど別に問題は感じないよ？
中古で1万円のボロレンズだから画質はアレだが
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 17:59:28.33 ID:wGWfD6740.net
- >>552
ケラレは絞り値も関係するから一概に大丈夫とは言えないような
明るい望遠レンズは不可の可能性あり
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 18:19:06.83 ID:7TzBSxGQ0.net
- F2.8通しズームとか望遠とかは、従来の一眼レフ用レンズと変わらない重量サイズ価格になるから、メーカーもわざわざやる理由が無いってことだろ。
マウントアダプタで解決できるし、そこまで画質にこだわるならAFもなくておおむね問題無いし。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 19:05:37.41 ID:IJnnXDcd0.net
- >>550
70-200f4で全く不都合を感じない
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 19:31:14.56 ID:oYXLPlIG0.net
- ID:2thdZ1N20
こういうのが例の「何が出ても文句を言いに来る」輩なんだからNGしとけ
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 19:33:32.81 ID:CPiNG9jQ0.net
- >>337
記事検索してたらたまたま見つけた
断トツでエロかわいかった
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 19:43:33.80 ID:R6hvHVXH0.net
- >>550
100％言いがかりw
kakakuなんて2ch以上にアレなのがうじゃうじゃいるんだから見ない方がいいぞ。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 19:48:28.81 ID:J1FHCZlT0.net
- 2.8通しズームは30万コースだろうしな
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 21:37:12.38 ID:GJSyQgyh0.net
- ｶｶｸはネット初心者が使ってるイメージ
まぁ実際そうなんだろうけど
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 21:48:37.68 ID:MlV74J3t0.net
- >>550
価格のコメントはともかくとしてソニーの人間が取材に対して超望遠ズームを作るには課題があると言ってるから
これをクリアできない限り300～の望遠レンズは難しいんじゃないの
――今回、α7 IIにFE 70-200mm F4 G OSSを組み合わせて動体を撮影してみましたが、やはりフルサイズで200mmだと
望遠が足りないですね。FEレンズ開発ロードマップには、70-300mmクラスの望遠ズームすら載っていないのが寂しい限りです。
個人的には、FE 70-400mm F4-5.6 G OSSが早く欲しいのですが（笑）、これくらい長い焦点距離でもα7 IIのAFの高速性は保てるのでしょうか?
細川：原理的には、独立した位相差AFセンサー（従来型位相差AF）と比べると、像面位相差AFの方が測距できる幅が
狭くなるのが課題です。ただ、コントラストAFの空間被写体検出AFといった、像面位相差AFの弱点を補う技術もありますので、
超望遠ズームでどのくらいのAFパフォーマンスが得られるか、という検討は行っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150220_688742.html
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 21:49:55.55 ID:EKkPfgRn0.net
- 作っても数出なくて赤字になるんじゃね
出してるメーカーは経費で落とせる法人需要に支えられてるんだろ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 21:51:52.42 ID:tffwKhNi0.net
- そのぐらいの望遠をわざわざミラーレスで使いたのかね。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 21:55:23.89 ID:jaDlDeY10.net
- Aマウントの方には未来を感じないからな…
フルサイズもEマウントに期待せざるをえない
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 22:24:53.70 ID:LDfSuMp30.net
- 運動会で使いたい位の人はいるだろ。
少なくとも300mm位は欲しいな。
Aマウント+アダプターっても、コンパクトなサンヨンも現行無い状況じゃさ。
価格の見ると、周辺怪しそうだけど。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 22:46:30.74 ID:jaDlDeY10.net
- SAL70400G2のレンズ構成図
http://www.sony.jp/products/picture/y_SAL70400G2_comosition.jpg
こっから線を引けばわかるけどマウントで蹴られるなんてことはありえない
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 22:49:06.24 ID:ILXI2umb0.net
- FEの望遠が作れないというまさかの展開
キヤノニコがEマウントフルサイズ出てきても余裕かましてる理由が分かったわ
望遠作れないこと見透かされてるな
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 22:52:30.29 ID:zzI92ged0.net
- >>564
α7IIにLA-EA4でダメなん？
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 22:55:57.86 ID:7TzBSxGQ0.net
- ソニー自身、キャノニコとガチで殴り合う気はないでしょ。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 22:58:22.02 ID:X10yeyrN0.net
- ケンコーの400mmミラーレンズで頑張ってるおれ
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 23:07:58.82 ID:tffwKhNi0.net
- ＞今回の事象の原因は、Eマウントの口径の大きさではなく、
LA-EA4の構造的なものが疑われます。
って書いてあるけど。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 00:10:25.72 ID:mY0sL12E0.net
- フルの望遠は技術的に作れたとしても、開発コストに対してある程度の売上が見込めなさそう
フルの望遠はそれなりのサイズ、価格になるだろうから、運動会なんかのためにわざわざ買う人がいるかな
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 00:17:32.13 ID:XbAMb+YD0.net
- 現状レフ機なりAマウントなり使えば、
十分すぎるほど安定して撮れるだろうしな。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 00:17:37.52 ID:lL4FIi9v0.net
- 今更LA-EA4なんて低次元のもん使えんだろ。
それなら素直にAマウントボディのがまし。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 00:20:14.89 ID:tffPkouU0.net
- 何でもクレクレEマウント厨がうぜえｗ
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 00:49:22.47 ID:mOOCswmq0.net
- 望遠ではいっそそのレンズごとに合わせて作ったTLMをレンズ後端に一体化してしまった方がいいかもな。
アダプタ使うよりは有利なはず。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 00:52:50.46 ID:XbAMb+YD0.net
- それもうAマウントでいいんじゃ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 01:05:01.87 ID:wAt4Aa+40.net
- 本気で望遠レンズ運用するなら、広角～標準レンズつけたボディと2台以上用意するしね。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 01:06:01.70 ID:mOOCswmq0.net
- >>577
それ言ったらアダプタ需要まるごと否定にならない？
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 01:10:56.98 ID:DJDTq1ra0.net
- 今んところα7で広角か標準域、NEX7かQX1に望遠着けて歩く事多いわ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 01:19:08.80 ID:XbAMb+YD0.net
- >>579
一体化するほうがアダプター否定じゃんよ…
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 01:31:28.64 ID:7uj0DRyn0.net
- α7シリーズの作例みると、アダプタ使ってAマウント望遠めちゃ多いんだから需要普通にありそうだけどな
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 03:11:39.93 ID:mOOCswmq0.net
- >>581
アダプタ必要だから、そのレンズのための専用のTLM入りアダプタ一体化しようぜってこと。
アダプタ介することが目的じゃなくてアダプタの機能が必要なんだから。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 03:43:15.03 ID:MGrw+HpO0.net
- そのアダプタの機能とは具体的に何を言ってるの？
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 03:59:09.23 ID:MGrw+HpO0.net
- LA-EA4の問題点とレンズにTLM入りアダプタを内包して得られるもの
それと上記二つの関連性を説明して欲しい
アダプタを一体化しろという主張の理由がよく分からない
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 04:42:46.02 ID:mMDJARXo0.net
- kakakuからの話題引っ張る必要なし
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 05:35:55.53 ID:np1VtUjr0.net
- LA-EAを付けっぱでAマウントレンズを付け替えるとセンサーにゴミが付き難いんだよね。
屋外で安心して使える。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 07:08:27.01 ID:3naZ8pO30.net
- それはTLMにゴミがつきやすいという事だぞ
センサーのゴミより影響は小さいけど
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 07:14:29.63 ID:np1VtUjr0.net
- そう。センサーに塵が付くと致命的だけどTLMならほとんど気にならない。
帰ってから掃除すればいいいレベル。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 09:43:48.06 ID:5v4TqbOf0.net
- 掃除してもレンズとカメラが悪けりゃどうしようも無いぞ
α7Ⅱ 55mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/680/609/html/007.jpg.html
DP2Q 45mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org179416.jpg
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 10:04:54.57 ID:mPpnZrtk0.net
- 538のやつもコレも見えへんで
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 10:49:26.85 ID:21x4GksH0.net
- 見れないもの貼ってどうするつもりなのかw
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 11:08:15.09 ID:5v4TqbOf0.net
- 見れないじゃ無くて見せたくないだろ、ご自慢の55mmがこのレベルじゃ見せたくないのは良く理解できるよ
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 11:27:37.77 ID:6clzLYcY0.net
- 荒らしを擁護するつもりは無いけど、見れないヤツはブラウザとかの設定のせいだと思う
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 11:31:50.89 ID:XbAMb+YD0.net
- >>590
maroの掲示板で嘘がバレて
尻尾巻いて逃げたクアトロ厨のtomさんじゃないですか。
こんなトコでナニやってんですか？
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 11:49:32.69 ID:KT0HprNO0.net
- >>590
DPの葉っぱ溶けてる
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 11:59:26.27 ID:2YlrSVJv0.net
- Aマウント資産全部売って完全にEマウントに移行しちまったぜ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 12:02:16.04 ID:bJqXmlhy0.net
- 荒らしにかまうな。
昨日も同じやついたろ？
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 12:05:32.01 ID:5v4TqbOf0.net
- >>596
SONYは葉っぱもすすきも全て一体化してるな、実質解像度は600万画素有るのか？
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 12:13:10.47 ID:XbAMb+YD0.net
- tomのホラ吹き
＞今月 16 日の記事「ビアガーデン現象は補正されたのか？」に対して tom さんから
＞「最新のファームで撮影するとタイムズの文字は完全に解像している事を確認しました。」とのコメントを頂いた。
＞昨日の dp1 Quattro によるビアガーデン現象再現テストでビアガーデン現象が出ると言う事は確認できたけど、
＞私はそれ以上にカメラ内 JPEG のシャープネスが許容範囲を超えていることがとても気になった。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 13:03:18.15 ID:hW4UBTx+0.net
- 世界初ＴＬＭ一体型レンズ
これですべてが解決するな
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 13:18:34.67 ID:3PgEVk650.net
- 時代が進んだらレンズ内AFは出てくるかも知れないね
ただミラーレスとしてはレンズを小さくしたいだろうから微妙かな。
逆に昔みたいにAFモーターをボディ側に入れても良いと思う
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 13:36:28.68 ID:Tcf574b80.net
- lytroみたいなカメラ増えるかな
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 13:38:02.71 ID:5v4TqbOf0.net
- >>600
リーダーから構うなと言われてるだろ、清水坂のように切られるぞ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 13:47:06.71 ID:5v4TqbOf0.net
- SONYご自慢の55mmてこんなレベルのレンズだぜ
α7Ⅱ 55mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/680/609/html/007.jpg.html
DP2Q 45mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org179416.jpg
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 14:02:24.10 ID:HI0rhGI90.net
- >>602
レンズ内AFはミノルタα-7000以前の頃に各メーカー軒並たいして売れなかったor製品化まで至らなかった歴史が既に
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 14:45:14.92 ID:oeV5aVgC0.net
- ID:5v4TqbOf0
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 17:14:10.47 ID:WY2kt5uMO.net
- 本格的にAマウントからEマウントへの移行を考えてるんだけど、
SEL70200Gの描写と、SAL70300Gの描写だとどっちが良いのかね？
例えば両方F8の場合とかで
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 17:36:30.65 ID:zHS72RML0.net
- >>608
バカか？
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 18:25:27.08 ID:WY2kt5uMO.net
- >>609
画質SAL70300GよりクソでなんでわざわざEマウントに乗り換えなきゃいけないんだよ
このレンズを描写力より明るさのことしか期待してないやつは残念だな
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 18:30:03.82 ID:mnHHnkRt0.net
- 200までは70200の圧勝だろ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 18:44:50.98 ID:h6ujyVc30.net
- >>611
あっしょ、
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 18:47:43.41 ID:aAr8lkFz0.net
- >>610
で、質問なんだっけ？
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 18:48:02.29 ID:xUzaKyU10.net
- フォクトレンダーの40ミリみたいな沈胴式、APS-C向け作ったら面白そう
超小さいしAPS-C用ならもっと明るく出来るよね
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 18:54:18.25 ID:wAt4Aa+40.net
- フォクトレンダーの40ミリ使えばいいんじゃね？
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 19:08:20.62 ID:xUzaKyU10.net
- >>615
悪くないけどAPS-C向けの40ミリとしては解放が暗いじゃない
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 19:19:33.61 ID:5v4TqbOf0.net
- >>608
ニコキャノに行く事をお薦めする
DP2Q
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org180251.jpg
α7Ⅱ 55mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/680/609/html/023.jpg.html
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 19:24:57.99 ID:dJeAmIrJ0.net
- >>604
tomよ、焦りがみえるぞ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 19:52:17.92 ID:V90qZtbF0.net
- >>617
ニコキャノといいつつ貼り付ける写真がw
もう自分が何言ってるのかわからないんだろうな。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 19:58:18.55 ID:HLaKx7MN0.net
- >>610
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 19:59:49.96 ID:tffPkouU0.net
- じゃあ沈胴ズミクロンでも使えばいいんじゃね？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 20:28:18.55 ID:W9BF2ipR0.net
- あれ？1枚目だけは見えるわ
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 21:42:12.63 ID:meKSfXit0.net
- >>601
本体にTLM内蔵すると言うのはどうだろう？
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 21:49:11.15 ID:ZMAkgUYJ0.net
- いっそレンズに撮像センサーを内蔵してしまえ
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 21:51:55.89 ID:iNB3LUA60.net
- >>623
いや、
外したい時もあるから、アダプタにして取り外せるようにしようぜ。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 21:55:04.48 ID:pm1V/nqU0.net
- TLMが欲しいってのは像面位相差とコントラストAFでは要求を満たせないということ？
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:19:54.76 ID:e2EhOHsA0.net
- TLM使うとS/N悪化するから２眼で行こうや
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:37:40.80 ID:7TQ7U5780.net
- NEX-6にSEL2870付けても問題ありませんか?
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:50:52.23 ID:eRXXxKPU0.net
- 24-240まだですか(´;ω;`)
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:55:50.03 ID:2PMv17AN0.net
- >>628
壊れるか？という意味でなら問題はない
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 23:56:42.35 ID:xr/7+SNv0.net
- Tamronだっけ早く出してほしいな
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:14:26.16 ID:l6RWuwIc0.net
- >>630
特に普通ってことですかね
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:17:34.88 ID:/mOIlLfO0.net
- >>632
何を聞きたいのかはっきりさせるべき
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:29:43.69 ID:RPgxsqvw0.net
- >>632
SEL2870だとファストハイブリッドAFのエリアが中央だけになる
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:54:44.66 ID:l6RWuwIc0.net
- >>633
あまり詳しくなくて何を聞いたら良いわからなくてですね
いまNEX-6とSEL35F18で使ってるのですがプチ旅行やディズニーに行ったときズーム欲しいなと思っていて1855か2870か頑張って1670zか…と迷っていたわけです。
1670z欲しいけど高いし2870はどんなかなと思っていまして
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 00:59:56.57 ID:pzcmCoSt0.net
- >>635
焦点域のことは考えなくていいの？
そもそも2870はフルサイズで使いやすい焦点域のズームレンズ。
APS-C機につけたら望遠側は伸びて使いやすいかもしれんが、広角は換算42mm位ですが。
旅行やネズミ帝国に行くなら使いにくいと思うがね。
素直に頑張って1670Z買っとけ。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:17:44.59 ID:s4NGxYfL0.net
- LOXIAの絞りがMマウントと同じく常時設定通りの絞り値になってピント合わせに不便じゃんて書いた者です。（>>63）
そのあと、LOXIAじゃないけど手持ちのFE55/1.8Zで試してみたら、MF設定でもたしかにピント合わせの時から設定の絞り値になるんだね。
先の書き込みについたレスの通りだった。ありがとう。
FEレンズはAFでの使用しかしてなかったので盲点だった。
ただ、光が足りない状況だと開放まで行かずとも1段とか少しだけ開いたりしてる。
このあたりは撮影者でコントロールする方法は無いのかな？
あと、この仕様だと予定されてるFE90マクロだと不便に思うことがあると思うのでソニーには少し考えておいて欲しい。
マクロレンズを謳う以上は焦点移動が無視できるレベルに抑えてあると期待するのでなおさら。
仮に焦点移動があるにしても撮影の設定のF11からF22だと辛いのでピントと構図合わせの時はF5.6くらいまでは開いて欲しい。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:18:05.19 ID:/mOIlLfO0.net
- >>635
1670Zが選択肢筆頭だと思うけど、高くて無理というなら、1855でもいいんじゃないか？
望遠が欲しいというなら（メーカーに拘りなければ）タムロンの18-200mm（Model B011）というのもあるぞ。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:38:01.00 ID:l5AcmjZ+0.net
- ソニー本体から切り離されるって話なんだがソニーストアはどうなるんだろう
割引がある今のうちにレンズ買っておいたほうがいいかな？
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:41:06.58 ID:LSzD86gy0.net
- >>639
VAIOもソニストで扱ってるし、そのままじゃね？
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:56:43.61 ID:bTZD7g5z0.net
- カメラ事業の場合は分社化の影響はあんまりないんじゃない？
少なくとも、巨額の赤字を垂れ流したりセンサー部門が斜陽化したりしない限り
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 01:59:26.84 ID:pM/XOtPu0.net
- >>637
LOXIAとか他社のは知らないけど純正なら>>68の通り開放にできるよ。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 02:24:25.05 ID:l5AcmjZ+0.net
- 割引がなくなったり減ったりを心配してたのだけど
大丈夫そうならじっくりタイミングを待つことにするよ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 02:35:49.60 ID:U88hBKV60.net
- >>642
>>637の文面からは、開放というより、たとえば、“90マクロでAモードF16設定”で“フォーカシングは2段だけ開いてF5.6でやりたい”とかいう風に読める。
そういうのを柔軟に設定できると便利な場面があるだろうけど、無いと思うなあ。
たしかにこういうモードはEVFならではだね。
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 02:37:32.54 ID:/mOIlLfO0.net
- >>639
PCみたいに売却ではなくただの分社化なんだからなんの影響もない。SCEやソニーモバイルだって元々別会社だ。
でも普通に扱ってるだろ。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 03:23:23.05 ID:paFUVJjW0.net
- ソニーのお荷物ってモバイル部門なんでしょ
そこだけ切り離しちゃえばいいのに
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 04:31:35.50 ID:CS16Waet0.net
- 不動産と保険と金融以外はゴミクズ同然の部門しかないよ
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 08:14:49.28 ID:MnvqBb1g0.net
- >>644
F9以上はファストハイブリッドできないっつー制限も回避できて一石二鳥なんだがなぁ
絞った画面だとフォーカスは甘くなりがち
ファストハイブリッドがフォーカス外しててるのに合焦マーク出す原因もそこだったりして
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 08:15:54.75 ID:MnvqBb1g0.net
- >>645
扱ってるけど2割引はAVだけやん？
株主割引もAVだけ大きかった気がする
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 09:08:58.29 ID:GruOAiqQ0.net
- α7Ⅱ 55mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/680/609/html/007.jpg.html
DP2Q 45mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org179416.jpg
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 11:23:50.07 ID:SubNCg9M0.net
- 上の方で1670zが過大評価か否かでもめてるけど
24f18zはホンモノなの？
それとも崇拝信仰のたぐいですか？
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 11:52:53.13 ID:UvTre39Y0.net
- >>651
広角の割には良好な画質と明るさ
画角的にも接写もできるメリットもあり
万能でこれ一本で何でも撮れるというのが売り
しかし、その反面
何やっても中途半端
風景とっても画角がいまいち狭い上に
遠くの風景だと画質の良し悪しがわかりにくくて
安レンズと比べてもよくわからん
ボケを使うにもかなり寄らないとだめだし
唯一の利点はスナップで色気のある写真が撮れるというぐらい
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 13:12:09.77 ID:jJP9mQvU0.net
- >>644
単純にライブビュー設定（効果反映オン／オフ）の存在に気付いていないだけかと思って。
反映オフとCボタンに絞りプレビューで一眼レフ風にすれば概ね希望の使い方ができるような。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 14:16:08.80 ID:OI0VLkQ60.net
- >>651
24f18zの高評価レビューがいくらあっても、>>652みたいに不満を感じる人もいるんだよ
その反対も然り
レンズなんて好みなんだから、レビュー見て特徴を理解したら、あとは合うか合わないか
ただ、>>652みたい全く使いこなせないレベルの人の意見より、工夫して使ったところこんなメリットデメリットがある！という意見の方が有用なのは確かだと思う
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 14:42:33.54 ID:FjFLt58L0.net
- >>651
みたいに、「評価の評価」すら他人に聞いちゃう人って普段どうやって生きてんだろ？
他人の評価を気にしたり参考にするのはわかるけど、評価を評価できるのはこの世で自分一人だろ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 15:15:28.72 ID:S6gZ+EVV0.net
- >>652が不満を感じてる人と思う人もいれば、
その最後の行で大絶賛しているって感じる人もいるわけだ。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 15:20:44.47 ID:ZTL0dVa70.net
- レンズ性能よりも画角に対しての不満っぽいね。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 15:30:27.05 ID:nFlqGCjp0.net
- 画角こそ好みが出るから仕方がない
画角で被写体が決まる部分もあるし
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 15:43:13.28 ID:fpK5WZ0y0.net
- 評価の評価ワロタ
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 15:45:11.97 ID:WyqB9Zdt0.net
- >>649
何が言いたいのかわからん
3末までの株主優待を使いたいなら使えばいいし
来年、再来年の優待がどうなるかなんて
株主でさえわからんのに一般客が
わかるわけないじゃん
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 16:38:08.21 ID:GruOAiqQ0.net
- DP2Q
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org180251.jpg
α7Ⅱ 55mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/680/609/html/023.jpg.html
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 16:44:59.50 ID:VkBbXA+30.net
- >>651みたいな人ってなんて言うんだっけ強迫性障害だっけ？
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 19:00:42.78 ID:xaO0CgwE0.net
- レンズの好き嫌いなんて、かなり好みの問題だと思うけどね。
「あそこのラーメンうまいですか？」って聞くようなもんで、
うまいという人もいれば、食えたもんじゃないっていう人もいるだろ。
人にどうこう聞くなら、いろいろ調べてみて勝手に買ってみろと言いたいね。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 19:05:28.68 ID:H39w190K0.net
- flickrとかに高画質な実写画像があるからそれ見たらいいよ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 19:09:01.89 ID:qmmRFp470.net
- Flickrは無料登録だと長辺2048になるからなあ。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 20:14:58.14 ID:6YmaeJhD0.net
- ネット共有メインだから横2048を解像出来たら何も文句ない
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 20:18:27.41 ID:Cb3UMj1K0.net
- 予算があって24f1.8の画角が好みならfe35f1.4とフルサイズ機の様子を見てからでも良いと思う
出費は嵩む事になるけど画質はかなりの差が出てくるだろうし
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 20:41:17.05 ID:l5AcmjZ+0.net
- >>667
そんな予算があったらRX1買ったほうがよくないか
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 20:44:24.48 ID:Cb3UMj1K0.net
- >>668
f値が高くてもいい、その画角以外使わないって人ならそれでもいいかも
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 20:53:56.57 ID:KdxaD/FB0.net
- >>651
24f18zは逆光でのコントラストの高さに特に感動した。
結婚式でスポットライトの逆から撮ってそう思ったね。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:00:20.17 ID:Am+G8WvN0.net
- >>655
世の中には書評本の書評本とかもあるけどな。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:08:18.36 ID:jpjJ5RROO.net
- 素朴な疑問なんだがなんでEマウントのレンズって
Aマウントのレンズより比較的に高いのばっかなの？
手振れ補正だけがあるからってのは分かるけど
それにしても値段の差があるよね
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:16:54.25 ID:mPNt4MaE0.net
- Aマウントのレンズなんてほとんど古くて底値だからじゃね。
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:51:07.30 ID:l6RWuwIc0.net
- 1670Z買おう。
何処で買うのが良いのですか??
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:53:00.34 ID:GruOAiqQ0.net
- α7Ⅱ 55mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/680/609/html/007.jpg.html
DP2Q 45mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org179416.jpg
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:55:02.72 ID:pzcmCoSt0.net
- >>674
使い捨てだと思うのなら一番安いところ。
保証が大事だと思うならそれなりの保証を付けられるところ。
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:58:17.83 ID:aHvZ6+wJ0.net
- 初回でソニストで買わなかったらもうどこでもいい派w
値段ならマップやおぎさくあたりかね？
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:58:41.93 ID:NEcRWTm50.net
- http://digicame-info.com/2015/02/34-3.html
だめだこりゃ
レンズ群の発売は4月になるのかも
株主優待使えないじゃん
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:03:18.02 ID:pYczkNfr0.net
- 最近広角レンズの面白さにハマり何か一本奮発しようと思うのですが、1018と1635とtouit12mmだとどれがお薦めですか？
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:10:28.78 ID:l6RWuwIc0.net
- 明日休みだからゆっくり探そう。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:13:13.64 ID:1EdT/Ztj0.net
- ソニーって、株主優待あったんだな。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:14:56.37 ID:1EdT/Ztj0.net
- >>679
その中だとloxia 2/35。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:38:15.97 ID:s1J+jWQu0.net
- >>679 1635
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 22:59:16.38 ID:yRx5F3tF0.net
- >>665
今は無料で1TBまで使えて解像度制限も無い
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:42:43.30 ID:jdn3x+cc0.net
- 24240は3/12に出るみたいだね
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:43:24.75 ID:NEcRWTm50.net
- 続報来た～
http://digicame-info.com/2015/02/ef24-240mm-f35-63-oss312.html
24240の発売日決まったっぽい
3/12
近日発表予定って明日か？
>>491は、リークだったんだね
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 23:47:12.01 ID:NP53yGli0.net
- ま、infoより2chの方が速いからな
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 01:11:14.09 ID:r8zKS7Jo0.net
- 24-240やっと来た…
ようやっと眠れる、発売日までお休み
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 01:12:05.47 ID:YJnWsBHQ0.net
- 予言だと明日24240発表か。発表だけでも明日してくれることを祈ります。
発売・納品は遅れても諦めますから
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 01:17:27.26 ID:j3MEVx/W0.net
- しかし発表は日付変わって今日？
ずいぶんリーク情報が減ったよね
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 01:33:28.60 ID:YJnWsBHQ0.net
- 予言どおり今日だといいですね。午後２時とかですかね。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 01:38:13.01 ID:j3MEVx/W0.net
- デジカメinfoの「読者の方」ソースは確定情報って前に聞いたことあるよ
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 02:10:58.98 ID:cqdTZCt90.net
- 24-240は流石にそこそこなレンズなんだろうね。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 03:20:23.13 ID:igrnxrE30.net
- 普通に考えて、24-240なんてズームダメだろ
キットレンズの下の下
くらいじゃないか
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 03:30:16.35 ID:wgCF2MEH0.net
- 画質が大して重要じゃない用途もあるからな
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 03:51:33.03 ID:BDbABECm0.net
- ただのスーパー便利ズームであって
画質に強い拘りを持つ人が
買うレンズじゃないよな
俺は買うけど
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 04:09:58.73 ID:36ExjvvU0.net
- どうせ用途や嗜好というのを理解しないアンチがガシツガーガシツガー言いに来るよ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 04:22:28.91 ID:zlT7xA5k0.net
- あんまり画質画質言うのもアレだけどそこまて画質にこだわり無くて利便性重視を主張するならコンデジでも使ってろって思うけどね
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 05:24:23.40 ID:A5/tiXQu0.net
- そうは言ってもRX100やRX10なんかと比べたら、便利ズームレンズ装着であろうとフルサイズセンサーのα7のほうが画は上質だろう。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 05:48:30.85 ID:ICA3/4vo0.net
- フルサイズやAPS-Cのコンデジに対する長所が解像だけかって話
あと何台もカメラ揃えるより同じカメラでレンズ付け替える方が便利
俺は10倍ズーム欲しいと思ったこともないけど
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 05:55:51.83 ID:KHyuX2Q70.net
- ああもう今月中の発表はないと思って24-70買ってもうたやないの
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 05:56:45.66 ID:qOhwUZq40.net
- E18-200みたいに動画で使えると思う。
ズームリングを使わなくても鏡胴掴んで伸ばせると便利なんだけどな。
写真は別のレンズで撮るだろうけど。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 07:38:55.14 ID:W7ovnZE80.net
- >>701
発売は来月だからおk
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 07:55:02.58 ID:2sbdT+oj0.net
- じゃあ24240の価格を予想しようかな
12万8000円
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 08:12:25.16 ID:KgZ2pYdDW
- >>704
ツァイスでもGレンズでもないから流石に10万超えだとキツいな。
おそらく99800円とか辺りか。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 08:19:24.49 ID:6IITuYD30.net
- となるとディスタゴンは4月か
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 09:19:14.38 ID:10N9R7Ds0.net
- 読者のリークって前日だから、発表は今日か？
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 10:20:14.58 ID:/n7n/DaG0.net
- 大体こういうのはアメリカ時間か日本時間かでもずれる
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 10:59:19.10 ID:W7ovnZE80.net
- アクションカムはもうクーポン出てるんだな
5年ワイドはなさそうかな？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 11:49:16.67 ID:/2KVSVvW0.net
- >>704
俺もこれくらいと予想
倍半分は希望も入ってるけどｗ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 11:53:40.13 ID:xVvmhEcS0.net
- 自分はコンバージョンレンズに期待。
発売したらsel50f18につけるだ…。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:13:49.64 ID:7hF2OcQy0.net
- コンバージョンレンズ、ホントに既存の49mm径に付けられるの？
だとしたら24F18Zに魚眼付けたい！
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:15:03.66 ID:W+olGvB60.net
- ソニーからメールで手持ちのクーポンの有効期限がもうすぐ切れるぜ！ってきたけどクーポン何に使えばええねん
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:20:38.24 ID:aDzBXx+P0.net
- >>712
あれはデマでしょ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:28:30.06 ID:7hF2OcQy0.net
- >>714
そうですかorz
現実問題として構造の異なるレンズの前玉にポン付けで魚眼とか出来るもの？
クローズアップレンズみたいな感じにｗ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:36:03.62 ID:aM6JvAkj0.net
- によによ。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:40:23.76 ID:b3sp7q2+0.net
- 発表ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
りはしていないようだな
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 12:47:22.15 ID:evm/TmXY0.net
- >>715
初代NEXの頃からあるフィッシュアイコンバーターと同じ取り付け方法なら、
フード取り付け用のバヨネット？溝を使うから、前玉がぶつからないなら
装着できる可能性は高いよ
ただし、物理的に装着できても実際に使用できるかどうかは全く別
SEL50F18にSEL30M35用のフードを取り付けられるけど、この状態で
撮影すると、ボケがフードの穴の形になるよw
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:00:00.34 ID:JFOj2Q9+0.net
- CP+で触ってきたけどバヨネットが特殊っぽかったから既存レンズにポン付けは出来ないと思う
ロック用の爪もあったし無理じゃないかな
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:02:43.05 ID:MRmoKB1Z0.net
- アクションカムだけ発表きたね
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:04:14.17 ID:qBx2RLLp0.net
- 今日はアクションカムだけデシタ
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:21:22.67 ID:zJGyLtUz0.net
- こねー
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 13:59:35.60 ID:7hF2OcQy0.net
- >>718
家に帰ったら手持ちレンズ色々に16F28のコンバーター載せて遊んでみます(笑)
ありがとう。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:35:04.94 ID:BerJs9GW0.net
- 24240まだかね
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:39:09.67 ID:lPYF2qeI0.net
- >>671
それで何か語った気になれるお前のオツムの残念さが素晴らしい
書評本も本だから書評の対象になるのは当然
レンズのネット感想を、評価できるのは使った本人だけ。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 14:46:16.95 ID:lPYF2qeI0.net
- >>697の直後に>>698みたいなバカがやってきてて笑える
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 16:19:18.17 ID:zJGyLtUz0.net
- 今日は無さそうだね
がっかり
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 16:38:27.80 ID:zlwKQy580.net
- 24240ないのか
あきらめて資金他に回すか
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 16:39:24.95 ID:Y3hGsSlv0.net
- 今週中には発表してほしいな
この分だと新年度になってからの発売かな
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 17:13:19.15 ID:mNXF5GXm0.net
- レンズ周りの発表は金曜日が多いイメージだな
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 18:32:43.52 ID:/qRkMr+f0.net
- >>701
3倍ズームで焦点域足りるなら10倍ズームよりどう考えても3倍ズームにした方がよい
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:03:03.40 ID:DDvvzzf30.net
- 2470もあまり画質評判よくないけど、24240はそれ以下なのは確定？
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 21:08:07.92 ID:6agjaQgN0.net
- >>732
３倍ズームと１０倍ズームだからな
それは仕方ないのでは
そもそも2470も値段を考えたら悪いレンズとは思わないけど
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:07:57.04 ID:JKpSB1rB0.net
- >>732
ネットに流されすぎ
24-240は出てこないと何ともだけど、10倍ズームに画質を期待して買うのはどうかと。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:27:21.76 ID:AdKmw0JY0.net
- >>733
値段を考えたら悪いレンズだろ?
ツァイスではなく普通のキットレンズで出ていれば銘レンズになったかも知れない。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:58:38.43 ID:gc7AG6Lf0.net
- 自分の評価＜他人の評価
なんだかなぁ…
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 22:59:03.39 ID:gc7AG6Lf0.net
- 自分の評価＜他人の評価
なんだかなぁ…
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:02:00.67 ID:gc7AG6Lf0.net
- 自分の評価＜他人の評価
なんだかなぁ…
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:14:37.77 ID:AdKmw0JY0.net
- なんだなんだ
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:18:15.65 ID:YSlmaTKQ0.net
- 大事な事なのd(ry
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:18:47.85 ID:YSlmaTKQ0.net
- 大事な事なのd(ry
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:20:15.43 ID:oVYFTErh0.net
- 高倍率キットは出るんかなぁ～
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:27:32.30 ID:6Nm3oHBd0.net
- ここだとSELP18105ってどうなの？
α6000で中望遠考えてるんだけど
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:38:17.22 ID:aBJNCrbt0.net
- 28-70が転がってたから買って７Rで使ってみたが
ひどいレンズだわこれ
今どき中央で等倍結像しないレンズって始めてだわ
ふつうキットレンズは暗いし画角は狭いし開放で周辺がアレだが
軽くて絞れば解像するみたいなのが常識と思うんだが
壊れてんのかと思って点検だしても異常なし
NEX5→NEX7→RX1&100→α7ときたけど
APS-C用の悪評高い18-55よりひどいだろこれ
本当にソニーは客を失うと思う
もう遅いと思うけど
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:48:32.48 ID:36ExjvvU0.net
- >>743
いいんでないかい
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/24(火) 23:57:52.47 ID:YSlmaTKQ0.net
- さすがにRでキットレンズを使うという想定は無いだろう
無印用キットなんだから
24Mで結像してりゃ十分
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:13:59.20 ID:EVSa07tP0.net
- >>743
非電動ver出れば即買いしたいレンズ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:17:47.61 ID:QqEKF1G50.net
- そんなんでも中央はツアイス24-70より解像するんだよな…
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:19:49.04 ID:y86oHjdL0.net
- 24-70十分に値段に見合った画質だと思うんだけどねぇ、みんなネットに流され過ぎかと。
実際どれくらいの人が使ってみてるんだろ。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:25:11.49 ID:wMSHoE9L0.net
- 買ってもないのに悪評垂れ流すのが荒らしの常套手段やで
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:35:39.87 ID:ooOz6HEo0.net
- >>749
重宝しとるぜ
逆光に強いわ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:36:21.70 ID:5dQ14D950.net
- 糞みたいな閲覧環境でも解像だけは見比べやすいし
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 00:49:46.08 ID:E17bmXOe0.net
- いつから解像の話になったんだよ
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 01:02:01.99 ID:IuEAp5d40.net
- 2470の70mmは酷いがその他はまあまあかな
10万位は適正だとは思わないけど
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 01:13:47.26 ID:5KAC/Dig0.net
- で24240発表いつなんだよ・・・・
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 03:19:39.97 ID:kE7dp4Gl0.net
- 24240いつだ？っての多いけど
そんなレンズ買う奴いるのか？
どう考えても画質良さそうに思えないし
重くなっちゃうしでいいことないと思うんだけど
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 03:31:47.75 ID:0PKVQK6/0.net
- 発売前にやたらそれの話ばかりする。
そしてFE16-35/4Zのように期待に違わぬものだと実際に買った者の作例が少し上がって終わり。
逆にFE24-70/4Zのように欠点が分かりやすいとネチネチネチネチ粘着批判が始まる。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 04:35:24.28 ID:wMSHoE9L0.net
- 同じ奴が何回も書いてるからすぐ分かる
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 05:18:45.93 ID:LshFASIK0.net
- 18200使ってりゃいいんじゃないって思っちゃう
APS-Cでも問題なさそうだし
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 05:33:33.73 ID:wXV2zPb70.net
- それでも早く発表してほしいんだな24240
70ミリで交換は煩雑過ぎるんだよ
せめて2470zが24120zだったら迷わず買ってたよ
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 05:42:20.56 ID:SPhuw5Qy0.net
- >>744
28-70はしばらく製造停めてたし7iiのキットレンズの噂もでてるから
こっそり改修して再発売されるのではないかと期待している。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 05:44:29.69 ID:SPhuw5Qy0.net
- >>754
本当に望遠側はひどいね。
たいしてわからんだろうと思ってたけど俺レベルの目でも
はっきり画質低下が見える。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 07:54:52.21 ID:zcn3RW5K0.net
- 保護ガラスが厚いから特にズームに成ると設計が難しいんだよ
α7s 広角域で1/4に縮小してもコンデジ画質だな
http://news.mapcamera.com/media/contents/kasyapa/20140622_sonya7s/DSC00139.jpg
DP2Q
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org183171.jpg
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 08:00:51.91 ID:RxHMWg4Y0.net
- >>760
120までF4通しとかいくらすんだろ…
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 08:06:52.92 ID:W51G3te70.net
- ♪いーいーマーウーンートー、いいマウーントー
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 08:35:09.11 ID:a15Yik/b0.net
- >>764
実売10万円ちょい。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 08:40:10.35 ID:nDlDeh5w0.net
- >>766
リーク来た～
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 08:40:50.73 ID:ac6XvQHf0.net
- 24240がそこそこ写るならみんな70200処分するの？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 08:43:00.24 ID:LRWAKyzp0.net
- >>766
ソニーなら画質を犠牲に小型化して16万
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 08:46:11.20 ID:zcn3RW5K0.net
- GKさん、三倍ズームより10倍ズームの方が良く写る訳無いだろ
もう少しマシなレスすれば
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 08:52:00.99 ID:zcn3RW5K0.net
- SONYご自慢の55mmでこんなレベル、10倍ズームなんてコンデジレベル
α7Ⅱ 55mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/680/609/html/007.jpg.html
DP2Q 45mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org179416.jpg
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 09:00:39.59 ID:ZXP4M2/00.net
- >>751
そこだけ俺も同意した
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 09:18:18.36 ID:rGM/O3IH0.net
- >>770
せっかく荒らしをスルーする人が増えてきたのに、わざわざ反応するなよ
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 09:23:05.82 ID:RxHMWg4Y0.net
- >>773
彼も荒らしやし(´･ω･`)
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 09:30:18.52 ID:KweT5aTr0.net
- 画像貼っても見えねぇんだよクソが！
貼ったやつウンコ喉に詰まらせてくたばれ
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 10:04:10.80 ID:ucJXzwX10.net
- 反応しても無駄
見ない対策をするしかないね
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 10:38:26.02 ID:YoQabYLC0.net
- >>775
見えても見えない振りかよ、インプレスが見えない訳無いだろ
GKさんが見られたく無いほどSONYの画像は酷いんだな
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 10:59:02.81 ID:L9FkKRm/0.net
- 朝晩は自宅から。
日中は職場から荒らし行為を何年も続けるのすごいよね。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 12:36:09.23 ID:YoQabYLC0.net
- >>778
お仕事で7:00から25:00まで荒らしている方に評価頂いて光栄です
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 12:40:26.01 ID:3WOEaRK40.net
- >>768
たぶん9割方買ってないだろだから70以上がないよーと泣きついている
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 12:43:18.13 ID:L9FkKRm/0.net
- >>779
生きがいかなにか？
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 13:22:48.71 ID:4KzK29FO0.net
- 触ってないでNGしろや
ID:zcn3RW5K0
ID:YoQabYLC0
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 13:35:06.96 ID:YoQabYLC0.net
- >>781
GKさんはお仕事ですね
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 13:48:16.91 ID:wOPXL0cI0.net
- >>745
>>747
㌧クス
検討するわ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 14:52:25.64 ID:y3F9hVYu0.net
- >>648
開放で見てF11で撮影だと見てるファインダー像と画像の差が大きい。
F11で見てF11で撮影だと使いにくいことがある。
その間が欲しいね。
フォーカスシフトも開放から2段くらい絞ると急激に無くなるものだし。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 17:23:45.52 ID:yUl9dMvD0.net
- 新レンズは色々な意見があるにしても、aps-c持ちからすれば新しいレンズが出るだけで羨ましい
α6000くらいの動体撮影ができるフルサイズ機があれば40万までは出すんだが
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 17:43:55.78 ID:DCRieoPT0.net
- >>744
遅レスですまんが俺もFE28-70には困っている。
と言ってもただ単に悪いのではなくて、時々あまり悪くないことがあるんだよね。
前にどこかで28ミリのF8が1番周辺が流れると言っていた人を見たんだけど、自分の場合は
絞りに関係なく凄く悪い時と、良くはないけどめちゃくちゃ悪いわけでもない事が多々有り。
こんな症状の人他にも居ますか？
手ぶれ補正はいつも入れているのでこれの動作の仕方で変わるのか時間があったらテストして
みるのでなにか分かったら報告します。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 17:44:10.95 ID:ztMhOUdu0.net
- >>786
連写的な部分？
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 17:46:55.22 ID:Joss6nz10.net
- >>777
専ブラのプレビューだと見えないよ。
今時IEやchromeで2ch見る奴いないだろ。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 18:44:42.33 ID:qTP2iPlX0.net
- >>789
でぶPにレスすんなぼけ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 18:53:14.39 ID:qmJPsr/N0.net
- >>786
どんな基準で40万なのか興味ある
とりあえず40万あれば無印と小三元そろう、、、少し足りないか？
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 18:54:55.86 ID:qmJPsr/N0.net
- >>780
70以上は1635が使いやすいからなー、そうか広角も被るのか。一本君御用達レンズになるんかな。とりあえず静観するで。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 19:06:04.59 ID:zcn3RW5K0.net
- 手ブレ補正レンズ駆動していると収差が増えるのは常識、SONYは特に劣化が激しい
多分保護ガラス厚が諸悪の根源
α7Ⅱ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org184454.jpg
DP2Q
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org184455.jpg
α7スレで空のノイズが多いとの指摘があったので、縮小して無いSONY画像も付けて置く
下の画像はα7の特徴で青空にトーンジャンプ有り
等倍だとこんな物でオマケにトーンジャンプが出る
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/578/html/54.jpg.html
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 19:06:54.95 ID:djWwN2xY0.net
- >>786
D4Sとか1DX買いなよ。15万くらい予算足りないかな？
工夫と割り切りでFEよりレンズは安くできるから差額はそこで吸収しなよ。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 19:10:16.42 ID:nYJpNd2W0.net
- Foveon機ってバンディング除去フィルタ標準でつくんじゃなかったか？
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 19:33:27.87 ID:O2oPvN0P0.net
- >>744
まず1855を悪く言ってるのはアンチだけで
アレより良いのをもってこいというと総じて黙ってたな
FE28-70も同様
酷いというならライバルもってこい、という話
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 19:42:10.10 ID:zcn3RW5K0.net
- >>796
ホレこれより良い画が出るんだったら是非見せてもらいたいな
α7Ⅱ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org184454.jpg
DP2Q
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org184455.jpg
- 798 ：774：2015/02/25(水) 19:42:51.03 ID:rGM/O3IH0.net
- >>788
そう、連写がもう少しほしい
>>791
単純に収入の中からカメラにいくら使えるか考えたらそれくらいかなと
>>794
レンズも考えるとちょっと予算オーバーかな
あと普段使いするにはでかすぎるし
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 19:47:52.42 ID:KsciHL2f0.net
- 6000と7ⅱてAFやっぱり違うもんだ？
連写が遅いのはわかるけど
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 19:52:49.95 ID:Efr5kMRy0.net
- >>798
連写は負けるけどα7ⅡのAFもなかなか向上してるらしいしα6000と使い分けしたらどうかな？
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 19:53:24.06 ID:n0XmNvia0.net
- ﾆﾖﾆﾖ○いくらよ？？
もうそろそろ明日に備えて教エロください
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 19:56:02.98 ID:djWwN2xY0.net
- レンズも考えるとFEは一眼レフのフルサイズより金掛かるよ。
AF速度にこだわるならアダプター運用はAレンズで何とかなるかってレベル、他社は論外。
FEレンズだけで予算少なくやろうにも中古も少ないし安くもない。
新品なら同等の焦点距離とF値で1割か2割安いことくらいは有利かな。
でもFEゾナー55/1.8だとニッコール50/1.8Gより倍以上する。EF50/1.8は安過ぎだし。まあ写りを考えると別の見方にはなるが。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 20:02:00.08 ID:EBLygH0n0.net
- ゾナーの色合いはニッコールには出せないからしゃーない
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 20:05:04.80 ID:b5yIunnj0.net
- APS-Cで十二分なはずなのに憧れだけでフルサイズ。
そういう人がいるからFEも発売できるんです。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 20:05:40.35 ID:EBLygH0n0.net
- ニコン用のゾナーなんて20億円しマンがな、ごっついわ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 20:10:19.26 ID:xuyTPc3z0.net
- >>786
http://www.sonyalpharumors.com/sr2-is-the-new-cheap-ff-e-mount-camera-coming-in-april/
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 20:35:11.60 ID:Q3QoZW5I0.net
- >>806
わろた
SR1=probably fake rumor
SR2=rumor from unknown sources
SR3=50% chance it is correct
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 20:39:33.83 ID:sXT5d8mo0.net
- >>786
APSCでフルサイズレンズ使えばいいやん
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 20:45:25.42 ID:37KowiR10.net
- >>799
7IIはNEX-6よりAF遅いぞ。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 21:45:22.26 ID:vSKbv1F00.net
- APSCのEレンズはそれなりにラインナップ揃ってるしなー
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:01:04.05 ID:zcn3RW5K0.net
- 立体感なんて薬にするほども無いな、のっぺり画質のSONY
α7Ⅱ 55mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/680/609/html/007.jpg.html
DP2Q 45mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org179416.jpg
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:01:34.67 ID:gtjb2nXA0.net
- >>809
NEX6とα7無印持ってるけど無印でさえNEX6より上だぞ
α6000とα7IIのAFは範囲の違いはあれど同等性能。
雑誌の検証でも同スコアだし、どんな根拠があってそんな事言ってるの？
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:10:09.87 ID:37KowiR10.net
- >>812
自分の経験に他ならない。
雑誌なんか信じるの?
自分の撮影対象が他の人がやる検証やテストと同じわけでないし。
(たまに提灯記事とかあるし)
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:11:36.71 ID:3WOEaRK40.net
- >>809
あれ?俺のは逆だったので先週NEX6売ってα7Ⅱ一つにまとめたよ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:12:34.59 ID:gtjb2nXA0.net
- >>813
少なくてもお前の話より雑誌の検証の方が何倍も信憑性あるよ
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:13:32.73 ID:37KowiR10.net
- 6000は持ってないけど7IIとそれほど変らないってんなら6000は動体まったくダメってことだろ。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:14:21.74 ID:37KowiR10.net
- >>815
おまえは雑誌を信じていればいいじゃないか。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:17:24.70 ID:gtjb2nXA0.net
- >>817
当然だろ
何も根拠も示してないんだから
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:21:29.30 ID:37KowiR10.net
- >>818
おまえは俺の言うことを信じなくていいって言ってるんだよ。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:22:37.40 ID:3WOEaRK40.net
- 6000はソニストで店員とちょっとした体験をさせてもらったけどα7ⅡよりはAF上かなでもスレ違いになるけどα77Ⅱの方が6000より上だったα77Ⅱは持ってるので
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:23:48.91 ID:gtjb2nXA0.net
- >>819
お前の話を信じるなんて誰が言ったんだ？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:25:38.76 ID:8ae9N8Lw0.net
- >>816
α6000どころかα7 IIも持ってないで言ってるでしょ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:26:22.47 ID:WPxatOIu0.net
- レンズが小さいことにメリットを感じる人も結構いると思う
小さいけど写りのいいaps-cの高級レンズがもっと欲しいわな
マウントアダプター使ってもでかくなるだけだし
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:29:34.67 ID:Pq1hWgG10.net
- >>823
1018も24ZAも50もいいレンズだと思うけど…
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:32:20.28 ID:37KowiR10.net
- >>822
7IIのAFはどんより曇ったようなある程度暗い状況での人物撮影では
ほとんど失敗するだろ。
目にばっちりピントがくるのは30%もなくね?
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:33:15.66 ID:8ae9N8Lw0.net
- >>825
いや、持っているかどうかを聞いてるんだけど
持ってるなら証拠画像上げてみて
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:33:39.93 ID:37KowiR10.net
- >>821
じゃレスしなければいい。いつまで絡んでくるんだ。
俺はそんな趣味はないぜ。
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:34:22.22 ID:37KowiR10.net
- >>826
まずお前が上げてみてくれよ。
言いだしっぺのなんたらで。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:36:29.39 ID:8ae9N8Lw0.net
- >>828
いや、俺は持ってないよ
すげー嘘くせーから上げてと言ってるだけで、上げられないなら別にいいよ
お疲れ
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:38:20.45 ID:gtjb2nXA0.net
- >>827
絡まれるのが嫌ならお前がレスしなければいいだけだろ
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:47:48.43 ID:cB321H1d0.net
- >>823
写りをよくするとデカくなるから、それは無理な願い。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:50:52.33 ID:37KowiR10.net
- >>829
なんだ。持ってないやつに持ってない疑惑をかけられたわけか。
とりあえずノセられてみるよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org185567.jpg
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:53:47.12 ID:8ae9N8Lw0.net
- >>832
爆笑したわ
やっぱ持ってないんだね
持ってるならID付きの本体画像出せるよね
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:53:53.50 ID:3WOEaRK40.net
- >>825
あれ?この間おぎさくで撮影会があったんだけと暗い旅館でかなりバッチリ撮れたよ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:55:14.94 ID:zcn3RW5K0.net
- 立体感なんて薬にするほども無いな、のっぺり画質のSONY
α7Ⅱ 55mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/680/609/html/007.jpg.html
DP2Q 45mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org179416.jpg
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 22:58:37.98 ID:37KowiR10.net
- >>833
jpgデータを信じてくれないならもういいよ。
エアーカメラマンとでも呼んでくれ。
おやすみ。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:00:27.00 ID:8ae9N8Lw0.net
- >>836
うん、持ってるならID付き画像を上げられない理由が無いからね
おやすみ嘘吐きエアーカメラマン
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:01:35.64 ID:28rx2SB+0.net
- 現物持ってるとID付き画像あげないといけない義務でもあるの？
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:01:37.50 ID:y3F9hVYu0.net
- 楽しそうにしてるのに横槍入れるのは気が引けるのだが、
>>825は他のカメラでどれくらい目にばっちり合わせられるの？
FFの高画素デジカメで拡大チェックする場合は一眼レフでも外してる人多いよ。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:06:54.82 ID:gtjb2nXA0.net
- オチにワロタ
jpegのEXIFなんていくらでも偽装出来るからな
一旦写真撮って上げたのにID付きは上げられんなんて考えられんわな
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:09:05.06 ID:GqMiQjp60.net
- >>839
ピント合わせってそんなに難しいんですか。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:11:53.58 ID:GqMiQjp60.net
- ツァイスのFAレンズ持っててボディを持ってない人の方が珍しい気もするけど。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:14:59.57 ID:28rx2SB+0.net
- 被写界深度が浅いとすこぶる難しい。
f1.4とかだと、被写体の右目にピントあわせたら左目がボケる。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:16:40.29 ID:gtjb2nXA0.net
- >>842
そもそもFEレンズ持ってないんでしょ
ネット上はFEレンズの画像なんて腐るほどあるから
EXIFを加工してさも自分が撮った様に見せるなんて誰でも出来る
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:16:51.56 ID:yAuAH6x10.net
- >>832
あれっ。もう消しちゃったか。
今来た俺ざんねん。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:26:25.42 ID:8ae9N8Lw0.net
- >>845
画像を残しておくとgoogle画像検索なんかで元の画像がネット上のどこにあったか辿れちゃうからな
なんてこと無いレンズのどアップの画像だったから削除する理由なんかないし
やっぱ偽装だったんだろうな
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:28:27.05 ID:y3F9hVYu0.net
- >>841
目にばっちりという話だからやや斜めで片目にだけ合わせるというよくあるパターンでしょ。
これだと外してることがかなりある。
分からない人は下手くそだからとか言うけど。
AFエリアに正しく狙った方の目を入れてても瞳に合って睫毛が外れてピンボケなんてありがち。
被写界深度そんなに浅くさしないならそんなの気にしなくていいけど、目にバッチリとわざわざ表現するパターンならありがちなミス。
あと、FAレンズって言われるとペンタックスのレンズを思い出すのが普通かと。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:34:26.26 ID:295jr1+e0.net
- ほいよ
http://i.imgur.com/ULThrIk.jpg
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 23:39:36.14 ID:OPjikhIE0.net
- ミノ50マクロでAF遅いのはしょうがないな…
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 00:07:20.00 ID:vMWAg90K0.net
- 20mmパンケーキ買ってみたけどα6000って軽かったんだな、忘れてた
これキヤノンのEF-Mの22mmみたいに24mmでレンズ繰り出して、一段明るいと便利なんだけど、あんまり売れてなさそうだしないかな
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 00:41:54.06 ID:Ia0i7Vi80.net
- 明日は24240発表されますように
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 02:19:58.38 ID:RYmN2y8w0.net
- >>851
今日にして
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 02:30:54.46 ID:XjFxdmoz0.net
- >>825
有る程度以上ボケるカメラは初めて使ったようだな
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 05:37:16.57 ID:1wDBY1hR0.net
- キヤノンならばっちりピント合うのに。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 07:46:34.15 ID:q6h87ZwG0.net
- α7Rはヘドロ画像
http://contents.sony.jp/ichigan/photo-sample/ILCE-7R/photo-sample_a7R_01.jpg
DP2Q
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org185473.jpg
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 07:54:08.74 ID:ENYnbgYL0.net
- 90マクロってタム製なの？
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 08:14:43.80 ID:GvpWuYJI0.net
- >>852
明日くりゅよー
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 08:26:55.23 ID:enb4FPnB0.net
- 瞳AF使ったらあかんの？
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 08:28:11.71 ID:U7U9AjEh0.net
- >>857
リークきた～
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 08:36:23.11 ID:W7uUgX3w0.net
- >>857
本当ですか？
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 10:12:33.53 ID:j+OYCqAE0.net
- ありますよ ちょっと待って下さいね
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 11:39:29.09 ID:2ltwKeoL0.net
- 標準ズームの選択肢がもっと欲しくてd3300のボディだけ買った
18-140や16-85とか17-70、迷った挙げ句の果てにレンズ一度も付けないまま
d3300は下取りに出て、1670Zがやってきました
遠回りして勉強代かかったけど満足
恥ずかしながら5万以上するレンズ買うの初めてだけど、
傷付くの怖がらずにガシガシ撮ろう
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 12:33:59.42 ID:bx4SdLau0.net
- >>856
特許出てるな。
タムはフルサイズミラーレス用レンズ出す予定ないみたいだから、まぁ。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 12:59:07.48 ID:Ia0i7Vi80.net
- >>860
いったい俺たち
いくつのリークをみれば
ソニーの胸に刺さる
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 14:08:38.89 ID:7rIGpM6X0.net
- ポエム？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 14:11:29.21 ID:jpXIGRu80.net
- α7s iphone6といい勝負だな
http://news.mapcamera.com/media/contents/kasyapa/20140622_sonya7s/DSC00139.jpg
DP2Q
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org183171.jpg
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 14:37:17.81 ID:wGPsjZAc0.net
- 友人の結婚式に向けてsel1670zを追加しようかと思うんだけど、どう思う？sel1655とsel35f18は持ってる。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 14:45:28.58 ID:W4sRbk2y0.net
- 面倒くさいんでオレならカメラ持っていかない
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 14:47:17.17 ID:/FoEe77C0.net
- 18-200あると便利だと思う
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 14:54:41.82 ID:XpouDkc80.net
- >>867
結婚式場は暗いからそれを考えた方がいいよ
ストロボ使える会場ならsel1670zで大丈夫だと思うから、ストロボ使用の可否は調べた方がいい
使えないならsel1670zだとF4で暗いからノイズが乗るかな
そしたらノイズを諦めるか、ズームの利便性を捨てて明るい単焦点を使うか
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:00:01.34 ID:ovyX9/D/0.net
- >>867
ズームがあると便利。
従姉の結婚式をSEL24F18ZとSEL50F18だけで撮影したことがあるが、ズームがあればケーキカットとかもう少しきれいに撮れたと思う。
レンズ交換のタイミングを逃すとちとつらい。引き気味に、周囲の情景を取り入れる構図の勉強にはなったが。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:22:39.33 ID:7/IkY2Td0.net
- αフォトライフサポート加入者限定でSEL55F18ZとSEL70200Gのセールくるね
少し安い
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:24:03.18 ID:tISI0F8P0.net
- >>872
なんぼでっしゃろ？
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:27:24.42 ID:60D+CctO0.net
- 結婚式で単なんて持っていったら不便極まりないぞ。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:34:14.15 ID:7/IkY2Td0.net
- >>873
メールのコピペ
■[台数限定]レンズセールの詳細
【期間】2015年2月27日（金）10時 ～ 限定数なくなり次第終了
【対象商品】▼SEL55F18Z (通常加入者価格：84,866円＋税 ⇒ 特別価格：81,400円＋税)
▼SEL70200G (通常加入者価格：135,534円＋税 ⇒ 特別価格：130,000円＋税)
※加入者専用ページ内のみでのセールとなります
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:45:56.95 ID:84ajZaj20.net
- >>872
Gも即納可能なのかね
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 15:53:18.67 ID:tISI0F8P0.net
- >>875
ありがとう！
微妙だなぁ、、、16-35mm買うから我慢かな
- 878 ：860：2015/02/26(木) 16:05:14.21 ID:wGPsjZAc0.net
- 皆さんありがとう！やっぱりF4だと少し厳しそうだね。SEL35F18で綺麗に撮れそうな場面だけ撮って、後は式を楽しむ様にしようと思う。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 16:07:36.94 ID:7/IkY2Td0.net
- >>877
まぁ、ここから各種割引あるから市場よりは安くなるんじゃないかな？
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 16:56:23.43 ID:BB2HoJZs0.net
- 座席位置にもよるだろうけど、単焦点1本ならせめて50mmを勧める。買っても安いし、集合写真でない限り活躍すると思う。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:06:00.82 ID:60D+CctO0.net
- >>878
この前α6000＋SEL1670Zで結婚式の撮影十分いけたぞ。ISO上げればなんとかなる。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:10:42.24 ID:/Bpncm/A0.net
- SEL35F14Zは3月13日みたいですね～
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:22:14.15 ID:juV9uPXY0.net
- その２つはEﾏｳﾝﾓの中では良い方のレンズの
choiceだけど、、
だからこそ、もう持ってるんだよなぁ
24-70がセールになったら買おうかとも思ってるんだがー
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:26:25.68 ID:MKs/wqFp0.net
- >>875 >>876
メール来てたなーくらいであんまみてなかったけど
こんなのあるんだなw
今のところ翌日出荷とはなってるね
期間前だから通常加入者価格のまんまだけど
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:35:15.35 ID:bx4SdLau0.net
- +税だからなぁ
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 17:52:32.70 ID:7rIGpM6X0.net
- ソニーFE24-240mm F3.5-6.3 OSS は3月4日に発表？
ってキチガイinfoに書いてあるね
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:02:01.77 ID:juV9uPXY0.net
- >>886
２月超えもるやんけー
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:04:45.45 ID:29FyQAYV0.net
- 28mmはよ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:11:24.44 ID:3iui5eQN0.net
- >>867
結婚式はレンズじゃない。
必要なのはバウンスがっつりできる光量のフラッシュと
ある程度連写できるボディ。
そこまで気合入れないのならなんでも良いよ。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:18:08.78 ID:lgH2gRmh0.net
- 気合なんて入れなくていいだろ
そんな写真はプロにでも撮らしとけばいいんだよ
撮影してるプロと一緒に新郎新婦をメイキング風に撮っとけよ
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:22:16.74 ID:8yw3a6dF0.net
- 素人はプロの邪魔をしないことと
プロが撮らない、撮れない写真を
撮るのがいいかもなー
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:23:33.03 ID:7rIGpM6X0.net
- 結婚式の写真って、本人たちは補正が掛かって糞写真でも
よく見えるし、本人たち以外は本当にどうでもいいから
テキトーでいいんだよ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:31:29.86 ID:ovyX9/D/0.net
- 雰囲気壊したくないんで、フラッシュは使わなかったなぁ。
式場側の照明演出があるので、自分はそれに沿って撮りたかったんだ。
テキトーで良いかもしれんけど、でもやっぱりうまく撮りたいだろ？自分なりに。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:45:13.85 ID:84ajZaj20.net
- 遂にコンプリートケースの空きを埋める時がきたか
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:47:33.07 ID:a1SNKqDv0.net
- >>886
あー3月じゃだめなんだよorz
それじゃ買えない
なぜ2月に発表だけしてくれなかった
グフ、
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 18:47:39.30 ID:zD2xn3/o0.net
- 素人は下手にフラッシュ使おうなどと考えない方がいい＜結婚式
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 19:04:21.75 ID:EGGLR2OR0.net
- 天井があんまり高くなかったらバウンスいいよね
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 19:40:53.66 ID:y6ntSv0m0.net
- 最近結婚式撮る機会何回かあってフラッシュ使う場合もあったけど、正面向けてると影ができたりして雰囲気とあわなくなる場合あるし、天井向けてるとより自然だけど足が暗い場合あるし、試しに後ろ向けたらまあまあ自然だったけど、結局どうすれば良かったのかな？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 19:41:11.43 ID:3iui5eQN0.net
- >>890
そんな写真を撮るにもレンズよりフラッシュってとこだ。
式場カメラマンならまだしも、周りで撮ってる人のためにはなかなか止まってくれない。
被写体ブレの写真を量産するだけ。
そんな写真を撮らんならなんでもいいってことさ。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 19:53:55.41 ID:5HcAHoWZ0.net
- ボディをα7Sにすれば完璧
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 20:05:50.78 ID:rECk9mqZ0.net
- 今日ビックで1670Z見てきた。
軽いし思ってたほど大きくないからとても良い。買う。
保護フィルターもZeissのが良い??
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:00:29.54 ID:5CbgcaY40.net
- >>901
ケンコーのPROでいい
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:11:13.14 ID:enb4FPnB0.net
- 今週末、従姉妹の結婚式だ
新郎新婦の写真はプロが撮るだろうから
俺は家族や友人の写真をメインに撮ろうと思ってる
でもi40じゃバウンスするには弱いよね
初めてのフラッシュだから下手くそだろうし持っていくか迷う
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:15:32.46 ID:KaVOTTG80.net
- 初めてなら使わないほうが良いだろ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:23:11.70 ID:VhAF/Su/0.net
- >>899>>903
素人フラッシュなんて、891の言うような色や陰の具合のおかしい写真量産するだけだよ。ISO上げていった方がいい。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:34:57.65 ID:aatbqAmh0.net
- バウンスは反射させるものを確認しないと色かぶりして
悲惨なことになるぞ。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 21:46:39.68 ID:q6h87ZwG0.net
- 立体感なんて薬にするほども無いな、のっぺり画質のSONY
α7Ⅱ 55mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/680/609/html/007.jpg.html
DP2Q 45mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org186250.jpg
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 22:57:59.10 ID:VqRWOT160.net
- FE24-240mmはUS $1099か
現在のレートだと１３万円ですか。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 23:05:23.37 ID:RYmN2y8w0.net
- >>908
ずぃぶんふりかけるなぁ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/26(木) 23:43:34.49 ID:Ltw3iE+L0.net
- GN40あれば、光量は十分じゃないか？
教会とかだと厳しいが、普通の式場って、そんなに天井高くないよな？
まあでも、自分で考えたり試したりせずネットで質問するような人は、フラッシュ使わない方が無難
フラッシュ使うと、AUTOでALLOKってな撮影は無理だからな
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 00:08:06.37 ID:DtAF3P2v0.net
- >>901
マルミのEXUSオススメ
汚れがつきにくい
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 00:29:54.90 ID:LeFLBgMT0.net
- >>908-909
ニコンのがそれぐらいだからまあそんなもんじゃね？
10万切ってたらうれしいけど
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 00:30:22.55 ID:ErueVArQ0.net
- Zeiss FE35mm F1.4 1729ドル
Sony FE24-240mm 1099ドル
Sony FE28mm F2 459ドル
Sony 16mm フィッシュアイコンバーター 319ドル
http://digicame-info.com/2015/02/fe-6.html
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 00:39:00.68 ID:xsEnBbH00.net
- 結婚式撮影とか全部断るなあ
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 00:49:53.48 ID:IMUOmGX40.net
- FE35F14に限らず、どのレンズも基本的に5000万画素対応を目標にしてるわけでしょ？
ならば妥当なプライスかなと。
FE28F2とかスペックのわりには妙に長いし、テレセン性の確保のためなんだろうなと。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 00:52:11.29 ID:73XEmUXh0.net
- >>913
28mmとコンバージョン買おうと思ってたのに、高杉わろた
16ー35買うしかないなあ
コンタgのビオゴンが使い物にならんしなあ
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 00:55:17.51 ID:01m/+Bqe0.net
- ズミクロン28やウルトロン28と比べてみてそんなに長いか高いかというね。
やっぱり全然知らない奴がごちゃごちゃ知った風に語ってるのね。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 00:58:29.96 ID:3/wTZo/50.net
- 28mmは値段はこんなもんじゃね
長いとは思うが
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 01:01:33.31 ID:yGrrneqk0.net
- 高いか安いかは写り次第
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 01:02:06.25 ID:01m/+Bqe0.net
- つうか安いだろ。
あとは写り次第。
富士のXF18m F2（換算28mm、APS-C用）は薄いけどデジタル補正前提でその割にも写りはイマイチでXユーザーの間でも評価低い。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 01:02:20.16 ID:/9JtY69Y0.net
- >>913
35mm高すぎわろた
28mmコンバーターのほうは買うかも試練
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 01:02:30.81 ID:73XEmUXh0.net
- 失敬見間違ったw全然高くはない
2459に見えたwww
買いますわ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 01:38:22.67 ID:BIdnhGVA0.net
- 35mmはこんなもんだろ
20万前後が妥当だろな
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 01:42:42.37 ID:M8kvaRhD0.net
- SEL28F20が5000万画素なんか目指してるとは思えないが…
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 01:54:26.44 ID:tJUUT2U60.net
- >>905
アドバイス有り難う
今、届いたi40を一通りいじってみたんだけど
ワイドパネル+ディフューザー使っても直射だとどうしても光が固くなるね
バウンスだと真っ暗闇からでも自然に明るい写真がとれた
これはビックリ、新世界！
ま、下手くそは大人しくiso爆上げで撮ってきますorz
>>910
バウンス時は照射角50mm固定でGN32になっちゃうらしいです
でもこうした仕様ってソニー純正でも同じなのかな？
せっかく間に合ったことだし
プロの邪魔にならずに周りの雰囲気や演出にも影響しなさそうならこっそりバウンスも使ってみますね
従姉妹の晴れ姿も大切だけど
じいちゃんばあちゃんの笑顔をたくさん綺麗に撮っておきたい
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 01:57:43.53 ID:gtCrkiiv0.net
- >>913
24-240は10万切るくらいかねー
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 02:00:24.60 ID:73XEmUXh0.net
- 1ドル120円じゃ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 02:06:03.98 ID:DrOmtE1b0.net
- 35mmはF2.8が存在するから高くするしかないわな
F2.8でもそれなりに高いわけで
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 02:18:34.79 ID:yGrrneqk0.net
- >>925
> じいちゃんばあちゃんの笑顔をたくさん綺麗に撮っておきたい
俺も昔、従姉妹の結婚式をα-7000で撮った
そのときの撮ったお祖母ちゃんの笑顔が、程なくして遺影になったよ・・・(・_;)
フラッシュ直射で良いから、しっかり撮っておくといい
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 02:37:22.58 ID:D2Z/l+ex0.net
- FE35/1.4はズルミックス35/1.4 ASPHの描写を超えるのだろうか…
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 02:53:36.91 ID:LeFLBgMT0.net
- >>929
ｼﾞｯｼﾞやﾊﾞｯﾊﾞはもちろん、親とか親しいおじさん、おばさん撮っといた方がいいよね
だんだん祝いの席で会うこと少なくなるし
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 03:01:25.59 ID:BIdnhGVA0.net
- >>930
20万程度で超えたらコスパ最高だよね
相手は50万円級だからねぇ
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 03:16:52.70 ID:vLTtqi7n0.net
- >>924
解像度はそれなりだろうが、5000万画素センサーだと周辺画質を均一にするのが相当難しくなるだろうから、そういった意味での「5000万画素対応」ってことじゃね。
極端な話、1200万画素センサーのα7Sのためだけに設計すれば、パンケーキサイズで超安いレンズも作れるが、それをすることは当面無いだろうなと。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 03:23:05.43 ID:73XEmUXh0.net
- 小型軽量フルサイズ
パンケーキ欲しいよなあ
他社レンズはマウントが邪魔でコンパクトにならんし
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 03:29:21.62 ID:0HpScodf0.net
- 500ドルしないレンズに画質を期待する方が極
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 05:39:50.63 ID:/+eDD4Pb0.net
- つSEL35F28
写りが…明るいのが…
つSEL35F14Z
高杉ワロタ
クッソwwwwww
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 06:50:28.05 ID:BvSo2mqh0.net
- 24240は予想よりちょい安だった
28mmはフルサイズにしては安い
コンバーターは2万円台にして欲しかった
35mmは写り次第だな
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 06:51:44.04 ID:vLTtqi7n0.net
- RX100mkIIIやα7IIもそうだけど、最近のソニーの「てめぇらの望むもの作ってやったぞ！買ってみろよ！」
とでも言いたげな高圧的なまでの商品展開でワロス
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 07:01:53.88 ID:fczOHbVR0.net
- ディスタゴンの価格来たんか
20万？買い渋るレベル
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 07:21:08.17 ID:v8v7S5oz0.net
- ニコン35/1.4Gは20万、キヤノン35/1.4Lもそれくらい。
FE35/1.4Zが20万てのも想定範囲内だろうに今更何言ってんだ。
20万が安いとは俺もとてもじゃないが言えんが、このくらいになるのは分かり切ってただろ。
高い上にでかくなるから嫌でF2.8クラスのFE35/2.8Zみたいなので揃えてくれって言ったら反対意見が多かったじゃん。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 07:22:46.79 ID:aGRe/wLf0.net
- 24240
18200をリファレンスとしてフルサイズ化。
24mm始まりとして使い勝手を良くすると共に
望遠を240mmに留めることにより肥大化を防ぐ。
基本レンズ構成を18200から流用し僅かなレンズ追加で
開発費を抑えARコーティングやT*も使用せず
18200に並みの価格を実現。
画質も企業努力により18200に迫るものとなった。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 07:35:28.86 ID:1UfcjRmm0.net
- >>938
そもそも君にはフルサイズが間違ってるんじゃないの？
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 07:46:12.75 ID:k8uWa68g0.net
- >>938
ミノルタ時代からαはそんなものだったよ。
アンケートや雑誌の記事に書かれたことを次のモデルに
反映しコロコロ方針を変えていく。
結果その時時に買う人は満足するけど次のモデルが出る時は
互換性がなかったり操作性が変わって使いにくかったりする。
トラブル時のサポートは最悪。
結果趣味としてカメラを持つ人はニコン＆キヤノンに流れる。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 07:52:35.18 ID:d6Pb/+ii0.net
- >>925
そうそう、家族だから見せる表情は
プロには難しいからその辺りでいいと思う
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 07:54:47.91 ID:pytnYizO0.net
- ソニーは廉価なレンズが多いから、そこそこな値段のレンズを出すとすぐにピーピー言う人がいるんだな
これくらいのレンズ買えないならフルサイズやめるか、安価で軽量なsel35f28とか使うかすればいいのに
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 08:05:03.64 ID:gtCrkiiv0.net
- >>938
昔からソニーはそういうメーカーだが。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 08:10:20.16 ID:UTSxq9Q90.net
- しかしSONYの70-200は設計がおかしいんじゃ無いか、ピントが何処にも無いんだが
周辺はデジタル処理のおかげかもっとボロボロ
α7R 70-200
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org188121.jpg
DP3M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org188126.jpg
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 08:18:44.85 ID:/cuX/1UX0.net
- E24/1.8Zで8万くらいだよな。
それより2/3段（かな？）明るくしてフォーマット大きくしたんだから20万とか当たり前だ。
前も値段の話で盛り上がって得心いった書き込みがあったから遡ったらα7スレだった。
イヤミで書いてるんだろうけどなるほどなあと思ったのがこれ。
236 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/01/18(日) 06:58:35.79 ID:FkWGVt+L0
新しい機材を手にした時の高揚感が癖になるんだ。
だからローンや貯金せず買える値段で売ってもらわないと困る。
高揚感の後に値段以下のものと分かった時には罵倒してから憂さ晴らしに次の買う。
値段以上のものだったら嬉しいしまた高揚感得たくて次の買う。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 08:45:33.26 ID:yYqM4YWB0.net
- ミラーレスは、一眼レフより安くなるもんなんじゃね？
って先入観が俺にはある！
α7の価格とか見ると特に。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 08:48:02.07 ID:UTSxq9Q90.net
- >>949
SONYはリストラ費用が載ってるんだよ
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 08:51:55.58 ID:OmQjGtPU0.net
- レフ機用のレンズだが、ニコンなら価格も性能もサイズもお手軽フルサイズ対応1.8シリーズがあるのに
ソニーはなんでこのラインのレンズ出さんの？
行く行くは1.4ラインがあってもいいがさ。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 08:56:19.09 ID:vLTtqi7n0.net
- α6000のボディに、ただフルサイズセンサーを搭載しただけのカメラとか、その気になれば今すぐにでも作れるだろうけど、
そこまでカメラにお金かけられない人だと、まともなレンズ買えなくて詰みだわな。
技術的には、フルサイズのイメージサークルギリギリのパンケーキレンズで、周辺画質はレンズ補正でカバーなんて激安廉価機も可能だろうけど、
ここまできたら、まともなAPS-C機のほうが総合的な性能で上回るだろうから、限りなく無意味。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 09:12:23.00 ID:+zDSd/uS0.net
- >>951
Loxiaがあるから露骨に被せに行くのもなあ
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 09:17:33.82 ID:/cuX/1UX0.net
- APS-C再評価の流れは悪いことではないな。
なんでそれでFE買うんだろっての結構見てたから。
>>951
F1.8のニコンのはそんなに良くないよ。悪くないけど。
レトロフォーカスなはずなのに周辺光量落ちが激しかったり、周辺の甘さがあったりする。
FE35/2.8Zですら不満だったソニーユーザーの皆さんには到底耐えられないと思う。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 09:53:04.71 ID:8r+k3vs70.net
- >>951
ソニータイマーとか言ってる奴はニコンもセンサーが心配で買えない機種多いよな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/02/27(金) 08:47:47.54 ID:OmQjGtPU0
>>881
一桁機クラスの耐久性、耐候性がないおもちゃってこともさることながら、
プロユースにゃレンズラインナップがうんこだからだろ。
あとサポート体制。
そして何よりソニータイマーw
サブ機でNEX5持ってるが、α7はも少しいいレンズが出たら買うかも。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 10:43:15.46 ID:19JaIDa40.net
- >>945
>ソニーは廉価なレンズが多いから、そこそこな値段のレンズを出すとすぐにピーピー言う人がいるんだな
最初から買う気もない奴がスレで吠えてるだけだよ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 10:46:02.63 ID:yxR6T5Ek0.net
- 小三元持ちのワイ、高みの見物
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 10:54:33.29 ID:80K8+N4u0.net
- SEL35F28
写りが…明るさが…
↓
SEL35F14Z
高ぇwデケぇw
↓
F1.8くらいの小さいのでいいんだよ←もうすぐココ
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:01:50.93 ID:Fm+pYSKg0.net
- >>952
やっぱり君にはフルサイズは向いてないと思う
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:08:10.85 ID:kHkPymqj0.net
- >>958
F1.8の声にソニーが対応して作ったら
今度はどんな声が上がるんだろうね。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:09:44.83 ID:cj95O/Tx0.net
- 明るい方が偉いみたいな風潮にいつからなったのかねえ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:10:01.97 ID:vLTtqi7n0.net
- >>959
さっきから俺にレスしてきてる同じ人？
言ってることの意味わかんないだけど？
向いてないって言われても、俺は現状α7Sとフルサイズ対応のツァイス単焦点で写真楽しんでるんだけどさ。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:10:02.54 ID:Fm+pYSKg0.net
- Loxia持ちとしては35F1.4で良かったし金額も問題ないCP+行ったときにもうちょっと軽いといいのになと感じたけど間違いなく買うあと90マクロも買う
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:10:37.65 ID:Fm+pYSKg0.net
- >>962
いや違う人
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:20:37.74 ID:2gib/TIk0.net
- >>961
明るさが1,2段変わることでその人の撮り方がどう変わるのか興味がある
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:24:40.02 ID:zI/zD1Pm0.net
- 小三元持ちのワイ、35f14はもちろんスルー。
90マクロは欲しい。
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:35:40.36 ID:aXZPKqg10.net
- >>965
重量はぐっと変わるからなあ
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:45:47.87 ID:Yr3mLSmD0.net
- >>965
大きな前玉を見るとヨダレが出る。
撮り方なんて大した問題じゃないよ。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 11:57:56.89 ID:PqMI39jo0.net
- >>968
こちらへどぅぞ
漢のレンヅは、フィルター径72mmだっ！
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031565663/
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:15:27.38 ID:OmQjGtPU0.net
- >>955
センサーが初期型でうんこ問題は壊れるのとは違うだろw
初期型人柱組以降は直してくるからな。
高い機材買っても壊れるかもってのと
修理なんぼかかるんだろうって不安がある以上は
高いレンズなんて怖くて買えん。
ニコキャノなら上位レンズはプロユース向けの耐久性と耐候性はあるんだし。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:19:02.59 ID:19JaIDa40.net
- >>970
ソニータイマーとか言い出す奴が何言っても説得力０
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:24:36.66 ID:73XEmUXh0.net
- この小さいボディにデカレンズは格好悪いっての
亀ヲタといしょにされたくないわw
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:31:26.76 ID:OmQjGtPU0.net
- >>971
ソニーは嫌いではないのだが、かつての家電製品が尽く早期に壊れたのだが。
テレビ、ビデオ、MDウォークマン、デッキetc
持って3、4年ってものばっかだったよ。
それ以降に買った他メーカーのものとは寿命が違うんだがね。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:32:28.26 ID:1NcioECm0.net
- 5Nに18105Gつけて
すっごい��おっきい��ってなるの楽しいよ？
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:36:13.18 ID:73XEmUXh0.net
- まあソニーは笑えんくらい壊れる
ただ少し良いものは全く別
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:36:38.23 ID:3qOHOycO0.net
- >>973
だから何？俺も買いまくってるが全然壊れる気配ないし。
お前の一方的な印象を垂れ流すのはTwitterあたりでやれ。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:38:46.59 ID:D01EVzw40.net
- >>970
ニコンのデジカメではソニー製センサー採用が多いってことだろ。
ソニー製がタイマー付きなんだったらニコンのデジカメにもセンサーにタイマー付きのがいくつもあるということになるだろ。
つうか発言見るとなんだかんだ騒ぎながらニコキヤノのも大したの買って無いだろお前。
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:41:44.10 ID:19JaIDa40.net
- >>975
ID:OmQjGtPU0 は要するに扱いが平均より荒くて、ケチって大したもの買ってないｗ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:45:32.95 ID:pytnYizO0.net
- >>972
大丈夫、フルサイズのミラーレスなんか持ってる時点で一般人からすると理解不能だから
変な亀オタに見えるかどうかは身なりと振る舞いによる
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:46:03.46 ID:E9GDiVrv0.net
- α7をメインとして使ってたら大口径レンズ欲しかっただろうけど、あくまでサブとして使ってるから暗くても良いから軽くてそこそこで安価なレンズの拡充をお願いします
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:49:18.33 ID:QLGROtps0.net
- しかしSONYの70-200は設計がおかしいんじゃ無いか、ピントが何処にも無いんだが
周辺はデジタル処理のおかげかもっとボロボロ
α7R 70-200 マップカメラ作例から
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org188121.jpg
DP3M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org188126.jpg
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:52:37.38 ID:If4HiWMz0.net
- >>954
DxOみたら解像、光量落ちもFE35/2.8より全然良いじゃねぇか。しかも安い。
適当な事書くなよ。
それはそうと、90マクロがGなのに特許出てきてタムロン確定って感がして冷め気味。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:57:18.61 ID:hdzaBiM00.net
- お前が写真をレンズメーカー名だけで評価するんなら一人で冷めてりゃいいんじゃね？
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:04:06.95 ID:If4HiWMz0.net
- 熱いねぇｗ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:06:25.62 ID:cyySK5y/0.net
- >>979
身なりや振る舞いは大事だな
俺はα7R持ってウロウロしてると、しょっちゅう女に話しかけられるぞ？
何撮ってるんですかぁ
いつもこの辺来るんですかぁ
とかな
決して、
何撮ってるんですか？(疑い)
いつもこの辺来るんですか？(不審)
じゃないよ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:15:36.41 ID:BA61JvND0.net
- 開発中のFEレンズを画像で眺めて、それから現ラインナップを眺めてなんかピンとこないのはなぜだろうと自問自答・・
フルサイズミラーレスって小さくあるべきか？ってやや思った
サイズ感を意識するからf1.8だのf4だのこじんまりと纏まって、結局暗いレンズも明るいレンズも中途半端になるような
SONYはまだ一眼レフが生きているからミラーレスならではの良さに縛られているんだろうけど、
フルサイズは画質優先で大きいレンズは大きくしちゃっていいと思うけどなあ
ミラーレスの強みはショートフランジバックってだけに留めて
NEXじゃないんだし
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:20:51.95 ID:If4HiWMz0.net
- 一眼レフが生きてる？
現行じゃもう無いよ。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:27:50.90 ID:BA61JvND0.net
- そこは文意を汲み取ってくれないと・・
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:31:26.85 ID:If4HiWMz0.net
- 最高のファインダーが消え、そして伝統のマクロも…
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:33:00.86 ID:73XEmUXh0.net
- >>985
知らん女に話しかけられるのは怖いわ
よく平気だな
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:35:25.22 ID:aXZPKqg10.net
- >>985
それデート詐欺
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:44:01.46 ID:HJLhjuRq0.net
- ねーねー
85mm単焦点ってFEでは出ないの？
アダプターかませるのめんどくさいから嫌なんだけど
あとF2.8通しの標準レンズも無いの？
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:44:35.03 ID:HJLhjuRq0.net
- >>985
不審者乙
涙拭けよ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:47:47.23 ID:7b5B+7M30.net
- >>992-993
ワロタ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:54:05.18 ID:aHTIZ5Hr0.net
- >>985
ああ、俺もそんな感じで彼女が出来た
今度彼女が働いている店でラッセンの絵を買うんだ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:56:24.62 ID:73XEmUXh0.net
- 高額カメラをぶら下げてるダサい男
いい営業ターゲットだわなw
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:57:38.12 ID:ulv0np2f0.net
- >>995
>>991
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 13:58:52.50 ID:aXZPKqg10.net
- 踏まえたネタだろう
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 14:43:16.21 ID:Gli/b5Y80.net
- >>986
NCと同じ土俵で勝負する気がないだけかと
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 15:25:43.16 ID:4xFvtqAW0.net
- マジで金が無い。ラッセンの絵買いすぎたは。
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 15:35:42.56 ID:UTSxq9Q90.net
- しかしSONYの70-200は設計がおかしいんじゃ無いか、ピントが何処にも無いんだが
周辺はデジタル処理のおかげかもっとボロボロ
α7R 70-200 マップカメラ作例から
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org188121.jpg
DP3M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org188126.jpg
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 16:54:46.01 ID:4dnQo1ID0.net
- 次スレは？
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 17:35:31.06 ID:ucqR7GnG0.net
- 結構、安いな
http://online.nojima.co.jp/sp/SONY-SEL24240-C/4548736002012/1/cd/
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 17:36:18.64 ID:7o+IWpcM0.net
- 今スレが最終回だよ
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 18:05:01.46 ID:W3QX323p0.net
- α7のボディでA PSセンサー機種がほしいな4Dフォーカスで
- 1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 18:10:53.03 ID:/60OS0Jt0.net
- >>1003
もぅ売り切れネ
- 1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 18:27:08.55 ID:yyOIP79i0.net
- 1000だったら来週α9発表
- 1008 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1008
219 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200