■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part20
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 14:58:52.81 ID:R7aMnutA0.net
- ●デジタル一眼レフカメラ（参考写真:http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/cp_reference_product.jpg）
製品名：未定
・Kマウント採用、35ミリ判フルサイズの大型イメージセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ
・クロップ機能により、DAレンズの利用が可能
・2015年中の発売を目指して開発中
多くのファンに登場が待たれるペンタックスのフルサイズKマウント一眼レフについて語るスレッドです。
[リコーへの要望 : ネット受付]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html
前スレ
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part19 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1421841910/l50
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 15:04:42.89 ID:R7aMnutA0.net
- 参考写真は木製のモックアップのようです。
スレが立っていなかったようですので立てました。
至らないことがあるかと思いますがご了承ください。
前スレから以下をコピーでこちらに張り付けました。
950を踏んだ人が次スレを立てましょう。
嵐はスルーしましょう。
嵐は無視が嫌いです。
反応すると嵐を喜ばせるだけなので、NGに入れて無視するようにしてください。
嵐を構う人も嵐と同じであると理解してください。
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 15:07:57.23 ID:gO+6NA3N0.net
- PENTA フルサイズKマウント一眼レフ Part20 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423103476/
立ってるんだなそれが
Xが抜けてるんだなあ
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 15:12:44.15 ID:R7aMnutA0.net
- >>3
あああ、ごめんなさい。
PENTAXで検索してました。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 17:30:55.27 ID:4arwrYi90.net
- >>4 まっそう落ち込むなって
. ∧__∧
( ´･ω･)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ )
(___ ( 。__)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ`
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 19:42:03.99 ID:8cqJ/9SW0.net
- 大丈夫大丈夫
すぐ埋まるよ
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 23:14:02.89 ID:PIRRYHw00.net
- ６４５D買えない人には朗報だよな。
しかもミニ化けペンスタイルだし
６４５ユーザはフルなんてサブ機程度にしか考えないだろうし。
リコーはユーザ離れを食い止めるために出すんだろうなフル
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 01:13:43.32 ID:2RiOLp820.net
- もう決めた
Kマウントを抱いたまま死ぬ
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 01:47:20.16 ID:IE6U0pbo0.net
- >>3 ペン太でよろしい。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 02:55:13.53 ID:U7Dvh7wP0.net
- 機種名はK-2の気がする
K-x
k-m もあるし。
でも、金が無いので値段のこなれた中古K-3を買ってしまうなあ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 19:33:06.92 ID:Fx0sfQt+0.net
- 次はここでいいのん？
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 19:38:57.69 ID:eMt8RJyn0.net
- ええんとちゃう？
丸ボケが欠けるのは口径食ってやつ
斜めからくる光の一部がレンズの口径が無限じゃないのでケラれるってことだ
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 19:40:05.58 ID:EvWmXHAl0.net
- >>11
ここでええんでない
あぁ楽しみだ、しかしまだ先は長いのか..
Pentax>キャノン>ライカと渡り歩いて、今はライカしか無いが
もっと爺さんになったらAFカメラしか使えない様になるし、どうしたもんかと
ちょっと心配してた所で戻る先が出来て良かったは..
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 19:45:16.24 ID:8I8r4WCd0.net
- このスレはPart.21
次スレは22でよろしく
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 19:46:53.85 ID:Fx0sfQt+0.net
- >>12
㌧クス
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 19:57:59.42 ID:rmG715yo0.net
- そろそろSRまわりの秘策とレンズのロードマップをポロリしてくれよな
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 20:07:05.93 ID:IsKm/A5q0.net
- あのデザインモックは
とりあえず発表用の物で
じっさいはまったく別物、なんてことない？
コンセプトカー→市販車の
ガッカリ感、的な
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 20:13:27.15 ID:rmG715yo0.net
- ペンタックスにコンセプトカメラ作らせたら引くほど変態なのをもってくるぞ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 20:18:51.16 ID:a++AtlN70.net
- 馬鹿ペン
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 20:29:53.22 ID:wmIhcSVQ0.net
- よしっ、これで大事に取っていた
smc PENTAX-M 50mm F1.4
smc PENTAX-M 28mm F2.8
smc PENTAX-M 135mm F3.5
が使えるぞｗ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 20:35:35.51 ID:PVCsFKpf0.net
- 36MP上では大部分がぼけぼけかも
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 20:39:36.67 ID:/RhBO28o0.net
- smc PENTAX-M 28mm F2.8はかなりあやしいだろうな
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 20:44:28.29 ID:Fx0sfQt+0.net
- M28mmは歪曲収差が...
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 20:58:44.45 ID:yyBdF7Kf0.net
- よしっ、これで大事に取っていた
smc PENTAX-M 50mm F4Macro
smc PENTAX-K 35mm F3.5
smc PENTAX-K 135mm F3.5
が使えるぞｗ
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:02:03.16 ID:S2V2/dbQ0.net
- リコーイメージングニュースに貼られた
おそらくフルと思われるカメラのシルエットが、発表のモックアップと
少し違う気がする。アクセサリーシューらしきのも有るし。
もしかして、もう少し製品寄りのモックがあるのかな？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:11:53.12 ID:1t3fXaE80.net
- 元旭光学工業の寫眞機愛好家に告ぐ
参拾伍ミリ判開發が發せられたのである。
既に理研光學の御命令が發せられたのである。
お前達は他社の参拾伍粍判などを正しいものと信じて絶對服從をして、
誠心誠意活動して來たのであろうが、お前達の砲架規格変更行爲は間違ってゐたのである。
既に敕命理研光學の御命令によってお前達は皆 原隊に復歸せよと仰せられたのである。
此上お前達が飽くまでも抵抗したならば、それは敕命に反抗することとなり逆賊とならなければならない。
正しいことをしてゐると信じてゐたのに、それが間違って居ったと知ったならば、徒らに今迄の行がゝりや、
義理上からいつまでも反抗的態度をとって今は亡き旭光学工業にそむき奉り、
逆賊としての汚名を永久に受ける樣なことがあってはならない。
今からでも決して遲くはないから直ちに抵抗をやめてPENTAXの旗の下に復歸する樣にせよ。
さうしたら今迄の罪も許されるのである。
お前達の父兄は勿論のこと、寫眞家全体もそれを心から祈ってゐるのである。
速かに現在の位置を棄てゝ歸って來い。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:12:10.24 ID:Fx0sfQt+0.net
- >>24
50mmF4マクロは中古で買ったけど、以外と良かった
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:21:02.19 ID:Fx0sfQt+0.net
- >>26
ニコン、キヤノンのスレに貼ってこいよw
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:22:20.85 ID:wmIhcSVQ0.net
- これが売れたら将来、かつてのNikon FMに対するDfみたいに、MXの外見とコンパクトさを受け継いだ
変態フルサイズ作ってくれると嬉しいんだけどな
ペンタ部にレンズ絞り環数値読み取り窓も付いていて、古レンズ付けると情報集中ファインダーとして使えるのｗｗ
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:23:53.36 ID:6bteg+zI0.net
- なんかDFA☆きてるじゃん
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:25:41.75 ID:Fx0sfQt+0.net
- >>29
> ペンタ部にレンズ絞り環数値読み取り窓
そこは携帯電話についてるような豆粒センサーで読み取って液晶表示で
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:34:29.88 ID:6bteg+zI0.net
- D FAマクロは見捨てられるん？
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:35:39.82 ID:6lg2m0J80.net
- >>29
俺はここで何年もMX-Dを！と書き続けていた。MX-1を作ってくれたリコー様ならMX-Dも夢ではないかもしれん。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:38:48.16 ID:75HHO1S/0.net
- >>26
>>28
ソニーも追加で。あそこには、ペンタレンズにアダプタつけて使ってる連中がいるはず。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:42:13.14 ID:qYClds710.net
- 散々｢フルサイズ不要。APSで十分｣とか言ってた連中はどうするんだろうな。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:45:30.01 ID:aS7xpe2Z0.net
- APSって言うなよ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:53:40.20 ID:Fx0sfQt+0.net
- >>34
> ペンタレンズにアダプタつけて使ってる連中がいるはず。
ﾉｼ
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 21:59:35.69 ID:uHHWQX0F0.net
- ああそうだ、ペンタの技師がここを見てるかどうかは知らんけど要望として
６４５のレンズを電子接点が使える完全互換マウントを発売してくれ。
Zを買ったけどこのレンズで135で撮っていきたい。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 22:01:08.62 ID:SFsIoOxc0.net
- >>38
そんなん従来の645Kアダプターでのしだわ。PENTAXがアクセサリー開発遅いの知ってるだろ？？
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 22:02:53.60 ID:uHHWQX0F0.net
- >>39
もってるけど使いにくいってのと、DAレンズには使えない。
これから出るであろう645の新しいレンズも135で使いたいんだよね。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 22:13:23.83 ID:SFsIoOxc0.net
- >>40
DAレンズってどういうこと？
645のレンズをKマウントカメラで使いたいって話だよね？
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 22:18:33.09 ID:uHHWQX0F0.net
- >>41
ああ、間違い。
D-FAね。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 22:20:25.50 ID:1ZVDhr330.net
- 要は645レンズを物理的だけでなく
電子接点経由して信号情報も使えるアダプタが欲しいって事でしょ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 22:21:43.85 ID:SFsIoOxc0.net
- >>42
DFAも同じでしょ、Kマウントなんだからアダプターなんて必要ないじゃん
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 22:25:46.97 ID:V1UUwQ8h0.net
- プロ相手に商売するならサポートもね
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 22:41:53.63 ID:uHHWQX0F0.net
- >>43
出来ればAFも
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 22:55:06.37 ID:FBdqFwF60.net
- 長いこと落札されずにウォッチしてたヤフオクのFAやFやAレンズが
わりと高値で次々と落札されている。みんな着々と準備してるな。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 23:05:27.26 ID:3Yi8w9Ka0.net
- 低画素数がいいな。
キャノンもニコンもフラグシップは低画素数。高画素はいらんな。
高感度やダイナミックレンジ重視でいってほしい。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 23:09:00.92 ID:FLJjiffq0.net
- 古レンズは準備っていうか買い安心感だろうな
これでKマウントを使い続けても大丈夫だと
まったく遅きに失したよ。もう言わないけど
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 23:19:04.78 ID:6bteg+zI0.net
- >>43
絞りがアレなんでだめ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 23:37:35.30 ID:rmG715yo0.net
- >>48
フラッグシップが低画素なのは動体と連写と高感度の為だよ
風景のペンタックスには36Mpxセンサーが理に適ってる
Dレンジ重視なら尚更36Mpxがいちばん良いしな
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 23:43:22.52 ID:z41RRneX0.net
- 28MPぐらいがいいな。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 00:34:42.51 ID:AesEeiQA0.net
- 画素数違いでいきなり2機種だすとか
実はこれが秘策なのでは・・・
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 00:36:08.35 ID:e31JrR720.net
- それなんてα7
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 00:36:58.96 ID:UEGbUB9d0.net
- キャノンには1DXがニコン最下位機種の旧モデルより性能が悪いという致命的欠陥があるからなwww
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
1 Nikon D810
2 Nikon D800E
3 Sony A7R
4 Nikon D800
5 Nikon D600
6 Nikon D610
7 Sony Cyber-shot DSC-RX1
8 Phase One IQ180 Digital Back
9 Sony Cyber-shot DSC-RX1R
10 Sony A7
-- 略 --
29 Nikon D3300 ←ニコン最低ランク(DX)
30 Canon EOS 1Dx ←キャノン最高ランク(FX)
31 Canon EOS 6D ←キャノン最新機種(FX)
32 Pentax K-5
33 Nikon D3200 ←ニコン入門機旧機種(DX)
34 Canon EOS 5D Mark III ←30万円もする現行機らしい(FX)
74 Panasonic Lumix DMC-GH4 ←豆粒センサーマイクロフォーサーズ
103 Sony Cyber-shot DSC-RX10 ←米粒センサーコンデジ
107 Canon EOS 70D ←キャノン最新機種(DX)
117 Sony Cyber-shot DSC-RX100 ←米粒センサーコンデジの旧機種
127 Canon EOS 7D ←キャノンDX最上位機種
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 00:51:50.31 ID:JuO2iSgC0.net
- >>53
それがいい。バケペンは高画素機、もう少しオサレな低画素機w
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 00:53:06.36 ID:OqSP12aE0.net
- >>35
何もしないでしょ。
いらないものは買わないってだけ。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 02:08:30.26 ID:HTIr6XLA0.net
- 革新的に画質が向上するのは
明らかなのにスルー出来るユーザーが信じられないけどな俺なら
・操作性
・色味
・デザイン
・レンズ
他社にはない、この魅力
弱点のAFが更に進化したらすごいことになるで
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 07:15:57.10 ID:A82NKv3Y0.net
- お前ら、全く関係ないがいつのまにかミラーレスのシェアがとんでもないことになってたんだな！
これは本当に順風満帆かもしれんぞ！
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/fe.bcnranking.jp/sys_imgs/news/20150130canon_2.gif
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 08:04:20.43 ID:hurnI7YA0.net
- Kマウントではどうにもならないし
QやディスコンMX-1程度のミラーレスなんてどうでもいい
APS-Cでさえ我慢の限界だったのに、それ以下のフォーマットは全部興味ない
しかしライトユーザには沢山買っていただいて養分になっていただきたい
よろしくお願いします
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 08:38:41.35 ID:vZdrY/pa0.net
- >>60
MX-1はコンデジや
Q一匹でニコキャノパナフジに伍してるのは凄いことなんやで
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 09:03:40.23 ID:3amyHpIJ0.net
- Qマウントは等倍マクロと超望遠を出せば化ける。
ていうかそれ以外にはメリットが無いマウント。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 09:07:28.75 ID:A82NKv3Y0.net
- 超望遠はQーKアダプターでそれこそ
D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWつこうたらええねん。
換算７５０－２２５０になるんだっけw
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 09:25:13.27 ID:tIR7MYQc0.net
- >>59
2013年は9.8%だから年間じゃシェア落ちてるよ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 10:13:33.27 ID:cUpoLh/G0.net
- リコーの第3四半期決算説明会では、デジカメの市場動向に引っ張られて
売上は落ちたけど、ニッチな645Z、THETA、GRは伸びているとのこと。
http://www.ricoh.com/ja/IR/events/2014/pdf/h26q3_qa.pdf 12枚目
フルサイズをニッチな分野の商品に仕上げるとなると、
SR、ファインダー、古レンズ対応あたりがポイントになるかな？
低価格機は出しにくいだろうね。初値30万円弱あたりじゃなかろうか
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 10:25:18.57 ID:CSRU8+kR0.net
- >>65
5軸補整してくるんじゃないかな
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 10:28:22.79 ID:S3LBbcMU0.net
- >>65
昔のレンズも使えるってのはNikonがやってるよな。手ぶれ補正できるってのもSONYがやってるし、切り札にしては弱い。
NikonやCanonの客を取り込むのなら、NikonやCanonのレンズも使えるってしないとな。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 10:32:24.82 ID:tZltgJQy0.net
- ボケ量が増えるのにいつものペンタのようにAF合わないんじゃ動くもの全く撮影できんだろうな
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 11:23:31.50 ID:5opLuDwE0.net
- >>26
リコーは命令してないよ？
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 11:25:55.05 ID:5opLuDwE0.net
- >>58
全部デメリットなんだが
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 11:28:00.12 ID:DGPlNu7j0.net
- >>65
ニッチ狙いっていうのはコスパ悪いってことだからな
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 11:32:26.29 ID:efedfNGv0.net
- >>67
ローパスセレクター。
K-3のやっつけ仕事で何度助けられたことか・・・
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 11:39:27.55 ID:SWLQwynD0.net
- チルト液晶は無理かな。
ウエストレベルで撮りたい
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 11:46:56.31 ID:gi69M2lj0.net
- そんな時こそペンタックスが数十年前から作り続けているPENTAX レフコンバーターAですよｗ
と安直に思ってぐぐってみたら、結構高いのな、これ
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 11:47:45.15 ID:6XHvZ0yK0.net
- >>67
DFは色が今一と言われるexpeed3のままだし
銀塩カメラのパロディみたいなブサイクさ
ソニーの手ブレ補正は現段階ではペンタの敵ではない
EVFも嫌いな人は認めないだろう
つまり、最新レンズもオールドも過不足なく使える機種の決定版はまだこれから
まぁその方向性がどれだけセールスにつながるかは不透明だが
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 11:50:07.21 ID:NWwhIM1N0.net
- >>74
ミノルタのを改造しようぜ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 11:50:13.14 ID:rfuXyJ0c0.net
- >>67
ペンタはその両方を含むから特殊なんだろうが。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 11:54:07.96 ID:SWLQwynD0.net
- >>74
レフコンも買ったけど、使いにくい。
LXにウエストレベルファインダーが一番よかった。
デジでもちゃんとウエストレベルで撮れるようにおながいします。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:00:16.35 ID:K/dDNpLS0.net
- >>70
はぁ？？(＃＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:02:56.80 ID:gi69M2lj0.net
- >>78
すまなかった
高校時代、愛機のMXにレフコンバーターMを付けて、天体望遠鏡の直焦点でM天体の写真を撮るのが夢だったんだｗ
天体用途ならミラーアップの出来るKシリーズやLXの方が良かったんだろうけど
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:04:16.53 ID:0NG34/vZ0.net
- >>74
フリーマーケットでAじゃない美品のレフコンバーターを1,000円くらいで入手したが、装着できなかったorz
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:05:30.28 ID:g0US6GX10.net
- >>79
ペンタに親でも殺されたんだろ。生暖かく見守ってやれ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:06:45.13 ID:0NG34/vZ0.net
- >>67
そこでフランジバックが一緒でボディ難民がいるヤシコンマウント対応ですよ。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:07:57.02 ID:m0nLljLe0.net
- >>75
フジがPro1とは比較にならない
次にOVF/EVF切り替えの優秀なファインダーのミラーレス出すから
その方向ももう勝ち目はない
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:09:42.46 ID:K/dDNpLS0.net
- >>68
思うんだが
動くものなんかどーひっくり返ってもプロの写真家に叶わないのになんで撮ろうと思うんだろうね
例えばプロスポーツなら幾ら腕が合ってもそもそもまともに撮れる一等地が確保できない
動物だっててめえのワンちゃんならいざ知らず野生の王国で野生の瞬間なんかどーしたって無理
鉄道や飛行機やガキの運動会ごときそれこそペンタでも余裕なわけで
なにをもって「動くもの全く撮影できんだろうな」とか言ってるのかなこの阿呆は
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:10:46.63 ID:pER8IDz20.net
- ミラーレスでOVFって素通しなのか？
そんなん画角確認できるだけでハナから勝負になってないぜ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:11:19.18 ID:E+a9DDTb0.net
- Pro1のOVFはピント合ってるかどうか確認できない詐欺OVFだからなあ
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:11:46.13 ID:Ggd2MPXQ0.net
- これで FA☆85mm F1.4ED[IF] が本気で生きる
DA55mm F1.4 SDM はフルサイズじゃ使えないのかな。
TAMRON SP AF28-75mm のリニューアル版が欲しいな。
あれフィルター枠 67mm なのがいいんだよね。
あるいは 24-70mm の VC なくす代わりにフィルター枠を 77mm に縮小・・・
ないなぁそれは。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:15:17.88 ID:DGPlNu7j0.net
- >>75
ペンタは絞りリング捨てなければなぁ。
ダイヤルは直感操作とか言ってるが、Dfなんてシャッター速度ダイヤルとモードダイヤルが
機能分離してしまっているので1/250に設定していても実はオートみたいな意味のないことになってる。
絞リングとシャッターダイヤルに加えてISOダイヤル、それぞれにA位置があれば凄いシンプルな操作系ができるのに残念
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:32:32.64 ID:2cjX7yCx0.net
- >>88
DA★55はフルOK
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:44:22.10 ID:S3LBbcMU0.net
- Kaf3は全部フルサイズ対応
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:52:08.01 ID:cUpoLh/G0.net
- >>66
5軸する意図があるなら、K-3までに積んで来ていると思うよ。
>>67
昔のレンズが使えて、手振れ補正できて、ファインダーが素晴らしいのコンボで。
他社レンズ使いたければ、ミラーレスの方が合理的でしょうね。
>>71
コスパの良し悪しで判断されないのがニッチの強みじゃないのかな。
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 12:53:25.21 ID:YLpReQW90.net
- >>85
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 13:11:16.85 ID:/WEwksxJ0.net
- >>89
それ何てMZ5/3/S
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 13:12:34.92 ID:/y0+U56+0.net
- >>94
あの操作体系は好きだったが。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 13:15:44.77 ID:AesEeiQA0.net
- >>85
カワセミ等生態系撮ってるアマチュアの実力を知らなすぎ。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 13:22:18.00 ID:SNIAWarv0.net
- >>85
なんで撮るのかと聞かれたら自分だけのを作れるからさと言ってみる。
それはさておき俺は野球だが最初は当然何もわからなかった。
座席も後ろだったし当然500mm級とか持ち込んでも選手は米粒。
同じジャンルを撮ってる人のブログで殆どが実質最前列で年間シート
だったのを知ったのは割と後からだな。
まあ完全に同等までは無理だとしても極力近づける工夫と言うのは
出来ると思うよ。色々調べたり場数踏まないと無理だとは思うけどね。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 13:28:50.99 ID:Z0bt/d0n0.net
- >>95
オレも好きだった。
今は、1ダイヤルのK-01に古レンズつけて、絞りリング／シャッター(コマンド)ダイヤルでやってる。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 13:32:26.37 ID:YaA53+so0.net
- >>96
許可もとっていないくせに、大きな顔して撮影スポット占有してる連中のことっすか？
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 13:37:31.65 ID:kxcX+oXD0.net
- 今回のD FA2種には絞りリング付けても良かったかもね
最近でもフジやパナは絞りリング付けてきてるし
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 13:37:44.17 ID:AesEeiQA0.net
- >>99
おっと、鉄オタの悪口はそこまでだ。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 13:40:37.53 ID:/y0+U56+0.net
- 撮影スポットにもよるんだよな～
妙にギスギスしてるとこもあるし。
詰めて譲ってくれるとこもあるし。
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 13:58:48.68 ID:BFhbkHDT0.net
- >>75
>>ソニーの手ブレ補正は現段階ではペンタの敵ではない
くわしくお願い
- 104 ：103：2015/02/08(日) 13:59:31.25 ID:BFhbkHDT0.net
- ごめんなさい あげちゃった、、、
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 14:02:49.61 ID:pQsN54r80.net
- KAF3ってことは絞りリング全滅？
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 14:03:42.78 ID:pC2wPGBv0.net
- >>99
でかいカメラとでかいレンズつけてでかい顔してる連中のことですね
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 14:16:04.98 ID:NWwhIM1N0.net
- 電子的情報の接点がないから絞りをレンズ側に設けると、従来の機械式しかないんだよね
パナとフジのはリングは機械でも、絞り値の伝達方法はは電気信号だろうし
ただレンズ側での絞り設定は実は操作しやすいので、将来的には電子化して復活させて欲しい
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 14:19:15.72 ID:NWwhIM1N0.net
- KAF3にするメリットがあまりないのでKAF3レンズ対応って意味だと思うが＞KAF3マウント
AFカプラーをなくすくらいなら電磁絞りを採用すると思うし
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 14:20:14.95 ID:K/dDNpLS0.net
- >>97
> >>85
> なんで撮るのかと聞かれたら自分だけのを作れるからさと言ってみる
>実質最前列で年間シートだったのを知ったのは割と後からだな。
結局はニッチな世界だよね、それはそれでいいけど殆どの人はそこまでニッチ求めてない
３５ｍｍで風景撮れたらええやｎみたいな
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 14:26:35.69 ID:K/dDNpLS0.net
- >>96
実力は知らんが別にペンタで撮れるんだろ？ならなんの問題もないじゃん
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 14:37:08.84 ID:rN7SqtB40.net
- >>110
ペンタは望遠系のラインナップが少ない
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 14:50:02.74 ID:K/dDNpLS0.net
- >>111
こ、今回増えたから、、
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 14:57:14.52 ID:rN7SqtB40.net
- >>112
鳥屋さんは600mmとか800mmとかだろ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 15:09:18.16 ID:wuXAik0a0.net
- ニコンの14-24/2.8 16-35/4 18-35 ズームみたいな広角で解像度高いレンズ欲しいね。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 15:18:12.96 ID:E+a9DDTb0.net
- ★70-200F2.8が出るんだから★14-24F2.8、★24-70F2.8も当然出してくるだろう
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 15:24:01.73 ID:DGPlNu7j0.net
- フィルムの時は広角大口径は期待されつつも、20-35/4で終了したな。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 15:24:05.50 ID:7pY18K6d0.net
- ★24-70F2.8かもしくはそれに準じた標準ズームはロンチで出るよ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 15:26:32.73 ID:DGPlNu7j0.net
- と、書いてて気付いたが、FA20-35って現役なんだな。
きっとフルサイズ用広角は揃ってると思ってるぞ、ペンタはwwwww
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 15:33:47.24 ID:xkW9ehAY0.net
- 正直、k-3・ｋ-30あたりの操作性と液晶モニターが付いてＫマウントでフルサイズなら
何も不満はない。
あとは、M-42アダプタで古レンズでミラー当たらなかったら完璧。
多少の干渉はレンズ削ってやるから心配するな。
画素数なんかなんでもええ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 15:38:03.76 ID:Z0bt/d0n0.net
- シグタムの17-35/2.8-4とか中古値上がりかなぁ。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 15:55:54.00 ID:xkW9ehAY0.net
- >>120
少なくともA09の状態の良いの1本は確保しときたいな
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:00:22.16 ID:ZUacSN3K0.net
- K-3の後継はフルサイズでることでなくなったの？
だれかおしえて
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:03:28.83 ID:RgGWS2O50.net
- >>122
今のところ、情報は無い。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:05:39.99 ID:wSY2mEqn0.net
- >>118
現役ちゃうやろ、カタログにも公式HPにも無いで
かく言う自分は今まさにショーケースの中古FA20-35とにらめっこ中
税抜29800円。ぬおー
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:13:55.88 ID:o08+/YYi0.net
- DAレンズ出した時点でフルサイズの道は閉ざされたんだよガキども。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:18:34.94 ID:iNfoXqE00.net
- ん？
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:19:37.90 ID:ZfDf2wRE0.net
- >>125
ん？
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:20:08.99 ID:ZUacSN3K0.net
- ん？
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:20:41.79 ID:xHYiQeN00.net
- ん？？
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:21:24.74 ID:/y0+U56+0.net
- ムショ帰りのオッサンか？
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:21:49.09 ID:eyFNRi6G0.net
- >>125
赤くしとけ。あと一人な
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:23:08.21 ID:RgGWS2O50.net
- >>125
んん？？？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:25:46.58 ID:S3LBbcMU0.net
- >>125
浦島太郎のお爺さん、竜宮城は楽しかったね
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:26:00.59 ID:7pY18K6d0.net
- 渋谷か新宿のビックにもFAズームの新品がショーケースに入って売ってたな。
当時の在庫がまだあるのか、それともひっそり作ってるのか
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:26:24.38 ID:obU9ELKn0.net
- >>125
んほっ？？？
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:44:05.79 ID:HGe1bQvU0.net
- なんだなんだ？超解像ってなんだ
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:56:38.38 ID:S3LBbcMU0.net
- >>136
560 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/02/08(日) 16:51:36.01 ID:uUeQtOxc0
リコーイメージングが12日からのCP＋2015で、画素ずらしによる「超解像」の技術発表をすることになった。オリンパスとは少し方法が異なるようだが（詳細は不明）、同じくセンサーシフト方式の手ぶれ補正（SR）を利用して画素ずらしをするみたい。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 16:58:43.79 ID:OeC1koNa0.net
- 焦点距離とf値はニコン大三元と同じでペンタ大三元出して欲しいわ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:04:33.03 ID:AesEeiQA0.net
- >>137
オリンパスの40Mハイレゾショットはサンプルがいまひとつだったな。
5000万画素をしのぐような解像がくればほんとに「超」なんだけど
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:06:20.03 ID:kIOMI3MB0.net
- 撮像素子が細かく動いて有効画素数が2倍になると言う事かな
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:09:56.25 ID:7a3FOHit0.net
- >>136-137
上下左右に一画素ずつずらして3～4枚撮影することで
全画素にRGB揃ってるFOVEONもどきモードとか期待。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:10:08.15 ID:NWwhIM1N0.net
- 昔のスキャンラインインターレースによる400ライン表示みたいなもんか＞センサーずらし超解像
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:17:55.31 ID:XQRcMVIJ0.net
- 600万画素程度を最新の技術で作って超々高感度耐性持ちつつ、そのハイレゾ技術で2400万画素にする、とかなら面白いけど
今の感度のまま画素数だけ増えてもなー。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:19:02.21 ID:2bpLfpLN0.net
- まさかとは思うけど、これが秘策って事はないよな？
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:31:54.92 ID:vQ0X/jKo/
- >>137
それってこないだ誰かが言ってた大型アップデートの一環ですか？
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:24:43.00 ID:V8UiVY060.net
- 他のシェアは奪えないけれど、フルださざるを得ない趨勢だな。既存のapsユーザーステップアップの受け皿が無いと他社へだだ漏れだからな。afが頭抜けて無いと他社ユーザー奪還は難しい・・・ってチラ裏だったわwwwwwwwwww
夕方から酔ってるwww
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:31:24.35 ID:VUjZi8sT0.net
- 実用的な技術ならFF機は12～18M程度の高感度センサー使って、
風景とかで超高画素撮影使い分けるほうが嬉しいんだが
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:36:02.67 ID:wEjyjCZv0.net
- AF機能は二社には追い付けないだろ
機能性能の問題よりか動体予測のアルゴリズムという面でリコーのノウハウはかなり低いだろうし
しかし、C-AFが必要なスポーツ、飛行機、鳥(？)、動物等をメインに撮ってる人の割合はアマチュアでは少ない
スナップ、ポートレート、特に風景の面での性能は二社を越えるのではないかと予想
母数が多い風景撮りのユーザーを引き込めれば…
まぁやっぱりレンズだね
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 17:56:32.80 ID:sQ6V8nZL0.net
- やっぱり"PENTAX"のロゴは銀塩MF機時代のがいいと思わないか？
http://a-draw.com/src/a-draw.com_27359.jpg
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:02:03.60 ID:zXV6skNs0.net
- >>149
俺の645N2とは違うロゴだな
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:11:47.54 ID:S3LBbcMU0.net
- >>144
ボディSR超解像が秘策だよ
二強フルサイズ陣営には絶対に不可能、少しでも解像感欲しいユーザーはPENTAX選ぶだろうね
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:16:44.26 ID:cUpoLh/G0.net
- オリンパスは8枚連写で16Mを64M(RAW時)
24Mセンサー使ったら96Mになる。そこまでやれば秘策と言えるかもしれないね。
ファイルが大きすぎて困るだろうし、645Zが涙目になる気が・・・
4枚連写で48Mだとキヤノン機と変わらないから、秘策と言われてもｽﾞｺｰだわな。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:18:46.37 ID:S3LBbcMU0.net
- ちなみに超解像のソースはディスイズ田中のTweetな
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:23:39.99 ID:ALYRXAxb0.net
- 超解像が本当だとして、やっぱりオリみたいに三脚必須になるのかなぁ。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:24:15.99 ID:2bpLfpLN0.net
- 役に立たない秘策だな
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:26:50.52 ID:L5Ij7Xho0.net
- >>154
HDRでも手持ちじゃきついもんな
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:27:06.43 ID:aXBasDxG0.net
- >>125
( ・∀・)
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:28:30.43 ID:aXBasDxG0.net
- >>115
レンズロードマップ通りなら
残るは広角が出るみたい
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:29:54.89 ID:s5M9edGp0.net
- 大三元とは言わんから、F4通しか最悪テレ端F5.6程度の新設計広角ズームをローンチ時に用意して欲しい
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:30:19.81 ID:A82NKv3Y0.net
- 擬似フォヴィオンあるいは超解像が手持ち1/60以上のSSで可能とかだったら
明らかに秘策だろうね。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:34:40.65 ID:y52vHtu30.net
- オリンパの例の奴ってRAWいけるん？
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:37:37.79 ID:zW5Sk7yv0.net
- >>154
そりゃあ三脚必須じゃないの？
そもそも手持ちじゃブレで高解像度を生かせないっしょ。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:44:23.29 ID:S3LBbcMU0.net
- ちょっと調べたらCanonが特許出してた
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-05-07
他社に勝てる！ってのはどうかね？
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:45:49.41 ID:AYW7kJRe0.net
- @thisistanaka
そのリコーイメージングのフルサイズ判一眼レフカメラのことや「超解像」のことなど、
北沢さんにこれはぜひ聞いて欲しい、という要望があればTweetしておいてください。
希望に添えるかどうかわかりませんけど。なにせ、持ち時間が短いですので。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:51:29.51 ID:y52vHtu30.net
- その技術は今年中に発表される新型機種に搭載するらしい。CP＋では、急遽、そのへんのことを北沢さんに詳しく聞く予定となった。開発発表のフルサイズ判一眼レフのことも、なーんでも聞いていいんだって、「言えることは、言う」と。
>>「言えることは、言う」
こういう無意味なコメント嫌い
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:52:55.10 ID:luVNzNlg0.net
- >>149
PENTAXを細文字で、その上に小さく R I C O H だな
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:54:48.44 ID:TkvDf5290.net
- >>158
DAと書いてあるけどな
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 18:55:37.82 ID:6Do5DQya0.net
- K-01は昔のロゴだな
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:15:20.62 ID:JtkCiW5v0.net
- >>103
ソニーで5軸補正が効くのは純正のossレンズだけ
ossレンズとそれ以外では差別化されている
特にピッチ＆ヨーの補正はレンズ側の受け持ちらしく、何だかなぁという感じ
実際に撮れる画像はAPS-Cより明らかにいいから文句はないが、
もちろんペンタSRにそんな差別化存在しない
たまに出るEVFの妙な挙動も気になるっちゃあ気になるし
ソニーの場合、rom無しレンズで起動しても
カメラが焦点距離の入力を要求することはない
もちろん自分で忘れずに手入力すればいいんだが
ペンタの方が親切
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:45:29.51 ID:Xth03BRq9
- 3600万画素でも高すぎるくらいなのにこんなの必要ないな
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:40:01.55 ID:mgShhC1j0.net
- ヨドで望遠二本の値段が出てきたけど、
どっちも25万＋αの値段でさすがにフル用は高いね。
これだと645レンズを新品で買うような値段だけど、
ニコキャノの同クラス品も似たような値段だったから、
今までのDA価格が良心的過ぎたのかも。
いずれにしてもフルはかなり高く付きそう。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:44:10.80 ID:mgShhC1j0.net
- そういう自分は血迷って645Dシステムを全部中古で揃えてしまったので、
今更フルを新品で揃えるのは無理・・・
645Dは自分の腕を見直す良い機会にはなったけど。
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:51:10.39 ID:gZ8EpSPP0.net
- >今までのDA価格が良心的過ぎたのかも
今までのDAってのはそれくらいのランクのレンズしか無かったって事だよ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:56:41.90 ID:y52vHtu30.net
- ・最強ファインダー
・ボディ内手ぶれ補正
・小型ボディ
・SRによるローパスセレクタ、アストロートレーサー、超解像
・ISO 102400
・防塵防滴
・バリアン
これが全て実現したら…
けっこういいんちゃうん？
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:57:17.06 ID:9Cf40itz0.net
- ニコンのDXの方が糞レンズばかりだけどな
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 19:58:50.58 ID:6alQtsG30.net
- フルが高くつくなんて当たり前のことなのに
って思うけど、俺も去年D810買って初めて気がついたわ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:02:06.92 ID:mTwPxMS50.net
- ペンタのK-1？は、2400万画素程度に抑えて、そのぶん高感度側は
ISO51200常用、拡張でISO102400とかにしてもらい、かつ秒8コマの
連写、ローパスセレクター、防塵防滴、精度のいい100%ファインダー、
そして20万円台の価格をぜひ実現して欲しい。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:07:13.39 ID:AesEeiQA0.net
- >>161
いける
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:12:00.33 ID:mTwPxMS50.net
- ニコンDfのように、思い切って動画機能を省略し、そのかわりマウントはKAF2で、
FAレンズもAFが使えるようにして欲しい。できれば、MFのsmcペンタックスAレンズ
やMレンズも使えるといいな。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:14:55.03 ID:02rnTpY20.net
- オリのは微ブレ？でぼやけてるから
超解像にあまり解像感を期待しすぎるのはやめといたほうが無難だな
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:14:59.12 ID:Di/EsLW70.net
- SR使った秘策も気になるが★単のロードマップもポロリしてね
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:15:34.56 ID:DGPlNu7j0.net
- 死蔵してるTokina AT-X PROが焦点距離毎にピント位置がバラバラで補正すら不可能ってのがなぁ。
ボディ + 望遠ズーム + 標準ズームじゃツラい。
まあ、FA 単焦点で一揃いあるからいいけど。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:15:41.21 ID:70h7MgL50.net
- 最強ファインダー、公式防塵防滴、これだけで撮る気にさせるわ。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:20:23.61 ID:70h7MgL50.net
- Milbeaut M7-Mで最大で24Mピクセル時に12fps相当の画像処理速度って
ことだから，36MPなら毎秒8枚いけるな。シャッターがついて行くか
わからんが。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:28:30.22 ID:/y0+U56+0.net
- そこで電子シャッターですよ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:31:11.32 ID:+a0+B3Ba0.net
- 連写は抑えめで構わんから
RAW 16bit で頼む
ニコキヤノと差別化さするならそんくらい思いきりの良さを見せてほしい
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:34:11.08 ID:lkXWQlEG0.net
- 連射はまったくいらんけどシャッターラグと動体AFは多少なりともまともにして欲しい
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:35:12.36 ID:mTwPxMS50.net
- AFがペンタの弱点だからな、ずっと。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:40:27.24 ID:7ui8Tu900.net
- もはやK-3時代からAFは遥かに進化し、ニコに追いついたからなあ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:42:37.40 ID:QtBtOXzQ0.net
- この際ニコンの単焦点f1.8シリーズをOEMで頼む !
20 28 35 50 85 と揃うのはやっぱ魅力やで。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:43:30.59 ID:gZ8EpSPP0.net
- >もはやK-3時代からAFは遥かに進化し、ニコに追いついたからなあ
ペンタ脳ｗ
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:44:19.08 ID:A82NKv3Y0.net
- もういっそのことAFは戦闘機のHUDよろしく、AF追尾希望被写体を
AFボタンで指定したら「プー」っていうビープオンとともに
ファインダーに[LOCK ON]て表示して延々とこれでもか！ってくらい
追い続けるくらい超絶斜め上のものを提示してほしいな。
無理だろうけど
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:44:48.40 ID:+a0+B3Ba0.net
- >>188
動体追従だけね
静物に対する正確性はかなり高いからそこを犠牲にしてほしくないね
キヤノンのように合ってるふりで実は外してるってのは勘弁してほしい
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:54:22.10 ID:AYW7kJRe0.net
- 今からガンガン妄想してハードル上げまくってフルでもズッコケような
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 20:54:33.30 ID:HGe1bQvU0.net
- へぇ....
超解像が目玉かー
楽しみだ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:00:42.63 ID:mTwPxMS50.net
- >>194
いまからｽﾞｺｰの練習しとけば？
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:01:59.87 ID:/y0+U56+0.net
- ∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:08:30.91 ID:KXrWm7ZL0.net
- フォトチャレンジャーは？フォトチャレンジャーは付いてるの？？
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:10:37.81 ID:Di/EsLW70.net
- >>198
ぜひQでやってくれ
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:17:04.32 ID:70h7MgL50.net
- おれもやっておく……無駄になったって後悔させてくれ
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:18:59.90 ID:I1PPX01B0.net
- >>179
KマウントだからAレンズもMレンズも付くでしょ。絞りの駆動を電磁絞りにでもしない限りは
絞りリングあるレンズなら実絞りで使えるだろうし。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:21:03.54 ID:OnzrQQZH0.net
- こ…こんなのペンタックスじゃ無い！
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:24:02.77 ID:DPmtK5LT0.net
- 今の状況を考えると、リコーになった時点から裏で本気出してたって事だよな。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:29:31.96 ID:A82NKv3Y0.net
- もともと、リコーの現社長はリコーイメージングの社長だか会長やってただろ。
その人事の経歴考えても既定路線だったわけよ。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:30:59.91 ID:AYW7kJRe0.net
- 今の会長が元社長でカメラオタクだよ
- 206 ：103：2015/02/08(日) 21:37:31.43 ID:BFhbkHDT0.net
- >>169
返答ありがとうございます
当方Aマウントユーザー
5軸補正3軸補正の話はEマウントでありましたね
Eマウント持ってないので、気にしていませんでした
Aマウントとペンタックスの手ぶれ能力ではどうでしょうか
Aマウントはこれからも使うつもりですが
ペンタックスのフルサイズを
標準域の単焦点と一緒に購入検討中でして
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:41:01.30 ID:YEHdCojg0.net
- しかしまだ発売するとは言ってない。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:45:54.76 ID:AmEZyMEF0.net
- >>169
ちがうちがう。ガセ流したらダメだよ。
OSS付きレンズの場合はボディが3軸、レンズが2軸。OSS無しレンズの場合はボディで5軸だよ。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 21:52:35.86 ID:g4sR8NBk0.net
- 我慢出来ずにdf買ったばかりなのにスゲー悔しい
マクロプラナーzk残しておけば良かった
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 22:12:16.70 ID:4w15K/+90.net
- これ古いMFのKﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞつけて開放測光とか普通に出来るの？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 22:32:08.39 ID:6XHvZ0yK0.net
- >>208
そうなのか？と思ってネットをざっと見返したら
オールドレンズ全般で5軸は効かない、3軸になると言い切ってるものはなく
そこは俺の認識謝りかも
しかし、一部のAレンズに3軸補正になるものがあることは確からしく
よーするにソニーのはペンタSRのようにどのレンズも分けへだてなく
効くものとは違ってるんではないか
>>206
というわけで、俺はペンタ→α7Ⅱ移行組なのでAマウントレンズのことは分からない
ただ、デジカメ板や価格のスレを見る限り
αユーザーで手ブレ補正は
ペンタの方が上とする人が複数名いたはいたはず
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 22:46:33.59 ID:Di/EsLW70.net
- オリンパスのハイレゾのサンプルはちょっと甘くて不自然だな
ペンタックスがどんな方式かわからないが、
フルサイズならドットピッチが広いから期待出来そう
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 22:50:25.78 ID:NGasSbuH0.net
- このスレ、前からEマウントに固執してる人いるよね？
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 22:51:44.36 ID:Di/EsLW70.net
- オリンパスのハイレゾは、被写体ブレだけではなく振動でボケてる様に見える
コンポジットのアルゴリズムの所為かも知れんが
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 22:51:58.98 ID:02rnTpY20.net
- センサーシフトのブレで甘くなってるのか小絞りボケかレンズ性能か
ペンタの超解像技術もはやく作例を見てみたいな
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 22:54:15.36 ID:OnzrQQZH0.net
- センサーシフト超解像はやっぱ静物だけかね
動体は無理だよねえ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:00:52.24 ID:wJ+d8ET30.net
- 電子シャッターなの？
シャッター速度だけじゃなく、センサー動くラグもあるしな…
センサーが大きいほど不利だし高画素ほど不利だよな
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:27:12.84 ID:S3LBbcMU0.net
- >>214
PENTAXのローパスセレクターは風景だろうが振動だろうが関係ないから、超速でセンサーシフトすりゃあ自然物でも超解像撮影できるのかもね
- 219 ：148：2015/02/08(日) 23:28:15.32 ID:sQ6V8nZL0.net
- どうにも納得いかないのでもう少し改変してみた。
こんなところに執着する人は少ないのかもしれんが
自分としてはK01みたいに旧MFロゴを復活してほしいと思ってるもんで。
ペンタ発表のオリジナル
http://a-draw.com/src/a-draw.com_27384.jpg
ロゴのみ旧版に変更
http://a-draw.com/src/a-draw.com_27359.jpg
おでこの飾り板(?)も省略した旧ロゴバージョン
http://a-draw.com/src/a-draw.com_27385.jpg
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:37:17.22 ID:ScPoYPA70.net
- pentaxのフルサイズ出る出る広告もキヤノン5000万画素発表で、あっという間に
瞬殺されたね。
国産初のフルサイズが出てから今年で14年目。仕様も発表出来ないとは何と悠長な
会社なことか！
そう思っていたらキヤノンが「ペンタ如きが来る所じゃねぇよ」と黙らせてくれた。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:41:08.38 ID:y52vHtu30.net
- キヤノンの50M機の作例見て思った
645Z大正義
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:41:17.71 ID:7ui8Tu900.net
- 今年はPENTAXとキヤノンが圧倒してるな
PENTAXはさらに後半からフルサイズとレンズが、GRが、春にはK-S2が、と近年稀に見る怒涛のラッシュ
しかしほんと今年はPENTAX持ってて良かった的な年になるのは間違いない
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:43:33.97 ID:V8UiVY060.net
- 確かに旧ロゴはかっこいいけど、かっこ悪い縦長ロゴに替えたのそれほど昔じゃ無いような。周年記念とかエポックなモデルじゃないと望み薄だな
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:44:02.98 ID:z1pI4kNI0.net
- >>220
キヤノンの先行高画素機の画質が良かった試しがない。
しかもセンサーシフト超解像がキレイにとれたら
逆に瞬殺される側かもしれない。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:45:00.34 ID:S3LBbcMU0.net
- >>221
645Zの作例と比べて、5Dsのは甘いと
劣化645Zという人もいたね
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:48:44.59 ID:EKmDt7DU0.net
- 甘いとか甘くないとかの次元じゃなくてクソみたいな画質だろ
5Dsは発売前から終わってる
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:50:43.22 ID:KXrWm7ZL0.net
- 高画素=高画質はキヤノン使い大半の常識
爆売れ間違いなしだな
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:56:38.44 ID:gZ8EpSPP0.net
- キヤノンのアレは「50万も払って何で苦労せにゃ」みたいなところもあるからなｗ
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:58:21.11 ID:z1pI4kNI0.net
- >>214
オリのハイレゾはあんな画質じゃ実用性皆無だね。
おそらくセンサーを理想的には制御できてないのだろう。
>>216
基本はHDRと同じで複数回露光するしかないから動体は
マズ無理じゃないかな。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:58:47.44 ID:7ui8Tu900.net
- 果たしてキヤノン使いのおっさん達に使いこなせるのだろうか？あのおっさんら、高いカメラ買っても良い写真撮らないし、性能引き出せないからな。
旧ですら腕もないくせにカメラのせいにしたり…
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/08(日) 23:59:56.53 ID:z1pI4kNI0.net
- >>227
そんなだからキヤノン派は坊やと言われるんだよな。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:03:51.02 ID:DFPITdb/0.net
- >>211
オールドレンズ排除とかではなく、シフトブレ補正に距離情報が必要なわけで、
電子接点がなく距離情報を得られないレンズは当然三軸のみ。
MFレンズでAF出来ないとか言ってるようなもんだw
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:16:17.46 ID:a6isYJLe0.net
- >>198
ああ、沢山着いてるよ。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:17:17.93 ID:r6cf2jZx0.net
- >>230みたいなのがいるからペンタユーザーって白い目で見られるんだよな。
228は自分のカメラ使いこなせてるのか？キヤノンユーザー馬鹿に出来るほどの写真撮れてるのか？
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:23:11.93 ID:JCZLJCzZ0.net
- ペンタユーザーに限らずどこにでもいるだろあんなの
専門板なんてそういう奴らの集まりだ
いちいち反応すんな
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:33:13.97 ID:jcHAjXcM0.net
- キャノンの画質は1/4でちょうどいい感じだな
思うにレンズが駄目なんだろう
結像は細かくなるほど誤差がシビアになるからな
量産型交換式レンズではどうしてもそこまでの精度は出せない
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:33:14.81 ID:SA0KOkhK0.net
- >>220が全部逆なのが笑える。瞬殺されたのは5Dsの方だし、5000万画素クラスに
キヤノンごときがくるんじゃねぇよって感じの酷い画像なカバ専用カメラだったしな。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:36:52.78 ID:co4dDQ3y0.net
- 罵倒する言葉のボキャブラリーが小学生並みだな。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:37:01.28 ID:HdKRL4ek0.net
- >>174
アストレ シフトじゃ追尾はできない
地磁気だけの方位合わせは糞
ローパスセレクタ
高速シャッター不可、長秒も問題あり
あほか
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:45:05.76 ID:leAoMIuR0.net
- みんな、>>220をフルボッコすんの止めなよ。
可哀想じゃん。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:49:15.83 ID:coyiWxMx0.net
- 俺が選ぶ「勢いのある」カメラとレンズ
2012年
キヤノン 5D3、eosM
ニコン D4、D800
シグマ Merrill1&2、Art35mm
ソニー RX-1
オリンパス OM-D
2013年
ニコン Df
ソニー a7
リコー GR、THETA
フジ レンズラッシュ
シグマ 18-35 f1.8
パナ GM
2014年
キヤノン 7DⅡ
ソニー RX100Ⅲ
リコー 645Z
フジ X-T1
シグマ Quattro、Art50mm、
オリンパス 40-150mm
キヤノンは最低限の仕事をしているという感じ
勢いのあったニコンとフジはやや落ち着いてきた
ソニーは毎年一個デカイヤツを発表する
シグマはカメラ、レンズ共にすごい
パナソニック話題になる良いカメラ作ってるけどうれてるかどうかは別
オリンパスのキョロ充感
今年こそはリコーの年だな！
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:52:48.02 ID:tRQoYy1e0.net
- ヽ(・ω・)/ ﾘｺｰ
＼(.＼ ノ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:54:43.30 ID:coyiWxMx0.net
- >>242
かわいいｗ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 00:56:24.77 ID:lOmageuh0.net
- >>241
2013年にK-3入れてくれよん
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 01:00:59.91 ID:ir9QnhhT0.net
- >>228
あんなクソカメラが50万とかw
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 01:06:47.57 ID:1TCG0dD40.net
- >>219
いいねえ旧ロゴ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 01:07:30.14 ID:g3v4iSvZ0.net
- 645Z買おうかなあ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 01:10:37.92 ID:RJpSKPmM0.net
- >>219
1枚目 ダサい、なんか買う気削がれる、ちっとも欲しくない
2枚目 お、なかなかいいじゃん、これならいいかも
3枚目 やべぇ、かっこいい、発売はよ
何故なのか？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 01:16:46.35 ID:coyiWxMx0.net
- デザインは旧ロゴが好きだけど、直球勝負のこのカメラは現ロゴがいい。むしろ現ロゴじゃないとダメだと思う
- 250 ：103：2015/02/09(月) 01:18:53.55 ID:8rNhuTEb0.net
- α900以来のこのワクワク感
ソニーはEVFになってしまったから
(それはそれで便利に楽しんでるけど)
ペンタックスのとんがり頭に
期待が半端ない
レンズ選ぶのも楽しすぎる
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 01:29:29.52 ID:jn+fyKGf0.net
- トンガリ頭は角帽
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 01:33:11.29 ID:dWg+DqdB0.net
- キヤノン信者の私だが、私の血はソニーなどよりも、遥かにPENTAXに近い。
武運を祈る！
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 01:59:05.71 ID:BwaM4mau0.net
- >>201
Mレンズなんて特になんでも動く
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 03:10:24.22 ID:6slDROh20.net
- ペンタのフルに興味あるのは基本ペンタユーザーだけなのでキヤノンが何出そうと関係ないんだよなあ
勝手にやっとけこっちも勝手にやるって感じn
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 07:05:30.97 ID:i0LXQdxa0.net
- ボディーは、ＳＰのレプリカ相当がいいなぁ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 08:27:33.21 ID:PDmY198h0.net
- 厚みで不可能
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 08:27:33.48 ID:VJddMWRF0.net
- キヤノンのズーム回す方向が性に合わんから、
フル一眼レフの選択肢はニコン１択だったが
これで増えて有り難い。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 08:37:51.33 ID:cdKTtOo40.net
- 出るのは年末かね。でも年末じゃないとお金貯まらないよ(´・ω・`)
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 08:40:46.41 ID:ywBeFUGX0.net
-
（ヽ､ ＿ヽ､ )＼ ヽヽ
＿ヽ､ ⌒ ヽ､ ＼＼
＼￣ __ ）ﾉ ヽヽ
∠⌒ ／ ） ⌒ヽ | |
） ／￣ﾞ- く ＼ ﾉﾉ
／ ／ﾉ＾)＿＿_)ノl ヽ＿//
/ /／(／ !＿|＿| ヽ三ヽ
ﾚﾍ |j(／l_／ |ノヽ |──)
ﾉ （／l_／ ／⌒| | | | ! |二 二ヽ
／ |_／＿＿| | | -| | ﾉノ ﾉ── ､)
/ `───| | ﾉ -| | |／（()） ヽ
／⌒） ∧ ヽ／_／／ /j()ﾉ＿ (()) i
/／ ﾉ |_／／ ／￣￣｀＼ ((）） j
（ﾍ ￣ | ヽ ＼ /
）／（／) ／ ⌒ |⌒ヽ |＼ /i＼ /| )ヽ
.ﾄ､. /ヽ |＼ /ヽ /”ﾞｫｖ' ./／ /／ /
|. ヽ./ | ヽ! .`､/ ヽ,/ ' /＿＿
: --! ペンタックスさんお願いします ￣.／＿＿
＼ フルサイズ機が秒15コマ連射出来るようにしてあげてください ／
＿ヽ お願いします､本当にお願いします ￣￣￣￣''_,-
＼ ぼくは童貞ですがフルサイズ機が秒15コマ連射させてあげてください,r-'''ﾞ￣
> どうかどうか ＜_.
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 08:42:26.42 ID:cdKTtOo40.net
- リコーの社員がおまえらの憶測をニヤニヤしながら見てるんだろうか
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 08:54:17.98 ID:E2rquYGS0.net
- スペックが解らんから何とも言えないが、画素数は個人的には24Mで
十分。多くても36Mまでにしてほしい。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 09:01:55.62 ID:ctHbn50p0.net
- いうだけいって買わないから
ヒヤヒヤだろ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 09:24:05.38 ID:leAoMIuR0.net
- >>259
お獅子仮面ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 09:24:49.41 ID:AgXV/VJo0.net
- KAf3マウントは論外
せっかくKマウントにするならKAf2マウントじゃなくて
絞り値伝達レバーがあった頃のKAfマウントがいい
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 09:27:27.45 ID:18TphWe60.net
- ME/MXぐらいの小型ボディじゃないと買ってやらんぞ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 09:52:41.36 ID:im5xRzBE0.net
- >>265
MX-1でも買って満足しておきなさい
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 10:08:17.91 ID:0OilzrfN0.net
- KAf3
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 10:11:42.81 ID:ZMm6EzuE0.net
- >>254
>ペンタのフルに興味あるのは基本ペンタユーザーだけなのでキヤノンが何出そうと関係ないんだよなあ
論理的に変じゃない？
ペンタユーザーが興味あるのはペンタのフルだけなのでキヤノンが何出そうと関係ないんだよなあ
じゃない？
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 10:12:42.80 ID:bhJshtQ00.net
- DAクロップはさ、イメージサークル目一杯つかったスクエアも選べたら面白いな
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 10:15:43.79 ID:UA8AlzOr0.net
- >>264
そう騒いでもKaf3マウント専用だよ
これからのDFAは全部Kaf3。ただ、去年のHDリミテッドとか16-85でさえもKaf3。フルサイズ用のイメージサークル無いのに変だよな。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 10:21:06.81 ID:bhJshtQ00.net
- でもクロップ枠の為にファインダーに液晶入れるのは勘弁
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 10:29:38.81 ID:+jijVSnQ0.net
- 枠線で十分
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 10:33:22.07 ID:RMIuif97O.net
- どうせ、スクリーン5枚ぐらい用意するんだろ
黄金分割標準でお願い
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 10:49:02.88 ID:CIyRQW720.net
- DAレンズのイメージサークルによってクロップ率が変わると良いんだけどな
そうなるとスクリーンの枠線じゃ対処出来なくなるから
機械的にスクリーンを狭くするとかw
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 10:59:04.71 ID:IAA1rZaP0.net
- 嫌だよ、面倒くせえ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:00:22.63 ID:bhJshtQ00.net
- まあ何にしてもファインダーの見え優先で
クロップはあくまでおまけ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:08:33.28 ID:UA8AlzOr0.net
- DAは全部強制ライブビューだよ
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:15:32.40 ID:vA0Q9Sri0.net
- Kaf3って、ボディ規格としてはKaf・Kaf2と完全互換だろ？
レンズ規格としては省略されるものもあるだけで。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:15:52.31 ID:JXoX92Hu0.net
- ファインダーの中では、
スーパーインポーズでクロップ枠が表示される。
んじゃないかな。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:17:19.76 ID:74V/A4q1O.net
- DAクロップって35,50安ペアも使えるの？
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:26:48.16 ID:1jvmkZml0.net
- FA31付けてお披露目してる時点で悩むのも馬鹿馬鹿しい話だわな、AF関係。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:31:21.41 ID:CIyRQW720.net
- >>277
DAはファインダー使えない？まじか
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:36:50.10 ID:UA8AlzOr0.net
- >>282
そもそも、わざわざ何が悲しくてDAレンズ使わにゃならんのよ
強制ライブビューでいい、クロップとかもオマケだよ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:45:25.44 ID:9XzIHv0/0.net
- フルEOSにAPS-C用のEF-S（シグマレンズ）くっつけてみたけど
別に枠線やクロップなくても普通に光学ファインダーで使えるよ。
ちょっとフードにケラれてかなくらいの感覚で撮ればいい。
撮影後トリミングするかどうかはあなたしだい。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:50:51.40 ID:E2rquYGS0.net
- DAレンズはほとんど処分して、手元にあるのは16-50/2.8と300/4だけ。
16-50はどうでもいいけど、300/4はクロップ無しで使いたいわ。無理なら
売って70-200/2.8買うけどね。×1.4持ってるしな・・・
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:52:33.08 ID:wrfsUTTP0.net
- 4/300★はフルでも蹴られることなく使えるぞ
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:55:18.27 ID:E2rquYGS0.net
- >>286
強制的にクロップされたらイヤだなぁ・・・とおもってる。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:56:32.79 ID:UA8AlzOr0.net
- PENTAXが(フルサイズで)DAレンズの扱いをどうするか？だよ。
オマケ程度にすれば、まだK-3使っていける余地がある。がっつり使えるようにしちゃうと、K-3いらんよなってなる。
俺は後者が良い。DAレンズのラインナップはCanonNikonに比べ充実してるし、フルサイズは645寄りの存在でいいよ。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 11:58:35.79 ID:UA8AlzOr0.net
- >>287
なぜそこまでDAレンズ使いたい？
俺は買ってもフルサイズ用のレンズしか使用しないぞ。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:04:36.34 ID:CIyRQW720.net
- DAを複数本持ってて、その資源を生かしたいからに決まってる
ちょっと考えればわかるだろ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:06:46.08 ID:KHrCu9T70.net
- カミさんのニコンD3300＋FX 20mm F1.8Gの写りを見せられると、
20mmにニコンFX 20mm F1.8G並みのがあればなぁ・・・とは思う。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:07:59.43 ID:neh6UPvC0.net
- そういう人はボディ買わずにフルのレンズだけ買えばいいよ
K-3にDFA付けて周辺まで安定した画質で運用したい人間からしたらフルのボディにDA付けるなんてとんでもない
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:08:06.04 ID:UK6FaCZI0.net
- クロップで使うぐらいならAPS-Cをサブ機として持っていくほうがいい
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:08:11.53 ID:E2rquYGS0.net
- >>289
はぁ？頓珍漢なレスつけんな、ヴォケ。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:11:35.99 ID:29b5PJkp0.net
- 飯でも食えよ イライラするな
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:13:34.00 ID:UA8AlzOr0.net
- >>290
それはK-3でいいだろ
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:13:40.45 ID:IAA1rZaP0.net
- 今日の昼飯は鰻重
うれしい
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:18:59.20 ID:+jijVSnQ0.net
- さすがに強制クロップ「のみ」はしないんじゃない？当然デフォルトはクロップだろうけどオフには
出来るようにするでしょ。クロップオフを禁止するデメリットが無いし。
ケラれてもフルで使いたい人とかケラれなければOKな人には有難いことだろうしね。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:25:10.65 ID:f8KP32h90.net
- ペンタのレンズ仕様とAF技術じゃ
動画撮影時のAFを他社並みにするのは無理なのけ？
フル買うならやはりあるていど動画も撮れないと厳しい。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:25:44.36 ID:UA8AlzOr0.net
- >>298
Qは強制クロップ
真面目なメーカーの傾向で考えると、強制クロップだろうな
というか、みんなFAリミテッドとかフルサイズ用のレンズくらい持ってるでしょ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:31:10.96 ID:1VJYbKA80.net
- >>285
x1.4が使えない罠
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:34:33.95 ID:74V/A4q1O.net
- DFAどころか普通のFAも持ってないよ。
キットレンズと35安50安だけの貧乏人。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:41:04.86 ID:DFPITdb/0.net
- DA300使わせないとか、どこが真面目なメーカーだよw
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:53:41.94 ID:t9SFpOYi0.net
- 手持ちのレンズしか試していないけど、x1.4のリアコン付けるとDAレンズで
フルのイメージサークルになるものがある。
1段暗くなるけど、APS-C機と併用するならリアコンは便利。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 12:59:54.42 ID:UA8AlzOr0.net
- >>302
レンズ少なすぎじゃん。それでもフルサイズボディ購入対象に入るの？
旧FAズームは中古にあれば安いし、発売まで間があるんだから買った方がいい。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:01:50.24 ID:DFPITdb/0.net
- 安い旧FAズームなんてゴミ使えるのかよw
FAリミですら怪しいのに
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:21:15.13 ID:E2rquYGS0.net
- FAリミメインで使う予定だけど、パープルフリンジが
どの程度か気になるなぁ・・・
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:21:19.31 ID:CIyRQW720.net
- > DAは全部強制ライブビューだよ
って結局想像か？
自信たっぷりだったから、中の人かと思ったw
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:29:42.41 ID:JXoX92Hu0.net
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org155251.jpg
こんな感じか。 カメラMV-1
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:34:12.76 ID:R0KpgkEt0.net
- 何？ レンズの代わりに、DP merrill揃えた俺負け組？
ペンタの超解像だけで、割といけそうな……
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:37:22.94 ID:kWt2JObH0.net
- 超解像なんか手持ちで使えるのでなければどうでもいい
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:39:23.85 ID:HELe8kso0.net
- うーん
ttp://2ch-dc.net/v5/src/1423373398602.jpg
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:40:53.86 ID:PLtqluiX0.net
- >>301
リアコンがD FAじゃなくってDAだからダメって事？
それともそもそも★70-200はx1.4リアコン使えないの？
(後玉が当たるとか・・・)
前者なら、周辺画質はともかく蹴られるって事はないだろうから
強制クロップさえされなきゃ非常手段くらいにはなると思うけど
後者ならヘコむは・・・
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 13:57:16.79 ID:E2rquYGS0.net
- >>313
それって俺的には最悪の展開だな・・・orz
ま、力不足だと思うけど、70-200/2.8はシグマもってるし
それで行くかなぁ・・・
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:23:21.23 ID:0OilzrfN0.net
- 今までのペンタなら、ボディ側はKaf2でモータ付としFAでもAF可能にする。
DAレンズは自動クロップかクロップ無しを選択可能にしてくれるはず。
と信じたい。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:28:37.67 ID:aOtCC1n40.net
- DA★300が自動クロップ強制だったら悲しい
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:49:45.56 ID:kcevaZiKD
- >>312
檻はペンタが超解像出すのを知って
完成度低いまま出しちゃった感じやね。
後追いで出来も悪いという最悪の事態は
回避したかったのだろうけど、それにしても
酷いねえ。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:35:41.44 ID:0iPg45FV0.net
- どのメーカーよりもペンタは機能制限系は掛けないメーカーだからね。強制系は安心してればええよ。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:36:48.70 ID:rSPQItgr0.net
- 往復１万円超かかるけど、やっぱりCP+行くことにしたわ。
フルのところに話ができる説明員が居るとは思えないが、田中氏がフル機の詳細についてどこまで突っ込むか聞いてみたい。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 14:46:18.09 ID:JXoX92Hu0.net
- 仕様の憶測、妄想、予想、お花畑思考が出てこないので、価格無視の私のオナニー仕様。
撮像素子：フルサイズ 35.9mmx24mm
有効画素数：2426万 総画素数：2466万 （あえて３６００万ではない。）
記録媒体：UHS-II規格対応（SDHC、SDXCカード）、SDカード デュアルスロット MAX256GB
感度：標準 ISO100～51200 拡張 ISO50～204800
AF輝度範囲：EV-3～EV18
SS:1/8000～30秒
SAFOX 12 デュアル、36点測距（中央27点はクロスタイプ）
連続撮影：最高約12.7コマ/秒、JPEG（L・★★★・連続H）：80コマまで、RAW：45コマまで
※UHS-II 規格対応SDHC/SDXCカード使用時
動画：４K 60i 60p （AF追随あり) 録画時間90分 もしくは温度上昇字自動停止 最大16GB
※UHS-II 規格対応SDHC/SDXCカード使用時
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:00:44.84 ID:9+7lvq330.net
- 自動クロップしてくれるモードやその機能のオフは当然あるだろうけど
マルチアスペクト的な方向の付加価値もつけてくるんじゃないかな
DAつけた場合のK-3との違いは横持ちで縦長構図撮れることです、とか
しかも2；3の長辺を保ったままの3：5や3：4も撮れます、とか
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:01:02.18 ID:jFz9d9/S0.net
- AFセンサーはどうなると思う？
645Zみたいに既存のSAFOXの流用だとフルサイズでもセンターに寄りすぎだよな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:05:23.85 ID:9+7lvq330.net
- AFセンサーのカバー範囲は本体サイズに直結するみたいだから
そっちで無理はしない気がするなあ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:06:59.91 ID:bhJshtQ00.net
- 動体には使えないが、特許にフォーカスエリアシフトってのがあるぞ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:07:55.03 ID:K4SsD8mh0.net
- >>319
ペンタ側は客の反響を大いに気にしてるはず
言いたいこと言える絶好のチャンスですよ！
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:13:12.23 ID:MGPrbKGI0.net
- >>320
1Dx 12コマ/秒
5Ds 5コマ/秒
D4S 11コマ/秒
D810 5コマ/秒
a99でも6コマ/秒
ってのを知ってる？
APS-Cのa77Ⅱだと12コマ
7DⅡだと10コマ/秒
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:28:57.39 ID:9+7lvq330.net
- >>324
フォーカスエリア固定でも
クロップエリアをシフトすれば
構図の四隅での動体対応のクロス測距が可能になるなあ
（日の丸で撮って後でトリミングするのと同じだけどｗ）
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:29:39.25 ID:vQ8IUlDW0.net
- >>319
モックがダサ過ぎるから
至急作り直すように言ってきてくれないかな
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:33:24.82 ID:PLtqluiX0.net
- >>307
フルサイズだからってパープル減る可能性ってあるかな？
昔は素子が飽和した時に電荷が漏れてうんたらかんたらという
ソレらしいイイワケもあったけど、CMOSになってもほとんど
状況変わらんトコみると、結局のところレンズの問題(軸上色収差)
でしかないと思ってるんだが。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:42:42.26 ID:vQ8IUlDW0.net
- >>329
ピントの前後に出る緑と紫の縁取りは軸上色収差
光度差の激しいところに出る紫の縁取りがパープルフリンジ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:42:43.04 ID:neh6UPvC0.net
- >>320
妄想度足りない
撮像素子：フルサイズ 35.9mmx24mm
有効画素数：6000万画素 超解像2億4000万ピクセル
記録媒体：クアッドスロット CFx2 SDx2
感度：標準 ISO100～51200拡張 ISO25～819200
AF輝度範囲：EV-5～EV20
SS:1/32000～30秒メカニカルシャッター 1/128000秒 電子シャッター
SAFOX 12 クアッド、250点測距（中央180点はクロスタイプ）
連続撮影：最高約15コマ/秒、カード容量いっぱいまでRAW＋で連写可能
動画：8K 240p （AF追随あり)センサー高温時以外自動停止無し
手ブレ補正：5軸＋デジタル被写体ブレ対応20段
こんな感じでw
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:46:10.53 ID:bhJshtQ00.net
- ハイレゾといい望遠ズームにブレ補正入れなかったのといい、
二強と棲み分けて三脚立てて風景最強に振ってきたな
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:49:49.08 ID:V63DV17Q0.net
- >>320
個人的には以下の仕様だと理想と言っていい。
これなら645Zより高くても買うｗ
撮像素子：フルサイズ 36.0mmx23.9mm
（センサーの納入元はソニーだからD4sセンサー）
有効画素数：1623万 総画素数：1661万
記録媒体：CF（UDMA7、CFast2.0対応）デュアルスロット、256GBまで
感度：標準 ISO100～51200 拡張 ISO50～204800
AF輝度範囲：EV-3～EV20 SS:1/8000～30秒
処理回路 PRIME4デュアル
10万画素RGB測光センサー、252分割TTL開放測光システム
SAFOX 12 デュアル、61点測距（中央41点はクロス）
連続撮影：最高約14コマ/秒、JPEG130コマまで、RAW70コマまで
（CFast2.0カード使用時）
RAWは16Bit、14Bit、12Bitから選択可能。
電源 D-LI90×2
動画はどうでもいい。
>>322
ミラーボックスとサブミラーの大きさ次第で既存のを
流用でもある程度広げられるのでは？
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 15:54:09.40 ID:vQ8IUlDW0.net
- AFモジュールの中のなんとかレンズってのを大きくしないと、フォーカスエリア周辺でのピント制度を上げられないからな。
そのレンズを大きくするとボディサイズが大きくなるよ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:01:32.82 ID:CjJWW5M80.net
- >>300
そうなんだ。解除できないの？まあペンタらしいっちゃらしいけどね
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:04:53.97 ID:3MydLPwa0.net
- >>335
あくまでもその人の推測だよ
Qとはカメラの性質もレンズ資産も違うからクロップは選択できると思うよ、俺はね
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:09:31.86 ID:PtXiA9jG0.net
- FAリミ3兄弟+DA21持ちで
K-5ⅡSとDA21を売り
α7Ⅱ+マウントアダプター
に移行した俺に死角は無かった。
(と思いたい)
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:10:12.53 ID:9+7lvq330.net
- 「Qは矯正クロップ」の意味がわからんのだが
01レンズとかをQ7につけるとイメージサークル不測するのかい？
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:10:50.47 ID:9+7lvq330.net
- ありゃ誤変換だらけになったｗ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:18:51.48 ID:n+svBZgd0.net
- Q7は強制クロップだけどRAWは生きてるで
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:29:52.29 ID:JXoX92Hu0.net
- Ｑ７のクロップってＱ＆Ａのこれのこと？
Ｑ． RAWデータを付属ソフトSILKYPIX Developer Studio 3.0 LEで撮影時の設定でJPEG保存しましたが記録サイズが異なる画像が保存されることがあります。
Ａ：回答
「03 FISH-EYE」、「04 TOY LENS WIDE」、「05 TOY LENS TELEPHOTO」で撮影されたRAWデータを付属ソフトSILKYPIX Developer Studio 3.0 LEでJPEGファイル保存した場合は、
自動的にクロップ処理されてケラレの無い画像サイズで保存されます。
これは、ユニークレンズシリーズ3本については撮影画像周辺が光量不足等でケラレが発生する恐れがあるための処理です。
JPEG設定で撮影した場合、および同じRAWデータをカメラ内RAW展開した場合は同様にクロップ処理されますが、
その後に記録サイズ4000x3000に画像処理されてJPEG保存されます。
これと、今回のフルのＤＡクロップを一緒の扱いにはできないと思うのですが。
- 342 ：330：2015/02/09(月) 16:30:03.69 ID:V63DV17Q0.net
- >>334
その通りやると1DやD4みたいな大きさになってしまうのかな。
個人的にはそれでもいいが賛否分かれるだろうな。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:37:35.17 ID:PLtqluiX0.net
- >>338
01, 02, 06, 08は単純に画角が変わるだけ。
これらは最初から1/1.7型センサーを想定したイメージサークルの設計になっていたと思われる。
一方、03, 04, 05のユニークレンズシリーズではケラレが出るため、強制的にクロップされる。
DAレンズも、見た目のイメージサークルでカバーされるかどうかだけでなく、
周辺画質まで一定の品質を維持できないとメーカーが判断したら、強制クロップの仕様に
なるかもしれんね。それもまたメーカーが品質に対して真摯に向き合った結果と言えなくもない。
それでもKマウントフルサイズ機なら、それを解除する手段が用意されると思うけど。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:47:51.30 ID:bHWo0kdx0.net
- DA使いたい人用に長玉限定でX1.4テレコン出してやれよ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:48:13.83 ID:3MydLPwa0.net
- デフォルトは強制クロップ設定で、任意でクロップ解除も出来る仕様が望ましいね
こういう押し付けがましいフールプルーフはマニュアル設定を蓋で隠すのが好きなキヤノンとかがやればいいんだよ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 16:57:24.91 ID:Wpxgb5BK0.net
- >>312
Hi-Resのが画質悪いんだが大丈夫かな
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:16:22.99 ID:1jvmkZml0.net
- オリのは現状、使うほど眠いね。これはいらない。
だからってペンタの方もダメとなる理由は何も無いけどね。センサー微動させて使うのは擬似ローパスで慣れてるし
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:30:50.57 ID:a6isYJLe0.net
- これが秘策ねぇ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 17:43:07.95 ID:iATFGdck0.net
- まあ、キャノンと仲良くFX最底辺争い頑張ってください(笑)
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
1. Nikon D810
2. Nikon D800E
3. Sony A7R
4. Nikon D800
5. Nikon D600
6. Nikon D610
7. Nikon D750
8. Sony Cyber-shot DSC-RX1
9. Phase One IQ180 Digital Back
10. Sony Cyber-shot DSC-RX1R
(略)
30. Nikon D3300 ←ニコン最廉価機種
31. Canon EOS 1DX ←キャノンフラグシップ 
32. Canon EOS 6D ← 15万円もするらしい(驚)
35. Nikon D3200 ←3年前のニコン最廉価機
36. Canon EOS 5D Mark III ←30万円もするらしい(驚)
75. Samsung GALAXY NX ←朝鮮の携帯電話
(略)
104. Canon EOS 5D ←10年前のキャノン機
108. Canon EOS 7D Mark II ← 10年後のキャノン機
(略)
110. Samsung NX 200 ←朝鮮のコンデジ
115. Canon EOS 70D ←キャノン最新中級機
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:03:48.67 ID:+jijVSnQ0.net
- 画素ずらしも三板式なら問題なく行える（というか常時ずらし状態）けど単板だと2回露光しないといけないだろ？
使い道限定されね？1回の露光で何とか出来るんかねえ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:07:59.31 ID:bhJshtQ00.net
- >>347
オリのは狭いドットピッチと三脚由来の高周波が合致して悪さしてるんじゃないか
方式も違うからペンタックスは別の結果になるだろうな
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:11:21.86 ID:bhJshtQ00.net
- >>350
最悪でも物撮りではフルサイズ最高の解像をするよ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:22:52.97 ID:vQ8IUlDW0.net
- ニコ爺参戦
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:28:17.17 ID:Zty1g1Rn0.net
- 動きもの以外ではフォーマットを超えた解像を示すんだろ
・・・あ、645の存在意義がｗ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:30:16.77 ID:PLtqluiX0.net
- >>347
オリもあれだけ高性能な手ぶれ補正を実現できてるんだし、1/2ピクセル単位の制御が
できないとは思わないなぁ。
マルチショット中は電子シャッターらしいからカメラ内部に振動の要因は皆無
なので、メカシャッターを開いた時の振動を三脚＆雲台が抑え切れてないとか、
あとは設置場所自体が微振動してるとか、そういう事なんじゃないかと・・・
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:36:50.70 ID:a6isYJLe0.net
- >>355
だとしたら、無風かつ大型三脚とか更に撮影条件は限定されていく訳だな。。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:45:21.02 ID:RMIuif97O.net
- 空気の揺らぎもあるから、宇宙用途じゃね？
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:48:22.94 ID:rSPQItgr0.net
- 仕事でブツ撮りはするが、印刷物でもK-3で充分対応できる画素数だし、超解像は必要とする層がかなり限定されるんじゃないかね。
面白い技術だが、秘策というほど一般向けに訴求力あるのかな。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:50:08.89 ID:UA8AlzOr0.net
- >>358
ワンショットでセンサーシフト超解像になれば、風景屋にも重要ある
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:57:10.99 ID:seEzDrFy0.net
- >>330
＞ピントの前後に出る緑と紫の縁取りは軸上色収差
＞光度差の激しいところに出る紫の縁取りがパープルフリンジ
それって単にコントラスト激しいところで軸上色収差が目立つだけじゃないの？
1ピクセルくらいならベイヤ配列に起因する偽色の可能性もあるけど、
残念ながらここで話題になってるFAレンズのパープルはそんな些細なものじゃないだろｗ
あと軸上色収差はピント合ってるところでも出るぞ。FA77とか・・・orz
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 18:57:24.08 ID:+zUIRZQC0.net
- そもそも超解像というのは645Z並みに解像されるのかね？それ以上ということはないだろうが、フォベオンみたいにAPSCでありながらフルサイズを超えるケースもあるから
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:00:34.66 ID:XjxVzK8r0.net
- DAレンズのクロップってやっぱりファインダー覗いてもどの範囲でクロップされるかわからん状態なのかな
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:09:16.45 ID:Vlu473Yk0.net
- >>355
三脚や撮影場所の振動の問題なら、当然解決可能なんで
サンプル画像でボケボケ写真晒す事なんてないよ。
ペンタの場合、手振れ補正とローパスセレクターの
制御を同時にやっているが、オリやソニーの制御方式
ではそれが出来ないから追随できてない。
手振れ補正能力が高いか低いだけじゃ判断できない
のでは？
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:48:55.52 ID:3Fi0H34c0.net
- 性能・ルックスともに重厚路線みたいだな
ペンタらしくもっとアッパラパーなフルで良かったのに
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:49:52.36 ID:PLtqluiX0.net
- >>363
オリ公式サンプル(森のヤツ3枚)しか見てないけど、確かにピクセル等倍だと
若干コントラスト低めに見える。
ただショット間の誤差(被写体ぶれ、微振動、センサー位置制御の誤差など)を
完全にゼロにできない以上、ピクセル等倍で評価した時にコントラストが
下がるのはどうしようもない事なので、今の段階では判断保留としたい。
サイドバイサイドで比較できるように、ワンショットで撮った画像も
上げといてくれりゃ良いのに。
あと、静物の被写体で誤差が極小になるようにガッチリ抑えたサンプルとか。
ところで上げ足とるけど、三脚つかったら手ぶれ補正OFFだから
＞ペンタの場合、手振れ補正とローパスセレクターの
＞制御を同時にやっているが、オリやソニーの制御方式
＞ではそれが出来ないから追随できてない。
は関係なくね？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:59:36.90 ID:bhJshtQ00.net
- >>365
センサーのブレ補正とカラーフィルターのシフトを別に制御ってことを言ってるのでは？
あと、三脚立てると金属を伝わる手ブレより高周波のブレの影響が考えられる
これは狭いドットピッチのm4/3にはより厳しいかも知れない
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:00:56.47 ID:dnq3nToG0.net
- >>350
画素を見かけ上N倍にするなら２N+1枚の画が必要らしい
縦横倍なら4倍で最低9枚必要になる
リコー研究者の論文ではそういう説明だった
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:12:15.01 ID:PLtqluiX0.net
- >>366
オリのハイレゾショットはカラーフィルターと受光素子の位置関係を
ズラす訳ではないよ？
ドットピッチの制約上4/3のが難易度高いのはその通りだと思うけど。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:19:28.66 ID:rl+MaY/B0.net
- 偽色がなくなるのはいいんでないの？
解像度を落とさないで、ローパスフィルターの代わりになるなら、まあありかと
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:22:11.87 ID:BQcD/DEG0.net
- 超解像よりも、DAレンズ着けたときにファインダーも拡大する謎技術を搭載してほしい。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:22:25.87 ID:bhJshtQ00.net
- >>368
だからそのことを書いたんだよ
ペンタックスがどの様な方式かはわからないから、ブレ補正と併用できるかもしれない
例のリコーの論文のソレが使われるとはまだわからないしな
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:30:07.41 ID:unYr+PE00.net
- K10D以来の革命機でカメラグランプリ2015獲得ですね。分かります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/k10d/feature_04.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/07/04/6582.html
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:52:46.05 ID:9+7lvq330.net
- >>343
解説サンクス
>>370
謎技術なんかじゃなくて
ファインダー交換式にすればいいだけだと思うｗ
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:59:56.81 ID:lsUG+GFy0.net
- いまのところまだテンション上がってねぇなぁ。
K-3も発売前日になって急にテンション上がって、発売日購入だったからどうなるかわからんけど。
とりあえずは標準ズームがどうかたつくかが問題。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 21:08:05.94 ID:+jijVSnQ0.net
- >>374
スペックが出ないとなあ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:12:24.14 ID:UhMKwaNV0.net
- すげぇスペックで35万よりも、センサー回り以外は
K-3同等スペックで25万な方が嬉しいなぁ、オレの懐具合だと
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:13:44.38 ID:CasrZDD40.net
- >>376
レンズどうすんのさ
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:15:38.26 ID:lsUG+GFy0.net
- >>376
そんなんアカンで。
少なくともAFはエリア広げてくれんと
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:20:02.89 ID:6EXDje3P0.net
- AFエリアいくらあっても真ん中しか使わんからどうでもいいわ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:20:36.93 ID:WiynMitG0.net
- pentaxでフル出るのか・・・。
待ちきれずに年末キヤノン買ってしまった。
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:21:01.30 ID:Zctiic3V0.net
- 詳しい仕組みは良くわからないけどSAFOX XI流用しながらカバー率上げるっていうのは出来ないのかねぇ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:27:36.93 ID:PWvWq9+V0.net
- >>378
広がらないよ。ニコンやキヤノンのフルもAPS-Cと同じで中央によってる。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:34:06.99 ID:lsUG+GFy0.net
- >>382
魅力1/3になってしまった
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:36:37.30 ID:tRQoYy1e0.net
- 次機種名 K-1/3
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:37:17.98 ID:9+7lvq330.net
- AFエリア広がると思ってる人は
他社のフルもペンタのフィルム機もファインダーのぞいたことないのだろうか
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:37:57.08 ID:UhMKwaNV0.net
- >>377
FAリミ3本とFA35、FA50、DFA100がある。
あとはタムA09とシグ100-300/F4で広角以外はなんとか。
>>378
それは望み薄いんじゃね？
C, Nだってさほど広くはねぇんだし。
データサイズやシャッターやSRといったメカ回りがフルサイズ対応した上で
K-3同等スペックを維持できたならそれだけで結構凄いコトだと思うんだけどな
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:38:45.88 ID:/OFzkHfW0.net
- >>370
接眼系にズーム入れれば良いが、
見え悪くなりそうなので素直にOME53
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:41:17.59 ID:9+7lvq330.net
- データサイズもミラーの質量も増えるから
普通に考えればK-3より連写関係は弱くなるし
センサーの質量も増えるからSRも弱くなる
それが当たり前だよね
AFエリアのカバー範囲も含めAPSにはAPSのメリットがあって
フルはAPSの上位互換ではない
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:41:53.03 ID:GARSM9ys0.net
- K-01の様に一代短命で終わる可能性も否定出来ない
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:42:17.59 ID:NfPJtOVq0.net
- フルサイズ機の発売は秋で、夏の終わりくらいにお触り会があって台風直撃と予想。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:44:07.83 ID:tRQoYy1e0.net
- K-1で最初にキノコを撮るのはだれか。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:47:57.20 ID:neh6UPvC0.net
- PRIMEⅢで27点AFのラージフォーマットは645Zで実績作っちゃってるし、
連写落ちたK-3と同等辺りが現実的なところじゃないかと思うんだが
ミラー周りとファインダーはフォーマット依存だから専用品になるとしても、共用できるところはとことん共用してくると思う
んで、ボディは他社同等品よりやや割安な感じでは？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:48:03.18 ID:uVp7BSRd0.net
- >>388
まあ、ペンタの一眼レフはAPS-Cでも顔面センターだから大差ないだろ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:10:08.18 ID:PsZMEwiSG
- 例のセンサーシフトでAFエリア広げる特許は？
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-07-27
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:55:09.44 ID:6EXDje3P0.net
- >>390
真夏の屋外でのお触り会で熱暴走続出もあるで
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:56:02.41 ID:Zctiic3V0.net
- 像面位相差センサーと併用しよう
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 22:58:17.62 ID:6EXDje3P0.net
- パナの液晶ぐりぐりでAFエリア選択するヤツ、アレはアレで面白いのは確かだ
でも、実際に使うかどうかとなると疑問
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:06:57.55 ID:0gt8SsFF0.net
- 俺はフルのファインダーが手に入るだけで十分嬉しい
MZ-3や5D2でも十分だったが、それを超えてくるわけじゃん？
期待するなって方が無理。無理！
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:11:19.54 ID:MGPrbKGI0.net
- a7Rと同じセンサーかなぁ
なんというか、胸熱…
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:11:45.68 ID:UhMKwaNV0.net
- SAFOX 10 => 11で随分変わったし、アルゴリズム改善とかで
性能upする余地はまだあるんじゃないかと期待。
エリアの狭さはいかんともしがたいがなー
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:13:00.34 ID:UA8AlzOr0.net
- >>399
それはどこソースなんだよ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:14:33.93 ID:NiLC4LfX0.net
- >>386
シグ100-300/F4持ってるん？
AF速いしカリカリに写るしいいレンズだよな
>>378
5D2だって中央１点しか使い物にならなかっただろ？
数年前のキヤノンですらそのレベルだったんだからいきなり贅沢言っちゃあいかん
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:15:14.81 ID:11TWjENb0.net
- 35ミリフルのキャノニコソニーの激戦区に参入して、
画チンコ勝負って、本当に逝けるの？
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:18:56.90 ID:6EXDje3P0.net
- 大丈夫だよ、そんなに数は作らないだろうし、買うのもオレみたいな信者だけだから
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:30:26.81 ID:NiLC4LfX0.net
- >>403
もはや需要が少ないAPS-C上位クラスに投資するよりはよっぽどいいかと
あとはファインダーの出来と広角～中望遠に魅力的なレンズを揃えられるかだね
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:37:10.80 ID:uVp7BSRd0.net
- >>403
K-3でAPS-Cの限界が見えちゃったからねえ
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:47:04.26 ID:bAVnkjvO0.net
- K-3は645zがでるまで、事実上のフラッグシップ背負わされて気の毒wだった
35ミリフルとAPS-Cが揃うことによって
それぞれのキャラクターが明確になるなら
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:54:27.20 ID:YuXwJcdy0.net
- どこかのソースが書いてたプロ向けカメラってのが本当なら本体50万円コースなのだろうな
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:56:13.36 ID:5NzWZY/d0.net
- >>408
秘策が100万オーバーのプライス
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:56:54.04 ID:1ATlMcxS0.net
- 他社プロ向けカメラと同等の性能（AFとは言っていない）で間違いない
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:57:21.73 ID:SA0KOkhK0.net
- 中央に寄ってないAFエリアが実現できてたら、秘策と言えるかもね
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 23:59:23.96 ID:YuXwJcdy0.net
- >>408
645Z以上じゃ信者すら買わんぞw
プロ向けならD810よりは上のランクなんだろうけど
- 413 ：408：2015/02/10(火) 00:00:34.25 ID:Q+kbOv1g0.net
- ごめん>>409の間違い
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 00:06:39.77 ID:1ADx3LrI0.net
- 秘策はプロにただで配る！
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 00:08:58.58 ID:irD+lavk0.net
- とありあえずアフロとアマナスイメージは押さえとけ
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 00:28:08.34 ID:D7qc/0kp0.net
- 秘策は、、、株主優待の商品となり株価暴騰
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 01:04:30.10 ID:s3zbQXkD0.net
- >>415
どーでもいいけどGettyイメージはiOSアプリしか作らんくて他は眼中にないんだってな
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 01:13:11.53 ID:gB5nSTd90.net
- ＤＡ★単で出してもらいたいレンズある？
おいらは35mmF1.4と135ｍｍF2 がほしい
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 01:15:14.19 ID:bc58IgYB0.net
- 昔MZ-3のAFセンサーを２つ乗せてMZ-SのAFポイントは謎配置になってたけど、今同じことやってAFポイント54点、ってのは難しいの？
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 01:18:42.70 ID:ZrZi/8RR0.net
- 無理矢理54点にして何の役にたつんだよｗ
カタログスペック厨か？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 01:29:10.61 ID:b0xj6Inb0.net
- ＞414
100mmマクロをリニューアルしてほしいな
口径は同じでいいからツアイスに引けを取らないやつ
あと、以前に特許出してた2.8/60がすげぇ気になってる
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 01:54:07.95 ID:f6kB4u4I0.net
- >>418
85～135mmくらいでSTF
>>419
http://kmp.bdimitrov.de/misc/focus/screens/GF-60.gif
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 02:00:59.14 ID:IDwVCE5P0.net
- ツァイスを再販して欲しいです。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 02:23:07.27 ID:HWVJnmOt0.net
- 秘策はシャッター押すと、れーざー光線発射だな。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 02:42:45.38 ID:XidIXOxO0.net
- >>418
＞おいらは35mmF1.4と135ｍｍF2 がほしい
135mmF2マジ切望。
俺はいつまでFA135mmF2.8使い続けなきゃならんのかと。寄れるし緑の色乗りなど最高で手放せないのだが、いかんせんチープな外装とうるさいAFなんとかしてほしい。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 02:52:35.88 ID:wuaDeH/m0.net
- あ、それと天体バージョンでは当然、リモートキャプチャーでバルブも可能にしてくれるんだろうな？
チルトもバリアングルも無いのに、リモート撮影でPCでバルブ撮影ができないとか勘弁して欲しいよ。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 02:53:43.97 ID:wuaDeH/m0.net
- ごめん、誤爆った。
ちなみに、望遠鏡を作っているペンタではそんな間抜けな事はしないと思うけど・・・
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 03:21:08.86 ID:EzrLL2VB0.net
- フル機は光らないの？
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 05:28:33.88 ID:GrLdgGye0.net
- >>427
作ってた。の間違い。
>>425
Canon買えよw
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 06:08:04.62 ID:6fP1x8gf0.net
- >>414
キヤノンはそれやってるよ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 06:53:02.64 ID:5/ZOXZ3l0.net
- AFいらね（期待していない）からスプリットマイクロ入れてくれ。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 07:15:03.65 ID:iPy2xD1n0.net
- 秘策 タタミィスティックのバージョンアップ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 08:08:11.45 ID:F6fif4zH0.net
- >>424
馬鹿言うな。
れぇざぁ光線だろ。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 08:36:32.60 ID:6M0AxkT20.net
- AFユニットK-3流用って確定！？
中央密集とか止めてくれよ…。
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 08:44:50.11 ID:+7t5ODVr0.net
- 今日K-S2発表らしい。フルメインにK-S2サブってのが良さそうだなぁ。バリアングルあるから差別化できるし。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 08:48:18.23 ID:ZrZi/8RR0.net
- >>434
K-3流用かどうか知らんが
AFセンサーが中央に密集しないなんて荒唐無稽な妄想は捨てろｗ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 08:53:01.51 ID:vTAXPKhg0.net
- >>315
レンズごとのピント微調整のメニューに自動クロップのオンオフが追加されると想像中です。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 09:01:53.01 ID:OZPFbF7IO.net
- >>404
多分その通りだろうけど、高くなるよね
俺は買うが
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 09:10:24.70 ID:95t82MA20.net
- >>433
成原博士乙
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 09:17:46.26 ID:SGnRPM2T0.net
- 謎のれぇざあ光線はあ～る君にしか作れんのだぞ？ニワカ乙
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 10:06:30.33 ID:t3zK410v0.net
- つかキャノニコでも
安いフルのＡＦは見かけ倒しでそれなりですよ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 10:30:44.76 ID:zdQOVJ2m0.net
- >>434
フォーカスエリア広げたはいいが、周辺のAFポイントが使い物になりませんじゃ
話にならんだろ？
6DやD610だってフォーカスエリア狭いくせに周辺の合焦精度が低いと叩かれてるというのに
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 10:40:59.85 ID:GFPiMHBV0.net
- K-3でも測距点間の連携がイマイチな感じだったし、エリアの大きさよりもアルゴリズムの精度を上げる方が先だろうな。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 10:52:04.22 ID:1AMei1/P0.net
- AFには期待してないからファインダーを最高に仕上げてくれ
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 10:56:32.67 ID:+7t5ODVr0.net
- K-S2のボッタクリみると怖いな
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 10:59:03.26 ID:Gr16kCpt0.net
- マウント下のスペースがデカくなってるし、K-3と同じ比率ぐらいにはなるんじゃねーの？＞AFエリア
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 11:29:29.94 ID:oXjv9IJe0.net
- >>433
謎の怪光線かな。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 11:30:08.78 ID:6M0AxkT20.net
- >>436 >>442
自分はD600とかより密集するのかと思って驚いてました
よく考えたらこのスレ的にAPSC基準ですよね
ちな自分、K-5→D800移行組ですが
当時本当に欲しかったのはペンタフルなので期待してます(買い増す予定)
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 11:40:23.04 ID:3ASosjUF0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150210_687591.html
こんなもん作ってる場合かよｗ
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 11:48:48.09 ID:NwgFr4z8O.net
- かわいいレンズでいいやん
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 11:53:30.58 ID:3ASosjUF0.net
- 今更こんなレンズを量産すると言う事はAPS-Cも売り続けるということだろうけど
そんなにペンタって開発力あったっけか・・・
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 11:53:59.25 ID:qoxKtrgM0.net
- >>449
場合だよｗ
ハイスペックレンズだけでなく、下の層の厚みもないと
いつかステップアップして高級レンズ買ってもらえないだろ。
俺だって最初は安レンズばっかだったけど、物足りなくなって
もうレンズ沼・・・
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 11:54:34.53 ID:1AMei1/P0.net
- リコーの会長がカメラ好きだそうで
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 11:55:40.21 ID:DY97WMhs0.net
- >>451
リコーの過去に一眼やってた人も入ってるだろうから
って何歳なんだ？
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:00:07.88 ID:qoxKtrgM0.net
- >>451
多分だけど、コンデジ部門の縮小があったんじゃないかな。
後は645のレンズも一区切りしてるとか。
それで開発ソースを一眼にシフトできた。
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:05:41.76 ID:GrLdgGye0.net
- >>452
で、肝心の写真がヘタクソだからレンズも可哀想w て感じだろ？w
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:06:05.63 ID:NwgFr4z8O.net
- GXRの部隊は余ってただろうな
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:06:28.31 ID:zdQOVJ2m0.net
- >>449
いわゆる撒き餌だよ
安価なAPS-Cでユーザーの裾野を広げて、フルへのステップアップを促すのが定石
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:08:49.13 ID:Mg2GfUO/0.net
- ＞＞４４７
リコーはキヤノンと同様技術の塊、技の総合デパート
複合機メーカーでしかも光学絡みの技術者と部署は
社外の取引先とか提携先とか含めたらレンズの開発なんてそれこそ余裕。
PENTAXに至っては前の持ち主HOYAってこと忘れてねーか？
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:08:50.43 ID:qoxKtrgM0.net
- >>456
まぁ、腕ないだろうなｗ
がむしろレンズのおかげで腕をカバーしてもらってるわ・・・ｗ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:13:04.39 ID:IkYhnC250.net
- 某所でNikon FX機のAFエリア比較の画があったので、
無断借用して、K-3のAFセンサのままフルサイズに載せた時の
想定エリアを追加してみた。
K-3のAFエリアの元画像はRICOHオフィシャルから。
廉価版D610よりもちょっと狭いみたい。
なぜかNikonのDXグリッド線(だよね?)よりもK-3のAPS-C枠の方が広くなって
しまったので、そちらが正しいのだとしたら更に狭くなるるかも
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file15460.png
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:18:02.56 ID:6zjl6FD20.net
- >>461
うむ、これくらいなら支障はないぞ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:21:52.13 ID:DY97WMhs0.net
- 645zはどれくらいなの
- 464 ：408：2015/02/10(火) 12:23:50.72 ID:VAnLpOH70.net
- >>459
技の総合デパート…むかしK1とかですぐ負ける日本人格闘家に付けられてた呼び名だな
…ん？K-1？
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:24:31.83 ID:gWgyYLxN0.net
- 名前はやっぱりLXなん？
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:25:54.86 ID:7LXkwA5f0.net
- 今年限定で、リコーのやる気が感じられる。
ただ、「HD PENTAX-DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE」はちょっと笑った
安いし、悪くはないかなとは思うけど。
小型フラッシュはほしかった。
だが、フルのために無駄遣いできない。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:27:28.39 ID:1AMei1/P0.net
- >>466
フルには内蔵フラッシュないから買っとけば？
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:28:02.09 ID:DY97WMhs0.net
- >>466
フルはストロボ無しなんだから買っとけばｗ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:28:14.62 ID:HWVJnmOt0.net
- >>433
しまった。迷ったが小文字の方だったか(。-`ω´-)
しかし、みんなの歳が何となくわかるなw
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:28:32.47 ID:DY97WMhs0.net
- ｳｪｰ恥ずかしい
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:30:42.44 ID:zdQOVJ2m0.net
- >>466
おれはコンデジ処分してHD DA18-50RE買おうと思う
フル買ってもK-5Ⅱsは残して、コンデジの代わりに沈胴ズーム付けっぱなし運用する予定
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:31:57.93 ID:/DGhr8K10.net
- ストロボのAF201FGが意外と使えるかも
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:32:36.65 ID:Mg2GfUO/0.net
- お前ら勘違いしてるから先にいておいてやるが
商売上の本当の旗艦は「Q」だかんな。
そういうこと考えたら、初心者用撒き餌などの拡充は
必須なのよ。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:37:11.85 ID:zdQOVJ2m0.net
- ？
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:41:26.21 ID:ZQGhYwcJ0.net
- 旗艦と主戦力は違うよん
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:42:54.35 ID:F6fif4zH0.net
- >>473
旗艦（フラッグシップ）を商売上のメインストリームと勘違いしてる子供さん？
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:43:59.89 ID:zdQOVJ2m0.net
- なんじゃこりゃあああああああああ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:47:00.93 ID:RGqdRhOf0.net
- >>473
ごめんなさいするなら今のうちだぞ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:50:12.57 ID:DY97WMhs0.net
- >>477
あわてなさんな
CP+で発表するんだろ
FF発表しといてレンズ無いじゃ済まんからな
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:50:32.96 ID:Mg2GfUO/0.net
- >>477
単なるレンズラインナップだろ。
さすがに、これでフルやりますとか
うしろから前から突っ込まれるわw
ロードマップはCP＋でだすんじゃないの？
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:53:30.45 ID:JgcyUoZi0.net
- あれ？ロードマップ更新しても、DAワイドズームしかないですね。DA系はこれでしばらく打ち止めなのでしょうか？
CPプラスで登場予定レンズ
DFA★12-24f4
DFA★24-70f2.8
DFA★35f1.4
DFA★50f1.2
DFA★85f1.6
DFA135f2.8
を更新するのでしょうか？
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:53:36.24 ID:VAnLpOH70.net
- >>477
FA35と50が載ってないということは新しいの出すつもりだな
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 12:59:23.32 ID:Mg2GfUO/0.net
- FA35と50の存在は中の人も忘れてるんじゃね？
「そういやあったっけwあったよなwうわー、めんどくせーw」って感じじゃね？
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:02:03.98 ID:JgcyUoZi0.net
- なんかはやくフルサイズとレンズ出してくれないと、HDDA21とかFA43とかDA★50-135買いにくいね
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:02:33.08 ID:zdQOVJ2m0.net
- >>479>>480
う～ん
フルの来年ジャッジ発言もそうだったが、情報の発信の仕方が下手くそなんだよね、リコーは。
前例があるから、開発中のレンズを公表しないという愚行を犯す可能性もある
もう希美男ちゃんの尋問で北沢氏から直接絞り出すしか
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:02:41.11 ID:1AMei1/P0.net
- ★16-24/2.8
★24-70/2.8
35/1.4
50/1.4
60/2.8macro
★70-200/2.8
150-450/4.5-5.6
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:09:27.68 ID:Y+PTUnTr0.net
- とりあえずこの2本はでるのだろ。あとはCP+のお楽しみということで、とRICOHは言っているんだよっ！
他はまだ決まっていません、と言い出しそうだけどｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150205_686705.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150205_686719.html
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:18:02.20 ID:DY97WMhs0.net
- 一番使用頻度の高そうな★24-70は出るだろうな。
後はキットズームっぽいやつ1本 24-80～120
広角ズーム1本
望遠ズーム1本
50mm・35mmの単焦点
この6本でFAだろ。（FAだけに）
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:20:56.19 ID:7LXkwA5f0.net
- >>467,464
ぬぉぉぉぉ。悪魔の囁きが。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:27:01.65 ID:Mg2GfUO/0.net
- CP＋でいきなり
DFA★1０-２４mm F4とか開発中の札とモック置いてたら
みんなどんな顔するんだろ。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:28:12.26 ID:CawuMY5Q0.net
- そんなスペックのレンズ、糞みたいにデカくて重くて高くなるに決まってんだろ
キヤノンの11-24mmf4Lのサイズと値段見て来いや
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:35:37.77 ID:Mg2GfUO/0.net
- ＞＞４８７
それしってて書いたよ。
けど、Zのクソでかい広角も買ったやついるんだから
あったら買う奴もいるし、何より皆、目玉ひっくり返ると思うんだがな。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:35:59.26 ID:6zjl6FD20.net
- DFA広角は16mmスタートでいいよ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:37:46.93 ID:Mg2GfUO/0.net
- ☆単たくさんだしてほしいな。
ズームほど開発期間もいらんだろうし、なんだかんだで
単の方が画質いいし、なによりPENTAXらしいと思う。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:44:09.26 ID:6zjl6FD20.net
- 個人的には大小三元よりも大口径単を揃えてくれたほうが嬉しい。
けど70-200f2.8とか作ってるから正攻法でズームからいくんだろうなあ
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:45:26.14 ID:DY97WMhs0.net
- >>495
大三元は絶対必要だろ
でも★単が欲しい気持ちは分かる。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:48:23.36 ID:uXRxvf150.net
- 広角ズームは安すぎるFAJ18-35と割高だったFA20-35の
中間くらいのグレードの実用的なのを出してくれればいいかな
FAJ18-35って出したタイミングがフィルム末期だったせいもあって評価低いけど
安くて軽くてペンタックスらしからぬお得な広角ズームだったと思う
デジタルではアレで、フィルムでは絞り環がないからしょうがないんだけどさ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 13:51:56.82 ID:1AMei1/P0.net
- ペンタックスなんだから単だしてくれるよな！
フルはリミ路線ではなく★単で頼む！
サイズでAPS-C機と使い分けたい
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 14:14:39.52 ID:Ufhiw+6J0.net
- >>453
仕事で趣味の道具作れたら楽しいだろうな
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 15:19:22.46 ID:GrLdgGye0.net
- >>496
大三元とか、
言っててはずかしくない？
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 15:21:27.28 ID:2cvTI3Wg0.net
- >>500
なんで？
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 15:21:55.21 ID:SGnRPM2T0.net
- 別の通称提案して、それ普及させてから文句言えば良いのに。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 15:22:13.95 ID:ec21mKO/0.net
- 久しぶりにデジカメ板きたら
つつつついに、噂が本当に？
ユッティ胸がワクチコして寝れないよう。
欲しいなぁ。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 15:29:17.14 ID:IAsOmTH70.net
- ペンタンゲン
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 15:29:52.72 ID:uWlZ9PK80.net
- >>499
単に理想をノタマウだけならいいが、
実際、実務に携わると、締め切りやらコスト削減、社内調整に神経をすり減らし、
好きなはずだったものも嫌いになってしまうかも。
カメラじゃないけど、ソースは俺www
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 15:47:12.10 ID:RGqdRhOf0.net
- ペンタは役を揃えるようなメーカーじゃないだろ。
キヤノニコが大三元・小三元とかきれいな役を揃える打ち方するなら、ペンタは単焦点連発でリーのみドラ6とか狙うタイプｗ
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 15:52:18.75 ID:NX3pM0bO0.net
- >>506
ドラ6とか暗刻じゃん
ペンタは七対子ドラドラとかでしょ
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 15:53:11.34 ID:cecnMoSx0.net
- >>500
大三元小三元は大したことない。キモいのは姉妹だの姫だの言う奴
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 15:55:19.57 ID:HzShxWeh0.net
- >>505
それは嫌になるパターンだね、社長ポジなら就きたいw
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 16:07:04.31 ID:H9219klY0.net
- フルは楽しみなんだけど、ちゃんと煮詰めて出して欲しい
K-3はなんか色々詰めが甘い
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 16:42:20.18 ID:1AMei1/P0.net
- >>510
K-1から構想14年です！
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 16:42:40.57 ID:7DECzZ/x0.net
- http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
既出ですか？3本DFA追加されてますが。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 16:48:24.49 ID:uXRxvf150.net
- >>512
DFA★15-30/2.8
DFA★24-70/2.8
DFA28-105/4（3.5-5.6）
DFAのはこんな感じかな？
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 16:56:34.76 ID:1AMei1/P0.net
- 単がないな
一気に萎えた
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 16:58:08.36 ID:7DECzZ/x0.net
- >>513
ですかね。
そして、まさに
>>483
っぽいw
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:00:04.26 ID:DY97WMhs0.net
- 大三元ｷﾀｰ！
★標準は24-70で間違いないだろうね
★広角は広角端は14かな15かな
標準は28-120っぽいな
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:02:59.55 ID:zdQOVJ2m0.net
- >>512
おおお！
初年後で大三元ズーム完成＆キットズーム用意するとは
>>514
安心しろ
2016年は★単祭りになるよ
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:05:25.72 ID:GFPiMHBV0.net
- 午前中にアクセスしたときは載ってなかったのに。
日に２回も更新する位なら最初から載せてくれ。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:07:11.74 ID:7LXkwA5f0.net
- これだけD-FAレンズを発表しているということは、フルは本気モードだよね。
あとは、フルの販売をどうするか。
本体のみは当然として、
キットレンズの構成（焦点距離はロードマップによる憶測）
・24-70mm
・28-110mm
・16-30mm
流石に70-200mmのレンズキットは出さないよねｗｗ
トキナー70-210MFレンズあるので24-70mmのキットが出るとうれしいかな。
単は現行のものでもいいけど、HDの冠が付いたものが出るのを期待
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:07:23.54 ID:YECAEbdE0.net
- 15-30はタムロンのOEMだな・・・
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:07:59.19 ID:GFPiMHBV0.net
- しかし、広角域は全部★レンズじゃないのか？
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:08:02.09 ID:DY97WMhs0.net
- 35F2と50F1.4がこそっと載ってるわｗｗｗ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:26:42.72 ID:dfCWKPpih
- マンモスうれぴー
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:09:56.74 ID:uXRxvf150.net
- 単焦点はポピュラーなズームが揃ってからじゃないかな
DFA17-35、DFA70-300、タムロンの茶筒OE辺りがまず最優先
スター単焦点も普通の焦点距離を揃えてくると予想
24、28、35、50、85、135、200、300、400、600（400と600は受注生産）
FAリミテッドはあっても少変更のみか、完全新設計で出すのでは
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:11:08.53 ID:Tx8Tnv1t0.net
- ここを読んでるんだなあ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:16:00.58 ID:7LXkwA5f0.net
- >>525
急いで作ったから、
standardがstandadになっているのかな？
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:17:22.79 ID:GFPiMHBV0.net
- Large Diameterってのが★相当か。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:18:33.74 ID:TZUggdBP0.net
- 某噂サイト見て気付いたんじゃないのかｗ
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:18:51.09 ID:IkYhnC250.net
- >>517
"or later" <-コレを忘れていませんか？
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:20:07.18 ID:CavlFCRr0.net
- >>519
24-70と15(16?)-30はLarge Diameterだからスターレンズだぞ
さすがにスターレンズでキットはないだろう
キット用は28-110(120?)でしょ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:21:09.89 ID:DY97WMhs0.net
- >>526
よく気づいたなｗ
それもすぐ直されるであろうｗ
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:22:52.72 ID:DY97WMhs0.net
- >>530
気合入れた一眼だからありえると思う
例えばボディ35万レンズ20万の合計55万がキットだと45万くらいで買える御祝儀価格とか。
これくらいしないと広まらんと思う
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:24:04.30 ID:7LXkwA5f0.net
- >>530
そうですね。
FA対応レンズ少ないので、28-110（120）でもいいかな。
もうわくわくして仕方がない。
早く、2015年末こいｗｗｗ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:25:07.44 ID:zdQOVJ2m0.net
- >>525
ここじゃなくinfoのほうかもしれん
てかその可能性の方が高い
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:39:36.48 ID:TZUggdBP0.net
- やっぱりキットレンズが無いと様にならないから
24-70か28-110（24-120？）は本体同時を目指してるだろう。
いきなりどうしたペンリコｗ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 17:43:01.49 ID:GFPiMHBV0.net
- DAは年に1本程度だったが、やっぱりフルに合わせてレンズの開発はしてたんだろうな。
セールス的に成功しなかったときの反動が怖いが・・・
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:03:02.48 ID:kUvJfn8E0.net
- 俺は全力でIYH支援するわ。
ただPDCUが不安…
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:03:05.63 ID:97GbTjZZ0.net
- 標準ズームを2本用意するということは、
24-70（仮）は★で、28-105（仮）は普通のDFAか。
ただ24-70がF2.8じゃなくF4通しでお値段を抑えてくる可能性は一応アリかな？
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:06:07.26 ID:uXRxvf150.net
- >>538
それだと別にF2.8を出すことになるので、価格を抑えたモノは後者の28mm始まりのズームかと
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:10:43.30 ID:97GbTjZZ0.net
- そだね。同じ焦点距離で明るさ違いは、後からやれば良い話だよね。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:11:42.80 ID:zdQOVJ2m0.net
- >>538
16-30と24-70は大口径になってるから、つまりF2.8通しってことだ
F4ではない
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:12:38.28 ID:/DGhr8K10.net
- おまえらレンズロードマップ更新されて浮き足立ってるけど、これら本気のDFAズームは全部20万超えだぞ
ボディとレンズ一本でも総額50万近く一気にかかるんだからな。その辺り、分かってるんだろうなぁ
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:16:09.10 ID:Y+PTUnTr0.net
- >>542
ボディ入れたら100万コースだろ
安心しろ！
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:16:55.37 ID:97GbTjZZ0.net
- 信じて待ってた人と、覚悟決めた人ばかりだろうから、あまり心配はしてない。
当座はDAレンズもクロップで使えるだろうし、
一部のDAレンズはクロップなしでも使える、なんてのも一応ありうるかも？だし。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:19:04.80 ID:uXRxvf150.net
- 28mm始まりのズームは価格を抑えるためにF値固定ではなさそうな感じ
広角端を28にしなかったのならサイズと価格を抑えて欲しいかな
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:19:33.46 ID:/jeASbKO0.net
- 俺はニコンのフルに手を出したけど、20万円レンズ1本買うと感覚がマヒするよ～。
今は、1本20万円くらいは普通の感覚。
ペンタのフルが良かったら、ニコン一式売るつもり。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:22:49.92 ID:DY97WMhs0.net
- ボディと大三元一式まではすぐ買う。
そのために100万円は用意してある。
単焦点は様子見ながら増やす予定。
てかそんなに勢いよく出てこないだろうな。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:27:41.98 ID:zdQOVJ2m0.net
- >>542
予算はある
だが、本当に欲しいレンズは★単なんだよな
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:29:45.36 ID:NwgFr4z8O.net
- FAレンズの時も一気に出たような気がする
単焦点はちまちまやってたような
最初は過去の焼き直しでもいいと思うわ
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:32:31.84 ID:yf6Di8S50.net
- おお標準ズームも発表になったか。よかったよかった。
CP+前にフルサイズと標準ズームが発表にならなかったら泣きながら地団駄踏むとか言ってたけど
やる羽目にならなくてよかった。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:45:55.25 ID:b0xj6Inb0.net
- 単焦点も２〜３本出してくるっしょ
目玉の★単は最低でも１本は確実に
FA35/2とFA50/1.4は消し忘れじゃねーの？ｗ 良いレンズだけどよ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:48:47.17 ID:75RfXEVL0.net
- >>505
その過程すら好きになってしまえばいいんだな
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:49:58.99 ID:75RfXEVL0.net
- >>542
100万用意して待ってます
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:52:53.15 ID:c6zT3qbP0.net
- 今回のカメラとレンズは完全にプロがターゲットです
ハイアマチュアや写真愛好家が買うべきではないとは言いませんが
リコーはプロの基盤を必要としています
プロ機能の殆どを得ようとチャレンジしています
これはキラーカメラになると私は確信しています
いろんなところから中枢に集まっています
彼らはマジです
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:53:59.86 ID:K26Io8240.net
- ★85f1.4と★135f1.8、お願いします。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:56:22.23 ID:er4ycZr60.net
- 開放側からカリカリのFA☆43mm出してほしい。Limitedは、開放側甘すぎてきらい。
コーティングにお金2倍位かけたテッサータイプのでも良い。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:56:43.21 ID:zdQOVJ2m0.net
- マジなら、あと★35mmf1.4も頼む
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:58:55.75 ID:j8SDS4k10.net
- マクロも出して欲しいのだが
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 18:59:45.66 ID:97GbTjZZ0.net
- >>554
プロ機の条件はサポート体制ではないかねぇ。
メンテナンスの拠点が全国にもうちょっと無いと辛そう。
あとＣ社みたくプロカメラマンにばらまくとか……
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:03:20.33 ID:1AMei1/P0.net
- >>556
それ欲しいな
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:07:26.84 ID:/DGhr8K10.net
- 100万用意してる人らは何で使わずに待ってたんだ？
そんなに35mmがいいの？
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:10:05.70 ID:er4ycZr60.net
- 自分は、本来の画角でPENTAXレンズが使いたいだけ。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:10:40.34 ID:b0xj6Inb0.net
- >>558
同意
60/2.8は出してきそうだけどね
DFA645 90/2.8ED並みのスーパーレンズを期待
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:12:52.17 ID:/DGhr8K10.net
- >>558
マクロはDFA100WRあるじゃん
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:13:12.32 ID:9XXWMCS80.net
- >>559
電話一本でトナーの交換に駆けつけるリコーの営業マンを舐めるなよｗ
カメラ事業に本気なら、あれを活用しない意味がわからん
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:14:55.03 ID:adSm9M3g0.net
- 発売の暁には標準の単レンズも出してくれるよな？
さすがに50万オーバーはきつい
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:16:07.53 ID:75RfXEVL0.net
- >>561
待ってないよ。６４５Zも買ったし
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:16:31.68 ID:/DGhr8K10.net
- >>565
トナー換えないトナーってCMやってるしな
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:16:55.33 ID:zH/8RffV0.net
- >>565
そういやそうだ。
リコーのコピー機使ってるのに忘れてたわ。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:17:14.96 ID:jWC6jBVl0.net
- プロ向けかぁ。PSPのシステムとか年会費が変わったりするのかな。
手続きあったら面倒だな。
それより85mmF1.4☆が出るのかどうかが一番気になる。
ペンタが風景メインのシステムだと考えているのだとしたら中望遠は後回しになりそうだが。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:18:05.25 ID:zfHxIibo0.net
- >>566
標準はFA50/1.4でなにか不満かい？
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:19:44.65 ID:IkYhnC250.net
- >>565
ああ確かに、何か問題起きた時にリコーのCEが代替機抱えて飛んできてくれる
体制できてたら法人受けしそうだね。
高額機材のレンタル・リースとかも。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:20:51.30 ID:Y+PTUnTr0.net
- >>561
待ってないよ
ライカ買ったり色々してるよ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:35:03.74 ID:ShNSGm+30.net
- 全角で６４５と書いてる奴がどんな写真撮っているか、見なくても想像つくな。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:38:26.98 ID:cecnMoSx0.net
- ペンタの場合サード製で補うって事が出来ないから（近年特に）自前で頑張ってもらうしかないんだよな。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:39:19.63 ID:vzcNAnZx0.net
- >>574
どんな写真？
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:40:04.60 ID:75RfXEVL0.net
- どきっ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:45:13.23 ID:/DGhr8K10.net
- 100万用意してる、とかいう奴はなんだかんだ言ってたぶん買わない。
そもそも100万用意してない
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:47:02.75 ID:75RfXEVL0.net
- 100万くらいで色々言われちゃう理由がわからない
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:48:20.12 ID:adSm9M3g0.net
- >>571
フィルム前提の設計だし、ワンセットアンダー50までなら
ペンタに金を渡したいんだ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:53:49.02 ID:b0xj6Inb0.net
- ほんと言うとチルトシフトレンズ出してほしいんだわ
まあ今はそこまで高望みできないか
既出だけどコンタのNAM-1みたいなアダプターは熱烈希望
最悪絞りボディ側制御だけでも対応してくれたらね
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:15:51.33 ID:/NmRQgDnj
- リコーって最近リストラしたばっかでしょ。
利幅の薄いであろうカメラ事業にそこまで本気になるかなぁ。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:03:13.80 ID:6qcf5vYw0.net
- 自宅ぐらし
彼女なし
趣味ネットサーフィン、撮影（遠出なし、旅行なし、課金イベなし）
自由に使える金なんて
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:06:15.80 ID:r9aVK6bA0.net
- 家計と別口座に３００万あるけど車買ったばっかしだからなあ
ボディだけにしとくｗ コシナZKでしばらく遊ぼう
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:07:50.57 ID:rsz6zRyr0.net
- 現像ソフトはLRのペンタエディション入れといてね。
本体も高そうだからソフト代なんか誤差誤差
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:08:53.34 ID:75RfXEVL0.net
- 100万の趣味の自動車を買う ← 誰も何も言わない
100万の趣味のカメラを買う ← なぜか単発IDが沸いて叩きまくる
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:10:20.39 ID:rsz6zRyr0.net
- 年収1000万も200万も一緒に存在してんだから予算のこと言い出したってしょうがないだろ
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:13:45.31 ID:4EZuOkJO0.net
- >>586
俺は100万の車買うよりは100万のカメラ買うけどな
都内在住だし、そもそも自動車免許持ってないから（笑）
ここで書くのもなんだが、またk-3が7万台突入したな
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:13:50.53 ID:HqhsnpMT0.net
- 同じボディでヤシコンマウント版も出して！
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:31:39.30 ID:noNZvWs64
- 話は逆で、リコーが何十年かぶりに赤字転落してリストラが始まった年に
ペンタの買収を断行したわけで、相当気合入れてるはず
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:16:21.06 ID:jWC6jBVl0.net
- 秘策：Kマウント再びオープン化
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:16:37.86 ID:r3HUW5+60.net
- までも具体的な金額を、しかも100万とか如何にもな金額をワザワザ提示するのは、
品がないっつーか、かえってビンボ臭いっつーか、キモちワリィっつーか。。。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:23:22.04 ID:75RfXEVL0.net
- >>592
じゃぁ95万で
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:24:31.84 ID:NwgFr4z8O.net
- 100万の車なんて趣味でもなんでもないだろ
作業用途だよ
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:29:49.54 ID:75RfXEVL0.net
- そんじゃ何百万だせば文句言われないのかな
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:30:10.07 ID:ZrBBldNq0.net
- 値段がどうこういうのはあれだけど
K-S2の価格見るとちょっと不安だなー
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:31:19.74 ID:nrc4T3VQ0.net
- >>595
金で買えるもので自己顕示欲を満たそうとする奴は負け組だから値段は気にしないほうがいいよ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:31:20.44 ID:r9aVK6bA0.net
- 軽トラ１００万じゃ買えんぞｗ
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:32:37.82 ID:NX3pM0bO0.net
- >>596
安心しろ、一年で半額になるの前提の初値高め設定だ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:34:13.95 ID:r9aVK6bA0.net
- フル用の標準レンズと標準ズームの情報知りたいな
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:34:55.68 ID:zdQOVJ2m0.net
- >>588
フル発表でAPS-Cが売りにくくなってK-3暴落
こうなることが分かってるから、リコーはフル発表を焦らし続けてたんだな
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:35:37.72 ID:s3zbQXkD0.net
- >>564
ギーコギーコギーギー、ギュイ―――――ン、ギュウうう――――ん、ギュウ。 ピッ。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:35:53.81 ID:er4ycZr60.net
- ヤシコンマウント全部Kマウントに改造した。
ペンタのスクリーンだと、開放からピントくる。
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:38:00.46 ID:75RfXEVL0.net
- >>597
勝つとか負けるとかどうでもいいんだけどなぁ
50万じゃろくなレンズ買えないよ
↓
じゃぁ100万まで用意しちゃる
↓
100万持ってないだろ
意味が分からん、マジで何とかの壁なのか。
異文化コミュニケーションの気分。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:56:42.89 ID:/NmRQgDnj
- 個々人が、趣味用に確保している金をどう使おうが自由だけど、やっぱりみんなすげーな。
K20Dと、K-5をそれぞれ底値でやっと買うつもりになった俺は、
とてもカメラに100万は出せね～わ。
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:45:19.70 ID:/DGhr8K10.net
- 騒ぐだけで、どうせ買わないから
今時カメラにレンズに100万かけないよ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:49:15.82 ID:75RfXEVL0.net
- だから645Z買ったっていってんだろ、あほならもういいわ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:50:32.16 ID:nrc4T3VQ0.net
- >>606
レンズは奢ったほうがいいよ。
最近のレンズは昔のように長く使えない、モデルチェンジが
って言うけど、実際は上級レンズはモデルチェンジごとに買い替えなくても末永く使える。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:51:49.90 ID:/DGhr8K10.net
- >>607
じゃあ何かしらの作例でもアップしてよ
http://pentax.photoble.net
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 20:59:51.80 ID:zdQOVJ2m0.net
- 何で買わないと決めつけるんだ？
おいらの場合、確かにここ数年ろくにレンズ買ってない
でもそれは金がなかったからじゃなく、欲しいレンズがなかったから
DAには金を出す気になれないが、DFAにならガッツリ使ってもいいと思ってる
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:02:04.32 ID:75RfXEVL0.net
- >>609
アップしても俺は何も得しないし気分が悪いままなんだが
おまえのせいで
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:08:31.31 ID:/DGhr8K10.net
- >>611
作例出せないだけなんじゃない？
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:09:14.67 ID:6jPDUSyD0.net
- フル移行(+いいレンズ買う)なら、100万ぐらい普通にかかるでしょ。何をそんなに嫉妬心向きだしにして噛み付いてるやら。
たとえば、D810とレンズ数本(ナノクリ含む)とか積み上げてくと、簡単に100万は突破するからねぇ。三脚とかバッグが…とか言い始めると際限ないから無視。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:10:47.73 ID:jWC6jBVl0.net
- ペンタからフルとガチのレンズが出るのを、面白く思ってない人がいるのかな。
そして、それを買おうという人がいる事も。
他人の事は気にしないで、欲しい機材を手に入れて撮影を楽しむのがいいよ。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:11:52.26 ID:uXRxvf150.net
- >>611
匿名掲示板で自分のお金や所有物の話を引っ張るのはあまり良くないと思いますよ
茶々を入れられても軽く流せるくらいの根性がないなら次はしないほうがいいかも
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:12:00.98 ID:TDPdf8/W0.net
- まあ、その100万を一度に使う必要も無いわけで
自分の欲しいものからゆっくり揃えればいいのよ
それでも2年くらいの期間で見れば100万くらいは普通に使ってたりするんだけどね
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:12:15.12 ID:GrLdgGye0.net
- ↑
でた。ペンタ信者脳www
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:12:48.16 ID:rsz6zRyr0.net
- 逆にここで100万くらいかけてくれる客がいないとペンタ終わるけどな
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:12:57.66 ID:rQoXQ+Fk0.net
- 荒らしに燃料の投下だけはするな。愉快犯だし。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:13:03.28 ID:nrc4T3VQ0.net
- >>614
5Dsとバッティングして、話題はこっちのほうが上だからねえ。
キヤノネッツにしたら面白く無いでしょ。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:13:17.74 ID:GrLdgGye0.net
- あ、>>614にレスしたのに タイミング悪いウジムシが間に割って入りやがったw
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:15:35.41 ID:TDPdf8/W0.net
- >>621
ウジムシとか言うなよ、誰がどのタイミングでレスするかなんてわからないんだから
それに備えるのも君の裁量だよ
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:18:55.48 ID:uXRxvf150.net
- 250万おじさん登場
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:21:01.39 ID:CsdZkVkB0.net
- 付属の現像ソフトはPDCUなんてやめてLR（Pentax版）にすればいいんじゃね？
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:22:04.63 ID:b0xj6Inb0.net
- 個人的にはライカSシリーズ的なコンセプトのカメラがいいんだよな
スタジオでもロケでもどんな仕事でも高品質でガンガン使えまっせみたいな
なんか、たかだかの100万円問題で盛り上がってるところ独り言で申し訳ないけどさｗ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:22:46.79 ID:zdQOVJ2m0.net
- 他マウントユーザーは品性ないな
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:25:52.00 ID:Y+PTUnTr0.net
- ここで調子に乗せてデジタルバケペン出させるのが狙いなのさっ！
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:28:29.40 ID:75RfXEVL0.net
- >>612
http://pentax.photoble.net/image/?img=150210012
ほらよ、捨てる前にうｐってやるから謝罪でも好きにしろ」
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:30:12.70 ID:75RfXEVL0.net
- >>613
ほんこれ
それに、撮影のために車を買ったりｒｙ
気がついたら10年で500万くらい行ってたりするし
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:35:50.38 ID:cinLmnf10.net
- >>586
100万の車、車としては最低価格。
人によっては、車は無いと生活自体できない。
100万のカメラ、カメラとしては高額。
仕事で使う人以外には、生活に無くても困らない。
まあ、車のスレの荒れようなんて、ペンタスレの比じゃないけどなｗｗｗ
ミドルクラス程度でも荒れまくりだよ・・・
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:37:04.15 ID:uXRxvf150.net
- >>629
叩きやつは何を書いても叩くので気にする必要はないかと
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:39:39.45 ID:uXRxvf150.net
- 逆に10万以下でがんばる！と書き込んだら貧乏人がって叩く奴が出て来るし
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:43:09.34 ID:NwgFr4z8O.net
- めんどくさいからマップカメラの男気セットでたら買えよ
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:49:16.87 ID:CsdZkVkB0.net
- どうでもいいけど、カメラもって出かける時以外に使わないなら
ともかく、そうでもなければクルマをカウントするな。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:50:51.08 ID:Vo8Pk3Uc0.net
- >628
やっぱり645は別格やね ♪
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:53:35.03 ID:K9W13YAx0.net
- 100万って
ローバーミニが余裕でかえるよ。
当然中古だが。
100万でも趣味性の高い車かえるぞ。
パンダとか2cvとか。
てか、ペンタのフルフレーム機、欲しい。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 21:59:46.25 ID:GFPiMHBV0.net
- クルマは買って終わりじゃないだろ。
ミニは昔乗ってたが、10年以上経つととにかく維持するのにカネがかかるんだよ。
陳腐化のスピード考えたらフルでシステム組んでもその後の出費はそれなりに覚悟が必要だが、ヴィンテージカーよりはマシだ。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:00:40.23 ID:Y+PTUnTr0.net
- おまえらちょっとIYHスレで修行してくればいいのにｗ
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:04:43.26 ID:CsdZkVkB0.net
- >>637
んなこたーわかってるが、写真の撮影以外に使う機会ないのかよ。
単なるきっかけになっただけだろ。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:18:02.36 ID:TvwH04fY0.net
- おまいら、やはりシルバーモデルを買うのけ？
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:22:09.66 ID:mZOdig5X0.net
- シルバーモデルに決まってんだろ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:23:46.38 ID:2rGdLMuz0.net
- >>640
当然。だって手持ちのFAリミは全部銀だしな。DA銀はペンタが裏切ったから
全部売った。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:25:11.63 ID:EjqpQMhN0.net
- 老人モデルか
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:26:29.57 ID:adSm9M3g0.net
- あのバケペンとんがり頭のシルバーねぇ？
ペンタコンシックスみたいになりそう
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:27:11.29 ID:Y+PTUnTr0.net
- で、今回カラバリは何色なのだね？
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:28:19.76 ID:CsdZkVkB0.net
- 初期でガンメタでたら、ガンメタだなｗ
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:28:38.24 ID:NX3pM0bO0.net
- 俺は銀以外を買うな
ペンタの銀だけは絶対に無い
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:29:57.11 ID:75RfXEVL0.net
- >>635
気を使わせてごめんね
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:30:52.35 ID:zdQOVJ2m0.net
- ブラック・シルバー・プレステの３色
ちなみにシルバーは半年後
プレステは１年半後
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:35:03.14 ID:EjqpQMhN0.net
- 昔のクロム鍍金梨子地仕上げからみると現在のシルバー塗装は仕上げがやっぱりね。
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:36:12.08 ID:wRrIphbc0.net
- シルバーもガンメタも、X-T1みたいに質感の高い塗装にして欲しいよ。
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:38:16.14 ID:EjqpQMhN0.net
- 黒は現在の仕上げの方が昔のライカやLXみたいなペタっとした塗装と違っていいけどなぁ。
なんかカメヲタは昔のカメラは黒、今のカメラはシルバーほしがるけど
希少性はともかく仕上げの質は逆なんじゃないかなと思う。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:41:26.64 ID:VGokViXg0.net
- キャノニコソニーにAFで2周も3周も遅れてるのに100万円コースなんてあり得ない。
静物の三脚使ったブツ撮り用途だろうけど、モロ645と被る。
100万出すなら、645Zと＋中古の1万円からの645レンズ13本くらい買うわ で、十三么九な
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:41:30.89 ID:2rGdLMuz0.net
- >>652
はぁ？おれはFAリミを銀で揃えたからボディも銀なんだよ。
K20Dからずっとな。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:44:15.69 ID:NX3pM0bO0.net
- >>652
ちゃちな塗装でも限定にするだけで食いついてくれるんだからいい商売じゃないか
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 23:10:53.29 ID:JxAMEMnq0.net
- >>652
黒塗装は
使いこんできたときのはがれ方が全然違う。
今のは全然きれいにはがれてこない。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 23:25:56.37 ID:YBtRujd80.net
- >>656
そのへんは塗装の問題なのか、元の材質の問題なのか
MX-1見てると後者なのかな
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 23:43:24.44 ID:Xsu7Mofg0.net
- D750より若干幅が狭いかな？ボディサイズからすると５コマ/秒、シャッター速度1/4000秒
連続コマ数raw20（14bit）SDダブルスロット、チルトモニターの中庸な中＋級機
今のうちからタムロン様とシグマ様にKマウントレンズも出してくれるようお願いしとけよな
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 23:44:07.99 ID:GMRfKbnr0.net
- 銀ボディーは安っぽいから白がいいんだが白は普及機しか出ないんだよなー
黒だと夏場に熱くなって困るんだ。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 23:44:32.96 ID:EjqpQMhN0.net
- >>656
そりゃ焼付塗装だもん。
昔のは真鍮にペンキをペタっと塗ってるだけだから、剥がれたら下地が出てるだけだし。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 00:08:30.01 ID:U3emrmK80.net
- >>586
100万でニコキヤノ → 誰も何も言わない
100万でペンタ → 単発大量発生
こうじゃね？
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 00:16:19.40 ID:r0jH/+Nr0.net
- 秘策は真鍮ボディ
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 00:18:17.53 ID:r0jH/+Nr0.net
- カラバリでウェザリング
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 00:19:18.12 ID:xMoZo4El0.net
- D810買う予定でとっておいた50万でフルサイズと広角ズーム買うよ。スペックしょぼかったらD810買わけどな！
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 00:20:02.65 ID:0ME5f3WS0.net
- >>659
ｋ-ｍ白買ったけど、後から色んなのがわらわら出たし、そういう意味では
最近のペンタは信用できない。限定のDA銀リミもHDで標準で銀出たしな。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 00:20:43.86 ID:M2JhBEH00.net
- まぁ、なんにせよ、ワクワクさせてくれるブランドだな、ペンタックスって(^^)
Cはあざといし、Nは面白くないし。
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 00:28:24.38 ID:XG0hENcK0.net
- >>658
8コマ有ればなあ
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 01:10:42.92 ID:cga6VvAW0.net
- >>561
マウント変更で1DX+5D3に行くにしてももし移行しないと
想定しても焦点域や撮影環境から2台運用は目に見えてたので
かなり慎重になってた。サブにK-3や他のを使うとかはハナから考えてないし
レンズまで入れたら100万で済まない可能性が高いから。
今までのK-3と主に使ってるΣ50-500等とは全然ワケが違う。
キャノンニコンなら自分が欲しいのは間違いなく200万コースだし
正直レンズの発表前はペンタでも似た価格を想定してたよ。
本音言うと200-400F4辺り出てれば多少ボディのスペックが
劣ってもキャノンは選択肢から完全に外したかもしれないな。
まあどんなスペックのボディが出るかまだ誰もわからないし
これから次第でどうにでも変わる可能性は否定しないけどね。
今年はもう間に合わないだろうが来年1DXを使ってる可能性も
ペンタフルを使ってる可能性も今の所はどっちもあり得るかな。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 01:30:34.74 ID:G8m6xbLE0.net
- 70-200/2.8なんかは、ペンタのレンズ買う木にもならないな。
今もってるレンズ使うだけだからフルのボディ買うくらいかな。
同じ金額出すなら、熟成されたレンズとシステムのあるキヤノンでしょ。
おれは既にもってるけど。200万コース。
第一、ボディ内手ぶれ補正がもしついていたとしても（ついてない可能性も高い）
望遠レンズはレンズ内手ぶれ補正のほうがファインダーでフレーミングと安定具合が確認出来るから
全然便利だし。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 01:42:04.08 ID:nhR/1Gxe0.net
- 僕がペンタックスのカメラを使っていることがわかったとたん、4年付き合った彼女から別れ話を切り出されました。(27歳・契約社員)
同僚に誘われて4人で航空祭に行ったんです、みんな私の取り出したK-3とシグマを見た途端、態度が変わりました。
それ以降会社では同僚たちの態度がよそよそしく、誘われることはなくなりました。死ね、キャノネッツどもが！(47歳・会社員)
今年高校に入った息子が写真部に入ったので、私が使っていたK-5をプレゼントしたんです。入部して8ヶ月、息子は写真の話をすることがなくなりました。
妻の話によると、どうやら息子はカメラのことをバカにされて部活で孤立しているとのことでした。FA Limitedの良さもわからない尻の青い糞ガキどもが息子をいじめていると考えると、猟銃を持って息子の高校へ怒鳴り込みたくなる衝動に駆られます。
私は間違っていません。ありきたりなニコンやキヤノンのカメラを使っている愚民に鉄槌を食らわせるいい方法はないでしょうか(51歳・農業)
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 01:57:41.67 ID:So+kb73W0.net
- DA70LTDはフルで使えるって言う話があるけどあの小ささで本当に
周辺までキチンとフルでも解像するのかな
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 01:58:03.69 ID:+tTBGppf0.net
- キヤノン機は何というか…文房具だよね
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 02:08:58.46 ID:R5qbobig0.net
- 新しい★望遠ズームのMTF曲線がニコン様より良いのですが…
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 02:12:19.08 ID:U3emrmK80.net
- >>671
ほとんどはけられない＝使えると言ってる連中
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 02:12:29.91 ID:P/GHWLYN0.net
- >>592
お前ほんと分りやすい奴だな
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 02:17:45.63 ID:A1P1YjVy0.net
- >>673
観音様とも互角か勝りそうな勢いで…
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 02:22:09.77 ID:UUz7E7xJ0.net
- MTF上じゃあ観音様は相手にならんよ
MTFの上ではね
- 678 ：660：2015/02/11(水) 02:22:48.70 ID:cga6VvAW0.net
- >>669
ノウハウと性能面でいきなり勝てるとは俺もハナから思ってないけど
良くも悪くもその他大勢と同じ写真になる可能性があるんだよな。
腕とかの話ではなくてね。
同じ道具で撮れると思う反面特徴等も同じになるんではという疑問が
未だあるかな。
そういうのがなければかなり以前からフルじゃなくても7Dとか
D300s等に行ってると思うね。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 02:27:44.64 ID:NPWQ/1Vn0.net
- MTFが上だの下だのDxOと同じ流れになるんだろなあ・・
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 02:29:39.88 ID:UUz7E7xJ0.net
- いいんだよ、しょうがないんだ今の時代。
ただ別ラインでLimitedの思想があるかぎりペンタには価値がある
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 04:34:29.86 ID:+PMWR+de0.net
- 2400万画素で秒8のも出してや
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 07:31:20.81 ID:c2BXatwE0.net
- 175 名無しさん脚 [sage] ：03/05/11 11:36 ID:EZs9dUIS
思い出すなぁ。
以前、MZの上位機が出ると話題になったとき、
皆があれこれ想像膨らませて、買う！買う！買う！の連呼だったけれど.....
発表会で、実際に手に持ったときのあの衝撃！！
M Z - S ...ぅぅ('A`)
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 08:37:21.69 ID:eCiPMN/E0.net
- いま思ったのだが、PENTAXって
サードパーティがレンズ作ってくれないけど
裏を返せば、余計なことせずに純正以外排除できるという
メリットもあるよな。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 08:38:50.99 ID:G8m6xbLE0.net
- >>682
AFの測距点の配置も笑ったねw
昔からずっとAF劣ったままだなww
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 08:50:00.42 ID:0X6W1uZo0.net
- >>671
DA70やDA40は、ネットで落ちてる作例見ると、
開放での周辺光量落ちがあると感じる。
使えないことはないと思うけど「それなり」かな。
★200★300はぜんぜん問題がないように見える。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:12:55.69 ID:vSytkKfq0.net
- >>685
そこが気になってた。
☆200や☆300があのサイズでAPS-C専用とは考えづらかったけど、
フルでも周辺画質が確保出来てるかどうかは気になるな。
何食わぬ顔してD FAにリネームされたら笑えないが。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:14:58.35 ID:wHiCgTPW0.net
- PENTAX RUMORにリミティッドレンズもFFと同時発売の噂が書き込まれているね。
まぁ、賢い経営者ならそうするだろうな。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:15:07.08 ID:GVjl3gqu0.net
- 開放での周辺光量落ちはあって当然のもの
今の時代、自動で補正もできるし「使える」に入れていいだろう
70mmなんかの場合は、周辺の解像力が必要なユーザーも少ないんじゃない？
ケラレなければ「使える」と分類していい性格のレンズだと思う
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:27:16.02 ID:ejo7GZIf0.net
- >>682
MZ-S買ったよ！
本体グリップもBG-1も持ちやすかったし
操作部の感触や動作音が精密感あって良かった。
底面の剛性が高いのも好印象。
あれこれ言われてたジャミラデザインも
実物見るとシャープな感じで意外と良い。
あれでキビキビ動作だったらいいカメラだったんだが…
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:30:09.83 ID:qu/1h7670.net
- HDリミテッドってこと？
ハードな三姉妹！？
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:31:23.93 ID:ejo7GZIf0.net
- >>682
書き忘れた。
あとパーフォレーション間データ印字が画期的だった。
コマ間データ印字と違ってコマを切り離しても大丈夫。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:31:32.65 ID:I4DkQ55/0.net
- >>683
だれにとってのメリットだ？
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:34:05.17 ID:SBoAX7Wq0.net
- ところでロードマップに17-28魚眼ズームが無いのはおかしいだろどうなってんだ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:40:01.89 ID:hHWgZGDM0.net
- DAF標準ズームがとりあえず2本出るということで安心
28mm始まりの方がF4通しだと嬉しい
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:51:56.41 ID:wBqLMeiR0.net
- >>687
今の仕様がほぼ使えないってことになるのであれば、FAリミテッド持ちがボディだけ買って楽しむ理由がなくなる。
結局、全部取っ替えしないとならんわけで、645Z買うくらいかかるよ。
- 696 ：679：2015/02/11(水) 09:59:58.42 ID:wHiCgTPW0.net
- >>695
そうだね。
しかし、今までFAリミを売らずに待っていた古くからのユーザーを大事にして欲しいな。
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:03:18.22 ID:nhDGF9Oj0.net
- >>695
FAlimを他社カメラにつけて楽しんでる人がいるじゃん
使えないことはないだろ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:05:15.59 ID:ZsPgrfJL0.net
- モックに何のレンズ付けて発表したと思ってんだ？
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:06:21.81 ID:wBqLMeiR0.net
- 噂のKaf3専用ってことになると、それ以外は軒並みMFになるんだっけ？
>>697
(AFが)使えないってだけなら、取り敢えず楽しむことは出来るかもね。でも、何にしても出費はかさむなぁ。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:07:42.27 ID:wBqLMeiR0.net
- >>698
それは分からないじゃん、679さんが言うようにリニューアルするDFA31mmなのかもしれないし。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:08:32.35 ID:ZsPgrfJL0.net
- はぁ、バカしかおらん
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:13:57.94 ID:R5qbobig0.net
- 上位互換
グリーンボタン有り
だろ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:15:43.55 ID:SBoAX7Wq0.net
- 何故リニューアルする＝既存レンズが使えなくなるとなるのか分からんな。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:16:31.05 ID:V8f/g6On0.net
- >>688
77、31mmとか5Dmk3で使ってたけど何も問題なかったけどね
中望遠は軽量な77mmLimitedをメインにしてたぐらいでして・・
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:19:53.18 ID:V8f/g6On0.net
- >>613
ライカとか限定モデルでも何でもない、本体だけで100万円に限りなく近く
軍艦部に刻印入っただけで100万越えますしねw
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:25:53.39 ID:G8m6xbLE0.net
- >>704
マウント付近改造したの？
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:30:53.10 ID:T58hxFrI0.net
- AFカプラ省いたらDAのほとんどでAFできなくなるからクロップ問題も解決するし(分かってる奴しか付けないって意味で)
オールドレンズ用にはAPS-C機種を用意すればAPS-Cとの住み分けもできる
フル買ったユーザーには新しくレンズ買ってもらえるしKAF3でフル出すメリットのがデメリットよりでかいんじゃない？
既存ユーザーもMFでは使える訳だし
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:32:21.04 ID:yhzdKpEu0.net
- >>553
腎臓用意して待ってます
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:49:49.73 ID:GVjl3gqu0.net
- >>707
クロップ機能搭載するってもう発表されてんのに
なんで「クロップ問題」なんてものが存在すると思ってるわけ？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 10:52:19.20 ID:ZsPgrfJL0.net
- まずスタートダッシュでフル機の売れ行き良くしなきゃダメなのに
意味のないマイナス方向の機種なんか出すかバーカ
ペンタがどれだけ制限の類いと離れたメーカーか知らんのか。
エントリーから無駄にHSS省くような糞とか他社レンズにボディ内手ブレ補正効かせない糞とかとは違うんだぞ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 11:06:21.12 ID:bBOlFFAI0.net
- レンズも含めて他社より若干小型なのと防塵防滴でシャッター音が小さいだけが
ペンタ機のいいとこなんだが、このフルは何の意味があるのだろうか
CP+も実機をみたこともないスタッフが気休めに適当に返答するだけなのが目に見える
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 11:17:44.58 ID:XG0hENcK0.net
- >>711
CCD復活とかないかな、復活したらほしい。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 11:30:26.37 ID:GVjl3gqu0.net
- >>711
あおるにしても無知丸出しでは恥さらすだけだよ
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:05:06.48 ID:3UxeF9P60.net
- >>713
じゃあ利点を教えてください
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:21:32.07 ID:Mh7Pstxx0.net
- >>707
そのとおり！
困るのは旧FAリミを高額で売り抜けようとする人だけ。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:22:13.31 ID:T58hxFrI0.net
- >>709
あ、公式に発表されたんだ
その他の仕様も早く知りたいぜ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:23:58.90 ID:GVjl3gqu0.net
- >>714
従来機各機種のスレ見てくれば普通にわかる話
それくらいの手間を惜しんでいては効果的なあおりはできないよｗ
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:24:30.91 ID:XRb6UUck0.net
- >>707
何回も読み返してみたんだが、書いてある意味が分からん。
AFできない→クロップ解決？
オールドレンズ→APSCを用意？
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:31:50.60 ID:g+rqWunt0.net
- >>714
フルサイズ一眼レフはキヤノニコペンタの３社のみ
その中でセンサーシフトはペンタのみ
特許絡みで新規メーカーの参入はないんだから、こんなに美味しい市場はないだろ
世の中に自動車メーカーが何十社あると思ってる？
トヨタとGMしか生き残れないと思ってるのか？
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:33:07.89 ID:SR2q8cEv0.net
- 私がジャスパーしよう
恐らく、AFカプラを無くしてクロップ問題が解決すると言うのは、そもそもサポートしなければクロップ機能とかつける必要なくね？って事だろう。
オールドレンズ用にAPS-Cを用意云々は恐らく現状と同じように本体にモーターついてる機種残してそっちで使えよって事なんだろう。
ただオールドレンズでも35mmの頃のレンズならフルサイズでも大丈夫やぞ
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:35:25.55 ID:6r4hMb7M0.net
- >>719
ファインダー覗いてもクロップ範囲がわからないけどAF使えないなら理解ある人しか使わないから文句出ない
フルでオールドレンズ使えないのはAPS-C機でカバー
かな？
- 722 ：713：2015/02/11(水) 12:36:03.76 ID:6r4hMb7M0.net
- アンカー間違った
>>718だ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:36:42.48 ID:T58hxFrI0.net
- なんだ、他の人にはちゃんと伝わってるじゃん(´･ω･｀)
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:37:45.45 ID:G8m6xbLE0.net
- >>707
そんなことできる状況じゃないよ。
既存のユーザーが新たにシステム揃えるようなことしたら
それこそ他メーカーに写っちゃう。
ぜえぜえいって作った初作機かうより熟成された他社の一眼システム買った方が完成度高いし。
第一APS-Cでぜえぜえいってるアホ信者の収入で買えるわけない。
おれみたいに、自由にカメラにつかえる遊んでいる金が200万ある信者なんていないだろ。
金あっても、将来性のないペンタの70-200とか買うくらいなら二大メーカーのほう買うだろうに。
まあ、すでにもってるが。
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:38:08.73 ID:Y52cgWWm0.net
- ジャスパーって誰?
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:39:54.97 ID:QI/d4JeM0.net
- クロップ出来ない→判別機能オミット＝DAレンズはケラレる＝デフォルトで使えない
オールドレンズ＝FAレンズのこと→従来のAPS-C機にはAFカプラがあるのでAFが使える
↑が従来マウントとの互換性をなくせ！と言い続けてる人の主張
この人の理屈だとその推測通りになったとしても互換性がないのはいいとしても
従来から進歩した点もないのでその考えを推す意味がわからない（電磁絞りに拘ってたのに）
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:41:38.57 ID:GVjl3gqu0.net
- 過去スレ見ればわかるけど
「新規レンズ売るためにフル機にはDA装着できなくするはず」
ってしつこく主張している一派がいたんだよね
ニコン機が当たり前に搭載しているクロップ機能だが
DA使用不能説にこだわる人にとってはペンタのフル機のクロップ搭載は致命傷ｗ
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:43:27.01 ID:nhDGF9Oj0.net
- >>719
＞特許絡みで新規メーカーの参入はない
意味わからん。詳しく！
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:45:41.98 ID:nhDGF9Oj0.net
- ペンタのフルを買うような奴は判ってる事なので何も制限する事ないだろ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:46:49.17 ID:T58hxFrI0.net
- >>726
ボディ側のAFユニット省けばボディをその分だけ小さく軽く安く作ることが出来るようになるじゃん
構造の単純化は耐久性アップにも繋がるし
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:47:09.75 ID:G8m6xbLE0.net
- DAレンズなんかは一本ももってないからどうなってもいいけど
FAリミをAFで使いたい。
それだけ。
DAレンズなんて使えなくなってもどうなってもいい。
だって、糞レンズなんだもんw
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:48:57.40 ID:6r4hMb7M0.net
- >>726-727
今の手持ちレンズが普通に使えないならペンタのフルを買う必要は全くないからな
今までフル待ってた人でもペンタに見切りつけそう
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:49:04.82 ID:G8m6xbLE0.net
- で、フル機でクロップして使うようなマヌケは救いようがないと思うし。
そんな低画質の写真にシャッターつかうならAPS-C機でつかったほうが嵩張らないしいいわけで。
フルサイズのカメラは、フルサイズで撮るべき。
あたりまえだけど。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:49:46.87 ID:6r4hMb7M0.net
- 個人的にはDAはどうでもいい
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:54:38.41 ID:i058qZK/0.net
- まあボディはともかくレンズの方はKAf3化が今まで以上に進むだろうね
今回のDA18-50があの小ささでDC化されてるし、今後発売されるレンズ全てがKAf3でもおかしくない
ボディの方はソースがいつもの妄想スペックだし、まあ普通にKAf3対応の後期型KAf2(現行型)
というオチじゃないのかな
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:56:47.51 ID:GVjl3gqu0.net
- 現在Kマウントのデジイチで写真撮ってるユーザーの大部分は
DAやサードのAPS専用レンズを所有している
やみくもにDA否定する偏屈者が声を大にしようとも
フル機売るためにメーカーが何を配慮するべきか疑問の余地はないよｗ
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 12:59:51.98 ID:XG0hENcK0.net
- >>728
周辺特許含めて膨大になるから全くの新規参入のハードルが高いってだけ。
不可能じゃ無い。寧ろアメリカみたいな特許のメッカなら直ぐに新しい補正装置をでっち上げるかもしれんし。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:12:09.24 ID:A+Yrvaew0.net
- 邪推エスパー。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:13:18.58 ID:3UxeF9P60.net
- >>719
フルサイズ買うひとはそれなりに知識あるからセンサーシフトだけでPENTAXを買うとは思えない
あとは視野率100㌫、裏目にでることが多い自動水平補正、ローパスONOFFくらいだけど
結果的にミラーレス以下の動体性能を強いられる劇遅超音波レンズと
周りで動画撮ってる人をブチ切れさせる安物レンズのモーター音で敬遠する人が結構いるんだけどな
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:15:19.78 ID:G8m6xbLE0.net
- >>739
ボディ内手ぶれ補正の場合は、視野率を100％にしても
手ぶれ補正を切らないと100％にならないからね。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:15:47.69 ID:G8m6xbLE0.net
- まあ、ボディにはSRという文字がないからつかないかもね。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:16:02.77 ID:4GDia/rH0.net
- FA使えないんだったらα7シリーズのどれかに乗換えた方ががいいかも
安くサイズ、重量も昔の銀塩機種と変わらない
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:17:54.88 ID:eCiPMN/E0.net
- 動画厨ざまあみろwwwww
PENTAXのK－５比２倍速ボディモーターの爆音なめんなよ！
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:19:00.27 ID:wBqLMeiR0.net
- Kaf3専用だから分かってる人だけDA使うってことなんだが、DAでもKaf3マウントあるよな。
DA→Kaf2
DFA→Kaf3
って仕様にしてたらまだ良かった。
最近出たDAレンズ、ほぼKaf3だし。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:19:22.92 ID:VM17RArV0.net
- とりあえずペンタからフルサイズなんか戦略的に出ないとか言ってた馬鹿は一言謝罪するべきだな
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:19:45.40 ID:QI/d4JeM0.net
- >>730
ニコンは絞り環の機械的連動機能をフルサイズ機では付けてるから大して関係ないだろうな＞耐久性
つーか、ニコンと違ってエントリー機でもAFカプラを残しているしあの記述は間違いだろうな
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:20:41.71 ID:8t7Ud/L20.net
- >>740
そのとんでも理論また繰り返すの？
シャッター切る寸前の状態を手ブレ補正で追うわけだし、
シャッター切ったらファインダー見えなくなるので、そもそも視野率どうのとは無関係。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:21:56.85 ID:G8m6xbLE0.net
- >>745
器チッチェーな。
バカ信者はバカなんだからと許してやれ。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:22:54.34 ID:G8m6xbLE0.net
- 糞性能のDAレンズやカラバリを
ありがたがって買ってくれたアホ信者がいてくれたおかげで今がある。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:23:17.69 ID:eCiPMN/E0.net
- 毎度のくだらない妄想が元で揉め出す展開だな。
もう少し夢のある話でもしてくれないか？
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:24:01.15 ID:i058qZK/0.net
- >>740
それ勘違いだから
ボディ内手ぶれ補正は言ってしまえばシャッター切り初めの構図をシャッターが閉じるまでの間
維持する機能(レンズ内手ぶれ補正もこの考え方では同じことをやってる)なんで
それで視野率100%が崩れることは無い
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:29:21.71 ID:g1R420hG0.net
- >>745
正直、スマンかった。
リコーがカメラ事業にこんなにユルイとは思わんかったわ。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:30:12.42 ID:VM17RArV0.net
- なんでもかんでも適当に流すからダメなんだよ
あれだけ喚いてたくせにこれが発表されたらだんまりとか頭悪すぎ
謝罪も訂正もできないならもう喋るな馬鹿が
と、思うね
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:33:05.81 ID:3UxeF9P60.net
- DA★クロップで同等の長さのタムロンやΣが全部使うとしたら、DAいらなくなるな
50-135mmがクロップなら終わりだよ
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:36:50.40 ID:eCiPMN/E0.net
- もともと「これはやらなければならないな」って中のエロい人言ってたからな。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:40:45.22 ID:GVjl3gqu0.net
- >>756
日本語おかしすぎ
根本的に頭がおかしいのかもしれないがｗ
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:40:52.51 ID:G8m6xbLE0.net
- >>751
実際どれだけセンサーが動いてるか見たら
考え方かわるよw
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:43:05.15 ID:GVjl3gqu0.net
- ちょ、盛大に自爆したｗｗ
頭おかしいので釣ってくるわｗｗｗ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:49:16.41 ID:8t7Ud/L20.net
- >>757
ボディ内補正だと「シャッター押した瞬間」と撮れている画像は違う構図になってるが、
レンズ内補正だと同じになると主張してるの？
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:50:17.11 ID:7gXq8oO00.net
- さんざん論破されてんのに、まだ言ってんだｗｗｗ
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:52:17.20 ID:i058qZK/0.net
- >>757
そこが既に勘違いなんだよ
実際の撮影の時には動いてるのはボディの方で、センサーは絶対位置を維持している(＋光軸との補正はかかってる)
この辺はレンズ内手ぶれ補正でも同じことでセンサーなりレンズなりを動かすんじゃなくてその場に静止させるために
カメラ本体のブレとは逆方向の力とレンズとセンサーの位置補正の為の力をかけてるだけ
見た目だけで「動かす」と思ってるから勘違いするんだよ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:52:52.88 ID:Y52cgWWm0.net
- >>753
2ちゃんねるで何言ってんだ、このシジイは。
お前が氏ねば世界は平和になるんだよ。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 13:55:00.22 ID:fIhIM65O0.net
- フルは36Mらしいから、古いレンズは捨てて新しいレンズ買えってことでしょ。
D700では問題無く使えてた、銀塩時代のAiAF Nikkorが、D800の前ではことごとく撃沈したようにだ。
それにセンサー面積がAPS-Cの2.3倍だから、センサー面の内面反射もバカにならないからな。
センサー面反射対策をしていない銀塩時代のレンズは、フレア多発やコントラスト低下を起こすだろう。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:02:14.94 ID:wBqLMeiR0.net
- >>763
D800で悉く撃沈って何のこと？
フレアコントラスト解像がダメってこと？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:02:17.62 ID:8t7Ud/L20.net
- >>763
新レンズ売るためにも、まずはボディ売らなきゃね。
その為には、旧レンズサポートしていたほうが効果的。
古レンズ使わせて「やっぱ描写が....新レンズ買うか！」ってなるようにね。
古レンズ持ってない層で、古レンズサポートされてるからフルサイズ買わないって人は居ないだろう。
新レンズのみサポートとどっちがメーカーにとって有利か言うまでもない。
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:04:29.34 ID:wBqLMeiR0.net
- >>765
PENTAXってそれ疎かにして、旧いレンズディスコンにしてきたじゃん。
買いたいと思う時に店頭になかったりするし。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:04:55.32 ID:BhAwqO270.net
- K-3買って約1年。
最近SRオフにしたらものすごい解像する事に気がついた。
凄いよこれ。
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:11:38.65 ID:8t7Ud/L20.net
- >>763
あと、ツッコミどころとして
①古36M画素のピッチはK-5並。それより細かいK-3なんてのも既に商品化されてる。
②D700もフルサイズセンサーなんだが、こいつのセンサー面反射問題はどうなってるの？
>>766
ユーザー手持ちの古レンズ使ってもらうの話なんだが。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:13:20.46 ID:8t7Ud/L20.net
- 誤字った！
× 古36M
○ フル36M
お詫びして訂正いたします。
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:14:34.18 ID:wBqLMeiR0.net
- >>768
Kaf3専用って話だとすると、本当にお試しにしかならないよね
これからもAPS-Cを売る算段は整ったとは思うけどさ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:19:42.73 ID:7gXq8oO00.net
- FA31がリニュするとKAF3になるとかｗ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:22:15.93 ID:wgC7wi+N0.net
- APS-Cエントリー機でAFカプラ外したニコンですら
フルサイズではエントリーのD610でも載せてるくらいだし、
フィルム時代のレンズ資産が生かせるという理由で
フルサイズ買う層は少なからずいるわけで、
しかもそうしたユーザーの比率が高いであろうペンタが
それを棄てるとか、どう考えてもあり得ねぇだろってハナシ
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:25:25.68 ID:i058qZK/0.net
- そもそもKAf3専用なら「クロップ機能により、DAレンズの利用が可能」しか記載がないっていう公式発表はしないでしょ
色々うるさい昨今、同時に機能制限がある旨記載しとかないと後から問題になっちゃう
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:26:38.35 ID:wFVeqes+0.net
- >>763
フルとか関係なく元々使い物にならなかった
FA★を早々に処分した俺は、未だにリミがどうたらこうたらとかは「なに言ってんだこいつ」と思ってた
ペンタでは銀塩用のレンズで遊ぶしかなかったから目を背けるユーザが多かったけど
環境が豊かになる予兆が出て、その風潮も最近ようやく薄れてきた
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:37:29.05 ID:Vf60o4U+0.net
- Kaf3専用とかいまだに言い張ってる馬鹿がいいかげんウザいんだが。
専用だなんて噂もソースもどこにもない。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:39:21.32 ID:hHWgZGDM0.net
- 誰かがそれっぽく流した噂でずっと盛り上がれるんだから暇はしないね
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:41:51.65 ID:jNL/6FCx0.net
- ボディ規格としてのKaf3は旧規格と完全互換だと何度言ったら
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:51:03.65 ID:+UxhXrfe0.net
- AFカプラついてなくて、フル用には全て新規に買わなきゃダメって
なったら、Kマウントにこだわる理由もなくなっちゃうじゃん
誰がそんなカメラ買うの？
キヤノニコソニンがいくらでも選択肢を用意してんのにさ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:52:02.33 ID:7gXq8oO00.net
- モックのレンズがFA31ってメッセージを読み取れない奴
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:53:53.02 ID:AmRxIrCt0.net
- ミラーレスのK-01にさえAF用のモーター内蔵してんのに
フルになったからって止めるわけないよねえ
ペンタにとっての悪いニュースが吉報な人たちが勝手に曲解して喧伝してるだけ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:53:59.39 ID:QI/d4JeM0.net
- FA31やカプラ駆動で設計されたレンズは構造的にDC化は無理だと思うぞ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 14:58:59.71 ID:3UxeF9P60.net
- 18-135mmなんて半年寝かしておいたら、AFモーターが動かなくなって有償修理だったからな
その半年前に別件で修理したのに
Kaf3専用なんて100年早い
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:00:33.63 ID:W0HY7qEa0.net
- 速攻で消えたインテリジェントパワーズームの事もたまには思い出してあげてください
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:04:54.71 ID:GJVlXxVP0.net
- あれは噂のさらにまた噂で
噂元と思わしきスペイン語サイト？のも
またまた噂の又聞きみたいなんだから
だれかの勝手な願望だよきっとw
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:13:32.34 ID:i058qZK/0.net
- これからリリースするフルサイズ用レンズ(DFA)は全部KAf3(DCモーター)で作りますよ
って話がフルサイズはKAf3マウントってなっちゃった、そんな話という気がする
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:17:35.90 ID:SXkgiC530.net
- >785
そうだろうな。
そもそもどんな廉価機でもこれまでKAｆ3だけ対応のカメラなんてなかったでしょ。
DAや旧FAがどんだけ性能的に見劣りがしても、ペンタが使えなくなるようなことをするメリットなんてまったくない。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:24:48.60 ID:ZsPgrfJL0.net
- いや、単純にボディ側でKAf3って表記ならKAf3のレンズまでカバーしますよって意味なんだけど、
なぜかKAf3しか動かない、なんて素っ頓狂な主張する人がいるだけ。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:24:49.84 ID:SBoAX7Wq0.net
- 「頼む！モーター非搭載であってくれー！！！」
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:40:09.55 ID:Zt+rBgqQ0.net
- >>787
K-3とかK-S2の仕様見てみてはいかがか。レンズマウントはKAF2マウントって表記されてるよ
KAF3マウントはKAF2マウントからボディ内モーター用のAFカプラー省略したもので間違いない。フルサイズがKAF3になるとは思えんけどな
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:41:20.60 ID:ZTNXE8tt0.net
- こういうくだらない話があと10ヶ月も続いていくのか
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:41:28.51 ID:ZsPgrfJL0.net
- なにをもって間違いない、つってんの？
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:42:13.97 ID:UUhCSwrt0.net
- >>739
>結果的にミラーレス以下の動体性能を強いられる劇遅超音波レンズと
>周りで動画撮ってる人をブチ切れさせる安物レンズのモーター音で敬遠する人が結構いるんだけどな
こんな公共の場って事を理解しないアホは無視してOKwww
いくらAFうるさいと言っても、騒音と認定されるほど酷いわけじゃない。
ここはお前が動画撮る為に用意された場所じゃないと言ってやれ。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:44:56.69 ID:XG0hENcK0.net
- >>790
ほんとこれ
もう、見るのやめるは
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:45:40.19 ID:uKSk/ZsN0.net
- 他社のシャッター音よりうるさいレンズ駆動音とか、どこの世界のペンタックスだよ。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:46:44.30 ID:Zt+rBgqQ0.net
- >>791
KAF3マウントのレンズに対応しているボディ→KAF2マウント表記
ボディ内モーター非対応のレンズ内モーター専用のレンズ→KAF3マウント表記
そもそも、現時点でKAF3表記のボディなんて無いからな？
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 15:58:42.08 ID:R5qbobig0.net
- そもそもRumorsのクソみたいな記事だけで仕様はまだ発表されてないのだが…
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:05:36.77 ID:S4KXoXOz0.net
- >>790
このスレのpart1が立った数年前からずっとそうだったろ。
あと10ヶ月でようやく終わるわけだ。
そしたら機種名新スレ立てて移行だっっ
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:06:32.83 ID:G8m6xbLE0.net
- >>767
センサーは常に動いてるからね。
シャッターのショックよりセンサーの動きの方がブレの原因になりやすい。
だからボディ内手ぶれ補正はダメなんだ。
645には絶対のらないのはそのため。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:16:02.19 ID:ZsPgrfJL0.net
- >>795
だからそれのソース出せよ
ボディ側の定義なんてまだされてないだろ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:19:09.97 ID:R5qbobig0.net
- >>798
要らない時はオフればいいだけ
手持ちスローシャッターのときは捗るぞ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:25:42.18 ID:7gXq8oO00.net
- 相変わらず妄想大好きｗ
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:37:46.58 ID:8t7Ud/L20.net
- >>798
レンズ補正でも常に動くと思うけど。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:38:27.56 ID:wBqLMeiR0.net
- >>790
明日で終わるかもよ
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:38:28.24 ID:Zt+rBgqQ0.net
- >>799
現時点でKAF3に対応しているボディの仕様がKAF2マウントだというのはわかるな？
つまり>>787で言っている「ボディ側でKAｆ3表記ならKAf3のレンズまでカバーしますって意味」というのは間違っているわけだ
KAF3のレンズまで対応しているボディはKAF2表記なわけだからな
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_mount.html
DA、DA★におけるKAF2はAFカプラー対応、KAF3はAFカプラー非対応のソースな
ボディとレンズで同じ名称なのに定義が変わるなんてことがありえると思うのかね？
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:39:57.08 ID:ZsPgrfJL0.net
- 普通にありえるだろ？
何にしてもボディ側の定義無いのにかわりねーじゃねーか。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:48:03.98 ID:NNT++YLq0.net
- ボディ側のAFモーターを外すとしたらその理由は大型のAFユニットを載せたいってことなのかな？
なんかニコンのエントリー機みたいな中途半端なことせずに一気に完全電子マウント化したほうが
後々楽そうだと思っちゃうけど
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:52:18.11 ID:70YChWDF0.net
- >>803
うん、普通に明日終わるかと。
新型フルは当然FAやDAのカプラタイプのレンズでもAFは使えるし
DAのクロップは強制ではなく、当然ユーザーの意思でON/OFFが選択できる。
そのなことよりKマウントの互換性という点で話をするなら
レンズの絞り環との連動レバーを復活させるかどうかではないかと。
Kマウント40周年に満を持して復活する35mmKマウント一眼レフなのだから
可能性は低いが、絞り連動レバー復活も絶対にないとは言い切れない気がする。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 16:57:40.13 ID:Zt+rBgqQ0.net
- >>805
そもそも、俺が>>795で言っているのはPENTAXのサイト上での表記のことだけでボディ側のKAF3マウントの定義なんて言及してないんだけどな？
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:02:05.58 ID:QI/d4JeM0.net
- この論争の発端は怪しげな海外のウワサ話でフル機のマウント仕様が「KAF3」と書いてあったからなんだが
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:02:52.26 ID:wBqLMeiR0.net
- >>807
フルサイズ一眼レフはKaf3で最適化するって方針だったら、その逆になるよね。
なったらなったで、そん時はまた。
俺はDAレンズなんてどうでもいいんだけどな。使えないなら使えないでいいし。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:04:27.22 ID:wBqLMeiR0.net
- >>809
Kaf3ってのは単なる技術仕様じゃなくて、ビジネス的にも食い込んでる話だと思うよ。そうすればレンズ売れるからさ。
新しいカメラ出すのに中古レンズ買われてもねぇ。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:07:54.27 ID:i058qZK/0.net
- >>807
絞り環との情報伝達レバーの復活は自分も望みたいところ
無印KやMマウントでの開放測光と絞り優先AEの有効化というのは所詮遊びの要素でしかないのだけど
どうあがいても値段はそれなりに高くなるであろうフルサイズ機なんだからそういう遊びの要素に
追加コストがかかってもいいんじゃないかと思う
古レンズ遊びが好きな自分からすれば
Ai以降のレンズならこれが可能なニコンの中級機以上の機種は素直にうらやまししい
スイッチ入れた時に焦点距離と一緒に開放絞り値入力をすれば撮影時の絞りが記録できる
利点も生まれてくるわけだし
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:10:37.50 ID:ZsPgrfJL0.net
- >>811
ならクロップもやらねーわ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:10:50.19 ID:uKSk/ZsN0.net
- ボディ側としてKaf2と完全互換しないならそもそもKaf「3」とは名付けないだろ。
実際にKaf3ボディというのがあり得るかどうかは知らんが、連番を付ける限りは常識的に考えて互換対応するから安心しろ。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:11:40.39 ID:QI/d4JeM0.net
- DAはどうでもいいけどFAが使えないのはどうでもよくない
10万前後する現行品のフルサイズをカバーするレンズを使えなくするくらいなら最初から互換性を犠牲にして電磁絞りを採用する
しかし、あれだけ熱心に電磁絞りについて言う人間が消えてしまい、DC専用にしろと言い始めるということは
彼らは将来のことを考えて主張していたのではなかったことがよく分かったよ
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:13:31.01 ID:i058qZK/0.net
- >>811
ボディがユーザーからそっぽ向かれたらレンズ売るどころの話じゃなくならないか？
個人的にはボディはレガシーな技術含めて全部入り、レンズは最先端の技術というのがいいなあ
新しいレンズの機能使い切りたかったら新しい世代のボディ買いなさいとそういう方向で
今度のフル対応望遠もレンズ側のボタンのいくつかはK-3以降のボディじゃないと使えないでしょ？
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:14:23.11 ID:70YChWDF0.net
- >>812
そう、他社とは言えDfという先例もあることだし絶対ないとは言い切れない。
機械的な連動がコストやスペース的に無理だとしても
レンズ取り付け時に焦点距離と開放絞りを手入力し
その後、レンズの絞りリングの絞り値も前か後ろのダイヤルでカメラに教えてやれば
K/MレンズでExif記録も開放測光も使えるようになるから
そういう機能だけでも搭載してほしいところ。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:15:07.47 ID:G8m6xbLE0.net
- >>811
他のメーカーにあるようなレンズしか予定にないのに
わざわざペンタックスで新レンズ揃えようと思うバカいるかな？
どっちに転ぶかわからない（まあ、わかってるけど。マイナスの方w）シリーズのレンズなんてな。
Canonやニコンならいくらでも高値で売れる。
だからといって、FAリミのような趣味性の高いレンズを今の開発陣で開発できるとも思えない。
どこにでもあるような世の中にあふれている定番のレンズを今からだしたところで
ペンタックスなんかで一から揃えようと思う新規&既存のペンタアホAPS-Cユーザーがどれだけいるかな？
システム的には10周遅れのドベって感じなんだが。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:16:03.91 ID:i3vbuHHh0.net
- Kマウントフル一眼はFAどころかA、M、タクマーユーザーのボディ需要を回収すればいい
一眼で十分存在感確保したあと、オリンピック前に新マウントミラーレス
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:19:05.15 ID:NNT++YLq0.net
- >>817
Dfは、それとは別にD800系とD600系があるから作れたんだと思うよ
正直な話、古レンズ使う気がさらさら無いユーザーにとっては無駄なコストでいい迷惑
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:25:40.33 ID:i058qZK/0.net
- >>820
D800系とかD600系にもAiレンズ用の絞り情報伝達レバーは残ってるんだな
もちろんD1桁にもAPS－Cの上位機種D7000系にも残ってるんだわ、これがw
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:26:06.87 ID:3UxeF9P60.net
- >>818
今のモックは取りあえずで、製品版はマーク・ニューソンがデザインするから大丈夫
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:27:34.83 ID:SPdkrsl10.net
- >>706
EFマウントの内部でぶつからないようにピンをギリギリまで削ってあげれば、
後は市販のマウントアダプタで使える
削るのが怖い人のために改造サービスとかもあったはず
というか、ボディ内モータ無しとかあり得んやろ、何処からそんなミスリードが生まれるのかw
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:28:43.78 ID:70YChWDF0.net
- >>820
何機種も同時に出せないペンタだからこそ
ペンタユーザーの好みに合わせたDf的要素を初号機に載せてくる可能性はあるんじゃないか。
あのD800/5D系などより間違いなく高コスト高レベルに設計したと推察される大きなペンタ部を見ても
機械的な絞り連動機能の搭載も絶対ないとは言い切れないと思う。
エプロン部の下が大きいのもメカ的な要因のように見えるし。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:31:59.03 ID:Zt+rBgqQ0.net
- あのでっかいペンタ部見てるとMFレンズ使いたいって気持ちにはなる
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:33:19.30 ID:fIhIM65O0.net
- 古いレンズに対応するなら、18MP以下のレンズに寛大なセンサーは必須。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:33:37.85 ID:wBqLMeiR0.net
- >>819
ミラーレス厨でおなじみの価格あふろなべーとるは巣に帰って！
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:39:09.15 ID:nhDGF9Oj0.net
- 今の★とかSDM切ってK-3の強力モーターの方がAF速いよねって前から思ってるけどやってくれんのだろうな。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:57:18.92 ID:t4JyxNRj0.net
- >>136-154
SRを使ったセンサーずらし超解像の、
エセ5000万画素とか貧乏くさい技術だな。
なんか例えるに、
昔のポケベル時代で10桁数字表示のポケベル液晶窓に「お早う」を入力したくて「0840」と送信した苦肉の策みたいな、
とか、或いは、車で例えると、
クラウンクラスのノーマル車に、
あとからインタークーラーターボを、前の晩にやっつけ仕事で１晩で取り付けたみたいな感じだ。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:57:55.64 ID:t4JyxNRj0.net
- センサーずらし超解像のエセ5000万画素で予測出来るのが、（若干誇張も有ると思うが、）
動体撮りで高速飛ぶ鳥を撮った時に、
海老が反ったような細長い形になりモザイクのようなボケが多発すると思う。
さらにもっと高速な戦闘機とか撮った場合、
等倍で見ると、ある画素が将棋の桂馬の動きのように飛んでてモザイクっぽくジャギーになると予測。
なので、
超解像なんかより、素直に645Zの5140万画素に行ったほうが良い。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 17:59:04.45 ID:eCiPMN/E0.net
- 逆位相の音波でモーター音をかき消すとかできたら
ボディモーターの時代がくるかもな。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:00:45.28 ID:ZsPgrfJL0.net
- 貧乏臭くないように645zもあるんで、ぜひどうぞ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:03:21.19 ID:S4KXoXOz0.net
- >>830
複数露光だから動きものはおそらく全くダメだろう。
オリのハイレゾショットは走る自動車がメッシュみたいなすげー変なシミに変ってる。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:06:46.20 ID:8u6EBCam0.net
- センサーずらし超解像の方が、レンズに過剰な解像性能求めなくて良いというメリットがあるよ。
フルサイズで5000万画素にしたら、5Dsの二の舞。
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:13:58.59 ID:uKSk/ZsN0.net
- 5Dsが本当に素晴らしい画を出せるとしたら、理論上、センサーずらし超解像は（静物に限り）それを上回る画を出せるということだしな。
キヤノン5Dsがどうなるかは見物だ。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:15:30.81 ID:prNRe+1C0.net
- 超解像って、コンポジットじゃなくてワンショットだったら革命ですね。
なんぼなんでもソレは無いか（笑）
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:16:02.85 ID:eCiPMN/E0.net
- K－３のローパスセレクターの説明書きに
「※1/1000秒より低速のシャッター速度で撮影時に、十分な効果が得られます。」
とあるが、超解像も三脚なしで１／１０００以下で使用できるのなら秘策となりうるだろうな。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:19:55.71 ID:R5qbobig0.net
- オリと違ってカラーフィルターとセンサーを個別に動かせるからな
明日のトークが楽しみだ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:23:08.96 ID:ZsPgrfJL0.net
- え？そうなの？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:24:27.76 ID:B6VQYZdy0.net
- どんなに煽ったって今まで待ってたペンタユーザーはCNにはいかんよw
今はもう妄想じゃなくなってるしなw
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:25:33.13 ID:wFVeqes+0.net
- >>819
M？
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:31:30.99 ID:E2TicN8H0.net
- お、カラーフィルター分離説を唱える御仁がまたまた登場！
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:39:42.28 ID:eCiPMN/E0.net
- キヤノンはCP＋のトークショーさすがに気にしてるだろうな。
５０００万画素が１６００万画素くらすのセンサーで再現されるとかになると
高感度も高解像もってことになってさすがに脅威になる。
もっとも６４５Zも死亡しそうだけどw
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:48:22.52 ID:NNT++YLq0.net
- >>843
汎用的に使えるわけじゃないからあんまり気にしてないんじゃない
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:50:25.03 ID:XIs8c1kb0.net
- こんな噂だけで舞い上がれるペンタ奴隷どもが正直言って羨ましい
実績と伝統のキヤノンにはできない荒芸だわｗｗｗ
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 18:58:11.74 ID:uKSk/ZsN0.net
- >>845
今はそういうことを書けば書くほどビビってるとしか見えないよ。
「ペンタも頑張れよ」くらいの余裕を見せてくれないとな。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:00:10.22 ID:6r4hMb7M0.net
- まあ合成処理なら甘目の解像にはなるだろうな>超解像
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:16:13.86 ID:tiCD653v0.net
- FA以前の古レンズ使う気ない人はペンタなんかとっくに見限ってるでしょ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:17:02.49 ID:cXi+r1cz0.net
- rumourより
・K-S2展示
・新技術により発展したAPS-C新製品計画発表
・35mm新製品を現在進捗形で発表
・DFA新レンズ2本、その他DFA3本（2本は★）、DA1本展示
・超解像について説明
・もうひとつの画期的新技術も発表
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:20:56.81 ID:QI/d4JeM0.net
- >>849
レンズの追加発表あるのかね、その通りになるように期待している
APS-Cの新技術も楽しみ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:29:51.07 ID:HJpSZb/00.net
- pentax調子乗ってんな
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:31:27.10 ID:G8m6xbLE0.net
- >>822
世の中の事、何も知らないんだね。
今はアップルの社員だよ。マークは。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:34:16.33 ID:hHWgZGDM0.net
- マーク＝世の中
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:37:03.03 ID:FvJPIprb0.net
- >>849
＞・もうひとつの画期的新技術も発表
ん？超解像以外にも何かが？
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:38:48.66 ID:eCiPMN/E0.net
- あれか。。。。あれならやばすぎるな。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:40:35.93 ID:UUz7E7xJ0.net
- 夜 明 け ぜ よ ！
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:40:58.59 ID:i058qZK/0.net
- じかしこのCP+予想の斜め上レベルの全力できたなあ、RICOH
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:45:53.74 ID:UUhCSwrt0.net
- >>845
実績と伝統はペンタにもあるだろ・・・
過去の栄光だけど・・・
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:46:11.91 ID:kBYCfc1S0.net
- >>857
是非この勢いを持続してもらいたい。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:46:22.70 ID:UUz7E7xJ0.net
- 俺の知っているペンリコとは違う
意気揚々とフォトチャレンジャー搭載したり、自嘲ぎみにK-s1を発売するあの頃のペンリコはどこへ
もう戻れない夜
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:46:36.42 ID:R5qbobig0.net
- グリップバリエーションきたな！！！！
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:46:49.41 ID:7CESESbr0.net
- リコーはプリンタの営業、サポートが全国にあるし、それを流用してガチでプロ向けを狙いそうやな
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:46:52.53 ID:c33PA7Z+0.net
- 製品を出さないならともかく、これだけ製品出す気があるならペンリコに付き合おうかね。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:47:00.30 ID:eCiPMN/E0.net
- なにがきっかけで急に動き出したのだろうと考えると
ボディ試作機のエポックメイキング的な超解像技術などが試験レベルで
成功したんだろうな。恐ろしすぎるわ。
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:49:24.78 ID:0PQ36T020.net
- 明日のRICOHブースにて
？？「これが未来の一眼レフです！このとおりミラーボックスが取り外し可能になっており、
一眼レフでありながらミラーレスカメラにもなる世界初のフルサイズ一眼レフカメラです！！」
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:49:35.07 ID:3NlMkslb0.net
- 昨年末ごろに他マウントに移ったけどもうペンタに帰ってきたくなった
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:50:02.23 ID:UUz7E7xJ0.net
- DA一本はなんだろうな
12-28かなと思ったけどロードマップにないやつのような気がするな
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:51:00.97 ID:UUz7E7xJ0.net
- >>866
元旭光学工業の寫眞機愛好家に告ぐ
参拾伍ミリ判開發が發せられたのである。
既に理研光學の御命令が發せられたのである。
お前達は他社の参拾伍粍判などを正しいものと信じて絶對服從をして、
誠心誠意活動して來たのであろうが、お前達の砲架規格変更行爲は間違ってゐたのである。
既に敕命理研光學の御命令によってお前達は皆 原隊に復歸せよと仰せられたのである。
此上お前達が飽くまでも抵抗したならば、それは敕命に反抗することとなり逆賊とならなければならない。
正しいことをしてゐると信じてゐたのに、それが間違って居ったと知ったならば、徒らに今迄の行がゝりや、
義理上からいつまでも反抗的態度をとって今は亡き旭光学工業にそむき奉り、
逆賊としての汚名を永久に受ける樣なことがあってはならない。
今からでも決して遲くはないから直ちに抵抗をやめてPENTAXの旗の下に復歸する樣にせよ。
さうしたら今迄の罪も許されるのである。
お前達の父兄は勿論のこと、寫眞家全体もそれを心から祈ってゐるのである。
速かに現在の位置を棄てゝ歸って來い。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:51:58.48 ID:0xnUuriL0.net
- まあNikonのD810なんて軽く撃沈してくれことを期待している
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:54:24.75 ID:eCiPMN/E0.net
- >>868
それ全部平仮名にして読み上げソフトに読ませたら面白かったので
FF発売されたらyoutubeにアップしてニコキャノソニー富士のスレに投下してみようかと。
１０人は戻ってくるだろう。
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:55:25.94 ID:FvJPIprb0.net
- >>867
＞DA一本はなんだろうな
18-50REかと。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:55:55.14 ID:3NlMkslb0.net
- >>868
なんだこのコピペはw
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:57:56.06 ID:eCiPMN/E0.net
- >>872
2・26事件で投降を呼びかけるラジオ放送の旭光学工業バージョン改変
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:03:34.79 ID:3NlMkslb0.net
- こんなん作ろうという気が起きるくらいペンタユーザーの意気があがってんだろうな
去年末の時点じゃフルサイズなんて出る出る詐欺、
400mm超望遠だってどうせあと2年は出ないだろうと思ってたのに
まさかこう立て続けに連打してくるとは思わねーじゃん……
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:03:55.78 ID:i058qZK/0.net
- >>858
実績と伝統はRICOHにもあるんだよなあ
こっちは世界初の太陽電池一眼レフとかPENTAX以上に変態系だけどw
両方が融合してるんだからスキマの向こう側にいるユーザーを感知できさえすれば
本当の意味での面白い隙間商品出してくれる気がするんだけどね
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:04:37.30 ID:B6VQYZdy0.net
- 画期的新技術ってまさかとんがり部の中からあのロボが飛び出してくるとかじゃないよな？
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:05:15.93 ID:1fRtJDQW0.net
- こうなると5656がフルじゃないのがすごく惜しいな
むしろこの勢いで1000mmくるか
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:06:15.32 ID:ScamPImp0.net
- >>873
なるほど、それが元だったのか
MF時代からのユーザーは戻るかな
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:08:20.02 ID:0PQ36T020.net
- >>876
CP+会場「コレジャナーーーイっ！！」
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:10:24.53 ID:eCiPMN/E0.net
- 5656ってデジタル補正でいけるかいけないか蹴られるかけられないかの瀬戸際だったよな。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:10:59.86 ID:UUz7E7xJ0.net
- 去年は「2015年はKマウント40周年だから、きっと何か…」とわずかな希望を抱いていたが、まさか現実になるとは。
しかしどこかでズコーな部分を期待している自分もいる
いよいよ明日わかる。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:11:19.71 ID:PNxOqsKR0.net
- >>851
調子に乗っているのはリコー
年末まで顧客を待たせるなんて、ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
わくわくしすぎで心臓が止まるかも知れないじゃないか
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:12:15.06 ID:iooErUfT0.net
- 5656とか645DAで作ってKはAF対応マウントアダプターで対応とかにすればよかったのにな
67M★を使いまわしてたような感じで
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:12:23.20 ID:R/xVGCC30.net
- D800を二年前に買ったけど、ニコンは自分に合わないのか、カメラを使う楽しさはあまりなくて、純正レンズは一本しか買ってないわ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:14:24.70 ID:eCiPMN/E0.net
- 正直、死人がでそうな展開だよな。
もしFF失敗とかしたら５．１５みたいになるぞw
りこー「話せばわかるw約束はしていない」
おまいら「問答無用！おれの売り飛ばしたEFレンズを返せ！」
みたいな、血で血を洗うような展開。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:15:54.39 ID:UUhCSwrt0.net
- >>879
ほんとこれが怖いｗｗｗ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:19:12.52 ID:eCiPMN/E0.net
- >>884
そのコメント読んだリコイメがコピペばら撒くと予想。
コピペでレンズ込み５００万円分くらいは売れそうw
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:23:18.17 ID:G8m6xbLE0.net
- >>884
5D3買えばよかったのに。
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:33:30.79 ID:B0otxQ7N0.net
- 頼む！★200と★300はクロップしないと言ってくれ！
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:44:00.81 ID:/a7D1i1j0.net
- >>889
http://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/31629-da-lens-full-frame-test-shots-thread-6.html#post470261
ここだと★200と★300はフィルムカメラでも問題無さそうだけど
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:52:49.58 ID:ww6urqYh0.net
- 明日のシーピープラスは12:00からか＞一般来場者
隣はパナソニックブースだな。
製品写真ではやけにごつく見えるが、実物見てみないと何とも言えない。
一足先に見られる人は見てきてくれ。
いろいろ質問されるだろうな＞担当者
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:54:51.61 ID:QGnh59MH0.net
- >>888
当時はその２つで迷ったけど、衝撃の高画素と光学ファインダーでの顔認識で、ニコンにした。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 20:56:09.51 ID:hqlFYZf20.net
- APS-CサイズのセンサをSRの機構で動かしてフルサイズ相当とかいうオチじゃないだろうな
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:03:34.18 ID:QohDPNsN0.net
- >>893
その程度が分相応ですねぇｗ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:03:58.95 ID:SBoAX7Wq0.net
- >>890
APS-Cのイメージサークル外の画質がペンタ基準をクリアしてたらDFAで出してんじゃね？
もっともDA出始めの頃のDFAは絞りリングも付いてた気もするから絞りリング無しはDFAと呼べない
とかあったかもしれないしSRの関係があるからAPS-Cのイメージサークルのある程度外側までは画質を
担保してるんだろうけど。
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:04:25.46 ID:SPdkrsl10.net
- >>893
そんとんでも機構入れるより、素直にフルサイズセンサ乗っけた方が安いはずw
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:07:32.58 ID:1fRtJDQW0.net
- ｘ1.4テレコンがDAなんだけど、これフル行けるんか?
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:10:42.37 ID:Zt+rBgqQ0.net
- >>895
200と300は最初にロードマップが公開されたときはDFAだったから、イメージサークルはフルサイズを十分にカバーしているかと
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:18:10.99 ID:xkP7bm+s0.net
- センサーセレクターとかいう変態な機構を作り出すんだろ？
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:26:17.35 ID:KRI6e67F0.net
- フルサイズにAPSCセンサー4枚重ねておいてスライドさせることでフルサイズにもなるしAPSCでもフォーサーズにもなるという面白カメラを作ってるよ
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:28:32.17 ID:ZsPgrfJL0.net
- >>899
ただのクロップじゃん
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:29:22.39 ID:0PQ36T020.net
- 折り畳みセンサーという秘策
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:34:02.88 ID:dUolz/Ls0.net
- ID真っ赤なネガ業者の妄言に掻き回される馬鹿ばっかりだなw
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:39:46.85 ID:rgvyujCk0.net
- 再生産したフィルムカメラに安物のフィルムスキャナがセットに50000ﾍﾟﾘｶ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:42:09.37 ID:UUz7E7xJ0.net
- アナログバッグだと俺超絶歓喜
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:47:27.38 ID:6r4hMb7M0.net
- センサーユニット交換式という新発想
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 21:49:12.87 ID:0PQ36T020.net
- マットスクリーンを撮影して表示する新型EVF！
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 22:02:18.66 ID:uKSk/ZsN0.net
- >>879
コレジャナイとコラボして今回は「コレダ」バージョン発売！
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 22:08:40.33 ID:UUz7E7xJ0.net
- pentax Q内蔵
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 22:18:55.17 ID:B0otxQ7N0.net
- >>890
ありがとう！安心したよ。この2本だけはフルでも使いたかったんよ
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 23:02:58.79 ID:pB0UfDCu0.net
- >>849
>35mm新製品を現在進捗形で発表
これってフルサイズの廉価版かな。
他社のどこも出してないクラシカルデザインのミラーレスフルサイズ？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 23:08:23.17 ID:m+0Q0WWi0.net
- DAってだげで無条件でクロップするかもしれんからわからんよ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 23:12:04.30 ID:6uVDxIjr0.net
- >>911
そうだよ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 23:12:16.13 ID:R5qbobig0.net
- >>911
現在進捗形つまりモックアップのPENTAXロゴの修正版
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 00:04:38.28 ID:ZRJBWlzW0.net
- フルサイズ・フルマニュアル・背面液晶無しのMX-D
絞り環のあるレンズのみ使用可能とかの変態機がいいな
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 00:07:25.03 ID:8K+lwqks0.net
- 1回のシャッターで5つの露出を記録するブラケット機能とか作ってくれ
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 00:15:40.31 ID:E8ANZgpD0.net
- >>916
K-3で出来たはず
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 00:39:03.29 ID:KC84H0Ra0.net
- デジカメだぞ？意味あんのかいそれ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 00:52:23.22 ID:ItB3Y+xV0.net
- ダイナミックレンジの狭いデジカメだぞ
意味あるだろ
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 01:00:07.46 ID:L4JMHaS50.net
- 電子先幕シャッター搭載希望
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 01:07:51.94 ID:lU9vzfKl0.net
- >>775
噂だからどうこう言うこともないけどさ
「KAf3専用」なんてのはなくて、
KAf3マウント＝AF駆動軸なしのマウント だからな。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 01:31:03.90 ID:0Nv0PKvh0.net
- >>408
雑誌やメーカーのご機嫌とり以外の
本気で作品撮るときに
PENTAXを使わないのがプロだ
>>719
載るなんて書いてあったの？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 01:46:28.31 ID:zOr5OH3a0.net
- ペンタックスDAレンズのうちフルサイズで使えるのは単焦点レンズ5本とズームレンズ1本
RiceHigh's Pentax BlogにDAレンズのフルサイズでの使用の可否についてまとめた記事が掲載されています。
http://digicame-info.com/2009/10/da51.html
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 01:49:51.05 ID:3/7d0w+s0.net
- カプラ付きのレンズ使えないとか、SR載らないとか、ペンタならやりそうもない事を無理矢理でっち上げなきゃならなくて、嵐も大変だなあ(笑)
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 01:51:10.04 ID:zOr5OH3a0.net
- はいさ��(2015年2月 6日 11:27)
なおフルサイズで使用できるDAレンスは他にも
DA 35mm F2.4（FA 35mm F2と光学系が同じ）
DA 50mm F1.8
の撒き餌レンズも、フィルム一眼レフでケラレなく使用できるとの報告があるので、ペンタックスからフルサイズの一眼レフが発売された暁には、発売と同時に在庫が消滅すると思います。
このフルサイズ一眼レフを買うつもりなら、今からDA 35mm F2.4、 DA50mm F1.8は所有しておいて損は無いと思います。
６日ねえ…
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 02:23:27.63 ID:Q9HQ6yvy0.net
- >>849
＞・もうひとつの画期的新技術も発表
もうひとつの・・・やっぱこれでしょ、今でしょ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/announce/20121221.html
100色のカラバリ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200909/17/24366.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392685.html
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 02:25:01.00 ID:eRQCJGvo0.net
- クロップも1.53だけじゃなくて口径に余裕のあるレンズ向けに1.2とか1.1があればDAも使い出があるのう。
いっそのことレンズ情報を元に自動で1.21とかクロップ設定してくれたらいいのに。
あ、特許申請しとこ。
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 02:32:19.61 ID:S0ENaFcR0.net
- それQ7でやってる
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 02:49:51.50 ID:un4On1Dj0.net
- >>922
アホか
頼まれ撮影こそ本気のプロの見せ場
作品撮りなんて要は自己満遊び、機材はなんでもいい
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 03:14:16.71 ID:qrsJKanv0.net
- 何でもいいなら
尚更ペンタなんて選ばねーつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 04:04:01.55 ID:zOr5OH3a0.net
- DA50-135はワイド側ではファインダーを覗いて分かるくらいにフルサイズでは使えないです。でもテレ側専用としては何とかなりそうな感じですが…。
>ふさん
情報ありがとうございます。DA★60-250は、望遠側がダメなんですね。ギリギリ使えないかなといった感じで惜しいですね。
という情報が >>923 のリンク先にあるので、可変でクロップできないと
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 06:14:51.03 ID:Wi+q+8vy0.net
- >>893
もしそうなら、ペンタ史上最大のｽﾞｺｰだな。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 06:59:12.64 ID:H0IAwojj0.net
- 645zといいks2といい
リコーと合体したらコニカミノルタみたいに
大人びたラインにおちついていくかと思いきや
ますますわけわからん路線に走り出してるような…
そういう無茶振りは見てるだけなら面白いっちゃ面白いものの
20年近く望遠除くとあんまフルサイズ用レンズ出してないのに
大丈夫なんかレンズは
ネットだと結構ペンタフル待ち望む声多く見るから
まさかQみたいなことにはならんだろうけど
ぶっちゃけk5IIsの不満点って防水レンズ増やしてほしいことと
電池がもっと持てばなあぐらいで
画質の不満とかないんだが…
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 07:24:53.97 ID:z0RTwcvP0.net
- >>908
ザリガニワークスとのコラボなら、土下座シリーズ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 07:48:12.07 ID:zijy3Afb0.net
- ちょっと早いけど荒らしに変なスレ立てされると嫌なので次スレ立てました
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part22?2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423694689/
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 07:57:07.45 ID:zKYF47eA0.net
- >>917
いや、SONYのコンデジみたいに枚数分シャッターを切らずに記録する方法って意味で
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 08:00:23.28 ID:NE6zsQBj0.net
- >>933
縦グリ使え、デジ一で防水レンズは存在しない
それよりIIｓは後処理とか補正かけると遅すぎじゃね？ホントに不満無いの？
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 08:32:20.75 ID:B2pLQt9k0.net
- 今からCP+行ってくる
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 08:35:53.04 ID:FEZ9f8iW0.net
- >>938
速報、よろしくおなしゃす！！
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 08:37:41.70 ID:vV3xfHQU0.net
- >>938
レポよろしく
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 08:40:15.57 ID:B2pLQt9k0.net
- >>939
スマホとかないので家に帰って書き込むよ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 08:40:28.34 ID:Ja8dJcoj0.net
- キヤノンの高画素機が霞むぐらいの新技術に期待
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 08:47:55.20 ID:4zWc6RGH0.net
- 既に霞んでるので無問題
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 08:50:05.69 ID:F+48L/kr0.net
- 今回はRICOHとキヤノンが際立ってるね
ニコン、富士、オリ、ソニーあたりが霞んでる
まさかRICOHがここまでやるとはね
ま、力でいえば当然か
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 08:50:22.50 ID:opbQT1Db0.net
- キャノニコ5DMk3、D810レベルの値段じゃないと買えないぞ。5Dsの値段じゃ無理だわ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 08:54:38.62 ID:FEZ9f8iW0.net
- >>944
複合機＆フルサイズ一眼レフ＆連結売上２兆円以上の条件を
クリアーできるのは、キヤノンとリコーくらいだろ。
正直、ほかは富士とソニー以外はゴミだな。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:02:19.73 ID:4F4U+pkt0.net
- >>944
霞んでる程度ならマシだと思う
サプライズが無い限り今回のパナは息してない
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:05:44.25 ID:4zWc6RGH0.net
- 勢いのあったフジが飽きられはじめてる予感
レンズはいいが、カメラの成熟度がまだまだなんだよなー
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:06:16.98 ID:FEZ9f8iW0.net
- CP+って生中継とかないのかな？
いきたーーーーーーーーーーーーい！
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:07:18.10 ID:IvC53y7W0.net
- 今日中には色々とハッキリすんだからな
胸熱だよね
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:11:16.49 ID:4zWc6RGH0.net
- ヽ(・ω・)/ ﾘｺｰ
＼(.＼ ノ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:12:02.70 ID:CJN2V0v60.net
- とにかくモックの写真が見たい
別角度から
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:13:40.30 ID:bXvjgA2S0.net
- >>946
京セラもカメラ続けてたらその一員に入れそうだな
後はパナソニックとサムスンか
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:18:32.99 ID:0HQA3vcE0.net
- 画期的新技術ってなんだろな
気になるね
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:20:39.97 ID:ja1jginV0.net
- ペンタっていうかリコーの攻勢に一番困るのはニコンだろうな
キヤノンはシェアとブランドが凄いしソニーは路線が違う
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:20:41.91 ID:CJN2V0v60.net
- これだけ事前に情報がリークされるとトーク話すことあるのかな？
希美男ちゃんは何を聞く気なのか？
具体的な話が出てくるといいが
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:25:04.95 ID:FEZ9f8iW0.net
- >>955
複合機やって粉売って一儲けおもっても残念ながら隙間ないからな。
かつてブラック企業大賞にノミネートされたリコーの恐るべき営業力
なめんなって感じ。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:28:32.48 ID:3rPodWiW0.net
- >>956
きみお「こうなると欲しくなってくるのは645フルサイズですねぇｗ」
開発者「えっ」
きみお「えっ」
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:30:40.17 ID:J7dPIPe10.net
- >>925
そのむかし、望遠鏡の自作ガイドみたいな本読んでたら、
イメージサイズを超えた余計な光は悪影響を及ぼす可能性
があるので絞り環とフードで徹底的に絞れ
的な事が書いてあって、なるほどなと納得したものだ。
(鏡筒や暗箱の中で変な反射して像面に入り込む可能性があるからね)
だからDA銘のレンズで、本当にフルサイズをカバーしているとしたら、
鏡筒設計手抜きされたような気がしてちと悔しい。
将来的なフルサイズ対応を見越しての事だったのだろうけど、
それなら営業的な理由でなく、設計上の理由からDA/D FAを
使い分けて欲しかったな。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:31:47.22 ID:n/wRAtDW0.net
- >>955
業界で生き残れるくらいには売り上げ伸ばすかもしれないけど、ニコンを脅かすほどではさすがにないんじゃね
仮にそれを達成するとしたら、十年とか二十年とかそのくらいの時間がかかると思うが
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:34:24.79 ID:FEZ9f8iW0.net
- ここで言うのもあれだが
新機種出すたびにですね、自滅していくわけですよ。。
ここ最近の新機種でトラブルないのがないわけですよ。
ボディ出すの少し控えたらいいのにとおもう。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:37:22.08 ID:ja1jginV0.net
- >>960
それでも一番リコー攻勢に焦ってるのはニコンじゃないかな
フルサイズ画素数もキヤノンに負けたし広角レンズもタムロンに負けて良いところなくなってきてるし
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:40:17.87 ID:lHNnjWy+0.net
- >>960
逆に一気にひっくり返すようなことは、考えていないでしょ
現在の販売数を倍にしたとして、製造やサポートが追いつかない
緩やかなる毎年の増加が経営的に望ましいでしょう
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:40:18.91 ID:FEZ9f8iW0.net
- 俺、かつてのPENTAXみたいにニコンが死にかけになったら
ニコンに移ろうと思うんだ。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:41:33.95 ID:VzctIO+Y0.net
- おめでたい奴らだな
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:42:20.82 ID:n/wRAtDW0.net
- >>962
あんま関係ないと思うよ。キヤノンの動向には気を配ってるだろうけど。
ペンリコユーザー的にもいちいち二強とか気にしてもしゃーないと思うんだが。
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:43:46.54 ID:wIo33EaP0.net
- >>961
それはニコンのこと？リコペンもあるにはあるけどニコンの方がものすごく深刻そうなトラブルが多いイメージ
k-3暴走はうちは今のとこなってない
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:43:48.31 ID:ja1jginV0.net
- >>966
それもそうだね
すでに一強なような気もするけど
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:46:40.02 ID:6ABuyj0L0.net
- お前らがキヤノンニコンに移行しなかったようにニコンからペンタにもなかなか移行しないでしょ
小さいシェアを大きく広げる為には先手打たないとダメでペンタフルは現状を維持する為の一手だよ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:48:50.25 ID:F+48L/kr0.net
- ほとんどの人はレンズは2-3本だから移行しやすい
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:49:16.92 ID:Dagtlt1vO.net
- すでにニコンが死にかけているじゃない
もっとニコ爺買えささえろよ
D810購入、ひとり3台がノルマだよ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:50:22.78 ID:FEZ9f8iW0.net
- >>967
いやいや、ここでメーカー名あげて言うのもあれだし
皆まで言うまでもないだろ。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:52:01.14 ID:DMqw5FPO0.net
- レンズ2、3本くらいしか持ってない層はそのレンズをわざわざ買い換えるなら移行なんかしないよ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:54:51.15 ID:n/wRAtDW0.net
- マウント変更させるとかじゃなくて、入門者を取り込んで他に移行させないというのを続けるしかないだろ。
幸いフルサイズができたんだから、もうこれで「フルがないからステップアップがー」とか言われなくて済むようになるんだし。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 09:59:47.66 ID:F+48L/kr0.net
- なんにせよRICOHがPENTAXブランドでKマウントでフルサイズ出すのは大きい
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:18:08.18 ID:eRQCJGvo0.net
- >>946
その条件なら富士フイルムも入るだろ
富士ゼロックスは連結対象のハズ
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:18:10.09 ID:mpMk7PFe0.net
- 電車乗ったあとに会場引換票忘れたこと思い出したけどスマホだけでも大丈夫だったwあぶねぇ
CP+楽しみだ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:25:12.88 ID:FEZ9f8iW0.net
- >>976
よく読みたまえ。
「フルサイズ一眼レフ」がないじゃないか。
「フルサイズ一眼レフ」が。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:39:06.18 ID:6TaofTDz0.net
- 次スレはpart.22でよろしくお願いします
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:39:53.20 ID:6TaofTDz0.net
- あ、もうたってたのね
乙
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:41:51.90 ID:SMVyqBJE0.net
- 別に２強からの乗り換えは期待してないわけよ。
あと先短いニコ爺のFA移籍なんてどうでもいいわけ。
いま10代20代でこれからカメラ始める将来有望なルーキーが欲しいんだよ。
リコーは10年20年先をみてると思うよ。
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:43:03.60 ID:FEZ9f8iW0.net
- ２０年後とか俺もリコ爺とかになってるな。
鬱だ死のう。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:49:19.92 ID:6TaofTDz0.net
- @camerananiwaさんのツイート: https://twitter.com/camerananiwa/status/565682500383801344?s=09
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 10:55:14.74 ID:A4sjf9Q10.net
- >>983
https://pbs.twimg.com/media/B9m1PKUIgAAn_Gm.jpg
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:00:10.79 ID:VzctIO+Y0.net
- ハリボテｗｗｗ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:04:24.97 ID:0HQA3vcE0.net
- >>983-985
確かに、現在進捗形での発表だったw
＞841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 19:17:02.49 ID:cXi+r1cz0
＞rumourより
＞・35mm新製品を現在進捗形で発表
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:05:22.92 ID:6TaofTDz0.net
- 巧みな自社製3Dプリンタの宣伝
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:06:22.99 ID:4vNblxIr0.net
- >>984
オート機らしい有機的なラインに三角頭って絶望的に似合わんな
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:08:24.36 ID:D4ovOgac0.net
- >>982
逆にまだ爺じゃないの？
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:09:45.28 ID:FEZ9f8iW0.net
- ＞＞９８１
まだお兄さんって言われるよ。一応。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:10:45.44 ID:6TaofTDz0.net
- http://gigazine.net/news/20150212-pentax-35mm-camera-cpplus2015/
仕事早すぎｗｗｗｗ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:11:54.24 ID:8334hVLH0.net
- >>984
現状の機能試作をブラッシュアップした物を想定してガワをかぶせてみたらっていう造形なんだろうな
現状の機能試作を見てみたいな、なんか建てかけのビルとかそういう雰囲気のメカメカしい何かが見れそう
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:14:10.67 ID:+za52saW0.net
- リコニイｗ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:19:22.57 ID:+za52saW0.net
- >>991
よく見たらマウント上下に結構余裕があるように見えるから大口径レンズの予定でもあるのかな
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:22:14.20 ID:W8IMr9H50.net
- なんかマウント部に余白ありすぎてfa31つけてると不格好だなぁ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:35:20.37 ID:YRJwf7xzX
- グリップと肩液晶周辺の一体感がなさすぎてダサいな
このままだとα7みたい
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:23:48.35 ID:FEZ9f8iW0.net
- 12:15～13:00
田中希美男氏セミナー
【PENTAX一眼レフとGRの未来】
～写真家田中希美男 × リコーイメージング北沢利之 スペシャル対談～
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:28:51.21 ID:8334hVLH0.net
- >>994
予定というか既に土管レベルの70-200 F2.8が発表されてるじゃない
そういえばかつてのMZシリーズとかでは絞りリングの操作性もあってこの空間は間延びするくらい余裕が有ったし
ひょっとすると絞り情報伝達レバーの復活が視野に入ってたりして
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:30:37.34 ID:FEZ9f8iW0.net
- ６４５アダプター関係なのかな？関係ないか？
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:32:04.05 ID:+za52saW0.net
- ひょっとしたら、シグマあたりの大口径ラブの技師に挑発してるのかもしれないな。
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:36:45.10 ID:FEZ9f8iW0.net
- ６４５Z、３５mm判といい
気づいたら突然大鑑巨砲主義に突然変更とか
ある意味すごいよな。
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:40:08.98 ID:bXvjgA2S0.net
- しかしなんで31なんだろうね
標準なら43なんじゃないの？
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:45:51.24 ID:7NwVSeH00.net
- FA31をつけているところを見ると、ちゃんとFAlimを使えるようだ。
KAF3マウント関連の変な噂に対応したのかもな。
- 1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:46:44.41 ID:5Pu5wUav0.net
- これは相当デカいプリズムだな
MFで良い標準単とか出して欲しい
- 1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:48:40.36 ID:F1NRk3KQ0.net
- >>994
太いミラーレンズも余裕で装着。
- 1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:49:31.27 ID:A7dsoAgg0.net
- >>1002
一番崇拝されてるから。
- 1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:51:27.27 ID:lHNnjWy+0.net
- フル発売に向けて、４３はモデルチェンジとか？
- 1008 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:51:43.33 ID:srgarb6R0.net
- >中からペンタックスの新しいフルサイズデジタル一眼レフカメラが姿を現し、同時に「フルサイズなのに小さい！」という声が周りからポツポツ漏れていました。
- 1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 11:52:10.63 ID:4uLaaz7Q0.net
- FA lmtd使えますよアピールは凄く嬉しい
- 1010 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1010
237 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200