■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited Part2
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:27:06 ID:MHn4hOeJ0.net
- 【ボケが汚ねえ】【さわざわ、ぐるぐる】【可隠れすら作例放置、フォロー不可】
【Limitedレンズの面汚し】【HOYAになってペンタは腐った】
【K-7出たのに今更球面収差補正は無意味】
limitedシリーズ過去最悪の叩かれっぷりのこのレンズについて語ってください。
前スレ PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237034553/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:42:09 ID:Vfw1URXu0.net
- _, ｨ‐ｲｲﾉﾉ∥ﾐヽ
_,.ノ´／／ﾉ///ﾒｨ､ミミﾐｯ､
ｨｲ〃／／/ //// ∥ ｀ ﾐ`ﾐヾ
∥｝////// ノ///i ∥ ヾ､il i かぁちゃん？俺！
|| }//// ,ﾁﾅ,i /' | ./ Ⅷⅲｮ ､| | !
``くﾐ`j /// l l / |/ ／ |l l ll
〉ヽヾ､///ｨHﾅｭ}|| { ィｴﾆヽ |ll lll D700買っちゃったよ！！
/ ￣ ヽ、ﾉ l ll || |ノ ヽ ｀ ｰ‐ l|l l|l
/ ノ⌒'､ ノj l || ll .| ) lヽ ll
i )::::}| | | || | || | .|l` ｭ ´` ヽ, lヽヽ',
| ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ } }', ', ヽj
l ＼|li |||i//ｲ || xﾆﾆ二-丿 /､ヽヽ､,＼
} /ヽj|//}} | ｰ--‐一" /ヽ＼ヽ';ヽヽ`、
彡/ ノ }///l |l ￣ .／/メ ヽヽ ﾅヽヽ
(∥/ ＼ ／ノ/iil|||l､___ ____／/// ヽヽヽ }､`､j
/∥ /／／ノ ｊ||l{川 ￣ ///ﾉ ヾ )ヽ}ヽﾉ
∥ /´／／介j川 l l /// / ／ ｝ j＼/ー-= _
/ /／／ノﾉソリ｝｝ﾉｰ----／ﾉﾉｿ彡' ノノノ ﾉヽ, ＼
/ヾヾヽ /"／"´ノノﾉ ﾉﾘﾉﾘ---‐ ´ﾉﾘﾉﾘ川くヾヾヾヾヽﾉ ＼
/ ヾー/／／／'//ノノノｿj ノｿ人し＼＼＼ヽ＼ｿ ＼
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:56:32 ID:rGQlWvIZ0.net
- >>1
過疎ったり、途中で落ちないようにがんばってくださいね。
よろしくお願いいたします。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:35:02 ID:YAUMUBno0.net
- >>1
では早速、この前スレの作例とくらべてみよう！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:28:45 ID:+Y8EhbaX0.net
- 広角が使いこなせない、
買えない、
金がない、
ペンタ製品を何一つ使っていない、
銀塩カメラさえ持ってない、
パソコンも自宅にない、
仕事で書き込みしてる、
でも契約社員…
そんな人々が集うスレはここですか？
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:43:00 ID:xE/nh5TW0.net
- >>5 そ う で す。
そうでない方は、
PENTAX レンズ総合 95本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245320375/
↑こちらへどうぞ↑
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:24:19 ID:gwVzURNq0.net
- >>4
このリンク貼られて一気に黙り込んでしまったアンチﾜﾛｽｗｗｗ
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:32:21 ID:s/KKD/HT0.net
- 価格レス放置は笑った
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:43:22 ID:QLOGDYxO0.net
- リミだけじゃなく、市販交換レンズの中で最悪のボケです。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:00:51 ID:QeomkjUC0.net
- いや最強はこっち。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/5546-382-9-2.html
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:23:53 ID:iYmV1wQlO.net
- アメマ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:58:38 ID:k6S2PzGz0.net
- こんなレンズをこんな時代にこんな価格で平気で売っていること自体がゆとりの象徴
このレンズに価値があるなんて思っているメーカーなら
早晩なくなっちまうんだろうなあ、メーカーごと。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:33:45 ID:apDA3JkhO.net
- メーカーはホヤだからなくならないだろ。
亡くなるのであればただの事業部。
ペンタというメーカーはとっくに…
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:43:31 ID:gw5sWUyJ0.net
- いやいや、３０万もするくせにボケ汚い↓のレンズのことでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ultra-wide/ef14-f28l2/
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:44:41 ID:Q3NEti970.net
- 安いからボケが汚いってのはただの言い訳ｗ
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 17:49:29 ID:apDA3JkhO.net
- フル14ミリのf2.8とAPS15ミリのf4の違いもわからないのはゆとり？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 18:11:26 ID:VjuITapW0.net
- >>15
高くてボケの汚いレンズはどうすれば...
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 09:13:56 ID:YLjidHd90.net
- DA15limiのことですね？
捨てなさい
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 09:58:21 ID:76dgds/Y0.net
- >>18
いえいえ、後ろボケが汚くて直線も曲がる、このとても高～いレンズのことです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 17:34:06 ID:4J0cEYa80.net
- チムーポがまったりしてきたな。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:05:13 ID:c/Avbtiu0.net
- 今月のカメラ雑誌に汚いボケの例が出てたけど、
それを遙かに超えてる。ニコンの話によると
ボケは設計でコントロール可能だそうだ。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:13:01 ID:cYGSKE5P0.net
- ペンタにはムリｗ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:57:09 ID:5b4AFv2r0.net
- >>21
>ボケは設計でコントロール可能だそうだ。
球面収差の補正具合で如何様にでも…ってことかしらん。
で、前も後も綺麗にとは行かないんでDCレンズみたいな。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2007/0707/
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 20:41:54 ID:Yj0fId4U0.net
- 価格comももうダメみたいだね
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:43:25 ID:CyJicbuCO.net
- 価格comなんて、クソ食らえ。うはははははは。（大爆笑
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:04:02 ID:tiOHEc5/0.net
- Nikonの設計技術って凄いんだな、マジで。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 22:50:38 ID:KzRu3tQm0.net
- 誰かレスしてやれって言ってんだろ！
何ヶ月放置する気だ！かわいそうだろ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023842/SortID=9347236/
だからといって縦読みとかやっちゃだめだからな！
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 06:17:25 ID:LuZ76jVD0.net
- フォローしようがないだろ、みんなこれ見て買うのやめてんだから。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 10:05:33 ID:gzvvgIaD0.net
- いちごたんは悪くないのだ。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:48:12 ID:typ3NfEV0.net
- >>27,28
高くてでっかくて直線も曲がる、他社の広角単焦点レンズでも似たようなものだろ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
それにくらべれば、DA15はコンパクトで直線も歪まないし、なんせとっても安いですから…
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 18:57:24 ID:5Rvuy6kgO.net
- だからフル用と何で一緒にすんの。
換算すればたいした広角でもないでしょ。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 19:48:01 ID:scfjwNfj0.net
- みんなやってるじゃないか！
って悪党の決まり文句だよね
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 07:00:10 ID:C7PS0J4i0.net
- フレー、フレー、いちごちゃん、ファイトだ、ファイトだ、いちごちゃん
ゴーゴーレッツゴー、レッツゴー、いちごちゃん、オーイェーイ、ヘイカモーン
シェキナベイベ、ワギュー
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 11:54:33 ID:z4VQ148F0.net
- 直線は歪まないし、コンパクトで、前ボケも良い。
しかも安い。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 13:50:21 ID:+kcCVGESO.net
- ガガニコニンニン
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 15:44:07 ID:wu6Gfcum0.net
- 一生懸命便所の所の方が酷いと矛先変えようとしてる奴がいるが
あんな所と比べたところでDA15が糞だという事実は何も変わらないんだが
もうね、気をつけたほうがいいよ
このレンズ価格なんかで褒めた日には「奇人扱い」で以降扱われますから。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 16:18:08 ID:z4VQ148F0.net
- 便所？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 17:43:43 ID:L5beiz1S0.net
- 前スレネタだったと思ってたのに次スレ立ってワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 17:13:54 ID:2ujIMBeoO.net
- ナハ、ナハ、ナハwwwwwwwwwww
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:04:09 ID:gG6gyZvAO.net
- 田園調布に家が建つ！
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:38:59 ID:26u2FEGV0.net
- もみじまんじゅう！
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:03:52 ID:aZERjMK+P.net
- スレから加齢臭が沸き立っているよ。
おれのP2が臭くなるから、
勘弁してくれ。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:21:18 ID:oirpLFbJ0.net
- http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?q=DA15
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 15:58:24 ID:26u2FEGV0.net
- おさむちゃんでーす！
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:42:26 ID:U9YRpo5z0.net
- オカチメンコはブサイクよりいい、みたいな意見ばかりだな。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:54:06 ID:oirpLFbJ0.net
- 直線は歪まないし、コンパクトで、前ボケも良い。
しかも安い。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 13:42:46 ID:vh7u554C0.net
- 価格コマーのペンタが好きさんはＫｰ７板で健闘中です。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 16:23:37 ID:jGxRvkKt0.net
- カメラでいくら頑張ってもこれじゃねぇ・・・
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:24:14 ID:4cQ20lNF0.net
- これのこと？ → >>30
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:10:33 ID:q111E2WrO.net
- DA15とK-7は最高の組み合わせ
「サイズ気にして画質気にせず」
究極の本末転倒コンビだ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 19:48:01 ID:DQ4777aD0.net
- 写真の分からないヤツが買うレンズだからな。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:15:40 ID:RVuz5YvC0.net
- ♪電線にスズメが三羽止まってた！ それを猟師がてっぽ（鉄砲）で撃ってさ！
にってさ（煮てさ）焼いてさ食ってさ！ よ～い！よ～い！よ～い！よい！
おっとっとと！
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 15:51:05 ID:K8iETvcZ0.net
- 直線は歪まないし、コンパクトで、前ボケも良い。
しかも安い。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 17:38:02 ID:HjpwvHqJ0.net
- たまごの親じゃ、ピーヨコちゃんじゃ。
ピ、ピ、ピーヨコちゃんじゃ、アヒルじゃ、ガーガー。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 07:33:31 ID:W+0MVnk60.net
- アムロ、逝きまーす。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 00:17:25 ID:oh8g08NC0.net
- 本人にははっきり言っといたが
へらへらしてるだけで反省皆無。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 00:24:29 ID:zVybqqFo0.net
- ボケって設計で解決出来るんだね、
あいつらは大嘘つきだ。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 06:17:06 ID:sA9CRojOO.net
- きっとファームアップでよくなるよ。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 07:40:25 ID:+NVh99aI0.net
- >>58
いや、エイジングだろう。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 11:26:46 ID:pKOd4PKZ0.net
- >>59
紙やすりで前球をこすれば綺麗にボケるようになるよ。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 16:27:12 ID:1MVbi/xeO.net
- いやーん、まいっちんぐ。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 06:10:21 ID:ns9nsfJx0.net
- アホちゃいまんねん、パーでんねん。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:05:35 ID:e/G6YF1P0.net
- 直線は、限りなくまっすぐに直線に写り、前ボケもナチュラルで良い。
ツクリも高級感もたっぷりのフード内蔵のコンパクトで、
クイックシフトフォーカスも付いて、しかも安い。
This is tanaka 氏も推薦
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?q=DA15
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 15:01:52 ID:9CQ+PSig0.net
- DA15mmに強力なライバル登場予定
http://k-rumors.com/k3-pentax-da-11-16mm-f2-8-and-da-400mm-f4-lenses/
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 06:01:39 ID:czCL7TjY0.net
-
>>5 そ う で す。
そうでない方は、
PENTAX レンズ総合 96本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880886/
↑こちらへどうぞ↑
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 21:38:40 ID:5RV3cUIEO.net
- ♪カーラースなぜ泣くのカラスの勝手でしょー。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 13:38:40 ID:B/oXjTzn0.net
- ♪カ～イカイカイ カ～イカイカイ
愉快 痛快 怪物くんは 怪物ランドのプリンスだい
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 20:57:29 ID:9IlFdfGD0.net
- マジでこんなにヒドいとは思わなかった。
これでユーザーから金取ろうなんて・・・
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:12:05 ID:IUB5dkyDO.net
- このレンズは旧ペンタテイストじゃないよ。
HOYAスピリッツの塊。
買った奴なんて価格でフラゲ自慢したい奴とバカボンぐらいだよwww
もう高値で売り抜けられる時期も過ぎたな。
オワタオワタw
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 10:12:55 ID:iXTANmEc0.net
- >>68
これのこと？ → >>30
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:29:41 ID:wBC0jxTV0.net
- 逆にどうしたらここまで醜くなるのか
専門家にお伺いしたい。何これ？
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 14:54:04 ID:iXTANmEc0.net
- >>71
これのこと？ → >>30
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:52:31 ID:sdHqEE5X0.net
- オリのM.ZUIKO 14-42もボケがガチャつくな。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 01:14:52 ID:Ku91oOJs0.net
- 新宿のフォーラムでも苦情殺到だとか
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:10:33 ID:FteYmhsl0.net
- かわいそうに・・・みんな売り抜けてどっか逝っちゃって
もう擁護して戦ってくれてるのID:iXTANmEc0一人しかいなくなっちゃったんだね。
レンズスレでも12-24圧勝データ出ちゃったしな
K-7の糞っぷりといいこのレンズや17-70、★55といい
もうHOYAダメだろ。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 13:27:45 ID:ZK8yXtID0.net
- ご苦労様です。
あとどれくらいノルマをこなさなきゃならないのですか？
ちなみにここはアンチウォッチスレですので、
面白いカキコよろしく…
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 21:32:42 ID:7m6Wa8pa0.net
- ゲロゲーロ、ゲロゲーロ。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 21:58:02 ID:XO7Wc6Os0.net
- ネット対策課もこのレンズだけは諦めたそうだ。
実写サンプルがあまりに汚すぎる。
価格comを利用した宣伝も打ち止めだしな。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 23:14:22 ID:ZK8yXtID0.net
- >>78
これのこと？ ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 08:40:00 ID:b9tvyywaO.net
- アーダモちゃーん。ハーイ！アダモステ。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:34:06 ID:WxkUEYoF0.net
- 直線は、限りなくまっすぐに直線に写り、前ボケもナチュラルで良い。
ツクリも高級感もたっぷりのフード内蔵のコンパクトで、
クイックシフトフォーカスも付いて、しかも安い。
This is tanaka 氏も推薦
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?q=DA15
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 07:05:00 ID:/97yx2Zg0.net
- ハエハエ、カカカ、キンチョール。
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:19:15 ID:tf8pUdr40.net
- 早く何とかしろよ、どう考えても欠陥品だろ、これ。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:53:02 ID:zBfM89sb0.net
- >>83
これのこと？ ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 04:35:45 ID:gXszNEmTO.net
- パンパカパーン 今週のハイライト！
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 08:39:56 ID:Qoj2uzZM0.net
- アラーキー
・広角使ってるやつはダメ。飯おごらずにすぐ帰したよ（東京日記より）
森山大道
・広角使う理由はトリミング前提。焼き伸ばしの技術で写真を完成させる
・学生に広角は薦めない。広角をやるならプリント技術とセットだ。
（北海道公演他）
中平卓馬
・F-1＋100mm愛用
土門拳
・広角で人物を撮影しようとした弟子を破門
木村伊兵衛
・３５ｍｍ以下で撮る人はね、土足で上がりこんでるんですよ粋じゃないね
・海外なら５０ｍｍ、３５ｍｍでも足りない。スケールが違うね
他多数あり
昆虫写真家（超有名、自分で機材も作る）
・広角で寄るとゆがむ。そんなことすら分からない馬鹿が多くて困る。
絞り込んで50mmマクロが基本
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:53:58 ID:blkxff2H0.net
- そろそろ価格ｺﾏｰ「○ンタが好き」さんの
汚いサクラの画像にレスつけてやってくれ。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 06:52:27 ID:5IMIz1z30.net
- 来た、来た、来た、来た、北の湖
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 07:44:29 ID:qzo+w64KO.net
- ちゃっぷい、ちゃっぷい、どんとぽっちぃ。
ちゃっぷい、ちゃっぷい、どんとギブミー。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:16:28 ID:3Lejgm+60.net
- もう擁護するｳﾞｧｶも居なくなったんだね、
ペンタックス関係者。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:55:26 ID:OgyziIb80.net
- 歴代このレンズほど酷いものはないだろ。
思うに、これがまさに「今のペンタ」を象徴してるんだろうな。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 11:18:41 ID:eLQc2uGO0.net
- >>91
いやいや、これとくらべたら良心的だよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:20:50 ID:CI2XuzEM0.net
- >>91
これよりボケの綺麗な15mm前後の焦点距離のレンズの
作例を見せてよ。
探してるんだけど、F8くらいまで絞ったのばかりで
なかなか見つからないんだよね。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:33:19 ID:QqhKehVv0.net
- そこでDP1ですよ
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:37:04 ID:vVsJLz8g0.net
- >これよりボケが綺麗
いや、このレンズが間違いなく至上最悪だから
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:03:15 ID:Or9uSGMwO.net
- にほんごがふじゆうみたいですね。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:49:32 ID:eLQc2uGO0.net
- >>95
「このレンズ」ってコレの事？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:09:10 ID:mApnHaCq0.net
- >>97
この手のレンズでこういうゴチャついた背景で撮ってる
作例ってホント無いんだよね。
他のレンズはどうなのか知りたいよ。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:24:14 ID:mkd4eqDE0.net
- オロナミンCは小さな巨人です。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:34:38 ID:wfgnZjm90.net
- >>93
そりゃ主な使い道がそういう物を撮るのに使うからしょうがないでしょ
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:46:27 ID:Uy/2DduH0.net
- 使い方が限定されるレンズなんてｗ
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:48:37 ID:uDjCEBp20.net
- >>101
沢山の交換レンズがある中で、
レンズの使い方が限定されるのは当たり前。
直線は、限りなくまっすぐに直線に写り、前ボケもナチュラルで良い。
ツクリも高級感もたっぷりのフード内蔵のコンパクトで、
クイックシフトフォーカスも付いて、しかも安い。
This is tanaka 氏も推薦
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?q=DA15
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:35:32 ID:m6Fw+din0.net
- >>98
この手でゴチャつくという事は、構図処理できないヘボという事じゃないか
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:08:13 ID:7d9+dZ2IO.net
- しーらけ鳥 飛んでゆーく 南の空へ みじめーみじめー
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:26:39 ID:Q3jthbNR0.net
- 確かにヘボいレンズだ。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:52:26 ID:RGxD1+gG0.net
- >>105
コレの事？ww
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:16:37 ID:uIUmkvdP0.net
- >>105
EF14mmはそんなにヘボくないよ
DA15mmと比べるとちょっと見劣りがするけど、高級レンズを所有するという満足感はかなり高い。
値段を言うと女どもは皆うっとりした目になってしなだれるね。2ちゃんでも自慢できるし。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:49:39 ID:K7UDz8r3O.net
- ティムポを見せると女どもは皆うっとりした目になってしなだれるね。銭湯でも自慢できるし。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:43:00 ID:U2l1hFj90.net
- 値段が違うからなEF14型電気機関車とDA15は
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:06:46 ID:s2bIcSiZ0.net
- ♪やめられない とまらない カルビー かっぱえびせん
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:16:07 ID:4iHRWe240.net
- 直線は限りなくまっすぐに直線に写り、前ボケもナチュラルで良い。
高級感たっぷりで非常にコンパクト。
フード内蔵、クイックシフトフォーカスも付いて機能的。
そしてなんといっても安い。
This is tanaka 氏も推薦
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?q=DA+15mm
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:51:22 ID:sOtQkahi0.net
- 単独スレがあったのか。
確かにペン太らしい魅力的なレンズだ。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:11:36 ID:7whq6UBm0.net
- 素晴らしい、感動した。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 01:14:41 ID:D9RFWnfx0.net
- >>103
そういう意味ではなくて、アンチ君がボケが汚いって言うからさ
他のレンズはどんだけ綺麗なんだろうと思ってね。
出てくるのは>>97が毎回貼ってるEF14だけだから。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:17:39 ID:wsjWziU70.net
- ラミちゃん、ゲッツ！！！
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:46:07 ID:ZTBS/l0TO.net
- このレンズとK-7の糞っぷりをみて
ペンタにはもう将来はないと確信したのでマウント投げます
さようならペンタ
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:04:03 ID:1Ukw+TVD0.net
- 直線は限りなくまっすぐに直線に写り、前ボケもナチュラルで良い。
高級感たっぷりで非常にコンパクト。
フード内蔵、クイックシフトフォーカスも付いて機能的。
そしてなんといっても安い。
This is tanaka 氏も推薦
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?q=DA+15mm
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:42:26 ID:27qMWXts0.net
- 15mm、Ｆ8だと口径1.875mmですな。
超高価なピンホールとして使ってやれよ。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:49:58 ID:XUx/ZGrt0.net
- (ﾉ･･)ﾝ｡｡｡。。。(((●ｺﾛｺﾛｯ
さようなら >>116
もう来ないでね ヾ(^_^)BYE
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:35:09 ID:RMUupSEM0.net
- HOYAになってペンタは腐った。それだけ。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:56:55 ID:Z4olYmtbO.net
- このレンズ買ってから１ヶ月が過ぎました
小さいのは素晴らしいが、正直な気持ちを述べると、写りは至って普通のレンズとしか思えない
小さいサイズとアルミ鏡筒に価値を見い出すだけでした
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:41:09 ID:vKLJDk61O.net
- ファイトー、イッパーツ！！！
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:09:54 ID:oTFJp/JGi.net
- 絶賛する話は聞かないけど、買ってしまったよ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:12:49 ID:aLJ7gWhW0.net
- >>21
>>83
K7 (ノ∀`)
http://v.ku6.com/show/rMgQVoalWkA8IQJr.html
http://www.theync.com/media.php?name=7421-russian-murder-video
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 15:49:37 ID:bnqsTRgs0.net
- ボケが汚いのは初期不良だから返品できますよ。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:52:38 ID:/ID4VtPE0.net
- フォーラムでは仕様だと言ってたが
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:31:00 ID:ePmsoN76O.net
- りんごとハチミツ、とろーり溶けてる。秀樹、感激！！！
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:18:00 ID:liSAs65O0.net
- 暗すぎる
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:26:51 ID:0xvY+MSPO.net
- 今後は同様の事件を起こさないよう、もうパンツをはかないようにする
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 10:12:04 ID:FWVDjRSK0.net
- 直線は限りなくまっすぐに直線に写り、前ボケもナチュラルで良い。
高級感たっぷりで非常にコンパクト。
フード内蔵、クイックシフトフォーカスも付いて機能的。
そしてなんといっても安い。
This is tanaka 氏も推薦
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?q=DA+15mm
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:16:32 ID:qe7s01haO.net
- かつお風味のふんどし
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:23:37 ID:sPW1cAumO.net
- ♪かえるぴょこぴょこみぴょこぴょこ
あわせてぴょこぴょこむぴょこぴょこイェーイ
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:18:26 ID:8IMx9zomO.net
- DA15mmF4ED AL Limited、ええか、ええのんか、最高か？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:45:16 ID:3YFAs+Sw0.net
- >>133
最高でおま。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:47:53 ID:qVgANWo5O.net
- ボケも滑らかで綺麗だし、歪曲も無く真っ直ぐ写り流石Limitedと思える、スーパーグレートウルトラスペシャルパーフェクトレンズです
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:49:02 ID:HZYjTWr5O.net
- しっとるけのけ～しっとるけのけ～ことしで～さんじゅう～しとるけのけ～♪
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:23:53 ID:neUEt8sj0.net
- ジョークの切れの無さに一人よがりなメンヘル臭を感じる。
しかもジジイのようだな。
なんとも。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:00:36 ID:EKqD9AuH0.net
- なーなーなーうなうなうななーづき、なーなーなーうなうなうななーづき
なーなーなーうなうなうななーづき、うなな、うなな、うなづきマーチ♪
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:15:10 ID:hFOuxzHR0.net
- 価格見たけど、一段くらい暗く写るってホント？持ってる人の情報希望。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 06:40:43 ID:GEc/HbhF0.net
- 漏れのは－0.7露出補正で丁度いいぐらいだけど。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 06:42:41 ID:GEc/HbhF0.net
- あっ、今のは間違い。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 07:00:34 ID:GEc/HbhF0.net
- 漏れのは適正露出だす。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:07:43 ID:W3it7jA90.net
- >>139
屋外で広角使えば、総じてAEの出た目はアンダーになるで生姜。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 14:45:38 ID:AMCYqPdE0.net
- PENTAX レンズ総合 98本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247902272/17
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:08:02 ID:5aV+LIXy0.net
- わーかめ 好き好き ピチピチ お前はどこのわかめじゃ エースコックの
わかめラーメン
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 20:03:19 ID:Jt9YbeN4O.net
- ♪いじ、いじ、いじいじいじいじ、意地悪ばあさん
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:10:52 ID:xmZ6Ov7XO.net
- わかのぼんちたけむらたけこ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 06:43:39 ID:quEBkqOI0.net
- PENTAXレンズ 97本め
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247902272/l50
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:25:01 ID:JGG5ucB4O.net
- コサキン 必殺うぷぷ人
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 11:51:32 ID:BmdB6XsM0.net
- 魚料理屋に行って、ナマンコとペニスワイガ二食べて美味かった。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 09:09:29 ID:LjTS+KjxO.net
- やっぴー うれぴー いただきマンモス
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 12:05:29 ID:LHUrvUrD0.net
- いやー、良い感じになってきた。
画角の広さも自分の目に慣れてきたし。人ごみのスナップには持って来い
のレンズだな。
これにDA21mmF3.2とDA35mmF2.8MACROを合わせたら、リミテッド３本トリオ
の出来上がりだ。ナイスでいかした組み合わせになるぜ。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:33:15 ID:haAX4MHCO.net
- オーケー ベイビー 愛し合ってるかい！？
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:41:32 ID:3BUtqATyO.net
- 酒に交われば、修羅シュシュシュ
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 06:42:32 ID:7iOWsj1N0.net
- ひらけ ひらけ パッとひらけ！ チューリップ
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:49:10 ID:1LzSnRwH0.net
- 早く仕事しなよ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:00:15 ID:EJVMRIscO.net
- DA15、盆帰省時の親戚一堂記念撮影に大活躍。
この大きさで歪みが無いのは良いわマジで。
ちょい暗めだから室内で感度上げ気味だったけど。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:33:03 ID:hafFfedE0.net
- ウソばっかりだな(笑)
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:08:33 ID:EiiRV36o0.net
- タ○ソが暴れてるな
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:52:39 ID:x9fjZX8H0.net
- 年増なーら来てよね わたし寂しいのー♪
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 07:47:17 ID:wGLIolqI0.net
- DA15、盆休みの彼女と一発ハメ撮り撮影に大活躍。
この大きさで歪みが無いのは良いわマジで。
ちょい暗めだから室内で感度上げ気味だったけど。
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 06:58:26 ID:TwYi/5nB0.net
- 突然なんですが、単焦点、14mm と 15mm と、どっちがお奨めでしょうか
とりあえず重さは無視するとして、
同条件 F5.6 くらいに絞ったとき、見比べてみて、どうかな？、と
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 07:09:32 ID:fHCVRYpg0.net
- >>162
自分でわからないなら、おとなしくＤＡ12-24にしたら
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:53:47 ID:sHXKur6MQ.net
- ヅームは寄れないもん。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 06:00:53 ID:HbD5oEQM0.net
- 近距離撮影は禁止です。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:14:27 ID:mlVO23W20.net
- えっ？
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:01:40 ID:MIcYcMUj0.net
- このレンズにお礼を言わなきゃならんな。
このレンズのボケを見てニコンにマウント換えする決心が付いたから
K20Dを一番良い値段で売ることができた。
有難うDA15。
そして、さようならわが青春のペンタックス。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:08:38 ID:Zg372B0S0.net
- バイバーイ━━━━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━━━!!!!!!
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 07:18:15 ID:DmJ9uwnk0.net
- DA15イイヨ━━━━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━━━!!!!!!
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:02:42 ID:/vcmLHDD0.net
- 広角でボケとか言ってるボケが居るのか。世界は広いね
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 08:40:04 ID:wbeUPfyy0.net
- >>161
ウップよろ！ｗ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 08:53:05 ID:M96FgzwnO.net
- >>170
きっと後期高齢者なんだよ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 12:26:32 ID:80wdoXtSO.net
- アサヒカメラに出てたね。「15ミリという焦点距離にしてはボケに味がある。
それは、急にボケるボケ方ではなく、連続性をもったなめらかなボケ方だからだ。
最短撮影距離18センチ近くまでグッと寄り、絞り開放でボケをいかした撮影も、
また楽しい。」
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 12:28:38 ID:80wdoXtSO.net
- 失礼、日本カメラだった。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 15:10:10 ID:J+X+hfUxO.net
- こんなレンズを堂々と発売してしまったのが致命傷だったな。
他社も含めて発売直後からこんなに非難轟々なレンズ見たことないわw
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:32:43 ID:80wdoXtSO.net
- 何言いよる、このドデスカチンがぁ。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:43:08 ID:ipHYOVDO0.net
- こんな糞レンズ買ったのはジャンピングキャッチご自慢厨房とバカボンだけ
今から買うなんてのは情報弱者以外の何者でもない
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:44:09 ID:7TEWNATV0.net
- どこが悪いのか分からんね。
K10DかDL2に付けて、散歩のお供。
紅葉が楽しみだ。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 02:12:50 ID:4RxLA7gV0.net
- 買ってないのに文句言う連中ってマジかっこいいなｗ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:11:31 ID:5MIsY1BY0.net
- >>175-179
だ・か・ら…
コレの事ですから…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 16:02:45 ID:PiJZLCD+0.net
- おまえらがまだやってたことが驚きｗｗｗｗｗ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 16:52:37 ID:bzx84fOr0.net
- http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-369.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-368.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-367.html
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:17:19 ID:4PvctxrE0.net
- いくら便所レンズを晒そうと、実質23mmでこの糞ボケはありえない
HOYA最強のぼったくりレンズ。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 08:20:43 ID:SyRd+l+x0.net
- >>183
あなたの撮った広角で後ろボケが綺麗な写真を見せてください
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 09:08:31 ID:KKyQ6Gv2O.net
- 綺麗じゃなくてもいいよ、ただボケがおどろおどろしいのはこれくらいだよ。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 09:11:27 ID:+x7nmx8+0.net
- ペンタックス「K-7」スペシャルギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090825_310521.html
DA 15mm と DA★ 55mm
2本の単焦点レンズでスナップ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 09:00:46 ID:3F3pgdsR0.net
- 日本カメラに出てたね。「15ミリという焦点距離にしてはボケに味がある。
それは、急にボケるボケ方ではなく、連続性をもったなめらかなボケ方だからだ。
最短撮影距離18センチ近くまでグッと寄り、絞り開放でボケをいかした撮影も、
また楽しい。」
- 188 ：↑：2009/08/27(木) 12:06:06 ID:k5R6wUzr0.net
- 小泉政権マンセーして見事に職を失った挙句
「麻生のせいだ」とか大声で言い出し、鳩ポッポにみごとに騙される典型なタイプ
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 12:32:47 ID:v+6djluyi.net
- >>188
＞小泉政権マンセーして見事に職を失った挙句
＞「麻生のせいだ」とか大声で言い出し、鳩ポッポにみごとに騙される典型なタイプ
☆～（ゝ。∂）
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 04:28:29 ID:jVBHnBx6O.net
- 梅干し食べて、すっぱマン
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:06:02 ID:dkoBAmXh0.net
- 実売２万円台前半になったら買うかもしれない
FA35みたいな外装でいいから安くしてほしい
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:40:06 ID:gklMNRZOO.net
- 超広角、35mm判換算23mm相当の画角は街の風景に使いやすい。非常に重宝している。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 13:29:58 ID:FaNE53Qbi.net
- もうFAみたいな外装は嫌過ぎる。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:23:41 ID:kRG+8mzs0.net
- 普通のFAレンズみたいな外装だと売れないだろうな。
- 195 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 06:00:13 ID:cwdPt/uOO.net
- 35ミリ判換算で23mm相当の超広角レンズ。
非球面レンズ、特殊低分散（ED）ガラスを使用し、歪曲収差の極めて少ない
端整な画像と、シャープな描写性能を実現。広い画角、深い被写界深度、
遠近感の強調効果が撮影の幅をひろげます。汚れに強いSPコーティングを
施した第1レンズ前面は、フラットな形状で49mm径のフィルターが装着可能。
スライド伸縮式の花型フードを内蔵しています。
- 196 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:57:08 ID:GwDtyuc30.net
-
このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン
株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社
ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================
結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいる
と思ったほうが良い
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 06:42:18 ID:J0L2UMT90.net
- http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-369.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-368.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-367.html
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 16:59:57 ID:POCxZkTf0.net
- F8まで絞った時の画質の比較で
DA14とDA15は僅差でも良いので
どちらが解像度と収差補正が良いのですか？
明るさと小型軽量は抜きにして。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:32:21 ID:m2W//DckQ.net
- U2さん、あなた達のアソコはいつもどういう状態ですか？
憂鬱
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:35:44 ID:7f9ompAy0.net
- >198=162
雑誌のテスト記事嫁
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 02:21:48 ID:wXC7edIs0.net
- 絞りF4の時の画質の比較で、DA14とDA15ではどちらの
描写が良いですか？大きさ、重さは抜きにして。
答え
雑誌のテスト記事嫁
日本カメラ9月号に出てたね。「15ミリという焦点距離にしてはボケに味がある。
それは、急にボケるボケ方ではなく、連続性をもったなめらかなボケ方だからだ。
最短撮影距離18センチ近くまでグッと寄り、絞り開放でボケをいかした撮影も、
また楽しい。」
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:12:16 ID:nfR81bLc0.net
- 非球面レンズ、EDガラスを使用し、歪曲収差の極めて少ない端正な画像と、
色収差を除去したシャープな描写性能を実現。超広角レンズならではの広い
画角、深い被写界深度、パースペクティブの強調効果が、広大な風景や奥行き
のない室内などさまざまな撮影に対応します。超広角レンズながら、第1レンズ
前面はフラットな形状で、49mm径のフィルターを装着可能。スライド伸縮式の
花型フードを内蔵しています。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:18:32 ID:HmhBYjaX0.net
- せとわんや ひぐれてんや ゆうなーみこーなみそらーめん あなたーのしーまえびふらい
およめーにゆくのりたま わかいとんかつ だれもがんもどき しんぱーいするけれドーナツ
あいがーあるからーめん だいじょうぶなのりたま
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:23:07 ID:iarT5JTDO.net
- >>203
なぜ のりたまが２度
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:57:55 ID:y4RMkNriO.net
- のりたまの他に何かあるの？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:30:34 ID:2AJkAHlQ0.net
- 野沢菜
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:41:28 ID:Fpv12O+NO.net
- この焦点距離F2くらいの明るさってできないの？
F4って萎える
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:59:31 ID:RrJ+DZgy0.net
- DA14がF2.8だから
あれより少し大きく重く高くすれば作れると思うよ。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:27:47 ID:CA8ENIQH0.net
- >>207
そのうちシグマあたりが作りそうだ。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:41:03 ID:dNqJPVN40.net
- >>208
F2とF2.8だと倍明るさ違うんだから少しじゃ済まんだろw
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 06:15:47 ID:yLOWtLsI0.net
- お化けきのこみたいな形になっちゃう？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 07:09:07 ID:NvxXS+3M0.net
- カメラ本体より重くなるのは確実だな
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:14:17 ID:KQCnvsp+0.net
- F4通しの広角・標準・望遠ズーム、F４のマクロ2本、DA★300を愛用している俺への挑戦状か？
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:48:36 ID:FwdClemKO.net
- DA15mmLimitedは持ってないの？持ってないなら負け～。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:34:31 ID:flQ5XLZC0.net
- おまえら何年このスレやるつもりだｗｗｗ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:16:29 ID:kdaFFOfD0.net
- デジカメWatchタイトル
9月号【野田彩加 ＋ ペンタックスK-7】2週目
～「DA 15mm F4 ED AL Limited」はGoodなレンズ!
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:23:42 ID:QBxxPV2k0.net
- >>216
本文中で全く触れてなくてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:14:48 ID:KPZNcNMEO.net
- タイトルが
9月号【野田彩加 ＋ ペンタックスK-7】2週目
～「DA★ 55mm F1.4 SDM」はGoodなレンズ!
に変わってやんの。
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:14:12 ID:dLSYjED50.net
- だよなー、15mmでわざわざ撮らなくね？と思ってたもん。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:18:15 ID:Qr97Nft90.net
- プロのあいだでもかなり有名らしいぞ、このレンズ。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 07:47:47 ID:Q2SmCXx4O.net
- プロって、だれ？
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:09:30 ID:gXk2Z2GDi.net
- >>220
町のスタジオけ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:19:19 ID:kxKFz7Yf0.net
- 伊達ちゃんは呆れてたよ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:24:22 ID:ytPs5+Ka0.net
- 西川のデジカメWatchの記事、
15mmがあまりにヒドかったので
急遽55mmに変更したわけだが･･･。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:39:54 ID:/F5102PR0.net
- まぁ
ポトレには向かん罠 このレンズは
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:02:03 ID:zyXmXHKx0.net
- >>186
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:26:34 ID:YfKFBzf40.net
- Y田、T中先生も苦言を呈してた。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:26:46 ID:e6RL0Tb8O.net
- 西川せんせもDA15が素晴らしいレンズだから、ちょっと使ってみたかったんだよ。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:51:04 ID:n8lujOPw0.net
- 正直どうなん？
このレンズ。
小型軽量フェチでザ・風景を撮りたいんだけど。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:55:21 ID:bqvqW2zt0.net
- 小型軽量フェチでザ・風景を撮りたいならDA40がいいんじゃないか？
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:08:33 ID:pMsSI0Rz0.net
- マップ、最近Kマウント中古品薄なのにずらずら並んでたな
誰も見ようともしない、哀れ・・・
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:40:39 ID:nRe0OFm60.net
- >>229
超広角が好きなら印で内科医。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:36:16 ID:zbzRZ5Uf0.net
- リミテッドレンズは個性派
スターレンズは最高画質
個性派なんだからネタレンズあってもいいんじゃないｗ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 02:57:39 ID:W5/GFdgzO.net
- いい夢を見るんだよ。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:28:36 ID:a4Pu+2d90.net
- フォトジェニック・ウィークエンド
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090904_312701.html
今週使用したレンズは、上ブロックは全て「DA★ 55mm F1.4 SDM」。ISO100、
F2.8、1/160秒で撮っている。下ブロックは、左上と中央が「FA 31mm F1.8 AL Limited」、
左下は「DA 15mm F4 ED AL Limited」、ほかは「DA★ 55mm F1.4 SDM」となっている。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:36:10 ID:SGFk4kWw0.net
- 単焦点でこのボケは有り得ないｗ
しかもF４ってなんだよｗ
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:34:39 ID:W5/GFdgzO.net
- 荒らしでもなく真面目な質問です。
広角が欲しくなり、ふとDA15専用スレを見つけたのですが随分と荒れ模様のようで、、
さっきスレ見つけたばかりなので流れが読めず、、
何が不評（？）を買ってしまっているのでしょうか？ボケ？
仮にそうだとして、挙げられてるのは逆にボケ「だけ」の問題なのでしょうか。
他の広角、例えばDA14だとボケかたは許容内或いは美しいのでしょうか。
周辺部の収差や色分離（カカクより）なんかも違いは明らかでしょうか。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:15:50 ID:pKN3WwrF0.net
- 広角でこのボケならごく普通ｗ
こんなに小さいのにF４ってスゴイｗ
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:42:16 ID:MqdfCdiNO.net
- >>236
俺の120mmF5.6に謝れ
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:47:07 ID:qzvwKyZx0.net
-
これの責任って誰が取るの？
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:09:56 ID:pKN3WwrF0.net
- えっ？
むちゃくちゃ高いのに同じようなぼけ方をするこのレンズの事ですか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:55:20 ID:OU7hsAVY0.net
- 自分より悪いヤツを指摘して
オレは普通だとと言い張る輩は多いよなｗ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:12:33 ID:MqdfCdiNO.net
- 同じようなボケかたって認めちゃってるのか…
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 03:41:34 ID:GE/imC5fO.net
- ツッタカター ツッタカター ツッタカタタタター ツッタカタ坊やのお出ましだー
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:26:38 ID:kh/MDr4o0.net
- >>243
いったい広角にどういうボケを期待してるの？ww
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:43:55 ID:DgoEwVWzO.net
- このスレには買っちゃった挙げ句涙目なのにいさぎよく売り飛ばす踏ん切りすら付けられず
ずっと顔真っ赤にして常駐監視してる人が一人いますねw
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:24:20 ID:kh/MDr4o0.net
- 誰々？
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:42:48 ID:pTjw7gDc0.net
- >>237
ここはネタスレです。レンズスレで聞いてネ☆
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:04:43 ID:kh/MDr4o0.net
- >>248
心配無用。
このレスの件は、
レンズ総合99スレの方でもう解決済みだよ。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:48:41 ID:ugaKBQzq0.net
-
こんなレンズはイヤだ！
ボケが汚すぎる
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:25:05 ID:xSHfqUXc0.net
- >>250
まったくその通りだ！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
これだったら、コンパクトで歪まない
というメリットをもつDA15の方が良いな。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:18:21 ID:B+F9fA0m0.net
- またバカの一つ覚えでフルサイズの写真と比較ですね。
APSしか使えなくてボケが汚い割に割高なレンズなんて誰も買わねえだろ。
レンズスレの話もただの機材収集オタの情弱が釣れただけじゃねえかよ・・・
このレンズの話するとこっちに誘導されて誰も話したがらないのが実情
あいかわらず信者は臭いものに蓋をしたがるだけなのな。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:25:47 ID:xSHfqUXc0.net
- いったい広角にどういうボケを期待してるの？ww
ここは愉快なアンチ鑑賞スレなんだから、
その程度では手ぬるいよ。
さあ、どんどん盛り上がっていこうね！
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:51:17 ID:B+F9fA0m0.net
- また随分反応早いんだなあ
もう気が気じゃなくて常に便所の落書きチェックしてるんだろうね
楽しむって言ってるけど君が楽しませてくれちゃってるんだけどね
で、ワンパターンは他レンズの悪作例と戦前のギャグもう飽きちゃったから
違うパターンにしてくんないかなあ、団塊にもなって２ちゃん常駐のマンセーさん？
トンスル飲んでますかー
オジイチャン、株塩漬けにしてるタイプでしょ？（笑）
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:21:28 ID:O8kLudTG0.net
- きっと団塊が「これからはAPS-Cです（キリッ）とか言って騙されて
なけなしの金で初めてAPS専レンズなんて買っちゃったから売るに売れねえんだろｗ
>>248
間違ってるよ、ここはキチガイマンセー隔離スレだから。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:52:30 ID:xSHfqUXc0.net
- どうしたの？ どこかほかのスレでいじめられたの？
書き込みの目的がずれまくりでキレがないけど大丈夫？
とうとうネガキャンのネタも尽きたかww
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:12:23 ID:O8kLudTG0.net
- 必死なマンセ君、驚愕の写真見せてくれないの？もう擁護派は独りになっちゃったみたいだけどｗ
思いっきりスレ違いのEF14の画像貼るワンパターンだけ？相変わらずなんだね。
自分の自慢のDA15の画像貼ってよ、グルグルボケの。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:49:53 ID:xnzmY/nr0.net
- http://m8view.exblog.jp/8575120/
http://pds.exblog.jp/pds/1/200809/06/59/e0135059_17352233.jpg
http://tele-pulse.cocolog-nifty.com/hibiomoukoto/2007/05/post_90b1.html
http://tele-pulse.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/07052210imgp6951.jpg
グルグルボケってのはこういうのを差すものだと思ってますた。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:52:10 ID:xSHfqUXc0.net
- >>257
あれ？
このレンズに不満を持っているという事は、
その不満の元になった写真を見せてくれるのだと思って、
期待してずっと待っていたのに…
がっかりだよ。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:52:27 ID:vBYECxKW0.net
- 宇宙鉄人キョーダイン！！！！！！！！！！！！！！！
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:18:45 ID:tLTNsMDJ0.net
- 懐かしいな。
グランゼルとスカイゼル。あとゴンベス。
まことちゃんに出てきてた超人がひーんだっけ？顔がもろグランゼルだったな。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:18:47 ID:5i3YeFD5i.net
- 必死のパッチ
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY09oMDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYoeIMDA.jpg
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:27:21 ID:17APWGjw0.net
- K-xにDA15mmF4Limited、付けてみたいね。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:25:26 ID:WmbfuxCVi.net
- http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0909/17/l_hi_za01.jpg
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:39:20 ID:0VyJ6XrEO.net
- 電人ザボーガー！！！！！！！！
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:42:40 ID:cGeK8Cjti.net
- カップヌードルのオマケ
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:02:04 ID:11SS2BdH0.net
- グー・・・・・グリコのおまけ。
チョキ・・・・チヨコレイト。
パー・・・・・パイナツプル。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 11:43:45 ID:jWDmHh+ri.net
- http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYr-QMDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYsOQMDA.jpg
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 04:14:55 ID:D5RqRannO.net
- 大鉄人17（ワンセブン）！！！！！！！！！！！
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:20:01 ID:4fzsgPgbO.net
- あつあつのご飯に、マヨネーズとしょうゆをかけて、これまたあつあつの
お茶をかけて食べたら（＊＾～＾＊）ウマ～
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 06:26:20 ID:9dWSczLU0.net
- ペンタックス smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】ペンタックス「DA 15mm F4 ED AL Limited」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/05/12/10799.html
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:33:29 ID:TZ3Z/Kza0.net
- ジャッカー電撃隊！！！！！！！！！！！！！！！
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 11:35:29 ID:j2YYBWzoi.net
- おまいらなかなかやるなあ。
だがその程度じゃ世界で二番目だな。
ズバット参上しましたよ。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 18:39:15 ID:BgnrXhddO.net
- ずばっと参上ぉ、白獅子ぃ仮面んー♪
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:18:23 ID:oGac43ZJ0.net
- ズバ、バババババ、ババ、バババっとカイケツぅ
おーれは怪傑 ズバ、バババ、バババットさぁ～
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:18:30 ID:TgDtO9t9i.net
- ちいさなスーパーマン ガンバロンがレッドバロン、マッハバロンに続くバロンシリーズだったと知ったのはつい最近の事だった。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:07:36 ID:6uCyamIr0.net
- 超人バロム１（ワン）！！！！！！！！！！
♪マッハロッドでブロロロロ ブロロロロ ブロロロロ～！
ぶっ飛ばすんだギュンギュギュン！
魔人ドルゲをル～ロルロロ やっつけるんだズババババ～ン！
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:19:36 ID:IaIu72wN0.net
- ここはオッサンばかりのインターネッツですね
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:05:39 ID:/AdveXa90.net
- >>277
バロムワンがさいとうたかお作品と知って驚いたのは五年くらい前。
そのバロムワンの顔がもっとビックリだった。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:32:51 ID:x0pBJa8MO.net
- 水木一郎アニキ！！！！！！！！！！！！
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 19:01:31 ID:60AljVSK0.net
- ♪光が消えたら真っ暗闇だぁ～
当たり前じゃんかｗ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:25:32 ID:PxqCRIPC0.net
- >>263
K-x+DA15mmF4Limited
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/316/586/html/pentax_37.jpg.html
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:54:42 ID:vP2yKBFL0.net
- 人造人間キカイダー!！！！！！！！！！！！！！！！
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:53:06 ID:2JqyEjK50.net
- やかましい！！！！！！！！！！！！！！！
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:39:22 ID:1PFBQLTtO.net
- DA15の画質は並、みたいな意見が散見される。それを否定する気は無いけど
自分はDA15のサンプル初見で、驚異的な歪みの無さと逆光の強さを見て驚いたよ。しかもあのサイズ、価格。
解像度高い=画質よいでは無いと思うよ。解像していても逆光弱かったり（シグマのズームなど）
派手に樽or糸巻きってたら萎えることもある。それは「画の質が」悪いとも言えるから。
まぁ何を優先し何を許すかは、個人の美意識が決める事だけどね。
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 06:47:24 ID:vc0demWs0.net
- http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091001064248#img20091001064248
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:23:58 ID:ei9EGCWU0.net
- 非球面レンズ、EDガラスを使用し、歪曲収差の極めて少ない端正な画像と、
色収差を除去したシャープな描写性能を実現。超広角レンズならではの広い
画角、深い被写界深度、パースペクティブの強調効果が、広大な風景や奥行き
のない室内などさまざまな撮影に対応します。超広角レンズながら、第1レンズ
前面はフラットな形状で、49mm径のフィルターを装着可能。スライド伸縮式の
花型フードを内蔵しています。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:58:38 ID:YtElxXe10.net
- つのだ☆ひろ
↑ ここが3万円
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:00:13 ID:ycd9nDrq0.net
- http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091003205625#img20091003205625
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:12:23 ID:vxHQ6OWV0.net
- 俺はあばれはっちゃく！！！！！！！！！！！！！！！
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:38:24 ID:UMeKwwZM0.net
- やかましい！！！！！！！！！！！！！！！
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:56:14 ID:s0qNMVjp0.net
- むりすん～な
むりすん～な
呼ばれたーらハイ、お返事。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 05:04:22 ID:2j3kcZ2S0.net
- ぢぢむさいｽﾚだな
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 07:25:05 ID:L/J2L3Dp0.net
- てめぇの馬鹿さ加減にはなぁ、父ちゃん情けなくて涙が出てくらぁ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:51:55 ID:TcsabXVfQ.net
- K-x 白
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/698/html/pentax_44.jpg.html
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:46:26 ID:fGfe8Eg80.net
- ん～～～、ペットントン！！！！！！！！！！！！！
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:55:59 ID:XhppSb6c0.net
- やかましい！！！！！！！！！！！！！！！
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:25:14 ID:dwq+M8C80.net
- >294 毎日１０分リック学習
おわったらいっしょに
あそぼうぜ！
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 17:18:44 ID:pq1D4WeA0.net
- ロボット８ちゃん、バラバラマン！！！！！！！！！！！！！！！
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:55:07 ID:wAreCUjK0.net
- smc PENTAX-DA 15mm F4 ED AL Limited
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090929-001/07/index.html
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:25:22 ID:cbM86sPR0.net
- 鎌倉 大仏様
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091011072256.jpg
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:50:54 ID:CiLDHM3sO.net
- 俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
なので痛いのを我慢して>>1さんも､回数こなしてみて下さい
その日の体調､相手が自分のﾀｲﾌﾟかﾀﾁのﾁﾝﾎﾟの形､大きさ､ﾃｸ､ﾛｰｼｮﾝの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 19:23:07 ID:CiLDHM3sO.net
- ．
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 19:37:11 ID:3ydMLPth0.net
- 価格も書き込み少ないし、あまりよろしくないレンズという理解でよろしいのかな？
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 19:55:25 ID:oLZkGcYDi.net
- そもそも広角単焦点自体が使いこなしが難しいってのはあるんじゃね？
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:01:11 ID:VJ5vw+i20.net
- 価格.com のレンズ スペック検索
http://kakaku.com/specsearch/1050/
これで似たような焦点距離、例えば12~18mmの単焦点で、
書き込み数を比較すると、DA15Lim.は多い方から数えて2番目だよ。
そして、ここでたびたび比較されるこのレンズの方の書き込みは、
半分以下で圧倒的に少ない。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011870/
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:23:22 ID:mTXapfmD0.net
- これ旅行最強レンズだね
遠景の風景は全部こいつで、あとは便利ズームがあれば事足りる
まじ買って良かった
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:18:49 ID:eCwhPEhA0.net
- >>305
換算22.5mmだから超広角だね。
漫然と撮ったらまとまらない世界だな。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:30:32 ID:oR6/Rn850.net
- 被写体にもよるかなー
街中の雑踏なんかはその漫然感が良かったりするけどね
構図を考え出すときついから12-24に逃げたくなるわな
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:18:00 ID:ahZoTsQN0.net
- http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091014121637#img20091014121637
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:33:11 ID:SJdbYOzT0.net
- DA14にするかDA15にするかなかなか決心がつかない。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:11:03 ID:kzUITuDa0.net
- こんなのもあるよ
>>http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2100573
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 02:59:52 ID:mnXdXY6kO.net
- >>312
それはキャッチボールにしか使えんでしょ。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:17:54 ID:+Rk03JAo0.net
- 箱根神社
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091016221348#img20091016221348
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:10:12 ID:qIswgCms0.net
- DA15Limited暴騰！？
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?pagesel=4&catesel=76
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:55:18 ID:y/hlSeNZ0.net
- アチャ～～～(◎-◎；)
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:59:18 ID:wYEa+n2k0.net
- >>315
DA40 だけ緑のラインが青になっとる・・・
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:21:17 ID:1iezC0Sg0.net
- >>315
ひと昔前に・・Eトレンドだったかな？
istDLか何かをひとケタ間違えて出品、あわてて訂正ってのがあったよね確か。
でも逆に高くなっちまったんじゃなあｗ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:35:29 ID:l1eKtUFq0.net
- >>315はまぁあれだが、買おうと思って何カ所かサイト見てたらここ数日で
値上がりしてるところが多いんだが、なんかあった？
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:45:54 ID:66ul3n050.net
- 地図で
中古52800
新品53800
大人気なんだな15mm。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:17:18 ID:Vg3AKxCB0.net
- http://www.photozone.de/pentax/463-pentax_15_4
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:55:46 ID:Qswx3sYR0.net
- http://lotte-fits.jp/dance/play_dance.php?v=7m58J5-N0Dw
最新の新曲ですｗ
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:07:33 ID:sV5SUPXWQ.net
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:51:36 ID:IlVkbqfU0
K-x+DA15mm ミニチュア
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091020184734#img20091020184734
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:21:36 ID:PO/6ge1XO.net
- 日本を印度にしてしまえ！
オレにカレーを食わせろ オレはいつでも辛さにこだわるぜ
オレにカレーを食わせろ オレはいつでも辛さにこだわるぜ
高円寺で見た ターバンの男よ
オレをいざなえ ガンジスの流れに
for away tonight feaver
natural high and trip
for away tonight feavar
natural high
トビマス トビマス 日本を印度にしてしまえ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 07:35:39 ID:eP1PN1b00.net
- マップで新品が￥51,800で、中古が￥47,800になってたけど、
中古は全部売り切れてた。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:21:32 ID:8cnQhPR80.net
- ペンタックスDA15mm F4 Limitedは価格は高いが価値のあるレンズ
http://digicame-info.com/2009/10/da15mm-f4-limited-3.html
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 17:01:58 ID:m7O9dxUEO.net
- K-7+DA15mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/170/340/html/pentax1_26.jpg.html
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 15:20:50 ID:SkGENk/zO.net
- K-x＋DA 15mmF4 ED Limited
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-417.html
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 05:00:01 ID:+oTeOOecO.net
- 198:10/26(月) 00:33 kXWQog7I0 [sage]
DA15 と DA12-24で迷ってます。
コンパクトなDA15は非常に魅力的ですが、広角を活かした風景の撮影は
DA12-24の方がよさげですかね？
199:10/26(月) 00:44 UK0k1YOs0 [sage]
俺はDA15は一目惚れして買ってしまった。
DA12-24はもう少し寄れたらと思うけど、
それが欠点にならない使い方を想定しているのなら
良いのではないかな。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 05:03:37 ID:+oTeOOecO.net
- 200:10/26(月) 00:56 PHfznaeI0 [sage]
>>198
寄ったり、引いたりできない場所ならDA12-24がいいかも。
あと、15mm以外の焦点距離を多用するならば。
写りはもちろんDA15がいいよ。
周辺部の像の流れが少ないし、歪みも少ない。
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 05:07:25 ID:+oTeOOecO.net
- 201:10/26(月) 01:13 ZnCaxINF0 [sage]
>>200
しかしアンタにDA12-24の15ミリとDA15の画質が区別できているとは到底思えない。
ズームはDA12-24に関わらずズームの端以外、中間は画質が良いもので
それは周辺や歪みの面でも顕著。DA15の歪みは確かに少ないけど、DA12-24の15ミリのが歪んでない。
DA21はDA15よりも樽ってるが、この点で露骨にDA12-24に劣ってるのが痛い。
DA12-24はDA14-22ぐらいで考えると、非常に優秀なレンズ。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 05:11:43 ID:+oTeOOecO.net
- 202:10/26(月) 01:20 BbOCUy/v0 [sage]
DA12-24持っているけど、DA15もほしいｗ
画質以外の面でも、寄れる、軽小、フィルター径小さいっていうスペック的魅力があるね
203:10/26(月) 01:29 odmq3bbU0 [sage]
>>201
両方持ってるけど、画質はどう贔屓目に見てもDA15が。
ロダの作例からも。
てか、釣りッスカ？
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 05:15:36 ID:+oTeOOecO.net
- 204:10/26(月) 01:46 ZnCaxINF0 [sage]
>>202
それが一番の魅力だな。あと逆光にも強い。いいレンズには違いない。
しかしDA12-24の描写と画角の便利が相当に良いから、DA広角単の購入で迷う人は多い。
>>203
釣りとか言って喜んでるならそれで良いよ。寝てください。
「画質はどう贔屓目に見てもDA15が」とハッキリ言うならその中身を示さないとな。
検証も分析も考察も例示も、現時点で何もない。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 05:19:57 ID:+oTeOOecO.net
- 205:10/26(月) 01:51 odmq3bbU0 [sage]
>>204
あなた両方持ってるの？
自分の持ち物を否定されれてって気持ちはわかるが。
あなた自身から正しいと証明してみれば？
既にうpされてる作例より明白だとけど。
206:10/26(月) 02:02 hWoPIzrC0 [sage]
真ん中辺りの焦点距離だと歪曲、周辺減光、解像とも12-24が上じゃね？
色収差は15が良いと思うけど。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 05:23:23 ID:+oTeOOecO.net
- 207:10/26(月) 02:07 i0eL5ZUj0 [sage]
ズームの全部が全部 中間域の画質が最もいいとも限らないと思うが・・・
俺のSIGMA10-20は
10mm側だと周辺まで鬼のように解像する
208:10/26(月) 02:10 hWoPIzrC0 [sage]
>>207
そりゃそうでしょうね。
ズームのどこに重点置くかは設計者次第だし。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 05:26:45 ID:+oTeOOecO.net
- 209:10/26(月) 02:14 odmq3bbU0 [sage]
中心はいいとして周辺の画像の流れがイヤなんだよなDA12-24。
で、DA15買ってみたんだが、これならOKとなった。
頻度は減ったけどDA12-24も意図によっては使うよ。
悪すぎと言うわけじゃないから。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:17:57 ID:GHAi0fpW0.net
- 横浜の新港埠頭の手前にあるサークルウォークを撮ってみました。
http://pentax.photoble.net/?exif=091028000
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 07:08:08 ID:VfCMns8zO.net
- コレジャナイロボモデル+DA15mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/857/html/kore_18.jpg.html
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 07:19:46 ID:VfCMns8zO.net
- チョコレートボディ+ブラックグリップ+DA 15mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/857/html/kore_53.jpg.html
ライトピンクボディ+ブラックグリップ+DA 15mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/857/html/kore_66.jpg.html
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:28:26 ID:5EzJCx3f0.net
- >>337
格好良い写真ですね
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 19:43:38 ID:kczQkpvuO.net
- >>338
格好良い写真ですね
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:27:59 ID:ZQoQR0jJ0.net
- >>337
綺麗な光芒だな
ちなみに三脚はどんなのを使ったん？
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 19:18:22 ID:bkbKed5/0.net
- >>340
ありがと。
>>342
三脚は、GITZOのGT1541Tです。Markinsの雲台とのセットで韓国から
通販で購入(6万６千円)。以前カメラバックのスレに貼ったけど、こんな
感じにまとめて夜景を撮りに行ってます。
http://www.ps5.net/up/download/1256138554.JPG
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:03:23 ID:zZrjQcSuO.net
- ♪ネコとアヒルが 力を合わせて みんなのしあわせを～ まねきねこダック
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 08:36:52 ID:6eZxlcuIO.net
- age
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:25:12 ID:lUSDlGBD0.net
- ネタないの？
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:15:45 ID:BfYzoX5R0.net
- シグマ10-20
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:17:14 ID:BfYzoX5R0.net
- のほうが開放Ｆ値明るいんだぜ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:50:47 ID:Odtdwx400.net
- あんまりネタがなさそうなんで、先週K－x撮ってきたはとバスと
東京タワーの画像です。
http://pentax.photoble.net/?exif=091128016
そもそも、このレンズだけ別スレになってるのはなぜ？
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:59:31 ID:s25KpcbHO.net
- 素晴らしいレンズだからです。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 08:50:07 ID:rteF87pmO.net
- かっ飛ばせ、かっ飛ばせ、DA15、ファイトだ、ファイトだ、DA15、ゴーゴー
レッツゴー、レッツゴー、DA15、オーイェーイ、ヘイカモーン、シェキナベイ、ワギュー。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 08:56:33 ID:xlLynWVE0.net
- >>349
アンチがバッシング用に立てたｽﾚだからです。
ｽﾚもDA15も忘れられてしまいましたが。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 09:19:10 ID:TIihlMFv0.net
- 工作に失敗してアンチ君は撤退したからね。
あれだけ論破されたら、もう寄り付かないでしょ。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:45:23 ID:7MjfOELwO.net
- ワンバンコ
DA15Limitedでおま
姉ちゃんええ乳してまんな
乳頭の色は？
○○のぼぼ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:55:28 ID:7MjfOELwO.net
- わーかるかー
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 13:44:44 ID:j/AHNAOO0.net
- 急浮上
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:26:18 ID:eE/sKCps0.net
- レンズアンケート2009 （PENTAX レンズ総合 105本目） 開始！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261046296/332
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 06:23:21 ID:GiLVgbWqO.net
- 今年もDA15mmが活躍しますように。ワギュー
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:55:10 ID:XIu+m4w/0.net
- K-x+DA15mmF4 ISO200 1/40 F4
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File5349.jpg
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:36:57 ID:Mt8e8Zm60.net
- ひでぶ！
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 08:21:19 ID:FKPvBJMFO.net
- 昨年の伊達さんレポを読み直して、改めてDA15mmが欲しくなってきた・・・。
あれって、プロテクタ（PRO1Dとか）をつけた状態で、キャップははめられるのかな？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 08:29:07 ID:FKPvBJMFO.net
- 一応はめられるけど、例のロゴの角度がずれるぞぃ。
DA15LTDは、見た目で発売前から衝動的に予約してしまった。格好良すぎ。
超広角らしからぬ歪みの少ない写りで気持ちよいよ。安心して使えるレンズ。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 07:36:21 ID:pBoJGYqQ0.net
- 最近冷めかけた広角レンズ熱が再燃。
DA15は持っていて、開放から良く写る非常に良いレンズなんだけど、
もっと広角寄りで明るいレンズが欲しくなった。
でも純正以外の広角レンズの情報って少ないね。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 08:05:44 ID:rwFLPZ5N0.net
- DA55買ったから次はこのレンズだ!
と思ったけどまずはDFA100WRにしよっと
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 09:45:29 ID:BBgIp7oJ0.net
- 2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率集計
ttp://survey.photoble.net/result/ranking/
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 06:06:24 ID:MtNDTTOO0.net
- こんな良いレンズ、買わなきゃ損だよ。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 16:07:17 ID:4yemju27O.net
- 都会で使うのがDA15
田舎で使うのがDA14
これが正しい使い方
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 19:59:54 ID:qPmFlj6TO.net
- 確かに田舎は暗いからなあ
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:32:50 ID:Rro8mkO/O.net
- DA15のキャップを付けたままk7ごと路上に落とした。
k7は作動しひと安心したが、キャップを打ち付けたらしく外れない。
レンズをねじ切る思いで湿らせたタオルを使っても回らない。
もうどうにでもなれ！ とモンキーを使った。回った。
キャップは歪んでた。しかしレンズは無事だった。
もう二度とDA35にDA15キャップはつけないと固く心に誓った。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:51:21 ID:jvs3XRk1O.net
- DA35に付けてたんかい。あんでまぁ。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 15:48:29 ID:bcX0K/qG0.net
- >>369
面倒くさいから早々に普通のキャップ買ってきて変えますた
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:50:57 ID:q/vQIEiH0.net
- >>371
オレもオレも。
てかレンズ買ったときにプラキャップも買っておいた
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 05:52:12 ID:qG5g4jLW0.net
- シルバーK-7+DA 15mm F4 ED AL Limited
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/350/829/html/k7l_31.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/350/829/html/k7l_32.jpg.html
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 12:34:48 ID:vEStf9a50.net
- 念願のこれ買ったのでﾏﾀｰﾘ単だけで旅行してきた
楽しすぎてもうズームいらんと思った
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 13:33:52 ID:ydGAr8dV0.net
- >>374
おめ。
気が向いたら楽しい旅行の写真もあげてくれ。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:17:42 ID:rUP5TQWJ0.net
- ボケ汚すぎ、至上最悪だろこれ。
しかも店頭の液晶画面で確認出来レベルだぜ、
なんで単焦点でＦ4なんだよ、手抜きすんな！
誉めてんのは必死な内部の関係者だけｗ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:22:41 ID:gz/emASK0.net
- 口径小さいんだから、ガタガタいうなよ。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:22:47 ID:aYdzXjWu0.net
- 貶してるのも必死な工作員だけだけどな。
あと、エアユーザー
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:25:44 ID:EeAilOoW0.net
- >>376
だと、いいですねえ…うふふふ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:52:25 ID:08v9lSx80.net
- >>376
やぁ久しぶりｗ
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:15:09 ID:B3LBP4Om0.net
- 久しぶりにボケマンが来たと聞いて飛んできました！
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:11:43 ID:X1m9U3Ce0.net
- カレッタ汐留から真下の道路を撮ったら、勢い余って窓枠まで
入れちゃいました。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100301010037.jpg
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 22:50:01 ID:7O5WRo2k0.net
- カメラは K-x Wズーム買ってレンズはFA35・ﾀﾑ90マクロ買いました。
昼間はちょっと長いけどFA35でも良いんだけど夜景となると光芒が残念なんだよね。
レンズはなるべく軽いほうが良いからDA15が一番欲しいんだ。使いこなせるかは別として・・・
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 07:53:51 ID:JTIY4hFH0.net
- ちなみにA15を持っているが、このレンズはよく写るもののゴーストとの戦いが熾烈。出現率パねぇｗ
逆に五角形のゴーストを楽しむように気持ちを切り替えて数年が経過したころにDA15出現。
サンプル見た時、斜光耐性の強さと直線の美しさに震えた。「あんな小粒のくせに・・・」と泣いた。
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:43:34 ID:/T4y8E3QO.net
- 先程DA12-24が出ましたがDA15との
それぞれのメリットデメリットを挙げてもらえれば助かります。
DA15：軽い・薄い・ズームできない
DA12-24：ズームできる・重い・でかい
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 03:58:31 ID:WLmhcEdhO.net
- DA15: そこそこ寄れる 金属外装 SPコート
DA12-24: 寄れない プラ外装
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:32:16 ID:IBXkuqXf0.net
- http://pentax.photoble.net/?exif=100415006
なんだか周辺がしゃっきりしないなと思いつつ以前うｐしたの
http://pentax.photoble.net/?exif=100320006
を見て思った。
しゃっきりしないのは、単にアウトフォーカスって奴ですかそうですか。優秀だなDA15は。
>>385
DA15：かっちょいい金属花形フードが内蔵
DA12-24：使ったこと無いから知らないけどあのフードは内蔵じゃないでしょさすがに
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:48:23 ID:oEQhfncq0.net
- ガタがきた DA16-45 の代替に迷った挙句、
先週ついに買って週末にいろいろ出かけて撮ってみた。
K-7 に付けて AF で遠景を撮ると、
距離目盛が 1m と無限遠の中間くらいの位置で止まるけどこんなもん？
気になったんで MF で無限遠にして撮ったのと比べてみたんだけど、
画面中央だと全く差は無くて、画面端では MF 無限遠の方が僅かに解像していた。
しかしすっきりとした直線が写るのは良いねー。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 02:04:08 ID:sQLEAun5O.net
- たまにはうｐするか。K-xとDA15でこれ以上引けない場面で撮ってきた。
http://pentax.photoble.net/?exif=100418006
ところでこれは撮って出し。
RAW+で撮ってるので試しに☆4つでRAW現像してみたんだけど中心付近のキラキラの数が減ったｗ
正確には撮って出しで輝いてる点が(撮影時の条件のままで)RAW現像すると地味な点になる。
シャープネスとかコントラストとか輪郭処理とか、カメラ内現像の方が見栄えが良いように
味付けされているのだろうか？
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 02:26:37 ID:cF+fRXYH0.net
- 水のきらめきがえらくカラフルだな。
あと左の木とか、DA15って周辺こんなに流れるんだっけ？
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 06:48:15 ID:8RBE1dt20.net
- あれ。K-xのスレと間違えた。
>>390
色はこんなもんかも。モアレも出てるし。
流れぽいか？気にならないが。
>>387みたいなものか、手ブレ補正でセンサーが動いてイメージサークルの端っこまで行ったか。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:41:30 ID:s7wx+2Na0.net
- 悪評すべて承知で買った。２段絞って遠景撮るぶんにはよいレンズだ。
軽いからスナップむきだと言うひともいるが、ボケがきたないのと
解放F値が暗いのであんまりスナップ向きじゃなかった。
近景ではなかなか使いこなすのが難しいが、鋭意努力中。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:33:54 ID:b4GZqrsv0.net
- F4で暗いって・・・
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:57:17 ID:ZsdTRa2r0.net
- 超広角としては平凡か、少し明るいくらいだと思うけど
スナップだと確かに日陰や夕暮れは辛いこともある。
まぁそういう用途を重視する人は、普通に標準の明るいレンズを選んでるんじゃないかな
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 04:05:47 ID:Yz9WVi6UO.net
- DA 15mm F4 ED AL Limited＋K-7
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/363/386/html/003.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100426_363386.html
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:00:02 ID:QDsJg1d90.net
- >>395
K-7はISO100でもザワいという話はどうでもいいが、
デジカメヲチのサンプル画像強制等倍表示はなんとかならんのかねえ？
こんな印刷ライク仕上げ得意のセンサーと超広角で撮ったのを等倍で見て喜ぶ奴いるのか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/363/386/013.jpg
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:28:48 ID:YMwK9sJX0.net
- >393
だな。そんなやつらに広角レンズなんてもったいない。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 12:11:46 ID:KzGcrNCc0.net
- 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 01:36:39 ID:dhCWrWQm0
とりあえずレンズキット買ったんだけど、さっそくDAリミ欲しい衝動でたまらんので
15ｍｍ、21ｍｍ、35ｍｍではどれがお勧め？
用途は風景（主に夜景）とスナップ
あとお勧めの設定ある？
ニコンからの移行なので、露出がちょっと低い感じなのと、青がかなり綺麗すぎる時の設定とか
しかしキャッシュバックあったの知らんかったわｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 01:40:45 ID:4zgV+mCp0
>>733
DA15。
迷った時には一番高いのを買っとけ。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:05:02 ID:jl87qo0s0.net
- PENTAX レンズ総合 112本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274775320/
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 03:26:20 ID:oterfxHIQ.net
- 買わなきゃ損だよこのレンズ。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 07:52:27 ID:iMQgWXYGO.net
- 広角でボケとか期待するのがわからん。せっかくパースが効いてるのに後ろボケたらうるさくなるに決まってんじゃん。ピントカッチリなのに遠近感がでるから意味あるんだろ？
暗いっていうのも？？どうせ絞るんだし。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 14:05:46 ID:mlq2oAPVQ.net
- 可能な限り周辺が流れない、15mm以下の広角レンズが欲しい。
ｷﾞｮｶﾞｰﾝ以外で周辺流れの少ない優秀な広角レンズといったら何かありますか？
DA15？
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 01:02:50 ID:FWmmMdLS0.net
- Σ8-16mm買ってみたら？
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:39:47 ID:N/x+QC4aO.net
- あとDA15のボケ、俺はそこまで酷いとは思わん。それにそれも後ボケだけでしょ？
あれで酷いんじゃFA35なんて・・・もっとボケを取り入れる場面が多いわけだし。
標準～中望遠クラスなら大問題だけど、DA15は超広角だしなぁと。
ボケ味は思い切り寄る・少し絞る・背景考えるで改善されるし
まぁ超広角は基本的には絞って遠景を撮る使い方が多いと思われるので
自分的にDA15は樽が少ないというメリットが際立っている。ボケが綺麗でも樽樽じゃ
超広角はきつい。DA15は隅までよく写るし、DA14にはないメリットもあるのがいい。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 07:21:17 ID:wK0lh6Kn0.net
- DA12-24比だと、DA15のが思いっきり寄れる・口径が小さい分、逆光にも強い。
この2点においては12-24は構造上敵わないのだ。だから俺はDA15の価値が有ると思ってる。
ごく個人的には、ペンタでは少数派の7枚奇数羽根ってのも推したい。夜景撮りが多いので。
同じF4でもDA15のが解像度はいくらか良好だ。一段絞ると分からなくなるがｗ
但し、DA12-24はズーム中間域だと単に匹敵するほどの描写力を持っているのは確か。
重複するが、そんな理由もあり俺はDA21は魅力に欠けると思っている。
順光メインとか寄りでの撮影をしない人ならDA21はおろかDA15も不要だろう。
余談だが15ミリなのに前玉が平面なのはいい。A15は一瞬でお蔵入りになった。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:40:53 ID:1cCRcLAD0.net
- 偏光フィルター付けてみようと思ったら
枠のギザギザにフードが干渉して付かんかった。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:55:14 ID:uV76HthS0.net
- >>406
使ったのkenkoのバーニアとか？
枠にギザギザがないフィルター使え。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 06:35:12 ID:saP57/W0O.net
- k-7もしくはk10Dで使うとして、DA15を最初想定してたのですが
DA12-24がヒョッコリ顔を出し、一度ググれば
描写はDA15を圧倒的に(誇張・・ではないのか？)負かしているらしく
ズームでそれなりの利便性を発揮し、F値は同じ、IFだったりすることから
(自分の中では)見た目、携帯性は圧倒的にDA15に軍配ではあるものの、悩みです
コンパクトさ、ＤＡリミテッドだということが最後の砦みたいなもんで・・・うおぉぉぉぉorz
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:06:32 ID:2cyLdQ+S0.net
- そりゃあ大きさも重さも格段に違うからな
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:12:01 ID:rdwhTeAp0.net
- >>408
12-24もフード付けなきゃそれほど大きくないけどね。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 03:45:39 ID:irORW0saO.net
- もう少し広角のレンズが欲しくて、DA15limとDA12-24で悩んでいます。
おまいらならどちらを買う？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 03:46:38 ID:irORW0saO.net
- DA15、35、70の三本で良いや。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 03:48:16 ID:irORW0saO.net
- DA15は、少し使って売ってしまった。
DA12-24は大きいフード以外は満足で、フードは持ち出さない時もある。
他の人達も言ってるけど、DA12-24は観光旅行のお供に相応しいレンズ。
DA15は、DA40・DA70等と一緒に使って初めて生きるレンズだと思う。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:37:44 ID:NNSpjfB/0.net
- >>411
12-24。
15単とかだと、自分がどう使いたいか明確にイメージ出来てないと難しいと思う。
今まさしくDA15が欲しい俺。
シグマ8-16mm買ったばっかだってのにね…
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:18:01 ID:hMdEChyV0.net
- 社外品のネジコみ式金属フードの広角用でもケラれるんだよな
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 02:06:51 ID:e4JKkX9bQ.net
- 星景にはDA15じゃ暗いかな？
DA14の方がいいかしら？
夏休みに向けてどっちか買おー
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 02:13:15 ID:e4JKkX9bQ.net
- ＤＡ１５しか持ってないけど。
星景はDA15でもそれなりに撮れると思う。
流星とかはFA35f2に変えてチャレンジしてる。
DA14が欲しくなる場面ですね。
普段のお散歩にはDA15の付け歩きは気分良いのでお勧めしたい。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 02:14:12 ID:e4JKkX9bQ.net
- DA15は湾曲少なく優秀なのだが、星のような点像は周囲が流れて
丸く点に写らなければならない星が楕円になるよ。
湾曲多めの広角レンズで撮った写真をレタッチソフトで矯正した時
のような周囲の流れ方になる。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 12:34:45 ID:CrMmX30dO.net
- DA15をアマゾンでポチったー！
はよこないかなあ。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 11:24:13 ID:50Hg4+rhQ.net
- 来たか？
いくらした？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 20:27:07 ID:hufG/8V90.net
- 51000くらい？だったよ。
写りも納得。ビルを撮影しすぎて首が痛い。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 15:36:26 ID:60msuiyQ0.net
- 正月に購入して次の日に父親に貸していたDA15がやっと帰ってきた
このレンズ楽しすぎるやばい
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100727153443.jpg
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 10:59:57 ID:b+YylIRV0.net
- 俺、明日の資格試験に合格したらDA15を買いに行くんだ…
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 11:45:37 ID:umw334Is0.net
- >>423
俺は落ちた腹いせに買ってやった。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:07:53 ID:AGXBCsum0.net
- っていうか合格発表いつなんだよw
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 02:11:20 ID:k94UPHMi0.net
- >>425
試験終了をクリックした瞬間にわかる。
あー緊張して眠れないし寝たら忘れそうだ。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 16:28:20 ID:k94UPHMi0.net
- 受かったから尼でポチる。
- 428 ：写真家蜷川実花：2010/08/06(金) 16:29:53 ID:arrXtf2h0.net
-
珍しいレンズだったら新宿中古カメラ市場がいいわ、マイクロフォーサーズにアダプターはめて
映画撮影用の１６ｍｍレンズをはめる、アダプターだったら早田カメラ
ライカだったら三共カメラ、コンタックスだったら極楽堂がいいわ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 17:35:20 ID:t8oo976o0.net
- >>427
おめおめおめ。
午前2時なんかに書きこんでいるからヤベーんじゃないの？
とか勝手に思ってたw
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 17:54:39 ID:k94UPHMi0.net
- >>429
ありがと。勉強しおわって願掛けのつもりで書いたｗ
しかし値段が上がってるなぁ(;Д;)
>>424
俺も落ちたら落ちたでむしゃくしゃしてかっていたかも知れない。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 19:44:14 ID:t8oo976o0.net
- 確かにこの値上がりは買う気を失せさせるね。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 20:58:59 ID:HuhALoUz0.net
- 年末ぐらいには下がるでしょ。気長に待つべし。
- 433 ：423：2010/08/07(土) 22:43:03 ID:KKCvRYp80.net
- DA15と縦グリップが届いた！
明日撮影に行ってやる！！
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 12:12:22 ID:jwsM9Kjq0.net
- >>423
合格したらすぐ使えるように、今のうちから買っとくんだ!
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 13:43:26 ID:CIBy80GR0.net
- DA35ｍｍF2.4か
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 00:59:55 ID:hzPgVSmp0.net
- このスレまだあったのかよ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:00:08 ID:powH3tbLO.net
- 買わなきゃ損だよこのレンズ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:24:56 ID:1nDpoO9V0.net
- 買わなきゃハドソン
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:04:45 ID:cXFF3QKh0.net
- 買わなきゃトマソン
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:13:19 ID:t9/8BE7y0.net
- 整理してたら出てきたのでこっそり。
楽しいぞDA15は。
http://pentax.photoble.net/?exif=101003008
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 07:40:18 ID:zTJHMc8G0.net
- >>440
いいな。収まってた欲しい病が再発しそうだ。
特にタイトルがよいw 「DO NOT PAINT」。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:23:18 ID:tF5UxsZD0.net
- 鼻デカペット写真みたいで可愛いねｗ
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 05:08:14 ID:TaglpAfeO.net
- DA15とDA12-24のどちらが買いかな？
レンズの大きさは気にしない。
いまいち、DA15の魅力がわからないんだよね。
リミテッドって名前と軽量なレンズって以外で何か魅力ある？
新品で買うならあまり値段が変わらないってのも悩みの一つだ・・・orz
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 05:09:09 ID:TaglpAfeO.net
- 魅力はリミテッドってところと軽量なところだからな。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 05:10:07 ID:TaglpAfeO.net
- DA15は一目惚れだった。カッチョいい。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 10:29:46 ID:pNjC6JqZ0.net
- 他にもDA15は金属だし…というか、光学性能も12-24とは180度逆だね。
直線が歪まないとか、色収差が小さいという点も良い。寄れるので広角独特の絵作りも出来る
(12-24は結構色収差でかいので有名。とくにトキナー124が…)
DA15の解像度は単にしては良くないというか、中央は良いんだけど
いかんせん小型のレンズだから周辺がそれほど良くないし(悪くないけど先代解像番長の124とは比べられない)
周辺減光はあるので後処理を加えずにそのまま一枚の作品とするのが雰囲気出る
DA12-24は例によってトキナー124と同じ設計だけど、歪むし色収差除去処理も欲しくなる
ズームも出来るし情報量は周辺まで多いんだけど、同時に収差と歪曲も出るので
ソフトで補正して、素材的な味付けで使いやすいと思う
とにかく情報量が欲しいなら12-24だけど、一枚絵の作品性を求めるなら
歪曲も収差も少なくて寄れるDA15は充分選択肢になり得ると思う
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:40:52 ID:bt+Xk75d0.net
- ねじ式レンズキャップ、きりきり回して撮影に臨む感覚がたまらない
うふふ
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:46:18 ID:UuicUII90.net
- >>447
そうなのか。
どーも前玉にキズ付けそうで怖くて普通の蓋使ってる。
付いてきた蓋は大事にとってあるけど。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:08:18 ID:gI5mXfuW0.net
- 12-24ってそんな歪むか？いやワイ端12mmが超ぐんにょりなのは分かってるんだ。
でもテレ側に回せばほとんど歪みは取れるはず。15mmあたりDA15と大差ないっしょ。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 20:47:11 ID:phvAAqxB0.net
- >>448
つﾌｨﾙﾀｰ
または、フードに乗っけて垂直着陸させれば？
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 11:55:29 ID:eWCkydG30.net
- また出てきた。意外とウケたようなのでまたこっそり。
K-5のサンプルの合間に。
http://pentax.photoble.net/?exif=101017015
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:10:07 ID:8i4hyPok0.net
- http://pentax.photoble.net/?exif=101020073
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:30:52 ID:xg7E/y9B0.net
- >>451 かわいい
>>452 ﾋﾞﾐｮｰ でもK-5乙
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:37:24 ID:a0PTdGOK0.net
- >>452
ここ片上から自転車で行った。
ちょっと収差みえてるのが残念。こんなとこ歩いて行けるんだ。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 05:18:38 ID:Eg7gB101O.net
- DA15は歪曲については優秀だけど周辺の流れが結構あるのが
個人的にはむしろ気になる。
修正しようがないし。
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 05:26:26 ID:Eg7gB101O.net
- あとそのDA15は個体差だろうね。俺のDA15は隅までよく写るよ。人の作例でもそうだ。
周辺流れるって近景か遠景か書いてないけど、像面湾曲って知ってる？
古い広角とか大口径にはよくあるんだけど、気持ち前ピン気味で絞って撮ってみたらどうか。
どっちにしても要調整だと思うが。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 05:27:20 ID:Eg7gB101O.net
- さっきたまたまDA15についてちょっと検索してたんだが、
周辺が甘くてフォーラムで見てもらったらボディーが後ピン傾向で入院、って
どこかのブログに書かれてた。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 14:45:00 ID:Hf0KpZtL0.net
-
ｼﾞｴﾝ？？？
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 20:35:50 ID:4wU5Aq2x0.net
- >>458
コピペじゃね？他のスレでDA15ネタが出るとそれをコピペする人がいる模様。
いいレンズなんだが、俺の場合は晴天にならないと出番が無い。
まあ、これから冬の終わり頃までが(関東では)忙しい時期になるわけだが。
いや、五月晴れの時期も忙しいな。
家の中での集合写真にも使えるな。寄れるし。
なんだ、使用頻度高いじゃん。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 20:15:05 ID:qYxRDOV60.net
- いい感じになってきた。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 20:18:11 ID:fwdvCFXf0.net
- 天気微妙だけど、DA15でしし座流星群捕獲に出発
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 20:28:34 ID:qYxRDOV60.net
- いいのが撮れたら、うｐキボン。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 21:30:25 ID:f7S/n+Lz0.net
- 晴天以外のときはどの15mm使ってるの？
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 11:24:11 ID:jCzPoOjx0.net
- 晴天の日以外は撮らない。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 05:01:50 ID:k1ID5uEo0.net
- 今年も紅葉取りに行ってきますた。
http://pentax.photoble.net/?exif=101127000
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 22:04:32 ID:7LpdpRZZ0.net
- コンパクトでコントラストが高い感じなのはいいんだが
周辺の画質はグズグズだし解像感は皆無。
多分星とか遠景は向いてない。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 23:49:33 ID:Xo4qty/VO.net
- 多分？
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 00:01:44 ID:RoGXe7Q10.net
- DA14と比較すると、コンパクトさで買ってしまうよ・・・
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 00:23:38 ID:QPR8lyIz0.net
- http://pentax.photoble.net/?exif=091019010
http://pentax.photoble.net/?exif=100721006
サブロダ見たけどこれくらいしかないな ＞星
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 10:17:33 ID:U8yVUvPxO.net
- DA15Limited、欲しい。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 17:49:18 ID:1MMRqocH0.net
- ガガニコニンニン
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 00:16:46 ID:HpnGo+2G0.net
- ステップアップリングがフードにつっかえるので、
49mmの古フィルタのガラスを抜いてスペーサーを作った。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 16:26:54 ID:tDgMpe+f0.net
- 今年もDA15で撮りまくるぞ！！！！
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:25:33 ID:uJ4Zba5o0.net
- 歪曲少なくていいけど、もうちょっとカリカリだったらな
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 23:46:20 ID:7/44BO2z0.net
- 絞れば
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 12:52:09 ID:D5hIe2fTO.net
- 乳出る
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 13:11:40 ID:t6vt/7Gl0.net
- サンクス。試してみます!
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 18:31:11 ID:d4tPJIxe0.net
- レンズの初購入（キット以外での）で今da15検討してます・・・
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 20:25:33 ID:2RAL/njg0.net
- >>478
とりあえず買ってからどう使うか、使えるかどうかを検討しなさい。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:27:59 ID:7t/4B1+g0.net
- 水平線とか開けた場所だとF8よりもF11まで絞ったほうがいいな。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 07:23:50 ID:3kGKdyesO.net
- 勢いでDA15買ってみたんだが、どうもこの画角の単焦点は使い道が難しいと実感。
屋内では全く撮影しないから、旅行にでも行けば活躍しそうなのだが、肝心な旅行には行ける気配がゼロ。
どうせ街撮りスナップになるならば素直にDA21にしていれば良かったかなと後悔。。。
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 12:20:12 ID:0A8VLr9HP.net
- 昨日も別スレで書いてたな。
どんだけ後悔してんだよ。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 17:45:00 ID:llKar/fs0.net
- 15mmで遠景はきつい事に今さら気付いた。
込み入ったところでこそ力が出せるね。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 04:22:16 ID:+7C1oW5U0.net
- 観光地行って寺院なり教会なり名所をフルに全部入れみたいな使い方ができるから最高に気に入ってるけどね。
しかも魚眼じゃないってのが良いんだよね。
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 10:50:47 ID:zRe6NG0Z0.net
- DA15+K-5
http://pentax.photoble.net/?exif=110213013
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 11:56:09.89 ID:sTdi2FLn0.net
- DA15+LX
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7390.jpg
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 13:56:26.08 ID:GBa6ltgR0.net
- >>486
LXだと開放でしか撮れなくね？せめてSuperAとか。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 15:37:14.19 ID:UzaeAcBt0.net
- LXカッコイイ、キャッホー。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 18:29:30.93 ID:ScGLAA4DO.net
- 内蔵の花形フードがイカしてるじゃん。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 18:50:51.54 ID:wLlVPAmc0.net
- ほしゅ
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 06:55:18.85 ID:u2J6h/Jq0.net
- 捕手？
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:14:59.89 ID:JC4qnHDNI.net
- 保守age
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 02:43:39.77 ID:+xbbQK4+O.net
- DA15lim買おうかと思ってるんだけど、持ってる人これどう？
気に入ってる？
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 06:56:11.12 ID:occfyV0p0.net
- 15はフィルターを使わずに都会でのスナップ重視
14は田舎での風景にも夜景にも使えるオールマイティ
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 13:41:46.83 ID:pW7lSbl/0.net
- 14が欲しくなりました。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 19:23:52.14 ID:1EQVuLl/0.net
- 14と15で迷う意味がわからない
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 17:54:11.35 ID:VTIv6M8i0.net
- >>496
>14と15で迷う意味がわからない
ぜひご意見伺わせて下さい
個人的意見でかまいませんので
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 22:52:23.06 ID:qGsHeVygO.net
- 両方買えってことだよ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:10:58.52 ID:u/dAWlYBO.net
- http://www.youtube.com/watch?v=_7ZDeB3GEB4
- 500 ：写真家蜷川実花：2011/04/26(火) 22:47:52.84 ID:/RWRQoTg0.net
-
人生気合いっす！とブログに書いてます！やっぱりフィルムカメラがいいのよ
コンタックスアリア、Ｇ１がいいのよ！
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:40:34.15 ID:dMWFYYGFO.net
- 両方買っても、持ち出すのは軽くてコムパクトなDA15mmだ。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 16:52:32.56 ID:vgxa8oGf0.net
- DA15のコンパクトさと逆光性能で28mm作ってほしい
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 11:38:07.34 ID:kKbvnlPr0.net
- しかしDA15やDA21は小型ペンタ機とのセットでコンパクトな
さらに寄れるというスナップ向きのシステムが組めるので
リミデッドレンズの思想が他レンズと違うというのを
象徴しているという意味で存在価値がある
だがDA14、おめーはいらねー子だ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 12:02:53.52 ID:o53H/VOdi.net
- デッド
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 11:51:13.13 ID:v7ijzrP/0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110510_444410.html
デジタルカメラグランプリ2011 SUMMER 交換レンズ部門 交換レンズ（メーカー純正）
金賞 ペンタックス：DA 15mm F4 ED AL Limited
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 22:01:12.49 ID:+IZYSIWvO.net
- 今、DA１５ｍｍポチッとやった・・・。
たった５万でビビるとは俺も落ちたもんだ。
でも、うれしい～♪。
- 507 ：SENGOKU 38：2011/05/29(日) 03:55:12.47 ID:Aq+aO0c20.net
-
>>502 http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
http://www.youtube.com/watch?v=Mp6KEHZglD0
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 19:49:28.99 ID:jsi8l6pmO.net
- 帰宅途中、DA21とDA40売って、あともう1本位売って、DA15にしちゃおうかと思ってたわ。
特にDA40はすぐ飽きてしまった
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 06:39:45.14 ID:O4mfqLDw0.net
- DA40に飽きたっていうより、あんたの腕がないだけ。
とてもじゃないけどDA15は使いこなせないだろうから、買うのは止めといた方がいいぞ。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 16:46:36.63 ID:Pb8WmF5A0.net
- たった今DA15注文してきた。
ところでC-PL使用するときは、保護フィルターはずした方がいいのでしょうか。
重ね着けしてもケラレないかどうか、気になってしまって。
- 511 ：510：2011/06/03(金) 16:29:29.07 ID:hKxknPsn0.net
- すみません。間違ってレンズ総合の方にも
同じこと書いてしまいました。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:28:28.04 ID:Ll8BROPZ0.net
- フィルターも製品によって厚みが違うから、一概に2枚重ねでケラレると断言は出来ない。
実際に自分で試してみてどうよ？としか言えないな。
画質の点では明らかに悪影響しか与えないと思うから、俺はケラレなくてもやらない。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 09:03:14.09 ID:K4ONtYHGO.net
- このまえオフランスに行ってきた者だが、やはりDA15だろうなあ。
教会内で三脚は無理だからISO800付近で絞り開放あるいは一段絞りで、止まる。何枚かとってSRがバリバリ効いてるのをあとからチョイスでなお良し。
画角的にも丁度よし。
まじおすすめ。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 11:58:17.84 ID:2yYXSic30.net
- >>513
なんか、凄い既視感があるんだが…w
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:22:51.23 ID:c+gphSVG0.net
-
http://www.youtube.com/watch?v=0mmImnkj-_0
http://www.youtube.com/watch?v=CM0Bp_f-Rh4
http://www.youtube.com/watch?v=GIeoGsItMkU
http://www.youtube.com/watch?v=guMKdzFOMBE
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:26:07.64 ID:c+gphSVG0.net
-
http://www.youtube.com/watch?v=0mImnkj-_i0
http://www.youtube.com/watch?v=guMKdzFOMBE
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:15:30.83 ID:zVGY741h0.net
- フィルター径小さいんだな、これ
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:16:45.63 ID:XQ7Aa5+c0.net
- 超広角は基本的にボケいらない。K-5は高感度良いし、そもそも三脚の出番が比較的多いジャンル。
F4級で無問題。超広角は無理に大口径化すると歪曲補正・四隅までの解像・耐逆光性いずれも難しくなる。
しかも価格も質量も増大。純正レンズに10万近く出して複合歪曲収差や周辺流れが露骨に出れば幻滅だ。
そういう意味でDA15はかなり気に入ってる。樽少もだけど逆光耐性強いのはほんと助かる。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:33:00.83 ID:0hzP0k+40.net
- DA14ﾃﾞｨｽってんのか？ああん？
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:09:33.20 ID:w9JxOcz30.net
- 15ｍｍはガーっと被写体に寄らないと広すぎるんだべ
風景向きじゃないんだよな
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 05:40:31.83 ID:rdO8Qqtz0.net
- 君は何を言っているんだ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:09:01.82 ID:b9OLhHGn0.net
- これはマジキチ（笑）
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:17:53.36 ID:VI90+7KM0.net
- 晒しage
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:50:19.83 ID:RCXG27lsO.net
- 意外と高価だな、このレンズ。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 02:53:42.15 ID:F9kxciIE0.net
- しかも開放F4でパンケーキですらない。
わからない人は永遠にわからないでしょう。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 11:45:54.00 ID:aaODHtlcO.net
- 割と好きだよこのレンズ。小柄で携帯し易いし。
お散歩には15mm 35mm 70mm をポッケに携えてる。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 12:27:58.40 ID:x4xjdTRx0.net
- >>526
自分はDA15+DA21+FA35
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:23:14.47 ID:Zqn2FgUu0.net
- DA15LTD, DA35LTD, FA43LTD, FA7LTDの4本だな。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:30:19.07 ID:E3ZJcTGZ0.net
- 俺DA15、DA40
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 19:30:03.01 ID:uAbMYf8IO.net
- 15LTDスレだから偏るんだろうけど、ズーム持ち歩く奴いないのなｗ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:56:00.77 ID:2oTQeCrg0.net
- FA7Limited欲しい。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:19:06.21 ID:eP271kjNO.net
- ボディーにズームより単焦点を付けたほうが、取り回しがいいからね。
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 08:38:47.55 ID:cjX5cYCRO.net
- >531 その焦点距離だと円周かなｗ 俺も欲しい！
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:45:22.56 ID:Djc8Fdel0.net
- http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13238843/
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 03:35:00.50 ID:JjYNrfMY0.net
- >>518
だよね。
12-24売って、15買いたいよ。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 12:03:29.68 ID:9rrJmMse0.net
- >>535
12-24も捨てがたい。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 01:14:14.84 ID:S5h9uGuMO.net
- DA14とDA15で迷ってるなぁ。星撮り用に。
作例見てるとF4位まで絞ってる場合多いのでDA15でもいいのかしら？
星以外なら21が欲しい。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 18:11:18.46 ID:xGe5FAQR0.net
- DA15は持ってないが、DA14のF2.8の利点をあまり感じない。
どうせ絞るし、明るいとこで開放で撮るとソフトっぽくなるし。
普通に使うならコンパクトなDA15でいいと思うわ。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:58:01.85 ID:/uw6uqj9O.net
- DA15mmってキャップがネジ式だよね。
protectorつけたら、とれなくなってしまいました。
キャップで強くねじこんだらしい。
だれか、protectorをとる方法を教えて～
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 02:33:22.99 ID:tuqMHnFy0.net
- 良い方法が見つからなかったら素直にサービスセンターがいい
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:30:19.30 ID:GbG+9QXp0.net
- http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13303416/ImageID=971872/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13303416/ImageID=971820/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13303416/ImageID=971821/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13303416/ImageID=971843/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13303416/ImageID=971931/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13303416/ImageID=971939/
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:31:51.60 ID:eab6Fk8j0.net
- http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13319235/ImageID=975499/
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:53:49.81 ID:Ei4xQXBQ0.net
- K-5と組み合わせると色乗りが良くてPLつけてるみたい
- 544 ：写真家蜷川実花：2011/08/06(土) 20:37:20.19 ID:+a/CU9xI0.net
-
コンタックスのデイスタゴン15ｍｍがいいわ、名古屋のトップカメラ三階がいいわ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 12:24:32.18 ID:rCvojl5H0.net
- http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13347845/ImageID=980378/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13347845/ImageID=980382/
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 23:12:33.20 ID:Xii/hs8K0.net
- これだけ逆光に強くて光芒が綺麗なレンズって他にある？
このレンズを使うためだけにK-rやその他ペンタの中古機を買うのもありだと思う
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:30:59.33 ID:0UwkoVmm0.net
- >>546
単に絞りが多角形なだけじゃん。
同様の光芒を得たければ、絞りバネが奇数枚のレンズを買え
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:34:15.00 ID:ce577kAI0.net
- 絞りの枚数が多いとか奇数とかってだけじゃないんじゃないかな。
細長くて広がらずに薄っすらと消えていく感じは綺麗だと思うよ。
スマートな光芒だと思う。こればっかりは好みだけど。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 08:59:01.48 ID:saF+pY8FO.net
- 単独スレが立つだけあって、ええレンズや。
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:56:56.28 ID:xFMTJPkt0.net
- この Part2 を立てたのは、明らかにアンチ・あらしなんだけどなw
さすがペンタユーザー、粛々と消化してゆく。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:19:32.87 ID:Q6C2d6Rn0.net
- 隔離スレを作らなければダメなくらい良いレンズなのか。
広角ズームと悩むね
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 11:40:08.62 ID:uy9L2feJ0.net
- http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023842/SortID=13387167/
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 02:32:19.37 ID:BTuVU5QXO.net
- 今現在、価格の売れ筋ランキングでペンタックスのレンズの中で、１番
売れるレンズがDA15mmだ。
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 16:25:36.52 ID:RZD5z1R90.net
- >>553
>売れ筋ランキング
「売れ筋ランキングの算出方法は、ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を『独自ロジック』で集計した結果から『推測』する。なお、価格.comの全掲載『ショップの売上データによるものではない』。」
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 17:43:21.71 ID:ymb7zsdB0.net
- んな細かいこと、どーでもええやん。
ペンタの中でランキングが一番。注目の的や。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 12:32:03.68 ID:KrmNzPCK0.net
- なんかいい感じになってきた。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 13:29:22.53 ID:aiHqmaI50.net
- >>556
なにが？
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 15:48:56.34 ID:Vjv6WSyO0.net
- ア・ソ・コ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 02:42:19.10 ID:N5ud3slyO.net
- 売れ筋ランキング、ダウン。残念。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:53:36.46 ID:7+d4ZRAl0.net
- DA15mmよりDA10-17mmで撮った写真のほうが解像感が良いのだが、
どうしてだろう?
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 16:30:14.44 ID:8LxEeKNd0.net
- - 超広角は単焦点とズームの差が出にくい
- 魚眼は歪曲を補正しなくていい
この2つかね。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 08:48:28.73 ID:8YkQbWxZO.net
- 単焦点になぜこだわるのかわからんな。
DA15limitedで撮っても、等倍比較で、ズームレンズの写りと区別難しい。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 09:03:46.75 ID:J1ZYECkT0.net
- そりゃ小さいから。単でもDA14は買う気しない。
遠景の写りで言ったら俺はΣ8-16のほうが上だと思うが
出番はDA15のほうが多い。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 02:53:51.81 ID:2VhCEP490.net
- つか、魚眼ズームと広角でありながら極めて歪曲の少ないDA15を同じ土俵で比べるなんて
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 15:18:00.34 ID:WYKnxNHd0.net
- 夜景、星景にはいいレンズ。K5、O-GPS1、ミニ三脚を持って自転車で夜景スポットへ行くと楽しい。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 06:36:27.25 ID:mDFmntWd0.net
- こんなの撮ってるの？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13547574/ImageID=1013330/
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 00:36:56.09 ID:2CX+aux8O.net
- ガッツリ絞って超広角バリバリパンフォーカスだぜ！的な使い方ならDA15
歪み少ないし光芒もバリバリ出てかっこいい
フードが当たるくらいガッツリ寄って背景ほどよくぼかしてやるぜ的ならDA14
光芒はショボショボだけどボケはけっこう素直
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:17:09.78 ID:jXlkDHR40.net
- >>567
なんでこっちにも書いてるの？
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:07:48.30 ID:VIvPuQOIO.net
- 週末の撮影計画を考えていたら、いつの間にかDA15を注文していた。
あとDA40だけでDALimited全部揃ってしまう。早く次のレンズを出して！
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:40:32.13 ID:zwjmUgSJ0.net
- 風景メインだから広角ほしいなぁと思ってたら、DA15発見
湾曲すくなっ！小さい！！値段手ごろ！！！
他にも何か無いか探してたら、DA12-24発見
写り良いっ！超広角！！！でもちょっと高い、でかい重い・・
一長一短すぎて選べなくなった
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 09:58:31.68 ID:+fvU/euK0.net
- DA15とDA12-24で迷ってたけど
DA14なんてのもあったっけ、ものすごい存在感薄い
14mmF2.8といえば・・サムヤンもあるな・・。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:59:46.82 ID:f2QI1qEV0.net
- DA14は暗い博物館の展示物とかで重宝しているよ。
サムチョンの方がＣＰ比高いけどはフィルター付けれないから敬遠している。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 15:41:50.64 ID:ibpruhr90.net
- 前に借りて使った感じだと、性能は14mmで間違いないけど、15mmのほうが格好よくて小さいから悩む。
ブルジョアじゃないと1mm違いの単焦点二本は買えないわ。
ていうかここ見てる人の半分ぐらいは同じように悩んでない？
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 19:16:02.76 ID:w3oYVpQY0.net
- 悩んでたがDA15limi買った。満足。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 01:25:52.97 ID:VcBTWsjuO.net
- 一時期DA14とDA15を所有してたことがあったけど、DA15ばかり使ってたから
DA14は売っちまった。近接で被写界深度の浅い写真が撮れてよかったけど、
やっぱりコムパクトなDA15を持ち出すのが多かった。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 11:57:26.40 ID:vccW/fKO0.net
- やっぱりDA15は欲しい。
DA35と二本で散歩すれば、楽しいよな
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:47:11.55 ID:cXy11/ye0.net
- Σ10-20持ってるけどDA15買ってみた。携帯性も画質も向上してるしアリでしょう。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:33:54.25 ID:UFu7Imbb0.net
- ケンコーのPLフィルターつけたら外れなくなっちった。
主に風景用だからつけっぱでもまあいいかな。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:59:58.60 ID:UFu7Imbb0.net
- 軽い力でやさしく回したら取れた。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:08:10.69 ID:Atmg2cao0.net
- 一歩おそかったか・・・
http://www.smile-asahi.co.jp/adh-01.html
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:14:29.32 ID:2Pa/hF6l0.net
- こらこら
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:20:40.52 ID:qc+9JAyB0.net
- レンズごと死ぬｗ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:23:40.60 ID:HRZ8zBRF0.net
- ペンタ超広角は一番優先するところを一つ決めれば自動的に決まるだろ
・小っさいのがいい→DA15
・明るいのがいい→DA14
・画質いいのがいい→DA12-24
・とにかく画角広いの→シグマ8-16
悩む悩むって話題毎回出るけど全然意味分からん
結局俺は全部買ったし
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:07:49.69 ID:5uZ+aU/00.net
- 俺はDA15一本で間に合うな
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:24:41.38 ID:+S3pEqo90.net
- >>583
何を一番に優先すべきか、それを悩んでるんだと思うが。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:20:45.74 ID:uiJMmBhw0.net
- >>583
違うだろ。
DA12-24と DA15 の二つで、画質の差はあまりない。
DA15とDA14の両方を持っててDA14を好むって人はほとんどいない。
Σ8-16：そんなにはでかくない。サードパーティでハズレを引く危険がある。
DA12-24：純正。でかい。画質は安定している。
DA15：かなり小さい。画質は安定している。
DA14：でかいけど明るい。ただし開放ではフリンジが出やすい。
俺はΣ10-20とDA15mmを持ってるけど、
カバンに常備するならDA15mmの方が圧倒的に便利なので
Σ10-20mの出番は大幅に減った。
「本当に超広角で撮りたい」とこに何度も行く予定があるのでもない限り、
今後もΣ10-20mmの出番はないと思う。
旅行時にでかいレンズをいくつも持ち歩くのはイヤだし。
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:09:03.77 ID:kR3nWDFQ0.net
- 旅行ならDA15がベストだろ。携行しやすい上に、致命的に使いにくいシーンというものが全くないからな
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 06:13:14.40 ID:BZ7/Am4a0.net
- DA15は太陽いれても全然いける。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 07:15:04.80 ID:rb9SPSB30.net
- 最近、旅行には必ず持ってくよ > DA15
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:43:28.69 ID:zZtT117T0.net
- このスレ、DAT落ちしてたのかと思ったら、DAと１５の間にスペース入ってたのかよ。
結局買おうか悩んでるだけなんだがな
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 05:56:06.28 ID:xbdpaOQM0.net
- "残りわずか"が表示されている内に買うかな、、、
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 09:36:36.05 ID:fpdgor8v0.net
- DA15も解放から何段かは減光するよ。でも、全くしないとこまで絞ることよりも、解放で減光してる方が使用頻度多いな。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 13:14:04.76 ID:Ol5JdDa80.net
- 早く設計し直せよ
みっともない
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:59:36.05 ID:qz28LNNzO.net
- Kマウントで広角で一番歪曲が少ないのってどれだろう。
建物撮りに使いたいんだけど、どれも微妙に歪んでてなぁ。
15limあたりで補正するのが手っ取り早いんだろうか。
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 09:44:21.46 ID:vIqdMkz20.net
- DA15 のどの辺りが気になるの？
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/368/
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 02:53:01.21 ID:CZVnu8sc0.net
- >>594
広角で完全に歪曲をなくすのは無理。DA15で不満ならソフトで補正するしかないのでは。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 01:41:26.47 ID:fo/XsBirI.net
- 何か、いい感じになってきた。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:31:49.28 ID:lnrQ3DZ00.net
- 街中とかで撮ると歪曲はウザいんだけど
自然の中で撮ることが多い俺はむしろ歪曲のない広角が不自然に感じて
超広角にもDA21くらいの歪曲のあるレンズが欲しいなと思う。
歪曲がビシっと補正されているか、さもなくば魚眼、の二択が理想と
されている現状が残念。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:34:46.69 ID:lQuq0TSQ0.net
- そんな不満持ってる奴は極めて少ない
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:47:04.22 ID:AVS7UDa70.net
- 今日購入しますた
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:04:03.51 ID:Z1gcbOf80.net
- おめ。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:47:27.30 ID:AVS7UDa70.net
- 嫁が先に寝たのでやっとご対面じゃ
小さいから隠匿しやすいのう
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:52:33.50 ID:FV/yWyZE0.net
- ふと後ろを振り返ると、そこには般若の形相をした嫁が…
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:16:02.77 ID:fwPPVm040.net
- いや、般若そのものがー
般若の面（はんにゃのめん）、般若面、あるいは単に般若は、「嫉妬や恨みの篭る女の顔」としての鬼女の能面。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:36:48.57 ID:yqZyfl2w0.net
- DA15㎜F4Limited、なんかいいよな。内蔵花形フードがこれまったセクシー。
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:58:46.24 ID:Lt1zn1Hh0.net
- 風丸さんの15㎜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13862388/ImageID=1068349/
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:22:15.70 ID:oOA7FOHm0.net
- 15limとΣ8-16のF=15では画質はかなり違いますか?
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 01:02:23.55 ID:53xRwTkk0.net
- 両方持ってるが違うといえば全然違う。ただ優劣は付けられない。
歪曲、逆光耐性重視＝DA15
解像（特に周辺）重視＝Σ8-16
そこにDAには携帯性、シグマには静音AFという付加価値が付く感じ。
青空撮るとDAはこてこて、シグマはあっさりってのはいつも通り。
8-16は12mm以下のほうが写りがいいので、広角側で使ってナンボだと思うけどね。
つまり両方持ってて損はないって事。
俺は普段はDA15だけ持ち歩いて、より広さが欲しい時に8-16も持ってく感じ。
あと俺のDA15は最初ハズレ引いていくら絞っても周辺がボケボケだったが
修理出したらフォーカスユニット交換で帰ってきて見違えるように改善した。
価格でも評価割れてて周辺が絞っても甘いって人いるから個体差激しいのかもな。
- 609 ：12月22日始まる名古屋丸栄デパートカメラの安売りを中止しろ：2011/12/21(水) 21:20:21.96 ID:QeGaIKDB0.net
-
コンタックスのデイスタゴン15ミリはどうだ？今度極楽堂で安売りするみたいだが
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 09:34:43.39 ID:6HKc46obI.net
- DA15mmF4は欲しいと思ってるけどなかなか買う踏ん切りがつかない。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 10:26:27.27 ID:XDcoj41e0.net
- 加点法なら必須だが減点法だと買えないレンズ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 11:00:23.33 ID:yEoewmg80.net
- 価格comの作例見て嘔吐しそうになった。
こんなレンズは稀。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 13:52:01.45 ID:XDcoj41e0.net
- 作例はflickrで見るべき
http://www.flickr.com/photos/tags/smcpentaxda15mmf4edallimited/
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:23:58.91 ID:LAOdVRYN0.net
- 76 名前: 2012集計人代理 ◆lXP4/./t0I Mail: sage 投稿日: 2011/12/31(土) 23:09:00.53 ID: ASZIDhdD0
票数少ないけど一応集計しておこうかな。正月3が日ぐらいまで締め切りでいい？
PENTAXレンズ使用率投票スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293633503/
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 22:13:37.33 ID:hfCOo9me0.net
- >>609 極楽堂は新年二日から９割引セールするらしいよ
まあデイスタゴンは格が違うよ
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:07:37.41 ID:bSRGzVPc0.net
- Limited用に49mmのPLフィルターを買おうと思ってんだけど
DA15にも使おうと思ったらやっぱ薄枠のほうがいいのかな
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:44:57.56 ID:cXxo9tV40.net
- 薄枠というか、外径がちょっとでも大きいとフードに干渉する。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:51:48.95 ID:6xy1w3Jg0.net
- フードを出すとPLフィルターが回せない件について
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:49:44.66 ID:80uw6I9Xi.net
- 都会の街並みやビルの風景なら、DA15mm一本でブラブラしてもいけるよね？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:59:44.41 ID:W+Pz9nko0.net
- >>619
俺がレンズスレに書いたのコピペすんな
何がしたいんだよw
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:01:05.09 ID:W+Pz9nko0.net
- しかし、高いよなあ
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:33:08.36 ID:NUtr4V29i.net
- MAPで中古35000であったんだけど、
どうしたらココまで使い込めるのかって位塗装ハゲハゲ、
ピントリングなんて山は全部真っ白谷間に黒が残ってる感じ。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:54:16.92 ID:lK9wf4i10.net
- 指先から得体の知れない液体が分泌されているか
ウェザリングを施したか。
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:17:23.98 ID:0+7IX88Y0.net
- だからPLとかNDフィルターを使う時は12-24か14だっつーの
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:36:06.81 ID:nUGc1Bus0.net
- >>623
> ウェザリング
ﾜﾛﾀ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:11:02.27 ID:CdKN+FOT0.net
- 旅行には18-135にDA15を持っていくよ。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:01:15.24 ID:y0lz+qMp0.net
- 明日はDA15一本とK-7で秩父に山登り行ってくるわ。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 10:41:39.50 ID:Tzq9d85/0.net
- >>627
うｐ、キボン。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:47:11.92 ID:GZl6299zP.net
- >>627は、沢で滑落して帰らぬ人になったのか
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 10:50:39.94 ID:luewWr/C0.net
- DA15mmをずっと買うたやめた音頭してるんだよ
Limじゃないラインナップでも小さい広角単出してほしい
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:30:28.57 ID:AJthXo8n0.net
- >>627
山登りいいなぁ。行きてぇ・・・秩父か・・・
立川断層が動いたら怖いな。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:23:41.13 ID:q5PzuCrzI.net
- 悩んでるならDA15購入オススメ。
DA21や12-24と悩んだけど、この画角で逆光にも強く写りも悪くない。
なによりも軽量コンパクトで持ち出す機会がすごく多い。
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:06:07.88 ID:qkUpqiCMP.net
- >>632
他のスレで書いたことそのまま転載するなやw
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:40:45.62 ID:us/xz7VO0.net
- DA15は交換レンズとしてポケットに忍ばせることも出来るしね
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:02:25.10 ID:eZ/iPkpJ0.net
- >>634
元々付けてたレンズもポケットに入れられる奴じゃないと
DA15と交換できないじゃないか。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:17:17.72 ID:U5Qjhn4p0.net
- >>635
DA40と70ならいける
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:44:14.95 ID:/n1HSMaB0.net
- DA15mmF4とM40mmF2.8とM50mmF4Macroをポケットに入れてるが
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:15:52.65 ID:dK83lPKw0.net
- ポケットをたたくとレンズが二つ♪
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:27:52.56 ID:spmT9BrEI.net
- 15mmなのに
小さくて質感高くて
それなりに寄れて・・・
やっぱりDA15リミを逝っとくべきなのだろうかここは・・・
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:56:26.81 ID:NBZuz5LWP.net
- 転載するなや
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 08:17:23.32 ID:6gAzBR9j0.net
- ずっと憧れの存在ってのも悪くないだろ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 08:56:05.46 ID:k4Z8vVjD0.net
- さっさと買って、歪みの無い気持ち良い広角を楽しんだ方が幸せ
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:13:50.97 ID:kZnJsz1x0.net
- DA15は神レンズというほどじゃないけど、非常に便利。
広角使うペンタユーザーならどのみち買うことになるレンズだと思う。
いつ買うかだけの問題。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:09:25.85 ID:TBj2FtzE0.net
- いまの半額くらいだったら２個買っちゃうのに
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:37:36.80 ID:UOxS2/z6I.net
- DA15とK-5を借りて使ったんだけど超広角特有のゆがみがなくて使いやすい
これ使うと超広角レンズが使いにくくなるｗ
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 07:40:16.25 ID:1u33MgTw0.net
- DA15リミのキャップがネジ込み式でめんどくさいんで
プラキャップに変えてみたんだけど、このレンズ前玉がちょっと出てるよね？
キャップの裏側が前玉に当たってそうで気になる。
おまいらはどうしてますか？
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 08:26:22.82 ID:bBJv4TtQi.net
- 保護フィルター
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:33:48.42 ID:3+BUyB2+0.net
- 保護フィルター
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:47:19.71 ID:fZw7Em760.net
- 保護リング
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:49:49.23 ID:PTM5PTXg0.net
- >>646
フィルター枠に定規でも渡してみればわかるけど、
前玉までは結構余裕あるよ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:52:33.49 ID:23nejxRs0.net
- 保護監察
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 14:48:44.48 ID:MtWc8K7GI.net
- おいおい気持ちよくオシッコしようと
してるのに尿道をぎゅっと指で
閉めないでくれよ
今日から君はチンポに指をさしのべる
尿道君、多少残尿ついたら舐めてね
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 06:42:11.43 ID:R9t8G4NN0.net
- K-rとキットレンズ使ってるんだけど広角側のレンズが欲しくなってきた
それでDA15mmとDA12-24mmで迷ってるんだけどDA15mmの方が評判よさげ？
桜並木とか撮ってニヤニヤしたいんだけど誰か背中を押してくれ
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 12:12:55.34 ID:0JoZ9zlz0.net
- >>653
ウチも悩んでるんだけど、
広角ズームは新しいのがロードマップに載ったから、DA15か、ズームならいっそシグマにしよかと
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:01:09.36 ID:tfMTiTQJ0.net
- DA15 はコンパクトで歪まないから常用レンズなんだよな
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 05:46:25.79 ID:MeMF/e/c0.net
-
http://khonruai.blog97.fc2.com/blog-entry-1182.html
http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
http://www.youtube.com/watch?v=7BmvLUSO4_Q
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 09:46:24.64 ID:F4b6WUdK0.net
- >>653
12-24は評判いいけど大きさがね。。。
せっかくボディは小さいのに大きいレンズで台無しに。。。
機動性を取るなら15mm、汎用性を取るなら12-24じゃね？
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:02:15.39 ID:PyPSypUC0.net
- 12-24のがシャープとの噂もあるが、広角なんで絞っちゃうからあんま関係ないかな。
15mmはホント小さくていいよ。
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:09:03.06 ID:CFVgH0GD0.net
- 12mmと15mmの画角差はどんな感じ？15で物足りなくならない？
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:23:19.43 ID:JrzPD4W10.net
- 15で足らないとかなに撮るんだよw
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:07:24.75 ID:S3E1ROkm0.net
- ゆうやけ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 01:07:19.19 ID:NHDQLh56I.net
- ゆうやけロンちゃん
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 02:22:00.89 ID:2QOK9jGs0.net
- 建物なら全然足りないな
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 17:42:53.22 ID:F9Yg6oQe0.net
- 嫁は私の12cmでは物足りないから誕生日には15cmが欲しいと言ってた
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 18:24:31.35 ID:0Qqza1uwP.net
- 9cmでは物足りないニダか？
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 08:13:15.79 ID:pA7HohuQ0.net
- なに期待通りの反応してんだよ w
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 02:45:03.71 ID:kjpnw21G0.net
- 女子も見てるスレで、下品なのはよくないと思いますよ！
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 02:52:58.69 ID:BdVdiuDa0.net
- 男女差別は良くないと思います
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:18:21.99 ID:eSP9YQfb0.net
- 女性優遇はよくないです今すぐ女性専用車両の廃止を
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:33:57.61 ID:GgdFcWvI0.net
- 珍しい単品レンズのスレなのに・・・
上げてやる！
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:28:51.77 ID:7qUfqnSm0.net
- 経血ゼリーをホカホカご飯にかけてじゅるりと頂きたい
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:46:29.68 ID:/oYI9Meci.net
- 死ね
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 12:02:58.54 ID:UJVhrQsa0.net
- DA15、DA21、DA35F2.8、FA50、FA77
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 07:27:26.30 ID:ZDBE9jhl0.net
- エンジョイDA15mmF4Limitedライフ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 08:55:14.21 ID:A7r2W2ok0.net
- あとはDA100、★200、★300追加購入で穴はないな。キヤノンのフルサイズ買える値段になるけど。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 09:31:30.66 ID:gHfUgtOYi.net
- 15ミリはスナップ向きですか？
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:25:27.80 ID:0fWFadYS0.net
- スナップ向きじゃないだろ スナップなら21じゃないかな
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:31:58.12 ID:diOOzk5s0.net
- 昼間はいいけどF4だから日が落ちてきたら辛いよ
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:33:42.76 ID:eVajHyRX0.net
- やっぱりこのレンズ欲しい
買うか・・・
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:50:45.08 ID:bvCBmFKS0.net
- DA15の代わりになるレンズはないからね、買うべし
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:32:57.10 ID:9BzvcqI10.net
- DA15の代わりにGRD4買ったぞリコーにくっついたご祝儀的な意味もある
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 07:10:50.42 ID:HDl2ga0O0.net
- 28mmだとDA15の代わりにならへんにゃ。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 13:36:58.43 ID:ZczqJGBO0.net
- キットレンズの18mmと比べてかなり広く撮れる？広角側の画角ってちょっと変わるだけでかなり差があるよね？
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 14:15:42.69 ID:ahkXsYtX0.net
- キットレンズの広角は解像しない、前に花火大会で使用してひどくガッカリした。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 14:23:11.96 ID:ZczqJGBO0.net
- DA15は絞り開放での解像はどう？
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 15:29:33.74 ID:tg94QEpU0.net
- 真ん中はあんま変わんないけど
周辺はF8まで絞らんと見られたモンじゃない
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:23:29.26 ID:6QxzOEVS0.net
- DA15使うときは最低でもF7.1まで絞って使うようにしている
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:26:48.47 ID:uRDJXYtR0.net
- DA15届いた。桜に間に合ったわ。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 21:14:15.77 ID:fvpflfmk0.net
- DA15のAB品中古が37800円だったぜ
少し傷あったけどIYAHHHHHHHした
箱とケースなかったお…(´；ω；`)
みんなもネットは気を付けようね
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:11:11.82 ID:+PSe85fQP.net
- >>689
マルチすんなカス
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:51:09.51 ID:Ad0/mn0+0.net
- 近づきすぎて花粉ついたorz
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:11:19.12 ID:FBVRuuDj0.net
- ねじ込み式のキャップ、水平にならんわ。ちょっと右下がり。
これはしょうがないのかなあ。
一つ一つ調整しているとか噂あったのに。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:15:58.76 ID:y0IPyjz/0.net
- 不良品つかまされたなｗ
それともねじ込み過ぎで右下さがり？
てかペンタは水平を補償してるのかな？
俺のは勿論水平だよ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:29:27.07 ID:FBVRuuDj0.net
- >>693
不良品なのかなあ。買ったばかりなのでねじ込みすぎってことはないです。
まあちょこっとだけで、縦になったりはしてないのですけど。
保証してるってことはないよなあ。
それより、週末に撮りに行くのが楽しみ。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 01:09:16.38 ID:3LGt3IRH0.net
- ねじ込みがスムーズに出来るかも重要だよ、
以前DA40を落下させて修理出したんだけど退院してきたらキャップがスムーズにはめられなくなったよ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:04:16.34 ID:Fli7twlL0.net
- >>692
気になってしょうがないんだろ？ ペンタに聞いてみればどうかな。
このまま、もんもんとした気持ちで一生を過ごすのは苦痛だろ？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 09:07:57.81 ID:PwXWJhBs0.net
- このレンズキャップってよく観察すると
２枚のパーツの張り合わせになってるんだよね
うまく剥がす事が出来れば自分でも水平を直せるんじゃないかな？
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:32:23.24 ID:Ch5eU2T/0.net
- 過疎ってますな～
ほしゅ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:29:03.68 ID:H8/RO6BDI.net
- 大きさを気にしない場合、DA15を売って12-24を買うと画質・解像的には幸せになれますか？
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 01:07:10.22 ID:HehERHuf0.net
- >>699
ならない。
どっちも持ってると幸せになれる。俺は幸せ。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 08:07:38.21 ID:mO7TT2690.net
- DA15に代わるレンズなんてない、あれはペンタらしいレンズ。良いズームがほしいならキヤノン行ったほうがいいよ
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 17:28:04.57 ID:33xUfHAji.net
- DA35limとDA70持ちなんですが15と21と12-24で迷い中。どんなもんでしょう？
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:18:38.19 ID:ybkKO9Aw0.net
- >>702
迷いすぎて結局GRD4を買った俺がいる
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:24:40.27 ID:zd0LqpMm0.net
- >>702
全部いいレンズだよな。 俺は１５と２１持ってるけど、どちらか手放せといわれたら一生悩むわ。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:33:39.39 ID:cINiocBx0.net
- >>702
迷うのは買う順番だけで、結局全部買うことになると思うよ。みんないい子。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:05:31.15 ID:IwzhKq2G0.net
- >>705に同意。
ちなみに俺の買った順番はDA21、DA12-24、DA15
- 707 ：702：2012/04/14(土) 18:04:56.10 ID:wJThWQv4i.net
- レスありがとうございます。結局全部買いそうな予感w
最近買った70に慣れたら21買ってスナップ楽しみます！
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 20:16:48.18 ID:RejNGtI/0.net
- 俺はきっぱりとDA15のみ
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 21:06:08.43 ID:wg+qNAqYi.net
- おれもDA15だな、21もいいけど広角の
憧れを満たせない
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:34:56.49 ID:InL1ytNn0.net
- 橋を撮るのが好きで、（夜の遠景よりも、昼間普通に人が渡ってるのが写るような）DA15Limを使ってる。
住んでる東京は八百八町、大阪は八百八橋という。大阪で橋を撮ってみたいが、
「おっ 兄ちゃん何撮っとるんや？」とか言われそうで、それに上手く切り返す自信がない。
元々無口だし。慌てて喋ろうとすると、吃って顔が引きつりそうだ。
こんな僕でも、大阪で三脚使って街中で写真撮ってもいいでしょうか？
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:40:31.75 ID:KpwZaQvY0.net
- >>710
外国語で返せばオッケー
ただしハングルは多そうだからやめとき
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:47:12.32 ID:JX+39cgv0.net
- 手話で返すというのもありだな
- 713 ：710：2012/04/15(日) 21:10:54.87 ID:InL1ytNn0.net
- 今までの経験から言って、手持ちよりも三脚使ってるほうがイチャモン付けられることは少ない気がしてます
外国語は多分無理ですし、手話は相手が理解できないと墓穴を掘りそうです。
ラミネート加工した紙に「橋の写真を撮っています」とか作って行こうと思います。使うかどうか分かりませんが・・・
本当はもっと上手く喋りたいのですが、いつも上手くできずに、後から「ああ、あの時こう言えばよかった」とか思ってしまいます。
ゴールデンウィークは大阪・京都に橋の写真を撮りにいくつもりです。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:54:04.82 ID:JX+39cgv0.net
- >>713
> 手話は相手が理解できないと墓穴を掘りそうです。
相手が理解出来ないのが狙いだよ。
テキトーに手話っぽい仕草するか、「何か御用ですか？」くらい覚えてやるんだよ。
理解されて切り返されるとこっちが困るだろw
- 715 ：710：2012/04/15(日) 22:18:11.76 ID:InL1ytNn0.net
- ありがとうございます
東京もそうですが、休日の中心部は人が少ないことを期待して、写真とってきます。
DA15は開放は開放なりの味（周辺減光も含め）があるし、橋をとる時の歪曲が少ないので気に入ってます。
歪曲を直したい時はフォトショでいじるのですが、皆さんは何を使ってますか？
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:43:26.80 ID:WaDFfBTK0.net
- ボディ内で補正で満足している
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:24:24.20 ID:RR8jbETp0.net
- Lightroom一択
- 718 ：710：2012/04/17(火) 20:57:55.73 ID:WsbHWuYy0.net
- >>716
確かに、ボディー内補正でもいいのでしょうが、
時々この部分は直線になって欲しいなーという時にはちょっと物足りない時がありまして
>>717
Lightroomですか
自分は三年くらい前にMacにして、Apertureなんです。（家に仕事持ち帰るのが嫌になったもんで）
フォトショは以前上司を騙くらかしていれた会社のPCで使ってます。Lightroomはレンズ補正が出来るんですな
Macはフリーが少ないようですが、あんまり高価なアプリがないので結局トントンか安いくらいです
迷いますな。鬱病の通院にも金がかかりますし・・・
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 16:20:33.01 ID:ke2oVhke0.net
- 星景のための単焦点にはDA15リミよりda14のほうが明るいからいいよな？
コンパクトなリミはお散歩用にもちとひかれるのだが。
今は12-24のワイド端を多用してる。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 05:09:45.76 ID:QKi2CRL80.net
- >>713
人って案外即答を求めていないもんだよ。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 00:59:20.81 ID:wMYiAGaV0.net
- そうかも知れませんね。
でも、二度と遭えない人もいるでしょうし、自分の気持や考えを上手く伝えられたらいいなと
特に同じように写真を撮ってる人に話しかけられた時なんかにはそう思います。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:01:57.22 ID:XSWp700Pi.net
- 気長に待とうよペンタックス
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 05:34:51.19 ID:AeQvN/Gc0.net
- コムパクトで最高だよ、このレンヅ。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:03:46.25 ID:SR7SZyy30.net
- １５とかの広角だと広い何かは写しやすいけど何となく主題がぼやけやすい
っていうのは感じた。勿論俺の腕の問題が多々あるけどさｗ21mm位が程よい
広角具合なんだなあって思う事あるし12-24の画角チョイスはすごく便利だと
思うよ。
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:30:53.33 ID:zFnxR3YQP.net
- >>724
レンズスレから転載すんなカス
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:10:15.85 ID:1MWZjGNFi.net
- 21を買って15にしとけば良かったとは聞くがその逆は無い
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:47:49.78 ID:/cyReaKu0.net
- >>726
広角が欲しい場合はそうかもね。
でも21はお散歩の友には最強だと思うよ。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:16:14.82 ID:DjgfwS7X0.net
- 15先に買ってほぼつけっぱだったけど、
後から21欲しくなって買ってからは21がつけっぱに。
でも15を使いたいときももちろんあるよ。
買う順番だけの問題だったな。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 08:29:42.26 ID:NzoZM1qM0.net
- 単独スレがある15mmのほうが人気あるんじゃね？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 09:03:26.26 ID:UOJXXSXI0.net
- これまでに売れた本数を比べれば21mmの方が多いだろう。
ただ俺は15mmしか持ってないが…
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 09:55:23.71 ID:wRYDHsKG0.net
- その分21mmはアンチも多い
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 11:46:46.77 ID:BKXMlRTd0.net
- 単独スレがあるってｗ
>>1から読めばどう見てもアンチのキチガイが立てたスレです
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 12:41:58.54 ID:QetK9xG1i.net
- こいつが発売された後からデジタル始めたから、
経緯がわからんけ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 13:08:16.49 ID:+nhTHiIA0.net
- まあ最初はアンチがスレ建てたけど、
なんだかんだで15mmはいいレンズだという流れになった
この携帯性と画角と画質のバランスがたまらん
K-01と組み合わせてサブ機にすると捗る
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 02:37:36.97 ID:oWX/kfW6i.net
- SIGMAの10-20持ってるけど、今はもう超広角はDA15limにまかせっきりになった。
あの小ささがたまらん。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:47:38.69 ID:PObl7qy80.net
-
>>735 !! http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
http://www.youtube.com/watch?v=0mImnkj-_i0
http://spiral-m42.blogspot.de/2009/03/m42pentax-mz-3.html
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:32:47.09 ID:JCVnrb8s0.net
- 12-24に劣るというのは本当？ 単焦点なのに？
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:37:00.12 ID:JCVnrb8s0.net
- ごめん12-24でこのスレ検索したらなんとなくわかった
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 07:52:24.54 ID:E4JI3IB90.net
- 15mmだけなんでシルバー出さないんだろうな
出せよ
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 13:20:17.07 ID:3cB2U2z70.net
- >>739
つ紙鑢
つコンパウンド
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 20:36:36.10 ID:vaDgLCzu0.net
- 広角の話題が出るとき必ず出る12-24の粘着信者は恐ろしい
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 07:30:33.03 ID:3K+FyhKF0.net
- DA21はスナップ写真にいいみたいだけど、
DA15をスナップ用に買っちまった。
広角すぎて使いづらい？
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 07:38:23.24 ID:Z36KjNYe0.net
- 寄れる寄れないでいうと寄れる方だけど、
撮影対象が人間の子供より小さいとあんまり寄った感じがしない
なので広角スナップ用としては被写体を選ぶレンズだと思う
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 10:45:48.10 ID:I4toMlu40.net
- >>742
マルチすんな死ね
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 09:17:21.57 ID:yVsQOtxo0.net
- DA12-24を持ってるんですが、DA15が気になってます。
DA15は歪みが少ないと評判ですが、DA12-24の15mmと比べて
どうなんでしょうか？
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:02:56.42 ID:Kz9Ne3j2P.net
- >>745
マルチすんなしね
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:48:20.62 ID:V2iom3lf0.net
- 逆光でのコントラスト、解像力、歪曲、周辺減光なんかは
DA15Limの圧勝だよ
オレは、6枚羽根で超広角らしい写りをするDA14の方が好きだけど
ちなみにDA14はAF時にピントリングが回らないし程よい大きさだから
がっつりホールドできるよ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:31:07.49 ID:AW4lvaJk0.net
- 俺のDA15は解像力ではっきりDA12-24に負けてるんだが。
DA15の描写力を褒める人間とは同じレンズを使っている気がしない。
当たり外れ激しいレンズなのかな。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:38:15.72 ID:j5Ncsy5N0.net
- DA15がダメだというやつは開放しか使わないやつ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 16:39:12.40 ID:AW4lvaJk0.net
- んなわけねー。まあ俺が高望みしすぎなのかもしれんが。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:07:50.89 ID:ewbFPY3O0.net
- MTFで見ると、DA15は中心に限れば★55より上だしね。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 09:04:44.30 ID:J1YjK7ir0.net
- うん、DA15がダメだというやつはピントがボケてるよね
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:12:35.69 ID:eDi10m320.net
- >>748
俺もDA12-24と両方持ってるけど、ピント合ってる時の解像力は
DA15の方が上だと思うなあ。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:25:01.59 ID:rdz7/RAw0.net
- 中央DA15、周辺Da12-24だな。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 17:31:07.82 ID:ej2BBOtf0.net
- 解像力はともかくDA15は解像感がそんなにないな。ゆるい写りというか。
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:28:42.68 ID:Hg1by/it0.net
- 解像力があって解像感がないってよくわからんが、ＬＲなんかでいじればＯＫってことかな？？
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 14:11:29.23 ID:HXOXokuo0.net
- たぶん分解能のことかな、解像力とやらは
LRで半径のシャープネスいじれば見かけの立体感が増すから
解像してるように見える。K-30でも画像処理がかかってるけど
あれはローパス薄くした恩恵のほうがでかい。
基の素性がよくなけりゃ画像処理も無価値。
所有欲を満たすレンズじゃねーの>DA15
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:26:04.59 ID:qeoKUXTE0.net
- そんなに解像いうなら描写力が上（らしい）DA14にしといたら？デカくて重いけど。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:40:45.22 ID:sOuaIlb00.net
- DA15欲しいんだけど、
色々言われてるのを見ると買いづらいなあ
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:19:29.83 ID:9m9EfgMr0.net
- 他社じゃこんなコンパクトで写りが良くて魅力的な広角レンズがないから標的にされるんだよねぇ
同じようなレンズが他社でも出てくるまでは続くんじゃないの
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120727/1042219/?P=2
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:06:04.36 ID:KTeilj300.net
- 15Limited昨年ドナドナした。12-24あればそれで良いわ。
15Limはコンパクトなだけ。3年前の夏に15㎜と21㎜を沖縄旅行に持っていったけど
よく考えたら重量は12-24㎜1本と変わらないんだよね。
レンズ交換も面倒だし、なんといっても12㎜の風景は広大だよ。
昨夏は宮古島に12-24㎜持って行った。やはりズームで正解だったわ。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 08:22:42.88 ID:GzqftMNX0.net
- 15と21両方もってく意味がわからん
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:09:16.55 ID:Ctn8oE2b0.net
- 14と21両方もってく意味はわかるん？
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:21:00.01 ID:b/MA+/B90.net
- そんな俺は8-16
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:27:46.90 ID:a0NySrCH0.net
-
エロい写真だ！http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:50:29.45 ID:sRgZu7u90.net
- 15と12-24持ってるが持ち出し頻度が高いのは15。
12-24はとにかくでかいし、普段は防湿庫の奥に眠ったままだわ。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:39:00.40 ID:tpE7CRiH0.net
- 間違って12-24買っちったんだろ、そっとしといてやれよ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:00:31.18 ID:pa3zY6PW0.net
- 苺姫の内蔵フードの使い勝手ってどうよ？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 23:15:59.53 ID:WdDhef+A0.net
- 姫とか言い出すキモイやつは氏んでくれ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 00:40:53.04 ID:6cOYQc3F0.net
- くりくりとかとろとろとか死ねよ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 09:07:46.80 ID:18jR/kQl0.net
- クリクリっとして、トリトリっとして、スーっとしたボケ味じゃないよな、
DA15mmは。
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 22:43:20.61 ID:DqRaUASr0.net
- >>762
21つけっぱで所により15。
と言いつつやっぱり旅にはズームだな。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 00:00:37.57 ID:+nRzONFm0.net
- トロトロはまだしもクリクリはようわからん。
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:32:38.99 ID:9m5SKCfA0.net
- クリトリス
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 15:36:03.67 ID:B/ey0Nj10.net
- じじいの反応はじつにおもしろい
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:55:36.00 ID:dj5Mw3Pr0.net
- DA15に惹かれて、PENTAXにしてみたけど、いまいち 18-55 の広角と比べて差が無い様に感じちゃうんだけど、実際に外に出て撮影したら違いがはっきりする？
あと、このレンズは絶対に買った方が良いってレンズある？
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 01:20:13.86 ID:9mn7KovG0.net
- マルチポストNG
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 01:22:45.59 ID:mSEeQGhj0.net
- >>あと、このレンズは絶対に買った方が良いってレンズある？
DA15
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 08:53:35.15 ID:XQmssd0M0.net
- >>776
12-24
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 09:00:45.40 ID:T6VNs6Qc0.net
- こいつの投稿を見たら、これがまともな質問とはとても思えない
>ID: dj5Mw3Pr0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120910/ZGo1TXczUHIw.html
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:26:20.44 ID:dj5Mw3Pr0.net
- >>780
ぐわっはっはっはっはっ！！！
何言いよる、このバカチンがぁ！！！！！
- 782 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】(-1+0：8) ：2012/09/11(火) 03:16:58.26 ID:XxPaN+gH0.net
- >>780
まさにキチガイだな
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 06:29:29.58 ID:DmrhTK0x0.net
- DA12-24もってて、DA15を買おうか3ヶ月悩んでいる俺が来ましたよ。
登山では12-24は重いんだよな、そろそろ買うか。
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:23:59.22 ID:PuWjf4yJ0.net
- 俺も両方もってるよん。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 13:24:19.92 ID:i6EMa2gi0.net
- 保護フィルター付けたら取れなくなったでござる。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:48:50.19 ID:/jNwVgZ00.net
- >>785
ノンスリップマットとかゴムシートとか輪ゴム使うとかあるけど、
タガネで緩める方向にぶっ叩くのが一番オススメかな
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 07:37:15.86 ID:MN5AOv6H0.net
- http://www.pentaxforums.com/forums/lens-sample-photo-archive/153141-pentax-da-15mm-f-4-limited-samples.html
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 10:41:32.22 ID:rDWxJ1NV0.net
- >>787
スゲー!! 俺のDA15と違うー。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 13:06:38.70 ID:0qu7pg5Q0.net
- オレのともちゃう・・・そうか、腕か、腕だな！現像も含めて！
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 21:47:40.65 ID:OKFhaq8D0.net
- まあ、広角好きなら15も12-24も両方持ってそうだよな
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 00:58:34.51 ID:dQJYNDYw0.net
- ほんとだ、15mmでも画角ってこんなもんなのか
18mmとの差はあんまりわからんかも…
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 06:10:34.51 ID:qVLaXOMC0.net
- DA15Limiは堂々の満足度11位
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/rating/
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 06:40:12.79 ID:GoQ/cnaE0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121101_569612.html
ズーム2本と比べて明らかに単レンズが劣るって・・・・・
そのズームだってレンズメーカーに負けてるし・・・・・
それとさ、スレタイにカタカナの「ペンタックス」も入れとけよ
検索で見落とすだろ
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 07:50:20.91 ID:eGkNahVK0.net
- >>793
日本語読めないのか
> 構成枚数が少ない単焦点レンズの抜けのよさはさすがの貫禄で、ズームレンズをまったく寄せ付けない。組込みの花形フードも効果的に画角外からの光をカットしている。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 08:17:00.25 ID:98hXin5Zi.net
- カタカナ入れろとかw
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 09:26:11.44 ID:DDOBQpFY0.net
- ペンタスレは全部英語表記で統一されてるんだがな
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 04:06:24.64 ID:DJJ4fVbg0.net
- タムロンの16-50持ってるんだけど
15mmは16mmとどのくらい違うものなの？
違いが分かる作例とかあるかな。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 05:52:42.83 ID:VTXooCQX0.net
- タムロソは17-50mmだよ。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:07:40.68 ID:44qCuPQk0.net
- >>797
ググり方覚えような
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:09:35.54 ID:44qCuPQk0.net
- >>797
おっと 途中で投稿してしまった。
「一眼レフ 15mm 16mm 違い 作例」でググれ。
一番上に出てくる。
レンズ違うけどな。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:01:28.83 ID:PiozqfJ20.net
- >>797
倍くらい違う。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 19:16:30.56 ID:8vg9VX5W0.net
- 適当に計算したら同距離での写る面積が15％増という結果になった
本当に適当なのでコレであってるのかは不明だが一回りでかいって感じかな？
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 20:05:13.69 ID:NZbaPfhu0.net
- >>799
17だね。ありがとう。
>>800
http://kakaku.com/item/K0000105319/
口コミも見たけど分からん。
>>801-802
一回りでかいくらいなんだ。広さが違うといえば違うし変わらないと思えば変わらないし微妙で迷うね。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 07:37:11.03 ID:ErgPWfGu0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/569/612/html/017.jpg.html
使い込まれて、ハゲチョロビンになっとるな。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:06:40.19 ID:EfazcdQh0.net
- 日帰り登山には堅牢k-7とDA15で決まり
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 07:34:21.08 ID:DiAJRBNe0.net
- 子供撮りに、DA15mmはどうでしょう？
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 07:50:33.52 ID:yxUaP6zB0.net
- たまには面白いかもね
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 19:20:05.06 ID:GJYgTwta0.net
- あんまり向いてないでしょう
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 20:38:35.80 ID:FuNcC6Cg0.net
- >>806
向いてないかな。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 22:20:36.99 ID:cE7krrMb0.net
- >>806
自分は息子との散歩でDA15使ってたくさん撮ってきたよ。
DA15だと片手息子とつないで
もう片手でノーファインダーで撮るとかもできる。
女の子撮りに向いた撮り方ではないかもしれないが。
子どもが大きくなると主に使うレンズがだんだん長くなってくるな
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 20:56:52.25 ID:7zVR+XAw0.net
- >>810
それは子供撮り用ってより、お散歩中に子供を撮る事例かと。
確かに、ノーファインダーでローアングル撮りする時は広角でないと
難しいというか失敗しかしないからなあ。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 21:16:23.93 ID:CelfA0Ee0.net
- 寄れるから、動き回らない年齢までなら向いてると思う
もちろんこれ一本はきついけど
それはともかく、おれのDA15、遠景がいまいちなんだけどハズレ引いた？
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/16(水) 23:57:49.13 ID:ZLqL/wwk0.net
- >>812
自分のDA15、何の拍子か周辺(特に横位置で右した)が
流れるようになってしまって有償修理にも出したけど
結局、元の解像感には戻らなかった。
諦めて、もう一度DA15買ったよ。
ほかのレンズも考えたが、やっぱこのコンパクトさ、写りの良さは良いやね。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:05:04.15 ID:CelfA0Ee0.net
- >>813
個体差大きいのかな...
このコンパクトさはたまらないよな
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:11:54.28 ID:OzCbvwWa0.net
- 元々そんなもんだ。このレンズはコンパクトさと引き換えに
周辺そこそこだし、
超広角は片ボケぐらいあたりまえと思ったほうがいい。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:14:21.77 ID:v5WMfPca0.net
- それが耐えられないぐらいの方ぼけ具合だったんだよ...
ま、買い直して幸せだよ。周辺もばっちり。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 00:21:46.01 ID:OzCbvwWa0.net
- そうか…。幸せならなにも言わんが、
有償修理で戻らなかったら、文句言ってもよかったんでは。
- 818 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/01/29(火) 23:25:29.78 ID:TlLtNGWM0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 08:27:00.93 ID:Mh8j1sMN0.net
- 苺姫、めっちゃ逆光につおいやん。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 22:11:16.93 ID:oqQjU8FN0.net
- 片ボケで調整に出すのはだいたい時間の無駄になる。
ひどいと反対側が片ボケになって帰ってきたりもするしな。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 11:26:55.78 ID:zibmcMVM0.net
- まあ、手持ちで撮ってて片ボケガーとか言ってる奴もたまにいるけどね。
そういう場合は元々修理なんてできないわなw
- 822 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/02/06(水) 08:56:01.39 ID:gBgMIShx0.net
- http://www.ikuru.net/blog/archives/2009/12/_3.html
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 09:19:09.06 ID:uJD4vSh50.net
- 広角レンズの場合は手振れ補正は中心部しか救えないね
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 11:47:15.39 ID:MK6F0FSP0.net
- >>823
それで、広角単焦点レンズに手ぶれ補正組み込むのをためらうメーカーが多いのかな？
とすると、24mm-28mm-35mmとフルサイズ単焦点広角レンズに手ぶれ補正組み込んできたキヤノンはすごいな。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 10:34:32.72 ID:TwCU9eEH0.net
- そりゃ、中央部だけでもキッチリ手ブレが止まっていた方がいいからな
ボディであれレンズであれ周辺部は救えないけど補正が無いよりはマシ
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:05:34.17 ID:oalMlSGC0.net
- デマを広めるのやめろよ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 01:21:54.31 ID:MRT4sW5n0.net
- DA15の中古イヤッホォォォォォ！
レンズキャップが少し斜めってるけど、これは…
位置を合わせてるらしいが、どこまで合わせてるんだろうか。
そして普通のプラスチックのレンズキャップ買ってきたら、買い間違えて52mm買ってた
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 06:34:08.62 ID:t8fW/1qG0.net
- 広角は新品買った方がいいよ。
ちょっとしたショックで狂うから。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 05:33:13.88 ID:/Tal/Oqa0.net
- リングキューブの写真展、PENTAX K-5IIsの世界で、キミオちゃん撮ってたね。
- 830 ：355：2013/02/16(土) 07:07:21.69 ID:j+UCQKVQ0.net
- >>829
それより、オレは(どなたが撮った画像か失念したが)DA21mmの風景、ここまで伸ばしても充分見れるんだと感心したのがあった。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 09:10:59.72 ID:aF9+w8pn0.net
- 俺も中古買ったった
ちっちゃくて可愛いな
これから試写行ってくる
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 15:10:02.63 ID:GR270Nk60.net
- 片ボケの個体、先週中古屋に売却してきた。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 10:52:30.50 ID:GErlZv7x0.net
- 昨日の自称プロの該当ID
>ID: 60OgegOv0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130217/NjBPZ2VnT3Yw.html
手振れを片ボケと勘違いした前回に続き、今度は口径食をケラレと勘違い…
これまでの遍歴
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130216/cUdlb25tdnUw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130215/dDhmVy8xcUcw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130209/R0NHbGVqdDEw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130208/cHV2b0Vwc3ow.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130207/ckdWNFArenMw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130206/QUFrUUhIbXgw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130205/SUd3Y1pYaGQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130204/MXJOcDRvTncw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130122/NTlIVytFNk8w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130116/bFBLQXJ1RHkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130115/dVhCdW0xcFcw.html
関連スレ
手振れ補正は上級者ほど悪影響か
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360298057/
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 07:24:26.76 ID:JBPJpoTK0.net
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 01:47:27.66 ID:9ZsDRx190
価格コムのDA15mm急に値上がりしたな
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:24:10.95 ID:5d6clNq/O.net
- 今買って1年間遊ばせても３%上がるのは確実だから
安売り止めたんじゃないの
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 08:34:18.63 ID:ORtMfnb/0.net
- 苺姫最高age
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:46:07.66 ID:0bPeaApO0.net
- このレンズの周辺は最低画質。
使えないレンズ。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:45:01.26 ID:14GO7As8i.net
- と、使えないニートが申しております。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 13:01:55.40 ID:Q3BESAfR0.net
- これ見ると、周辺のボケボケ具合は明らか。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/569/612/html/020.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121101_569612.html
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:53:44.03 ID:vnW4PO2mi.net
- と、頭ボケボケのニートが申しております。
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 20:15:06.72 ID:Q3BESAfR0.net
- と、目の悪いバカが苦し紛れにwww
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 14:13:05.91 ID:f7+NX/sS0.net
- DA15より周辺がおかしい超広角レンズはいくらでもある。
よって>>837は間違い。
DA15だと片ボケをちゃんと修理してくれるのは評価したい
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:ezbGbj/d0.net
- いくら絞り込んでも周辺がボケボケ.
味のあるレンズだね。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:AoMGfuHu0.net
- 軽さ, 歪曲収差の少なさ, 逆光への強さ, フード内蔵とこんなに味が濃すぎるレンズ、他メーカーでは作れないな
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:IO/++GAD0.net
- いくら絞り込んでも周辺がボケボケ.
味のあるレンズだね。
他メーカーでは作らないだろうw
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:pQFL832Wi.net
- 釣れそうですね。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:IO/++GAD0.net
- 釣りではなく、事実だから。
こんな周辺糞レンズは、小型化と引き換えとかバカかと。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:nQ9++b1S0.net
- フルサイズ機の広角の周辺画質なんて風景撮るにはガッカリだし
比較的マシな方のDA15のが気になるというのなら645Dでシステム組むしかないけどなぁ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:z4oe26SR0.net
- APS-Cの方がガッカリなんですけどw
センサーが小さくてレンズ設計に有利なのはマイクロフォーサーズであって
APS-Cは一番中途半端。
フルサイズの方が広角は画質がいい事くらい知らないとは話にならない。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:S9RiqA070.net
- フルサイズは金が無ければ良い画質得にくいけどね。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:sUhU9VuF0.net
- フルサイズ機の広角の周辺画質が良いなんて思い込みも甚だしいわ
センサー入射角の問題が解決しない現状ではAPS-Cの方が広角は周辺部までまともに写せる訳で…
まあ、中判並みのマウント設計に変更しなけりゃこの問題はいつまでも解決しないだろう
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:z4oe26SR0.net
- >>851
机上と実際は違うわけで。
フルサイズの広角と、APS-Cの広角では
トータルの画質の良さも含めてフルサイズの方がいい。
ミラーレス機は、フルサイズ、APS-C問わず高性能な広角レンズは作りやすいけど。
一眼の場合は、サンプルを見れば明か。
それでもAPS-Cの一眼の広角の方が画質がいいとか言ってるなら
オマエの目と頭がクソ。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:z4oe26SR0.net
- あと、フルサイズと同じ画角のレンズを作ろうとすると、当然ながら焦点距離が短くなる。
短くなると設計が難しくなる。
そういうことも頭になく理論とかアホかと思う。
GRのほうが普通のデジイチより周辺が流れないのはミラーレスだから。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:sUhU9VuF0.net
- いいや、レンズが単焦点でマイクロレンズが特定の入射角に最適化されているからなのだが…
センサー周辺部の最適化が難しいレンズ交換式の中で
ミラーレスが広角に適してるなんて思い込んでいるなんて頭が腐ってるんじゃないかw
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:z4oe26SR0.net
- ん？
レンジファインダー用のレンズの方が、一眼レフ用のレンズより性能がいいのは常識なんだけどw
特に広角は。
そんなことも知らないで、なにいってんのかなあ？
レトロフォーカスとか、色々勉強してから書き込めよカス。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Hn6D8FlK0.net
- 銀塩用のレンズをそろばんや計算尺で設計していた時代の常識じゃな。
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Fyt2yfI/0.net
- レンズ単体の性能で言えば対称型の方が良いだろうが
デジでレンズ交換となるとレトロフォーカスの方が
テレセン性を上げられるわけだし、どういう設計が最適かは
使用するシステム次第でしょ。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:hizYzb9v0.net
- GRがミラーレス？
ミラーレスってミラー使っていない、且つレンズ交換式カメラのことじゃないの？
一般のコンデジのことをミラーレスとは呼ばないだろう
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:9drBRIQ90.net
- >>858
知識ないやつの出る幕じゃない。
言葉遊びは独り言でお願い。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:hizYzb9v0.net
- 知識のある方はGRをミラーレスとは呼ばないと思います
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:9drBRIQ90.net
- ミラーがないから、文字通り。
ミラーがあるカメラか、ミラーがないか
そういうカテゴリー分けなら、ミラーレスだろ。
ミラーがない分、レンズ設計の自由度がある。
おこちゃまのカテゴライズはどうでもいい。
おまえが言ってんのは、国内ではフルサイズというけど
海外ではフルフレームといっている。
世界的に見れば、フルフレームが正しい。
チッチェー島国の広告でひとくくりにされているからといって
ガチャガチャぬかすバカ。
いい加減卒業したら？
まともな知識がないから、そんなとこで食いつかれてもなw
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:9drBRIQ90.net
- ミラーレス一眼という名前も、出たときは一眼というのは一眼レフじゃないと
一眼ということばを使うのはおかしいと言われたものだ。
そんなつまらない話と同じ。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tIIYAeIR0.net
- フルフレームの件は、ここは日本だから関係ないし、一眼の件もその名称で一般化してるけど
GRをミラーレスとして販売しているところは調べてもないからピンと来ないのも当然だねえ。
自説にこだわるあまり、長文レスしてまで執拗に否定することではないな。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:p+abM0CL0.net
- どーでもいいうえに完全にスレチだからまとめて死ねばいいと思うわ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:T1cxWT4w0.net
- >>863
ミラーがないカメラ=ミラーレス
簡単な話。
バカ？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:T1cxWT4w0.net
- ここは日本だから関係ないし
w
w
w
この人、頭の中小さすぎ。
話にならないw
感じてたけどw
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:wTeMMA/T0.net
- いつまでもスレチを続けるやつがバカ
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:T1cxWT4w0.net
- いや、15の周辺が糞過ぎるという話からの続きなのでスレチではない。
DA15の周辺が質をなんとかしてから文句いえよ。
俺は速攻で手放したけどwww
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:ssn8h+YZ0.net
- ここは隔離スレなんだから馬鹿の相手はここでいいんだよ
ミラーレスは光学ファインダー用のミラーが入ってないレンズ交換式の呼び名だ
普通のコンデジやスマホのカメラはミラー使ってないですがミラーレスとは言いません
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:DbfFuS1D0.net
- 話が脱線していることに気づかない粘着バカ
DA15と同程度のサイズと画角で周辺画質が圧倒的に良いレンズがあるのなら作例を掲示した上で思う存分叩けばいい
それをしないでギャーギャー騒いで粘着してるのは知識のない貧乏人が勝手に期待して勝手に騙されたと憤っているだけでみっともない
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:ssn8h+YZ0.net
- DA15は歪曲収差補正と逆行耐性の２点が神クラスなので
周辺画質や後ボケが汚いとかの欠点は全くスルーできる
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:T1cxWT4w0.net
- >>871
貧乏神の神クラスって ショボイなw
個人的にはAPS-Cで広角レンズ買うより、GR買った方が賢いと思う。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:eophfO2v0.net
- GRは15mmではないのに、なぜ比較対象になるのか理解に苦しむ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:T1cxWT4w0.net
- DA15の改造している部分は中心部のみだから
GRのほうが使える範囲が広いw
というか、まともな広角はGRのほうだって言ってるんだよ。
くそDA21なんかよりもなw
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:8jeyLj9g0.net
- 広角と超広角の違いすら理解できないお猿さんでしたか
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:T1cxWT4w0.net
- フルフレームの15ミリなら超広角だが
実質22ミリなんて超広角でもないだろwww
中心部以外の画質見たら
ちょ～～～～～～～～～～～～～～～wwww 広角wwwwとなるなDA15はw
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:bBOZ7Wh1i.net
- ID:T1cxWT4w0
くちゃい
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:eophfO2v0.net
- なんだ、 ID:T1cxWT4w0 はDA15mを他社の15mmと比較するだけの能力が無いのか。
それでGRとかDA21mmとか関係ないものについてばかり書いてるのか。了解。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:T1cxWT4w0.net
- 能力ではなく、興味がない。
APS-Cは。
フルフレームを所有してからは。FA31、DA43,DA77などで遊ぶだけ。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:eophfO2v0.net
- だからフルサイズもってんだろ？24mmだかと比べればハナシが済むのに
GRとかDA21mmとか関係ないレンズとしか比較できないんだろ？
もう、ここにいる皆よく分かったから。最初から「分かりませんウウウ」と書けばいいのに。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:UuePFCsr0.net
- フルで使えるDAレンズでしかも画角が43、77なんて素晴らしいレンズをお持ちなんですねどちらで手に入れられたんですか？
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:T1cxWT4w0.net
- >>880
GRはアダプター付ければ21ミリになる。
単純にAPS-Cで広角レンズを選ぶなら
DA糞リミテッドを選ぶよりGRという選択肢の方が賢いと思うという話。
バカはすぐに突っかかってくる。
頭もないのに。
初心者の言葉遊びは遠慮して。
シッ
シッ シ～～～～～～～～～～～～～～～～
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:VCbbIWRX0.net
- >>882
自己紹介乙
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:eophfO2v0.net
- さあ、今まで書いてなかったワイコンのハナシが降って湧いてきましたよ
このワイコン、さすがにそこまでは画質よくないぞ…ワイコンにしては良いとしても、よく引き合いに出したな。
後出しジャンケンでどうにか誤摩化そうと思ったんだろうけど、今更こんなの出してもな。涙ふけよ。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:GVdQDNUb0.net
- >>876
換算24mmより広角なら超広角だよフツー。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:wHf3CLrF0.net
- 昔の普通を持ち出されてもなあ。
おじーちゃん。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:qcFZPNqr0.net
- >>876
やいオバケ、さっさとお墓に戻りなさいw
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:E0AvUbau0.net
- >>884
で勝負終わってた
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:UQR5VrYJ0.net
- >>886
孫が居てもおかしくない年齢のくせに若ぶるなよｗ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:ip4+4abe0.net
- まあ、DA15もK-m以前のCCD機なら周辺画質も気にならないんだよなぁ…
たぶん現状のフルサイズCMOS機が広角で周辺画質が残念な件も、
テレセン性が求められるCMOSセンサーが用いられている事が原因なんだと思う。
フルサイズCMOSの周辺画質も将来には中判CCD機並に改善されるだろううけど、
はたしてマウント設計を変更しないでも画質を改善出来るものなのだろうか？
それまではテレセン性があまり問題にならないAPS-C機＆DA15で撮影を楽しみながら待ってるよ。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:4RFGxKAa0.net
- >>890
マルチ死ね
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:16j4MAqy0.net
- DA15製造終了です
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:S31In3YQ0.net
- そして HD DA Limited シリーズをリリース
http://1.static.img-dpreview.com/files/news/8259634114/family.jpg?v=2456
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:16j4MAqy0.net
- 値上げしてさらに出る前からオワコンレンズか？
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:uSUk7Up40.net
- 投げ売りくる？
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:eRJob9iFO.net
- たぶん銀を買うわ
こいつだけ銀がなかったからな
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:42:55.14 ID:Ti48C+ku0.net
- 投げ売りどころか値上がりしてやがる、2万円台になったら買おうと思ってるのに
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:54:50.81 ID:g3Gxm+J10.net
- >>897
出荷終わってるんだからそりゃ上がるでしょ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 05:02:35.27 ID:3X4P1/Nr0.net
- ＨＤもＳＭＣも写りはそんな変わらんだろう。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:43:57.83 ID:xA3Dssfh0.net
- だいぶ違うんじゃない
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_558687.html
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:06:05.10 ID:muJBNScJ0.net
- このレンズっで満足できる ID:xA3Dssfh0 てw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130915/eEEzRHNzZmgw.html
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 08:17:26.59 ID:HDxt2bol0.net
- HD PENTAX-DA 15mm F4 ED AL Limited
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131004_618007.html
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 08:33:52.26 ID:T1XZyES60.net
- 画質の方は相変わらず評価が高いが、
光芒の出方だけは絞り込んでもちょっとムラになるのが気になるね
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 08:45:39.10 ID:HDxt2bol0.net
- 昼間なのに、1/2,000秒 / F10 / ISO500 / つーデータはなして？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:12:35.66 ID:X0h6+WpG0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/html/008.jpg.html
F10まで絞っても周辺流れるなw
右上見たらわかるが、本来なら背景もピントくるはずなんだがw
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 12:44:43.32 ID:T1XZyES60.net
- ああ手振れねw
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:00:57.09 ID:i/Sa4CQc0.net
- HD DA15mmがどうこうよりも、K-5II（というかローパスレス機）は絞らないとモアレが心配なのをよく理解したよ。
このK-5IIsのF13等の画像をK-5IIのF6.3の画像と比較したいもんだ。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 16:17:08.69 ID:X0h6+WpG0.net
- >>906
おまえアホ？w
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 16:41:50.28 ID:i/Sa4CQc0.net
- >>907
K-5IIs（というかローパスレス機）
だね。s落ち・・・
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 03:04:06.40 ID:szMnIKhJ0.net
- 以前、流れてる流れてるって貼られてた作例と比べると
周辺画質が段違いに良いね。
個体差なのか絞ってるのが良いのかしらんが。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 07:54:41.10 ID:77kQp1NL0.net
- 出方がカット毎でも違うんだから問題は撮り方だと思うが…
こういうスナップ作例ではレンズの評価なんて出来ないのでは？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:47:39.37 ID:LXnuHAgwP.net
- K-01 %2b DA15 で一回だけ建物の一部分にモアレ出た事あるよ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:48:10.53 ID:Rj4/7ZD90.net
- センサー位置でだいぶ違うんじゃなかろうか？手ブレ補正のね。
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:27:46.20 ID:rnXCkSCw0.net
- これもそうだよな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/html/004.jpg.html
周辺部の画質が悪いのと
遠景にもピンが来てない。
15ミリで8まで絞ってこの距離ならパンフォーカス的になってもいいんだけど
このレンズはならないんだよね。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:28:26.42 ID:77kQp1NL0.net
- >>913
まあ、手振れしてりゃ補正が効いても周辺画質は低下するからねぇ…
このレビュアーはこれまでもヘマやってるから信用出来ないし…
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:39:03.45 ID:Brve8zDG0.net
- 昼間なのに、1/2,000秒 / F10 / ISO500 / つーデータはなして？
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 00:21:06.66 ID:5RhmXqrx0.net
- 充分パンフォーカス的ジャン。絞ったってすべての距離がジャスピンになるわけじゃないし。
周辺も流れてないし。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 05:23:09.36 ID:HjrdcX6Q0.net
- >>916
だよな
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:20:24.09 ID:CiZUhKDD0.net
- HD DA21のレビューでとうとうボロを出してしまったオオタカ某のレビューなんかじゃなくて、
こういうまともな作例のレビューがHD DA15でも来ないかな
マップカメラ | KASYAPA | 158:携帯性と堅牢性を兼ね備えた薄型広角レンズ『HD PENTAX-DA21mm』 | Pentax
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22519&catid=281
>アルミ合金削り出しの鏡筒に高品位の光学系を搭載した人気の"DA Limited"シリーズがリニューアル！
>可視光域での反射率を従来の50%以下に抑えた新世代のマルチコーティング「HDコーティング」や、
>9枚の絞羽による円形絞りの採用などの改良が施されています。
>元々、立体感ある描写で定評のあったレンズ。
>はたして描写を追求した単焦点レンズはどのように生まれ変わったのか？
>さっそく撮影に出掛けてきました。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:47:18.69 ID:hM7DBih10.net
- 反射率が従来の50%以下？
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:04:12.60 ID:CiZUhKDD0.net
- まあ、もともと smc でも十分高性能だったけど、
この記事↓の時点で HD は、さらに反射率を半分以下に抑制したと書いてあるよ
ペンタックス、交換レンズ用の「HDコーティング」を開発 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_558687.html
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:22:40.21 ID:odZGZ6g30.net
- >>919
よりコントラスト高くなって、味もへったくれも無いレンズに仕上がったねwww
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:44:31.98 ID:mFgR1IO00.net
- >>919
この作成じゃよくわからんなー。
解像度高く見せるためか全部アンダー気味なんだよね。
写真としてはそれはそれでいいんだけど
レンズの作例としては参考にならないなー。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:25:30.94 ID:hEn4e73x0.net
- HDの作例がマップカメラに出てるよ。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22538
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:14:12.10 ID:XAbooXca0.net
- その話をしてるのに宣伝乙。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 02:09:17.54 ID:3pcblFhj0.net
- 21mmじゃなくて15mmの作例も出たって話。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:50:35.28 ID:m+S+Zk520.net
- 製品レビューはレンズの設計の方向性などをふまえたものじゃないと無意味だよな
最近のインプレスのHDDALtd.のレビューの作例とかレンズの個性が死んでしまってる…
オオタカ某のHD15&HD21オナニーレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131004_618007.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131010_618866.html
こんな製品の個性が判らないオナニーレビューの垂れ流しが続くと
ID: auEvrS2X0 みたいな単細胞が増えるばかりで大変…
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131107/YXVFdnJTMlgw.html
この際、他のサイトも見習って、少なくとも以前のようなクオリティにまで戻して欲しいものだ
伊達さんのDA21レビュー（2006年）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html
一般的なHD15&HD21レビューの例
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22538&catid=281
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22519&catid=281
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:29:43.79 ID:Z/0KIKhv0.net
- DA15は寄れるから風景、建物などの屋外撮影からスナップ、テーブルフォトまでこなせる万能選手
おまけに小さいから荷物にならない。お散歩単焦点としてはかなり優秀だよ
問題はカメラ本体の方がDAリミテッドのコンパクトさを生かせない図体ばかりになってしまったこと。
なんかアンバランスだよなあ。
リミテッドは今度のズーム以外は防塵防滴ないんだし、単焦点に最適化な小型軽量ボディも出して欲しい
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:43:15.32 ID:7hpvEFpE0.net
- >>928
K-3が売れれば、そういうのも作れるかもね
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:26:01.21 ID:55hdAEDU0.net
- 伊達ちゃんにどんどんレビューを書いてもらいたい
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:44:32.09 ID:bYLVBdQt0.net
- http://farm6.staticflickr.com/5533/11069467536_43d07652a7_o.jpg
HD DA 15mm F4 AL とK-3で撮られた写真だが
周辺のぼやけ具合がやはり改善されていないな。
このへんなボケ方がキライなんだよ。この糞レンズ。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 01:58:32.39 ID:cZBkdCFZ0.net
- そら、いくら広角でも奥行きのある中央にピントがあってりゃ周辺はボケるさ。
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:19:44.44 ID:yd2xW/T/0.net
- >>932
手前のタイルにピンと来てんだけど。
このフシアナが。
写真知らないバカは黙っとけ。
このにわか初心者が。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 20:23:22.73 ID:TFydoGG30.net
- 言うほど大したぼやけ具合でもないじゃん
つーかそれを気にするなら画面全域で裏面CMOSみたいなグズグズ
描写になってるのは気にならんのか？何を見てるのかよく分からんな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:10:13.74 ID:yd2xW/T/0.net
- たいしたボケ具合じゃないというレベルのヤツは、 黙っとけ 。 このドカス。
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:46:30.67 ID:7kbS2RHu0.net
- 直線のまっすぐ具合が素晴らしいな
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 01:02:44.23 ID:vbp/LKhq0.net
- 超広角なんてジャンル的に元々こんなもんだろ
同じ画角でもっとシャッキリした作例あるんなら出してくれや
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 14:28:51.42 ID:P5bvbaQ90.net
- >>936
歪曲補正無しでこれだもんな
しかもコンパクトなので、いつでもカメラバッグの片隅に入れておける
こんなレンズは唯一無二だな
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 15:13:37.71 ID:NdO1CjgI0.net
- 中心しかシャープじゃないレンズ
ピンホールカメラかいなw
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 15:48:15.45 ID:IJXHt8QE0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/625/535/html/027.jpg.html
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 22:59:10.92 ID:+rytCa+q0.net
- むしろ、いいほうだろ。コレ。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 16:46:29.55 ID:No/TeSIU0.net
- DxOのレンズブラーで補正かけると周辺のぼやぼやしたところも余り気にならないからお勧め
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 09:26:31.97 ID:iUSpMidt0.net
- GM1スレから来ました
OM-D E-M5とLUMIX G VARIO 7-14mmの不具合について（紫の残像現象）
http://skynauts.blog133.fc2.com/blog-entry-780.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/SortID=14418284/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/SortID=16823892/
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/159/1159163_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/159/1159164_m.jpg
コレは凄いな。こんなのDP1くらいだと思ってたよ
（参考 http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/3953
DA15mmはこういうのとは無縁でいい
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 07:55:32.56 ID:KizMRoyD0.net
- 1年前にUPしたDA15。まだ残ってた。
http://pentax.photoble.net/?exif=121226013
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 08:13:35.69 ID:nLo1XYdM0.net
- >>944
素晴らしい。
太陽の位置がもうちょい右だったら完璧な構図。
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 08:38:16.63 ID:KSy5QwcE0.net
- 赤鉢巻、あんま評判よろしゅうないみたいやん。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:28:53.85 ID:jT4AGoUn0.net
- 元から評判よくないでしょDA15
小ちゃいだけが取り柄。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 20:00:29.93 ID:qattnC9v0.net
- だが、それがいい
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 07:57:35.91 ID:2+XGFr/X0.net
- めっちゃ、逆光につおいで。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 11:47:17.81 ID:AlMZ3vta0.net
- 周辺めっちゃボケボケやで～
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 11:56:25.84 ID:5e6qKSar0.net
- クソは自分の巣に籠って外出てくんな
>ID: AlMZ3vta0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140214/QWxNWjN2dGEw.html
K-50のスレで付属電池の事も知らずに恥の上塗り大爆笑w
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140213/dy85Sis1MlQw.html
> みんな。抜いてくれwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140123/K0pQNzVxdDAw.html
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 20:40:25.43 ID:AlMZ3vta0.net
- このレンズ買ったら後悔する。
おれが保証する。
ただ、サービスサイズとかしかプリントしないなら使えるかも。
A4以上はきびしいな、
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 20:41:22.25 ID:5e6qKSar0.net
- きんも～w
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 20:46:21.08 ID:AlMZ3vta0.net
- 本当にきキモイのはオマエ自身 ID:5e6qKSar0
変なのに好かれちゃったな～～～w
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 20:54:26.72 ID:AlMZ3vta0.net
- ID:5e6qKSar0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140214/NWU2cUtTYXIw.html
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 20:56:20.67 ID:5e6qKSar0.net
- きんも～w
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140214/QWxNWjN2dGEw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140213/dy85Sis1MlQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140212/Vk1IWHl4VmIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140211/V0V0UGdvRVow.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140210/YzVlWG1uZmEw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140209/ZzY5MFdYTEMw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140208/TjV4YVpaaVUw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140207/M0U2citidVEw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140206/TFJzVS9jNHUw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140205/dm1neDZhaUww.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140204/alQ0QUdvVW4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140201/Y2tQWGJtclUw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140131/NXRPclVybVYw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140126/bGVNZVhORUEw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140125/dEhHNE5IZ2Qw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140124/VWEvdzFmOUMw.html
> みんな。抜いてくれwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140123/K0pQNzVxdDAw.html
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 20:58:30.67 ID:AlMZ3vta0.net
- あらら、小さいだけが取り柄で画質置き去りのDA15ユーザーが暴れてるwww
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 21:08:24.29 ID:ZrgKFkxv0.net
- >>952
たかだが数万円のレンズに後悔とかないわｗ
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 21:09:48.11 ID:AlMZ3vta0.net
- まあ、目がフシアナの馬鹿にはちょうどいい。
せいぜいアルミの鏡胴コスッテロヨw
シコシコ～
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:53:07.01 ID:WcmeMejY0.net
- >>956
ﾜﾛﾀ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 23:04:19.58 ID:AlMZ3vta0.net
- w
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 23:14:22.31 ID:WcmeMejY0.net
- http://hissi.org/read.php/dcamera/20131127/YllMVkJkUXQw.html
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:49:26.94 ID:On/WURtQ0.net
- >>959
オマエだろ被写界深度にだまされて何処に
ピントがあってるかもわからないフシアナは。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 18:31:49.87 ID:/QwTiq7M0.net
- あら、ほんとうのマヌケが登場www
s
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 19:07:54.96 ID:UNyK5NET0.net
- またK-01の重複スレを乱立させたキチガイが荒らしを再開しているみたいなので、必死チェッカー貼っておきますね。
今日はこれ
>ID: /QwTiq7M0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140221/L1F3VGlxN00w.html
昨日もこんな感じ
>ID: G1L9HNV00
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140220/RzFMOUhOVjAw.html
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 19:25:05.20 ID:/QwTiq7M0.net
- そして、そいつを追いかけることが唯一の存在意義な ID:UNyK5NET0の必死さはこちらw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140221/VU55SzVORVQw.html
w
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:22:12.58 ID:/QwTiq7M0.net
- さービスサイズなら使えるけど
A4以上だと周辺のボケボケ具合が気になる糞レンズ！
まちがいない！！！
- 968 ：大切なお知らせ：2014/02/22(土) 13:08:39.39 ID:IU8wDvK/0.net
- 。。。
あす、東京マラソンを走るのでしばらく休む。
みんなの期待に添えず、悪いな。。。
。。。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 18:35:38.54 ID:ZvB+bCkM0.net
- これが最後のレスであった
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:48:04.96 ID:IU8wDvK/0.net
- いえ～い～～～～～～～～～
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:46:13.13 ID:6EQeupBt0.net
- ID:1ueBMBgR0 が本当の荒らし。
小さいだけが取り柄の周辺終わってるレンズ。DA15
w
小さいから なんでも許すってか？www
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 10:10:43.05 ID:xAKNQF9g0.net
- なんか、昔K5スレに粘着してた18-135に延々絡んでた輩と似ているが
貧乏人がなけなしの小遣いで買って納得いかなかったのかね？
その執念の根源を知りたいわ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:27:53.64 ID:1wQF3VEb0.net
- お前らがシロウト呼ばわりしていじめるからだろ。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 07:44:14.98 ID:WxLraHFn0.net
- DA15は 周辺最低の糞レンズです！
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 08:34:09.75 ID:mj2w2Ujai.net
- そんなアナタにDA14
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 08:38:39.31 ID:WxLraHFn0.net
- DA14は色収差酷すぎる糞レンズ
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 21:07:18.28 ID:9wJJreGL0.net
- 次スレす
PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397131600/
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 18:03:26.28 ID:orH354Qj0.net
- こんな糞レンズは買ってはいけない√
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 23:54:33.07 ID:PVbmRWa70.net
- まだ単独スレ続けんのかよ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 17:47:54.18 ID:jRD5Md9P0.net
- 新スレ、一足先に落てんジャンw
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 09:53:38.38 ID:jUt16/c40.net
- 落ちてたので立てました
PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398819196/
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 11:48:30.24 ID:TfiAMVbA0.net
- またﾊﾗﾏｾﾖｰで立てたか。落とせ落とせ。
つか、もう次スレいらんだろ。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 12:55:38.33 ID:pRmmeUhD0.net
- うん、ペンタレンズ総合スレで十分だ
むしろFA31スレ欲しい
総レス数 983
199 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200