■ファイルメーカーProとMS Access（ｱｸｾｽ）■

1 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/09(木) 22:04:52.59 .net

9年ぶりの新スレです。

【前スレ】
ファイルメーカーとアクセス
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/997011051/

2 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/09(木) 23:17:57.71 .net

桐にしとけ

3 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/10(金) 12:33:26.64 .net

いや、そこは五郎で...

4 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/10(金) 22:02:31.38 .net

また不毛な争いが…。

5 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/10(金) 22:03:53.91 .net

カシオの楽一が最高！

6 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/10(金) 23:45:19.27 .net

楽一ってまだ生きてるん？

つーか、SQL使えるなら規模に合わせて何でもいいんじゃね？

7 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/10(金) 23:49:46.53 .net

リコーマイツールを応援します。

8 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/11(土) 09:38:57.93 .net

ファラオとかナイルとか

9 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/12(日) 22:55:07.53 .net

勘弁してください、ファラオとかww
まあ、桐でしょ

10 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/21(火) 17:59:10.34 .net

ファイルメーカースレが落ちるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけシェア少ないんだよｗ

11 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/21(火) 18:30:14.66 .net

>>10
ファイルメーカーって何？

12 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/21(火) 19:36:17.46 .net

>>10
マジレスするが980超えてたからだろ

13 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/22(水) 08:12:23.56 .net

アクセスに完全に穴をあけられたな。
外国じゃ知らんが日本だとシェア信用共にアクセスには遠く及ばないよ。
ファイルメーカー。

14 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/22(水) 17:36:38.32 .net

ファイルメーカーのサイト開いたら全面的にGoを押してやがる。
終わったな。
Goってiphoneだけだろ。
時代はアンドロイドなんだよ。バーカ。

15 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/06/27(月) 19:42:52.53 .net

あの人中級者だったんだｗ
ｸｽｸｽwww

16 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/02(土) 08:01:22.21 .net

Macでアクセスのデータを動かしたいんだが、Windows入れないとダメかな。
ファイルメーカーにコンバートで簡単に移行できないかな？

17 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/02(土) 20:43:30.54 .net

MacでアクセスのデータはCSV等で出来るよ。
ファイルメーカに拘るのは愚かなことだ。

18 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/04(月) 19:10:05.47 .net

>>16
環境がネットワーク上かわからんけど、Accessのテーブルがクエリを直接読んで利用すればイイじゃん。

19 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/04(月) 20:46:07.34 .net

データを動かす....どゆこと！？

20 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/06(水) 10:58:20.52 .net

ファイルメーカーでWebやる人ってなんなの？
ファイルメーカーもWebと切り離した方がユーザーの取り込みも増えると思うんだけど。

21 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/06(水) 22:21:29.56 .net

>>20
cgi知らなくても、それ的な事ができちゃうからねぇ。
ちょっと負荷かかるとすぐ固まるけど。

22 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/07(木) 11:11:52.04 .net

>>21
cgi知らなくてもちょっとしたことが出来ちゃうのが売りなんかな？
それを売りにすると初心者以外逃げちゃうよ。

23 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/07(木) 14:19:16.21 .net

>>20
ファイルメーカー単体でWebなんかできんだろ？
PHPのデータソースとして利用するのが基本

簡易的なIWPならファイルメーカー単体でもできるが
イントラ向け、外部向けWebでは使わないだろう。

24 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/07(木) 21:24:52.69 .net

>>23
もちろんその使い方も出来るけど、ファイルメーカー自身がHTML生成してWebサーバのように
振る舞うモードもあるんだよ。

25 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/08(金) 22:05:58.10 .net

インスタントWEB機能ね。
確かに有効利用してる奴っているの？って感じだわな

あれ無くせばFMPの進化速度はあがるだろうね

26 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/07/24(日) 18:41:45.56 .net

Mac用ソフトで"MDB Viewer"なんてあるんだね。
テーブル読み専用ということでAccessのファイルを
再現できるわけじゃないが、まぁ作る人もいるもんだ。
AppStoreで500円也。

27 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/08/28(日) 23:30:27.72 .net

ファイルメーカーのブラウザモードでテキスト部分ってどう選択すればいい？

マージフィールドと簡単なテキストで作った文章をコピペしたいんだけれども、全く選択できなくて困ってます。
単純なことだと思うのですが

28 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/08/29(月) 18:44:53.00 .net

マージフィールドだとブラウズモードだと選択出来ません。
Substitute関数使って計算フィールドにするのがよろしいかと。

29 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/08/30(火) 01:19:36.57 .net

ありがとうございます。
フィールドを使うしか無いかなと思ってたところでした。

具体的に解決できたわけでは無いですが、先にお礼を。Substitute関数使ってみます！

30 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/08/30(火) 15:38:41.61 .net

>>28
できましたありがとうございます。
結局テキストフィールド+Substituteで置換という方法になりましたが。大元の定型文をコピペ→Enter→（自動）Substituteによる置換という手順になると思いますが。
置換前の定型文をテキストボックスとして隣に置いてレイアウトモード→選択コピー→ブラウズモード→テキストフィールドにペーストしてるのが現状です。

書きながら思いましたがボタン＋スクリプトなどで代用できそうですね。
なんせありがとうございます。

31 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/08/31(水) 18:01:57.87 .net

ねえ、ところでアクセスって最近どうなの？
何か進化した？

32 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/08/31(水) 21:40:57.47 .net

ええ、そりゃぁもう、見事にリボン・・・ん？誰か来たようだ

33 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/08/31(水) 23:59:48.12 .net

特定の一つのレコードのフィールドの一つに
複数のレコードを持つことが出来るようになったね。
ええと「繰り返しフィー･･
ん？誰か来たようだ。

34 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/09/01(木) 12:03:27.98 .net

繰り返しフィールド機能が追加されたの？
FMの悪いところを取り込まなくてもいいのにｗ

35 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/09/21(水) 00:55:43.33 .net

ファイルメーカーで　例えば納期Aに対して納期Bを納期Aの週の月曜日に設定する
方法をしりたいのですが…

誰か助けて。

36 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/09/21(水) 17:31:29.16 .net

さすがにここは質問するところじゃないだろ。

37 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/09/21(水) 21:01:47.00 .net

>>35
DayOfWeek関数を使ってみ。

38 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/09/24(土) 03:52:59.87 .net

教えてGooで聞いてもいいし、
ここで聞いても答え返ってくるよ
http://www.kipwmi.com/fmbbs/wwwlng.cgi

39 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/09/25(日) 17:41:01.31 .net

>>38
ご親切にありがとうございます。

40 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/11/28(月) 19:04:51.02 .net

ファイルメーカーって、未だに
クライアントが重なって警告がでてしまう
仕様のまま？

あれって使えないよね。

41 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/11/28(月) 22:00:40.00 .net

>>40
１ユーザーがレコード内のフィールドにカーソル置いてると、他ユーザーが弾かれるやつ？
だったらそうだよ。

42 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2011/12/23(金) 15:47:29.20 .net

>>40
使えてしますと絶対に不具合が出るけどな。
ほかの言語でもロックがあるから。

43 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/12(木) 23:22:50.77 .net

どう違うの？

44 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/18(水) 12:24:04.94 .net

俺ファイルメーカー使ってるけど、アクセスのバージョンアップはどんな感じ？
アクセスは2000までは使ってたけど。

45 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/18(水) 14:55:44.55 .net

>>44
Accessは基本、2007から化けてる。

結構派手な事もできるようになってるよ。安いしおすすめ。

場合によっては、.Net Frameworkのメソッド使うとか変態的なことも
できる。

46 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/18(水) 19:51:30.68 .net

アクセスのテンプレートは正常動作した試しがない
貧弱でもFMの法がまだまし

47 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/18(水) 22:16:48.43 .net

なんでファイルメーカーの7以降ってあんなクソ重たいんだ？

48 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/19(木) 12:07:54.67 .net

>>45
なるほど、良いようにバージョンアップされているんですね。
ファイルメーカーは、徐々に徐々にだね。
バージョンアップしたら必ずバグ付いてるし。
トリガで何とかアクセスに対抗しているけど、VBAほどじゃないしねえ。

49 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/19(木) 12:12:44.97 .net

ACCESSって単体だと12000円ぐらいで買えるんだね。
FileMakerは38000円だっけ。
FileMakerは価格で勝負はしないのかねえ。
不満だなあ。

50 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/19(木) 22:12:31.00 .net

>>45
でも、リボンインターフェースなんでしょう？

51 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/19(木) 23:52:55.84 .net

>>50
しらなのかもしれんけれどな

WordやExcel, PowerPointと違って、Accessはリボンインターフェース
で使いづらいということってないのよ。そんなこといっている奴もいない
しね。

ごっちゃにしてあまり語らない方がいいよ。
もとから、Word, Excelのインターフェース持ってないんだから。

52 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/24(火) 04:34:46.91 .net

やっぱAccessの方がいろいろな事ができるよね。VBA様様だ。

53 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/24(火) 12:25:54.21 .net

確かにファイルメーカーはACCESSから10年遅れているね。

54 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/24(火) 14:39:37.18 .net

>>52
その分、直感性だとか簡便さは皆無だけれどね。

故に挫折する人も多い。手も足も出なくて。

ただ、Accessやってた人間にとってはFileMakerは難しいね。直感性は体感できるんだけれど、
結構制限多いし。なんで自分は使い分けしてる。

55 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/24(火) 14:57:17.63 .net

桐使ってる俺は勝ち組

56 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/24(火) 22:18:52.28 .net

Accessの一番のもんだいは、MSのやる気が全くないこと
ハイエンドユーザもドトネトにシフトしている

57 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/25(水) 08:30:31.16 .net

>>56
だね。というか、きちんと扱えているのか？技術力に関しても疑問符なんだが。

Mac用には出してこないし、これからタブレットが出てくるわけだが、Accessの
タブレット対応の話も全く見えてこない。。

やる気というより、持て余してんじゃないの？

58 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/25(水) 11:43:47.84 .net

Mac用のアクセスを出さないのはFMに勝てないからって噂は本当ですか？
価格からしても流れる人多いと思うけどねえ。

59 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/25(水) 15:43:01.37 .net

>>58
そんな噂は知らんが、むか〜し、むかし、MacBUのお偉いさんが
「Excel, Word, PowerPointは移植を継続するが、MacにはFMがあるから移植することはない」といってたね。
噂としては
Officeの開発グループにヒエラルキーがあって、能力が最も高いのはExcel、最下層がAccess
で、
AccessはWindows OSへの依存が最も大きく移植は困難じゃないか...
というのがあったように記憶している。
まあ、ターゲットは全く違うと思うが。

60 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/25(水) 18:24:22.04 .net

利益が見込めるなら、出すだろうけどあまり売れるとは思えないけどね。使える意味もあんまりないだろうし。

61 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/25(水) 23:58:43.19 .net

ExcelといえばWYSIWYG力の無さがハンパないけど、元々Mac用アプリとして開発された
時代は問題なかったんだろうか

62 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/26(木) 00:38:02.15 .net

Accessは中途半端なんだよ
accdbのDBエンジンがmdbのそれよりマシになったという話もない
つまりAccess単体は×で、Access+SQL-Serverが○という状況は変わらず

MSではAccessがお荷物化してて、Accessに人員割くなら他製品に投入
したい、ってのが本音でしょ
結局、AccessはAccessに駆逐されたFoxProのように、C#に駆逐されるか、
しょーもないアップグレードを繰り返す枯れた製品になるんじゃまいか

63 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/26(木) 19:18:03.25 .net

＞つまりAccess単体は×で
でも巷ではVB＋mdbってスタンドアロンプログラムよく見るよ。

64 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/26(木) 23:13:20.56 .net

Accessユーザって、2007/2010にはムカついてないの？

65 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/27(金) 22:17:45.79 .net

>>64
FMユーザーの12へのムカつきに比べればたいしたこと無いさ。

66 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/04/28(土) 16:24:06.04 .net

うむ、GOの無料化以外は、実に糞だ
Accessでユーザレベルアクセス権を勝手に廃止した位に糞

67 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/01(火) 22:49:27.12 .net

アクセスのほうが難しい気がする

68 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/02(水) 23:21:58.27 .net

>>67
まぁ、間違いなく取っ付きにくいね。

それに、「？」な機能も多い。例えば、条件付き書式設定。
たった４つしか設定できない。それ以上となると、VBAで
ややこしいものを構築しないといけない。

他にも現在選択しているレコードのIDを取得するにしても、
これまた、一筋縄じゃ取得できない。また、そのレコードだ
け、たとえば背景の色を変えるみたいなことをやろうとする
と、全レコードの背景の色が変わっちゃったりね。VBAで
しっかりプログラミングしないと、実現できない。

標準で装備したっていいだろ？って機能が載ってなかったりす
るのがAccessだ。

69 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/03(木) 21:49:27.08 .net

>>68
FMはそのあたりのメンドさがなく色々なことを出来るようになって来てるけど、
ひたすら重い。ビジネス向け最安価格帯PCじゃ仕事にならん。

70 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/04(金) 08:36:23.76 .net

たしかに重いな
何とかなってほしいが

71 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/07(月) 09:57:02.00 .net

>>70
Goでの挙動も4Sだが、いちいち画面遷移で引っかかる感じだね。

72 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/07(月) 11:40:39.56 .net

重いのだけは使い道無いよね。
軽くないと。

73 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/07(月) 21:26:23.74 .net

自分はテキストベースで見積請求がメインだからそんなに重くはないんだけど
12はフォントの扱いとか細々問題が大杉。
アドバンスと通常両方もってるがアドバンスはまだアップグレード見合わせ中です。
iOS対応で使えるのはMac側だけだしね。

74 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/07(月) 23:13:06.40 .net

ファイルメーカー6までと7以降のインスコ所要時間の差は異常。そりゃ重くもなろう。

75 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/18(金) 23:52:53.85 .net

4なんか今どきのPCに入れてみろ。「え？インスコミスった？」ってくらい一瞬で終わるぞｗ

76 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/20(日) 23:36:19.93 .net

ファイルメーカーってゴミソフトな癖に高いね

77 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/05/21(月) 02:00:49.73 .net

FM12の話題はこちらでも進行中
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1334016689/

78 ：マッチ棒：2012/07/23(月) 12:36:34.40 .net

FMPのオブジェクトフィールドと、Accessの添付ファイルフィールドって同じ用途？
バイナリファイルを放り込んで蓄積したい。
どっちが使い良い

79 ：三下：2012/07/26(木) 21:34:55.74 .net

>>78
同じ用途ですよ。

MySQLだとBLOB型というバイナリフィールドだから、どんなファイル
でも入れることができる。

ただ、FileMakerの場合には直接入れ込むことができるのに対して、Access
の場合には、基本同じだが、ちょこっとだけ癖がある（プログラミング的には
という話だが）

ただ、バイナリデータは入れればいれるほど重たくなるので、あまり推奨はで
きない。なので、Accessの場合にはファイルへのパスを入れるテキスト型にし
ておくというのがベスト。

80 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/12/11(火) 00:33:59.77 .net

ファイルメーカーとAccess両方で開発を経験したんだが、

ファイルメーカーはバカでもネットワークを使ったシステムが作れることろだけしかメリットを感じない。
エクセルに毛の生えて見栄えを良くした使い方ならAccess以上だが、結局エクセルを超えることはできない。
長い間にいろいろと変更したいことが出てくると、どうしても標準機能には限界が出てくる。

「dll使えばいいだろ」は愚問だ。このソフトの唯一のメリットである「バカでも〜」が失われる。
そこまでやるならAccessだし、Accessごときでレコードロックに悩むくらいならいっそLAMPで作る。
そうでなきゃもうクラウドでいい。

何が言いたいかというと、信用できるSQLが付いているAccessにファイルメーカーのいいところだけを
吸収したバージョンをリリースして欲しいってことだ。ファイルメーカーは１２作品目なのに
未だに立派なオモチャだ。最近splとかいういう呪文が使えるようになったらしいが、
いつになったらsqlが使えるようになるんだか。

81 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/12/11(火) 10:09:30.81 .net

ファイルメーカーはSQLを使わないことに固執しているから無理だよ。
SQLが解らない人にどうぞってソフトだから。

82 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/12/11(火) 13:10:09.90 .net

また「今ならもう一つ！」メールが来たよwww売れてないのかな？

83 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/12/11(火) 13:13:48.63 .net

おまいら桐にしとけば幸せになれるぞ

84 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/12/11(火) 22:03:59.69 .net

>>83
いや、そこは五郎で

85 ：自演：2012/12/11(火) 22:04:49.45 .net

>>84
カシオの楽一が最高！

86 ：自演：2012/12/11(火) 22:05:27.03 .net

>>85
リコーマイツールを応援します。

87 ：自演：2012/12/11(火) 22:06:26.01 .net

>>86
ファラオとかナイルとか

88 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/12/13(木) 15:56:52.33 .net

ここでハイパーカードとか書いちゃうとシラけるんだろうな

89 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/12/29(土) 21:19:03.83 .net

FileMaker11v3なんだが、データが壊れやすいのはなんとかならんのか

90 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/12/29(土) 22:00:59.17 .net

8でバージョンアップ止めとけば良かったのに・・・

91 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/12/29(土) 23:02:33.10 .net

そういや８ベースのシステムはいくつか見かけるけど、
FileMaker使いの中では８が神扱いなのかな？

92 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2012/12/30(日) 21:36:33.09 .net

本当は6が軽くていいんだけど、やっぱり機能的には7以降の豊富さが欲しい
（ファイルフォーマットも変更されたし）。
で、その中で軽さ、安定度、機能のバランスがとれてるのが8あたり。
それ以降はアドベ系かっ！と思うくらい重くて不安定。

93 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/01/16(水) 17:00:29.04 .net

11が神だと思うんだけど。

94 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/01/24(木) 16:45:51.51 .net

アクセスってファイルメーカーみたいにランタイム版を作ること出来るの？
昔はあったと思うんだけど。
Developer版みたいなのが。

95 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/01/24(木) 18:29:23.36 .net

>>94
できると思うけど、あまり期待しないほうがいいかも。
OS入れただけの環境なら動くかもしれないけど、色々入っている環境だと
うまく動かないこともある。。。。俺だけか？

96 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/01/24(木) 22:21:31.50 .net

ファイルメーカーのランタイム版ってクッソ重たかったよね・・・

97 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/01/25(金) 17:41:26.60 .net

>>95
そうなんだ。動かないこともあるんだ。
>>96
今もクッソ重たいよ。

98 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/01/25(金) 23:04:47.05 .net

フリーから高額なものまで、テキストベースの軽いものOracleのように多機能高信頼性のものまで様々あるけど、
わざわざこれを選択する人ってどういう感性の持ち主なんだろう

99 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/01/26(土) 15:54:05.31 .net

ちょっと年配もしくはなりかけのドクターなんて
使える端末(PC)がMacしか無かったから
未だにファイルメーカー命の人も多い。
理由は簡単、“資産”が多いから。

Macしか選択肢が無かったのは写真とかを
鮮明にフィルム並みに再現表示できる安価な
端末がMacしかなかったって事で、金有る
病院とかはSunとかのUNIXマシンがゴロゴロ
入っている。今となっては骨董品だけど。

100 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/01/26(土) 21:45:09.21 .net

各フィールドの文字列長の制限がユルいのは有難いと思う

101 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/02/02(土) 12:29:45.03 .net

パソコン初心者なんだがまずどこで笑ったらいいかわからんしどこで突っ込んだり
納得するポイントがさっぱりわからん

102 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/13(月) 23:42:34.32 .net

医療関係者ってなぜファイルメーカーをよく利用するの？
ファイルメーカー使ったことがないけど、なんで医療現場でそんなに使われているかわからない。

103 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/13(月) 23:54:33.86 .net

くぅぅぅ

104 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/14(火) 00:02:38.13 .net

http://ivystar.jp/ms-office/access/filemaker-seen-from-access-user/
これを見て、ファイルメーカーのダメさが伝わってきました。

105 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/14(火) 00:58:54.99 .net

でもアクセスで複数ユーザーが同時にデータ更新する体制作ろうとしたら、
ファイルが頻繁に壊れて使い物ならかったよ…。

106 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/14(火) 19:09:49.54 .net

>>104
ファイルメーカーを知らない奴が書いてるだけじゃん。

107 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/14(火) 20:54:21.94 .net

>>102
もともと医者にMac使いが多かったからじゃね？FileMakerはMac発祥のソフトだし。

108 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/14(火) 22:55:55.04 .net

さんざん出てるけど、やはりSQLが使えなのは痛い。いや、いいソフトだとは思うけど。

109 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/14(火) 22:57:39.86 .net

複数人でデータベース使いたかったら、SQLITEとAccessの組み合わせがよいのじゃないだろうか。
SQLITEはいいよ。スレ違いだけど。

110 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/15(水) 14:59:23.95 .net

ＳＱＬもどきは使えるよ。
汎用性はないけど。

111 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/30(木) 20:34:16.66 .net

もっと罵り合っているかと思ったが、お互い意外と冷静だな。

112 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/30(木) 22:18:45.14 .net

別にDBに命とか生活かかってるわけじゃなし

113 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/05/31(金) 00:00:11.19 .net

AccessもFilemakerもどちらもいいソフトウェアだよ。

114 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/06/05(水) 10:52:43.35 .net

AccessはモダンUIに対応してくれないとなぁ・・・
対応というよりはリメイクになるだろうけど。

115 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/06/05(水) 17:13:14.29 .net

モダンUIって？何？

116 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/06/05(水) 17:17:08.17 .net

>>114
バカですか？

117 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/06/05(水) 23:49:22.20 .net

>>115
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Modern_UI

118 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/09/07(土) 03:44:15.48 .net

Accessとファイルメーカープロの違いを簡単にいうと何ですか？

119 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/09/09(月) 16:01:55.26 .net

一太郎とWordの違い。

120 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/09/09(月) 16:30:09.47 .net

一緒じゃん

121 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/09/14(土) 14:46:59.01 .net

ファイルメーカーが世界最強だな、

122 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/09/16(月) 01:49:54.05 .net

使い方が違うというか何と言うか。
ただ会社で見てると、Accessを使ってる人はAccess以外に知らない
というケースが結構ある感じがする。

自動化を何でもExcelのVBAでする人とか、文書作成とか作図なんかを
何でもPowerPointでする人と似た感じがすることはあるかな。

123 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/09/17(火) 16:03:27.00 .net

何でもファイルメーカーでしたがる人って確かに多い。

124 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/09/19(木) 12:35:36.52 .net

楽だからじゃね

125 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/09/20(金) 23:20:01.43 .net

楽かなあ！？

126 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/09/22(日) 17:02:17.88 .net

>>125
他に何があるのだ？

127 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/12/10(火) 01:27:20.08 .net

確かに楽ですよね。
部署ごとなんかでスタンドアロン使用するには開発のしやすいソフトですよね。
新規、変更データが追加させる場合にも差分データをメールでやり取りするとか。

転職した先の会社ではAccess

128 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2013/12/10(火) 01:35:23.56 .net

転職した先の会社ではAccessだったから一から勉強しなおして、
4ヶ月くらいかかって部署内LANでの「進捗状況DB」とか作ったんだけさ常務がさ、
「会議で使うからデータのプリントをしておいて。ああもちろんグラフもね。」って言われて。
だたら最初からエクセルか何かで作らせろよ！

129 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2014/01/29(水) 00:00:54.97 .net

AccessもFileMakerも両刀ですが、スタンドアロンならAccess一択です。
会社が馬鹿だらけでイレギュラー多発ならExcelです。
FileMakerは同時に複数人が使い、イレギュラーが発生しにくい環境で生きると思います。
何でもかんでもFileMakerだけって人は、単に入力フォームとしてのFileMakerしかしらないんでしょ。

開発にかかる工数は、それなりのものを作るのであればAccess（＆Oracle、MySQLなど）もFileMakerもあまり変わらないかと。
レコードロックに関して考えなくていいところがFilemakerのいいところかな。
結局は設計がきちっとできていなかったり、そもそもの業務が固まっていないとどちらも使い物にならん。

130 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2014/01/29(水) 00:52:31.10 .net

思ったんだけどデータ分析するならどっちもカスだわな

131 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2014/03/18(火) 14:19:40.54 .net

>>130
どっちもカスなら、じゃあ何がいいかぐらい書いてくれよ

132 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2014/04/11(金) 20:39:13.40 .net

>>131
130はエクセルを推奨しているのだろう。

133 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2014/04/29(火) 21:07:41.15 .net

アブローチやインプロブは？

134 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2014/04/30(水) 01:23:25.96 .net

アブローチやインプロブは？

135 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2014/05/25(日) 10:15:07.73 .net

エクセル

136 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2014/05/28(水) 03:54:13.48 .net

>>131
俺だよ、俺

137 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2014/07/22(火) 17:01:45.13 .net

>>133
懐かしい〜〜

138 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2014/10/01(水) 21:38:35.67 .net

アプローチは隠れた名品
サーバーインストールできるし、共有使用にもってこい。
恐るべきことにWin8.1にもインストールできる。

139 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2016/03/30(水) 12:32:12.56 .net

テンプレートもほとんど新規では公開されなくなった。
どれだけユーザーが減っているかの証だろうな。

140 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2017/12/28(木) 13:42:10.80 .net

誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』

UO41DV96MZ

141 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2018/02/13(火) 20:44:21.66 .net

☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

142 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2018/09/19(水) 18:02:23.89 .net

Access使うぐらいならOpenOffice Baseを使う
AccessがFileMakerの様にWebでの公開手段有れば評価も変わるが
iOSデバイスなどで使うにはFileMakerしか無いのかな

143 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2018/09/23(日) 19:06:14.67 .net

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/spv/1209/27/news004.html
こういう説明するから安易にFileMaker使う様になる
安易にシステム作るとメンテナンス、拡張で後で困る事になる

144 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2018/09/25(火) 10:27:56.80 .net

アクセスと言うかLibreOfficeのBaseとFileMakerでいろいろ作ってみてるけど、
FileMakerの方がよっぽど分かりやすくて高度なものが作れる
下手にアクセスなんかで作るより後のメンテナンスや拡張もよっぽど楽だと思うがなぁ

逆に自分たちでメンテとか拡張とかせずに誰か外部に投げっぱなしにするなら、アクセスの方が
分かる人多いだろうからある意味そういう風に言えるかも知れない

145 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2018/09/25(火) 19:55:12.99 .net

FileMaker出来るだけAccessのVBAの様な部分を排除したのが特徴だが、VB(VBA)知識有れば応用効くAccessと比べてiOSのごとく開発者の自由度制限する部分が多い
結構、その部分で頭使うし、思い付きが無ければ応用が効かない

146 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2018/10/24(水) 09:48:16.41 .net

一長一短か

147 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2018/11/11(日) 19:40:43.07 .net

http://r2.upup.be/wV2qsULdHm

148 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2019/05/22(水) 21:32:21.11 .net

FileMakerはライセンス料金下げて欲しいところ

149 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2020/12/09(水) 00:40:46.23 .net

https://i.imgur.com/ZfpLutr.jpg

150 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2021/06/07(月) 07:24:01.89 .net

Baseはいじりはじめて30分でバク見つけてやめたわw
Mac版だからなんかもしれんが。

151 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2021/09/23(木) 16:01:28.03 .net

>>150
無料だろ?
我慢すれ

152 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2022/09/02(金) 07:15:48.40 .net

OpenOfficeのBaseが最強だろ、自分でバグも直せるし

153 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2022/09/02(金) 12:38:39.12 .net

test

154 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2023/02/15(水) 08:54:19.76 .net

4Dも仲間に入れてあげて