x265 rev1

1 ：名無しさん＠編集中：2014/01/24(金) 21:30:06.74 ID:JMV0m5so.net

ここはx265のスレです

・コマンドラインを使用している事を前提とします
・AviUtlやx265GUIExなどの話は専用スレへどうぞ

[本家]
http://x265.org/index.html
https://bitbucket.org/multicoreware/x265/wiki/Home

[バイナリ]
https://x265.cc/

225 ：名無しさん＠編集中：2014/02/23(日) 13:21:57.06 ID:8oYWs7Ym.net

>>224
>>116を見るといい。

226 ：名無しさん＠編集中：2014/02/23(日) 18:22:30.82 ID:LlZsq4ES.net

>>225
ありがとう、できました。

227 ：名無しさん＠編集中：2014/02/25(火) 19:15:11.93 ID:9E6G13Ge.net

kvazaar
https://github.com/ultravideo/kvazaar

オープンソースのHEVCエンコーダ

228 ：名無しさん＠編集中：2014/02/25(火) 20:13:23.21 ID:NyJUJReG.net

なんで今更宣伝してんだ　超既出

229 ：名無しさん＠編集中：2014/02/26(水) 06:48:15.13 ID:UrOaJhRS.net

Handbrakeのナイトリービルドにx265が導入されてる
http://handbrake.fr/nightly.php

230 ：名無しさん＠編集中：2014/02/27(木) 11:51:05.73 ID:2cwsjN5g.net

ハードデコード付opencl対応将来的にはHSA対応予定か。最強だな

231 ：名無しさん＠編集中：2014/02/27(木) 18:06:05.96 ID:wB8V1mNO.net

HandBrakeはx265の前にAVS読めるようにしてくれよ

232 ：名無しさん＠編集中：2014/02/27(木) 20:12:53.97 ID:13qLlK2L.net

ってかTrimにさえ対応してくれたら

233 ：名無しさん＠編集中：2014/02/28(金) 01:01:47.13 ID:yiWBnW4A.net

ロゴ除去出来ないと

234 ：名無しさん＠編集中：2014/02/28(金) 04:53:30.89 ID:7U+IkVxI.net

やっとcrf値のバグ修正が入った
https://bitbucket.org/multicoreware/x265/commits/2fb85daef8af16015f876745e8379d2a9f5fbcd6
ratecontrol: fix bitrate issue in 10-bit CRF mode

実際に10bitエンコしてみたけど、ちゃんと機能してること確認

235 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 09:36:40.23 ID:lG+XPeUA.net

バージョン0.8出ました

236 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 10:07:23.92 ID:n1MFhX/I.net

x264/x265のパラメータとかいろいろいじくってて気づいたんだが
パラメータやマトリクス類を全く弄らずに標準プロファイルを変えただけだと
avsでプレビューしているときの画質と、x264/x265でエンコした後の画質に違いがあるんだな。
違いというかブロックノイズやモヤモヤっとしたような劣化が見られる。これはなぜなんだ。

237 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 11:27:12.85 ID:PEw8khj9.net

プレビュー時は無劣化だからじゃないの？

238 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 15:22:14.63 ID:n1MFhX/I.net

その無劣化の意味が分からんが、avsを編集してMPC-HCでプレビューした時の画質と
x264/x265でそのavsを読み込んでエンコした後の画質に違いがあるのが妙に納得いってない。
ソースはアニメのDVD､crfは20 エンコ後のSSIMは平均で21.0db越えだから
良い画質になってると思うんだけど実際は劣化が目立っててしまいガッカリする。
もしcrfを12ぐらいにすればうーんとマシになるのかなっていうかそういう問題？

239 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 16:16:37.54 ID:lG+XPeUA.net

>>238
納得いってないのはお前の頭が悪いからだよ。
誰の責任でもない、お前の人生が悪い。

240 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 17:13:21.16 ID:5jROePZL.net

非可逆なんだから劣化するのは当たり前やんか

241 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 20:13:40.85 ID:n1MFhX/I.net

>>239
エンコごときに人生とか関係ないだろ。
とりあえずx264/x265が見せる。SSIM値が画質を示す値じゃないのはよくわかった。
やはりあれだな実際に試してみないとブログや２ちゃんの記事だけじゃアテにならんよな。

242 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 21:43:47.77 ID:0553VZv4.net

そりゃ人の感想だから主観が入るのは当然、
他人の意見は参考にしてこだわりたきゃ最後は自分の目で見て判断するしかない

243 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 21:45:38.63 ID:AI7FCJ5L.net

Skylakeまで2500Kで待つか今4771をかうか迷う

244 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 22:17:10.74 ID:lG+XPeUA.net

>>241
>エンコごときに人生とか関係ないだろ。

おもいっきり関係あります。
あなたの頭が悪いのはあなただけが悪い。

245 ：名無しさん＠編集中：2014/03/05(水) 23:51:35.00 ID:2v4ympQd.net

なんか頭悪そうなのが二人いるな

246 ：名無しさん＠編集中：2014/03/06(木) 10:49:28.96 ID:lxFp/iRF.net

CLI版のx265はx264のパラメータをそのまま引き継げないんだね。
なんか色々と面倒。画質が向上するわけでも圧縮率が向上するわけでもないのに
HEVCにするメリットって結局何？4K/8Kの試験放送がそれに対応するかもっていうぐらい?

247 ：名無しさん＠編集中：2014/03/06(木) 10:57:41.45 ID:8ZsY2fs2.net

趣味で楽しむのにメリットもデメリットもねーよ

248 ：名無しさん＠編集中：2014/03/06(木) 11:30:54.36 ID:+I5nMUdF.net

ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞ　ﾊﾞｹｰｼｮｰﾝ

249 ：名無しさん＠編集中：2014/03/06(木) 21:20:21.50 ID:3eY3kmU7.net

＞ 画質が向上するわけでも圧縮率が向上するわけでもないのにHEVCにするメリットって結局何？

ギャグで言っているのか？

250 ：名無しさん＠編集中：2014/03/06(木) 21:36:57.75 ID:qC24W1GN.net

煽って答えを引き出す手法

251 ：名無しさん＠編集中：2014/03/06(木) 22:00:32.79 ID:X+WyotQN.net

flashとiosが対応したら本格的に移るわ

252 ：名無しさん＠編集中：2014/03/06(木) 22:03:49.31 ID:W4GgWA9M.net

大昔のATiはグラフィックボードに再生支援入れてたよ
3D RAGE Pro Turboとか

253 ：名無しさん＠編集中：2014/03/06(木) 23:05:58.26 ID:lxFp/iRF.net

ここはx265の利用者層の程度の低さに驚かされるな。

254 ：名無しさん＠編集中：2014/03/06(木) 23:13:04.14 ID:/smXGhv5.net

お、おう

255 ：名無しさん＠編集中：2014/03/07(金) 06:35:27.23 ID:0jQl8/rW.net

>CLI版のx265はx264のパラメータをそのまま引き継げないんだね

ハイレベル(笑

256 ：名無しさん＠編集中：2014/03/07(金) 06:38:23.56 ID:sqZXGMXa.net

程度の低いギャグセンスの持ち主に言われたくないよね

257 ：名無しさん＠編集中：2014/03/07(金) 11:52:02.87 ID:Yi4HnPy2.net

ここは揚げ足を楽しむバカが反応を見て暇つぶしするためのスレなんだな。
つまりx265の話題なんてまったく興味がないというわけか。

258 ：名無しさん＠編集中：2014/03/07(金) 12:57:25.95 ID:gns0OuUp.net

こんなことで心折れるなよ
社会に出ればつらい事だらけだぞ

259 ：名無しさん＠編集中：2014/03/07(金) 17:58:37.85 ID:trJBIsNM.net

そんな時はチンコアタック

260 ：名無しさん＠編集中：2014/03/07(金) 19:23:12.41 ID:sqZXGMXa.net

みんながポカーンてなるような話をいきなり始めて
「x265の話題なんてまったく興味がないというわけか」
とかどういう頭の構造してるのか知りたい

261 ：名無しさん＠編集中：2014/03/07(金) 20:36:19.11 ID:Yi4HnPy2.net

>>1
> ここはx265のスレです
>
> ・コマンドラインを使用している事を前提とします
> ・AviUtlやx265GUIExなどの話は専用スレへどうぞ

まずはこれを順守するべきだろう。

262 ：名無しさん＠編集中：2014/03/09(日) 09:23:12.38 ID:saFV0LV0.net

俺の振った話題にレスくれなきゃイヤイヤってか？
いきなりとんちんかんな書き込みした挙句逆切れとか
そんなキチガイ誰もまともに相手せんわな

263 ：名無しさん＠編集中：2014/03/09(日) 14:02:25.28 ID:Qt+6R0UX.net

そもそもこのスレは隔離スレだしまともな住民が殆どいない件

264 ：名無しさん＠編集中：2014/03/09(日) 14:51:21.76 ID:BFeDmonf.net

いつからここが隔離スレになったんだ？
じゃぁx265の本スレどこだよｗ

265 ：名無しさん＠編集中：2014/03/09(日) 14:58:12.01 ID:Qt+6R0UX.net

>>264
>>4

266 ：名無しさん＠編集中：2014/03/09(日) 15:41:07.72 ID:BFeDmonf.net

は？
そこはx265と全く関係ないだろｗ
まさかまだエンコードツールと動画規格の区別がつかないやつがいたのか

267 ：名無しさん＠編集中：2014/03/10(月) 19:46:31.31 ID:uay9HkIo.net

規格であるH.265のスレで、ツールであるx265の話をしてた住民を隔離するために
後から出来たのが、このx265スレ
という経緯からすれば、隔離スレと言えなくもない
が、別物なのはその通りなので

268 ：名無しさん＠編集中：2014/03/10(月) 22:26:59.56 ID:wOrOnGhH.net

何言ってんだ？

269 ：名無しさん＠編集中：2014/03/10(月) 22:49:23.75 ID:9R9ENEH+.net

このスレのルールに文句があるなら自分で別スレ立てるかルール変更提案して多数の賛同得ればいい
スレのルールは立てた奴が決めるんだから>1がこのスレのルールなんだよ
それを覆せるのは2chの運営しかいない

270 ：名無しさん＠編集中：2014/03/11(火) 03:07:00.95 ID:rhnKtpwS.net

何言ってんだこいつ

271 ：名無しさん＠編集中：2014/03/11(火) 11:50:41.23 ID:bLmYyeOw.net

あいかわらずx265に全く無関係な雑談ばかりだな。
どうせビルドも他人任せで誰かがアップするのを待つだけで
x265のエンコも殆どやってないんだろ。

272 ：名無しさん＠編集中：2014/03/11(火) 14:45:18.78 ID:Dnkptkky.net

全て憶測

273 ：名無しさん＠編集中：2014/03/11(火) 15:45:21.01 ID:bLmYyeOw.net

ちゃんと言い返せない時点で図星だと認めているようなものだろう。

274 ：名無しさん＠編集中：2014/03/11(火) 17:09:03.84 ID:JshvRiv5.net

(ドヤ顔)

275 ：名無しさん＠編集中：2014/03/11(火) 19:17:41.15 ID:1j8HQq+9.net

やってるよAVIUTL使って
3日かけて買ってきたBDBOX14話エンコした
かなり縮んだので大満足
ただ、2本エンコするたびにPC再起動しないとエラーでるから面倒
今度でるv8はアスペクト指定が入りそうだから地デジの1440x1080のまま
アスペクトだけ16:9でエンコできたら便利で良いのになって所

276 ：名無しさん＠編集中：2014/03/11(火) 19:42:30.75 ID:E+E8uyed.net

ここCLIなんで…
GUIはスレチなんで…

277 ：名無しさん＠編集中：2014/03/11(火) 21:47:32.21 ID:bLmYyeOw.net

アスペクト・・・ああ、アス比の事ね
そういう書き方する人最近見ないから一瞬戸惑ったよ。

2本エンコのたびに再起動しないとエラーが出るのは
aviutl側の問題かエンコ環境側の問題じゃないかい?

278 ：名無しさん＠編集中：2014/03/11(火) 23:35:43.19 ID:Ak8Wkxoy.net

1440ｘ1080のものは、YambでPixels Aspect RatioをCostom[4:3]に設定してたわ
あれじゃダメなのかい？

279 ：名無しさん＠編集中：2014/03/12(水) 00:12:45.99 ID:X1GgwNrT.net

同じこと言ってるかもしれないがコンテナ側でアス比を設定してソース側はリサイズなしでエンコさせてもいいんじゃね
ただし放送ソースは各種デノイズはかけないとボロ画質のままじゃエンコしても縮まないけどな

280 ：名無しさん＠編集中：2014/03/12(水) 12:13:48.00 ID:9AfdPLH1.net

videolanのとこって更新止まった？
bitbucketのやつが長いこと反映されてないんだけど

281 ：名無しさん＠編集中：2014/03/12(水) 14:30:45.89 ID:CG0n6FZ0.net

Videolanはx265.ccの閉鎖とほぼ同時に更新停止
ただのミラーだったからどうでもいいんだけどね

282 ：名無しさん＠編集中：2014/03/12(水) 18:25:09.18 ID:vAwvCdhQ.net

>>278
MP4BOXでmuxか良いこと聞いた
昔映像＋音声で2G超えのファイルが上手にmux出来なかったので放置してた
そのやり方で正しいと思う

283 ：名無しさん＠編集中：2014/03/15(土) 01:56:26.33 ID:grvIW5O8.net

HEVC encoder version 0.8+131-ed48f84e541bだけど
--rect入れたら破綻するなぁ
うまくいってる人いるかな

284 ：名無しさん＠編集中：2014/03/17(月) 20:06:49.18 ID:NfiFiJM3.net

x265guiEx_3.23βとか上手く動かん。
mp4ならmuxで止まるし、mkvなら映像が25fpsになってしまうし。

285 ：名無しさん＠編集中：2014/03/17(月) 20:12:16.35 ID:FaJd8r3N.net

x265guiExはスレチ

>>1
>・コマンドラインを使用している事を前提とします
>・AviUtlやx265GUIExなどの話は専用スレへどうぞ

286 ：名無しさん＠編集中：2014/03/17(月) 20:19:55.81 ID:GhIu2gQM.net

>>284

>>216

287 ：名無しさん＠編集中：2014/03/18(火) 10:59:00.17 ID:c5n9FdYS.net

x265guiEx　3.23βきてたか

288 ：名無しさん＠編集中：2014/03/18(火) 20:02:54.13 ID:aB5OYw3R.net

あぁ、報告さんきゅ
落としてくるわ

289 ：名無しさん＠編集中：2014/03/18(火) 21:25:39.90 ID:dG5EcwGj.net

動きまくりソースだとslow q23で264と比較したら一割しかサイズ差ないでやんの
使い分けしたほうがいいのかもねぇ

290 ：名無しさん＠編集中：2014/03/18(火) 21:51:58.46 ID:3Y9oLyh0.net

そんな無意味な比較されても。

x264とx265のQ値は当然意味が異なる

291 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 02:10:48.99 ID:cboknWwl.net

>>246に通じる、同じニオイを感じる

292 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 06:50:21.72 ID:Gr0hRATo.net

x265とx264を比較したいのなら、CBRで同ビットレートにして画質比較や、
crfモードで同ファイルサイズになるようにエンコして画質比較するしかないよ。
もちろん、どのプリセット選ぶかで全然違ってくるのだけど。

293 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 12:11:30.80 ID:etHN7LQl.net

そうだよな。x264とx265とじゃパラメータの互換性はだいぶ失われているし同じようにエンコしようったって無理がある。

294 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 12:23:36.88 ID:9KAcEtvl.net

アルゴリズムも作ってる人も違うのに互換性も糞もあるか

295 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:05:43.78 ID:+Zqpk/9r.net

でもこいつら言い訳だけで検証しようとしないんだよなぁ

296 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:08:38.33 ID:etHN7LQl.net

検証なんてしてもメリットが思いつかないからな。
せいぜい自己満足になるだけだろ？

297 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:11:07.27 ID:+Zqpk/9r.net

じゃあ最低その言い分のパラメーターで画質差くらい検証しろよ
的外れの可能性高いのはそっちだろうが

298 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:14:02.48 ID:etHN7LQl.net

メリットが思いつかないのにその画質差を調べて何になるんだ?
おまえの暇つぶし＆ストレス発散のためだけに検証とかほんとウザ過ぎるわ。

299 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:14:29.75 ID:+Zqpk/9r.net

妄想よりマシだよw

300 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:16:54.24 ID:etHN7LQl.net

マシの意味が分からん。

301 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:18:58.91 ID:cboknWwl.net

何が何でも自分の言い分が正しくないと気が済まないんだろ
なんかこいつら〜とか言って横から口挟むような雰囲気醸し出してるが
マジで>>246 = >>289 = >>295なんじゃねーのか　的外れなのはおまえだろ

302 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:20:17.03 ID:+Zqpk/9r.net

レッテル張りキターw残念ながら別人ではある
264と比較してメリットがどっちにしろなさすぎるってことだわな
エンコ速度低下とオプションに関わらずサイズ減らなさすぎるのは変わりない

303 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:22:08.03 ID:Gr0hRATo.net

>レッテル張りキターw残念ながら別人ではある

いえ、同一人物です。
もう皆でそう決めましたから。

304 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:24:36.93 ID:+Zqpk/9r.net

アンチ意見同一人物扱いするのはあまりよくないぞ
ぶっちゃけると自分はHandbrakeのほうしかいじってないしな
8k4kもまったく興味がない

305 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:26:36.07 ID:etHN7LQl.net

実際比較した人ならすでにいるけどあれをみてx265いいんじゃね？
って思う人は相当な変人だろうなと。

http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-403.html
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-category-16.html

306 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 13:30:03.87 ID:+Zqpk/9r.net

海外の比較グラフは当然見てそこも見てはいるからなー

307 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 21:21:51.11 ID:mYWaaE6p.net

GUIはスレ違いだとほざきつつGUI作者の検証結果に頼らざるを得ないお前ら最高

308 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 21:36:19.77 ID:XmyFibYX.net

検証結果に頼る？何いってんだコイツ
検証結果に頼るのはエンコできない奴だろ
エンコできるならそんなもの頼る必要ない

309 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 22:48:12.07 ID:etHN7LQl.net

エンコ出来ないとかありえん。いったいどんな糞環境だよ。Pen3S+815Eか?

310 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 22:55:50.12 ID:Gr0hRATo.net

そもそもGUIがなんだろうが、使ってるのは.exeなんだからｗ

しかも、その記事は今となってはX265のrevが古すぎて参考にならんし

311 ：名無しさん＠編集中：2014/03/19(水) 22:57:07.17 ID:Gr0hRATo.net

それと、Rigaya氏のx265記事は、x264より画質が優れているという結論なのだが
馬鹿が読むとこの記事がx265否定記事に見えるんだから面白いｗ

312 ：名無しさん＠編集中：2014/03/20(木) 03:56:41.35 ID:vCWF2lLC.net

面白がってるのはお前だけな。他の奴らはNGにいれて無視してるだろ。

313 ：名無しさん＠編集中：2014/03/20(木) 07:20:27.42 ID:W7N5byzd.net

AVIUTL x265gui最新にしたらmuxで反応しなくなった
ちとお手上げ

314 ：名無しさん＠編集中：2014/03/20(木) 11:49:08.57 ID:vCWF2lLC.net

安定性にかけるエンコーダだから前のVerかｘ264guiに差し替えろ

315 ：名無しさん＠編集中：2014/03/20(木) 20:11:18.09 ID:fejNVp41.net

Handbrake結構イイぞ
100本近くエンコしたが失敗無い
avs読めないけど

316 ：名無しさん＠編集中：2014/03/20(木) 21:58:34.67 ID:NFMbteM2.net

>>313
そのときにaviutlを強制終了させても、まだなんか走ってたな。

317 ：名無しさん＠編集中：2014/03/21(金) 02:42:01.92 ID:yRzueybo.net

avs読めない時点で利用価値が消える。

318 ：名無しさん＠編集中：2014/03/21(金) 03:08:07.57 ID:LrFe1Prs.net

batファイル作って
avsをD&DするだけだからGUIは使わないな

319 ：名無しさん＠編集中：2014/03/21(金) 09:28:04.99 ID:DZEFFOsJ.net

実験的にインタレエンコが導入されたな

320 ：名無しさん＠編集中：2014/03/21(金) 10:39:34.72 ID:Iysecrhu.net

そいつは俺得だ

321 ：名無しさん＠編集中：2014/03/21(金) 11:40:24.00 ID:DZEFFOsJ.net

CLIで
　--no-interlace
　--interlace=tff|bff|prog|false
オプションが追加された

今試験エンコしてるけど、エンコ速度はプログレの時の半分になった
終わるのまだ先なので画質云々はまたあとで

322 ：名無しさん＠編集中：2014/03/21(金) 14:46:27.61 ID:yRzueybo.net

普通はインタレ保持する方のが時間かかるのにな。

323 ：名無しさん＠編集中：2014/03/21(金) 14:57:44.17 ID:9kNQT3iF.net

ん？

324 ：名無しさん＠編集中：2014/03/21(金) 15:40:50.73 ID:DZEFFOsJ.net

>>322
速度半分と、時間半分の区別ついてる？