２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PV3,intensity,HDRECS 最強のHDキャプボはどれだ！

1 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:09:50 ID:f8opCuSV.net: PV3，intensity，HDRECS・・・
はたして最強のハイビジョンキャプチャボードはどれなのか？
ここで多いに語って欲しい。
2 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:19:06 ID:BONkp+nA.net: このスレは伸びない
3 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:20:25 ID:xOlYsmPq.net: 結局、みんな、自分が使ってるやつが最強なんだよな･･･。
4 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:28:50 ID:c8lGMuoz.net: HDRECSスレは、かのぷ工作員のカキコミが多いような希ガス。
5 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:30:12 ID:CxCs7bxe.net: HDRECSは価格とテレビキャプに使えないという点はどうか？
6 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:35:50 ID:xOlYsmPq.net: DVI入力で1280×1024まで解像度を落とせば使えるんじゃないの？
7 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:36:41 ID:qrT/iw8U.net: PV3は白とびと色ズレが・・・
8 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:44:18 ID:c8lGMuoz.net: そんなにひどいの？
9 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:46:53 ID:uRFONz6c.net: 単に自慢話の板になるだけ。
あほくさ。
10 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:47:29 ID:CxCs7bxe.net: >>6
http://www2.elecom.co.jp/cable/adapter/hdmi/ad-dth/index.asp
これを使えば、HDRECSで1280×1024までならTVキャプ可能というのか？
11 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:50:27 ID:m/0H9INZ.net: このスレは荒れる
12 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:55:26 ID:xOlYsmPq.net: >>10
え！？GSじゃないの？
13 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 16:56:09 ID:xOlYsmPq.net: >>10
これって逆じゃん
14 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 17:02:06 ID:CxCs7bxe.net: >>13
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070518/hyper.htm
これか？ゲームスイッチってこれしかないの？
15 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 17:02:15 ID:c8lGMuoz.net: 比較映像とかうpしてくれると助かる。
16 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 17:03:00 ID:xOlYsmPq.net: >>14
そうそうそれそれ
17 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 17:05:08 ID:++D8qezR.net: GSどこも売り切れﾜﾛｽｗ
18 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 17:06:57 ID:xOlYsmPq.net: ヤフオクは？
19 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 17:08:00 ID:xOlYsmPq.net: これだけあった。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=GameSwitch&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
20 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 17:13:22 ID:uRFONz6c.net: いまごろ何いってんの？
ついこないだまでは
在庫いっぱいあったよ。

こりゃまたGSのてんバイヤーくるな。
21 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 17:50:21 ID:IT+6Y7Wz.net: 安く買えて高く売れるPV3最強
22 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 17:54:45 ID:xOlYsmPq.net: 安く買えるの！？
23 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 17:55:36 ID:g8McGfJo.net: 尻ATAのHDDじゃなくてもキャプれるPV3
24 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 18:33:59 ID:xOlYsmPq.net: それはHDRECSでもOKなのでは？　ダメなの？
25 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 18:35:43 ID:xOlYsmPq.net: ＞キャプチャ用にSerial SATA 3Gb/s 7200rpmが必要

ああ！本当だ！！
データ量的にはPATAでもいけると思うんだけどな。
26 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 18:36:22 ID:xOlYsmPq.net: そうか、FullHDの場合の話か･･･。
27 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 18:50:12 ID:p3O1CBCj.net: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/

＞D4と1080i対応のキャプチャカード「Monster X」来週発売
この一文がすごく気になる
28 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 18:54:54 ID:xOlYsmPq.net: これが例の「PV3もどき」ってやつ？
29 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 19:58:39 ID:a7CT45Ky.net: MonsterというとSKnet？
30 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 20:29:20 ID:84j0jQG8.net: そだね
31 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 20:42:34 ID:NqJ6KISD.net: もう一日後に立てればMonster Xも追加できたのに…。
とりあえず、圧縮キャプできるMonster Xが出てきてHDRECSｵﾜﾀ＼(^o^)／
32 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 21:03:06 ID:p3O1CBCj.net: 詳細北
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070721/etc_monsterxpre.html
33 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 21:55:52 ID:huKZ5XRJ.net: >>31
君はアホか？

HDRECSは無劣化、ハードエンコ、メリットはかなりある。
34 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 22:48:24 ID:HNnWFxqm.net: >>33
HDRECSはCanopusHQ CodecというDCTを用いた"劣化する"codecでハードエンコされるよ
35 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 23:52:39 ID:NqJ6KISD.net: >>33
中途半端なスペックにしたせいで、需要はほとんどないと思うけど。
画質重視はIntensity、お手軽はPV3 or Monster Xで相場は決まった。
HDRECSが必要な場面ってD-Subキャプ用途くらいじゃん。
36 ：名無しさん＠編集中：2007/07/20(金) 23:57:27 ID:HNnWFxqm.net: IntensityはDVIのRGBのキャプもできるしね(ver1.5のdriverで)
37 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 00:49:23 ID:VCnCmMDc.net: >>36
4:2:2変換される。
38 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 00:53:58 ID:bN9+8nE3.net: 面白くなってきましたね
39 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 02:32:40 ID:2nX8RiAE.net: >>37
設定みたことないだろ、4:4:4 RGBって書いてあるから
40 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 02:38:08 ID:H66o2rWr.net: HDRECはスペックは豪華だが高すぎるPS3
PV3とMONSTERXはHD対応だが安いXBOX360
まあ貧乏人はクロしこのWiiをつかってなさいというこった
41 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 03:59:22 ID:i1PnorBb.net: Wiiにはドラクエがある
42 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 05:36:10 ID:2nX8RiAE.net: 部材だと、RX141PLじゃないところがearthじゃないっぽい要素でもある
特徴書き忘れたが、パスコンの使い方や、ケミコンが乗ってない点(他のSKnetのMonsterTVは当然のごとく乗ってる)
自分も電源周りの保険の為に乗せたくなるくらい。HDRECSはいうまでもないが、Intensityでも表面実装用の小さい
のが乗ってるというのに…

と、妄想の続き
43 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 05:36:42 ID:2nX8RiAE.net: 誤爆したw
44 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 06:39:50 ID:bN9+8nE3.net: 大丈夫な誤爆だよ
45 ：37：2007/07/21(土) 07:03:09 ID:VCnCmMDc.net: >>39
どこ？
1.5だけど見当たらないよ･･･。
Macだけとか？
46 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 21:33:25 ID:HYmMdScJ.net: >>7
出力を疑うべきだな。
47 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 21:34:39 ID:bN9+8nE3.net: おお！やっときてくれた！！
48 ：名無しさん＠編集中：2007/07/22(日) 00:52:19 ID:9IRllIyH.net: >>7
PV3の色ズレは、ゾンビ化対策したファームでのみ発生するんじゃなかったっけ
それ以外で発生しているなら、出力側の問題かPV3の故障
49 ：名無しさん＠編集中：2007/07/22(日) 14:47:19 ID:+mcV45ED.net: >>48
Rev.A（赤）だからっていうのは関係ある？
50 ：名無しさん＠編集中：2007/07/22(日) 19:01:26 ID:9IRllIyH.net: >>49
Rev.A(緑)を使ってるが色ズレは発生してない。関係ないんじゃね？
質の悪いアプコンが間に入ってるとか。BS-hiやWOWOWのフルHD番組で
確認した方がわかりやすいかも
詳しいことはアースのHPやPV3の過去スレ調べればわかるんで、自分で
調べてくれ

白飛びに関しては、自分の環境だと、ARW15で人肌に強い光が当たって
いる箇所の階調がなくなっているが、XW50ではそれほどサチっている
ようには見えない、ということから出力機器のデコーダーの性能＆メーカー
の絵作りの嗜好だと思ってる
51 ：名無しさん＠編集中：2007/07/22(日) 21:59:52 ID:YR5U4KL3.net: >>49
関係ない
52 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 02:05:19 ID:cMgee4Sy.net: MONSTER Xってテレビモニター↓
http://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/spec.cfm?PD=26026&KM=KDL-20S2500
なんだけど、解像度が1,366×768なんですわ。
縮小表示されますかね？PV3で1,366×768のテレビモニター使ってる人どんな感じですか？
53 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 05:59:25 ID:V8q9e9Ao.net: ハイビジョンキャプチャーボード　国民投票
http://www.vote5.net/pc/htm/1185137852
54 ：49：2007/07/23(月) 07:07:10 ID:Ma95GLgT.net: うーん、チューナー（RD-S600）側の画質設定をしたせいか、俺の目がPV3画質に慣れたのか、色ズレは
感じなくなった。
白とびはどうにもならない感があるけど。
55 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 09:06:55 ID:rAjKZkx5.net: >>52
PV3は表示モードで25%、50%ってのがある
56 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 09:40:33 ID:9n/yh3TH.net: >>55
そか。フルスペじゃないHDTVでも使えればいいな。
57 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 10:10:37 ID:rAjKZkx5.net: >>56
インプレスのデモ機ウインドモードで開いてる位だから出来るでしょ？
58 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 12:45:10 ID:sPzrHbgr.net: INTENSITYか鴨か迷って
とりあえずGSだけ確保したんだが
MonXが出てくるとはGS買うの早まったかな…

SKは放置プレイとか言われるけど放置ぶりならINTENSITYも対して変わらんし

とりあえず安いMonX買っておいてGSは将来安価なHDMIキャプボでたときのために取っておくか

漏れの右往左往は終わらない
59 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 14:32:25 ID:++b69o0F.net: 唯でさえ問題の多いSKがバルクで出すくらいだからなぁ
ソフトのアップデートが１度も無い可能性すらあるぞ。
60 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 15:25:35 ID:IvYr4X7W.net: あぶないあぶない
61 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 15:36:10 ID:OS1g4K7x.net: >>60
福田和子乙
62 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 15:43:29 ID:IvYr4X7W.net: そんなマイナーなネタ、誰がわかるよw
63 ：名無しさん＠編集中：2007/07/23(月) 15:46:59 ID:yI3jsePZ.net: 理解するのに一分かかったw
64 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 20:48:24 ID:uVltmvvC.net: 実際、ＰＶ３、Intensity、HDRECS はどれが画質がいいのだ？
65 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 21:16:35 ID:kPSsz/dz.net: PV3(笑)
66 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 21:22:00 ID:52gtFWVA.net: その3つならPV3みたいね。
問題はもんすたXなのだ
67 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 21:22:36 ID:uVltmvvC.net: >>ＰＶ３が一番？
68 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 21:26:30 ID:uVltmvvC.net: >>66
そっかぁ～、PV3が一番いいのか・・・。
69 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 21:28:43 ID:52gtFWVA.net: Intensityはやっぱり白飛びが・・・（解決された？）
HDRECSは、今丁度HDRECSスレがその話題で盛り上がってるよ
70 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 21:30:04 ID:52gtFWVA.net: >>68
ありゃ？
あんた、HDRECSスレで一生懸命画質を聞いてる人じゃんw
71 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 21:39:33 ID:h16W4k5t.net: つまらないものですがPV3 キャプサンプル
輝度+8補正 D4 映像メモリから
XBOX360+付属D端子 HD AVケーブル

ttp://up.img5.net/src/up7611.png
72 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 21:43:13 ID:uVltmvvC.net: >>70
　やっぱ慎重に買わないとさ、高いし・・・。
　情報がほしいわけさｗｗ
73 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 22:21:11 ID:52gtFWVA.net: >>72
まあ、HDRECSも、まだ一人の人のレポだかんね。
あの人のレポだと、「若干・・・」ってな感じでそれほどの大差はなさそうだね。
Intensity vs PV3 みたいに誰かが比較画像をうpしてくれれば、確実な答が出るんだろうけど・・・

なにをキャプするのか知りませんが、キャプするソースによっても変わってくるみたいだし
今のところ地デジ・BSデジに関してはPV3が一番良いみたいね。
GAMEならばHDRECSかも？
もんすたXも早くレポが欲しいですね。
74 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 22:24:07 ID:uVltmvvC.net: >>73
　同感です。早くたくさんの情報レスが欲しいものです。
　ボードが高額なために。。。
75 ：名無しさん＠編集中：2007/07/24(火) 23:28:48 ID:52gtFWVA.net: 僕はもう決めてるけどね。
自分の目的に合ったボードを見つけてくださいねﾉｼ
76 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 00:29:01 ID:1u+YHiCm.net: 明日になればHDRECSが届くはずだが、仕事が忙しくて受け取れる時間に
帰れるかどうかが心配だｗ

アナログ入力→デジタル入力、アースdv圧縮→ハードウェアHQ、この違い
がどれだけ画質の違いに出てくるか
これのためにWOWOWのフルHD5.1chソースを準備してるｗ

ま、キャプチャカードよりドット妨害・クロスカラーだらけの放送局がよい機材
に換えてHD放送してくれるのが一番嬉しいんですがね('A`)
77 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 01:14:47 ID:99AtIaDP.net: WoWoWでも映画（フィルム素材もの）はテレシネの段階でボケてたりするので、できればフィルム素材じゃなくてビデオ素材のもので比較してくださいね
78 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 12:46:17 ID:9sikI3sW.net: HDRECS、圧縮ノイズ無いって話あったが、結構あるじゃん
Huffyuvと比べるとやっぱ分が悪いか
PV3は論外です
79 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 13:35:20 ID:UWP5VtVj.net: >>78
何を見て言ってんだか。
ノイズなどないよ。
めちゃ高精細。
80 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 14:08:06 ID:9sikI3sW.net: ノイズ表示プラグインでHuffyuvと比較した上での評価ですが？
81 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 14:31:38 ID:G8h6iRs8.net: MonsterX特攻してみよっかな。
82 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 15:31:13 ID:ZklOgw5W.net: MONSTER X P4 3000 じゃ無理かぁ･･･
83 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 15:32:56 ID:99AtIaDP.net: 静止画なら･･･
84 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 20:38:32 ID:TFQb79Yb.net: >>32
ふざけんなよ、つい数日前にPV3ヤフオクで8万も払ってgetしたのに；；
どーしてくれるんだ？
85 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 20:45:25 ID:Kvq/srWs.net: 恨むなら自分を恨むんだな
86 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 07:00:48 ID:jz7AwzuQ.net: ふざけんな　とか言われても、誰に言っているのやら…
もしもPV3買ってなけりゃ、MonsterX発売で本当に喜んでいたのは
ふざけんな　と言っていた本人なわけで。
87 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 12:03:27 ID:iKoNTuDC.net: PV3安定してるし環境も簡単なんだからいいじゃん。
88 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 12:33:42 ID:C5poZlcv.net: PV2最強
89 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 12:47:38 ID:ADtcXyl7.net: PV-16の消しゴムキーボードをなめるな
90 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 13:03:00 ID:F5aZGjgj.net: 「PVX HD Pro」HDMI 1920x1080x60p H.264 HWエンコーダ搭載 19,800円(税込) 限定数1,000万最強今ならGSも付いてくる
91 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 21:18:39 ID:qCUsHxv7.net: >>90
グラっときた。
92 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 21:46:13 ID:p7JEJyxo.net: >>90
なんという夢製品！
93 ：名無しさん＠編集中：2007/07/27(金) 00:59:22 ID:S3buivRN.net: >>90
GS単体より安いじゃまいかw
数年後にはそんなのが4ﾏｿくらいで出てる予感
94 ：名無しさん＠編集中：2007/07/27(金) 01:43:17 ID:cZD1d0cC.net: みんなの人気者mewは最近巷でmew=店長だとかホモだとか言われて困っています。
わかる人は解っていると思いますが全くそんな事実はありませんよｗそもそも店長だったらあんなミスは犯しません。
mew=店長と信じるやつらが多すぎｗていうか店長だと勘違いされて違反申告大量に送られて……orz まじで勘弁してください。
後関係ない商品まで違反申告しなくても…… メール削除するのもめんどい。
しっと団員がこんなにも多いなんて…… 男の嫉妬は見苦しいだけだぜｗ（H×H抜粋）

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k48111369

↑夜露死苦！
95 ：名無しさん＠編集中：2007/07/27(金) 01:47:28 ID:vPnea7On.net: 桁を間違えました。
正しくは19,800,000円です。
お買い上げありがとうございました。
96 ：49：2007/07/27(金) 13:26:40 ID:vS0ztOeL.net: さて、あとはMonster Xの画質レポ待ちだな
白とびとか
97 ：名無しさん＠編集中：2007/07/28(土) 11:01:50 ID:fshEFA/u.net: ざっと該当スレ見たけど
もうMonster Xはどこにも相手にされて無い感じだな
発売前はPV3カノプ脂肪の空気タップリだったけど
今はPV3スレもHDRECSスレも余裕さえ感じられる
98 ：名無しさん＠編集中：2007/07/28(土) 11:29:25 ID:j7JKSy7i.net: こんな中途半端な状況で販売に踏み切るなんて、ひどいですよね
99 ：名無しさん＠編集中：2007/07/28(土) 18:30:17 ID:4Gi3QWWw.net: PV4来たな。
100 ：名無しさん＠編集中：2007/07/28(土) 18:39:19 ID:I0Ll5sOG.net: >>99
XP環境でPCIでも良いのならMonsterXの存在価値はなくなったな。
なんといってもPV4の価格は18,800円だからな。
101 ：名無しさん＠編集中：2007/07/28(土) 22:36:04 ID:O6jygW5O.net: さてさて、ＰＶ３、Intensity(Pro)、HDRECSと比較できるようになった今！
高画質にキャプできる製品はどれだった？
102 ：名無しさん＠編集中：2007/07/28(土) 23:41:36 ID:COfunFFW.net: 普通に、デジ(非圧縮)＞デジ(非可逆圧縮)＞アナ(非可逆圧縮)
でいいんじゃないの？
103 ：名無しさん＠編集中：2007/07/28(土) 23:45:26 ID:O6jygW5O.net: >>102
ってことは、intensityかい？
104 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:08:55 ID:sjpUXVND.net: intensityかHDRECの２択で迷っていたら怪物登場

さらに９月にはPV4が・・・買い時がみつからねえ orz
105 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:32:47 ID:cxHhlOY0.net: HDRECを買う余裕があるなら好きなの2枚くらい買っちゃえば？
2枚あっても絶対に無駄になるとは言い切れないし
106 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:42:45 ID:UEAjxvy6.net: HDRECS　+　GSかPV4の2択だな・・・
107 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:32:07 ID:MEZbAvTL.net: >>105
お前、さては天才だな
108 ：名無しさん＠編集中：2007/07/30(月) 11:31:03 ID:U6DFTYsc.net: Intensity+MonsterXよりIntensity Pro1枚のが安い悪寒
109 ：名無しさん＠編集中：2007/07/30(月) 12:41:30 ID:8SiJB7TG.net: Intensity Proのコンポーネントは使い物にならんからなぁ
抵抗かましても、正常になっているのか疑問ではある
HDMIは低スペックPC用HDRECSより良いと思うけど
110 ：名無しさん＠編集中：2007/07/30(月) 17:03:27 ID:TkgofvBA.net: 初心者です。
IntensityでPS3とかやりたいけど、ラグとかありますか。
それとPenD930　OCなしでも快適に録画できますか?
111 ：名無しさん＠編集中：2007/07/30(月) 17:39:58 ID:dMNfhXqO.net: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070730/earth.htm
112 ：名無しさん＠編集中：2007/07/30(月) 19:50:13 ID:Z0MCvMc2.net: 将来性はintensity+GSだろ。
現状での安定感ではPV3だが。
113 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 01:16:01 ID:ljXmkUr5.net: intensityはD2キャプできないからなあ
114 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 01:43:49 ID:/kYVcsJS.net: ちょっと情報集めサボってた間に色々増えてて戸惑ってるのだが
ぶっちゃけ何買えばいいのよ
115 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 02:59:22 ID:NDLZlvzD.net: 5.1chが可能なのは結局 PV3(4)だけってこと？
116 ：名無しさん＠編集中 ：2007/07/31(火) 06:54:12 ID:XmXdBi/f.net: 音響にこだわるなら、
普通、外部のIEEE1394オーディオインターフェイス使うだろ。
PV3の、おまけ仕様のA/D使っても、アナログ接続と、ほとんど音質変わらないよ。
117 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 09:55:32 ID:bvmIGfaF.net: いい気になりたいとしごろだからってデマ流しちゃだめ
118 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 10:55:52 ID:oYTnGsDa.net: いい気になりたいのが中坊のスペック
119 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 11:41:50 ID:XHJEHG+N.net: 金持ち　HDRECS + GameSwitch
小金持ち　Intensity/IntensityPro + GameSwitch + 高性能PC
一般人　PV3/PV4
銭失い　MonsterX/HDRECS(コンポーネント)/IntensityPro(コンポーネント)
120 ：名無しさん＠編集中 ：2007/07/31(火) 12:31:00 ID:XmXdBi/f.net: >>117
ID:bvmIGfaF>>あーあ、PV3がMonXとオクで値段変わらなくなっちゃったから、
転売厨が騒ぎ出しちゃったｗｗｗくやしいのかーｗ
121 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 12:37:34 ID:r+Mh4WKd.net: Vista 64bitで使えるボードはないんでしょうか？
122 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 17:44:45 ID:bvmIGfaF.net: >>120
ほい。
MONSTER Xの回避不能な黒つぶれは事実ajiさんとこの掲示板でもっと確実な検証してある
http://www1.ezbbs.net/25/aji_0/
http://www.geocities.jp/aji_0/MonsterX_sscope.png
PV3では右下のようにカラーバーの黒部分の階調はきゃぷできている。MONSTERでは黒くつぶれて消えている。
黒16以下の情報はすべてつぶれて消えている感じ。
キャプ調整で黒を持ち上げたところで、消失した黒16以下の情報が戻るわけじゃない。
はっきりいって、暗い映画なんかとるとなにやってるかさえわからないキャプになる。
Intensityの白とびと同じくらいの情報量欠落であり、いいがかりとかいうレベルじゃないかと。
しかもMONSTERにはゲインのゆらぎまであるらしいからな。　

ちなみに暗いシーンでモンスターの黒つぶれを再現してみた。
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=12125
パスmonster

本当にこのようになるかだれかキャプってほしい。↓のmotoという動画が通常のもの。
これを再生してMONSTER Xでキャプすれば↓に入っている-16monsterみたいな動画になるかと思う。
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=12126
パスmonster
123 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 18:16:41 ID:xl2i+xU+.net: Intensity　と　HDRECS をHDMIでキャプしたことがある方、
画質はどっちがよかったですか？
124 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 20:00:36 ID:No08Xgi8.net: HDRECS知らないけど、Intensity uncompressed + HDD 500GBx4 RADE0 最強
で、俺の中では終了している。長尺ものやらないので容量は十分。
どうせエンコ前提だから無駄に圧縮回数増やしたくない。
125 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 22:21:15 ID:TjZXMLCt.net: Huffyuvで良くね？
400あれば王の帰還も録れる
エンコ時間考えればそれで十分

王の帰還はめんどくてBD Ripしましたがね
126 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 22:33:55 ID:xl2i+xU+.net: Intensity の無圧縮キャプはＨＤＤ×２　RAID 0　は無理かい？
127 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 22:54:16 ID:/z4+YYNd.net: HDRECSとIntensityって何が違うの？
128 ：名無しさん＠編集中：2007/07/31(火) 23:02:03 ID:5ApVub03.net: >>126
問題無し。
ttp://axts10.web.infoseek.co.jp/kusunoki/intensity_pro/
129 ：名無しさん＠編集中 ：2007/07/31(火) 23:15:28 ID:XmXdBi/f.net: >>122　ID:bvmIGfaF＞＞かわいそう

あーあ、とうとう、ヤフオクの落札値、Monx＞＞＞＞PV3になっちゃったね。
PV3転売厨が騒ぎ出しちゃったｗｗｗくやしいのかーｗ
130 ：名無しさん＠編集中 ：2007/07/31(火) 23:54:46 ID:XmXdBi/f.net: http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n58073228
明日には6万円台だな。
神カードへ暴走中！
131 ：名無しさん＠編集中：2007/08/01(水) 02:20:30 ID:v+5VA1Qt.net: MonX、そんな高いのか
普通に予約して買えたから全然実感出来ないな

とりあえずドライバの成熟に期待
描画処理をVMR9にするとCPU使用率にかかわらずｶﾞｸｶﾞｸでひどい
そして全画面にさせてくれ
132 ：名無しさん＠編集中：2007/08/01(水) 17:01:00 ID:JuQ8mDex.net: >>129
なんでかわいそうなん？
133 ：名無しさん＠編集中：2007/08/01(水) 20:04:40 ID:2YiElBue.net: MonXﾎｼｽ
けど買えないﾁｸｼｮ
134 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 01:39:41 ID:3oe2JYLB.net: まあ現時点の状況ではモンスタは保留だな。ドライバ待ちというところか。
オーデイオ入力が完璧になってドライバが完成したらマストバイかもね。
135 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 10:50:40 ID:7u9MqGat.net: すいません。PV3は持っているので良く分かるのですが、
Intensity PROの事が分からないので教えてください。

Intensity PROにて
デジタルチューナーのD端子出力から
D端子　→　コンポーネント　ケーブルと
赤白の2chの音声ケーブルを使用して
1920×1080のFULLHDの地デジ番組をキャプチャできますか？
こんなケーブルです。
http://www.amazon.co.jp/ELECOM-D%E7%AB%AF%E5%AD%90-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BBRGB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-1-0m-DH-DC10/dp/B0002W3FM6
キャプチャ出来る場合、どんなソフトが必要ですか？

出来たファイルは、DV　か　Motion JPEGだそうですが
TMPGEnc 4.0 XPress　でMPEG形式にエンコードできますか？
136 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 11:02:19 ID:deoPDQDQ.net: できるだろ。

DVかMjpegになるのは添付されてるキャプチャツールでの話で
ふぬああ使えば好きなコーデック選べる。まあ基本huffyuvで
容量気にするなら高レートMjpegでも十分だけどね。

あとどっちかというとスレ違い
【HDMI】BMD Intensity 4枚目【キャプチャー】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1182702425/
137 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 11:06:37 ID:7u9MqGat.net: ありがとう

あと、１点だけ教えてください。
D端子だとアナログなので、アナログからだと白飛びがどうとか話題になっていますが
関係ありますか？
138 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 11:27:57 ID:nZcWxgEG.net: 関係ありまくりです
139 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 11:31:14 ID:7u9MqGat.net: 分かりました。
レス読んで勉強してみます。
140 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 20:49:11 ID:wWkRL7Ky.net: PV4が出て遂に白飛び解消か！？と思ったけど変わらないんだろうな。
141 ：名無しさん＠編集中：2007/08/13(月) 23:25:01 ID:W29wSAzL.net: ほ

過疎ってるなーｗ
142 ：名無しさん＠編集中：2007/08/14(火) 01:52:54 ID:H2htuB8e.net: みんな、あんまり白黒つけたくないのかもね
143 ：名無しさん＠編集中：2007/08/14(火) 19:39:37 ID:lyOQo5am.net: 適当にまとめてみたｗ

PV3は、入力2系統あってAAC録音も単体で可能だが、PCIの帯域(PV4で軽減？), 非圧縮録画
ができない, 映像はD端子入力(アナログ)というデメリットがある

HDRECSは、HDMI(デジタル)入力でHWエンコードで低負荷だが、非圧縮録画ができない, AAC録音
ができない, 非常に高価というデメリットがある

MonsterXは、非圧縮録画が可能ではあるが、映像はD端子入力(アナログ), ふぬああ使用時は外部
音声入力が必要というデメリットがある

Intensityは、HDMI(デジタル)入力で非圧縮録画が可能ではあるが、単体ではAAC録音ができない,
常に動作状態でスタンバイ不可能というデメリットがある

要は用途によって最適なボードが変わるってこったｗ
まあ最強は、キャプチャ専用高性能PC＋Intensity(huffyuv, HDMI)＋光入力端子付きサウンドカード
ってことでいいんでない
安定性重視なら、PV3かHDRECSで、AAC録音が要/不要、PCI/PCIe、D端子/HDMIぐらいで
決めればいいんじゃね？
ふぬで光入力使えない分MonsterXのIntensityに対するメリットがちょっと感じられないので、MonsterX
がちょっと劣るぐらいかな
144 ：名無しさん＠編集中：2007/08/14(火) 19:59:17 ID:H2htuB8e.net: 素晴らしい・・・
145 ：名無しさん＠編集中：2007/08/14(火) 20:19:19 ID:PpecUVNm.net: >>143
Intensityは最近、AAC5.1chのキャプチャ成功の報告があった。
それをみてIntensity買った俺。
146 ：名無しさん＠編集中：2007/08/14(火) 21:53:56 ID:Q+cPGlAl.net: Intensityならビットストリーム出力の音声を録音してext_bsに入れれば
ﾓｰﾏﾝﾀｲ。ﾊﾟﾅレコーダーは相性があって光デジタルじゃないとできないらしいが。
それ以外のレコならケーブル1本(厳密に言えば間にGSがry)でいける。
147 ：名無しさん＠編集中：2007/08/14(火) 21:55:59 ID:5wo9+dru.net: Intensityは、HDMI(デジタル)入力で非圧縮録画が可能ではあるが
常に動作状態でスタンバイ不可能というデメリットがある
148 ：名無しさん＠編集中：2007/08/14(火) 22:12:44 ID:8klqGYlO.net: >>146
シャープレコ、すくなくともウチのARW25もHDMIでGSだとPCMにしくさる…
149 ：名無しさん＠編集中：2007/08/15(水) 02:47:31 ID:7QvFXxk5.net: 安い方のIntensity(+GS)でも６万円越えるからなあ
やっぱデジタルキャプは高価だな
150 ：名無しさん＠編集中：2007/08/15(水) 13:54:47 ID:vTwucURl.net: >>145,146
BW200でAAC録音ダメの報告を見て、HDMIでAAC録音できないと思いこんでたよ。thx

>>149
そういう意味で、Intensityに対するMonsterXのメリットにコスト面って
のが挙げられるかな
151 ：名無しさん＠編集中：2007/08/15(水) 14:20:03 ID:z0Sl0mGR.net: でも画質は全部大差ないんでしょ？
152 ：名無しさん＠編集中：2007/08/15(水) 16:00:39 ID:cXjGSWuk.net: >>143
だから、MonsterXがスレタイにないのか。
153 ：名無しさん＠編集中：2007/08/15(水) 17:55:15 ID:vTwucURl.net: >>152
いや、単にスレができたときにMonsterXの情報が発表されてなかっただけｗ
154 ：名無しさん＠編集中：2007/08/15(水) 18:05:56 ID:N3Awocak.net: コストならPV4が圧倒的だろ
155 ：名無しさん＠編集中：2007/08/15(水) 18:26:10 ID:uHUyACsw.net: PV4が発売されないと、本当の比較検討ってできないですかね？
PV4はほぼPV3と同じ性能と見ればいい？
156 ：名無しさん＠編集中：2007/08/16(木) 15:40:03 ID:DXMIA3DK.net: >>154
なんでわざわざ「Intensityに対する」って付けてるかわかってる？

IntensityとMonsterXの比較の話をしているのであって、PV4を引き合いに
出してくるのは筋違いってこと

>>155
今の暫定仕様からではPV3と大差ない、というのでよいかと
伸びしろがあるとすれば、ファーム、ドライバ、ソフトで大幅な機能アップが
あるかどうかじゃないかな
157 ：名無しさん＠編集中：2007/08/17(金) 07:14:50 ID:tVwN74h8.net: ロジック部がPV3より劣化してるのでそれは無い
158 ：名無しさん＠編集中：2007/08/17(金) 08:22:58 ID:xz2PB87V.net: ttp://www.heavymoon.co.jp/visual/gefen/convert_scale_comp/index.html
これってCGMA無視でHDMI出力ですかね……
そうであれば相当いい商品だと思うんですけど……
159 ：名無しさん＠編集中：2007/08/17(金) 10:43:27 ID:fprSWatX.net: て言うか、最初からHDMI使えば良いんじゃ？
160 ：名無しさん＠編集中：2007/08/17(金) 10:57:31 ID:pNQiBkKI.net: PV4はどうせ買えないから２マンでも意味が無い
161 ：名無しさん＠編集中：2007/08/17(金) 20:00:34 ID:py8kPNsC.net: >>159
ソニーのHDMI非対応チューナーで
AVIで出力したくて……
162 ：名無しさん＠編集中：2007/08/17(金) 20:07:15 ID:ZKjAJxIi.net: Intensityの過去スレでユーザーいた気がする
確か黒縁が付く上に画質悪いって言ってたよ、しかも高いし
163 ：名無しさん＠編集中：2007/08/17(金) 20:46:57 ID:py8kPNsC.net: 画質悪いんですか……
確かに合計で76650円はしますからね……
164 ：名無しさん＠編集中：2007/08/17(金) 21:44:35 ID:0AgzPW8M.net: HDMIにどうしてもこだわりがあるとかなら別にいいんだが
ただキャプチャしたいだけならこれからでも少し待てばMonXの再生産やら
PV4があるわけだからそっちのほうがむしろいいな。
165 ：名無しさん＠編集中：2007/08/17(金) 22:06:09 ID:py8kPNsC.net: もう少し待ってみようかな……って思います。
166 ：名無しさん＠編集中：2007/08/18(土) 01:02:12 ID:jk5cqPJL.net: PV4のネガキャンやってるのがいるけど、
チップの最大性能が下がった＝ロジックの劣化
とはならないよｗ

PV3が単にオーバースペックのものを使っていた可能性もあるし、
アルゴリズムを最適化した(する)可能性もある
もちろんD4に正式対応させるためにデータ量を削ったり(＝劣化)
する可能性もある

今のところ真相は設計・開発者にしかわからないので、判断材料
はキャプチャできる解像度ぐらいしかない
で、私の結論が>>156
167 ：名無しさん＠編集中：2007/08/18(土) 05:57:15 ID:waX0hI5p.net: 伸びしろは無いってことだろ
168 ：名無しさん＠編集中：2007/08/18(土) 06:03:27 ID:BvMGVUxl.net: 将来的にPV3だけにハードウェア支援が追加される可能性がある
169 ：名無しさん＠編集中：2007/08/19(日) 14:19:11 ID:jafUoW2U.net: 白飛びに関しても差はないのかな？
ちなみにPV3は酷いときでこんな感じ
ttp://502.jounin.jp/images/070819-1354260234-1280x720.png
170 ：名無しさん＠編集中：2007/08/19(日) 14:40:48 ID:FR7RvtY4.net: ビデオ関係はチップが同じだから変わりようが無い
171 ：名無しさん＠編集中：2007/08/19(日) 17:58:25 ID:GqwbvqV0.net: >>169
送り出しの機材は何？
172 ：名無しさん＠編集中：2007/08/19(日) 19:34:07 ID:SFMoMl+G.net: >>169
TS元DATAうpきぼんぬ
173 ：名無しさん＠編集中：2007/08/19(日) 19:38:46 ID:tcXEXJd7.net: >>169
同一環境での他のキャプボの比較画像きぼんぬ
174 ：名無しさん＠編集中：2007/08/19(日) 19:41:00 ID:ysM+OJE/.net: >>169
あなたでなくてもいいので、誰かやって
175 ：名無しさん＠編集中：2007/08/19(日) 20:06:59 ID:khpvbCE9.net: 顔を見えるようにすれば後ろの空は飛んじゃうだろう、これは何でやっても同じだ。
176 ：名無しさん＠編集中：2007/08/19(日) 20:17:03 ID:oRx/X5qa.net: PV3の白飛びはIntensityProと同じ方法で直りますか？
177 ：169：2007/08/20(月) 01:08:40 ID:XePJ+Uy5.net: >>171
RD-S600です

>>172
さすがにTSは・・・

>>173
すみません、PV3しか持ってません
178 ：名無しさん＠編集中：2007/08/21(火) 02:43:18 ID:3hFKIDGJ.net: これって白飛びっていうのか？
179 ：名無しさん＠編集中：2007/08/21(火) 09:42:21 ID:wEryqeWN.net: 今ならBDリッピングだね
レコーダーとドライブで15万かからないし
180 ：名無しさん＠編集中：2007/08/21(火) 21:29:46 ID:gycdrdL6.net: キャプじゃない
181 ：名無しさん＠編集中：2007/08/22(水) 00:37:55 ID:9KxZi085.net: S600 (77K) + Intensity(35+) + GS (26K) = 138K
の環境を揃えた漏れからすると、もうちょっと足してBD抜き環境作っといたほうが良かったと思う。
182 ：名無しさん＠編集中：2007/08/22(水) 10:23:44 ID:ge8DBW8Z.net: BD RipもHDMIキャプも出来る奴からすると、それは幻想だと断言出来るよ
183 ：名無しさん＠編集中：2007/08/22(水) 20:34:07 ID:VX8FaMHJ.net: まあ、金を惜しんでできる趣味ではない。
184 ：名無しさん＠編集中：2007/08/22(水) 22:39:38 ID:9KxZi085.net: >>182
どういうことです？　
15万くらいではマトモなBD-Rip環境は無理ってことですか？
185 ：名無しさん＠編集中：2007/08/22(水) 23:27:55 ID:gqJMW9lh.net: BD-Ripは編集が難しい。
186 ：名無しさん＠編集中：2007/08/22(水) 23:35:19 ID:iJEmVIet.net: 本当にやったことあんのかよ
187 ：名無しさん＠編集中：2007/08/22(水) 23:58:06 ID:2KBUikui.net: BDレコで編集してBD保存が楽だ
必要ならRIPして再編集やエンコすればいいし
188 ：名無しさん＠編集中：2007/08/23(木) 10:06:59 ID:60QWfnwr.net: 編集っつーか、再エンコがキャプに比べるとだるいって感じだね
そのままTSの容量で保存すんなら問題ない
189 ：名無しさん＠編集中：2007/08/23(木) 22:33:35 ID:gnUDrBt+.net: 15マンじゃシングル録画が関の山。別レコ持っててもムーブも怪しい。
たぶん、BR100と4,5万でBDﾄﾞﾗｲﾌﾞと考えてるんだろうけど、
BR100はシングル＆iLinkついてない。
BW200ならW録できるし、TSムーブ可能なレコ増設していけばW録以上とりたくなっても対応できる。
まあ、3つも4つも同時にTS保存したい番組なんてないがなｗ
190 ：名無しさん＠編集中：2007/08/24(金) 00:41:13 ID:mmf9lwhX.net: BD抜きにiLINK必要ねーじゃん
いまさらハイビジョンレコ持ってないやつなんかいないだろ
シングルで問題なし
191 ：名無しさん＠編集中：2007/08/24(金) 00:55:47 ID:CqsEL0/2.net: まあ、そう思うなら思っておけば。
誰でも持ってるというDVDハイビジョンレコからiLinkなしでBD抜き出来るなら名
192 ：名無しさん＠編集中：2007/08/24(金) 07:23:02 ID:EiV84hCY.net: つか、キャプやってる奴で全てスルーな業務用機器持ってない貧乏人なんかいるのか？ｗ
193 ：名無しさん＠編集中：2007/08/25(土) 11:23:36 ID:qGJc4a/I.net: >>192
194 ：名無しさん＠編集中：2007/09/01(土) 01:40:21 ID:JW9L1YWk.net: ユニデン+GS+intensityだと砂嵐になってCapできないのね。買ってから知ったよorz
intensity+GSの組み合わせで使えるチューナーorレコーダーでオススメってある？
195 ：名無しさん＠編集中：2007/09/01(土) 01:44:54 ID:0QEoHCqb.net: intensityスレに行きなさい
196 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 15:54:14 ID:rE4syJkH.net: キャプボ+チューナー(+GS)の組み合わせで
予約録画が出来るのは、PV3･PV4のみ？
HDRECSにも自動録画機能は付いてるけど、留守中に複数のチャンネルの録画予約は出来ないよね？
197 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 15:58:43 ID:LnQ3gkE5.net: ＰＶ４いつ発売なんだよ
198 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 16:28:38 ID:FOKvm4mq.net: 販売予告消えちゃったね
199 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 16:37:44 ID:gg+yJXCX.net: 9月中に買えないなら、Intensity+GSに切り替えるしかなくなるなあ…。
200 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 22:26:11 ID:bFCqeJ4J.net: >>194
DVDレコーダー使えば？
俺はIntensity＋GSの組み合わせ＋シャープのDVDレコ（DV-AC52）で行けた。
201 ：200：2007/09/03(月) 22:34:21 ID:bFCqeJ4J.net: 194
あ、ゴメン。「レコのオススメ」も聞いてるのね。
シャープのレコは、「視聴のみ」で時間指定予約ができるのはわりと
便利かな。外部出力使った録画が基本であれば、内蔵のHDDには
書き込まないでくれるほうが手間が一つ省けるので。
202 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 02:24:09 ID:s+RLA8R9.net: >>194
ユニデン(YDIT-10)のHDMI出力には苦しめられたが、映像のみ720pで取り込めることを確認している。
ユニデン-GS-N:1切替器-ディスプレイのように一旦普通のディスプレイを繋いで認識させて表示を720pに固定。
そのあと切換器の入力を別の入力に切り換えて、出力をIntensityに変える。
そして入力を元のユニデンに戻すと正常にキャプチャ出来る。
ただし認識がディスプレイを繋いだ時のままになるので、1080i不可音声無し。
ディスプレイはAcer AL2021(UXGA)でN:1切替器はSKNetのSK-HDMISPとコレガのCG-PC2UDAで確認した。
1080i対応のディスプレイがあれば1080iでもキャプチャ可能なのかもしれないが不明。
i/p変換がかなり駄目なように見えるのでまともなレコを買ったほうがたぶん良い。
203 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 14:24:36 ID:eXfba20c.net: ARW15だけど、CypressのCHDMI-42E って 4-in 2-out HDMI Switcherを
かませるとHDMIの認識がおかしくなる。
＃のレコに共通してるのかはわからないが、少なくともARW15はHDMIの認識に
クセがあるっぽい。
HDMIスプリッターを検討している人がいたら、お気をつけをｗ

ARW15＋HD2451W ○
ARW15＋CHDMI-42E＋HD2451W ×
　　　　　　　　　　　　　　Ｌフリー、GS＋HDRECS ×
ARW15＋GS＋HDRECS ○
ARW15＋CHDMI-42E＋GS＋HDRECS ×

XW50は上のパターン全て○
204 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 21:16:37 ID:S0NitJK3.net: ＨＤＲＥＣＳのログみたら
BD-HP1のLPCMマルチのチャンネルが2chになっていたので
なぜか質問したところ、シャープサポート曰く、
当社（＃）の製品は規格審査を通過したので
問題ないそうだ。
でも、事実6ch（5.1ch）が2chとなっているのは変だといっても、
審査を通過しているので問題ないの一点張り。
こんな、頭の固いメーカー、ダメぽ
205 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 21:45:05 ID:FD/1Mghx.net: どっちも持ってないのでよくわからんが録音設定のところで2chにしてるとかいうオチはないよな。
出力もビットストリームがダウンミックスになってたりとか(ry
206 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 21:57:23 ID:S0NitJK3.net: 何度も確認済み。
207 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 23:57:37 ID:YDwICsO5.net: HDRECSで5.1chで録れるレコって限定されるんんでしょ？
メーカーとかで・・・
東芝、ソニーあたりならOKってこと？
208 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 10:33:46 ID:7WPmAEb1.net: 5.1ch LPCMなら、出力出来るレコならOKなんじゃないの？
ビットストリームは駄目だね

つーかHDRECSは論外
209 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 21:32:11 ID:TmXpXjm6.net: >>205 してない。チャック外してるよ。
ソニー（PS3以外）、東芝は
LPCMにしたら5.1chでキャプチャできるの？
210 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 23:25:52 ID:SlxKTy9E.net: テレビ放送で6chのLPCM流してるとこなんてあるのか？
AACならHDMIからビットストリーム録音できることは確認してる(ただしIntensity+東芝機)
でもIntensityのまとめだと#もビットストリームで音取れるみたいだけど。
HDRECSの仕様だとしたら残念ながら俺は持ってないのでわからない。
211 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 00:00:55 ID:Ssd4fZOD.net: MonsterXとIntensityの２枚差しが最強じゃね？
RAID0必須だが、デジもアナも完璧。
212 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 10:21:59 ID:VecmOUaG.net: >>210
BW200辺りだと、AAC 5.1chをLPCM 5.1chに変更して出力出来たはず
変換が入って無駄だと思うけど、HDRECS買ったｶﾜｲｿｽな人はこれしかない
213 ：名無しさん＠編集中：2007/09/14(金) 23:24:11 ID:03Em1UXh.net: PV4系のスレの伸び具合がすげーな
このスレが立った時はPV4もモンXもなかった。
214 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 10:07:04 ID:TX4ME4Yd.net: >>1
ＨＤＭＩでキャプできる奴
215 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 12:49:15 ID:H8J1eOP2.net: パナのHDMI出力は音声固定できない。接続先を勝手に判断して出力方式を決定してしまう。なのでAACマルチ音声キャプは無理。
ガイシュツのはずだが？
216 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 17:51:47 ID:9lpLSQzt.net: PV4の相性問題が報告されだした矢先にMonster X生産終了か。
HDキャプボ業界、波乱の予感。
217 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 17:59:03 ID:vb4tCpYb.net: >>216
なんか問題があったの？
218 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 18:17:03 ID:9lpLSQzt.net: >>217
PV4スレ見ればわかるが、
965とP35チップセット搭載マザーボードでは動作しないらしい。
219 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 18:20:45 ID:57vkoZ/I.net: なんで？
220 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 18:22:18 ID:vb4tCpYb.net: >>218
おお、見に行ったよすごいことになってるね
最新のマザーで動かないって古い設計なのかな？
まあ元々古い構成の人向けなのかもしれないが
221 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 18:28:13 ID:sLMfCDrw.net: PV3なら問題なく動くのにな・・・
222 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 18:47:35 ID:AGnGJTxG.net: 965P35って一番多いんじゃ
223 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 18:49:37 ID:vb4tCpYb.net: いま自作してる人はP35がダントツだね
224 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 19:02:04 ID:fX+fWYpd.net: PV4待たずにIntensity買った俺は勝ち組by P965使い

でも散財する事になった俺は負け組みby 一通りそろえるのに7万
225 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 23:33:06 ID:+tMr8pLD.net: >>224
('A`)人('A`)ナカーマ

こんなことならMonX買える時に買っておけばよかた。
intensityが安定してるから今のところはいいけどGSともどもBL入りしたりしたら怖いから
D3キャプ用の板は確保して置きたいんだよね。
226 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 23:56:17 ID:/NyhKNr9.net: まぁ散財はするな。
MonsterX買ったけど、
手持ちの250GBのHDDは動作環境を満たしていないからかこま落ちする
　↓
仕方がないから動作環境を満たす500GBのHDDを買う。
　↓
huffyuvじゃこま落ちする。
　↓
仕方ないから、もう一台買ってRAID0を構築。

予定外の出費だったよ．．．orz
227 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 00:41:05 ID:FZJ3+UYP.net: >>225
MonXまだ買えんべ
228 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 04:55:47 ID:/8Dqeus2.net: 案外HDRECSの方が金かからなかったりして
229 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 07:14:06 ID:r+juIAIE.net: >>226
RAID0でこま落ちなくなった？
アタイは、500GBを買ったところまで。
約20％のこま落ちで悩み中
もちろんhuffyuvは使ってるが。
230 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 11:30:54 ID:g/QuifY7.net: huffyuvでそんなにコマ落ちするってのも変だけどな。
ちゃんと外周部にパーティション切って録画する1ファイルしか入れないようにしてるよな？
231 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 12:41:39 ID:yOEAqmRZ.net: >>229
検証中だけど、D3入力でRAID0にすれば、格段にコマ落ちは減った。
コマ落ちが0になったかはどうかは確認中だからなんともいえないけど、
以前は24fpsのソースをAviutlで24fps化してもカクカクしまくっていたけど、
とりあえずRAID0にしたらカクカクがなくなった。
232 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 13:35:47 ID:qJQunlJI.net: 安さでPV4
最強はHDRECS
中間intensity
233 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 13:44:53 ID:dlbu9CcN.net: PV4はまだ動作報告や検証に不確定な部分が多すぎる
現時点では「安さで」はMonXとすべき
234 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 13:46:35 ID:8GU365vM.net: HDRECSよりintensityのが使いやすそう
いやintensity使ったことないんですけどね
なんかスレ見てるとそんな風に思います
235 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 13:56:09 ID:B4rjQ+aC.net: HDRECSはカノープスの使いづらいソフトしか使えないからね
236 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 14:10:17 ID:FZJ3+UYP.net: HDRECS最強ってのもなあ。
環境整えれば無圧縮でキャプれるIntenが最強じゃねえの？
237 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 14:12:53 ID:/8Dqeus2.net: まああんまり細かいことが判らないならHDRECS
いじくれるやつならintensity
というのでどうでしょう？
238 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 15:05:19 ID:2MAn3ayD.net: もん子Xは緑めがねの要らない子ですかそうですか
いつかひんぬー金髪ツインテになってやるからな！ぜってーだからな！
239 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 15:32:42 ID:yxJ2pQl5.net: 誰か全部持ってる奴おらんかえ～
240 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 16:16:17 ID:FZJ3+UYP.net: HDRECSのアナはコピガ検知するから実質的に使えないも同然。
IntensityProは白飛びがあるんで論外。
PV4は相性きつくて動くかすら怪しい。
ってことでアナ最強はMonsterXだろう。もうすぐ買えなくなるけど。
あとはIntensityProで白飛び補正するかだなあ。

一方デジはHDRECSとIntensityの一騎打ちだが、
カノプコーデックよりふぬ＋huffyuvのほうが上。
もちろんCPU、HDD等環境を整える必要があるが、
今使ってるPCがよっぽどショボくなければ差額６万円でどうにでもなるだろう。
つまりデジ最強はIntensity.だな。
241 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 16:18:29 ID:/8Dqeus2.net: >>240
ふぬ＋huffyuvってVistaで動く？
242 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 19:08:32 ID:bquLJhgO.net: 問題ない
243 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 20:08:13 ID:w0T0ACIN.net: D端子が撲滅されるのとGSがBL入りするのどっちが早いかな
244 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 19:29:02 ID:tuWdkzrQ.net: というかさ、IntensityProの人ってHDMIだと分配がしずらいから
テレビでモニタとか出来ないのが不便じゃない？

キャプチャ:HDMI、テレビ：D端子
とかしてるのかな・・
245 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 19:35:27 ID:BIeHLBK7.net: >>244
Proじゃないが分配機使ってる。
１万６千円くらいするが。
246 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 19:48:37 ID:zpwe72kw.net: Intensity（pro）のスルー端子って使えないの？
247 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 19:51:00 ID:BIeHLBK7.net: >>246
使ったこと無いな、そういや。
でもPCの電源入ってないときはスルーもできんだろうし。
いちいち接続戻すの面倒だな。
248 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 21:30:00 ID:6BmjdNZR.net: 面倒なことする時間があまり無いから、HDRECSが俺的には最強。
機器を繋ぐ。ソフトを入れる。録画ボタンを押す。
とりあえずこれで保存は出来るw
249 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 21:37:41 ID:6Zch9pf5.net: >>248
だが著作権ガードは一番堅い
250 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 21:46:12 ID:6BmjdNZR.net: >>249
まーね。
保険にMonsterXを買っておこうかと少し思ってたりはする。
251 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 23:06:33 ID:vxPjSq8O.net: >>248
そんなのほかのだって一緒じゃん
252 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 23:34:29 ID:3MSkYWjA.net: HDMIなら大して変わらんな。GS通すことに変わりはないし。
253 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 05:02:08 ID:6JAYP2FQ.net: どれでもいいけど買うだけで使わなそう
254 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 07:00:38 ID:Ry3AxvjA.net: ああ、実際使いまくる人なんて日本に1000人もいないだろうｗ
255 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 14:28:45 ID:hGB4VcCG.net: >>248
それ、Intensityでも出来てんだけど？
256 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 17:33:43 ID:y10+nZkw.net: PV3使ってるが、将来VISTA機しか手に入らなくなったときの保険として今日 MonstarX 買った。
257 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 22:58:18 ID:4Hm8xJA+.net: >>255
面倒ってのはPCの性能についてもほとんど考えなくても
いいってのがあるっしょ。
258 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 23:03:58 ID:i8E2gJ8/.net: IntensityってHDMI以外の入力ってどうやんの？
259 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 23:12:14 ID:6opa77AY.net: >>258
Proならコンポネがあるから普通に繋げばいい。仕様で白飛びするが、手作りパーツで回避できるという話もある。
無印はHDMIのみだが、AVアンプ経由でコンポネやSやコンポジでの入力もできる場合もある。
うちのはONKYOのやつだが、HDMI経由でWiiや箱○もキャプれる。
260 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 23:15:05 ID:m/DESvD6.net: >>257
PCの性能、というかほとんどHDDの速度だと思うけれど。

いま思ったんだけど、だれかRAMディスク使っている人いないのかな。
64bitのWindowsで大量にメモリを積んで、ドライバで仮想的なディスクを作り出すか、
あるいはi-RAMを利用するとか。

なんにせよ金がかかるな。
261 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 23:20:20 ID:i8E2gJ8/.net: >>259
ありがとう
IntensityProいいな
262 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 23:20:41 ID:6opa77AY.net: >>260
RAMディスクじゃ容量的に全然足りないだろう。
短時間のうちに大量のデータを流し込むから速度不足になるわけで…
ディスク８台でRAID０とかのほうが速度的にも容量的にも実用的。
263 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 23:42:33 ID:dAt8fqNz.net: >>262
8台でRAID0って・・・
1台死んだらデータ全部パー
本当に作業専用じゃないとダメだな
264 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 23:53:29 ID:6opa77AY.net: >>263
普通は作業専用ドライブにキャプチャするもんじゃね？
huffyuvや無圧縮キャプチャの場合は特に。
逆にそうでなければRAIDは必要ないべ。
265 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 21:33:06 ID:+x/eI+IG.net: >>260
ま、>>257はそんなことを考えなくてもキャプれるから
面倒がないという意味だわな
266 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 23:11:48 ID:IGfQcJU5.net: (ﾟ⊿ﾟ)
267 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 00:13:58 ID:RY+32IDs.net: >>266
ｲﾗﾈの一言でいいから
なんか言えよｗ
268 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 16:24:05 ID:KkztOfwy.net: モンペケにネ申ツールができて一歩リードか
269 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 18:55:36 ID:fQdBvLi5.net: そうだね
270 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 19:58:45 ID:1p5plaNg.net: しかし、もうじき在庫なくなんな＜モンペケ
271 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 20:14:00 ID:AUn1upgI.net: だれか背中をおしてくれ

地デジチューナからGS経由で劣化なしHDMIキャプしたい

音声もたやすく同期とれるのがいい
できれば安くあげたい

ググってもなぜか実際のユーザーのレビューがほとんどない。

俺はどれ買えばいいんだ？orz
272 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 20:21:14 ID:LhgxifVy.net: 目をつぶって瞑想に入れ
そうすれば、何かが見えてくる
273 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 21:30:48 ID:gk/D/6a7.net: >271
2chのHDキャプチャ関連スレ(過去スレ含む)を読んでればいくらでも運用例がでてくるので
それを熟読すべし
274 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 23:00:56 ID:LKQ4Q9z/.net: >>271　"できれば安くあげたい"
この一言で、HDRECS Intensity が候補から外れた。
275 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 23:02:32 ID:LKQ4Q9z/.net: 強いて言えば、無圧縮できないHDRECSは劣化するな。。。言い尽くされたこと書いてすまん
276 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 23:25:31 ID:sI93LYIa.net: だが音声同期云々はHDRECS以外駄目だろ
要するに最適解がないの知ってて質問した振りしてる釣りなんだろ
277 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 23:57:06 ID:BtDHfgyJ.net: >>271
劣化なしと言ってもHDMIケーブルを通る時だけの話だぞ
各社チューナー＆レコでHDMI出力の画質が完全に同じなわけないだろ
おまけにHDRECSは無劣化圧縮じゃないから無劣化保存できないし

安くあげたいならお薦めはやっぱPV3かな
PV4は5VのPCIカードと共存できないらしいから初心者には向かない
278 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 00:01:35 ID:2adWUx+c.net: あれ共存出来ないだけだったの？
279 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 02:30:57 ID:uNkTJaCR.net: >>276だって。
>>271の内容を見れば明らかに矛盾するように書いてるんだもの。
280 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 16:16:44 ID:PRV83n2H.net: ビットストリームで録音する限り、滅多なことじゃ音ズレしないけどな
281 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 18:13:02 ID:IIpxwtak.net: IntensityがAAC録音できるならこれが一番でそ
デジタルで音声も劣化無し
282 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 18:19:40 ID:Dk+wKGpg.net: でも劣化無しで録画するのは良いんだがどうやって保存してんの？
283 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 18:22:50 ID:o+y0Ndlz.net: はあ？黙ってろ
284 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 18:55:34 ID:nWVPSNXK.net: >>282
圧縮劣化させて保存してる
285 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 04:04:43 ID:yUHjEOOh.net: HDRECSがほしいが、GSが壊れたらと思うとgkbr

当分、pv3,pv4でいいいや
286 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 07:43:00 ID:BsTN3l8X.net: PV4ってぶっちゃけたところを言うと、アナログ録画になっちゃう？？
287 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 10:41:26 ID:cdzhhdO3.net: D端子はアナログです
288 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 20:09:04 ID:bAxms0vA.net: MONSTERXとPV4は要求スペックは同じですか？
289 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 20:30:37 ID:EeTGC75G.net: MonXは神ツールの登場でPV3を超えたな。
後はどこまで進化していくかだ。
290 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 21:29:07 ID:CufLNGQM.net: 両方持ってる俺に言わせればどっちも同じ。
MonXは神ツールのおかげでやっと当たり前の事が安定して出来るようになっただけ。
超えたとか超えてないとか小学生の発想か下らない単なる煽りとしか思えん。
291 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 21:31:37 ID:b2Iy6OYz.net: そうだな、ただまともになっただけだ＞MonX
292 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 21:43:43 ID:I9hPI2vd.net: MonXの神ツールｋｗｓｋ
293 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 22:47:19 ID:Tct9uumk.net: >>292
MonXスレいってこい
294 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 22:53:12 ID:aq/kuNLj.net: いまだにPCIで帯域パンパンのPVに未来はないだろ
295 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 00:48:20 ID:R3XtVPeo.net: つい最近まで、その未来すらなかったんだがなｗ
他に選択肢が出来たとたんに…人間って嫌だね
296 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 09:44:42 ID:/0LCBP/N.net: 某国産変態２車種みたいに、おたがい切磋琢磨して
よりよく進化していってくれればとおもふ。
297 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 17:09:10 ID:mCIPmioq.net: MonX名前が嫌い
298 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 06:55:03 ID:cYwd279e.net: キャプ業者いないかな
キャプりたいの過去のD-VHS資産５・６本程度なんでそのために10数万出してマシン組みたくない
299 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 08:13:12 ID:4WlXUupX.net: 1本3万でキャプってやんよ
300 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 08:44:31 ID:KakGUi+D.net: D-VHSってi.Linkでキャプれるんじゃないの？
コピーコントロールで不可？
301 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 09:18:38 ID:L/fgFt3j.net: コピワン開始前のソースならi.Linkでキャプおｋ
302 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 03:06:06 ID:ldoHk1eY.net: 早めに買って早めに売ればそんなにかからんだろ。
303 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 14:33:53 ID:bMIsC6CC.net: PV3とMonsterXをAthlon64 X2 5000+ 2GB PC2-6400
プレビューはPV3の方がぬめぬめ感が少ない。
だけど録画しながらの実況には定期的にPV3にカーソルが行くせい？か、
Live2chとの相性がイマイチ。
・・・録画ではなく、こういう使い方は普通想定しないかｗ
304 ：名無しさん＠編集中：2007/10/09(火) 01:57:16 ID:Q71k4Rry.net: そんな下位機種二つの比較はどうでも良いから
305 ：名無しさん＠編集中：2007/10/09(火) 02:47:52 ID:IkS4ur2B.net: >>304
どうでもいいならスルーしる
306 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 10:59:30 ID:ftbM0cHA.net: >>305
お前もスルーしろ
307 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 11:10:43 ID:k3mRqGTk.net: >>303
スレ違いウザイ
"最強のHDキャプボはどれだ！"です
308 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 12:08:47 ID:6SbeaZRw.net: 最強はMonsterXだろ
価格、画質、Vista対応、PCI-E
全ての基準をクリア！！！
309 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 13:27:53 ID:VSteOi6y.net: 画質は淫天使の方が上だろ
310 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 17:11:20 ID:yU9HZVSz.net: 金持ちは淫天使、
貧乏人はＸ、
転売厨はPV4
311 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 17:14:06 ID:6SbeaZRw.net: 淫天使ってGSとセットで6万5000円もするやつだろ
D2録れないんだっけｗｗｗ
312 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 18:00:15 ID:i8lmrxIx.net: Vista対応は64bitのドライバ出してから言ってくれ
313 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 18:50:31 ID:1kk/v4j1.net: サンプル画を見てPV4だけは欲しくなくなった。
314 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 18:59:55 ID:EnRCvqZp.net: サンプル画ってどこにあるの？
315 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 19:27:50 ID:8JIpr8Mf.net: MonXの2、3スレ前にキャプあがったときはPV3より汚いだなんだと荒れてたが
今PV4のキャプで全く同じ状況になっててﾜﾛﾀ信者の質は同じようだ
316 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 19:31:27 ID:P8uWkUm+.net: ここでこっそりそんなこと言ってる奴の質も知れてるけどなｗ
317 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 21:52:31 ID:Gbt3Bbck.net: 可逆圧縮が使えるのがいいよね
MonsterXは最高だよ、値段も安いし
318 ：名無しさん＠編集中：2007/10/10(水) 22:41:01 ID:yoXHgVaD.net: >>310
PV3とintensityとMonX使っている俺はどうなりますか？
319 ：名無しさん＠編集中：2007/10/11(木) 00:25:10 ID:Dp88Vliy.net: そこのおじさん。
スルーしてごめんね★　
320 ：名無しさん＠編集中：2007/10/11(木) 11:30:47 ID:H0PuzmD1.net: >>317
所詮アナログ
321 ：名無しさん＠編集中：2007/10/11(木) 13:11:29 ID:Q0t1osxH.net: 所詮DV圧縮のみ
322 ：名無しさん＠編集中：2007/10/11(木) 15:09:45 ID:pW8IgjPC.net: HDMIはデジタルだけど中途半端
HDMIは所詮レコがデコードしてフィルタかけた後の映像だからオリジナルとは違う
無劣化がいいならBDリップとかTS抜きだろ
キャプ後の扱いも問題
huffyuvで可逆圧縮したとしてもそれからH.264やらTSやらに再エンコしたら
D端子＋huffyuvで再エンコした場合と比べて画質の違いがわかるのかと
仮にわかったとしてもその微々たる差に３万も払う気にはとてもならん
GameSwitchなんて怪しい商品に金かけるなんて意味無し
よってアナログの勝利
323 ：名無しさん＠編集中：2007/10/11(木) 15:15:50 ID:Yu+GIQPP.net: いいんじゃないですか、自分が勝利と思っていられれば。
324 ：名無しさん＠編集中：2007/10/11(木) 15:31:42 ID:Yh2B0U4T.net: ゲームキャプ派はやっぱHDMIですよ
325 ：名無しさん＠編集中：2007/10/11(木) 16:14:14 ID:bSdlvLIa.net: それは、血を吐きながら続ける哀しいマラソンですよ・・・
326 ：名無しさん＠編集中：2007/10/11(木) 16:15:08 ID:iRxb0cnq.net: 自分が良いと思うの使えばいいんじゃね？
327 ：名無しさん＠編集中：2007/10/11(木) 17:20:31 ID:Pd20KzGa.net: 最下位決めてるの
328 ：名無しさん＠編集中：2007/10/11(木) 21:25:20 ID:JNZMjnRP.net: 何で順位付けしたいのかわかんね。HDキャプチャやってる時点でオナニーだし。
329 ：名無しさん＠編集中：2007/10/12(金) 09:00:48 ID:Zs0P2/Ih.net: >>325
誰も判らんよ

オレは笑ったがな
330 ：名無しさん＠編集中：2007/10/13(土) 14:18:57 ID:U1I1nKeL.net: >>310
俺は貧乏人だけど釣られてGS買ってしまったから印天使買うしか無かったよw
331 ：名無しさん＠編集中：2007/10/13(土) 22:00:57 ID:eXyze3YP.net: GameSwitchは限定品販売的な焦りを呼び起こすよな
332 ：名無しさん＠編集中：2007/10/14(日) 12:44:43 ID:nuptorkE.net: HDキャプチャ画像晒しスレ(PV4、Intensity～) Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1192333217/

立ててみました。
333 ：名無しさん＠編集中：2007/10/15(月) 10:44:16 ID:n72fdH7l.net: コネコネットビデオキャプチャー人気ランキング
http://www.coneco.net/masterranking/01507030.html
ベストゲートビデオキャプチャー人気ランキング
http://www.bestgate.net/capture/ranking.html
334 ：名無しさん＠編集中：2007/10/17(水) 13:07:25 ID:L8FlUZT+.net: 大人気 The Affairs 関心事～『女畜校』・『淫天使～背徳のリセエンヌ』が無修正アダルト・裏DVD販売店で激安価格.
335 ：名無しさん＠編集中：2007/10/17(水) 14:09:31 ID:5UrPbkfC.net: 俺は現在ビデオデッキ、DVDやHD DVDやBDのプレーヤー、ビデオカメラ、次世代ゲーム機など
HDMI端子どころかD端子の搭載機器がないのにMonster XとHDRECSを買って今日取り付けたぜ！
でも今度GAME SWITCHとDMR-BW800を買ってキャプりまくるぜ！
336 ：名無しさん＠編集中：2007/10/21(日) 03:14:39 ID:QDTmBGNu.net: >>325
>それは、血を吐きながら続ける哀しいマラソンですよ・・・
ウルトラセブンからの引用？
337 ：名無しさん＠編集中：2007/10/21(日) 21:43:30 ID:b/1bOkgU.net: やすいインテンシティ
買って！
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u17827960
338 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 00:13:22 ID:woWTA5oQ.net: 右往左往終了。廃人人生...

PV3 -> 淫天使風呂 + GS -> MonX -> PV4(今ココ)

MonXはスタンバイ復帰がどうも駄目な子。
スタンバイ復帰後、うっかりMXCAPTUREを起動すると、フリーズしてしまいます。
また、プレビューしながらだと音声が突然消えますが、ファイルには保存されています。

今北、PV3アップデートは見送り、PV4を育み、
淫天使風呂 + GS は 2011年以降のため温存しておきます。
339 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 07:43:05 ID:mGIN3XBY.net: >>338
モンXのMxCapの音声は新バージョンで直っている。

モンX、PV4を使っているが、PV4はプレビューで見てもわかるブロックノイズが気になる。
画質比較でもされているように、録画やエンコを繰り返せば、モンXと比較しても大差ないレベルになるけどね。
PV4を使ってみた感じは、モンXよりも圧倒的に使いやすい。
ただPV4の洗練されたツールには完成しているが故の不自由さと、
これ以上無いだろみたいな頭打ち感を感じてしまう。
色々弄ったりして、自分好みに近づけていくようなモンXの不完全さと、
現状で比較しても同じ録画レベルでも、
まだ上があるような可能性を秘めている使用感がたまらなく面白くて、
セレクターがまだ無く、いちいち接続しなおすという不自由な状況で、
わが環境では圧倒的にモンXが接続されている事が多い。
340 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 09:43:42 ID:GX8/UN1V.net: BW800+HDRECSを注文して右往左往終了
この組み合わせは、DM1+DVRaptor購入したことを思い出す。
341 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 15:57:34 ID:kXT3u8Ts.net: >>338
MxCapじゃなく、ふぬああでもスタンバイだめか？
そこまで右往左往しといてなぜ、ふぬああ使わんか？
現時点では、ちょっと設定いじればMxCapより高安定、高機能、低負荷なふぬああなのに。
342 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 16:51:58 ID:bfjoNV0m.net: >>341
高機能、高安定はおいとくとして、低負荷ってなんだ？
この手のアプリはほぼガワの構築ととフィルタをつなぐことが役目で、
余計なことしない限り負荷に差はないはずだが。

あと、ふぬああじゃ音声キャプチャがうまくないだろう。
343 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 17:20:37 ID:4NhIelr4.net: >>342
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up10/source/up0298.png

ふぬああの方が低負担になる設定を是非ｋｗｓｋ教えてください。
344 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 17:22:31 ID:4NhIelr4.net: アンカミス　>>341
345 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 19:14:52 ID:kXT3u8Ts.net: ああ、音声キャプが問題だった。
低負荷は言い方悪かった、プレビューしながらキャプチャだと
ふぬああのほうが軽いよ。
346 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 19:41:30 ID:4NhIelr4.net: >>345
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up9/source/up0219.png

プレビュー付キャプチャ時の負荷
エンコーダーやサイズは同条件です。

ふぬああの設定はどこを弄ればいいんですか？
347 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 19:52:11 ID:kXT3u8Ts.net: >>346
なんだよこのCPU使用率
まあ、頑張れとしか言いようがないね。
348 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 20:04:34 ID:4NhIelr4.net: いあいあ、ふぬああの設定次第というその設定を聞きたいんですが。
もしかしたら負荷スレッドを起動しっぱなしの状態と勘違いしてるんでは？

ちなみに同環境PV4はこれくらい。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up9377.png

MｘCapの動作負荷が一番低い結果になりました。
349 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 20:15:02 ID:kXT3u8Ts.net: >>348
省電力使ってないからそれはないよ。
その画像持ってふぬああスレ入って聞いてみれば？
どこを弄ればいいんですか？って
それに返るレスは。。。
350 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 20:16:16 ID:4NhIelr4.net: まぁ、そうやって逃げられてはどうしようもないんだがｗｗｗ
351 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 20:21:53 ID:kXT3u8Ts.net: >それに返るレスは。。。

よく考えてみてほしい。。。
352 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 20:42:14 ID:4NhIelr4.net: >>351
＞現時点では、ちょっと設定いじればMxCapより高安定、高機能、低負荷なふぬああなのに。
このことをこちらの実情を見せた上で質問させてもらっただけなんだけど・・・
なんで他に振る結果になるんだろうか？
353 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 20:44:52 ID:kXT3u8Ts.net: >>352
すれ違いを指摘したのはそうたいした問題ではないよ。
354 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 20:44:55 ID:nI0oIXQU.net: >>339
まだ消えることあるぞ
ま、俺はニコニコ見ながらとかだから全然構わんけど
スタンバイからの復帰でフリーズは経験ないが
常時VMR9だからかもしれんが
355 ：名無しさん＠編集中：2007/10/23(火) 21:12:14 ID:4NhIelr4.net: スレ違い失礼しました。

>>353
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1173715366/

こちらで質問させていただいたので、良かったらご教授お願いします。

汚してすみませんでした。
356 ：名無しさん＠編集中：2007/10/24(水) 00:52:54 ID:kBIdR5I8.net: どれが最強とか騒ぎたいのは貧乏人が安物買って、高いのを買えたやつ等に対抗したいからとしか考えられん

全部購入して自分で検証した奴は最強もなにも関係なく、自分の好みと用途に合わせて使い分けるってもんだ
357 ：名無しさん＠編集中：2007/10/26(金) 10:00:59 ID:soGENx7l.net: Xbox360のゲームの録画にPV3使ってるんだけど、遅延が酷いなぁ
MonsterXは遅延なしって触れ込みだけど、実際はどうなんだろう
使ってる人詳細よろしくです
358 ：名無しさん＠編集中：2007/10/26(金) 12:36:46 ID:hyJ4Qgzp.net: >>357
液晶モニタとMonX+液晶モニタの二つでテレビを同時再生すると
映像と音声が遅れて二重に聞こえるのが分かる程度には遅延がある
でも致命的な程ではないんだろうね
体感0.5秒とかだろうし
359 ：名無しさん＠編集中：2007/10/26(金) 20:44:31 ID:UuoIerP3.net: MDT241WGで子画面に箱○（SB-RX300Dで分配）を、
親画面（PC）にPV3出してならべて比較して見ても
ズレは判らなかった。
360 ：357：2007/10/27(土) 04:26:31 ID:zykflnPc.net: >>358-359
ということはPV3とほぼ同レベルか
MonsterX買ってセカンドマシン組もうかと思ってたけど、ひとまずやめておこう
ありがとうございました
361 ：名無しさん＠編集中：2007/10/28(日) 23:46:10 ID:5cdmv8nF.net: >>360

遅延時間

PV3 70ms
MonX 20ms

比べてみても、違いますよー。
MonXの方は、結構普通にゲームできます。
まぁ、さすがにテレビと同時につければ音でズレはわかりますが、さすがにやまびこみたいになるわけではないです。
362 ：名無しさん＠編集中：2007/10/29(月) 23:28:19 ID:nfmZGWWr.net: それなりのスペックのPCを揃えてしまうとMonXでもintensityでも全然楽勝になってしまうから
PV3で苦労してた自分が愚かに思えてきた…。　HDRECSは逆に制限が厳しいので自由ってわけには
行かないんだろうな。
363 ：名無しさん＠編集中：2007/10/29(月) 23:30:10 ID:N9+CkIqY.net: 静止画キャプすら満足に出来ないからな
364 ：名無しさん＠編集中：2007/10/30(火) 11:57:32 ID:Nz2b1xRr.net: AACのまま録音も出来ないしな
365 ：名無しさん＠編集中：2007/10/30(火) 13:02:00 ID:MWeKxeGI.net: HDRECSを買えないビンボー人のたわ言。
366 ：名無しさん＠編集中：2007/10/30(火) 13:11:46 ID:Nz2b1xRr.net: Intensityより劣ってるのに、HDRECS買う意味ねーからな
367 ：名無しさん＠編集中：2007/10/30(火) 13:37:09 ID:MWeKxeGI.net: >>366
ふーん、そう。そりゃ買う必要ないわな。
しかし、モンペケ並に賑やかだな。まぁがんばってくれ。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1181043995/l50
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1191298636/l50
368 ：名無しさん＠編集中：2007/10/30(火) 21:22:29 ID:aBEgLP+a.net: むしろ金のない人程ハードエンコだと思うのだが
369 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 09:52:02 ID:2ueT44rm.net: まあ、CPUやHDDなどをパワーアップしてIntensityやMonXでキャプったほうが綺麗に録れるからな。
370 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 10:48:20 ID:W7Y8vbke.net: プッ
＞＞IntensityやMonXでキャプったほうが綺麗に録れるからな。

攻撃対象がHDRECSなんだな。PV4じゃなくて。
すきにやってくれ。
371 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 10:59:31 ID:2a2cWRp8.net: アナログな時点でMonXは無いわｗ
372 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 11:10:31 ID:8uDn+sPP.net: >>370
文脈の読めない奴だな
>>368-369の主旨はハードエンコ vs ソフトエンコだろ

ハードエンコ vs ソフトエンコと言うと、カノプのMTV1000/2000やDVStormが
出てきた時と同じような雰囲気だな当時と違うのは、CPUパワーにものを
言わせたソフトエンコの性能向上が、PCの性能向上が頭打ちによって、
鈍化して、ハードエンコの製品寿命が延びている
373 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 11:31:06 ID:DnH6iC1b.net: MTVとかはそのまま保存すればいいけど
HDRECSは所詮中間ファイルだからな
どうせ再エンコするんだし
ハードエンコの意味が無い
キャプりながら気にせずWEBできるぐらいだろ
374 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 13:02:13 ID:2a2cWRp8.net: ソフトエンコでもキャプりながら気にせずエンコ、ゲーム、WEB出来るわけだが
中間ファイル作成云々は同意
375 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 13:39:52 ID:ntrBVu7B.net: それはCPUとディスク台数増やさないと無理じゃね
376 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 13:58:57 ID:ntrBVu7B.net: ハードが多少しょぼくても使えるのがHDRECSのいいところだよ
うちなんかPen3でキャプチャしてるし
377 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 14:10:24 ID:2ueT44rm.net: Pen3でPCIeって結構珍しいマザーだな
378 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 14:15:18 ID:LAW7XnEI.net: C3でもキャプチャできるHDRECS
379 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 15:04:42 ID:2aa3j5W3.net: PCデポでMonsterXを初めて見たが思ったより小さかった
380 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 16:27:33 ID:ntrBVu7B.net: ボードが小さいことに意味あるのか？
でかすぎは困るがｗ
381 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 16:32:22 ID:gjyMRvzn.net: ビデオカードのごついヒートシンクを微妙にかわせたりｗ
382 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 22:23:53 ID:NXo/ooEi.net: Friio 地デジHDアダプター「フリーオ」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1193911491/
383 ：名無しさん＠編集中：2007/11/02(金) 09:37:15 ID:VQ3BTSHl.net: PCIの帯域考えたらPV4は初心者や入門者向けだろうな、常識的に考えて
384 ：名無しさん＠編集中：2007/11/02(金) 14:16:02 ID:SJV5sXXM.net: 逆だろ
385 ：名無しさん＠編集中：2007/11/02(金) 14:20:01 ID:xJKzeicf.net: 初心者向けとか入門者向けとか言い出す奴はシッタカなんで無視していいぞ。
386 ：名無しさん＠編集中：2007/11/02(金) 19:12:04 ID:p2Y/KX8L.net: これは買い　っと思った時点ですでに初心者ではないような
387 ：名無しさん＠編集中：2007/11/02(金) 22:24:59 ID:oefi4p4r.net: モンＸ、余り倒してるな。
近所の工房、在庫減りやしねぇ。
388 ：名無しさん＠編集中：2007/11/05(月) 03:11:09 ID:93fJAQoV.net: フーリオほしいなｗ
389 ：名無しさん＠編集中：2007/11/05(月) 16:28:49 ID:jitTpjXL.net: フリーオTS抜き完了
194　名前：名無しさん＠編集中　[sage]　2007/11/05(月) 16:15:08 ID:UQY/Sp4F

本体画像
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000266258.jpg

動画ミラーまとめ
ttp://karinto.mine.nu/ulink/uploader4/download/1194246051.rar pass:friio
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3057.rar.html
ttp://k-ota.homeunix.net/m-movie/uwaw.rar
ttp://karinto.mine.nu/ulink/uploader7/download/1194246435.rar pass:sage
ttp://www3.axfc.net/uploader/12/so/C_42375.rar.html
ttp://pandach.moe.hm/apuroda_50/download/1194246543.rar pass:sage
ttp://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=12632
390 ：名無しさん＠編集中：2007/11/06(火) 16:44:53 ID:19lTXVyS.net: >>387
モンX買わないで良かった１枚目まだぁ～
391 ：名無しさん＠編集中：2007/11/06(火) 17:37:03 ID:H7Sk8WY2.net: そんなにPVユーザーとモンペケユーザーで最下層争いしたいのかｗ
392 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 03:04:36 ID:/0941gXb.net: http://www.prospec.co.jp/products/hds700/index.html

違法コピー厨が！
393 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 03:39:49 ID:yTCq9IzU.net: HDCP解除できんのかこれ？
394 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 08:19:06 ID:oJ7Q+bIR.net: >>393
GS相当品ではなく、ただの切換機
ライセンスの関係で何か製品を作る必要があったんじゃない？
395 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 10:27:38 ID:/0941gXb.net: http://www.trinity.jp/products/simplism/hdmiswitcher4x1/index.html
これはGS代りになるだろ。文言見てる限り
396 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 10:47:38 ID:ERC3W2RX.net: >>395

どこをどう読んだらそうなるのか全くわからない。
1.3aに対応した普通のHDMIセレクタだろ。
397 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 11:00:30 ID:ElDlSzZg.net: >>395
文言を見てる限り、GSの代わりにならないということがよくわかるね
398 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 11:56:53 ID:oJ7Q+bIR.net: >>395はGSをただの切換機だと思っているのに1000ベル
399 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 12:55:21 ID:RhzKwgw3.net: まあ本来なら、ただの切り替え器のはずだったんだけどな
400 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 13:18:19 ID:PwRkBC7F.net: ちゃうで、HDCP信号をキャンセルできることを謳ってる切替器やで
401 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 14:42:36 ID:oJ7Q+bIR.net: >>400
それはGSを指してのこと？それとも>>395の奴？
>>395であるなら解説のない機能の「自動HDMI信号補正」の事なのか？
402 ：400：2007/11/08(木) 15:09:57 ID:PwRkBC7F.net: >>401
>399の「本来なら、ただの切り替え器のはずだったんだけどな」を受けて
403 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 16:21:02 ID:oJ7Q+bIR.net: >>402
メーカーは正面切っては言っていないはず
建前としてはDVI←→HDMIの変換をやっている際に信号が欠落する副作用がある「モニター切換機」
404 ：名無しさん＠編集中：2007/11/08(木) 22:47:58 ID:eU/R3V5x.net: >>400
雑誌に言わせればHDCP信号を付加することになっている
405 ：名無しさん＠編集中：2007/11/09(金) 11:34:44 ID:TOkPobDy.net: >>403
HDCP非対応の液晶ディスプレイにPS3を繋げるための機器って触れ込みだったと思ったけど。
406 ：名無しさん＠編集中：2007/11/10(土) 10:07:38 ID:AgwAoO+s.net: ２０１１年にならないと
地上デジタル放送対応共同受信アンテナを
設置してくれない集合住宅な漏れは負け組み
407 ：名無しさん＠編集中：2007/11/10(土) 10:37:18 ID:9oTFlE5T.net: >>406
周辺状況にもよるけど、室内アンテナ買ってみたら？
408 ：名無しさん＠編集中：2007/11/14(水) 16:41:55 ID:909CdcrZ.net: >>406
UHFアンテナが立っていないってことか？
409 ：名無しさん＠編集中：2007/11/27(火) 15:11:48 ID:kzWAHjRf.net: MacPro+Intensity+GSで地デジを見たいんだが、視聴のみなら別にRAID組まなくていいよね？
410 ：名無しさん＠編集中：2007/11/27(火) 16:13:53 ID:rcvUkR8W.net: うん
411 ：名無しさん＠編集中：2007/11/27(火) 20:21:11 ID:M2hUov9c.net: >>406 市営住宅？
412 ：名無しさん＠編集中：2007/11/28(水) 15:03:13 ID:uAcBfsZd.net: >>406
どうやって受信するかの方法も決まってないうちの地域よりましｗ
現在は半径５０キロ前後のエリアで地デジ一切見られません…orz
413 ：名無しさん＠編集中：2007/11/28(水) 15:10:11 ID:sFY7VXdj.net: >>406
自分でベランダ設置できるアンテナ買って立てれば済む話じゃないのか？
414 ：名無しさん＠編集中：2007/11/28(水) 22:28:35 ID:rF0CFH9Y.net: >>409
組まなくてもいいが、テレビ代わりにはならないぞ。
まず、付属のMediaExpressはバッファにためてから出力するので数秒の
タイムラグがある。チャンネルを変えても数秒待たないと反映されない。
そしてMacではMediaExpressは音声のモニターが出来ない。

BootcampでXPで使えばMediaExpressでも音声モニター出来るけどな。

あとFinalCutStudioならリアルタイムでキャプチャー出来るからタイムラグは
ないけど、やはり音声モニターは出来ないので、どうやってもテレビ代わりには
ならない。テレビを買うのがベストだろうな。
415 ：名無しさん＠編集中：2007/12/01(土) 00:31:15 ID:1Xz6TIcE.net: なんとなくあげ
416 ：409：2007/12/01(土) 06:47:50 ID:I4oBUt+c.net: >>414
なるほど。
タイムラグは気にしないんだが、音声モニターできないのは致命的だね。
音声モニターできるソフトはないんですよね？
417 ：名無しさん＠編集中：2007/12/01(土) 11:19:53 ID:aE3zKQF+.net: PV4でVISTA対応ベータ2ドライバでてるよ

64はOS起動時F8オプションでデジタル署名無効
PV.EXEを右クリックの互換性設定でデスクトップコンポジション無効で大丈夫

今回のうpでゲームモード追加、遅延はいままでが50程度が20msecに！

PV4ハジマタ
418 ：名無しさん＠編集中：2007/12/14(金) 18:09:51 ID:WE3DtEzK.net: age
419 ：名無しさん＠編集中：2007/12/29(土) 07:21:55 ID:BEVSzigT.net: PV4しか持ってないけどPV4が一番良いと思う
420 ：名無しさん＠編集中：2007/12/29(土) 07:24:56 ID:1xKUNWAQ.net: PV5のほうが良いよ
421 ：名無しさん＠編集中：2007/12/29(土) 08:18:56 ID:+Jftht+G.net: PV６を俺は推すぜ
422 ：名無しさん＠編集中：2007/12/29(土) 11:18:40 ID:tBfmpOo4.net: 俺はPV0だと思うんだ
423 ：名無しさん＠編集中：2007/12/29(土) 11:34:23 ID:MtXVeW3i.net: じゃ俺はPV739985ね
424 ：名無しさん＠編集中：2007/12/29(土) 15:37:42 ID:fueRbZDf.net: PV7131でいいよ
425 ：名無しさん＠編集中：2007/12/29(土) 19:40:11 ID:sU5O0Lii.net: おれはP4だな
426 ：名無しさん＠編集中：2007/12/29(土) 20:23:52 ID:7xO4Yegq.net: G8に入りたいです
427 ：名無しさん＠編集中：2007/12/30(日) 11:28:27 ID:xFOh8EzU.net: お前ら、いつから生きてんだw
428 ：名無しさん＠編集中：2007/12/30(日) 13:14:13 ID:kHIVLSQ1.net: 一万年と二s(ry
429 ：名無しさん＠編集中：2007/12/30(日) 21:30:40 ID:fqSbVVpn.net: >>428 あなたと合体したい！気持ちぃぃぃぃ
430 ：名無しさん＠編集中：2007/12/30(日) 22:45:38 ID:kIzz0jAP.net: >>429
どこが気持ちいいの？
431 ：名無しさん＠編集中：2007/12/30(日) 23:08:00 ID:0ZvV8+M7.net: そりゃ結合部分だろ
432 ：名無しさん＠編集中：2008/01/05(土) 18:21:06 ID:+X3UO5BI.net: PVシリーズは帯域食いすぎだから使いもんにならん(人にもよるが
Intensityは使いにくいから俺としてはMonsterXかHDRECSがオススメ。
433 ：名無しさん＠編集中：2008/01/05(土) 20:02:37 ID:R5HJImLn.net: Intensity使いにくいな・・・なんだこれ
434 ：名無しさん＠編集中：2008/01/05(土) 21:48:32 ID:tK3Zn550.net: Inten使ってる俺にあやま･･らんでいいよ別に。
俺は使いやすいと思ってるから。
HDRECSの次に金はかかる（PCのこと考えたら一番かもしれないが）けどな。
435 ：名無しさん＠編集中：2008/01/06(日) 20:26:18 ID:fxcFRZ9A.net: x64Vistaで使いたい俺にとっては唯一といっていい選択だぜ
おかげでPv3もMonXもﾌﾘｰｵもそこらへん転がってるだけで使ってなす
436 ：名無しさん＠編集中：2008/01/07(月) 00:48:30 ID:e0ePdsnq.net: Intensityなんてゴミじゃん
437 ：名無しさん＠編集中：2008/01/08(火) 21:20:25 ID:KB3zISHT.net: Intensity
64対応してなかったら投げ捨ててた
使いにくいがこれしかない
438 ：名無しさん＠編集中：2008/01/09(水) 08:46:52 ID:F2t/pkyA.net: Macにも対応してるしね。
MacといってもインチキマックでOSX86ね。
VISTA64とLeopard使う環境じゃIntensityしかない。
439 ：名無しさん＠編集中：2008/01/10(木) 09:08:49 ID:M++5pFKp.net: HDRECS高すぎだろバカ

HDMI入力、フルHD対応、定価2万円のPV5が地上最強でFA
440 ：名無しさん＠編集中：2008/01/10(木) 09:52:09 ID:wsIPr4jB.net: >>439
PV5になってもまだPCIのままなのかよ…
441 ：名無しさん＠編集中：2008/01/10(木) 10:03:38 ID:kiy85Rwl.net: HDRECS買った翌週にはBDRipに移行してた
キャプチャは面倒で適わん。
442 ：名無しさん＠編集中：2008/01/10(木) 13:50:52 ID:yioG8rMt.net: ハーロック(笑)最強
443 ：名無しさん＠編集中：2008/01/12(土) 18:58:04 ID:lmHVa+bv.net: >>441
そうだな！
444 ：名無しさん＠編集中：2008/01/12(土) 23:42:09 ID:5G3beeXB.net: >>439
なにそれ？Cバスには刺さらんの？
445 ：名無しさん＠編集中：2008/01/13(日) 00:17:32 ID:yG2v+jGv.net: >>444
ここで解る人はおっさんなのか・・・？しくしく
446 ：名無しさん＠編集中：2008/01/13(日) 00:45:55 ID:Sjz2tqsY.net: PC98世代乙
447 ：名無しさん＠編集中：2008/01/13(日) 10:25:05 ID:AvlDrGm8.net: >>444ISAバス対応
448 ：名無しさん＠編集中：2008/01/13(日) 11:03:08 ID:GDjrvvip.net: 拡張ボード指すだけでケースを開けなきゃいけないDOS/V涙目ｗｗｗｗ
449 ：名無しさん＠編集中：2008/01/13(日) 14:41:55 ID:Z4uUNfRc.net: >>441
ＴＶ録画したBDはリッピングできるの？H264（AVC）とかは？

SD画質ならXPモードで録画　HDD→DVD-RWへ移動
パソコンでCPRM解除
MTV2000より画質は良さそうだが
XPモードはDVD-RWに1時間8分までなので
長い番組はビットレートを落とす必要がある。
450 ：名無しさん＠編集中：2008/01/13(日) 22:01:22 ID:XRo+SOW7.net: >>449
CD-R,DVD板へGo
451 ：名無しさん＠編集中：2008/01/19(土) 14:25:12 ID:sesXCxvc.net: Intenのどこが使いづらいの？
くすのきでも使えば問題ないだろ
HDRECSのほうが使いづらい
452 ：名無しさん＠編集中：2008/01/19(土) 15:11:58 ID:jYksn7HB.net: どうでもいいじゃん
453 ：名無しさん＠編集中：2008/01/19(土) 17:21:05 ID:VVwuOcK9.net: >>451
HDRECS使ったことないっしょ？
454 ：名無しさん＠編集中：2008/01/19(土) 17:33:17 ID:PK8n79Fk.net: カノプ工作員乙
455 ：名無しさん＠編集中：2008/01/19(土) 22:43:18 ID:PdYkFAMR.net: トムソンガゼル
456 ：名無しさん＠編集中：2008/01/20(日) 04:55:25 ID:/OMwLLgs.net: Intensityはくすのきなかったらゴミ屑だったなｗ
457 ：名無しさん＠編集中：2008/01/20(日) 08:52:04 ID:2TXE1VD5.net: なんで？ふぬああでイイじゃん。 BMEが糞なのは間違いないけどｗ
PV4やHDRECSの様に、実用的な専用アプリが用意されているのは確かに便利だね。
458 ：名無しさん＠編集中：2008/01/20(日) 10:54:37 ID:7RWFRwi4.net: PV3も拡張プラグインが無ければクソだろ
459 ：名無しさん＠編集中：2008/01/20(日) 12:03:06 ID:KSfaz9ot.net: HARROC最高
460 ：名無しさん＠編集中：2008/01/20(日) 12:24:29 ID:ZnLsDM6D.net: >>459
すまなかった
461 ：名無しさん＠編集中：2008/01/20(日) 15:21:35 ID:ksBorOtD.net: 宇宙のう～み～は～お～れ～の海～♪
462 ：名無しさん＠編集中：2008/01/21(月) 09:32:39 ID:hRkq5Rp5.net: わが青春のクラウディア
463 ：名無しさん＠編集中：2008/01/23(水) 14:33:25 ID:1kuoQgA/.net: 質問なのですが、地上デジタル放送をキャプチャボード経由で
PCに録画したいと考えております。
intensity+GameSwitch、intensityPro、MonsterX等
どれを使うかとても迷っています。

PCIにはTVチューナー(Canopus MTVX-SHF)が付いていますので、
PVシリーズでは帯域が苦しいと思うので選択肢から外しました。

マシンスペックを以下に載せます。
M/B：P5B Deluxe
メモリ：CFDのDDR2-800 1G×2枚
CPU：Core 2 Duo E4300@3Ghz←3GにOCしています
VGA：WinFast PX7600GT TDH 256MB (クーラーを
外排気タイプに変更したため2スロット占有)
HDD：ST3250620AS
ケース：Antec Solo
電源：Seasonic S12 ENERGY+ SS-550HT 550Wです

最後にチューナーはDIGA DMR-XW100を予定しております。

先輩方のご意見よろしくお願いします。
464 ：名無しさん＠編集中：2008/01/23(水) 17:30:56 ID:S8jtjvx1.net: 予算と希望画質は？
465 ：463：2008/01/23(水) 17:48:16 ID:1kuoQgA/.net: 464様　素早いご返事ありがとうございます。

予算は最高限度額12万までで、現在の所持金は
9万円ですOTL

最高画質にこだわる訳ではなく、ある程度高画質で
見れればまぁいいかなという感じです。
466 ：名無しさん＠編集中：2008/01/23(水) 19:13:46 ID:IN2t1soH.net: 画質にそんなこだわらんでいいって言うならMoXで十分じゃね？
MoXはちと癖があるというか標準では画質に若干問題あるようだが
調整しだいでよくなるようだし、まあ画質でMoXかIntenでどっちがいいかなんて
いうまでもないと思うが。
467 ：名無しさん＠編集中：2008/01/24(木) 01:55:29 ID:Djxr65zA.net: やはりHARROCは選択肢に出てこないなｗ
468 ：名無しさん＠編集中：2008/01/24(木) 05:54:14 ID:zX8WbGCC.net: 宇宙のう～み～は～お～れ～の海～♪
469 ：名無しさん＠編集中：2008/01/24(木) 09:18:11 ID:SKwhkNgs.net: >>467
あそこの住人は、HW改造という新たなるアルカディアを見つけた。
”キャプる” 事より ”いぢる” 事に興味が向いている様だぞｗ
470 ：名無しさん＠編集中：2008/01/24(木) 10:36:00 ID:nPEZFdkc.net: 今夜のFriioチャレンジしておいても損はないだろ
471 ：名無しさん＠編集中：2008/01/24(木) 19:14:20 ID:ZNY1Byp3.net: >>465
時間と金かけて画質優先するなら印天使+GS　Proはいらんと思う
画質を多少犠牲にしてもいいなら怪物x
ただ印天使ならHDDがちょっときついかも？大丈夫だとは思うけど
472 ：名無しさん＠編集中：2008/01/24(木) 22:17:54 ID:jEX77xU1.net: もうだめ
473 ：名無しさん＠編集中：2008/01/25(金) 09:27:16 ID:vn48QPB1.net: うたわれスレで上がってたMonXのサンプルボケすぎでﾜﾗﾀ
淫天使でキャプ、エンコ後の動画よりボケてた
474 ：名無しさん＠編集中：2008/01/27(日) 07:56:16 ID:K3LBI0D0.net: ペン４の3.6だからHDRECSしか選択肢が無い。
475 ：名無しさん＠編集中：2008/01/27(日) 08:52:31 ID:RAQ3RDW6.net: >>474
E1200@2.8GHzなんて貧乏臭い構成でテストしてみたけれど、
PV4及びIntensity + huffyuv-MTが余裕で使えたよ？
もっとも遊びでテストしただけで、常用する気は無いけどねｗ
まぁHDRECS使っているなら買い直す必要は無いだろうけど。
476 ：名無しさん＠編集中：2008/01/27(日) 11:07:40 ID:BoAnujt4.net: Intensityで問題なのはHDD転送量であって、CPU負荷はペン4 3.6ありゃ十分だけどな
477 ：名無しさん＠編集中：2008/01/27(日) 13:30:01 ID:aEZtsry8.net: huffyuvならよっぽどCPUが化石じゃない限りは負荷はクリアできるだろう。
478 ：名無しさん＠編集中：2008/01/29(火) 10:51:08 ID:JQqymi61.net: >>473
MonsterXは所詮、お手軽な値段でHDモドキをキャプれますって製品だからな
479 ：名無しさん＠編集中：2008/01/31(木) 10:00:38 ID:fGehTVvw.net: >>478
HDモドキといえばPV3/4だろ。
帯域制限のためにどれだけ処理を落としてるのか知ってんのか？
480 ：名無しさん＠編集中：2008/01/31(木) 12:25:06 ID:lmUBCCbx.net: >>479
知らない。具体的にどんだけ落としてんの？
481 ：名無しさん＠編集中：2008/01/31(木) 12:30:47 ID:v15w0qIw.net: PV3/4とMonXは五十歩百歩だと思うんだがｗ
そこら辺とHDRECS、Intensityのキャプ画比べると明らかに違うぞ
エンコ後の品質も違う
482 ：名無しさん＠編集中：2008/01/31(木) 15:07:12 ID:HOCwXrEU.net: 使い勝手や設定のやりにくさも難易度というか敷居が高いからな
てか、PV3/4とMonXいっしょにすんなやｗ
設定方法やらばらつきの吸収で言ったらMoXユーザーの調整結果のうｐ見てる限りアナログとはいえひどい状況だぞ
まったくの初心者向けとは言わんけど、自作できる程度の知識があるならPVシリーズはほぼ似たような調整ができるじゃんｗ
483 ：名無しさん＠編集中：2008/01/31(木) 22:59:48 ID:u/wvbr/j.net: >>481
お金持ちですね。使い方がアレですが…
484 ：名無しさん＠編集中：2008/01/31(木) 23:07:12 ID:SgTomyS3.net: HDRECSだって落としてるじゃんwwww
485 ：名無しさん＠編集中：2008/02/01(金) 01:33:29 ID:uPxb8zTW.net: カノプ糞社員臭がプンプンするなこのスレ
486 ：名無しさん＠編集中：2008/02/01(金) 08:33:38 ID:Va22TpQG.net: 何にせよ機種選択に幅が出来たのは良い事だよね。
予算と目的に合った機種を選べば良い訳で、HARROC以外をｗ
487 ：名無しさん＠編集中：2008/02/01(金) 09:09:08 ID:31Pu0G41.net: ハーロックを買う奴はマゾ
488 ：名無しさん＠編集中：2008/02/03(日) 23:16:28 ID:DT/gANDm.net: 電子工作好きならアリかもしれない。
お風呂センサとゲルマニウムラジオしか作ったことの無い俺はパス。
489 ：名無しさん＠編集中：2008/02/08(金) 19:56:23 ID:0ilKroW7.net: 1ヶ月ぐらい前の話なんだけど、Hauppaugeが発表したHD PVRってどうだろ？

・PCとの接続はUSB
・コンポーネント入力からHDキャプチャが可能
・ハードウェアH.264エンコーダ搭載、リアルタイムでH.264エンコ
・赤外線送信機が付属、チューナーと組み合わせて予約録画が可能
・2008年第一四半期に発売
・小売価格249ドル

http://www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=news_view&newsId=20080110006038&newsLang=en
490 ：名無しさん＠編集中：2008/02/08(金) 22:44:45 ID:EGA6OloT.net: Hauppaugeには嫌な思い出しかないのでｗ
491 ：名無しさん＠編集中：2008/02/09(土) 01:41:11 ID:3/J9wYbc.net: >>489
補足
・1080pまで対応、ビットレートは5～25Mbpsで選択可
492 ：名無しさん＠編集中：2008/02/09(土) 05:54:02 ID:/Muy3Kvr.net: >>489
HARROCの次に俺が踏むべき地雷が決まった！
493 ：名無しさん＠編集中：2008/02/09(土) 06:44:54 ID:OeX86Dpq.net: 　　　, - ,----､　
　　（Ｕ（　　　　）　人柱には
　　｜　|∨Ｔ∨ 　　頭が下がりっぱなし
　　（＿_）＿）　
494 ：名無しさん＠編集中：2008/02/09(土) 15:07:01 ID:T1O9dsJ4.net: >>489
仕様だけ見たら神だが…
495 ：名無しさん＠編集中：2008/02/11(月) 06:30:16 ID:kqOfYoBd.net: H.264で記録されるのはいいけど、その後の編集は何を使えばいいんだ？
496 ：名無しさん＠編集中：2008/02/15(金) 14:38:12 ID:9aAnW8AA.net: ISO MPEG4 と AVCHD の両方のファイルフォーマットをサポートしてるって書いてあるよ。
ISO MPEG4 なら QuickTime Pro、AVCHD なら VideoStudio11 Plus とか。
497 ：名無しさん＠編集中：2008/02/24(日) 23:45:26 ID:pH7ECqZA.net: 今、HDRECSを使っているんですが、
実況での静止画キャプ用にもう一枚買うとしたらどれがいいですか？

（HDRECSは静止画キャプができない）
498 ：名無しさん＠編集中：2008/02/25(月) 00:25:06 ID:9LdL3aRj.net: ハーロック
499 ：名無しさん＠編集中：2008/02/25(月) 12:21:44 ID:UF1uJZuJ.net: PV3ってなんか厨臭いから嫌だよな
500 ：名無しさん＠編集中：2008/02/26(火) 00:04:22 ID:OirQ/khl.net: intensityってなんかオタ臭いから嫌だよな
501 ：名無しさん＠編集中：2008/02/26(火) 00:24:43 ID:OdFBtl1B.net: やっぱハーロックだよな
502 ：名無しさん＠編集中：2008/02/26(火) 01:44:36 ID:lbaYZTqH.net: HDRECSとかIntensityとかはGameSwitch必須みたいだが音声は何処から入力するの？
503 ：名無しさん＠編集中：2008/02/26(火) 11:06:19 ID:wLO1Dg2x.net: >>502
HDMIは音声も入ってるよ

http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-hdmi.html
504 ：名無しさん＠編集中：2008/02/26(火) 14:26:22 ID:sKOCy2UF.net: >>502
HDMIの音声はGSでどうなるのかって聞きたいんだよね？
GSはHDMIの音声もスルーしてくれるよ
505 ：名無しさん＠編集中：2008/02/26(火) 20:14:22 ID:HY4f68Po.net: HDMIの音声は映像の信号線のブランク期間使って乗せてるから
意図的にフィルタリングしない限りなくならない。逆にそんなフィルタつけたら
コスト増になるだろうから普通しない。
506 ：名無しさん＠編集中：2008/02/27(水) 00:47:56 ID:hX487Tqe.net: >>504
有難う御座います
それが聞きたかったのです
507 ：名無しさん＠編集中：2008/02/28(木) 22:11:32 ID:r9o09jAz.net: >>497

有志が作成してくれたツールを使えばHDRECSでも静止画がとれますね。
508 ：名無しさん＠編集中：2008/03/07(金) 06:15:37 ID:f9GEjg19.net: ttp://wiki.livedoor.jp/kishow99/d/FrontPage
↑ここの比較表に追記してみた

各種ハイビジョン対応キャプチャカードの比較.xls
ttp://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_78679.zip.html
509 ：名無しさん＠編集中：2008/03/07(金) 10:31:32 ID:Cm+8QSiX.net: >>508
添削
Friio
直販のみ購入可能。
USB2.0ポートx1、十分なバスパワーが必要
AVIではキャプ不可。生ts固定。要BCASカード
有志によりwin32互換ドライバ及び、linuxドライバが開発されている

CB-HARROC01-PCIE
CGMS-Aには反応しない。マクロビジョンには反応しない。
ロスレス可能。GND対策しないと映像が揺れる環境もあり。
映像品質そのものは悪くない。

Monster-X
64bit版ドライバはテスト版のみ有り。添付アプリケーションが64bit未対応。
添付ソフトは視聴のみ。旧バージョンにパッチをあてる事でMJPEG録画可能。
CGMS-Aには反応しない。マクロビジョンには反応しない。
ロスレス可能。有志による視聴・録画アプリが開発されている。

PV3/PV4
赤外線リモコン制御に連動。
510 ：名無しさん＠編集中：2008/03/07(金) 10:32:22 ID:Cm+8QSiX.net: >>508
あと、xlsに個人情報残っているから削除しときなー。csvで提供の方がいいぞ。
511 ：名無しさん＠編集中：2008/03/07(金) 10:59:47 ID:f9GEjg19.net: >>510
thx! 気付かなかった（汗）...

ttp://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_78692.csv.html
512 ：名無しさん＠編集中：2008/03/07(金) 11:29:23 ID:oZPlO17S.net: >>511
ダウンロード出来ませんっ＞＜
513 ：名無しさん＠編集中：2008/03/07(金) 12:37:57 ID:f9GEjg19.net: >>512
He_78707.csv
514 ：名無しさん＠編集中：2008/03/07(金) 14:05:54 ID:a3WbLplE.net: んもう～
Y.Kさんのあわて者～w
515 ：名無しさん＠編集中：2008/03/07(金) 14:15:14 ID:oZPlO17S.net: >>513
ありがとうございます。
やっぱ有名な人でも2chやってるんだなぁ
ID:f9GEjg19の書き込み探しまくろっと（´∀｀）
516 ：名無しさん＠編集中：2008/03/09(日) 09:33:04 ID:9hbXjZRQ.net: >>489の続報出てた
ドイツ語なんでよくわからんが

・SD、720p、1080iのキャプチャに対応
・入力端子はコンポーネント、S、コンポジット、S/PDIF、RCA
・ビットレートは1～13.5Mbps
・Vista、XPに対応
・3月末に199ユーロで発売

http://www.hauppauge.de/pages/press/pm_2008-03-04_hd-pvr.html
517 ：名無しさん＠編集中：2008/03/10(月) 09:55:55 ID:sdKiVzm8.net: アナログな時点で論外
518 ：名無しさん＠編集中：2008/03/10(月) 11:02:49 ID:wtVfLMBu.net: PV4を馬鹿にしたな
519 ：名無しさん＠編集中：2008/03/10(月) 15:40:49 ID:ArhqLhe5.net: 所詮PV4
でもまぁ地ﾃﾞｼﾞ程度には十分
520 ：名無しさん＠編集中：2008/03/10(月) 18:53:45 ID:sgzlmAW9.net: ・ハードウェアH.264エンコーダ搭載、リアルタイムでH.264エンコ

既存のHDキャプチャ製品にないUSB形式だからノートでもおそらく使えるし
HD画質のサイズが30分でどの程度になるかで差別化を図ることができそう
521 ：名無しさん＠編集中：2008/03/10(月) 22:49:51 ID:V5DiHDSQ.net: はうっぱげ懐かしい。
俺が初めて買ったキャプボがWinTV PVR for PCI
とにかく不安定で当時は2chで情報集めて試行錯誤したもんだ・・・
もうやりたくねぇｗ
522 ：名無しさん＠編集中：2008/03/11(火) 12:46:51 ID:VdtAq63B.net: >>520
どの程度になるかって・・・ビットレート書いてあんじゃん
523 ：名無しさん＠編集中：2008/03/12(水) 01:17:23 ID:skMaaXNQ.net: 算数出来ない子
524 ：名無しさん＠編集中：2008/03/17(月) 23:14:31 ID:4tmMKaqU.net: 画質にこだわるならＴＳ抜き、特にこだわらないならそれでいいな。
525 ：名無しさん＠編集中：2008/03/18(火) 04:16:26 ID:GRVgrrnp.net: >>518
時代はフルデジタルHDMI
PV3/PV4は五味箱へｗ
526 ：名無しさん＠編集中：2008/03/18(火) 09:25:00 ID:HybKfaxe.net: >>524
うちのシャナはTS抜いたものよりエンコした後のファイルのが綺麗だった
TS抜きなんて元ソース至上主義なんだろうから、元と違うものは綺麗じゃないと言われるだろうけど
527 ：名無しさん＠編集中：2008/03/18(火) 10:58:28 ID:VQfSm2lH.net: まぁたしかに「放送されてるMPEG2を単純にデコードすれば最高画質ですよ」
てな意見には、TVやレコの中のLSI作ってる人なんかは賛成しないかもね。
528 ：名無しさん＠編集中：2008/03/18(火) 13:08:47 ID:O86AdI8t.net: エンコせずそのレ小でＴＳ再生したほうが綺麗だけどな
529 ：名無しさん＠編集中：2008/04/05(土) 17:53:41 ID:PIz8Froq.net: MPEG2TSそのまんまのほうが綺麗に決まってんジャン
フリーオがベストだが、地デジオンリーかBSCDオンリーかというところが何とも････
次はHDMI、その次にアナログD端子
ただし、TSは地デジでも1分で123MBくらい食うからそこから圧縮等操作する前提なら
フリーオも他とそんなに変わりないことになる

金が余ってる人はインテンシティ＋SW箱でどうぞ
カノープスはハードエンコだから非力なPCでも使える点がメリット
金が惜しい人はモンXかHARROCかPV4のアナログキャプチャをどうぞ

ただし、安価なアナログキャプチャーの中では、
アースのPVはPCIexでなく狭帯域のPCI接続の上、事実上アースDVという糞フォーマット
でのキャプしか出来ないから、1920x1080解像度画質では情報欠落・劣化が激しくなる傾向あり
一方、MonsterXとHARROCはキャプソフトにHUNUAA使ってHuffyuvロスレスでキャプチャーして
それからエンコするのがデフォだから、初心者にはちとむつかしいカモね
530 ：名無しさん＠編集中：2008/04/05(土) 22:03:33 ID:WzngWbel.net: まあその綺麗の判断が主観に委ねられるから全員がTS=綺麗という風にはならないけどな。
送出波のままという意味ではTSは劣化がないのだから当然これが一番なのだろうけど
マスターの再現という点では各社の努力の結晶('A｀)といえる画像処理を通したHDMIやD出力
のほうがいい可能性もある。まあデフォルトではフィルタリングしないメーカーもあるし
その辺難しいところだが。
って書いてること>>526 >>527と同じじゃんorz
531 ：名無しさん＠編集中：2008/04/05(土) 22:08:54 ID:vPsmFuZ2.net: >>527
キャプチャした時点での画質ならTS抜きより高画質化エンジン通ったレコからの
HDMIキャプの方が上だろうね。

元ソースに忠実ってのを高画質って言うのは語弊があるな。
最高品質とでも言ったほうがいいかもね。
532 ：名無しさん＠編集中：2008/04/06(日) 14:30:00 ID:IA3MlbYd.net: TSは編集しようと思うと音ズレに悩まされたり
動画編集ソフトが正常に読み込んでくれなかったりするのでヤダ
533 ：名無しさん＠編集中：2008/04/06(日) 15:13:27 ID:i4iH4IUf.net: つまり初心者に難しいようだと自分がうまくいかない、と
534 ：名無しさん＠編集中：2008/04/06(日) 16:14:26 ID:Q7TT2x5Y.net: さらにわかりにくい表現になってるんですけどw
535 ：名無しさん＠編集中：2008/04/07(月) 13:30:01 ID:qZFqfaom.net: 初心者に難しいようだと自分がうまくいかない、と
536 ：名無しさん＠編集中：2008/04/07(月) 13:30:58 ID:qZFqfaom.net: 自分がうまくいかないと、初心者に難しいようだ、と

だよね
537 ：名無しさん＠編集中：2008/04/07(月) 19:44:16 ID:P25fWcUa.net: 初心者がうまくいかないようだと自分が難しい
538 ：名無しさん＠編集中：2008/04/16(水) 13:35:38 ID:fh3rb096.net: つまり「俺は初心者だ」と？
539 ：名無しさん＠編集中：2008/05/12(月) 07:06:47 ID:UaXtXZk5.net: これは、どうなの？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0509/tec.htm
540 ：名無しさん＠編集中：2008/05/12(月) 08:04:49 ID:dvj/YWnu.net: つまり素っぴんの八代亜紀より、化粧した八代亜紀のほうが美人ということですね
わかります
541 ：名無しさん＠編集中：2008/05/12(月) 19:32:56 ID:oaEgoPLA.net: 化粧したところで、所詮、八代亜紀は八代亜紀。
失礼・・・・・・
542 ：名無しさん＠編集中：2008/05/12(月) 23:56:28 ID:0eFfIv1H.net: どう繕ったところで中田亜紀にはならんわな
543 ：名無しさん＠編集中：2008/05/13(火) 17:34:23 ID:4gHCLsfK.net: TM620
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0509/tec.jpg
CB-HARROC01-PCIE
ttp://www30.atwiki.jp/cb-harroc01-pcie/?plugin=ref&serial=2
544 ：名無しさん＠編集中：2008/05/13(火) 18:30:42 ID:0NptiZWz.net: >>539
※本製品は当社によるサポートは行っておりません。予めご了承下さい。
545 ：名無しさん＠編集中：2008/05/18(日) 22:36:40 ID:pKAb+fvK.net: キャプボード全般なのですが、PC起動後はキャプしようがしまいが、ボードにかかる負荷は一緒でしょうか？
地デジをレコからキャプって見るか、PC用TVチューナーで見るか迷っています。
546 ：名無しさん＠編集中：2008/05/19(月) 00:32:45 ID:O/hlkSnn.net: PCでTV視聴を考えること自体が間違ってる。
547 ：名無しさん＠編集中：2008/05/19(月) 18:41:42 ID:cuZ8WTNj.net: >>516
もう、注文できるらしい
$249
http://www.hauppauge.com/site/products/data_hdpvr.html

言語の壁さえ気にしなければお手軽だね
548 ：名無しさん＠編集中：2008/05/20(火) 10:05:00 ID:HchQQYOi.net: >>547
それが筐体プラスチックのおくれとかなんとかで、もう半月
待たされてる。プレオーだの人はしらないが5月はじめに注文
した人でも、出荷は5月下旬だと思う。なお

The shipping charge will be $60.00.

だそうだ。
549 ：名無しさん＠編集中：2008/07/01(火) 22:00:30 ID:18ZFrDtI.net: ts
550 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 00:25:13 ID:0fij8lUP.net: PV3、Intensity、friioと使ってきたが
最高の環境をそろえられる自信があるなら
どれでもいいと思うけど
簡単にそろえられるのはIntensityだと思う。

録画するなら確実、安定が一番重要と思うので
PV3、friioよりも良いと思った。
逆に言えばPV3とfriioは確実、安定
まで持っていけなかっただけともいえるけど。
551 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 13:53:10 ID:b7Tnd/4P.net: intensityはソフトがむずいから万人向けじゃないね
552 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 20:02:09 ID:ses0XPUj.net: ふぬああとかくすのき使えるんですが･･･
553 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 20:47:25 ID:CcVNPybP.net: ふぬああとかくすのきが万人向けとか、もうね…
554 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 21:30:09 ID:8+38TjIU.net: ふぬああはともかくくすのきも使えないような人間は
国内産親切キャプボ付属ソフトすら使えないだろ
555 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 21:33:08 ID:ses0XPUj.net: ああ、調べもせず投げ出す自称初心者ですね、わかります
556 ：名無しさん＠編集中：2008/07/03(木) 19:53:33 ID:qiQP0hKd.net: この板で「ふぬああ使えません」とか言うのは

「私はばっかでぇ～す！ｗ」と叫ぶ様なものかと…
557 ：名無しさん＠編集中：2008/07/04(金) 11:00:53 ID:OniS50R3.net: ふぬああは中学生なら使えるよな
558 ：名無しさん＠編集中：2008/07/17(木) 05:35:02 ID:/UJDm1JM.net: キャプボではないんだけど
http://lancerlink.free.makeshop.jp/shopdetail/006000000001/
これってどうなんだろ？
情報が無さ過ぎて判断がつかない（発売されるのかもよくわからんところが）
559 ：名無しさん＠編集中：2008/08/02(土) 19:55:57 ID:fKb5at+2.net: リードテックのアレはまだでないの？
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/07/computex13/
560 ：名無しさん＠編集中：2008/08/03(日) 03:09:27 ID:z/q5u14y.net: SDTVの30fpsがやっとの低スペックPCで1080をリアルタイムソフトエンコする方法はないのか
人間の目の特性を利用して、120万画素程度になるよう水平解像度を間引くとしておく。
1 普通に7.5fpsでキャプチャして、高スペックPCで再生する場合は、再生側で勝手に30fpsに補完
2 1080映像とは別に、320x240映像を30fpsでキャプチャし、これから動きベクトルを生成し、
7.5fpsでキャプチャした1080映像のフレームの間にBフレームとして挿入(残差情報は入れず、
動きベクトルのみ) IBBBPBBBPBBBP…となる。
3 2に加えて、PCが320x240映像からシーンチェンジを検出したら、いつでも1080画像を
読み込み、頻繁にシーンチェンジが行われた場合は解像度を640x480に落とす
IBBBPBIBBBBBPIiiiiiii…(小文字:640x480)など。
4 320x240の画像をPC側で動き検出を行い、その動き情報をキャプチャ側に転送して
キャプチャ側で画像変形処理を行い、予測残差が大きい領域のみをPCに転送、PC側で
それを圧縮
5 キャプチャ側で動き検出を行い、予測残差の大きい領域の画像と動きベクトルをPCに
転送、PCでそれを圧縮
6 普通に、ハードウェアエンコード
561 ：名無しさん＠編集中：2008/08/03(日) 03:30:00 ID:z/q5u14y.net: SDTVの30fpsがやっとの低スペックPCで1080をリアルタイムソフトエンコする方法はないのか
人間の目の特性を利用して、120万画素程度になるよう水平解像度を間引くとしておく。
1 普通に7.5fpsでキャプチャして、高スペックPCで再生する場合は、再生側で勝手に30fpsに補完
2 1080映像とは別に、320x240映像を30fpsでキャプチャし、これから動きベクトルを生成し、
7.5fpsでキャプチャした1080映像のフレームの間にBフレームとして挿入(残差情報は入れず、
動きベクトルのみ) IBBBPBBBPBBBP…となる。
3 2に加えて、PCが320x240映像からシーンチェンジを検出したら、いつでも1080画像を
読み込み、頻繁にシーンチェンジが行われた場合は解像度を640x480に落とす
IBBBPBIBBBBBPIiiiiiii…(小文字:640x480)など。
4 320x240の画像をPC側で動き検出を行い、その動き情報をキャプチャ側に転送して
キャプチャ側で画像変形処理を行い、予測残差が大きい領域のみをPCに転送、PC側で
それを圧縮
5 キャプチャ側で動き検出を行い、予測残差の大きい領域の画像と動きベクトルをPCに
転送、PCでそれを圧縮
6 普通に、ハードウェアエンコード
562 ：名無しさん＠編集中：2008/08/03(日) 03:32:16 ID:z/q5u14y.net: 「書き込む」押して、確認画面を表示したまま20分以上待って、確認画面のボタンを押したら
二重に書き込まれていた。なんでだろ
563 ：名無しさん＠編集中：2008/08/04(月) 04:42:55 ID:1qgul/Rw.net: 7 HD画像を7.5fpsでキャプチャし、そのPフレームの間に30fpsのQVGAから生成した
動きベクトルと低画質の残差情報を、Bフレームとして挿入(IBBBPBBBP…)

Bフレームで動きの激しい部分はQVGAの画質となるのだが、人間の目には目立たない
Bフレームは前方向予測のみでよい
564 ：名無しさん＠編集中：2008/08/06(水) 10:10:51 ID:m7KRiCPo.net: <ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　<ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ>　　<最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>

MonsterX　　　AD9983A　　　140MHz　　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3、4　　　　　AD9980　　　　95MHz　　　　　　XGA　　　　　　PCI　　　　　←←劣化格下ﾁｯﾌﾟ（笑）

HARROC　　　　AD9985　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　　PCIex

TM620　　　　　AD9985　　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3/PV4が使ってるAD9980KSTZ-80は80MHz品だな。
565 ：名無しさん＠編集中：2008/08/27(水) 06:57:48 ID:8x4QleeB.net: てか、140Mｈｚって中途半端すぎだろ
74.25の整数倍でも無いし・・・
566 ：名無しさん＠編集中：2008/08/27(水) 17:53:49 ID:B1HlRb6i.net: はぁ？
567 ：名無しさん＠編集中：2008/08/27(水) 19:29:43 ID:r/sk2Tnm.net: ハロック最高
568 ：名無しさん＠編集中：2008/08/27(水) 20:24:17 ID:s3fuRpn3.net: ひぃ？
569 ：名無しさん＠編集中：2008/08/28(木) 01:46:49 ID:JkgpVdre.net: 宇宙の海は俺の海
570 ：名無しさん＠編集中：2008/08/28(木) 08:12:04 ID:WkDRAR2k.net: ふぅ？
571 ：名無しさん＠編集中：2008/08/28(木) 20:49:03 ID:DQqgXCK2.net: 松本零時先生も最高だとおっしゃってました
572 ：名無しさん＠編集中：2008/08/28(木) 22:57:12 ID:/gWOnLcq.net: へぃ？
573 ：名無しさん＠編集中：2008/08/29(金) 00:58:12 ID:sZ8M0ltl.net: お前らバカなの？死ぬの？
574 ：名無しさん＠編集中：2008/08/29(金) 10:56:44 ID:VkoHNKUQ.net: 生きる！
575 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 08:54:12 ID:I3IYaD5A.net: 事例を見つけられなかったのですが、HDRECS 以外で、PC からの SXGA 出力をキャプチャ
できるカードってあるのでしょうか？チップ自体の能力はある？
576 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 09:54:30 ID:lPxQIfLt.net: DVI-HDMIケーブルでIntensityでも可能じゃないの
PV3でもPCからD端子出力して昔やった
577 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 09:55:25 ID:lPxQIfLt.net: ごめん
絶対にSXGA解像度じゃないとダメなら出来ないわ
1080iでOKなら出来る
578 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 13:07:01 ID:z8fr/JA8.net: >>575
>>577
Radeonは知らないけど、GeForceの場合はアスペクト比固定出力という機能（ちょっと機能名は定かではない）
があって、720pや1080iといったHDTVのアスペクト比でSXGAなどを出力できる。(拡大表示やスケーリングなし中央表示が可能）
579 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 13:07:53 ID:z8fr/JA8.net: ごめん、、、
そもそもGeForceを使ってればの話ね。
580 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 14:29:07 ID:sTobyJAT.net: RADEONもあるよ。
581 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 14:31:54 ID:sTobyJAT.net: ていうか
＞720pや1080iといったHDTVのアスペクト比でSXGAなどを出力できる
の意味がわからんけど。SXGAは1280x1024なんだけど。
582 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 15:25:29 ID:10qC4Gdd.net: >>581
SXGAを1080iに中央配置して収めるって意味じゃないかと。
583 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 17:38:03 ID:z8fr/JA8.net: >>580　RADEONにもあるんですね。
>>581 >>582　そう。ごめん、自分もちょっと読み返してわかりにくいなとおもった。つまり、
┏━━━━━━━━━━━━┓
┃■■■■■■■■■■■■┃　画面全体に拡大表示(非ワイド映像の場合は横に伸びた映像出力になる)
┃■■■■■■■■■■■■┃
┃■■■■■■■■■■■■┃
┃■■■■■■■■■■■■┃
┃■■■■■■■■■■■■┃
┃■■■■■■■■■■■■┃
┃■■■■■■■■■■■■┃
┗━━━━━━━━━━━━┛
┏━┯━━━━━━━━┯━┓
┃　 │■■■■■■■■│　 ┃　アスペクト比固定で拡大表示(1280x1024の場合は1350x1080に拡大され両サイドはブランクとなる)
┃　 │■■■■■■■■│　 ┃
┃　 │■■■■■■■■│　 ┃
┃　 │■■■■■■■■│　 ┃
┃　 │■■■■■■■■│　 ┃
┃　 │■■■■■■■■│　 ┃
┃　 │■■■■■■■■│　 ┃
┗━┷━━━━━━━━┷━┛
┏━━━━━━━━━━━━┓
┃　　 ┌──────┐　　 ┃　スケーリングなしで画面中央表示(画面中央に1280x1024のまま出力、周りがブランクとなる)
┃　　 │■■■■■■│　　 ┃
┃　　 │■■■■■■│　　 ┃
┃　　 │■■■■■■│　　 ┃
┃　　 │■■■■■■│　　 ┃
┃　　 │■■■■■■│　　 ┃
┃　　 └──────┘　　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━┛
といった出力ができるということ。そのほかにも、「モニタースケーリング」というのもありモニター側の拡大縮小機能を使用して表示するのもある。
584 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 19:10:18 ID:sTobyJAT.net: わざわざどうも。なんとなくそういう気はしてた。それならまったく同じオプションがあるな。
うちの使ってるディスプレイ安物で普通にDbDできないからありがたい機能だ
585 ：575：2008/09/02(火) 23:45:03 ID:I3IYaD5A.net: 皆様色々お知恵頂いてありがとうございます。
画面中央表示を使えばいい、ていうのは目からウロコでした。キャプチャしてしまえば
トリミングはできますしね。一応 GeForce 使いです。

難点は、1080i でインタレースになってしまうことくらいでしょうか。XGA でも 720P が
使えないのが痛いところ。マウスカーソルやウィンドウの移動が、色々なソフトの
デインタレース機能でどういった感じになるか．．．　やってみるしかないですね。
586 ：575：2008/09/17(水) 01:06:55 ID:VplJGRfW.net: 報告遅くなりました。
コスト最低ということで HARROC 買ったのですが、GeForce8600　では、HDTV(コンポーネント）
出力で、画面中央表示はできませんでした。しかも、720p/1080i では、表示領域を最大に
しても、Dot by Dot になっていないような。

Radeon ならいけるのでしょうか．．．もしくは Intensity 買うべきか。
お金を使わないでいこうとすると、一筋縄ではいきまへんなぁ。
587 ：名無しさん＠編集中：2008/09/17(水) 10:20:13 ID:j9AXHmUg.net: >>586
そういうのはHARROCとかIntensity側の問題じゃねーだろｗ

つーか、そもそも質問レベルが低すぎるし、どういう環境で何したいのかも不明
588 ：575：2008/09/18(木) 00:04:39 ID:wRJMUCaf.net: >>587

Intensity による HDMI キャプチャなら画面中央表示ができそうだからですが。
勝手な推測なんで間違ってたら申し訳ない。

PC からの SXGA/XGA 出力を 60fps でキャプチャするにはどうするか。
できるだけコスト安くって条件で、という感じです。
高性能なPCなら、自分のデスクトップを録画できるのですが、重いアプリを動かしながら
では、手元のPCでは厳しくて。

HDRECS は対応してますが高いので。他のカードでも、タイミングの調整ができれば
SXGA キャプチャできる気がするんですけど、私にそこまでの知識はなし。

何か策があれば教えていただけると有難いです。
589 ：名無しさん＠編集中：2008/09/18(木) 14:11:00 ID:lzTrAnbk.net: 出力する側のＰＣをVMWareで構築できるならVMWareに録画機能ついてるけど、
さすがに無理か？
あるいはふぬああを使って自分自身で録画とか？
590 ：名無しさん＠編集中：2008/09/20(土) 22:47:29 ID:vJzPyKCE.net: HDMI乗っけた新しいキャプボﾏﾀﾞｰ?
591 ：名無しさん＠編集中：2008/09/22(月) 17:13:51 ID:L3+NlTfd.net: >>590

編集ソフトもついている、HDSTORM・・・
592 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 23:38:23 ID:19OaWgkh.net: ザムドを抜けるのはPV3/4だけ
593 ：名無しさん＠編集中：2008/09/30(火) 01:55:38 ID:h/jmyJu0.net: 普通にInten+GSで抜けてますが
594 ：名無しさん＠編集中：2008/10/12(日) 10:33:58 ID:p5XBDeWp.net: <ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　<ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ>　　<最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>

MonsterX　　　AD9983A　　　140MHz　　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3、4　　　　　AD9980　　　　95MHz　　　　　　XGA　　　　　　PCI　　　　　←←格下グレードチップの屑カード（笑）

HARROC　　　　AD9985　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　　PCIex

TM620　　　　　AD9985　　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　PCIex
595 ：名無しさん＠編集中：2008/10/14(火) 23:07:36 ID:U0yx/vkN.net: まだやってんのｗ　間抜け
596 ：名無しさん＠編集中：2008/10/15(水) 01:35:23 ID:PIimbhQO.net: 全部74.25MHzで使ってます
597 ：名無しさん＠編集中：2008/10/25(土) 12:56:55 ID:xJnZVrqx.net: 755 ：名無しさん＠編集中：2008/10/18(土) 10:59:09 ID:TcNxz1yM
>>718
白飛びというのは画面全体が白っぽくキャプチャされる現象だろ。
自分の所ではharrocでは起こらない。

ただし、↓のような映像でも、左のオッサンの白シャツを白飛びとこだわるキチガイがいるよ。
自分はこの程度は全く気にならないし、この映像程度に女の子がカワイく録れれば全然オッケー。ｗ

http://www2.axfc.net/uploader/Al/so/8179
ダウンロードキー　harroc
598 ：名無しさん＠編集中：2008/10/25(土) 15:16:42 ID:ZJM0ZO+6.net: ハーロックは安さではピカイチ
HDキャプ性能もぜんぜんｏｋ　　
映像チップもワンランク上
でも電源部を簡略化してるからノイズの多い電源や母板には相性が出やすい
　　　　　　　　　　　　　
もう販売完了みたい
599 ：名無しさん＠編集中：2008/10/27(月) 17:02:30 ID:gTCSQhq3.net: １０８０ｐのハードウェアエンコードの
キャプチャボードっていつごろ出そうですか？
カンでいいのでだいたいで教えてくりくり。
600 ：名無しさん＠編集中：2008/10/27(月) 21:44:04 ID:quCxnI7s.net: 聞いてもあてにならんだろｗ
601 ：名無しさん＠編集中：2008/10/27(月) 22:24:37 ID:GowERgnI.net: >>599
開発は終わっているが、資金不足の為生産出来ない。
10億円融資してくれ。
602 ：名無しさん＠編集中：2008/10/27(月) 22:57:35 ID:rS6FWOy3.net: D4とHDMI搭載でPCI-EのPV5ﾏﾀﾞｰ
603 ：名無しさん＠編集中：2008/10/28(火) 11:15:34 ID:wEiB9eEl.net: >>599
そうですか、いや、HDRECS今買おうかと思ってるんですけど、
すぐにほぼ同じ値段でそういうのが出たらショックじゃないですか。
604 ：名無しさん＠編集中：2008/10/28(火) 13:11:19 ID:wEiB9eEl.net: アンカ間違えた
603は>>601
605 ：名無しさん＠編集中：2008/10/31(金) 10:35:57 ID:a3fMI8Yl.net: >>603
コンポジ、S端子は3DY/C分離付きADC経由、
AD9980でコンポーネントだけでなくRGBも扱えて、
HDMIまで付いてるハードエンコボードなんて、そう安くは出せないだろう。
上二つ取っ払ったら半分ぐらいにはなりそうだが・・・。
606 ：名無しさん＠編集中：2008/11/04(火) 21:15:52 ID:IPKV1nSW.net: <ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　<ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ>　　<最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>

MonsterX　　　AD9983A　　　140MHz　　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3、4　　　　　AD9980　　　　95MHz　　　　　　XGA　　　　　　PCI　　←←低スペック格落ちﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）

HARROC　　　　AD9985　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　　PCIex

TM620　　　　　AD9985　　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　PCIex

事実は重いな
607 ：名無しさん＠編集中：2008/11/06(木) 16:32:36 ID:G1arARwh.net: 少し前まではHDRECSでキャプってたけど
昨日からHDSTORMでキャプってまつ。
EDIUS Pro 5を立ち上げる手間が増えた
けど逆にその場で編集＆変換できるから
便利と言えば便利かな？
ｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞのSTB→HDMIｹｰﾌﾞﾙ→JACKAL→HDMIｹｰﾌﾞﾙ→7.1chｵｰﾃﾞｨｵ→HDMIｹｰﾌﾞﾙ→PC(HDSTORM)
608 ：名無しさん＠編集中：2008/11/06(木) 17:57:57 ID:IgvYUr1Z.net: で？
609 ：名無しさん＠編集中：2008/11/07(金) 09:00:07 ID:bscFyQEP.net: 君のアニメキャプには勿体無いよ
610 ：名無しさん＠編集中：2008/11/09(日) 08:13:55 ID:6U74kpY/.net: >>607
ちょっと気になったんだけどHDSTORMの仕様見たらキャプチャーフォーマットに
1920×1080/59.94Pが無いんだけど（HDRECSにはある）やっぱり無理？
611 ：名無しさん＠編集中：2008/11/09(日) 20:06:21 ID:t7ca7r6k.net: >>610
見間違えじゃない？
HDRECSも1080iまでだけど。
612 ：名無しさん＠編集中：2008/11/10(月) 03:27:36 ID:p6sSGiCN.net: >>611
あっｽﾏｿ、解像度見間違えてた('A`)
613 ：名無しさん＠編集中：2008/11/13(木) 23:34:17 ID:TkJ1n41C.net: Wiiをつないで、16:9のワイド画面でキャプチャできるキャプボはどれですか？
614 ：名無しさん＠編集中：2008/11/15(土) 01:23:42 ID:4nRzmnNn.net: これ
615 ：名無しさん＠編集中：2008/11/15(土) 06:38:27 ID:UsO8cc7K.net: http://www.thomson-canopus.jp/photo/hdrecs/setting.jpg
＞ Canopus HQ 480/60p 16：9

HDRECSはできるぽいね
616 ：名無しさん＠編集中：2008/12/04(木) 11:32:51 ID:HbKcbFuB.net: HDSTORMなんて物が出たのかって思ってちらっと見てみたけど
入力減らしてチューナーも消えてるから安価版なのかな？って
ちょっと期待してしまったんだが、値段を見たら溜め息が出た
617 ：名無しさん＠編集中：2008/12/20(土) 20:50:03 ID:wUbYds8s.net: >>616
もともと、HDRECSにはチューナーは付いていないが
618 ：名無しさん＠編集中：2009/01/22(木) 12:50:18 ID:M5p8b8aG.net: IntensityってVistaHomePremiumの64bitで動きますか？
あと、ふぬうああとかくすのきっていうのはVistaHomePremiumの64bitで動きますか？
動くなら買いに行ってくる！！
619 ：名無しさん＠編集中：2009/01/22(木) 14:53:13 ID:Ks6tNCMK.net: ttp://www.blackmagic-design.com/jp/support/software/
ここをよく見れば答えがわかる
620 ：名無しさん＠編集中：2009/01/22(木) 14:58:02 ID:Ks6tNCMK.net: おっとhunuaaくすのきに関しては一応大丈夫そうだけどな。
なにやらコツがいるそうだが。詳しくはぐぐるんだ
621 ：名無しさん＠編集中：2009/01/29(木) 01:37:00 ID:NXeJYx0h.net: ＰＳ３や箱のゲームをキャプボしながら配信しようと思ってるんですが
簡単に設定できるＨＤキャプボどれがおすすめでしょうか？
自分の優先順位は

モニタ上で遅延無しプレイ>>値段>>設定簡単
の順位付けです。
主に使用する感じとしては、モニタ上で遅延無しストレス無しでアクションをプレイ
しながら、ＷＭＥなどでキャプチャを画面範囲取り込みで配信する感じです。
ちなみに昔ふぬああ少し使ってたのですがふぬああだと難しすぎる感じです…。
622 ：名無しさん＠編集中：2009/01/29(木) 02:38:02 ID:wA/eFwG3.net: >>621
手に入るなら、PV4じゃね。
逆にHDRECSは制限厳しくて何にも使えない。
ただHDを配信すんのはいろいろ厳しいかと。
623 ：名無しさん＠編集中：2009/01/29(木) 19:10:22 ID:M1voLC4d.net: PV4は製造終了してて今は流通在庫のみだから手に入れるなら早めにだな。
ただリアルタイム配信ならAvisynth使う必要があったな確か。
DirectShow使えるのはIntensityだけどPS3だとGSも必要なんでかなり投資せねばならん。
コンポネならGSいらんけどProが必要なんでやっぱり高くつく。箱○はGSいらんけど。
ほかにもコンポネならいくつか候補あるけど画質とか使い勝手とかで評判はいまいちらしい。
まあ配信のみで割り切るならHARROCとかTM620とかでもいいと思うけど。その代わり覚悟必要
624 ：名無しさん＠編集中：2009/01/30(金) 01:27:46 ID:vBV19pXZ.net: コンポネオンリーで使う場合、PV4とIntensity Proとではどちらが良いでしょう？
値段と画質はそれほど問題にしなくてもいいとう場合で。
625 ：名無しさん＠編集中：2009/01/30(金) 02:20:21 ID:Vb+hiiPc.net: PV4

Intensityはセットアップの関係なのか少し白が飛ぶ。軽減は可能だが。
626 ：名無しさん＠編集中：2009/01/30(金) 02:39:28 ID:vBV19pXZ.net: どもども。
ハード改造に自信があって白飛び対策に問題がない場合は、
特にどっちでも変わらないのかな？
627 ：名無しさん＠編集中：2009/01/30(金) 12:21:55 ID:Vb+hiiPc.net: 白飛び対策したら素人目には全然問題ない。
あ、ただD2対応してないのが唯一の不満かな。ドライバアップデートで
可能そうだけど今のところは希望は薄い･･

ハードウェア的な面で言えばPV4はPCIだからD3やD4で転送速度に不安があるけど
IntensityはPCI-Eなのでその点は安心だしHDMIついてるんで将来使いたくなっても
少ない投資で導入できるな。
628 ：名無しさん＠編集中：2009/01/30(金) 21:57:59 ID:vBV19pXZ.net: なるほど～。D2非対応なら迷わずPV4なのかな。
PSPで使う割合が結構高そうなので…
629 ：名無しさん＠編集中：2009/03/22(日) 23:05:06 ID:wo9lbul2.net: Hyper工房 1 （品質重視！）
http://high-vision.hp.infoseek.co.jp/hvr/1/
630 ：名無しさん＠編集中：2009/04/21(火) 23:15:15 ID:GeTIOiiB.net: hosyu
631 ：名無しさん＠編集中：2009/06/24(水) 11:23:01 ID:TUyPCffH.net: あんまりはやらんねえ
632 ：名無しさん＠編集中：2009/09/14(月) 03:07:04 ID:kf5H69ey.net: HDSTORMとHDRECSどっちが性能いいの？
633 ：名無しさん＠編集中：2009/10/01(木) 05:40:26 ID:R3aGGFcI.net: 同じ設定で取り込んでもHDSTORMとHDRECSでは意外と画質差があるよ
アナログ入力が必要なくて画質重視ならHDSTORMのほうがお勧め
634 ：名無しさん＠編集中：2009/10/06(火) 02:17:59 ID:GhK75tg+.net: ＨＤＳＴＯＲＭプラスってコンポネとＨＤＭＩでキャプりながら
パススルーできるの？
635 ：名無しさん＠編集中：2009/11/02(月) 18:23:36 ID:sfqICP7Y.net: 2007年に立ったスレなのにまだ1000まで行ってないとは…
HDキャプボ業界ってどうなってんだよ
636 ：名無しさん＠編集中：2009/11/05(木) 13:23:36 ID:iDlO24Td.net: HDキャプに興味が無い
キャプに興味はあるが価格面、導入の煩わしさを知り断念
そもそもHDキャプする必要のある機器が無い
が大多数でないのかね
で買ったら買ったで
他の物と争うとかじゃなくて自分の買ったもので満足にできればそれでいいやになる
結局このスレっていらないって事じゃないの・・・
637 ：名無しさん＠編集中：2009/11/06(金) 04:22:55 ID:oCRcr7X0.net: お前の世界狭そう
638 ：名無しさん＠編集中：2009/11/09(月) 16:18:07 ID:bybqCJt1.net: かもしらん
けど別に論戦する必要が無い状況らしいのは
このスレの状況を見るかぎりほぼ確定じゃないのだろうか

↓以降最強のHDキャプボはなんなのか激しく議論
639 ：名無しさん＠編集中：2009/11/09(月) 18:37:53 ID:uMmniL8u.net: 新しいのとか出ないの？
640 ：名無しさん＠編集中：2009/11/18(水) 12:30:55 ID:mkz+c8ip.net: そしてIntensityが生き残った
641 ：名無しさん＠編集中：2009/11/18(水) 12:31:56 ID:mkz+c8ip.net: >>639
HDキャプ自体が、コアな需要しかないからな
642 ：名無しさん＠編集中：2009/11/19(木) 04:15:14 ID:FG0AeIM8.net: >>639
この前、韓国でいっこ出たよ。
HDMI端子付いててHDCPな物も録画は無理だけど表示はできるのが。

まだ音周りが不安定で玩具以上なことに使うのはつらい気もするけど…
643 ：名無しさん＠編集中：2009/11/27(金) 17:38:05 ID:dsZnRdo4.net: 来年PV5をPCIEx接続で出すって言ってたけど
詳細はまだ不明だからなぁ
644 ：名無しさん＠編集中：2009/12/03(木) 14:42:24 ID:0lgIHDoa.net: ほう・・・
期待はするが・・・まだ草案段階か・・・
645 ：名無しさん＠編集中：2009/12/18(金) 20:52:53 ID:AuIv2WuY.net: Win7 64bit版のドライバが出ないHDRECSｵﾜﾀ
646 ：名無しさん＠編集中：2010/01/13(水) 13:45:13 ID:75d4zNro.net: 最近、国内販売無しのも含めて選択肢が微妙に増えてきたねｗ
647 ：名無しさん＠編集中：2010/01/14(木) 13:51:35 ID:ENRPXTR+.net: いいことだね
648 ：名無しさん＠編集中：2010/01/25(月) 10:15:39 ID:ifDPdQdn.net: SKが出すつってたHDMI入力からH.264へトランスコードするカードは何時出るんだ
649 ：名無しさん＠編集中：2010/01/28(木) 16:56:25 ID:ubKv8fg/.net: 二年前にIntensityを手に入れ喜んで組み込んでGSゲットしたらそこで満足して
一度もキャプらず今に至る俺がPV2で録画しまくってるってのも勿体無い話だよなぁ
あの情熱は何だったんだろうか・・・
650 ：名無しさん＠編集中：2010/02/26(金) 15:56:58 ID:9ZnRg+IT.net: 64bitドライバ出たらまず買うから早く出せや
651 ：名無しさん＠編集中：2010/04/14(水) 05:04:20 ID:GyDccjqs.net: MonXは64bitドライバでたね
652 ：名無しさん＠編集中：2010/04/24(土) 07:44:44 ID:pV7QYcqA.net: すいません質問させてください
Intensity　proで箱○をHDMIで取り込んで
かつスルー出力した場合の出力先の遅延ってどんなもんですかね？

格ゲーとかはきついレベルでしょうか？
653 ：名無しさん＠編集中：2010/04/24(土) 08:25:16 ID:FBC9nEwX.net: 遅延はほぼ無いけど、無いわけではない。
わかる人にはわかるし、気にならない人もいる。
それよりもＰＣの電源を入れていないとスルーされないので分配器を使ってる人も多い。

ちなみに俺は格げーほどシビアな操作しないので気にならない。
654 ：名無しさん＠編集中：2010/04/27(火) 00:20:56 ID:FUCkdeNy.net: PV5（笑）
出す出す詐欺だろｗ
大人しくMonsterX買っとけば、
いくらでも高位チップの高画質が楽しめる
655 ：名無しさん＠編集中：2010/04/27(火) 21:21:26 ID:6pjQrjgv.net: 1080p60 HDMI並びにＤ５端子7.1ch光端子もちろん
HDCPも届かないものすっごい製品が生まれるに決まっている
656 ：名無しさん＠編集中：2010/05/03(月) 14:25:55 ID:sd47cV+e.net: >>648
カードじゃないけどUSB外付けなら発売されたね
657 ：名無しさん＠編集中：2011/05/31(火) 21:32:37.78 ID:cTJxIYB9.net: KONA使ってる人はいないの？
658 ：名無しさん＠編集中：2012/02/12(日) 21:06:32.89 ID:7XeQoU7O.net: PS3と箱を遅延ほぼ0で楽しみたいんだが、おすすめある？
659 ：電脳プリオン 【関電 60.0 %】【30.1m】：2013/10/27(日) 00:58:22.47 ID:dpVoh0dw.net ?PLT(12081): 3つとも使ったことない
660 ：名無しさん＠編集中：2013/12/01(日) 13:22:49.29 ID:MQPaM3+3.net: 画質がよくて圧縮率が高ければありがたい。

総レス数 660
133 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200