高画質MPEG1ハードウェアエンコーダー

1 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 09:10.net

MTV1000使ってるんだけどMPEG1の画質が糞なので
MPEG1の画質のいいキャプチャーボードがあったら紹介して

2 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 09:25.net

そんなことでスレ他店な

3 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 09:49.net

>>2
いちいち答えるな

4 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 09:49.net

>>3
ageんな

5 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 09:54.net

>>4
まどんな

6 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 10:43.net

>>1-5
生きんな。死ね

7 ：１：02/12/05 12:57.net

もうオマエらには聞かねぇよ

8 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 13:02.net

２GET完了

9 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 14:37.net

ＭＥＧ-ＶＣ1を使ってますけどフレーム単位で、フレーム単位での
編集ソフトってありませんか？

10 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 14:38.net

生きんな。死ね

11 ：9：02/12/05 14:38.net

もうオマエらには聞かねぇよ

12 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 14:39.net

モー娘のフェラ動画が置いてあるサイトを教えて下さい

13 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 14:39.net

生きんな。死ね

14 ：12：02/12/05 14:40.net

もうオマエらには聞かねぇよ

15 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 15:48.net

和洋問わずに画質のいい無臭性の動画あったら紹介して

16 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 16:03.net

逝きろ

17 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 16:17.net

マジレスしてやろう。
TMPEGenc

18 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 16:26.net

>>1ははやくしね

19 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 16:50.net

>>1はははははやくしね

20 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 16:54.net

>>1はははははやくしねしねしねしね

21 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 17:30.net

チューナー付でないの？
ちなみに>>7は偽者

22 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 17:34.net

>>1　無い。高画質aviかmpeg2でキャプってエンコ汁
>>9　あるにはあるが使えないか高価かのどっちかしかない
>>12　自分で（ｒｙ
>>15　自分で（ｒｙ

23 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 17:36.net

>>9
無い。
MPEGの性質上フレーム単位での細かな編集は不可能。
TMPEGencならβ11dが使いやすい。

後ろの部分は指定時間ぴったりで切れるけど前半部分は0.2秒ほど
前で切らないと切りすぎる。しかも5/100秒単位でしか反映されてない。
AVIじゃねーから仕方ないな。

24 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 17:40.net

あるだろ

25 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 17:43.net

>>22
せめてMTV1000より画質がいいの無いのかな？
録画中にWMV圧縮しても全くコマ落ちしないのはハードエンコ
しかないからなぁ・・・

26 ：名無しさん＠編集中：02/12/05 18:57.net

あげ

27 ：名無しさん＠編集中：02/12/06 06:40.net

さっさと市ね>>1

28 ：名無しさん＠編集中：02/12/06 06:52.net

はうっぱげ

29 ：名無しさん＠編集中：02/12/06 09:12.net

NECのとかどうなんだろ。使ったことないけど。
漏れもMTV2000なので興味ある。

30 ：名無しさん＠編集中：02/12/06 09:15.net

うっさいﾊｹﾞ

31 ：名無しさん＠編集中：02/12/07 23:58.net

はうっっっぱげ

32 ：名無しさん＠編集中：02/12/08 00:21.net

はうっぱ！

33 ：名無しさん＠編集中：02/12/08 00:34.net

ていうかMEG-VC1か哀王のMPG-BOXかUSB-MPEGあたり

34 ：名無しさん＠編集中：02/12/08 02:02.net

MEG-VC2でも裏ワザ的にMPEG1が使える

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1029980881/l50

35 ：名無しさん＠編集中：02/12/08 09:35.net

チューナー付でないの？

36 ：名無しさん＠編集中：02/12/08 23:39.net

保守上げ

37 ：名無しさん＠編集中：02/12/09 08:37.net

どんなボードを使おうがmpeg1がクソなのは変わりないだろ。
高画質なmpeg1つうのはリッチな乞食みたいなもんだ。

38 ：名無しさん＠編集中：02/12/09 10:59.net

>>24
ないよ

39 ：名無しさん＠編集中：02/12/09 11:45.net

MPEG4もクソだけどな

40 ：名無しさん＠編集中：02/12/09 15:00.net

>>39
おまえはmpeg4でブロックノイズの対処ができないイモだろ。
それで逆恨みしてるのだな？

41 ：名無しさん＠編集中：02/12/09 15:04.net

それとも低スペックＰＣを使ってるビンボーか？

42 ：名無しさん＠編集中：02/12/09 23:33.net

MPEG1もビットレート揚げればいいじゃん

43 ：名無しさん＠編集中：02/12/10 11:35.net

ベリノイズをブロックノイズだと思ってる香具師はここにいろ

44 ：29：02/12/14 11:09.net

容量と手軽さの点ではMPEG1は捨てがたい。

HDDにMPEG2で撮りだめる余裕も無いし
それをMEPG4に変換する暇も無い

チューナー付MPEG4ハードウェアエンコーダーがあるなら
すぐにでも乗り換えるよ。

45 ：名無しさん＠編集中：02/12/14 14:02.net

MPEG1で綺麗さを求めたら高解像度で無圧縮かMPEG2でとって
ソフトエンコするしかないだろ。ハードエンコでは
どうビットレート上げても、再エンコの同一ビットレートには
かなわんよ。

46 ：名無しさん＠編集中：02/12/14 14:55.net

>>1-45
市ね

47 ：名無しさん＠編集中：02/12/14 14:58.net

http://digikei.kir.jp/

48 ：29：02/12/14 19:03.net

>>45
ハードウェアエンコーダー搭載キャプチャーカードのMPEG1画質は
どこのメーカーのも悪いということなんだね

MTV系だけが悪いのかと思ってたよ。

>>44　で書いた通り暇人でないので
無職にでもならない限り、編集→再エンコする暇なんかとてもないよ。

49 ：名無しさん＠編集中：02/12/14 19:21.net

暇なんて無いが再エンコしてるぞ
最初に仕掛けたらあとはほっとくだけだし

50 ：名無しさん＠編集中：02/12/14 20:22.net

>>1
おまえのPCはそんなにロースペックなのか？
MPEG1ならハードエンコじゃなくても最近のaviキャプチャのソフトエンコ
のMPEG1リアルタイムキャプチャでも十分綺麗と思うが。
それやったらチューナー付きのもあるわけやし

51 ：名無しさん＠編集中：02/12/15 00:52.net

>>50
おまえのPCはDivXやWMV圧縮を掛けながらTVを
録画(ソフトエンコ）してもコマ落ちしないのか？
それができるならとっくにそうしてるって・・・

MTVならceleron800でも余裕でできるぞ。

52 ：名無しさん＠編集中：02/12/15 01:11.net

おまえのPCはDivXやWMV圧縮を掛けながらTVを
録画(ソフトエンコ）してもコマ落ちしないのか？
馬鹿か？こんな事する阿呆はいねーよ

53 ：315：02/12/15 01:26.net

>>51
以前までやってましたが，何か?
VCP2MでリアルタイムWMVエンコ。
ペンIII１GHｚじゃさすがにパワー不足で
360*240までしかリアルタイムでは無理で、画質向上のために
いまはMPEG２でキャプってからWMVの640*480なり480*360にエンコしてるが。
最近またAVIに戻ってきた。AVIの柔軟性はMPEG2には到底及ばんよ。

54 ：名無しさん＠編集中：02/12/15 04:12.net

＞AVIの柔軟性
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ




ひさしぶりにｲﾀｲのを見たな・・・・

55 ：名無しさん＠編集中：02/12/15 05:34.net

お前だよお前

56 ：名無しさん＠編集中：02/12/15 08:27.net

>>52
ここにいるが何か？
PCをビデオ代わりに使ってるからあたりまえなんやけど。

57 ：名無しさん＠編集中：02/12/15 10:42.net

test

58 ：50：02/12/15 12:18.net

>>51-52
お前らイタイな。ここのスレ主はMPEG1キャプチャしたいんだろ。読めないのか？
誰がDivXやWMVでリアルタイムキャプチャしたいって書いてんだよ。
それにお前らアニヲタと同じような利用目的じゃねえのよ。MPEG1でキャプって
プレゼンに使うだけなんよ。MPEG1ならPen3の800MHzでも十分足りるのを知らな
いんだろ。ﾌﾟ

59 ：名無しさん＠編集中：02/12/15 20:38.net

漏れの使い方

ドラマとか→MPEG1で撮ってWMV変換(MPEG1の1/3のサイズ）
PV→MPEG1（WMVだと500kでも音が変になる）

だからTV録画中にドラマとかのファイルを連続圧縮してる。
（とりあえずアニヲタではない。）

60 ：名無しさん＠編集中：02/12/15 23:34.net

>>59
とりあえずアニヲタであろうがなかろうが>>50がDivXやWMVでリアルタイム
キャプチャすると書いてないくてお前が勘違いしてなんか文句つけてること
に関しては素直に謝っとくべき。

61 ：名無しさん＠編集中：02/12/17 00:04.net

>>60
ﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ?

62 ：名無しさん＠編集中：02/12/17 02:11.net

>>61
句読点が無いだけと思われ。お前はワカリマスカ？
てか61=59だろ？ﾌﾟ

63 ：名無しさん＠編集中：02/12/17 02:35.net

50=52=54=58=60=62だろ？ﾌﾟ〜

64 ：名無しさん＠編集中：02/12/17 03:39.net

58があたかも1がプレゼンにMPEG1を使いたいかのように
レスつけてるのが謎だ。どこにもそんなこと書いてなかっただろ。
50=58=1なのか？？

65 ：名無しさん＠編集中：02/12/17 14:04.net

MEG-VC1ならﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ�U350MHzでもｺﾏ落ち一切なかったよ。
ただし当時はWIN95だったけどね。

DVﾉﾝﾘﾆｱは敷居が高かったのでMEGを買ったけど、編集ができないって事が
わかって２週間で友達にあげた。
RAPTORを買って幸せになれた。

66 ：名無しさん＠編集中：02/12/17 15:36.net

なんか大漁って感じのスレだな。さぞかし吊師は満足していることでしょう。。。

67 ：名無しさん＠編集中：02/12/19 17:05.net

あげ

68 ：名無しさん＠編集中：02/12/24 17:08.net

ばかスレあげんな。mpeg1が高画質なわけねえだろがマヌケ。

69 ：名無しさん＠編集中：02/12/25 01:25.net

高画質なMPEG1です

70 ：名無しさん＠編集中：02/12/25 02:57.net

>>68 は同じビットレートだと画質は同じだと思っている香具師ですか？

71 ：名無しさん＠編集中：02/12/25 04:39.net

>>70
ゆうとること変だぞおまい。68のコメントからはそんなことは読み取れない。
もしろ68は同じビットレートでも画質は違ってくるって言ってると思うが。

72 ：名無しさん＠編集中：02/12/25 15:45.net

画質にこだわるならペグ１なんか使うなよ
とりあえず>>1はDMR-HS2でも買っとけ。

73 ：名無しさん＠編集中：02/12/25 18:35.net

>>72
に同意。MPEG1で高ビットレート高画質のつくるならMPEG2にしろよ。
PCがヘボすぎて再生が重過ぎるっていうなら別だが。

74 ：名無しさん＠編集中：02/12/26 12:29.net

>>73
しつこいよボケ

75 ：名無しさん＠編集中：03/01/07 17:35.net

sage

76 ：山崎渉：03/01/14 04:39.net

（＾＾）

77 ：名無しさん＠編集中：03/02/04 17:51.net

あげてみる

78 ：名無しさん＠編集中：03/02/08 07:00.net

MTVのmpeg1のビットレートが
3M程度までサポートしてくれているのなら、
画質的には、納得いく物になるかもしれないが、
1.8M程度ならあの程度だと思うけど。

79 ：名無しさん：03/02/09 00:35.net

高画質を目指すんじゃなくて、
そこそこの画質を少ない手間で実現するなら、やはりMEG-VC1。
MPEG2のボードでGV-MPEG2も使ってるが、
VCDフォーマットの画質で比べるなら、
GVのVCDハードエンコ
<GVのMPEG2-4Mbps後TMPGEnc
<MEGのVCDハードエンコ
<GVのMPEG2-10Mbps後TMPGEnc
となかなか優秀。

それと、編集はHitachi Digital Movie Studioが
再エンコ無しでコマ単位編集可能。

以上、マジレス。

80 ：名無しさん＠編集中：03/02/09 01:34.net

>
ありがとう、聞いてみます。
しばらくたったら直るだろうと思ってたのですが、なかなか直らないので・・

81 ：名無しさん＠編集中：03/02/09 02:22.net

ハードエンコで安いのない？
1万くらいの。

82 ：　：03/02/09 03:09.net

ハードエンコしたがね。
値　段相応ね。

83 ：名無しさん＠編集中：03/02/09 03:56.net

糞なハードエンコなら5千円でもあるがよ。ナスビ２とか

84 ：名無しさん＠編集中　：03/02/09 06:03.net

>79
コマ単位で切ったのコピーして２つ並べても
可能っすかね。
可能の意味に釘を刺すようでわりーけど。

85 ：名無しさん＠編集中：03/02/10 01:05.net

>>79
けどよMEG1はWin95/98でしか動かんのよね。MEG2もだが。。

86 ：79：03/02/13 00:29.net

>>84
できます。

>>85
なのでうちではもう引退させてます。

できれば2ndマシンで使いたかったけど、
マザボ(shuttle FV25, チップセットVIA PLE133)の
オンボードグラフィックのドライバをインストール
するとWinが起動中にエラー起こしてアウト。
MEGのドライバをアンインストールすると直るので
相性が悪いらしい。
回避方法がないものか…
ちなみに、Win98SE,WinMeとも同じ結果。

87 ：名無しさん＠編集中：03/02/13 00:32.net

>>86
激安440BXﾏﾏﾝと河童ｾﾚを買ってくる。
1万もしないだろ。（藁

88 ：名無しさん＠編集中：03/02/13 05:52.net

MV-300っていうハードエンコのボードどうよ？
安く売ってるんだけど。

89 ：名無しさん＠編集中：03/03/05 22:55.net

あげてみる

90 ：名無しさん＠編集中：03/03/06 02:55.net

　評判最悪のwinTV PVR for PCI新品を最近捨て値価格で買ってしまった。
相性出ず、かなり安定しているよ。ボードも音われ、ノイズ等改善されたもので
ドライバも新しくなってるので、だいぶと良くなっているみたいだね。
MPEG1はMTVシリーズよりずっと綺麗だし、MPEG2でも十分綺麗だったので
結構満足してしまった。MPEG2はちょっとMTV1000より劣るけどね。
　ちなみにメインマシンでMTV2000使用中です

マジレスでした。

91 ：名無しさん＠編集中：03/03/06 14:13.net

漏れはMEG2のためにサブマシンに98SEいれて作動中
MPEG1キャプチャ結構綺麗で驚いたよ

92 ：名無しさん＠編集中：03/03/07 02:39.net

１フレームでいいからアップして
ハードエンコってどのていど汚いのか知りたいの

93 ：名無しさん＠編集中：03/03/07 17:56.net

さてlogを削除と・・

94 ：名無しさん＠編集中：03/03/07 21:13.net

>>88
ほれ
http://cgi.din.or.jp/~t_shirai/cgi-bin/mpeg/mv300.htm
おそろしくじゃじゃ馬で最低条件がIntelチップセット環境ﾗｽｨ

95 ：名無しさん＠編集中：03/03/07 23:26.net

>>93
やっと消えてくれるんだ。自演荒らしくん。

96 ：名無しさん＠編集中：03/03/08 02:16.net

>>88 >>94
そもそもそれはM"J"PEGハードエンコボードだし。

97 ：名無しさん＠編集中：03/03/09 09:36.net

やっぱ、DV-AVIでキャプってからエンコするに限るよ。
２時間モノを700kbps、320x240でエンコしても画質は素晴らしいよ。サイズは700MBにおさまる。
でも時間かかるよ。かなりね。

mpeg1のソフトウェアエンコもハードウェアエンコも買って試したけど、画質がね。

98 ：山崎渉：03/04/17 12:39.net

（＾＾）

99 ：名無しさん＠編集中：03/04/19 18:58.net

誰かサンプル上げてくれないかと願いつつ

あげ。

100 ：名無しさん＠編集中：03/04/19 19:06.net

MPEG1の画質

101 ：↑：03/04/19 21:04.net

100Get

102 ：山崎渉：03/04/20 05:53.net

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

103 ：名無しさん＠編集中：03/04/22 02:27.net

業務用のMPEG MovieMaker使ったらどうかね。

104 ：名無しさん＠編集中：03/05/07 22:14.net

hosyuage

105 ：名無しさん＠編集中：03/05/18 00:38.net

あげ

106 ：名無しさん＠編集中：03/05/18 02:03.net

MTUでMPEG-1キャプチャーしてるんだけど、
ビットレートが1150kbpsにできないんだよね。
だからそのままVCDにすることができない・・・。
MTVはどうなんですか？

107 ：名無しさん＠編集中：03/05/18 02:34.net

>>106
できるけどそこまで低レートだとハードエンコには向いてないね。

108 ：名無しさん＠編集中：03/05/18 03:17.net

めちゃくちゃ綺麗なMpeg1のサンプル見たら
自分がなんて厨房だったんだと気付く
知識と手間とマッスィーンの3つが必要
Mpeg4系もしかり

109 ：名無しさん＠編集中 ：03/05/18 10:11.net

マイクロソフトバイスプレジデント古川さんもMPEG1を絶賛している
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/2625b811/bc/fru.dat?bcrg0F_AfbzIgMrP
右クリックDLしてみろ

110 ：名無しさん＠編集中：03/05/19 18:50.net

喧嘩しないで、みんなでシアワセになろうよぉ。

111 ：山崎渉：03/05/22 02:01.net

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

112 ：名無しさん＠編集中：03/06/08 04:18.net

保守

113 ：名無しさん＠編集中：03/07/12 23:17.net

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

114 ：山崎 渉：03/07/15 11:27.net

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

115 ：名無しさん＠編集中：03/07/22 00:26.net

ないの？

116 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 05:23.net

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

117 ：名無しさん＠編集中：03/11/19 15:21.net

118 ：名無しさん＠編集中：04/09/05 13:53 ID:D/MIWQ4Y.net

誰かMPG-BOX解析した奴いない？

119 ：MPEG1：05/02/09 12:24:25 ID:pmVfmZu/.net

『キャプチャカード・複数差し』専用スレ からきました。 だれかよろ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1005444265/

俺は今、MPEG1でテレビとりだめしてきたいと思ってるんだが、
MPEG1オンリーの安いビデオキャプチャを２枚挿して、快適に電子番組表から
チェックしてる方いないか？
4.7GのDVDに約８時間入るから、俺はそれで十分なので。

120 ：名無しさん＠編集中：2005/09/21(水) 08:54:50 ID:iWVbYcPS.net

Mpeg1ハードエンコボードってまだ売ってる？
2Mbps以上のビットレートを設定できるのが良いんだけど。

121 ：名無しさん＠編集中：2005/09/21(水) 17:07:39 ID:PxzIatTz.net

vgf!

122 ：名無しさん＠編集中：2005/09/22(木) 08:57:53 ID:kcC0qMOp.net

Mpeg2で(352x480=2MBps)以下の低ビットレートでキャプチャーすると、
如何しても画質が荒れるね。(ブロックノイズ＆画像の破崩で使えない)
Mpeg2は3MBps以上のビットレートでないと使い物にならないよ・・・
低ビットレートでキャプチャーするなら、Mpeg1の(352x240=1.6MBps)で
綺麗にキャプチャー出来て便利なので動画容量を抑えたい時はMpeg1を
使う様にしている。Mpeg1でも(352x240=1.4MBps)以下の低ビットレート
だと画像が荒くなるので使かわないからVCDなんて作らないけどね。

123 ：名無しさん＠編集中：2006/03/15(水) 02:08:44 ID:orfav/RH.net

やっぱり編集したり再エンコする人で画質重視の人はIフレームのみにしてキャプってるの？

124 ：名無しさん＠編集中：2006/03/30(木) 00:04:33 ID:g42iQEY5.net

>>123
うちのカードはRX2なので、Iフレが使えないのでビットレート最大の設定で使ってる。
Iフレが使えるカードが欲しい・・・金ないけどｗ

125 ：名無しさん＠編集中：2006/03/30(木) 05:06:54 ID:DVOBphDJ.net

>>123
俺はIフレとPフレだけにしてBフレは使わないようにしてる。
前は使ってたけど、やっぱり画質が悪くてねぇ。
ちなみに、うちの環境ではＩフレだけでやってみたら再生しても
画像出ない動画になっちゃう。

126 ：名無しさん＠編集中：2006/04/22(土) 23:18:25 ID:wKINrNtW.net

　

127 ：名無しさん＠編集中：2006/12/01(金) 11:33:13 ID:il105lGE.net

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

128 ：　　↑　　　：2006/12/01(金) 17:32:29 ID:2rpWZPOV.net

マルチじゃねえか

129 ：名無しさん＠編集中：2006/12/22(金) 23:51:05 ID:HeIxDdxW.net

■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

130 ：名無しさん＠編集中：2008/06/29(日) 17:46:45 ID:dyaELVQ2.net

tenedone

131 ：名無しさん＠編集中：2008/09/12(金) 07:01:09 ID:xNqzEnOR.net

　　　 　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　 　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　 　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　 　 　｀ー‐--‐‐―´
　　　　　　　　　　 /⌒丶 （ 　　　　　　　
　　　　　　　　　　/　/　 .　＼　　-￣＝_　ノノ
　　　　　　　　 　/　／￣⌒丶＼ 三≡
　　　　　　　　　（_/ / ／　 ﾉ .し'つ 　　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　　　　　　／/ / /　／ ..____丿ヽ つ　
　　　　　　　　|_ﾉ| |　|　|￣　（　（　　＼ 　ﾎﾟｰｸﾋﾞｯﾂ
　　　　　　　　 　|_.|_ﾉ|_ﾉ　　 /　 ＼　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　/　＼　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　／　　　ヽ　　）
　　　　　　　　　　　　　 ／　丿　　　／　／
　　　　　　　　　　　 　/　／　　　　/　／
　　　　　　　　　　　／／　　　 　／／
　　　　　　　　　　(____ヽ　　　　 .(_　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__つ

132 ：名無しさん＠編集中：2009/01/03(土) 00:10:20 ID:N6MEgNhJ.net

tenedone

133 ：名無しさん＠編集中：2009/01/20(火) 01:18:12 ID:0oOH3SCw.net

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/swf/1122283870/144

134 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:13:59 ID:xWYeZh6e.net

.

135 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:00 ID:xWYeZh6e.net

.

136 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:06 ID:xWYeZh6e.net

.

137 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:10 ID:xWYeZh6e.net

.

138 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:19 ID:xWYeZh6e.net

.

139 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:25 ID:xWYeZh6e.net

.

140 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:25 ID:xWYeZh6e.net

.

141 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:36 ID:xWYeZh6e.net

.

142 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:36 ID:xWYeZh6e.net

.

143 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:38 ID:xWYeZh6e.net

.

144 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:46 ID:xWYeZh6e.net

.

145 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:53 ID:xWYeZh6e.net

.

146 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:04 ID:xWYeZh6e.net

.

147 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:14 ID:xWYeZh6e.net

.

148 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:15 ID:xWYeZh6e.net

.

149 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:34 ID:xWYeZh6e.net

.

150 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:46 ID:xWYeZh6e.net

.

151 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:53 ID:xWYeZh6e.net

.

152 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:57 ID:xWYeZh6e.net

.

153 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:54 ID:xWYeZh6e.net

.

154 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:07 ID:xWYeZh6e.net

.

155 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:07 ID:xWYeZh6e.net

.

156 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:18 ID:xWYeZh6e.net

.

157 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:32 ID:xWYeZh6e.net

.

158 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:34 ID:xWYeZh6e.net

.

159 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:34 ID:xWYeZh6e.net

.

160 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:34 ID:xWYeZh6e.net

.

161 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:41 ID:xWYeZh6e.net

.

162 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:44 ID:xWYeZh6e.net

.

163 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:51 ID:xWYeZh6e.net

.

164 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:00 ID:xWYeZh6e.net

.

165 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:02 ID:xWYeZh6e.net

.

166 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:02 ID:xWYeZh6e.net

.

167 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:11 ID:xWYeZh6e.net

.

168 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:13 ID:xWYeZh6e.net

.

169 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:24 ID:xWYeZh6e.net

.

170 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:31 ID:xWYeZh6e.net

.

171 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:35 ID:xWYeZh6e.net

.

172 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:46 ID:xWYeZh6e.net

.

173 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:50 ID:xWYeZh6e.net

.

174 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:01 ID:xWYeZh6e.net

.

175 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:04 ID:xWYeZh6e.net

.

176 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:08 ID:xWYeZh6e.net

.

177 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:11 ID:xWYeZh6e.net

.

178 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:13 ID:xWYeZh6e.net

.

179 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:15 ID:xWYeZh6e.net

.

180 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:21 ID:xWYeZh6e.net

.

181 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:26 ID:xWYeZh6e.net

.

182 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:57 ID:xWYeZh6e.net

.

183 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:59 ID:xWYeZh6e.net

.

184 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:04 ID:xWYeZh6e.net

.

185 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:09 ID:xWYeZh6e.net

.

186 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:10 ID:xWYeZh6e.net

.

187 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:18 ID:xWYeZh6e.net

.

188 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:23 ID:xWYeZh6e.net

.

189 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:27 ID:xWYeZh6e.net

.

190 ：名無しさん＠編集中：2009/10/15(木) 05:18:02 ID:y62uB3SL.net

最近MPEG１を見直しました

191 ： 【31.8m】 電脳プリオン：2012/05/06(日) 14:18:50.95 ID:unpZvYJB.net ?PLT(12079)

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　ｶﾞｯ
　 （　　　　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩
　 人　Y ノ.　　　　　　　　　　　 　Ｖ｀Д´）/
　 し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ 　←>>102

192 ：名無しさん＠編集中：2012/05/25(金) 18:43:11.12 ID:1PMxSUgg.net

193 ：名無しさん＠編集中：2014/01/18(土) 01:08:06.63 ID:tAZTsWed.net

ほしゅ

194 ：名無しさん＠編集中：2014/01/20(月) 03:25:22.52 ID:IbRpMp7M.net

>>3
ほれ
http://imgclip.net/find.php?tag_id=238

195 ：名無しさん＠編集中：2014/01/21(火) 10:22:17.43 ID:Rm+zdehm.net

>>16
ほれ
http://imgclip.net/find.php?tag_id=238

196 ：名無しさん＠編集中：2015/06/03(水) 08:03:26.51 ID:DY/5C8Kt.net

.：

197 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/12/19(土) 05:41:31.56 ID:z2l8PPnq.net

外付けのハードウェアエンコード対応のデジタル編集機ならあるな。
ソフトウェアエンコードなら数時間を要するH.264/MPEG-4 AVC
（1時間の1280HD動画データ）だって、僅か10分弱でエンコード可能。

頻繁にエンコ作業をするユーザーにとってはハードウェアエンコード対応の
編集機は無くてはならないものとも言える。

198 ：名無しさん＠編集中：2016/02/13(土) 09:10:03.68 ID:Sn6g/fsU.net

保守