■■■最高の、ノンリニア編集ソフト■■■

1 ：ＦＣＰとＡＶＩＤ　ＤＶ：02/09/15 20:36.net

ＦＣＰ、avid ,premier
などなど、いろんな編集ソフトがありますが、
どれも一長一短だとおもいませんか？

そこで、皆さん、最高のノンリニア編集ソフト
を考えてみましょう。

2 ：名無しさん＠編集中：02/09/15 21:19.net

終了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

3 ：あげ：02/09/15 22:09.net

あげ

4 ：名無しさん＠編集中：02/09/15 22:17.net

知っている限りのﾉﾝﾘﾆｱ編集ソフトウェアを上げ連ねるすれはここですか？
FinalCutPro Avid edit* Premiere inCite SpeedRazor VideoToaster

5 ：あげ：02/09/15 22:42.net

あげ

6 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 00:14.net

とにかく考えろ。
はさみとセロテープのノンリニア化。

7 ：あげ：02/09/16 02:43.net

誰も意見無いくせに
どんな編集ソフトがいいなんていうんじゃねーよ。

8 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 04:54.net

合成メインだったらインフェルノ
長尺だったらファイヤー
とでも言ってみる。

9 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 05:06.net

Premiere慣れちゃったしな。
FinalCutの方がﾖｻｹﾞだけど操作覚え直すのメンドイ+金かかる
+最近AfterEffectsいじりはじめたから親和性考えてPremiere??
で決まり。

10 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 14:27.net

なんか、このDTVイタって、Premiere使ってるヤツ多いな

11 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 14:35.net

シロウトばかりだから
3流プロでもプレミア使わん。

12 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 14:36.net

ﾊｧ?

13 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 14:52.net

イヤ、オレも試しに買ったんだけど音声とかTCとか全然だめジャン。

14 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 15:11.net

やっぱＦＣＰ・・・。

15 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 15:27.net

>
プレミアよりは、全然マシそう。

16 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 15:35.net

割れザは「DTV=Premiere」ぐらいの認識しかないからなｗ

17 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 15:42.net

ワレザが多いと言うのもあるけど、最低限の知識が無い奴が意外と多い＞プレミア使い

18 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 15:42.net

>8
確かにそれが最強、でも2つ合わせて何億だ、とても買えん。

19 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 15:54.net

精一杯頑張ってCombustionとSpeedRazorが限界

20 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 16:02.net

>17
そうだな、オレの知り合いにもプレミア使っている奴いるが、自称プロ、
カメラ屋（スチル）の息子で、たまに幼稚園の運動会とか撮ってる奴、
愛読書は、ビデオサロン、それでもプロだそうだ。

21 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 16:06.net

>19
うちも精一杯頑張ってコンバッションとFCP(KONA)。

22 ：名無しさん＠編集中：02/09/16 16:57.net

storm-editの漏れは逝っていいですか？

23 ：名無しさん＠編集中：02/09/17 12:57.net

>18
買わなくても、大抵編集スタジオとして借りるものだから。

24 ：名無しさん＠編集中：02/09/17 19:20.net

現在、DTV板に強制ID制を導入すべきか否かの投票を行っています。

■■ 強制ID投票所 【常時age】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1032174299/

今のところ、賛成票が優勢のようです。
できるだけ板全体の意見を反映した結果を出すために、
投票にご協力お願いいたします。

また、ご意見・反論がある方は自治スレッドまでどうぞお越しください。
ご意見お待ちしております。

映像制作板の自治について
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/967706177/

25 ：名無しさん＠編集中：02/09/19 11:16.net

>23
1時間10万とかだろ、スモーク辺りだったら買ってくれんかなー　ムリか。

26 ：　：02/09/25 13:21.net

スマートレンダリングできる編集ソフトってある？

27 ：名無しさん＠編集中：02/09/25 13:53.net

スマートレンダリングってなに？

28 ：名無しさん＠編集中：02/09/26 00:05.net

スマートなレンダリング

29 ：あげ：02/09/27 02:17.net

早くみんなでデザインしよう

30 ：あげ：02/11/02 15:15.net

s

31 ：名無しさん＠編集中：02/11/30 05:50.net

ﾊｧｰ
DTV板住人、割座ばっかりかよ・・・
知ってたけどな。少しは期待にこたえて荒らしてくれてもヨカッタのに。

32 ：名無しさん＠編集中：02/11/30 06:02.net

コンバッジョン買えよ。

33 ：名無しさん＠編集中：02/12/02 13:42.net

ＳＤＩとＤＶで目に見えて画質が異なるものでしょうか？

34 ：746：02/12/02 14:51.net

>>33
その2つにも色々あるけど、SD-SDIとDVSDを
比較した場合SD-SDIの方が綺麗です。はい。

35 ：名無しさん＠編集中：02/12/04 01:02.net

>>33
まあ見た目でわからない香具師はわからなくていい
抜いたら一発でやる気なくす
けっこう見た目でごまかす事もあるけどなｗ

36 ：名無しさん＠編集中：02/12/21 03:47.net

漏れは最近MatroxRT.X100買ったんだが、Premiereってバカにしてたら結構使えるぞ！
知り合いの知り合いがHISCOにいるからデモ用の素材をもらったんだが、
クロマキーなんて目茶苦茶綺麗に抜けるし。
DV＋Premireでも結構使えると認識を改めた。
ビデオα9月号にHISCOの人が記事書いてたけど、あながちウソじゃ無い。
ただ、バンドルされてるInscriberの意味がわからん。
なんのメリットがあるのやら。

37 ：名無しさん＠編集中：02/12/21 17:51.net

ぷれみーって、バグってね？

38 ：名無しさん＠編集中：02/12/21 22:13.net

>>37
仕様です

39 ：REX改良屋：02/12/25 22:58.net

カノプのREXTORを使っている人いますか？
バージョンアップして、欲しい機能がたくさんありです。

40 ：名無しさん＠編集中：02/12/26 04:44.net

ノンリニア編集って何？

41 ：名無しさん＠編集中：02/12/26 09:33.net

カノプUSAにホワイトバランスフィルターのアップデート
あるそうだストームに限らずREXでも使えるらしいぞ

42 ：名無しさん＠編集中：03/01/12 00:52.net

http://www.d-corporation.co.jp/

43 ：名無しさん＠編集中：03/01/12 01:57.net

Premireって開発中止だって！？

44 ：名無しさん＠編集中：03/01/12 01:59.net

？ソースは？

45 ：山崎渉：03/01/14 04:29.net

（＾＾）

46 ：名無しさん＠編集中：03/02/11 19:03.net

AvidがDV編集ソフトを無償提供する話はどーなったの？
だれか、状況をおせーて。

47 ：名無しさん＠編集中：03/02/11 19:16.net

割れでも　素晴らしい作品作っている人いるよ＾
俺の知っている人なんかどっかのコンテストで10万もらったんだと
そろそろ、純正ユーザーになるべきだと思うんだが、　
そいつはPremiere,AfterEffect,KnollLightFactry,HFX,Aurox2,Delium,Shade
を駆使したんですって、私は良く分からないけど、そのまま
ＮＨＫとかのオープニングで使ってもいいかと思うぐらい凄かった。
20秒物だけど

48 ：名無しさん＠編集中：03/02/11 20:36.net

割れ使っている奴は人の作品に対価を払えないクズ

49 ：名無しさん＠編集中：03/02/11 20:54.net

類い希な才能を持っていようと泥棒は泥棒
盗んだ服を自分の子供に着させるようなもんで
自分の作品にも愛情を持つことはできないだろうな

50 ：とある会社員：03/02/11 23:27.net

まあ俺もワレザーは良くないと思うが、仕方ない事かもしれない。
なぜかって？　知り合いの大金持ち君（高校2年生)プレミア6.0
持っていてもなぜか、UPグレードじゃなくて一般のを買うような人
もいれば、作品は造りたいが金がない貧乏君これは明らかに立場が違う
と思う。彼いわく、ああ純正ユーザーになりたい・・
彼のパソは2年以上前のでやっとこプレミアが動く様な感じ、
カメラもTRV-10で我慢している。一方金持ち君はPD150台、DSR-570　1台

まあ話がずれたけど、私が言いたい事は、金がなくて仕方なくコピーしている
奴が多いってこと（もちろんそれ以外もいるけど）

私もつい最近までコピー品を使っていたが、最近ある事業に成功し
沢山のお金が入ってきた。だから今までのお礼として
すべて、ソフトは買いました。AdobeとShade、それにLightWave
100万くらい　使った。　今では昔が良い思いでです。
でも言えることはコピーだろうが、純正だろうが
出来てくる作品は以前と変わらないんだよね)笑

51 ：名無しさん＠編集中：03/02/11 23:37.net

>>50
そりゃ、単なる甘えだよ。
働けるようになるまで、アイデアを貯め続けるという選択肢も有ると思うけど？

52 ：名無しさん＠編集中：03/02/12 01:35.net

確かにそうなんだが　金がないから出来ないというのも可愛そうな気するで
金が有り余ってれば誰でも買うはず、俺は金に困ってないから　ちゃんと買ってるがね。
それと、仲間に上の人が述べている様な貧乏だがクリエイトしたい人を知っている
彼の家に行ったよこの前、　俺よりずっとすばらしい作品を作っていた
コピー品でね。　でも俺は怒らなかった、彼が金が出来たら必ず
買わせて頂くを言う言葉はやけに印象に残っている。
ともかく何を言おうとコピーはいけないことだ、しかし　ガミガミ死ねだの
馬鹿だの言う程の物じゃないと思うよ。　俺はコピーを見つけても
おい、金が出来たらちゃんと買えよ！と言う事にしている。
それと、コピーはするなと言っている人に限って、ＣＤコピーして友達に
あげたり、教師とかで本をコピーして配っている人も沢山見かけるよ。
殆どは黙認されているじゃないですか。。。　まあこういう話も愚だけど

53 ：名無しさん＠編集中：03/02/12 02:39.net

コピーしている奴にはお金を貰う資格は無いし、どんなに素晴らしい作品でもお金を貰える価値は無い。
それだけのこと。

54 ：名無しさん＠編集中：03/02/12 03:47.net

まあ何か作品を発表して、売れたりしたら
買うのもいいかもな。

55 ：名無しさん＠編集中：03/02/12 04:07.net

コピーはいかんが、目くじらを立てるほどの事でもないね。
JASRACのような態度はむかつきます。

56 ：名無しさん＠編集中：03/02/12 04:10.net

http://6530.teacup.com/test1/bbs
掲示板作ってみますた

57 ：名無しさん＠編集中：03/02/12 04:25.net

>>56

ん？？

58 ：名無しさん＠編集中：03/02/12 10:38.net

>>55
割れやコピーが出まわるとそのしわ寄せが正規ユーザーに来るのだよ
アドビ製品だけで１００万以上も使っている俺なんか感謝状が欲しいくらいだ
プラグインも入れたら、金メダルがもらえそうだ（泣

59 ：名無しさん＠編集中：03/02/12 19:03.net

まあ　あれだな　高いから　買わない、それでさらに正規ユーザーにしわ寄せ
でさらに高くなってコピーが増えての　・・・

60 ：名無しさん＠編集中：03/02/13 17:37.net

Cinelerraならフリーだし後ろめたさ感じなくて良いぞ。
マシンパワーさえあればHD解像度もいける。
マルチプロセッサやレンダーファームもOKだ。
LinuxベースだからOSにも金がかからない。
ちゃんと動かすまでが大変だろうが志はかなり高いぞ。

Heroine Virtual Cinelerra：
http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3

スクリーンショット：
http://heroinewarrior.com/cinelerra_shots.php3

61 ：名無しさん＠編集中：03/03/10 23:22.net

（ノ゜ー゜）ノ

62 ：名無しさん＠編集中：03/03/12 00:13.net

(･∀･)ｲｲ!!!

63 ：名無しさん＠編集中：03/04/01 10:42.net

知っている限りのﾉﾝﾘﾆｱ編集ソフトウェアを上げ連ねるすれはここですか？

64 ：山崎渉：03/04/17 12:31.net

（＾＾）

65 ：名無しきゅうり ◆I00m/DQN/M ：03/04/18 23:07.net

inferno　sage

66 ：山崎渉：03/04/20 06:14.net

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

67 ：名無しさん＠編集中：03/05/04 04:33.net

>>65
infernoで「編集」するハメになった人たちは物凄く苦労してると聞いてますが(ｗ
アシスタントでも、そういう仕事がきたら仕方がないからと
edit reel勉強してるってよ。

68 ：名無しさん＠編集中：03/05/24 11:46.net

Linuxベースの編集ソフトってどれくらいあるの？

69 ：名無しさん＠編集中：03/05/24 12:07.net

MEDIA100サイコー。

70 ：山崎渉：03/05/28 16:57.net

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

71 ：山崎 渉：03/07/15 11:29.net

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

72 ：名無しさん＠編集中：03/07/18 00:14.net

>>44
たぶんこのことじゃないかな？
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/08/ne00_premiere.html

73 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 05:30.net

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

74 ：名無しさん＠編集中：03/11/19 19:29.net

75 ：名無しさん＠編集中：04/01/14 09:21.net

最強の編集ソフト・・・それは、シンフォムービーだ！！ちなみに売ってません。
エプソンのパソコン買わないとね。

76 ：名無しさん＠編集中：04/01/19 19:42.net

ゆ〜り〜ど　ビデオスタジオじゃね？

77 ：名無しさん＠編集中：04/07/31 13:44.net

インフェルノに決まってる

78 ：名無しさん＠編集中：04/08/06 10:42.net

>>77
それを言うならfireでしょ？

79 ：名無しさん＠編集中：04/08/06 22:42.net

やっぱり区別のついてない人が大半なんだ・・・

80 ：名無しさん＠編集中：04/08/16 15:50.net

editはもうないし、cinestreamも売る気あるんだか。

81 ：名無しさん＠編集中：04/08/16 15:53.net

>>75　エプソンの編集ソフトはクズ。

82 ：名無しさん＠編集中：04/08/23 14:20.net

ロッテが球団史上最多の水増し観客動員＝プロ野球

　ロッテは２２日、千葉マリンスタジアムで行われたダイエー２５回戦で水増し３万４０００人を集め、
球団史上最多の年間水増し観客動員数１３３万３０００人を記録した。
これまでの最多は、同球場に本拠地を移転した１９９２年に達成した水増し１３０万５０００人。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040822-00020789-jij-spo

83 ：名無しさん＠編集中：04/09/01 00:56 ID:7ixpETvt.net

俺は、EDIUSだと思う。
最近　どんどんよくなっているからな

84 ：名無しさん＠編集中：04/09/01 01:10 ID:da1o7aT9.net

>>83
良くなっていってる最中って事は、最高ではない、ってことだね。

85 ：sage：04/09/01 02:23 ID:pWiPjcnu.net

俺もEDIUSだと思うよ　使えばわかるよ

86 ：名無しさん＠編集中：04/09/01 11:15 ID:5XlP6OI4.net

じゃあ後は実績って事だね。頑張って実績作ってください。ヘタレ貧乏な俺はその日を待ちます。

87 ：名無しさん＠編集中：04/09/03 17:15 ID:ZvRM2lo3.net

EDIUSいいわー　

88 ：名無しさん＠編集中：04/09/03 18:25 ID:UIJYidRz.net

価格・合成・安定性・簡便さ・この４つを網羅した編集ソフトが最強としたら、
未だに、最強のノンリニアソフトは出ていないと思う。
AVID　　　　　　価格×　合成○　安定性○　簡便さ○
インフェルノ　　価格×　合成○　安定性○　簡便さ　×
AE　　　　　　　価格○　合成○　安定性△　簡便さ×
プレミア　　　　価格○　合成△　安定性×　簡便さ○
EDIUS　　　　　価格○　合成×　安定性△　簡便さ　○
FCP　　　　　　価格○　合成△　安定性△　簡便さ○

もっとも、DVベースのソフトに合成期待しても、つらい部分があるし、
AVIDやインフェルノなんかだと、周辺機器そろえるだけで数千万、価格も桁上がり

一緒にして語るのは無理があるだろうけど、非圧縮からDVまで扱えて、STORMのように軽く動作して、
合成もAEぐらいの機能をそなえて、ほとんどすべて、リアルタイムに動作して１００万下回るソフトがでたら最強
（ボードやマシンスペックに左右されるので、安定性は一口に言えない）

89 ：名無しさん＠編集中：04/09/03 18:37 ID:x4SWmfia.net

プレミア　　　　価格×　合成△　安定性×　簡便さ×

90 ：名無しさん＠編集中：04/09/03 19:11 ID:VBv0RWR9.net

>>88
一概にAVIDと言うが、
Avid Symphony、Avid Media Composer、Avid Xpress
どのAVIDなんだ？

また最高のノンリニア編集ソフトの話をしてるのにinfernoに固執するのは何故だ？
fireやsmokeではいかんのか？またLiquidやvelocityなんかはどうなんだ？

91 ：名無しさん＠編集中：04/09/03 19:41 ID:ww/WPBNo.net

88の表は微妙にオカシイだろ。
AVID上位機種　　価格×　合成○　安定性○　簡便さ○
AVID下位機種　　価格×　合成×　安定性△　簡便さ○
EDIUS　　　　　価格○　合成×　安定性○　簡便さ　○

Liquid使ったことない orz

92 ：名無しさん＠編集中：04/09/04 04:40 ID:ELyX1Chk.net

雑誌読んで妄想膨らませてるだけの素人でしょ

93 ：88：04/09/06 10:53 ID:lNznXbZT.net

まあ、ざっくりだよ。
全部書いてたら、きりがないから、後は勝手に細かくやっとくれ。
fireやsmokeも書いたらいいよ。
問題は、全部に○がつくやつがあるかどうか。
もっとも、編集系と合成系は別だろう！と突っ込む人もいるだろうけど、
あと、ソニーのなんていったか、月のリース代６０万位するやつ
あれ触ったことある人がいたらそれも書いといて

94 ：名無しさん＠編集中：04/09/06 21:39 ID:2VSsEGXB.net

ぉぃぉぃ。使ったこともないのに書いたのかよ。

95 ：名無しさん＠編集中：04/09/06 22:08 ID:RVXVaKBR.net

「ざっくり」 という言葉使いは営業マン独特の言い回しだと思う。
少なくとも俺のかかわった範囲内ではそうだった。

で、この言葉を使う奴らに共通するのは
軽薄、無責任、おべんちゃら使い (偏見だけどね)

96 ：名無しさん＠編集中：04/09/07 01:28 ID:9l7v/Yra.net

で、Xpriはどうなのよ
あれは、ソフトではなくシステムの部類か？

97 ： ◆.WcbPIljrw ：04/09/07 03:18 ID:Y87Bklir.net

Velocityはとても簡単だね。
合成は得意でないので、AEあたりと連携。

Xpriもあくまで編集機な気がする。
そろそろバージョン7に上がるようだけど、
AEとの連携がより強力になっているのかな。
ともかく、複雑な合成は他アプリ任せってことで。

触ったこと無いのはiQとかeQ。
ただ独特の操作系が傍目に理解不能。

98 ：名無しさん＠編集中：04/09/07 08:20 ID:iflwNn8t.net

Avid Free DV 試したかったけど、WinXPかMacOS Xじゃないと動かないのか……
Win2kはまだまだ現役なのになあ。

99 ：名無しさん＠編集中：04/09/07 14:44 ID:9l7v/Yra.net

>97
じゃあXpriは、価格×？　合成×　安定性◎　簡便性○
でいいかな

100 ：名無しさん＠編集中：04/09/07 15:03 ID:LbYFMsbx.net

Xpri安定性◎か？？

てか88の表がいい加減すぎるから一から作るのがいいと思われ（藁

101 ：名無しさん＠編集中：04/09/07 16:59 ID:6aPwFo3s.net

別に作らなくてもいいよ。

102 ：名無しさん＠編集中：04/09/08 03:02 ID:muCsX1ui.net

って言うか、どれも使いこなして他のアプリと器用に連携できれば、いっぱしのモノは作れる。
でも、比べちゃいけないレベルの差ってあると思うがね。
>>88に言ってるんだけどな。

103 ：名無しさん＠編集中：04/09/08 03:23 ID:Vm1sDvbL.net

むしろ人間(オペレータ)と各システムとの
相性がいいか悪いかを検証したほうが良いと思われ

104 ：88：04/09/08 11:00 ID:4jgWpCoK.net

結局、他人の書き込みにケチつけるけど、
自分はこれが最強ソフトだと、
上げない連中ばかりじゃん
具体的にソフト名あげれ

105 ：名無しさん＠編集中：04/09/08 13:03 ID:XzvOJsAs.net

いや結局自分が使い慣れてるのが一番良いからなんだけど
それを言ってしまうとこのスレ自体が終わってしまう

106 ：名無しさん＠編集中：04/09/08 13:37 ID:JE6s9MZl.net

1が責任もって途中経過をまとめろ
どうも、EDIUSがいいって話になってるぞ

107 ：名無しさん＠編集中：04/09/08 14:15 ID:CbcCRynu.net

DVベースならってコトだがな....＞EDIUSがイイ

俺も、EDIUS+Stromでやってる

108 ：名無しさん＠編集中：04/09/12 00:24:37 ID:JizgMhZl.net

すまん　悔しいがEDIUSだよ
Avid捨てたい

109 ：名無しさん＠編集中：04/09/12 04:24:58 ID:h4U7tJYv.net

そ、それを言われてしまったら失業者が増えてしまう・・・
お願いみんな高いの買って

110 ：名無しさん＠編集中：04/09/12 04:56:49 ID:jSS3j0WX.net

使いやすくてコストパフォーマンスに優れてるものを買う

111 ：名無しさん＠編集中：04/09/13 20:59:16 ID:7twl4X/j.net

ノンリニアってどこらへんがノンリニアなの？

112 ：名無しさん＠編集中：04/09/13 21:46:40 ID:LI47Wu8t.net

リニアじゃないあたり

113 ：age屋：04/10/15 22:17:12 ID:dkwcwz+9.net

age

114 ：名無しさん＠編集中：04/10/22 11:51:49 ID:YFDm9/Yt.net

で、安いのなら結局何を買ったら良いんだ？
来週中に買う予定なのでアドバイスお願いします。

115 ：名無しさん＠編集中：04/10/22 17:18:21 ID:5aAgGeo4.net

カノプ工作員ウザイ

ジジイしか買わないだろ

116 ：名無しさん＠編集中：04/10/22 17:41:16 ID:Fjbz1h6u.net

コストパフォーマンスなら、メディアスタジオだな
ノンリニア編集の基礎が学べる素晴らしいソフト。
間違ってビデオスタジオ買うなよ。

117 ：名無しさん＠編集中：04/10/22 22:28:16 ID:AFuZl1lV.net

>>116
コストパフォーマンスならMovieMakerでしょ。
コスト（分母）が０だから、無限大（ｗ

118 ：名無しさん＠編集中：04/10/24 09:11:15 ID:bXWvDafh.net

メディアスタジオは販売終了みたいですけど
後継がEDIUSってことでしょうか？

119 ：名無しさん＠編集中：04/10/24 09:12:51 ID:bXWvDafh.net

すみません。売ってました。

120 ：名無しさん＠編集中：04/10/25 11:37:42 ID:3Diz2gkW.net

Premiereの廃価版も悪くない

121 ：名無しさん＠編集中：04/10/26 10:40:39 ID:x3JqFzEY.net

>>120
素人パパには十分だな

122 ：120：04/10/26 15:33:46 ID:W83wu5QF.net

うん　十分だろ

123 ：名無しさん＠編集中：04/11/03 19:32:10 ID:iM9TQphf.net

個人的にはムービースタジオが軽くてサクサクで好き

124 ：名無しさん＠編集中：04/11/03 23:27:36 ID:31gPKw+B.net

Premiere廃価版はさすがにだめだろ

125 ：名無しさん＠編集中：04/11/04 00:04:47 ID:FbquNwlj.net

有財ｴ〜

126 ：名無しさん＠編集中：04/11/21 01:47:45 ID:guphDkHc.net

で、どれが最高なんだよ。
教えろ。

127 ：名無しさん＠編集中：04/11/21 14:46:48 ID:T1zUT55R.net

PIRANHA HD

128 ：名無しさん＠編集中：04/11/23 11:44:00 ID:UEnK+FIZ.net

それ最低

129 ：名無しさん＠編集中：04/11/24 23:40:25 ID:BRe3bKJ6.net

Windows Movie Maker (1)

130 ：名無しさん＠編集中：04/11/25 01:03:35 ID:1bdmId7w.net

iMovie
俺のようなアホでも使えたと言う意味で。

131 ：名無しさん＠編集中：04/11/27 16:39:42 ID:UZPZNalo.net

>>130
そうかもな

132 ：名無しさん＠編集中：04/11/28 09:16:47 ID:Y3e7SK7T.net

じゃ、iMovieに決定

133 ：名無しさん＠編集中：04/12/15 14:58:57 ID:BDEG93cj.net

sony vegasこれ最強。

134 ：名無しさん＠編集中：04/12/16 11:39:26 ID:xlfN6FeB.net

VEGAS　　　価格○　合成△　安定性○　簡便さ○
最強、禿同。

135 ：名無しさん＠編集中：04/12/16 13:34:24 ID:azuEC6zL.net

sony vegas最強だがsony MovieStudioでも十分

136 ：名無しさん＠編集中：04/12/16 21:16:23 ID:jLgOwjkN.net

VEGAS　価格○　合成×　安定性◎　簡便◎
だと思うが、Winは合成系充実してるから相性は○だな

137 ：名無しさん＠編集中：04/12/17 00:38:50 ID:LAV4kwZ7.net

Sony MovieStudio使ってます。セレ６５０Mhz、２５６Mでさくさく編集できる。リアルタイムプレビューも綺麗に見れる。以前はPremiere6.0使ってたけど俺のPCではフリーズ多発。Premiere4.2あたりがよかったかな。

138 ：名無しさん＠編集中：04/12/17 01:03:57 ID:VIxd12mS.net

>>132、137
MoviestudioってiMovieに機能増やして使いやすくした感じと思わん？
マニュアル見ないで扱えたのソフトは今までこの二つしかない。
万人向けという意味で言えばこの二つが最強とおもう。

139 ：名無しさん＠編集中：05/01/03 18:13:05 ID:Rh1jrr3O.net

EDIUS Oro 3
安くて悔しいが現在最強だ
SDからHDまでかなり快適なリアルタイムだよ
Winのマシン買わないといけないな・・・

140 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 11:14:38 ID:jftAAEGW.net

そりゃ他社がまだHDV対応して無いからね
今買うと半年後に他社がもっと良い物出してくる罠だよ
非圧縮HDなら今でもFCPの独壇場だしね

まあ、AVID、EDIUS、FCPのどれかで決まりだと思うけど
個人的にはQTベースのFCPかな
独自コーデックは他のソフトとの連携がメンドイ
全て連番でやるなら関係ないんだけどね

141 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 12:54:49 ID:xcC3SIXS.net

>>140
EDIUSはQTのmovファイル読めるけど?
アニメーション圧縮やM-JPEGの素材集とか読ませてみたけどリアルタイムで動いてるし､
FCPでキャプチャしたDVのmovファイルだとEDIUSでキャプチャしたDVのAVIなみに軽いし。
TCもそのまま付いてくるみたいだから使いようによっては結構良いかも。


FCPは、青魚や死ね波いれてるとここぞと言うときに不安定になるのがイヤゲだな。

142 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 13:47:01 ID:cRiaekrj.net

boris使うとvegasでもAEプラグ使えて合成も○
ただレンダがつらいが・・・

143 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 15:13:31 ID:jftAAEGW.net

ボードに依存するソフトだと同メーカーの物は安定性が良いよね、その点カノプは安心できる

しかしボードに依存してるとシステムの柔軟性は無いよね
メーカーの言いなり構成に言いなり価格

まあ暫くはHDV扱うのにCPUだけじゃキツそうだし、
でもその内今のDV並みにCPUだけで扱える要になるんだろな
そのときボード抱き合わせのソフトの意義はどううなんだろ

144 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 17:18:27 ID:5zSP4vES.net

>>143
そうだよね　カノプは安心できる　そして機能の成長率がハンパじゃない
FCPなんて逆にMacということだけで限定されることが多いしね

145 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 17:42:24 ID:jftAAEGW.net

いや、機能の成長率っても
今までがイマイチだったからでしょ
やっと追いついたって所じゃないの

FCPも専用機で使うことが前提だから
MACかWINかはあまり関係ないよ、まあOS統一したほうが気持ち的にはよいけど
あまり大きな問題ではないよ

まあ、カノプとFCPにはこれからも期待だね
AVIDはもういいや

146 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 18:11:02 ID:vAdTH8vJ.net

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041208/zooma182.htm
>とりあえず撮った素材がタイムラインに並べば、ダメな部分は目に見える。
>いらないところを取っていくだけで、とりあえずなんかにはなる。
>実はこういう手法は、プロの編集の方法論としてはもっともダメなやり方なのだが、

では、プロたる者の編集方法は如何？
ダメな所を取ってくのではなく、いいところを残していくとか？

147 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 18:33:26 ID:hIaE95UM.net

>>146
良いところを残すではなく、「良いカットを繋ぐ」が正解。

引き算ではなく、足し算と思えばいい。

ノンリニアでは、引き算が楽だけどね。

148 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 18:48:16 ID:vAdTH8vJ.net

だよね。ところで、

>実はこういう手法は、プロの編集の方法論としてはもっともダメなやり方なのだが、
>何をしていいのかわからない初心者にとっては、とにかくカンタンにそこそこ見栄えがするものができればいい。
>P.E.はそういう目的に叶う作りとなっている。

ダメな所を取る程度なら、わざわざプレミアではなくムービースタジオでいいのでは？
そっちの方が簡単だし、軽いんだけど。

149 ：名無しさん＠編集中：05/01/05 10:20:13 ID:MYfS6qmz.net

撮影時点で、要らんものは、撮らないってのが良いな...

あとで要らないのは捨てればイインだからー、とかやってると　いつまでたっても(ry

150 ：名無しさん＠編集中：05/01/05 14:32:28 ID:6YW5JhAX.net

>>149
報道ならそれで良いけど
ドキメントとかはそうもいかない

151 ：名無しさん＠編集中：05/01/06 01:11:38 ID:Ea82cgIo.net

しかし、素材でとりこんでまずＮＧ抜きというのも方法だと思うけどなあ。「もっともダメなやり方」とも言い切れないんじゃ？
自分の作品だったらもっと能動的に繋いでいけるけど、それこそ「プロの編集」の現場では他人と連携しながらの作業もあるわけで。
フィルム時代でもラッシュがあがってきて最初にやるのは素材のバラシだしね。まこれは助手の仕事だけど。
>いらないところを取っていくだけで、とりあえずなんかにはなる。
というのはダメダメだよっていってるだけなのかな？これは方法論以前の問題でしょうなぁ。

152 ：名無しさん＠編集中：05/02/28 13:56:03 ID:HGQQET9t.net

ノンリニアをﾏｽﾀｰしたいと思っている業界人ですが、役に立つソフト、本を教えていただけませんか？
ちなみに編集に関してはど素人です。

153 ：名無しさん＠編集中：05/03/01 06:53:07 ID:Ake41K0f.net

>>60すっげー
こんなんフリーなん？

154 ：名無しさん＠編集中：05/03/03 18:32:33 ID:0Ja1syUx.net

ｱｹﾞﾄｺ

155 ：名無しさん＠編集中：05/03/10 17:12:35 ID:KgpGKpI4.net

ｱｹﾞﾄｺ

156 ：名無しさん＠編集中：05/03/12 11:48:08 ID:QL5Xy2GR.net

>152
Vegas5.0　自分でマスターする。

157 ：名無しさん＠編集中：05/03/13 13:31:01 ID:ZuiXIN/p.net

>>152 ど素人は編集するな

158 ：ｱｹﾞ るんです！：05/03/13 18:56:05 ID:HoqopTgW.net

>>157
そんなこと言わないでよ(T_T)

何かアドバイスくれる優しい方いませんか？

159 ：奈良、ちんばの中尾でーす。：05/03/13 20:40:42 ID:+IgSaDzq.net

　　　　／￣￣￣￣＼　　【関西を代表するキモヲタ：風俗嬢ストーカー奈良ちんばの中尾】
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　／ 奈良に住んでる、ちんばの中尾でーす。（４月生まれ３５〜４０歳）　 ｜
　　　 ｜　∴　ノ　　３　ﾉ 　＜　 風俗嬢にストーカーして個人情報調べて本番強要する鬼畜でーす。 ｜
　　　 ノ＼＿＿＿＿_ノ､　　　｜　サバゲーは京都THE ROCK、大阪BBGUN愛用でPCなんかも趣味。｜
　　 （　*　　ヽー--'　ヽ ）　　 ｜ 大阪市内の会社勤めで新大阪ムニュＤＸ（プラチナ会員）、　　　　　　｜
　　　(∵ ;)　 ﾟ　ﾉヽ 　ﾟ ）：）　 ｜ 日本橋クラブなみだの風俗嬢中心に狙ってまーす。　　　　　　　　　　｜
　　　(:　・ )--―'⌒ｰ--`,_）　 ｜クラブなみだの巨乳嬢ユカちゃんがオキニでーす。　　　　　　　　　　　｜
　　　（＿__）ーニ三三ﾆ-）　　 ｜　TOYOTA RAV-4が愛車でauのエリクソンの携帯使ってまーす。　　｜
　　　（∴　ｰ'￣⌒ヽﾆ3　)　　　｜ 片足ビッコ引いてるから、神！ちんばの中尾と呼んでねー。　　　　／
　　　　`l　・　　．　/ﾒ　/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

160 ：名無しさん＠編集中：05/03/13 21:38:53 ID:Vwd+OAbA.net

>>152
業界人と言うのが映像業界の事なら知り合いの編集マンにでも若い制作君にでも聞いたら？

161 ：名無しさん＠編集中：2005/03/27(日) 12:57:28 ID:EXtQORpc.net

EDIUS3.0を使用しているが、使いたいトランジションEffectが若干足りないのだが、
ズムーUPとか逆回転再生とか　皆さんどうしていますか？またプラグイン出来る有効
なEffectソフトは、あるのでしょうか？　神　教えて。

162 ：名無しさん＠編集中：2005/03/27(日) 16:02:06 ID:Wjqw0aGd.net

ズムーUPと言われても…。

163 ：名無しさん＠編集中：2005/03/27(日) 19:49:54 ID:ZCVsrruw.net

>>161
「神」とか言う奴は嫌いなんだがな。
「3DPinP」とか「レイアウト」とか、「速度に『-100%』」とかそのへん。

164 ：名無しさん＠編集中：2005/03/27(日) 20:45:43 ID:M08zGTa0.net

Avid DS Nitris

165 ：名無しさん＠編集中：2005/03/27(日) 21:02:54 ID:jiqzIb6w.net

がんばる人はFCPかVegasかEdius。
がんばらない人はiMovieかムービーメーカー2。

166 ：名無しさん＠編集中：2005/03/28(月) 00:50:19 ID:4K7NNLXT.net

がんばる人はDS NitrisかMCAdrenalineHDかsymphony。
がんばらない人はXpress DVかPro with Mojo。

167 ：名無しさん＠編集中：2005/04/04(月) 02:44:04 ID:QcTZPzfP.net

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1109659065/76

168 ：名無しさん＠編集中：2005/04/18(月) 14:59:03 ID:bYzygHYP.net

現状、PowerDirectorPersonalでもそこそこ満足なのですが、
画質補正はあっても音質補正がありません。
イコライザーつきで同程度の機能と価格のソフトはないでしょうか？

169 ：名無しさん＠編集中：2005/04/18(月) 19:00:29 ID:cB9YHN8l.net

>>168
スレ違いっぽい。再圧縮ソフトはエンコ関係で聞くがよろし

170 ：名無しさん＠編集中：2005/04/18(月) 19:44:06 ID:qVugkcrK.net

age

171 ：名無しさん＠編集中：2005/04/18(月) 20:54:55 ID:lbUtBhOF.net

>169
PowerDirectorPersonalはノンリニア編集ソフトだと思うのですが。
現在ノンリニア編集ソフトを使ってノンリニア編集をしていて、
音質補正がないという不満があるのでそれがビルトインされて
シームレスに作業できるソフトが、使い始めでまだ乗り換えやすい
今のうちに欲しいというわけです。

172 ：名無しさん＠編集中：2005/04/18(月) 21:24:13 ID:OzQb6N/4.net

まあスレ違いではないな

173 ：名無しさん＠編集中：2005/04/19(火) 01:41:16 ID:qC6T0teq.net

>>171>>171
書き出しが再圧縮する編集ソフトは
ここで論じられてるソフトとは性質が異なりますので。
一般的には音声は圧縮なしで処理します。

ｗｍｖなどを編集するものはやはり別ものかと・・

174 ：力を貸して下さい：2005/04/19(火) 02:00:21 ID:S1mVVAHy.net

↓の文をコピペして他スレに貼ってき、同志を集める。

【反日】対中サイバー戦【抗日】 Part４
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1113840522/


中国共産党思想統制開放作戦を決行します。
みんなで中国サイト掲示板に書き込もう！
公安によってすぐに削除されますが、一瞬でも見た中国人が己の過ちに気づき矛先が中国政府に向かいます。
このレスを他関連スレに貼り付けてくれると助かります！

175 ：名無しさん＠編集中：2005/07/14(木) 12:28:36 ID:qXWL2zou.net

まじでか

176 ：名無しさん＠編集中：2005/11/08(火) 10:55:11 ID:3oGiaVE6.net

EDIUSいいなあ

177 ：名無しさん＠編集中：2005/11/14(月) 21:17:21 ID:O2LNf9rY.net

おいらはStormEditで十分だす

178 ：名無しさん＠編集中：2005/11/15(火) 09:53:00 ID:UBH/uZqH.net

やっぱりニャンと言ってもiMovieHDが最高！！
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'〜ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

179 ：名無しさん＠編集中：2005/11/16(水) 02:30:10 ID:kZv66PXM.net

同意

180 ：名無しさん＠編集中：2005/11/23(水) 19:56:05 ID:gvw5yrRj.net

EDIUSに一票

181 ：名無しさん＠編集中：2005/11/23(水) 22:03:15 ID:f4AvMkLU.net

EDIUS&VEGAS
同時起動も問題なし

182 ：名無しさん＠編集中：2005/11/30(水) 23:47:53 ID:o7Lec9/Z.net

プレミアプロに１票　ＥＤＩＵＳも買ってみたけど
どうも地獄にはまったようだｗ

はよ２．０出してくれ。

183 ：名無しさん＠編集中：2005/12/02(金) 07:03:34 ID:1XdJRsSu.net

Premiereに期待してる時点で地獄

184 ：名無しさん＠編集中：2006/03/14(火) 15:01:35 ID:9aMa5y5e.net

Vegas。Premiereの3倍速く編集できる。

185 ：名無しさん＠編集中：2006/03/14(火) 16:03:25 ID:tJMqjITD.net

vagasってどのIEEE1394ボードで動作できるの？

186 ：名無しさん＠編集中：2006/04/17(月) 04:36:05 ID:qk/fxVHz.net

EDIUS3forHDV買ったぞ。
まだSD編集しかやってないが、PenM1.3GHz、目盛り1.5GのノートPCでも十分いける。

187 ：名無しさん＠編集中：2006/04/26(水) 09:30:52 ID:zIqRJ0z7.net

プロでPremireを使ってる奴は少ない。

188 ：raw：2006/06/21(水) 22:38:08 ID:Pazq0IZY.net

話割って申し訳ありませんが…
ノンリニアを始めようと思っている素人様には
どんなソフトが一番使いやすく&覚えやすいでしょうか?
予備知識など全くなく、パソコンなんてあまり使った事のない人種に
｢難しくなく簡潔で俺でもわかるやつ欲しいんだけど…｣
と無茶苦茶な事を頼まれ困ってます…
誰か教えてくださいm(__)m

189 ：名無しさん＠編集中：2006/06/21(水) 23:52:22 ID:fALu5OyF.net

>>188
予算教えれ。当方10年選手。Macから始めて今はWindowsメイン。
WEBに公開するには圧縮作業がいるので右院にせざるを得なかった。
目的によっても違う。完パケ作って局に納品とかDVD作って販売
とか結婚式場の下請けやるとかWEBでストリーミングやるかで選択
が異なってくるだろ。

金に糸目をつけないならavid、After Effectsとの連携を考えるなら
Premiere、ちょっと凝った映像を低スペックマシンでこなすなら
EDIUS＋Canopusのリアルタイムカードじゃねぇの？Macの操作に
慣れてるならFinal Cut Pro。

俺は上記のソフト全部買った事があるよ。

190 ：名無しさん＠編集中：2006/06/22(木) 10:20:38 ID:cLKAeQ4o.net

..............w

191 ：名無しさん＠編集中：2006/12/25(月) 05:36:19 ID:viH1YMSS.net

あげ

192 ：名無しさん＠編集中：2006/12/25(月) 06:07:37 ID:+fADX1/O.net

こうばしい奴しかいねーな

193 ：名無しさん＠編集中：2007/04/27(金) 18:02:23 ID:8k+NiVVh.net

FCP Studio 2とかってのがでちゃったね。

194 ：名無しさん＠編集中：2007/04/27(金) 18:03:51 ID:8k+NiVVh.net

まちがい FinalCutStudio2か

195 ：名無しさん＠編集中：2007/07/06(金) 01:23:08 ID:yod/Rd4x.net

イフェルノ

196 ：名無しさん＠編集中：2007/07/06(金) 11:43:26 ID:I9Bs//1D.net

>>195
編集か？一応OLつけての簡単な編集もできるが
かなり使いづらいと思うが。

197 ：名無しさん＠編集中：2007/07/06(金) 17:58:41 ID:CTukXHjq.net

Avid

198 ：名無しさん＠編集中：2007/07/06(金) 19:23:01 ID:lSH1wQ/l.net

自分の言葉の定義を確認したいのですが、
ノンリニア編集ってAEのような、正にノンリニア＝一つのカットに加工を重ねる編集のことで、
リニア編集は複数のカットを時間軸に沿って直線的につなげる編集という意味ですよね？
だから自分ではプレミアはリニア編集でAEはノンリニア編集だと思っているのですが…違う？

199 ：名無しさん＠編集中：2007/07/06(金) 19:57:47 ID:HeUTPyqO.net

違う

200 ：名無しさん＠編集中：2007/07/08(日) 10:01:19 ID:hBUmBeNF.net

リニア編集はテープ編集だと思っとけばOK。

201 ：名無しさん＠編集中：2007/07/08(日) 14:26:17 ID:LLJ3+YZ2.net

線形
非線形

202 ：名無しさん＠編集中：2007/07/08(日) 20:36:45 ID:CRwvgdJc.net

今は亡き、SPHEREous。

203 ：名無しさん＠編集中：2007/07/09(月) 09:56:07 ID:xQuVfiY7.net

現在、Vegas movie studioを使用してます。
近々、EDIUSかVEGASかどちらか購入を考えてます。
でも、ゆくゆくはAEも使いたいと考えているので、連携の事だけを考えたら、
Premiereも選択肢の１つに入れなければかなと・・。

パソコンもそれに伴い買い換えの予定です。

軽さでいったらEDIUSやvegasがいいんですが・・・AEとの連携を考えるとPremiere
が妥当なのでしょうか？
それともEDIUS等でもAEとの連携はうまくいくのでしょうか？

また上記３機種の操作性や機能、分かりやすさはいかがなものでしょうか？

・自主映画で撮影した作品を編集します。
・少し凝ったエフェクトや合成編集がしたいです。
・少し先の話ですが、ＡＥなど使って凝った映像を作りたいです。

204 ：名無しさん＠編集中：2007/07/10(火) 11:22:45 ID:cjoS7mbW.net

ここは初心者が多いみたいなので、少し整理しておく

放送品質で制作するには最低５００万以上のシステムを組め
AVIDの上位機種やHDW-3000、月のレンタル料７０万のXpri

HDVやDV・アナログベーカム・簡易報道・仕事として業務用納品なら、５０万〜１００万弱
EDIUSPRO・FCP・Vegas・AVIDなどと入出力ボード
必ずフォトショ・イラストレーター・AEの３点セットを足す
できる限り高速なPCで、システム用HDDと映像用HDDは分ける
ネットにはつながない

自主映画・個人の趣味は　ノートPCもOK　１０万〜３０万
プレミア・EDIUSJ・メディアスタジオ・FCPなど
時間がかかっても、とにかく使い倒す操作に慣れ、編集に慣れ
それでも不便だと感じたら、上位ソフトに乗り換える

自分がノンリニアで何をしたいのかで、選択肢が変わるので、
ソフトを買う前によく調べてください

205 ：名無しさん＠編集中：2007/07/10(火) 11:34:03 ID:cjoS7mbW.net

>203
AEは持っていたほうがいいけど値段が高いのでよく考えたほうがいい。
連携は心配しなくてもいい。
例えばEDIUSProは合成系にあまり強くないと言われているけど、
使い方と工夫次第では、そこそこまで追い込める

追い込んで追い込んで、それでも納得できなかったら
AE買ってみればいいよ
ちなみに、EDIUSで逆回転やズームUPができないと書いてた奴がいたが
ちゃんとできるので心配するな

ただ、できることと、画質が綺麗とは必ずしも一致しないので注意

206 ：名無しさん＠編集中：2007/07/10(火) 20:52:15 ID:kMr2LsoG.net

>できることと、画質が綺麗とは必ずしも一致しない

これはどういう事でしょう？
合成や逆回転、ズームＵＰは出来るけど画質は劣化するという事でしょうか？

207 ：名無しさん＠編集中：2007/07/11(水) 12:28:35 ID:lF8hbE1S.net

画質は、素材とコーディック、ソフト側の処理の仕方が複雑に絡むので
一概にどうとは言えないんだけども、
例えばEDIUSはスピードを重視する為に、逆回転なんかだと
リアルタイム処理をする
オールレンダリングのAEと比べると当然画質に差が生まれる
速さをとるか画質をとるか・ソフトの性格が違うので
柔軟に使い分けるのが一番いいと思うけど、
値段とも相談しないと。
EDIUSは編集ソフトで、AEは合成ソフトだから。

208 ：名無しさん＠編集中：2007/07/11(水) 21:25:33 ID:6hxVOmLM.net

>EDIUSは編集ソフトで、AEは合成ソフトだから。

そのとおりですね。
一応、EDIUSを買って後からAEを買うかもしれないです（１年後とかになるかもしれないが）。
画質の差というのはプレビュー上の差ですよね？

ちなみに、みなさんノンリニア編集をやるＰＣは、ネットつないだり他ソフト入れたりしないで、
編集専用としてＰＣ使ってますか？
ネットつなげたり、ﾜｰﾄﾞ・ｴｸｾﾙくらいは入れたいなと思ってますが、ネットつないだり（セキュリティソフト稼動させない為）、
他ソフト入れない方が良いと雑誌に書いてあって疑問に思いました。
家族共用のＰＣもありますが・・別の場所にあるし家族も使っている事もあるので、

209 ：名無しさん＠編集中：2007/07/13(金) 13:12:06 ID:MLBgMEPZ.net

昔はプレミアプロを使ってたんだけど、Avidに乗り換えた。
最初はプレミアとの操作性の違いに戸惑ったけど、今ではもう絶対に
プレミアで作業しようとは思わなくなった。Avidは最初の取っ付きにくさを克服すれば
もう手放せない編集ツールになる。俺はマックは持ってないのでAvidだが、マックユーザーはファイナルカットがお勧め。俺の好きな映像作家のほとんどが、今はファイナルカットを使ってる。Avidユーザーの俺としては少し寂しいけど。
あと、個人的にはアフターよりもコンバッションがお薦め。これも最初アフターとの操作性の違いで戸惑ったけど、俺的にはコンバッションは外せない加工ソフトになった。
でも、アフターはプレミアと違って、色々と使い道は多い。だからケースバイケースで使い分けてる。

210 ：名無しさん＠編集中：2007/07/13(金) 14:58:53 ID:NV9VDFtw.net

コピペっぽい文章だな。

211 ：名無しさん＠編集中：2007/07/14(土) 10:22:25 ID:aDsUUisu.net

今更な話題ですが、MPEG1を1コマ単位で完璧に編集できるソフトってないですか？

212 ：209：2007/07/14(土) 11:57:26 ID:5xt5qMG7.net

>>210
なんかむかついた

213 ：名無しさん＠編集中：2007/07/14(土) 12:31:35 ID:IOTKqtd2.net

>>211
完璧というのが、GOP単位での再レンダリングを行わない、という意味なら「ない」

214 ：名無しさん＠編集中：2007/07/14(土) 14:20:16 ID:aDsUUisu.net

>>213
そうですか・・・
最近のならあるのかなと

215 ：209：2007/07/17(火) 18:26:31 ID:wYbXPGfa.net

Ａｖｉｄの個人フォーラムって、日本には無いの？

216 ：名無しさん＠編集中：2007/07/21(土) 22:54:32 ID:MN7NoREk.net

Avid Xpress DV4.8を使っています。
FMVでは動いていたのですが、自作のパソコンでは不具合が
でるようになりました。
タイムライン上のインジケーターは動き音も出るのですが
肝心のコンポーザーの画面が止まったままとなります。
Abidに以前問い合わせたところ「グラフィックボードが対応していない」
との回答、
昨日、ABIDのセールスマンに会う機会があり聞いたところ
「基本的にはオープンGLのグラフイックボードなら動くはずだが、
グラボの好き嫌いが激しいソフトであることも確か」といわれました。
現在「リドテクのwin fast PX7800GTX TDH」を使っていますが
「GEFORCE8800GTX」か「QadroFX1500」に買い換えようと思いますが
どちらがいいのでしょうか。
ちなみに今はAvidが動かないのでもっぱらエディウスプロを
使っています。
両方動かすにはどっちのグラボがいいのでしょうか

217 ：名無しさん＠編集中：2007/07/22(日) 04:00:02 ID:5ErKOW5W.net

以前オーバーレイが高解像度で対応してないビデオカードでなら
描画されない現象はあったけど7800で動かないですか。

ドライバのバージョンをあえて下げてみるとかもやってみても
いいのでは？
QuadroFX1500はAvidの推奨カードのひとつなのでどちらかといえば
FX1500ではないでしょうか。

ちなみにうちのwinfastPX7600GTでは普通にXpressproが動いてますが。

218 ：名無しさん＠編集中：2007/07/22(日) 14:18:07 ID:dH8T73wx.net

↑グラボを乗せかえましたらＡＶＩＤも動くようになりました。
やはりグラボが対応していなかったようです。
ELSA GLADIAC 988GTX（Geforce8800GTX)にしたところ
ＡＶＩＤも動くようになりました。
ところが今度はエディウスのコンポーザー画面に問題が発生、
動きのあるシーンがやたらジャギジャギするのです。
３Ｄ重視のグラボだからでしょうか？
現在、システム、ディスプレイにＮＴＵＮＥで微調整をかけています。
ネットには繋がないほうがいいのは承知していますが、
ゲームもするし最近はセカンドライフも楽しんでいるのでこのグラボに
したのですが、ノンリニア編集するなら「Ｑａｄｒｏ　ＦＸ　1500」の
方がよかったのでしょうか？
次にパソコンを組む時にはＱｕａｄｒｏで組もうと思います。

219 ：名無しさん＠編集中：2007/07/22(日) 21:47:12 ID:dH8T73wx.net

↑不思議です
エディウス４．５にアップグレードしたら
直りました。

220 ：名無しさん＠編集中：2007/07/27(金) 03:03:32 ID:SfcOzs4e.net

ここは日記のように見えるかもしれないが違うんだ。

221 ：209：2007/07/27(金) 12:48:19 ID:mkYd02yh.net

avidが最強だろ。どう考えても。

222 ：名無しさん＠編集中：2007/07/27(金) 13:15:35 ID:V38gmwwo.net

コストパーフォマンスと画質ではEDIUS Pro4.5だな

223 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 14:50:53 ID:8CDw80Lz.net

Avid

224 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 15:36:35 ID:oNAJ2NrH.net

一長一短ってわかってんだからどれが最高も何も無いだろ。
使い分けて作業できる人間が最高。

225 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 15:51:13 ID:8CDw80Lz.net

>>224
まぁな。同感。
只、ソフトを使い分ける能力よりも、的確に編集点を探し出す能力をもった奴が
最高だと思うわ。

226 ：名無しさん＠編集中：2007/08/03(金) 01:11:38 ID:uJ1wuc5n.net

どれも堅い業務用ソフト
早くその操作になれてセンスを磨いたほうが

227 ：名無しさん＠編集中：2007/08/14(火) 00:43:54 ID:AMRO+Msu.net

いまAvid Xpress DV4.6を使ってますが、エフェクトが全然無いので
他のソフトを購入しようかと思っています。
windowsなので　Avid Pro　or　プレミア　or　EDIUS Pro　の３択ですが、
どれがいいでしょうか？
各、不安材料は
Avid = 使い勝手はいいと思っていますが、最近どうなの？
プレミア　= 重いと評判だがどうなの？素人のイメージ有り
EDIUS =　使っている人を知らない。エフェクトは多い？

ご意見お願いします

228 ：名無しさん＠編集中：2007/08/14(火) 09:46:14 ID:EC53nJ4s.net

AE買えば？

229 ：名無しさん＠編集中：2007/08/14(火) 15:39:35 ID:9WrMErHn.net

少なくとも自分が使いたいエフェクトがないなら駄目だろう。
どんなエフェクト使いたいかしらないけど。
xpressproとedius、premierepro全てにそれがあるなら
使い慣れたAvidでよくない？

230 ：名無しさん＠編集中：2007/08/22(水) 20:58:21 ID:RYR2qRlu.net

NEWTEKのSpeed Editはどうなんだろう

231 ：名無しさん＠編集中：2008/08/30(土) 13:58:09 ID:GDQX3Pbp.net

「ジャーシャカ・ドット・ノート」ではオープンソースで開発されているフリーのビデオ編集ツール「jahshaka」を応援しています。
ttp://www.hyper-ball.net/jahshakadotnote/

232 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:13:55 ID:xWYeZh6e.net

.

233 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:04 ID:xWYeZh6e.net

.

234 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:14 ID:xWYeZh6e.net

.

235 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:18 ID:xWYeZh6e.net

.

236 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:20 ID:xWYeZh6e.net

.

237 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:25 ID:xWYeZh6e.net

.

238 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:14:54 ID:xWYeZh6e.net

.

239 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:07 ID:xWYeZh6e.net

.

240 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:07 ID:xWYeZh6e.net

.

241 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:11 ID:xWYeZh6e.net

.

242 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:34 ID:xWYeZh6e.net

.

243 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:35 ID:xWYeZh6e.net

.

244 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:37 ID:xWYeZh6e.net

.

245 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:48 ID:xWYeZh6e.net

.

246 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:51 ID:xWYeZh6e.net

.

247 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:15:55 ID:xWYeZh6e.net

.

248 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:12 ID:xWYeZh6e.net

.

249 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:22 ID:xWYeZh6e.net

.

250 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:23 ID:xWYeZh6e.net

.

251 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:26 ID:xWYeZh6e.net

.

252 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:48 ID:xWYeZh6e.net

.

253 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:48 ID:xWYeZh6e.net

.

254 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:51 ID:xWYeZh6e.net

.

255 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:16:56 ID:xWYeZh6e.net

.

256 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:08 ID:xWYeZh6e.net

.

257 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:16 ID:xWYeZh6e.net

.

258 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:22 ID:xWYeZh6e.net

.

259 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:27 ID:xWYeZh6e.net

.

260 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:30 ID:xWYeZh6e.net

.

261 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:43 ID:xWYeZh6e.net

.

262 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:48 ID:xWYeZh6e.net

.

263 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:54 ID:xWYeZh6e.net

.

264 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:17:58 ID:xWYeZh6e.net

.

265 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:16 ID:xWYeZh6e.net

.

266 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:29 ID:xWYeZh6e.net

.

267 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:30 ID:xWYeZh6e.net

.

268 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:32 ID:xWYeZh6e.net

.

269 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:46 ID:xWYeZh6e.net

.

270 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:18:59 ID:xWYeZh6e.net

.

271 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:12 ID:xWYeZh6e.net

.

272 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:16 ID:xWYeZh6e.net

.

273 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:17 ID:xWYeZh6e.net

.

274 ：名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:35 ID:xWYeZh6e.net

.

275 ：名無しさん＠編集中：2010/03/13(土) 01:19:20 ID:86yKVVNR.net

BlenderのVSEとかどうなの？
欧米だと結構使ってる人がいるみたいだけど
日本だとあまりメジャーじゃないよね。

276 ：名無しさん＠編集中：2010/03/21(日) 06:23:32 ID:x/lW63be.net

HDの編集ソフトなんですが、色々な映像形式（HDV:AVCHD:Mjpg等）や色々な
ピクセル数(1280:1440:1920)の素材を自在に編集して、最終的にＨＤＶ形式と
してカメラに戻し色々な所で再生したいと考えています。

　やりたいことはカット編集にきれいなテロップが付けられればいいです。
今考えているのではプレミアＰかediusＰなのですがこれらで快適に編集でき
るでしょうか。

277 ：名無しさん＠編集中：2011/02/09(水) 14:34:17 ID:q9ynvI2H.net

■関連
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/festival/1286582489/

278 ：名無しさん＠編集中：2011/05/04(水) 17:49:50.87 ID:g3GTpEgF.net

http://logsoku.com/thread/set.bbspink.com/erog/1268564054/

279 ：名無しさん＠編集中：2012/05/25(金) 17:01:51.38 ID:1PMxSUgg.net

280 ：名無しさん＠編集中：2012/06/07(木) 23:18:38.87 ID:U5qf97PS.net

TC管理で編集できねーか？
TCフリーランの素材８ｽﾄﾘｰﾑ預けられたorz

281 ： 【凶】 【15.2m】 電脳プリオン：2014/06/01(日) 21:47:44.91 ID:BuPPbffm.net

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>66
　（＿フ彡　　　　　 　　/

282 ：名無しさん＠編集中：2015/12/30(水) 00:36:41.63 ID:FInaZR2i.net

年末でヒマ。主要ノンリニアの私見偏見いっときましょう。
過去を知らない若年世代に年末特別プレゼントだ。
○寺氏はポスプロ目線なので、当方はテレビ局目線の話を。
実はどれも少し使った程度。あとは人脈通じたコメントの集大成。
誤情報や無知があってもご愛嬌。情報が無いソフトは書かない。

Sony Xpri NS
リニア編集環境でソニーは圧倒的なシェアを持っていたが
ノンリニア普及で、他社にシェアを取られないための戦略商品。
局専用だからターンキーのみ販売。
ソフト単体販売？ ビンボー人のサポートうぜーよ、やんねーよ
操作性は割りと平凡。特にクセは強くなかった。
リニア編集機と似たようなフィジカルコントローラを用意。
ソニー製VTRの制御は純正同士なので安心、というセールストーク。
これらの特徴で、リニア乗り換え組を取り込んだ。
CXは2012年ごろ、報道編集のリニアを全廃しXpriに更新しましたね。
合計50台くらいでしたっけ。

GrassValley EDIUS
テロップを3〜4レイヤー重ねてもレンダリング不要、リアルタイム再生。
テロップ位置の微調整とプレビュー再生を繰り返すときに便利。
VTR出力も、レンダリングせずにいきなり書き出せる場合が多かった。
(ただし、複雑なモーションエフェクトを使うとさすがに要レンダ)
10年前、このリアルタイム性能で競合よりも優れていた。
テレビの報道編集は撮影も放送も当日中。とにかく時間が無い。
だから報道編集はEDIUSに飛びついた。
ターンキー限定だが、VTR制御とTC処理も他ソフトと比べれば優秀と聞く。

続きます

283 ：名無しさん＠編集中：2015/12/30(水) 00:38:31.22 ID:FInaZR2i.net

vid MediaComposer
20年以上続けている古参ソフト。
ユーザから怒られては直し、注文つけられては機能追加。
この積み重ね、先行者メリットは大きい。
後発組が気付いてない、細かい要点やウィークポイントを知ってる。
操作性は、これがノンリニアのスタンダードを作り上げた。
ビデオI/Oボードと編集ソフトを一緒に作って、VTR制御を正確にする。
この手法、後にカノープス(現グラスバレー)が追従している。
MAシステム(ProTools)へのデータ渡しが容易。
報道編集はMA不要だが制作編集はMA必須。ここで競合排除してる。

ただ、土台になるOSを過去何度か乗り換えた。ここはダメージ。
MAC→IRIX→MAC→MAC/WIN両対応
開発プラットフォームが変わると、開発やバグ取りに手間取る。
今でもMAC/WIN両対応という事は、開発に2倍の手間がかかるという事だ。

Apple FinalCutPro
PC本体、OS、編集ソフトを1つの会社が作ってる。バグ出ししやすい。
機能よりも安定動作。機材管理者不在の小さい会社に安心感を売った。
印刷業界向けと同じアプローチ。
紙→プリンタはサードパーティが開発して商売してね
ビデオ→I/Oボードはサードパーティが(ry
VTRは機種が多い。制御も難しい。この棲み分けで責任逃れ。
FCP7→FCPX移行時に、プロジェクトデータ互換が無くなった。
業務用の世界は捨て、民生市場重視の方針転換と解釈した人も多い。

続きます

284 ：名無しさん＠編集中：2015/12/30(水) 00:40:46.49 ID:FInaZR2i.net

Adpbe Premiere
Ver.5リリース後、開発主要メンバーの退社で開発に遅れが生じた。
これがのちのちまで影響。業務用の世界で食い込めてない。
FCPと同様、自社でビデオI/Oを作ってない。
テレビ局に売り込む上で、これは致命傷。
VTRインサートで0フレ精度出なかったら責任はタライ回し。
局もVTRが減ってファイルベース化しつつあるから、今後はわからん。
しかし、テレビ局の運用事情を知らない点でSONY/Avid/GVに負けてる。

MBSの制作編集が導入し、Adobe技術サポートを激賞しているが疑問。
華々しい先行事例を作るため、MBSだけ特別対応したんでしょう。
ウワサをうっかり信じて導入したら放置プレイの危険性が。
ポスプロや制作会社はともかく、局が導入するのはちょっと･･･。

Autodesk Smoke
動く絵をくり抜く、他の動く絵に貼る、バレないよう一緒に動かす
作業に使う特撮合成ソフト(flame)の機能を流用してる。
タイムライン編集画面から合成画面(アクションモジュール)
に切り替えたら始めは何していいかわからない。ビビります。

90年代、3D-CGソフト(3ds-max)の会社と合併。
このとき、三次元空間の静止画/動画組み立て機能を取り込んだ。
CM制作ならこの機能は必要。でもテレビの本編では要らないでしょう。

データに対する価値観が他のソフトと違う。
ストレージ故障で映像データやプロジェクトデータが消えても気にするな。
テープもEDLもお客様が持ち込む。修理後に再取り込みすれば問題無い。
合成職人には、もっと大事なものがある。
カスタムエフェクトの連結→ノードツリー→セットアップファイルに保存
コレ財産。職人秘伝のタレ。セットアップだけ守れればいいんです。
これ失ったら立ち直れない。明日からお客様のムチャ振りに対応できない。

個人的には、この操作画面は好き。
狭い画面でボタンやレバーをうまく切り替え面積を有効活用。
オーバーラップウィンドウは邪魔なので一切出さないという方針。
使わないものは見えていなくて良いという考え方。
だからシングルディスプレイでよい、マルチディスプレイ不要と。
古典的なUNIXアプリ。
しかし業界の王者、MediaComposerとはかけ離れた操作画面。
拒否反応を示す人も多い。

という妄想だったとさ

285 ：名無しさん＠編集中：2015/12/31(木) 04:35:04.52 ID:ki1d2J70.net

EDIUSスレ30の対談をこちらに移動させてます。

あちらで自分(515,516,517,524)が語った事は「今、必要なもの」でした。
518と534さんが語った事は「これから先、必要なもの」ですね。

> ソフトウェア・インターフェイスの簡略化
> タブレットしか触っていない人間がいきなりPCで
> 編集ソフトを使用するクライアントが増えていくと思う。

そこは問われるべきだと思う。
みんな目先の忙しさにとらわれて、目をそむけているけれど。

電子楽器のキーボードは
「ピアノやオルガンの真似っこ」
で、現状のノンリニアは
「リニア編集機/VTR/スイッチャーの真似っこ」

古い時代の、扱いが面倒な機械を、わざわざ真似している。
その真似っこ、そもそも必要か？ という話でしょう。

真似して楽できるならいい。
電子楽器の場合、鍵盤よりも効率のいいデバイスは見つからなかった。
でもビデオ編集の場合、PC画面で古いもの真似してそれオイシイの？
かえって事を面倒にしてるだけやん、という疑問が。

リニア編集機/VTR/スイッチャーは、調整も操作も大変だった。
動かせるだけで職人の評判、選ばれし者的な立場を得られた。

「難しい機械動かしてる！凄い！」職人、鼻高々
「作られた映像」･･･残念な内容 でも突っ込むと雰囲気悪いしﾅｰ

こんなのが平気でまかり通る世界だった。
わかるでしょ？ 編集マンのつぶやきスレを見れば。

続きます。

286 ：名無しさん＠編集中：2015/12/31(木) 04:37:48.96 ID:ki1d2J70.net

対談元のリンク貼り忘れた。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1437839494/515-534

SONYのXpri。リニアそっくりジョグコンやフェーダをつけた。
旧世代を取り込むためです。
アラン・ケイの言う「トロイの木馬」。

新しい道具を旧世代に見せると、不安を感じて触れようともしない。
だから外殻には、古い道具と同じ取っ手やレバーをつけるのだ。
だが、新しい道具を皆が扱い慣れたら、もうそれは必要無い。
新世代が世界を埋め尽くしたとき、古い外殻は取り外すのだ。

実際、今どこの現場でもジョグコンやフェーダは隅で埃をかぶっている。
マウスとキーボードだけで操作する人が増えた。
手が触れる部分は、古い外殻を捨てられた。

残るは、画面の中。
PC画面の中は、現実の世界ではない。
現実世界の制約や、物理法則に縛られる必要は無い。
ここは魔法が使える場所なんです。
EDIUSスレ534さんが紹介したロイロスコープは、その好例。
プログラマもユーザも忘れていた事を、思い出させてくれる。

しがらみを捨てた、見やすく触れやすいインターフェイス。
ロイロスコープは、実物を作って本当に提案してきた。
ただ、流行させることが難しい。

スマホ。ボタンが無い、全面タッチパネルの電話兼PDA。
90年代から各社挑戦したが、みんな普及失敗。
2007年のiPhone登場で、やっと普及した。
エンジニアリング的ではない、ファッション的な訴求が必要。

ただ、ビデオ編集ソフトについては･･･
民生機器から流行が押し寄せるのを待つしかないでしょう。
意外と、Youtubeコンテンツ作成のフリーソフトあたりから
流行がやってくるかもしれませんよ。

287 ：名無しさん＠編集中：2016/06/04(土) 12:35:22.63 ID:rMqBcG/5.net

違うよ
現実的なレンダリング時間だよ

288 ：名無しさん＠編集中：2016/06/10(金) 03:04:09.15 ID:l3VV8R7c.net

レンダーファーム買えば済む話