☆アニメ板 自治スレ★ 66

109 ：1 ：2017/08/26(土) 22:46:30.79 ID:l2HC+eho.net

>>106　> 簡潔に徹し、とにかく余計なことは書かない
余計なことは書く必要がないが、必要な事は書かなきゃいけない。
簡潔に書いて解釈の余地を増やすより、詳しく書いたほうが後々問題の起きる可能性は減るよね
結局は、何を目的にルールを制定するのか、ですね

>>97
> しれっと賛成派に有利な骨抜き条項を盛り込むな
何か勘違いがあるようですが、きみの修正案（>>93）には、
不扱い案が可決（○）された際の、賛成案の発議の制限がないですよね

一応、次の一文があるけど
> LR変更が運営に承認されたら、よほどのことがない限り最低3か月は様子を見る
これは運営承認後の話であり、事実上、３年以上申請処理が停止していることを考えれば
（最後の申請処理は2014/05/03：http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334309939/457）
申請処理がいつ再開されるか分からず、
現実的に考えるなら、（不扱い）可決からの（賛成案の発議）制限を規定した方がいいのではないか、
と思うから追加しました↓

　本案が可決された場合、よほどのことがない限り可決後3か月間は賛成案の発議を停止する

> だけどこんなこと書く必要はない（無駄な長文はよくない）
この「投票後の規定」は、賛成案の投票の際にも、
基本的には（賛成と不扱いの文言を入れ替えて）利用するつもりだから
公平・公正で現実的な文言を書いたつもりですよ

以上、不扱い案可決後の「賛成案の発議の制限」についての見解をお願いします