[]記憶域プール情報交換・質問・議論スレッド[]
- 1 ：千年うんこ ：2019/04/16(火) 17:02:16.85 ID:sC6FYeru.net
- Windows8以降実装された
情報の少ないWindowsの機能、
記憶域について情報交換、質問、議論するスレッドとなります。
メリット・デメリットなども深く細かくは議論されず
検索をかけても
提灯記事かちょっとしたブログ、愚痴、混乱などしか見えてこない状況です。
AMDのStoreMIのようにあまり使われていないニッチな機能ですが
情報が欲しい人はそれなりいそうなので立てました。
- 2 ：名無し~3.EXE：2019/04/16(火) 18:59:23.61 ID:7wiDzzgB.net
- oo||ooo|ooooooo|||oo|oo|o||||||o|ooooooo||oo||||o||o||oo|||o||oo|||o||oo|
|oooooo|oo|ooo|o|oo|||o|oooooo||||o|||||||o|o|oo||ooo|||o||o|oooo|||o|o||
|o|o||o||||o|oo|o||ooo|o|o|o||||o|o|||||||o|ooo|oo|ooooo|o|oo|oooo|o||ooo
||oo||ooo|o|o|o|||||o|o|oo|oo||o||oooo||ooo|o||oo||o|oo|o|oo||o|oo||o|oo|
|ooooo||oo|oo|||o|||||o|oo||o||o|o|o|o|||||o||o|||o|oo|ooooooooo|o|oo|o|o
|||o||o|ooo||o|o|||o|o|ooooooooo|||o||oo||ooo|o|||||ooooooo|||oo|ooo|||||
o|||oo|||o|||ooooo|oo|o|oo|oo|o|||oo|oo||||||oo|ooo||o|||ooo|o|o|o|ooo|o|
o|oo|||||||||||o|o||||o||o||o||oo||o|oo|oooo|o||o|ooo||o|oooooo|oooo|oooo
o|o||o|oooo|||oo|||oo||oo||oo||ooooooo|o|||o|o||o||||oo|oo|o|o|ooo||o|o||
ooo||oo||oooo||ooooo|||o|o||||o|o||oo|oo|oo|o|ooo||||o|o||||o|oooo|o|o|||
ooooo||o|||o|||oooo||||o|||oo|oooo|oo|oooo|oo|ooo|||o|ooo||||o|o|||o|o|||
||o|||o|||o|o|oo|||ooo|ooo|ooooo|ooo|o|oo|||||||ooo|oo|||ooo|o|o|o||o||oo
||o|oo|||o|||oooo||o||o|oo||o||oo||oo|oo|oo||o||o|oo|o|o|o|oo|ooo||||oooo
oooo||o|o|oo||o||oo||oooo|||o||ooo|oo|oooo|oo||o||||o|o||oooo|||o|o|o||||
|o||oooo|o|ooo|o|oo||||oo||o|oo|o||||o|oo|||o|o||ooo|||||o|ooo|oo||ooo|oo
||o||ooo|||o||||oo||o||oo||||||oo|oo|oo|oo|oooo|o||o|oo|||ooo||oo||oooooo
o||o||||||||o|oo||||ooo||ooooooo||ooo||oo|ooo|||oo||ooooo|o||o|||o|o|oo|o
||||oo||oooo||oo|ooooo|o|ooooo|ooo|||oooo|||oo|o|o|||||o|o||oo|o|o|||o|||
o|o|o|oo||ooo||ooo|oooo|o||||oooooo|o|||o||o|||o||o|o||oo||oo|o|ooo|||o||
|ooo|o|||o|ooo|||o|o||o||ooo||oo|ooo||oo||o|oo|o|o|o||||ooooo||oooo|o||||
ooo||o|o|ooooo|ooo|o|o|||||o||o|ooo|o|||ooo|ooooo|||oo|o||ooo||o||o||||||
o|||oo||oooooo|o|o|||||||o|||ooooo|ooooo||||o|oo|o|oooo||o|o|||o|||oo|oo|
oooo||||oo||oo|||ooo||oooo|oo|oo||ooo||o|||||o|o|oooo|||oo|oo||oo|oo|||||
|ooo|oo||oo||oo|||oo||o|oo||o|oo|oo|oo|oo|o|o||||o|o|oo||oooo||oo|o|||||o
o||o|ooo|||o||o|o||o|||o|o|||||ooooo|oo|oo||o||o|||o|oo||ooo|o|oo|ooo|ooo
||o||||||o||oo|||o|||oo|||o|o||o|o|oo|||o|oo|o|o|oooo|oooo|oo|ooo|o|ooooo
- 3 ：名無し~3.EXE：2019/05/24(金) 07:55:05.82 ID:5GUZZ4pp.net
- 記憶域のシンプルって複数台で構成する内の1台が壊れると全滅なのか
壊れていないドライブから残りのファイルを復元出来ないのかな
- 4 ：名無し~3.EXE：2020/08/09(日) 13:11:29.80 ID:XOZD+jyB.net
- 冗長化した領域に容量マチマチの余ったHDDを次々と追加出来るのが良いな
- 5 ：千年うんこ ：2021/01/12(火) 20:34:08.59 ID:xwYuwOYK.net
- ファイルの整合性チェックからファイルの回復をするReFSで記憶域を組みたかったので組んだんだが苦労した。
ReFSはチェックディスク相当のことを勝手にしてくれるというところもあるんだけど
バグのせいでchkdskをすると逆に壊れることがあるようだ。
階層記憶域もReFSじゃないと組めないという話もあったようだがNTFSでも組めるらしいし、
今の所、ReFSで組む利点はビット腐敗などのファイル損失からも守られるところが大きい。
- 6 ：千年うんこ ：2021/01/12(火) 20:52:03.51 ID:xwYuwOYK.net
- Windows10はReFSを読み取れるけど、フォーマットできなくなったので
Windows server 2019の評価版を要らないSSDにインストールしてから
記憶域プール→仮想ディスク→ReFSでフォーマットという手順を踏んだ。
GUIがあるので感覚的にできるのだが、これが罠だった。
Windows server 2019の記憶域プールGUIにはバグが有り、まれにパリティで更にまれにミラーでも仮想ディスクが作れないことがあるのだ！
まず、これを知るのに4,5時間かかった。
対策としてWindows10の側で仮想ディスクをつくり、ボリュームを削除して
Windows server 2019で認識させればReFSでフォーマットできるのでは？と考えたが
Windows10の方が記憶域のバージョンが新しいのでWindows server 2019(WS2019)で認識しない。
一度は諦めたが、Powershellを使えばCUIで仮想ディスクが作れることに気づき、これで作った。
参考にしたのは↓
http://a-mate.cocolog-nifty.com/akawani/2016/07/post-d0ca.html
ここ↓とかも見たが正直、よくわからなかったのだ……
https://signal-flag-z.blogspot.com/2017/07/powershell-storage-space-cmdlet.html
- 7 ：千年うんこ ：2021/01/12(火) 21:05:43.79 ID:xwYuwOYK.net
- そして、途中で気づいたのだが
双方向ミラー（≒Raid1）を
2台で組んだ場合でも4台で組んだ場合でも
冗長性が保たれるのは1台までなのだ。4台で組んでも1台まで！
なんとなく、双方向ミラーでは同時に組になっていて、
4台で組めば（それぞれの組の1台ずつの）2台壊れても回復できると思っていたのに。
となると、記憶域プールは最低限の方が安全性が高いのでは？
双方向ミラーなら2台。
3方向ミラーなら5台。
パリティなら3台。
それ以上をプールして、必要な台数の仮想ディスクを作るより
必要な仮想ディスクの台数だけ記憶域プールを作ったほうが良い。
- 8 ：千年うんこ ：2021/01/12(火) 21:12:19.27 ID:xwYuwOYK.net
- 双方向ミラーをRaid1と同様に考えていたが
ぜんぜん違う。
Raid1なら3台で組んでもミラーが1台増えるだけだ。例えば2テラ3台で組んでも容量は2テラだ。
双方向ミラーの場合は3台の中でファイルを2つづつ持つので、2テラ3台で組めば容量は3テラ。
その代わり、3台のRaid1なら、2台同時に壊れてもファイルは喪失しない。
3台の双方向ミラーなら1台が壊れてもファイルを喪失しない。
- 9 ：千年うんこ ：2021/01/12(火) 21:26:59.21 ID:xwYuwOYK.net
- 速度について
シンプル（回復性なし）とミラーはそれぞれ速度が速い
2台以上から読み込むから。書き込みも速度低下はない。
パリティは書き込みがやばいくらい遅い。
容量もミラーは半分、パリティは2/3になるので、倉庫として使うなら速度は諦めようと思っていたが
書き込み速度が尋常じゃなく遅い。
容量を減らしてもミラーにすればよかった……
- 10 ：千年うんこ ：2021/01/12(火) 21:50:19.97 ID:xwYuwOYK.net
- パリティの遅さやHDDの遅さを解決するのが
階層記憶域だ。
ただ、速いSSDと遅いHDDを混ぜて仮想ディスクを作るのではない。
そうしても、遅い方へのアクセスが完了するまで待たされ、速いほうが足を引っ張られるだけだ。
階層記憶域はAMDのstoreMIと似た技術で、
速度が早い方のストレージをFast tier、速度が遅い方をSlow tierとして
頻繁にアクセスされるファイルをFast tierに置いておく。
また、書き込まれたときはまずFast tierに書き込み、アクセスがなければSlow tierに送る。
これにより、大容量と速度を両立できる。
ただし、Fast tier、Slow tier、どちらかが壊れた場合、すべての情報を失う。
これを防ぐためには例えばFast tierを双方向ミラーにし、Slow tierをパリティにすれば冗長性が保たれる。
Windows10でも作れるがGUIがない。CUIでしか作れない。
WS2019ならGUIがある。
シンプルの仮想ディスクで冗長性を持たない階層記憶域をつくればそのまんまstoreMI（ver1.x系）と同じになるんじゃないだろうか。
Steamのゲームなんかを大量に入れておける上によくやるゲームはSSDに格納され、速度も出ることになる。
ゲーム自体はまたダウンロードできるので、喪失しても問題ないし。
AMDのCPUを使っているならStoreMIを使えばいいだろう。FuseDriveの技術なのでFuseDriveを買えばできる。
- 11 ：名無し~3.EXE：2021/01/12(火) 23:07:21.70 ID:doO63vVO.net
- REFSでフォーマット出来る最終バージョンの
Windows10がインストールされたHDDを保存して有るけど
これでREFSフォーマットして記憶域を組めるけど
古いバージョンだからトラブルの元になりそうだよな
素直に最新のNTFSを使った方が良さそうな気がして来た
- 12 ：千年うんこ ：2021/01/13(水) 00:55:43.63 ID:XkoWTfDc.net
- 自分も4台の記憶域プール、双方向ミラー、NTFSのファイルサーバを構築してたんだけど、
40程の動画ファイルが再生不能になってるのを見つけてReFSで組む事を決意した。
たぶん、記憶域を使う前、外付けHDDに入れていたときか、移動するときに壊れたんだと思うけどね。
これだけ大容量のHDDになってくると壊れたときに取り返しがつかないし、台数を減らしたかったのもあるし、
冗長性を増したいとも思っていたので、3台+パリティ+ReFSと2台+双方向ミラー+ReFSに分割したよ。
一つのプールに台数が多いほど全損失する可能性が上がるんでな。
ただ、パリティの書き込みあまりに遅すぎて絶賛後悔中だわ……
- 13 ：千年うんこ ：2021/01/13(水) 01:22:23.94 ID:XkoWTfDc.net
- >>11
たしかに記憶域は、危険性もある。
Linuxでは記憶域もまだ読めないだろうし、Windowsを使い続けないといかん……
記憶域のバージョンを上げると古いバージョンのWindowsでは読めなくなるしな。
記憶域+NTFSと記憶域+ReFSの違いはビット腐敗なんかで壊れたファイルの回復をしないかしてくれるかの違いなんで
そこにこだわらないなら必要ないね。
ただ、ミラーやパリティを使うのはHDDが壊れることを想定して使うんだろうし
ファイルの破損はHDDのバッドセクターとかで起こるんだろうから
そこを無視したくなかったのだ。
でも記憶域を使わないでReFSにするメリットはなにがあるんだろ。
ファイルシステムの整合性を保ってくれるってことはあるんだろうけど、
NTFSならchkdskを時々かければ問題なさそうだし。
- 14 ：千年うんこ ：2021/01/13(水) 01:35:38.37 ID:XkoWTfDc.net
- いや、しかし、パリティの書き込み速度くっそ遅い。
5台のHDDのうち2台双方向ミラー→Fast tier、3台パリティ→Slow tierで階層記憶域にしても良いかもしれない・・・・・・
Fast tierをSSDにしなければいけない絶対的理由はないし・・・・・・
- 15 ：千年うんこ ：2021/01/13(水) 21:08:54.32 ID:XkoWTfDc.net
- >>10
>シンプルの仮想ディスクで冗長性を持たない階層記憶域をつくればそのまんまstoreMI（ver1.x系）と同じになるんじゃないだろうか
確かめた。
HDD（WD60EZAZ）のみのCrystalDiskMark
https://jisaku.155cm.com/src/1610538789_543e117d35f3c13fd40276628dbf7a1e787aa557.png
HDD（WD60EZAZ）+SSD（CT250MX500)、階層記憶域シンプルNTFS
https://jisaku.155cm.com/src/1610538789_6bac0ea599e295c994d0eacf9ad171bb0f2193ca.png
ぜんぜん違う。
SSDの速度と大容量を手に入れられるぞ。
片方が死ぬと全部のデータが消えるけど。
ちなみにWindows10の記憶域の管理で見ると階層記憶域かどうかはわからない。
https://jisaku.155cm.com/src/1610539711_4d9baad868b2c1ffec43affc758b64c38b8fcf16.png
- 16 ：名無し~3.EXE：2021/01/13(水) 22:07:25.15 ID:Cs+SKIpX.net
- NTFSで階層化すると、低速・高速間の入れ替えが上手く行かず(？)使えんって薩摩藩中かどっかで実験してた気が…
改善したのかなぁ？
- 17 ：千年うんこ ：2021/01/14(木) 04:34:11.45 ID:TL5q/za4.net
- >>16
まじでえ・・・
そこまではわからんなあ
その記事はどこにあるんでしょうか
たしかに俺もそんな記事を読んだ気がする
- 18 ：千年うんこ ：2021/01/14(木) 05:12:13.61 ID:TL5q/za4.net
- https://decomo.info/wiki/blog/2018/2018-07-27
このあたりかなあ
>記憶域階層から切り出したNTFSボリューム上に、CIFSで共有フォルダを作って別マシンからファイルを書き込むと、途中で処理が止まったようになり、当該フォルダを開くのですら超絶時間が掛かるようになる問題に遭遇中。なんとなく、SSD層が一杯になったタイミングで発生してるような気がするけど、有効な解決策は未だ見つけられず…。
ReFSだったら大丈夫ってことはなさそうだが・・・・・・
とりあえずSSDを超える量のデータをコピーしたところ
ベンチマーク結果が
https://jisaku.155cm.com/src/1610568585_3f1a41d19ca726d5e76a33212491351f6edb5cc6.png
一日一回、SSDとHDDのデータを入れ替えるってことなんで、
記憶域階層管理、というプロセスが仕事してることを信じて使ってみるわ
HDDだけより良いはず・・・・・・
- 19 ：千年うんこ ：2021/01/15(金) 01:34:27.20 ID:Ie5Jn/e0.net
- データコピーしてる間は
>>18
のような遅さになっていたけれど、しばらくしたら
https://jisaku.155cm.com/src/1610641941_65445971960c08995b52e3b11fef42b32d713c1d.png
これを見てわかるように速度が復活してる。
- 20 ：名無し~3.EXE：2021/02/11(木) 06:36:23.65 ID:k55c2Wzj.net
- 唐突に記憶域でエラーが出てたから確認したら、何故か記憶域プールに入れてるHDDの使用率が全部100%になってる…
後でデータ確認しないと
- 21 ：名無し~3.EXE：2021/02/11(木) 07:33:52.04 ID:NAylNqq6.net
- パリティーの書き込みが遅いのは処理が重くてCPUメモリ周りが遅いのか
単純にHDDが遅いからか
少し気になる
- 22 ：名無し~3.EXE：2021/02/12(金) 01:46:47.99 ID:rOnjCXXK.net
- 記憶域プール（双方向、ReFS、BitLocker有効）に保存している数十万ファイルのうち、5年前に作成した1つのPDFが突然読み込めなくなった。
イベントビューアーを見てみると、イベントID:133（システムはチェックサム エラーを検出しましたが、そのエラーを修正できませんでした。ファイルまたはフォルダーの名前は "D:\********" です。）だとさ。
S.M.A.R.T.をチェックしても異常なし。
双方向のReFSってエラー修正できるんじゃなかったのかい・・・
- 23 ：名無し~3.EXE：2021/02/12(金) 03:56:31.74 ID:CYkcgFJF.net
- >>20
とりあえず、データ自体は大丈夫ぽい
たぶん、radeonのドライバーがハングして再起動掛けた直後におかしくなったからその辺りに関係ありそうではある
- 24 ：名無し~3.EXE：2021/02/12(金) 03:56:59.33 ID:VhIWg2Th.net
- バカがパリティでもエラー修復できないデータ化けになったと騒いでるだけかよ
世の中はオールマイティではないw
- 25 ：名無し~3.EXE：2021/02/12(金) 05:49:38.82 ID:dLZp6+zv.net
- 記憶域は情報が少な過ぎて変なトラブルで嵌りそうではある
- 26 ：名無し~3.EXE：2021/02/12(金) 12:29:18.11 ID:B0nPHY/V.net
- 海外のフォーラムでもたまに聞くが、refsはMicrosoftから直接的なサポートが受けられない限りは使わない方が良い。
記憶域スペース等で冗長性を確保できていたとしても、エラー修復出来なかったことなんて何度も見てきている。
安定しているntfsの方がトラブルが起きにくいし、トラブルが起きても解決しやすい。
- 27 ：名無し~3.EXE：2021/02/13(土) 20:12:10.55 ID:EyjMVwfn.net
- 新しい記憶域の双方向をNTFSにすべきかReFSにすべきか迷う
- 28 ：名無し~3.EXE：2021/02/16(火) 07:37:14.28 ID:jbRYL8nN.net
- >>24
記憶域スペースでBitLocker使用かつReFSを使用する場合、少なくとも5年前の時点では問題が起きる（破損等）ことがわかっていたから、データ化けと決めつけるのは軽率だぞ。
- 29 ：名無し~3.EXE：2021/02/17(水) 01:19:58.12 ID:0UyQEQJZ.net
- Windows10でREFSを使うなって事だろう
- 30 ：千年うんこ ：2021/02/19(金) 17:43:41.77 ID:aUuH8Pkf.net
- もうReFSばかりで組んでしまってるわ
双方向もパリティも
- 31 ：千年うんこ ：2021/02/19(金) 17:50:41.72 ID:aUuH8Pkf.net
- >>20
ReFSだと双方向とパリティは両方ともコンパネの記憶域の項目では使用容量100%になってしまってる。NTFSだとそんなことはなかった。また、ReFSであってもシンプルだと100%にならない。
エクスプローラーでは、ちゃんと使用してる容量になってる。
なんとなく仕様だと思ってた。
- 32 ：名無し~3.EXE：2021/03/16(火) 10:34:45.82 ID:4vkFYJXK.net
- >>31
プール作り直してもいつの間にか使用率100％になってしまうのでいろいろ試したら、うちの環境だと最適化実施すると100％になってしまう。
NTFS,、ReFS,、パリティ,、双方向関係ない。シンプルは試してないからわからない。
プール作り直してもOS再インストールしても駄目。
以前はそんなことなくて原因不明なんだけどデフォルトだと定期的に最適化実施されるのでとりあえずOFFにして凌いでる。
- 33 ：千年うんこ ：2021/03/18(木) 00:10:31.66 ID:llq0yl8k.net
- >>32
コンパネの記憶域の項目では、
100%になるけどエクスプローラーでは問題ないので
自分はそのまま使います
- 34 ：名無し~3.EXE：2021/03/18(木) 02:41:26.43 ID:0xU0rRGL.net
- なんだそれ
リスクを軽減するシステムのはずなのに
リスクが増大してるじゃん
- 35 ：32：2021/03/18(木) 09:05:55.04 ID:sVWIMvvR.net
- >>33
確かに100%になっても読み書き問題ないのでどうなってるのかよくわかんないんですけど
正しい利用率知れないとディスク追加すべきか判断できないので困ってます。
- 36 ：名無し~3.EXE：2021/04/07(水) 21:00:47.65 ID:1qk1GoVb.net
- ぶっちゃけミラーでいいだろ
- 37 ：名無し~3.EXE：2021/04/09(金) 07:54:28.55 ID:YBviQyQI.net
- タスクスケジューラの\Microsoft\Windows\Data Integrity Scanで「Data Integrity Check And Scan」か「Data Integrity Scan」を有効化してるひといる？
調べても情報が乏しく有効化すべきなのか判断に迷う。
- 38 ：名無し~3.EXE：2021/04/09(金) 11:43:05.51 ID:gyfW+EaV.net
- ReFSなら有効化するベキと思う(私はしてる)けど、NTFSだとどうなんだろ？意味無いような。
- 39 ：名無し~3.EXE：2021/04/09(金) 12:01:14.51 ID:aUc+vqRt.net
- ありがとう。
もちろんrefsを使っているからこそ気になる設定なんだけど、デフォルトで無効になっているのには何か理由があるのかなと。。
下手に有効化して>>22みたいなこと起きてもなーって
- 40 ：名無し~3.EXE：2021/04/09(金) 12:18:25.21 ID:gyfW+EaV.net
- サーバ系はdefault有効だったハズだし気にせんでよいんちゃうかなぁ
・win10でdefalt無効な理由は分からないけど、障害起こす(のがわかってる)なら流石に「default無効」だけですまさん…"と思う"
・実行中はソコソコ負荷高くなるから、クライアントOSであるwin10はdefault無効にしてるダケ…"と思う"
→「負荷で困る時は自分で止めろ。自分で有効にしてるんだから分かるよな」って意図と思ってる
- 41 ：名無し~3.EXE：2021/04/09(金) 12:55:10.91 ID:aUc+vqRt.net
- ありがとう
- 42 ：名無し~3.EXE：2021/04/11(日) 16:43:46.24 ID:hCzjfE8G.net
- うちもReFSミラーリングのプール利用率100%になって困っている。OSアプデが強制で入ってからだと思う。
今のトコ解決策はないのだよね?
通常利用には困らないんだけど、空きが分からないのは困るし。
- 43 ：名無し~3.EXE：2021/04/14(水) 00:53:46.11 ID:wKSCW705.net
- >>37
「Data Integrity Check And Scan」と「Data Integrity Scan」ってどう違うの？
- 44 ：名無し~3.EXE：2021/04/15(木) 21:12:27.54 ID:b4Z11WF9.net
- なんで記憶域のサイズって縮小出来ないんだろう
つーか「プールの使用可能な容量」がいつの間にか少し減ってて気持ち悪い
- 45 ：名無し~3.EXE：2021/04/16(金) 10:57:43.39 ID:m1WJRbIq.net
- パソコン変えようと思ってるんですが、
記憶域で使ってるディスクを全部新PCに繋げば
そのまま記憶域として認識するでしょうか？
- 46 ：名無し~3.EXE：2021/04/16(金) 11:48:02.46 ID:Nkzfb29X.net
- >>45
そのまま繋げば認識します。
ただ以降後のOSバージョンが以降前より低いと認識しない場合あるので、その時はwindowsupdateすれば大丈夫。
- 47 ：名無し~3.EXE：2021/04/16(金) 11:48:23.64 ID:zl2/iXYD.net
- 認識する
ただし新PCのwindows版数が古い場合、対応する記憶域プール版数の関係でダメな場合がある。
→仕様的には版数が新PC≧旧PCなら問題ない。
あと…
昔は最初の接続時だけread onlyでマンウトされてた気がする。
→念のためマウント状態の確認方法と書き込み可に変更するコマンドラインを事前確認しといた方が気が楽かな？
- 48 ：名無し~3.EXE：2021/04/16(金) 11:58:56.17 ID:a64i0kDC.net
- ATAのポートを出鱈目に繋いでもちゃんと認識するのが地味に優秀だよなこれ
- 49 ：45：2021/04/16(金) 12:10:26.42 ID:m1WJRbIq.net
- >>46>>47
ありがとうございます。安心しました。
- 50 ：名無し~3.EXE：2021/04/16(金) 12:23:22.38 ID:a64i0kDC.net
- Windows7辺りのディスクの管理で
複数のHDDを集めてスパンボリューム化したのは良いが
他のPCに繋ぎ変えるとき繋ぐATAポートの番号を揃えないと使えないから
面倒なんだよね
- 51 ：名無し~3.EXE：2021/04/30(金) 01:12:41.68 ID:smmZXD9V.net
- >>42
ほんとそれ。
俺環の可能性もあるが、エクスプローラでは3割程度しか使用していないのに、コントロールパネルの記憶域では利用率100%でしかも常に「容量低下：ドライブを追加してください」の警告がでてうざい。。
- 52 ：名無し~3.EXE：2021/04/30(金) 11:36:35.13 ID:smmZXD9V.net
- 100%になる問題、TechNetに同じ疑問を書き込んでる人がいて、powershellで下記コマンドで一先ず解決するみたい。
Optimize-Volume -DriveLetter S -Verbose
※上記Sはドライブレター
https://superuser.com/questions/1551310/windows-storage-spaces-is-incorrectly-giving-low-capacity-warning-after-window
- 53 ：名無し~3.EXE：2021/04/30(金) 23:06:47.19 ID:19E6Q9pE.net
- >52
しばらく前それ見て試してみたんだけど空き容量がないので完了しませんでしたってエラーで終わるんだよね
- 54 ：名無し~3.EXE：2021/04/30(金) 23:12:05.58 ID:smmZXD9V.net
- 俺も試したけどダメだった
環境によっては有効なのかなー
- 55 ：名無し~3.EXE：2021/05/01(土) 01:11:46.32 ID:lLoKDFTX.net
- 記憶域の管理で容量が99.9%とか100%になってしまってる人って、警告表示になって「容量低下：ドライブを追加してください」って表示されている？
それとも、警告とかは特に出ていない？
- 56 ：名無し~3.EXE：2021/05/01(土) 06:15:49.73 ID:ylr7jERe.net
- >>52
スラブの話か…私は正常なので分からないけど参考情報を。
ちょっと古いけど薩摩にこんな記事がある
https://satsumahomeserver.com/blog/3466/amp
「Optimize-Volume コマンドでは、ドライブレターだけ指定しその他のパラメーターを指定しなかった場合、対象のディスクの種類に応じて適切なオプションを実行してくれますので、ドライブレターだけの指定でも構いません」
以下リスクの低いと思う順に無責任な素人考えを書きます。分かってると思うけど自己責任で(①はまぁリスク無いと思うけど)
①「対象のディスクの種類」が何を指しているか分からないけど、Get-PhysicaldiskでMediaTypeが正しくHDD/SSDと認識出来てる？
→不明扱いにされてる事が結構ある→Set-Physicaldiskで正しく認識させてから再度Optimize-Volumeを打ってみるとか。
②「オプション」を手動指定してみるとか？
→自動識別の「適切」って結構怪しい←被害妄想
→どんなオプションがあるか詳しく見てないけど何かあるかも。
③一時的にディスクを増やしてみるとか？
最適化するのに作業領域が必要で完全に使いきってるとダメとか。
>>53の「空き容量がないので完了しませんでした」って内容からして、結構怪しいと思うけど、増設したディスクが外せなくなるリスクが…
- 57 ：名無し~3.EXE：2021/05/07(金) 21:55:59.41 ID:/M7IT8s1.net
- 容量の表示がおかしいって言ってる人、正常な人ってどんな環境？
俺の環境で両方のケースがあった。
【共通の条件】
・ReFS
・ミラーリング
【デスクトップ】
・内臓HDD×2台
→容量は正常
【ノート】
・USB HDD×2台
→実際の使用量は20%程度なのに「99.9%使用済み」と表示され、「容量低下；ドライブを追加してください」の警告表示
- 58 ：名無し~3.EXE：2021/05/07(金) 22:01:09.41 ID:/M7IT8s1.net
- ↑ノートはSSDの間違いだった。正しくは下記。
【共通の条件】
・ReFS
・ミラーリング
【デスクトップ】
・内臓HDD×2台
→容量は正常
【ノート】
・USB SSD×2台
→実際の使用量は20%程度なのに「99.9%使用済み」と表示され、「容量低下；ドライブを追加してください」の警告表示
- 59 ：名無し~3.EXE：2021/05/08(土) 07:53:16.14 ID:u6IAwMuL.net
- うちは20H2になったら症状出現したよ
- 60 ：名無し~3.EXE：2021/05/08(土) 14:28:01.75 ID:Yh/jrgNK.net
- この症状が起きるのに、内蔵、外付け、SSD、HDDの環境は関係ないと思われる。
検索すると色んな環境でこの症状が起きている。
本当になんとかならないものか。
- 61 ：名無し~3.EXE：2021/05/09(日) 10:17:25.68 ID:iAUDJA3l.net
- 正常な人
・win10 1909
・ReFS
・mirror columns=1(コンパネから作成)
玉
・マザーSATA:4台、計28T
・2907-8i経由:8台、計46T
・内訳 4T6台、8T5台、14T1台
- 62 ：名無し~3.EXE：2021/05/09(日) 10:17:52.00 ID:iAUDJA3l.net
- columnsを4ぐらいにしようと実験してたけど、スラブ解放のタイミングがわからず。
100％とは違うけど仮想ディスク削除以外で減らない…。
・optimize(volume,stragepoll)どちらでも解放されない
・ググると「容量に余裕を持たせると解放された」と言うのを見た
・50％ぐらいまで消してもダメ
・逆に解放されるハズのスラブを8Tぐらい作った上で95％ぐらいまで使ってもダメ。
- 63 ：名無し~3.EXE：2021/05/09(日) 10:52:05.03 ID:iAUDJA3l.net
- ただ、スラブの効率化や空きスラブ認識は出来てる(空きスラブをpoolへ返却だけがされてない)ように思える。
→時々+多目の削除後はoptimizeした方が良いと感じた
- 64 ：名無し~3.EXE：2021/05/09(日) 20:01:36.40 ID:cfMhSfRD.net
- ファイル全て削除してoptimizeしても駄目だったよ
仮想ディスク削除でやっと開放される
- 65 ：名無し~3.EXE：2021/05/09(日) 20:47:07.21 ID:lat/Scwt.net
- 異常が起きてる環境と起きていない環境で何が違うかがわかれば良いんだけど難しいですね。。
- 66 ：名無し~3.EXE：2021/05/09(日) 23:22:05.56 ID:U9xeC59E.net
- 「仮想ディスク削除しないと解放されない」って文章もググると出てくるんだよなぁ。それが正しいなら100％問題出てる人は削除が多い等でスラブ確保(非効率)が多かったとかかな？
で、もしそうなら…
①100％問題出てても出てなくても時々optimizeして不必要にスラブ確保されないようにする。多量削除後は絶対。
②どうしても解放したいなら再作成してバックアップから戻す
ってなる
私はスラブ無駄使いにはなってないけど、columnsは絶対変えたい(どうせ削除はする)＆想ディスク削除以外でスラブ解放されそうもないので、もう②を始めてる。
二つの仮想ディスク間で順繰り移動させたかったんだがなぁ…
- 67 ：名無し~3.EXE：2021/05/09(日) 23:58:17.03 ID:1d4dSmnt.net
- >>3
＞記憶域のシンプルって複数台で構成する内の1台が壊れると全滅なのか
これってこの通りなのでしょうか？
壊れたドライブに配置されていたファイルに アクセスできなくなるとかではなく？
- 68 ：名無し~3.EXE：2021/05/10(月) 05:47:06.08 ID:vVMEd00K.net
- SSDにReFSの双方向で作成（あえてpowershellから固定プロビジョニングで）してみた。
データまだ入れていないのに99.9%使用済みと表示されている。
固定プロビジョニングにすれば解決するかと思ったらダメだった。
- 69 ：名無し~3.EXE：2021/05/10(月) 05:56:30.35 ID:vVMEd00K.net
- 関係あるかわからないが、容量が正常に表示されている記憶域プールはReFSのバージョンが1.2だが、異常が出ている（99.9%）ReFSのバージョンは3.4になっている。
古いバージョンだと容量が正しく表示されたりするのかな。
- 70 ：名無し~3.EXE：2021/05/10(月) 10:07:46.93 ID:vVMEd00K.net
- 問題がない長年使用している容量が正常に表示されているReFSのバージョンが1.2となっているプールを削除後、新しくReFSの双方向（3TBx2）を作成（ReFSのバージョンは3.4となった）してみた。
結果、容量は正常に表示された・・・
と当初は思ったが、１０００Gのデータをコピー後データを全削除したところ、空き容量が減らない問題が起きた。
Optimize-Volume -DriveLetter x -Verboseを実行したところ、容量が減らないどころか、９９．７％使用済みと状況が悪化してしまった。
本件、ReFSの新しいバージョンで起きるバグのような気がしてきた。
- 71 ：名無し~3.EXE：2021/05/10(月) 10:16:46.03 ID:vVMEd00K.net
- ↑
誤：空き容量が減らない問題
正：使用容量が減らない問題
- 72 ：名無し~3.EXE：2021/05/10(月) 11:12:53.52 ID:eRDn9vic.net
- うちの環境だと、仮想ディスク作ってファイル一切置かずに即Optimize実行するとディスク容量がどんどん減っていく。
ReFs,NTFSどちらでも同じ。
Optimizeがトリガーなのは明らかなんだけど、Windows10の場合はデフォルトで週1回実行するようになっているので実施しないよう変更してる。
- 73 ：名無し~3.EXE：2021/05/10(月) 12:12:50.20 ID:eRDn9vic.net
- NTFSでも同じって書いたけど、NTFSの場合はOptimizeの最中に徐々に使用率上がっていくけど、完了すればほぼゼロになった。
ReFsの場合は完了しても使用率増えたまま。
やっぱりReFsの問題なのかな。ちなみにバージョン3.4でした。
- 74 ：名無し~3.EXE：2021/05/10(月) 12:23:24.29 ID:Zf0Tvr+m.net
- うちで問題起きてない6年前に作ったrefsのバージョン調べたら1.2だった。
refsの1.2は他のバージョンと違って自動的にバージョンアップグレードされないみたいだから、ずっと問題が起きていないのかも。
Insider Previewでバージョン3.5以降を使える環境の方がもしいたら、テストよろしく。。
- 75 ：名無し~3.EXE：2021/05/11(火) 12:57:34.79 ID:5IjtPSc2.net
- 問題なく運用してるメイン機1.2
先日実験してたの(backup機)3.4
メインで準備中のcolumns=4の3.4
ReFSの版数依存だとやだなぁ…乗り換え待つベキか？悩む…
取り敢えずbackup終わったら、メイン機の1.2でOptimize-Volumeしてみるわ。
- 76 ：名無し~3.EXE：2021/05/12(水) 20:23:27.58 ID:ZTBE30gR.net
- ・プール全体が68.7T使用/70.9
・仮想①は53.6T使用(ミラー)、explorer上25.5T使用
(参考:別の仮想②③が合計15.0使用)
の状態で1.4のRefsの①に対して操作してみた
1)そのままOptimize-Volume
・スラブ統合の消去→10
・スラブ統合の回復→2.5G
・トリムされた全領域→108G
・コンパネ上変化無し
2)explorer5.1T削除してOptimize-Volume
・スラブ統合の消去→1983
・スラブ統合の回復→495.75G
・トリムされた全領域→3.53T
・コンパネ上 ブール全体→66.9T(元々68.7)
・コンパネ上 ブール①→40.8T使用(元々53.6)
トリム領域とサイズか合わないが、ちゃんと回復したなぁ…ReFS1.4だと問題ない可能性が出てきた…columns変えたいんだが…困った…
- 77 ：名無し~3.EXE：2021/05/12(水) 20:24:31.20 ID:ZTBE30gR.net
- 誤記
正:ReFS1.2だと問題ない可能性が出てきた
- 78 ：名無し~3.EXE：2021/05/12(水) 21:03:55.16 ID:H3+giGAe.net
- 同じく、REFSのバージョンが1.2のやつは問題起きていないが、3.4のドライブは20%も使ってないのに99.9%使ってることになってる。
- 79 ：名無し~3.EXE：2021/05/12(水) 21:33:29.66 ID:ZTBE30gR.net
- ああ間違えた。
コンパネ上 ブール①→40.8Tは誤りだ…ディスクサイズの方見てた
コレだけじゃアレなんで再度Optimize-Volume実行。ファイル操作してないのにトリムされた全領域として2.76Tと出た。
さらに再実行、2.23Tと出た
コンパネ上の遷移は以下。
全領域 68.7→66.9→65.7→64.8T
仮想① 53.6→？→50.6→49.7T
ver3.4のバックアップ機と全く動きが違う～取り敢えずcolumns変更(3.4になっちゃう)は中止～
- 80 ：名無し~3.EXE：2021/05/13(木) 18:56:42.04 ID:kFMaweJG.net
- ちょっと古いけど、ここの去年の6月くらいの書き込みにはInsiderでは直ってるけど2004には降りてきてないとあるのでそのうち直りそう。
気長に待つか。
https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/de22e680-5202-4193-b13a-81f3e39058a0/storage-spaces-pool-does-not-reclaim-free-space-from-deleted-files?forum=win10itprogeneral
- 81 ：千年うんこ ：2021/06/26(土) 21:28:31.07 ID:r2p7q8vl.net
- windows11
気になること
Refsでのフォーマットは復活するか？
しなそう
記憶域階層をGUIでサポートするか？
しなそう
- 82 ：名無し~3.EXE：2021/06/26(土) 22:08:06.41 ID:cPKCAu2h.net
- 記憶域階層をpowershellから作って稼働中なんで10の現状維持してくれるならそれだけで良いわ
- 83 ：千年うんこ ：2021/06/26(土) 23:50:07.04 ID:4uASiOU7.net
- Refsのフォーマットはお願いしたいなあ……
- 84 ：名無し~3.EXE：2021/06/27(日) 20:16:46.12 ID:pUiHE8I7.net
- GUIよりまずバグフィックスしてくれないと
- 85 ：千年うんこ ：2021/06/29(火) 02:13:40.01 ID:9F0wxyfH.net
- >>84
コンパネの記憶域メニューで見える
ストレージ容量の件ね……
- 86 ：千年うんこ ：2021/06/29(火) 02:15:35.03 ID:9F0wxyfH.net
- 記憶域階層などでm.2のSSDを使ってる場合
DirectStorageは効くんだろうか？
- 87 ：名無し~3.EXE：2021/07/01(木) 19:34:08.52 ID:FoUy04cW.net
- 外付け3TB9台のパリティで記憶域作りたいんだけど記憶域作成できない。
外付けってできないんだっけ？
- 88 ：名無し~3.EXE：2021/07/01(木) 19:35:12.86 ID:FoUy04cW.net
- ちな接続USB3.0
- 89 ：名無し~3.EXE：2021/07/01(木) 19:36:17.21 ID:FoUy04cW.net
- HDD腐ってんのかな？全部フルフォーマットしたけど。
- 90 ：千年うんこ ：2021/07/02(金) 00:23:41.02 ID:6X4O0qLM.net
- ひょっとして、その外付けHDDケースは
複数のHDDが入るやつですか？
それだとモノによっては記憶域プールが認識できなかったような……
- 91 ：名無し~3.EXE：2021/07/02(金) 05:18:32.71 ID:1VB8ZedT.net
- win10の記憶域
双方向ミラーってどっちかが壊れると、遅い方に脚引っ張られるってマジ？
糞遅くなってんだけどどちらが壊れてるか特定する方法ないだろうか
- 92 ：千年うんこ ：2021/07/02(金) 08:19:17.98 ID:clDUT7JE.net
- >>91
片方ずつ外してアクセスしてみる
両方とも壊れててデータアクセスできなくなったら知らない
- 93 ：名無し~3.EXE：2021/07/03(土) 11:47:17.74 ID:IumAl/L6.net
- >>91
・ログを見る。運が良ければ何かある
・smart見る。以下同文
・チェック対象ダケのVDを切り出し(powershell)てwrite/read(兼チェックサム)テスト
コレぐらいしか浮かばないなぁ。
ダメになったら勝手に切り離されるケド、hdd側でリトライ→低速化してると中々わからない。
あと、低速化して遅い方に引っ張られるのはraid系技術全般だと思うよ→だからsmrは嫌われる
- 94 ：名無し~3.EXE：2021/07/03(土) 23:20:21.36 ID:y/sVvCJ+.net
- win10の記憶域で双方向ミラーを二台つけるとくっそ遅くなる。
PCの起動がめちゃくちゃ遅い。
- 95 ：名無し~3.EXE：2021/07/04(日) 02:44:59.08 ID:wm5tSkpz.net
- >>93
>あと、低速化して遅い方に引っ張られるのはraid系技術全般だと思うよ→だからsmrは嫌われる
そうなのかぁ。
ちなみに記憶域ってつくりなおしたほうがいい場合ってある？
物損ならハードの追加、取り出しを繰り返してシームレスに移行できるけど、
論理的に壊れてきて遅くなった場合は記憶域つくりなおさないと改善しないよね？
- 96 ：名無し~3.EXE：2021/07/06(火) 04:15:00.57 ID:UWy8EJFO.net
- 記憶域って上書き繰り返すと断片化して最適化されないってことあんのかな
100回くらい上書きしたファイルが100万くらいあるんだけど読み込みが超遅い・・・。
2.5 file/s くらいのペースだ
- 97 ：千年うんこ ：2021/08/05(木) 08:46:24.42 ID:fcxjP5qT.net
- 疑問
記憶域階層の高速層をm.2で構築した場合
DirectStorageは働くのか？
- 98 ：名無し~3.EXE：2021/08/05(木) 09:38:16.01 ID:MMLaQi7Z.net
- >>97
この記事を見る限り、動作はするけど高速化の恩恵は無さそうに思える
ゲーム読み込みを高速化するDirectStorage、10でも動作するがWindows 11はより高速
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1339364.html
>なお、DirectStorageはHDDといった古いストレージデバイスでも動作。
- 99 ：千年うんこ ：2021/08/08(日) 00:16:14.29 ID:VOCmYn0I.net
- >>98
なるほど……
記憶域ってソフトウェアレイドに近いと認識してるんだけど
それでもCPUを介さずにデータのやり取りできるのかなと
疑問に思いました
- 100 ：名無し~3.EXE：2021/08/15(日) 22:52:03.80 ID:MoHjb3Xw.net
- win10で記憶域にHDD追加したんだが、ドライブ容量が増えない。
記憶域に認識されてて最適化もすんでるんだが。
- 101 ：名無し~3.EXE：2021/08/15(日) 22:56:29.06 ID:MoHjb3Xw.net
- ああ、記憶域のサイズ設定変えないといけないのか。わかりにくいな。
- 102 ：千年うんこ ：2021/08/16(月) 17:49:04.09 ID:OEVvEks3.net
- 物理的記憶装置（HDDやSSD）をプールして、
そこから仮想的な記憶装置を作る、
ってことだもん。
プールに記憶装置増やしても
仮想ドライブの設定を変えないと変わらない
- 103 ：名無し~3.EXE：2021/08/17(火) 22:24:41.29 ID:D8fsGfxZ.net
- 質問です。
１．SSD階層を256GB*2でSimpleモードにしてますが、1000Mb/s前後でていてパフォーマンスは十分ですが、SSD階層が1台でも壊れたらHDD階層（パリティ）も壊れますでしょうか？
２．SSD階層を256GB*3でSimpleモードにして、1500Mb/sにすることは理論上可能でしょうか？ モードはミラーリングによって高速化されたパリティです。
- 104 ：名無し~3.EXE：2021/08/17(火) 23:10:12.34 ID:YPMwRYNB.net
- >>103
1. 記憶域全体が壊れます
2. SSD階層を使う限りはその速度がでますが、SSD容量溢れるとHDD層に引っ張られます
SSD破損のリスクもだけど、バックアップして記憶域作り直さないとSSD交換すらできないからSimpleはオススメしない
- 105 ：名無し~3.EXE：2021/08/20(金) 18:11:01.84 ID:47XaQ+fX.net
- >>104
ありがとうございます。試しにSSD階層（Simple）を1台取り外しましたところ記憶域プールがアクセス不可となりました。
この挙動はただの「階層化された記憶域」であって、「ミラーリングによる高速パリティ」ではないということですね？
いまいちよくわからないのですが、
「ミラーリングによる高速パリティ」はSSD層にミラー、HDD層にパリティを使うようですが、
ミラー（RAID1）なのであれば高速化されないのでは？とも思っており不思議です。
それとも、RAID0（Simple）の速度は期待できないけども、SSDになったぶんだけ早くなるという意味？？？
このあたりどなたかご存じでしょうか。
social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/ja-JP/79f664d5-de79-496e-b829-bdeb26f4b143/12511125211254012522125311246412395124241238712390396403689521?forum=winserver10TP
roy-n-roy.github.io/Windows/%E8%A8%98%E6%86%B6%E5%9F%9F%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9/
- 106 ：千年うんこ ：2021/08/20(金) 23:24:18.15 ID:upUs0Kun.net
- >>105
高速層SSDと低速層HDDでデータのやり取りしてる。
書き込み時や使用頻度の高いデータは高速層にデータを置き、
保持してるなら低速層にデータを移行させる。
この効果はそれぞれが一台ずつでも発揮される。ただし、どちらかが壊れればすべてのデータを失う。
SSDの高速層を2方向ミラーにしてるのはそれを防ぐため。低速層のHDDをパリティにしてあるのは「大容量を目的にしてパリティを組んだはいいが速度が遅すぎる」というクレームが多かったため、こういった方法がありますよという経緯があったから（と私は認識してるが違うかもしれん）。
高速層をレイド0にすれば当然、さらなる速度が得られるがデータを失う可能性は高まる。
低速層もパリティである必要はない。一台だろうと組むことはできる。ミラーだろうと問題なく組める（はずだが私は試したことはない）。ただパリティだと速度が遅いから、高速層低速層のある記憶域を組むと有用ですって話。
- 107 ：名無し~3.EXE：2021/08/21(土) 01:26:45.17 ID:vH1MqPdM.net
- >>106
千年さん、わかりやすい説明ありがとうございます。
SSD層はSimpleで運用したい場合、リスクを踏まえてということですね。
もう一度ミラーで作り直したところ、やはりRWともに500Mb/sでした。
こちらのサイト情報だとSATA SSD*2でミラーにしてるのに、1000Mb/sが出ていて不思議でした。
リードがSATA SSD*2の速度が出ていて、ライトがSSDの恩恵がないHDDパリティの速度（200Mb/sくらい）というのが気になります。
https://syobon.jp/blog/2018/05/14/build-cheap-and-very-first-storage/#toc5
これって単に情報ミスの可能性ってことでしょうか？
- 108 ：名無し~3.EXE：2021/08/21(土) 11:25:20.43 ID:lzE8/+I6.net
- よく流れを読んでないが
階層とか関係なく、ミラーは２台に書き込みが終わらないと書きこみ完了にはならない。と言うかしてはならない。
→1台相当の速度しか出なくて当たり前。もし早いシステムがあったら、安全性を犠牲にしてる証拠
- 109 ：名無し~3.EXE：2021/08/21(土) 11:48:40.04 ID:lzE8/+I6.net
- あと、列数の影響もある(見てるページがどうやってるかは知らん)。
普通にコンパネでミラーを作ったら列数＝1になって、一つのデータ塊を単にミラーとして二つのディスク(玉)に書く→1台相当の速度になる。
が、玉が4つあったら二列にする事もできる→一つのデータ塊を２つに分割。それぞれミラーとして二つのディスクに書き込む(合計4つの玉に書き込む)
→速度は二倍になる。
列数増やせばHDDのみのミラーでもそれなりの速度だせるよ。
無論やり過ぎると次はi/f( HBAやPCIe)がボトルネックになるから、繋ぎ方やミラーの組み合わせを考えないと速度は頭打ちになる。
記憶域プールは作る時のパラメータによって速度が全然違う。パラメータは一杯ありユーザにも見せてるのに自動設定や自動調整しないのは、できるほど技術がこなれてないって事だと私は理解してる
- 110 ：名無し~3.EXE：2021/08/31(火) 11:58:44.09 ID:D6NmbGA5.net
- 記憶域って物理層に冗長性があるのは自明だが、論理層のファイルシステムが壊れるってことあるの？
- 111 ：名無し~3.EXE：2021/09/01(水) 02:02:45.85 ID:FLrFOfBD.net
- 10月にWindows11がリリースされるが、REFSのバグは直してくれるんだろうか。
一応期待はしている。
- 112 ：名無し~3.EXE：2021/09/01(水) 09:10:04.97 ID:Vxt9ukXD.net
- なんかあったっけ？
- 113 ：名無し~3.EXE：2021/09/01(水) 11:26:27.97 ID:81Zs2xNh.net
- ファイルアクセスは問題なく出来てるんですが
コンパネの記憶域UIが応答なしでめたくそ重いのはディスク障害出てるんでしょうか…
- 114 ：名無し~3.EXE：2021/09/01(水) 12:00:46.75 ID:VcF7RidZ.net
- >>112
>>70あたりの流れを見ていただければと思います
- 115 ：名無し~3.EXE：2021/09/01(水) 12:21:17.88 ID:5sxx0ekX.net
- Windows11でRefs復活すれば良いのに
- 116 ：名無し~3.EXE：2021/09/06(月) 00:10:58.28 ID:pqD/zFMq.net
- 記憶域階層とミラーリングよって高速化されたパリティ、どっちが良いのか・・・
記憶域階層でパフォーマンスに問題なければ階層の方が管理上はいいのかなぁ。
これらの違いって、階層ごとに冗長化決め打ちかボリュームごと決めるかだけで動き自体はどっちも同じ感じ？（SSDとHDDでデータ移動とか）
基本はファイルサーバー、一部仮想化用ストレージの予定。
ちなみにストレージは以下。
MicronSSD 3.2T x2
HDD 8T x10
- 117 ：名無し~3.EXE：2021/09/06(月) 10:10:56.24 ID:pqD/zFMq.net
- あー…そういう事なのか。
システムお任せの階層化はsimpleかmirror限定なのね。
mirrorはもったいねぇな。。。
- 118 ：名無し~3.EXE：2021/09/06(月) 14:26:18.93 ID:Hk6J5GlT.net
- 使ってないから間違ってるかもしれないけど、お任せ記憶域階層はssd層も分割数と同じ玉が必要と思う
mirrorなら普通2玉だけど、列数2にするならHDDもssdも最低4玉必要なハズ
- 119 ：名無し~3.EXE：2021/09/06(月) 15:04:36.26 ID:pqD/zFMq.net
- なるほど、言われてみれば確かにその通りだな。
SSDとHDDで階層化して分けてるように見えるけど機能上はボリュームの作成単位だから、
当然列数はその単位で設定できる物になるわけか。
高速ミラーは、そもそも二つのTierに分けることでボリュームをくっつけてひとつの仮想ディスクとして動かしてるような感じになる訳か。
にしてもserver 2022で色々試してるけど、相変わらずパリティおせーなーｗ
ZFSずっと触ってきてるけど、なんでこいつはこんなに遅いのか…
やってることそんなに変わらんとおもうんだけどなぁ。
- 120 ：名無し~3.EXE：2021/09/08(水) 03:50:03.96 ID:IjkVaBcC.net
- >>70あたりの流れからのREFSのバグと思われていたプール容量の表示不具合の件、いつのまにか不具合が解消していた。
もし、他の方もWindows updateで最新にしてみて不具合が解消しているようであれば、REFSのバージョンが上がったわけではないので、REFS自体のバグではなく記憶域プールの不具合だったのかも。
- 121 ：名無し~3.EXE：2021/09/08(水) 12:31:11.65 ID:3/A8JE36.net
- >>120
マジか！ありがとう！
- 122 ：千年うんこ ：2021/09/08(水) 13:52:43.55 ID:ZGplayke.net
- 直ってないみたいだけど……
- 123 ：名無し~3.EXE：2021/09/08(水) 13:59:27.23 ID:IjkVaBcC.net
- あらら…
なぜ私の環境では直ったんだろ…
調べてみます
- 124 ：名無し~3.EXE：2021/09/10(金) 22:59:34.73 ID:0iyzfjy6.net
- >>123
うちも直った！
当方では、一度使用率の最適化して(この時点だとまだ治ってないけど使用率は下がる)後は放置しておくと次第に使用率が下がる感じ
- 125 ：名無し~3.EXE：2021/09/11(土) 00:53:27.62 ID:7fD7p/5p.net
- Microsoftがきちんと仕事をしていたようで何より。
これで安心して使える。
- 126 ：千年うんこ ：2021/09/11(土) 17:40:48.60 ID:vsZQCK23.net
- 最適化の項目がない……
前まであったのに
- 127 ：千年うんこ ：2021/09/11(土) 23:57:24.00 ID:vsZQCK23.net
- 最適化の項目はみつかった
やってみた
明日、見てみます
- 128 ：千年うんこ ：2021/09/12(日) 10:59:59.84 ID:/2sFMKv+.net
- うちの環境では直っていません
コンパネの記憶域では99.9%
エクスプローラでは50%程度の使用率です
- 129 ：名無し~3.EXE：2021/09/12(日) 11:43:07.72 ID:YQSHWf49.net
- Windows Server 2022で色々条件変えながら動きを観察しているんだけど、
このスレ記憶域の階層化って事を色々ごちゃ混ぜにしてしまっている気がする。
このスレの階層化って殆どの場合Powershellから設定していると思うんだが、正確なところどっちで構築してるの？
（多分S2Dなんだろうと思ってるけど、動きからすると）
基本の階層化の場合FastTierは読み込みキャッシュにしか使われない＝書き込みは速くならない。
ただ、読み込み要求の多いデータは最適化でFistTierへ移される。
（ServerのGUIで作った場合この動作）
書き込みが速くなるのは、いわゆる記憶域スペースダイレクト(S2D)での動作で
これはまずFastTierに書いて、あふれる分をSlowTierに移していく。
ただS2Dの場合Fast/SlowTier間での最適化は行われない（仕様）ので、
一度SlowTierに追い出されたデータは更新されない限りずっとSlowTierのまま。
この両者をPowershellから作るときの違いはNew-StorageTierで ResiliencySettingNameを指定するかしないかだけ。
階層化して速くなったーと言っている層は、記憶域でいう基本の階層化では無く、S2Dでの階層化（ややこしい）で動かしている、と言うことに。
（そして最適化されていると思っているけど、実はされていない事に気づいてない？）
この動きが根本から違う二つの物を階層化としてひとくくりにしてしまっているのでは？（ネットでの記載も含めどうもごちゃ混ぜにしてる気がする）
- 130 ：千年うんこ ：2021/09/12(日) 12:34:43.64 ID:I2SuIzG9.net
- 記憶域階層と
記憶域スペースダイレクトは
違うもので挙動が違うということか。
記憶域階層は構造の名前で
記憶域スペースダイレクトは機能の名前みたいに感じるけれど。
階層化されてれば書き込みも読み込みも高速層からされて、使用頻度の低いデータ、溢れたデータは低速層に移動され、最適化されるものだと思っていた。
もし、表面上は同じ記憶域階層でも異なる挙動をするのであれば、統合されてしかるべきだけど……
ベンチマーク結果などがあれば裏が取れるな。
- 131 ：名無し~3.EXE：2021/09/12(日) 23:55:37.30 ID:2x5wfA2k.net
- >>128
何が違うんだろうね？
- 132 ：名無し~3.EXE：2021/09/13(月) 00:01:00.29 ID:jHmpzGzA.net
- ・記憶域階層(現行のMSの記憶域のドキュメントには解説無し 古い機能？)
・記憶域スペースダイレクトのキャッシュ https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows-server/storage/storage-spaces/understand-the-cache
・記憶域バスキャッシュ(Windows Server 2022からの新機能) https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows-server/storage/storage-spaces/storage-spaces-storage-bus-cache
- 133 ：千年うんこ ：2021/09/13(月) 02:06:40.05 ID:/02yMsro.net
- なるほど、有効にしないといけないようだ
Windows10や11でサポートされるかどうかわからんな
- 134 ：名無し~3.EXE：2021/09/13(月) 11:22:58.54 ID:l4lcwxv8.net
- >>132
二つの違いは
S2Dのキャッシュ -> 記憶域プール以外にキャッシュ専用のデバイスを追加
バスキャッシュ -> 記憶域階層前提（階層のFastTierの一部をキャッシュに利用）
ただ、S2Dのキャッシュとバスキャッシュで書き込みもキャッシュする場合、サーバー単体では回復性を担保出来なくなるのでキャッシュが壊れる＝ストレージが壊れる事になる。
個人ユーザーの場合使えるのは高速mirror構成組んだS2Dに読み取りキャッシュとして設定する所までじゃないかな。
回復性が必要無ければどれでも良いけど、回復性必要なかったらそもそも個人で記憶域使わないでしょ（笑
- 135 ：名無し~3.EXE：2021/11/06(土) 00:53:01.40 ID:JHjbxSdv.net
- Windows 10 Pro for Workstations に エディションを上げて
記憶域を使用している方はいますか？
オークションでライセンスを購入しようかなと思うんですが、
GUIとかも使えるんですかね？
- 136 ：名無し~3.EXE：2021/12/17(金) 21:20:05.40 ID:Bo7NBEyM.net
- win11にUPしてみた。
特に問題なく使えてる。
- 137 ：名無し~3.EXE：2021/12/17(金) 21:21:14.76 ID:Y8QfEAtc.net
- >>136
アプデ検討してたから助かる
年末年始でクリーンインストールしようかな
- 138 ：名無し~3.EXE：2021/12/17(金) 21:37:14.62 ID:t0bjf9OV.net
- ReFS普通に使えりゃ良いのにな
- 139 ：名無し~3.EXE：2022/01/02(日) 01:03:31.37 ID:+qYFudrX.net
- チラ裏だが、refs使いたいから仕方なくwin11 pro for workstationsにアップグレードした。
Microsoftの思う壺な気もするが、もっと早くアップしたとけばよかった。
- 140 ：名無し~3.EXE：2022/01/03(月) 00:56:42.13 ID:se1gz0VW.net
- >>139
個人レベルでReFS使うならHyrer-VでWindows Server 評価版を動かしてそっちでフォーマットすればいいのに
4年以上 記憶域階層のReFSドライブをメインにWin10proで使っている、最近Win11にしたけど問題なし
記憶域ストレージの作成やドライブの構築とフォーマットは評価版期限が切れても使えるので、
Hyrer-V環境をエクスポート等で残しておくと便利だよ
- 141 ：名無し~3.EXE：2022/01/03(月) 02:23:09.34 ID:18iWo64Q.net
- ありがとう。
そんな技があったとは。
- 142 ：名無し~3.EXE：2022/01/03(月) 08:04:49.73 ID:gIQmABDU.net
- >>140
評価版は認識してたが
>評価版期限が切れても使えるので
は知らんかった。ありがと
- 143 ：名無し~3.EXE：2022/01/14(金) 20:18:42.76 ID:Jr76u0vp.net
- これまで6GB HDD×3でパリティを組んでいたんですが、
あんまりにも遅いのでSSDを使った階層記憶域を作ろうと思ってます
その際に一度作った記憶域への物理ドライブ追加って出来るのでしょうか
以下の手順を考えてます
(1)SSD×2と8GB HDD×3 で階層記憶域を作成
(2)既存の記憶域(パリティ)から(1)で作った記憶域にデータをコピー
(3)(2)の完了後、既存の記憶域(パリティ)を削除して6TB HDD×3を(1)で作った記憶域に追加
- 144 ：名無し~3.EXE：2022/01/14(金) 21:46:44.56 ID:aHJQSqX3.net
- どれだけ遅いのか数値が無いから分からんけれど
6TBのHDDってSMRの遅いやつかもしかして
それかCPUやメモリーのスペックがショボいとか
- 145 ：名無し~3.EXE：2022/01/14(金) 23:14:21.90 ID:Jr76u0vp.net
- >144
作成時でこんなものでした
https://i.imgur.com/TZR2Gr0.jpg
- 146 ：名無し~3.EXE：2022/01/21(金) 08:45:38.91 ID:UJZT+k1l.net
- Windows8.1で記憶域プールを作成
HDD13台でデュアルパリティの記憶域スペースを作成
Refsでフーマット
36TBの論理ドライブがRAWになった
Refsのパーティション対応のソフトって少ないんだね
- 147 ：名無し~3.EXE：2022/01/21(金) 11:29:48.57 ID:7B2S8KvW.net
- RAWになった原因って何だったの？
- 148 ：名無し~3.EXE：2022/01/21(金) 15:12:33.66 ID:z1u8qkLx.net
- WinSVでReFSのクラスターサイズを標準の4kから64kにして作成すると
Win11やWin10では読めなくなる(RAW扱い)のは知っている
- 149 ：名無し~3.EXE：2022/01/22(土) 05:28:27.38 ID:AWprUwlO.net
- >>146
復旧できた場合、復旧方法を教えていただきたく
- 150 ：名無し~3.EXE：2022/01/22(土) 22:44:35.17 ID:u28FGUOq.net
- refsutilじゃダメ？
- 151 ：名無し~3.EXE：2022/01/22(土) 23:20:32.16 ID:G/wLUVFI.net
- >>149
パーティションの復旧は無理そう
今はR-STUDIOというソフトを購入してスキャン中
試しに一時間ほどスキャンして見たらディレクトリツリーとファイルの名前が見れたから購入した
実際に少しだけファイルを引っこ抜いたら動画の再生もできたからファウルはほとんど壊れてなさそう
- 152 ：名無し~3.EXE：2022/01/22(土) 23:22:00.47 ID:G/wLUVFI.net
- >>150
それもやってみたけど駄目だった
- 153 ：名無し~3.EXE：2022/02/05(土) 16:22:56.04 ID:r7EcnXHL.net
- あまり使ってないけど古いHDDが大量にあるので記憶域を作ってみることにしました
容量はバラバラです
2TB×5台、3TB×1台、4TB×3台
パリティで記憶域を作成する場合、列数を多くした方が効率的ということだったので最大：8 でやってみたのですが
妙に容量が少なくなってしまいました。列数ごとの記憶域のサイズ／プール容量はこんな感じです
列数：8 15.6/17.8
列数：7 17.0/19.9
列数：6 18.0/21.6
列数：5 17.5/21.9
列数：4 16.8/22.4
HDD容量がバラバラなので列数が少ない方が高効率になってしまっている、という認識でいいんでしょうか
- 154 ：名無し~3.EXE：2022/02/06(日) 07:14:10.11 ID:tG+Kaz6f.net
- 2x8=16
2x4=8
3x4=12
8+12=20
こんな計算式
- 155 ：名無し~3.EXE：2022/02/06(日) 12:19:18.01 ID:ZcE/B6fC.net
- つまり
一度に書き込む列の中に複数容量のHDDが含まれている場合、小さい方が満タンになった時点で
大きい方もそれ以上書き込めなくなるので余りが無駄になる
(1)2 2 2 2 2 3 4 4 (2が埋まった時点で3と4の残りは使えない)
(1)2 2 2
(2)2 2 3
(3)4 4 4
→(2)の3は2しか使えないが(1)(2)は全部使える
って感じですか
1番はなるべく同一容量でまとめられる列数にした方がいいと
- 156 ：名無し~3.EXE：2022/02/06(日) 13:19:00.51 ID:4/D7/CBG.net
- そんな感じ
列数をふやして容量を無駄にしたくないならね
余ったのはミラーとかで使う
- 157 ：名無し~3.EXE：2022/02/06(日) 15:15:41.62 ID:oTFee+qN.net
- 魔法の言葉、RAID0
- 158 ：名無し~3.EXE：2022/02/12(土) 13:38:41.47 ID:D8llrwZV.net
- >>143
パリティ使うなら、ファイルシステムのクラスタサイズを考慮して記憶域作成時の
Interleaveを 調整しないとまともなパフォーマスでないぞ。
あとパリティに限らないがHDDの4k , 512bytesも自動的に調整してくれないので、
記憶域プール作成時にはLogicalSectorSizeDefaultを自分で設定した方が良い。
- 159 ：名無し~3.EXE：2022/03/24(木) 05:27:32.42 ID:LNhP4+oq.net
- 記憶域の論理層って単一のHDとして使ってるより弱いな。
接続が不安定なusbにさしちゃってもう何回かそれで壊れてる。
HD単独だとファイルの中で1bitだけ壊れるってことは時々おこるからそれはミラーリングしてないと防げないんだが・・・。
- 160 ：名無し~3.EXE：2022/03/24(木) 12:39:04.43 ID:uLe3YjR0.net
- >>159
ごめん。日本語で頼む
- 161 ：名無し~3.EXE：2022/04/23(土) 11:14:23.81 ID:9ep+toX3.net
- CrystalDiskInfoのシリアルナンバーが記憶域の管理に表示されてるシリアルナンバーと一致しない。
注意が出てるHDを交換したいんだが、どうやって特定したらいいんだ？
- 162 ：名無し~3.EXE：2022/04/23(土) 11:46:41.60 ID:AbSozddM.net
- >>161
HBAは？
記憶域に組み込まれていないディスクだったとかいうオチもありそう。
- 163 ：名無し~3.EXE：2022/05/19(木) 13:05:07.63 ID:0Q884P0e.net
- 合計16TB以下でNTFSよりReFSにする利点ってある？
- 164 ：名無し~3.EXE：2022/05/19(木) 17:38:15.62 ID:12wx+/32.net
- Windows10だとサポート対象外だからデメリットだらけじゃないの
- 165 ：名無し~3.EXE：2022/05/19(木) 18:06:04.17 ID:IzeUbWps.net
- >>164
デマ
- 166 ：名無し~3.EXE：2022/05/19(木) 19:06:30 ID:eb6DExby.net
- 余ったHDDで記憶域を適当に作るにはReFSが便利かな
乱暴にシャットダウンや電源喪失してもエラーチェック不要なのはいいよ
昔の小容量の外付けHDDを3つで
- 167 ：名無し~3.EXE：2022/05/19(木) 19:09:40 ID:eb6DExby.net
- っと途中送信してしまった
USB接続小容量1TB x3でシンプル3TB ReFSドライブにしているけど
USB抜き差ししまって持ち運んでいるけど、エラー無しの度安定なのは凄いよ
- 168 ：名無し~3.EXE：2022/05/20(金) 00:19:17.13 ID:kngckuVf.net
- 実行ファイルはReFSじゃないほうがいいとかあるんだろうか？
NTFS以外のファイルシステムを想定していませんって出る実行ファイルがあるよ。
GOGギャラクシーのクライアントだけど。
- 169 ：名無し~3.EXE：2022/05/20(金) 07:40:00.48 ID:LnOuByW4.net
- 実行ファイル側に基本的に制限はないけど
MSストアもReFSドライブへのインストは出来ないようになっている
SteamやEPICはReFSへのインストも起動も問題ない
MSストアでもMSFS2020なんなは基本クライアントはインスト制限あるが
ゲーム立ち上げてから追加するメインデータはReFSにインスト可能
- 170 ：名無し~3.EXE：2022/05/20(金) 18:13:51.57 ID:PsPk+Z2/.net
- それがですね……
SteamをReFSに入れてSteamを起動後
ログアウトしないまま
同じPCの別アカウントにログインして
Steamを起動すると、先のアカウントの
Steamが落ちてしまってる。
- 171 ：名無し~3.EXE：2022/05/20(金) 18:42:59.80 ID:6ciYqQrp.net
- ファミリーアカウントだか遠隔操作だかの設定にしてないと
別PCでログインしたら元PCは強制ログアウトするでしょ
ファミリーアカウント機能使えば最大10台ログインしたままに出来るよ
- 172 ：名無し~3.EXE：2022/05/21(土) 00:17:17.12 ID:2Cn8SXX6.net
- よく読んでね
- 173 ：名無し~3.EXE：2022/05/21(土) 00:18:18.49 ID:2Cn8SXX6.net
- あ、書いてなかった。
もちろん、Steamアカウントも別アカウントにログインです。
- 174 ：170：2022/05/21(土) 04:56:59.37 ID:v0KudIF5.net
- どうやら、ドライブ全体のセキュリティが
書き換わっていた模様。
他のPCから、移植したドライブだったため、書き込み不能の状態だった。
そのため、アカウント情報が書き込めなくて、プログラムが落ちてた。
- 175 ：名無し~3.EXE：2022/05/21(土) 07:43:48.94 ID:IWG3GHYy.net
- >>170
ごめん、流し読みしてた
ReFSの欠点はそれでSteamのゲーム入ったドライブを別PCに移植する場合は、
NTFSと違って同じユーザ名でもファイルのセキュリティの問題で更新時エラーになる
ファイルデータを持ち運び、別PCで直接書き換えるのなら問題ないけど
- 176 ：名無し~3.EXE：2022/05/23(月) 18:14:12 ID:m4qFqcyM.net
- Win11スレで双方向ミラーを新PCへの移設を質問したものです。差し込めば自動で認識とのことで。但しWindowsは最新でとのこと。
現PCはWin11Pro.IP-Betaなんですが、購入したPCはWin11Home.通常？版。これは差し込むだけでOKでしょうか？
- 177 ：名無し~3.EXE：2022/05/23(月) 23:38:44.29 ID:y1JfCYnE.net
- 大丈夫菜はず
- 178 ：名無し~3.EXE：2022/06/09(木) 17:39:55.10 ID:BziWH1sw.net
- SamsungのNVMEを記憶域階層の高速層で使用したら、SamsungMagicianで認識しない。
Firmwareの更新ができないじゃねえか……
- 179 ：名無し~3.EXE：2022/06/09(木) 19:07:45 ID:Qzvq97f6.net
- Optane 905pは記憶域階層でも問題なく更新出来たな
- 180 ：名無し~3.EXE：2022/06/10(金) 00:54:27.44 ID:bzk57Gk4.net
- えー……違うPCに繋いでみるか
- 181 ：名無し~3.EXE：2022/06/11(土) 00:00:27.96 ID:QH6NyHZb.net
- 違うPCからは認識された
なんでだ？
- 182 ：名無し~3.EXE：2022/06/17(金) 22:09:13.58 ID:H9f7MT4n.net
- 今でもパリティにした場合、書き込み遅い？
クラスタサイズと、インターリーブサイズを調整すると速いという記事を見たんだけど、
そうしないと未だに30MB/s程度なの？
- 183 ：名無し~3.EXE：2022/06/18(土) 02:34:03.73 ID:w+FtFL01.net
- シングルパリティならSSDを2台
デュアルパリティならSSDを3台つけて
それらのSSDをJournal Diskにして使えば
書き込みが爆速になる
NVMe M.2なSSDを使うと
笑っちゃう位に速くなる
巨大ディスクキャッシュを
搭載したのと同じ格好だからね
ちなみに古い資料ではJournal Diskのサイズは
最大でも32GB程度にしろって書かれているけど
うちでは500GBのSSDを使って
450GB程のJournal Diskを設定して運用している
- 184 ：名無し~3.EXE：2022/06/18(土) 22:50:06.78 ID:IXKS56dB.net
- SSDのジャーナル無しと有りでは、それぞれどれぐらいの書き込み速度になる？
一度に数TBのデータを転送すると、キャッシュがいっぱいになって途中で速度低下しないの？
- 185 ：名無し~3.EXE：2022/06/19(日) 19:57:35.79 ID:6xhwXPOp.net
- Journal DiskにするSDDの書き込み速度に依存する
SATA接続のSSDならどうあがいても550Mb/s程度だけど
M.2 NVMeなSSDならベラボーに速くなる
10GbEなファイル鯖の構築には
Journal Diskは必須と言ってよいレベル
- 186 ：名無し~3.EXE：2022/06/19(日) 20:12:05.81 ID:6xhwXPOp.net
- ちなみによく判ってない奴相手に補足すると
階層化記憶域とは違って
Journal Diskはパリティ専用なので
双方向ミラーや3方向ミラーでは使えない
元々は小容量なOptane SSDや
SLCチップ搭載のSSDを利用する事を想定した仕組の様なので
派手に書き込みまくるとSSDの寿命がガンガン短くなりそうだから
流石にQLCチップ搭載のSSDを使うのは止めた方がいいと思う
- 187 ：名無し~3.EXE：2022/06/20(月) 08:36:55 ID:KpdR+LV8.net
- >>186
で、ジャーナルディスクが壊れるとどうなるの？
- 188 ：名無し~3.EXE：2022/06/20(月) 08:57:49 ID:etdAUovl.net
- 記憶域メンバーなHDDと同様に
コールドスワップも可能だし
ホットスワップを用意して運用するのも可能だった筈
ちなみに以前シングルパリティ記憶域で
SATA SDDをJournal Diskに使っていた際に
1台のコネクタの接触不良でコネクタが抜けた扱いになっていた際は
片肺運転で動作して
コネクタ抜けの1台だけが居なくなった状態で動いて
生き残っていた1台が物凄く忙しそうだったな
尚その際にデータロスト等は全く生じなかったし
書き込み速度もそんなに遅くならなかった
ただヤバいと思って気付いたら
復旧させるまで殆ど書き込まなかったけどさw
- 189 ：名無し~3.EXE：2022/06/20(月) 18:56:27.92 ID:qtTw56ww.net
- 2022でもパリティの書き込みパフォーマンスは改善していないっぽい？
https://www.youtube.com/watch?v=FlBlbJE-SKo&t=644s
ジャーナルからの書き込みが遅いと、微妙な場合もあるんじゃ？
クラスタとインターリーブのサイズ。
https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/64aff15f-2e34-40c6-a873-2e0da5a355d2/parity-storage-space-so-slow-that-its-unusable
https://storagespaceswarstories.com/storage-spaces-and-slow-parity-performance/
RAID-Zの速度がそれなりなのは、ファイルシステムで実装（？）しているからなのかねー？
- 190 ：名無し~3.EXE：2022/06/20(月) 20:00:49.39 ID:etdAUovl.net
- クラスタサイズやインターリーブ等の小細工で向上するパフォーマンスなんて
たかが知れているから
わざわざ試そうとも思わんわ
人に聞く位なら自分で試せよ
どのみち目くそ鼻くそなんだからさ
それにその程度の事は暇さえあれば
金がない奴でも出来る事なんだしw
個人的にはそんな事に労力を費やさずに
とっととPCIe4.0x4のSSDを2つ3つ買って来いと言いたいわ
- 191 ：名無し~3.EXE：2022/06/21(火) 08:41:51 ID:yaVjIAs0.net
- >>190
なんか偉そうなこと書いてるが、Windowsの記憶域なんて、いろいろ弄って遊ぶためのものだろ。
まさか秋葉原で買ってきたHDDとWindows記憶域で業務システム構築するんか？
そもそも仕事使うなら、こんなところで聞くよりマイクロソフトのプレミアサポートに聞くだろ。
- 192 ：名無し~3.EXE：2022/06/21(火) 09:58:01.62 ID:1gBctFl9.net
- 貧乏人の逆ギレみっともない
- 193 ：名無し~3.EXE：2022/07/13(水) 08:13:58.95 ID:yDo7iRQw.net
- RAID5も危険という事であまり使われなくなってるのに
なんでそんなにパリティに拘るのか分からん
容量簡単に増やせるんだから、ミラーリングでいいだろ
- 194 ：名無し~3.EXE：2022/07/13(水) 18:44:01.31 ID:P91Kk5jF.net
- ミラーはビット腐敗を検知出来ない事を知った上で、zfs、btrfs、ReFS等のファイルシステム側で適切な設定で使っているならいいけど
適当にパリティ使った方が簡単安全かと
- 195 ：名無し~3.EXE：2022/07/15(金) 23:52:44.20 ID:dZGiNA6Q.net
- >>193
コストじゃない？
>>194
ミラーでも整合性ストリームに対応しているんじゃないの？
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows-server/storage/refs/integrity-streams
- 196 ：名無し~3.EXE：2022/07/16(土) 02:52:13.99 ID:VUJSYcZY.net
- >>195
その「整合性ストリームに対応」というのは、>>194氏が述べた「ReFS等のファイルシステム側で適切な設定」でしょ
- 197 ：名無し~3.EXE：2022/07/16(土) 07:50:10.38 ID:m2nWg2Mu.net
- ほんまwin10proでrefsフォーマット出来なくなって、ゴニョゴニョして別のでフォーマットするのメンドクサイくてしょうがない。
asusとそれ以外の混ざってるから、Asio.sysの処理忘れるとブルースクリーンになって、修復メンドクサイし…
- 198 ：名無し~3.EXE：2022/07/16(土) 08:01:03.74 ID:TVW9J6lc.net
- ZFSも業務向け大富豪FSだと思ってたが、記憶域はそれ以上の超大富豪システムだよ。
HDD使ってパフォーマンス出そうとすると、数十台レベルの規模が必要になるね。
というより、そういう環境で使う前提って感じかな、
エンクロージャーを束ねてパフォーマンス出す代物。
- 199 ：名無し~3.EXE：2022/07/16(土) 13:59:40.81 ID:L4oWYT6B.net
- >>196
ビット腐敗の内容を持ち出してパリティの方が簡単安全と書いているから、>>194が何を言いたかったのか分からない。
ミラーかパリティという事と、ビット腐敗対策は別レイヤーの話じゃないのか？
- 200 ：名無し~3.EXE：2022/07/16(土) 15:49:37.26 ID:VUJSYcZY.net
- >>199
恐らく>>194氏は、記憶域ミラーでNTFSなどのファイルシステムである場合との比較で、パリティの方が簡単安全と書いているのでは
- 201 ：名無し~3.EXE：2022/07/17(日) 09:24:38.27 ID:c2+Ps/mc.net
- USB接続HDD2個用意して、記憶域プールをミラーで組んで
あとはReFSフォーマットして整合性ストリーム有効でサクッと出来上がり
初期構成は面倒だけど>>140で何とかなる
個人用途でBitRot対策ストレージ構築には便利でコスパ良い気がするが知名度低くて勿体無い
MSももっとアピールすれば良いのに(Home Server復活しないかしら…)
- 202 ：名無し~3.EXE：2022/07/17(日) 16:46:38.40 ID:oLcdXvSl.net
- 残念ながらそれでもビット腐敗は防げないんだよなぁ。
- 203 ：名無し~3.EXE：2022/07/17(日) 20:09:22.69 ID:aXnC5/IX.net
- 腐敗を防げるfsは知らんな。
と言うかそれは不可能よね、普通の機器使い範囲では。
少なくとも記憶域スペース+ミラー +ReFSなら、read時にも整合性ストリームを確認してるので、
壊れているかどうかは判別できる。
腐敗後の回復性がどこまであるかはコピーの数次第なので単純ミラーだけだと怖いと言う意見はある。
腐敗すること分かってんだから、その後どう回復させるのか、耐性持たせるのかの話しなきゃ意味ねーじゃん。
何が"防げないんだよなぁ"だよ（それ書く意味ないから
- 204 ：名無し~3.EXE：2022/07/17(日) 23:40:50.05 ID:c2+Ps/mc.net
- 個人的には腐敗の検知が重要で、あとは可能であれば修復（期待はしない）って感じかなぁ
物理的な故障は認識できるしRAIDやバックアップで手を打てても
肝心のデータそのものに不可逆な変化が知らない間に起きてるってのが一番困るからね…
あとはどれだけ冗長性持たせるかはコストと各自の考え方次第で、正解はない気がする
ヒューマンエラーや災害まで考えるとどうしても結果論になっちゃうからね
- 205 ：名無し~3.EXE：2022/10/09(日) 00:49:42.84 ID:ZCsEp1Ou.net
- Windows11での記憶域は
Windows10から進化はしていないのか
- 206 ：名無し~3.EXE：2022/11/28(月) 20:05:02.30 ID:pMG7tEWl.net
- 最近これ知ったので写真や動画保存用ストレージを移行しようと思うのだけど
HDD 0.6TBx2 3TBx1
SSD 0.12TBx1 M.2 SSD 0.5TBx1
と雑多な寄せ集めでもいいのかい？
- 207 ：名無し~3.EXE：2022/12/01(木) 20:59:57.34 ID:uDKV72OP.net
- SSDの高速さが思うように発揮できなくてもいいのなら、容量をまとめたり冗長性を確保するのが目的ならそれでいいと思う。
- 208 ：名無し~3.EXE：2022/12/05(月) 16:21:57.77 ID:4a7MpBPL.net
- M.2 NVME PCIE3.0x4 SSD
SKhynix Gold P31 2TBx3枚
Crucial P3 2TBx3枚
合計6枚をCPU直結24レーンで使用
単体
https://i.imgur.com/E0zkWK9.png
https://i.imgur.com/QdhE8VP.png
https://i.imgur.com/Uuz8L2S.png
https://i.imgur.com/2lROXpQ.png
記憶域
https://i.imgur.com/YXoqR4u.png
https://i.imgur.com/yJukehF.png
https://i.imgur.com/W35pgIZ.png
https://i.imgur.com/WeyuOlW.png
https://i.imgur.com/x7pLBjE.png
https://i.imgur.com/wi1oxIF.png
- 209 ：名無し~3.EXE：2022/12/07(水) 14:22:28.69 ID:MxDwuBLF.net
- SSD組み合わせたパリティとか凄く魅力的に思えたけど頭冷やして考えると俺の需要には大袈裟すぎる
大人しく2台でミラーリングしとくわ
- 210 ：名無し~3.EXE：2022/12/28(水) 00:25:15.93 ID:xzmp1ZYG.net
- シングルパリティだと(n-1)/nの容量が使えるのにデュアルパリティだと(n-2)/nじゃなくて(n-3)/nの容量になるのはなんで？
- 211 ：名無し~3.EXE：2022/12/30(金) 03:01:02.03 ID:+e1k/obA.net
- >>208
P31 Gold良いよね、自分も何枚か使ってるけど低発熱・低消費電力なのと
DRAM付で寿命(TBW)も長いから用途問わず扱いやすくて重宝してる
- 212 ：名無し~3.EXE：2023/01/07(土) 05:47:20.57 ID:7VMse0ue.net
- もう2年くらい使ってたけど物理ディスクの交換が素直にGUIで完結してないとは気づかなかった。
アホなのバカなの？
- 213 ：名無し~3.EXE：2023/01/07(土) 08:36:51.90 ID:XZt2iFEG.net
- 自分も先週交換したけどGUIだけでできたよ
- 214 ：名無し~3.EXE：2023/01/07(土) 09:39:10.06 ID:HPbubhJj.net
- なんの話だろ？win10でも出来るが…
- 215 ：名無し~3.EXE：2023/01/07(土) 11:52:46.51 ID:7VMse0ue.net
- え……あれ？
私なにか勘違いしてる？
- 216 ：名無し~3.EXE：2023/01/07(土) 12:28:52.68 ID:HPbubhJj.net
- 削除の準備→(長いが完了まで待つ)→削除
で普通にGUIから外せるが…逆に何を勘違いしてるのか気になる…
蛇足
・当然、代替出来る容量を用意しておく(不足なら新規HDDを先に追加する)
・私は、追加時の「最適化」は後でしてる(チェックを外す) → 確実に追加処理が終ってから次の処理としてしたいダケ。「怖がりだから」以上の意味はない。
- 217 ：名無し~3.EXE：2023/01/07(土) 20:02:22.76 ID:iRQvkKst.net
- Windows11。
状況はこう。
物理ディスク1T×2台で記憶域プールあり。
700Gの双方向ミラーの仮想ディスク（記憶域）が作ってあり
そこに2TのHDDを追加。
1TのHDDを取り外したいが
削除の準備なんてないぞ……？
- 218 ：名無し~3.EXE：2023/01/07(土) 20:50:38.73 ID:4wF7xoEE.net
- いきなり取り外せばいい
- 219 ：名無し~3.EXE：2023/01/07(土) 23:01:26.96 ID:/iiGvLac.net
- >>217
win10だが
https://i.imgur.com/eCeTdcc.png
念のため
・物理ドライブを開いた中
・押下するには「設定の変更」を押してから
- 220 ：名無し~3.EXE：2023/01/08(日) 05:18:14.39 ID:rsOTsNsY.net
- やはりない……
名前の変更の下に
削除の準備という項目がない
- 221 ：名無し~3.EXE：2023/01/08(日) 10:23:57.66 ID:POYQYOhh.net
- まじか…
11はミニPCしかない…11の人居ない？
- 222 ：名無し~3.EXE：2023/01/08(日) 11:10:45.04 ID:rsOTsNsY.net
- 違うPCで作った記憶域ってのは関係するかな
余ってるハードディスクがないから検証もできない
- 223 ：名無し~3.EXE：2023/01/08(日) 11:59:57.25 ID:ir12/Q8c.net
- せめてスクリーンショットくらい貼れ
- 224 ：名無し~3.EXE：2023/01/09(月) 04:35:40.79 ID:e3KONRvj.net
- 空き容量が足りないと削除の準備は出てこないけど。
2T 1台で双方向ミラー出来ないし、記憶域スペースに追加しない方が良かったのでは
- 225 ：名無し~3.EXE：2023/01/09(月) 10:25:29.43 ID:41gRG0sp.net
- >>219
読めてこないけど
物理ディスク1T×2台がRAID1なら１個になっても動くよ。
ストレージ目的ならいいけど、デスクトップとして使うなら
遅くて使い物にならんでしょ。
- 226 ：名無し~3.EXE：2023/01/09(月) 10:26:52.34 ID:lBcBdAp6.net
- バックアップ用の1TのHDDの中身を消去し、
追加してみました。最適化をしないままにしてみました。
追加分のHDDには「取り出し」が、
その他のHDDのところには「削除の準備」が、
出てきました。
2TのHDD追加のときには出てこなかった。
最適化するかしないが関係しないなら、
そもそも双方向ミラーの記憶域が、
1T×2の記憶域プールでまかなえる容量を微妙に超えて作られているのかもしれません。
1T×2の記憶域プールでも2Tや3Tの双方向ミラーの仮想ディスク（記憶域）が作れますから。
- 227 ：名無し~3.EXE：2023/01/09(月) 10:31:22.55 ID:41gRG0sp.net
- >>219
2TBに引っ越したいなら
2TBで新規にインストールして作った方が早い
1TBをサルベージした方が早い。
- 228 ：名無し~3.EXE：2023/01/09(月) 10:35:35.41 ID:lBcBdAp6.net
- >>223
事情があってスクリーンショットが撮れません。
>>224
>空き容量が足りないと削除の準備は出てこないけど。
これが正しいのかもしれません。
>2T 1台で双方向ミラー出来ないし、記憶域スペースに追加しない方が良かったのでは
今後全てのHDDを、より耐久性が高くより容量の大きいHDDに変える予定です。
- 229 ：名無し~3.EXE：2023/01/09(月) 17:02:11.29 ID:41gRG0sp.net
- >>228
本体にディスクを置かずに
iSCSIやRAID１のUSB3.0 HDDに保存すれば本体の負担が減る。
- 230 ：名無し~3.EXE：2023/01/10(火) 04:55:59.18 ID:zz6bON8Q.net
- >>212-228
の人ですけど、
ひょっとして「削除の準備」が出なかったのは最適化をしてる最中だったから？
２TのHDDを追加した後、最適化が完了していなかったから
「削除の準備」が出なかったのかもしれません
>>226 の時（１TのHDDを追加した時）、
最適化をするのチェックを外して追加したから
すぐに「削除の準備」が出たのでは……
多分、これが真相かもしれません。
- 231 ：名無し~3.EXE：2023/01/10(火) 20:12:34.14 ID:uTBeB891.net
- ちょっと記憶域で倉庫を作りたいんだけど
11の標準のGUIではジャーナルディスクとかホットスペアとかは作れない？
解説サイトが見つけられないんだけど……
色々調べても正直良くわからない。
英語サイトを翻訳して見ないとだめですかね
- 232 ：名無し~3.EXE：2023/01/11(水) 07:57:16.92 ID:A2LE8h4P.net
- GUIは基本操作だけ。PowerShell必須
私はここで勉強したhttps://satsumahomeserver.com/home/
・win10系の情報"も"ある扱い
・昔から書いてるから古い情報もあるので注意
・最後はwhitepaperだけど、ジャーナルぐらいは書いてたハズ。
念のため
記憶域は情報の陳腐化が早い。ココに限らず間違いがあっても泣かない。責任は自分で取るつもりで。
納得出来ない事はコマンドラインでググったりしてセカンドオピニオンを取るとか…
- 233 ：名無し~3.EXE：2023/01/11(水) 13:31:20.24 ID:ZMBNco4E.net
- ありがとうございます
でも、なんか基本的な用語の意味が取れない……
普通にそのまま一台で倉庫にして
自動的にバックアップ取るようにスケジューリングしておくとか
NAS買った方が簡単そう
- 234 ：名無し~3.EXE：2023/01/12(木) 01:53:50.62 ID:a3S3vxba.net
- Win11だとコントロールパネルと設定画面の2カ所が使えて、状態が違うことがあるので見比べたりしてる
設定画面はストレージプールの追加ができるようになっている
- 235 ：名無し~3.EXE：2023/01/12(木) 06:32:27.89 ID:X35vQVtl.net
- 231
作れない
意味がないんだよ。
作る場合はハードウェアRAIDしか無理
所詮ソフトウェアRAIDじゃ意味がない。
RAID1で冗長性を程度
- 236 ：名無し~3.EXE：2023/01/12(木) 06:42:28.56 ID:X35vQVtl.net
- RAID5はWindowsで作れない。
順番としてはRAID5を構築してからOSをインストールする。
要件としてはRAID5は同一仕様のドライブが３つ以上。
４個目がホットスペアとなる。
早くするならWrite Cacheを構成で入れておく、
読み込み時点で、ファイルの書き込みがディスクに記録される前に終了するので
処理が早くなる。
ドライブが増える分データ転送速度が上がる。
- 237 ：名無し~3.EXE：2023/01/12(木) 07:53:07.22 ID:3LGugqVq.net
- >>231
試してはないけど記憶域階層と同じで
>>140 のようにホットスワップ構成等を構築したあとにWin11に持ってくれば動きそうな気はする
- 238 ：名無し~3.EXE：2023/01/12(木) 15:35:11.29 ID:REu1CWFj.net
- うーん？
>>235
できない、とは？？？
https://satsumahomeserver.com/blog/2755
にはホットスペアが作れると書いてあるけど・・・
>>236
Raid5と同等のがパリティでは・・・？
- 239 ：名無し~3.EXE：2023/01/12(木) 18:37:21.17 ID:+Wi+M/yK.net
- リンク先の最後に答えが書いてあるよ。
マイクロソフトだけあって使い物にならない機能だね。
寄せ集めて1つのドライブを構成するまではよかったが
障害発生時にドライブの交換ができないよね。
ってことでパー
ミラーリングすると遅くなるだけだし。
遅くなってもいいかそれとも耐性を優先するか？
- 240 ：名無し~3.EXE：2023/01/12(木) 19:22:06.13 ID:REu1CWFj.net
- ホットスペアは使わないでok、なぜならHDDを無駄に一個記憶域プールに入れておけば
ホットスペア的に使われるからってことでしょうか？
記憶域階層とライトバックキャッシュの違いがわからない
SSD層とHDD層とかいうのは記憶域階層？
ライトバックキャッシュはUSAGEのJournal？
わからない……
- 241 ：名無し~3.EXE：2023/01/12(木) 20:31:04.44 ID:nss+OyHL.net
- まあそういう事だね
ホットスペアのように書き込み動作をさせたくないって事なら要望通りではないけど
HDD5台で双方向ミラーで記憶域プールを組んで
そのうち一台が壊れても、作成していた仮想ドライブ実容量を残り4台で維持構成出来るなら
自動で残り4台でリビルトされるよ
- 242 ：名無し~3.EXE：2023/01/12(木) 22:07:12.37 ID:X35vQVtl.net
- 容量の違うものをリビルトなんて怖くて使えないよね。
Microsoft設計で残っているものほぼないよ。
- 243 ：名無し~3.EXE：2023/01/13(金) 06:24:24.95 ID:pN7fGFXh.net
- なんだが話の意図がわからん。
長文失礼
>障害発生時にドライブの交換ができない
先に容量追加が必要だけど、交換"出来ない"とは？
障害に関しての文句はあるけど→「障害検知が弱い」等
・この前HBA不調からついに壊れたがファイル破損は無かった見てる→優秀
・比べて検知機能は玉障害検知含め弱々しい。リトライや速度低下やSMARTを統計してくれよ。
>ミラーリングすると遅くなるだけ
遅くなるがミラーされるから"ダケ"ってどういう意味？
速度ほしいなら階層か列増やす。
階層化無しのパリティの速度は実用に耐えんと思うが、ミラーは素でも我慢の範囲(もっと早くして欲しいが)だしHDDのみの列増やしでも実用的な速度でるよ？
容量ギリだと遅くなる気がするけど。
>容量の違うものをリビルトなんて怖くて
ブロック毎に管理してるダケだし特段・・逆にリビルド時の「全リード」が複数の玉に分散されると思えば普通のRAIDより怖さは低い気が。
microsoft信用ならん→恐い、とか、はじめて使う時に・気持ち的に恐いってのは理解できるけど
>Microsoft設計で残っているものほぼないよ
あれ？
どっかの会社が作ったのを持ってきたとか、どっかの会社に投げたとかって話あったっけ？
- 244 ：名無し~3.EXE：2023/01/13(金) 06:30:14.16 ID:bMfEvZs8.net
- ライトバックキャッシュはハードしか付かないよ。
ソフトウェアRAID0もどきの（Microsoft）記憶域はライトキャッシュは存在しない。
ライトバックキャッシュとは実際のストレージにデータの書き込みを終了しない状態で
キャッシュ上にデータが書き込まれた時点で終了になる。
キャッシュからは遅れてストレージに書き込まれる。
こんな仕組みのためハード上でデータのバックアップ用のバッテリーが必要になる。
この仕組みがないとデータが吹っ飛ぶ。
もし付いているとしたら怖いよね。
変なところで電源が落ちたら簡単にドライブのデータが壊れる。
復旧不可になるよね。
- 245 ：名無し~3.EXE：2023/01/13(金) 06:43:33.34 ID:bMfEvZs8.net
- 記憶域プールの考え方はRAID0です。
複数の容量の異なるHDDを繋ぎ合わせて１台のストレージの様に扱うもの
障害時の保存先として、専用ドライブのホットスペアが必要になる。
ってのがWindows8の頃（8.1ではない）
この記憶域プールのホットスペアが現実的じゃないので消えたわけだ。
ストレージＡ、Ｂ、Ｃが全て異なり、容量がＡ＞Ｂ＞Ｃの状態で
利用率８０％程度、一番容量の大きいドライブが破損した場合の復旧方法は？
- 246 ：名無し~3.EXE：2023/01/13(金) 06:49:57.09 ID:pN7fGFXh.net
- また意味がわからん。
昔ながらのレガシーな意味でのライトバックキャッシュと同じ機能をSSDで実現する機能をライトバックキャッシュとは認めないと言いたい？
https://satsumahomeserver.com/blog/3155/amp
9年前の記事だから内容古いけど
- 247 ：名無し~3.EXE：2023/01/13(金) 06:53:32.78 ID:pN7fGFXh.net
- >>245
>ストレージＡ、Ｂ、Ｃが全て異なり、容量がＡ＞Ｂ＞Ｃの状態で
利用率８０％程度、一番容量の大きいドライブが破損した場合の復旧方法は？
そもそも回復可能な範囲までの容量迄しか使われないから復旧されるよ？(容量バランスによっては80%まで使えない)
対障害性保証範囲の台数までなら復旧する。その意味では普通のRAIDも同じ。
- 248 ：名無し~3.EXE：2023/01/13(金) 06:57:27.02 ID:pN7fGFXh.net
- 先に宣言
私の疑問・質問に回答しない限り、ここで終わります。疲れる。
>>243,246,247
- 249 ：名無し~3.EXE：2023/01/13(金) 09:44:48.38 ID:VA5HCrQx.net
- ChatGPTで答えてるんじゃない？
支離滅裂だし
- 250 ：名無し~3.EXE：2023/01/13(金) 10:14:56.27 ID:pCc55iqm.net
- 人間かマシーンか！
- 251 ：名無し~3.EXE：2023/01/13(金) 12:14:27.57 ID:icYdD6V2.net
- 頭の弱い人は使用禁止ってテンプレに入れといて
- 252 ：名無し~3.EXE：2023/01/13(金) 12:43:09.35 ID:vOKjx8TV.net
- シンプルの復旧なんてどうでもいいわ
ライバックキャッシュはパリティで使え
- 253 ：名無し~3.EXE：2023/01/21(土) 20:53:16.98 ID:NimeQnDu.net
- 素人目にもおかしい
なんでraid0と同じになるんだ……
ところでとりあえずパリティで倉庫にしました
そんなに遅いかな？動画を主に入れてるけど、特に不便ではないです。
色々考えるとまあ、スタンドアローンのNASを買ったほうがいい気もしますけど、構築自体が楽しめたので良いです
- 254 ：名無し~3.EXE：2023/02/03(金) 02:08:26.44 ID:hkzDh0Sx.net
- 記憶域プールで個別HDDのSMARTって皆さん見れてます？Crystal DiskInfo等で
物理障害検知が貧弱な印象なのでSMARTも併用したいのですが、仮想化で当然１ドライブ扱いになっており
SMARTを個別取得できる為の条件が明確ではないので参考としてお尋ねさせてください
背景というか経緯としては、ラトックのRAIDケースのシングルモード運用で双方向ミラーの記憶域プール構築したんですが
最初の1段（1台）しかSMART見れなかったので、やっぱり単体HDDケース買って全部入れ直すしかないしかないのかなと…
- 255 ：名無し~3.EXE：2023/02/03(金) 03:34:54.45 ID:t42R8sX4.net
- >>254
そういう運用を行うものじゃない。
障害耐性はゼロ、
ドライブの空き容量をまとめて仮想ドライブとして使うものでしかない。
安全性を考えているなら使わない。
- 256 ：名無し~3.EXE：2023/02/03(金) 04:31:13.15 ID:bXQy88Zx.net
- 個人の感想と運用が自由だが的外れすぎるわ
整合性ストリームやパリティまで実装しているのに障害耐性ゼロとか
私は技術的な仔細を理解できてないバカですと宣言してるに等しい
- 257 ：名無し~3.EXE：2023/02/03(金) 07:24:53.18 ID:TvLRbqHl.net
- >>254
マザボ直差しは当然として
Thunderbolt3 接続のOWC ThunderBay 8 の8台全ドライブSMART読める
安いLSI00346 HBA SAS 9300-4i SGLのSATA 4台もSMARTみえているよ
そのケースに問題ありそうだね
- 258 ：名無し~3.EXE：2023/02/03(金) 07:50:47.56 ID:aaAs/PEJ.net
- >>254
見れる見れないは記憶域関係ない。一つしか見れないならラトックの問題。
因みに大昔はLSIのSASも見れなかったハズ。今は設定で見れるようになったけど。
→イジクってるといつの間にかチェック消えるのは何故？？
- 259 ：名無し~3.EXE：2023/02/03(金) 17:47:25.80 ID:SEE1Kmp8.net
- >>258
CDIのバージョン上げたら見えるようになったこともあるよ
- 260 ：名無し~3.EXE：2023/02/03(金) 17:49:00.01 ID:SEE1Kmp8.net
- >>259
アンカまちがえた>>254ね
- 261 ：名無し~3.EXE：2023/02/04(土) 17:11:11.62 ID:bVqev2hs.net
- >>255
根本的にわかってないのでは、と疑う
マジ何言ってんの？
- 262 ：名無し~3.EXE：2023/02/05(日) 05:00:58.87 ID:3B2LBSgB.net
- >>257-259
色々とありがとうございます。
事前に調べたところ記憶域プールでSMARTが全く見えなくなる場合が幾つか見受けられたので
一律の制限かと思ったのですが、実際にはコントローラ側の仕様にもよるという事ですね
ラトック独自の管理ソフトウェアだと記憶域を作った途端にSMARTはじめ一切の情報が拾えなくなり
CrystalDiskInfoやHDD Sentinelだとかろうじて一段目だけ見られるという状況になり、困ったとお尋ねした次第です
ちなみに製品としてはRS-EC32-U3RZで、型番変えながら昔から販売が続いてるものです
コントローラも富士通（現ソシオネクスト）で、ASMediaやJMicronと比べ対応難しいのかもしれません
実際に試さないと分からないのが辛いところですが、他のHDD2台ケース探してみます
確かにハブチップをケース内に仕込んでるようだと検出怪しくなりそうな気はしますね…
- 263 ：名無し~3.EXE：2023/02/13(月) 23:17:37.10 ID:vOCnLIUw.net
- 英文だが参考になったので貼っとく
ReFS with Integrity Streams on Windows 11 – Can it be trusted?
https://carlosfelic.io/misc/refs-with-windows-11-can-refs-be-trusted/
記憶域スペース（双方向ミラー）でReFSかつ整合性ストリームを有効にした状態で
ビット腐敗を意図的に起こし実際に自動修復してくれるかどうかの検証
結論から言うと整合性ストリームがきちんと機能してファイル修復してくれたという事でなかなか良さげ
NASでbtrfs使ってビット腐敗対策してるけどそのバックアップ用に使えそう、思ってた以上かも
Windows 11でもdev版でグレード問わずReFSのフォーマット機能がコッソリ復活してるみたいだし待ち遠しいわ
- 264 ：名無し~3.EXE：2023/03/05(日) 13:37:58.35 ID:44rEM6ZQ.net
- P31とC720を記憶域に突っ込んだ
CPU直結PCIE3.0を32レーン使用
シーケンシャルは20GB/s超えたけど
ランダムと書き込みは伸びないわ
https://i.imgur.com/3sH8HOm.jpg
https://i.imgur.com/5Q2TYzy.jpg
https://i.imgur.com/7pMrZjR.jpg
https://i.imgur.com/y0T29Ve.png
https://i.imgur.com/oG3b5kp.png
https://i.imgur.com/jlYGxtK.png
https://i.imgur.com/172p4gR.png
https://i.imgur.com/zuhdk9F.png
https://i.imgur.com/lMJmGco.png
- 265 ：名無し~3.EXE：2023/03/08(水) 19:04:57.95 ID:HMvnsapY.net
- Win11で半年以上2H2の更新失敗してて、クリーンインストールしてみたらこれもインストール後に起動失敗するので
原因調べたら記憶域プールのドライブをつなげていたのが原因でした・・・
記憶域プールのドライブ外してインストールし成功した後に記憶域プールのドライブつなげて問題なく使えてます・・・令和にこんなのあるんだな
- 266 ：名無し~3.EXE：2023/03/08(水) 20:06:54.98 ID:Y2AjqpOe.net
- 記憶域プールのドライブ繋げたままOSインストールなんて怖くてできないわ
- 267 ：名無し~3.EXE：2023/03/09(木) 14:45:33.75 ID:/3hQtit1.net
- OSインストール時はシステムドライブだけ接続するのが常識
- 268 ：名無し~3.EXE：2023/03/15(水) 21:31:29.45 ID:wIh/ua8d.net
- Windows10マシンがお亡くなりになったので記憶域プールを新しいWindows11マシンに繋いだ
散々不具合情報とか見たからドキドキだったが、しっかり中身見れて安心してたら
突然見れなくなり、ディスク管理見たらファイルシステムがRAWになってる
これ復旧できますか?
USB接続の4ドライブ、パーティンションスタイルGPT、回復性の種類はパリティです
- 269 ：名無し~3.EXE：2023/03/15(水) 21:34:00.28 ID:wIh/ua8d.net
- Windows11マシンは接続する前にバージョン22H2にしてなるたけWindowsUpdateはかけてました
10Tぐらいあるのにもうショックだわ
- 270 ：名無し~3.EXE：2023/03/16(木) 00:59:04.46 ID:oaJ2kA21.net
- >>269
ReclaiMe Storage Spaces Recovery 使ったら完全復旧できたわ。
- 271 ：名無し~3.EXE：2023/03/19(日) 22:21:11.89 ID:liuNNGdn.net
- >>269
自分の場合、何回も再起動繰り返したり抜き差ししたりして、たまたま見えるようになった時にコピー取るしかなかった。
ReclaiMeはファイル名は取れたけど、中身が壊れてた。もちろんStorage Spaces用
- 272 ：名無し~3.EXE：2023/03/19(日) 22:31:14.77 ID:liuNNGdn.net
- あ、RAWのドライブのファイルはMSのコマンドでコピーできたんだった。名前は忘れた
- 273 ：名無し~3.EXE：2023/03/19(日) 22:44:10.30 ID:liuNNGdn.net
- 連投ですまんが、思い出したので。
ReFSを使っていたドライブは、refsutil salvageでRAWから回収できた。
- 274 ：268：2023/03/20(月) 12:38:00.26 ID:KfFYwAll.net
- NTFSファイルシステムです。
めっちゃ時間かかってますがReclaiMe File Recoveryで引き出せそうなのでやってみてます。
情報ありがとうございます。
- 275 ：名無し~3.EXE：2023/05/01(月) 18:35:04.75 ID:VO/ENCVi.net
- 先日初めて記憶域を用意し、早速容量が足りなくなったので
6TB3台で作った環境に4TB1台を追加しようと思います
仮にこの環境で6TB1台が壊れた場合、パリティで回復可能な容量はどれくらいになりますか……
と質問しようとしたら>>247さんの回答で全て解決しましたありがとうございました
- 276 ：名無し~3.EXE：2023/05/08(月) 18:43:55.32 ID:cRR0qkEN.net
- >>275
記憶域はRAIDOだから一台でも壊れたら全て同時に壊れるよ
- 277 ：名無し~3.EXE：2023/05/08(月) 18:48:11.27 ID:/gnEvdXl.net
- >>276
記憶域の構成次第だろ
パリティ付きで構成してるんだったら壊れねーよ
- 278 ：名無し~3.EXE：2023/05/15(月) 19:15:57.92 ID:dnNWIU+X.net
- 本当、ごく基本的な嘘を言うやつがいるのは何なんだ
- 279 ：名無し~3.EXE：2023/05/15(月) 19:25:32.78 ID:TUrixN4/.net
- 何かと勘違いしてるんだと思いたいんだけど、実際どうなんだろうな。
- 280 ：名無し~3.EXE：2023/05/20(土) 11:40:47.89 ID:Cm+67tQ0.net
- 定期的に沸くよな
- 281 ：名無し~3.EXE：2023/07/30(日) 09:31:03.75 ID:fdjeNDYe.net
- あのすみません、質問です
最近記憶域の画像ファイル群があちこち破損していました
バックアップ自体は他でも取ってあるのでこれが破損した原因と、できればその対策を知りたいのですが、
とりあえずchkdskでも掛ければいいのでしょうか？
それから、パリティはこの手の破損には対処不能ですか？
8TB4台をNTFSのパリティ付きで1つの外付けケースからSATA接続しています
s.m.a.r.tは問題なしでした
ご返答お待ちしております
- 282 ：名無し~3.EXE：2023/07/30(日) 09:48:29.79 ID:WzusjSw5.net
- 壊れるのはWindowsだからと言う理由で納得してもらえれば
健忘症OSなので作業中でそのままになったからでは
たくさんのことをさせないようにしましょう
特定用途の作業以外がさせないNASが一番良いのでは
- 283 ：名無し~3.EXE：2023/07/30(日) 09:55:58.25 ID:fdjeNDYe.net
- >>282
最初に移動させた段階では壊れておらず、
その後ディスク構成の変更や最適化もしていなかったのですが…
それでも壊れる物でしょうか
- 284 ：名無し~3.EXE：2023/07/30(日) 09:58:12.18 ID:WzusjSw5.net
- Windows10以降はWindowsは品質がかなり落ちてます。
原因はWindowsの更新が原因。
Windows8/8.1の頃はOSは開発終了でメインがバグの修正。
Windows10以降はシステムをいじってるいるため
本来書き換えが行われない部分の書き換えもWindows updateが行われる。
ただでさえ不安定Windowsがでupdateを行うと想定外のことが発生しやすい。
これを踏まえての対策が必要だと思います。
- 285 ：名無し~3.EXE：2023/07/30(日) 10:07:10.73 ID:oGywiWii.net
- wondows10も2004で機能追加終わってセキュリティパッチしかないじゃん
- 286 ：名無し~3.EXE：2023/07/30(日) 10:18:26.82 ID:WzusjSw5.net
- サーバーの場合で発生するならWSUSとIISを外しストレージ専用にで運用すべき。
- 287 ：名無し~3.EXE：2023/07/30(日) 15:08:06.42 ID:0+v/x2eB.net
- とりあえずバックアップから復旧して様子見します
- 288 ：名無し~3.EXE：2023/07/30(日) 22:36:37.32 ID:fdjeNDYe.net
- うあ復旧中にうっかり停電してオフラインから復旧しなく…
- 289 ：名無し~3.EXE：2023/07/30(日) 22:46:58.06 ID:TRd3tHZn.net
- ReFSだったらパリティ使って自動修復とかもできるんだけどね
- 290 ：名無し~3.EXE：2023/07/30(日) 23:38:30.86 ID:fdjeNDYe.net
- ReFSはWin11にアップデートする時に考えます
結局、パワーシェルすらまともに使えないせいか、
ディスクエラーは無いのにどうしてもオンラインに戻せなかったので、
1度全て消して再構築しました
取ってて良かったバックアップ
- 291 ：名無し~3.EXE：2023/07/31(月) 09:59:07.04 ID:mskAAFaI.net
- >>289
そういえばwin10でのdata integrity scanで分からない事が。
①scanとcheck and scanって何が違うんだろ？
②いつの頃からか両方とも0x41303のエラーになるんだが…って今やったら 正常終了するw。しかしスグに終わってるからチェックしてるように思えないんだが？
- 292 ：名無し~3.EXE：2023/08/06(日) 18:56:07.10 ID:P++xgs2y.net
- >>291
違いは判らないけど、Data Integrity Scanで修復もしてくれるからこれ使ってる。
6TB×5台のうちの環境で全領域Scanに1週間かかるから、毎年年末に1回だけ実行の運用だけど。
- 293 ：名無し~3.EXE：2023/08/23(水) 22:19:26.59 ID:I1+AYWoC.net
- SATA接続のHDDでプール作成しようとしたら「物理ディスクのセクターサイズをサポートしてません」とエラーが出たんでググってReset-PhysicalDiskでやっと解決した
こんな手こずるとは思わなかった
- 294 ：名無し~3.EXE：2023/08/30(水) 12:53:26.66 ID:uLm5pcPm.net
- ググると不具合解決のサイトヒットするよね
でも、今ならBingCHATに聞けばすぐ解決法が出てくるよ
- 295 ：名無し~3.EXE：2023/09/20(水) 09:25:12.30 ID:GX7SumFE.net
- ( Д) ゜゜
- 296 ：名無し~3.EXE：2023/09/20(水) 10:30:23.63 ID:X7CtmDh+.net
- scanとcheck and scanの違いをbingCHATに聞いてみた。正解かどうかは知らんがソレっぽい回答をくれたw
scanは整合性チェックだけでなくデータのスキャンもするそうだ。
…整合性チェックで何処までやってるんだ？って疑問はあるがw
- 297 ：名無し~3.EXE：2023/11/02(木) 10:42:33.32 ID:ctCskgmH.net
- 話題が少なすぎて寂しいスレ
- 298 ：名無し~3.EXE：2023/11/23(木) 00:59:46.16 ID:3GGh4S0t.net
- Win11＋ReFS＋三方向ミラーで業務データ保存するのってマズい感じ？
RAID1から耐性高まるから移行しようと思ってたんだけど、なんかエラー報告多い気が
- 299 ：名無し~3.EXE：2023/11/29(水) 14:14:37.12 ID:FWXnV3ds.net
- >>298
使っていて思うのは、Win11が(勝手に)アップデートしていつの間にか互換性がなくなるリスクに対応するつもりがあるなら使っていいって思う
- 300 ：名無し~3.EXE：2023/11/29(水) 15:30:44.35 ID:f13Jkww9.net
- そんな事されたら信用無くなるよな
- 301 ：名無し~3.EXE：2023/11/29(水) 15:34:39.89 ID:eDfdveXD.net
- 過去にアップデートで仕様変更になった事例ってあるの？
- 302 ：名無し~3.EXE：2023/11/29(水) 15:35:01.34 ID:eDfdveXD.net
- 互換性に影響があるレベルで
- 303 ：名無し~3.EXE：2023/11/29(水) 16:48:00.91 ID:4Yqh4QpI.net
- homeとproはReFS作れないから、仕様変更や不具合で使えなくなる可能性の話では？
初期の頃かベータの時、ReFSのバージョン違いで使えない事があったような。
- 304 ：名無し~3.EXE：2023/11/29(水) 23:52:29.25 ID:U+JfLUSp.net
- 修正されたけどこの記事にある内容とか
ttps://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2202/24/news012.html
- 305 ：298：2023/11/30(木) 09:15:47.16 ID:8qSL4ph0.net
- 互換性を失うって怖すぎる
けどまぁ、毎週イメージでバックアップ取ってるから平気そう
いや、リスクあるなぁホント
- 306 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 11:44:49.30 ID:Cm8vm9Us.net
- 8TB×3でパリティの記憶域プールを作成後に8TBを追加して記憶域のサイズを変更しようとしたらクラスターサイズの最大数を超過するため～という16TB制限に引っかかりました
記憶域のクラスタサイズを変更しないといけないみたいですが、これはエクスプローラから右クリックでアロケーションユニットサイズを変更してフォーマットにかけるのでいいんでしょうか？
- 307 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 12:19:39.28 ID:1a+gE1CG.net
- ok
拡張・拡張で使うから、ギリではなく最終的な容量を予想して設定する。
…
最終容量が判れば苦労せんがw
- 308 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 13:49:59.47 ID:Cm8vm9Us.net
- >>307
ありがとうございます
馬鹿みたいに時間がかかった8TBHDD→記憶域へのデータ移行がようやく終わったところで引っかかってかなり気落ちしましたが記憶域→HDDは3倍の転送速度でなんとか気を取り直しました
HDDから記憶域へピストン輸送しては拡張していこうとしていますが他に注意しないといけないことってありますかね
- 309 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 14:26:23.41 ID:1a+gE1CG.net
- パリティ速度は大丈夫？なんにせよ納得できる速度を出せる構成を見つけてから本格運用したほうが良いと思う
以下基本的にpowershellから。
①SSD入れて階層化
②キャッシュをssdにする(今時安いから①の方が良さそう)
③玉数が多い場合、列数を増やす(パリティだとどうなるの？)
注意:私はミラーで③ダケやってるから①②は詳しくない
ミラーで③の場合列数1だと1ブロックを2玉に書く。列2だと2ペアに分散して平行して書くから速度が上がる
但し
・使える容量に対する玉サイズの差の影響が大きくなる(最低4玉使うんだから当たり前)
・多分、単位時間内のcpu使用率は上がる(無論IO使用率、帯域も)
- 310 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 14:47:45.02 ID:Cm8vm9Us.net
- 倉庫なのでデータ移行さえ終わってしまえば速度はそこまで求めてない感じです
WD Redで組んで記憶域にデータを移動するのに45MB/sくらいだったので大容量の移動が終わるまでが大変ですが
- 311 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 15:10:52.41 ID:0NgX3Iov.net
- 記憶域で階層化出来るのはサーバーOSだけ？
Win11だと階層化出来ないだろ
- 312 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 16:09:35.64 ID:QzNXz9hB.net
- 倉庫用途ならクラスタサイズぐらいじゃないかなぁ
- 313 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 18:24:53.38 ID:Cm8vm9Us.net
- NumberofColumnsは後から変えられないから注意してねって色んなサイトを見てると書いてあるんですが
最初にHDD3台パリティで作成して後から増設を繰り返して合計8台のパリティにしたとしてもNumberofColumnsは3のまま変えられないって事ですかね？
記事の多くが古く、双方向ミラーを例にされているのでWindows11でパリティで作成した場合がいまいち不明で
パリティだとミラーと違ってパフォーマンス的に大差ないかもしれませんが
最初から8台で作成できれば問題ないのかもしれませんがそういうわけにもいかず
- 314 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 18:31:35.43 ID:Cm8vm9Us.net
- パリティが後から1台からでもドライブを増やしていけるってことはそんなに気にすることでもないのかな
- 315 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 19:59:26.13 ID:2HhRgIv0.net
- NumberofColumnsは仮想ディスクを作るときに決定する(new-virtualdisk)ので後から変えれない。
ミラーだと効果大。パリティでも大とは思うけど必要玉数がミラーより多いハズだし玉サイズの影響も大きいハズ。
- 316 ：名無し~3.EXE：2023/12/23(土) 20:20:20.34 ID:2HhRgIv0.net
- 以下管理領域とかブロック単位だからとかややこしい話をガン無視し誤解誤認を許容した概念的説明
ミラーの場合
1T×2玉で1T使える。1Tと2Tの2玉でも1Tしか使えない。二ヶ所に書けるのが1Tしか無いので当たり前。
1T×2と2T×2の4玉だと3T使える。
が、列2だと2Tしか使えない。
→2玉×2列=4玉の中で最小サイズの玉が使える容量に影響する
パリティだとこの最小数玉数2が3になる。
→列数2だと3×2=6台の最小サイズが影響する。
実際には玉の組合わせとかブロック単位の制御とかあってこんな単純じゃないケド無闇に列数増やすと使える容量が少なくなるから、速度とのトレードオフで考える事になります
列も含めた構成に必要な最小玉数より使う玉数を増やさば増やすほど影響は減らせるハズだけど、microsoftの技術者が何処まで頑張ってロジック組んでるかは…わからないw
- 317 ：名無し~3.EXE：2023/12/24(日) 11:59:09.51 ID:HDqYk06n.net
- GUIからだと記憶域って63TBが限界みたいだけど、PowerShellならそれ以上にできる？
- 318 ：名無し~3.EXE：2023/12/25(月) 22:45:56.43 ID:5FpzAlI6.net
- クラスタサイズを犠牲にしてパリティでも書き込み速度を落とさない設定にすることができました
質問へのご回答ありがとうございました
- 319 ：名無し~3.EXE：2023/12/26(火) 00:06:14.35 ID:ZpJNcfwY.net
- >>318
参考にしたいから詳細お願いします。
- 320 ：名無し~3.EXE：2023/12/26(火) 00:29:04.32 ID:3vTaX3gO.net
- このスレにも書かれてるインターリーブサイズとクラスタサイズをいじるっていうのを試しただけ
最初は5つHDD準備してパリティでインターリーブサイズ16KBクラスタサイズ64KBにして組んでみたけど特に効果を感じられず
インターリーブサイズ128KBクラスタサイズ512KBにしたらHDD単体の最高速度が出るようになったからそれで組みました
- 321 ：名無し~3.EXE：2023/12/26(火) 01:05:41.96 ID:ZpJNcfwY.net
- >>320
ありがとうございます
- 322 ：名無し~3.EXE：2023/12/26(火) 21:21:50.16 ID:m62XwwVO.net
- New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName "StoragePool" -FriendlyName "StorageSpace" -UseMaximumSize -ResiliencySettingName Parity -NumberOfColumns 5 -Interleave 128KB
PowerShellでWD REDのHDDをこんな感じのコマンドで仮想ディスクを作成してフォーマットでアロケーションユニットサイズを512Kにしたら40MB/s前後だった書き込み速度が160MB/s前後になった
- 323 ：名無し~3.EXE：2023/12/26(火) 23:24:41.05 ID:ZpJNcfwY.net
- >>322
インターリーブはデフォルトの256kbから減らしているのですね。
ここは減らしたことがなかったのですが、減らすほうが優位な結果が出たということでしょうか。
- 324 ：名無し~3.EXE：2023/12/27(水) 00:28:58.85 ID:mZD6cfPv.net
- >>323
今回はUSB接続の外付けHDDケースに入っているHDDで測定しています
M-Eは記憶域を構成しているHDDと違うHDDケースに入っているHDD:Mから記憶域:Eに転送した結果
K-Eは記憶域を構成しているHDDと同じHDDケースに入っているHDD:Kから記憶域:Eに転送した結果
interleave16kb aus64kb
M-E TransRate = 73.6 MB/s
K-E TransRate = 45 MB/s
interleave32kb aus128kb
M-E TransRate = 120.1 MB/s
K-E TransRate = 82.9 MB/s
interleave64kb aus256kb
M-E TransRate = 141.8 MB/s
K-E TransRate = 110.7 MB/s
interleave128kb aus512kb
M-E TransRate = 141.4 MB/s
K-E TransRate = 131.7 MB/s
interleave256kb aus1m
M-E TransRate = 141.4 MB/s
K-E TransRate = 131.7 MB/s
インターリーブ128KBアロケーションユニットサイズ512KBの組み合わせとインターリーブ256KBアロケーションユニットサイズ1MBの組み合わせは速度に差がなかったからとりあえず小さいほうで設定した
インターリーブ64KB以下は小さいほど転送速度も遅かったです
- 325 ：名無し~3.EXE：2023/12/27(水) 00:50:12.33 ID:Fw2uMqD1.net
- >>324
詳細に教えていただきありがとうございます。とても参考になります。
私の環境でもアロケーションユニットサイズを512Kでずいぶん早くなりました。
プールサイズ89％利用済みで性能劣化しているので参考にならないですが、ベンチ結果共有します。
-provisioningtype Thin
-numberofcolumns 5
-WriteCacheSize 10GB
-HDD8TB×6台
【CrystaiDiskMark SEQ1M Q8T1 32G】
[interleave256kb aus64kb]
R=243MB/s W=146MB/s
[interleave256kb aus512kb]
R=639MB/s W=384MB/s
- 326 ：名無し~3.EXE：2023/12/27(水) 01:26:45.84 ID:Fw2uMqD1.net
- >>324
5列パリティの場合、interleave128kb×4がアロケーションサイズの最適解のようですので、今後は以下の設定で作成しようと思います。
interleave128kb aus512kb
- 327 ：名無し~3.EXE：2023/12/27(水) 01:55:50.39 ID:bah0aXWR.net
- 限定的な速度比較なのでHDDを増やしていったら、とかSSDから記憶域に書き込んだら、とかでインターリーブ256KBのほうがいいよってことはもしかしたらあるかもしれない
逆もまた然りですが
- 328 ：名無し~3.EXE：2023/12/28(木) 08:53:06.56 ID:9Zqlpc6n.net
- プロビジョニングのタイプなんですが後からドライブを増設する予定の場合、シン・プロビジョニングにしておいたほうがいいのでしょうか？
- 329 ：名無し~3.EXE：2023/12/28(木) 23:21:18.11 ID:mQ/1Z2SJ.net
- P31 Gold 2TB 9枚
CPU直結 36レーン
https://i.imgur.com/yefunVx.jpg
https://i.imgur.com/BwWQka8.jpg
https://i.imgur.com/BVtXHAy.jpg
https://i.imgur.com/ErDf8Od.jpg
- 330 ：名無し~3.EXE：2023/12/30(土) 14:54:34.03 ID:P+TFjpAq.net
- いろいろ試したけどインターリーブをデフォルトの256KBでアロケーションユニットサイズを1024KBにするのが速かった
やっぱりインターリーブをデカくすればするほど速くなるのかな
- 331 ：名無し~3.EXE：2023/12/30(土) 18:49:34.29 ID:LwJZawjA.net
- クラスタサイズが大きいと「ちょっと無駄じゃ…」という気分になっちゃう。
パリティでの書き込み速度が改善されると良いけど、開発してた人達は運用上問題無しと判断してたのかな？
ZFSはZ2/Z3でもそれなりの書き込み速度が出ている様だが、何が違うんだろうね。
- 332 ：名無し~3.EXE：2024/01/03(水) 05:58:58.93 ID:bfCa+nmZ.net
- パリティでもHDDだけで200MB/s以上の書き込み速度が出せて容量の80%を活かせるから
多少クラスタサイズが大きくても誤差のレベルだなこれ
- 333 ：名無し~3.EXE：2024/01/06(土) 00:47:30.10 ID:wOx3LKYd.net
- >>332
環境を詳しく教えて欲しい。
OS、HDDの構成、プールの設定、ファイルシステム、AUS、速度を計測した方法などなど。
- 334 ：名無し~3.EXE：2024/01/06(土) 22:10:23.94 ID:gd6SpKaT.net
- 内蔵HDDとHDDケース1，2の3つに分けた記憶域プール作成の目処が立ってきた
- 335 ：名無し~3.EXE：2024/01/07(日) 19:02:13.70 ID:EBmYHum/.net
- ほげー、勘違いしてた。
デュアルパリティはRAID6と同等でパリティ2つだと思っていたが、3つなんだな。
「デュアル」は2種類って意味合いだったのか…？
- 336 ：名無し~3.EXE：2024/01/07(日) 23:17:37.95 ID:JhmuVFfy.net
- windows11で作成したプールをserver2022に接続してもプールとして認識しないのだけれども、作り直さないといけないのでしょうか？
- 337 ：名無し~3.EXE：2024/01/07(日) 23:22:26.72 ID:yY3kunO0.net
- >>335
え？そうなん？ネタ元or理由教えろ下さい
- 338 ：名無し~3.EXE：2024/01/08(月) 10:04:43.97 ID:CdLFrefv.net
- デュアルパリティの詳細はこれかな
ttps://satsumahomeserver.com/blog/3126
- 339 ：名無し~3.EXE：2024/01/08(月) 12:19:57.58 ID:DAmxKUDa.net
- >>336
記憶域のバージョンがWindows11側のほうが高いんじゃない？
- 340 ：名無し~3.EXE：2024/01/08(月) 16:34:07.83 ID:jG85z530.net
- >>317
できる。
14TB×8台で稼動中。
- 341 ：名無し~3.EXE：2024/01/08(月) 17:16:12.03 ID:YMIKJStr.net
- >>338
あーそう言う事かありがと
・シングルパリティはデータ1+データ2+パリティで復旧出来るようにする→1/3がパリティ
・デュアルパリティは3/7がパリティ。
2/3や2/4がパリティって訳ではない
詳細はリンク先だけど、イメージ図を張っとく
https://i.imgur.com/i8ndTI1.png
- 342 ：名無し~3.EXE：2024/01/08(月) 19:43:35.90 ID:CXh1v/GG.net
- パリティの記憶域プールで8TB×4のHDDを16TB×2のHDDと入れ替えようとしているんですが
16TB×2追加→8TB×4削除の準備
16TB×1追加→8TB×2削除の準備→16TB×1追加→8TB×2削除の準備
16TB×1追加→8TB×1削除の準備→16TB×1追加→8TB×1削除の準備→8TB×2削除の準備
どの手順が1番効率がいいんでしょうか？
そもそもなんですが削除の準備って一度に複数することって可能ですか？
- 343 ：名無し~3.EXE：2024/01/08(月) 20:40:04.95 ID:4J7CnDay.net
- 効率とか出来る出来ないでなく、追加・削除は一台ずつやるのが安全かと
バランシングは理想を言えば最後に一回で良いので、追加時に最適化チェックボックスを外した方が良いと思う
- 344 ：名無し~3.EXE：2024/01/09(火) 17:23:59.97 ID:jpUtsAb/.net
- パリティって最低３台からで？
- 345 ：名無し~3.EXE：2024/01/09(火) 17:28:34.27 ID:0FRccDam.net
- >>343
安全にやります
- 346 ：名無し~3.EXE：2024/01/09(火) 23:06:12.47 ID:NLK3AEkW.net
- >>342
列数は？
最低でも16TBx3じゃないとパリティ組めないよ
それか16TBx2の双方向ミラーにするか
- 347 ：名無し~3.EXE：2024/01/09(火) 23:29:54.25 ID:LNN9S80p.net
- >>346
本当だw単に2本入れ替えの話と思って見てたわw
16T×2+8T×1でも組めるけど、16T分無駄になるわな。
16T×2+8T×2なら論理的には無駄無しに出来るけど実際どうなんだろ？
- 348 ：名無し~3.EXE：2024/01/09(火) 23:39:16.26 ID:W6r/4Uf4.net
- 8TB×6を5列のパリティで組んでいたのを16TB×5に順次入れ替えてる感じですな
- 349 ：335：2024/01/12(金) 21:00:58.81 ID:QSSkkojJ.net
- 調べてみたけどよく分からないや…。
2台のHDD障害までは対応していて、100%じゃないけど3台までいける？
クォーラムは3:4だから7台という事だけど、3台までならってことか？
2台だと思っていたけど、MSが何台かどうか明示してたっけ？
Windows Azure Storage（WAS）についての資料が有った。
WASではグローバルパリティが2つある。
記憶域ではグローバルパリティが1つだが、恐らく仕組みは同じだと思う。（サブセット的なもの？）
RAIDのリードソロモンコードと違い、Local Reconstruction Codes（LRC）を使用している。
ストレージコストと、障害からの復旧コストが良いらしい。
{ [x1 x2 xP] [y1 y2 yP] }gP
xで2台、yで1台故障しても、xではローカルとグローバルパリティを使用、
yではローカルパリティを使用して復旧という感じでできるのか？
これ、どうやって稼働率（故障率？）を計算するの…？自分にはさっぱりだ。
www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2016/02/LRC12-cheng20webpage.pdf
www.snia.org/sites/default/orig/SDC2012/presentations/Cloud/ChengHuang_Ensuring_Code_in_Windows_Azure.pv3.pdf
- 350 ：名無し~3.EXE：2024/01/17(水) 11:18:37.65 ID:2JmVsJjY.net
- ドライブ追加して最適化かけたけど、35時間経過して完了まで45時間ペースでちょっと不安
- 351 ：千年うんこ ：2024/01/22(月) 16:18:34.14 ID:B03JdF8Z.net
- >>311
Windows11でも作れるよ。
WindowsサーバーならGUIで作れるから、Windowsサーバーで作ってからWindows11に移植するとか
powershellを管理者で実行してCUIでできる。
耐障害性を考慮しないなら高速層1台＋低速層1台で作れる。
SSD（高速層）とHDD（低速層）とか
M.2SSD（高速層）とSATASSD（低速層）とか
M.2SSD（高速層）とHDD（低速層）とか
すきなので出来る。
記憶域階層がちゃんと出来てるならタスクマネージャで記憶域階層管理っていうプロセスが動いてるから確認できる
Storage Tiers Manegementサービスね
- 352 ：名無し~3.EXE：2024/01/22(月) 19:21:32.05 ID:t9QzBByf.net
- >>351
お前自分でやってなくて適当なこと言ってるだろ
Win11は階層化サポートしてねーよ
VirtualDisk作成時にエラーで落ちる
- 353 ：名無し~3.EXE：2024/01/27(土) 10:54:35.70 ID:PcXIf0Rf.net
- NASのバックアップにWindows の記憶域プールを検討しています。
プールをシンプルボリュームで構成した場合、スマートでエラーを吐いたHDDを交換する時はHDDを追加して、不良HDDは削除の準備を選択したあと、データの退避が完了したら取り外すという手順でOKでしょうか。
ホームユースなのでパリティやミラーは考えていません。
- 354 ：名無し~3.EXE：2024/01/27(土) 11:26:52.74 ID:OHllYM/F.net
- >>353
シンプルだとsmartでエラーはいた時点で全損なんでHDD交換できないよ
- 355 ：名無し~3.EXE：2024/01/27(土) 12:05:37.50 ID:H0zJ5VZ+.net
- >>353
その認識でOK
>>354
C5とかが出始めたら交換したいってことでしょ。
- 356 ：名無し~3.EXE：2024/01/27(土) 13:05:00.71 ID:PcXIf0Rf.net
- 353です
レスありがとうございます、計画どおり構築します。ボリュームの即死はなるべく避けたいので、HDD はNAS グレードを用意します。
- 357 ：名無し~3.EXE：2024/01/27(土) 17:36:35.43 ID:ws25HH3n.net
- シンプルってHDD交換出来たっけ
今は出来るようになったの？
- 358 ：名無し~3.EXE：2024/01/28(日) 00:00:12.95 ID:TKrnAMkh.net
- C5の代替保留済みセクタは書き込み時のパリティチェックでエラーになったものなのか、
ずっと放置されていたデータ領域が読み込み時に中身が化けてパリティエラーが出たのか見極めるのが大事
前者であればその内に代替されちまうだろうし、後者の場合には厄介でHDAT2などの利用に慣れている人以外はそのまま廃棄しちまった方がいいだろう
- 359 ：名無し~3.EXE：2024/02/02(金) 22:15:27.99 ID:Y7pEL32/.net
- 6TBHDD2台で作った双方向ミラーのボリュームが2.7TBしか使ってないのに
容量いっぱいだからHDD足せって警告が来てるの何なんだろう
単純計算で6TBの容量があるはずなのに
- 360 ：名無し~3.EXE：2024/02/03(土) 12:00:20.51 ID:JxMLsMCp.net
- 合計8TBの記憶域のデータを余ってる4TB+4TBのHDDに取りたいんだけど
4TB+4TBにそれぞれ収まるように計算してバックアップしてくれる方法ってあるかな
バックアップは記憶域じゃなくて普通のNTFSで保存したい
- 361 ：千年うんこ：2024/02/03(土) 17:48:15.86 ID:kt7xlCXy.net
- >>352
やってるんだが……？
少なくともちゃんと動いてる
ただ、Windowsサーバーで作ったものを移行させたので、Windows11上では作ってない
ちょっと出先なんで、家に帰ったらもう少し詳しく書くね
- 362 ：名無し~3.EXE：2024/02/03(土) 19:30:41.55 ID:cvtSUGGz.net
- WIN10やWIN11で階層化は画面じゃ無理だがコマンドなら作れるぞ。
ググれば出てくる。
- 363 ：名無し~3.EXE：2024/02/03(土) 20:05:53.34 ID:XCFGxE8B.net
- >>362
また自分でやったこと無い素人かよ
ググればWin10で出来ないって解るだろ？
Win10/11はNew-VirtualDiskが階層化サポートしてねーんだよ
- 364 ：千年うんこ：2024/02/03(土) 21:42:10.11 ID:FGAdaH5L.net
- https://satsumahomeserver.com/blog/287657
New-StorageTier
でもだめですかね？
- 365 ：名無し~3.EXE：2024/02/03(土) 23:18:30.22 ID:5llpGa5j.net
- ここみて試しに作ったんだが。
https://se-abeaver.com/hybrid-storage-tiered-pool/
- 366 ：名無し~3.EXE：2024/02/05(月) 18:27:50.68 ID:1GRxtnyK.net
- 何度も過去スレで話題になっているけど
Win11pro上でHyper-V を導入して
無料でMSが配布しているWindows Server 2022 の試用版を動かす
Win11側で組み合わせたいディスクをディスクの管理からアンマウントし、
Hyper-V 側でWinSVにディスクをマウントしそこで記憶域階層を作成して完成
逆手順でWin11にマウントすると階層化したドライブが使えるよ
物理的に抜き差しする事なく、簡単にドライブが作れるからオススメ
- 367 ：名無し~3.EXE：2024/02/05(月) 18:33:08.77 ID:geFpDfny.net
- >>366
ほら、この通りならWin11単独では出来ねーって話だろ
- 368 ：千年うんこ ：2024/02/06(火) 23:38:50.09 ID:UiG4PkQ/.net
- >>367
>>364
ここ見てCUIでやってみたら
私は手持ちのストレージ今ないんだよな
- 369 ：名無し~3.EXE：2024/02/09(金) 03:03:33.86 ID:uHHCg8qY.net
- 今時記憶域プールとかつかうやついんの？
時代はクラウドだよクラウド
- 370 ：名無し~3.EXE：2024/02/09(金) 03:05:39.29 ID:uHHCg8qY.net
- そもそもHDDとかオワコンなの使ってる時点で....情弱だよなぁ
- 371 ：名無し~3.EXE：2024/02/09(金) 03:11:16.29 ID:uHHCg8qY.net
- しょぼいよなぁ
- 372 ：名無し~3.EXE：2024/02/09(金) 06:47:40.81 ID:QWz1YUgD.net
- HDDは普通にあるがこのスレがオワコン。
記憶域プールはない
- 373 ：名無し~3.EXE：2024/02/09(金) 07:14:03.01 ID:U+aPoGWe.net
- 記憶域プールじゃなかったら何使えばいいですか
- 374 ：名無し~3.EXE：2024/02/09(金) 09:03:21.19 ID:uHHCg8qY.net
- 時代はクラウトたよクラウト
- 375 ：名無し~3.EXE：2024/02/09(金) 09:16:47.30 ID:OKh1pcP6.net
- 他のスレにしてくれ
- 376 ：名無し~3.EXE：2024/02/10(土) 01:06:36.45 ID:tabCvCJE.net
- 嫌だね
RAIDと何が違うん？ｗ
- 377 ：名無し~3.EXE：2024/02/10(土) 01:11:18.67 ID:tabCvCJE.net
- AWSいいぞ
- 378 ：名無し~3.EXE：2024/02/10(土) 06:39:32.84 ID:kQ9TYf++.net
- お前ら、どんな機能か理解してるのか？
悪い言い方をすればゴミの再利用
そんなゴミを寄せ集めて使いような時代じゃない。
だから、機能そのものがオワコン
早くするなら、本体を買い替えて
PCIE 5.0のマザーで対応した大容量のSSDを繋ぐくらいだ
今の時代は要求は、速さと速度が要求される。
全ては金で解決。
- 379 ：名無し~3.EXE：2024/02/10(土) 10:12:34.18 ID:deWkHMXO.net
- >>378
解ってない奴はお前だろ
- 380 ：名無し~3.EXE：2024/02/10(土) 14:16:00.91 ID:tabCvCJE.net
- 記憶域プールって例えば「10」で構築したのを「11」で繋げても認識すんのか？
初心者的な質問過ぎて過去ログ嫁は受け付けない。
めんどくせー
そういう話しがすきなんだから、一言で教えろ
- 381 ：名無し~3.EXE：2024/02/10(土) 14:51:15.81 ID:kQ9TYf++.net
- 同一端末で10から11に引き継げばできると思うが
別な環境環境では出来ない。
- 382 ：名無し~3.EXE：2024/02/10(土) 16:17:06.04 ID:tabCvCJE.net
- つかえないやんｗ
- 383 ：名無し~3.EXE：2024/02/10(土) 16:32:15.26 ID:BLUglVo7.net
- わからない人はレスしないで下さい
邪魔なので
- 384 ：名無し~3.EXE：2024/02/10(土) 20:20:22.67 ID:SWqGllZM.net
- できますん
- 385 ：名無し~3.EXE：2024/02/11(日) 01:57:10.71 ID:KMrpisfY.net
- >>0383
じゃ、このスレ消せ
それか答えろ
- 386 ：名無し~3.EXE：2024/02/11(日) 07:10:38.27 ID:j8bXiCt1.net
- もう赤ペン添削がが必要な人達ばかりなんだから・・・・ww
- 387 ：名無し~3.EXE：2024/02/11(日) 08:02:21.11 ID:Uxf4vLB6.net
- >>380
一応記憶域にもバージョンがあるから
どちらも最新のWin10と11なら
別PCでもOKだよ
外付けUSB HDD 1TBと2TBを記憶域で3TBにまとめて
データ移動に使っていたりする
- 388 ：名無し~3.EXE：2024/02/11(日) 12:45:48.68 ID:KMrpisfY.net
- >>387
ふむ、大義である
- 389 ：千年うんこ：2024/02/11(日) 17:17:53.28 ID:eGKR87jl.net
- ReFSのフォーマットができないだけで
認識は問題ないんだよね
ビジネス用途以外ではギークが遊びとして使う代物
- 390 ：名無し~3.EXE：2024/02/11(日) 17:32:18.25 ID:WlqRoeVK.net
- 2TBのSSDを4本まとめて1ドライブにしてるけどそういう使い方しないの？
- 391 ：名無し~3.EXE：2024/02/11(日) 17:38:29.10 ID:R/ZN5XCa.net
- 好きに使っていいのよ
- 392 ：名無し~3.EXE：2024/02/11(日) 21:01:43.48 ID:D3chGWZRl
- ヘリ夕ンク2000Lて゛1萬kWh火カ發電したのと同等のCO2を排出するか゛毎日ク゛ルグ儿5台は乗り換えて国民から強奪した血税1万Lは無駄に燃やして
望遠カメラて゛女風呂のぞいたりと遊び倒して莫大な温室効果ガスまき散らして気候変動、災害連発させて住民の生命と財産を破壊して木造家屋
密集地上空を平然と飛ばして墜落して一帯燃やし尽くして皆殺しにする危險極まりない行為を繰り返して騒音まき散らして威力業務妨害に子の
学習環境まで破壊してとっとと犯罪おかせと住民イライラ犯罪惹起して捏造逮捕までする国民の敵デタラメ腐敗集団警視庁解体運動をしよう!
тΤРs://i.imgur.сom/cLo８iqs.jＰeg
ttps：//i.imgur.com/ozNDbhK.jpeg
ttPs:/／i.imgur.com/b8tOｚ０q.jpeg
Тtps:／/i.imgur.Ｃom/CwjcWkA.jpｅg
(ref.) ttps://www.call4.jp/info.php?typｅ=itｅms&id=I０00006２
ttps://haneda-project.jimdofrеｅ.com／ , ttps://flighт-route.com/
ttps://n-souonhigaisosyoudan.amｅbaownd.com／
- 393 ：名無し~3.EXE：2024/02/15(木) 05:28:31.48 ID:IrMKOkLW.net
- HHDD４４あぢある
- 394 ：名無し~3.EXE：2024/02/15(木) 12:52:18.87 ID:HWKD3SXH.net
- ReFSなんで廃止しちゃったのかな？
- 395 ：名無し~3.EXE：2024/02/15(木) 12:54:09.22 ID:HWKD3SXH.net
- ReFSは制限がなさそうで
Windowsを使う場合8文字＋3文字やDOSのパス制限でうまく使えない問題以外はね
Windows＝MS-DOSの呪いが消えない。
- 396 ：名無し~3.EXE：2024/02/15(木) 14:24:05.94 ID:oc4ELUgA.net
- >>394
廃止？
Home、Proは提供止めただけ。
Pro for Workstationsなら使える。
- 397 ：名無し~3.EXE：2024/02/15(木) 17:29:41.77 ID:IrMKOkLW.net
- ReFSってなんなん？
- 398 ：名無し~3.EXE：2024/02/15(木) 17:46:44.91 ID:HWKD3SXH.net
- NTFSじゃないやつ
- 399 ：名無し~3.EXE：2024/02/15(木) 17:52:06.09 ID:HWKD3SXH.net
- 現時点では、ReFS で次の機能は利用できません。
機能 ReFS NTFS
ファイル システムの圧縮 いいえ はい
ファイル システムの暗号化 いいえ はい
トランザクション いいえ はい
オブジェクト ID いいえ はい
オフロード データ転送 (ODX) いいえ はい
短い名前 いいえ はい
拡張属性 いいえ はい
ディスク クォータ いいえ はい
起動可能 いいえ はい
リムーバブル メディアでのサポート いいえ はい
問題点はある。
＞Pro for Workstationsなら使える。
使えるってよりは「作成ができる」で、ほかは作成機能が削除されててしまった。
作成すれば読み書きはできるってことらしいが
>>396
単にフォーマットだけして売れば？
買うやついるかもよ。
- 400 ：名無し~3.EXE：2024/02/15(木) 19:43:14.99 ID:IrMKOkLW.net
- いらんやつばっかりやん
- 401 ：名無し~3.EXE：2024/02/15(木) 22:43:06.27 ID:rDxuk17y.net
- 悲しい現実。
UNIX的なドライブを構築しようとしても
Windowsの仕様がMS-DOSを踏襲するように設計してあるために
バックアップが失敗する原因になっている。
Windowsがベースだとあまり役に立たない。
- 402 ：名無し~3.EXE：2024/02/18(日) 01:48:23.59 ID:Pp/grH2O.net
- 普通にRAIDでええやん
記憶域とかめんどくさ
- 403 ：名無し~3.EXE：2024/02/18(日) 07:48:36.20 ID:YIf4UFlw.net
- イメージとれるのはソフトウェアRAID
Intel Rapid Storage Technologyはイメージが取れない。
ユーザーも気づかないRAIDの準備？設定。これはBIOSで確認するしかない。
これは後から増設できるようにメーカー出荷時にRAID1で設定されている。
通常のフォーマットと互換性がないので、切り替えるとWindowsが起動（ブルスクになる）できない。
- 404 ：名無し~3.EXE：2024/02/18(日) 12:53:36.21 ID:HZOMWMDk.net
- >>403
>イメージとれるのはソフトウェアRAID Intel Rapid Storage Technologyはイメージが取れない。
IRSTのドライバが組み込まれた
PEでbootしてイメージ取ればいい
>ユーザーも気づかないRAIDの準備？設定
>これはBIOSで確認するしかない。
>これは後から増設できるようにメーカー出荷時にRAID1で設定されている。
>通常のフォーマットと互換性がないので、
>切り替えるとWindowsが起動（ブルスクになる）できない。
確認しないユーザが悪い
RAIDボリュームを作成しなければ
単体認識なので、RAID1になる訳がない
フォーマットではない
最近はintel VMDが有効になっているが
Windowsインストール時は
F6ドライバ読み込ませればいいだけ
Windows再インストールせずの無効→有効は
Windowsのセーフモード経由すればいい
そもそも記憶域とは関係ない
- 405 ：名無し~3.EXE：2024/02/19(月) 16:56:39.26 ID:LiT5rWUR.net
- 記憶域はイメージバックアップとれないからだめ
- 406 ：名無し~3.EXE：2024/02/19(月) 17:08:19.63 ID:aP4ucvJn.net
- >>405
普通にバックアップ取れてるけど？
- 407 ：名無し~3.EXE：2024/02/19(月) 20:24:18.40 ID:LiT5rWUR.net
- とれない
証拠見せろ
- 408 ：名無し~3.EXE：2024/02/19(月) 20:37:29.10 ID:aP4ucvJn.net
- >>407
煽れば何か出てくると思ってる？
アホだねぇ
バックアップソフトが腐ってんんじゃね？
- 409 ：名無し~3.EXE：2024/02/19(月) 22:51:35.21 ID:LiT5rWUR.net
- 無理だ
教えろ
- 410 ：名無し~3.EXE：2024/02/19(月) 22:52:03.31 ID:LiT5rWUR.net
- 何か良い方法ないかの？
- 411 ：ななし.exe：2024/02/19(月) 22:57:08.87 ID:xMFAIMSG.net
- 記憶域で教えて。
win8.1でReFSの記憶域を組んだあと、そのPCにwin10をクリーンインストールして記憶域をつなげると「フォーマットしてください」って
出るのはなぜだろう？
記憶域に全くアクセスしてないのに（ストレージの電源切ってた）、なぜか壊れてしまった。
必要であれば get-storagepool などのコマンド結果も載せる。
ディスク4台で、RAID10相当を組んでます。
列：2でコピー２です
numberofcolumns numberofdatacopies
2 2
宜しく御願いします。
- 412 ：ななし.exe：2024/02/19(月) 22:58:45.41 ID:xMFAIMSG.net
- Win10はproです。
- 413 ：名無し~3.EXE：2024/02/19(月) 23:09:46.90 ID:aP4ucvJn.net
- ReFSってWin10で廃止されなかったっけ
- 414 ：ななし.exe：2024/02/19(月) 23:17:17.14 ID:xMFAIMSG.net
- >> 0412
廃止されてないよー、pro WSでないと新規作成できないだけで。読み込みはできるはず。
- 415 ：名無し~3.EXE：2024/02/20(火) 03:24:59.64 ID:56e5XY8V.net
- もっと簡単な話しろよ
- 416 ：名無し~3.EXE：2024/02/20(火) 12:39:15.01 ID:Bz24ZpqQ.net
- 原因知りたきゃ物理、仮想、ボリューの何処がNGか確認して、物理故障以外ならMSに問い合わせかな。
あとWIN8環境も作成して確認だね。
互換や相性問題の可能性もあるし。
有料問い合わせしないと、まともな回答は得られないだろうけど。
- 417 ：名無し~3.EXE：2024/02/20(火) 16:01:54.60 ID:56e5XY8V.net
- できるってことか？
- 418 ：ななし.exe：2024/02/20(火) 18:51:03.02 ID:VPmhRbTc.net
- >> 0414
もっと難しいことを言ってくれるなぁ
>>0415
問題の切り分けからやるしかないのね…
互換や相性といった既知の問題でなさそうですね、ありがとうございました。
- 419 ：名無し~3.EXE：2024/02/20(火) 19:37:35.46 ID:DiiJVx2h.net
- フォーマットすれば良いじゃないか！
- 420 ：名無し~3.EXE：2024/02/20(火) 19:53:29.10 ID:R8PhT1Z+.net
- >>418
「ReFSバージョン」でググるとそれっぽい症状が
https://yamanxworld.blogspot.com/2020/12/refs.html
- 421 ：ななし.exe：2024/02/21(水) 09:53:39.89 ID:Bz/i3Xl/.net
- >>0418
損失の痛手を思いやらずに、よくもまぁそんなことが言えるねｗ
>>0419
バージョンをfsinfoで見てみるけどWin8.1でフォーマットしてるから
version 1.1か1.2のはずで、win10でマウントできるはずなんだけど…
困っちゃう。
https://satsumahomeserver.com/blog/259777
↑これの下の方
互換性・マウント可否一覧、日本語版あり。
- 422 ：名無し~3.EXE：2024/02/21(水) 13:33:54.36 ID:BWIHqkk0.net
- こんな仕様では廃止するのは当然だな
- 423 ：ななし.exe：2024/02/21(水) 18:28:06.68 ID:xF5YxvDL.net
- get-stragepool してみました。
PassThroughClass :
PassThroughIds :
PassThroughNamespace :
PassThroughServer :
UniqueId : {36250636-c8fe-11e6-8508-e82aea30fe25}
AllocatedSize : 19994683375616
ClearOnDeallocate : False
EnclosureAwareDefault : False
FaultDomainAwarenessDefault : PhysicalDisk
FriendlyName : 記憶域プール
HealthStatus : Healthy
IsClustered : False
IsPowerProtected : False
IsPrimordial : False
IsReadOnly : False
LogicalSectorSize : 4096
MediaTypeDefault : Unspecified
Name :
次へ
- 424 ：ななし.exe：2024/02/21(水) 18:29:10.77 ID:xF5YxvDL.net
- OperationalStatus : OK
OtherOperationalStatusDescription :
OtherUsageDescription :
PhysicalSectorSize : 4096
ProvisioningTypeDefault : Fixed
ReadOnlyReason : None
RepairPolicy : Parallel
ResiliencySettingNameDefault : Mirror
RetireMissingPhysicalDisks : Auto
Size : 20000588955648
SupportedProvisioningTypes : {Thin, Fixed}
SupportsDeduplication : False
ThinProvisioningAlertThresholds : {70}
Usage : Other
Version : Windows Server 2012 R2
WriteCacheSizeDefault : Auto
WriteCacheSizeMax : 18446744073709551614
WriteCacheSizeMin : 0
PSComputerName :
- 425 ：ななし.exe：2024/02/21(水) 18:30:22.90 ID:xF5YxvDL.net
- ちなみに fsutilはこれ。
> fsutil fsinfo ReFSinfo G:
エラー: このボリュームは認識可能なファイル システムではありません。
必要なファイル システム ドライバーがすべて読み込まれているか、ボリュームが壊れていないか確認してください。
この操作には、ローカルの REFS ボリュームが必要です。
もう壊れてんのかなぁ。
- 426 ：名無し~3.EXE：2024/02/21(水) 18:47:58.65 ID:cHHTDF2D.net
- Windowsにファイルシステムを吹っ飛ばされたんだろうよ
そんなのは希に起こるよ
- 427 ：名無し~3.EXE：2024/02/21(水) 19:04:05.79 ID:YNjbmEdy.net
- ストレージなんてもんは稀に起こっちゃ困る。
限りなくゼロじゃないと意味がない。
ドライブが経年劣化で壊れるならわかるが、
稀に壊れるのはシステム欠陥がある。
そ〜と使わないとほんとWindowsは壊れる。
- 428 ：ななし.exe：2024/02/21(水) 19:46:38.86 ID:xF5YxvDL.net
- >>0425
そうなのかなぁ、まれでも起こされちゃ困るんだけど。
記憶域使ってるデータプール業の人、多額の賠償金払わされちゃうよ。
>>0426
もうデータ修復屋に持ち込もうと思います。いくらかかるやら。
- 429 ：名無し~3.EXE：2024/02/21(水) 19:50:24.54 ID:tlQHHLhc.net
- 普通に壊れてるだろ
アキラメロン
- 430 ：ななし.exe：2024/02/21(水) 19:54:00.21 ID:xF5YxvDL.net
- >>0428
やっぱそう思う？そうだろうけど、救済できるだけする。
- 431 ：名無し~3.EXE：2024/02/21(水) 19:56:54.32 ID:tlQHHLhc.net
- バックアップ取らない無能だからなぁ
金で解決するしかないね
- 432 ：名無し~3.EXE：2024/02/21(水) 20:39:53.64 ID:0o9vi+ck.net
- 別の原因で似たような事になったことあるけど
ダメ元でリードオンリーでマウントしたら読めたからバックアップして作り直した
プールの中に見た目問題なくてSMARTエラーもないけどデータ化かすHDDがあるかも
- 433 ：ななし.exe：2024/02/21(水) 22:43:16.67 ID:xF5YxvDL.net
- >>0430
そう、無能、おっしゃる通り。できる人は違いますな。
>>0431
そもそもマウントできない。万事休す。
いたずらっ子なHDDがあるのかなぁ。記憶域のコントロールパネルでは全てOKなんだけど。
- 434 ：名無し~3.EXE：2024/02/21(水) 23:10:47.68 ID:0o9vi+ck.net
- 記憶域のコントロールパネルでOKならPowerShellで読み取り専用にして再起動すれば勝手にマウントしてくれそうだけど
イベントビューアーでStorageSpacesとかReFSのところ見れば原因も書いてありそう
もうめんどくさいから仮想環境に8.1でもWindowsServerでも入れてマウントしてそれでダメならあきらめたらｗ
- 435 ：名無し~3.EXE：2024/02/21(水) 23:21:24.36 ID:Uc1V2tre.net
- 他のWindowsに繋いでもそのまま使えるよって話だから記憶域プール化したけど
何故か認識しなくなって復旧方法も謎っていうのを見せられると不安になる
- 436 ：名無し~3.EXE：2024/02/22(木) 01:47:07.87 ID:aQtOnT4/.net
- >>433
以前のリムーバブルドライブの互換性がなくなったバージョンでアクセスした可能性がありそう
ドライブ番号が割り当てられているなら、 refsutil salvage でデータサルベージができるかもよ
- 437 ：名無し~3.EXE：2024/02/22(木) 01:50:06.31 ID:aQtOnT4/.net
- ドライブ番号じゃなくてドライブレターだった
- 438 ：ななし.exe：2024/02/22(木) 10:06:01.11 ID:hPDfeOFw.net
- >>0433
IsReadOnly : False なんだけどなぁ、とりあえずreadonlyにしてみる。
めんどうなのはわかります、すでにだいぶ面倒ですｗ
>>0434
そう思うよねぇ、障害になるなら使わないってみんな思うよねぇ。
データセンター商売の人はこんなん使うんだろうか？
>>0435
「以前のリムーバブルドライブの互換性がなくなったバージョン」←これがよくわからんのやけど。
ドライブレターは振られてるので、 refsutil salvageしてみます。ありがとう。
- 439 ：名無し~3.EXE：2024/02/22(木) 10:21:54.25 ID:aQtOnT4/.net
- >>438
>>304 のITmediaの記事
記事内ではUSBドライブだけがリムーバブルドライブのように書かれているけど、SATAのホットプラグ対応IFに繋げたものもリムーバブルドライブ扱いされているように見える
- 440 ：ななし.exe：2024/02/22(木) 11:12:08.91 ID:hPDfeOFw.net
- >>0438
リンクありがとう、この記事をチラッと見た覚えはある。
itmediaに登録しなきゃいけないから、全部読んでなかったけど。
これかなぁ、記憶域はUSB3.0につないだHDD4台のケースで運用しています。
リムーバブルディスクは本来対象外だったのか…Win8.1では何にも言わないのでできるもんだと。
MSもひどいなぁ、旧OSでできてたことを勝手に機能限定しないでくれ。
「下位互換性が“読み取り専用”でマウントされた場合にのみ提供される」←一つ次のOSにしただけなのに、こうなると想定しないだろう。
- 441 ：名無し~3.EXE：2024/02/22(木) 11:33:34.39 ID:rbtk53ox.net
- >>440
マイクロソフトは技術水準が低いので
同様な機能がある場合は、他社製を選択するようにしています。
共通することは作りこみの甘さがトラブルの原因だと思います。
- 442 ：ななし.exe：2024/02/22(木) 13:50:51.06 ID:hPDfeOFw.net
- >>0440
製品としてリリースしてから改善を図るっていう段取りをやってるからねぇ。
しかしだ、ファイルシステムは重大な困るではないか。
- 443 ：名無し~3.EXE：2024/02/23(金) 20:14:41.25 ID:IMH/f7mg.net
- >>411
>win8.1でReFSの記憶域を組んだあと、そのPCにwin10をクリーンインストールして記憶域をつなげると「フォーマットしてください」って
記憶域はそのOSのインスタンスに強く紐付くから同じマシンであろうがOSクリインを決行する前に、
記憶域内データも別ストレージなりに移して再作成が必要である事は予想されて然るべきだ
しかしクラウン、お前は記憶域がどういうものか理解せず誤ったが、無駄な犠牲ではないぞ
その過ちのおかげで我々は記憶域とより安全に付き合うことが出来るのだからな
- 444 ：名無し~3.EXE：2024/02/24(土) 03:36:06.97 ID:BfrtlnCr.net
- 一般に使うなら、RAID5で十分だよな？
- 445 ：名無し~3.EXE：2024/02/24(土) 08:01:33.94 ID:Q8jYtMqF.net
- 一択RAID1です。
RAID5は無駄。RAID5は法人向けで廃棄前提です。
期間内でデータが保持され、パフォーマンスも挙げられる点がメリットです。
デメリットは全部壊れるので結局金の無駄。
程度の差があれ壊れるタイミングはほぼ一緒。ドライブ４つの全交換を考えれば
RAID1でミラーリングするのが一番コスパが高いのがわかる。
４ドライブ中の２ドライブ目が壊れるタイミグに残りの３つのドライブの故障集中する。
- 446 ：名無し~3.EXE：2024/02/24(土) 08:10:51.87 ID:Q8jYtMqF.net
- RAID1も近いことは近いがドライブ壊れて交換する度に期間はばらけてくる。
NAS丸ごと入れ替える前提じゃないとRAID5は組めませんよ。
- 447 ：名無し~3.EXE：2024/02/24(土) 08:15:22.24 ID:FfLPha5F.net
- RAID１なんてただのミラーリングじゃねーか
RAIDの意味ネーし
- 448 ：名無し~3.EXE：2024/02/24(土) 08:27:56.76 ID:Q8jYtMqF.net
- もっと勉強してください。
- 449 ：名無し~3.EXE：2024/02/24(土) 08:34:36.10 ID:Q8jYtMqF.net
- NASを作るならi5以上で高速なSSDでRAID1構築する。
通常のNASはCeleronとかi3だがCPUの処理能力がボトルネックになって速度が出ない。
どうせパソコンが余るだろうから今のメインパソコンをUbuntuなどでNAS化するといいよ。
- 450 ：名無し~3.EXE：2024/02/24(土) 11:26:05.77 ID:bLbJ3Hzi.net
- win8.1でrefsの記憶域をwin10にアップグレードして問題なく使えてるよ。
アップグレードしたのだいぶ前だから今はだめなのかな。
- 451 ：名無し~3.EXE：2024/02/24(土) 12:03:28.35 ID:5KxUrtAH.net
- 普通は問題ない。OS版数より記憶域・FSの版数が対応してるかに注意が必要だけど
- 452 ：名無し~3.EXE：2024/02/25(日) 01:10:09.71 ID:etCRhuoe.net
- >>448
お前が間違えているんで、おめーがもっと勉強しろ
- 453 ：名無し~3.EXE：2024/02/25(日) 01:10:51.96 ID:etCRhuoe.net
- >>449
電気代かかるだろ
馬鹿
- 454 ：名無し~3.EXE：2024/02/25(日) 01:11:06.34 ID:etCRhuoe.net
- もっと勉強しろ！おめら
- 455 ：名無し~3.EXE：2024/02/25(日) 15:18:09.55 ID:n26Dnqma.net
- 複数ディスクを1本にまとめたいだけならlinux入れてbtrfsでも使った方がいいな
記憶域はReFSの不可解な制約のようにMSに振り回される未来しか無いし、何より情報源的にもなんだかな
- 456 ：ななし.exe：2024/02/26(月) 09:48:10.94 ID:2iU4LZkH.net
- >>0442
バックアップ取らんかったのは手落ちだが、ストレージの後方互換ぐらいあって然るべきだろう。
なきゃデータの保証どうすんだよ、非難轟々だよ。
クラウンってのはなんだかわからんけどさ。
>>0449
羨ましい。リムーバブルディスクではなく、SSDかSATAのHDDなのかな？
>>0454
ReFSもよさそう！って記事あったよ。やってみて、こんなことになると思わなかったけど。
- 457 ：名無し~3.EXE：2024/02/26(月) 16:23:06.65 ID:XbIXdLx2.net
- >> 452
つスリープ運用
- 458 ：名無し~3.EXE：2024/02/26(月) 17:55:32.22 ID:omrP12KO.net
- btrfsはバグだらけで実用に向かないぞ
- 459 ：名無し~3.EXE：2024/02/27(火) 00:29:26.32 ID:KSB9wPAS.net
- Server2022で10TB×2個で双方向ミラー、シンプロビジョニング63TBを作成していて
容量が不足してきたので6TB×2個を買ってきた場合、新しい2個をプールに追加するだけで容量追加されますか？
- 460 ：名無し~3.EXE：2024/02/27(火) 09:45:52.62 ID:MrXd3nZy.net
- ディスク実容量以上を割り当ててあるのなら
仮想ディスク側はそのままでプールにHDD追加すれば
単純計算で8TBまで使えるようになるな
- 461 ：ななし.exe：2024/02/27(火) 11:44:26.63 ID:3nCIUptJ.net
- >>0458
「シンプロビジョニング63TB」これが生きて、追加分も丸々使えるはず。
- 462 ：名無し~3.EXE：2024/02/27(火) 22:53:51.07 ID:KSB9wPAS.net
- >>461
あざます!無事poolに追加するだけで容量追加できました
- 463 ：ななし.exe：2024/02/27(火) 23:01:48.30 ID:ayQlPIBh.net
- >>0419
readonlyで再マウントしてみたけど、ダメ。読めない。あー、Win8が欲しいよぉ。
>>0460
簡単にできてよかったね。
- 464 ：名無し~3.EXE：2024/02/28(水) 12:44:03.06 ID:2Qyo1zVc.net
- >>423
秋葉のジャンク屋、ヤフオク辺りなら売ってるのでは？
キー付きか不明だが。
８のPCを買うのも手だね。
あとは時間と金というコストを何処までだすかだね。
- 465 ：名無し~3.EXE：2024/02/29(木) 01:35:47.26 ID:luI3/k5e.net
- 記憶域なんて使ってる馬鹿いるん？
クラッシュしたら、データ、サルベージできなくなるじょ
- 466 ：名無し~3.EXE：2024/02/29(木) 07:00:16.99 ID:kmBCJUoC.net
- >>465
できるでしょう。
- 467 ：ななし.exe：2024/02/29(木) 10:36:29.16 ID:u8ghAMow.net
- >>0463
レンタルPCにないかなぁと探したけど、もうすでにWin10のマシンしか
ラインナップにない…遅かったか。
重要なデータには替えられないからWin8を用意するしかあるまい。
- 468 ：名無し~3.EXE：2024/02/29(木) 12:24:06.62 ID:hOW7I503.net
- 試しにググったら、まだMSからWIN8のインストールイメージ落とせるな。
キー有るなら試してみれば？
あとバラしUSBから内臓には出来ないの？
- 469 ：ななし.exe：2024/02/29(木) 15:04:37.43 ID:u8ghAMow.net
- >>0467
イメージ落とせるのは知ってた。
キーがOEM版しかないの…ヤフオクで落札しかないか。
ノートPCなので、内蔵できないのよ。USB3.0 -> External SATAのアダプタは見かけたけど、
PC本体からはUSB3.0のままだからリムーバブルに見えちゃうよなぁ、と。
https://www.century.co.jp/products/cca-esu3.html
- 470 ：名無し~3.EXE：2024/02/29(木) 15:13:16.60 ID:luI3/k5e.net
- >>469
HWID
- 471 ：名無し~3.EXE：2024/02/29(木) 16:03:04.36 ID:opVFuDfS.net
- >>469
refsutilはダメだった？自分はこれでサルベージできたけど
- 472 ：名無し~3.EXE：2024/02/29(木) 17:15:31.03 ID:luI3/k5e.net
- 記憶域とか役に立つ？RAIDで良いのでは？
- 473 ：名無し~3.EXE：2024/02/29(木) 17:55:37.64 ID:blm53Lti.net
- >>472
容量の拡張が簡単。
そんなのRAIDでもできるじゃん！て人はRAIDでいいんじゃね？
- 474 ：名無し~3.EXE：2024/02/29(木) 20:40:06.81 ID:xmWIl2R3.net
- ツギハギストレージは危なくてしょうがない。
- 475 ：名無し~3.EXE：2024/03/01(金) 00:27:41.57 ID:pxopc4a3.net
- RAIDは安全、記憶域は危険
- 476 ：ななし.exe：2024/03/01(金) 10:13:05.70 ID:FgWmMo+C.net
- >>0469
HWID？ハードウェアID？Windowsのライセンスキーに関係あるのかな？
あ、Win10のキーが使えるってか。
>>0470
>>0424を参照、あかんのよ。
>>0471
RAIDエンクロージャは高額でしょう？
- 477 ：名無し~3.EXE：2024/03/01(金) 11:46:42.84 ID:Fhc5qHAE.net
- 同容量を追加して
ミラーって設定すればRAID1にはなる
- 478 ：名無し~3.EXE：2024/03/01(金) 16:48:01.22 ID:elBRMFTt.net
- RAIDは1か10ならIRST位の安定性と操作性あればまあ十分と思ってるけど
外付けカードだとなかなか良いのが無い
高いのは発熱多くてエアフロー必須だし安いのは不安定だったり
自作板にももうスレ無いし
諦めて記憶域でいいかなとここで情報収集
- 479 ：名無し~3.EXE：2024/03/01(金) 20:45:16.34 ID:XknUer8r.net
- >>476
fsutilじゃなくてrefsutilなんだけど,そいういことじゃないのか
RAWになっているドライブからリカバリーできるんだが
- 480 ：名無し~3.EXE：2024/03/01(金) 20:55:55.57 ID:XknUer8r.net
- あとは、ReclaiMe というソフトでリカバリーできた人もいるようだけど、自分の場合はファイルの中身が壊れていて駄目だった。
- 481 ：名無し~3.EXE：2024/03/01(金) 23:41:49.88 ID:LoGKwSS3.net
- 根本的に暴走族のようなださいPCが悪い。
中身が見える必要はなくメッシュ全体をで作れば廃熱効果は上がる。
- 482 ：名無し~3.EXE：2024/03/03(日) 08:39:52.29 ID:Hm1BBHi0.net
- WindowsServerに記憶域作って重複排除とVSS仕掛けたら一見最強になった
んだがバックアップが問題で重複排除で使用サイズは4割減ぐらいだけどバックアップにも重複排除適用してるわけじゃないから結局排除前のサイズでの保存になる
これってなんか微妙じゃね？つーかバックアップを素で取るなら重複排除意味なくね？ってちょっと悲しくなる
- 483 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 13:55:34.46 ID:gW22Zl8c.net
- 記憶域になって、10からソフトウェアRAIDなくなったん？
- 484 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 15:25:14.62 ID:b4/67BEt.net
- >>483
Win11でまだ機能としてはあるけどMSは非推奨にしてる
- 485 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 18:46:53.98 ID:gW22Zl8c.net
- >>484
じゃ、記憶域いらんやん
RAIDのほうがええんでしょ
- 486 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 19:23:37.47 ID:VanvWj36.net
- >>485
頭悪いやつだな
MSが今後記憶域しかメンテしねーからWinのソフトウェアRAID使うなって言ってんだよ
- 487 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 21:16:02.21 ID:fw27SyBX.net
- RAIDがどれ程優秀だと思っているんだよ
どうせWindows側とストレージ側とでは双方ともCRCチェックでやり取りしているんだから、
書き込み後のストレージの堅牢性さえ確保出来ているのであれば気にする必要もない
書き込み後に中身が化けるようなストレージを使っているからRAIDなどに頼る事となるんだよ
- 488 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 22:23:40.75 ID:gW22Zl8c.net
- >>487
記憶域なんて安定性のないのが使う意味ある？
運用では、RAID一択なんだが？
- 489 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 22:25:42.50 ID:gW22Zl8c.net
- 記憶域ｔってまだ不安定な技術
- 490 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 22:33:27.07 ID:gW22Zl8c.net
- 記憶域なんて、アクセス不能になったら、全ドライブアクセス不能になって、データとりもどせなくなったとかってブログみたぞ
- 491 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 22:52:35.16 ID:nUCMJY3l.net
- 運用まともに出来ないバカのブログなんて見て判断するような無能は記憶域の有用性を理解できないんだろうな
- 492 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 23:33:24.90 ID:gW22Zl8c.net
- 技術低いやつらばかりやのぅ
エンジニア思考いないのか
記憶域なんて運用で言ったら会社首だぞ
- 493 ：名無し~3.EXE：2024/03/04(月) 23:46:04.39 ID:wlj391Mv.net
- 記憶域という名前が悪いんだよ
こういうのに一般名詞を使うMSの無いセンスが如何なく発揮されて検索してもロクな情報が拾えない
MSが飽きたら自然消滅するだろうね
- 494 ：名無し~3.EXE：2024/03/05(火) 00:08:56.93 ID:NFE5zraa.net
- 結局従来通りデータを人間様が適当なカテゴリに分けて1ディスク1ボリュームで管理した方が保守性が高い
バックアップも同容量のディスクを用意すればファイルシステムは何でも良くなる
リビルドも不要だから障害復旧も迅速だ
- 495 ：名無し~3.EXE：2024/03/05(火) 02:53:53.73 ID:SO/ib7ii.net
- >>492
うちみたいな大企業はお前みたいな無能が首だぞ
- 496 ：名無し~3.EXE：2024/03/05(火) 05:07:34.66 ID:B9r3zJ0Z.net
- マイクロソフトか
- 497 ：名無し~3.EXE：2024/03/06(水) 02:58:16.68 ID:mceEeqKL.net
- >>495
運用三原則は何？
- 498 ：名無し~3.EXE：2024/03/06(水) 03:00:20.70 ID:mceEeqKL.net
- そんなこともわからないで首か～
俺よりも無能だから、先にお前が首になるぅ
- 499 ：名無し~3.EXE：2024/03/06(水) 03:01:59.74 ID:mceEeqKL.net
- 時代は記憶域(`･ω･´)
- 500 ：名無し~3.EXE：2024/03/06(水) 03:03:12.11 ID:mceEeqKL.net
- これで大企業だもんなｗ笑える
- 501 ：名無し~3.EXE：2024/03/06(水) 09:48:56.90 ID:rSYMSY6C.net
- >>500
真夜中にやって来て無知レスたれ流す底辺鯖運用担当か？
RAIDは基本ハードで組むものでお前みたいにOSのソフトウェアRAIDなんていってる無能は首になって当然だろ
- 502 ：名無し~3.EXE：2024/03/06(水) 13:55:13.23 ID:mceEeqKL.net
- >>501
むしろ、定時で帰れるのか？ｗ
- 503 ：名無し~3.EXE：2024/03/06(水) 16:02:06.24 ID:cdWC0R8z.net
- IRST程度には安定してて消費電力の少ないRAIDカード教えてください
- 504 ：名無し~3.EXE：2024/03/07(木) 01:29:21.96 ID:d5rCMT/q.net
- ReFSも記憶域もMS迷走の産物
- 505 ：千年うんこ：2024/03/07(木) 02:45:10.53 ID:JW1+2+l8.net
- >>493
これはそう
ちゃんと『日本語』にしないとな
- 506 ：名無し~3.EXE：2024/03/07(木) 04:38:20.42 ID:00CEYhYg.net
- 英語だとなんというん？
- 507 ：名無し~3.EXE：2024/03/07(木) 11:58:04.13 ID:3B21QvY6.net
- 記憶域＝Storage
「ストレージ」と訳されなくてよかった
- 508 ：名無し~3.EXE：2024/03/08(金) 06:18:36.95 ID:FgHhR27X.net
- RAID一択
- 509 ：名無し~3.EXE：2024/03/08(金) 14:05:11.92 ID:FgHhR27X.net
- RAID5がいい
- 510 ：名無し~3.EXE：2024/03/08(金) 15:34:04.67 ID:UMVDyddI.net
- あなたが落としたのは、このライブが3つのRAID5ですか？
それとも、このホットスペア付きのRAID5ですか？
- 511 ：名無し~3.EXE：2024/03/10(日) 04:04:08.16 ID:V88+OfVn.net
- 記憶域使うやつは情弱
- 512 ：名無し~3.EXE：2024/03/11(月) 00:13:12.90 ID:QH5E5JXJ.net
- 記憶域使ったら、とりかえもできんよ
- 513 ：名無し~3.EXE：2024/03/11(月) 20:27:27.91 ID:nMjHWlSK.net
- 記憶域だけで検索するとカオスなんだが
頭おかしなるで
- 514 ：名無し~3.EXE：2024/03/11(月) 23:30:05.60 ID:0j8qFuJa.net
- ハードウェアレイドの欠点
→レイドチップカード、チップを変えたら認識できない。だから変えられない。
- 515 ：名無し~3.EXE：2024/03/12(火) 02:43:15.99 ID:M6oNvAgJ.net
- >>514
そんな問題無い
RAID最高
- 516 ：名無し~3.EXE：2024/03/12(火) 06:40:59.40 ID:6TL+oJ3e.net
- ？中古で作るのか？
普通そんな移行方法はしない。
XCOPYのオプションを使って移行させる
- 517 ：名無し~3.EXE：2024/03/12(火) 08:52:30.67 ID:/wKb/q52.net
- なんか頭の悪いやつが1匹住み着いたなぁ
このあいだのソフトウェアRAID君だな
- 518 ：名無し~3.EXE：2024/03/12(火) 13:26:15.28 ID:jqEJwd9M.net
- ハードウェアRAIDの組み方と移行。
１、マシンが組みあがったらBIOSからドライブの設定をして保存領域設定する。
本体用のドライバをフォルダーに組み込むOSの導入ソフトを使って下準備する。
２、OSを起動させてOSをインストール。
３、OSドライブのパテーションや共有フォルダーを設定し保存場所を確保
４、ドメインに参加させて既存のドライブからファイルをコピーする。
コピーする際にフォルダーのアクセス権限含めてコピーする際は
>>516 のXCOPYを使うとアクセス権限を権限も含めてコピーされる、
おまえら、ユーザー権限とか考えてないでしょ。
じゃ仲良くな。
- 519 ：名無し~3.EXE：2024/03/12(火) 17:48:51.20 ID:Y/IXEGbV.net
- 20世紀で終わったやり方
- 520 ：名無し~3.EXE：2024/03/13(水) 00:30:05.35 ID:GrERsb8h.net
- ロボコピーじゃ駄目なのはなぜ？
- 521 ：名無し~3.EXE：2024/03/13(水) 01:38:31.30 ID:/+umj1TT.net
- >>520
知らないだけだろ
無能っぽそうだし
- 522 ：名無し~3.EXE：2024/03/13(水) 14:07:16.90 ID:/XHIN94Q.net
- たしかXCOPYってりすくあったよね？
- 523 ：名無し~3.EXE：2024/03/13(水) 14:30:49.73 ID:vqPKSPq9.net
- >>520
robocopyは
一人で使うなら単にバックアップするなら可能
NASでアクセス権限が付与されてるいるファイルの場合は
ファイル以外にコピーしなければならない情報あるためです
robocopyしてから元のファイル設定見ながらここに設定していきますか？
面倒ですよ。
- 524 ：名無し~3.EXE：2024/03/13(水) 14:31:37.97 ID:vqPKSPq9.net
- >>522
その時は頭使います。
- 525 ：名無し~3.EXE：2024/03/13(水) 14:47:40.26 ID:vqPKSPq9.net
- NASも機械だから壊れる。
データバックアップってのは壊れる前提で組まれているものである。
そのため障害復旧させるかが最重要なところ。
RAIDで言えば耐性はRAID5だが、RAID5はドライブが３ないし4台使ってるので
故障した場合4台交換の値段になる。
1台目も故障は当たりはずれの問題、2台目以降の故障のタイミグはほ同時期に集中します。
ドライブが増えれば増えるほど短期間にドライブが壊れる障害がでる。
それを見越してNASは使い捨てで定期的に交換するように組まれている。
使いまわすなんてコンディション不明なドライブを使うこともない。
企業なら、読み書きの速度、耐性でRAID5だが個人だとコスパでRAID1の2本運用をお勧めするよ。
入れ替え時期に新旧のNAS2台になるのでデータ移行作業が伴う
- 526 ：名無し~3.EXE：2024/03/14(木) 15:03:36.88 ID:7viDPTiS.net
- つまり、アクセス権を設定している何かをファイル以外にコピーしなければならないってこと？
それロボコピーじゃできないの？
- 527 ：名無し~3.EXE：2024/03/14(木) 15:23:52.76 ID:e/zDOnog.net
- ACL
- 528 ：名無し~3.EXE：2024/03/14(木) 19:19:14.60 ID:f6wkjeUf.net
- ロボコピには /COPY:SOU あるけど、何か違うのかしら？
- 529 ：名無し~3.EXE：2024/03/14(木) 19:26:16.39 ID:sJHABcLN.net
- RAIDの話はよそでやって
- 530 ：名無し~3.EXE：2024/03/14(木) 22:01:47.59 ID:pFEAOJT1.net
- いや、RAIDの話も、ここで良い。
元々はここはRAIDスレからの分家スレ。
そしてRAIDスレはもう落ちて存在しないから、ここで良い。
- 531 ：名無し~3.EXE：2024/03/14(木) 22:02:40.57 ID:pFEAOJT1.net
- そもそもrobocopyもxcopyも記憶域でも関係あるし
- 532 ：名無し~3.EXE：2024/03/15(金) 02:49:22.22 ID:47awj0qi.net
- ほんとだなRAIDスレ死んでるやん。
全部ここでOKだな
- 533 ：名無し~3.EXE：2024/03/15(金) 08:07:07.23 ID:fKh564uj.net
- >>528
理由があって使えません。
コピーでトラブルが出るのは普通。
robocopyはコピーの簡略化のためのもので
既にファイルがある場合扱いがコピの有無の判断が足りないため
条件によって正確にコピーされない。
望まれているものは移行前と100%なことです。
robocopyはだいたいコピーできるレベルです。
- 534 ：名無し~3.EXE：2024/03/15(金) 08:15:23.85 ID:fKh564uj.net
- 令和になってもWindowsってのは今だに昭和の時代止まっているようなパソコン。
長く使っていると権限がおかしくなっているのが出てくるのが普通。
バックアップ取ろうにも途中で止まっているのが普通。
全部テキストに吐き出して止まったところの権限を修正しつつ行う。
マシンスペックの問題、Windowsってアップデートを繰り返すと
肥大化して重くなっていく、ファイルが壊れてくる、バックアップが遅くなるとか普通に起こる。
作業時間が大幅にずれるってのもの普通。
トラブルがない前提で作業内容を作ると失敗する。
事故るのがWindowsだから、それで移行作業全体のスケジュールを立てる。
- 535 ：名無し~3.EXE：2024/03/15(金) 09:07:06.98 ID:YG918mt9.net
- 小人さんが影で頑張ってこの世界が成り立っているんだな。
楽なんてできそうもないな
- 536 ：名無し~3.EXE：2024/03/15(金) 09:14:26.70 ID:dRfZ15IO.net
- NSudo Launcherでsystem権限として起動したコマンドプロンプトでも利用してコピーしたらいいよ
ほぼアクセス権には阻まれなくになるであろうよ
バカなおまえたちには無理だろうけどな
- 537 ：名無し~3.EXE：2024/03/15(金) 11:23:39.34 ID:m27oVNoG.net
- https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1710469328/
おら立ててやったぞ
- 538 ：名無し~3.EXE：2024/03/15(金) 11:54:34.49 ID:08jV9IEF.net
- いらねー
全部ここで良い
- 539 ：名無し~3.EXE：2024/03/15(金) 20:59:27.60 ID:YsabhzDd.net
- 「データの保守」的なスレは無いんだっけ？
そういや、>>411の方は何とかなったのかしら？
解決していたら報告して欲しいな。
- 540 ：名無し~3.EXE：2024/03/16(土) 03:05:57.17 ID:U8gcdSyH.net
- RAID10ってアホやん
RAID01にしとけ
- 541 ：名無し~3.EXE：2024/03/17(日) 05:07:55.48 ID:LShqaQxe.net
- ↑逆じゃね？ｗ
- 542 ：名無し~3.EXE：2024/03/17(日) 07:42:05.22 ID:rrwRau4J.net
- 逆だよね
- 543 ：名無し~3.EXE：2024/03/20(水) 01:59:53.26 ID:vXaY/abV.net
- RAIDスレなんて立てるから、廃れてる。
こっちに纏めりゃいいんだよ。
- 544 ：名無し~3.EXE：2024/03/20(水) 17:48:58.43 ID:JafgpVQr.net
- 記憶逝じゃ人は集まらんよ
- 545 ：名無し~3.EXE：2024/03/21(木) 00:10:36.72 ID:UXylNoq1.net
- 同感
- 546 ：名無し~3.EXE：2024/03/21(木) 00:11:21.24 ID:UXylNoq1.net
- あ！じゃ、話題投函します。
記憶域にシステム起動用OSをインストールしたりするのは無理だよね？
そもそも起動用OSが記憶域をさくせいするんだから....だよね？
- 547 ：名無し~3.EXE：2024/03/21(木) 11:31:41.68 ID:rWSHMGuq.net
- 仮想のブートイメージなら
- 548 ：名無し~3.EXE：2024/03/21(木) 11:38:00.27 ID:M93Kj0N/.net
- ブートシーケンスをおさらいしろ
ブートマネージャーから\Windows\system32\winload.efiが見えれば起動する
- 549 ：名無し~3.EXE：2024/03/21(木) 17:48:04.31 ID:UXylNoq1.net
- 記憶域ではできないってことか？
- 550 ：名無し~3.EXE：2024/03/21(木) 17:54:27.03 ID:vopG9GtE.net
- そもそも記憶域以外にOSインストールできないだろ
- 551 ：名無し~3.EXE：2024/03/21(木) 20:12:21.80 ID:UXylNoq1.net
- 他PCのWindows10で、記憶域化したドライブにOSインストすればどうか？
- 552 ：名無し~3.EXE：2024/03/22(金) 01:51:07.77 ID:9uMDXlXW.net
- 記憶域ってWinPEからは見えないよね
すなわちシステムは記憶域に入れられない
つーかWinPE 記憶域でぐぐってもおかしな検索結果しか出てこないのはやっぱ名前が悪いだろこれ滅びろ
- 553 ：名無し~3.EXE：2024/03/22(金) 03:23:56.67 ID:qb9ZpE9G.net
- 検索するなら 記憶域スペース か Storage Spaces
- 554 ：名無し~3.EXE：2024/03/22(金) 08:08:01.15 ID:bwDJlm9t.net
- BIOS POSTで認識していないストレージはブートデバイスとしてアクセス出来ない
EFIシステムパーティションのあるドライブ
次に以下のものが見えていること
device partition=C:
path \Windows\system32\winload.efi
- 555 ：名無し~3.EXE：2024/03/22(金) 08:13:52.21 ID:bwDJlm9t.net
- まあ同じような理屈にはなるけれども、
インストールメディアのPEがインストール先のドライブとして認識している場所であれば
インストール後にブート可能だって事だな
- 556 ：名無し~3.EXE：2024/03/22(金) 15:11:45.81 ID:I1cPtoK0.net
- にゃるべそ
- 557 ：名無し~3.EXE：2024/03/24(日) 02:31:28.08 ID:IXNhKS+q.net
- もう存在しない記憶域プールからディスクを再利用する時、削除手順知らないとdiskpartもまともに機能しないし壊れたかと思うじゃん
powershellでなんとかなったけど記憶域は欠陥住宅だこれ
ちゃんと作れよ
- 558 ：名無し~3.EXE：2024/03/25(月) 20:59:50.69 ID:HDqoDH/r.net
- ドライブを0クリアする機械にかけてから再利用してる
- 559 ：名無し~3.EXE：2024/03/25(月) 21:03:49.52 ID:DOWkZ27b.net
- >>557
自分の無能を棚に上げてよく言うわ
- 560 ：名無し~3.EXE：2024/03/26(火) 21:25:51.17 ID:2yhG4TFO.net
- 時代は記憶域^^
- 561 ：名無し~3.EXE：2024/03/27(水) 23:11:50.92 ID:E2EChtKj.net
- 記憶域はドライブ故障しても替えれるん？
- 562 ：名無し~3.EXE：2024/03/29(金) 00:14:39.10 ID:YLzkwuML.net
- 運転手が怪我してたの娘！あんたの家が不正に関与してる議員について
- 563 ：名無し~3.EXE：2024/03/29(金) 00:28:00.65 ID:CJcRfxLP.net
- >>273
血圧とか計るごとに総理大臣がコロナ療養でそのあたりのことを言うな
それはそれなりにやっててガッカリしたとみられる。
現場付近にブレーキ痕もなく暴露するだろうけど
どこの国のトップ選手はアマチュアだろうが、利用のしやすさについては人集まらなかったって証言の人で取り囲んで実演させたりしたんだけど？
- 564 ：名無し~3.EXE：2024/03/29(金) 00:31:27.01 ID:kq6Q3DZ+.net
- リスナーは大変だって8人だと
- 565 ：名無し~3.EXE：2024/03/29(金) 01:09:59.00 ID:1dWDBulB.net
- 運転手に入れるぞ
血糖値測定しながら
- 566 ：名無し~3.EXE：2024/03/29(金) 01:18:18.15 ID:SirbvOcg.net
- >>115
人生終わったな
- 567 ：名無し~3.EXE：2024/03/29(金) 01:34:49.43 ID:GcXJ3QAY.net
- 分離帯にほぼ正面から突っ込んでるから
- 568 ：名無し~3.EXE：2024/03/30(土) 06:55:05.30 ID:wfAHl5bv.net
- 記憶域はドライブ故障しても替えれるん？
- 569 ：名無し~3.EXE：2024/03/30(土) 09:55:15.72 ID:xYTUO8L5.net
- >>568
シンプル以外で作ってりゃ交換可能
- 570 ：名無し~3.EXE：2024/03/30(土) 15:09:07.98 ID:86UUcYZN.net
- Windows7は記憶域は？
- 571 ：名無し~3.EXE：2024/04/03(水) 07:40:06.47 ID:XoSMTCRi.net
- てすと
- 572 ：名無し~3.EXE：2024/04/03(水) 14:40:31.53 ID:ywCLRpnh.net
- Windows7は記憶域は無かったけ？
- 573 ：名無し~3.EXE：2024/04/03(水) 21:20:47.30 ID:RatlohjG.net
- 7は記憶域使えないよ
- 574 ：名無し~3.EXE：2024/04/03(水) 22:43:26.30 ID:rFUmZ3SL.net
- なるほど
ソフトウェアRAIDのみか
- 575 ：名無し~3.EXE：2024/04/04(木) 15:45:51.86 ID:rghvcArj.net
- 記憶域つかったらぶっこわれたってブログ昔あったな
- 576 ：名無し~3.EXE：2024/04/04(木) 22:19:19.84 ID:iN/gzJbs.net
- 記憶域のファイルシステムってReFSなん？
- 577 ：名無し~3.EXE：2024/04/05(金) 00:56:06.17 ID:1YKY596c.net
- >>576
記憶域とファイルシステムは関係ない
OSによる
- 578 ：名無し~3.EXE：2024/04/05(金) 03:05:57.97 ID:zFGNI6nQ.net
- ReFSってなんなん？
- 579 ：名無し~3.EXE：2024/04/05(金) 13:59:24.64 ID:Vkj1TA5x.net
- 黒歴史
- 580 ：名無し~3.EXE：2024/04/11(木) 18:31:55.53 ID:O6Tu7Vd7.net
- コノスレいらんやん
やっぱりなぁ
RAIDスレなんて作らないでいいのに迷惑なんだよたてやつ
- 581 ：名無し~3.EXE：2024/04/11(木) 19:59:44.05 ID:J+HgKO5B.net
- 過疎ってるだけ
- 582 ：名無し~3.EXE：2024/04/12(金) 00:00:27.54 ID:cXgxqqy8.net
- だからRAIDスレたてたやつが悪い
- 583 ：名無し~3.EXE：2024/04/12(金) 04:01:15.46 ID:32pXPhGP.net
- いいじゃん、無駄なRAIDの話はあっちでやってれば
- 584 ：名無し~3.EXE：2024/04/12(金) 07:21:44.92 ID:qiFqNNO9.net
- RAIDスレで書かれてる内容の殆どが記憶域と関係なく、関係ない話でスレが伸びても見にくくなるだけかと。
過去の使用量に関する不審な挙動とか話題のある時ダケ伸びる方が健全で、元々普段は過疎でまったりスレだからコレで良いと思う
- 585 ：名無し~3.EXE：2024/04/12(金) 10:21:41.44 ID:myUp+FE+.net
- 記憶域スレでRAIDの話をするアホが一掃されていいじゃないか
- 586 ：名無し~3.EXE：2024/04/12(金) 10:25:48.86 ID:+KUub8/5.net
- 僕はRAIDに詳しいんだ見たいなのが来ない方がいいよね
- 587 ：名無し~3.EXE：2024/04/12(金) 11:03:20.91 ID:/peB+vTa.net
- 来ないのでは？ここRAIDじゃないなし。
ここで話すことがあればだけど
- 588 ：名無し~3.EXE：2024/04/12(金) 11:30:28.24 ID:+KUub8/5.net
- タイプミスの多いマカーがWin板に来るからね
来るでしょ、もう来てるかもね
- 589 ：名無し~3.EXE：2024/04/12(金) 12:35:43.78 ID:cXgxqqy8.net
- 記憶域の話題なんてないので、すぐ落ちる
だから統合すべきだったんだよ
- 590 ：千年うんこ ：2024/04/13(土) 01:58:32.76 ID:MC9pwHii.net
- >>530
分家スレじゃねーよ
おれが立てたんだから
- 591 ：名無し~3.EXE：2024/04/13(土) 04:23:20.12 ID:6QJp521y.net
- >>590
なら、反省しろ！
ここでよかったのに余計な事しやがって
分家なんてたてるからダメなんだ
- 592 ：千年うんこ：2024/04/13(土) 18:16:43.44 ID:E8UPRLfx.net
- >>591
？
意味分かる人、解説お願い
- 593 ：千年うんこ：2024/04/13(土) 18:19:16.46 ID:E8UPRLfx.net
- >>589
このスレ、5年前に立てて落ちてないのに、話題がなくてすぐ落ちるってどういう意味だよ。
保守とかしてないぞ
- 594 ：名無し~3.EXE：2024/04/13(土) 19:57:54.20 ID:hlt9B7d9.net
- 頭おかしいのが1人湧いてるのはNG推奨っすな
- 595 ：名無し~3.EXE：2024/04/14(日) 00:36:11.33 ID:gxB4J9MI.net
- RAIDの話題もここで良いんじゃないに１票
- 596 ：名無し~3.EXE：2024/04/14(日) 02:28:55.62 ID:krypqGpO.net
- 記憶域とReFSに関連するイベントのソースって、ReFSとDataintegrityScan以外に何かありそう？
記憶域のイベントのソースってあるのかしら？
そろそろアップデートで、パリティの書き込みパフォーマンスが改善しないかなー。
- 597 ：名無し~3.EXE：2024/04/14(日) 21:56:38.98 ID:K/VTzW9r.net
- DriveVendor使ってるけど似たようなのある？
最初HP micro sever N54Lで4TB×4で16TBなドライブにしてて、今は8TB×4で32TBです。
録画サーバーです。SPAWN使いだから1台死んでもそれに収録したのが消えるだけで気にしないのでRAIDは興味ないです。
- 598 ：名無し~3.EXE：2024/04/14(日) 21:57:35.46 ID:K/VTzW9r.net
- DriveBenderだったかな
- 599 ：名無し~3.EXE：2024/04/14(日) 23:07:06.47 ID:Xf+Xl+y9.net
- >>597
StableBit DrivePool
- 600 ：名無し~3.EXE：2024/04/16(火) 12:44:23.81 ID:Vov7VAUs.net
- >>597
それってRAID0と何が違うん？
- 601 ：名無し~3.EXE：2024/04/16(火) 13:16:27.68 ID:1TsEffK7.net
- >>599
Drive Benderと同じようだね。
- 602 ：名無し~3.EXE：2024/04/16(火) 13:18:06.34 ID:1TsEffK7.net
- >>600
RAID0だけどドライブの追加、入れ替えが簡単だよ。
昔のWindows Home Serverにあった機能みたい。
- 603 ：名無し~3.EXE：2024/04/16(火) 14:34:59.34 ID:Vov7VAUs.net
- 故障しても？
- 604 ：名無し~3.EXE：2024/04/16(火) 14:57:20.92 ID:avwKZYYy.net
- データ復旧しない前提だから気にすんな
それが０
- 605 ：名無し~3.EXE：2024/04/17(水) 01:07:52.17 ID:5CMSCnrW.net
- 機能を比較すると、 DriveBender < DrivePool なの？
ちょっと関係無い事なんだけど、EverythingでReFSボリュームのインデックスを作成させると、
とても遅くて、200万ファイルで30～40分ぐらいかかった。
なんでだろうと調べてみたらReFSってMFTが無いのね。
- 606 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 07:24:18.46 ID:QWYL0x0F.net
- >>597
HDDの入れ替え簡単なRAID0といったら
記憶域プールで記憶域スペース「シンプル」を作成するのと同じかな？
新品HDDを記憶域プールに追加した後
外したいHDDをプールから削除するだけ
- 607 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 08:42:17.75 ID:/6S8TEL8.net
- >>606
DriveBenderでドライブ入れ替え(容量増加など)はGUIで対象ドライブをSWAPボタンで新たなドライブ(区画設定→論理フォーマット)を指定して、ファイルがコピーされます。
ドライブ追加して、ドライブ削除でも良いけどSWAPの方が速いです。
- 608 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 13:14:08.71 ID:icZCfO/T.net
- >>606
シンプルはRAID0と同等ではない
- 609 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 17:14:02.44 ID:9hcxDtgD.net
- 複数のHDDやSSDでプール構築したとして、ある1台突然故障したらどうなるん？
- 610 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 17:29:10.56 ID:kn1/tsXz.net
- 大丈夫、全部パー。
シンプル（回復性なし）
- 611 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 17:36:43.79 ID:kn1/tsXz.net
- SSDでは使えない。それはシンプル（回復性なし） と一緒だから
大丈夫、全部パー。
適当なディスクを寄せ集めて１つの記憶領域として使う仕組みであるが
ディスクが壊れることを想定して設計していないので、ディスクが壊れれば一発で終わる。
想定してる障害は不良セクターなどドライブの一部が読めなくなるなどを
分散したパリティーで修復する程度の代物なのでドライブ突然死するようなものには未対応である。
だから消えるのだよ。RAID1が確実
- 612 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 18:44:52.13 ID:337GvkvN.net
- 口から出まかせすぎてﾜﾛﾀ
- 613 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 18:58:50.14 ID:KYC4nfKY.net
- 外付けHDD、3台をパリティにして使ってるんだけど、怪しい1台を入れ替えるのは、新規で1台追加して、その後アヤシイのを削除の手順で良い？
- 614 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 19:17:19.08 ID:Bppi0okM.net
- >>613
合ってる。
ドライブを追加するときに『ドライブ使用率を最適化して、既存のデータをすべてのドライブに分散させます』をオフにすると良い。
※取り外しのときに分散されるから。
- 615 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 19:21:27.75 ID:Bppi0okM.net
- 怪しい一台がデータ移動に耐えられないほど不安定ならば、先に取り外して新しいドライブを繋いでからボリュームの復元をかけたほうが良い場合もある。
- 616 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 20:44:13.65 ID:OBJRBKa8.net
- そういえば、交換するためには交換前のドライブが生きていないと簡単に行かなかった記憶がある
- 617 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 21:03:07.53 ID:/6S8TEL8.net
- DriveBenderのSpawn？だと論理フォーマットされた各ドライブの一つにファイルが記録されるだけで複数ドライブに分離されるわけでは無いのでドライブが死んでもファイルシステムがぶっ飛ぶ事はないよ。
- 618 ：名無し~3.EXE：2024/04/18(木) 21:21:02.74 ID:jSNa26Y1.net
- >>609
記憶域プールの全体容量に余裕があるなら
双方向ミラーやパリティの記憶域ストレージは故障した１台を削除すれば残りで最適化され影響無し
シンプルは壊れるので削除して記憶域ストレージを再構築するしかない
プールが容量不足の場合は先にディスクの追加が必要になる
- 619 ：千年うんこ：2024/04/19(金) 03:59:07.72 ID:F+YQ5sdx.net
- >>615
経験上はこっちのほうが良い
ディスクへの負担がこっちのほうが少ない
- 620 ：名無し~3.EXE：2024/04/19(金) 07:57:16.39 ID:d8o8FAO7.net
- >>618
RAIDと同じで記憶域構築するときに双方向ミラー、シンプル、パリティ有りとか選べるのね。
それに応じて容量減るよな？
- 621 ：名無し~3.EXE：2024/04/19(金) 09:11:35.08 ID:YhXQ5zWx.net
- 同じではない。ぽいだけで以下でしかない。
記載した内容を満たすにはハードRAID5になる。
RAID5なら破損したドライブは即取り外しても動き続けるし
ドライブを交換するだけで自動でリビルドが行われ不安材料が解消される。
システム側には影響が一切出ない。
- 622 ：名無し~3.EXE：2024/04/19(金) 09:13:22.89 ID:d8o8FAO7.net
- ぽいだけ？
ようわからんけど
双方向ミラー、シンプル、パリティ有り記憶域でも選べて、故障してもHDDかSSDを交換可能なのね？
- 623 ：名無し~3.EXE：2024/04/19(金) 09:17:53.70 ID:YhXQ5zWx.net
- 外せばわかる。
- 624 ：名無し~3.EXE：2024/04/19(金) 09:35:41.69 ID:d8o8FAO7.net
- OK、記憶域は、双方向ミラー、シンプル、パリティ有り記憶域でも選べて、故障してもHDDかSSDを交換可能
- 625 ：名無し~3.EXE：2024/04/19(金) 13:58:37.80 ID:YhXQ5zWx.net
- 手間がかかるの好きだなぁ
- 626 ：名無し~3.EXE：2024/04/19(金) 23:24:20.96 ID:hsI4ywnX.net
- 会話が成り立ってないね
- 627 ：名無し~3.EXE：2024/04/20(土) 09:56:47.89 ID:C9v7+kEw.net
- だって本来の基本ストレージだってファームウェア側で行っているパリティの仕組みもわかりもしないで語っているんだからさw
意味のある会話になるはずがないんだわ
- 628 ：名無し~3.EXE：2024/04/20(土) 15:07:42.99 ID:ksjN2deq.net
- >>621
記憶域プールのパリティでも故障したドライブ取り外しても動き続けるし、ドライブ交換すれば自動でリビルド始まるよ。その間も普通に使える。
- 629 ：名無し~3.EXE：2024/04/24(水) 02:33:37.32 ID:KRy5GNpY.net
- 整合性ストリームでReFS良いじゃんと思い使用しているど、やっぱりメタ処理がとても遅いわ…。
NTFSの速度を見ちゃうと辛い…。
ディレクトリのプロパティで容量などを確認すると、
B+木の構成の違いなのか、カウントする速度が遅い時で20ファイル/秒ぐらいの時もある。
いつ終わるのか、と…。
そんなにメタ部分を大量に処理するケースは多くないと思うけど、留意が必要ね。
大量にデータのI/Oが発生すると、HDDは7200rpmが良いなーと思う様になった。
煩いから別の部屋にストレージ置きたいけど、FCでDASなんてべらぼうにお金かかりそう。
172 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★