djb(4)

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 03:40:21 .net

信者のみなさま、異端のみなさま、どうぞごゆるりとお語り合いください。

過去スレ
Part1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/978848878/
Part2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021727195/
Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047117464/

関連スレ
qmailいろいろ(7)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114157851/

総本山
http://cr.yp.to/

日本支部＠大岡山
http://qmail.jp/

お布施の受付先
http://cr.yp.to/donations.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 06:38:27 .net

2ゲッターまで逃げた。
それがdjbクォリティ。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 07:32:44 .net

誰が上手いこと言えと（略）

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 11:42:13 .net

FAQ
Q. ・・・が分からないのですが？
A. コンサルｔ（ｒｙ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 17:06:20 .net

FAQ
Q. ・・・をしたいのですが
A. ・・・はMTAの仕事では(ry
_____________________________

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 18:23:19 .net

ttp://cr.yp.to/export/donors.html

Sunもお布施してるんだね。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 22:48:29 .net

djb
~

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 22:49:32 .net

djb
 

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 22:52:04 .net

ズレを直したのに口を忘れたｗ

djb
 ~

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 16:39:07 .net

意外と男前
ttp://www.math.uic.edu/scripts/profile.php?pid=BerD605

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 23:20:56 .net

ekc

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 22:15:29 .net

FAQ
Q. ・・・をしたいのですが
Q'. ・・・自己解決しました

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 21:09:45 .net

djbsshﾏﾀﾞｰ!?

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 21:16:35 .net

　こ　の　ス　レ　は　終　了　致　し　ま　し　た　。

　　　　　　今後ともUNIX板をよろしくお願い致します。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 07:46:16 .net

再開

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 11:50:03 .net

>>10
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_J._Bernstein
35歳

おまけ：某宿敵さんは
http://en.wikipedia.org/wiki/Wietse_Venema
55歳

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 07:37:09 .net

ﾊﾞｶは長生き。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 10:43:37 .net

>>17
お前ももうそんな歳かあ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 13:18:19 .net

>>13
djbssshじゃなかったか？
DJB's Secure SSHだっけか

あれ？SSHってナンの略だっけ？w

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 13:31:22 .net

djb's ssh

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 13:49:06 .net

DJBSSSSSHSSS.
DJB's Super Secure SSH for Security Specialits Special.

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 13:55:50 .net

dddddjbちゃうわ！

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 16:04:43 .net

http://blog.japan.cnet.com/sasaki/2006/07/web20.html

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 21:10:03 .net

dynamic 保守

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 16:31:00 .net

保守不要なのがdjbツールの利点なのに

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 18:13:51 .net

山田君〜!
>>25 に座布団一枚〜

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 01:32:20 .net

publicfile使ってる方に質問
cgiとかはどうしてるの?
別途apacheやthttpdを動かしてるの?

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 03:10:49 .net

http://www.21coe.chuo-u.ac.jp/security/index.html
``2006 Workshop on Cryptography and Related Mathematics"

DATE:
1st -- 3rd, August 2006
(Reception is held on the last day.)

VENUE:
Building 3, 3rd floor, Hall, Korakuen Campus, Chuo University.

ORGANIZERS:
21st Century COE Program, Chuo University,
Research and Development Initiative, Chuo University

Registration is not required.


3rd August (Thursday)

10:00--10:50 Daniel J. Bernstein (University of Illinois at Chicago)
"High-speed cryptographic functions"

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 02:42:36 .net

dnscacheでmultilogが大変CPUを使うので、ログ取りをやめさせたいのですがどうすればいいでしょうか？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 05:00:38 .net

multilogへパイプしないで/dev/nullにでも捨てたら？

というか何でmultilogでCPU食ってるんだ？複雑なフィルタリングとかやってんの？
そっちを調べた方がいいような希ガス

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 22:26:03 .net

dynamic 保守

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 23:46:10 .net

補習 at 大O蚊帳饅頭

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 19:54:34 .net

先生質問です！

tinydnsのdataファイルに
'*.example.com:text record:5
って書いてdata.cdbを作って
dnsqr txt test.example.com
してもテキストレコードが取得できないのですが、
ワイルドカードって+と@しかつかえないのでしょうか？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 05:40:41 .net

clockspeedを動かすにはPowerPCは対象外ですがPatchなんか出ていませんか？
PowerPCにもRDTSC命令みたいにタイムスタンプカウント取得できるんで動くような気がするんですけど・・・

35 ：魔A乃：2006/11/15(水) 23:09:32 .net

久しぶりの
Dynamic 保守

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 22:59:39 .net

このｽﾚ終わってるね

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:08:55 .net

そういや
djbsshは消えたのかな
大先生は気ままなわがままなかな

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 01:04:40 .net

保守

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 10:23:31 .net

hoshu

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 12:12:21 .net

このスレ終わりにしようよ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 14:24:27 .net

日本の大先生ってアスペルガーだよね。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 12:21:01 .net

や.まやの挑発から逃げ続けるチキンeuske

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 23:21:26 .net

>>42
え？どこの話？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 11:54:34 .net

a.ns.cr.yp.to に繋らない件

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 02:47:23 .net

>>43
ここらへんかな。
ttp://www.google.co.jp/search?q=site%3Aya.maya.st+qmail
別に挑発はしてないと思うが。そもそも djb とか euske 氏の答を求めてる
わけでもない。

いいかげん qmail 捨てようやってのは同意。
と言いつつ、前任者が残しているqmailの運用を続けてる俺は負け組。orz

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 23:32:52 .net

netqmail + ezmlm-idx の環境から
postfix にすこっと乗り換えるのの
お気楽手順どっかに落ちてないですか。
ぐぐれ糟ですか、そうですか。

47 ： ◆TWARamEjuA ：2007/01/10(水) 23:56:20 ?BRZ(6700).net

46 > /dev/null

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 00:09:43 .net

このあたりはれっきとした挑発じゃん。
http://ya.maya.st/d/200608b.html#p20060820_2_2

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 00:42:01 .net

Webサーバ界隈では、Apacheのアンチテーゼとしてpublicfileとかwnといった小さいサーバソフトがいろいろ出た末に
lighttpdという決定版が出て一定の地位を築いている。

メールサーバの方でも、qmail並の小ささでかつ十分実用に耐える新しいソフトウェアが出てほしいなぁ。
Postfix使えと言われちゃそれまでだけど…

ちなみにDNSキャッシュサーバはdnscacheとBIND以外じゃ何があるっけ？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 03:02:00 .net

djb相手でもesuke相手でもない罠

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 04:49:14 .net

挑発ってわけでもないと思うが。単に理由を問いてるだけっしょ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 05:08:00 .net

MRIの人の文章の文意は不明だわな

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 06:47:27 .net

ttp://www.mri-security.jp/wiki.cgi?page=2006.04.13+sendmail%2C+postfix%2C+exim+and+qmail
って、qmailスレでqmail捨てたい捨てたいいいながらspam対応させている面子の言葉に比べて、
なんと説得力のない言葉なんだろう。なんら具体的なものを示せていないんだもの。

正直、バカが書いた文章としか思えん。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 07:01:43 .net

エスパー解釈すれば、
qmail　にパッチをあてて使うのはqmailの設計思想と相容れない、
といいたいのかもね。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 14:08:21 .net

qmailそのものは終わってるのは言うまでもないよね。qmailを十年以上使ってて
これからも使う派の漏れが言うんだから間違いない。

たぶん、MRIの人が書いてるのは、それでもqmailから学ぶべきものはまだある
ってことなんじゃないのかな。qmailという作品の思想を踏襲し凌駕した作品は
まだない、postfixは違う、って言いたいんだろうと思った。分からんけど。
漏れはpostfixで全然いいと思うけどね。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 11:08:10 .net

>>55
それをいうなら、電子メールそのものが(ry
Don Knuth に私淑すればおのずとそうなる。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 00:56:39 .net

djb ssh ktkr

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 01:22:09 .net

>>57 kwsk

59 ：What is trigger?：2007/05/01(火) 18:08:40 .net

Tools for running services triggered by writing data to fifos.
http://www.superscript.com/trigger/intro.html

これの利用例どっかないでしょうか？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 09:39:56 .net

>>57
ktkr tte april fool?

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 00:06:58 .net

>>34
超亀レスだが、パッチ書いた。
ttp://quox.org/tips/server/patch/clockspeed-0.62.powerpc.patch
ttp://quox.org/tips/server/clockspeed.html

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 11:10:06 .net

自宅サーバで自分専用にdnscache動かしてるんですが、
最近dip.jpとかmoe.hmあたりの一部のダイナミックDNSのサイトがうまく引けなくなりました。
queryが返って来ずtimed outになってしまいます。
以前は問題なかったし、現在もプロバイダのDNSでなら問題なく引けるんですが…。謎です。
何が原因なのか、識者の方ご教示いただけたら幸いです。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 14:14:03 .net

>>62

おまえね。
dip.jp を、dnsqr ns して、調べてご覧。
NSレコードを追っかけたら、きりが無い。
ほんとーにとんでもない連中だと思うぞ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 14:14:50 .net

router# dnsqr ns dip.jp
2 dip.jp:
90 bytes, 1+3+0+0 records, response, noerror
query: 2 dip.jp
answer: dip.jp 86387 NS ns3.ieserver.net
answer: dip.jp 86387 NS ns1.ieserver.net
answer: dip.jp 86387 NS ns2.ieserver.net
router# dnsqr ns ieserver.net
2 ieserver.net:
80 bytes, 1+2+0+0 records, response, noerror
query: 2 ieserver.net
answer: ieserver.net 172782 NS ns01.agora-inc.jp
answer: ieserver.net 172782 NS ns02.agora-inc.jp
router# dnsqr ns agora-inc.jp
2 agora-inc.jp:
81 bytes, 1+2+0+0 records, response, noerror
query: 2 agora-inc.jp
answer: agora-inc.jp 86378 NS ns01.agora-inc.net
answer: agora-inc.jp 86378 NS ns02.agora-inc.net
router# dnsqr ns agora-inc.net
2 agora-inc.net:
86 bytes, 1+2+0+0 records, response, noerror
query: 2 agora-inc.net
answer: agora-inc.net 172775 NS ns55.domaincontrol.com
answer: agora-inc.net 172775 NS ns56.domaincontrol.com
router# dnsqr ns domaincontrol.com
2 domaincontrol.com:
75 bytes, 1+2+0+0 records, response, noerror
query: 2 domaincontrol.com
answer: domaincontrol.com 172800 NS ans01.domaincontrol.com
answer: domaincontrol.com 172800 NS ans02.domaincontrol.com

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 17:21:53 .net

>>64
ありがとうございます。
なるほど…よくわからないけどなんかすごいことになっていますね。
うちはASAHIネットなので、試しにASAHIネットのDNSキャッシュサーバでも調べてみました。
(こういう使い方でいいんですかね)

[~]$ DNSCACHEIP=218.231.0.8 dnsqr ns dip.jp
2 dip.jp:
90 bytes, 1+3+0+0 records, response, noerror
query: 2 dip.jp
answer: dip.jp 60 NS ns2.ieserver.net
answer: dip.jp 60 NS ns3.ieserver.net
answer: dip.jp 60 NS ns1.ieserver.net
[~]$ DNSCACHEIP=218.231.0.8 dnsqr ns ieserver.net
2 ieserver.net:
80 bytes, 1+2+0+0 records, response, noerror
query: 2 ieserver.net
answer: ieserver.net 172766 NS ns02.agora-inc.jp
answer: ieserver.net 172766 NS ns01.agora-inc.jp
[~]$ DNSCACHEIP=218.231.0.8 dnsqr ns agora-inc.jp
2 agora-inc.jp:
68 bytes, 1+2+0+0 records, response, noerror
query: 2 agora-inc.jp
answer: agora-inc.jp 172768 NS ns02.agora-inc.jp
answer: agora-inc.jp 172768 NS ns01.agora-inc.jp

なぜかちょっと違う結果が…。なにが違うんだろう。
なんだかぜんぜん理解できてないです。orz

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:35:03 .net

dnsqr は、キャッシュサーバ経由だから。
dnsq は、コンテンツサーバ直接指定

正確に調べたければ、キャッシュサーバは使わない。
まず、DNSコンテンツサーバのIPをほじくってみる。

一見、正しく設定されているように見えて、矛盾も無く
単方向リストとしての名前解決はできても肝心のIPアドレスが
解決できない・・・そんなアフォな設定は幾らでも作れるのだ。

67 ：62：2007/07/08(日) 13:10:07 .net

>>66
すみません、おっしゃってる意味がよく分からんとです。

うちの自宅サーバで動かしている dnscache の設定が間違ってる、という意味でしょうか?
でも特に設定を変えていないのに、以前は問題なく引けていた先述のドメイン達が
最近うまく引けなくなってしまったので、設定には問題ないんじゃないかと思っているんですが…。
しかもプロバイダの提供しているキャッシュサーバでは問題なくIPが引けているので余計に謎なのです。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 22:28:10 .net

>>64
これはひどい
djbが一番嫌うパターンやんかｗ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 08:19:36 .net

リスト構造にするなら、徹底して双方向リストにしてあれば良かったのに、
単方向リストにしてあるところの手落ち。

<ns>::=<ip address>

と定義してあれば、インターネットでの名前解決のコストが少なく済んだ。

NSレコードは、ドメイン名前空間の最も重要なキーであり、たらい回しに
出来ること自体が無駄の骨頂。　CNAMEの連鎖は、RFCで禁じたのに、
NSの連鎖を禁じていないのは手落ちだ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 09:21:13 .net

この場合の対策法は
・dip.jpのNSレコードを「ns?.dip.jp」にする。
・ns?.dip.jpのAレコードとしてns?.ieserver.netと同じIPアドレスを返す
てところか。

念のためdnsqを使ってddo.jpのNSと比べたのを載せとく。
------
% dnsq ns dip.jp. a.dns.jp.
2 dip.jp:
90 bytes, 1+0+3+0 records, response, noerror
query: 2 dip.jp
authority: dip.jp 86400 NS ns3.ieserver.net
authority: dip.jp 86400 NS ns1.ieserver.net
authority: dip.jp 86400 NS ns2.ieserver.net

------
% dnsq ns ddo.jp. a.dns.jp.
2 ddo.jp:
125 bytes, 1+0+3+3 records, response, noerror
query: 2 ddo.jp
authority: ddo.jp 86400 NS ns.ddo.jp
authority: ddo.jp 86400 NS ns2.ddo.jp
authority: ddo.jp 86400 NS ns3.ddo.jp
additional: ns.ddo.jp 86400 A 219.166.120.226
additional: ns2.ddo.jp 86400 A 60.32.120.19
additional: ns3.ddo.jp 86400 A 219.166.120.228

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 06:00:58 .net

ipが32bitしかないんだぞ
インターネットなんて手落ちの固まりみたいなもんだ
そのうえ、djbによればipv6は広まらないと

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 11:53:28 .net

いま、無人の荒野であるIPv6は、実験場としてはいいかも知れないが、
ipv4の梯子の上に登っている人を下ろさないで、ipv6の梯子に乗り換え
させるという全世界的な離れ業をやらなくちゃならないのが問題だ。

73 ：62：2007/07/13(金) 17:36:12 .net

>>70
> この場合の対策法は
> ・dip.jpのNSレコードを「ns?.dip.jp」にする。
> ・ns?.dip.jpのAレコードとしてns?.ieserver.netと同じIPアドレスを返す
> てところか。

これはdnscacheのどのへんをどのように設定すればよいんでしょうか。
(…それとも dip.jp 側のDNS設定をどうこうするという話なんでしょうか?)

74 ：70：2007/07/13(金) 21:08:46 .net

うわー、ごめんなさい
>>70は>>62さんへの解決策を提示したわけじゃないんです…

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 21:11:35 .net

>>72
まだ「ある瞬間に全てのIPv4マシンをIPv6に切り替える」とか無茶なこと言ってるのか。
誰もそんなことやるつもり元からないっての。

76 ：62：2007/07/13(金) 22:23:13 .net

>>74
了解しました。すみません、勝手に勘違いしてしまいまして…。
でももしdip.jp側で対処してもらって解決するなら、
だめ元で先方へお願いしてみるのも手かな、なんてちょっと思ったりして。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 22:56:15 .net

どのみち、まともな方法ではipv6 <-> ipv4ができないんだから、
>>72 みたいに、いっせのせでやるか、別立てでやるしかない。　

座敷の奥のトンネルの向こうに別世界があるわけだが、決して経路
付けは許されない。　靴の履き替えは面倒だ。

何時の間にか、Teredo 、6to4・・・　セキュリティホールだらけ。

こんな未来に誰がした？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 01:25:31 .net

あなた、実際に使ってみて言ってます?
エンドユーザに何の面倒があるの?
デュアルスタックで使ってて、今v6で繋がってるかv4で繋がってるかなんて、
意識することは、まずない。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 04:37:26 .net

windowsじゃー
windowsの仕業じゃー

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 10:15:28 .net

>>78
使ってるわけないじゃないですか。
djbもeuskeも机上の空論で批判しているだけですよ。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 13:17:12 .net

無知なのと、知ってて使うことの違いもわからないとはいやはや。
世の中は無知な人が多い。　もちろん、知ってて使う悪い奴もね。
そして、古いソフトはいつまでも対応しない。 UPnP ？ ipv6対応？
AAAA？　はあ？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 15:40:58 .net

なぜか標準設定がipv6になってて名前解決に失敗するソフトすらあるんだぞ
エンドユーザー向けでな

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 15:41:32 .net

ああ名前解決じゃないや

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 19:01:58 .net

>>81
頭の悪い奴の間違いじゃないのかｗｗｗ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 19:36:40 .net

ntpdate ntp1.sakura.ad.jp

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:25:04 .net

>>81
そんな古臭いソフトを誰が使い続けるんだ?
はぁ？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 03:40:28 .net

>>86
djbスレでの禁句を言ったな！>古臭いソフト

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 11:08:22 .net

daemontools にバグみつけた。
daemontools-0.76/package/compile の
> test -d package || ( echo 'Wrong working directory.'; exit 1 )
exit 1 ってサブシェルで実行しても意味なくね？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 23:23:42 .net

ｽﾙｰ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 23:56:33 .net

>>88
% /packages/admin/daemontools/package/compile
Wrong working directory.
% pwd
/tmp
%

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 14:44:51 .net

>>90
bash?

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 00:32:18 .net

FreeBSD # /packages/admin/daemontools/package/compile
Wrong working directory.
FreeBSD # pwd
/tmp
FreeBSD # echo $status
0
FreeBSD # echo $status
0
FreeBSD # pwd
/tmp
FreeBSD # /packages/admin/daemontools/package/compile
Wrong working directory.
FreeBSD # echo $status

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 00:33:00 .net

切れた・・・

FreeBSD # echo $status
1
FreeBSD #

>>91
zsh だよ。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 11:54:58 .net

>>93
NetBSD では終了しなかったんだが。
今、FreeBSD 6.2 でやってみても、サブシェルの中の exit は無視される。
zsh% sh
sh$ ( exit )
sh$

つか、packages って typo? ^^

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 18:26:47 .net

qmailってdjbが27のときかよ。もっとずっと上だと思ってた。

96 ：ち○こもtiny：2007/11/14(水) 15:28:10 .net

qmailスレから誘導されてきました。

多分ここを見てる人にはFAQなんだろうけど、
あんま詳しくないんでよろしければ教えてください。（時間もない）

djbdns(=tinydns)ですが、新しくレコードを追加するときは
=hogehoge.co.jp:1.8.7.108
な書き方をしますが、
こいつのIPをかえるときって
=hogehoge.co.jpl:1.8.7.199
とかで既存レコードの上書きにはならないのですか？
-hogehoge.co.jp:1.8.7.108
ってしてから
=hogehoge.co.jp:1.8.7.199
しないと駄目なのでしょうか？

リファレンス見ましたが
http://cr.yp.to/djbdns/tinydns-data.html

-fqdn:ip:ttl:timestamp:lo

For versions 1.04 and above: This type of line is used by
programs that automatically edit + lines in data to
temporarily exclude addresses of overloaded or dead
machines. The line is ignored.

一時的にってのがどうも分からんです。
その他にも調べたけど既存データの書き換えについて書かれているところ
がない！
教えて君ですみません。反省

97 ：ち○こもtiny：2007/11/14(水) 15:59:28 .net

すんません、自己レスです。

勘違いでした。
とりさげ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 16:05:52 .net

実際にdataファイルを変更してmakeしなおすなら、tinydnsの再起動は必要ない。
cdbが変更されたと同時に更新されたレコードが反映される。
んで、一時的に動作をとめたいサーバがある場合はdataファイルにレコードを残したまま
-fqdn:ip:ttl:timestamp:lo
すればdcb作り直しのときに無視されるって事。
=a.ns.example.jp:192.168.1.222
を一時的に停止したいときに
$ echo "-a.ns.example.jp:192.168.1.222" >> data;make
とかすれば、便利じゃん。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 20:56:13 .net

DJB Releases All Source to Public Domain
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/11/30/0430201

http://cr.yp.to/qmail/dist.html
| I hereby place the qmail package (in particular, qmail-1.03.tar.gz,
| with MD5 checksum 622f65f982e380dbe86e6574f3abcb7c) into the public domain.
| You are free to modify the package, distribute modified versions, etc.

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 21:07:09 .net

素性の知れない奴がいじくったqmailって無価値な気がするが
まあ、既に他者のパッチはあるんだけど

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 22:05:05 .net

djbも耄碌したか

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 22:51:45 .net

数学者で特許とか著作権に興味が無いだけだろ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 23:43:32 .net

興味が有るからこそこんな道を選んだのだと思う。
http://en.wikipedia.org/wiki/License-free_software

Fighting patents という文書もあるし。
http://cr.yp.to/patents.html

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 15:15:56 .net

とはいうものの、DJB toolsで今なお有意義なものって
daemontools位じゃないかな…

bindとdjbdns なぜ差がついたか 慢心,環境の違い
postfixとqmail なぜ差がついたか 慢心,環境の違い
apacheとpublicfile なぜ差がついたか 慢心,環境の違い

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 18:13:27 .net

ソフトウェアは、ぶくぶくやらなきゃいけないってもんでもあるまい

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 18:49:25 .net

djbdnsは普通に使ってるが
bindにする利点て何だろ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 20:13:49 .net

CPUもメモリも潤沢な昨今、パフォーマンスはBINDのほうが圧倒的に上。
零細企業とか自宅鯖とかならdjbdnsでいいんでないの？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 22:39:35 .net

もともとdjbdnsはパフォーマンス低いとか
言う話だったような気がする。
bind-8に圧倒的に負け、bind-9とどっこいどっこい
だったというのをどっかで見たような気がする。

機能が少なくてパフォーマンスに劣るなら
誰も使わないよね。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 22:56:41 .net

ゾーン転送不可って時点でアレだからなぁ。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 23:11:45 .net

パフォーマンスは困った事無いなぁ
tinydns は一日１０万から来てるけど困んない
dnscache はクライアントが２桁だしなぁ
DDNSできないのがあれだけど。
ゾーン転送は axfrdns 使えっつー話？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 23:15:08 .net

一日10万って1秒に約1回だろ、軽い軽い

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 04:38:18 .net

スケーラビリティを追うなら、ふぇりっくす@fefe.de 頼みだな。
分散処理志向なら、１台にそんな重い処理させること自体が
そもそもナンセンス。　複数台に分散すれば、なんてこたないし
サーバ業界の志向するのもブレードだろブレード。

113 ： ◆TWARamEjuA ：2007/12/02(日) 11:41:26 .net

２ちゃんねるへの書き込みのほとんどでBB*規制の問い合わせにdjbdnsを利用しているけれども重いと感じたことはないです。
強いての不満を言うとcdbの更新くらいかなぁ。。。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 13:07:12 .net

dnscacheの代替ってあります?

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 13:14:13 .net

apacheとpublicfileは別ジャンル
windowsとBSDくらい違う

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 15:34:23 .net

職場のメルサバがqmailなんだけど、鯖入れ替えが近いので、
「”posifix”にしません？」といったら、上司がノータイムで、
「できるものならやってみろ」との一言。

そんなにqmailからpostfixへの移行って難しいの？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 15:41:05 .net

>>116
自分もそろそろqmail→Postfixと移行したいので
手順をまとめてアップしてくれ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 16:16:08 .net

>>117
いあ、それができないからここに書いたわけだがｗ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 16:31:01 .net

>>114
PowerDNS recursur とかは？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 09:00:10 .net

>>116
上司の無理解にめげず　postfixに替えられるものならやってみよ。
というお言葉。　というか、動いているものを置き換えることの苦を
知れば自ずと成長もあると思われ

ということで、キミは　自分で言い出したことを、誰にも教えられず
成し遂げることが求められているのだ。　わかるかな？

121 ：116：2007/12/03(月) 10:24:49 .net

＞動いているものを置き換えることの苦
いあ、わかってますｗ
サーバごと入れ替えるので、qmailからqmailだって大変。

どうせ大事（おおごと）なので、MTA入れ替えしても、たいして
苦労は増えんのじゃないかと甘いことをｗ

マジで鯖管には向いてないわ＞ヲレ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 15:25:48 .net

拡張アドレスやvpopmailに頼りまくってると死ぬな。
postfixに移行したんだけど、delimiterを再帰的にチェックしてくれないと知って唖然としたよ。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 15:40:44 .net

特定のソフトでしか実現できない機能を使うのは将来への足かせになる
ほかの代替手段があるならば、RFCの規定に沿った機能だけ使うべき
サーバによって互換性のない拡張アドレス使うなんて腐った管理者の象徴

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 15:52:43 .net

>>122
え？　Postfixって拡張アドレス（hoge-ext@...）ないんだ。やばいなぁ。
メールアドレスの流出元チェックの為に活用してるのに。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 16:47:09 .net

>>124
よく読め。拡張アドレスはあるが、再帰的にやってくれない。
vpopmailみたいに使えなくて今苦労してる。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 21:06:11 .net

vpopmail + qmailadmin + ezmlmでヴァーチャルドメインをMLも含めて管理している場合、
いまだに手軽にpostfixに移行することができないものなぁ。postfixadminは開発停止状態だし…

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 10:35:56 .net

>>121
むしろ、サーバーごと入れ替える方が楽じゃね？
十分にテストできるし、なんかあったら元に戻せるんだし。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 17:04:52 .net

>>126
postfixadminは確かに長いこと更新されてなかったけど開発継続中だよ。
最近、2.2.0rc1がリリースされた。
ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=191583
Release Name: postfixadmin-2.2.0rc1
Notes: WARNING: THIS IS BETA QUALITY. This is a sneak peek of what will be
Postfixadmin 2.2.0. It contains improved vacation support, layout, translations,
a new installation and setup routine and more. This release was created from
subversion on the 11th November 2007. It contains an experimental .deb package
to make installation easier on Debian systems. (This is based on subversion revision : 207)

ただ、ML管理は含まれてないか。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 21:21:02 .net

しかも、ezmlmの生成するハッシュ値が32bit64bitで違ったりね！

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 01:35:53 .net

>>128
何でも入れようとする悪い癖なり。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 18:04:05 .net

>>130
qmailadminの代替が欲しい場合、ML管理機能は必須だよ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 04:09:18 .net

機能は分割
トラブルも分割
管理も分割
責任分界なり

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 17:53:15 .net

なんかまぎらわしい。
ttp://cryp.to/

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 17:15:13 .net

ucspi-tcpにmanが入ってないのはなぜですか？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 18:56:06 .net

womanだからさ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 19:39:53 .net

ソースコードは最良にして唯一のマニュアルである
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　りちゃーど・すっとるまん

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 23:59:59 .net

ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ終了のお知らせ。DNSの脆弱性の実証コードがリリースされる。僅か数分で汚染可能
ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20377716,00.htm

これって、djbdns は関係無いの？

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 00:16:40 .net

>>137
http://moin.qmail.jp/DNS
無いんじゃないの？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 08:00:57 .net

>>138
M野、物凄く嬉しそうだな

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 02:22:12 .net

キャッシュサーバの汚染問題は、DJBがむかーしから突っ込んでいたもんだから、
何をいまさら騒いでいるのかと。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 23:52:51 .net

これ発見した(というか、昔から脆弱的なことは言われてた、それを今回どのようにやるか言い当てた)
人のブログでは、OpenDNS推めてるね

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 00:01:16 .net

wikipedia

djbdns
http://ja.wikipedia.org/wiki/Djbdns
>DNSキャッシュサーバのdnscacheとDNSコンテンツサーバのtinydnsを2つの柱として構成されている。
>BINDとは違い非常にシンプルかつ堅牢な構造をしており、セキュリティホールは2004年11月現在、
>だ見つかっていない。

BINDは違いw

>キャッシュサーバとコンテンツサーバの分離が djbdns の大きな特徴である。BIND では、
>このふたつのサーバ機能を単一の named と呼ばれるデーモンで管理していた。

BINDはもす捨てよう

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 21:10:49 .net

bindは9で8とは違って全く新たに作り直されたから良いって
聞いたことあるけど間違いだったのかね？
qmail使ってるから、dnscache使ってみようかな

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 01:00:08 .net

qmailは捨てたほうがいいよ？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 01:05:37 .net

>>144
うるせーばか

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 01:11:05 .net

>>144
俺の個人鯖はqmail で十分だわな

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 02:04:07 .net

IPv6の件はどうなったんだっけ？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 03:14:43 .net

- オリジナルのqmailは現在の環境で運用するのに必要な機能を欠いている
- qmailにサードパーティのpatchをあてたら、それはsecureではない
→ qmailは捨てたほうがいい

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 10:35:17 .net

>>148
前提から違っている。
わしは、サーバの中で、Gnus 派だし。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 11:10:55 .net

>>148
- qmailにサードパーティのpatchをあてたら、それはsecureではない

極論。

→ qmailは捨てたほうがいい

これも。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 11:18:04 .net

極論もなにもyamayaさんが前から言ってること

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 12:01:23 .net

>>151
少しは自分のオツムを使ったらどうかな?

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 12:05:16 .net

そうしたらそもそもqmailを選ばないとなるわけですね
わかりますよ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 12:25:43 .net

極論しかできない奴は阿呆。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 12:36:52 .net

>>153
ということにしたいのですね?

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 12:51:02 .net

djbのThe qmail security guarantee は patch を当てられたqmailに対しては無効なのだから
極論でもなんでもない。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 12:54:18 .net

dnscache は性能が低すぎる。
遅いと言われていた BIND9 よりまだ遅い。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 13:07:25 .net

spam対策やらSMTPAUTHなんやらでpatch当てるんならPostfixのほうがよくね

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 14:36:58 .net

>>157
ログ大杉とか?

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 21:20:59 .net

djbdnsは、速度は遅いけど特に不都合無いし
qmailはパッチうんぬんより、設計が現状に則して無い
magic-smtpd必須とか、どーなのよ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 05:40:04 .net

>>158
5年ぐらい前からそういわれているね。

>>160
なので、新規にqmail導入したいという人には考え直すようにアドバイスすべきですな。
ただ、現状でqmail + vpopmail + ezmlm-idx + qmailadminで動いているシステムを
そのまんまpostfixに移行するのが無理なのが悲しいところ。postfixadmin使っても
ML周りがなぁ…。って、これも5年ぐらい同じ事言い続けている気がする。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 09:43:33 .net

結局人の作ったものにケチつけるしかできないレベルだから

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 15:40:29 .net

ezmlm なり QuickML なりの代替物（postfixと組み合わせる用の）が
あればいいということか？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 17:18:29 .net

>>162
ろくな意見すら言えずに罵倒するだけの人、おつかれさまです。
postfixなら楽なところをqmail-sppを駆使して涙目になりながら
SPAM対策しましたがなにか?

>>163
です。MLに関しては色々試してみたけど、qmailadminのように
webインターフェースでバーチャルドメイン、ユーザ、MLとを統合管理
できるものは皆無。
それどころか、ML単体のインターフェースでもバーチャルドメインを上手く
扱えるものがほとんどなかった。

165 ：160：2008/08/06(水) 00:43:51 .net

ここってqmail話も良いの？
じゃぁ愚痴っちゃおうｗ
うちもezmlm-idxで難儀しとりますわ
プライマリなqmailはtcpserverで海外をぶったぎって
セカンダリMXにpostfixを用意して、そっち経由してねーでお茶濁してます
パッチ？怖くて（検証めんどうで）当てて無いｗ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 01:40:29 .net

qmailいろいろ(8)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1163326021/

167 ：_：2008/08/06(水) 12:07:51 .net

>>164,165
スレチだがこんな手もあるらしい
ttp://www.inwonder.net/~dayan/pukiwiki/index.php?qmail%A4%AB%A4%E9postfix%A4%CB%B0%DC%B9%D4%A4%B9%A4%EB%A4%C8%A4%ADvpopmail%A4%F2%A4%C9%A4%A6%A4%B9%A4%EB%A4%AB

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 19:42:41 .net

昔あったdjb viのネタ頼む

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 21:03:32 .net

djb viとは懐かしいネタ。
[24] 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ ] 投稿日:2001/02/05(月) 13:53
djb viは一文字編集することにディスクへの書き込みを保証しますので
大変安全です。NFSとasyncは使ってはいけません。
コマンドはdjbvi:w,djbvi:wq,djbvi:r,djbvi:zz,djbvi:q,djbvi:q!
などの書くコマンドが受け持つため、大変シンプルです。
なお、root権限での動作を許さないためシステムファイルの編集には
使えません。この不便を解消するため一般ユーザで作成したファイルを
安全にコピーするdjbsuidcpがあります。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 14:21:34 .net

元ネタ知らないけどわざわざスクリーンエディタを作るとは思えない
djbedの間違いでしょ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 21:18:51 .net

djbechoじゃないかな

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 05:16:12 .net

結局dip.jpなんかが引けないのは
こっちでdip.jpの解決を別のdnsに投げるとかしないといけないの？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 20:33:19 .net

service/dnscache/root/servers$ dnsip ns1.ieserver.net > dip.jp
とか。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 00:19:59 .net

あけおめ
ことよろ
djb

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 09:51:55 .net

dib
d-b
d#b
dhb
dmb
dwb

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 17:43:18 .net

http://www.your.org/dnscache/
BIND9の1/100以下の時間でやられるっぽい

177 ：anonymous：2009/02/19(木) 18:01:02 .net

BIND9の1/100も存在してないから大丈夫。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 10:25:32 .net

dnscacheは利用者が大体わかってる向けのサービスだから

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 10:38:16 .net

今なら素直にUnbound使えってことだな
しかしdjbdnsに比べるとなんであんなにでかいんだろうな、Unbound

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 10:50:22 .net

とりあえずパッチの中身を精査して当ててみた。
色々他のパッチが当たってたけど、reject もなく問題なし。

>>179
その場合、コンテンツサーバは何を選択する？
キャッシュサーバだけ必要で今なら、ってのは確かに。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 11:05:05 .net

nsd
bind

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 11:35:07 .net

>>181
それこそ今更BINDはねーんでないかい？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 11:45:17 .net

こまかいこと気にスンナよ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 23:53:15 .net

djbのほうが今更感がないか？メンテされてた時期（そんな時期あったか疑わしいが）ならまだしも。
今からコンテンツサーバならbindじゃないかと思うんだけど。
キャッシュサーバにunboundは同意。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 10:22:40 .net

unboundって1.2.1でようやっとネガティブキャッシュするようになったようだけど、
DNSラウンドロビンができないのは相変わらずでそ…

あと、キャッシュサーバにunbound使うのなら、コンテンツサーバは同じNLnet Labの
NSDにでもしちゃったほうがいいんじゃない?

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 23:03:54 .net

あれ、NSDってラウンドロビン対応したの？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 00:04:28 .net

>>186
仕様って言いきっちゃってるから、対応しないでしょ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 18:52:47 .net

同様にunboundでもラウンドロビンは対応しそうにない。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 19:29:08 .net

あれほどいたdjb信者はいまいずこ...

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:54:17 .net

>>189
ほとんどが転向してしまったよ。
M野さん以外での生き残りは隠遁生活してこんなの書いてる人ぐらい。
http://tabesugi.net/memo/cur/cur.html

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:26:10 .net

>>190
euskeさん宣伝乙。
機能も速度も劣等なpublicfileを未だに使ってるなんて、euskeさんは信者の鏡ですな。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:38:25 .net

qmail.jpを引くとループバックアドレス返すんだけど、
大先生が残したトラップ？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:19:19 .net

>>192
これはひどいw
$ dig qmail.jp

; <<>> DiG 9.6.1rc1-RedHat-9.6.1-0.4.rc1.fc11 <<>> qmail.jp
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37601
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;qmail.jp. IN A

;; ANSWER SECTION:
qmail.jp. 86004 IN A 127.0.0.128

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 00:11:45 .net

qmail.jpはゾーンであってFQDNではないという主張なんだよきっと。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 00:48:58 .net

でも昔はqmailのサイトのアドレス返してたよね

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 01:25:22 .net

>>192
理由：spamが嫌いだから。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 05:01:32 .net

前野の知能じゃそうやってspam対策するしかなって事だ罠

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 08:36:08 .net

ぎゃはは
悲惨だな

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 22:46:54 .net

>>197
低能な俺ができるspam対策
・spamassassin
・RBLを使って送信拒否
ですら、spamが捕捉されないことなんて滅多にないのだけど、
大先生は一体何をやっているんだ？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 23:46:58 .net

ttp://exploit.blog.so-net.ne.jp/2009-05-15
ちょっと古いネタだけどコレって概出じゃないよね？

あと、今 NIST で公募してる新しいハッシュ関数 SHA-3 の選考で、
djb 考案の CubeHash が、めでたく第二ラウンド候補の 14 候補の中に残ったようです。
本業では活躍されてるようで。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 00:07:22 .net

「BIND 10」では、named.confが無くなる？
JPRSに聞く、次期DNSソフト開発の意義＜前編＞
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20090820_309622.html

> また、権威DNSサーバーとキャッシュDNSサーバーを完全に分離し、
> 機能のオン・オフを簡単に切り替えられるようにする構想もあります。

djbdns の真似をやるとは口が裂けても言えないらしいｗ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 11:07:11 .net

djbdns の真似じゃないでしょ。
機能ごとにモジュール分割するって話だから、
いっしょくたに実装する方がむしろ不自然。
むしろ apache の真似か。

つーか、結局のところ両方のモジュールを組み込めば
同じプロセスで両方使えるんじゃね？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 14:39:57 .net

tinydnsの設定を　webインターフェース経由でいじりたいのだけど
なんかお手軽なツールないでしょうか？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 17:25:46 .net

shell.cgi

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 16:02:01 .net

http のredirectorはどこにありますか?

見つけられないんだけど

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 16:46:41 .net

>>205
http://www.superscript.com/shttpd/redir-httpd.html

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 22:39:04 .net

daemontoolsで、アプリケーション起動用のsuperviseはできるのにlog用のsuperviseができないんだけど原因は何でしょうか。
FAQによればsticky bitが立ってないと駄目ってかいてるけど、立って無くてもできるときもあるし、立てても出来ないときもあって混乱中です

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 14:06:06 .net

>>207
> FAQによればsticky bitが立ってないと駄目ってかいてるけど、
それは情報が古い。
http://cr.yp.to/daemontools/upgrade.html

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 19:01:28 .net

tinydnsで hoge.example.com みたいなのにIPアドレスを9個以上割り振っても、8個しか出ないのですが、
全部出すにはどうすればいいんでしょう。

9個以上にラウンドロビンしたいだけなんですが。

LVSでDSRとかやればいいんでしょうけど、時間なくて。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 19:16:02 .net

いまだにdjbdnsかよ、というのは、まあ置いておいて。

その8個はいつも同じなんじゃなくてランダムになってないか？
どうせ使われるのは1個だけなんだから全部リストされる必要はないと思うが。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 04:53:44 .net

>>210
すいません。

ランダムです。大量にアクセスがあるので、ラウンドロビンしてるつもりです。
8個書いてあれば、8つにアクセスが来たので、全部リストされればと思いました…

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 09:49:03 .net

9個書いて9台のサーバにアクセスが来てるなら
それでいいんでは。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 15:49:27 .net

TTLを60秒にしているので、分散しているように見えるだけで全部に一度は来ないです。
なのでサーバがお休みしている間がどうしてもできてしまいます。

9個以上返すDNSサーバを使うのがいいのかなぁ…

mbga.jpとか9個以上出てくるみたいなので。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 15:51:15 .net

そんな規模のシステムなら
DNSラウンドロビンに頼らずLB使った方がいいんじゃね。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 15:54:47 .net

LBも検討中です。
どれがいいんだろう…

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 19:46:46 .net

djblb

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 08:35:39 .net

そんなのあるんですか？

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 22:30:43.43 .net

https://twitter.com/#!/qmailjp
https://twitter.com/#!/beyondDNS

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 19:59:01.93 .net

djb 勝ち誇りかよｗ

> BIND 9 Resolver crashes after logging an error in query.c
https://www.isc.org/software/bind/advisories/cve-2011-4313

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/20(木) 03:35:23.49 .net

>”東工大ＨＰが中国国旗で埋め尽くされる　サイバー攻撃で情報流出”
>
>東京工業大は１９日、同大世界文明センターのホームページ（ＨＰ）がサイバー攻撃を受け、
>センターが主催したイベントの参加者の氏名や電話番号など、延べ１０６８人分の
>個人情報が流出した、と発表した。これまでのところ情報の悪用は確認されていない。
>
>尖閣諸島の国有化に抗議する中国の反日デモとの関連は不明だが、画面上が
>中国国旗で埋め尽くされていたという。
>
>同大によると、中国国旗の上に短いメッセージがあったが、文字化けしていて、
>内容は分からないという。ＨＰはすでに閉鎖した。
>
>産経新聞　2012.9.19 14:23
>http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120919/crm12091914250025-n1.htm

publicfileを使わずにApacheのような異教徒のサーバを使うから…

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 10:54:45.01 .net

ttps://twitter.com/beyondDNS/status/271791591918796800
＞@beyondDNS
＞ 「他人に迷惑をかけなければ」: 存在そのものが迷惑だという認識なしか。
自己紹介乙ｗｗｗｗ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 02:05:26.27 .net

djbdnsは長いこと更新されてないけどフォークはあるんだろうか?
qmailには既にCourierがあるが

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 02:26:04.63 .net

Courierはforkじゃないでしょ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/10(火) 04:07:08.02 .net

forkはないけどpatchがある

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/23(水) 16:29:30.33 .net

今、djbと言えばBoringSSLだろ。
https://boringssl.googlesource.com/boringssl/
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-tls-chacha20-poly1305/

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/24(木) 15:31:04.31 .net

>222
dbndnsつーのがある。
Debian謹製のipv6対応フォーク。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/29(金) 10:59:46.92 .net

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

34OXUZFWST

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 03:17:52.18 .net

知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

5J7PN

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/05(月) 13:20:26.99 .net

('ー`)y━~~　

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:24:42.09 .net

スノヲタマジでそう思ってるよ
自分が王様になりたいならまずポジポジ病治すの少し嫌悪感あったの見たことあるし

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:25:55.91 .net

アドベンチャーどんだけ上がる

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 21:27:42.25 .net

ビットコインを10秒くらいチラ見することに打ち勝とうとする健気さが大事にね

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 21:32:37.56 .net

いねええええええええええええええええええええええええ
よなああああああああああ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 21:33:27.01 .net

絶対どっかで落ちるわ
そもそも