2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

Courier-MTA

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 16:15:56 .net
SMTPにPOPにIMAP、果てにはMLやWebMailまで搭載しているにも関わらず、
ほとんどが、IMAP部分だけ抜き取られて使われているという寂しい状況の
統合メール環境、「Courier-MTA」を必死に語るスレ。

Courier-MTA公式サイト
http://www.courier-mta.org/

日本Courierユーザー会
http://courier-users.jp/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 17:20:01 .net
>>1必死だなw

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:01:28 .net
courier-imapd以外知らなかった


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:21:06 .net
courier-pop3dは使っている。
courier-imapdが設定済みの環境ならアカウントもそのまま流用なんで、
特に設定らしい設定もなく、立ち上げるだけだし。


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:25:35 .net
>>3
俺も俺も
dは余計だけどな

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:31:03 .net
最近は、courier-authlib とかいうのがあがってないと、imapd 使えなくて
参りました。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:43:44 .net
設定方法
1.コンパイルしてインストールする
2.courier-authlibに使いたい認証方法を指定してやる
3.courier-authlibにメールアドレスや保存場所を指定しアカウント登録をする
4.esmtp/pop3/imapのうち必要なデーモンを起動させる
5.完了

みんなvpopとか入れて別途設定したりして面倒な事をやっているようだが、
密かにcourier-imapの設定が終わっていれば、smtp(smtp auth付き)や
pop3も特に何も考えずに動く環境が整っていたりする。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:55:40 .net
Courier provides ESMTP, IMAP, POP3, webmail, and mailing list services within a single, consistent, framework.

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:58:23 .net
皆IMAPしか使っていないのに、まだまだ機能増やす気満々だぜw
Courier now implements basic web-based calendaring and scheduling services integrated in the webmail module. Advanced groupware calendaring services will follow soon.

10 :dovecotが気になる:2005/06/26(日) 19:03:25 .net
こいつはcyrus-imapdみたく自前のデータ管理されないから好きだ
Maildir使ってるなら薦めてる



11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:08:50 .net
確かに Maildir 使って、最強だと思う。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:10:45 .net
IMAP4で日本語検索できないとか聞いたけど、ホント?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:11:38 .net
>>12
だれに聞いたのだ?プロパガンダだろ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:14:08 .net
昔、作者が「NFS上にメールを保存したい」とか言う理由で強制Maildirだったような。

15 :12:2005/06/26(日) 19:19:23 .net
>>13
どっかのMLだったかな、うる覚えでスマソ
これは問題なしでFA?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:20:50 .net
日本語検索できないのは遙か昔の話だ。
いまはできる。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 20:16:35 .net
そうそう、日本語検索の問題は昔の話だ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 20:54:07 .net
ま、他の有名どころオープンソースIMAP鯖の中でも、
対応したのは最も遅かったけどな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 21:00:20 .net
あんまり有名じゃないしな。
知っていても「IMAP以外の機能なんてあったの?」ってくらいだろうし。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 21:17:27 .net
本家でAPOP対応しちくり

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 21:24:15 .net
密かに mail drop とか言うスパム駆除まで付いているが使ったことない。

22 :21:2005/06/26(日) 21:31:49 .net
あぁ、Courier-Maildropってスパム駆除だけじゃなく、汎用的なフィルタリングプログラムなのね。
今、man読んで初めて気がついたよ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 21:39:38 .net
各種デーモンから、認証システムに振り分けソフト、
関連するモノは、なんでも一体化という考え方は、
小さいモノを組み合わせるとか言っている古株的には
どうよ?



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 22:52:44 .net
procmail とかいう変態な文法勉強したくなかったので、fetchmail+maildrop にした
漏れがきましたよ。
そいえば、3 年程前から maildrop のバイナリ更新してねーや。危ない・・・。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 22:58:45 .net
>>23
一括して開発はされてるけど一体化はされてないだろ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:11:46 .net
authdaemonでsmtp authやpop3、imapの「設定及び認証を繋げる」とかは便利だと思う。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:14:46 .net
MTA使う気にならない件

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:21:48 .net
本家の指示に従って全部インストールしてみたが、WebMailの止め方が解らない。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:22:15 .net
あと、SMTP認証の設定も解らん。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:38:35 .net
FreeBSD portsの mail/courier やる気ナスw
PORTVERSION= 0.45.4


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:41:27 .net
FreeBSD なんか使うやつはバカです。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:44:45 .net
Sun Enterprise 250 に FreeBSD 5.4 入れて Courier-MTA を使っている俺は馬鹿ですが許してください。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:47:05 .net
>>32
そういう人が使うのはもったいないので、 わたしにください。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:12:59 .net
Courier-Coneとか言うコンソール用MUAに期待

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:17:35 .net
初めて使ってみたけど便利過ぎね?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:19:14 .net
不便にする hack きぼん。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:26:22 .net
何か、便利すぎて寂しい気もする。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 21:50:01 .net
Courier-MTA - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Courier-MTA

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 17:47:52 .net
Courier-MTA いいよね。おれも前使ってた。でも作者がDQN。
MTA作者のDQN度はMaildir依存度と正の相関性がある説。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 21:54:36 .net
Courier <- これ何て読むの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:03:04 .net
辞書ひけ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:51:46 .net
Kirium最強

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:03:42 .net
ハァ?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 03:55:55 .net
cour・i・er - goo 辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=Courier&kind=ej

━━ n. 急使;
(スパイ情報などの)運び屋;
(旅行団の)添乗員, ガイド;
(C-) …新聞[通信] ((新聞の名として));
クーリエ ((フォントの一種)).

三省堂提供「EXCEED 英和辞典」

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 21:31:14 .net
ClamAVとは、どうやって繋ぐのですか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 02:55:24 .net
>>45
http://karmak.org/2004/courier-clamav/

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 04:08:14 .net
>>39
build時にvpopmailの質問はするなとかいうメッセージを出すようなDQN作者
だもんねぇ。しまいにはvpopmailなんぞ使うなと言い出して、誰も使わない
(って言い過ぎか)authlibに邁進していくし。でも、courier-imapdの多くの
ユーザはvpopmail + qmailで運用していると思う。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 04:25:05 .net
>>47
> (って言い過ぎか)authlibに邁進していくし。でも、courier-imapdの多くの
> ユーザはvpopmail + qmailで運用していると思う。

ホームページにある設定をコピペしてうごかしている、おまえのようなやつだ
けだろ。普通 sendmail + procmail


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 05:56:51 .net
48はたぶん臭い

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 06:40:21 .net
今時 sendmail かよ。

51 : :2005/07/03(日) 11:07:59 .net
Courier-MTA
は何でもついていてすごいよな。実は。
でもimapdの部分だけいっつも使われる・・・

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 12:26:30 .net
前々から、電子メールの送信と受信が別プログラムになっているのには、違和感を感じていた。
俺のようなおおざっぱな人間には理想的なメール鯖環境だと思う。

既にSMTP/POP鯖があって、そこにIMAPを追加したいとかならともかく、
新規に鯖を立てるのであれば、vpopperとかは必要ないと思う。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 12:40:35 .net
Courier-ESMTP vs qmail
Courier-POP3 vs vpopmail
Courier-IMAP vs Cyrus-IMAPd
Courier-Maildrop vs procmail
Courier-Cone vs mutt
Courier-MLM vs Mailman
Courier-WebMail vs SquirrelMail
Courier-Analog vs MRTG
Courier-Logger vs ???

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 15:26:06 .net
>>50
> 今時 sendmail かよ。

SenderID や DomainKeys に対応してない時代遅れの MTA よりはマシでは?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 15:32:05 .net
qmailとか?qmailとか?qmailとか?


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 18:16:44 .net
procmailのほうがツッコミどころだと思ったりする

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 18:23:18 .net
>>56
しょっちゅうバージョナップしえいる maildrop よりマシでは? :)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:58:00 .net
真性包茎の48につきあっていると、こっちまで恥垢臭くなるぞ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:14:46 .net
>>58
内容について反論できないので、人格攻撃ですか?
もう少し大人になりなさい。;)

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:18:05 .net
個人の主観に反論を求めてどうすんの?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:18:13 .net
>>59
消えろ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:22:21 .net
>>60
べつに反論は求めてないけどなぁーーー

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:22:43 .net
>>61
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇwwwwwっうぇwwwwwww

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:47:18 .net
Theo君ですらsendmail使ってるんだから、ちゃんと設定できて
管理も行き届いているなら、別段問題ないんじゃね?
Open教ではqmailなんて邪教扱いだし。

俺はsendmailだqmailだのの論争を無視して我が道を突き進む、
ちょっとDQNで超お手軽なCourierが好きだけど。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:51:17 .net
いまどき、SenderID に対応してないのは時代遅れ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:51:35 .net
ある意味、Courierはqmail以上にシンプルさを追求したシステムだと思う。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:02:32 .net
>いまどき、SenderID に対応してないのは時代遅れ

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/meiwaku-mail/pdf/050526_2_s2_s1.pdf
今年4月までで SPF に対応している JP ドメインはたったの 0.113%。

もし万が一 SenderID/SPF が普及するようになったとしても、
対応するのは何年か先で十分だね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:07:00 .net
>>67
はい、素人確定(笑)
そんなどうでもいいような、マイナーなドメインを使用してフィッシングとかするか?
普通フィッシングとかは、ebay や amazon などの一般に認知されているようなドメインを使わないか(藁

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:08:47 .net
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20050201/155548/
http://www.sendmail.com/jp/support/Sendmail_Auth_Reco_wp.html#Rapid_Adoption_Seen_Changes_Expected


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:19:39 .net
とりあえず DNS にそれ用のレコードを入れるということと、
それを検証することは別の話なんで、ごっちゃにしてると
その方が素人と思われるぞ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:35:17 .net
>>70
え?どうしてごっちゃにしていると思たのボク?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:54:52 .net
そんな事より、公式サイト見ていて気づいたのだが、Courierの作者ってqmail信者だったんだね。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:10:47 .net
69の上のURLは検証する方の話じゃないからMTAの対応は関係ないわな。
しかし、ほんとにSenderIDは普及するのかね。
RFCもstandard trackには入れてもらえなかったみたいだし。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:13:25 .net
>>73
ISP はどうかしらんが、e-コマースとかやっているところは対応するんじゃね?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:42:48 .net
とりあえず、sendmail マンセーするのは厨ということで。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:56:21 .net
最新の機能が一早く実装されるのは、sendmail だということを認めようとしな
>>75 は courier 工作員ということで。


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 02:29:06 .net


            Theo  は  厨



78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 02:49:07 .net
と同時に>>77には決して到達できないスーパハッカーでもある。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 09:53:21 .net
sendmail は RFC になってない draft 段階の規格でもホイホイ実装するから
>最新の機能が一早く実装されるのは、sendmail だということ
というのは間違いないんだが、それが必要な機能であるかどうかはそのことと
まったく関係ないんだな。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 11:01:30 .net
>>79
だが、それがインストールマニアにはたまらん。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 11:24:19 .net
>>80
今の時代もそういうマニアって現存するのか。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 11:25:57 .net
>>81
なんで、現存しないと思った?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 11:32:28 .net
アヤムーがいなくなるのと同時にいなくなりました。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:18:47 .net
SMTP認証でCRAM-MD5だけ使えない件。
設定方法おしえて、エロい人。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:38:29 .net
>>84
「エスパーきぼんぬ」「氏ね」「(゚Д゚)ハァ?」等のレスを貰う八ヶ条。?
1.?ハードウェア、OSのバージョン等には一字一句触れない。?
2.?大切な個人情報が漏れるとまずいので、己の行った操作、変更などは秘密。?
3.?エラーメッセージの類は決して書かない。「エラーが出るんです」で留める。?
 ?目の前で生じている現象をそのまま具体的に書くなどもっての外。?
 ?事実より俺様の脳内解釈を優先すべし。?
4.?独り言文体で必勝。?
 ?「…なんだけど、どうすればいいのかなぁ」「何が悪いんだろう?」?
5.?「急いでいます」「困っています」等、自分の都合を全面に押し出す。?
6.?もう試したことを得意げに指摘してくる奴には、厳しく対応。?
 ?「それが駄目だったから質問してるんです」「それはもう試してみて駄目でした」?
 ?"どう"だめだったのか、本当に実際それを行ったかどうかなんか問題じゃない。?
7.?ストレートに答えを書かないもったいぶったレスには、逆切れで対応。?
 ?「だからどうすればいいんですか?」「分からないなら引っ込んでろやゴルァ」?
 ?示されたURL等を参照するなんて態度は、回答者を甘やかすことに他ならないので?
 絶対に避ける。?
8.?情報は小出しに。?


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 21:39:02 .net
cone 0.65 あげ
http://sourceforge.net/projects/courier/

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 22:57:24 .net
なんだ、まだ0.65かよいつになったら1が出るんだ?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:26:46 .net
>>87
10年後だな。

analog 0.12 September 18, 2004
authlib 0.56 May 13, 2005
cone 0.65 July 6, 2005
courier 0.50.1 July 2, 2005
imap 4.0.3 May 13, 2005
maildrop 1.8.1 May 13, 2005
sox 0.03 July 23, 2004
sysconftool 0.14 April 21, 2003
webmail 5.0.2 May 13, 2005


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:13:21 .net
これはMTAなのか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 00:55:57 .net
メールシステムの総合ソリューション、という感じか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 22:40:06 .net
日本語でわかりやすく説明しているサイトを教えてください。
googleで検索してもimapネタばかりヒットしてわけわからん。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 23:54:02 .net
第一人者になるチャンス

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 23:58:15 .net
第一人者になったところで、解説ページの作成に要した時間コストを
補えるだけのメリットがあるとは思えない。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 00:51:23 .net
ttp://www.courier-mta.jp


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 00:52:26 .net
どーせ少ししたらドメインごと消えるんだよね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 20:25:09 .net
閑古鳥が鳴いている.jp
      _,,_
     /´o ヽ
   ,.ィゝ     l       
    ̄ヽ     l
       l     ヽ___
     /  ,,...---`ニニニ==、,,__
     l  / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
      |  iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
     ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
       ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
         `''ーッ--t_,r'''´
        _/._/
        .フ^ー フ^

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 01:03:05 .net
FreeBSD ports mail/courier 0.50.1 キタ――(゚∀゚)――!!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:59:42 .net
courierってどうやってフィルタかけるの?
設定ファイルに、それらしい項目が見あたらないんだけど。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:49:54 .net
ClamAVとか使い方わからなすw

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:48:12 .net
穴ログ0.13 age

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:33:55 .net
Courier-MTAのSMTPで送信側にのみフィルタをかけたいのですが、どのようにすればよろしいのでしょうか?
教えて偉い人

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 13:46:05 .net
Courier-IMAPは素晴らしい

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:10:24 .net
FreeBSD 5-stable + postfix-2.2.6,1 + courier-imap-4.0.5_1,1
+ courier-authlib-vchkpw-0.58 + vpopmail-5.4.10_7
で virtual domain を運用しようとしてるんだけど、
authlibでvchkpwを指定したら pop や imap の認証時に

1 login user@example.com passwd
* BYE [ALERT] Fatal error: Maildir: Permission denied
Connection closed by foreign host.

ってな事を言われる。courier-imapd は root で起動されてる
みたいだけど Maildir は courier ユーザで読みに行くのかな。
courier を vchkpw グループに登録して Maildir を g+r して
みたけど同じエラーがでるんで、何か勘違いしてるような気も…。

わかる人いたら教えてくらはい。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:40:02 .net
vpopmail + courierだとふつ〜はvpopmailっていうユーザでそ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:07:07 .net
>>104
だよねぇ。
vadduser で作成したユーザなので、当然 Maildir は
vpopmail:vchkpw で 700 になってるわけで。
だから courier を試してみたけどやっぱりだめだった、と。

一年ほど前に基本的に同じ構成でインスコした時は苦労した
覚えが全くないんだけどなぁ。
courier-imap の WITH_VPOPMAIL 変数がなくなってるのは
何か意味があるんだろうか。courier-authlib-vchkpw を
分離しただけだと思っていたけど。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 04:10:53 .net
vpopmail 5.4.10 + courier-authlib-vchkpw 0.57 + courier-imap 4.0.6
環境で動いているよ

authdaemond 動いてるかな?
そのあとimapd 起動

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 02:53:38 .net
>>106
遅レススマソ。
結論から言うとownerの問題でした。

>>105ではvpopmail:vchkpwと書いたけど、その時はMaildirしか見て
なかったので気が付かなかっただけで、findして探したら実は
new,cur,tmpがroot:wheelの持ち物だったというオチですた。
Maildirの下がまさか別人の物だったとは思いもよらず…。
しょーもない結果で申し訳ない…orz

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 02:24:57 .net
ttp://www.kobitosan.net/postfix/origdocs/QandA.html#2.5

:0 Wh: msgid.lock
| formail -D 8192 msgid.cache

重複したmessage-IDのメールを破棄したいと考えています。
procmail ではこの記述になるようですが、
だれかmaildropでの記述方を教えてくだせぇ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 00:43:01 .net
maildrop の .mailfilter についてなんだけど、
これって上から順番に読み込んでるんでしょうか?

例えば、1行目で /dev/null 行きにしておいて、
2行目で別アドレスへコピーの記述したらどっちが優先されるんでしょうか?
また後者を優先させる方法はあるんでしょうか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 01:04:12 .net
>例えば、1行目で /dev/null 行きにしておいて、
>2行目で別アドレスへコピーの記述したらどっちが優先されるんでしょうか?
1行目で終了するように書かれていない限り、両方実行される。

>また後者を優先させる方法はあるんでしょうか?
ある。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 02:21:20 .net
110は真性?

112 :110:2006/06/04(日) 02:35:29 .net
質問には答えてるが。
質問自体が質問者を惑わすような内容になっているのは俺の知ったことではない。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 21:21:52 .net
久々に流れてるね

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 18:03:07 .net
analog     0.13   September 16, 2005
authlib     0.58   December 8, 2005
cone      0.68   May 25, 2006
courier.     0.53.2  May 24, 2006
imap.      4.1.1   May 24, 2006
maildrop    2.0.2   February 19, 2006
sox       0.06   July 22, 2005
sysconftool  0.15   September 16, 2005
webmail.    5.1.2   May 24, 2006

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 18:38:07 .net
開発停止状態?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 12:33:06 .net
大丈夫、いつも通りだ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 23:17:08 .net
保守

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 01:41:59 .net
courier-imap, courier-imap-sslを使っていますが、
cram-md5でパスワード認証を行おうとした際、

imap+cram-md5ではうまくいく
imap-ssl+plainではうまくいく
imap-ssl+cram-md5ではうまくいかない

という状況で困ってます。
imap-ssl+cram-md5で接続するには特殊な設定が必要でしょうか?


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 09:59:39 .net
日本の本家サイトになるのかな?

あそこってXOOPSのせいもあるんだろうけど重杉で嫌になる

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 05:55:19 .net
maildirmake -f ~/Maildir Hoge
でメールフォルダを作った後に、Hogeを購読(subscribe)状態にしたいのですが、
IMAPクライアントから操作する以外に、コマンドで操作できないでしょうか?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 11:47:25 .net
echo 'INBOX.Hoge' >> courierimapsubscribed かしらん



122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 21:48:16 .net
それでいけるっぽいです、サンクス

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:21:36 .net
メール関係がセットとして扱えるなら良いなぁとか思ったんだけど
マジで情報ないんすね。。
courier-mta.jpとか日本courierユーザ会サイトもゼロからの導入
って立場だと辛いです。

ゼロからの導入HowTo情報をもらえませんか?
「こういうサイトあるよ」的な情報でも助かります。

ちなみにですがFreeBSD&Debianユーザです。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:42:40 .net
言い出しっぺの法則だな。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 07:25:36 .net
>>123
そうね情報少ないかもね。

こないだ初めて入れたけど、公式にある程度情報あるからなんとかなったかな。
それでも詰まって困ったところが何カ所か。
ちなみにFreeBSD。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 07:51:21 .net
偏屈な作者が書いた詳細なFAQ読めば事足りる。

足りない場合もあるが、それを解決するためには開発のスキルが必要だが、
>>123は持ってないようなのでこのケースは考える必要なし。

127 :123:2006/12/22(金) 08:39:10 .net
>>124 すいません、ちょっと意味がわかりません。

>>125, 126
ありがとうございます。
やっぱり正攻法?しかないって事ですね。

頑張ってみます。
どうもでした。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 11:00:48 .net
>>127
http://hotwired.goo.ne.jp/bitliteracy/shirata/040629/01.html

129 :127:2006/12/22(金) 12:04:41 .net
>>128
リンク先を斜め読みしましたが・・「言い出しっぺの法則」についての
誘導ってことですかね。
なるほどですね。

すでにCourierに挫折しそうなんですが(orz)上手くできれば何らかの
ドキュメントにします。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:40:07 .net
courier-imapのスレってなかったっけ

ここでおk?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 08:30:53 .net
>>130
こっちかな。

〓〓〓いつまでも次世代 IMAP その2〓〓〓
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114279916/

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 09:21:42 .net
>>131
誘導d
いってきますノシ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:44:22 .net
esmtpdの送信メールサイズの制限は10MBが限界なんですか?
ULIMITを書き換えてもダメでした。

以下maillogです。
courieresmtpd: error,relay=xxx.xxx.xxx.xxx,from=<xxx@xxx.com>:
523 Message length (10485760 bytes) exceeds administrative limit.

rfc等で定義されてることならご指摘ください。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:14:15 .net
>>133
ママに「ドキュメントなんて読んじゃダメ」って言われてるの?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 08:58:41 .net
>>134
もしよろしければソースをば。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 10:05:06 .net
>135
Sourceという単語の使い方を間違えてるぞ。辞書でも引け。
ttp://www.courier-mta.org

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 10:42:16 .net
>>136
暗に「公式を見ずして、また他の手段で調べずして質問するのは失礼甚だしい」と
揶揄なされていると感じたのでこのような使い方をしたのですが。

source
【名-1】 もと、源、起点{きてん}、水源(地){すいげん(ち)}、原因{げんいん}

自分は目が悪いのか頭が悪いのか、公式を漁っても見つけられなかったので
質問をしたのです。

質問に話を戻し補足します。
esmtpdの送信メールサイズの制限は10MBが限界なんですか?
とは
10MBの制限はなぜですか?作者の気分ですか?
歴史的経緯ですか?実装上の問題など他の要因に依るものですか?
それともsmtp元来の要因ですか?
を意味していました。

またこの質問をしたのは
友人と共に稼働させているサーバにおいて、なぜサイズに制限があるのか、という
10MBを超えるメールを送ることを目的としない、純然たる疑問を持ったため
です。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 11:54:05 .net
救いようがないな。
ttp://tinyurl.com/2tkfdp

そして、そのような制限はない。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:02:18 .net
>>137
後付けの言い訳見苦しい。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:16:21 .net
罵るだけではアレなので、回答もつけてやろう。
> esmtpdの送信メールサイズの制限は10MBが限界なんですか?
いいえ。

> 10MBの制限はなぜですか? 作者の気分ですか?
デフォルト値を作者が気分で決めたからです。

> 友人と共に稼働させているサーバにおいて、なぜサイズに制限があるのか、という
> 10MBを超えるメールを送ることを目的としない、純然たる疑問を持ったため
ならば、10MBを超える設定方法は回答しなくても良いって事だね。んじゃ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:36:36 .net
ここ最近のやりとりはcourier使う人間の特性を垣間見た気がするな。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:26:01 .net
すごいな。
メール関係のスレッドはどこ見ても似たようなものだから、俺には区別が付けられないわ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:44:06 .net
エンドユーザが使うものじゃないから、ドキュメント読まないバカはいびられてもしょうがない。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:58:56 .net
PostfixスレでもRFC信者とか言っていた大馬鹿がいたけど、141はそういう類の
バカっぽいな。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:49:06 .net
authlibのソース落としてconfigure&makeしたんだけどデフォルトではauthpamが
作られないんだね・・・・

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 02:00:42 .net
こいつ、From:とかのdisplay-nameにencoded-wordが入ってると
rfc2047で禁止されてるquoteしやがる。

偏屈な作者がlookoutと言ってバカにしてたメーラーと瓜二つの
RFC違反なメッセージ作ってるのにワロタ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 17:06:25 .net
えーっと。ココって生きてるのですかね・・・

最近はやりの、NNIPFを仕掛けてやろうと思い立ったんですが
こいつってIPv6のReceivedが付いているとうまく動かないんです。

さて、Receivedヘッダなんですが、courier-mtaさんが付けているんですが
これ、configure時にwithout-ipv6を指定してないと強制的にv6のアドレスを
引きにいっちゃうんでしょうか?
実行時の指定で、v6無効化する方法はないんでしょうか?
バイナリパッケージで管理しているのでビルドし直しというのが厳しいのです・・・

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 15:12:04 .net
バージョン 4.1.3 を入れようと思っているのですが、make の段階で
./.libs/libcouriertls.a(libcouriertls.o)(.text+0xd52): In function `tls_create':
/home/temp/courier-imap-4.1.3/tcpd/libcouriertls.c:590: undefined reference to `SSL_CTX_sess_set_new_cb'
./.libs/libcouriertls.a(libcouriertls.o)(.text+0xd63):/home/temp/courier-imap-4.1.3/tcpd/libcouriertls.c:591: undefined reference to `SSL_CTX_sess_set_get_cb'
./.libs/libcouriertls.a(libcouriertls.o)(.text+0xd74):/home/temp/courier-imap-4.1.3/tcpd/libcouriertls.c:592: undefined reference to `SSL_CTX_sess_set_remove_cb'
collect2: ld returned 1 exit status
とのエラーが出力されます。
ld.conf で openssl のパスは通しているのですが・・・
OpenSSL 0.9.7a を入れています。
何か、問題点のヒントはありますでしょうか?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 15:15:29 .net
148です。
ソースで入れた方は、
OpenSSL 0.9.8e でした。
よろしくお願いします。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:22:23 .net
procmailrcの文法がイヤなのでmailfilterが使いたいです。
MUAはWanderlustですが、わけあって振り分けたメールはmh形式であってほしいです。
上記の私の希望を満たす方法などあれば御教示頂けないでしょうか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 17:26:11 .net
courier-pop 0.53.3-5
courier-authlib 0.58-4
なんですが、APOPパッチないあるか?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 03:37:47 .net
誰かFreeBSDのports、0.58.0に更新してくれよ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:40:13 .net
Courier-MTAでgreetpauseやtarpittingってできないんですかね?
踏み台にしようと、接続してくるbotのせいで回線帯域が消費されてしまう・・・
リレーははじくのですが、連続して来るのが鬱陶しいので。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:54:48 .net
アカウントごとにClamAVとかを有効無効にする方法を教えてください。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 07:37:01 .net
>>154
http://www.courier-mta.jp/modules/bwiki/index.php?dot-forward(1)

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 07:40:55 .net
>>154
間違えた。

1. 「$HOME/.courier」でmaildropを個別に噛ます。
2. 上記のmaildropの中でclamavを個別に噛ますか分岐させる。
http://www.courier-mta.jp/modules/bwiki/index.php?dot-courier(7)

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 12:48:24 .net
下記のように定期的にcourier-mtaのブラックリストをクリアしているのですが面倒なので
ブラックリスト機能自体を止めたいのですが、止め方がわかりません。
どうやるのでしょうか?

# courier clear all



158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 12:54:01 .net
>>157の補足ですが、courier-mtaのブラックリスト機能は、maildropの記述ミスとかでエラーが
発生しているときにメールを送ってきた人を片っ端から登録しやがるから迷惑なのです。

maildropのルールを頻繁に書き換えないならいいのですが。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 23:43:33 .net
>>158
maildrop ルール書き換えたら
MTAのログ見て動いてるの確認するのは常識だと思うが。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 22:46:59 .net
http://pathtraq.com/page/http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119770156/

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 08:58:28 .net
いつの間にかCourier-MTAからCourier Mail Serverに名称変更されててワラタ
一切話題にすらなってねぇしw

大半のヤツはCourier-IMAPが正式名称だと思ってるだろうか。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 09:00:32 .net
あとWikipedia直しとけよ。
開発理由はvpopmailの質問が絶えなかったからだからな。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 09:55:53 .net
てめぇが直せ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 10:45:22 .net
http://web.archive.org/web/20001109032600/http://www.courier-mta.org/
別に変わってなくね。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 00:36:16 .net
qmailは完全レガシーになってもう新規ユーザはいないだろうし、
IMAPサーバとしては圧倒的にDovecotのほうがいいしで、courierは
webインターフェースを含めた統合ソリューションを目指して
いるんでそ。

Postfixで問題になるのはwebインターフェースのpostfixadminが
qmailadminに比べると圧倒的にダメダメなことだし。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 08:23:53 .net
一応、qmailの次世代バージョンだからな。
あと大規模なところでの運用だとPostfixなどより強い(簡単)という点は大きい。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 12:53:14 .net
ただ、MTA部はPostfixやqmailに比べて実績に劣るからなぁ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 23:58:31 .net
それこそExchangeに対抗できる唯一のソフトなんだがな。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 11:55:33 .net
Postfixadminがもうちょっとマシになって、qmailadminのようにMLを含めた
管理が出来るようになれば、Courier MTAが唯一の選択肢なんてことは
なくなるんだけどなぁ。

と、言われ続けてもう5年ぐらいか。Postfixのwebインターフェースはもう
見限ったほうがいいのかもしれん。少なくともPostfixadminに関しては。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 18:49:44 .net
5年ものあいだ望み続けてるなら、自分で作ってしまえばいいんじゃないの。
俺は全く興味無いが。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 23:12:31 .net
自分個人ではまるで必要としていないんだよねい。なので、自分で
作るってほどの意欲が湧かない。

ただ、他人に管理を引き継がせるときとかはwebインターフェースが
ないと門前払いされちゃって、まったく話にならなくて。

結果、ぎりぎりまで自分で管理して、いよいよってときはGoogle Appsへ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:00:51 .net
Postfixの話はPostfixスレでやったら。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:10:09 .net
つーか、そこまでしてPostfix使うくらいならCourier MTAでいいじゃん。
後発だけあってPostfixと比べて機能や性能で劣ってる点はないわけだし。
情報量は遙かに劣っているが。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:12:13 .net
qmailからの派生なせいで既存ユーザーは変態ばかりという欠点もあるが大した問題ではないし。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:36:16 .net
qmailからの派生な所為で作者が偏屈。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 07:34:14 .net
なんせ、courier imapのconfigure時にvpopmailのことなんてしらねーよという
メッセージを出すぐらいだものなぁ。あれで引いてDovecotに移行した人も
多いと思う。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 08:20:38 .net
開発の動機がqmailのフォーラム上で何度も何度も繰り広げられた
vpopmailについての質問に嫌気がさしたことによるものだからな。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 08:21:41 .net
機能的には圧倒的なほど完璧なのにな。
Courierに対抗できるのはApache JAMESくらいだろ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 01:27:14 .net
qmailからの移行を考えてるんです。
dot.courier-fooファイルってドキュメントざっと読んだ限りでは
dot.qmail-fooと同じような動作っぽいのですが、実際おんなじですか?
virtual domainなんかの扱いも似てるっぽいのでpostfixに
移行するよりははるかに楽そうに見えるのですが。
あと、パフォーマンス的にはどうでしょうか。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 15:28:18 .net
最強伝説

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 17:54:15 .net
MTAとしては。。。。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 03:32:43 .net
FreeBSDのportsから courier Mail Server 0.62 を入れたのですけど、
sqwebmail の stub はいったいどこにインストールされたのですか?

ports の mail/sqwebmail はちゃんと stub が
/usr/local/www/cgi-bin-dist/sqwebmail/sqwebmail
で見つかったのですが、mail/courier はよくわかりません…。

183 :182:2010/01/13(水) 00:23:19 .net
どうやらコンパイルはするがインストールしていない模様でしたので、
portsをコンパイル後に生成される work の下からコピーしたらうまく
行きました。

なんじゃそりゃ〜。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 14:30:17 .net
そういうのは、なんか理由があってそうしてる場合もあるので注意したほうがよい
(一般論)

バグかもしれないのでsend-prよろしく

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 18:21:08 .net
送信元ドメインによってrelayホストを切り替えるにはどこを設定すればよいのでしょうか?
esmtproutesだと送信先ドメインしか指定できず迷子になっております。
postfixのsender_dependent_relayhost_mapsみたいな機能です。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 18:25:53 .net
すみません。「送信元ドメイン」というと語弊がありそうです。
「エンベロープのMAIL FROMに書かれているアドレスのドメイン」という意味です。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 12:20:49 .net
送信元で区別する機能は直接にはなかったような。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 05:17:41 .net
etcのmaildroprcに、適当に書いたら?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 11:16:27 .net
日本語のマニュアルないの?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 10:31:08 .net
FreeBSDのPortsアップデートしてくれ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/06(月) 13:49:03 .net
これを期に作って送ってみたまえよ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 10:20:01 .net
ok、makeした。
次は何すればいい?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 10:24:13 .net
マニュアルの和訳

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/21(月) 19:31:41.14 .net
勉強がてらwikiでも作るか

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 11:54:05.41 .net
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1148796882/

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 15:04:11.69 .net
0.67.0
http://www.courier-mta.org/download.php

197 :電脳プリオン :NG NG ?PLT(12080).net
ゴルフ上達法?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/12/29(金) 10:44:41.41 .net
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

EAKYZABJ2M

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/05/22(火) 03:27:53.37 .net
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

473GT

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/15(日) 14:31:48.25 .net
それ怖い?怖いのやだよー!!絶対、やだよー!」(何がいやなの?)

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/27(水) 19:46:44.66 .net
あれはいうほどラップか?
ほーらプレイド下がってきてるから、
この前レインボーが爆笑に「あの企画12本撮りして2本しか使われずにイライラもしてきて
こんなやつだとか例えられないてのと、

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/27(水) 19:59:43.65 .net
ラファのところ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/27(水) 20:36:35.57 .net
929 名無し草[sage] 投稿日:2022/08/23(火)のが草はえる

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/27(水) 20:38:27.15 .net
サガスカおもろいんだけど裏ではやればわかるがユーザーを舐めてるから

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/27(水) 20:47:12.32 .net
焼失してれば良かった。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/27(水) 21:04:02.69 .net
>>124
「絶対に潰します!」(ある)

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/27(水) 21:43:49.12 .net
歌も使えない
文字で何言われて落ちに墜ちた
名取とジャニーズ忖度が酷すぎてクソつまらん

44 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★