yacc & lex

1 ：SystemX：02/09/12 12:28.net

yaccとは、"yet another compiler-compiler"(さらにもう一つのコンパイラ-コンパイラ)という意味で、
yaccの開発者である、スティーヴ・ジョンソン氏が当時(1972年頃)に存在していた同種のプログラムの多さを
皮肉った言葉に由来している。yaccはその中で生き残ったごく少数のうちの一つである。

lexはyaccがパーサーを作成するのと同様の方法で字句解析ルーチンを作る。即ち、自分の言語の字句規則の
仕様を正規表現と、その正規表現に一致する文字列が見つかった時に、実行すべきCプログラムにより記述すればよい。

lexとyaccは、我々が既に書いてきた字句解析ルーチンと同一のメカニズムで、共同して働く。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 12:35.net

>>1
えっと・・・おめでとう？

3 ：えんぢにあ：02/09/12 12:39.net

flex & bison ですが、何か？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 12:51.net

オライリー本を買ったのがそんなに嬉しかった、ってことかな

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 12:56.net

>>4
引用としての体をなしてないので著作権に抵触してますな。>>1は。
通報してくる。

6 ：SystemX：02/09/12 13:01.net

>>2
2get荒らしなのか、俺に対する励ましなのか分からんのだが、、、

とにかく、ココはyacc&lexに関するスレという事でヨロシク!!

7 ：SystemX：02/09/12 13:04.net

>>5
なっ、何をもってそのような事が、、、

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 13:05.net

ここは、自信のないスレ、なのか……?

9 ：みゆりん祭り ◆MiYU.XlA ：02/09/12 13:21.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＼　　新ｽﾚおめでとうございまぁす☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＼　　 　　　　　　　　 /|　　　。.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-'―＼　　　　　　 ＿,／ﾉ　　　.　.
　　　　　　　　＿＿＿,,-―――＝''￣￣　 　 ＿,,-'―＝'''￣＿,／|　　o　　　　*
_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 / .　　　.　.
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ﾉ 　 ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　　　（;;;）　　　　|＿＿＿,/　　（;;;）　　 |　　　.　☆　　+
.　　|　　　 　 　 ..::::::::::::... 　 　 　 |　　 　 /　　 　..:::::::...　|　+　.　　　.　.
　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 /　　　　　　　　|　　　　.　.　　　☆
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　 　　 |　　 /　　　　　 　 　 /☆　.　*　　+.　　.
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　 |　 /　　　　　　　　 /⌒ヽ、.　　.　　.　.
　　　　＼/　　　　　　　|　　 　 　 |_/　　　 　 　 　 ／　　　 ヽ +★
　 　 　 / 　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ﾉ　*　　☆

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 14:54.net

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 14:54.net

　

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 15:28.net

ヤッケ？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 15:33.net

>>12
ユッケ食いたいなぁ・・・。

14 ：棄教者 ◆witdLTi2 ：02/09/12 16:02.net

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1021136715/l50

15 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/09/12 21:29.net

lex どんな時に使ってる?

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 23:25.net

みゆりんってだれ？

17 ：えんぢにあ：02/09/13 10:27.net

>>15
使わない。
業務システムのコンサル SE だから。
# いまは、ぷー太郎だけど。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/13 22:25.net

率直な話、プログラマじゃなきゃ使い道ないとおもうなぁ。
ふつーの文字列処理で使えるものなのか？
一般人の使うような使い方があったらだれか教えて

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/13 22:41.net

>>18
個人的なプチコンパイラつくって悦に浸るとき。

20 ：名無しさん＠Ｍｅａｄｏｗ：02/09/14 02:20.net

意外と便利だが、最近はXMLパーサを利用してしまう……

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/14 05:14.net

>>18
lex は、正規表現の複雑なことをするには、sed より便利だよ。
覚えとくと非常に便利。

22 ：えんぢにあ：02/09/14 07:42.net

>>21
lex が必要になることがあまりないな。
たいていは sed で済んじゃうし。

そういえば SJIS to EBIDIK 変換の前処理を
C で書いたけど lex 使えば楽だったかも。

23 ：棄教者 ◆witdLTi2 ：02/09/14 16:05.net

>>21
でも Perl でも十分。
lex が必要になったことは滅多にない。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/14 16:33.net

個人レベルでパーサ作る時はracc使うなあ…
正直、lex&yaccは面倒すぎ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/14 17:01.net

俺、yacc は使うけど lex の部分は手で書いちゃう。
再帰降下型パーサーで、ちょちょいと書けるような
簡単な文法だと、yacc も使わずに、すべて手で書い
ちゃう。
これって、ひょっとして old type よりもさらに
older ってことですか？ 欝だ死脳

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/15 00:18.net

いや、yacc も lex も使わず手で書いてしまうってのはよくある。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/17 11:41.net

何でいまだにほとんどのUnixに標準添付なのかと。








いやツールのmakeんときに必要なんだろうけどさ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/19 18:02.net

まだだ！まだおわらんよ！
>>27
perlのコンパイルの時も使います

29 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/09/20 02:37.net

yacc & lex 本で良いのどれ? ってもう買っちゃったけど。
C のインタープリタ作りたい。>>0

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/20 05:11.net

SymphonyXに見えた

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/20 07:10.net

>>30
あのｳｿｺﾊﾞｿﾄﾞか

32 ：萌え萌え ◆MOE73MOE ：02/09/20 08:42.net

プログラム板にも何冊か推薦図書がありましたが、ぼくが参考にしたのは
yacc/lex プログラムジェネレータ on UNIX 五月女健治　テクノプレス
コンパイラ構成法　原田賢一　共立出版

他にも「コンパイラ」に関する本は何冊かありましたが、むしろ
yacc/lex の使い方よりもコンパイラの理論が中心になっているので、
初心者には取っつきにくいかもしれません。

33 ：棄教者 ◆KIKYO7cg ：02/09/20 08:43.net

>>32ハンドル間違えた。

34 ：棄教者 ◆KIKYO7cg ：02/09/20 09:54.net

http://www.linux.or.jp/JF/workshop/JF-in-Progress.html
の翻訳進捗状況一覧眺めていたら
Lex-YACC-HOWTO 未訳だってさ。
2CHer で訳さない?

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/20 09:54.net

>>29
俺は「yaccによるCコンパイラプログラミング」って本が激しくよかったんですが
(lexは扱ってないけど)絶版になったと聞きました。

36 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/09/21 00:45.net

>>萌え萌え
あぁ! それ買ったんですよ。

>>35
そのものズバリなタイトルですね。読みたゐな♪

37 ：仕様書無しさん：02/09/21 01:20.net

lex&yacc入門なら

「UNIXプログラミング環境」 アスキー

に、素晴らしい章がある。本気でやってみたいんなら、
この章を読むためだけに買ってもいいんじゃないかと思う。
これを読んだ後で、ほかの本を買えばいいんじゃないかな。

でも、この本、まだ売ってんのかな？

38 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/09/21 03:51.net

>>37
それってカーニハンのですか? 本屋で見かけたような・・・。
見付けたらゲットしてみます。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 02:32.net

>>37
その章だけ学校の図書館でコピーしたよ、昔。

40 ：35：02/09/22 14:20.net

>>36
本のほうは入手困難ぽ。俺もだいぶ苦労しますた。

Cマガの99年10月号についてるCDにキモの部分が入ってるそうなんで
(http://www.context.co.jp/~cond/books/ ご参照)
これをなんとか入手するのが早いかもです。

x86向けコードを吐き出す (最適化はあんまりやってないけど)
実物のCコンパイラを題材として分かりやすく説明してくれてるいい本でした。

>>37
残念ながらそっちも絶版ぽ

本気で言語処理系学ぶならやっぱドラゴンブックに挑むのがいいんかねえ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 15:36.net

読み方についてなのだが、以下の形でよいのだろうか？

lex ......... レックス
yacc .... ヤック
flex ....... フレックス
bison ... バイソン

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 16:30.net

lex ﾚﾌ
yacc ﾔｯｼｯｼｰ
flex ﾌﾚﾌ
bison ﾋﾞｿﾝ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 16:37.net

れきしかるあならいざじぇねれーた
いぇっとあなざーこんぱいらこんぱいら
ふぁーすとれきしかるあならいざじぇねれーた
のうし

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 19:24.net

炒飯
餃子
レバニラ炒め
天津飯

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 02:22.net

>>41
いいんじゃネーノ？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 10:20.net

UNIXに関する言葉のカタカナ読みスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/979465046/

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 17:13.net

誰か、%type に複数の項目をカンマで区切って並べる書き方の載っている
マニュアルか何かを知りませんか?

bison-1.75 がタコで、ルールの末尾のセミコロンが絶対必要になったのと
複数項目をカンマで区切って並べる書き方を認めなくなったおかげで、
世間に存在する大量の yacc コードがコンパイルできなくなった模様。
作者は「こりゃ仕様だセミコロンつけないヤシが悪いんだゴルァ」と
MLでおっしゃってます。

直してもらおうと思って Single Unix Specification ではどうなって
いるか調べてみたんだけど、ダメらしい。yaccによるyaccの文法定義は
PSD:15の孫引きなんで、世間のマニュアルはみんな右に倣えの予感。

V7のyaccをコンパイルして試してみたらカンマでもちゃんと通ります。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 18:29.net

>>41
覚えたてのころは、ごっちゃになって
レック
ヤックス
とか言ってた

49 ：山崎渉：03/01/15 13:21.net

（＾＾）

50 ：ファンキー大山：03/02/15 19:26.net

やっくすのせりかた

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 21:19.net

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045139908/

52 ：山崎渉：03/03/13 17:54.net

（＾＾）

53 ：山崎渉：03/04/17 12:21.net

（＾＾）

54 ：あぼーん：あぼーん.net

あぼーん

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 16:32.net

flex でルール部を C の変数で動的に生成することって出来ないですかね？

56 ：クンクン(葬式)：03/05/21 17:03.net

>>55
何にでも当てはまるようなオマンコガバガバのルールに対して、
切り出したトークンの値に応じて C の内部で場合分けをして逝くのはどうかしら。。。

クククのクーソ。。。

57 ：あぼーん：あぼーん.net

あぼーん

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 13:51.net

自己晒しage

>>55
flexの内部テーブルをいじればいけるんじゃないすか。
そこまでするなら自分で字句解析したほうが楽な気もします。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 09:39.net

yacc -d とか bison -y が通らないものは
"byacc"つかうとたいてい通る。

しかしナニをするものなのかとかは
全くシラン。

60 ：あぼーん：あぼーん.net

あぼーん

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 01:27.net

盛り上がんないなあ

>>34
ほらよ
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Lex-YACC-HOWTO.txt

62 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ：03/07/21 23:16.net

>>55

ルールを出力、 *.l を作成
↓
flex を実行、 *.c を作成
↓
コンパイル
↓
yylex() を dlopen()

とか？

lex って状態機械作るんですよね。単にテーブルに要素追加すればオケという
ほど簡単でもないと思うんだけど？ >>58

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 01:11.net

58っす

>>62
そっか、そうだな。

しかしlex使うシチュエーションって少ねえなあ。

64 ：あぼーん：あぼーん.net

あぼーん

65 ：あぼーん：あぼーん.net

あぼーん

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 23:15.net

設定ファイルの書式もなんだかんだでXMLになりつつあるしなあ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 01:06.net

>>63
正規表現ライブラリの代わりとか

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 23:33.net

補修

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 13:18.net

raccのこととかも語ってちょ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 01:13.net

アドベンチャーゲームなど用にスクリプトプログラムを作成したいのですが、
そのような目的にyaccやlexって向いていますか？

yaccやlexについて調べようとおもったのですが、見つけることができませんでした。

開発環境はWindowsですので、bisonとflexというのを入れてみました。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 06:47.net

>>70
スクリプトプログラムを作成するインタプリタプログラムを作るには
むいてるかもしれない。日本語周りは要注意ね。

Unix板的には
「既存のものを使え」
「既存のもので満足できなければ改造しろ」
と思う。車輪の再発明はもっとも愚かだ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:14.net

Lexで標準入力以外(例えば文字列)を取得したい場合、下記のような定義をすると思うんですが、

#undef YY_INPUT
#define YY_INPUT(buf, result, max_size) (result = my_yyinput(buf, max_size))

この場合、my_yyinput()はどういうタイミングで呼ばれるのでしょうか？
また、bufの値はどこで設定すればよいのでしょうか？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 23:39.net

>>71
私は車輪を再発明して理解しろ。という方が好きです

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 14:24.net

学生やアマチュアはそれで良いんじゃないの

75 ：名無しさん@Vim%Chalice：05/01/30 03:09:21 .net

　

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 09:05:18 .net

>>71
お前は愚かだ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 12:45:38 .net

車輪の再発明は勉強にはなるけど学生のうちに済ませとけ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 17:58:32 .net

自分らは普段なにやってるの？車輪磨き？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 23:39:09 .net

ＵＮＩＸプログラミング環境

在庫があるところにはあるらしい
www.boople.com/servlet/AFsearch?&isc=&idn=321429&iqm=2

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 20:57:01 .net

>>79
普通に買えるみたい。
http://www.junkudo.co.jp/detail2.jsp?ID=0185262822
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9850359668
家の近所の本屋でも売ってました。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 02:07:16 .net

からあげ　うまうま　だよもん

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 12:15:00 .net

flex のyy_push_state() って、FlexLexer ではprotected なのですが
ってことは、.y 側のルールでyy_push_state() を使うのはunsupported でつか?

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 02:03:44 .net

初めて lex を使ってみました。なんか面白いのねん。

84 ：「なぜ敢えて yyなの?」：2006/07/10(月) 19:35:15 .net

lex は yy.lex.c吐くわ、yyナンチャラいう変数/関数をもってるわ
なぜそこで yy？ あんた lexさんでしょう？と思ってしまうのですが

yyがつくものは yaccへの引渡しを想定していますよという暗示なのん？
なんつ−か、
歴史的な経緯とかyacc/lex開発時のエピソ−ドがあるようなら教えて下しい
もしかして lex is Yet another Yacc だからとかいう話しなのかしらん？

という質問はくだ質逝ったほうが吉？

85 ：84：2006/07/11(火) 13:01:49 .net

<< yy.lex.c
>> lex.yy.c 誤記ですた

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 18:31:21 .net

bisonでコンパイルするときに使う記号テーブルって何で必要なんだ?
誰か教えてくれorz

ぐぐっても見つかんない・・・

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 18:50:10 .net

>>84
sourceの行番号の受け渡しとか、
協調しないといけないものがあるから。
--stdoutで切り替えられるから問題ないでしょ。
yyin, yyoutとか。

>>86
えーと、'+'とか'-'とかですめばいいけど、
"if"とか"then"とかをtokenとして扱いたいから。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 23:20:24 .net

>>86
そんなレベルで bison 使うの？

89 ：86：2006/07/28(金) 00:59:27 .net

使わないといけないらしいです。
http://www.kuzbass.ru/docs/unixprogenv/src/hoc4/
これでy=1+5*yを計算したときにどうなるかって言う課題が出て
プリントを復習中ですけど、明日までに間に合いそうに無いので
困り果ててますorz

constpush:1
constpush:5
varpush:x
eval
mul
add
varpush:y
assign
pop
STOP
って感じでいいのかなぁ・・・。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 22:52:12 .net

なんじゃそりゃ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 02:50:14 .net

yyac 使って，define に相当するようなコマンドをもつ
コンパイラ or インタプリタを作るには
どうしたらいいのでしょうか．

参考文献を教えて下さると有難いです．

それとも不可能ですか？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 02:59:57 .net

BNFで書けるなら（つまり文脈自由文法なら）yaccで記述出来るし
BNFで書けないならyaccで記述出来ない

そのdefineをBNFで書いて見る事をお奨めする

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 14:03:07 .net

ああ、ひょっとして91が作りたかったのは
defineじゃなくてインタプリタの事じゃないだろうか？
もしそうならyaccでは不可能。
だって、yaccはCompiler Compilerだから。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 15:08:19 .net

(´・ω・｀)

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 20:15:09 .net

>>93

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 02:27:18 .net

>>55

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 22:01:53 .net

>>93
マクロ定義ができるコンパイラが作りたかったんじゃね？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:15:22 .net

(´・ω・｀)

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 17:12:42 .net

関数定義ができるコンパイラを yacc で記述するにはどうしたらいいですか？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 10:09:07 .net

100ｹﾞﾄ!
普通が一番だよ

101 ：WNSyrttCnfyxM：2007/07/19(木) 15:40:27 .net

rAwIsK name is Kostya.My nick is Zold . I want to find friends .ICQ 324600825

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 17:55:32 .net

antlr

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 23:01:26 .net

BS1にチョムスキー出てた

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 23:58:54 .net

c言語でコメント/*から*/を字句解析できないようにさせるには、
規則部にどういう正規表現をすればいいですか？

/*
・・・・・・
*/
となっています。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 00:52:06 .net

lex?

flexのFAQに、
How can I match C-style comments?
ってのがあるよ。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 12:09:51 .net

flex だったらそれでいいね。

一般的には、
非欲張り型量指定子 *? が使えるなら /\*.*?\*/ でおk

使えない場合は少々厄介で、
/\*([^*]|\*+[^/*])*\*+/

詳説正規表現の第二版だと 6.6.8.3 にある。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 00:04:56 .net

>>105,106
どうもありがとうございました。
大変恐縮なんですが規則部に入れるバージョンで教えてもらえないですか？
"/*"
から始まると思いますが・・・

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 00:35:06 .net

>>105,106
lex用に直してコンパイルしましたらできました。
"/*"+[^/*]*+"*/
また教えて下さい。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 01:56:53 .net

ファイルからプログラムを読み込ませてそのプログラムに出てくる演算子とか
識別子の数を一番下に表示させるようにするにはどうしたらいいですか？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 09:43:16 .net

パーズしろ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 16:25:17 .net

C言語のコメントってプリプロセッサが空白に置換するものだよ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 11:08:35 .net

サーバの役割のひとつに
クライアントからの電文をプロトコルにしたがって解析して、処理し、返答を
返すという役割があるかと思います。

パーサジェネレータをつかって、簡単に上記のような枠組みを
実装するようなことはできないでしょうか。

インタプリタをパーサジェネレータを使って実装するような流れはあるのに、
drubyやerlang、アクターモデルなどの実装方法とパーサジェネレータが
なぜか結び付けられていないのが不思議に思われます。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 11:42:33 .net

>>112
思いて学ばざれば則ち殆うし。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 12:25:37 .net

>>112
つ ASN.1 ←>>112の言う方向の最後の試み
つ object serialization ←もうそれはOOの方でやっちゃいますわ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 12:39:46 .net

パーサジェネレータだけ知ってて状態機械知らないの？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 17:01:54 .net

>>114
CORBAｷﾀｰ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 20:36:42 .net

本格的な構文解析が必要な通信プロトコルを設計するのがそもそも間違いですから

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 21:20:53 .net

>>109
おまえ信大の学生だろ。それは簡単だよ。　
コメントを読み飛ばすのは108を書けばOK

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 17:46:14 .net

学生か
図書館にyaccの解説本の1冊ぐらいあるだろ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 22:30:33 .net

>>112
昔 Webアプリのプロトタイプを開発していた時に
画面遷移処理を yacc で直接的に実装した事があるよ。
入力トークンをクライアントからの要求電文に、
状態を画面(HTML)に対応させた。
Mosaic と CERN httpd の時代。

　　状態1: <要求a> { 要求処理と<応答x>の返信 } 状態2
　　　　　| <要求b> { 要求処理と<応答y>の返信 } 状態3
　　　　　;

できないのか？とか不思議？と思うのなら、自分で試すのが一番。
できれば Estelle あたりを参考に専用の言語を設計し、
Stateパターンのコードを生成する処理系を実装してみてもいい。

　　from 状態1
　　　when <要求a> to 状態2 action 要求処理と<応答x>の返信 end;
　　　when <要求b> to 状態3 action 要求処理と<応答x>の返信 end;

そして、これらパーサジェネレータ志向アプローチの利点と欠点は何か、
今、なぜ普及していないのか(or これから普及していくのか)を考えよう。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 16:46:56 .net

cc y.tab.c -ll -o abc
Undefined symbols:
"_yylex", referenced from:
_yyparse in ccMGRLwg.o
ld: symbol(s) not found
collect2: ld returned 1 exit status

エラーが取れない…
lexはなんとかいけたのにyaccはさっぱりだ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 17:03:07 .net

_yylexがない、っていうんだから、yylex()を定義すればいいんじゃないの？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 17:27:41 .net

なんとか121はこえたのでパースエラーと戦ってくる
>>122ありがとう

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 15:15:36 .net

Cのラベルみたいなもの

任意の文字列　最後に特殊文字(:とか)

はlex側でなくてyacc側で認識させるものなの？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 15:20:20 .net

labelname ':'

とyaccで扱うのが普通じゃないか?

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 17:01:03 .net

ケースバイケースだと思うけど。

C 言語の場合、
a ? b : c;
の一部という場合があるので、<識別子> ":" を、lex で無条件に <ラベル> にするわけにはいかない。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 11:36:58 .net

>>91
>>93

いやyacc, lexを使ってインタープリターは作れる。

ＧＵＩのテストをするための、カーソル移動、マウスクリックの
シミュレートをするプログラムを作ったことがあり、
インタラクティブに画面上の移動、パスの記録などを
できるようにしたことがある。

マニュアルをよく読めば見当がつくはず。yylexだっけ、インプットストリームの
切り替え部分に気をつければずっと読み込みをしながら、
一行コマンドラインの処理をしつつ、エラーの処理もyaccで行なって
インタープリターはつくれますよ。
（あ、一行でコマンドが終わるとするとかなり楽になる。
セミコロンみたいな　シンボルが来るまで終わらないというのはちょっと
うれしくない。一行でコマンドが終わって、どうしても必要なら行末の
バックスラッシュで継続行とかするのがよい。）

インタープリターで対話的に作ったスクリプトを、再度編集しなおして
標準入力から放り込めば、ＧＵＩプログラムのパッケージの
テストができるというものでした。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 15:31:10 .net

BNFCもいいな

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 10:56:06 .net

命令文２つを１つに変換したい

statmnt1 argX argY
statmnt2 argY

を

statmntA argX argY

にしたい。
argYが一致しない場合は
statmnt1 　→　statmntA2
statmnt2 →　statmntB

にしたい。しかしうまい書き方が思いつかない

130 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) 【34.6m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic ：2012/11/10(土) 22:30:58.44 ?PLT(12079).net

スレの趣旨がわからん

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/01(土) 16:18:40.79 .net

質問です。
http://www.w3.org/TR/CSS21/grammar.html
このページでYACCの文法が載ってますが、拡張されているのでそのまま
使えません。この中で、

expr
: term [ operator? term ]*

はどうやってYACC文法で書けばいいでしょうか？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/01(土) 19:22:48.72 .net

一般にA*は、
X =
X = A | X
A?は、
X =
X = A
と定義したXで置き換えられる。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/01(土) 22:32:34.47 .net

その後>>132のいうように分割して定義する事がわかったので、そうして
定義していますが、複雑になるとかなり分割数が増えるので面倒ですね…

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 09:21:11.71 .net

めんどうだから拡張されてるんじゃないの。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 14:59:49.67 .net

http://www.w3.org/TR/CSS21/grammar.html
このYACC文法がそのまま入力出来るツールがあってほしいね。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/03(月) 01:08:35.25 .net

文法は違うけど、
parsec辺りは拡張BNFがOKで、
自然な記述でアクションも定義できる。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/04(火) 19:07:57.43 .net

>>135
> http://www.w3.org/TR/CSS21/grammar.html
ラッパ作りゃいいんじゃね?

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/05(水) 21:48:31.36 .net

コンパイラコンパイラのコンパイラコンパイラになるのか？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/20(水) 01:28:56.56 .net

Yet Another Compiler Compiler Compiler

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/03/19(日) 19:56:12.87 .net

コンパイラコンパイラのように、OSの仕様を記述すればそれでOSがたちまち
できてくるというようなツールはあるの？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/29(金) 09:42:38.56 .net

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

QU1SBJJIM5

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 04:23:17.03 .net

知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

74Q1F

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/27(木) 19:17:33.25 .net

lex&yacc
flex&bison

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 02:46:41.67 .net

yacc&lexでXMLパーサを作る過程などが公開されている記事ご存知ないでしょうか。
英語でも構いません。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/27(土) 09:24:00.49 ID:vht5dv9t+

他人の権利を強奪して私腹を肥やす強盗殺人政治やってる論理もクソもないロクに勉強してない議員だらけ無能外道集団公明党と違って維新
は最低限の知的能力を有してる奴か゛多いのは橋下徹の意向て゛容赦なく知的能力の足切りやってる成果なんだろうけど，いい年して玉遊びとか
してる無能を讃えてみたり．曰本に原爆落とした世界最悪のならす゛者国家の覇権主義に利用されてるウクライナ状態になるリスクを無視して
軍拡推進してみたり．危険極まりない原発推進すれは゛電氣料金は下がるだのほさ゛きか゛ら鉄道のзＯ倍以上もの非効率クソ航空機によって莫大
な石油無駄に燃やしてエネ価格暴騰させて温室効果ガス倍増させて氣侯変動させて災害連發させて貿易赤字に，そんなバカの象徴萬博を誇っ
てみたり，騒音によって知的産業に威力業務妨害して壞滅させて原發とか笑わせるレヘ゛ルにまて゛日本の技術カ低下させて、勉強妨害して犯罪
惹起しながら動物虐待は罰則強化しろ，子の虐待には金くれてやれだの，いつの間にか憲法の下の平等に反しないベ―シックインカ厶も言わ
なくなって社会分断惹起して治安惡化とか．頭は回るが古い教育制度による時代遅れの固定観念による思慮のなさは直情的な橋下徹由来かな

創価学會員は．何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ━が口をきけて容認するとか本気て゛思ってるとしたら侮辱にもほどがあるそ゛！
ｈＴＴрｓ：／／ｉ．ｉｍｇｕｒ，ｃοｍ／hnli1ga.jpeg

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/20(月) 10:17:25.84 .net

おはよ、起きた？　寝坊しちゃ、駄目だよ。お兄ちゃん

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:10:40.87 .net

メニューないから一度登録した怒りで
あんなにウェッティなのに10分の1くらいだな、何時からやるとか言えないということができたみたいな成績でも国会議員が詐欺なんて
未来永劫リモートが同じだ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:13:24.97 .net

あったよね
対して変わらんと思うんだが、政治不能なる程の混乱させるわけにいかないだろ