次世代言語15 Go Rust Bosque Kotlin TypeScript

1 ：デフォルトの名無しさん：2019/04/19(金) 22:19:00.41 ID:er92Du55.net

スレタイ以外の言語もok

前スレ
次世代言語15 Go Rust Swift Kotlin TypeScript
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1541331010/

173 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/25(土) 11:43:41.86 ID:uqI/ytR1.net

おそい

174 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/25(土) 18:18:32.08 ID:NI3fO233.net

>>172
その理論CとJSの間違いでは？
この二つがあれば大体何とかなる

175 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/25(土) 19:46:48.27 ID:PPYJv2uE.net

>>174
俺くらいの上級エンジニアになるとPythonでAI書かないといけないからさ
組み込みおじさんは帰って（笑）

176 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/25(土) 19:56:11.98 ID:TS5MuCGj.net

めちゃくちゃつまらんな

177 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/25(土) 21:29:31.11 ID:1pSM7n1N.net

そのAIライブラリのコア実装は何で書かれてると思ってるんだ と釣られ

178 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/25(土) 23:25:13.38 ID:c9gXCl3D.net

プログラマなら、AIという言葉がどれだけ意味を変えてきたのか知ってるだろう
下手な煽りに使うとむしろ見識の無さがバレる

179 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/25(土) 23:56:50.19 ID:PPYJv2uE.net

釣れたｗ

180 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/25(土) 23:57:56.70 ID:PPYJv2uE.net

いやすまん
なんかネットだとナチュラルに煽ってしまう
でもマジでこの2言語で今のところ困ってないんだよね
DBやESはまた別だぜ

181 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/26(日) 00:08:25.10 ID:3AFdRATm.net

釣り宣言久しぶりに見た

182 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/26(日) 00:34:20.74 ID:5z4iQyi0.net

>>180
お前が低レベルなのは分かったからどこか行けよｗ

183 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/26(日) 00:59:59.12 ID:jo8U1aRL.net

言語の格が下がるからバカは近寄らないでくれ・・・

184 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/26(日) 15:44:49.42 ID:6YqXJn/g.net

自己満足したいんだけど、実行環境整えるの楽で技巧が光る言語ってなんでしょうね。
やっぱ関数型なのかな。

185 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/26(日) 17:20:26.14 ID:jo8U1aRL.net

create-react-app (TS) + netlify

一瞬でナウイSPAをデプロイできるぞ

186 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/26(日) 17:21:05.34 ID:4V36Ew6w.net

技巧が光らなくないか

187 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/26(日) 18:06:26.09 ID:jo8U1aRL.net

じゃあEKSでRust + Ironのサーバー立てる

188 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/26(日) 18:44:42.35 ID:5z4iQyi0.net

Golangおすすめだけど今は時期が微妙

189 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/27(月) 12:59:43.39 ID:qwyIvkoJ.net

>>188
なんで微妙なの？

190 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/27(月) 19:48:12.46 ID:p1QXd9wX.net

>>189
Go 2でぶち壊す予兆があるからじゃね？

191 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/27(月) 19:54:27.00 ID:M+AjYQS+.net

ゴッツってどんな言語になりそうなん？
Goと比較してくわしく

192 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/27(月) 20:02:51.37 ID:cpnvt74A.net

初耳

193 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/27(月) 22:36:34.71 ID:xgBSOm84.net

ごっつええ感じになるで

194 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/27(月) 22:38:32.65 ID:zFWKvIPE.net

まだまだ時間掛かるからGo2は気にしなくていい
提案の整理が全然終わってない
https://github.com/golang/go/labels/Go2

195 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/28(火) 00:42:09.52 ID:qFveu+M0.net

vlangﾏﾀﾞｰ?

196 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/28(火) 22:47:20.46 ID:IzOxzCNY.net

vaporlangでござるよ

197 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/30(木) 05:20:45.49 ID:zzdkTnF8.net

>>195
rustでよくね？

198 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/30(木) 20:25:03.60 ID:s4B+etfT.net

最近は言語イキリ厨が減ったね。

199 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/30(木) 20:26:56.34 ID:8eXzMTQj.net

まだいるよ

200 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/31(金) 18:12:10.23 ID:PQUoeXTN.net

荒れ方がガキっぽくなったな

201 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/31(金) 20:17:28.31 ID:8Nq4J3at.net

rustとgoだったらどっちが速いの？

202 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/31(金) 20:33:53.92 ID:irA/tBEa.net

>>201
速いのはrust
早いのはgo

203 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/31(金) 21:15:30.23 ID:jLO06jz8.net

処理速度だけならCのほうが速いからなー

204 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/31(金) 22:16:08.89 ID:8uAssd9+.net

開発時間が決まってるなら最適化に時間をかけられる分間違いなくGoの方が速いだろうな

205 ：デフォルトの名無しさん：2019/05/31(金) 23:34:59.77 ID:n6EZOEpX.net

>>202
うまいこと言うね

206 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/01(土) 07:42:01.99 ID:gFsX3PNG.net

CPU、メモリを全開に使ってランタイム速度上げるような部分なんてほとんどない。
あってももう誰かが実装してるのがほとんど。
BLASなんて素人が書いても絶対にMKLを超えるのは無理だし。

207 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/01(土) 12:03:15.74 ID:6vvLTfZk.net

誰もBosqueの話ししてないし次からBosqueで抜いてNim入れようぜ

208 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/01(土) 12:57:16.56 ID:f9ycqMAV.net

ボスケのIssue眺めてると面白い
ぼくのかんがえたさいきょうのげんご発表会になってる

209 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/01(土) 12:58:27.24 ID:/Vd5izFa.net

Bosqueで抜くのはレベル高いな

210 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/01(土) 23:41:31.75 ID:+itGqD4a.net

おまえら次世代言語でシコってんのかよカッケーな

211 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/02(日) 09:56:08.56 ID:sOEEtAtn.net

Bosqueはpocの段階でしょ？
nodeで動くんだっけ？

212 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/02(日) 13:26:45.88 ID:vZvG43k7.net

Nimの話も誰もしてない件

213 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/02(日) 13:28:56.23 ID:nWi1j94r.net

Nimのマスコットキャラのニムニムくんはどうなったん？

214 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/03(月) 19:16:54.91 ID:Vf8cTKns.net

なにそれ

215 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/03(月) 21:23:31.20 ID:YhlOxi2o.net

Nimは機能的にはよく出来ているのかもしれないけど、なんか言語としての面白味を感じないんだよなぁ。

216 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/03(月) 21:26:09.48 ID:3/CobnB+.net

まあほとんどのやつが今の言語でさえ持て余してるのに
新しい言語とか機能が必要なんかなとは思う。
そりゃイキリたい奴には必要なんだろうけれど。

217 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/03(月) 21:38:38.94 ID:caBEQVKz.net

goの広まり方、経緯を知ってる人がいたら教えて欲しいわ
実際に触らないと分からない部分（開発時の反応の良さとか）が良く出来てるのは知ってるんだけど、外観見るとそれほど魅力的に見えない

218 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/03(月) 22:43:44.65 ID:LPk6XEK1.net

>>217
Goって初期はPythonからの乗り換えが多かったんだよ
パフォーマンスとデプロイ容易性に優れており、シンプルな言語仕様でプログラマの手足を意図的に縛るというPythonと共通した思想を持っているからね
で言語にそういうものを求める人種って「〇〇は楽しい」とか言っちゃうアレな人達なんかと比べてずっと優秀だから、
目立つ成功事例があっという間にに沢山生み出された
その結果、(Google製ということもあり)凄い実績を持つ言語を使っていることで優越感を得ようとする低レベルな層も群がってきて今がある

219 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/03(月) 22:44:26.83 ID:xcmtX31N.net

シンタックスはガチで糞だな
変数宣言が数パターンあって、おまけに古いJavaScriptみたいにまとめて宣言できますよとか糞糞糞＆糞の糞
せめてfinalくらい入れとけ糞バカP言語かよと糞

220 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/03(月) 22:46:47.25 ID:ms4CuSBT.net

既存言語の反省の上に成り立ってるから使いやすいし安全性も高い

だけど地味

何か新しい要素を求めてる人にはつまらなく思われる

221 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/03(月) 22:59:58.99 ID:O5A5TXtG.net

新しい要素は何もいらんから自由で使いやすくて痒いところに手が届く言語なら何でも良いんだよ
で、行き着く先がC言語やJavaScriptというね

222 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 00:50:04.45 ID:r6KUPTTE.net

本当に優秀なのはCとC++の共存、python2とpython3の共存
新しい方の言語仕様でプログラマを縛るというアレな人達なんかと比べてずっと優秀だよ

223 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 00:57:24.50 ID:u1zIpl/p.net

goのいいところはシングルバイナリと速さだろ
あれが使いやすいとか頭がおかしい
品性を疑うわ

224 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 00:58:36.56 ID:u1zIpl/p.net

使いやすいは違うな、書きやすいって言ってるガイジな

225 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 01:05:20.63 ID:sWDM0eGK.net

とりあえずjavascriptが滅びてくれれば良いよ

下手に有能な人が有用なライブラリ作っちまってなかなか滅びてくれない

226 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 01:49:36.49 ID:CJGW/mj5.net

面白味や工夫の余地は無いが誰が書いても同じ物を
ひたすらだらだら並べるしかないという意味では書きやすいと言えるかも

227 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 01:54:27.71 ID:SXYMyWO0.net

>>225
なんで？

228 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 02:10:09.55 ID:u+S7EiZ9.net

滅びるわけないだろ世の中の仕組みが分かってない奴だな。
だいたいメタに考えても無い。
なぜならこの世の中で>>225の希望が叶ったことなんてひとつも無いからだ。
これからもそう。
俺は正しい世の中が間違っていると僻んで妬んで死んでいく。

229 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 07:25:00.53 ID:5jXXyAl7.net

goはビルドが楽だわ。
他の言語はビルド工程についてろくなものを用意しない。
まあにわか商売するならそれは正解なんだが。

230 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 07:46:12.42 ID:E0r3YgMl.net

include地獄とかないのはいいよね
バイナリはデカいけど

なにあれ

小さくできないの？

231 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 08:02:43.00 ID:u1zIpl/p.net

goはバカナリ

232 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 08:50:39.65 ID:yaxKDqPh.net

Go別に速くねえと思うんだけど、速いって何と比べてんだ？

233 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 08:53:46.08 ID:PT1aYVFP.net

>>232
Pythonと比べてだよ

234 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 08:54:25.85 ID:uV7L9uhk.net

マルチスレッドを扱いたいときにはgoは便利なんだけど、
マルチスレッドって可能な限り避けるべきと思ってて、
そんなgo使いたいことってある？って気持ちになる

235 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 09:15:55.70 ID:aXH0FNpK.net

Goがアーリーアダプターの能力に恵まれたってのはある
血統や反C++思想に惹かれてベテランのCエンジニアが賛同し、
デプロイ性の高さや非同期処理のエレガントさに惹かれてハイスキルなバックエンドエンジニアが賛同した
最初に目をつけたのがRuby信者やHaskell信者だったら、ElixirやScalaのようにエモい人達の一時の祭で終わってた

236 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 09:26:55.20 ID:/ArpXH0n.net

>>233 Python といってもいろんな実装があるからな。
スピードが欲しい時はそれなりの実装を使うだろ。
PyPy とGOは同程度のスピードだろ。
NumbaだとGO の3倍くらいは早くなるよ。
Cython だともっと早くなる。

大抵はライブラリが最適化されてるから何もしないでもかなり早いよ。 実際に統計処理とか比較してみるとわかる。

237 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 09:36:02.60 ID:BqYZEthc.net

きっついなあ

238 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 10:17:42.21 ID:sjABaDzo.net

反C++思想といいながらなぜPythonと比較するんだい？
それは「C++もPythonもどっちもどっち」とでもいうべき思想だろ

239 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 12:07:17.04 ID:mQ8ck/bX.net

それなりのライブラリを使ったら速いのは知ってるんよ。。。

240 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 12:12:16.04 ID:PT1aYVFP.net

>>236
C言語だからな

241 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 12:45:13.80 ID:CpA2RwQS.net

>>232
スピンアップじゃね？
これもGoogleが作ってる恩恵なんだろうが

242 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 13:40:03.02 ID:jLvBHzFI.net

>>235
エモい（）無能の祭りで終わった言語にRust足しといて

243 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 14:24:39.32 ID:mQ8ck/bX.net

firefoxで使われてんじゃん

244 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 15:51:24.12 ID:NXFcAVnA.net

WebAssemblyを次世代言語って言い張れる？
いちおうそれまでなかったのは確かｗ

245 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 15:58:59.38 ID:XXr8i2SB.net

誰も素で書かないコンパイルターゲットだからバイナリとかVMバイトコードとかの競合では

246 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 17:41:42.55 ID:mQ8ck/bX.net

いずれwebassemblyって無くなりそうじゃない？

247 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 18:27:03.01 ID:5jXXyAl7.net

あれもビルドがめちゃくちゃ遅いw
ほんとダメな機能ってのはわかりやすいわw

248 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 18:51:05.59 ID:dNNFpIm2.net

>>244
中間言語の位置じゃね？

249 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 19:30:35.98 ID:E0r3YgMl.net

そうだね

250 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 20:41:46.70 ID:ZlKC//L6.net

scalaはいろいろ実績もあるしelixirやjuliaなんかと一緒にされたら可哀想

251 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 21:03:43.85 ID:9Fy8GThN.net

やっぱrustは終わりかけてるの？

252 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 22:04:21.17 ID:u1zIpl/p.net

パカソンが型ガバだからGoがウケたってのもあるな
mypyゴミすぎ

253 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/04(火) 22:17:03.60 ID:5jXXyAl7.net

pythonとgoなんてほとんど関係ねーわ。
パースを楽にしようとかそのくらいの視点しか関係してるところがない。

254 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 00:23:45.19 ID:glBBZ66U.net

>>251 rust は最初から錆び付いてるからね。

255 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 05:24:48.22 ID:4HG+BJju.net

えーみんなrust嫌いなの？

256 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 10:21:36.89 ID:QNgI/yz/.net

おれ的には始まってる
なんとか説得して少しだけ使ってるけど心地よすぎぃ

257 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 10:32:46.07 ID:2znEyXal.net

もっと客観的な欠陥があればその話をしたいところだが
嫌われているかもしれない以外の問題点が見つからなかったんだ

258 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 11:25:25.15 ID:3xG5TVcc.net

>>250
負の実績がいっぱいあるね

259 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 15:32:02.23 ID:gaDZjJ4I.net

>>256
どんな仕事で使ってるの？
やっぱりc++置き換えとして？

260 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 18:56:26.25 ID:g8AzjXwK.net

性能もデプロイも人と一緒に作業することも考えなけりゃそりゃ心地いいだろうね。

261 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 19:01:46.58 ID:rszITDB+.net

ちんちんしこしこ？

262 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 19:48:44.82 ID:x4otE0k9.net

goとrubyのnilが受け付けない。
いや、nullにしろよ。

263 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 20:07:29.78 ID:2jwaxdi4.net

lispをかじったことがあるならnilに抵抗無い。nullもnilもラテン語由来で無を意味するもので、別にtypoというわけじゃない。
けどnullもnilもあって別物だよ！とかいう言語は設計をやり直した方が良い。片方だけにしろと言いたい。

264 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 20:27:33.95 ID:QMmZtnRR.net

nilだとエロくないからなあ

265 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 21:08:16.91 ID:B6OX/2jE.net

nilはSwiftで慣れた

266 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 21:15:45.44 ID:cY5QBS5f.net

nilはパスカルじゃ？

267 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 22:22:57.66 ID:QNgI/yz/.net

>>259
cとかjavaとか

>>260
そんな楽な仕事があるならいいな！

268 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 22:50:26.06 ID:9aT8oaGi.net

nil が正しい

null はポインター

269 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 22:55:22.69 ID:3yoUAklH.net

niplとかなら本気出せたな

270 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 23:33:28.01 ID:ATy2STqf.net

>>263
これ同意。

271 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/05(水) 23:35:44.89 ID:g8AzjXwK.net

やっぱ悪貨は出回りやすいのう

272 ：デフォルトの名無しさん：2019/06/06(木) 00:07:13.34 ID:+5R4d7Ae.net

>>266
LISPは1960年に発表された時点でNILだし流石にLISPが先では