2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2

1 :デフォルトの名無しさん(ワッチョイ 3f1f-whVH):2017/07/10(月) 12:41:32.83 ID:4BrETaGO0.net
!extend:checked:vvvvv:1000:512

javascript(+HTML5,WinJS)やC#(+XAML)を使ったUWP開発のスレッド

■リンク
Windows ストア アプリ開発 - Windows デベロッパー センター
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/

Windows ストアへの道 | MSDN
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/jj984295.aspx

Insider.NET > 業務アプリInsider > WinRT/Metro TIPS - @IT
http://www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/app/spv/winrttips_index.html

■コード貼るなら↓使ってください
http://ideone.com/


前スレ
Windows 10 UWPアプリ開発
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1440150886/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f11-hIL+):2017/07/10(月) 22:05:44.12 ID:A3O1XCxz0.net
>>1
乙わっちょい!

3 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f8f-gRQY):2017/07/11(火) 00:21:44.51 ID:IKoJR0Wf0.net
>>1
Window乙

4 :デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMcf-1B52):2017/07/11(火) 01:14:23.37 ID:CTY3krOnM.net
前スレがやっと埋まったのか

でも引き続き需要がないとおもふ…

5 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6523-MJsB):2017/07/13(木) 22:13:38.92 ID:5X7QIkbn0.net
プラットフォームの普及率だけで言えば、そこそこは恵まれてるとは思うんだけどね。
出てから期間も経ってるのに、未だに開発者・利用者を殆ど取り込めて無くて草も生えない。
せめて「これだ!」って言うキラーアプリでも出てくれれば。

6 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 006f-S4qQ):2017/07/14(金) 16:54:12.83 ID:IP2BDDY30.net
少ないからビジネスチャンスがある。 やってる奴はやってるよ。 UWP・・・

7 :デフォルトの名無しさん (ワンミングク MM32-kovE):2017/07/14(金) 18:59:51.26 ID:n7ZojwRpM.net
winformと同じ価格設定にされそう

8 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6523-MJsB):2017/07/14(金) 19:15:39.68 ID:FuqRjfWN0.net
で、そのビジネスチャンスはいつ訪れるんだい?

9 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 562e-sREA):2017/07/15(土) 07:00:11.53 ID:2Vs/wiPG0.net
RS5ぐらいから10 Sしかプリインストールできなくなったりしてw

10 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f891-Xm5V):2017/07/16(日) 12:20:10.46 ID:N1YqGLiL0.net
GooglePlayやiOSで出してるアプリを移植を考えてるんですが、

ググったらUWP向けのMSの広告の
フィルレートが20%って記事読んだんですが、
今もそうですか?

さすが20%では商売にならないので

MSみたいな大企業がなんで、アプリ作者が儲からないとアプリは増えないって
自明なことが分からないんでしょう

11 :デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM5a-cMRf):2017/07/16(日) 14:01:15.12 ID:8LcbPkFEM.net
いわれなき批判を受けるms哀れ…

12 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa08-1CH6):2017/07/16(日) 15:04:27.90 ID:cRYhB7Gga.net
一番の失敗は金になるんじゃないかと思わせること
今はつまらないアプリも広告が出てるのを見ると嫌になる

昔は広告収入なんてなくても素晴らしい機能のフリーウェアがあふれていた
それが今は広告が出せないとアプリも作らないみたいな状況

13 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 62b0-jig2):2017/07/16(日) 16:47:58.16 ID:OnA65nZs0.net
Androidからの移植で一番問題になるのはGooglePlayGames相当のものがUWPだと使えるユーザーに制限が出ちゃう事じゃないかな…

14 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f891-Xm5V):2017/07/16(日) 17:28:39.42 ID:N1YqGLiL0.net
>>12
それは当時のプログラマーが馬鹿だったからですよ

15 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f891-Xm5V):2017/07/16(日) 17:31:57.33 ID:N1YqGLiL0.net
何か月もかけて作ったソフトウェアを
ただで使わせろ
金取ったり広告は貼るなとか
頭がおかしい

広告が嫌なら使うな

16 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa08-1CH6):2017/07/16(日) 18:41:17.67 ID:cRYhB7Gga.net
わかったからお前のアプリを教えろ
それは使わないから

17 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 82a5-S4qQ):2017/07/16(日) 19:07:16.21 ID:dyawjP+b0.net
>>12
昔は広告がなかっただけ。

今もUWPはないようなもんだけどw

18 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9b96-cMRf):2017/07/16(日) 19:38:17.43 ID:op5M3j9o0.net
>>15
だからちゃんと調べろよ。
msはちゃんとフィルレートを上げる手段を用意している。
それにどうしてもmsが嫌なら別の業者使えばいいだろ。

19 :デフォルトの名無しさん (ワントンキン MM88-OqNl):2017/07/17(月) 11:50:33.19 ID:evSLQfTUM.net
根本問題としてuwpが過疎ってるんだから
広告主が集まらないのだから
フィルレートが上がらないのはあたり前

こういう場合新規にストアを盛り上げるには
MSが手出しで金を配るしかない

20 :デフォルトの名無しさん (ワントンキン MM88-OqNl):2017/07/17(月) 11:51:59.37 ID:evSLQfTUM.net
>>16
こういう基地外の巣窟みたいだから
uwpもだめだなこりゃ

21 :デフォルトの名無しさん (ワントンキン MM88-OqNl):2017/07/17(月) 11:54:18.87 ID:evSLQfTUM.net
amazonはアプリストア普及のために
がんがん金まいてるが
それでも厳しい

いわんやMSには無理だろうな
クラウドで土管屋がお似合い

22 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ de1f-VjRl):2017/07/17(月) 12:59:03.74 ID:z3xJGwPc0.net
>>20
自己紹介乙

23 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86e9-jig2):2017/07/17(月) 16:24:48.73 ID:CKz+c7fX0.net
Unityで作ったゲームをWin10ストアアプリとして動かせるようになったので
試しにWin8ストアアプリとしてビルドしようとしたが、すごく面倒くさいなこれ…
8の頃にちょっとやってた人とか「10で楽になったよ」って言われてもやらない気がする…

24 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6523-MJsB):2017/07/17(月) 17:12:30.14 ID:YFZz7poy0.net
今更Win8用ストアアプリとか作ってもな……。

25 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 82a5-S4qQ):2017/07/17(月) 17:20:35.61 ID:0YCTmpQM0.net
>>23
10しかやったことないが8だと難しいのか

26 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86e9-jig2):2017/07/17(月) 17:53:16.57 ID:CKz+c7fX0.net
>>25
Unity5.6でやってるんだけど、10のアプリはもう道筋用意してくれてたけど8のは自前で用意しないといけない感じ。
もっと古いVer.だとたぶん最新版でやるより楽にできるとは思うけどね。

27 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2706-MI70):2017/07/21(金) 12:31:30.22.net
xamlのレイアウト処理が重くて笑えない。android似た処理のアプリ作ったら軽い軽い

28 :デフォルトの名無しさん (アウアウカー Safb-R7G8):2017/07/21(金) 12:36:28.25.net
U n k o
W i n d o w s
P r o g r a m

29 :デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr1b-Qohp):2017/07/21(金) 13:35:15.65.net
>>27
真面目な話をするとレイアウトパネルの使い方次第な気がする

30 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ dfa5-QK4i):2017/07/21(金) 13:40:29.07.net
>>27
ネイティブだから速くね?
WPFは遅いけど。

31 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2706-MI70):2017/07/21(金) 14:10:45.46.net
>>29,30

uwpの最適化のmsdnのドキュメント読んだけど。ちなみに、リストビューのレイアウトで、atomz3775のタブレットで動かしてる。
アイテムテンプレートで、ルートがgridでネストも深くねえし。なんだかなぁ。
androidで似た処理やったらくそ軽い。

32 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2706-MI70):2017/07/21(金) 14:41:06.95.net
x:bindでもどれくらい速くなったのかも全く実感できないし、つかプロファイラも使いこなせてないのでもうちょっと勉強してみます

33 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4766-QK4i):2017/07/21(金) 16:57:33.57 ID:EjDZ76VC0.net
>>32
リリースビルドしてみた?デバッグとはスピードダンチだよ

34 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ df04-leQM):2017/07/22(土) 17:01:10.26 ID:SLV3geI/0.net
.NETのRijndaelManagedクラス使うと米国輸出法に引っかかって申請とか必要になるのかな

35 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4766-QK4i):2017/07/23(日) 12:41:49.21 ID:NkJ466Hc0.net
何気にパッケージマニフェストを開いたらマニフェスト用のエディターが立ち上がらずにxml汎用エディターが立ち上がるようになっていた
インストーラーでUWPのシステム入れ直したら何とか治りましたわ

36 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cab4-OP0G):2017/07/27(木) 11:46:29.41 ID:c6kJaWEl0.net
すごく基本的な事なんだけど、WindowsPhoneでWinodwsアプリ認証キット実行するのってどうすればいいの?
VSから実行した認証キットからリモートでPhoneに接続してテストしようとしたらPhone側に認証キット入れろって言われるけど
Phoneにインストールできないよね?

37 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa9f-HJpE):2017/07/27(木) 12:05:28.32 ID:IjeTglv/a.net
WindowsPhoneというのが気になる
windows 10 mobileじゃなくて?

38 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cab4-OP0G):2017/07/27(木) 12:16:02.09 ID:c6kJaWEl0.net
>>37
Win10入ってるスマホね。
タブじゃないからPhoneっていつも書いてるけど不味いかな?

39 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa9f-HJpE):2017/07/27(木) 12:21:21.89 ID:IjeTglv/a.net
そこまらまずお勉強だな

40 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3732-gqPh):2017/07/27(木) 21:25:22.52 ID:f/67vFiS0.net
>>38
Windows PhoneってOSがあるのは理解している?

41 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e6ae-DM25):2017/07/31(月) 18:01:08.91 ID:xC7oyBe70.net
きっとWin7が居なくなれば、UWPにも追い風になるはず……!(希望的観測)

42 :デフォルトの名無しさん :2017/08/01(火) 20:09:00.45 ID:yKWQrIWU0.net
DropShadowのバグだが、今月末のアップデートで修正されるようだが
基本的にテンプレートの修正でなんとかなるってことで、app.xamlにコピペすれば現バージョンでもOKの模様
https://github.com/Microsoft/UWPCommunityToolkit/blob/dev/Microsoft.Toolkit.Uwp.UI.Controls/DropShadowPanel/DropShadowPanel.xaml

スタイル上書きすればHorizontalAlignmentが効くようになります

43 :デフォルトの名無しさん :2017/08/03(木) 16:35:48.91 ID:cmm0EFQb0.net
WPFからUWPに全面移行する時期なんかなぁ? MSはWPFを捨て去る気配ありまくりだし、UWPはCodeProject見てもネタ少な過ぎだし、悩む〜〜

44 :デフォルトの名無しさん :2017/08/03(木) 16:51:38.53 ID:v+9+fsGPa.net
仮にMSがWPF終了宣言したところで、現状の糞仕様じゃサードから非難の嵐に晒されることは容易に予想できる。
今のところUWPもアプリストアもMSの一人音頭って感じだし。
とにかく多くの開発者・利用者の関心を集めるところから何とかしないと。

45 :デフォルトの名無しさん :2017/08/04(金) 15:57:33.03 ID:kvFoR5GY0.net
ここ含めてもまともにUWPで組んでる人なんてごく少数だろうしね

46 :デフォルトの名無しさん :2017/08/04(金) 16:32:29.27 ID:N/k/yWwi0.net
俺は2つストアで公開中で、3つ目は作ってる途中だな

47 :デフォルトの名無しさん :2017/08/04(金) 21:25:02.91 ID:vbxnWqhHM.net
売れる?

48 :デフォルトの名無しさん :2017/08/05(土) 18:08:23.31 ID:pSDFb67Dp.net
UWPって不定形ウィンドウできますか?
デスクトップマスコットでよくあるやつです

49 :デフォルトの名無しさん :2017/08/05(土) 18:43:20.38 ID:EsFWHSzM0.net
タブレットとのユニバーサル性(苦笑)を損なうような機能なんて搭載してる訳無いだろ!

50 :デフォルトの名無しさん :2017/08/05(土) 19:52:52.72 ID:uPirTCYR0.net
2ch専ブラのsankaの作者が前にアクティブユーザーが40くらいっていってたからな

51 :デフォルトの名無しさん :2017/08/05(土) 20:17:22.50 ID:pSDFb67Dp.net
>>49
まさしくウンコですねUWPって

52 :デフォルトの名無しさん :2017/08/05(土) 22:59:28.70 ID:4fhWTP4D0.net
俺もアクリル背景なんぞよりもよほど欲しいなあ>非矩形ウィンドウ
CompactOverlayビュー限定でも良いからガジェットの真似事できるのにね

53 :デフォルトの名無しさん :2017/08/05(土) 23:32:36.52 ID:Hm19iRLha.net
>>48
前にも同じ質問しなかった?

54 :デフォルトの名無しさん :2017/08/06(日) 15:59:46.75 ID:YXZ51MC3p.net
>>53
いえ、してませんが

55 :デフォルトの名無しさん :2017/08/06(日) 16:57:49.01 ID:yyorJKRKa.net
別人か失礼

235 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2016/02/24(水) 18:06:26.56 ID:CkurTS8d
ストアアプリ作る目的で、
Win32APIにある、SetWindowRgn(キャラクターを用いた形状にウインドウを変形させる目的)を
UWPや8.1でも使いたいんですが、互換のあるAPIありますか?

56 :デフォルトの名無しさん :2017/08/07(月) 07:39:24.24 ID:Fey6o4c40.net
>>50
有料アプリかつストアという環境を考慮すると健闘している方かもな

57 :デフォルトの名無しさん :2017/08/08(火) 15:52:15.16 ID:PHlucV4ip.net
まったく儲かりそうにないですね

58 :デフォルトの名無しさん :2017/08/08(火) 16:53:16.09 ID:Pa2/nFVW0.net
そもそもストアアプリの宣伝方法がわからん…
無料で利用できる相互広告とかAdDuplexと広告仲介とかあるけど、これも結局アプリDLしてもらわないとあんまり効果ないし…

59 :デフォルトの名無しさん :2017/08/08(火) 17:41:45.41 ID:gwibJnHL0.net
VBでのListBoxのようかつヘッダー付き複数列のリストを作成したい場合は、どのコントロールを使えば実現できますか。

ListViewやGridViewを使ってもうまく行きません。

60 :デフォルトの名無しさん :2017/08/08(火) 19:07:12.52 ID:30ZlWNyA0.net
UWPがこの先生きのこるには

61 :デフォルトの名無しさん :2017/08/08(火) 19:19:04.89 ID:Y9aY1cDz0.net
>>59
グループ化したもの?

62 :デフォルトの名無しさん :2017/08/08(火) 19:28:19.08 ID:gwibJnHL0.net
>>61
Gridの中にListViewを入れているだけですね。
グループ化はよくわからなかったので、出来てません。
列の設定もListViewHeaderではうまく行きませんし。

63 :デフォルトの名無しさん :2017/08/09(水) 00:26:38.01 ID:qvNvJ9Se0.net
>>62
グループ化されたDataGrid作りたいんですか?

64 :デフォルトの名無しさん :2017/08/09(水) 06:35:02.21 ID:C3q9uV0Z0.net
>>63
そういうことです。回りくどい表現ですいません。WPFでのグループ化されたDataGridをUWPで実現させたいです。

65 :デフォルトの名無しさん :2017/08/09(水) 09:15:39.12 ID:XbCv+A9Na.net
>>58
2chにリンク貼れw

66 :デフォルトの名無しさん :2017/08/09(水) 14:40:11.43 ID:z9bHdkTBH.net
>>64
UWPにはDataGridないからサードパーティ製品買うのが多分一番安上がりだと思うよ。

それか、表形式での表示を諦めるか

67 :デフォルトの名無しさん :2017/08/09(水) 15:16:55.36 ID:cHelKZR+0.net
一応フリーのやつが有るから、試してみると良いかも
https://github.com/RSuter/MyToolkit

68 :デフォルトの名無しさん :2017/08/09(水) 16:04:09.31 ID:C3q9uV0Z0.net
>>67
ありがとうございます。
但し、使い方がよくわかりませんね。
RSuterという人が公開しているライブラリをGitHub経由でダウンロードして、それを使うというような流れですか?
今の私の能力では、ライブラリをどこのパスにおいて、xamlでのコードをどう記述すればよいかぴんと来ていません。

69 :デフォルトの名無しさん :2017/08/09(水) 16:42:53.50 ID:gC/tdFzl0.net
>>68
なら諦めろ
学ぶ気のない馬鹿には無理

70 :デフォルトの名無しさん :2017/08/09(水) 17:31:41.62 ID:C3q9uV0Z0.net
先ほどは失礼しました。
何とかインストールまではこぎつけました。
Nugetを使って、コマンドたたけばよかったんですね。
あとは、リファレンスを見つけて試してみます。

ブランクの影響は大きいなと感じます。

71 :デフォルトの名無しさん :2017/08/09(水) 17:33:38.39 ID:cHelKZR+0.net
>>68
Using NuGetって書いてあるんだが

72 :デフォルトの名無しさん :2017/08/10(木) 10:25:46.39 ID:+zUmkQCG0.net
ありがとうございます。
サンプルコード眺めながらなんとか形になりました。

73 :デフォルトの名無しさん :2017/08/20(日) 15:43:53.02 ID:QqlCuyPv0.net
VS更新したらUnityでビルドしたゲームがビルドできなくなった…

74 :デフォルトの名無しさん :2017/08/23(水) 23:48:43.50 ID:+6g7D/Z20.net
Windows もズタボロだし、VSもズタボロ
あとはAzureくらいか
Officeはまあまあ?

75 :デフォルトの名無しさん:2017/08/24(木) 20:41:27.34 ID:Q34QiM8ka.net
🐒

76 :デフォルトの名無しさん :2017/09/01(金) 13:40:38.26 ID:mwRt7LtZ0.net
Windows 10 Fall Creators Updateの「Fluent Design System」などに対応:オープンソースのUWPアプリ開発ツールキット「UWP Community Toolkit v2.0」が公開 何が新しくなったのか - @IT
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1709/01/news086.html

77 :デフォルトの名無しさん :2017/09/01(金) 16:19:38.78 ID:FEzs0Gu40.net
>>76
今入れてみたら一部のクラスの名前空間が変更になっていて
usingなどを弄らないとコンパイル通りません
リリースノート見れば変更先載っている

78 :デフォルトの名無しさん :2017/09/01(金) 18:35:11.68 ID:NFcRuct1a.net
普通の便利なコントロール集だね
新しいデザインのすばらしさが伝わってこない

便利なんだから標準のコントロールに追加してくれないのかな
時間がたったら前みたいに投げっぱなしになるのか

79 :デフォルトの名無しさん :2017/09/01(金) 18:58:03.22 ID:NFcRuct1a.net
これがFluent Design System上に行くと前の動画デモのように
画像がウィンドウからはみ出したりもできるようになるのか?

80 :デフォルトの名無しさん :2017/09/09(土) 23:24:53.63 ID:5qH8lo7N0.net
UWPに広告出すのってどうやるんですか?

81 :デフォルトの名無しさん :2017/09/09(土) 23:39:49.54 ID:YGHMpC5Q0.net
そのぐらいサンプル見ろや、カス

82 :デフォルトの名無しさん :2017/09/09(土) 23:56:43.09 ID:5qH8lo7N0.net
どのサンプルですか?
どこにありますか?

83 :デフォルトの名無しさん :2017/09/10(日) 00:32:02.03 ID:LnWthCBI0.net
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=uwp+広告

84 :デフォルトの名無しさん :2017/09/10(日) 02:03:42.15 ID:FntQjjpv0.net
ありがとう
見てみる

85 :デフォルトの名無しさん :2017/09/12(火) 04:01:21.05 ID:5rDkjJuj0.net
https://developer.microsoft.com/ja-jp/store/monetize/ads-in-apps

86 :デフォルトの名無しさん :2017/09/13(水) 00:56:05.93 ID:nYFP1nsw0.net
エロ画像はどこにありますか?
エロ動画はどこにありますか?

87 :デフォルトの名無しさん :2017/09/13(水) 21:58:19.46 ID:0/aGh6Dh0.net
もしかして、UWPって、Assembly.LoadFrom使えない? 駄目じゃん。 ビルドアップスタイルのプラグインシステムが構成できない。

88 :デフォルトの名無しさん :2017/09/14(木) 15:44:12.99 ID:+z5bbn8I0.net
Dream.Build.Play 2017 Challengeに参加する人いるかい?
もっともここの人はゲームじゃなくて普通のアプリ作ってる人の方が多そうだが…

89 :デフォルトの名無しさん :2017/09/14(木) 16:05:00.17 ID:t2V4okvY0.net
エントリーは済ませた
間に合うかどうかは、神のみぞ知るw

90 :デフォルトの名無しさん :2017/09/14(木) 16:23:59.50 ID:+z5bbn8I0.net
>>89
すごいな
正直小遣い稼げたらいいなぐらいでゲーム公開してるだけだから、Business Planとか何も思いつかないから躊躇してる
そもそも今公開してるのも以前Androidで出したやつの移植版だし

91 :デフォルトの名無しさん :2017/09/20(水) 00:45:55.60 ID:msWofr530.net
ストアの上に表示されてるのがプロモーション画像なんじゃろか

92 :デフォルトの名無しさん :2017/09/29(金) 15:03:46.92 ID:DZkPkIdw0.net
UWP App Installs from Web via App Installer
https://blogs.msdn.microsoft.com/appinstaller/2017/09/26/uwp-app-installs-from-web-via-app-installer/

UWP版ClickOnceみたいなもんかしら
まあどのみち署名のハードルが高い以上個人開発でお世話になるもんでもねえけど

93 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 01:29:08.27 ID:gM2VQs5u0.net
>>92
これはサイドローディングの扱いになるのかな?

94 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 09:46:19.34 ID:04QFoSlQ0.net
質問よろしいでしょうか?
UWPアプリ開発について審査が不合格になったので対処方法を教えてください。
開発中のアプリにwebページの表示機能があるので、プライバシーポリシーのリンクを貼っています。
それをアプリの設定一覧の中に載せていてリンク先は自身のアメブロ内です。

ちなみに不合格の理由は10.5.1 privacy policyです。

お願いします。

95 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 10:26:13.67 ID:exUZqP9U0.net
>>94
申請にそのURL書いた?

96 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 10:26:25.43 ID:5UEtJN330.net
審査かー

MSDNを調べてみた?
ttps://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/windows/apps/dn764944.aspx#pol_10_5

「〜する必要があります」って連続して書いてあったよ
プライバシーポリシーの具体例がない限り、それ以上はアドバイスできないんじゃないかな?

97 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 10:42:28.05 ID:04QFoSlQ0.net
>>95
ありがとうございます。
それを書いてないのが原因だと思いますね。
どこに書いていいかどうしてもわかりませんね。

98 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 14:36:52.31 ID:Q01PrR7ma.net
プライバシーポリシーってどこかからコピペしてくる奴だろ
アプリからのアクセス情報は活用するかどうかとかそんなことを書いたのを探してきてコピペ

99 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 14:45:46.12 ID:Q01PrR7ma.net
UWP プライバシーポリシーでググってそれを参考にしてコピペ

100 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 14:53:44.90 ID:Q01PrR7ma.net
開発者になって最初に驚いたのは
ダッシュボードからアプリの利用状況が詳しくわかること
利用者の年代がわかったりね

利用状況を収集しますってどこかで見た覚えがないのにこういう統計がだされてるって知って驚いた
いつの間にかどこかでOKしてるんだとお思うけど

101 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 14:57:57.21 ID:04QFoSlQ0.net
アプリ内にプライバシーポリシーのリンク貼ってあるんですよね。

後は、申請の時にURLを記入するところがどこにあるかが不明なんですよ。

102 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 15:05:46.36 ID:Q01PrR7ma.net
今は担当者にコメントつけられなくなってんの?

103 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 16:20:28.16 ID:exUZqP9U0.net
>>101
申請 → ストア登録情報 → (下のほうの)プライバシー ポリシーの URL

104 :デフォルトの名無しさん :2017/09/30(土) 16:53:37.65 ID:04QFoSlQ0.net
ありがとうございます!
本当にわかりませんでした。

105 :デフォルトの名無しさん :2017/10/03(火) 15:25:25.86 ID:zss+pUMoa.net
>>100
そんなデータあてになんないよ
MSアカウント作った時、テキトーに入力した覚えない?w
あってんのはせーぜーくにぐらいじゃないの
おれなんか女で1900年元旦生まれに設定してあるしw

106 :デフォルトの名無しさん :2017/10/03(火) 15:25:48.95 ID:zss+pUMoa.net
xくに
o国

107 :デフォルトの名無しさん :2017/10/03(火) 18:52:31.10 ID:6S2C6/Iyp.net
そもそもバンピーは嘘情報を入力する理由が無いからね
一部の人間がてきとーこいてても統計的にはどうでのいいでしょ

108 :デフォルトの名無しさん :2017/10/04(水) 12:33:24.04 ID:zotkLvwha.net
>>105
俺のアプリは50〜60代に人気だよw
年齢のコンボボックス選ぶのに時間がかかるのにわざわざウソの年齢入れてるとは思わない

109 :デフォルトの名無しさん :2017/10/04(水) 18:32:32.08 ID:WlMIuyOy0.net
俺のゲームは性別不明の人が何人かDLしてるな…

110 :デフォルトの名無しさん :2017/10/04(水) 19:11:33.88 ID:Vp1S97dWa.net
>>107
あるでしょ
セキュリティの理由
万一もれても問題ないように

昔MSの人からhotmailユーザーの70%ぐらいの誕生日は元旦だと聞いたことあるw
あんなデータ全くあてになんないよ

別に登録時に身分証のコピー要求されるわけでもなし
契約でもなきゃ本当のは入れない(少なくとも俺は)

111 :デフォルトの名無しさん :2017/10/04(水) 21:11:09.67 ID:Je11Ca8I0.net
>>110
生年月日が漏れたらセキュリティリスクとか無駄なこと考えるより
なんもわからんから馬鹿真面目に入力する方が多いんだなこれが

MS製とかのレビュー数の多いアプリのストアページを見てごらん、生年月日どころか名前すら本名(っぽい)のが半数以上じゃろ
プライバシーを気にして生年月日に嘘をてきとーに入力するような層があれを偽名として各々考えて設定してると思うかね?


そういや8の頃のストアは氏名がどちらも表示されててかなりアレだったな…

112 :デフォルトの名無しさん :2017/10/04(水) 21:23:41.86 ID:qTgUoeFD0.net
個人的に実名コメント制度が許せないのは、その人の名前によって特定されやすさが異なるってこと。
極端な例を挙げれば、佐藤太郎さんは別に実名入れようが特定はされにくい(特定できない)けど
小早崎神奈久さん(仮称)みたいな人だとほぼ特定されちゃうじゃん。
ほんと不公平だよ。

113 :デフォルトの名無しさん :2017/10/04(水) 22:10:57.93 ID:an4nb6W20.net
>>111
なるほど
確かにそういう層もいるね
よくわからないまま求められるままに入れる的な
確かにストアのレビュー実名ぽさそうなの多い

114 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 08:48:40.83 ID:aOLs9sHr0.net
>>111
もしかして、「馬鹿正直」?

115 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 13:23:55.61 ID:TdgMJ9ty0.net
>>112
イニシャルでも差出るよね。
ア行の苗字・名前だと多少特定されやすい。
前に一度「○○社のイニシャル〜の人」みたいな感じで社長のブログで書かれた事あるが、結構特定された。

116 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 14:05:16.75 ID:aOLs9sHr0.net
いつも思うんだが、一般人が個人情報を特定されて、具体的にどう困るんだ?
気持ち悪いとかの感情面以外の具体例を教えてくれないか?

117 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 14:57:49.67 ID:rW/IhNc3M.net
ちばけんまで検索しろ

118 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 15:09:08.63 ID:U9JRdDuq0.net
君は何で実害ないのに2chに実名で書き込まないの?

119 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 15:33:12.10 ID:oiScH+uEM.net
>>116
今すぐここで個人情報晒して、どうぞ。

120 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 17:05:42.46 ID:aOLs9sHr0.net
情報が漏れるのと、ここで自分が公開するのとは大違いだろうが
はやく、漏れたら困る具体的な事例を言ってくれよ

121 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 17:11:04.41 ID:aLlxdYud0.net
>>120
業者が売ってる名簿の使い道とか知ってる?
おまえみたいな社会的無知には分からんか
もうちょっと社会の仕組みでも勉強して氏んでろ

122 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 17:14:30.43 ID:VMFvwwtJ0.net
経路が違うだけで結果は同じだから、漏れたら困る具体的事例知りたければ、ここで自分の個人情報漏らしてみれば

123 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 17:23:51.67 ID:aOLs9sHr0.net
誰も具体的な事例を挙げられないのがわかったよ

124 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 17:43:42.04 ID:3ZZiqAxo0.net
むらおかまゆこ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:2e4af6c070744155b45a831b0d771106)


125 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 18:06:46.25 ID:1Bx6DSAv0.net
>>123
具体的な事例上げないと物事や社会を理解できないとかアスペかよ
ググレカス

126 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 19:03:05.22 ID:xXpivUJn0.net
一番身近な例なら、自分の人生の丁度よいタイミングで、
固定電話あるならさまざまな勧誘の電話なかった?
固定電話なくてもハガキやダイレクトメールはあったんじゃない?

学習教材、ビジネス用英会話スクール、プロバイダ、
保険への案内、株の投資話、結婚相談所、
子供用学習教材、布団の購入案内とかさ

一般の企業ですら、名簿はこんな利用の仕方されてるよ

犯罪じゃなきゃ被害じゃないというなら、
詐欺師なら電話越しの住所、生年月日確認だけの身分確認に使ったり、
オレオレ詐欺に利用したり、
詐欺に引っかかった人の名簿とかもあるとかは報道されてるね

127 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 19:04:41.72 ID:CMJfkzNFd.net
>>126
漏れたら困るほどのものはないな

128 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 19:32:20.91 ID:xXpivUJn0.net
詐欺の身元偽証とかに使われたら、最悪数週間拘留されて
「お前がやったんだろ!」とか自白させられるんだぞ

濡衣着せられても困らないだろうというほど、警察を万能だとは思わんけどな
何日も怒鳴られたら耐えられそうにないし、自白させられそう
無実なら大丈夫とか軽く言えないな

昔、空き巣に入られたときも結局捕まらなかったなー

この間の誤認逮捕の例)
ttps://togetter.com/li/1149922

というか、もうスレチすまん

129 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 19:39:19.38 ID:dkgh60ez0.net
許さん。
 詫びならOSSなプロジェクトを一つ公開されたし

130 :デフォルトの名無しさん :2017/10/05(木) 19:41:24.99 ID:1Bx6DSAv0.net
オッスっす!

131 :デフォルトの名無しさん :2017/10/09(月) 18:02:02.68 ID:5bleGUuB0.net
【田】Windows10 Mobile Part90
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/win/1504850576/598

598 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2017/10/09(月) 10:05:01.47 ID:hXyXLAKw
ニーズがない不人気商品の末路は悲惨ですな

もはや新たな機能も端末も登場しない。Windows 10 Mobileは終了へと加速
https://smhn.info/201710-w10m-fin

132 :デフォルトの名無しさん :2017/10/11(水) 23:25:26.31 ID:HRvwW3v80.net
Windows Phoneなくなったら、UWPってもう出番ないの?

133 :デフォルトの名無しさん :2017/10/12(木) 01:26:27.51 ID:H8V/GkpI0.net
威力は半減する。

134 :デフォルトの名無しさん :2017/10/12(木) 06:31:41.07 ID:Y8Jo01DH0.net
>>132
Windows IoT Core御用達で残る。

135 :デフォルトの名無しさん :2017/10/12(木) 10:26:36.07 ID:CGyWxGUP0.net
元々Phoneに出してないアプリのほうが多いんじゃないか

136 :デフォルトの名無しさん :2017/10/12(木) 13:23:01.68 ID:Y9qkuqpjM.net
UWP の本命は Windows 10 S かもしれない。。。

137 :デフォルトの名無しさん :2017/10/12(木) 15:59:57.06 ID:0SdytPMv0.net
ゲームに関してはPhoneデバイス気にしなくてよくなるのはすごくプラスなのが困る困らない

138 :デフォルトの名無しさん :2017/10/12(木) 19:55:46.12 ID:gF26bKRcM.net
>>136
ラップトップ中心になると
Desktop Bridgeでええやんみたいな流れになりそうで複雑な気分

139 :デフォルトの名無しさん :2017/10/12(木) 20:58:38.57 ID:SZBxsRO90.net
UWP出揃うまでの架け橋のはずが
Bridgeアプリばかりが出回ってUWPが衰退していくと言うシナリオ

140 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 01:47:32.88 ID:/02if2W50.net
これだけWindows7のシェアが高いままだとUWP作ろうという動機がないね。

141 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 06:50:45.93 ID:jk1+0DpW0.net
デスクトップ開発中心だと、x:Bindingで速くなったくらいしかメリットを感じない。
てか、WinFormでのコンポーネントベースド開発と比べたら、微に入り細に入る開発はUWPは不得手。 Bindingが逆に足を引っ張る。

142 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 06:54:26.25 ID:gUff84VW0.net
純粋に動作環境の普及率以外に、UWP移行を思いとどまる理由ってどんだけある?

143 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 09:21:13.13 ID:T0GRYBGv0.net
ネイティブで速い

144 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 10:51:55.79 ID:yRY+MILS0.net
ネイティブってWinFormsやWPFは使ってないってことだよね
UI のAPI には何使ってるの?

145 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 19:25:02.08 ID:h3W593w90.net
ボタンとか、押した位置によって斜めに変形するって、よくこんな気持ちの悪い動きをUWPの既定のスタイルにしたもんだ

146 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 19:28:49.83 ID:/02if2W50.net
UIのデザインで損してるよな。

147 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 19:39:53.39 ID:gUff84VW0.net
Unko
Windows
Program

148 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 19:47:20.45 ID:Xj4+Hc1c0.net
来週新型出るのに、何時までメトロの悪口言っているのやら・・・・

149 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 19:55:12.65 ID:h3W593w90.net
IP触ってないのか?期待するなよ。

150 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 20:05:11.16 ID:T0GRYBGv0.net
>>145
それ好きなのに。

151 :デフォルトの名無しさん :2017/10/13(金) 20:06:03.43 ID:/02if2W50.net
モダンなのにもう旧式なのか。

152 :デフォルトの名無しさん :2017/10/16(月) 16:08:00.53 ID:+z/y4YB70.net
何事も、その国によって、時代が早すぎるという事はある。 
日本で、UWPは早すぎたんだよ。 日本は、まだ、PC9801の世界で間に合っている。

153 :デフォルトの名無しさん :2017/10/16(月) 16:13:09.34 ID:3wuIrEkca.net
なんだなんだ、このスレにまでVZ爺が出張してきたのか?

154 :デフォルトの名無しさん :2017/10/17(火) 00:03:58.34 ID:l7QBJyvm0.net
やあ、俺だよ!
前に広告のことをここで教えてもらったので
UWPアプリに広告をつけて配信したんだ!

で、受け取りとかの設定で、銀行口座はどこがいいでしょうか?
手数料とかかからないとか教えてほしいです!

ちなみに今は支払いのところに「処理待ち:\5」とあるので
お金が入るのは相当先かな。。
でも、このへんの手続きが出来れば有料アプリも配信出来るんですよね?

税金のところは↓を参考にさせてもらった
http://blog.kazuakix.jp/entry/2015/11/25/004400

155 :デフォルトの名無しさん :2017/10/17(火) 00:20:06.23 ID:55EFj7Hw0.net
度し難い

156 :デフォルトの名無しさん :2017/10/17(火) 01:06:24.95 ID:Co1aSNBc0.net
paypalがあんま手数料かからんのじゃない?知らんけど
UFJとかの普通の銀行で受け取ると振込舞に手数料数千円持ってかれる

157 :デフォルトの名無しさん :2017/10/17(火) 06:30:33.28 ID:5lf5mgQa0.net
ペイパル一択

158 :デフォルトの名無しさん :2017/10/17(火) 23:05:49.13 ID:l7QBJyvm0.net
paypalってPSストアにチャージするのにアカウント作って使ってるけどそこに入金されるんですか?
お金を受け取ったり出来るのかな?
ちょっと調べてみます

159 :デフォルトの名無しさん :2017/10/19(木) 08:35:33.05 ID:ZuRiL64/0.net
Fall Creator Updateしたら、プログラムメヌーの一覧が「NoUIEntryPoints -DesignMode」ってアイコンだらけになっていた
恐らくデバッグした残骸だろうが、コレ出てきている人いる?

160 :デフォルトの名無しさん :2017/10/19(木) 11:10:26.84 ID:vCR/jS8K0.net
出た出た、もともとコレWin10初期から「設定」のアプリと機能の一覧に表示されたりしてたぞ
確かプロジェクト毎にXAMLデザイナー起動すると湧いてくるのよね

放っておいても害はなかろうが表示されないのも含めて削除されずずっと残ってる場合があるから
Wintellect Package Explorerとか探して一括で消す方法のもよかろう

161 :デフォルトの名無しさん :2017/10/19(木) 11:17:32.23 ID:Rq9TBSeQ0.net
>>159
Powershellで消せるらしい。
やってみたが途中でエラー出てまだたくさん残っている。

162 :デフォルトの名無しさん :2017/10/19(木) 12:14:51.63 ID:ZuRiL64/0.net
>>161
うちはPowerShellで消えたけど、直後にVS立ち上げたらメモリー不足の警告
何らかの理由でメモリつかみっぱなしのようだから、再起動してから再実行すれば消えるかもしれんよ

あ、警告がある通り開発中のビルドの実行ファイルも道連れになりました

163 :デフォルトの名無しさん :2017/10/23(月) 19:08:47.40 ID:w6eVVdBD0.net
UWPストアアプリでCUからFCUにしたら使えなくなった機能がある。
検証してくれる人います?

164 :デフォルトの名無しさん :2017/10/23(月) 22:54:53.08 ID:e1PN1F8e0.net
とりあえず機能をリストしてみたら?

165 :デフォルトの名無しさん :2017/10/23(月) 23:58:42.80 ID:w6eVVdBD0.net
使えないのが自分の環境だけなのかどうか知りたいのです。

166 :158 :2017/10/24(火) 00:10:46.00 ID:7uBRdkLb0.net
> http://blog.shibayan.jp/entry/20170317/1489757554
> UWP アプリケーションの収益を PayPal で受け取ってみた

ここにpaypalのがあったので参考にしてみたけど
個人事業主じゃないので会社の成立日というのが入れられないので\(^o^)/オワタ

いつか1億円くらい儲かったら会社辞めて個人事業主になって手続きします

167 :デフォルトの名無しさん :2017/10/24(火) 12:17:03.65 ID:eBP2ZWHv0.net
なぜ手数料とられないんだ?
むかし取られたから旧シティーバンクに口座作って無料振り込みにしたのに
因みに今から新規で口座作っても無料振り込みにはなりません

168 :デフォルトの名無しさん :2017/10/24(火) 12:19:36.02 ID:eBP2ZWHv0.net
>>167
それにしても何で振り込み手数料取るんだよって感じ
Googleは全く取られないのに

169 :デフォルトの名無しさん :2017/10/24(火) 12:34:39.97 ID:P92PuMLu0.net
最小バージョンをFCUにすると、リリースビルドでリンカエラー
恐らく使っているライブラリの関係だろうがしばらく様子見るわ

170 :デフォルトの名無しさん :2017/10/24(火) 23:12:49.49 ID:018tmIsf0.net
C++相談室 → Xamarinスレ から誘導されてきました、最後に質問させて下さい
だんだんわかってきたので、内容を変えさせて頂きます

VS2017のC++/WinRTで新しいプロジェクトを作成
(Visual C++ → Windowsユニバーサル → 単体テストアプリ)
実行すると TEST APP 、Unit Test 、Tests Running の3つの文字が出てくるウィンドウが出てきます

↑の要素が定義されてるPage要素のxamlが生成されてる様子はないのですが、これって
Microsoft::VisualStudio::TestPlatform::TestExecutor::WinRTCore::UnitTestClient::CreateDefaultUI();
これが勝手に rootFrame の中身を書き換えてるって事でいいんでしょうか?

それから・・・もしかして、C++/WinRTって、サンプルとかが全然見当たらないんですけど、
大コケしてるって認識で合ってますか・・・?

171 :デフォルトの名無しさん :2017/10/24(火) 23:19:38.47 ID:bxrjOehA0.net
>>170
合ってる

172 :デフォルトの名無しさん :2017/10/24(火) 23:25:35.40 ID:018tmIsf0.net
>>171
ありがとうございました、C++/CLIはそれなりに使えるんで、
これが一番いいと思ったんですけど・・・UWPでのC++の利用は当面は諦めます、失礼しました

173 :デフォルトの名無しさん :2017/10/24(火) 23:29:25.11 ID:bxrjOehA0.net
>>172
そもそもUWP自体が…ってのは置いとくとしても、c#以外はよほどの物好きじゃないと

174 :デフォルトの名無しさん :2017/10/24(火) 23:57:08.10 ID:LdnidZQm0.net
>>170
c++/cxと勘違いしてない?
cppwinrtでxamlをやってる人なんて極少数でしょ。

175 :デフォルトの名無しさん :2017/10/25(水) 00:11:55.21 ID:wCQYq9j+0.net
C++/CLIと同じでネイティブライブラリの糊付けする以外に価値はねえズラ
DirectXでゲーム……も最早趣味の域よね
まあUWPだとPInvokeでぽんぽこDLLを呼び出すわけにもいかんのでむしろ一部で使わざるを得ないんだが

あと余計なお世話かもしらんけど、たぶんC++/WinRTじゃなくてC++/CXのこと言ってるんだと思うだけど
C++/WinRTだとC++/CXとはまた別のプロジェクトになっちゃうよ

関連は大ありというかC++/CXの後ぽくて、/WZオプション嫌いだからちゃっちゃと置き換わって欲しいくらいなんだが
まだ最低限の実用性に届いておらずあんま進展無いのよね
大口叩いといてその程度かKenny Kerr

176 :デフォルトの名無しさん :2017/10/25(水) 01:29:17.64 ID:16XMr+7o0.net
>>170
ちょまどに聞け

177 :163 :2017/10/25(水) 09:00:05.94 ID:40VHkv2s0.net
FCUにしたら、
inkCanvas.InkPresenter.InputProcessingConfiguration.RightDragAction =
InkInputRightDragAction.LeaveUnprocessed;
が機能していないようです。

「Win2D Example Gallery」の「Ink」ではマウスの右ドラッグで選択できなくなりました。

自分の環境だけなのでしょうか?
検証お願いいたしまうす。

178 :デフォルトの名無しさん :2017/10/25(水) 09:41:12.90 ID:m8Xz9SKf0.net
> 「Win2D Example Gallery」の「Ink」ではマウスの右ドラッグで選択できなくなりました。

これだけ確認したけど、ピンクの線が出なくなって選択できなくなってんね。

179 :デフォルトの名無しさん :2017/10/25(水) 10:03:16.06 ID:m8Xz9SKf0.net
これか。
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/windowsapps/en-US/262354ed-cac9-4a05-a199-c9df870d67d2/rs31709windows-ink-unprocessedinput-not-working

180 :デフォルトの名無しさん :2017/10/25(水) 10:14:09.11 ID:40VHkv2s0.net
>>178 >>179
ありがとうございます。
希望が見えてきました。

181 :デフォルトの名無しさん :2017/10/25(水) 18:36:50.84 ID:+DwWNA4V0.net
昨日見っけたバグっぽい動きは、pivotitemでページとか行ったりきたりすると、アクティブなpiv
pivotitemのヘッダーが太字にならない。スタイルとかいじっってないし、UWPアプリ作る人少なくてバグだしされてないのか、結構出くわすな

182 :デフォルトの名無しさん :2017/10/25(水) 18:46:28.84 ID:M5t9KVaY0.net
そういやハンバーガーメニューが標準装備になったようだね
FCUに設定するとNavigationViewって名前で出現する

183 :デフォルトの名無しさん :2017/11/02(木) 21:40:22.56 ID:qgjuzQPR0.net
グリッドビューのアイテムテンプレートで左側にイメージ、右側に上からテキストブロック、テキストブロックと
並べたいのですが、1番目のテキストブロックは2行分の大きさにしたいのですが
どうすればいいでしょうか??
TextBlockにはMaxLinesはあるのですがMinLinesはない??
自分で、テキストの1行の高さから2行分の高さ求めてぴったりHeightプロパティを設定するとか
しないといけないのでしょうか??

184 :デフォルトの名無しさん :2017/11/02(木) 22:12:41.89 ID:pgXiknWd0.net
ああ、そういうプロパティはないわな
他のプロパティで2行分に制限するんだよ
頭使ってがんがれ

185 :デフォルトの名無しさん :2017/11/02(木) 23:09:27.47 ID:qgjuzQPR0.net
まじでっか。めんどくせぇーーー。

186 :デフォルトの名無しさん :2017/11/02(木) 23:13:02.53 ID:qgjuzQPR0.net
てか、そもそもよく考えるとTextBlockとかはRun毎にフォントスタイル変えられるから、
テキスト入力されてない段階で、行の高さなんて決まらないから、MinLinesって追加できないですね・・

187 :デフォルトの名無しさん :2017/11/02(木) 23:25:17.09 ID:pgXiknWd0.net
ミスった。UWPスレじゃん。UWPは事情が違う
ttps://msdn.microsoft.com/de-de/library/windows/apps/windows.ui.xaml.controls.textblock.maxlines

188 :デフォルトの名無しさん :2017/11/02(木) 23:47:53.17 ID:3t3P1FsS0.net
なぜドイツ語

189 :デフォルトの名無しさん :2017/11/07(火) 15:51:56.87 ID:laUZGYWJ0.net
> paint.net 今だけお得 \1,050

ストアさんそれ定価

190 :デフォルトの名無しさん :2017/11/07(火) 16:11:45.64 ID:laUZGYWJ0.net
あ、消えた

191 :デフォルトの名無しさん :2017/11/23(木) 19:51:41.66 ID:Oqdl42L70.net
OSとして普通に動いていて、旧来ソフトも問題無し....

UWPのソフトと、Edgeがまるごとコケると、なんかもうね....

UWPの上で動くソフトを業務にとか悪夢でしかないw

192 :デフォルトの名無しさん :2017/11/23(木) 22:32:19.79 ID:7kCRDAFl0.net
U n k o
W i n d o w s
P r o g r a m

193 :デフォルトの名無しさん :2017/11/24(金) 17:26:05.47 ID:M+SjKysy0.net
MSのストアで、UWPってDLCタイプのコンテンツ未サポート?
ドキュメントには、IAP(アドオン)だとライセンス系(永続、消費型等)しか見当たらない…

Xbox LiveやUnityAssetのストリーミングアセットみたいな販売形式を考えてたんだけど、
もしかしてAndroidもiOSもDLC型は、公式ストアではサポートしてない? (自前はできるだろうけど…

194 :デフォルトの名無しさん :2017/11/24(金) 22:38:03.49 ID:488hgc0NH.net
Edgeってもう凋落が始まってんのか?
きっとレプリカント並みに寿命が短いんだな

195 :デフォルトの名無しさん :2017/11/24(金) 22:56:00.27 ID:Y2udYwDeM.net
>>193
DLCもライセンスだろ

196 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 02:08:57.11 ID:N8UeJ+Ai0.net
>>195
分かってないな、単なるライセンス(永続型か消費型か)の購入じゃなくて、
DLCによる追加データダウンロードを含む購入が可能かどうかの話しだよ

DLってダウンロードの略だよ? わかってる?

197 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 02:20:25.55 ID:T4bMPnAE0.net
dlc型とかその用語が分からん
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/uwp/publish/add-on-submissions
そんな不便には見えんけど

198 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 03:25:58.93 ID:N8UeJ+Ai0.net
>>197
アプリ(appx)をリリースするやん?
追加データを別パッケージ(appx?)で販売してアプリの中で利用するタイプのことよ
Xbox Liveでゲームなんかだと普通にあるし、Unityならストリーミングアセット形式で追加データを販売できる

で、自己解決。UWPはネイティブならできるようになったのね(最近の話し)

199 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 13:47:18.15 ID:0UWdhE2XM.net
DLCがライセンスだと理解できない人がいるな…
困った…

プログラム自体は本体に組み込み
ライセンス持ってたらその部分が利用可能で、
データはどこかからダウンロードが可能なだけだ

200 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 13:48:35.69 ID:0UWdhE2XM.net
逆にいえばいくらデータを自前で用意しても意味がない
ライセンス持ってないから

201 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 15:00:22.80 ID:DHqMFDuk0.net
お前が話しのポイントを理解してないてけのような
ダウンロードでデータかなんかを追加したい
これだろ?

202 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 15:51:33.74 ID:0UWdhE2XM.net
androidとか他でもそんな感じだよ
DLCだから特別に何かしてるわけじゃない
自前でデータをダウンロードできる場所を用意する

203 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 16:19:04.71 ID:yDO/xVL00.net
初めて申請している最中だが、ストアの画像やタグを変更したくなったんだが
一度キャンセルして再提出しないと駄目ですか?(プログラムは変更しません)

204 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 17:15:59.83 ID:UiY7gN7d0.net
>>203
そりゃ、そうだ。
もうそのままリリースして、速攻で更新した方がトータルとしてはやい。
基本、最初の申請が時間かかるから。

205 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 18:01:38.96 ID:yDO/xVL00.net
>>204
ありがとうございます。
やり直しより更新のほうが早いのか知りたかったので有り難い回答です

206 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 18:53:30.84 ID:nx9Pj1QA0.net
更新されるまであなたの望まない画像やタグになりますがそれでもよろしいでしょうか?

207 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 19:50:09.93 ID:A9/gx1Z/0.net
申請を通さない理由が、イケテナイ画像だから却下、でない限り
一回通してから更新の方がスムーズ

208 :デフォルトの名無しさん :2017/11/25(土) 23:57:06.46 ID:yDO/xVL00.net
>>206
>>207
見直したら「製品の公表」で、デフォルトのチェックがそのまんまというミスが発覚したんで(SDインストールとかOneDriveって何ですか)
結局申請やり直しました
あと、サポートをツイッターにしておいたけど大丈夫だろうか?

209 :デフォルトの名無しさん :2017/12/07(木) 18:19:18.18 ID:BPsvGxGu0.net
何とか公開まで漕ぎ着けたんだが、「広告が出てこない」問題で肝冷やしましたわ
結局アプリの登録の問題だったのか,3日目に突然広告が出てきました

広告モジュールが8月にアップデートしたのを発見したから良しとしようか

210 :デフォルトの名無しさん :2017/12/08(金) 13:20:40.86 ID:sFDaeI8M0.net
UWPの環境周りがクラッシュすると、ウンコアプリと、Edgeがダメになるのみならず、スタートメニューやら、GUIシェル周りも変になるよねw
なんで、MSは、いつもグチャグチャごちゃ混ぜなんだろう、IEのOS一体化と同じ香りw

で、UWPアプリも、Edgeも、スタートメニューも使えなくても、旧来ソフトは問題なく使えるから、実の処は困らないのも笑える。

UWPオンリーな、Win10Sって、安心してつかえるんだろうか?!

211 :デフォルトの名無しさん :2017/12/08(金) 14:29:58.95 ID:RuKEqfD/0.net
御冗談を(AA略)

212 :デフォルトの名無しさん :2017/12/08(金) 17:58:44.26 ID:cJanGvml0.net
U n k o

W i n d o w s

P l a t f o r m

213 :デフォルトの名無しさん :2017/12/11(月) 10:06:15.11 ID:Qlur16qd0.net
デバッグとリリースビルドが違ってるくらいは赦してやるよ。
でも、リリースとパッケージで挙動が違うってのは駄目だろ
パーミッションの関係だろうが、リリースビルドで不具合ないんだから
全然気づかずリリースしちまったよ
対策何とかなりそうだけど、論理じゃなくて力技だったりな

214 :デフォルトの名無しさん :2017/12/11(月) 11:07:02.05 ID:/XDfZOG/0.net
『光の速さでケツからUWP出したらどうなるの?』っと

215 :デフォルトの名無しさん :2017/12/11(月) 16:25:01.19 ID:SEX6LOlPr.net
>>213
え?Release ビルドと appx とかから入れたときで動き違うの?

216 :デフォルトの名無しさん :2017/12/11(月) 18:09:18.70 ID:CvnrBp270.net
>>215
恐らくバイナリは同じだが、アクセスの謎ルールが存在するようだ
WebViewで内蔵Hekpを表示させていて、日本語と英語のHelpを別フォルダに入れていたんだが
日本語のページは表示できるが英語は真っ白け
日本語ページから相対リンクで飛ばしてもNGだから、英語版も同じフォルダに入れたら表示した
特別フォルダ指定などしていないし、フォルダの位置を変えてみても挙動はおなし
最初に表示したフォルダ以外にアクセス制限がかかるようだ
ただ、CSSやJSなどは別フォルダのを読み込んでいるのにこっちは動く
何が起こってるんだろうね?

217 :デフォルトの名無しさん :2017/12/11(月) 18:44:16.96 ID:N3vItHwcM.net
8の時にもあった気がする

218 :デフォルトの名無しさん :2017/12/11(月) 23:30:31.16 ID:pJiDmtitd.net
内臓ウェブビューでは最初に開いたドキュメントのフォルダより下の階層(のファイル)にしか
アクセスできないというセキュリティ制限はよそのプラットフォームでもありがちだけど、
実装が不完全でそんな風になってるんだろうね

219 :デフォルトの名無しさん :2017/12/12(火) 15:36:10.88 ID:qJeKzqm4a.net
>>210
Active Desktopの頃はザワザワして楽しかったな(過去なんで

220 :デフォルトの名無しさん :2017/12/13(水) 18:58:29.57 ID:i7QaIdVf0.net
VS15.51
UWP6.04以上
ターゲットFCU
最小アニバーサリ

こんな条件でリリースビルドが失敗するようだ
何故かライブラリを.net standard1.7と2.0を同時に引っ張って来て競合エラー

221 :デフォルトの名無しさん :2017/12/13(水) 19:08:10.33 ID:kcJ+k0+w0.net
使ってる人が少ないからUWPはバグの洗い出しがされておらずバグ多そう。

222 :デフォルトの名無しさん :2017/12/13(水) 21:23:42.93 ID:u3iPmkqF0.net
>>220
新規で作成してみたけど普通に通ったよ

223 :デフォルトの名無しさん :2017/12/19(火) 09:31:56.12 ID:+T34nTDz0.net
UWPでマルチプラットフォームマイニングソフトが作れるか調べてみたが
PCはともかく
W10MはD3D11 Featurelevel 11が使えるのは
スナドラ820/810/808/617のみでローエンドはCPUのみしかつかえない
XboxOneは使えるリソース上限に制約がある上
GPUがD3D11 Featurelevel 10でしかもComputeShaderが無効なので
GPUを使いたければ変態的なコードを書く必要がある
前途多難かも

224 :デフォルトの名無しさん :2017/12/21(木) 08:49:26.45 ID:urFtr8eKa.net
またMicrosoftの方向が正しいことが証明されてしまった

Apple、iPhoneとMacのアプリをユニバーサルアプリに──Bloomberg報道
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1712/21/news051.html

225 :デフォルトの名無しさん :2017/12/21(木) 10:25:55.36 ID:iwfbZ4kwa.net
その言葉の定義が後付なんだな
もともとiphoneとipad両方に対応したアプリをユニバーサルアプリと言っていた

MSがあとからユニバーサルアプリと言いだしてすでにある言葉を勝手に上書きした

226 :デフォルトの名無しさん :2017/12/21(木) 10:43:30.73 ID:lV9y1ln70.net
Appleのパクリの方向は正しい。
Microsoftがモバイル捨てたのは間違い。

227 :デフォルトの名無しさん :2017/12/21(木) 11:04:23.22 ID:24fGH3Wg0.net
個人で使ってるアイホンで仕事やれというといろいろ問題あるので
法人契約のスマホやタブレットを持たせてやるという意味ではウインドウズの方が適正あったのにな
WindowsRTの時もドメインに参加できない糞仕様にしてたよな

228 :デフォルトの名無しさん :2017/12/21(木) 16:46:50.81 ID:3eAXVFefM.net
armエミュレータを積むのか、vm型に移行するのか、両方まとめてパッケージングされるのか…

最後が濃厚かしら

229 :デフォルトの名無しさん :2017/12/22(金) 15:06:46.75 ID:exw3lv6ka.net
Windowsアプリの開発者ならもちろん参加するよな

de:code (decode) 2018 | 開発者をはじめとする IT に携わる全てのエンジニアのためのイベント
https://www.microsoft.com/ja-jp/events/decode/2018/

230 :デフォルトの名無しさん :2017/12/22(金) 18:01:36.21 ID:uQJiwG1S0.net
まだ、先じゃねぇか。
というか、いい加減マイクロソフトは方向性をはっきり示せや・・
Win10Mだっけ?も最近やっと新機能追加しないとか言ったし、
はっきり示せや。

231 :デフォルトの名無しさん :2017/12/24(日) 08:45:10.96 ID:LsbjgeVI0.net
>>224
デスクトップとモバイル双方で一定のシェアを獲得してる企業がやるのは正しいんだけど
既にモバイルが息してない企業がやるのはダメなんだよなぁ……

232 :デフォルトの名無しさん :2017/12/24(日) 09:41:53.68 ID:MGbo1cDx0.net
MFCならMFC(Borland C++ Builder6 とかの路線で拡張)、
C++/CLI なら C++/CLI、C++/WinRT とかならきっちりWinRTでMFC並の事も
あっさりできる様にせんと、いつまで経っても中途半端なままなんだよなぁ

迷走しまくるの、ほんと勘弁しておくれよ

233 :デフォルトの名無しさん :2017/12/24(日) 18:40:13.97 ID:TKSLeeUt0.net
タブレット用とデスクトップ用でアプリ一つにするのそもそも無理だろ。
例えば、Windows標準の「メール」アプリ。タブレットでタッチ操作するときはすごい使いやすいんだけど、
デスクトップでメールアプリ立ち上げると、すごい違和感。
何この無駄なスペースとしか思えない。

動画プレイヤーとかならいいけど、表示する情報量多いアプリで一つにまとめるとなると
相当アダプティブに作らんとな・・

234 :デフォルトの名無しさん :2017/12/24(日) 21:15:51.17 ID:LsbjgeVI0.net
さて、UWPはいつになったら廃れるかなぁ〜

ってレベルで全く浸透してなくてヤバい

235 :デフォルトの名無しさん :2017/12/24(日) 22:14:25.05 ID:VzvV4f9p0.net
実際PC用とタッチパネル用のUI統合は間違いとする筋で林檎ちゃんもUWPの批判してたはずだけどね
結局やんの? というw
Googleも泥タブをSurface風にしたPixel Cとかいうの出してたけどまあ結果はお察し

236 :デフォルトの名無しさん :2017/12/24(日) 22:15:11.87 ID:Ymy3BKwE0.net
>>235
Apple のはそういう話ではない

237 :デフォルトの名無しさん :2017/12/24(日) 23:15:13.80 ID:mAfVr3f00.net
>>234
普及はwindows7のサポートが切れてからじゃないかな。
win7が根絶しないと業務用途で使えんからね。

238 :デフォルトの名無しさん :2017/12/25(月) 19:44:09.38 ID:UpvzZB0LH.net
アップルのはまだ公式発表じゃないし、どういうのになるのか(本当にやるのかすら)
わからんけど、Macで動くiOSエミュレーター的なものを用意するってレベルの話では
ないのかな
モバイル出遅れで焦るあまり、デスクトップ用OSのUIを劣化させて無理矢理統合して
不評を買い、あげくモバイルは失敗しちゃったMSの愚行の二の足は踏まんでしょw

239 :デフォルトの名無しさん :2017/12/25(月) 19:45:40.10 ID:I3ajuTD50.net
>>238
馬鹿は黙ってろよ
二の足w

240 :デフォルトの名無しさん :2017/12/25(月) 20:22:44.36 ID:eNXAkvu40.net
躊躇するって意味だよなぁ。前後で意味が通じない
三国人バイトかな

241 :デフォルトの名無しさん :2017/12/25(月) 21:17:11.92 ID:Rj+ubzJw0.net
読み飛ばしてたけど指摘受けて調べてみたら、
「二の足を踏む」ということが足踏みして躊躇することだから、
>>238 は正しくは「MSの愚行を見て二の足を踏むでしょ」かな

242 :デフォルトの名無しさん :2017/12/25(月) 22:23:07.49 ID:pWrGqXld0.net
轍を踏もうぜ

243 :デフォルトの名無しさん :2018/01/08(月) 19:25:58.87 ID:OYlaZIPC0.net
HelloWorldアプリとかrejectされるかな??
前にアプリの名前だけ予約しちゃって、何もしないと1年で使えなくなっちゃうから、
とりえあえずダミーアプリとして公開したいんだが・・

244 :デフォルトの名無しさん :2018/01/08(月) 21:30:37.95 ID:7FFT7VYi0.net
名前削除→すぐ取り直し が出来た気がするけど保証はできない。

245 :デフォルトの名無しさん :2018/01/08(月) 21:52:51.76 ID:KvQIrBC20.net
x 一年経つと使えなくなる
o 一年経つと予約が解除されて誰でも使えるようになる(=自分も再び予約できる)

246 :デフォルトの名無しさん :2018/01/08(月) 22:07:22.43 ID:OYlaZIPC0.net
名前削除の間->すぐ取り直しの間に誰かに取られたら仕方ないけど、
名前取り直し自体ができるのか書いてないんだよね。
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/windows/apps/hh868182.aspx
>1 年以内にアプリを提出しなかった場合は予約名が失われ、別の開発者が希望すれば使用できるようになります。
自分が取り直しできるのかこの文言だけからじゃ判断できなくて。

まぁ、名前なんかよりアプリ自体にこだわれって感じだけどw

247 :デフォルトの名無しさん :2018/01/08(月) 22:15:28.33 ID:7FFT7VYi0.net
今適当な名前を予約して削除してみればいい

248 :デフォルトの名無しさん :2018/01/10(水) 09:33:28.92 ID:wwKMEDAW0.net
UWPってデスクトップ以外のモバイル端末でも動くためのフレームワークで、
.NET Frameworkの機能限定版だと思っていたんですけれど、
VisualStudioでUWPプロジェクトを新規作成するときに、
ドロップダウンで.NET Framework 4.6.2を選べるということは、
.NET Frameworkとは別ということなんでしょうか?
昔あった、Compact .NET Frameworkなどとは違う?

もっとハードウェア寄りの拡張ライブラリなんですかね?
DirectXのような位置づけ?

249 :デフォルトの名無しさん :2018/01/10(水) 10:38:18.78 ID:5BQfLz2R0.net
>>248
UWPに実際に使う.net coreが選択肢にないので、恐らく無害だから放置されているバグだと思われます
そしてUWPは拡張ライブラリじゃなくて、.net frameworkとは全く異なる環境と考えてくださいね

250 :デフォルトの名無しさん :2018/01/10(水) 13:09:59.54 ID:wwKMEDAW0.net
いや、そんな訳ないし、
Githubにあるcorefxのソースコードに無いクラスがUWPで使えるから、
UWPは.NET Coreと違うの確認済みだし……、と思って良く見たら、
corefxソースの中にあるrefの中の謎なコードで、.NET Framework 4.5のアセンブリから
クラスが使えるようになっているんですね……。

>>249
どうもありがとうございました。

251 :デフォルトの名無しさん :2018/01/12(金) 17:04:18.41 ID:0E4oUH8E0.net
Raspberry PI 3 + Windows10 IoT Core 用にアプリを組んだとして、アプリの自動アップデートは可能でしょうか。
ストアには登録しない前提です。

252 :デフォルトの名無しさん :2018/01/12(金) 17:16:34.62 ID:MQ7j1EzK0.net
>>251
馬鹿には無理

253 :デフォルトの名無しさん :2018/01/12(金) 20:25:34.36 ID:vZuOtBzqM.net
>>252
会社で嫌なことがあったのなら聞いてやるぞ

254 :デフォルトの名無しさん :2018/01/12(金) 20:30:17.23 ID:c3QRPWNF0.net
>>252は根本的に性格歪んでるから
もう手遅れ

255 :デフォルトの名無しさん :2018/01/12(金) 22:15:18.47 ID:JoZVVmVH0.net
>>253
ひょっとして、ちょまど教の関係者ですか?

256 :デフォルトの名無しさん :2018/01/13(土) 12:19:52.64 ID:Y7ftoheE0.net
>>255
なんで?

257 :デフォルトの名無しさん :2018/01/14(日) 11:36:03.19 ID:MUC500ot0.net
UWPでWPFのAdorner無くなった? 代替で使えそうなのはPopupかな? みんなどうしてる?

258 :デフォルトの名無しさん :2018/01/14(日) 17:53:39.07 ID:f8dSHnbh0.net
>>257
自分で代替機能探せないから教えてくださいって言えよ、無能w

259 :デフォルトの名無しさん :2018/01/15(月) 08:44:45.65 ID:cy8AdxBYr.net
>>260
なくなったねー。
代替は、なにしたいかにもよるんじゃないかな

260 :デフォルトの名無しさん :2018/01/15(月) 11:30:35.83 ID:Msg7HeOL0.net
>>259
コントロールのGrabHandle。 ドラッグしてサイズ変更。

261 :デフォルトの名無しさん :2018/01/16(火) 09:32:25.78 ID:1Z0u5HrVr.net
>>263
普通に作ってVSMあたりで表示非表示切り替えるしかないんじゃないかなぁ。

他のコントロールのサイズ変えるコントロール作りたいならBorderみたいに他のコントロールラップするように作るとか?

262 :デフォルトの名無しさん :2018/01/20(土) 08:20:26.78 ID:kIZ9XHUl0.net
CodeProjectでUWPで検索すると15個のアーティクルしかないのね。 寂しスグル。 誰もやってないん?

263 :デフォルトの名無しさん :2018/01/20(土) 20:18:14.50 ID:qtfKLPI+0.net
リストの要素全体を手軽に暗くしたり明るくしたりする方法はないでしょうか??
例えば、メールアプリで読んだ既読のメールの項目を暗くして表示したいのですが。

264 :デフォルトの名無しさん :2018/01/21(日) 01:41:24.41 ID:9UHluVti0.net
BackgroundColorではだめですか?
ListViewItemでHorizontalContentAlighenmentだっけ?を、Stretchにしたらそれで全体の色が変わると思うよ。
余白があったらMarginとPaddingも0にしてみて。

265 :デフォルトの名無しさん :2018/02/02(金) 17:10:00.05 ID:KscOcv/t0.net
StorageFile二回目のアクセスで永久await待ち。 なんかDispose処理必要?

StorageFile testFile = await StorageFile.GetFileFromApplicationUriAsync(new Uri("ms-appx:///Assets/TestA.png"));

// Open the stream for read.
using (var stream = await testFile.OpenAsync(FileAccessMode.Read))
{
  .
.
}

266 :デフォルトの名無しさん :2018/02/03(土) 17:57:29.11 ID:7uT3RC1La.net
コードがそれだけじゃ誰も何も言えないんでは?

267 :デフォルトの名無しさん :2018/02/04(日) 15:45:35.07 ID:4nSlqNpv0.net
StackPanel.Children.Add(...)でControl追加しても、再レイアウトされず、Canvas.Left=0に上書きされるんだけど?
StackPanelってこんなもんなの?

268 :デフォルトの名無しさん :2018/02/04(日) 17:37:44.04 ID:2sg7PnbOM.net
Canvas.Leftと言ってる時点で言ってることがおかしいと気づけ

269 :デフォルトの名無しさん :2018/02/15(木) 21:32:17.06 ID:ePyF0aqH0.net
Windows 10プレビュー版、UWPアプリがファイルシステムにフルアクセス可能に
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106615.html
ちょっと驚いた

270 :デフォルトの名無しさん :2018/02/15(木) 23:26:00.93 ID:BYHnsYO/0.net
ぶっちゃけシステムファイルにまではあんま用は無いけど
ピッカーで開いたファイルの同階層すら読めねえクソ仕様をどうにかしろよゥ(Feedback済み)

3Dビューア作ろうとしてて、任意の場所から読み込んだモデルファイル内で
パス参照されてるテクスチャファイルをそのまま読めないことに気付いて絶望した

271 :デフォルトの名無しさん :2018/02/15(木) 23:39:52.00 ID:ksL6zlJT0.net
うむ。
自分で掘ったDownloadフォルダ読めない時は絶望した。

272 :デフォルトの名無しさん :2018/02/15(木) 23:48:04.18 ID:WUfqeiqT0.net
フォルダをピックアップすればいいんじゃね?

273 :デフォルトの名無しさん :2018/02/15(木) 23:53:18.58 ID:ksL6zlJT0.net
Downloadフォルダ内に自分のアプリ名フォルダ作れてファイルもこっそり作れるんだが、
こっそり読めないんだよ。

274 :デフォルトの名無しさん :2018/02/16(金) 00:00:36.17 ID:3UJfdNrF0.net
何のためにStorageFolderがあると…

275 :デフォルトの名無しさん :2018/02/16(金) 00:09:26.02 ID:Qjp+8MvL0.net
ユーザーにも見せたいので。

276 :デフォルトの名無しさん :2018/02/16(金) 00:31:20.33 ID:Dhy+j0PnM.net
ブザマね。

277 :デフォルトの名無しさん :2018/02/16(金) 00:35:32.37 ID:UOLjHFjc0.net
不便ではあるけど、MSがもっとアクセス制限についてアピールしてくれたら、個人的にはそれでいいんだけどな。
「セキュリティが云々」という説明じゃ、指示したファイル以外に触られる心配が無いことはユーザーに伝わって無いだろう。
安心感は伝わらずに不便だという印象しか持たれない。ちなみにフォルダの件はFutureAccessListに登録していないとか?

278 :デフォルトの名無しさん :2018/02/16(金) 08:09:25.72 ID:irfduv7aa.net
Why are there two kinds of Universal Windows apps, one for Windows 8 and another for Windows 10?
https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20180215-00/?p=98025

279 :デフォルトの名無しさん :2018/02/22(木) 15:03:43.01 ID:4xZ49mbm0.net
>>269
すげ どんどん妥協していく UWP
インストールもまた、msiに戻んじゃね?

280 :デフォルトの名無しさん :2018/02/22(木) 18:56:01.11 ID:ltzZviyZM.net
お金を出して作り直すと機能が制限されたAPPが出来ます。
なんて提案書書けないからな

281 :デフォルトの名無しさん :2018/02/22(木) 21:55:50.96 ID:9tC27tpU0.net
ならwin32でいいじゃん?ね

282 :デフォルトの名無しさん :2018/02/22(木) 22:22:38.40 ID:ltzZviyZM.net
唯一の利点らしき物がAndroid/iOSでも同じAPPが動きます。
だったんだが、ふざけたスライドで全てぶち壊しにしたな

283 :デフォルトの名無しさん :2018/02/23(金) 03:43:22.02 ID:CTwQD0ij0.net
どのスライド?

284 :デフォルトの名無しさん :2018/02/23(金) 08:49:48.60 ID:lRs2lVHj0.net
ちよまどは座間林だろうに

285 :デフォルトの名無しさん :2018/02/23(金) 10:11:33.74 ID:V9Fx6/th0.net
Preview版でフルアクセスは出来たけど、もっと前に予告してたFindFirstFileとかの低レベルAPIは使えなかった。ボツかな。

286 :デフォルトの名無しさん :2018/02/23(金) 12:21:54.52 ID:HbgAoZ0gM.net
findfirstfile系でないと出来ないことってあるんだっけか

287 :デフォルトの名無しさん :2018/02/23(金) 13:34:29.55 ID:V9Fx6/th0.net
予定だと、例えばC#のDirectory.GetFilesやFileStreamや、C++のfstream等がどのパスに対しても使えるようになっていた。
ワーカースレッドでぐらい非同期APIじゃなくて、こういう逐次命令使わせてくれと思っても、今は限られたフォルダでしかできないから。
FindFirstFileについては単純にファイルの列挙速度が上がるはず。

288 :デフォルトの名無しさん :2018/02/23(金) 22:19:27.88 ID:rT5JZPpo0.net
Directory.EnumerateFiles()で事足りるような気がするけど、FindFirstFileとか低レベルAPI必要?

289 :デフォルトの名無しさん :2018/02/23(金) 22:25:04.02 ID:yeKpu5OYM.net
ファイル数に制限が無ければそうだろうな

290 :デフォルトの名無しさん :2018/02/23(金) 22:58:16.45 ID:V9Fx6/th0.net
低レベルAPIが使えるからそれを使ってるDirectory.EnumerateFilesなどが使える。今でも場所限定で使えるけど、使える場所が広がる予定だったという話。

291 :デフォルトの名無しさん :2018/02/24(土) 08:26:55.78 ID:wZP6v92Ba.net
Windows Community Standup discussing Multi-instancing, Console UWPs and Broader File-system Access
https://blogs.windows.com/buildingapps/2018/02/23/windows-community-standup-discussing-multi-instancing-console-uwps-broader-file-system-access/

292 :デフォルトの名無しさん :2018/02/24(土) 10:37:37.84 ID:jS8GX+nH0.net
ビデオにOSD付けたんだが、最大化すると上に置いたTextBlock無視するのな
どうにもならんのかな?

293 :デフォルトの名無しさん :2018/02/26(月) 22:32:22.36 ID:IxCwHM8wa.net
listviewを継承してカスタムリストビューを作ろうとしたのだけどxamlのロードで例外がでる、どこにもuwpのlistviewを継承してる例がないのでもしかしてできないの?

294 :デフォルトの名無しさん :2018/02/26(月) 23:02:24.20 ID:S5Ynfyou0.net
https://github.com/Microsoft/Windows-universal-samples
した事は無いけどこのサンプル内にはいくつか継承したのあるよ。ChatListView, EdgeTappedListView等。

295 :デフォルトの名無しさん :2018/02/26(月) 23:24:48.89 ID:7/kmGLgB0.net
ありがとう!みてみます!

296 :デフォルトの名無しさん :2018/02/27(火) 15:15:21.77 ID:aXwsNejia.net
基幹業務におけるUWPアプリの課題
https://www.infoq.com/jp/news/2018/02/uwp-enterprise

297 :デフォルトの名無しさん :2018/03/05(月) 18:46:22.21 ID:59SOj6G90.net
Listviewを継承ですが、
UserControlを作成→UserControlをListviewに変更して使うとエラーでできないので
単一クラスで作成して共通で使いたいイベントを定義したテンプレートは
UserControlを作成→UserControlをResourceDictionary
に変更してリソースディクショナリのXaml+Xaml.csを作成して解決できました。

298 :デフォルトの名無しさん :2018/03/05(月) 19:14:01.21 ID:9NcMd3Dy0.net
同じやり方してる
MSのGitHubにListViewのカスタムサンプルあるのでどうぞ
https://github.com/Microsoft/Windows-universal-samples/tree/master/Samples/XamlPullToRefresh/cs

299 :デフォルトの名無しさん :2018/03/30(金) 23:04:01.05 ID:qJtnrZbx0.net
このスレまだあったんだ
なんでMSってアプリストア作るのこんなにへたくそなの?

300 :デフォルトの名無しさん :2018/04/05(木) 22:37:07.23 ID:1r2HUrTf0.net
XAML Standardって生まれる前に死んだのか
しかも会社内の政治的理由とかもうねぇ
オープンパフォーマンスはいらないしgithubに糞ばら撒くなよこの糞企業は

301 :デフォルトの名無しさん :2018/04/05(木) 23:31:55.80 ID:M7HPB+1xa.net
いらない技術だとわかってたのにここまで来たのが異常

302 :デフォルトの名無しさん :2018/04/05(木) 23:34:14.44 ID:yJUiLrlO0.net
>>300
ざまあwww

303 :デフォルトの名無しさん :2018/04/05(木) 23:50:01.08 ID:5mmMuVhs0.net
>>300
なにかあったん?

304 :デフォルトの名無しさん :2018/04/06(金) 00:07:06.24 ID:L+jvWVPLa.net
UWPとxamarinのXAMLを統一できないし
共通部分のくくり出しもできない

目的が正しくないものはスタートした時点で敗北必至

HTML5のエコシステムより優れているならまだしも
遅れてる技術なんだから

305 :デフォルトの名無しさん :2018/04/06(金) 00:11:25.27 ID:WuJ0zPiw0.net
>>304
なんで統一できないと思った?
理解してる?

306 :デフォルトの名無しさん :2018/04/06(金) 06:18:35.37 ID:B6ETaqlR0.net
WinForms廃止ってまだまだ先なのですかな?

307 :デフォルトの名無しさん :2018/04/06(金) 08:25:52.84 ID:bxzO13cUd.net
>>306
求人出してたしね

308 :デフォルトの名無しさん :2018/04/06(金) 08:28:22.96 ID:UQLeEIJS0.net
PWAで統一

309 :デフォルトの名無しさん :2018/04/06(金) 10:40:18.99 ID:Y1BN/UD70.net
統一するする詐欺

310 :デフォルトの名無しさん :2018/04/07(土) 08:27:48.00 ID:bLmygsUi0.net
msix形式がどんな感じになるのか気になる

311 :デフォルトの名無しさん :2018/04/12(木) 08:57:12.65 ID:FRUm+rAq0.net
標準アプリを終了させてそのリソースをEdgeに振ってるって話になってるから
やれるものは全部PWA化していくんだろうな

312 :デフォルトの名無しさん :2018/04/22(日) 13:40:47.08 ID:CmJI9UmB0.net
ListViewItemにイベントをセットするにはどうすればいいでしょうか?
ListView.ItemContainerStyleで
Styleにイベントをセットできない?

313 :デフォルトの名無しさん :2018/04/22(日) 13:57:01.40 ID:CmJI9UmB0.net
というかやりたいことはContextFlyoutを使ってメニューを出したいのですが、MenuFlyoutItem.DataContextが
nullになってしまいます。
<ListView.ItemContainerStyle>
 <Style>
  <Setter Property="ContextFlyout">
   <Setter.Value><MenuFlyout><MenuFlyoutItem Click="click"></MenuFlyout></Setter.Value>
  </Setter>
 </Style>
</ListView.ItemContainerStyle>
clickイベント内でsenderのDataContextがnullになってしまい、どのアイテムをクリックしたかわかりません。
どうしたらいいでしょうか?

314 :デフォルトの名無しさん :2018/04/22(日) 14:28:59.17 ID:xsoC6iZ10.net
ListView.ItemTemplate ?

315 :デフォルトの名無しさん :2018/04/22(日) 15:27:56.37 ID:CmJI9UmB0.net
最初、ItemTemplateのルート要素のContextFlyoutにMenuFlyout仕掛けてたんですけど、
これだとマウスだとほぼ問題ないのですが、キーボード操作してみると問題があるんですよね。
タブでフォーカス移動してListViewにフォーカスを移動したときに、最初にListViewItemに
フォーカスがあたるっぽくて、この状態でWindowsメニューキーを押してもコンテキストメニューが
でてきません。
だから、ListViewItemの方に仕掛けるのがスジなのかなと思って仕掛けてみたら、
DataContextがnullなってんなと・・

316 :デフォルトの名無しさん :2018/04/22(日) 15:35:03.30 ID:CmJI9UmB0.net
要するに最初一番外側のListViewItemにフォーカスが移動するので、
その内側のItemTemplateのルート要素にContextFlyoutを設定しても、キーボード操作だとコンテキスト
メニューがでません。ListViewItem内部の要素にもう一段余計なフォーカス移動させないと。
うーん。

317 :デフォルトの名無しさん :2018/04/23(月) 23:20:38.70 ID:AUVhgFCN0.net
StyleにBehavior置けたっけ?おけるならStyleにFlyoutをいい感じに出してくれるBehavior作ったらどう?

318 :デフォルトの名無しさん :2018/04/27(金) 16:55:55.75 ID:StQVahkn0.net
俺は素直にListViewのRightTappedイベントみてコードビハインドからFlyout出したけどな

319 :デフォルトの名無しさん :2018/05/12(土) 20:26:42.33 ID:8ugQB78R0.net
https://pbs.twimg.com/media/Dc6qIVAX4AAu_WY.jpg
https://channel9.msdn.com/Events/Build/2018/BRK3501
DataGridやらWindows UI Library!!?
2019年にはDockable Panes?
Compact Sizingでマウス操作時のコントロール間の無駄なスペースも小さくなるの?
UWPでやる気まんまんってことか??

320 :デフォルトの名無しさん :2018/05/13(日) 05:26:03.62 ID:bgY0d3zI0.net
へー
来年にはタブコントロールなんていう新しいものが使えるようになるのかー
どんなんだろうなあ
すごいなー未来は

321 :デフォルトの名無しさん :2018/05/13(日) 05:29:01.11 ID:6gWur0+kM.net
ペインのドッキングも出来るようになるんだぁ
凄いなぁ

322 :デフォルトの名無しさん :2018/05/13(日) 10:06:17.51 ID:JffwGpoGa.net
世の中の人が求めてるのはそういうことじゃない

323 :デフォルトの名無しさん :2018/05/13(日) 15:23:45.72 ID:zoqop/+S0.net
超同意

324 :デフォルトの名無しさん :2018/05/13(日) 19:21:18.73 ID:nDD5wzJU0.net
DataGridとTreeViewで、ギョーミーなソフト作るハードルは大分低くなったな
後は印刷だけかな?

325 :デフォルトの名無しさん :2018/05/13(日) 22:17:08.86 ID:Rjhtkw6q0.net
だすだす詐欺ずっとしてたPullToRefreshとTreeViewのこと考えると予告通りにでてくるとは到底思えない

326 :デフォルトの名無しさん :2018/05/13(日) 22:54:55.62 ID:dn5EAKM80.net
androidのサポートライブラリみたくOSのバージョンに依存しないで使えるようにしてほしいわ。
これがWindows UI libararyというやつ??
アプリサイズ膨らむけど。

つか、treeviewってバインディングできるの?wpfみたく、階層データテンプレートないんだけど。

327 :デフォルトの名無しさん :2018/05/13(日) 23:03:46.40 ID:bgY0d3zI0.net
ある程度複雑なもの(=ごく簡単なもの以外の全て)になるとコードビハインドの方がわかりやすくて書きやすいような

328 :デフォルトの名無しさん :2018/05/23(水) 16:10:59.56 ID:Rv/PObIL0.net
BehaviorでTreeViewと仲良くするしかないね

329 :デフォルトの名無しさん :2018/05/23(水) 16:33:43.76 ID:Lth5lJWP0.net
Landscapeの画面に、Portraitで作った Page を左90度回転させて表示したいのですが、単純な方法は無いでしょうか。

330 :デフォルトの名無しさん :2018/05/23(水) 20:30:01.05 ID:Au5e7VGg0.net
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

87XXD

331 :デフォルトの名無しさん :2018/05/24(木) 01:13:23.57 ID:pobPM2yV0.net
>>329
こゆこと?
目的がわからないからなんともだけど
ユーザーに自動回転ロックしてもらったら?
http://o.8ch.net/15pfw.png

332 :デフォルトの名無しさん :2018/05/24(木) 07:55:56.33 ID:ATOIMhQY0.net
>>331
イメージはその通りです。
Raspberry PI の Windows10 IoT Core なんですけど、画面の向きが変えられないんですよ。

333 :デフォルトの名無しさん :2018/05/24(木) 14:26:40.02 ID:lw/lXaMra.net
https://www.pedrolamas.com/2016/04/29/changing-the-raspberry-pi-touch-display-rotation-in-windows-10-iot/
こういう話?

334 :デフォルトの名無しさん :2018/05/24(木) 18:42:55.75 ID:ATOIMhQY0.net
>>333
情報Thx 
ですが、Landscape (Flipped)では画面180度回転するのですが、それ以外 Portrait/Portrait (Flipped) では Landscape と同じになります。
Portrait自体に対応してないんですかね・・・

335 :デフォルトの名無しさん :2018/05/24(木) 19:46:48.40 ID:uTtt9Nli0.net
>>334
おまえがアホなんだよ

336 :デフォルトの名無しさん :2018/06/01(金) 20:50:07.43 ID:ePcwdkS30.net
FF15PEのUWP版の告知が出るも「UWPて何」ツイートがいっぱいの巻

337 :デフォルトの名無しさん :2018/06/04(月) 20:51:27.53 ID:rsbMBeyZa.net
FlowDirection プロパティを RightToLeft に設定した場合の問題について
https://blogs.msdn.microsoft.com/japan_platform_sdkwindows_sdk_support_team_blog/2018/06/04/flowdirection_righttoleft/

338 :デフォルトの名無しさん :2018/06/21(木) 09:48:38.99 ID:lCJu45nw0.net
FormsでつかってたdllをUWPで参照する方法を教えてください
拒否されてしまいます

339 :デフォルトの名無しさん :2018/06/21(木) 10:49:25.85 ID:gIFBlFJO0.net
なんのDLL?

340 :デフォルトの名無しさん :2018/06/21(木) 11:36:46.47 ID:3+N2vWM10.net
エスパーならわかるはず

341 :デフォルトの名無しさん :2018/06/21(木) 12:09:15.96 ID:L/t8iXOTM.net
Kernel.dll

342 :デフォルトの名無しさん :2018/06/21(木) 12:30:05.19 ID:lCJu45nw0.net
自分でつくったdll
過去に作ったのを使いたくて
あとeasyhook

343 :デフォルトの名無しさん :2018/06/21(木) 12:51:29.36 ID:gIFBlFJO0.net
>>342
自分で対応すればいいんじゃね?
ソースあるんだろ?

344 :デフォルトの名無しさん :2018/06/21(木) 15:43:15.65 ID:tyq0hljU0.net
MenuBarきた。TreeViewはItemsSourceプロパティがついかされた。
おせーんだよかす。さっさとやれ。次の新しいネタのアプリは次のアップデート待ちだな。
しばらくはandroid アプリ作りながら既存のUWPアプリのメン

345 :デフォルトの名無しさん :2018/06/21(木) 15:49:19.80 ID:tyq0hljU0.net
メンテ*
つうかマイクロソフトさんそのうちflutterをUWPに対応させてくれることを信じてますよ。android/iosアプリ開発もflutterメインにするんで。でもmaterialアプリをwindowsで動かしたらスゲぇ違和感ありそうだけど。

346 :デフォルトの名無しさん :2018/06/24(日) 16:54:02.33 ID:LkwQMYnu0.net
もしかしてUWPって.Net FrameworkでつくったDLL使えないの?

347 :デフォルトの名無しさん :2018/06/24(日) 18:13:00.11 ID:yMJTb4OO0.net
馬鹿はモノの調べ方すら知らんのか

348 :デフォルトの名無しさん :2018/06/24(日) 19:05:12.71 ID:bQQqGsfl0.net
>>346
なぜそんな発想に至った?

349 :デフォルトの名無しさん :2018/06/24(日) 20:35:19.96 ID:LkwQMYnu0.net
ぜんぜんわかんないよー
おしえてー

350 :デフォルトの名無しさん :2018/06/24(日) 20:37:10.84 ID:bQQqGsfl0.net
>>349
再現手順

351 :デフォルトの名無しさん :2018/06/26(火) 00:23:00.19 ID:+uU7asaJ0.net
UWPアプリってひとくくりにして話すのの今はもう難しくてエスパーしないと答えられない

352 :デフォルトの名無しさん :2018/06/26(火) 01:50:15.69 ID:8FoO8neA0.net
>>351
こんなんエスパー必要ないよw
おまえも頭悪いんだなwww

353 :デフォルトの名無しさん :2018/06/26(火) 02:30:17.10 ID:z7QfCwwb0.net
>>352
わーすごーい

354 :デフォルトの名無しさん :2018/06/26(火) 09:00:20.92 ID:FJxB2f2b0.net
おまえらが教えてくれないから必死に調べたぞ
Nugetパッケージにすると.Net Frameworkが使えるようになるんだな
早くいえよ
他にないの?なんでプロジェクト参照させてくれないの?めんどくさい

355 :デフォルトの名無しさん :2018/06/26(火) 10:31:10.00 ID:Uq9cj0Jxd.net
>>354
日本語

356 :デフォルトの名無しさん :2018/06/26(火) 11:56:35.21 ID:sjSxlt9x0.net

彼が本当にやりたかったことは何か

357 :デフォルトの名無しさん :2018/06/26(火) 12:34:14.07 ID:FJxB2f2b0.net
.net frameworkでつくったdllの参照っていってんじゃん
いじめるなよ

358 :デフォルトの名無しさん :2018/06/28(木) 01:26:50.37 ID:katyE1Jx0.net
解決?できたようでよかったですね

いまUWPというとざーーーーっくり下のプラットフォーム群になるかと思うんだけど
WinRTと.NetFrameworkは月とすっぽんなのでまあ...がんばれ
Windows10・・・デスクトップアプリ(.NetFrameworkはここ)、WinRTアプリ
HoLolens(MR)・・・WinRTアプリ
XboxOne・・・WinRTアプリ
Windows10Mobile・・・WinRTアプリ

https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/mt590967.aspx
http://www.moonmile.net/blog/archives/8218

359 :デフォルトの名無しさん :2018/06/28(木) 01:34:56.74 ID:katyE1Jx0.net
あとここ読めば.NETFramewordとUWPの関係性を理解できるかと
https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2016/09/26/introducing-net-standard/

360 :デフォルトの名無しさん :2018/06/28(木) 02:28:52.45 ID:4+Y1GxHK0.net
>>358
×WinRTアプリ
〇UWPアプリ

361 :デフォルトの名無しさん :2018/06/29(金) 12:30:46.01 ID:VutXHe8ha.net
今はもうDesktopBridgeで再パッケージングかければx86でしか動かなかろうがデスクトップアプリもUWPアプリって扱いになったんだっけ?

362 :デフォルトの名無しさん :2018/06/30(土) 23:51:42.35 ID:fmihu2Zt0.net
UWPのAPIドキュメントが貧弱すぎて困る
むかしJavaDocと比べてWinFormのドキュメントが弱くて泣いてたけど
あれが天国に思えるんですが

363 :デフォルトの名無しさん :2018/07/01(日) 07:14:57.22 ID:9ow0vWK20.net
パッケージする時はx86、x64、ARM全部選べってメッセージで勧められるけど
サイズ大きくなりそうだしx86だけでも特に問題ないかな?

364 :デフォルトの名無しさん :2018/07/01(日) 14:00:09.36 ID:1I7Hw/020.net
>>363
テストが十分だと思うならいいとは思う

365 :デフォルトの名無しさん :2018/07/01(日) 17:13:38.56 ID:TJAo231m0.net
サイズ大きいってアップロードパッケージのサイズが大きいだけで、ユーザーがダウンロードして使用するときは、CPUのアーキテクチャに一致するコードしかダウンロードされないんじゃないの?
調べて寝ぇけど

366 :デフォルトの名無しさん :2018/07/01(日) 17:26:27.27 ID:yMHja2fW0.net
そうやで。

367 :デフォルトの名無しさん :2018/07/01(日) 21:56:07.61 ID:9ow0vWK20.net
>>364-366
ありがとう
全部込みで公開してくる

368 :デフォルトの名無しさん :2018/07/03(火) 11:06:24.49 ID:UwMxz6gG0.net
とは言え、実機のないARMの公開は躊躇するな
そりゃ多分動くだろうが

369 :デフォルトの名無しさん :2018/07/03(火) 15:03:30.71 ID:DDasp/X/0.net
FCU以降の対応パッケージの場合はARM外しておかないとリジェクトされるから注意な

370 :デフォルトの名無しさん :2018/07/04(水) 03:44:42.30 ID:KHkRSwpa0.net
ARMは言語によるだろうけど 8の時のC++/CX で例外飛びまくってて ARM だけ無しにした思い出(コンシューマーゲームの移植)

371 :デフォルトの名無しさん :2018/07/04(水) 14:25:32.22 ID:3UaoN3F0p.net
勝手移植?許諾移植?

372 :デフォルトの名無しさん :2018/07/04(水) 22:33:42.26 ID:gFgZc5FG0.net
FXA

373 :デフォルトの名無しさん :2018/07/05(木) 16:56:33.67 ID:AeL6VB/V0.net
FXA

374 :デフォルトの名無しさん :2018/07/23(月) 15:02:23.88 ID:Sz04/XwS0.net
FileInfo fi = new System.IO.FileInfo(filePath);
とすると、ファイル名等はアクセスできるのですが、更新日付等を参照しようとするとExceptionが発生します。
UWPでファイルの更新日付を取得するにはどのようにすれば良いのでしょうか。

375 :デフォルトの名無しさん :2018/07/23(月) 17:54:51.45 ID:C0GVcJUo0.net
>>374
そらあ渡した文字列が入ってるだけで、fi.Existsすら常にfalseだよ。
アプリがはじめからアクセス権を持っている場所(設定フォルダ等)ならその方法も使えるだろうけれど。
任意の場所のファイルが相手なら、FileOpenPickerとかでStorageFileを取得して、StorageFile.GetBasicPropertiesAsync() 。

376 :デフォルトの名無しさん :2018/07/25(水) 01:12:58.03 ID:eAnkO26q0.net
windows ui library
https://blogs.windows.com/buildingapps/2018/07/23/windows-ui-library-preview-released/
とりあえずロードマップ通りすすんでるのかな

377 :デフォルトの名無しさん :2018/07/27(金) 23:02:32.13 ID:pDhtHxGwa.net
Nuget

Windows UI Library

Version Downloads Last updated
2.0.180724003-prerelease (current) 12 3 days ago

ダウンロード数 12

378 :デフォルトの名無しさん :2018/07/28(土) 00:36:40.27 ID:uF/H2D/R0.net
>>377
1803要求するんだもん
1809以降になったら増えるかもね

379 :デフォルトの名無しさん :2018/08/03(金) 01:15:28.08 ID:8YejLfKY0.net
ここなら知ってる人がいそうなので〜

Windows 10のスタートメニューのタイルなんだけど
大きいサイズは 310x310 ピクセル みたいなこと書いてあるけど
スクリーンショットとって長さ測ってみたら
204x204 ピクセルぐらいなんだけど?

これってWindows 10で仕様が変わったとか?
それとも310はピクセルじゃなくて別の単位とか?

よくわからないので教えてください
ソースもあれば嬉しいです。

380 :デフォルトの名無しさん :2018/08/03(金) 01:39:47.67 ID:+3mAykuZ0.net
>>379
画面縮小しているとか?

381 :デフォルトの名無しさん :2018/08/03(金) 01:44:35.76 ID:BvcfOzL10.net
スケール150%にしてる?

382 :デフォルトの名無しさん :2018/08/03(金) 02:06:24.60 ID:8YejLfKY0.net
>>380-381
してないはず。100%になってる。
ディスプレイの「拡大縮小とレイアウト」の所以外で何かあったっけ?

あー、他の人は何ピクセルなってるのか聞けば良いのかw
みんな310x310ピクセルなの?

383 :デフォルトの名無しさん :2018/08/03(金) 02:08:35.76 ID:8YejLfKY0.net
1.5倍だと206.666…で小数点切り捨ての206、
204と思ったら周りに1ピクセルあって206ピクセルで
計算にあう(?)のか・・・

384 :デフォルトの名無しさん :2018/08/03(金) 02:12:20.04 ID:YFxZwd3d0.net
中 150x150 → 100x100
大 310x310 → 204x204

Live Tileチームの人によるとこれは仕様。
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/windowsapps/en-US/e6bc8cc7-5d15-4ae4-b3ac-b9ab11f903cc/app-tile-asset-sizes-actual-start-tile-sizes

385 :デフォルトの名無しさん :2018/08/03(金) 02:13:25.33 ID:8YejLfKY0.net
面倒だったけど、Windows 8起動して測ってみたら
310x310ピクセルだったわw

設定がないとするならば、Windows 10で
スタートメニューに入れるためにサイズ変えたのかな?

あ、言い忘れたけどデスクトップモード
タブレットモードじゃない
あ、もしかしてタブレットモードにしたら
310x310ピクセルになるのかな?

386 :デフォルトの名無しさん :2018/08/03(金) 02:14:03.40 ID:8YejLfKY0.net
>>384
やった!ありがと!

387 :デフォルトの名無しさん :2018/08/10(金) 21:02:08.56 ID:kQzmmZ0j0.net
treeviewはバインディングできるようになるらしいけど階層データテンプレートとかないっぽいね。WPFでの知見を生かして別の方法になったのか。
で、windows ui libraryインストールして試そうとしたけどまだ動かなかった。

388 :デフォルトの名無しさん :2018/08/21(火) 09:53:25.92 ID:O500W7m7a.net
Important dates regarding apps with Windows Phone 8.x and earlier and Windows 8/8.1 packages submitted to Microsoft Store
https://blogs.windows.com/buildingapps/2018/08/20/important-dates-regarding-apps-with-windows-phone-8-x-and-earlier-and-windows-8-8-1-packages-submitted-to-microsoft-store/

389 :デフォルトの名無しさん :2018/09/03(月) 07:15:54.85 ID:qJsECVYG0.net
UWPアプリ開発で困っているので誰か教えてほしい。
ファイラーを作成しているんだけど、UWPのファイルアクセスは厳重で、ダイアログで指定したフォルダしか
アクセスできないから、最初に、ルートフォルダを指定する処理を手動でしなきゃならん。
これは面倒くさいし、何とかしたいんだけど、何よ良い解決方法はないだろうか?

390 :デフォルトの名無しさん :2018/09/03(月) 09:25:16.89 ID:fCsbAgcx0.net
>>389
セキュリティ上の制限なのだから少なくとも1度は手作業が入る。
ファイラーをUWPで作ろうとしているのが間違い。

391 :デフォルトの名無しさん :2018/09/03(月) 09:45:22.06 ID:qqCJocYp0.net
別に間違いじゃねぇと思うけど。最初の1回ぐらいユーザーに選択させりゃいい。androidだって動的権限でダイアログ出したりするんだからそれぐらいの手間は許容範囲だと思うけど。

もしくはそれ避けたいなら確かファイルシステムに完全にアクセスできる権限が追加されたと思ったけど。
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/uwp/files/file-access-permissions
broadFileSystemAccessのがある。

392 :デフォルトの名無しさん :2018/09/04(火) 13:46:58.73 ID:duaZJyO6d.net
>>389
デスクトップアプリとして開発、UWPに変換は?
runfulltrustついてるよ
ストア経由しないといかんのだっけ

393 :デフォルトの名無しさん :2018/09/05(水) 08:17:32.65 ID:StFLFV/20.net
>>390
UWP版のエクスプローラもまだまだイマイチだな

394 :デフォルトの名無しさん :2018/09/05(水) 15:40:11.83 ID:/34nIbbV0.net
>>390
>>391
>>392
アドバイスありがとうございます。
結局、ユーザーに一度手作業で指定してもらうことにしました。
既存のファイラーに比べると手間が増えるので、そこで敬遠されないといいんですが。

395 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 12:35:22.29 ID:n7oV4Nef0.net
どう?少しはマシなアプリ充実してきた?

396 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 12:42:32.59 ID:sDAkaHhla.net
UWPアプリってマトモなやつ一つもないよね
やっぱAPI?レベルで腐ってるから駄作アプリしか作れないんじゃないの?

愛用してたデスクトップ版OneNoteが無くなって出来の悪いUWP版に一本化とか暴挙過ぎて耐えられないんだけど
もうUWPアンチになるしかないじゃない……

もうほんとやめてほしいよUWP

397 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 12:49:10.93 ID:xglFG3kP0.net
>>395
充実してないならアプリ作って一儲けするチャンスだぞw

398 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 12:56:21.31 ID:n7oV4Nef0.net
>>397
作るならデスクトップアプリで作って♥
純UWPアプリとかクソアプリばっかりで生理的に嫌悪感抱くレベルだわ

399 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 14:58:14.84 ID:xglFG3kP0.net
UWPのUI自体がタッチ前提だから、基本軽めのアプリになっちゃうんだろうな。
そこらへんは>>319のロードマップ見ると、Menubarやらgrid、ドッキングとか業務アプリに力いれるっぽいから
そのうちプロフェッショナルなアプリ増えるんじゃね?w

400 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 15:23:32.26 ID:n7oV4Nef0.net
ちゃんとしたやつ作ってくれるならいいや
なんか車輪の再発明臭しかしないけど
もうデスクトップアプリでやれよって感じ

401 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 17:11:21.29 ID:zfSmMxbH0.net
「そうだ!デスクトップとスマホ、両方で使えるアプリに統一しちゃえば皆Windowsだけ使うようになるよね?」

こんな妄想、誰がGoサイン出したのか…

402 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 18:23:06.75 ID:un+A0LAL0.net
androidはすでにchromebookで動くし、iosアプリもmacで動くように準備中だし、
ちょっと遅すぎただけで方向は間違ってなかったんじゃね

403 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 23:14:49.36 ID:OwUCgj4f0.net
デスクトップ環境のマウス操作でタッチ用アプリ「も」動くんならいいけど、
デスクトップ環境でキーボード/マウス用UI捨ててタッチ用UIに振ったのは失敗だよね
しかも制限がきつくて機能が劣るアプリしか作れない
その結果、ユーザーからはソッポを向かれ、MSストアは寂れてUWPは全然流行らず
開発者はAndroid、iOSへ去ってしまい、Windows Mobileは死亡
あわてて軌道修正図っているが、時すでに遅し

404 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 23:37:31.09 ID:s/FO6/y+0.net
↑こういう誤解多いなw

405 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 23:38:23.14 ID:n7oV4Nef0.net
誤解もなにも事実じゃん

406 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 23:46:51.69 ID:lh/RM4Sk0.net
妄想おつ

407 :デフォルトの名無しさん :2018/09/16(日) 23:49:12.51 ID:Zd9aJv6G0.net
一番はWindows7で動かなかったことだと思うけどな。
Windows7のサポート期限が迫っている今ならともかく、
出た当初にWindows7で動かないプログラムは検討するに値しなかった。

408 :デフォルトの名無しさん :2018/09/17(月) 00:04:10.77 ID:ZKcVLt8+M.net
妄想でないと言う証明になる神アプリ紹介してよ
無いんでしょ?

409 :デフォルトの名無しさん :2018/09/17(月) 00:09:25.29 ID:x38HLuISM.net
VISIO CAD をUWPに移植してOSSで公開してくれ

410 :デフォルトの名無しさん :2018/09/21(金) 12:38:10.59 ID:1Nc4IDve0.net
UWPの一番大きな問題は、セキュリティが徹底されていて、外部のプログラムとの連携ができないところ。
例えば、最近話題のディープラーニングをしようとしても、使用できるライブラリはマイクロソフトが作った、CNTKしかない。
しかも、UWPはすべてのWindowsで動くことが条件なので、GPUが使えず、CPUしか使用できない。
以前のプログラムが流用できず、場合によっては書き直しになるので、ほとんどソフトがない状態が続いている。

411 :デフォルトの名無しさん :2018/09/21(金) 13:44:45.20 ID:/+7+O1/Gp.net
ストア発行にハードウェア足切りの規定は無いしDirect Computeも使えるからGPUが使えないってのは語弊があるね

まあGPGPU目的ならCUDAが使えない時点で論外なプラットフォームだけど

412 :デフォルトの名無しさん :2018/09/21(金) 20:14:59.30 ID:FeY49FdEM.net
え、外部dll使えんの?

413 :デフォルトの名無しさん :2018/09/22(土) 09:44:39.82 ID:ANPl6QdE0.net
>>412
基本的に使えない。Windowsランタイムコンポーネントとして作り直す必要がある。

414 :デフォルトの名無しさん :2018/09/22(土) 10:45:24.07 ID:6W77rnQj0.net
VSアップデートしたらX68のデバッグができなくなっているんだが、ウチだけかな?
デバッグ開始後に再起動を繰り返している

ただx86はしっかり動いている

415 :デフォルトの名無しさん :2018/09/22(土) 10:57:51.79 ID:6W77rnQj0.net
続き
X68のリリースビルドは普通に動いています

416 :デフォルトの名無しさん :2018/09/22(土) 10:59:49.35 ID:ZjQBvuSg0.net
X68ってなんぞ

417 :デフォルトの名無しさん :2018/09/22(土) 11:00:49.64 ID:6W77rnQj0.net
つかX68ってシャープかよ
X64の間違いでした

418 :デフォルトの名無しさん :2018/09/22(土) 11:27:44.77 ID:yvScB0mi0.net
Z80なめんな

419 :デフォルトの名無しさん :2018/09/22(土) 12:53:25.28 ID:yVyqSbVQM.net
台数ベースで6502に勝てるとでも?

420 :デフォルトの名無しさん :2018/09/22(土) 13:19:47.65 ID:8C50vKEJ0.net
>>413
"外部DLL"の定義が曖昧なせいもあるけどそれも語弊があるなあ
アプリのパッケージ以下にあるネイティブDLLは
LoadPackagedLibrary/DLLImportで呼び出すことは保護されたUWP上でも合法
ランタイムコンポーネント化が必須というわけではないのよね
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/mt186162.aspx

>>414
うちでは再現しなかった
15.8.5にてC#とC++/CXの複合プロジェクトのx64のDebug/Releaseデバッグ実行おk

421 :デフォルトの名無しさん :2018/10/07(日) 22:22:12.99 ID:7qedZ+TK0.net
Microsoft puts its touch-friendly Office apps for Windows 10 on hold
マイクロソフト、Windows 10用のタッチフレンドリーなOfficeアプリケーションを保留にする
https://www.theverge.com/2018/9/28/17913174/microsoft-office-universal-apps-windows-10-development

Microsoft’s universal app experiment for Office is all but over
MicrosoftのOfficeに対するユニバーサル・アプリ実験はすべて終わった

The apps aren’t fully dead yet, but Microsoft is no longer developing new features for them.
“We are currently prioritizing development for the iOS and Android versions of our apps;
and on Windows, we are prioritizing Win32 and web versions of our apps,” explains a Microsoft
spokesperson in a statement to The Verge.
まだ完全に死んでいるわけではありませんが、Microsoftはもはや新しい機能を開発していません。
「私たちは現在、iOSとAndroidバージョンの開発に優先順位を付けています。
Windowsでは、Win32とWebバージョンのアプリに優先順位を付けています」とMicrosoftの広報担当者は
The Vergeへの声明で説明しています。

422 :デフォルトの名無しさん :2018/10/09(火) 02:03:56.14 ID:q6e+NHoi0.net
Forms復権早よ

423 :デフォルトの名無しさん :2018/10/12(金) 20:56:07.25 ID:XZTZpHF90.net
Formsにちゃんとスケーリング実装してくれりゃ問題ないのにね

424 :デフォルトの名無しさん :2018/10/17(水) 21:46:31.98 ID:LCeA9TIs0.net
>>421
OneNoteもデスクトップに戻してくれよ
なんでOfficeアプリの中でOneNoteだけが糞UWPの餌食にならなきゃいかんのだ

425 :デフォルトの名無しさん :2018/10/17(水) 21:51:29.52 ID:LCeA9TIs0.net
UWPなんて負の資産は滅んでしまえ!!!

426 :デフォルトの名無しさん :2018/10/17(水) 21:52:02.51 ID:LCeA9TIs0.net
Unko
Windows
Program

427 :デフォルトの名無しさん :2018/10/17(水) 21:57:17.81 ID:NFnZbFa0a.net
U n k o
W i n d o w s
P r o g r a m

428 :デフォルトの名無しさん :2018/10/17(水) 22:15:12.95 ID:LCeA9TIs0.net
あと、別の板でこんな記事も見かけた

Microsoft puts its touch-friendly Office apps for Windows 10 on hold
マイクロソフト、Windows 10用のタッチフレンドリーなOfficeアプリケーションを保留にする
https://www.theverge.com/2018/9/28/17913174/microsoft-office-universal-apps-windows-10-development

Microsoft’s universal app experiment for Office is all but over
MicrosoftのOfficeに対するユニバーサル・アプリ実験はすべて終わった

The apps aren’t fully dead yet, but Microsoft is no longer developing new features for them.
“We are currently prioritizing development for the iOS and Android versions of our apps;
and on Windows, we are prioritizing Win32 and web versions of our apps,” explains a Microsoft
spokesperson in a statement to The Verge.
まだ完全に死んでいるわけではありませんが、Microsoftはもはや新しい機能を開発していません。
「私たちは現在、iOSとAndroidバージョンの開発に優先順位を付けています。
Windowsでは、Win32とWebバージョンのアプリに優先順位を付けています」とMicrosoftの広報担当者は
The Vergeへの声明で説明しています。

……なんでOneNoteだけUWPの犠牲になったの?ねえなんで???

429 :デフォルトの名無しさん :2018/10/17(水) 22:16:10.82 ID:LCeA9TIs0.net
誤爆したけどなりふり構うつもりなんかねー
UWPはクソ!!!滅びろ!!!!!

430 :デフォルトの名無しさん :2018/10/20(土) 14:26:41.98 ID:QA1RjyY/0.net
MicrosoftはUWPを使う気はあるんでしょうか?

431 :デフォルトの名無しさん :2018/10/20(土) 16:16:36.96 ID:ODHHe6QF0.net
目に見えるだけでも使ってはいるでしょ
Win10の標準UWPアプリも軒並み更新は頻繁だしね

ユーザーが使うかは別の話だけど


WinRTへのAPI追加もOSの機能更新毎に未だアクティブに行われている
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/whats-new/windows-10-build-17763

デベロッパーが使うかは別の話だけど

432 :デフォルトの名無しさん :2018/10/21(日) 15:09:42.21 ID:4y834SLg0.net
みんな使ってないから結構な頻度でUWPのバグ踏み抜いてげんなりする。MSの品質は最強かと思ってたが単に今までユーザーが多かったからバグの洗い出されて品質良かっただけだった。
今はandroidのライブラリの方が品質たけぇな。

433 :デフォルトの名無しさん :2018/10/21(日) 15:47:06.16 ID:LPPQDhu0a.net
UWPって将来性ないよね

434 :デフォルトの名無しさん :2018/10/21(日) 15:59:13.60 ID:V9nB8fZ/d.net
>>432
なぜAndroidとMicrosoftを比較してるん?

435 :デフォルトの名無しさん :2018/10/21(日) 16:01:14.11 ID:K83iZnQt0.net
>>434
同じタッチディスプレイ向けのAPIだからに決まってるだろ

436 :デフォルトの名無しさん :2018/10/21(日) 16:09:04.90 ID:B3r51JMx0.net
>>434
そのうちWindows Mobileが逆襲するから

437 :デフォルトの名無しさん :2018/10/21(日) 16:14:03.73 ID:m0RuVVJc0.net
>>435
何を指摘されてるか理解できない低悩は黙ってろよwww

438 :デフォルトの名無しさん :2018/10/21(日) 16:22:55.45 ID:V9nB8fZ/d.net
>>436
あほ

439 :デフォルトの名無しさん :2018/10/21(日) 17:45:33.79 ID:4y834SLg0.net
googleのandroidの方が品質たけぇんだけど、androidは色々つぎはぎだらけなのがイライラする。その点UWPの方はバグいけど、MVVM、Databinding,APIもしっかりまとまって一貫性あるのがいい。

440 :デフォルトの名無しさん :2018/10/21(日) 19:12:55.76 ID:K83iZnQt0.net
>>439
ユーザは開発者の都合なんか知らねえんだ

どうでもいいからOneNoteを糞ゴミUWPからデスクトップアプリに戻してくれよ

441 :デフォルトの名無しさん :2018/10/31(水) 12:55:21.95 ID:IsC8fL0Q0.net
UWPアプリが無許可でユーザーのファイルにアクセス--Windows 10にバグ発覚
https://japan.zdnet.com/article/35127783/

1809で修正されるらしいが1809でbroadFileSystemAccess APIを使用すると
UWPアプリがクラッシュする可能性があるらしい

442 :デフォルトの名無しさん :2018/10/31(水) 14:07:21.88 ID:/Pc+koGa0.net
MSにプレゼンしないと使えない機能だよな。
これに頼ったアプリ作ってリジェクトされたらしょぼんだな。

443 :デフォルトの名無しさん :2018/11/02(金) 22:12:04.93 ID:LSVbLIHL0.net
しかし、UWPの皮を被ったWPFアプリが作れるようになって
しかもストアで公開できるようになったわけだで
UWPのストロングポイントは.net nativeだけになったのか?

444 :デフォルトの名無しさん :2018/11/02(金) 22:28:03.67 ID:T2mYte+e0.net
XBOX、HoloLensで動く。
ARMで確実に動く、も。

445 :デフォルトの名無しさん :2018/11/02(金) 23:06:55.54 ID:LIUqfZcc0.net
基本勝手にファイルに触れないとか、
インターネットを使わない事をユーザーが確認できるとか、
そういう野良アプリやデスクトップブリッジに無い安心感の説明にもっと力を使うべきだった。

446 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 00:05:01.51 ID:MqK6XRez0.net
androidのおかげでwindowsで野良の非UWPアプリをインストールするのためらうようになった。

447 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 12:14:11.46 ID:dt4L18vqM.net
Androidあったら逆にUWP(゚听)イラネ ってならないか?
何が悲しくてスマホアプリの劣化版・パチモンをPC上で強要されにゃならんのだ

448 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 12:15:58.14 ID:dt4L18vqM.net
>>444
様々なデバイスで動きます!ってのが胡散臭い
何だかJava(Androidのやつじゃなくて公式版)の二の舞になりそう

449 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 17:06:51.38 ID:G0io/QPb0.net
>>445
音楽プレーヤー作っているんだが、ミュージックライブラリーに有ってもシステムや隠し属性が付いているファイルにアクセスできないってのは参ったわ
WMPが勝手にFolder.jpgをシステム属性にしやがったせいで・・・

450 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 17:10:33.88 ID:AAuGyX2Aa.net
>>448
MS製品内だからJavaよりは可能性はあるんだが、Win10Mobileぽしゃったしね。。。

451 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 17:17:21.12 ID:s0LW8GdZa.net
>>448
作りが異なるので、そこに問題はないよ。
要は或る決められた命令が来たらある動作を行うというブラウザを考えて
見るといいかも、
画面に対する命令と、実際の描画が切り離れている構造なんだよ。
ブラウザもそうでしょ。

他社も真似してきてます。

452 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 17:31:41.75 ID:AAuGyX2Aa.net
>>451
そのブラウザさえ、ブラウザごとに微妙に動きが違うでしょ。。。
デフォルトの色が違うとか、同じ動きの命令が微妙に名前が違うとか。
それでブラウザの種類特定したいのに、特定する為の命令が嘘つきだとか。

453 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 18:01:06.24 ID:bbzdxowX0.net
「Write once, debug everywhere」と言う名言がありましてですね……

454 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 18:17:46.78 ID:0dqbJI0x0.net
>>448
今まではちゃんと動いていた。
でもモバイルがなくなったのでその価値は10分の1以下になってしまった。

455 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 18:22:59.35 ID:bbzdxowX0.net
どうでもいいけどOneNoteのUWP化だけはやめて
糞箱やビックリおもちゃメガネなんかで動くようになったところで誰得なんだよ
タブレット対応なら旧APIでも出来るだろうがよ糞APIなんか使うな

456 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 19:07:07.81 ID:S84zCyLt0.net
>>455
いい加減、馬鹿な貧乏人は黙れよ

457 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 19:15:35.31 ID:0dqbJI0x0.net
>>455
旧API は進化せず、新API は進化している。
UWPの問題ではなくOneNote製作サイドの問題。

458 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 20:48:49.79 ID:ivWYimE4M.net
>>457
進化とかモダンとか言ってるけど、UWPを使ったアプリで出来のいいやつなんて一つもないじゃん?
EdgeなんてIEの代替どころかブラウザとして見向きもされないレベルの糞さだし
これはもうAPIレベルで腐ってるとしか思えないね

459 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 20:50:24.48 ID:ivWYimE4M.net
進化とかモダンとか言い張って、ゴミ化したり車輪の再発明するのはもうやめよ?
UWPはもう終わってんだよ

460 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 21:13:11.43 ID:hWIxaFfv0.net
どうどう

461 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 21:26:38.95 ID:bbzdxowX0.net
Windows界に多大なる損害と混沌をもたらしたAPI、それがUWP

462 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 22:06:15.01 ID:pE3mSnoE0.net
UWPはそりゃタッチ向けがメインだから、デスクトップアプリに比べりゃ低機能になるし、タッチで生産系の作業しづらいから参照系のアプリになりがちだし。
これはiosとmacと同じだろ

463 :デフォルトの名無しさん :2018/11/03(土) 22:08:17.77 ID:pE3mSnoE0.net
まぁそのタッチ向けからもっとプロフェッショナルなUWPアプリを作れるようにというのがロードマップで示されたわけで。

464 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 19:24:09.05 ID:yl6dAh1da.net
UWPがどうだこうだというより
旧来のWindowFromsのようなインターフェースの時代が
長く続いたんで、そのカルチャーになじんでしまっている。

それに合わせることを前提すると、当然のこととして
不満が先にでるってことだと思うわ。
慣れてない、利用の仕方自体がかわる。

不安になるんだろうね。

465 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 19:30:59.80 ID:jbBp/utZ0.net
タッチ向けインタフェースが受け入れられてるのは事実
スマホやタブレットの普及状況を見れば明白だ

ただ何でそれをPC(マウス・キーボード環境)で強要するんだ?って話
適材適所ってのが分かってねえだろ

466 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 19:35:32.79 ID:jbBp/utZ0.net
>>464
慣れてないとか利用の仕方が変わるとか以前に
UWPアプリって他アプリに比べて明らかに機能や使い勝手が明らかに劣化してるんだよ
それをモダンとか新しいスタイルとか言い張ってゴリ押してるから誰も使わないんじゃないか

467 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 19:44:22.67 ID:0dNetsrH0.net
別にマウス、キーボード前提のプロフェッショナルなデスクトップアプリが必要ならWPFで作りゃいいじゃん。WinRTのAPIも呼べるしすーdesktop bridgeでストアでも配布できるんだから。

468 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 19:45:42.04 ID:0dNetsrH0.net
何をタッチ前提のUWPアプリに文句言ってるのかわからない。マウス、キーボード前提のアプリ必要ならWPFで作りゃいいだけ

469 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 19:47:26.07 ID:jbBp/utZ0.net
>>467
常用してるアプリがデスクトップ版やめてUWPオンリーにするって言ってるから怒ってるんだよ
まぁOneNoteなんだけど
他のOfficeアプリは逆にデスクトップ版に注力するとか言ってるのに、なんでOneNoteだけ糞UWPの犠牲になるのかが理解できんのだ
こんなことならUWPなんて最初から無けりゃ良かったんだよ

470 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 19:50:05.75 ID:l2rzFvPC0.net
>>467
MSはWPFで作らないから。

471 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 19:54:46.98 ID:0dNetsrH0.net
>>469
それUWPが悪いんじゃなくて、OneNoteの開発チームが悪い

472 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 19:56:54.91 ID:jbBp/utZ0.net
>>471
MSは未だに多くのアプリのUWP化をゴリ押ししてるでしょ?
OneNoteもそんなMSのクソ戦略に合わせざるを得なかったんじゃないのか?
だからUWPは存在そのものが罪なんだよ

473 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 20:01:34.30 ID:jbBp/utZ0.net
>>467-468の通り、マウス・キーボード前提ならWPF、って使い分けてくれれば何も文句は言わないんだけど
MSはUWPは安全!新しい!新時代!モダン!って言って何でもかんでもUWP化を強行してるじゃん
UWP化されたアプリはその殆どが糞化してる
だからUWPは一種の呪いみたいなもんだ

474 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 20:03:35.14 ID:dcxDtfHi0.net
アプリ開発スレでOneNoteがOneNoteがわめかれてもな

475 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 20:05:04.98 ID:H4Rq8gMJ0.net
>>470
最近出したMSIX Package ToolはWPF製だったぜ
ウィザード形式のシンプルなアプリだが

MSがドッグフード的に扱っていない製品には眉に唾つけて見た方が良いのは確かなんだが
UWPに関しちゃ(WinRTのカテゴリで見ればWin8から)積極的に使っているのにいまだにヘボいのが逆に凄い

最近Mixed Reality Viewerが3D Viewerに(また)改名してSplitButtonやMenuBarなど新設コントロールを導入してたりと
やる気だけはまだ見受けられる

476 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 20:05:16.48 ID:0dNetsrH0.net
そこはmicrosoftなりのバランスを取って、UWP化進めてるんだろね。
軽めのアプリまでデスクトップとタッチでUIを完全に分けると逆に二つのUIで混乱するだろうからそういうアプリはUWPに。

まぁ犠牲になったかも知れんが、UWP自体に罪はないw

477 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 20:05:52.96 ID:jbBp/utZ0.net
>>474
OneNote「だけ」の問題ならOneNoteスレに書けばいいんだろうけど
UWPで作られたアプリは全体的に機能が劣化してる
こんなクソAPIで作られたクソアプリが増殖すればPCの使い勝手に影響が出るだろ
だからUWPそのものに文句を言ってるんじゃないか

478 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 20:09:54.27 ID:0dNetsrH0.net
へぼいって、タッチインターフェースメインのアプリなんてタッチという特性上複雑な事できないから、生産系より参照系のアプリになって自ずと軽めのアプリになるでしょ。

これはUWPに限らずandroidやiosのアプリだって同じで軽めのアプリになる。

479 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 20:11:35.85 ID:jbBp/utZ0.net
>>478
だから何でそれをPC用の生産アプリでやる必要があるの?
って堂々巡りになるんだけど

480 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 20:18:30.16 ID:0dNetsrH0.net
つうか、ちょっとスレ遡って見ると前からonenoteって言ってる人いるな。同じ人だろうけどw

481 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 20:21:56.63 ID:H4Rq8gMJ0.net
OneNoteキチは開発関係ねえし窓板でアジってなよ


そういや前に新設されたWindows.Graphics.CaptureがProやEnt限定なのは仕様なのか…
IDXGIOutputDuplicationのWinRTラッパーなんだろうけどウィンドウ単位もキャプチャできるし
ゲームバーで直接不可なデスクトップキャプチャアプリでも出そうかと思ってたんだがなあ

482 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 20:36:29.54 ID:KbNeaAVe0.net
俺が最後の開発者だと思ってた

483 :デフォルトの名無しさん :2018/11/04(日) 21:41:28.32 ID:fJTUwf7D0.net
>>468
winformからwpf化しただけで糞化してるアプリ郡。

484 :デフォルトの名無しさん :2018/11/05(月) 19:21:27.44 ID:tHXadk930.net
MSはWPFもレガシー扱いしてねえか?

485 :デフォルトの名無しさん :2018/11/05(月) 19:30:14.00 ID:LAzbsBrid.net
してるな

486 :デフォルトの名無しさん :2018/11/05(月) 20:12:24.33 ID:+vWJlKme0.net
UWP以外はレガシー

487 :デフォルトの名無しさん :2018/11/06(火) 01:19:34.76 ID:xNIcV4H00.net
UWP以外をレガシー(旧式)と呼び、現代的という触れ込みでUWPを出したんだけど
UWPがウケなくて今さら旧式に戻ります、充実させますとも言えない困ったマイクロソフト

ARM版WindowsもかつてのIA64版と同じ運命をたどれば、ますますUWPの出番がなくなる

488 :デフォルトの名無しさん :2018/11/06(火) 08:45:13.01 ID:6DWerSacM.net
やっぱりUWPは呪いじゃないか(呆れ)

489 :デフォルトの名無しさん :2018/11/06(火) 15:13:28.98 ID:76JTOa2u0.net
一応UWPがメインだとげ、これだというものが作れないからエコシステムも作れないんだよな。

490 :デフォルトの名無しさん :2018/11/06(火) 17:47:45.63 ID:2Imqjq5wM.net
だって画像ファイルダブルクリックしただけなのにクソ起動遅い画像ビューワが立ち上がってしかも機能ショボいんだもん

491 :デフォルトの名無しさん :2018/11/06(火) 20:03:17.27 ID:JPMLMNy5M.net
WPF/WinFormsにUWPのパワーを 〜Microsoft、「Windows Community Toolkit」v5.0を発表 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1151521.html

UWPのぱわー(笑)

492 :デフォルトの名無しさん :2018/11/07(水) 14:17:32.63 ID:H5ugEZPr0.net
UWPという不純物に汚染されたくないので
UWP抜きでForms強化してください

493 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 01:46:51.71 ID:UjWHoRox0.net
Windows UI libraryとCommunity toolkitの分断はなんなんだ。toolkitはコミュニティーベースでUI libraryはMSのofficialなんだろうが。
datagridにしろtoolkitの方にあるってことは標準にはしねぇってことか?

494 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 01:50:01.66 ID:UjWHoRox0.net
つか、toolkit 4.0って8月リリースだったのか。随分速いペースだな

495 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 08:19:19.78 ID:WYSs7UThd.net
UWPってWPFと何が違うの?
ターゲットOSの違いじゃなく、開発者視点での違いを知りたい
仕事中やることない時間に本は読めないからネットでWPF勉強してるんだが、WPFの知識のうちUWPでも使える知識ってのがどの程度あるのかが気になる

496 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 09:12:14.56 ID:/2iSpVrZ0.net
偉そうな教えて君、登場!

497 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 12:34:30.64 ID:tkm3O6dBM.net
>>495
WPFはデスクトップアプリ向けの現役API
UWPはタブレットアプリ向けだがWin10Mobile亡き後は存在意義が殆ど無くなった腐ったAPI

498 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 19:06:16.94 ID:B0s1LWLV0.net
>>464
>旧来のWindowFromsのようなインターフェースの時代が
>長く続いたんで、そのカルチャーになじんでしまっている。

「新しい日本語を開発しました。便利なので馴染んで使ってください」
「『痒い』ってのは新日本語ではどう言うの?」
「次のアップデートで追加されます」
「『二兎を追う者は一兎をも得ず』は使える?」
「『欲張って多くのものを得ようとする者は1つも得られない結果に終わる』というテンプレートを定義してそれを用いてください」

みたいなイメージあるわ

499 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 19:55:06.92 ID:ULcjqFJg0.net
IEユーザのEdge移行が進まないのはUWPのせいな気がしてきた
UWP移行すると機能性・利便性・安定性がガタ落ちするってのはすべてのアプリに共通する事なのではなかろうか
デスクトップアプリで新ブラウザ作ってればここまで酷いことにはならなかったんじゃないかと

500 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 20:33:22.37 ID:ZJt5goVA0.net
んなことはどうでもいいんだが
Edgeレンダラをでデスクトップアプリで使うためのWindows.Web.UI.Interop.WebViewControl
これでローカルのHTMLを読めたひとおるけ?

501 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 20:48:24.71 ID:yPK0m+fP0.net
>>499
機能が足りないだけ。
Edgeチームがダメなだけ。
IE程度はUWPで全部できる。

502 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 21:15:48.63 ID:Mn1TKKsd0.net
>>497
嘘教えんなよ
WPFはレガシー
MSが方向転換しない限りね

503 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 21:25:00.01 ID:ULcjqFJg0.net
>>502
事実だよ
間違ってるのはMSの方だってのがいずれ分かるさ

504 :デフォルトの名無しさん :2018/11/08(木) 21:49:40.83 ID:WMjLjpiF0.net
>>500
それのピンポイント情報か分からんが、UWPは基本的にlocanhostと接続できない
https://hebikuzure.wordpress.com/2013/05/12/windows-ストア-アプリをループバック%EF%BC%88localhost%EF%BC%89に接続する/
UWPアプリならここに書いてある手順で一応接続可能なのは俺も確認した

まあ自分専用アプリとして使うのが関の山だけどな

505 :デフォルトの名無しさん :2018/11/09(金) 01:37:26.48 ID:DoATfiix0.net
>>503
MSの方針が間違えてるかどうかじゃなくて
現にMSが「最新テクノロジーが使えるのはUWPだけ!」って言い切ってるんだから
「現役」っていうのは嘘なわけ

506 :デフォルトの名無しさん :2018/11/09(金) 02:14:46.50 ID:jgq67h0m0.net
Xaml islandでUWPのコントロール使えるようになrし、UWPの非UIがらみのAPIだってWPFアプリから呼べるんじゃないの??

ということはUWPを強化するってことは間接的にWPFも強化してるってこと?

507 :デフォルトの名無しさん :2018/11/09(金) 07:21:11.78 ID:erC3rZ9i0.net
>>505
そうは言っても世間がほとんど見向きもしてないんだからUWPは現役とは言えないよ

508 :デフォルトの名無しさん :2018/11/09(金) 07:39:24.29 ID:BWkoEqkQp.net
>>507
MS自身はWPFよりもはるかにUWPを使ってはいるね
WPFは出た当初から何故かMS自身ですらほとんど製品に使わず世代交代になってしまった

509 :デフォルトの名無しさん :2018/11/09(金) 07:46:34.67 ID:y4COvgYH0.net
>>504
純粋なUWPでもWebViewからms-appx-web:でアプリローカルのコンテンツは読めるからそのへんは関係ねえと思うよ

というか目的そのものっぽいNavigateToLocalStreamUriがコールバックで落ちるのが問題だったんだが
いつのまにかドキュメントの内容が変わってる気がする、1809が復活したらまた試してみるわ

510 :デフォルトの名無しさん :2018/11/09(金) 18:03:33.09 ID:mCyY81ZrM.net
将来性が見込めないUWPなんかより別のところに開発リソース割くべきだよな
UWPは開発リソースをドブに捨てまくりってか存在そのものがデスマーチですらある

511 :デフォルトの名無しさん :2018/11/09(金) 20:21:35.68 ID:4qQ/i0tx0.net
>>510
デスマの意味も知らない馬鹿は黙ってろ

512 :デフォルトの名無しさん :2018/11/09(金) 23:36:41.24 ID:erC3rZ9i0.net
>>511
「死の行進」と言う意味では合ってるだろ
過酷なプロジェクトって隠語で使われてるのは知ってるが、そういう固定観念に囚われて思考停止するのは如何なものかと思う
まるでUWPに縛られたマイクロソフトみたいなものだ

513 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 01:31:06.86 ID:580CiFpp0.net
>>512
不特定多数の集う掲示板で、既存の言葉にボクちゃん独自定義して
その定義を提示することなく使っても他人に分かるわけない

言葉は対話相手と定義が一致しないとそれによる情報伝達は成立できない

>>511は固定観念じゃなくて一般的な言葉の定義
問題は他人には理解不可能な>>510だけの独自定義か間違った言葉の使い方

514 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 01:59:44.78 ID:14a9Gw630.net
言い争うな
お前らの本当の敵はUWPとMicrosoftだろ

515 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 02:23:14.87 ID:k7tqAnil0.net
俺はむしろUWP応援してるわ。アプリも何個か作って公開してるし。

516 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 08:22:56.49 ID:C5KQ7qMw0.net
Windows10のUIが糞すぎるので本気でWindowsからの移行を考えている。

517 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 08:42:43.74 ID:fGC9awUh0.net
質問です
初めてVisual StudioでUWPの新規プロジェクトを立ち上げてみたら
初期設定とか始まって
外部からPCをリモート操作する設定とかONにしようとするから
気持ち悪くて中止したんだけど
リモート操作ってUWP開発に必要なん?

518 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 09:44:22.89 ID:eyW0451M0.net
>>517
どのリモートのことだか知らんがリモートデバッグか?
だったらUWPというよりVisual Studioの機能だから
用が無いなら気にしなきゃいいだけだが

519 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 09:52:50.54 ID:fGC9awUh0.net
うーんデバッグって書いてたかなあ・・・
リモートアシスタンスはWindowsの自動更新だっけ?
リモートデスクトップはまた別物だよな?
リモートデバッグって何?ってくらいだし・・・
外部に勝手につながるのは気持ち悪いから切っておくわ

520 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 10:08:20.08 ID:D3ftxXru0.net
良いMS
「ようし何でも UWP で書いちゃうぞ!できないことがあるからAPIを追加!」

悪いMS
「ようし何でも UWP で書いちゃうぞ!できないことがあるからアプリの機能を削除!」

521 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 11:07:23.83 ID:Nn5cYDhRM.net
>>512
デスマはお前だ

522 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 11:11:13.06 ID:C5KQ7qMw0.net
今はデスマイクロソフトの略

523 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 11:57:26.64 ID:W+pb59IN0.net
windowsに限らずだけど、スマホ対応アプリって機能設定とかショボいのがな
gmailなんて普通にブラウザ版使った方が早いし

524 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 12:45:14.67 ID:V81ttOT2M.net
ウンコ
U n k o

ウィンドウズ
W i n d o w s

プログラム
P r o g r a m

525 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 12:49:04.31 ID:V81ttOT2M.net
              )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′

526 :デフォルトの名無しさん :2018/11/10(土) 12:51:12.25 ID:V81ttOT2M.net
俺の揚げ足取りばかりしてるアホばかりだからもういちど言うが

将来性が見込めないUWPなんかより別のところに開発リソース割くべきだよな
UWPは開発リソースをドブに捨てまくり
UWPと言う癌のせいでWindowsは進化が停滞している

527 :デフォルトの名無しさん :2018/11/11(日) 13:45:35.26 ID:bwwHe0+nM.net
ASCII.jp:変わるWindowsのアプリ戦略 UWPからデスクトップアプリに原点回帰か|Windows Info
http://ascii.jp/elem/000/001/770/1770229/

528 :デフォルトの名無しさん :2018/11/11(日) 14:30:45.37 ID:B3f/927da.net
MSは開発者からしか金は取れないと、やっと理解したか。
不便なUWPよりデスクトップアプリが良いんだよ。

モバイルも、WinMobile(Win10Mobileでは無い)の方が売れてたんじゃ無いか?
今からでも業務用Win on ARMタブレットとかAndroidタブレットより需要あるだろ。

529 :デフォルトの名無しさん :2018/11/12(月) 01:31:06.58 ID:h+1R27cg0.net
開発者「モバイルもCEカーネルじゃなくて制限付きでもNTカーネルにして欲しいわ」

MS「モバイルとメインストリームOSを共通化します!」
MS「ただし新しい珍妙なAPIしか使えません!」

530 :デフォルトの名無しさん :2018/11/12(月) 20:04:54.19 ID:F94iBfyI0.net
>>526
揚げ足とられたからってスレ荒らすなよ…

531 :デフォルトの名無しさん :2018/11/12(月) 20:20:49.45 ID:1RPlGcxu0.net
>>530
揚げ足取られたから?
違うな、俺はUWPの事を糞だと思ってるから批判してるんだ

532 :デフォルトの名無しさん :2018/11/12(月) 20:25:04.27 ID:1RPlGcxu0.net
例えばこれだ
>>501
IE程度はUWPで出来るなどと言ってるが
現状はIEの水準すら実現できないのがUWPの実力ではないのかね?
未だにIEみたいに数多くの人が愛用するようなアプリはUWPでは一つも無いのが現実だし
何より当のMS自身がUWPでは実用的なアプリを作れないと言うことを証明してしまっている

533 :デフォルトの名無しさん :2018/11/12(月) 21:07:04.02 ID:MOsxqjp/0.net
昭王はUWPの普及を願い、どうしたら開発者が使ってくれるかを郭隗に尋ねた。

郭隗は、
「まずEdgeとメールを優遇してください。
さすればあの程度のものでもでもあのようにしてくれるのだから、
もっと優れたソフトウェアならもっと優遇されるに違いないと
思って人材が集まってきます。」
と答えた。

534 :デフォルトの名無しさん :2018/11/12(月) 21:18:05.77 ID:3NOjRNGk0.net
なんでIEみたいな斜め下を目指して掘り進まなあかんのや

535 :デフォルトの名無しさん :2018/11/12(月) 21:21:03.13 ID:RXzswRV6M.net
粒度の大きいapiばっかだし、販路はmsにキンタマ握られるしで良いことないから

536 :デフォルトの名無しさん :2018/11/12(月) 22:57:29.06 ID:1RPlGcxu0.net
>>534
その斜め下の水準すら実現できないUWPェ………

537 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 12:07:52.87 ID:3HdfrOce0.net
>>533
プログラマで郭隗の「隗より始めよ」の故事を知ってる人初めて見た

538 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 20:26:46.86 ID:WzBQnAGN0.net
>>531
批判したいだけならウンコのAA貼るなクズ

539 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 20:59:25.27 ID:dBSojWGW0.net
>>538
UWPはみんなをイライラさせる
それに対し俺は皆の気持ちを代弁(大便)してスレにウンコしてスッキリする

この悪循環をやめさせるためにはMSがUWPと言う悪の諸行をやめなければならないよ

540 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 21:01:16.61 ID:dBSojWGW0.net
MSがUWPと言うゴミを必死に広めようとゴリ押しする事による損害に比べりゃ
俺がこのスレでウンコする事で迷惑被る人の方が圧倒的に少ないよ
MSはそれだけ悪いことをしてるって事なんだ

541 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 21:36:01.85 ID:ie2S67NF0.net
PCゲーマーに背を向けられているMSストア

マイクロソフト「PCゲーマーの基準に沿うWindows Store」に改善することを約束。フィードバックに耳傾ける
https://japanese.engadget.com/2018/11/13/pc-windows-store/

ユーザーを無視してMS自身がやりたいことだけやってきたツケだ
もうSteamに勝てないからあきらめろと言いたい

542 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 21:57:57.88 ID:qjyppvvrM.net
PCのいいところは自由なとこだろ
スマホの窮屈な文化に合わせる必要は無いだろ

543 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 22:04:15.82 ID:dBSojWGW0.net
X フィードバックに耳を傾ける
O 都合のいい意見だけ拾う

Win10リリース直後にアップグレードキャンペーンでユーザを罠にかけ始めた時からこんな体制だよね
ゴリ押しやめて!って意見にはアーアーキコエナーイしといて耳を傾けてますよ!アピールは悪意のあるギャグでしかない

544 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 22:14:12.52 ID:bZ0HXQ7Xa.net
>>542
ホントそれ。
WinMobile時代の方がマシだった。
個人でしか使わないのに作ったものをストア登録しないと(そして購入?しないと)1週間かそこらでコンパイルし直しとかふざけてる。
だったら初期投資高くても、自由に使わせてくれる方がいい。

545 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 22:15:53.75 ID:+b0eS2Amd.net
サンドボックス由来の制限除けばiOSもAndroidもUWPより自由度あるんじゃねーの
言い過ぎか

546 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 22:59:34.94 ID:ZUKOBZio0.net
> ストア登録しないと(そして購入?しないと)1週間かそこらでコンパイルし直しとかふざけてる。

そんな制限あったっけ?
オレオレ証明書由来の制限は既定でも数か月猶予あるし
自分で期限変更したものを割り当てれば実質無期限にできたと思うが

547 : :2018/11/13(火) 23:36:24.96 ID:q+gBL2L30.net
>>545
>サンドボックス由来の制限
この縛りはきついと思います…

548 :デフォルトの名無しさん :2018/11/13(火) 23:43:32.06 ID:j8sMTpJH0.net
>>547
というわけで結局デスクトップアプリになるんだよな

549 :デフォルトの名無しさん :2018/11/14(水) 00:15:29.85 ID:tcV+ASLS0.net
>>544
その嘘、どこから得た知識?

550 :デフォルトの名無しさん :2018/11/14(水) 07:08:46.79 ID:XWwMTSMSa.net
>>549
クレカ持ってないからかも知れんが、Win8の時はそうだった。
今は緩和されてる?
それとも、年会費払えば当時でも制限無かったのかな。

551 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 03:29:23.03 ID:OaIKjc7M0.net
8の時に作ってたけどサイドローディング用の疑似証明は作成から1年程度だった気がする

552 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 03:49:03.22 ID:lNkjj0jra.net
自分の勘違いだったのかもだけど、1年だろうが自分で作ったものに使用期間区切られる、
証明書再発行の手間が掛かるのは気に食わない。

自分で作ったんだから、好きな時に好きなように使わせてくれ。
ストアで売りたかったらストアに登録するさ。

553 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 07:27:55.36 ID:r04qZbal0.net
文句の基準が「一週間そこらで再コンパイル」からだいぶ緩くなったな

554 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 07:31:48.97 ID:EqEWcFDI0.net
その内任意で延ばせるようになるのでしょう

555 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 12:12:11.22 ID:lZhs7BlZ0.net
え!アンドロイドでも自分で作ったアプリを
直接転送しても1年の期限付きなの?

556 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 12:38:41.77 ID:WA2NWidM0.net
ここの人は証明書の期限を勘違いしてるんかな?

557 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 12:40:01.42 ID:lNkjj0jra.net
>>553
何年も前でコンパイルし直さないとしばらくしたら使えなくなるのは覚えてても、
どのくらいの期間だったか忘れたんだ。
当時は半年は持たなかったとは思うんだが。。。

クレカがあれば自分で作ったのを無料設定で公開->DL後すぐに有料化とか、
最近のトレンド?は広告収入らしいから、そう言うのでやれば良いんだろうけど、
自分で使いたいだけだったらデスクトップアプリの方が遥かに楽。

>>554
任意でもずっとは無いだろうから、自分用はデスクトップアプリで作っておいて、
売るつもりならUWPで作り直すのが良いのかな。

558 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 12:43:28.41 ID:3y+iVLuxM.net
UWPアプリが売り物なんかになるわけないだろ

559 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 13:13:12.83 ID:D6kHfYMBM.net
疑似じゃないちゃんとした証明証使えばめちゃくちゃ長いけどね
証明もとらない無責任なアホよけだからちゃんと機能したって事かな

560 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 13:36:45.38 ID:lNkjj0jra.net
>>558
じゃあデスクトップアプリだけで良いわ。
個人で使えればそれで良いんで。

561 :デフォルトの名無しさん :2018/11/15(木) 21:17:33.97 ID:RUK2t0I00.net
オレオレ証明書でも期限延ばす方法あるだろう

562 :デフォルトの名無しさん :2018/11/16(金) 06:43:22.64 ID:US9kq1s80.net
ドライバーとかはタイムスタンプ付きで署名されてれば証明書の期限切れても使えるじゃない
アプリにはあれは適用されないの?

563 :デフォルトの名無しさん :2018/11/16(金) 09:41:40.82 ID:AHypM3lz0.net
使えるよ。
開発者自身、ビルド時の問題なのに理解してない人がいるんよ。

564 :114 :2018/11/16(金) 15:40:56.71 ID:00yShIqxa.net
キタコレ!

ARM64向けWindowsアプリの開発が正式サポート 〜「Visual Studio 2017」v15.9でビルド可能
“Microsoft Store”での受け付けも開始
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1153679.html

565 :デフォルトの名無しさん :2018/11/16(金) 15:43:32.08 ID:ofVBnrayM.net
で、需要はあるの?

566 :デフォルトの名無しさん :2018/11/16(金) 15:47:58.28 ID:00yShIqxa.net
ストアに出せないエロゲとかWin on ARM向けに出せる。

567 :デフォルトの名無しさん :2018/11/16(金) 17:12:19.61 ID:eC+/WS1Lp.net
デスクトップアプリをARM64向けに野良配信もできるのは素直に良いことだ
需要以前にそもそも市場に端末が存在しないことを気にしてはいけない

568 :デフォルトの名無しさん :2018/11/16(金) 17:20:56.72 ID:sfqwQBw90.net
>arm用デスクトップアプリ開発

RT のときにこれがあればなあ
MS 自身はRTでもオフィスその他ほとんど全てデスクトップアプリで作ってたのにな

569 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 03:17:48.32 ID:djl5oa9Z0.net
まずARMが動く環境がない
仮想環境すらいまだに存在しない

570 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 05:36:13.97 ID:HhgIFMcSa.net
ラズパイにWin10IoT入れられなかったっけ?

571 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 09:20:40.19 ID:/NFpcavWM.net
UWPはファイルのフルアクセスみたいな機能をユーザ側での許可制にすれば良かったのにね
制限ばかりガチガチに固めるから実用に耐えないクソアプリばかり出来上がる

572 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 09:34:42.24 ID:TZXyU0B40.net
最近Win10の不具合でbroadFileSystemAccessの話が流れてたばかりでしょ・・・


しかしまあbroadFileSystemAccessを許可してもRuntime Broker経由には変わりはないのか
FindFirstFileとかは相変わらずアプリローカルでしか使えんのよな
なんか他でも使えるみたいな喧伝してたと思うんだが

クエリのAPIの機能自体はなかなか強力なんだがクソ重いのがネック

573 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 09:38:12.18 ID:/NFpcavWM.net
もう旧来のAPIにタブレット用のUIとか追加した方がいいんじゃないのか
なんかもう基礎から作り直したはいいが基礎がクソ過ぎて
クソの上に何建てても救いようがないって状況だな

574 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 10:06:44.77 ID:TZXyU0B40.net
つXAML Island

575 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 21:42:34.18 ID:C8esK8Zh0.net
ファイルアクセスがどうとかみんな連呼してっけどみんなファイラーかその類いを作ろうとしてるのか?
大人気すぎww

576 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 21:48:54.85 ID:J0KpXL6l0.net
ファイラーにも満たないアプリですら満足に作れないから叩かれてるんでしょ

577 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 21:50:29.88 ID:EAMq4X7U0.net
自由なファイルアクセスが必要=ファイラー
なんて貧困な発想…

578 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 21:54:19.79 ID:qMkb6Tox0.net
俺はスマホ買ったらまずファイラーアプリ入れるよ
多分古い人間なんだろうな

579 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 22:04:24.42 ID:TZXyU0B40.net
WebのAPIからJSON拾って加工して表示とかなら丁度良いんだけどねえ
そのへんElectronやらの方が作りやすいかって言ったらあっちはあっちで面倒くせえし

例えばピッカーから複数ファイルで構成されてるコンテンツを読むだけでも素直にいかねえのよ
ちなみに3D Viewerがファイル参照のあるglTFを読み込むと笑える解決策を提示してくれる

あと上でも書いたけどRuntime Broker経由だと大量の列挙でパフォーマンスの問題が出てくる

580 :デフォルトの名無しさん :2018/11/18(日) 23:42:52.93 ID:4HFr8PhK0.net
音楽プレーヤー作ってるけど、パフォーマンスが出ないのとフォルダ監視ができないのが悩みどころですわ
wpfで前に作ったやつより明らかに遅い
高機能、高速なBassとMediaPlayerElementの違いも大きいです

581 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 00:06:13.38 ID:WoFEs3Y30.net
いやいやそうだろ。アプリで設定情報をdbに格納しよう。画像をキャッシュしようでも特定のフォルダにだけaccessできればいいわ。
そんなフルアクセス必要なんてファイラーとその派生のファイルビューアぐらいだろw
もちろんファイルのリーネームソフトとか派生あるけど
ファイラー系作者大杉w

582 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 00:13:39.03 ID:WoFEs3Y30.net
まぁ、俺も一つファイラーというより>>580みたいなファイルビューア系一つ作って公開してるけと、最初にユーザーにフォルダ選択させて別に困ってねぇな。
まあ数少ないユーザーは困ってるかも知れんが

583 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 00:36:48.31 ID:WoFEs3Y30.net
>>580
https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/mt790201.aspx
フォルダ監視できるようになってるんじや?

584 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 00:48:11.54 ID:WoFEs3Y30.net
後試してないけどStorageFolder.CreateItemQueryで返ってくるStorageItemQueryResultにContentChangedイベントあるけどこれ使えない?

585 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 01:06:55.33 ID:dWpgEcCu0.net
>>584
ああなんか行けそうな感じはするね。早いうちに試してみるよ
ありがとう

586 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 09:08:19.79 ID:tHeURzl4M.net
今の仕様に満足してる奴は
遊びでおもちゃアプリを作ってるガキか、冴えないサンデープログラマーくらいだろうな
ストアにはそういう輩しか集まらないのだろう

587 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 13:54:01.19 ID:mx1/TXEo0.net
Dapperがdebugモードでは動くけどReleaseモードで動かないってのは凶悪だわ

588 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 20:44:00.10 ID:szuxbfdZ0.net
>>582
前回使ったファイルを再指定せず利用したい
そういうことできる?

589 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 21:41:27.11 ID:p2qVjZ2i0.net
>>588
つStorageApplicationPermissions

まあMRUならともかく、FutureAccessListでも1000件以内とかいうクソみてえな制限があるので
ファイル単位のコレクション目的には不適合(標準UWPアプリみたいにソースファイル指定が現実的)

590 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 21:47:52.91 ID:WoFEs3Y30.net
>>588
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/files/how-to-track-recently-used-files-and-folders
FutureAccessList使ってごり押しすればいいんじゃねぇの?
つか、ここのドキュメントぐらい読んでくれよ。

591 :デフォルトの名無しさん :2018/11/19(月) 21:48:56.36 ID:WoFEs3Y30.net
ごめん。かぶった。

592 :デフォルトの名無しさん :2018/11/20(火) 22:18:06.90 ID:T1jhY/3f0.net
>>589
おーサンクス

>>590
まだ学習中なんでごめんよ、まあでもこういう話題も容認してほしいな

593 :デフォルトの名無しさん :2018/11/28(水) 21:33:07.53 ID:fL/uJUte0.net
U.n.k.o.
W.i.n.d.o.w.s.
P.r.o.g.r.a.m.

594 :デフォルトの名無しさん :2018/11/28(水) 21:34:31.35 ID:fL/uJUte0.net
Uう nん koこ

Wう iぃ nん doど wう sず

Pぷ roろ gぐ raら mむ

595 :デフォルトの名無しさん :2018/11/28(水) 21:35:39.13 ID:fL/uJUte0.net
UWPに満足してる奴は
遊びでおもちゃアプリを作ってるガキか、冴えないサンデープログラマーくらいだろうな
ストアにはそういう輩しか集まらないのだろう

596 :デフォルトの名無しさん :2018/11/28(水) 22:51:20.18 ID:u20b33TKM.net
誰も集まってねえよアホか

597 :デフォルトの名無しさん :2018/11/30(金) 22:50:03.51 ID:KTpAOqi40.net
急速に進化するUWPアプリのUI 〜Windows 10 1809の新コントロール/DataGrid/旧バージョンへのバックポート (1/7):CodeZine(コードジン)
https://codezine.jp/article/detail/11188

車輪の再発明でやっとこさ現代の水準に戻りつつあるかなぁ?ってレベルなのに進化とか笑わせんな

598 :デフォルトの名無しさん :2018/12/02(日) 10:05:44.08 ID:48DOlWXi0.net
「進化って言って!やっと追いついたじゃなくて!進化!!」

599 :デフォルトの名無しさん :2018/12/02(日) 11:53:33.13 ID:kWrp4Hzi0.net
悪のジャシンカ打ち破れ

600 :デフォルトの名無しさん :2018/12/02(日) 15:15:33.24 ID:vmgFmfi40.net
鈴木淳也の「Windowsフロントライン」:Intel Graphicsが初対応 Windows 10のモダンドライバ「UWD」とは何か (1/2) - ITmedia PC USER
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/amp/1812/02/news011.html

UWPに続き、今度はWindows Driverもウ○コ化するようだな
MicrosoftはよほどU*ko Windows化を推し進めたいらしい

601 :デフォルトの名無しさん :2018/12/02(日) 15:22:18.19 ID:vmgFmfi40.net
Microsoftのせいで「ユニバーサル」とか「モダン」と言う文言が悪い意味にしか聞こえなくなってしまった

602 :デフォルトの名無しさん :2018/12/02(日) 15:38:29.84 ID:dRbWhyWf0.net
ユニバーサルデザイン:最新の人しか使えない
モダン焼き:具が無くてシンプル

みたいな

603 :デフォルトの名無しさん :2018/12/04(火) 08:15:10.34 ID:XBuU76jx0.net
>>601
MSにネガキャンやらせたら天才だなw

604 :デフォルトの名無しさん :2018/12/07(金) 16:30:38.68 ID:UZxkyIdI0.net
EdgeがChromiumベースになってEdgeHTMLの開発は終息してくことになるんなら
これから作るプログラムにはWebViewコントロールは使いにくくなるな

605 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 00:28:27.60 ID:d8oGueFr0.net
>>604
Chromiumベースは提供しないの?
ライセンス的には問題ないよね

606 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 01:01:35.85 ID:swO+8Zl80.net
仮にそうだとしても
EdgeHTMLからChromium完全移行するまでは現状のWebViewは使わない方がいい気もする

607 :604 :2018/12/08(土) 01:40:17.50 ID:jCOqZVxU0.net
>>605
WebViewが現状のEdgeHTMLベースのまま残されて新しくBlinkベースの別のWebViewが作られるのか
それともAPIが同じままWebViewの内部がEdgeHTMLからBlinkになるのかわからない

前者なら将来性のないWebViewで作ることになり、後者ならBlinkベースになった時に互換性の問題が
出る可能性がある

MSが方針を出すまで現時点でWebViewを使い始めるのは問題を内在させることになるよねって思った

608 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 06:02:51.55 ID:D0J+wHRo0.net
>>607
https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/a3pt19/microsoft_edge_making_the_web_better_through_more/eb8rhe5/?context=8&depth=9

609 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 06:04:05.77 ID:D0J+wHRo0.net
>>605
提供するってよ

610 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 07:11:26.02 ID:swO+8Zl80.net
Edgeがシェア取れなかったのって半分くらい(根拠はない)はUWPのせいだと思う……
まぁ制限ガチガチUI部品スカスカなUWPなんかでよく頑張ったなぁとしか言えない

UWPも機能とかUIとか拡充を進めてるらしいけど対応遅すぎだよホント……

611 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 07:24:36.59 ID:f7J4feto0.net
まったく力を入れなかったせいだけどな。
半年に1回しかバージョンアップしなかったせい。

612 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 10:24:01.83 ID:YQ7Q5q8J0.net
Win7でUWPサポートしていれば・・・

613 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 10:28:19.11 ID:5PBkTMHJa.net
むしろUWPのUI嫌ってWin7に流れてたよね?
年配の人ってガラッと変わるのを嫌うから。

614 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 10:51:56.25 ID:3jigwZNu0.net
まあUIパーツが完全に実装されていたとしても
プログラム板的には当時10%もある20%も
使われていた Windows 7 で動かないってだけでも
UWP 使わない理由としては十分すぎた。

代わりに Windows Phone とか Xbox とか Mixed Reality Headset で動く(動くように書けばね)!
とか何で好き好んでそんな罰を受けにゃならんの。


https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/uwp/get-started/universal-application-platform-guide#a-common-api-surface-across-all-devices

ユニバーサル Windows プラットフォーム (UWP) アプリとは
「すべてのデバイスに共通の API セット」

本当にそうだったら使ってたよ。

615 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 11:25:53.84 ID:yPdTpjX40.net
なるほど、UWPのWindows7対応あったら少しは普及率あがってたかもしれないね

616 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 11:58:36.04 ID:jCOqZVxU0.net
(ヾノ・ω・`)無い無い
タッチUIに全振りしたWin8がまったく売れなくて、Windows PhoneもMobileも鳴かず飛ばずだったのに
その方向性を継承してるUWPがWin7で使えたら普及したとか考えられないよ

617 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 12:46:54.58 ID:3jigwZNu0.net
「少しは普及率上がった」の意味が人によって違うのかw

618 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 13:39:20.33 ID:lNQUDg2hM.net
フォト(win10)とフォトビューワー(win7)の人気の違いかと
勿論フォトビューワーの方を使用してまする

619 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 14:59:25.68 ID:f7J4feto0.net
UWPがタッチUIに全振りしたと勘違いしている人がずっといるw

620 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 15:22:34.74 ID:vV9YbLnpp.net
スマホでOneDriveに投げたのそのまま見れるのでフォトの方使っとるわ

621 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 17:57:33.70 ID:jCOqZVxU0.net
>>619
読める?「タッチUIに全振りしたWin8が」
スタートボタンを消したあのOSのことだよ

622 :デフォルトの名無しさん :2018/12/08(土) 18:22:20.01 ID:MgneNmQ1M.net
キーボードメイン勢にとっては 8 でも問題はなかった

623 :デフォルトの名無しさん :2018/12/12(水) 22:20:33.64 ID:QO7rJDfjd.net
>>622
わかり味が深い

624 :デフォルトの名無しさん :2018/12/12(水) 22:56:30.83 ID:firo25MB0.net
アプリの起動は結局 Win キーの後に数文字タイプしてenterで起動しちゃってるな
タイルは常用しないけどたまに使う(かとその時は思った)ものを置いてあるだ

625 :デフォルトの名無しさん :2018/12/13(木) 12:32:35.21 ID:E9P1QUGBM.net
起動してるUWPアプリの列挙ってpowershellでどうやんの?
全く出てこないんだが

626 :デフォルトの名無しさん :2018/12/14(金) 21:16:43.01 ID:xmsOh7Vk0.net
何の反応もないからPSスレで聞くわ

627 :デフォルトの名無しさん :2018/12/27(木) 08:12:40.76 ID:irXllVbVd.net
>>424
餌食w

628 :デフォルトの名無しさん :2018/12/30(日) 05:34:43.45 ID:6XhFczPc0.net
.NETのデスクトップアプリのページ
https://dotnet.microsoft.com/apps/desktop

なんでWPFとWinFormsよりUWPが後なんだ!ってUWP好き外人が吠えてたw
今さらデスクトップ向けでUWPはねーよ

629 :デフォルトの名無しさん :2018/12/30(日) 17:51:48.33 ID:dCzOEovZ0.net
Windows UI ライブラリ
ソース見ると次来るのはTwoPaneViewと、RadioMenuFlyoutMenuか。
やっとメニューで簡単にRadioボタン的な動作と見た目を簡単にできるように。遅すぎなんだよ死ね

630 :デフォルトの名無しさん :2018/12/30(日) 18:14:01.12 ID:IbjqexkD0.net
MSは頭良いはずなのに仕事遅いよな。

631 :デフォルトの名無しさん :2018/12/30(日) 18:33:44.03 ID:UvYr5nsPM.net
タブレットとPC両方で使えるように……なんて妙な縛りを設けるから
複数プラットフォームで共通に使える部品だけ厳選して!なんて方針が大失敗なのは昔JavaGUIライブラリのやらかしを見れば予想できただろうに……

今はその縛りも無くなったし、とにかく他のデスクトップGUIに追いつこうと必死なのだろうな
もうじきWin7ユーザも大量流入してくるし

632 :デフォルトの名無しさん :2018/12/30(日) 19:43:20.00 ID:dsQ8WPCr0.net
MSとして一括りにするからおかしく見えるのだ
Windows UIには無能しか割り当てられていない上に人手も足りんのだろ

未だに部署間の確執が酷いみたいだしね

https://github.com/dotnet/core/issues/43#issuecomment-387801761

.NETがWindowsチームの古株に目の敵にされてたって話はワロタ
まあ思い返して見ればさもありなん

633 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 18:52:55.05 ID:7cBDSt+vM.net
サイドロード用パッケージ(ローカル用のやつ)ってilspy みたいなので逆コンパイルしてソースパクるのって可能なんですか?
.net ネイティブでビルドされてるなら難しいと思うんですけど、パッケージにソースかframework みたいに中間ファイルで配布なら、いずれ逆コンパイルソフトが出てきますよね。
apppackages フォルダ内のファイル見ても見慣れないファイルばかりでよく分からなかったのでお知恵をお借りします。

634 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:02:48.75 ID:4WhYAVX2a.net
>>632
私はまた、新しいクロスプラットフォームUIをXAMLベースではなく、優れたテクノロジを作るようにしたいと思います。
XMLから完全に率直に進化してください。

635 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:15:24.00 ID:LUt0Quvy0.net
XAMLベースからHTMLベースへ
これが今のトレンド

636 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:15:32.74 ID:7cBDSt+vM.net
ちなみにインストール先のwindows appsの該当フォルダを見たら小さなexeファイルと大きなdllファイルがありました。どちらもilspyでは開けませんでした。
大きなdllがプログラム本体で恐らくネイティブコードだと思うのですが、これはインストールパッケージの何かのファイルに含まれていたのでしょうか?
それとも中間コードのインストールパッケージからインストール時にビルドされたものなのでしょうか?
前者なら楽にソースパクれる可能性大ですよね。

637 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:16:47.18 ID:LUt0Quvy0.net
そういや逆アセンブラでネイティブコードを
ソースコードに戻してパクるって合法なの?

638 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:17:57.15 ID:7cBDSt+vM.net
>>635
VS2019ではデスクトップの復権がテーマらしいよ。
.net framework 4.8では基本的にUWPのすべてのクラスが標準で使えるらしいし。

639 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:22:02.45 ID:7cBDSt+vM.net
>>637
google play 見てれば分かるやん。
apkからソース抽出してUIだけ変えて私のアプリですって常套手段だし。
ソースの一部が似るなんて同じようなアプリ作ればありうるし、裁判費用とか検証費用とか考えたら泣き寝入りでしょ。
だから未だにMFCなんかがメインで使われる訳で、

640 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:23:50.93 ID:LUt0Quvy0.net
そうか。ネイティブアプリでもパクられてるんですね。

641 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:25:21.92 ID:7cBDSt+vM.net
>>637
ああ、ネイティブですか。
バイナリが暗号化されてない限り合法みたいですよ。
使用許諾でリバースエンジニアリング禁止って書いてもそれを証明するの不可能だし。

642 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:29:01.94 ID:4WhYAVX2a.net
>>638
でもさ…
4.8はC#8.0に非対応みたいなんだけど

643 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:29:56.64 ID:1iaclctta.net
>>638
でもさ…
4.8はC#8.0に非対応みたいなんだけど

644 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:30:31.48 ID:7cBDSt+vM.net
>>640
ネイティブコードが一番安全みたいですよ。
よく「アセンブラレベルで解析できるから無意味」みたいなこと言う人いますけど、アセンブラでWindowsアプリ作る人なんかいないので現実的に不可能ですからね。
そもそも普通に他人のコメント付きソースを見て理解するのですら、労力いるのに。

645 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:36:01.73 ID:LUt0Quvy0.net
ネイティブコードが一番安全って何を根拠に?

646 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:42:34.40 ID:Hx5CnhvQ0.net
リバース一番最高に超絶しづらいからな
当たり前
UWPつよい

647 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:46:00.55 ID:LUt0Quvy0.net
でも出来るでしょう?

648 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:50:54.32 ID:fjzkXr2I0.net
WPFなんてどうせ一時的な復権でしょ。UWPも複数ウィンドウとか簡単にできるようになり、機能的にもネイティブデスクトップアプリに似てきて違いはサンドボックス内で実行されて安全な代わり機能制限がある

649 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 19:53:04.72 ID:7cBDSt+vM.net
>>647
中間コードと比べると格段に難しいし、精度悪い。
パクるのが目的ならその手間を考えたら自分で1から書いた方が早い。
JAVAとか.net framework とかでアプリを公開するってソースコードをばらまいてるのと同じだと思った方がいい。

650 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 20:07:59.54 ID:LUt0Quvy0.net
うん、でも出来るでしょう?

651 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 20:25:58.29 ID:ZbE+6grp0.net
>>650
できません。
例えるなら、君がWindowsOSを1から作るのは不可能ではないだろう。では可能かと言えば無理だろう?

652 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 20:35:36.97 ID:LUt0Quvy0.net
Windows OSを1から作ることレベルのことを不可能っていうんだよ

653 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 20:36:05.88 ID:1iaclctta.net
UWPは見た目が大変醜いという弱点を抱えたまま

654 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 20:40:08.86 ID:ZbE+6grp0.net
>>652
不可能じゃないよ。
実際に昔だけどdrdosみたいにwindows 95の互換os作ってた人いたし。

655 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 20:43:38.34 ID:LUt0Quvy0.net
はい。1からOSを作ることは可能です。

656 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 20:46:12.10 ID:qwE6H9GTM.net
>>653
カスタマイズできるけど、コーティング量はVC以上に醜いことになるが正解ではないか?

657 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 21:09:40.87 ID:Z+W8NKLh0.net
>>642
非対応ではないよ、全機能は使えないけど
ただまあ、Frameworkはもう保守モードでこれからはCore使えってなるでしょうね

658 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 22:18:17.67 ID:1iaclctta.net
メインストリームは.net coreに移ったと言うことか
同じものを造ったり壊したりの繰り返し
くだらないことをいつまで続けるんだろうか?

659 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 22:19:32.87 ID:Vk4REE2C0.net
車輪の再発明が大好きなんDA★

660 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 22:35:34.06 ID:fuXLnEHQ0.net
>>657
.NET Standard2.1にも非互換らしいしね

661 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 23:43:29.34 ID:AqX8LFVx0.net
>>636
Releaseビルドしてりゃ普通はパッケージングされる段階で各アーキテクチャ毎にネイティブ化されてる

.NET Coreをネイティブ化できるcorertはチョー期待してるんだけど
一体いつになったら実用化されるんだ…

662 :デフォルトの名無しさん :2018/12/31(月) 23:47:23.12 ID:tRxOkC7U0.net
StorageFileが死ぬほど遅いのなんとかならんのかな
system.ioより一桁は遅い

663 :デフォルトの名無しさん :2019/01/01(火) 00:35:57.46 ID:DbSUVQzb0.net
>>661
ネイティブ化の意味くらいスレ内で統一しろよ

664 :デフォルトの名無しさん :2019/01/01(火) 01:16:27.88 ID:CFKL3FC50.net
>>663
ハイハイAOTAOT

665 :デフォルトの名無しさん :2019/01/01(火) 14:16:14.07 ID:nh8GRMfrD.net
リバースエンジニアリングされてぱくられるのが致命的な技術なら極論ローカルにインストールされるものは全部ダメでサーバーサイドに置くしかないんじゃない?

666 :デフォルトの名無しさん :2019/01/01(火) 14:37:38.33 ID:jaBwSmHFM.net
>>665
ゲームなんかそれが主流だよね。チート対策でデータもほとんどサーバー側だし。

667 :デフォルトの名無しさん :2019/01/01(火) 14:38:12.27 ID:jaBwSmHFM.net
>>661
なるほど。情報ありがとうございます。

668 :デフォルトの名無しさん :2019/01/03(木) 22:43:21.15 ID:t/EaehuI0.net
2019年、Microsoftが飛躍するために取り組むべきこと (1/3) - ITmedia PC USER
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1901/03/news010.html

>UWP版なの? デスクトップアプリなの?
>話は変わるが、先日同業者でライターの笠原一輝氏がソーシャルネットワークで触れていて少し話題となったのが
>「Office 2019(Office 365)のセットアップでOneNoteがインストールできない」というトピックだった。
>正確には「最新版のOfficeインストールでOneNoteのデスクトップ版が入らない」というものだが、
>最新バージョンにあたるOffice 2019にはデスクトップ版に相当する「OneNote 2019」が含まれておらず、
>代わりにUWP(Universal Windows Platform)版である「OneNote for Windows 10」がインストールされる仕組みになっている。
>Office 2019は、元々Windows 10以降のOSがターゲットとなっているため動作的には問題ないのだが、
>UWP版は以前のデスクトップ版に含まれていた機能が全てあったわけではなく、
>同氏はメモとして残していた録音済みの音声データを再生できなかったことを問題点として指摘していた。

669 :デフォルトの名無しさん :2019/01/03(木) 22:44:32.85 ID:t/EaehuI0.net
>>668
>この問題は、Office 2019が提供され始めた今秋からしばしば報告されるようになり、
>「ユーザーのクレームでサポートがたびたび紛糾している様子を報じている媒体」もある。
>対策としては、旧バージョンのOneNote 2016も同一OS内に共存できるため、
>新旧バージョンを同時にインストールすることで解決は可能だ。
>ただし、Microsoftとしては「デスクトップ版OneNoteには新機能は追加しないのでUWPを使うように」という意図があり移行を勧めているが、
>「UWP版はマウス操作に最適化されておらず不便」というユーザーの意見と真っ向から対立していたりもする。

670 :デフォルトの名無しさん :2019/01/03(木) 22:46:03.55 ID:t/EaehuI0.net
>>668
>実際のところ、MicrosoftがUWPを推しているのか、
>あるいはデスクトップアプリケーションを推しているのかよく分からない部分は多い。
>最近の例でいえば「Skype」がそれで、旧バージョンにあたる「Skype 7」の利用を2018年9月時点で停止し、
>以後は「Skype 8」を導入するようMicrosoftでは説明していた。
>興味深いのは、このSkype 8はデスクトップアプリケーションであり、
>Windows 10ユーザーであればデフォルトでUWP版Skypeが導入されているため、
>普通に考えれば「UWPからデスクトップに移行しろ」と解釈することもできる。

671 :デフォルトの名無しさん :2019/01/03(木) 22:48:36.81 ID:t/EaehuI0.net
>>668
>もう1つはチャットサービスの「Microsoft Teams」で、
>2018年秋に開催されたIgniteカンファレンスで「無料版」の提供がアナウンスされている。
>クライアントアプリケーションとしてはデスクトップ版(Windows・Mac)とモバイルアプリ(Android・iOS)が用意されているが、
>Microsoft Store経由のストアアプリしか導入できないWindows 10のS modeでは、Webブラウザ向けのインタフェースしか用意されていない。
>当初はPWA(Progressive Web Apps)を使ったUWPアプリがプレビューとして提供されていたのだが、
こちらはなぜか11月いっぱいで提供を終了している。
>なお、Surface Hub向けにはUWP版Teamsが提供されていたりする。

>アップデートなどが容易でセキュリティも高いUWPを推しているのかと思えば、
>一方で新しいデスクトップ版を用意してそちらをインストールさせてきたり、あるいはUWPの提供そのものを中止したりする。
>過去にもあった話ではあるが、バージョン移行を強制して旧ユーザーを一方的に切り捨てる話も散見される。
>後者は仕方ない面もあるが、こと「UWP」に関してはMicrosoft内でも対応がちぐはぐな印象が強く、統一意思的なものはないのではないかと考えている。
>筆者としては「もうMicrosoftはUWPを絶対的なものとしては扱わなくなっている」と解釈している。

結論: UWPはやっぱりUnko

672 :デフォルトの名無しさん :2019/01/03(木) 22:56:23.95 ID:Y6HIWUkK0.net
>>671
マイクロソフトは内紛状態なのか。
大企業病の悪い兆候だね。

673 :デフォルトの名無しさん :2019/01/03(木) 23:01:06.09 ID:t/EaehuI0.net
ただの利用者でしかない自分でさえUWPからは地雷臭しか感じなかったからなぁ

土台(プラットフォーム)の構築が杜撰だったのに
その上からやれ建てろ!皆乗っかれ!ってゴリ押ししたら総崩れになるのは当たり前だよなぁ
ほんと最悪の事態になってしまった感じ

674 :デフォルトの名無しさん :2019/01/04(金) 07:39:37.32 ID:EOQKQy870.net
>>672
兆候ってかMS関連の読み物とかでも部門間の熾烈な足の引っ張り合いは昔から強調されてるよ
一強時代ではなくなったのに企業単体で見れば未だに成長できてるのが本当に謎

675 :デフォルトの名無しさん :2019/01/04(金) 13:43:10.68 ID:XW/C2ePF0.net
特殊な炭素素材で水を水素と酸素に分解 ゼビオHDのグループ企業、クロステクノロジーラボが開発

676 :デフォルトの名無しさん :2019/01/08(火) 02:28:20.30 ID:MSVU6ss90.net
hoge = CreateObject("Excel.Application")
ってUWPでどう表現すればいいですか?CreateObjectありませんって言われるんですけど。Interaction.?Create?Objectも。

677 :デフォルトの名無しさん :2019/01/08(火) 07:08:06.18 ID:WuZIsuX+p.net
>>676
できないよ

678 :デフォルトの名無しさん :2019/01/08(火) 10:52:22.44 ID:OWpVI5Ve0.net
糞すぎワロタw

679 :デフォルトの名無しさん :2019/01/08(火) 18:47:05.22 ID:D0uomo6nD.net
>>676
UWPではできないからUWPの見た目のアプリでやりたかったらDesktopBridgeかな

680 :デフォルトの名無しさん :2019/01/09(水) 18:55:51.70 ID:fZXAhUmdM.net
>>679
どーゆうこと?自分のUWPアプリからking soft office とか使いたいんですけど。
excel ならそんな書き方しなくても使えるけど、kingsoft はそれしかないみたいなので。

681 :デフォルトの名無しさん :2019/01/09(水) 19:25:07.35 ID:VsFconC90.net
やりたいことが全然Universalじゃないから

682 :デフォルトの名無しさん :2019/01/10(木) 07:49:56.02 ID:HAaHDp1Z0.net
>>680
UWPにexe埋め込めて、それをUWPから叩ける。
exeはC++でも普通の.NETでもいいから、そこからCOM叩くなりなんなりできる

683 :デフォルトの名無しさん :2019/01/12(土) 20:07:18.85 ID:f5l6WgiO0.net
i=0
ループ
 hoge(5) = AscW(i)

だとi=2で以下のエラーが出るけど、なんでだろう?

System.IndexOutOfRangeException: 'Index was outside the bounds of the array.'

684 :デフォルトの名無しさん :2019/01/13(日) 15:20:04.60 ID:zLcYabhSM.net
知らんがな。
5固定でええんか?

685 :デフォルトの名無しさん :2019/01/13(日) 19:47:11.77 ID:A4RJMqoS0.net
うん、5の値を変えて配列を別のところであれこれ使う感じ。
エラーだけ見るとAscWを配列と勘違いしているのかと思うけど、まさかね。

686 :デフォルトの名無しさん :2019/01/13(日) 21:51:58.28 ID:tx0Daprv0.net
VBかよ
どっかでDim AscW(1) とか書いてあるんじゃねw
あとスレチだから逝ってね

687 :デフォルトの名無しさん :2019/01/14(月) 15:48:00.48 ID:EnMAING30.net
2013のフォームアプリからソース持ってきただけだから、そっちだとデバッガ止まらないんだよね。
ここってC++専用だっけ?

688 :デフォルトの名無しさん :2019/01/14(月) 15:57:10.50 ID:SK4TCwJLd.net
は?

689 :デフォルトの名無しさん :2019/01/14(月) 19:27:19.53 ID:EnMAING30.net
は?UWPって普通はC++かVBでしょ?

690 :デフォルトの名無しさん :2019/01/14(月) 19:44:12.82 ID:LrbfOGzO0.net
普通はC#かC++だけどVBもサポートしてるからね
UWP固有の問題なら良いんじゃない?

691 :デフォルトの名無しさん :2019/01/14(月) 20:33:21.62 ID:BnkRPgPF0.net
UWPってC#以外でもできるんだ
初めて知った

692 :デフォルトの名無しさん :2019/01/14(月) 20:57:12.76 ID:pwSrX9rG0.net
aho?

693 :デフォルトの名無しさん :2019/01/15(火) 00:11:36.24 ID:IV2QxDFcd.net
C#やろ

694 :デフォルトの名無しさん :2019/01/15(火) 10:11:38.80 ID:3elDENBfD.net
今はC++でコンソールアプリのUWP作れるよ

695 :デフォルトの名無しさん :2019/01/15(火) 16:22:36.53 ID:ouxJy9wmM.net
それってUWPの意味は無いのでは

696 :デフォルトの名無しさん :2019/01/15(火) 21:12:04.78 ID:DRJtYo6F0.net
UWPの制約に則った安全性のあるコンソールアプリとして意味があるよ

え? UWP自体に意味が無い?

フフッ

697 :デフォルトの名無しさん :2019/01/15(火) 22:55:04.65 ID:03+eeedP0.net
C#のほうが後から出てきたくせに生意気だな。

698 :デフォルトの名無しさん :2019/01/15(火) 23:19:10.68 ID:ZctApnBnM.net
B そやな

699 :デフォルトの名無しさん :2019/01/15(火) 23:59:18.41 ID:kfMnQmj30.net
A まったくだ

700 :デフォルトの名無しさん :2019/01/16(水) 00:14:10.11 ID:TRn95dBe0.net
復活のF

701 :デフォルトの名無しさん :2019/01/16(水) 01:46:51.15 ID:Ixv083OS0.net
トレンドはQ

702 :デフォルトの名無しさん :2019/01/16(水) 02:05:34.21 ID:V3715rnQ0.net
そんな事言ってると老害言われるぞ > C++

703 :デフォルトの名無しさん :2019/01/16(水) 19:21:01.67 ID:H+9D1RIZ0.net
DやJはどうなった?

704 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 06:29:47.13 ID:ocdedcgU0.net
windows10 mobile 打ち切りってことはUWPも終了か。
Microsoft社員にはAndroid端末への切り替えを推奨してるとのこと。
https://news.mynavi.jp/article/20181225-746811/

705 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 06:34:16.43 ID:ocdedcgU0.net
マイクロソフト、自社モバイルOSからiOSやAndroidに乗り換えを推奨。
「全ての人や組織を助けることが使命」

706 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 06:34:54.53 ID:tbbE9kU60.net
>>704
それに加えて、UWPを誰も使ってくれないから
今、大慌てでデスクトップPC向けUIを大量追加してるところでしょ

707 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 08:22:14.94 ID:yNFhHskt0.net
Winforms/WPFへのホストAPIは追加されてたけど
デスクトップ向けコントロールとかなんか新設されてたっけ?
とりあえず間延びした空白を推奨するガイドラインをなんとかせい(これもだいぶ前から予定に入ってるハズだけど)

UWP自体はHololensとか新機軸デバイス進めてく上でまだ続ける気なんじゃない?
最終的には言語間のAPI呼び出しを統一する部分(言語コントラクト)だけ生き残りそうだけど

708 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 11:46:23.68 ID:UuabubxN0.net
もうデスクトップ(ノートPCも含めて)一本に絞られた?なら「U」は要らないよね。
それともタブレット環境があるからまだ粘るのかな?
どっちにしても基幹業務系にとって邪魔でしか無いシステムなので何とかするなら早めに決めて欲しいわ

709 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 12:06:14.32 ID:sBElWQc8M.net
>>708
UWPの「U」はもはや「ユニバーサル」ではなく「U*ko」のUである
すなわち、旧来のデスクトップアプリにすら劣る「Un*o Windows Progra m」であることを示している
よって、UWPの改善が進まない限り、永遠に「U」が取れることは無い

710 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 17:00:15.87 ID:Q2ecPa0m0.net
mobile打ち切る勢いでstoreももうなくせよ・・・

711 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 17:31:57.23 ID:yNFhHskt0.net
従来のデスクトップアプリの配布場所としてストアがあるのはむしろ歓迎だな
インスコと更新楽だし
まあ開発する側としてはデスクトップアプリもある程度のサンドボックスに押し込められるのが難点だが

CrystalDiskMarkのストア版は20万ダウンロードだそうな

712 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 19:47:19.90 ID:xQsG4Axm0.net
開発する側からすれば単一のバイナリが複数ターゲットで動いてくれる必要はないんだよね
どのプラットフォームでも使えるコードの共有はこっちで勝手にできるし

1冊で他言語版みたいな本を手間かけて作って売る意味が全くない

713 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 22:51:51.90 ID:xmC9hLJw0.net
その中間が正解なのにな

714 :デフォルトの名無しさん :2019/01/20(日) 23:52:42.23 ID:NEqE5pSC0.net
Windows10のOSのUWP部分もやめてもらえませんかね

715 :デフォルトの名無しさん :2019/01/21(月) 07:48:45.13 ID:OnpC9jiqd.net
>>714
UWP部分w

716 :デフォルトの名無しさん :2019/01/21(月) 22:47:23.08 ID:jMxyNaFi0.net
設定アプリとかそういうやつでしょ

717 :デフォルトの名無しさん :2019/01/21(月) 22:53:02.38 ID:lj+m/cPS0.net
EdgeもD&Dぐらい受け付けてほしい

718 :デフォルトの名無しさん :2019/01/21(月) 23:01:15.44 ID:2IDf84hU0.net
スタートメニューもUWPって話だしなぁ

719 :デフォルトの名無しさん :2019/01/22(火) 00:54:31.00 ID:TJJsDvbe0.net
ストアアプリのためのサービスもやめてほしい

これってストアアプリだと実現できないからサービス使ってんの?
馬鹿なの?死ぬの?

720 :デフォルトの名無しさん :2019/01/22(火) 05:14:50.34 ID:Tca6Oe/x0.net
>>717
D&D自体は受け付けてるぞ

721 :デフォルトの名無しさん :2019/01/22(火) 18:17:28.66 ID:okNAsuGB0.net
単純にファイルアクセスの制限がきついから仕事では選べないんだよな。
他のOSみたいに、ユーザーに権限確認させれば自由にアクセスできればいいのに。

722 :デフォルトの名無しさん :2019/01/22(火) 19:28:33.44 ID:Tca6Oe/x0.net
>>721
つbroadFileSystemAccess

723 :デフォルトの名無しさん :2019/01/22(火) 23:56:05.40 ID:fZcdSG5T0.net
1803のbroadFileSystemAccessはバグってて素通しだったらしいねw
1809で直したけど

724 :デフォルトの名無しさん :2019/01/26(土) 02:38:46.46 ID:eIp+B/jk0.net
RadioButton を押しボタン風で使いたいからToggleButtonを使用しようと思うんです。
でもSplitViewやGrid上に2個目を置こうとすると1個目が消えてしまうんですが、どうしたらいいですか?
RadioButton や Button は、普通に1個目が消えることなく2個目が置けます。

725 :デフォルトの名無しさん :2019/01/26(土) 06:10:10.14 ID:cAg/YcHI0.net
わからんけどstackpanelでも使えば?

726 :デフォルトの名無しさん :2019/01/27(日) 01:20:34.62 ID:l/tdtZdR0.net
stackpanelで試したんですが、ToggleButtonが自由にレイアウトできなくて困ってます。
上から下へ1列に並べることしかできないんでしょうか?

727 :デフォルトの名無しさん :2019/01/27(日) 01:23:27.00 ID:l/tdtZdR0.net
RelativePanelで出来ました、ありがとうございました。

728 :デフォルトの名無しさん :2019/01/27(日) 16:53:52.65 ID:MSeKxxI90.net
Gridで消えちゃうのは同じセルに置いちゃってるからだろ
ちゃんとGrid.RowかColumn変えてたか?

729 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 12:40:35.06 ID:igxSpwpgM.net
csvのカラムに列挙されたファイルを処理したい(csvを読み込んでその後ファイル処理)
非同期アクセスでどうすればいいか途方に暮れてます。

730 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 12:49:17.18 ID:cc7wnjYpM.net
UWP使うのをやめれば解決しそう

731 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 13:41:49.18 ID:5pU0B7v80.net
>>729
http://jeanne.wankuma.com/tips/csharp/stream/readline.html
1行づつ読み込んで、それをカンマでsplitすればいいんじゃね?
データとしてのカンマがあるとかなら、正規表現とか必要になるだろうけど。

732 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 14:19:30.44 ID:igxSpwpgM.net
非同期で読み込んで非同期で書き込むとぶつかるんだよね。

733 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 14:28:45.90 ID:oCFZHxSl0.net
同時に複数のスレッドからアクセスするならロックなど排他制御しなきゃいけないだろ

734 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 14:48:48.14 ID:igxSpwpgM.net
読むファイルと書くファイルは別々なので排他ではない。
csv読んでファイル名を得て書き込むんだよね。書き込みが読み込みを追い越しちゃう。

735 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 14:54:33.74 ID:igxSpwpgM.net
すみません。解決しました。
awaitを使いました。常識なのかな?

736 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 15:01:24.00 ID:5pU0B7v80.net
どういうスレッドの使い方なのか知らないが、前提処理があるのならなんらかの制御が必要だろ。
一気に読み込んで一気に処理するか、読み込み、処理を1サイクルにするか、読み込み1サイクル、それのシグナル(イベント)で処理1サイクルとか・・・
方法はいくらでもある。

つか、これってUWP関係ないよね。

737 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 15:49:22.82 ID:igxSpwpgM.net
csv読み込んで、内容をみて処理する。という流れで、順次処理をしたかったけど、csv読み込みが非同期、後のファイル処理が非同期のためうまくいかなかった。

738 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 16:30:22.91 ID:igxSpwpgM.net
awaitを知らなかったのが敗因

739 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 16:33:46.82 ID:oCFZHxSl0.net
常識も何もどこでつまずいてるのかよくわからんかったわな。
非同期っていうから、Taskクラスのインスタンス返すxxxAsyncみたいな非同期メソッド呼んでたわけね。
でもawait付けずに呼んでたから読み込みを待たずに書き込みメソッドが喚ばれてた処理追い越したって事か。
まぁ、常識って言えば常識かな。

740 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 16:35:04.39 ID:oCFZHxSl0.net
await付けてる前提でロックとか排他制御してない話かと思ったわ

741 :デフォルトの名無しさん :2019/03/07(木) 09:02:14.91 ID:6IyvIIuWa.net
Updated Microsoft Store App Developer Agreement: New Revenue Share
https://blogs.windows.com/buildingapps/2019/03/06/updated-microsoft-store-app-developer-agreement-new-revenue-share/

742 :デフォルトの名無しさん :2019/03/07(木) 11:57:02.00 ID:Set4s/n90.net
Windows 10の「電卓」アプリがオープンソース化 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1173372.html

GitHub - Microsoft/calculator: Windows Calculator: A simple yet powerful calculator that ships with Windows
https://github.com/Microsoft/calculator

C++ だけど

743 :デフォルトの名無しさん :2019/03/07(木) 12:32:47.45 ID:p9KSjCQy0.net
c++か...

ガクッ..

744 :デフォルトの名無しさん :2019/03/07(木) 22:36:45.66 ID:T6q13Vb20.net
C++でMVVMなのかな
ソース覗いてみよ

745 :デフォルトの名無しさん :2019/03/07(木) 22:38:29.47 ID:CVUoc8oY0.net
設計書書いてくれ

746 :デフォルトの名無しさん :2019/03/07(木) 22:45:44.22 ID:RfnYu3CC0.net
C++であることよりC++/WinRTじゃなくC++/CXであることにガッカリだよ

747 :デフォルトの名無しさん :2019/03/07(木) 23:54:08.27 ID:8SIQOYqV0.net
「^」使う箇所で超パフォーマンスなんて必要ないんだし、それ以外は普通のネイティブC++なC++/CXのバランスがちょうどいいんだよ。

748 :デフォルトの名無しさん :2019/03/09(土) 08:55:19.67 ID:TAtIUs/X0.net
UnitTestしようと思って、ソリューションにテストプロジェクトを追加したのですが、
テストメソッド名を自動生成されたものから変更すると、
「クライアント プロキシを初期化できませんでした。テスト プロセスに接続できませんでした。」
と出力されて、テストが実行できません。

テストプロジェクトを追加した直後は、正常にテストが実行されています。

なにか設定とかあるのでしょうか。

言語はC#です。

749 :748 :2019/03/09(土) 09:01:12.72 ID:TAtIUs/X0.net
書き忘れましたが、使用しているのはVS Community 2017のバージョン15.9.8.です。

750 :デフォルトの名無しさん :2019/03/12(火) 14:59:51.26 ID:V5wzCrGn0.net
今年になってReleaseビルトが終了しない現象が発生していたんだが
ReactivePropertyが悪さをしていたようだ
とりあえずバージョンを4.2.2にしたらコンパイルは終わった
これから色々やってみるわ

751 :デフォルトの名無しさん :2019/03/12(火) 23:00:39.34 ID:HonL+dUe0.net
UWPでNLog使うの厄介だね…

752 :デフォルトの名無しさん :2019/03/22(金) 01:05:20.94 ID:8IoO3e/70.net
>>742
三角関数とかテイラー展開で自分で計算してて面白いね

753 :デフォルトの名無しさん :2019/03/24(日) 19:36:24.10 ID:0UFOFyyE0.net
お願いですから滅びてください

754 :デフォルトの名無しさん :2019/03/27(水) 08:27:12.35 ID:U7oYujDO0.net
ItemsRepeaterって何よこれ。ListViewやGridViewの代わりにこれ使えってこと?ItemsRepeater+StackLayoutてListView、ItemsRepeater+UniformGridLayoutでGridViewってことかな。
まぁ、Groupingとかサポートしてなさそうだけど。
一体何のために新しいのを...

755 :デフォルトの名無しさん :2019/03/27(水) 21:31:41.70 ID:fZOTXpW20.net
どっちかっていうとItemsControlの後継みたいだね
普通はListViewとか使えみたいなこと書いてある

756 :デフォルトの名無しさん :2019/03/27(水) 23:46:13.48 ID:sn66jM/W0.net
Windowsストアアプリはなぜ失敗したのですか?
https://jp.quora.com/Windows%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E5%A4%B1%E6%95%97%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B

757 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 01:25:57.97 ID:pafVG92t0.net
.NETがレガシーアプリ扱いされてたんだ、知らなかった。

758 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 01:42:22.42 ID:Qzjf5uAe0.net
ごく最近は少し軌道修正してレガシー扱い辞めたっぽいけど

759 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 01:56:52.90 ID:yLTGLAEP0.net
>>758
.NETがレガシーってことは、何が最新なんだろう?
単に、売り込みたい UWP 以外は全部「老害」扱いしたかっただけなんだろうな。
金儲けのために。

760 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 01:59:18.91 ID:yLTGLAEP0.net
売り込みたいのは、そっちじゃなく、CloudのAzureの方だったか。

みんなでMSの不買運動したい。MSのCloud (=Azure?) の不買運動なら出来るし。

761 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 04:06:56.18 ID:OW8hZJbk0.net
>>757
それはない

762 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 04:17:33.30 ID:JI/aBrOf0.net
クソストアはキラーコンテンツやアプリが何もないよね
セキュリティだのマネタイズだの、モダンだの色々言うけど決定的なものは何もない
使う理由がない

ストアはクソみたいな仕様、使い勝手なのに使用料がめついし
100歩譲ってデータセンター維持費用だとしても維持してやりたいと思うようなものでもない
なくなっても誰も困らんだろう

開発者からしても手間だし
デスクトップアプリで用は足りてるのに
ストアへ移行する必要性がない

763 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 08:22:17.99 ID:X82ga8tFM.net
さすがにUWPをモダンと言い張るのはやめたようだな

764 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 08:33:49.08 ID:so5wBTen0.net
>>762
最初に19ドル払うだけの使用料がそれほど厳しいのか?
何も調べていないだろ

765 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 08:37:06.88 ID:IArF4WLr0.net
>>764
それGoogleやアップルよりもかなり安いな

766 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 09:10:30.76 ID:sw/D8iM+0.net
>>760
企業や官庁でMS使っている限り、個人利用の不買運動なんて意味ねえよ

767 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 10:05:55.06 ID:pafVG92t0.net
>>766
Office類は、一太郎とか桐とかに移行して欲しい。
年金とか日本の将来のこととか考えれば、国産品を買うことは表面的な
メリットを超えたところに大きな価値がある。
クラウドなら、富士通系のものもあるらしいし。

768 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 12:04:07.66 ID:X82ga8tFM.net
でも日本のITって、インタフェースとかファイル規格周りで頑なにガラパゴス規格にこだわり始めるのがいけない
既存の国際規格に合うやつならそれ使えばいいのに、いちいち独自規格持ち出して囲い込もうとする
そういう不必要な島国根性を持ち込むからジャップはIT後進国とか言われるんだよ

769 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 21:27:20.78 ID:u72Ak8GE0.net
絵文字なんてほんと滅んでほしい

770 :デフォルトの名無しさん :2019/03/28(木) 21:30:24.90 ID:oTOHt+SH0.net
国際規格取れるだけの勢いがあれば別にいいよ
絵文字だってそう

問題は既に代替規格があるのにあえてガラパゴス規格を持ち出すアホが多いこと

771 :デフォルトの名無しさん :2019/03/29(金) 01:54:49.46 ID:551B1bSM0.net
>>764
登録費用の話じゃなくて売り上げから引かれる分

772 :デフォルトの名無しさん :2019/03/29(金) 04:14:43.43 ID:eYej2iPK0.net
>>755
ドキュメントもうあったのね。
androidのrecyclerviewみたいな感じだな。layout切り替えて、ListViewItemみたいの無いから選択機能とかも完全に自分で実装か。
完全にrecyclerviewと同じやな。

773 :デフォルトの名無しさん :2019/03/29(金) 04:19:58.67 ID:eYej2iPK0.net
つか、build 2019も後1か月後。新しいロードマップが楽しみ。
>>319の去年のロードマップの8割ぐらいは消化したのか?
data validationが未達で、compact/standard sizingはgithub覗いてるともう来そう

774 :デフォルトの名無しさん :2019/03/29(金) 20:56:17.31 ID:P30tB4NK0.net
>>771
MSは2018年後半にはストアでの販売額の95%か85%を開発者に支払うようにすると発表していたんだね

A new Microsoft Store revenue share is coming
https://blogs.windows.com/buildingapps/2018/05/07/a-new-microsoft-store-revenue-share-is-coming/

ところが、2018年末になっても実行されてなくて開発者の取り分は70%だとか

Microsoft Fails to Uphold Promise to Pay Developers More for Apps in the Windows Store
マイクロソフトはWindowsストアのアプリに対して開発者にもっとお金を払うという約束を守らない
https://www.petri.com/microsoft-fails-to-uphold-promise-to-pay-developers-more-for-apps-in-the-windows-store

775 :デフォルトの名無しさん :2019/03/30(土) 11:57:13.38 ID:mL3n33sxd.net
開発者契約の更新履歴見ると最近何か変わったみたいだ

更新履歴
https://docs.microsoft.com/ja-jp/legal/windows/agreements/app-developer-agreement-change-history

開発者契約
https://docs.microsoft.com/ja-jp/legal/windows/agreements/app-developer-agreement

776 :デフォルトの名無しさん :2019/04/03(水) 12:14:48.42 ID:xn7iKSYA0.net
つか、毎年年末になるとストアアプリに突然難癖つけて公開停止に追い込むよな。くそマイクロソフト。

777 :デフォルトの名無しさん :2019/04/03(水) 18:40:04.29 ID:Lx29bbePM.net
略してマイクソ

778 :デフォルトの名無しさん :2019/04/13(土) 20:01:40.72 ID:USZhg4Xi0.net
https://docs.microsoft.com/en-us/uwp/toolkits/winui/release-notes/winui-2.1
winui 2.1 released

779 :デフォルトの名無しさん :2019/04/13(土) 20:47:05.34 ID:smwaBzOF0.net
CompactDensityっつーのは、UWP間延びしてたから詰めたよ!ってだけじゃんね

780 :デフォルトの名無しさん :2019/04/20(土) 12:22:00.45 ID:J3+MV66p0.net
新しいChromiumベースのブラウザエンジンはUWPで使えるようになるの?

781 :デフォルトの名無しさん :2019/04/20(土) 12:29:44.22 ID:YSwfdJS0M.net
EdgeHTMLが今後縮小されるのであればな
間違いなくChromium推しにはなるだろうけど

782 :デフォルトの名無しさん :2019/04/25(木) 00:06:13.31 ID:LMEoPixv0.net
broadFileSystemAccessなしの前提で
ファイルピッカーでファイルの保存するときに
.bak ファイルを作ったりすることできるかな?無理だよね?

783 :デフォルトの名無しさん :2019/04/25(木) 00:32:42.22 ID:5NU45we80.net
Localにでもパスと一緒に作ったら?

784 :デフォルトの名無しさん :2019/04/25(木) 00:42:47.08 ID:LMEoPixv0.net
>>783
そうなるよね、やっぱり。サンクス〜

785 :デフォルトの名無しさん :2019/04/28(日) 17:44:50.11 ID:gQ/XQq+s0.net
標準のカレンダーアプリってレジストリ書き込んでも令和対応しないけど
UWPだからですか?

786 :デフォルトの名無しさん :2019/04/28(日) 21:42:21.60 ID:QGARKNWD0.net
>>785
なんかMSが先週あたりのパッチで5月1日にならないとそのレジストリを参照しないようにしているとかなんとか

787 :デフォルトの名無しさん :2019/04/28(日) 22:55:38.11 ID:wYacnEU/0.net
ほんとかよ
時計をいじれば確認できるな

788 :デフォルトの名無しさん :2019/05/05(日) 20:11:48.89 ID:W9uxpCZT0.net
いよいよ明日か
運命がきまる

789 :デフォルトの名無しさん :2019/05/08(水) 21:46:38.93 ID:CTBIWZMn0.net
結局WinUI 3.0の話だけ?
本来去年のロードマップにのってたデータ検証はWinUI 3.0に。
WinUI 2.2ではTab control,radio button gdoups,number control
しょぼ

790 :デフォルトの名無しさん :2019/05/08(水) 21:55:52.83 ID:CTBIWZMn0.net
https://mybuild.techcommunity.microsoft.com/sessions/77008?source=sessions#top-anchor
しょぼ

791 :デフォルトの名無しさん :2019/05/09(木) 19:05:20.22 ID:XFPtH+3u0.net
Unity+UWPの質問ってここでいいのかな?
ずいぶん久しぶりにUnityで作ったゲームをアプデしたんだけど、以前問題なく動いてたUWP用のプラグインが例外返すようになった
例外メッセージ読むとどうもOpenStreamForWriteAsyncってメソッドが存在しないのに呼び出してるぞ!って事らしいんだけど、何か仕様変わったのかな
なお先に書いてるように、以前アップした時は問題なく動作してた

792 :デフォルトの名無しさん :2019/05/09(木) 21:17:13.00 ID:T3Y73Su8a.net
UWPとWin32のギャップをなくし"Windowsアプリ"に?--MS幹部が方向性など語る
https://japan.zdnet.com/article/35136681/

793 :デフォルトの名無しさん :2019/05/09(木) 23:23:59.92 ID:KnRUHxdn0.net
着地点がどうなるのかようわからんね

794 :デフォルトの名無しさん :2019/05/09(木) 23:26:58.36 ID:r4P/7gNt0.net
VとVMがUWP(と互換)で、Modelが.net framework互換だと作りやすくなるんだがね

795 :デフォルトの名無しさん :2019/05/09(木) 23:29:00.95 ID:2DsfHlvm0.net
UWPって社会の役に立ってる?

俺よりは役に立ってるかもしれんが何のステータスにもならない

796 :デフォルトの名無しさん :2019/05/09(木) 23:35:07.77 ID:xtuL9QBq0.net
・Win32アプリはタッチ操作や手描き入力といったUWPの機能を使用できない可能性があった。
・同氏を含むMicrosoftの幹部らはUWP路線を今後も維持しようとしている。
・Microsoftはここ1年ほど、Win32アプリに「モダンデスクトップ」要素を追加

797 :デフォルトの名無しさん :2019/05/10(金) 00:35:03.07 ID:jspzgJcz0.net
Windows7がある頃ならともかく終わる頃にWin32アプリもってアホかと

798 :デフォルトの名無しさん :2019/05/10(金) 01:00:31.41 ID:egnMC4DE0.net
>>797
64bit版API呼んでるアプリも便宜上Win32アプリと言ってるんじゃないの?

799 :デフォルトの名無しさん :2019/05/10(金) 01:54:01.66 ID:HjXJ9mW70.net
UWPは受けなかったから突貫工事で
Win32アプリも、と言い出しただけにしか見えない
MSはWindows 8.0で大失敗したんだよなw
あれ以来ズレがひどくなったような

800 :デフォルトの名無しさん :2019/05/10(金) 10:09:12.06 ID:BTMftRGa0.net
uwp作っていて気になるのはファイルシステムの遅さだわ
wpf並に速度が出たらUWPのアプリも増えるんじゃないかな?

801 :デフォルトの名無しさん :2019/05/10(金) 12:09:15.70 ID:L5XHm9aRM.net
どうせまともにう●こアプリ使ってるとこなんて無いんだから
今のうちに破棄しちゃえばいいのにな
ほんとストレージの肥やしだよ、●んこだけに

802 :デフォルトの名無しさん :2019/05/10(金) 19:57:07.74 ID:YtVJRKA40.net
Microsoft Confirms UWP is Not the Future of Windows Apps - Thurrott.com
https://www.thurrott.com/dev/206351/microsoft-confirms-uwp-is-not-the-future-of-windows-apps

803 :デフォルトの名無しさん :2019/05/11(土) 02:42:59.34 ID:dyh7Z/io0.net
まあ、窓電無くなって小画面専用アプリの需要なんて無くなったからな。
タブでもマルチウィンドウ使うしフルスクリーンアプリなんて邪魔でしか無い。

804 :デフォルトの名無しさん :2019/05/13(月) 17:52:25.97 ID:q2vSmoyL0.net
フルスクリーンの方がいいのはゲームぐらいか?
それもブラウザと一緒に開いて情報見たりするけど

805 :デフォルトの名無しさん :2019/05/14(火) 20:57:20.69 ID:w1l+U5ug0.net
WinFormsに力入れてりゃ良かったのにMSはアホだわ

806 :デフォルトの名無しさん :2019/05/16(木) 18:43:55.96 ID:1FTKDnmEM.net
今のような状態が一番開発者のモチベーションが下がる

807 :デフォルトの名無しさん :2019/05/17(金) 21:32:38.96 ID:WAHrFCaU0.net
高かった時期なんてあるのかよ

808 :デフォルトの名無しさん :2019/05/17(金) 21:49:11.11 ID:p/eIxPF+0.net
MFCってスゲエなって言ってた頃

809 :デフォルトの名無しさん :2019/05/17(金) 22:04:38.23 ID:uIXOEdp80.net
先人が作ったスゴイものに敬意を払わずに
新しものが好きなだけの青臭い若造共が全て台無しにした印象

810 :デフォルトの名無しさん :2019/05/31(金) 21:06:43.73 ID:QRYjtfy2a.net
UWPから方針転換、MicrosoftストアがネイティブのWin32ゲームをサポート
https://news.mynavi.jp/article/20190531-834379/

UWPは安全性や様々なデバイスを想定した共通のAPIといった長所を持つ一方で、
ローカルリソースの利用など様々な制限があり、それが柔軟性を求めるPCゲームになじまないところがあった。
MicrosoftストアでのWin32ゲームのサポートでは
「Windowsゲーミングのオープンなエコシステムに期待されるカスタマイズやコントロールが可能になる」という。

現段階で詳細は不明だが、「PCのオープンな特性を重んじた判断」(Spencer氏)だという。
そのためThe Vergeが「葬られたMicrosoftのUniversal Windows Platform (UWP)アプリの夢」としているように、
Win32ゲーム・サポートから読み取れるUWPからデスクトップアプリへの回帰、
Microsoftのアプリケーション戦略の変更も話題になっている。

811 :デフォルトの名無しさん :2019/05/31(金) 21:39:25.35 ID:24bzLzcj0.net
マイクロソフトが大小多様なフォームファクターをサポートする新しいOSを開発中 | TechCrunch Japan https://jp.techcrunch.com/2019/05/30/2019-05-29-microsoft-hints-at-a-new-modern-operating-system-designed-to-support-different-form-factors/

812 :デフォルトの名無しさん :2019/05/31(金) 22:19:55.14 ID:27pRSeSz0.net
いつも開発中だな。
とっとと出せ。

813 :デフォルトの名無しさん :2019/05/31(金) 22:28:15.49 ID:vxaBZs1E0.net
しかしなぜUWPが流行ると思ってたのか

814 :デフォルトの名無しさん :2019/05/31(金) 22:32:14.46 ID:RIljUY+70.net
ろくにコントロールも揃わないまま出てきたWinRTのスレでの発言としては趣深いな

815 :デフォルトの名無しさん :2019/06/01(土) 00:53:14.05 ID:GafRfx2h0.net
事実上、UWPの失敗認めたようなもんだな >>810

816 :デフォルトの名無しさん :2019/06/01(土) 13:27:11.75 ID:BPJyDAkh0.net
アホな舵取りでいったい何年失われたんだ?

817 :デフォルトの名無しさん :2019/06/01(土) 20:58:11.50 ID:U+C+nCCR0.net
結局何使えばいいんだよ。MSの推しメンは誰なのかはっきりしてくれ
mfc、forms、wpf、uwp、xamarin、electron…

818 :デフォルトの名無しさん :2019/06/01(土) 21:11:36.98 ID:cr9X0gIRd.net
>>817
ターゲットのOSはなんなのさ

819 :デフォルトの名無しさん :2019/06/01(土) 22:07:01.50 ID:W0+5GYdn0.net
今のMSはクラウドとOfficeで稼いでるし
サードパーティーのWindowsアプリの面倒見ても大して金にならんからやる気ないんじゃないの

820 :デフォルトの名無しさん :2019/06/01(土) 22:22:00.27 ID:qA1/7V5t0.net
分かりやすく1つにまとめてほしいわ。
今のOS、フレームワーク、言語なんでも対応がいいと思っているのが痛い。

821 :デフォルトの名無しさん :2019/06/01(土) 22:45:19.23 ID:Kin0e3JZd.net
>>820
数ある中から取捨選択できないプログラマーの方が痛いのでは

822 :デフォルトの名無しさん :2019/06/01(土) 22:46:37.94 ID:U+C+nCCR0.net
>>818
とりあえずwindows

823 :デフォルトの名無しさん :2019/06/02(日) 02:28:31.95 ID:RpZopSul0.net
プロジェクトが大部隊で画面デザインと内部処理が分かれてるならUWP、低予算小部隊ならwin forms、
セキュリティ緩くてデザイン求められたらブラウザアプリ。

と思っているが、大規模チームは経験が無い。

824 :デフォルトの名無しさん :2019/06/18(火) 17:35:01.33 ID:MvE0vXDO0.net
ASP.NET Core Web アプリケーション のテンプレを使い、RESTのようなことをしています。
httpの時はUWPからHttpClientで正常にアクセスできるのですが、httpsにするとAn error occurred while sending the request.と例外を吐いてしまいます。
HttpClientを作成するときにX509Certificate2でオレオレ証明書付のハンドラもつけてみましたが効果がありません。
サーバ側はウエブブラウザ(firefoxを使用)でアクセスするとhttpでもhttpsでも正常に反応しています。

何が原因かわからないでしょうか。

825 :デフォルトの名無しさん :2019/06/19(水) 05:03:22.89 ID:tVNS+22r0.net
【出資】松本卓朗 人工知能詐欺【注意】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1560859403/

826 :デフォルトの名無しさん :2019/06/28(金) 21:29:25.09 ID:OCDfJJox0.net
>>824
https://stackoverflow.com/questions/38265687/uwp-app-httpclient-https-client-certificate-problems
これじゃね?

827 :デフォルトの名無しさん :2019/07/05(金) 23:51:25.93 ID:aY6m9UZ00.net
316 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2019/07/05(金) 21:24:53.68 ID:7a3tVJ3L
https://blog.okazuki.jp/entry/2019/07/05/104041
UWPンゴwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

828 :デフォルトの名無しさん :2019/07/07(日) 10:34:40.03 ID:L6br89wj0.net
>>822
模型で例えるなら

スクラッチビルド(素材削り出し)からやるならMFC
出来合いの部品を組み合わせて手軽にやりたいならForms、WPF

829 :デフォルトの名無しさん :2019/09/12(木) 14:07:52.75 ID:vemAJWWB0.net
リッチ仕様なMFC使っといて何がスクラッチビルドだよw

830 :デフォルトの名無しさん :2019/09/12(木) 18:04:34.92 ID:yRbU/6S6d.net
リッチかどうかは相対的な話だからな

831 :デフォルトの名無しさん :2019/09/12(木) 19:23:47.84 ID:MgxTEQuaa.net
SDKを使ってCで組むのがフルスクラッチ

832 :デフォルトの名無しさん :2019/09/12(木) 23:42:51.07 ID:4J1MXI4H0.net
だよな
フレームワークも自作

833 :デフォルトの名無しさん :2019/09/13(金) 08:49:56.17 ID:Uierk2oS0.net
え?チップの組み込みからじゃ・・・

834 :デフォルトの名無しさん :2019/09/13(金) 18:45:30.69 ID:XON1XgLWM.net
ちょっくら珪石採掘してくる

835 :デフォルトの名無しさん :2019/09/14(土) 12:50:12.74 ID:knGOq/bLd.net
気をつけて

836 :デフォルトの名無しさん :2019/09/15(日) 18:22:19.97 ID:jdtp5u680.net
>>831
だな
リソーススクリプトはもちろん直叩き

837 ::2019/09/15(日) 18:30:32.81 ID:gb0f216/0.net
>>831
C++ ではだめですか?

838 :デフォルトの名無しさん :2019/09/15(日) 23:41:29.03 ID:jdtp5u680.net
>>837
C++でもいいと思います

839 :デフォルトの名無しさん :2019/09/16(月) 11:17:38.02 ID:Gq0Rw+ug0.net
SDKのサンプルコード generic から始めるべし

840 :デフォルトの名無しさん :2019/10/10(木) 21:20:59.39 ID:DD4v/iP5a.net
Surface DuoのOSをAndroidではなくWindows 10Xにするよう求めるキャンペーン
https://it.srad.jp/story/19/10/10/1443240/

Change.orgで行われているキャンペーンは開発者視点のもので、開始2日で1,500名以上の賛同者を集めている。
趣旨としては、Universal Windows Platform(UWP)アプリが真に「ユニバーサル」なWindowsアプリとなるためにはWindowsを実行するモバイルデバイスが必要だというもので、Androidのみを実行するSurfaceデバイスの発表はその道を閉ざすものだと主張する。
そのため、Surface DuoでもWindows 10Xを採用し、エミュレーションでAndroidアプリを実行可能にすることをナデラ氏とパネイ氏に要請している。

841 :デフォルトの名無しさん :2019/10/10(木) 21:34:34.13 ID:usTQ5ce30.net
まずNeoをARMにするところからだな。
Microsoftのやり方はカオス。

842 :デフォルトの名無しさん :2019/10/11(金) 00:49:21.03 ID:Shz9/gJV0.net
DuoとかNeoとかイロモノはどうでもええ
ProXにAndroidを載せろキャンペーンをするべきだ

843 :デフォルトの名無しさん :2019/10/11(金) 01:07:38.84 ID:WYdNHPIw0.net
>>842
ChromeOSじゃなくてAndroid?

844 :デフォルトの名無しさん :2019/10/24(木) 10:39:10.09 ID:nP8tWQw90.net
みんな .NET Core3に移ったん? UWPは死んだのかな?

845 :デフォルトの名無しさん :2019/10/24(木) 13:39:37.84 ID:MxumYiFMd.net
ああ、移ったよ
WPFで作る方向に転換した

846 :デフォルトの名無しさん :2019/11/07(木) 14:12:57.19 ID:WhaoZHij0.net
ページに配置したWebViewで表示したWebPageで、配置したボタンを押した事を検知できませんか?

847 :デフォルトの名無しさん :2019/11/07(木) 18:21:03.50 ID:WhaoZHij0.net
自己解決

ScriptNotify と window.external.notify で出来ました。

848 :デフォルトの名無しさん :2019/11/22(金) 22:52:11.64 ID:7ACkxHQm0.net
「OneNote 2016」は終わらず 〜「Office 2019」に合わせてサポート延長、ダークモードも追加へ
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1216886.html

「OneNote 2016」は復活して「OneNote for Windows 10」はUWPと共に死ぬのかな

849 :デフォルトの名無しさん :2019/11/25(月) 14:28:33.60 ID:hego+Ek70.net
今までwinformで作ってたところからUWPを始めたんだけど
これってコンパイルしたexeから直接実行できないの?

850 :デフォルトの名無しさん :2019/11/25(月) 14:33:47.27 ID:2tfbrKHv0.net
>>849
つ ttps://codezine.jp/article/detail/11325

851 :デフォルトの名無しさん :2019/11/25(月) 15:04:12.94 ID:AGXedUIN0.net
>>850
ありがとう
だが会員ではないので読めなかったよ

852 :デフォルトの名無しさん :2019/11/25(月) 16:03:00.01 ID:2tfbrKHv0.net
>>851
金かかんないんだから、捨てメアドでも取って入ればいいじゃん・・・

853 :デフォルトの名無しさん :2019/11/25(月) 18:57:00.11 ID:hego+Ek70.net
ごめんありがとう読んだよ
winformと随分勝手が違うんだね
wpfとuwp、どっちを使うべきか悩んでいるんだけど
windowsでしか実行できないのはどちらも変わらんよね?

ストアアプリにする場合はUWPなんだろうけど
そうでない場合は特にどっちがいいと言うこともないんかな

854 :デフォルトの名無しさん :2019/11/25(月) 19:31:26.73 ID:OmUgJu93r.net
UWPはいろいろ新しい概念を知らなければならないし制約が多い
苦行好きならどうぞ止めませんと言うレベル

855 :デフォルトの名無しさん :2019/11/25(月) 20:31:14.65 ID:UIs13H/00.net
>>853
未来がないのはFormsもWPFもUWPも同じだし好きなの使えばいいと思うよ
俺はUI構築するの楽だからWPF使ってるけどFormsで作るの慣れてる人はForms使いつづけてもなんも問題ない

856 :デフォルトの名無しさん :2019/11/25(月) 20:54:26.01 ID:P3fBUw060.net
>>853
UWPとWPFは難易度あんまり変わらないけど>>854の言うように新しい概念が要る
昔ながらのexe直接配布みたいな事をやろうとするとUWPはとんでもなくハードルが高い

857 :デフォルトの名無しさん :2019/11/25(月) 23:32:31.49 ID:Q6pHvTIN0.net
MSはFormsに回帰すればいいだけなのに何故それがわからんのだろうか

858 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 13da-zsms):2019/11/26(火) 00:03:58 ID:K+fAoahP0.net
でも今Forms使ってるけど
4k環境だとデザイナと実行時でレイアウト崩れるし
ラベルとテキストボックスとチェックボックスとで
垂直ガタガタになるし
レイアウトのしやすさではWPFの方が使いやすいよね

859 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 53cf-/L9V):2019/11/26(火) 00:17:10 ID:t2to9WXa0.net
UWPの価値を3分の1にし、.NET Coreで化石化していたFormsとWPFを引っ張り出してきた。
優れた言語と開発環境がありながらエコシステムを作れない悲しいMicrosoft。

860 :デフォルトの名無しさん :2019/11/26(火) 18:09:39.74 ID:GH1P3tUMr.net
>>858
WPFでも崩れるよ
画面のサイズも関係あるけど常に使いやすいサイズとかありえないんだけど勝手にサイズが変わるので困る

861 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 53cf-/L9V):2019/11/27(水) 02:59:44 ID:5z0++JjH0.net
“Surface Duo”と“Surface Neo”、2画面デバイスに対応したアプリ開発はどうなる? - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1220826.html

同じMicrosoft製の2画面アプリでまったく違う基盤、プログラミングモデルが通用しないのはほんと糞。

862 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1363-wFMO):2019/11/27(水) 08:42:01 ID:S6S5RaHF0.net
>>861
WindowsとAndroidなんだから違うの当たり前やん

863 :デフォルトの名無しさん :2019/11/27(水) 10:19:07.23 ID:+labLXUn0.net
AndroidでUWPが動いてくれればいいんやけどね

864 :デフォルトの名無しさん :2019/12/24(火) 09:13:54.34 ID:FLkgcDzV0.net
.NET版flutterみたいのほしいわ
マルチプラットフォーム
宣言的UI
高速ホットリロード

865 :デフォルトの名無しさん :2019/12/29(日) 15:06:06.43 ID:Eh+pdft/r.net
Uno Platform?

866 :デフォルトの名無しさん :2019/12/29(日) 21:27:18.42 ID:UBvceej5d.net
blazorがそうなりそう
https://blog.piyosi.com/entry/BlazorAdventCalender2019Day25

867 :デフォルトの名無しさん :2019/12/29(日) 23:05:42.14 ID:mI/4+ThT0.net
Blazorはないと思ってたけどなんちゃってネイティブまで目指すんか。

868 :デフォルトの名無しさん :2020/01/13(月) 12:15:16.03 ID:XdNaDjEk0.net
Microsoft is planning to phase out the Windows 10 Store for Business
マイクロソフトはビジネス向けWindows 10ストアを段階的に廃止することを計画している
https://www.zdnet.com/article/microsoft-is-planning-to-phase-out-the-windows-10-store-for-business/

ビジネス向けMicrosoft Storeと教育向けMicrosoft Storeをやめる計画があるらしい

869 :デフォルトの名無しさん :2020/01/13(月) 12:33:35.76 ID:9yftawaZM.net
アプリ数少なすぎて閑古鳥ぴ〜よぴよぉwww状態じゃあな

870 :デフォルトの名無しさん :2020/01/13(月) 12:35:08.79 ID:9yftawaZM.net
最初からマトモなGUI部品を提供してればな
作りたいものが作れないウンコプラットフォームが流行ると本気で思ってたのか

871 :デフォルトの名無しさん :2020/01/13(月) 12:38:11.13 ID:5a7SXLUb0.net
PC-9801の終焉を見ているようだ

872 :デフォルトの名無しさん :2020/01/13(月) 18:50:01.27 ID:SKX6Q17g0.net
Formsに回帰せよ
Formsに帰依せよ
Formsを発展させよ
May the Forms be with you.

873 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f79-lmm5):2020/01/25(土) 01:35:18 ID:EroP0Kt80.net
ややスレ違いっぽいけど他に適当なスレがないので質問するね
Windows Subsystem for Linux(WSL)をストアアプリにしちゃってるけど
あれをsysprepでOSのデフォルトプロファイルに組み込んで
ユーザーが最初にログインした時に既にWSLが入ってるようにOSイメージを作りたいんだけど
どうしたらいいの?

この辺の話なんだけどフォーラムの人間では知能が足りないらしい
https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/e323d8fa-481b-4e1a-b8a3-85e89bfaacbe/sysprp-error-with-wsl-ubuntu-1804?forum=winserversetup

874 :デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr7b-V1vN):2020/01/25(土) 18:19:56 ID:xHG8Mzpnr.net
基本的にはあきらめろだな

875 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf30-lKiT):2020/01/25(土) 18:50:55 ID:SM/iAf800.net
ストアアプリって制限ガッチガチのうんちっちなのに
MSだけLinux動かしたりやりたい放題だよな
その自由度を開放すればいいのに

876 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fa5-Jq7D):2020/01/25(土) 22:58:16 ID:LxFMXBMG0.net
ベンダー向けにカーネルドライバとか仕込める権限もあったりする

877 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f79-lmm5):2020/01/26(日) 06:04:17 ID:V2et3wQN0.net
やっぱだめか
普通のsetup.exeみたいに管理者が全ユーザー向けに入れるモードがストアの仕組みに無いのがまるで理解できないわ

878 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 37da-C+H6):2020/02/09(日) 20:33:28 ID:jm6C3NXA0.net
技術より人脈ですよ

879 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 739e-p4c1):2020/02/21(金) 20:13:33 ID:31O4TDBv0.net
7は消えた。

これからだよ、諸君。

880 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a301-H85D):2020/02/21(金) 20:24:08 ID:JeYRrjOG0.net
人脈が無い奴は無理

881 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロレ Sp07-HnkA):2020/02/22(土) 02:03:02 ID:MM0W8Prcp.net
不整脈なら

882 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 739e-p4c1):2020/02/22(土) 11:46:35 ID:Yl8XFkwD0.net
ここの住人はみんな仲間じゃないか。

困ったことがあったら何でも言ってくれ。助けてやれないけど。

883 :デフォルトの名無しさん (アウアウクー MM07-f2Jb):2020/02/22(土) 11:48:35 ID:M6js5wkLM.net
Unko
Windows
Program

884 :デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa9f-aEdY):2020/05/01(金) 08:43:19 ID:aMLhR5Bga.net
Rust/WinRT Public Preview
https://blogs.windows.com/windowsdeveloper/2020/04/30/rust-winrt-public-preview/

885 :デフォルトの名無しさん :2020/05/21(木) 22:20:23.34 ID:SJ37rwtU0.net
Microsoft、Win32とUWPの2つのAPIを再統合する「Project Reunion」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1253193.html

886 :デフォルトの名無しさん :2020/05/21(木) 22:30:12.88 ID:Lmlt6i/x0.net
もうなんかめちゃくちゃだな

887 :デフォルトの名無しさん :2020/05/21(木) 23:20:19.91 ID:jDxzpvC30.net
メモ帳やペイントみたいなWin32アプリもWin10のダークテーマに完全対応できるようになるの?
できないならReunionいらないな

888 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ faf0-kPsv):2020/05/22(金) 22:24:33 ID:fr0N46Lq0.net
馬鹿でも使えるwin32APIラッパーが欲しいだけなのだが

889 :デフォルトの名無しさん :2020/05/23(土) 01:52:08.09 ID:1Ql86Uy40.net
バカが余計ないことしないようにしたWin32APIラッパーがUWP様やぞ
必要なこともできなくなってるけど

890 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4ef2-crVl):2020/05/23(土) 10:38:33 ID:5H+B3zel0.net
VS2017をインストールして、とりあえずXAMLでUI作り
デバッグ環境確認のために、例外をわざと投げてみたところ

この画像のメッセージが出てデバッグがやりにくい
ttps://i.imgur.com/ppA8Bkv.jpg

例外をキャッチしろよというのは今は無しとして

891 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4ef2-crVl):2020/05/23(土) 10:43:19 ID:5H+B3zel0.net
>>858
画面設計がXAML手打ちが一番ってのが、色々終わってると思う
Formsのよさは、見ながら画面設計できるところだよね

しかもXAMLで綺麗にスケーリングさせる書き方を実装しようとすると
一工夫必要なのだけど、それを初心者に理解させるのは結構大変

892 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1aad-cFKA):2020/05/23(土) 14:35:31 ID:kbRausRQ0.net
>>891
Formsみたくポトペタでやりたいんならそれもできるやろ

893 :デフォルトの名無しさん :2020/05/23(土) 21:22:03.04 ID:Gttmmg320.net
>>890
例外設定でCLIの例外を全部拾うようにすればいいんじゃね

894 :デフォルトの名無しさん :2020/05/27(水) 22:49:02.87 ID:ZN8UJZI30.net
Microsoft、.NETのUIを統一する「.NET Multi-platform App UI」(.NET MAUI)を発表
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1254643.html
「Xamarin.Forms」の後継。モバイルからタブレット、デスクトップまでを単一のコードベースで

895 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 51a0-zQIR):2020/05/31(日) 10:05:17 ID:lirxrLzF0.net
WinUI 3.0 を信じろ

896 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 59da-ZnxB):2020/05/31(日) 10:54:27 ID:45+x8+Hp0.net
チャールズ・ペゾルドが動いたら信じる。
彼なら、神と崇めても良い

897 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp8d-Lmla):2020/05/31(日) 13:28:52 ID:XnbXZYs6p.net
>>896
つプログラミングWindows 第6版

898 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 59da-ZnxB):2020/05/31(日) 13:39:42 ID:45+x8+Hp0.net
>>897
残念。あれはWindows8用のストアアプリ
用で
Windows10のUWP用では無いんだ。
持ってるのは英語版だが。

かずきのBlogぐらいかな?UWPのまともな参考資料

899 :デフォルトの名無しさん :2020/05/31(日) 13:48:59.68 ID:XnbXZYs6p.net
ペゾルトが本にする技術は信じるってんだからすでに死に体となった題材の本を
皮肉で紹介したんすよ説明させないでくださいよンもー

900 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 59da-ZnxB):2020/05/31(日) 15:33:55 ID:45+x8+Hp0.net
こういう何ら生産性のない文句だけ垂れる
奴って何が楽しくて生きているんだろうな

901 :デフォルトの名無しさん :2020/05/31(日) 16:15:38.75 ID:6SJgTSMzM.net
>>895
1.0と2.0はどうした?

902 ::2020/05/31(日) 17:50:28.07 ID:22Gnkx1d0.net
>>896
教科書を書くのがうまい win32api の人なのでは?

903 :デフォルトの名無しさん :2020/05/31(日) 18:06:31.55 ID:ZPLCjGOc0.net
8のストアアプリとUWPって別物なの?

904 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 59da-ZnxB):2020/05/31(日) 19:01:34 ID:45+x8+Hp0.net
>>903
UWPに下位互換は無いよ

905 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 59da-ZnxB):2020/05/31(日) 23:13:17 ID:45+x8+Hp0.net
>>902
第6版はC#でwin32apiはあんまり関係無いかも

906 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5163-tOuk):2020/06/02(火) 04:08:52 ID:ZQh8vsYv0.net
>>901
そんなものはなかった
いいね?

907 :デフォルトの名無しさん :2020/06/03(水) 03:10:26.53 ID:HjQ/2jKR0.net
いいね!👍

908 :デフォルトの名無しさん :2020/06/03(水) 10:16:48.99 ID:5RjvgHLHM.net
いいね!👎

909 :デフォルトの名無しさん :2020/06/11(木) 19:07:28.54 ID:+nPq9Qsn0.net
>>885
今更さ新しいもの作るんだったらついでに
C++(もどきも含めて)やめてrustで統一しちゃえばいいのに

910 :デフォルトの名無しさん :2020/06/12(金) 12:46:20.78 ID:uLJuwaJQM.net
>>909
rustはコーダー居ないだろ。

911 :デフォルトの名無しさん :2020/06/12(金) 13:28:14.88 ID:4odWusIy0.net
>>910
いるよ

912 :デフォルトの名無しさん :2020/06/12(金) 13:42:49.04 ID:Jw7GKZOP0.net
既存の資産抱えた開発者達でもUWPで作ったAPI使えるようにするのがReunionでしょ
Rust統一とか意味ないじゃん

913 :デフォルトの名無しさん :2020/06/12(金) 15:07:32.62 ID:e8ERTDL+M.net
いまさらウンコウインドウズプログラムとか統合しちゃって大丈夫なん?

914 :デフォルトの名無しさん :2020/06/12(金) 15:54:02.55 ID:6Yfh5mGya.net
>>882
「仲間だと!? 調子にのるなよ
 このオレがいつきさまらの仲間になった!
ふざけるな!!オレは魔族だ
世界を征服するために
きさまらをただ利用しているだけだということをわすれるな!!」

915 :デフォルトの名無しさん :2020/06/27(土) 23:15:55.93 ID:u6Rmt7M+0.net
少なくともC++に関してだけはもう必死に続ける必要ないよね
パフォーマンス含めてrustで実現不能なことがあるのなら別だけど

916 :デフォルトの名無しさん :2020/09/11(金) 12:18:26.97 ID:ZYCSiV9rM.net
デバドラ書いてくれまいか

917 :デフォルトの名無しさん :2020/09/11(金) 14:37:31.40 ID:TREPbbxK0.net
UWPってタヒぬの?

918 :デフォルトの名無しさん :2020/09/11(金) 20:04:22.49 ID:wUdPX5Er0.net
産まれていない

919 :デフォルトの名無しさん :2020/09/12(土) 22:53:57.80 ID:yZNn0DBD0.net
VisualBasicを返して・・・

920 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 00:10:17.80 ID:sMSQVsC70.net
.NETが嫌ならVBA使うといいよ

921 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 00:56:51.40 ID:NuGQj3YA0.net
GUIが迷走しているな 迷惑な話だ。マルチプラットホームやりたかったのか

922 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 01:42:33.47 ID:WaGPne9b0.net
マルチプラットフォームがやりたいんじゃなくて
Windows一筋じゃ売れないからマルチプラットフォームを謳ってる

923 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 10:38:46.11 ID:2FgwjJyk0.net
もう、敗北を認めてAndroidとiOSの互換のapiを実装しろ

924 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 11:18:30.63 ID:s2Ixz6Fd0.net
パソコンとタブレットは同じ目的で使わないわ。

925 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 11:19:12.23 ID:s2Ixz6Fd0.net
書類書くならパソコンでしょ?

926 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 11:34:30.46 ID:Rja4hHBvM.net
>>925
最近の若者はスマホのフリック入力で論文を書いてPCに取り込むらしいぞ

927 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 11:46:47.22 ID:s2Ixz6Fd0.net
論文と会社書類は全然違う。

928 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 13:35:07.90 ID:MIL5Unx70.net
不詳・宮嶋なんて電子入稿しろといわれて
原稿用紙に万年筆で書いて、デジカメで
撮影するという荒技に出ていたぞ

929 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 13:54:48.26 ID:EHDw6+rS0.net
UWP関わる人みな不幸にする

930 ::2020/09/13(日) 14:08:21.36 ID:2JBr6D5cH.net
>>928
×不詳・宮嶋
○不肖・宮嶋

日本では動静のよくわからなかったコソボに乗り込むなど、平和ボケの日本には貴重な戦場ジャーナリストの方だと思っています

931 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 18:59:06.53 ID:TUmVncN8M.net
>>927
会社書類のExcel方眼紙は嫌いだ〜

932 :デフォルトの名無しさん :2020/09/13(日) 19:22:51.95 ID:sMSQVsC70.net
手書きで提出させられるよりはいいよ

933 :デフォルトの名無しさん :2020/10/09(金) 19:36:10.73 ID:A2diB3X3M.net
>>919
Core5.0でVB使えるよ。
Formも

934 :デフォルトの名無しさん :2020/10/13(火) 16:44:33.80 ID:Uht5T5lO0.net
UWPアプリって必要なの?

935 :デフォルトの名無しさん :2020/10/13(火) 16:46:48.61 ID:/oI5TPKl0.net
いいえ

936 :デフォルトの名無しさん :2020/10/13(火) 17:04:42.57 ID:cMrfgH2T0.net
>>934
MSのタブレット事業が成功すれば

937 :デフォルトの名無しさん :2020/10/13(火) 17:45:49.93 ID:4wS4NXvW0.net
Unco
Windows
Program

938 :デフォルトの名無しさん :2020/10/13(火) 17:54:01.15 ID:4wS4NXvW0.net
以前みたいに糞UWPゴリ押しするのはやめたみたいだな
それでいいんだよ

939 :デフォルトの名無しさん :2020/10/28(水) 17:57:19.38 ID:YQs3Z0R60.net
>>936
サーフェスはいつまで続けるのだろうか?

940 :デフォルトの名無しさん :2020/10/30(金) 02:35:53.80 ID:nzXm731C0.net
あれだけの収益が出てるのだからやめる理由はない

941 :デフォルトの名無しさん :2020/10/30(金) 09:24:57.60 ID:qK7NSpVL0.net
Surfaceってそんな収益出てたの

942 :デフォルトの名無しさん :2020/10/30(金) 11:29:08.58 ID:usBdaJq5M.net
ハードって儲かる

943 :デフォルトの名無しさん :2020/10/30(金) 12:17:32.32 ID:So9nvfbtM.net
企業や個人にバカウケやろ
ただしx64のやつに限る
ARMとかAndroidのやつは知らん

944 :デフォルトの名無しさん :2020/12/18(金) 21:23:18.79 ID:MHwUsw1D0.net
俺はJavaFXで作ったアプリをDesktop BridgeでMicrosoft Store配信するぞ!
課金API呼び出しだけC++/WinRTで実装した
審査通るかなー
審査通ったとしてまともに収益上がるんかなー

945 :デフォルトの名無しさん :2021/01/27(水) 22:23:50.74 ID:XwiiPpz50.net
uwp版のリモートデスクトップアプリってもしかしてwebカメラのリダイレクトが出来ない?
ググっても情報があまり出てこない

946 :デフォルトの名無しさん :2021/02/08(月) 18:36:20.90 ID:xjBqJ/6J0.net
ローカルホストはそのままじゃアクセスできない
uwp ローカルホストでやり方出てくるけど、実用的じゃないよ

947 :デフォルトの名無しさん :2021/07/14(水) 21:18:12.88 ID:RpJVycT60.net
>>895
MicrosoftのWinUI 3はUWPを捨ててWin32に集中
https://softantenna.com/wp/windows/winui3-focus-win32/

948 :デフォルトの名無しさん :2021/07/14(水) 22:05:00.87 ID:3/FvACnE0.net
win32って何なの?
C向けのライブラリってこと?

949 :デフォルトの名無しさん :2021/07/15(木) 01:13:15.77 ID:oTUBzucr0.net
ははは
やはり
Unko Windows Program
であったか

950 :デフォルトの名無しさん :2021/07/15(木) 12:26:48.94 ID:BJAhYhmJ0.net
WinFormsに回帰せよ!

951 :デフォルトの名無しさん :2021/07/15(木) 18:27:20.98 ID:oTUBzucr0.net
OneNote「ぼくUWPにされちゃったんだけどどうすればいいの?ガクブル」

952 :デフォルトの名無しさん :2021/07/15(木) 18:28:45.50 ID:oTUBzucr0.net
>>948
要するにUWPじゃない方のデスクトップアプリ
まぁUWPは機能面でデスクトップアプリの純劣化版だから仕方ないね

953 :デフォルトの名無しさん :2021/07/15(木) 18:30:21.16 ID:oTUBzucr0.net
あれだけ(ゴリ)推してたUWP版Edgeを投げ捨ててWin32版のChromiumEdgeに成り下がった時点で、UWPはやっぱゴミでしたって暗に言ってるようなもんよね

954 :デフォルトの名無しさん :2021/07/15(木) 18:33:21.94 ID:NjXHl1NWM.net
>>952
それはwpf?それともwinforms?
どっちもwin32って感じはしないのだけど記者の誤記かな?

955 :デフォルトの名無しさん :2021/07/15(木) 18:39:06.84 ID:NjXHl1NWM.net
どっちもwin32アプリって呼ぶのか。むぅ

956 :デフォルトの名無しさん :2021/07/15(木) 18:45:28.01 ID:+JwDnmpi0.net
Win32 APIで動くアプリのことでしょ

957 :デフォルトの名無しさん :2021/07/16(金) 01:32:06.00 ID:HSfvjOUE0.net
Win32 APIとはちょっと違うんじゃないの?
UWPとの対比でWin32という場合はもっと範囲が広く.NETも含んでると思う
狭義のWin32 APIとして捉えるとC++のMFCなんかも含まれなくなってしまうし

958 :デフォルトの名無しさん :2021/07/16(金) 12:02:27.73 ID:LhnRt7hka.net
画面がxamlで作れるなら、Win32でもなんでもいいや

959 :デフォルトの名無しさん :2021/07/16(金) 23:42:57.96 ID:fYAAkqyY0.net
>>958
貴方には人脈が足りないわ

https://i.imgur.com/tjR3sZA.jpg

960 :デフォルトの名無しさん :2021/07/21(水) 18:42:09.10 ID:TWRWD0LT0.net
クレクレですいませんが、教えてください。

アプリをパッケージ化してストアに出したいんですが、(exe化はできて私の環境内では動いています)
信頼されていないアプリってことでインストールがでない状態になってしまいます。
信頼できる証明書っていうのはどうやってつくるのでしょうか?

↓エラーメッセージ
このアプリ パッケージは、信頼できる証明書で署名されていません。
システム管理者またはアプリ開発者に連絡をして、新しい証明書または
アプリ パッケージを取得してください。
ルート証明書とアプリ パッケージの署名のすべての即時証明書が
信頼されている必要があります(0x800B010A)

961 :デフォルトの名無しさん :2021/07/21(水) 19:22:07.17 ID:5YVPNs3z0.net
釣りじゃないなら
コードサイニング証明書でggr

962 :デフォルトの名無しさん :2021/07/21(水) 19:40:18.35 ID:8Js9Bbgd0.net
使ってるAPI次第なんか?
出ないことの方が多いが

963 :デフォルトの名無しさん :2021/07/21(水) 19:53:09.16 ID:P80roCqW0.net
コードサイニング証明書は必要ないよ
ローカルでappxのインストールや動作確認をしたいなら自己署名証明書でOK

動作確認ができたら未署名のappxをマイクロソフトストアに提出する
ストア配信アプリの署名はマイクロソフトがしてくれる

964 :デフォルトの名無しさん :2021/07/21(水) 20:38:40.96 ID:0TrBhSUB0.net
>>960
開発者アカウントを取得するとMSから証明書を貰えるようになる
アカウント取るには19ドル払ってIDを取得します

URL拒否られたんで「windowsストア 開発アカウント」でググって探してね

965 :デフォルトの名無しさん :2021/07/21(水) 22:18:21.01 ID:TWRWD0LT0.net
>961
>962
ありがとうございます。

>963
>964
ありがとうございます。
自己署名証明書を作りたいんですが、そこでつまづいています。
開発者アカウントは登録しました。
Windows と Windows Phone の年間開発者登録と表示されていますのでこれのことかなと思います。
個人事業主で企業アカウントで9800円でした。
今はmsixで作ろうとしていますが、msizのパッケージを作るときに証明書の添付が求められます。
appxではやったことないので、そちらも試してみます。

一度、やってみますのでまた戻ってきたら相手してやってください。

皆さまご親切にご指導ありがとうございます。

966 :デフォルトの名無しさん :2021/07/21(水) 22:33:21.12 ID:0TrBhSUB0.net
>>965
それならVisualStudioのProject→公開→アプリケーションとストアを関連付ける
で出来たと思う

MSIXはやったこと無いから多少の違いがあるかもしれんが

967 :デフォルトの名無しさん :2021/07/21(水) 22:45:40.95 ID:TWRWD0LT0.net
>966

早速、なにがなにやらわからず頭を抱えていました。
MSIXが目的ではないので、アドバイス通りやってみます。

ありがとうございます!

968 :デフォルトの名無しさん :2021/07/21(水) 23:46:30.64 ID:TWRWD0LT0.net
>966

メニューにないので???となっていましたところ、
私がぱいそんで書いていたため、プロジェクトに公開→アプリケーションとストアを関連付けるがないのかな?と思いました。
ぱいそんだとデフォルトではない? ちょっとわかりませんがもう少しがんばってっみます。

言語が悪いのも覚悟しながら。。

969 :デフォルトの名無しさん :2021/07/22(木) 00:34:20.88 ID:4zWqHzXm0.net
>>968
もしかすると、ソリューションエクスプローラのプロジェクトを右クリックしている?
一番上の
ファイル(F) 編集(E) 表示(V) GIT(G) プロジェクト(P) 
ってやつな

970 :デフォルトの名無しさん :2021/07/22(木) 00:49:47.98 ID:S61rOSsh0.net
>969
私の説明が下手でお手間取らせてしまい恐縮です。
メニューにないというより、選べないが正しいですね。

↓のように暗転していて選べない状態です。
https://imgur.com/a/pTzQroA

971 :デフォルトの名無しさん :2021/07/22(木) 08:56:36.57 ID:4zWqHzXm0.net
>>970
MSIXのプロジェクトの何かを開いてから実行するとどうかな?
インストーラの有るプロジェクトがアクティブじゃないとそうなるよ

972 :デフォルトの名無しさん :2021/07/22(木) 11:49:36.67 ID:S61rOSsh0.net
>>971

Windowsアプリケーションパッケージプロジェクト C#(C#かVBしかなかった)というプロジェクトを作成しましたところ、
プロジェクト(P)
 公開(P) ▶
  アプリパッケージの作成(P)...
がでました。 
そこでソリューションエクスプローラー右クリックで
追加(D) ▶
 既存のプロジェクト(E)...
で、ぱいそんのプロジェクトを追加してアプリパッケージの作成を試みたのですが、
エラーメッセージプロジェクトには、アプリケーションへの参照が必要です。ソリューション エクスプ ローラーの 'アプリケーション' ノードで参照を追加してください。
とでましたので、ぱいそんプロジェクトを参照しようとしましたら
今度は、アプリケーション参照を追加するには、プロジェクトの出力を実行可能にする必要があります。
とでましたので、ぱいそん側で出力を実行可能にすることを目指します。

、、、またはC#でぱいそんを呼び出して実行できるらしいのでそちらでやってみるか。

多分、両方試すことになるのか、それとも両方ダメなのか。。
まあ、私は能力がないので時間を使ってやるしかないです。

今まで、何をて付けらたいいのか全くわからない状態よりは進んでいる気がします。

いつもご丁寧な説明、心から感謝申し上げます。

973 :972 :2021/07/22(木) 15:14:10.76 ID:S61rOSsh0.net
>>971

自己署名証明書を作ってやってみたら信頼されたアプリとしてインストールできるようになりました!
そうしたらインストール場所を選べなかったので(アプリは同じフォルダのファイルを操作する)、
アプリの中身を変更しなければいけませんが、ローカルで使用感を試せそうです。

皆さま色々なアドバイスをくださいましたが、私が理解できずに申し訳ないなと思いながらやっておりましたが、
感謝の気持ちでいっぱいです。

このままスムーズにいけばいいですが、ここで支援してくださった方々への感謝も込めて、
このアプリの出品は必ず最後までやります!

いい歳こいて徹夜明けでライフがゼロに近いので、休みます。

皆さま、熱中症や感染症に気を付けてお過ごしくださいませ。

974 :972 :2021/07/24(土) 22:02:00.19 ID:nSAbMoLM0.net
戻ってきてしまいました。スイマセン。
自己署名証明書をつくって信頼されたアプリには何とかなったのですが、

アプリ認定キットで試してみましたところ、
アプリ マニフェスト リソースのテスト が不合格でして、
エラー内容は

エラーが見つかりました: アプリのリソース検証テストで、以下のエラーが検出されました: ◦イメージ参照 "Assets\StoreLogo.png": イメージ "Assets\StoreLogo.png" が 50 X 50 のサイズ制限を超えました。


• 修正されない場合は影響あり: アプリのマニフェストで宣言されている文字列またはイメージが正しくないと、アプリのインストールは失敗する可能性があります。アプリのインストール時に以下のエラーが発生した場合は、アプリのロゴまたはアプリで使用されるその他のイメージが正しく表示されない可能性があります。


• 修正方法: エラー メッセージで示された問題を修正します。詳細は以下のリンクを参照してください:
アプリ パッケージのリソースの検証
でして、アプリマニフェストはパッケージの時に自動的に作られるようで(というかパッケージしているのは1つのexeのい)
パッケージ後にエディタでマニフェストファイルをいじろうにも編集ができない(見かけ上は編集でき、保存を選ぶこともできるが保存されない)
というじょうたいなので、現状お手上げかと。。

前々からアドバイスくださってるvisual stusioからプロジェクト>公開のほうが早いのか、(C#やろうとしたけどぱいそんと違ってすっごい難しいでsね。。)

今から、exe化の時に1ファイルのオプション付けないとかもがいてみます。
私の無知無能に懲りずに、良ければまたアドバイスやご指導くださいますと幸甚でございます。

975 :デフォルトの名無しさん :2021/07/24(土) 23:04:07.24 ID:/R/WoHzb0.net
俺はPythonではなくJavaでストアアプリ作ってる
Visual Studio使わずにコマンドラインからmakeappxでストア配信用のインストーラー作ってるよ

976 :972 :2021/07/29(木) 19:57:34.09 ID:BB77Zcoa0.net
>>975
アドバイスありがとうございます。遅くなって恐縮です。すいません。私がド低能過ぎてmakeappxを使いこなすことができませんでした。

今はC#で作り直そうかというのも考えておりまして、エクセルを操作したいのですが、”ユーザーが処理していない例外”System.UnauthorizedAccessException: 'Access to the path 'C:\AAA\CopySheet.xlsx' is denied.'で止まってしまいます。
エクセルへのアクセスを拒否されてしまいます。どなたか、直し方がわかればご教示くださいませんでしょうか?
コードは以下です。Cドライブ直下のフォルダがいけないのかと思ってデスクトップまで階層を下げたバージョンもやってみましたが、同じエラーでした。

using Windows.UI.Xaml;
using Windows.UI.Xaml.Controls;
using ClosedXML.Excel;

namespace HelloWorld
{

public sealed partial class MainPage : Page
{
public MainPage()
{
this.InitializeComponent();
}

private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
using (var workbook = new XLWorkbook(@"C:\AAA\CopySheet.xlsx"))
{
var orgWorksheet = workbook.Worksheet("org");
orgWorksheet.CopyTo("copied");
workbook.SaveAs(@"C:\AAA\out_CopySheet.xlsx");
}
}
}
}

977 :972 :2021/07/29(木) 20:11:23.14 ID:BB77Zcoa0.net
連投スイマセン
私がスレ消費しちゃってるので、次スレ立てました。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967

978 :デフォルトの名無しさん :2021/08/06(金) 17:44:25.24 ID:VP7AyzES0.net
>>951
Windows向け「OneNote」アプリは、Win32版に一本化 〜今後12カ月かけて強化へ
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1342874.html

979 :デフォルトの名無しさん :2021/08/06(金) 18:08:46.62 ID:YnqqIvcX0.net
>>978
もうめちゃくちゃやんけ!
冗談のつもりで言ってたのにマ〜ジもんの紛うことなき Unko Windows Program じゃねーか!!!!!

980 :デフォルトの名無しさん :2021/08/06(金) 19:42:15.67 ID:J+BysbxU0.net
ですから私は >>396 の頃からUWPはユーザーにとって百害あって一利なしの腐ったAPIだと申し上げてきたのでありまする
やーっとMSも正気に戻ったか

981 :デフォルトの名無しさん :2021/08/06(金) 19:47:56.05 ID:J+BysbxU0.net
MS社内でUWPに関わったメンバー
社内でいじめられてそう
「こんなクソAPI押し付けやがって!!!」とな

982 :ハノン :2021/08/06(金) 21:37:55.41 .net
win32api が生き残るのは明白でしょうに、どうしてみんな新しいものに飛びついては振り落とされてしまうことを繰り返すのでしょうか?

983 :デフォルトの名無しさん :2021/08/06(金) 21:49:05.71 ID:Pd3Z0Awn0.net
win32apiのことじゃねーよボケ老人

984 :デフォルトの名無しさん :2021/08/06(金) 22:38:52.42 ID:J+BysbxU0.net
>>982
サードパーティは殆ど飛びつかなかったけどな
明らかな泥舟に乗せられたのはMS社内の人間という……
設定(糞UWP)とコントロールパネルに分離しちゃってこの後どーすんのって感じね

985 :デフォルトの名無しさん :2021/08/06(金) 23:53:35.34 ID:y90drvKJ0.net
え?
最初は飛び付いただろ
UWPの前のメトロアプリだか知らんがWin8の頃、みんなこぞってアプリ出したが、appleやgoogleのストアみたく収益が上がらなかったんだろう
で、みんなから忘れ去られた

986 :デフォルトの名無しさん :2021/08/07(土) 02:29:37.77 ID:Ssijm2D/0.net
飛びついたかどうかは知らんがTwitterとかFacebookあたりは軒並みUWPだね

987 :デフォルトの名無しさん :2021/08/07(土) 02:50:26.55 ID:IXvCN0ZL0.net
WinFormsに同じGUI部品用意すりゃいいのにMSはアホだから

988 :デフォルトの名無しさん :2021/08/07(土) 07:54:32.66 ID:QBtw6x+S0.net
WinFormsはまともなソフト作られてないし需要ないから

989 :デフォルトの名無しさん :2021/08/07(土) 12:26:41.83 ID:Ssijm2D/0.net
WinForm標準でバインディングできるようにして高解像度対応ちゃんとやればワンチャン

990 :972 :2021/08/19(木) 17:28:50.29 ID:1emTA7N20.net
その後色々ありまして、結局パイソンで作った実行ファイルのパッケージ化ができました。
今はマイクロソフトの登録時の書類審査待ちです。

こちらでアドバイスくださった皆様、心から御礼申し上げます。

991 :デフォルトの名無しさん :2021/08/19(木) 17:29:17.26 ID:k+W5QFSi0.net
よかおめ

992 :デフォルトの名無しさん :2021/08/19(木) 19:09:10.51 ID:527sxbC60.net
記念梅

993 :デフォルトの名無しさん :2021/08/20(金) 10:56:06.10 ID:R9BdIeyB0.net
記念竹

994 :デフォルトの名無しさん :2021/08/20(金) 19:57:38.10 ID:ffTNp5hm0.net
記念柿

995 :デフォルトの名無しさん :2021/08/25(水) 21:37:27.41 ID:Wqu5U2T+0.net


996 :デフォルトの名無しさん :2021/08/26(木) 15:29:07.51 ID:sPptTjbJ0.net


997 :デフォルトの名無しさん :2021/08/26(木) 22:32:53.19 ID:42/GI1g80.net


998 :デフォルトの名無しさん :2021/08/26(木) 22:35:58.04 ID:42/GI1g80.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/

次スレ

999 :デフォルトの名無しさん :2021/08/26(木) 22:43:59.20 ID:iagcadeK0.net
質問良いですか?

1000 :デフォルトの名無しさん :2021/08/26(木) 22:47:58.71 ID:42/GI1g80.net
>>999

釣りじゃないなら次スレでやった方がいいと思います

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
242 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200