2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

画像処理 その14

1 :デフォルトの名無しさん:2013/06/02(日) 19:51:03.12 .net
画像処理プログラミングについて質問、議論を行うスレッドです
・画像処理について素人同士で大激論
・初学者の質問に対してやさしく(的を外れた)解答を与える
・その道の玄人も大歓迎

前スレ
画像処理 その13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1301896601/

2 :デフォルトの名無しさん:2013/06/02(日) 19:52:12.14 .net
画像処理系のライブラリ

OpenCV ttp://sourceforge.net/projects/opencvlibrary/
Gimp ttp://www.gimp.org
Vigra ttp://kogs-www.informatik.uni-hamburg.de/~koethe/vigra/
Vips ttp://www.vips.ecs.soton.ac.uk/
VXL ttp://vxl.sourceforge.net/
CImg ttp://cimg.sourceforge.net/
Gegl ttp://www.gegl.org/
ImageMagick/GraphicsMagick ttp://imagemagick.org/ ttp://www.graphicsmagick.org/
GIL ttp://opensource.adobe.com/gil/
CxImage ttp://www.codeproject.com/bitmap/cximage.asp
FreeImage ttp://freeimage.sourceforge.net/
ITK ttp://www.itk.org/
GD ttp://libgd.bitbucket.org/
Imlib2 ttp://docs.enlightenment.org/api/imlib2/html/index.html
MIST ttp://mist.suenaga.cse.nagoya-u.ac.jp/trac/

3 :デフォルトの名無しさん:2013/06/02(日) 21:47:14.66 .net
あの何とかって処理のやり方教えてください
3Dゲームとかでリアルタイム処理で使いたいです
写真とか使うときにやると便利かと思ってます

4 :デフォルトの名無しさん:2013/06/02(日) 21:51:02.07 .net
何とかでわかるかぼけが

5 :デフォルトの名無しさん:2013/06/02(日) 21:57:09.47 .net
おもしろいww

6 :3:2013/06/03(月) 00:13:53.81 .net
ググろうにも名前が思い出せないからググれないんですよ

なんか人間の目って明るいところと暗いところが同時に目に入っても両方認識できるけど、
デジカメだとかなり性能が良いものでも両方を一枚の画像として鮮やかに出力できないから、
RGBそれぞれ別々に弄って人間の見た目と同じ鮮やかさに近づけるってやつです
頑張りすぎると絵画っぽくなるやつです

7 :デフォルトの名無しさん:2013/06/03(月) 01:13:55.57 .net
HDR?

8 :3:2013/06/03(月) 02:15:48.26 .net
>>7
それです

9 :デフォルトの名無しさん:2013/06/03(月) 19:31:17.46 .net
CG ARTS協会の本が高評価なので何冊も集めて
いざC++やjavaで使ってみようとしたところ
よく見たらCGや画像処理の紹介例を載せてるだけで
コントラスト変換のアルゴリズムすら載ってませんでした・・・orz

CGや画像処理について
まともなきちんと体系的にアルゴリズムや数式の載っている本はありますか?
やはり大学の教科書系とかが多いのでしょうかねえ?

10 :デフォルトの名無しさん:2013/06/03(月) 20:31:18.37 .net
大学の教科書には載ってない

11 :デフォルトの名無しさん:2013/06/03(月) 21:23:08.28 .net
ネットで検索すると
たくさんフォトショの仕組みみたいなアルゴリズムの説明が出てくるから
その人たちが参考にした本はいくらでもあるはずなんだけどな

12 :デフォルトの名無しさん:2013/06/03(月) 23:12:37.58 .net
画像処理の本ってクソ簡単な本とナウいけど難解な本のどっちかな気がする
間がない

13 :デフォルトの名無しさん:2013/06/04(火) 02:06:37.71 .net
MIT Pressにあったかも。10年ほど前に紀伊國屋で立ち読みした覚えがあるが、書名を思い出せない。

14 :デフォルトの名無しさん:2013/06/04(火) 05:28:35.32 .net
画像処理いろいろ実装したいんなら素直にOpenCV使えばいいよ
C++やJavaよりPythonから使う方がおすすめ

15 :デフォルトの名無しさん:2013/06/04(火) 05:38:52.63 .net
それで、具体的なアルゴリズムの実装方法が知りたくなったら
OpenCVのソースコードを読むと
私はあれ読みたくないけどね

16 :デフォルトの名無しさん:2013/06/04(火) 08:05:28.67 .net
画像処理は基礎でそこからコンピューターグラフィックス系とコンピュータビジョン系に分かれてる感じだから
どちらかの専門書で基礎から載っている本を選べばいいんじゃないかな
ただ出版された本だけできちんと体系的に学ぶのには限界があるから
基礎だけやって後はやりたいことを個別に調べたほうがいいよ

17 :デフォルトの名無しさん:2013/06/04(火) 15:00:56.34 .net
NUMERICAL RECIPESでも嫁

18 :デフォルトの名無しさん:2013/06/04(火) 17:45:27.60 .net
NRは行列とFFTくらいしか画像処理的なのないのでは?
細かい話になればともかく。

NRのC++版の日本語でないかな…。
今更、K&RをANSIにツールで書き換えたようなC版をかいたくない。

19 :デフォルトの名無しさん:2013/06/05(水) 00:22:38.79 .net
よくCで学ぶ画像処理みたいな本あるじゃん
ああいうのを2、3冊同時に同じアルゴリズムを実装して計算量とかメモリ量を比較したら勉強になる

20 :デフォルトの名無しさん:2013/06/14(金) 06:05:15.33 .net
そうですね
とりあえずソフトバンクの本を買いました
誤字脱字がひどいらしいですが内容が充実していたので

21 :デフォルトの名無しさん:2013/06/14(金) 07:47:06.94 .net
アルゴリズムの誤植もひどいから

22 :デフォルトの名無しさん:2013/06/16(日) 19:06:29.47 .net
ちょっと教えてほしいんだけど,

二つの画像からオプティカルフローを求めることはできるけど,
一つの画像とオプティカルフローから移動後の画像を求めるのに
いい方法ってないかな?

23 :デフォルトの名無しさん:2013/06/16(日) 19:34:56.12 .net
Open CVのような実用的なもんはチューニングしまくっているから、勉強には不向きかも。

24 :デフォルトの名無しさん:2013/06/23(日) 22:03:49.96 .net
JPEGフォーマットについて詳しい書籍かサイト知らない?
画像変換系の話題は多いけど、EXIFやIPTC関連の抜き出しについて
あんまり情報が見つからなくて

25 :デフォルトの名無しさん:2013/06/26(水) 18:59:18.37 .net
EXIFはカメラ工業会のPDF読めよ

26 :デフォルトの名無しさん:2013/06/27(木) 13:17:28.75 .net
EXIFなら.NET Frameworkで取れるな

27 :デフォルトの名無しさん:2013/06/28(金) 13:15:06.93 .net
>>24
libexif

28 :デフォルトの名無しさん:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN .net
パノラマ画像を作成したいのですが、
stitchingという作業をどのようにしたらいいのかわかりません。
教えていただけると助かります。

29 :デフォルトの名無しさん:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN .net
OpenCVのStitcherクラスでも見てみたら?

30 :デフォルトの名無しさん:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN .net
数年前にAutoStitchのソースを読んだな。
SIFTの勉強にもなる。

31 :デフォルトの名無しさん:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN .net
初歩的で申し訳ないのですが、
ImageJのメニューバーの表示のさせ方が分かる方はいませんか。

32 :デフォルトの名無しさん:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net
HDR画像って作れるものなんですかね?

33 :デフォルトの名無しさん:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net
作らなかったらどうやるんだw

34 :デフォルトの名無しさん:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net
>>33
>32が作れるか知りたかったんだろう。

>>32
お前には無理。

35 :デフォルトの名無しさん:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net
いやそうじゃない
1枚の写真から作れるかどうかだ

調べたところによると最初から明るさを変えて何枚か撮影するみたいだが

36 :デフォルトの名無しさん:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net
作れるよ

37 :デフォルトの名無しさん:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net
1枚の写真をHDRにするってどういう操作?意味がわからん。

38 :デフォルトの名無しさん:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net
二次のアナルファックの画像かどうか判定する方法を教えて下さい。

39 :デフォルトの名無しさん:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net
ザコムリ

40 :デフォルトの名無しさん:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net
>>38まず性器検出からやらんといかん。
大雑把に顔認識とかの技術で培われた
目認識とか口認識とかと同じ方向性で出来るはず。
そこらへんの論文をまず漁る

とか他にもいろいろ考えたけど、結構難しい。

つーか二次のパーツ認識が安定してできるなら、
スマホのカメラで写真を撮って、
それとほぼ同期したワンピの画像を表示する、
とか、二次絵の自動生成とかに挑戦できるはず。
そこらも加味していくと応用範囲の広い分野だと思うんで
頑張ればいいんじゃないですかね。

って大学の卒論で一瞬二次絵検出をやろうとした俺が言う。

41 :デフォルトの名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net
二次アニメ番組を撮影した画像はどっちで認識されるかな

42 :デフォルトの名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net
画像の専門家も「魔法のようだ」と驚愕! ピンぼけ写真を修復できるプログラムが開発される
http://rocketnews24.com/2012/10/26/260658/

これってデコンボリューションの応用かな

43 :デフォルトの名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net
いいね

44 :デフォルトの名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net
これ、最適なPSFを見つけるところの支援ってあるのかな?

45 :デフォルトの名無しさん:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN .net
XYZ色合成の参考になるサイトありませんか?

46 :デフォルトの名無しさん:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN .net
画像の全濃淡値を加算してく処理をしたいんだけども
単純に濃淡値取得と加算のループで全ピクセルぶんまわせばいいのかな?

47 :デフォルトの名無しさん:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN .net
いや2^nサイズならReduce
www.udacity.com/wiki/cs344/Lesson_3_-_Fundamental_GPU_Algorithms_(Reduce,_Scan,_Histogram)

48 :デフォルトの名無しさん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN .net
日本語だとアプリの名前しか出てこねぇ・・・

49 :デフォルトの名無しさん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN .net
その後どうしたいかによる
平均出したいのか
特定の領域の合計を再取得したいのか

50 :デフォルトの名無しさん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN .net
【行政】 空港の出入国審査、「顔認証」は17%で同一人物と認識できず、「精度低すぎ。使い物にならない」と導入見送り…法務省
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1375067206/

51 :デフォルトの名無しさん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN .net
55億円無駄に、特許庁の失敗
2012/12/10
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20121204/441882/


http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20121204/441881/
特許庁システム、年金システム、ゆうちょ銀行の融資システム──。
数十億〜数百億円を投じたにもかかわらず完成しない政府システム、使われないシステムが相次いでいる。

省庁の業務プロセスとITの改革を目指した「業務・システム最適化計画」の策定開始から8年。
国を支える基幹系システムの開発中止や停滞が絶えない背景には、
IT人材不足や調達プロセスの未成熟さなど、当初掲げていた理想とはかけ離れた現実があった。

52 :デフォルトの名無しさん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN .net
win7でdcrawを使えるようにした方いますか?

53 :デフォルトの名無しさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN .net
フーリエ変換が数式で説明されても理解出来ねぇ・・・

54 :デフォルトの名無しさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN .net
グラフ描けば判る

あと騙されたと思ってここ読んでみそ
http://chaosweb.complex.eng.hokudai.ac.jp/~josch/workshop/math/math.htm
http://chaosweb.complex.eng.hokudai.ac.jp/~josch/workshop/math/Maclaurin/Maclaurin1.htm
http://chaosweb.complex.eng.hokudai.ac.jp/~josch/workshop/math/Maclaurin/Maclaurin2.htm
http://chaosweb.complex.eng.hokudai.ac.jp/~josch/workshop/math/Maclaurin/Maclaurin3.htm
フーリエ変換とやってることは同じだから

55 :デフォルトの名無しさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN .net
読んでみそ などと言うのはやめませんか
馬鹿にしかみえません

56 :デフォルトの名無しさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN .net
でも実際馬鹿なんだろ?

57 :デフォルトの名無しさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN .net
>>55
ごめんなさい、許してクレオパトラ

58 :デフォルトの名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN .net
sineとCosineの波を重ね合わせればどんな波も表せるよってのがフーリエ。こんぴゅうたで使うのが離散フーリエ。
係数のでかいのが低い音や変化の少ない画像、係数の小さいのが高い音や画像のエッジ。画像や音は最初と最後くっつけて、周期的な波と考えまっせ。

59 :デフォルトの名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN .net
テイラー級数のような多項式近似の各項を
それぞれN次のsin/cosで置き換えても
同じように表現可能だろうということで
それを証明して使えるようにしたもの

60 :デフォルトの名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN .net
その周波数の存在可能性を判定するだけで実際に含まれるかどうかはFTではわからないらしいね。

61 :デフォルトの名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN .net
「らしい」というか
理論だけなら無限を扱えるので「確実に存在する」
現実は無限の計算は無理なので「存在する可能性が高い」
となる

62 :デフォルトの名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN .net
誰か医用画像規格のDICOMに詳しい人いませんか?
一見TIFFに似た構造なんですが定義が不可解なんです
ファイル1つ1つにに全宇宙で重複しないIDを持っていたりして
何を考えているのかよくわかりません!

63 :デフォルトの名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN .net
ARIBもそうだけど、業界が腐っていると規格も腐るよな。

64 :デフォルトの名無しさん:2013/09/01(日) 14:47:40.40 .net
画像にハッシュ値埋め込むのと変わらないだろ

65 :デフォルトの名無しさん:2013/09/02(月) 13:09:19.57 .net
DICOMの仕様書を全部読めば・・・ううん、無理w

66 :デフォルトの名無しさん:2013/09/02(月) 15:16:07.14 .net
DICOMは仕様乱立だろ

67 :デフォルトの名無しさん:2013/09/09(月) 20:57:08.20 .net
特徴点って技術的に行き詰まってない?

68 :デフォルトの名無しさん:2013/09/10(火) 00:16:21.42 .net
いろいろあるけど結局SIFTを超える性能はないしな
どれだけマッチング性能落とさずに速度を上げるかのチキンレース

69 :デフォルトの名無しさん:2013/09/10(火) 01:10:25.44 .net
KAZEって、速度はどうなんだろ?性能はSIFTよりよさそう。

70 :デフォルトの名無しさん:2013/09/10(火) 07:34:24.56 .net
DSPでブースト

71 :デフォルトの名無しさん:2013/09/11(水) 00:34:43.38 .net
>>68
てかテンプレートマッチングを高速化させる技術にすぎないだろこれ

安定して点を出せない
点を出したところが必ずしも良い特徴量を出すとは限らない

この二点がどうにもならん

72 :デフォルトの名無しさん:2013/09/12(木) 12:12:56.27 .net
画像処理前と処理後の画像の差を数値化できる方法ってありますでしょうか

73 :デフォルトの名無しさん:2013/09/12(木) 14:13:20.62 .net
何の差を数値化するんだかw

74 :デフォルトの名無しさん:2013/09/12(木) 14:25:23.93 .net
printf("42\n");

75 :デフォルトの名無しさん:2013/09/12(木) 16:29:22.96 .net
PSNRとかSSIMのことかいな
ssimを指定してjpeg圧縮率を求めるプログラムを作ったっけ(遠い目)

76 :デフォルトの名無しさん:2013/09/12(木) 17:05:02.48 .net
画素のdiff取りたいだけじゃね

77 :デフォルトの名無しさん:2013/09/12(木) 17:27:23.52 .net
言葉が足りずに申し訳ありません
フィルタ処理を行った際の画像の劣化具合を数値で比較できないものかと思っておりました
勉強不足だったようで出直してきます
ありがとうございました

78 :デフォルトの名無しさん:2013/09/12(木) 18:48:41.80 .net
それだったらPSNRだな

79 :デフォルトの名無しさん:2013/09/14(土) 00:18:44.01 .net
CIELabでL=50でabの図をつくろうとするとだいたい
http://www.arch.virginia.edu/arch569/content/lectures/lec-05/images/lab-coordinates-L-50.jpg
のようになって明るさが均等じゃないように感じます
↓みたいにするにはどうすればいいですか
http://www.photo-lovers.org/img/cielab.png

80 :デフォルトの名無しさん:2013/09/14(土) 01:43:53.40 .net
L -50%ってかいてあるやん

81 :80:2013/09/14(土) 01:46:19.70 .net
すまん勘違いだったわ

82 :デフォルトの名無しさん:2013/09/18(水) 14:58:51.01 .net
>>79
作った図と参考にしてる図で、aとbの範囲が違わない?
1つめの図を真ん中あたりだけクロップすると2つ目の図とほぼ一致するような気がするんだけど。

83 :デフォルトの名無しさん:2013/09/20(金) 01:34:18.73 .net
aとbの範囲に気をつけてもとの記事をみてきました。
下の画像のあるページは
http://www.photo-lovers.org/color.shtml.en
で a、bともに -127から +128になっていました。

上の画像のあるページは
http://www.arch.virginia.edu/arch569/content/lectures/lec-05/page-2.html
でこちらも a、bともに -127から +128になっていました。
実際に意味のある値の範囲はこれより狭いんですね。
そこで内側の部分だけを取り出すようにしたら、確かに下の画像と同じような結果になりました。

6週間モヤモヤしてたので、ホントすっきりしました。ありがとうございます。

84 :デフォルトの名無しさん:2013/09/25(水) 00:00:33.59 .net
KAZE descriptorって、何で日本人著者じゃないのに「風」なんて名前にしたんだろう。

85 :デフォルトの名無しさん:2013/09/25(水) 00:18:55.27 .net
KAZE descriptorで検索した最初のPDFの2ぺージ目の下のほうに理由が書いてあったよ。

86 :デフォルトの名無しさん:2013/09/26(木) 02:20:39.57 .net
ありがとう
仮面ライダーかぁ・・・

87 :デフォルトの名無しさん:2013/09/26(木) 13:55:41.49 .net
V3 発売開始記念

88 :デフォルトの名無しさん:2013/09/29(日) 11:51:11.98 .net
ICIP2013いったひといる?

89 :デフォルトの名無しさん:2013/09/30(月) 02:20:47.07 .net
そりゃ行ったヤツはそれこそ何千何万といるさ。
だがな、返ってきたヤツってのは、未だにゼロだ。

90 :デフォルトの名無しさん:2013/09/30(月) 20:34:02.55 .net
>>89
どゆこと?

91 :デフォルトの名無しさん:2013/09/30(月) 20:54:19.72 .net
いったきりってことだろ
いわせんなはずかしい

92 :デフォルトの名無しさん:2013/10/01(火) 12:36:10.59 .net
colorizaionのいい解説してるのありますか?

93 :デフォルトの名無しさん:2013/10/01(火) 12:41:08.52 .net
Color Image Processing: Methods and Applications

94 :デフォルトの名無しさん:2013/10/11(金) 12:40:35.10 .net
colorization using optimization
に従ってインプリメントしたら非常に遅い。

上記の論文を引用して改良した高速化アルゴリズムを探したら結構あった。
リアルタイムで処理できるものもたくさんあるよ。

95 :デフォルトの名無しさん:2013/10/14(月) 16:58:51.14 .net
javaがCと同等な速度でるようになったと聞いた
そろそろ画像処理もjava使って大丈夫なんだろうか

96 :デフォルトの名無しさん:2013/10/14(月) 17:57:14.65 .net
誰がそんな事を?

97 :デフォルトの名無しさん:2013/10/14(月) 20:46:53.21 .net
初耳 そんなこと可能なの?

98 :デフォルトの名無しさん:2013/10/14(月) 20:56:44.24 .net
ほんまでっか

99 :デフォルトの名無しさん:2013/10/14(月) 21:54:05.33 .net
>>95
同じロジックを組めば絶対に勝つことはないけど、
適当に組んだ同士の戦いなら五分の勝負いける。

100 :デフォルトの名無しさん:2013/10/14(月) 23:29:51.33 .net
小さい単位のmallocやnewを大量に繰り返した場合は
cよりjavaの方が速いな
ただそういうケースはわざとこしらえないとまずない

101 :デフォルトの名無しさん:2013/10/15(火) 01:40:46.49 .net
JITコンパイラとかの話じゃねーの

102 :デフォルトの名無しさん:2013/10/15(火) 04:59:37.85 .net
>>100
もう恥ずかしいから止めてくれ。

103 :デフォルトの名無しさん:2013/10/15(火) 09:32:32.92 .net
C#はCと同等の速度が出せる
ただ、表示が遅いw

104 :デフォルトの名無しさん:2013/10/15(火) 14:27:57.55 .net
C#が遅いんじゃなくて、.netが遅いんだけどね。

105 :デフォルトの名無しさん:2013/10/16(水) 13:18:15.17 .net
GDI+が遅い

106 :デフォルトの名無しさん:2013/10/18(金) 08:45:52.06 .net
「結局javaがCと同じぐらい速くなった」
は嘘か

107 :デフォルトの名無しさん:2013/10/18(金) 11:09:33.55 .net
Cの8割程度の速度を同じくらいと言っていいなら
嘘じゃないのだけれど処理内容による。
少なくとも低レベルの画像処理にJavaは向いてないな。

108 :デフォルトの名無しさん:2013/10/18(金) 12:00:48.06 .net
ターゲットのCPU、メモリによる話てことだろう

109 :デフォルトの名無しさん:2013/10/18(金) 12:25:16.02 .net
単純なCコードとなら近いところまで行くけど
どうせCのほうはSIMD使うんだから
SIMDまでやってくれないと追い付かないわ
さらに重いのはGPUに投げちゃうしね

110 :デフォルトの名無しさん:2013/10/18(金) 18:08:15.74 .net
いいかげにんしろよ。JavaのLifeはとっくにゼロなんだよ。

111 :デフォルトの名無しさん:2013/10/19(土) 17:40:52.16 .net
>>110
それはどうだろ
百歩のJavaを五十歩のCが笑ってるだけな気がするが

112 :デフォルトの名無しさん:2013/10/22(火) 11:46:47.96 .net
C#でbmp[640,480]ってやるとCよりずっと遅い
まー普通はジャグ配列とか使うけどw

113 :デフォルトの名無しさん:2013/10/22(火) 16:39:36.70 .net
画像処理の話しろよ

114 :デフォルトの名無しさん:2013/10/23(水) 06:31:46.98 .net
OpenCVスレは、なくなっちゃったんかな。

115 :デフォルトの名無しさん:2013/10/23(水) 19:14:22.14 .net
         ,r '" ̄"'''丶,
        ./.゙゙゙゙゙   .l゙~゙゙゙゙ ヽ\
      . i´ ri⌒.'li、 .'⌒ヽ  'i::`i,
      .| ′ .゙゜  .゙゙゙″ .:::l::::::!
      |,   ,r'!ヾ・ ヽ,  .::::.|:::::::i  アイツはもう消した!
      .i,  ./,r──ヽ, :::::::i::::,r'
      ゙ヽ、  .ヾ!゙゙゙゙゙゙'''ヽ、_ノ
        `'''゙i ._____ l /ヽ
    /\ へ  ゙ヽ ___ノ’_/
    へ、   | ̄\ー フ ̄ |\ー
  / / ̄\ |  >| ̄|Σ |  |
  , ┤    |/|_/ ̄\_| \|
 |  \_/  ヽ
 |   __( ̄  |
 |   __) 〜ノ
 人  __) ノ

116 :デフォルトの名無しさん:2013/10/24(木) 06:46:41.82 .net
ひどす

117 :デフォルトの名無しさん:2013/10/24(木) 10:46:28.42 .net
なんかこのスレと交互にOpenCVスレ消えてるなw

118 :デフォルトの名無しさん:2013/10/25(金) 00:38:46.40 .net
最近バグの話しかなかったから消えてもぜんぜん問題ないな

119 :デフォルトの名無しさん:2013/10/25(金) 09:34:33.15 .net
更新多いと面倒くさいと言われ
更新が落ち着くと飽きたと言われる

120 :デフォルトの名無しさん:2013/10/25(金) 17:35:13.70 .net
【Intel】OpenCV総合スレ 5画素目【画像処理】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1382689696/

121 :デフォルトの名無しさん:2013/10/28(月) 13:19:35.70 .net
OpenCVスレが立ったと言うことは、次はこっちが落ちる番か・・・

122 :デフォルトの名無しさん:2013/10/28(月) 14:48:04.23 .net
OpenCVとかいらねーよ
画像処理にまともなライブラリはない

123 :デフォルトの名無しさん:2013/10/29(火) 23:00:45.42 .net
これからはOpenCLの時代だからね・・・

124 :デフォルトの名無しさん:2013/11/03(日) 02:27:11.80 .net
>>68
亀レスだがNRDCがあんじゃん

125 :デフォルトの名無しさん:2013/11/05(火) 02:57:29.07 .net
大学院で
画像処理
コンピュータビジョン関連を研究テーマとしていたばあい
どういう企業に入りやすくなりますか

126 :デフォルトの名無しさん:2013/11/05(火) 07:55:02.34 .net
画像処理は幅がひろいし、分野をしぼれよ
それに就職担当に聞けよ

127 :デフォルトの名無しさん:2013/11/05(火) 10:26:22.72 .net
Linuxから使えるパン チルト カメラってないのでしょうか
OpenCVの自作プログラムでカメラの方向変えたいのです

128 :デフォルトの名無しさん:2013/11/05(火) 10:43:05.99 .net
>>125
カメラ屋(ヨドバシとかじゃなくニコンとか)
コピー機屋
画像認識業界は良く知らんが画像処理業界の1/100位の市場規模だと思っていればOK

129 :デフォルトの名無しさん:2013/11/05(火) 16:09:00.45 .net
>>125
結構手広く狙える。
花形は>>128の言うようなところ(キヤノン、富士ゼロなど)だけど
印刷業とか、工場の生産ライン監視とか、交通インフラもあり。

130 :デフォルトの名無しさん:2013/11/05(火) 17:26:25.06 .net
弊社でも歓迎します。但し、業務実績で給料が決まりますが。

131 :デフォルトの名無しさん:2013/11/05(火) 17:41:20.33 .net
画像認識も画像処理かじってるから
いけるべ???????

132 :デフォルトの名無しさん:2013/11/05(火) 21:43:04.28 .net
あと画像系の医療機器を扱う会社は需要がなくなりっこないから狙いどころ。

133 :デフォルトの名無しさん:2013/11/05(火) 22:17:59.71 .net
画像認識はパターン認識とか機械学習がメインだからちょっと畑違いだろ

134 :デフォルトの名無しさん:2013/11/06(水) 00:07:48.78 .net
医用画像処理はみんなやりたがるから競争率高い

135 :デフォルトの名無しさん:2013/11/06(水) 04:40:11.32 .net
そうなんだよなあ

機械学習、パターン認識のほういっちゃうと入れる企業がせばまっちゃうよな・・・
かなり不安だなあ

136 :デフォルトの名無しさん:2013/11/06(水) 10:49:42.62 .net
医用画像処理やるならDICOMの仕様書はひと通り目を通しておけよ

137 :デフォルトの名無しさん:2013/11/06(水) 13:41:28.10 .net
よーく考えてみたら画像処理は確かにかじるけど
画像認識がメインでした・・・
>>128をみて
業界がせまいときいてかなり不安になってきたwwww

138 :デフォルトの名無しさん:2013/11/06(水) 14:23:14.22 .net
いっぱいつれてよかったね

139 :デフォルトの名無しさん:2013/11/06(水) 14:23:44.39 .net
そう思うなら開拓すればいいじゃない
新しい応用分野はいくらでもありそう

140 :デフォルトの名無しさん:2013/11/06(水) 19:39:55.65 .net
Officeなどにゼロデイ脆弱性、Word用いた標的型攻撃も観測
米マイクロソフトは2013年11月5日、Microsoft Officeなどに未修正の脆弱性
(CVE-2013-3906)が存在することを明らかにし、注意を呼び掛けた。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1311/06/news105.html

(前略)
 脆弱性が存在するのは、Windows Vista、Windows Server 2008、
Microsoft Office 2003〜2010とMicrosoft Lync。
Microsoft Graphics ComponentのTIFF形式の画像処理に問題があり、
細工を施したTIFF画像を開くと、攻撃者に権限を奪取され、リモートからコードを実行されてしまう恐れがある。
(後略)

141 :デフォルトの名無しさん:2013/11/06(水) 20:38:22.72 .net
>>127
QCamOrbitはlibwebCamを使えばV4L2で制御可能
フォーカスも制御できる

もう生産してないがebayとかならまだ見かける

BCC950がカメラ部分は同じ形状なので使えるかも

142 :片山博文MZコスモ ◆T6xkBnTXz7B0 :2013/11/06(水) 23:10:18.04 .net
SVGサイコーだぜ!

143 :デフォルトの名無しさん:2013/11/06(水) 23:28:08.92 .net
すっこんでろ雑魚

144 :片山博文MZコスモ ◆T6xkBnTXz7B0 :2013/11/07(木) 02:40:10.21 .net
すっこんぱっこん

145 :デフォルトの名無しさん:2013/11/07(木) 04:14:17.40 .net
>>127
>>141
ipcam
とかいうネットワークにつなげるカメラの共通仕様があるみたい

146 :デフォルトの名無しさん:2013/11/12(火) 19:11:28.57 .net
カメラの制御仕様も統一して欲しいよな・・・
もう手遅れだろうけども

147 :デフォルトの名無しさん:2013/11/21(木) 23:54:46.62 .net
統一して誰得なん?

148 :デフォルトの名無しさん:2013/11/22(金) 10:23:01.03 .net
俺得

「USBだから大丈夫でしょ」って毎回色んな会社のを使わされるんよ

149 :デフォルトの名無しさん:2013/11/26(火) 23:17:55.70 .net
Scilab5.4.1(Mac版)でSIVPを入れたいのですが、ATOMSで見つかりません…
なのでSIVPのホームページからインストールして解凍してcontribに入れたのですが、それでも画像処理関数が使えず…
どうやったらSIVPを入れられるのでしょうか?

150 :デフォルトの名無しさん:2013/11/27(水) 09:14:15.16 .net
http://21robot.org/
人工知能プロジェクト
偏差値60出してるのに画像処理分野はなし

151 :デフォルトの名無しさん:2013/11/27(水) 23:50:53.96 .net
>問題テキストの言語処理の一部で人が介入したものの、「東ロボくん」は文系4問中2問で完答、理系6問中2問で完答という結果。
おい

152 :デフォルトの名無しさん:2013/11/28(木) 01:41:51.18 .net
アフィン変換とか射影変換の行列を入力して画像変換できるライブラリ知らない?
補間方法がバイリニア、バイキュービック、ランチョスとか選べるとなおよし。
OpenCVは固定小数点化とかしてるから結果が信用出来ないんだよね。

153 :デフォルトの名無しさん:2013/11/28(木) 05:28:49.59 .net
>>152
spider

154 :デフォルトの名無しさん:2013/11/28(木) 20:18:24.89 .net
失敗だぁ

155 :デフォルトの名無しさん:2013/11/28(木) 23:46:29.72 .net
spiderなんて20年前のfortranライブラリだろ。ちょっと探したけどダウンロードサイトないし。
C++でないかなぁ。ImageMagicとか使ったことある人いたら感想教えて

156 :デフォルトの名無しさん:2013/11/29(金) 00:23:35.93 .net
使ったことないしきっとゲロ遅いけどGDI+

157 :デフォルトの名無しさん:2013/11/29(金) 00:30:15.11 .net
ほーGDI+でアフィン変換なんて出来たんだ
昔jpgとpng読むのに使ったきりだった

158 :デフォルトの名無しさん:2013/11/29(金) 01:06:40.16 .net
GDI+なら信頼出来るというのか

159 :デフォルトの名無しさん:2013/11/29(金) 05:27:03.69 .net
ImageMagickはDLLでもアプリでも使っているけど、
フォーマット変換やテストデータ作成やデモ画面作成にしか使ってないなぁ。
アフィン変換やランツォシュ補間もあるなら使ってみるかな。

160 :デフォルトの名無しさん:2013/11/29(金) 22:34:48.05 .net
信頼できないなら自分で書けボケッ
使えるのか使えないのかまず検証しろッ

161 :デフォルトの名無しさん:2013/11/30(土) 00:32:27.82 .net
自分で書いた教科書的なバイリニア補間のアフィン変換はMATLABの結果とほぼ一致したけど、OpenCVのは一致しなかったよ。
見た目にはわからないけど、数値的には画素値がひと桁台だけどかなり違った。バイキュービックはMATLABとOpenCVだけの比較だけど同様に異なる。
とりあえずOpenCVは速度重視で精度を犠牲にしてるのはわかった。

もっと高度な補間方式も実装したいけど、教科書的な実装でいいんかね?信頼性が高い実装があるならそれを利用したい。

162 :デフォルトの名無しさん:2013/11/30(土) 00:58:07.18 .net
速度重視というより実装がめちゃくちゃなんだよ
意味を成してないアルゴリズムがある

163 :デフォルトの名無しさん:2013/11/30(土) 14:01:51.78 .net
boost.GILはadobeが作ってたからいいものじゃないかな
まあ基準があってそこからの精度を重視したいなら自分で書くのがいいよ
画像処理ライブラリの需要は速度にあるから速度を優先しているものが多いし

164 :デフォルトの名無しさん:2013/12/02(月) 13:37:27.40 .net
GDI+で縮小したらなぜかカメラによってはドット欠けが発生した(等倍画像には無し)
縮小方法選べるけど遅くなりそうだし、面倒だから検証してないw

165 :デフォルトの名無しさん:2013/12/02(月) 23:54:14.02 .net
今輪郭追跡のプログラムを書いているんですが,
以下の領域の輪郭を正しく追跡できません.
何か良い方法はありませんでしょうか?

■■■■■■
■■□□□■
■□■□□■
■□■□□■
■■■■■■

■:背景
□:領域

メル欄のページを参考にしました

よろしくお願いします.

166 :デフォルトの名無しさん:2013/12/03(火) 00:00:51.31 .net
OpenCVを商用ソフトでも使いたがるやつ多すぎ
マゾいな

167 :デフォルトの名無しさん:2013/12/03(火) 01:02:39.98 .net
>>165
まずアルゴリズムや方法論の前に、どうゆう結果が欲しいのか・・・。
そこを明確にしたほうが、分かりやすくなると思います。

例えば >>165

■■■■■■ 
■■□□□■
■□■□□■
■□■□□■
■■■■■■

とか

□■□■□■
■□■□■□
□■□■□■
■□■□■□
□■□■□■

という画像の場合、輪郭線はどのようになってほしいですか?

168 :デフォルトの名無しさん:2013/12/03(火) 08:38:14.55 .net
コーナーで左折するか右折するかの基準を決めて、どちかで通す

169 :デフォルトの名無しさん:2013/12/03(火) 08:44:20.78 .net
結果は

□□□□□□
□□■■■□
□■□■■□
□■□■■□
□□□□□□



■□■□■□
□■□■□■
■□■□■□
□■□■□■
■□■□■□

が良いですね

170 :デフォルトの名無しさん:2013/12/03(火) 09:55:44.10 .net
なんちゃそりゃ。

171 :デフォルトの名無しさん:2013/12/03(火) 10:48:40.43 .net
>>168
時計回りか反時計回りか
二股に分かれるところで左折するか右折するか
の基準を決めて、どちらかで通す。
Potraceでやっとった。ついでにアルゴリズムもパク

172 :165:2013/12/03(火) 15:37:54.15 .net
使用した方法では,スタート地点に戻ってきた時点で探索を終了してます.
8連結で以下のような結果がほしいです.

>>165の例は,左上から走査して,
@→A→B→A→@と来て,スタート地点に戻ってしまうため
CDEFGHを通らずに終わってしまいます.

■■■■■■ 
■■@CH■
■A■DG■
■B■EF■
■■■■■■

173 :165:2013/12/03(火) 15:40:27.56 .net
>>167では
@→A→B→C→D→C→E→F→G
→H→I→J→K→L→M→A→@
という順で追跡できています.

@■M■K■
■A■L■J
B■□■I■
■C■F■H
D■E■G■

□:輪郭線に含まれない領域
■:背景
@〜:輪郭線

よろしくお願いします.

174 :デフォルトの名無しさん:2013/12/03(火) 16:12:49.87 .net
終了条件を
開始点に戻ってきた から
開始点に戻ってきて、次の候補点を挙げた場合に報告済みだった
に変えればよさそうだよもん

175 :デフォルトの名無しさん:2013/12/03(火) 16:55:15.47 .net
■の輪郭線は
 →
↑■↓
 ←
じゃないんだ。いろいろな問題がおきそう旦那。

176 :デフォルトの名無しさん:2013/12/03(火) 18:17:24.47 .net
>>169
bit演算だけでできるレベルじゃん。

177 :デフォルトの名無しさん:2013/12/04(水) 02:03:16.39 .net
>>173
もう1つ確認なのですが。
追跡結果としてほしい情報は、輪郭線を表す2値画像ですか?
それとも、追跡した画素の履歴ですか?

例えば >>165 ↓の場合

□□□□□□
□□@CH□
□A□DG□
□B□EF□
□□□□□□

輪郭追跡の結果として

□□□□□□
□□■■■□
□■□■■□
□■□■■□
□□□□□□



@→A→B→A→@
C→D→E→F→G→H→C

では、どちらの情報が欲しいです?

178 :デフォルトの名無しさん:2013/12/04(水) 10:19:39.33 .net
「抽出」とかではなく「追跡」と呼んでいるから後者側なのかなと思うけど

■□■□■□
□■□■□■
■□■□■□
□■□■□■
■□■□■□

この場合って,何が「正解」なんだろうか?
斜めに繋がっている箇所が20箇所あるけど
その全ての繋がりが1回以上(最大2回までか?)含まれる
ループ経路を求めるということ?

179 :デフォルトの名無しさん:2013/12/04(水) 11:28:09.36 .net
どうでもいいが

■□■□■□
□■□■□■
■□□□■□
□■□■□■
■□■□■□

が正解らしい

180 :デフォルトの名無しさん:2013/12/04(水) 11:30:53.58 .net
ああ白黒逆か

■□■□■□
□■□■□■
■□■■■□
□■□■□■
■□■□■□

ってことじゃね

181 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 01:25:18.89 .net
なんかもう画像処理とか統計・分析とか、如何に数学できるやつの独壇場か思い知らされた
その道の専門分野勉強しようと思っても数学できないと理解不能
高速フーリエ変換とか意味わからん、数式はGoogleに落ちてるがプログラムにおこせない

182 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 02:14:32.92 .net
プログラムを拾ってきて、数式と見比べてみるのが理解の早道

183 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 04:39:21.16 .net
>>181
つ フーリエの冒険

184 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 05:59:53.59 .net
FFTなんてfftwでも使えばいいだけじゃん。
数式の意味を理解する必要すらないよ。
数学ができないことよりも応用力のないほうが問題なんじゃね?

185 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 08:38:19.34 .net
数学は教養だから、できないとまず入門書が読めないからな
ただ、実装したいだけなら線形代数と解析学の基礎だけ勉強すれば
論文で示される数式からコードに起こすことくらいはできるよ
実装は理論より高速に動作する数値計算のコードが書けることが重要だし

186 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 10:16:03.52 .net
>>183
ネットショップで検索すると20年くらい前の版がたくさん出てるくのですが、大丈夫ですか?
(数式だから、変化することは無いでしょうがw)

187 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 11:21:24.86 .net
>>181
もし本当に必要と思うならマセマでも勉強すれば

188 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 23:31:51.28 .net
こんど仕事で画像解析やることになるんですが
OpneCVのようなライブラリ使う奴は低能みたいな空気があるのがいまいち理解できないんですが
数学の知識と大学等で専門的に学んでないとライブラリ無しじゃ何もできないですよね
目的は画像解析じゃなくてその先で手段にこだわる必要性ってあるんすかね?
FFTなんて自力で計算できる人なんてIT業界でもそんな多くないでしょうに・・・

189 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 23:35:14.95 .net
OpenCVが糞ライブラリだからだよ
てか枯れてない分野をライブラリ化する意味があんまないし

190 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 23:39:07.41 .net
ライブラリ使う奴は低能みたいな空気を出してライバルを牽制しつつ
自分はライブラリ使って出し抜くんだろ

そのくらい理解しとけ

191 :デフォルトの名無しさん:2013/12/05(木) 23:55:29.44 .net
ライブラリ使って出し抜く(笑)

192 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 00:02:13.22 .net
低能かどうかはともかく
誰が書いても同じものをわざわざ書くというのは

よほどお暇なんですね
それともエンバグの練習をなされているのですか?

とコメントせざるを得ない

193 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 00:37:11.48 .net
OpenCVで精度が出るならそれで済ませるよ。
つーか、OpenCVでプロトタイプを作るってのは普通。

>FFTなんて自力で計算できる人
アルゴリズム本読んでもできないなら、絶望的な応用力のなさだ。

194 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 00:59:39.70 .net
bmpの回転操作についてお聞きしたいのですが
10回転させた後、undoしたい場合
(1)−10回転させる
(2)10度回転させる際に、完全なイメージを保存しておき、それと差し替える

(2)は簡単で確実undo出来るのですが、(1)の場合どうしても誤差が発生して
しまします。(Bilinear,Bicubic補完を行っても)

ラスタを扱う有名なアプリはどのようにしているかご存知の方いらっしゃいますか?

195 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 01:26:08.77 .net
画像処理が主のアプリでundoするのに(1)はありえんわ。

196 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 01:36:49.17 .net
っあ、すいません 度 が抜けてました
ご理解頂けてるとは思いますが。

197 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 01:46:47.50 .net
(1)で完全に元に戻すような逆回転処理を書くことはそんなに難しくないかもしれないけど、そもそも回転してはみ出た部分をどうするのかとか、
そんなことをする意味があるのかってことで、(1)で元に戻らなくても普通は困らないと思うよ。Photoshopとかでも元に戻らない。
(1)で元に戻って欲しいのなら、どうして(1)を使いたいのかの理由を考えてみるべきだと思う。

198 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 01:51:28.53 .net
アクションをバッファして処理の手続き数だけ戻せばいいだけだろ
画像処理とか関係ないだろwww

199 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 02:57:21.33 .net
>Photoshopとかでも元に戻らない。

Undoしても元に戻らないアプリにみんな大金払ってるのか。

200 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 08:27:11.18 .net
10回転してもイメージは変わらないのでは?
と思った

201 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 09:01:34.12 .net
誤差ってなんだよ?
差し替えてんだから誤差になりようがないだろ

202 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 10:47:57.46 .net
関係ありませんが丁寧語の質問って釣りに見えますよね? わたしだけ?

203 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 13:49:53.13 .net
>>188
「俺には技術はないがアイディアがある」って人は、技術のある人は技術的知見に基づいたもっと良いアイディアを出せるかもって想像もしてみないのかね。
―― matz

204 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 16:20:54.13 .net
変換後の画像をいちいちキューイングして undo 時は、画像そのもを差し替える
順変換/逆変換がある前提で undo時は 現画像に逆変換を通して 元の画像(っぽい)ものに戻す

順変換と逆変換が完全可逆かどうかだな

205 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 16:41:07.82 .net
早口言葉ですね。

206 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 18:58:27.01 .net
まず完全に戻らないならundoではない
最大undo回数を設定に持っておいて
その個数分は描画アクションが完了する毎にスナップショットを保持するのが一般的な実装

207 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 20:09:09.57 .net
ViEWの藤吉先生の講演聞いてた人がいたら要約頼む

208 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 20:57:04.96 .net
>>188
・SURFとかSIFTの計算を自力でやってる人は少数派だと思うけど。
・工学分野だと「50億枚の画像を俺の手法を俺が実装したら20分で処理できた俺TUEEE」
 と言いたくなる(察しろ)場面があるのでOpenCV実装をナイーブに使ってると
 アホみたいに遅い場合俺TUEE実装だと数十倍数百倍というのは一つのウリになる。
 (とはいえOpenCVもどんどん更新されてるしGPGPUやMPIやらなんやらに対応してきてるので
  そんなに差をつけるのは難しいんじゃねというのが僕の感想)。

画像解析のその先が問題なんだから、というのは大筋同意。
そのためのOpenCVでもあるしな。

209 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 21:06:16.35 .net
OpenCVって世にあることの一部しかやってないから
どんなこともできるってライブラリじゃないし
だいたい自分で高速カーブレットを考えろとか言われたらFFTの中身知ってるほうが絶対有利だし、逆問題みたいに先行研究があるほうが珍しいことをやろうとしたときどうすんのさ。

210 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 22:06:55.28 .net
>>209
SURFやSIFTを超えたいとかそういう研究するならOpenCVに頼りっきりじゃダメだろうね、確かに。

211 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 22:18:43.22 .net
そういうのは研究室や研究所の高学歴エリートがやってるんでしょ?
私のような下々のPGには機会も予算も回ってきません
そんなのよりもエンドユーザーに喜んでもらえるソフトウェア作りたいですね私は

212 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 22:36:58.08 .net
会社としては中小規模でもやるよ
IT系市場って業務系が極端にでかいから他の分野を専門にしてる会社は小さい

213 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 22:43:30.50 .net
>>198
質問の意味がわからないなら黙っとけよw

214 :デフォルトの名無しさん:2013/12/06(金) 22:43:43.31 .net
業務系の会社が片手間に画像処理をやっているケースもなくはないな。

215 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 00:56:55.78 .net
>>211
だったら絡んでくるなよ

216 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 01:31:48.14 .net
医用画像とかだと色々あるで

217 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 06:41:38.92 .net
画像処理に関しては、難しいものから簡単なものまで特許が多いんだよねえ。
特許が成立してるせいで製品に実装できないケースも多々あるので、
画像処理プログラム開発の仕事をしたい学生さんは、それなりの覚悟が注意かも

218 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 11:05:52.58 .net
・画像特徴を前提として何かやりたい⇒OpenCVのSURFとか使ってればいい
・画像特徴の高速抽出や新手法の実装をしたい⇒OpenCVに頼りきりはありえない

そんだけ。画像解析はそれなりに伝統があるので「既存の部品」でそれなりの
事ができるようになっているが、既存の部品ではどうにもならないところも
まだたくさんある。やりたい事がやれてるかが大事であってどっちの立場を
とるかは大事じゃない。

219 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 11:20:23.18 .net
猿でも思いつけそうなソフトウェア特許を撲滅しましょう

220 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 11:47:03.61 .net
>>217
あー、それ思いました
日本語OCRもパナなんかのメーカーが特許持っててオープンソースないですもんね

221 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 11:48:31.89 .net
特許なんてどれも子供の思いつきレベルだろ。

222 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 12:35:10.33 .net
ドクター中松のイメージだね

223 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 13:00:47.07 .net
>画像特徴を前提として何かやりたい⇒OpenCVのSURFとか使ってればいい
ありえねぇ。特徴を前提にやるなら結局どんな特徴量をつくるかも入るだろ
別は無理。

224 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 13:33:57.41 .net
画像特徴を新しく設計したらそれが提案に値するすんばらしい特性を
持ってる事まで言わないと「しょっぼいオレオレ特徴なんかじゃなく信頼できる
SIFTを使わないのは何故ですか」とサド区で突っ込まれたときに何も言い返せない事を
わかってない学生かよ。

225 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 13:35:08.75 .net
えぇっ!?

226 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 13:52:39.64 .net
SIFTとか今時使ってるやつがそもそもいるの?
あんな糞遅くてたいした特徴量も出せないものを

227 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 13:57:57.60 .net
じゃあみなさんフルスクラッチしてるんですね

228 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 13:58:29.23 .net
これがゆとりか:224

229 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 14:00:49.68 .net
>>227
GUIはライブラリ使ってる

230 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 14:01:22.38 .net
古いアルゴリズムってお話にならないじゃん
SIFT(笑)

231 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 22:25:50.84 .net
どんなテクスチャから特徴取りたいかによってdetector/descriptorは変えるべきだし用途も考えずアレは素晴らしいアレは糞だと言うのはよくない。

232 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 22:42:30.24 .net
画像処理て進んでるの?とうにやりつくされてるかと思った。

233 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 22:45:30.26 .net
10年以上経つのにSIFTより性能高い特徴量出てこないしな

234 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 22:53:44.15 .net
SHIFTて知らなかった。
擾乱には強いの?

235 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 22:59:28.87 .net
テクスチャ?テクストンの話?

236 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 23:06:40.81 .net
外部をカメラでとったときのいろいろなノイズ、パターン認識には難しかったはず

237 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 23:10:31.55 .net
画像処理の論文は理想的な画像でやってるのばっかだから

238 :デフォルトの名無しさん:2013/12/07(土) 23:34:33.22 .net
俺の写真ではダメってことか。

239 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 00:08:40.68 .net
理想的な画像ってなんだよhw

240 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 01:30:08.98 .net
OpenCVスレの前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1329040627/
の700あたりでも話題になってたけど、結局、OpenCVとか既存のライブラリを使うことが意味あるかどうかってのの議論は、
人によって全然前提条件が違うから、決め付けで「そんなのありえない」だの「いや価値がある」だの言ってもしょうがないって感じだなあ。
大学で特許関係あんまり気にせずアプリケーションを作れるような状況なのか、それとも企業としてライセンス料を気にしなくちゃいけない状況なのか、
いままでのアルゴリズムでは実現できなかった性能を持ったやつを作りたいのか、ニコニコ動画で一発芸的に動画を公開できればいいのか、
人それぞれだし。
企業として金になるプロダクトが作れないという観点でOpenCVとかに価値がないって言うのは、それはまあ一つの価値観としては成り立つと思うけど、
ニコニコ動画に動画をあげるのに有効活用できるから価値があるというのも同様に尊重すべき意見だし。
プロの価値観が正しくて市井の日曜プログラマーの価値観は無意味ってこたーないよね。
ただ、齟齬が大きいから、前提をはっきりさせてから意見を表明しないと。

241 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 02:19:05.29 .net
lenaを人として認識出来てもキモオタは人じゃないから

242 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 06:48:09.62 .net
たくさんの画像セットで実験してみて一番良い結果が出るものを載せます

243 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 08:08:56.38 .net
極端かも知れんがエッジが検出できれば認識は簡単という感じだったよーな
擾乱に対してはあまり進歩がないということね

244 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 08:21:57.27 .net
前に対応点探索にはNRDCが有効て書き込んだんだがみんな知らないの?

245 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 10:59:41.18 .net
>>243
ここ10年の進歩を知らないなら素人もいいところ

246 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 11:53:04.88 .net
Natural Resources Defense Council

247 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 11:55:58.81 .net
>>245
最近の話をしらないから聞いてるのだが

248 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 11:56:42.95 .net
>>245
訂正 最近の進歩を教えて

249 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 13:35:27.30 .net
>>246
Non - Rigid Dense Correspondence with Applications for Image Enhancement

250 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 13:56:57.95 .net
境界線から良い特徴量つくれてるアルゴリズムって今のとこないだろ

251 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 15:04:47.67 .net
ちなみにPhotoshopの自動選択ツールの性能ってどうなんですかね
みなさんからすればAdobeレベル低すぎwww俺ならもっと精密な特徴量作れるわwww
って感じですか?

252 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 19:05:14.80 .net
何の話だ

253 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 20:25:17.98 .net
コンプレックス持ちが発狂しているだけ

254 :デフォルトの名無しさん:2013/12/08(日) 21:13:56.77 .net
>>249
thx

255 :デフォルトの名無しさん:2013/12/12(木) 05:11:19.05 .net
殴ったようなエフェクトってどう作ればいいでしょうか?

256 :デフォルトの名無しさん:2013/12/12(木) 07:15:27.93 .net
「メメタァ」って書き加える

257 :デフォルトの名無しさん:2013/12/12(木) 07:28:04.57 .net
この分野で、いつまで飯食っていけるもんなのかね?

258 :デフォルトの名無しさん:2013/12/12(木) 10:42:47.52 .net
>>256
わぁありがとうございます・・・

259 :デフォルトの名無しさん:2013/12/12(木) 19:58:59.32 .net
>>255
blur filter opencv

260 :デフォルトの名無しさん:2013/12/13(金) 01:18:34.42 .net
>>259
ありがとうございます!

261 :デフォルトの名無しさん:2013/12/13(金) 15:29:01.85 .net
bilinear補完で教えてください

24bit画像で行う場合、R,G,Bそれぞれで行い、最後に&するのでしょうか?
それとも
24bitで1回の演算でいいしょうか?

262 :デフォルトの名無しさん:2013/12/13(金) 16:18:05.71 .net
24bitをそのまま値として使える方法があったら俺も知りた・・・やっぱ面倒そうだからいいやw

263 :デフォルトの名無しさん:2013/12/13(金) 16:55:19.97 .net
そういうのMMX以前のテクニックであったような

264 :デフォルトの名無しさん:2013/12/13(金) 16:59:35.97 .net
24ビットでも R8B8G8 とは限らないからな

265 :デフォルトの名無しさん:2013/12/22(日) 21:22:53.96 .net
色むら(明るさのむら)がある画像があります。

この画像から小さな点を検出したいのですが、
画像全体に対して固定の閾値で2値化すると明るさのむらが邪魔をします。

とりあえず、低周波成分をバックグラウンドと見なして除去すれば
いいかなと思い、フーリエ変換の低周波成分を用いようかと思いますが、
世間にはもっといい手法があるかと思いますので、
ありましたら、教えていただけないでしょうか?

googleでバックグラウンド除去とか検索すると、
動画の背景除去が出てきます。

検索のキーワードだけでも教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

266 :デフォルトの名無しさん:2013/12/22(日) 21:39:08.19 .net
局所平均ね

267 :265:2013/12/22(日) 23:50:19.33 .net
>>266
ありがとうございます。

ググったら一発で出てきました。

最初は平均なんて…と思っていましたが、
選択的に行えばいいのですね。

268 :デフォルトの名無しさん:2013/12/23(月) 00:33:07.77 .net
おまいらは検索しないとわからないのかw

自分で考える癖をつけないと、客先に不具合修正に行ったときに
お客様に
「すいません、インターネットで検索したいため御社のネットワークに接続させてください」
なんてはめになんぜ

「スマホで調べろよ」
「画面が小さくて・・・」

269 :デフォルトの名無しさん:2013/12/23(月) 01:51:19.54 .net
論文も調べない仕事してるの?

270 :デフォルトの名無しさん:2013/12/23(月) 02:06:18.08 .net


考え抜いたすえにそれかよhw

271 :デフォルトの名無しさん:2013/12/23(月) 13:18:51.27 .net
 

272 :265:2014/01/03(金) 15:20:07.63 .net
動画画像処理をやろうと思っているんだけど
lenaみたいな標準サンプルってないの

教えて

273 :デフォルトの名無しさん:2014/01/04(土) 14:05:17.27 .net
昔のグラビアは肌が茶色いのばかり
なんでだか分かりませんが
最近のグラビアのようにナマナマしい美白ってどんな変換が必要なんでしょう

いろいろ試した結果では中間明度の部分に対して明度を上げるというのが効果的のよう
でもシャドウの部分も明るくして代わりに色を濃くするのも必要ぽい
そういった美白手法は確立されてるんでしょか

274 :片山博文MZコスモ ◆T6xkBnTXz7B0 :2014/01/04(土) 17:53:13.66 .net
>>272
動画の処理は静止画より複雑だから、著作権等の条件に合うものをYOUTUBEやライブカメラで探してみたら。
例えば、顔認識をしたいなら顔が写っていなければ話にならんよな。

275 :デフォルトの名無しさん:2014/01/04(土) 21:38:52.91 .net
>>272
Computer Vision Datasets  で検索すると色々

276 :デフォルトの名無しさん:2014/01/07(火) 16:53:31.79 .net
点線を追跡する論文ってありませんか?

277 :デフォルトの名無しさん:2014/01/07(火) 21:02:39.79 .net
論文にするまでも無いような

278 :デフォルトの名無しさん:2014/01/07(火) 22:03:29.35 .net
探してもまったくないんですよ。

279 :デフォルトの名無しさん:2014/01/07(火) 22:04:15.75 .net
ノイズがある空間で自由曲線を認識するものを探してます。

280 :デフォルトの名無しさん:2014/01/08(水) 09:45:50.13 .net
ノイズ除去して曲線を追跡すれば良いだけかと

281 :デフォルトの名無しさん:2014/01/08(水) 12:01:33.21 .net
ノイズを完全に除去するのは不可能で、何本も曲線があります。
あと点線の曲線を追跡するアルゴリズムってあるんですか?

282 :デフォルトの名無しさん:2014/01/08(水) 12:15:26.25 .net
>>281
画像センシングシンポジウムで見た事があるな。
液晶パネルの不具合判定だったかと

283 :デフォルトの名無しさん:2014/01/08(水) 12:55:05.82 .net
全てのものは曲線により構成されているから条件絞らないと無理だろ
この文字列だって曲線の集まりだろ

284 :デフォルトの名無しさん:2014/01/08(水) 13:24:13.15 .net
曲がり角度が閾値以下という条件はあります。

285 :デフォルトの名無しさん:2014/01/08(水) 16:43:19.64 .net
cannyedgeのような方法でtracingすれば曲線は取れると思うけど
その条件で対象とそれ以外を分離できるとは思えないな

286 :デフォルトの名無しさん:2014/01/08(水) 17:03:50.62 .net
(1)ラベリングした後に円形度や面積、長径、長径の角度などの特徴を
計算して点の要素の候補を見つける。

(2)始点、終点、「終点の先の点」を走査して、

三角形の面積/始点と「終点の先の点」を結ぶ長さ

が一定のしきい値以下なら「終点の先の点」を終点として次の「終点の
先の点」を見つける。しきい値以上なら、始終点を結ぶ線切片を生成、
終点を始点、「終点の先の点」を終点として処理を継続する。
「終点の先の点」が見つからなかった時点で始終点を結ぶ線切片を生
成して点線一本分終わり。しきい値の調整で線切片近似と本来の曲線
との誤差を調整できる

287 :デフォルトの名無しさん:2014/01/08(水) 17:15:12.87 .net
確率的ハフ変換(直線)の亜種?

288 :デフォルトの名無しさん:2014/01/08(水) 18:37:10.54 .net
線の追跡自体はベクタ画像化のアルゴリズムがたくさん提案されているだろ

289 :デフォルトの名無しさん:2014/01/09(木) 11:45:00.53 .net
>>281
captcha解決のお手伝いは御免蒙る

290 :デフォルトの名無しさん:2014/01/09(木) 17:29:17.85 .net
そこは意外に奥が深くて面白いところなんだよな。
俺はアルゴリズム開発に人生の数%の時間を要したのであまり教えたくないんだよな。

291 :デフォルトの名無しさん:2014/01/09(木) 22:50:11.22 .net
>>285
二値化した画像からです

>>286
各要素のラベリングはできますが、要素の始点終点、あるいは中心点をとるのがまた一つの壁ですね
あと閾値緩和すれば繋がりすぎ、閾値上げれば途切れるって問題から結局は逃れられないという

>>288
点線は見ないですね

>>289
いや計測の問題ですよ。

292 :デフォルトの名無しさん:2014/01/10(金) 00:17:40.83 .net
点線といっても大き目のフィルタでエッジ検出すれば線になるだろ
前処理の問題だと思うが

293 :デフォルトの名無しさん:2014/01/10(金) 06:25:28.54 .net
職人がバカにされる世の中になってしまったから、
教えたくないではなく、教えるべきではないという状況なんだよ。

294 :デフォルトの名無しさん:2014/01/10(金) 10:19:32.79 .net
日本のチョン化ですねわかります

295 :デフォルトの名無しさん:2014/01/10(金) 12:28:22.37 .net
経営者/営業や大阪人がチョン化してるのは否定できない

296 :デフォルトの名無しさん:2014/01/10(金) 12:42:49.43 .net
大阪より、関東のマスメディアのほうが

297 :デフォルトの名無しさん:2014/01/10(金) 13:13:02.50 .net
コピペで真似されるとすぐに追いつかれるようなものしかもってなければ
それは職人ではない

ITでコピペできない技術となると・・・マネジメントとプレゼン技術か

298 :デフォルトの名無しさん:2014/01/10(金) 13:54:27.80 .net
ライセンスや特許で守ればよい

299 :デフォルトの名無しさん:2014/01/10(金) 14:12:02.88 .net
ああ、ウリテレビとかは酷いな
だが大阪人は譲れない、実害に合いまくりだし

300 :デフォルトの名無しさん:2014/01/10(金) 16:37:37.95 .net
特許なんてちょっと変えれば使えるし、技術公開しなきゃならんから
取ればいいって物じゃない

301 :デフォルトの名無しさん:2014/01/10(金) 23:10:31.71 .net
リバースエンジニアリング困難
コピーし放題
プログラムは特許に向いてない

302 :デフォルトの名無しさん:2014/01/11(土) 08:16:58.50 .net
特許は維持するのも金かかるしね
リバースは諦めるとしてソースとアイディアを明かさないのが一番

303 :デフォルトの名無しさん:2014/01/11(土) 08:32:27.09 .net
複雑な画像処理やりたいけどやっぱフォトショとかが必要なんかな
ペイントとか無料のフリーソフトで簡単な加工はやってるけどやっぱり2chで見るコラ職人とかには憧れる

304 :デフォルトの名無しさん:2014/01/11(土) 10:37:11.25 .net
>>303
鼬害。

305 :デフォルトの名無しさん:2014/01/11(土) 19:20:13.52 .net
コラとかAAはプログラミングや芸術とはまた別の才能が必要

306 :デフォルトの名無しさん:2014/01/11(土) 19:21:33.98 .net
コラは反吐が出る。作る奴も見る奴も頭がおかしい

307 :デフォルトの名無しさん:2014/01/11(土) 20:12:33.47 .net
同意、画像検索でよくみかける上戸あやのコラなどは特に。

308 :デフォルトの名無しさん:2014/01/11(土) 20:13:27.05 .net
なんでよく見るの?
そんなもの見たことない

309 :デフォルトの名無しさん:2014/01/11(土) 20:25:10.69 .net
それを知ると政府サーチから逃げ続けなければならなくなるぞ いいのか?

310 :デフォルトの名無しさん:2014/01/12(日) 00:32:13.57 .net
構わん。

311 :デフォルトの名無しさん:2014/01/12(日) 09:12:01.93 .net
政府サーチ
政府サーチ
政府サーチ

312 :デフォルトの名無しさん:2014/01/12(日) 16:50:53.88 .net
googleは政府ではありません。まあ100年後にgoogle帝国が政府になっている可能性はありますが。

313 :デフォルトの名無しさん:2014/01/12(日) 20:01:50.77 .net
Googleの帝国化は結構進行してるな
かつてのMSみたいになってきてる
おまけにFacebookの後追いまでやり始めてるし

314 :デフォルトの名無しさん:2014/01/13(月) 18:50:47.19 .net
だれか名古屋大のMISTってライブラリ使ったことあったら感想教えてくんね?

315 :デフォルトの名無しさん:2014/01/14(火) 15:39:07.02 .net
MISTってOpenCVが普及してからほとんど更新して無いんじゃね?

316 :デフォルトの名無しさん:2014/01/14(火) 17:57:50.10 .net
おたずねしたい事が有るのですが、先日カメラで動画を撮影した
際に、レンズに半透明な虫が付いていたらしく、撮影した動画の
一部分がぼやけた感じに成ってしまいました。

その部分だけクッキリ・ハッキリにする方法は御座いますでしょ
うか、大変困っております。

317 :デフォルトの名無しさん:2014/01/14(火) 18:58:09.23 .net
>>316
手法をあれこれ言っても理解できなさそうだから、フォトショ買えとしか言いようがない

318 :デフォルトの名無しさん:2014/01/14(火) 19:35:30.88 .net
ヒント: 動画
ま、コマ分解って手もありますがw

319 :デフォルトの名無しさん:2014/01/14(火) 19:39:55.87 .net
フォトショ持ってないけど、動画処理できるのか。知らんかった。

320 :デフォルトの名無しさん:2014/01/14(火) 21:22:39.78 .net
不鮮明な領域は既知だからinpainting
もしくは動画だから不鮮明な領域は他のコマと結び付けられるはずだからpoasson editingで補正したほうがくっきりはなる
まあプログラムかけるならだけど

321 :デフォルトの名無しさん:2014/01/17(金) 22:13:44.24 .net
すいません、質問させてください。

動的輪郭モデル(Snakes)のプログラムを書こうとしているのですが、
v(s) = (x(s), y(s))、0<=s<=1、
x(s),y(s)をそれぞれ3次スプラインとするとき、
v(s)をsで微分するとどういった答えが得られるのでしょうか?

よろしくお願いします。

322 :デフォルトの名無しさん:2014/01/17(金) 22:32:11.78 .net
式がわかってるなら微分すればいいじゃない。
三次スプラインなら区分二次式になる。

323 :デフォルトの名無しさん:2014/01/17(金) 22:45:40.77 .net
>>322ありがとうございます
以下、追記させてください。
x'(s)とy'(s)がそれぞれ区分2次式、2階微分だと1次式になるのは分かるのですが、
内部エネルギーEinを算出する際の以下の式
Ein = {(α*|v'(s)|^2) + (β*|v''(s)|^2)} / 2
を解くために、v(s)をひとつの値として求めなければならないようです。
この場合、どのようにv(s)を定めればよいのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

324 :デフォルトの名無しさん:2014/01/17(金) 22:55:13.88 .net
>>323
話がイマイチ見えないのだけど俺なりにエスパーすると,
スプライン(鋼鉄の薄い板)の式を区分三次式で近似した
とき,内部エネルギー最小条件から係数を決定したいということ?

325 :デフォルトの名無しさん:2014/01/17(金) 23:06:56.00 .net
>>324 ありがとうございます。
おそらく仰っているほど大層なことではございません。
簡潔に申しますと、v'(s)とv''(s)をx(s)およびy(s)を使って表示すると
どのようになるかが分かりません。
初めからこう書けばよかったのですが、申し訳ありません。
よろしくお願いします。

326 :デフォルトの名無しさん:2014/01/18(土) 00:21:13.74 .net
「v(s)をひとつの値として」の辺りに「質問者がそもそも問題をわかってないオーラ」が漂っている.

v(s) = (x(s), y(s) ) なんだから v(s) は最初からベクトルでしょう.それを「一つの値にする」というのは
|v(s)|^2 だとか,とにかく何かのスカラーにするということだろうか.

327 :デフォルトの名無しさん:2014/01/18(土) 00:47:21.68 .net
>>326
ありがとうございます。
仰る通り知識不足な感じがしますので出直してきます。

328 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 02:21:08.24 .net
一般に, f(x) = ( g(x), h(x) ) ならば |f(x)|^2 = |g(x)|^2 + |h(x)|^2 だな.

んでもって例えば ' をxについての微分だとすれば

f'(x) = ( g'(x), h'(x) ) なんだから |f'(x)|^2 = |g'(x)|^2 + |h'(x)|^2 ということになるし

f''(x) = ( g''(x), h''(x) ) なんだから |f''(x)|^2 = |g''(x)|^2 + |h''(x)|^2 ということになる

329 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 02:57:52.79 .net
バカ

330 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 04:35:10.39 .net
一行目から酷い

331 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 12:42:13.68 .net
>>328
まあ、落ち着けよ

332 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 12:52:52.19 .net
どこのバカ大学を卒業したか言ってみろ。

333 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 14:34:34.87 .net
もりあがってまいりました

334 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 15:08:56.79 .net
>>328
はっはっはっ、素人素人

335 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 15:31:31.26 .net
>>328
このテンプレ初めてみた

336 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 16:16:32.46 .net
pymorph使ったことある人いる?
なかなか情報がないから色々教えて欲しいんです

337 :328:2014/01/19(日) 16:27:51.69 .net
>>329 >>330 >>331
きみらには少しむずかしかったかな

338 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 17:25:23.96 .net
どこのバカ大学か言ってみろ。

339 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 17:27:46.04 .net
画像処理と関係ないこんなことで盛り上がってしまうとは。不覚。

340 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 17:28:21.36 .net
少女マンガの絵と少年マンガの絵を判別する方法を教えて

341 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 17:29:20.52 .net
>>340
背景の書き込み

342 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 17:34:36.70 .net
二重以上かそれ以下か。

343 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 17:39:44.43 .net
321のレベルに合わせて書いただけなのになんで叩かれんの?

344 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 17:46:02.01 .net
分かってないからだろ

345 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 17:55:19.07 .net
そんなことよりどこの大学を卒業したか言ってみろ。

346 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 17:55:40.73 .net
>>344
俺が何をわかってないのかマジで意味がわからん.

347 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 17:59:25.40 .net
卒業大学を言ったら教えてやる。

348 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 18:02:17.13 .net
いじめカコワルイ

349 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 18:02:50.17 .net
sは長さだからラグランジュ微分になる

350 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 18:08:14.33 .net
>>346
sは弧長パラメータなので単純に微分してはだめ

351 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 18:10:59.09 .net
小文字でsと書けば弧長だということは常識中の常識で幼稚園児でも知ってる

352 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 18:13:12.12 .net
いやヤツは正しい。ヤツは式を微分してるのではなく、ベクトル距離の方程式にあてはめてるだけ。

353 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 18:17:12.23 .net
本人登場

354 :340:2014/01/19(日) 18:48:25.66 .net
二重とか、背景の描き込みといった概念を定量的に評価する手法は確立されていますか?

355 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 19:02:37.25 .net
二重とか三重とかは定量的に評価できる。

356 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 19:58:09.97 .net
>>336 opencv使いなさい

357 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 23:24:37.24 .net
>>321
ターゾ君の論文でも読めよ
ttp://www.cs.ucla.edu/~dt/papers/ijcv88/ijcv88.pdf

358 :デフォルトの名無しさん:2014/01/19(日) 23:35:01.84 .net
>>321
これ詳しいぞ
ttp://www.uib.no/med/avd/miapr/arvid/vedad_diploma.pdf

359 :デフォルトの名無しさん:2014/01/27(月) 22:17:29.42 .net
画像を読み込んで例えばその画像はミカンとりんごが映ってる
します。
そのなかでミカンの部分のみを抽出してほかの部分は白くしたいのですが
どうすればいいでしょうか?

360 :デフォルトの名無しさん:2014/01/27(月) 23:42:07.18 .net
自動でやりたいならかなり難しい
少しだけ手動でもいいならグラフカットとか

361 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 02:53:00.38 .net
グレイスケール画像を読み込んで例えばその画像は青りんごと普通のりんごが映ってる
します。
そのなかで青りんごの部分のみを抽出してほかの部分は白くしたいのですが
どうすればいいでしょうか?

362 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 04:57:28.92 .net
自動でやりたいならかなり難しい
少しだけ手動でもいいなら青りんごの部分のみを抽出してほかの部分は白く塗るとか

363 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 11:05:22.10 .net
snakeじゃだめんでしょうか?

364 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 12:08:02.80 .net
>>362
手動でもぜんぜん大丈夫です

>>363
javaで実装したいんです

365 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 12:11:03.49 .net
擬似カラーを作成するプログラムと
色彩±40°、明度±0.3、彩度±0.4に変更するを作成したいです

366 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 12:40:01.06 .net
>>365
日本語でOK。
なんだよ、「変更するを作成したい」って。

367 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 12:45:02.62 .net
日本人じゃないのに無理を言うなよ。

368 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 13:49:03.04 .net
>>364
すきにしてください

もっとも>>363>>360なのだが

369 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 14:25:45.67 .net
javaでグラフカットを実装すればいいだろ

370 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 14:26:48.25 .net
javaで画像処理とか何かの修行ですか? 魔法使いにでもなるんですか?

371 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 19:15:11.04 .net
javaだと何が変わるの?
掛け算割り算が無いとか?

372 :デフォルトの名無しさん:2014/01/28(火) 19:25:54.98 .net
遅いんです!!!

373 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 01:40:10.69 .net
画像の領域抽出をするプログラムをつくりたいのですがアドバイスお願いします

374 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 02:31:41.47 .net
>>373
A Closed Form Solution to Natural Image Matting でいけるんでない?

375 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 03:56:43.17 .net
最近のJavaはC言語より速いだろ

376 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 10:22:15.69 .net
大事なのはベンチマークがどうのじゃなくて
「俺が」書いたプログラムが速いかどうかだ

377 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 10:38:39.01 .net
javaが単純な配列計算でcより速い根拠早く

378 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 12:20:48.91 .net
>>375
証拠出せ

379 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 15:26:11.09 .net
俺ははやい
でも、抜かずの散三発ができるぜ

380 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 16:20:25.78 .net
Cでもxbyak使えば速いっすよ

381 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 16:40:55.02 .net
Javaのいいところはシンプルで保守性が高いところだな。
COBOLの代替として優れている。

それ以外は欠点だらけだ。

382 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 17:04:44.88 .net
なまじっか乙

383 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 17:08:48.83 .net
嘘ついてました。欠点以外ありません。

384 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 17:17:56.08 .net
やはり直子だな

385 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 18:37:03.18 .net
gcjでコンパイルすれば同じだろ

386 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 21:22:37.21 .net
javaって保守性高いかなぁ
android用にしか触ったことないけど、コードの流れがなかなか把握しづらいと思った

387 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 22:30:46.68 .net
ithinkso

388 :デフォルトの名無しさん:2014/01/29(水) 22:54:45.44 .net
>>379
せめて剥いてから出せょ

389 :デフォルトの名無しさん:2014/02/01(土) 00:45:31.88 .net
Javaは厳格すぎて可読性悪いんだよな
C#の方が全てにおいて優れてる
JDK8の匿名クラスとか糞過ぎてフイタわwww

390 :デフォルトの名無しさん:2014/02/01(土) 08:20:12.53 .net
c♯は美しい
でも、汎用性がないから使わない

391 :デフォルトの名無しさん:2014/02/01(土) 19:24:20.43 .net
Java は符号なし整数の計算をしようとすると微妙にメンドイので
画像処理関係では使わないことにしてる。

392 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 11:52:32.50 .net
誰か全能アーキテクスチャ行った?

393 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 12:58:00.39 .net
>>386
決まりごとが多いから多人数で扱いやすい=保守性が高い

394 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 17:10:21.27 .net
>>392
どうせ2回目から過疎るから過疎ったら行こうと思っていたんだけど
人気落ちなくて困ってる

395 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 18:40:10.50 .net
C#は遅すぎ
Javaも早くはないがまだ我慢できるレベル

それにMS製というのがなんか嫌

396 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 18:50:56.22 .net
Javaのほうが遅いよ
C#は使うときには普通のバイナリまで変換してる
Javaは仮想マシン動作

397 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 19:58:53.59 .net
c#もCLIじゃねかった?

398 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:02:57.41 .net
C#は実はネイティブ動作。仮想マシン上ではない。


共通言語基盤 - Wikipedia
共通言語ランタイム (CLR) はCLIの仕様を実装したものの一つである。
CLIに適合するプログラムは全て共通中間言語 (CIL) へコンパイルされる。
CILは、ハードウェアから抽象化された中間言語であり、実行時にはVESが機械語へコンパイルする。

399 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:04:54.38 .net
つ Hotspot

JITとHotspotはほとんどかわらんだろ

400 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:13:42.54 .net
仮想マシンの名称を避けたのはsunとの法廷闘争の影響だな
実質JIT/AOT専用の仮想マシン

401 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:21:45.30 .net
C#でGetPixel/SetPixelしてるアレな人でしょ

402 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:29:45.11 .net
名称ではなく、Javaには仮想マシンが実在して、C#にはないだろ? エミュレータみたいな仕組みがあるのがJava。


Java仮想マシン - Wikipedia
Java仮想マシン (Java virtual machine、Java VM、JVM) は、Javaバイトコードとして定義された命令セットを実行するスタック型の仮想マシン。
APIやいくつかのツールとセットでJava実行環境 (JRE) としてリリースされている。
この環境を移植することで、さまざまな環境でJavaのプログラムを実行することができる。

403 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:35:00.44 .net
Wikipediaのコピペはいいから現実見ようよ

404 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:36:23.50 .net
c++一択。

405 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:41:36.91 .net
そのエミュレータみたいな仕組みを
インタープリタ・JIT・Hotsppot・バイトコードCPU(実現しなかった)
のどれで実現してもよいのがJava VMだな。

.NETでもVESがネイティブコードに変換しなきゃいけないルールはないよ。
実装はないがILインタープリタでもかまわない。

406 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:43:39.67 .net
Java屋の態度が気に食わない。

407 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:46:26.01 .net
両者仲良くIKVM
おあとがよろしいようで

408 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:56:55.70 .net
PCごとのネイティブコードまで翻訳されるか、仮想マシン上のコーにしかならないのは大きな違い。

409 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 20:58:04.74 .net
GPUに処理させるのが流行りなのに細かいこと言うな。

410 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 21:00:41.98 .net
重箱の隅をつつくようだが、処理系に拠る話を言語で区切っても仕方ないと思うけど。

411 :デフォルトの名無しさん:2014/02/03(月) 21:03:18.12 .net
だからってJavaで画像処理しようとしてる後輩や部下がいたら止めるだろう、ふつう。

412 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 06:16:31.73 .net
javaからGPUを扱うライブラリもあるぞ。もちろん他の言語にもあるけど。
って結局OpenCLやれってことか。

>>405
>バイトコードCPU(実現しなかった)
javaチップてもんがあるわけだが。ん?んん?

413 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 10:25:52.15 .net
実現したと言えるんだろうか。

414 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 11:42:17.70 .net
javaアクセラレータ付きくらいまでは何とか普及したかな

415 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 12:16:36.83 .net
ARMのJazelle DBXとか。

416 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 14:43:58.56 .net
Itaniumのx86モードみたいなもので、
結局ソフトエミュが速かったという落ちだったような

417 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 15:31:16.06 .net
Javaは高級言語で高級な人が高級なことをするために使う言語。

元々、画像処理やゲームとか数値計算とか低級な仕事をさせる言語じゃない。

418 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 15:40:08.11 .net
はいはい、高級高級。

419 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 15:42:23.25 .net
昔面接で、「Cは比較的低レベルな言語なので興味がありました」つったら
二次面接で「C言語を馬鹿にしたんだって?」って言われたこと思い出した

420 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 16:16:07.41 .net
JavaはなんというかMacと同じということだな。

421 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 17:07:04.34 .net
低レイヤーと言え

422 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 17:10:51.34 .net
JavaとCだとJavaのほうが型に厳格だから
速いコードが生成できて当然
差があるならJVMがクソ実装ってだけ

423 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 17:45:28.69 .net
Scala ファーストクラス
Java ビジネスクラス
C エコノミー

424 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 17:51:18.85 .net
Scala 乗客少数
Java 多い
C 非常に多い

425 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 19:34:43.05 .net
DirectX.NETの更新はまだかのう?

426 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 21:38:22.02 .net
Scala ゴム手袋
Java コンドーム
C 生

427 :デフォルトの名無しさん:2014/02/04(火) 23:13:33.26 .net
>>426
これが一番正しい

428 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 03:13:00.65 .net
>>426
Cが生だったら、アセンブラとかマシン語はどうなっちゃうんですか(´゚д゚`)

429 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 07:57:44.31 .net
怪我してる状態で生か生理中でいいだろ
あとアセンブラとマシン語は実質同じものだから「とか」は変だぞ

430 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 08:12:27.66 .net
それが違うんだな
おれはアッセンブリー言語までだが、
ある種の人たちは16進数でいきなり打ち込んでいく。
それがアッセンブリー言語とはちがう意味での機械語打ちだな

431 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 08:26:54.83 .net
>>430
ハンドアセンブルする人は普通8進数だけどな
Unixのodなどにその名残があるでしょ
ちなみにstarもデフォルトは8進数だったよ

432 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 11:05:02.80 .net
アセンブラは指定アドレスに何をするかっていう命令文…というか命令単語があるけど
マシン語は16進数で何やってるのか全くわからんイメージ
俺も16進数のイメージあったけど、8進数なのか

433 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 11:50:03.84 .net
そんなもん、まちまちだし入力するやつの勝手だ。
8ビットCPUでポピュラーなz80は、8進数で考えると楽だけど入力は普通に16進数で行なってたし。

434 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 12:58:37.56 .net
Z80は16進で8080が8進だろ。

435 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 13:16:49.92 .net
ここも爺だらけだな

ああ、懐かしのざいろぐやな

436 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 13:20:26.80 .net
ハンドアセンブルで相対アドレス指定はきついな

437 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 15:07:07.81 .net
NANTARAKANTARA でピンと来たら 6809系

438 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 21:21:36.09 .net
z80はバイナリーコードは8080の上位互換だから
普通Octalで覚えると思うけどな

439 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 21:33:59.43 .net
8進数のモニタとかバイナリエディタとかアセンブラソース見たことないんだけどどんな環境?

440 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 21:59:06.25 .net
>>439
そもそもインテルのデータシートが8進で書かれてた希ガス。
んで、z80のニモニックで説明すると、LD reg1, reg2が01 reg1 reg2なのよ。
それぞれ、
二進: 01 000 000 〜 01 111 111、
八進: 0100 〜 0177、
16進: 0x40 〜 0x7f
となるわけ。
例えばcレジスタが1だと言うことを覚えていれば、
ld c, cが 01 001 001 や 0x49 と言うより 0111 と言う方が判り易いってことだね。

441 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 22:22:35.01 .net
>>439
アセンブラ用のコーディングシートがあった

442 :デフォルトの名無しさん:2014/02/05(水) 22:31:25.85 .net
いわれてみればx86のModR/MやSIBも2-3-3の構成だな

443 :デフォルトの名無しさん:2014/02/07(金) 13:05:33.22 .net
CASL勉強させられた奴多そうw

444 :デフォルトの名無しさん:2014/02/07(金) 13:07:44.29 .net
アセンブリー言語は8086までだ

445 :デフォルトの名無しさん:2014/02/07(金) 13:58:17.41 .net
普通 CAP-X

446 :デフォルトの名無しさん:2014/02/07(金) 19:23:41.91 .net
>>443
試験始まってからCASL仕様書読んでも満点取れるでしょ。

447 :デフォルトの名無しさん:2014/02/08(土) 19:04:09.99 .net
>>446
持ち込みオッケーだっけ?
ていうかさすがに試験前にも読むよね

448 :デフォルトの名無しさん:2014/02/08(土) 20:18:28.57 .net
問題用紙に付いてただろ?

449 :デフォルトの名無しさん:2014/02/08(土) 23:41:34.01 .net
CASLで問題に出来そうなのはアドレスロード命令のLEA/LADくらいだな
直値のロードや直値の加減算は全部この命令を使うことを覚えとけば簡単

450 :デフォルトの名無しさん:2014/02/09(日) 18:26:40.00 .net
CASL実装したハード無いの?

451 :デフォルトの名無しさん:2014/02/09(日) 18:58:37.80 .net
>>450
PC-G850VS ではなくて?

452 :デフォルトの名無しさん:2014/02/09(日) 20:44:07.88 .net
組み込み系って何でリソース超少ないんだろうね
省電力だから!とか言ってるけど、単にx86とかPC系アーキテクチャを排除するためだけなんじゃないかって気がしてくる

453 :デフォルトの名無しさん:2014/02/09(日) 22:35:57.88 .net
前半と後半の言いたいことが乖離しすぎて何がなんだか判らんな。

454 :デフォルトの名無しさん:2014/02/09(日) 22:43:26.30 .net
SHARCのリソースが少ないとな

455 :デフォルトの名無しさん:2014/02/10(月) 22:35:19.12 .net
どうでもいいけど、カスエル

456 :デフォルトの名無しさん:2014/03/04(火) 19:15:57.65 .net
このスレの人たちって画像処理のことはなにも知らないみたいですね

457 :デフォルトの名無しさん:2014/03/05(水) 13:49:21.99 .net
画像を任意のヒストグラムに変換したいのですがどうやればいいでしょうか?
平滑化を本を写しながらやったくらいしか知識はないです

458 :デフォルトの名無しさん:2014/03/05(水) 15:15:35.57 .net
出力がどういうのを期待しているのか分からないのであてずっぽうで答えると、YUVとかHSVとかでググって画素ごとの明るさを算出して、[0..255]のそれぞれの明るさのピクセルがそれぞれいくつあるかを数える。

459 :デフォルトの名無しさん:2014/03/05(水) 15:31:31.14 .net
cv::calcHistに流せば一発だろ

460 :デフォルトの名無しさん:2014/03/05(水) 21:11:52.16 .net
>>458
数える所とはできます

461 :デフォルトの名無しさん:2014/03/06(木) 06:44:26.36 .net
>>460
教わる態度か?

462 :デフォルトの名無しさん:2014/03/06(木) 21:48:18.27 .net
はい、教わる態度です。

463 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 01:08:59.36 .net
ならば教えるしかあるまい

464 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 01:22:07.84 .net
まっかされよう

465 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 04:42:31.76 .net
>>458
数えた後どうするんですか?

466 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 09:36:00.73 .net
>画像を任意のヒストグラムに変換したい
これで話が通じると思っているのだろうか あえてのエスパー期待なのか?

467 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 10:01:08.76 .net
「任意の」だからどうとでも解釈出来るし
どうとでも解釈出来る質問には
どうとでも解釈出来る回答をするのが礼儀

468 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 10:29:48.04 .net
回答はすでに二つある。

469 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 10:39:29.17 .net
どちらでも好きな方を選べよ
・MicroVAX2 とSPIDER買ってこい
・今回画像サイズが未指定だから AWS でHadoopで作れや

470 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 11:10:09.30 .net
>>465
どうしたいのさ。
ヒストグラムを表示したいのか、ヒストグラムを使って平滑化したいのか、などなどやりたいことがあるだろうに。

471 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 12:42:50.88 .net
ヒストグラムが示す度数分布が任意の形になるような変換をしたいのか?
(ex 均等に min-max 間を釣鐘型に とか

472 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 13:44:26.76 .net
>>471
そういうことです

473 :デフォルトの名無しさん:2014/03/07(金) 15:05:48.28 .net
じゃあ最初っからそう書けks

474 :デフォルトの名無しさん:2014/03/08(土) 03:25:56.57 .net
>>473
黙れks

475 :デフォルトの名無しさん:2014/03/09(日) 12:29:41.46 .net
おーこわいこわいwww

476 :デフォルトの名無しさん:2014/03/13(木) 00:46:03.33 ID:EB5Xi5Zn.net
MIRUの匿名査読って何処まで匿名性が保たれてるんだろ

477 :デフォルトの名無しさん:2014/03/13(木) 19:13:10.77 ID:fCBfZ8mi.net
形だけだろう
偉い人の一言で公開される

478 :デフォルトの名無しさん:2014/03/16(日) 02:02:08.51 ID:jg6pkE2L.net
そういえばMIRUって
査読付き会議扱いなの?
ジャーナル扱いなの?

479 :デフォルトの名無しさん:2014/03/16(日) 05:16:45.10 ID:5/9WoYM4.net
ただの研究会でしょ

480 :デフォルトの名無しさん:2014/04/13(日) 02:31:56.09 ID:7K2wMJNN.net
静かだ
2ch自体が過疎ということなのか

481 :デフォルトの名無しさん:2014/04/13(日) 09:21:29.77 ID:MFhpJmLl.net
ゆとり世代はプログラムは高度すぎて挫折するらしい。

482 :デフォルトの名無しさん:2014/04/13(日) 12:07:08.02 ID:Ucj0IS4s.net
おかげさまでロートルプログラマの俺にもまだ仕事がある

483 :デフォルトの名無しさん:2014/04/28(月) 10:44:39.79 ID:y/pDy7kk.net
論文にできそうな気もするけど、なんとも言えない。
というのは、提出先である学会などが、それを論文として
受理してくれるかどうかで最終的に決まる話なので。
そうゆう学会を探して所属するなり、所属する学会の偉い先生に
論文になりそうかどうかを伺うなり、まずはそこじゃないかな?

本当に工業的に価値のある内容なら、論文ではなく。
実用新案や特許の形にして、起業した方がいいとは思うけど。

484 :デフォルトの名無しさん:2014/04/28(月) 10:44:41.66 ID:dmGPCNds.net
>>483
工学系なら新しい応用分野や高速化でも十分通用するぜ。
情報科学系だと鼻くそ扱いかも。

485 :デフォルトの名無しさん:2014/04/28(月) 14:18:55.40 ID:TcfjnC/X.net
画像処理を使って○○を実現する、で○○が今までやった人が少なかったり過去には需要がなかったりってのだったら出すとこに出せば十分認められるんじゃないかな?
すごく適当な一例を出せば、画像処理を使って独居老人の顔を解析して健康状態を自動チェック、とか。(なんかもうありそうだけど)

486 :デフォルトの名無しさん:2014/04/28(月) 14:52:28.76 ID:a8wSumYs.net
プログラムは特許に向いてねーんだよ

487 :デフォルトの名無しさん:2014/04/28(月) 14:55:09.61 ID:QOGdwK2K.net
Appleのキチガイぶり見れば分る。
とにかく訴えまくるのに、自分のOSはBSDのパクリだという

488 :デフォルトの名無しさん:2014/04/28(月) 16:43:39.25 ID:CuLw9jaa.net
そんな発狂したみたいなこと言われても困る

489 :デフォルトの名無しさん:2014/04/28(月) 19:17:54.47 ID:ButvxUkq.net
Visual C++でDICのプログラム作らなきゃあかんのだけど、なんか参考になる本とかサイトあったら教えて

490 :デフォルトの名無しさん:2014/04/29(火) 02:39:18.39 ID:mheGLYKV.net
Visual C++ の使い方 →「visual studio 使い方 c言語」でネット検索
C言語による画像処理プログラム →「C言語 画像処理」でネット検索
DIC →「画像相関法 Digital Image Correlation」でネット検索

あたりを見て、分からないことがあれば再質問してみるとか。

491 :デフォルトの名無しさん:2014/04/29(火) 08:12:04.41 ID:MAASYnwZ.net
>>489
OpenCVのソース読んでみる、ってのは?

492 :デフォルトの名無しさん:2014/04/29(火) 08:25:32.67 ID:JNRpYp2V.net
>>491
それって何処で読める?

493 :デフォルトの名無しさん:2014/04/29(火) 09:13:00.73 ID:tbEpia0l.net
>>492
opencv.org

494 :デフォルトの名無しさん:2014/04/29(火) 13:08:08.96 ID:KzB+BJp9.net
OpenCVはコーディング糞だからやんなっちゃう

495 :デフォルトの名無しさん:2014/04/29(火) 14:46:59.22 ID:tuCmfcOr.net
具体的には?

496 :デフォルトの名無しさん:2014/04/29(火) 20:06:49.03 ID:rRRSFl+L.net
チェッカーパターンのキャリブレーションで
calibrateCameraの返り値が0.7弱ぐらいしか出ないんだけど、
どのくらいになれば、キャリブレーション成功と考えれば良いの?

497 :デフォルトの名無しさん:2014/04/29(火) 21:32:10.27 ID:KzB+BJp9.net
>>495
厳密に同じことしてなくて速度優先で近似的な結果出してるんだよ
明らかにおかしい関数もある

498 :デフォルトの名無しさん:2014/04/30(水) 08:57:05.27 ID:+1bF6F4c.net
>>494
あまりに糞すぎるから
LispからOpenCVのC++を自動生成するプログラムを作ってるとこ

499 :デフォルトの名無しさん:2014/05/02(金) 06:58:10.60 ID:FavlRh/W.net
OpenCVは
ClassNameとclass_nameが混在してたり
f(from, to) f(to,from)も一定しないし
見ててイライラする

500 :デフォルトの名無しさん:2014/05/02(金) 13:02:47.03 ID:brLwemZd.net
BSDsocketもイライラするな

501 :デフォルトの名無しさん:2014/05/02(金) 13:33:47.41 ID:y107CjJd.net
トランキライザー処方してもらえ

502 :デフォルトの名無しさん:2014/05/02(金) 14:44:36.97 ID:YFnjxnFg.net
冷奴で頭冷やせよ

503 :デフォルトの名無しさん:2014/05/02(金) 15:43:56.21 ID:tBX44kWl.net
職場にコーディング規約厨がいて
そいつもライブラリに似たようなキレ方してるわ
不毛

504 :デフォルトの名無しさん:2014/05/04(日) 14:15:39.76 ID:BIZ4TF2L.net
いるよなそういうやつw

俺はFAだが、やたらC++の規約なんか詳しいが
装置は全く動かせないw
装置の前で地蔵みたくなんてんのw

テンプレートメタプログラミングが云々なんてどうでもいいから
さっさと自動運転かけろやw

505 :デフォルトの名無しさん:2014/05/04(日) 14:27:00.57 ID:G6sgjCKW.net
>>503
PCのデバイスドライバとかのソースも見せてあげたい

506 :デフォルトの名無しさん:2014/05/04(日) 14:35:28.84 ID:N1c+vxua.net
画像処理勉強してアンドロイドアプリ作って一発当ててやるんや!と意気込みながら
ソフトバンクから出てるCで画像処理アルゴリズムがたくさん書いてある本を買ってみましたが
画素とは何か?とかヒストグラム平坦化くらいまでは理解できたもののそれ以降のぼかしフィルタ云々とかでワケが分からなくなってきました

なぜこの3行3列の行列をかけあわせるとぼかした画像やエッジが強調された画像ができるのか…その本だけではそこらへんの説明が簡易過ぎて理解できません

自分でいろいろ調べてみて、フィルタリング1つやるにも画像をフーリエ変換?したり畳み込み演算をするらしい...という超適当なことまでしか分かりませんでした

画像処理アルゴリズムを理解する上で数学ができないとどうにもならん事は分かったのですが、何か画像処理についての数学周りのことを詳しく書いてある本はないでしょうか?

507 :デフォルトの名無しさん:2014/05/04(日) 14:45:39.24 ID:QKxSqMbG.net
まず君、基礎学力はどんなもんよ

508 :デフォルトの名無しさん:2014/05/04(日) 15:05:53.97 ID:2m6ytw4k.net
微分方程式はほぼ出ないので大学一年レベルの微積が分かればいい。
線形代数はガチで使うので大学二年レベルまで要る。テンソルは最低限概要を知ること。
最適化数学の理解が要るので金谷さんの出してる本を読め。

509 :デフォルトの名無しさん:2014/05/04(日) 15:10:30.77 ID:/x2IsFFD.net
>>506
自分で小さい画像(8x8くらい)を作って、フィルタかけて、納得感を得るのがよいかと。

画像処理の基礎になるのは、処理内容によるけど:
アナログ信号処理(アナログフィルタ)
デジタル信号処理(デジタルフィルタ)
統計学
解析学(微分積分学)

あと、現実の光学系をプログラムで実装するなら:
光学
量子電磁力学(屈折・反射)

510 :デフォルトの名無しさん:2014/05/04(日) 16:59:54.83 ID:zrU+Ala1.net
レスたくさんありがとうございます

自分は理系大学行ってましたが、研究室入る前に辞めたので、フーリエ変換とか単語自体に見覚えはあるくらいで
数学素養は高校生以下のレベルです
なので、今よくわかる微積みたいな本を読んで微積の復習をしているところです

行列は
意味のわかる行列という本と
金谷先生の応用数学を読んでおけばいいかなくらいに思ってましたが、まだ足りなそうな感じが…

ちなみに最適化数学は画像処理のどういう場面で使うんでしょうか?


画像処理について大学の教科書として使うような本をパラパラと見てみましたが、やはり画素とか数学的知識のほとんどいらない部分以外は全く意味分かりませんでした

画像処理アルゴリズムがどう数学的知識と結び付くかは一切わからない状態ですが、デジタル信号処理や統計学をやっているうちに分かってくるという感じなんでしょうか?

511 :デフォルトの名無しさん:2014/05/04(日) 18:26:08.41 ID:/x2IsFFD.net
>画素とか数学的知識のほとんどいらない部分
画素値が浮動小数点なら「連続値をサンプリング定理で離散値にしたもの」、
画素値が整数なら、さらに「量子化したもの」と考える。

512 :デフォルトの名無しさん:2014/05/04(日) 18:44:48.71 ID:sIx5/yaK.net
空間の離散化と量の離散化

513 :デフォルトの名無しさん:2014/05/04(日) 21:38:27.49 ID:2m6ytw4k.net
>>510
最適化数学はあらゆる場面で出る。
画像処理は測定装置系でもあるので最小自乗と最尤推定は頻出。

線形代数は単純に数学として問題を解くように教えてる本が多いが、そういう本はあまり薦めない。
なぜかというと、そういう本は実際にどう応用したらいいかがわかりにくいのだ。
ちなみに、この手の本で一番学生に売れてるのはマセマキャンパスゼミシリーズ。
線形代数応用についてはやはり金谷さんが数理工学の立場で線形代数を解説してる本がある。

まぁ俺は結局、
マセマ 線形代数(とりあえず問題を解けるようになる)
日本評論社 明解線形代数 (数学的に厳密)
金谷 線形代数(工学的な実際の応用)
の三冊を適時見ながら勉強していったので、まったくの初学者がどんな順番でやればいいかはよくわからん。

514 :511:2014/05/05(月) 00:15:54.44 ID:hXu0C6y0.net
なんか書き込みしてて自分で思ったけどけど
デジタル信号処理は何かしらの一次元信号をフーリエ変換で波に分解して高周波の波を通したりフィルタリングしたりしてるけど
画像処理の場合、その「何かしらの一次元信号」がデジタル画像に置き換わった場合にどう処理するかという学問なのかな?

>>513
ありがとうございます
測定装置系だからというのは
あくまで画像処理は現実の見えているものを近似でしか捉えられないからというような意味でしょうか?

線形代数もその辺の本をチェックしてみます
やはりこれ一冊で分かる!みたいなもんはなくて数冊で多少内容を補間しながら勉強していくのが近道なんですね…

515 :デフォルトの名無しさん:2014/05/05(月) 00:30:45.18 ID:CFjr2Ssr.net
>>514
>測定装置系だからというのは
>あくまで画像処理は現実の見えているものを近似でしか捉えられないからというような意味でしょうか?

測定装置系は連立方程式の変数の数より式の本数(測定回数)のほうが必ず多くなければならない。
そうでないと高精度な測定ができないから。CTやMRIなんかもみんなそうなってる。
その場合に、どう連立方程式を解いて真の値を決定するか、が最適化数学だ。
最小自乗法と最尤推定とかね。

逆に変数の数より式の本数が少ないのは、ほぼ機械学習系だと思って間違いない。

516 :デフォルトの名無しさん:2014/05/12(月) 01:24:08.27 ID:q47tunaW.net
こんばんは。
画像処理とはちょっと違うと思うんですが、筆ペンで描いたような
線を引くアルゴリズムってどこかに掲載されてたりしますでしょうか?

517 :デフォルトの名無しさん:2014/05/12(月) 10:20:16.50 ID:Ysbk+V8c.net
筆ペンそのものな処理?
それとも、だんだん細くなるとか、その程度でいいの?

518 :デフォルトの名無しさん:2014/05/12(月) 12:15:32.20 ID:tdY2bW/o.net
>>516
筆ペンはちょっとわからんが、主要なエッジを残したいならL0 smoothingでいける。デッサンぽくするのは辞書学習で提案されているから辞書作成の際に筆ペンで書かれたものを学習させれば理論上はいける。ちなみにmatlabでコードがおちてる

519 :517:2014/05/13(火) 23:03:04.35 ID:SC5ezv2V.net
517です。
「PaintShop 筆ブラシ」で画像でググると出てくる感じです。
かすれた感じです。
ペン認証による個人認証するシステムがあるのですが、
認証画面で筆ペンみたいに描画できない?と言われて困ってます。
実際に運用する気にないようですがちょっと実装してということになり
描画系は全く無知なので質問させていただきました。

520 :デフォルトの名無しさん:2014/05/14(水) 14:53:31.54 ID:BaJGU5vp.net
おセックスしたいわぁ・・・

521 :デフォルトの名無しさん:2014/05/14(水) 16:03:18.93 ID:rZmq6UAu.net
見た目だけなら、段々と細くしてランダムで乱れさせるだけでもそれっぽく見えそうだけどもな
あと、横線なら上はばらつきが少なめで、下はばらつきが多めってとこか
リアルタイムなら押してる時間で太さや濃さを変えればいいだけかと

522 :デフォルトの名無しさん:2014/05/14(水) 16:25:58.62 ID:rwJimwKG.net
毛筆調 レンダリング
とかでググってCG分野の論文とかを見れば?

523 :デフォルトの名無しさん:2014/05/14(水) 17:06:50.64 ID:z8cZm/fT.net
技術的に出来るかどうかより
いかにふっかけるかという営業的努力の方が重要な局面

524 :デフォルトの名無しさん:2014/05/14(水) 23:40:29.92 ID:awYcRAeS.net
できると言った俺の意見を完全に無視してる件

525 :デフォルトの名無しさん:2014/05/15(木) 00:45:49.13 ID:rNO5CB81.net
できるできないはもう問題じゃないんだよ!

526 :デフォルトの名無しさん:2014/05/15(木) 09:16:20.06 ID:Mes52j2B.net
できるかできないか判らない状態で
ふっかけてみて OK でてやることになって
やってみたらできませんでしただと困るだろ

527 :デフォルトの名無しさん:2014/05/15(木) 09:24:02.98 ID:Co6tPXm+.net
完全な毛筆再現とか、毛筆の認識や毛筆とペンの識別は難しいと思うけども、
見た目を毛筆っぽくするだけなら大体出来るだろ
完璧に毛筆にしか見えない!レベルは厳しいが、そこまで要求されてないみたいだし

528 :デフォルトの名無しさん:2014/05/15(木) 22:28:47.57 ID:Ufk5Z57H.net
おまえらどうやって営業してる?

529 :デフォルトの名無しさん:2014/05/16(金) 00:05:09.78 ID:OZeeufkQ.net
>>517
よこからで申し訳ないですが

> だんだん細くなるとか、その程度でいいの?

この「その程度」の方を触りだけでも教えてもらえないでしょうか

530 :デフォルトの名無しさん:2014/05/16(金) 10:12:31.91 ID:IQr6v9qX.net
王義之っていう毛筆書体変換のフリーソフトを思い出した。
更新はどうなっているんだろうか?

531 :デフォルトの名無しさん:2014/05/16(金) 10:38:04.15 ID:hJC//Tt9.net
おうぎしって今思えば世界のフォントの草分け的存在だよな

532 :デフォルトの名無しさん:2014/05/16(金) 20:25:21.69 ID:B8aHIqU0.net
>>529
「その程度」の触りだけなら
お絵描きソフト作りで学ぶグラフィックスプログラミング入門
の3章あたりだな

533 :デフォルトの名無しさん:2014/05/18(日) 11:17:43.77 ID:RHcj5szk.net
単純におもしろそうだから学習用画像セット(結果としてこういう画像が欲しいという参考画像セット)を集めてくれたらコードくむよ

534 :デフォルトの名無しさん:2014/05/18(日) 12:11:41.80 ID:eV8xCOTG.net
>>533

http://blog-imgs-54.fc2.com/r/e/d/redhelmets/lantingxu.jpg

535 :デフォルトの名無しさん:2014/05/18(日) 12:58:14.14 ID:RHcj5szk.net
>>534
いやもっと正規化してそのまま実験に使えるデータをだな。
具体的には画像サイズ同じ画像をもっとたくさん用意して、学習に影響及ぼす可能性があるから背景は白が好ましい。

536 :デフォルトの名無しさん:2014/05/18(日) 16:06:40.08 ID:WINLDOAf.net
>>535
そのくらいは人力で正規化するしかないんじゃない?

537 :507:2014/05/18(日) 16:52:25.11 ID:8/Unzv/D.net
画像処理について勉強する上でデジタル信号処理の知識がいるとのことで
金谷先生の応用数学教室
やる夫で学ぶディジタル信号処理
の2つを読んでいますが、恥ずかしながらどちらもよく理解できない状態です

数学知識は高校生レベルだし、
フーリエ変換式や線形時不変性の導出とか細かい数学的な話はそこまで理解してなくても
フーリエ変換やその性質が何を表してるか理解できればいいやと思っていましたが
そこらへんの理解すらできない状態です

こういう状態の初学者が独学するときにこれを先に読んでおけとういうような本とか参考ページってないでしょうか?

538 :デフォルトの名無しさん:2014/05/18(日) 16:58:22.10 ID:08yv8gyX.net
嫌な言い方するけど
俺に理解できるような資料出せやってことだろ

プログラミング辞めろよ

539 :デフォルトの名無しさん:2014/05/18(日) 16:58:27.93 ID:vXasxGe8.net
まず君、基礎学力はどんなもんよ

540 :デフォルトの名無しさん:2014/05/18(日) 17:20:19.45 ID:Xex02VRk.net
>>537
マセマ 高校数学

541 :デフォルトの名無しさん:2014/05/18(日) 17:21:12.90 ID:Z+XtEV4Y.net
>>537
そんなあなたにマセマ
ttp://www.mathema.jp/books/zemi_math.html

542 :デフォルトの名無しさん:2014/05/18(日) 18:09:28.19 ID:AOzCWWrl.net
>>516
https://pbs.twimg.com/media/BhfErZjCIAAfrys.jpg:large

543 :デフォルトの名無しさん:2014/05/18(日) 22:02:03.75 ID:H/JD4vj2.net
ボブ「ほーら、簡単でしょう?」

544 :デフォルトの名無しさん:2014/05/19(月) 10:13:03.75 ID:QmfXGAk2.net
>>537
ここまで読み辛いやる夫シリーズも珍しいなw
まーAA入れてたら文章量が多すぎて大変なことになるが

545 :デフォルトの名無しさん:2014/05/19(月) 13:13:58.49 ID:xPhQ0Vo0.net
http://d.hatena.ne.jp/Zellij/20120612/p1

546 :デフォルトの名無しさん:2014/05/19(月) 13:26:09.68 ID:6L2g2kAx.net
>>537
ttp://chaosweb.complex.eng.hokudai.ac.jp/~josch/workshop/math/Maclaurin/Maclaurin1.htm
ttp://chaosweb.complex.eng.hokudai.ac.jp/~josch/workshop/math/Maclaurin/Maclaurin2.htm
ttp://chaosweb.complex.eng.hokudai.ac.jp/~josch/workshop/math/Maclaurin/Maclaurin3.htm
ttp://chaosweb.complex.eng.hokudai.ac.jp/~josch/workshop/math/fft/fft.htm
ttp://chaosweb.complex.eng.hokudai.ac.jp/~josch/workshop/math/montgomery/montgomery.htm
ttp://chaosweb.complex.eng.hokudai.ac.jp/~josch/workshop/math/math.htm

547 :デフォルトの名無しさん:2014/05/19(月) 13:42:37.06 ID:jJe1kO+O.net
>>545
フーリエの冒険、勇名だよね

548 :デフォルトの名無しさん:2014/05/19(月) 15:23:03.31 ID:xPhQ0Vo0.net
高校生にマクローリン展開教えるのは無茶だろ。
てか物理現象関わらないとこでマクローリン展開って要るの?俺使ったこと無い

549 :デフォルトの名無しさん:2014/05/19(月) 16:34:31.75 ID:6L2g2kAx.net
二次元のフーリエ変換
https://raw.githubusercontent.com/greeeen/wxOsciloDraw/master/case00.png

550 :デフォルトの名無しさん:2014/05/20(火) 00:08:53.04 ID:tNguqnQy.net
>>548
画像処理や3DCGでよく使う sin とか cos などの算術関数の値を四則演算で
求めるには必要かもね。関数電卓とか、CPUの数値演算コプロセッサの内部実装とか。
マクローリン展開を活用する画像解析、画像処理アルゴリズムがあるのかどうは知らん。

551 :デフォルトの名無しさん:2014/05/21(水) 09:42:14.46 ID:1qPbyGz5.net
>>340
決定的に違うのはコマ割り
つまりページ端に接している直線の数を調べればいい
…と思ったけど色々な意味で駄目だな

552 :デフォルトの名無しさん:2014/05/28(水) 08:29:45.79 ID:wrxCD70Y.net
画像処理を使ってドラクエ10の自動レベル上げツールを作って全職業レベル42まで上げました

553 :デフォルトの名無しさん:2014/05/28(水) 19:25:11.23 ID:ham9mmZ4.net
円と、円の中心を通る直線の交点を求めるのは、円と直線の連立方程式を解けば
いいんですけど、円の中心を通るという事を利用してもっと計算を簡単にできないですかね‥

554 :デフォルトの名無しさん:2014/05/28(水) 19:59:42.06 ID:zJ+uQAQa.net
>>553
直線の傾きがaのとき、
円の中心から±(r/sqrt(1+a^2), ar/sqrt(1+a^2))の位置を通るだろ、
連立方程式を解いたのと変わりないけど

正直、簡単な計算すぎてこの程度の計算も出来ないのに画像処理のコードかけるかどうか疑問レベルなんだが...

555 :デフォルトの名無しさん:2014/05/28(水) 20:32:29.18 ID:6RxarYIU.net
同じように「連立方程式を解いた結果」と言っても
円の中心を通るときと通らないときでは
結果の式の複雑さが違うってことを言いたかったんだろうな >>553 さんは

556 :デフォルトの名無しさん:2014/05/28(水) 21:30:37.34 ID:zJ+uQAQa.net
>>554
そんなのはわかりきってて、連立方程式を解いて、円の中心を通る場合に限定してみれば>>554と同じ式になって、
それ以上簡単にしようがないということは割とすぐわかると思うけど

これが特別複雑怪奇な内容ならともかく、高校数学レベルの内容なんだから3分紙とペンを持って悩めば分かる、わざわざ質問するような内容でもないと思ったんだよ

557 :デフォルトの名無しさん:2014/05/28(水) 21:41:16.40 ID:ABFwbD7m.net
直線の方向を単位ベクトルu として
交点の位置 P = c(円の中心) ±ru

まぁ単位ベクトル求めるのに >>554 と同じような演算を通る罠

558 :デフォルトの名無しさん:2014/05/28(水) 22:35:03.32 ID:r/cEnKci.net
>>556
そもそも違う式になったら困るだろ
極座標とかでもない限り

559 :デフォルトの名無しさん:2014/05/29(木) 00:43:13.58 ID:LpHrGA0w.net
>>558
何が言いたいのかわからないんだけど…

560 :デフォルトの名無しさん:2014/05/29(木) 07:08:03.72 ID:3Kwx+eGN.net
>>557
結局そうなる罠

561 :デフォルトの名無しさん:2014/06/06(金) 09:21:20.85 ID:qqOmvO7p.net
N次元空間上のベクトルpを以下の状況から推定したいのですが
良い方法等ありませんでしょうか?

・M個(M<N)のベクトル k1,k2,k3,...km と,それらとpとの内積値が与えられている
・ただし,k1,k2,k3,...km は互いに独立なわけでもなく,長さもまちまち

拘束条件が足りないので,完全にpを求められないというのはわかりますが
それらしいpを推定したいです.
(Nは1000lくらいで,Mはせいぜい数十くらいとかです.)

562 :デフォルトの名無しさん:2014/06/06(金) 19:01:53.58 ID:CmXoyEXz.net
最適解の1つ(特殊解)を収束計算で推定するなら遺伝的アルゴリズム。
一般解を求めるアルゴリズムは知らない。

563 :デフォルトの名無しさん:2014/06/07(土) 10:19:21.84 ID:Gf8eBSf9.net
長さの異なるベクトルの内積?

564 :デフォルトの名無しさん:2014/06/08(日) 17:31:32.21 ID:+IaeOR8Y.net
擬似逆行列とか

565 :デフォルトの名無しさん:2014/06/09(月) 14:11:47.68 ID:ILgOK4rW.net
>>561
不良設定問題すぎる

566 :デフォルトの名無しさん:2014/06/09(月) 14:23:11.09 ID:w5pULqfp.net
「M個(M<N)のベクトル k1,k2,k3,...km と,それらとpとの内積値」からL(<=M)個の標準基底と p との内積を取り出し、
N-L個の標準基底との内積は0にすればいい

567 :デフォルトの名無しさん:2014/06/10(火) 10:32:32.80 ID:VONhELSN.net
> L(<=M)個の標準基底と p との内積

この内積値はどうやって求めるのでしょうか?

568 :デフォルトの名無しさん:2014/06/10(火) 16:42:28.70 ID:xo5SfOIJ.net
連立一次方程式じゃん

569 :デフォルトの名無しさん:2014/06/10(火) 17:46:17.25 ID:X0EhbHv4.net
まさに擬似逆行列で解くような問題じゃないの?
http://www.cg.info.hiroshima-cu.ac.jp/~miyazaki/knowledge/tech22.html
Ax=bを解くとして、A=(k1 k2 k3...km)^t b=内積を並べたベクトル x=p

570 :デフォルトの名無しさん:2014/06/11(水) 00:30:41.08 ID:oh9TP0jB.net
pは無限個存在するから、「それらしさ」の定義がないとどうしようもない

571 :デフォルトの名無しさん:2014/06/13(金) 01:06:22.29 ID:li+TckLM.net
バカばっか

572 :デフォルトの名無しさん:2014/06/13(金) 02:33:19.38 ID:li+TckLM.net
ガウス分布のノイズを除去する手法で一番精度が高いものはどれなんでしょうか?

573 :デフォルトの名無しさん:2014/06/13(金) 08:49:32.91 ID:RChpteRs.net
>>571,573
書き込みの順番を間違えたのか?

574 :デフォルトの名無しさん:2014/06/13(金) 10:38:26.36 ID:4oNO7yeN.net
ノイズによる

575 :デフォルトの名無しさん:2014/06/13(金) 18:27:10.83 ID:li+TckLM.net
>>574
ノイズはガウス分布のと指定しているのですが、どういうことでしょう?

576 :デフォルトの名無しさん:2014/06/13(金) 21:01:12.97 ID:/XhtykZm.net
統計学的根拠のない特徴量なんて特徴量と言わないと思う。
手作業のハードコーディングとかw

577 :デフォルトの名無しさん:2014/06/15(日) 01:15:51.41 ID:3LKBkvsK.net
顔の検出方法に「ある画像から正方形を取り出し、上半分が全体的に暗ければ顔の可能性がある…」といった物を見かけて面白いと思いました
画像処理のアルゴリズムを興味本位で知りたいのですが、参考になるサイトなどはありますか?
とてもべんきょうしても追いつけそうにないので、読み物として読めるようなサイトが有れば教えていただけるとありがたいです

578 :デフォルトの名無しさん:2014/06/15(日) 01:24:27.84 ID:E++eqTV8.net
SSIIに行くべき

579 :デフォルトの名無しさん:2014/06/15(日) 21:45:08.83 ID:p5X6SrNo.net
特徴点くさい真似してるアルゴリズムはクソ
00年代の遺物

580 :デフォルトの名無しさん:2014/06/19(木) 14:15:55.75 ID:mCeLGUTv.net
凸版と東北大、デジカメ画像から3Dスキャナ並みの高精度モデルを生成する技術
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654146.html
>この検証で使用したのは1,200万画素のデジタルカメラで、欄間木彫の鳳凰部分(1,400×815×80mm)を撮影。35mm判換算で75mm相当となる画角を、1.5〜2mの距離から撮影。80枚の画像を約30分かけて撮影し、6時間かけて処理を行なった。

カメラ1台で済むのは良いけど、単純な計算を繰り返してるだけのような
もっと最適化出来そうな気もするけど、どうかの?

581 :デフォルトの名無しさん:2014/06/19(木) 14:50:57.48 ID:Uy9Uwuqj.net
撮影もビデオカメラで動画として取るか
マイクロレンズアレイのカメラのが速いんじゃ

582 :デフォルトの名無しさん:2014/06/19(木) 15:28:26.26 ID:gduOxxnf.net
KINECTで逝ける気がするの

583 :デフォルトの名無しさん:2014/06/19(木) 19:02:58.27 ID:umgUaSFH.net
画像だけからは決定的には得られない細かな形状部分を、様々に変化させながら評価関数で評価して
最適な形状を得たりしてるのだろうから、時間がかかるのは無理ないんじゃないのかなと思った。

584 :デフォルトの名無しさん:2014/06/20(金) 00:05:10.80 ID:pTM24vce.net
位置や角度を変えて、「ゆっくり3Dスキャナ」的なことをしたわけではないのか?

585 :デフォルトの名無しさん:2014/06/21(土) 12:32:32.21 ID:LEkYTl1l.net
写真測量学会というのがあって >581 のようなことも含めてあちこちで色々やってる。興味があるなら近くの図書館に出版物を入れさせたらいい。
デジカメのみでスキャンの論文はちょくちょく見かけるから、この程度が凄い成果なのかは疑問に思う。
以前鎌倉の大仏をデジカメでスキャンしてたと思ったから見てみたら、デジカメはテクスチャだけで、形状はレーザースキャナだった。
http://robotics.ait.kyushu-u.ac.jp/papers/CRSJ01.pdf

586 :デフォルトの名無しさん:2014/06/23(月) 10:17:17.80 ID:ylLTZdwh.net
個人的にはこっちの方が凄いし面白いと思う
ttp://imagingsolution.net/imaging/color_light_section_out/

587 :デフォルトの名無しさん:2014/06/23(月) 12:22:00.61 ID:JdTPKHnX.net
光切断法は枯れた技術

588 :デフォルトの名無しさん:2014/06/23(月) 13:01:50.93 ID:zCax8W1Q.net
機材が簡単ってとこがウリなのでは

589 :デフォルトの名無しさん:2014/06/23(月) 23:31:00.50 ID:cKmVAZ3e.net
カメラの正確な姿勢や位置が得られるならば既にあるCTの再構成と同じようなもんで
比較的簡単なんだろう。
>>580が位置情報等一切なしに画像だけから推定したのかどうかはわからんが。

590 :デフォルトの名無しさん:2014/06/24(火) 00:10:45.54 ID:oDNeDxJ6.net
   ∩___∩
   | 丿     ヽ
   /  ●   ● |
   |    ( _●_)  ミ
  彡、    ヽノ ,,/    ♪
  /     ┌─┐´
 |´  丶 ヽ{ .茶 }ヽ
  r    ヽ、__)ニ(_丿
 ヽ、___   ヽ ヽ
  と____ノ_ノ

591 :デフォルトの名無しさん:2014/06/24(火) 20:15:21.21 ID:FI1c1s68.net
イラストレーターで収入が少ないからと30代後半で漫画家になろうとする、ひきこもりのバカ発見。
足立区に住んでいるそうだ
http://inumenken.blog.jp/archives/6609090.html

592 :デフォルトの名無しさん:2014/06/24(火) 21:24:41.41 ID:We+xlAQN.net
これも宣伝なんだろうなぁ・・・・

593 :デフォルトの名無しさん:2014/06/25(水) 10:12:35.34 ID:VsloXKjj.net
こんな過疎ってるとこで宣伝しても仕方ない気がするけどw

594 :デフォルトの名無しさん:2014/06/25(水) 10:33:57.59 ID:51nve3hM.net
ム板だけじゃなくていろんなところに貼られてるけど一度もクリックしたことないわ

595 :デフォルトの名無しさん:2014/06/30(月) 01:15:49.94 ID:OoeeUvmn.net
{
{0, 0, 0},
{0, 1, 0},
{0, 0, 0}
}
こんな3x3のカーネルの話です
・一番キレイに鮮鋭化するフィルターはどんな値または方法ですか?
 2倍に拡大して鮮鋭化を繰り返せばキレイになるとかあれば教えて下さい
・サイトによって使用してるカーネルが違うのですが
 一般的なカーネル一覧(種類の一覧とか)が載ってるサイトがあれば教えて下さい

596 :デフォルトの名無しさん:2014/06/30(月) 09:51:08.11 ID:lJxnkRTG.net
鮮鋭化の定義によるべさ。

597 :デフォルトの名無しさん:2014/06/30(月) 10:50:08.19 ID:XxRPoU3B.net
元画像にもよるだろ。

598 :デフォルトの名無しさん:2014/06/30(月) 12:25:07.07 ID:iAWFXjp6.net
こういうの javascript でどうやったら作れますか?
http://e0166.blog89.fc2.com/blog-entry-1172.html

599 :デフォルトの名無しさん:2014/06/30(月) 13:46:35.99 ID:qEMuFko9+
つ "A Closed Form Solution to Natural Image Matting"

600 :デフォルトの名無しさん:2014/06/30(月) 13:55:22.82 ID:qEMuFko9+
>>595
0 -1 0
-1 5 -1
0 -1 0
でとりあえず簡単な先鋭化.
カーネルの話しているのに方法は何ですかといわれても畳み込みだろ.
2倍に拡大して先鋭化を繰り返すなんてしたらリンギング発生しまくりで先鋭化どころではない.
だいたい,どういう画像を先鋭化するのかによる.ピントがあわなくてボケているのか,それとも他の問題をもつ画像なのか.

601 :デフォルトの名無しさん:2014/07/05(土) 04:59:56.79 ID:hvuoliuy.net
emscripten使え
ただしasm.jsには未来はない爆速ではあるが

602 :デフォルトの名無しさん:2014/07/10(木) 02:18:49.80 ID:TeSkcnCY.net
画像を拡大する時はどういう手順の方がきれいになりますか?
1
-1, 一気に幅と高さを16倍
-2, フィルタ処理

2つ目
-1, 幅と高さを2倍を4回繰り返して16倍
-2, フィルタ処理

3
-1, フィルタ処理
-2, 一気に幅と高さを16倍

4
-1, フィルタ処理
-2, 幅と高さを2倍を4回繰り返して16倍

5その他

603 :デフォルトの名無しさん:2014/07/10(木) 04:08:01.63 ID:HLWYrkL+.net
ニアレストネイバー法で考えろ

604 :デフォルトの名無しさん:2014/07/10(木) 09:55:27.84 ID:Y03yL7vi.net
後は、なまってもいいならバイリニア
時間かかってもいいならバイキュービック

605 :デフォルトの名無しさん:2014/07/10(木) 18:52:48.01 ID:Zis06Aeh.net
とりあえずlanczos3

606 :デフォルトの名無しさん:2014/07/11(金) 15:28:53.84 ID:JwjgdWns.net
経験上、数学的に難しいことをやったからといってうまくいくわけでもなく
むしろ、単純なほうが頑強でいい結果が出ることがある

607 :デフォルトの名無しさん:2014/07/11(金) 15:47:03.27 ID:NpwKC5U+.net
>>606
例えば?

608 :デフォルトの名無しさん:2014/07/11(金) 15:56:02.27 ID:NeYou1Q/.net
E=mc^2

609 :デフォルトの名無しさん:2014/07/11(金) 16:25:20.91 ID:ImtmFoxa.net
商品開発で良く言われたな
難しい数学を使った商品が必ずしも売れるわけではない
オームの法則しか使ってなくても、便利な物は売れる

610 :デフォルトの名無しさん:2014/07/11(金) 16:33:04.19 ID:BOGTBkEP.net
手元に置けてボタン一個ですぐ使えるってのが最強だよ

611 :デフォルトの名無しさん:2014/07/11(金) 17:48:56.59 ID:1Qx3AEQm.net
お前ら情強がいくら馬鹿にしようとマイナスイオンは売れた
笑えるくらい売れた

612 :デフォルトの名無しさん:2014/07/11(金) 18:17:32.20 ID:SHqPGLiC.net
マイナスイオンの付いている製品しかないし

613 :デフォルトの名無しさん:2014/07/11(金) 18:49:22.85 ID:NeYou1Q/.net
ニューロファジイですが何か?

614 :デフォルトの名無しさん:2014/07/11(金) 19:29:34.22 ID:OEh2Ne1D.net
>>609
>難しい数学を使った商品が必ずしも売れるわけではない

==>数学なんか要らないんだ!
==>数学だけじゃ足りないんだ・・・
どっちの思考かによって未来が決まる。

615 :デフォルトの名無しさん:2014/07/12(土) 00:41:11.31 ID:VVT7inhS.net
>>602
一番綺麗なるのはその他で超解像だろ当たり前

616 :デフォルトの名無しさん:2014/07/14(月) 02:16:00.00 ID:HPGh5h6A.net
理学気分が抜けてないやつが数学的に難しい事をやりたがる
設計思想もなんもなく、工学の基本をわかってない

617 :デフォルトの名無しさん:2014/07/23(水) 08:14:13.18 ID:Qr1azPSk.net
Cookieを使わずにユーザーを追跡する仕組みが普及しつつある
http://it.slashdot.jp/story/14/07/22/0613210/

618 :デフォルトの名無しさん:2014/08/08(金) 13:47:03.69 ID:+rEtA4Hk.net
GPUのFFTライブラリないですか?
商用利用できるライセンスで

619 :デフォルトの名無しさん:2014/08/08(金) 14:48:52.43 ID:9leHaJkX.net
CUDAに付いてるやつじゃダメなのか?

620 :デフォルトの名無しさん:2014/08/11(月) 20:47:38.66 ID:coavtcP6.net
↓のデータセット人認識用のデータセットなんだけど
http://www.vision.caltech.edu/Image_Datasets/CaltechPedestrians/

人領域を示すラベルデータのフォーマットがどこにも書いてない・・・
正確に云うとラベルデータをデコードするMatLabコードは公開されてんだが
Matlab使えん・・・

なんでもかんでもMatlabでやり取りするのが標準の世界なのか?

621 :デフォルトの名無しさん:2014/08/12(火) 23:36:21.85 ID:JqIjfc3E.net
行列演算はmatlabが可読性高いからなぁ
octabeで読めないの?

622 :デフォルトの名無しさん:2014/08/23(土) 09:02:22.36 ID:EIy9Bl3G.net
レイヤーを合成して透明度のあるRGBA形式で保存したい。

上のレイヤーが透明80%,下のレイヤーが透明50%で合成した場合どうなるのでしょうか?

*ネットで出てくるアルファの計算式は最終的にRGB形式になるものばかりだったので…

623 :デフォルトの名無しさん:2014/08/23(土) 09:16:30.43 ID:Bp5UQFmC.net
>>622
・下の色
・上の色
・求める色
があれば式見てみるよ

624 :デフォルトの名無しさん:2014/08/23(土) 20:34:21.74 ID:PYXFBLwN.net
上のレイヤーが透明80%ってことはA=0.2,下のレイヤーが透明50%ってことはA=0.5だよね.
透明度=透過率と考えると,背景は下のレイヤーで透過率が0.5になり,さらに上のレイヤーでは0.5*0.8=0.4になるんじゃないのかな.
つまりレイヤーを統合した場合の透明度はそれぞれのレイヤーの透明度をどんどん掛けていけばいいんじゃないかな?
透明度50%のレイヤーを3層に重ねたら0.5^3で透明度12.5%,アルファで言うと0.875.

625 :デフォルトの名無しさん:2014/08/24(日) 02:31:53.88 ID:RPMc9Glk.net
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%89

ネットで調べてかなり最初の方に出てきそうなここには合成後のアルファ値についても書いてありますけど

626 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 00:05:56.02 ID:6uwJ0nQH.net
ところで、最近企業向けの展示会とかで、やたらと
これ、OpenCV使ってんでしょ?みたいにしか見えないデモをみかけるのだが。。。
画像系は中小多いから、そんなに技術力ないとこ多いのでそうしているんだろうが、
あれって、特許的にどうなのって感じするぞ。デモはグレーだからいいって判断してるんだろうが。
大学とかならどんどん使うべきだけど、商用だったら、テストくらいですますべきだし、
そもそも、中身を自分で組めないようなレベルなら実装がちゃんとしたライブラリでも使いこなせないぞ。

627 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 03:27:37.22 ID:PgtgIFv2.net
OpenCVを商用で使っても問題ないでしょ

628 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 08:32:46.57 ID:XSsIUdLY.net
当初は「OpenCV?名前だけ知っている」という技術者ばかり。
5年ぶり新卒採ったらOpenCVを使わないと何もできんかった。
さらに昨年新卒採ったら、これからはDeep Learningっしょ。

だんだん使えなくなってくる

629 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 09:47:32.00 ID:VZ7WOW4q.net
dlは画像処理に向いてない

630 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 09:56:17.77 ID:cjN4WcX/.net
>>629
kwsk

631 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 10:05:27.87 ID:TBYwOF0L.net
採用能力の低い人が何かぶつくさ言ってます

632 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 11:51:02.90 ID:OGX+taLQ.net
求職者の特徴量を算出してマンパワーに換算します

633 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 12:54:51.56 ID:VZ7WOW4q.net
>>630
一位はずっとコンボリューションニューラルネット

634 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 17:40:37.01 ID:6uwJ0nQH.net
>>628
非商用のが含まれているじゃん。
ここで、よく話題になるSIFTなんかもそうなことすら知らない人多そう。
OpenCVのビルドは全部フリーなわけではない。
実際、SIFTの商用利用条件なんか目茶目茶厳しいぜ。

>>628
どっちが?w

635 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 17:53:27.75 ID:wWKXD6ik.net
OpenCVのインターフェースをそのまま使って、OpenCVでビルド、実行可能にしておいて、
特許や特許料に関わる部分だけ、それを使わないコードに置き換えたらいい。
各人が毎回ゼロから生産するほうが良くないだろ。生産性、バグ発生の面からして。

636 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 18:08:52.59 ID:6uwJ0nQH.net
そういう部分は既存の画像処理会社には当然慣れ親しんだものがあるでしょって話でしょ。

637 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 20:43:49.10 ID:nPI6d647.net
SIFTなんて骨董品の糞特徴量なんかどうでもいいんだよ

638 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 20:53:40.61 ID:cjN4WcX/.net
>>637
フリーでもっと良いもの教えて

639 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 21:29:21.28 ID:VAlo92Sa.net
>>633
THX

640 :デフォルトの名無しさん:2014/08/28(木) 21:40:24.63 ID:PgtgIFv2.net
>>634
そりゃnonfreeパッケージを使っちゃダメだろう

641 :デフォルトの名無しさん:2014/08/29(金) 10:43:56.08 ID:i2NI57Uz.net
>>638
gaborフィルタ

642 :デフォルトの名無しさん:2014/09/03(水) 11:09:53.01 ID:ZgiPpqKd.net
garbor ww

643 :デフォルトの名無しさん:2014/09/03(水) 17:21:52.56 ID:LpBhX7Y4.net
garbor?

644 :デフォルトの名無しさん:2014/09/05(金) 21:23:15.47 ID:1H3AeNkj.net
エッジの作成ときに
-1,-2,-1
0, 0, 0
-1,-2,-1

とかってどうやって導き出したの?
単なる経験則?やってみたらこのくらいの係数が一番よさげって感じ?

645 :デフォルトの名無しさん:2014/09/05(金) 21:30:44.61 ID:Ne6tWzRJ.net
経験則

646 :デフォルトの名無しさん:2014/09/06(土) 00:09:57.85 ID:oYd4vX2h.net
なるほど、では、深く考えず、使わせていただきます先人たち

647 :デフォルトの名無しさん:2014/09/06(土) 00:55:09.70 ID:xj7VerrE.net
>>644
このフィルタ係数でどうやってエッジを抽出するのかおしえていただきたいものだ

648 :デフォルトの名無しさん:2014/09/06(土) 21:35:51.43 ID:R33MCN/Z.net
人に教えを請う時には、それ相応の態度ってのがあるよな?
まずは四つん這いになって尻をこちらに向けてもらおうか

649 :デフォルトの名無しさん:2014/09/06(土) 23:23:46.70 ID:VfHRTrpV.net
えっぢなんだからー
(*ノωノ)

650 :デフォルトの名無しさん:2014/09/07(日) 00:31:35.71 ID:2M85xOV0.net
どう見てもフィルタ係数おかしいから皮肉で言ったんだけどね。典型的なソーベルフィルタに見えるけど上段か下段どちらかを正にして係数の総和を0にすべき。

651 :デフォルトの名無しさん:2014/09/07(日) 10:40:03.73 ID:vUwQxq8N.net
> とかってどうやって
って言ってるんだしどう見ても数値は適当だろ

652 :デフォルトの名無しさん:2014/09/07(日) 10:41:05.40 ID:SXktbayV.net
>>649
https://www.youtube.com/watch?v=gBBdTPS_z_c

653 :デフォルトの名無しさん:2014/09/12(金) 15:03:38.18 ID:E5d9ulLz.net
計算コスト優先させるために安定性と精度を欠いたアルゴリズムってクソ役にたたないな
十年もしたら誰も見向きもしなくなるようなものばかりだ

654 :デフォルトの名無しさん:2014/09/12(金) 16:34:13.21 ID:e2fG8Awy.net
何のアルゴのことかわからんが、リアルタイム処理ならコスト優先でいいかと
十年後とかまで待ってくれるのなら機械側の処理能力が上がってるから、
十年前は出来なかったもっと重い処理にすれば良いだけだし

655 :デフォルトの名無しさん:2014/09/13(土) 08:34:14.88 ID:bfbBE48o.net
何の為に近似逆数計算のインストラクションがCPUにあると思っているんだか。

656 :デフォルトの名無しさん:2014/09/14(日) 02:52:28.41 ID:yPM3DUev.net
>>653
浮動小数点をム板でディスるとはいい度胸だ。

657 :デフォルトの名無しさん:2014/09/14(日) 04:01:19.25 ID:H1dkDS14.net
それアルゴリズムか?

658 :デフォルトの名無しさん:2014/09/14(日) 04:48:49.04 ID:06HwHxF0.net
ハード上に実装されたアルゴリズム

659 :デフォルトの名無しさん:2014/09/15(月) 11:58:46.01 ID:xix8OsY4.net
それいったら小数点にした時点で精度落ちてる
2進、10進変換でまた落ちる

660 :デフォルトの名無しさん:2014/09/15(月) 13:11:25.00 ID:7tASbkgB.net
計算コスト優先させるために精度を欠いたアルゴリズムって
すげー便利で役に立つってことだ。

661 :デフォルトの名無しさん:2014/09/15(月) 20:40:50.58 ID:m/+CxzWX.net
浮動小数点数のIEEE規格策定の際には色々な種類のアルゴリズムがあって揉めてた

662 :デフォルトの名無しさん:2014/09/15(月) 22:44:58.55 ID:VIfM4oIh.net
結局 i8087 そのものになった‥

663 :デフォルトの名無しさん:2014/09/17(水) 15:28:04.23 ID:yN75Bbla.net
テクスチャ特徴量とかまったく実用化されなかった技術で博士号とか取った人たち今どうしてるんだろう

664 :デフォルトの名無しさん:2014/09/17(水) 15:39:38.20 ID:or6PO8CM.net
当たらない地震予知と同じで出世してるんじゃないか

665 :デフォルトの名無しさん:2014/09/17(水) 16:02:24.66 ID:rIchF+gi.net
画像処理を研究している連中は多いけど、実用として使えるアプリまでつくれないとな、、
結局、単一のアルゴリズムだけでは使い物になるのがつくれないことがほとんどだし。
ま、研究ならそれでもいいけどねぇ。

666 :デフォルトの名無しさん:2014/09/17(水) 20:49:29.91 ID:q8vTf/qV.net
でも今テクスチャ特徴の研究ってまったく見ないよね
積み上げたものを放棄したら日本で研究職は続けられないんじゃ

667 :デフォルトの名無しさん:2014/09/18(木) 10:18:02.07 ID:vb0rMY2V.net
大事なのは博士号を取ったかどうかだけじゃね
別にそれから他の研究すればいいし
積み上げた物の放棄なんてこの業界じゃ当たり前のことだし

668 :デフォルトの名無しさん:2014/09/18(木) 10:29:42.70 ID:ZSKql8Ik.net
なるほど
一理ある

669 :デフォルトの名無しさん:2014/09/18(木) 15:03:25.35 ID:M5Em8FXh.net
マジレスするとアカデミックにすすめばそのまま特徴量の研究やっても問題ない。企業にいくとやりたいことなんてできないからなにを研究していたかなんて関係ないよ

670 :デフォルトの名無しさん:2014/09/22(月) 08:26:04.76 ID:9ExNKVDy.net
みなさん計算するときって倍精度浮動小数使ってますか?
GPUで計算すると単精度だと圧倒的に高速なので
単精度に切り替えるか悩んでるところなのですが

671 :デフォルトの名無しさん:2014/09/22(月) 11:32:47.37 ID:5//LV13/.net
適材適所。
単精度で計算しておいて精度が必要なところだけ倍精度で計算したり、
全体像は単精度で、部分像は倍精度で計算したり。
そもそも高速化の為には周波数空間像にしてからフィルタリングしたり。

672 :デフォルトの名無しさん:2014/09/22(月) 18:12:16.60 ID:V0Fck0LU.net
メリットデメリットがある以上、適材適所ではなく、妥協の連続である。
もっと悩みたまえ。答えはない。

673 :デフォルトの名無しさん:2014/09/22(月) 20:05:16.53 ID:xZcfwYkL.net
CPUの浮動小数点はdoubleでできてるのでdoubleのほうがfloatの二倍早い
GPUはfloatでできてるのでdoubleよりも早い

674 :デフォルトの名無しさん:2014/09/22(月) 20:27:58.00 ID:AawXWc2Z.net
>>673
んなこたーない。

675 :デフォルトの名無しさん:2014/09/22(月) 23:04:33.90 ID:wSiLsEDW.net
DSP使えよ

676 :デフォルトの名無しさん:2014/09/22(月) 23:35:51.49 ID:7bXBtv0G.net
男はFPGA

677 :デフォルトの名無しさん:2014/09/23(火) 01:49:53.44 ID:mf+Bf7fI.net
H.264は浮動小数使わずに空間周波数を分析できるんだっけ

678 :デフォルトの名無しさん:2014/09/24(水) 09:56:17.08 ID:l7rIbE3h.net
template<tyename Real>
...

Realがdoubleかfloatになるかはconfig.hppで決める

679 :デフォルトの名無しさん:2014/09/28(日) 23:30:07.91 ID:sVLZxiSq.net
AMDのHSAを利用して画像の展開・加工・圧縮を超高速に行える
ライブラリとかってないですか?
プラットフォームはWindowsかPC INIX系を考えています

680 :デフォルトの名無しさん:2014/09/29(月) 00:44:58.26 ID:GROWKt4g.net
GPUのライブラリは混在してて枯れてない
用途ごとに探してがんばって使うしかない

681 :デフォルトの名無しさん:2014/09/29(月) 11:21:45.93 ID:AG+JzUTr.net
HSAって初めて知ったけど…キモいの一言だな

682 :デフォルトの名無しさん:2014/09/29(月) 12:09:50.14 ID:Y/zvscyl.net
坂道発進アシストの方が役に立ちそうだな

683 :デフォルトの名無しさん:2014/09/29(月) 13:08:34.03 ID:LxJ2LAN7.net
そんな限定的な物はメーカー標準で出るのを指を咥えて待つか、
仕様書読んで自分でゴリゴリ書くかの二択だな

684 :デフォルトの名無しさん:2014/09/30(火) 09:41:07.52 ID:deqwOHgV.net
結局GLSLかHLSLに落ち着くんじゃないかって思ってる

685 :デフォルトの名無しさん:2014/09/30(火) 13:37:41.17 ID:deqwOHgV.net
でもGLSLもコロコロ仕様かえすぎ

686 :デフォルトの名無しさん:2014/09/30(火) 14:16:38.00 ID:3h/C/YT9.net
GLSLはOpenCLとあちこち違ってて腹が立つ

687 :デフォルトの名無しさん:2014/09/30(火) 20:00:27.23 ID:FEvPdnYu.net
点群補完するアルゴリズムってろくなものないね

688 :デフォルトの名無しさん:2014/10/03(金) 12:25:39.61 ID:REvyj8yH.net
GLSLESはウェブアプリでGPU使えるから有望

689 :デフォルトの名無しさん:2014/10/03(金) 15:54:20.11 ID:REvyj8yH.net
誰かBulletのOpenCL版をGLSL ES に移植してくれ

690 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 00:33:46.53 ID:Rr7mSsWs.net
画像処理の論文って全体的にひどいな
情報系ですらなくて就職してから職業プログラマーになった俺がいきなり読んで理解できるとか・・・
体系化されてなくて思いつきと経験則ばっかり
厳密な体系化を目指してる金谷さんみたいのは超少数派

691 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 00:45:25.12 ID:2vPrR3CF.net
学問じゃないし。
画像のデジタル処理に何の真理があるというのか。

692 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 02:54:19.01 ID:jLyh6xsf.net
科学じゃなくて工学だからそんなもんじゃない?

693 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 03:46:37.02 ID:EV/OvNY/.net
どの画像にもこのアルゴリズムでokってのが無いから体系化なんて無理

694 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 07:13:51.49 ID:2AR97M+G.net
>>690
それはお前が呼んだのがそうだっただけ。どうせ画像○○学会とかだろIEEEの読んで一瞬で理解してるならたいしたもんだが

695 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 12:21:47.27 ID:Rr7mSsWs.net
IEEEのも高度な経験則を載せてる論文ばかりだろ
後世に残れそうなものがいくつあるよ

696 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 12:24:21.13 ID:yiw+Iq+y.net
>>695
ちなみにどの分野?TIP?

697 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 13:47:15.76 ID:j10VjSV2.net
今の貧弱なハード制約の下で実用できる技術が
後世に残るわけ無いだろ

698 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 15:32:00.15 ID:SmsUE6ND.net
>>697
30年前の画像処理技術は今でも基本は通用しますが

699 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 16:03:26.32 ID:lwfJG00e.net
人生は積み重ね

700 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 17:13:55.26 ID:EV/OvNY/.net
>>698
そら基本なんてフォーマット変わらなければ不変なんだからあたりまえじゃね

701 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 17:31:46.09 ID:SmsUE6ND.net
つまり後世に残る技術はいくらでもありますね

702 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 21:07:05.32 ID:EV/OvNY/.net
フォーマットが変われば廃れるんだが

703 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 22:29:07.96 ID:SmsUE6ND.net
>>702
心配しすぎですよ

704 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 22:40:27.06 ID:EV/OvNY/.net
こういうやつがいるから「想定外」が起こるんだよなぁ

705 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 23:10:31.64 ID:SmsUE6ND.net
未知のことが起こるならともかくとしても
既知のことで「想定外」ってなにかあります?

706 :デフォルトの名無しさん:2014/10/04(土) 23:48:54.08 ID:EV/OvNY/.net
フォーマットが変わればってのは心配しすぎなんだろ

707 :デフォルトの名無しさん:2014/10/05(日) 00:30:23.98 ID:FZuSwsnO.net
>>704
「安全」「経済性」「○○サイクル」と、夢を現実であるかのように語ってきたからこその「想定外」への批判であることをお忘れなく

708 :デフォルトの名無しさん:2014/10/05(日) 11:56:42.93 ID:QKop1MLt.net
「フォーマット」に依存する論文ってどんなのよ?

709 :デフォルトの名無しさん:2014/10/05(日) 13:56:30.89 ID:thCBWRsj.net
Jpeg2000って普及したの? するの?

710 :デフォルトの名無しさん:2014/10/05(日) 14:12:11.24 ID:a6/ySe32.net
馬鹿には無理

711 :デフォルトの名無しさん:2014/10/05(日) 17:48:22.24 ID:W5Xf4xFZ.net
>>709
普及したかと聞かれればそりゃしていない。ネットに溢れている画像フォーマットをみればあきらか

712 :デフォルトの名無しさん:2014/10/05(日) 20:34:19.76 ID:0YR4E1Q1.net
JPEG2000はまず名前が悪い

713 :デフォルトの名無しさん:2014/10/06(月) 13:26:58.28 ID:/00pLRGc.net
JPEG3000にしようず

714 :デフォルトの名無しさん:2014/10/06(月) 14:12:57.00 ID:XBzs3iGu.net
MPEG3Kだ

715 :デフォルトの名無しさん:2014/10/06(月) 14:56:20.20 ID:CveC6dmQ.net
>>709
医療業界では標準になった

716 :デフォルトの名無しさん:2014/10/07(火) 04:07:10.90 ID:bf1+A3ot.net
実用性のない技術を理想的なサンプルを使って論文を書く行為はやめろ

717 :デフォルトの名無しさん:2014/10/07(火) 04:36:42.72 ID:M2ehTgeA.net
こういうのを仕込みと言います
http://www.age2.tv/rd05/src/up4772.jpg

718 :デフォルトの名無しさん:2014/10/07(火) 09:34:20.73 ID:NyvxO3sB.net
ありえないくらいのチャンピオンデータを使うのが論文やろw
そしてそれを否定する論文を書くお仕事も

719 :デフォルトの名無しさん:2014/10/07(火) 09:44:20.27 ID:nFAJZCFr.net
笹井さんは上手かった

720 :デフォルトの名無しさん:2014/10/08(水) 23:44:12.22 ID:eJhdeQiR.net
ここで行ってる論文はconferene paper なのかjournalなのかどっちなんだ。見た感じconference paper?

721 :デフォルトの名無しさん:2014/10/09(木) 08:59:53.34 ID:6ptkRSWq.net
ここで画像処理の学習過程つくれ

722 :デフォルトの名無しさん:2014/10/09(木) 10:49:25.18 ID:ApsucoJu.net
>>721
まずDICOMの仕様書をダウンロードします

723 :デフォルトの名無しさん:2014/10/09(木) 21:13:03.80 ID:LSy6HyCC.net
確率統計学 必須
最適化数学 必須
信号処理 必須

724 :デフォルトの名無しさん:2014/10/09(木) 23:34:54.01 ID:23EseXgV.net
>>690
まぁ、はずれていない。
そもそも、デジタルでとってるけど、中身ははアナログデータだし、
目的も違えば、手法も違う。画像処理は実学なんで、
できればなんでもいいと言える。

なんでもできるアルゴリズムがないってのはある意味あたりまえ。
金谷さんなんかがまとまってるのは、問題を絞ってるからともいえる。

昔の手法でもいじれば十分役に立つし、早いこともある。
まぁ、新しいこと考えないでいいってことには全然ならないけどね。
実際、画像処理需要はあっても中小零細企業がほとんどなんだよなぁ。。。

725 :デフォルトの名無しさん:2014/10/10(金) 16:56:08.04 ID:o5w3MsDm.net
需要がないっていうんだよ

726 :デフォルトの名無しさん:2014/10/10(金) 19:43:17.35 ID:T0LFFi4l.net
http://earth.nullschool.net/jp/
http://i129.photobucket.com/albums/p221/fairylove62/tumblr_lrva8zwJyy1qmmrpjo1_500.gif
これは何か加工されてるかどうかわかりますか?
生のままの画像でしょうか?

727 :デフォルトの名無しさん:2014/10/11(土) 01:17:53.98 ID:F3plGA7W.net
普通にCGとの合成じゃないの

728 :デフォルトの名無しさん:2014/10/11(土) 16:26:38.86 ID:iDJkfSTK.net
金谷といえば甘利先生につっかかった騒動を思い出す

729 :デフォルトの名無しさん:2014/10/12(日) 17:29:58.80 ID:JpheCSqB.net
画像処理の教科書はなに?

730 :デフォルトの名無しさん:2014/10/13(月) 01:35:10.48 ID:I9NTynti.net
最近は日本語で博士論文通るんだな
驚き

731 :デフォルトの名無しさん:2014/10/13(月) 13:13:59.45 ID:x2o56UZ1.net
>>730
院卒で日本語もまともにかけないやつが大勢いるという事実

732 :デフォルトの名無しさん:2014/10/13(月) 17:12:28.48 ID:ZQbCPv+Z.net
>>729
お願いします

733 :デフォルトの名無しさん:2014/10/13(月) 18:10:46.15 ID:x2o56UZ1.net
>>732
やる夫の信号処理とビショップ本で基礎つけてから興味ある分野の論文読んどけばいいんじゃない?

734 :デフォルトの名無しさん:2014/10/13(月) 20:08:12.22 ID:I9NTynti.net
機械学習は毛色違うし専門性高杉
やる夫の信号処理は読んだことねーなー

735 :デフォルトの名無しさん:2014/10/13(月) 22:55:39.12 ID:wAvjX5/H.net
これですか

ttp://www.ic.is.tohoku.ac.jp/~swk/lecture/yaruodsp/main.html
パターン認識と機械学習

736 :デフォルトの名無しさん:2014/10/13(月) 23:32:12.88 ID:x2o56UZ1.net
>>735
そうそう。あと上で言われたとおりビショップ本は難易度高いがやっといて損はないと思う

737 :デフォルトの名無しさん:2014/10/13(月) 23:33:52.64 ID:x2o56UZ1.net
あとは英語が苦でないならimage proseccing ていう洋書かな

738 :デフォルトの名無しさん:2014/10/13(月) 23:57:32.63 ID:I9NTynti.net
だから機械学習はまた別だからおすすめしないよ
技術的にろくでもないのも紹介してるし
画像処理で機械学習について知りたいなら
画像のスパース表現(gaborフィルタ)とCVNについて知ってれば十分なんだよ

739 :728:2014/10/14(火) 01:02:46.43 ID:5ZeTlVbX.net
>>737
これですか
ttp://www.amazon.com/dp/047074586X/

740 :728:2014/10/14(火) 01:13:41.60 ID:5ZeTlVbX.net
>>738
CVNへのポンターを教えてください

741 :デフォルトの名無しさん:2014/10/14(火) 04:53:38.87 ID:RIBqXvNq.net
>>739
まちがえたdigital image processingだた
http://www.amazon.com/gp/aw/d/013168728X?pc_redir=1412412048&robot_redir=1

742 :728:2014/10/14(火) 10:39:11.81 ID:Rzv+e1l6.net
>>741
ありがとん

743 :デフォルトの名無しさん:2014/10/16(木) 13:06:03.12 ID:eDFkckdq.net
画像中からバーコードの位置や向きを求めるのに有効な方法について教えてください。
バーコードがカメラに対して正対していれば横方向に調べるだけで読み取れるのですが、
この方法ではバーコードが回転(チルト)していると当然読み取れません。
2値化して細長い領域を見つけて角度を推定しようとしたんですが、
ノイズに弱く使い物になりません...
ロバストな方法について情報をお願いします。

744 :デフォルトの名無しさん:2014/10/16(木) 13:29:36.13 ID:yey6We7S.net
svm

745 :デフォルトの名無しさん:2014/10/16(木) 13:38:54.80 ID:oAnktbh4.net
バーコード全体の長さから、比率を求めればいいんじゃね?
ノイズはラプラシアンじゃ除去出来ないレベルかどうか

746 :デフォルトの名無しさん:2014/10/16(木) 17:20:13.96 ID:ox60Dzqv.net
状況がよくわからんが
まずは適当にバー群のエッジを見つけてきてそれをバーの長辺と短辺の2グループにわけろ
短辺の集合を取るのが辛かったらハフ変換とかでまとまった1本の直線とかいう形で見つけてもいい
あとは
「バーコード平面とカメラとが理想的な配置関係にある状況で撮影したならば
・2つのグループは垂直に交わって見えるハズ
・長辺は縦線に,短辺は横線に見えるハズ
・バーコードのど真ん中が画像のど真ん中にくるハズ」
とかいう適当な条件でカメラvsバーコード平面の姿勢を求めろ

そういう意味での「位置や向き」が必要なわけではなくて単にバーコードが読めればいいだけなら
1つのバー(あるいはいくつかのバーの集合)の4つ角見つけて
そいつらの位置関係が真四角になるように適当に画像ワープすればいいだけかもしれん

747 :742:2014/10/16(木) 21:39:52.34 ID:0ZLZA1bx.net
スマホで撮影したバーコードを逐次的に読み取りたいと考えています。
http://upup.bz/j/my49294oCiYt-2iUROQUntU.jpg
http://upup.bz/j/my49293XlQYt-2iUROQUntU.jpg
上のような画像に対して、バーコードを読み取れる線分(下の画像の赤く示した部分)の
座標をバーコードの数だけ取得することが目的です。

ハフ変換も考えたのですが、実行時間がかかりすぎるため他の方法を検討しています。
また、デザインバーコードのような長方形以外のバーコードも読み取りたいので、
コーナーというよりもエッジを使った位置の推定方法があればご教授願います。

748 :デフォルトの名無しさん:2014/10/16(木) 21:45:39.94 ID:C1j1DQ90.net
gaborフィルタ使えよ
gaborウェーブレット

周波数は無視して同じ方向にある程度並んでたらバーコードってすればいいんじゃないかな
人間の一次視覚野を越えるようなアルゴリズムなんてそうそうねえよ

749 :デフォルトの名無しさん:2014/10/17(金) 09:41:58.83 ID:L5ed1Sgm.net
画像処理のソースコード公開してんならウェブアプリで置いておいてほしい

750 :デフォルトの名無しさん:2014/10/17(金) 11:10:54.88 ID:AZJ5K6SV.net
高速に軽快に動くこと目指してるからWebアプリにしようとする人はいないな
あんたがすればいい

751 :デフォルトの名無しさん:2014/10/17(金) 12:19:11.50 ID:L5ed1Sgm.net
研究は高速化とか目的にしてないでしょ
試すだけで大変なんだよ

752 :デフォルトの名無しさん:2014/10/17(金) 12:51:42.37 ID:bxyVopED.net
他人に丸投げする研究とは

さてはコピペ世代か

753 :デフォルトの名無しさん:2014/10/17(金) 12:58:49.00 ID:m5BX/6ue.net
>747
着目画素(x,y)を中心とした適当な半径の小領域内についてエッジ情報を収集
たとえばエッジ方向のヒストグラムとか作って
ある方向がそれと垂直な方向と比較して圧倒的に多いとか
そんな適当な方法で(x,y)がバーコード領域かどうかを判定
あとはラベリングとかしてどうぞ

754 :デフォルトの名無しさん:2014/10/17(金) 15:20:43.30 ID:TfeMk8We.net
すげー 課題を○投げでただで教えてもらおうとは
コピペ世代もきわまれりだな。
俺なら自分の飯のたねを無料で教えるようなことはせんけどな。

755 :デフォルトの名無しさん:2014/10/17(金) 17:00:53.17 ID:L5ed1Sgm.net
発表されてから何年も経ってる技術なんて陳腐化してると思うから俺は教えるよ
でも画像処理って技術とも呼べないようなくだらない論文で溢れてるから複数の案を出されても
何が有効そうかは知識が無い人間は判断できないだろうね

756 :デフォルトの名無しさん:2014/10/17(金) 20:40:25.13 ID:lMkb3UyL.net
なるほど

757 :デフォルトの名無しさん:2014/10/17(金) 21:01:16.23 ID:li4jyFp7.net
>>747
のようにバーコードに食い込んで切り取ったものをノイズの多い
背景に置くという条件が必要なの?

バーコードの周囲に背景色(白)領域があれば、動的しきい値法で
の2値化とラベリングを使って照明不均一+縦横斜め対応で
10ms/枚でできる。

758 :デフォルトの名無しさん:2014/10/17(金) 21:10:33.99 ID:UIYNCvLu.net
適応的二値化はよく陥りやすい罠だ
やめておけ

759 :742:2014/10/17(金) 21:57:40.19 ID:Jdhxu68Q.net
課題やら研究やらと言われてますが、
会社のつまらんプログラミングに嫌気が差したおっさんの趣味です。
なので、別に新規性のあるアイディアが欲しいわけではなく、
既存のアプリと同じくらいの性能が出る方法を自分でも実装してみたいと思っているだけです。

ちなみにバーコードが傾いていなければ、
多少のノイズやボケがあっても読み取れるところまではできています。
(調べた論文の方法そのままという感じですが・・・)
ただ、画像中のコードの位置を求める方法について調べてみてもほとんどがQRコードばかりで、
バーコードについてはもともとカメラでの読み取りを想定していないためかあまり情報がありません。
そこでこのスレでお力をお借りしたいと思った次第です。

>>753
この方法であれば文字とバーコードと正しく区別できそうですね。
次はこの方法を試したみたいと思います。

>> 756
規格を調べてみるとバーコードの左右には必ず空白が必要ですが、
上下の空白は何も規定されていなかったため、このようなバーコードの読み取りも目標としています。

>> 757
適応的二値化を使ってみて有用そうだと考えていたのですが、
どういった罠があるのでしょうか?

760 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 05:51:47.10 ID:tA+rY70l.net
>>755
で、いくつウェブアプリにして教えたの?

761 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 08:49:56.14 ID:N4WCWzJQ.net
最近はウェブアプリっていう類があるのか。

762 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 12:27:53.89 ID:/oNwCDSd.net
>>755
いや,20年かそれ以上昔の話,特許のお役所で書庫整理のバイトをしたんだが,ちらりと見た内容の一つが「多色ビットマップを任意角に回転させる」技術だった‥
なんかすんごい方法でもあるんですかね‥

763 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 13:01:32.76 ID:a7Vqa8fd.net
jpeg 無展開で回せるなら凄い技術だな
ヘッダに書くの禁止

764 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 13:11:33.51 ID:QT/d4nVE.net
>>755
俺は、教えんけどな。というか、教えるのもめんどくさいし、
この程度が自分でできないなら、教えても俺の役に立つイメージがわかない。
あかの他人なら、なおさら意味ないし。
結局、画像処理の場合は解決方法が多数ある場合が多いし、問題も様々だから
自分で考えられないようなら結局先に進めない奴がほとんどなんだよな

765 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 13:17:06.78 ID:QT/d4nVE.net
>>759
つまらんのしたくないから、自分でやるんじゃないのか....聞いても面白くないと思うが。
バーコードとかに問題限って答えを探そうとするのはダメだと思う。

766 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 14:21:36.03 ID:dAmrRQeX.net
>>765
考えることが面白いと感じる奴もいれば、
単純にプログラムを書くこと自体が面白いと感じる奴もいるだろうし、
そこを突っ込んだところで無意味では?

767 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 16:18:25.50 ID:OgJhZQh5.net
損得で生きてるって悲しいよね

768 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 16:18:29.39 ID:QT/d4nVE.net
そりゃ、そうか

769 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 16:55:41.71 ID:RLn7ZGiN.net
現世利益を追求するのが創価の教え

770 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 17:42:08.22 ID:WJsbVdUZ.net
>>762
それオレのかも

771 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 18:22:48.62 ID:c1SCjS8r.net
プログラム特許は不毛だ
どうせリバースエンジニアリング困難だから

772 :デフォルトの名無しさん:2014/10/18(土) 23:12:22.57 ID:WJsbVdUZ.net
コードなんかどうでもいいんだよ

773 :デフォルトの名無しさん:2014/10/21(火) 09:26:38.64 ID:p8zZmFop.net
>759
有用そうな場面なら使えばいいだけ
適さない場面に無理矢理使って勝手に罠とかいってるだけだろう

774 :デフォルトの名無しさん:2014/10/21(火) 10:01:43.60 ID:dgUTfjkd.net
アンチパターンに金のハンマーって項目があるくらいにはよくある症状だから

775 :デフォルトの名無しさん:2014/10/21(火) 10:27:35.32 ID:saeoxI+4.net
すみません、数日前にcaffeなどで初めて画像認識分野の勉強を始めた者です。
質問なのですが、画像認識を組み込んだスクリプトを制作するにはどの言語が最も適しているでしょうか?
ご教授お願い致します

776 :デフォルトの名無しさん:2014/10/21(火) 11:09:22.69 ID:p8zZmFop.net
おー 金のハンマーって言葉は知らんかったな
空中歩行とかできそう

777 :デフォルトの名無しさん:2014/10/21(火) 11:52:49.62 ID:dgUTfjkd.net
柳生博を思い浮かべるかどうかで世代が分かれる

778 :デフォルトの名無しさん:2014/10/21(火) 12:11:38.46 ID:7Cfd7aLs.net
日本野鳥の会にようこそ

779 :デフォルトの名無しさん:2014/10/21(火) 13:20:05.99 ID:lmJuYDWd.net
今年も白の優勝です。

780 :デフォルトの名無しさん:2014/10/21(火) 13:45:26.99 ID:tyo0JEbH.net
パイ損

781 :デフォルトの名無しさん:2014/10/21(火) 21:43:43.37 ID:M7FpQe7R.net
>>759
>>773
しょうがないな
適応的二値化はそもそもエッジを検出するためのものじゃないんだよ
エッジを捕まえたいっていう先験情報があるなら、エッジをパラメトリックモデルとして当てはめる行為をしないとダメ。
で、エッジを当てはめるのはgaborフィルタかウェーブレットだけ。
適応的二値化は大部分の情報を捨てるからノイズに弱いし、二値化した結果をさらに処理しないといけないから
処理が直列に繋がって信頼度がどんどん落ちる。

画像処理は統計学と関わりが深いから統計について最低限やっておかないと考え方がわからないと思うよ。
必ず統計学的根拠を考えるようにしないと

782 :デフォルトの名無しさん:2014/10/22(水) 08:27:10.68 ID:789kOAmd.net
>>781
処理時間を気にしないって前提だね

783 :デフォルトの名無しさん:2014/10/22(水) 09:52:35.36 ID:DQfkIW9Q.net
>>781
適応的かどうかに関わらず二値化咬ましたらその時点で情報が落ちるのはあたりまえで
考えるべきはその程度が後段にどの程度影響があるのかってこと
それが問題ないなら使えばいいしダメなら使わなければいい
だから 使えるかどうか判断して使えるなら使えば? って言ってる
こんな大まかな場所と方向くらいが判断できればそれで十分そうな簡単問題に使うことを
そこまで頭ごなしに否定しなくてもいいのでは? 真に受けそうだし

784 :デフォルトの名無しさん:2014/10/22(水) 20:49:20.15 ID:/BcaF+gM.net
>>783
明らかにこの場合に適応的二値化はいらないから、いかに直列処理を減らして並列処理を増やすか、だよ

785 :デフォルトの名無しさん:2014/10/26(日) 18:24:43.27 ID:xjP06YxI.net
そもそも、エッジでgabor使う奴とかおらんだろ

786 :デフォルトの名無しさん:2014/10/28(火) 11:58:47.52 ID:8nXCGtBu.net
質問です
灰色のグレイとかグレイリストとかのグレイは grey ですが
グレイスケールの方は grayscale になるのはなぜでしょう?

787 :デフォルトの名無しさん:2014/10/28(火) 12:05:24.40 ID:IsrWmQU9.net
中学で習っただろ

788 :デフォルトの名無しさん:2014/10/28(火) 12:56:46.16 ID:eMLlqf62.net
アメリカ英語はgray, イギリス英語はgreyですね。
私はイギリス英語には縁がないので、
普通にgray, gray list, grayscale, Earl Greyと書いてますが。

789 :デフォルトの名無しさん:2014/10/28(火) 13:49:32.84 ID:btUReyya.net
>Earl Grey

くぅ〜寒い
熱燗一合

790 :デフォルトの名無しさん:2014/10/28(火) 14:24:44.40 ID:oVQAOZVE.net
会いたいから〜

791 :デフォルトの名無しさん:2014/10/31(金) 12:42:28.65 ID:km5X8IjN.net
なんで体系的に書く教科書がないんだろうね

792 :デフォルトの名無しさん:2014/10/31(金) 13:11:44.45 ID:0cCeEQ17.net
すぐに陳腐化する4千円クラスのハウツーか
抽象論を並べた1万円クラスの学問専用か

793 :デフォルトの名無しさん:2014/10/31(金) 13:28:11.05 ID:CbzmvKS1.net
この分野は開発現場ばかりがどんどん先に進んで、学問は常に置いてきぼり。

794 :デフォルトの名無しさん:2014/10/31(金) 14:24:11.38 ID:0cCeEQ17.net
ゼニに直結するからその場しのぎのものでも実用的と言って重宝される

795 :デフォルトの名無しさん:2014/10/31(金) 15:01:26.91 ID:kzcqMmkD.net
基礎は陳腐化せんやろー
後は全て応用や

796 :デフォルトの名無しさん:2014/10/31(金) 17:45:02.56 ID:CbzmvKS1.net
>>794
なに頓珍漢なことを。雑魚が大学で何年も考えた論理など、
天才が数分で書いたコードを越えることはない。

797 :デフォルトの名無しさん:2014/10/31(金) 20:38:48.31 ID:0cCeEQ17.net
現場の技術のことだよ

798 :デフォルトの名無しさん:2014/10/31(金) 20:42:25.47 ID:kwi41uO9.net
>>794
逆だろ
その場しのぎでごまかしにごまかしを重ねたものを○○を達成したって書いて論文にして投稿
数学的に厳密な背景がないと実用にならない

799 :デフォルトの名無しさん:2014/10/31(金) 22:58:10.08 ID:DXXzQNgc.net
俺は研究者のこともリスペクトしているよ
カンファレンスの論文集とか宝の山
どうしてもパクれないときだけ自分でアルゴリズムを考えている

800 :デフォルトの名無しさん:2014/10/31(金) 23:07:44.92 ID:Wt7gPksd.net
>>798
というか、そういうちょっといじっただけの論文がほとんどなんだが。

ただ、実用は極端に言えばその場しのぎでいいので、そういう論文でも役に立つ。
むしろ画像処理は毎回問題違うから、一般的な良い論文であっても、そのままでは役にたたないことがほとんど。

しかし、大きな金にするのが難しいよな。。

801 :デフォルトの名無しさん:2014/11/01(土) 17:52:05.04 ID:vA043thh.net
image processingのhot topicってなによ?
少し前は超解像だと思っていたけど

802 :デフォルトの名無しさん:2014/11/19(水) 00:18:12.03 ID:AQBtgxdS.net
医療プログラマーが超高難易度の免許制に / フリーソフトやオープンソースの無作為配布も全面禁止
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1416286592/

803 :デフォルトの名無しさん:2014/11/19(水) 00:53:03.44 ID:w2HJ/BIP.net
ここに医療系のやついるの?

804 :デフォルトの名無しさん:2014/11/19(水) 09:52:50.23 ID:AizLP6wx.net
ときどきDICOMとか言ってるけどつながらずに流れるのを見かける

805 :デフォルトの名無しさん:2014/11/19(水) 10:56:41.07 ID:bOE6THv4.net
画像処理やっているから時々医療関係の案件落ちてくるけど、大抵単発で終わってしまうな。

806 :デフォルトの名無しさん:2014/11/19(水) 11:34:11.79 ID:/j1s7Uv4.net
マルチで貼られてるけどDICOMスレに貼られていない不具合w
まー免許制言うなら機械は元々必要だったし、ソフト単体も必要になるってのは前から言われてた

807 :デフォルトの名無しさん:2014/11/29(土) 14:34:55.81 ID:euP00zsq.net
確率統計ができないやつは画像処理やるなよ

808 :デフォルトの名無しさん:2014/11/29(土) 16:17:39.44 ID:tqE5jCC5.net
エピポーラ幾何学は?

809 :デフォルトの名無しさん:2014/11/29(土) 17:37:10.62 ID:SoXvwZNw.net
エボラにみえた

810 :デフォルトの名無しさん:2014/12/01(月) 13:49:35.78 ID:GrWyVyTu.net
ドワンゴ「急募!FPGA機器開発経験者!」 ニコニコ動画をFPGAで高速化、ハード技術者を募集中
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1417266799/

811 :デフォルトの名無しさん:2014/12/01(月) 14:17:36.88 ID:Vm7s1KzR.net
技術ってもHEVCのチップ買ってきてインプリするだけだろ
即お払い箱になりそう

812 :デフォルトの名無しさん:2014/12/01(月) 15:12:48.72 ID:3Y1Jl6D7.net
フィックスターズあたりを買収するのかな?

813 :デフォルトの名無しさん:2014/12/01(月) 15:19:54.15 ID:k/0vFpdT.net
受信機大量生産販売も検討してるだろう

814 :デフォルトの名無しさん:2014/12/02(火) 17:29:22.52 ID:H7qxGQ9Q.net
>>808
いらん

815 :デフォルトの名無しさん:2014/12/02(火) 19:55:55.22 ID:iCHrVmBA.net
FPGAってことは処理時間保障だ
リアルタイムで何かしたいんだろう

816 :デフォルトの名無しさん:2014/12/02(火) 19:58:18.75 ID:3rN5XUau.net
生放送の双方向とみた

817 :デフォルトの名無しさん:2014/12/02(火) 20:05:24.34 ID:iCHrVmBA.net
企画モノ配信にテコ入れしてるからそれに使うんだろうな
ニコ動って企画ものに力入れてるけど金になってないからどうせ近いうち事業として失敗してクビになる
ユーザーの交流をコメントだけじゃなく画像処理を使えば面白い事できそうなのにもったいない

818 :デフォルトの名無しさん:2014/12/02(火) 22:47:50.75 ID:cW/U3+Hs.net
この間の日経エレクトロニクス見て思いつきで決めた。

819 :デフォルトの名無しさん:2014/12/10(水) 00:44:35.23 ID:Uh+S4ifN.net
普通ならできあい機器調達するとか足がかりにそういう会社買うけど
これだと応募者だます気満々に思えてしまう

820 :デフォルトの名無しさん:2014/12/11(木) 12:58:22.22 ID:6slixBmx.net
OpenCVで画像の一部を矩形で切り抜くことはできたのですが
矩形以外の台形や五角形などで切り抜きは可能なのでしょうか?

821 :デフォルトの名無しさん:2014/12/11(木) 13:56:06.46 ID:6YPo/A9a.net
>>810
デジタルサイネージか?・・・

822 :デフォルトの名無しさん:2014/12/11(木) 14:28:29.62 ID:dDk4Yuc+.net
>>820
OpenCVスレあるで

823 :デフォルトの名無しさん:2014/12/11(木) 16:52:18.37 ID:6slixBmx.net
>>822
ありがとうございます。
そちらにいかせていただきます

824 :デフォルトの名無しさん:2015/01/01(木) 17:32:25.30 ID:rvJmR6eK.net
情報工学の論文ってなんで計算式書いて無くても査読とおるの?

825 :デフォルトの名無しさん:2015/01/01(木) 17:48:00.56 ID:2oZHmgl+.net
査読にもピンからキリまでありますでぇ
どれのことやらあっしにはさっぱり・・・

826 :デフォルトの名無しさん:2015/01/01(木) 18:10:43.69 ID:rvJmR6eK.net
http://www.riken.go.jp/lab-www/V-CAD/members/ohtake/slim/slim.pdf
これとか途中で計算式書いてないんだが

827 :デフォルトの名無しさん:2015/01/01(木) 18:50:59.09 ID:mna7sa9I.net
本質的じゃない部分や文章で済む内容なら省略してもおかしくないだろう。数学の証明じゃないんだから。

828 :デフォルトの名無しさん:2015/01/01(木) 19:30:38.63 ID:rvJmR6eK.net
>>827
重み付けの部分で計算の本質的な部分なんだが計算式書かれてない

829 :デフォルトの名無しさん:2015/01/02(金) 00:04:09.05 ID:2VBywPBG.net
常識は省略される

830 :デフォルトの名無しさん:2015/01/02(金) 00:34:55.30 ID:PS+Kh/Al.net
常識ではない。
てか他の箇所も統計学的に意味不明だ。おかしい

831 :デフォルトの名無しさん:2015/01/02(金) 01:01:54.51 ID:3ffDnsvw.net
進化的計算の論文読んでたら辻褄合わない記述があったりしてるから
日本だけじゃなく変な論文はあるよ

832 :デフォルトの名無しさん:2015/01/02(金) 01:11:02.04 ID:PS+Kh/Al.net
うーん
情報工学って査読が緩いの?

833 :デフォルトの名無しさん:2015/01/02(金) 23:15:32.83 ID:wUkWu1To.net
どの分野でもそんなもんだと思うよ。

834 :デフォルトの名無しさん:2015/01/03(土) 10:48:35.53 ID:8egLD/UW.net
医療や宇宙開発には使わないで下さいってEULAに書いてあるだろ

835 :デフォルトの名無しさん:2015/01/03(土) 12:21:06.07 ID:RaGW3an6.net
査読なんて追実験しないで辻褄あってるかどうか見るだけ
小保方騒動みてればわかるしょ

836 :デフォルトの名無しさん:2015/01/03(土) 13:47:37.42 ID:TeAjaTLz.net
査読依頼はなるべく受けるように通達されてるから
依頼されたら仕方なくやるけど
本来やりたくないからね
金貰えるわけでもないし、査定にも入らないし、数日取られるし
それでも真面目に読んでる奴えらいと思うよ
俺rejectしたことねーもん

837 :デフォルトの名無しさん:2015/01/03(土) 14:20:15.87 ID:duDbuP4G.net
先生
おぼ子を育てたのは
こいつです

838 :デフォルトの名無しさん:2015/01/03(土) 17:24:08.43 ID:/nV+3ZhK.net
辻褄があってねーよ

839 :デフォルトの名無しさん:2015/01/05(月) 13:27:25.11 ID:02iR0R8d.net
そもそも審査で毎回同じ実験なんて出来る訳ねーだろ

840 :デフォルトの名無しさん:2015/01/05(月) 17:18:46.45 ID:5XvlosFB.net
objectnessという物体検出ツールに詳しい方はいらっしゃいませんか

841 :デフォルトの名無しさん:2015/01/06(火) 11:40:38.29 ID:0VY/JQtb.net
>>826
数式はあるみたいだけど
計算式ってなんのことを言っている?

842 :デフォルトの名無しさん:2015/01/28(水) 23:56:25.35 ID:6si5GFN0.net
画像処理のソフトを作ろうと思うのですがどの言語使った方が良いでしょうか?
・画像の読み込みと保存がしやすい(最低限jpg,bmp,pngなど良く一般的に利用されてる形式を使用できれば良い)
・画素単位で画像を弄れる
この条件に当てはまれば画像処理の勉強しながら自分で実装していく予定なのでライブラリ等はそこまで充実してなくても良いかなと思っています
速度は遅くなければ良いなと思いますが最低限上の2つを満たしてれ言語を知っている方が居れば教えてください

843 :デフォルトの名無しさん:2015/01/29(木) 00:14:26.35 ID:y6zSBPNz.net
C++とOpenCV
スクリプト言語で画素いじりは死ぬだけだから止めとくのが身のため
あれは組み込みのカーネルや特徴量検出器を簡単にバンバン掛けたい奴が使うもんだ

844 :デフォルトの名無しさん:2015/01/29(木) 00:16:55.78 ID:ruM/VDfo.net
画像処理速報
主にPython/C++/Processing/Java/OpenCVによる
画像処理プログラミングに関する情報をお届けします。
http://python-gazo.blog.jp/opencv


OpenCVjs読解 - プログ
http://triplog.hatenablog.com/entry/2014/05/28/235900

CCV.jsで顔検出 | ゆっくりと…
http://tokkono.cute.coocan.jp/blog/slow/index.php/web-technology/face-detection-using-ccvjs/

845 :デフォルトの名無しさん:2015/01/29(木) 09:17:43.47 ID:8k6H8xeW.net
>>842
C と OpenCV と Python (numpy) あたり知ってれば良い

846 :デフォルトの名無しさん:2015/01/29(木) 11:42:33.04 ID:CpQ9iSl7.net
VapourSynth使えばいいんじゃね
Pythonで操作できるからラクだよ
プラグインはCかC++だけど

847 :デフォルトの名無しさん:2015/01/29(木) 15:44:29.96 ID:TTqWHGah.net
加工だけならJS楽で良いぞ
結果もすぐ見られる

848 :デフォルトの名無しさん:2015/01/29(木) 15:45:57.78 ID:e7IOqJaC.net
>>842
簡単にやるならC#でも良いけど、GetPixel/SetPixelが重いから/unsafeやMarshal使って直接バイトを操作してる
それでC++より少し遅い程度
まーそこまでやるならC++で良いぢゃんって話にもなるがw

849 :デフォルトの名無しさん:2015/01/29(木) 15:58:28.46 ID:TYTLl9KK.net
Cythonおぬぬめ

850 :デフォルトの名無しさん:2015/01/29(木) 20:45:09.99 ID:LNlh33xq.net
>>843-849
Cは少し触った事あるのでC++とPython当たりから勉強しながら始めてみようと思います
JSもうそういえば1回だけ画像処理の動かしたことあった気がするので資料残ってないか探ってみる
ありがとうございました

851 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 10:50:44.38 ID:kF/DIWcS.net
http://www.slideshare.net/lucidfrontier45/cython-intro

852 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 11:49:47.09 ID:aVk8cNPy.net
PIL(Python Imaging Library)は、

Python 3 に対応しているか?

853 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 11:56:43.58 ID:BLh6y3ic.net
対応してない
PILはもう放置されてるので
Pillowっていうフォーク版の方が使われるようになってる

854 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 12:25:12.75 ID:xFOPzVta.net
CMY値の加算をしたいと考えています。
CMY(0,0,100)の黄色とCMY(100,100,0)の青色を加算すると緑になると思うのですが
自分の計算ではそれぞれの色を足しても CMY((0+100)/2, (0+100)/2, (100+0)/2)
となりグレーになってしまいます・・・。
どのような計算をすれば結果としてCMY(100,0,100)となるのでしょうか。
すみませんがどなたか教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

855 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 12:43:05.82 ID:kF/DIWcS.net
漏れの計算では白になるな

856 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 12:56:05.74 ID:ii6PkpyL.net
漏れの計算だと黒になるゎω

857 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 12:58:33.75 ID:kF/DIWcS.net
>>854
http://tomari.org/main/applets/iro/gen.html

黄色CMY(0,0,100)と青CMY(100,0,0)を加算すると緑CMY(100,0,100)になる

858 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 14:36:48.23 ID:0TSQ5O2D.net
ここの人たちには聞きたくないですね

859 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 14:43:48.95 ID:csRn3yEC.net
マゼンタが黄色と同じ値で何故緑になるのか小一時間・・・

860 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 14:52:53.88 ID:0TSQ5O2D.net
CMY は足し算じゃなくて引き算ですしおすし

861 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 16:21:13.21 ID:j3Aclf8I.net
>>859
kwsk

862 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 18:43:11.85 ID:05jtHNp9.net
間違いまでこれとまったく同じ内容だな
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12113467307

863 :デフォルトの名無しさん:2015/01/30(金) 19:06:27.44 ID:HwiqlkLu.net
雑誌ニュートンの3月号にも載ってた
66ページ目に誤植が誤色しててわろた

864 :デフォルトの名無しさん:2015/02/02(月) 12:59:48.85 ID:FhmYp/+4.net
>となり、完成する色は(C:50 M:50 Y:50)の灰色となってしまいます。

ワロスwwwwww

865 :デフォルトの名無しさん:2015/02/03(火) 22:02:02.14 ID:IFCregCM.net
画像処理に最適な言語ってなんだ?

866 :デフォルトの名無しさん:2015/02/03(火) 22:04:29.75 ID:nzYBVUj6.net
SPIDERはFORTRAN

867 :デフォルトの名無しさん:2015/02/04(水) 16:40:35.73 ID:qWuzJpWq.net
懐かしいなおい

868 :デフォルトの名無しさん:2015/02/05(木) 06:46:05.13 ID:H5bx2xeR.net
画像処理するだけならmatlab、次点でpythonだろうな。

869 :デフォルトの名無しさん:2015/02/05(木) 12:06:46.47 ID:Cy+Snzt/.net
"最適"が扱いやすさではなく特化を指しているのではないかという疑念

870 :デフォルトの名無しさん:2015/02/05(木) 16:31:49.10 ID:7CLw2k5J.net
いや速度じゃなくて開発効率で

871 :デフォルトの名無しさん:2015/02/05(木) 16:39:46.02 ID:qNIr+bY2.net
じゃあGLSLとか…

872 :デフォルトの名無しさん:2015/02/05(木) 16:51:47.93 ID:7CLw2k5J.net
それこそ速度じゃん

873 :デフォルトの名無しさん:2015/02/05(木) 17:46:50.26 ID:qNIr+bY2.net
や、俺>>869にレスしたつもりだったのよ

874 :デフォルトの名無しさん:2015/02/06(金) 13:18:49.49 ID:vk/v/s7r.net
octaveとOpenCV連携がいいのかな
本当はRも連携させたいけど方法がねえ

875 :デフォルトの名無しさん:2015/02/06(金) 13:39:38.75 ID:R6ORDrzG.net
最終的には自分で書くのが一番だからCなんだけどな
ライブラリを扱うだけならC#でもいいんだけども

876 :デフォルトの名無しさん:2015/02/06(金) 14:29:57.71 ID:+HsTLx7S.net
画像処理するだけならmatlab、次点でpythonだろうな。

877 :デフォルトの名無しさん:2015/02/06(金) 20:33:10.76 ID:fEzJV5Lr.net
自分のソフトに実装するときはc++使ってるよ
開発効率を重視した実験用環境が欲しいんだ

878 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 02:30:57.39 ID:NDSXrH2t.net
http://imgur.com/cxLepWe

これは大阪大学の画像処理の講義の問題なんだけど、cとdがいまいちわからない...

879 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 02:37:42.07 ID:NDSXrH2t.net
http://i.imgur.com/cxLepWe.png

880 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 03:18:03.50 ID:N10yMsUq.net
>>879
何がどうわからないの
行列の計算から?

881 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 14:56:14.61 ID:J/8LuZ74.net
行列がわからないってことでおk?

882 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 16:12:20.39 ID:Hof4fFat.net
ぼやだからさ

883 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 16:31:44.24 ID:zbdClzb+.net
bが分かるのに、cとdが分からない理由が俺には分からない。
行列が合成されてたら面倒だけど、この書き方なら見たまんまだし。

884 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 17:39:15.27 ID:YRqC9rwk.net
三角関数じゃなくて数値で直接計算してんじゃないの
まあ、実際に計算しても出ると思うけど

885 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 17:51:16.45 ID:N10yMsUq.net
計算数増えると誤差も増えるけどな

886 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 22:10:14.25 ID:fvla7uNl.net
.>>878
cはbの結果のウを横3/4 縦1/4に拡大縮小してるので キ

dはcの結果のキを移動してるので オ...
と思わせてよく見ると行列の順番がcとdで逆になってる
dは先に大きさを変えてから回転(ク)を移動だから  カ

887 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 22:57:13.10 ID:y/AEt64y.net
この画像をどう処理したもんか。
http://i.imgur.com/8FRiTmg.jpg

888 :デフォルトの名無しさん:2015/02/07(土) 23:53:49.46 ID:rrWEt1PJ.net
アフィン変換知らないとか

889 :デフォルトの名無しさん:2015/02/08(日) 00:11:51.21 ID:d4A5XVob.net
>>888
アフィン変換知らなくても、(0,0)と(800,600)を代入して計算したら楽勝。

890 :デフォルトの名無しさん:2015/02/08(日) 00:23:10.74 ID:tUjKNEQ0.net
話は変わりますが質問です
左90度回転して右90度回転するとか
左に90度回転を4回繰り返すとか
すると元の位置に戻りますが
これを回転行列で与える場合
ラジアンに変換するときに誤差が蓄積する気がします
90度ではうまくいっても
30度を12回とかすると
元の位置に戻らず少しづつずれて来たりしませんか?
みなさんはどんなふうに計算してますのん?

891 :デフォルトの名無しさん:2015/02/08(日) 15:11:22.95 ID:1L0HMllB.net
ソース画像はどっかに置いといて
毎度そのソースに結果の行列だけ掛けてやれば良かんべえ

892 :デフォルトの名無しさん:2015/02/08(日) 21:55:58.73 ID:ZysdttaW.net
>>891
ソース画像右回転90度・・・A
→Aを左回転90度
じゃなくて
90度 + -90度を使ってソース画像を回転って事?

893 :デフォルトの名無しさん:2015/02/08(日) 22:05:57.62 ID:zA4VCWHn.net
30度を12回 を
 元絵から12回馬鹿正直に回転
 30度 x 12 ⇒ 360度回転 で 元絵からの回転操作は1回で

894 :デフォルトの名無しさん:2015/02/08(日) 22:16:22.41 ID:i1ECf4Ro.net
ここまで頭って固くなるものなのか
コンクリも割れそう

895 :デフォルトの名無しさん:2015/02/08(日) 22:25:22.46 ID:ZysdttaW.net
回転の回数が増える度に誤差がでるのは防ぎようが無いって事か

896 :デフォルトの名無しさん:2015/02/09(月) 00:21:23.02 ID:HOciby67.net
回転の回転で誤差が出てもべつにいい場合もあるし、困る場合もある。困る場合は仕様に合わせて工夫するよ

897 :デフォルトの名無しさん:2015/02/09(月) 02:03:47.26 ID:r6LEs2n8.net
>>890
普通は12回も回転させずに、元絵を12回分回転させるよね

898 :デフォルトの名無しさん:2015/02/09(月) 03:59:57.97 ID:SYaA0J8p.net
回転を繰り返すうちにずれてって話してるのにまとめて回転って・・・
30を12回は「とか」って付いてるし例えでしょ

899 :デフォルトの名無しさん:2015/02/09(月) 05:09:53.81 ID:HOciby67.net
絶対に繰り返すんだ、元画像なんて保持しちゃダメだ、繰り返さないといけないんだ、その時ずれるよな?な?
っていうなら、そうだねずれるよねでいいんじゃね

900 :デフォルトの名無しさん:2015/02/09(月) 13:57:22.57 ID:sJGo59dI.net
30度回転させる「だけ」ならズレないんだけどな

901 :デフォルトの名無しさん:2015/02/09(月) 14:08:33.82 ID:cxy5oANg.net
馬鹿馬鹿しい話だな

902 :デフォルトの名無しさん:2015/02/09(月) 14:50:09.19 ID:jsF3Jw1x.net
>>891
が正解

903 :デフォルトの名無しさん:2015/02/09(月) 21:22:55.12 ID:UqsePKSq.net
画像編集する時に30度傾けて修正して戻してまた傾けてを繰り返したりしてるとだんだんズレちゃいそうなのだがどうすれば良いの?
って感じじゃないのかね
画像編集とかしないからよう分からないけど

904 :デフォルトの名無しさん:2015/02/09(月) 22:25:36.62 ID:iVuCjHom.net
>>903
undo実装する気があるなら、いずれにしろ
原画像(あるいいは、何世代かごとに更新するピボットかもしれないが)を
保存することにはなるベエ
mpegのIフレームとかBフレームとかみたいなもんを
「操作履歴」に適用すると思えばいいんでないかね。
どこまで可逆にするかは個々の事情で設計すればよろし

905 :デフォルトの名無しさん:2015/02/19(木) 18:16:29.34 ID:84cF9t+h.net
画像拡大したらブロックノイズ?みたいなのが乗っかるんだけど

拡大を綺麗にして文字読めるようにするにはどうするの?

906 :デフォルトの名無しさん:2015/02/19(木) 19:22:21.67 ID:4dC5fmDk.net
「超解像 文字」でググると良いよ

907 :デフォルトの名無しさん:2015/02/20(金) 12:04:17.03 ID:Ryp7g8XA.net
ノイズを消すか
綺麗に拡大すればいい

908 :デフォルトの名無しさん:2015/02/28(土) 13:22:56.52 ID:MySCamNG.net
新しい投影技術
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/trend_tamago/post_84988/

909 :デフォルトの名無しさん:2015/02/28(土) 19:34:54.50 ID:NODjEs0Y.net
>>908
これはキモい

910 :デフォルトの名無しさん:2015/02/28(土) 19:49:44.73 ID:st/D/r/c.net
NTTの特許か

911 :デフォルトの名無しさん:2015/02/28(土) 20:32:03.63 ID:o5qWQGmA.net
>>908
バナナっていうかコンドームに見える

912 :デフォルトの名無しさん:2015/02/28(土) 21:00:11.04 ID:tns6WQ/7.net
いちいちシモネタ書き込むゴギブリみたいな奴ってなんなの?

913 :デフォルトの名無しさん:2015/03/01(日) 01:18:31.68 ID:7JAcdBvR.net
癇癪持ちは帰りなよ

914 :デフォルトの名無しさん:2015/03/01(日) 03:00:56.10 ID:+rbzRHO6.net
いるいる、頭がチンカスでできていて下品なことしか思いつかないのだろう。

915 :デフォルトの名無しさん:2015/03/01(日) 08:12:22.89 ID:xHJpp+wq.net
煽り言葉しか思いつかないのだろう

916 :デフォルトの名無しさん:2015/03/02(月) 10:00:58.63 ID:SHM5IwUA.net
絵心無さ過ぎワロス

917 :デフォルトの名無しさん:2015/03/03(火) 16:36:49.36 ID:nl6vI/gF.net
>>914
それはお前だ〜〜!

918 :デフォルトの名無しさん:2015/03/03(火) 16:39:39.34 ID:nRi8tNNz.net
すまねー

919 :デフォルトの名無しさん:2015/03/03(火) 16:57:59.62 ID:uN35/ut8.net
なにこのキモスレ

920 :デフォルトの名無しさん:2015/03/06(金) 15:56:36.21 ID:gOFAqDjD.net
バナナの画像なんて貼るから・・・

921 :デフォルトの名無しさん:2015/03/06(金) 16:36:16.74 ID:7hSPkkPD.net
おなじものでも人によって見え方が違うんだね

922 :デフォルトの名無しさん:2015/03/06(金) 16:52:13.23 ID:1QqSUnwd.net
錯視だね、深い

923 :デフォルトの名無しさん:2015/03/07(土) 03:35:09.34 ID:P+acmkk5.net
品性が下劣な奴はそういう発想しかできない。

924 :デフォルトの名無しさん:2015/03/07(土) 18:10:19.08 ID:zjzHBwlq.net
変わったことをいえば OK みたいな人は,どこにでも一定数いるよね

925 :デフォルトの名無しさん:2015/03/08(日) 04:54:55.29 ID:/CH3NCRN.net
画像の雑音取るのにいい方法ありますか?

926 :デフォルトの名無しさん:2015/03/08(日) 08:33:39.33 ID:+AWy0j30.net
>>925
少しは自分で調べたのか?

927 :デフォルトの名無しさん:2015/03/08(日) 08:36:02.39 ID:E53B13pn.net
>>925
平均する

928 :デフォルトの名無しさん:2015/03/08(日) 09:30:06.74 ID:/MgTL3zQ.net
フーリエ変換して周波数領域でフィルタ
(ローパスやハイパスのことではない)

929 :デフォルトの名無しさん:2015/03/09(月) 07:07:05.53 ID:LUOMeByV.net
>>926
調べたらBM3Dというのをよく目にしましたが何をやっているのかさっぱりなのでもしよければ教えて下さい

930 :デフォルトの名無しさん:2015/03/09(月) 07:10:38.51 ID:4AwfYRVi.net
やだ

931 :デフォルトの名無しさん:2015/03/09(月) 07:46:34.73 ID:hyKOVbRp.net
最強だからnon-local means使っとけ

932 :デフォルトの名無しさん:2015/03/09(月) 11:19:29.92 ID:LUOMeByV.net
>>931
nlmの上位互換がbm3dかなという認識ですがあってますか?

933 :デフォルトの名無しさん:2015/03/11(水) 22:40:29.11 ID:YrtlQxrw.net
eep learningで遊んでみたいのだけど
おすすめのGPUってありますか?
メモリー4Gで2万以下のあるのですがそれでもいけます?

934 :デフォルトの名無しさん:2015/03/12(木) 02:16:12.54 ID:j/aB62lr.net
deep learningをGPUでやろうとするとメモリーが沢山ないと厳しいと聞いたのですが
ASUS STRIX-GTX780-OC-6GD5 メモリー6GB

MSI GTX 980 GAMING 4G メモリー4GB
で迷ってるのですがどちらが良いと思いますか?

935 :デフォルトの名無しさん:2015/03/12(木) 11:01:35.24 ID:zZcUkbXK.net
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E7%95%B3%E5%8A%A0%E7%AE%97%E6%B3%95
一般のFFTライブラリを使って重畳加算法アルゴリズムをつくりたいんですがどうしたらよいでしょうか?
一般的なFFTライブラリだとフィルタを掛けてから逆FFTをしても、オーバーラップ部分が出せません

936 :デフォルトの名無しさん:2015/03/12(木) 11:15:33.83 ID:UnOAjCmD.net
オーバーラップは自分でやる

937 :デフォルトの名無しさん:2015/03/12(木) 11:28:44.73 ID:zZcUkbXK.net
逆FFTだけ自分で書くということですか
なんとか既存ライブラリを使いたいんですよね

938 :デフォルトの名無しさん:2015/03/12(木) 13:01:51.33 ID:pNv5mhFJ.net
お前、そもそもFFTを自分で書けないだけだろ

939 :デフォルトの名無しさん:2015/03/12(木) 13:29:42.71 ID:gU/XXD7p.net
そこは問題じゃない

940 :デフォルトの名無しさん:2015/03/12(木) 13:30:09.36 ID:zZcUkbXK.net
書いたことないですね。
このために書くのは面倒で

941 :デフォルトの名無しさん:2015/03/12(木) 16:20:43.18 ID:9mlNKBOn.net
いるよね
論点ずらすやつ

942 :デフォルトの名無しさん:2015/03/12(木) 16:30:20.43 ID:NO/mRpPq.net
面倒だから画像処理やめろよ

943 :デフォルトの名無しさん:2015/03/12(木) 18:32:09.75 ID:hxVoslSi.net
>>933-934
https://timdettmers.wordpress.com/2014/08/14/which-gpu-for-deep-learning/

944 :デフォルトの名無しさん:2015/03/13(金) 10:26:00.23 ID:0THMrovp.net
既存ライブラリでオーバーラップ部分が出ない理由を理解していないな

945 :デフォルトの名無しさん:2015/03/13(金) 10:34:39.78 ID:2oU7auY9.net
デバッグできません、キリィw

946 :デフォルトの名無しさん:2015/03/21(土) 05:47:30.86 ID:cy4OUEPH.net
質問失礼します。
pngを自前のプログラムで生成する処理をC#で書いています。
IDATチャンクですが、中身を見ると圧縮されている事が分かりました。
0x08から始まっているのですが、何形式で圧縮されたものでしょうか?
zlibで圧縮されているものと思い実装していましたが、0x18〜0x78しか出せず困惑しています。
分かる方、お願いします。

947 :デフォルトの名無しさん:2015/03/21(土) 10:33:36.00 ID:KPAwHxJV.net
質問です。宜しくお願いします。
ソーシャルゲームを制作しています。
そのために、Rubyで利用できる画像処理ソフトウェアを探しています。
二日間、調べてみたのですが、まだ確信が持てないので皆様のご意見お聞かせください。

【必要な機能】
画像の変換(Tranceform)、加工、合成、
できるだけメジャーなソフトウェアであること。

【私の見解】
imagemagickがベストかなと思っています。しかし比較対象として、OpenCVやImlib2も魅力的に見えました。
結局、顔認証などが必要なわけでもないし、Rubyを公式サポート言語にしてないという点からOpenCVは候補から外しました。
imlib2はImageMagickより高速だしmixiも利用しているのでとても魅力的なのですが、
ググっても参考になる記事が少ないしWikipediaにも掲載されておらず、Amazonにも参考書が売られていなかったので、
マイナーなソフトウェアなのかなと思い候補から外しました。。
会社でチームで共有して使うので、できるだけメジャーなものが好ましいのです。

以上の観点からImageMagickを選択しました。
ですが、私はまだ3カ月目の新米プログラマですので、
自分の判断に全く自信がありません!
どうか皆様のご意見お聞かせください。宜しくお願いします!

948 :デフォルトの名無しさん:2015/03/23(月) 14:35:16.29 ID:EwdR52pw.net
>>946
http://xeo.sak ura.ne.jp/wordpress/201202/program/361/png_read_display_XeoNotes.htm

949 :デフォルトの名無しさん:2015/03/23(月) 16:57:36.06 ID:uTj/JJ/i.net
>>947
Rubyである必要性は?

950 :デフォルトの名無しさん:2015/03/23(月) 18:55:52.24 ID:JniE63BP.net
だって今Rubyがアツいんでしょ?

951 :デフォルトの名無しさん:2015/03/23(月) 21:21:59.75 ID:LIzAcFCN.net
>私はまだ3カ月目の新米プログラマです
突っ込み所

952 :デフォルトの名無しさん:2015/03/23(月) 21:25:20.34 ID:JhdtKOHK.net
いまアツいのはどう考えてもPython

953 :デフォルトの名無しさん:2015/03/23(月) 21:42:02.88 ID:LIzAcFCN.net
プログラム言語を覚えたいのか、画像処理をやりたいのか
俺は最先端といたいだけなのか

954 :デフォルトの名無しさん:2015/03/23(月) 22:37:44.85 ID:x4puk07o.net
お返事ありがとうございます!
仕事なので使用する言語は会社が決めたRubyで固定なんです。
Ruby楽しいですしね!
ImageMagickで大丈夫そうですか?
Imlib2がよく比較対象として名前が挙げられてて3倍高速なんて話を聞いたり
mixiはImlib2を採用したみたいな話も聞くので
もしかしたらImlib2のほうが高性能なのではと不安になったのですが、
ImageMagickが一番メジャーで無難という認識で大丈夫ですか?

955 :デフォルトの名無しさん:2015/03/23(月) 22:40:39.31 ID:2TT3NHLV.net
お前が決めずに会社に決めてもらえ

956 :デフォルトの名無しさん:2015/03/23(月) 23:30:00.32 ID:x4puk07o.net
スレ汚しすみませんでした!
あとは自分で考えます。
ありがとうございました。

957 :デフォルトの名無しさん:2015/03/24(火) 18:47:27.03 ID:CjDx4PQv.net
ゲーム作ってる会社で言語とか決まってるならライブラリも決まってるだろうしな
しかもライブラリを使ってる先輩もいるはずだから、直接聞いた方が早いなw

958 :デフォルトの名無しさん:2015/03/25(水) 08:21:19.95 ID:MM+D/PZ8.net
画像ライブラリの選定から始まる、しかもこんなとこで質問しちゃう開発を抱えるソシャゲメーカなんて明日にも潰れるだろ

959 :デフォルトの名無しさん:2015/03/25(水) 14:34:30.27 ID:YXsrvqAh.net
無意味な自分の意見は日記にでも書いてろクズ

960 :デフォルトの名無しさん:2015/03/25(水) 18:32:21.68 ID:v7k5RUNc.net
ここがお前の日記帳だ

961 :デフォルトの名無しさん:2015/03/25(水) 22:06:53.46 ID:vfo0YOCv.net
今日は晴天で少し寒かった
5つの本を読みました。
画像処理をやろうと思いつつ手がつきませんでした○

962 :デフォルトの名無しさん:2015/04/09(木) 11:28:30.75 ID:WTRRADgj.net
FFT改造してガボールウェーブレットやる方法ないだろうか

963 :デフォルトの名無しさん:2015/04/20(月) 10:45:32.62 ID:ZFrHJQGn.net
画像をマッシュアップで再現するアルゴリズムないですか?

964 :デフォルトの名無しさん:2015/04/20(月) 20:55:25.41 ID:S7kTIgfg.net
定常離散ウェーブレットと離散ウェーブレットってどう違うんでしょうか?

965 :デフォルトの名無しさん:2015/04/24(金) 14:05:29.91 ID:GcegOPPO.net
教えてクソばっかりだな

966 :デフォルトの名無しさん:2015/04/24(金) 16:35:00.47 ID:sOpMjdir.net
勉強する、調べる気ありませんキリィかw

967 :デフォルトの名無しさん:2015/04/24(金) 16:57:51.19 ID:ZYe4Bk2r.net
何日も調べてわからないから聞いてるんで
調べてわかるなら聞きません

968 :デフォルトの名無しさん:2015/04/24(金) 17:01:26.43 ID:aDjLMQ3k.net
後だし乙

969 :デフォルトの名無しさん:2015/04/24(金) 17:16:20.36 ID:z8EbyY15.net
教えてください
何でもしますから

970 :デフォルトの名無しさん:2015/04/24(金) 17:21:36.02 ID:pCJZI5Pl.net
全国共通百貨店券100枚でどう

971 :デフォルトの名無しさん:2015/04/24(金) 17:48:18.07 ID:pIIbvYbI.net
取り敢えずしゃぶれ

972 :デフォルトの名無しさん:2015/04/24(金) 18:02:09.33 ID:z2qVEMBN.net
夢見てる奴は消えろ

973 :デフォルトの名無しさん:2015/04/25(土) 15:53:42.28 ID:uG0XuQpg.net
定常信号と非定常信号について判らないなら勉強しろとしか言えない。
簡単に言うと扱う信号が違うだけだ。

974 :デフォルトの名無しさん:2015/04/29(水) 08:31:33.27 ID:sZkyUVkB.net
>>962-964
学校の先生に聞けばいいだろ

975 :デフォルトの名無しさん:2015/04/29(水) 17:07:10.16 ID:NGuLNLKb.net
>>974
かっこわるいこと言うなよ

976 :デフォルトの名無しさん:2015/04/29(水) 17:10:21.51 ID:MnatsekU.net
()

977 :デフォルトの名無しさん:2015/04/29(水) 17:45:12.15 ID:vm3AcweH.net
÷E

978 :デフォルトの名無しさん:2015/04/29(水) 19:03:45.07 ID:bmwxJQYt.net
そんな言い方をされたら、身も蓋もないだろう。馬鹿と言ってしまえばそれまでだが、
>>962,962,963は彼らなりに一生懸命なのだから、もう少し柔らかい言葉で言ってあげろよ

979 :デフォルトの名無しさん:2015/04/29(水) 19:23:21.90 ID:BTL1OO/O.net
おいしいところは君に任せるよ

980 :デフォルトの名無しさん:2015/04/29(水) 20:57:54.16 ID:8IzGEthE.net
知ってるふりは寒い

981 :デフォルトの名無しさん:2015/05/03(日) 07:33:19.26 ID:RAhGU2GF.net
聞いて回るのはもっと寒い

982 :デフォルトの名無しさん:2015/05/03(日) 13:11:24.51 ID:TDfqYSEN.net
まあ検索して出ないようなことをここで聞いても

総レス数 982
187 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★