フリーソフトなどに使われる言語は？

1 ：プログラムさん：2006/04/27(木) 18:18:06 .net

今C言語の勉強をしていてもう大体は覚えたので
ほかの言語にも挑戦しようと思います
フリーソフトなどによく使われている
言語はどの種類なのですか？
教えてくださいm(_ _)m

2 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/27(木) 18:22:57 .net

どの種類って？？

とりあえず関数型つかったフリーソフトは少なそうだな

3 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/27(木) 18:39:23 .net

Delphi!

4 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/27(木) 18:45:24 .net

一方ロシアはDelphiをつかった

5 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/27(木) 19:12:13 .net

VB

6 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/27(木) 20:17:39 .net

VB信者死ね

7 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/27(木) 20:24:16 .net

HSPでexe
Pythonでexe
Javaでexe

8 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/27(木) 20:33:19 .net

Objective-Cだろ

9 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/27(木) 20:49:24 .net

ﾍﾞｸﾀーのはほとんどJava製だよ

10 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/27(木) 23:14:38 .net

C#でいいんじゃね

11 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 02:41:12 .net

Scheme

12 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 04:03:29 .net

日本語

13 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 06:46:06 .net

やっぱ、C++はよく使われると思うよ。

14 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 07:46:00 .net

Ｃ＋＋

15 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 09:07:38 .net

お金があればC++
なければDephi

っていうのが主流？

16 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 09:19:30 .net

>>15 いやぁ、無くても C++ でいいんじゃね？
g++ も VC++ も無償で使えるし。

17 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 09:56:21 .net

ＰＡｓｃａｌ

18 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 10:40:22 .net

APL!APL!

19 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 11:07:09 .net

>>1
Haskell
飲み込めなきゃそこがプログラマとしてのお前の限界だ。
とっととこの業界は諦めた方がいい。

20 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 12:26:56 .net

本文に気が行った途端にスレタイ忘れる馬鹿でも
Haskellは使えるんですね :-)

21 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 13:17:29 .net

GAME

22 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 13:54:40 .net

LOGO

23 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 14:02:48 .net

Javaしかない

24 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 14:47:45 .net

>>16
そうなんだ。
.NETを使わないのもタダで作れるの？

25 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 15:17:00 .net

APL

26 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 16:22:48 .net

グラフィック関連のツールキットがついた
Windowsで動くHaskell処理系下さい。

27 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 16:31:41 .net

>>26
HOpenGL+GHCでどうよ？

GNU Maxima とか Wings3D は関数型で書かれてるらしいな。

28 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 23:23:53 .net

Delphi、VC++、VB、VC#が主流か。
VC++のMFC/ATLを除けばタダで揃うってのが凄いな。

29 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/29(土) 02:42:57 .net

ここでいうVBはVB.NET以降を含まないからタダではそろわないと思う

30 ：プログラムさん：2006/04/29(土) 10:26:57 .net

コンパイラを置いてあるサイト教えてください

31 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/29(土) 10:29:15 .net

http://www.google.co.jp/

32 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/29(土) 13:56:42 .net

>>30
コンパイラのダウンロードサイト
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1005038080/

33 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/29(土) 19:30:32 .net

>>1
自分で『さん』付けしないでください。

34 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/29(土) 19:41:30 .net

＞＞３３

35 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/29(土) 19:45:50 .net

つーかC言語大体覚えたんだったらC言語でいいじゃん

36 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/29(土) 21:37:57 .net

今って開発環境が無料でそろっちゃうのがすごいな。

37 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 00:24:05 .net

>>34

38 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 01:39:04 .net

VB.NETやVC,C#は無料版でもＳＱＬＳｅｒｖｅｒ（これまた無料版だが）がついてくるからな
ＳＱＬＳｅｒｖｅｒは追加ダウンロードで出来のいいマネージメントツールがついてくるし

ものすごく重いけど個人が使うんだったら、これ以上はいらないかも。

39 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 01:40:13 .net

今までは、VC、VB、Delphi等が主流だったが、これからは.NETの時代だ
そうなるとVB.NET、VC#が有力だ
そしてVB.NETより上級者向けのVC#が本命になるだろう

もちろんネイティブVC++も残るだろうが、それはごく一部だろう
（ただVC++のネイティブアプリの方が人気はあるだろうが）

余談だけど漏れはVC#がネイティブ対応になってVC++は消えると思う
これができればMSは立派なのだが…

40 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 03:19:52 .net

GUIを楽に作りたい
→将来性ならC#とか.NET Framework開発環境
→ネイティブなバイナリがいいならDelphi

速いバイナリを作りたい
→C/C++

マルチプラットフォーム
→JAVA

CGI
→Perl/PHP

入門用
→HSP/Active Basic
ってとこじゃねーの

41 ：デフォルトの名無しさん ：2006/04/30(日) 04:27:22 .net

はっきり言ってフリーソフト等に良く使われている言語なんて
ほぼ有名言語なら全部。c,c++,c#,java,vb,delphi,perl,ruby等
言語なんて正直何でも良い。最初はVBなんて駄目駄目やっぱりCだろ。
とか思ってるんだけど、プログラミングしていると、どの言語でも使えるようになる。
最終的に作りたい物に向いてる言語とか、好みでメインを決めれば良い。
やっぱりC系が俺は好きだな。バイトとかで稼ぐのなら今はJAVAとかPHPとかPerlが熱いよ。
ネットワーク系が今多いよね。俺は嫌いだけど。
今からプログラミングをやるならC#かJAVAを薦めるね。
Windowsプログラミングをするなら
Win32ApiならC言語、MFCならC++、
.net FrameworkならC#がお勧めC++/CLIも使えないことは無いけど、
現在ｃ＋＋が使えて過去の資産がある人向けだからお勧めしない。
Advanced Windowsで有名なJeffrey RichterがC++/cliの本をもうすぐ出すから、
C++/cliも気になるけどね。

42 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 11:56:20 .net

ソフトを作るなら今のところC++とMFCでしょう。
Delphiは将来性がないんだよなあ。
C/C++とSDKでシコシコ作るのも辛いし。
３年後くらいには.NETが中心になってるのかなあ。
そしたらVC#とVB.NETのどちらでもいいだろうな。

43 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 16:49:04 .net

MFC もやばくね？

44 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 21:41:36 .net

やばいね

45 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 21:54:11 .net

最近 C# 触ってみたんだけど、かなり使いやすそうだった。
.NET Framework 入れなきゃならないという縛りがどう利いてくるか次第だと思うナ。

46 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 22:27:56 .net

>>42
今はMFCだね。
でも>>43の言うとおりもうやばい。
MFCの良書は手に入りにくいし、ExpressエディションではMFC/ATLは含まれないし、
（入門者向けのExpress EditionでMFCを抜くところからもうMFCを使わせないつもりだし）
>>45
C#かなり良いよ（というか.NET Frameworkがかなり良い）
でも実務で使ってる職場まだ少ないしまだ、趣味用だね。
数年で実用になるから問題ないけどね。

47 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 22:36:06 .net

>>46
＞（入門者向けのExpress EditionでMFCを抜くところからもうMFCを使わせないつもりだし）

金づるのMFC開発環境をそうやすやすと公開しますかと

48 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 22:51:50 .net

で、C++/CLI がいいんでないかいとおもうんだが、どうよ。

49 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/30(日) 23:09:22 .net

ソフトの数の多さで言えばDelphiかな
あとVC++もかなり多い

.net系はフレームワークと言う名のランタイムをいれなきゃならないためフリーソフトでは敬遠される傾向あり

50 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/01(月) 21:12:02 .net

>>47
マイクロソフトはそんなケチな考え方はしません。
もっと深い戦略をするので４６が正解です。

51 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 03:48:56 .net

.NETがランタイムのせいで敬遠されるなら
DirectXだって敬遠されるだろ
どっちもプリインストールされてるわけじゃないんだから

52 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 11:24:35 .net

DirectXとフレームワークとじゃ事情が違うんでない？
DirectXならゲームとか高度な3D機能が期待できるから入れてもいいような気がするが

フレームワークは入れる方にメリットないよね
どしても入れたくてどしようもないソフトなら考えるが他にも似たようなソフトはイッパイあるからなあ

53 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 12:05:42 .net

>>52
じゃあさっさとVBランタイムとMFC DLL削除してくださいよw

54 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 12:23:16 .net

>>1
はフリーソフトを「作る」ためにCを覚えたんじゃないのか。

1.C言語の入門書を読んだけどフリーソフトを作れなそうだ。よくわからないから2chで聞いちゃえ
2.色々勉強したいから識者に意見を伺おう
1と2どっち？

55 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 12:39:38 .net

自分のPC以外で動かそうと思ったときに
ランタイムがなくて動かないっていうのが問題だよな。

.netは便利だけど、出先で使うようなソフト作る場合には
現状では敬遠しちゃうなぁ。

56 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 12:46:03 .net

てか、最近は.NETフレームワークってほとんどデフォで入ってるんじゃね？
WindowsUpdateで

57 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 12:55:06 .net

俺のPCには入ってないな
ってか一度VSインストしてフレームワーク毎VSをアンインストしたからよくわからんが

どっちにしてもフリーソフトだろ
ランタイムのヒモツキのソフトなんて使いたくないな
あとレジストリ汚すやつも嫌い

58 ：chiaki ◆rfUW/QuraQ ：2006/05/02(火) 13:37:00 .net

>>56
優先項に入ってないからデフォルトでは入らないよ

59 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 17:16:23 .net

でもさ、Linuxのアプリだって
依存パッケージいもづるずるずるだろ？
ランタイムそんなに嫌うこともないんじゃないかなぁ。

60 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 18:24:48 .net

ランタイムのバージョン管理はめんどうだからお気楽ソフトには向かないね。
MFCみたいにスタティックリンク出来ればまだマシだが。

61 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 19:02:36 .net

GUIなソフトを前提とすると、
1.GUIなIDEでないときびしい。
2.メッセージループを直受けしたくなる事がきっとある。
というわけで、VC+SDK。

62 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 19:07:49 .net

ベクターとかのフリーソフトで要VBランタイムとか載ってるとソフトの内容に関わらず萎えるだろ
フレームワークもあれと同じだ
名前は違えどランタイム
できるだけシンプルなEXE単一構成とかがベストだな俺的には

63 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 19:34:24 .net

>60-62
実際、VC+SDKとかが一番手軽かもな
急がば回れというやつだな

64 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 20:16:57 .net

>>62
それぐらいなら俺は萎えないな。

65 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 20:44:08 .net

>>64
安心しろ。
君が萎えなくてもユーザが萎えてくれる。

66 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 20:49:28 .net

パソコンが速ければフレームワークだろうがランタイムだろうが全然問題ない。
2年後になれば今の3倍は速いはず。それにフレームワーク標準装備だし。

67 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 21:04:57 .net

>>1へ
CやってたんならC++がいいんじゃないの
仕事でやるんでなきゃドトネトのマネージコードとか使う必要はないよ
フリーソフトの場合ランタイムとかフレームワークとか嫌う人がいるのは事実

68 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 21:05:34 .net

自分が買った東芝のSatellite J50にはプリインストール済みだった。＜フレームワーク

69 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 21:25:18 .net

>2年後になれば今の3倍は速いはず
ムーアの法則もびっくりだ

70 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 21:50:25 .net

>>68
.net framework にもバージョンがあるので注意が必要だ。
2.0ってベータ取れたの最近だから、プリインストールされているのは1.1じゃないかな。
1.1から2.0でどう変わったのか知らないけれど、まだまだ .net を使うには
地盤が固まっていない気がする。

71 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 22:13:13 .net

3.1でブレイクするんじゃね？

72 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 22:15:27 .net

なんか言語でなくてランタイム抗争になってない？
ちなみに俺はDelphiがおすすめ
フリーソフトの実績ナンバー１じゃないかな
ただ仕事からみでの言語選択ならドトネトかjavaがおすすめかな

73 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 22:37:11 .net

>>70
1.1だった。

74 ：デフォルトの名無しさん ：2006/05/02(火) 23:20:08 .net

C言語は覚えているので自分でほかの言語を調べたのですが
コンパイラが有料見たいなのでどうしようか迷っているのですが・・・

75 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 23:22:53 .net

有料のコンパイラしかない言語ってメジャーどころではそうそうないと思うんだけど。

76 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 23:24:04 .net

たとえばC#、C++とか探したんですけど
いいのがみつからない

77 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/02(火) 23:31:29 .net

>>1
英語でおｋ

78 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/03(水) 08:24:16 .net

無料のWindows用のコンパイラorツールで選ぶとしたら、

１．Visual C++ 2005 Express Edition
２．MinGW（gcc）＋SDL
３．HSP

ってところじゃないかなぁ。
ただし、VC++はマイクロソフトがサポートを打ち切りそうで怖い、
MinGWは日本語の処理がキツイ、HSPは複雑な計算・処理がニガテ、
という点がデメリット。

ちなみに、デルファイは、この先どうなるかわからないので保留、
Javaは、逆コンパイルされやすいのと、描画機能が貧弱、ってことで選考外。
Javaがデフォルトでネイティブコンパイルできたら、
最強だったかもしれないと思いますけどね。

79 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/03(水) 09:08:03 .net

>VC++はマイクロソフトがサポートを打ち切りそう
ネイティヴを吐くツールを供給停止することは無い。


と思う俺は古い人間なのか・・

80 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/03(水) 09:38:02 .net

ネイティブと .NET Framework とでは、どちらが作りやすいとかあるのでしょうか？

81 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/03(水) 10:20:56 .net

一般に、フレームワークやランタイムを使うほうが作りやすい。
1.コードを短く出来る。
2.APIの仕様を勉強しなくても良い。
3.ライブラリ管理から開放される。
4.思ったほど遅くない。下手に書くより速いこともしばしば。

一部に、フレームワークやランタイムを嫌う人も居る。
1.関数やクラスなどにおいて、冗長な名称を強要される。
2.APIの仕様を勉強する機会が失われる。
3.非互換のライブラリに驚かされる事がある。
4.高負荷でパフォーマンスがノンリニアに下がる。

フレームワークやランタイムの短所は些細な事なんだけど、
些細な事で差がつくことも多い。
少しでもいいからAPI/SDKをかじってからフレームワークを
使用するのがいいと思う。
逆は難しいから。

82 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/03(水) 12:21:59 .net

>>81
サンクス。

83 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/03(水) 14:08:04 .net

AB
アクティブベーシックも面白い
ネィティブのコンパイラだしオブジェクト指向でもある
ちょっとしたツールを作ったりするにはちょうどいいかもね

84 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/03(水) 14:59:35 .net

昔はHSP2.5しか知らなくて、HSPのバグの多さに納得いかず結局無償版Delphiを勉強してた。
今はABもHSPも進化してて驚いた。

85 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/03(水) 17:42:14 .net

ぐぐって見たけど、面白そうだなあ。
＞アクティブベーシック
インタプリタとコンパイラが互換というのは最強だ。
あと＊年早く登場していてくれたら、
俺もこれでプログラミング入門をしたかもな。

86 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/04(木) 00:27:33 .net

今のところはVC使うのがいいわけだけど、MSは.NETでいきたいんだよね？
無料でVS配布だって、ネイティブ作りにくいようになってる
今後はVB.NETとC#の時代にしたいんだよね
Vistaがあと１年もすればでるから、今から始めるならランタイム（フレームワーク）の問題はなくなるし
C++よりC#の方が開発効率、言語的に上だし、一応Windows以外でも動くし…

ただネイティブの方がフリーソフトなら受けはいいだろう
今でさえMFCのよりSDK（ATL/WTL）の方が好まれるくらいだからね

あとC#のネイティブ対応コンパイラが出る可能性もあるようだから
今だとC#から覚え始めた香具師が勝ち組かもしれないねｗ

87 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/04(木) 03:30:32 .net

ぐぐってもいいそうなの無いので＾＾；
C#のコンパイラとかフリーであるの知っていたら
リンクなどを教えてくださいm(_ _)m

88 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/04(木) 03:58:38 .net

>>87
アホか？

89 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/04(木) 04:07:34 .net

>>87
Visual Studio 2005 Express Editionは無料。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/

VB,VC#,VC++,VJ#などが使えます。
商用利用も可能。

90 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/04(木) 11:10:52 .net

C#のネィティブコンパイラなどぜってぇ出ません
万が一出るとしたらドトネトが開発環境マーケットを完全制覇したあとか、逆に他社製品に押されまくって起死回生の一手をうつとき
普通に考えてC#は純粋にフレームワーク用の開発環境
ネィティブにすると言うことはフレームワークを否定すること
ネィティブ化、ありえないっす

91 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/04(木) 11:12:22 .net

.NETフレームワークはネィティブである件について。

92 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/04(木) 11:28:19 .net

あ、ひょっとしたらC#のネィティブ化はありえるかも！
以前やはりMSでVB5がネィティブ化されたんだよね
でもこれが笑っちゃうくらいに無能なコンパイラでさあ
ネィティブコンパイルするとアプリのスピードって普通、目に見えるくらいあがるよね？
でも全然変わんないのよ、これが
MSサイドはデータアクセス周りでは、とか、OLEの機能を部品的に使用してるので、とかいってたけど、ようはゲロ遅い

ね、こんなインチキコンパイラならすぐ作れんでしょ？
マイクロソフト様

93 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/04(木) 13:49:07 .net

Microsoft® Visual C#® 2005 Express Edition
は無料なんですか？
なにか登録があるみたいですけど

94 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/04(木) 14:25:10 .net

Expressは無料だが
ユーザー登録みたいのは必要だったかも
VS2005インストしただけで使ってないけどなんの問題もないっす

95 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/04(木) 15:57:48 .net

そういや、WinnyはVC++ ->C++Builderだっけ？
あとShareはDelphiだったような

96 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/05(金) 00:24:19 .net

この前、ActiveBasicで作ったというフリーソフトをを見かけてビックリした。

97 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/05(金) 00:51:54 .net

この前、HSPで作ったというフリーソフトｗｗ（ｒｙ
今現在の標準はVC時点でVB6、Delphi、C++Builderってとこか

C#でのネィティブ化はすぐには難しいだろうし、しばらくは泥臭いことやるのはC++になるのかな
あとVB6以前にVB使われていたわけだし、それより今の方が質は上がってるわけだし
Vistaでランタイムの問題はクリアするし.NETは大丈夫じゃないかな

まあ、これからは無料版が.NET用の開発環境メインと言うことを考えると
サンデープログラマーはVB.NETかVC#がメインになっていくんだろうね
圧倒的にイメージの悪いVB（今さら感もあるし）よりはC#を選ぶだろうと思う
仕事ではVB.NETで、趣味ではC#という感じになっていけばいいんだけどね
Borland系は、これからの出方次第だけど難しいかな（Delphiほどのヒットは…）

98 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/05(金) 18:16:31 .net

Haskellってゲーム作れないんですよねｗ

99 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/05(金) 18:17:48 .net

>>90
お前開発者のインタビュー見てないだろ。
ネィティブもそのうち出すっていってるぞ

100 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/05(金) 22:00:40 .net

>>98
ゲームあるの知らないんですねw

101 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/05(金) 22:57:44 .net

>>100
調べた。
Monadiusかー。出来よくてビビッた。
Haskell、ちょっと使ってみようと思った。

102 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/08(月) 17:29:02 .net

> ネィティブもそのうち出すっていってるぞ

ヘジは、ま、考えてみますけど、って感じだろ。５年以内には絶対出ない、に１００万ソルカ。

103 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/09(火) 18:25:20 .net

おまいら C++ C++ って言ってるけど、
C++/CLI と区別しろよ。

104 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/10(水) 20:51:38 .net

ＨＴＭＬ

105 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/11(木) 17:54:23 .net

そんならSTL実装前のC++と今のC++も区別しなきゃな
Boostも出たし、C++は進化し続ける。

106 ：sage：2006/05/12(金) 01:28:12 .net

>>87
ドトネト。
日本語で作業したけりゃLanguagePack入れればいいし、
デバッガとか使いたけりゃSDK。
でも、やっぱIDEが楽でいいからVS Expressだな。
>>104
ネタにすらなってねぇ

107 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/12(金) 04:16:30 .net

全角なのがネタだろう。たぶん。

全角ってなんですか？

“いわゆる全角”のことではないでしょうか。

108 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/12(金) 19:46:06 .net

サントリーかどっかのウヰスキーだっけ？

109 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/12(金) 23:48:37 .net

visualuruby + exerb + upx

110 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 14:15:39 .net

C言語でゲーム作るのって大変？

111 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 15:02:01 .net

↑それはどういうゲームかによる

112 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 15:49:54 .net

板違いかもしれませんが、藁をもすがる気持ちで書かせて頂きました。
実は、最近「ハニーウォーズ」というソフトをダウンロードしまして、
それがフリーソフトなのですがとてもおもしろく、はまってしまいました。
内容はターン制の陣取りシミュレーションゲームなのですが、
それがある一定のターンを過ぎると（18ターンくらい）、
突然「内部エラーが発生しました」と出てしまい、そこで強制終了されて
しまいます。
セーブシステムが良く分からない時に何回も終了と開始を繰り返したのが
原因なのかと思い、一度ファイルを全部削除して再度ダウンロードしてみたのですが
直りません。また、なぜか過去の対戦成績の履歴が残ってしまっています。
（どこで履歴をとっているのでしょうか？）
ファイル自体にバグはないと思います。多分私のPCのどこかによからぬデータが
インプットされてしまったんじゃないかと思います。
この状況をどなたか救ってくれませんでしょうか？
履歴をクリアする方法だけでも結構です。
ちなみに、このソフトはEXEファイル（HSP？）とHPIファイルで成り立っています。


”ミーザの森”というホームページに載っていますが、作者の方への
問い合わせ方法が皆無なのです。
最後にこのソフト、とてもおもしろいです。頭脳戦が楽しめます。

どなたかよろしくお願いします。

113 ：sage：2006/05/13(土) 16:37:36 .net

作者に問い合わせた方がいいよ

114 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 17:01:23 .net

>>112
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1143639945/140

宣伝乙。どうせならその検索で引っかからないサイトのURLも晒しておいたら?

115 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 19:21:53 .net

>>113 その通りだと思いますが、私では作者へのアクセスが分からないんです。
>>114 宣伝ではありません。でも、他のスレにも何箇所か同じお願いはしてます。
　　　もともと無理なお願いなので、だめだったら諦めます。

116 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 20:22:20 .net

>>115
>114
日本語読めますか?

117 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 20:39:47 .net

おまえらなんか猿同然だ！死にやがれ！

118 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 21:13:17 .net

まあ遺伝子もほとんど同じっつーしな

119 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 22:00:37 .net

もうちょっとでエバンゲリオンになれるっぽい。

120 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 22:31:01 .net

>>111
シューティング作るとしたら、どうですか？

121 ：120：2006/05/13(土) 22:32:25 .net

2Dでどどんぱちみたいな、弾数の多い奴つくりたいわぁ

122 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/13(土) 23:46:00 .net

>>121
作るの大変。でもCじゃなくてもやっぱり大変。

123 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/14(日) 10:26:14 .net

SFCで出たデザエモンならあっという間に作れますわぁ！

124 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/21(日) 20:06:35 .net

うはうぇｗｗ大変って言われたら作りたくなってきた
Cの本買ってくる

125 ：デフォルトの名無しさん ：2006/05/25(木) 20:06:23 .net

monaOSではC++で作ってるみたいですがwinなどのOSは
どの言語ですかね？
winみたいなOS作りたいと思うので

126 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/25(木) 20:11:22 .net

C、所によりC++。

127 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/25(木) 20:30:07 .net

ときどき.NET

128 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/27(土) 00:28:57 .net

のちRPGツクール

129 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/27(土) 01:42:36 .net

夜には なでしこ

130 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/28(日) 10:06:16 .net

宵のうちにかけてHSP

131 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/28(日) 13:31:02 .net

明け方にはVB

132 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/28(日) 20:12:48 .net

明日の午前中はJava

133 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/29(月) 11:30:30 .net

明日の午後にはPerl

134 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/29(月) 20:45:17 .net

永遠のFORTRAN

135 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/29(月) 22:57:53 .net

夕方からPython

136 ：デフォルトの名無しさん：2006/05/31(水) 19:41:50 .net

夜にかけてCOBOL

137 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/01(木) 10:37:24 .net

丑三つ時こそModula-2

138 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/02(金) 14:15:37 .net

夢の中でRuby

139 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/03(土) 03:41:24 .net

風のように永田

140 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/05(月) 13:12:46 .net

SM 大好きなので柴田

141 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/09(金) 13:00:18 .net

なんだこの流れはlisp

142 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/29(木) 23:17:50 .net

いい加減にやめろD

143 ：デフォルトの名無しさん：2006/06/30(金) 09:39:44 .net

やめて3週間も経ってるのにナニ言ってんだAlgol

144 ：デフォルトの名無しさん：2006/07/31(月) 22:12:44 .net

一ヶ月ぶりにRexx

145 ：デフォルトの名無しさん：2006/09/11(月) 21:19:28 .net

ＡＢ少ないな

146 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/26(木) 00:15:07 .net

気付いたらVBS!

147 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/07(木) 02:26:21 .net

そして花咲くPL/I

148 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/07(木) 09:35:06 .net

↑何て読むの？

149 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/07(木) 09:37:37 .net

>>148
「でふぉるとのななしさん」

150 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/13(水) 16:11:14 .net

>149
クソッ、不意を疲れて笑っちまった

151 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/14(木) 00:11:11 .net

>>150
たまには休暇を取ったらどうだ?

152 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/15(金) 17:18:26 .net

正解は「なまえ」なのにな

153 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/15(金) 17:29:58 .net

俺の環境では「デ」が正解

154 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/26(火) 18:12:16 .net

とりあえずN88-BASIC

155 ：デフォルトの名無しさん：2007/01/11(木) 19:32:10 .net

ＩＤチェック

156 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/11(日) 16:26:33 .net

簡単なHTTPポストすんのに、一番簡単なフリーで使える言語は何ですか？

157 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/11(日) 16:33:58 .net

それだけなら結構簡単にできる言語多いから意見も割れるだろうけど
俺だったらPerlかRubyかなぁ

158 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/11(日) 16:37:01 .net

Rubyだと
response = Net::HTTP.new("http://www.hoge.com", 80).post( "/fuga.cgi", "foo=1&bar=2")
こんなかな
うろ覚えだから間違ってるかもしれんけど

159 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/11(日) 16:51:46 .net

>>156
156がいちばん慣れてる言語。

160 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/11(日) 16:57:23 .net

>>156
Delphi

161 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/11(日) 17:14:50 .net

一応書いとくか
HTML

162 ：156：2007/03/12(月) 21:22:37 .net

今までDOSやUNIX上でC言語使ってたんで
WINDOWSなどGUI環境での開発は初めてです。

Delphi使ってみます。

163 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/12(月) 21:45:17 .net

それだったらCでソケット通信勉強するのも悪くないと思う。
一番簡単というわけではないし、暇があればの話だけど。

164 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/12(月) 23:14:50 .net

VBでInetを使うかDelphiのTClientSocketだろうね
意外なことにスクリプト系のほうが行数が長くなってしまう

ってどっちもフリーじゃねーよｗｗｗ

165 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/16(金) 20:22:16 .net

Delphiを使い込んでます。

C#.NETも使えますが、動作速度、特にDB
関係の動作速度が遅くて、はっきり言って
C#.NETで作ったアプリは軽快に動きません。
言語仕様も曖昧さが無いので良いです。

Delphiなら無料で良質のコンポーネントが
世界中に無数にあるので、.NET Framework
と同等以上の機能に拡張することは簡単です。

さらにこれらのコンポーネントはソースコードが
公開されているものが多いため、独自の拡張
なども容易にできます。

巨大資本の会社の過剰な宣伝や値段などに
惑わされず、
「Delphi　コンポーネント」「Delphi component」など
でググってみてください。

166 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/20(火) 04:53:02 .net

デルファイの通信コンポーネントは、Indyと並んで
Synapseも人気ですよ。

167 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/23(金) 19:43:36 .net

>> 165
同意。ボーランドがんばれ。

168 ：デフォルトの名無しさん：2007/03/29(木) 01:54:52 .net

僕もDelphiでフリーソフト作ってます。
ボーランドがあれなんで、別の環境に乗り換えようかとも思ってたんですが
開発効率を考えるとやっぱりDelphiなんだよなあ

>>166
Synapseは知りませんでした
ちょうど今ネットゲーム作ろうとして色々調査中なので検討してみます。

169 ：110 ：2007/04/16(月) 01:00:54 .net

なんとなくこのスレ開いたら昔の自分のレス発見
あの頃はC言語からどうやったら窓表示できるか
どこにその方法が載ってるのかすら分からなかったぜ
今もせいぜい簡単なSTG作れる程度････いつになったらどどんぱち作れるんだろう

170 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/16(月) 22:25:32 .net

まだ一年しかたってないじゃん

171 ：110：2007/04/18(水) 01:06:41 .net

来年までには作れてるかな

172 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/22(日) 11:50:22 .net

>>163
Cのソケット通信って、BCCやLCCなんかでできる？
サンプルプログラムはある？

173 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/22(日) 11:56:33 .net

>>172
適当なライブラリを使えればコンパイラは何でもいいでしょ。
WinSock2ならbccでも使えると思うけど。

174 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/28(土) 19:36:20 .net

>>171
JAVAアプレットとかなら、いっぱいサンプルあるし楽かもよ
でもHSPがいちば（ｒｙ

175 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/29(日) 18:53:45 .net

Ajax

176 ：デフォルトの名無しさん：2007/05/06(日) 18:59:25 .net

クロスBasic（知ってる？）

177 ：デフォルトの名無しさん：2007/07/20(金) 06:03:18 .net

ベクターで定番になっているソフトが何で
作られているか調べると面白い。

以外なほど多いのがデルファイ。

178 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/07(火) 17:33:12 .net

あまり使われない言語
ＡｃｔｉｖｅＢａうわなにをするやめｒくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

179 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/07(火) 19:04:52 .net

葛西の某団地のように
他人の部屋の覗き見と陰口が三度の飯より好きな
くだらない犯罪者集団がいたりするのは
何故ですか？ｗ

180 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/07(火) 19:39:05 .net

べつにC++でいい気もするがな。適用範囲が広いってことで。
ちなみに俺は保守重視だからクライアントでもJavaやC#を使う。
D言語がメジャー化してくれたら個人的にそこが答え。

181 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/08(水) 04:19:50 .net

>>169
DelphiかC++Builderにしておけばよかったのに。
それでもなら、HSPをそすすめしない

182 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/08(水) 19:02:12 .net

>>180
D言語がもうちょっと流行すればなぁと俺も思うYO!

183 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/11(土) 10:46:18 .net

肉体言語

184 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/11(土) 14:47:55 .net

他になにかＥ言語はありませんかねぇ・・・

185 ：デフォルトの名無しさん：2007/08/11(土) 17:54:46 .net

E言語
http://en.wikipedia.org/wiki/E_%28programming_language%29

186 ：デフォルトの名無しさん：2008/01/20(日) 07:33:22 .net

D言語を使う意味が良くわからんが…
公式サイトの比較表見る限り、Cのガベコレ実装版というような印象を受けた

187 ：デフォルトの名無しさん：2008/01/21(月) 10:11:25 .net

Dはそんな生易しいもんじゃない。

188 ：デフォルトの名無しさん：2008/01/22(火) 03:44:06 .net

C++をさらにこねくり回したって感じ

189 ：デフォルトの名無しさん：2008/01/22(火) 21:06:39 .net

Cプログラマの為に、ポイントをまとめたドキュメントを販売しています。
プロのプログラマでもあまりにレベルが低い人が多すぎます。
そんな人に限って、自分のレベルの低さを自覚していない、、、
　本人は構わないかもしれませんが、その下についた新人プログラマは
たまったものではありません。（私が経験しました。）
　今になって分かりました。
彼らもまた、理解できていなかったのです。
　プログラミング言語の一番の習得の近道はきちんと理解している人にアドバイスをもらうこと。です。
私のC言語に取り組んだ7年間をすべてぶつけたつもりでテキストを作りました。
　私の会社の後輩からは、どんなテキストよりもわかりやすかった！や、
今まで教えてくれていた先輩や、テキストたちが、ちゃんと理解できていないことがわかりました。
と、嬉しいコメントをたくさんもらいました。
そしてなにより、彼らの社内での評価がとても高いということが、私の誇りです。
　興味がある方はどうか、下のサイトをみてみてください。
http://mori.eco.to/

190 ：デフォルトの名無しさん：2008/01/22(火) 23:42:15 .net

お疲れ様。
利益誘導はやめようね。

191 ：デフォルトの名無しさん：2008/01/26(土) 22:53:59 .net

下2行以外は余分だよな

192 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/24(日) 19:40:23 .net

BCCにしろ、MinGWにしろ、C++ってCよりかなりコンパイル遅くなるのは仕方ないんだろか。
lccwin32に慣れてると結構きつい。

193 ：デフォルトの名無しさん：2008/02/24(日) 20:17:09 .net

最適化をしなくても遅いかね。

194 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/21(月) 08:56:54 .net

それなりのフリーソフト作家を目指すには
どんな環境・言語が必要？

VC・VB・C#・WinAPI・MFC・.NETフレームワーク・ネットワーク・データベースｅｔｃ

195 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/21(月) 09:33:20 .net

フリーソフトのプログラマーは何が嬉しいのか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1143189036/

196 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/21(月) 09:46:54 .net

>>194
それよりもそれ以外のこと、
どういうのが欲しがられていて、どうやって広めていくかという部分が大事だろうな。

197 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/21(月) 11:06:49 .net

>>192
っプリコンパイルヘッダ

198 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/21(月) 12:07:18 .net

>>197
5ヶ月前の書き込みにレスかよw

199 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/21(月) 12:30:54 .net

C++のかわりにDをつかえばいいよ

200 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/22(火) 21:09:04 .net

アセンブラーやったら

201 ：デフォルトの名無しさん：2008/09/14(日) 10:53:10 .net

保守

202 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/30(木) 17:24:59 .net

.netを使わなくてすむフリーソフト

203 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/26(木) 14:41:10 .net

>>１１０
お

204 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/26(木) 15:41:27 .net

スレが立ってから3年くらい経つわけだが。
ﾄﾞﾄﾈﾄは普及した？

205 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/30(月) 22:47:47 .net

マルチプラットホームを謳った.netだったが、winでしかはやってないね。
新しいVBって感じ？

206 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/30(月) 23:03:06 .net

Windows PC・鯖向けにはx86/x86-64/IA-64、あとモバイルやXboxその他に.NET Compact Framework、
.NET Micro Frameworkと、対応プラットフォームは沢山あるぞ。
どれもOSがWindowsというだけで(苦笑

207 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/30(月) 23:20:22 .net

つ 消しゴム

208 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/01(水) 19:36:02 .net

MonoでC#/Gtkすればマルチプラットフォーム。

209 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/14(火) 22:52:37 .net

スルー推奨

210 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/26(日) 22:46:17 .net

>>99
いつでるんですか？^^;

211 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/27(月) 02:30:07 .net

このスレ一周年記念？

212 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/27(月) 08:57:43 .net

>>90
実はレゴのマインドストーム向けにネイティブコンパイラが既に存在していたりする

>>99
何年経っても動き出しませんね？^ ^

213 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/27(月) 08:58:27 .net

寝ぼけて亀レス

214 ：デフォルトの名無しさん：2009/04/27(月) 10:16:58 .net

MONOはAOTできるよね？

215 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/13(水) 02:00:34 .net

C++だと.NetFrameworkとかVBランタイムとか前提環境いらないしね

216 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/13(水) 09:25:28 .net

impress見てるとフリーソフト開発に.NET系言語が浸透してきてることを実感するね
C++はコンパイル遅いから、趣味時間で組むのには向かない

>>215
C++で開発したことないでしょ？w
cランタイムを静的リンクしてるアプリって稀だと思うけど。

217 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/13(水) 10:00:34 .net

バイナリで配るときはスタティックリンクするよ。

218 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/13(水) 21:35:30 .net

非推奨のことをリリース版でやるなよ
サイズ増えてウザいし

219 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 17:49:46 .net

非推奨？誰が推奨してないの？

嫌なやつは自分でコンパイルすればいいだろうが…

220 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 19:05:17 .net

MSが推奨していない。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms235316.aspx
> 静的なリンクよりも望ましい動的なリンク
> Visual C++ ライブラリに静的にリンクする C/C++ アプリケーションを再配布することはお勧めしません。

221 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 20:13:58 .net

>>220
MSが推奨している方法って、DLL HELLを招く方法じゃないの？

222 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 20:53:14 .net

>>221
MSもそこまで馬鹿ではないぞ。
今度はDLL HELLにならないように、新しいバージョンの
VC++ランタイムをインストールしても古いのはそのまま残すようになった。

例えば、VC++ 2008初期版でビルドしたアプリをSP1版ランタイムをインストールした環境で動かして
問題が起こるというなら、元々の初期版ランタイムを使用するという指定ができる。
（それを指定できるのはMS自身かシステム管理者）

223 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 21:22:40 .net

>>222
静的リンクだと、「ライブラリの改良による恩恵を受けることができません.。」
と書いてあるので、DLLなら動作が変わると受け取れる。
MSが改良と思っても、好ましくない副作用が起こればDLL HELLだから。

DLLなら「ライブラリの改良による恩恵を受ける」なんて絵に描いた餅では？

224 ：デフォルトの名無しさん：2009/05/14(木) 23:32:12 .net

>>223
そんな改良なんてやるわけ無いだろ。せいぜい>>221のようなSPを出すくらい。

「絵に描いた餅」はそのとおりで、
実際、msvcr71.dll→msvcr80.dll→msvcr90.dllという具合に、
最近はVCのバージョンが上がったらファイル名変えて別扱いにしているぜ。
全部MSVCRT.DLLだったのはもう過去の話。

225 ：foi.americanprogress.org：2009/08/17(月) 17:49:52 .net

自動焼人 ★　＝　自動保守 ◆KAWORUKOFI　＝　自動保守#K9K?_D[L

名言集　その４
『俺の経歴カックイイだろ？』

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1249830540/　ID:PVAf+dux0　＝　自動焼人 ★

> 984 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] ：2009/08/10(月) 00:11:14.95 ID:PVAf+dux0
> 俺の簡単な年表（笑）
> 高二秋：自前のパソコンゲット
> 高三春：コテハンとしてデビュー、指揮官見習い
> 高三秋：指揮官デビュー
> 大一：新しい武器の開発や、突撃で数々の戦歴を残す
> 大二春：規制系キャップ取得、第一線から退く
> 大二夏：ネットでのゲーム作成プロジェクト始動
> 大二秋：政治系オフに参加
> 大二冬：最後の突撃、華々しく散る
> 大三春：政治系活動を本格始動
> 大三夏：三度目の選挙へ
>
> おまえらは、後を継ぐなよｗ

----------------------------------------------
この自動焼人 ★メールマガジンの配信停止をご希望される方は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250169591/
にて自動焼人 ★までご連絡ください

226 ：デフォルトの名無しさん：2009/08/18(火) 00:37:45 .net

ｵｲ俺のコピペ脳、まで読んだ。

227 ：デフォルトの名無しさん：2009/08/27(木) 11:14:08 .net

C++でフリーソフト作る人は多いのにJavaでアプリ作る人って少ないね。
Javaのほうが利用者多いって言ってたじゃないですか！

228 ：デフォルトの名無しさん：2009/08/29(土) 13:30:29 .net

アプリはスタンドアロンだけじゃないからね、坊や

229 ：デフォルトの名無しさん：2009/08/29(土) 16:06:42 .net

Javaは糞重くてキビキビ動かないのでフリーソフト向けではない

230 ：デフォルトの名無しさん：2009/08/31(月) 16:33:02 .net

VisualC++
で作ったのがJVMで動いてLinuxでも動けるようになればいい。

231 ：デフォルトの名無しさん：2009/09/01(火) 11:16:13 .net

>>230
つ[VisualJ++]

232 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 03:34:01 .net

GNU原理主義に従ってオプソに公開するわけでもないなら
もはや選択肢はC＃しかない

233 ：デフォルトの名無しさん：2010/09/17(金) 23:26:35 .net

じゃヴぁ

234 ：天使 ◆uL5esZLBSE ：2011/07/05(火) 18:08:55.42 .net

ゴミが何いってもゴミ

ゴミグラマって、ゴミのことをいうんでしょ？（笑）

235 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2012/04/09(月) 19:44:09.81 .net

てす

236 ：デフォルトの名無しさん：2012/07/20(金) 10:26:48.68 .net

902 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2012/07/19(木) 22:19:47.26
あれは
cppdrive.jp
webword.jp
rubylife.jp
pythonweb.jp
phpbook.jp
perlplus.jp
officepro.jp
adminweb.jp
ajaxtower.jp
がぜんぶ同じとこだという話だったはず
まあ、それ以上でもそれ以下でもない
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1336507487/902

237 ：uY ◆gXFLM6waxs ：2012/08/17(金) 10:13:52.71 .net

detteiu

238 ：デフォルトの名無しさん：2013/04/05(金) 00:09:32.49 .net

The Ch Language Environment
http://www.softintegration.com/download/software/release/docs/chinstall.pdf

239 ：デフォルトの名無しさん：2013/05/09(木) 21:10:04.13 .net

いまJavaのUpdateをクリックしたら
JDK1.6からJDK1.7になったらしい
たいへんだー!?

Verified Java Version
Completion checkmark
Congratulations!
You have the recommended Java installed (Version 7 Update 21).

240 ：デフォルトの名無しさん：2013/05/09(木) 21:12:27.84 .net

C:\work>javac -version
javac 1.6.0_24

C:\work>java -version
java version "1.7.0_21"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_21-b11)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 23.21-b01, mixed mode, sharing)

241 ：デフォルトの名無しさん：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN .net

<>　等しくない

242 ：デフォルトの名無しさん：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN .net

������������������

243 ：デフォルトの名無しさん：2013/09/19(木) 18:20:20.69 .net

>>227
windowsの世界がどうか知らないけど、クロスプラットフォームな
OSSのアプリケーションの大部分はjavaで書かれるよ
c/c++だと作るのが本当に大変だしね

244 ：デフォルトの名無しさん：2014/12/07(日) 21:31:27.91 ID:oxRAlial.net

MFCフリー化がもう5年早かったら盛り上がったのにな

245 ：デフォルトの名無しさん：2016/02/21(日) 15:46:51.97 ID:EyEptSoj.net

>>244
えっフリーになったの？
visual stadio expressでmfc使えるの？
ダイアログとかguiのデザインもできるの？

246 ：デフォルトの名無しさん：2016/12/12(月) 21:04:13.14 ID:RTIwzmPh.net

http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E

https://www.youtube.com/watch?v=AlsJX79Kcvo

247 ：デフォルトの名無しさん：2017/03/28(火) 00:07:27.72 ID:gx/WaW8t.net

Haskell

248 ：デフォルトの名無しさん：2017/03/28(火) 01:53:13.36 ID:L1zaY+kK.net

公開しようとおもって名前をきめるとき、インターネットで検索してみてください
ウィルス呼ばわりされるおそれがある

249 ：デフォルトの名無しさん：2017/03/28(火) 01:53:54.23 ID:L1zaY+kK.net

このDLLは、安全か？　とか