【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】part 2

1 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/08/31(水) 18:50:21.10 ID:7fXLzU5s.net

板設定やその他、
ワイワイがやがや、色々話し合いの場です。

前スレ
【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/pure/1314032827/

291 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/07(水) 18:25:15.09 ID:3/Ctcj7+.net

>>290
［問題提起］だけ答えておきます。
１．原則荒らしはスルーを徹底させなければならないでしょう。
それでも止まない場合は原則自治スレで考える。
vipタイプが導入された場合はしばらくは水遁で対応。
２．また巻き添えになった時にはどうなるかはわからない。
最悪板外部からの案を丸呑みしなければいけなくなるかもしれない。
３．◆RillyOFbbmixさんに個人的に恨みを持っている人がいるみたいなので
この場ではあまり表立って行動はしないか、もしくは別の名前で活動した方がいいと思います。
板だけの問題ではなくなった場合には相談にのってください。



vipタイプが導入されない場合は、
SETTING.TXTの
BBS_MESSAGE_COUNT、timecount、timecloseの３つを
荒らしにくいように変更する事も視野に入れるべきでしょう。

292 ： ◆RillyOFbbmix ：2011/09/07(水) 19:07:23.93 ID:ncgAey5s.net

>>291
あ・・ただまとめただけですので…問題提起の部分もそのまんま持ってきただけという…
投票も残り２日みたいなんでちょっとだけ様子見に来ました。ではではまた最終日にでも…

技術的、仕組み的な部分の疑問、問題が拡大して悩んだらまたその時にでも相談にのりますー。

設定についてだけ補足しますと、板の書込特性をゴニョるとなると
timecloseについては、ほぼどの板にも共通で用いられているものなので、コレをキツ目にするとかなりの人が泣きます…
しかし、荒らしは繋ぎ替え（可変IPのISP）で連投規制をくぐり抜けるというオチまでついてきます。＋こらこらもキリが無くなる
timecountについては記録するIPを増やすという面では有効なのだろうか…（この中の同一IP参照→closeなので）
忍法帖でカバー（水遁で忍法帖無効化）したほうが手っ取り早そうなイメージがあります。
BBS_MESSAGE_COUNTについては、今の2048byteの半分にするとLv1の人で614byte
約４行（全角307文字、Twitterの2.2投稿分）くらい書けば引っかかるかな…悩み多き人にはちょっと辛いかもです。
※８日掛けてLv8にすれば1.0倍になるので1024byte→512文字、2048byte→1024文字　（且つLINE_NUMBER→16*2行以内）

293 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/07(水) 22:20:14.14 ID:Reo3m7PJ.net

結局まともに自治する気があるのはアンチplala君だけと見ていいのかな

294 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/07(水) 22:28:05.42 ID:DoKJtOwf.net

スレの流れ見ずに何か結論付けている>>293はアスペか何かなの？

295 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/07(水) 22:40:08.07 ID:Reo3m7PJ.net

アンチplalaこそが自治であります(ｷﾘｯ

296 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/08(木) 13:17:32.20 ID:HN8d7ZK3.net

＾ｑ＾アウアウアー

297 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/08(木) 17:32:29.75 ID:kOQK75kg.net

参考：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/pure/1289115531/
荒らしが湧く少し前から当該スレをROMってました
確か1度目か2度目の連投荒らしが規制された後？くらいに
テンプレ改変に関する意見がありました。（レス番62）
その時点では賛成意見2レス（レス番72,80）のみで流されたようでした。
その後「略奪」「浮気」になりそうな段階にいる住人に対する誘導をテンプレに組み込む意見が出ています。（レス番120）
それらの意見に対し、「しつこい」「議論は終了している」という反応があり、
結局は結論があやふやなまま「議論をもちかけること＝荒らし」という意見が主流になったように見えました。

298 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/08(木) 17:36:06.03 ID:kOQK75kg.net

つづき
そのスレの後に立ったスレのテンプレには「二股」について明記してありますが、
それはスレ立てした人の「間違い」ということのようです。

スレ住人側にも議論に応じない頑なな姿勢があったのも確かだと思います。
結論がどちらに転ぶにしても、今後も自治スレを維持し、
議論になった際に客観的な意見を取り込めるようにしていくことは必要だと思います。

299 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/08(木) 18:50:38.74 ID:M1BeaMG7.net

>>297 のスレ（Part61）が、対抗路線の形成になった部分ですね。

規制と削除で対応しつつ議論（初期の頃は規制の巻き込みについても議論されていた）
法律的解釈を持ちだして不倫浮気の線引き→結論に持っていく流れができる
広義的にはどっちもどっちなんじゃないの？と疑問の声
結論でているのにコレ以上の議論は荒らし→バッサリ切り捨てる（議論でスレが埋立られるのは本末転倒）
略奪かきこが出ると過剰反応して埋立する荒らし
いい加減にしろ報告するぞ→報告しました→荒らし煽りはスルーで

以後ループ…どっちも強く出たんだね。
２ちゃんねるのカテゴライズに法律を持ちだしてスレ維持の根拠を作ったのはともかく
雑談レベルの話にLRもGLも通り越してやや専門的な定義・形を押し付けても
荒らしは、略奪についてだけは納得できなかった。（略奪のかきこみそのものが釣りだった可能性も）
住民は荒らし行為に嫌気をさしつつ、自分たちにとって都合のいい根拠を支持せざるを得なかった？

スレ内で解決したようでしていない状況をどうにかしようとする人が居なかったのも不幸な話

300 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/08(木) 19:39:32.61 ID:Av6pURan.net

でこれから当該スレどうしてくの
今もアレ放題よ