【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】part 2

1 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/08/31(水) 18:50:21.10 ID:7fXLzU5s.net

板設定やその他、
ワイワイがやがや、色々話し合いの場です。

前スレ
【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/pure/1314032827/

181 ： ◆RillyOFbbmix ：2011/09/03(土) 17:23:02.22 ID:Amw4dLqE.net

>>180
そうですね、すっきりさせるのであれば、予め決めておきたいですよね。
純愛板LR（http://kamome.2ch.net/pure/head.txt）をみれば
全てが包摂されるのではないだろうか…という気がしなくもないですが
某正義の味方が誘導連貼を始めたのは、このLRを盾にしたとも言え無くはない所です。
但し、埋立は論外…というわけで、今回の問題になった。
ルールも道具であり、使いようによっては破綻しますよ…という先例になったという気がいたします。

182 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/03(土) 17:46:03.59 ID:xbnaZbBs.net

フシアナ投票の時点で反対
晒したくないもの

183 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/03(土) 17:46:37.14 ID:U5nwqMXt.net

>>181
スレの存在が非常にグレーでLRと照らし合わせても線引きが難しいですからね
住民がしっかり認識を持って対処できるならなんとか維持はできるのでしょうけど
その認識の甘さがあのような結果を招いたわけですから

一切触れずに放置を徹底するか、様子を見ながら気がついた人が適切な誘導をするか・・・
その場合誘導もスレ住民にとっては「また新潟か！」と誤解を招く恐れもあるだろうし
良かれと思って行う誘導も度が過ぎれば住民からも運営からも荒らしと受け取られかねない
＞ルールも道具であり、使いようによっては破綻しますよ…という先例になった
まさにその言葉が当てはまるなと
うーん・・・どちらが最適な対処なのか悩ましいところではありますね

184 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/03(土) 18:19:26.51 ID:X4Tl0rqi.net

>>183
徹底放置は不可能だと思いますよ
挑発しているかのような人物が
戦う（スルーしない）、荒らしと同じプロバイダも敵視する宣言していますから
それすらも放置するのであれば、話しは変わってきますが･･･

正直、他のPure住人も投票について
嫌悪感を示す意見も多く見受けられますし
個人的には投票しても、またウヤムヤにするのではないかと思い
投票してももう意味がないものと捉えています

185 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/03(土) 18:24:05.86 ID:zK7Z3Qsc.net

書けなくなるまでスレを埋められるほど荒らされてスルーは無理がある
立てても立てても埋められるしな

スルーで済むなら最初から帰省もされてないってことを理解しろよ

186 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/03(土) 18:25:42.39 ID:ib0BqKXD.net

>>185
新潟がきたらしばらくしたらばとかに避難して、
スレが埋め立てられて1週間とか間を置いてから新スレを立てるとかはどうだ？

埋め立てられてすぐ立てた新スレには来たが
ほとぼりがさめたら一旦止まるかもしれないぞ。

187 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/03(土) 18:28:16.84 ID:TgXoexB7.net

立てれば確実に荒らしの標的になると分かっているスレを
大勢の人を巻き込んでまであえて立てなければならない理由も
この際、きちんと説明してもらえると有難いね

188 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/03(土) 18:40:44.30 ID:m+jsAQsI.net

スレ立てる奴を水遁すればいいんだな？

189 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/03(土) 18:48:48.31 ID:ib0BqKXD.net

>>187
俺が立ててるんじゃないから、立ててる奴の考えは分からないよ。
でも、2ちゃんは誰でもスレ立てできるから、立てたい奴を止めることはできないだろ。
自治スレで本人不在で立てないことに決めても、そんな理由じゃスレッド削除は無理だし。

>>188
すぐ変忍に報告されてゴルアされるぞ
今は水遁基準厳しくなってるしな

190 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/03(土) 18:57:29.76 ID:TgXoexB7.net

>>189
レス対象を書かなかったために誤解させたようで申し訳ない

187の対象は>>185