ドンファン殺人事件

名無しのオプ

前提として全ての可能性を否定しない。

事実と現場に対する疑問の下記４点から推察（各説の考え得る可能性とそれに対する疑問を併記）
①何故覚醒剤を選択
②気付かなかった中毒症状（一人だけ気付いていた可能性もあるがキリが無いので二人が同じ方向を向いている前提）
③遺体現場に何かを示す痕跡無し（これは報道されていないだけの可能性はある）
④覚醒剤を入手して渡した或いは盛った人間

ここから死の３種類（本来自然死含め４種類だが省略）それぞれ可能性を考えていく　　
・自殺　　
・事故　　
・他殺

自殺説
______計画的自殺の場合（決断してから覚醒剤を用意させた可能性と家に最初からあった可能性があるが面倒で前者のみ）
①ドンファン自身が詳しかったか第三者が勧めた等　≠　そもそも自殺に覚醒剤の発想は考えにくい　
②は通常より症状が激しくなく気付かなかった　≠　一般的にはレアケース？
　意図的に無視（このまま死亡すれば遺産が入る等と考え無視）　≠　嫁か家政婦が覚醒剤を用意していない限り③に繋がらない
　最初から自殺を知っていてあえて放置等　≠　当然なので特に無し
③は④が自身に捜査が及ぶ可能性を消す為に偽装した等　≠　奥さんと家政婦以外の人間にはかなり難しい
④は③を絡めて可能性を考えると奥さん→お手伝い→社員→それ以外の順番の印象　≠　自殺の為に自分がリスクを冒して用意するか？

説の総評・・どの疑問と考え方を組み合わせても全てが無理筋な印象で覚醒剤用意を指示して決行までの期間に思いとどまる可能性もある。
　　　　　　一番しっくりくるのは「ドンファンが２人（嫁・家政婦）に覚醒剤の用意を指示して決行し２人が痕跡を消した」になるか？