ドンファン殺人事件

1 ：名無しのオプ：2018/06/14(木) 21:25:24.23 ID:E9IGBsrr.net: 犯人だれなん
398 ：名無しのオプ：2018/11/12(月) 23:59:32.76 ID:8tpCSesH.net: 「他殺説（確定的故意）」と「他殺説（不確定的故意）」が、相容れない別物というのは確かでしょ
だからこそ、ID:LTKs74bu のような遺産目的嫁犯人論者（確定的故意推し）は、「不確定的故意」の他殺説を執拗に敵視してるわけだし

ID:DkUueCxp はあまり意固地にならないで、それぞれ「他殺説（確定的故意）」と「他殺説（不確定的故意）」のどちらを、どのような割合で支持してるのか説明すればいいだけのことじゃん
399 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 00:39:39.78 ID:xFMk/qbB.net: また言い合いしとるかおまえらｗ
400 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 00:59:18.61 ID:v1Cyoiqk.net: さっちゃん無罪は確定してるんだから遺産狙いの線は消えたし、もう争ってもしかたないだろ
あとは家政婦達の動機とかどうやって飲ませたかなどの真相究明をするのが生産的だろう
401 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 01:19:51.83 ID:n4tFjcJJ.net: >>397さん　>>398さん
ありがとうございます>>396です

まずは３８９さんから
３度目ですが貴方が仰っているのは枝の話です。

もう一度私が>>336で書き込んだ事を丁寧に説明します。
まず自分の考えですが人間の死は大別すると４つに分けられます。
①自然死（老衰や病死等）
②事故（交通事故や転んで頭を打つ等）
③自殺（安楽死含む）　
④他殺（第三者によるもので戦死等も含む）
全ての死はこの何れかに分類されます
私はあくまでこの４つの段階におけるそれぞれの可能性を３３０で書いたわけです
（覚醒剤中毒なので自然死はありえない為３３０に書きませんでした）
この４つが私の言う木の部分です。

枝の話として例えば自殺を例にしますが最初に出てくる枝は
１・計画的自殺
２・衝動的自殺
この2種類に分かれます
更に計画的自殺からも当然枝分かれして覚醒剤を入手したのはドンファン自身か？それとも第三者か？
別の枝も伸びて覚醒剤は錠剤か？粉末か？等これ以外にも枝はどんどん伸びていきます。
なのでそれぞれの可能性を書くときりがなくとてつもない長文になると言う事を>>357で書いたわけです。

ですので私の最初の３３０に対する貴方の３４２の返答は他殺の中のそれぞれの枝の可能性の話をしています。
貴方の返答が例えば「他殺の部分をもう少し詳しく教えろ」や「他殺と考える根拠を知りたい」等であれば
枝の部分の話になっていったと思います。
402 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 01:22:26.33 ID:n4tFjcJJ.net: >>398さん　＞＞388です
申し訳ありません
>>401が長くてエラーになってしまったので２つに分けます

３９０さんへの返信です
上記にも書きましたがこのやり取りはもともと私の>>336の書き込みから始まっています
その返信の>>348があさっての方向の返信だったのでこのやりとりになりました
他殺の中にいろいろな可能性があるのは分かっています。
403 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 01:45:08.66 ID:uoJoeyto.net: >>401
うーん、自殺が計画的か衝動的かなんて、誰も話をしてないよね？
それらは同じ幹の説だから、そんな話にならないのは当たり前

でも他殺説は「なぜ覚醒剤を？」という疑問を発端に、犯人に確定的故意が有ったか否かで、意見が真っ向から割れてる
これが同じ幹の説なら、こんなにも対立してないんだよね

そういうこれまでの話の流れを見ないで、独りだけ「人間の死は４つに…」という認識で参加されても、それは君だけの独りよがり
文体からして君は掲示板に慣れていないかもだけど、こういう所では、ある程度は皆んなに合わせていかないとね　

^_^
404 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 01:58:53.61 ID:GyGV2ipT.net: >>400
>あとは家政婦達の動機とかどうやって飲ませたかなどの真相究明をするのが生産的だろう

嫁無関係の家政婦犯行と仮定すると、飲ませた方法や覚醒剤の入手先はある程度推理が利くけど、問題は動機かねえ
口約束の４０００万円をあてにしてるとは思えないんで、積年の恨みとか？
405 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 02:16:21.66 ID:GyGV2ipT.net: >>402
悪いけど、あさっての方向はお前さんっしょ
笑顔氏の説明通りで、「私はカーリングが好きです」なら通じるけど、「私はスケートが好きです」では通じない
それがフィギュアか、スピードスケートか、ショートトラックかってのは、スケートの中の「枝葉」って扱いで省いていい所とは違う
自分の立ち位置を示したければ聞かれる前にきちんと示すべきで、曖昧さを指摘した人に不満をぶつけるのは甘え
406 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 02:24:01.89 ID:GyGV2ipT.net: 事故　４０％
他殺説（確定的故意）　１２％
他殺説（不確定的故意）　４０％
自殺　　５％
自然死　３％

自分はこんな感じ
覚醒剤検出は鑑定ミスってのも和歌山県警ならありかも、と
407 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 02:39:45.78 ID:v1Cyoiqk.net: ソース示せず悪いが①家政婦にドンが死んだら４千万円という遺言書が書いてあると家政婦が
いっていた死後出てくるとおもっていたが→実際はない②ドンの死後にライターが私はドンが死んだら４０００万もらえると
約束してもらってるんですよと家政婦がいったので、口約束は無効ですよといったところ、
家政婦はえっそうなのと落胆した様子という記事をみた、①②が矛盾しているが、動機になった可能性もあるしイブの件でなじられたことも同時に複合動機として考えられる。
事件当日嫁は社長とずっと一緒にいたので仕込むのは難しいが家政婦は１人で自宅にいた時間が
あり、普段上がらない２階のドンの薬に仕掛けることは可能、共犯の疑いはいごん状の脅迫の経緯から
薄れたとみる。
408 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 02:59:23.85 ID:uoJoeyto.net: 一見して家政婦には動機（メリット）が薄いように思えるけど
家政婦は実行役に過ぎなくて、報酬を餌に黒幕に雇われた立場かも　^_^

事件後にバーで働きだしたり、嫁の相続財産への色気を隠さないところは
報酬を得た人間の言動としては不自然ではあるけれど（赤い遺言状にも一枚噛んでる？）
実は事件後に報酬を反故にされていたと仮定すると、一応の筋は通るかもね　^_^
409 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 07:13:04.44 ID:yz7JcgSK.net: 面白いなｗ
「逮捕まじかな状況」なのに「殺人かどうか」を推理するっておかしいでしょｗ
殺人は確定なわけで
討論すべきは【動機】【人数】【主犯】【発案者】【本来の筋との違い】とかじゃないの？
410 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 09:00:27.66 ID:89/GaWwY.net: 煽って答えさせようとしてるな、なんでご丁寧に
【動機】【人数】【主犯】【発案者】【本来の筋との違い】
という質問事項が用意されてるんだ。
素直にこちら和歌山県警です捜査に行き詰まってますので
皆さんの見解を教えてくださいと聞けばええやろ。
411 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 10:55:06.25 ID:n4tFjcJJ.net: >>403さん　　
返信ありがとうございます　>>401です

３９５さんへの返信です
自殺の話は「自殺」の「枝」の一例として出していると書いています。
４種類の死に帰結するという話はその４種類に分けた場合のそれぞれの確率を>>336で書いたからです

広義という言葉をご存知でしょうか？
私からすると貴方の主張は広義の他殺と言う言葉に含まれる一つの要素になります。

ただここまで平行線になるというのは恐らくお互いの「他殺」という言葉の捉え方が根本的に違うのでしょう。
貴方に「他殺」が（確定的故意）（不確定的故意）の２つ、あるいはこれ以上あるのかも知れませんが
私には「他殺」は１つでそれを構成する要素が沢山あると言う考え方になります。

最後に貴方に対して思う事としてメディア媒体は他殺としか書かないので「他殺にも種類があるんだよ」と
その都度思いながらテレビや新聞を見ているのだろうと想像すると大変だろうなと思います。
412 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 11:14:50.68 ID:n4tFjcJJ.net: >>405さん　ありがとうございます>>401です
ご理解頂いていないようですが>>403さんとは他殺と言う言葉の捉え方の話をしています。
私自身の事件の考察の話ではありません。
413 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 12:54:15.61 ID:dMJ4Y6xC.net: ま、議論や読解のセンスがない奴には、今の流れであれこれを「他殺」と一括りにすることの不適切さって、理解できんのだろうな。

>>409
犯行について何か見えてるビジョンがあるなら是非。
あなた自身でリードしてくれたら、きっとあなたの期待する線での議論も深まる。
414 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 15:16:56.13 ID:GyGV2ipT.net: >>412
> ご理解頂いていないようですが

いや、君の言いたがってることも、君のどこがズレてるのかも、皆んなわかってるよw
言葉の捉え方や使い方は場面ごとに色々あっていいんだけど
こと今の場面で自分の立場（何説推し？）を述べるなら
広義での「他殺」という表現を使うことは、ＴＰＯ的に正しいとは言えない

冬の五輪で盛り上がったのは？という話題で、カーリング派とフィギュア派とスピードスケート派が衝突している時に
一人だけ「スケートが一番盛り上がった」と答えるようなもの

広義では同じスケートという種目に含まれるから、自分の推しがフィギュアスケートか、スピードスケートか、
聞いてくてなければ言わないというのは、周りからしたらトンチンカンな話だよw
415 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 17:42:44.18 ID:eAHPmtH7a: 詭弁と屁理屈こねくり回す弁護士が書き込んでるようだな。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
416 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 18:47:55.01 ID:n4tFjcJJ.net: >>414さん　返信ありがとうございます　>>412です
「広義での「他殺」という表現を使うことは、ＴＰＯ的に正しいとは言えない」
これはその通りだったのかもしれません。

ただその上の「自分の立場（何説推し？）を述べるなら」に関しては
最初の私の>>336は自説を述べているものではありません。

自分は他殺派ですが見て頂ければ分かる通り何一つ根拠や考えを書き込んでいません。
あくまで大別した４つの死それぞれの可能性を自分なりの考えを基に書き出しているに過ぎません。

私のこの書き込みに対して質問形式の返信ならばそれに答えるような応じ方をしたでしょうが>>348さんの
書き込みは、私には私に対する質問等では無く３４２さんの独り言の様な呟きみたいなものと受け取りました。
なので返信しなくてもいいとも思いましたが一応何故３３０で大枠の可能性だけを書いたのかを>>357で
説明しました。
この３５１の書き込みに対して>>372さんは３４２とほぼ同じ返答でした。
この時点で完全に木を論じている私と枝を論じている３６４さんという印象で噛み合っていないなと思い
改めて>>384で一連の流れを順を追って説明しています。

ここで折り合わないのは恐らく「他殺」の言葉の範囲がお互いに違うと言う事なのでしょう。

そして何回も書きましたが他殺にも沢山の考え方がある事も当然理解しています。
いずれにしろ一連のやり取りの中で一度も私に対する質問や自説を聞かせろと言った話は出ていません。
417 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 22:33:24.15 ID:Pu+uDorD.net: 406氏407氏、両方とも、真面目な人なのだろうな。
これ以上、やり合っても、無益だと思われる。
エネルギーの無駄だよ。
418 ：名無しのオプ：2018/11/13(火) 23:12:24.67 ID:fuR1UMvo.net: 407は筋が通っているが406は屁理屈
419 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 04:35:36.31 ID:ADY9dzk1.net: >>411
>最後に貴方に対して思う事としてメディア媒体は他殺としか書かないので「他殺にも種類があるんだよ」と
>その都度思いながらテレビや新聞を見ているのだろうと想像すると大変だろうなと思います。

いやいや普段はのんびりしてるよw～
一応ここはそれなりの論者が集まってるはずのミス板だから、ここに書くんなら自分もかくありたいと思うし
逆にそうではない、ＴＰＯ的にどーなの？ってカキコにはガッカリしちゃう
そういう浅いのは、わざわざミス板まで来てやらないで、ニュー速とかでやれってね

^_^
420 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 04:51:45.43 ID:CfMktf2k.net: それなりの論者が集まってるのかここは、であればロムに徹してないで
積極的に書き込んでくだされや。
421 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 05:47:45.15 ID:HU+/9thp.net: ドンファンがかつて銀座のクラブ関係者の間で有名なシャブ中だった？という話があるね
某氏が、ドンファンに覚醒剤を売っていた売人の女をマスコミに売ろうとしているとか
422 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 05:49:32.59 ID:HU+/9thp.net: >>416
>「広義での「他殺」という表現を使うことは、ＴＰＯ的に正しいとは言えない」
>これはその通りだったのかもしれません。

>>348を言われた時に、そこをすぐ気づければよかったね
自分側の説明ばかりに夢中にならないで、相手側に自分の何を指摘されたのか読み取ることだよ
423 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 06:29:11.69 ID:H+amnQUz.net: >>422
しつこいよお前
いつまでネチネチやってんだ
424 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 06:40:34.21 ID:CfMktf2k.net: この連載いつまで続くの誰得？
というか一方が自演で１人何役もしてるのミエミエ
なんだけど。
自演にも一々生真面目な方が回答してるので果てしなくとなっている。
425 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 06:43:27.21 ID:H+amnQUz.net: 本スレと同じ流れだから
最後に自分が言い返さないと気が済まない奴が１人いて、バレバレの自演で粘着してくる
しかも、原因はどうでもいいような事
426 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 06:45:04.05 ID:ADY9dzk1.net: >>421
>売人の女

売人も「女」という　^_^
427 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 07:05:20.86 ID:bDQmQql5.net: 何が木で、何が枝か、詰まるところは人それぞれだが
肝心なのは今の論争に於いては、皆がどのように区分して論じているかということ

・事故（何らかのミスで自分で飲み過ぎた）
・自殺
・財産（遺産／金庫の裏金）目当てで殺害された
・殺害が第一目的では無かったが結果死に至った

現在は主にこれらの説が、対立する異なる説として論争されている
立ち位置の違う、根本の違う異説であるなら、これらは「独立した木」と看做すのが適切
ここで自分なりの考えを書くなら、それに則るのがベターで
>>379のような事故派まで他殺派に括られてしまうような大別の仕方は不適切
428 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 07:12:02.16 ID:HU+/9thp.net: >>421は裏が取れてる話ではないけど（検死から少なくとも最近の使用は否定されている）、
もし野崎氏に覚醒剤歴があるなら事故説は弱くなるかな？
久しぶりで勝手が違ったとか、目が悪くなっていたからとか？
429 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 07:34:57.18 ID:bDQmQql5.net: >もし野崎氏に覚醒剤歴があるなら事故説は弱くなるかな？
いや、野崎氏自身で覚醒剤の入手ルートを持っていたことは、「自分で調達して飲み過ぎた」という事故説を補強するものとも言える
覚醒剤の適量、致死量は人によって異なり、通常は致死量である１グラムでも平気という人間もいる
野崎氏は壮健だったころの量を自身の適量と考えて、その結果、現在の肉体では致死量を越える覚醒剤を自ら飲んでしまったのかもしれない
430 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 08:18:18.15 ID:cv6k1cLO.net: 事故説も非常に面白いがネックは
①致死量をはるかに超える分量を摂取している（確か報道では推定4グラムとか）
②袋とかパケとか入れ物や残りの覚醒剤が一切ないこと

①は血中濃度が高くなるほど死の可能性が高くなることから、
強い殺意を持った人間に盛られたとする殺害が自然だが
事故とすると提供人より濃度が低いものと聞かされていたので
適量と思っていたが実際は高濃度だった、提供人は適量伝えたが
丼が記憶違いしていたか聞き間違えた（例えばイチ錠といったのをシチと認識し
7錠飲んだとか）
②は丼があるだけ全部飲んで袋などがあったのであればトイレに流して捨てた
とか、発見者：例えば家政婦などが自分が提供したので疑われるのを恐れ
処分したとか、ただこの方法はこれが低濃度なので1回分とだまして渡し
袋などは発見時に隠匿という妻か家政婦であれば殺害の手段としても有効
431 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 09:45:25.99 ID:ZwzrqAon.net: >>430
そうですよね
とくに②は殺人を決定づける動かぬ証拠であると同時に、
「犯人の幼稚さ」を示していると思われます。

これって…
432 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 10:24:31.18 ID:cv6k1cLO.net: >>431
やはりあの人達ですかね

>>27にこうすればよかったのではというのが
書いてあり一時的に混乱させることができただけでしょうが
、完全犯罪目指すのであればこの位はしてもらいたかったです。
433 ：423：2018/11/14(水) 10:27:30.46 ID:cv6k1cLO.net: ゴメン
>>27は>>26の間違い
434 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 10:57:23.38 ID:bDQmQql5.net: 野崎氏の摂取した覚せい剤の量については
確実に言えるのはそれが致死量という事だけで
何グラムという具体的な数値は検視の上でも推測でしか語れないものと考える
435 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 11:20:10.85 ID:bDQmQql5.net: 覚せい剤を残していればその成分比率から
犯人に繋がる入手ルートが特定される恐れがある
(一旦体内に入った覚せい剤からは成分比の特定は困難)
>>26の発想はアマチュア的
436 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 15:06:33.37 ID:CfMktf2k.net: 事故死説の人たちって間違えて
多く飲んだっていうけど、通常使用量なんて致死量の１０分の１以下でしょ
間違えてというレベルではないよね、致死量個人差あるとか初めてで
知らなかったとか、致死量飲んでも死なないこともある（こんなのはレアケース）というんだろうけど、こういう可能性の低い自説に
有利な仮定、事例などは強調、引用するのに、自説に都合の悪いこと（通常使用量
など）には決して触れないよね、事故説というより嫁擁護のため
に事故死の可能性高くしたいんだろうけど。
437 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 16:47:35.32 ID:1EkpbzOq.net: どっちかというと覚醒剤で殺人って方がレアケースじゃね？捜査員の言う通りに
438 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 16:50:22.72 ID:1EkpbzOq.net: まー、最初から遺産狙いの嫁犯行説一択しかなくて
二言目には弁護士によるネット工作とか言い出す人よりは
幅を持たせた中で事故説を推してる人の方が、まだフェアに見てると感じるかな
439 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 17:46:01.65 ID:HU+/9thp.net: 殺人のように計画性のある行動なら、犯人がなぜあんなレアな手段（覚醒剤で殺人）を選んだのか理解に苦しむ

一方で事故のように不作為の出来事なら、人間だもの、ついウッカリは有りそう
440 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 21:50:58.99 ID:ubBs5LEc.net: >>437
通常、事故で片付けるからじゃないのか？
441 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 22:32:24.56 ID:cv6k1cLO.net: >>424>>425
いやいや自演のような計画性のある行為をする際は、もっと慎重に確実に見破られない
ように書き込みするはずで、なんであんな複数IDが短時間に連続して現れ
同じ主張をするなどバレバレ、ミエミエ自演をしたのか理解に苦しむ。
なので自演でないと考えるのが合理性の点で筋が通っていると思うよ。
でも人間だもの、ついウッカリは有りそう
442 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 22:52:40.66 ID:HU+/9thp.net: >>440
覚醒剤で事故死を装った事件ってある？
そういう時は睡眠薬じゃないかな
443 ：名無しのオプ：2018/11/14(水) 23:32:08.98 ID:ADY9dzk1.net: >>436
>致死量飲んでも死なないこともある（こんなのはレアケース）
そんなレアでもないみたいだよ
引用が知恵袋からで悪いけど　^_^

＞覚醒剤の致死量は500～1000mg＝0.5g～1gとなっていますが、耐性のない人間の場合はこれ以下でも亡くなる可能性がありますし、
＞耐性の着いた人間だと１日1g使っても物足りないなんて方もいます。
＞中には、0.015g(初回乱用量の半分)を用いただけで亡くなってしまった方もいますので、やはり個人差は大きいですね。
444 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 08:27:13.10 ID:iTrcFDJE.net: 猫組長@nekokumicho
不審死で解剖は想定できるんだから、毒殺に覚醒剤は悪手だ。

猫組長@nekokumicho
過剰摂取したポン中は裸になって走るよね。

猫組長@nekokumicho
飼犬に覚醒剤を注射したら走り回って川に飛び込み、それを助けようと自身も飛び込んで溺れたポン中が、警察に逮捕された事件がありました。

猫組長@nekokumicho
末端の小売りなら1パケ0.3gくらいだから3つほど使ったことになる。おそらくグラム売り扱ってる連中と関わりあるんだろう。
445 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 09:04:38.53 ID:iTrcFDJE.net: >>436
事故死説が「一回１錠服用の覚醒剤を、間違えて10倍の10錠飲んだ」というものなら、
これは想定しうる間違いのレベルを超えており、その説には無理があると言える。

しかし、そもそも覚醒剤は飲むものではない。
つまり、この場合は「覚醒剤以外の服用薬」と間違えたと考えるのが自然。

野崎氏は普段から「カイコ冬虫夏草」を愛飲していたと著書にある。その一回量は４カプセル。
これを誤って、１パケ0.3グラムのカプセルで流通している覚醒剤（内服用ではなく保管用で使用時はカプセルから出す）と間違えた場合は、
一般に１グラムとされる致死量を超える覚醒剤が経口で体内に入ることになる。
446 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 09:20:48.06 ID:iTrcFDJE.net: >また、視力低下も著しく、周囲には「両目が見えなくなってきた」と漏らしている。
https://www.excite.co.jp/news/article/TokyoSports_1030756/
447 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 11:58:02.98 ID:LOJkACM0.net: >>445
量ではなく種類を間違えたんだってのは頷ける
弱点をあげると、違法な覚醒剤と毎日飲む漢方薬を
そんな間違いやすく保管しておくかな？ってところだね　^_^
448 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 12:50:37.30 ID:AETzLJJk.net: >>445野崎氏は普段から「カイコ冬虫夏草」を愛飲していたと著書にある。
その一回量は４カプセル。

事件前月４月発売の著書の『紀州のドン・ファン　美女４０００人に３０億円を貢いだ男』（講談社＋α文庫）では、
バイアグラは飲んでいないが、冬虫夏草やゴマなどのサプリメントは数種類愛飲しているとの記載がある。そして、「スポーツ選手や芸能人たちに流行の覚醒剤ともまったくご縁はありません」
と強調している。

「カイコ冬虫夏草」１日２回１回分４カプセル１日分８カプセル、
１カプセルは約０．６６６グラム
http://www.bcc-branch.jp/?pid=127694433

ドンファンは覚せい剤摂取時と一致する夜８時頃薬を飲む習慣があった。
カイコ冬虫夏草のカプセルの中身を覚醒剤にすり替えれば殺害は可能
（純度によるがメキシコ製９割以上、韓国製９割９分という高純度の覚せい剤もあり
8割程の純度でも1プセル約０．５グラム、4カプセルならば約2グラムで一般の
致死量を超える）
ドンファンが夜8時以外にカイコ冬虫夏草を飲んでいたかは不明だが
次に飲むのが今晩8時とわかっていて場合、2階ですり替えの機会のあったのは
家政婦のみ（妻は裁判所に同行しその後ずっとドンと一緒に在宅）
449 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 13:40:39.58 ID:LOJkACM0.net: なぜ、すり替えたのを当日の夜に限定するんだろ？　^_^
450 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 13:51:53.67 ID:6aNkyHpP.net: >>449
自分はどうやって飲んだ(飲ませた)と推理している訳？
451 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 13:55:10.50 ID:LOJkACM0.net: ドンファンはサプリをバッグに入れて持ち歩いていたという話も無かったかな？
１日分ごとに小分けされた冬虫夏草を何日か分いつも持ち歩いてたなら
そのうちの一つを覚醒剤にすり替えるのは、バッグに近づける人間なら誰でも可能そう　^_^
452 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 14:02:08.61 ID:AETzLJJk.net: 用意したカプセル数にもよるが当日以前に飲まされた形跡がなく
当日死去1時間以内に一気致死量以上を飲んだと思われるため。
453 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 14:07:36.25 ID:AETzLJJk.net: 当日20時頃摂取と見られているので、
いつもどおり2階で20時頃摂取したものの中に仕込まれていたと
考えるのが自然。
454 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 14:23:14.89 ID:iTrcFDJE.net: 【事故説・例】
かつては覚醒剤の愛用者だった野崎氏。
愛犬の死を契機に再び覚醒剤を欲するようになった野崎氏は、身近な人物を通じて覚醒剤を入手したのだが…
１）壮健だった時代の使用量（1グラム以上）を年甲斐もなく飲んでしまい、死亡。
２）今時の覚醒剤が高純度であることを知らず、低純度時代の感覚で大量に飲んでしまい、死亡。
３）同時に入手した他の違法薬物（服用型）と間違えて、大量の覚醒剤を飲んでしまい、死亡。
４）同じバッグに入れていた健康サプリ（冬虫夏草）と間違えて、大量の覚醒剤を飲んでしまい、死亡。

自分は覚醒剤を飲んだこと自体に不自然さを覚えるので、事故である場合はそれが障害とならない３説、４説を推す。
※飲んだ痕跡は覚醒剤調達役が警察が来る前に始末
455 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 14:33:05.49 ID:RemxR0ek.net: また自演か、事故説強調したかったがそこで持ち出したサプリが殺害説を補強するものに
なってしまうブーメランになってしまい、大慌てで可能性の低い設定を無理矢理つなげた
事故死説も成立するとしたいわけか。
456 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 14:40:17.61 ID:MC6X70Sw.net: 安(笑)楽(笑)椅子(笑)探偵(爆)ｗｗｗ
457 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 14:44:06.08 ID:LOJkACM0.net: >>452
一回量ごとに小分けにされていたサプリの内の
一回分だけが覚醒剤にすり替えられてて（覚醒剤の大量入手は難しく、分散してしまうと効果が薄いので）
たまたまこの日に当たったとは考えられないかな？

>>453
習慣として飲むのが二階でも、保管も二階とは限らないんじゃないの？
薬類は持ち歩いてて、外でも飲んでたって話が

^_^
458 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 14:59:02.61 ID:LOJkACM0.net: こんな発言があったんだよね
嫁「大量のサプリを持ち歩いて、飲んでいたらしい」
女を斡旋した男「一緒に天ぷら屋へ行った時も、あゆの天ぷらとかを注文して美味しそうに食べていました。食事の後は、サプリメントの錠剤を飲んでいました。」

>>448
>2階ですり替えの機会のあったのは家政婦のみ
薬が持ち歩かれていたのならすり替えは二階とは限らないし、家政婦以外、もちろん嫁も可能

^_^
459 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 15:01:29.05 ID:AETzLJJk.net: 瓶のサプリをわざわざ小分けしてたというなにか根拠でも？
可能性はないとは言いませんがそんなことを言っていたら
今回に限らず物理的にあり得ることは何でもありになり、相当無理な推理も
可能になりますが。

二階にサプリ、薬などを保管して飲んでいたのは報道されていまたし
1階にいることが多かったという妻が飲んでいるのを見たことがないと
云っている以上、2階で保管しているサプリを飲んでいたと考えるのが妥当
460 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 15:06:50.56 ID:LOJkACM0.net: >>459
>1階にいることが多かったという妻が飲んでいるのを見たことがないと
>云っている以上

妻が本当のことを話しているという前提？
すり替え説ってのは当然すり替えた人間が居て、その人物にとって都合の悪いことは嘘をついてる可能性もあるんだから、それを前提に推理を組み立てないとね

^_^
461 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 15:33:51.30 ID:AETzLJJk.net: 瓶のサプリをわざわざ小分けしてたというなにか根拠でも？
こういったこちらが質問した事にはお答えいただけないのでしょうか？
私はあなたが保管が2階に限らないのではといわれたことに対して
報道されていたことを回答しましたが、これについては了解いただいたのでしょうか？
妻の発言にのみ触れておられますが、これでは反論の難しいところは
無視して、反論可能そうなところだけあげつらっていると受け取られても
仕方ないと思いますが、2階で保管していた以上2階ですり替えたと
するのが妥当ですし、サプリ類がどこに置いてあったかは出入りの多い家ですし
嘘を言ったところですぐにわかる内容だと思います
462 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 16:00:26.28 ID:oiiPNF12.net: ももとカイコ冬虫夏草
463 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 16:05:03.77 ID:oiiPNF12.net: ごめん
サプリを外で飲んでるのは複数ソースある
どちらかといえばカイコ冬虫夏草をボトルごと持って歩いてたと考える方が無理があるような
464 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 16:11:18.74 ID:O5fuHfjc.net: 一日分ごとに小分けにしてたソースあったっけ
465 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 16:21:41.30 ID:RemxR0ek.net: ないよ、いつものように自演までして事故死説に持ってこうとしたのに殺害説を有力にしてしまうと
いう逆効果となってしまったので、なんやかやと＾いちゃもんをつけてるだけで
本スレの頃からの常套手段だ。
466 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 16:52:32.29 ID:LOJkACM0.net: >>459
>瓶のサプリをわざわざ小分けしてたというなにか根拠でも？
ドンファンは７～８種類のサプリを愛飲してたそうだから、それを皆パッケージごと持ち歩くと思えないよ
外出するときは、必要分を取り分けて持っていくのが普通じゃない？

^_^
467 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 16:59:10.76 ID:LOJkACM0.net: >>448
>次に飲むのが今晩8時とわかっていて場合、
ちなみに、冬虫夏草がボトルに入ったままの状態で置かれてたなら、家政婦はたくさん入っていただろう中から今晩飲む分はこれって、どうして分かったの？
全部すり替えたの？

^_^
468 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 17:24:38.83 ID:AETzLJJk.net: >>466
自宅内でいつも通りの時間に服用している以上、自宅内保管分を2階でを飲んだと
するのが自然でその分の
すりかえの話で2階で保管していたサプリの事を言っているのですいて
私はその話しか最初からしていません、それでは再度お尋ねしますが
自宅保管のサプリを小分けしていたという根拠はあるのですか？（外でバックから取り出して飲む
という記事は雑誌で見て知っています。）やたらバックの話に持っていかれますが
自宅保管分より自宅内でバックからわざわざ外出用を取り出し飲んだとする根拠は
あるのでしょうか？そもそもあなたの文章からすると外出するときに
取り分けていくとありますが、ドンファンが在宅だったのは周知のとおりです。
>>461で質問した　私はあなたが保管が2階に限らないのではといわれたことに対して
報道されていたことを回答しましたが、これについては了解いただいたのでしょうか？
これについては再度お答えいただけないのでしょうか？
やはりこれでは反論の難しいところは
無視して、反論可能そうなところだけあげつらっていると受け取られても
仕方ないと思います
469 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 17:25:33.29 ID:LOJkACM0.net: 結局はすり替えがおこなわれたのが二階であっても、もともとサプリは一回分ごとに分けられていたと思うんだよね
君が>>448で推理してるように、致死量ならカプセルは4錠は飲ませなきゃない
ボトルの中が都合よく残り４錠だった、ドンファンがミラクルで４錠を引き当てた、犯人が何十錠何十グラムもの覚醒剤を準備してボトル全部を入れ替えた…
そういう想像もまあ成り立つけど、それよりは巷の薬漬けの年寄りみたく小分けで管理してたと推理した方が自然じゃないかな

^_^
470 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 17:34:08.81 ID:LOJkACM0.net: >>468
>私はあなたが保管が2階に限らないのではといわれたことに対して
>報道されていたことを回答しましたが、これについては了解いただいたのでしょうか？

そりゃ二階にも保管されてたんだろうけど、それが全量とは言えないよね
サプリをたくさん持ち歩いていたという報道の通りなら、当然携帯するバッグ類にも保管されてた分があったんだよ～

^_^
471 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 17:43:49.75 ID:LOJkACM0.net: あと、そんなに根拠根拠って肩肘張らなくていいんじゃない？
全てはあくまでも仮説なんだから、ある程度の理屈が通れば、その仮説を残しておく余地はあってもいいんじゃないかな
そう意地はって、すり替えがあったのは当日、機会のあったのは家政婦のみ、って、今の段階で決めつける必要は無いと思うよ

根強い「嫁が飲ませた説」だって、まだ消せないでしょ

^_^
472 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 18:04:24.91 ID:LOJkACM0.net: 一般に薬をたくさん処方されてる人は、外出時は必要分の薬を入れたパッケージと
予定外の出来事に備えて、最低でも常にもう一回分は予備に持っていくんじゃない？
で、何事もなく帰宅したら、その夜とかにその予備の分を飲んだり

これだと外出先でドンファンと一緒に居た誰かにも、すり替えは可能じゃないかな

^_^
473 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 18:06:37.52 ID:WIYt0+1Q.net: 同じカプセルを用意して、持ち歩いているカプセルとすり替えたらいつ飲むか分からない
レストランで食後に倒れて大騒ぎになるかもしれない
すり替えにそれなりに手をかけるわりに目的がわからない
474 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 18:22:49.62 ID:AETzLJJk.net: 別に家政婦が当日仕込んだと断定までしてるわけではなく、
正直部分的にしか納得できませんが、スレ荒らしたくないので
ここまでにします。お騒がせしました。
475 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 18:22:55.74 ID:RemxR0ek.net: どうみても顔文字がいちゃもんつけてるだけで、家政婦犯説の人の方が確度の高い推理を
しているな（すべて正しいといっているわけではないよ、ちなみに自分は共犯説）
要は以前からの方針のように遺産狙いで計画的にというのをつぶしたいんだろう。
家政婦の計画的犯行となると妻も共犯の可能性が高くなるので望ましくない、
バックの小分けのものを外出先でもといっているのは、この場合救済される
可能性も高く確実殺害し遺産狙いの場合に不適格、なので不確定殺意で
遺産狙いでないということだろう。
476 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 18:24:20.78 ID:iTrcFDJE.net: 事前に一回分の冬虫夏草４錠が取り分けられていないと、それを覚醒剤４錠とすり替えて飲ませるのは無理と考える

>>467
>ちなみに、冬虫夏草がボトルに入ったままの状態で置かれてたなら、家政婦はたくさん入っていただろう中から今晩飲む分はこれって、どうして分かったの？
この質問についてのID:AETzLJJk氏の見解が聞きたい
477 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 18:50:27.95 ID:AETzLJJk.net: >>476さんご質問ありがとうございます。
もうこれまでにしますと書いたばかりですがご質問にのみお答えします。
家政婦（が犯人で当日仕込んだと仮定して）
犯行前に飲んだ可能性が低い以上、一撃必殺のような方法として
小分けされているというのをすり替えたというのもごもっともですが、
240錠入りのもの（1ケ月分、
1日2回として）が残り少なくなったような（意図的にわからない程度の
分をさらに抜くなども可能性としてはあり）タイミングを計って相当な確率で
用意したカプセル（何錠かはわかりませんが当然多ければ多いほど純度が高いほど
確率は高まる、用意したカプセル分まで減った段階なら最善）で致死量に達する分摂取となるようにしたのではないかと
当然単なる仮説なのでこれが真相だというつもりはありません。
478 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 19:00:04.08 ID:AETzLJJk.net: あと多く残っていたとしてもある程度仕込めれば、上の方に当然集中するので
今回の犯行は可能だと思いますが、やはりリスクも考えてタイミングは
選んだのではないかと思います。
479 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 19:33:12.91 ID:6aNkyHpP.net: >>472
いつどこで誰と飲むかとも分からない携帯薬をすり替えるかね果たして
もしすり替えられたならあの日１人でいる時間に飲むのをを狙われたと考えるほうが自然
480 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 19:39:10.37 ID:RemxR0ek.net: 誰でもそう思うはずなのに、言い負かされたままではくやしいので、何とか無理でも何でも
一矢報いたいだからいちゃもんなんだって。
481 ：名無しのオプ：2018/11/15(木) 20:59:46.79 ID:RemxR0ek.net: 読み返したら言い負かされる前よりいってるね、事故死の材料として持ち出した
サプリが自宅すり替えの殺害説を有力にしてしまったので、あわてて誰もいってないバック
のことや携帯薬のことを持ち出してなんとか自宅外に話を逸らそうとしたんだろう
に訂正。
482 ：431：2018/11/15(木) 22:50:29.68 ID:8/X4yQim.net: >>442
>覚醒剤で事故死を装った事件ってある？
知らない。多分でてない。
オーバードーズとして、処理されてしまうんじゃないかな。
483 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 01:44:30.62 ID:dmPR1XtC.net: 前提として全ての可能性を否定しない。

事実と現場に対する疑問の下記４点から推察（各説の考え得る可能性とそれに対する疑問を併記）
①何故覚醒剤を選択
②気付かなかった中毒症状（一人だけ気付いていた可能性もあるがキリが無いので二人が同じ方向を向いている前提）
③遺体現場に何かを示す痕跡無し（これは報道されていないだけの可能性はある）
④覚醒剤を入手して渡した或いは盛った人間

ここから死の３種類（本来自然死含め４種類だが省略）それぞれ可能性を考えていく　　
・自殺　　
・事故　　
・他殺

自殺説
______計画的自殺の場合（決断してから覚醒剤を用意させた可能性と家に最初からあった可能性があるが面倒で前者のみ）
①ドンファン自身が詳しかったか第三者が勧めた等　≠　そもそも自殺に覚醒剤の発想は考えにくい　
②は通常より症状が激しくなく気付かなかった　≠　一般的にはレアケース？
　意図的に無視（このまま死亡すれば遺産が入る等と考え無視）　≠　嫁か家政婦が覚醒剤を用意していない限り③に繋がらない
　最初から自殺を知っていてあえて放置等　≠　当然なので特に無し
③は④が自身に捜査が及ぶ可能性を消す為に偽装した等　≠　奥さんと家政婦以外の人間にはかなり難しい
④は③を絡めて可能性を考えると奥さん→お手伝い→社員→それ以外の順番の印象　≠　自殺の為に自分がリスクを冒して用意するか？

説の総評・・どの疑問と考え方を組み合わせても全てが無理筋な印象で覚醒剤用意を指示して決行までの期間に思いとどまる可能性もある。
　　　　　　一番しっくりくるのは「ドンファンが２人（嫁・家政婦）に覚醒剤の用意を指示して決行し２人が痕跡を消した」になるか？
484 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 01:44:53.88 ID:dmPR1XtC.net: ______衝動的自殺の場合（覚醒剤と認識して飲んだ可能性と認識せず飲んだ可能性もあるが面倒なので前者のみ）
①深い意味は無く目の前にあってとっさに飲んでしまった等　≠　衝動的に手に取る範囲に都合良くあるのか
②は通常より症状が激しくなく気付かなかった　≠　計画的と同じ
　意図的に無視（このまま死亡すれば遺産が入る等と考え無視）等　≠　計画的と同じ
③は計画的自殺と同じ　≠　計画的自殺と同じ
④計画的と比べ大多数に可能性がある　≠　②③と併せて考えると奥さんと家政婦以外の人間にの可能性は低い

説の総評・・計画的に対して覚醒剤をあえて選択しない分可能性は高い印象だがそれでも②③④が都合よく起こらないと現在の様に
　　　　　　捜査が長引く様な事には無らない気がする

事故説（粉末と錠剤で多少考え方も変わるが錠剤で考える）
______ドンファン自身に覚醒剤の認識が有った場合
①覚醒剤による快楽を得ようとして摂取量を間違えた等 ≠　覚醒剤供与者から摂取量の確認をお互いしなかったのか？等
②考察は衝動自殺と同じ ≠ 意図的に無視した場合死亡せず回復したら咎められる可能性がある
③④は衝動自殺と同じ

説の総評・・常用者では無いドンファンが多量摂取するとは考えにくく②③④を複合的に考えてもどうだろうか？
　
＿＿＿覚醒剤の認識が無かった場合
①別の薬やサプリメント等とと間違えた等 ≠ 飲み慣れた物と間違える可能性と摂取量
②考察・疑問とも覚醒剤の認識が有った場合と同じ
③④考察・疑問とも衝動自殺と同じ

説の総評・・一定量のサプリメントを常用していたとの事なので一定量を摂取する前提がある分だけ量を間違えるよりは可能性は高い印象
485 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 01:46:19.03 ID:dmPR1XtC.net: ＿＿＿第三者（奥さん・家政婦等）が間違えて（無過失）用意したものを飲んだ。　（他殺に分類される？）
①第三者が用意するので薬等と区別がつかなかった等　≠　第三者に頼む可能性と第三者が間違える可能性と
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更にドンファン自身が間違いに気付かず摂取するか？
②③④とも覚醒剤の認識が有った場合と同じ

説の総評・・いくつもハードルがあって可能性は低そう

他殺説
＿＿＿無差別殺人説（外部人間によるものでドンファンを狙う意図は無し）ビールや食品類或いは薬・サプリメント等に混入
①は深い意味は無い等　≠　わざわざ覚醒剤を使うか疑問
②考察・疑問ともに事故説と同じ
③死亡を確認して急遽偽装した？等　≠　第三者の犯行なので犯人は痕跡を消せないし関係者も現場をいじる必要が無い
④無関係な人間の犯行前提なので推察不可能

説の総評・・コーラ事件みたいなものでほぼありえない

＿＿＿金銭目的（遺産）
①覚醒剤に詳しい等　≠　わざわざ覚醒剤を使う事に疑問
②家政婦に手を回していた？（共犯の可能性も）　≠　中毒症状で変な行動を取らないか見届ける必要がある
　殺害目的なので全て正当化できる等
③も考察は②と同じ　≠　短時間で大掛かりな偽装は難しい
④奥さんかお手伝いか別に黒幕がいる可能性　≠　関与した人数が多いと露見リスクが高くなる

説の総評・・自分が一番可能性が高いと考える説、②③④がほぼ問題無い事。薬や飲食物に細工する事も容易い
　　　　　　ただ①の部分がかなりネック

＿＿＿金銭目的（裸現金が存在した場合）
①②③④全て考察・疑問が上記の（遺産）と同じ（②だけ奥さんと家政婦２人抱きこむ必要性もある）

説の総評・・現金の存在が不確かなので現状では何とも言えないが、もし存在したら一定の可能性は十分ある
486 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 01:46:46.82 ID:dmPR1XtC.net: ＿＿＿怨恨説（内部怨恨）
①②③④全ての考察・疑問が金銭（裸現金）と同じ

説の総評・・動機が見えないので何とも言えない

＿＿＿怨恨（債務者などの外部）
①金銭（遺産）と同じ
②衝動自殺と同じ
③無差別殺人と同じ
④ドンファンに薬等に偽装して贈り物として届けたか会った時に直接渡した等　≠　不確定要素が多すぎて難しい

説の総評・・内部に手引きした人間が居ない限り目的達成は難しい印象

後半ほどおざなりな書き方になりました。すいません
これ以外にもまだまだ沢山あるがいい加減きりがないし面倒なので終了

自分は数ある可能性の中から消去法で考えて遺産目的の殺害が１番の主張。
487 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 02:05:39.57 ID:XAVKqZnc.net: >>483素晴らしい考察だ！！こういう風に総合的に合理的に比較検討
したものはなかなかお目にかかれない。
今までこのスレで書き込んでた方ですか？
もしかして上の方のヤフー知恵袋の回答の人？
488 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 05:01:06.87 ID:zAjIFTib.net: >>477-478
ドンファンが錠剤のストックが急に減ったことに気づかないとか、狙い通りに上の方から取るというのは、ハードル高すぎる
近日分は小分けに保管されていて、ある程度次にどれを飲みそうかわかっていたと考えた方が自然
489 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 06:08:56.08 ID:zAjIFTib.net: >>482
故人と覚せい剤に直接的な繋がりが見えければ事故に見せかけるのは難しい。

過去に薬物での逮捕歴もなく、毛髪には常習者らしき痕跡もない。

部屋には他に未使用の薬も残されていない（斯様な工作で現場に覚醒剤の「指紋」を残すのは素人的発想 >>26）

これでオーバードーズ事故での処理を期待するのは無理がある。
490 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 06:11:27.44 ID:XAVKqZnc.net: またあなたですか、質問も顔文字のあなたの自演だったのですね。
難癖を付けれるところだけに絡んでくるのはいい加減にしていただけませんか。

残り少なくなったような（意図的にわからない程度の
分をさらに抜くなども可能性としてはあり）タイミングを計って相当な確率で
用意したカプセル（何錠かはわかりませんが当然多ければ多いほど純度が高いほど
確率は高まる、用意したカプセル分まで減った段階なら最善）で致死量に達する分摂取となるようにしたのではないかと
あと多く残っていたとしてもある程度仕込めれば、上の方に当然集中するので
今回の犯行は可能だと思いますが、やはりリスクも考えてタイミングは
選んだのではないかと思います。
以上が私の文章の大要ですが

ドンファンが錠剤のストックが急に減ったことに気づかない⇒基本的にドンファンが毎日飲んで
残り少なくなったタイミングですり替えた分と抜いた分は同じを前提にはしていますし
（意図的にわからない程度の分をさらに抜くなども可能性としてはあり）とわからない程度
の分少量を抜くことくらいはしたかも知れないくらいの意味ですが、なんでこれが
急に減ったという話になるのですか、タイミングを慎重に図ってとも書いています
491 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 06:12:40.18 ID:XAVKqZnc.net: 狙い通りに上の方から取るというのは、ハードル高すぎる⇒ 錠剤をいれても混ざるような
構造ではないので上に集中して上からとっていくのは自然ですし、そうした場合今回の犯行は可能だと思いますが、やはりリスクも考えてタイミングは
選んだのではないかと思いますとそれでもリスクは高いのでこの方法はとってない可能性が
高いという意味の文章も書いてます、おそらくしていないが一応こういう可能性もあるという程度の文章に
なんで粘着してくるのですか、小分けしていることにソースがない事は貴方もみとめた
と思いますが（可能性もあることは了解しています）可能性でしかない事をご自身は自然と
既定の事実のようにされるのに、
一応こういう可能性もあるという程度の文章に因縁をつけてこられるのは
フェアではないと思いますし反対のための反対だと思います。
>>483から>>486さんのように公平に論理的な考察、文章であれば
素直に感服しますがあなたは正反対だと思います、
少し見習われてはいかがでしょうか。
492 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 06:50:59.14 ID:laEREF6M.net: >>491
>錠剤をいれても混ざるような
>構造ではないので
ここの部分には根拠はあるの？　想像上の可能性の話？
493 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 06:59:58.78 ID:EjykxZjG.net: >>491
本スレからの有名な自演だよw
都合の悪いレスはスルーの粘着屋で嫌われ者でみんなに無視されてた
あなたも無視が一番
真面目だからタゲられたんだね
494 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 07:03:32.64 ID:XAVKqZnc.net: もういい加減にして戴けませんか。
第一この方法はおそらくとってないがと断ってますし、それでもしたとすると
通常のボトルで元々ある程度埋まっているのであればカプセル入れても上に
重なりますよね、
液体のように下に落ちていくのですか（もともとあった錠剤を突きぬけて）
小学生でもわかると思いますが、理解できないようであれば御自身で
実験してみてはいかがでしょうか。
もうたくさんなので返信はしないようにお願いします
495 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 07:07:39.42 ID:XAVKqZnc.net: >>493
ありがとうございます、そうします、顔文字は自演、粘着など
以前よりこんなことしてたんですね、真面目に応対して
損しました。いろんな人がいるものですね。
496 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 07:23:07.57 ID:zAjIFTib.net: 瓶を逆さにして薬を落とした時、都合よく丁度上に置いた４つだけが落ちて来る可能性が、どれくらいあると思って居るのだろう？
497 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 07:33:00.49 ID:zAjIFTib.net: ４つで致死量の薬の内の一つしか当たりを引かない可能性、犯人が殺害を目論んだのならば、そこまでのギャンブルをするとは考えにくい。

残り４つになるまで待った説、犯人が覚醒剤を過剰に準備して残り全錠をすり替えた説も、事前に小分けされていた説に比べればご都合的。
498 ：名無しのオプ：2018/11/16(金) 07:34:00.01 ID:IyVJy+ah.net: すかさず携帯から別ＩＤで自演か、わかりやすいな。

総レス数 1010
451 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★