AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part133

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/02/29(木) 21:23:52.95 ID:ZZtWBP3Z.net

♪仲良く使いなさい♪

・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください

前スレ
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part131
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1708384558/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part132
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1708859308/

AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part129
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1707629587/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part130
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1708090363/

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 18:42:51.85 ID:E7qYZAe9.net

>>543
ムキになっちゃって（笑）

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 18:44:16.87 ID:E7qYZAe9.net

https://i.imgur.com/KpermAV.png

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 18:53:37.86 ID:XJo/XN2T.net

流石の反AIも今回のパプコメで懲りたんじゃないかな
と思ったけど撤退しようにも自分で退路塞いじゃったんだよね...
https://twitter.com/otr_ut/status/1743112488533831782?t=13j3qVVdtxSkw4WBEynUpg&s=19

もう徹底抗戦しかないんよ
さて、先に絶滅するのはどちらかな？
(deleted an unsolicited ad)

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 18:56:01.47 ID:OvXJjX/o.net

>>545
権利団体なんだから外に出さずに一人でしこしこする分には勝手にせえよってのは当然でしょ
権利団体で私的利用の範囲まで口出す奴はおらん

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 18:57:08.90 ID:UEoVmpN6.net

>>550
そいつは生活保護もらうための言い訳作ってるだけだろ
メンヘラ装って金もらう気だ
ちゃんと支援金もらえる動きしてる裏方を見習って技術を高めれば良いのに
努力から逃げてるんだろうな

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 18:57:42.58 ID:a7yzDfZh.net

もう反AIというだけでキチガイにしか見られないから
さっさと足抜けした方がいい

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:00:53.36 ID:OBrszybY.net

とりあえず反AIはXのメディア欄に二次創作があったらダメだこりゃと思って見てます

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:01:07.04 ID:+gPxcYIZ.net

これからパブコメ公開で更にオモチャにされるの見えてるしな
というか衆目に触れるの知らずに好き勝手書いてた奴ら多いだろ
ただ普通は記者や左翼活動家にせっつかれて仕方なく公開みたいな形が多いんだがな
今回は役所から言い出すとは余程ルール無視が目に余ったか中身の無さに腹に据えかねたかね

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:05:53.90 ID:OBrszybY.net

残念な人たちがAI関連であぶり出されることになって残念です

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:13:25.61 ID:3DfcFxC8.net

反AIが前のパブコメの時に重複意見を一つにまとめたら
削除されてると騒いでからじゃないか
墓穴を掘ったようにしか思えないが

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:16:10.89 ID:BNRVBkr1.net

難しい漢字を読んで何時間もかけてあんなに一生懸命書いたのに……
全く無駄だったなんて……
なのに次も送れと言われる……
うわあああぁっっ！！

青葉率98%！駄目です！抑えきれません！

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:16:32.17 ID:G/uNMX+4.net

>>524
金だけで解決する気がある企業相手の方が交渉段階で合意に至りやすいから寧ろ楽だろうな
NYTの件は判例を作る目的もあると思う

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:17:35.11 ID:x4ZeehaD.net

パブコメ公開されたら、まずは「あのさぁ」で検索するよね

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:24:57.45 ID:lTbDfjhX.net

全公開されたら
送ったって言ってたのに
送ってないみたいな奴もわかる？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:25:58.24 ID:0xrp/0nG.net

頭ゴリライブみたいのが相当数あるんやろな

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:28:57.82 ID:tVqq8wgM.net

反さんの場合
ただ長い長文書くのが努力だと思ってるようだし
苦労と努力はいろいろ違うってこともわかってなさそうだし

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:29:27.73 ID:OvXJjX/o.net

>>559
金以外で解決する気がある奴なんていなくね？
自分が納得できる金額がもらえるなら全員OKだすし納得できる金額じゃなければ全員断るだろ
AIを禁止しろじゃなくて勝手に使うなが９９％の主張なんだから許可制になれば今の揉め事はほぼすべて解決する

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:34:10.20 ID:4aQ+XBxM.net

まーた雷池君迷惑かけてるよｗ
無能な仲間とはこういう奴の事を言うんだろうな

https://x.com/thunder_battery/status/1763787231062577589?s=20

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:36:06.89 ID:Op8kvYsj.net

なあにが許可だよｗごみｗｗ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:37:27.74 ID:BNRVBkr1.net

>>563
人生で初めて報われない努力をさせたせいで
反AIは本当に頭がおかしくなってしまったのかもしれん
反知性主義の人間に文章を読み書きさせること自体が一種の拷問なのかも

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:38:11.36 ID:r9lxv7Lo.net

今は無断学習を擦ってるがそもそもAIに絵描かせることにキレてるように思える

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:45:56.15 ID:t281loV6.net

マスコミが騒ぎ出すとしたら一般社会でAIによる混乱が目に見えて発生し始めてからだろうな
今はまだ全然そんな感じじゃない
自動運転や人型ロボットが来てからなと

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:46:51.63 ID:XJo/XN2T.net

にしても文化庁も性格悪いよな「稚拙な内容ばかり」と直接言えばいいのに
わざわざ全文公開して公開処刑するとか

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 19:53:49.08 ID:7m8yAuF0.net

だいたいオタク絵を描くのに努力を説かれても笑っちゃうわ
君らそれ好きで描いてるんじゃなかったの

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 20:23:27.87 ID:i8Gy+EPM.net

https://twitter.com/rumiakane/status/1763760945560736181

反AIはホントおもろいなwwwwww
(deleted an unsolicited ad)

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 20:23:58.92 ID:8hGJatjD.net

無断学習が問題だと言うなら翻訳AIも使えないはずだが気にしてないよな
ただのたたき棒でしかないことはもうバレてるんだよね

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 20:26:30.42 ID:fEG5W8cQ.net

あいつらの根幹はずるいって感情しかないから反例出ても無駄
だから支援サイトやfanzaを叩く

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 20:37:00.53 ID:9Egtb7lr.net

>>572
こっちが問題視してるんはずっと著作権侵害の事やけど←無断学習何処いった？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 20:39:31.55 ID:9Egtb7lr.net

無断学習の30条の4が問題だと思ってたけど実際は著作権侵害のお話だったという事？

それならAIの学習は著作権侵害では無いので話は終わりじゃん

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 20:43:41.90 ID:4aQ+XBxM.net

著作権侵害で戦うのかｗ
二次創作焼き切るつもりかなｗ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 20:45:46.66 ID:5G36OBQW.net

定期的には反Aiの脳内覗いて勉強しような
こういう認識らしいぞ

961 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ baf3-0uiU [2001:268:98b9:aa7b:*]) sage 2024/03/02(土) 17:53:45.68 ID:TWfCfC8j0
作家題名プロンプトだめです
児ポはだめです
海賊版ダンボール学習だめです
サイン出たら消したらだめです
i2iLoraだめです
ベルヌ条約は無視します
把握してる限り文化庁はこんな感じで考えてるのか

縛りが増えたなぁ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 20:49:19.90 ID:P/pVBQLS.net

類似性があるのかが問題なのに
それを一生理解できないアホ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 20:56:51.56 ID:tVqq8wgM.net

AI絵のサイン消しってNegativePromptにsign,text,とか入れとけば生成時には出ないとかそういう類の話だと思うけど
手描きさんのイメージだと学習前や出力後にサインとかあったら手描きで消してると思ってるのかな

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 21:01:59.38 ID:q+ix9gm/.net

反AIがｘで反AIアカウント作るのは本アカでメディア見られると著作権侵害が大量に出てくるから

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 21:19:13.69 ID:dMymATp5.net

>>577
それを認識していると発言した時点でアウトなので公言できないけど二次創作に対価が発生する事態を避けてる節があるのよね

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 21:39:27.36 ID:owY8T/e4.net

学習時に学習画像をトリミングしたり書き換えたりするのは合法

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 21:49:06.76 ID:gDQ3fFnr.net

パブコメ初心者だから知らないのだが、ふつう全文公開されるものなのか？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 21:55:05.52 ID:gF60YRhM.net

やっぱ記事の通り彼らは労力を認めてもらいたいだけなんだな、可哀想に
https://i.imgur.com/pXPryVa.jpg
https://i.imgur.com/4KBlUaU.jpg

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 22:08:40.38 ID:Op8kvYsj.net

もしかしてアイコンるふぃー？ｗｗｗＡＩ王におれはなるｗｗｗ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 22:11:52.36 ID:obvFSLRQ.net

正直みんな飽きてるだろ
このスレも
「反AIがXでこんなこと言ってましたあああ！！！」
「(hatena投稿っと、よし)このhatena見て！一般人は反AIを嫌ってまあああす！！！」
の連投一人で保っているようなもんだし

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 22:23:04.30 ID:OE8iOkk/.net

そういやキチテンプレも消えているなｗ
正直まだAI使用者が定期的にやらかす可能性は否定出来ないしその都度規制論が強まる以外に道はないだろ
チキンレースやるやつと無能な働きものがAIの熱狂を冷めさせたといえる

AI活用していてもパブコメ出す推進派少ねえし大企業もAIリスク訴えている
もう野放しで熱狂していた層はいないんじゃね

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 22:43:59.27 ID:vb5Glie8.net

このお方、「画像生成AIで出力したAIイラストはプロンプトに固有名詞が含まれる場合は著作権侵害になる」と言う話に対して、全く関係のないAIイラスト模写を議論に出して来たのだけれど、本当…大丈夫かな…

話の根幹すら理解していない上に、議論を茶化している…生成AIが否定されて焦ってるのかな…
https://twitter.com/thunder_battery/status/1763889171654168924?t=Q9oyCaQ9IdKeP_-kM3FPIQ&s=19

実際こういうバカ見て笑うだけのスレなのはそう
(deleted an unsolicited ad)

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 22:44:00.08 ID:q15WkmT+.net

このお方、「画像生成AIで出力したAIイラストはプロンプトに固有名詞が含まれる場合は著作権侵害になる」と言う話に対して、全く関係のないAIイラスト模写を議論に出して来たのだけれど、本当…大丈夫かな…

話の根幹すら理解していない上に、議論を茶化している…生成AIが否定されて焦ってるのかな…
https://twitter.com/thunder_battery/status/1763889171654168924?t=Q9oyCaQ9IdKeP_-kM3FPIQ&s=19

実際こういうバカ見て笑うだけのスレなのはそう
(deleted an unsolicited ad)

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 22:46:30.25 ID:vb5Glie8.net

電池くんスレ見てるならもっと知識ついてほしいんだが
あらいずみるいたたきスレしか出入りしてないのか？ｗ

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 22:51:40.01 ID:cTPz6O2+.net

パブコメで主張を否定されまくったせいで何の根拠もない脳内捏造を前提とした話が増えてきたな
切り貼りとか言ってたのは推進派だ～とか依拠性が認められたから著作権侵害で訴えられる～とかもうどうしようもない

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 22:56:12.08 ID:VQrhzDJ/.net

パブコメのおかげで、反さん達はごっこ遊びしてるだけで
まともに法改正目指す気がないのが
はっきりわかって安心したわ

あとは企業に迷惑かけるのをやめてくれればどうでもいい

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 22:57:22.96 ID:BNRVBkr1.net

>>592
反AIは実は人力AIなのかもしれない（謎）

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 23:00:03.96 ID:o2s/gXV8.net

類似性が認められた場合、って言う大前提をとにかくすっ飛ばす反さん達

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 23:07:30.14 ID:i8Gy+EPM.net

ずっとAI規制を訴え続けてるのにまったく相手にされない反AIwwwwwwwwwwwwwwwwww

反AIのおかげで毎日おいしいご飯が食べられる、今日も美味しかったよ感謝感謝www
AI進化のためのイラストも美味しいヤミーwwwwwwwww

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 23:14:09.75 ID:BNRVBkr1.net

これまでお気持ちでしかやりあってこなかった反AIが
素案を読み解こうとして知性の限界に達してしまったのだろう
なんか悪いことした気分

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 23:32:04.57 ID:Op8kvYsj.net

そらディープフェイクの犯罪が報道されたら

AIおわったｗｗｗｗざまあｗｗｗｗ

とかまじで条件反射しちゃうようなおつむの猿しかいないからね

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 23:32:08.14 ID:DtdXiWqd.net

mimic、スシローだったかくら寿司だったか、クリスタ、アイビスペイント
これまで「日本語」が通じるAI利用企業は伝家の宝刀お気持ち砲でつぶしてきて
文化庁も同じ方法で
文化庁「わかりました。これだけ意見が来たのでAI禁止にします」ってなるってなぜか信じて
信者煽動して突撃させたのに通用しなかったからな

海外のコカコーラとかAdobeとかに使ってた
「あいつら日本語通じねぇから！」って言い訳も今回はできないから
そりゃもう反AI教団としては苦しいだろうよ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/02(土) 23:47:52.10 ID:0nniwOQF.net

ディープフェイクや犯罪ぐらいじゃAI生成は止まらないし報道されてもAI無罪が広がる追い風になる
日本に住んでる人や旅行者がフェイクを活用する

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 00:03:44.74 ID:f4FNOGqJ.net

大人間世界ってこのスレでもくそほど反AIのこと虚仮にしてそう

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 00:10:42.52 ID:0M0ZJwKq.net

ふと思ったけど自民の憲法９７条改正案通ったら、基本的人権の表現の自由よりも著作権法の著作権の方が強くなるパターンもある？
憲法改正論議はまだ勉強不足なのでコレは見当違いかもだけど

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 00:12:54.47 ID:XUgfNbCA.net

>>601
上にもあるけど反AIのパブコメの送り方とか反ワクと同じだからね
そりゃコケにもされるわ

https://twitter.com/Trilliana_x/status/1763334321874915743?t=zIES6TTDGQw4__-wHDrbeg&s=19
(deleted an unsolicited ad)

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 00:16:25.98 ID:OV3J7g9V.net

>>602
なるぞ、だから頑張れ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 00:19:01.86 ID:0M0ZJwKq.net

>>604
何を頑張るんだｗ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 00:34:21.33 ID:fUj9iVYY.net

>>572
反ワクも別にこの世にあるワクチン全体を嫌悪しているわけではないしな、それでも反ワクと呼ばれる
反AIも正確には反無断学習生成AIなんだろうが反AIと呼ばれる

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:06:33.72 ID:1gnlmF8l.net

反AI反AI言ってるやつ大勢いるようにみえてある時間になるとピタッと投稿なくなって
あ、今寝てんだなってわかるもんな
このスレ現実はAIに飽きて過疎過疎っぽい

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:09:26.25 ID:1gnlmF8l.net

まじで>>587の指摘通りのこと繰り返しているの草なんだが

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:09:44.33 ID:+z+j3TMm.net

お前も反AI反AI馬鹿なこと言ってないでさっさと寝ろバカ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:19:16.07 ID:uDBZeIVG.net

スレに規制派のリンク貼って本人にも見えないように
こっそり反論するだけだからなｗ
そりゃ止まらんわ
もう表は国も企業もXも規制派ばかり
パブコメ意見も規制派ばかりだよ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:20:37.76 ID:fUj9iVYY.net

いくらプロレス好きでも四六時中プロレスの事考えてますなんて奴は少ないだろ
俺は反AI大好きだから四六時中考えてるけどね

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:22:52.99 ID:pTQCWfAn.net

まあ確かにパブコメが反AIの惨敗で殆ど決着着いちゃったもんね
怪文書の全文公開でひと笑いあるだろうけどその後はもう定着が進んでいくだけかもしれないな

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:23:44.67 ID:qWbXsPLB.net

>>610
反AIのモノマネしてないで寝ろハゲ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:25:49.49 ID:fUj9iVYY.net

土日くらい夜更かし反AIしててもいいじゃない

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:26:41.60 ID:QGCyHq5h.net

AIリスク対策支持を反AIと言うなら日本も世界もほとんど反AIだもんな

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:32:43.88 ID:qWbXsPLB.net

自ポババアきたら自ポババアの成り済ましを複数端末でやるわ

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:36:04.88 ID:QGCyHq5h.net

リスク目と耳塞いで持て囃しているのは
もうAIに投資しまくって止まれなくなった人や
情報商材とか止められるまで売り切り狙いのやつくらいだと思う

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:39:49.41 ID:NFtMcfb3.net

生成AIは違法！絵柄盗んでる！著作権ガー！パブコメ凸しまくるぞ！→反AI
生成された絵に対して何らかの体系化された規制は必要だよね→一般人
生成AIは合法！手描きはもう終わり！今まで二次創作で暴れてた絵師の悲鳴きもちえええ！w→反AIと同レベルのアホ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:44:11.24 ID:QGCyHq5h.net

パブコメを見ると企業にとってはAIから自社の資産守る手段も必要で
使わないと損だとか当初想像していたほどノーリスクでは使えず
野放しすぎて使い所に迷う代物だったと

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:53:47.41 ID:B94UDPNn.net

パブコメ全公開ってなんかかわいそうだな
今ですらあのさぁ構文とかネタにされまくってるのに追撃になってしまう

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:54:08.18 ID:bZ5RP+dh.net

反さん幻見えとるね

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 01:56:17.40 ID:tjL4SI4G.net

>>612
パブコメはコピペでも反応はほとんど検討していくとか他と連携していくだらけで
別に決着とか惨敗みたいなものじゃなかったぞ

文章についてもパブコメっていうのは学者じゃなく一般から広く意見を集めるもので他の議題のパブコメでも一般人の意見はあんなもんだよ

むしろフタ開けたら推進派の意見が少なすぎてそっちのほうが驚いたわ
意見出さなきゃ反応もされないだけでそれこそ不戦敗だぞ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:10:56.18 ID:n1hjpNNv.net

パブコメAI推進かと思ってた大企業から業界団体までみんなリスクと法の不備訴えているんだよねえ…

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:11:15.93 ID:pTQCWfAn.net

>>622
手書き無罪！AIは切り貼り！児ポが含まれている！無断学習やめろ！親告罪にしろ！AI生成物は著作権がない！アイデア守れ！
パッと思いつくだけでもこの辺全部否定されたり現行法対処で流されてますよ
あんだけ扇動してこの結果は辛いよね 恥の上塗りも控えてるのにまだ検討されてる、反応もらえた、前向きに考えられて偉い！

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:17:13.11 ID:RUe/IF0l.net

お前らの推しの反AI誰？
俺某くん

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:24:59.61 ID:n1hjpNNv.net

>>622
>むしろフタ開けたら推進派の意見が少なすぎてそっちのほうが驚いたわ
意見出さなきゃ反応もされないだけでそれこそ不戦敗だぞ

ほんこれ
規制意見の一部の素人意見の反応を笑って勝利宣言ってことにしたいAI過激派
その推進意見は数無さすぎてまともに反応もされていないっていう…

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:27:09.60 ID:eKjEEJvi.net

さすがに、あのさあ構文は文化庁の人が人間が読める文章に校正してくれるんだよね？

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:27:55.59 ID:8s+3a8DT.net

>>622
勝ち負けだと思ってるのは反AIだけで
現行法に照らして素案に不備がないと感じるならパブコメ送る必要も意味もない

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:28:40.96 ID:oGrJDDyW.net

意見出さなければ
反論もされない
勝ったなｗ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:30:58.81 ID:GagJ8Y0N.net

検討するなんてお役所のお決り文句や可能性があるって法律家用語をそのまま受け取るのがおかしいって気付かないんだな
まあパブコメに拘って壁打ちしてくれるんなら役人が苦労するだけで無害だからXで企業に凸して営業妨害するよりはマシか

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:31:19.66 ID:8s+3a8DT.net

素案はあくまで現行法に沿った内容になるんだから
現行法が変わってないのに素案がコロコロ変わるわけないだろ

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:31:22.72 ID:8s+3a8DT.net

素案はあくまで現行法に沿った内容になるんだから
現行法が変わってないのに素案がコロコロ変わるわけないだろ

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:53:05.63 ID:bxPdlOOe.net

素案だし検討は検討するんじゃねえの
素案には検討していくものとして残されているリスク課題についても書かれているからな
だいたいこのパブコメ自体が一般から見てわかりにくいよってところから来ている
パブコメは企業や団体意見も集まっているし一般人にも結構しっかりした意見もあるよ
ド素人の感想みたいな意見あっても別に全員同類とみなされるわけでもない
だから推進派もAIの必要性とか課題解決方法の意見を出した方がいいとは思うけどね

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:54:32.90 ID:fUj9iVYY.net

俺としては現状に満足してるからなw
パブコメで文句を言うまでも無かったわ

強いて言えば「もっと現行法周知させてバカ共を黙らせろ」かな？それも今回のパブコメでキッチリ精算されたし

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:55:47.03 ID:fUj9iVYY.net

ごめん、黙らせろとか書いたけど黙られたら困るわ
それじゃあ面白くないもんねw

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:58:50.46 ID:bxPdlOOe.net

>>632
今回はAIにおける現行法の法解釈についてが多いから今までも文章や論点追加でコロコロ変わったし普通に変わると思うぞ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 02:59:12.44 ID:34CKFNrC.net

パブコメの内容見たら例のAI協会とgoogleとかのAI企業以外は今の法では不十分って意見ばかりだったしな

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 03:03:13.07 ID:bxPdlOOe.net

例えば
学習段階と生成段階って二つに分けていたけど
結局併存する場合があるとかRAG入力段階でアウトとか後付しまくって実態として分けれてなくねっていうの
結構鋭い意見だと思った
段階いくつあんねん
それもう分かれてないやろって感じだしな

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 03:11:34.34 ID:qrbz/3i/.net

文化庁のパブコメは終わったし
ほぼ素案のままガイドライン出すだろ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 03:13:33.39 ID:34CKFNrC.net

>>638
何のために学習するかで享受かどうか変わるんだから分ける必要ねえよな
学習で終わることなんてありえないんだから

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 03:22:30.80 ID:i13psbf1.net

享受目的が併存するとかいう理論だと、殺人できたら包丁作っちゃだめみたいな理論になるからな
このまま行くとDALLEすら違法になりそう

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 03:22:36.11 ID:qlUQmjG7.net

最近レイヤー分けのAIがひっそりと登場して
これ加筆勢は完全に手描きと見分けられなくなるなぁって思ってる

ポン出しはまだまだ先かなぁ
どうしても複雑な部分が溶けてしまう点で見分けられてしまう

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 03:24:12.39 ID:vV2TVvNH.net

>>625
俺はそのひと
貧乏くさいキャンペーンポストRPしまくってるの見ると生活水準がわかって応援したくなる

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 03:27:12.18 ID:dWZj6Ze3.net

雇用面もあるし国内産業守るなら税金でいいと思う
グーグルにタダで日本の画像学習させてやる義理ない

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 03:27:36.33 ID:fUj9iVYY.net

>>625
ヲトリさん
弁護士に金毟られて何の成果も得られなかった話好き

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 03:51:05.44 ID:W4SGCKdv.net

>>625
みちゃりっち
女子中学生みたいで可愛い
萌える

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 04:14:39.15 ID:ir4DJGFu.net

>>641
よく包丁理論出す人いるけど
包丁も通常の使用範囲こえる危険な長さだと銃刀法違反になるんじゃねえの

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/03(日) 04:17:30.54 ID:4B7h9J+5.net

何でもかんでもこれは享受目的だとかこれは不当に利益を害していると認定していたけど
次は何でも享受目的の併存しているになったね
いい加減法律を自分のいいように解釈するのはやめたらいいのに