WinのIE7はそろそろ見捨てていいですか?
1 :1 :2006/02/04(土) 23:58:39 ID:pKYkdPNF.net スタイルシートとかXHTMLとかいちいち対応するのが面倒なので、 WinのIE7はそろそろ見捨てようと思います。 みなさん準備はいいですか〜?
2 :Name_Not_Found :2006/02/05(日) 00:00:44 ID:???.net rー 、 ,.. ┴- '、 、′ 、 ’、 ′ ’ ; 、 r'´ ::::`i . ’ ’、 ′ ’ . ・ |___ ::::| 、′・. ’ ; ’、 ’、′‘ .・” !゙'ノ、''` | ::| ’、′・ ’、.・”; ” ’、 _ril l ̄ ̄ ̄ , ! . ’、′ ’、 (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”; l_!!! ,、 ,..-ヽ ,,.. ' ノ`丶--'ー--、 -―--、 ’、′・ ( (´;^`⌒)∴⌒`.・ ” ; ’、′・ | ! !_!|i::::::::: ゙^^ー''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..、::`ヽ . 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"'人 ヽ ! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/---‐'´`\::::\ 、(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :) )、 ヽ !、_,イ:::ヽ:::::::::::::::::::::::::B:::::::/::| \:::ヽ、_( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・ ヽ ,[] ',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l ヽ'◎←イカリングフライ >>1 ) ;;:::)::ノ ヽ/´ ',:::::::',::::! ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,! ヽ __ '、ノ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ ',:::::::::::| ',::::::::::::::::::::::::::::/| ヽゞー' ヽ_ ノ ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!
3 :Name_Not_Found :2006/02/05(日) 00:23:02 ID:???.net >>1 当たり前だ。ていうかIE7なんていらねーよ
4 :Name_Not_Found :2006/02/05(日) 01:04:58 ID:???.net また火狐厨か
5 :Name_Not_Found :2006/02/05(日) 02:26:10 ID:???.net また火狐厨か
6 :Name_Not_Found :2006/02/05(日) 02:41:38 ID:???.net >>1 http://web.archive.org/web/20040623225923/http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/
7 :Name_Not_Found :2006/02/05(日) 22:45:49 ID:???.net そじゃなくて「IEはそろそろ見捨てていいですか?」にすればよかった のに…。IE6のスレがまだ終わっていない。
8 :Name_Not_Found :2006/02/05(日) 22:49:17 ID:???.net いや、正式リリース前にこのスレタイがあるとこがシュールだと思うけど。。。
9 :Name_Not_Found :2006/02/07(火) 13:08:36 ID:???.net うーむ無粋な>>7
10 :Name_Not_Found :2006/02/07(火) 14:18:43 ID:???.net WinのIE6はそろそろ見捨てていいですか? http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1052099937/ IE7.0が出たら付けて欲しい機能 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1016682728/
11 :Name_Not_Found :2006/05/21(日) 20:00:13 ID:???.net つ不具合 http://teamcroud.fc2web.com/ie7bate2.htm
12 :名無しEXE :2006/06/08(木) 19:59:52 ID:f3Yz10vH.net ie7使いにくいよーie3のころからのデザインの方がシンプルでいいYO!
13 :Name_Not_Found :2006/06/08(木) 20:39:00 ID:go8q7ZBH.net >>12 そんなこと言うなよ… > Internet Explorer 7 のウィンドウ枠は、すっきりシンプルに生まれ変わりました。 > あまり使用しないアイテムを排し整然として合理的になっています。 > ユーザーは、見たい Web ページを画面上に大きく表示でき、ブラウズもスムーズに行えます。 http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/ja/ie7/default.mspx
14 :Name_Not_Found :2006/06/09(金) 01:03:36 ID:???.net IE8にそろそろ期待してもいいですか?
15 :Name_Not_Found :2006/06/14(水) 18:53:05 ID:1J4AveDK.net NN8に禿しく ┌─┐ ┌─┐ ┌┘期└┐┌┘待└┐ ├*´ー`*├┤*´ー`*┤ └┬─┬┘└┬─┬┘
16 :Name_Not_Found :2006/06/15(木) 10:07:34 ID:???.net >>1 Webサイト制作初心者用質問スレ Part 165 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1149601507/
17 :Name_Not_Found :2006/06/21(水) 06:08:00 ID:kmIc0304.net IE7導入したらCSSでレイアウトしたページが 拡大縮小でfontsizeが変更できる様になってしまった・・・ なんでだ・・・
18 :Name_Not_Found :2006/06/21(水) 09:18:00 ID:???.net IE7で見ても、全く表示にズレがなく、JSも完全に動作した俺のサイトは(* ̄∀ ̄)y-~~~~パーフェクツ
19 :Name_Not_Found :2006/06/21(水) 09:54:08 ID:???.net >17 Firefoxと同じ仕様になりますた
20 :Name_Not_Found :2006/06/21(水) 10:54:49 ID:???.net contentプロパティをサポートしてくれないので駄目です。
21 :Name_Not_Found :2006/06/23(金) 14:00:40 ID:???.net RSSの読み込み機能の挙動とかはどう?
22 :Name_Not_Found :2006/06/26(月) 02:24:17 ID:???.net 今、WindowsVista上のIE7を使ってみたけど、HTMLの解釈は、IE6よりもOperaに近い感じがするな。 JSもCSSも一応正常に動作確認。
23 :Name_Not_Found :2006/06/26(月) 02:26:18 ID:???.net >>22 誤爆乙w
24 :Name_Not_Found :2006/06/26(月) 02:39:20 ID:???.net >>23 ('A`)
25 :Name_Not_Found :2006/06/26(月) 14:11:50 ID:???.net つーことは、CSSがおかしく解釈されるのはβ版だけか。
26 :Name_Not_Found :2006/06/26(月) 14:35:37 ID:???.net そんなことよりも俺はWindowsVistaが既に発売されていたことに驚いた。
27 :Name_Not_Found :2006/06/26(月) 21:39:37 ID:???.net >>26 はぁ?
28 :Name_Not_Found :2006/06/27(火) 00:14:08 ID:???.net はぁ と言われても…
29 :Name_Not_Found :2006/06/27(火) 21:42:45 ID:???.net いつどこで発売されたんだよ。 パブリックベータが落とせるだろ。 釣りか?釣られたのか
30 :Name_Not_Found :2006/06/29(木) 00:25:41 ID:???.net はぁ?
31 :Name_Not_Found :2006/07/16(日) 13:03:03 ID:???.net 戻るボタン(←)が1つづつしか戻れないけど仕様? 激しく使い辛いのだが。
32 :Name_Not_Found :2006/07/16(日) 15:24:30 ID:???.net 戻るボタンなんてここ数年つかってねー
33 :Name_Not_Found :2006/07/16(日) 22:17:22 ID:???.net サイトによって場所の違う戻るアンカーなんて使わないで、戻るボタンしか使わないことがほとんど。 マジで一個だけかよ・・・まあIEなんて使わないからいいけど。
34 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 02:51:00 ID:???.net 右クリックしてリストとか出てこないの?
35 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 03:02:15 ID:???.net 出ない。「履歴」を使えという事らしい。 IEの履歴はサイドを占有するし、並び方が変だし、使えねー。
36 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 03:03:11 ID:???.net でないから言ってるんだ。 設定を弄ってもできそうにない。
37 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 03:17:46 ID:???.net 戻る予定のある香具師は無限にタブ使っとけってか・・・ どれだけ重いアプリ作り続ければ気が済むんだM$は('A`)
38 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 03:39:51 ID:???.net >>33 つ5ボタンマウス
39 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 03:44:51 ID:???.net BS
40 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 07:32:42 ID:???.net すまんすまん。 「⇒」の右の「▼」ボタン押せば「最近表示したページ」がでるわ。 これで解決しますた。
41 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 13:43:35 ID:???.net >>33 ところでアンカーに「戻る」という文字列は不自然かもな。 かといって「ホームへ」なんてすると「リンクはある場所へ飛ばすモノ」という考えが根付きそうで恐い。「へ」って何だよw
42 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 14:22:44 ID:???.net >>40 それってIE6までと変わらないのに何を(ry
43 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 17:02:31 ID:???.net >>42 IE6は左右両方の矢印に表示されてた。
44 :Name_Not_Found :2006/07/17(月) 21:29:39 ID:???.net なら「進む」の多数移動はどうなるの?
45 :Name_Not_Found :2006/07/26(水) 19:29:29 ID:MzWpnLzS.net あーあ、そうさ IE7の完成を待った俺がバカだったのさ 幅効かせてると思ってトロトロやりやがって 高性能タブブラウザなんてとっくに腐るほど出てるんだよ インフラのバカ野郎ーーーーーーーーーータッタッタッタッタッタ・・・・
46 :Name_Not_Found :2006/07/31(月) 04:27:53 ID:???.net >>29 そのPublic Beta上のIE 7.0でも、XHTML 1.1には正式対応ではないね。 > ■IE7は、"application/xhtml+xml" に対応しない - Internet Explorer 7■ > Windows Vista (Build 5270) に搭載されているIE7 (7.0.5270.9)で > 確認してみましたが、相変わらず、"application/xhtml+xml" に > 対応していないようです。 > なので、XHTML1.1に正しく対応しているサイトだと、 > 「ファイルのダウンロード」になっちゃいます。。 あ〜あ、IEはいつまで経っても糞ブラウザなんだよな。 こんなんが幅効かせてるから、いつまでたっても正しいWebが普及しないんだよな。
47 :Name_Not_Found :2006/07/31(月) 09:46:07 ID:???.net >>46 最初から「実装しない」って言ってたじゃん。 それじゃ無知を晒しているだけ・・・
48 :Name_Not_Found :2006/07/31(月) 10:47:43 ID:???.net >>46-47 どうしてもIEでapplication/xhtml+xmlにしたければ 妥協策として.htaccessに何か書くというやり方もあるらしいが。(俺は詳しくは知らん) もっとも、これとて自前ドメインをホスト出来るサーバーじゃないと不可能だから 抜本的対策という訳じゃなさそうだが。
49 :Name_Not_Found :2006/07/31(月) 17:54:27 ID:???.net >自前ドメインをホスト出来るサーバーじゃないと不可能だから ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
50 :Name_Not_Found :2006/07/31(月) 19:06:32 ID:???.net 要するに、それなりの金を払ってレンタルするサーバーじゃないと .htaccessなんて弄らしてもらえない、というニュアンスなんじゃないか? と善意に解釈してみるテスツ。< 自前ドメインをホスト出来るサーバーじゃないと不可能
51 :Name_Not_Found :2006/07/31(月) 23:28:43 ID:???.net 無料だって.htaccessくらいいじれるサーバなんざありますがな
52 :Name_Not_Found :2006/07/31(月) 23:40:32 ID:???.net PHPでも出来るなw
53 :Name_Not_Found :2006/08/01(火) 01:42:00 ID:???.net > どうしてもIEでapplication/xhtml+xmlにしたければ > 妥協策として.htaccessに何か書くというやり方もあるらしいが。(俺は詳しくは知らん) なんだかおもいっきり勘違いしていないか? クライアントが受け取ったデータをどう処理するかを、どうやってサーバで制御するんだよ? やり方は、*.xhtmlをtext/htmlで送出するか、レジストリを弄ってapplication/xhtml+xmlをtext/html として解釈させるかしか無いのでは?どちらにしても、それはもうXMLじゃないけどね
54 :Name_Not_Found :2006/08/01(火) 01:57:12 ID:???.net ユーザエージェントの'HTTP_ACCEPT'を調べて、'application/xhtml+xml'があれば そのユーザエージェントは'application/xhtml+xml'に対応していると勝手に解釈する。 そしたら条件分岐して、text/html 或は application/xhtml+xml で送ってやる。 これでいいんでねーの?
55 :Name_Not_Found :2006/08/01(火) 12:26:33 ID:???.net それって結局はIEにはtext/htmlで送るって事だけどな。
56 :54 :2006/08/01(火) 12:46:23 ID:???.net >>55 まあな。 IEだけじゃなくlynxもそういうことになる。XHTML で text/html というのはどうかと思うが、仕方がないといって 無き寝入りするんだよ坊や・・・
57 :Name_Not_Found :2006/08/01(火) 21:02:47 ID:???.net *テキスト*ブラウザは理念が理念だからtext/htmlで当然だと思うが、 IEの場合はそうじゃないところが問題。
58 :Name_Not_Found :2006/08/02(水) 00:40:38 ID:???.net だから、text/hogeの「テキスト」はそういう意味じゃないと何度
59 :Name_Not_Found :2006/08/07(月) 06:02:08 ID:???.net 不思議マークアップパーサのまま"application/xhtml+xml"に中途半端に対応されて 「IE7で表示できるんだからいいだろ」な文法違反XHTMLがはびこるほうが よっぽど悪夢
60 :Name_Not_Found :2006/08/07(月) 15:06:52 ID:???.net さすがのIEにもMSXMLってのがあるからな。
61 :Name_Not_Found :2006/08/08(火) 00:38:19 ID:txbZtqpn.net 2chの左のメニューから板を開く時ってie7の場合、 新しいタブはどうしても開くの? 気になる
62 :Name_Not_Found :2006/08/11(金) 23:12:28 ID:???.net レベルのカスタマイズで「異なるドメイン間のサブフレームの移動」を有効にする
63 :Name_Not_Found :2006/08/23(水) 01:23:49 ID:???.net まさかIE7はq要素の前後に引用符つけるつけるよね?
64 :Name_Not_Found :2006/08/23(水) 04:03:50 ID:kCaKx1yQ.net >>63 日本語でおk
65 :Name_Not_Found :2006/08/23(水) 09:08:00 ID:???.net >>64 中途半端に外来語を使わないでください。 日本語でよろしい。
66 :Name_Not_Found :2006/08/23(水) 11:47:43 ID:???.net >>63 contentプロパティもquotesプロパティも対応してない。
67 :Name_Not_Found :2006/08/23(水) 22:31:26 ID:???.net なんで対応しないんだろうね。逆に不思議で仕方ない。 それくらい容易いだろ。
68 :Name_Not_Found :2006/08/24(木) 00:51:18 ID:???.net contentに対応すれば見た目にも派手なことができるようになるから 各方面から歓迎されると思うんだけどなぁ。
69 :Name_Not_Found :2006/08/24(木) 16:04:10 ID:???.net min/max-height/widthにも対応しないと聞いたが、マジ?
70 :Name_Not_Found :2006/08/24(木) 17:04:01 ID:SkAGM7dR.net >>67 >なんで対応しないんだろうね。逆に不思議で仕方ない。 普通そう思うよね。 でもM$社がソフト作る時には、標準仕様に準拠するには理由が要るらしい。 普通は、標準仕様を無視する時に理由が要るんだけど。
71 :Name_Not_Found :2006/08/24(木) 17:50:07 ID:???.net 対応するとレンダリングがメチャ遅になるとかだったりして。 IE6クラスの準拠度であの程度だからなあ。
72 :Name_Not_Found :2006/08/24(木) 21:53:27 ID:???.net >>71 まさか。JavaScriptで擬似的にやっても全然重くならないのに。 >>41 「戻る」でも一緒だと思う。結局移動することを表してるし。 # 昔Strictスレでそういうのはボタンにしたほうがマシじゃないかと言ったことがある。いまいち不評だったけど。
73 :Name_Not_Found :2006/08/27(日) 15:48:58 ID:???.net 見捨てる見捨てないは、個人の自由。 市場のシェアは市場の動向。 気に入らないからってIE外してサイトデザインしてたのでは仕事にならんし。
74 :Name_Not_Found :2006/08/27(日) 17:47:27 ID:???.net じゃあ仕事じゃなかったら見捨ててもいいですよね! どうせIEなんて50%切ってるし。
75 :Name_Not_Found :2006/08/27(日) 18:01:41 ID:???.net アクセスのほとんどがSafariとFirefoxなんで既に切ってる
76 :Name_Not_Found :2006/08/27(日) 18:27:55 ID:???.net 別に個人が自己満足でやってるなIE切ろうが、何しようがいいじゃない。 仕事でIEで表示してアレなサイトしかやらなかったら、即死だけど。 IEのシェアは、残念ながら80%以上、Macを入れても70%以上。
77 :Name_Not_Found :2006/08/27(日) 19:09:30 ID:???.net 80%って何百年前の話だよ。 99%以上で変動もしなくなったから、 ブラウザのシェア調査の有名どころは全てとっくの昔に調査をやめた。
78 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 08:12:57 ID:???.net IEは99%のシェアなのか。 多くの人に見てもらいたいならIEに合わせるしかないということですね。
79 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 09:28:36 ID:???.net 逆を言えば、IEだけにあわせておけばいい。
80 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 09:34:28 ID:???.net IE利用者は1割を切った。
81 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 09:48:11 ID:???.net >>79 IEだけに合わせようとして作ると、それだけ弊害というものが…… >>80 未来からの書き込みですか?
82 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 09:59:06 ID:???.net ぶっちゃけ、商用サイトはIEだけに合わせてつくって問題ないと思うけど、現状。
83 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 09:59:36 ID:???.net >>80 ↑ ナニコレ?
84 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 11:42:45 ID:???.net >>77 おまえこそ何年前の書き込みだ。 逆だ逆。
85 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 12:25:44 ID:???.net シェアが減ったと言っても結局80%は余裕で越えてるんだから、IE抜きだサイトデザインは無理だわな。 個人のオナニーサイトは別だけど。 http://news.goo.ne.jp/news/infostand/it/20060403/1425732.html
86 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 12:29:01 ID:???.net >4位のOperaは0.02ポイント増の0.79%だった ワロス
87 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 13:55:48 ID:???.net IEのシェアが高いのは別に構わないんだけど、 糞仕様をどうにかしてくれって話だ。
88 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 14:14:51 ID:???.net 7はもっと糞かも、慣れたらかわらんかな。 にしても、その糞を標準にやるしかないんだとな、少なくともこの先数年わ。 一般ユーザーなんて最初からOSについてるブラウザを使ってるのが90%以上だろうな。
89 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 14:57:04 ID:???.net IEの挙動を明確に文書化して欲しい
90 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 15:06:28 ID:???.net マカーサイト運営してる俺は勝ち組。 IEほとんど来ないもんw
91 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 19:02:42 ID:???.net そういうの勝ち組っていうの? パラリンピックみたいなもんか。
92 :Name_Not_Found :2006/08/28(月) 19:07:32 ID:???.net ブラウザ確認して、複数同一ページを作っておいて、振り分けるというのもありだけどな。 実際うちの場合そうするサイトが結構あるかも。 ただし、大まかにIEとMozila系という2択式がほとんどだけど。 実際、IEとFireFoxさえちゃんと押さえていれば仕事上でトラブルはほとんど、てか皆無だな今のところ。
93 :Name_Not_Found :2006/08/30(水) 07:22:54 ID:???.net インターネットをそろそろ見捨てていいですか。
94 :Name_Not_Found :2006/08/30(水) 10:48:38 ID:???.net どうぞご自由に
95 :Name_Not_Found :2006/09/07(木) 10:31:43 ID:???.net いずれWindows Updateで強制的にIE7になる日がコワス
96 :Name_Not_Found :2006/09/09(土) 09:35:10 ID:???.net IE6よりはマシじゃん。一応。
97 :Name_Not_Found :2006/09/18(月) 06:38:36 ID:???.net inheritに対応してる(する)? inheritが無いとデフォルトスタイルを打ち消すのがちゃんと書けない…。
98 :Name_Not_Found :2006/09/30(土) 06:51:02 ID:???.net おいおい リストの入れ子にまたバグあるじゃん 糞だな <ul> <li> <dl> <dt>〜</dt> <dd>〜</dd> </li> </ul> * { margin: 0; padding: 0; } リセットされねえよ
99 :Name_Not_Found :2006/09/30(土) 07:15:28 ID:???.net * { list-style-position: inside; margin: 0; padding: 0; }
100 :Name_Not_Found :2006/09/30(土) 18:25:46 ID:???.net 自分のサイトを「見ることができなかった」IEが、 IE7になって「著しくデザインが崩れたサイト」に昇格しただけでまあよし。 目くそ鼻くそに変わりはないが。
101 :Name_Not_Found :2006/09/30(土) 22:44:41 ID:???.net >>100 残念ながら、人はIEがおかしいなんて思わない。 「なんだこの崩れたサイト?作った奴はバカだな。プ」 でおしまい。
102 :Name_Not_Found :2006/10/01(日) 00:20:41 ID:???.net そうでもないね 最近は
103 :Name_Not_Found :2006/10/01(日) 01:39:41 ID:???.net >>101 確かにIEがおかしいと思う人は少ないだろうが、 「パソコンの相性が悪いのかな」くらいに思うのが一番多いんじゃないかな。 事情を知らない一般人だった頃の俺は文字化けしたり画像がうまく表示されなかったりしたときはそう思ってた。
104 :Name_Not_Found :2006/10/02(月) 17:41:09 ID:???.net >98 それだとdlが閉じてないが。 てかそれリストの使いかた適切なん?
105 :Name_Not_Found :2006/10/03(火) 00:50:09 ID:???.net 原因が判明した dlは実際には閉じてるんだ list-style-position: inside; list-style-type: none; にすると、IEはマーカーボックス分の余白が空くバグがあるんだな つまり、マーカーボックス分だけ右にずれる 他のブラウザだと none にするとマーカーボックスは出ないんだが… 仕様書の解釈の違いかと思ったんだが、IEのバグだよな リストの使い方は間違ってないと思うけど。
106 :Name_Not_Found :2006/10/04(水) 20:47:47 ID:???.net 正直IE7、イラネ 混乱が増すだけじゃねーか
107 :Name_Not_Found :2006/10/19(木) 13:19:05 ID:l7Q1YkpO.net 「Internet Explorer 7」英語版が正式公開、日本語版は2〜3週間以内に公開予定 http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/10/19/ie7en.html
108 :Name_Not_Found :2006/10/20(金) 17:16:16 ID:???.net いまさらだけど、よく考えたらMSがプライド捨ててIEもGecko採用すれば良くね?
109 :Name_Not_Found :2006/10/20(金) 18:03:44 ID:???.net IE8くらいではそうなると思うよ 諦め悪いよな
110 :Name_Not_Found :2006/10/20(金) 18:06:15 ID:???.net 開発費浮くから良いのにな。
111 :Name_Not_Found :2006/10/23(月) 04:36:53 ID:???.net >>107 誰か入れた人いないのかね 使い勝手どうよ
112 :Name_Not_Found :2006/10/24(火) 21:54:43 ID:???.net 競争がなくなるとと、Geckoまで腐ってくる
113 :Name_Not_Found :2006/10/25(水) 17:36:32 ID:???.net そこでOperaですよ。
114 :Name_Not_Found :2006/11/01(水) 22:59:23 ID:???.net >>111 Web制作板的には使い勝手よりレンダリングだろ
115 :Name_Not_Found :2006/11/02(木) 13:17:59 ID:MASoXnKl.net IE 7日本語版 正式公開だとさ
116 :Name_Not_Found :2006/11/02(木) 14:10:35 ID:Xl/7+gYb.net マイクロソフト、「Internet Explorer 7」日本語正式版を公開 http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/02/ie7jp.html
117 :Name_Not_Found :2006/11/02(木) 15:40:05 ID:???.net IE7のレンダリングの話って何処かのスレで出てる? まだ入れて無いんだけどIE6のときのCSSハックは使えないとか かといってマトモなCSSには対応してないとかで悲惨なことになってそう
118 :Name_Not_Found :2006/11/02(木) 15:44:16 ID:???.net http://www.microsoft.com/japan/windows/ie/default.mspx 「皆様のご意見を取り入れました」 うそつけ
119 :Name_Not_Found :2006/11/02(木) 16:31:21 ID:Xl/7+gYb.net 「Internet Explorer 7」がついに登場、新機能や使い勝手を探る http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/02/ie7.html
120 :Name_Not_Found :2006/11/02(木) 16:52:46 ID:l+e+L9wj.net CSS実装徹底検証! そこが知りたいInternet Explorer 7 http://journal.mycom.co.jp/special/2006/ie7beta2/001.html
121 :Name_Not_Found :2006/11/03(金) 00:14:52 ID:???.net >>120 古い記事持ってきたな
122 :Name_Not_Found :2006/11/03(金) 02:14:55 ID:???.net CSSの仕様はBeta 2のころにfixしてたそうだから十分
123 :Name_Not_Found :2006/11/03(金) 10:05:37 ID:???.net いや、beta2から結構変わってるぞ
124 :Name_Not_Found :2006/11/03(金) 11:27:36 ID:???.net レンダリング機能がベータでFixしてないって問題だな
125 :Name_Not_Found :2006/11/03(金) 12:55:29 ID:???.net IE18マダー?
126 :Name_Not_Found :2006/11/03(金) 13:55:46 ID:???.net >>123 IEBlogでもそう宣言してるんだがな? たとえばどこが変わった?
127 :Name_Not_Found :2006/11/04(土) 00:35:54 ID:???.net 普通betaが出る時には既に仕様が固まってるはずだけどね。 beta以降の変更点はバグ潰しだけのはずですよ。普通の開発では。 betaの後で仕様が変わるなら、そもそもbetaじゃなくてalpha以前だろと。
128 :Name_Not_Found :2006/11/04(土) 16:44:48 ID:???.net IE7のバージョンアップで、ブラウザから起動するネトゲで影響が出てきている模様。 ブラウザでプラグイン必須なサイト、デイトレーディングとかしてるひとは注意されたし。
129 :Name_Not_Found :2006/11/07(火) 23:00:50 ID:???.net Yahoo! JAPAN - ついに登場! 次世代ウェブブラウザ Yahoo! JAPAN向けInternet Explorer 7 http://recommend.yahoo.co.jp/ie7/ って、どうよ?
130 :Name_Not_Found :2006/11/07(火) 23:41:46 ID:???.net ゴミ
131 :Name_Not_Found :2006/11/08(水) 13:51:57 ID:???.net IEって時点で(ry
132 :Name_Not_Found :2006/11/10(金) 01:59:09 ID:???.net 正式版と見せかけてデータ集めのβ版
133 :Name_Not_Found :2006/11/10(金) 09:01:26 ID:JemAXb4a.net Internet Explorer 6 と Internet Explorer 7 を共存させる http://www.koikikukan.com/archives/2006/11/08-005050.php
134 :Name_Not_Found :2006/11/11(土) 16:52:47 ID:???.net http://www.fastwave.gr.jp/diarysrv/misuzilla/200609b.html#20060916-7 > 6の環境で7を動かすのはやめた方が良いと思います。下のバージョンの環境で > 上のバージョンを動かすことが危ないというか。以前見事に悪影響があり、しかも > 後遺症が残ってしまい結局一度IE7 betaをインストールしてアンインストールする > はめになりました。 > また異なるバージョンのIEが同時に動いた場合、共有メモリかなにかが破壊される > のか今まで動いていたインスタンスがすごい勢いでクラッシュする場合もあります。
135 :Name_Not_Found :2006/11/11(土) 20:22:54 ID:???.net IE7のRC版使ってるがなんかもっさりんぐなんだよな 火狐でも使ってみようか
136 :Name_Not_Found :2006/11/12(日) 08:43:26 ID:???.net どっかに自サイトがIE7だとどう見えるかテストできるサービス無いの? 変えるの面倒だし。
137 :Name_Not_Found :2006/11/13(月) 18:08:48 ID:DUINl06g.net >>136 WinではVirtualPCが無料になったんじゃないの? おれはマカだからParallelsでIE6,7チェックしてるけど。
138 :Name_Not_Found :2006/11/13(月) 21:55:07 ID:???.net 勇気を持ってIE7をインストールして見てみた。 別にIE6と変わらなかった・・・・ 拍子抜けしたが、これでいいんだよな・・・?トラップじゃないよな。。
139 :Name_Not_Found :2006/11/18(土) 00:14:40 ID:GIELsU36.net たまに7で崩れるサイト見るなぁ… この糞MSがあぁ!
140 :Name_Not_Found :2006/11/18(土) 03:24:52 ID:???.net >>137 ナカーマ
141 :Name_Not_Found :2006/11/21(火) 10:22:08 ID:???.net IE7から逃げてきた。 昨日は何も不具合なくてウキウキしてたけど、 やっぱり駄目だったのよ。 壊れたのかと思うほどPC立ち上がらないし 画面真っ白だし、すぐ動かなくなるし、 なにしろ重〜い!! ずっと重いと思ってきたIE6が こんなに快適だと思う日が来るなんて…。 もうずっと6でいいや。 今はアンインスコで出るらしい不具合が心配。 今んとこないけど。
142 :Name_Not_Found :2006/11/22(水) 13:23:53 ID:???.net 結局IE使うのかよw
143 :Name_Not_Found :2006/11/23(木) 00:26:26 ID:???.net >>141 十年、二十年…ずっといっしょだよ、IE6たん&Hearts; てことで宜しいか?
144 :Name_Not_Found :2006/11/23(木) 01:28:09 ID:hAU1gaUN.net マイクロソフトは日本国民を舐め過ぎ。 世界第2のウインドウズ購入国なのにサポートが最悪。 訴えられても懲罰的賠償金を払わなくて良い国だから舐めきってる。 アメリカなら大問題だ
145 :Name_Not_Found :2006/11/23(木) 03:14:31 ID:???.net 6だけで充分です! 7は不要! 終了!
146 :Name_Not_Found :2006/11/23(木) 10:56:25 ID:???.net 表面いらないからコアだけ提供とか無いのかな?
147 :Name_Not_Found :2006/11/23(木) 16:40:37 ID:saJW2c4t.net むしろ他のまともなコア採用するとかしてくれよ。 そうすればCSSの糞さも解決だしさ。
148 :Name_Not_Found :2006/11/23(木) 16:57:06 ID:???.net IE8でGeckoエンジン採用までの辛抱だな みんなでIE以外のブラウザをすすめよう
149 :Name_Not_Found :2006/11/23(木) 17:09:57 ID:???.net どうせならKHTML採用してくれないかな Gecko、K(とWebKit)、Prestoで、Kだけ窓環境が無いし、 採用すればWin、Mac、KDEでデフォ環境で凡そコアが一致するんじゃ
150 :Name_Not_Found :2006/11/23(木) 17:45:41 ID:???.net KHTMLでもいいね Geckoより優れてる部分もあるしね 根本の処理アルゴリズムが死んでるでしょ IEのエンジンはほんとゴミだよな
151 :Name_Not_Found :2006/11/23(木) 20:23:43 ID:???.net All your <base> are belong to usなんてのがあったくらいだから、 相当スパゲティ化してそうだよね 新規に加わったプログラマはどんな気分なんだろうか
152 :Name_Not_Found :2006/11/23(木) 21:31:42 ID:???.net SwiftっちゅうWebKitをつかったWindows用ブラウザがありますがな。
153 :Name_Not_Found :2006/11/24(金) 00:45:22 ID:???.net 幾らなんでも不安定すぎるがな それから、3大エンジン中だと唯一3大プラットフォームを公式サポートしてないし
154 :123 :2006/11/24(金) 21:37:51 ID:vKwj1dtn.net 総合系ランキングサイト「モバ・JAPAN」 グランドオープンしました。色々なコンテ ンツを用意しました。他のランキングサイトと 違うのはINの数上位のサイトにはインセン ティブボーナスが発生します。おこずかいがサ イト運営者にプレゼントします。 毎月の当サイトのアフリエイト収益の15%を一 位のサイトに以下二位7%三位5%四位2% 五位1%をお支払いします! 是非登録してください。 モバ・JAPAN http://cyber-rank.jp/info.php?id=uma22
155 :Name_Not_Found :2006/11/25(土) 10:24:55 ID:???.net http://www.gac.jp/article/index.php?stats=question&category=&id=17404&command=msg これと同じ事象で解決された方いませんか? ポップアップ表示がおかしいです・・・
156 :Name_Not_Found :2006/11/25(土) 23:44:08 ID:???.net 互換モードにしろというのがまたすごい「解決策」だな。 いち早くCSS対応が(WinIEよりは)まともになってたMacIEでは先に発生してたのね
157 :Name_Not_Found :2006/11/26(日) 10:38:24 ID:???.net MacIEってなんか懐かしいな
158 :Name_Not_Found :2006/11/26(日) 12:50:38 ID:???.net いまだにMacIEのアクセスがあるよ SafariとkFirefoxとかOperaとかにすればいいのに。
159 :Name_Not_Found :2006/11/26(日) 17:14:23 ID:???.net 9erに何を言っても無駄ですよ。
160 :Name_Not_Found :2006/11/26(日) 17:20:20 ID:???.net DTP業界どっぷりな人の中には OSXにSafariってのがあることすら知らなそうだ…
161 :Name_Not_Found :2006/11/26(日) 17:48:35 ID:???.net DTPどっぷり人間でもOSX+InDesignな椰子はそれなりにいるぞ。
162 :Name_Not_Found :2006/11/26(日) 17:54:31 ID:???.net いやあくまで例に上げただけですよ… 自分も元は紙デザだし。
163 :Name_Not_Found :2006/11/27(月) 10:04:39 ID:???.net >>160 なんで?SafariってDTPと何か関係あるの?
164 :Name_Not_Found :2006/11/27(月) 20:07:41 ID:???.net >>163 DTPやってる人の半分くらいは今でもOS9を使ってるんですよ
165 :Name_Not_Found :2006/11/27(月) 22:13:29 ID:???.net OS9だとSafariは使えないってこと? 回答d楠。
166 :Name_Not_Found :2006/11/27(月) 22:34:00 ID:???.net ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Safari Safariは Mac OS X 用の KHTML レンダリングエンジンをもとにした 標準Web完全準拠のウェブブラウザ。
167 :Name_Not_Found :2006/11/27(月) 23:13:40 ID:???.net 完全準拠のブラウザなど、いまだ存在しない。
168 :Name_Not_Found :2006/11/28(火) 12:33:11 ID:???.net >準拠(じゅんきょ)とは、合致はしていないが、概ね(準)よりどころとしている事(拠)。
169 :Name_Not_Found :2006/11/28(火) 16:23:50 ID:???.net "完全準拠"でググると商品の宣伝ばかり。 マイナスイオンみたいな胡散臭いキャッチフレーズってことでOK?
170 :Name_Not_Found :2006/11/28(火) 17:26:20 ID:???.net どうでもよすぎ
171 :Name_Not_Found :2006/11/28(火) 18:27:58 ID:???.net シェア8割だし、放っといてもIE使ってくれるし 何で俺様が他に合わせなきゃならないのよ(プゲラ って感じでしょ。
172 :Name_Not_Found :2006/11/28(火) 18:38:32 ID:???.net IE7ですらCSSの inherit に未対応かよ まじゴミだなw IEぶっつぶそうぜ
173 :Name_Not_Found :2006/11/28(火) 18:49:46 ID:???.net 考え方によっては、AppleはIEをぶっつぶしたことになるのかw
174 :Name_Not_Found :2006/11/28(火) 18:51:46 ID:???.net Macもぶっつぶそうぜ
175 :Name_Not_Found :2006/11/28(火) 20:43:58 ID:???.net (;´・ω・`) >>174 いやそれはちょっとパス…
176 :Name_Not_Found :2006/11/28(火) 21:00:47 ID:???.net Mac OS XをWinのエミュで使えるようにするか Win用Safariを提供したら許す
177 :Name_Not_Found :2006/11/29(水) 00:19:44 ID:???.net 単にウィンドウズユーザーが SuSE Linux入れればいいだけの話じゃないか。
178 :Name_Not_Found :2006/11/29(水) 00:22:38 ID:???.net Mac OS Xのライセンス的にアウトでしょ 正規購入しても違法行為 しかもネット認証あるからバレバレ
179 :Name_Not_Found :2006/11/29(水) 00:45:42 ID:???.net >>168 なら「完全」じゃあないだろ。
180 :Name_Not_Found :2006/11/29(水) 13:42:00 ID:???.net >>178 ペアーってアポーも認めてなかったっけ?
181 :Name_Not_Found :2006/11/29(水) 20:22:17 ID:???.net >>180 店で売ってるOSXのパッケージは全てアップグレードライセンスだから、 すでにMacOSがインスコされたマシンを持ってないとライセンス違反だと思ふ。
182 :Name_Not_Found :2006/11/29(水) 21:45:44 ID:???.net >>180 違反 アップルで認められてるマシン以外はアウト pearで使えるなら確認用に購入するんだけどな 認める気がないならアップルもぶっつぶされて当然
183 :Name_Not_Found :2006/11/30(木) 17:11:04 ID:???.net もういいよAppleはCaminoで
184 :Name_Not_Found :2006/11/30(木) 21:27:00 ID:???.net >店で売ってるOSXのパッケージは全てアップグレードライセンス マック知らん人間からすると、新規の客はどうやってOS10を買うんだろと甚だしく疑問
185 :Name_Not_Found :2006/11/30(木) 23:51:30 ID:???.net >>184 ・OSXはMacにプリインストールされている。 ・OSXはMacにしかインストールできない。
186 :Name_Not_Found :2006/12/01(金) 00:18:23 ID:???.net いや、そういう意味じゃなくて アップグレードってからにはプリインスコのOSも最初は9だったりするのかな、と
187 :Name_Not_Found :2007/01/15(月) 21:03:56 ID:???.net Arseno ver2.1.4の登録辞書を使ってるんだけど IE7にすると項目側のフレームに表示されちゃうんですよね 同じようにArseno ver2.1.4を使ってる人は居ますか? 対処法がわかれば教えて下さい
188 :------ :2007/02/19(月) 14:15:05 ID:zSoT6PgZ.net くそIE7のお気に入り登録で フォルダー階層あけっぴろげをどうにかしろ 整理されたフォルダ馬鹿の口見たく広げっぱなしで 馬鹿開発者の頭脳のように、めちゃくちゃになるじゃねえか GoogleRSSリーダーのほうが完成度が高いなんて ふざけた開発者だ
189 :Name_Not_Found :2007/02/19(月) 14:26:11 ID:???.net Donuts>IE
190 :Name_Not_Found :2007/02/19(月) 14:28:53 ID:???.net 317 :Name_Not_Found:2007/02/19(月) 14:19:29 ID:??? http://members2.jcom.home.ne.jp/sakura77/ ↑のサイト管理人は、私の作ったバナーを勝手に利用し、 止めろと言っても止めないバカ女です。 何とかしてください。 318 :Name_Not_Found:2007/02/19(月) 14:20:42 ID:??? http://members2.jcom.home.ne.jp/sakura77/ ↑このバカ女の素性を知っている方はいらっしゃいませんか? とにかく、私の作ったバナーを、こんなバカ女に利用されたくない。
191 :Name_Not_Found :2007/02/26(月) 14:50:02 ID:???.net 気持ちわからんでもないが、たいしたバナーじゃないな(^∀^)ゲラゲラ
192 :Name_Not_Found :2007/02/27(火) 17:33:28 ID:???.net てかさメニューバーなんでわざわざ隠したんだ? ひっぱってきて表示させたんだが こっちのが収まりがいいと思うんだけど、、、よくわからんなMSさんは
193 :Name_Not_Found :2007/03/02(金) 03:08:14 ID:???.net 自分のサイトでは、推奨環境にIEを載せてない。 FとOをプッシュして、地道にIE切り崩し運動を。 もちろん、IEでも表示されるようにはしてあるけど。 IE使ってる人は、表示がおかしくなっちゃうかもよ〜、と。 IEが糞だから、と一言載せたいところだけど、それは無しで。
194 :Name_Not_Found :2007/03/05(月) 20:12:35 ID:4gD0HZcN.net シェア低下止まらないね
195 :Name_Not_Found :2007/03/05(月) 20:26:46 ID:???.net Windows Visita (だっけ?)がものすごい勢いで 普及しているからしかたがない。
196 :Name_Not_Found :2007/03/05(月) 20:35:39 ID:???.net 195が何を言っているのか真剣にわからない
197 :Name_Not_Found :2007/03/05(月) 20:47:48 ID:???.net >>195 'Windows Vista'だろ。 >>196 VistaにはIE7があらかじめインストールされているから、Vistaが 普及すると必然的にIE7が普及する、という意味だと思われる。
198 :Name_Not_Found :2007/03/05(月) 20:53:16 ID:???.net そういう意味ではなくて、どこでいつVistaが物凄い勢いで普及しているのかと小一時間
199 :Name_Not_Found :2007/03/05(月) 21:07:00 ID:???.net ん?Internet Explorerのシェア低下が止まらないって話をしてるところで Vista普及云々ってよくわかんね。
200 :Name_Not_Found :2007/03/05(月) 21:52:21 ID:???.net 同じく >>194 ,195,197
201 :Name_Not_Found :2007/03/05(月) 23:09:43 ID:???.net 安価がIPに見えた
202 :Name_Not_Found :2007/03/05(月) 23:16:35 ID:???.net 194.195.1.97 こんな感じか
203 :Name_Not_Found :2007/03/06(火) 00:21:40 ID:???.net いやいや IP version 194.195.197
204 :Name_Not_Found :2007/03/07(水) 04:06:50 ID:???.net 4→6→194とはまた随分豪快なバージョンアップだな
205 :Name_Not_Found :2007/03/07(水) 15:52:09 ID:???.net 言われて見れば確かに vista発売でIE7のシェアが上がると思ってたけど全然だな
206 :Name_Not_Found :2007/03/07(水) 21:49:30 ID:???.net Vistaはこの有様・・・ ttp://japan.internet.com/research/20070307/1.html 近日自動更新で配布されるから(拒否出来るが)、そこで上がるだろうな。 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060727/244546/?ST=win
207 :Name_Not_Found :2007/03/09(金) 22:26:20 ID:???.net 漏れのサイトのアク解でもVistaは0.95%だから、その統計は結構リアルなのかもw
208 :IE7入手先 :2007/03/17(土) 16:55:19 ID:???.net MSN版IE7 http://promotion.msn.co.jp/ie7/ http://download.msn.co.jp/download.aspx/sid=I7bzPs2A/ie7setup.exe Yahoo版IE7 http://recommend.yahoo.co.jp/ie7/campaign/index.html http://recommend.yahoo.co.jp/ie7/index.html http://a109.g.akamai.net/7/109/31749/000/downloads.yahoo.co.jp/browser/ie/7/IE7Setup.exe Google版IE7 http://www.google.com/toolbar/ie7/intl/ja/ http://dl.google.com/toolbar/data/ie7/IE7Setup_G_JP.exe
209 :Name_Not_Found :2007/03/17(土) 17:09:39 ID:???.net おや? FireFox版IE7はまだ出てないようですね
210 :Name_Not_Found :2007/03/18(日) 17:49:53 ID:???.net Opera版IE7もまだですね
211 :Name_Not_Found :2007/03/23(金) 05:01:03 ID:???.net http://msfirefox.com/ http://firefox.geckodev.org/index.php?IEfox
212 :Name_Not_Found :2007/04/20(金) 09:56:03 ID:Cyryrik6.net 漏れのサイト、IE7率が20% Vista率5%なのにな もうひとつのサイトはIE7率6% どれだけ偏ってるんだろうorz
213 :Name_Not_Found :2007/04/20(金) 12:26:12 ID:???.net うちの場合 サイトA IE7率12.5% Vista率0.5% サイトB IE7率17.5% Vista率0.75% 何コレw
214 :Name_Not_Found :2007/04/29(日) 00:49:11 ID:???.net Vista少なすぎワロタ
215 :Name_Not_Found :2007/04/29(日) 01:48:40 ID:???.net ウチは2000ユーザが多くてIE7なんてほとんどいないよ。
216 :Name_Not_Found :2007/05/21(月) 12:27:17 ID:uuCwSBKm.net >>213 Win/Mac含めて全体で見ると IE7 13.3% Vista 3.5% IE7で且つVistaは2.8% IE7で且つXPは10.4%
217 :Name_Not_Found :2007/05/24(木) 16:49:41 ID:???.net じわりじわりとIE7が浸透してきましたね^^
218 :Name_Not_Found :2007/05/28(月) 00:04:41 ID:???.net Windows Vista (2%) Windows Me (1.5%) やっと最近Me抜いた
219 :Name_Not_Found :2007/05/30(水) 01:54:50 ID:???.net そろそろWin自体を見捨ててみるべきかもな。 はっきりいって、一部の高級ソフトやフリーウェアだとか、ソフト面での嫌悪があるだけで、 OS的にはMacのほうが上だと思うな。 純粋にOSだけで比べるならばだけど… そんな俺はWin2Kが手放せないんだが…orz
220 :Name_Not_Found :2007/05/30(水) 02:35:22 ID:???.net ソフトのないOSを何に使うんだ。 いや、Macは好きだけど。
221 :Name_Not_Found :2007/05/30(水) 12:05:33 ID:???.net MacもWinもクソだろ。不安定すぎ。 Unix系のが最強。昔はOS2/Warpもよかった。
222 :Name_Not_Found :2007/05/30(水) 14:22:49 ID:???.net Macが不安定って、いつの話?
223 :Name_Not_Found :2007/05/30(水) 16:48:49 ID:???.net 一応今のMacはBSD系の端くれだよな
224 :Name_Not_Found :2007/05/30(水) 18:52:20 ID:???.net 確かにX動く品
225 :Name_Not_Found :2007/05/31(木) 12:29:18 ID:???.net >>222 おまえこっちでも頑張ってるのかよ。 マカー信者厨は滅べ。
226 :Name_Not_Found :2007/06/01(金) 20:03:06 ID:???.net 林先生に診てもらったほうがいいよ
227 :Name_Not_Found :2007/06/01(金) 21:07:47 ID:???.net 毎日使ってるVistaはOSが落ちた事などいままで一度もない。 つまり現在の所100%の安定性を誇る。 たまに使うOS Xはときどき落ちる。 安定性0%のOS9(起動してから自分でシャットダウンするまでの間に 落ちなかった事など、少なくとも記憶の中には一度もない) に比べれば格段の安定性なのは確かだが。 比較論なんだよ。絶対評価など関係ない。 IEだってNN4がいた頃は、あまりに糞なNN4と比べれば相対的に W3C準拠度が高かったが、Firefoxその他大勢が出てきた今となっては、 IEが糞扱いだ。
228 :Name_Not_Found :2007/06/01(金) 21:25:54 ID:???.net どう使ったらそうなるのかと…
229 :Name_Not_Found :2007/06/01(金) 21:56:29 ID:???.net ここは Mac vs Winスレではない。 しかも Windows 専用ソフトのスレだ。 そこんとこ忘れないように。
230 :Name_Not_Found :2007/06/01(金) 22:14:47 ID:BxF1Hmv7.net でも、作る側にはWindows専用かどうかは関係ないのよね
231 :Name_Not_Found :2007/06/01(金) 22:17:08 ID:???.net VistaもMacOSも両方落ちる。以上。
232 :Name_Not_Found :2007/06/01(金) 22:46:56 ID:???.net Vista はそもそも、マシンが落ちるほど高度な作業できんからなぁ。
233 :Name_Not_Found :2007/06/01(金) 23:25:12 ID:???.net まーた必死な信者が沸いたよ 特定アジアとmacの話は荒れるからタブーなのにな
234 :Name_Not_Found :2007/06/02(土) 01:24:03 ID:???.net それでは、韓国のMac事情について・・・。
235 :Name_Not_Found :2007/06/02(土) 12:59:16 ID:???.net WinにしろMacにしろ、安定性はハードの性能で決まる気がするけどな。 昔から、MacはWinより安定してるとか言ってたけど、 iBookなんかでもメモリ1GBとかが普通だったし、 Vistaだって、ハード性能によって大きく変動してる。 ブラウザってメモリかなり食うプログラムだからなぁ…
236 :Name_Not_Found :2007/06/02(土) 13:05:04 ID:???.net 何 で 最 後 に ブ ラ ウ ザ 。 結局ハードの性能とOSの問題だよ。
237 :Name_Not_Found :2007/06/02(土) 13:57:48 ID:???.net >>昔から、MacはWinより安定してるとか言ってたけど 誰が言ってたんだろう…
238 :Name_Not_Found :2007/06/02(土) 14:24:51 ID:pOLSdC24.net >>昔から、MacはWinより安定してるとか言ってたけど 逆なら聞いたことあるけど。
239 :Name_Not_Found :2007/06/02(土) 15:03:55 ID:???.net どっちも聞かないな。 Unixならともかく。
240 :Name_Not_Found :2007/06/02(土) 16:31:13 ID:???.net IE7「あたちを見捨てないでほしいのよさ」
241 :Name_Not_Found :2007/06/02(土) 16:42:26 ID:???.net meなら許せたのにieだとムカツク
242 :Name_Not_Found :2007/06/03(日) 18:27:05 ID:???.net 安定したOSなんて存在しないだろ。 炊飯器やテレビでさえフリーズやバグがいっぱいある時代なのに
243 :Name_Not_Found :2007/06/03(日) 19:06:32 ID:???.net Unixは安定してるよ。 テレビはともかく炊飯器の暴走は過酷な環境によるところが大きい。
244 :Name_Not_Found :2007/06/03(日) 20:55:01 ID:???.net >>243 Unixはやっぱり個人向けよりもサーバー用の面が強いよね。 炊飯器は、プログラムの欠陥の話だよ。 昨今の電機製品は、プログラムが複雑化し過ぎて、とても並の人間では完成しえないんだよな。 携帯なんかのブラックアウトも、モノクロ機種の頃は全然無かったわけだしなぁ。
245 :Name_Not_Found :2007/06/03(日) 21:27:33 ID:???.net >>244 炊飯器の大抵は熱暴走によるものだ。 もちろんバグもあるが。
246 :Name_Not_Found :2007/06/03(日) 21:37:32 ID:???.net >>244 携帯と炊飯器を同次元で語るのはおかしいと思う 炊飯器なんてそれこそ(安っぽい、適当なものは)PIC一つで作れるようなもんなんじゃないの?
247 :Name_Not_Found :2007/06/03(日) 21:53:36 ID:???.net マジレスすると携帯のOSのベースはWindows
248 :Name_Not_Found :2007/06/03(日) 22:04:35 ID:???.net 実は>>247 は知ったかのバカ。
249 :Name_Not_Found :2007/06/03(日) 23:14:34 ID:???.net >>248 よく友達に「空気読めないな」って言われないか? あ、友達居ないか^^;
250 :Name_Not_Found :2007/06/03(日) 23:53:18 ID:???.net 携帯OSベースは機種によって違う。
251 :Name_Not_Found :2007/06/04(月) 00:45:21 ID:???.net >>250 プ
252 :Name_Not_Found :2007/06/04(月) 05:07:47 ID:???.net 携帯にはOSなど存在しないぞ
253 :Name_Not_Found :2007/06/04(月) 05:27:54 ID:???.net オペレーションシステムは単にハードとソフトの仲介プログラムの総称。 当然携帯にも存在する。 ていうかここ何のスレだ?
254 :Name_Not_Found :2007/06/04(月) 05:29:23 ID:???.net あ、寝ぼけてら。 オペレーティングシステムだった。
255 :Name_Not_Found :2007/06/04(月) 08:09:13 ID:???.net こんな低レベル板でなにいい争ってんだ。さすがプログラムもできずにwebサイト作ってる屑が集まる板だな
256 :Name_Not_Found :2007/06/04(月) 12:29:31 ID:???.net そんなに自分を卑下するなよ>>255
257 :Name_Not_Found :2007/06/04(月) 12:53:40 ID:???.net ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/5/e/5ed3cd5e.jpg
258 :Name_Not_Found :2007/06/04(月) 14:44:22 ID:???.net そういや'いえきる'って優秀なソフトがあったな
259 :Name_Not_Found :2007/06/06(水) 13:28:46 ID:???.net 最近XP SP2が面白いぐらいに不安定 explorer.exeが落ちまくり
260 :Name_Not_Found :2007/06/06(水) 20:44:45 ID:???.net それIEあんま関係なくね?
261 :Name_Not_Found :2007/06/09(土) 18:19:09 ID:???.net IE6房はさっさと7に乗り換えろや
262 :Name_Not_Found :2007/06/09(土) 20:17:48 ID:???.net いい機会だってので、Firefoxに乗り換えました
263 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 09:01:15 ID:???.net Appleがまた余計なことをしてくれましたな
264 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 09:43:54 ID:???.net Safariなら、普通に作れば普通に表示してくれる 特に対応も必要ない 余計なのは、IEの存在そのもの…
265 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 09:58:09 ID:???.net ていうか、Operaのシェアが既にSafariより低いって上のほうで出てたけど、 これでWindowsユーザのごく一部の変人がSafari使い出したらもうOperaあぼんじゃね?
266 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 09:58:48 ID:klXHq9D+.net Safari、Windowsでも使えるんだね。 アップル - Safari 3 パブリックベータ http://www.apple.com/jp/safari/
267 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 11:13:19 ID:???.net OPERA使ってるが勿論すぐにDLした
268 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 11:45:28 ID:???.net >>265 Wiiユーザ
269 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 13:59:52 ID:???.net Safariの何が嫌かって、文字コードを指定してても contentで文字化けることだ。エンコードマンドクセ。
270 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 14:32:51 ID:???.net アップルGJ!!! safariに乗り換えるぜ
271 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 14:58:44 ID:klXHq9D+.net 文字化け対策? Apple、Mac OS X標準Webブラウザー「Safari」のWindows対応ベータ版を公開 http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/12/safari3beta_en.html
272 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 15:00:13 ID:???.net IE使ってる人間のどれくらいがSafariにシフトするのか・・・ それが問題だ・・・スレタイ的に考えて
273 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 15:37:56 ID:???.net Firefoxがあるというのに、Safariにする理由あるのか? SafariはIEと同じでOSの標準バンドルブラウザだから 意味があるんだろ? 追加でSafari入れられても意味無いよ。
274 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 16:08:24 ID:???.net IE崩しが行われてるんだよ
275 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 18:39:36 ID:???.net そうそう。アップルがFirefoxを初期バンドルしたら話は終わりなんだよ。
276 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 19:30:07 ID:???.net おいおい、OSX版Firefoxの悲惨さを知ってるのか?
277 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 20:23:32 ID:???.net ここWindows用のスレだし。
278 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 20:29:55 ID:???.net ここは、windowsユーザーのスレじゃないし…
279 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 21:41:02 ID:???.net IEはいい加減、application/xhtml+xmlをサポート汁 他のメジャーブラウザに比べ、いつも準拠状況が周回遅れ
280 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 21:56:15 ID:???.net 仕様です
281 :Name_Not_Found :2007/06/12(火) 23:18:10 ID:???.net サポートする気はありません。
282 :Name_Not_Found :2007/06/13(水) 08:52:05 ID:???.net シェアの大きなものってのはそういうものだよ
283 :Name_Not_Found :2007/06/13(水) 14:19:27 ID:???.net そう言う問題でも無いから叩かれてるんじゃ
284 :Name_Not_Found :2007/06/13(水) 14:57:40 ID:gKp54ttz.net お盆前に公開されたMSインターネットの3.3βいれたら コンピュータ止まりOSごと入れ替え。 もうやめてくれ! やっぱり3.1だよ。
285 :Name_Not_Found :2007/06/14(木) 00:25:28 ID:HrGc6WHn.net >>279 というかわざと対応しないんだろう Web標準が広まって嬉しい人達はMSの敵だからな MSに出来るのはメチャメチャな仕様のプラットフォームを広めて 敵の足を引っ張ることだけ
286 :Name_Not_Found :2007/06/14(木) 02:45:21 ID:???.net IE4は時代の最先端を走るWeb標準仕様だったのになあ・・・
287 :Name_Not_Found :2007/06/14(木) 09:40:58 ID:???.net NNが独自仕様を突っ走ってIEがWeb標準を突っ走ってる時代もありました
288 :Name_Not_Found :2007/06/14(木) 09:41:45 ID:???.net まあ、まず安定性を上げろ 話はそれからだ。
289 :Name_Not_Found :2007/06/14(木) 10:13:53 ID:???.net 安定性はそこまで低くなくないか?
290 :Name_Not_Found :2007/06/14(木) 15:36:42 ID:???.net 製作者としてはブラウザ自体の安定性なんてどうでも良い 互換性が一番の問題
291 :Name_Not_Found :2007/06/14(木) 20:04:02 ID:???.net >>287 IEが標準にあわせてたんじゃない。 IEが実装した標準案が通っただけ。 逆にDOM2なんかだとmozillaの実装した案が通っただけ。
292 :Name_Not_Found :2007/06/14(木) 20:37:12 ID:???.net >>291 IE4の時代はIE「が」合わせてたんだよ。
293 :Name_Not_Found :2007/06/15(金) 07:37:50 ID:???.net CSS vs JSSS なんて時代もあったんだけど
294 :Name_Not_Found :2007/06/15(金) 08:10:33 ID:???.net Win版Safariはセキュリティーホールが多いようで。 落としてみようかと思ったが、暫く様子見だな。
295 :Name_Not_Found :2007/06/15(金) 10:24:10 ID:???.net このスレはブラウザ比較スレと化してるな。
296 :Name_Not_Found :2007/06/15(金) 15:51:40 ID:???.net Safari 3.0.1 for Windows Public Beta出てるよ。 まだ怖いが。
297 :Name_Not_Found :2007/06/15(金) 19:03:54 ID:???.net ていうかAppleもヤル気ないなw
298 :Name_Not_Found :2007/06/16(土) 13:51:21 ID:???.net MSとどっちがやるきあるかわからんぞ
299 :Name_Not_Found :2007/06/16(土) 14:19:41 ID:???.net IEって今無料で配布する意味あるのかな? MSは何の為に作ってるんだろう。
300 :Name_Not_Found :2007/06/16(土) 14:59:44 ID:???.net そりゃ、利用者が「なんだこのパソコンは!インターネットが出来ないぞ!」って訴えてくるからじゃね 各メーカーがFx入れて販売しても「ie以外じゃ××が使えない」「なんだこの怪しいソフトは」「操作が特殊すぎて解らない」とか言い出す奴が居るだろうし それにieって結構OSの動作にも絡んでなかったっけ?
301 :300 :2007/06/16(土) 15:00:37 ID:???.net あ、IEは他のブラウザをダウンロードするためのツールか
302 :Name_Not_Found :2007/06/16(土) 15:06:28 ID:mppA9hxL.net WindowsUpdateは?
303 :Name_Not_Found :2007/06/16(土) 17:05:24 ID:???.net >>301 お前頭いいな
304 :Name_Not_Found :2007/06/16(土) 17:37:08 ID:???.net 業務システムとか?
305 :Name_Not_Found :2007/06/16(土) 23:16:28 ID:???.net >>302 vistaだと、WindowsUpdateは独立したアプリケーションなのでIEいらね。
306 :Name_Not_Found :2007/06/16(土) 23:20:24 ID:???.net そもそも今の時期にVistaを買うという選択がア(ry
307 :Name_Not_Found :2007/06/16(土) 23:28:43 ID:???.net アリストテレス
308 :Name_Not_Found :2007/06/17(日) 01:28:15 ID:???.net >>305 ガワだけ独自で、実はIEコンポーネントを使ってるとかだろ。 見たことないから知らんけど。別に見たくもないし。 仮にupdateで使われてなくても、Outlook ExpressのHTMLメール表示とか、 HTMLヘルプの表示とかでIEのレンダラは使われてるよ。
309 :Name_Not_Found :2007/06/17(日) 16:10:46 ID:???.net >>308 確かVistaではOEのHTMLレンダラはIEのと独立したんだよね
310 :Name_Not_Found :2007/06/17(日) 17:17:47 ID:???.net >>308-309 vistaにOEは無い。
311 :Name_Not_Found :2007/06/17(日) 19:45:01 ID:???.net msのhtmlレンダラっていくつあるんだ? IEとExpressionで使われてる奴はまた別物だし、 Mac版IEのエンジンの改良版をMac版Officeで使ってるらしいし、 せめて自社内では互換性を持たせようとか思わないんだろうか。
312 :Name_Not_Found :2007/06/17(日) 22:15:41 ID:???.net IEよりExpressionの方がレンダリングよくねーか?・・・ Mac版の持ってきたとかだったらWin用のIEもMac版のがマシだった・・・
313 :Name_Not_Found :2007/06/17(日) 23:35:15 ID:???.net ExpressionのはFrontPageの改良版でしょ。 mac版は全く別のはず。
314 :Name_Not_Found :2007/06/18(月) 06:10:04 ID:???.net >FrontPageの改良版 それはない
315 :Name_Not_Found :2007/06/18(月) 07:37:35 ID:???.net >>314 有名な話だと思ったんだけど。MS自身もそう言ってたし。 Expression Webの話だろ?それ以外のExpressionならHTML関係ないじゃん。
316 :Name_Not_Found :2007/06/18(月) 08:31:45 ID:???.net 改良版ってのは機能の話でしょ。 レンダリング部分に関しては言ってないよ。
317 :Name_Not_Found :2007/06/18(月) 21:05:28 ID:???.net expressionって何年か前に買収したドローソフトじゃ? なんでそれがfrontpageになるの?おもしろすぎwww
318 :Name_Not_Found :2007/06/18(月) 21:47:15 ID:???.net >>317 の頭の方が面白い件
319 :Name_Not_Found :2007/06/21(木) 13:47:12 ID:???.net 一部のフォントにアンチエイリアスがかかってるふうに見えるのはなぜ。 Verdanaとか。
320 :Name_Not_Found :2007/06/21(木) 15:43:56 ID:???.net アンチエイリアシングをオンにしてるからだろ
321 :319 :2007/06/21(木) 16:38:08 ID:???.net ググった。よく分からんけどIE7はClear Typeのフォントを採用しているからだそうで。 日本語の文字が対応してないだけで。
322 :Name_Not_Found :2007/06/21(木) 23:40:16 ID:???.net 単純にIE側で320でしょ? 確かに最初きもく感じた
323 :319 :2007/06/22(金) 00:53:47 ID:???.net あーあったよ。インターネットオプション→詳細設定→マルチメディア だった
324 :Name_Not_Found :2007/06/24(日) 10:24:30 ID:???.net こんな機能デフォルトでONにするなよ気持ち悪い。>アンチエイリアス VistaにするとOSごと気持ち悪くなるのかよ。当然OFFにできるんだよね? Windows版Safariも気持ち悪いので速攻デリッた。 Mac OS Xとか使ってる奴の気が知れない。LinuxでもデフォルトON。 世の中狂ってる。
325 :Name_Not_Found :2007/06/24(日) 13:52:46 ID:???.net ギザギザ好きなんだねみんな
326 :Name_Not_Found :2007/06/24(日) 14:02:17 ID:???.net 小さいフォントサイズが指定してあるところはアンチエイリアス死ねと思うが デフォルトフォントのままにしててくれるところはエイリアス掛かっててもいい。
327 :Name_Not_Found :2007/06/24(日) 18:53:06 ID:???.net 1280*960クラスの低解像度モニタだと、気持ち悪いというのもわかる。 とはいえ、フルHDクラスまでいくと、もはやアンチエイリアスかかってなくても キレイにみえるな。
328 :Name_Not_Found :2007/06/24(日) 23:39:03 ID:???.net 解像度のお勉強をしましょう
329 :Name_Not_Found :2007/06/25(月) 00:10:22 ID:???.net フルHDって・・・。1600*900でさえ、文字が読みづらい。 Officeなどのツールバーのアイコンにポインタをあわせるだけでイライラする。 Vistaや次期OSXは解像度非依存UIらしいけど。 Vistaを見る限り、全然ダメじゃんって感じ。 UI部品に(現在の標準サイズの)ビットマップを使ってる時点で終わってる。 拡大されて汚くなるだけ。
330 :Name_Not_Found :2007/07/01(日) 09:28:02 ID:???.net 俺OS Xも使ってるけどWinよりも奇麗に見える・・・ こんな俺は変態ですか?
331 :Name_Not_Found :2007/07/02(月) 13:12:22 ID:???.net アンチエイリアスは慣れだから。 慣れないと薄く読み辛いが、慣れちゃうともう戻れない。 今さらアンチエイリアスの話題で盛り上がるとは…
332 :Name_Not_Found :2007/07/02(月) 13:16:47 ID:???.net Windowsのフォントは基本的にアンチェリがかかると汚いんだよな。
333 :Name_Not_Found :2007/07/02(月) 15:09:56 ID:???.net >>331 慣れても小さなアンチエイリアス文字は読めんよ・・・ そして豆字のサイトの何と多いことか・・・
334 :Name_Not_Found :2007/07/02(月) 17:14:30 ID:???.net >>333 最小フォントサイズ指定すればいい。
335 :Name_Not_Found :2007/07/02(月) 18:04:54 ID:???.net >>333 Winにはアンチエリアスのかかるフォントサイズの指定はないのか?
336 :Name_Not_Found :2007/07/02(月) 20:25:12 ID:???.net そんなことより「アンチェリ」という言葉が気になる
337 :Name_Not_Found :2007/07/03(火) 00:23:01 ID:???.net >>336 アンチョビと間違えたんだと思うヨ
338 :素人 :2007/08/03(金) 08:06:51 ID:???.net IE6を使ってましたがなぜかウェブページを表示しなくなりました OEは正常なので原因が分かりません 誰か助けて
339 :Name_Not_Found :2007/08/03(金) 11:02:32 ID:???.net アンチェリって略は俺も聞いたことがある。
340 :Name_Not_Found :2007/08/14(火) 00:38:38 ID:???.net >>338 IE7を入れてみたら
341 :Name_Not_Found :2007/08/15(水) 20:01:00 ID:e6hW+mJe.net さきほどIE7を見捨ててFirefoxにしました。
342 :Name_Not_Found :2007/08/22(水) 15:23:29 ID:???.net ブラウザによって見え方が変わるような小難しいサイトは私には作れません
343 :Name_Not_Found :2007/08/24(金) 14:11:05 ID:???.net >>338 待て、それは>>340 の罠だ! 素直にFirefoxに乗り換えろ http://www.mozilla-japan.org/ Yahoo!トップページにはFirefox for Yhoo! JAPAN もあるぞ
344 :Name_Not_Found :2007/08/25(土) 20:48:30 ID:nFjC1eHp.net 鬱憤晴らしにどーぞ http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000018517.swf
345 :Name_Not_Found :2007/08/25(土) 22:46:13 ID:???.net IEもネスケもこの世から消してくだちい
346 :Name_Not_Found :2007/08/26(日) 06:50:48 ID:???.net ネスケはcss読ませなきゃいいだけ
347 :Name_Not_Found :2007/08/26(日) 19:39:43 ID:???.net それが面倒なんだろ
348 :Name_Not_Found :2007/08/26(日) 20:40:05 ID:6q4iGVJ8.net もうさ、日本も第二次ブラウザ戦争に参戦しようよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6%E6%88%A6%E4%BA%89 マイクロソフトは日本を舐めすぎ。
349 :Name_Not_Found :2007/08/26(日) 20:43:57 ID:???.net >>347 面倒も何も普通はmedia指定するんだから、 ネスケで読めないのはついでだろう
350 :Name_Not_Found :2007/08/28(火) 01:31:10 ID:???.net ちょんまげ
351 :Name_Not_Found :2007/09/01(土) 08:39:23 ID:???.net ネスケなんて無視すればいいだろ わざわざ対策してやるから生き残るんだよ
352 :Name_Not_Found :2007/09/01(土) 10:49:50 ID:???.net じゃあネスケは徹底無視でおながいします。
353 :Name_Not_Found :2007/09/01(土) 15:16:29 ID:???.net IE6とFF以外対応させてません というつもりで作ってみるんだけど htmlもcssも構造がシンプルなせいでたいていのブラウザでほぼ意図通りに表示されてしまう
354 :Name_Not_Found :2007/09/01(土) 17:12:25 ID:???.net 構造がシンプルというと聞こえがいいけど デザインがショボいかコンテンツがお粗末なだけでは?
355 :Name_Not_Found :2007/09/01(土) 20:08:36 ID:???.net 構造とデザイン・コンテンツとどう関係あるのか小一時間
356 :Name_Not_Found :2007/09/01(土) 20:50:51 ID:???.net デザインしょぼいよ 背景文字色は触ってなくて、余白を調整しているだけ。 ポジションなんかも素のままだし、ボーダーさえも出してない 携帯で見たときに視覚的なラインが欲しいなってことで<hr />を四カ所入れてるだけ >>355 言い換えれば、 htmlはタグとかもぉ、入れ子とかにしてないしぃ〜 css? ブラウザ? の解釈みたいな? からあんまり動かしてないっぽい って感じです。
357 :Name_Not_Found :2007/09/01(土) 21:02:54 ID:???.net >>353 ここはIE7スレだぞおまえ
358 :Name_Not_Found :2007/09/01(土) 22:01:38 ID:???.net >>355 ビジネス的には、求められるデザインクオリティや 盛り込むべきコンテンツ(あとそれを作るアホ蔵!)の都合、 あと協業体制なんかによって 構造をシンプルにできない場合だってある。 だからクロスブラウザが問題になるんだろ? 一人でチマチマ作る趣味レベルのサイトで済むなら 始めからそんなに苦労はしないって。
359 :Name_Not_Found :2007/09/01(土) 22:03:10 ID:???.net >>358 つーかビジネスでやってる人間が愚痴以外でスレタイみたいなこと言うわけ無いんだから このスレは基本的に趣味人のもの
360 :Name_Not_Found :2007/09/01(土) 22:11:20 ID:???.net >>357 だからIE7は対応させてない、って話をしてみたんだよー >>358 ビジネスが出てくるとは思わなかった 俺のは思いっきり趣味サイトだから はじめからそんなに苦労してない あれ?話は噛み合ってるよな??
361 :Name_Not_Found :2007/09/02(日) 01:03:47 ID:???.net じゃあ趣味人スレだとして デザインにもそんなに凝らなかったら IE7に対して困ることなんかあるかな? 一応後発ブラウザなんだし >>353 のように作ってたらまず問題出ないと思うけど。
362 :Name_Not_Found :2007/09/02(日) 01:06:11 ID:???.net >>358 それは単なる技術不足
363 :Name_Not_Found :2007/09/02(日) 01:41:04 ID:???.net >>361 バグ未だてんこ盛り contentにも対応してない で一切困らない方が珍しいと思うが
364 :Name_Not_Found :2007/09/02(日) 02:32:27 ID:???.net >>362 「それ」って「どれ」?
365 :Name_Not_Found :2007/09/02(日) 02:39:00 ID:???.net >>363 前提条件をよく読めよ。 「>>353 のように作ってたら」って書いてるじゃん。 実際に本人も>>360 と言ってるし >一切困らない方が珍しい てのは言い過ぎだろ。 それともcontentを使ってる趣味人の方が多いのか?
366 :Name_Not_Found :2007/09/02(日) 06:59:48 ID:???.net content使ってみたけど、便利だなこれ
367 :Name_Not_Found :2007/09/02(日) 20:47:47 ID:???.net 選択、コピー防止に全部content。 IE8?でも同じ仕様になったら、絶対誰かやるな。
368 :Name_Not_Found :2007/09/02(日) 22:57:48 ID:???.net つOpera
369 :Name_Not_Found :2007/09/03(月) 01:33:34 ID:???.net >>365 趣味人だとしても、って意味だ。 ビジネスじゃなくても普通に使うレベルだろ。 おまえが話してるのが一人だけと思うなよ。
370 :Name_Not_Found :2007/09/03(月) 02:49:24 ID:???.net 普通ってこたぁねぇよ。 これだからヒキーは困る。
371 :Name_Not_Found :2007/09/03(月) 09:09:56 ID:???.net hack以外でcontentなんて使う奴いるのか?
372 :Name_Not_Found :2007/09/03(月) 13:50:22 ID:???.net 普通に使うぜwww
373 :Name_Not_Found :2007/09/03(月) 14:35:27 ID:???.net IE対応してないのに?
374 :Name_Not_Found :2007/09/03(月) 16:32:17 ID:???.net IEはexpressionで対応
375 :Name_Not_Found :2007/09/03(月) 17:20:53 ID:???.net ???
376 :Name_Not_Found :2007/09/04(火) 11:31:38 ID:???.net q要素の前後の引用符はcontentだろ常識的に考えて
377 :Name_Not_Found :2007/09/04(火) 12:59:46 ID:???.net だからIE対応してないだろ上皇
378 :Name_Not_Found :2007/09/04(火) 15:56:07 ID:???.net 対応してほしいよね
379 :Name_Not_Found :2007/09/04(火) 22:16:47 ID:???.net >>377 クソブラウザが対応してないからどうした情交
380 :Name_Not_Found :2007/09/05(水) 07:09:25 ID:???.net それが死活問題だろ上皇 その糞ブラウザが圧倒的なシェアもってんだぞ
381 :Name_Not_Found :2007/09/07(金) 12:21:43 ID:???.net どう考えても死活問題になる緯線の客数っぽいな 大体うまく誘導すればIEなんて30%以下に落とせるぞ
382 :Name_Not_Found :2007/09/07(金) 12:48:02 ID:???.net >>381 それIEユーザーを逃してるだけw
383 :Name_Not_Found :2007/09/07(金) 17:38:01 ID:???.net IE7で閲覧不能になるページほんと多すぎ ブクマの4分の1はこれで見れなくなって慌ててシステム復元でIE6に戻した IEは6が最終形でおk
384 :Name_Not_Found :2007/09/07(金) 20:00:03 ID:???.net 糞サイト見てる比率が高いだけ
385 :Name_Not_Found :2007/09/07(金) 21:44:59 ID:???.net >>383 大手企業のサイトとか見てるけど、そんな事例は無いな ニュースサイトでも素人が片手間で作ったページでも正常に表示されるぞ
386 :Name_Not_Found :2007/09/07(金) 22:08:41 ID:???.net かわいそうだよね、バグだらけのIE6向けに作られたページ。 Firefoxとかでも崩れるけど、IE自体にも見捨てられるとは。
387 :Name_Not_Found :2007/09/08(土) 00:28:57 ID:u8Jq4GQH.net IEのCSS解釈はホント糞。糞以外の何者でもない。 こんな糞対策のために、時間を浪費してる俺はもっと糞。 マイクロソフトのエンジニアは誇りってものがないのかね。。
388 :Name_Not_Found :2007/09/08(土) 09:39:08 ID:???.net マイクロソフトのエンジニアはW3Cの仕様決めたやつを糞だと思ってるに違いない
389 :Name_Not_Found :2007/09/08(土) 21:58:35 ID:???.net MSじゃなくてもW3Cの仕様を決めたヤツは糞だと思っていると思う
390 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 19:07:59 ID:???.net >>387 7が出たのを良いことにIE6対応オプションをべらぼうに高くして 非対応サイトを増やして、世間的に6は時代遅れ感を出す。 みんなでやれば怖くない。
391 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 19:17:16 ID:???.net >IE6対応オプションをべらぼうに高くして どういう意味だ?
392 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 19:22:27 ID:???.net 限りなく透明な半透明pngで全体を覆う!w
393 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 19:24:44 ID:???.net 別に背景が見えないくらい障害でもない
394 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 20:01:04 ID:???.net 趣味でやる分にはそうかもしれんが 仕事でそれはとおらんよ
395 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 20:54:25 ID:???.net >みんなでやれば怖くない。 なんだからプロじゃないだろwwwww
396 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 22:22:02 ID:???.net >べらぼうに高くして 金とったらプロだろ
397 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 22:26:51 ID:???.net >>369 ハードルを高くしてって意味じゃなきゃ 半透明PNGと繋がらなくね?
398 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 23:00:05 ID:???.net ホームページビルダーの価格を今の10倍 or 販売終了にすれば IEやらFirefoxやらで互換性問題がでるサイトは激減するはず。
399 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 23:14:24 ID:???.net IE6に対応させるオプション代を高くしてで問題なくね? まぁ、どっちにしろネタだから深くつっこむなw
400 :Name_Not_Found :2007/09/09(日) 23:26:16 ID:???.net 対応させる料金高くしても結局対応するんなら 話繋がらないと思うけどまあw
401 :Name_Not_Found :2007/09/13(木) 18:23:25 ID:???.net トップページでCGI。PHP。JS。何でも良いから 自動的にFxダウンロードさせに逝かせれば。
402 :Name_Not_Found :2007/09/15(土) 09:53:16 ID:???.net IEってXMLをパースできるはずなのに、なんでapplication/xhtml+xmlに対応し ないんだろうな…。
403 :Name_Not_Found :2007/09/15(土) 21:36:11 ID:???.net 何を今さら。 htmlと互換性が無いモノの存在意義自体が疑問だとして、 最初から対応しないことは公言していた。
404 :Name_Not_Found :2007/09/16(日) 00:23:48 ID:???.net >>403 その理由は意味不明 XMLでもメディアタイプによっては読めないのがあるからね たんなる怠慢だろうね
405 :Name_Not_Found :2007/09/17(月) 14:19:37 ID:???.net >>403 htmlと互換性のないxmlをバリバリ活用してるM$が何言ってるかって感じだな。
406 :Name_Not_Found :2007/09/17(月) 19:13:30 ID:???.net >>405 MSがバリバリ活用してるようなxmlはhtmlと何の関係も無いじゃん。 XAMLとかWordMLとかがその他諸々がHTML互換である必要すらないだろ。
407 :Name_Not_Found :2007/09/20(木) 01:53:47 ID:???.net ようよう みんなVISTA IE7でjavascriptのデバッグどうしてる? OFFICEツールのなんとかいうデバッガ(エディタ?)が起動できないよね? 「Application Data フォルダを作成できません」 とかいって・・・ てか、CSSもHTMLもまじいつも悩ませられるのはIEだし 関係ないけど、携帯はDOCOMOがクソだし・・・ 本当にいいものが普及するとは限らないよな〜
408 :Name_Not_Found :2007/09/20(木) 02:54:27 ID:???.net 常に弱者が標準化を唱え、強者は独自化するからな
409 :Name_Not_Found :2007/09/20(木) 11:11:59 ID:???.net 407自身が一番クソっぽい
410 :Name_Not_Found :2007/09/20(木) 14:23:26 ID:???.net いや、普通にIEは糞でしょ
411 :Name_Not_Found :2007/09/20(木) 16:05:20 ID:???.net 正解: >>301
412 :Name_Not_Found :2007/09/21(金) 09:52:41 ID:???.net >>405 互換性のないものに疑問とMSが言ってるんだろ
413 :Name_Not_Found :2007/09/22(土) 06:26:28 ID:???.net ただひたすらに >>410 の言う通り
414 :Name_Not_Found :2007/09/22(土) 22:49:15 ID:???.net クソでも使ってる人が多ければそれを無視できない現実
415 :Name_Not_Found :2007/09/22(土) 23:09:35 ID:???.net 使ってる人は少ないな むしろいないだろう IEでブラウジングしているのは 無知だから使わされているやつだけ
416 :Name_Not_Found :2007/09/22(土) 23:24:55 ID:???.net 自分のサイトのアクセス解析見るとIEの割合高いが 1 Internet Explorer 6.0 61.6% 2 Internet Explorer 7.0 23.8% 3 Firefox 7.2% 4 Sleipnir 3.3% 5 Lunascape 2.2% 6 Opera 9.23 0.5% 7 Opera 9.00 0.5% 8 Safari
417 :Name_Not_Found :2007/09/23(日) 12:10:49 ID:???.net >使ってる人は少ないな >むしろいないだろう >無知だから使わされているやつだけ
418 :Name_Not_Found :2007/09/24(月) 01:23:58 ID:???.net Firefox厨てマカーと同じ臭いがする
419 :Name_Not_Found :2007/09/24(月) 02:19:23 ID:???.net 自分の臭さって分からないものだね。
420 :Name_Not_Found :2007/09/27(木) 23:24:11 ID:???.net 俺はOperaだからセーフ
421 :Name_Not_Found :2007/10/01(月) 06:21:33 ID:???.net IEが糞なのは現実だろ まともな知識があればfx使うのも現実だし IEが最大シェアなのも現実だよ
422 :Name_Not_Found :2007/10/01(月) 15:41:40 ID:???.net Firefox厨てマカーと同じ臭いがする
423 :Name_Not_Found :2007/10/01(月) 18:14:58 ID:???.net >>422 良いものと悪い物が見抜けるって事?w
424 :Name_Not_Found :2007/11/12(月) 22:55:40 ID:???.net このゴミブラウザ、エラー、バグ多すぎで話にならんから他に乗り換えようと思うんだけど、どれがいいんだろ? ただのエラーならともかく、IE7が原因でIE7を終わらせるまでPC全体が うごかなくなったりするのはもう我慢の限界だわ 見てる途中で止まって、どこをどこまで読んでたかわからなくなったりさ・・・ 前のアップデートで一気に悪化した やっぱ乗り換えるならFireFox?
425 :Name_Not_Found :2007/11/12(月) 23:05:45 ID:???.net firefoxじゃね? カスタマイズとかしないならOperaも軽くていいかも
426 :Name_Not_Found :2007/11/13(火) 01:50:14 ID:???.net Safariはまだ日本語駄目なのか?
427 :Name_Not_Found :2007/11/13(火) 07:58:19 ID:???.net safari使う意味がわからん
428 :Name_Not_Found :2007/11/13(火) 08:27:51 ID:???.net IE7で崩れるんだけど と言われて、でも手元のIE7では崩れてない 何故だ 何故だ 必死で考えて 結局蔵のIE7がベータ版だったorz
429 :Name_Not_Found :2007/11/13(火) 17:37:28 ID:???.net >>424 多少の努力をすれば90点以上が目指せるのがFxで、手間を掛けなくても合格点は取れるのがOpera。 Firefoxは何もしないとIEに毛が生えたような機能しか無いが、自由自在に改造することができる。 Operaはそういうことはできないが、もともと結構多機能。ボタンとかは好きな場所に置ける。 俺はほとんどのボタンを削除して、マウスジェスチャとキーボードでやってる。
430 :Name_Not_Found :2007/11/13(火) 19:03:26 ID:CQIgtu2k.net Safariって何年前のだよ。未だに日本語ダメなのかよw Mac版IEも開発停止になって、マカーは何使えばいいんだよwww 日本市場ナメ過ぎだろ。ここまでコケにされてもMac使う日本人は優秀なカモだなw
431 :Name_Not_Found :2007/11/13(火) 20:39:12 ID:???.net Safariとかあんな半端なブラウザ使う理由が全く分からん。 Web標準ならFirefoxで事足りるし,軽さならOperaだし。 シェアでいったらクソチョンゲとかで必須なIEの方がよっぽどマシ。 なんであんな重たいもの好き好んで使うのか俺にはわからんぜ。 あ,もちろんWinのやつの話でMac版のことでは断じてない。
432 :Name_Not_Found :2007/11/13(火) 22:34:53 ID:???.net >>430 Camino を使いなされ。
433 :Name_Not_Found :2007/11/13(火) 23:40:39 ID:???.net Caminoなんて知らないし、どうでもいい。
434 :Name_Not_Found :2007/11/14(水) 01:12:04 ID:???.net Mac版のFirefoxは、色の問題で駄目だね。 Firefoxは、3でカラマネを搭載するらしいけど。 IE7て、カラマネに対応してるわけ? その点Safariは、選択肢として価値あるでしょ。 サクサクで描画も早いし、シンプルで必要十分。 Windowsだと、日本語のバグが出る3βしかないし、使用感とか知らないけど。
435 :Name_Not_Found :2007/11/14(水) 01:30:29 ID:???.net どうも林檎嫌いなだけで何も知らない奴が常駐しているようだな。
436 :Name_Not_Found :2007/11/14(水) 01:46:42 ID:???.net カラマネはsafariも全然だめ safariは変なとこでバグ多いしね 3は少しましかもしれんが 話きいてるとOperaがあってるんじゃね?
437 :Name_Not_Found :2007/11/14(水) 02:05:31 ID:???.net 何が駄目なの?
438 :Name_Not_Found :2007/11/14(水) 02:09:59 ID:???.net 角度とか。
439 :Name_Not_Found :2007/11/14(水) 02:18:22 ID:???.net 角度って何?
440 :Name_Not_Found :2007/11/15(木) 10:42:28 ID:???.net 林檎版は知らんが窓版はOperaが軽いってもはや都市伝説だぞ。 カスタマイズが好きな人には向いてると思うけど。
441 :Name_Not_Found :2007/11/15(木) 10:50:32 ID:???.net Firefoxよりはかるいよ まあ制作やるならFirefox以外ありえないがなw
442 :Name_Not_Found :2007/11/15(木) 11:02:53 ID:???.net Firefoxは拡張をバカみたいに入れなければOperaより軽い
443 :Name_Not_Found :2007/11/15(木) 18:44:48 ID:???.net >>436 ねえ角度ってなに?
444 :Name_Not_Found :2007/11/19(月) 13:09:30 ID:???.net Operaは軽くないが速い。たまにFxを使うと「戻る」が遅くていらいらする。
445 :Name_Not_Found :2007/11/29(木) 20:58:57 ID:???.net 早い=軽いだろ。 Operaの描写力も環境によってだいぶ違うよ。
446 :Name_Not_Found :2007/12/06(木) 15:51:17 ID:???.net Operaはメモリをたくさん使うので、軽いとは言いにくいが、それなりのスペックがあれば動きが速いみたいだ。
447 :Name_Not_Found :2007/12/31(月) 05:09:01 ID:???.net 俺もoperaとFirefox両方を何日か使ったけど、operaに落ち着いた。 あまり拡張探し回らずにすっきりさせれて早く、細かい部分が良い。 キーボード操作も俺にはあってる。
448 :Name_Not_Found :2008/01/25(金) 18:58:57 ID:???.net opera最高(´・ω・`) 使い始めたら八年使ってきたIEがとても ・・・
449 :Name_Not_Found :2008/01/25(金) 20:55:50 ID:???.net そりゃ、IEに比べりゃ何でも良く思えるだろ
450 :Name_Not_Found :2008/02/13(水) 16:58:48 ID:???.net うーん、、、。 なんかこう・・・アレだなこれ。
451 :Name_Not_Found :2008/02/23(土) 05:53:39 ID:???.net >>447 できるよ。 以上。 はい次の方。
452 :Name_Not_Found :2008/02/23(土) 19:44:27 ID:???.net >>451 何をそんなに苛立ってるの?
453 :Name_Not_Found :2008/02/26(火) 20:13:26 ID:???.net マイクロソフト、Internet Explorer 8 Beta 1をまもなく提供へ http://japan.zdnet.com/news/software/story/0,2000056195,20368132,00.htm
454 :Name_Not_Found :2008/02/26(火) 21:41:15 ID:???.net 453はブラクラ だった・・。
455 :Name_Not_Found :2008/02/26(火) 22:19:45 ID:???.net こっちだね 開発者を対象とした「IE 8 Beta 1」テストビルドがまもなく登場 ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07microsoft/story/0,3800083079,20368028,00.htm
456 :Name_Not_Found :2008/04/06(日) 20:20:29 ID:???.net IE8がAcid2テストに“合格”、2008年前半にはベータ版を公開予定 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/20/17952.html ようやくマイクロソフトはデザイナいびりに飽きたようだ
457 :Name_Not_Found :2008/04/07(月) 01:09:33 ID:???.net でも強制アップデートでもしてくれない限り当分は今のままだよ モダンブラウザが一個増えただけだから
458 :Name_Not_Found :2008/04/07(月) 01:17:11 ID:???.net http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080124/291909/ 新たな自称標準準拠モードは非デフォルト、 さらに後方互換モードが2種類あるのでますますタチが悪くなりそう。 モダンブラウザは何個増えるのかね。
459 :Name_Not_Found :2008/04/07(月) 07:04:57 ID:???.net >>458 マイクロソフト、IE8で方針転換--ウェブ標準準拠モードをデフォルトに:ニュース - CNET Japan http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20368644,00.htm
460 :Name_Not_Found :2008/04/10(木) 00:48:36 ID:???.net 今がドン底かもしれないな、IE6とIE7の混在がまさに地獄 7があんな半端な代物ならいっそレンダリングエンジンの改変などしないほうがマシだった
461 :Name_Not_Found :2008/09/29(月) 06:06:16 ID:???.net IE7は完全に無視して作ってる 全然人が来ないwww
462 :Name_Not_Found :2008/10/01(水) 00:28:15 ID:???.net IE8使ってますが何か?
463 :Name_Not_Found :2008/10/01(水) 15:58:41 ID:???.net 頑張ってください
464 :Name_Not_Found :2008/10/04(土) 18:39:44 ID:???.net IE7をインスコしたら、MagicTVが起動しなくなりました
465 :Name_Not_Found :2008/10/20(月) 16:50:51 ID:hr5Zp+1e.net 「IME 2007」が“やればできる子”になる? 変換・学習を改善する修正プログラム公開 10月20日14時55分配信 ITmediaニュース マイクロソフトは10月20日、「Office IME 2007」の修正プログラムを公開し、かな漢字変換の精度や学習機能を向上させた。 IMEのページで無料でダウンロードできる。 適用すると今までの学習情報は削除される。 従来のIME 2007は、文字を参照するアルゴリズムと文法辞書に不具合があり、平仮名を漢字に変換した際、変換結果が細かく区切れて誤変換を引き起こしたり、ユーザーが登録した単語を変換できない場合があった。 不具合を修正して誤変換を削減。 ユーザーが登録した単語も、すぐに変換できるようにした。 学習機能も強化した。 かな漢字変換の際、前回選択した漢字が変換候補に表示されないなど、学習機能がすぐに効かない不具合があったが、学習アルゴリズムを見直し、すぐに学習が効くよう修正した。 IMEを使い続けると誤変換が顕著になるという不具合も改善。 入力した文字を学習する際の情報に不具合があり、誤変換を引き起こしていたが、学習アルゴリズムと学習すべき情報を見直し、長期間IMEを使っていても誤変換が起きないよう修正している。 IMEの変換精度や学習機能の不具合は以前から指摘されてきており、同社の元最高技術責任者(CTO)だった古川享さんもブログで、「死んだ」が「新だ」、「腱鞘炎」が「検証苑」に誤変換されるといった例を挙げ、 「IMEさらに……お馬鹿になっていく」と指摘していた。
466 :Name_Not_Found :2008/11/21(金) 13:20:09 ID:YLuV/y0r.net 会社でIE7インスコしたら固まって仕事にならなくなった 今日の昼までが役所へ申し込み提出する期限だったのにパア あげくタスクマネジャーが100くらい開いたりもうメチャクチャ
467 :Name_Not_Found :2008/11/21(金) 23:35:42 ID:???.net 重要な仕事に差し障るPCをそんなタイミングで弄るとか、同情の余地も無い
468 :Name_Not_Found :2008/11/22(土) 22:16:52 ID:???.net firefoxよりも軽くしてくれ・・ IE7重すぎ。
469 :Name_Not_Found :2008/11/23(日) 01:56:15 ID:NyM+slRs.net IE8Beta2なかなかイイネ!
470 :Name_Not_Found :2008/11/28(金) 20:35:08 ID:???.net >>461 IE6 から IE7 に変えても、UserAgent が MSIE 6.0 のままの人多いよ
471 :Name_Not_Found :2008/11/29(土) 03:15:51 ID:???.net ソースは?
472 :Name_Not_Found :2008/11/30(日) 15:51:21 ID:???.net ○ソース一覧 http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都 http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県 http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県 http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府 http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県 http://www.oliversauce.com/ オリバーソース株式会社 兵庫県 http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県 http://www.maruki-su.com/ 株式会社 川上酢店 愛知県 http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社 愛知県 http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県 http://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県 http://www.junmaru.co.jp/ 株式会社 純正食品マルシマ 広島県 http://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府 http://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
473 :Name_Not_Found :2009/03/16(月) 17:09:40 ID:???.net 暇すぎてワロタwwww
474 :Name_Not_Found :2010/05/02(日) 22:25:35 ID:Fo/oOrdb.net IE6、8他ブラウザはいいのに、IE7「だけ」レイアウトがむちゃくちゃ。 なにこの嫌がらせ?死ね糞が!!!! 多くの制作者の時間を浪費させ、ストレスの元を作った開発者は逮捕されるべき。
475 :Name_Not_Found :2010/05/03(月) 00:37:49 ID:???.net そろそろIE7も葬式か?
476 :Name_Not_Found :2010/05/03(月) 01:27:39 ID:???.net え、IE9じゃなくて?
477 :Name_Not_Found :2010/05/04(火) 21:54:51 ID:???.net 基本は8で余力があったら6もサポートするというのが普通でしょw
478 :Name_Not_Found :2010/05/05(水) 20:25:09 ID:???.net それではすべてのIEを合葬ということで・・・
479 :Name_Not_Found :2010/10/02(土) 19:52:00 ID:???.net 横幅800ピクセルに満たないモニタも見捨てていいか?
480 :Name_Not_Found :2010/10/02(土) 21:00:20 ID:???.net 各社タッチパッド端末を投入予定ですよ
481 :Name_Not_Found :2012/09/15(土) 11:59:03.67 ID:???.net 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね
482 :Name_Not_Found :2017/09/03(日) 10:57:53.87 ID:F8WngIpb.net age
483 :Name_Not_Found :2017/12/12(火) 03:34:48.26 ID:MrUcGD8N.net HPで友達が稼げるようになった情報とか ⇒ http://asaswq3wq.sblo.jp/article/181819223.html 興味がある人だけ見てください。 0ZPE0CMYIX
484 :Name_Not_Found :2018/05/01(火) 22:35:10.27 ID:l1wYHpV1.net 誰でもできる在宅ワーク儲かる方法 少しでも多くの方の役に立ちたいです グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』 5LX45
485 :Name_Not_Found :2023/12/18(月) 13:26:29.63 ID:wWbgyzRS/ 人の話をよく聞く岸田異次元増税憲法カ゛ン無視地球破壊覇権主義経済音痴文雄にとって人とはお前らではなくクソ官僚のことだからな 官僚の給料爆上げしないと優秀な人材が集まらないとかデタラメ、マイナンバーその他のポンコツっぷりからも分かるように頭は昭和の 無能そ゛ろいなのは給料が高すぎて金の亡者しか集まらないからというのが実態、知的能力者は金より完璧なシステ厶を完成させることによる 達成感を選ふ゛ものだが公務員という人類に湧いた害虫に好き放題奪われ航空騒音による威力業務妨害までされて人々か゛欲する価値生産なんて やってられるかとみんな離脱,半導体価格大幅下落にリスキリングガ―の無能天国日本で半導体だのAIだの天下り賄賂癒着大企業に10兆円 弾道ミサイ儿作って空中て゛爆破するのが利権の次に大好きなジャクソに8兆円、利権のためには気候変動、災害連発、国土破壊、隣国挑発して 戦爭惹起して軍事利権倍増と俺も俺もと費用対効果もクソもない税金泥棒まみれのクソ公務員に支配された腐敗無能集団自民公明禍 お前らの賃金が物価上昇を上回るとか100%あり得ない (情報サイ├) ttps://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000062 Ttps://haneda-ProjecΤ.jimdofrеe.com/ , ttps://flight-rouTe.com/ ttPs://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.Сom/
87 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者