【】ＡＴ－ＬＩＮＫさんのサーバ Part3【】
- 1 ：冬将軍：03/05/12 01:47.net
- 専用レンタルサーバーのAT-LINK
初期費用 45,000～ 月間利用料 19,000～
前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004196224/
過去スレ
ＡＴ－ＬＩＮＫさんのサーバ 2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1027169242/
ＡＴ－ＬＩＮＫさんのサーバ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1004196224/
関連スレ
ＡＴ再販業者あつまれ！
http://pc.2ch.net/perl/kako/1007/10072/1007294848.html
関連リンク
障害情報・メンテナンス情報
http://www.at-link.ad.jp/users/index.html
障害連絡(要パスワード)
http://www.at-link.ad.jp/support/shogai.html
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 01:47.net
- 2get, zuzaa
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 01:48.net
- ありがとう
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 01:49.net
- 現在は微妙に調子いいね
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 01:49.net
- >>1
乙です
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 01:51.net
- ﾛﾘﾎﾟふかーつ
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 01:56.net
- >>1
乙
【】 って入れ忘れた？
障害、ようやくなおったっぽ。
毎月毎月、かなり疲れたよ・・・・
- 8 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 9 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 02:03.net
- またユーザーに頭下げないといけないのか
仕事とはいえ欝だ
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 02:10.net
- 客なんだから頭下げて当たり前
サービス業の厳しさを身をもって知れ
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 03:54.net
- また上司に頭下げないといけないのか。。。
はぁ・・・。
- 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 04:07.net
- 5月11日 22:20頃から12日 1:40頃まで通信が不安定になりました。
通信に重大な影響を与えるようなサーバを追跡調査し、緊急措置としてネットワークから取り外し復旧いたしました。
ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
- 14 ：１３：03/05/12 04:09.net
- ↑だってさ、原因分かりそうだね。
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 04:14.net
- >>13
ってことは、今つながっていないサーバーが犯人ということか？
- 16 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 17 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 18 ：sage：03/05/12 09:12.net
- > サーバを追跡調査し、
ほんとかな?
pingのTTL値が障害中に時々変わってたからルーティングの問題っぽいけどな？
とにかくだ、
トラフィックなんてインテリジェントHUBならSNMPで取得できるんだから
ポート別に監視しておいて一定以上増えたらポート切断すれば良いだけ
これくらいしろよ＝＞ATさん
- 19 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 20 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 16:20.net
- >>20
ＮＧワード設定して透明あぼーんしてるのに
>>でアンカー貼るなYO
おまえの方がウザい
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 16:38.net
- >>14
ごめんなさい。
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 22:30.net
- > 当該サーバはセキュリティホールから不正に侵入されたか、ファームなどに
> 感染ものと思われます。
ファームって、なに？ 感染もの？
> 不正なパケットを輩出しているサーバをネットワークから取り外しました。
輩出かよ…。
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 22:47.net
- AT-LINKって日に日にサポートがDQN化してってない？
昔は何か聞いても結構対応してくれて、
親切に答えてくれたのに。
今なんて、定型文コピペみたいな返事多いよ・・・・
- 25 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/12 23:16.net
- >>25
おまえ(`皿´)ｳｾﾞｰ
- 27 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:33.net
- 今つながんないよね？
俺のすべて駄目なんだけど
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:34.net
- ウチのも繋がらないです･･
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:35.net
- またかよ
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:36.net
- はぁぁ（ため息
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:36.net
- ウチもつながらん・・・。
最近ちょっと多くないスか？
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:38.net
- つーかさ･･･このままじゃＡＴから客が離れていくよ
なんとかしてよＡＴさん。
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:38.net
- 最近はひどすぎるね
詳しい技術者がやめたんじゃないのかと勘ぐりたくなるな…
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:38.net
- うちのサービス落ちた・・
商売になんねえ
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:40.net
- 俺は商売じゃないから良いけど(本当は良くないけど)
商売やってる人は金銭的被害受けるよね・・・
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:40.net
- またTTLが少なくなってるので先日と同じ状況みたいだな
pingも 20000ms越えてるし・・・・
ATしっかりしろ！
怒り上げ
と思ってたら、今直った？
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:41.net
- 夜中3時とかに落ちるんならいいけどさあ・・
こんな利用者多い時に落ちられたら迷惑だよ
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:42.net
- ＡＴ使ってる大手サイトってどこよ？
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:43.net
- ロリポップ、ktplan、データポット・・
他しらん
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:44.net
- いいかげん、謝るだけではなく何らかの責任を取って貰ってもいいよね？
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:45.net
- 今繋がらないページは全部ATっぽいな
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:45.net
- http://lolipop.jp
http://www.ktplan.ne.jp
http://www.datapot.com
http://www.memorize.ne.jp
- 44 ： ：03/05/13 14:46.net
- 作業中なのに・・・
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:47.net
- FASネットも仲間に入れてー
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:47.net
- >>43のサイトの社員だけど・・
つながんねえええ
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:49.net
- AT-LINKの再販なんだからしょうがないでしょ。
復旧したら障害情報に正直に書けばいいだけのことだ。
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:51.net
- >>46
仕事さぼって2ちゃん遊びかよ
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:52.net
- >>48
しゃーないじゃん。仕事になんないだろうし。
- 50 ：part2の1：03/05/13 14:53.net
- Bフレッツが開通したら即日にこんなサーバ辞めてやる！(`Д´)ﾉ
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:54.net
- >>50
漏れも今年中にＢフレッツで自宅鯖運営する予定
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:56.net
- だれか>>43の補填リスト作っておくれ。
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 14:58.net
- >>52
補填リストって何？
- 54 ：part2の1：03/05/13 14:59.net
- 予想が的中したなあ(;´Д｀)
611 ：perl板設立要望者 ：03/04/08 23:42
世の中一度あることは根本的に対処しない限り二度も三度もあります。
先が思いやられます。
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:00.net
- >>611は神
とか言ってる場合じゃねえよな
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:00.net
- またかよおい....
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:02.net
- もう愛想つきた。
解約ｼﾙ!!!!
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:03.net
- 得意先にお勧めした俺の立場がどんどん悪くなるよ。。。。激しく鬱
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:03.net
- >>57
とかいいながら結局は解約出来ない罠
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:05.net
- >>59
もう解約します。。
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:06.net
- 以前、障害発生時は復旧まで
半日くらいかかった記憶があるんですけど。
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:06.net
- ちとみんなさ、協力して、ATLINKくらいの価格帯でそこそこのところ探そうぜ。
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:06.net
- >>60
見捨てないで～
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:06.net
- これ以上はお客さんに迷惑掛けられない。マジ解約します。
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:07.net
- 復旧する時間を予想するスレに変わりますた。
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:07.net
- >>58
説明時に「～という諸刃の剣、素人にはお勧めできない。」と言ってあれば無問題。
・・・なんて言ってられない。漏れも勧めちゃったよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:07.net
- サーバ(ハード)ごと他社へ移転ってできる？
できないよな・・・
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:07.net
- 初期費用12万円、月29000円だぞ、うちは。
ただでさえ痛い出費なのにこんなトラブルが頻繁に起こられちゃかなわん
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:08.net
- ってかさー 障害時に連絡昔は結構してきたよな？
最近は愛想無いよ。
障害情報も誤字だらけ。
DQNバイトばっかとかじゃねーの？
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:09.net
- 誰かATに電話した人居る？
キャッシュバック請求
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:09.net
- 絵版が全滅･･･グリカもお絵かきーずも駄目だ･･･
いや、どうせヘタレなんだが。
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:09.net
- 遅くても午後５時には復旧してほすぃ
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:10.net
- http://lolipop.jp
http://www.ktplan.ne.jp
http://www.datapot.com
http://www.memorize.ne.jp
の業者自体はATに請求？
の利用者は上の業者に文句言ってもいいの？
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:10.net
- ここもAT鯖使ってる
http://www.jcp-i.com/
- 75 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:11.net
- AT自体に繋がらなくなってない？
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:11.net
- >>73
業者に文句言ってもドウしようもないだろ
ATに言うべし
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:11.net
- ここもAT鯖
http://www.fas.ne.jp/
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:11.net
- >>74
君がリスト数を増やしていってくれ
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:12.net
- >>74
いやだっち
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:12.net
- さて、ＡＴ－ＬＩＮＫの通称でも考えるか…何がいい？
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:13.net
- Bフレッツの方がまだ障害が少ないよ
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:13.net
- >77
でも末端の利用者がATに直接言っても・・・
直接金払ってる業者に、別の鯖検討してくれって頼むのは変？
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:13.net
- 夫リンク
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:13.net
- >81
全角厨
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:13.net
- 復活したっぽくない？
- 87 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:14.net
- >86
2-3の他人のマシンに到達できるか確認してから物を言うように
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:15.net
- >>86
はい嘘
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:15.net
- あーっと、トラブル！
あーっと、トラブル！
AT-LINK♪
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:15.net
- だれか自分のサイトを吊るす神はいないかぇ？
（ま、俺は無理だな）
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:16.net
- >>91
>>73-78 の中に俺のサイトあるよ
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:17.net
- >>92
75か？
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:17.net
- 電話してきいたよ
東京ＮＯＣだけみたいです。帯域は大丈夫。
原因不明、繋がったり繋がらなかったりだそうで
時間はかかりそうだねぇ
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:18.net
- >>93
いや・・75は違うよ
つーかATじゃ無いじゃんそれ
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:18.net
- >>92
ロリポなら神
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:18.net
- >>94
富山に変えた方がいいって事かな？
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:18.net
- SLA提示してない激安業者だから
返金はムリぽ。
それにしてもひどすぎる。。。月額１３万も払ってるのに。。
LINKのwhitebox買っちまったから移るのもえらい散財だしなー。
帯域保証に移るべか。
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:19.net
- 直ったか？
Pinging at-link.ad.jp [210.239.46.2] with 32 bytes of data:
Reply from 210.239.46.2: bytes=32 time=10ms TTL=52
Reply from 210.239.46.2: bytes=32 time=10ms TTL=52
Reply from 210.239.46.2: bytes=32 time<10ms TTL=52
Reply from 210.239.46.2: bytes=32 time=10ms TTL=52
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:19.net
- 生き返ったっぽい？
- 101 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:19.net
- Bフレッツなら数十Mbps出し切ってもISPに怒られないよ。例え
怒られてもフレッツだから別のISPに切り替えてネームサーバの設定変えるだけ。
iDCの移行みたいな面倒な作業は必要ない。
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:20.net
- 最初は富山ＮＯＣで重いから東京ＮＯＣに変えた。
次はトラブル多いから帯域保障に変更祭でつか？
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:20.net
- みんなよ、２万～４満くらいで
ほかにいいとこねぇかなぁ？
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:22.net
- Bフレッツなら固定IPアドレスでISP料込み1万円
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:22.net
- AT-LINKのハードウェア障害の時の対応ってどう？
ハード故障した人からの対応感想ありませんか？
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:22.net
- 客から苦情ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:23.net
- ATが仕組んだ帯域保障に誘導作戦かなぁ・・・
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:23.net
- みんなで１ラック借りて、帯域保証に引っ越すか？
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:23.net
- >>104
2万はともかく4万は高杉
あ、うち直ってる
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:24.net
- >>109
帯域いくら？
引っ越したい
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:26.net
- 帯域保証もさ、こないだのIDCのあれではアウトだったよ。
やっぱ別業者かなぁ。
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:27.net
- 俺もBフレッツ(100Mbps)が開通したら即日にこんなサーバ辞めてやる！(`Д´)ﾉ
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:28.net
- http://www.datapot.com/
早っ
もう障害発生載ってる
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:30.net
- 繋がってから障害報告載せても意味無いような？
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:31.net
- >>115
載せないよりはマシだろ
ロリポ繋がったー！
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:31.net
- FASも復活
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:32.net
- 思わずガッツポーズ
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:36.net
- ktplanも障害情報載ってるな。
お詫びよりも乗り換え検討してくれよ。。。
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:39.net
- 思ったより復旧早かったじゃんAT
しかしまだまだ油断出来ない
何て言ったって（ry
- 121 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 15:47.net
-
http://www.hhstyle.com/
ここもATだね
- 123 ：360：03/05/13 16:56.net
- リンクって、さくらと比較して見た場合、帯域とかにそんなに差があるわけ？
実はバカと言われようとクソと言われようとさくらのハウジングを検討している。
なんか、リンクの人ってBGPのBの字もしらなそうだしさ。
- 124 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 17:13.net
- AT-LINKの中の人も大変だな
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 17:33.net
- at-linkはオリジナルのPC作ってる関連会社があるから、
高スペックのサーバーを比較的安価に手に入るところが良いのよね。
だから、資源貸し系のサイトが多く利用する。
この手のサイトは、ユーザーを一つの鯖にどれだけ詰め込めるかで
損益分岐点が決まるからね。
Xeon 2.4GHz ×2で\390,000ってかなり安いし、
そもそも、他にこれだけの鯖をラインナップしているところ自体
ないでしょ。
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 17:42.net
- >>126
それってひょっとして自作機ってこと？
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 17:52.net
- >>126
良く考えろ
Xeon 2.4 x2 が 40万以下とはいえ、
それは鯖を買い取れる訳ではない。借りる訳だ。
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 18:04.net
- >>128
あっそ
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 18:24.net
- AT-LINKの穴の人も大変だな。
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 18:31.net
- >>130
あっそ
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 18:38.net
- ワァーム
ワーーーー
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 18:53.net
- 俺のサーバが原因だったみたい…
みんなスマンｗ
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 19:01.net
- >128
鯖は消耗品だしねぇ…ま。それはどうでもいいんだけど。
どこかATみたいに何でも対応してくれるとこってある?
いいところがあれば考えたいんだが。
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 19:04.net
- いや、たしかにワーーーーだけど、ちゃんとファームも感染ものも
輩出も直ってる。ちゃんと２ちゃん見てるってことだな。偉いぞ。
（つーか２ちゃんなんか見てないでしっかり仕事してちょうだいよ）
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 19:13.net
- >>133
サイトのアドレス晒したら信じる
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 19:32.net
- 実は、ユーザーのせいにしてるだけだったりしてな。
ウイルス感染ってIISとかで使ってる人が居るのかね。
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 19:34.net
- >>128
raidマシンはレンタルじゃないよ。
使わなくなったら、1万円だか払えば、送ってくれるよ
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 19:39.net
- >>138
前に別NOCでお払い箱にしたサーバ（すげーロースペック。PII x 1かな
んか）を引き取ろうとしたら、10万ちょいとかとんでもないこと言われ
たぞおい。
- 140 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 20:02.net
- 139さんの言う「前に」がいつなのか分からんけど
たぶん、なにか(どちらかが)勘違いをしたんだと思われ。
1年ほど前にP2-266を記念?に送ってもらったときは10,000円だった
AT+LINKで使わなくなったパーツはここで売ってる
http://www2.atworks.co.jp/SHOP/used/used_main.html
今は在庫なしだけどMBとメモリとCPUのセットで3,000円～7,000円だよ
- 142 ：139：03/05/13 21:14.net
- >>141さん
そうか…。
向こうの勘違いだったことを祈ろう。ちなみに2年半くらい前かな。
使わなくなったサーバなんて、リンクで置きっぱなしにしておいても
無駄だし、捨てるにも今はコストがかかるはずだもんね。実費でユー
ザーに送りつけたほうが安くつくだろうなあ。
- 143 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 22:28.net
- >>142
いやプライスリストに返却時の金額が載るまで
やっぱりそれくらい取られてたとおもう。
数年前に同じく聞いたらそれくらいの
金額がかえってきた。
>>143
ｷﾑﾁうぜぇ
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 22:31.net
- Pentium866Mhz 買取で4万とられたな。1年以上使って。
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 22:45.net
- P3-866なら今でもまだ現役で使えるね
4年で償却すると考えれば1年～2年だと…そんなもんか
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/13 22:58.net
- >>138
Xeon x2 のどこがRAIDですか？
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/14 00:09.net
- 390,000円のはDual-CPU／SCSI RAID パッケージだろ
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/14 13:31.net
- 結局11日と13日の2回の障害で2台の鯖がネットワークから取り外されたってこと？
外されたのはどこの鯖なんだろね？
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/14 14:36.net
- >>148
しかしそれは、毎月49,000円もかかる罠。
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/14 17:25.net
- AT鯖
ttp://lolipop.jp
ttp://www.ktplan.ne.jp
ttp://www.datapot.com
ttp://www.memorize.ne.jp
ttp://www.jcp-i.com/
ttp://www.fas.ne.jp/
ttp://www.hhstyle.com/
ttp://www.milkcafe.com/
- 152 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 153 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/15 11:32.net
- 原因をはっきりさせて対策しないと何度でも発生します。
まともな技術者が揃っていないところには無理な話です。
いろいろいじって動いたからＯＫって発想のところは×。
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/15 12:35.net
- >>153
SPAM業者うざい！！！！ 最低な業者だよ。
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/15 13:09.net
- ＡＴ－ＬＩＮＫはＳＰＡＭ配信鯖放置ですが何か？
- 157 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/15 14:18.net
- >>151
milkcafe.comのほうはhttp://www.prox.ne.jp/ってところのじゃないかな？
ATが落ちていたときもトップページとかは問題なく表示できるし。
milkcafe.toのほうがAT-LINKだと思う。
どっちもmilkcafeであることに変わりはないけど。
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/15 15:11.net
- >>158
PROXの９８００円激安専用サーバの再販か・・・
- 160 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/15 23:32.net
- >>160
SPAM業者うざい！！！！
こんなとこから借りないほうがいい。
ローカルルール読め！！
誰か削除依頼して・・・・
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 15:25.net
- Xeon x2は買い取りだから、空き箱が届くらしいね
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 15:55.net
- 思うんだが、BB コネクションサービスってめちゃくちゃ回りくどいね。
C&Wの純度の高いの直回線がそばにあるのに、
わざわざ雑草が生えた地域IP網を通してから、C&Wに接続する。。
蛇の生殺しだ！生で挿入したい。C&Wのハブに。
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 17:35.net
- AT-LINKもBフレのハウジングサービス始めたのかぁ。
しかし一番安い新家族でも\83,400/月はちと高い。
ttp://www.at-link.ad.jp/topics/BB.html
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 17:38.net
- BB コネクションサービスってAT-LINKのNOCにBフレを引くってあるよね。
東京NOCってC&WのIDC内じゃなかったっけ？
IDCの中にBフレって引けるもんなのか？
- 166 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 23:58.net
- >>166
おまえひつこい。SPAM業者。最低!!
>>165
ただたんに、C&WのBフレを利用してるんでしょ？
- 168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/17 00:06.net
- >>166
こいつ、荒しに近いよな。
通報されて動いてるらしいよ。
某板見てみ。
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/17 00:16.net
- >>166
専用鯖とすれば確かに安い・・・。
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/17 01:04.net
- >>169
AT-LINKスレであなた、そんな事良く言えるね？
169=166決定。
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/17 21:36.net
- >>158
そういうことを言いだしたら
ロリポだって全部がAT鯖って訳ではない
FASもユーザーページは全滅だったが
トップページは表示されていた
細かくやりたいなら全部にツッコミを入れるように
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/17 23:02.net
- 削除人さんが混乱するから広告をネタにするのはやめてくれんかのぉ。
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/17 23:09.net
- >>172
削除人さんはちゃんと仕事してるの？
あぼーん あんまり見ないよ。広告放置ですか？
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/18 23:55.net
- >>171
確かにそうでつね。スマソ。
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/19 02:04.net
- >>172
ｽﾏﾝ動いてたっぽ。
他ｽﾚも削除依頼して・・・
- 176 ：山崎渉：03/05/22 02:02.net
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 21:49.net
- BBコネクションって、いったん地域IP網に逝ってまたC&Wに帰ってくるの?
経路の多重化ができないのであれば、あんまり意味ねぇな。
バックボーンの細い、富山NOCで(ISP非限定で)やりゃいいのにね。
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 00:32.net
- 富山って使ってる人いんの？
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 12:23.net
- 使ってるよ。ちょっとコストパフォーマンスが悪いのと
3ヶ月ごとに発生するネットワーク障害は改善してほしいね。
- 180 ：山崎渉：03/05/28 17:04.net
- ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 20:04.net
- 帯域保証どうよ？
1Mbps以上でないってわけじゃないですよね？
- 182 ：179：03/05/30 09:06.net
- >181 教養なんでわかんない。ｽﾏｿ
- 183 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 184 ：あぼーん：あぼーん.net
- あぼーん
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 16:17.net
- age
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 22:03.net
- ＳＰＡＭ配信鯖とっても迷惑です
どうにかして下さい
おながいします
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 11:50.net
- うちにもAT鯖からSPAM来た。
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 12:03.net
- それは、AT-LINKが容認してるってこと？
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 15:44.net
- また、ＳＰＡＭ来たよ。
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/15 12:48.net
- その鯖を晒せ
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 00:47.net
- 7条D項に抵触してるならAT+LINKにチクれば?
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 19:52.net
- 停電age
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 11:24.net
- 回線の方はC&Wが対応してくれることは分かりましたが、肝心のサーバー自体は
大丈夫なんでしょうか？
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 12:32.net
- 唐突だな(w 標準パッケージはatworksで組んだ
ショップPCレベル。1年ほど前にCPUファン故障
の多発があったようにパーツのロットが悪ければ
<あたる>こともある。ハードの故障対応は速い。
過去logにもあるけど実機で故障箇所判別をせず
同一構成の予備機にHDDだけ乗せ替えてるみたい。
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 19:01.net
- AT-LINK のサーバー少しおかしいな。今。
telnetできたりできなかったり。
- 196 ：193：03/06/19 22:58.net
- >>194
あ、いや、停電ネタなんだけど…。
- 197 ：194：03/06/20 01:03.net
- ∧||∧
（ ⌒ ヽ そうだったのか…
∪ ﾉ ｽﾏﾝ。電気コードで吊ってくる...
∪∪
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 20:06.net
- また？全部じゃないけど、一部つながんなくない？
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 19:05.net
- ３週連続ＳＰＡＭ着弾
いい加減に鯖止めてくれ
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 19:16.net
- SPAMなんぞ1日に200通弱来るから気が付かんな…
フルヘッダつけてここに晒してみれば?
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 21:02.net
- 他鯖だけど、うちもSPAMだらけ。
おかげで普通のメールを良く見逃す・・・激鬱・・・
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 11:21.net
- AT-LINK がんばれ age
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 11:38.net
- 今パケットロスでまくってないすか？東京NOC帯域保証です。
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 11:43.net
- 断続的に出てる
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 11:46.net
- .wide.ad.jpみたいだが？
at以外も他にも多発してるみたいだぞ
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 11:53.net
- .wide.ad.jpすか？ならしょうがないって感じか。。。
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 16:59.net
- またＳＰＡＭ
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 17:08.net
- GMOになってからひどいね。ここ。
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 19:51.net
- 誤爆?
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 20:51.net
- GMOへの苦情はGMO関連スレでどうぞ
- 211 ：omikuji p1131-ipad11niho.hiroshima.ocn.ne.jp：03/07/06 20:57.net
- ちん
- 212 ：omikuji p1131-ipad11niho.hiroshima.ocn.ne.jp：03/07/06 20:59.net
- 169 【末吉】 03/07/06 01:32 ID:Pwl4BLPO
1 名前：ひろゆき＠どうやら管理人★ 投稿日：03/07/04 21:40 ID:???
おみくじ機能を搭載しました。
名前欄にomikujifusianasanといれて書き込むと、
【大吉】【中吉】などに変換されますです。。。
- 213 ：omikuji：03/07/06 21:00.net
- 169 【末吉】 03/07/06 01:32 ID:Pwl4BLPO
1 名前：ひろゆき＠どうやら管理人★ 投稿日：03/07/04 21:40 ID:???
おみくじ機能を搭載しました。
名前欄にomikujifusianasanといれて書き込むと、
【大吉】【中吉】などに変換されますです。。。
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/07 01:38.net
- ５月末に解約しますた。
PROX逝き。
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/08 22:50.net
- LINK鯖のメールってメインで使ってる？
- 216 ：omikuji【天中殺】：03/07/09 09:07.net
- ｵﾐｸｰｼﾞ(・∀・)♪
- 217 ：omikuji：03/07/09 17:36.net
- どうだ
- 218 ：omikuji mars.rhy.jp<192.168.3.25>：03/07/11 17:41.net
- どれ
- 219 ：omikuji【大吉】：03/07/12 13:19.net
- どうだ！
- 220 ：omikuji ccv176006.ccv.ne.jp：03/07/12 15:20.net
- どれどれ
- 221 ：omikuji EAOcf-100p6.ppp15.odn.ne.jp：03/07/12 16:21.net
- 大吉こーい ヽ(´ー｀)ﾉ
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 16:22.net
- 引っ掛かった…(;´Д`)）
前駆者見て気づけよ、俺…
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 16:36.net
- 前駆者って日本語あったけ？
- 224 ：omikuji 【前駆者】：03/07/12 17:30.net
- ｵﾐｸｰｼﾞ(・∀・)♪
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 17:31.net
- 平和だねぇ…ここだけレン鯖板じゃないみたいだ(w
- 226 ：omikuji【㈹吉】：03/07/12 22:44.net
- おまえら簡単にひっかかんなよ。。。(・∀・)ｲｲ!!
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 18:44.net
- age
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 22:35.net
- SPAM止めてくれ
- 229 ：omikuji ntaich075117.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp：03/07/31 23:26.net
- AT-LINK ねぇ、ぱふ～。ため息。
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 23:27.net
- へへへ。ひっかかってやったのだけど。
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/31 23:27.net
- づかな
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 00:04.net
- AT-LINKがはじめた携帯認証ｻｰﾋﾞｽらしきへんてこｻｰﾋﾞｽ ctconnect ってどうよ？
http://ctconnect.jp/
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 02:27.net
- 今 ATLINK おちてない？ 自分だけ？
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 02:27.net
- age
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 02:32.net
- >233
ｷﾐんとこだけだよ
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 12:09.net
- >>232
宣伝ウゼー
ってか、携帯回線盗人
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 12:18.net
- 専用サバが落ちるのは基本的に自分だけだろ。。。
回線、経路やネムサバがらみなら別だが。
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 18:51.net
-
ＳＰＡＭ止めろ！
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 03:30.net
- PROX（9800円のやつ）とAT-LINKのどちらにしようかと迷ってるんですけど、
どちらがお勧めですか？
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 09:57.net
- お前さまは、どういった用途でどれぐらいの帯域を食うとか、
そいいう情報はどうなんだと小１時間。
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 16:24.net
- >>239
正直言ってどっちもお勧めじゃないと思うよ・・・
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 01:40.net
- ご苦労様です＞＞241
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 11:15.net
- さくらということで。
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 23:01.net
-
×
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 01:36.net
-
まだat-linkつかってる人居るのかぁ－
PROXに鞍替えしたけど東京ＮＯＣ分で２台借られて満足してるよん
at-linkにこだわる理由なんだろう？
一時期は、PROX募集してなかったからやむなく富山NOC借りて
東京ＮＯＣへの流れを辿った俺だから、
その頃なら理解できるが、今はPROXも営業時間外監視もしてくれるし、
at-linkにこだわる理由なくなってしまった
ま、正直な感想だから悪く思うな
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 09:32.net
- >>245
値段相応ってことじゃん？
俺は両方1台ずつ借りてるけど、値段相応ってならどっちも満足してるけどなあ。
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 00:37.net
- 巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r､r.r ､|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: ／' '＼ |
|_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ )|
|_,|_,|_人そ(^i ⌒ ) ･･)'⌒ヽ ・・・で？
| ) ヽﾉ |. ┏━━━┓|
| `".｀´ ﾉ ┃ ノ￣i ┃|
人 入＿ノ´ ┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼
／ ＼＿／＼＼ ┗━━┛/|＼＼
／ ＼ ト ───ｲ/ ヽヽ
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 14:16.net
- AT-LINKの鯖を、31,800円で売ってる業者がいるんだけど、
こんなのアリなのかよ！
同じものなら、AT-LINKは 29,000円だろ？
再販業者でも、22,000円じゃん。
これって詐欺じゃない？ AT-LINK許してんの？？？？
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 14:50.net
- AT-LINKが許可しているから全く問題なし。
ただし、29000円以下で貸してはいけない。
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 16:11.net
- >>248
詐欺っていう言葉の意味をよ～～～く調べてから書こうね。
仕入れより売価が安かったら赤字になるでしょ？
赤字で商売するバカはいないよね？
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 16:57.net
- >>249
AT-LINKが許可して高い値段で売っていいって言ってるの？？
それはともかく、29000円以下で貸してはいけないんだったら、
再販業者全部アウトじゃん。
そもそも代理店価格22,000円でしょ。
安い値段で出してるとこもあるけど、
そこはアウトって事？？
>>250
29000円で販売してる業者いっぱいいるじゃん。
詐欺じゃなくても、AT-LINK鯖だって書かないと
問題になんない？
ってかなんで249-250はそんなにムキになってんだ？(w
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 17:06.net
- >>251
249≠250。
だ～か～ら～法律の勉強してきなさいって。
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律
（再販売価格の拘束）
12 自己の供給する商品を購入する相手方に、正当な理由がないのに、次の各号のいずれかに掲げる拘束の条件をつけて、当該商品を供給すること。
一 相手方に対しその販売する当該商品の販売価格を定めてこれを維持させることその他相手方の当該商品の販売価格の自由な決定を拘束すること。
二 相手方の販売する当該商品を購入する事業者の当該商品の販売価格を定めて相手方をして当該事業者にこれを維持させることその他相手方をして当該事業者の当該商品の販売価格の自由な決定を拘束させること。
再販価格を決めるのは再販業者の自由。
価格を拘束するほうが法律違反となる。
ムキになってるんじゃなくて教えてあげてるんでしょーが。
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 17:08.net
- 法律がどうのこのじゃないじゃん、●●●●さん。
要はエンドユーザー向けの姿勢でしょ？
使い出したらAT-LINK鯖なのまるわかりだから、
その時、どう思うかってこと。
ちゃんと書いてて、AT-LINK鯖にプラスした何かつけますよー
って事ならいいけど、エンドユーザーが理解せず
高い価格でAT-LINK鯖使ってるって知ると不平でないかって思うだけだよ。
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 17:14.net
- AT-LINK代理店、販売形態【2】にすると価格は自由みたいだけど、
この形態を使って自社ブランドにすると、若干問題出てくるかもな～。
AT-LINKはどう思ってんだろう？
100円のハンバーガー買って来て、
包み紙変えただけで150円で売ったらどうだって事になると、
それはちょとどうよ？ って思う。。。
100円で売ってる側として150円で売ってもいいって
言ってる事にも不信感。
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 17:22.net
- >>254
OEMって知ってる？
富士通ブランドのACERのパソコンとか、メルコブランドのWesternDigitalのHDDとか。
箱はブランドだけど中を開けたら他社製品。値段はオリジナルより高い。
世の中いくらでもあることだと思うけどねぇ。
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 17:24.net
- OEMと同じって考えろってか？
OEMのメリットって色々あるけど、
一番はその会社のブランド力でしょ。
NECが再販してんならいいけど、
本7ブランドで売ってもなぁ(w
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 17:26.net
- >>255
ちょっと強引
この場合って、商品ではなくサービスだからね。
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 17:32.net
- OEMはブランド力の問題だけじゃなくて、開発コストや生産性を考えたとき
自社開発よりOEMの方が効率がいいときにも使用する。
OEMは販売形態のひとつであって特定の商品やサービスに限ったものではない。
OEMサービスの例 ttp://www.zdnet.co.jp/dict/oem.html
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 18:47.net
- >>258
なにこいつムキになってんの？ どうでもいいじゃん。
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 20:32.net
- AT-LINKは再販について、販売価格より安く売ることは代理店の判断に
まかせると言うはずだぞ
代理店マージン分安く売れるはずだろ
東京ＮＯＣで７０００円まで安くできるはず
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 22:07.net
- 人の意見をきかない子供が混じっているなｗ
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 03:32.net
-
整理しましょう(^_^)
AT-LINKは１つ定価でAT-LINK直で借りると、代理店になることができます。
代理店になると、東京ＮＯＣを１紹介すると７０００円／毎月のバックが得られます。
既出の２２０００という数字は、東京ＮＯＣ２９０００円－７０００円で２２０００ですね。
これでいいでしょうか、せんせー
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 10:31.net
- VAR業者（付加価値再販業者）という概念もお忘れなく。
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 11:23.net
- >>262
は～い それであってまつー
☆-(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ )ノｲｴｰｲ
1件紹介すると7000円キャッシュバックなのに、
AT-LINK直販定価29000円より値段あげて販売してる業者が
あるってことでつ。
>>263
付加価値付くどころか、制限付いてて価値さがってるようなんだけど。
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 11:32.net
- >>264
価値は顧客が決めることなんじゃね？
まあだから誰も使ってないってなら正常なことなんだろうし。
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 11:36.net
- >>265
顧客が決めるって、AT-LINK鯖だって書いてないのに、
どうやって顧客が決めんの？
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 11:39.net
- >>266
文句あるならAT-LINKに言え。
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 11:46.net
- なんでAT-LINKに文句言うんだよ(w
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 13:12.net
- だから安く仕入れた物に利益のせて売ることがなんで詐欺なんだよ
ふつーの商習慣じゃないかドアホ
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 13:14.net
- 借りた鯖の中を小分けして再販するのも詐欺と言いそうな勢いだな
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 13:49.net
- ｒｏｏｔ渡さないで鯖代２９０００円、客は管理ツールでもろもろ発行のみ
これも詐欺？
そんなわけねーだろ。ばっかじゃないの？
この場合の「付加価値」ってわかるか？
客には、ｒｏｏｔ貰っても使えない客多いんだよ。
そんな客に管理ツールで対応させ、鯖のログ整理やレポート、いろいろ
インストールなどを代理店が有償無償で見てあげる。
客としては、それが「付加価値」となるのさ。
鯖欲しいけど技術無いという人たくさんいるの。
そのために従業員雇うよりずっと安く済んでるの。
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 14:00.net
- _,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! おばかさんが理解してくれますように！
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:04.net
- ついにこいつキレだした(w
その短気やめたほうがいいよ、●●●●社の●●さん(w
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:05.net
- どこの会社かもわかんないのに、
そんだけムキになって反論してる香具師って。。ｲﾀﾀﾀﾀﾀ。
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:09.net
- どこの会社だって代理店ならいくらで売ってもいいのですよ
まだわからないの？
やーねー
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:12.net
- >>275
そうだよ、1億でも2億でも売っていいよ。
要はユーザーへのスタンスだけ。
しかしユーザーはそれを理解出来ないわな。
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:14.net
- >>275
自社スレでもたててやってください。
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:17.net
- で、その会社はなにか誇大広告でもしてるの？
AT-LINK鯖つかってるのにAT-LINKバックボーンより太いとか、
AT-LINK鯖なのに、AT-LINK超えるものすごいスペックあげてるとか、
なにかやってるの？
で、いくらで再販してるの？
２９０００円を３５０００でもいいじゃん？
それで欲しいと思えばそれでいいし、AT-LINKじゃんで、
直AT-LINKと契約したくなったらすればいいじゃん？
それを妨害するなら問題ありだけど
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:18.net
- AT-LINKとしてどう思ってんだろ？
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:21.net
- トレースすればどこの鯖つかってるかなんか公開情報なんだし、
NICでもわかるし、
うちのデータセンターだって言ってるなら問題だが(笑)
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:21.net
- 電話して聞いてみたらいいじゃん
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:25.net
- >>280
専鯖借りる前にそんな事する香具師いないだろ。。。
自分の鯖のIPもわかんないのに。
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:27.net
- AT-LINKってわりとオープンに話してくれるから電話してごらん
代理店になる方法教えてくれということでいろいろ疑問ぶつければいい
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:30.net
- 営業に直聞きするからいいよ。
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 15:30.net
- 聞くっていうより、こういうのはどうかと思うよって言っとくよ。
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 22:32.net
- ウィルスメールいっぱい来るんだけどどうにかしろや
sv.zyx-inc.co.jp (61.206.38.41)
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 23:34.net
- こういうのは転売と一緒。
いくら再販してもいいじゃんと反論しても、
客の目の前に利益を得ているという事実を突きつければ
客が気分を害するのは当たり前。
人の褌で相撲を取って恥ずかしくないのかね？
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 23:53.net
- 鯖＆回線代が22,000円。
AT-LINKはサポート代が7,000円。
31,800円のところはサポート代が9,800円。
ってことだろ。
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 23:53.net
- >>287
はずかしくないね。
というよりデータセンターを借りてる奴全部が他人の褌っていう理論だな（藁
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 23:54.net
- >>287
気分が悪いってのと出来る出来ないの議論は別物。
だりーって気持ちはわかるが切り分けて考えようぜ
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 00:02.net
- >>288
29000円のAT-LINK鯖はAT-LINKの電話とかも含めて
サポート入ってるんだからなぁ。
それ以上のものがあるかどうかって事だよな。
AT-LINKよりサポート受けられなくなるしさ。
鯖落ちしても、AT-LINKの障害連絡じゃなくって、
その鯖屋に言うんだろ？で、その鯖屋はAT-LINKに通知すると。
2度手間だね。。。
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 00:03.net
- >>289
データセンターと、専鯖の丸投げ貸しとは違うじゃん。
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 00:13.net
- だから丸投げってどこでわかるんだよ。
付加価値がある「かも」しれないから一概にいえんだろってことなんじゃねーの？
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 00:15.net
- 再販業者の集い。
age
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 00:17.net
- >>294
が逃げをうちますた
- 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 00:19.net
- >>293
わからなければいいってことでつか・・・・ﾊｧ
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 01:06.net
- ゴミのようなレスのヤマだな
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 06:49.net
- 真面目に説明してる奴が哀れだな。
ほっといたほうがいいぞ。
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 03:25.net
- ２Ｃｈがｺﾞﾐで埋まってれば、日本は平和。
このスレがｺﾞﾐで埋まってれば、ＡＴ－Ｌｉｎｋは平和。
無用の用といった感じでしょうか？
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 04:24.net
- 再販業者なんて使わずにAT-LINK直でいい
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 11:30.net
- 保守あげ
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 23:44.net
- 今重くない？８０％～パケットロス。
東京ＩＤＣ：帯域保証でつ。
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 01:00.net
- >>302
C&WIDCでは障害起きて無いでつ。
キミの鯖があるセグメントだけでク障害じゃない？
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 01:05.net
- >>302
ご愁傷様です。
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 20:34.net
- >>302
ご愁傷様です。
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 22:11.net
- いま重い？
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 23:00.net
- ん？今繋げたんで、そん時は重かったかどうかわかんないけど
今はいつもと同じで重くないよ。
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 00:21.net
- age
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 23:01.net
- ＳＰＡＭ屋放置すんな＞ボケＬＩＮＫ
Received: from sv.keddy.net (61.115.230.69)
by xxxxxxxx
with SMTP;
24 Nov 2003 22:00:00 +9000
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 16:26.net
- ユーザーレヴューによるレンタルサーバー格付けサイト作ってみました。
といっても作ったばっかでデータないんで、
リンク集になってますが・・・
書き込みよろしくです。
http://www.internext.ne.jp/server/
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 00:12.net
- みんなかいてあげよーよ
便利そうだ
>>310
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 00:15.net
- 自作自演
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 00:56.net
- オレ書いたけど。
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 10:00.net
- マルチの宣伝野郎だから無視。
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 01:06.net
- redbitというレンタルサーバーが数ヶ月前から
音沙汰なしみたいです。
ttp://www.redbit.ne.jp
ほかにも困っている方おられませんか？
- 316 ： さ：03/12/20 01:05.net
- いま重い？
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 01:08.net
- うちは、ぜんぜんおもくないが・・・
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 02:56.net
- ＳＰＡＭ屋放置すんな＞ボケカスＬＩＮＫ
Received: from sv.tpot2.jp (61.121.247.21)
by xxxxxxxx
with SMTP;
19 Dec 2003 07:00:00 +9000
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 19:46.net
- おまいらリブートだけはしとけよ
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 08:43.net
- 障害連絡のID＆PWって変わったの？
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 17:56.net
- 初歩的な質問ですが、AT-LINKで借りたサーバをDNSサーバ
にしてはいけないのでしょうか。
なんか知り合いが、AT-LINKサーバでドメインを管理するには、
1ドメインにつき費用がかかるとか何とか言ってるので。
すみませんが、教えてください。
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 18:50.net
- ドメイン管理をバリュードメインとかにすればいいのに。
どっちみち管理にはドメイン数に応じて金はかかるけどね。
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 10:41.net
- >>321
「やってもらうと」って話だろ？
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 13:50.net
- >>323
帯域保証以外はドメイン30個までの制限なかったっけ？
どうやってチェックしてるのかは知らないけど。
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 01:38.net
- をいをいをいをい・・・・
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 02:16.net
- 東京NOC一部死んでるかね。
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 02:17.net
- ご近所さん全部パケットロス100%かルータ落ちてるのかな。
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 02:18.net
- ...ふむ。ただいま調査中、とのこと。
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 02:22.net
- ごく一部(/26か/25)くらいかな。まぁ待つか...
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 02:29.net
- ヒマだから復旧時刻予想でもするか。03:12に復旧。
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 02:46.net
- ま・た・か・よ ！！
- 332 ：330：04/01/23 03:07.net
- ああ、ごく狭い範囲だと思うよ。さて、復旧予想タイムそろそろだが。。。
- 333 ：330：04/01/23 03:17.net
- おっとー03:15くらいに復旧。おつかれちゃんです。。。
- 334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 00:31.net
- 1
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 20:23.net
- 東京ＮＯＣ落ちてねーか？
一部だがどうかわからんが、落ちてるぞ。
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 21:06.net
- http://www.jalbusiness.co.jp/sorry.html
↑
これ
ここのサーバーですか？？
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 00:01.net
- >>336
AT-LINKの鯖だな。
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 01:15.net
- なぜ、そのページを見つけ、
それをAT-LINKの鯖だと看破し、
それを質問したのですか？
そっち方が不思議…？？
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 02:07.net
- 検索くぐれば簡単に出る訳だが。
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 02:55.net
- おとといの新聞に大きくでてる。
活字もたまには見ろよ
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 12:25.net
- サバがどこ所属のかも看破できないなんて。
お前はWhoisなどの情報を読めないのですか？
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 05:36.net
- libwrap refused connection to telnet from 210.239.46.2
ってエラーがログにしょっちゅう残ってるんですが、
これは一体何でしょうか？
210.239.46.2はAT-LINKさんのDNS鯖のようです。
なぜそこからtelnetで繋ごうとしてくるのでしょう？
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 08:14.net
- >>342
うちもそうだよー。
何だろうね。
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 09:16.net
- >>343
そうですか～、ウチだけじゃないと分かり
ちょっと安心しました。
本当何なんでしょうね。
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 12:24.net
- それって踏み台じゃねーのか？と疑ってみる
- 346 ：yuu ◆/05J/x5wbU ：04/03/12 01:18.net
- >>342
at-linkの【15分単位】とかいうtcp23ポートを叩く死活監視だったと思うよ。
- 347 ：342：04/03/12 01:57.net
- なるほど、死活監視ですか。
だから拒絶されててもOKなんですね。
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 16:14.net
-
- 349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 16:42.net
- 死活監視で拒否してたら死？
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 22:46.net
- 拒否すると、活をいれられます
- 351 ：yuu ◆/05J/x5wbU ：04/03/16 03:42.net
- >>342-344
ところで、telnetdなんて立ち上げてるの？
>>349-350
xinetd/inetd入れてないから分からないけど
・ポートが開いてるけど拒否された
・ポートに接続できなかった
の2種類は見分けられているんではないかと。
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 10:40.net
- Slackware 3.6の初期ユーザーだけど、そろそろOS変えたがいいかな～？
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 15:50.net
- サーバなんてたいした機能使わないので
安定しててセキュリティーパッチが当たってんならそのままで良いのでは？
- 354 ：352：04/03/16 19:06.net
- >>353
そだね、Slackほんと落ちないからしばらく延命させよう。
- 355 ：yuu：04/03/19 13:09.net
- LINK社お引越しかぁ
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 20:11.net
- 既存のマシンを、例えば現行のモンスターモデルにリプレースする場合って
いくらかかるわけ?
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 18:42.net
- >>356
置き換えるマシンの初期費用分。
- 358 ：yuu：04/04/06 09:05.net
- >>357
3万円引きとかありませんでしたっけ？
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 09:38.net
- >>358
同時にOSのバージョンアップをする場合それは無料だった。
そのことかな？
！ｺｯｿﾘとOSの選択肢が減ったのね。。。
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 11:39.net
- 迷惑メール配信鯖を放置するな！
- 361 ：yuu：04/04/06 21:11.net
- >>358
激しく勘違いしてたっぽい。
初期費用4万5,000円時代に、
『既存ユーザの最新マシンへのスペックアップは、3万5,000円』だった。
ということは、1万円引き？
- 362 ：yuu：04/04/06 21:27.net
- >>359
Turbolinuxのラインナップ復帰希望。
8Serverは2008/1/1まで公式アップデートパッケージが出るみたいだし。
＃個人的にはsendmailを初期に外せる8Workstationが好き。
って書いておいたら社員が見てくれるかな？
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 18:13.net
- 白から赤へ、駅は青
ってどうよ。
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 01:17.net
- osが古くなって入替えようと思ったけど、3万出すなら他社に乗り換える
のも手だなと思ってよ、1台だけ月1万の某他社に移転したんだ。
そしたらムチャ快適！
浮いた金でウイルスメールソフト入れたら、顧客に大喜びされるし・・
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 14:24.net
- >>364
アンチウイルスだろ！ゲラ
ウイルス入れたら顧客が困るだろ！
上げ足とりはこれくらいにして。
うちも鯖屋数社と契約してるが、確かに高いから良いとは言えない世界だよな。
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 17:50.net
- 書けるかな？
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 04:37.net
- バーチャルドメイン設定をしてもらった場合、
セカンダリDNSはAT-LINKさんの別鯖に設定してくれるの？
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 05:27.net
- あとnamed.rootが何か古いんですが
（last update: Aug 22, 1997）
これは新しくした方がいいですか？
こないだ借りたのに何でこんな古いんだろ…
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 09:56.net
- AT-LINKに連絡したらセカンダリやってくれる。
一番新しいのは、2004.1/29版
http://jprs.jp/tech/notice/2004-01-30-b.root-servers.net-IANA.html
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 05:57.net
- >>369
ルートキャッシュ新しくしました。
おのれでバーチャルドメイン設定した場合も
連絡したら無料でセカンダリやってくれるのでしょうか？
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 18:23.net
- 妙にテンションの高い告知メールが来たね
- 372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 06:31.net
- ・・・何か悪いものでも食ったんじゃなかろうか。。。
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 10:03.net
- AT-LINKがSPAM(?)かよ・・・・
- 374 ：342：04/04/27 12:05.net
- telnetdって止めていいの？
死活監視に使われているなら止めたらだめぽなのでは…？
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 21:23.net
- Connection refusedなら生きてるってことじゃないの?
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/28 04:24.net
- なるほど…
てことでoffにしました。問題ないみたいです。
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 00:03.net
- 保守.
標準パッケージのCPUにAMDのも追加してﾎｽｨ.
- 378 ：貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw ：04/05/10 09:22.net
- http://www.kakaku.com/skb/search.asp?PC_SHU=3
イニシャルコストと１Uサイズのものが少ない為
他の所も少ないのだろう。
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 22:31.net
- >>478
AT+LINKのはAT WORKSの自作機じゃないの?
- 380 ：478：04/05/13 23:23.net
- >379
・・・そうです。
数年前には通風に難が有る1U筐体で熱暴走が流行しましたw
- 381 ：479：04/05/14 13:38.net
- だったら、やろうと思えばAMDもできるんじゃないかなあ。
どうせ入ってるのは、AT|WORKSで売ってる一般向けのﾏﾏﾝとか
なんだろうし。
- 382 ：480：04/05/15 00:07.net
- ATのメインターゲットはAMD＝コア欠けと思っているｵｻｰﾝたち。
AMDを標準パケに入れるとなると相応数の代替機も用意しない
とならんだろうしコストと需要を考えるとたぶん無理かと。
頭デッカチのデクノボウの糞Celeでも「2.4GHzのIntel」って
のはクライアントにはウケがいいのよ。
- 383 ：381：04/05/16 01:16.net
- やっぱりそうか……
Pentium4系を使いたくないときは、Xserveにしろってことか＿|￣|○
クライアントでPentium4系を使うのはいいけど、AT-LINKでやるような
ことで浮動小数点演算なんてあんまりやらないしねぇ。
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 16:41.net
- ATに相談してみたら? 交渉次第だが、
そのあたりの自由度はけっこうある.
ソケ370用の在庫を大量に持ってんだろうから,
P3-S積んで安定志向パケとして出せばいいのにね.
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 09:21.net
- いい加減にＳＰＡＭ配信止めてくれ
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 22:52.net
- なんかメール来たね。問い合わせにもパスがいるようになるらしい。
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:31.net
- ？？？
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:36.net
- AT-LINKまるごと落ちてる？
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:36.net
- おいおい、なんなんだよ
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:36.net
- ぎゃはは
パケットロス１００％だぜ（ｗ
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:37.net
- >>388
落ちてないとこもある
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:37.net
- 自サーバに繋がらなくなったので
AT-LINKのサイト見てたらAT-LINKにも繋がらなくなった…
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:38.net
- 一分あたりかなりの損失なんですけど
うぎゃー
久しぶりだね。
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:39.net
- ぱけっとろす・・・
たしか去年の４月依頼だね
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:41.net
- 祭りの予感だね。
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:44.net
- おいおい、またかよ！！！！！！
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:44.net
- おいおい、（復旧）まだかよ！！！！！！
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:45.net
- 他の方もですか…
リモリセしてもだめだ。
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:46.net
- ○TL......
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:47.net
- すでに広告主から苦情が来た・・・・・。
メールも帰ってくるけど夜逃げか？的な。
こわいよぉ。
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:48.net
- 期間保証広告がない時で良かった…
でもユーザー多いから早くしてくれー！
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:49.net
- ＡＴＬＩＮＫのサイトの障害情報は「正常」てなってるな。
おい！しっかりしろよー！
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:51.net
- メール送りました？
今手元に管理IDもないから連絡もできない…ﾅﾝﾃｺｯﾀ
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:51.net
- 契約中のレンタルサーバーの障害情報には「上位回線トラブル」と出ている。
（上位回線＝at link）
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:54.net
- 祭りだ祭りだ！
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:54.net
- 上位回線トラブルなら
サーバの再起動はしなくていいかな？ともかく早く！
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:56.net
- 障害発生の時間が最悪な時間帯だなぁ・・・
明日の出勤まで復旧されないとかありそう
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:57.net
- 障害報告見てたら
富山は結構雷にやられてるんだな。
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:58.net
- 昔みたいに、またさらに上流がダメポとか？
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:59.net
- >407
それはｷﾂいなぁ…
実害2万円くらいかな…
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:59.net
- 浅間山噴火してるからじゃねーの。
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:01.net
- 人は24時間いるはずだから
いくらなんでも明日の出勤時までにはならないと思うけど
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:02.net
- 東京NOCのデータセンタ内の電源設備の障害により、一部のお客様のサーバについてネットワークに接続できない状態が発生しております。
東京NOCのデータセンタ内の電源設備の障害により、一部のお客様のサーバについてネットワークに接続できない状態が発生しております。
良かった（'A｀
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:04.net
- しかし鯖屋って大変だな
ストレス多そう
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:06.net
- ぱるふぇふっかーつ！
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:06.net
- >413
てことは再起動もありうる？
ちゃんと再起動するかな…
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:07.net
- 俺のマシンの電源は？？？
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:08.net
- ぱるふぇとは？
うちは全然復活してないよ
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:09.net
- >418
ぱるふぇ=parfait.ne.jp
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:10.net
- パル負ェも見られるところと見られないところがあるみたい
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:11.net
- parfait.ne.jpとparfe.jpの違い？
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:11.net
- うちも早く復活させてくれー ｻﾞｵﾘｸを…
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:18.net
- 復活したーﾊﾞﾝｻﾞｰｲ！
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:18.net
- フカーツ
おせーよ。原因分かってから２０分かよ。
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:23.net
- >421
parfe.jpは無問題でした。で、おかしいなーと思って
ここに来ました。
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:26.net
- FTP繋がります？
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:27.net
- >>424
正確には、落ちてたのは１時間半
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:48.net
- ＳＰＵＲ未だ復活ならず…。
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:50.net
- ウチもまだ復活しない。。。
東京に7台置いてるけど、1台だけやられた。
しかし、データセンターって普通電源系統は複数引いてないか？
C&Wの障害情報には何にも載ってないし。
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:52.net
- 「たまたま」一系統しかないラックがやられた
とか言い出しそうで嫌
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 01:02.net
- 電源三系統引いてあって、１８時間持つ発電機と切り替え用バッテリーがあって、、、
それでも落ちるかぁ・・・
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 01:03.net
- >>431
もしやトラブル原因詐称じゃね？
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 01:43.net
- 全然復活しねーなぁ・・・
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 01:48.net
- >>433
どこの鯖？
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 01:56.net
- fas・・・
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 02:00.net
- >>434
愉快堂っす。
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 02:03.net
- SSHでは繋がんのに、HTTPが繋がらん。
何でだろ？？？
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 02:05.net
- >>437
apacheおちてるんじゃない？
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 02:08.net
- >>437
SSHをIPアドレスで繋いでないか？
DNSが死んでるから名前解決できてないだけだと思われ
- 440 ：437：04/09/02 02:15.net
- 正確にはHTTPSが繋がらんと思ったら、
障害対応時にSSL起動させんの忘れてたみたい。
でも何かおかしいな。
AT-LINK、勝手にアパッチを再起動させなかっただろ～な。
- 441 ：437：04/09/02 02:22.net
- ああ、今メール来て分かった。
電源停止でダウンした後に、電源入れ直してくれてたのね。
パスフレーズ無しでSSL自動起動するように設定しなおそ。
怖い怖い。
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 02:24.net
- 障害情報「供給電源の半分のUPSブレーカーが落ちたと」
っておい！！！！！
UPSくらい自社運用だろ。自社UPSが落ちたってことだろ。
C&Wのせいにするなよ。
ってか、電源管理もしてなかったのか？
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 02:59.net
- 電源入れ直し？
確かにApacheのuptimeが2時間くらいになってる。
正常に動いてるってことは正常なんだな。
再起動テストしてなかったから心配だったけどﾖｶｯﾀ
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 03:07.net
- てか愉快堂って
AT-LINKだったのか？
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 10:28.net
- データセンターて言っても、フロア、ビルの電源が落ちないように対応されているだけで、
個々のラックはそれぞれの鯖屋のUPS経由だもんな。NTTcomでもあのざまだし。
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 11:10.net
- >442 >445
AT-LINKの障害報告の書き方では、
「C&W IDCからの連絡では、供給電源の半分のUPSブレーカーが落ちたということです。」
と言っていますです。
データセンターのポリシーにもよりますが、センター側で一括UPSを用意することも
ありますよん。
C&W iDCによると「個々のラックへの電源供給は１系統」とあるけど、
これってケーブルが物理的に１本なだけで、大元の供給は冗長化されてると
思うんだけどなぁ。
http://cwidc.com/JP/services/data_center_services/facility/tokyo_isc/jp_8_11_2_1_jp.html
でも、C&Wのサポートwebには障害情報がない。
http://www.cwidc.net/
AT-LINKが障害原因を詐称している可能性は高い。
強制電源断だったから、再起動でDBが動いてなかったんだよなぁ。。。
おかげで朝までサービス停止だったよ。
まあこれは監視サービス発注してない漏れのせいだから、リンクを責める気はないけど。
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 12:11.net
- >>446
いまそういうところで仕事いただいてるんですが、
ここは一番上がでかい発電器とバッテリーの専用の階になっていて、
そこから全部給電されるので、各階や各ラック毎のUPSは不要になっています。
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 12:21.net
- 大元が絶対落ちない状態でも、自分のラックでこける事も往々にしてある。
契約Aアンペアを大幅に超えて、自分の契約電源だけ落ちる事もあるし。
難しいところ。
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 12:45.net
- >448
それを疑ってるです。
・サーバの性能が上がる
↓
・消費電力増える
↓
・ケチって契約容量増やさない
↓
・冗長化の電源が片方落ちる
↓
・片方だけでは容量不足
↓
・ブレーカー落ちて電源断
↓
俺 orz
- 450 ：448：04/09/02 12:48.net
- 落ちた時間が最も消費電力が増える時間であることを考えるとそれっぽいな。
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 15:47.net
- 原因はCWIDC側のようですね。
- 452 ：449：04/09/02 23:07.net
- ＞４５１
http://www.cwidc.net/trouble/files/040902.html
上がりましたね。
万が一の為のＵＰＳなのにそれが仇になるとは
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 23:18.net
- 落ちた範囲の広さから
AT-LINKって相当使われてるんだなーと感じた
事件ですた
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 01:12.net
- 5000台でしょ？
どひゃー
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 01:51.net
- 秒間一台づつ電源を入れても２時間近く掛かるわな。。。
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 02:36.net
- at+link全部じゃないでしょ。
うちは3台借りてるけどどれも落ちてなかった。
ラッキー
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 02:40.net
- 無停電装置の後のブレーカが落ちたって事？誰だ、ドライヤ使ったのは？
で、原因よくわからないから今のところとりあえず短絡している？まるで「ヒューズが飛んだから銀紙で凌いでる」みたいだな。（藁
それにしても『予測していない障害』って、貴様ソレでもIDCかぁ～～～！ﾊｱﾊｱ
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 02:07.net
- お隣のお台場冒険王がなんかやらかしたらしい。
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 13:25.net
- >>454
5000台って「アカウント数が4700」ってとこから来てるの？
だいたいこういう数字は水増し数字なので、
これって最初（申込時）に設定されたユーザーアカウント（メールアドレス）の数なんじゃないかなー。
素直に「サーバー台数」と言えばいいものを
わざわざ「アカウント数」なんて言ってるわけだし。
ちゅうことで、サーバー台数は十分の一前後じゃない？
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 23:54.net
- いやオレは見た。
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 10:34.net
- >>459
「アカウント数が4700」っていうのは発行済みアカウント数だろうよ
つまり、辞めた数を引いてない
稼動中サーバ台数だったら500台くらいなんじゃ
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 10:57.net
- ＞461
500台じゃ商売成り立たないっしょ
それに俺だけでも５台借りてるし
少なくとも数千（2000以上？）は有るだろう。
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 14:12.net
- いやあの公表数は稼動台数ですよ。しかし恐ろしい台数だ。
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 18:08.net
- 一年以上前で2000だか3000だかなはず。
驚異的に伸びてれば5000ありえるよ。
でもネットバブル崩壊後にそんなに伸びている
かは不明。
うち代理店やってるけど、ぜんぜん契約無いよ。
薦めても薦めても、たけーよボケといわれ続けてる。
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 02:41.net
- >>464
まぁサーバー管理する能力があれば、
Ｂフレッツでもひいて固定IPとってサーバー立てた方がいいかもね。
特に複数台たてるならなおさら。
逆にサーバー管理能力がないなら
（あるいは別途管理者を用意できないなら）
専用サーバーは使っちゃいかんよね。
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 00:10.net
- http://www.broadland.jp/
のスピードテストを一回やって「retry」をすぐに押すと動画ＣＭが流れるんすけど
それを見ると3000台を超える運用実績！とかでてきます。
これって、設置サーバー台数でいいんでしょうかね。
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 11:16.net
- http://www,at-link.ad.jp/
にも同じのありますた。失礼。ＴＯＰ右上です。
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 23:00:46.net
- http://www.at-link.ad.jp/
あぁぁ｡ 「 , → . 」
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 12:08:34.net
- もちつけ
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 17:32:49.net
- このムービーは数年前からあるので、
今4500台ってのは可能性ありだろうと思う。
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 17:49:32.net
- じゃぁ、そろそろ５０００台だな。
恐ろしいな。
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 18:30:38.net
- at+linkも大きなRenewal無いのかな？
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 20:03:46.net
- 「英C&W日本撤退」との報道
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/09/30/4796.html
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 15:57:45.net
- >>473
AT-LINK系レンタルサーバー借りてるんだけど解約しようかな？orz
- 475 ：474：04/10/03 15:58:28.net
- 禿じゃあね……orz
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 19:13:35.net
- CWIDCの買収先がｿﾌﾄﾊﾞｿｸだったらやだなーー
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 23:20:27.net
- じゃあ、楽天あたりで。
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 01:29:43.net
- いや、ライブドアでｗ
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 02:20:09.net
- age
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 22:51:05.net
- SPAM鯖止めろ＞役立たずAT
Received: from unknown (HELO dm1.bibitstar.com) (210.189.72.151)
by mail1.freecom.ne.jp
with SMTP;
11 Oct 2004 09:00:00 -0000
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 00:22:17.net
- AT-LINKってとこは迷惑メール配信屋にでもサーバ貸すんだね
http://www.bibitstar.com/about.html
株式会社 レッドスター
http://www.redstar.co.jp/profile.htm
社名 株式会社レッドスター
事業領域 企業向け未承諾広告メール代行
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 00:29:48.net
- at-link・・・こんな糞鯖借りるヤシってまだいるんだｗ
SPAM業者放置するat-linkもｻｲﾃｰだな
今にはじまったことではないが・・・
そしてそんな糞鯖屋からSPAM送られてきた>>480>>481は災難だな。
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 00:42:48.net
- >>480
ATは連絡すれば対応してくれますよ。
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 01:22:13.net
- 保護者じゃあるまいし、全ての客をコントロールできるわけない。
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 07:23:20.net
- 保護者が子供コントロール出来てると思ってる馬鹿発見
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 09:24:48.net
- >481
代表取締役 松川 政裕
なんか聞いた名前だと思ったが
多分ヤフオクでVAIOを架空受注して詐欺っぽい事してた奴だよね？
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 11:02:47.net
- >>484>>485
社員様
苦しい言い訳ご苦労様です
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 11:04:45.net
- >>487
勘違い君乙
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 11:20:15.net
- さくらの方がもっとひどいぜｗ
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 11:27:00.net
- >>489
乙
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 13:57:08.net
- >>486
それ本当？
- 492 ：486：04/10/12 15:35:40.net
- ちょっとググったら見つけたけど、これじゃないか？
http://natto.2ch.net/yahoo/kako/1011/10117/1011765941.html
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 15:57:04.net
- >>492
乙彼。
なぁーんだ
代表取締役 松○ 政裕って
SPAM業者のほうだったのか・・・
漏れはてっきりatlinkの社長かと思ってたよｗ
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 01:16:34.net
- んなわきゃないw
- 495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 22:12:00.net
- AT-LINKがSPAM配信屋の鯖を停止しないのはどうして？
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 23:12:21.net
- 鯖屋は板挟み。
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 02:24:19.net
- メール、受け取れない。（新着なしとスルーされるので、一見問題なし）
メール、送信できない。（エラー、何してもだめ。PC変えてもだめ））
メールを別アカウントから自分宛に送っても別に問題ないような感じ。（アンデリバリーとか帰ってこないし）
他のサーバーのアカウント（ISPのやつとか、フリーのやつとか他のサーバー等）は問題なし。
ATリンクだけ・・・・・・・。
結構スパムやらウイルスメールが届くのに突然音沙汰なくなったと思ったら、こんな具合です。
なにか問題あるのでしょうか。
あーわけわかんね。
こんな俺は運用する資格なしだろうが、たすけてくれーーーーー。
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 02:25:52.net
- 書き忘れたけど、アカウント新規追加してそれで試してもだめ。
メールサーバーごと不可解なことになってるよぉ。
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 02:26:15.net
- あぁあげちゃったよぉ。
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 07:36:01.net
- おこちゃま相談室苦労しますな＞AT
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 09:41:29.net
- >>497
まずさ、メルサバ立ち上がってるのかよ？
単に落ちてるだけの話じゃないのか？
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:47:52.net
- メルサバ落ちていたら、メールチェックのときエラーでるんじゃないの？
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 10:51:44.net
- >>502
この場合SMTPやDNSの問題の可能性が大だと思うぞ
よってメールチェック（POP）はエラー出ないだろ。
>>497
俺が見てやるからアクセスするのに必要な情報をだすか？
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 18:22:25.net
- 迷惑メール配信屋は放置ですか？
ほぅ、そうですか？
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 19:06:43.net
- 停止しない＝放置
という短絡的な考え方をしないように。
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 09:54:29.net
- 違法じゃないんならどうも出来んだろ
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 19:51:39.net
- 迷惑メール配信業者を放置し続けるのですか＞ＡＴ－ＬＩＮＫ
http://www.bibitstar.com/about.html
株式会社 レッドスター
http://www.redstar.co.jp/profile.htm
社名 株式会社レッドスター
事業領域 企業向け未承諾広告メール代行
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 00:19:28.net
- 同業者がライバルつぶしに必死です。
- 509 ：497：04/10/25 19:00:09.net
- 497ですが、ＨＤ交換しました。ＩＯエラーが出ていたらしく。良く分かりませんが。
その影響らしいです。
亀事故レス失礼です。
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 19:17:08.net
- 嫌なタイプの不調だなぁ…
なかなか原因突き止められないよね。それは。
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 20:19:17.net
- おめでとう。ソフトバンク傘下になったね。
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 21:04:24.net
- ATはCWから借りてるだけでしょ。
傘下ではないんじゃない？
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 22:32:28.net
- ソフトバンク、ケーブル・アンド・ワイヤレスIDCを買収
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/7213.html
ぎゃー
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 22:39:05.net
- 終わったな
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 23:22:19.net
- 禿仲間おめでとう
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 23:34:00.net
- レンタルサーバの無料期間過ぎたらAT-LINK系以外に乗り換えようかorz
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 23:52:54.net
- いいや、ソフトバンクBBの法人向け回線は高品質だから、環境が改善される可能性がある。
現、C&WIDCの100倍のバックボーン。
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 17:31:58.net
- ATの、CW以外への所に乗り換えｷﾎﾞﾝ
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 00:40:43.net
- >>518
検討しているらしい。大手町系じゃないかな？
良い機会だし
となると5000台の並行稼動+大移動か・・・
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 00:47:49.net
- それはない。
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:59:41.net
- ATリンクばいばーい。
一足お先に～。
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 12:34:41.net
- ATリンクさんの人が
鯖に入ったログが残ってるんだけど
こういうことって良くあること？
何をしたのかが気になる…
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 12:42:00.net
- イタズラ
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 17:20:46.net
- ヒストリーが残ってると思うから見てみたら？
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 18:22:51.net
- AT-LINKから
帯域保証が3万ちょいになるとメールが来てたけど
これ、1Mbps単位の値段なのね。
それじゃ全然安くないと思うんですが…俺だけでしょうか？
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 19:06:36.net
- だな。さくらなら10Mbpsで3万だ
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 19:55:28.net
- さくらの書き方は景品表示法に違反するって、さくらの他業者にあたる某お方が言ってたな。
さくらは帯域保証じゃないのに帯域保証って書いているそうな。
10Mbps接続なので、実際には10Mbpsはどう頑張っても出ないという。
通常の10Mbpsの帯域保証契約の場合、通常100Mbps接続でポートで10Mbpsきっちり出る、または、
押さえる事が一般的らしい。あくまで酔った席なのなので、どこまでが本当か知らん。
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 21:54:44.net
- ﾌｰﾝそうなのか…
まあ半分さっぴいて考えても、さくらは相当安いよね
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 22:23:37.net
- 100Mbps接続か10Mbps接続か調べる方法ってある？
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 12:34:04.net
- コストパフォーマンス・・・
利用客からすれば
さくらのほうがまだまだ断然お得ですね
つか、余計なサービスばっか増やして
at-linkは一体何がしたいんだ？
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 17:04:34.net
- 代理店です。
5000台も稼動させてるんだよね、ここは。
見せてもらいました。
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 18:30:06.net
- スキルがあるなら、Ｂフレッツでサーバー立てた方が安いよ。
ほったからしのカーネルのアップデートもできるし。
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 18:48:17.net
- 鯖につきっきりになるのはｺﾞﾒﾝだ
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 19:14:54.net
- どうせサーバー業者は大した管理はしないじゃん。
errata出てもごく一部しか対応しないし。
レンタルサーバー借りたからってシステム管理者が不要になるわけじゃないし。
それを知らずにほったからしにしてて、
SSHスキャンウイルスにやられたとこいっぱいあるし。
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 19:33:14.net
- 確かにその通りだけど
物理的な障害の可能性に備えて拘束されるのが問題。
別に管理者置けば解決だけど、そうなると鯖借りるより金かかる。
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 01:31:42.net
- 確かに三交代の365日の人件費は恐ろしく高い。
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 06:11:42.net
- >536
そこまでする必要があるものばかりとも思えないが。
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 10:07:09.net
- まあそこそこのコンテンツを運用していて
月２～３万で機械修理＆若干のサポート付きと考えれば高くはないよ
うちでは自社鯖（自宅鯖）でも数台運用してるけど年に１～３回マシントラブルや回線障害が起こる、
殆どはマシンやルーターの再起動で解決出来たりするけど原因を特定するには多少に知識が必要だし深夜や休日の対応は結構面倒だよ
そういった事から比較的重要度の高いのはATに預けている
これだと通常の障害はAT側で勝手に再起動してくれるし
回線障害はこちらはタッチする必要すらない
実際にトラブルが発生するのは自社もATも年数回で同じ位だが
夜間や休日に緊急出動を要請されないのはありがたいよ。
個人が趣味利用でかりてもメリットはないと思うけど会社なら十分ペイする価格だと思ってる。
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 10:47:07.net
- 会社で自宅鯖とか言ってる会社は普通に共有鯖借りた方がいい。
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 12:58:57.net
- 業務や法人利用において
他人の過失で何が起こるかわからない共用鯖なんてかりるのは
馬鹿だろ、
＞会社で自宅鯖とか言ってる会社は普通に共有鯖借りた方がいい。
こんな考えは全然普通じゃないと思う
まともな奴なら共用鯖は趣味や個人利用だけにしとけ
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 13:19:23.net
- >>540
自宅鯖なんかよりずっと信頼できる鯖屋ぐらいある。
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 13:23:34.net
- 重要なデータとかあるなら、当然データセンタとか行きな。
会社案内とかその程度の情報しかない企業のサイトな。
その程度なら自宅鯖なんかより共用鯖の方がずっとマシ。
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 18:48:40.net
- ＞541
鯖屋なんかよりずっと信頼出来る自宅鯖なんていくらでもある。
＞542
共用鯖は同じ鯖ユーザから内部データ（ディレクトリ構造）見られる場合が多い
少し高い仮想サーバならその危険は少ないけどID、PWがあれば外部からアクセス出来る
そういった事で意図せず非公開文書みられたりするしクラックの被害に遭う事もある。
社内ならルータでHTTP以外を落としとけば比較的簡単に安全が確保出来る
個人事業以上なら少なくとも
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 18:49:40.net
- 個人事業以上なら少なくとも共用でも仮想サーバくらいにはすべきだ。
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 23:16:43.net
- 専用鯖は鯖缶がセキュリティの事分かってないとすぐ穴突かれてroot取られるよ。
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 09:14:33.net
- 思いつきで自宅鯖なんか立てる会社にまともな鯖管が居る筈が無い。
マトモな鯖管がいる自宅鯖＞共有鯖＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大多数の自宅鯖
そんな事も分からず一般論で会社は共有鯖より自宅鯖とか言ってる馬鹿は
死んだ方がいい。
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 09:28:03.net
- 自社鯖と専鯖ならセキュリティー面ほとんど同じじゃないの？
物理的な危機（災害や社員による情報漏洩等）を考えたら
専鯖の方がいいと思うが…
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 23:43:13.net
- まあ、ブレーカが落ちて鯖が死ぬどっかの鯖屋もどうかと思うが。
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 21:45:29.net
-
Ｓ Ｐ Ａ Ｍ 屋 を 規 制 し ろ
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 04:52:13.net
- AT-LINKユーザーは何が不満なの？
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 09:37:56.net
- 既存利用者を優遇しない事かな、
俺なんてもう数年前のスペックだから最近厳しいな、パーツ的にもいつ逝ってもおかしくないし。
新しいスペックのマシン出したら無料で乗り換えれる位のサービスをすべきだと思う、
長い間浮気せずお布施してんだからせめて３年経過したら新マシンに入れ替えくらいのサービスしてよね。
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 18:10:20.net
- >>551
それは欲しいなぁ
他社もね。
ウチが借りてるさくらサーバなんてｾﾚ400くらいのおじいさんだし。
コンテンツは移したけどリンクは生きてるから借りっぱなし…
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 00:50:33.net
- > 新しいスペックのマシン出したら無料で乗り換えれる位のサービスをすべきだと思う、
そのサービスあったら俺は全部のマシンをLINKに預けるよｗ
基本的に初期費用でマシンを買う形だから、実際には難しいんじゃないの？
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 10:44:37.net
- >基本的に初期費用でマシンを買う形だから、実際には難しいんじゃないの？
これは違うよ
初期費用はレンタル機器を借りる為の物だよ
俺は、以前廃止したサーバを受け取る時にそう説明され引き上げの機器はその時点の買い取り価格で買い取った。
（買い取る時にはケース交換が必要とかで組み替え手数料が請求される）
買い取らなければ向こうで廃棄される（多分使い回し？）
（初期に借りた時の契約にはその辺りが曖昧になっててそういう意味ではちょっとひどいね）
逆にレンタル機器だから契約中はパーツが故障して交換しても費用は請求されないよ。
もし 短期契約＝＞解約＝＞サーバGET＝＞うま～ って思ってる人が居たら勘違いなので注意されたし。
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 12:00:12.net
- 以前は半額で最新のスペックにしてくれたんだけど
今はなくなったんだね。
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 15:00:43.net
- ＴＥＰＣＯ光で１００Ｍ占有サーバした場合と比べた場合、
帯域とかスピードは、ＡＴの専用サーバ（一番安いやつ）の方がいいですか？
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 15:30:48.net
- ＞556
状況にもよるが光回線の自前の方が多分良いよ
ATは帯域保証は馬鹿高いし帯域保証しなければたぶん５M位で警告くるんじゃないかな、
俺は落ちても直ぐに回復しなくても良いやつは自前回線で
常時稼働の比較的重要なものはATに預けてる
ATに預けとけば例えば旅行中にダウンしても自分で調査不要だし
出先から電話すれば有る程度は対処してもらえるからね。
しかし現実のダウンタイムはここ数年ではATの方が多いんだよね
自前の場合はルータやサーバ等などの設備をケチらなければ殆ど止まらない。
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 17:48:03.net
- レスありがとうございます。
オートリブーターが安く設置できれば自前でもいいんですが、自分でやると高いかなぁ。
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 18:05:33.net
- > オートリブーター
どうかな？
俺の経験ではリブートさせなければならない状態になった事がないよ
オートリブーターは例えばリモート環境のテスト時にどうにもならなくなった時（例えばtelnetdやsshdを落としてしまってリモートホストに入れなくなる等）に
リブートさせる物で運用上は確率的にはあまり意味ないと思う。
まあOSによってこの辺りは異なるのでWin系だともしかしたら有効なのかもしれない。
- 560 ： ◆9mpRiK5gQ. ：04/12/17 18:28:42.net
- >>554
逆に、レンタルであればこの初期費用は高くない？
スペックを新しいのにするたびに初期費用かかるのは厳しいなあ。
俺が貧乏なだけか？ケケケ
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 19:22:27.net
- ATLINK回線費高すぎ。
～1Mで月間利用料30,450円～・初期費用52,500円～って・・・。
AT自体が上位プランでBflets勧めてるくらいだから、
最初からBfletsで運営したほうがいいようにも思える・・・。
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 19:07:57.net
- まぁ人に頼めば割高にはなりますね。
クリーニングしかり、外食しかり、お手伝いさんしかり。
一般向けの高速回線が安価に普及してきたいまとなっては、
サーバー管理スキルがあれば自前の方がいい場合も少なくないかもしれませんね。
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 19:28:22.net
- うん、遊びや趣味なら固定IPかDDNSでADSLやBふれで十分だと思う。
あと桜とかも易いからAT使うメリットってかなり限定されるよね。
自分の場合は会社で出せる金なので混んでるさくらより良いかって感じで
惰性で使ってるだけですね。
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 16:29:34.net
- まぁ、結局ここを使うのは回線速度がそこまでいらなかったり
絶対に落ちたら困るって言う場合だけだろうね。
安定重視で料金会社もちとかでない限り、メリットは少ないかもね。
そう考えると、なんでここが大したメリットも感じられない中で
4000台も運営してるのか不思議ではあるけど。
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 18:25:27.net
- さくらはアダルトで食っている鯖屋だ。
俺の社長はそんな会社には鯖はまかせられないって言ってます。
さくらの方が良いのにねえ。
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 18:26:31.net
- 借りてるサーバが平気で１時間くらい落ちて電話してようやく復旧したことが
あって、それからオートリブーター付きのサーバ屋がいいなぁと思ってた。
ＡＴとかだと高いけど安心だろうなぁと。
でも最近、借りてるサーバ屋がＡＴの再販だったことに気づいた。
orz ｵｰﾄﾘﾌﾞｰﾀｰｷｶﾈｰﾉｶﾖ..
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 18:31:11.net
-
http://ringoriri.fc2web.com/22/fir/ 最近、この子に萌え。
まじヤバイ・・
リリカぁ、俺とも頼む・・・
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 18:40:07.net
- リモートからのカーネルアップデートはそれだけでちょっと怖いけど、
reiserfs用にコンパイルして入れられているから
自前でアップデートするのは怖すぎなんですよね。
カーネルのerrataは何回も出てるけど、
「影響が少ない」として無料でのアップデートはしないということらしいし。
実際にはそれやると大変だからなんだろうけどね。
みなさんどうしてますか？
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 00:33:05.net
- にしても回線はどうにかして欲しい
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 17:24:47.net
- オートリブーターって初期費用２万くらいだけだから全然高くないでしょ？
俺付けてるけど、一回しか使ったことないし
その一回も、何かがうまくいってなくてうまく出来なかった。
今度ATで借りるとしたら付けないと思う。
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 18:26:27.net
- 俺も。大鳥豚いらん。
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:24:45.net
- いや、オートリブーターがないと安心できんね。
そもそも、キャンペーンマシンはタダで付いてるし。
これからは、オートリブーターが付かない専用サーバ屋は駄目だね。
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:26:54.net
- オートリブーター機器は買うと高いよ。
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 01:35:37.net
- ｵｰﾄﾘﾌﾞｰﾀなくても
電話とかメールでリブートしてもらえるだろ？
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 04:44:21.net
- まあ、そのたびに手数料取られるけどな
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 05:19:09.net
- 気が付いて電話でリブートしてもらう時にはもう遅いんだよ。
少しでも落ちてる時間を短縮させることができれば金は払うよ。遊びじゃないの。
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 09:38:53.net
- オートリブーター あれば良いとは思うが
俺はATや他で数台x数年運用してるけどオートリブーターで対処出来た事１回も無いぞ
あれば良いけど重要度は高いとは思えないな、
オートリブーターで回復出来る様なトラブルが多々起こるならカーネルの設定や運用状況を見直すべきできだと思う。
実際問題としてリブートで復帰する様な状況ってどういう状況なの？
ミスってtelnetdやsshdを使えない状況にした時位じゃないの？
＞少しでも落ちてる時間を短縮させることができれば金は払うよ。遊びじゃないの。
逆に言えば本気サーバでリブートで復帰する様なこけ方するサーバ管理＆設定がまずいんじゃないの？
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 12:35:13.net
- ないよりはあった方がいいだろ。ＡＴ系じゃないけど、共有で半日くらいほったらかしにされたことあるし。
さすがにそこはやめた。
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 12:45:26.net
- で、最終的にＯＣＮのＶＳＰとかに落ち着くわけだが。
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 12:47:07.net
- VPSﾀﾞﾀ
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 13:31:33.net
- VPSはハード障害はないだろうけど
容量とかの面でATや桜とは競合しないんじゃないかな
いまは共有サーバでも大容量になってるのでAT等の専用サーバ使うユーザーはVPS利用者とは目的が少し違うと思うな。
逆に容量やハード的なパフォーマンスを要求しない人はVPSがトラブル少なくていいと思う。
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 13:44:27.net
- 一人で専鯖管理してる人って、海外旅行とかいく時とかどうすんの？
帰ってきたら落ちっぱなしだったとか不安じゃない？
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 20:39:11.net
- 保守サービスやっている所なんて山ほどあるぞよ。
事務所とかに鯖置いている会社たくさんあるし、その機器、ネットワーク保守専門の会社がある。
オプションで、ＤＣ設置鯖も保守してくれる。正月も。
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 03:06:52.net
- 結局、光で100M占有接続した方が勝ちってコトね。
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 03:20:13.net
- 月に何度出張してもパーツを交換しても定額（1万以下）の保守業者が
いたら教えろ>>583
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 22:40:33.net
- 光100Mの方がいいことは分かってても、
やっぱり面手とか環境のこと考えると
業者に預けた方が安心だから
これからもATにお世話になります。
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 23:45:33.net
- これってどう？
スタンダードパッケージよりさらに安い 「リフレッシュ！」 をリリース。
パーツのリサイクルユーズのため、
[ Pentium III 1GHz CPU・512MB メモリ・120GB HDD ] と、
決してロースペックとはいえないレベルにもかかわらず、
初期費用はナント 26,250円。
緊急立上げサービス にも対応可能です。
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 01:26:23.net
- 正直初期費用はほとんどどうでもよかったりする
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 12:12:43.net
- 俺もそうおもうＡＴも月１万以下出してほすいね。
投資して、どっかに新しいの作ればいいんだよ。
地震大丈夫そうなとこに。
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 12:47:30.net
- それより同じ価格で回線増強して欲しい。
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:51:38.net
- >590
回線ネックになってる？
自分は感じた事無いんだけど
参考までにどんな感じか教えてください。
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 01:40:55.net
- どこ使ってるのかにもよるんじゃない？
太い回線が必要な人はわざわざここ使わなくてもいいような気もするけど・・・。
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 18:33:09.net
- 回線必要な人は帯域保障申し込むからそこまで問題はないんだろうけど。
金額が。。。
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 01:40:07.net
- ここで時々自宅鯖で光引いた方がが速い（イイ？）って言う人が居るけど、ホント？
プランにもよるだろうけど、自宅鯖じゃ管理が面倒なのもあるけど
特定のプロバイダからの接続が遅いとか、色々問題があるような気がするけど。
実際やってる人居るみたいだけど、そこらへんどうですか？
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 01:55:20.net
- 安定化電源とか、バッテリーとかリブータとかそこら辺メンドイ
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 03:08:42.net
- >>594
きちんと切り分けをする必要があって、レンタルサーバーと自宅・自社サーバーの違いは、
595さんのいうようなハードウェア面・インフラ面の保守管理です。
そこをどう考えるかだと思います。ソフトウェア面での管理はほぼ変わりません。
ごく一部の極めて重要なセキュリティホールについては無料対応してくれることになってるものの、
複雑な対応は困難ですしほとんどのアップデートについては自前でやる必要があり（もしくは有料）、システム管理者が不要ということにはなりません。
実際にはシステム管理者のいないと思われる穴だらけのレンタルサーバーも多いようですけどね。
どちらがいいかはサーバーの台数やアクセスレベルその他もろもろの環境要素によってまちまちだと思います。
ただし、昔にくらべると専用レンタルサーバーの相対価値は下がってはいると思います。
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 04:38:50.net
- そうかぁ？
ウチの会社では30台全部、専用鯖に置き換えたよ。
圧倒的にコストを低減できる。
結構、みんなは人件費をコストに入れないで考えてるよねー
不思議だ
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 06:09:56.net
- >>597
システム管理の人件コストは内製してるか外注してるかにもよるし、
運用しているシステムの複雑さによっても違ってくるので、
一概にどっちがいいとは言えないんじゃないですかね。
レンタルサーバーでも手前でシステム管理者は必要ですし、
多くの用途においては最低限ローカルにテストサーバーがあって、
そちらでは作業をするでしょうから。
サーバーが2-10台くらいでトラフィックが光回線のキャパの範囲内で、
社内で専任でないサーバー管理担当者を用意できるなら、
自社サーバーの方がいい場合も十分あり得ませんか？
あるいは1台でもシステム系SOHOの人の場合とか。
事業において、内製がいいのか外注がいいのかが一概にはいえないのと同様だと思いますよ。
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 11:40:00.net
- 値段は大して変わらなくね？
まぁ専用は大して大域もらえないけど（５００Kとか）
違いといえばそれくらいでしょ。
設備的には圧倒的にデータセンタの方が良いに決まってるし。
まだまだ専用鯖の方に分があるよ。今の時代では。
- 600 ：600：04/12/29 11:59:04.net
- 部外者だけどなんとなく600げっと
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 13:17:31.net
- 自宅サーバでも、外に置いたサーバ並に手間がかからなくなる機器が数万で出たら売れるな。
ＵＰＳ、リブーター、バックアップとかが自動で簡単に出来れば便利だな。
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 14:01:09.net
- 速さを追求するならB-fletsで自宅鯖？
でも固定IPやらプロバの料金やらNTTに払う回線料やら考えたら
そんなに安いとは思わないんだけど。
それに100M引いたって実質使えるのは数Mでしょ？
わざわざ手間かけて自前のサーバー用意するのって
今の時点だとそこまでメリットがあるとは思えんな。
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 14:05:30.net
- 自鯖やるくらいならそれなりのマシンくらいあるだろうから、
電気代考えても随分と安いだろ。一ヶ月１５ｋと比べればな。
- 604 ：恋する天使：04/12/29 14:39:43.net
- 自鯖をやる必要って、あるんだろか。
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 15:27:28.net
- >>601
UPSは買ってくるだけでしょう。
バックアップはスクリプト書いとけば自動でしょう。
AT-Linkの3世代バックアップも大したことないスクリプト。
リブーターは方法によるかな。
>>602
自宅サーバー立てなくても光回線くらいひくでしょう？
個人でなくて会社ならなおさら。
Bフレッツの固定IP（＝ISPの料金）は8個ならInfoSphereでも17850円。
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 16:03:10.net
- 計算の仕方や見かたによって感じ方も違ってくるだろうね。
サーバー本体を調達する場合、初期費用に相当する部分を考えなきゃいけないし
回線の費用もサーバー専用に用意するならそれなりにする。
結果的にハウジングや専用サーバーとそんなに変わらないんじゃないかと思う。
もちろん自前のサーバーならどこかでケチることは可能だけど。
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 16:18:09.net
- Bフレッツで鯖建てるとそんなに速度出るの？
金額的に見ても、マンションタイプとかファミリータイプとかのだったら
安いかもしれないけど大して速度でないだろうし
ビジネス（4万/月）やベーシック（1万/月）を契約するとそれなりに維持費がかかるよね。
専用鯖なら安ければ1万円台からあるし、お金出せば帯域保障ももらえる。
もちろんデータセンターにおいてある。
やっぱり自宅鯖建てるメリットってそんなにないような気がするんだけど。
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 18:26:32.net
- 専用レンタルサーバってコンスタントに1Mbps越えると締められたりしますよね。
帯域保証するとどかんと料金があがりますよね。
ファミリー100でも実測20Mbpsとか出ますよ。もちろん地域差ありですが。
サーバーを1〜4(5)台立ててもBフレッツ＆8IPの費用はかわりません。
ハードウェア関連において、
専用レンタルサーバのいい点はハードウェアが故障しても無償交換してくれるところ（業者によるかも）、
自社サーバのいい点はRAID1のswapとかバックアップHDDの交換などが自由にできるところ。
カーネルをアップデートして万が一起動しなくなっても対応が容易。
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 18:14:36.net
- Bフレッツで自宅でやるのとLINKがやってるBBコネクションとはどっちがいいんだろう？
場所はデータセンタの方がいいに決まってるわけだが
料金を比較してみると、LINKは高いなやっぱり。
・自宅鯖 月額料金
Bフレッツ ビジネスタイプ 41,100
infosphere（ビジネスコースIP16）123,900
計 165,000
・LINK-BBコネクション 月額料金 （IPアドレス 14（/28））
Bフレッツ ビジネスタイプ 46,620
C&W IDC シェアコネクト100 137,025
LINK 使用料 ・・・ルータ 10,500
・・・サーバー 23,100（上位機種はもっと高い）
計 217,245
LINKの場合上位機種を使うとなぜか利用費が上がるし
5台以上で共有する場合も月額料金が1万増額するのがちょっとな・・・。
高いのは場所代＆保守代と考えれば構わないんだけど。
シェアコネクトって言うのはC&Wのバックボーンにつなげるサービスなのかな？
だとすれば速度・回線の心配はしなくて済むよな。
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 18:29:52.net
- データセンタの回線はトラブルは別として基本的にノンストップだからそういった点をどう評価するかだろうね
フレッツ等の自宅／自社回線の場合NTTの地域網工事等で２時間くらい停止する事があるし、
ごくたま～にISPの問題でセッションが停止したりする、
あと万一停電になったりクレーン車が電線引っ掛けたとか天災で物理回線が切れたりしたら普及の時間は予想がつかない
それとIPSは接続の監視をしてくれないので自分でモニタし障害を分析する必要がある
また普通は影響ないけどフレッツはPPPoE接続だ
結局どちらが良いという事でなく目的や用途によって選択肢はかわると思うあ。
- 611 ：恋する天使：04/12/30 18:39:05.net
- >>610
全然分からん・・・（？－？）
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 18:51:17.net
- >>610
どちらにしてもLINKが勧めてるBBコネクションも
フレッツ接続には変わりないから、そうすると
フレッツかデータセンタかどっちの回線を選ぶかだろうね。
電源の問題は、自宅でやるって人ならある程度腹くくってやってるだろうし。
- 613 ：恋する天使：04/12/30 18:58:40.net
- >>612
（｀ヾ プ
｀
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 19:04:19.net
- >>612
何？あんた荒らし？
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 19:10:56.net
- AT-LINKは自社内にデータセンター作ってんじゃないの？
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 19:55:32.net
- C&W IDCに間借りしてる
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 20:06:32.net
- まあ、費用対効果って言うことでしょうね。やっぱり・・・。
データセンタの回線で100M占有しようとすると50万は軽く超えるだろうし・・・。
そう言う意味ではその半額以下で100M占有できるのは嬉しいわけだよね。
>>610さんの言う通り、やっぱり目的や用途によって使い分けるのがいいんでしょうね。
>>615
LINKはC&Wのセンターを利用してるみたいですよ。
http://www.at-link.ad.jp/topics/t58.html
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:16:13.net
- >>610
PPPoEだと良くない事があるの？
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 00:32:18.net
- ＞618
今は少ないけどブラックホールに落ちるとか有るんじゃない
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 01:43:33.net
- フレッツとかは一般人がネットサーフィンする程度のもので
フレッツの回線で鯖立てても信頼性はあんまり無いんじゃないの？
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 08:37:56.net
- ここの帯域保障がよく分かりません。
HPの説明を見たんですが、通常のホスティングの場合で
1M保証を希望する場合は31500円掛かるということでいいのでしょうか？
回線 ～ 9Mbps 31,500円／1Mbps
10Mbps～ 29,400円／1Mbps
20Mbps～ 27,300円／1Mbps
1Uスペース @23,100円 または33,600円
（従来サービスを含む2台め以降は@17,850円 または26,250円）
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 11:32:43.net
- みなさん帯域保障はどれくらい申し込んでいますか？
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 11:45:38.net
- うちは50台で100Mbps。
ちょっと帯域不足で困ってる。
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 11:59:23.net
- >>623
BBコネクション？
帯域保障ってどれくらい必要なんだろう。
エンドユーザーの回線事情は上がる一方なのに
DCは相変わらず高いからな。。。
どんなときに帯域保障必要だなとか、もっと回線速度が必要だなと思う？
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 19:35:40.net
- >623
用途によるので一概に言えないけど５０台で１００Mって意味有りますか？
普通に単独でつかって保証は無いけど数メガは出ますよね？（うちは出てる）
そうすると平均２Mだと帯域保証の馬鹿高い契約はお得じゃない気がするのですが
どういった意図で帯域保証契約にしてるのですか？
契約内容によっては普通の契約x５０より安くなるのですか？
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:50:42.net
- AT-LINKさんのサポートはどれくらい親切ですか？
私は一応基本的な知識を勉強したんですが、実践的な鯖運営については
新米なので、そこらへんをサポートしてもらえると嬉しいのですが。
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:59:12.net
- 自分も数年前>>626さんと同じような境遇、いやそれ以下のスキルで
at-link借りてはじめて鯖缶やりました。今思えば低スキルゆえ結構な程サポートにも頼ったと思います。
近況のサポ状況の良否はわかりませんが、自分の時は当初想定してたよりははるかに親切でした。
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 10:13:58.net
- ＞626
昔（営業当初）はかなり親切だった、
マシンのカスタマイズも柔軟に対応してくれた、
しかし今は数千台のマシンを抱えているらしいので親切な対処は無理だと思う
今はオペレーターのばらつきも有るので状況分析して報告しなければ適切な対処はしてもらえないかもしれない、
ただしコンサル費用等を別途支払えば相談に乗ってくれるかもしれない
またこういったDCはある程度仕様の固まったサーバの運用場所と考えた方が良いと思う
逆にいい加減な知識で運用されると周りに迷惑を与える
昔、俺の使ってるサブネットの他人のサーバの異常で２度ほど通信出来なくなった時があった
ATの話ではそのマシンがパケット出しまくっていたらしい
そうなったら当事者は症状を改善しなければ再接続してもらえないので分析能力が無ければ再開出来ない事になる
俺が考えるにDCを使用するならば
サーバ状態を常に監視し（監視スクリプトを５分おきくらいに走らせる）
１日１回はログ等の確認を行い
不審な点が見受けられたら事前対策が出来る程度のスキルは持っていてほしいとおもう。
- 629 ：626：05/01/07 01:47:16.net
- レスありがとうございます。
当たり前ながら運営者としてのスキルは必要ですよね。
そこら辺は実践を通して勉強するしかないですが・・・。
大手になるとやはり個別な親切な対応は難しいでしょうか。
実際どのようなものかは受けてみなければ分からないですが、
現在利用されてる方は可もなく不可もなく、といった感じの感想をお持ちなのでしょうか。
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 04:26:18.net
- サポートは現状も親切だと思うよ。
問い合わせると、割とすぐに返事が来るか
実際に対応してくれる。
- 631 ：626：05/01/07 23:06:20.net
- ありがとうございます。
それを聞いてちょっと安心しました。
もうひとつだけお伺いしたいことがあるのですが、
通常東京NOCを使う場合、回線は512Kbps～1Mbpsだそうですが
例えば1Mの画像をダウンロードする場合
最高でも6秒くらい掛かるということで認識はあっていますか？
また1Mの帯域保障を申し込んだ場合でも、やはり同じくらいですか？
画像メインではないのですが、ユーザーにはどの程度負担がかるのかと少し心配しています。
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 23:53:37.net
- いいえ、MAX100Mbpsです。普通の使い方だと帯域制限はされてません。
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 01:03:29.net
- at東京同士でftpしてみたけど、8Mbps程度しかでませんでしたが？orz
- 634 ：626：05/01/08 01:04:44.net
- そうなんですか、ありがとうございます。
そうするとAt-linkさんのページで解説されてある
トラフィック云々は速さでなく転送量のことをさしているのですか？
速度の方は特に問題ないでしょうか？
たびたび質問ばかりで申し訳ありません。
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 21:04:39.net
- 今、テストしたがAT-IIJ間でftpで約32Mbps出ました。これってラッキー？
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 10:38:38.net
- ＞634
通常の回線はベストエフォートだけど数メガは出る筈
でも調子に乗って高トラフィックを続けると何らかの警告や規制がされる
AT的には平均で１Mを超えるようだと何らかの対処をするんじゃないのかな？
ちなみに自分のサーバでもBフレからアクセスして２０Mくらいは出るよ
- 637 ：626：05/01/10 17:25:41.net
- >>635-636
ありがとうございます。
昨日は２ちゃんねるに入れませんでした。
返事が遅れてごめんなさい。
とりあえず、普通のコンテンツ運営には支障はなさそうですね。
ありがとうございました。
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 19:13:55 .net
- http://www.at-link.ad.jp/topics/logana.html
このサービス使ってる人いる？
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 19:17:06 .net
- >>638
結構良さそうだね。
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 19:28:20 .net
- そう？解析サーバーが共用ってーのもな・・・
そこまで高い金払う価値があるのか？
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:15:46 .net
- あげ
帯域保障高い。
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 04:12:24 .net
- ヴィールス対策が充実してないような気がするんだけど。どう？
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 13:49:14 .net
- ウィルス対策申し込んでる人って居るの？（いるか）
クライアントで各自ワクチンソフト入れてあるだろうし
最近じゃプロバが無料か無料に近い値段で
ウィルスチェックサービスやってるから、必要なら転送するだろうし
わざわざこっちが入れる必要ないかなって気もしてたんだけど。
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 00:50:55 .net
- 随分静かだね。
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 08:26:33 .net
- >>644
特に問題もない証拠だね。
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 09:15:12 .net
- だね
２～３年前は年に数回トラブル有ったけど最近無いね、
新規の初心者利用者が増えないから安定してきたのかな。
まあ住み分けが出来て良い事だ。
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 14:15:05 .net
- ここってなんでアスロンとかの機器がないんだろ
それくらいしか売りなさそうなのに・・・
OSの選択肢も少ないし
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 11:56:19 .net
- なんでFreeBSDやめちゃったんだっけ
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 21:10:02 .net
- 新規申し込みの９９％が赤帽だから
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 00:50:13 .net
- どうでもいいが新規導入費用高すぎね？
ここはハードの安さ（よさ）で勝負するんじゃないの？
さくらの同ランクと比べてもかなり割高だよ。
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 01:28:32 .net
- >>650
にもかかわらず、さくらより売上高いのはなぜ？
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 16:17:09 .net
- >>651
やっぱりイメージ作戦でしょ。
さくら＜ＡＴ－ＬＩＮＫ＜ＷｅｂＡｒｅｎａ
普通の企業が「さくら」なんて名前のサービスを使えるわけがない。
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 20:58:46 .net
- ｗｗ
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 21:23:45 .net
- http://www.at-link.ad.jp/topics/t77.html
ウィルスチェッカーサービスを利用されてる方いらっしゃいますか？
なんか分かりにくいシステムというか、共用の場合強制的に料金徴収されるのが
ちょっと怖いんですが・・・。
実際利用されてる方どうですか？
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 18:26:20 .net
- １アカウントあたり年間４０００円程度は高杉でしょ
それならノートンとかの複数パック使った方が良い
あとノートンなら複数のPCに入れても＆”）’＄（）”’＄（）０
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:43:50 .net
- ウィルスチェックのゲートウェー方式っていいのか悪いのか分からんのだけど
どっちがいいの？
Linkのウィルスチェックのユーザー居る？
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:00:04 .net
- ここは昔から知ってるけど今は巨大だよなー
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 09:47:52 .net
- 量が有るならゲートウエイが良いでしょ
メンテもトラブルシューティングも楽だし
なにより複数サーバ分を１台で面倒見れるし配送エージェントにも左右されない。
ただサーバが１台で増える予定も可能性も無いならメールサーバ組み込み型でも良いと思う。
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 17:29:52 .net
- ＞ゲートウェイ型のため、サーバ内にローカル配信されたウィルスをチェックすることはできません。また、ウィルスによっては、直接 smtp ポートにメールを送りつけるタイプがあるようですが、そのようなメールについてもチェックすることはできません。予めご了承ください。
- 660 ：ラブ天使：05/02/07 18:25:19 .net
- てんぷらにソースをかけていただきまーす！
- 661 ：ラブ天使：05/02/07 18:26:13 .net
- 業界用語に訳した
テンプレートにソース（原因・材料）をかけていただきまーす！
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:46:45 .net
- >>659
いみないってことか？
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:23:41 .net
- >Xeon 2.4GHz ×2で\390,000ってかなり安いし、
やすいかぁ？
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 15:34:02 .net
- さくらなら\-100000
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 18:47:23 .net
- ttp://www.at-link.ad.jp/topics/plural_ip.html
これもうしこんだﾔｼ居る？
共有ｻｰﾊﾞのｸﾗｲｱﾝﾄからSSL注文多くて、今度会社で申し込む予感
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 03:08:18 .net
- みなさん、どれくらい速度出てますか？
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 10:40:21 .net
- ﾒｰﾙ見た？
Red Hat Enterprise Linux ES 3無償提供だってよ
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 11:06:00 .net
- RHEL無償提供と聞いて飛んできました
これはなかなかいいのでは？
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 12:06:49 .net
- おれBSDしか使ってないんで解んないんだけど
Red Hat Enterprise Linux ES 3って何がすげーの？
Linuxってディストリの差はデスクトップのGUIが違うってイメージしか無いんだけど
カーネルとかがサーバ用途に特化されてるって事？
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 12:09:50 .net
- ｻﾎﾟｰﾄの差
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 19:48:22 .net
- 商用ってことでは？
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 10:08:52 .net
- 結局性能自体はフリーで配布されているLinuxとかわらないって事なの
サポートってネット情報が豊富な今はあんまり意味ないよね。
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 10:32:10 .net
- このニュースは凄い！
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 10:53:42 .net
- Red Hat Enterprise Linux ES 3 か・・・
>>672 と同感で
だから今さら何だ？て感じだ
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 11:00:43 .net
- むしろFreeBSDの方が安定してる予感ｗ
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 12:36:30 .net
- 商用に使えるのはこれしかないからな～
FreeBSDは好きだけど自分で使うのはともかく客には売りにくいでしょ
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 12:44:58 .net
- >>676
TurboLinuxは？
あれも有償サポートあるぞ。
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 14:18:03 .net
- turboは日本国内では少数派
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 15:10:26 .net
- > Red Hat Enterprise Linux ES 3
って定価は高いのね
FreeBSDが好きだけど同じ値段ならEnterprise Linux使ってみたくなるね。
ちなみにFreeBSDは過去５年くらいで幾つかのバージョンを運用してるけど
無謀なアクセスの乗り切り一度もクラッシュした事が無い鉄板OS
殆どはuptime２～３年。
LinuxはRedHat7の頃に使って何度かクラッシュしたのでトラウマでその後使ってません。
今は安定したのだろうか？
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 15:19:51 .net
- >>679
Enterpriseになって少しは安定したとか聞くけど、やっぱりRedHat
なんだし、FedoraCoreの有料版みたいな感じだから不安定なんじゃね？
漏れは絶対にFreeBSDを進めるよ。
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 15:46:16 .net
- そっか、
客から預かってるサーバが５年以上経過したので
性能UPも含めてハードの刷新を考えてるんだけどやっぱBSDかな。
メモリとHDDは増設してるけど過酷なアクセスでも一度もダウンしてないんだよね、FreeBSDは偉大だな
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 15:49:52 .net
- 漏れの場合、debian使ってて、恐ろしいほど落ちる。
その原因はDQNな安物IDCで、しょっちゅうブレーカーが落ちる
らしい。OSは一度も落ちてない。
さっさと移らないと機械壊しちゃうorz。
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 19:18:35 .net
- >682
激わら
電源落ちるのはIDCって言わないでしょ、
少なくともUPSが入ってれば電源が不安定になっても落ちる事は無い筈
そんな所なら自宅に置いた方がずっとマシだぜ。
おれの場合、ATは過去に１度電源障害が有ったけど
やや高い分他より安定してると思う。
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:49:42 .net
- ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2005/02/16/4633.html
ﾆｭｰｽはりつけ
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 23:27:55 .net
- 結論としては、いかにエンタープライズが使えるようになったところで、
大した意味はないということね。
早くFreeBSD復活させろ、と。
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:10:30 .net
- 申込み画面だと、windows server と RHEL の二択になってるよorz
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:15:00 .net
- その二つしか選べないよ？RHはもう辞めたんだから。
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 15:56:37 .net
- >>685
工作員？
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 10:43:10 .net
- 現在redhat使っている場合、テンアートニのサービスの期限切れ後はどうなるんでしょう？
「移行してもらわなければなりませんがウン万円追加で払ってください」
というのは難しそうなので、期限が切れる頃には無料で移れるようになりますかね？
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:56:48 .net
- みんな帯域保障いくらくらい申し込んでるの？
ここの帯域は1M申し込むだけでも5万円掛かるし、
マシンの初期費用も高いし、金のかかる鯖屋だよね。。。
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 00:34:11 .net
- 安いと思うけど
- 692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 01:02:42 .net
- 高いよ。
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 07:23:47 .net
- http://www.mainichi-msn.co.jp/it/network/news/20050217org00m300074000c.html
C&W IDCが日本テレコムIDCになるんだね。
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 13:42:52 .net
- FreeBSDよさげだけど
なんでいまいちマイナーなの？
理由を教えて栗
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 16:16:00 .net
- FreeBSDが支持されない理由（商業的に）
個人ユースではFreeBSDを支持する人達は多い（技術的な側面から）
しかし世の中の商業利用しているサーバー群は盲目的な国内SI業者たちに
よってRedHatが選択されている。
その数はもはや膨大である。IBMや富士通、NECなど大手ベンダーが事実
上、RedHatを基本OSとして採用した時点でこの趨勢が決まったと言える。
実際、商業的に利用されるサーバーで個人以外の法人がFreeBSDを採用
した例は見た事が無い。（限りなく個人に近い法人は使ってるかもしれないが）
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 16:17:25 .net
- FreeBSD良いよ
2.1から既に数十台は使ってるけどいまだクラッシュした事ない
Linux(Cobalt)は２～３回クラッシュしてデータ救い出せない事有ったな。
今はデスクトップ用途でも判断されるからその面ではLinuxにはかなわないよね
でもディストリが安定しないLinuxは長期運用にはかなりのスキルが要るだろうね。
少なくともサーバ用途のみならFreeBSDだベストだと思う。
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 16:20:25 .net
- >実際、商業的に利用されるサーバーで個人以外の法人がFreeBSDを採用
>した例は見た事が無い。（限りなく個人に近い法人は使ってるかもしれないが）
おいおい、無茶言うなよ
Yahooや具グルはどうなんだ？
おれの認識ではオープンソースのOSの中ではFreeBSDはかなり厳しい環境で酷使された実績があるとおもうぞ。
それに2chもBSD鯖の方が安定してないかい？
- 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 17:51:52 .net
- FreeBSDが衰退している理由は、その引き籠もり的姿勢。
・初心者にはつらい。技術屋には好評。喜んでいるのは自分らだけ。
・かといって、商用利用時のサポートが貧弱・皆無。すべて自社で解決する必要がある。
・OS自体に協調性がない、汎用性皆無。 Linuxは組み込みOSなど積極的に
利用されているが、FreeBSDではありえない。使いにくい。
というわけで、大衆性もなければ、貧弱サポートで企業利用も見込めない。
同じBSD系のSolaris10が無料で使え、ちょっと金出せば、Suｎ様のサポートを
受けられることを考えれば、FreeBSDはもはや屍。
技術者の内輪向け、オタク用じり貧OSですな。
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 18:00:03 .net
- Yahoo!とかは鯖全部FreeBSDだし、さくらだってBSD。
別に悪いOSじゃないよね。
- 700 ：ラブ天使：05/02/21 18:11:26 .net
- タワシ君（一度ボツになったが、改訂した）
ある町に、『タワシ君』というあだ名の男の子がいました。
誰も本名は知りません。
本人も知りません。
髪の毛が、タワシみたいなので『タワシ君』と呼ばれています。
最初は、本名で呼んでいたのですが、次第に忘れられ―
「おい、タワシ」
「タワシ君、お金貸して♡」
「タワシ君って、ホントにタワシ君ね」
誰も、本名で呼ばなくなりました。
本人も、忘れていました。
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 23:08:03 .net
- AT-LINKってどこがセールスポイントなんですか？
ざっと見積もってみたんですが、AT-LINKの専用サーバ、
「1/2ラック，50Mbps」の契約で＝1,680,000/月
一台当たり＝70,000/台
＝2Mbps/台
さくらの専用サーバだと、一台ずつ単体で契約した場合でも
「10Mプレミアム，24台」の契約で＝756,000/月
＝31,500/台
＝10Mbps占有/台
この価格の差はいったい何なんでしょう？
- 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 23:16:41 .net
- サポートの差でしょう。
- 703 ：701：05/02/22 00:10:48 .net
- >>702
そんなに、ここのサポートは素晴らしいのですか？
- 704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:36:10 .net
- >>701
どういう計算なのかわかんないけど、、、
さくらの10Mプレミアムってのは、回線プランであって、マシンは別じゃないのかな？
回線プランの月額だけで計算したら、ATで1/2ラック契約(24台)するとは月額の合計315,000円(13,125円/台)で、さくらの31,500/台の半分以下だよ。ただしラックの場合は初期費用がある。
1台ずつだと30,450円/台(2台目以降は代理店価格になるからもっと安いが)で、これもさくらより安い。ただし帯域保証は無し。
つーかATの帯域保証は高い(10Mつけると月額が30万以上かかる計算)
レンタルサーバのプランでは一番安いのが、
ATリフレッシュ！26,250円(Celeron 1.1 GHz、512MB、120GB)
さくら Efficeon29,800円(Efficeon1.0GHz、、256MB、20GB)
普通のが
AT モンスター 800 110,250円 (Pentium 4 3GHz、1GB、120GB)
Pentium4 モデル 99,800円 (Pentium4 3.0GHz、1GB、120GB)
こんなもんか。あんまりかわらないね。
あってるかな？
ところで、やたらとFreeBSDをすすめる人がいたけど、さくらはFreeBSDつかえるんだね～
- 705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:36:36 .net
- いやぁー、すごいねｗ
昔のメールを見てたら、
apacheの再起動どうやるの？とか
#!/usr/local/bin/perlじゃCGIが動かないよー
とか今見ると赤面なメールに親切に帰ってきてたｗ
- 706 ：704：05/02/22 02:43:40 .net
- いま気づいた。
値段高いと思ったら帯域つけてるのか。そりゃー、そんくらいするわ。
そんなに帯域がいらなきゃAT、帯域が欲しければさくらって住み分けすればええだけやん。
ATの帯域無しは、さくらの10M スタンダード(9,800台/円)で1.66Mbpsくらいかな？
さくらのほうがやっぱちょっと安いかな。
いつもATだけど、実はさくらも借りてみたいんだよねー。
- 707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 09:55:58 .net
- ATもFreeBSD使えるよ
ただ標準でサポートしてないので追加料金が必要
自分でインストールしてHDだけ送れば設置してもらえる。
Linuxは初心者なのでそれを加味して読んでもらいたいが
FreeBSDの場合はサーバ用途では高負荷時の耐性とファイルシステムの安定性が良いと思う
未だにハードの故障以外でファイルシステムがソフトクラッシュして回復出来なかったマシンを見た事無い
それとディストリが１つしか無いので後々のサポート（パッチ）が簡単
Linuxは勉強中だけど５年前のインストールしたのをセキュリティーパッチあてながら維持するのはかなり知識が必要だと思った
だから長期サポートを保証している数十万するRHELとかが商売になるのだと思う。
＞・初心者にはつらい。技術屋には好評。喜んでいるのは自分らだけ。
＞・かといって、商用利用時のサポートが貧弱・皆無。すべて自社で解決する必要がある。
＞・OS自体に協調性がない、汎用性皆無。 Linuxは組み込みOSなど積極的に利用されているが、FreeBSDではありえない。使いにくい。
＞というわけで、大衆性もなければ、貧弱サポートで企業利用も見込めない。
＞同じBSD系のSolaris10が無料で使え、ちょっと金出せば、Suｎ様のサポート
- 708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 10:13:16 .net
- 書き込みミスったごめん。
「同じBSD系のSolaris10」と行ってる時点でネタだと思うが。
＞・初心者にはつらい。技術屋には好評。喜んでいるのは自分らだけ。
上で書いた様にサーバとして長期間維持するなら供給が安定しないLinuxよりは遥かに簡単。
＞・かといって、商用利用時のサポートが貧弱・皆無。すべて自社で解決する必要がある。
通常のサーバ運営でOS自体のサポートが必要な事はまず無い、
本当に必要ならLinuxでも運営出来ないスキルレベルなので辞めるべき。
＞・OS自体に協調性がない、汎用性皆無。 Linuxは組み込みOSなど積極的に利用されているが、FreeBSDではありえない。使いにくい。
だれも組み込みにBSDを使いたいとは思っていない
何にでも使える中途半端な仕様より割り切りが大切。
少なくともサーバスレなので組み込み用途の評価は意味ない。
＞というわけで、大衆性もなければ、貧弱サポートで企業利用も見込めない。
企業サポートは探せば有るよ。
でも不要、リリース元のパッチ当ててればLinuxより遥かに長期に安定利用可能。
- 709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 10:20:14 .net
- だいたいLinuxって現時点までキチンとサポートされてるディストリってあるの
RHも公式には昔のは切り捨てみたいだし
ボランティアベースのディストリも出来たり消えたり
止められないサーバで使うのはかなり勇気がいるんじゃないのかな。
逆に言うとWebサーバとかの単純用途向けにLinuxを使う意義が見つからないよね。
あと衰退っていうけどインストールベースではかなり増えてる筈だよ
PCサーバの伸びに対してのシェアが少ないけど減っては居ない
ま、また～り使う人向けだね。
使った事無い人は無料なんだし一度使ってみる事を進める
ローカルで負荷テストしてみると分かると思うが
FreeBSDなら何のチューニングもしないでも落ちる事は無いよ。
- 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 10:27:19 .net
- アヅイ！！
- 711 ：貧乏博士（白紙） ◆/86yI6Dacw ：05/02/22 12:13:54 .net
- >709
Debian
- 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 15:52:52 .net
- >>711
んだな。
リモートからずっとアップデートできるのってDebianだけだろ。
- 713 ：ラブ天使：05/02/22 18:22:13 .net
- ライブドア ニッポン放送株４０％買収についての意見
＜ココに 意見を書く＞
- 714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:02:30 .net
- なんかここ見てたらFreeBSDに行くべきな気がしてきた
Yahoo!もそうなのか～
- 715 ：701：05/02/22 23:00:23 .net
- >>704,706
ありがとうございます。
さくらのの月額料金は回線料のみのようです。
先の見積もりの例では50Mbpsの帯域保証をつけたのですが
ここでは帯域保証をつける方は少数派なのですか？
Max1Mbpsではかなり少ないような気もするのですが。
- 716 ：704：05/02/24 00:02:27 .net
- 特に遅いと思った事はないなぁ。
ま、そんなに帯域使うｻｰﾊﾞないのもあるか。
- 717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 18:00:08 .net
- ＞＞・かといって、商用利用時のサポートが貧弱・皆無。すべて自社で解決する必要がある。
＞通常のサーバ運営でOS自体のサポートが必要な事はまず無い、
＞本当に必要ならLinuxでも運営出来ないスキルレベルなので辞めるべき。
こういう事言ってるから企業に普及しないんだな
- 718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 09:40:49 .net
- > こういう事言ってるから企業に普及しないんだな
ちょっとスレ違いだけど、
多くの人は変な方法で企業に普及する事を望んでいないと思う
使ってみれば分かるがFreeBSDは昔か同じ様に使えるので人に優しい
逆にLinuxは本来の意図からかけ離れた路線に進み始め
ディストリが乱立し色んな企業の思惑に利用者が振り回されている様に思う
debianなんかはBSDに近いのかもしれないけど
マイナーなディストリ故にFreeBSDより情報は少ない。
Linux=カーネルという基準で考えると確かにシェアは大きいが
Linuxの利点は簡単に利用出来るパッケージングだと考えると
ディストリ間で互換性が低くさらに同じディストリのバージョン間でも互換性の無い物もある
そうすると多くのディストリは単発の使い捨てのOSと言わざるおえない。
現実問題としてシェアの多かったRedHat使ってた人はFedraになってかなり困惑してるのではないだろうか
たしかにボランティアベースでレガシーのサポートもされているが自己責任だしね。
こうかくとFreeBSD廚に思われるかもしれないけどLinuxも使ってるよ
デスクトップ利用では使い捨て感覚ですぐ使えるLinuxには重宝してる。
まあ適材適所って言う事だね。
- 719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 15:00:40 .net
- ｽﾚ違いだけどｳﾁもFreeBSDをベースにすることにしますたよ
Yahoo!もそうだしLindows売ってるライブドアもそうだしw
鯖はｼﾝﾌﾟﾙかつ枯れてるのがよいです
- 720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:30:52 .net
- 帯域が馬鹿みたいに高い
氏ね
- 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 15:49:44 .net
- FreeBSDって新しいchipset等への対応が遅すぎる。
使えるハードウェアが限定されるので投入しにくい
- 722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 16:19:05 .net
- ＞721
FreeBSD使う層はサーバ等で安定した動作を望んでいる保守的な人が多いと思う
よって新しいハードに対する興味やニーズはひくいだろう
現実問題としてサーバ用途でハードの問題でネックになる事は無い筈。
- 723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 16:58:30 .net
- >721
その為のDebianLinux
- 724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:20:14 .net
- ＡＴ－ＬＩＮＫさんで月１万とか出ないかなぁー。
やっぱ冨山って、ＳＳＨとか、ＦＴＰのファイルアップロードとか遅い？
- 725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:26:35 .net
- 帯域を安くしてくれればいいんだが。。
つか、1Mbpsじゃ一日10GBしか転送量出せないじゃん。
どうなってるんだか。。
- 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 23:53:36 .net
- 帯域付けなくても５Mくらい出ると思うよ、現実に出てるし
価格競争も厳しいから最近はあんまり厳しい事言わないでしょ、多分ね。
もしうるさく言われたら他へ移るって言えば良いよ。
- 727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 03:00:44 .net
- 5Mも出してんなら、他へ移るって言ったら大歓迎だろ(w
- 728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 10:13:01 .net
- ＞727
ビジネスを理解してないね
今の帯域の元値ってどれくらいか想像出来る？ 凄く下がってるんだぞ
今の値段で5Mbなんて余裕
またATの高価格の意義は帯域が比較的出せる事だ
それを放棄してしまったら自ら存在意義をつぶす事になる
これから低帯域の利用者はどんどん格安サービスへ流れていくだろう
広帯域ユーザを自ら放棄するようではATの未来は無い。
- 729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:35:24 .net
- >>726
帯域保障無しなら512kbps～1Mbpsじゃないの？
- 730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 23:31:03 .net
- >>728
3万のサービスで5Mbps出したらMbps単価6000円になるわけだが
Gigaの回線引っ張ってるからMbps単価が仮に4000円まで
さがってたとしても2万。採算取れるだろうが余裕なんてことはないだろ。
- 731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 10:09:04 .net
- ＞729,730
帯域保証無しとはブロードバンド回線のベストエフォートと同じ事1Mbで押さえられてるわけじゃない
10Mbをラックで共用しているが空いてれば10Mb近く出るよ
また帯域保証とは1Mbまで出るんじゃなくて、最低1Mb保証されていると言う事
通常はそれ以上は出る
あとインターネットの仕組みを知っていれば大手にはトラフィック確保にコストが掛からない事は分かる筈。
下流ISPは上位から帯域を買うが上位同士はお互いに話し合いでBGP接続するだけ
誰かに対価を払うわけではない、もちろんJPIX等の利用料は掛かるけどね
（ATが低コストで調達してるかどうかは知らないよ）
それに帯域保証といっても自ノード内で確保しているだけだよ
エンドユーザまで確保してるわけじゃない（原理的に無理だしね）
実用上での帯域が本当に確保されているかどうかは業者しか分からない。
- 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:23:45 .net
- 一時的な速度じゃなくて転送量のことでしょ。
そりゃ瞬間最高速度なら１Mは優に超えるだろうよ・・・
- 733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 17:17:18 .net
- ＞732
帯域保証というのは転送速度の事だよ
1Mb/sの帯域保証とは いつ何時でも1Mb/sの通信速度を保証するという事
だいたい転送量ってなんだよ？ 時間の単位は？
１秒間に1Mbitの量を転送するのが1Mb/sって言う事だぞ
- 734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:23:23 .net
- 1Mbps=86.4Gb/day=2592Gb/day
=10.8GB/day=324GB/day
- 735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:24:04 .net
- 間違えてるし
1Mbps=86.4Gb/day=2592Gb/mo
=10.8GB/day=324GB/mo
- 736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:38:33 .net
- SPAM止めろ
- 737 ：今も埼玉県民：05/03/08 21:04:03 .net
- 本名ラブ天使
- 738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 21:31:49 .net
- ＳＰＡＭどうにかしろよ
迷惑な糞鯖屋だな
- 739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 10:12:03 .net
- ＞738
こんなの文句だけ言っても無駄
自己防衛有るのみ、対象のアドレスをフィルタしろ
- 740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:55:03 .net
- RHELｻｰﾊﾞたのんじゃった。
たのしみ。
- 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 03:50:21 .net
- http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/04/news005.html
- 742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 22:37:35 .net
- >>741
AT-LINKってすごいんだね！
AT-LINKまんせー！
- 743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 11:35:59 .net
- >>742
小学生の読書感想文じゃないんだから
- 744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 20:36:29 .net
- 試しにVPS7を借りてみたら、AT-LINK より何もかも快適だった
いずれ残りも移転する予定
- 745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 17:31:21 .net
- VPSで快適って、何が快適なんだろ？
- 746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 17:34:18 .net
- 744の寒い懐が少しだけど暖かくなるんじゃね？
- 747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 20:23:53 .net
- まあ、今借りてる専鯖が余程糞ならVPSの方が快適かもしれんなｗ
AT-LINKなら回線じゃなくてハードウェアがネックになっているのだとは
思うのだがな。
- 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 09:53:57 .net
- 今のATのハードならそんなにネックにならないだろう
桜の最低コースならなるかもしれないけどね、
でも俺もそれほどパワーや容量を必要としていないならVPSは悪くない解だと思う。
- 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 10:24:20 .net
- VPSで国内でいいのが無い。
めぼしい所だと、アイルだが、あそこまで金出すなら、専用借りるし。
客から反応遅い、重いって苦情が来るから海外は論外。
こっちはもろ商用利用で、電話もつながらない個人企業のは無理だし。
- 750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 16:27:41 .net
- 商用ならWebArenaの専用で決定だなｗ
- 751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 23:01:31 .net
- 社員は２チャンネルに書き込むな
- 752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 17:55:39 .net
- GWはおだやかでしたね。
- 753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/26(木) 16:45:41 .net
- 釈由美子ちゃんと電話で話した。ﾊｧﾊｧ
- 754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 16:50:44 .net
- 釣だろ
- 755 ：”削除”依頼板転載人＠星猫：2005/06/02(木) 20:28:21 .net
- 株式会社エーティーワークス
1 ：永井浩和／取締役副社長 ：05/06/02 19:39 HOST:usen-221x249x142x34.ap-US01.usen.ad.jp<80>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630/753
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630/754
削除理由・詳細・その他：
削除対象アドレスの書き込が、弊社社員の氏名がわかって
しまう内容となっており、本人も気持ち悪がって困っているため。
個人情報に関することですので、削除を依頼します。
AT-LINK専用サーバ・サービス サポート担当責任者
株式会社エーティーワークス 取締役副社長 永井浩和
2 ：削除明王 ★ ：2005/06/02(木) 20:02:22 ID:???
>>1
却下。依頼理由に該当せず、削除する理由なし。
＃当該レスから読みとれる名前は「釈由美子」だけなんですが。
- 756 ：”削除”依頼板転載人＠星猫：2005/06/02(木) 20:59:37 .net
- ﾃﾞﾗﾜﾛｽ〆(ﾟ▽ﾟ*)
副社長の名前出してまで２ｃｈで釣りか
4 ：永井浩和／取締役副社長 ：2005/06/02(木) 20:46:55 HOST:usen-221x249x142x34.ap-US01.usen.ad.jp
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1052671630/753
では「釈由美子」としか記載されていませんが、754の発言には
本人の苗字が記載されていて、合わせると本名がわかってしまうのですが、
それでも削除対象にはならないのでしょうか。
- 757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:13:24 .net
- なるほどｗ
しゃくじゃないってことかｗ
- 758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 22:27:33 .net
- 副社長がこのレベルの会社って。。。ｗ
- 759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 05:40:16 .net
- 永井浩和くんおもしろすぎ
- 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 05:41:22 .net
- 釣由美子であってる？
- 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 07:31:19 .net
- おいおいｗ
バリバリATスレ監視してるやん副社長ｗ
- 762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 09:01:52 .net
- 祭り中。かなりデカくなる予感。
【遺体写真無断うｐ】放尿ｱﾌｫ医師祭【放射能垂れ流し】6
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1117746626/
・オペ後の患者写真、遺体解剖写真をHPに無断掲載
・放射性物質トリチウムを川へ垂れ流し ※近所の人は注意を
・飲酒運転告白
・各地の温泉で浴槽へ度重なる放尿
現在あわててＨＰの写真削除中！でももう遅い・・・・
ttp://www4.osk.3web.ne.jp/%7Eciaociao/top.htm
まとめ
ttp://www.geocities.jp/carupaccio2005/
- 763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 18:40:17 0.net
- スペックアップの見積もり依頼を一週間で2度送ったが全く返事が来ない。
障害連絡のレスポンスは早いんだがなあ。
- 764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 18:45:05 0.net
- >>763
登録アドレスへ返答しておりますが「quota で一杯です」です。
弊社外のメールサーバーですので、電話連絡させていただいてます。
- 765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/19(火) 19:22:01 0.net
- うお、ここ社員も見てるのね。
今日どーにか見積もりが来た。
マシンとOS全とっかえのはずだが意外と安いな。
- 766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/20(水) 10:11:54 0.net
- >765
いくらだった？
おれもそろそろ老朽化してきたのでリプレースしたいんだが
長期顧客にサービスよろしく＞ATさん
じゃないと乗り換えキャンペーンで他へ行っちゃうよ。他だと倍の台数借りれるからね、
台数倍にして分散すればパワー的にもアドバンテージ少ないよ＞ATさん。
- 767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/22(金) 11:40:52 0.net
- >>766
いや、安いと言っても新規立ち上げの値段と同じ。
一番安いキャンペーンマシンで５万だっけか。
ただいろいろ手数料かかると思ってたけど、
手数料なしでOSの入れ替えまでやってくれるみたいなんで、意外と安いなと思った。
うちの借りてるサーバ、K6-233 64MBってスペックなんで、個人使用でもさすがに辛くなってきたからちょうど良かった。
- 768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 09:55:07 0.net
- At-Linkはまもなく倒産。この値段ってもう通用しないぞ。
- 769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 11:31:06 0.net
- AT-LINK 自演スレ復活おめでとうございます
ATも内情はかなり苦しいからな。。。
- 770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 23:47:17 0.net
- いや、あそこはかなり儲かってるよ。
- 771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 22:12:30 0.net
- 書き込みすくねー
AT-LINKERの皆さん最近どうですか。
- 772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 00:31:22 0.net
- 一台のこして、さくらに移動しました。
- 773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 07:46:52 0.net
- うーん確かに、
今じゃ価格差分のアドバンテージがよく分からなくなったよな
昔はさくらのサポートが糞だったからここにしたけど。
- 774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 18:23:25 0.net
- 東京NOCサービス＆帯域保証回線サービスで障害発生中ー
- 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 18:32:06 0.net
- >>774
はい影響受けてます。上位障害とのことですの。待つしかないか。
- 776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 00:09:20 0.net
- 東京は入ってないでしょ？
あせっちゃった(*ﾟ∀ﾟ)=3
- 777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 02:41:53 0.net
- 777get!!!
a-tinko って 単チンコみたいwwwww。
- 778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 16:53:53 0.net
- ……。
- 779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 05:46:33 0.net
- ここ使うメリットって何？
- 780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 09:36:11 0.net
- 惰性、
今は安定性かな、ここ２年くらいは自分のセグメントではノントラブル
それまでは迷惑ユーザーの異常パケットとかで通信障害が起きる事があったね。
所で最近の格安サービスはどうなんだろう？ そこそこ１年一回の少しのトラブルくらいなら乗り換えてもいいな。
- 781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 15:06:18 0.net
- 障害発生中？
- 782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 15:07:18 0.net
- >>781
やっぱそう思う？
- 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 15:13:43 0.net
- 富山だよね？
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 15:15:45 0.net
- はい、富山です。やっぱ繋がりませんね。
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 15:19:15 0.net
- よかった。うちの会社だけじゃないんだ。。。
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 15:26:08 0.net
- 公式インフォより
10月20日 富山NOCサービスの一部
掲載 内容
2005/10/20 富山NOCサービスの一部で、ネットワーク障害により、ネトワークに繋がりにくい状態が発生しております。
発生時刻 ： 2005年10月20日(木) 14時42分頃から
復旧時刻 ： 現在調査・復旧対応中
原 因 ： 一部、ネットワーク機器に障害が発生しております
対 象 ： 富山NOCサービスの一部
以下のネットワークにおいて、ネットワーク障害が発生しております。
【対象IPアドレス】
202.221.143.0 ～ 202.221.143.255
210.128.158.0 ～ 210.128.158.255
210.128.159.0 ～ 210.128.159.255
ご迷惑をおかけいたしまして、まことに申し訳ありません。
復旧確認できしだい、再度、ご連絡いたします。
ネトワークに繋がりにくいそうです。
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 15:51:27 0.net
- おー直った。
ネトワーク→ネットワーク。 乙。
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 16:06:30 0.net
- このスレ
トラブル時だけ伸びるね
- 789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 16:07:32 0.net
- よかった。つながった。
>>788
そんだけ安定してんだよ。
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 17:21:47 0.net
- おれのちんちんも興奮したときだけ伸びるよ
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 17:35:26 0.net
- え、お前も？…実は俺も。
- 792 ：金槌で往復ビンタ：2005/10/20(木) 17:50:24 0.net
- 私のは出会い頭に伸びますよ。
- 793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 18:49:08 0.net
- つか、富山なんて借りるなよ
富山借りるくらいなら桜の方がマシじゃね？
ATは東京だからこそ意味有るんじゃないの？
富山の人、なんで富山借りてるのか教えて！
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 18:56:22 0.net
- >>793
>>779-780
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 22:09:47 0.net
- ここって帯域保障1Mつけるだけでも結構高くない？
- 796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 00:55:50 0.net
- 高いよ
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 02:48:30 0.net
- さくらなら100ﾒｶﾞ
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 09:27:17 0.net
- ＞794
779-780は東京の事いってんだろ、
俺も惰性で東京借りてるが高いがそこそこパフォーマンス有るしトラブらないので多少はメリット有ると思ってるよ
でも、富山は何で？ メリット有るの？ って事が聞きたいのさ
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 14:31:10 0.net
- だせー
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/25(火) 16:21:50 0.net
- 東京そんなに快適なの？
でも個人で月＋1万はきついな。
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 00:25:57 0.net
- でもさ東京が高いって言うくらいなら桜とかもっと安いトコ行った方がよくない？
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 06:44:54 0.net
- ATは激遅だよ！悪いことは言わないからさくらにしときな
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 09:53:14 0.net
- 激おそって事はないだろ
おれは東京だがアクセスが集中する時は10M近くまでは出てると思う（MRTGで実測）
レスポンスが悪いって感じた事は無いな
まあ50M出ないとか別次元の話ならわからないがコストを無視すれば性能的に桜よりダメって事は無い。
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 19:59:04 0.net
- みなさーん、RHEL-ESへの移行案内がときどき来ていると思いますが、
移行には最低でも31500円が必要なため、
何かのついでがないとクライアントさんの理解が得にくいと思いますが、
みなさんはどういうご予定ですか？
RedHat 7.2/7.3/8.0 のサポートサービスが2006年12月31日まで、
RedHat 9のサポートサービスが2007年4月30日までですが、
直前まで引っ張りますか？
- 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 20:25:20 0.net
- 46000台移行対象があって、月に100台しか移行できないw
まぁ、すべてが移行する訳じゃないけど、下手したらかなり待たされそう。。
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 20:57:13 0.net
- >>805
46000台じゃなくて4600台ですよ。
- 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 13:59:50 0.net
- age
- 808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 19:01:23 0.net
- テンアートニのRedHat 7.2/7.3向けのアップデータサービスが１年延長されましたね。
ttp://www.10art-ni.co.jp/service/rh_update/extension.html
今年末までだったのが来年末までになりました。
RHEL-ESへ移行する必然性のない場合は引っ張れますね。
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 02:38:55 0.net
- 大地震とか起きたら有明なんて沈没しちゃうよね…
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 02:56:36 0.net
- 九州のですか？
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 22:18:47 0.net
- うん。東京の。
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 22:39:32 0.net
- どこでつか？
- 813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 04:30:19 0.net
- いい加減、請求書をメール便で送るの辞めんかね。
おもっきり送っちゃ遺憾ものなのだがｗ
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 11:16:51 0.net
- 帯域制限キター
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 22:46:10 0.net
- up2dateできねええええええ
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 08:26:11 0.net
- 東京大規模停電らしいけど
大丈夫？
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 04:05:56 0.net
- 全部かどうかは知らないけど、
ドキュメントルートは初期設定で
/home/homepage/pubic_html
に設定されていますよね？
これを変更するには何処を設定し直したら良いのですか？
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 06:14:36 0.net
- apache なら httpd.conf
- 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 22:03:16 0.net
- >>818
httpd.confじゃない感じ。どうなのでしょうか？
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 23:14:54 0.net
- Ｉｎｃｌｕｄｅ
- 821 ：at-link最悪：2006/10/03(火) 13:54:22 0.net
- ここの無責任体質は、最近、ますますひどくなった。
とても、日本の会社とは思えない・・・
ビジネス用のサーバーとしては使えない。
もし、サーバーのハードディスクが壊れても、残念ですね、しか言わないぞ。
気をつけろ。
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 14:02:55 O.net
- しっかりバックアップ取っておかないのは残念ですね
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 15:11:38 0.net
- 久々に上がったと思ったらバックアップ取らない阿呆さんですか
良い経験になったんじゃないですかねｗ
バックアップは大事ですよｗｗｗｗｗ
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 06:01:24 0.net
- >>821
ビジネスで使うくせにバックアップとってないお前が無責任なだけじゃないの？
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 07:26:54 0.net
- 親切心で書き込んだのかもしれんが、ずれまくりだな
むしろ、ビジネス用の人材としては使えない>>821
自分で出来ないんなら、バックアップしてくれる鯖屋探しな
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 16:03:03 0.net
- 金払ってバックアップサービス頼めばいいだけの話じゃね
- 827 ：at-link最悪：2006/10/24(火) 20:53:49 0.net
- 1月以上書き込みのなかった板なのに、
at-linkについてネガティブなこと書いたら、すごく早いスピードでat-link擁護の書き込みだな。
at-linkの社員か代理店かしらないが、恐るべし。
まあ、人づての悪い口コミはかなり広がっているけどな・・・
すくなくとも、おいらの周りで。
バックアップとってない云々って、何のこと？
at-linkの社員か代理店さんよ、
よくそういう問題が起こってるの？
誰もバックアップの話、してないぜ・・・
ただ、at-linkのサーバーの悪いうわさをたまに聞くから、聞いた話をほんの少しだけ書いただけだぜ。
おれは、個人的に、さくら
だな
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 21:09:41 0.net
- あんた、正真正銘の馬鹿だろ。
ハードは必ず壊れる。遅かれ早かれ。
バックアップ取るのは、当たり前の事。
そんなことも知らないのか。。
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 20:47:57 0.net
- at-linkってVPSしないのかな？
- 830 ：at-link最悪：2006/11/10(金) 19:48:23 0.net
- あんた、正真正銘の書込代行業者だろ。
数週間書き込みの無い掲示板にat-linkの少しネガティブなこと書いたら、
また、15分ぐらいで擁護の書き込みするとは・・・
常時掲示板監視サービスでない限り有り得ない・・・
書込代行業者に金を払って新規を増やすより、心を入れ換えて今の顧客の満足度向上に金を使ったほうが事業は続くと思うぜ。
- 831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 20:18:19 0.net
- 世の中には鯖監視の一つに、このスレの監視も含めている人がいるの
そりゃAT-LINK自身も定期的に見ているかもしれんがね
俺の場合、契約した鯖会社のスレは全部対象にしている
くだらん書き込みの多いスレよか、何事も無ければ
書き込まれないこのスレの方が正常だ
しかしあんた、典型的な被害妄想だな
最近は鬱病とか技術者にも多いらしいから注意した方がいいぞ
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 20:57:54 0.net
- **だったり...
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 03:26:20 0.net
- >>829
http://isp.atw-plus.co.jp/
関連会社でこんなのがあるみたいだが。
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 04:18:32 0.net
- 繋がらないッス
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 04:26:45 0.net
- つながりマッス
- 836 ：名無し募集中。。。：2006/12/21(木) 19:14:22 0.net
- HTTPの死活監視になんでGET投げてくるのか理解に苦しむ。HEADしろよバカ
他にいいiDCない?
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 00:56:05 0.net
- 迷惑メール業者を放置するなよ＞糞リンク
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 00:56:58 0.net
- こんなとこ使ってるのろくなもんじゃねーだろうし
ＩＰ指定で全部メール拒否するべ
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 13:44:29 0.net
- 迷惑メール業者を締め出せよ＞うんこリンク
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 17:04:09 0.net
- 締め出してもねー入会時には迷惑メール業者かわからないんだよなぁ
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 00:22:07 0.net
- AT-Linkの料金払い込むの忘れてたら、こんな督促メール来てこんなことが書いてあったんだぜ？
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
★ 期日まで入金が確認できない場合は、サーバ停止後
残念ですが債権回収会社に未払金（９月分利用料￥１９,９５０）
の回収を依頼することになります。悪しからずご了承下さい。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
こえ～。 一瞬、どこのSPAMメールだよって思ったwww
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 02:02:41 0.net
- 債権回収会社って８９３？
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 20:35:05 0.net
- たった20kで業者に依頼か。
元取れんのかね。
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 23:54:24 0.net
- 富山に１台しか持ってなくて、料金も払えないクソみたいな客に
こんな言われ方しているＡＴ－ＬＩＮＫ、大丈夫か･･･
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:32:27 0.net
- あのサーバー台数は凄い。
だから大丈夫じゃない？
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 15:23:18 0.net
- >>842
在日系つながりのお友達会社へ依頼しています
- 847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 06:04:04 O.net
- フフフ・・・・・・・
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 18:08:21 O.net
- ネットショップを始めようと思うんですがＲＡＩＤモデルって必要ですか？
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 11:22:38 O.net
- フッフッフッ・・・・
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 11:56:35 0.net
- １ヶ月払うの忘れるだけで、債権回収会社が乗り込んでくるのかよ！
こぇ～な・・・・・・
うっかりもできないってことか・・・・・
専用サーバだけに機械的な対応ってことか。
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 17:51:10 0.net
- 来ないでしょ>>850
ポーズなんじゃない？
- 852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 04:04:38 0.net
- さくらに新プランが登場したみたい。
AT-LINKのスタンダードラインにもXeonモデルがほしい。
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 22:31:30 O.net
- >>846から三ヶ月書き込みなかったのにな
- 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 22:50:12 0.net
- なんかパスワード変わったけど何のこっちゃ
面倒くさいことしてくれなくていいのに
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 17:44:48 O.net
- サーバが沢山あるからパスワード変更めんどくさかった
- 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 19:04:31 0.net
- なんのためにしたん？
こんなことしたのAT-LINKだけだよ
- 857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 02:35:53 0.net
- 歴史が長いからかな
- 858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 21:01:32 0.net
- >>854-857
常識的に考えて顧客から管理用に預かっているパスワード一覧が外部に漏えいしたんだろう。
- 859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 21:13:49 0.net
- ええええええ
- 860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 00:32:11 0.net
- 意識が低い人が多いからじゃないの？
- 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 00:49:16 0.net
- そうだとおもう。
ISMS対策だっけ？管理レベル上げるって。
と2002年の契約時から一度もパスワード変更していなかった俺が言ってみる。。
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 00:58:14 0.net
- >>860-861
火消し乙ｗ
なぜアナウンスもなしに突如としてこういう措置を取ったか・・・
後は言わなくても分かるよな？
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 05:18:50 0.net
- まじで多分そうなんだろうな
rootパスをわざわざ変えるってよっぽどだろ
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:16:06 0.net
- 工作員乙
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 16:11:35 0.net
- やっぱ漏れたのか？
急に案内来て変だとは思ったが
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 11:13:07 0.net
- いや漏れてはいない。
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 11:21:18 0.net
- >>866
社員乙
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 03:00:09 0.net
- お気軽にお問い合わせくださいって言うから
質問したら、無視してくるのな
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 12:22:30 O.net
- 漏れは知ってるよ
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 13:42:34 O.net
- 隠蔽工作に必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今のこの時代、この手の話はいつか明るみになるさ
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 19:05:37 O.net
- もしやらかしてたら、だけど・・・
必ず発覚するよ 誤魔化しても無駄だと思う
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 22:49:23 O.net
- >>860>>861>>866 なぜそんなこと書きにきたの？
おかしいよね？ 何もなかったんなら黙って放置したらいいじゃん どーしたの？
ユーザーに怪しまれても仕方ない書き込みだよ 社員の人なの？
２ちゃんねる監視してこんなこと書けって上から指示でてんの？ なんてレベル低い危機管理だよ
マジちょっとヤバくね？
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 10:41:24 0.net
- なんで煽りはOが多いのかな?
普通は0じゃないの?
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 13:06:24 O.net
- >>873 煽りが携帯からだとなにか問題あるのか？
煽ってるつもりも別にないしな
だって今回の対応ってなんかバレバレじゃねーかよ
こーゆうの真相をはっきりさせる機関とかってないのかな？ 大変な問題だよ
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 10:00:05 0.net
- さっさとパスもどしてちょ
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 05:59:29 O.net
- やっぱ外部に漏れたんじゃねえかよ 正直に発表しろよｗｗｗ
偽装工作とかすんなよ
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 09:20:43 O.net
- 納得いかねえ
必ずスクープしてやる
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 18:51:41 0.net
- Windows 2008サーバってどんな感じ?
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 10:45:27 0.net
- 対応済み
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 12:34:17 0.net
- 対応しているのは知ってるんだが、
だいぶ以前、ワームに感染したat+link内のWindowsサーバのせいでアクセスできなくなったことがあったので。
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 08:49:40 O.net
- あ
- 882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 12:41:53 0.net
- い
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 17:55:58 0.net
- at-link使ってるけどサーバの管理とかなんかした方がいいの？
- 884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 00:13:02 0.net
- そのまま放置でいいですよ
- 885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 20:47:04 0.net
- 放置でおｋ
- 886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 08:43:52 0.net
- ログの削除ぐらいした方がいんじゃね？
- 887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 10:30:48 0.net
- 質問している時点でアウトだから、放置でＯＫ
- 888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 20:42:13 0.net
- ここの連中ってさぁ躾がホントなってないよな
挨拶ぐれぇできないのか？ アホの塊だろ？
- 889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 21:17:53 0.net
- ここもAT-LINK
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1237947469/
裏サイトの運営者に鯖スペ貸してて、自殺未遂者が何人も出てるってのに
見て見ぬフリ出来る企業だよ。最初はそんなサイトは潰しましょうと言ってたのが
段々言ってる事変わって、自分達は運営者に注意したしやれるべき事はした。
なんの責任もないって、怒鳴りつけられたんだけど。
- 890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 14:54:09 0.net
- 晒しage
- 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 15:01:50 0.net
- 210.239.46.2からのsshへの接続要求が毎日100回以上ログに残ってるんだが
なんなのこれ？
AT-LINKのDNS鯖みたいなんだけど。乗っ取られてるの？
- 892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 17:46:17 0.net
- 晒しage
- 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 00:53:22 0.net
- AT-LINK
春田のせいで各警察から責任追及を問われ中
だが警察のせいにしようと必死の受付嬢ｗｗ
それに対して○○警察署の刑事ブチ切れ
あの会社に電凸すんと頭のよわさに笑えるｗｗｗｗｗ
- 894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 23:27:47 O.net
- とっくに潰れてたと思ったら生き残ってんだな
- 895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 22:13:21 0.net
- ここの会社事務所、驚く程、豪華。
外資系金融かよ
- 896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 17:56:18 P.net
- >>894
ここ借りてるZ-Z BOARDのほうはテニプリ厨http://puresky.info/のおかげで
契約切られるかも知れん。
《原因》
・女が「テニスの王子様」のキャラクターになりきって、にゃんにゃん
エロチャットをするだけでもチカッパの規約違反なのだが、なりきりと
リアルな世界の区別をつけられない奴があまりに増殖し、リアルでも
付き合う、ｾｸﾛｽする。断ると逆恨みされて毎日、脅迫の電話なんて当たり前。
・他のサイトをイナゴ攻撃して潰してく。それにたいして管理人
「今回のことが辛くて精神科へ通ってるので対応できません」。
・ここ２ちゃんのZ-Z BOARDスレや削除依頼スレも荒らしまくり。
・http://puresky.info/の管理人や住民が「面白ければいいじゃん」と
模造した事実や個人情報をネット上にバラまいたり、殺人予告が繰り返されて
１人の元利用者が自殺。遺書は２ちゃんにあり。
・管理人がログやIPなどなどの情報を他サイトに漏洩し、「こいつらは
荒らしだとうそぶく」だけにとどまらずに警察にまで嘘の被害届けを提出。
・管理人は自称モデルの仕事をしてるらしいが、実際の姿は100kgサイズ。
・自殺するまで言葉の暴力を受け続けた人に対し、テニナリ厨は
「カァチャンに謝れ」と２ちゃん用語を必死に使うが、その人はとうに
母親などいない。
・掲示板のアカウントを消されても、Z-Z BOARDへ問い合わせてる管理人と
pureskyの住民たち。規約が読めないのか、自己愛症候なのか…。
- 897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 21:24:34 0.net
- >>895
kwsk
- 898 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【25m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic ：2012/11/11(日) 22:58:48.70 T ?PLT(12079).net
- Part4はなさそうだな
- 899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/11(木) 13:47:14.08 0.net
- おい、いつからメールで作業依頼ができなくなったんだ？
昔、担当から依頼は登録アドレスからのメールでお願いします。
と言われたので、メールで行ってたのだが、
今回初めて、フォームから以外の依頼は請けませんと言われたわ
- 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN 0.net
- 死活監視の閾値が30秒ってふざけてるのか？
- 901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/08(水) 10:13:19.79 0.net
- RHES5のライセンスが値上げされ、サーバ代が値上げされるって話はどうなったんだ？
- 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/29(水) 07:48:47.49 0.net
- Windows 2008
- 903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/02(水) 05:08:32.42 0.net
- 確実にどんな人でも可能な在宅ワーク儲かる方法
念のためにのせておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
ZMIQI
- 904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/21(月) 18:37:33.02 0.net
- オオツ AT―LINKのスレだ
- 905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/30(土) 19:12:25.94 0.net
- ∑('0'*)ﾊｯ!
- 906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/17(火) 04:31:15.90 0.net
- おいら、ほんまバカみたいやな
170 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★