【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Part68

1 ：不明なデバイスさん：2016/10/11(火) 07:22:11.13 ID:2ocXUOoD.net

■前スレ
【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Part67
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1463529154/

■関連スレ
無線LAN機器のお勧めは? Channel 57
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1459842326/
無線LANの質問スレ 35問目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458171154/

■バッファロー公式
無線LAN総合情報サイト AirStation
http://www.airstation.com/

■購入前の相談用テンプレ
【キャリア/ISP】　例えばフレッツなんたらとかプロバイダはどことか。
【モデム型番】 　CTU、光電話などルーターの有無
【APに接続しているPCの全台数】有線：　台　　無線：　台（予定）
【設置予定場所】AP：　　　PC：　　距離：　　建物の構造：（木造・鉄骨・マンション等）
【検討中の機種名】（任意）
【目的、対象物名、重視ポイント、実測通信速度】（任意）

561 ：不明なデバイスさん：2016/12/08(木) 10:44:43.96 ID:ZUN5weae.net

>>560
詳細書いてなくてゴメン
無線ルーターとして使ってなくて、V6プラスの接続ルーターとして使ってる
なのでインターネットに直接接続するルーターとしての配置が必要
ただ内部側もセグメント分けたいから内側にルーター置いてる

家庭用ルーターに期待してはいけないんだろうけど、静的ルーティングごときで性能ガタ落ちする仕様なのがいまいちだよね
バッファローらしいけど

562 ：不明なデバイスさん：2016/12/08(木) 12:40:51.30 ID:0fVnPMlX.net

>>561
なるほど理由があっての構成なんですね。
このスレで他メーカー勧めるのもなんだけど2台のルータをRTX810に統合しちゃえばいいのに、と思うところ。

563 ：不明なデバイスさん：2016/12/08(木) 13:29:07.71 ID:KLKXz0hf.net

>>562
内側のルーター っていうのは、何ポート必要なのかわからないから RTX810 でいいのかどうかわからないけど
1750DHP の方は、v6プラスに対応している必要があるから RTX810 では置き換えられないな。

564 ：不明なデバイスさん：2016/12/08(木) 13:45:32.86 ID:KLKXz0hf.net

>>561
連投スマン。
「セグメント分けたい」というのは、内部側にサブネットを作れればいい？
それとも、1750DHP と内部側とを分ける必要がある？

もし内部側にサブネットを作れればいいということで、
かつ内側のルーターが、Proxy ARP ができるものだったら
1750DHP については、分けてるセグメントもみんな同一セグメント内にいるように見せかけてやれば
1750DHP 側で経路設定する必要がなくなって、速度低下を防げるんじゃないかな。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/example/local-ip.html#6

565 ：不明なデバイスさん：2016/12/08(木) 15:09:19.85 ID:qLP7rtHN.net

RIPはWHR3-AG54世代(GUIはBBR-4HGと同じ)までだな (ブック型の無線ルーター)
WHR-G54S以降は切り捨てられてる

566 ：不明なデバイスさん：2016/12/08(木) 15:11:32.78 ID:UxdNzIK9.net

>>563
RTX810だとMAP-Eできない？
1200でも出来たんだから810で出来ないってことないと思うけど
https://www.janog.gr.jp/meeting/janog31/network.html

v6プラスならHGW+フレッツジョイントにしとくのが無難
スタティックルートも書ける

567 ：不明なデバイスさん：2016/12/08(木) 21:20:29.06 ID:6OKDONo0.net

>>566
RTX810 でも 1200 でも、MAP-E はコマンドリファレンス等に載ってないから
リリース版ファームには実装されてないか、もしされてても隠しコマンド状態。
それと、v6プラスの詳細はユーザーには開示されない。
(対応製品開発の場合は、NDA 締結の上で開示されるけど)

自分で実験するのはありかもしれないけど、人に勧められるような状況じゃない。

568 ：不明なデバイスさん：2016/12/08(木) 21:50:17.29 ID:GrFLHXad.net

色々案をありがとう

>>564
確かにProxyARP使えばできるとは思うけど、
ProxyARPするぐらいなら多段NATにするよ

>>562,566
>>567の言ってる通りYAMAHAがMAP-Eの実験に参加した時の記事だし、
未だに公式は未対応
YAMAHAユーザーもDS-Lite推しの人が多くて、
MAP-Eを流行らせないように反対してるから実装されないだろうね

569 ：不明なデバイスさん：2016/12/08(木) 21:57:01.22 ID:CRK0YqY6.net

WXR-1900DHP2を使い始めたのですが、dnsの返事をFIREWALLでブロックしてくださることがあるんですが、何なのこれ？
webとかが繋がらなくて、ログ見たらブロックしまくり。普通に通すこともあるし、わけわからん。
FIREWALLの設定見ても、それらしい項目ないし、カウント増えてるところもないし。どーすればいいのでしょうか？

570 ：不明なデバイスさん：2016/12/08(木) 22:28:02.40 ID:k4y+oSXR.net

>>567
技術的にMAP-E自体は特別なことするわけじゃない

JPNEはMAP-Eとは隠してもいない
https://www.slideshare.net/mobile/akiranakagawa3/2015-summer-seminar

MAP-E自体は専用のコマンドなけりゃできないようなもんじゃないんで
技術的には多分できる

問題はマップルールの問い合わせのところだけ
http://www.jpne.co.jp/for_developer/

v6プラススレでマップルールも見つかってはいるけど
HGWかバッファローの対応がベターな流れ
v6プラス [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/isp/1473155603/

>>568
ヤマハユーザーの層とv4グローバル持てないDS-Lite推しの層がかぶるのは不思議なのはさておき
ヤマハが公式対応うたわないのは
JPNEとの契約いるのもそうだけど
メーカーとしてはバッファローみたいになんでもありにするのでなければ
スライドにもあるように一つ方式に絞りたいのが本音

そうするとDS-Liteが一番素直で実装しやすいのに加えて
HGWという強力なライバルがいるなかでMAP-Eに力を入れにくい

結局のところv6プラスでバッファロー以外の選択肢なら
HGW使用だけが現実的な選択肢
（ひかり電話or東のギガスマート、西のレンタル）