【低速・低信頼性】ＴＬＣはクソ！！【SD/USB/SSD】

1 ：不明なデバイスさん：2012/10/27(土) 17:59:36.01 ID:rCoXGx0i.net

低速・低信頼性で書き換え回数は1000回程度
最近はランダムライトを偽装した物もあって質が悪い

71 ：不明なデバイスさん：2014/12/07(日) 01:01:42.31 ID:yCUoGw46.net

でも寿命激減させてのマルチビット化はどんどんされていくだろうな
そのうち容量は多いが常に電気通して定期で読み直して保持しておかないと消えるようなのになるんじゃなかろうかとｗ

72 ：不明なデバイスさん：2014/12/17(水) 16:46:14.80 ID:EiywlW/m.net

TLCはSSDの容量が10TBとかになったら漸く考えるレベル。
32GBのMLCを買う気になれなかったのと一緒。

73 ：不明なデバイスさん：2014/12/23(火) 22:18:46.51 ID:2OCjRYx4.net

サンディスクの現行下位モデルはTLCなので注意
http://kakaku.com/item/K0000697468/

74 ：不明なデバイスさん：2014/12/23(火) 23:54:24.50 ID:BdKIo7Kh.net

>>68

俺は4台raidでゲームインスコ用にしてる。セーブデータはメインのPLEXTORとかOnedrive

75 ：不明なデバイスさん：2014/12/25(木) 23:26:08.70 ID:lVndMLgY.net

>>69
似たようなもんだよ。

76 ：不明なデバイスさん：2015/01/02(金) 06:57:59.52 ID:OHpYLU8Y.net

なお耐久テストはintelと芝の方がウンコだった模様。昔のintelは耐久性が良かったので不公平なテストはしないかと。

77 ：不明なデバイスさん：2015/01/03(土) 23:35:25.26 ID:GW9CuWkB.net

intel駄目なんか…

78 ：不明なデバイスさん：2015/01/04(日) 17:19:47.00 ID:L2qBq6BF.net

>>35
ツールで中身覗と16GBのあるフラッシュUSBメモリだが領域１５０００MBと表示された
１６GBの内、１GBは代替領域とかじゃないかと想像するに
６４MBITのフラッシュメモリを２枚積んでいるので１６GBでなく１５GBになるのは理解に苦しみところです
これをFAT32でフォーマットすれば14.4GBほどになるんじゃないの
ツールは便利で中身のチップセット、使用しているフラッシュメモリの型番までわかった
型番からわかったページサイズ（８KB）で念のためフォーマットし直しした
利用チャンネル数は１だからクラスタサイズも８KBになると推測
別のUSBで１６Kのもあったのでこちらはクラスタサイズ１６KBにした

79 ：不明なデバイスさん：2015/01/04(日) 17:49:01.94 ID:L2qBq6BF.net

✕６４MBIT
○６４GBIT
訂正

80 ：不明なデバイスさん：2015/01/04(日) 17:50:02.69 ID:L2qBq6BF.net

あげくのはてに全角キャラミス（すみません）