【低速・低信頼性】ＴＬＣはクソ！！【SD/USB/SSD】

1 ：不明なデバイスさん：2012/10/27(土) 17:59:36.01 ID:rCoXGx0i.net

低速・低信頼性で書き換え回数は1000回程度
最近はランダムライトを偽装した物もあって質が悪い

31 ：不明なデバイスさん：2012/12/06(木) 03:02:12.99 ID:uhnWLMg9.net

SLCは神

32 ：不明なデバイスさん：2012/12/24(月) 02:58:04.16 ID:FSVqsaJx.net

うんこ

33 ：不明なデバイスさん：2013/01/03(木) 04:55:29.15 ID:FLStVmTW.net

TLCは遅いからダメ

34 ：不明なデバイスさん：2013/01/14(月) 18:26:35.84 ID:zeke55Hz.net

お前らは本当に学習しないな。

SLC vs MLCでも同じ様な事がつい最近あったろ
TN vs IPSでも同じ（価格が落ちて後に見直されるパターンもあるが）
MLC vs TLCも同じ様にTLCの容量増価格減には勝てない。
悪貨は良貨を駆逐する

35 ：不明なデバイスさん：2013/02/08(金) 14:16:31.48 ID:6N3rdoJ4.net

214 不明なデバイスさん sage 2013/02/03(日) 03:33:27.33 ID:8qhZWX42
>>205
これ誰か買って実容量 晒してくれないかなぁ（チラッ

以前このスレに載ってた16GBでの実用量

実容量14.4GB→TLC
実容量14.9GB→MLC
実容量15.4GB→SLC

36 ：不明なデバイスさん：2013/02/16(土) 10:29:23.91 ID:WKq/BEb9.net

【悲報】 例のサイトのSSD耐久テストでSamsung SSD840（TLC採用）が早くも壊れる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360962888/

37 ：不明なデバイスさん：2013/02/16(土) 12:08:47.23 ID:0onO5om1.net

>>36
MLCのほうが確実に良いな

38 ：不明なデバイスさん：2013/02/16(土) 14:33:55.55 ID:21T+Fh0p.net

Nexus7さの32GBはTLCらしいな

39 ：不明なデバイスさん：2013/02/22(金) 16:37:41.58 ID:06cJKmhx.net

長持ちしない物は安心して使えないからねぇ
TLCはそういう面で論外だ

2006年に買ったMLCのUSBメモリは今でも使えてる

40 ：不明なデバイスさん：2013/03/03(日) 01:30:35.33 ID:W9D5qPlK.net

PlextorからもTLC
http://northwood.blog60.fc2.com/?no=6599