【低速・低信頼性】ＴＬＣはクソ！！【SD/USB/SSD】

1 ：不明なデバイスさん：2012/10/27(土) 17:59:36.01 ID:rCoXGx0i.net

低速・低信頼性で書き換え回数は1000回程度
最近はランダムライトを偽装した物もあって質が悪い

141 ：不明なデバイスさん：2016/01/27(水) 21:32:07.23 ID:4y6oDWvM.net

ありがとう、3年ほど使って不調になる前にシステムのHDDを新調しようかとリカバリーDVDを作成した。
一応、HDDも買うんだけどSSDってのも試してみたくなった。

250GB位のSSDを買ってみようかと、SLCタイプのSSDが良いの？

142 ：不明なデバイスさん：2016/01/27(水) 22:49:35.27 ID:j1AN2ZmB.net

個人向けSSDでSLC搭載のものは今はもう無い。MLCとTLCだけだ。
「疑似SLCキャッシュ」という機能を搭載したものもあるけどSLC品とは全然違う。
MLCとTLCの比較なら、高速で耐久性が高く価格も高いのがMLCだ。

143 ：不明なデバイスさん：2016/01/27(水) 23:08:29.05 ID:4y6oDWvM.net

>>142
そうなんですか。

SDSSDHII-240G-J25 / SANDISK ってのが良いかなぁなんて見てましたけど、その疑似SLCなんですね…。
ttp://www.sandisk-jp.com/ssd/ultra/

CSSD-S6T256NHG6Q / CFD っていう、MLCの方が良いのかなぁ
ttp://archive.cfd.co.jp/ssd/s6tnhg6q.html

144 ：不明なデバイスさん：2016/01/27(水) 23:11:06.18 ID:j1AN2ZmB.net

SDSSDHII-240G-J25はUltra2で「疑似SLCキャッシュ」という機能を搭載したTLC品。
TLC品の中ではマシな方の製品。

145 ：不明なデバイスさん：2016/01/27(水) 23:28:17.29 ID:4y6oDWvM.net

SDLTMDKW-200G-5CA1 / SANDISK が、1万2千円かと思ってポチろうとしたら12万円だった!! (汗) あぶねぇ。
ttp://www.sandisk.co.jp/enterprise/sas-ssd/lightning-ultra-ssd/

146 ：不明なデバイスさん：2016/01/28(木) 06:37:47.17 ID:VEode8Kf.net

>>143
CFDのは東芝製で速いぞ
Ultra�Uもいいけどな

147 ：不明なデバイスさん：2016/01/28(木) 17:50:23.90 ID:G5Lag91c.net

>>145
SASって時点で明らかに企業向け

148 ：不明なデバイスさん：2016/01/31(日) 13:48:52.42 ID:mbofdk+q.net

>>139
良くあるTLC-USBメモリは4KBランダムライトが非常に低速で
古いPCや場合によってはUSB1.1ですら「あ、細かい書き込み遅いな」と分かるぐらい
遅い小型HDDにすら体感速度負けてるのも結構有る
4KBランダムライトでベンチが止まったか！？と思うほど

唯一勝つとしたらシーク速度はメモリーだから当然速い
という所だが他が遅くて詰まるからあまり意味がない、全体的にどうしても遅い

それでもキャッシュして多数のチップに多並列アクセス出来るようにすれば速くなるだろうけどさ
安いだけが売りのUSBメモリやメモリーカードにはまずそんなのないね

149 ：不明なデバイスさん：2016/01/31(日) 14:11:53.92 ID:mbofdk+q.net

TLC-SSDは高速化を施してさえ最新HDDに負けても
省電力で無音にしたいって用途には使えるよね
やっぱりSSDにした方がまだ有用性が有るな・・・

というかTLCの安いメモリーカード類は安さと容量だけが取り柄で他は全部悪化してるな

150 ：不明なデバイスさん：2016/02/10(水) 00:07:47.04 ID:hWr6E63h.net

安さは正義なのだ