【低速・低信頼性】ＴＬＣはクソ！！【SD/USB/SSD】

1 ：不明なデバイスさん：2012/10/27(土) 17:59:36.01 ID:rCoXGx0i.net

低速・低信頼性で書き換え回数は1000回程度
最近はランダムライトを偽装した物もあって質が悪い

121 ：不明なデバイスさん：2016/01/08(金) 12:33:34.63 ID:iKCb42KU.net

今時光学ディスクバックアップって無いだろ

122 ：不明なデバイスさん：2016/01/11(月) 16:50:22.95 ID:FmdvTila.net

質の悪いB級TLCチップ搭載と思われる激安USBメモリとか糞遅いし転送速度でこぼこだし
半年放置や100回ほど書き換えたぐらいで壊れた

ほんと一時的な受け渡しか消えてもどうでもいいが手元ですぐ使いたいデータをコピーしとくかだね

123 ：不明なデバイスさん：2016/01/11(月) 17:13:19.79 ID:HmIXOS5r.net

下手すりゃフロッピーディスクの方が保存性が高かったりしてな

124 ：不明なデバイスさん：2016/01/11(月) 20:23:39.27 ID:uD4yD0ev.net

下手しなくてもフロッピーの方が保存性良いよ
磁気記録は100年は持つ
フロッピーが良く駄目になっていたのは接触記録でヘッドがディスク表面を傷付けるから
一度記録して保存しとくのは大丈夫

125 ：不明なデバイスさん：2016/01/12(火) 23:14:33.55 ID:n1rJlHvb.net

20年以上前のDOS時代のフロッピーは耐久性があるとおもうけど
同じ環境でも2000年以降の最近の代物は10年と持たないとかザラ

126 ：不明なデバイスさん：2016/01/13(水) 00:12:45.29 ID:b8shc6Cm.net

耐久性では無くて保存性の話だが

127 ：不明なデバイスさん：2016/01/13(水) 09:02:36.80 ID:TgsoCmmo.net

磁気媒体の保存ではカビに注意かな

128 ：不明なデバイスさん：2016/01/13(水) 09:38:23.50 ID:b8shc6Cm.net

抗菌のがよくあったな

129 ：不明なデバイスさん：2016/01/13(水) 23:08:43.24 ID:W0f66fv2.net

５インチは熱でシワシワになるとドライブに入らなくなる

130 ：不明なデバイスさん：2016/01/14(木) 12:59:19.17 ID:4/ahYBTS.net

90年代後半以降のフロッピーディスク、特に20枚800円とか50枚2000円とかで売ってたようなやつは廉価にするために変更した表面処理材の耐候性が
悪すぎて開封後ちょっと湿度の高い環境に置くと半年~1年そこらでディスク表面が駄目になるパターンが多かったような。