【アクティブ？】スピーカー厨VSスレ【パッシブ？】

1 ：不明なデバイスさん：2005/05/08(日) 16:45:33 ID:6e3xBSqW.net

アクティブ厨とパッシブ厨が罵り合うスレです。
PCで一番一般的なのはアクティブスピーカーだというアクティブ厨
グリコのおまけみたいなアンプでもアクティブとの差があるというパッシブ厨

一生ここでやりあってろ。他のスレあらしてんじゃねーよカスども

2 ：不明なデバイスさん：2005/05/08(日) 16:47:46 ID:6e3xBSqW.net

というわけで俺はアクティブ使ってるしパッシブ使う必要がないと思ってるし
正直パッシブ厨うぜぇ。パッシブ厨はプラシーボの塊だからブラインドテストしても
聞き分けられないやつばっかりなんだろうな。

3 ：不明なデバイスさん：2005/05/08(日) 16:55:01 ID:CAZMjSdB.net

3ゲットですか
そうですか

ﾊﾟｯｼﾌﾞうざいよﾊﾟｯｼﾌﾞ

4 ：不明なデバイスさん：2005/05/08(日) 16:58:12 ID:JY9soa5L.net

ホントに立てたんかｗ

5 ：不明なデバイスさん：2005/05/08(日) 17:58:19 ID:v6Z/8Hqn.net

スピーカー如きで幾つも糞スレ乱立しやがって。
音が云々、耳が云々いう前に脳みそがいかれてんじゃねぇのか？
音に拘る奴ってのは基地外か？あぁん？しばくぞ！

つか、「しばくぞ！」のババァも音に拘る基地外じゃねぇか。

6 ：不明なデバイスさん：2005/05/12(木) 12:17:43 ID:Ln+Xd8Ra.net

ウチでは、ノートも併せて４台パソコンがありますが、すべてアクティブスピーカー繋げています。
10年前に購入した二個9万円くらいのパッシブスピーカーは、横に倒すと、その大きさが
ミドルタワーマシンの置き場所にピッタリなので、パソコンの下に敷いて有効利用しています。

適材適所です。

7 ：不明なデバイスさん：2005/05/15(日) 22:05:58 ID:6MDxJy1L.net

逝ってヨチ！

8 ：不明なデバイスさん：2005/05/19(木) 17:59:53 ID:osXHIRj5.net

パッシブなんて使うのはオタだけだろ

9 ：不明なデバイスさん：2005/05/19(木) 18:53:42 ID:rKJsVpbL.net

100均でパッシブスピーカー買いました。マジです

10 ：不明なデバイスさん：2005/05/20(金) 23:50:48 ID:+7qZZRrp.net

>>9
パッシブとか糞だし。

11 ：不明なデバイスさん：2005/05/21(土) 00:20:50 ID:u5JhH9D4.net

>>10
おまいさんはＡＶ版とピュア板の住人全員を敵に回すつもりか？

12 ：不明なデバイスさん：2005/05/21(土) 02:10:20 ID:JDI4P+fF.net

でもPCに使うのにいちいちパッシブとか用意する必要はないな

13 ：不明なデバイスさん：2005/05/21(土) 12:07:58 ID:T0x7FrlE.net

確かに。起動音とか警告音聴くだけだし。
まぁCD聴いたりDVD観るなら話は別だけどね。

14 ：不明なデバイスさん：2005/05/21(土) 16:45:12 ID:4+9JcFpR.net

一般的にアクティブ使われてるんだから一般人にパッシブ強要すんのはウザイ

15 ：不明なデバイスさん：2005/05/21(土) 22:42:27 ID:/K4ecMeq.net

俺PCが唯一の音楽再生機器だな
使ってるのはMA-10Aだけどこれアクティブだよね？

なんか周りに高そうなオーディオのシステム持ってる人いない
俺と同じPCがオーディオってやつかミニコンポくらいか
その高いパッシブ？ていうのを聞いてみたい

16 ：不明なデバイスさん：2005/05/26(木) 17:34:32 ID:7uz/5cFZ.net

アクティブならコストパフォーマンスが一番高い
JBLプラチナスピーカで十分だろ。１５００円とは思えないほど良い音出すし。
これ以上の音質を望むならパッシブに移った方がよいと思われ。

17 ：不明なデバイスさん：2005/05/26(木) 20:15:25 ID:olXdF206.net

アクティブのコスパ最強はR18だろ

18 ：不明なデバイスさん：2005/05/26(木) 23:13:38 ID:s4QyOrRn.net

MA-10もデフォのままだと低音ﾎﾟｺﾎﾟｺするけど
BASSを3時ぐらいにすれば問題ないね

19 ：不明なデバイスさん：2005/06/05(日) 00:36:16 ID:VZa6lIU5.net

じゃあ結論としてパッシブ不要ってことでおｋ？

20 ：不明なデバイスさん：2005/06/06(月) 21:30:47 ID:GtAvBIWK.net

>>19
アクティブ厨氏ね。
アクティブアクティブ言ってるやつって絶対パッシブで聴いたことないやつだよな。
パッシブの中でゴミみたいなモノでもアクティブより断然いい音する。

21 ：不明なデバイスさん：2005/06/07(火) 05:32:58 ID:wjMPSxND.net

概ね>>20に同意
一度パッシブ聴いてみなされ

22 ：ジェネっ子：2005/06/07(火) 07:01:42 ID:1lFilTwk.net

おれ8040A使ってるけど、EntrySiとか聴いてもちょっと・・・ね。
箱鳴りがひどくて聴いてられないよ。
だけど800Dを聴いたらさすがに唸っちゃった。

ものによりけり。
パッシブもピンキリ。アクティブもピンキリ。
そんな事もわからないから終わりのない言い合いになるのかな。

23 ：不明なデバイスさん：2005/06/07(火) 14:32:36 ID:Rc48RuX/.net

はっきりいって、アクティブのが音いいじゃん

24 ：不明なデバイスさん：2005/06/07(火) 19:37:17 ID:smtqbrqB.net

>>20みたいなやつに限ってブラインドテストで不思議な結果だしたりするんだよな

25 ：不明なデバイスさん：2005/06/11(土) 19:26:00 ID:TdnZqhB8.net

ONKYO GX-77Mはゴミ
買って損した

CR−185にD−052Aつなげて聞いた方が遥かに良いな　ｽﾋﾟｶは進歩してないのか

26 ：不明なデバイスさん：2005/06/11(土) 20:58:42 ID:TdnZqhB8.net

CR−185とD−052Aもオンキョーな　10年位前の
オクでも5ｋ切ってるし試しに買ってみろよ　CP最強だとおもた

27 ：不明なデバイスさん：2005/06/12(日) 01:38:12 ID:MygrK7M8.net

バブル時代のスピーカーって古くても物量投資で結構いい音するよね
それに比べて今のPCスピーカーなんてコスト削減でろくな音しない

28 ：不明なデバイスさん：2005/06/19(日) 00:10:31 ID:2EzD0H1x.net

>>27
最近のパッシブ使え。進化してるよ。

29 ：不明なデバイスさん：2005/06/21(火) 03:49:10 ID:uwkETxHh.net

ほす

30 ：不明なデバイスさん：2005/06/22(水) 22:38:00 ID:ldvFFOmk.net

>>28
正直パッシブ厨は氏ねばいいと思う。標準化されねーよあんなもん

31 ：不明なデバイスさん：2005/06/22(水) 23:51:45 ID:ElcAY6El.net

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 07:46:40 ID:Hk2WhEaK
６畳位だと、むしろPC用のミニマムSPをガンガン鳴らした方が楽しくないか？


521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 08:14:07 ID:l5yjQwvP
それはない。
あの類いのSPは糞だからね。
6畳間で、真剣にハイエンドの小型スピーカーをうまく鳴らした時の、
その環境と音とのギャップの大きさには驚くよ。
どう聴いても部屋を無視した音場空間が眼前に現れるからね。
そういった世界を経験していない人は、か　わ　い　そ。


522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 08:16:21 ID:Nz7F7N5k
PC用はがんがん鳴らせない。
音量を上げすぎるとニアフィールドリスニングの意義が薄れる。


523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 19:59:15 ID:Yh1mg2LK
>>520
PC用SPって箱がビリ付いて音に成らないよ。
ミニコンのSPの方がましな位だよ。

32 ：不明なデバイスさん：2005/07/01(金) 15:52:14 ID:IUnj0LPM.net

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050629/teac.htm
各チャンネルに2台づつ、最大出力250Wのパワーアンプを内蔵している。

アクティブは糞！

33 ：不明なデバイスさん：2005/07/01(金) 17:23:45 ID:zb4J+p9D.net

↑
ウーファー部だけだろが

34 ：不明なデバイスさん：2005/07/01(金) 21:58:55 ID:5v0pqXrs.net

http://www.phileweb.com/news/d-av/200507/01/13248.html

ELACがＪＥＴ�V搭載低価格スピーカー発売
激しくコストパフォーマンス高そう・・・

35 ：不明なデバイスさん：2005/07/14(木) 02:34:51 ID:iftFi3Hr.net

素人質問で恐縮ですが。

・パソコン側で音量調節ができる
・パソコンでしか使用しないのでセレクタも不要

なのに、パッシブスピーカにアンプを接続するメリットが良く分かりません。
何か俺すごい勘違いとかしてる？

36 ：不明なデバイスさん：2005/07/14(木) 06:58:49 ID:Z3dKSBZN.net

>>35
はいはいマルチ乙

37 ：不明なデバイスさん：2005/08/08(月) 16:19:05 ID:ya4xyNkn.net

100均のスピーカー持ってるがアンプなしとか糞だし。
出力の低い機器では音量でないし・・・
PCにはアクティブスピーカー。パッシブは糞！

パッシブスピーカにアンプを接続してまで使うメリットが良く分かりません。

38 ：不明なデバイスさん：2005/08/08(月) 16:30:28 ID:hWVS2SpV.net

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ 　　　　　>>37
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

39 ：不明なデバイスさん：2005/08/09(火) 20:35:08 ID:9WI5xbHY.net

37の言ってることはわからないが、37が馬鹿で無能で貧乏で食わず嫌いだということはよくわかった

40 ：不明なデバイスさん：2005/08/18(木) 10:46:53 ID:rQ22F9/X.net

パッシブ（アンプなし；電源不要）では音量が不足しがち

41 ：不明なデバイスさん：2005/08/18(木) 21:26:56 ID:KzBn7zeH.net

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アクティブのほうはアンプありでなんでパッシブはアンプなしでみるのよ？ｗｗｗｗｗ
アンプなしでどうやって音を増幅するんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これだからPCスピーカー厨房は困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AV板、ピュア板いって同じこと言ってみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

42 ：不明なデバイスさん：2005/08/18(木) 22:22:06 ID:gj3AHNNz.net

何釣られてんの

43 ：不明なデバイスさん：2005/08/23(火) 18:43:47 ID:0qotxWMx.net

釣られてるネタって決まってるな

44 ：不明なデバイスさん：2005/08/23(火) 22:57:47 ID:YUbCO26r.net

とりあえずアンプ云々ってのはソッコーで釣られるな、パッシブ厨。

45 ：不明なデバイスさん：2005/08/24(水) 00:28:08 ID:Yr4jsle2.net

アクティブスピーカーがオーディオ業界で採用されない理由

金があればセパレートシステムにしたほうが機器間のノイズが減って音質的に有利
微小な振動で電気信号が変化してしまうアンプをスピーカーの中にいれてしまうのはどうかと思う
音量を上げればあげるほど箱が揺れて音が歪んでいくし、第一聴けたもんじゃない
アクティブスピーカーの唯一の利点、それは場所をとらず、どこにでも配置できるところ

46 ：不明なデバイスさん：2005/08/24(水) 01:26:12 ID:mC1QmJZb.net

正確にはピュアオーディオ業界、ね
繊細な音質よりは可搬性、利便性、耐久性が重要視される業務用途では
アクティブスピーカーも使われてる
それでもまあ、PC用みたいな安物とは別物だが

47 ：不明なデバイスさん：2005/08/24(水) 06:31:27 ID:y37sDN49.net

>>45
理論上はそうだけど実際は大して変わらんよ
ブラインドでもしてみりゃわかる
アクティブがほとんどないのは趣味性の問題だね
アンプ/スピーカーだけ替えようと思っても替えられないとかな

ピュアオーディオにもアクティブがあるのはある

48 ：不明なデバイスさん：2005/08/24(水) 13:48:48 ID:FLshkdtq.net

ていうかパソコンで聴くものにピュア求めるような厨じゃねえしな。
パソコンで聴くのはあくまで試聴みたいなもんだから。
ちゃんと聴く耳持ってる人は別にちゃんとしたシステム持ってるから
こんな議論どっちでもよかったりする。
パッシブもそういう人からすれば糞なんだよ。試聴用だし、カネのかからないアクティブで十分

49 ：不明なデバイスさん：2005/08/24(水) 21:33:46 ID:mC1QmJZb.net

自分は、音楽聴くためのシステムが別にあるから
PCには3000円くらいのアクティブスピーカー繋いでるけど、
PCでできるだけいい音聴きたい、という考えも理解できるよ

いい音で聴きたいから、スピーカーを選ぼう、ということになって、
ホームオーディオ用で上を見ていくと選択肢はパッシブばっかりになっちゃうし

うちのオーディオ用システムは大型になっちゃったから、
小さめのブックシェルフとデジタルアンプを使ったサブシステムを
PC用に組むのも楽しそうだとは思う

50 ：不明なデバイスさん：2005/08/25(木) 13:37:54 ID:/8A5PXTP.net

うちはPCのがメインでサブシステムが別にあるんだけど
サブのが金掛かってないのに好みの音に鳴っちゃったｗ

51 ：不明なデバイスさん：2005/08/28(日) 13:43:21 ID:+V7PkWeP.net

CDも千枚超えると曲探すのが大変じゃ
HDDでないと管理が辛いぞ

52 ：不明なデバイスさん：2005/09/27(火) 17:52:28 ID:37qUqPva.net

スピーカーにこだわるのに、聴くのがMP3とかだったらあきれるけどね。

53 ：不明なデバイスさん：2005/09/27(火) 19:59:24 ID:XdODFto1.net

MP3でもスピーカーが良くなれば音も良くなるけど

54 ：不明なデバイスさん：2005/09/27(火) 23:15:58 ID:eLS5RxYc.net

>>52
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

55 ：不明なデバイスさん：2005/10/06(木) 17:17:57 ID:cCcINwK4.net

値段によるやな
安いスピーカーでmp3とCDの差なんてﾜｶﾝﾈｰというのも事実
システム10万越したあたりからスピーカーのキャラ損ねるような圧縮差に気付く奴だけﾛｽﾚｽでも使ってりゃいい

56 ：不明なデバイスさん：2005/10/26(水) 07:38:11 ID:HhExsB9l.net

wow〜まだこのスレあるんだ？
GX-77を2年前だったかな？使用してたけどもPCスピーカーの事であーだーこーだ
言ってた自分が笑える。　

57 ：不明なデバイスさん：2005/10/29(土) 16:59:05 ID:au851d1s.net

アクティブは小音量の時低音ブーストしてるやつって多いでしょ？onkyoのそうじゃね？
なのでパッシブの小音量はもの足りなくなる

58 ：不明なデバイスさん：2005/10/29(土) 17:13:46 ID:m9mqP4Tf.net

MA-20D使ってたけどもさ、今はパッシブでもちろんPCにもデジアンで繋いでるんだけども
小音量で聴く場合は、ヘッドフォンだな。AKGのk271使ってるんだけども、MA-20Dなんかよりも
ずーっと良い音がする。中途半端の2-3-万のPCアクティブなんて金の無駄遣いだよ。

59 ：不明なデバイスさん：2005/10/29(土) 19:11:53 ID:4EndG2w0.net

パッシブ買って得られる音質も金の無駄遣いだな

60 ：不明なデバイスさん：2005/10/29(土) 22:06:06 ID:aTD9NcPU.net

というかこういうところで煽る移行組みのやつって
ほとんど「パッシブ」としか書かないのよねｗ
なぜ具体名を出さないのか甚だ疑問だ
まあ本当に移行してるのかも疑わしいがｗ

61 ：不明なデバイスさん：2005/10/30(日) 06:22:47 ID:7H4R6384.net

JBL S143

62 ：不明なデバイスさん：2005/10/30(日) 13:22:29 ID:ufQ44Xf3.net

ELAC 330.2
前はクリエイティブの5.1ch使ってた
レンジが狭く、篭っている安物スピーカーにはもう戻れない

63 ：不明なデバイスさん：2005/10/30(日) 22:35:14 ID:KrGc/o3S.net

よくちゃんとしたシステムを他に持ってて、2-3万のPCアクティブでも音を聴いてるとか
言ってる奴の方が信じられんな。
PCアクティブの音なんて聞けないよ

64 ：不明なデバイスさん：2005/10/30(日) 23:42:20 ID:8lWkzq2x.net

日米アンプ条約

げっしゃっしゃっしゃやｓｙｓｙさｙｓっやｙさ

65 ：不明なデバイスさん：2005/11/04(金) 00:09:34 ID:GFugI344.net

>>63
それはそれで「それなり」に面白いモノがあるんだが
それが分からないアナタが不憫だ･･･

分かりやすく例えると
ロブションでフルコース喰うのはウマくて当たりまえだけど
600円のラーメン喰ってもウマイと思うだろ？
こういうたとえでわかるかな？

66 ：不明なデバイスさん：2005/11/04(金) 21:55:09 ID:QybZdMeC.net

スピーカーに限っては食べ物の例えはあてはまらないね〜。
味覚と聴覚はまったくの別物だもの・・・・・・
たとえば、そこにラジカセしか無かった場合はラジカセ使うだろうけども
ラジカセとラジカセ以上の物がそこにもあったら、ほとんどの人がそれ以上の物使うであろう

67 ：不明なデバイスさん：2005/11/04(金) 23:55:43 ID:ix4iYMcc.net

なんだそのズレた例えはｗ

68 ：不明なデバイスさん：2005/11/05(土) 11:23:41 ID:YhnOm+Ya.net

意味がわからん
たとえば、そこにカップ麺しか無かった場合はカップ麺食うだろうけども
カップ麺とカップ麺以上の物がそこにもあったら、ほとんどの人がそれ以上の物を食うであろう

食い物に入れ替えても全然問題ないぞ

69 ：不明なデバイスさん：2005/11/05(土) 17:36:43 ID:sROdsxiX.net

日米アンポンタン協定

70 ：不明なデバイスさん：2005/11/05(土) 19:03:50 ID:EI67IAIe.net

日英アンパンマン協定

71 ：不明なデバイスさん：2005/11/05(土) 20:03:14 ID:7uKf/qK4.net

>カップ麺とカップ麺以上の物がそこにもあったら、ほとんどの人がそれ以上の物を食うであろう

カップ麺がカップヌードルカレーなら間違いなく前者を選ぶ
今はそんな心境、カップヌードルカレー味を激しく食べたい

72 ：不明なデバイスさん：2005/11/09(水) 14:26:10 ID:LcBlOc9X.net

たまにジャンク食いたくなる時ってあるやな
でもこの点はスピーカーに当てはまらないような

タンテからアナログで流したくなる時は定期的にあるが、これはいくらなんでも例えの意味が合わないし。
この場合、手順や作業そのものも含めてノイズ増え＋高いダイナミクス＋CDよりもソースに近い版がレコードしかないという状況を楽しんでいる。
手前で材料あつめて料理する感覚だろうか、正装で前菜から順に待ちわびる心境か？
どのみちピンと来ない

73 ：不明なデバイスさん：2005/11/09(水) 21:57:47 ID:PP+f7VoZ.net

オーディオカード糞なくせにパッシブかってプラシーボ満喫してるやつ多すぎ

74 ：不明なデバイスさん：2005/11/09(水) 21:59:45 ID:BdVPwe8M.net

ヴァカヴァッカだな、オイ

75 ：不明なデバイスさん：2005/11/09(水) 22:33:36 ID:RPHWqvUe.net

オーディオカード糞って、デジタル接続ならばどれも同じだが？

76 ：不明なデバイスさん：2005/11/09(水) 22:38:46 ID:QnlFKpnu.net

本当にデジタルなら全部同じだと思ってるわけ？
さすがだな(　´,_ゝ｀)

77 ：不明なデバイスさん：2005/11/09(水) 22:43:15 ID:RPHWqvUe.net

デジタルでも44．1〜192通せるならば、どれも一緒。
オーディオカード数枚買って比べてみ。
君に買える資金があるならばな

78 ：不明なデバイスさん：2005/11/09(水) 23:06:39 ID:QnlFKpnu.net

本当に一緒だと思ってるんだね・・・いや、いいんだよ君がそれで満足できるならね。
実際、微々たる違いだしな。俺は判別できるけど、聞き比べないとわからないくらいだし。

79 ：不明なデバイスさん：2005/11/10(木) 00:40:59 ID:41WO96qk.net

聴いてるのが大場久美子や能勢慶子なんで、MP3(128K)&アクティブで十分
こんなソースに数十万かけたシステムでは、自己嫌悪から抜け出せない

80 ：不明なデバイスさん：2005/11/12(土) 21:23:18 ID:XNLLBdZI.net

確かに、J−POPや日本の歌謡曲を聴くならば、PCアクティブ＆ラジカセで十分だね。
これは事実

81 ：不明なデバイスさん：2005/11/12(土) 23:54:47 ID:tb2nGqnR.net

>>80
どこで満足を得られるかは人それぞれの価値観によるから、そんな風に
決め付けることは出来ないよ。
君の耳にはPCアクティブ＆ラジカセで十分かもしれないけど、それ以上を
求める人も当然いることを忘れてはならない。

82 ：不明なデバイスさん：2005/11/14(月) 19:50:18 ID:W6X1x3X+.net

>>80
演歌や軍歌はどーですか？

83 ：不明なデバイスさん：2005/11/15(火) 02:20:19 ID:J8SIjTbZ.net

ISAのカード時代はパッシブはそれなりにメーカーPCにもついてたな。

84 ：不明なデバイスさん：2005/11/18(金) 17:22:01 ID:Gf0ZYlSz.net

アクティブもパッシブも良いところも悪いところもあるんだよ
そんなに否定するのは良くない

アクティブとパッシブって何が違うの？

85 ：不明なデバイスさん：2005/11/26(土) 18:48:30 ID:40zOEMW8.net

>>84
アクティブ・・・全てにおいてｸｿ。唯一いい点はアンプが必要ないところ。だが、アンプが必要ないせいで音質ｺﾞﾐ。
パッシブ・・・全てにおいて○

86 ：不明なデバイスさん：2005/12/05(月) 00:37:13 ID:y6NMQ2dC.net

>>86
パッシブ信者ほどｳｻﾞｲものはありませんね。

87 ：不明なデバイスさん：2005/12/05(月) 00:37:36 ID:y6NMQ2dC.net

そうですね、俺ほどｳｻﾞｲものは・・・orz

88 ：不明なデバイスさん：2005/12/05(月) 18:26:50 ID:Psa8sMLd.net

信者というかさ、実際店spの音を聴きに行けばどちらの音が良いかは
普通の聴覚の持ち主ならば分かるしょ？

89 ：不明なデバイスさん：2005/12/05(月) 20:19:26 ID:FkrCQgMw.net

価格無視してんじゃん。要は何を求めてるか、だろ。

90 ：不明なデバイスさん：2005/12/06(火) 00:35:53 ID:Yv3tZtH7.net

スピーカー云々より、先ず電源対策が先になったなぁ、俺は
音ってまず電源だから

91 ：不明なデバイスさん：2005/12/12(月) 17:44:35 ID:3PiAOfzr.net

俺も壁コンセント　オヤイデのやつに替えたよ

92 ：不明なデバイスさん：2005/12/17(土) 09:58:45 ID:AGJTjFAu.net

ランニングコストはどのくらい違うんですかね？

93 ：不明なデバイスさん：2005/12/17(土) 10:22:27 ID:4EfaMTbU.net

JBLのS3500っていうただデカイだけの安物パッシブを使っているけど、
友達の家にあるonkyoの7千円ぐらいのアクティブよりも多少良い音するよ。
友達は大差ないっていってるけどね。

94 ：不明なデバイスさん：2005/12/19(月) 17:48:50 ID:btyxs25Q.net

部屋にあるシアターシステムに繋いで音出してるよ　20万くらいのショボイやつだけど
みんなそうすればいいじゃん　シアターシステムくらい持ってるの常識でしょ？

95 ：不明なデバイスさん：2005/12/20(火) 01:46:57 ID:TQ6RAkGP.net

釣られるかアホ

96 ：不明なデバイスさん：2006/01/06(金) 05:12:48 ID:W00sOrnD.net

　

97 ：不明なデバイスさん：2006/01/06(金) 06:51:22 ID:OSEKSuq1.net

>>45
> 微小な振動で電気信号が変化してしまうアンプをスピーカーの中にいれてしまうのはどうかと思う

これってほんと？真空管の時代ならいざ知らず、半導体の回路が振動に影響されるとはおもえん。

98 ：不明なデバイスさん：2006/01/06(金) 06:54:33 ID:OSEKSuq1.net

で、まあアクティブスピーカーの欠点も利点も「一緒になってること」に尽きるだろうな。
CRTやLCDと一体になったパソコンが、パソコンだけ買い換えられないのと同じｗ

99 ：不明なデバイスさん：2006/01/06(金) 07:48:51 ID:qf3dkd9y.net

>>97
当然振動の影響はあるけど、音が変化するかは物によるな。

まあ振動の影響より、アンプスペースがある方が問題だな。
だからアクティブを使うなら最低左右独立アンプじゃないとダメすぎ。
PC用のアクティブのようにアンプが片方に入ってる奴だと、明らかに左右で音が違うしね。

100 ：不明なデバイスさん：2006/01/06(金) 10:49:21 ID:OSEKSuq1.net

>>99
> 当然振動の影響はあるけど、

じゃあCPUも振動する場所で使うと誤動作するの？

101 ：不明なデバイスさん：2006/01/08(日) 09:17:54 ID:QeISgqHH.net

すみません、パッシブスピーカーをPCで使ってる方に
質問なのですが、PCに繋ぐ時はRAC→ステレオミニジャック
変換のケーブルでやってるんでしょうか？

102 ：不明なデバイスさん：2006/01/08(日) 10:27:08 ID:qMHWfGnd.net

onkyoのDAS-500みたいのを、DENONが作ってくれたら面白そうとか言ってみるﾃｽﾄ
http://review.ascii24.com/db/review/peri/speaker/2002/06/26/636014-000.html

103 ：不明なデバイスさん：2006/01/13(金) 09:30:49 ID:IBwNtCN5.net

>>101
普通のサウンドカードはステレオミニジャックだからね。変換ケーブル使うしかない。

104 ：不明なデバイスさん：2006/01/23(月) 20:50:10 ID:Iuw2AOLE.net

まだアクティブ使ってるやついるの？
それで音質語るとかありえないんだけど（ｗ

105 ：不明なデバイスさん：2006/01/24(火) 14:48:00 ID:5al24jnv.net

ウーハーはピュアでもアクティブ多いよね。

106 ：不明なデバイスさん：2006/01/24(火) 16:23:37 ID:OcRo1NoF.net

>>105
ウーファーじゃなくてサブウーファーね。
サブウーファーは超低域だからアクティブの方が向いてるからね。
サーボかけてるのもあるし。

107 ：不明なデバイスさん：2006/01/24(火) 18:50:10 ID:xP4ev7Mm.net

サブウーファー以外でアクティブ使ってる人なんているの？
聴くに堪えないでしょあんなの

108 ：不明なデバイスさん：2006/01/24(火) 20:23:11 ID:e1JONzp9.net

予算2〜3万前後でパッシブ環境を構築したいのですが
できる限り良い音質のものがいいです
どなたかおすすめをお願い致しますm(_ _)m

109 ：不明なデバイスさん：2006/01/24(火) 20:23:45 ID:e1JONzp9.net

すいません
スレを間違えました・・

110 ：不明なデバイスさん：2006/01/24(火) 21:57:27 ID:xP4ev7Mm.net

>>108-109
もう2万円出せばもっと幸せになれる

111 ：不明なデバイスさん：2006/01/25(水) 00:07:51 ID:utKfhfZ8.net

>>107
ﾉｼ
つスーパーウーハー

112 ：不明なデバイスさん：2006/01/28(土) 11:16:54 ID:eVx19gXS.net

うはー

113 ：不明なデバイスさん：2006/01/31(火) 21:17:01 ID:C6kkqog/.net

ううううううううううううううはああああああああああああああ

今日もアクティブ厨が各所でバカな書き込みを繰り返しているようだｗ

114 ：＼＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_／ ：2006/02/01(水) 13:45:31 ID:vXfYrL3h.net

　　　　　　　　　　　　　|/
　　　　彡川川川三三三ﾐ〜　　
　　　　川｜川／　　＼｜〜
　　　‖｜‖　◎---◎｜〜　　
　　　川川‖　　　　3　　ヽ〜
　　　川川　u 　∴）д（∴）〜 　
　　　川川　　　　　　〜　/〜　　
　　　川川‖　　u　〜　/‖〜
　　川川川川　 　　　／‖＼〜
　　／　　　　　　　　　　　　）　＼
⊂＿／＿＿＿＿＿＿＿＿）＿つ
　　　/　　　＿　　　　　　　ノ
　　　ヽ　／　　つ　　　,,,ノ
　　　　ヽ＿＿,,ｰ､　　ノ
　　　　 　　　　／　／
　　 　　　　　　 し

115 ：不明なデバイスさん：2006/02/01(水) 19:08:36 ID:NG2+0JJ9.net

うっせデブ

116 ：＼＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_／：2006/02/02(木) 01:19:51 ID:bVXt2J2v.net

　　　　　　　　　　　　　|/
　　　　彡川川川三三三ﾐ〜　　
　　　　川｜川／　　＼｜〜
　　　‖｜‖　◎---◎｜〜　　
　　　川川‖　　　　3　　ヽ〜
　　　川川　u 　∴）д（∴）〜 　
　　　川川　　　　　　〜　/〜　　
　　　川川‖　　u　〜　/‖〜
　　川川川川　 　　　／‖＼〜
　　／　　　　　　　　　　　　）　＼
⊂＿／＿＿＿＿＿＿＿＿）＿つ
　　　/　　　＿　　　　　　　ノ
　　　ヽ　／　　つ　　　,,,ノ
　　　　ヽ＿＿,,ｰ､　　ノ
　　　　 　　　　／　／
　　 　　　　　　 し

117 ：不明なデバイスさん：2006/02/02(木) 14:20:49 ID:uLmgljDH.net

こういうAA貼るやつもアレなんだろ？アクティブばっか使ってる糞耳

118 ：不明なデバイスさん：2006/02/03(金) 02:43:11 ID:ZEnSWb23.net

確かに

119 ：不明なデバイスさん：2006/02/03(金) 11:51:08 ID:uHC+IOGd.net

バカな意地張ってないで一回アンプとパッシブスピーカで聴いてみればいいのにね。
なんかかわいそう

120 ：不明なデバイスさん：2006/02/03(金) 21:37:48 ID:gyNeCnUs.net

ＰＣで聴くといえば、しょせんＷＭＡだし、ピュアにつなぐメリットがあんまりない。
きれいな音が聴きたければ、ピュアにわざわざＣＤ入れ替えして聴けばいいだけ…

121 ：不明なデバイスさん：2006/02/04(土) 16:38:10 ID:iYY0AlCa.net

うんこアクティブスピーカーでCD聴くのと
アンプ+パッシブで圧縮音楽聴くのとでは、後者がいい音することが多い。
これ常識。

ラジカセでCD聴くのとコンポでMD聴くのとでどっちが音いい？っていうのと同じ。

122 ：不明なデバイスさん：2006/02/05(日) 01:07:02 ID:EBzZuXzI.net

最近の圧縮音声はずいぶん良くなったよなあ
SCMPXとか使ってた時代は192kbps割いてもシャリシャリだったのに

123 ：不明なデバイスさん：2006/02/05(日) 01:33:42 ID:RlHEjldB.net

ＶＢＲ（だっけ？）の１６０ｋｂｐｓ位だと、あんま気にならんのな。
慣れちゃったのかな。
１２８ｋｂｐｓだと、ものによってはやっぱり分かるなって思ってたけど・・・。
流石に、ネットラジオの９６ｋｂｐｓだとちょっときついけど。

124 ：不明なデバイスさん：2006/02/05(日) 14:35:36 ID:edHAOW6i.net

>>121
お前のいい音基準なんて世間の99％以上の人にはどうでもいい事だ。
置き場所、使い勝手に合った物であれば良いんだよ。

125 ：不明なデバイスさん：2006/02/08(水) 20:26:05 ID:Xx0QfaUX.net

>>124
いい音と置き場所、使い勝手って全然違う基準だと思うんだけど

126 ：不明なデバイスさん：2006/02/08(水) 20:28:31 ID:6tF1PIws.net

使い勝手がよければ、音は多少ガマンするってことでしょ。

127 ：不明なデバイスさん：2006/02/09(木) 04:00:54 ID:yM7GF9EZ.net

　

128 ：不明なデバイスさん：2006/02/09(木) 21:59:53 ID:1RWLjZvK.net

>>126
そうだとしたら空気よめてなすぎ

129 ：不明なデバイスさん：2006/02/12(日) 15:20:33 ID:ypxEik2U.net

アクティブで「多少」ガマンするとかｗｗ
ああ釣りか

130 ：不明なデバイスさん：2006/02/12(日) 15:58:58 ID:DWJReXge.net

EdifierのR1800とR2100なんかのＬｃｈだけ２つ箱に詰めて
激安パッシブスピーカーとして売り出して欲しい。

131 ：130：2006/02/12(日) 18:24:40 ID:DWJReXge.net

で余ったほうのアンプがついてる方も２つ箱に詰めて
左右独立アンプ、激安アクティブモニターとして売り出せばイイッ！

132 ：不明なデバイスさん：2006/02/12(日) 19:59:58 ID:bT05zNj4.net

>>130-131
天才

133 ：不明なデバイスさん：2006/02/13(月) 00:04:59 ID:3yO5VVQC.net

>>130-131
2つ買って、片方売ったらイイッ！

134 ：130：2006/02/13(月) 01:26:47 ID:1aRlATFg.net

こんなアホなことを書いてしまうのはEdifierならやってくれるのではという
密かな期待があるからだったりして・・・

135 ：不明なデバイスさん：2006/02/14(火) 12:42:45 ID:Njzxf99R.net

PCで眉間にシワで音楽聴くって姿はちょっとな。
ワンルーム住まいでそれしか環境無いならわかるけど
こだわりまくるってヘンだよ。

おれはそこそこのアクティブでいいとおもってる。パッシブまで要らんかな。
むしろPCが騒音源で音楽どころでなかったから水冷化して黙らせたけどね。

136 ：不明なデバイスさん：2006/02/14(火) 16:09:27 ID:hSY9BH5G.net

>>135
それは人それぞれであってお前が決めることじゃないんだな、コレが。
慣れてしまうとPCでも出来る限りいい音で聴きたいっていう人もいる。俺とか。
金がかかって結構苦労するがｗ
その逆もいるよね。満足できるラインなんて人それぞれだし、押し付けるもんじゃない。
妄信的信者が両方にいるけど、俺みたいなのも結構いるってことを知ってほしい

137 ：不明なデバイスさん：2006/02/14(火) 19:26:18 ID:LXUitgg+.net

パッシブ言ってる人って、どんなシステム組んでんのよ。
じぶんはＰＣとピュアは切り離してるけど、ラインつないでるわけ？

138 ：不明なデバイスさん：2006/02/14(火) 21:43:36 ID:QL42Z2n6.net

>>135
水冷までやるかどうかは別として、やっぱ静音化すると全然違うものなのかね?
つーか間違いなく違うんだろうな。

ここいらでいいスピーカつけてみようかと思ったけど、いまってPCだけじゃなく
騒音のカタマリみたいな環境だから意味ないのかも... orz

引っ越すかっ!

139 ：135：2006/02/16(木) 03:47:49 ID:3+/4SIo7.net

>>136
おいおい。俺は別に自分の価値観を押し付けてなんかないぞ。
単純にPCの前で眉間にシワで音楽聴き入るほどにる姿は
ヘンだと思ってるだけだ。
思っちゃいかんというならそれこそ押し付けだ。

やるなとは言ってねぇから好きなだけやってくれ。

不気味だけど。


>>138
別に引っ越さんでもよいと思うが、余分な音排除してからの方が
良いのは確かだね。

140 ：不明なデバイスさん：2006/02/16(木) 19:53:50 ID:6FKpaXOO.net

>>139
日本語を理解できるようになってからまた来てくださいね。

141 ：135：2006/02/16(木) 22:25:19 ID:O8w1c4YM.net

うるせー馬鹿

142 ：不明なデバイスさん：2006/02/19(日) 05:16:38 ID:64IRCUcj.net

ハーマンのSoundsticks 2買った。いい感じ。
俺はPC用としてはコレで十分。

143 ：不明なデバイスさん：2006/02/19(日) 16:14:18 ID:vWxErIMC.net

頭がパーマン

144 ：不明なデバイスさん：2006/02/26(日) 01:47:13 ID:d7HGJ9nH.net

PC用ならアクティブでも十分だろう。
音を求めるならパッシブを使えば良いわけで
使い分けも理解できない奴は死ねば良い

145 ：不明なデバイスさん：2006/02/26(日) 03:43:56 ID:jfl+J4xO.net

>>144
結局お前はどっちだと言いたいんだ。

146 ：不明なデバイスさん：2006/02/26(日) 08:46:36 ID:H5vJhq3k.net

>>145
音を求めないならアクティブでいいと言ってるようですが？

147 ：不明なデバイスさん：2006/03/05(日) 22:04:06 ID:CJPkA7Qi.net

PCが音源自体無意味な話。

148 ：不明なデバイスさん：2006/03/05(日) 23:57:20 ID:I34NRbNK.net

>>147
日本語でおｋ

149 ：不明なデバイスさん：2006/03/13(月) 01:35:53 ID:+wfGxGYf.net

よくわからんがＰＣ用のスピーカーをパッシブにする必要はないだろ。
音にこだわる用途はＰＣにはないし。

150 ：不明なデバイスさん：2006/03/18(土) 18:40:27 ID:dfVnFihJ.net

>>149
お前には関係ないが俺はＰＣし「ながら聴き」にこだわってるんでな

151 ：不明なデバイスさん：2006/03/19(日) 16:54:55 ID:xskvm6w5.net

なぎら健壱

152 ：不明なデバイスさん：2006/03/20(月) 07:48:24 ID:8nwRFBhd.net

PC氏「なぎら健壱」にこだわる

153 ：不明なデバイスさん：2006/04/02(日) 13:44:36 ID:fpNhjg1o.net

PCしゃぶりながら健康にこだわる

154 ：不明なデバイスさん：2006/04/06(木) 14:22:35 ID:GSwnYtp9.net

　　　　　　　／￣￣￣￣＼　　　　〜
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）　　　〜　ﾌﾟｩｰﾝ
　　　　　　｜./　　ー◎-◎-）　　　〜
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＿｜　∴　ノ　　３＼）　　　　　　　　＜　　お前のPC周りなんて一生誰も見ないよ
　　　　（＿_/＼＿＿＿＿__ノ＿＿＿∩＿＿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　/　（　　‖　　　　　　ll＿＿＿l＿E)￣´
　　　[]＿_｜　｜　どれみ命ヽ
　　　｜]　｜＿l　＿＿＿＿＿_）
　　　　＼_.（＿_）＝＝＝[□]＝）
　　　　　／/__ll　＼::::::::::::::ll:::::::l
　　　　｜Sofmap.｜:::::::::/:::::::/
　　　　（＿＿＿＿_）:::::::/::::::/
　　　　　　　　（＿＿＿[）＿[）

155 ：不明なデバイスさん：2006/04/09(日) 22:23:57 ID:mylo5xJ2.net

>>154
自己紹介乙ｗ

156 ：不明なデバイスさん：2006/06/15(木) 20:33:18 ID:9riN7M8W.net

一般人＝パッシブ
カス＝アクティブ

157 ：不明なデバイスさん：2006/06/17(土) 00:34:59 ID:tFbE2E70.net

BOSEの高級アクティブスピーカーはちょっとバカにできない
古くは101italianoとか。オクで見つけたらためしに落札してみそ。
italianoはパッシブタイプもあるので注意。
間違えてBOSE感性工学のボッタクリ商品を買わないようにｗ

158 ：不明なデバイスさん：2006/06/17(土) 02:11:23 ID:laUv7EDp.net

>>157
バカにできるよｗ

159 ：不明なデバイスさん：2006/06/19(月) 01:02:57 ID:saW9Xh9i.net

安物アクティブじゃ物足りなくなったからまずは安いパッシブから始めようと思うんですが、
CR-185をPCのスピーカー用に使う時ってCR-185はライン入力でいいんですかね？

160 ：不明なデバイスさん：2006/06/19(月) 17:02:59 ID:Ll8N7t2/.net

>>159
安物パッシブとゴミみたいなアンプでも、高級アクティブよりよっぽどマシな音出してくれるぜ。
ライン入力はおぬぬめしない

161 ：不明なデバイスさん：2006/06/19(月) 17:16:27 ID:6cR4zI8a.net

>159
まずは外付USBインタフェース考えたほうが(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?
オンキャウのがいいけどCP考えるならクリエイティブあたりの。

162 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 02:15:32 ID:lEJL69v4.net

>>160
背面の画像見てても入力がラインしか見つからなかったのでラインなのかと思ってました。
もっと一般的な繋ぎ方ってあるんですかね？

>>161
なるほど、USBなんてのもあるんですね。検討してみます。

163 ：不明なデバイスさん：2006/07/06(木) 01:57:59 ID:67ZZwQkn.net

>>156
一般人＝PC付属のカスアクティブ+オンボード音源
だろ

164 ：不明なデバイスさん：2006/07/06(木) 02:58:46 ID:R9HfI3oe.net

>>163
だな。
パッシブって音はいいかもしれんけどつかってるのヲタばっかりだしねぇ

165 ：不明なデバイスさん：2006/07/06(木) 17:16:01 ID:67ZZwQkn.net

>>164
俺音楽聞くのにパッシブも使ったりするんだが…SU8600+SB-X15+SB-F2なんかを。

いつもはアクティブだけど。

166 ：不明なデバイスさん：2006/07/07(金) 00:05:11 ID:Kvxt1o6L.net

A-933とRadius90とSE150PCI使っています。
DX4から乗り換えたけど、もうアクティブには戻れません。
本当にありがとうございました。

167 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 23:31:36 ID:+fbvuRGz.net

パッシプって要はそこらの電気屋に売ってるコンポを流用とかでもいいの？

168 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 00:17:55 ID:7RO+Oy4L.net

>>167
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043670397/l50
それはこっち行け

169 ：不明なデバイスさん：2006/07/17(月) 01:49:32 ID:qBvUr4gw.net

アクティブは電源が２個いるじゃん。いちいち電源つけるのめんどくさい

170 ：不明なデバイスさん：2006/07/17(月) 01:59:05 ID:atwEKj9q.net

あたまだいじょーぶ？

171 ：不明なデバイスさん：2006/07/18(火) 02:54:48 ID:IAbadKaL.net

ヤマハのアクティブスピーカーから線引っ張って来て
ＪＢＬのCONTROL１鳴らしてる俺はどっちなんだろう

172 ：不明なデバイスさん：2006/07/19(水) 19:20:23 ID:s4UTsWxO.net

>>169
左右のバイアンプならスイッチ付きのコンセントタップでも使えば？

173 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 20:11:30 ID:PWEeoxM4.net

完全ファンレスPC -- DAC -- アンプ -- パッシブSP　が良い。

PCの便利さとピュアオーディオの音質を両立できる。

174 ：不明なデバイスさん：2006/08/17(木) 22:37:57 ID:dHJHA+IT.net

パッシブとアクティブってどう違うの？

175 ：不明なデバイスさん：2006/08/18(金) 00:35:39 ID:wzQiv4M4.net

>>174
消費電力が桁違い

176 ：不明なデバイスさん：2006/08/21(月) 00:04:55 ID:mlo4mDZB.net

RolandのMA-10AからMA-15Dに換えて、機能面・音質共にそこそこ満足していたが、
ちょっとリッチにPioneerのモルトスピーカ＋真空管アンプにしたぞ。

パソコンで音楽なんて使い物にならね・・・の時代から大分進んで、
高機能・高音質なカードが出るようになって、"パソコンで音楽を聴く"環境が整ってきたんだ。
それに追従するようにパソコン机の横にも置けるような小型のアクティブスピーカが作られるようになった。

省スペースを求めるならアクティブ、
音質とインテリア性そして満足感を求めるならパッシブだと考える。

パッシブ推奨派としては、
パッシブであればアンプを交換したり弄ったりして音の性質を変えられるが、
アクティブではアンプ内臓ゆえにそういった楽しみが無いと言えよう。

語るべくも無く、目的・予算・用途別なのでは？

177 ：不明なデバイスさん：2006/08/28(月) 22:40:24 ID:KZKhrxh3.net

KENWOODのKA-S10+LS-S10を試した人居るのだろうか
ちょっと興味湧いたんだが

178 ：不明なデバイスさん：2006/08/28(月) 23:56:49 ID:JqDCQGV8.net

>>177
スピーカーはともかく、アンプにはすごく興味あるんだよな。
あの大きさでそれなりに良い音が鳴らせるんならかなりお買い得だと思うんだが。

あんまり高くないし、買って試してみてもいいかなと思ってる。

179 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 08:07:33 ID:QTZZakGI.net

>177
PC用としてはアナログ入力しかないから、インターフェースかSボードに
デジ出力ないと効果半減？
そういう意味では同じ価格帯のRSDA302のPかUがいいかも？
SPの駆動力は折り紙付？？

180 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 11:52:38 ID:fsCh//ac.net

RSDA302P使ってるよ。
見た目に色気はないけどかなり小さいので机の上においている分には問題なし。
音の事に関しては糞耳なので自粛しときます。

181 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 17:19:49 ID:sMZybgGA.net

M-AUDIOのBX5aなんてのをPCに繋いで聞いてるんだけど、
パッシブってあんまり聞いたことないんだよねぇ。
取りあえずは満足してるんだけど、パッシブ聞いたら
価値観変わるかなぁ？！

182 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 22:33:45 ID:zkhhptmY.net

>>181
間違いなく変わる。
現に俺が3万のアクティブから、アンプ＋パッシブの12万に乗り換えて変わったから。
まあ、4倍の価格差があるといえばあるが、アクティブで12万は見たことがない。

183 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 22:46:15 ID:GcTJGgzN.net

>>181
かなり変わるよ。
ただ、ある程度お金をかけないとダメなのと、パソコンでゲームしたり音楽聞いたりするなら変える価値あり。
予算としては5万以上10万未満ぐらいは最低必要。

184 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 03:23:19 ID:RVAYTJdh.net

お前らの耳って美食家同様、ある意味不便だな。

185 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 23:59:07 ID:a9WF953Z.net

>181
所詮、PC音源…。AMP+パッシブの方がましだけど、ボードがデジ出力かインターフェース
有りとすればAMP1〜2万、SP2万あれば十分。

186 ：不明なデバイスさん：2006/09/12(火) 00:19:39 ID:BnJSj1vc.net

アクティブ、パッシブ以前に無音パソコンが欲しい
ファンの音が非常に耳障りだ
換気扇みたいな音がする

187 ：不明なデバイスさん：2006/09/12(火) 04:21:07 ID:qMiAF0fW.net

スピーカー　　　　　　　 DS-77Z　 5000円
DAC(ドライブが壊れたMD)　MDS-JA3ES 2000円
アンプ　　 TA-F222ESJ　 4000円

デジタル接続でMDPをDACとして利用。
これならオーディオとして通用するかと。レベル高め。
中古だからアレだけどこれに対抗出来るアクティブSPを作るのは大変。ウン十万か。

188 ：不明なデバイスさん：2006/09/12(火) 14:54:15 ID:3KmWUmvG.net

>>185
サウンドカードにSE-90PCIを使っていてデジタル出力は出来る環境です
付属のスピーカーから買い替えを検討しているのですが、AMPもSPも何も無い状態です
どうせならアクティブではなくパッシブの環境を、と思っているのですが4万ほどでそろえられるものがありますか？
素人なのでまったく分かりません
よろしくお願いします

189 ：不明なデバイスさん：2006/09/13(水) 18:33:45 ID:EhvOE56D.net

俺なら、
アンプ；RSDA202
スピーカー：TANNOY MERCURY F1
を買うかな。もっとも、試聴したことはないが。

190 ：不明なデバイスさん：2006/09/13(水) 22:22:28 ID:VJ/GYHAz.net

>>189
欲しいものを書き込むスレだった？ｗ

191 ：不明なデバイスさん：2006/09/13(水) 23:13:28 ID:/R50FnuK.net

>>188
RASTEME　RSDA202+専用ACアダプタセット　\13,440
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda202/rsda202.html

BEHRINGER　TRUTH B2031P　\21,800
http://www.behringer.com/B2031P/index.cfm?lang=JPN
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^


RASTEME　RSAD302P完成品　\19,845　ACアダプター \3,990
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/p/rsda302p.html
http://comsate.co.jp/supercom/es/sinku.htm#RSDA

RASTEME　RSAD302U-KIT　\17,850
http://comsate.co.jp/supercom/image/AMP/rsda302kit_500.jpg
組み上がっている基板を自分でケースに入れ、ねじ止め

BEHRINGER　TRUTH B2030P　\17,800
http://www.behringer.com/B2030P/index.cfm?lang=JPN
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB2030P%5E%5E

DENON　SC-M53-M　\12,000前後〜
http://denon.jp/products2/m33series.html

この辺で適当に

192 ：188：2006/09/14(木) 02:45:51 ID:8dIdDJO/.net

>>189、>>191
ありがとうございます
それらをもう一度見て考えようと思います

193 ：不明なデバイスさん：2006/10/18(水) 16:26:32 ID:P/7IHGaU.net

これ安くてイイ音するよ

小型 Hi-Fi ステレオ システム （TA-3SN + SD-0.6)
http://www.bidders.co.jp/pitem/62207611

194 ：不明なデバイスさん：2006/11/03(金) 08:51:43 ID:ggvKenNH.net

VH-7PCから、SE-U55GX ＋ GX-70AX(B)に
変えようかと思っているんですが、実際音質は落ちますかね？
VH-７PCは嫌いじゃないんですが、見た目が酷くて
ＰＣ周りの空間にアンマッチ（特に色w）なんで、黒で統一したくて。
でも極端に音が悪くなりそうなら、考え直そうかと思いまして。

195 ：不明なデバイスさん：2006/11/05(日) 20:49:08 ID:HvNJ0Lxi.net

アクティブとパッシブってなんですか？

196 ：不明なデバイスさん：2006/11/05(日) 21:35:41 ID:PNURkI8f.net

>>195
哲学的な命題ですね

197 ：不明なデバイスさん：2006/11/05(日) 23:26:00 ID:ui/lcM3g.net

>>194
慣れられる範囲

198 ：不明なデバイスさん：2006/11/11(土) 01:34:25 ID:eUFcieaP.net

>>194
やめとけ
デジタルアンプと適当なパッシブスピーカー買ったほうがいい

199 ：不明なデバイスさん：2006/11/11(土) 04:34:36 ID:f+zAo0lo.net

>>198
パッシブ厨乙

>>194
別に極端に悪くなることはないと思うよ。
普通の人なら許容範囲だと思う。

200 ：194：2006/11/16(木) 16:40:40 ID:NyU/EtBn.net

ありがとうございます。
検討しますです。

201 ：不明なデバイスさん：2006/11/16(木) 19:42:57 ID:WgxAB0fQ.net

でオススメのパッシブはないの？

かな〜り昔友達に貰ったｴﾌﾟｿﾝ印のをテレビのイヤホン端子につけて使ってるけどコレ逝ったらどうしようかと思って

202 ：不明なデバイスさん：2006/11/20(月) 19:34:30 ID:ytvNmV1r.net

>>201
このあたりから好きなのを。
普通の人間が無理なく手を出せる上限。

【群雄】轟く１０万前後のスピーカー２【割拠】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142682965/

203 ：不明なデバイスさん：2006/12/13(水) 21:46:40 ID:u1MhYOOK.net

OP-VH7PCは、どっちになるの?

204 ：不明なデバイスさん：2006/12/15(金) 16:05:36 ID:c503YJN0.net

久々にあげ

205 ：不明なデバイスさん：2006/12/19(火) 17:39:36 ID:5cNjmUA9.net

最近やっとパッシブ厨がこの板から減ったような気がする。多分気がしてるだけだが。

206 ：不明なデバイスさん：2006/12/19(火) 23:18:40 ID:LA9jiala.net

パッシブ厨はいつもあなたのそばにいますよｗ

207 ：不明なデバイスさん：2006/12/19(火) 23:40:07 ID:5cNjmUA9.net

消えてくれｗｗｗ

208 ：不明なデバイスさん：2006/12/24(日) 01:06:28 ID:JssOAN9b.net

ちょっとスレ違いかもしれない質問〜
サウンドカードとヘッドフォンの間にヘッドフォンアンプとかいうの
繋いでる人いるけどアレどういう意味があるの？

ヘッドフォンにもアクティブとかパッシブあったっけ？

209 ：不明なデバイスさん：2006/12/24(日) 07:33:48 ID:YYzObPE1.net

電力供給できる

210 ：不明なデバイスさん：2006/12/25(月) 02:41:23 ID:SPKsWfmH.net

>>209
サンクス
アンプってのは電気使って音量上げたり音質上たりするものって解釈でいいのか？

誰か無知な俺にアンプとはなにかということを存分に語ってくれ・・・

211 ：不明なデバイスさん：2006/12/25(月) 07:14:58 ID:7QnxsPy4.net

言葉の意味そのまま。増幅器だ。

212 ：不明なデバイスさん：2006/12/25(月) 07:52:30 ID:lZxfEGIA.net

信号の増幅とインピーダンス変換と入出力機器の保護かなあ

音質を上げるというより下げないってほうが近いかもしらね

213 ：不明なデバイスさん：2006/12/25(月) 21:09:50 ID:SPKsWfmH.net

>>211>>212
サンクス　勉強になった

214 ：不明なデバイスさん：2006/12/25(月) 23:34:02 ID:tNMkuPCx.net

しかし、
パッシブだのアクティブだのと言ってるが、パソコンスレ的には
電源無しのイヤホン端子直付けスピーカー vs アンプ内蔵スピーカー

が正しいと思うんだけど…手軽さではどうだとかさ。

ピュアAUの要素なんか持ち出しちゃ、金かけりゃパッシブの圧勝じゃんか。

215 ：不明なデバイスさん：2006/12/26(火) 21:43:32 ID:16xEpVdI.net

いや、そうでもないんじゃない？机の面積って限られてるし、頭に近い位置に置いて使うには
どんなピュアでもいいというわけでもないし。


話変わるけど、この間電気屋のオーディオコーナーのおっちゃんと話したときに、
「ＰＣ用でもプリアンプにつけて音出してんなら、ステレオミニプラグじゃなくて、RCAジャックから
音取れるサウンドカードにしろ。もしくは光出力でつなげ」
みたいなこと言われたんだけど、そんな変わるもんかな？

216 ：不明なデバイスさん：2006/12/26(火) 22:28:24 ID:M4g+hR4r.net

変わるかと言われれば変わる
どれくらい変わるかは聞く人によって変わる

217 ：不明なデバイスさん：2006/12/31(日) 21:45:16 ID:0DP9qWgr.net

>>195

簡単に言えばティムポとマムコ

218 ：不明なデバイスさん：2007/01/06(土) 21:57:46 ID:S20WAT1A.net

>>195
簡単に言えば受精卵と卵子

219 ：不明なデバイスさん：2007/01/09(火) 19:08:36 ID:MSLNJ7k7.net

VSA-AX4ASi+BS203.2使ってるけど、諸事情で手放してしまったCompanion3の方が音質よかった

220 ：不明なデバイスさん：2007/01/17(水) 03:03:09 ID:C3uFBYcf.net

あげましょうか

221 ：不明なデバイスさん：2007/01/23(火) 03:09:37 ID:EPRYgDCI.net

省スペ第一でアクティブを探しまくっていたが、RSDAなら小さくて場所とらないので買ってしまった。
これでいいや。

222 ：不明なデバイスさん：2007/01/23(火) 11:44:09 ID:KDS7Um68.net

いいよなゴミ耳の持ち主はアクティブで満足できて

223 ：不明なデバイスさん：2007/01/24(水) 20:35:26 ID:4JP6/HSS.net

>>222
氏ね

224 ：不明なデバイスさん：2007/01/27(土) 23:50:10 ID:0GzMznPy.net

VH7PC使ってるんですが、アンプの右スピーカー端子の接触が悪くなってすぐに音切れしてしまうようになりました。
なのでMA-500Uでも買おうと思ってるんですが、アンプの性能としては上がるんでしょうか?

225 ：不明なデバイスさん：2007/01/30(火) 23:05:22 ID:uu9qWGpw.net

>>224
VH7PCのアンプの方がかなり高音質

226 ：不明なデバイスさん：2007/02/08(木) 01:10:53 ID:UmlI4SJe.net

漏れのスピーカーもついに型落ちか…
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/02/06/424.html

227 ：不明なデバイスさん：2007/02/17(土) 03:49:47 ID:oIwwsnTc.net

そろそろパッシブなんか使ってるアホどもいなくなったかな？
専用にシステム組めよ。パソコンでわざわざ聞く意味がわからない

228 ：不明なデバイスさん：2007/02/18(日) 17:15:28 ID:xP6eaiEP.net

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　＞　　　● |　 　 きんもーっ☆
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　　）
/　　　　　 ヽノ　/／
ヽ|　　　　　　　/
　|　　　　　　 /
　ヽ　／　 ／
　　／　／ヽ
（´＿ ／ヾ_)

229 ：不明なデバイスさん：2007/02/18(日) 19:43:02 ID:iHBSr/cJ.net

昔のソニーのコンポ（リバティとピクシー）に採用されていた
静電ツィーターを搭載したものはそれを鳴らすためアクティブ
タイプだった。しかもバイアンプ。

たまにヤフオクとかに出てるので大きさが気にならない人には
おすすめ。当時の評価も高かったんで中々いい音がすると思う。

>>227
俺は最近、安物デジアンRSDA202を買って片方のPC群をパッ
シブにしてみた。UCA202からKENWOODのDACにもなるC
DP DPF-7002に光で入れてRSDA202からTEAC S-300PRO
に出してる。

出てくる音はピュアと変わらん。いい音だ。

230 ：不明なデバイスさん：2007/02/22(木) 03:50:04 ID:QUMB/Xub.net

アクティブなんて使ってるやついないだろｗ
イヤホンのほうがいい

231 ：不明なデバイスさん：2007/02/23(金) 00:51:56 ID:iOPi0Gna.net

アクティブスピーカでも、間にアンプ挟んだらちょっとは音良くなる？

232 ：不明なデバイスさん：2007/02/23(金) 06:33:57 ID:Rhcfic6w.net

>>231
間にアンプ挟むならパッシブで良いじゃん…

233 ：不明なデバイスさん：2007/02/23(金) 12:17:20 ID:NjoxiFzd.net

>>231
間にいろんなモノを挟めば挟むほどノイズが増えちゃいます

234 ：不明なデバイスさん：2007/02/23(金) 14:40:45 ID:NjoxiFzd.net

>>233
でも、いいDAコンバータを積んでると音質改善されたりしちゃうから…
オーディオは難しいなぁ

235 ：不明なデバイスさん：2007/02/23(金) 15:41:31 ID:iOPi0Gna.net

ノイズが増える＝音質悪化なのか？

236 ：不明なデバイスさん：2007/03/02(金) 13:00:23 ID:6KxB40bT.net

Born to B wild.

237 ：不明なデバイスさん：2007/03/03(土) 18:37:13 ID:0fCzKK2u.net

音キチのスレはここですか

238 ：不明なデバイスさん：2007/03/05(月) 07:09:22 ID:j6w1iWQq.net

いえ耳鼻科、もしくは精神科通院候補者(予定者)が集うスレです。

239 ：不明なデバイスさん：2007/03/25(日) 14:38:45 ID:jLtF4Yk7.net

パッシブというと電源不要のポータブルスピーカーしか思い浮かばないんだが

240 ：不明なデバイスさん：2007/04/04(水) 19:54:08 ID:MgXj9Ez0.net

糞耳と一般人がスピーカーの種類について対決するスレはここですか

241 ：不明なデバイスさん：2007/04/04(水) 22:21:06 ID:kh91BcXS.net

ラステーム辺りを使う合計10万弱の価格帯だとアクティブでもEVENTやらADAMだのがあるし、
結構馬鹿に出来ない音質なんじゃないの?

242 ：不明なデバイスさん：2007/04/19(木) 17:29:15 ID:gtQPONSQ.net

>>241
そんなのに10マンかけるより3マンのアンプに2マンのパッシブつなげた方がいい音がする不思議

243 ：不明なデバイスさん：2007/05/07(月) 18:31:33 ID:YZGjdZSc.net

んぁ、安くて小型なデジアンプと幅が10cmくらいの小型で悪くないスピーカーでお勧めありますか？

244 ：不明なデバイスさん：2007/05/07(月) 19:46:18 ID:wR4akwO0.net

とりあえずアンプはRSDA202でいいと思う

245 ：不明なデバイスさん：2007/05/08(火) 07:18:46 ID:PIRAvwvJ.net

>>244
さんくす。
これいいねぇ。値段なんか最高ですｗ
これを2個買って左右別々に使えばチャンネルセパレーションもグッドだ。

246 ：不明なデバイスさん：2007/05/08(火) 11:55:33 ID:pc1dnAuS.net

アクティブ厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

247 ：不明なデバイスさん：2007/05/11(金) 10:26:05 ID:MPaSezmU.net

アクティブスピーカーを買おうと思っていたけど、考え改めて中古で１万円のアンプ＋５千円のスピーカー
を買うことにしたわ。よく考えると１万５千円のアクティブSPよりもそっちのほうが数倍いい音が出るはず。
ただ、ＰＣスピーカーのように自分とスピーカーを近距離にするというやり方ができなくなるけどね。

248 ：不明なデバイスさん：2007/05/20(日) 13:21:09 ID:I7hP/znB.net

アクティブSPってボリュームつまみとかヘッドホンジャックの隙間から風切り音が漏れるし
大音量にしたら箱がビビったり電源容量不足でLEDが点滅したりするから気に食わない。
このへんがしっかり対策されているものはやっぱ値段高いし。

249 ：不明なデバイスさん：2007/07/17(火) 09:45:13 ID:5d1l6sQg.net

よく〇〇円のアンプに△△円のスピーカーって言うけどさ、具体的な機種名は出ないよね。

本当に３万で３万のアクティブスピーカー以上の音を出せるのか？

250 ：不明なデバイスさん：2007/07/28(土) 20:13:08 ID:LSYWPQct.net

>>249
出せるわけないじゃん。
てかあいつらマジ頭の中ヤバイからｗ

251 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 03:19:09 ID:paxbe2rp.net

アクティブで満足できるような幸せな耳持ってるやつに言われたくないっていうｗ

252 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:16:09 ID:tx7E6MRU.net

>>249
このスレだけ見ても>>191に製品名が出ているけど…

253 ：不明なデバイスさん：2007/08/04(土) 16:01:26 ID:rcsiSYBp.net

アクティブはコストが掛かりすぎる、それなりに金をかければ良い音だとは思う。
安いPCでもマシなサウンドカード入れて、例えばGX77とかつなげばかなりの音質
全体を見てどこにコストを掛け、どこがボトルネックになってるか理解できなければ
なにを使っても無意味

254 ：不明なデバイスさん：2007/08/04(土) 22:28:36 ID:SqaRcIzo.net

アクティブスピーカーは音が悪いって言う人がいるけど、DynaudioのアクティブスピーカーMC15はその常識を覆しそうな予感。
しかし・・・高すぎる。ペア178,500円って、アンプとパッシブスピーカー買えるしねぇ。

255 ：不明なデバイスさん：2007/08/04(土) 23:23:10 ID:eSieS0FX.net

まぁアクティブでも良いスピーカに良いアンプ積んで設計がきっちりしてれば、パッシブと変わらないさ。
パッシブの方が良いのは拡張性だろう。

256 ：不明なデバイスさん：2007/08/09(木) 02:31:19 ID:FwPC9q5G.net

>249
十分。
RSDA302P（U)　24000円
BEHRINGER　MONITOR 1C BK 6000円

デジ接続いらない、+置き場所ある
RSDA202　13000円
BEHRINGER B2030P TRUTH　17000円

とにかく安くなら
ＡＰ-１mini 9500円
http://www.just-tech.co.jp/livesound_r3/photo/jpg/midium1/AP1_m.jpg
http://www.just-tech.co.jp/livesound_r3/Products_consumer.htm
SPは
BEHRINGER　MONITOR 1C BK 6000円

257 ：不明なデバイスさん：2007/09/03(月) 19:54:48 ID:PZ6JnpPq.net

>>256
光デジタル付きアンプ1万
スピーカー2本で2万
これでどこまで頑張れるか・・・

アクティブで実売3万ならコストパフォーマンスは高いと思う

258 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 21:39:31 ID:Lbun5140.net

audigy value -> D-MG33 で聞くとあまりの音の悪さに耳が腐りそうだった
プリが弱すぎ＞ D-MG33
アンプだけはるか昔買った8万位のに変えたら、音の伸びが違うわ
＃処分しようと思ってたけど、使ってみるもんだね
＃昔　メインで使ってたアンプに変えてみようかな＞３０万位のやつ
＃30K over なんで机もたんだろうなぁｗ

259 ：不明なデバイスさん：2007/09/18(火) 21:43:41 ID:GXNyAklQ.net

>>257
> スピーカー2本で2万
をちゃんと鳴らそうとすると
> 光デジタル付きアンプ1万
じゃ役不足だと思う(SPの能率によるけどね)
kakaku.com で17,800円のSP(85db)、付属のミニコンボでも鳴るけど
アンプ変えると、少しは聞ける
4312M 位は欲しいなぁ・・（JBLのシンバルのアタックが好きなので）

260 ：不明なデバイスさん：2007/09/21(金) 11:59:28 ID:ylW4MnEb.net

役不足ってのは逆の意味です。
力不足って言いましょう

261 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 18:15:05 ID:5uS/4YTC.net

>>259
ラスチームのアンプなら十分鳴らしきれるよ

262 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 22:06:55 ID:+88R2wqO.net

>> 260
すまん　ありがとう
>> 261
> ラスチーム
ググったけど　わかんなかった　すまそ
それなりの音量で聞いた時のの音は、違うと思います
＃それぞれの主観なので、>> 259 はあくまで自分の感想と
＃いうとで

263 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 00:19:31 ID:pREJLkPn.net

RSDA302P（U)
ってACアダプタも買うと24000くらいだからそれ買うなら1000円プラスして
DSP-AX361
がよさそう

264 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 06:52:21 ID:AiikZak0.net

>>263
AVアンプ買ってどうすんだ。

AVアンプで音がまともなのは、XRだけ。

265 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 09:00:07 ID:pREJLkPn.net

な、なるほど・・・
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1074527

266 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 12:42:18 ID:RSco22r6.net

>>263
>DSP-AX361
このクラスだと鳴ってるだけだよん（きっと）
予算とのからみもあるから、後でプリ・メイン切り離せるamp追加するのも
ありかなｗ

267 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 14:38:37 ID:aadk96lV.net

エレコムのMS-77U買ったけどとってもいいですよ

268 ：不明なデバイスさん：2007/09/28(金) 22:22:16 ID:yfmzCnXd.net

うむ！






主にエロゲーをやるので、電波ソングと雌豚どもの喘ぎ声がよりクリアに色っぽく聞こえるアンプとスピーカーを教えてくれ

269 ：不明なデバイスさん：2007/09/28(金) 23:42:00 ID:ATkOd0ZC.net

ONKYOでいいんじゃね

270 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 02:12:19 ID:n/XRrIlo.net

アンプの質より部屋の方が影響でかいよ。
ヘッドホンは除く。

271 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 22:10:27 ID:eoH7y+Bw.net

部屋の質ってどういうこっちゃ？
防音に改装とかするので？

http://www13.plala.or.jp/sound-planner/

まぁそこまでするかどうかはともかく、もう少し詳細を

272 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 13:00:15 ID:yqeaLzKO.net

中古のパッシブ（5000円くらいと）
デジアンRSDA202(9800円）

これで十分だろ

273 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 13:57:31 ID:BAuYRVmg.net

>>270
そこそこのアンプ使ってからの話＞部屋
８万クラスのアンプに変えてみさらそ（ホントはE-450クラスがほすい）

274 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 13:59:33 ID:yqeaLzKO.net

>>273
3万のアンプを防音室で鳴らすのと
20万のアンプを適当な部屋で鳴らすのじゃ
3万の方に軍配が上がると思うけどね

275 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 14:36:25 ID:+y2ryneq.net

８万より高いアンプ使ってるよ。

276 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 21:08:01 ID:BAuYRVmg.net

>>274
それでも、SPから出る音の質が違うと思うよ
＃もちろんセッティングもだいじだけどね
>>275
自分もあるけど、机の上に３５ｋは置けないから、自重してます
＃ラックの移動がめんどいのと、ケーブルのばすの嫌だからｗ

277 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 02:14:24 ID:OVQ4gFRU.net

アンプ買いかえるならDAC買え。
クソアンプでもDACの違いはわかるだろ。
ただ初めてアンプ買うならそれなりに高いの買っとけば長く使える。

278 ：ほしゅ：2007/10/21(日) 18:07:14 ID:tskfCcwW.net

USB、光、アナログがついた手頃なアンプがないんだよね。。。
RSDA202もアナログしかないしデザイン微妙だし、どこでも気軽に聞けるようなメジャーな物じゃない
最近のAVアンプはかなり良くなってきてるから、それでもいいんだが大きすぎる

279 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 18:10:25 ID:ITjdjRx4.net

RSDA302でいいじゃない

280 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 18:30:23 ID:KyatgkhI.net

>>279
ダサイの変わらないし、値段も高い
音聞けないから、本当に組んでみていいのか分からないしね
アンプの音なんて誤差だと思うけど丁度良い物がないんだよ

＃電源は仕方ないけど、出来るだけPCとは電気接続したくないよな

281 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 18:55:19 ID:Wsn/II+z.net

>>280
DAC→RSDA202でいいんじゃね？

282 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 18:56:16 ID:SJPJWdF6.net

SonicImpactはどう？
電池駆動できるし音は良いと思うな

283 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 11:20:40 ID:gHN8s8Vj.net

上のほうに出てるTA-3SNがハードオフであったんだが買い？
確か5k以下だったと思うが4台置いてあった
MA-10Dに飽きてきたから変えたいんだけど予算は3万位ｗ

284 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 18:16:36 ID:gHN8s8Vj.net

スマン、>>283取り消すわ

285 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 01:46:12 ID:PKe8Fx5i.net

とうとうサイズからPC用にちょうど良いデジアンがでたね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1022/scythe.htm
ICチップのヤマハYDA138は自作厨でもなかなか評価よかったから期待できる。
これで、ベリンガのC1モニターと組み合わせても15000円以内だ。

286 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 01:50:17 ID:AkEt/1Qw.net

3.5インチで作ってくれ
5インチはDVDドライブと鎌平で埋まってる

287 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 01:53:47 ID:sgnQRq5R.net

YDA138はピュア用とは言い難い音質だけどなー

288 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 06:05:03 ID:PKe8Fx5i.net

ここみるとトライパスと良い勝負みたいだが。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180003687/

289 ：不明なデバイスさん：2007/10/30(火) 10:43:12 ID:TawsKTlx.net

なんでアナログ入力？

290 ：不明なデバイスさん：2007/11/04(日) 00:19:46 ID:aEb/Us/k.net

>>278
MA500U＋Radius90でアクティブよりはいいおとしまつ。

291 ：不明なデバイスさん：2007/11/14(水) 22:53:16 ID:DFSN9Q16.net

ほんの一例ですが
鎌ベイアンプ　7000円
ttp://www.scythe.co.jp/accessories/kamabay-amp.html
D-308M　　　　7500円
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/614BE79BEBF4327E492571E80006C00F?OpenDocument
合計 １万5000円程度のパッシブ構成
ＶＳ

77monitor GX-77M　1万6000円
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/GX-77M(B)?OpenDocument

HP見ると、アクティブでもいろいろ工夫されて音は良さそうに見えるけど、
上の構成のほうが音は格段に違うんだろうか？
なんか正直あんまり音は変わらんような気がするが。。。

292 ：不明なデバイスさん：2007/11/14(水) 23:30:09 ID:IvUaKrFB.net

メーカーの宣伝文句なんて見ない方がマシ。
D-308Mでも77Mよりは間違いなく良いと思うが、どうせなら
SA4SPT　20000円　鎌ベイアンプ　7000円　ぐらいにすると雲泥の差。　

293 ：不明なデバイスさん：2007/11/14(水) 23:46:49 ID:DFSN9Q16.net

>>293
最近、アクティブでも高いし、HPの宣伝は立派なんだよねｗ
GX-100HD　　　　　２万8000円
ttp://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/GX-100HD
M２ 3万9000円
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/m2/m2.jsp

ＶＳ

鎌ベイアンプ　7000円　プラス　D-112E　2万5000円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　S-A4SPT-VP　３万2000円

さて、どれぐらいの差があるのかね？

294 ：不明なデバイスさん：2007/11/15(木) 00:11:18 ID:72tnegP+.net

鎌ベイアンプはスレを見る限り中々酷いらしいぞ

295 ：不明なデバイスさん：2007/11/15(木) 12:37:04 ID:nVIFEBW1.net

漏れ電波を気にしなければ音はよさそうな評価＜鎌

296 ：不明なデバイスさん：2007/11/15(木) 15:03:55 ID:72tnegP+.net

＞漏れ電波を気にしなければ
人それぞれだが気になるレベルじゃないみたいよ

多分Ver.Bぐらいがでると思うから様子見たほうがいいと思う

297 ：不明なデバイスさん：2007/11/23(金) 12:08:33 ID:46l6IX0X.net

俺も今パッシブにしようと検討中なんですけど、Dr.AMP HiFiとかどうなんでしょ？
スピーカは昔に買ったSONYミニコンポピクシーの付属奴利用しようかと・・・
ちなみにサウンドカードはSE-90PCI
上記で他にも色々とコンパクトAMPが紹介されてて迷う・・・
RSDA302Pも良さそうだし、と言っても俺みたいな糞耳では判別つかないもだけどｏｒｚ

298 ：不明なデバイスさん：2007/11/28(水) 09:51:48 ID:WMAetpyW.net

このスレ読んで思ったが、
アンプなしでパッシブ付けてる人もいるの？

299 ：不明なデバイスさん：2007/11/28(水) 10:35:59 ID:JacTeZ6/.net

何を言ってるんだあんたは

300 ：不明なデバイスさん：2007/11/28(水) 11:26:50 ID:/HMJ+m7w.net

困った子がいるな。

301 ：不明なデバイスさん：2007/11/29(木) 08:54:39 ID:nSIq+0yR.net

最近よく見かける、耳元スピーカーならアンプに通さないな…

302 ：不明なデバイスさん：2007/11/29(木) 10:12:38 ID:iAA5ORED.net

>>298
それ不可能
>>301
それアクティブ

303 ：不明なデバイスさん：2007/11/29(木) 19:40:26 ID:fUk/0OOX.net

>>302
ttp://www.e-zakkaya.com/Templates/001022045.htm
>差込部分は３．５ｍｍミニプラグ。手元に音量調節付き。
>電池等の電源は不要です。

100円ショップへ行けば電源不要なスピーカーを売ってる
音量は稼げないけど
http://www.inh.co.jp/~suikyou/kenbunroku/210yen/210.html

304 ：不明なデバイスさん：2007/11/29(木) 19:53:50 ID:LS87vyFq.net

>>303
HP端子側の機器にアンプが入ってるから音が出る

305 ：不明なデバイスさん：2007/11/29(木) 20:18:40 ID:fUk/0OOX.net

ヘッドホンアンプとパワーアンプを同列に扱うなら正しいけど・・・まあいいや

306 ：不明なデバイスさん：2007/12/07(金) 20:12:34 ID:3rYp8Wo/.net

○アクティブの利点
設置、調整が楽
アンプとスピーカーのセットでチューニングされている
増幅後の回路が非常にシンプルで、コスト面音質面で有利
簡単にバイアンプに出来る（ある程度以上の価格帯はバイアンプが多い）
増幅前に帯域を分割できる（バイアンプの場合、音質コストいずれも有利）
アンプが振動するので音質に悪いという意見がある（ただし信頼の置ける検証結果は無い）

○パッシブの利点
バッフル内の回路が少ない為、設計自由度が高い
アンプとスピーカーを別に選ぶことができる（それぞれ得意なメーカーのものを選べる）
アンプ部での集中コントロールが可能

結論
好きなの買え

独り言
PC用スピーカーの多くは
スピーカーのうちの１本にアンプがあって、
他のスピーカーはパッシブなんだけど....

307 ：不明なデバイスさん：2007/12/12(水) 12:01:11 ID:GvqNjl0O.net

アクティブ(mpc301)のアンプが壊れたので、
ヘッドホンアンプの出力が高かったajusbをアンプ代わりにしたら十分すぎるほどの音がとれました
音質も漏れのクソ耳には十分。。。と書いてて気づいたのは、これ単なるusbスピーカじゃんってことｗ

スレ違いスマソ。。。

308 ：不明なデバイスさん：2007/12/13(木) 23:36:53 ID:sicMaRVt.net

>>291
今更だけど
上のD-308Mは1台の価格なはずだから
ペアなら倍だと思う…

309 ：不明なデバイスさん：2007/12/19(水) 13:49:16 ID:X5T/8OJ0.net

鎌アンプが登場して、パッシブ派に選択肢ひろがったね。
KAMA-BAY-AMP　6000円+ベリンガーモニターC1　ペア5400円＝11400円。

310 ：不明なデバイスさん：2007/12/19(水) 15:24:21 ID:j05iYMEP.net

鎌ベイ買うならVerBが出たから在庫が完全に更新されるまで待った方がいい

311 ：不明なデバイスさん：2007/12/21(金) 22:24:55 ID:ORYTLwLN.net

>310
初期モデルはどんな不具合？なの？

312 ：不明なデバイスさん：2007/12/21(金) 22:26:32 ID:ORYTLwLN.net

出始めのとき、309の組み合わせで聴いたがとくに問題なかったけど。

313 ：不明なデバイスさん：2007/12/21(金) 22:57:09 ID:5UTPdvLE.net

>>311
出力フィルタが省略してあるからベイ内に入れるとノイズがとんでもない
内蔵じゃなくてもスピーカーケーブルを20cmぐらいにしないとノイズが乗る

314 ：不明なデバイスさん：2007/12/22(土) 01:17:21 ID:lg7W5yZ5.net

>313
サンクス。試聴はCDPだったか問題なかったわけだ。

315 ：不明なデバイスさん：2007/12/22(土) 14:06:01 ID:ofQ5hdCz.net

>>85
アクティブ・・・全てにおいてｸｿ。唯一いい点はアンプが必要ないところ。だが、アンプが必要ないせいで音質ｺﾞﾐ。
パッシブ・・・全てにおいて○

でもパッシブだけじゃ音が全然聞こえないんだよ
ＰＣの音量を最大にしてもうっすらしか聞こえない
これじゃスピーカーの意味ないじゃん

316 ：不明なデバイスさん：2007/12/22(土) 14:18:23 ID:ofQ5hdCz.net

パッシブが良いって言ってる人は
アクティブスピーカー買わずに
別にアンプ＋パッシブスピーカー買ったほうがいいってこと？

317 ：不明なデバイスさん：2007/12/22(土) 15:19:38 ID:iT6w5WJa.net

>>316
それが基本ですね

318 ：不明なデバイスさん：2007/12/23(日) 02:57:33 ID:ugu3Y3dJ.net

>316
ただ、パッシブはどうしても値段が高くなる、場所をとると不便だったが
RSDA202って超小型高性能アンプてのが出てきてちょっと変わってきた。
で、今回KAMABEY-AMPは6000円と値段でもアクティブの売れ筋価格帯に
接近。
音質云々いうなら絶対有利だね。ベリンガのC1で組み合わせれば1ﾏｿちょい。
また工作できる人なら、エンクロと定評あるユニット組み合わせればおもしろいだろう。
個人的には年明け、対策済KAMA-AMPとでSPは↓を作るつもり。デスクトップ用に。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=4448043

319 ：不明なデバイスさん：2007/12/23(日) 03:23:00 ID:jYhRGJdh.net

対策済みの奴は出力フィルタが電解なので同容量のフィルムコンデンサに交換してくださいね。

320 ：不明なデバイスさん：2007/12/23(日) 19:18:17 ID:S0hH98xW.net

RSDA202のようなアンプ買って
１０年ぐらい前までAVアンプで使っていた、パッシブのBOSEのスピーカー＋ウーハーでも
いい音出ますかね。

また新しいスピーカーを買う気がなくて・・・・

321 ：不明なデバイスさん：2007/12/23(日) 20:51:05 ID:jYhRGJdh.net

>>320
ウーハー接続端子無いぞ？
ついでに言うとあんまり音が良くないから買うんなら302シリーズの方がいいと思うよ

322 ：不明なデバイスさん：2007/12/24(月) 13:02:00 ID:tD9I8yYf.net

20〜21インチ　ワイド
だと　NANAO　で今何機種でてる？

323 ：不明なデバイスさん：2007/12/26(水) 15:29:14 ID:any865nu.net

ナナヲはｻﾑﾁｮﾝパネルになって死んだよ

324 ：不明なデバイスさん：2008/01/04(金) 02:53:28 ID:FaAnpokS.net

>321
スピーカー入力ついてればできるよ。

325 ：不明なデバイスさん：2008/02/04(月) 15:05:41 ID:Poem9J86.net

AdamのTensor - Alphaの完全アクティブ版ってどんな音がするんだろう。ホームオーディオ用のハイエンドアクティブは
コレ位しか知らない。パッシブ版でも530万だからやっぱり700万位かな
http://www.adam-audio.de/hifi/english/tensor/alpha_data.htm
http://www.phileweb.com/news/audio/200710/05/7516.html

これクラスになると下手にアンプ噛ましてパッシブ版使うよりもしっかりチューンされたアクティブ版の方が良さそう
…と思ったがこれクラスならプリ要るわなｗアクティブvsパッシブとかいう次元じゃなかった

326 ：不明なデバイスさん：2008/02/13(水) 03:57:54 ID:WxGdVB0x.net

つかPCでアクティブとかｗ

327 ：不明なデバイスさん：2008/03/05(水) 03:54:43 ID:EvIfFHx1.net

サウンドカードがSE-200pciでスピーカーをm-1にしようと思ってるんだけど
間にはどのアンプはさんだらいいかな？やっぱRSDA202？
予算３万くらいでだれかアドバイスください

328 ：不明なデバイスさん：2008/03/08(土) 19:43:02 ID:j0L8iALw.net

左右のスピーカーの質量が大きく違うのが
問題になりそうな気がするが
2.1chでウーファーのほうにアンプや電源を乗っければ
問題ないだろう。

あと、低コストの場合、アンプとスピーカーをセットで
専用調整できるメリットのほうが大きいと思う。

329 ：不明なデバイスさん：2008/03/15(土) 14:07:23 ID:yyQXZbdv.net

鎌ベイ+ベリンガC1の組み合わせがCPいいみたいだけど
音の傾向はどんな感じ？
今PM0.4使ってて、初めてアンプ+パッシブに手出しみようと思うんだけど、さっぱりわからん
これよりいい音（特に中高音）が綺麗に出るなら買ってみようと思う

330 ：不明なデバイスさん：2008/03/16(日) 00:15:19 ID:DSGD9J47.net

その程度の人に「いい音」「悪い音」ってのを語っても・・・
実際に聴けとしか

331 ：不明なデバイスさん：2008/03/20(木) 04:50:32 ID:8lLX2jcS.net

こんな格安アンプとスピーカー組み合わせで視聴できるところなんてあるのかね？
>>329では無いがどっちかぐらいの値段で買おうかなと思ってるので、
両方持ってる人がいたら、単純にPM0.4辺りの2万以下アクティブと鎌ベイ+一万程度のパッシブの
比較感想みたいなものをお願いしたい。特に鎌ベイ+LSK707辺りが気になってます。

332 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 15:09:26 ID:8MifmYgL.net

鎌ベイ＋D-NX10は想像以上に良い音を提供してくれる。
PCで音楽聞くのが楽しくなったよ。

333 ：不明なデバイスさん：2008/03/27(木) 14:14:41 ID:h8Xcx/ya.net

パッシブ（笑）

334 ：不明なデバイスさん：2008/03/30(日) 02:35:38 ID:0FQUNvqr.net

>>332
鎌ベイもそうだけど、デジタル入力が無いものをPCに使うのは微妙かな
今更サウンドカード買うのも無駄っぽいし・・・

D-NX10は安いし良い意味でONKYOっぽくなくて、良いスピーカーだよね
デザインも良いし、最悪壊しても割り切れるしねｗ

335 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 20:39:39 ID:vI9VOwrE.net

ディスプレイに10万かけちゃったせいでスピーカーは980円の俺＼(^o^)／ｗｗｗｗｗ

336 ：不明なデバイスさん：2008/04/24(木) 23:04:29 ID:uhnd/NQG.net

PCで音楽聴くのにDENONのPMA-1500AE + SC-CX101を買おうかと思っていたのですが、音のいいアクティブ
スピーカが安くあればその方がいいかなと思ってます.何かお勧めありますか？

337 ：不明なデバイスさん：2008/04/25(金) 22:13:20 ID:gETpS2W1.net

>>335
帯に短し襷に長しって言葉が日本にはあってな(ry

338 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 21:08:26 ID:mPOMk3/+.net

PC用にKA-S10とLS-S10買ったけど、能率低いせいかどうにも音が小さい
LS-S10と同じような価格で能率の高くて、良いSPない？

339 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 18:11:00 ID:Zi8qdNKt.net

>>338
OnkyoのD-057かなぁ

340 ：不明なデバイスさん：2008/05/21(水) 07:23:12 ID:jNGGssEM.net

デジタル入力のある手頃なアンプ

RASTEME　RSDA302P　　　　約25000円
Kenwood　　R-K1000　　　　　約36000
SONY　　　　TA-F501　　　　　約60000

341 ：不明なデバイスさん：2008/05/21(水) 19:49:10 ID:3tHBztl6.net

PC用はRSDA302P + B2031Pで使ってる、
調子いいよ。
TV用のVRS-7100 + NS-1000Mの方が音はいいけど・・・

アンプはフルデジタルが安くて高性能だな。

342 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 23:40:04 ID:T+mwoeMG.net

icon届いたよー

効率の良い黒いスピーカー無いかな？

今はGX-70HD使ってるんだが同じようなサイズで
ﾍﾟｱ二万前後のを探してるんだが

CONTROL 1Xtreme
D-NX10
SC-F103SG
NX-E700
NS-M325

誰か背中を押してくれ

343 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 23:46:40 ID:yHsEVAL2.net

M-1でいいじゃん

344 ：不明なデバイスさん：2008/06/14(土) 23:15:55 ID:HuNZegHq.net

>>342
iconはどうですか？
何かスピーカーは買いましたか？
すごくiconとその組み合わせが気になっているので
感想を聴かせて欲しいです。

345 ：不明なデバイスさん：2008/06/15(日) 16:45:02 ID:WRWRE3+w.net

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/07/news034.html

上でもあげられてるMC15↑だけど、このクラスのブツを安物アクティブスピーカーと
同じように200PCIクラスのサウンドカードに直挿しても性能引出し機連と思うんだが。

といって、アンプ別に用意するならパッシブ買った方がいいだろうし、
結局高い金出してアクティブスピーカー買う意味って何よって話になる。

346 ：不明なデバイスさん：2008/06/16(月) 20:40:49 ID:UoMpv7+A.net

>>345
おい、お前。詳しそうなのでちょっと教えろ。
アクティブスピーカーにもヘッドホンにも使える
DAコンバータとしても優秀なアンプは何を買えばいい？

これはもちろん、パソコンから光出力することを想定しているぞ。
俺は詳しくはないから、お前のお奨めでいい。
１０万くらいでこれだというのをズバリと頼む。

347 ：不明なデバイスさん：2008/06/24(火) 22:03:59 ID:gpGHr8rR.net

DAC1

348 ：不明なデバイスさん：2008/07/01(火) 09:24:49 ID:OoayhYHv.net

アクティブ厨残念すぎるｗｗｗ

349 ：不明なデバイスさん：2008/07/01(火) 16:39:47 ID:eIG4uUOw.net

>>346
10万も出せるならこれでいいんじゃね？ｗ
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u26174190

350 ：不明なデバイスさん：2008/07/03(木) 23:28:38 ID:+zkshEjg.net

>>291で紹介されている、鎌＋D-308Mの組み合わせの購入を考えています。

んで、ものっすごい基本的な質問なんだけど、D-308Mの値段って
1個分の値段なの？それとも2個セットの値段？だれか教えて

351 ：不明なデバイスさん：2008/07/04(金) 22:09:06 ID:76uJb9t1.net

>>350
ペアで15000円くらいだろ
http://kakaku.com/item/20445511007/

352 ：350：2008/07/04(金) 23:00:50 ID:Arug33DC.net

>>351
トン

てことは、鎌と合わせて2万ちょいってとこですね。

353 ：不明なデバイスさん：2008/07/07(月) 01:19:08 ID:Pufl1Ifa.net

鎌ベイは聞いたことないからなんとも言えないけど、D-308Mぐらいだったら同価格帯のアクティブと比べて良いという事はないと思うよ。
出来ればもうちょっとがんばってD-NX10かD-D1Eあたりを狙った方が良いと思うが。

354 ：不明なデバイスさん：2008/07/08(火) 14:43:38 ID:h/IP+Aub.net

鎌ベイ用ならSC-M53のが向いてる気がする
見た目は気にするな、すぐ慣れる

355 ：不明なデバイスさん：2008/07/15(火) 14:03:49 ID:cuLURyEI.net

客観的に見てGX-100HDと、
数年前に投げ売りしてたVH7PCってどっちが音的に上？
というのも、安上がりにそれなりに高音質にしたかったらそこそこのサウンドカード+中古のコンポでいい気がして。
アクティブスピーカに1万以上かけるのは馬鹿らしいような気がしてきた。
1万以下のクラスなら、利便性でありだと思うけど。

356 ：不明なデバイスさん：2008/07/15(火) 18:43:59 ID:fxZXmgSD.net

GX-100HDは値段なりの音を出す。
少なくとも1万台のと比較するのは失礼に値する。

357 ：不明なデバイスさん：2008/07/15(火) 20:06:04 ID:gZMxo5a0.net

GX-100HDのどこが値段なりなんだよ・・・
パッシブにしろアクティブにしろ3万円程度出すんだったらもっといいもの買えるわ

358 ：不明なデバイスさん：2008/07/15(火) 20:36:47 ID:PPZ8GMX4.net

>>357
逆に3万以下で100HD以上のアクティブって何かあったっけ？

359 ：不明なデバイスさん：2008/07/15(火) 23:43:15 ID:gZMxo5a0.net

VL-4A
PM0.4
M1 Active MK2
M1 Active 520

360 ：不明なデバイスさん：2008/07/16(水) 08:30:10 ID:QIN4wR14.net

>>356
355だけど、VH7PCって投げ売り以前は4万とかした製品だぞ。
なら価格帯が違うから反則って言われそうだが、この辺の製品だとどうだい？
http://www.phileweb.com/products/kenwood/
現行品で3.5万クラスのアンプ+チューナに、スピーカも3.5万クラスで合計7万ぐらいの構成。
デジタル入力も付いてるし、後々色々拡張出来そうで面白そうなんだが。
これが価格帯的にアウトなら、KA-S10とLS-S10の組み合わせでもいいや。
これならGX-100HDと同価格帯になるし。

361 ：358：2008/07/16(水) 17:03:22 ID:8349Em1/.net

>>359
DTM用はノーマークだったぜ…
PM0.4はともかく、m1 active 520ってデザイン以外は素敵そうな感じするのに話題に上がらないな

362 ：不明なデバイスさん：2008/07/16(水) 20:49:08 ID:5ZNBYgog.net

>>359
何がどう悪いか詳細ﾖﾛ

363 ：不明なデバイスさん：2008/07/23(水) 11:31:52 ID:N4MbNasP.net

結局>>359は盲目的に
VL-4A
PM0.4
M1 Active MK2
M1 Active 520
が100HDより良いと言ってるだけで、厳密には何も言えないんだな。
本当に良いかどうか怪しいもんだな。

364 ：不明なデバイスさん：2008/07/23(水) 14:53:08 ID:W9uNg4aJ.net

ONKYOって既に時点で微妙だろ
あそこは音色に関わらない部類であるか
どこかの共同開発で一から設計を見直したときくらいしかまともなもの作れないよ
確かに他のメーカーと比べて新規格への対応は速いし
部品の割にはそれなりに音は出せてるけど
肝心な音色が総じてオンキョー色に染まっているので限りなく微妙だぞ

365 ：不明なデバイスさん：2008/07/23(水) 14:55:01 ID:W9uNg4aJ.net

>>364
×　ONKYOって既に時点で微妙だろ
○　ONKYOって時点で微妙だろ

366 ：不明なデバイスさん：2008/07/23(水) 16:49:54 ID:i6iad9q2.net

ONKYO色な音色は良くわかるが、モニターSPの音質が合うか合わないかは人それぞれだし、
使い勝手という点では100HDの足元にも及ばないのは確か。

それを100HDを頭ごなしに否定し、盲目的にモニターSPを薦めるのは如何なものかと思わないかい？

367 ：不明なデバイスさん：2008/07/23(水) 17:26:30 ID:i6iad9q2.net

色々書いてスレ名みたら厨スレだから押し付けがましくても仕方ないのか・・・
俺の方がスレに合ってなかったようだ。

368 ：不明なデバイスさん：2008/07/23(水) 17:56:58 ID:W9uNg4aJ.net

>>366
人それぞれというなら「使い勝手」などとと言う事も人それぞれなんじゃないか
ちなみに100HDやONKYOをどう思うかも人それぞれなんじゃね

＞如何なものかと思わないかい？
全く思わない。真っ赤な国じゃあるまいし
思う思わない信じる信じない買う買わないは当人の自由

369 ：不明なデバイスさん：2008/07/23(水) 19:53:20 ID:Az7BRi+n.net

中国人みたいな事言うなよ…

370 ：不明なデバイスさん：2008/07/24(木) 09:17:12 ID:/t8Js6NC.net

反論に対する反論だな。
中身が無い。

371 ：不明なデバイスさん：2008/07/24(木) 10:32:41 ID:ubpW0WYS.net

そのモニターの音は聞いたこと無いけど仕様見た限り使い勝手だけなら100HDに勝るわけ無いよなｗ

372 ：不明なデバイスさん：2008/08/02(土) 13:45:23 ID:5UVUeHD7.net

ONKYOもD-P1のリモコン無し廉価版を作って、定価3万（すぐ実売2.5万ｗ）くらいで売って欲しいな
どうして100HDなんて無駄な物作ったんだよ・・・

あとは1万程度で光の入る小型の良いアンプを作って欲しい
D-112EやD-D1Eと組み合わせて3万程度なら、アクティブに対抗できるのに・・・

373 ：不明なデバイスさん：2008/08/09(土) 15:47:24 ID:aLiwZMkx.net

>>340にある

SONY　　　　TA-F501　　　　　約60000

って値段相応のものなの？同じ値段なら別の良いものがある？

374 ：不明なデバイスさん：2008/08/09(土) 23:57:05 ID:vMjj76cg.net

>>373
フルデジタルで簡易の音場補正が付いてるから値段相応と言えば相応

375 ：不明なデバイスさん：2008/08/10(日) 15:17:32 ID:yYwXbNai.net

>>372
D-112EX：定価5万　→　実売3.2万
D-D2E：定価2.5万　→　実売1.7万

新しいのは、こんな感じかな
それこそアンプを1万で買えればな

376 ：不明なデバイスさん：2008/08/14(木) 03:21:41 ID:MRfaAksR.net

アナログ入力、光入力、標準ヘッドフォン端子が付いていて、小型で1万以下の良いアンプは無いですか？

377 ：不明なデバイスさん：2008/08/14(木) 07:41:09 ID:I1CD73QA.net

パソコン向けのアンプって少ないなケンウッドかどっかの小型アンプはなかなかよさげだけど

378 ：不明なデバイスさん：2008/08/14(木) 14:46:53 ID:HEJwmL2V.net

>>377
そう言うのって、みんなリモコンとか付いてるんだよね
USBオーディオもあればいいと思うが、規格外の独自のとかあるし終わってるよ

379 ：不明なデバイスさん：2008/08/14(木) 16:51:17 ID:v14zwiJJ.net

正直パッシブなめてたけど圧倒的すぎるな。一歩踏み入れると後戻りできないから
アクティブ厨は一生アクティブ厨でいた方がある意味幸せだと思います。

380 ：不明なデバイスさん：2008/08/14(木) 17:22:05 ID:502rNL/w.net

>>379
パッシブなめてたって馬鹿？
適材適所言葉も知らんのか？

381 ：不明なデバイスさん：2008/08/14(木) 17:26:33 ID:Q+VTmkvB.net

アクティブ厨じゃないけど設計思想としてどちらかってとアクティブのほうが好きな俺が通りますよ。
といっても上位になれば思想的にもほとんど変わらないんですけどねｗ
ありきたりだけどB&Wの802Dが欲しい。あれは凄く良かった。

382 ：不明なデバイスさん：2008/08/14(木) 18:25:40 ID:L+DaxUyY.net

>>381
しかし、あの音像定位と周波数特性は日本の一般家庭ではセッティングが難しく鳴らし難い
（楽に聞けて簡単にセッティング出来る環境と部屋があるなら別だけど）
悪い事言わないから1032AかSCM40とムラタのSTとSW10 STUDIO辺りにしといた方が良いよ

383 ：不明なデバイスさん：2008/08/14(木) 21:44:58 ID:Q+VTmkvB.net

>>382
なるほど。
うちの部屋は狭い（6畳）から絶対無理ですね。
まぁそもそも色々鳴らしてみてウーファー8インチ以上は無理（音が反射し過ぎる）なんで、
所詮は願望に過ぎないですが。

まぁしかし、アクティブのほうが好きといっても
いい加減オーディオスピーカーのひとつくらい持っててもいいかもしれんですな。
セットで10万出すくらいが限界ですけどｗ
CM1ってのが良さげだけど、それだけで10万だしな…。

384 ：不明なデバイスさん：2008/08/14(木) 22:43:55 ID:L+DaxUyY.net

>>383
わざわざアクティブとパッシブを分けて考えているってことは
オーディオスピーカー≒音の味付けを楽しみたいスピーカーって事？

余計なお世話かも知れんがCM1は取り合えずは試聴した方がいいかな
割と何でもそれなりになる(別に解像度の高いモニター的な音な訳では無い)けど
人によっては何もかもがすべて中途半端に聞こえるから

385 ：不明なデバイスさん：2008/08/15(金) 09:35:51 ID:dl4ikkoL.net

>>384
そういう側面もあったりします。
基本ストレートな音が好きなんですが、クラシックなんかはやはりオーディオスピーカーのほうが良いと思ったので。
あとはミックスのチェック用で（現状チェックはカーオーディオだけです）。

CM1は半端っすか。
価格comとかで評価高かったのでどうかなと思ったんですが。
あと知ってるのは
EntrySi　Radius90　L-ite　M-1　SX-L33MK2
くらいです。
（ただSX-L33MK2は試聴にて好みじゃないと判定）

386 ：不明なデバイスさん：2008/08/15(金) 12:24:07 ID:Ok/HI9y5.net

あんまり良く聞いてないけど、CM1はB&Wっぽくて無難だと思ったよ
お店ならもう少し安く買えそうな気がするけど、気のせいかな？

あまり聞いたこと無いんだけど、PC用なら685，686は、どうなんだろう？
68xの投げ売りがあればなぁｗ

387 ：不明なデバイスさん：2008/08/15(金) 22:28:53 ID:yF/i4t34.net

>>385
まあ、ソースの優れているものが少ない現状で
俺みたいに純粋に解像度が高く音像定位の良いモニターを求めるって
普通に考えれば間違いなく自爆行為だよなｗ

CM1は俺の感覚で言えば、ソースが良ければそこそこ良く聞こえて
ソースが悪くてもまあまあ良く聞こえて
多くの人が最も好みそうな音のバランスと言う感じかな

＞EntrySi　Radius90　L-ite　M-1　SX-L33MK2
M-1は良いと思うよ
ちなみに俺が知ってる範囲で良さげと思ったのはのは
11L2(12L2)、TD307�U＆316SW、TD508�U、TD510、201V、SX-M3
Menuet II 、SC-CX101SE(SC-CX101ref)、BM5Pかな
しかしオススメはmercury M2
あのマッタリ感は他にはないものがある(解像度はかなり低いけどね)

＞SX-LC33MK2
仮想同軸のやつじゃなくて？

388 ：不明なデバイスさん：2008/08/16(土) 01:49:57 ID:lkM4FIVh.net

>>386
情報ありがとうございます。
686…調べたら良さそうだけど、奥行き長いｗ
SP置き場が壁に非常に近いので、バスレフコントロールが必要ですね…。
アクティブだとディップスイッチで調整可能なのでその辺は楽なのですが。

>>387
情報ありがとうございます。
列挙して頂いたものは皆なかなか高価ですが、SX-M3やSC-CX101ならいけそうです。
まぁ、どっちみちもっと試聴しなきゃならないですね。
＞SX-LC33MK2
はウーファー一つの普通のブックシェルフタイプでした。

CM1は総合すると中庸っぽいみたいですね。
考えるとアクティブのほうも中庸なので、こっちはもうちょっと癖があってもいいかも…。
そうなるとmercury M2というのが気になりますが…これディスコン？かな。

389 ：不明なデバイスさん：2008/08/16(土) 13:16:14 ID:nAFGbiS7.net

>>388
SX-M3(6.5万)って他に上げた奴のと比べて割と高いと思うが
201Vの間違い？

＞SC-CX101
背面のバスレフが難だけど甘い音で結構にいいと思うよ
吉田苑モデルはノーマルに比べCPは落ちるが出来はかなり良い

＞SX-L33MK2
音を聞いてないから詳しくは分からないが
同じシリーズで仮想同軸のSX-LC33MK2の方が評価は高いみたいよ

＞mercury M2
ディスコンだね
中古で出物を待ってパーツ取り寄せor修理って感じ
ちなみにツィーターはかなり出来は良いが
ネットワークで意図的に落しているみたいね

390 ：不明なデバイスさん：2008/08/17(日) 01:24:47 ID:ktMVZfAu.net

>>389
あばばばばｗ
SX-M3って「一本」6〜7万円なんですね。
「ペア」でそれかと思ってました。
なんか紹介ページ見るとこだわってあっていいなと思ってましたが、そのはずですね。

うーむ、mercury M2ディスコンですか。
HPを見るに後継にF？シリーズがあるみたいですが、どんなもんですかね？
アクティブでもPrecisionがなかなか良さげ（6D欲しい…）なので、
これも買っても満足出来そうな感じではありますが…。

391 ：不明なデバイスさん：2008/08/17(日) 02:57:03 ID:pMmLhanC.net

>>390
Fシリーズは聞いたことないけど
評価を見る限りではほぼ同じ傾向のスピーカーみたいね

＞Precision 6
これも聞いたこと無いので分からないが評価は高いみたいね
俺の想像(妄想？)で問題点を言うと
TANNOYの同軸2wayは音が濁るのを強い志向性とマッタリとした音色で解決しようとしているが
結果的にリスニングポイントやセッティングが限定されるんじゃないかと思っている
ただ、それらを含めて観ても選択肢としてはかなり良いんじゃないかなぁ

392 ：不明なデバイスさん：2008/08/17(日) 20:42:10 ID:ktMVZfAu.net

>>391
なるほど…。
大体定まってきました。
F1かFRあたりをメインに考える事にします。試聴コーナーにあるかどうかが問題ですが…。
アンプは…適当にPMA390AEかA-973あたりでいいかｗ

スタンドやインシュ類をどうするかという問題（そういう点ではIso-Podは楽だなぁ）が残ってるものの、
もし上の選択肢だとすると7万前後ってところですかね。結構リーズナブル。

393 ：不明なデバイスさん：2008/08/18(月) 00:36:13 ID:82kc8Ri4.net

>>392
まあ、とりあえずは試聴だね
アンプは適当でいいかなｗ
一応、オススメはTA-F501
フルデジで出力が大き過ぎず簡易ながらも音場補正機能付いてるし
インシュは十円や5円にパチンコ玉やAT6099辺りでいいよ
スタンドはホームセンターでも行って木の椅子やスチールシェルフや
コンクリブロックでも買って地面との剛性力や接点を考えつつ積み上げればいいよ

394 ：不明なデバイスさん：2008/08/18(月) 02:02:41 ID:pFPoZUP/.net

>>393
> TA-F501
うおう、フルデジタルは惹かれる…けどちょっと高いっす。
でも一応念頭に入れておきます。それにすると恐らくギリ限界予算内かちょいハミくらいなので、
店頭で聴けて明らかに差が有る可能性も考えて。

スタンドはよく考えたら自作のものがあったので、当面はそれでいきます。
インシュもAT6089CKがあったのを思い出しました。
アクセサリーに金は使わずに済みそうです。

なんだか色々相談に乗っていただいてありがとうございました。
全く違う傾向のスピーカーがあると切り替えて聴くのも楽しくなりますな〜。

395 ：不明なデバイスさん：2008/08/18(月) 23:54:45 ID:82kc8Ri4.net

>>394
まあ、試聴してみないと分からないし
其方には何の参考にもならなかったかも知れないけどｗ

396 ：不明なデバイスさん：2008/08/20(水) 15:33:15 ID:0lRd4Y6T.net

試聴コーナーへ行ってきました。
…よりによってTannoyだけ無い…。CM1・M-1・686・SC-CX101は聴けました。
ただ、実際のところ環境騒音が酷くて音質の部分に関してはほとんどわからなかったです；；
M-1はちょっと鳴りがプラスチックっぽく、不自然な感じがしました。スイートスポットから相当外れてたからだろうか。
低音が割と出てるのはCM1とSC-CX101でしたね。
ELACはあの中で非常によく鳴ってる感じしましたが、裏を返せば静かな環境だと高域キツいのかな。
とりあえず本命のTannoyが試聴出来る所を探さねば…。

ついでにコンポコーナーもうろうろしたんですけど、一口にコンポとはいうものの、ピンキリですね。
よくアクティブスピーカースレで「コンポを超えた」とか「コンポにも遠く及ばない」とか書いてありますけど、
あの騒音の中で聴いても「こりゃアクティブスピーカーは勝てないな」と思うものもあれば
「これなら全然GX-100HDのほうがいいね」と思うものもありました。
まぁmenuet2とかSC-CX101とかが使用してあるものもあって、そういうのは単品と殆ど一緒ですからねぇ。

397 ：不明なデバイスさん：2008/08/20(水) 19:34:28 ID:b0bOdnbj.net

>>396
＞M-1
単純に好みじゃないのかもしれないけど、ひとつ言い分けさせてもらうと
M-1やTD307�U辺りはサブウーファー前提で作っている所為か
低音が全然に出なくて単体で聞くと本当にスッカスカなんだわｗ
セッティングでニアで内振りにしてもかなりキツイくらい

＞ELAC
301-Sかな

＞コンポ
コンポはピンキリだけどなんせ物量がなあ
まあ、本来は物の出来自体だけど一体型の利点てかなり大きいし
物量と値段の兼ね合いさえ解決できれば確実に最高なんだがなあ
イメージの所為か大抵が底辺の規格にされてるしｗ
もうＳＰもパッシブのメリット殆んど無いんだし全部アクティブでいいでしょｗ
某サイトじゃないけどいい加減に蛸紐みたいなフラフラした電線で繋ぎたくねえよｗ

398 ：不明なデバイスさん：2008/08/22(金) 01:27:31 ID:l4JHcjq2.net

>>397
なるほど、SW前提ですか。
ただ、自分が（聴く上では）そんなに低音にこだわりがないというか。
いや、あるに越した事はないけど、無くてもそれはそれでいいか、みたいな。
66Hzまでの8020Aでなんの不満もなく聴けてるんで（モニター時は厳しいですが…）、
72HzまでのM-1でもそんなに問題ないだろうとは思います。
まぁ、M-1の設置場所がメチャ高いところにあり、もはや試聴という感じじゃなかった事もあるので、
他のところでもう一度聴いてみたいものではあります。
設計思想は好みなのでｗ

399 ：不明なデバイスさん：2008/09/13(土) 02:09:09 ID:5F6tukaQ.net

最近、PCでバッシブスピーカ使い始めました。
Windowsメッセージボックス表示時などの「ジャン！」みたいな短いサウンドの
再生が間に合ってないみたいで「ブツッ」っていう感じで再生されます。

対処法ありますか？

音声はPCからデジタル出し（オンボVIAのチップ）
DAC：MA-500

400 ：不明なデバイスさん：2008/09/14(日) 21:35:39 ID:XykN0Af3.net

起動直後の音が途切れるってことなら
PC側のSPDIFのドライバーのロードが間に合ってないのかな？

うちはオンボの蟹チップでMA-500Uは問題なく使えてる。

401 ：不明なデバイスさん：2008/12/09(火) 08:10:24 ID:PKVXlXih.net

アクティブ（中〜上位機種）は至近距離での使用を前提に作られているので音量絞っても綺麗に鳴る

コンポだと思って半径を3メートルくらいまで広げればパッシブの方が俄然有利
スピーカーの容量やアンプのパワーを活かす為にはそれなりのスペースが必要

2chステレオでモニター前での使用（ゲーム、作業中のbgm）がメインならアクティブ（中〜上位）だよ

pcをコンポの一部として、部屋を音で満たしたい場合は絶対にパッシブが有利
もちろん至近距離で聴く用に設置設定すればアクティブより音質は良いかもしれんが
そんな事したらせっかくの機器がもったいない

コンビニにオニギリ買いに行くならランボルギーニより原チャリだよ
訳分からん例えだけど今そんな気分です

402 ：不明なデバイスさん：2008/12/09(火) 09:14:16 ID:Dtlaro5E.net

パッシブと比較してるってことは

上級アクティブ Yoshii9
中級アクティブ MC15
他初級

て扱い？

403 ：不明なデバイスさん：2008/12/09(火) 09:19:55 ID:PKVXlXih.net

民生レベルでの話
マニア向けはしらん

404 ：不明なデバイスさん：2008/12/15(月) 02:32:40 ID:l4GoG+EB.net

マニア向けってことは民生機じゃね？

405 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 13:01:14 ID:wyC/Eg/C.net

なんか次元の違う話をごっちゃに語っているとしか思えない

406 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 08:56:13 ID:mOeEth3z.net

スピーカーの能率、口径、位相、音像定位や
アンプの特性やそれらのまとまりや特性を無視して
民生のPC用低価格アクティブと言う枠組みを作ったならば
分からなくも無いんじゃね

407 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 17:36:13 ID:2OOxPOdn.net

かってにまとめさせて貰うと、スピーカーをPCのハードウェアとして見た場合

ニアフィールドリスニング特化＝アクティブでOK
PCを部屋のコンポとして使う場合＝パッシブでOK

こんな感じかい？

408 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 19:06:47 ID:mOeEth3z.net

>>407
要はPCモニタ横の卓上使いなら100HDで十分（車で言うなら軽で十分）って言いたいんだろ

409 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 20:05:50 ID:2OOxPOdn.net

>>408
そうなのかな。
アクティブとパッシブのどちらが優劣とかじゃなくて、得意分野が違うってことじゃない？

自分はPCからプリメインアンプに繋いでパッシブ鳴らしてるけど、音量を大きくする必要のない
この環境ではアクティブの方が良く聞こえるんだろうなって思う。
アクティブならアンプとの組み合わせも考える必要が無いので、誰でも同じように鳴らせやすいしね。

ただ、PCモニタ横設置をするにしても、部屋全体によく聞こえるような音量で鳴らす場合には
パッシブに分があるんじゃないかな。

410 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 21:06:20 ID:mOeEth3z.net

>>409
PCモニタ横のために作ったアクティブであればPCモニタ横のための調整をしているだろうけど
アクティブも色々だし、たとえ専用で作ったとしてもコストを含めて一長一短だからなあ
出来がよければ卓上でもミッドフィールドでもこなすし
パッシブでも位相特性が良く音像定位がしっかりしていれば卓上でも音が良い

まあ、一般家庭ではありえないくらい音圧が欲しいって言うなら
業務用の高能率SRに大出力アンプが必要だろうけど

411 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 21:43:30 ID:2OOxPOdn.net

>>410
PCモニタ横を特に意識して作ってるのはBOSEのアクティブとかかな？
他のメーカーも意識して作ってるんだろうけど。

アクティブ環境に移行を考えてるんだけど、パッシブでちゃんと環境整ってる現在から移行
したら無駄金になっちゃうかな？
店頭での試聴は自宅だとあんまりアテにならないから怖いんだよね。

412 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 22:23:50 ID:mOeEth3z.net

>>411
BOSEは家具などを置いた部屋で調整していると聞いた覚えがあったような
まあ、フルレンジや同軸2wayはハズレは少ないかな
2wayだとジェネレックやヤマハのMSPシリーズは良いみたいね

>無駄金になっちゃうかな？
それこそ物によるし、当人がHi-Fi的な物理特性の良さを求めているのか
ソースの荒が目立たないオーディオ的な良さを求めているのかが分からないと

一応、参考に
ttp://marshall.client.jp/index.html

413 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 22:58:51 ID:2OOxPOdn.net

>>412
BOSE…なんて現実的なんだ。
だから全てをマスクするような低域なのか。あれならどこに置いても同じような音、迫力が
得易いもんね。

恥ずかしながらあまり考えて買い物はしてないんだ。
スピーカーはIMAGE12、アンプはR-K1000なんだ。買ってから思ったけどこの構成だと鮮明さ重視だね。

PCとの親和性重視でアンプを選び、環境に左右されにくいと思った密閉型のスピーカーを買ったんだ。
だけどあんまりにも迫力が出ないし、アクティブのが安くあげられたんじゃないかなーっと思って。

リンク先参考にするよ。
インシュレーターの下に御影石を敷くことから始めようかな。

414 ：不明なデバイスさん：2008/12/25(木) 08:14:38 ID:wUZ6wGB8.net

>>413
そのスピーカーだとサブウーファー前提で作られてるっぽいので
単体だと相当に厳しいかも知れんね

参考に
http://jp.youtube.com/watch?v=KYZ1ItR_OEw&feature=channel_page
http://jp.youtube.com/watch?v=boiBcVrHbyk&feature=channel_page
http://www.ippinkan.com/audiopro/audio_pro.htm

415 ：不明なデバイスさん：2008/12/26(金) 22:31:23 ID:jcW5wDRu.net

>>407
ニアフィールドは粗が如実に表れるので高価な機器が必要

416 ：不明なデバイスさん：2008/12/26(金) 23:43:32 ID:KufIUmaV.net

>>415
IMAGE12使ってるけどこれで良いよね。
密閉だから、低音でマスクされなくて気に入ってるんだ

417 ：不明なデバイスさん：2008/12/26(金) 23:44:48 ID:KufIUmaV.net

>>416
自分は>>413の人ではないです。

SW前提なのか…なんだか売ってしまおうかな。

418 ：不明なデバイスさん：2008/12/29(月) 22:10:41 ID:92bb21JW.net

ニアフィールドで小音量〜中音量で聴く環境が多いPC用途じゃ、
そりゃあアクティブのほうが分があるケースが多いのは認めるよ？
しかし、2万程度でアクティブ買うなら、2万でビクターのウッドコーンとか
ONKYOのﾊｲｺﾝﾎﾟが2万で買うよ。
スピーカーも小さいし、なんたって、おまけでラジオチューナー付いてるのがいいじゃん

419 ：不明なデバイスさん：2008/12/29(月) 22:12:30 ID:92bb21JW.net

PCｽﾋﾟｰｶは糞。ｺﾝﾎﾟ接続派専用スレ
がDATいったなｗ

　ところでVH7PCの話するなｗ
話がややこしくなるし荒れる原因だｗ

420 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 00:46:40 ID:2/RW713M.net

視聴してアクティブの100ＨＤ買おうと思ってるんだけど、パッシブにも興味が出てきた。
3万以下でSPとアンプ買うとしたらな何がいいかな。アンプは安くて良いらしいRSDA202を目をつけてる。
それとも3万以下では100HDを超えるのは無理かな？

421 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 11:03:44 ID:KLRoiXyi.net

>>420
RSDA202 + Pioneer S-A4SPT
大体3万くらい

422 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 21:50:42 ID:Y1HN106f.net

>>421

スピーカーの値段は、２本で考えてますか？
RSDA202と電源だけで13965円
http://www.rasteme.co.jp/product/product2.html#amp1

S-A4SPT-PMは24996円
http://kakaku.com/spec/20446010739/


S-A4SPT-PMとS-A4SPT は別商品？
S-A4 spiritで9500円てのがあるみたいですけど
http://kakaku.com/item/20446010306/

423 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 00:34:34 ID:QPizfLdW.net

>>421
>>422サンクス。視聴しにいくぜ。

424 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 01:13:24 ID:dt1paC2Z.net

>>422
S-A4spiritの正式な型番がS-A4SPT
S-A4SPT-PM、S-A4SPT-VPはピュアモルト仕様の上位製品

425 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 05:21:48 ID:jIcE18aF.net

>>422
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP302JP302&q=S-A4SPT+
S-A4SPTで検索

http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000360&cate_cd=041&option_no=1
1番目にS-A4spirit
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000890&cate_cd=041&option_no=4
2番目にS-A4SPT-PM

426 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 12:22:16 ID:yDt8sHUs.net

>>421
この価格帯だとKA-S10もいいね
小型ながら3つ入力あるし

427 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 12:55:36 ID:uBaA9oUs.net

>>426
KA-S10は、光入力と標準ヘッドホン端子が欲しい。出来ればもう少し出力も。
R-K1000は高いし・・・リモコンとか表示とか色々いらないし・・・

あとはバナナじゃないし、標準ヘッドホンも無いような安物路線だけど、CORE-A55アンプ単品版もくるらしいね
ポータブル用らしいし、見た目もAV系だし、少しターゲットが間違ってるような製品だけど、
値段次第では（1万円程度なら）いい選択肢になるんだけどね

あと他の選択肢はMA-500Uくらいかな・・・

428 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 16:07:14 ID:a3pjPabJ.net

>>427
CORE-A55は定価3万で実売は当分の間は2.5万とみた
そして半年後には2万前後ぐらいに下がる

429 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 18:27:09 ID:Mq50HdVn.net

バナナって何がいいの？
裸の方が音は良さそうだし、末端処理するにしても
Yラグの方がよくない？

430 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 21:20:03 ID:uBaA9oUs.net

>>428
スピーカーの単品も考えれば、半額の実売1.5万くらいだと思うよ
スピーカーは安くても1万はするだろうし、2万にはなりそう

>>429
バナナ端子なら、太い線をそのまま接続できるからそれがいい
KA-S10と同じような感じでいいからさ

431 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 13:58:43 ID:9/8PN65u.net

>>426
KA-S10買おうと思うんだけど、オススメのSPない？
できれば2万以下で
デスクトップ用だから小さ目がいいけど、DVD見るから低音スカスカはちょっと困る

432 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 04:18:18 ID:QrzePFOU.net

D-NX10注文けど光入力できるアンプが少なすぎる

433 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 13:56:07 ID:4ft7DWkV.net

>>431
小さくて低音は矛盾してる。出来れば大きいの買った方がいいと思う
モデルチェンジで投げ売り状態の、D-152Eが売ってたら買ってもいいかもね

>>432
ONKYOのアンプでいいじゃん
CORE-A55でれば、特攻しても面白いかも知れないが。

434 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 01:15:34 ID:Wtsho+EM.net

>>433
そこまで大きな低音はでなくていいよ
今PM0.4使ってるんだけど、あまりにも低音でないから、それよりあればいいな程度だし

435 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 01:50:02 ID:cz3Fphoa.net

>>434
聞いたこと無いから分からんがLS-H250とかどうよ

436 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 14:00:34 ID:siTplmnN.net

D-NX10なくなったみたいなんでD-D1E買った。
アンプはR-K1000。

MA-15Dよりは大分良くなって満足。
もう少し低音が欲しい気もするが中高音がいいのでよし。

437 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 16:22:13 ID:a0u/YmOr.net

>>436
ONKYOだし、そんなもんじゃないかなｗ
R-K1000はいいなぁ
ラジオと余計なエフェクト機能、リモコン外してくれたら買おうと思ってるんだけど来ない＞＜

あとはINTEC 205のモデルチェンジが来そうだから、デジタル入力付きに鳴ってくれると良いんだけどね
KENWOODは、AV路線だから微妙だったりするんだよね
そのおかげでいい製品のあるんだけど・・・

438 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 12:39:23 ID:VWN4DMW1.net

>>437
部屋をオーディオ専用に作り込んであるのなら必要ないだろうが
イコライザ機能のことを余計なエフェクト機能といってるのなら
自分で試してみてからの方がいいよ

つか、どうせDACとアンプだけになってもへッドホンジャックが
標準ステレオプラグがないからとかいって買わんのだろ？

439 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 22:44:48 ID:VocAdHdj.net

>>438
＞　イコライザ機能　＝　余計なエフェクト機能
これは正しいよな？
自動補正まで付いてるならいいが、自分で調整するのは無理。


標準ステレオプラグは、必須だよな。
そして行き着く先は、AVアンプ。

440 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 11:38:51 ID:h3XDxH/5.net

>>439
自動補正までついているんだが？

441 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 22:13:03 ID:p7MKe/RX.net

でかいAVアンプ買った>439涙目
（ONKYOの小型AVアンプも安いが・・・）

ほら、INTEC205でたぞ
なんか言えよ

442 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 23:02:21 ID:98/Cejsm.net

オクでミニコンポのレシーバー落札したよん。長岡センセのやつでも作ろうかな。

443 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 18:56:20 ID:dIGTCXha.net

ダンボール張り合わせて、BS-10作った＼(^o^)／

444 ：不明なデバイスさん：2009/02/05(木) 17:08:54 ID:MgfjZdDI.net

CR-185にBS-10を接続してる俺が通りますね

445 ：不明なデバイスさん：2009/02/05(木) 20:00:58 ID:fFXjUVnL.net

すいません。フォス買えないので、秋月のトップトーンです。ペア５００えんｗ

446 ：不明なデバイスさん：2009/03/31(火) 23:23:50 ID:XMEnaLbI.net

te

447 ：不明なデバイスさん：2009/04/02(木) 03:48:01 ID:7Lej7SZ4.net

ケンウッドのKシリーズのスピーカー、701ってのが
近所のケーズで在庫処分なんだがPCのパッシブ用として
みたときどう？

448 ：不明なデバイスさん：2009/04/30(木) 09:29:15 ID:q6oi9nL5.net

3万以下アクティブスピーカースレでパッシブ厨が暴れだした。誰かひきとれよこの池沼

449 ：不明なデバイスさん：2009/04/30(木) 13:02:09 ID:EWT20gWi.net

応援要請してないで自分でなんとかすれば

450 ：不明なデバイスさん：2009/06/29(月) 08:29:59 ID:3ZYI6/4/.net

パッシブってそんなにいいのかな
試してみたい気もする。

451 ：不明なデバイスさん：2009/06/29(月) 08:40:12 ID:8mB7dJAc.net

>>449
ほっとけｗ
言い返せないような弱虫に限って引き取れよとか
必死チェッカー追ってたりするだけだからｗ

452 ：不明なデバイスさん：2009/06/29(月) 12:48:17 ID:3ZYI6/4/.net

>>451
それ二ヶ月前のレスっていう

453 ：不明なデバイスさん：2009/07/18(土) 13:45:03 ID:uT3Z3vV9.net

ＹＯ♪

454 ：不明なデバイスさん：2009/08/03(月) 17:04:52 ID:Z7D46mo0.net

4年で454か…

455 ：不明なデバイスさん：2009/08/30(日) 00:07:11 ID:3ouZH0Ik.net

貧乏人はアクティブ

456 ：不明なデバイスさん：2009/09/07(月) 02:26:16 ID:KPg5Ghrh.net

>>455
B&Oは高いぞ

457 ：不明なデバイスさん：2009/09/13(日) 11:25:38 ID:iyQsTjlO.net

そもそもアクティブスピーカーとパッシブスピーカーの違いがわかってないやつ多そう

458 ：不明なデバイスさん：2009/09/13(日) 20:58:55 ID:krb+Dz4Y.net

さすがにそれはねえだろ

459 ：不明なデバイスさん：2009/09/15(火) 17:16:58 ID:pcrdF9O8.net

胸が熱くなるな

460 ：不明なデバイスさん：2009/09/23(水) 00:26:00 ID:rZ4Q/Uz9.net

アクチブはアンプ込みの設計でC/Pが高い、パッシブは組み合わせ次第だろ？
私はPC用にEDIROL-MA15D(SBオウディジ２ZSとオンキョse２００pci).
パッシブは最近asio使用でミュージック鯖オンリーです、高額なプレーヤー
はあるけれど面倒だ、現在は3000枚のCDを鯖に入力中です。
PCオーディオでもアンプ、SPがまともならかなりの音が鳴ります、
まあ適材適所と言うことで、アクチブでもパッシブでも楽しけりゃいいのだ。

461 ：不明なデバイスさん：2009/09/27(日) 12:56:07 ID:sLM4vUiM.net

予算１万円でどちらがお勧めでしょうか？

・１万円台のアクティブスピーカ（新品）
・ONKYO A-909LTD＋D-105F　（共に中古、近所であわせて１万ちょいで買える）

主な目的は圧縮音楽とPCゲームです。

462 ：不明なデバイスさん：2009/09/27(日) 18:05:35 ID:EeHB843n.net

マクサー電機の
MTOW-NEO結構いいよ。
５０００円で売ってるし
３．１ｃｈだし。

でも、付属のスピーカーは糞
　サブウーファーはなかなかのもんだが　　
　　　ほんと付属スピーカーは糞
　高音シャカシャカ

463 ：不明なデバイスさん：2009/09/30(水) 23:56:09 ID:qYSLgQRZ.net

>>461
場所が許すなら後者の方が良いと思われ。
気分でアンプのみ替えるとかスピーカーのみ替えるとか出来るし。
ただ、中古はすぐに壊れても泣かない心構えは必要。
スピーカーはすぐに壊れる事はまず無いけどアンプはリレーの不具合やらボリュームの不具合やらが出やすい。

464 ：不明なデバイスさん：2009/10/13(火) 01:02:59 ID:TpQw9eYM.net

アクティブの利点って省スペース性しか無いじゃん。
しかもアクティブって、名は知れてるけど、オーディオ的パチモンメーカーが
多い気がするｗ

465 ：不明なデバイスさん：2009/12/11(金) 11:40:27 ID:dp4y9rT2.net

アクティブには、搭載したスピーカーに最適化されたアンプとのセット販売という面もある
モニタスピーカーの多くがアクティブなのは、
アンプの違いによる変化を考えなくて良い点も大きいんじゃね

466 ：不明なデバイスさん：2009/12/17(木) 10:26:01 ID:qR2IsBq8.net

あっちでも書いたが、こっちのが激しそうなのでｗ
T20IIの代わりに鎌ベイ+小型パッシブで構成したいんだけど、
あの大きさ(幅10cm以内)でT20IIに匹敵するパッシブなんてある？？

467 ：不明なデバイスさん：2009/12/17(木) 12:21:26 ID:CRlk6fyu.net

ゴミみたいなミニコンポ付属スピーカー + 鎌ベイアンプKroですら
PC向け廉価パワードスピーカーではどうやっても勝てない音を出す。
ハードオフにでも行ってくるといい。

468 ：不明なデバイスさん：2009/12/17(木) 12:30:57 ID:YYEHwNEy.net

なぜPC用スピーカーとコンポを比べる？ｗ

それにわざわざPC用にやたらかさばるジャンクなんか用意したくないわ
いい音で聴きたいならオーディオシステムにPC繋げば良いだけだろ

469 ：不明なデバイスさん：2009/12/18(金) 02:59:58 ID:PgOTGfGM.net

年平均100レスで安定するこのスレ・・・

470 ：不明なデバイスさん：2010/02/21(日) 02:05:58 ID:4WoSlKoo.net

あけおめ

>>468
コストパフォーマンス考えれば、PC用スピーカーとコンポで迷うのは当然だろう
コンポは昔と違って売れないだろうし、小型のニミコンばっかだけど、
それでもPC用スピーカーとか言うニッチな産業より多く数出てるだろうからね

471 ：1,219：2010/06/13(日) 17:29:36 ID:mc2JbpJL.net

ｒわす

472 ：不明なデバイスさん：2010/07/23(金) 06:20:14 ID:bBV0jy1G.net

R-K1000は優秀だけどPC周りでの仕様ならKAF-A55+お好きなスピーカーがいいと思う

473 ：不明なデバイスさん：2010/08/10(火) 09:21:16 ID:/6c8gcrU.net

http://imepita.jp/20100718/850410

474 ：不明なデバイスさん：2010/08/18(水) 16:59:25 ID:a7QebJqh.net

ONKYOのD-N7SXスピーカーにあうようなやっすい2.1ウーハーないかねー
今マクサーの2.1のMMにつけてるのだけど無音だと若干ノイズでるのよね

475 ：不明なデバイスさん：2010/11/10(水) 15:41:20 ID:nsjJjn/Y.net

わざわざ鎌ベイ選ぶって、空きベイにぶち込みたいの？
中華アンプのほうが普通にいいと思うけど・・

476 ：不明なデバイスさん：2010/12/28(火) 09:33:38 ID:M3uSBIah.net

液晶ディスプレイに付いてるしょぼい1Wのスピーカってアクティブなの？パッシブなの？

477 ：不明なデバイスさん：2010/12/31(金) 07:41:20 ID:tohBhu+q.net

PCで音楽きいたり映画見たりするから入門として
問屋DAC、中華アンプ(S.M.S.L SA-36 TA2020)でスピーカーも買うつもりなんだけど
上の方にもちょくちょく出てるベリのモニタ（音屋で4500？）ってそこそこ良いのん？

今までスピーカーとか買ったこと無い。

478 ：不明なデバイスさん：2010/12/31(金) 11:56:02 ID:xvZwfNVn.net

アンプはとりあえずそれでいいから
スピーカーは、ハードオフ行って最低でもペア定価5万円のやつを買ってこい。
DACはDATデッキ、MDデッキを使えば安上がりだが、PC用オーディオデバイス(ONKYOとかの)でもいい。

もし、スピーカーを使用することで周りに迷惑をかけるような環境なら、ヘッドホンにしとけ。

479 ：不明なデバイスさん：2010/12/31(金) 19:44:57 ID:tohBhu+q.net

オンキョーのD-057とかD-052,KenwoodのLSF-555とかLS-VHあたりが
結構2chスレで名前見る＆ヤフオク中古で安いようですね。

最初の内ってみんなどうやってスピーカー選んだのん？
初心者はこれ買っとけ的な鉄板でもあるんかな？
アクティブだとT10、R1000TCNなんかが入門向けらしいけど、
そんな立ち位置のスピーカーあったら教えて欲しい。

ヘッドフォンはとりあえずアルバナインイヤー良かったからLive!買うつもりなんだぜ
本当に貧乏学生だな俺…orz

480 ：不明なデバイスさん：2010/12/31(金) 21:02:17 ID:xvZwfNVn.net

>>479
スピーカーとかが単品売りもされたコンポは
中古屋がコンポ一括扱いにして、とても安く手に入ることがある。

例として>>479でもあげてくれたKENWOOD LSF-555、LSF-777、あとS270。
同様にONKYO D-500シリーズ、D-200シリーズ(こちらはモデルによってウーハーエッジが劣化してるので注意)。
あと、俺は聴いたことないけどVictor SX-F3。

PC用スピーカーとしてならこの程度で十分。
コンポとしてアンプも手に入れば安く済む。PC用ならこの手の高級コンポで良いかもしれない。
だけどオーオタ的に本格的に聴くのなら、もうちょっとの金(と設置スペースで)はっきりと上のレベルの音が手に入る。

481 ：不明なデバイスさん：2010/12/31(金) 23:52:10 ID:tohBhu+q.net

劣化だけ怖かったんだ！地雷を避ければ良さげかな…
不満が出てきたらステップアップしてみる。
年の瀬にありがとうございました。

482 ：不明なデバイスさん：2011/02/26(土) 20:05:22.33 ID:lPyNBQ5T.net

ここまで読んだ

483 ：不明なデバイスさん：2011/05/27(金) 09:35:56.55 ID:LQWsaC19.net

まともによんでたけど６年前のスレかよ。
糞が情報古すぎで使えんわ。

484 ：不明なデバイスさん：2011/05/30(月) 01:35:04.31 ID:9W3m5tsS.net

もう、音質求めるやつはパッシブ
そうでないやつはアクティブでいいじゃん
そもそもパソコンで音楽聞いてるようなやつが音質音質とほざくのは滑稽。

485 ：不明なデバイスさん：2011/06/05(日) 23:50:28.57 ID:V1qxvdpe.net

少しでも良い音で聴きたいって思うのはダメなの？

486 ：不明なデバイスさん：2011/06/06(月) 22:17:41.95 ID:2+TM4XUP.net

>>485
物事を0か1かでしか考えられないアホのレスを真に受ける必要はございません

487 ：不明なデバイスさん：2011/06/06(月) 23:42:16.23 ID:K/welbzu.net

はーい

488 ：不明なデバイスさん：2011/06/10(金) 09:47:04.62 ID:/Kr60fO4.net

サザエでございまーす！

489 ：不明なデバイスさん：2011/07/23(土) 21:21:38.86 ID:r/ikDc/s.net

ふむ

490 ：不明なデバイスさん：2011/08/24(水) 16:11:26.36 ID:bhXNdnBY.net

ここは終わり？

491 ：不明なデバイスさん：2011/08/31(水) 01:10:32.90 ID:hIVnEDDo.net

中古でもおｋなら圧倒的にパッシブだよね
ハードオフでクソやすく売ってるし

492 ：不明なデバイスさん：2011/09/15(木) 07:54:39.31 ID:NmRf2WYs.net

はい

493 ：不明なデバイスさん：2011/09/26(月) 19:05:56.76 ID:1YtdAxbv.net

(*´д｀*)ﾊﾟｯｼｮﾝ!!

494 ：不明なデバイスさん：2011/09/26(月) 19:16:18.28 ID:oXmfHzz8.net

【 予算 】 4万円まで
【 希望の機種 】 視聴したことがなくピンとこない
【 よく聴くジャンル 】 映画やアニメが殆どでロック等BGMにしてる
【 重視する音域 】中域から高域が自然で声がよく聴こえるほうがいい（テレビの声がボンボンしたい自然な感じ）
【 期待すること 】 YOTUBE等のライブ映像を視聴しながら自然と入れる（自然でリアルな感じ）
D-057MをサブにD-V5をメインで使ってるけど実家にPC置くことになったので考えた末パワードを検討中。
D-V5同等かそれ以上の音質が理想、最低D-57Mの音質は確保したい (*´д｀*)ﾊﾟｯｼｮﾝ!!
テンプレにもいろいろあるけどズバリどのクラス以上のを買えば無難か背中を押して下さい(*´д｀*)

495 ：不明なデバイスさん：2011/12/13(火) 08:33:15.41 ID:XuXAxBZu.net

>>494
予算がそんなにあるのならおれのHTX-11を買いませんか？
2万円くらいでいいです。エージングが済んでいるのですぐに
使えますよ。

496 ：不明なデバイスさん：2011/12/13(火) 08:33:46.16 ID:XuXAxBZu.net

>>495
送料梱包料は別です。実費いただきます。

497 ：不明なデバイスさん：2011/12/13(火) 08:34:19.16 ID:XuXAxBZu.net

498 ：不明なデバイスさん：2011/12/13(火) 08:34:38.64 ID:XuXAxBZu.net

499 ：不明なデバイスさん：2011/12/13(火) 08:34:51.29 ID:XuXAxBZu.net

500 ：不明なデバイスさん：2011/12/13(火) 11:38:51.83 ID:XuXAxBZu.net

500 get

501 ：不明なデバイスさん：2011/12/13(火) 23:49:02.96 ID:L0II9wQ+.net

>>495-500
なにこのキチガイ

502 ：不明なデバイスさん：2012/03/12(月) 23:57:28.96 ID:zjuQHc6y.net

これとパッシブの組み合わせでおｋ

http://bbs111.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/audio/1331403966/l50

503 ：不明なデバイスさん：2012/07/30(月) 11:27:58.51 ID:MVF7ynGW.net

MA-500Uと中古アクティブスピーカーの組み合わせで
同価格帯のアクティブに音と使い勝手で勝てるんじゃないかな？
いい品なら買い替えもしなくてすむから結果的には安上がりになるかと

504 ：不明なデバイスさん：2012/10/06(土) 09:28:23.24 ID:m/hdD+Fq.net

そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね

505 ：不明なデバイスさん：2012/11/07(水) 01:19:53.72 ID:zF7KzMNh.net

アクティブは、左右の箱の特性が
どうしても一致しないから
音質はクソ

506 ：不明なデバイスさん：2012/11/08(木) 22:35:24.62 ID:I3I6jdxp.net

パッシブはデカくて邪魔

507 ：不明なデバイスさん：2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:gtyCtSzg.net

NX-50厨がいないな いいね＼(^o^)／

508 ：不明なデバイスさん：2013/10/26(土) 16:59:54.95 ID:llP5hVOY.net

いま時レコーディング業界のプロでさえアクティブ使ってる。
パッシブだとSPとアンプ別で余計にコストがかかるし色んなアンプにポンづけで鳴らせるようにパ
ッシブネットワークという回路を入れなきゃいけないので音質も不利。
オーヲタはアンプをとっかえひっかえできる(しても対して音は変わらないのだが)ことにこだわるので
オーヲタ市場は未だパッシブばかり。

509 ：不明なデバイスさん：2013/10/26(土) 17:29:41.06 ID:s2m2MBz3.net

台風27号は足早に遠ざかり、九州や四国、東海では晴れ間のでている所があります。このあとは、関東や東北の太平洋側も天気が回復に向かうでしょう。

510 ：不明なデバイスさん：2014/03/23(日) 20:08:11.27 ID:CgETSv+o.net

age

511 ：不明なデバイスさん：2014/06/10(火) 22:21:22.53 ID:GI7U/X0U.net

age

512 ：不明なデバイスさん：2015/06/26(金) 00:07:31.72 ID:fqoqhb7e.net

パソコンでDVDを見ることが多いんですが
ONKYO GX-500HD
Bose Computer MusicMonitor
で迷ってます。

どちらが賢明でしょうか？
お勧めのSBとかありましたら、教えてください

513 ：不明なデバイスさん：2015/08/13(木) 16:14:36.82 ID:rFACDgbv.net

マザーボードのオーディオアウトに変換ケーブルかました
普通のスピーカーを繋いだ場合、音は出るんでしょうか？
アクティブスピーカーじゃないとダメですか？

514 ：不明なデバイスさん：2015/08/20(木) 03:24:03.53 ID:6Zk3lNLF.net

KS-3HQMを買おうと思うんですけど
ひとつ気になることがありまして、どなたか宜しければアドバイスお願いしますm(__)m

気になるのは、ＤＳＤ非対応、という文言です
素人なので無知や誤解ばかりだったらすみません
ＤＳＤというのはＳＡＣＤと同じ方式、と本で読んだ覚えがあるのですが
ということはＳＡＣＤプレーヤーに繋げても、このスピーカーではうまく再生できないのでしょうか？

ＳＡＣＤプレーヤーの実力を存分に！とまでは言わずとも、片鱗くらいは味わえるスピーカーが欲しいな！と思ってたものですから…
そしていっぽうではパソコンでも音楽を楽しみたい、ということでＤＡＣ内蔵アクティブスピーカーに白羽の矢を立てた次第です

515 ：不明なデバイスさん：2015/08/20(木) 08:43:04.79 ID:MZoJZWq9.net

>>514
なんでこのスレで質問しているのか分からないけど・・・

SACDプレーヤーとは、アナログ接続するしかないですね。

お持ちのプレーヤーがどんなものか分かりませんが、SACD再生できるなら、
それなりのDAC内蔵しているんじゃないですか？
無理してデジタル接続し、スピーカー付属のDACを使う必要はないかと思います。

パソコンとの接続を考えてDAC内蔵アクティブスピーカーを買うのもいいけど、
クリプトンの金額出すなら、DAC付きアンプと、もう少し大きめのパッシブスピーカー
というのが、拡張性などの点からも良いのではないかな。

516 ：不明なデバイスさん：2017/02/15(水) 22:01:18.91 ID:0Pf4a4g9.net

ﾋﾋﾋ

517 ：不明なデバイスさん：2017/02/15(水) 22:25:09.51 ID:vFW+VYzj.net

>>516
それなｗ

518 ：不明なデバイスさん：2017/03/05(日) 15:14:10.89 ID:KrcFFzFL.net

をれも