【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part133

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 15:55:21.10 ID:fAUpmsX+0.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part132
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1711274852/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 17:01:40.67 ID:+bFRwOyRM.net

さっそく乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 18:23:46.68 ID:k89uZwkB0.net

最新ファームでついでに追っかけの安定が増したらしいけど、違いを試せる鳥が季節の関係かどっか行っちゃった。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 19:12:30.38 ID:m0sONdg1M.net

ツバメが来とるやん

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 21:45:28.88 ID:+bFRwOyRM.net

>>4
それもなあ、なぜかこちらが通りかかる範囲ではあまり見かけなくなっていてね。
前は足元にチョロチョロ寄って来ることもあったスズメさえあまり見かけないんだよな・・・
ヒートアイランド化して久しいから、昨年の異常高温で堪らずどっかに避暑しちゃったんだろうか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 06:56:01.42 ID:mIgQci6va.net

OM-1mk2 のランキングまとめ
●注目度ランキング
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/hot/
同じ価格帯でありながらフジX-T5とOM-1mk2は、明暗が別れた！
フジX-T5は４位、2022年11月発売にも関わらず注目度が高い。
対称的にOM-1mk2は６位。 今年２月発売から順位を落とし続けている。結局、最初の１ヶ月は物珍しさで注目されただけ。

●売れ筋ランキング
・フジX-T5 は１位か２位
・OM-1mk2はランキング外(４０位外)
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
注目度より売れ筋での順位を大きく下げるこのデータは、「OM-1mk2 は注目はされても買うほどの魅力は無い」と語っている。

●画質満足度ランキング
これは価格を加味した上での評価だが、
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているのに
OM-1mk2の画質満足度は３０位だ！
安くなったOM-1の画質満足度は３８位 (先々週３５位→先週３７位→今週３８位、これまた下落の一途だ！)
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating/sort=2/

●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張ってるねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２４位→今週２０位)
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/


画質の満足度ランキングでは下位の順位、またはランクインしてもいない。逆に大幅値下げランキングには必ずランクイン、または上位を独占するという図式はOLYMPUS時代から変っておらん。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 10:05:55.31 ID:YG7z4KzA0.net

メーカーへの恨みが根深い

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 14:06:03.92 ID:ZAuxn1/7M.net

価格コムだけで判断するのはどうか
マップ、ヨドバシあたりは当然見なければならない
やり直し

9 ：S ：2024/04/20(土) 17:27:48.26 ID:jlHJEHkQ0.net

Facebookの、世界の色々なOM-1グループ見たら、びっくりするような凄い写真のオンパレードで、日本って閉鎖された地域なんだなとつくづく思います。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f65-DILo)：2024/04/20(土) 18:45:32.92 ID:zxcmeYO40.net

むしろソニーキヤノニコグループとの層の厚さや表現力の差の方が露骨に分かりやすいと思うな
あの差を見ちゃうとMFTが海外でも売れないのが分かる気がする

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7710-3Ye3)：2024/04/20(土) 19:06:11.46 ID:j7ro3sjp0.net

>>9
正直、OM-1どころかM1mk2の時点で大概のものは撮れるようになってる。
他社の性能が高まりすぎたのと、他社下位機が実力以上に好印象かつ安価なのが辛いよね。
永遠に追い付ける筈がない所でガップリ組んで戦った。ここがオリ時代からの戦略ミスですね。
比較的安いけど良く写るね！で基盤を確保し、OM-1はマニアが使う機種としなければならんのに、
色んな事情でOM-1有りきで売らなきゃならんから、余計に辛いんだな。他社フル機+レンズが買えちゃうし。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5772-srzb)：2024/04/20(土) 20:11:01.57 ID:m9gWfidX0.net

ネイチャー特化しますみたいなこと言いながら
肝心の望遠は100-400も150-600もシグマのフルサイズ用転用という中途半端
求められてるのは70-350とか400F5.6とかなんじゃねーの？
最近シグマが出した500F5.6なんてまさにこれこそm4/3で出たら最高じゃ？と思ったわ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf8d-NHIL)：2024/04/20(土) 22:05:49.07 ID:nVMNuA820.net

>>12
ユーザーがその域に達してないんじゃね？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 23:03:52.13 ID:NP4aBGuXd.net

もう自前でレンズ開発出来る人も施設もないんだろ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 23:30:00.20 ID:SRWCfH140.net

>>12
そうだね、軽量な単の456とか556あればいいよね
でもまあ300f4に1.4Xテレコンで420F5.6 だし、150-400F4.5の400に内蔵1.2Xで500f5.6なんだよな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 03:02:01.30 ID:xvOKFRzi0.net

>>12
落ち目企業のいう事を真に受けるとか、ピュアかよｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 10:42:52.27 ID:DAf2ypMh0.net

>>12
換算1000mmの単焦点かぁ
良いなぁとも思うけど
使いにくいかもなぁとも思う

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 10:50:28.33 ID:pfuuc79c0.net

150-600mmみたいにまた欲張った価格設定をしてユーザーから総スカンを食らうのがオチなような
MFTは価格設定を高くできない分は数を売って帳尻を合わせるビジネスが崩壊した時点で……ね

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 12:11:33.37 ID:NfgtRgXl0.net

>>17
昔フォーサーズにミラーの500F8付けたことあるけど、画角的にはまあまあ普通に使えそうだったよ
軽いし持った感じも取り回しも素晴らしかったが、画質がひどすぎて全く使わなかった
新世代の高画質のミラーレンズとかあったら面白いかな　無理かな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 12:17:54.13 ID:2P1Qn+EHd.net

ケンコー・トキナーの400mmミラーレンズが安かったんで、以前つい買ってしまった。
リングボケが楽しいかもと思ったが、長すぎて何を撮ろうか、使い所がいまだにわからない。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 12:38:11.95 ID:NfgtRgXl0.net

天体望遠鏡とかジェームスウェッブ宇宙望遠鏡とかみんなミラーなのにカメラだとやっぱりAFが難しいのか、リングボケが嫌われるのか。
OMには無いけど回折式が出てるしそっちか

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 17:28:06.18 ID:kCAjLSH80.net

>>20
10年くらい前フルサイズで動画撮影に使ってた
絞りがF8固定だけどボケが結構面白いからスローモーションを多用してたわ
難しいけど使い方次第だと思うよ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 18:23:41.79 ID:XYI8X2YJ0.net

トキナーの Reflex 300mm F6.3 MF MACRO がすっかり忘れられてる件…。
マイクロフォーサーズ専用に作ったヤツでMFだけど電子接点あり。
まぁ300mmなら普通の屈折式でいいやんAF利くし、って言われるとぐうの音も出ないがｗ

昔撮ったヤツ。
http://2ch-dc.net/v9/src/1713689688107.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1713689832204.jpg
わざと背景ざわつかせたり、楽しいっちゃ楽しい。
撮って出しだけど、そのままだと白浮きするのでコントラストとかハイライトシャドーで調整した方がいい。

http://2ch-dc.net/v9/src/1713690666911.jpg
透過光キラキラで金曜ロードショーみたいな。実はピント合ってないんだが。

http://2ch-dc.net/v9/src/1713690830451.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1713690848878.jpg
ここらへんもキラキラ系。
結局のところ、いくらコンパクトでもMFだし普通の超望遠としては扱いにくいので、
特殊表現できるレンズとしてリングボケをどんだけ活用して絵作りするかになると思う。

新海誠のアニメは背景光にリングボケ多用してる傾向があったので、
映像表現としては面白いのかもなー、って感じはしている。
多用しすぎると飽きちゃうから、たまに使うレンズになるけどねー。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 02:31:36.01 ID:n0YKu+AY0.net

意外と写るんだね。遊びで使うには良いけれどやっぱり癖が強いし使いづらい
超望遠を小さくするのに各社躍起だが、高性能な硝剤やPF、DOとかに向かうしかないね

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 10:11:40.43 ID:eo/xvefU0.net

Reflex 300mm F6.3 は拡大でピント追い込むとかなりシャープ。
特に色収差がほぼ皆無なのでスッキリするんだが、
どうしても逆光に弱かったり、そのくせ逆光の方が映えたりするので難しいｗ
RAW現像で追い込むのが前提みたいな所はある。

それと、ケンコーの反射望遠レンズは性能がどうだったかな…。
ピンキリで酷いのも多いのがミラーレンズの特徴だねｗ
尼で安い500mm買ってみたら見事に偏心してたことがある。。。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ada-TXzG)：2024/04/23(火) 07:11:51.73 ID:/AqQjgTK0.net

Lumixのs5m2はファームアップで相当進化したみたいだな、なんやかんやと理由をつけてアップデートを提供しないどっかの企業にも見習ってほしいもんだな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 09:13:01.41 ID:n7jw3Soq0.net

でももうパナも露骨にフルサイズにカメラ事業の軸をシフトしてるからね

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 10:18:49.22 ID:YTUO6Eby0.net

まぁフルサイズとの違いはセンサーサイズだけって言ってもいいぐらい共通項ばかりだから、
カメラ開発が続いてるのは良いんじゃない。
OMDSの先行きは不安があるけど最悪パナが残ればそれでもいい…

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 10:59:48.07 ID:hzSMDjRp0.net

でもOM無くなったら市場規模の低下を見込んで
パナもM4/3から撤退するかも

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 11:20:14.88 ID:n7jw3Soq0.net

フルサイズに軸足を移したのも単純にm4/3が儲からないからだろうしね

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 18:06:42.09 ID:leNo338SM.net

パナはFFに移行しても成功してないような…

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 18:55:20.97 ID:8/TYEhOV0.net

>>26
マジに進化がヤバいよ
MFTの存在意義が…
まあ超望遠域ならMFTを持って行くけどね

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 18:56:54.73 ID:ksrlw3bv0.net

そのうちファームもほぼ共通でセンサーサイズだけ違うカメラになったりしてな…。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 09:12:27.56 ID:xyV1GR0w0.net

ボディもレンズも、作るコストはフルサイズと大して変わらないからな
それでもm4/3なら安くて当然みたいに思われるから、そりゃメーカーはキツいわな

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 10:18:36.86 ID:ZziZS4GC0.net

そもそも高性能なスマホが無かった時代の薄利多売を前提にした規格だしね
数が売れなくなったら成り立たなくなるのは当たり前という

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 10:45:02.11 ID:PzjfYfVl0.net

だからこそメリットを最大限活かす以外に道はなかろ
それは換算焦点距離比較では間違いなくレンズまで含めて小型軽量にできる点
つまり小型ボディと望遠域
望遠域についてはレンズは揃ってきてる
これを活かすにはAF性能のせめて他社と同等までの向上が必須
そして小型機
E-PMやGMシリーズのように確実にフルサイズでは実現し得ない小型機が１つは必要

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 11:00:38.41 ID:SWqLCl91r.net

gm1クラスのが一つほしいよね

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 11:02:49.18 ID:ZziZS4GC0.net

デジカメinfo民にも多いけどそういうことをメーカーが検討しなかったと思ってるのかな
独創的な発想でもなんでもないのに
ただ過去の実績や費用対効果、リソース不足から実現できないだけだよ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 11:24:57.98 ID:B+YoQnAd0.net

GM1もGM5も売り上げ悪かったみだいだけどな。
GM5出た時秋淀でパナの人がハンズオンな宣伝してたけど、興味持ってくれるけど買ってくれないと嘆いてた…

E-P7は人気あるようだし、G100も売れてるようだし、この辺りが丁度良いんじゃないのかな。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 14:42:01.36 ID:IL2chiDp0.net

>>39
GMは小さすぎたし、GM1は拡張性まで割り切ってたからね。
ここからステップアップというよりは、上位コンデジ買うのに近い。
それなら、最初からカメラスタイルで小振りな方が便利で当然だわな。
OM-1系で戦わなきゃならん形に持っていったOMDSは、どうすんだろうね。
P7は悪くないカメラだが、ターゲットが違ってた。OM-5は、今更それなん？！だった。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 14:53:34.27 ID:B+YoQnAd0.net

>>40
E-M10は悪く無いと思うけど次どうすんだろな。
OM-5に収束でもいいかもしれないけど、防塵防滴いらないから安くしてって言われてそう。
結局OM-10が必要なんかな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 18:00:33.70 ID:j46/pFCA0.net

秋のタイムリミットに向けて、typeCへの切り替えと思われ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 18:27:52.79 ID:/KpdUcUZ0.net

このスレで話すのはちょっと違うよねえ
USBC採用されてるのでOM-5でしないとねえ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc4-3yGT)：2024/04/25(木) 22:08:44.56 ID:Wo4J/aHhd.net

>>43
お前そんなことばっか言ってるからハゲるんだぞ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 863a-hK1Z)：2024/04/26(金) 04:28:22.08 ID:deZUHVZ70.net

チタン使ってでもなんでもいいから500g切ったほうがよくなかった？
ライト層とか初めてカメラ買うやつは本体スペックだけならα7CII買うわいってなるだろ
売る気あるんか？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8401-dITA)：2024/04/26(金) 04:42:37.67 ID:MiGt/t+I0.net

>>44
年を取ると毛が細くなり結果的に地肌が見えてしまう…

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa3a-U/6s)：2024/04/26(金) 05:29:25.16 ID:qe6SNq7ia.net

いつの間にか毛髪を語るスレになっている。
「このハゲー！」騒動が懐かしい。
あの女性議員、街中で演説してる時に小学生にサインを求められるシーンがテレビで紹介された、
その時にサインねだった子の友達が「このハゲ！」って書いてもらいなよ！って言った時に女性議員は泣きそうな顔して両手で顔を覆ってるの笑た。
と

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa3a-U/6s)：2024/04/26(金) 05:32:06.37 ID:qe6SNq7ia.net

>>10
ホンそれ！

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6298-82Ap)：2024/04/26(金) 12:00:07.12 ID:uDoU6DPZ0.net

>>45
コストと販売価格は比例すると思うが？
まさか利益を減らして販売価格を抑えろとか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 21:22:41.64 ID:deZUHVZ70.net

>>49
同価格帯のフルサイズのほうが魅力的に映るんなら価格あげてでも差をつけなきゃだめでしょ
400g切ってたら50万でも選択肢入る人間も居るだろうしそういうもの

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 14:34:35.35 ID:jmkgPq3f0.net

ああ、所有する喜びってやつ？
ある程度の重量とサイズがないとハンドリングは良くないよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 15:39:18.15 ID:+S03IQFea.net

>>50
そりゃフルサイズの方が高画質だからな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 15:44:51.20 ID:2wkXl4Td0.net

じゃあ買えばいいでしょ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 17:24:09.33 ID:Kc5xvvpVd.net

写真が分からなかったり
実際に自分で撮りに行かない人は
他人が撮った写真を見ても画質以外の基準が見出せないのだろうな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 17:38:36.46 ID:+S03IQFea.net

という憶測でもしないと安堵出来ない奴もいて何ともめでたいことよのう。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 18:00:37.27 ID:Mc3M3ojA0.net

フルサイズも使ってるよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 18:21:48.50 ID:gpo2VJGg0.net

フルサイズ　画質もいいし軽くなったぞ！
フォーサーズの利点どこ？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 18:29:54.24 ID:6QDMsc5ld.net

>>57
もっと小さくてもっと軽い

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 18:38:23.55 ID:gpo2VJGg0.net

>>58
OM-1mkII
134.8x91.6x72.7 mm
約599g(バッテリー、メモリーカードを含む)

α7CII
124x71.1x63.4 mm
約514g(バッテリー、メモリーカードを含む)

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4665-VEEt)：2024/04/27(土) 19:46:10.77 ID:gqAw49Cl0.net

サーフィンの撮影に使うのに丁度いい
信頼できる防塵防滴で、他社の防塵防滴モデルに対して安いし
（飛んでくる砂で傷みやすいので他社1台分の価格で2台買えるのは利点）
暗い所で撮るわけでも無いのでISO感度も上げる必要が無いからセンサーが小さくても問題ない


って知り合いのカメラマンが言ってたw
俺もカメラに優しくない環境で使うならマイクロフォーサーズでいいかな、
安い分気兼ねなく使えるし、レンズ交換時のゴミに対して他社より神経質にならなくていいからね
（今でも使っているα7?でもセンサーにゴミが付いた事は1回しか無いしすぐ取れたけど）

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 20:01:21.00 ID:6QDMsc5ld.net

>>59
勿論レンズ込み
特に望遠使用時

α7CRでクロップすりゃその点もかなり頑張れるのは分かるけど完全ネイティブには勝てない

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 20:03:15.91 ID:DPY7bPAy0.net

マイクロフォーサーズのハイエンドならフルサイズのハイエンドと比較しないとフェアじゃないな

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 20:09:51.89 ID:gWJx3iJl0.net

主にAPS-Cとの比較だが別スレにあるね。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1711245453/366-380

正直、α7C が反則的に軽い。ソニーは小型軽量のことになると限度を知らない。
実は EOS R8 461g の方が軽いんだけどね…。軽いだけではな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 20:43:46.46 ID:Ewz0wyVW0.net

>>57
利点はあるけどそれを活かせるメーカーがもう無いからオワコンなだけ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 21:33:18.94 ID:n80rOhom0.net

よく分かりませんが、OM-1のファーム、公開されてるみたいですね
確か秋頃と言ってたのに…
さすがOM、どこまでもついていきます！

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:05:52.80 ID:NgtSbatK0.net

>>65
動作の安定性という一括りで片付けられちゃってるけどね。大概はバグフィックスも含まれてる。
今のところ、S-AFの合わせすぎる傾向が僅にマシになったとは感じたが、大きく変わってはいないね。
秋ごろ予定というヤツは、OM-1mk2の機能の一部が載るのでは？とされてるが、ぬか喜びに注意だな。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:09:46.30 ID:gWJx3iJl0.net

mk2はメモリクロックが2割上がっててCPUクロックも2割増し、って噂があるから、
それが本当ならば初代にmk2の機能載せても速度的に実用にならないのがありそうなので、全部は載せないだろうね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:12:01.46 ID:9If8tRUo0.net

HLD-10
いくら安くなっても、もう持ってるんだよなあ…
ていうか、そもそも定価が高すぎて、この価格が適正なんじゃねえの？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:21:39.83 ID:+S03IQFea.net

マイクロフォーサーズのハイエンドはフルサイズより小さいセンサーのAPS-Cのエントリー機と同格だから
比較するならAPS-Cのエントリー機と比較しないとフェアじゃないな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:32:26.45 ID:gqAw49Cl0.net

比較が好きな人はずっと比較してればいいし
写真撮りたい人は自分が使いたい器材でどんどん写真撮ればいいよ

カメラが好きな人もいれば写真が好きな人もいる、人それぞれだ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e51-3yGT)：2024/04/27(土) 23:16:49.18 ID:Ewz0wyVW0.net

>>65
マイナーアップデートとメジャーアップデートの違いわかる？
まあ今回のマイナーアップデートでもAF少し改善してるけど

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e51-3yGT)：2024/04/27(土) 23:20:28.95 ID:Ewz0wyVW0.net

センサーサイズとボディ等の造りをごっちゃに比べるの何なん？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 23:56:52.03 ID:gpo2VJGg0.net

>>70
写真だけを重視するならフルサイズと言われてて
機動力もろもろでフォーサーズが選択肢に入るかどうかみたいな棲み分けだったのに
機動力でも大差なくなってきたら変態しか選ばんやろが

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 00:29:23.97 ID:2Ww8+KBe0.net

そもそも今時一眼なんて全部変態だろが

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 00:43:38.89 ID:WVeGEQ6Pa.net

>>73
ほんそれ！
しかも電源が左上部にツマミボタンだから、グリップもつ右手で電源入れるカメラより機動力が劣る。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 00:49:08.83 ID:WVeGEQ6Pa.net

>>70
カメラ比較はカメラ選びカメラ買う前、
写真撮るのはカメラ買った後だ。

そんなことさえ解らずに
比較する人と撮る人を語るのはマヌケの所業

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 00:51:43.38 ID:nKrXOCvL0.net

>>74
じゃあド変態しか選ばんやろがと言いなおすわ
アンチと勘違いされないように言っておくけど俺が買って一日触った上であれ？結構重くね？となったんだよな
伴貞良がOM-1じゃなくてあえてEM-10MkIVにしたのは軽いからって言ってたのが今となったらよく分かる

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 01:06:47.05 ID:Fh/T5JRy0.net

正直E-M1初代が至高だと思うよ、グリップ感と軽さ。
まぁ小指余るとも言われるが…
自分、買うつもりゼロだったのに展示品握った瞬間買うの決定してたからね。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 01:50:00.53 ID:GUujJ8240.net

>>76
だからお前みたいに写真撮らない奴はカメラの比較だけしてればいい
それだけの事

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 01:53:53.04 ID:GUujJ8240.net

>>73
だからそれぞれ好きなの使えばいい
誰かに強要されて選ぶものでは無い

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 03:50:10.35 ID:WVeGEQ6Pa.net

>>79
他人を写真撮らない奴と決めつけるのは、
お前のように完全論破された奴がとる傾向だということはよく知られている。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdff-/SQ2)：2024/04/28(日) 04:48:54.35 ID:m8aG5118d.net

図星か

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 07:59:26.52 ID:wiWlWCVt0.net

重い重くないってスマホならまだしもカメラでは各機種でグリップ形状違うし、それにハマる人の手も千差万別だから一概に比較出来ないんじゃないの？

重要なのは単純な重さでは無く暫く持った時の疲労感とかじゃない？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 08:16:44.62 ID:CYOAjXKr0.net

スペック比較が趣味って人もいるんだ
好きにさせてやればいい

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df65-FvXU)：2024/04/28(日) 08:47:58.52 ID:aBVPtc480.net

>>76
何年も比較し続けているようだけど、もうそろそろカメラ買ったらいいんじゃないかな
どのメーカーのカメラでもいいけど、自分が好きなの買えばいいよ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a713-kbOQ)：2024/04/28(日) 08:56:49.89 ID:fRhbsAh/0.net

>>65
OM-1mk2もファームアップしたらヒト認識AF良くなった気がするな。
M-1mk2並に気楽に使える感じ。
あとは1点AFとの切り替え問題だが、エリアを一点にしておいて、認識で合わせたいときに被写体ロック押せばいいのかもな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 11:13:07.72 ID:WVeGEQ6Pa.net

>>82
完全論破されたの図星だったのか！

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 11:35:15.46 ID:yV4P8BbAd.net

購入検討で比較し続けるだけで
いつまでもカメラ買わないのでは写真撮れないもんな…

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 11:46:08.69 ID:WVeGEQ6Pa.net

なるほど、
初めてカメラ購入検討してる奴には
他人が購入検討する時も初めてと思い込むんだ？
２台目、３台目という概念がから購入検討する人は写真撮ったことがない自身と同じに思うんだな、そっかあ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 11:46:41.87 ID:WVeGEQ6Pa.net

概念がないから

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 12:15:17.47 ID:aBVPtc480.net

>比較が好きな人はずっと比較してればいいし
>写真撮りたい人は自分が使いたい器材でどんどん写真撮ればいいよ
　↓
>カメラ比較はカメラ選びカメラ買う前、
>写真撮るのはカメラ買った後だ。


とりあえず１台カメラがあれば写真が撮れるよ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-WDaq)：2024/04/28(日) 15:33:08.66 ID:WVeGEQ6Pa.net

↑
それが解れば早くその１台を買うことだ！
俺なんか既に４台所有している。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdff-/SQ2)：2024/04/28(日) 15:54:54.46 ID:SBG1w55kd.net

>>76が早くカメラが買えるよう
共に祈りましょう

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 19:57:21.67 ID:WVeGEQ6Pa.net

↑
何だ？共に？嗤える。
早く買うよう願って、そのお下がりが欲しいのか？www

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 22:18:12.48 ID:fRhbsAh/0.net

>>86
AFエリアを一点にしておいて、C-AFの被写体検出エリアは全画面とか別設定できるんだな。
でレリーズ半押せば被写体AF、AF-ONボタン押せば一点シングルAFなので、全く問題無しなんだな。
アップデートで出来るようになったのか前からできたのか分からんが、単なる俺の勘違いか。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfb4-Ljje)：2024/04/29(月) 09:56:55.01 ID:fsqj1yD00.net

>>95
中央一点にして自分で中央に被写体を持ってきてロック
その後は追尾してくれる
こんな感じだから皆が言ってるのとはちと違うね

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 14:12:33.11 ID:WIJICTDs0NIKU.net

何か混乱するんだよ、通常AFと認識AFの混合使用法。
中央一点AFでも、画面端にある顔を認識してそのままAFロック出来てピントも端にある顔に合う。
じゃあ、中央に合わせたいからとAF-onで中央にピント合わせても、レリーズ半押しのとき結局顔AFに戻っちゃう

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 15:35:41.16 ID:WIJICTDs0NIKU.net

ああ、レリーズ半押しで戻らないや。大丈夫です。
中央1点AFにして、被写体認識エリアは全エリアとかにして、
結局被写体認識ロックを押せば認識AF,ロック解除すれば中央1点AFになるので問題無しです
AF-ONなら一点AFになる。C-AFでもS-AFでも。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 15:46:19.08 ID:A2OIju+80NIKU.net

AF-ONは押したままレリーズ切るのよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 17:51:00.18 ID:WIJICTDs0NIKU.net

>>99
S-AFだとそのようだけど、C-AF だとAF-ON押したままでもAFロック出来ないみたい
被写体認識AFはC-AFでやりつつ、合わないときに1点AFをS-AFか、AFロック　
というのは（ワンボタン操作では）できないっぽいね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df42-/G2d)：2024/04/30(火) 22:42:34.58 ID:JOy1wzxe0.net

近所の某カメラ屋でOM-1が少し安くなってたんで買いました
凄いね、画質もいいしピントもよく合う
このスレ読んだらみんな理想が高いなあ、何撮ってどんな環境で写真を使うんだろうと思ってしまった

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 00:50:02.93 ID:88p8elXeM.net

>>101
ピントの話は条件が厳しいときの高速連写でどうなるとかいう普通ではない状況前提だから。
シングルで背景がないと異常に素早く合うんだけど、判定が優柔不断で、条件が難しくなるとせっかく合ってるのに素早く勝手に迷う悪癖があるのが怪しからんという話。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 01:17:27.09 ID:Ta6N35t00.net

>>101
ほんとそれね。
カメラも環境も現状でどういい写真を撮るとか工夫するのが楽しいのにピントがとか文句ばっかりな。
もうどのメーカーも最近はかなりのクオリティーなんだしましてや本職でやってるわけでもないんだからもっと楽しめばいいのにって思うわ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 01:47:04.56 ID:M1CL/GYT0.net

何かを貶めるのが趣味みたいな寂しいやつが多いからな

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 02:52:55.71 ID:f997iCZ+0.net

どのメーカーのカメラ買っても問題ないから突出してないと売れないし会社潰れてサポート終わるけどね

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 04:29:44.41 ID:01sGAmeF0.net

山で三脚立てて外部モニター付けて撮影していたら、コンデジ持った若いお兄ちゃんが話しかけて来た。

どうやらコンデジ貰ってから写真に興味持ったらしく一眼買おうかとお悩み中で「このカメラはどこのメーカーのですか？」と聞くので、オリンパスのカメラで今はOMシステム、レンズは何でと説明して、ストレージに入っていた写真も見せてあげたら、めっちゃ感激してOMシステムのカメラ買う気満々になっていたので、全力で他のメーカーを勧めておいたw。

そんな俺は今日も激安になったOM-1買おうかと悩み中。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 05:12:27.33 ID:zQIgkMFk0.net

何処の水が美味しいか話してるところに水道水が飲めるのはすごいとか言われてもなぁ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a783-kbOQ)：2024/05/01(水) 06:59:06.14 ID:4fuTODNE0.net

>>101
100とかでAFのこと質問した者だけど、単純に被写体認識AFの使い方がよく分からないんだよ
カメラとしてはOM-1、特にmk2はとても気に入ってる。
で>>100の続きだけど、S-AFなら一点AFにもAFロックかかるので、被写体認識AFもS-AFを使えば良いだけのようだ
C-AFは動画専用なのか。常識か。
あと20F1.7 つけてみたが、C-AFだとピントあまり合わないね。S-AFだと問題無し。S-AFはコントラストAF併用のようだ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-P3tY)：2024/05/01(水) 06:59:18.49 ID:+KBh5JNkM.net

美味しいし水が飲めるところにいけよ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df58-OIpH)：2024/05/01(水) 07:42:09.59 ID:f997iCZ+0.net

初手m43はフルサイズマウントおじさんの餌食になる可能性があるからね

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c7a8-JHIx)：2024/05/01(水) 09:09:11.14 ID:51ZBB29Y0.net

他人のマウントとかどうでもいいからフォーサーズしか持ってないや
ってかかっこいいから買ったらオリンパスだった

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e700-mXiu)：2024/05/01(水) 09:39:02.16 ID:crkOdAcv0.net

>>101
適度に被写界深度が稼げるので、花をテレマクロで狙ったり、鳥撮ったり、ヒコーキや船観に行ったり。
露出をしっかり合わせてからの風景や花火など、女の子以外は十分に撮れるさ。
ただね、M1mk3以前や他社に比べると、合わせ過ぎてかえって合わないとか、
雨の日に風景ではなく手前の雨粒に合わせたりで、そこはヒトが頑張らなきゃならんところよね。
過去フォーサーズ機の中でも、M1mk2以降、OM-1、G9mk2などは確実に、凄く良く写るようになっている。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 17:29:34.73 ID:4fuTODNE0.net

OM-1mk2に20mmF1.7を使ってみたところ、S-AFは位相差＋コントラスト、C-AFは位相差のみ　だと思われ
S-AFの位相差部分が正確だけど優柔不断になる原因ではないかと思う

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 18:59:28.97 ID:8rPcYRFg0.net

20mm F1.7はm43レンズの中では特殊な部類だからなー。パナ機じゃCAF効かないし。
アダプタでZDレンズつけた時みたいな挙動。全群繰り出しだし仕方ないけど。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 19:53:45.43 ID:ABHyzO7z0.net

まあそうだが。MZDだと速すぎて分からないが、遅くて挙動の分かりやすい20F1.7 が参考になるかと

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/02(木) 13:12:29.83 ID:hjzeHiZl0.net

安売りしてた縦位置グリップが届いた

おれが勘違いしていたことが悪いのだけど、縦位置グリップだけでバッテリーはついてこないのか

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-kbOQ)：2024/05/02(木) 13:27:11.81 ID:RbWECr3q0.net

>>116
普通ついてこない。どのメーカーでもそうだと思う。
バッテリ高くて互換品に手を出したくなっちゃうけど、寿命(持ちと故障までの期間)考えると結局純正が安いんだよな…。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f48-208W)：2024/05/02(木) 13:32:07.47 ID:hjzeHiZl0.net

そういうもんなのか

1万円でバッテリー1個買うか
2万2000円でバッテリー1個+2個同時充電器買うか

なやましいな

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf74-n8PQ)：2024/05/02(木) 13:53:07.62 ID:lyf58Gi90.net

>>50
予備バッテリーを持っていてローテーションしないならUSB本体充電でいいんじゃね？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf74-n8PQ)：2024/05/02(木) 13:54:27.62 ID:lyf58Gi90.net

>>119は　>>118　宛だわｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/02(木) 18:50:14.86 ID:lsCv6mkq0.net

>>118
環境によるけど、俺はバッテリーグリップ付けてUSB充電してる
2個充電器は買ったけど使わなくなったわ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/02(木) 20:26:29.15 ID:Xf9CMpjLM.net

>>107
荒川前岳南面直下のなんか異様に良かったが、ポリタンクの生ぬるい少し臭いのも滝汗をかいてノドが渇いてりゃ滅茶苦茶美味いから、何が何たら名水だ知るかバーカってなもんだ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/02(木) 21:37:33.54 ID:LTuuaXEP0.net

>>122
だからそう言うことだよ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/02(木) 22:52:16.13 ID:Xf9CMpjLM.net

>>123
だからそういうことか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/02(木) 23:29:47.37 ID:LTuuaXEP0.net

>>124
そうだよ、当たり前のこといちいち言うなよ馬鹿ってことだよ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/02(木) 23:54:18.05 ID:Xf9CMpjLM.net

>>125
言ってることが矛盾してるんだが？