Canon RFレンズ専用スレ Part37

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/08(月) 23:21:07.00 ID:KOi2CwSE0.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。

RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

次スレは>>970が宣言して立てろ

前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1708592245/
Canon RFレンズ専用スレ Part36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710300827/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/08(月) 23:55:05.29 ID:SqkZMK6m0.net

お爺ちゃん達もう価格の話は気が済んだのかな?
20mmf1.8くらいサクッと出そーや

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 00:29:24.40 ID:tgTSCUpl0.net

カメラは生活必需品でもなく嗜好品の代名詞みたいなもの
だから価格が上がって苦情を言うのはどうなんだろう。
タバコとか値段が上がっても吸う人は吸うし、高価格が
嫌ならフィルターの質が悪いものを吸う。
だからＲ６�UやＬレンズを無理に追いかけなくても、標準
機種やレンズでいいのではないかと。ＲＦ１００−４００は
普及価格帯でもＵＤレンズ使用してるし。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4e23-G7zk)：2024/04/09(火) 02:19:20.24 ID:tedza5UC0.net

hageずにageよう

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 03:25:28.78 ID:vS4kQTEf0.net

ありとあらゆるモノが値上がりしてるわけだからカメラだけに文句言っても仕方ないしね
不動産や自動車なんてカメラが全然可愛く思えるくらいエグい値上げだし

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 18:08:48.91 ID:8tKFBbio0.net

こうしたスレを見るとキヤノンユーザーが可哀想で涙出てくるね

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 18:11:29.82 ID:vz1nUL84H.net

まだ花粉飛んでるしな

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 19:53:18.33 ID:tgTSCUpl0.net

機材買うのが趣味じゃなく、スナップ写真を気軽に撮るのが
趣味なら機材に拘る必要なく、機動性が大事だと思う。
写真展や写真誌への投稿が目的でプロやハイアマチュアなら
別だけど、５ｃｈにそういう人が何人いるやら・・。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-Gu6n)：2024/04/09(火) 19:59:26.19 ID:JxxvBcErM.net

等倍鑑賞が目的の人はいっぱいいそう

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb13-SaSx)：2024/04/09(火) 20:06:12.85 ID:Ms794SgO0.net

暖かくなって久しぶりにマクロ撮影出掛けたけど楽しい
RF100マクロの1.4倍はいいねー

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 20:16:36.69 ID:+WMZtF4/d.net

世界遺産のテレビ収録でキヤノンがスポンサーでもEFレンズにアダプター付けて使ってるんだな
それくらいの撮影はRFレンズ貸してあげたらいいのに

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 20:39:20.59 ID:6JzTcuvV0.net

動画撮影では可変ND付アダプターが便利過ぎて、あえてEFを使うと聞いた事がある

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 20:51:12.78 ID:+WMZtF4/d.net

>>12
なるほど
自分の場合はフルサイズだとボケすぎるのでf5.6～8まで絞るし
動画から静止画を切り出すことがあるからなるべくシャッタースピードを早くしたいからそういう発想がなかった

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 20:59:50.33 ID:JxxvBcErM.net

プロが動画でよくEF使うのはCanon以外のボディで互換性高いってのもある
RFに比べ伸びないし、スチルほどの解像度も必要無い

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 21:02:03.52 ID:JVxFam6N0.net

新品でRF50mm1.8買ったら絞り羽にゴミ付いてんだけど大丈夫かな？
https://i.imgur.com/yJEPvRc.jpeg

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 21:13:38.78 ID:JxxvBcErM.net

>>15
気になるなら交換してもらえばいい
俺もその手の小ゴミで即交換してもらった

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 21:17:54.90 ID:tgTSCUpl0.net

購入店に相談して掃除してもらったほうがいいかも。
ゴミがレンズに付着すれば撮影に支障が出そうだし。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 21:53:58.58 ID:Ly5Ij3Ff0.net

こんなの写りに関係ない

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 22:06:41.67 ID:KrmGzRcQ0.net

小ゴミなんて写りに全く関係ないぞ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 22:44:02.00 ID:tgTSCUpl0.net

小ゴミ程度なら前玉に付着しても影響ないのか。
SS1/60、Ｆ11に絞って撮ったら黒点みたいなゴミだらけの
画になったから心配してしまった。多分センサーに付着した
ゴミのせいだったんだろうね。Ｆ2.8やＦ4の解放値なら
全然出なかったのに。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 22:47:02.61 ID:vtDcwZWa0.net

絶対に傷つけたり汚しちゃいけないのは後玉だ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 23:22:15.38 ID:scI/LRiu0.net

>>15
レンズ内にチリがあったときは通販でも普通に交換してもらったよ
めんどいけど心残りを抱えたままずっと撮影することになるからね

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 23:28:58.86 ID:eDTKuwhX0.net

気になるなら交換してもらえば良いと思うけど、
どうせ使ってればバンバン入るから気にしないのが良いと思うよw

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 23:46:34.73 ID:ZpGE8mFh0.net

使ってるうちにもっとゴミ入るけどね。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 23:49:12.74 ID:EDVLaZ1q0.net

RF85f1.2、こいつだけやたらと前玉の内側？にチリゴミ大量に入ってきてるんだよな
Lレンズの癖に他の非LやEF時代からのレンズよりもゴミが多く見えるわ
コイツだけだから何か構造的に問題があるんだろうか

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 01:20:00.88 ID:iG2YZuvOa.net

RF100-300 に1.4とEF200-400だと
EF200-400の方が高画質なんだな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 01:39:27.80 ID:ohvka6jgM.net

繰り出し型のかなり延びる望遠ズームより単の方がなぜかゴミよく入るよな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0eb3-fqsa)：2024/04/10(水) 04:14:53.03 ID:O3K/yUt10.net

>>26
そもそも、3倍ズームにテレコン×1.4付けて、2倍ズームより画質悪いって、当たり前かと。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a2ad-NvIC)：2024/04/10(水) 07:09:18.09 ID:nnL8vGUE0.net

>>26
でも個人的には実用上大差ない画質だと思う。
実写で見ても差は分かる自信ないな
140-420と地味にレンジがかなり広くなって1kg軽くなって100-300f2.8としても使える利便性が勝ってる
200-400の内蔵エクステはあんまり性能良くないから長いの必要なら100-300と2.0×でもいいしな

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6710-nKjL)：2024/04/10(水) 07:36:28.67 ID:hCQXqPxB0.net

RF24-50は使い良いなぁ
安いのにw

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 08:40:05.66 ID:Vl3C3hFjH.net

外から入り込んだゴミじゃなくて中で発生したゴミだと心配

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 09:06:04.10 ID:cT/36Nbd0.net

ゴミ侵入
自分のは使用頻度多い順で85/1.2、f2ズーム、70-200/2.8だが
3本とも侵入見当たらず
殆ど使わない50/1.8にゴミ入ってる(購入当初は見当たらず)

70-200/2.8はゴミ侵入覚悟してたのだが意外にも入ってない
EFレンズでもゴミ入り易そうな85/1.2より
インナーフォーカス85/1.8の方が侵入著しい不思議な結果です

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 10:27:07.23 ID:JtgOR/LC0.net

>>32
防塵性の違いかしら？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 10:52:12.56 ID:ChcRteQd0.net

フィルター付けててもホコリ入るんかな?50f1.2はフィルター付けてないと防塵防滴にならないみたいに書いてあるけど

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 13:42:45.67 ID:ins8DX3eM.net

>>20
それはセンサーに付着したゴミだ

36 ：：2024/04/10(水) 14:34:14.12 ID:9NAJBuWS0.net

どんぐり!

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 14:50:59.92 ID:fzgM6XbA0.net

>>32
EF85 1.8のゴミの入り具合はひどい。
中古購入時は全然なかったのに、数回使ったらいつの間にかでかいのが入り込んでた。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 16:22:31.64 ID:5/nac1Lx0.net

>>37
懐かしいな851.8、確かにホコリまみれになった記憶
どこから入るんだろうな

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 18:47:42.68 ID:K5IkyxbOr.net

>>37
とんでも無いレベルで入るねw

あの埃が柔らかい描写で良いんだけど、
修理出したら綺麗になって普通になって
ガッカリした記憶

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 18:54:44.27 ID:fzgM6XbA0.net

EF85 1.8は育てる楽しみもあるってことですかね

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 18:59:13.76 ID:cT/36Nbd0.net

あらら、EF85/1.8ゴミ混入が複数いらっしゃるならもはや仕様レベルの欠陥かも
前群や後群のパターンだと外からの埃と思うけど85/1.8は何群と全体に亘って
均等に汚いというか‥内部稼動で出てくる摩耗したものが飛び散ってるのかも

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 19:32:12.74 ID:Zwxt/jFg0.net

うちのEF85/1.8ホコリより雑に扱いすぎて前玉に擦り傷が
たまーに使うけどパープルフリンジが盛大に出るのがつらい

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 19:51:53.25 ID:wsfd9nI60.net

そんなに埃が発生するのか？
問題点は値段分の光学性能だけじゃなかったのか

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 19:57:59.94 ID:K5IkyxbOr.net

>>43
今となっちゃオールドレンズと言ってもいいレンズ設計だけど、
悪くない標準的なレンズよ、よくも無いけどねw

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 20:57:04.34 ID:cT/36Nbd0.net

EF85/1.8は良いレンズな評判だったが5Dsではまるで使えんレンズだった
RF85/2は持ってる人が少ないのか評判はあまり出てこないね

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 21:37:46.76 ID:5/nac1Lx0.net

EF851.8はフリンジが気になるけど柔らかいボケで悪くない
RF85f2は…解像度はそれなりだけどボケが撒き餌並に汚いから気になる人は気になるかも
ハーフマクロ&コンパクト目当てで買ったけど使ってないわ…

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 21:38:34.18 ID:ohvka6jgM.net

RF85 F2は銀単の中で比較的高い割にボケは硬くて微妙だからいまいち人気無いのかも
RF50 F1.8の写りをマシにしてIS付けましたみたいな

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 22:42:03.01 ID:cT/36Nbd0.net

やっぱりマクロとして作ってるので近接域の再現性重要で
ポートレートレンズとしての両立は難しいんだろうかね

長焦点除いたRF単焦点だとIS付で成功してるレンズは見当たらない
色々取り入れた物は最初は面白くても半端モノなら使わず置物になるね
今後出す製品はそこも割り切らんとダメだろう

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 22:44:09.76 ID:K5IkyxbOr.net

>>46
同じくハーフマクロ目当てで買ったけど、
描写よりもAF遅すぎなのが気になるわ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 23:11:10.32 ID:xZJls8zQ0.net

よくよく考えたらf2の癖して500gって別に軽くないんだよな…
他社でもf1.8で500g以下だったりf1.4で800g以下？とか見てるともうちょっと頑張れたんじゃないかと思えてしまう
f1.2は他社比でも最高なのに

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 23:27:27.65 ID:MQAi6bO+a.net

シグマのF1.4なんて625gで描写も高レベルなのに12万円くらいなんだよな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 23:30:40.69 ID:Nwj06T+Md.net

昼間順光でしか使えない解像番長だから12万なんだよ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 23:39:00.71 ID:yoZPNRXG0.net

RF35mmF1.4Lが動画方向へ変な付加価値つけて値段やたら高くなったりしたらEFの２型買うかなぁ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/11(木) 01:51:07.18 ID:wGj9efVq0.net

>>51
RFにSIGMA来ないから問題ない。
へこい純正レンズ使っときゃいいんだよ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/11(木) 05:48:32.81 ID:SaH5jPxBM.net

>>53
動画用に単買うならプライムレンズ買うわ
ギア位置や重量揃えてあるから純正より圧倒的に使い易い

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/11(木) 07:59:16.08 ID:vs1C4Yqt0.net

>>55
PRIMEだと66万かあ
RF35の値段次第だな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/11(木) 08:52:20.04 ID:SaH5jPxBM.net

>>56
F2.8なら最近は5～6本セット100万未満で買えるよ
どのみち動画用にF1.4はボケすぎて過剰だし

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 16:28:06.79 ID:QisjYSlE0.net

ガチャガチャとレンズを取り替えながら風景を撮るのが好きで

口径がどちらも同じ67ゆえに、RF100とRF100-400でcPLフィルターを使いまわしてたんですが（その場でキャップごと回して付け替えてる）
もう一個買った方がいいかな…たかが一万円くらいだし…

あと、f2ズームで95のcPL付けて風景撮ってる人って何買ってますかねNishiとかのいいやつ付けてアダプターとかで他の口径にも使いまわしてる感じかな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 17:36:23.86 ID:hFpipu1wa.net

こうもぱったり新レンズ発売が止まったことあったっけ？
本当に7～8本/年出るのかよ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 19:26:16.87 ID:8ann4Tkt0.net

丸4か月何も音沙汰なしだからなあ
5mark2と1の発表に合わせて一挙に来るか

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 19:39:37.63 ID:bQVsTJRlM.net

>>60
一気に
RF24-70f2のインナーズーム
RF70-200f2.8のインナーズーム
RF35f1.2単
rf200f1.4単

この辺か？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:09:27.96 ID:eBJHO9dUa.net

>>58
Freewell 磁石着脱式 多用途VNDフィルターキット
めっちゃ便利。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:13:49.12 ID:CUYsuR18M.net

Freewellの俺も欲しいけど今めちゃくちゃ値上がってるんだよな

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:17:29.60 ID:QisjYSlE0.net

>>62
ありがとうググってみます

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:18:02.37 ID:SeexZjF40.net

>>61
一気に発表してくれたらcanonもまだまだヤル気だな！と期待も持てるんだけどな
R1開発発表だけとか、R5発売だけだと待たせた割に…というか

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:25:37.07 ID:3wrk2rlJa.net

>>63
今見たら4万4千円。難点は結構ホコリが付く

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:27:24.10 ID:jWXGbhZP0.net

ミラーレスはC-PLじゃなくPLでも問題なくAF合うので、俺は薄枠でないPLを購入してる。
操作枠に厚みがあるから操作しやすい。
高機能なコーティングとかは皆無なんで安いのもいい。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:37:36.93 ID:JUPDfeLC0.net

>>59
割とあるよ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=d2

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:38:24.91 ID:PyqqfT9H0.net

>>61
近々出る35mmはf1.4だろ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 21:04:29.63 ID:XzONFcvm0.net

これから出てくるレンズは動画に振ってくるのか？動画殆ど撮らないのだが

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 21:05:14.09 ID:A6GZYKK30.net

インスタで桜の写真を見ると、皆コテコテのアニメ絵みたいな彩度の写真ばかり出てくるけど、ああいうの流行ってるのかね。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 22:12:48.77 ID:3wrk2rlJa.net

>>71
パッと見で目を引かないといけないからなんだろうけどなぁ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 22:13:55.05 ID:vLQWsLOF0.net

SNSをやってはいけない
やると写真が下手になる

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 22:25:51.57 ID:CAhogRKG0.net

人に見られるってのはモチベアップや上手くなるきっかけにもなるけど他人の目を意識しすぎるのは良くないな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 22:44:55.73 ID:A6GZYKK30.net

>>72
あれを海外の人が見て日本に来たらガッカリするだろうねぇ。
>>74
モチベアップもあるし、撮り方の参考になるね。桜は似たような写真ばかりになるし。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 10:44:30.22 ID:yWF3xW0Pa.net

70-200f2.8Ⅰ型持ってる人は
R5markⅡと同時発表の
インナーフォーカスでテレコン対応の
Ⅱ型が出たら絶対に全員買い換えるよね

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 10:49:55.18 ID:sTVCZul9d.net

持ってるけどそれで買い換えるほど使ってない

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 11:06:59.54 ID:eFYdEGjH0.net

RF70-200mm F2.8L IS USM
RF70-200mm F2.8L IS USM Z
並売で、後者はインナーズームでパワーズームアダプターPZ-E2対応で、主に動画撮影向けとして出て来るだけだろうな。

金が無いからEF 70-200mm F2.8L IS I～Ⅲ USM使っているような連中は買い換えないだろうし、動画撮影でマウントコンバーターのNDフィルター付きを便利に思っている連中も買い換えないだろうし。

70-200mmはインナーズームでなくちゃなんて拘り有るのは一握りだろう。

RFテレコン代＋αで買えるRF100-400mm F5.6-8 IS USMに400mmの明るさでは1段勝てても、画質で大敗するのは目に見えてるし。
2倍テレコンの画質なんて、そんなもん。

かといって、200mmに1.4倍テレコンの280mmなんて、中途半端過ぎるし。
1.4倍テレコンは300mm以上に付けないと微妙。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 11:13:57.36 ID:TfIB89Nea.net

インナーズームは嬉しさもある反面、カバンを考え直す必要出てくるのが難点
超広角のようにちょびっとしか伸びないなら絶対インナーズームの方が良いけど

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 11:29:34.95 ID:9/4gyZt7d.net

RF70-200F2.8の大きさと軽さは画期的だったよな。標準ズームの感覚で持ち運びできるから本格的にリュック背負って撮影に行くとかでなくても持ち歩きやすい。
インナーズームにしたら持ち歩く頻度は減ってしまいそう。エクステンダーは使えたらいいかもしれんがインナーズームはどうでもいいや。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 11:46:05.04 ID:YlhO7MfO0.net

実際現行機でもチリホコリの混入ほぼないしね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 16:52:08.27 ID:owE0U3Odd.net

>>62
freewell公式サイトの、φ95で499.99ドルのやつですかね？
最新式のK2ってやつの方はφ82のやつしかないのか・・・

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 17:53:29.92 ID:cuoSIxZM0.net

>>71
写真でどのような効果を得たいかによって現存は変わるよね。
SNSでいいねをもらいたかったら(SNS映え)させるのには少し彩度を上げるのは普通かと。
師匠に見せたり玄人から写真の批評を受ける時はナチュラル目に仕上げたりね。
自分の味系の現象を目指すなら好きにやっていいし。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 18:30:17.02 ID:ZPXjgiFWM.net

70-200どうせインナーとエクステ対応でデカ重高価になるの目に見えてるから現行買ったけど、画質は文句の付けようがない
それ以上の焦点域欲しくなったら200-800買えば良いかなって

>>82
有名どころでも大体82mm買ってるし、95mmの需要かなり少ないんじゃないかね

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 19:46:32.66 ID:+qWQ1nlC0.net

ワイも先月現行品買ったばかり
これでも十分重いです
でもコンパクトさはとてもいい

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 21:26:45.00 ID:ZoUcTNjg0.net

70-200はカバンへの収まりが神なので買い換えは興味ないな。
色々考えるともう欲しいレンズないかも。シグマにある14だの20だのの1.4が出るとも思えないし。大三元、100-500、高倍率24-240、50f1.2、100マクロでもう完成したかも自分は。広角の単かヨンニッパまてはいかないほどほどの超望遠単は欲しいと言えば欲しいがまあ出たらぼちぼち買うかな程度かな無くて困ることもねーかな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 21:38:41.38 ID:yl0v6NIx0.net

パワーズームとかインナーズームはどうでもいいが、デカ重の代償に画質やボケが目に見えて良くなるんなら70-200Zも一考だな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 22:24:13.92 ID:ZAJHzA7G0.net

新型で画質が良くなって欲しいのは70mm側だな
現行タイプは200mm側と比べたら画質がかなり劣っているのが不満だ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975f-1S7i)：2024/04/14(日) 22:27:45.66 ID:z9gB5yT40.net

大三元の中では70-200がサイズでも画質でも一番できいいんじゃないかな。広角、標準ズームの方がテコ入れして欲しいわ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-zWtk)：2024/04/14(日) 22:36:13.46 ID:YGFNn6X2r.net

>>89
どこの社も基本、望遠>広角>標準の順だよ
標準ズームが1番作りにくいのよ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7ba-IvJj)：2024/04/14(日) 22:39:43.42 ID:CRNHepZW0.net

>>82
そうですね。95mmは受注生産レベルで売れないんでしょう。あとはマルミでも95mmのマグネットフィルター出していたような。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 23:46:01.90 ID:jTOlr7yAr.net

RFPZレンズ触ってみたけど絞りリングが
電動様に軽すぎてツルツル回ってZ用としてはいいけど
スチル用としてのトルク感がなくてどうかな？と思ったけど
今どきスチルで手動で絞りリング変えないか？とも思った
基本的には動画用でスチルも使えるよ！てアイテムなんだろうね？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 01:58:56.33 ID:pI6BU7n/0.net

スチルには絞りリングは作動しないんじゃなかったか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 08:51:17.39 ID:rlHo6Yx4M.net

>>86
ほぼ同じレンズ構成だ
何でも撮れる攻守最強構成(面白みがないとも言う)
あと欲しいのは50/1.2だけだけどN・Sと比べたらやや弱そうなので2型が出るのを待ってから買いたい

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 09:11:45.12 ID:IOB51M540.net

>>86
一時期の私と同じだ...
追加でシグマの14mmf1.8をマウントアダプタ経由で使ってたけどEマウントで14mmf1.4が出た時にSONYで一通り揃えた。
キヤノンRFマウントは大三元だけ残しているけどRF70-200はいいよね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fd0-1S7i)：2024/04/15(月) 10:35:46.52 ID:aMIM9UYg0.net

50F 1.2は残念ながら順位だと
1位ニコン
2位ソニー
3位キヤノン

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-oa9a)：2024/04/15(月) 11:13:37.74 ID:NvUNxDBY0.net

その順位、画像見て優位にキヤノンはダメダナーって分かるレベルなの？
重要なのは実写だろ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ff4-+qGW)：2024/04/15(月) 11:36:24.47 ID:4RlnWbTT0.net

実写大差ないだろうけど50f1.2はもうちょっと小さくなってほしいわ
それかボケを85mmくらいにもっと頑張れ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-d6AE)：2024/04/15(月) 11:36:55.37 ID:uTvT0EcFa.net

50mmF1.2はソニーが一番だよ
理由は開放付近での解像力がキャノンニコンより高いから、絞ったら高解像って設計ならF1.2を買う意味少ないのよ
しかもNの鞄も選ぶデカさじゃ出番も減る

仮に性能が並んでたとしても小さい方が撮影機会が増えるのは当たり前

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7b1-zH3Q)：2024/04/15(月) 12:00:42.20 ID:bPrn6mG/0.net

F1.2なのに解像にこだわる人っているんだな