Canon RFレンズ専用スレ Part37
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/08(月) 23:21:07.00 ID:KOi2CwSE0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
次スレは>>970が宣言して立てろ
前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1708592245/
Canon RFレンズ専用スレ Part36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710300827/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/08(月) 23:55:05.29 ID:SqkZMK6m0.net
- お爺ちゃん達もう価格の話は気が済んだのかな?
20mmf1.8くらいサクッと出そーや
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 00:29:24.40 ID:tgTSCUpl0.net
- カメラは生活必需品でもなく嗜好品の代名詞みたいなもの
だから価格が上がって苦情を言うのはどうなんだろう。
タバコとか値段が上がっても吸う人は吸うし、高価格が
嫌ならフィルターの質が悪いものを吸う。
だからＲ６ⅡやＬレンズを無理に追いかけなくても、標準
機種やレンズでいいのではないかと。ＲＦ１００－４００は
普及価格帯でもＵＤレンズ使用してるし。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4e23-G7zk)：2024/04/09(火) 02:19:20.24 ID:tedza5UC0.net
- hageずにageよう
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 03:25:28.78 ID:vS4kQTEf0.net
- ありとあらゆるモノが値上がりしてるわけだからカメラだけに文句言っても仕方ないしね
不動産や自動車なんてカメラが全然可愛く思えるくらいエグい値上げだし
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 18:08:48.91 ID:8tKFBbio0.net
- こうしたスレを見るとキヤノンユーザーが可哀想で涙出てくるね
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 18:11:29.82 ID:vz1nUL84H.net
- まだ花粉飛んでるしな
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 19:53:18.33 ID:tgTSCUpl0.net
- 機材買うのが趣味じゃなく、スナップ写真を気軽に撮るのが
趣味なら機材に拘る必要なく、機動性が大事だと思う。
写真展や写真誌への投稿が目的でプロやハイアマチュアなら
別だけど、５ｃｈにそういう人が何人いるやら・・。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-Gu6n)：2024/04/09(火) 19:59:26.19 ID:JxxvBcErM.net
- 等倍鑑賞が目的の人はいっぱいいそう
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb13-SaSx)：2024/04/09(火) 20:06:12.85 ID:Ms794SgO0.net
- 暖かくなって久しぶりにマクロ撮影出掛けたけど楽しい
RF100マクロの1.4倍はいいねー
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 20:16:36.69 ID:+WMZtF4/d.net
- 世界遺産のテレビ収録でキヤノンがスポンサーでもEFレンズにアダプター付けて使ってるんだな
それくらいの撮影はRFレンズ貸してあげたらいいのに
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 20:39:20.59 ID:6JzTcuvV0.net
- 動画撮影では可変ND付アダプターが便利過ぎて、あえてEFを使うと聞いた事がある
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 20:51:12.78 ID:+WMZtF4/d.net
- >>12
なるほど
自分の場合はフルサイズだとボケすぎるのでf5.6～8まで絞るし
動画から静止画を切り出すことがあるからなるべくシャッタースピードを早くしたいからそういう発想がなかった
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 20:59:50.33 ID:JxxvBcErM.net
- プロが動画でよくEF使うのはCanon以外のボディで互換性高いってのもある
RFに比べ伸びないし、スチルほどの解像度も必要無い
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 21:02:03.52 ID:JVxFam6N0.net
- 新品でRF50mm1.8買ったら絞り羽にゴミ付いてんだけど大丈夫かな？
https://i.imgur.com/yJEPvRc.jpeg
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 21:13:38.78 ID:JxxvBcErM.net
- >>15
気になるなら交換してもらえばいい
俺もその手の小ゴミで即交換してもらった
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 21:17:54.90 ID:tgTSCUpl0.net
- 購入店に相談して掃除してもらったほうがいいかも。
ゴミがレンズに付着すれば撮影に支障が出そうだし。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 21:53:58.58 ID:Ly5Ij3Ff0.net
- こんなの写りに関係ない
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 22:06:41.67 ID:KrmGzRcQ0.net
- 小ゴミなんて写りに全く関係ないぞ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 22:44:02.00 ID:tgTSCUpl0.net
- 小ゴミ程度なら前玉に付着しても影響ないのか。
SS1/60、Ｆ11に絞って撮ったら黒点みたいなゴミだらけの
画になったから心配してしまった。多分センサーに付着した
ゴミのせいだったんだろうね。Ｆ2.8やＦ4の解放値なら
全然出なかったのに。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 22:47:02.61 ID:vtDcwZWa0.net
- 絶対に傷つけたり汚しちゃいけないのは後玉だ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 23:22:15.38 ID:scI/LRiu0.net
- >>15
レンズ内にチリがあったときは通販でも普通に交換してもらったよ
めんどいけど心残りを抱えたままずっと撮影することになるからね
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 23:28:58.86 ID:eDTKuwhX0.net
- 気になるなら交換してもらえば良いと思うけど、
どうせ使ってればバンバン入るから気にしないのが良いと思うよw
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 23:46:34.73 ID:ZpGE8mFh0.net
- 使ってるうちにもっとゴミ入るけどね。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/09(火) 23:49:12.74 ID:EDVLaZ1q0.net
- RF85f1.2、こいつだけやたらと前玉の内側？にチリゴミ大量に入ってきてるんだよな
Lレンズの癖に他の非LやEF時代からのレンズよりもゴミが多く見えるわ
コイツだけだから何か構造的に問題があるんだろうか
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 01:20:00.88 ID:iG2YZuvOa.net
- RF100-300 に1.4とEF200-400だと
EF200-400の方が高画質なんだな
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 01:39:27.80 ID:ohvka6jgM.net
- 繰り出し型のかなり延びる望遠ズームより単の方がなぜかゴミよく入るよな
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0eb3-fqsa)：2024/04/10(水) 04:14:53.03 ID:O3K/yUt10.net
- >>26
そもそも、3倍ズームにテレコン×1.4付けて、2倍ズームより画質悪いって、当たり前かと。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a2ad-NvIC)：2024/04/10(水) 07:09:18.09 ID:nnL8vGUE0.net
- >>26
でも個人的には実用上大差ない画質だと思う。
実写で見ても差は分かる自信ないな
140-420と地味にレンジがかなり広くなって1kg軽くなって100-300f2.8としても使える利便性が勝ってる
200-400の内蔵エクステはあんまり性能良くないから長いの必要なら100-300と2.0×でもいいしな
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6710-nKjL)：2024/04/10(水) 07:36:28.67 ID:hCQXqPxB0.net
- RF24-50は使い良いなぁ
安いのにw
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 08:40:05.66 ID:Vl3C3hFjH.net
- 外から入り込んだゴミじゃなくて中で発生したゴミだと心配
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 09:06:04.10 ID:cT/36Nbd0.net
- ゴミ侵入
自分のは使用頻度多い順で85/1.2、f2ズーム、70-200/2.8だが
3本とも侵入見当たらず
殆ど使わない50/1.8にゴミ入ってる(購入当初は見当たらず)
70-200/2.8はゴミ侵入覚悟してたのだが意外にも入ってない
EFレンズでもゴミ入り易そうな85/1.2より
インナーフォーカス85/1.8の方が侵入著しい不思議な結果です
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 10:27:07.23 ID:JtgOR/LC0.net
- >>32
防塵性の違いかしら？
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 10:52:12.56 ID:ChcRteQd0.net
- フィルター付けててもホコリ入るんかな?50f1.2はフィルター付けてないと防塵防滴にならないみたいに書いてあるけど
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 13:42:45.67 ID:ins8DX3eM.net
- >>20
それはセンサーに付着したゴミだ
- 36 ：：2024/04/10(水) 14:34:14.12 ID:9NAJBuWS0.net
- どんぐり!
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 14:50:59.92 ID:fzgM6XbA0.net
- >>32
EF85 1.8のゴミの入り具合はひどい。
中古購入時は全然なかったのに、数回使ったらいつの間にかでかいのが入り込んでた。
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 16:22:31.64 ID:5/nac1Lx0.net
- >>37
懐かしいな851.8、確かにホコリまみれになった記憶
どこから入るんだろうな
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 18:47:42.68 ID:K5IkyxbOr.net
- >>37
とんでも無いレベルで入るねw
あの埃が柔らかい描写で良いんだけど、
修理出したら綺麗になって普通になって
ガッカリした記憶
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 18:54:44.27 ID:fzgM6XbA0.net
- EF85 1.8は育てる楽しみもあるってことですかね
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 18:59:13.76 ID:cT/36Nbd0.net
- あらら、EF85/1.8ゴミ混入が複数いらっしゃるならもはや仕様レベルの欠陥かも
前群や後群のパターンだと外からの埃と思うけど85/1.8は何群と全体に亘って
均等に汚いというか‥内部稼動で出てくる摩耗したものが飛び散ってるのかも
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 19:32:12.74 ID:Zwxt/jFg0.net
- うちのEF85/1.8ホコリより雑に扱いすぎて前玉に擦り傷が
たまーに使うけどパープルフリンジが盛大に出るのがつらい
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 19:51:53.25 ID:wsfd9nI60.net
- そんなに埃が発生するのか？
問題点は値段分の光学性能だけじゃなかったのか
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 19:57:59.94 ID:K5IkyxbOr.net
- >>43
今となっちゃオールドレンズと言ってもいいレンズ設計だけど、
悪くない標準的なレンズよ、よくも無いけどねw
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 20:57:04.34 ID:cT/36Nbd0.net
- EF85/1.8は良いレンズな評判だったが5Dsではまるで使えんレンズだった
RF85/2は持ってる人が少ないのか評判はあまり出てこないね
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 21:37:46.76 ID:5/nac1Lx0.net
- EF851.8はフリンジが気になるけど柔らかいボケで悪くない
RF85f2は…解像度はそれなりだけどボケが撒き餌並に汚いから気になる人は気になるかも
ハーフマクロ&コンパクト目当てで買ったけど使ってないわ…
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 21:38:34.18 ID:ohvka6jgM.net
- RF85 F2は銀単の中で比較的高い割にボケは硬くて微妙だからいまいち人気無いのかも
RF50 F1.8の写りをマシにしてIS付けましたみたいな
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 22:42:03.01 ID:cT/36Nbd0.net
- やっぱりマクロとして作ってるので近接域の再現性重要で
ポートレートレンズとしての両立は難しいんだろうかね
長焦点除いたRF単焦点だとIS付で成功してるレンズは見当たらない
色々取り入れた物は最初は面白くても半端モノなら使わず置物になるね
今後出す製品はそこも割り切らんとダメだろう
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 22:44:09.76 ID:K5IkyxbOr.net
- >>46
同じくハーフマクロ目当てで買ったけど、
描写よりもAF遅すぎなのが気になるわ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 23:11:10.32 ID:xZJls8zQ0.net
- よくよく考えたらf2の癖して500gって別に軽くないんだよな…
他社でもf1.8で500g以下だったりf1.4で800g以下？とか見てるともうちょっと頑張れたんじゃないかと思えてしまう
f1.2は他社比でも最高なのに
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 23:27:27.65 ID:MQAi6bO+a.net
- シグマのF1.4なんて625gで描写も高レベルなのに12万円くらいなんだよな
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 23:30:40.69 ID:Nwj06T+Md.net
- 昼間順光でしか使えない解像番長だから12万なんだよ
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/10(水) 23:39:00.71 ID:yoZPNRXG0.net
- RF35mmF1.4Lが動画方向へ変な付加価値つけて値段やたら高くなったりしたらEFの２型買うかなぁ。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/11(木) 01:51:07.18 ID:wGj9efVq0.net
- >>51
RFにSIGMA来ないから問題ない。
へこい純正レンズ使っときゃいいんだよ
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/11(木) 05:48:32.81 ID:SaH5jPxBM.net
- >>53
動画用に単買うならプライムレンズ買うわ
ギア位置や重量揃えてあるから純正より圧倒的に使い易い
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/11(木) 07:59:16.08 ID:vs1C4Yqt0.net
- >>55
PRIMEだと66万かあ
RF35の値段次第だな
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/11(木) 08:52:20.04 ID:SaH5jPxBM.net
- >>56
F2.8なら最近は5～6本セット100万未満で買えるよ
どのみち動画用にF1.4はボケすぎて過剰だし
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 16:28:06.79 ID:QisjYSlE0.net
- ガチャガチャとレンズを取り替えながら風景を撮るのが好きで
口径がどちらも同じ67ゆえに、RF100とRF100-400でcPLフィルターを使いまわしてたんですが（その場でキャップごと回して付け替えてる）
もう一個買った方がいいかな…たかが一万円くらいだし…
あと、f2ズームで95のcPL付けて風景撮ってる人って何買ってますかねNishiとかのいいやつ付けてアダプターとかで他の口径にも使いまわしてる感じかな
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 17:36:23.86 ID:hFpipu1wa.net
- こうもぱったり新レンズ発売が止まったことあったっけ？
本当に7～8本/年出るのかよ
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 19:26:16.87 ID:8ann4Tkt0.net
- 丸4か月何も音沙汰なしだからなあ
5mark2と1の発表に合わせて一挙に来るか
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 19:39:37.63 ID:bQVsTJRlM.net
- >>60
一気に
RF24-70f2のインナーズーム
RF70-200f2.8のインナーズーム
RF35f1.2単
rf200f1.4単
この辺か？
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:09:27.96 ID:eBJHO9dUa.net
- >>58
Freewell 磁石着脱式 多用途VNDフィルターキット
めっちゃ便利。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:13:49.12 ID:CUYsuR18M.net
- Freewellの俺も欲しいけど今めちゃくちゃ値上がってるんだよな
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:17:29.60 ID:QisjYSlE0.net
- >>62
ありがとうググってみます
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:18:02.37 ID:SeexZjF40.net
- >>61
一気に発表してくれたらcanonもまだまだヤル気だな！と期待も持てるんだけどな
R1開発発表だけとか、R5発売だけだと待たせた割に…というか
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:25:37.07 ID:3wrk2rlJa.net
- >>63
今見たら4万4千円。難点は結構ホコリが付く
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:27:24.10 ID:jWXGbhZP0.net
- ミラーレスはC-PLじゃなくPLでも問題なくAF合うので、俺は薄枠でないPLを購入してる。
操作枠に厚みがあるから操作しやすい。
高機能なコーティングとかは皆無なんで安いのもいい。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:37:36.93 ID:JUPDfeLC0.net
- >>59
割とあるよ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=d2
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 20:38:24.91 ID:PyqqfT9H0.net
- >>61
近々出る35mmはf1.4だろ
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 21:04:29.63 ID:XzONFcvm0.net
- これから出てくるレンズは動画に振ってくるのか？動画殆ど撮らないのだが
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 21:05:14.09 ID:A6GZYKK30.net
- インスタで桜の写真を見ると、皆コテコテのアニメ絵みたいな彩度の写真ばかり出てくるけど、ああいうの流行ってるのかね。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 22:12:48.77 ID:3wrk2rlJa.net
- >>71
パッと見で目を引かないといけないからなんだろうけどなぁ。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 22:13:55.05 ID:vLQWsLOF0.net
- SNSをやってはいけない
やると写真が下手になる
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 22:25:51.57 ID:CAhogRKG0.net
- 人に見られるってのはモチベアップや上手くなるきっかけにもなるけど他人の目を意識しすぎるのは良くないな
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/13(土) 22:44:55.73 ID:A6GZYKK30.net
- >>72
あれを海外の人が見て日本に来たらガッカリするだろうねぇ。
>>74
モチベアップもあるし、撮り方の参考になるね。桜は似たような写真ばかりになるし。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 10:44:30.22 ID:yWF3xW0Pa.net
- 70-200f2.8Ⅰ型持ってる人は
R5markⅡと同時発表の
インナーフォーカスでテレコン対応の
Ⅱ型が出たら絶対に全員買い換えるよね
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 10:49:55.18 ID:sTVCZul9d.net
- 持ってるけどそれで買い換えるほど使ってない
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 11:06:59.54 ID:eFYdEGjH0.net
- RF70-200mm F2.8L IS USM
RF70-200mm F2.8L IS USM Z
並売で、後者はインナーズームでパワーズームアダプターPZ-E2対応で、主に動画撮影向けとして出て来るだけだろうな。
金が無いからEF 70-200mm F2.8L IS I～Ⅲ USM使っているような連中は買い換えないだろうし、動画撮影でマウントコンバーターのNDフィルター付きを便利に思っている連中も買い換えないだろうし。
70-200mmはインナーズームでなくちゃなんて拘り有るのは一握りだろう。
RFテレコン代＋αで買えるRF100-400mm F5.6-8 IS USMに400mmの明るさでは1段勝てても、画質で大敗するのは目に見えてるし。
2倍テレコンの画質なんて、そんなもん。
かといって、200mmに1.4倍テレコンの280mmなんて、中途半端過ぎるし。
1.4倍テレコンは300mm以上に付けないと微妙。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 11:13:57.36 ID:TfIB89Nea.net
- インナーズームは嬉しさもある反面、カバンを考え直す必要出てくるのが難点
超広角のようにちょびっとしか伸びないなら絶対インナーズームの方が良いけど
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 11:29:34.95 ID:9/4gyZt7d.net
- RF70-200F2.8の大きさと軽さは画期的だったよな。標準ズームの感覚で持ち運びできるから本格的にリュック背負って撮影に行くとかでなくても持ち歩きやすい。
インナーズームにしたら持ち歩く頻度は減ってしまいそう。エクステンダーは使えたらいいかもしれんがインナーズームはどうでもいいや。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 11:46:05.04 ID:YlhO7MfO0.net
- 実際現行機でもチリホコリの混入ほぼないしね。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 16:52:08.27 ID:owE0U3Odd.net
- >>62
freewell公式サイトの、φ95で499.99ドルのやつですかね？
最新式のK2ってやつの方はφ82のやつしかないのか・・・
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 17:53:29.92 ID:cuoSIxZM0.net
- >>71
写真でどのような効果を得たいかによって現存は変わるよね。
SNSでいいねをもらいたかったら(SNS映え)させるのには少し彩度を上げるのは普通かと。
師匠に見せたり玄人から写真の批評を受ける時はナチュラル目に仕上げたりね。
自分の味系の現象を目指すなら好きにやっていいし。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 18:30:17.02 ID:ZPXjgiFWM.net
- 70-200どうせインナーとエクステ対応でデカ重高価になるの目に見えてるから現行買ったけど、画質は文句の付けようがない
それ以上の焦点域欲しくなったら200-800買えば良いかなって
>>82
有名どころでも大体82mm買ってるし、95mmの需要かなり少ないんじゃないかね
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 19:46:32.66 ID:+qWQ1nlC0.net
- ワイも先月現行品買ったばかり
これでも十分重いです
でもコンパクトさはとてもいい
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 21:26:45.00 ID:ZoUcTNjg0.net
- 70-200はカバンへの収まりが神なので買い換えは興味ないな。
色々考えるともう欲しいレンズないかも。シグマにある14だの20だのの1.4が出るとも思えないし。大三元、100-500、高倍率24-240、50f1.2、100マクロでもう完成したかも自分は。広角の単かヨンニッパまてはいかないほどほどの超望遠単は欲しいと言えば欲しいがまあ出たらぼちぼち買うかな程度かな無くて困ることもねーかな
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 21:38:41.38 ID:yl0v6NIx0.net
- パワーズームとかインナーズームはどうでもいいが、デカ重の代償に画質やボケが目に見えて良くなるんなら70-200Zも一考だな
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 22:24:13.92 ID:ZAJHzA7G0.net
- 新型で画質が良くなって欲しいのは70mm側だな
現行タイプは200mm側と比べたら画質がかなり劣っているのが不満だ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 975f-1S7i)：2024/04/14(日) 22:27:45.66 ID:z9gB5yT40.net
- 大三元の中では70-200がサイズでも画質でも一番できいいんじゃないかな。広角、標準ズームの方がテコ入れして欲しいわ。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-zWtk)：2024/04/14(日) 22:36:13.46 ID:YGFNn6X2r.net
- >>89
どこの社も基本、望遠>広角>標準の順だよ
標準ズームが1番作りにくいのよ
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7ba-IvJj)：2024/04/14(日) 22:39:43.42 ID:CRNHepZW0.net
- >>82
そうですね。95mmは受注生産レベルで売れないんでしょう。あとはマルミでも95mmのマグネットフィルター出していたような。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/14(日) 23:46:01.90 ID:jTOlr7yAr.net
- RFPZレンズ触ってみたけど絞りリングが
電動様に軽すぎてツルツル回ってZ用としてはいいけど
スチル用としてのトルク感がなくてどうかな？と思ったけど
今どきスチルで手動で絞りリング変えないか？とも思った
基本的には動画用でスチルも使えるよ！てアイテムなんだろうね？
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 01:58:56.33 ID:pI6BU7n/0.net
- スチルには絞りリングは作動しないんじゃなかったか？
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 08:51:17.39 ID:rlHo6Yx4M.net
- >>86
ほぼ同じレンズ構成だ
何でも撮れる攻守最強構成(面白みがないとも言う)
あと欲しいのは50/1.2だけだけどN・Sと比べたらやや弱そうなので2型が出るのを待ってから買いたい
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 09:11:45.12 ID:IOB51M540.net
- >>86
一時期の私と同じだ...
追加でシグマの14mmf1.8をマウントアダプタ経由で使ってたけどEマウントで14mmf1.4が出た時にSONYで一通り揃えた。
キヤノンRFマウントは大三元だけ残しているけどRF70-200はいいよね。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fd0-1S7i)：2024/04/15(月) 10:35:46.52 ID:aMIM9UYg0.net
- 50F 1.2は残念ながら順位だと
1位ニコン
2位ソニー
3位キヤノン
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-oa9a)：2024/04/15(月) 11:13:37.74 ID:NvUNxDBY0.net
- その順位、画像見て優位にキヤノンはダメダナーって分かるレベルなの？
重要なのは実写だろ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ff4-+qGW)：2024/04/15(月) 11:36:24.47 ID:4RlnWbTT0.net
- 実写大差ないだろうけど50f1.2はもうちょっと小さくなってほしいわ
それかボケを85mmくらいにもっと頑張れ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-d6AE)：2024/04/15(月) 11:36:55.37 ID:uTvT0EcFa.net
- 50mmF1.2はソニーが一番だよ
理由は開放付近での解像力がキャノンニコンより高いから、絞ったら高解像って設計ならF1.2を買う意味少ないのよ
しかもNの鞄も選ぶデカさじゃ出番も減る
仮に性能が並んでたとしても小さい方が撮影機会が増えるのは当たり前
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7b1-zH3Q)：2024/04/15(月) 12:00:42.20 ID:bPrn6mG/0.net
- F1.2なのに解像にこだわる人っているんだな
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-1S7i)：2024/04/15(月) 12:02:54.70 ID:Hbvo5A2Da.net
- Sonyはカメラ側に超改造モードがあるだけ
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-jME+)：2024/04/15(月) 12:20:59.49 ID:S7CK2vSCM.net
- 単にはボケの柔らかさと発色を求めたい
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d79c-FtXC)：2024/04/15(月) 12:23:43.06 ID:f5xFJXUV0.net
- 50mm1.2はボケも手放しで褒められるもんじゃないと感じてる
メインレンズだからこそ2型が出るなら最優先で買い替えたい
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97fa-rtJq)：2024/04/15(月) 12:24:14.45 ID:xUuhp2m/0.net
- 超改造モード凄そう
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-d6AE)：2024/04/15(月) 12:29:02.12 ID:uTvT0EcFa.net
- ボケ方は3社とも凄く良いよ
そんな中でRFだけは玉ボケの中がやや汚い時がある
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 12:47:15.19 ID:VOPl9P9f0.net
- ソニーのは50mmなくて47mmくらいしかないからな
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 12:48:30.08 ID:Yi3hUo8J0.net
- ボケ味だけで言えば昔のシンプルなガウス型だった頃の方が良好だった
それを開放から周辺部まで像質を求めるから中版の広角レンズを真ん中だけ使うみたいなレンズ構成になってしまった
結像性能は向上したがボケ味は少なからず犠牲になってる
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 13:44:33.62 ID:d2imST9o0.net
- 神経質なスペック厨がレンズの優劣語るからおかしなことになる
特に解像性能しか見てないやつ
どんなレンズにも一長一短あるのに
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 14:06:47.07 ID:xoEQsOQF0.net
- 結局可愛い女の子の写ってる写真を撮ったレンズが1番だしな
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 14:24:07.03 ID:FdsQ+FDd0.net
- なんでもいいけど新しいカメラやレンズの話題でキャッキャしたいです…
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 14:39:36.62 ID:wWVlogRh0.net
- >>110
でもどちらかと言うと
可愛い女の子とウフフしたいです。
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 15:11:29.44 ID:tpDKwujSd.net
- とりあえずキャッシュバック終わってボディと一緒に発表されるまであと1ヶ月くらいはまだ沈黙？こんなに新製品でない期間滅多に無いから逆に楽しみだな
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 16:23:10.59 ID:55BBGj9Pr.net
- EF使いの望遠組にシルバーのアダプターも作ってくれたら嬉しかったのにと
たまに思うよ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 16:28:21.74 ID:FA74C9sz0.net
- 塗れ
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 17:12:19.06 ID:k+MnOcokM.net
- >>100
理論的にはFが明るいほど解像度は高い
なを実際は
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 19:56:58.61 ID:W7LSDCOT0.net
- 何枚レンズを使えば400-700nmのスペクトル範囲でF1.2の光束を43㎜のイメージサークルに結像させること出来るんだろ。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 21:27:21.73 ID:eyRE1nYa0.net
- なんとなくなんだがRF100-500よりEF70-200F2.8IIの方が奇麗な気がする
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 21:31:27.53 ID:I8h55LCPa.net
- 西田さんも50F1.2売るね
やっぱり良くないレンズなんだな
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 21:33:37.21 ID:S7CK2vSCM.net
- >>117
100-500は便利ズーム寄りだしそらそうよ
実際比較でも写りは70-200が全ての焦点域で上回る
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 21:51:24.51 ID:V49e3waP0.net
- 100-500は五倍ズームだししゃあない
あれは軽くて500mmまであるのが一番の利点
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 21:52:40.13 ID:eyRE1nYa0.net
- ケースバイケースで使い分けですかね
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 21:54:47.64 ID:GKLrWtLF0.net
- >>118
のむたんは褒めてたよ
野村誠一と西田航どっちを信じるの？
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 21:59:22.07 ID:nzJ0vtba0.net
- てす
>>117
EF＋テレコンって意味ですか？
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 22:00:30.34 ID:S7CK2vSCM.net
- ドル円154円突破
そろそろまーた色々値上げきそう
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 22:00:50.87 ID:eyRE1nYa0.net
- >>123
同じ200ミリぐらい領域かな？
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 22:13:03.32 ID:vRa4RNuG0.net
- >>118
キヤノンのホームページの作例に50mm Lと85mm Lのどちらも女性のポートレートの
目のアップの写真が載っているけれど、圧倒的に85mm Lの方がいいからな
あれ見て50mm Lは購入候補から消えた
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf50-f12l
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf85-f12l
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 22:44:48.19 ID:fxx8YQBa0.net
- 光の条件も画面に対する顔、目の大きさも違うから何とも言えないような気もする。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 23:00:07.08 ID:4RlnWbTT0.net
- 毎度のことだけどキヤノン公式の撮影サンプルが微妙過ぎるというか、ほとんど販売促進になってないのがな
せめて枚数増やせ
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/15(月) 23:07:19.07 ID:gF3mF0Ak0.net
- >>126
どのへんが85mmの方がいいの？
こんな画像で判別できないと思うけど、
あえて言うなら50mmの方が線が細くて良い描写だと思うけども
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 00:03:49.34 ID:NlixTm4LM.net
- キヤノン公式のサムネみたいな画像を参考にする奴いるのか
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 00:24:57.54 ID:hy7ddJTA0.net
- むしろ何なら参考になるの？
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 00:41:03.07 ID:g4WZUaCE0.net
- >>131
自分で撮影して比べれば？
現像しても良し
印刷しても良し
撮って出しでも良し
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 00:43:46.34 ID:NlixTm4LM.net
- >>131
TDPのようなレンズ比較サイト、フルサイズデータやRAW載せてくれてるレビューサイトにフォーラム投稿やら色々あるだろ
ガンレフやフォトヒトのようなサイトで作品漁るのもあり
公式サンプルより遙かに参考になる
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 01:30:33.93 ID:sr5fJa5z0.net
- >>118
そもそも最近ライカばっかじゃん
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 07:31:19.25 ID:sC+LQ94i0.net
- >>134
もうあの人はキヤノンミラーレスが絶望的に合わないんだよ…
軽くて写りの良い機材、AFは不要でEVFもピント取りにくいから云々ってもうね
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 10:18:31.42 ID:RDOLIUB+0.net
- >>117
なんでRF100-500のほうが上だと思ったのか？そんな劇的な技術革新なんて起きてないでしょ。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 11:15:13.88 ID:tNs4h1CQM.net
- 豆粒サイズのサンプル載せられてもね…
なんの参考にもならない
オリジナルデータ載せろ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 19:55:56.67 ID:aeeUlK8x0.net
- CBの後押しで1435買った
カミさんにスマホでいいじゃんって言われたけど俺はめちゃくちゃ満足してる
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/16(火) 20:14:39.40 ID:7o3i37oX0.net
- わしもCBあるから大三元3本いった、色々と他のカメラやレンズも触って写真を撮ってる感が1番楽しかったかな、満足。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 07:51:46.20 ID:m2suXTtI0.net
- 50mmf1.2が悪いんじゃない。
使用頻度少ないなら28-70f2ある以上必要性低いから手放すんや。
RF28-70が化け物過ぎた
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 09:24:55.48 ID:hC4GvJHP0.net
- うん、28-70の写りで満足出来てるから
50もだが35/1.4出ても買わんな
EF35/1.4やEF24/1.4持ってるが
広角域でボカすの綺麗と思えず結局そこそこ絞る
余程の低輝度での撮影で必要な人なら欲しいだろうけど
28-70と85/1.2の二本でRFレンズは満足だ
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 09:40:26.68 ID:b4/BcGg7a.net
- 28-70/2たしかに素ん晴らしいけど
1430グラム 45万円・・・
おとなしく24/1.8と85/2を付け替えながら使うことにするよ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 10:12:59.16 ID:nB1klrXd0.net
- >>141
その2本が最高なのはわかるけど、RF50F1.2Lは手放す予定無し。当たり前だけど28－70とは背景のボケが違うし色味も柔らかさも違う。
ガッカリしたのが10－20。軽くて小さいのはいいんだが…面白みに欠けるのでデジタル補正は切って現像してる。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 10:24:10.74 ID:5j+QXN+N0.net
- 確かにRF28-70があればデカいRF50mmF1.2はほとんど使わないね
むしろRF50mmF1.8の方が何かのついでに持っていけるので使うことが多いかな
あるいはマウントアダプターを介したMマウントのマニュアルレンズとかかな
自分の場合ポートレートならAFは必須だけどスナップや風景ならAFは不要なので小さいマニュアルレンズはとても重宝する
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 12:15:30.10 ID:Kgak9oQ/M.net
- 単だるいな→28-70でいいや→微妙に引けず重いから24-70でいいや→24-105便利だわ→やっぱ単だな
以下無限ループ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 13:01:42.19 ID:+DflDkf40.net
- 何事も中途半端が一番だめかと。携帯性に振り切ってるか、性能に振り切ってるか。そのどちらも両立なんてうまい儲け話は無い。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 13:51:43.03 ID:i0JmBUFaa.net
- なんでズームでF1.8とかF1.4は無いの？
24-70F1.4とか
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 13:56:21.67 ID:wTOtzrhr0.net
- >>147
巨大になって利便性を損なうから。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 15:20:20.28 ID:J2y0T3Ib0.net
- >>147
24-70 f1.4
重量5キロ 価格300万円とかになりそうw
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 15:32:14.66 ID:qpxfS9u40.net
- 70mmF1.4の瞳径は50mm
Rfマウントの内径は54mm
ちょっと無理かもね
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 15:52:35.05 ID:XnO/lta70.net
- >>147
そのうち中国人が作ってくれるよ
日本人の技術では無理だから
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 16:02:38.32 ID:Q7ZEx7krd.net
- 28-70も欲しかったけどこれは気軽に使えん無理だと思い結局24-70と50Lで持ちかえることにしたけど結果良かったかな。ここぞの時だけ単にする
35も欲しくなったりしたら24-70は残したまま28-70を買うかもしれない
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 17:01:39.47 ID:bsXWf7600.net
- 28-70はいっそ望遠側に寄って35-85くらいなら使いたいかも…と考えたけど
85以遠はf1.2や135f1.8の単にしたくなるな、結局
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 18:20:23.99 ID:m2suXTtI0.net
- >>153
35－85で出した場合…
35も50も85も売れなくなる可能性出てくるから出せたとしても更に高くなりそう。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 18:25:25.29 ID:KkVxOMtPa.net
- ソニーとニコンにはタムロンの35-150mmF2-2.8があるんだよな
タムロンは純正がやらない物を出すのが上手い
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 18:46:43.72 ID:hC4GvJHP0.net
- >>153
全く同意見
35-85欲しいな、と思ったが85/1.2は外せない
結局28-70の方で正解と思う
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 18:49:52.77 ID:NjWaJdz/M.net
- 35, 50, 85で切るズーム出ないだろ
ニコンかどこかの開発者が言ってたはずだぞ
そこを外して設計するのが自然だと
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 18:55:56.61 ID:bMbijyQL0.net
- GWまでキャッシュバックか。ヨドバシで思わず買いそうになる
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 21:45:02.96 ID:YHYMR6TE0.net
- APS-Cの換算29mm始まり標準ズームで風景撮影だと広角ズームに頻繁に交換発生して不便で仕方なかった。
フルサイズに移行して一番良かったことは画質はもちろん、標準ズームが24mm始まりなこと。広角レンズへ交換が激減で快適に。
風景撮影では標準ズームは24mm始まりじゃないと不便とよく解ってるから、
28-70mmならF2が作れるとか、F2.8で小型軽量に出来ると言われても、全く興味無いな。
28-70mmはポートレートで使うなら良いとは思うけれど。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 21:54:23.76 ID:hC4GvJHP0.net
- 流石に28-70/2は歩いて撮るもの探す用途ではないでしょ
車移動のポートレート用で寧ろ28迄あるのが広いくらい
35-70/2でも通用したと思う
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/17(水) 22:23:00.13 ID:ggt+gfs30.net
- >>145
めっちゃわかる
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 06:23:04.80 ID:j2opzT6N0.net
- >>145
ボディ2台持ちにすれば解決
それぞれ便利レンズと勝負レンズを付けて、随時持ち替えるのが捗る
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 09:24:33.59 ID:HdOW73jp0.net
- >>162
そういう話じゃないのよ
勝負レンズがその時その時で変わっていく
そしてそれがループするって話なのよ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 10:20:09.69 ID:IF81cbrk0.net
- 2台持ちするなら標準と単、標準と広角、とかそういう持ち方でしょ
軽量コンパクト捨てがたい…ってところに2台持ちは論外
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 14:24:32.22 ID:qlqem3ZI0.net
- 2台持ちなんかポトレでは普通だけどな
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 15:13:27.28 ID:1htFGYEMa.net
- R5mk2の出来がわからないからキャッシュバックでレンズ買えないぞ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 15:28:18.73 ID:ksNlAUqid.net
- R5とR1の出来によってキヤノンに留まるかソニーに移るか
なので自分もレンズ増やせない
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 15:35:56.96 ID:N4rjUqlS0.net
- 出来も何も出ないけどな
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 16:29:32.00 ID:IF81cbrk0.net
- >>165
話の論点が違いすぎる
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 16:31:51.92 ID:UBO6L5Sw0.net
- 旅行だと軽く最小限にしたいが一台だと万一の時に不安
サブ用に200g台でRFレンズが付くEOSM200のようなのが出ると良いかも
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 17:02:36.01 ID:JsSHSptoa.net
- Sonyの24-70F2
かなりいいみたい
28はじまりじゃなく24F2で撮れるのは
価値がある
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 17:02:59.10 ID:7WZ8eI5t0.net
- 高倍率便利ズーム
30-300 F4
https://x.com/yia00161/status/1780467027930652892
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 17:09:20.31 ID:qlqem3ZI0.net
- >>171
https://digicame-info.com/2024/03/fe-24-70mm-f20.html
聞いたところによると、このレンズはキヤノンとほぼ同じサイズだというだ。従って、まだ「実用的な」サイズであり重すぎることはないはずだ。このレンズの画質は素晴らしいもので、開放のF2でも画質に妥協はないと聞いている。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 17:28:33.02 ID:PFufG2dJ0.net
- でもソニーはマウントが小さいために85mmをf1.2で出せないんだよな
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 17:52:23.00 ID:8zYbIWr60.net
- 選択肢ないからF1.2使ってるけど、F1.4でもまったく問題ないからなぁ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 18:01:53.42 ID:7HOT8O5V0.net
- ほんとソニーのマウントなんとかしてくれねーかな。マウント変更が難しいなら中判を出して大きくして欲しいわ。
でかいマウントでレンズの小型軽量を目指して欲しい。ニコン、キヤノンがそういう方向のレンズ出してくれてもいいんだがしばらく期待できなさそう。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 18:06:55.41 ID:4e5GsNUj0.net
- >>172
わーべんりだなー
これは技術力アピールのための試作品だろうけど、仮にカメラメーカー純正でデジタル補正入れまくる前提だともう少しは小さくできるのだろうか？
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 18:21:51.84 ID:t4AWJ7Aj0.net
- 星景なんかの一部でソニーも併用してるが…
RF85f1.2は唯一無二だし、これだけでもキヤノン持ってて良かったと思ってるわ
ほんとにあとはボディなんだよなぁ、実用的な積層高画素でR5Ⅱ出てくれればもう十分
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 18:50:07.76 ID:IWdXDZf30.net
- >>172
30mm/f4で撮る時に絶対モニョるわ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 19:11:37.88 ID:qXqooMzrr.net
- >>179
だなーw
ま、シネレンズだから実際はあんま気にならんのだろうが
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/18(木) 22:54:25.49 ID:3KZMdEDW0.net
- 70-200は出るのか？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfe5-IvJj)：2024/04/19(金) 06:22:21.33 ID:Z73W63Wc0.net
- ソニーのって2線ボケとか酷いんじゃなかったか？
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 07:21:47.89 ID:oZZ5mhVU0.net
- アンチや信者が多くてわかりにくいね。
ソニーの50mmF1.2もボケが酷いとここで言われてたけど実際の評価はいいみたいなんだよな。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 07:50:20.14 ID:8jbZpDeaM.net
- 割高でもセンサー開発は頑張って欲しい。
センサー開発が一社のみはなんか怖いわ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 07:54:29.46 ID:XBpihilga.net
- ここ1年のキヤノンを見てると期待しても仕方ない感じがしてるから、もしR5IIが平凡な出来で高額だったら心置きなく脱RFするよ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 08:56:21.75 ID:x03ov/Obd.net
- キヤノン以外に代替として満足できるメーカーがあるんだろ
期待しても仕方ないって自分で先に言ってるんだからさっさと移ればいいのに
だいたい今のご時世で旧型より安い後継機って皆無だし
何のために5Ⅱ待ってるのか意味不明で支離滅裂
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf66-X9sS)：2024/04/19(金) 09:49:36.01 ID:Wzx/sZBu0.net
- もうCanonやめてライカに行こうよ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 10:37:45.92 ID:6SRd1U/Zd.net
- 写真だけじゃなく動画も撮りたいという人多いと思うし
むしろ今の時代は動画がメインでしょ
だからソニー機が1番いいんだけど写真を撮るならやっぱりキヤノン
だからR5IIの出来がとても気になる
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 12:47:39.90 ID:GgoY6Ado0.net
- 言うほど動画撮るかね？ちょうど覗いてたZ6/7スレでも似た話題してたけど素人が記録用動画以外を撮るのは難しいよねって
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 13:37:53.43 ID:/+FWQSYb0.net
- >>185
こういうやつはR5IIの出来が良くても、どこかにケチ付けて他に移るぞ
脱キヤノンの理由探しのために待つくらいなら早く移行したほうが幸せになるのにな
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 13:44:23.58 ID:JgaHVOD7a.net
- 100-500 デュアルナノUSM
200-800 シングルナニUSM
AFは圧倒的に100-500の方が速いよ
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 13:47:51.57 ID:TTFdge480.net
- 動画はほぼ撮らないな
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 13:49:07.53 ID:LXwcWiKEa.net
- >>191
100-500と200-800持ってるけど、圧倒的と言う程の差は無いよ
そしてバカのK氏が言うような100-500x1.4より200-800の方が圧倒的に速いと言うこともない
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 13:56:38.01 ID:C2UKwHgCd.net
- たしかに動画作品撮るとか趣味としては結構ディープだよな
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 13:59:22.92 ID:DvC/EPq80.net
- 動画撮っても編集するのが面倒で動画撮らなくなった
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 14:26:53.27 ID:8G6gyoar0.net
- >>191
ナニUSMじゃ遅いのも仕方なかろう
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 14:43:42.49 ID:Wzx/sZBu0.net
- >>193
画質的にはどうですか？
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 15:09:54.02 ID:VuKR0vWad.net
- デュアルニノUSM
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 15:16:34.91 ID:OB+Um/HX0.net
- 僕がキヤノンを手放した理由
https://www.youtube.com/watch?v=EJniv128c9k&t=277s
・20年来「ガチキヤノン党」の西田さん
・バッテリーライフが悪い
・小さくてよく映るレンズを開発しきれなかった
・ソニーが勢いあるのは、小さくてよく映るレンズ群とサードの豊富さ
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 15:19:36.62 ID:8G6gyoar0.net
- 僕がキヤノンを手放した理由
どんなに媚びても案件をもらえなかったから
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 15:26:57.29 ID:rAc46tZZ0.net
- お務めご苦労さん
hissi.org/read.php/dcamera/20240419/T0IrVW0vSFgw.html
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 15:27:53.86 ID:TTFdge480.net
- 35mmLいつになったら出てくるんだろう もしかして広角L単作らないの？
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 16:17:15.16 ID:ayEUbLbb0.net
- 35単に限らず全体的にあまりにも発売遅いよな
ただ単にもうやる気がないのかキャッシュバック(在庫掃き)終わり待ちか
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 17:08:40.24 ID:1et7SDouM.net
- >>199
小さくてよく写るレンズとか
アホ丸出し
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 17:11:08.99 ID:BaxtKlBV0.net
- その動画見て俺も西田チャンネル手放した（登録解除した）
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 17:21:44.19 ID:lIqtH+kA0.net
- 少なくともライカがメインになるのならMF前提だよな
そんなにMF使う？
俺は素人だしMFなんてマクロレンズのRF100でしか使わないなぁ
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 17:25:49.98 ID:VCHUNFKZ0.net
- >>205
でもキヤノンのカメラ名で検索したら西田動画がゾロゾロ出てくるんだよなあ、目障り
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 17:40:29.71 ID:LXwcWiKEa.net
- >>197
500mmでの比較をした事ないから厳密には分からないけど500mmで足りる被写体を撮るなら迷わず100-500を買えば良いと思います
私は鳥撮り用途で200-800のテレ端付近の画質に不満なかったから100-500はもう手放します
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 18:00:57.18 ID:lIqtH+kA0.net
- 入江の浅瀬を見下ろしたら野鳥が居たから撮ってみたらメチャ小さかった
R50に100-400で豆粒みたいだった。悔しかった。
同時に、これもし野鳥メインになるためにはどんだけ専門望遠レンズが必要なんだろうと怖くなった
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 18:23:34.39 ID:BxZfI0rQ0.net
- 生息してる風景を収めると言い張れば換算640mmは充分な気もするけど
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 18:25:38.61 ID:ACwsm+8j0.net
- 望遠レンズは金かかるし、古いけどnikon p900で済ませてるわ、広角域はcanonで撮るけど
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 18:58:54.08 ID:JgaHVOD7a.net
- 800で撮っても豆粒
トリミングだよ
だからR5がいい
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 19:57:15.58 ID:US3cK5PBM.net
- 28mmf2.8気に入ってるんだがなぁ。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 20:21:50.09 ID:lakTjh8n0.net
- >>207
ホント
あの動画おすすめ止められないかな
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 20:43:39.09 ID:lRcVj3Fe0.net
- >>207
わかるわー
それに、ライカに乗り換えてそれについて熱く語るとかならまだしも、最近は自分の個展だの写真集だの◯◯さんとフォトウォーク行きましただの、そんなのばっかり
西田ファン向けにはいいのかもしれんが、カメラファン向けのチャンネルではなくなったね
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 21:34:19.68 ID:fOWvTI07d.net
- 800mmとか飛んでる鳥入れるのも一苦労だし、画角いっぱいで構図もへったくれもない記録写真になるから500〜600mmくらいがなんだかんだでちょうど良い
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 21:52:29.68 ID:x03ov/Obd.net
- 何もわかってねえドヘタが語るな
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 22:14:11.99 ID:fOWvTI07d.net
- ドヘタどころかレンズすら持ってないのに言われてもなんの説得力もない定期
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 22:49:37.02 ID:rGiMu/Ze0.net
- 800mmで大きめの鳥の飛翔をフレーム内に収めるのは距離が近ければ難しいのは
当たり前だろ
800mm使ったことない奴が妄想で他人をドヘタと言うとか笑止千万
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/19(金) 23:21:40.51 ID:6KlnT3+i0.net
- >>214
検索に-wataruにすると出てこなくなる
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 00:10:27.79 ID:1Sk+7tFRd.net
- >>219
ますますドヘタが露わになっただけだな
経験値で埋められる部分を埋められてないドヘタ
構図って言い訳して焦点距離落としてフレームの端に辛うじて入ったのを作品とするドヘタの屁理屈聞き飽きた
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 00:18:42.79 ID:kWGYmxvP0.net
- もう少し、関係ない周りの俺らが読んで役に立つレスをしてくれよ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 00:47:10.10 ID:XjkCxgdK0.net
- フルサイズで24-70mm F2.8と70-200 F2.8付けてカメラ2台持ち、24-105mm F2.8高くて長いけれど、これ付けたら1台で事足りる用途多いんでないのか？
EOS R3に付けてローリングシャッター歪み抑えてとか良いような？
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 00:51:39.37 ID:wjFf5AW30.net
- 105mmと200mmじゃ全然違うだろうが
あのレンズは動画用だよ
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 01:06:18.41 ID:h2/WsL8G0.net
- >>221
お前が実際に800mmで激しく動くものを撮影した経験がないことは
よく分かった
机上の空論で自分なら出来ると勘違いするお前みたいな下手糞が多すぎる
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 01:37:37.48 ID:FcYDpUd80.net
- >>215
俺が見始めた頃はキヤノンを選ぶ理由が壊れないからとか言ってた
過酷な環境でもキヤノンだけは壊れなかったのでキヤノンを使い続けるとか言ってた
でも今一番推してるライカはしょっちゅう壊れてる罠ｗ
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 01:56:55.04 ID:XjkCxgdK0.net
- >>224
まあ、用途による。
ポートレートとか、135mmぐらいまで欲しいことも有るかもしれないが、105mmまで有れば殆んど事足りるのでは？
山下公園で結婚の前撮りとか時々見掛けるけれど、
24-70mm F2.8と70-200mm F2.8で2台持ちしているけれど、105mmより上って使っているんだろか？
まあ、あれならポーズ決めて静止してくれるだろうから、R3 1台の予算でR6 Mark II 2台持ちでも事足りそうな。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 57d6-zWtk)：2024/04/20(土) 02:55:01.83 ID:eVf+xdmn0.net
- >>227
口から下だけみたいなドアップとかは
長いレンズあると便利よ
ブライダルでそういう撮り方するかは知らんけど
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 05:30:59.97 ID:vUJV0L/P0.net
- カメラ、写真好きの視聴者の中から西田航ファンを作りたがってたからそこはしっかりシフトしているってことかね。
壊れるライカだけどこれは依頼された撮影をしなくなって、スナップだからピントがずれようが壊れて撮れなかろうが誰にも迷惑かけない。
でもちょっとライカライカ言い過ぎ感はある。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 05:36:30.93 ID:ZLGFQTSK0.net
- >>226
もうあの人は最近のキヤノン(というか昨今のミラーレス機)とは相性が壊滅的に悪いんだよ…
小型で写りの良いのが欲しいのは分かるけど、自分が使うLightroomの関係で電子補正レンズは嫌だ、レンズで歪みを補正しろそれで軽くだからキヤノンやソニーのレンズの多くが消えるし、
手振れ補正やAFも重量軽減の邪魔だから不要→MFレンズ最強→EVFだと絞った際のピントの山が分からない→光学ファインダー以外使えない…
もう選択肢が無いんだよ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 07:33:49.27 ID:gki5OKvI0.net
- R6マーク2にRF100-400mmでサーキット行こうと思いますがこのレンズ使われてる方いますか？
10年ぶりくらいでサーキット行こうと思ってますが当時は7DとEF70-200mm F4Lで撮ってました。
RF100-500mm F4.5-7.1 L が良いのでしょうが年に1回使うか使わないかですので高いかなと考えてます。
購入せずレンタルの方が良いですかね？
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 07:43:02.33 ID:DVneH6qf0.net
- >>231
サーキットなら100-400すごく良いぞ
値段の割に100-500そこまで良くないしな、500mmが欲しいかどうか…
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 07:48:16.96 ID:1Sk+7tFRd.net
- >>225
普段から激しく動く戦闘機とか800mmで撮影してるんだがフレーム外すとかねえわ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 07:55:36.79 ID:WbwfFdU9a.net
- ニシダワさんの最近のお気持ち表明は過去発言とのギャップがある分面白い
そしてポジショントーク需要でやってる人がそれ捨てたらどうなるのかは少し興味ある
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 08:28:58.81 ID:gki5OKvI0.net
- >>232
そうなのですね。photohito見ると野鳥が多かったので良さそうですね。
当時鈴鹿、もてぎでだと少し足りない感じでしたが60mm増えるので問題ないとは思います。あとはトリミングすれば良いですよね？
100-400なら高額でもないので購入できそうです。ありがとうございました。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 08:33:43.09 ID:92DIOV8B0.net
- R70-200大三元をいつかは買おうと思っているのだけれど
2型の情報が確定しないのと
100-400、100マクロの2本をぜんぜん堪能しきってないため買えない
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 09:23:58.72 ID:rs6gfd/80.net
- >>220
永遠に出てこなくする方法有りますか？
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 09:34:06.94 ID:jAz55I6ka.net
- 動画用なら24-105F2.8
今度出る70-200F2.8
この2本でいいよね
今の70-200も動画で使うと素晴らしいし
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 09:38:42.25 ID:6hx9gGlt0.net
- >>238
動画用ならF4通しでもべつに良いんじゃないの
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 10:22:49.67 ID:AcjUy4PN0.net
- 動画用なら24始まり自体がちょっと狭いんだよな
105まで要らないから17や20始まりの高倍率が欲しくなる
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 10:49:06.45 ID:jczF6yCu0.net
- 西田は案件来ないからキヤノン捨てたのが見え見えでちょっと…
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 10:52:08.29 ID:XjkCxgdK0.net
- >>236
RF始めで70-200mm F2.8Lと100-400mm F5.6-8は両方買ったけれど、後者は400mm欲しいとか、軽いからと念のために望遠も持って行くとかの使い方。
24-105mm F2.8L USM Zみたいなパワーズームアダプター対応のインナーズーム版の70-200mm F2.8L USM Zは近々出るのかもしれないけれど、II型として出るのではなく、並売に成るのでは？
100-400mmはRFテレコン代＋αで買えて軽いし、ズーム望遠端200mm×2倍テレコンの画質なんてガッカリなのはEFの時とそんなに改善するとは思えないし。
インナーズーム版の70-200mm F2.8、テレコン付いても嬉しく無いわ。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 11:00:27.34 ID:XjkCxgdK0.net
- でも、100-400mm持っていたら、今だったら70-200mm F2.8L買う判断できたかは？
200-800mmか迷ってしまいそう。
鳥か飛行機撮らないなら、200-800mmってあんまり使わない、1.5kgクラスレンズも重くて億劫なのに、2kgのレンズ持ち歩くか自分？というのも有って、買えてないが。
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 14:17:36.74 ID:FOWxBjPld.net
- ワタロックってLrじゃなくてC1じゃないの
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 14:32:51.56 ID:vUJV0L/P0.net
- ワタロックはC1だね。
だからレンズプロファイルが少ないのでレンズ側でどーにかせいと言う。
ライトルームならレンズプロファイル大体あるからな。
ライトルームの色はあんま良くないからC1気になってるけどこの理由で移行するのをためらっている。
所詮趣味だからLightroomやめて時間かかってもDPPで現像しているがなんだかなあ。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 16:08:48.36 ID:pZX/4ajR0.net
- プロでLightroom使ってる人ってほぼいないんじゃね？
99%C1だろ
俺はアマチュアだからLRがいいけどね
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 16:10:33.94 ID:wjFf5AW30.net
- C1はテザーに便利ってだけでプロが99％はねーよｗ
LightroomやPhotoshopのCamera Rawが主流だから
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 17:02:58.95 ID:BrGQwP1qd.net
- グローバルシャッター…
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 17:11:53.21 ID:FOWxBjPld.net
- Lrの人物マスクが楽すぎて楽
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 19:53:22.51 ID:MwPmZA1s0.net
- RFレンズでも85/1.2や28-70/2など
現像時のレンズプロファイル効果がまるでわからん優秀なのもある
だがその二つはC1でもカバーされてる
C1は安いレンズがカバーされない傾向があるかも
安レンズこそデジ補正必要なのだがプロ向けソフトってことだろうか
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 19:57:00.27 ID:QzOC98+C0.net
- >>236
RF24102F4→RF100400→RF100→最近RF70200F2.8
と買い増していった
当然のようにポートレートでRF100の出番はなくなった
そもそもマクロ撮影用に入手したからそっち用途に使い続けてるのでいいけれど
ポートレート用にRF100買ったのなら
売っぱらって70200F2.8買うのもいいかもよ
100400をテレコンつけた70200F2.8だと考えたら長重インナーズームii型にこだわる必要もないかと
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 21:04:10.09 ID:IwF2wovHa.net
- フォトラジオっておっさんのYouTube
rf35は特殊なAFがあるらしいね
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 22:10:32.24 ID:XKEyTWq90.net
- 100マクロなら新しく買うとしてもEFでいいかなと思えてしまう自分がいる
1.4倍側ほとんど使わないといえば使わないし
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 22:54:17.31 ID:XjkCxgdK0.net
- まあ、100mm F2.8L マクロレンズは、人物撮るとシャープで硬くて微妙かもな。
RF 70-200mm F2.8L は案外とEF版より最短撮影距離下がって、マクロ程には寄れないとはいえ、だいぶ違うレンズだね。
ズームでいろいろ撮れるのも良いけれど、
人物メインなら、85mm F1.2Lで究極を攻めるのも良いかも。RFマウントをせっかく選んだなら、使ってみるべきかもよ。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 23:22:08.51 ID:Mt4vOr0w0.net
- >>246
LRの方がマスクやNRで自由度高いから圧倒的に便利
C1はメイキングが入る時のテザー用のみ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 23:34:14.58 ID:SQnPGtsBd.net
- 盗撮やってそう
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/20(土) 23:47:39.32 ID:ruaHdrM40.net
- こんな所でLRvsC1やってんのかよw
両方使ってるけど、一長一短だし、
プロの間でも半々くらいじゃね？
最近の人はLR使ってるし、
昔からだったり、お師匠さんがC1だった人は、
C1みたいな感じ
意外と純正のテザーアプリケーションで繋いで、
brdigeみたいな人もいるよ
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 00:14:33.77 ID:4K8VZ0EQ0.net
- 純正のテザーが一番確実だからな
特にR6ii以降のワイヤード接続なら絶対に切れない
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 02:10:20.19 ID:Sty8b4pC0.net
- >>258
今どきはC1でもLRでも
ケーブルに問題なければ接続切れないよ
ま、純正の安心感はあるけどね
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 02:22:26.00 ID:7nJcZemO0.net
- 写真集出したりするような所謂フォトグラファーはC1、雑誌、イベントや商品撮影、スタジオやら商業フォトカメラマンはLRってイメージ
C1は詰めるのに良いけど、量こなすワークフローはLRが優れてると思う
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 11:24:06.89 ID:iSpIroRla.net
- レンズもそうだけど動画用カメラ2台
キヤノンは今後動画にカを入れるね
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 16:46:44.67 ID:60//86E/0.net
- 今から動画に力を入れてSの牙城崩せるのかなぁ？
写真なら過去の資産をうまく活用できれば可能性あるけど(できればだが)
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 18:08:12.70 ID:UFtUaivkd.net
- ビデオグラファーみたいなYouTuber以上ガチプロまではいかないくらいの人ターゲットって感じするけどなR5Cとか24-105Zなんかは。VRは唯一無二だからそっち方面では無双
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 20:56:04.75 ID:pyphFHBS0.net
- ソニーの28-135みたいなパワーズーム出して欲しい
動画に2.8とか必要無いからインナーズームでマニュアル操作できるレンズが理想
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 20:58:19.11 ID:sry9ZIil0.net
- 望遠にRFなんかいらないから新しいEF428出してください
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Src1-8L+B)：2024/04/21(日) 22:14:58.79 ID:eE2EK/mYr.net
- キヤノンてアダプタ経由すればEF全てがRFに早変わりするから
RF買う必要ないよね？
ND付きアダプタ買えばもうすべてのレンズにND対応できるというスグレモノ
もうNDPL買う必要ないですね？
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-bd3a)：2024/04/21(日) 22:28:24.84 ID:A4A4phVHd.net
- EFは修理受付期間が
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 22:58:46.03 ID:7xDsvydH0.net
- やっとようやく「広角レンズを買って良かった」と思える日が来たぜ
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 23:05:27.57 ID:u90lhVfZ0.net
- >>266
マウントアダプターの分、長く＆重く成って、長く成ったせいでテコの原理で余計に重く感じても気にしないのであれば、それも有り。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 23:13:39.68 ID:sry9ZIil0.net
- >>269
望遠レンズ見た事ないんか
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 23:14:12.88 ID:7nJcZemO0.net
- >>263
凝ってる奴ほどリグ組んでるからレンズにVRは蛇足
俺もNucleus IIでフォーカスとズーム電動化してる
糞高いのに速度固定のボタン式アダプターとか金だけある無知アマしか有り難がらないわ
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/21(日) 23:24:29.70 ID:6grYOnxD0.net
- >>269
マウントアダプター100gくらいで長さも２cmくらいで何を大げさにｗ
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 00:14:57.12 ID:2yz/7QxO0.net
- EFなんてフイルム時代のレンズだよ
使わないに越したことはない
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 00:37:31.93 ID:ktgNbsfVM.net
- そんなもんレンズによるだろ
30
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 05:35:26.50 ID:ywA5EpEa0.net
- >>273
良い写りするのはあるよ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 06:14:56.25 ID:x1I5PasX0.net
- >>273
よく考えて書いたらどうだ？
馬鹿だと思われるぞ
デジイチが出て何年経っているか考えろ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 07:40:45.70 ID:i5cmbmDy0.net
- >>272
最初はこう思ってたんだが実際使ってみるとかなり前重心になって重さを感じるんだよな
アダプター+500g強のEF501.2より950gのRF50の方が軽く感じる不思議
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 08:49:43.05 ID:UbOhMMbtd.net
- 筋トレしろよ
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 10:08:47.14 ID:M1rou4Ij0.net
- よく冗談で筋トレの話が出てくるけど
ジンバルにミラーレスと外部マイク、外部モニター載せて撮影したら本当に筋トレが必要だと思った
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 10:19:22.08 ID:uEqse4EB0.net
- >>279
それもあって動画は本体やレンズの重量が肝なんよな
動画でSONYばかり売れてる理由の一つ
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 10:37:50.43 ID:i55xey3qM.net
- カメラだけでなく撮影者本体の性能アップも必要
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 11:44:38.22 ID:cGmpyeQNa.net
- 身長165センチの初老には重量2キロ越えはキツイだろうなw
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 12:46:37.84 ID:Vp93mZsGM.net
- >>281
カツラに見えた
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 13:19:31.73 ID:NlyG07mI0.net
- 屈強な男性にしか売らなくていいのならデカ重でもいいけどな
女性とか老人に売ることを考えたら1gでも軽いに越したことは無い
https://i.imgur.com/vekSBqo.jpg
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 13:44:00.43 ID:1k0U4d6Y0.net
- ぶっちゃけ持ち慣れてないからR62+F4キットの組み合わせですら重たく感じたw
ぼちぼち筋トレしてる40男だが
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 15:01:49.91 ID:hpAs8Rhw0.net
- ベンチプレス140上げられるのでフルサイズ3台に大三元つけてスナップしてます
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 16:34:45.24 ID:aGR1H/14a.net
- キヤノンのアウトレットって
キャッシュバック対象だよね
RF70-200F2.8注文したわ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b51-Sh4V)：2024/04/22(月) 17:29:58.93 ID:PyYSkVB80.net
- アウトレットがCB対象なわけねーやん
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 18:31:23.06 ID:1mRomvri0.net
- アウトレット見てきたが、カレンダー余ってるのか？
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 19:44:36.76 ID:XvjPz5ix0.net
- >Canon Rumorsがキヤノン関連の噂情報を発信。近日登場と噂のRF35mm F1.4 Lに加え、RF24mm F1.4 Lも同時期に発表されると情報を得た模様。
また、LではないRF50mm F1.4も準備中とのこと
https://twitter.com/FukuiAsobiWeb/status/1782358245509877834
(deleted an unsolicited ad)
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 20:15:54.96 ID:S8YBRVeI0.net
- 50mm F1.4楽しみ
新ボディもそうだけど、今年発売の機種によってソニーに移るかキヤノンに留まるか決める
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 20:29:07.10 ID:qZRc5S7U0.net
- 10年以内には出るかもしれん
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 20:31:11.61 ID:dDqloxfp0.net
- 非Lかー！
非Lで15万の単焦点か～
1.4もLが良かったけど竹レンズ待ち望みユーザーの為には仕方ないか
それなら同時にRF50mm F1.2 L USMの2型も出して欲しいな
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 21:55:54.73 ID:9XRJ3mJG0.net
- アウトレットはキャンペーン不可ってなってたから
今回もスルーした
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 22:59:45.61 ID:uENzX4PmM.net
- ニコンみたく小型軽量の望遠単が欲しい
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/22(月) 23:26:57.89 ID:JJiil/WY0.net
- >>282
>愛媛】「力には自信がある」「持ち上げさせて」60代男性、女子高生を抱え上げ通報される
[おっさん友の会★]
特徴：60歳位、155－170cm
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 11:01:33.47 ID:ZBK3C0Qb0.net
- 嘘か本当かは知らんがRF50f1.4、IS無しでLなんだな
余計なISが無いからついに小型良描画の単くるか？
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 11:48:13.49 ID:y0WtN3mia.net
- 24と35はなんでF1.2じゃ無いの？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 12:45:25.87 ID:am2SRgcg0.net
- IS無し1.4とか良玉の予感しかしない
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 12:46:25.78 ID:sqmU+qiVF.net
- どうせすぐ出ないんだろ、俺は騙されないぞ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:02:53.63 ID:hKKCPW2QM.net
- タムロンレンズ解禁来たな
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:06:21.24 ID:3XSS6m+M0.net
- ついにタムロンからRFマウントが登場！！！
https://youtu.be/A6UAVwjFVg8
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:07:17.90 ID:am2SRgcg0.net
- APS-Cかーい！と言いつつ
小さくても大きな一歩だなこれは
シグマも頼む
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:07:31.33 ID:Tjj+QqoS0.net
- 11-20 F2.8
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:09:06.01 ID:hKKCPW2QM.net
- ジグマもきたぞ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:12:06.21 ID:hKKCPW2QM.net
- シグマ
SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN | Contemporary
SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary
SIGMA 23mm F1.4 DC DN | Contemporary
SIGMA 30mm F1.4 DC DN | Contemporary
SIGMA 56mm F1.4 DC DN | Contemporary
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/23/010361/
タムロン
11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060)
株式会社
https://www.tamron.com/jp/news/detail/b060rf_20240423.html
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:12:45.94 ID:am2SRgcg0.net
- 衝撃だけどもしかしてAPS-C縛り…
CanonがAPS-C力入れてないからという理由で
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:15:44.18 ID:6UyOCqdJ0.net
- >>306
お、マジで？R50持ってるしこれは嬉しいな
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:19:53.43 ID:3XSS6m+M0.net
- CANON RFマウント参入TAMRON中の人登場！CPプラス2024報告会
https://www.youtube.com/live/k6i1eDNIk0k
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:26:03.15 ID:6UyOCqdJ0.net
- あれ、でも一番欲しい15mm(換算24mm)始まりズームないのか…15-45とか15-85とかは本家から出たりしないのかな
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:34:10.39 ID:GxPScWh7H.net
- RF-Sの大三元F2.8ズームシリーズは純正は出さずタムロンに作らせるということだな
納得
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:45:46.41 ID:wAOgtrEY0.net
- 逆に言えばAPSC純正レンズの新作は今後出にくいってことだな
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:49:14.33 ID:/z0BFqjA0.net
- キヤノンはAPS-C専用レンズにやる気無いだろうどう考えても。
ここまでは予想できた。あとはシグマのフルフレーム！頼む！
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 13:57:12.45 ID:RzUNTz350.net
- >>309
これってEOS M用のマウント変えただけじゃんw
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 14:05:30.94 ID:y0WtN3mia.net
- APSC興味無し
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 14:06:46.53 ID:YQlxVwh90.net
- まぁ今まで散々サードレンズを純正買えない貧乏人のレンズと罵ってきた
キヤノンオーナーの皆々様におかれましては関係の無い話ですよねこんなクソレンズなんて
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 14:08:13.02 ID:BR0ArLnSr.net
- EFんときはシグタムトキナーなどサードから出てるAPS-C用レンズは、フルサイズのボディにつけても矯正クロップ発動しない＝フルサイズ用レンズとして認識されてたけど
今回登場したシグタムのはそこらへんの挙動どーなるんやろか
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 14:10:09.90 ID:3XSS6m+M0.net
- 【緊急ライブ！】レンズの未来についてみんなで考えてみませんか
https://www.youtube.com/live/S8IE2o1c3sE
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 14:17:51.71 ID:JtKR75f9M.net
- EFマウントのAPS-C用レンズはシグタムトキナーなどサードから出てるやつはフルサイズのボディにつけても矯正クロップ発動しない＝フルサイズ用レンズとして認識されてたけど
今回RFマウントとして登場したシグタムの一連のAPS-C用レンズはそこらへんの挙動どーなるんやろか
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 14:30:51.48 ID:6UyOCqdJ0.net
- >>316
まあまあ、欲しいレンズでなかった悲しみを一緒に噛み締めようぜw
でも18-50F2.8は魅力的だな、重さ275gならキットの望遠ズームと大差ないし
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 14:41:41.60 ID:Ovo1nS9e0.net
- 出してくれたのはすごくありがたいけど、フルサイズ用は今年は出ないって事なんやろうねぇ
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 14:48:48.18 ID:wAOgtrEY0.net
- フルサイズはあまり期待しないほうが
APSならCanon的にも損はないから出たとも言えるし
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 14:57:43.57 ID:fTrMAF140.net
- RFマウントはプロ用と初心者用に完全に二極化して、間の層には魅力のないマウントになってたから
フルサイズにもシグタム参入すれば多少はマシになるかも
キヤノンが小口径でも高級なレンズに目を向けてくれると良いんだけどね…
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 15:04:28.36 ID:Ovo1nS9e0.net
- これで新規さんにもキャノンのapsc機を勧めやすくはなるよね
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d0f2-H9FE)：2024/04/23(火) 15:06:07.80 ID:7WAqPvEU0.net
- オンライン下取りなんてやってんだな 知らんかった
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H7e-f6Wu)：2024/04/23(火) 15:15:58.25 ID:GxPScWh7H.net
- ミラーレスになってカメラとレンズの関係性は大きく変わった
具体的には
・オートフォーカス
・デジタル補正
・動画
のこの３点においてボディとレンズの連携度合いがレフ機時代に比べてめちゃくちゃ上がった
キヤノンはこの連携が重要な部分は自社で押さえ連携がなくてもいい分野は
ライセンスする方針なのだろう
なので純正とサードはお互い出す分野が被らないようにするはず
（勝手に出すのではなくライセンスなのであたり前だが）
レフ機時代のように純正より性能が良く安いみたいなレンズは出ないだろう
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56bd-eDT/)：2024/04/23(火) 15:30:29.99 ID:am2SRgcg0.net
- しかしシグタム同時発表でしっかり水面下で各社談合してるのハッキリしたな
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW da10-VbNk)：2024/04/23(火) 15:30:54.54 ID:5Mb1L1Pe0.net
- ゆーても国内では特段売れはしないでしょ
海外なら需要あるのかねぇ
うーん
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d0f2-H9FE)：2024/04/23(火) 15:36:46.56 ID:7WAqPvEU0.net
- R10とかR50持ってたらサードレンズ発表嬉しいよね R10買おうかな
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW da10-VbNk)：2024/04/23(火) 15:41:21.54 ID:5Mb1L1Pe0.net
- R7mark2を待ってもいいかもとは考えるよね
というかこれでR7mark2が売れ筋になるね
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0101-djAJ)：2024/04/23(火) 15:44:17.33 ID:6UyOCqdJ0.net
- >>329
ちょー嬉しいよ、フルサイズ移行を考えてたけどデカくなるしもうしばらくRF50かなと思ってたからF2.8クラスの軽量レンズが増えるのは大歓迎
もう少し広角に寄った便利ズームが出れば完璧だったが18-150はあるしなーと
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0101-djAJ)：2024/04/23(火) 15:44:42.92 ID:6UyOCqdJ0.net
- RFじゃねーなR50
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56bd-eDT/)：2024/04/23(火) 15:44:53.35 ID:am2SRgcg0.net
- 操作まともにしたR7II欲しいね
実質テレコンだしサブにも最適になる
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD82-rV+p)：2024/04/23(火) 15:48:36.58 ID:vr63WjZQD.net
- >>307
収益性低いからサードに押し付けてライセンス料取った方が得だと判断したのかな。
CanonのAPS機はエントリークラスしかないからレンズキット買って終わりの人が殆どでしょう。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD82-rV+p)：2024/04/23(火) 15:52:44.79 ID:vr63WjZQD.net
- >>333
R7ってレフ機時代の90D未満な程度よね？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d0f2-PnGa)：2024/04/23(火) 15:54:21.79 ID:7WAqPvEU0.net
- >>331
単焦点楽しいよ
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0101-djAJ)：2024/04/23(火) 15:57:04.01 ID:6UyOCqdJ0.net
- >>336
RF35mmだけは買ったので花とか撮るのは楽しいけど、スマホ脳のど素人にとって換算56mmはちょい狭かった。RF28mmパンケーキは今でも欲しい
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d0f2-PnGa)：2024/04/23(火) 15:57:36.42 ID:7WAqPvEU0.net
- >>335
R7も使っているけど90未満て事はないと思う R9で良かったんじゃない？とは思うけど
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 16:30:48.56 ID:iUAqhVc6M.net
- R100とsigma56mmf1.4でお手軽ポートレート完成
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 16:52:41.17 ID:Nky+isFn0.net
- ようやくタムロンがRFマウントにレンズ作ったとさ
EFの時でもチープだったやつが加わったが
嬉しいか？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 16:54:35.55 ID:1KWTzYHC0.net
- CMJ公式がサードパーティ出たぞメッセージを貼ってた
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 17:03:12.10 ID:yikj9p9+0.net
- APS-Cなら尚更ソニーFX30でよくね？ってなる
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b28e-tH2U)：2024/04/23(火) 17:10:43.09 ID:ZBK3C0Qb0.net
- そもそもAPS-C専用レンズって売れるのか？フルがないフジは除いて
個人的にはフルサイズに来て二度とAPS-Cに戻れないなって感じで10年くらい経つけど、いずれAPSが欲しくなるもんなのか
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aec2-nssD)：2024/04/23(火) 17:13:25.83 ID:Ovo1nS9e0.net
- いや普通にフルサイズ未経験のapscユーザー向けだわ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-YiC7)：2024/04/23(火) 17:17:40.43 ID:cYgtbBpSa.net
- 他社はフルサイズもAPS-Cもサードレンズ使い放題なのに
ウチはAPS-Cレンズだけで嬉ションびちゃびちゃ
恥ずかしい話だよ
まぁそれだけマウントとして死んでたから仕方ないが
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd7e-H9FE)：2024/04/23(火) 17:23:57.98 ID:HKvvYam/d.net
- ウチて🤔
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-Wa0z)：2024/04/23(火) 17:25:19.73 ID:RymNyJ/uM.net
- APS-Cだけしか解禁されてないの？
シグマの500mm F5.6とか
タムロンの35-150 F2-2.8とか使ってみたいんだが
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3779-SLrq)：2024/04/23(火) 17:27:31.11 ID:Zqmy9W5f0.net
- >>342
ファインダーないし
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc6c-Mujp)：2024/04/23(火) 17:30:10.91 ID:2lEuYnco0.net
- Digicの新旧はあれどR7・90D・M6IIは概ね写りは一緒では
自分の場合、フルサイズが大型化してるから
後にAPSも持ったパターン
RFになってからフルサイズはLしか買わん
便利系はAPSで揃えようと思う
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-YiC7)：2024/04/23(火) 17:30:17.63 ID:Mp9ePApra.net
- シグマの6本もタムロンのもなぜか手振れ補正無しのレンズしかない
APS-Cかつ手振れ補正無しが条件だったりするのかね
ライセンス料が安いとか
RFマウントにはAPS-C機が何台もあるが
ボディ内手振れついてるのがR7しか無いっていう
このタイミングで操作系をR5・R6に寄せたR7II出せば売れそう
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e6c-3yGT)：2024/04/23(火) 17:31:28.09 ID:alatXxgX0.net
- EOS MでRFレンズ使えるようにしろよ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-aJi2)：2024/04/23(火) 18:09:36.03 ID:ZRZ6VD5va.net
- キヤノンはAPS-C機しか売れてないくせに自社のカメラ買ってくれたユーザーを喜ばせる開発はしてなかったんだな
そしてAPS-Cのみ開放なんてのも、キヤノン自身は儲けの少ない商品なんて作る気ないって意味に見える
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ca2d-t3I8)：2024/04/23(火) 18:19:37.93 ID:wAOgtrEY0.net
- 利幅が少ないAPSCはライセンス料取りながら丸投げ
ニコソニより高いフルサイズのレンズは独占
傲慢さはなんも変わってなくて草
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d32-SLrq)：2024/04/23(火) 18:21:40.72 ID:U+JQudoV0.net
- まあこれでR7めっちゃ売れるわ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56bd-eDT/)：2024/04/23(火) 18:24:26.62 ID:am2SRgcg0.net
- >>350
R5IIからまーた操作系がっつり変わったりしてw
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1248-lVy2)：2024/04/23(火) 18:42:23.24 ID:oR1y1MO90.net
- >>343
Mを持ってたけど、小型で気軽に持って行けるメリットがある。画質も高感度を求めるような状況でなければ充分だったりする。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 18:55:54.32 ID:/z0BFqjA0.net
- 90DとR7は違うセンサーだよ
同じ画素数だから同じだと思った？
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 18:59:13.88 ID:UMzTAzzi0.net
- 既存ユーザーはSIGMAレンズで歓喜だな
けど、
新規ユーザーはそんなの気にするのか？
SIGMA使いたいならSONYに行ってるやろ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 19:01:44.16 ID:ZBK3C0Qb0.net
- >>355
とりあえずR6Ⅱでようやく変わった右肩電源だけはR5Ⅱにも卸して欲しいわ
肩液晶()なんて要らんから
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 19:02:21.56 ID:8lppxtZI0.net
- 今はR10だから選択肢増えるのは嬉しいんだけど
フルサイズへの移行も検討中だけにAPS-C専用レンズは手が出しにくい
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 19:06:55.24 ID:d1RrW7Vz0.net
- >>359
肩液晶絶対いるでしょ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 19:10:13.47 ID:5Mb1L1Pe0.net
- サード解放したらしたでどうしても難癖付けたくてしょうがないのが湧くね
日本衰退の要因を圧縮したようなスレの流れやわ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 19:13:38.78 ID:EHP2o6Qz0.net
- 肩液晶いらない
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 19:22:36.83 ID:6UyOCqdJ0.net
- 値段見てキャノンだけ＋2万ぐらいされてズコーとかならんことだけ懸念だな
比較的小さなパイでサード開放実験してるだけだとは思うけど、どのぐらいの条件ふっかけてるのかでやる気が見えてくるな
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9e-bd3a)：2024/04/23(火) 19:27:44.85 ID:cJvUHf6Pd.net
- 背面液晶で足りるからいらないよね
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f315-IV2N)：2024/04/23(火) 19:27:59.43 ID:dVYNGdab0.net
- 観音様 ね 僕って排他的じゃないでしょ? (^O^)ﾆｯｺﾘ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fefb-aMex)：2024/04/23(火) 19:35:37.48 ID:VcOl/Era0.net
- APS-C用とはいえサードからRFマウントが出たことによりニコ爺発狂
フルサイズ用レンズが出たら憤死するんじゃないか？
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1248-lVy2)：2024/04/23(火) 19:52:27.56 ID:oR1y1MO90.net
- キヤノンはAPS-Cの拘りレンズ群は売れないって確証があるんだろうな。その昔EF-S17-55/f2.8があったけど、いつの間にか消えてたし。
自前で開発してもペイしない市場。だから他社に開放しても問題無しって判断なのかもね、
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-YiC7)：2024/04/23(火) 19:56:47.65 ID:QS1bhJXra.net
- 自分で売り付けたボディなんだから責任もって一定のレンズは出せよな
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f502-m4Zr)：2024/04/23(火) 20:07:52.02 ID:O+RJhyPw0.net
- EF-S17-55mm ってまだ新品売ってるんやで。
量販店からは消えてるから流通在庫だけやろうけど。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a85a-45YX)：2024/04/23(火) 20:43:31.86 ID:kBT76kqk0.net
- タムロンとシグマってズーム方向がNIKONと同じ方向でゴミなのはタムロンだっけ？
シグマにしとけばオッケー？
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a85a-45YX)：2024/04/23(火) 20:52:28.35 ID:kBT76kqk0.net
- ちゃんとRF-Sの穴を埋めてくれるようなレンズなら歓迎だけど所詮シグマタムロンは三流品だもんなあ
レンズオプティマイザも使えないんでしょ？
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a85a-45YX)：2024/04/23(火) 20:54:23.55 ID:kBT76kqk0.net
- R7の操作が標準でいいよ
肩液晶とか言ってる死にかけのジジイは
5年後は生きてないんで
無視してOK
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8482-OY4j)：2024/04/23(火) 20:55:27.64 ID:Tfvgu7pm0.net
- シグマはボディ内収差補正対応を謳うとるで
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d32-SLrq)：2024/04/23(火) 21:04:17.47 ID:U+JQudoV0.net
- >>373
サブダイヤルとマルコン同軸も慣れれば使いやすい
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5cf3-5EfU)：2024/04/23(火) 21:05:00.40 ID:X4rO3xTD0.net
- EFレンズの時はサードパーティはライセンス無しで勝手に販売してたから収差補正なんて望むべくも無かったけど
今回のは正式ライセンスを取得してるからな
歪曲収差や周辺光量落ちの補正程度は有って当然なんじゃないかな
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 43b0-ehNf)：2024/04/23(火) 21:07:05.15 ID:1EZj9xSS0.net
- >>376
そんな手抜きレンズいらない
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b202-CHQU)：2024/04/23(火) 21:11:19.07 ID:YOz4IEaK0.net
- >>376
EF時代も最後らへんはキヤノンとシグマは協力関係にあったので光学補正対応してたぞ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7274-wwe5)：2024/04/23(火) 21:12:31.90 ID:F8XHedBi0.net
- そういやEF-Mマウントでのシグマレンズはどうだったのだろ？
あれもちゃんと協議して出してるもんだったろうし
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a85a-45YX)：2024/04/23(火) 21:16:05.56 ID:kBT76kqk0.net
- >>375
とても使い易いし
理に適っている
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5cf3-5EfU)：2024/04/23(火) 21:28:59.02 ID:X4rO3xTD0.net
- キヤノンで言えばRF24-105なんてのは歪曲補正に頼らないでレンズ側でできるだけ歪曲補正をするというレフ時代を踏襲した古い設計なんだろうけど
それよりも現代のミラーレスのレンズは歪曲はある程度許容してカメラ側で補正するようになって、ズームレンズの性能はかなり向上したんだよな
単焦点レンズなら歪曲補正は光学的に苦も無くできるんだろうけど高倍率のズームで端から端まで光学的に歪曲を補正しようとするとかなり無理が有るからな
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 22:23:59.53 ID:9qWBn2oa0.net
- >>373
>>375
R7サブで持ってて殆ど使ってないけど、
サブダイヤルとマルコン同軸は意外と良いよな
今までの位置ののサブダイヤルはなんかの弾みに触ってもうてな
それが嫌だったけど、あの位置ならそんなに触らない
ただダイヤルは本体に3つ欲しいので、電源スイッチの位置は変えてほしい
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 22:36:48.71 ID:dj3RSmOua.net
- フルサイズも出るだろうね
来年あたり出るだろう
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 23:19:57.77 ID:52R4fame0.net
- rfレンズにはコントロールリングあるから慣れればダイヤル2個でもいいんだがなぁ。
慣れれば…
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 23:38:18.21 ID:U+JQudoV0.net
- 少なくて困ることがあっても多くて困ることはない
R7使う時のサブダイヤルは露出補正かF値だけどもひとつあった方が便利だわね
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/23(火) 23:50:59.17 ID:am2SRgcg0.net
- レンズによって位置もサイズも割り当て(MF兼用とか )もバラバラのコントロールリング頼りはさすがに辛すぎ
EFアダプタのように位置固定できればまだ良いが
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 00:00:50.74 ID:AV2SQXh60.net
- コントロールリングは割当してないなあ
それより、いらんかな
マジでレンズによって位置もサイズも違うから、ピント合わせに行ったつもりがコントロールリング空回りさせるよね、
急ぎのシャッターチャンスのときには焦って（笑
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 00:18:52.55 ID:78CkLKtk0.net
- 誤爆していつの間にか設定値変わってることすらある
長いレンズで先端に付いてるリングとか使いづらいくせにぶら下げて運版中回ったりね…
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2c7f-kWxZ)：2024/04/24(水) 01:06:06.19 ID:DCQK/Sv90.net
- RF-Sの単焦点かぁ
R6m2持ってるからいらんけど
R7単体運用なら欲しいんかね
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5e41-mM3P)：2024/04/24(水) 01:16:57.79 ID:8y4iLKBa0.net
- EFMの32mmF1.4なんてすぐにRFSに出来そうだよな
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce7d-pmeg)：2024/04/24(水) 01:21:16.77 ID:TKpv+HBL0.net
- >>384
コントロールリングはマウントアダプタ使ってると快適なんだが、
RFレンズにすると場所がレンズごとに違って使いにくいのよ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 01:42:34.85 ID:wR6tiJZd0.net
- こないだα7crを買ったんだがあの小さなボディーにダイヤルが4つ、モードダイヤルも含めると5つもダイヤルが有ってビビったわ
それに対してR3,R5は3つw
正確にはR3は5つだが2つは縦グリ用
で機能は同じだからな
R7は持ってないけどダイヤルが2つしか無いのか？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 03:05:23.42 ID:5RwlQQkV0.net
- >>390
神レンズよなー
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 06:36:26.97 ID:ZN5pMR5M0.net
- コントロールリング搭載と、カメラ側の対応もコストアップの要因。
なんなら、全てのRFレンズを初代 EOS Rのタッチバーに対応させなきゃならんのもコストアップになってるはず。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 07:29:12.49 ID:/Qc83MZr0.net
- もうすぐ発表の噂がある35mmL、動画と静止画でAF方式変えて、動画撮影時のモーターの動作音がほとんどない、みたいな機構だったらイヤだな。
静止画しか撮らないから、そんなところに余計なギミックやらコストのかかったもの買うくらいならEF35mmLの2型の中古狙って、R1貯金にまわすかなぁ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 07:44:48.01 ID:uaRYLKfva.net
- もし今年の年間7～8本というのがシグタム込の本数なら、キヤノンはもうカメラ事業やる気ないサイン
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b202-CHQU)：2024/04/24(水) 08:16:33.87 ID:f2nBDhFT0.net
- >>390
あれは光学系刷新しないといけないからすぐは無理だろ
あと気合い入れて作ったのにあまり売れなかったからキヤノンも出す気なさそう
まあシグマの30mmで我慢しろやって話だな
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-YiC7)：2024/04/24(水) 08:32:29.76 ID:IjbTzlPia.net
- EF-Mマウントユーザーとかいう真の被害者
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f12d-h/UN)：2024/04/24(水) 08:49:48.27 ID:X2yF7ZTD0.net
- キヤノンはAPS-Cユーザーはフルサイズユーザーに比べて交換レンズを買わないことは長年の経験でわかっている
なのでRFS純正レンズは最小限にして残りはサードに任せる（ボディとライセンス料で稼ぐ）方針にしたんだろう
ボディはすでに値段別に４種類もあるからね
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5cf3-5EfU)：2024/04/24(水) 08:56:35.96 ID:wR6tiJZd0.net
- 2024年に登場が期待されているRFマウントレンズのまとめ
https://asobinet.com/summary-of-rf-mount-lenses-expected-to-appear-in-2024/
L PRIME ハイブリッドファミリー
RF24mm F1.4 L USM
RF35mm F1.4 L USM
RF50mm F1.4 L USM
何がハイブリッドシューター向けなのかは報道時点では不明
本当に一体何がハイブリッドなのかな？
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b202-CHQU)：2024/04/24(水) 09:08:30.42 ID:f2nBDhFT0.net
- 普通に静止画と動画のハイブリッドという意味じゃないの
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f12d-h/UN)：2024/04/24(水) 09:08:45.87 ID:X2yF7ZTD0.net
- 静止画と動画かね？
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56bd-eDT/)：2024/04/24(水) 09:11:28.66 ID:78CkLKtk0.net
- >>399
サブで持つ人以外はAPS-Cが安くて手軽って理由で選んでる人ばかりだしね
いつかフルを目論む人はAPS-Cレンズ買い足しは躊躇するだろうし、既にフルを持ってる人は兼用できるフル用レンズを好む
故にあっても困らない便利ズーム1～2本で大体満足する
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0101-djAJ)：2024/04/24(水) 09:11:31.79 ID:MGGje2X90.net
- ハイブリッドとは静止画も動画も撮る人に向けたモデルで、なんと単焦点なのにパワーズーム対応だ！なんて
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56bd-eDT/)：2024/04/24(水) 09:17:54.22 ID:78CkLKtk0.net
- 動画で単ってスチル用はフットワーク重いから、かなり凝り性な一部にしか需要無い気がする
御三家でボケ量は事足りるし、ガチ勢は始めから動画用のプライムレンズ揃える
重量の面でジンバル用の広角単なら需要あるかな
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1666-Xh6z)：2024/04/24(水) 09:49:48.25 ID:u6fM2tnc0.net
- 噂のRF35
AF駆動音が全くなくてリングでデジタルズームできたら買っちゃうなー
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5a-kWxZ)：2024/04/24(水) 09:59:34.07 ID:Pl7Mkjo9M.net
- 動画レンズってf値じゃなくてt値何だっけ？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 11:34:58.20 ID:4lxumrek0.net
- 2000ドルは高くね？
全然竹レンズじゃない。。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 11:54:34.99 ID:8znP83bI0.net
- CRの予想なんて全く当たらないから
つい数日前の予想が
>EF50mm F1.4は30年以上前に発売されたレンズなので、RFマウント用の最新バージョンが同じ低価格になるとは思わないでほしいが、
間違いなく1000ドルを大きく下回るだろう。
これだから。大体常識的に考えて50mm f1.4が2000ドルもすることもフィルター
径が77mmになることもあり得ないのに記事書いている奴が馬鹿すぎて話にならん。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 12:20:26.87 ID:Hu2ayLKu0.net
- 2000ドルなら30万円やん
f1.2とかわらんぞw
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 12:32:37.27 ID:hiomiQrMa.net
- 他社はみんな50f1.2は25万程度
Cだけ30万越え
Cが50f1.4出てもその価格はf1.2と調整するはずなのでやはり他社から出るであろうf1.4とは5万円ぐらい価格差があるんだろ
そんで性能は一番下といういつもの流れか？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 12:35:47.71 ID:/gelo8Mb0.net
- サードのRF-S楽しみだなぁ
フルにお金使いたいからサブR10にはサード噛ませて遊ぼう
単焦点欲しかったんだよな
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 12:58:35.76 ID:TKpv+HBL0.net
- 何がハイブリッドなのかわからんが、
1.4シリーズが$2000なら超高性能でも高すぎだわなー
77mmのフィルターは
今後も見据えての共通化って話なら
一定の理解はできるけども
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 13:17:57.24 ID:/f3m8bbD0.net
- f1.4でデカいレンズはいらんかなぁ
てか口径77mmとか色々オカシイ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 14:03:59.69 ID:uTP0Wovxa.net
- キヤノンはAPSCレンズはもうまともに
開発しないと言う感じなんだろ
フルサイズもまともに出して無いしな
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 14:34:31.39 ID:jqQj/FNhd.net
- 口径はまぁデカくてもいいや。
長さは短くなって欲しいな
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 14:44:56.01 ID:uTP0Wovxa.net
- RF200-500F4
9000ドルはするだろうな
140万だぞ
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 14:52:05.98 ID:qAlt6MbV0.net
- 180万円くらいだろ
140万円だと100-300とほぼ同じになるけれど、200-500の方がレンズ径も長さも
重さも全て大きいだろうから180万円程度になると思う
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 15:10:07.83 ID:dYaM1Buf0.net
- >>412
俺もサブのR10で楽しむ予定
単焦点ばかりなので便利ズームやマクロとかそういう用途のレンズも期待してる
あとはライセンス料がどれだけか価格に転嫁されてるか…ここが怖いね
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 15:56:50.67 ID:4NnOHWQ40.net
- 今年度も値上げするんかね
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 15:58:28.38 ID:78CkLKtk0.net
- ここにきてさらに値上げしたらユーザーごっそり消えそう
他社も同時ならまだしも、Canonはただでさえ割高だし
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 16:12:20.68 ID:MGGje2X90.net
- 円安傾向がまだまだ続いてるから、為替の読みをどこに置いてたかで個別に値上げとかはありえるんだよな(
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 16:31:01.87 ID:tu1b11ifd.net
- 他社には今がごっそり顧客を奪うチャンス、位に捉えて頑張ってほしいもんだね。そうじゃないとキヤノンも危機感を覚えないだろうから。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 17:09:48.93 ID:aCFWlvsU0.net
- シグマ媒体にソニーへ、またD850フィーバーでニコンにそうとう流れて危機感持ったのが
RFの排他的システムでしょ
より危機感高めたら想定されるのはとりあえずでシグタムの排斥の傾向を高める可能性は高いだろう
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 17:31:07.42 ID:tu1b11ifd.net
- 危機感の方向性が残念すぎる。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 17:32:06.92 ID:zZz8VUYG0.net
- Canonは高いってレス出るとすぐ為替ガー円安ガー
いやそうじゃなくて他社と比べて高いって言われてんのw
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 17:50:37.98 ID:uTP0Wovxa.net
- トランプが円安ダメ言ってるから
来年は110くるよ
だから今カメラレンズ買うのは損
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 18:54:08.97 ID:XCv5HI2/0.net
- 便所唯我独尊
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 19:54:58.72 ID:78CkLKtk0.net
- >>426
金属ボディのSONYより、センサー仕入れのNikonよりボディーもなぜか高いしな
極めつけはキャッシュバック以外の値下げキャンペーンは無く、なぜかCanonだけAmazonで唯一扱いが無い
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 20:52:29.27 ID:iPVArn8E0.net
- >>427
円高になったところで安くなるとは思えないけどな
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 21:03:33.92 ID:yG69jf2Z0.net
- ソニーはレンズlineupは羨ましいけど
外観・UIデザインが絶望的にダサいから無理です
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 21:22:02.46 ID:f2nBDhFT0.net
- シグタム参入のニュースでGKかニコ爺か知らんがこぞって荒らしに来てる感じか
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 21:33:11.02 ID:hfOrOLud0.net
- イルコはキヤノンに戻って来るのかな？
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 21:33:33.37 ID:HlEazyVp0.net
- おべんじょべいびー
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 21:56:08.22 ID:DrN8PYYk0.net
- >>429
センサー仕入れで割と安いの不思議よな
キヤノンも余計な社員切れば安くなるんかしら
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 21:58:47.01 ID:COh5xrmId.net
- キヤノンはな
30万は高い、他社は25万だとか言ってるケチな貧乏人のことは見てない
さらに言えばサードパーティーがどうこう言ってる日本の貧乏人のことなんて見てないんだよ
さらにさらに言えば表面だけのスペック馬鹿は相手にしてない
グローバル企業なんだよ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 22:03:22.87 ID:uaRYLKfva.net
- 今のキヤノンに何も強みがないのは否定しようがないので、このまま高額路線でも売れていくのかは興味ある
日本ではこの一年で答え出た感あるね、中国や北米ではこの先どうなるかな
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 22:11:37.08 ID:QnVwxxdd0.net
- この国は著しく貧困化してるということを忘れてないかい？
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 22:25:34.98 ID:uTP0Wovxa.net
- イルコはSIGMAのRF-S買うのか？
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/24(水) 22:57:39.61 ID:gLxVQTMp0.net
- もちろん、現地代理店の売り上げが下がらないように海外との価格差を小さくするために国内価格を上げているのもあるが、
キヤノンの場合は国内もCMJを挟む間接販売になっているのも大きいのではないかと思う
直販になれば、少しは下がるはず
個人的には親子上場のメリットはそんなにないからとっととCMJを買収すれば良いのにとは思うが
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9912-3yGT)：2024/04/24(水) 23:28:51.15 ID:BzV9bUO60.net
- 複写機ビジネスも先細りだし大判プリンタも今ひとつ
もうカメラ事業しかないんだよな～
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-tH2U)：2024/04/25(木) 00:05:14.33 ID:QWbKHY8Md.net
- https://news.yahoo.co.jp/articles/8d3edd752b19f078ce7f073e9f236410e975277c
おい、あの八幡屋さんが
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 682e-kWxZ)：2024/04/25(木) 00:13:26.92 ID:+3fmKmb70.net
- >>433
あの人もう案件YouTuber でしょ
戻ってこないし戻れないと思うよ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 02:07:45.46 ID:XYCbnDT70.net
- 昨年11月あたりから起きていた
・御手洗会長「シェアは信頼の証 50％目指せ」指令
・もう終息した思われていたKiss Mなどのエントリー機がBCNランクTOP10を一時瞬間風速的に占有
・日本のCB攻勢なんぞ目も眩む北米でのブラックフライデー前後に設定されていたフルサイズ機やLレンズの爆セール価格
・先日発表されたシグマタムロンRF参入 (ただしモノが登場するのは2024後半)
この一連の王者らしからぬ成り振り構わなさがドえらい不自然やな思ってたら内側ではこーなってたんか↓
316 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/04/24(水) 23:52:49 ID:9PXteG4O0
キヤノン 第1四半期レンズ交換式カメラの販売台数は前年比で31%減少と判明
mirrorless-camera.info/market/30939.html
前年同期比で台数3割減はさすがに廉価製品のテコ入れが必要だと判断したのかもな。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 02:10:47.30 ID:XYCbnDT70.net
- 324 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/04/25(木) 00:32:32 ID:wDUm7rB/0
販売台数3割減なんてされたらそれこそキヤノンの半導体工場がお通夜になるから
仕方なくサードパーティを慌てて解禁したんだろうけど、それでボディの出荷台数が伸びたとしても言ってしまうとそれだけなんだよね
キヤノンのレンズを買ってもらえるわけでもないしまさかLレンズを沢山買うなんてことにはならない
ただ安価なAPSCのRFボディが出て終わり
326 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/04/25(木) 00:36:18 ID:OBomBYx30
「第1四半期は、「EOS R50」などを中心にミラーレスは販売台数を伸ばしましたが、昨年第4四半期に販売したカメラが市中在庫として一部残っており、適正化のために出荷台数を絞るとともに、量販店のセルアウトを進めるための販売促進費用をかけたことで減収となりました。」
global.canon/ja/ir/conference/pdf/conf2024q1j-note.pdf
APS-Cは売れたけどフルサイズは在庫になってたのか
キヤノン全体だとイメージングが足引っ張ってるし成長領域としての言及無いから力は入れず最低限の新製品しか出さないで細々続けそう
328 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/04/25(木) 00:47:50 ID:wDUm7rB/0
キヤノンが擁するキヤノンマーケティングはめちゃくちゃ優秀だから正確に未来予知が出来てしまう
未来予知出来てしまうがゆえにサードパーティを解禁した今年の動向を見た時点で結論が出せてしまい、御手洗さんが来年にも何か大鉈を振るう可能性があるだろね
流石にR1を出すまでは頑張るだろうけどそこで爆死したらリアルに終わりが見える
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-YiC7)：2024/04/25(木) 08:46:34.58 ID:byIgMv/Ta.net
- R5IIは流石に良いスペックなのを出してくるんだろうけど
どうせカタログスペック盛るのに夢中で夏に入ってから熱でエラー祭りだろうし
それ以前にもうマウントが半分終わってるようなもんだからなぁ
R5と無印R6使ってるがR5II買ったらR5とR6売ってα7RVかZ8買い足すつもり
俺の回りの奴らも他マウント増やしてそっちに移住したやつが何人もいる
ZやE、XからのGF
EF資産を使い回せるから所有マウント増やすハードルも低い
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0eca-tH2U)：2024/04/25(木) 08:56:33.48 ID:LpvIVR6O0.net
- >>446
あんまり荒らしと思われたくはないが…大体同意だわ
長らく信者だった俺もR5?は買うとして、それから先は流石に様子見だな
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 09:56:12.32 ID:YYnnO9b20.net
- そうですか以外に答えようがないな
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 10:24:09.05 ID:D3iaEN/r0.net
- ツイッターでやってほしい自分語り
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 10:25:32.04 ID:Ax8nwDHM0.net
- どうせR5iiも買えない貧乏人の戯言
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 11:02:16.16 ID:45772TWF0.net
- で、でたーｗｗ信者お得意のワード「貧乏人」
好きだよねー性能では勝てないから金持ってますアピール笑
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 11:03:00.35 ID:H3ON5w8o0.net
- ゴキジェットプロ噴射しますねー
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 11:05:01.55 ID:9ht7vsnz0.net
- 他社に撮れてCanonだから撮れないってことあるの？
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 11:13:37.40 ID:lEX0Fg/Ka.net
- >>453
今だと画素数確保した動体撮影が特に弱いね
あとは動画もR5C以外はボロボロ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 11:14:54.09 ID:K52f/Aq1M.net
- >>453
プロがそれ言い出したらプロじゃないしな
撮れるけど手間とか
撮れるけどダサいとか
好みの問題じゃない？
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 11:48:20.56 ID:kMy1SJSu0.net
- >>453
50mmF1.8Sと400mmF4.5Sを使いたくてZに移行したよ
Canonは暗いか高いかの2択で辛かった
金が無限にあるなら100-300mmF2.8とか買えるけどさ
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 11:50:01.78 ID:mIpxHZLJa.net
- むしろ金持ちほどR5ではなくZ8を買うと思うんだが…
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 11:52:44.26 ID:7FM8NBtTd.net
- 性能と価格の差が釣り合ってないわな。貧乏とか関係ない。むしろ金持ちほど金の使い方にはシビアでしょ。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 12:25:06.62 ID:1oRN5UJM0.net
- ついにRFマウント開放も「APS-C対応レンズのみ」 キヤノンに疑問を直撃した
https://news.yahoo.co.jp/articles/a4e97cdc3b48dae7c9895b27d0e7401d8f09c3df
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 12:33:21.18 ID:ldGS1pgp0.net
- 400f4は欲しいよな。あれさえ出ればもう磐石だわ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 12:38:50.35 ID:WVRDoEvK0.net
- >>459
直撃しようとしたが完全にかわされたの間違いでは…？
聞き方が悪いというかもう少しソフトにロードマップを聞き出すような形にしないとこれ見たいに「教えられない」で終わるでしょうに
手っ取り早く折り合いがつくのはキヤノンが弱くサードも売り上げ伸ばしたいAPS-C領域だっただけで、その先も話し合ってないはずはない(それが順調かは言えない)だろうに
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 12:43:42.28 ID:lEX0Fg/Ka.net
- シグタムには評価の高い今売れてるフルサイズ用レンズがあるのに手ブレ補正無しのAPS-Cしか予定されてないのはキヤノンの意向としか思えんよね
そこまで見え透いてるのにノーコメントってのが会社として検討力低いし、今回の縛りでますますキヤノンは重症だと理解できた
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 12:49:30.26 ID:Rdj0NQDa0.net
- シグタムのレンズってマウント関係なく共通価格なのかな？
とりあえずLとEは同じ
RFだけライセンス料載って高いとかあるかな
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 12:50:19.96 ID:nMBQgWjn0.net
- 「回答できない」「ノーコメント」でいろいろ察するわ
https://news.yahoo.co.jp/articles/a4e97cdc3b48dae7c9895b27d0e7401d8f09c3df
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 12:54:14.32 ID:WVRDoEvK0.net
- 少し前にCP+でお察しした結果どうなりましたか？
やいのやいの言って何か変わるわけでもないから騒いでも仕方なかろうよ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 12:54:20.45 ID:NfkImI3v0.net
- >>461
どんな聞き方をしても答えられないで終わると思うよ
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 13:06:42.54 ID:LVK91DMp0.net
- 言われなくても、わかってても、
やりたくても出来ないこと、やれない事ってあるだろ？
サラリーマンならさ
トップが頑なら下の人間は絶対服従。
時代についていけない人はいつまでものさばってちゃダメな例
フランスの諺、
金持ちのジョークはいつも面白い。
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 13:16:10.82 ID:81/xpnje0.net
- 会長が変わらん限りユーザーが望むような事にはならないよ絶対
常にヒエラルキーで常に何かが足りないもの
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 13:23:30.00 ID:39h74Xt/0.net
- 自分が経営者だとして、わざわざ自社製品と競合する分野を他社に解放するかね？市場規模が大きければアリだろうが、デジカメ市場は斜陽で奪い合いだしな
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 13:35:52.28 ID:9ht7vsnz0.net
- インスタとか見てもCanonでもいい写真撮ってる人たくさんいるけど何が問題なんだろ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 13:50:23.32 ID:uuOCIbX/0.net
- 写真が好きなわけではなく機材が好きなんだろ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 13:59:16.79 ID:Rdj0NQDa0.net
- 写真撮るのも機材も同じくらい好きだわ
なお、
あまり見返したりはしない
上手い写真をみるのは好きなのになー
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 14:10:38.13 ID:WVRDoEvK0.net
- >>470
写真板ではなくデジカメ板なのが答えだと思う。写真撮影ではなく写真を撮る機材のコレクションが趣味(良し悪しじゃないよ、念のため)
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 14:15:35.94 ID:9ht7vsnz0.net
- >>473
なるほどめちゃくちゃ腑に落ちましたわ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 14:46:30.51 ID:iMSdrGBma.net
- フルサイズの本体持ってて
APSCのレンズを買う人は絶対にいない
SIGMAの今回のラインアップ凄くいいけど
売れないな
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 14:52:01.79 ID:7FM8NBtTd.net
- >>473
そういうことじゃないと思う。アニメが好きなら薄給でも良い作画アニメーターで活躍できれば幸せでしょ？みたいな言い草と似ている。納得行く機材で好きな写真を撮りたいわけで、いい写真撮れればあとは何でもいいわけじゃないでしょうが。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 14:53:24.98 ID:0nIArhYz0.net
- どうだろうね
もちろんメインの玉にはならないとしても、
クロップで気軽な街撮り用に気に入ったの買うのはあるのでは
R5だけど考えてる
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 14:57:02.77 ID:iMSdrGBma.net
- このままだとR5markⅡが
発売する頃は170円前後
R1発売の年末はドル円200円
2025年7月は夢のドル円360円
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 15:36:17.92 ID:nMBQgWjn0.net
- >>470
古い機材でも良い写真は撮れる
が、そこに至るまでの過程が問題で、より便利で高性能な機材があれば撮影機会が増え、シャッターチャンスも増え、失敗も減りモチベーションも上がる
人それぞれ求めるものも違うしね
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 15:36:24.63 ID:4LQMA7PI0.net
- ようするに貧乏人は買えなくなるという事で…
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-WRaK)：2024/04/25(木) 15:55:07.59 ID:iMSdrGBma.net
- キヤノンはデジカメ部門ダメらしいね
これじゃみんなSonyやNikonにいくわ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 02b4-rV+p)：2024/04/25(木) 15:56:29.07 ID:KMYWBqx30.net
- Canonはエントリークラスのデザインがなぁ
家電感が強すぎて好きになれない。
カメラとしての機能や画質に特段問題あるとは思ってないけど、
デザインを無視しても良いというほど特別優れた性能という訳でもないし。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1666-Xh6z)：2024/04/25(木) 16:02:54.20 ID:9ht7vsnz0.net
- >>479
まあいい機材を使えば歩留まりは増えるよね
でもR5がZ8やα7R5と比べて極端に劣ってるとも思わないななんでR5を例えに出したか分からんけど
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a684-djAJ)：2024/04/25(木) 16:12:40.88 ID:WVRDoEvK0.net
- >>476
例示はよく分からんけど、写真を撮るのとカメラを使うのとの違いといえば伝わるかしら？
前者はスマホでもコンデジでもいい瞬間・いい絵収められればいいけど、後者は使う機材に拘りたいんでしょ？と。撮れた絵が置き去りとは言わないけど、写真撮影における主従は逆みたいな
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 18:17:51.38 ID:Ew2t4VVjM.net
- 自分の希望する焦点距離とF値のレンズが出ない、予定されてない感じ、かつサードが出てもAPS-C限定みたいなんで、、、
選択肢が少ないのは最初は待てば・・・と思ったけれど、待てど暮らせど・・・出たら・・・た、高い！でしょ？
もう待つのは諦めて他マウントに行きます。
他メーカーの仕込みみたいな発言だけど、これが正直なところ。じゃぁRFマウント諸君、サイナラ！
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 19:16:21.04 ID:fI4rUFoK0.net
- サードがEFですごいの出してくれれば良い
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 19:28:40.47 ID:zk+GA8GH0.net
- ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 19:28:59.76 ID:zk+GA8GH0.net
- 誤爆しました
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 19:37:38.15 ID:8no5L83Bd.net
- Artの単が出たら買います
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 19:51:41.40 ID:lEX0Fg/Ka.net
- キヤノンはユーザー要望に興味なく、世界初と言うために使いにくくなったレンズしか作らない
とにかく買い手のことを考えないものづくり
RFではないがV10なんてキヤノン社員だって要らないだろ
それを他社ユーザーのYouTuberに渡してレビューさせたりインフルエンサー呼びつけて発表会したり、あれが売れると思ってるわけだから舵取りしてる奴が絶望的にセンス無い
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 20:01:06.34 ID:Q8j7WEAIM.net
- サード解放したらしたで文句言うわ
竹出したら出したで文句言うわ
お前らほんと他所いけよ？
aps-c使ってる身からしたら明るい話題なのにﾈｶﾞﾈｶﾞﾈｶﾞﾈｶﾞほんと気持ち悪いわ
そらキヤノンも相手にせんわな
NikonでもSONYでも好きなとこ行って二度とキヤノンを語るなキチガイ
というか金ねーならカメラなんて捨てちまえよ底辺
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56bd-eDT/)：2024/04/25(木) 20:40:17.77 ID:nMBQgWjn0.net
- フルしか興味ない奴からするとサード解放にはならないし、APS-Cだけ出されて予告無しだとこの先不安になるのはしゃーない
動きがあっただけマシではあるが…
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 21:09:30.82 ID:JgREesGD0.net
- >>491
サード開放ってAPS-Cだけやんw
竹出てないやんw
信者様の頭の構造はどうなってるんだ？
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-ICTQ)：2024/04/25(木) 21:39:00.26 ID:H6lJaRH0d.net
- 他社同クラスのレンズと比較して高いとか安いとかいい加減ウザい
キヤノンはそういう値段付けってだけだろ
身の丈に合ってない、表面だけのスペックだけ求めたいならさっさと離れればいいのに
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6272-VbNk)：2024/04/25(木) 21:48:15.67 ID:8JtbVKH90.net
- フルサイズRFレンズかっちょええから
CANONから離れる気は全くない
この度のタムロンのは純正RFにデザイン寄せててかっこいいね
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a684-djAJ)：2024/04/25(木) 22:05:34.83 ID:WVRDoEvK0.net
- >>493
信者とか言い出す時点でお里が知れるが、別にAPS-Cしか出さんと言ったわけじゃ無いのだから一歩進んだことは素直に評価しとけよ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 22:10:52.32 ID:JgREesGD0.net
- 「さっさと他社いけ」とかいい加減うざい
当たり前のユーザーの要望を理解できないなら、
さっさとスレから離れればいいのに
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 22:13:27.87 ID:JgREesGD0.net
- >>496
信者はうざいでしょw
たしかにAPS-Cでも開放は一歩前進だけど、
APS-Cのスケジュールだけでも今年一杯かかるスケジュールだもの
逆に言うと、今年はフルサイズは出しませんって宣言したようなもの
単純に純正もサードも関係なく、APS-Cのレンズって欲しい？
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 22:25:17.75 ID:8JtbVKH90.net
- ここに巣食う住民はねもうね残り時間がないのよ
数年計画のレンズロードマップ待ってたら健康でいられてるか際どい年齢なのよ
だからグダグダ言うんよ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 22:32:13.27 ID:0jJ5IywB0.net
- サードレンズってそんなに魅力あるかね。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 22:43:38.01 ID:Au2EVZur0.net
- APS-Cのレンズで貧乏人のくすぐりだけじゃ余命と戦えない
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 23:02:24.81 ID:nMBQgWjn0.net
- >>500
Canonが全方向カバーしてくれてるなら純正のみで良いけど、まだまだ抜けてる需要がたくさんあるからサードに希望を抱いてる
今は痒いところに手が届かない状態
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 23:12:09.66 ID:PmuQcmwT0.net
- >>500
サード自体はどうでもいいが、競争相手が増えることでキヤノンもちょっとは競争頑張ってくれるだろうという淡い期待を…
EFでもArt出た辺りから急にマトモな単(EF35Ⅱ、851.4等)出し始めたし
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW da6a-r6nG)：2024/04/25(木) 23:34:26.76 ID:yxBon5sG0.net
- >>499
コロナmRNAワクチン何回も打ってるやつは突然死の可能性もあるからなあ、ターボ癌とかもw
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/25(木) 23:38:49.91 ID:H6lJaRH0d.net
- >>497
貧乏ユーザー代表者の意見は反映されんからな
しかも日本国内だけの少数の貧乏ユーザーのな
円安だとさらに
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 00:09:56.66 ID:NsbtrV1R0.net
- >>505
とさか頭だから忘れちゃった？
google「RF lens third party」検索結果
ニュースサイト上位から5つ
petapixel
キヤノンは、レンズの選択肢が写真家にとって重要であることを理解しているため、現在RFマウントを開放するための協議を行っています。
マイナビニュース
シグマやタムロンなどのサードパーティーは、明るい単焦点レンズなどメーカー純正品にはない個性的な製品を多数ラインナップしており、それらの交換レンズがEOS Rシリーズで使えるようになれば、ユーザーにとってシステムの魅力は確実に高まります
canon rumors
キヤノン自身と第三者メーカーの両方から良いレンズが選択できるようになることを願いたい
dpreview
価格は別にして、選択肢が多いほうが良い
より多くのレンズの選択肢がシステム全体の魅力を高めると考えてきた
videomaker
※サードパーティの是非に言及せず
ニュースサイトは概ねサードパーティ参入=レンズの選択肢が広がることに
ポジティブな意見を書いてるようだよ？w
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 00:13:03.36 ID:SAgmSO4D0.net
- サードレンズのいいレンズ買っても結局純正のLレンズ欲しくなるんだよね
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 00:17:19.72 ID:NsbtrV1R0.net
- >>507
純正にあれば純正を買えばいいやね
純正になくて、サードパーティが出してたら嬉しいよね
そういう話やで
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 01:17:54.39 ID:UDuYJ0E40.net
- きっかけは2年前に起きたViltroxとSamyangが出してたAF対応RFレンズが消された件な。海外ではあの瞬間プチ炎上状態に。そのあとも継続的にキヤノンの姿勢に物申す意見が相次いどったで
5 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/11/08(火) 13:18:12
https://i.imgur.com/n6xLfu7.jpg
サード排除の戦略を批判するトニーの動画は30万回近く再生され、寄せられたコメント数は約3800にものぼる
よく言ったその通りだと賛同する意見が大半を占め、このままならRFから他社マウントへ乗り換えるといったコメントも多く見られる模様
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 01:20:35.17 ID:UDuYJ0E40.net
- 103 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/02/02(木) 01:00:54
カメラレビューでお馴染みアフロの兄ちゃん(チャンネル登録者数142万人)もキヤノンがサード排除に動いてきたことに対して痛烈にダメ出しする内容の動画上げてきたね
・アマチュアであってもプロであっても若年層だろうが年配者だろうがフォトグラファーにとって不可欠なパズルのピースであるサードパーティレンズ
・それを排除するってのはカメラ購入者のユーザー体験を悪化させることになり、サードレンズも選択可能な他社マウントへ移る人が増えていくだけだ
・視聴者からこんなコメントが届いた「キヤノンラブなR6使いの者ですがサードパーティレンズをサポートしますのアナウンスが一向にされないためR6IIではなくα7IVを本日購入しました」
・シグマタムロンがRFマウント向けレンズの開発スタートしますのアナウンスを出すくらいのところまでは2023年中にやっとけ！ いや今すぐやれ！
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 01:23:35.37 ID:UDuYJ0E40.net
- 153 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/07/25(火) 23:52:45
元DPReviewのChris＆Jordanもこの問題に容赦なく切り込んできてるな
各カメラメーカー別のWORST事項／キヤノンのサードパーティレンズ排除戦略 www.youtube.com/watch?v=p0iTvKv8yDk&t=210
190 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/10/01(日) 01:17:31
サードパーティレンズに対するキヤノンのクローズドな姿勢について 以前CanonNewsで活動されてた人がCanonRumorsへ長文寄稿して思いの丈をブチまけてるっぽい
Opinion: Canon’s mounting woes ［意見：キヤノンの苦境が深刻化］ www.canonrumors.com/opinion-canons-mounting-woes/
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 01:28:38.66 ID:UDuYJ0E40.net
- 181 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/08/24(木) 17:02:02
William Brawley (Imaging Resource編集長) がDPReviewに寄稿した記事より
Canon reiterates RF-mount is open to third parties, but don't get your hopes up just yet www.dpreview.com/news/9598441454/canon-says-rf-mount-is-open-to-third-party-manufacturers-but-don-t-get-your-hopes-up
レンズ交換式カメラの大きな利点の 1 つは、写真を撮ろうとしている外観、スタイル、シナリオだけでなく、予算の制約にも合わせてさまざまなレンズを柔軟に使用できることです。
サードパーティのレンズは多くの場合、カメラメーカーのレンズよりも安価です。価格はさておきレンズの選択肢は少ないよりも多い方が良いです。
キヤノンの古い EFマウントには、タムロン、シグマ、トキナー、その他多くのサードパーティによる優れたサポートがありましたが、RFマウント用のサードパーティ レンズはこれまでのところ不足しています。
一方、ソニーの Eマウントやパナソニック/シグマ/ライカの Lマウントなど、他の多くのミラーレス プラットフォームはすべてメーカーから広範なサポートを受けています。
最近ニコンの Zマウントはタムロンとシグマからの支持を得るようになりました。そのため相対的にみてRFラインナップの多様性は失われてきているように見えます。
私たちは常により多くのレンズの選択肢が消費者に利益をもたらし、特定のシステム全体の魅力が高まると信じてきました。
キヤノンのミラーレスカメラ用のサードパーティ製レンズがすぐに増え始めるかどうかは不明ですが、需要があることは明らかです。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 01:31:13.27 ID:a5QW7FMEa.net
- 以前ここでキヤノンがランキングで存在感無いねって話をしたら、キヤノンは貧乏になった日本市場なんか相手にしてないだけで世界ではバンバン売れてるぞ情弱って言われたけど、世界合算でこのエグい減益みるとやっぱり売れてなかった訳だね
なんで嘘ついてまで噛み付いたんだろうな、売れてない事実が明るみになったら余計惨めになるだけなのに
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 02ce-K0Zm)：2024/04/26(金) 03:09:47.25 ID:JwRWUlBQ0.net
- >>508
RFは純正にはない良いレンズが使えないのがストレスだったよ
キヤノン殿様が嫌だったら別マウント行って帰ってくるなと背中を押してくれたからEマウント行ったら幸せになれたよ。
- 515 ：!id:ignore (ﾜｯﾁｮｲW fcbf-+7RW)：2024/04/26(金) 03:19:17.34 ID:id/DVxHG0.net
- 歴史的円安下でカメラ部門の減収減益はヤバいと思う
中国韓国では未だにキヤノン強いらしいけど
欧米でキヤノン離れが加速したんだろうね
今までニコン潰せば良かったけど今はソニーも…
ソニーは未完成先進カメラ出してくるけど
そういうのがウケてるのかな
r5mk2で盛り返せるかな
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2c7f-kWxZ)：2024/04/26(金) 03:30:00.85 ID:18GK+2g+0.net
- ライセンスの話だからなあ
交渉次第で安くできるだろうけど
3rdがそんな体力あるわけもなく
あっても儲かる1stと契約するだろ
って話だろ
iPhone並に殿様商売なら高くても契約するけど
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce7d-pmeg)：2024/04/26(金) 03:34:25.71 ID:NsbtrV1R0.net
- >>514
普通のユーザーはもちろん、
キヤノンが好きならなおさら、
マウント開放しろよって声上げるのが普通だと思うよ、って話な
それとは別に君が幸せになったなら、
それはそれで良いことだね
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce7d-pmeg)：2024/04/26(金) 03:37:50.01 ID:NsbtrV1R0.net
- >>517
補足しとくと、別にマウント開放しなくてもいいのよ
キヤノンが魅力的な選択肢をたくさん増やしてくれればいいの
それが出来ないなら、開放してくれよ、って話な
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/04/26(金) 05:52:09.50 ID:jr+4sAA4B
- rf28-70f2と85f1.2。rf100-300とrf70-200f2.8有れば他はいいや。
尚現実は24-240一本
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 08:48:58.39 ID:fK93xM4DM.net
- もう爺さんだから軽量望遠単を望んでいるわ
DOレンズ復活してくれ
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 08:54:18.43 ID:608gkEJCd.net
- 軽量望遠単は伸びるシリーズがあるやん
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 08:55:49.17 ID:r0faiGwG0.net
- https://digicame-info.com/2024/04/2024q14.html
これで危機感持って殿様商売を改めてくれると良いとは思ったかな
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 08:58:12.85 ID:608gkEJCd.net
- >>522
この不調ってEOS Kissみたいなカメラが売れてないからでしょ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 09:13:16.67 ID:n0dhMC//0.net
- スマホと競合するコンデジとかが売れてないんだよ
ハイアマ層の機材はそれなりに売れてる
スペック知識だけは豊富な中途半端な貧乏ユーザーがソニーやニコンと勝手にくらべてギャーギャー騒いでるだけ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 09:15:15.42 ID:vrQhWf2la.net
- キヤノンの2024年Q1はデジカメ低調のため4年ぶりに営業減益
イメージング事業の営業利益は142億円と62%減った
売上9%減、営業利益62%減
比較的好調な米国での数字を入れてこれだから国内はさらに酷い数字だろうね
印刷機や半導体はプラスなのにカメラ事業だけがめちゃくちゃ足引っ張ってる
EFユーザーとしてEFマウントは新規に薦められたけど
RFユーザーとしてRFマウントは新規に薦められないからな
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 09:19:34.23 ID:r0faiGwG0.net
- >>523
R50白可愛いのに…
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 10:09:12.77 ID:P8hRbQoU0.net
- 日本はともかく海外で売れてないのは問題だな
海外価格は他社と比べてむしろ安いくらいなのに売れないのは製品に魅力がないのかな？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/04/26(金) 10:33:24.94 .net
- RFレンズって
ノーマルレンズは暗すぎるし、Lレンズは高すぎるし
イメージセクターの営業利益率見てるとキヤノンはボッタクリとしか思えなかった
RFと心中するしかないけど、他人には勧められない
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 11:54:03.41 ID:QdZ9Oquka.net
- カメラもレンズもまともに開発できない
これに尽きる
R1だってオリンピックで不具合出たら
年末は無理じゃね
レンズもEFからRFに移行させる気があるなら
一気にもっと沢山出さないとね
ミラーレスで先行してるSonyやNikonに
勝てるわけがない
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 12:10:46.82 ID:YuB4bYyWM.net
- だから他所いけや？
ﾈｶﾞﾈｶﾞﾈｶﾞﾈｶﾞうざいんだわ
他所にいいカメラやレンズあるならキヤノン売り払ってニコンなりソニーなり行けば幸せだろ
なんでキヤノンにしがみついてんのか意味不明
頭にウジでも湧いてんのか？
金なくてRFに変えられないならその腐ったEFレンズと見た目だけ良さげな産廃初代Rでも待って大人しくしてろや貧乏人
いいか、大人しく他所いけ
それが嫌なら今あるもんで我慢しとけよ老害
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 12:18:52.64 ID:4jm2HAa+0.net
- 方向転換するわけない、
その責任を誰が取るんだよ？
売上悪いのは営業努力が足りない
製品に問題あるのは現場が悪い
原価が高いのは仕入れ担当に問題がある
諸々そういう事。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 12:22:59.16 ID:k/uJGnN20.net
- このスレ見てると面白いわ
文句言いながらキヤノン使っている奴
既に他へ移ったのにキヤノンスレに居続ける亡霊
とりあえずキヤノン叩きたい暇人
まともな人はどこ行ったんだ？
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 12:27:24.70 ID:n0dhMC//0.net
- こんなとこでキヤノンをディスってもな
お前らカスが望む安いレンズは出さないしサードパーティーに解放もしない
極一部の貧乏ユーザーの望みなんて知ったこっちゃない
キヤノンにそんなこと叶えてやる義理は無い
だって今あるラインナップで納得して買ってくれる客がいるから
下手したらボディーだけでレンズはサードパーティーしか買わないクソカスの可能性大だし
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 12:27:50.84 ID:r0faiGwG0.net
- まともに話すにはネタが少ないからね、自分はサードのAPS-Cレンズ歓迎だけどレビューとか出てるわけでも無いし
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 12:30:44.70 ID:Lm7evvwi0.net
- 売上1兆のうちカメラが1000億で全体の１割しかないからな
しかも東芝から買ったメディカル事業以下w
カメラなんて会社としても道楽に過ぎないんだろ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 12:35:24.42 ID:oNkv/lQv0.net
- >>484
機材にこだわってる人は写真を撮ってないって決めつけが嫌なんだよね。それは図星だからだろとか、返しも含めて嫌になる。そういう決めつけが嫌だって伝わらないだろうな。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 12:44:31.87 ID:mOMBX8iC0.net
- シグマのRFマウントレンズ、Eマウント版に比べて数千円高い、みたいなことになったりして
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 12:48:23.37 ID:zYYeIZYV0.net
- 絶賛円安進行中だし、今のうちに欲しいものは買っておいたほうがいいよ
数年後には梅レンズが30万とかになるよ
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 12:54:24.21 ID:bMzFqnVn0.net
- >>537
EF時代の勝手レンズと違ってRFはライセンスだからCanonがライセンス料取るでしょ。その分高くなるのでは。Nikonもそうだし。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 13:08:19.98 ID:8Yu0tzGq0.net
- >>538
50mm/f1.4が高性能レンズ扱いだしねぇ。数が出ないから、一つあたりで利益を出すしか無いんだろうな。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 13:09:46.13 ID:8Yu0tzGq0.net
- よく分からんがシグマ、タムロンを使いたいならソニーなりを買えば良いんじゃないの？
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 13:18:01.54 ID:kv1C5e76r.net
- >>533
こんなとこ＝クソ味噌どもが集う5ちゃんねるしか見とらんあんたは知らんだろうけど
海外の有力カメラ系ユーチューバーやら海外の大手カメラレビューサイトの人たちがそこそこ大きな声あげて主張してきたことやで
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 13:22:13.97 ID:8Yu0tzGq0.net
- 海外も含めてYouTuberなんて企業案件でやってるんでしょ。もう広告塔みたいなもんだから。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 13:30:37.48 ID:+BVQ9WQk0.net
- カメラは性能が良いのでボッタクリ感が少ない
レンズは良い所がないからボッタクリ感が多い
それだけ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 13:38:11.93 ID:NsbtrV1R0.net
- >>541
シグマ・タムロンが使いたいわけじゃないのよw
キヤノンが出してないけど、
シグマ・タムロンが出してるレンズがあるだけなのよ
キヤノンがしっかりレンズ出してくれればいいのよ
で、出せないなら開放しろやって話なのよw
この話何度目かね？w
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 13:43:52.02 ID:r0faiGwG0.net
- >>544
なんとなく、電子機器であるボディで稼ぎたいソニーと光学機器であるレンズで稼ぎたいキヤノンと言う直感とは真逆だなあ
レンズも光学的な絶対性能は良いんじゃないかな？バリューエンジニアリングが効いてなかったり電子補正による割り切りがあんまり出来てないから高い重いになりがちなだけで。あとマーケティングが下手くそ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 13:44:57.48 ID:UlCv2Axra.net
- >>543
コロナワクチンみたいに騙されて何回も買ってるのかなwww
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM69-FzyY)：2024/04/26(金) 15:33:50.45 ID:RfcZWTLUM.net
- 大三元L買えばほぼコンプリートなのに何が不満なのか判らん。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0eca-tH2U)：2024/04/26(金) 15:48:44.11 ID:xIpdXv4k0.net
- レンズもボディも定期的に正常進化してくれれば文句ない
その更新スパンが長すぎる遅すぎるのがちょっと困るけど
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce7d-pmeg)：2024/04/26(金) 15:48:44.68 ID:NsbtrV1R0.net
- >>548
大三元なら純正よな、俺もそれは同感
だけどそれでコンプリートなわけはないわな
コンプリートだとしたなら、
他のレンズが発売されてる意味がなくなるし、
意味不明になるわな
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H34-djAJ)：2024/04/26(金) 15:55:59.57 ID:GRykb8vjH.net
- 何故か70-200F2.8にテレコン対応のmk2あればこの苦境脱せる！みたいな文言をあちこちで見る罠
苦戦してるところにものすごくニッチな願望並べ立てるのは苦笑しかない
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 435c-ehNf)：2024/04/26(金) 16:05:24.91 ID:+BVQ9WQk0.net
- RF中望遠にテレコンは無理
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56bd-eDT/)：2024/04/26(金) 16:07:58.50 ID:GAVSqzAy0.net
- >>548
世の中それで事足りる人もいれば足りない人もいるというだけ
特に携帯性や取り回し求めたり動画なんか始めた日には、大三元じゃ使いづらいシーンが出てくる
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d0f2-PnGa)：2024/04/26(金) 16:24:50.73 ID:yl7Z0RAP0.net
- 自分が撮影する被写体によって揃えるレンズなんて変わるやん？
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 16:46:57.61 ID:LQ+n77Dl0.net
- >>498
R10ユーザなので選択肢増えたのは嬉しいがフルサイズへの移行も検討中なので
正直購入しにくい
でもフルサイズへの移行を考えてないAPS-Cユーザなら嬉しいんじゃないの？
皆が皆フルサイズに移行するわけじゃないし
俺も数ヶ月前まではフルサイズ検討してなかったし
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 16:55:09.38 ID:r0faiGwG0.net
- >>555
ステップアップ目指そうといざフルサイズを店頭で触ってみるとデカっ！重っ！となって若干尻込みしてみたりな
サードから明るくてコンパクトなレンズのラインナップ拡充されるなら、サブ機需要でもAPS-C機もっと売れると思う。ラインナップ3機種とも名機だし(なお
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 16:56:47.66 ID:v75UmTcEM.net
- 機材ヲタが欲しがるようなレンズで撮れるもは今のラインナップで十分賄えるんだわ
そういうキモイ連中の相手はニコンが担ってるんだからはよ行けっての
シグタムが出すようなレンズなんてキヤノンからでねーからな？
だからサード解放しろとかアホか
とにかく二度とキヤノン使うな気持ち悪い
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 17:04:19.73 ID:9QXWSU220.net
- 「不満があるやつは出ていけ！」で、
お望み通りみんなEやZに流れて営業利益が62%減になったんだと思うんですけど
キヤノンMJの決算で24年1Qの販売台数も前年比31%減
知っての通り1Qは1ヶ月間も今まで以上に大きな額のキャッシュバックがあった
ユーザー側が抱える不満を何ら解消できなかったから顧客を失って
それで大規模なキャッシュバックを企画してももう新規顧客が来ず販売台数も伸びなくなった
悲しい状況だね
「ここをこうした方がいい」
「ここに問題がある」みたいな声を全て無視してきた結果、
得意の営業力だけでは立ち居かなくなってしまった
C内では印刷機や半導体は好調だから、単純にカメラ作ってる部署が無能しかいないんだろ
EFは自他共に認める業界の天下だったのに
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 17:04:55.92 ID:YgZT1eHA0.net
- マップに出てた中古のEF 328 IS2と200-400（2本）、428 IS2が速攻で売り切れたｗ
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 17:08:55.47 ID:v75UmTcEM.net
- そういうのいいから
不満タラタラでキヤノン使わなくて良いからはよその汗臭い機材売っぱらって大好きなニコンにでも行けっての気持ち悪い
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 17:16:18.41 ID:+BVQ9WQk0.net
- >>559
いくらだった?
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 17:18:36.68 ID:yxUtPHa00.net
- サード開放主義者はNikonにも来なくていいです
中古のEに付けて遊んでるのがお似合い
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 17:18:40.39 ID:YgZT1eHA0.net
- >>561
428 IS2は見逃したけれど328 IS2は確か44万円強の並品、200-400は
59万円強の美品と57万円強の並品だった
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 17:21:16.94 ID:YgZT1eHA0.net
- >>563
並品 → 良品
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 17:24:07.08 ID:YgZT1eHA0.net
- >>564
間違えた
328 IS2が良品で200-400が美品と並品で428IS2が美品だった
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 17:26:01.64 ID:NsbtrV1R0.net
- >>558
ほんとこれな
>>560
キモいのはお前やで
友達おらんやろ？
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 18:16:23.01 ID:n0dhMC//0.net
- 貧乏ユーザー向けのレンズまで揃えると製造ライン増やさなくちゃならんしコストかかるから作らねーんだよ
キヤノン自体は黒字だしカメラ部門はコスト抑えて松と梅だけ作っときゃいいって考え
素直に松買ってくれる優良ユーザーと初心者ファミリー層だけ相手にしとけばいい
ケチな上にクレーマーみたいなゴミを内包してていろいろめんどくせえ貧乏ユーザーなんて相手にしたくないんだよ
そういうカスはソニーとニコンにおまかせ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 18:34:22.41 ID:CcpnPXze0.net
- お安いレンズ出してもお高いレンズが気になって眠れなくなるだけよ
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 18:44:46.08 ID:uziI7DuSM.net
- >>567
そして誰もいなくなった
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 18:51:37.44 ID:NsbtrV1R0.net
- >>567
貧乏としか反論できてないのなw
高くてもいいって言ってるやん
そして貧乏かはしらんが、
少なくともインターネット上では
サードパーティ開放への要望の声は全世界的に起きている
つまりカスはお前
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 19:35:39.54 ID:M4dFsSuYM.net
- 全世界的(笑)
youtuberとか有難がってヨダレ垂らしてる低脳は他所行けっての
お前らのカスみたいな写真じゃスマホカメラに勝てねーんだしいっそカメラやめちまえ
クソミソみたいなネガキャンしか出来ない自称カメラマン(笑)は消えてどうぞ
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 19:39:22.12 ID:0CzyY5JCa.net
- 本当にお金持ちなら
R3ではなくZ9Z8やα1買うよね…
お金が無い人は安くて低画素のR3を買うしか選択肢が無いけど
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 19:43:26.17 ID:8Yu0tzGq0.net
- >>545
だからそのキャノンにないレンズを使いたきゃ、SONYなりを使えばいいじゃん。何噛み付いてんだ？
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 19:49:32.44 ID:8Yu0tzGq0.net
- >>545
それと仮にシグタムにあるレンズをキヤノンが出したところで買わないんでしょ？あれなら買う、これなら…って意見をネットで見かけるが、大抵無い物ねだり。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 19:52:48.31 ID:Ax4FPGvw0.net
- >>572
R3のほうがZ9より高いぞ。
なぜかは知らんが
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 20:01:35.08 ID:GAVSqzAy0.net
- この話永久ループだな
同じ流れ何回も何回も見た
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 20:26:02.11 ID:NsbtrV1R0.net
- >>571
俺が書いたのは>>505だけど、
どこにyoutuberの意見が書いてあるのよ？wwww
文盲にも程があるわw
クソミソみたいな擁護しか出来ない自称カメラマン(笑)は消えてどうぞ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 20:26:37.76 ID:X+cmGY/b0.net
- R1、R5IIが出るまで永遠ループだろ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 20:27:33.68 ID:NsbtrV1R0.net
- >>576
ほんとな
アホ信者は死ねばいいと思うのよね
何回くだらん話しさせんのよって話な
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 20:54:20.14 ID:GAVSqzAy0.net
- 二言目に貧乏と余所行け言う奴はスルーすれば良い
Canon好きだからこそサード望んでるとまで理解が及ばないか、煽りたいだけだから
ニコスレもそうだけど、カメラスレって必死でマウント取ろうとひたすら貧乏貧乏叫びたがる奴が湧く
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 22:12:44.50 ID:NsbtrV1R0.net
- >>577
>>505じゃなかったよ>>506ねw
今更訂正しとくw
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 22:14:56.53 ID:n0dhMC//0.net
- ボディーしか使わないでレンズはサードパーティーのクソカスなんて相手にするわけねえだろ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 22:16:47.29 ID:SFtczkJ5d.net
- ヨドバシでキャッシュバック見たら買いたくなった
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 22:33:07.13 ID:MnGr8ilV0.net
- いやいやここでグダグダ言っても何一つ望んでることは叶わないのだから
レンズメーカー立ち上げてRFのライセンス取ればいいんじゃね
中華には新興レンズメーカー勃興してるじゃん
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 23:10:42.79 ID:5At8wifm0.net
- 散々グダグダ文句を書き連ねてスレ消費させるくせに次スレも立てないようなチンカスが起業なんか出来るわけがないだろ
次はきちんと立てろよボケが
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/26(金) 23:48:11.19 ID:NlQOM9YX0.net
- 信者とユーザーって一緒じゃないのよ
ユーザーは愛はあるけど言うべきことは言うわけ
手放しで信仰してお布施して思考放棄して御手洗様マンセーマンセー
そんなだから性能低くて価格は高いRF機とRFレンズ揃えちゃうような馬鹿なのよ
今更手遅れなのに気付いて貧乏貧乏って発狂してるけど
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 00:16:23.93 ID:V2pLDFrT0.net
- ここで同じ繰り言繰り返すのはただのウザい気狂い
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 01:46:50.91 ID:X8OwUZh20.net
- ○○できたらなって要望出るのはごく自然なんだから放っときゃいいのに、毎回自分の意に添わないからと片っ端から噛みついてるから対立して荒れ、余計に駄レスで溢れる
別の話題が良いなら自分からネタ出せばいい
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5a-XEcc)：2024/04/27(土) 02:54:19.11 ID:k/I2mVIJM.net
- お前らのは要望という名のワガママなんだわ
味噌塩醤油がウリのラーメン屋にトンコツ作れだの今は二郎系ラーメンが流行りだのブヒブヒ言ってる豚なんだわ
話題？俺は上の方でRF-Sサードの話題を出してるが乗ってきたのは1人だぞ
あとは延々といつものﾈｶﾞﾈｶﾞﾈｶﾞﾈｶﾞ
そういうアホ共は二郎系ニコンにでも行けって話しなんだよ豚
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-YiC7)：2024/04/27(土) 03:08:38.66 ID:gbHedQbRa.net
- >>589
>味噌塩醤油がウリのラーメン屋にトンコツ作れだの
せやな
値段が高くて性能が低いのが特徴のカメラ屋に、安くて高性能なカメラを要求するのがズレてるよな
そりゃ他の店行けと言われるわ
ここは高くてまずいラーメンを求める人の店なんだから
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/04/27(土) 06:36:34.09 ID:YpZ9EQX4W
- z8もz9も言うほど素晴らしいかって感じ。
レンズに関してもその差って写りに影響ありました？ってレベルだし。
あいつ等まさしく盲信者
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 04:05:59.39 ID:X8OwUZh20.net
- >>589
>>412この独り言が話題提供？
みんな反応してくれなかったからって暴れるなよ
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1202-lVy2)：2024/04/27(土) 13:52:09.90 ID:nJWBskVu0.net
- RF100-500Lを持ってるけど、ボケが今一つ。Fが暗いからどうしようも無いんだが。
そこでRF70-200/f2.8を買い足すが検討してるが、ボケ感ってどうですかね？100-500Lから買替えは考えてない。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d0f2-PnGa)：2024/04/27(土) 14:35:45.46 ID:pb6chO2x0.net
- ユーザーだけど愛とか無いかな
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56bd-eDT/)：2024/04/27(土) 15:00:35.08 ID:X8OwUZh20.net
- >>593
100-500持ってないからあれだが70-200のボケ感は最高
F4までレモンは出るけど年輪も無くとろけるボケ
解放接写時のハイライトに若干軸上色収差が出る
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 15:24:42.82 ID:CwtAwZLM0.net
- >>593
どっちも持ってるけど大して変わらん
ボケだけ考えるならRF135F1.8L
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 16:41:04.51 ID:nJWBskVu0.net
- >>596
200のF4.5とF2.8で、どのくらい差が有るのか気になってたんだが大差無いのか。。300以上で狙ってボケを作った方が良いのかもな。
135/f1.8だとボケ過ぎで背景が何だか分からなくなりそうだね。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 19:32:16.08 ID:ul+sKeJ2M.net
- 絞ればいいやん
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 19:35:00.93 ID:bE6IZSd50.net
- 70-200もいつか買うかCBのある今かとか考えながら
100RFでマクロ撮りつつ楽しんでる
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 19:42:02.69 ID:nJWBskVu0.net
- >>599
CB4万は大きいよな。元が高すぎってのはあるが…
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 21:01:09.13 ID:pVtGnkGR0.net
- 50f1.4 Lなの？
Lじゃ30万じゃん
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 21:15:36.71 ID:4w4I3a8z0.net
- 1.4Lで30万なら1.2Lで良いじゃんになるので明らかに小型軽量とかメリットが無いとな
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 21:55:21.09 ID:7VYiIfBt0.net
- 小型軽量でボケ綺麗なら30万でも需要あるだろ
50f1.2デカイ割に微妙だし
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:00:29.82 ID:hqebvc370.net
- RF10-20F4Lも軽くて小さいけどEFに比べたら画質は並だよなあ。デジタル補正もエゲツないし。Lのコンパクトはそれなり。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:23:25.29 ID:3rxa5zzz0.net
- RF70-200F2.8は今年Ⅱ型出るって噂あるからそれ買うわ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:25:37.85 ID:3rxa5zzz0.net
- 現行はテレコン使えないのとインナーズームじゃないので却下
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:39:00.26 ID:X8OwUZh20.net
- でもたぶんデカ重で価格1.5倍でしょう？
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:40:27.91 ID:CwtAwZLM0.net
- だったらEFでいいじゃんって話になるw
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:41:19.57 ID:uXQv4/sM0.net
- 自分もii型待ってたクチだけど
テレコン装着出来ても撮影対象物がないのに気付いて現行品買った
4万円CBやコンパクトさもあるが77㍉フィルター共有できるのも現行品購入動機になったよ
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:42:04.34 ID:eaFAuPDQ0.net
- >>608
いやよくないw
他社へ行くしかないわ
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:44:31.83 ID:eaFAuPDQ0.net
- SONYの70-200がGM2であり得ないくらい軽くなったからな。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:47:16.07 ID:mf4a3Wvi0.net
- >>602
TS-Eでもないのに30万はいかないだろ
20万前後じゃないの？
競合のニコンソニーの50mm F1.4はどんな具合？
レフ機時代にはその2社はLと並の間ぐらいの50mm F1.4を出してたと思う
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:49:05.98 ID:X8OwUZh20.net
- >>611
RFは太さも重量もほぼ互角で5cm短いぞ
伸びるけど
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 22:52:08.02 ID:uXQv4/sM0.net
- いやどう看てもFEレンズダサいじゃん
なんやあのマウント部の括れ
あんなんいくら安くて性能よくても見た目で絶対後悔する
BSNHKの撮り鉄番組見るたびにFEは一生ないわ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1233-IV2N)：2024/04/27(土) 23:24:50.97 ID:mf4a3Wvi0.net
- EF 85mm F1.4L ぐらいの品質で RF 50mm F1.4L 出てくるのだろうか
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46b0-K5o/)：2024/04/27(土) 23:29:23.12 ID:OW2ZD1ZD0.net
- 50mm f1.4なんて普通のレンズだろうから精々10万円台後半だろ
Lだとしても20万円超えは有り得ん
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/27(土) 23:40:06.54 ID:mLw2VlZu0.net
- ぼったくりバーもかすむぼったくりメーカー
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 00:12:42.62 ID:R+Hv3TnP0.net
- 50mm 単、1本ぐらいIS付きでをF1.4に任せるとか有り得るかな？
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 00:30:33.73 ID:R+Hv3TnP0.net
- EOS R5のPDFカタログで、
大三元・小三元で選から漏れたRF15-35mm F2.8L ISとRF70-200mm F4L ISは不人気なのかな？
https://i.imgur.com/eSd3FqO.jpeg
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a7e7-96qo)：2024/04/28(日) 00:41:04.25 ID:goW/qQ510.net
- 14-35F4Lの方が新しいからでしょ
10-20F4Lも載ってないし
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 02:30:46.19 ID:ykXaANA8a.net
- あの…
なんでR5II発表されないんですか？
4月が終わっちゃうんですけど
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 02:47:12.56 ID:NX/Msl7m0.net
- なんでもなにも4月に発表するなんてキヤノンがアナウンスしていたわけでもないだろ
噂と妄想が勝手に膨らんでいってただけで
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 02:49:47.75 ID:BZa6uieS0.net
- むしろ売れなくなるから普通はキャンペーン後じゃね
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/04/28(日) 06:49:01.21 ID:WPqjJATC1
- うーん。
本当に製造技術が無いのか。
量産するのに何かしらのハードルがあるのか。
真夏のくっそ暑い環境では怪しいから夏終わってから出すとか？
俺の中ではハードは完成してるけどソフト開発が苦戦してそうなイメージある。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 07:31:27.93 ID:NKSrUIW80.net
- GW明けに来るから黙って待ってろ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 07:36:09.83 ID:1QvnZcNb0.net
- >>558
>「ここをこうした方がいい」
>「ここに問題がある」みたいな声を全て無視してきた結果、
>得意の営業力だけでは立ち居かなくなってしまった
まさにここだよね。
うるせえ貧乏人でてけよ！って奴は何者なんだこのタイプの発言する奴はSONYにもニコンのスレにもいない今の体たらくを示す
キヤノンを特徴付けるキャラだな。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 10:06:08.80 ID:hTfijUev0.net
- スレで延々と無意味な繰り言を述べたてるなと言われてるだけなのに、遅レスしてまで言いたいことかね？
貧乏煽りも格好悪く的外れだが、このスレにそれ書いて何か変わるとか思ってる時点で頭おかしい
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 11:25:58.75 ID:g2Qn9GXr0.net
- いい年こいたおっさんの罵り合いとかレンズに関係ないからツイッターでやって
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 12:05:07.12 ID:yBLM8VvvM.net
- >>619
70-200 F4買うぐらいなら頑張って70-200 F2.8買う
15-35 F2.8を買うぐらいなら安くて1mm広くて寄れる14-35 F4を買う
ってユーザーが多そう
15から300mmまでの新大三元の中で浮いてる15-35 F2.8と、純粋に古い50 F1.2は、そろそろ2型出してほしい
なんなら50 F1.4と50 F1.2 II型を同時発表して、どちらを買うべきか脳をバグらせて欲しい
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 13:15:05.34 ID:Mc4aJWTI0.net
- 14-35mm f2.8の特許が出ているから可能性はあるが、12-24mm f2.8も
出ているからそちらが出るかもしれんどうなるか
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 13:21:42.58 ID:KYT7DD010.net
- 出ていけコールで発狂するしか話題が無い
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 13:40:00.51 ID:TfBtWyOy0.net
- >>630
RF10-20F4Lが生産追いつかなくて2ヶ月待ちなのに12-24mm f2.8なんて出るわけないだろｗ
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 13:46:48.40 ID:Mc4aJWTI0.net
- >>632
そういうあほみたいな意見はいい加減辞めろ
キヤノンはそんなこと関係なしに新製品を出してくるから
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 13:59:07.96 ID:BZa6uieS0.net
- >>629
70-200 F4の軽さは魅力だけど、俺の中で70-200は切り取りよりふわっと明るい描写用
寄るだけなら100-400や100-500、それこそ24-240でも良いしなー
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfe3-oOMh)：2024/04/28(日) 15:10:09.13 ID:hwbQyU/s0.net
- 中井精也の撮り鉄旅を見てると、メーカー云々じゃないなって感じるわ。適材適所でレンズを選ぶ。気象条件が悪くても、しっかり切り取る。やっぱプロは違うな。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2701-LKBo)：2024/04/28(日) 16:00:23.63 ID:hTfijUev0.net
- インプレス系のメディアだとα使ってる人ってイメージだけどキャノンも使うの？中井さん
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfe3-oOMh)：2024/04/28(日) 16:03:56.74 ID:hwbQyU/s0.net
- ソニーだったよ。だいぶ前見た時はライカだった。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 16:45:13.77 ID:R6QjH0+pM.net
- >>629
がんばってって言うけど
70-200 F4とF2.8倍くらい値段違うからな
F4買ったけどF2.8買い直す予定
その時にF4下取りに出すつもりだっけど軽いから悩み中
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 16:55:39.79 ID:hwbQyU/s0.net
- 70-200/f2.8Lは何の下取りも無く買うのは躊躇する額だよなぁ。今なら4万CBだけど、それでも31.5万はねぇ。。
かと言って70-200/F4Lだと大してボケないだろうし、それなら24-240の便利ズームで良いんじゃ？って思うから微妙な気がする。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/04/28(日) 18:19:09.77 ID:fveWICm/y
- 70-200f4って結構綺麗なボケだけどなぁ。
俺が望遠f4より明るいの使ったこと無いってのもあるんだろうけど
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 19:01:16.34 ID:9y/C4tKXd.net
- 中井精也はなんかの番組ではライカだったぞSL
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 19:05:16.41 ID:J+NxQ7pK0.net
- 昔買った入門書ではニコンだったな
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 19:06:28.70 ID:2LqiWvUY0.net
- 正直、子供の運動会ならkissのWズームで充分なんだよ。それで普通にいいね！って写真が撮れないのは本当にどうしょうもない。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 19:18:34.53 ID:uLNoN/Ec0.net
- サードパーティが参入する条件としてズームとフォーカスリングの回転方向をキヤノンに合わせてほしい
EFのタムロンレンズを使ってるけど回転方向が逆なので今だに慣れない
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 19:23:33.24 ID:J+NxQ7pK0.net
- トキナーはリングの回転をマウントに合わせてくれるメーカーだったな
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f0a-P9uV)：2024/04/28(日) 19:39:50.08 ID:wzwfUP3B0.net
- むかし社機材がニコンだったある出版社が望遠だけキヤノンに変更した際
EF望遠のピントリング方向をニコンに合わせて逆回転の対応してた
プロ機材の担当者が出版社に訪問して改造してた
職人は確かに居た以前は
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2701-Ufki)：2024/04/28(日) 19:54:27.00 ID:8h3wY6rx0.net
- >644 その他の条件を緩く出来るなら非常に良いと思う。ズーム方向が違うのはストレスだし、今時のミラーレスならフォーカス方向はどうとでもなりそう。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/28(日) 23:24:30.40 ID:R+Hv3TnP0.net
- >>638
EF時代は70-200mmのF4ズームはF2.8ズームの半額、重量も半分だったけれど、
RFに成る時にF2.8ズームは重量400g減なのにF4ズームは殆んど変わらず、値段も半額→2/3へ値上げで、RFの70-200mmでF4は立場弱く成ってる。
24-105mm F4は24-70mm F2.8の半額に成っているが。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/04/29(月) 05:32:02.93 ID:fBKOfT0Mr
- rf70-200f2.8とf4って2.8かえばf4の代わりになるかと言われると多分無理なんだよね。
あの小ささ軽さ経験すると戻れないなぁ。
絞れば差が無くなるわけだし…
標準レンズ＋で望遠持って行く時に持ち出しやすいしな。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 11:35:47.96 ID:+hAYqS6A0.net
- でも小三元のデザインは素晴らしいよ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 11:42:39.04 ID:D/qx74wf0.net
- 程よい高級感でかっこいいよね、小三元
70-200はいっそ黒にしてほしいが…
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 11:47:36.64 ID:P6lVJURQ0.net
- 光の早さで160円突破
カメラ趣味もおいそれとできない時代になるかな
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 11:58:47.56 ID:rJI9npFXa.net
- R5markⅡは5000ドルと予想
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 12:17:41.81 ID:tKvoUlFo0NIKU.net
- R5Ⅱは3500~3999ドルくらいだな
今R5が3199ドルで売られているし円安だからドル価格を大きく上げる理由は
何もない
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 5fbd-TEyS)：2024/04/29(月) 12:32:36.55 ID:P6lVJURQ0NIKU.net
- 心配すべきは円価格やね
ただでさえかなり上がったのに現行レンズもさらに上がる可能性が（100-500で40万とか）
R5llは5000ドルなら80万以上に、R1は120万とか
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 14:10:00.58 ID:oqLd1DU8dNIKU.net
- >>652
デジタルなんだからフィルムと違っていくら撮ってもコストはゼロ
新製品なんか買ったところで別に写真の品質は大して変わらん
既存の装備でやるなら写真撮影は金のかからん趣味だよ
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 14:52:57.69 ID:QBOd3rEQ0NIKU.net
- 脈絡ない事を理由にくさすようなカキコにイチイチ反応イクナイ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 18:36:34.13 ID:r6gCGR8odNIKU.net
- デジカメ高いからなぁ
デジカメのセンサーがフィルムのようなものならば
賞味期限4年位のフィルム前払いが含まれると考えればいくら撮ってもタダという考えにはならない
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 18:46:17.64 ID:Ns5HoYdE0NIKU.net
- いくら撮ってもただではないわな。プリントしてないでしょ。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 19:14:40.13 ID:4CKgxNrR0NIKU.net
- 子供なんかの写真はプリントするだろうけど、
その他の趣味の画像なんかＨＤＤに保存して
半年に１度見る程度じゃないの。
美術展へ出品するレベルの人は違うだろうけど。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 20:21:21.38 ID:hepeYRyZMNIKU.net
- 1年で15万回シャッター切ってるけど
電子シャッターだから実質ゼロ円
メカシャッターなら2年でぶっ壊れる可能性がある
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 21:34:34.21 ID:2UuSXt2c0NIKU.net
- 子供撮るためにIOSR10の18-150レンズのセット買いました。替えのレンズが、とても高くてびっくりしました。50mmの単焦点がお勧めと言われましたがそれでも30000円以上するので、中国メーカーの35mmが安かったので買ってみました。（それでも一万円以上してまいりました）
着けてみたらフォーカスは自分でやる方式でした。
戸惑いましたがリングを回していくとジワーッとピントが合うので面白いですね。
ただ走る子供に合わせる自信がありませんので、記念写真に使っていきたいと思います。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 22:14:18.06 ID:9fLCuxnW0NIKU.net
- >>662
これ釣り？
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 22:14:59.84 ID:9fLCuxnW0NIKU.net
- 世の中にはこんなに知能が低いのにR10に辿り着く人が居るんだな
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/29(月) 22:21:38.25 ID:2UuSXt2c0NIKU.net
- 釣りでは、ありません。
付属のレンズだと、ちょっと離れた物体にフォーカスを合わせたいのに、上手く合ってくれなくて画面をタッチでピントを合わせるのが面倒くさかったですが、手動フォーカスですと、手元を見ないでクルクル合わせられるのでそこはやりやすいと思いました。
妻が出産のために子供を連れて実家に帰ってるので、休みの日に公園で練習してました。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW bfda-9MeM)：2024/04/29(月) 22:27:04.80 ID:9fLCuxnW0NIKU.net
- >>665
なるほどなあ
RF50は持ってるけどなかなか良いレンズだと思う
18-150も持ってるけどフォーカスが合わないのは機材のせいでは無いと思うので
マニュアルを読んだら中国のレンズは使わなくても用途を満足できるはず
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW bfda-9MeM)：2024/04/29(月) 22:29:22.80 ID:9fLCuxnW0NIKU.net
- AF範囲を全体にして
追尾を人間
瞳フォーカスをONにしたら
お子さんに勝手にフォーカスが合ってくれる
18-150でほぼ全てのシチュエーションで足りると思う
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW bfda-9MeM)：2024/04/29(月) 22:32:55.10 ID:9fLCuxnW0NIKU.net
- 中国のレンズはメルカリで処分して
これ読むといいよ
今すぐ使えるかんたんmini Canon EOS R10 基本＆応用 撮影ガイド
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW c7d6-iFkb)：2024/04/29(月) 22:37:15.46 ID:/KZix/6+0NIKU.net
- >>661
たまに使う5D3点検に出したら60万回いってます言われた w
壊れんときは壊れんのよ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 2787-JlAz)：2024/04/29(月) 22:39:41.12 ID:2UuSXt2c0NIKU.net
- 親切に、ありがとうございます。
もうちょっと手持ちの資材を追求してみるべきでしたね。
せっかくいいカメラを買ったので、カメラの基礎からたのしんで、勉強していきたいと思います
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW bfda-9MeM)：2024/04/29(月) 22:41:29.70 ID:9fLCuxnW0NIKU.net
- >>670
いいですね！
R10も18-150も凄く良い選択なので
楽しんで行きましょう
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/30(火) 11:48:47.82 ID:YcDEQJZe0.net
- 今年も値上げ来るんか？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/30(火) 12:12:02.82 ID:KoXjoYkKr.net
- R50のトラッキングて上位機種なみだから
機能を把握できてなくて
うまく設定できてないだけじゃない？
これくらいできたら子供追従くらい十分じゃない？
https://youtu.be/qgRGgUmsLe4
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/30(火) 16:43:08.00 ID:SQomISDU0.net
- >>673
R50じゃなくて10な
50の方が後に出たから
下剋上してる部分もあるらしいよ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/30(火) 19:49:05.45 ID:ekXJAAbp0.net
- せっかくオラが田舎から上京してフォトハウス銀座ってやつに行こうと思ったのに
5/3～5/6はお休みとな？
RF100-300試してみたかった・・・
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/30(火) 20:01:47.11 ID:g2RYHGuwa.net
- 100-300なんて梅田ヨドとか
行けばあるやろ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/04/30(火) 21:23:00.64 ID:7Tky7R2u0.net
- ヨドバシ行けば全部試せるよ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 10:20:11.45 ID:S9TxYU/X0.net
- APS18-150良いよね
便利ズームは結局手軽安易な撮影しか使わん
その使い方ではフル24-240デカ重で手放した
広角ズームと併せて2本持ちでも軽い
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fac-LKBo)：2024/05/01(水) 10:35:23.58 ID:M0qjxSkR0.net
- 換算28mmではなく24mm開始になる15-75か85ぐらいがあればなー
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df7c-OV9v)：2024/05/01(水) 11:40:22.98 ID:nDYW+k260.net
- 24－240は24mm始まり（実質25.5mmから）なのと標準から中望遠領域の解像がLレンズを超えていて便利ズームの常識を覆しているのがいいんだけどな
確かにデカ重なのが欠点だけど
1年以上全く使って無かったけど最近その良さに気付いてR5に付けて旅行のお供になってるわ
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fbd-TEyS)：2024/05/01(水) 12:34:27.72 ID:sPMIl5Yg0.net
- >>679
RF15-85が出ればサブにAPS-C買うと思う
昔7Dと併せてすごく使いやすかった
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfaa-y8PE)：2024/05/01(水) 12:36:42.99 ID:f6wkk5IB0.net
- >>680
キヤノンRFのも凄い10倍ズームだったのだな
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 17:27:13.20 ID:20Fbps/O0.net
- >>677
前も同じように書いてた人がいたんだけど
どこのヨドバシカメラですか
ぜひ教えてほしいです（切実）
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 17:29:26.23 ID:zot0mz090.net
- >>683
ヨドバシは展示品があるかないかHPで確認できるよ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 19:04:01.18 ID:sbOT8pCWd.net
- >>683
秋淀も新宿もレンズは全部試せる
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 20:00:10.50 ID:0hMRXPir0.net
- マジかよなんて有益な情報か
ありがとう
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 20:06:17.42 ID:9Ri7zViy0.net
- >>686
https://www.yodobashi.com/store/300214/
参考
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 20:07:01.46 ID:0hMRXPir0.net
- マジかよヨダレがとまりません
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 20:15:35.98 ID:C1UiWrOw0.net
- 都会はすげぇなぁ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 21:41:23.23 ID:gMC0uOqP0.net
- ただ望遠単みたいなレンズはガラス入りで声掛けないと触れないからちょっと申し訳なく思ってしまう
どうせ(淀で)買わないくせにとか思われそう
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 23:07:03.53 ID:rglevCe/H.net
- どこで買っても同じならポイント使う為に・貯める為に買ってくれるかもしれないし、店全体で周遊してくれればアクセサリや酒ぐらいはお買い上げするかもしれない
ホイホイ売れるアイテムではないけど、店としては展示しておくメリットは色々ある
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 23:19:10.85 ID:6mDsTZMO0.net
- ヨドバシめぐりしてきたけどやぱRFダントツにかっこええな
あとしばらく見てないうちにトキナーがすごくショボくなっていた
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/01(水) 23:36:20.56 ID:bqiiUleU0.net
- >>691
他社含めて触れるからヨドバシに行く
たしかにそのついでに周遊してなにか買い物をするかもしれない(買うとは言ってない)
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/02(木) 00:14:45.03 ID:2Ks46KGB0.net
- ワイうんこするくらいやわ
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/02(木) 01:51:16.79 ID:X0Jd/YYe0.net
- ヨドバシもそのうち家電売り場みたいに韓国や中国の製品ばかりになるぞ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/05/02(木) 03:17:15.14 ID:7vQgGi8/0.net
- ヨドバシ無くてもビックカメラある地域なら、ビックのホームページでも展示状況わかるよ
172 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★