【SIGMA】シグマレンズ 105本目
1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/11(月) 18:47:08.61 ID:MsNCG/gE0.net シグマのレンズ専用スレ SIGMA レンズサイト https://www.sigma-global.com/jp/lenses/ マガジン https://www.sigma-global.com/jp/magazine/ ※前スレ 【SIGMA】シグマレンズ 104本目 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1706887963/ ↑この前スレがスレ立て荒らしで落ちてしまったため建て直しです VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/11(月) 18:54:37.98 ID:K2k1veVr0.net >>1 乱立荒らしが収まるまで立てるなよ
3 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/11(月) 19:04:37.94 ID:BXT4Ze/H0.net もう収まってるよ
4 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/11(月) 19:10:32.71 ID:K2k1veVr0.net >>3 やつは繰り返しやってくるんだが?
5 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/11(月) 19:15:22.22 ID:O8UDNxLo0.net ゴミスレで埋め尽くされた状態ではスクリプト再開するとすぐに落とされる 立て直すならゴミ掃除後にしろよ
6 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/11(月) 19:21:05.45 ID:MsNCG/gE0.net いや落ちない 最終書き込みの古い順に落とされる スレ立て荒らしが始まっても書きこめばDAT落ち防げるんだが? それにいつどうやって繰り返しがもう無くなったと判断するんだ? 永遠に立てない方がいいのか
7 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/11(月) 19:36:57.40 ID:/1HFwMEJ0.net >>3 収まるの意味w
8 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/11(月) 20:29:51.77 ID:+Qx8+hnO0.net 運営は野放し。 第三者の通報でも逮捕できる法律作れよ。 電車の中が無法地帯でも鉄道会社が被害届け出さないと何も出来ないみたいなもんだろ。
9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/12(火) 21:25:21.19 ID:SiGihJxC0.net 次のシグマの弾が車で粛々と保守すべし
10 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8608-tV2N) :2024/03/14(木) 00:01:25.88 ID:YADO1y/O0.net F1.4より明るい単焦点出るって 85mm F1.2 DG DN Artか?
11 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 06d1-LCYT) :2024/03/14(木) 07:21:18.78 ID:2p5MpNIN0.net 28mm f2.0 DG DN Cまだー?
12 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f276-TC7I) :2024/03/14(木) 07:47:12.10 ID:eEIpFLkq0.net >>10 50mmや85mmだとありふれてて面白くないよな 105mmに期待する
13 :名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa2-tV2N) :2024/03/14(木) 08:05:40.17 ID:rXT//U6CM.net >>12 LやEには85F1.2無いからいいんでね? つーか105mm F1.2とかヤバいデカさだろw
14 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d111-GomD) :2024/03/14(木) 10:03:52.71 ID:Ks2Y5bC00.net むしろ105f1.0とか見てみたい 最近、誰得レンズ出さないからちょっと寂しい
15 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/14(木) 10:54:18.33 ID:kDQ9GrESr.net シグマはどこよりも誰得レンズ出してるイメージなのだがw
16 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/14(木) 11:22:20.84 ID:PYxtcheaa.net 普通のメーカーがこれはちょっとデカくなりすぎるかな、とかためらうところで全く立ち止まらないイメージ
17 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/14(木) 13:15:25.98 ID:qjvofBU40Pi.net 供給不足のためらしいが85mmf1.4が受注停止したな 新製品にラインでも割いたのかな?
18 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/14(木) 21:28:50.98 ID:GZrfOg140Pi.net 明るい(≒ART)シリーズ、iの明るい、iの暗い、実質3系統で気付いたら滅茶苦茶ミラーレス専用レンズ作ってるしシグマ。 そりゃ生産計画も狂うでしょうよw
19 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/14(木) 21:41:49.91 ID:Ks2Y5bC00Pi.net Sもあるでよ
20 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/14(木) 22:10:34.24 ID:S+c0oszv0.net やはり105なのかな? 85だとソニーがGM2を発表に被せてくる可能性ありありだしな。
21 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/14(木) 22:37:25.87 ID:p8hP65pE0.net 85は価格も性能も両方シグマが勝ち越してるし簡単に譲らない気もするんだよなぁ
22 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/15(金) 07:14:09.54 ID:QmRLlPhB0.net 85GM2はF1.4という噂だから被らない85F1.2を出すのは有り得るかと
23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/15(金) 17:51:53.19 ID:kUl8U/S30.net GM2も1.2のような気がするんだけどなぁ。 50と85はCNに対して見劣りが指摘されてきたし。 個人的にはシグマには105か135をさっさとDG DN化してほしい。
24 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/15(金) 21:26:54.93 ID:mQfXxH030.net 1.2GMで出して 50GMみたいに あとから1.4GMを出して欲しい
25 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/15(金) 23:59:46.36 ID:Ja5cweot0.net 新500は、梅淀にありますか?
26 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/16(土) 00:34:30.26 ID:mo6RLjLKM.net 仙淀には展示があった
27 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/16(土) 00:36:12.90 ID:3XmOVh600.net >>25 先週はLとEの両方ともあったよー あと、15mm魚眼も
28 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/16(土) 01:28:46.36 ID:PVPy8EfG0.net ここのスレ見て、久々にSIGMA Art 105mm F1.4 DG HSMをメインでいろいろ撮ってきた。 ハッとする明るいレンズで、やはり重かった。動きものをとると純正に追従で負けて撮れ高引くくなるのはわかってたが、描写自体も少し負けちゃってるかな。 昔から変わらず良いレンズで、f1.4が必要な105ミリの場面では無比なのは間違いないが、他が進歩してきてそろそろ世代交代か。
29 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/16(土) 09:06:47.19 ID:G+NIdYqT0.net >>27 ありがとう。今日寄ってみます。
30 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/17(日) 14:46:13.23 ID:Rz68rsEM0.net 価格に200-600との比較やってる奴いたが、過剰な期待は禁物っぽいな
31 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 59a6-eLyv) :2024/03/17(日) 15:16:52.69 ID:5iOYL4nS0.net いつものシグマやな DG DNになってから購入する度毎回悩まされるけど正直画質より品質の方が怖いのが困る 蓋を開けると前評判と全然違って(よく読むと一応指摘はされてる)個体差疑って無駄にテスト撮影する羽目になり メーカー送りにするも抜本的な解決はせず結局この設定にしておけば安心って状況から程遠い運用になる 中古とか怖くて絶対買えんわ
32 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-bMGw) :2024/03/17(日) 17:58:42.83 ID:0sXHYEbkd.net シグマはコーティング駄目だから 順光でしか使わないって割り切るなら有りだがな 逆光になるとゴーストフレア出まくる
33 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 01:45:39.99 ID:5EdC/wql0.net >>30 発売前レビューでもほとんどが200-600と同等って評価だからね まぁ200-600の性能が良すぎるってのもあるだろうが
34 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 06:14:04.82 ID:0VqozkmN0.net メーカー動画受け売りだが最近の超望遠はレイリー限界でF値上げないと解像ほぼ上がらんらしいぞ なのでしゃーない コンパクトさが売りね
35 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 07:28:29.63 ID:yExHfugb0.net などと不勉強なGKネガキャン必死 今時ゴーストフレアの主要原因がコーティングとか、20年前のレンズかよ
36 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 07:32:26.88 ID:uczsyevm0.net 800g軽くて 8cm短いて 別次元のレンズだよね 光学性能もよくできたズームよりちょっと上だし 競合相手は328なんだけどあれは値段がさらに倍w
37 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 07:38:40.22 ID:FQhfpdK7d.net ギャグですか?
38 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 08:18:23.51 ID:mfJDUp800.net NikonのZ600f6.3もズームレベルの画質なのかな
39 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr85-HpR9) :2024/03/18(月) 15:02:59.21 ID:Hq3FLBGnr.net 同じコンセプトのZ445や556PFより性能は良いみたいだから十分じゃないかな 余計に規制が残念に思えてくるが
40 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4901-A0KB) :2024/03/18(月) 18:01:08.99 ID:XZQZRCmy0.net >>30 画質差はほぼ皆無。AF追従はけっこう酷いらしいね。 端的に言えばコスパ最悪の糞レンズでFA
41 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 18:25:37.63 ID:Q8/Jphe50.net >>34 F値上げるじゃなく下げるね。絞ると回折で駄目なので。でも、まだ全然限界じゃない。 マイクロフォーサーズの画素ピッチでも小絞りボケ出てくるのはF8から(20M機の場合)。 実用上はF8は許容でF11は厳しい感じ。 画素ピッチに余裕があるフルサイズならまだまだ全然平気。 具体的には24M機ならF13まで平気。 34M機でF11、61M機だとF8が限界になるけど回折補正あれば1段ぐらいは絞れるかな。 キヤノンのF11レンズが限界攻めてるけど、いずれにせよ、通常の望遠レンズはまだ大丈夫。
42 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 19:09:58.09 ID:Hq3FLBGnr.net >>40 そんなゴミみたいなレンズ売らねぇだろと思ったけど、Lマウントなら十分高性能なのか
43 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 19:17:22.51 ID:yExHfugb0.net GK必死(笑)
44 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 21:54:57.24 ID:FtwWaT6+a.net FFFが出るか、中古で30万切ってきたら考えるよ ベイヤー用のお手軽レンズに45万はナイ
45 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/18(月) 22:42:26.99 ID:Jq24UFf90.net 200600いいんだけどデカいのよね 毎日抱えてたらいつのまにか背中にオーガが
46 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d1da-UtAZ) :2024/03/19(火) 08:44:46.97 ID:rh8FxmTS0.net 次は50/1.2らしいね https://www.sonyalpharumors.com/surprise-sigma-will-soon-announce-a-new-compact-full-frame-autofocus-f-1-2-prime-lens/
47 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 09:35:03.48 ID:2Biv8aaL0.net 500mm買った香具師おらんの?
48 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 10:14:46.87 ID:y8uQ9DbD0.net 50mm F1.2 DG DN Art おいくらくらいになるんやろ?
49 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 11:03:43.40 ID:QZd/Htzg0.net F1.4出てからそんなに間もないのにな
50 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 11:14:12.79 ID:JK0rR6te0.net 85mm F1.2じゃねーの? ポートレートレンズだそうだし。比較に出てるCNのが85mmだし。 SONYに85mm/1.2が無いから、50mm/1.2を引き合いに出してるだけでは。 85mm F1.4 DG DN | Art の受注停止してるのも怪しい。注文殺到という理由になってるけど…。
51 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 12:42:54.91 ID:9TpY5q7y0.net 26日新製品発表のお知らせ まあリーク通りでしょう
52 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 14:48:57.17 ID:zvF9RNx+M.net 85mm F1.2も出す予定と言ってくれたらいいんだけどな
53 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4135-A0KB) :2024/03/19(火) 15:49:43.23 ID:gICy8tBk0.net 85mm F1.2はVILTROXから出るけどね。 タムロンも今年は何らかの大口径単焦点を出すはず。
54 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 17:21:41.75 ID:sQTX7eu90.net 85mmF1.2に期待
55 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 18:53:49.53 ID:8M5jwi//0.net 50mmf1.2なら欲しい
56 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 20:49:10.70 ID:fTERvSL3a.net 50/1.2でFA https://www.sonyalpharumors.com/rumor-correction-this-is-the-real-leaked-image-of-the-sigma-50mm-f-1-2-lens/
57 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 21:31:22.65 ID:JjWmditld.net F1.4は前座だったか、GMと比べて微妙だったからなぁ
58 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 21:41:15.38 ID:yhprwJiR0.net 1.4買った人はちょっと気の毒じゃない?
59 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 21:55:23.44 ID:gICy8tBk0.net 自分は50はシグマのを買うつもりだったけど結局はGMの1.4を買った。 他にもそんな人は多いはず。 シグマが1.2を出したらかなり悩ましい存在になれるはず。
60 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/19(火) 21:58:43.25 ID:5K45T4A40.net 1.2まで行くと流石にコスパよりも描画次第
61 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4901-A0KB) :2024/03/20(水) 00:12:34.43 ID:MnzgzABv0.net >>50 85mmf1.4は明確にGMより出来がいい事で知れ渡ってるしな。 50mmf1.2もそうなってくれるといいけど。
62 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 06:40:50.31 ID:Pm05OOhfd.net GMより小さいとか収差どうなんだよ 期待しないほうが良いか
63 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 08:43:51.19 ID:Uy/Z4EjT0.net 85や65に並ぶような完成度だったら買おうと思う
64 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 09:14:03.92 ID:+XvtAuAx0.net 普通に考えて先に出した1.4より価格乗せた上で開放でのクォリティ高いと推測はできそう。 欲しい人はポートレートメインの人?
65 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 11:51:50.92 ID:DDAqOK5I0.net GMの1.2に対抗するようなレンズではないだろう。 シグマは性能追求のためなら巨大化させることも厭わない。 カタログスペック上の商品力アップが主な狙いでしょうね。
66 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 12:18:56.27 ID:12j0pT3P0.net カタログスペックだけなら絞って使う=1.4と変わらない、ということになる 企業戦略的に理にかなわないからブラッシュアップされた同等以上のものと思慮する
67 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 12:38:14.25 ID:roxcSwmWa.net デカ重高画質はもうシグマはとっくに降りてるよ 今回のはGMよりチョイ軽い また3/26に海外レビューサイトに金があるならGM一択って結論で溢れるだろうな
68 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 12:54:16.38 ID:KHMhoUrG0.net GMより安く軽い時点でGM一択と断定するのは希望的観測が過ぎると思うの。
69 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 13:01:52.10 ID:+vRSPYqTa.net 軽い高画質路線なら1.4GMあるからな 鳴物入りの500/5.6もフタを開けてみたらズームよりチョイいいかな?くらいの画質だし、 画質でシグマに期待する時代は終わった まぁ15/1.4は凄いが、どこに売るんだろうか
70 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 13:55:28.03 ID:dQxnl7OX0.net 星撮り屋
71 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 14:07:48.41 ID:12j0pT3P0.net マーケティング的に大半の顧客はGMよりも安くてGMに匹敵するような性能を求めてるわけで、軽くて小さい時点で期待に応える可能性は十分に高いと思慮する
72 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 14:16:57.55 ID:sBGm7cC6a.net 1.4GMよりは高くて重いのは間違いないだろうから、微妙だと思うんだよね あのサイズ感ならブリージングも凄そうだし
73 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 15:09:04.78 ID:vC+G8szm0.net 他社のだけどF1.4とF1.8は撮り比べたことあるけど、F1.2は使ったことねーわな そんなにありがたがる程の差というか、こっちじゃなきゃの魅力があんの?
74 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 15:26:20.56 ID:RdtJP7Jb0.net 標準画角で唯一無二の表現ができる
75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 15:40:51.78 ID:12j0pT3P0.net 有り難がるかどうかなんて人によるとしか… ただGMの1.2と1.4の同条件の比較動画がいくつかあるけど、ボケ感と四隅の解像感については1.2のが上だったな 各社が1.2を出す中でGM1.2を出した意気込みをあらためて感じた
76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 23:00:13.94 ID:7HoNcLsXd.net シグマじゃ開放F1.2はポヤポヤになりそうだがな 杞憂だといいがな
77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/20(水) 23:25:29.22 ID:87Xmg4KNa.net また解像よりボケを優先しました、とか嘯くだろうよ 50/1.2GMは解像優先しすぎたのかボケはイマイチだから、 いっそのことポヤポヤレンズの方が差別化できる
78 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 05:16:17.93 ID:jlMqW8Ft0.net 5014や50056や1414魚眼らの最近のずっこけっぷりからみても、 期待を裏切れなそう。悪い意味で。
79 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 05:18:27.43 ID:jlMqW8Ft0.net >>77 認識違うと思うけどな。 5012のボケが微妙ってのはN/C社との比較。そしてその原因は露骨にマウント系のサイズって言われてる。 それは悪いことではなくて小型軽量を優先して画質面を許容するか、画質で許容できないので大きさ重さを許容するかだけなので。 小さくて軽くて画質も完璧。こんなものが存在したら他のものが存在する価値がなくなる
80 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 05:20:39.00 ID:jlMqW8Ft0.net >>67 シグマの8514は満場一致状態でGMこえてるわけだし、5012もワンチャンそうなればいいけどすでに5012は解像感においては素晴らしいからどうなるかね
81 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 06:57:20.70 ID:BAoVAdU60.net 85/1.4と65/2が奇跡的な出来なだけで他が通常 ARTが出た当初はデカオモで良かったけど最近は小型軽量でさらに相当割安でないと売れないからつらいな
82 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 08:42:20.81 ID:gfLkibwBa.net 85/1.4はモノとしてではなくライバルがアレだからだよ 35も50もGMなければ高評価だったろうに
83 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 10:16:09.57 ID:Gb9JihhW0.net 値段的にも性能的にもGM1.4がライバルになるだろう。 最近はボディの性能アップでサードに対する機能制限も無視できないものになりつつある。 現状、多くの人にとって35も50もシグマを選ぶ理由はあまりない。 より大口径化するか小型化する以外に道は無いだろう。
84 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 12:12:05.65 ID:ctkffTbC0.net ライバルはどう考えてもGMf1.2でしょうに f1.2と1.4の違いがわからないのかな
85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 12:18:22.71 ID:3LyJRpyUM.net 50F1.4同士はGM一択だと思うがF1.2同士だと値段含めると良い勝負になりそうで期待
86 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 12:38:19.84 ID:4c8GD2jlr.net 結局556はどんな感じなんだ? ラボテストだと画質はZ445といい勝負っぽいが
87 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 12:41:40.16 ID:m2e7jezB0.net 50f14GMより安くはならないよな 実売19万前後かな
88 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 12:47:51.48 ID:PtNbQC520.net >>0086 SONYが自社単焦点とシグマ556を比較しない時点で察しろ
89 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 73a5-AH0w) :2024/03/21(木) 13:32:55.84 ID:yp9GNhec0.net >>86 すごくいいよ 元々オリ300f4使ってたからファーストインプレッションはこんなもんかなーだったけど、 慣れてくるとたまらん解像がザクザク撮れまくりで大満足
90 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b10-cIRe) :2024/03/21(木) 14:08:37.89 ID:lmUs1iPa0.net クソ重要な桜シーズンにコロナ初ゲッツ 九州まだ咲いてないのが救い
91 :sage (ドコグロ MM63-FDlJ) :2024/03/21(木) 15:37:10.48 ID:LxIgEM0IM.net 300GM 2倍テレコンとどっちがええんだろうな。 500f5.6
92 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 15:55:29.19 ID:HcN5GdBe0.net オリ300/4比こんなもんかなーだと、 200-600より確かに周辺はいいけど、そんなに変わらないよね、 って話と矛盾ないね
93 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 16:23:50.83 ID:4C4TXoIwa.net 今シグマが出せば絶対売れるレンズは明らか レフ機時代に出してた120-300mm F2.8 DG OS HSM Sports をミラーレス用にリファインするんだよ 明るさが必須で200mmじゃ足りない屋内撮影には300F2.8とズームが必要 RF100-300F2.8は130万円するガチプロ用だから一般人には絶対に手が出せず競合しない もしシグマが40万円代ぐらいで出せれば売れるのは間違いない なんせ、ただただ長くて暗いだけの鳥用超望遠は今となってはもうどのメーカーも自分で作ってしまっている でも300mmF2.8が使える明るい望遠ズームは選択肢が無い 120-300F2.8 Sportsを出そう
94 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 16:41:47.74 ID:cNuWrH390.net >>93 先代の120-300はAFが大問題児だったから、 リニア積んだら結構イケてるレンズかもしれない だが最も売れ筋のEマウントだと、 サードパーティの連射制限に引っかかるから、 そこが問題児になる 難しいやね
95 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 17:04:53.92 ID:QUNLEFQea.net CanonともかくNikonはシグマとの関係良好らしいからNikon相手に売ればいい Z8でNikonユーザー増えてるらしいし何よりNikonはタムロンにレンズ作ってもらったりもしてるから柔軟なとのなのは間違いない
96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 17:52:36.19 ID:Ck2idA1b0.net f2とf1.4の価格差から予想すると18万くらいかな 自分は買えないけど楽しみ
97 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 18:30:17.76 ID:Gb9JihhW0.net >>0084 あくまで商品力の話な。 サードレンズは機能的なハンデがあるんだから、同等の光学性能で少し安いくらいじゃ売れなくなってきている。
98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 18:46:35.27 ID:Ck2idA1b0.net なに言ってんだこのひと
99 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 19:04:06.31 ID:jzPynkUm0.net >>95 えみりん、三脚転倒で8512を壊したから、シグマに買い換えとかしないかな〜
100 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 20:30:07.73 ID:2qSOx7aIa.net 50mmなあ……Lマウントだけでも結構な数あるからなぁ。 一本持っときたいけど何が1番ベストなのかわからん。 アポズミは流石に無理だし結局SPROが良いのかな?
101 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 20:42:27.89 ID:370nDQqc0.net 解像度重視とかボケ重視とか目的違いで複数揃えてもいいんでないかい 同じ50mmでもF値違いなら尚更
102 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 21:13:48.32 ID:rqJTjpSC0.net いるよね50mm出るたび買っちゃう人
103 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 21:20:49.05 ID:HErWjJVjd.net F1.2買ってからはそれはなくなった 体力あるから気にならんだけだろうけど
104 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 21:25:05.98 ID:WkIzJtizd.net みんな50mmで何撮ってんの?
105 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 21:46:49.77 ID:Plf2o3IU0.net NOKTONのF1持ってるけど1.2出たら気になっちゃう
106 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 21:48:19.26 ID:W5U3LpMTa.net 120-300は$3,599だったからな 今出したら安くても$3,999の60万コースでFA
107 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 21:52:55.18 ID:b31m007g0.net RFの130万円の半額以下となれば買う層はそこそこいそう
108 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 21:53:32.07 ID:4miZKlrs0.net シグマのフルフレーム用レンズはZマウント用で出してほしいけど、 それはそれとしてえみりんは85oを修理すると思うよ、請求書で一個くらいネタにするとは思うw
109 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/21(木) 22:09:00.40 ID:Plf2o3IU0.net アライアンスがあるから態々Lマウントが盛り下がるような商売はしないと思う
110 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4901-A0KB) :2024/03/22(金) 02:24:53.34 ID:S5TZSVeT0.net >>86 望遠レンズなのに連射枚数制限ある時点でお察し。300GMにテレコン付けるほうが解像高そうだな 30万なら絶賛されただろうけど45万だし、それなら@35万だして300GM買うべきだともうけど。 なお価格comの実写比較レビュー、つっこみどころもあるけど200600と大差ないわ
111 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-eLyv) :2024/03/22(金) 02:52:13.56 ID:pZ6eYuMxd.net 出てくる比較対象が露骨なまでに格下ばかりで純正ミドル単ユーザーが全く興味がないってのが全てかと 同時期に出した15mmが14mmの使いまわしに近い状態なのに値段が跳ね上がってるのもマイナスポイント
112 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 04:00:37.37 ID:dFTjeQfC0.net >>111 14と15のどちらが使い回しかわからんがそれも器だけで中身は別もんやん、単純に考えても対角魚眼の需要が一桁は少ないのは目に見えてるので価格は上げざるを得ない(生産数はニコンを参考)
113 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8124-A0KB) :2024/03/22(金) 07:34:48.05 ID:BVgb0IPL0.net サイズとデザインが似てるだけで使い廻しと判断する馬鹿発見
114 :名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM8b-5vCP) :2024/03/22(金) 08:49:53.97 ID:pvAj2lNuM.net ソニーのG三兄弟とか完全に使いまわしだし使いまわしが悪いとか草
115 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b8a-lZyV) :2024/03/22(金) 11:05:58.49 ID:85Q3ekBQ0.net Iシリーズは全部共通のイメージにしつつ全部違ってて手が込んでるよな 性能に寄与しないだろうけど好きだわ
116 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 538e-/jP0) :2024/03/22(金) 11:31:29.67 ID:yzzX1ixY0.net Iシリーズf2で40mm出たら買う
117 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 596a-BQFt) :2024/03/22(金) 11:32:34.17 ID:MIqWgKqb0.net >>79 eマウントの50mmF1使ったけどボケ最強すぎるなぁ f1.2同士の比較なんてただの宗教でしょ?笑 マウント径がとか言ってるやつ見たら引いちゃうわw
118 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 593e-Mw+L) :2024/03/22(金) 13:17:31.11 ID:iBr7b1Mn0.net >>117 NOKTONが最強ってコト?
119 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 14:20:49.50 ID:MIqWgKqb0.net >>118 動きものはAF強いソニー純正 じっくり画質追求するのはコシナ がそれぞれ最高だと思う
120 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 14:22:03.83 ID:MIqWgKqb0.net そしてコスパ最強は勿論シグマ Eマウントは候補多くて最高だわ〜
121 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4901-4k7u) :2024/03/22(金) 16:16:07.71 ID:W4pYKXjQ0.net パナが売れるボディを作ってくれたらLマウントレンズも増えるのに…
122 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4135-A0KB) :2024/03/22(金) 16:19:09.03 ID:tREf7O710.net しかしEマウントは機能制限があるからこれからは厳しいだろう。
123 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 17:16:23.85 ID:85Q3ekBQ0.net >>122 コレ、 動きもの撮りたい超望遠は選択肢にならない せっかく写りが良くてもなー テレコン不可だけならともかく、 コマ数とたぶんAF制御にも制限ありそう
124 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 18:15:47.94 ID:BVgb0IPL0.net 鳥屋とモタスポとオリンピック専用レンズってそんなに売れるのか
125 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 18:31:49.82 ID:lqWMcIki0.net まぁ星景写真専用レンズも出してるしな…。 あの魚眼はさすがにびびった。特殊用途すぎるが確実に必要な人は居た。 でもまぁ、他のレンズで代替できる望遠は微妙かもしれない。 安いor尖ってるどっちかないと。
126 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 18:36:13.34 ID:pd6k4+NX0.net パナはボディもそうなんだけどその前にアクセサリ充実させて……。 純正のストロボが殆ど終売してるってネットでも言われてるし。 リアルタイムLUTは気になるけど当分はfpとsl2-sでいいや。、
127 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 18:41:24.34 ID:lqWMcIki0.net >>126 もしかして、オリンパスのストロボ使えたりしない? マイクロフォーサーズ絡みで両社互換性があるみたいだけど、 パナがマイクロフォーサーズとLマウント機両方同じストロボ使える様にしてるなら、オリンパスのが使えるかも…。
128 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 18:47:10.79 ID:CK9bvA/Z0.net >>124 鳥は知らんけどモタスポ的には無し AFと連写が劣るのは使いたくないな
129 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 18:47:34.40 ID:5QNfx8P10.net >>124 少なくとも鳥屋はそれなりの金額の望遠レンズを買ってくれるが純正が強力だからシグマが割り込めるかだろう
130 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa5d-FuGx) :2024/03/22(金) 19:44:03.10 ID:tcVxd21Ma.net >>123 せっかくの写りがズームに毛が生えた程度なのが致命的なわけで、、、 15fpsテレコン無しは割とどうでもいい
131 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4135-A0KB) :2024/03/22(金) 20:10:20.34 ID:tREf7O710.net 鳥やスポーツ以外にも動画撮影の選択肢からも外れつつある。
132 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5991-0rOl) :2024/03/22(金) 20:18:00.60 ID:MIqWgKqb0.net >>122 そもそも機能制限がない純正が充実してるからな 望遠単で安いのがないくらいだぞ 機能制限はほぼ影響がない
133 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7115-IOXH) :2024/03/22(金) 20:41:37.12 ID:AJTRnYHw0.net >>121 それな。使いたいボディが無い
134 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4135-A0KB) :2024/03/22(金) 21:29:55.02 ID:tREf7O710.net フルサイズフォビオン機が発売されたら使ってみたい。 何年も先になりそうだけど。
135 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8106-LHRN) :2024/03/22(金) 22:19:07.43 ID:9HRg+pq+0.net 200600だと手持ちは重くてでかいから 動画がキツイ 500mm手頃なサイズでいいかと思ったけど 動画だと200側も結構使うしなあ
136 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/22(金) 23:35:37.90 ID:4rqbmD9i0.net >>130 F5.6/6.3系の単はどうしても解像度が犠牲になってるからね Z445とか556PFもズームに毛が生えた程度の解像度だし
137 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 00:34:13.13 ID:/fnajmUJ0.net >>136 明るさで無理しないぶん解像力に振る設計もできるはずだけどなぁ…。 暗めレンズはコストかけられない、とかで一層凡庸なレンズになっちゃうんだろうか。
138 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8135-8PTu) :2024/03/23(土) 08:56:01.10 ID:RXByYl950.net Mobile01が500mm F5.6 DG DN OSのレビューと高解像サンプルを公開 総評:競合製品が存在しない小型軽量な500mm。70-200mm F2.8 DG DNとほぼ同じ重量。機動性を重視するなら価格以外に心配する必要なし。 https://asobinet.com/info-review-500mm-f5-6-dg-dn-os-mo01/
139 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 10:02:42.38 ID:yWT2bF76M.net >>137 シグマのライブ配信で言ってたけど望遠は既にレイリー限界に達してるからF値暗くなると解像力も下がるんだって
140 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 10:11:18.21 ID:RcGlAEza0.net そりゃ理屈の上でも分解能欲しけりゃ口径よ フォーマットサイズが大きいカメラを使うのは、実焦点距離が長いレンズを使いたいから、という単純なことが忘れ去られてる
141 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 11:40:32.94 ID:G3JRDlGj0.net >>139 レイリー限界が解像そのものだからF値が大きくなっても解像力に変わりが無く焦点距離が長くなれば見かけが大きくなってるだけだよ ただ実際にレイリー限界に達した画像が得てるかはかなりの難物なのは天文屋がよく知っている
142 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 12:18:06.98 ID:biLDnaIe0.net ワタシニデンワシテクダサーイ
143 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 12:39:04.44 ID:1n8OTdJha.net レイリー限界云々はズームに毛が生えた程度の画質を正当化するための方便だよ
144 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 12:41:18.99 ID:/fnajmUJ0.net >>139 ホントかねぇ。文脈無視してつまみ食いしてない? レイリー限界というか回折の影響はF値と画素ピッチのみに依存するのだけど、 マイクロフォーサーズの狭小ピッチでもF5.6あれば影響出ないぞ。F8でギリ回折の影響出てくる程度。 まぁFoveonなら影響出てくるのもっと早いかもしれんけども…。ベイヤーは甘いからな。 簡単な計算式は以下。 回折限界F値 = 画素ピッチ[nm] / 466 画素ピッチ[nm] = √(センサー面積[mm^2] / 画素数[MPx]) × 1000 466という係数は以下の発言を参考にしている。自分もだいたい妥当だと思う。 https://twitter.com/PhotoYoshiki/status/1298915301132648449 (deleted an unsolicited ad)
145 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 13:07:16.06 ID:Pm05BaBm0.net >>144 エアリーディスクのサイズはF5.6で3.8μm これはフルサイズ6000万画素のピクセルピッチね マイクロフォーサーズなら1500万画素相当
146 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 13:35:03.86 ID:/fnajmUJ0.net >>145 そうね。エアリーディスク径[μm] = 1.22 * 光の波長[μm] * F値 だけど、 波長は緑の555nm使うことが多いので エアリーディスク径[μm] = 0.68 * F値 になる。 だけど、これをそのまま画素ピッチと比較するのはあまり意味が無くて、 それはセンサーがベイヤーだから。 ベイヤーの分解能をどう評価するかは諸説ありそうだけど、 画素ピッチを√2倍扱いするとだいたい感覚と合う。 あるいは緑画素だけ抜き出す、つまり画素数半分と考えてもいい。 つまり、F5.6の場合、マイクロフォーサーズなら30M画素、 フルサイズで120M画素までは許容ということ。 >>144 の466って係数もこれを加味してる。 Foveonなら多分、エアリーディスク径そのまんまで良いんだろうけどね。
147 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 14:10:36.05 ID:Pm05BaBm0.net >>146 ベイヤーでも輝度に関するピクセルはほぼフルピクセルだよ 解像感は輝度で決まる
148 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 15:43:08.41 ID:TrN2WLUC0.net >>144 すまん、ライブ配信じゃなくて大曽根語りだったわ https://youtu.be/a3h7HmO0Pbo?t=804
149 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 17:32:37.73 ID:yv+VgDXw0.net 500/5.6はレイリー限界とかもあるし、20〜30Mのエントリー〜ミドルクラスにはいいんだろうね ボディ買って予算がないからと高画素機や高速連写機ユーザーが手を出すとまさに安物買いの銭失いでしかない
150 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 17:57:17.84 ID:/fnajmUJ0.net >>147 あくまで「感覚に合う」の話だからね。 「実用上回折ボケが気になるかどうかの境界値」なので。 多分、多少オーバーサンプリング気味になってないと駄目なんだと思う。 ベイヤーだからなのか、Foveonやモノクロでも同様なのかは経験無いから分からんけども。 レイリー限界は良く使うけど理論値であって、天体望遠鏡の世界ではドーズ限界という別の指標も使う。 これらはあくまで目安に過ぎず、実際の解像力などについては経験を加味する必要があるのだと思う。 デジカメだとサンプリング定理考えたりすべきだしなぁ。画素ピッチと解像力はイコールではないし。 >>148 なるほどね。勉強になった。 500/5.6など既に理論上の上限に達してるってことね。MTFグラフをこれ以上上げられない。 口径食でFが上がりメリジオナルの解像力下がっていく説明が説得力あった。 あとはセンサー側でその解像力を描写できるかどうかの話になるね。 Foveonが待たれるw
151 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 18:16:29.49 ID:N6hcDnsV0.net >>148 暗いレンズだとレイリー限界来ちゃってるのか なるほど、面白い動画だった 紹介してくれて、ありがとう
152 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 81aa-8PTu) :2024/03/23(土) 20:00:56.47 ID:RXByYl950.net 結論としては400F2.8でも500F5.6でもF5.6で撮影する場合レイリー限界で解像力の差は出ない わざわざ高くて重いレンズ買う必要は無い事が良く理解出来た
153 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b6e-I9LF) :2024/03/23(土) 20:05:37.71 ID:Pm05BaBm0.net >>150 もともと1.22という係数にそれは込められてるよ >>152 いやかなり違う あくまで理論値であってレンズ性能としては明るいレンズのほうが高い
154 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:12:15.92 ID:RXByYl950.net 何故明るいレンズの方がレンズ性能が高いのか説明よろしく
155 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:17:52.64 ID:N6hcDnsV0.net >>154 別人だけど、単純に明るいほうがレイリー限界が高くなるからだね 5.6で撮影する場合~は、お前の考えで合ってる
156 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:21:13.25 ID:RXByYl950.net この文章に間違いは無いわけだな 結論としては400F2.8でも500F5.6でもF5.6で撮影する場合レイリー限界で解像力の差は出ない わざわざ高くて重いレンズ買う必要は無い事が良く理解出来た
157 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:32:20.37 ID:7LvvGo0Ua.net 開放より少し絞った方が特に周辺は良くなってくるから、 開放5.6のレンズと開放2.8を絞った5.6は別物
158 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:33:44.38 ID:Pm05BaBm0.net >>156 より多くの光を取り込めるから そして周辺画質はより大きなレンズを使うことによって改善される 圧倒的な画質の差は使えばわかる
159 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:35:03.98 ID:Pm05BaBm0.net 他に口径食やらボケの綺麗さなど圧倒的に差が出る
160 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:38:12.09 ID:RXByYl950.net などとGKがレイリー限界を無視した必死のレス
161 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:38:12.89 ID:TrN2WLUC0.net シグマの真摯でマニアックなとこが動画でも展開されてて好き
162 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:45:56.09 ID:Pm05BaBm0.net >>160 意味不明
163 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:48:51.25 ID:RXByYl950.net >>158 >より多くの光を取り込めるから F値が一緒なら取り込める光量は同一 馬鹿?
164 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:50:47.62 ID:RXByYl950.net ID:Pm05BaBm0 お前馬鹿だろ >より多くの光を取り込めるから F値が一緒なら取り込める光量は同一
165 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 20:54:14.27 ID:RXByYl950.net SONYさんお宅の工作員知能検査してから採用した方が良いと思うぞ
166 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 21:03:14.89 ID:opDyFzIFd.net エアプのこいつが持ち上げるだけで説得力がゼロどころかマイナスに振り切れるから凄いもんだ
167 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 21:05:23.09 ID:RXByYl950.net GKさんID替えてご苦労様 >より多くの光を取り込めるから 無知は恥ずかしいねぇ
168 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 21:07:33.94 ID:FsVtrGJUa.net 556と428を比べて428イラねって言ってんの多分世界中で多分一人だけだろうな
169 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 21:23:02.21 ID:/fnajmUJ0.net >>152 中央だけなら多分その通りだが、 周辺になると口径食の影響が出てくることが多いので、F2.8のレンズをF5.6に絞った方が性能低下が起きず良い。 というようなことを>>148 の動画から学んだ。 まぁフルサイズ使ってるぶんには、F5.6ありゃ解像力的に不足はないし、 口径食生じても多少の解像力低下ぐらいだと画素ピッチ的に余裕がまだまだあるので、 平気かもしれないね。 あとは高額なレンズの方が手間暇かかってるぶんだけきちんと性能が出ると期待できる、ってのもあることはある。 MTFなんて所詮設計値だからな…。
170 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 21:24:49.25 ID:RXByYl950.net 馬鹿GK毎度ID替えてご苦労様 お前、光量も分からない馬鹿だからどの仕事も務まらないでWEB工作員に成ったのか 馬鹿は気の毒だな
171 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 21:44:31.77 ID:P8TjttNJ0.net 入り、ネットで調べた方のtweetでGMOの名前だってことだ
172 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 21:45:55.40 ID:TrN2WLUC0.net いずれ1億画素とかなった時には露出を合わせるのに絞るんじゃなくてND使った方が解像するとか言われるようになるのかねー
173 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 21:58:45.61 ID:yinxaC2vx.net しかし 血圧が理想的な価値観の乖離が大きくて全部ゴミじゃね
174 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 21:59:25.18 ID:ng1VLkcf0.net つって ん?
175 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:03:47.91 ID:RXByYl950.net >>172 今後アドビ辺りがAIで高解像処理をするから、光学系の重要度は小さくなって来るんじゃないか 最近のiphoneは良く写るよ
176 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:08:16.02 ID:yi+MCg6P0.net 最新の画素トランジスタ積層試したけど特に夜は全然だったよ
177 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:09:02.42 ID:H8zG5ydva.net 売れる前か売れ始めた ソースはこいつ
178 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:11:46.88 ID:VDe8ImH60.net >>73 1号は元々落ち目 昨日とは思わんかったわ草 日本語ラップってキモオタの趣味だけど たったこれぐらいで全員入れないと…
179 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:13:02.34 ID:k4+UPQOG0.net >>56 今売ってるか理解できるのに
180 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:15:50.66 ID:RXByYl950.net 馬鹿GKアゲご苦労様 この文章に間違いは無いわけだな 結論としては400F2.8でも500F5.6でもF5.6で撮影する場合レイリー限界で解像力の差は出ない わざわざ高くて重いレンズ買う必要は無い事が良く理解出来た
181 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:20:50.51 ID:mlTGSRe7a.net お前にとっては要らないんだろう それは否定しないよ ただ、それはお前以外には理解できないというだけ
182 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:24:06.91 ID:7glrpXAK0.net >いずれも自力で逃げれたのに 気の強さと濃さかな
183 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:31:04.89 ID:2u9PNy5y0.net ばぶすらみたいな顔しやがって あとはコロナ様のおかげでなんとか耐えてる場合ではない https://i.imgur.com/9cZwT57.jpg
184 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:33:26.96 ID:5r+xo0qN0.net 反故(ほご)を「はご」と答えるとどちらかといえば賛成か反対かに比べてのものからの命名だし アンチってどうなるんだろう 車台ボディ
185 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:43:51.88 ID:Z9RTg8Ok0.net セクターでは
186 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:45:40.76 ID:G3JRDlGj0.net >>180 レイリー限界の解像力は口径で決まるのを覚えよう、400/5.6なら口径は71mmで500/5.6は89mmで口径の大きい方が解像力があることになる
187 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:50:56.10 ID:UyJQ1mcV0.net バンドルカードなら名前も出ないの何が悪いんですけどね。
188 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 22:52:51.57 ID:7H0NgHJi0.net カテゴライズ的に配信してるし、余計なこと書いたから消したいわ
189 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 23:31:43.14 ID:UY3182J90.net 来週火曜日が楽しみすぎる 逆にそれくらいしか楽しみがないとも言える
190 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 23:38:59.91 ID:/fnajmUJ0.net >>186 口径じゃなくて口径比だぞ。 つまりF値だぞ。 被写体に対する角分解能なら口径だけ見れば良いけど、 実際にはセンサー側でどれだけ引き延ばすか、つまり焦点距離も勘案しなきゃいけない。 差し引くと口径比つまりF値になる。 天体望遠鏡なら口径だけ見れば良く、写真レンズならF値だけ見ればいい。
191 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 23:47:14.57 ID:Pm05BaBm0.net >>163 コラコラw
192 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 23:48:00.47 ID:Pm05BaBm0.net >>167 そもそもGKじゃないし あと必死に超望遠買えない理由探しやめれば?
193 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/23(土) 23:48:32.78 ID:Pm05BaBm0.net >>175 違和感あることに気づかないならそれでもいいかもね
194 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3604-UAcP) :2024/03/24(日) 00:43:27.76 ID:k3s9DDIJ0.net 既出ならすまん ケンコーからリアフィルターが出るってよ ここの住民はいつもフィルター気にしてたから朗報 https://twitter.com/KenkoTokina_JP/status/1760575882635432182?t=omaLoSVKjXZ8v49USEAYbQ&s=19 (deleted an unsolicited ad)
195 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdb2-OGt3) :2024/03/24(日) 01:07:29.93 ID:4p2fFh4bd.net ガラスじゃないのは嬉しいな できれば0.1mm厚以下にしてくれ
196 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/24(日) 07:44:53.62 ID:iH04D9Fr0.net >>193 現状違和感感じてるならFOVEON使うしかない
197 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/24(日) 09:25:57.65 ID:vSqobVpS0.net >>196 AI画像処理の話ししてるんだが?
198 :186 :2024/03/24(日) 09:41:39.76 ID:eI6Ci31y0.net >>190 あなたの言うのは焦点距離が同じという前提であって当然F値が大きくなると口径も小さく解像も悪くなる
199 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/24(日) 17:18:24.47 ID:ABDY8FUFa.net >>169 より大口径のレンズを絞った方がいいってのを踏まえて 必要サイズを大きく超えるサイズで 力技の高画質化をやってたのがDSLR用のARTだもんね フィルター系95mmの556では開放の性能は押して知るべし
200 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/24(日) 17:25:56.01 ID:L+u43gb90.net >>198 撮像側の解像度の話してるんだよね? センサーに結ぶ像が回折でボケて画素ピッチより有意に大きくボケ始める限界の話。 この場合、口径比だけ見れば良いんだよ。 逆に、被写体側の分解能の話をするのなら、つまり二重星を2つの星として分離できるかどうかの話なら、 純粋にレンズの口径だけを見ればいい。 撮像側で分離して検出するために、肉眼なら高倍率の接眼レンズ、 写真なら高画素のセンサー、あるいは焦点距離を伸ばして大きく拡大することになる。 どっちのケースでも実は焦点距離は直接的には出てこない。 >>186 の例で言うなら、 400/5.6と500/5.6の写真としての解像力(理論上のMTF上限)に違いはない。 物体を同じ距離から細部を識別する能力としての解像力(分解能)としては、500/5.6の方が上になる。
201 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/24(日) 18:28:04.12 ID:ShCoOL3e0.net >>200 もっと正確に言えば口径比に焦点距離は含まれとるんだな シグマの中の人が超望遠はレイリー限界に近づいてるっていうのは、 超望遠の開放1.4とかってレンズがサイズ的に現実的じゃないからだよ
202 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/24(日) 18:49:13.75 ID:neeFDpFK0.net >>201 口径比だけで焦点距離わかるの?
203 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/24(日) 23:38:31.35 ID:OgZ84pfPa.net 528ズーム→500/4単→556単 随分つまんないモノ作るようになっちゃったな
204 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f6d6-oweJ) :2024/03/25(月) 00:54:07.64 ID:HgQqzxaH0.net >>202 「焦点距離は直接的には出てこない」って部分への補足だろうから文意読み取らないと駄目よ。 口径比=焦点距離÷有効口径 なので、 分解能として重要な有効口径と像の拡大として必要な焦点距離の両方が含まれてる。 撮像側の解像度の場合上手く相殺するので、口径比だけ見とけばいい。 しかし超望遠でF1.4とか、エビフライ作ったシグマならやれるはず…! まぁ作ってもアラブの石油王ぐらいしか買わないレンズになるんだろうけど。
205 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3604-LyMr) :2024/03/25(月) 02:00:34.39 ID:kr2kJyf30.net >>203 お前らが買わないから…
206 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/25(月) 06:22:10.91 ID:cHEgTuvq0.net >>204 そうじゃなくてエアリーディスクを語るうえでは口径比だけであって焦点距離も口径も関係ないじゃんって言ってる 含まれてるから語るうえで考慮しなきゃいけないということにはならんと言いたいだけ そこで口径がとか焦点距離がとかいい出すから話が逸れていってるんだよ
207 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/25(月) 11:11:29.46 ID:HgQqzxaH0.net >>206 そのように書いてるけども… >>200 必要なのは口径比だけって何度も書いてあるが。
208 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6ef9-eYMY) :2024/03/26(火) 11:04:18.91 ID:8OSJ5S0m0.net ミノルタのAF Reflex500mm で頑張るか
209 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b601-rfcW) :2024/03/26(火) 12:23:01.85 ID:fcB7cXe50.net でかい機材だと運搬しないで国境や湾岸やインフラの監視とかに使うんでしょ https://canon.jp/business/solution/networkcamera/lineup/multipurpose/ms500/features 芸術写真としてはそういう巨大な機材求めるのは天体望遠教ぐらいか? それを狙ってか F1.4 fish eye シグマ出したよな
210 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6e1b-zn4i) :2024/03/26(火) 12:51:20.89 ID:Q3TrDhAN0.net >>209 天体望遠教って宗教かw 個人でも口径20cmぐらいならごく普通だからね天体望遠鏡。 F4からF10ぐらいまで各種ある…。F10なら2000mmだな。 しかし、エビフライは有効口径18cmもあるんだよな。やっぱ頭おかしい。
211 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 18:43:15.11 ID:EUh6CCOH0.net 50mm f1.2 4/18発売 実売価格217800 ぽい
212 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 18:57:53.26 ID:7Ts78clI0.net 純正f1.4とほぼ同価格帯か 悪く無いチョイスになるんでは
213 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 20:21:10.65 ID:xHEJa5eq0.net artレンズにハマって35 1.4と24-70と広角3本買いましたけど単焦点の35,50,85って皆さんどう使い分けてるんですか? 3本揃えたくてうずうずしてますが、35と50は24-70でカバーできる画角ですし、単焦点だからって圧倒的に24-70より画質がいいとは思えません。 単焦点のメリットとしては明るくて軽いってとこですか?
214 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 20:32:16.47 ID:TR2qbwf4M.net 実は持ってない、本当は使ってないんじゃないの?
215 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 21:01:51.79 ID:1TxznVfN0.net シグマ、F1.2標準レンズで最軽量の「SIGMA 50mm F1.2 DG DN | Art」 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1579000.html
216 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 21:05:11.06 ID:gaJ6ljVfa.net ライブ見てるけど小さいね
217 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 21:05:58.73 ID:DJ1OlRDLd.net 純正ならともかくシグマの広角ばかり揃えるようだとスマホ感覚の撮影で安物買いの銭失いになってんじゃない?
218 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e98-seDD) :2024/03/26(火) 21:17:24.24 ID:iU8vwpUR0.net 最短撮影距離40cmなのも地味にすごい
219 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-eYMY) :2024/03/26(火) 21:18:14.43 ID:a3DhjziOd.net レンズがぎっしり
220 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 36c9-LyMr) :2024/03/26(火) 21:28:27.85 ID:xVuTY/9f0.net レンズ構成がすごい
221 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b634-yVWf) :2024/03/26(火) 21:29:19.80 ID:1TxznVfN0.net 悲報 レンズ構成Tシャツ終了
222 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b194-0F5Y) :2024/03/26(火) 21:33:09.87 ID:gZfX5wVZ0.net レンズみっちり過ぎてワロタw これはかなり欲しいレンズ
223 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b194-0F5Y) :2024/03/26(火) 21:49:37.31 ID:gZfX5wVZ0.net ミラーレスではタムロンの方が目立ってたけどこれはシグマの時代が来る予感
224 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 21:55:58.94 ID:yaFbidTw0.net ウォブリング呪縛から逃れたから描写期待できるな
225 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 21:59:07.44 ID:Q3TrDhAN0.net ちっちゃ。 ってえ? マジで? ちっちゃいなぁ…。F1.2だろ??
226 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 22:05:58.83 ID:iU8vwpUR0.net 蓋開けてみたら純正どころか全メーカー食ってる出来やん
227 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 22:13:30.16 ID:alzJpA0m0.net もはやプラナーとかゾナーとか何それ?な光学系だな 最新の進化すごすぎるわ
228 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 22:14:35.64 ID:AqMp2cT1M.net 純正よりボケが良かったら買おうかな
229 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 22:17:39.45 ID:Ibo7fOf80.net 高い
230 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 22:41:35.97 ID:U67+L7d1a.net ベストは1.2GM 安定のSABwwwww https://sonyalpha.blog/2024/03/26/sigma-50mm-f1-2-dg-dn/#41_Specifications
231 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 22:59:33.32 ID:o/J74n/u0.net >>218 それちょっとした落とし穴で、F1.2は最短40cmの最大撮影倍率1:6.2 F1.4の最短45cmの最大撮影倍率1:6.9より上だが DG HSMは最短40cmの最大撮影倍率1:5.6だ
232 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 23:04:55.51 ID:iU8vwpUR0.net >>231 同じ焦点距離と撮影距離なのになんで変わるんです?
233 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 23:11:27.03 ID:gZfX5wVZ0.net >>231 DG HSMはブリージング大きくて近距離になると焦点距離伸びるから最大撮影倍率大きくなるのか
234 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 23:13:09.15 ID:gZfX5wVZ0.net >>232 スペックに表記される焦点距離は無限遠の時の焦点距離だからね
235 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 23:15:53.60 ID:xHEJa5eq0.net >>214 持ってます!広角はあまり使ってませんが35-1.4をメインに旅とかの場合は24-70って感じです。 なんですが、単焦点っているんかなあと思いまして 皆さんがどう使い分けてるのか知りたいんです
236 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/26(火) 23:44:06.59 ID:fbPN3FwR0.net 単焦点いらないかなと思ったらそれでいいんだわ カメラユーザーは単焦点派のほうが多いし回りからいろいろ聞いて取り入れてたら振り回されがちだけど 自分は写りに関しては結局近年の2.8通しのズームでいいと思ってそれで落ち着いてる ただ明るさは保険として確保したいし結果全然使わなかったとしても50mm1.2は持っておきたい気持ちはあるね
237 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 00:00:21.17 ID:W0UlFcvP0.net 結局その性能が必要かどうかだから 開放の明るさとボケ感が不要な撮影スタイルなら無理に使う必要はないよね
238 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 00:05:36.88 ID:1oT7Bz2o0.net ブリージング抑えているのがGMとの確実な差なのかな
239 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 00:06:41.70 ID:n+Behvqsd.net 単とズームじゃ表現の他、F2.8、F4.0あたりの安定度も違いすぎる 逆にレフ機の感覚でF5.6~F8.0に絞って安定撮影するなら変わらん
240 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 00:14:46.97 ID:SDMr5oe80.net >>232 234さんを補足しておくと、3本とも全群繰り出しではなくインナーフォーカスだから、 近接撮影では焦点距離が変化するのだけど、その変化はレンズ構成でそれぞれ違うから
241 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b601-rfcW) :2024/03/27(水) 01:26:45.10 ID:Vrjg955n0.net >>230 ソニーやF1.4 art 好きな人向けだな キヤノニコなら線状にならない所で線がボケの中に見える
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 05:24:08.57 ID:ew9Kh/Z00.net 要らないなら要らないでいいよ 使い道を人に聞くくらいなら不要なんだろう 俺は標準域はズームほぼ使わないから24-70のが要らないわ
243 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM91-igxR) :2024/03/27(水) 06:35:22.23 ID:XJKQkVZUM.net 50mm1.2 のコマ収差が気になる
244 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 08:09:40.96 ID:9sEXlkCK0.net 純正より僅かに軽くて細くて長いんだな。 ただ、このクラスで敢えてSIGMAを選ぶ人がどのくらいいるんだろうなという素朴な疑問
245 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 08:38:35.43 ID:sdQKU7auM.net 50mmで連写はあんましないと思うから普通に売れるんじゃない? ZやRFで出したら完全に純正食うだろうけど
246 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 08:53:15.61 ID:xqhkH8bh0.net 確かに50mmで動き物撮ったりテレコン使う人は少ないだろうからSONYの嫌がらせ制限は関係なさそうだな
247 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 08:54:56.62 ID:u0VAFm9ra.net 海外ならな 国内は28万の純正と22万のモンキーモデルだから どうせ奮発するなら純正に行く奴が多いと思う
248 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 08:57:55.37 ID:34cx6m+p0.net EマウントはAFの精度や追従性がどうなのかだな
249 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 10:10:56.93 ID:5B1Kkq3m0.net ここはLマウントで買うしか。。。
250 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 10:30:21.94 ID:4Y4tVlQM0.net >>248 65/2はけっこう悪いからAFは気になる 9Ⅱに付けてるけど子どもの動きについていけない感あるわ
251 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 10:46:07.37 ID:uc6nfO0Pa.net 今後シグマがZマウントのレンズを増やすとして 現状あるEマウント&Lマウント対応のシグマレンズたちは、今後Zレンズにマウント有料交換できるようになったりするのかな?
252 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 10:53:41.30 ID:eL6J+RjA0.net 性能はGMに肉薄? 価格も肉薄だけど…
253 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 10:59:00.83 ID:1w3NHqA60.net 性能はGM超えてそうだがな
254 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 11:01:00.50 ID:kxjlppBl0.net AF性能はそんな変わらないんじゃないかなあ AF性能出るなら連写速度も出るはずだし
255 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 12:11:15.53 ID:4F6L50ph0.net >>244 1.4GMの価格で1.2が買えるとなれば欲しい人はいるだろうね。 1.2GMは純正のトップグレードのレンズが欲しい人が買うレンズだからほとんど競合はしないだろう。
256 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 12:12:20.82 ID:MGHkjfC1a.net 色ボケのタマネギ https://www.pcmag.com/reviews/sigma-50mm-f12-dg-dn-art
257 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 12:17:33.22 ID:sdQKU7auM.net HLAが2基のフローティングフォーカスがAF速度に寄与するかだな
258 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 13:16:23.02 ID:4F6L50ph0.net 機能制限があるAF-Sは別としてAF-Cは充分に速いよ。 追従性能は知らんけどα1とα9V以外では明確な差は無いと思われる。
259 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 14:01:25.95 ID:ZIBLSokg0.net >>236 みなさんありがとうございます。開放付近を使わなければってのは分かりやすかったです。それならズームだけで事足りますもんね。 単焦点の必要性がよく理解できましたm(_ _)m
260 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 14:07:59.08 ID:WoTZVpzu0.net ソニーの優待使えば値段ほとんど変わらんやん。国内は高過ぎ。
261 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 16:21:09.11 ID:ApfAZ67N0.net 久々にシグマ良いの出たな キヤノン、ニコンに出たら純正食いそう 特にキヤノン ソニーはサード15コマ縛りあるし、5012GMが好き過ぎて完全に満足してるからオレは買わんと思うが
262 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 17:11:07.00 ID:xqhkH8bh0.net 50mmで動きもの撮る奴は少ないからテレコン15コマ縛りはあんまり関係ない
263 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 17:36:40.68 ID:mAe5J4xXa.net >>261 上げて落とすタイプか
264 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 17:45:23.05 ID:U7QZN0xUd.net とりあえずGMみたいに詐欺ってなけりゃなんでもいいわ
265 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 17:53:02.98 ID:DXBcMPtj0.net 高くて買えないけど価格には納得せざるを得ない
266 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 18:09:04.59 ID:oAUNVIv+0.net 実際制限されるの1と9系だけだから連写制限なんて影響受ける人は少ないだろ しかも50ならなおさら気にするシチュエーション少なそう
267 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 18:30:36.42 ID:WoTZVpzu0.net >>266 だよな。 むしろサードだと動画の手振れ補正が全然効かなくなるのが痛い。
268 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 18:32:13.64 ID:kxjlppBl0.net 1.4も含めたGMとのブリージング比較欲しいな
269 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 18:59:36.79 ID:xqhkH8bh0.net SONYは元々手振れ補正が効かないから大差なし
270 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b6f9-yVWf) :2024/03/27(水) 20:11:41.07 ID:W0UlFcvP0.net 今回暖色寄りなんだね
271 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 21:44:18.85 ID:W0gKDaoz0.net Lマウントだと暖色寄りな方がよい?
272 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/27(水) 21:59:56.17 ID:4F6L50ph0.net >>268 GMはブリージング補正ができるから意味ないだろ。 >>269 それも過去の話になりつつあるよ。 9Vは旧モデルと較べて体感レベルで違う。
273 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12ff-wIHL) :2024/03/28(木) 00:59:55.26 ID:OEGCvAdp0.net 昔、妹のアルバイト先の齢の高い世代ほど「賛成」が多いな キンペーもプーチンも自己保身で戦争がしたいなら 前方から出火じゃドラレコも残ってなさそう ジェイク特に男性ファンが10代の間が、ガーシーの梯子外す段階に入って長く伸びる
274 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12ad-C+Js) :2024/03/28(木) 01:05:42.55 ID:QqrQdjvo0.net 50F1.2DGDN 価格は自信の表れだな ボケええやんー 描写は問題なさそ あとはAFの追従具合だな 50F1.2GM使ってるから試してみたい 入れ替えになるかな?
275 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 01:15:34.40 ID:JjYOzinC0.net マップのレヴューではAFの初動には体感できる差がある。 Sony Alpha Blogによれば僅差ではあるがAFの追従性能も解像性能もGMに劣るそうだよ。
276 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 01:42:10.51 ID:dhs/So3P0.net 50/1.2が頑張ったのはわかったから、いい加減28Artの更新をだな… つーか去年から50mm出し過ぎだろw
277 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 05:23:20.53 ID:rh7fXiwk0.net 1.2GM持ってるなら買い替えるほどではないだろうからこれから買おうとする人が対象では
278 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 08:45:50.73 ID:SK4UbomMa.net ボケがイマイチってレビュー目立つな https://www.pcmag.com/reviews/sigma-50mm-f12-dg-dn-art https://dustinabbott.net/2024/03/sigma-50mm-f1-2-dg-dn-art-review/
279 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 09:04:34.14 ID:GK7XDI/+0.net タマネギボケって出てた?ザーッとみたけどわからんかった 50F1.2GMを超えたってとこまでは行かないけど、だいぶ健闘しとる
280 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 09:30:33.99 ID:lqofNTX20.net わざわざ選ぶ優位性があんま無いな 好みで選ぶ人は居るだろうけど
281 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 10:10:59.23 ID:65iK3fmq0.net 50mm f1.2予約したけど値段がどこも同じだね シグマも一部のLUMIXみたいに価格一律になったの?
282 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 10:44:48.09 ID:SFD63WrH0.net 薄いレンズがいっぱいだ 衝撃に弱かったりしないんだろうか
283 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 10:57:49.18 ID:JjYOzinC0.net >>279 開放付近は問題なしだがF4まで絞ると顕著になる。
284 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 11:20:01.37 ID:IePAntth0.net 摩耗や衝撃などに強い素材は高いから、気をつけて使うか、使い潰すか決めたほうがいい
285 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 12:08:36.93 ID:GK7XDI/+0.net >>283 サンキュー 酷いタマネギを想像してたけど ちょい線になるみたいやね 丸い玉ボケ欲しいときに困るかどーか あとコーティングの差 欲しいか?っていうと欲しい! GM買ってなかったら予約して飛びついてた 50mmソムリエ目指して買ってみる???
286 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 12:10:20.04 ID:1iyhd/V60.net ポートレート撮らないならいらない?
287 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 12:11:44.97 ID:/YP4+cuxM.net >>283 なるほど口径食を嫌って絞ると線が出るから玉ボケには向いてないって事ね 後ボケとかボカす目的には滑らかで滲むようなボケに見えるから、玉ボケとボカすボケで評価分けてレビューして欲しいな
288 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 12:40:20.86 ID:upp4ofpp0.net 50GM1.2よりちょっとだけど軽くて小さいんだな シグマがんばったんじゃないか
289 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 12:56:49.01 ID:g15tPyM50.net 今までウォブリングする為にフォーカスレンズ1枚しか使えない制約が無くなったのが大きいんじゃない
290 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 13:20:05.48 ID:SFD63WrH0.net いかん、50mm F1.2 DG DNが必要か?と言われるとそうでもないがめちゃくちゃ欲しくなってきた。 金額的には少し無理すれば買えるし。 もう病気の域。
291 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 13:24:05.63 ID:lqofNTX20.net まあこれ踏まえた上で次に来る広角に期待したい 50mmこれだけ出すんだからすぐ出そう
292 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 14:34:23.70 ID:dhs/So3P0.net >>280 GMよりArtの方が見た目は好き でもソニー機にはGMの方が似合うw
293 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b648-rfcW) :2024/03/28(木) 17:05:10.64 ID:IePAntth0.net >>290 あっ それ買うまで一生続くやつだw 買っちゃえ買っちゃえwww
294 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 19:27:44.84 ID:44953zLv0.net >>278 その評価サイト「Requires ND filter for wide-open photos in bright light」が弱みって言ってるけど、んなもん当たり前だろうとしか・・ そこまで無理してでもケチつけなきゃいけない理由でもあんのかね
295 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 22:27:03.31 ID:PTQWC4fid.net 夜撮りよくやるけどシグマは基本的に直射光に弱くてフレアゴーストでダメダメ 順光撮影だけなら描写も良くて使い途あるんだろうけどな 50mm1.4もゴーストでるみたいだし1.2もその辺改善されてないなら高すぎだな
296 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 22:31:31.24 ID:IePAntth0.net 魚眼の方は全力で逆光耐性盛られてるはずだけど(さもないと使いものにならないケースが増える) そっちの方はどうなんでしょうね
297 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 22:51:22.78 ID:JjYOzinC0.net 最近は商品発表でやたらゴーストバスターズをアピールしてるけど。
298 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 23:00:48.24 ID:1pqRy3D/0.net スナップレンズとしてもギリ許容できそうな重さで気になってきた
299 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/28(木) 23:57:17.11 ID:ZBOUWaTL0.net 40mmF1.2も出してくれ
300 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 08:18:11.47 ID:YlP8ibz+0.net >>295 いつまで20年前のレンズつかってるんだ
301 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 08:33:28.10 ID:/Eqhine20.net 古いレンズて当時のコーティング関係なのか経年劣化なのか分からんけどコントラスト低目というか薄味に写るよね 被写体によってはそれが嵌まることもあるけど 現役で一番古いSIGMAは50-150F2.8Uですわ
302 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 10:30:02.00 ID:lRjIZE580.net GM比 AF速度→劣る AF追従→? ボケ→劣る 所有感→大きく劣る 重量→大差なし 値段→大差なし 結論。GM買え。ハイ解散
303 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 10:33:23.36 ID:N1GSkOb+0.net 20mmが良い
304 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 10:34:11.34 ID:e8SS8A+i0.net >>302 ガチでこれだから困る
305 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 11:03:23.64 ID:Gde1wA+F0.net >>302 じゃあLマウントでGM出して!
306 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 11:48:02.41 ID:JZAtfSLm0.net 逆に、シグマのレンズでボケが最高に綺麗なのってどれ?
307 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 11:50:12.83 ID:P6KsuhCL0.net ボケマスターがあるやないかい
308 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 11:54:30.99 ID:JZAtfSLm0.net ごめん、DG DNで
309 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 12:17:18.91 ID:OMSjDRb8MNIKU.net わざと球面収差を残しボケ味に拘ったレンズは45mm F2.8 DG DNやね
310 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 12:26:57.95 ID:KytZNbHU0NIKU.net F2以下の明るいレンズで解放で解像しないレンズは 描写の特性に向きあって、解放周りはレンズに向いた場面で使ったほうがいいよ
311 :名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 71b8-vSrI) :2024/03/29(金) 13:07:01.17 ID:JZAtfSLm0NIKU.net >>309 サンクス。ボケ量は少なめだけど、綺麗ですね。
312 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 15:34:28.51 ID:X33mwOLT0NIKU.net ていうか50mmってそんなに使う? 好き好きだけど俺はボケも楽しむなら85mm使ってるわ。 本音は75mmの明るいレンズ希望。 でも全然なくて今度出るコシナのMFレンズぐらいなんだよな。
313 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 16:08:37.85 ID:7Fw5Ly9p0NIKU.net 「ボケを楽しむ」なら85o。 「ボケも楽しむ」なら50o。 要するに50oは汎用性が高い。
314 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 16:11:07.03 ID:QA4y+8NN0NIKU.net 「ボケを楽しむ」なら老人
315 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 16:12:50.87 ID:N1GSkOb+0NIKU.net 汎用性という名の中途半端
316 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 16:25:44.71 ID:YlP8ibz+0NIKU.net 写真の基本は50mm、100年前から決まってるの知らんか
317 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 16:37:31.24 ID:mAW1oEzc0NIKU.net 一応50mm揃えるけど使うかと言われればあまり使わないな
318 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 17:43:25.89 ID:OMSjDRb8MNIKU.net ファインダー倍率1倍のカメラなら50mm使うけどもっと低いの使ってるから、丁度65mmがファインダー像と左目で見る像の大きさが同じになって好き
319 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 17:45:03.52 ID:gZNbiGr50NIKU.net 14、20、35、40、50と刻んでくるのに 50と85の間だけ急に空くよね、シグマに限らず
320 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 18:02:42.83 ID:6Cy9mTkOdNIKU.net 標準F1.2を真に活かせる奥行き構図ってのはホント条件厳しいからね だからこそ貴重で常にその構図を実現できるか歩きながら探す癖ができる 単焦点ユーザーだと画角毎にそういう目に脳内変換されて景色見てる
321 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 18:03:15.13 ID:fPxUo1WZ0NIKU.net シグマは65mmの名レンズあるだろ
322 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 18:15:01.52 ID:jf0nzFm30NIKU.net たしかに DG HSMも入れたら 50 65 70 85 90 105 135 ってあるな
323 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 18:19:35.11 ID:KytZNbHU0NIKU.net キャノニコはそれぞれ65mm, 60mm がマクロレンズである
324 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 18:25:29.09 ID:N1GSkOb+0NIKU.net まあ85って狭くね?と思うことは多々あるよね 刻むならズームで良いやとも思う
325 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 18:31:46.13 ID:/m7IkqmdrNIKU.net もう24mmはいいから28mmか30mmのパンケーキ単焦点が欲しい…
326 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 18:57:37.06 ID:Mtl8HCeYdNIKU.net >>316 その基準って既に古くね? 50mmを否定するわけじゃないが、ブツ撮りできるわけでもなく(マクロってツッコミなしな)、室内では狭いし。 ポトレを近くで撮るぐらいか?
327 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 19:01:15.89 ID:ipJw8JAa0NIKU.net したら50mmって何メイン使うの?
328 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 19:15:50.58 ID:2NuaZHox0NIKU.net 旅行・日常 彼女とるのに85とか遠すぎでしょ
329 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 19:32:29.41 ID:6Cy9mTkOdNIKU.net 単なる50ならスナップだろ F4.0安定で大半の物が撮れる
330 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 19:42:45.66 ID:ipJw8JAa0NIKU.net f1.2は不要?
331 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 19:51:51.87 ID:2NuaZHox0NIKU.net F1.0もってるけど素晴らしい F1.2だとどうなのかはわからん
332 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 20:00:38.53 ID:7Fw5Ly9p0NIKU.net 実際のところ、35と85持ってれば50は要らない。 厳密にいうと大口径の50は使いどころが少ない。
333 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 20:05:41.22 ID:2NuaZHox0NIKU.net 85こそズームでいいわ
334 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 20:06:18.24 ID:ipJw8JAa0NIKU.net >>331 1.0はどう素晴らしいの??
335 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 20:10:55.48 ID:2NuaZHox0NIKU.net シグマの85oF1.4も持ってるけどボケも汚くてすぐ背景騒がしくなるし多分もう売る 屋内だと使いにくいのもマイナス
336 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 21:59:24.34 ID:lRjIZE580NIKU.net >>305 むしろLマウントがメインでその副産物、ついでにEマウントもだしとくかwっていうのが5014と5012だろうけどw
337 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 22:01:21.88 ID:lRjIZE580NIKU.net GM比 AF速度→劣る AF追従→? ボケ→劣る 所有感→大きく劣る 重量→大差なし ★値段→リセール込みならGMの方が安い 結論。Eマウント勢はGM買え。これはLマウントユーザーのためのレンズである
338 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 22:03:22.79 ID:8BOGA3IvaNIKU.net 500/5.6 Eだけ安くなってんな なんで?
339 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 22:04:04.54 ID:lRjIZE580NIKU.net >>330 F1.2レンズで絞ったF1.8とF1.8レンズのF1.8はやっぱり違うのよ。 例えば丸ボケなんかも解放じゃレモンになるし綺麗な丸にするには多少なりとも絞らないといけないのでね。
340 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 22:08:58.77 ID:6Cy9mTkOdNIKU.net 但しPlenaみたいな神レンズもある
341 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 22:12:46.83 ID:NKtIsp2X0NIKU.net 50は寄ってよし離れて良し 画角が馴染んでいるので、アレを画面一杯に撮るためには この距離から撮ればいいというのがスパッと把握できる
342 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 22:56:35.39 ID:i4JVyNBY0NIKU.net >>325 それホント必要。さらに40mmあれば完璧なんだが・・45mmと40mmはぜんぜん違うんよ
343 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/29(金) 23:14:16.52 ID:7Fw5Ly9p0NIKU.net >>339 そもそも大口径じゃないレンズは開放でも口径食はたいして出ないんだが。
344 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/30(土) 02:03:43.54 ID:3gp5TXXc0.net パンケーキはRF28mmとかいう化物が出てきたから今後出すパンケーキはハードル上がっちゃうよな
345 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM91-igxR) :2024/03/30(土) 08:11:29.87 ID:Z5OYHh6FM.net しかし50mm F1.2 DG DNは複雑な光学系だな。 ここまでやってボケはGMに負けるの?ホントに? キチンと比較したやつないかな
346 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8101-rfcW) :2024/03/30(土) 08:15:02.91 ID:0neUkw9P0.net >>340 丸ボケ信者には確かに素晴らしいけど作例みてると 【主題:丸ボケw】みたいなの多すぎると思う。 やっぱり135mmって使いにくんだろうなw
347 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/30(土) 09:31:59.72 ID:vg5RyQk80.net 丸ボケは初心者でも撮れるスマホで撮れない写真、なのがウケる理由だろな
348 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/30(土) 10:30:19.45 ID:9JJOo2Ps0.net 解放から絞りこんだ全域でなだらかなレベルじゃないから
349 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0d35-rfcW) :2024/03/30(土) 10:44:09.37 ID:QuJ+B0QK0.net ぐるぐるボケマニア以外なら口径食は少ないに越したことはないよ。
350 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 92dc-seDD) :2024/03/30(土) 10:56:13.95 ID:SXc4ff5V0.net で、今回の50mm1.2買う人いるの?
351 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-eYMY) :2024/03/30(土) 11:08:38.75 ID:Xjy+z+Sbd.net このスレは買わない理由を探している人しかいないから…
352 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd12-OGt3) :2024/03/30(土) 11:26:32.54 ID:p1IPmBZzd.net 今まで持ってる物より明らかにできが劣るって分かりきっちゃってるし しかしこれから出てくるレンズは安物でも今までの5~10万は値上げってのは辛いね
353 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2d28-LG9E) :2024/03/30(土) 11:55:43.41 ID:IKdDzXvO0.net どこのメーカーも高いフルサイズ用レンズを買わせるしか手段が無くなった。それを買う層がいなくなったら、カメラ業界の終焉だな。
354 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e929-dM4N) :2024/03/30(土) 12:11:12.47 ID:nh4mbjbC0.net 商品出てからじゃないと 50F14GM買おうとしたら85F12GM?が出てきてどうしようか悩んでたらこれが来たから
355 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e9d8-DCkS) :2024/03/30(土) 12:22:19.65 ID:L8g7F1Mu0.net ノクトン50f1も出てるし
356 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b65c-rfcW) :2024/03/30(土) 12:31:30.56 ID:9JJOo2Ps0.net 50と85では全然違うんだが
357 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 92dc-seDD) :2024/03/30(土) 12:46:12.85 ID:SXc4ff5V0.net どれも方向性違うやん
358 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H96-zn4i) :2024/03/30(土) 14:16:42.53 ID:55RhovfPH.net ほんきでケンカしてねえからよ カメラ業界は他と比べると小さいので各メーカーは本気で競争していない みんな生き残れればいいよな、程度で生きている だから他者に勝るものを作ろうという気がない まあそれは良い面もあり悪い面もあり 悪いものを買わされたほうはたまったものではないが
359 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 01ed-seDD) :2024/03/30(土) 14:41:09.41 ID:m3h3oaba0.net 何この落書き
360 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 00:04:41.45 ID:qWPzQ6SMd.net >>350 良いレンズなんだけど価格差見ると純正買うわ。 Lマウントユーザーはお好きにどうぞって感じだな。 ニコン版出せば売れるかもな。
361 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 00:38:28.27 ID:+Bf+6iC4d.net 売れない
362 :sage (ワッチョイW 0dba-Lkgf) :2024/03/31(日) 05:27:17.21 ID:Ud0A37E80.net シグマ最近強気ね シグマ単焦点は好きだが、今の価格なら純正買うわな。105mmマクロも85mmも画質がいいからが一番だが、価格高いと買わなかった気がする。 85mm 105mmマクロ 150-600mm sports 所持
363 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 07:03:26.21 ID:3c2ntlHD0.net でもartシリーズのが純正より画質上じゃない?
364 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b10-zY2I) :2024/03/31(日) 08:05:50.70 ID:/q9Cfltn0.net 90mmマクロと比較すると15mmも長いのは非常に嬉しい ∑買いましたが満足しています
365 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b36-Kt1J) :2024/03/31(日) 08:41:10.67 ID:nULSAqXk0.net 35mmf1.2が15万弱で登場してることを踏まえると為替換算1.4倍の21万くらいで出して欲しかった
366 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 55cf-fcbZ) :2024/03/31(日) 08:48:28.40 ID:pVIx0jyn0.net >>365 マップ価格だとほぼそんなもんじゃん
367 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b36-Kt1J) :2024/03/31(日) 09:21:28.03 ID:nULSAqXk0.net 1万程高くてさらにポイントもつかなくなってるのが
368 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 11:09:19.69 ID:UfVWv82y0.net > 3 統一を滅ぼす 冗談抜きでまじで
369 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 11:53:00.25 ID:dGccNf9v0.net 円安だから仕方ないところはある 35,50mmF1.4の登場がGMと被ったりとことんタイミングが悪いね
370 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 12:09:57.46 ID:DF0q2AYy0.net ガーシーが規約違反なんです。
371 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 12:11:43.85 ID:9ADPKnyr0.net バカにしすぎだろ あと コロナが ロングランは無理があるとアカン気がするね。 。。 どっちが沈んでもおっさんが操作するから
372 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 12:17:09.86 ID:crpqDLWw0.net 自分の給与が据え置きなのが許せない… Lマウントだから買いたいけどNOKTONのf1買ってもうた
373 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 12:19:41.23 ID:vLv7JJg90.net 薬で排出されてる事を言う習性があるように見えて仕方がないか
374 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 12:19:59.70 ID:AIACmn8F0.net こんなもん 血糖値測定しながらブスデブなんだけどな
375 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 12:51:07.20 ID:a3M0M4di0.net >>212 見るやつもあるんや 富豪キャラは端末たくさん食っても負けてるから、イマイチ触る気しない
376 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 13:56:34.71 ID:aKsUNS2D0.net いい書き込みだな やたらヒッキーをみて
377 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 15:06:03.06 ID:KJGWtPHW0.net そりゃホモもいろんなタイプいても変わらないね
378 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a3af-fO7f) :2024/03/31(日) 19:09:29.09 ID:SM5oRXeH0.net シグマのレンズってどれもツルルンとして コクってか味わいゼロだよね
379 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 20:23:12.35 ID:PMy6HfIdd.net Iシリーズ味わえよ
380 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 20:33:53.63 ID:eu4r5I0w0.net 今日桜を撮りに出かけて24mmArtDGDNを使ったがバイワイヤーはMFがやりづらい 何というか自分の意思通りに動いてくれないもどかしさ
381 :名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd43-nqC8) :2024/03/31(日) 21:06:55.23 ID:DfFDbq1Vd.net ノンリニアでやってんじゃないだろうな なんの為のデジタルだよ
382 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1dce-ugT5) :2024/03/31(日) 21:23:40.56 ID:eu4r5I0w0.net >>381 どゆこと?
383 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/03/31(日) 21:38:38.76 ID:hynH1kvC0.net >>378 うどんかな?
384 :名無CCDさん@画素いっぱい (ウソ800 1dce-ugT5) :2024/04/01(月) 01:38:30.84 ID:PAjXjk910USO.net >>381 Eマウントレンズにはそういう機能ない
385 :名無CCDさん@画素いっぱい (ウソ800 Sae9-t0u7) :2024/04/01(月) 08:48:53.56 ID:5B4wKLOUaUSO.net >>362 85/1.4は今のシグマ価格ならキタムラあたりで18万だもんな
386 :名無CCDさん@画素いっぱい (ウソ800 Sae9-57ll) :2024/04/01(月) 10:36:45.77 ID:EjKB0/JdaUSO.net 85mmF1.4買いたいから早く出荷再開して欲しい
387 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 25f0-I3EO) :2024/04/01(月) 12:54:34.08 ID:OkTreQgh0.net レンズ側キャノン→ボディ側シグマSAの変換アダプタがあるかご存じの方いますか? どこのスレに書けばよいかわからなかったので、こちらに失礼しました。
388 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6d81-M2FD) :2024/04/01(月) 13:01:29.61 ID:qoTjzVcT0.net Lマウント最高!
389 :名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-t0u7) :2024/04/01(月) 16:31:40.51 ID:+knByAfPd.net Z9にSIGMAレンズつけたとき連写の制限はあるんだろうか? まだフルサイズ対応レンズはないけど着けられるだろうし誰か試した人いる?
390 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/01(月) 19:27:18.88 ID:5jeQRIcE0.net キタムラ くらいのでかいカメラ屋だと自社で中古レンズ解剖して掃除して売ったりするんかな そんな手間かけても金にならんか
391 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/01(月) 20:16:36.30 ID:heu5bnAI0.net シャープさとボケの美しさを両立させることは、ミラーレス時代になっても相変わらず難しいんだな さらにもう一歩なにかブレークスルーが必要なんだろうか? 極めてシャープなレンズはどれもボケに不満が残る
392 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/01(月) 20:52:01.93 ID:KbI4LnFgM.net 知っていて書いているだろ。 そしてここからわかることは、シグマのレンズはシャープだと評判をとってしまい、 そのせいで某社が大変困って暴れているってことだねw しょうもないブレークスルーをかつて使った某社ではあるのだけど、 それだとしばらく喜ぶものの、突然ボケが球体のように見えだし、 使う気を失ってしまうわけよ。当然後が続かないわな。
393 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1b08-Vlee) :2024/04/01(月) 21:24:01.12 ID:7TOdrf+b0.net >>389 マウントアダプタでEマウントレンズ使った時は連写制限無いみたいよ https://www.mapcamera.com/ec/review/?mapcode=4589457585163&displayreview=19114&rvvk=6716 ちゃんとライセンスしたZマウント版だと制限付くかも知れんけど
394 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 85da-tTIK) :2024/04/01(月) 21:46:22.07 ID:sVKgg0Dg0.net >>387 EFとSAはフランジバックが同じなので無い
395 :名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-g8rT) :2024/04/01(月) 21:55:40.76 ID:wvq717i8d.net 遅ればせながら70-200 DG DN触ったが すごく重量バランスが良くて驚いた さすがにGM2との重量差を感じないとは言わんが構えると軽く感じる 手前側に重心を持って来ているからかな
396 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H4b-2qUv) :2024/04/01(月) 21:59:44.10 ID:Tfk/wG7PH.net ベローズで70㎜を使いたくて中古のマクロFマウント買ったら絞り環がないwww BR-4が有ればとりあえず羽根のの開け閉め出来るかな
397 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr01-udsi) :2024/04/01(月) 22:24:07.16 ID:X6CX1iwBr.net >>395 500mmもすごく軽く感じるからバランスいいんだろうね
398 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2bd8-Kt1J) :2024/04/01(月) 23:14:02.09 ID:7+1EF0ii0.net >>395 色味はGMと遜色ない?
399 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sae9-t0u7) :2024/04/02(火) 00:02:27.73 ID:TIbNAXkua.net >>387 マウント改造は昔流行ってた テレコン使うのもあった 使いやすいアダプターみたいなんはない
400 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6d81-M2FD) :2024/04/02(火) 00:23:42.44 ID:iJzwCpBF0.net 50mm F1.2 DG DN [ライカL用] ようやく予約しました!
401 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 03:18:18.57 ID:IbLf/+BI0.net >>396 おおマクロ好きの同士よ。 BR-4ならできる、少なくともマイクロニッコール105mmVRはできた。 ただそのままだと、開放か最小絞りにしかできなかったと思う。 自分はケーブルレリーズ用の穴にナットを接着して、そこに長めのネジをねじ込んで ネジを緩めたり締めたりで、絞りを動かせるように改造して使ってた。 参考になれば幸い。
402 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 06:45:03.40 ID:wovcwUek0.net >>400 おめ! Lマウントだと一択だな レビュー楽しみにしてる 主な用途はどんな感じ?
403 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 08:04:48.97 ID:2tJKshRJ0.net >>393 これは素晴らしいね。 AFも問題なさそう。
404 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 08:09:26.42 ID:bBgWQypg0.net 制限とかって結局他社カメラへ買い替えてしまうきっかけになる気がする
405 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 08:59:36.11 ID:7zNaaAwI0.net 制限ないのはいいけど乗り換えるにはデカオモ何だよな、Z 小型機が良いので結局ソニーに落ち着く でもシグマで一番気になるのはAF
406 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 09:17:50.03 ID:I/sSx1Kz0.net レンズが本体だから制限付けなくて良いんだよな
407 :sage :2024/04/02(火) 09:51:05.62 ID:iowIjGQG0.net ソニーで制限ってよくいうけど 実は制限してるのではなく情報開示してない だけなんだよな ソニーの古いレンズも実は15連写までしかできない。できるやつはファームアップで対応してる。 まあ それが制限というのだろうけど。
408 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 16:51:12.72 ID:zXX4mG2A0.net 公開してないならリバースエンジニアリングしかないけどそれをやればライセンス違反になって法律で殴られるからできない って話でしょ、立派な制限だよ
409 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 18:07:31.83 ID:feKnUEfZ0.net 制限するならSIGMAにOEM生産させりゃいいのに 制限のない500f5.6なら欲しい
410 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 18:59:41.11 ID:lD0OAZEX0.net 生活に余裕ができたら50の1.2買うわ fpにつけてスナップカメラにしたい
411 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 19:18:33.04 ID:y2Dwy7Aia.net 殆どの奴にとって無駄な120fps駆動可能な絞りとかAFの駆動系の費用が乗っかるよ それでもいいのか?
412 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 19:55:59.97 ID:YbyizXWXd.net >>398 レンタルして比べたとかではないんだ 量販店で別々の場所に展示されているのを 自分のカメラに付けさせてもらった程度 AWBだったしお試し被写体もバラバラだし色は語れないな すまん とはいえ30MP機(私物α7CII)では滲んだりぽやっとした感じは皆無 個人的には、絶対GM2でないといけない理由 つまりテレコン、動画のブレ補正、連写枚数制限、 超シビアなレベルでの動体AF精度とスピード、純正のズーム回転方向、 あとシグマが明確に弱いGM2並の最大撮影倍率辺りが必須でない限りは シグマも充分ありと思える程度には好印象だったよ フードの取り付け方だけは気に食わんが
413 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 20:37:16.17 ID:mXtK396Wa.net 三脚座の着脱がレンチで三脚座ナシの運用が考えられてない時点でナシ
414 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/02(火) 20:39:44.80 ID:YbyizXWXd.net あーそれもだね 個人的にはそこまで気にならんが気になる人はいるだろうな
415 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/03(水) 11:48:56.71 ID:5lqK8cQT0.net >>387 マウント交換して改造する話は昔どこかで聞いたことがある。 SAは金具がK、フランジバックと通信プロトコルがEFと同じだとか。 金具交換するだけで逝けるとかなんとか…。ホントかはしらない。 マウントアダプタは無い。(あってもマクロ専用の延長チューブ状態になる)
416 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/03(水) 13:01:49.41 ID:3BpaIPuC0.net まだやってるのか知らんけどシグマが公式にマウント交換してたよね
417 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/03(水) 21:47:49.83 ID:yWguCZ8na.net あれはレンズ側だろ
418 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/03(水) 23:31:12.16 ID:DTSihFRT0.net すまん タムロンスレってなくなった?
419 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/03(水) 23:49:28.29 ID:cFHRQD1q0.net スクリプト荒らしのせいで落ちたまま
420 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 00:17:32.64 ID:m5mIJChq0.net 105macro買うか悩ましすぎる lumixの新しい100macroも良さげって聞いてマジで決断できねぇ
421 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 01:25:25.06 ID:MPHGRK/X0.net lumixの買ったがちゃんと解像するし追加で一本持ち出すかって気になるから良かった 一方でシグマはテレコン付くのがでかいのと王道の作りだから中古で買い増すかも 室内専門か持ち出しも考慮したいかじゃないかね
422 :名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン Sae9-t0u7) :2024/04/04(木) 08:38:52.15 ID:C3lMg34ga0404.net 王道ではないよね マクロレンズなのに歪んでるという
423 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 13:36:54.12 ID:QAcMFm8na0404.net 105マクロは特別に性能が良いわけでもない、まあまあ普通だよ。
424 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 14:02:45.53 ID:cCaXmJuh00404.net となると、特別性能いいマクロレンズってのが気になるわ 例えばどれなんでしょ?
425 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 14:13:26.83 ID:33JtR6y100404.net アポラン110 だけど勧めてるわけじゃないから、あーだこーだ言わんといてな
426 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 14:16:36.04 ID:SicTMEvm00404.net シグマ105は色収差残ってるから普通の中望遠として使ったらフリンジ結構発生した 110アポランは在庫ないからな…
427 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 15:08:48.00 ID:cCaXmJuh00404.net >>425 サンキュー 興味あるからチャンスがあれば試してみるわ
428 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 16:29:09.46 ID:+zEv9gq500404.net >>423 105が普通と言える特別なレンズは俺も気になるので何か教えて
429 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 17:32:42.04 ID:PomCYNxv00404.net 65のF1.4が欲しい
430 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 17:33:19.20 ID:g8dVjCXMa0404.net >>425 に書いたお
431 :名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン Sd43-nqC8) :2024/04/04(木) 19:00:29.14 ID:XHFfk5Red0404.net Z105はたいしていいとは思わんがそれでもシグマのより全然いいぞ
432 :名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン 1b93-I3EO) :2024/04/04(木) 19:04:47.16 ID:fiFo8Vly00404.net >>420 悩むなら周りのレンズのレンズ系で決めちゃえ フィルター使い回せるから (角型フィルター無いなら
433 :名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW 2383-Vlee) :2024/04/04(木) 19:33:54.83 ID:beWaaIrT00404.net シグマFFスレが落ちてるので、ここで質問です。 シグマカメラのRAWから現像して生成したjpgのタイムスタンプを、RAWのと同じにする方法ないですか? flexble file renamerで、jpgのExifからRAWと同じにしようとしてもできないです、生成した日時間になってしまいます…
434 :名無CCDさん@画素いっぱい (アンパン 1b93-I3EO) :2024/04/04(木) 19:42:11.11 ID:fiFo8Vly00404.net exiftool 使いな ~/Image-ExifTool-10.52/exiftool -tagsFromFile from.RAW to.jpg
435 :名無CCDさん@画素いっぱい (アンパンW 2383-Vlee) :2024/04/04(木) 19:51:39.32 ID:beWaaIrT00404.net >>434 おおお〜ありがとうございます。 exiftoolはフジのRAWをごまかしてフィルムシミュレーションするのに使ってたんですが、そういうのもできるんですね。
436 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/04(木) 23:58:14.09 ID:9Z5lqkIw0.net ジェイク以外はガチなの?
437 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr01-s35P) :2024/04/05(金) 00:10:41.78 ID:Wv46VE5tr.net 含みを卒業してからの更にカネ引き出した形じゃないのに何て言い返してたかひろ以来じゃね? 登録することは
438 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 232c-sMUH) :2024/04/05(金) 00:27:14.22 ID:MZ6AgM320.net >>177 ショマタンのスレ
439 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 01:33:40.56 ID:FP1J5y2S0.net しょうまは4lz成功目前 一方アレはただのグローバリストだよな大体 トラック横転
440 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 01:47:37.85 ID:xbn+wfFx0.net >>58 無課金でマウントっていうのが面白いぞ
441 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 02:09:23.04 ID:TDiPk9WaH.net 天気予想ずっと外し続けるて何がいいんだよ 加盟店になった。 そのリーダーが
442 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 03:02:01.45 ID:WZ8YtwJF0.net 議員全員逮捕されたくないんだわ。
443 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 07:51:09.74 ID:Xx/2HBYmM.net スクリプトがうざいけど DP2quattroとSD quattroに3014で撮り比べしてみたら、明らかに後者の色味も解像も悪いから、MTFを見比べたら、後者がすごい悪いのなw でも名高い5014も3014と同じくらい悪いのなんでだろう? というかDP2quattroのレンズがすごすぎるのなんでだ?
444 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 08:06:18.10 ID:kXx59opnH.net 1.4だからだろ 収差がひどくて使い物にならない メーカーのほうもどうせ 「0.95や1.4などは中央のみを使ったマクロ撮影だけのもの」 「周辺の流れが気にならない夜間だけのもの」 とか思ってるもの そもそもレンズは開放で使うものではない
445 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1d8f-I3EO) :2024/04/05(金) 08:12:21.54 ID:T8LSzFhB0.net 3014は18-35と比べてもダメダメF5.6以上絞らないとぼんやり 50F1.4DGは3014より全然良いし、DP3の50F2.8と同等以上かと
446 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H4b-JG6v) :2024/04/05(金) 08:17:40.36 ID:kXx59opnH.net PC magとかいう、海外の評価サイトのレビュアーにも 「開放のF値が低ければ何でも高得点」っていうバカがいる jim fisherとかいうのがまさにそう でも開放で低いF値なんかクソの役にも立ちゃしない ただボヤッとするだけ レンズメーカーのほうも開放で風景撮りするなんて思ってないだろうに だからF値を評価基準に入れるの大嫌いなんだよな
447 :名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H4b-JG6v) :2024/04/05(金) 08:22:14.59 ID:kXx59opnH.net 俺がレビュアーなら、1.4とか0.95とかいうのは逆にマイナスをつける そんなもの意味がないからだ 写真というのは隅々までクッキリ写って初めて価値のあるものであり 低いF値はそれが出来ない なら、これはメリットではなく悪いこと
448 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1d8f-I3EO) :2024/04/05(金) 08:38:37.52 ID:T8LSzFhB0.net この10年でレンズの評価基準は随分変わったからね ただ3014は当時も今もイマイチ
449 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 09:19:15.01 ID:Eqe+l12e0.net 絶景回るときは絞るけどスナップ的に地方の景色とか撮るときは開放バリバリ使うけどな〜
450 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 09:25:31.28 ID:Xx/2HBYmM.net みんな、情報ありがとう〜 3014はSD2quattroとセットで売られてたみたいだけど、これが初フォビオンだと幻滅しただろうなあ 自分はDP2から入ったから魅力されてるんだけど じやあ評判もMTFも良い3514ならDP2越えできるかな? 3014は5.6以上で使う事にするわ
451 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 09:26:32.27 ID:Xx/2HBYmM.net >>450 SD2じゃなくてSDquattroの間違い;
452 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 11:23:49.18 ID:4BvKDp+3d.net 未だにフルサイズレフ機感覚なんだろうなあ
453 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 12:25:11.32 ID:kWRtp1dK0.net 開放が意味ないとか言ってる奴は昭和で頭止まってるのか?
454 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 12:27:54.79 ID:EBMGAag40.net 隅々までクッキリ写って初めて価値がある、って開放だと星撮り位じゃねーの? ポトレ、ブツ撮り、スポーツとかを開放で撮る場合は、主体さえしっかり解像すれば十分な事がメインだと思うので、今の50mm f1.2なら十分開放で使えると思うがね
455 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 12:36:22.15 ID:0VGOY5w2d.net 今はフルサイズF1.2ですら表現優先で開放から気兼ねなく使えるのが当たり前 単焦点はF2.0常用、F2.8で超ド安定、F4.0で全体ピーク超え 開放F4.0のキットズームすら良いものはF5.6で全体ピーク 昔は単焦点ですらF8.0まで絞らざるをえなかったのがそんな感覚で使えるようになってる そんな現状だから純正以外を使うメリットが薄れてんだけどな
456 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 13:18:10.96 ID:Eqe+l12e0.net なぜそれが純正以外を使うメリットなくなるの?
457 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 13:32:21.94 ID:0VGOY5w2d.net シグマは設計思想の変遷も相俟ってその落差や何にでも使える安定っぷりがあまり見出せなくなってるから
458 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 14:03:47.44 ID:371iUs080.net 同じ値に絞れば大体開放明るい方が良いと思うけど
459 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 14:06:25.96 ID:oQjpgntR0.net 口径食もあるしな。 500/5.6の動画で言ってたな。周辺に行くにつれて放射方向の解像落ちるのは口径食が原因だと。
460 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 14:42:21.43 ID:Eqe+l12e0.net シグマって風景に使う広角は変わらずデカ重で標準は廉価GMって感じで相変わらずいい選択肢だとは思うがなぁ >>457 お前の中ではそうなんだな
461 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 14:48:15.41 ID:0VGOY5w2d.net 値段以外の+αの方向性が変わった Art HMSの時は純正より解像だけはいいっていう立場を確立してたけどDNは小型化も伴いサード故の甘えが随所に出てるし 星やら外観やらに振って万能じゃなくても仕方ないって感じになっちゃってる 分かりやすい落差を実感できる純正が既に存在しシグマは蓋を開ければ・・・って展開があまりに多い たぶんおまえよりArt DN買ってるよ
462 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 14:51:27.62 ID:Eqe+l12e0.net 一行で書いたことを長文で繰り返してるだけじゃん... 最後のマウント草w落ち着けよコミュ障か?
463 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 14:58:26.24 ID:Eqe+l12e0.net 的外れポイントは焦点距離ごとにわけずにぼんやり語ってるから意味が不明なんだよな 長文書く前にまず論点整理や
464 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 15:00:38.96 ID:0VGOY5w2d.net これは酷い
465 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 15:30:52.40 ID:cLOyAnF60.net >>450 35F1.4DGは当時としては凄いレンズだけど今の基準だと眠い DP2と精々同等かと
466 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 15:42:41.93 ID:SyOf6cNL0.net 長文はどこ?
467 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 15:48:44.58 ID:PppcPrTiH.net カメラというのは2通りの使い方があって 一つが「記録」もう一つは「芸術」 風景撮りやイベント撮影がまさに記録、 背景をぼかすなどアイディアや構図で他人に見せるのが芸術 基本的にF5.6を境にして記録用か芸術用かに分かれ始めるだろ 開放1.4は完全に芸術用であり、常用するものではない しかしたいがいチャート図を撮影し、線が何本認識できるかなど 「記録用レンズ」のレビューがされる そんな形式だったらF1.4などマイナスでしかないし、 「隅までクッキリ写ること」がカメラの正道だと認めている だから海外レビュー嫌いなんだよな
468 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 15:51:28.60 ID:371iUs080.net 記録ならスマホで良いじゃん
469 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 16:15:58.65 ID:0VGOY5w2d.net レンズが良ければ小絞りボケ起きなくてもF5.6で中央は完全にピーク過ぎて悪化するし むしろF8.0とかは今や開放側やF16.0なんかと同じく表現枠に入りつつある
470 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 16:20:20.52 ID:Eqe+l12e0.net よくわからん負け惜しみはほっといて 開放の画質が上がったからこそ純正(Eマウント前提?w)以外使う意味があるね、AFだと重量面も含めて限界来てるから AFレンズはコスパ良かったり便利なので十分や、タムシグ最高
471 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 17:36:57.17 ID:HcNa7CNT0.net スマホだとL版サイズ記録できれば恩の字だから
472 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 19:09:15.83 ID:wiVbeZAc0.net >>467 まあまあキモい
473 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 19:49:30.90 ID:nnseLaomM.net ボカす事が芸術と思っていそう 記録用途としてF値低いレンズが必要なのはSS稼ぐ為やね だからF値低いレンズはハイスピードレンズと呼ばれててボケが一番の目的じゃない
474 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/05(金) 19:55:25.44 ID:wiVbeZAc0.net 5ちゃんで芸術語るダサさに気づいてないところがね。
475 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 00:08:36.12 ID:TWh0d+d00.net 芸術なんて理解されることの方が稀 個人にとどめておけばよい つまり趣味趣向だね
476 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 01:42:24.10 ID:0ryO6tnRa.net >>467 F1.4のレンズで隅までクッキリ写ることを志向してたのがDSLRのデカ重ARTだったんだよ その方向性はツァイスだけだったから、CNユーザーでも純正を超える画質で選んでた奴もいっぱいいた 105なんかの頃は社長も随分イキってたな https://reflexions.jp/tenref/orig/2018/03/10/4087/ それが今はどうだ? 劣化GMでしかないレンズとか星最優先で風景はイマイチな広角レンズ群とかどうなんだろう
477 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 03:43:02.38 ID:ti+I7zYlM.net 50mm F1.4とF1.2に関してなら、当社比で粛々と性能向上しているようだけど? https://www.youtube.com/watch?v=e0frWJNf80M#t=13m37s あれこれ取り混ぜてダメ出しするなら、 個人的にEマウントはSEL50F18Fのダメっぷりで、終わってますわw
478 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 07:18:28.89 ID:j+kzquZe0.net 会社は営利企業なんだから、文句ばかり言って君のお母さんじゃないっちゅう話だわな
479 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 08:01:36.13 ID:luuHoCVZ0.net >>475 趣味趣向のスレで趣味趣向を否定する馬鹿発見
480 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 09:24:37.53 ID:uOJI+JmC0.net ローエンドが終わってるソニー ハイエンドが終わってるシグマ さぁ、どっち?
481 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 09:42:33.54 ID:Djt4IPqNd.net 致命的なまでにArtのユーザー少ないよな 1年様子見しても初期の貸出しの太鼓持ちしかいないし面倒くさくて下調べせずにヒトバヒラーになっちゃうくらい生の情報がない
482 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 10:21:46.99 ID:TWh0d+d00.net >>479 趣味趣向を全面的に肯定しとるよー カメラとかレンズって 僅かな差であーだこーだ 得られるのは写真だけなのにね 機材の機能性は大事にされるのに 写真は見る以外に役立たない なのに20万とか平気で突っ込む この無駄さが本当にいい 一生続けられる
483 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 10:35:18.36 ID:O0SC/4bw0.net 結局ZEISSにはなれずコスパでしか選ばれないようになってしまった
484 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 10:45:44.74 ID:s8nPhMMYa.net 国内価格じゃコスパも厳しいよね
485 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 10:47:05.25 ID:ANQCE98y0.net 一部Artの解像が良いってだけで他の部分はやはり値段なり 純正と比べて逆光耐性無いのも相変わらず シグマは昼間順光専用レンズ
486 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 11:15:57.26 ID:NlUK0IPQ0.net 落書きが多いな
487 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 12:03:23.79 ID:VnHmtFRO0.net >>483 その点、コシナは上手くやったな。 例えばノクトンとか元祖と全く別物なのに買い手に高級感を植え付けるのに成功した。
488 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 12:46:43.22 ID:xom86/7a0.net 純正だとフィルム時代の安いレンズまで遡って中古買っても シグマのような盛大なフレア得られないからな もう逆にフレア欲しさでシグマ選ぶのはアリだよ
489 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 12:53:06.29 ID:sYRyNh3ya.net コシナはブランドというよりMF欲しい層ごっそり持っていったからな。
490 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 13:49:56.64 ID:bRm/j6aE0.net MFほしくないけどボケがきれいなレンズ欲しくてコシナへ クラシック、ノクトン、アポランターどれも違ってて最高、artやGMが没個性に感じちゃう あと重量かな、他社で似たレベル求めるとデカ重になっちゃう ズームは安さ重視でシグマかタムロン!
491 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 14:20:23.69 ID:xom86/7a0.net そういえばライカのレンズ小さいよな MFコシナが小さいのだから AF機構はさばりやすいのだろう
492 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3f9-Ag8a) :2024/04/06(土) 15:54:53.78 ID:VnowAJmg0.net artって名前が良くないよな そんな尖った描写じゃないのに
493 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 16:07:49.91 ID:j+kzquZe0.net そんなに憎まなくても
494 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 16:23:03.75 ID:CW5UWsO/0.net artはデカ重高画質路線をやめてコンセプトが曖昧になった。 でもLマウントではそこそこ需要あるかもな。
495 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 18:17:34.41 ID:gpXWfcJC0.net 末尾t0u7の星景優先で風景いまいちが意味不明だったけど,ひょっとして魚眼レンズの話だったのかwww やっとわかった 買えない理由探しのおじいちゃんかしったか初心者かわからんが謎過ぎてぴんとこなかったわw 50mmと85oがGMより軽量なだけで広角は普通にデカ重なんだよなぁ 14oGM:460g(2021年) 14oArt:1160g(2023年販売) ちなみに14oGMこそ星景・星空優先で他を犠牲にしていると言われていて近接だと像面湾曲が大きい
496 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1d51-I3EO) :2024/04/06(土) 18:24:30.11 ID:luuHoCVZ0.net SONYのF1.8とシグマのF1.4を比較してF1.4が重いと騒いでる馬鹿発見
497 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 65cc-M2FD) :2024/04/06(土) 18:27:07.29 ID:gpXWfcJC0.net >>496 ??? 実際に重くて画質重視のレンズだしているという話をしているだけだが... SONYだと超広角単は14?F1.8しか出てなくて中華16?より画質低いと言われている状態だし
498 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1d51-I3EO) :2024/04/06(土) 18:28:51.12 ID:luuHoCVZ0.net 脊髄反射レスして失礼した
499 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sae9-t0u7) :2024/04/06(土) 19:05:42.27 ID:t+EKoc9ba.net 風景で言えば、 中華16>14GM>>14 A 14Aはサジコマが低減されてるだけで 元々周辺はイマイチな上に像面湾曲のせいで均質には写らない 近距離はがイマイチって大本営発表は風景イマイチと言う致命的な問題から目を逸らさせるための方便
500 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3f9-Ag8a) :2024/04/06(土) 19:09:52.78 ID:VnowAJmg0.net GMって広角側近接弱い印象がある
501 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1d51-I3EO) :2024/04/06(土) 19:16:16.40 ID:luuHoCVZ0.net などと14mmで風景を撮る特殊使用で優劣を語る馬鹿あらわる
502 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 19:40:17.16 ID:9odRrCQwd.net もう病気
503 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 19:48:05.80 ID:luuHoCVZ0.net オマケに16mmと14mmを比較して優劣語る馬鹿はどうしようも無いな 50mmと125mm比較してるような物なのを理解してないようだな
504 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 19:51:05.28 ID:9odRrCQwd.net まずね どいつもこいつも伝聞聞き齧りやわけの分からない仮想敵妄想なんかしてないで自分でやれんのか、ここの奴ら
505 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 19:53:00.98 ID:luuHoCVZ0.net などとレンズ持って無い貧乏GKがレス
506 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 20:07:12.76 ID:gpXWfcJC0.net 風景といいつつそれピントどれくらいの距離想定してんだろていうのはあるが そもそも超広角で欠点のない万能な単焦点なんていつどこの時代に存在するんや...?あるなら買い替えるんやがw >>504 ブーメランで草
507 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 20:07:40.06 ID:9odRrCQwd.net また画像貼られて詳細レビューされたいの?
508 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 20:09:09.82 ID:gpXWfcJC0.net きもすぎてくさ 常駐してるやばいやつだったのか,ふれてすみませんでした
509 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 20:10:37.04 ID:9odRrCQwd.net もうホント病気 なんで信者がどいつもこいつもエアプなんだよ 少しは貢献しろよ
510 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 20:13:50.54 ID:luuHoCVZ0.net GKさん折角ネタ集めたのにご苦労様 16mmと14mm比較するド素人発想がマズかったな 次回がんばれや
511 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 21:21:29.05 ID:KvsxXkAda.net >>497 が中華16mmの話始めたからそれに乗っかったわけで 14と16の差は100と135の差くらいでしょ 125とか謎の画角出してくる奴は普段はズームしか使わないのかな
512 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 21:35:58.71 ID:luuHoCVZ0.net 比較的最近のシグマレンズはウォブリング用にフォーカスレンズを軽くする必要がありどうしてもレンズが重くなる傾向があった 最近その制約が無くなり重量面での問題はクリアされたのは目出度い事である 今回の50F1.2以降ハンデ無しのレンズ楽しみである
513 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 21:57:09.45 ID:xom86/7a0.net >>499 14と16は比較対象にならない全然違う画角だぞ sigma art とかのレンズスペック以前の段階で間違ってるよ
514 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 22:55:41.52 ID:uOJI+JmC0.net 繰り返しだが、 >>497 が中華16mmの話始めたからそれに乗っかったわけで 二つとも比較対象にならないほどのレンズの名前が上がってしまう程度の画質 GMは軽いがシグマの存在意義は、、、
515 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 23:11:19.06 ID:luuHoCVZ0.net GKさん、SONY14mmはシグマ14mmのお陰で全然売れなくてネガキャンしろとSONYのネガキャン担当に指示されてんだ 毎日お仕事大変だね
516 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 23:15:48.10 ID:0C4kmYhv0.net >>515 おまえうぜえな
517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 23:17:06.63 ID:wuvkhKqLd.net 数少ない14mmユーザーが二人共Zで使ってるという体たらくをまずはどうにかしろw 魚眼は迷うなあ まあまた懲りずに手出しちゃうんだろうけど
518 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 23:24:33.97 ID:luuHoCVZ0.net >>516 お前、頭悪いからSony の孫請ネガキャンバイトやるしか無いんだろ、安くてもバイト代貰ってんだから我慢しろ
519 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 23:29:14.14 ID:0C4kmYhv0.net >>518 妄想
520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/06(土) 23:55:44.64 ID:xom86/7a0.net 魚眼レンズというもの自体は素晴しいけど F1.4は星を観る人ぐらいにしか刺さらなかったのか このスレでは冷たいね
521 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 00:33:23.67 ID:EngbRwPZ0.net むしろ星屋の方が厳しい
522 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 00:48:56.74 ID:zsr9x9o6H.net でもまあレンズ屋として作りやすいのはART、芸術用途だろう なにせ芸術というのは決まった基準がない 知ったかぶった馬鹿が満足すれば成立するわけで 言ってみればガラスが割れたレンズでも成立してしまうのだから どんな性能の悪いレンズでもいい 単板、レンズ1枚だけというのでもよく それが50万とか60万で売れればこんなにおいしい商売はない
523 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 00:50:29.20 ID:zsr9x9o6H.net そういう意味ではライカっぽい 性能の悪いゴミを高値で売る 性能の悪いゴミを何百万も出して買う、見る目のないマヌケがいる シグマはそれをやりたいと思っているとしても 日本では無理だぞ
524 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 01:03:46.66 ID:593t2pgQ0.net チープなレンズを売ってくれてありがとう シグマ https://i.imgur.com/oEO9LZ4.jpeg 光学性能高めていけばたった1つの真実に到達するんだろうけど 色々な嘘が光学性能が低いレンズにはある その嘘の中にはやさしい嘘もあるって訳だ
525 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 01:04:25.57 ID:UQfqRaP50.net は?
526 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 01:13:05.00 ID:ygjarc0/a.net >>523 24-70のことですね? 性能の悪いゴミを高値で売ろうとしたが made in Japanのライカなんて誰も買わないけどな
527 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 01:20:17.01 ID:1UOHYbNk0.net >>524 強めの点光源で直射逆光食らうとリング状のフレアだかゴーストが出るのがシグマなんだよな レンズ設計の傾向からなんだかコーティングが純正から周回遅れなのが原因なのかわからんけど
528 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 02:47:52.59 ID:X+g++8O00.net >>524 完璧なレンズなんて存在しないからそんな所をクリアするのが撮影者の腕前なんだろな
529 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 05:31:19.17 ID:42W5813l0.net カメラ市場規模が2015頃の1/10とかになってるからヤバそうなメーカーへの忖度レビューが素晴らしいよな OMDとかサードパーティレンズメーカーの製品ベタ褒めされすぎなんよ OM5なんて情弱専用のボッタクリBODYだったけどレビューは絶賛系が多いw
530 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 08:08:49.13 ID:vH3GfU8a0.net 貧乏GK、ネガキャン夜勤バイトご苦労様 SONYに指示された14mmネガキャン失敗して気の毒だな お前、頭悪いんだから山パンでケーキにイチゴ乗せる仕事とか地道な仕事選んだ方が良いと思うぞ
531 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 11:02:20.31 ID:ArptuSM50.net スマホもカメラ搭載してるじゃん
532 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/07(日) 16:15:37.55 ID:AqY+4ShP0.net 同じ口でZeissのカラーバランス弄ったシネレンズを持ち上げていそうだなw
533 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ afc5-aQbW) :2024/04/08(月) 22:31:31.34 ID:+Wijgirv0.net >山パンでケーキにイチゴ乗せる仕事 妙にリアルでワロタ
534 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3673-PVNI) :2024/04/08(月) 22:44:01.37 ID:ydlUk3C40.net 学生の頃、やまパンで夜中に甘食を袋に詰めるバイトやった思い出が蘇る
535 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df01-aQbW) :2024/04/08(月) 23:20:09.27 ID:NftYGIHO0.net >>530 朝から顔真っ赤すぎて草
536 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/09(火) 07:26:49.37 ID:RzpHnJOl0.net シグマ 500mm F5.6 DG DN OS は望遠ズームをはるかに上回る性能 Sony Alpha Blogが「500mm F5.6 DG DN OS」のレビューを公開。手頃な価格で小型軽量な500mmですが、ズームレンズよりもはるかに良好な光学性能とのこと https://asobinet.com/info-review-500mm-f5-6-dg-dn-os-sab/
537 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/09(火) 07:56:44.93 ID:g+4mER6P0.net 70-200F2.8を修理に出したので桜を撮るために久しぶりに105mm F1.4 DG HSM | Artを引っ張り出したがいい描画するねぇ なんか久しぶりに感動した
538 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/09(火) 22:21:32.75 ID:F3q46jjBM.net 解像力だけでレンズの良さが決まるわけではないが、50mm F1.2 DG DNはバケモノだな
539 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/09(火) 22:40:51.11 ID:RRHGyu+z0.net 50F1.2、その技術で28mmを作るべき 空気みたいな24mmもテコ入れしてー
540 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 11:31:43.33 ID:83vQDvtS0.net >>536 単焦点の比較対象にズームを持ってくるようでは最初から単焦点では論外レベルを認めてるようだ
541 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 12:26:02.32 ID:ySMvsFn0d.net >>539 24mmがなぜ空気なの? 28mmは頑なに出さないよな。 売れる売れない基準なら15mmフィッシュアイなんてニッチ過ぎて売れないだろうし。 いまいちSIGMAの基準ってわからない。 この辺はタムロンの方が全然商売上手い。
542 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 12:37:17.46 ID:83vQDvtS0.net >>541 対角魚眼は三代目にあたり売れ数で左右させないシグマの良心の現れだろう
543 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 12:44:57.62 ID:hy8gffmu0.net >>542 前のEX DGをDGDN化する方が良心だと思う
544 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 12:51:29.21 ID:83vQDvtS0.net >>342 時代にあわせて進化させてはまずいの?
545 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 12:52:43.88 ID:XZGw/4vL0.net >>540 記事読んでからレスしたら >解像性能:F5.6から全体的に優れている。マイクアロコントラストはソニーの望遠レンズと同様に良好で、望遠ズームをはるかに上回る結果。
546 :540 :2024/04/10(水) 13:14:11.86 ID:83vQDvtS0.net >>545 それは>>536 氏にレスすべきでしょうね、私はコメントに対するレスでしかない
547 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 15:53:46.00 ID:d75zHv7G0.net >>541 24GMと比べて悩むところまで行かなかったからかなー 50F1.2DGDNはその点では快挙
548 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 17:09:40.91 ID:8bb7DHMKr.net 単焦点と言ってもF5.6の小口径だからね ズーム超えれば十分でしょう
549 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 19:18:03.28 ID:XGCRGUCX0.net 28mmならスナップ向けのパンケーキレンズが欲しいな。 中途半端なのはズームの広角端や望遠端で被るからニーズが無いだろう。 パンケーキレンズなら7C系ユーザーに売れるだろう。
550 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 20:31:48.22 ID:Gx1frvko0.net コシナはその手のコンパクトレンズ出してるね
551 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 23:35:16.25 ID:XGCRGUCX0.net RF28mm F2.8に相当するのがEマウントにはないんだよね。
552 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/10(水) 23:40:23.10 ID:dqI1QoKD0.net >>543 それは思う。完全に用途の違うレンズだよね。 自分は昆虫用に旧型を使ってるんで、新型の最短撮影距離の長さには驚いたよ。 まあどうせ売れないレンズなら、さらにマニアックなアプローチにして高く売った方が良いというのもわかるけど。
553 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/11(木) 00:44:27.16 ID:sWuzjBafa.net 500/5.6,マップだともう30,000下がってんな Lマウントだけならフジヤとかも ご祝儀価格で買った奴はご愁傷様
554 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/11(木) 07:58:52.19 ID:xSxqvRTWM.net >>551 24F2.8G, 40/50F2.5Gの三兄弟に28/35が出れば完璧なんだがな でも丁度その焦点域網羅する24-50F2.8G出しちゃったからねー
555 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/11(木) 11:36:34.10 ID:Tp2S6sQ90.net >>554 28mmが出ないので諦めて24-50Gレンズ買おうかと思いきや、やっぱ単焦点とズームって違うんだよね。いくら最近のズームが高画質になったとはいえさ。 純正の28mmも設計古いし、マジでタムロンでも構わんので出てほしいわ。
556 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr5f-PXWf) :2024/04/11(木) 11:49:14.51 ID:LHfwSOU3r.net 28mm切望勢多いのに出ないよな コンパクトに作れば17mmF4なんかよりよっぽど数出そうなのに
557 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9737-lBRV) :2024/04/11(木) 11:54:07.55 ID:BxFtqdfI0.net 本当に買う人多かったらとっくに出てるだろ 小型で出すならスマホでええってなるしかといってF値低いのだされたところで星景につかうなら20?とかあるし...
558 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/11(木) 13:20:14.72 ID:jK8Rje9d0.net 35あれば良いし24よりは20ってのはみんな思うのか
559 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/11(木) 17:03:21.07 ID:3h6pUg270.net 星なら広いほうがいいんじゃね?
560 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/11(木) 18:49:32.35 ID:xYyaWn0O0.net 28、絶対28! 意識を最大限広げた時の視野が28に一致する 24だと視覚を超えていると感ずる
561 : :2024/04/11(木) 19:03:31.39 ID:X+clWpmyM.net 折れの普段視野は24mmだなぁw
562 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/11(木) 19:05:50.65 ID:AjyBs69t0.net 俺の視野は馬並みやで なおちんこの方は(ry
563 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/11(木) 19:13:15.96 ID:NgZjtRcZ0.net 眼が側面についとるのか、、、 後ろもみえて便利そうやね
564 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/11(木) 19:24:54.36 ID:S2KoY1us0.net >>562 あの瞬間はハト並みの早さですか
565 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/11(木) 19:53:23.84 ID:uqKZGtyX0.net >>560 同感 35はちと狭い
566 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3682-+lYI) :2024/04/12(金) 23:08:35.13 ID:bs8sJtL10.net 何気に撮るには35mmはいい感じ 50mmはもうちょい意識して考える 40mmが実はベスト
567 :名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMe7-j0zJ) :2024/04/12(金) 23:15:24.67 ID:RC7YU80CM.net 500mm F5.6 DG DNのXマウントお願いします。
568 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/13(土) 12:41:02.89 ID:wW+b0uokr.net 広角だが中心部は望遠圧縮するようなレンズないかな? センターの山が小さすぎる
569 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/13(土) 13:44:27.00 ID:vYAvcabQ0.net >>568 15mm fisheye 魚眼は中心部が迫ってくるように写るので、中央は大きく写る https://imgur.com/a/W09xNSA 上の柱の模様を想像してもらえば判りやすいけど、 普通の超広角だと端にいくほど模様の1つ1つが大きく表現され、強調される 魚眼はそういうことが無い
570 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e2dc-wxSg) :2024/04/13(土) 14:13:30.52 ID:7s4RNEB10.net この魚眼を高画素機で撮って中央トリミングするのが最強ってコト?
571 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/13(土) 14:53:14.63 ID:gBvzbYyvp.net >>569 通常の魚眼レンズは等距離射影だから中央が大きくなることはありません、大きく写ってるならそのようなパースで写しただけの事です
572 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/13(土) 14:54:22.04 ID:/PxYoM2b0.net むかし仕事で必要になって人間の目の解剖学の論文をいくつか読み漁ったことがある。人の目は割とそれに近い構造をしているらしい。 だから50mmだとパースが合うけど狭く感じるし、広角レンズだとパースが合わない。
573 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/13(土) 15:02:53.64 ID:vYAvcabQ0.net >>571 そのようなパースって何だよ 単に正対しただけで大きく写ってるよね? https://imgur.com/a/iDXhXaT
574 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/13(土) 15:16:19.18 ID:vYAvcabQ0.net >>571 一応シグマHPも見てきたけど中央大きいわ https://www.sigma-global.com/jp/contents/images/thm_daisukefujimura_3.JPG これ超広角レンズだったら地面から生えてる直方体のこちらを向いてる面が 合同に表現されてる所がsgima魚眼は端に行くほど細くなってる どんな射影方式をしてるかHPに書いてなかったから不明だけど、 ともあれ中央が大きくなるレンズだということは HPのサンプルから見ても明かだ
575 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/13(土) 15:22:14.28 ID:v9J+BY79p.net パースペクティブ(遠近法)を略してパースと言ってる、そして遠近法では同じ大きさのものが距離の近いものは大きく、遠くなると小さく表現されますので見かけの大小は距離の差によるものです
576 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/13(土) 15:56:40.86 ID:vYAvcabQ0.net >>575 普通のレンズは距離が違っても レンズの軸と平行な垂線について、同じ垂線の長さを持つ面は 距離が遠くても近くても同じ大きさに表現される https://i.imgur.com/Edi0e7t.jpeg こういう平面を魚眼で撮ると中央が大きく表現されるのはもう示したよね
577 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/13(土) 15:58:14.65 ID:vYAvcabQ0.net しょーもないタイポあったな 距離COの方が距離CEより距離が短かい
578 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/14(日) 06:51:46.29 ID:sSjZvIGq0.net >>576 圧縮効果って隙間が小さくなって賑わっていたり詰まっていたりするように見える効果だから、中央が大きく写って周辺が小さく写るなら>>568 の要望と逆じゃね?
579 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/14(日) 07:05:32.74 ID:l4504Svhr.net 皆さんありがとう感謝します 上下左右で複数枚撮影してパノラマにするのが無難かな?
580 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/14(日) 10:25:17.83 ID:H2YjyeId0.net そもそも何ミリのレンズで何を撮って発生した問題? 質問者が根本から分かってないようだけど 『大きさの比は距離の比』 主体から5m離れて撮った時、その1m後ろにある背景との比は5:6、大きさは20%かそこら違う 主体から1mに近づけば、その1m後ろにある背景との比は1:2、大きさは倍違う 広角で同じ大きさに写すためには寄って撮る事になる。 20mmレンズと100mmレンズで主体を同じ大きさに撮ろうと思えば上記のような事が起こり 背景とのサイズの比が大きくなるため遠近が誇張されることになる
581 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b76e-FtXC) :2024/04/16(火) 02:08:13.26 ID:mRpQT8db0.net >>564 ハムスターみたいに失神すんだろw
582 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/17(水) 17:22:13.19 ID:xGcZ/Eo20.net 1
583 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/17(水) 17:43:01.15 ID:Jfx4I08K0.net >>579 まぁそれで解決するのなら。 魚眼レンズを使って、アスペクト比を16:9とかに設定して撮影すると、多分お望みのような写真になるように思う。 パノラマっぽくて、左右にいくにつれ圧縮される感じとなる。 問題があるとしたら、そもそも中央の山がちっちゃくしか写らないだろうってことかな、魚眼だからなー。 PCとかを使い、後処理で魚眼エフェクトかけて、上下切り取ってパノラマっぽく仕上げるともしかしたら上手く行くかもしれない。
584 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/17(水) 18:49:06.72 ID:aWlXD3YCr.net >>583 ありがとうございます 参考にさせていただきます
585 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/18(木) 12:22:52.25 ID:vJRmP4vb0.net 円安による価格改定の為の注文停止きました 再開時にどれくらい上がるか
586 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/18(木) 12:49:52.11 ID:pE8Cw9scr.net えーじゃあ欲しいのは今のうちに買わねばならんのか…
587 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/18(木) 12:55:52.18 ID:Xl0LpRoa0.net 価格改定はガセ
588 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/18(木) 16:46:04.19 ID:dOff+fSG0.net 150-600と60-600がAFC未対応とはいえ120対応とな 徐々に制限解除されるんかな? AF追従があれなんで買うつもりはないけど…
589 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/18(木) 16:55:58.99 ID:7ib+aEk50.net >>588 んん? 元々afc以外はレンズの制約なく120行けると思ってたけど違ったんか
590 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7728-WeJ8) :2024/04/18(木) 19:34:18.70 ID:FyyMCYDd0.net インバウンド需要で物が無くなったのか、それともAPS-Cを見限ったのか?
591 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9794-8qIB) :2024/04/18(木) 19:59:10.15 ID:vXUR6j/j0.net 円安なんとかして欲しいわ 外国人ワラワラしてるのもウザいし
592 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b709-sxlz) :2024/04/18(木) 20:21:52.22 ID:s5FyVU0K0.net >>591 お金を落とす外国人と文句ばかりでお金を使わない貧乏人 どちらがいいんだろうな
593 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/18(木) 20:53:29.02 ID:buc62YpP0.net >>589 あ、そうなん? それは知らなかった、すまん
594 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-qEOy) :2024/04/18(木) 21:48:01.70 ID:k0e7EWPe0.net 外国人でも集団じゃなきゃ別にいいわ 馴染んでくれてると嬉しい 集団で騒ぐヤツら最悪
595 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/18(木) 22:10:31.79 ID:CToFSbhna.net 内容のないFOVEON開発報告と 為替レート通りの国内価格で 古くからのファンを大事にするのをやめたのは明白
596 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/18(木) 23:14:48.44 ID:zJcWr5RvM.net APS-Cから撤退してGマウントレンズを開発する予兆?
597 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf16-srzb) :2024/04/19(金) 13:00:26.43 ID:w4cJMBCy0.net CONTAXかと思った
598 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/19(金) 20:45:31.57 ID:p9gLYX/Cr.net ArtとContemporaryの仕上がりの違いはどこですか? 黒?
599 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 00:23:11.29 ID:IwJ9eEaK0.net 電子補正をなるべく使わないのがArt, 頼り切りの代わりに小型軽量安価なのがContemporaryだっけか。 昔の定義かコレ。 あと黒って何?
600 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1701-RKUD) :2024/04/20(土) 06:23:13.97 ID:OKAQd5l70.net 艶消し有無とか仕上げの話かね
601 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 07:02:50.58 ID:+kXc1m6Fr.net 失礼、レンズ構成などハードの相違ではなく撮影した写真の見た目の違いです Artの方がボケるとか解像が違うとか見た目で明確な差があるのかが同じ作例をメーカーHPにないのでわかりません
602 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 08:50:33.35 ID:R8KtoAiu0.net 確かに何が違うのかわかんなかったのでありがたい
603 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 09:03:45.56 ID:HtxzdjNL0.net 50/1.2 誰か試した?
604 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 10:15:43.44 ID:D4adN41Q0.net 2450G買っちゃった、、、 50F1.2GMあるからしゃーなし
605 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 12:12:17.82 ID:tcv61e/Td.net 50/1.2はRFで是非出して欲しい
606 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 14:16:30.95 ID:fBn9PiCFd.net 持ってるArtとContemporary比較したが 画角の端っこの方はArtのほうが鮮明(近い世代)、Conは若干画の湾曲が強め ただし大画面で見たりしない、端のほうの画質はあまり気にしない、湾曲はソフトウェアで修正する、2段以上絞って使うなら軽いConでも良いと思うが
607 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 14:35:07.81 ID:EZ0GMb++M.net >>604 Eマウント、24-70なくなったしシグマでfullの競合レンズなし? 大きさ違うけど 16-25Gに対しては16-28 F2.8 DGDN
608 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 15:52:00.30 ID:OJ2l+wJH0.net 防塵防滴ってArtだけじゃなかったっけ
609 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 16:38:54.19 ID:PR8og5CCd.net Sportsラインがあるだろ
610 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/20(土) 17:16:29.07 ID:L3u6sB2Y0.net シグマの防塵防滴は別に保証が効く訳じゃないしなあ…気休めよ
611 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/21(日) 03:32:04.62 ID:NapKwl9F0.net aとcで考えない方がいいと思う ぬるめ ↑ 45c 90c … 85a 105a 50c 65c ↓ かため なんとなく なんとなくです
612 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/21(日) 08:51:20.70 ID:zMPmie+k0.net シグマにはfpのAPS-Cボディを作ってもらいたいもので Lマウントアライアンスはフルサイズしかないので…
613 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa08-WRaK) :2024/04/21(日) 09:46:59.58 ID:JuSGp8aMa.net 防塵・防滴に配慮した構造って昔はソニーアンチの鉄板ディスりネタだったのにな 今はコンプライアンス厳しくなってどこもそうなっちゃったね IP規格明確に謳ってるのってOMDSくらいかな
614 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7200-0UvB) :2024/04/21(日) 10:11:20.68 ID:Z/NxSu1D0.net 極小MF レンズ作ってほしい
615 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/21(日) 11:01:30.57 ID:XqUUXmgAd.net アポズミクロン35mm ああいうのなんで日本じゃ作れないんだろ
616 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 24e5-1uSE) :2024/04/21(日) 12:04:38.41 ID:NFnGuIdt0.net >>612 マウント外径もフランジバックも同じだから、センサーだけAPS-Cにしてもがfpより小さくならないんだよ。 そりゃあ「fpLをクロップして使え」ってなるわな
617 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 24e5-1uSE) :2024/04/21(日) 12:05:41.79 ID:NFnGuIdt0.net >>613 それ、元はキャノン機に見られた表現だよ
618 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e2dc-Xh6z) :2024/04/21(日) 13:44:07.45 ID:H3ZEHheN0.net fpのモニター輝度上げただけでいいから改良版出して欲しい 晴れた日中厳しい
619 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src1-oKom) :2024/04/21(日) 14:31:35.66 ID:pHB/+OL2r.net foveonはできないボディは出さないレンズはEマウントベース Lマウントの一員のくせにこれではサードと変わらんよ
620 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 24e5-1uSE) :2024/04/21(日) 14:53:32.61 ID:NFnGuIdt0.net fpとfpL出したやん Eマウント対応はレンズ設計の自由度を下げるだけで、必ずしも性能低下を意味しないのだからどうでもいいかな
621 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5e94-QT43) :2024/04/21(日) 17:42:51.95 ID:vo0IJIIY0.net パナも二足わらじだし力の入れ具合はシグマ良くやってると思うが Lマウントどうの言うならむしろズームの回転方向をライカ・パナに合わせろと思うわ
622 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/21(日) 23:19:11.90 ID:3MZwKj8rr.net >>620 fp出したの何年前だよ…スペックもしょぼいし 自社レンズの性能が1番発揮できるボディも作れよってことだ
623 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/21(日) 23:20:03.70 ID:3MZwKj8rr.net >>621 完全に同意 ズームの向きすら揃えられないMFTの時と同じ過ちを繰り返すなよと
624 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/21(日) 23:33:56.86 ID:sOEOVsVX0.net >>622 このメーカーに頻繁なモデル更新を期待してもしゃーない。生産終了しないだけマシ
625 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/21(日) 23:54:37.25 ID:nBN54f900.net 50mm dg dn全然売れてないっぽいな お前らあんだけ買うって言ってたくせに
626 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/22(月) 00:37:32.00 ID:w3fZFk9F0.net >>621 それはライカのズームレンズを見て言ってるのか…? SL 14-24 f/2.8 ASPH. シグマと同じ SL f2.8/24-70mm ASPH. シグマと同じ SL f3.5-4.5/16-35mm ASPH. パナと同じ …統一されてない。 というかどこのOEMなのか透けて見える…
627 :名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd02-H/j+) :2024/04/22(月) 02:02:26.74 ID:yI6X5Sjkd.net >>612 fpの完成度は10数年前のソニーNEXレベルなので そんなもののAPS版をいまさら欲しがるのもどうかと思う
628 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/22(月) 02:52:29.86 ID:cw5wHmivd.net 正直fpを買うマゾっぷりが発売当初から理解できない DPは喜んで買えるんだが・・・ 特にここでは例の信者が実際に買った数少ないシグマ製品で更に評判下げてきやがる
629 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/22(月) 11:12:09.29 ID:eo/xvefU0.net fpはいち早く高性能Webカメラとしてテレワークに使える、ってんで人気になっただけで、 実際には使い物にならんだろ… 液晶ルーペつけて望遠レンズから一直線なスタイルは奇妙なれど魅力的でもあるが、 電子シャッターの遅さだけは如何ともし難い。
630 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e2f0-TxeL) :2024/04/22(月) 12:18:16.98 ID:qDwv5Kxh0.net シグマを使うならば動かないものだけを撮りなさい
631 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/22(月) 14:39:33.65 ID:cGmpyeQNa.net fpはライカのつもりで使うものらしいぞ、知らんけど
632 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/22(月) 14:47:34.59 ID:nlJD/V8vd.net >>628 同じく。 dpまでは割り切れる画質があったから使ってたけど賛同できなかった。 これなら素直にソニーかパナ買うわな。
633 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/22(月) 15:52:16.53 ID:1mHScNDT0.net ライカ買えないから使ってます 正直マゾいです
634 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 023b-0UvB) :2024/04/22(月) 17:29:08.78 ID:1mHScNDT0.net https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/18/010339/ お前らの負けだ w
635 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 11:18:14.31 ID:X/YsGlHl0.net >>592 インバウンド客って、4人でお好み焼き1枚だけオーダーする(ドリンクオーダーもなく水クレで終わり)ような客ばっかりやぞw
636 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 11:23:20.47 ID:X/YsGlHl0.net >>615 アポラン35 < せ、せやな…
637 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 11:28:20.86 ID:YTUO6Eby0.net >>635 ハシゴしてるだけじゃね? 色々食いたいよね。
638 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 11:59:10.37 ID:R58szApqr.net >>625 50mmは何を撮るのがいいですか? 画角いっぱいの夜のビル群をカリカリに撮りたいんですが
639 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 12:10:23.15 ID:yhk4uAYaH.net >>638 それならキヤノンのTS-E 50mm しかない
640 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 12:25:27.49 ID:X/YsGlHl0.net >>637 そのハシゴが迷惑って話だよ 店からしたらたまったもんじゃないw
641 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 12:27:27.58 ID:YTUO6Eby0.net >>640 まぁそうかもしれんけど、シグマレンズと何か関係あるの?
642 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 13:05:41.04 ID:4YjEp9Wj0.net タムロンがRFマウント参入 受注停止はこれかな
643 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 13:12:10.68 ID:YTUO6Eby0.net APS-C四兄弟のRFマウント許可が出たのかな。 んで作り溜めてると。 EF-Mでも出してたので、APS-Cなら出ておかしく無いんだよね。 フルサイズの方は怪しいけど…。
644 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 13:13:50.74 ID:4YjEp9Wj0.net シグマも参入きたー
645 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 13:22:31.44 ID:YTUO6Eby0.net おおー https://www.sigma-global.com/jp/contents/sigma_rfmount_lenses/ https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/23/010361/ でもやっぱりAPS-C用のみだね。
646 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 13:56:06.45 ID:gLn+IwKB0.net フルサイズはコシナの50mmF1.0のような競合しないものでなくてはダメなんだろう エビフ・・・
647 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 14:14:20.87 ID:x4NpsZMGr.net マウント部広がってて、なんかカッコ悪いなw。
648 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 14:18:04.07 ID:T7BwIEoTM.net 色が違うけど、コンクリの土管みたい
649 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 15:33:36.20 ID:xbBtcbwK0.net ボタン類だけ出っ張るくらいなら太いほうが良いかな そのせいで純正の方が良いなと思っちゃうし
650 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 18:36:33.42 ID:H8j8iqmwM.net >>647 純正ですらマウント部広がってるからなぁ、、
651 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 18:39:17.31 ID:nQDAu+dbd.net E基準になってる限り他メーカーだとダサいうえにあまり画質でも期待できないのが・・・
652 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 18:52:04.04 ID:J3ALPedh0.net DC DNのみとかその縛りはダサすぎる
653 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9535-IV2N) :2024/04/23(火) 19:24:25.76 ID:HZAdyUzJ0.net キヤノンはAPS-C専用レンズの開発はやる気なしだから、ボディ販売のテコ入れに利用された感じか。
654 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ca2d-t3I8) :2024/04/23(火) 19:37:20.86 ID:wAOgtrEY0.net >>647 純正はもっとダサいからな...見ない方がいいくらい
655 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8697-wRXE) :2024/04/23(火) 20:07:32.16 ID:ErmL4ctw0.net いまさらながら20mmF1.8EX DG ASPHERICAL RFを購入 もちろん中古だが、あまり使用されなかったのか程度良 GWに使いまくってやろう
656 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr5f-IHRV) :2024/04/23(火) 20:28:50.13 ID:iyXlTVOEr.net >>639 なぜTS-E? キャノンレンズ以外でないの?
657 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 22:39:51.51 ID:vYJkFNkJ0.net >>656 一応ニコンからPC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED が出てたのだが ティルトとシフトが直交式、(ニコンサービス機関依頼で平行式へ変更可能) という性能で、キヤノンが現場でピントリング回すぐらい簡単にその角度替えられるのと比べると 全然実用段階ではない あとはフジの中判の方で24mm相当のとたしか約50mmぐらいのがでたと記憶してる だからフルフレームならキヤノンがいいよ
658 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 22:50:09.44 ID:0Kf4OqpH0.net SIGMAにとってどの程度の旨味があるんやろね APSCレンズがないRFだから最初はそこそこ売れるだろうけど そもそもRFのAPSCってボリュームは小さいだろうに フルサイズ解放されるなら、 純正を喰ってしまうレンズ多そうだし さすがにCANONもせんやろー
659 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 22:51:56.29 ID:wAOgtrEY0.net それでも一応APS-Cカメラの中では売れてる方だからな というかランキング上位のCanon機はAPS-Cだけだけどw
660 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/23(火) 22:54:34.16 ID:FZ7tKLjN0.net 純正の高い重すぎるキヤノンのフルサイズに出されるのはかなり嫌だろうな
661 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 00:17:10.65 ID:eFFaCKCi0.net 今後出てくるであろう新規RF,Zマウント対応レンズは外筒のデザインぐらいはマウント径に合った形にしてくれるかもしれない 光学系はEマウント準拠のままだろうけど
662 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 00:38:01.82 ID:B+YoQnAd0.net APS-C用なら小型化重視だから一番小さいマウント径=Eに合わせてくるだろうな。 フルサイズも無駄に大きくはしないんじゃね?
663 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 00:41:26.07 ID:IrA3B2qTd.net ニコン用も酷いもんだしまるで期待できない
664 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 01:54:22.60 ID:d3hNQZB50.net ひとまずCanon RFへようこそ アダプタで50ART使ってたから、今後の展開に期待してます
665 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fe90-NXXU) :2024/04/24(水) 09:54:00.68 ID:XSRJ5lOz0.net マウントを大口径にするのはいいけど、レンズが先細りになっちゃうぞ…ってシグマの人が以前から言ってたね
666 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b202-CHQU) :2024/04/24(水) 10:15:08.21 ID:f2nBDhFT0.net >>658-659 世界市場からしたらほんのごく一部でしかない国内のランキング見てるだけのアホでしかないな ミラーレス世界シェアは一昨年からキヤノンがソニー抜いて一位だしシグタムは涎垂らして許可を貰いにいったのは間違いない
667 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bef2-Vclr) :2024/04/24(水) 11:27:55.83 ID:B1bsBzjx0.net CANONはエントリー機が強いからAPSCがメインなんだなー そもそもの地盤は健在ってとこかね フラッグシップ機不在のままでイメージとかセンサーの将来性がイマイチな割に強いな
668 :あ :2024/04/24(水) 17:52:20.03 ID:AFlg8C+M0.net 逆だろ,高性能やフラグシップで勝負できないから安売り路線に寄せるしかなくなった 順当な結果 バイクでいうなら原付ばっかうってシェアが大きいっていいはってるようなもんだ
669 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 18:01:02.97 ID:1MFuC9Up0.net とはいえAPS-Cはボディはもとより、レンズだってAPS-Cというだけで半値程度。 開発コストはフルサイズもAPS-Cもかわらん。 あまりおいしい商売ではないな。 キヤノンはロイヤリティで利益確保できるが。
670 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 18:03:04.42 ID:d3hNQZB50.net そこだろうな、自分の手を抜きたい儲からないところから外部業者にやらせる
671 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 18:11:41.78 ID:B+YoQnAd0.net キャノンはシェア優先という経営方針だそうだ。なので廉価APS-C機を作ってる。 ニコンは利益率優先に舵切ったよね数年前。 どっちが正解だったかは10年後ぐらいに分かるかな。 シグマもAPS-Cは儲からないからやる気ないよねー。
672 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 18:35:03.16 ID:PUqeJlv3M.net どうせだったら格安だったSIGMA ART三兄弟も復刻して欲しい
673 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 19:00:47.75 ID:B+YoQnAd0.net あれはせめてF2.0だったらな…。 写りはすごく良かったんだがF2.8は凡庸で結局使わなくなった。 30mmと19mm持ってたな。 あと外装がちょっと。もっと普通でお願い。
674 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9535-IV2N) :2024/04/24(水) 19:16:04.20 ID:1MFuC9Up0.net >>671 でもキヤノンは労せずしてレンズラインナップとロイヤリティを手にし、 サード製とはいえレンズが揃えばボディも売れてシェア拡大。 いやらしいほど完璧な策ではないか。
675 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c7d1-gSzk) :2024/04/24(水) 19:23:33.76 ID:Z5lL0Rc00.net シグマってそんな最初の一本で選ぶようなもんでも無いと思うけど
676 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f310-5GiU) :2024/04/24(水) 19:46:07.17 ID:IPAjd/HT0.net >>673 一番いいの60mmなのに
677 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 963c-gkTK) :2024/04/24(水) 19:52:18.17 ID:B+YoQnAd0.net >>676 m43で使ってたんで、茶筒NEX外装しかなくなっちゃったので買わんかった…。 旧外装なら揃えてたかも。 19mmはm43で使うと38mm相当と標準レンズっぽく使えるので、手放さなきゃ良かったなと今でも思う。 買い戻す気にはならないんだけどw
678 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7cd1-VEEt) :2024/04/24(水) 20:00:29.26 ID:Diw4B4p50.net >>612 フルサイズフォビオンを待ってたけど、体力がなくなったので、画素数は少なくていいから ミノルタCLEみたいなコンセプトで軽量小型のAPS-Cフォビオン機が欲しい
679 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 20:28:51.50 ID:ONolUSwxd.net >>678 fpの出来を見て何も感じないのか? シグマにカメラ作りは期待するな
680 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 20:50:48.75 ID:2nOAdBPf0.net 懐かしいなArt 30mm 当時はパッキリ映りすぎてすきじゃなかった
681 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 21:41:09.94 ID:biLqNdI00.net >>679 発売された時fpは唯一動画無限撮影出来るカメラだよ 当時SONYは勿論の事だがFFデジカメは30分以上動画撮影できなかった
682 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/24(水) 22:36:43.73 ID:76OO9QmB0.net >>676 確かに60mmが一番 一万円ちょいくらいで買えて描写はバッキバキ CAFでまともに動かんのが難
683 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 00:46:02.62 ID:OBomBYx30.net >>674 F1.4DCDNシリーズのEF-M版出してた頃でも需要の大部分はE版とMFT版だったらしいから、キヤノンAPS-Cを選ぶようなユーザーはサードレンズが増えようが関係ないんじゃないかな
684 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 01:09:49.71 ID:dDN6CVH60.net マウントアダプター経由で使ってるEFレンズがいくつかあるから EF→RFのマウント交換に対応してくれればありがたい
685 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 01:20:40.95 ID:lmmLN71N0.net >>684 そもそもRFマウントはサードパーティ製レンズを完全に締め出している状況だからな
686 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 01:26:40.66 ID:OkfXDZyW0.net >>685 前にティルトかシフトのどちらかだけできる安価なレンズRFで見たよ 聞いたことのないメーカーだった
687 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 01:58:29.06 ID:lmmLN71N0.net >>686 APS-Cはシグマから6本、タムロンから1本出ることが正式に決まったのな 全然知らんかったわ APS-Cは面倒だからサードパーティに投げたって感じもするがフルサイズはどーなるんかね?
688 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 04:32:53.95 ID:An97r3xkr.net CanonのAPS機ユーザー層はレンズキット買って終わり、な人が殆どだろうから、リスクは他社に押し付けてライセンス料を取った方が得策と考えたんじゃないかね。
689 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 08:05:22.65 ID:uADtQR7lM.net 得策というか新規レンズの開発費出せるくらいシェア取れる目処が立たなかったんだろう
690 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4627-CkHs) :2024/04/25(木) 09:36:56.59 ID:gMc3nB7c0.net >>684 いくら掛かるんだよ レンズ1本ずつにそれぞれマウントアダプター付けっぱなしの方が安上がりだと思う
691 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 13:56:48.83 ID:Rdj0NQDa0.net CANONのカメラ出荷数のAPSCが占める割合ってかなりでしょ フルサイズが解放されてもさほど旨味無さそう CANONは確実に苦しくなるし、それは望まないやん SIGMAとしてはマウント替えて売るだけだからいい商売とみた その利益で趣味に走った面白いのを期待できるんじゃ、、、 F1.8ズーム、105F1.2とかみたいなぁ
692 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02b4-rV+p) :2024/04/25(木) 14:55:48.45 ID:KMYWBqx30.net >>691 >CANONのカメラ出荷数のAPSCが占める割合ってかなりでしょ kissやEOS Mは生活家電として売れていたからね。 これら買う人たちの大半は追加で交換レンズ買わない。 必要性もわからないし、そもそも興味がない。 今は家電としてカメラを買う人が激減してる。
693 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 15:08:00.62 ID:i4ukAkze0.net >>692 まぁ、APS-Cのレンズが沢山売れるのならキヤノンもソニーもニコンも自分で出すよね。
694 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 15:12:34.57 ID:+r9LSEuC0.net だいたいが子供の成長に伴って買うものだったけど、 近距離ならスマホでいいし、発表会とか運動会は学校等が手配した業者に任せるケースが増えてるみたいだし、 生活家電的な需要がないんだろうな…。 趣味ユーザー向けにはフルサイズ中心になるから、APS-Cは片手間っぽくなるよね。 現状ラインナップで必要最低限揃ってるから十分なんだろうな。 EOSで使うには手ブレ補正無いのが辛いけどね。EOSのために追加実装したりはしないだろうし。
695 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 15:20:52.42 ID:KMYWBqx30.net APSだけライセンスされた所で、 シグタムにとっては「お、ぉぅ」って感じかもね。 APS機、特にCanonは趣味層向けの機種がない
696 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 16:33:31.96 ID:JyFS5hOD0.net マウント廻りを変更するだけなのでメカ開発コストは大した事無いし、プロトコル開示して貰えれば制御系も昔取った杵柄で 簡単だろうしシグマからすれば良いビジネスじゃないか 日本じゃ大して売れそうも無いが海外じゃ売れるんじゃない
697 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 16:35:40.47 ID:AraeVZokd.net 運動会で業者が熱中症になってその年は公式写真がお蔵入りになったという出来事が2年くらい前にあったわ 業者あてにしてた親戚の子の写真もついでに数枚送ったら超感謝されたのが懐かしい
698 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 16:58:39.63 ID:0PH3ST5U0.net 撮り直しできない現場でワンオペかよ よくそんな業者使うな
699 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 17:26:20.37 ID:is/j26aI0.net お手軽に使うapsに18-50mm以外は小刻みな数字の単焦点そこまで要らんやろ感が
700 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/25(木) 17:33:59.07 ID:bJNF+E1h0.net APSなら専用設計の単焦点あると嬉しい フジのラインナップ参考になるよね 16とか18とかのF2くらいが理想
701 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/26(金) 19:22:41.67 ID:0SSZWFDZ0.net 120コマ/秒普通に対応したな
702 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/26(金) 19:47:45.81 ID:+4nD7/+zd.net AF-Cで使えない以上全く意味ない
703 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/26(金) 21:50:51.15 ID:Cv7qEaFc0.net 持ってないやつにはそうだろうよ
704 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/27(土) 16:10:40.03 ID:1aIqF1g2M.net >>680 どこがだよ 30mm artはフルフレームのArtラインとはまったく別物で、甘くて期待外れのがっかりレンズという評価だったろ
705 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/27(土) 16:15:01.06 ID:GJZag76DM.net >>704 あれは何故Artを名乗ってしまったんだろうか??
706 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/27(土) 17:27:44.09 ID:RcX5mWCya.net 30/2.8だろ
707 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/27(土) 18:12:11.65 ID:fSzSd0c40.net 2470DGDNの2型でるみたいやね コンパクト軽量らしい まさか過ぎる 2450G買ってしまったやん
708 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/27(土) 18:57:02.43 ID:OQCLXkKx0.net >>707 マジカ α7CRには重くてバランス悪いからGM2検討していたところだわ
709 :名無CCDさん@画素いっぱい :2024/04/27(土) 22:13:06.84 ID:gWJx3iJl0.net >>704 F2.8のArtは、APS-C(E)で使ってた人とマイクロフォーサーズで使ってた人で評価が逆って事があり得る。 記憶ではEマウントで使ってる人が周辺部の描写に文句言ってたケースが多かった気がする。 m43だと周辺捨ててるので周辺部のクレームは聞いたことがなかった。焦点距離が微妙とは言われてたが。
161 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者