■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part224
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2024/02/21(水) 19:24:32.21 .net
- ★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◎レンズ格付け
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part223
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1707199998/ VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/21(水) 19:24:52.62 .net
- テスト
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/21(水) 22:17:01.23 .net
- 乙
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:20:29.97 .net
- おっぱい
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:20:41.37 .net
- https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1570112.html
市場想定価格は税込18万円前後
これってソニーストアの何の割引もない価格だから優待つかったら15万にはなるだろ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:21:53.63 .net
- SONYさんの秋の新作発表にご期待ください
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:22:10.69 .net
- 24105G2マジで出してくれ
なんなら20mm始まりにしてくれてもいい
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:23:00.64 .net
- 20-70mm持ちワイ
特に惹かれず
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:24:46.15 .net
- まぁGって段階で画角を大口径で埋めたいスペックオタク向けじゃないな
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:25:38.94 .net
- 非球面レンズに高精度なものを使ってないしMTFも普通
値段も画質もそれなりの2450Gって評価に落ち着くだろ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:25:55.29 .net
- とりあえずパワーズームじゃなくてよかった
あれ電源オンとともにフォーカスリング回すと警告出るの鬱陶しすぎる
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:26:00.51 .net
- 20-50mm F2.8なら面白かったんだが24始まりじゃ微妙だな
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:26:36.63 .net
- >>9
ワンパターンな自虐だなちん皮
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:29:11.97 .net
- 純正標準ズーム比較
https://pbs.twimg.com/media/GG3tkM5asAArvsV.jpg
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:30:51.65 .net
- 何でこんなレンズを出したのか理解に苦しむ
2070があるじゃないか
どうしても F2.8じゃないといけない人向けか
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:31:00.33 .net
- なんでこんな似たようなのばっかり出してるんだろな
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:33:13.22 .net
- なんなら小型軽量の50135f2.8出してほしい
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:33:16.02 .net
- >>14
SEL2860 もあるだろ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:35:14.25 .net
- >>18
2870もな
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:37:17.82 .net
- >>18-19
F値通しじゃないキットレンズだから外したんだよ。わかるだろそれくらい
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:39:42.32 .net
- 作例見る限り2070G、1635G と比べて明らかに2450のが描写良いだろ
画角の2070 広角の1635 描写と口径の2450
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:39:47.76 .net
- >>20
お前あのツイ主？
SEL2450G とソニーの標準ズームレンズ比較。
どこに通しなんて書いてるんだよバカ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:39:53.10 .net
- 確かに 2070/f4G とかぶるな
488g 99mm ソニーストア￥184,800円
2050/f2.8G
440g 92.3mm 市場想定価格18万円前後
動画なら f4（広角アクティブ）
静止画は 2.8 （ボケ優先）
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1570/112/08_o.jpg
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:48:28.41 .net
- >>14
ざっくり言えば2470GM2のF2.8通しと寄れるところは維持しつつ、2470Zと同等の大きさに収めたといった感じ？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 00:52:08.86 .net
- >>22
バカじゃない人ならそれくらいわかるだろって話だ。つまりバカはお前
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 01:02:56.47 .net
- F2.8のボケ量も中途半端なような。
いっそ単焦点のGMレンズ行った方が満足できるような気がする。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 01:14:29.70 .net
- 【先行レビュー】FE 24-50mm F2.8 Gが誕生！初めての1本目や旅の小型軽量用のレンズに激推【FE 24-50mm F2.8 G】
https://youtu.be/q40OM7ZSL3c?si=jxK6AMf-WWa5rf9_
この動画で言ってるけどこれ伸びた時に24mmで縮んだ時に50mmなんだな
前に使ってたキヤノンの初代EF24-70F2.8Lみたいで気持ち悪い
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 01:20:44.16 .net
- >>27
広角レンズはそういうの多いけど標準だと珍しいな
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 01:21:17.85 .net
- ソニーが「FE 24-200mm F2.8-4.5 G OSS」を準備中？
https://digicame-info.com/2023/11/fe-24-200mm-f28-45-g.html
ところでこれどうなった？
24-50F2.8Gが5月17日発売だと発売されたとしてももっと後だよな
上の記事見てタムロン28-200買うのやめたけど
そんな遅くなるなら買っときゃ良かった
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 01:38:11.71 .net
- 2450中途半端なレンズだな
9Ⅲの120コマ対応できるみたいだけど9Ⅲ買う人はGM以外興味ないだろ
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 01:56:33.15 .net
- 1635をAPS-Cで使うのとほぼ等しい感じではあるな
そういう使い方をする人がどれくらいいるのかは謎だが
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 03:27:18.41 .net
- 100400GM2出ないんかよ
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 04:03:56.16 .net
- とりあえずお情けでCP+に合わせて発表しました感があるな
5月発売なら4月発表でも全然よかったくらい
爆売れするレンズとも思えないし
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 05:11:37.49 .net
- >>27
この仕様使いにくいんだよね
それなら少し長くなってもインナーズームにしてくれればまだ価値はあったのに
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 07:11:41.59 .net
- >>27
タムロン2040と同じじゃん
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 07:28:49.53 .net
- インナズームじゃないしMTFもGM2じゃなくてGMレベルってことで軽い2.8がほしい人以外はニーズなくなったな。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 07:37:18.36 .net
- 35GMとほぼ同じ大きさみたいだけど、画質は比べたらさすがに差が出るかな
子供できてからちょっとズームしたり広めに撮りたいと思うことが増えたんだけど、純正2.8レンズはどれもデカくて高いから見送ってた
値段によっては置き換えもありかもしれない
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 07:53:18.77 .net
- >>27
旅レンズやスナップなら20-70がそりゃ便利
さらに言うと噂のある24200やタム28200
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 07:54:13.12 .net
- 清家道子さんの動画見て欲しくなったけど、2070持ってるしそれと同じくらいの取り回しなので、2470GM2並の写りじゃ
ないなら使う機会がないかな？
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 07:56:32.78 .net
- 上でもいわれてるけど、F2.8ってF4比でボケが圧倒的に変わるわけでもないしなｗ
1.8と4や、2.8と5.6みたいに2段差は違いもわかりやすいけど。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 07:59:38.03 .net
- 電子ズームじゃなきゃやーの
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 08:11:08.64 .net
- >>23
ボケ優先と言ってもテレ端同士なら殆ど変わらんぞ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 08:12:25.88 .net
- なんか見てて分かってきたな
2450は2470GM2が重すぎデカすぎなのを画角削って大幅に小型軽量にして使いやすくした実用バージョンなんだな
こりゃお前らにゃ価値わからんわ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 08:16:39.83 .net
- 2450思ったより重いし大きいな
2040ぐらいのサイズで出してほしかった
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 08:22:25.53 .net
- 小型軽量とか言い出すと2040の存在がチラつくので微妙
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 08:22:46.87 .net
- 写真用レンズだな
動画も撮るなら広角側が伸びるレンズは使いにくいし要らん
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 08:24:11.42 .net
- インナーズームとか言ってるやつ居るけどそれは単に伸びっぱなしになるだけだぞ？
ジンバル運用でもここまで軽くて伸び幅が狭いと真ん中あたりでバランスとっておけばジンバル側で対処できる
問題でもなんでも無いがな
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 08:25:27.22 .net
- >>こりゃお前らにゃ価値わからんわ
まーたちん皮が玄人ぶってんのかキモ
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 08:27:59.21 .net
- タム28-75ぐらいの大きさかなーとか思ってたら想定以上に小さくて軽い> 24-50G
ちょっとビックリしたわ
20-70Gより小さくて軽いんだもんな
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 08:36:58.70 .net
- 取り回しが良い2470GMIIを手にして大喜びだったが
案の定すぐに持ち出すのが億劫になった、俺みたいな奴がけっこう買うのではないか
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:00:45.60 .net
- 買い直しはせんやろ
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:02:03.29 .net
- 描写がいい 広角～標準ズーム F2.8 軽く 小さい
これらのアンド条件が揃ってるレンズは存在しないのでそこに価値を見いだせる人向けやね
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:23:07.35 .net
- タムロン28200って望遠側は手持ちだと流石にきついかな？
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:24:23.77 .net
- α7IV、RVあたりとの組み合わせだとはあまり魅力を感じなさそうだけど
C系のボディを使う人なら魅力を感じるのではないかな
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:30:45.97 .net
- ボディは関係ないわな レンズの軽さ、口径、描写の両立の話だから
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:40:06.64 .net
- >>48
自分が分からないから他人も分からないと思い込むのがちん皮なんだよな哀れだわ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:41:05.63 .net
- 自分は買う予定ないけどα7CII持ってたらちょっと欲しくなるかも
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:43:35.86 .net
- 機能を削っても気軽に持ち出せる身軽さが欲しい人には刺さりそう
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:51:11.45 .net
- >>30
9Ⅲはどちらかというと望遠の人だろうな
広角は別カメラに任せてそう
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:55:46.04 .net
- てか最近の純正レンズならグレードに関わらず120コマは当たり前に対応してるから宣伝文句というほどの物では無い
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 09:59:53.83 .net
- 2470と比較すると2450は望遠側が20mm削られるけど大抵のカメラで画素数余ってるからトリミングで簡単に補える
換算口径は減るけど例えば2470/2.8-4くらいだと思って使えばいいだけの話 周辺の甘さも消えるしね
RAW撮影でもファインダ像をトリミング表示する機能どうあっても必要だと思うんだけど、ソニーはそういうのまるで考えないからなぁ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 10:17:46.93 .net
- 出展はするが実はソニーってCP+微妙に外しに来てるよな
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 10:17:52.18 .net
- 24-50/2.8でるなら、もう少し前に言ってよー
24/2.8Ｇ買っちゃったじゃん
そして50Ｇを買い足そうとしてる
実物触って、α7cにつけたときのバランス感とか感じてみたいわね。
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 10:19:40.52 .net
- 重さ大きさは2070/4とほぼ一緒でしょ まぁ少しフロントヘビーってくらいか 気軽にというなら多分限界の重さ大きさだろな
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 10:32:08.12 .net
- 2450使うかどうかは別として、とりあえず買うわけだが
噂されているWOWプロダクトがマジでWOWだったら、どうでもよくなってスルーだろう
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 10:33:19.64 .net
- トリミングで補うなら2040で良いや
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 10:35:26.38 .net
- WOWプロダクトってなに？
そんな言葉日本人は使わないから真似すんなよ馬鹿
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 10:47:38.03 .net
- >>67
SARでわりとよく目にする単語だから、ここの住人には日常単語のようなものじゃね
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 10:48:27.51 .net
- >ここの住人
過去に誰も使ってねえよ馬鹿
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 10:58:27.85 .net
- >WOWプロダクト
SARってよりとるならとかあの辺が使ってる印象
バカっぽいのは同意
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 10:58:45.64 .net
- とにかく、ここでは俺の知っている単語しか使うな馬鹿
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:03:16.75 .net
- wowプロダクトっていつ発表予定なんだっけ？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:08:52.00 .net
- ソニーもこういうの売ってくれよな
パナソニックは、交換レンズ「LUMIX S 28-200mm F4-7.1 MACRO O.I.S」を4月18日（木）に発売する。希望小売価格は税込13万2,000円。
レンズ構成：13群17枚（非球面レンズ1枚、EDレンズ4枚、UHRレンズ1枚含む）
絞り羽根：9枚
最短撮影距離：0.14m（広角側）／0.65m（望遠側）
最大撮影倍率：0.5倍
フィルター径：67mm
外形寸法：φ77.3×93.4mm
質量：約413g
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1570/548/01_o.jpg
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:11:25.31 .net
- でも純正なのにタムロン製だよ？
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:13:32.31 .net
- >>73
それならタムロンの奴でいいじゃん
他社ので欲しいのはNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sこれ
24105Gの更新はこれにしてほしい
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:13:49.45 .net
- >>72
CP+の後らしい
3重チェックしたので、信頼できる情報らしいが どうだか
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:17:57.10 .net
- >>73
F4スタートの便利ズームなんて何の魅力もない
TAMRONのはF2.8スタートだったから話題となったわけで
それぐらいレンズ界隈においてF2.8信仰は多い
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:19:34.97 .net
- ガバガバのフジと比べてソニーのお漏らしは精度が低いからなあ
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:20:40.16 .net
- >>77
まぁその分ワイ端もテレ端も寄れるし
寄れる信仰も多いからそれはそれで強みかと
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:21:01.16 .net
- >>14
20-70が便利過ぎる
24-50は24-70の半額ならまあ
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:27:08.31 .net
- >>63
2070着けたらほぼサイズ感イメージ出来るだろ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:35:22.52 .net
- >>75
それは欲しいね
なんならGMでもいいぞ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:36:19.22 .net
- >>53
α7IVで使ってるけど200mmでSS1/125ならぱっと見手ぶれしてない
1/60だと手ぶれしてるかな？と思うことがあるから1/125以上で撮ってる
自分も買う前は手ぶれ補正無いのが一番気になったけど
被写体ぶれしないように1/250以上にすること多いから
手ぶれ補正無くて不便とは感じない
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:38:45.98 .net
- 2.8/24-50は地味に便利そうだけど既にある程度レンズが揃っている人には買い替えるほどの訴求力はないかな
これから買い揃える人には候補になりそ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:43:43.27 .net
- タムロン28200はOISなしのIBISのみだから期待してなかったけどbionzXR世代だと結構効くね
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:43:59.06 .net
- >>17
コレ欲しい
そしたら24-50と噂段階の16-25と2.8G三兄弟のできあがり
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 11:53:28.77 .net
- >>73
67mmに収めたかったってのはわかるけどもう少し明るいほうがいいな
ただ倍率高いのは良い
ソニーで出たとしても28-200から変えるほどのものではないかな
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 12:02:37.17 .net
- 67mm径って良いレンズ多いよな
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 12:14:34.88 .net
- 50F14GM買おうとしてるから悩むな
画を見ないとどうしようもない
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 12:16:54.17 .net
- F1.4欲しい人が2.8通しで我慢できるわけないじゃないですかー
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 12:24:06.89 .net
- 2070から2450に変えようとしてる人いる？
動画はPOCKET3メインになったから
スチルメインで2450でもいいかなと思い始めてきた
ただ新しい物が欲しいだけなのかもしれない
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 12:25:55.20 .net
- タムロンはやめた方がいいよ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 12:28:01.93 .net
- >>90
一応35f14と迷った経緯があるからね
2070あるけど20側が便利だからこっちは引き続き使う
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 12:41:03.23 .net
- 85GM2はまだかいな。
いい加減発表してほしい。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 12:47:48.59 .net
- >>91
2070を2450に変えようと思うような人は最初から2470GM2買ってると思う
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 12:58:02.57 .net
- 2450だけじゃなく1625の噂もなかったっけ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:07:52.10 .net
- 1020の新型は出ないのかね
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:09:57.27 .net
- 1020なんて最近出たし更新するとこなくないか？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:12:47.98 .net
- あれ？
なんか結構古いイメージだった
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:20:46.35 .net
- 初代2470GMがデカいし重いしで手放したんだが
2450Gは取り回し良さそうで気になる
でも伸ばした状態が広角って違和感あるなぁ使ってれば慣れるもんかね？
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:23:02.09 .net
- 他にズームを持ってるならと回転方向が逆になるから間違えるのともあるだろう
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:24:34.53 .net
- >>85
α7IIIは手ぶれ補正5段でBIONZ Xでα7IVは5.5段でBIONZ XRだけど
画像処理エンジンがBIONZ XかXRの違いで手ぶれ補正の効果も違うのか？
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:25:43.18 .net
- テーブルフォトメインの人はキツいんじゃない
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:25:59.55 .net
- 2450G、作例見るとボケが綺麗で中央解像とのバランスもよさそう
サイズと重さで2470GM2を、画質で2070Gとかタムロン2040を避けてた人には刺さるのかな
安ければタムロン2875G2とかシグマ2870も抑えられたんだろうけど20万弱かぁ
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:26:31.52 .net
- >>101
伸び縮みがワイ端側テレ端側逆になるだけでズームの回転方向は変わらない
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:28:32.35 .net
- >>104
実質15万円以下で買えるならありだけど15万円以上なら2470GM2買ったほうがすっきりする
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:35:45.14 .net
- >>105
縮めてしまう時にテレ端側に回さなきゃいけないのは慣れなさそうw
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:36:47.49 .net
- G買っても結局GMが欲しくなるんよね
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:37:50.84 .net
- GM買っても重いからG欲しくなるよ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:38:25.41 .net
- Gでしか得られないもの(焦点距離、インナーズーム等)があればGでも買う
2450にはそれがない
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:43:40.81 .net
- >>106
そうだよね。↓みたいなイメージだけど…
一応2470GM2とは250g差あるみたいだから、スチルメインでかつ重いの嫌いな人向けなのかね
・28mmスタートでいい、画質そこまで求めない→タムロン2875G2、シグマ2870
・24mmスタートがいい、画質は求めたい→2470GM2
・20mmスタートがいい、画質そこまで求めない→タムロン2040
・20mmスタートがいい、画質は（ある程度）求めたい→2070G
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 13:50:47.41 .net
- タムロン20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)の倍ぐらいの値段か
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:12:23.39 .net
- サードが選択肢にあるなら最初からサードでいいよ。どの道純正は高くて払えないでしょうから
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:15:01.42 .net
- スチルメインならそれこそサードの方が選択肢に上がるような
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:21:07.19 .net
- 2470GM2は高いと思わないのに2450Gがその6割ぐらいの値段すると思うとものすごく割高感がある
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:23:11.68 .net
- 24105g2電動ズーム
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:26:42.59 .net
- 2450Gは18万ぐらいか
メインで使う人なら高くはないだろうけど2470GM2とか
他にメインがあって手軽な持ち出し用のサブとしては高いな
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:28:36.46 .net
- とにかく F2.8がどうしても必要な人、F4なんて絶対に無理という人向けのレンズです
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:39:19.99 .net
- >>111
F2.8の標準ズームを欲しがるのはポトレ厨かプロ含めた最高画質厨どちらか
ポトレ厨は50mm以降も多用する
プロ含めた最高画質厨はGMレンズを選ぶ
そのどちらも満たしてない2450Gは売れないと思う
それ以外の需要はレアケースなのでこのレンズは売れないだろう
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:41:34.86 .net
- フルサイズはでかいっていうイメージを変えたいんでしょ
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:51:43.86 .net
- 2470GMより一つでも優れた機能無いと選択肢にならんね
重さくらい？
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:55:07.73 .net
- そういうスペオタはさすがに埒外でしょ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:55:28.70 .net
- >>114
たとえば？
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 14:57:51.11 .net
- α７CM2向けでしょ でかい定番レンズは用意しましたんで
小型軽量で焦点距離の面白いレンズを出していきますという感じかね
小型化はSONYの哲学だし
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:21:15.28 .net
- 2470GM2持ってる人で2450G考えてる人いる？
1型より軽くなったとはいえ気軽にとは言い難いんで、タムロン2875G2か20-40検討してた中でこれが発表。
作例見るとボケ綺麗だし、お値段は15万なら妥協できそう。
足りない望遠側もクロップ使えばいいか。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:23:56.68 .net
- こういう変なの出すんじゃなくて王道の24105G2を出してほしいんだけどなあ
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:24:13.34 .net
- 50-100でも出すんだろうか
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:32:48.35 .net
- >>126
俺もそう思う。
しっかり差別化できるのがいいよな。
新型なら500gで出せそうだな。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:33:18.64 .net
- >>125
2470GMのときは重いと思ってたけど
2470GM2になって充分軽いと思えて満足してる
2450G買うよりはちょっと足してGM単焦点買うわ
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:33:48.77 .net
- 9III発売に合わせて100400GM2も近いうちに発表されてもおかしくないと思うのですが、仮に発表されたとしても2450Gより後の発売になりますか？
今まで後に発表されて先に発売されたことってありますか？
発売までシグマ500か中古で凌ぐか。。。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:34:42.71 .net
- >>126
小型軽量化路線は歓迎だけど王道の焦点距離でやってほしいよな
焦点距離狭めて小型軽量化しましたなんてうんこ
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:36:01.56 .net
- 100400の光景もシグタムより軽くなるんだろうか。
同じぐらいかちょい重でも良いので70はじまり希望。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:36:29.77 .net
- >>130
100400gmを9Ⅲに対応させたから1型で当分行くと思うわ
2型の噂すらまともな情報ないし
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:37:47.24 .net
- 100400GM2は本命だよな
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:38:12.48 .net
- >>133
現行を9IIIに対応させたのはただの現行ユーザーへのサービスで
2型を出すかどうかとは何の関係も無いと思う
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:38:32.92 .net
- 24105G2と100400GM2が来たらもうそれだけで他は要らん
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:38:54.80 .net
- αカフェで1418GMで夜景やら星景撮ってる人はシグマ14と使い分けてますか？
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:39:06.22 .net
- >>134
今、一番求められてるのは小型軽量化された100400GM2だと思う
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:39:55.10 .net
- >>135
現行ユーザーへのサービスなんてソニーがするわけないじゃん
製品寿命伸ばすための措置だよ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:44:18.68 .net
- >>139
2型がすぐに出せないからだろ
2型出してたら対応させないけど出してないのに対応させなかったら文句言われるだろ
100400GMは70200GM2みたいに大幅小型軽量化された2型が出るだろうと
買い控えてる人が多いのソニーも認識してるだろうから
1型を9IIIに対応させたから出せるのに出さないなんてしないと思う
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:47:28.61 .net
- >>140
永遠に出ないなんて言ってないぞ
85GM2とか噂のある2型が先に出るだろうし、現行100400のアプデもあったし当分出ないだろってだけで
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:48:25.09 .net
- >>136
24120G
100500GM2
これにしてもらえませんか？
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:48:59.20 .net
- 24105G2も100400GM2も出したからって文句言われないだろ、充分時間経ってるし
もう今となってはいつになったら出るんだよ状態だし
無駄な半端レンズ出すぐらいならメインのを出してくれよ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:51:39.92 .net
- 2070Gを見てると105mmにまで行けそうな気がするけど駄目？
24-120でもいいけど20-105mmならそっちが欲しい
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 15:52:35.41 .net
- ちん皮の予想は外れるからなぁ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 16:58:41.59 .net
- タムロン28-200が売れまくってる昨今では先に出すべきは24-200F2.8-4.5Gだと思うのに
なぜ24-50F2.8Gみたいな需要無さそうなレンズを先に出すことにしたんだろうか
24-200F2.8-4.5Gはガセだったのだろうか
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 17:04:00.47 .net
- 2070がめちゃお気にで使ってるけど2450発表なって買うか迷うなぁ
2つもいらないしなぁ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 17:10:48.15 .net
- >>147
35か50GMの単焦点を買った方が幸せになれると思うぞ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 17:14:39.99 .net
- >>147
サイズがかなり違うから疲れないのなら70でも良いけどね
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 17:16:44.51 .net
- ７０始まりにしてくれとか５００まで伸ばせとかそれはサードが出してるから出さんだろ
シグマの６０－６００なんて全然売れてなさそうだし
２４－１０５も １００－４００も小型軽量に仕上げて来るだろ
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 17:35:40.52 .net
- >>148
ですよねー
では見送りかなぁー
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 17:36:13.13 .net
- 24200はガセくさいけどなあ
スペック高すぎる
出てもキロ超えだろ
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 17:38:56.43 .net
- ガセと言えば2型のテレコンが出るとか1年くらい前にリークあったけど出ないな
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 17:52:56.93 .net
- まあ今のでも64、428に付けるなら凄いけどね
328もそうかな
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:02:30.30 .net
- 24-50/2.8Gはシグタムの28mm始まりの標準ズームじゃ嫌でどうしても24mm始まりが欲しいって人向けだな
より広角が欲しいならタムの20-40/2.8もあるしかなり隙間を狙ったレンズだから欲しい人は限られる
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:03:09.92 .net
- なんかここ数日でSONYの株価が急落したみたいだね。
多分SEL85FGM14IIの発表かと思ったら24-50のGレンズとかで株主も失望したんだろうな・・・。
逆に言えば今SONYの株を買うタイミングになるのかな
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:05:36.07 .net
- 広角側で伸びるってのがなあ
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:07:09.73 .net
- タムロンの2040がなんで出てくるんだろ？描写緩いじゃん
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:12:16.66 .net
- >>155
ポトレで使うのに28mmからなのは気にならない
24mm始まりはおまけみたいなもん
逆に今回の2450Gは50mmまでだから使いものにならない
こんなもん誰が買うのかと思う
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:21:06.41 .net
- >>156
カメラのレンズ如きでソニーの株価なんも変わらんて。。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:22:16.66 .net
- C2のキットレンズと思いっきりかぶってるし、星空なら20の単焦点の方が良いし、ターゲットがよくわからんな
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:26:43.03 .net
- >>161
α7CでF2.8通しの標準ズームを使いたい人向けだと思うけどF2.8を使いたいような人がα7C2を買わないと思うし買う人限られそう
2070Gもそんな売れてないみたいだけど更に買う人少なそう
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:27:36.34 .net
- >>146
24-200はF2.8始まりが微妙にガセくさい。F4-5.6ならGレンズでそこそこの値段でだせそうだけど。
24-200出すなら24-105じゃなくて20-105にしてくれないかな。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:28:55.12 .net
- 2070Gは24㎜よりもうちょっと広いの欲しいって人には丁度いいけど、
2450Gは安く明るいのが欲しいぐらいしかなんだよなあ魅力って
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:33:28.07 .net
- つかソニーも売れるレンズだとは思ってないよな
とりあえずシグマとタムロンの標準ズームが売れてるから自社でも出しておきたいが
同じズーム域じゃ値段で勝てないからちょっとズラしてGを付けて値段を納得させる
でもこれなら20-70mm買う人が多そう
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:33:56.92 .net
- >>164
そこまで安くないしな
あと五万出して70-200とかの他の用途の買うかな
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:37:53.56 .net
- >>160
カメラしか稼ぎがないブランドのファンはソニーの株価もレンズで左右されると思っているのだよwww
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:53:02.60 .net
- いやそもそもα自体が10年くらい鳴かず飛ばずだったわけで
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:53:49.91 .net
- 2070と2450の比較動画観てから
どっち買うか決めるわ
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:56:00.25 .net
- >>169
動画見なくても自分の用途で決まるのでは？
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 18:56:31.00 .net
- レンズの発表でソニーの株価が左右される2024年の世界は見てみたかったな…
あ、ニコンは今でも左右されるんでしたっけ？
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:09:50.36 .net
- >>150
シグマ60-600は一眼レフ用のが航空祭では定番化してるけどな
テレ端600mmが結構シャープに写るし編隊飛行や地上走行撮るのに60mmまで引けるのは超便利
ミラーレス用の新型は航空祭でソニーユーザーがそもそもレアなのでまず見かけないがw
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:29:03.16 .net
- お年寄りしかおらんところだと全然見ないよな
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:37:15.10 .net
- ソニーユーザーは貧乏だから長玉買えないら
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:43:26.09 .net
- 飛行機とか電車に執着するアスペがソニーユーザーには少ないんだよ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:47:52.47 .net
- 何撮ってんだろ？
リュブリャナの酒場でそんなとこに置いてあるはずもない缶ビールw片手に記念撮影とかかな？w
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:49:38.36 .net
- 消えろクズ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:50:06.65 .net
- 乗り物は確かにつまらんから撮る気無いな
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:52:15.75 .net
- SEL2450Gショックでソニー株大暴落
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:52:58.58 .net
- 2470は海外だとかなり目立つので少しでも小さい2450欲しいわ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:53:20.25 .net
- 16-50 F2.8だったら多分購入確定だった
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:55:03.28 .net
- >16-50 F2.8だったら
100万ですか？ｗ
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:57:04.52 .net
- APS-C専用です
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 19:57:50.83 .net
- >>176
ビールの本場の東欧なのに缶ビールで客に提供してしまう謎の酒場wwwww
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:02:19.05 .net
- APS-Cなら17-70mmとか17-50㎜f2.8なんかはレフ時代よく使ってた
描写も悪くなくて気に入ってたなあ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:10:04.71 .net
- >>184
そろそろ種明かししてあげると海外どころか日本の酒場にすら行ったことのない
引きこもりニートの脳内妄想なんだよw
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:11:05.11 .net
- 皮wwwwwwwwwww
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:12:18.46 .net
- 純正のAPS-Cはもう出さないんかな
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:13:32.39 .net
- >182
100万円なんだ！！！ それは考えるな・・・。
精々30万円位迄でお願いします！ｗ
- 190 ：sage：2024/02/22(木) 20:21:50.76 .net
- 正直zoomf2.8ってあまり使い所がない
汎用ならF4で撮るし、ボケが絶対いるなら
単焦点使うしね
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:30:36.05 .net
- 風景メインの一人旅なら20-70mmF4G、友人と少人数旅行なら24-50mmF2.8G、お猫様探訪なら28-200mm、遊びじゃないなら24-70mmF2.8GM2
言うて安くはないから、街角ポートレートでカメラ軽くしたい人にはアリかも。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:33:20.73 .net
- F2.8ズームは大三元というヒエラルキーのためのバッチみたいなもんやからなぁ
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:36:36.86 .net
- ソニーはGのバーゲンセールだな
こんなのばかり見せられるとGMかシグマかなってなる。
50単焦点とか何本も出す前に望遠とマクロ早く出せよ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:37:03.39 .net
- 明るさでしょ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:41:21.97 .net
- Gレンズ、スペックオタクにウケ悪すぎて面白いな
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:42:21.78 .net
- 東証が史上最高値3万9098円 34年ぶり、バブル期超え
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6492427
ソニー株価
https://finance.yahoo.co.jp/quote/6758.T?term=1m
市場の声
465***** 2024/02/22 16:32
チッキショー、６連敗10％以上下げて、日経最大の上げの日に、反発0.95％です。
das*** 2024/02/22 16:18
半導体 大幅上げです。 SONY 僅か ０.９５％↑の１２５円高 (悲しいです)
デイスコ 9.42％↑ ,アドバンテスト 7.49%↑ 、スクリーン 10.2%↑
東エレ 5.36%↑ 、ソシオネクスト 5.43%↑
SONYは 完全に期待されてず、 蚊帳の外に置かれてます。
mamekosu 2024/02/22 15:03
今日の地合いで、こんな体たらくのソニーは、引けでも+1%キープできず!!
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:42:33.18 .net
- >>190
暗い時間帯になったら、F2.8はそれなりに便利なのでは。カメラとレンズだけで一脚とかない時
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:45:36.37 .net
- >>160
え！？そうですか・・・(´・ω・`)
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 20:53:22.02 .net
- タムロンの28200か70180買うかで数週間迷ってる
ちなeマウントレンズはキットレンズの2460しかない
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:06:56.17 .net
- FE24-50F2.8Gって、イマイチどの方向も中途半端なんだよな。
大口径とはいっても所詮F2.8で単焦点には遠く及ばないわけだし。
キヤノンのRF28-70F2Lがクソ重いにも関わらず写りは評判いいんだし、その焦点距離を犠牲にする代わりに重量サイズを多少軽減したFE28-50F2GMみたいなモデルの方が受けそうな気がするけど。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:27:10.08 .net
- 前にセットで噂になってた16-25f2.8も生きてて
さらに40-100f2.8くらいの加えてコンパクト大口径G大三元！
とかだったりして
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:27:18.93 .net
- >>191
なんで友人と少人数旅行にF2.8がいるんだ？
友人と少人数旅行も20-70F4Gでいいだろ
>>199
望遠をどれだけ使うかだな
たまにしか使わないなら28-200が便利
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:29:48.31 .net
- >>200
映像のこと考えたらデカ重はありえないんだよね
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:35:57.39 .net
- >>202
友人と旅行はコンデジ風ぐらいの見た目がいいよ
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:36:39.14 .net
- 普通スマホだよね
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:41:33.15 .net
- >>202
荷物は小さくしたいけどF2.8で撮りたいという人がいるかもしれない。
2070買ったばかりで、自分には用なさないレンズなので、本当のところはよく判らん。設計していて出来てしまったからよく考えずに生産したのではという気も。
>>199
70-180より小型軽量な
https://i.imgur.com/9S2MPhi.jpg
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:43:37.94 .net
- >>206
そのシリコンフードどこの？
使い物になる？
写り込み防止で買おうと思ってるんだけど尼のレビュー見ると糞味噌だったりして迷ってる
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:48:01.22 .net
- 白レンズ普通に黒か暗いシルバー系にして欲しいわ
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:51:26.04 .net
- 超望遠って迷彩シール貼って武装している人が多いけどあれはオシャなのか？
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:52:15.29 .net
- >>209
そらもうギリースーツかぶって露天風呂を反対の山から盗撮するためよ
キルフラッシュも忘れるな！
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 21:57:40.35 .net
- >>210
そんなニコ爺じゃあるまいし…
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:08:47.66 .net
- シリコンフード珍しいな 飛行機と夜景くらいでしか使わんわ
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:13:33.51 .net
- まさに飛行機で使いたいんだけど、安い中華は結構ボロクソ書かれてるのも多くてなあ
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:18:11.79 .net
- 安いんだから買って試すのがええよ
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:21:45.89 .net
- >>204
その理論なら、コンデジなんて持つくらいならスマホでいいだろｗ
旅先での撮影なんて景観わかるように絞るわけで、そうなるとフルサイズ高級単焦点vsアイポンで【多数の普通の人】からみて優劣はない程度
暗い部屋でニヤニヤと等倍干渉や4隅ガーなオナニーが趣味っていうなら別の話になるが
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:27:05.59 .net
- Rシリーズのシャッター耐久50万回って本当に50万回写真撮れるってこと？
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:27:37.72 .net
- >>209
鳥や動物に気づかれないように迷彩にするのと傷防止
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:34:43.61 .net
- 飛行機から雲撮って楽しいか？
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:35:45.29 .net
- >>214
まあそうなんだけどさー、それもめんどくさいんだよね
尼は返品すりゃいいけど
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:35:46.28 .net
- 24-50/2.8が出たからこれに続いて50-135/2.8とかも出てくれればいいんだが
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:42:54.33 .net
- 売れれば出すだろうけど一発芸で終わりそう
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 22:47:20.75 .net
- ２倍ズームなら、広角捨てて35-70/2.8とかの方が欲しかったかも
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 23:02:49.81 .net
- >>222
それではタムロンとシグマにも劣るだろ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 23:22:10.61 .net
- ＞＞いやそもそもα自体が10年くらい鳴かず飛ばずだったわけで
いやαシリーズは普通に売れていただろ 最近有名な風景の撮影地に行ったけど
８０人くらいカメラマンいてSONYは多かった 年配もおっさんも若い子も使っていた
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 23:29:01.51 .net
- 最近ていつやねん
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 23:39:54.43 .net
- 2450Gの先行レビュー動画伸びなさすぎんか
毎回こんなもんだっけ？
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/22(木) 23:53:10.03 .net
- αと一括りにすればミノルタ時代から続いてる訳だしソニーでもAマウント時代は泣かず飛ばずど とまでは言わんまでもヒットと言える程でもなかったからなぁ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:01:39.51 .net
- Aマウントカメラ使ってる人1回しか見たことないや
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:02:24.09 .net
- >>207
JJC-LH-ARL2
70-200mmはレンズ端幅が狭くて付かなかった。
α6700に付けてたタムロンの18-300mmには付いた。安価にガラスの映り込み防止するのには便利。
金あるなら円偏光フィルター使うほうが、カメラの位置の自由度が高くていいかと。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:09:59.54 .net
- なお、ガラス張りの展望台から、夕日を撮るつもりでラバーフード持っていった。
あると便利なのは確かだけど、目立つのとかさばるのが難点。
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:19:55.23 .net
- 用途は人それぞれなんだろう。24-50、俺は即買い。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:33:27.95 .net
- >>229-230
ありがと
JJCちょっと高いと思って数百円の中華買おうかと思ったんだけど、ヘナヘナで使い物にならないとか書いてるからどうしようかと思ってた
JJCもアップグレード版とかいろいろあってよく分からんし
一回JJC買ってみるわ、ある程度硬さあった方がフード代わりにもなるのと、フィルターより安いし
目立つのはまあ一眼持ってる時点で仕方ないと割り切ってるw
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:46:20.42 .net
- こう言うちょうど良さを求めた製品はここにいるような人間には価値が伝わりにくいからな
α7cが噂段階だった時もエントリーの価格じゃ無いただのコンパクト機なんか絶対に売れないし有り得ないとか口揃えて言ってたし
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:51:03.36 .net
- ここスペックオタクしかいないもの
新聞紙しか撮らないのに
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:51:16.58 .net
- >>233
玄人ごっこはもういいから早く寝ろチンカス
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:53:06.59 .net
- >>207
窓から夜景とか撮るのに室内の光の反射を写り込まないようにしたいのなら忍者レフが有名
https://yoshimi.ocnk.net/product-list/16
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:54:12.71 .net
- >>236
ありがと
それも見てたw
ほんとに値段だけなんだよね、そっちが鉄板なのも知ってるけど
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:55:59.60 .net
- >>237
そうなんだよね、これ高いんだよね
たまにしか使わないのに
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 00:57:23.20 .net
- >>238
で、尼見ていると中華シリコンフート800円位だからそっちでいいかなと思ってたんだよねw
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 05:16:44.91 .net
- FE 24-50mm F2.8 Gは、α7C II用のレンズと思えばちょうどいいな。サードメーカーが選択肢にないなら、バッグにずっと入れっぱなしの使い方するならベストでは。機材かさばってもいいからきっちり撮りたい人には刺さらないと思うが。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 05:28:47.05 .net
- 20-200F5.6GMとかほしいな。テレコン対応1kgの30万くらいでどうか
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 05:30:04.70 .net
- サイズ感ならシグマの28-70があるけどね。
24mmが欲しいかった人には待望かもね。
価格で悩むだろうけど
- 243 ：sage：2024/02/23(金) 07:02:05.29 .net
- >>197
夜は尚更単焦点使うしな。
夜の場面で焦点距離決まらないケースが
あまり想像できないなぁ
- 244 ：sage：2024/02/23(金) 07:05:17.76 .net
- >>199
28-200がいいよ。使い勝手がいいし
最悪売りやすい。
70-180mmは撮りたい被写体が決まって
いる人向けかなぁ。
車とか歪ませたくないものとか
- 245 ：sage：2024/02/23(金) 07:09:41.94 .net
- それよりも 500f56 600f63 とか純正で
軽いの出してくれんかのぉ
それができないならテレコン対応連写制限撤廃
認めてくれ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 07:12:39.75 .net
- >>215
スマホじゃ物足りん
とはいえガチのレンズのでかいカメラは大げさ
ってことやぞアホ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 07:14:01.93 .net
- >>240
キットレンズと被ってんだよなあ
18万出すのなら、被ってないやつ買った方がいい
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:00:41.86 .net
- >>247
被ってるってか上位レンズじゃん
明るさや描写性能は、もちろんだけど
寄れるようになってるし
入れ替えるのに最適
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:05:51.55 .net
- >>248
入れ替えても80点が90点になるだけ
他の距離だと0が90点になる
トータルで満足度高いのはどちらでしょう？
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:09:46.92 .net
- 必要な人には0点と90点位の差はあるでしょ
焦点距離が問題なら不要
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:18:11.03 .net
- ここ最近のタムロンの攻勢考えるとSEL2450は弱いかなとは思うね
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:24:43.87 .net
- >>250
その必要な場合ってのがもしあるのなら、それがこのレンズの購買層。でも思いつかないっていう話
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:26:56.58 .net
- >>219
自分はいくつか試してゴールにたどり着いたよ 答えは教えてやらんｗ
ちなみに君が言ってたようなすぐに壊れるってのはゼロだった
というか、蛇腹構造のゴムを無理やりフードやレンズに被せるタイプは、ゴムの継ぎ目がフードのフチなどに引っかかればどのフードも簡単に破ける でもそうしないよう運用すれば破けない
ちなみに206にうつってるシリコンフードは小さすぎてカメラの角度をほとんどつけられないので駄目な例っすね
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:28:10.87 .net
- >>229
CPLでは飛行機のマドの映り込みは消えないよ ほぼ正面（背後）からの映り込みなんで
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:39:52.69 .net
- 忍者レフって４０００円だぞ 高いか？カメラの周辺アクセサリーは良いの使ったほうがいいぞ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:44:20.78 .net
- >>233
具体例を出す知識がないちん皮だっさw
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:45:52.57 .net
- >>249
バッグに入れっぱなしにするために標準ズームを90点にしたいんだろ
そんなのも読み取れないとかアスペかよ
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:46:25.77 .net
- ＞CPLでは飛行機のマドの映り込みは消えないよ
CPLでは飛行機のマドの映り込みはほとんど変わらなかった に書き直すわ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 08:55:14.59 .net
- >>43
眼科いってこいよｗ
4墨はかなりソフト。F8～絞らないとキリっとしてこない
あくまでＧレンズ。GMと比較するレンズじゃねえってのｗ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:04:28.61 .net
- 飛行機の窓からの景色なんて電車からの窓からの景色と変わらないだろ
ありがたがって写真撮るもんでもないキモい
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:09:07.17 .net
- >>259
それがスペックオタクの発想
では、現実に目を向けて500g以下の標準ズームF2.8を確保できる一番良い描写のレンズは？
となれば2450だし中央付近の描写の良さはGM級 F2.8のレンズの四隅なんかそもそも誰も必要としないし多少ソフトなくらいは問題でもない
あくまで実用の話なんだよスペックオタクくん
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:10:55.79 .net
- ＞＞260
そのキモい画像が1万favとかされる時代なんだというのを理解したほうが良いよオジイチャン
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:21:20.95 .net
- 50mm～70mは中途半端な画角に感じてそもそも使用頻度が高くないことに加え
所有している24-70F2.8のテレ側は周辺画質が余り良くないこともあり
必要なときは敢えてAPS-Cモードで撮ったり70-200F2.8で撮ったりしている
自分の様に、24-70F2.8を所有しているが50mm以降は余り使わない人にとっては
50mmまでだが開放F値はそのまま、より軽量コンパクトな2450F2.8は刺さるのでは
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:25:12.86 .net
- >>249
人それぞれ
８０点以下は、認めない人もいるし
合計得点高いほうがいい人もいる
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:25:55.02 .net
- 2450のレビューでYouTuberの女の子が
純正レンズじゃないと
ピントが甘くなってクライアントに
納品出来ないから仕事は純正レンズ使うって
言ってたけど
自分の力量が低いのをサードレンズのせいに
するのは如何なものかと思う
この動画タムロン関係者みたら怒るだろな
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:33:20.82 .net
- >>262
ちん皮ｻﾝ1万favされてるんですか！？すごいっすねさすが多少見る目のあるド素人！
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:48:47.39 .net
- >>261
塗り絵のために6100万画素のカメラ使ってるスペックオタクはさすがだねw
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:52:20.54 .net
- チン皮が殴って欲しそうにこちらを見ている
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:59:13.85 .net
- APSCの新しいレンズは出ないんですか?
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 09:59:46.12 .net
- 普段から28200最強他不要！とかいっといて負けそうになると人それぞれとかいいだす雑魚ども笑
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 10:01:23.62 .net
- ほな2040f2.8でええな
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 10:03:02.85 .net
- >>265
https://www.youtube.com/watch?v=q40OM7ZSL3c
これか・・・。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 10:04:10.24 .net
- 昼間だと17-50F4よく使ってしまいがちｗ
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 10:12:33.24 .net
- >>257
>>264
それは結局満足度低いですよ。って話な
それならコンデジ買っとけ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 10:54:41.14 .net
- 3550で良いからパワーズームなら買ったかも知れんが
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 11:05:05.77 .net
- 2450ええなー
50より望遠は頻度低いし
a7c2用によさげ
24105Gはやっぱデカ重で仰々しい
あーでももうちょい広角あったらな
スルーした2040は...やっぱなし
、、、PZの1635F4かな
50までほしーけど
クロップするか50単持ち歩くか
嵩張るから2450ええなー
ループするわ
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 11:16:17.17 .net
- 画角的はジンバル撮影に向いてそうなのに
広角側でけっこう筐体が伸びるんだなー
なんかソニーらしくない感じ
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 11:17:34.76 .net
- >>247
レンズキットのレンズで満足してるからそう思うんでしょ
満足してない人のほうが多いと思うし
ソニーのα7シリーズでレンズキット買う人は少ないと思う
α6000シリーズはレンズキット買う人のほうが多いと思うけど
>>263
F2.8の標準ズーム欲しがるのはポトレ撮る人か最高画質を求める人かどちらかがほとんど
ポトレ撮る人は50～70mmも多用するし最高画質を求める人は24-70GM2を買う
だからほとんど需要無いと思う
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 11:17:47.78 .net
- 2070あるから2450は小型化や！2040対抗で
の精神やろ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 11:20:45.34 .net
- >>265,272
その人は最新レンズを先行レビューさせてもらえるようソニーに忖度してそんなこと言ってるんだと思う
他の動画でも「自分はお仕事で使ってるので純正」みたいな発言があった
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 11:48:36.43 .net
- >>263
確かに50～70mmって、ストリートスナップだと
なんとなくダサい写真になるからほとんど使ってないわ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 12:21:53.01 .net
- >>278
最高画質を求める人は単焦点買うやろ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 12:26:07.79 .net
- >>278
風景主体の人の中には
・絞ることが多いがF2.8クラスの方が押し並べて高画質なのでF2.8モデルを買っている
・24-70ズームの50mm～70mmは多用しない
・出来れば軽くて小さい方がいい
そういう人は一定数いると思うので、一定の画質が確保されていれば需要はあると思う
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 12:33:16.74 .net
- マップの2470GM2の買取、2万円くらい下がってるしな
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 12:47:31.34 .net
- >>283
風景主体でメインは1635と70200だから
・2470域は出来るだけ軽く済ませたい、カメラバッグの隅に入れて忘れられるくらい小型軽量
・50-70域は50と70が撮れれば充分
バッチリ当てはまるのよな
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 12:49:08.61 .net
- 20-70mmF4Gがなければ風景主体の人にもって理由付けも分かるのだが。
正直、絞って使うなら28-60mmのキットレンズの方が4隅まで解像する。
開放絞り2.8のレンズは、F2.8で撮影できることに価値があるから、そうでないなら正直微妙。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 12:54:34.07 .net
- >>265
発売前のレンズを事前に提供してもらってどっちでも一緒ですけどねとは言えないだろ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 13:42:38.97 .net
- >>265
AF性能が違うのは確かじゃないか？
ガチピンでの解像性能は大差なくても歩留まりが全然違う。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 13:42:47.17 .net
- 東証が史上最高値3万9098円 34年ぶり、バブル期超え ！！
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6492427
主力のゲーム事業がガタガタ、デジカメのエレキ事業も減収減益の
ソニー株価ｗｗｗｗｗ
https://finance.yahoo.co.jp/quote/6758.T?term=1m
【市場の声】
465***** 2024/02/22 16:32
チッキショー、６連敗10％以上下げて、日経最大の上げの日に、反発0.95％です。
das*** 2024/02/22 16:18
半導体 大幅上げです。 SONY 僅か ０.９５％↑の１２５円高 (悲しいです)
デイスコ 9.42％↑ ,アドバンテスト 7.49%↑ 、スクリーン 10.2%↑
東エレ 5.36%↑ 、ソシオネクスト 5.43%↑
SONYは 完全に期待されてず、 蚊帳の外に置かれてます。
mamekosu 2024/02/22 15:03
今日の地合いで、こんな体たらくのソニーは、引けでも+1%キープできず!!
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 13:52:51.58 .net
- CP+で2450g体験してきた。F4より明るくて軽量ズームほしかった自分にはぴったり。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 13:58:39.37 .net
- 噂にあったもう一つの16-25f28gの発表はなかったけど
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 14:25:59.73 .net
- >>287
ソニーに魂売って次もと考えてるんだろな
以前はもっと発売前のレンズ事前提供してもらってたYouTuberいたのに今回はもろんのんだけ？みたいだし
ソニー様の機嫌を損ねたら自分も次は無いと思ってるんじゃね？
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 14:31:52.99 .net
- >>291
そんな噂もあったのか
広角ばっか…もういらんて
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 14:41:20.48 .net
- >>293
いやいるやろ
20mm未満の超広角域は選択肢が少ない
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 14:46:45.38 .net
- >>292
なんかテキトーなことばっかり言ってるけど、他にもいるよ事前提供されたユーチューバー
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 14:49:27.38 .net
- >>265
どの動画？
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 14:51:12.49 .net
- >>296
この動画>>272
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 14:53:08.79 .net
- >>272
今CP+のソニーブースで登壇しているけど話す内容がプロとは思えない
この程度でソニーから仕事をもらえるってコミュ力が凄いんだろうな
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 14:58:10.28 .net
- >>294
16-35だけで4機種あるのですがね
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:04:51.85 .net
- >>298
インフルエンサー的な影響力に期待してるんだろな
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:10:21.34 .net
- この子トヮイスのバリオテッサー知らんの？
しかし登録者11.6万人は凄いな。みんなカメラ女子みたいなの好きなんだな❗ライト層受けがいいんだろうね❗
そりゃ機材提供されるわな！
シングルスロットに予備レンズなしで撮影視点のすごいな
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:16:27.34 .net
- >>294
FE 16-35mmF2.8GM2、GM
FE PZ 16-35mmF4G
FE 16-35mmF4ZA
FE C 16-35mmT3.1G
FE 12-24mmF2.8GM
FE 12-24mmF4G
FE 14mmF1.8GM
SIGMA 16-28mmF2.8 DG DN
SIGMA 14-28mmF2.8 DG DN
SIGMA 17mmF4 DG DN
SIGMA 15mmF1.4 DG DN FISHEYE
SIGMA 14mmF1.8 DG HSM
SIGMA 14mmF1.4 DG DN
TAMRON 17-50mmF/4 Di III VXD
TAMRON 17-28mmF/2.8 Di III RXD
Carl Zeiss Batis 2.8/18
…選択肢とは。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:19:57.53 .net
- うーんこれは選択肢が少ない
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:21:34.28 .net
- >>274
撮りたい画角で撮れないレンズなら0点のままなんだよなぁ
相変わらず頭悪いなちん皮
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:37:12.53 .net
- もろんのんレンズは高いのたくさん持ってるけどカメラは7IVと7C2なんだな
α1とか7RVとか使ってないのが好感持てる
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:37:46.01 .net
- シグマは最短撮影距離遠かったり色味がおかしいから広角ではあんまり使いたくない。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:38:45.33 .net
- 本名で仕事してない時点でお察し
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:41:02.27 .net
- そりゃ初心者女子向けの動画なのにα1なんて出すわけないじゃん
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:43:02.58 .net
- >>305
弱男が発狂するから出さないだけだぞ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:45:08.06 .net
- 貧乏な女子に好感もてるキモい爺さん。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:46:16.68 .net
- >>308-309
だったらレンズもお仕事だから純正GMレンズ使ってます(｀･ω･´)ｷﾘｯ
なんてドヤらないんじゃね？
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 15:49:20.56 .net
- 知らんけどSONYと契約結んでるんだろ
イルコがシグマ使ってるのもそんな感じするし
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 16:07:16.91 .net
- 株で儲かっちゃったので高みの見物
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 16:09:19.93 .net
- イルコイルコってお前ら舶来物に弱いよな
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 16:20:52.99 .net
- イリコ豚
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 16:34:29.53 .net
- >>301
必要なのは知識じゃなくていい写真撮れることなんだよオジイチャン…
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 16:50:46.52 .net
- >>316
いい写真撮れても加齢臭する脂ぎった爺さんには価値無い
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 17:14:09.01 .net
- SNSで評価されたい多少見る目があるド素人の初老
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 17:26:01.96 .net
- 20-50 F2.8だったら30万でも欲しくなってた
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 18:38:51.33 .net
- イルコ・クロコップ
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 19:00:07.89 .net
- つよそう
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 19:14:15.04 .net
- >>294
いや、広角ばっか…もういらんて、本当にいらねぇ！！
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 20:01:56.42 .net
- >>322
またまた、欲しいくせに
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 20:04:16.73 .net
- 200600Gのリニューアルしてー
50万くらいの400から600くらいの超望遠でもいい
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 20:08:35.09 .net
- ニーニーみたいな100～200㎜ぐらいで単の強烈な奴欲しい
背景がどろどろに溶けるような奴
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 20:19:23.96 .net
- 望遠ならよって撮ればみんなボケボケやろ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 20:48:16.20 .net
- ミルコ。85F14GMIIの話はどうなったんだよ。そんなんだからルメールと差がつくんだよ
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 20:51:09.69 .net
- >>302
広角もズームは一杯あるけど使える単はそれほど多くないんだよなあ
20G路線の16Gとか出してくれよ
ほんとに欲しがってるものを出さずに変なの出すのはもういいって
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 20:53:53.25 .net
- >>304
レー点って事はないだろwキットレンズバカにしすぎか、腕上げろよw
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 20:54:57.43 .net
- FE PZ 16-35mmF4G
って星空撮れますか？
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 21:00:15.86 .net
- >>330
Eマウントは星景の神レンズ 14mm2種類使えるだろ
キヤノンから見たら天国
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 21:01:57.61 .net
- F値が少ないレンズほど性能が良い
けど風景は絞って撮影するんでF４始まりでもいいという人もいるよな
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 21:05:58.85 .net
- F4.0だと星は厳しいのでは
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 21:10:27.62 .net
- 明るいレンズを絞ったほうがレンズ中心の美味しい所を使えるからなあ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 21:41:38.37 .net
- >>330
a7SIIIなら普通に撮れるんじゃない？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 22:47:37.05 .net
- >>327
デムーロそんな話してたんか？
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/23(金) 23:59:29.75 .net
- 16mmだと後ろに下がれない場所だと建物全体入らなかったり微妙に狭いんだよな
スマホでも12mm相当の時代なんだから12mm以下が欲しくなるけど、12-24mmはでかすぎるし高すぎるし、14GMだと16mmとそこまで画角変わらん
LAOWAの10mmでもいいけど、中華レンズに15万円も払いたくない人向けに超広角単焦点か、RFみたいにフルサイズ用10-20mmがあればいいのに
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 00:10:07.34 .net
- 14GMも持ってるが周辺がやっぱりキツイ
普通の風景写真にならない
普通のスナップだと16mmが限界に感じる
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 00:45:29.40 .net
- Sonyの広角はデカくて高いので
Voigtlander 10mm、15mm
Samyang 12mm、14mm、18mm
に目をつけている。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 00:46:31.42 .net
- デカいならマウントアダプターをつけてOtusやMilvusを使ってみたい。。。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 00:56:26.79 .net
- >>337
スマホの12mmとかって補正前の画角でレンズ補正OFFにしないと12mm相当にならないよ
デジカメの場合レンズ補正後の画角で表記されるからソニー12-24mmとその12mmのスマホで比べてみたら分かる
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 03:27:09.80 .net
- >>337
後ろに下がれない場所で建物全体を撮るのに広角使うシチュエーションでは16mmでも建物が歪んで糞みたいな写真にならないか？
20mmくらいが自然に見える限度だと思う
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 07:19:46.01 .net
- 体験を写真に収める意味では自然じゃなくていいんじゃない？
巨大建造物を間近で見上げた感じが出るから。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 08:14:29.12 .net
- 1224でもGならそこまで高くないだろ
10mmも国内メーカーならコシナから出てるし欲しいと言ってる割に調べる気がなさすぎる
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 08:46:15.34 .net
- FiRIN２０がいいレンズだった 色合いも良いし解像度も確か記録ホルダーだったはず
全然人気ないから値段も安いけどFEマウントのレンズの中で一番好きなレンズだった
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 08:55:35.05 .net
- ＞16mmだと後ろに下がれない場所だと建物全体入らなかったり微妙に狭いんだよな
そんなん行ってたら屋内はいったら360度画角が必要になるじゃんｗ 「建物全部いれる」というニーズそのものがどっかおかしいんだって気づけないもんかな
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 09:34:37.20 .net
- >>346
横レスだが、建物全体を入れるニーズはあると思うよ どっかおかしいなんてことはないよ
屋内はいったら360度画角が必要というのも無茶苦茶な論理だと思う
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 09:44:50.03 .net
- 制限があるからこそ芸術が生まれる
記録してるんじゃないんだよ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 10:09:45.50 .net
- >>347
そいつちん皮だから無視した方が良いぞ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 10:10:35.67 .net
- >>347 だからそのニーズそのものが間違ってるって話だよ ニーズというより衝動でしょ なんとなく全体をいれたいとおもったというだけ
同じ衝動でいうならどこぞの立派なお堂にはいったら視界に入るもの全部撮りたいという衝動は起きる でも記録なんかできるわけがない 建物全体も一緒だよ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 10:13:41.45 .net
- 飛行機乗って窓から雲撮るのも同じかもな
なんとなく撮りたい衝動
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 10:19:30.69 .net
- CESが始まったのに
全く盛り上がってないな
日本企業頑張れよ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 10:25:16.10 .net
- 20-70mmF4Gが出たから12-24mmF4Gは10-20mmF4Gにしてもいいかもね
そしたら70-200mmF4GIIまで綺麗に繋がるし普通に使う超広角ズームは16-35mmF4Gあるし
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 10:28:36.11 .net
- でもキヤノンのRF 10-20mmF4は35万だからFEで出てもお前ら貧乏人には買えない値段になるぞ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 10:38:22.26 .net
- 24-50ってなんか今更感あるな
手ブレ補正は進化してるんだろうけど
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 11:23:21.77 .net
- >>350
極論だな
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 11:27:35.46 .net
- >>350
衝動に素直に従って、何が間違ってるんだろ
そもそも写真にしろ芸術にしろ人間の感じたままに素直に描くものだと思うが
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 11:33:07.63 .net
- >>348
制限とか制約から解放されてこそ芸術は生まれる
記録なら制約の範囲で写すことで十分
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 11:37:19.37 .net
- >>356 単にお前が考えなしだというだけだよ
>>357 従ってもその思いは実現しないからだよ お堂の中に入ったら180度撮りたいから180度魚眼で撮ったイメージとまるで違う絵になる 建物全体も同様だよ
短慮な衝動に過ぎないし実現してもまるでイメージと違う絵になり結局思いは実現されない
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 11:57:00.81 .net
- >>352
いや、とっくの昔にCES終わったから。CP+のことかな？
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 12:04:29.87 .net
- ちん皮今日はお出かけしないんか？
邪魔だからお出かけして来い
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 12:08:10.44 .net
- >>358
その理論だと昔の芸術はなんの意味もない
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 12:09:56.10 .net
- >>352
CP+もね
アウトレットは別会場でやってるようだけど、いまいち盛り上がってないように思う
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 12:11:04.79 .net
- >>345
あれは安くなった値段なら充分いいレンズ
ただ元値が高すぎた・・・
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 12:23:46.90 .net
- 2450G、ボケがぐるぐる傾向でたまにうるさい感じありそうだな
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 12:41:17.24 .net
- それはできないと決めつけているが、
どこまで出来るかは別の話。
それにトライするのは個々人だ。
くだらないバカな事言ってるんじゃないよ。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 13:19:13.47 .net
- 少なくともプロからは建物全体を広角で撮りたいなんていう要望がないからラインナップに無いんだろ
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 13:43:31.82 .net
- フルサイズを知らずAPS-Cで満足していたらどれだけ金銭的に楽だったか…
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 14:46:51.43 .net
- >>348
良いこと言った！
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 14:48:20.30 .net
- キモイ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 15:00:19.99 .net
- >>366
だからそれが出来もしないことやろうとしてる短慮なバカの衝動に過ぎないと言ってるの
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 15:33:52.52 .net
- >>362
昔の芸術に意味がないことはないが
芸術が昔のままになってしまう
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 15:48:05.65 .net
- なあ、なんでちん皮はいちいち他人に喧嘩売ってるの？しかもわざわざちん皮って分かるような特徴を残して
ほんとに迷惑だから消えてくれない？
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 15:58:23.19 .net
- idつかないことをいいことに色々火をつけ回してるゴミがやたらと目につくな
お前らの巣は前から用意してあるんだからここで遊んどけ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1706185515/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1607219168/
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 16:01:27.15 .net
- 写真を撮る意味なんか人ぞれぞれでいいのになんで他人の目的まで否定してるのか意味わからん
スマホで飯の写真撮ってる人も別に本人が撮りたいからやってるだけで、それを意味がないみたいな否定ってマジ頭おかしいだろ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 16:20:35.92 .net
- チンカスはなんでもかんでも否定して煽って構って貰おうとしてるだけなので無視しろ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 16:21:49.99 .net
- >>358
出来もしない『ぼくのげいじゅつろん』か
滑稽極まりないなw
そのセリフが許されるのは基礎という制約の中の芸術表現を極めた連中だけだ
ピカソや岡本太郎クラスでないと単なる幼稚園児のお絵かきを『芸術』だと強弁するだけw
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 16:40:36.56 .net
- CP+にも行かず妄想垂れ流してるのか
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 16:52:02.47 .net
- あんなのもう行かないわ
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 17:05:10.88 .net
- CP+昨日行ってきたけどあくまでも展示会だから量販店の試遊コーナーの豪華版ってレベル。世界中のメーカーが集結してるのは圧巻だけど目新しい物はないよ
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 17:10:51.99 .net
- モデルとか撮影できただろ？
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 17:12:00.16 .net
- それこそ2450とかあったのに目新しいもの無いとは
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 17:21:50.07 .net
- cp+昨日行ったけどブレイキンの人がくるくる回ってるのすげえなーと思って見てた
カメラ持ってかなかったから見てただけ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 17:23:13.06 .net
- >>381
できるけどあくまでも試遊コーナー用の被写体なので。一応持参したカメラで撮ってもいいけどメーカーからしたら目的外って感じ
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 17:26:16.71 .net
- まあソニーは毎回CP+後の3月に新製品発表したりするよな
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 17:51:14.96 .net
- 限定キーホルダーもらってきたわ。今年は70200GM2でかっけぇ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 17:57:29.72 .net
- >>386
ヘルプマークと一緒に付けるのか？
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 18:01:09.04 .net
- >>371
短慮なバカで何が悪いって言ってるんだよ、バカめ。
短慮なバカにすらなることができないクソザコ風情が。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 18:15:35.12 .net
- 開き直るなよ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 19:36:35.00 .net
- 今日ソニストで24-50G実機触ってきたけど24-70GMとそない重さの違い感じなかったし余り魅力的には感じなかったな
新型らしいサンニッパを持ち上げた時はつい「軽っ！？」て呟いてしまったけど
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 20:49:18.22 .net
- 440gと886gの違いが分からないってやばくね？
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 21:00:24.55 .net
- >>390
職業ボディビルダー？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 21:40:29.20 .net
- 肩にでっかいレンズ乗っけてんのか？
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 21:48:16.32 .net
- シャッター切れてる
キレッキレ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 22:32:43.54 .net
- >>388 悪いなんて書いてないよ間違っている、そういってるんだ なんせ目的が達せられないからね
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 22:42:39.62 .net
- >>395
目的じゃなく、想定してなかった偶然とか、意外なものが写ってしまったりすることも、
それもまた短慮なバカの楽しみではないか？
間違いかね？
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 23:06:50.81 .net
- 重心の位置次第で実際の重さよりも軽く感じたりすることはあると思うけど
俺の持ってる70200GM2もそうだし
持ってないからそういうのわからないとか？
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 23:08:08.52 .net
- >>395
鬱陶しいから早く寝ろチンカス
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 23:39:21.04 .net
- しかしティン皮とやら
idなしをいいことに隙あらば放火しまくってんな
今まではこれ系のゴミを一気NGできたのが見たくもない火つけを見させられる身にもなってみろ
まさにクズ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 23:42:06.80 .net
- >>396 悪いとも書いてないし偶然の何かを拾わないともかいてない。浅慮な衝動であり目的を達せられないので間違いだと書いてるんだよｗ
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 23:43:39.78 .net
- ん？何言ってんの？
ワッチョイ有スレの方が酷かったんだけど覚えてないのか？
ID無しスレになってこんなに人が居たのかと思って割とマジで感動してるんだけど
みんな書きたかったけどワッチョイIP有りな上に、ちん皮と皮アンチが荒してたからみんな書き込み辞めてたのかと
昔の活況が戻ってきてるだろ
無茶苦茶嬉しいよ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 23:53:55.24 .net
- >>399
奴はidあっても放火するんだけどね
idあれば見なくて済む(確率が上がる) のは それはそう
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 23:55:48.61 .net
- だよなあ
ID無しスレでこんなに盛り上がるのかと思ったww
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 23:57:13.93 .net
- 匿名掲示板って殆どないからなあ
せめて5ちゃんでって思ってたのにワッチョイもIPも出さなきゃならないとなると匿名じゃないし
5ちゃんはこうあるべきだと思うよ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/24(土) 23:59:17.41 .net
- αスレぜんぶID無しにしなよ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 00:01:07.84 .net
- >>405
割とマジでそれでいいと思ってる
デジカメ板全部それでいいかもしれない
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 00:05:25.36 .net
- >>391
脳は適当だからな既出だろ。
小さい物を軽いと判断するのは無意識なので仕方ない。単焦点なり同サイズで軽量なレンズはたくさんあるから手にしたときにあまり軽さを感じないことはある
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 00:05:50.75 .net
- ZスレはIPガチガチ縛りで
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 00:21:34.94 .net
- >>406
身バレはしたくないけど特定の人の発言を無視したい需要はTwitterが賄ってるからね
匿名掲示板は原点回帰すべきだわ
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 00:30:58.43 .net
- IDどうするかを論議しながらチン皮当てゲームをするスレ
ニコンスレなんかワッチョイ付きでチン皮追放に成功してるがな
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 00:35:53.04 .net
- あそこはZ野郎の巣だからな
IPガチガチで頑張れ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 03:01:42.41 .net
- >>402
皮ファンはマトを絞りきれなくて当てずっぽうで皮認定しまくって疲弊してるしな
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 03:12:35.27 .net
- 出来る出来ないってのがアスペのゼロ百思考によるものだから
すぐに健常者と話が通じなくなるのは仕方ないんだ
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 06:53:39.26 .net
- >>405,406
巣に帰れ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1706185515/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1607219168/
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 06:54:16.42 .net
- >>409
>>414
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 10:05:42.72 .net
- 28200便利なんだけどあまりにも外見がダサくなるのどうにかならんかな
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 10:06:07.03 .net
- 使ってるやつもダサいから大丈夫
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 10:12:12.95 .net
- いうほど大丈夫か？
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 10:12:26.88 .net
- >>413
毎回自己紹介ご苦労様
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 10:23:06.24 .net
- >>416
わかる。
見た目気に入らんとモチベーション上がらないよね。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 10:29:43.61 .net
- お前ら鏡見た方が良いぞ
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 10:34:53.86 .net
- シールとか貼ってデコレーションしないと
そのままだとノーメイクの女性と同じだよ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 10:48:03.00 .net
- お前らみたいにチビデブハゲじゃないから気になるわ
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 11:03:27.03 .net
- >>416
カメラってファッションの一部だからな
美的感覚のない奴にいい写真は撮れない
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 11:10:52.56 .net
- だからこその24-200G待望論
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 11:14:02.61 .net
- >>423みたいなやつには厳しいな
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 11:16:52.33 .net
- >>416
ソニー純正に比べたらダサいけど
キヤノン純正の貧困層向けレンズみたいな安っぽさは感じないから許容範囲
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 11:24:23.50 .net
- どっちもどっちな安っぽさ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 11:34:46.42 .net
- キヤノンの寸胴レンズまじでダサく見える
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 11:43:44.90 .net
- >>400
浅慮な衝動は撮るという行為で
満たされているね。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 11:44:10.55 .net
- 今更ながらPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAとFE 50mm F1.4 GMで悩んでいる
両方所有していた人に聞きたい
どっちを残してその理由は？
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 11:58:23.77 .net
- 純正35/50/85無印も今見るとダサい？
Zeiss系と似たデザインだから陳腐化してないようにも感じる
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 12:09:57.90 .net
- タムロンのあの世代のはダサいてか使ってるとテカテカしてくるのがちょっとイヤン
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 12:30:56.43 .net
- 貧乏人なのでaマウントのシグマ24105をマウントアダプターかませて使おうと思っているんですけどやめた方がいいですか？
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 12:33:09.54 .net
- 止めた方がいい
無駄なもん買うならお金貯めた方がいい
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 12:53:28.51 .net
- シグマの24-105てキヤノEFやニコFもだけどミノAでも中古そこそこいいお値段なんじゃ？
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 13:14:45.55 .net
- https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/35795
手を出したくなる気も分からんでもないけど、頑張って純正買ったほうがいいと思うけどな
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 13:16:00.28 .net
- 既にそのレンズ持ってるなら安く使えるってことだろ。持ってないならタムシグの2875とかにしとけって感じだが
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 14:07:11.91 .net
- α９に EFマウント24-105 /4シグマMC11で使ってたけど悪くはなかったな。
でも結局SEL24105Gが欲しくなるだけだった。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 14:09:27.21 .net
- 金が無いにしても10日もバイトなり頑張りゃレンズ買えないかね？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 14:18:26.67 .net
- 描写自体は当然、アダプター運用で問題ないんだけど、ＡＦとかがダメダメだからな
風景や静物撮るだけならいいけど、ちょっと動くものを撮ろうとするとAF迷ってイライラする
>>440
ほんそれ
5万ぐらいの差額なら頑張ってバイトしたほうがいい
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 14:51:47.40 .net
- F4通しの1635・2070と70300ズームにC2
単焦点はニコンf1.2シリーズとZ7II。7IVとGM単焦点と入れ替えたけどこれが最適解だった。
風景や旅は絞るし小型軽量正義。単焦点は贔屓目に見てもマウント系の限界見えるので。
収差や湾曲で妥協したくない値段のレンズとなるとGMは割高でモヤモヤしてたのがスッキリした。
撮影の8割以上はC2だけどw
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 15:19:54.63 .net
- 競争じゃないんだからゆっくり揃えれば良いのに
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 15:38:14.77 .net
- >>431
解像度と軽さでGM選んだ
でもプラナーのボケの方が好き
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 15:54:31.54 .net
- >>444
ありがとう
ネットでの比較画像を見ていると
みんなそんな感じなんだよね
性能的にはGMなんだろうけれど
ツァイスはもう今後新型出さなそうだから
新品を買えるのも今だけな気もして
それで悩んでいる
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 16:47:59.14 .net
- >>442
わかるな
レンズの描写にこだわるならソニーは微妙だけど、記録することや狙った絵を得ることならソニーがダントツでいい
本当はソニーがもっとエモいレンズだしてくれればいいんだけど、そういうものに価値を見出さないからこその今のソニーのラインナップが成立してる
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 16:50:27.01 .net
- たぶんいまのフジやライカの隆盛にソニーは一役買ってる
ソニーが作業的な本流を抑えてるからこそ、フジやライカで楽しむ要素が際立つ
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 16:54:39.55 .net
- 35-150mm F/2-2.8 こういうの作らないのなんで？前例ないから？
こういうの欲しくない？
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 16:55:48.61 .net
- タムロンのにGMバッジ付けて20万高にしてもお前ら買いそうw
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 17:00:07.35 .net
- 50-135F2.8GM 800g 30万円なら欲しい
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 17:28:18.17 .net
- >>446
キモ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 17:49:20.95 .net
- >>451
ザコ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 17:53:09.71 .net
- >>449
ニコンの悪口はやめようね
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 18:00:16.74 .net
- >>453
GMバッジつきなら買うでしょ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 18:33:57.29 .net
- ニコンZもいうほどだろ タムロンは風景撮るとなんか黄色い あれでいいのか？
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 20:06:41.82 .net
- Zのタムロンは自社販売に切り替わってからもニコン税払わされてFEより数万高く売らざるを得なくなってるのが笑える
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 20:17:10.97 .net
- 7ivを売ってX100vi買って、FX３売って7svi買うのはどうだろ？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 22:13:52.49 .net
- >>452
効いてて草
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 22:45:06.90 .net
- >>456
Yoshiki Toyota / 豊田慶記@PhotoYoshiki
タムOEM（？）っぽいのが登場したけど、兄弟レンズソヌーとZで画質比べると100％Zのが画質良いと思うよ。
Z28-75mmもそうだったし。
Zの絵作り云々じゃなくて、仮にOEMだったとしても自社ブランドで出すってのは図からは分からない部分でも最適化されてるからね。
https://twitter.com/PhotoYoshiki/status/1572200056723505153
↓同じレビューサイトで性能比べてみたら…
836 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MMb3-hB3p) [sage] 投稿日： 2024/02/14(水) 10:14:27.72 ID:pWHPcGlPMSt.V
Z70-180とベースになったタム70-180初代はePHOTOzineが両方レビューしてるけど
MTFや色収差の性能はZ70-180の方が高いな
特に望遠端の180mmはMTFも色収差も大差がついてる
トヨ魂氏が言ってるとおりニコン純正にするときにちゃんとチューニング入ってるらしい
Nikkor Z 70-180mm f/2.8
https://www.ephotozine.com/article/nikon-z-70-180mm-f-2-8-lens-review-36620
Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD (A056)
https://www.ephotozine.com/article/tamron-70-180mm-f-2-8-di-iii-vxd-review-34737/performance
841 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 e3d8-dm05) [sage] 投稿日： 2024/02/14(水) 12:47:10.47 ID:3ri/iHlr0St.V
>>836
本当に180mmは完全な別物になってるな
ニコン恐るべし
やっぱりZレンズにハズレはない
http://2ch-dc.net/v9/src/1707882098854.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1707882118793.jpg
842 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MMea-ZBAX) [sage] 投稿日： 2024/02/14(水) 12:56:15.46 ID:D71w4FtfMSt.V
>>841
センターの解像はタムのほうが良いじゃんって思ったら縦軸の目盛りが違ってたw
センサーカバーガラスの厚みがニコンはソニーの半分らしいからその辺も効いてんのかな？
(deleted an unsolicited ad)
- 460 ：名無CCDさん＠画荘fいっぱい：2024/02/25(日) 23:08:14.20 .net
- サンニッパの納期、8月なんて話もあったが今見ると6月まで短縮されてるな
普通に在庫ありになるのも早そう
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/25(日) 23:47:56.72 .net
- >>459
これ凄いよね
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 01:30:10.38 .net
- F4で星は無理だよ。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 01:37:28.24 .net
- タムロン15群20枚、ニコン14群19枚
手を入れたどころではなくレンズ構成図見りゃ別物
こういう一次情報にも当たらずネット情報を語り合ってじゃれ合うのがこのスレのクオリティ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 02:02:32.70 .net
- 型落ち使ってるのには変わらないのにね
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 04:57:38.80 .net
- 型落ちをチューニングしてZ凄いとかいってるから笑っちゃうよ
今となってはセンサーもレンズも他人から買ってきたのをチューニングするしか出来ないからね
もうゼロから作り出す能力はない。ソニーにはあるけど
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 07:19:55.10 .net
- G2が15群20枚だけど初代は14群19枚だよね？
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 07:42:41.37 .net
- >>463
やっちまってるヤツけどどーすんの？
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:19:58.83 .net
- >>463,467
やっちまってるのは463
タムロンには2つの70180があって459でてきてるのはタムロンオリジナルもその改造ニコンVerもどちらも古い方でレンズ構成が統一されている
463はタムロンのあたらしい70180を持ち出してきてドヤってる 全く的外れ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:29:02.25 .net
- >>463
70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065) : 15郡20枚
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056) : 14郡19枚
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 : 14郡19枚
最短撮影距離とか光学性能はA056と同じ、A065で1郡1枚増えているのはVC(手ぶれ補正)を追加したからで、それ以外は同じ。
Zは防塵防滴考慮で、重量軽くなってるし、本体に合わせて調整してるだろうけど、特許の関係でTAMRONのOEMに変わりないかと。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:29:08.32 .net
- >>468
ソニーのGM・GM2みたいに古い方は在庫処分中なんだろ後継と書いてある
旧タイプをニコンが手を入れたら性能激アップってことかスゲーなニコン
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:33:28.00 .net
- 初代70180タムロンVer＋7R3 ＜ 初代70180ニコンVer＋Z7
ってのはもう明白にでちゃってる 想定される原因は以下２つだけど周辺だけじゃなくCentreもあがってるのでおそらく両方効いてる
１．量産品の工作精度（ニコンのが遥かに高い）
２．カバーガラスの影響
ただ、ここでポイントなのはタムロンはソニー向けにだけ７０１８０の新型G2を発売していて、
そこでは周辺画質が猛烈によくなってるってことなんだよね
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:38:47.88 .net
- >>470
光学機器で設計がいっしょとはいえ、一方は１５万で一方は２６万
普通に考えて高い方は性能は高くて当然 ただそれにしたって周辺が違いすぎるのでカバーガラスの影響だろうと想定される
…がそれも新型G2ではかなり改善されている。メーカーMTF（シミュレーション）を見る限りでは
個別にかけて良くするのではなく、新製品をもう一つ売ることで劣る性能をカバーする
圧倒的なマーケットシェアのあるEマウントだからこそできる芸当 横綱相撲というか帝国主義というかパワーis力
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:40:28.14 .net
- つまり今はソニーの方が凄い
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:43:29.04 .net
- G1を最新設備で再生産したら性能上がるんだろうね
というかそれがZ用なんだけど
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:46:39.72 .net
- コレ面白いのが OEMなのにZ70180にはOISがあって、A056側にはOISがないんだよね
ニコンVerにはOISがあるってことはニコンからタムロンへのオーダーにはOISが入ってたはずなんだよ
なのにそれをわざわざ外してるA056として売ってる
んで、そのあと発売したA065はOIS付きでかつ周辺が圧倒的に優秀
これってもしかして
・A056 → ほぼほぼニコン用でニコンのカバーガラスに最適化されて作ってる EマウントVerはオマケで性能が低いのでOISも外して廉価販売
・A065 → 完璧にソニー用でソニーのカバーガラスに最適化されて作ってる OISも載せてフルスペック販売
ってことじゃないのかね
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:51:38.35 .net
- マイナー客からオーダーをうけて商品を作った
↓
特に縛りはないのでメジャーの客にも売ったが性能さがるのでアレコレはずして安くした
↓
マイナー客からのオーダーに対応するついでにメジャー客向けにも作った 性能はこっちが高いので値段もあげた
…とかね
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:51:55.36 .net
- g2も周辺は
https://youtu.be/p-cl3clxYwA?si=_1fxF-3wI-z7r07A
https://youtu.be/Lowf8ZK68qg?si=IjgXAM7WAf2rzf3V
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:53:09.78 .net
- >>477
いみないよ MTFではG2のが圧倒的に周辺上ってでてるんだから
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:54:49.97 .net
- >>475
それをソニーアンチのZ爺がニコンすごいすごいって短絡してるわけか
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 12:59:14.23 .net
- >>479
真相は闇の中やけどね CP+で聞けばよかったｗ
ただ70180Zと70180G2の比較がまるでないんだよ
なので、26万の70180Zは本当にすごくて20万の70180G2より性能は上かもしれないし
逆にニコンブランド代がクソ高くて70180Zの性能は70180G2よりしたかもしれない
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 13:11:48.96 .net
- 聞いて答えてくれるのだろうか
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 13:20:19.86 .net
- いずれにせよタムロンの70180のEマウントの本気はA065（G2)20万で
ニコンの70180は26万もするのだから価格的にも比較するならそっちだという話だね
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 13:36:49.36 .net
- 一般人からしたらOEMでどこで作ってるかとかどうでもいいし、知らない
ニコンは他社のサード(G2)と同程度のレンズを純正として3割も高い値付けで売っている、それだけ
情けない話ですよ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 13:43:56.40 .net
- タムロンはソニーに株で首根っこを掴まれているから無茶も押し通されるよな
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 13:45:37.31 .net
- >>475
Z70-180にOIS(手ぶれ補正)は付いてないが。
そもそもA056の発売は2020年でZの3年前。
ニコンがデータ貰って最適化開発しているのとは別に、TAMRONも同時に最適化改良開発してたというだけでは？
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 13:48:51.27 .net
- >>472
26万円！？
どこのショップの値付けだよwww
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
¥158,391～
https://s.kakaku.com/item/K0001546732/
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 13:51:07.82 .net
- >>486
そういうすぐにバレるセコい嘘でなんとか誤魔化そうと試みてしまうのがGKブリの習性
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 14:15:34.64 .net
- Zのほうが安いのか
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 14:46:19.47 .net
- >>488
G2は14万
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 14:47:59.50 .net
- TAMRONの方が安い。G2が14万、旧型が10万くらい。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 14:48:06.97 .net
- >>485
つまりニコンの技術力がタムロンに劣るということ？
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 14:57:09.75 .net
- >>491
ニコンが純正にするときに手を入れてるとトヨ魂が言ってるな>>459
元ニコンで開発やってたし内部情報には詳しいよ
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 15:09:50.16 .net
- >>492
確かに70mmの時の構成図がA056と同じでも180mmの時は変えてるかもしれないもんな
大口径ショートフランジバックのZマウントならズーミングしてレンズ群を動かした時に
最後群をより大きく動かす余裕があるから180mmの周辺画質を向上させられたんじゃね？
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 15:10:56.98 .net
- >>491
解像性能は高くなっているので、技術力が低いわけではないと思うよ。
フルサイズ機は本体手ぶれ補正付いているし、70-200mmと価格差、重量差付けるために、あえてレンズの手ぶれ補正を付けなかったのかと。
開発時間が限られるから、補正レンズ込の調整出来なかったからかもしれないが。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 15:37:48.94 .net
- 金があったら70200GM2とα9IIIを使ってみたいなぁ
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 15:42:26.04 .net
- >>495
昨日それ触ってきた
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 15:43:19.57 .net
- >>493
それはあるだろうね
そもそもカバーガラスの厚さが周辺解像に効くのは広角側の話だし
Zマウントならレンズの根元まで太くできるからレンズ群のズーム移動量の自由度が上がって
望遠側で周辺まで解像させることができるようになったと見るのが妥当
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 15:44:08.50 .net
- 2450Gじゃなく2050Gだったら購買意欲が湧いたんだけどなぁ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 16:22:59.54 .net
- >>492
元ニコンで詳しいからって現ニコンのことも詳しいのか
社内事情ガバガバ企業なんだなニコンは
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 16:28:10.47 .net
- そらニコンやし
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 16:30:27.98 .net
- ガバガバ企業はソニー！
といつものニコ爺がコピペ絨毯爆撃を始めるぞw
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 16:33:30.27 .net
- >>497
なるほど
口径が狭いEマウントと性能出せないんだなあ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 16:35:25.46 .net
- タムもシグマもツァイスと同じ純正枠のOEMで出して欲しい。
基本性能は十分なんだから変な縛りせずに純正として使いたいわ。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 16:35:47.12 .net
- 大三元のうち二本がTAMRONのOEMであるペンタはもう話題にもならんか
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 16:42:56.58 .net
- 湯呑三兄弟ってなに？
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 16:42:56.91 .net
- >>502
富士フイルムも大口径ショートフランジバックの方がレンズ性能を向上させやすいと言ってるしな
富士フイルムがミラーレスマウントのポテンシャルを表す「バリューアングル」を提唱
http://digicame-info.com/2019/06/post-1248.html
http://digicame-info.com/picture/fuji_value_angle_002.jpg
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 16:43:16.00 .net
- ペンタはおいてきた
はっきり言ってこの戦いにはついていけない…
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 17:23:54.73 .net
- >>503
連写15fps制限とテレコンNG縛りはきついよな
もうサードは用済みで純正レンズの商売の邪魔になって目障りだってソニーが考えてんのがミエミエ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 17:27:16.77 .net
- でも最新レンズの性能はZに勝ってるよねソニー
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 17:31:11.24 .net
- >>506
純粋な疑問なんだが、それを提唱しているフジがAPS-C4社の中で1番value angleが小さいのは何故なんだろう？
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 17:49:20.55 .net
- >>485
＞TAMRONも同時に最適化改良開発してたというだけでは？
そんな無駄なことするならA065発売せんでいいようにするだろ 少しは考えろよ低能
3年ってのもニコンにはニコンの都合があるんだから、他に優先的に売るべきレンズがあればそっちが優先される
そしてユーザニーズは3年位じゃ変わらん つまり普通にありえる
同じマウント同じ画角同じF値同じようなサイズ同じようなレンズ構成同じような重さのA056とA065の存在自体が異常なの
でもA056をニコン発注のニコン用レンズと考えれば全部腑に落ちる
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 17:51:21.72 .net
- >>497
＞そもそもカバーガラスの厚さが周辺解像に効くのは広角側の話だし
まるで違う
広角であっても逆望遠で射出瞳距離を稼げばカバーガラスの影響は減る
カバーガラスの影響は画角に一切無関係に射出瞳距離で決まる
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 17:54:15.31 .net
- ちん皮うぜぇ
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 18:24:42.18 .net
- >>506
フジのこっからソニー相当アタマに来たのかEマウントレンズ第2世代に入った感あるわ
力でフジわからせてんのな
https://i.imgur.com/i3d17H2.jpeg
https://i.imgur.com/COO80qb.jpeg
https://i.imgur.com/k3ZuHnz.jpeg
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 18:31:55.03 .net
- 何回同じ話するんだろ
痴呆症かよ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 19:01:55.02 .net
- 誰にも理解されないから何度も同じ話してるんだろうけど何度書いたところで意味不明の長文でしかないから一生理解されない。かわいそう
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 19:03:30.76 .net
- Eマウントでボケ質を求めるならどのレンズ?
35GM持ってるけどボケが硬いような気がして、もっと滲むような柔らかい描写のレンズないかな。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 19:08:33.78 .net
- 同じことの繰り返しはアスペの特徴だから
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 19:37:32.27 .net
- >>517
STFて唯一無二だと思うけどほぼ話題にならんなあ
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 19:49:26.96 .net
- 100mmのstf見たけどわざとらしくて好きになれない
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 19:57:13.89 .net
- 100STFはひどすぎた
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 20:03:33.10 .net
- 俺もSTFは要らない
あんなの出すなら普通のマクロ作ってくれた方がよかった
変な変化球出さずに真っ当なのをカリカリで出してくれよ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 20:14:23.27 .net
- えー普通にいいレンズてかおもしろいレンズだと思うけどなあSTF
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 20:33:12.33 .net
- T値がもっと明るかったら食指も動いたんだけどな
流石にT5.6は暗すぎ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 20:35:01.68 .net
- 100STFがF1.4T2.8とかならマジで欲しい
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 21:03:00.50 .net
- 90Mよりも100STFで撮ってトリミングの方が多い
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 21:22:48.42 .net
- ニコンの凄いのもそうだけど、
ボケが綺麗過ぎるとなんか写真感が薄くなってAIぽくなってくるよね。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 21:29:36.37 .net
- 主観の話はどうでもいい
とまでは言わないが
俺からしたら二線ボケの出方とか口径食が周辺でも円形に近いとか一目瞭然な現象の方が重要かな
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 21:33:38.89 .net
- とはいえ性能が全てではなくぐるぐるボケとかリングボケとか独特の描写をするレンズも好き
だからこそ主観的な評価を否定する気はない
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 22:16:18.39 .net
- >>517
Zeissの55単焦点
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 22:24:00.29 .net
- シグマ45mm F2.8は解像よりボケ重視かな
Nokton 40mm F1.2とかもMFと解放の色収差を許容出来るなら良さそう
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 23:31:38.07 .net
- >>527
Zeiss50mmF1.4も撮り方によってはAIぽいというか合成写真ぽい写りになるよ
でもハマれば独特の描写になるから好き
ただしAFは遅いから手早くどんどん撮りたい状況にはからきし不向きだが
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/26(月) 23:51:14.78 .net
- STFは135mmでよかったのになぜ100mmにしたのか
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 00:02:09.53 .net
- 同じじゃ売れないからでしょ
XXというカメラのセンサーを新しくしてくれるだけでいい
って1億回くらいみたことあるけど、ほんとにそんなのが売れるならとっくにやってんだよ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 00:11:20.44 .net
- AFができるだけで大きな違いだよ
Aマウントの135STFは完成度高い描写だから
そのままじゃないにしろ135mmのほうがSTFの恩恵も受けやすいわけだし
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 00:50:44.04 .net
- >>534
それめちゃくちゃわかる
かつて実際にそういう要望通りに出たはずが見事に撃沈したって製品もあったしな
ギャグなら「ホンマに出してどうすんねん」で済んだろうけど…
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 01:07:15.14 .net
- 動画撮影機能のないシンプルな写真機が欲しいとか
APS-Cレフ機のセンサーをフルサイズにしてくれるだけでいいとか
今となってはあちこちで喚き散らすも実はマイノリティなただのノイズをユーザーの声と勘違いしたメーカーが気の毒ですらある
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 01:07:17.58 .net
- だすわけないだろ。こんな嗜好品を都度都度だしてたら消費者が安心して高価な商品を買えなくなる
それくらい小学生でも分かりそうな物だが
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 01:15:57.54 .net
- そういやニコンがかつて銘玉と評価されまくったレンズを徹底的に分析して現代の技術で超絶ブラッシュアップして作ったら
まるで売れなかったというのもあったなｗ
理由は距離に応じて解像力や収差の残し方が変わるので評価系サイトで高得点がでなかったから、とかなんとか
これも「XXをアップデートするだけでいい」でコケた典型だわな
基本的にユーザは自分が欲しい物が分かってないのでユーザの要望は要望ではないというのが実態
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 01:33:18.75 .net
- そろそろ85GMの二型が出そうな気はするが70300Gや100400GMの後継も気になる
最近の傾向として軽量化と最短撮影距離の短縮は大いにありがたいんだけど
価格が想像以上に跳ね上がってるのが辛い…
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 02:29:19.87 .net
- 価格は円安の影響が大き過ぎる
レンズが高くなったと言うより円が急激に弱くなり過ぎてあかんわ
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 02:50:18.55 .net
- 24-50Ｇ2.8で出すなら24Ｇの明るさもう少し頑張ってほしかったなー
用途が違うのはわかるけど
もにょる。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 03:11:51.12 .net
- ユーザーが何も要望出さなくなったら終わりだからな
もちろん鵜呑みにする必要はないが
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 04:04:43.47 .net
- 24-50デカ過ぎて中途半端過ぎ
まあしかし次期gmがF2
くらいで出てくる予感を感じさせたのは良かった
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 04:32:19.36 .net
- なんだかんだでSTFは蝶野だよ
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 04:41:46.03 .net
- >>533
どっちかてと135STFよりAマウントの100mm3本に続く4つ目の100mmじゃないかと思う
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 05:20:44.39 .net
- >>517
結局そこ(ボケ)で満足したいってなると、単焦点用にＺマウントってするのがスッキリすると思うけどなあ
ボディは別にz8/9でなくても問題ないし。
前提としてEマウントは軽量化の代償として画質面(収差や湾曲など)が付いて回るのは否定できないし。
逆に割り切るならボケもlrとかで・・・
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 06:34:12.89 .net
- >>534
君ボディほんと好きだね
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 06:39:32.96 .net
- 開発者のインタビューみてると2070と2450で小型ズームの棲み分けしてるらしいから、まあ今後も2050なんてのはでないだろうね
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 09:26:19.41 .net
- >>547
>前提としてEマウントは軽量化の代償として画質面(収差や湾曲など)が付いて回るのは否定できないし
いやそれお前さんの空想上の存在でしかないからね
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 10:15:54.26 .net
- チン皮きてるね
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 10:29:37.89 .net
- ちん皮うざいね
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 10:35:59.99 .net
- ちん皮ファンまでおるやん
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 10:46:44.47 .net
- レンズの話しないからな 専用スレでやってりゃいいのにわざわざ人様に迷惑かけにくるんだよなぁ
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 10:51:04.65 .net
- ニコンのレンズは単純に描写がいい
どのレンズも後玉はEマウントに入るサイズなのでマウントの差ではなく企画の差
ソニーの20万円均一便利グッズもいいけど、そればっかじゃつまらないのよ
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 10:56:11.31 .net
- >>554
人様に迷惑かけるのが目的だからね
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 11:32:10.73 .net
- Eマウントでて言ってんのにヨソのマウント勧めるような人てのは親切のつもりでやってんのかも知れんけど周りからナチュラルに疎まれて生きづらいだろうなあとは思う
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 11:41:34.70 .net
- >>556
皮も煽るのが目的だからね
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 11:49:05.50 .net
- >>549
あと100g重くて良いから1段明るいかパワーズーム付くかなら考えるんだけどなあ
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 11:58:57.39 .net
- 24-70f4リニューアルまだですか
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 12:07:12.29 .net
- >>560
それはもう20-70F4が答えやろ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 12:36:24.13 .net
- 元の理屈がどうだろうと最新レンズはZよりEの方が上
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 12:42:22.75 .net
- >>531
シグマの45/2.8はボケがすごいよな
ピン合ってんのかって感じるときもある
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 12:46:29.31 .net
- ボケとかどうでもいいわ
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 12:51:09.42 .net
- 70-200macro使ってる人いる？どう？
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 12:52:17.74 .net
- 大三元とかSONYの圧勝だしなぁ
出た時期の差でしかないような
ニコンのレンズは軒並みSTMで鈍足なのはかなりのハンディだと思うけどね
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 13:54:14.63 .net
- >>557 わざとだろどうみても。そんなのが分からず生きにくいだろなとか見下せるとおもってるあたり、ナチュラルに疎まれて生きづらそうで可哀想
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 13:57:36.06 .net
- 効いてて草
生きづらいねえ
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 14:10:18.57 .net
- 55Z 特別いいことは何もないので買い替えたくてしょうがないんだけどまるで候補がない
50GM/ZA デカ重
50G 口径小さい
40Batis 画角小さい
APO50 MF…
ズーム系 口径小さい
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 14:13:07.04 .net
- シグマ50mmf2
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 14:15:20.55 .net
- 寄れないことが気にならなければ55Zで充分だな
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 14:22:59.14 .net
- >>570 そんなのあったなぁ 評価見るとギリ並んでるから今度店頭で試してみよう
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 14:23:54.92 .net
- >>571 普通に気になるが致命的じゃないしなにより代替がねぇんだわｗ SAL50マクロみたいなのがあればよかったんだけどね
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 14:37:01.83 .net
- >>564
お前はボケてるからどうでもいいかもだけど
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 14:44:33.86 .net
- 下手ほどボケに頼る
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 14:50:36.66 .net
- ボケはわかりやすいからな 仕方がないことだ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 15:15:04.20 .net
- NOKTON 50mm F1 Aspherical E-mount
MF専用なので下手には活かせないだろうが。3月発売予定。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 15:22:09.74 .net
- いいけど作例みると四隅がひどすぎないか
https://www.cosina.co.jp/voigtlander/e-mount/nokton-50mm-f1-aspherical/
これがマウントの限界か
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 15:35:26.84 .net
- 開放ならどこも似たようなもんだろ
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 15:40:16.48 .net
- 敢えて4隅の減光が目立たないような作例上げてるのがな
これ明るい場所で撮影したら相当きついぞ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 15:45:26.63 .net
- いいなとおもってたが減光が
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 15:47:21.71 .net
- むしろ減光意識して使うレンズじゃないのこれ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 15:50:57.19 .net
- 限界マウントに負けるZ
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 15:54:07.28 .net
- 減光したうえでこの映りなら、ごくまれに使いたいかもしれない
自分で買う気には到底なれんが・・・
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 15:57:24.92 .net
- あまり周辺減光を気にしない俺ですらこのレンズの周辺減光はさすがに気になったな
F1だから当然と言えば当然だろうから口径食の出方も含めて絞るとどの程度変化していくのかは気になる
まあでも面白そうなレンズなのは間違いないね
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 17:17:07.82 .net
- >>578
四隅チュウって哀れやな、丸く切り抜けばいいのにアホや
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 17:21:08.65 .net
- 四隅は気になるだろ大口径なら尚更
それが味という人ならオールドレンズでも使ってたらいいし
現代に新製品として出してくるならどこまで光学特性追い込んで来たのかが気になるだろ
それでこれだとがっかりする
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 17:23:13.82 .net
- プロファイルとかで修正できるのに？
口径食ならわからんでもないけど
そもそもオールドレンズは映り方違うじゃん
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 17:25:30.54 .net
- 8万ぐらいならまあいいかな
20万の8掛け16万ぐらいなら、50GMでも買ったほうがいい
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 17:29:05.54 .net
- 実売約22万円だぞ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 17:30:27.73 .net
- に、にじゅうにまんえん！？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 17:36:39.21 .net
- コシナは何を勘違いしたのか分からんけど50f1.2GM買ったほうがいいな
Zeiss銘だったら22万でも買う人居ただろうが
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 18:07:13.48 .net
- 驚愕のF1.0レンズなんだから22万円しても当然というかむしろ安いくらいでは？
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 18:07:30.63 .net
- AFできるなら22万円でも買う人いる
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 18:19:06.42 .net
- レンズの価値がわからん奴にコシナなんか不要なんだから価格がいくらでも関係ないだろ
仮に買ったところで豚に真珠もいいとこだし
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 18:42:26.67 .net
- >>62
ここに合わせるとカメラのニュースが多くて埋もれるからな。
本気の新商品は他のタイミングの方が注目される。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 19:21:43.63 .net
- >>596
いやでもイベントに合わせて新レンズ用意したのはソニーとシグマくらいだが
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 19:25:40.53 .net
- 体験ブース重視だったのもソニーが1番だな
モデルやフェンシングとかプロスポーツ選手まで用意して
それをカメラあんましらん人が簡単に撮れることで最近のカメラすげーって言って帰ってった
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 20:07:28.74 .net
- >>578
発売済みのZ用やRF用のNOKTON 50mm F1と周辺減光が同一レベルであれば
マウントの限界云々は関係ないことになるので、比較撮りの検証を待つしかない
もっとも、E用がZ用やRF用より後に発売されたとはいえ
E、Z、RFそれぞれのマウントに対応出来るよう
マウント口径が最も小さいEに合わせた形で光学設計している可能性もあり
そうだとすれば周辺減光は皆同一レベルになってしまうが
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 20:19:42.16 .net
- >>575
あーぁ潜在意識下で完全なる敗北を脳が感じたらそう云う言葉を吐き出す質が大抵の凡人にはアリがちです。
ビルガードの心理学の受け売りですｗ
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 20:19:56.00 .net
- >>598
カメラ好きしかcp+行かなそう
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 20:21:08.17 .net
- >>601
機材好き、な
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 20:21:46.86 .net
- カスの模倣してみました
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 20:43:16.98 .net
- >>600
まんまあんたの素行じゃん
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 20:49:06.86 .net
- >>597
どのメーカーも同じ考えでずらしてるんだよw
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 20:51:07.08 .net
- >>604
自分よりIQ高いかもしれない人現る！！！！ｗ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 20:52:32.56 .net
- いつもブーメラン
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 20:59:55.84 .net
- カメラ界隈の擦れ人間性が邪悪というか屑が多いので影響されてしまいましたｗ
他の擦れではしませんけどねｗｗ ミラーリングですよｗ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 21:54:48.14 .net
- >>604
なんか悲しい
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 21:59:20.63 .net
- >>599
普通に考えてE,Z,R共通にレンズ開発したら一番制約の厳しいEにあわせて作るだろ
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 22:04:10.98 .net
- RF用は
*1 レンズ光学的な特性から、EOS R、RP、R6では撮影条件により画面周辺部にマゼンタ被りが生じる場合があります。
だそうだけど、E用はどうかね？
最初に出たZ用からダウングレードしてってんじゃないかと
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 22:27:19.47 .net
- Laowaの一番広角なレンズがRFマウントだけ対応出来ないって話はあったな
カバーガラスとかの兼ね合いなんかね
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 22:30:32.04 .net
- 一番楽そうなのになRF
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 22:39:18.79 .net
- マウント径とフランジバックの仕様が
写りの決め手にはならないことを教えてやる
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/27(火) 22:59:17.67 .net
- 28135pzの後継まだ？
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 00:18:23.13 .net
- 次はエレキ事業かな？
【悲報】ソニーG、ゲーム事業の人員8%削減！世界で900人！
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1709043659/
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 00:25:55.14 .net
- 景気良さそうなのに選択と集中で人減らしはするんだな
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 00:27:09.85 .net
- 会社としての先見性の証
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 00:59:49.74 .net
- PS5のFY23はPS史上最高の2500万台を目標とかインパール作戦より無理がある杜撰な計画立てた結果、
Q2までの販売は目標台数の1/3にも達してなくて、ゲーム部門の棚卸在庫資産は1兆円に膨れ上がってしまい、
Q3決算は当然の如く大減収減益でガタガタになってしまったからな
このままではPS3の久夛良木と同様、ソニー本体までヤバいってんでSIEトップのジムライアンを首にして
ソニーグループトップの十時がSIEのトップを兼務するという異常事態
ソニーグループ利益の1/3を稼いでたゲーム部門が突然こんなことになったんで先々週のQ3決算発表以降、
日経平均が爆上げしてるにも関わらずソニーの株価は大暴落中
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 01:22:41.60 .net
- フルサイズのレンズは高すぎや
故郷のAPS-C村に帰らせてもらいます
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 03:31:14.66 .net
- 貧乏人はＮＯ ＴＨＡＮＫ ＹＯＵ
/＼＿＿／＼
／ノ ヽ ＼
｜(●) (●):｜
｜ _ノ(＿)ヽ_ :｜
｜ r=＝=ヽ ::｜
＼ `ニニ′::／
／`ー―――´＼
rｎ、 rｎ、
||||∩ ∩||||
ヽ ノ ヽ ノ
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 07:32:44.90 .net
- またチン皮の取り巻きが荒らしスレ立ててたのか
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 08:04:35.03 .net
- 貧乏人はAPS-Cを買え
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 09:03:39.51 .net
- >>619
暴落ったって現在1万3千円弱
やばかったときは800円だったぞ
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 09:07:32.96 .net
- ニコンは見る影もない
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 10:41:29.12 .net
- laowa10mmアリエクに全然出てこないな
2、3万安い可能性ないとも言えないから楽天で買うか迷うわ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 11:10:31.65 .net
- アリエクは普通に海外向け価格だしな さほど安くない
初期不良考えると2,3万なら国内でかったほうがいいだろ
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 11:10:38.77 .net
- >>619
SONYなんて未だ去年の倍の株価なのに暴落とか笑
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 11:14:16.03 .net
- >>298
カメラ系インフルエンサーなんて加齢臭のおっさんプロしか居なかったのに、もろんのんみたいな美人系やファラオやゆ～とびみたいな若手イケメンがどんどん出てきてるからな
CP+でどの企業もこういったフレッシュな人材を登壇させてるし、辛気臭いプロより若手インフルエンサーの方が聴衆も集まってた
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 11:18:54.86 .net
- >>627
APSCレンズは5万のが3万代後半で買えたこともあるしlaowa10mmは初期報道で5000元って情報もあったからなんとも言えん
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 12:13:51.08 .net
- >5万のが3万代後半
それって喜ぶところなんか…
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 12:16:24.70 .net
- >>629 まるで逆だわ
ゆるふわインフルエンサーのテンプレグレーディングとふわふわポエムなんかもう飽き飽き
Youtubeで十分なんだわ そういうオーディナリーすぎるゴミクズはゴミクズみたいな雑魚にはウケるかもしれんがそんなんばっかじゃまるで見る気がせんわ
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 12:19:09.35 .net
- どっちかと言うと年期の入ったおっさんが古い知識で最新技術知らずに知識語ってんなあということのほうが気になった
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 12:26:41.96 .net
- 年くったプロ呼んでもいまだに機材がレフ機で最新を知らなかったりフィルム時代の思い出話されても困るからな
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 12:49:48.27 .net
- CP+での講演ではおじさん講師もレフ機とかフィルムの話なんか誰もしとらんし、古い知識の披露もしてなかったぞ
どちらもお前さんの話だろ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 13:15:43.08 .net
- メーカーから雇われてるようなのは昔話なんてしないよ。そんなことしたら次呼ばれないの知ってるからね
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 13:25:36.52 .net
- というかその手の老害トークって講演の場からはもう消えてないか？
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 13:26:57.72 .net
- 「お前さん」という言葉を使うとおじいさんだと思われるよ
自分のイメージとしては座頭市
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 13:29:15.52 .net
- 霞のお新が風車の弥七のことを呼ぶときも「お前さん」と言うんだぜ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 13:38:21.79 .net
- 昔話やめろやって言ってるそばからすぐ昔の例え話をするからお前さん達は社会のゴミなんだよ
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 13:44:22.00 .net
- 老害といわれたのがツラかったんだろ 認めたくないのさ そっとしとけ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 13:47:54.24 .net
- 自分だっていい歳したオッサンのくせに
自分を棚に上げてよく言うな
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 13:59:37.84 .net
- そうやって目をそらしてるから老害は老害のママなんだよ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 14:01:09.71 .net
- >>642これとかもまさに老害。二言目には文句しか言えない。年齢の話なんてしてないし関係ない。心まで老害になってるお前らだけが社会のゴミくずなんだよ
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 14:05:46.45 .net
- 図星で激怒
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 14:06:36.57 .net
- 老害の吹き溜まりスレ
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 14:11:01.89 .net
- >>644を筆頭に、ゴミしかおらんな
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 14:15:05.39 .net
- >>643
そんなことねえよ
老害のパパだよ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 14:15:33.35 .net
- Z地獄
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 14:28:38.84 .net
- ゆとり世代 vs Z世代
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 14:30:56.42 .net
- αは始まり
Zは終わり
Zに心の老害が吹き溜まるのも道理
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 15:01:28.98 .net
- そんなに興奮しないでください
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 15:40:04.07 .net
- >>631
5万のものが3万代で買えたらうれしいやんけ、、
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:06:21.13 .net
- やんけ やんけ やんけ そやんけ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:08:36.33 .net
- ようつべでもそういう化石爺は見ないぞ。
キヤノニコ加齢臭オヤジみたいなのでもとっくにミラーレスに移行してる。
ヨドバシとか行くと買う気も無い小汚いジジイがソニーブースで店員呼び止めてキヤノニコの蘊蓄語って、店員がすげー迷惑そうな顔してるのよく見るけどな
サードパブースでも店員呼び止めてクソみたいな値引き交渉して相手にされてないしほんと迷惑だわ
こっちはさっさと買って帰りたいのに店員独占してるからな
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:14:12.65 .net
- 正月に淀に来てたニコンの販促員のおっさん、俺がちょっと一眼試して戻したら奪い取るかのような勢いで手に取って、
バイキンでも付いたかのように拭いて設定全部チェックしてて、滅茶苦茶気分悪かった
触られたくないなら置いておくなよって言ってしまったよ流石に
ニコン社員ってこういう神経質なおっさんなんだと思った
正月に哀れだよなｗｗ
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:15:42.55 .net
- 汚物でも喋るんだなｗ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:16:05.91 .net
- >>653
それがAliExpressならトラブル時の対応でキャンセルされるだろという話
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:17:04.57 .net
- >>656
気を落とすなよ汚物
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:18:45.45 .net
- >>656
ニコンの正社員じゃなくて非正規雇用の貧困層じゃない？
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:21:52.46 .net
- 反応ww
まさかニコン社員が張り付いてるのか？
>>660
プライド高そうな雰囲気があれはニコン社員だった
多分、正月だからなおさら社員が出てきてたんじゃね
マジで気分悪すぎ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:22:35.84 .net
- >>656
まあまだまだコロナの心配して人もいるし仕方ないじゃね
誰かが触ったら清掃するように指示が出てるだろう
設定に関しては営業妨害のごとくとんでもない設定に変更して放置する悪質な輩もいるから清掃ついでに確認するんだろ
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:25:37.88 .net
- >>662
慰めありがと
他の客もいなかったし、俺が大していじってない(モード切替と絞りぐらい)のもそいつはじっと見てたはずなんだけどね
ほんとに嫌がらせにしか思えなかったw
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:29:03.25 .net
- >>663
ソニーとかキヤノンとか他社カメラを首からぶら下げてなかったか？
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:30:34.15 .net
- >>663
あるいはニコン売り場へ来る前に君がソニー売り場でニコン売り場より長時間ソニーのカメラを関心ありそうにいじっているのをじっと観察していたのかもしれない
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:32:41.95 .net
- 手ぶらだよw
どっかで書きたいと思ってたからニコ爺相手にぶちまけてやったからすっきりしたw
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:39:05.80 .net
- カメラの初期化と清掃はどこもやってるからそんなんでいちいちキレてるなよ
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:45:14.30 .net
- 清潔感ない見た目してるのが悪いだろ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 16:55:49.60 .net
- 店員 暇だったんやろ 気にすんな
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 17:16:15.72 .net
- カメラ持って歩いてるやつとか大半身なりが汚らしいジジイばっかだろもっと誇れよ
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 17:35:58.23 .net
- x100vi限定品があたったらソニー辞める
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 17:48:23.48 .net
- フジはバッテリーすぐやめちゃうからこわい
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 18:10:50.22 .net
- まあ髪の毛ボサボサでワキガ臭い豚みたいなキモイマンにねっちょり触られたら即消毒したくもなるわな
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 18:19:31.11 .net
- >>673
なんで俺の姿形知ってるんだよ
お前あの時のニコン社員か？
ゆるさねえ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 20:22:48.12 .net
- >>656
いやただの定型作業にいちいち過剰に反応してるお前が病的に自意識過剰なだけ
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 20:28:14.14 .net
- >>675
お前みたいなのがニコン社員だったんだろうな
納得
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 20:46:56.36 .net
- >>676
駅の掃除のオバちゃんにもケチつけてそう
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 21:34:32.47 .net
- まあ、風呂は入っとけよ
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 22:03:45.30 .net
- このスレの平均年齢は65歳くらいだろ
爺同士仲良くしなさい
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 22:07:38.54 .net
- >>656
気のせいか
本当に不潔だったか
好きな方選べ
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 22:10:34.91 .net
- >>680
骨の髄までニコン社員だったから
あいつ、仮に試した客が20代の綺麗な女性だったらグリップ舐めまわしてると思う
ニコンならやりかねない
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 22:49:13.59 .net
- 未だにわからないことあるんだけど70200gm2の純正フードにはフィルター回す穴があるけど
これってどんなフィルターだとフードの脱着もできるの？
フィルターはめるとフードがつけれなくなるからフードの穴はなんのためにあるの？
https://i.imgur.com/vVDXtUk.jpg
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 22:55:47.89 .net
- 雰囲気だよ
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 23:02:39.04 .net
- >>682
plフィルターは装着のためのネジ込みと、効果の大小を変えるための回転が別の操作だからね。フードの窓は後者のためにあるんじゃないか。
plフィルターは保護フィルターやNDフィルターとは作り、使い方が違う。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 23:35:58.58 .net
- >>684
俺の読解力が無いせいなのかよく理解できない
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 23:42:18.55 .net
- kenkoのブラックミストも入らないしkaniのcplも入らない
じゃあ何が入るんだってばよ…
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 23:42:45.47 .net
- なにかIDがコロコロ変わるなー
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 23:54:04.34 .net
- >>685
PLフィルター使ったことあれば理解できると思うから読解力より撮影経験が無いんだろ
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/28(水) 23:54:39.50 .net
- フィルター装着するとフードが着けられないとかありえないだろ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 00:00:37.70 .net
- いや、フードはまらないよ
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 00:03:26.95 .net
- 70200gm2ははまらないよ
1635ｇｍははまるけど
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 00:05:41.88 .net
- infoのシグマ500mmのコメ欄が制限開放しろだらけで全くサード乞食は卑しいな
一応純正扱いしてもらえるLマウントでも買ってろよw
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 00:19:31.21 .net
- >>656
汚物記念パピコ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 01:00:41.36 .net
- >>691
フィールター先に付けるとフード付けられないて
逆にフード外す時は当然フィルター先に外さなければならないなよな？
めちゃめちゃ不便だな
保護フィルターもなのか？
70200GM2まさかそんな落とし穴があったとは
70200G2はどうなんだ？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 01:29:53.00 .net
- >>682
落とし穴過ぎる
本当なら設計ミスやん
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 02:37:06.88 .net
- 70200GM2にケンコーあたりの普通の保護フィルターつけっぱなしだけど、フードの脱着に別に支障無いけど。
PLフィルターはつけたこと無い。
予想だけど、あの窓はあくまでPLフィルターとか可変式NDフィルターの効果を変えるために、フィルターの外枠を回すためのものなんだろ。フィルターそのものをレンズから脱着するために開いてるわけでは無いのでは？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 03:11:30.78 .net
- 説明書読めば済むような話をよくもまあ…
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 04:47:42.04 .net
- 結局フード付くの付かないのどっちなの
付かなかったらリコール物だろw
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 05:06:48.68 .net
- 保護フィルター昔は高いの付けっぱなしだったけど意味ないことに気付いて今は何もなしかCPL付けっぱ。
たまに楽天でマルミのプラズマCPLが安売りしてることがあるからこの前纏めて買った。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 05:12:16.23 .net
- >>550
いやいや。小型の代償ってのは必ずあるしそれを受け入れた上で画質に多少妥協しても小型軽量がいいっていうのがソニーだろｗ
デメリットもなく小型化できる技術があったらその他のメーカーの存在意義が薄まるしｗ
ニコンなんてZ8+8512でかるく2kgこえるわけで。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 05:50:15.56 .net
- >>698
発売されてから2年以上経つのにそんなバカな設計してたら話題にならないわけねえだろ
普通にフィルター付けたまま脱着できるしなんならレンズキャップ付けたまま脱着できるわ
https://i.imgur.com/rnWrR4F.jpeg
https://i.imgur.com/74hZOek.jpeg
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 06:36:25.37 .net
- >>685
PLフィルタ、NDフィルタがどんなものかわかってる上で、読み返せば分かるけど
まぁ分かり辛い文だよ
無能なコミュ障発達障害特有の文
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 06:44:27.08 .net
- APS-Cで16mmくらいからはじまる150mmくらいまでズームできる200gくらいで最大長さ8cmくらいのレンズどれですか？
ZV-E1で使います
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 06:54:57.33 .net
- 爪切れよwww
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 07:42:02.16 .net
- プロテクターはつけないかわわからない
でもkenko blackmistやkani plはねじ込んだらフードはつけれない
もちろん可変ndも
ステップアップリングすらもアウトだよ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 07:46:02.86 .net
- https://asobinet.com/info-interview-canon-cp-2024-pt/
「RF24-105mm F2.8 L IS USM Z」について
動画撮影の需要が高まっている。
プロおよびアマチュアのビデオグラファーの要件を満たすために開発した。
他のパワーズームレンズについて
今回の発売後、もう一度消費者に目を向け、彼らの声に耳を傾けて、適切な製品とテクノロジーの適切な組み合わせが何かを判断していく。
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4549292223170
キヤノン パワーズームアダプター PZ-E2B【2024年3月発売予定】
特別価格 198,000円（税込）
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 08:05:07.03 .net
- 今更だけどフォクトレンダーの50mmF1、本当のベースマウントはライカM(VMマウント)だぞ
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 08:22:16.77 .net
- >>700
デメリットはどこかにあるかもしれんがそれは画質に現れるとも限らんし、Usersに不利になる形になるとも限らんし、見える形になるとも限らん
なので画質が悪くなるというのはなんの根拠もないキチガイの妄想
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 08:23:59.64 .net
- Users
だっせぇ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 08:50:00.37 .net
- もしかしてこの穴からフィルター脱着の操作ができないって話？
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 09:24:19.75 .net
- >>701
だよなぁ、ありがと
>>705
やっぱダメなんかよw、kaniは枠が太いのかな
ステップアップリングはダメというのは当然じゃね
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 09:45:28.12 .net
- ごめん
俺大きな間違いしてた
おそらく77mmのフィルターならフードも取り付けられる
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 10:11:36.98 .net
- 純正ならクレーム直行で良いけどサードのフィルターとフードが共存出来ないのはサード側の設計の問題では
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 10:34:56.70 .net
- ステップアップリングを使っててフィルターとフード併用できないとかただのクレーマーじゃねーか
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 10:46:22.44 .net
- 2450G予約してみたけど全然話題にならないね
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 10:53:46.80 .net
- >>715
撒き餌刈り取り中だからな
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 10:57:06.63 .net
- >>682
フィルターワーク未経験者なんか？
着ける外すじゃなくて回すためのものだぞ。
CPLフィルターやプリズムフィルターは手前に回転リングが付いてる。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 11:02:49.37 .net
- いや、俺の勘違いだから何も問題ないっす
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 11:03:24.27 .net
- 20万くらいとか聞いていたから思ったより安いな
24、40、50の単焦点Gレンズ三兄弟並みに写るならありかもしれん
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 11:08:55.01 .net
- 5085の2.8ならなあ
広角側はいっぱいあんのよ
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 11:28:23.10 .net
- 発売が先すぎて
いまいち物欲が盛り上がらないのよね
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 12:07:02.80 .net
- SIGMA 65F2
55F18Z
買うならどっち？
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 12:43:35.05 .net
- あっち
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 12:45:34.19 .net
- そっち
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 12:45:47.95 .net
- 工業製品の場合は迷ったら新しい方やね
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 12:57:19.42 .net
- ボディが6000万画素機ならSIGMA 65
ちなみに55は持ってないから想像で書いてる
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 12:57:36.33 .net
- >>725
やっぱり？
あと安いしなシグマ
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 12:58:36.09 .net
- >>726
C2です
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 13:10:02.82 .net
- 65mmと55mmってわりと違うと思うが
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 13:48:53.92 .net
- その2つレンズで何が理由で悩むのか
そこを教えろよ
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 14:08:23.58 .net
- 爪凹はヤバくなかった？
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 14:54:01.55 .net
- 65って結構狭いけど良いんかね
標準というより中望遠って感じだけど
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:01:58.74 .net
- 85f1.4を街撮りに使ってるけど
中望遠域でスナップは結構面白いよ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:05:35.76 .net
- 2470のほぼ望遠端って思えばイメージしやすいだろ
85mmはまたひとつ違う気がする
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:16:54.14 .net
- 自分が動けない位置からSEL50F12GMとSEL85F14GMで撮ってて、間を埋める単焦点がほしいなあと思うことが、ちょうど最近あった。
まあトリミングすればいいだけの話なのだけど。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:17:00.38 .net
- 85となるとGMは新型来そうだから自分ならパスだけど
85無印とSIGMA90も悩ましい選択だね
これまた古い純正か新しいサードという
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:17:06.18 .net
- 2450
15万切ってるから
買ってもいい気がしてきた
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:19:19.92 .net
- 2450を買ったとして、その上に一つ単焦点を足したいなら65だろうな
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:19:41.68 .net
- 20105g
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:20:10.90 .net
- 2070持ってるから、もし買ったら使い分けに悩みそう
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:31:57.73 .net
- 85GMは自分も新型待ってるけど同時に100400新型も来るんじゃないかという恐怖
いつ来てもおかしくないよねあれ
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:33:27.85 .net
- 2070Gと24105Gの両方持ってる人いる？
使い分けってどうしてる？
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:33:48.20 .net
- そういやCP+後に新製品が発表されるって話どうなったんだ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:42:16.68 .net
- 2450と2040ってほぼ同じサイズなのな
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 15:45:15.05 .net
- >>737
今2470GM2も25万円台だから
テレ側50mmまでしかない身障者みたいなレンズ
15万円ちょうどでも割高感ある
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 16:17:50.80 .net
- >>742
2070Gと24105Gの両方持っていたが、軽量コンパクトな2070Gばかり持ち出すことになって24105Gは先日売却した。元々28-200も持ってたから、それとの使い分けにした。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 16:26:32.49 .net
- >>746
まじか
逆になると思ってた、2070買っても結局24105Gに戻るんじゃないかと
2070Gも1万キャッシュバックになってるから迷ってるんだよね
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 16:27:32.53 .net
- >>738
いや、そこは普通に85だろ、、、
65なんて純正じゃないし、純正じゃなくて良いならそもそも2450なんて買わんだろ
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 16:52:32.18 .net
- 105側そんな使わないよね
同じ理由で70側使う人も居ないから2450作ったんかな
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 16:56:49.10 .net
- 画素数が高くなってSuper35でもよくないという流れでは？
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 16:56:59.51 .net
- >>746
自分も2070Gとタムロン28-200の2本をα7IVで使ってる
自分の場合α7IVと一緒に買ったのが2070Gで
たまに望遠使いたいと思うからタムロン28-200買った
70-200の望遠ズーム買ってもめったに使わないと思ってそうしたけど
思ったより望遠の利用頻度高いので70200GM2買っといても良かったと思った
でも今更だし200mm以上で撮りたいと思うこともあるので
100400GMの新型を待とうと思う
>>747
望遠ズーム持ってなければ使い分けできるんじゃね？
70-200とか持ってたら24-105Gは使わないと思う
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 17:03:13.18 .net
- >>745
G銘柄は軽さ大きさに価値の見いだせない人が買うレンズじゃないよ
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 17:06:31.38 .net
- >>751
>70-200とか持ってたら24-105Gは使わないと思う
いや、それは違うw
70200だと二本持ち出さなきゃならなくなるから
2070と24105はどっちか一本だけ縛りで悩むもんだよ
2本持って行く前提なら悩まない
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 17:07:19.09 .net
- >>752
24105Gとか2070Gとか70200G2とか軽さ大きさ以外で選んでると思うが？
2450Gは軽さ大きさ「しか」2470GM2に比べて価値を見いだせないけど
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 17:15:59.13 .net
- >>753
人にもよるのだろうけど自分は70mmでは足りないけど105mmあれば足りると思える機会は少ない
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 17:35:18.16 .net
- >>754
24105は代替がないし、2070も同様だが2470GMと比べればやっぱり遥かに小さく軽い
70200GはGMが代替するけど軽く小さい
2450Gも「圧倒的な」小型軽量がウリでしょう どうみても
G単焦点3兄弟も同様
なんで画角と口径と解像しか見れない人はGなんかみるものじゃない
まぁ20Gだけは別格だけど
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 17:36:39.05 .net
- 今は半数以上は動画も撮るから24-50とかはそっち方面向けやな
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 17:40:06.87 .net
- 85,135は単焦点使うから軽くしたいのは解る
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 17:43:19.14 .net
- >>756
焦点距離が同じ70200GM2とG2は
F2.8かハーフマクロかどっちがほしいかで選ぶ
焦点距離が違う2470GM2と2070Gか24105Gは焦点距離で選ぶ
軽さ大きさで選ぶ人もいるかもしれないが軽さ大きさ以外に大きな違いがある
2450Gは軽さ大きさ「しか」2470GM2と違わない
2450Gが2470GM2の24～50mmと同じ画質でない限り価値無い
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:04:29.67 .net
- 逆に言えば50-70域使わん人にとってはGMになんの利点も無いって事じゃん
APSCクロップする人なら画質劣化の少ない中央しか使わないし尚更
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:11:01.22 .net
- >>760
F2.8の標準ズームを欲しがるのはポトレ厨かプロ含めた最高画質厨どちらか
ポトレ厨は50mm以降も多用する
プロ含めた最高画質厨はGMレンズを選ぶ
そのどちらも満たしてない2450Gは売れないと思う
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:12:41.66 .net
- 厨て…w
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:20:06.03 .net
- としとって頭が馬鹿になってきた
お前らもいつまでも若くないぞ
備えとけよ馬鹿にされることに
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:23:12.96 .net
- 頭も悪くなる上に動作もとろくなって容姿も衰えるからね
まあしんどいわな歳取るのは
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:27:42.01 .net
- ちん皮構ってもらえて嬉しそう
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:39:55.12 .net
- >>761
そのなんとか厨のどちらでもない人のほうが多いじゃん？
軽さでシグタムの28-70選んでたような人には刺さると思うよ
価格で選んでた人にはあれだけど。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:46:57.57 .net
- 今どき◯◯厨ってのがもうキッツい
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:48:02.14 .net
- >>766
シグマ28-70とタムロン28-75を選ぶのは2470GM2が高くて買えないポトレ厨
ポトレ厨は広角側24mmからでなくても困らない
軽さで選ぶ人もいるかもしれないけど大半は価格で妥協して選んでる
ほんとは2470GM2がほしいと思ってる
でも50mmまでの2450Gを欲しがるポトレ厨はいないだろう
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:49:27.26 .net
- >>759
＞軽さ大きさで選ぶ人もいるかもしれないが軽さ大きさ以外に大きな違いがある
ないなんて一言も書いてないし、そういう文脈でもなんでもねぇだろ 発達障害かかえてるのはわかるがこっちに押し付けんでくれ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:51:23.44 .net
- >>768
言いたいことは分かるがその厨はやめておけ ちょっと足りない感じなのが丸見えだ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 18:56:20.36 .net
- 色々そろったんだから好きなの買えばいい話じゃんなｗ
みんな撮るもんちがうんだから最大公約数だけでは選べないでしょう。
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 19:25:03.68 .net
- >>768
なんか、当たったことがないFBI犯罪プロファイラーって感じだな
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 19:25:09.68 .net
- >>769
両者発達障害の押し付け合いでワロタ
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 19:30:00.92 .net
- 小型軽量しか見てない貧弱ホビットが巣食ってるな
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 19:34:33.87 .net
- 小型軽量こそSONYの真骨頂でしょ。
ミラーレス参入もその挑戦のためだったんだし。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:08:43.61 .net
- >>748
非純正でも代替ないでしょ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:12:03.74 .net
- 画素数余りまくりだからトリミング考慮して大口径広角寄りのズームを用意するってのは理にかなってんだよ
ただ最悪なのが撮影中はトリミング結果が見えないってこと
ドシロウト限定のJPGオンリーで電子ズームするか、なぜかRAWごと小さくなるAPSCモードしかない
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:24:12.75 .net
- >>777
ど素人以下の想像力の低脳じゃん
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:25:57.16 .net
- パースが狂うからな
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:28:08.93 .net
- 狂わないぞ？
被写体との遠近はトリミングしてもしなくても変わらない
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:30:23.48 .net
- アスペクト比変更→RAWでもできるし、RAWはフルサイズで残る
電子ズーム→JPGでしかできない
APSCモード→RAWもトリミングされる
全部同じただのトリミングなのにまるで挙動が違うというこの狂った仕様、あと何年残るんやろ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:35:48.60 .net
- ちん皮絶好調だな鬱陶しい
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:38:08.57 .net
- ボディに関しては小型軽量偏重なのはホビットの日本人だけだな
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:40:55.09 .net
- クロップに関してはキヤノンニコンも同じ仕様なんだからちん皮がマイノリティの異常者なんだよ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:41:36.81 .net
- >>783
デカ重なのに売れないニコンさん…
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:43:36.92 .net
- デカ重機材もってればドヤれるとか本気でおもってるのが痛々しい
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 20:47:17.00 .net
- 持ってすらいないけどなコイツ
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 21:05:16.90 .net
- >>787
たしかに
ワロタ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 21:06:27.54 .net
- 弱者男性で金ないだけだよな
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 21:28:03.85 .net
- 24-50が発表されてsigmaの28-70が24スタートのartモデルと画質さほど変わらなく400g台て凄くねと思うようになった。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 21:52:56.44 .net
- チン皮がマンガになっていた
https://imgur.com/UaQY2BY.jpg
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:14:02.68 .net
- >>785
Z9もZ8もバカ売れしてα1蹴散らしたやんw
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:21:02.71 .net
- ボタンイルミネーションくらいだな、いいと思ったところ
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:22:31.23 .net
- ニコンは軽くなれば複数マウント考えてもいい
高性能なカメラは必ずデカくて重いのがニコンのダメなところ。
標準広角のレンズもソニーに比べて圧倒的にショボい。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:24:03.47 .net
- そういえばα9IIIの廉価版出るらしいねw
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:26:26.82 .net
- マジで？
変な派生モデル出すの好きだなあ・・・そんなの出すならさっさとα7M5出してほしいんだが
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:27:02.03 .net
- >>792
そりゃ７CですらできるRTT≒3Dトラッキングすらロクに使えない素人向けのオモチャと
50M30fpsRTTの法人需要カメラとでは売れる数は違うだろ だからどうしたというだけで
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:28:36.45 .net
- >>792
α1は熱がね...
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:35:41.79 .net
- >>797
その素人向けのおもちゃが各種カメラグランプリ総なめにして
フラッグシップのシェア半分以上取ったんかw
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:37:51.89 .net
- 【悲報】ソニーG、ゲーム事業の人員8%削減！世界で900人！
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1709043659/
次はエレキだな
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:39:02.14 .net
- >>799 グランプリはただの広告にすぎないし法人需要と素人需要はまるで違う
シェアに意味があるのはマウントのシェアだけで、くEマウントはニコンキャノンの10倍くらいの累積販売台数がある
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:42:25.05 .net
- >>800
一体誰が買うのか全く謎の開発者のオナニーモデル、ZV-E1やα7CRの爆死っぷり見ると
開発費ジャンジャンどぶに捨てちゃって全然儲かってなさそうだもんなw
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:47:21.36 .net
- α7cRはほんと意味わからんわ
vlog機()も無闇に増やしすぎ
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:48:07.49 .net
- >>801
大半がレンズキット買ったらそれで終了の型落ちAPS-C叩き売りで稼いだ台数だけどなw
たまにレンズ追加購入する奴もいるがサードのタムロン・シグマに流れて
ソニー純正なんてEマウントの1/3しかシェアないし
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:49:27.11 .net
- マウントのシェアねぇ
kiss叩き売りしてたEFマウント強かったねぇ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:50:20.52 .net
- 【悲報】ソニー株価、24年最安値更新、今日も元気に‐2%下落し、遂に13000円下回る
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1708922054/
- 807 ：あ：2024/02/29(木) 22:50:50.53 .net
- じーさん年代は知らんが若い年代だと周りSONYだらけでなんかキャラ被っちゃうレベルやぞ
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:51:10.07 .net
- >>804
Zマウントレンズはマウントシェアの割にほんとよくやってるわ
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:51:44.06 .net
- >>807
Canonだらけでキャラ被りしてたのがSONYに変わっただけや気にするな
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:52:39.06 .net
- 若くても心は老害
それがニコ爺、Z爺
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:53:11.08 .net
- >>804
残念ながらCNが一眼レフでキャッキャウフフしてる間の4年間にフルサイズEマウントはニコンの年間販売台数の20倍くらい売ってるんだよね 勝負はとっくについてるの フラグシップシェアなんてミリも意味がないの
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:53:32.37 .net
- RやSはセンサーの数出さないと採算とれないから、廉価版出してセンサー開発、生産のための投資を回収しようとするんでしょ Rはキャッシュバックも頻繁だし、なるべく多く売りたいんだろうね
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 22:55:20.96 .net
- >>808
Z8,9は一眼レフオジイチャンの回収だから、蝋燭が燃え尽きる前に最後にパッと炎あげただけなんだよね
普及機のZ7,6系がコンスタントにαより売れ続けないならZマウントに業務用専用以外の未来はない
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:02:53.11 .net
- >>811
35 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 061f-w3el) 2024/02/28(水) 12:50:33.43 ID:zEb7lIBV0
売れたり売れなかったりすると何が起きるの？
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:03:28.93 .net
- >>811
ミリも意味はないといいつつ動揺を抑えきれてないの草
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:07:08.18 .net
- >>812
同じSONYでもセンサ作ってる会社とカメラ作ってる会社は別だからありえん
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:07:11.28 .net
- ニコ爺元気だな
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:07:47.41 .net
- チン皮もな
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:09:25.42 .net
- >>813
でもZ9発売以来もう２年以上ずっとフラッグシップの覇権取り続けちゃって
同時に高額な純正レンズもガンガン売れてるからねぇw
ニコン映像事業の今期Q1～Q3累計は増収増益で通期見込みも上方修正、
営業利益率19.4％は減収減益のソニー家電事業の10..0％の倍の高収益だし
キヤノンイメージング事業の15.8％すら軽く抜いてしまったんだよなあ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:15:54.54 .net
- Z9にα7R5くらいのAI AFが載っててa7s3の半分くらいの暗所性能があったら間違いなく買ってた
結果的にZV-E1にしてしまった
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:18:01.04 .net
- オデもどこ行ってもソニーだらけで1泊12万のホテルでも30前の若いスタッフがソニー良いですよねとかゆって話しかけてくるから、カワサキとかスバル派の俺はニコン買いたくなってくるわwww
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:18:18.05 .net
- ZV-E1なんて買う奴いるんだwwwww
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:29:08.49 .net
- >>816
同じ持株会社の下、それぞれ100%子会社だぞ。株も持株会社で上場してる。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:42:47.81 .net
- CP+でもソニーブースは若めの人多かったね
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:43:21.56 .net
- >>814 ニコ爺が右往左往する
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:46:02.69 .net
- >>819
すでにソニーが覇権握ってるって分かってくれて嬉しいよ
吹けば飛ぶような木っ端メーカーは僅かな数字でも母数が少ないから比率でみると大波にみえるのは当然
今はシステムの乗り換え時期だからそりゃまぁある程度は売れるでしょ なんせ元二大巨塔だったわけだしね。元だけど
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:54:52.58 .net
- また弱い犬のニコ爺が吠えてるよ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:55:30.29 .net
- sel70350をα7ⅳに着けてみたんだけど70mmだとクロップしなくてもそのまま使えるのな
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 23:55:48.18 .net
- >>819
AF合わないカメラが覇権w
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 00:00:01.79 .net
- >>814
相変わらずボジショントークしてんのかコイツ
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 00:02:41.70 .net
- a7、a7Rが出た時はまだGH4が天下獲ってたのにな
Panasonicの社員は性格が悪いだけじゃなくて怠け者なんだろうね
ユーザーがあんだけ親切心で
「位相差AF入れろ、AI AF開発しろ、
フルサイズやれ、APS-Cでもいい、まだギリギリ間に合う」
って言ってあげてたのにさ
「うちはダッフンダーAFに命かけてる！位相差しね！wwww」とか何回も何回も言い放って現在の体たらく
松下幸之助はとんでもないパワハラ爺だったらしい
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 00:14:06.51 .net
- >>823
SONYは基本部署が違えば別会社だから
ましてわざわざ会社分けてるのはそれぞれの会社で採算性追求しろってことなんだよ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 00:33:53.06 .net
- じいちゃんの世代はカメラと言えばニコンだったと聞いた
親父の世代はキヤノンが一番だったらしい
それが今はソニーになっただけのこと
そして次はどこが来るか知らんがその時使いやすい道具を選ぶだけのこと
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 00:39:58.66 .net
- >>831
そうやって他社を貶めるのがソニーゴキブリ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 00:49:21.89 .net
- >>833
基本的に大きな技術変動がない限り国内勢同士で逆転はないよ
そして常に最重要な技術はイメージセンサだからまずSONYが強い
そのSONYもアクションカメラじゃ海外勢に敗れ去ったが
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 00:54:18.25 .net
- Nikonの前はライカだった
SONYの次はDJIだろうな
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 00:58:35.92 .net
- アクションカメラのセンサーもソニー製が多いので別にな
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 02:53:38.82 .net
- ステップアップズームでいいから軽いの出して欲しい
24-50は半端すぎて買っても
持ち歩かないだろうな
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 06:21:21.20 .net
- 月面で使用される人類史上初のミラーレスカメラ
それがNikon Z9！
NASA Signs Agreement with Nikon to Develop Lunar Artemis Camera
https://www.nasa.gov/humans-in-space/nasa-signs-agreement-with-nikon-to-develop-lunar-artemis-camera/
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 07:41:17.03 .net
- 軽いの欲しかったら、小型G単焦点かキットズームの使うしか無いかな
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 07:48:13.01 .net
- >>828
apscレンズはクロップしないとゆがみ補正してくれないけどね。
望遠レンズはそこまで気にならないとは思うけど
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 08:31:40.67 .net
- >>835 技術変動なくアクションカメラはやぶれたけどね
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 08:52:27.36 .net
- >>834
まいどソニースレでZ信仰を喚く口でそれを言う
笑止
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 09:20:55.60 .net
- Zはマウント取り付けがバヨネットなのに逆ネジって段階で意味不明すぎて無理
Zの時に変えないあたりに老舗のプライド笑が見え隠れして本当にキモい
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:04:46.20 .net
- 昔アクションカメラって雑誌あったな
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:06:08.25 .net
- グリップを握るとレンズのロックボタンを押してしまう斬新な設計を新しいマウントでやらかすメーカーも凄いよな
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:26:50.49 .net
- そんな間抜けいるの？
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:34:22.42 .net
- レンズロックボタンの位置や操作性なんてメーカー毎に違おうがすぐに慣れる
でも逆ネジはレンズに限らず日常ありとあらゆる操作に通じるから違和感ハンパないわな
それが理解できない会社ってマジ頭ヤバいな
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:41:32.08 .net
- 適応障害ってやつか
たいへんだな
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:42:36.12 .net
- ニコンは市場に適応できないメーカーってこと？
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:45:03.21 .net
- ソニーのフルサイズ対応のafレンズで一番小さいのって何？
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:50:48.83 .net
- >>842
ん？アクションカメラは電子ブレ補正が命だからまさに技術変動そのものだけど
イメージセンサの出力そのままじゃなくて後段の補正処理がキモね
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:54:11.36 .net
- 公式見ろよ
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:55:07.90 .net
- ・キヤノンはサードパーティー製レンズの許諾はレンズごとに判断する
https://digicame-info.com/2023/08/rf-22.html
更にキヤノンの幹部は、サードパーティーのレンズメーカーと話し合いをしており、すべてのレンズをケースバイケースで評価していると述べている。
「現在、サードパーティのレンズメーカーからマウント開放の要望があれば、事業計画や戦略に基づいてライセンス供与するかどうかを検討する。
実際に、我々は現在、いくつかのサードパーティーのレンズメーカーと連絡を取り合っている」とキヤノンの幹部は語っている。
これは、キヤノンがRFマウント用のレンズの製造を企業に許可するのではなく、レンズごとに個別に承認する必要があり、そのレンズがキヤノン製レンズと直接競合するかどうかを確認する必要があると解釈できる。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 10:58:56.48 .net
- >>852 電子手ぶれ補正はアクションカムでは各社強力に働いてるよ 知らないんだね 技術的な差なんかないの
ソニーがアクションカムで負けたのは周辺機器の展開
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 11:00:12.85 .net
- >>845
元記事な
https://petapixel.com/2023/08/17/canon-says-it-is-evaluating-third-party-optics-on-a-lens-by-lens-basis/
転載サイト紹介するのやめましょう
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 11:36:44.89 .net
- >>854
未だに殿様気分が抜けないんだな
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 11:59:31.15 .net
- >>822
ZV-E1はある意味玄人向けだけど名機だよ
刺さるターゲットが少し狭いのは認める
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 12:03:50.46 .net
- >>844
Fマウントのアダプター使用があるから、今更逆にするほうが使いづらいかと
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 12:22:29.96 .net
- 今更だが50mm1.4ZA買ったわ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 12:28:31.30 .net
- >>860
50mmf1.4GMあるのになんでツァイス買ったの？
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 12:33:42.86 .net
- >>861
GMはこれからも出るけれど
新品のツァイスを買えるのは今だけかなーと思って
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 12:41:14.39 .net
- 賢い
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 12:49:14.94 .net
- >>860
重いけど撮った写真見返す度にまた気合い入れて持ち出す、唯一無二
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 13:17:17.23 .net
- >>856
petapixelもweibo発の情報をCR経由で引用してるだけじゃない?
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 13:21:33.30 .net
- 50mmF1.4ZAからGMに乗り換えたけどツァイスの方が逆光耐性強くて玉ボケが綺麗であの描写が恋しい。
というかZAは人気ないのか中古が55mmF1.8新品と変わらないので55買うくらいならこっちがおすすめ。
ただ、欠点はクソ重い。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 13:24:28.35 .net
- ツァイスって色っぽい写りするよな
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 13:29:05.10 .net
- 50mmZAは中古でもよかったんだけれど
行った店舗に状態のいいものがなくて新品を買った
ネットならゴロゴロあるんだけれど実物を見ないと不安だったのでね
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 13:55:01.01 .net
- ZEISSは色が良い。シグマは色が悪い。GMはまあこんなもんか。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:04:04.03 .net
- 確かにシグマiシリーズの色ってなんか癖があって好きじゃないな
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:05:04.88 .net
- ソニーの株価底だったかなすごい反発してるわ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:06:46.37 .net
- >>865 そういうことは元の記事にたどりつて読んでから言うもんだよボク
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:11:22.22 .net
- >>872
え？記事読んでないのに指摘してたの？
元ネタこれじゃん。
転載記事紹介するのやめようね。
https://m.weibo.cn/status/NeNt2rpPt?jumpfrom=weibocom
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:13:50.33 .net
- >>855
各社強力に働いている？ゴメンちょっと意味が分からない
通常のカメラの手振れ補正とアクションカムの手ブレ補正じゃ補正量が全く異なるし
故に状況に応じて補正量を変えるなどの追い込みが必要になる
画像現像とかと同じで，機能の発想は単純だが積み重ねることで表現力が高まる
だからSONYはアクションカムは諦めて，ジンバルとの併用を考えたZV-1系で勝負して勝った
こっちならまだコアコンピタンスのイメージセンサで勝負できるからね
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:19:48.76 .net
- ZV-1?はちょっと興味あるんだよなぁ
標準ズームつけるのつまらんし夜はどうせ単焦点使うから標準ズームはもうコンデジにしようかな
ミラーレスは必殺の単焦点と望遠だけで良い気がしてきた
冬山は流石にきついかな...？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:21:13.78 .net
- >>874
アクションカムが出た当時 ソニーが競争に参入した当時 アクションカムの手ぶれ補正は各社みんな強力に作用していたの
でもソニーは負けた なぜかというと周辺機器が大事でそれがついてこなかったから
知らないならレスすんな知恵遅れ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:21:59.85 .net
- いい加減技術的に優れたものが売れるとか中学生みたいなナイーブな思い込みを押し付けるのやめてくれないかね
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:23:27.79 .net
- iphoneは出た当時 技術的に何も優れてなかった 誰も彼もがあんなモノ誰でも作れるというていた
でもiphoneは勝った なぜかというなら体感がよかったから 技術じゃなくて体感がいいから勝ったの
技術じゃないの大事なのは
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:25:44.95 .net
- ツァイスは今更感がな
悪いわけじゃないけど新品買うかと言われるとうーん
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:28:06.66 .net
- α7にしたってそうでD850とに比べて技術的にまさる点はほぼなかった
センサー一緒で単にミラーボックスとAFモジュールを取っ払っただけ
位相差AFも弱くSoCも弱かった レスポンス悪く
キーデバイス（笑）のセンサーも一緒だったしね
でも勝った 同じような画質なら軽く小さい方が「圧倒的に楽」という体験が優れていたからだよ
α７は技術でかったんじゃない 小型軽量というコンセプトが勝ったの
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:28:56.63 .net
- ＞ツァイスは今更感がな
絵ではなく新しいかどうかで判断する間抜けには最新最強のGMロゴがお似合い
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:30:39.07 .net
- ZVシリーズはEVF要らん派としては大歓迎
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:31:57.13 .net
- それこそ画で言えば10年前の画なのに何が言いたいのか
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:37:09.62 .net
- 技術云々の人は〇〇かなんかかいな？
妄想であれこれ語ってないでCCD→CMOSに切り替わりによりキヤノンSONYが大正義になったことくらい勉強しとこうな
商品のコンセプト云々以前に戦略的なポジショニングが変化したんだよ
技術がいい方が売れるなんて書いてないんだよな，コスト競争力に大差がでない「国内勢通しなら」って書いてあるんだよなぁ
アクションカムはイメージセンサが画素数あれば古くてもOKでレンズも固定だから
単純なロジック回路の後段処理の勝負になるからそもそも国内勢は安い中華に差異化できない時点で勝負は決まっていた
もう少しビジネスや戦略に関する勉強してから知ったかしような
>>基本的に大きな技術変動がない限り国内勢同士で逆転はないよ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:38:33.33 .net
- 24-50予約率どうなんだろうか。
24-70GM2持ちとはいえ小型軽量で気になる。
問題は値段だな。GM2持ってなかったら買ったかも。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:39:45.24 .net
- フジのクラシックカメラが売れればニコンがZf/Zfcで追撃したように
技術的に大きな変化がない限りはよそが成功したら他も真似するだけ
なのでがんばったところでシェアは大きくは変動しない
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 14:44:08.79 .net
- >>885
キットレンズ買わない人が2070と天秤にかける感じでしょ
それこそ上にあるZVの新型とか出ないと数出ないんじゃない
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:01:32.59 .net
- >>884
＞妄想であれこれ語ってないでCCD→CMOSに切り替わりによりキヤノンSONYが大正義になった
それもCMOSに変わったからじゃなくて「画質が大幅にあがった」が正解 技術ではなく画質
iphoneが売れたのは技術ではなくユーザビリティ
a7が売れたのは技術ではなくユーザビリティ
消費者が評価するのは技術ではなくユーザ体験
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:02:28.71 .net
- >>883
＞10年前の画
いや、今日撮れば今日の絵だし、君は絵をみてもレンズの発売時期なんかわからん
フル論破されて悔しいからってなんでそういう馬鹿なこと書いちゃうんだろ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:10:18.07 .net
- >>888
使いやすさだけなら真似すれば終わり
ガラケーとスマホはビジネスモデルからソフトウェアも含めた技術面まで全く異なるので
最初に書いた「国内勢通し」ですらないし
妄想書きなぐりたいのは個人ブログでどうぞ
基本的なビジネス書くらいよんで勉強しましょう
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:17:20.13 .net
- ちん皮今日も仕事ないのか絶好調だな
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:18:26.85 .net
- >>872
ほんとダサいなお前
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:19:41.37 .net
- ちん皮ってリタイア世代だろ
痴呆症入ってそうだし
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:19:45.15 .net
- >>890
iphoneの真似、誰もできませんね
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:21:18.18 .net
- >>890
あと使いやすさじゃなくてユーザーの体験ね
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:25:02.44 .net
- Users やぞw
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:30:40.43 .net
- >>895
チン皮しつこいな
ユーザビリティ（usability）は
「使いやすさ」を示す言葉。国際規格のISO 9241-11では、
「ある製品を、特定の利用者が、特定の目的を達成しようとするにあたって、
特定の状況で、いかに効果的に、効率的に、満足できるように使えるかの度合い」
な
君の言っているのはユーザエクスペリエンス（user experience）な
ユーザーエクスペリエンスは「利用者の経験」「製品・サービスを使用する際の印象や体験」と定義される。
まじで，勉強しようぜ？
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:38:27.21 .net
- なんか変な流れになりそうなので次スレ立てといた
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part225
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709274967/
ここID無しスレなんで、特定の人叩きならワッチョイスレにでも行ってくれ
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:41:34.42 .net
- 変な奴ってお前だろ
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:46:42.26 .net
- >>889
敢えてやってんだろうけどいちいち特定して欲しがってんじゃねえよカス
お前どんだけスレ潰したら気が済むんだよ
消えろ
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:51:16.13 .net
- >>900 そういうレスするからこういうレスがついてスレが潰れやすくなるんだよ ちっとは考えろよ 一番いいのは無視することなの
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:52:09.92 .net
- ちん皮が構って欲しそうに暴れている！
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:52:30.26 .net
- >>897
私は何度もユーザの体験と書いてるよ。だけどどっかのバカはユーザビリティだけを取り上げたの
だからそれは違うよと訂正したんだよ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:53:27.62 .net
- どうしても構ってほしい奴がいるんだよな
ワッチョイで自己アピールしたがってる奴
ワッチョイスレあるんだからそっちでやりゃいいだろ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 15:57:41.78 .net
- だからそういうレスがいらねぇんだって なんなんだこの無駄なアピールは
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:01:32.86 .net
- 言葉尻を捕えて関係無い話する奴はチン皮なんでその時点で即スルーすべき
反論したらチン皮の思うつぼで脳汁どっばー垂れ流してうれしょして喜ぶ
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:01:45.90 .net
- >>903
>>iphoneが売れたのは技術ではなくユーザビリティ
>>a7が売れたのは技術ではなくユーザビリティ
>>消費者が評価するのは技術ではなくユーザ体験
チン皮ががユーザビリティ＝ユーザの体験だと思いこんでたのバレバレだよ...
言い訳は専用スレでやっててください
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:02:54.61 .net
- ZEISS良いと思うけどなー。
5518やパンケーキはともかく5014や3514は色乗りは神レンズだと思うしGMが出たあともそこは変わらない。
型落ちになって半額近くで買えるから寧ろありがたいよ。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:04:34.42 .net
- 色乗りってそんな気にする？どうせ現像するでしょ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:05:19.55 .net
- ちん皮が構って欲しそうにレスを付けている！
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:06:05.41 .net
- 現像しなくて良いに越したことはないので
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:07:24.76 .net
- >>907 ユーザビリティはユーザ体験に含まれるので 何の問題もない記述だよ おしまい
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:08:46.26 .net
- >>909
現像は魔法の杖じゃない 記録されてない色はでてこないし、出そうとするとめちゃくちゃ面倒
だからみんな色乗りを気にする。きみは現像を魔法の杖と認識してしまう程度に撮影も現像もしたことがない、というだけ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:10:02.37 .net
- つまり狭い方のユーザビリティが原因だと主張してるから間違いだね
恥の上塗りで草
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:12:36.97 .net
- モヤモヤの現像写真upした奴に言われてもな🤣
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:12:50.63 .net
- あたりまえだけど自然界にある色＝光の波長は連続的なもの
だけどデジカメそのほぼ無限にある光の色を人間の目の特性を利用してたった3色のフィルターを通したデータだけ記録する一種のエンコード・圧縮をしている。
当然データは盛大に欠落しているが、欠落の仕方はできるだけ抑えた方がいい。
それが色乗りのいいレンズを使うってことなんだよね
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:13:35.00 .net
- >>913
そもそも保存されてる色なんてものはない
Raw画像はダイナミックレンジの範囲ならRとGとBで別々のデータ保存してるからね
撮って出しにしろ後から現像にしろRとGとBの数字から合成してるだけだよ
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:14:21.28 .net
- >>914
ユーザが評価するのはユーザ体験 そしてその体験の中で主にユーザビリティで勝負に勝ったのがiphoneやa7だね
もちろん、元の文章から読み取れるお話 お前は結論ありきで揚げ足取りしようとして「いつもどおり」敗北して「いつも通り」スレを殺しているだけ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:15:28.55 .net
- >>918
記憶捏造草
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
2024/03/01(金) 15:21:18.18
>>890
あと使いやすさじゃなくてユーザーの体験ね
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:16:42.17 .net
- >>919 私は何度もユーザの体験と書いてるよ。だけどどっかのバカはユーザビリティだけを取り上げたの
だからそれは違うよと訂正したというだけ
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:19:01.01 .net
- ユーザをNG登録した
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:19:40.62 .net
- 間違い認めずに無限にレスしてりゃ自分の中では自分は正しいと思いこめるんだよ
そうやって認知を歪めながら引きこもりの惨めな自分を正当化してるやつには触るだけ無駄だ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:20:11.19 .net
- >>921
Users もNG登録した方が良いよw
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:20:52.60 .net
- というわけで、揚げ足取り失敗 自分の嘘と勘違いを晒して皮ファンの活動は無事終了 スレはレンズや機材の話に戻ります
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:21:50.17 .net
- 皮をいじってる奴ってマジでなんなんだ？他のスレでやれよ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:22:48.39 .net
- >>916
データは白飛び、黒潰れするかR・G・Bの階調が潰れない限りは欠落しないよ
レンズは魔法の窓じゃないんだ実は
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:23:35.93 .net
- まぁ私が普通にレンズの話でレスもらってるのが気に入らないんだよね。だからスレごと破壊したいってのは狂ってるけど自分は正義の味方であり皮は悪だから、正義の執行でスレが潰れるのは仕方ないし、皮のせいだ、と思ってるのでどうにもならん まぁもうネタもないようだから終わるよ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:23:55.39 .net
- まんまコレで笑う🤣
https://imgur.com/UaQY2BY.jpg
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:24:38.13 .net
- >>926
＞自然界にある色＝光の波長は連続的なもの
↑から↓になる時に欠落するんだよボク 理解できないならレスしなくていいよ
＞たった3色のフィルターを通したデータだけ記録する一種のエンコード・圧縮
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:24:57.46 .net
- お前がフル論破とかスペックオタクとかわざと使うのが悪いんだろアホが
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:25:04.23 .net
- >>927
お前が煽り書き込みしなければアンチも大人しくなるだろ消えろ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:26:23.90 .net
- >>930-931
煽っても煽らなくてもスレタイに沿った話題なら問題ではない
お前らのように機材や撮影の話を1つもしないやつだけが純然たるスレチであり悪であるにすぎない
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:28:04.88 .net
- >>929
全然違うよ
そもそも3色のフィルターを通すのはイメージセンサについてるカラーフィルターなので
レンズじゃないよ
あとデータの圧縮が起きるのは光がセンサで電子に変換されたあとにAD変換するときね
そしてここで破損するデータは>>926で書いてある通りね
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:32:20.83 .net
- じゃあなんでレンズによって色乗りみたいな話が出るかって言うと
レンズを透過する際の周波数の吸収が異なっててそれは
・コーティング等が原因で発生するアナログ部分
・メーカーごとのデジタル補正の考え方（趣味）の違い
データの欠落は関係ない
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:33:24.13 .net
- カメラのフィルターは5000K前後に合わせたアナログの固定されたカラーフィルターで人間の目のもつ3刺激値を模倣している
なので5000Kの環境で撮影して5000Kで現像して5000Kで鑑賞する分にはデータの欠落はあっても知覚できないので問題ではない
でもそこからズレていけばいくほどデータの欠落は大きくなり、場合によっては知覚できる形になる
たとえば緑にスパイクをもつ安い蛍光灯の下で撮影したらグリーンが濃くなるが、
撮影したデジカメデータのRGBデータでG減らしたらその他の色も影響をうける 復元するには結構な手間がかかる
記録する前の段階で波長に偏りが生じるとそれはそのままデータの欠落と現像の手間に直結する
色ノリの良いレンズは色を出しやすい 情報が豊富だからね
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:35:08.66 .net
- >>932
問題だよカス消えろ
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:35:59.55 .net
- >>933
>>935
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:36:11.75 .net
- >>936 お前が消えれば消えるよ
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:39:08.81 .net
- それ全部デジタル的な画像現像エンジンの話ね
同じ光学レンズ・イメージセンサでも色温度ごとにRとGとBのバランス違うから全部デジタル的に補正してる
そもそも周波数帯域の関係でGは常にRとBの2倍くらい高い値になる
だから色ってのはデジタル的に補正して初めて現れるんです
「波長に偏り」ってのはもうよくわからない妄想だね
何の波長？理科の勉強してから出直しておいで
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:40:03.31 .net
- >>932
煽りカスの思考🤣
俺が出るまで待ってろよ とか裁判官に言いそう🤣
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:41:22.02 .net
- 安い蛍光灯の屋内で撮影してWBを屋内でとると、窓の外の色がめちゃめちゃになる
これは外と中で光源の分光特性がまるで違うのに、RGBの3つのパラメータを根本から安物蛍光灯に合わせたせい
WBにある色温度とは黒体輻射を基準にしているので蛍光灯のような特殊な照明の特殊は分光特性には対応できない
なので現像ソフトには赤→青のWBだけじゃなくて緑→紫の補正もあるが、これも実際には正確じゃない
なんせグリーンスパイクに対して幅広く影響のあるRGBのバランス全体を買えてるからね
でも多少なら気にならないし便利なので現像ソフトには緑ー紫の調整バーがついてるが、大きくいじるとやはりあちこちに破綻がでる
こんなのはある程度現像経験があれば誰でも分かる話
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:42:40.48 .net
- >>939
＞それ全部デジタル的な画像現像エンジンの話ね
連続した波長で構成されている自然界の光をRGBフィルターを通すのは全部アナログハードウェアの話だよ
なんでお前の考えは全部間違い
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:44:08.67 .net
- >>941
全然関係ない内容を凄い長文ね
簡潔にこたえるけど色のバー単体で大きく弄るのが阿呆
せめて色ごとのトーンカーブも弄れよ
デジタルソフトでがちゃがちゃ弄っただけで物理を理解したと勘違いした気になってるだけ
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:44:29.91 .net
- ・基礎的な知識も経験もない
・理解を拒んでる
この段階で説明は無駄だからもうやめておくね
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:44:40.95 .net
- >>942
RGBフィルターはセンサについてるのでセンサに固有です
終わり
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:44:45.61 .net
- >>938
OK消えるよ
お前も消えろ
と言っても消えないだろお前
5chしかやることないからな
そして言い訳に全部のスレを俺と誤認定するわけだ
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:46:16.63 .net
- この絵みりゃわかるけどRGBのフィルターはセンサ内のカラーフィルターな
レンズ内では色分けなんてしませんｗｗ
ttps://www.google.com/search?sca_esv=f032846a98b531f9&sxsrf=ACQVn0_PsnimQ1cKktijClQ5G8ws1PnOeA:1709279114857&q=%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5+RGB+%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiV59nzyNKEAxULgVYBHStRDukQ0pQJegQICxAB&biw=1272&bih=645&dpr=1.5#imgrc=VvIWc617Y-mPEM
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:47:32.45 .net
- >>947 コレで最後ね レンズにも分光特性はあるんだよ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:49:09.21 .net
- >>948
分光特性ではデータの破損はおきませ～ん
出る前も出た後もアナログだしその比はもともとＲＧＢで1対1対1ではないのでｗ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:52:42.20 .net
- チンカス一日中書き込んでるけど撮影行かないの？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:53:44.62 .net
- IDあろうがなかろうが結局荒れるんやなって
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:56:30.30 .net
- やっぱりこのスレも自ら荒らす気満々じゃねぇか消えろチンカス
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part222
129 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 161f-w3el [119.244.196.37]) 2024/03/01(金) 16:50:29.69 ID:lu7qAm3T0
ぷららくん、どうせ暇なんだから例のレンズあてクイズやってよ
いつものヘッタクソなほぼ全画面ポヤポヤの接写じゃなくて
引いてF5.6か8くらいまで絞ってパンフォーカスに近い感じで
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:56:35.10 .net
- >>951
どこが？なんでそうなる？前は二人で延々言い争ってるだけだったけど今が同じに見えるのか？
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:56:47.48 .net
- ここで色を褒められてるフジのインタビューを見ましょう
デジタルの話しかしてなくて草ｗ
フジは一応イメージセンサのＲＧＢ配列の工夫してるんだがその話すら出ない
カメラ関係はオカルト神話多いわほんと
ttps://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:57:28.53 .net
- >>953
あまり変わんなくね🤣
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:57:49.87 .net
- >>952
それは向こうのスレの話だし、なんでこっちの話にしてんの？お前が荒そうとしてるだけだろ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:58:10.61 .net
- 此処ならだれが誰やら分からんからな
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:58:21.39 .net
- >>955
全然違うけど
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 16:59:09.69 .net
- >>956
>>958
必死かよ
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:00:03.19 .net
- >>959
ワッチョイスレのコピペまでしてここを荒そうとしてるお前の方が必死過ぎね？
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:00:51.18 .net
- みんな！ちん皮のために争わないで！
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:02:49.13 .net
- 皮はともかく、皮を引き合いに出してこのスレを荒したいのがいるんだよなあ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:03:04.38 .net
- ちん皮も大人しくなったようだしレンズの話しようぜ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:04:19.48 .net
- 328GM最強
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:09:16.78 .net
- 328良いよなα9iiiと併せて鳥撮りが捗る
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:11:34.62 .net
- 328とα9Ⅲの画素数だと距離が全然足らんやろ
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:15:03.35 .net
- 高画質の失敗量産するよりまし
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:15:56.28 .net
- 鳥ならα9IIIとロクヨンやろげ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:25:31.99 .net
- >>966
テレコン
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:26:11.63 .net
- >>962 じゃなくて皮が楽しそうにレスしてんのが気に入らないんだよ 純粋な私怨で他人を顧みないのでどうにもならない
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:37:20.63 .net
- >>970
皮の方も純粋な私怨なんだよなぁ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:41:44.73 .net
- >>971 相手が誰かわからないのに恨みようないよｗ バカをこてんぱんにするのが楽しいだけ 一緒なのはスレの壊滅を気にしないところだけど全滅を避ける程度の理性は働かせられる
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:44:38.92 .net
- テレコンつけてやっとF5.6 600だろ？
鳥はついでにとれればってレンズやろ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:45:10.17 .net
- >>970
愉快犯のカスとどっちもどっちだろ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:45:27.59 .net
- >>972
アンチともども早く消えろ
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:45:33.29 .net
- >>962
ワッチョイスレ立ててる奴が荒らしてる
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:46:21.95 .net
- レンズの話は...？
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:49:46.95 .net
- なんでちん皮はわざわざ煽ってんの？しかもフル論破とか言葉を織り交ぜて
暇ならワッチョイ付きのスレでやったら？
α7のスレもCのスレも荒らしてるんだからそっち行けよ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:52:31.43 .net
- ちん皮お薬飲めよ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:53:56.92 .net
- >>978
煽られたと理解してるならスルーするべきで
罵倒してスレチの話題で沸騰するやつが間抜けで馬鹿でスレチで悪だというだけなんで
私は煽るのも強い言葉を使うのもやめません 私は皮ファンとちがって機材の話するしね
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:55:58.30 .net
- ああ、ちなみにもうここは終わりなので消化も兼ねて反応してます
5chを清浄な場所にしたいと思ってるバカは流石にいないので、煽るなってレスする時点でもう負けなんだよ
正解は粛々と無視してレンズの話をすること 煽られて反応するやつだけが悪い
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 17:57:52.21 .net
- 構って欲しがりだろ
どんだけ虚しい人生送ってんだよこの老人
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 18:01:10.12 .net
- 構って欲しくはないかな スレが荒れるから 私は馬鹿にしたいだけなんで
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 18:02:13.96 .net
- だったら他人が使わないフル論破だのスぺオタだの使わなきゃいいのでは？
なんで使う？
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 18:28:54.61 .net
- >>981
何勝手に終わり判定してんだよカス
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 18:29:09.69 .net
- >>983
ならもう書き込むなカス
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 18:38:05.10 .net
- >ちなみにもうここは終わりなので消化も兼ねて反応してます
こういう「ボクちゃんこれから何々します」みたいな幼稚な言動なんなんだろうね
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 18:47:09.43 .net
- >>983
思いっきりバカにされてるやんw
233 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df47-hTeB) 2024/03/01(金) 17:53:21.50 ID:Z1hmTiCf0
>>229
出た！
ちん皮お得意のゴールポストずらし
このマンガそのままなの草
https://twitter.com/nukosama/status/1748631518619349493
https://imgur.com/UaQY2BY.jpg
https://twitter.com/thejimwatkins
(deleted an unsolicited ad)
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 18:49:09.36 .net
- >>988
ちん皮そのものでﾜﾛﾀ
このマンガ秀逸だな
作者ひょっとしてデジカメ板の住人なんじゃね？w
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:01:26.51 .net
- >>984
バカが自爆するから
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:03:41.54 .net
- 構ってほしがってる孤独老人にしか思えん
煽るだけならそんな言葉使う必要無い
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:06:09.03 .net
- かまってほしくないのでレスしなくていいよ 退屈なんで
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:06:44.40 .net
- 構ってほしくないなら書かなくていいのでは？
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:06:54.18 .net
- >>989
>>作者ひょっとしてデジカメ板の住人なんじゃね？w
それ俺も思ったw
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:07:27.78 .net
- >>993
ほーんとこれ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:08:21.44 .net
- >>994
まさにちん皮じゃん！？
https://imgur.com/UaQY2BY.jpg
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:09:43.84 .net
- 禿ﾜﾛﾀ
ちん皮大人気だな
笑い者だけど
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:12:12.08 .net
- ＞壊滅的に会話できない奴ほど自分は会話できるって思ってるから…
これやぞちん皮wwwwww
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:13:14.74 .net
- >>998
ちん皮自虐大好きだね
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 19:13:18.30 .net
- だったら二度と書き込まないで下さい
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2024/03/01(金) 19:06:09.03
かまってほしくないのでレスしなくていいよ 退屈なんで
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
219 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★